시의회 공중보건 및 지역사회 안전위원회의 AI 생성 녹취록 05-20-26

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

모든 성적표로 돌아가기

스피커 히트맵

[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំត្រូវធ្វើគ្រប់យ៉ាង។ ខ្ញុំមិនអាចសួរសំណួរបានទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ជំរាបសួរ នេះគឺជាកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសុខភាពសាធារណៈ និងសុវត្ថិភាពសាធារណៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នៅថ្ងៃទី 20 ខែឧសភា វេលាម៉ោង 6 ល្ងាច។ គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំនេះគឺដើម្បីពិភាក្សាអំពីរបាយការណ៍គោលនយោបាយប្រចាំឆ្នាំដែលផលិតដោយនាយកដ្ឋាននគរបាល និងចំណតរថយន្ត។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្តល់​ឱ្យ​អ្នក​នូវ​ព័ត៌មាន​សំខាន់​មួយ​ចំនួន​។ បទបញ្ជា​នេះ​អំពាវនាវ​ឱ្យ​មាន​របាយការណ៍​របស់​គណៈកម្មការ​ដាក់​ជូន​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១៥ ខែ​មីនា។ ថ្នាក់ដឹកនាំនាយកដ្ឋាននឹងងាយស្រួលមិនអើពើរបាយការណ៏នេះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ រឿងទាំងនេះនឹងកើតឡើង។ គ្រប់គ្នារវល់។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយមនុស្សភ្លេចរាយការណ៍ទេ។ ខ្ញុំតែងតែភ្លេចធ្វើបទបង្ហាញ។ អ្វី​ដែល​ខកចិត្ត​បំផុត​គឺ​នៅ​ពេល​ដែល​ក្រុម​សកម្មជន ឬ​អង្គការ​សាធារណៈ ឬ​អង្គការ​មូលដ្ឋាន​សុំ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​ទាក់ទង​ទៅ​នាយកដ្ឋាន​នគរបាល​ជា​ប្រធាន​គណៈកម្មាធិការ​នេះ។ ខ្ញុំបានធ្វើវាបីសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីរបាយការណ៍ដល់កំណត់ ខ្ញុំបានផ្ញើសារទៅភ្នាក់ងារសុំរបាយការណ៍ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានទទួលវារហូតដល់ប្រាំមួយសប្តាហ៍ក្រោយមក។ ប្រាំមួយសប្តាហ៍ក្រោយមក មិនត្រឹមតែខ្ញុំបានទទួលរបាយការណ៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនបានទទួលការឆ្លើយតបចំពោះសារដំបូងរបស់ខ្ញុំដែរ។ ខ្ញុំមិនបានទេ ហើយបន្ទាប់ពីសារទីពីរ មួយសប្តាហ៍ក្រោយមក ខ្ញុំបានទទួលការឆ្លើយតបថា: ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅអ្នកនៅថ្ងៃស្អែក។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​ទទួល​ទូរស័ព្ទ​ទេ​នៅ​ថ្ងៃ​បន្ទាប់។ លើក​ទី​បី​ដែល​ខ្ញុំ​ទាក់​ទង ខ្ញុំ​បាន​ទទួល​សារ​បង្ហាញ​ពី​ការ​ខក​ចិត្ត ហើយ​និយាយ​ថា​តោះ​ប្រជុំ​គណៈ​កម្មាធិការ។ យើងស្ថិតនៅក្នុងខែឧសភា ដោយនៅសល់ពីរខែទៀតរហូតដល់របាយការណ៍ផុតកំណត់។ ខ្ញុំ​ថា យើង​នឹង​មាន​ការ​ប្រជុំ​គណៈកម្មាធិការ ហើយ​កាល​បរិច្ឆេទ​នៃ​ការ​ប្រជុំ​គឺ​ទាល់​តែ​អ្នក​រាយការណ៍ អ្នក​មិន​រាយការណ៍។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅអភិបាលក្រុងជាលើកទីបួន ហើយបានផ្ញើ CC ហើយរបាយការណ៍ក៏ចេញ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា មេ​ប៉ូលិស​មិន​បាន​ចូល​រួម​កិច្ច​ប្រជុំ​នោះ​ទេ។ យើងចូលរួម។ គណៈកម្មាធិការអានរបាយការណ៍។ យើងបានសួរក្រុមប្រឹក្សា និង Medford People Power ដែលជាក្រុមសកម្មជនក្នុងតំបន់ដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង្កើត និងត្រួតពិនិត្យបទបញ្ញត្តិនោះ។ យោងតាមបទបញ្ញត្តិ សំណួរប្រចាំឆ្នាំត្រូវបានសួរដោយផ្អែកលើរបាយការណ៍។ អ្នក​មិន​អាច​សួរ​សំណួរ​ទៅ​អ្នក​ដែល​មិន​នៅ​ក្នុង​ការ​ប្រជុំ និង​អ្នក​ដែល​មិន​ប្រើ Zoom។ ដូច្នេះនេះគឺជាបញ្ហា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមានកន្លែងចតរថយន្ត។ នាយកដ្ឋានចតរថយន្តក៏ធ្វើការត្រួតពិនិត្យមួយចំនួនផងដែរ។ អនុវត្តច្បាប់ចតរថយន្ត និងច្បាប់ចតរថយន្ត។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​រំលឹក​ប្រធាន​នាយកដ្ឋាន​របស់​យើង​ទេ ហើយ​ជា​ថ្មី​ទៀត បញ្ហា​មិន​មែន​ថា​យើង​ភ្លេច​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​ប្រគល់​ម្តង​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ​នោះ​ទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនមែនជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ រូបភាពធំនៃសង្គម ខ្ញុំមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីពន្ធ។ នោះមិនមែនជារឿងធំទេ។ នេះអាចរំលឹកអ្នកអំពីអ្វីមួយ។ នេះ​មិន​មែន​ជា​អំពើ​បាប​រមែង​ស្លាប់​ទេ។ បញ្ហាគឺនៅពេលដែលពួកគេព្រមានអ្នកបួនដង ហើយអ្នកមិនដាក់របាយការណ៍ដោយចេតនា។ យើងនឹងនិយាយអំពីកន្លែងចតរថយន្ត ប៉ុន្តែរឿងមួយដែលខ្ញុំចង់និយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសាធារណៈនេះគឺថាយើងមានអភិបាលក្រុងដែលមានតួនាទីក្នុងករណីនេះគឺ ដើម្បីអនុវត្តមុខងារនេះ មុខងាររបស់វាគឺអនុវត្តច្បាប់របស់សហគមន៍។ យើងមានមន្ត្រីអនុលោមតាមច្បាប់នៅក្នុងនាយកដ្ឋានអគាររបស់យើង។ ច្បាប់មួយចំនួនត្រូវបានអនុវត្ត។ នាយកដ្ឋានចតរថយន្តគឺជាផ្នែកមួយនៃការត្រួតពិនិត្យ។ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់របស់ Medford មកពីនាយកដ្ឋានប៉ូលីស។ ការងារ​របស់​ស្នងការ​គឺ​ដឹកនាំ​នាយកដ្ឋាន​នគរបាល​អនុវត្ត​ច្បាប់ និង​ច្បាប់។ បង្ហាញថារបាយការណ៍តម្រូវឱ្យដាក់នៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ។ បទប្បញ្ញត្តិគឺជាច្បាប់។ អ្នកទទួលខុសត្រូវចម្បងសម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់នៅ Medford គឺជាតម្រួត។ តើវាសមហេតុផលទេ? ខ្ញុំមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់ដែលនាំយើងមកទីនេះ។ ប្រសិនបើយើងអាចមានការសន្ទនាស៊ីវិលនៅក្នុងបន្ទប់នេះនៅយប់នេះ ខ្ញុំមិននិយាយរឿងទាំងអស់នេះនៅក្នុងការប្រជុំជាសាធារណៈនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ក្នុងការពន្យល់ពីរឿងនោះ អ្នកដឹងទេ យើងមិននិយាយទេ។ នៅក្នុងថ្នាក់ទីប្រាំ យើងមិននិយាយអំពីលំហាត់អក្ខរាវិរុទ្ធទេ ប៉ុន្តែតម្រូវការផ្លូវច្បាប់នៃពិធីបរិសុទ្ធដែលព្រាងដោយសភានីតិបញ្ញត្តិទីក្រុង Medford (ជ្រើសរើសដោយអ្នករស់នៅ Medford) ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​មិន​សមរម្យ​ទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថារឿងនេះនឹងកើតឡើងទេ។ អ្វីដែលពួកគេនិយាយ យើងបានទទួលនៅថ្ងៃនេះ របាយការណ៍របស់នាយកដ្ឋានចតរថយន្ត។ ដូច្នេះតើអ្នកចង់ណែនាំខ្ញុំទេ? សូមអភ័យទោស យើងមានវិនាទី។ ឥឡូវនេះខ្ញុំព្រួយបារម្ភខ្លាំងណាស់។ បាទ សូម បាទ។ អូបាទ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនលើកទូរស័ព្ទ? សុំទោស វាមិនចាំបាច់ក្នុងការប្រជុំគណៈកម្មាធិការទេ ប៉ុន្តែសូមបន្តធ្វើវា។ សូមអរគុណ

[Rich Eliseo]: 켈리 상담사님. 선물 르 민 상담사. 선물 스카르펠리 상담사. 선물 당 고문. 선물 그리고 라자로 대통령.

[Emily Lazzaro]: 선물 5명이 도착했는데 실종자는 없었습니다. 내가 표지판을 클릭했을 때 회의가 일찍 시작되었습니다. 그래서 여기 있습니다. 여기 있어주셔서 감사합니다. 주차 관리자 Sarah McDermott. 우리는 이 보고서를 가지고 있습니다. 나는 그것을 확인했다. 모든 것이 괜찮은 것 같습니다. 모든 질문에 답변해 드리고 싶습니다. 죄송합니다. 공개해 주시기 바랍니다. 효과가 너무 좋아서 보고서를 복사했습니다. 보고서 사본이 있습니다. 사람들이 그것을 페이지로 보고 싶어하는 경우. 질문이 있습니다. 단지 자신을 강화하기 위한 것이 아니라고 생각합니다. 데이터를 사용하지 않을 때는 어떻게 하시나요? 삭제되었거나 어딘가에 저장되었나요?

[Sarah McDermod]: 그것은 저장되어 있으며 실제로 Medford의 에너지 연구입니다. 2025년 가을쯤으로 생각됩니다. 그리고 나는 그들과 함께 모든 이메일을 보내지 않습니다. 영향 보고서와 작년에 작성된 보고서가 있습니다. 하지만 데이터는 Medford에서 저장하고 관리하므로 다른 공급업체에서는 이를 판매할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 그리고 안전한 곳에 보관하세요 클라우드 환경 이에 대해 제 말을 인용하지 마세요. 하지만 제가 Medford People Power에 보낸 이메일을 검토할 기회가 있다면 더 자세한 내용으로 답변을 드릴 수 있을 것입니다. 이 팀에 계시다면 제가 틀렸다면 정정해 주실 수 있는데, 제공해 주신 데이터는 데이터에 대한 신뢰도를 더 높여주기 때문에 컨설팅에 적합하다고 생각합니다. 하지만 자세한 내용은 나중에 말씀드릴 수 있습니다.

[Emily Lazzaro]: 계속 저축해야 할까요?

[Sarah McDermod]: 귀하의 참고를 위해 보관되었습니다. 내 말은, 이 데이터 분석은 매우 유용하다는 것입니다. 주차금지 도로에 차량이 상시 주차되어 있다는 민원이 있거나, 차량이 48시간 이상 주차되어 있거나 주차된 ​​것으로 추정되는 경우에는 차량의 주차 여부를 확인할 수 있습니다. 이 길에 카메라가 있었다면 며칠 동안 그곳에 있었을 것입니다. 이것이 바로 이 데이터를 갖는 것이 우리에게 매우 유용한 이유입니다. 또한 직원들이 장치를 사용하여 무엇을 하고 있는지 추적하여 정기적으로 최대한의 잠재력을 발휘하고 있는지 확인하는 데 도움이 됩니다. 안타깝게도 작년에는 기술적 어려움이 있었지만 해결되었기 때문에 이 작업을 수행할 수 없었습니다. 그래서 2025년에 발표된 인용횟수는 2024년보다 적지만, 이는 수개월간 감소세를 보이고 있고 그 영향이 컸기 때문이다. 그렇습니다.

[Emily Lazzaro]: 알았어 정말 답을 알고 있다고 생각하는 또 다른 질문이지만 카메라가 사진을 찍으면 그냥 번호판일 뿐입니다. 사람의 얼굴인가, 아니면 뒤에서 본 자동차인가?

[Sarah McDermod]: 일반적으로 LPR에는 두 대의 카메라가 있습니다. 간단히 번호판 사진을 찍고 고대비를 사용하여 다른 번호를 식별합니다. 경로를 볼 수 있도록 상황을 제공하는 후면 카메라도 있으며 영상에 일부 표시가 있을 수 있습니다. 그러나 배경에 나타나는 얼굴은 자동으로 흐려져 인식할 수 없습니다. 수집된 LPR 이미지를 식별할 수 없습니다. 알았어, 좋아.

[Emily Lazzaro]: 회원 추가 질문이 있으신가요? 이렇게 하면 원하는 경우 질문을 할 수 있습니다. 아, 아무것도 보이지 않습니다. 이 보고서에 대해 더 하고 싶은 말이 있나요?

[Sarah McDermod]: 아니요, 훌륭합니다. 훌륭합니다. 경찰이 수집해야 하는 정보에 비하면 그 정보는 매우 적다고 확신합니다. 우리가 이를 사용하는 방식은 변하지 않으며, 우리가 사용하는 기술이나 공급업체도 마찬가지입니다. 솔직히 다 모아보세요. 때가 되었을 때를 기억하면 쉬웠어요. 제가 말했듯이, 내년의 목표는 주문하기 전에 준비하는 것입니다. 하지만. 하지만 아니요, 보고서에 있는 내용 외에는 추가할 내용이 없습니다. 보고서에 모든 내용이 나와 있습니다.

[Emily Lazzaro]: 알았어 정말 감사합니다. 아무것도 아님. 내가 말하려는 것은 다시 말하고 싶다는 것이지, 그런 것이 아니고, 무언가를 잊어버리라는 것이 아니다. 생각나자마자 우리는 보고서를 받았습니다.

[Sarah McDermod]: 틀림없이. 하지만 저는 개인적으로 어떤 일이든 빨리 하는 것을 좋아하지 않습니다. 그리고 당신은 나에게 즉시 그것을 하도록 강요하지 않습니다. 하지만 우리에게는 우리만의 의제가 있습니다. 우리만의 의제가 있습니다. 내가 다른 일을 해야 하고 그것을 하려고 할 때, 그것은 내 책임이다. 그러니 미래를 준비하세요. 하지만 네, 알려주셔서 감사합니다.

[Emily Lazzaro]: 감사합니다 나는 그것을 할 것이다. 이제 대중은 주차 조사관의 보고서에 대해 논평할 기회를 갖게 되었습니다. 팬들이 이것을 다시 볼 기회가 없을 것이라는 것을 알고 있습니다. 그것은 확실히 의제가 아니므로 우리가 결정할 수 있습니다. 내 말은, 이 문제에 대해 경찰서 담당자를 만날 수 있을지는 모르겠지만 도움이 될 것 같다는 거죠. 판결문을 다시 보시고 판결이 있는지 확인해 보시는 것도 좋을 것 같습니다. 무엇을 할 수 있는지, 어떤 공백을 메울 수 있는지. 어쨌든, 여기 있어줘서 고마워요. 여론이 있다면 지금이 바로 그때다. 네, 포럼에 참석하실 때 귀하의 이름과 주소로 등록하실 수 있습니다.

[Julie Flynn]: 제 이름은 Julie Flynn이고 People Power of Medford의 회원입니다. 마이크에 가까이 다가갈 수 있나요? 미안 다시 한 번 말씀드리지만, 제 이름은 Julie Flynn이고 Medford People Power Party의 일원입니다. 방금 이 보고서를 받았지만 아직 보지 못했습니다. 질문이 있는 경우 경영진이 기꺼이 이메일을 보낼 것인지, 답변이 있는 사람이 이를 시의회에 전달할 수 있을지 궁금합니다.

[Emily Lazzaro]: 네, 정말 기뻐요. 저는 이 법을 검토하고 앞으로 나아갈 방법을 알아보고 싶습니다. 이를 수행하는 방법에 대해 생각할 때 다른 위원회 회의를 조직해야 할 수도 있습니다. 어쩌면 우리는 그것을 할 수 있을 것입니다. 원한다면 실제로 마이크에 대고 말할 수 있나요?

[Julie Flynn]: 그렇다면 정보는 얼마나 오랫동안 저장되나요?

[Emily Lazzaro]: 마이크에 더 가까이 다가갈 수도 있습니다. 죄송합니다

[Sarah McDermod]: 나는 당사가 삭제를 요청하지 않는 한 데이터가 무기한 보관된다는 점을 이해합니다. 우리가 삭제를 요청하면 삭제한다고 가정하고, 우리가 달리 지시할 때까지 무기한 보관되는 것으로 알고 있습니다. 그리고 이 보고서를 작성하시겠습니까? 우리 팀의 도구 사용을 확인하는 것 외에는 이 데이터를 기반으로 보고서를 작성할 이유가 없습니다. 그리고 그것을 본 사람은 나뿐이었다. 그래서 지금까지 보고서를 준비했습니다. 모든 것이 괜찮습니다.

[Julie Flynn]: 좋아요, 고마워요. 틀림없이. 이제 더 이상 질문이 없습니다. 감사합니다

[Marie Izzo]: 안녕하세요, 제 이름은 메리 이스즈입니다. ALPR은 사소해 보일 수 있지만 여전히 군집 시스템의 일부이며 감시 및 데이터 사용 및 남용 방식 측면에서 주요 관심사입니다. 무기한으로 캐시되어 있음에도 불구하고 귀하가 찾고 있는 내용을 이해하지 못하는 것 같습니다. 누군가에게 티켓을 주면 2시간 제한을 초과하게 되는데, 왜 무제한으로 재설정합니까? 예약을 말하는 건가요? 또한, 경찰과 정보를 공유하는 정책이 있는지, 어떻게 활용하는지 알고 싶습니다. 아시다시피, 우리는 이러한 기술과 이러한 기술이 어떻게 오용될 수 있는지에 대해 거의 알지 못합니다. ACLU에는 ALPR과 관련하여 여러 가지 권장 사항이 있습니다. 우선, 그들이 어떻게 괴롭힘을 당하는지에 대해. 그래서 나는 사람의 힘이 그와 연결될 것이라고 확신합니다. 맥더못. 하지만 저는 이 질문에 대한 답을 알고 싶습니다. 왜 무기한으로 저장되나요?

[Emily Lazzaro]: 감사합니다 이러한 문제를 논의하기 위해 후속 회의 일정을 잡는 것이 좋습니다. 클라우드 스토리지 관점에서도 주차권은 괜찮습니다. 쓸모 없어 보이는 데이터를 저장해 두는 것은 법이 낭비인 것 같습니다. 이유를 모르면 정치는 끝난 것 같고 법이 있고 누군가 벌금을 두고 논쟁을 벌인다면 그게 말이 된다고 생각합니다. 이리 오세요. 왜냐하면 반대할 권리가 있고 반대하지 않기로 결정했다면 데이터를 삭제해야 하는 것이 합리적이기 때문입니다. 하지만 제가 틀렸다면 정정해 주세요.

[Sarah McDermod]: 또한 공개 정보를 저장해야 한다면 이런 의미에서 공공 정보를 저장할 때 무엇을 고려해야 하는지 모르겠습니다. 하지만 합의된 일정은 마음에 안 들어요. 하지만 먼저 우리가 할 수 있는지 확인해야 해 거의 사라지고 더 이상 뜨지 않을 때까지 버리십시오. 그렇다면 서비스 제공업체에 이를 확인하고 이에 대해 어떻게 말하는지 확인하려면 어떻게 해야 하며, 특정 날짜 이후에 이 정보의 일부 또는 전체를 삭제하려는 경우 해당 정보가 삭제되어 사라지는 것을 보장할 수 있습니까? 어떻게 해야 합니까? 불가능하다고 말하면 조금 회의적일 수 있지만 공평합니다. 나는 너무 많은 것을 잃고 싶지 않습니다. 둘째, 추출된 데이터를 무기한 저장합니다. 이는 개인 가격이지만 LPR 기술을 사용하지 않지만 GPS 좌표, 자동차 사진 및 이미지가 포함되어 있습니다. 배경에 사람이 있으면 사진이 왜곡되지 않습니다. 예, 누군가가 뒷좌석에 앉아 있고 내 경찰관 중 한 명이 티켓 구매에 도움이 된 자동차의 사진을 찍는다면 LPR과 동일한 눈 기술이 적용되지 않습니다. LPR만이 이것을 가지고 있습니다. 이러한 가격에 대해서는 무기한 보유해야 하며, 특히 아직 지불되지 않은 경우에는 더욱 그렇습니다. 우리는 탈출할 수 없습니다. 따라서 주차와 관련된 기타 데이터는 무기한 저장됩니다.

[Emily Lazzaro]: 괜찮은

[Sarah McDermod]: 나는 단지 말하는 것뿐입니다.

[Emily Lazzaro]: 그러나 이는 제3자가 주관하는 것이 아닙니다. Medford 주차 부서에서 관리합니까?

[Sarah McDermod]: 예, 공급업체를 통해 가능합니다.

[Emily Lazzaro]: 아 글쎄.

[Sarah McDermod]: 기밀 정보로 보호되는 데이터베이스에 있습니다. 데이터베이스에 액세스할 수 있는 민감한 정보가 없으면 데이터베이스에 액세스할 수 없습니다.

[Emily Lazzaro]: 공급업체? 유지 관리 외에 이 데이터를 저장하는 다른 방법이 있나요? 당신이 모르는 뭔가가 있나요?

[Sarah McDermod]: 데이터베이스를 저장하고 저장하는 것 외에는 그렇지 않다고 생각합니다. 나는 그것을 물어본 적이 없기 때문에 그것이 LPR만큼 어렵다는 것을 몰랐습니다. 글쎄요, 데이터가 무기한 보관되는 것에 대해 걱정하시는 분이 계시다면, 2016년에 끈질기게 주장했지만 벌금을 내지 않은 사람들이 알게 된 것처럼 인용 데이터도 무기한 보관된다는 점을 모두가 알아주셨으면 합니다. 그렇습니다. 그냥 이걸 언급해야겠다고 생각했어요. 이상적인. 나는 이 문제를 명확히 하기 위해 또 다른 회의에 참석하고 싶습니다. 이 보고서는 제가 직접 준비했습니다. 제가 작년에 작성한 모니터링 원칙이나 작년의 영향 보고서를 검토하여 추가적으로 언급해야 할 사항이 있는지 확인할 시간이 없습니다. 하지만 예, 사람들이 LPR이나 우편 또는 기타 다른 방법을 사용하여 이 정책에 대해 질문이 있는 경우 원할 경우 저에게 연락할 수 있습니다.

[Emily Lazzaro]: 좋아요, 고마워요. 감사합니다 회원님들께서는 다른 제안이 있으신가요? 당 고문.

[Justin Tseng]: 감사합니다 앞서 말했듯이 이것은 주차 문제가 아니라 경찰 문제입니다. 이는 커뮤니티 구성원들이 수년 동안 만들고, 작성하고, 동의하고, 방어해 온 규칙입니다. 나는 이 법의 목적이 매우 가치 있다고 생각한다. 그러나 현대 감시가 우리 삶 전반에 걸쳐 널리 퍼져 있는 세상에서 사회가 감시를 통제해야 하는지에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 나는 이것이 매우 중요한 아이디어라고 생각한다. 라자로 회장이 회의 초반부터 회의 내내 표현한 실망감을 여러분 모두가 공감하고 있다고 생각합니다. 저는 개인적으로 보고서에 관해 여러 가지 질문을 했는데, 대부분 기술적인 질문이었습니다. 그러나 상담사는 이러한 질문에 아무도 대답하지 않을 때 좌절감을 느낄 수 있습니다. 나는 문지기에게 돌아가서 우리가 어느 방향으로 가고 있는지 확인하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 왜냐하면 사람들이 경찰에 질문을 할 것이라고 확신하기 때문입니다. 질문을 모으는 것이 도움이 될 수 있습니다. 다른 회의를 주선할 수 없는 경우에는 이를 보내주시기 바랍니다. 하지만 내 생각엔 회의 일정을 다시 잡고 먼저 다른 회의를 준비해야 할 것 같아요. 사람들에게 직접 가서 이런 질문을 하는 것이 더 낫기 때문입니다. 그러므로 먼저 이 회의를 주선하고 문서를 위원회에 보관하도록 노력할 것을 권합니다. 나는 이 문서를 위원회에 보관할 것을 권고합니다. 하지만 지루해요. 청중에게 질문할 기회를 주는 것이 중요하다고 생각합니다. 불행하게도 이것은 법의 중요한 부분입니다.

[Emily Lazzaro]: 감사합니다 나는 동의해야 한다. 마찬가지로 실망스러운 것은 경고가 내려진 이후 우리 모두가 가족과 직장 모두에서 다른 약속을 했다는 사실입니다. 예산 시즌이고 참석해야 할 회의가 많습니다. 내 말은, 우리가 곧 대통령을 만날 것이라는 뜻이에요. 예산을 고려해야 합니다. 그러니까 우리가 얘기를 안 하는 게 아니에요. 내 말은, 어쩌면 우리가 할 수 있을지도 모르지만 나는 그러고 싶지 않아요. 나는 이것을하고 싶지 않습니다. 오늘 밤에 이 일을 하고 회의에서 예산에 대해 논의할 수 있습니다. 하지만. 르 민 상담사.

[Matt Leming]: 네, 저는 Tsang의 움직임을 지지하고 오늘 밤 전반적인 실망감을 반성하겠습니다. 나는 이 질문에 나에게 대답할 필요가 없다고 생각한다. 책임자는 보고서의 첫 번째 중위가 될 수 있습니다. 표현이 전혀 없습니다. 시간표가 있으면 이해해요 사고든 다른 것이든 이러한 회의는 대중이 메드포드 경찰서의 투명성을 확인하고 질문과 답변을 할 수 있는 좋은 시간입니다. MPD 구성원이 조례를 이해하지 못하는 것처럼 보이게 하는 말을 했다는 시민으로부터 이메일을 받았기 때문에 이 원칙에 대한 MPD의 전반적인 이해에 대해 질문이 있습니다. 그래서 나는 이것을 확인하고 싶다. 그리고 무엇에 관한 일반적인 질문 내용을 보고합니다. 나 또한 일반적으로 선거조항에 대한 입법적 입장을 좋아하지 않으며, 일부 정부 구성원에게서 그러한 입장을 본 적이 있다. 이것이 현 시대에 근거한 것인지, 본 기관이 공포한 다른 법률에 근거한 것인지는 우리가 알아낼 필요가 없습니다. 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. BT도 나한테는 안 맞는 것 같다. 보도 내용에 대한 질문에는 누구도 대답하지 않은 채 비공개 회의가 계속됐다. 그러므로 나는 Tsang의 제안을 지지할 것이다. 그게 다야.

[Emily Lazzaro]: 감사합니다 마룰로 고문.

[Liz Mullane]: 감사합니다 이미 말한 내용인 것 같아서 자세히 설명하지는 않겠지만, 위원회 위원은 아니지만 특정 사항을 보고하고 질문하기 위해 거기에 있는 위원으로서 일부 위원도 급여를 받습니다. Medford는 이에 대해 질문했습니다. 여기에 있으면서 그들에게 아무것도 물어볼 수 없다는 것은 매우 짜증나는 일입니다. 따라서 보고서를 준비하는 데 노고를 해주신 Lazaro 부통령께 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 그래서 적어도 유용합니다 읽을 수는 있겠지만, 미래 어느 시점에 답변을 받을 수 있는 질문이 많다고 확신합니다. 따라서 저에게 이메일을 보낸 현지인들에게 답변을 드리는 것이 좋을 것 같습니다. 이러한 일이 우리 회의에서 발생하기 때문에 업데이트를 제공할 수는 없습니다. 감사합니다. 감사합니다

[Emily Lazzaro]: 네, Mr. Tsang의 청원서가 있습니다. 회원 여러분, 운동이 말하는 것을 반복하십니까?

[Justin Tseng]: MPD 출석 및 위원회 추적을 통해 정기 회의 시간을 추적하는 것은 단지 한 단계일 뿐입니다.

[Emily Lazzaro]: 아마도 청원을 시작해야 할 것 같아요 맥더모트 이사님도 그랬기 때문에 우리는 길게 논의했지만 보고서를 검토하고 추가 질문을 하는 시간을 가졌습니다. 하지만 그렇게 할 수 있다면 정말 좋을 것 같아요. 괜찮은

[Justin Tseng]: Matt는 인터넷을 사용할 수 있으므로 그를 위한 경로를 추가할 수 있습니다. 아, 그렇죠. 시간을 절약하기 위해.

[Emily Lazzaro]: 사적인. Tsang의 제안과 Lok Min의 지원에 따라 문서는 위원회에 보관되어야 하며, 동일한 주제에 대해 또 다른 위원회 회의가 개최되어야 하며 회의는 연기되어야 합니다. 비서님, 전화 좀 해주시겠어요?

[Rich Eliseo]: 칼라한 상원의원? 레이밍 상원의원? 이것은 정확합니다. 스캇 베틀리 하원의원? 이것은 정확합니다. 탕 상담사? 이것은 정확합니다. 라자로 대통령은 어떻습니까?

[Emily Lazzaro]: 이것은 정확합니다. 5개 예, 하나의 이름이 아닙니다. 요청이 수락되고 회의가 종료되었습니다. 감사합니다



모든 성적표로 돌아가기