[Zac Bears]: 메드포드 시의회와 메드포드 학교 위원회의 특별 합동 회의가 2026년 4월 8일에 시작됩니다. 장관님, 시에 연락해 주세요.
[Rich Eliseo]: Zeng 상담사님, 우리는 당신의 말을 들을 수 없습니다. 네 그렇습니다.
[Zac Bears]: 그는 바보가 아닙니다. 저스틴, 우리가 이 남자를 만날 수 있도록 얘기를 하려고 하는 거죠, 그렇죠? 예, 모두요. 환영? 그래서 제가 사장이에요.
[Rich Eliseo]: 라자로 부통령. 베어 대통령의 법칙.
[Zac Bears]: 선물 참석자는 6명, 부재중은 1명이었습니다. 당위원회 비서, 교장대행.
[Paul Ruseau]: 그레이엄 상원의원.
[Nina Nazarian]: 이것.
[Paul Ruseau]: 마스트라보니 고문. 이것. Orpad 의원. 회원정원. 이것. 렌필드 의원. 선물 루소 부통령이 참석했습니다. 루고 코헨 시장. 없어진. 5명이 왔는데 2명이 결석했습니다. 우리는 정족수를 가지고 있습니다.
[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 회의가 공개되었다고 선언되었습니다. 명령과 법령부터 시작합시다. 우리는 시옹 총통이 제출한 2027회계연도 연간 예산 문서 26,061건을 보유하고 있습니다. 나는 우리의 결의안을 읽고 이를 러시아 이사회에 제출하겠습니다. 학교 위원회 절차에 추가할 내용이 있으면 다시 알려 드리겠습니다. 그런 다음 우리는 전화를 Dickinson 국장에게 인계하고 다른 행정부 구성원이나 시장이 우리와 합류할 것인지 알려줄 것입니다. 메드퍼드 시의회는 예산 규정과 시와의 논의를 바탕으로 시의회와 시의회가 시의 2027 회계연도 예산을 개발할 때 이러한 예산을 따를 것이라고 결정했습니다. 국회의원들은 2026년 3월 11일까지 예산 제안서를 제출할 예정이다. 3월 24일 화요일, 시의회는 예산 초안을 논의하고 이를 시장에게 제출할 예정입니다. 이것이 우리가 한 일입니다. 2026년 4월 8일, 시의회와 학교 위원회가 만나 재정 정보를 받고 2027년 예산 과정을 논의했습니다. 오늘 밤이에요. 그런 다음 4월 15일부터 5월 15일까지 부서 지도부와 예산 사전 회의를 열고, 지시에 따라 시장은 2026년 5월 31일 금요일까지 전체 예산 제안을 시의회에 제출할 것입니다. 일련의 사전 회의가 예정되어 있습니다. 4월 15일부터 5월 15일 사이에는 완료되지 않습니다. 루소 의원님께 건네드렸습니다.
[Paul Ruseau]: 감사합니다 메드퍼드 교육청(BDC)의 정책, 계획 및 예산은 여러 단계로 구분됩니다. 1단계는 10월 1일부터 12월 15일까지로 계획돼 승인된 것으로 보인다. 두 번째 단계는 12월 15일부터 2월 1일까지 예산 제안을 개발하는 것입니다. 방금 우리는 학교 위원회에서 예산 제안을 승인하고 검토했습니다. 글쎄, 우리는 아직 월요일을 맞이할 준비가 안 됐어요. 나는 우리가 다음 주 월요일 회의에서 이 제안에 동의할 것이라고 믿습니다. 추후 시장과 시의회에 제출될 예정이다. 이것이 바로 우리가 있는 곳입니다. 감사합니다 여기 시장님이 보이네요. 시장님, 오시겠어요? 내가 원하면 켤 수 있다는 뜻이에요. 모든 것이 괜찮습니다.
[Zac Bears]: 여러분도 학교위원회의 일원으로 비밀리에 우리와 함께하실 수 있습니다. 당신은 우리와 함께 여기로 돌아올 수 있습니다. 정부를 떠나십시오.
[Breanna Lungo-Koehn]: 감사합니다 모두들 좋은 밤 되세요. 우리 CFO인 Bob Dickinson이 통화 중이며 슬라이드가 준비되어 있으므로 시작할 수 있도록 CFO에게 넘겨드리겠습니다. 감사합니다
[Zac Bears]: 스티브 디킨슨 그들은 당신을 알아보았습니다.
[Unidentified]: 동영상.
[Bob Dickinson]: 안녕하세요 선생님 나는 멀리 살고 있으며 특히 나에게는 이것이 최선의 선택이 아닙니다. 보안 기술 석사. 전체 예산을 볼 수 있도록 화면을 공유해야 할 것 같아요. 제가 몇년전에 얘기했던 것과 비슷합니다. 우리는 거기에서 시작할 수 있습니다. 더 쉬웠으면 좋겠습니다.
[Unidentified]: 왜인지 모르겠습니다.
[Bob Dickinson]: 양해해 주시기 바랍니다. 아, 이해하셨나요?
[Zac Bears]: 네, 가능합니다.
[Bob Dickinson]: ល្អឥតខ្ចោះ។ វារាយការណ៍អំពីបច្ចុប្បន្នភាពហិរញ្ញវត្ថុ។ នេះជាមូលដ្ឋានរបៀបវារៈ បច្ចុប្បន្នភាពពីនាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ។ បច្ចុប្បន្នភាពថវិកា ពួកគេមិនបានផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។ តើខ្ញុំបានធ្វើដូច្នេះទេ? ទេ ខ្ញុំបានប៉ាន់ស្មានចំណូលសម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពថវិកាឆ្នាំ 2026។ អត្រាលើសកំណត់ច្រើនដង។ល។ ខ្ញុំព្យាយាមរក្សាទំហំតូចនេះក្នុងថវិកាសរុប។ ថវិកាឆ្នាំ 2027 មានឥទ្ធិពលលើការចំណាយនាពេលអនាគត និងការកែសម្រួលចំណូល។ ជាការប្រសើរណាស់, ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងនាយកដ្ឋាននោះ។ យើងបានបញ្ចប់របាយការណ៍ប្រទេសសម្រាប់ខែមករា។ សៀវភៅត្រូវបានបិទទាំងស្រុងសម្រាប់ FY25 ។ សវនកម្មឆ្នាំសារពើពន្ធ 2025 ត្រូវបានបញ្ចប់។ ការត្រួតពិនិត្យចុងក្រោយរបស់សវនករនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃស្អែក។ ដូច្នេះយើងគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យ ACF ក្លាយជា សង្ឃឹមថានៅដើមសប្តាហ៍ក្រោយវានឹងត្រូវបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាបានឃើញ ហើយជាការពិតណាស់វានឹងត្រូវបានបញ្ជូនទៅភ្នាក់ងារវាយតម្លៃផ្សេងៗ និងគណៈកម្មាធិការមូលបត្រ។ មូលនិធិដែលបានបញ្ជាក់ដោយឥតគិតថ្លៃចំនួន 21 លានដុល្លារនៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2025 ឧស្សាហកម្មផ្គត់ផ្គង់ទឹកស្អាត និងប្រព័ន្ធលូរក្សាបាននូវប្រាក់ខែចំនួន $12,459 និង $10,591,021។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថានៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2024 មួយឆ្នាំមុនពេលប្រាក់ឥតគិតថ្លៃ ចំនួនទឹកប្រាក់គឺ $28,343,997 ។ ដូច្នេះតើយើងយកលុយ២១លានមកវិញដោយរបៀបណា? យើងបញ្ចប់ឆ្នាំ 2024 ជាមួយនឹងលំហូរសាច់ប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃចំនួន 28 លានដុល្លារ ដែលក្នុងនោះ 16 លានដុល្លារជាដើមទុនជាចម្បង។ ផ្ទេរទៅមូលនិធិស្ថិរភាពដើមទុនសម្រាប់ប្រើប្រាស់ ផ្ទេរទៅមូលនិធិស្ថិរភាពដើមទុនសម្រាប់ប្រើប្រាស់។ គម្រោងដើមទុនផ្សេងៗ ឬបោះឆ្នោតដោយផ្ទាល់លើគម្រោងដើមទុន។ ក្នុងនោះនៅសល់ប្រមាណ ១២លានដុល្លារអាមេរិក។ នៅឆ្នាំនេះ មូលហេតុចម្បងដែលយើងរកបាន 21 លានដុល្លារគឺដោយសារតែពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើរថយន្ត។ នេះគឺខ្ពស់ជាងអ្វីដែលយើងបានកំណត់ក្នុងទំព័រទី 3 នៃសេចក្តីសង្ខេបឆ្នាំ 2025 របស់យើង។ ដូច្នេះយើងមានបញ្ហានៅទីនោះ។ យើងមានមួយចំនួន ហើយនេះក៏អនុវត្តចំពោះឆ្នាំ 2026 ផងដែរ យើងមានលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់សំខាន់ៗមួយចំនួន។ ជាងមួយលានដុល្លារ។ ជាក់ស្តែង នេះគឺជាវិធីតែមួយគត់នៃហិរញ្ញប្បទាន។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកពិតជាអាចសង្ឃឹមបាននោះទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេបានចូល។ នៅឆ្នាំ 2026 យើងមានពួកគេពីរនាក់រួចហើយ។ យើងរំពឹងបន្ថែមទៀតនៅឆ្នាំ 2026 ឬដើមឆ្នាំ 2027។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំច្បាស់ជាមិនអាចពឹងផ្អែកលើការទទួលបានមូលប្បទានប័ត្ររាប់លានដុល្លារពី Tufts ទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនបានដាក់វានៅលើប្រវត្តិរូបសង្ខេបរបស់ខ្ញុំនៅឆ្នាំ 2025 ទេ។ នៅពេលដែលនាយកដ្ឋានចតរថយន្តជួបការលំបាក ចំណូលរបស់នាយកដ្ឋាន និងចំណូលចតរថយន្តកើនឡើង។ ដូច្នេះយើងមានច្រើននៅទីនោះ។ យើងផ្សព្វផ្សាយមូលប្បទានប័ត្រក្រោយកាលបរិច្ឆេទសម្រាប់អ្នកដែលមិនមានមូលប្បទានប័ត្រដែលផ្ញើដោយទីក្រុង។ ពួកវាជាធម្មតាតូច។ ប៉ុន្តែពួកគេកកកុញច្រើនឆ្នាំ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាមានប្រហែល 400,000 ដុល្លារនៅទីនោះ ព្រោះយើងមានទុនបម្រុងក្នុងករណីមាននរណាម្នាក់បង្ហាញក្នុងសំបុត្រ ឬនៅក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ហើយនិយាយថា ហេ អ្នកជំពាក់លុយនេះឱ្យខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុត បន្ទាប់ពីពីរ ឬបីឆ្នាំ យើងបាននិយាយថា មិនអីទេ រៀងរាល់ពីរបីឆ្នាំម្តង យើងអាចរំលាយគណនីនេះ ហើយបំប្លែងវាទៅជាប្រាក់ចំណូល និងសាច់ប្រាក់។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងអាចចំណាយវាបាន។ អញ្ចឹងការសាងសង់ប៉ុស្តិ៍ប៉ូលិសជិតបញ្ចប់ហើយ។ មានគម្រោងដើមទុន ជាក់ស្តែងគម្រោងគ្រឹះដើម្បីសាងសង់ប៉ុស្តិ៍នគរបាលថ្មីដែលបានឆ្លងកាត់ការងារជាច្រើន។ ទាក់ទងនឹងមូលនិធិអតិរេក វាត្រូវបានគេកំណត់ថាផ្នែកសំខាន់នៃថ្លៃសេវាជាក់ស្តែងត្រូវបានបង់ដោយអចេតនាពីមូលនិធិទូទៅ និងមិនមែនមកពីគណនីដើមទុនទេ។ បន្ទាប់ពីនិយាយជាមួយសវនករ និងរៀបចំឯកសារទាំងអស់នេះហើយ យើងអាចយកថវិកាដែលនៅសល់ទៅកន្លែងដែលពួកគេត្រូវទៅ។ រាប់រយពាន់នាក់ទៀត ដើម្បីអនុវត្តច្បាប់ និងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ លុយលេងល្បែង ពីព្រោះនោះជាកន្លែងដែលកាមេរ៉ារាងកាយទាំងអស់ត្រូវបានទិញ ហើយគួរតែត្រូវបានផ្ទុកទៅក្នុងធាតុសំខាន់នេះ។ បន្ទាប់មកម្តងទៀត ការងារជាច្រើនត្រូវធ្វើដើម្បីរៀបចំឯកសារ ធានា និងសម្អាតអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែវាជាការវាយដ៏ល្អ។ ជាក់ស្តែង យើងមិនអាចរំពឹងថានឹងមានរឿងបែបនេះកើតឡើងម្តងទៀតនោះទេ។ ការទូទាត់សាកល្បងជំនួសឱ្យពន្ធ។ ខ្ញុំគិតថានៅឆ្នាំ 2025 យើងគិតថាទីភ្នាក់ងារវាយតម្លៃនឹងអាចរំលាយសាជីវកម្មអភិវឌ្ឍន៍ Mystic Valley និងផ្លាស់ទីវាទៅ 101 Rivers Edge ទៅក្នុងតារាងពន្ធរបស់យើង។ វិធីនេះ យើងនឹងបន្ថែមកំណើនដែលមានការបញ្ជាក់ថ្មី ប៉ុន្តែយើងនឹងកាត់បន្ថយកំណើនដែលមានការបញ្ជាក់របស់យើង។ ការបង់ប្រាក់របស់ Rivers Edge ត្រូវបានធ្វើឡើងជំនួសឱ្យពន្ធ។ ដូច្នេះវាពិតជាមិនទាន់ចប់នៅឡើយទេ។ បិទនៅឆ្នាំ ២០២៥។ ដូច្នេះខ្ញុំបានប៉ាន់ប្រមាណប្រាក់ខែអ្នកបើកយន្តហោះរបស់យើងប្រហែល ៦៧៦ ០០០ ដុល្លារ។ តាមពិតទៅ អ្វីៗទាំងអស់នេះនឹងបញ្ចប់នៅឆ្នាំសារពើពន្ធ 2026។ ប្រសិនបើអ្នកចាំក្នុងសេចក្ដីសង្ខេប យើងមានការរីកចម្រើនដែលបានបញ្ជាក់ថ្មីៗជាច្រើន ដោយសារយើងពិតជាបាននាំយកវាទៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិពន្ធ ដែលពិតជាអស្ចារ្យណាស់ ព្រោះឥឡូវនេះ សរុបមក ចំនួនទឹកប្រាក់នេះនឹងកើនឡើងដូចចំណូលពន្ធផ្សេងទៀតនៅក្រោមសំណើ 2.5 ហើយនឹងមិនតម្រូវឱ្យមានការចរចារទេ។ $ 550,000 គឺជាប្រាក់ឥតគិតថ្លៃ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺជាការបិទគណនីចំណូលពិសេសចាស់ដែលមានឱនភាព។ ក្នុងករណីគណនីចំណូលពិសេស គណនីឧបត្ថម្ភធនមាន ប្រសិនបើមានឱនភាពនៅចុងឆ្នាំ ហើយ 90 ថ្ងៃនៃប្រាក់ចំណូលមិនអាចគ្របដណ្តប់លើឱនភាពនេះទេ បរិមាណសាច់ប្រាក់ដែលមាននឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយចំនួននេះ។ យើងកំពុងសម្អាត សម្អាតគណនីចំណូលពិសេសចាស់យ៉ាងសកម្ម។ បញ្ហាដ៏ធំបំផុតមួយ និងការហៅទូរសព្ទមួយពីមន្ទីរសុខាភិបាលគឺ FEMA ស្តីពី COVID-19 ពួកគេនឹងធ្វើតាមពួកគេ FEMA គឺ ខ្ញុំគិតថាទីបំផុតយើងឈានដល់ចំណុចដែលពួកគេពិតជាបានទូទាត់សងទីក្រុងវិញសម្រាប់ការចំណាយភាគច្រើនដែលកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេល COVID។ វាត្រូវចំណាយពេលយូរ ហើយមន្ទីរសុខាភិបាលត្រូវខិតខំបំពេញតម្រូវការ ដើម្បីយើងអាចទទួលបានថវិកាទាំងនេះ។ ដូច្នេះជាមួយនឹងពន្ធអាហារចំនួន 528,000 យើងពិតជាមិនមានការប៉ាន់ប្រមាណសម្រាប់ប្រាក់ចំណូលពីកញ្ឆាទេ ព្រោះវាមិនទាន់ត្រូវបានអនុវត្តនៅឡើយសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2024។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ យើងមិនដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងនោះទេ។ ដូច្នេះយើងប៉ាន់ស្មានថា នៅពេលសូន្យ វាពិតជាឡើងដល់មួយលានដុល្លារអ៊ីចឹង។ យើងបានបង្កើនការព្យាករណ៍របស់យើងសម្រាប់សារពើពន្ធ 2026 ។ ជាក់ស្តែង បើអ្នកណាមានចម្ងល់អំពីរឿងនេះ សូមប្រាប់ខ្ញុំផង ខ្ញុំនឹងព្យាយាមឆ្លើយ។
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 슬라이드를 사용하여 질문하고 싶나요? 이 경우 마이크의 요청 기능을 이용하시면 저 또는 루소 대통령 권한대행이 요청을 확인해 드리겠습니다.
[Paul Ruseau]: 우리가 그냥 기다렸더라면 좋았을 텐데. 나는 다음 슬라이드에서 이미 답변이 나와 있는 질문을 하는 것을 싫어합니다.
[Zac Bears]: 글쎄, 당신의 의심을 적어주시면 우리는 결국 그것들을 모두 해결할 것입니다.
[Bob Dickinson]: 非常好。 今年一般基金预算为2.05亿美元。 梅德福公立学校耗资 85,490,000 美元。 到 3 月份，该总额的 76% 已被支出。 公立学校花费了 72% 的预算。 市级部门占77%。 这是一年中最有趣的时刻，我们开始认真审视预算，确保人们关闭不必要的未结采购订单，并试图确保他们是否需要， 如果任何部门达到预算限制，我们会理解原因并希望能够帮助您减少开支。 这些只是收入估计。 这就是他们的来源。 你们中的大多数人可能以前以某种形式见过这种情况，也许是两年半前。 我们将在以后的幻灯片中更详细地讨论这一点。 但这些是人民、城市可以获得更多收入的基本方式，也是城市大部分收入的来源。 因此，2026年的纳税限额为160,857,764。 我们从 2 1/2 提案中又收到了 400 万美元。 评估师目前估计新增长额为 210 万美元。 今年他对这个数字非常坚定，所以我不能指望任何最后一刻，哦，也许我们可以在预算中包含比这个多一点的内容。 这是相当坚定的，这意味着今年的税收收入可能会产生 略低于1.67亿美元。 这比去年增加了约3.8%。 当地食谱。 我的意思是，当我们结束这篇文章时，我意识到我通常对当地食谱非常保守。 特别是建筑许可证和机动车辆等。 目前，我使用的价值是 2500 万美元。 事实上，比这个少 600 美元。 机动车辆特别税，或多或少 比去年增加25万美元。 这与只留一些空间的趋势有些差距。 到 2025 年，我们可能必须将这一数字增加到 25 万美元。 酒店和餐馆再次非常符合我们所看到的趋势。 我筹集了 30 万美元。 建筑许可证，我之前提到过。 我们已经收到了一些，还有一些大型项目即将推出，希望在今年晚些时候或明年，这将使我能够估计 建筑许可数量比往年多得多，但我们将继续审查这一情况并确保这个数字是可靠的。 我稍后会在这些幻灯片中提到这一点，但显然如果我们进入税务摘要季节。 DRO 看起来有 150 万。 我的意思是，这可能比我去年所说的增加了 50%。 如果你看不到这一点，我们就没有理由假设我们会得到那么多钱。 他们会要求我们改变这一点。 如果这不能弥补预算，我们将不得不召开市议会会议并重新制定 2027 年预算，这不是我想做的事情。 因此，如果可以的话，我对这些数字相当保守。 投资收益和利率保持相当稳定，甚至有所上升。 这是非常不确定的。 我从我们得到的东西中赚了大约25万美元。 看起来它会在 2026 财年实现，届时我预计未来几个月的利息收入。 显然，在 ARPA 中，我们获得了大量利息收入，因为我们有来自 ARPA 的所有未使用资金。 一切都已妥当承诺，但只要钱还在银行，我们还没有支付项目费用，利息显然就会产生，这就是基金的一般收入。 所有项目均已承诺，所有 ARPA 资金将在规定日期（2026 年 12 月 31 日）支付。 所以让我们花这笔钱吧。 我不认为剩下多少了。 希望我们能得到那么多的投资收益，这不会是一个问题。 但显然，投资回报很大程度上取决于利率。 无论如何，对于 2027 财年，我正在努力对当地收入做出最乐观的估计。 我们将看看这会将我们带向何方。 正如我在上一张幻灯片中所说，如果看起来不像我们会 在任一类别中，如果收入似乎不存在，税务部将要求提供理由。 如果我们无法实现这些目标，如果我们无法让他们相信我们是对的，我们将不得不在 2027 年就新预算进行投票。 真正的问题是实际的税务发票可能会延迟。 所以，樱桃叶。 目前，州长已经介入。 他说他会给我们 36,000,619 的费用。 将收取价值 1400 万美元的费用。 因此，樱叶净利润为22,481,873。 这并不比我们去年得到的多多少。 我一直在审查去年的数据，看看众议院和参议院对樱桃叶税收和收入进行权衡后，我们的口袋里最终有多少钱。 然后他们聚集在一起组成一个委员会并投票赞成。 从州长的角度来看，它通常不会发生太大变化。 初步建议。 这直接进入摘要，很简单，我的意思是这些是我要使用的数字。 这就是今年的情况。 我认为去年我们比 2025 年实现了 4% 或 5% 的增长。 这是一个很好的推动，但我们今年不能指望这样。 其他收入、转移、赌场缓解、来自 Encore 三位置基金的资金、来自批次销售收入和永久护理的资金、DPW 和墓地预算、间接费用、供水和污水处理企业基金均按普通基金预算中的费用进行评估，例如 AP 和工资处理。 我正在看幻灯片，健康和养老金支出。 显然，供水和污水业务基金是一个单独的业务基金，但这是必要的， 大量的工作和一般资金方面来管理工资和 AP。 当然，这些员工的医疗保健费用和养老金福利都计入普通基金。 这就是间接成本的来源。 而今年的数字约为2.8。 我必须查一下，我对这台计算机的设置非常有效，但它的价格略高于 200 万美元。 我想您以前已经看过这些幻灯片。许多议员以前都看过这张幻灯片。 这是不言自明的。 这就是我们所看到的。 我们实际上有多少钱可以用来资助预算。 基本上是我们之前讨论过的快速电子表格。
[Zac Bears]: 밥, 이 슬라이드로 다시 돌아갈 수 있나요?
[Bob Dickinson]: 안전.
[Zac Bears]: 감사합니다 그냥 적어두고 싶었는데 프레젠테이션을 보내주시면 도움이 될 것 같습니다. 감사합니다
[Bob Dickinson]: 틀림없이.
[Zac Bears]: 위원회, 학교 위원회, 비서에게 보내시면 저희가 출판해 드립니다.
[Unidentified]: 괜찮은
[Bob Dickinson]: 준비되면 말해주세요.
[Zac Bears]: 내 생각엔 우리가 앞으로 나아갈 수 있을 것 같아. 감사합니다
[Bob Dickinson]: ល្អណាស់ ហើយដំណើរការថវិការបស់ទីក្រុង ជាក់ស្តែងនាយករងហិរញ្ញវត្ថុ ទាំងប្រធានបុគ្គលិក និងនាយករងហិរញ្ញវត្ថុ បានធ្វើការយ៉ាងលំបាកបំផុតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដើម្បីវាយតម្លៃនាយកដ្ឋាន។ មើល អូ ជាក់ស្តែង កាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យា តើសហជីពនីមួយៗលើកប៉ុន្មាន អ្នកណាទទួលបានសន្លឹកបៀ វាបន្ថែមព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់ ដូច្នេះអ្នកពូកែណាស់។ ជាការពិតណាស់យើងក៏ពិចារណាតម្លៃផងដែរ។ យើងបានពិនិត្យមើលទិន្នន័យថវិកាជាក់ស្តែងក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដែលជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើ យើងគ្រាន់តែពិនិត្យមើលនូវអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើ ហើយជាក់ស្តែងមានអតិផរណា ហើយយើងត្រូវតែធ្វើវា។ មើលនាយកដ្ឋានណាដែលពិតជាត្រូវការដើម្បីបំពេញភារកិច្ចរបស់ពួកគេ។ នេះនឹងបន្តរហូតដល់ខែឧសភា។ យើងនឹងធ្វើការលើបញ្ហានេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ។ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ថវិកានោះនឹងត្រូវបង្ហាញទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំមិនផ្លាស់ប្តូរវាទេ។ ថ្ងៃទី ៣១ ឧសភា ខ្ញុំគិតថា តាមពិតជាថ្ងៃអាទិត្យ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ យោងតាមក្រឹត្យនេះត្រូវធ្វើមុនថ្ងៃទី 31 ឧសភា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើវាបាននៅថ្ងៃសុក្រ ប៉ុន្តែខ្ញុំទើបតែជ្រើសរើសថ្ងៃទី ៣១ ខែឧសភា ព្រោះនោះជាច្បាប់។ ដូច្នេះ ផលប៉ះពាល់ ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពនៅតែដដែល។ សម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងសុខភាព អត្រា GIC បានកើនឡើងប្រហែល 9% នៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សា។ នេះជារឿងស្មុគស្មាញបន្តិច ដោយសារគម្រោងសុខភាពខ្លះផ្តល់ដោយ GIC ដែលខ្លះមានការកើនឡើងរហូតដល់ ១៤%។ ពួកគេខ្លះលូតលាស់ត្រឹមតែ 7% ប៉ុណ្ណោះ។ សរុបមក យើងឃើញមានការកើនឡើងប្រហែល 9%។ នោះជាមូលដ្ឋានលុយច្រើន។ សំណងរបស់កម្មករ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថា អត្រា GIC បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ប្រាក់ឈ្នួលកម្មករយើងលើសថវិកាសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ២០២៦ មិនច្រើនទេ មិនច្រើនទេ។ ដោយសារតែបទប្បញ្ញត្តិដូចដែលបានកើតឡើងនាពេលកន្លងមក មនុស្សភាគច្រើនបានរងរបួសនៅកន្លែងធ្វើការ ហើយឈប់ធ្វើការរយៈពេលប្រាំឬប្រាំមួយសប្តាហ៍។ ជាក់ស្តែងតាមកិច្ចសន្យា ប្រាក់ឈ្នួលកើនឡើង ដែលមានន័យថា ថវិកាក៏ត្រូវតែកើនឡើងដែរ ព្រោះនៅពេលដែលនរណាម្នាក់រងរបួស យើងត្រូវផ្តល់ប្រាក់បៀវត្សរ៍ដល់ពួកគេ ដែលពួកគេសមនឹងទទួលបាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងកំពុងព្យាយាមកំណត់ថាតើយើងត្រូវការប្រាក់ប៉ុន្មាននៅឆ្នាំ 2027 ប៉ុន្តែជាក់ស្តែង នោះគឺជាចំណុចសំខាន់មួយនៃថវិការ ព្រោះវាពិបាកខ្លាំងណាស់។ អ្នកដឹងទេ ការរចនាគឺដូចជាប្រសិនបើនរណាម្នាក់រងរបួស។ វាមិនទំនងនោះទេ ប៉ុន្តែយូរៗទៅយើងអាចដឹងថាចំនួនលុយពិតប្រាកដដែលយើងបានចំណាយលើរបស់ទាំងនេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត អ្នកដឹងទេ នេះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍, ការកើនឡើងថវិកាឆ្នាំ 2027, 4.7% សម្រាប់ 17,467,242 ដុល្លារ។ ទីក្រុងនៅតែស្ថិតនៅលើផ្លូវដើម្បីទូទាត់កាតព្វកិច្ចសោធននិវត្តន៍ភាគច្រើនរបស់ខ្លួនរហូតដល់ឆ្នាំ 2033 ដែលនៅពេលនោះចំនួនទឹកប្រាក់នោះនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង ហើយយើងនឹងមានមូលនិធិបន្តជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត លេខទាំងនេះគឺអស្ចារ្យណាស់ 5% បន្ថែម។ ១៧ លានដុល្លារគឺច្រើនណាស់។ វានឹងស្ថិតនៅក្រោម 3.5% ក្នុងឆ្នាំ 2028 ប៉ុន្តែផ្អែកលើការប៉ាន់ប្រមាណបច្ចុប្បន្ន វានឹងមានចំនួន 3.5% ទៅមុខ។ ជាក់ស្តែង វាអាចប្រែប្រួលអាស្រ័យលើចំនួនលុយពិតប្រាកដដែលយើងមាន គណៈកម្មការសោធននិវត្តន៍បច្ចុប្បន្នមានថវិកាតិចជាង ៣០០ លានដុល្លារ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងទីផ្សារភាគហ៊ុន វាច្បាស់ជាអាចឡើង ឬប្រសិនបើអ្វីៗស្ងប់ស្ងាត់ វាអាចនឹងកើនឡើង។ ជាក់ស្តែង វាក៏មានទាក់ទងនឹងចំនួនមនុស្សចូលនិវត្តន៍ និងចំនួនប្រាក់ប៉ុន្មានដែលយើងត្រូវការដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការចូលនិវត្តន៍របស់ពួកគេ។ ចំនួនកិច្ចសន្យាកំពុងកើនឡើង ហើយមានតែក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះប៉ុណ្ណោះ ដែលទីក្រុងរបស់យើងអាចបង្រួបបង្រួមកិច្ចសន្យាបាន។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំគិតថាកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងអស់នឹងត្រូវបានដោះស្រាយនៅឆ្នាំនេះ។ ប៉ុន្តែជុំថ្មីនឹងចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2027។ វាច្បាស់ណាស់នៅពេលដែលអ្នកទទួលបានកិច្ចព្រមព្រៀង។ អ្នកដឹងទេ នេះមិនមែនដូច្នោះទេ។ ឧទាហរណ៍ វាសកម្មតាំងពីកាលបរិច្ឆេទបង់ពន្ធថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2022។ អ្នកមិនត្រឹមតែត្រូវដោះស្រាយការទូទាត់យឺតយ៉ាវប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកក៏ត្រូវរៀបចំវាផងដែរ។ បង្កើនថវិកាសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធបន្ទាប់។ ដូច្នេះរឿងនេះបានកើតឡើង។ នេះគឺជាប្រភពនៃការកើនឡើងជាច្រើនក្នុងឆ្នាំនេះ។ ដូច្នេះ ចូរយើងបន្តត្រឡប់មករករឿងនោះ។ បាទ ខ្ញុំមាន 25 លាននាក់ ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមក ខ្ញុំនៅតែពិនិត្យមើលការប៉ាន់ប្រមាណមួយចំនួន ដូចជាការអនុញ្ញាតសាងសង់ជាដើម។ ប្រហែលជាយើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរវា។ នៅលើគ្នាទៅវិញទៅមក, ពួកយើង, យើងបានផ្ដល់មូលនិធិប្រហែល $350,000 ជាមូលនិធិមូលបត្រក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ប៉ុន្តែដើម្បីរក្សាបានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងមូលនិធិដើម្បីបំពេញតាមការរំពឹងទុកនៃការកាត់បន្ថយប្រចាំឆ្នាំ យើងនឹងត្រូវការបង្កើនចំនួនទឹកប្រាក់នៅឆ្នាំនេះដល់ $500,000 ។ ជាថ្មីម្តងទៀតកំណើនថ្មី, អ្នកប្រឹក្សារបស់យើងបានប្រាប់ខ្ញុំថា $2.1 លានដុល្លារ ប៉ុន្តែមិនមែនច្រើនជាងនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវតែជឿគាត់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីបំផុតដំណឹងអាក្រក់ខ្លះ។ ឥឡូវនេះ វាហាក់ដូចជាពួកយើងដាច់គ្នាប្រហែល 1 លានដុល្លារ។ ប្រធាននាយកដ្ឋានត្រូវតែស្នើឱ្យកាត់បន្ថយ។ ជាក់ស្តែង យើងធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រធាននាយកដ្ឋានមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិលើការចំណាយ ហើយជាក់ស្តែងយើងត្រូវបង់ប្រាក់ខែដែលមានចែងក្នុងកិច្ចសន្យា។ ប៉ុន្តែក៏សុំឱ្យពួកគេធ្វើបញ្ជីប្រាថ្នានូវអ្វីដែលពួកគេពិតជាត្រូវការ និងអ្វីដែលពួកគេចង់បាន ប្រសិនបើពួកគេមានលុយច្រើន។ ជាក់ស្តែង បំណងប្រាថ្នាទាំងនេះនឹងត្រូវយកមកពិចារណា ហើយអាចប្រកែកបានថា យើងមិនអាចធ្វើវាបានទេនៅឆ្នាំនេះ។ ដោយសារតែមានភាពខុសប្លែកគ្នានេះ ភាពខុសគ្នានេះគឺផ្អែកលើអ្វីដែលយើងផ្តល់ជូនដល់សាលារៀននាពេលបច្ចុប្បន្ន ដែលជាការកើនឡើង 2.75 ភាគរយនៃការរួមចំណែករបស់ទីក្រុងចំពោះសាលារៀន។ បណ្តាញគ្រួសារ Medford កំពុងស្នើសុំមូលនិធិ និងការបង្កើនសម្រាប់និយោជិតដែលមិនមែនជាសហជីពក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2026។ យើងប្រហែលជាត្រូវធ្វើនៅដើមខែឧសភា។ ជាក់ស្តែង យើងចង់បញ្ចេញថវិកាមួយចំនួន ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិបន្ថែមដល់សាលារៀនក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2026។ នោះហើយជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងវិស័យហិរញ្ញវត្ថុសព្វថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចធ្វើបាន ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំធ្វើបាន បាទ។
[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다.
[Bob Dickinson]: 다들 궁금한 점이 많은 것 같아요. 나는 최선을 다해 답변해 드리겠습니다. 화면 공유를 중지하려고 합니다. 아, 그렇죠.
[Zac Bears]: 밥, 프레젠테이션을 그만둬도 될까요? 이상적인. 우리는 계속해서 의회와 교육위원회 문제를 논의할 것입니다. Lazaro 부통령부터 시작하겠습니다.
[Emily Lazzaro]: 조언을 주셔서 감사합니다. 조금 추가 질문이 있습니다. 적자가 500만 달러라고 말하는 것 같지만 슬라이드에는 100만 달러라고 나와 있습니다. 슬라이드를 다시 보여주시고 확인해 주실 수 있나요?
[Bob Dickinson]: 아, 이제 그 차이는 백만 달러입니다. 5백만 달러가 아닙니다.
[Emily Lazzaro]: 이상적인. 시 전체 예산은 100만 달러이다.
[Unidentified]: 괜찮은
[Emily Lazzaro]: 이상적인. 총 금액은 2억 1700만 달러가 넘습니다.
[Unidentified]: 안에.
[Emily Lazzaro]: 이상적인. 나는 이해한다 감사합니다
[Zac Bears]: 콩. 이 시점에서 요약 페이지와 체리 페이지 슬라이드의 차이점을 알 수 있습니다. 그래서 스프레드시트에 모든 데이터를 입력하려고 시도한 결과 주정부 평가 비용이 1,280만 달러로 추정되었지만 슬라이드에는 1,410만 달러가 표시되어 예산이 216,560달러로 줄어들었습니다. 그래서 정확한 계좌번호를 알고 싶습니다. 나는 모든 것을 라이브 공연에 통합하려고 노력하므로 올바른 재료를 사용하고 있는지 확인하고 싶습니다.
[Bob Dickinson]: 이것은 내가 원하는 것이 아닙니다. 양도가 안되는 것 같아요. 예, $14,137,698입니다.
[Zac Bears]: 글쎄요, 216개만 있으면 추정치가 100만에서 2.3으로 바뀌나요?
[Bob Dickinson]: 아니요, 죄송합니다. 솔직히 말해서 저는 이 슬라이드를 별로 좋아하지 않았습니다. 실제로 무엇을 보여줘야 할지를 나타내는 것은 아니라고 생각합니다만, 잘라내어 붙여넣었을 뿐만 아니라 숫자 14,137,698이 있는 큰 스프레드시트에 체리 종이 계좌 번호를 잘라내어 붙여넣은 것 같습니다. 이때. 그렇다면 현재 일반기금의 총액은 얼마나 됩니까? 왜 이것이 작동하지 않는지 정말 궁금합니다.
[Zac Bears]: 예, 저는 118.84를 가지고 있습니다. 하지만 그것이 제 주문일 수도 있습니다. 그래서 내 테이블에는 1달러도 안 남았습니다.
[Bob Dickinson]: 1달러를 잃게 됩니다.
[Zac Bears]: 이것은 좋다.
[Bob Dickinson]: 내가 틀렸어, 백만 달러, 그래.
[Zac Bears]: 저는 단지 216,560이 정부가 자금을 조달하는 데 사용하는 금액인지 확인하고 싶습니다.
[Bob Dickinson]: 안에.
[Zac Bears]: 수백만 명이 여기에서 왔습니다.
[Bob Dickinson]: 안에.
[Zac Bears]: 알았어, 이해해. 이는 100만 명의 적자란 학교 수가 늘어난다는 의미이기도 하다. 3% 성장한 학교를 제외하고, 2.75% 성장한 학교를 포함하는 건가요?
[Bob Dickinson]: 예, 여기에는 학교의 2.75%가 포함됩니다.
[Zac Bears]: 음, 학교의 경우 100만 달러이고 2.75%입니다. 나는 이해한다 안전보장이사회에 추가 질문이 있으신가요? 나중에 시장님을 만나겠지만 원하시면 거기 가셔도 됩니다. 당신은 회원입니다.
[Breanna Lungo-Koehn]: 이상적인. 1.1 슬라이드는 1.1을 나타내므로 Medford 홈 네트워크 값은 240입니다. 그러니까 그 숫자는 아직도 알아가는 중인데 추가로 비조합원이 20만 명 정도 되는 것 같아요. 그리고 나머지 30만, 우리가 기부하면 조금은 줄어들겠지만, 3%는 학교에 기부하고 싶습니다. 따라서 이 숫자에 1.1을 더한 것을 볼 수 있습니다. 마지막 슬라이드에 숫자가 없는 이유를 설명하고 싶습니다.
[Zac Bears]: 이상적인. 그러니까 1.8 정도 되는 것 같아요. 이것은 정확합니다. 알았어 현 이사회 구성원들에게 추가 질문이 있습니까? 모든 것이 괜찮습니다. 루소 상원의원.
[Paul Ruseau]: 교육위원회 위원들에게 질문이 있나요?
[Zac Bears]: 저는 마이크입니다.
[Paul Ruseau]: 예, 본 적은 있지만 이전에 사용한 적은 없습니다. 네, 아시죠. 감사합니다 그럼 그렇게 하세요. 모든 것이 괜찮습니다. 마스트로포니 회원.
[Mike Mastrobuoni]: 소개해주신 Dickinson에게 감사드립니다. 저는 영연방 전역의 많은 커뮤니티가 비슷한 문제에 직면해 있다는 것을 알고 있습니다. 매우 어렵습니다. 이는 항상 도시 재정에 좋습니다. 저는 도시가 취해야 할 첫 번째 접근 방식은 수익 측면, 즉 수익 격차를 해소하려고 노력하는 것이라고 생각합니다. 그렇다면 재무부, 시장, 시정부는 무엇을 했을까요? 부족액을 충당하기 위해 라이선스 비용, 벌금 등을 변경하면 100만 달러가 추가될 수 있지만 여기에는 학교 예산 부족액 500만 달러가 포함되지 않습니까?
[Bob Dickinson]: 행정부가 혐의를 재고할 것이 분명하다. 이건 아니야... 나는 이러한 모든 주장을 조사하기 위한 공동 노력이 이루어졌는지 알지 못합니다. 때로는 법률에 의해서만 여러 기본 수수료가 요구될 수도 있습니다. 나는 그것을 믿지 않는다. 즉, 이 경우 가장 중요한 것이 무엇인지 명확하지 않습니다. 건축 면허, 허가 및 수수료. 건축 허가를 제외하면 확실히 큰 수입원은 아닙니다. 글쎄요, 이제 그 사람과 얘기를 좀 해야겠어요. 경영진은 수수료 인상을 통해 추가 수익을 창출할 수 있는지 확인해야 합니다. 하지만 이제부터 그 가격은 우리가 청구하는 가격이 될 것입니다.
[Nina Nazarian]: 고마워요, 곰씨. 따라서 CFO가 제공한 정보 외에도 Health Board의 지출을 일부 조정했습니다. 주차 요금, 허가증 등의 사항이 변경되었습니다. 나는 우리 의료 책임자가 설치류와 다른 동물을 연구하기 위해 의회와 협력해 왔다는 것을 알고 있습니다. 더 많은 것이 있다는 것을 알고 있지만 그보다 더 많은 것은 시간이 지남에 따라 쌓이기 때문에 정확히 무엇인지 기억이 나지 않습니다. 반면에 저는 위원회가 확실히 그것을 알고 있다고 생각하고, 지역 사회도 그것을 알고 있으며, 아마도 학교 위원회도 그것을 알고 있을 것입니다. 최근 몇 년 동안 우리는 경제 발전에 참여해 왔습니다. 분명히 시장 변동과 불안정성은 도시의 통제 범위를 벗어납니다. 그러나 역사적으로 신규 추가 증가율은 오늘날 우리가 보는 것보다 낮습니다. 그게 다가 아닙니다. 우리는 더 많은 영역을 식별할 수 있다고 확신합니다. 하지만 그 순간부터 내 관심을 사로잡은 것은 바로 이런 것들이었다.
[Unidentified]: 감사합니다
[Zac Bears]: 감사합니다. 아시다시피 2024년 초 시의회는 모든 수수료에 대한 전면적인 검토를 요청하는 결의안을 행정부에 제출했습니다. 하지만 어느 정도 노력은 하고 있다고 생각하는데, 아직 이 주제에 관해 회의를 한 적은 없습니다.
[Paul Ruseau]: 또 누구야? 사실 사본을 못 받았어요.
[Zac Bears]: 이제 나는 그것이 무엇인지 압니다. 핸즈프리 줌. "요청"버튼을 클릭하면.
[Paul Ruseau]: 물론이죠. 마스트로포니 회원. 모든 것이 괜찮습니다.
[Mike Mastrobuoni]: 감사합니다, 대통령님. 그래서 제가 발표에서 긍정적으로 생각하는 것 중 하나는 내년에 건축 허가에 대한 전망이 높아질 것이라는 것입니다. 이 프로젝트가 무엇인지 알려주실 수 있나요? 나는 이것이 금융 전문가들에게는 걱정스러운 예측처럼 들린다는 것을 알고 있습니다. 그렇다면 건축 허가를 마무리하는 설계팀이 있나요? 그렇다면 우리가 공유할 수 있는 것은 무엇입니까? 그럼 두 번째 내년에도 새로운 성장을 기대하나요? 실례합니다. 이 건축 허가가 장기적으로 우리에게 무엇을 가져다 줄까요? 이번에도 수입이 부족한 것을 많이 볼 수 있는데, 이는 우선적으로 해결해야 할 매우 중요한 문제라고 생각합니다.
[Bob Dickinson]: 이는 건축청장과의 대화를 통해 알려졌습니다. 많이 있습니다. 많은 프로젝트가 곧 시작될 예정이지만, 우리 모두 알고 있듯이 주요 건설 프로젝트는 여러 가지 이유로 수년 동안 지연될 수 있습니다. 그렇기 때문에 우리는 이 수치가 정확한지, 그리고 이러한 증가를 정당화할 수 있는지 확인하기 위해 계속해서 분석하고 있습니다. 저는 다음 달에 어떤 일이 일어날지, 그리고 앞으로 우리가 보고 있는 것과 앞으로 기대할 수 있는 것이 무엇인지 알아보기 위해 기획부서 및 건물 위원과 이야기를 나누고 있습니다. 미래를 바라보며 앞에 무엇이 있는지 살펴보세요. 분명히 그런 종류의 수익은 훌륭합니다. 더 중요한 것은 400억 달러 상당의 아파트가 건설되고 있다는 것을 알고 있기 때문에 건축 허가 수익만 제공하는 것이 아니기 때문입니다. 미래에는 그렇지 않지만 일단 사용되면 시의 세수입이 분명히 증가할 것입니다. 이는 새로운 성장을 확인시켜줍니다. 하지만 2028년이나 2029년 회계연도에 무슨 일이 일어날지 예측하는 것은 거의 불가능합니다.
[Mike Mastrobuoni]: 감사합니다. 이는 매우 도움이 됩니다. 단지 제안 사항입니다. 다음 번에 이 프레젠테이션을 할 때나 다음 번에 수입에 대해 이야기할 때 바랍니다. 학교 위원회의 새로운 구성원으로서 저는 우리가 어디에서 왔는지 이해할 수 있도록 이 프레젠테이션에서 몇 가지 종단적 데이터를 제공하는 것이 도움이 될 것이라고 생각했습니다. 이것은 개인적으로 나에게 매우 도움이 될 것이며, 내 동료들을 대신하여 연설할 수도 있기를 바랍니다. 다음 버전에서는 이 기능이 구현되기를 바랍니다.
[Jenny Graham]: 그레이엄 대표. 감사합니다 죄송합니다. 오늘 밤에는 거기에 갈 수 없을 것 같습니다. 그런데 의견과 질문이 있습니다. 내 생각은 월요일 저녁에 의회의 친구들에게 예산 프레젠테이션을 보도록 요청하는 것입니다. 이것이 우리에게 필요한 것이 무엇인지 이해하는 첫 번째 단계라고 생각합니다. 물론 이 모든 수치는 시간이 지남에 따라 변경되지만 2.75% 또는 심지어 3%조차도 계약상 의무의 일부 또는 전부를 충당하기에 충분하지 않습니다. 학생들을 돕기 위해 2027년까지 우리가 부담해야 하는 이른바 피할 수 없는 월요일 밤 비용. 그래서 저는 이 점을 강조하고 사람들이 이 프리젠테이션을 시청하여 우리 예산을 이해할 수 있도록 하고 싶습니다. 이는 분명히 시 전체 예산에서 가장 큰 부분을 차지하기 때문입니다. 우리는 여기서 더 악화될 것으로 생각되는 많은 사건을 겪었습니다. 나는 우리가 이 계획을 함께 실행할 수 있도록 숫자에 대해 완전히 투명하게 하고 싶습니다. 두 번째로 묻고 싶은 것은 이 도시는 어디로 갔는가입니다. 아니면 과거에 일어난 일, 이미 일어난 일, 미래에 일어날 일 등 수익 예측을 적어서 큰 변화가 다가오고 있는 경우(우리가 항상 기다려 왔던) 이상한 4월, 5월, 6월에 끝나지 않고 어떻게 곡선을 앞서 나갈 수 있습니까? 피드백이 이루어져야 합니다. 나는 이러한 예측이 우리의 최선의 추정치라는 것을 알고 있지만 우리는 도시 성장에 대해 많이 이야기하고 경제 개발에 중점을 둡니다. 달러로 환산할 수 있습니다. 그래서 저는 우리가 모두 같은 관점에서 촬영할 수 있도록 5년, 10년 후에 어떤 큰 그림을 보게 될지 이해하려고 노력하고 있습니다.
[Bob Dickinson]: 음, 수익 예측이라는 측면에서 저는 수익을 예측하고 있었는데, 여기서 이 모든 데이터가 나왔습니다. 나에게 질문을 하면 커다란 테이블이 보일 것이라는 농담을 자주 한다. 이러한 모든 예측을 수행하는 테이블이 바로 그러한 역할을 합니다. 아주 큰 테이블이에요 예를 들어, 체리 파이 페이지에는 6~7년 전의 체리 파이 레시피가 있습니다. 그러면 우리가 본 것을 토대로 추정하여 최종적인 벚꽃 잎의 수를 결정해 봅시다. 나는 적어도 4~5년 동안 레시피를 집에서 만드는 레시피로 분해해왔고, 그것이 우리가 무엇을 기대할지에 대한 결정을 내리는 방식입니다. 예를 들어 자동차에 대한 세금을 없앨 수 있습니다. 내년에는 무엇을 기대할 수 있나요? 이러한 예측은 빅데이터를 기반으로 이루어집니다. 여기에는 많은 것들이 포함됩니다. 여기에 이야기가 있습니다. 요약에 표시된 것처럼 마지막 페이지에 대한 링크가 포함된 매우 큰 테이블입니다. 어쩌면 이러한 예측을 더 정확하게 만드는 방법이 있을 수도 있습니다. 솔직히 모르겠어요.
[Zac Bears]: 우리는 스프레드시트를 좋아합니다. 우리는 스프레드시트를 좋아합니다.
[Bob Dickinson]: 적어도 특별히 유용한 것으로 범위를 좁히는 방법은 모르겠습니다. 하지만 네, 그게 우리가 하는 일이에요. 나는 이것을하고있다. 나는 이것이 도시를 운영하는 데 있어서 분명히 핵심이기 때문에 면밀히 모니터링하고 있습니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 Luke Chometew, 사무실 관리자.
[Nina Nazarian]: 교장 선생님, 교육위원회와 Roseau 이사회를 통해 감사드립니다. 이 정보의 대부분은 시 웹사이트에 게시된 예산 장부에 포함되어 있습니다. 약간의 추측이 있었고 내가 틀렸다면 Bob이 나를 정정할 수 있지만 나는 5년을 생각하고 있습니다. 역사적인 정보도 있습니다. 하지만 사실은 오늘의 계획이 내일의 현실과 다를 것이라는 것입니다. 오늘도 미래와 관련된 컨텐츠를 많이 보실 수 있습니다. 이것은 매사추세츠의 모든 도시, 마을, 국가에서 발생합니다. 해외에서는 말을 못하지만 기대는 많아요. 그러면 이러한 계획이나 기대가 바뀔 것입니다. 감사합니다
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្របទេ ប្រធានស្តីទី Rousseau ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ ការប៉ាន់ប្រមាណមានភាពខុសប្លែកគ្នា ហើយក្នុងរយៈពេលពី 4 ទៅ 5 ឆ្នាំសារពើពន្ធកន្លងមក យើងបានប៉ាន់ប្រមាណប្រាក់ចំណូលក្នុងស្រុកតិចជាង 3 លានដុល្លារទៅ 7 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលយើងនិយាយ ហើយខ្ញុំប្រើទិន្នន័យ DLS អ្នកដឹងទេ FY25 យើងមាន 21.1 លាន យើងឈានដល់ 27.1 ដែលស្មើនឹង 6 លាន។ នៅឆ្នាំ 2024 យើងប៉ាន់ស្មាន 18.4 ។ យើងបានមកដល់នៅម៉ោង 24:06 ។ ចំនួននេះមានតែជាង ៦លាននាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ស្ថានភាពនៅថ្ងៃទី២៣នេះមានភាពប្រសើរឡើងបន្តិច។ ការប៉ាន់ស្មានគឺ 18.5 ទៅ 21.6 ។ នៅឆ្នាំ 2022 ចំនួននេះនឹងកើនឡើងដល់ 3 លាននាក់។ បន្ទាប់មកខ្ញុំយល់ថានៅពេលដែលយើងត្រលប់ទៅថ្ងៃទី 21, 22 យើងកំពុងនិយាយអំពីទិន្នន័យមួយចំនួនដែលត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយការរីករាលដាល ត្រឹមត្រូវ ការប៉ាន់ស្មានគឺ 15.1 ទៅ 22 ។ ខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាត្រូវការមើល។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការដឹងពីការព្យាករណ៍របស់យើងសម្រាប់សារពើពន្ធ '26 ។ ការប៉ាន់ស្មានរបស់យើងគឺ 22.8 ។ 22.9 លាន តើយើងត្រលប់ទៅ 28 ឬ 29 វិញទេ? ដោយសារតែយើងអាចកាត់ផ្នែកសំខាន់មួយចេញ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងកំពុងនិយាយអំពីឱនភាព 1.8 លានដុល្លារ ដែលខ្ញុំគិតថាមានន័យថាកម្រិតសេវាកម្ម បូកនឹងសំណើពីមន្ទីរក្រុង បូកនឹងរឿងបីដែលអភិបាលក្រុងបាននិយាយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាមានន័យ។ បន្ទាប់មក តាមទស្សនៈរបស់សាលា កម្រិតនៃសេវាកម្មគឺច្បាស់ជាបីទៅបួនលានដុល្លារ ឬខ្ញុំមិនប្រាកដ 100% ទេ។ ខ្ញុំមិនអាចមើលវាបាននៅម៉ោង ៤ យប់មិញ។ ដូច្នេះភាពខុសគ្នារវាងថវិការបស់យើង និងថវិកាសេវាកម្មគឺ 5 លានដុល្លារ ឬច្រើនជាងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាត្រូវការផ្តល់ទិន្នន័យនេះ។ សំណើចម្បងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅក្នុងសំណើថវិការបស់យើងគឺថា យើងមានថវិកាកម្រិតសេវាកម្មដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការបញ្ឈប់ ឬកាត់បន្ថយ។ ខ្ញុំដឹងថាវាពិបាក។ យើងស្ថិតនៅក្នុងបរិយាកាសលំបាក។ នេះជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលកាលពី 4 ឆ្នាំមុន សមាជិកសភា Collins Collins និងខ្ញុំបានតស៊ូមតិសម្រាប់អាទិភាពស្ថេរភាពខ្ពស់ជាងអ្វីដែលយើងនឹងទទួលបាននៅប្រអប់សន្លឹកឆ្នោតនៅឆ្នាំ 2024 ពីព្រោះយើងមិនចង់បញ្ចប់មុខតំណែងនេះទេ។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា យើងត្រូវពិនិត្យមើលយ៉ាងដិតដល់លើការប៉ាន់ប្រមាណប្រាក់ចំណូលក្នុងស្រុក។ ជាក់ស្តែង ពួកគេត្រូវតែមានភាពយុត្តិធម៌ ហើយនេះគឺជាការប្រយុទ្ធដ៏ធំមួយជាមួយ DLS ហើយយើងបានឮពីលោក Bob ។ ប៉ុន្តែយើងនិយាយបំផ្លើសដល់៦លាន។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប្រសិនបើយើងមានទិន្នន័យនៅថ្ងៃទី 26 ដែលបង្ហាញថាការប៉ាន់ប្រមាណរបស់យើងនៃ 22.8 គឺនៅជិតនឹងប្រាក់ចំណូលក្នុងស្រុកពិតប្រាកដរបស់យើង នោះនឹងក្លាយជាទិន្នន័យដែលមានប្រយោជន៍ដើម្បីបង្ហាញថាគម្លាតនេះគឺរួមតូច។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពី ភាពខុសគ្នាគឺចន្លោះពី 3 លានដុល្លារទៅ 6 លានដុល្លារ ហើយប្រាក់ចំណូលក្នុងស្រុករបស់យើងមានជាង 6 លានដុល្លារ ខ្ញុំគិតថាពួកគេគួរតែត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញដើម្បីព្យាយាមជៀសវាងការកាត់បន្ថយ និងជៀសវាងការខ្វះខាតសមត្ថភាពថវិកា និងកម្រិតសេវាកម្ម។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀត តើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវការប៉ាន់ប្រមាណពីអ្វីដែលយើងនឹងទទួលបានពីប្រាក់ចំណូលក្នុងស្រុក របៀបដែលយើងនឹងធ្វើក្នុងរយៈពេលប្រាំបួនខែ ហើយខ្ញុំពិតជាចង់មើលភាពខុសគ្នានេះតាមរយៈការយល់ដឹងទាក់ទងនឹង៖ តម្រូវការរបស់សាលា ក៏ដូចជាកម្រិតសេវាកម្មដែលបានរាយការណ៍ និងតម្រូវការអ្នកគ្រប់គ្រងបណ្ណាល័យ។ រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺលោក Bob អ្នកបាននិយាយថាយើងនៅតែបញ្ចប់ការធានារ៉ាប់រងមួយចំនួន និងសំណងរបស់កម្មករ ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើផលប៉ះពាល់អាចមានលើគម្លាតពី $1.8 លានទៅ $5.8 លាននៅក្នុងថវិកាកម្រិតសេវាកម្មដែលយើងកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំជាអភិបាលក្រុង ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវទទួលស្គាល់រឿងនេះឬអត់ទេ ព្រោះអ្នកជាផ្នែកនៃកិច្ចប្រជុំនេះ។
[Breanna Lungo-Koehn]: 감사합니다 이것을 Bob에게 보내겠습니다. 나는 여러분이 현지 요리법을 확인하고 이에 대한 의견을 남기는 것을 권장한다는 점을 지적하고 싶습니다. 하지만 우리는 다시 그렇게 할 것입니다. 따라서 우리는 그 수치에 문제가 없기 때문에 국내 수입을 살펴볼 것입니다. 저는 작년에 코로나바이러스와 ARPA 자금 부족으로 인해 이것이 어려웠다는 점을 지적하고 싶습니다. ARPA 리소스는 2026년 12월 31일까지 사용할 수 있습니다. 따라서 ARPA를 통해 어떤 일자리에 부분적으로 또는 전액 자금을 지원하든 관계없이 이 예산에서 향후 6개월 동안 해당 5개 일자리를 도시에 흡수해야 한다는 것을 알 수 있습니다. 방금 자금을 확보했지만 더 많은 직원을 고용해야 합니다.
[Zac Bears]: 당신은 미쳤어요, 밥. 당신은 침묵합니다.
[Bob Dickinson]: វានៅទីនេះ។ ដូចចៅហ្វាយក្រុងបាននិយាយថា នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើ។ ខ្ញុំតែងតែមើលប្រាក់ចំណូល។ ខ្ញុំពិតជាមិនមានទិន្នន័យនៅក្នុងដៃនៅពេលនេះទេ។ ប្រហែលជាយើងនឹងឈានដល់រឿងល្អ រឿងមួយដែលខ្ញុំដឹងថាយើងនឹងទទួលបានដោយប្រាក់ឥតគិតថ្លៃនៅក្នុង FY26, យើងត្រូវស្នើសុំលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់សរុបចំនួន ២,៥ លានដុល្លារ។ ខ្ញុំមានន័យថាមិនមានការប៉ាន់ស្មាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំជោគជ័យ នោះហើយជាខ្ញុំ។ អ្នកដឹងទេ ការព្យាយាមដើម្បីទទួលបានលេខបង្កាន់ដៃលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ក្នុងស្រុក គឺជារបៀបដែលយើងទទួលបានទិន្នន័យដ៏ល្អនេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ទាំងនេះគឺអស្ចារ្យណាស់។ ជាក់ស្តែង អ្នកដឹងទេ លិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ 2 លានដុល្លារមិនរាប់បញ្ចូលប្រាក់ចំណូលក្នុងស្រុកទេ។ នេះនឹងកាត់បន្ថយចំនួនឥតគិតថ្លៃរហូតដល់ឆ្នាំ 2026។ ថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026 ជាការពិត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងពិនិត្យមើលលេខ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមបង្កើនប្រាក់ចំណូលក្នុងស្រុកឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ព្រោះខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានព្យាយាមប្រុងប្រយ័ត្នខ្លាំងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ជាពិសេសនៅពេលខ្ញុំមកទីនេះ ព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាទីក្រុងនឹងជាសះស្បើយពីជំងឺកូវីដដោយរបៀបណា។ យើងក៏អាចបង្កើនសមាសភាគផ្សេងទៀតនៃប្រាក់ចំណូលក្នុងស្រុកផងដែរ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជា CFO ស្តង់ដារ។ ប្រជាជនព្យាយាមរក្សាប្រាក់ចំណូលក្នុងស្រុកដើម្បីកុំឲ្យវាធ្លាក់ចុះ។ ទីក្រុងប្រហែលជាមិនខ្វល់ខ្លាំងពេកអំពីបញ្ហានេះទេ ព្រោះវាមានការប្រជុំជារៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍។ ប្រសិនបើទីក្រុងរបស់អ្នកមានកង្វះខាតប្រាក់ចំណូល ទីក្រុងត្រូវតែប្រជុំក្នុងក្រុមប្រឹក្សា ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាថ្លៃដើម និងលំបាក។ បាទ/ចាស ជាក់ស្តែង ខ្ញុំបានមើលយ៉ាងដិតដល់នូវតួលេខ ហើយព្យាយាមមើលកន្លែងដែលខ្ញុំអាចបង្កើនការប៉ាន់ប្រមាណប្រាក់ចំណូលក្នុងស្រុករបស់ខ្ញុំដោយសមហេតុផល។ ទាក់ទងនឹងថវិកាធានារ៉ាប់រង វាពិតជាស្មុគ្រស្មាញណាស់ ព្រោះខ្ញុំមិនគ្រាន់តែសម្លឹងមើលការធានារ៉ាប់រងសុខភាព GIC នោះទេ ដែលច្បាស់ជាផ្នែកធំនៃរឿងនោះ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមយកទិន្នន័យតាមពេលវេលាជាក់ស្តែងអំពីមនុស្សដែលធ្វើការនៅក្នុងទីក្រុង និងកម្មវិធី ហើយបញ្ចូលទិន្នន័យភាគរយសម្រាប់ឆ្នាំ 2027។ ជាការពិតណាស់ទីក្រុងបង់ 82.5% ឬ 85% នៃចំនួននេះអាស្រ័យលើជម្រើស។ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានកន្លែងណាមួយនៅក្នុងថវិកានេះ ព្រោះវាមិនមែនមានន័យទេ។ កត្តាក្នុងការជួល និងការផ្លាស់ប្តូរថ្មី ប្រសិនបើមុខតំណែងបើកចំហ ប៉ុន្តែត្រូវបំពេញ និងបំពេញដោយនរណាម្នាក់នៅលើផែនការគ្រួសារ នោះអាចប៉ះពាល់ដល់ចំនួនទាំងនោះ។ ដូច្នេះយើងត្រូវការថវិកាបន្ថែមមួយចំនួនសម្រាប់ GIC ដើម្បីធានាថាយើងអាចគ្របដណ្តប់វាបាន។ បន្ទាប់មក លេខផ្សេងទៀតនៅពេលនិយាយអំពីការធានារ៉ាប់រង គឺមួយដ៏ធំគឺថ្លៃធានារ៉ាប់រងសុខភាពនៅខាងសាលា និងនៅខាងក្រុង។ ជាក់ស្តែង ទីក្រុងត្រូវតែផ្គូផ្គង FECA Medicare ដែលអាចកាត់កងបាន។ ដូច្នេះ ដោយសារកម្មកររកចំណូលបានច្រើនតាមរយៈការរៀបចំតាមកិច្ចសន្យា នោះចំនួននេះនឹងកើនឡើង ហើយមិនអាចមើលរំលងបានឡើយ។ ប្រហែលជារាប់លានដុល្លារ។ ដូច្នេះ នេះជាថ្លៃចំណាយមួយទៀតដែលក្រុងត្រូវបង់ ហើយជាថ្លៃចំណាយមួយសម្រាប់បុគ្គលិកក្រុងទាំងអស់។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងមើលយ៉ាងដិតដល់។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលយើងត្រូវការសម្រាប់ការនេះទំនងជានឹងកើនឡើង។ ខ្ញុំប្រាថ្នាថាខ្ញុំអាចបង្កើតអំណះអំណាងដ៏គួរឱ្យជឿជាក់សម្រាប់ការធ្លាក់ចុះរបស់វា ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ នេះគឺជាការប៉ាន់ស្មានដ៏ល្អបំផុតដែលខ្ញុំអាចរកបាន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមើលទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយព្យាយាមប៉ាន់ស្មានថាតើវានឹងត្រូវចំណាយប៉ុន្មាន។ ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះសំណងរបស់កម្មករ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយកន្លងមក ប្រាក់សំណងរបស់កម្មករពិបាកនិយាយណាស់។ ពិបាកនិយាយថាអ្នកណានឹងរងរបួសនៅឆ្នាំក្រោយ។ អ្នកចង់មានការបម្រុងទុកយ៉ាងហោចណាស់បន្តិចក្នុងករណីមានការទាមទារ អ្នកដឹងថាអ្នកទទួលបានការទាមទារធំ ឬអ្នកដឹងថាអ្នកណាម្នាក់បានបាត់ខ្លួនយូរ។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកពិតជាអាចទស្សន៍ទាយដោយសមហេតុផលនោះទេ។
[Zac Bears]: 글쎄요, 이 숫자를 이해하는 것이 도움이 될 것 같아요. 그 수가 백만 개가 넘습니다. 시장이 언급한 세 가지 요소를 고려하면 학교의 서비스 수준이 수백만 달러 더 높은 것으로 보이며 일부 보상에 대해서는 다소 불확실성이 있는 것으로 보입니다. 이러한 불확실성으로 인해 청구서에 $500,000가 추가된다면 어떻게 될까요? B.B., 하몬 주커만. B.B., 하몬 주커만. B.B., 하몬 주커만. B.B., 하몬 주커만. B.B., 하몬 주커만. B.B., 하몬 주커만.
[Bob Dickinson]: 편도 100,000 또는 200,000. 데이터를 한 번 확인했고 꼭 다시 확인하겠습니다. 이것이 내가 하는 일이다.
[Zac Bears]: 제 생각에는 우리가 보고 있는 프로젝트의 규모는 아마도 500만 달러 미만일 것입니다. 학교 위치를 추가하면 차이점이 있습니다. 저를 보내주셔서 감사합니다.
[Paul Ruseau]: 이것은 마이크인가요? 이것은 정확합니다. 알았어 렌필드 의원.
[Erika Reinfeld]: 감사드리며 예산을 위해 노력해주신 모든 분들께 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 이것이 힘든 일이라는 것을 알지만, 많은 사람들과 회의 일정을 잡으려고 노력한 후에는 아마도 예산 책정이 프로젝트 관리에서 제가 가장 좋아하는 부분이 되었을 것입니다. 그런데 숫자와는 관계없는 질문이 있습니다. 당신이 그것을 할 수 있는지 궁금해? 격차를 해소하고 앞으로 나아가기 위해 노력하고 있는 이번 예산 시즌의 우선순위에 대해 조금 말씀해 주시기를 바랍니다. 안정적인 금융과 훌륭한 서비스의 차이, 그것이 우리가 직면한 차이라고 생각하기 때문입니다. 어떤 가격이 예산을 주도하는지, 어떤 가격을 올리고 어떤 가격을 낮출 수 있는지 궁금합니다. 기본적으로 월요일에 받은 학교 예산 보고서를 보니, 제시된 그림은 금융 시나리오보다 분명히 더 좋으며, 방금 본 더 넓은 그림이 현재 전망을 뒷받침할 수 있습니다. 이 예산은 교육구의 교육 비전과 우리가 달성하고자 하는 것과 일치합니다. 그래서 저는 도시와 예산 과정에 대한 제 질문은 다음과 같습니다: 우리가 정말로 고수하고 싶은 원칙은 무엇입니까? 분명히, 학교 위원회 위원으로서 저의 최우선 순위는 학교에 필요한 자금을 전액 지원하는 것입니다. 이것은 내 질문이며 숫자와는 아무런 관련이 없습니다. 디지털 프로세스에 대한 이러한 결정을 안내하는 것은 무엇입니까?
[Breanna Lungo-Koehn]: 일반적으로 예산에 따라 다르지만 토요일에 예산을 책정함으로써 특히 연초에 학교가 우선순위라는 것을 보여주고 있다고 생각합니다. 예산의 그 부분을 늘리기 위해 1년에 10% 이상을 쓸 수 있을 것 같습니다. 하지만 그 핵심은 단지 균형과 순결을 유지하려고 노력하는 것일 뿐이고, 우리 모두는 나무와 공원부터 저렴한 주택과 식량 불안에 이르기까지 많은 우선순위를 가지고 있으며, 제가 알고 있는 커넥터를 보장합니다. 이사회는 네트워크와 파트너 프로그램의 연속성을 보장하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 그래서 우리는 삭감과 예산 잔액을 최소화하려고 노력하고 있으며, 아무도 좋아하지 않더라도 ARPA 자금이 제거되면 이를 감수해야 합니다. Bob이 언급한 Medicare와 같은 프로그램의 엄청난 성장과 그에 따른 주민 과세 가치의 2.5%를 초과하는 증가에 대응하여. 모든 건강한 도시에서는 이 작업을 수행합니다. Nina가 이 작업을 끄도록 하겠습니다.
[Nina Nazarian]: រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំនឹងបន្ថែមគឺថា អ្វីដែលយើងធ្វើនៅខាងទីក្រុង គឺយើងប្រើប្រាស់ចក្ខុវិស័យប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតច្រើន។ មានការពិភាក្សាជាច្រើនកំពុងបន្ត ដោយព្យាយាមរកវិធីធ្វើឱ្យចក្ខុវិស័យក្លាយជាការពិត តាមរយៈវិធីសាស្ត្រជំនួស។ យើងមានប្រធាននាយកដ្ឋានដែលមានទេពកោសល្យបំផុត និងមនុស្សដែលធ្វើការនៅក្នុងនាយកដ្ឋានទាំងនោះ ដែលសរសេរជំនួយប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតបំផុត និងដំណោះស្រាយប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតបំផុតមួយចំនួនចំពោះបញ្ហាដែលបំពេញតម្រូវការរបស់អង្គការ និងជំរុញបេសកកម្មរបស់ទីក្រុង។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំតែងតែគិតចង់មកទីនេះ។ ខ្ញុំបានដឹងពីជំនួយថ្មីដែលនាយកដ្ឋានផ្សេងៗរបស់យើងកំពុងដាក់ពាក្យ។ ពួកគេបានធ្វើការជាមួយការិយាល័យរបស់យើង និងគ្នាទៅវិញទៅមកដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងសហការគ្នា ដើម្បីព្យាយាមរកវិធីផ្ញើអំណោយ។ បញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកផ្តល់, ភាពជោគជ័យរបស់ទីក្រុង។ យើងទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ ដោយសារការបរិច្ចាគសំខាន់ៗ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំដឹងថា ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំបានអង្គុយនៅតុសន្និសីទជាច្រើន មិនថាជាតុសន្និសីទរបស់អភិបាលក្រុង ឬតុសន្និសីទផ្សេងទៀត ដែលយើងជាអភិបាលក្រុងបានមកជាមួយនឹងដំណោះស្រាយប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ដែលបង្កើនប្រភពមូលនិធិជំនួស។ ខ្ញុំចាំថានៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមធ្វើការលើគម្រោងនៅក្នុងអង្គការនេះ យើងបានចាប់ផ្តើមដោះស្រាយបញ្ហាជាមួយស្ថានីយ៍ភ្លើង ស្ថានីយអគ្គិសនី ហើយសំណួរគឺមិនមែនថា តើយើងត្រូវដោះស្រាយពន្ធដោយរបៀបណា ប៉ុន្តែតើយើងមានធនធានអ្វីខ្លះ? យើងមានធនធានដើម្បីការពារសហគមន៍របស់យើង ដូច្នេះយើងប្រើប្រាស់វាតាមវិធីល្អបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ឧទាហរណ៍ គណនេយ្យករសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ (CPAs) បានលេចឡើងនៅលើមុខឌីជីថល។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើខ្ញុំបានឮពីរបីដងថាយើងមិនជោគជ័យជាមួយជំនួយទេ គ្រាន់តែសប្តាហ៍នេះយើងបាននិយាយអំពី តាមពិត CPAs អាចជួយជាមួយនឹងផ្នែកឌីជីថលដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពី យើងមិនអាចយកវាពីទីនេះបានទេ ប៉ុន្តែយើងអាចមើលផែនទីបង្ហាញផ្លូវនេះ។ ដូច្នេះ យើងបន្តការសន្ទនាទាំងនេះ ដើម្បីព្យាយាមស្វែងយល់ពីបញ្ហានេះ វិធីផ្សេងទៀតដើម្បីដោះស្រាយ និងជំរុញកិច្ចការគឺដោយសារតែយើងមានដែនកំណត់ទាំងនេះ ហើយយើងធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីដឹងអំពីពួកគេ។ យើងក៏វិភាគជាប្រចាំនូវប្រសិទ្ធភាពដែលយើងអាចសម្រេចបាន ទាំងនៅក្នុងនាយកដ្ឋាន និង អ្នកដឹងទេ ការធ្វើមជ្ឈិមកម្ម សហគមន៍នេះមិនមាននាយកគ្រឿងបរិក្ខារអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយវាបានប៉ះពាល់ដល់គ្រឿងបរិក្ខារដែលយើងកំពុងស្ដារឡើងវិញឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះ ការប្រមូលផ្តុំថវិកាដំឡើងទាំងមូល ឬការប្រមូលផ្តុំ និងឯកទេសផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យា និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៅពីក្រោយវា។ កត្តាទាំងអស់នេះលុបបំបាត់ការទទួលខុសត្រូវ និងបង្កើតភាពជឿជាក់ ជួយបង្កើនប្រសិទ្ធភាព និងកាត់បន្ថយការចំណាយក្នុងរយៈពេលយូរ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថារវាងសំណួរទាំងពីរនេះអាចឆ្លើយបាន។
[Unidentified]: 죄송합니다
[Erika Reinfeld]: 마이크를 꺼놨기 때문이죠. 감사합니다 나는 이것을 몇몇 학과 발표에서 보고 싶습니다. 아직 전체 내용을 시청하지 못했다는 점은 인정하지만, 내용을 파악하는 데 듣는 것이 정말 도움이 됩니다. 내가 말했듯이 지금은 모든 도시와 마을에 어려운 시기입니다. 나는 몇 가지 새로운 일이 일어나고 있다는 것을 배웠으며 그들이 미래의 예측을 내놓는 것을 보고 싶습니다.
[Paul Ruseau]: 마스트로폰 회원.
[Mike Mastrobuoni]: 감사합니다, 대통령님. ARPA에 관한 두 가지 간단한 질문입니다. 첫 번째는 CFO인 디킨슨(Dickinson)인 것 같습니다. ARPA에 대한 우리의 관심은 매년 증가합니까, 아니면 일년에 한 번 발생합니까? 자금이 신탁 계좌에 보관되어 있습니까? 내년에는 우리 모두 정리할 수 있을까요? 나는 우리가 12월 31일에 이 자금을 폐쇄해야 한다는 것을 알고 있습니다. 그래서 그것은 구체적인 질문입니다. 다음 질문에 대한 답을 찾을 때까지 기다릴 수 있습니다.
[Bob Dickinson]: ARPA 지침에 따르면 ARPA 자금 조달로 인한 이자 수입은 도시 또는 마을의 총 수입입니다. 따라서 이는 도시 투자 수입의 일부를 구성합니다.
[Mike Mastrobuoni]: 그렇다면 지난 몇 년 동안 우리가 이를 영구 기금으로 전환했다는 말씀이신가요? 이것은 정확합니다. 알았어 응 알았어. 이상적인. 둘째로 생각합니다. 우리는 Lugo Kane 시장이 올해 일반 기금에 ARPA 지원 일자리를 더 많이 추가할 것이라고 말하는 것을 들었습니다. 저는 이러한 직책이 무엇인지, 그리고 다른 서비스를 유지하고 전반적인 자금 감소를 방지하기 위해 이러한 새로운 일반 기금 직책에 자금을 지원하는 것과 어떤 관련이 있는지 알고 싶습니다. 이것은 나에게 매우 중요합니다. ARPA 기능을 만들 때 우리는 그것을 알고 있었던 것 같습니다. 지름길을 피하기 위해 비교하는 과정이 무엇인지 궁금합니다.
[Nina Nazarian]: ខ្ញុំរីករាយក្នុងការឆ្លើយសំណួរនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំត្រូវបង្កើតបញ្ជីពេញលេញនៃនេះនៅកន្លែងមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានប្រហែលបួនទីតាំងក្នុងចិត្ត។ អភិបាលក្រុងនិយាយថា នេះជាឆ្នាំចុងក្រោយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាដោយសារផលប៉ះពាល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំក៏នឹងត្រូវបន្តទៅឆ្នាំក្រោយដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាចេតនារបស់ពួកគេគឺចង់និយាយថាយើងគួរតែចំណាយប្រាក់ ARPA របស់យើងទាំងអស់ត្រឹមថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2026។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងមានរន្ធចំនួនបួន។ មួយផ្នែកគឺយើងចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរមុខតំណែងមួយចំនួន ព្រោះមើលទៅ ខ្ញុំគិតថាដូចដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថា យើងតែងតែអាចប្រើមុខតំណែងជាច្រើនទៀតនៅខាងក្រុង និងខាងសាលា។ ខ្ញុំគិតថានេះជាភស្តុតាងនៅក្នុងការងារដែលសហគមន៍នៅជិតយើង និងសហគមន៍ផ្សេងទៀតទាំងអស់អាចធ្វើជាមួយមនុស្សដែលពួកគេធ្វើ។ ជាពិសេស យើងមានអ្នកគ្រប់គ្រងធនធានសហព័ន្ធ ដែលគ្រប់គ្រងធនធាន ARPA ។ ជាថ្មីម្តងទៀត តាមរយៈការច្នៃប្រឌិត ការពិចារណា និងភាពចាំបាច់ តាមរយៈតម្រូវការដែលមានស្រាប់ មុខតំណែងនេះបានផ្លាស់ប្តូរផ្នែកមួយទៅជាការគ្រប់គ្រង និងទទួលខុសត្រូវចំពោះភាពសមស្របដ៏សំខាន់មួយរបស់យើង ដែលកំពុងកាត់បន្ថយប្រតិបត្តិការកាស៊ីណូរបស់យើង និងឱកាសសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានលក្ខណៈប្រកួតប្រជែង បើទោះបីជាចំនួនទាំងនោះបានថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នាពេលថ្មីៗនេះក៏ដោយ ដូច្នេះអភិបាលក្រុងបានធ្វើការជាមួយប្រធាននាយកដ្ឋានជាច្រើន និងអ្នកផ្សេងទៀតដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រពីស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ។ រដ្ឋដើម្បីបង្កើនឱកាស។ ហើយមានការទាញឡើងមួយចំនួនដែលជាវិជ្ជមាន។ យើងក៏មានមុខតំណែងផងដែរ ដូចជាអ្នកជំនាញផ្នែកទំនាក់ទំនងរបស់យើង ដែលនៅក្នុងនាយកដ្ឋានទំនាក់ទំនងក្នុងការិយាល័យអភិបាលក្រុង ហើយគាត់បានធ្វើការងារធំកាលពីឆ្នាំមុនក្នុងផ្នែកទំនាក់ទំនងទាក់ទងនឹងការិយាល័យការយល់ដឹង និងបង្ការ ដែលជាផ្នែកនៃមន្ទីរសុខាភិបាលរបស់យើង។ តាមពិតក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ប្រហែល 70% នៃមូលនិធិសម្រាប់មុខតំណែងនេះត្រូវបានផ្តល់តាមរយៈមូលនិធិ Barr ។ ប្រហែលពីរឆ្នាំឬច្រើនជាងនេះ ឥឡូវនេះខ្ញុំរាប់អ្វីដែលនឹកឃើញ។ ការិយាល័យផ្សព្វផ្សាយ និងបង្ការកំពុងធ្វើការដើម្បីសម្របសម្រួលកិច្ចសន្ទនាជាមួយមូលនិធិ Barr ដើម្បីបន្តការងារនេះ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាពិតឬអត់នោះទេ គ្មានអ្វីផ្លូវការនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាមូលនិធិ Barr ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបន្តធ្វើការជាមួយទីក្រុង ប៉ុន្តែប្រហែលជាក្នុងកម្រិតតូចជាង។ ខ្ញុំដឹងថាមានជំនួយសុខភាពអាកប្បកិរិយាកំពុងត្រូវបានពិចារណាដើម្បីចុះឈ្មោះ និងជ្រើសរើសអ្នកជំនាញផ្នែកទំនាក់ទំនង។ នៅពេលដែលយើងព្យាយាមធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពថវិការបស់យើង យើងប្រហែលជាត្រូវសាកល្បងដំណោះស្រាយប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតផ្សេងទៀត។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀត យ៉ាងហោចណាស់មុខតំណែងមួយរបស់យើងអាចផ្លាស់ប្តូរទៅជាមូលនិធិចំនួនបួន ឬប្រាំផ្សេងគ្នា។ ដូចគ្នាដែរចំពោះការិយាល័យផ្សព្វផ្សាយ និងបង្ការរបស់យើង។ ឥឡូវនេះខ្ញុំបានកំណត់អត្តសញ្ញាណហើយ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា OPO ចាប់ពីពេលនេះតទៅ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីរបស់ពួកគេ ពួកគេមានមុខតំណែងផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនដើម្បីចំណាយសម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងទៀត។ ទាំងនេះគឺជាប្រភេទនៃដំណោះស្រាយប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតដែលយើងបង្កើត។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំភ្លេចកន្លែងមួយ ឬពីរ ប៉ុន្តែនៅតែមានពានរង្វាន់ MVP ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នក OPO មន្ទីរសុខាភិបាលរបស់យើង PDS និងអ្នកពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតបានស្ថិតនៅជួរមុខ។ ខ្ញុំគិតថាទីក្រុងបានបើកដំណើរការកម្មវិធីជំនួយ MVP សម្រាប់ការគិតច្នៃប្រឌិតដំបូង។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងវត្តមានរបស់បុគ្គលិកគាំទ្រ។ នៅក្នុងរាល់ថវិកាដែលយើងពិនិត្យមើល យើងពិចារណាអំពីស្ថានភាពនៃមុខតំណែងដែលទទួលបានមូលនិធិ លទ្ធភាពជោគជ័យរយៈពេលវែងនៃមុខតំណែងដែលទទួលបានមូលនិធិទាំងនោះ និងអ្វីដែលប្រភពផ្សេងទៀតនៃមូលនិធិអាចរកបានដើម្បីទ្រទ្រង់បុគ្គលិក ខណៈដែលការងាររបស់ពួកគេត្រូវបន្ត។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំបានឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកទាំងស្រុងឬអត់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានយ៉ាងហោចណាស់ 75% នៃចម្លើយនៅក្នុងចិត្ត។ សូមអរគុណ
[Paul Ruseau]: 감사합니다 가능하다면 질문이 있습니다. 먼저 가고 싶은 사람 있나요? 모든 것이 괜찮습니다. 슬라이드 6의 NPS 슬라이드에는 우리가 $85,490,000를 벌었음을 보여줍니다. 작년 예산은 $86,575,549였습니다. 이 차이점을 이해하도록 도와주실 수 있나요? 왜냐하면 삭감으로 인해 추가 자금을 확보하지 못하면 1월에 약 40명의 직원을 해고할 것이라고 말하고 싶기 때문입니다. 그럼 이 숫자는 무엇입니까? 예산은 무엇을 기준으로 삼아야 합니까? 감사합니다
[Bob Dickinson]: $85,490,000는 시가 2026년 학교 예산에서 투표한 금액입니다. 추가 자금은 학교 안정화 기금에서 나오며 교체가 승인된 해부터 자금이 유지됩니다.
[Paul Ruseau]: 응, 그게 도시가 하는 일이야 그럼 예산은 85,490,000달러인가요?
[Bob Dickinson]: 글쎄요, 저도 그 숫자를 얻으려고 노력 중입니다. 숫자가 올바른지 확인하세요. 20일차 네, 2026년 예산은 85,000,490이죠?
[Paul Ruseau]: 따라서 A 구역의 자금 균형을 맞추면 85가 됩니다. 그렇게 할 수 있다는 말은 아니고 그렇게 하라고 하는 사람도 없지만, 필요하다면 예산은 8500만 490이 될 것입니다. 우리는 확실히 수백 명을 절약할 것입니다.
[Bob Dickinson]: 아니 아니. 2026년 예산은 $85,490입니다. 시에서 학교를 위해 제안한 금액은 87,849.75이며 분명히 우리는 학교를 위해 더 많은 자금을 모으기 위해 노력하고 있습니다.
[Paul Ruseau]: 지역사회 및 학교 위원회 위원들은 2026 회계연도 지출이 현재 수준인 $86,575,549,000가 될 것으로 추산합니다. 예산이라는 단어가 잘못된 것 같아요. 솔직히 2026년에 시에서 추가 요청을 하러 오지 않고 시로부터 받은 돈이기 때문에 여기서 이용당하는 것 같은 느낌이 듭니다. 이것은 우리 돈입니다.
[Bob Dickinson]: 예, 기술적으로는 사실입니다. 사실, 이와 같은 예산으로 작업하고 있다면 Phillies CFO에게 이에 대해 이야기하겠습니다. 85,490달러를 넘으면 2026년 예산을 마련하기 위해 안정화 기금에 1,000,028달러가 있어야 한다고 생각합니다. 제가 아는 한 아직 선거는 없습니다. 그러니 그 돈을 2026년 예산에 넣으세요. 고정기금에서 일반기금으로 자금을 이체하여 학교 예산에 포함시키려면 시의회가 투표를 해야 합니다.
[Zac Bears]: 그래서 작년에 Russo 회원 업데이트를 시작하려면 선거로 돌아가야 한다고 생각하는데, 2024년 질문 7과 질문 8에 대한 안정화 기금은 지출을 늘리기 위한 것이지만 학교에 핵심이 될 것이라는 것을 알고 있습니다. 우리는 앞으로 수년 동안 이러한 자원을 사용할 것이기 때문에 경사로를 사용합니다. 하지만 저는 그 격차를 해소하는 것이 아이디어라고 생각합니다. 일반 기금에서 85,490리얄, 안정화 기금에서 110만 리얄. 하지만 이는 2027회계연도 기준이다. 이것이 이 문제에 대한 나의 명확한 해석입니다. 성장 개념은 우리의 기반을 확장하고 시간이 지남에 따라 비용을 줄일 수 있게 해주는 펀드입니다. 제 생각에는 2~3년 정도 소요될 것 같습니다. 메드포드 공립학교 기금의 일반 관리. 이것은 이해입니다. 그래서 2027회계연도 기준은 이 둘을 합친 IRS 26이라는 가정 하에 학교가 운영되고 있다고 생각하고, 그 이해를 공유합니다. 이제 2년차 성장 안정화를 살펴보자면, 제 생각엔 그게 타당하다고 생각합니다. 그러나 저는 85-490이 기본 가격이라고 말하고 제안된 가격이 2.75% 인상이라고 말하는 것은 공정하지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 학교는 항상 이 안정적인 자금원이 성장을 수용하는 데 도움이 될 것이라고 믿었기 때문입니다. 그리고 그들이 직면하는 예산 문제와 필요 사항도 있습니다. 이것이 나의 만남의 기억이다. 여기서 투표하는 데 문제가 있다면 필요한 모든 조치를 취했다는 점을 알고 있습니다. 하지만 이에 대해서는 더 논의해야 합니다. 루소 임시 대통령에게 넘겨주겠습니다.
[Nina Nazarian]: 루소 대통령님과 베일스 대통령님, 감사합니다. 저는 단지 편견이 있다는 점에 우리가 동의한다고 말하고 싶습니다. 내 생각엔 우리가 이것을 예산에 추가하기로 합의한 것 같아요. 베이스에 추가하는 것은 아마도 제가 이해하는 것과 다를 것이라고 생각합니다. 우리 CFO의 이해와 우리 시장의 이해를 생각해 보세요. 하지만 CFO가 다른 이해를 갖고 있다면 저를 바로잡을 수 있습니다. 하지만 예산 논의 과정에서 그 점을 분명히 한 것 같습니다. 하지만 아마도 우리는 그것에 대해 더 많이 이야기하고 이해하려고 노력해야 할 것입니다. 왜냐하면 어떤 사람들은 하나의 이해를 가지고 있고 다른 사람들은 다른 이해를 가지고 있는 것처럼 보이기 때문입니다.
[Paul Ruseau]: 환영. 규칙을 높이는 대신 말하고 싶습니다. 이것이 연출의 목적이다. 그래서 기반을 늘려볼까도 생각했지만, 학교 금고에는 들어가지 않고 시립 금고로만 들어갑니다. 하지만 1년 동안만요.
[Nina Nazarian]: 제발, 이것은 매우 중요합니다. 나는 이것을 확인하고 싶다. 내 생각엔 우리가 서로 다른 얘기를 하고 있는 것 같아. 나는 머리 속으로 숫자를 읊었다. 700만 달러의 금액이 대안에 할당되어 학교에 직접 배포됩니다. 내가 아는 한, 그들이 공부를 계속할 수 있는 곳은 다른 곳이 없습니다. 우리가 말하는 차이는 선거당 400만 달러입니다. 죄송합니다. 직접 답변해도 될까요?
[Paul Ruseau]: 연간 700만 달러입니다.
[Nina Nazarian]: 정확히. 우리는 이에 동의합니다.
[Paul Ruseau]: 음, 취소 전 예산은 8,500만 달러였습니다. 아니 아니. 죄송합니다
[Zac Bears]: 이전 예산은 연간 700만 달러였습니다.
[Paul Ruseau]: 글쎄요, 저는 이렇게 말하고 싶습니다: Sue, Sue.
[Zac Bears]: 그러나 그것은 추가로 700만 달러가 아닙니다.
[Paul Ruseau]: 아니요, 사실이 아닙니다. 그러나 매년 그들은 이 새로운 수준의 학교에 가기를 고대하고 있습니다.
[Zac Bears]: 700만 달러에 약 85달러를 더해 71달러에서 83달러로 올랐습니다. 내 생각에 Nina가 말하려는 것은 다음과 같습니다. 2025 회계연도에는 400만 달러가 성장을 뒷받침할 것입니다.
[Nina Nazarian]: 하지만 아직 그 돈이 다 쓰이지 않았다는 것을 알고 있기 때문에 앞으로 몇 년 동안 학교 위원회, 학교 부문, 학교 전체가 사용할 수 있도록 학교가 문을 닫을 때까지 무료로 따로 보관해 두었습니다. 그런 다음 이 숫자는 기본 예산에 추가됩니다. 두 가지가 서로 다르기 때문에 주요 예산에 포함되지 않습니다.
[Zac Bears]: 네, 하지만 다음 회계연도의 금리 인상 영향을 완화하는 것의 중요성에 대해서는 다소 이견이 있을 수 있다고 생각합니다. 따라서 차기년도의 기본은 자본의 배분과 안정적인 배분입니다. 그렇다면 이것이 나의 이해입니다.
[Nina Nazarian]: 그러나 제 생각에는 물류적 관점에서 이것은 말이 되지 않습니다. 왜냐하면 지역적으로 1, 2, 2, 700만 달러의 핵심 준비금이 확보되어 있기 때문입니다. 이 옵션에 대한 확률은 2.75입니다. 따라서 회계 관점에서 볼 때 2020 회계연도에 지출되지 않은 추가 자금이 여기서 논의되고 제안되고 있다고 생각합니다. 5~6개? 다섯번째, 감사합니다. 그런 다음 그 숫자를 5로 나누고 2.75%를 더해 보겠습니다. 이는 이중 계산과 같습니다. 이것은 수학적 논리에서는 작동하지 않습니다. 이는 이중 계산입니다. 괜찮은
[Paul Ruseau]: 그래서 우리는 40명 이상의 직원을 해고하지 않습니다.
[Nina Nazarian]: 예, 그렇습니다. 문제가 없습니다.
[Paul Ruseau]: 두 번 세지 않는다면 해고나 해고가 그리 많지 않던 시절로 돌아가게 될 것입니다. 즉, 두 번 계산해야 한다는 뜻입니다.
[Zac Bears]: 이제 이중 계산 문제에 대해 다루지는 않겠습니다. 그러나 요점은 학교에 연간 2.75 이상이 필요하고 안정화 기금이 영향을 약 5로 줄일 수 있다는 것입니다.
[Nina Nazarian]: 물론 학교가 받는 금액은 2.75보다 크다. 왜냐하면 2.75에 700만을 더한 금액이고, 여기에 매년 안정기금으로 이체된 금액도 2.75에 더한 금액이기 때문이다. 이는 우리가 2.75 이상에 대해 이야기하고 있음을 의미합니다.
[Zac Bears]: 알았어 하지만 작년에 나는 당신이 무슨 말을 하는지 알았습니다. 알았어 제가 말씀드린 기준은 글로벌 자본분배입니다. 우리는 83세입니다 그런 다음 85,490까지 올라갔습니다. 나는 그것을 알아내야 했다. 하지만 아마도 3시쯤에는 나를 위해 밥은 일어섰다. 이것은 정확합니다.
[Bob Dickinson]: 2025 회계연도는 7,600만 달러로 시작됩니다. 취소를 포함해 손실액은 8300만 달러에 달했다. 이 금액 중 218만 5천 달러는 안정화 기금에서 지출되거나 수령되지 않았습니다. 2026 회계연도 예산은 8,549만 달러입니다. 이는 8,300만 달러보다 3% 더 많은 금액입니다. 그 결과 예산에 추가 자금이 추가되었습니다26. 그는 도시에 들어가지 않았습니다. 이것이 우리가 제안한 요율입니다: 이 두 가지 취소를 포함하여 2026년에 3% 인상입니다. 여기에서 85490을 얻었고 이를 확인하고 싶습니다. 따라서 안정화 기금의 2,185달러는 2025년 예산에 사용되지 않습니다.
[Nina Nazarian]: 제가 추가하고 싶은 유일한 것은 이것이 학교 위원회 구성원, 시의회 구성원 및 시장 간의 협력을 통해 우리가 지지 않도록 하는 방법을 찾으려고 노력하는 혁신적인 솔루션이라는 것입니다. 나머지 218만 5천 달러는 그들의 것이고 그들은 결코 잃지 않고 그들이 지불받은 공짜 돈만 사용하기 때문에 그것을 잃을 생각은 없습니다. 혁신적인 해결책은 학교에 유지되는 학점 기금을 마련하는 것입니다. 토론은 없으며 대중에게 이를 분명히 하고 싶습니다. 왜냐하면 우리가 지금 그룹으로 이러한 아이디어를 작업하고 있다는 것을 알고 있기 때문입니다. 그러나 학교에 연간 700만 달러를 기부하는 것 외에는 어떤 조치에 대한 논의도 없다는 것을 시청하는 모든 사람에게 분명히 하고 싶습니다.
[Zac Bears]: 글쎄요, 제 생각에는 모순이거나 적어도 오해가 있는 것 같습니다. 제 생각에는 200만 달러를 3년에 걸쳐 균등하게 나누어야 한다고 생각합니다. 3% 이상이어야 합니다. 따라서 이 기간이 끝나면 학교예산과 일반기금으로 내년도 3% 이상의 성장을 뒷받침할 수 있게 된다. 금융안정기금이 3회계연도 동안 3%의 경제성장을 둔화시킬 것이라고 말씀하시는 것 같습니다.
[Nina Nazarian]: 시옹 회장님, 무슨 말씀이신지 잘 모르겠습니다. 중요하다고 생각하고 동의합니다. 중요한 주제이므로 몇 가지 사항에 대해 논의해야 할 것 같습니다. 제가 이 질문에 올바르게 대답하고 있는지 확인하고 싶고 오해하고 싶지 않기 때문입니다. 계속해서 이 문제를 해결하려고 노력할 수도 있지만 연필을 종이에 대고 수학적으로 동일한 숫자에 대해 이야기하고 있는지 확인하는 것이 더 나을 수도 있습니다.
[Zac Bears]: 응, 응. 다만 학교 운영 측면에서는 87과 87.5, 86.5의 차이를 감안해 시에서 좀 더 가까워지자고 얘기하고 있는 것 같다고 생각한다. 87.8 및 85.5. 차이점의 일부는 여기서 비롯됩니다. 그래서 우리가 이 문제를 해결해야 할 것 같아요. 그걸 다시 찾아야 하는데, 그것이 없으면 대학생 2학년의 안정감이 어떻게 되겠습니까? 학교는 올해와 내년 예산과 예측을 어떻게 준비해야 합니까? 이것이 스테이블코인의 종말이다. 그렇다면 Medford 공립학교에 대한 전반적인 자금 분배에 대한 장기적인 전망은 어떻습니까? 이것이 내가 달성하고 싶은 것입니다. 학교가 이 자금을 어떻게 사용하는지에 대해 시와 학교는 해석이 다른 것 같고, 우리도 그 점에 동의해야 합니다.
[Paul Ruseau]: 다른 사회에서는 이런 일이 어떻게 일어나는지 궁금합니다. 교체가 승인된 후 회계연도에 시간이 거의 남지 않았기 때문에 창의성을 발휘하려고 노력했다는 것을 알고 있습니다. 다행히도 우리는 이 취약한 상황에 직면해야 하는 유일한 사람입니다. 내 말은, 우리가 안정적인 자금을 사용하고 해마다 추가하지 않으면 결국 엄청난 적자가 발생한다는 것입니다. 올해는 올해와 비교해 좀 더 다르고 흥미로운 것 같습니다. 그래서 다른 커뮤니티에서는 어떻게 하는지 잘 모르겠어서 궁금해요. 나는 이 추가적인 안정성이 독특함 그 이상이라고 100% 믿습니다. 그리고 아시다시피 우리의 성장률은 1.57%라고 생각합니다. 우리 모두는 2.75% 성장할 것이라고 생각합니다. 우리 중 누구도 옳을 수는 없습니다. 그러니 내가 틀렸다면 나도 틀린 것입니다. 당신이 틀렸기를 바랍니다. 당신은 틀렸습니다. 우리는 이것을 가정할 수 있습니다. 하지만 아무리 돈을 모으더라도 1.57이나 2.75에 정착할 수 있는 방법을 찾아야 합니다. 내 말은, 우리는 절대 그 숫자를 건드리지 않을 거라는 뜻이에요. 하지만 올해부터 우리는 그것을 이해해야 하고, 그렇지 않다면 기본에 추가해야 합니다. 안정기금이 고갈될까봐 매우 두렵습니다. 우리는 대화할 준비가 되었기 때문에 뭔가가 필요한데, 나는 그런 말을 하는 것이 아닙니다. 하지만 내 생각엔 우리가 그 말을 쳤던 것 같아.
[Nina Nazarian]: 내가 할 수 있다면 물론이죠. 또 다른 것. 나는 내가 틀렸다는 것을 인정하는 데 주저함이 없습니다. 하지만 결말이 나쁜지는 잘 모르겠습니다. 안타깝게도 이 해석은 하나이기 때문에, 내 생각에는 이것은 또 다른 가능성이다. 또, 자세한 내용을 다 이해하지 못하기 때문에 어떤 것에든 무작위로 답하는 것이 중요하지만, 계산에서 보는 방식의 차이가 있다면 양쪽 끝에서 실패하거나 실패할 것이라고는 생각하지 않습니다. 해석과 이해의 차이가 있을 것입니다. 이것이 내 의견이다. 그리고 나는 단지 반복하고 싶다. 학교의 현재 700만 달러 예산이 문제에 직면했습니다. 작년에서 700만 달러를 빼면 2025회계연도에 지출되지 않는 218만5000달러가 되므로 공평할 것입니다. 5 2025년 예산 지출은 500만 달러 미만입니다. 우리는 2025 회계연도에 218만 5천 달러를 인수했으며 수년에 걸쳐 효과적으로 이동하고 영향을 미쳤습니다. 우리가 정말로 원하는 것은 지금부터 학교에 가는 데 연간 700만 달러가 드는 것입니다. 700만 달러 외에 안정기금 액수와 관계없이 연간 75만 달러를 3년 동안 사용하게 됩니다. 예를 들면 이 숫자는 눈앞에 없지만 이 금액은 논의를 통해 결정되는 금액이므로 실제로는 7,500만 달러를 추가로 지출했다는 것입니다. 나는 이 시점에서 분명히 하고 싶다.
[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយ ខ្ញុំគិតថាវាកើតឡើងយ៉ាងលឿន ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅ ពីរឆ្នាំមុនពេលដែលយើងជ្រើសរើសលេខជំនួសចុងក្រោយ ប្រាំពីរលានគឺជាអ្វីមួយ ប៉ុន្តែវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំជឿថាអ្វីដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងថវិកាដែលគណៈកម្មាធិការសាលាបានស្នើសុំនោះគឺថាកម្រិតនៃការផ្តល់មូលនិធិសេវាកម្ម សូម្បីតែនៅក្នុងការកំណត់ទូទៅ បូកនឹងភាពសមស្របនៃស្ថេរភាពក៏ដោយ 2.75 ភាគរយគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាកម្រិតនៃសេវាកម្មនៅក្នុងសាលារដ្ឋ Medford នោះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើជាជម្រើសមួយគឺមានប្រយោជន៍។ គាត់ប៉ះលើបញ្ហាជាបន្តបន្ទាប់។ អ្នកដឹងទេ បើគ្មានវាទេ យើងនឹងនិយាយអំពីឱនភាពថវិកាចំនួន 12 លានដុល្លារនៅឆ្នាំនេះ ដែលនិយាយដោយត្រង់ទៅ គឺស្របតាមអ្វីដែលសហគមន៍ផ្សេងទៀតជាច្រើនបានឃើញ។ ខ្ញុំមានន័យថា នៅក្នុងសហគមន៍ស្រដៀងគ្នានេះ យើងកំពុងឃើញការកើនឡើងចំនួន $7, 10, 12, 20 លានដុល្លារ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលមានន័យថានៅពេលដែលយើងបានបង្កើតមូលនិធិស្ថិរភាព យ៉ាងហោចណាស់តាមដែលខ្ញុំដឹងនោះគឺ ប្រសិនបើយើងចង់រក្សាកម្រិតសេវាកម្មបិទ ទីក្រុងត្រូវតែរកបានច្រើនជាង 2.75% ក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់សាលារៀន។ មូលនិធិស្ថេរភាពជួយយើងធ្វើកាន់តែច្រើនជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ហើយអ្នកដឹងទេថា ក្តីសង្ឃឹមរបស់យើងគឺនៅឆ្នាំទី 2 ឆ្នាំទី 3 និងឆ្នាំទី 4 នៅពេលដែលមូលនិធិស្ថេរភាពត្រូវបានអស់ យើងនឹងមានវិធីសាស្រ្តផ្សេង ហើយទីក្រុងនឹងធ្វើការងារបានច្រើនលើផ្នែកថវិកា យុទ្ធសាស្រ្តចំណូល និងកំណើន។ ការអភិវឌ្ឍន៍ មិនថាវាជាអ្វី ឬអ្នកដឹងទេ យើងនៅតែស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកខ្លាំង ដែលជម្រើសគឺត្រូវត្រលប់ទៅបោះឆ្នោត ឬកាត់បន្ថយគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងមើលឃើញថាឥឡូវនេះនៅពេលដែលយើងប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុស្រដៀងគ្នានឹងទីក្រុងផ្សេងទៀតភាគច្រើនក្នុង Commonwealth ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ GICs និងការកើនឡើងការចំណាយផ្សេងទៀត។ បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។ ខ្ញុំដឹងថាមានមតិ និងការបកស្រាយផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនលើបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែការយល់ដឹងចម្បងរបស់ខ្ញុំគឺថា យើងដឹងថាការជំនួសមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងមើលឃើញរឿងដូចគ្នាជាច្រើន ហើយជាទូទៅទីក្រុងប្រកួតប្រជែងរបស់យើងទាំងអស់កំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានេះ លុះត្រាតែវាជាទីក្រុង Cambridge ឬ Waltham ។
[Paul Ruseau]: 감사합니다 특히 차량에 대한 소비세가 인상되는 이유를 알고 있습니까? 우리는 어떻게 알 수 있나요? 이러한 성장이 계속되지 않을 것이라고 믿을 이유가 있습니까? 그리고 금리도 좋지 않습니다. 이는 레벨이 낮다는 것을 의미합니다. 느낌이 전혀 다르다고 하네요. 내 말은 메드포드로 막 이사한 많은 사람들이 차를 사지 않는다는 뜻이다. 이것은 단지 큰 세금입니다. 따라서 우리가 평가 절하하는 모든 달러는 궁극적으로 Medford 공립학교에서 더 많은 직원을 해고할지 여부에 대한 압력이 있음을 의미합니다. 나는 생각하고 있기 때문에 큰 소리로 말하는 것을 멈추지 않을 것입니다 우리가 다른 해결책을 찾을 수 없다면 현재의 격차는 엄청납니다. 혁신적인 해결책이라고는 할 수 없지만 교육청에 자금을 지원하는 방법을 찾으면 됩니다. 하지만, 베일스 대통령이 다음과 같이 말한 것을 알고 있습니다... 알겠습니다만, 저는 단지 자전거를 보고 있을 뿐입니다. 내 말은, 110만 달러는 큰 돈이라는 뜻이다. 그러면 이것을 어떻게 평가해야 할까요? 우리가 이것을 믿을 만한 이유가 있습니까?
[Bob Dickinson]: 솔직히 말해서 지난 몇 년간 국내 수입에 대한 나의 추정은 매우 보수적입니다. 예산의 균형을 맞출 수 있기 때문입니다. 우리는 항상 예산의 균형을 맞추고 이를 수행할 수 있습니다. 분명히 올해는 그렇지 않습니다. 나는 정말로 최선을 다한다. 수년에 걸쳐 나는 가계 소득에서 공제할 수 있는 금액을 계산할 때 자동차 소득을 고려했습니다. 약간의 추가 자금조달이 있을 수 있지만 국내 총수입은 제한된 범위 내에서 증가할 수 있습니다. 지난 몇 년 동안 저는 그 점을 경계해 왔습니다. 하지만 미래를 예측할 수는 없지만 예측할 수 있기를 바랍니다. 아시다시피, 제가 가지고 있는 데이터를 사용해야 하는데, 이는 이제 3페이지에 있는 로컬 형식입니다. 750만 달러를 예상합니다. 2025년에는 더 많은 것을 성취할 것입니다. 따라서 이 수치는 올라갈 수 있지만, 이는 수십만 달러를 초과하지 않는 경우에만 가능합니다. 어쩌면 내가 그에게 강요할 수도 있을 것 같아요. 저는 내부 수입을 우리가 지방자치단체 수입으로 가져야 할 수익으로 생각하는 경향이 있습니다. 지역 주민들의 소득이 2.5센트 이상인 것은 분명합니다. 우리는 이 제안을 완료하는 데 2년 반이 걸릴 것이라는 것을 알고 있었습니다. 지역 수입 측면에서 이것은 시가 지불해야 할 총액이며 제가 말했듯이 우리는 재무 보고서를 통해 DOR에 이를 정당화해야 합니다.
[Paul Ruseau]: 감사합니다 밥. 이 세금 요약에 대해 질문이 있습니다. 즉, 저는 DOR과 아무런 관계가 없습니다. 방금 주신 숫자의 절반 정도의 보수적인 숫자를 주면 운영실에서는 "그럼, 좋은 하루 보내세요?"라고 말할 것입니다. 아니면 그냥 문제가 있다고 말하는 걸까요? 이것은 정확합니다. 숫자가 허수에 가까울 때만 걱정합니까?
[Bob Dickinson]: 아, 그렇죠. 절대. 응 그럴 거야 그들은 그것을 할 것입니다. 이에 대해 귀하에게 연락할 것입니다. 좋아요, 고마워요. 나는 그것이 무엇인지 모른다. 그들은 그것을 좋아하지 않습니다. 그들은 옳지만 보수적인 것을 좋아합니다. 정말로요. 나는 이 일을 하면서 많은 돈을 벌지 못할 것이라는 것을 결코 깨닫지 못했습니다.
[Paul Ruseau]: 감사합니다 슬라이드 15에는 이 문제를 6월 30일까지 해결해야 한다는 문장이 있습니다. 미끄러짐이 무엇인지 모르겠습니다.
[Bob Dickinson]: 아, 이 도시에서는 이런 일이 예전에 일어났어요. 일단 그곳에 도착하면 그들이 갖고 있지 않은 계약을 요구할 수 없었습니다. 우리는 새로운 계약을 맺지 않았습니다. 우리는 아직 2022년 또는 그 이전에 계약을 맺고 있습니다. 이곳은 학교입니다. 학교에서 선생님과 계약을 맺는 데 점점 더 오랜 시간이 걸렸던 것으로 기억합니다. 경영진이 이 모든 문제를 해결했기 때문에 현 시점에서 모든 계약을 갱신했다고 생각합니다. 올해는 경찰과 진행자, 조사관 및 도서관 기쁨 연합. 그래서 우리 모두는 이러한 계약을 맺었습니다. 아시다시피 예산 수치를 보면 우리가 누구에게도 전달하지 않으면 분명합니다. 3년 동안 계약을 맺지 않았기 때문에 새로운 계약이 없습니다. 귀하도 이에 동의하시므로 제가 말하는 내용을 이해하신 것으로 생각됩니다. 내년 예산은 수년에 걸쳐 증가했다는 사실을 반영해야 합니다. 이것이 내가 의미하는 바입니다. 이제는 합리적인 통제하에 있다는 것이 좋습니다.
[Paul Ruseau]: 사적인. 감사합니다 이것이 내 질문입니다. 또 누구야? 보자 온라인에는 사람이 없습니다. 여기는 덥습니다.
[Zac Bears]: 여기에는 많은 사람들이 있고 많은 사람들이 이야기하고 있습니다. 예, 여기 계신 분들 중 상당수가 그렇습니다. 응, 응.
[Nina Nazarian]: 글쎄, 계속할 수 있습니다. 매우 덥습니다. 아니요, 농담이에요. 누군가는 그것을 말해야합니다.
[Zac Bears]: 정말 그런 것 같습니다.
[Nina Nazarian]: 부드럽게 유지하세요.
[Zac Bears]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថារឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានសម្រេច... ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះសំណួររបស់អនុប្រធាន Reinfeld អំពីគុណសម្បត្តិ។ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើង ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ឃើញថា នៅពេលនេះ ស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងមិនងាយស្រួលទេ ដោយសារតែការកាត់បន្ថយជំនួយរបស់សហព័ន្ធ និងផលប៉ះពាល់នៃអតិផរណាខ្ពស់លើថវិកាទីក្រុង ក៏ដូចជាការពិតដែលថារបស់របរដែលទីក្រុងកំពុងចំណាយមានអតិផរណាខ្ពស់ជាងកញ្ចប់អាហារកំពុងប្រឈមនឹងអតិផរណាធម្មតា (អតិផរណាស្តង់ដារសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋជាមធ្យម)។ ហើយយើងនាំមុខបន្តិចលើសំណួរទីប្រាំពីរ និងទីប្រាំបី ប្រហែល 65%។ ប៉ុន្តែអនុប្រធាន Reinfeld បានធ្វើការប្រកែកយ៉ាងល្អ។ យើងបានឃើញសំបុត្រពីទីក្រុងជាច្រើនទៀតដែលនិយាយថា ទាំងនេះគឺជាពេលវេលាដ៏លំបាកបំផុតពីទស្សនៈថវិកា។ ខ្ញុំបានឃើញព័ត៌មានមួយចំនួនស្រដៀងនឹងអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះបានដាក់ចេញនៅប៉ុន្មានថ្ងៃកន្លងមកនេះ។ អ្វីដែលខ្ញុំនិយាយគឺយើងនឹងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកមួយចំនួន។ យើងនឹងមិនអាចផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់គម្រោងថ្មីបានទេ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ អ្វីដែលខ្ញុំឮគឺថា នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីតម្លៃមូលដ្ឋាននៃថវិកាទីក្រុង វាជាថវិកាដែលមានតុល្យភាព ថវិកាមានតុល្យភាពគឺជាគោលដៅ មិនមែនតម្លៃនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជាយល់ប្រសិនបើយើងធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងត្រូវលះបង់អាទិភាពបន្ថែមជាច្រើនដែលប្រធានមន្ទីរក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចង់ផ្តល់មូលនិធិ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានលទ្ធភាពនៃការកាត់បន្ថយកម្រិតសេវាកម្មមួយចំនួន ខ្ញុំចង់យល់កាន់តែច្បាស់អំពីតម្លៃដែលនៅពីក្រោយពីរបៀបដែលយើងកំណត់អាទិភាពនូវអ្វីដែលស្នាក់នៅ និងអ្វីដែលដំណើរការ។ ខ្ញុំគិតថាជាផ្នែកមួយនៃទីក្រុង យើងពិតជាមិនអាចចូលរួមក្នុងការសន្ទនាបានទេ។ ជឿនលឿនទាំងស្រុង។ ខ្ញុំព្យាករណ៍ថា នេះនឹងក្លាយជាឆ្នាំដ៏លំបាកមួយ ដោយផ្អែកលើកំណត់ត្រារបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់យើង ហើយយើងមិនរំពឹងថាប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនឹងយល់កាន់តែច្បាស់ និងបញ្ជាក់អំពីតម្លៃដែលយើងប្រើប្រាស់នៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីអាទិភាពថវិកាទីក្រុង។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាចំនួនចុងក្រោយប៉ុណ្ណោះ ហើយខ្ញុំនឹងឈប់ ហើយយើងអាចបញ្ចប់វាឥឡូវនេះ។ មុនពេលយើងចាកចេញទៅ ខ្ញុំមិនចង់ឃើញអ្វីពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬគណៈកម្មាធិការសាលាទេ លុះត្រាតែសមាជិក Mastroboni នៅតែមើលមកខ្ញុំ ហើយចង់និយាយអ្វីមួយ ឬចង់សម្លាប់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនច្បាស់ថាមួយណាទេ។ ប្រសិនបើសមាជិកសាធារណៈជនណាម្នាក់ចង់និយាយអំពីបទបង្ហាញថវិការបស់នាយកហិរញ្ញវត្ថុ Dickinson ដែលយើងទើបតែទទួលបាន យើងនឹងចូលរួមជាសាធារណៈ។ អ្នកអាចលើកដៃរបស់អ្នកនៅលើ Zoom ឬដើរចូលទៅក្នុងកន្លែងថតរូប ហើយក្នុងរយៈពេលបីនាទីអ្នកនឹងត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។ ឃើញថាគ្មានអ្នកណាថតរូប ហើយគ្មានអ្នកប្រើ Zoom តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានអនុសាសន៍ទេ? ទាក់ទិននឹងសំណើសុំពន្យាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ត្រូវបានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Laming លើកទីពីរ និងលើកទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Callahan។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Rich Eliseo]: 칼라한 상원의원? 레이밍 상원의원? 이것은 정확합니다. 밀라노 컨설턴트? 이것은 정확합니다. 스카펠리 상원의원?
[Bob Dickinson]: 안에.
[Rich Eliseo]: 정 총리? 나는 그것을들을 수 없습니다. 라자로 부통령? 이것은 정확합니다. 곰 머리?
[Zac Bears]: 예, 제 제안은 긍정적이고 부정적인 것이 아니며 승인되었습니다. 루소 대통령?
[Paul Ruseau]: 교육위원회 회의 일정을 변경해 달라는 요청이 있습니까? 잠시 시간 있으세요? 실제로 그레이엄의 멤버들은 제명됐다. 마스트로포니 멤버? 이것은 정확합니다. 우라바다 멤버? 가든 회원이신가요? 이것은 정확합니다. 렌필드 회원이신가요? 이것은 정확합니다. 루소 상원의원? 이것은 정확합니다. 랜초 시장 컨(Kern)도 결석했습니다. 1년이 있나요? 지금은 말할 수 없습니다. 5개, 예, 2개. 운동이 통과됐나요? 회의가 끝났습니다.