[Jenny Graham]: Давайте начнем. Приветствуем всех. Спасибо всем, что присоединились к нам сегодня вечером. Я прочитаю материалы конференции, и тогда мы начнем. Давайте послушаем несколько предложений в зале.
[Unidentified]: Или, опять же, очень просто. Что насчет этого? Все хорошо.
[Jenny Graham]: ОК ОК Добро пожаловать. Обратите внимание, что Комитет по строительству средней школы Медфорда проведет пленарное заседание средней школы Медфорда непосредственно в библиотеке средней школы Медфорда, 489 Winford Road, или посредством дистанционного участия. Вы можете посмотреть встречу в прямом эфире на YouTube государственной школы Медфорда, Medford Community Media в местной кабельной сети (Comcast 98 или 22 и Verizon 43, 45 или 47). Встречи будут записываться. Участники могут позвонить или войти на конференцию Zoom ID: 980-5694-5088. Я буду продолжать звонить, чтобы мы могли продолжить волнение. Дженни Грэм здесь. Мэр Луго-Коэна. Подарки Доктор Гаруши. Подарки Марта Кабрал. Здесь Джоанна Боуэн. Здесь Мистер Кен. Здесь Линда Браун. Здесь Марисса Десмонд.
[SPEAKER_03]: Этот.
[Jenny Graham]: Мэри Дорси. Это Брайан Хиллиард. Эмили Лазаро. Пол Мэлоун.
[Unidentified]: Этот.
[Jenny Graham]: Николь Морель. Этот. Аарон Орападе. Этот. Лукас Плеснер.
[Adam Hurtubise]: Этот.
[Jenny Graham]: Боб Дикинсон. Фиона Максвелл. Чед Балант. Ким Талбот. Это Базило де Уилкин.
[Will Pipicelli]: Этот. Кстати, у Эмили есть интернет.
[Jenny Graham]: Привет, Эмили. Ну, это Лори Ходжсон, это Дон Маклафлин, Поль Руссо, Билл Сантос и Лиза Миллер. Участников было 15 человек, и никто не отсутствовал. Хорошо, все в порядке. Прежде чем мы начнем говорить о торгах, нам нужно разобраться с некоторыми незавершенными делами. Звуки и все эти хорошие вещи. Поэтому нам необходимо сначала утвердить протоколы 225-го и 317-го заседаний. Есть ли запрос на ратификацию?
[Luke Preisner]: По поводу этих встреч, извините, протоколы прислали.
[Jenny Graham]: Да, их слишком много на повестке дня.
[Unidentified]: Очень трогательно.
[Jenny Graham]: Кен нанес ответный удар, Либби нанесла ответный удар. Мвен Прал взял трубку. Дженни Грэм. Голова. Судья Лэндо Маккартни. Голова. Доктор Карузи. Голова. Марта Кабрал. Голова. Джоанна Боуэн. Голова. Месси Кен. Голова. Либби Браун. Голова. Марисса Десмонд.
[Jenny Graham]: Мэри Дорси. В. Брайан Хиллиард. В. Эмили Лазаро.
[Jenny Graham]: Пол Мэлоун ។
[Unidentified]: В.
[Jenny Graham]: Николь Морель. СИМ. Эрин Орападе.
[Unidentified]: В.
[Jenny Graham]: Лупе Пресснер ។
[Unidentified]: В.
[Jenny Graham]: Если да, то 15; Если отрицательно, то это 0. Пройдите процедуру встречи. Хм, конечно, да, я это знаю, почему это что-то известно заранее, до февраля 2026 года. Товар в левом столбце стоит 20 000 долларов, а предмет в левом столбце - 90 000 долларов. Последний пункт — информация об установке: 173 969 долларов, 2 83, 9 69, итого 8 центов. Поэтому я передам это команде проекта. Прежде чем просить о переезде.
[Matt Gulino]: О, да. Как описывает Дженни, это счета за февраль 2026 года на сумму 20 000 рупий в месяц, фиксированная сумма в размере 90 000 SMA — это ваша фиксированная сумма в месяц. Да, и экологическая информация 170 ух, 3969 и 8 центов ух – это совокупность всех существующих условий, проводимых работ и исследований. Географические и топографические работы выполняются консультантами SMA. Все эти счета подлежат возврату, здесь нет ничего особенного. Поэтому, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, пожалуйста, дайте нам знать.
[Jenny Graham]: Есть вопросы к комитету?
[Matt Gulino]: Только. Сколько денег осталось?
[Luke Preisner]: Следующий свет.
[Matt Gulino]: Так что да, общий мировой бюджет на технико-экономические обоснования составляет 3 миллиона долларов. На данный момент мы пообещали более 2 600 000 долларов США, но только 725 869 долларов США. Но вы знаете, впереди еще много работы Технико-экономическое обоснование и чертеж по схеме, но это сейчас наш общий бюджет.
[Jenny Graham]: Есть еще вопросы? Есть ли запрос на ратификацию?
[Adam Hurtubise]: Очень трогательно.
[Jenny Graham]: У меня есть секунда?
[Adam Hurtubise]: Понедельник.
[Jenny Graham]: មិនអីទេ ខ្ញុំអាចប្រលងបាន។ Danny Graham បាទ។ អភិបាលក្រុង Lugo-Cohen បាទ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ តោះបន្តទៅមុខទៀត។ ធាតុទីបួននៅក្នុងបញ្ជីគឺជាសំណួរសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ យើងបានធ្វើការងារជាច្រើនដើម្បីកែលម្អទំនាក់ទំនង។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនមាននៅក្នុងបញ្ជីសំបុត្ររួមទេ ប្រសិនបើអ្នកមិនស៊ាំនឹងបញ្ជីសំបុត្ររួម ប្រសិនបើអ្នកមិននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម អ្នកប្រហែលជាមិនស្គាល់កន្លែងរបស់យើងនៅក្នុងគម្រោងនេះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា អភិបាលក្រុង និងអ្នកដទៃទៀតបានស្នើឱ្យយើងបញ្ជូនព័ត៌មានប្រភេទខ្លះទៅសហគមន៍ផ្ទះប្រហែល ២៦ ០០០ ខ្នង។ អ៊ីមែលនេះអញ្ជើញអ្នកគ្រប់គ្នាឱ្យចូលរួមក្នុងដំណើរការ ដូចដែលយើងបានធ្វើ។ ប្រាប់ពួកគេផងដែរអំពីពេលវេលាដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ជាក់ស្តែង យើងនឹងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តខ្លះនៅយប់នេះ។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាជំហានបឋមប៉ុណ្ណោះ ហើយនៅមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើមុនថ្ងៃទី 10 ខែមិថុនា នៅពេលដែលយើងនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយអំពីរបៀបបន្ត។ ប៉ុន្តែគំនិតចង់ព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកណាដែលចង់ចូលរួមក្នុងគម្រោងដឹងថាត្រូវចូលរួមយ៉ាងម៉េច? នេះគឺជាមូលដ្ឋាននៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ សម្រង់ដែលខ្ញុំបានទទួលរហូតមកដល់ពេលនេះមានចន្លោះពី ៨ ០០០ ដុល្លារដល់ ១៥ ០០០ ដុល្លារ។ នេះគឺផ្អែកលើទិន្នន័យបឋម។ ដូច្នេះយើងអាចចាប់ផ្តើមជាមួយយើង ប្រសិនបើទីភ្នាក់ងារគិតថាវាជាគំនិតល្អ ពួកគេទទួលបានប្រាក់សម្រាប់ការសិក្សាអំពីលទ្ធភាព។ ដូច្នេះញត្តិមួយនឹងមើលទៅដូចកាតប៉ុស្តាល់ 6 x 11 ប្រហែលជាស្រដៀងនឹងអ្វីដែលអ្នកឃើញនៅក្នុងស៊េរីសំបុត្រនយោបាយ ហើយវានឹងប្រាប់មនុស្សពីរបៀបចូលរួម ហើយប្រហែលជាវាអាចបង្ហាញពីជម្រើសគំនិតមួយចំនួន ដែលអាចអាស្រ័យលើចំនួនអ្នកនៅទីនេះយប់នេះ។ បន្ទាប់មកពួកគេផ្ញើវាទៅទ្វារនីមួយៗតាមរយៈអ្វីដែលហៅថា EDDM ដែលខ្ញុំបានស្វែងយល់បន្ថែមអំពីសប្តាហ៍មុនជាងខ្ញុំខ្វល់ខ្វាយអំពីការដឹកជញ្ជូន។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាមធ្យោបាយដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងការដឹកជញ្ជូនទៅកាន់អាសយដ្ឋានក្រៅប្រទេសដែលគ្មានដែនកំណត់។ ជាក់ស្តែង ថ្ងៃរបស់ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រាកដថាមានសម្រង់ទាំងនេះជាច្រើនដែលមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាស្មើ។ ជាក់ស្តែង យើងនឹងស្វែងរកមនុស្សដែលអាចធ្វើវាបាន។ អនុញ្ញាតឱ្យព័ត៌មានទៅដល់អ្នកឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ក្នុងលក្ខណៈមានប្រសិទ្ធភាព និងទាន់ពេលវេលាបំផុត។ ប្រសិនបើយើងចង់បាននិងមានថវិកាដើម្បីធ្វើដូច្នេះខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការឆ្លើយសំណួរណាមួយ។ បាទប៉ូល។
[John Falco]: Их более 10 000. Есть ли у нас проблемы с покупками? Я не помню. Я знаю, что в какой-то момент они изменили лимит обратного выкупа.
[Jenny Graham]: Я не знаю ответа на этот вопрос. Вам нужно получить три котировки. Три ставки стоят менее 50 000 долларов. У меня два человека ждут третьего. Тогда у нас все хорошо. Но я думаю, что наша следующая встреча будет 27 апреля. Поэтому время принятия очень важно с точки зрения того, когда его можно начать, задумать и реализовать. Так есть еще вопросы?
[Breanna Lungo-Koehn]: У меня только вопрос о президенте. Знаете, будь то в этом электронном письме или мы соглашаемся отправить второе электронное письмо, расчет цены за дом должен быть в виде QR-кода и отображать это местоположение на веб-сайте, чтобы люди могли начать расчет. Рано или поздно это станет большим событием. Сколько стоит этот проект в год? Итак, сегодня вечером мы попытаемся сузить круг вопросов до пяти концепций. Мы более или менее знаем, какова ожидаемая общая стоимость проекта. Я думаю, что OPM и наши дизайнеры смогут добиться конечного результата. Я сделал некоторые расчеты на обратной стороне конверта. Я думаю, нам нужно убедиться, что это где-то на сайте связано с этой открыткой.
[Jenny Graham]: Я думаю, что еще слишком рано выбирать А, потому что эти цифры ничего не получают напрямую от MSBA. И B не отражает работу, которую должен выполнить город, чтобы определить, как платить за эту работу. Поэтому я думаю, что сейчас это число будет потрясающим, и я пытаюсь сделать так, чтобы каждый, кто хочет узнать об этом проекте и принять в нем участие, сможет это сделать. Если мы решим что-то отправить позже, это другое дело. Возможно, мы хотим сделать то же самое, но сейчас мне не нравится присылать налоговые калькуляторы. Мы не знаем общей стоимости этого проекта. Мы не знаем, сколько стоит MSBA. Мы не знаем, как город может поддержать этот проект, не принуждая налогоплательщиков. Как будто мы не знаем, что важно для создания настоящего компьютера.
[Luke Preisner]: Так как же будет выглядеть содержимое электронной почты? Вы говорите об осознанности, но мы занимаемся этим уже два года. Все, с кем я разговаривал, спрашивали меня об этой школе и говорили, что все в городе знали, что мы ищем новую школу. Так что возможно я ошибаюсь, но это мое мнение. Итак, вы знаете, что сообщение и текст, отображаемые на открытке, очень важны. Вы не хотите никого вводить в заблуждение, и нам следует стремиться к электронной почте. Если это просто вопрос понимания, это приведет к ограничению навыков письма. Если он выйдет и примет участие, это другая история. Он предоставит конкретную информацию тем, с кем контактируют или участвуют. Будет ли у нас возможность обсудить содержание заявки перед ее отправкой?
[Jenny Graham]: Мы можем это сделать. Есть две вещи. Я согласен с вами. Я думаю, вы все знаете об этом проекте. Я не думаю, что все в этом зале с этим согласны. Тем не менее, мы можем написать черновик или отредактировать его и одобрить, но для этого нам потребуется провести отдельное собрание, поскольку это должно быть сделано на открытом заседании, в противном случае мы решим отложить его до 427, нашего следующего заседания. Так что меня это устраивает, но я думаю, что перед нами стоит выбор.
[Unidentified]: Ливия? Думаю, я согласен, что большинство людей это знают, но самое главное, наверное, найти их на сайте. Правильно, вы можете найти место каждой встречи и все документы. Еда может быть чем-то, чего мы не знаем. Если это произойдет, я думаю, я буду очень счастлив.
[Libby Brown]: Они смогут найти нужную им информацию.
[Suzanne Galusi]: Я просто хочу расширить ее, потому что я также согласен с тем, что, по моему мнению, многие люди это знают, но я не знаю, что люди знают об этой программе, потому что я не знаю, что понимают старшеклассники, сколько у нас сейчас отделений CTE или сколько программ у нас сейчас, сколько программ CTE мы расширили в этой программе и других частях этой программы, ориентированной на сообщество. Поэтому я думаю, что люди знают, что происходит, но я не знаю, понимают ли они глубину проекта.
[Kimberly Talbot]: Это невероятно.
[John Falco]: Я не согласен, что вы все это знаете. Единственное, что мне кажется, почему это не может быть правдой, заключается в том, что буквально маслодельцы в библиотеке утверждают, что они не знают, что такое строительство, то есть некоторые люди много работают и почти не знают. Я имею в виду, что этот пример меня всегда поражает. Из-за библиотеки. Это верно. Но вы выступаете против библиотеки и говорите, что не знаете, пока ее не снесут. Я имею в виду вот это. Это предупреждение для меня, кто не знает, что до конца лучше. Как будто они ехали и говорили: «О, я думаю, мы это сделаем». Поэтому я думаю, нам нужно позвонить всем Николь.
[Jenny Graham]: Да, я согласен. Я думаю, мы можем всю ночь говорить о том, кто мы, кто мы как команда и кого, по нашему мнению, мы знаем. Я думаю, что то, что сказал доктор ДеЛюсия, очень важно. Мне нравится масштаб этого проекта, потому что я думаю, что многие люди строят новую среднюю школу, но Я бегаю по кругу со своими трех- или четырехлетними детьми. Они действительно не знают, разве что они, как и я, действительно не знают, что будет в старшей школе.
[Libby Brown]: Но даже если они присоединятся к НМФ, они не знают, что произойдет. Поэтому я думаю, что очень важно рассмотреть общую картину, особенно сейчас.
[Luke Preisner]: Мне нравится то, что говорит доктор Гиллеспи. Он описывает протест: «Мы хотим распространять информацию о сферах развития и проблемах сообщества. Это цель. Это то, что мы можем обсудить и договориться. Тогда приходите и пишите. Я думаю, нам следует обсудить это, прежде чем инвестировать.
[John Falco]: Я также считаю, что отправитель должен сделать это как можно скорее. Как и во многих Google, сколько стоит обучение в средней школе? Я думаю, у них есть ответ, но другие средние школы — это просто средние школы, профессиональное образование не упоминается. Мы не просто средняя школа, мы — совокупность городских служб, расположенных в здании, к которому не имеет доступа ни одна другая средняя школа. Я думаю, что это старшая школа, то есть профессиональные программы, непрофессиональные программы и другие программы, которые вообще не являются старшими школами. Говорить со всеми утомительно, и я уверен, что мы все через это прошли. Было бы очень полезно иметь его. Не спрашивайте меня, все ли это изображено на открытке. Это много, но я надеюсь, что, по крайней мере, мы сможем понять, что это не просто школьная вещь.
[Luke Preisner]: Я думаю, что это очень важное сообщение. Моя просьба — получать изменения MSBA о том, что можно и что нельзя отозвать. Знаешь, когда мы отправили ему электронное письмо. Мы знаем об этом и не рекомендуем использовать необратимые предметы. Многие из этих общественных объектов являются частью нашего запроса на компенсацию MSBA, верно? Вот ваше ценовое предложение. Если вы соответствуете нашим стандартам и следуете нашему процессу, мы разделим с вами стоимость. Некоторые аспекты нашего проекта могут оказаться необратимыми для нас с вами. Вы можете знать, что это такое, но это неправда, пока вы не получите ответ. Поэтому, пожалуйста, подождите, пока придет чек. Мы получили документ и отправили его. Четкое понимание масштаба. Я не буду рассказывать людям, которых они хорошо знают и т. д. Особенно, если они попросят меня принять решение о финансовых последствиях. Вот о чем мы говорим. Так сделал комитет, я только что увидел кое-что, теперь вся информация на странице, вы можете ее увидеть, но обычно комитет хочет Сообщество приходит к вам. Я сторонник включения в ваше сообщество. Это один из наиболее эффективных способов посетить различные школьные округа непосредственно в этих местах и встретиться с группой людей, которые отвечают на их вопросы и ведут содержательные беседы. Этого еще не произошло. Итак, мне интересно, знает ли кто-нибудь об этом продолжающемся проекте? Это верно. Вы понимаете? Эта актуальность неполная. Поэтому я думаю, что это более серьезная проблема.
[Jenny Graham]: Это мое мнение. Могу ли я представиться? Только люди в Zoom не слышат вас на заднем плане и вряд ли узнают, что происходит.
[John Falco]: Идея в том, что я считаю нашу библиотеку общественным центром. Я согласен, что его следует включить в школу, но информация о нем должна быть в общественной библиотеке. Конечно, возможную информацию можно получить, поговорив с библиотекарем, но места для них предостаточно. Я думаю, они тебя кормят и рассказывают, что происходит, какие есть варианты, когда нужно что-то планировать и делать и все такое, ты знаешь сроки. Спасибо
[Maria D'Orsi]: Карен?
[Aaron Olapade]: Я посетил круглый стол MSBA в конце ноября прошлого года, и они много говорили об общих рекомендациях или стандартах, которым большинство сообществ следуют в своих отношениях с сообществом. Один запрос — электронное письмо. Они говорят, что это часто относится к людям, которые не могут регулярно получать доступ к технологиям или использовать их и часто лучше знакомы с вербальным общением. Я думаю, они видят в этом способ вызвать интерес. Думаю, многие в сообществе об этом упомянули. Широко признано, что это происходит, но вы, возможно, не захотите быть частью этого. Я думаю, что мы, как комитет, занимаемся этим уже некоторое время. Так нам легче понять, что происходит, потому что мы делаем это сами. Поэтому я думаю, что по мере того, как мы приближаемся к этим окончательным решениям, члены сообщества начинают хотеть знать больше, но они могут не знать, с кем связаться или с какими членами сообщества связаться в других кругах. Что касается меня, то я поддерживаю почту. Я ценю точку зрения Люка на то, что такое истинное намерение и как лучше всего передать это сообщение в коротком электронном письме (около шести часов девяти минут). Но я не уверен, учитывая то, чего мы хотим достичь за отведенное время, сейчас у нас есть время подробно обсудить и повторно использовать язык, сделать это. Я думаю, мы можем принять любое решение, какое захотим, а затем поговорить о языке и решить его вместе. Но я не уверен, что мы вообще хотели этого сделать. Вы сделали нечто подобное, так что, похоже, мы не выходим за рамки того, что предлагает наш партнер.
[Breanna Lungo-Koehn]: Мэр? Спасибо, президент Грэм. Согласен, нужен прямой билет, если не два, то один по цене. Но я думаю, что если это приведет вас на этот сайт, это важно. Я не думаю, что что-то мешает нашим конструкторам или ОПМам. Скопируйте его на копировальную бумагу и отправьте всем членам комитета для предварительной доработки без необходимости встречи с ними на заседании. Поэтому я думаю, что мы можем пойти на одобрение, но убедитесь, что комитет рассмотрит это таким образом, чтобы внеочередное собрание не повлияло на это.
[Jenny Graham]: Есть петиция в мэрии. Есть секунда?
[Libby Brown]: Понедельник. Ну, если можешь, подойди к нам поближе.
[Luke Preisner]: Я ходил в старую школу, я ходил в старую школу, которая закончилась в 1970 году. Я считаю, что все началось в 1971 году. И ему кажется 56 лет. Мне кажется, кирпичные и бетонные здания снаружи выглядят очень красиво. С 1971 года у нас произошло столько утечек, что не прошло и года, как подрядчик не вернулся. Мы всегда консультируемся. Повторить Я думаю, что, посещая старую школу, вы меняли крышу в квартире в течение примерно 10, 15, 20 лет, каждый раз, когда к вам приходил пожилой человек, вместо того, чтобы стучать в дверь и так далее. Мне кажется, что я очень сильный. Я ушел из этой старой школы в 68 лет, в 11 лет. Однако.
[Jenny Graham]: Проблемы с электронной почтой?
[Luke Preisner]: Нисколько. Это проблема? Это верно. Поэтому я беспокоюсь о том, что потрачу сотни миллионов долларов. Я здесь впервые и, возможно, последний. Но я имею в виду, что старая средняя школа по-прежнему останется Колизеем. К тому времени, когда я туда приехал, у нас уже был формат отделения с 1965 года. Мы посетили два пустующих здания. У нас есть деревянный коридор. И хорошо видно здание посередине, а то, что за ним, горит. Это был пламенный огонь. Я думаю, нам понадобится около шести или семи лет, разделенных на 8–12 лет и 1–5 лет. Почему они не могут построить два пылающих крыла, заменить их и модернизировать два других, которые есть у нас? Я не знаю. В городе восемь тысяч домов. 100 лет. Иммигранты с двумя страницами в чеках получают 2,50 доллара. Эти древние дома все еще стоят. Спасибо, что выслушали.
[Jenny Graham]: Спасибо Есть секунда?
[John Falco]: Я второй человек.
[Jenny Graham]: Простите, кто это?
[John Falco]: Николь.
[Jenny Graham]: Ладно, извини, Николь. Хорошо, я позвоню. Дженни Грэм Да. Мэр Венделл Картер Да. Это верно. Это верно. Это верно. Это верно. Это верно. Это верно. Это верно. Введите важные события.
[John Falco]: Это верно. Я получил много отзывов от людей в Интернете, и на самом деле никто не услышит их в Интернете, не сидя здесь.
[Jenny Graham]: Идеальный. Так что всем в комнате придется какое-то время посидеть с нами за столом, чтобы вас услышать. Идеальный. Спасибо Вау. Передам команде проекта. Сегодня вечером мы хотим напомнить вам, что вам следует принять некоторые решения и сократить количество вариантов, рассматриваемых вами, с 29 до 3. Поэтому команда проекта подготовила информацию о различных способах получения пожертвований от сообщества в прошлом. Мы пройдем через это. Затем мы поделимся неофициальным опросом, о котором мы договорились на нашей последней встрече, в качестве отправной точки. Я также хотел бы повторить, что причина, по которой мы сейчас разрабатываем этот вариант, заключается в том, что это запрос от MSBA, чтобы они могли сосредоточить свою энергию и усилия на предоставлении дополнительной обратной связи по этому важному проекту с помощью меньшего количества вариантов, а не на попытках распределить его по 29 вариантам. Мы пока не получили обратной связи от MSBA, но она придет и они ждут от 3 до 5 решений. Я отправлю его команде проекта, и они покажут вам несколько слайдов со всеми вкладами сообщества, которые мы получили на данный момент.
[Matt Rice]: អរគុណ Jenny ។ ខ្ញុំនឹងរំលឹកឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវប្រភេទផ្សេងគ្នានៃការប្តេជ្ញាចិត្តដែលយើងបានធ្វើ ទាំងអស់ដោយសារតែ វាជាការល្អក្នុងការចងចាំនូវអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ ហើយសម្រាប់អ្នកដែលមិនអាចចូលរួមក្នុងដំណើរការទាំងមូល យើងអាចយល់ពីអ្វីដែលយើងបានឆ្លងកាត់។ ដូច្នេះវាមកក្នុងទម្រង់ជាច្រើន។ ទាក់ទងនឹងពេលវេលា យើងត្រូវខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងជាមួយសិក្ខាសាលាសហគមន៍ និងសិក្ខាសាលាបុគ្គលិកប្រហែលពីរឬបីសប្តាហ៍មុន ប៉ុន្តែយើងបានព្យាយាមធ្វើវាតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ យើងបានធ្វើវា អាទិភាពត្រូវបានស្នើសុំជាទម្រង់នៃ pom-poms មួយចំនួនដែលត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើទីតាំងរបស់ពួកគេនៅក្នុងផើងផ្សេងៗគ្នា ក៏ដូចជាអាទិភាពជាលាយលក្ខណ៍អក្សរផងដែរ។ ប្រសិនបើអាទិភាពដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងបញ្ជី និងមនុស្សដែលយើងមានឱកាសបានឮពីក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនេះមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលនោះទេ។ យើងបានអនុវត្តសកម្មភាពផ្តោតលើការសង្កេតនៅជាប់គ្នានៃការរចនាទូទៅនៃអគារនៅក្នុងគម្រោង។ ផ្នែកខាងក្នុង និងខាងក្រៅនៃអគារ និងមុខងារនៃទីតាំង។ បន្ទាប់មកយើងបានអនុវត្តសកម្មភាពមួយចំនួនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងឱកាសដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវទំហំ និងវិមាត្ររួមនៃផែនការគម្រោង និងរបៀបដែលវាសមនឹងគេហទំព័រនៅក្នុងទម្រង់នៃគំរូ 2D និង 3D ដែលយើងផ្តល់ជូនដល់បុគ្គលិក និងសិក្ខាសាលាសហគមន៍។ លើសពីនេះទៀត យើងបានធ្វើផែនទីជាសំឡេង និងរូបភាពមួយចំនួននៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់នេះ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានដោយផ្ទាល់បន្ថែមទៀត មិនមែនជាវេជ្ជបញ្ជាទេ ប៉ុន្តែពិតជាផ្តល់ឱ្យយើងនូវប្រភេទនៃមតិកែលម្អណាមួយដែលស្ថិតនៅក្នុងគំនិតរបស់មនុស្សបន្ទាប់ពីចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍សន្និសីទផ្សេងៗ។ បន្ទាប់មក យើងបានស្នើសុំមតិកែលម្អលើជម្រើសផ្សេងគ្នាដែលមាន (ជម្រើស 29 ផ្សេងគ្នា)។ នៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃផែនទីកំដៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំប្រើចំណុចពណ៌ដែលចែកចាយនៅចំណុចផ្សេងៗក្នុងដំណើរការ។ ដូច្នេះហើយ យើងបានចងក្រងទិន្នន័យទាំងអស់ដែលយើងទទួលបានពីវិធីភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងផ្សេងៗគ្នាទាំងអស់នេះ ហើយថ្ងៃនេះយើងចង់ចែករំលែកវាជាមួយអ្នកជាមុនសិន។ បន្ទាប់មក ដូចដែល Jenny បានរៀបរាប់ យើងនឹងបន្តមើលលទ្ធផលស្វែងរក។ ដំបូង យើងនឹងគ្របដណ្តប់ព័ត៌មានដែលរកឃើញនៅក្នុងផែនទីសំឡេង និងផែនទីដែលមើលឃើញ។ ទាំងនេះគឺជាកាតប៉ុស្តាល់តូចៗដែលយើងផ្តល់ឱ្យ ហើយពិតជាសុំមតិកែលម្អ។ អ្វីដែលយើងធ្វើគឺការវិភាគ និងប្រើការស្គាល់តួអក្សរមួយចំនួន និងលក្ខណៈពិសេសបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ដើម្បីប្រមូលមតិត្រឡប់ដែលយើងទទួល។ យើងទាញការសន្និដ្ឋានកម្រិតខ្ពស់មួយចំនួនពីរឿងនេះ។ ប្រសិនបើមនុស្សចង់ជីកជ្រៅ យើងមានចម្លើយសម្រាប់ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនទាំងអស់នៅលើគេហទំព័រ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើគឺទាញយកនិន្នាការដែលត្រួតលើគ្នានឹងចំណាប់អារម្មណ៍ដែលយើងបានឃើញ។ អ៊ុំ លឿនណាស់ ពួកយើងបានបែងចែកវាទៅជាក្រុមផ្សេងៗ ហើយយើងកំពុងស្នើសុំមតិកែលម្អ អ៊ុំ ហើយម្នាក់នេះនៅលើអេក្រង់ឥឡូវនេះ គឺជាមតិត្រឡប់ដែលយើងទទួលបានពីក្រុម។ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងបានបែងចែកវាជាក្រុមដោយផ្អែកលើកម្មវិធីបញ្ជាត្រួតគ្នាដែលយើងឃើញ។ អ៊ុំ ប្រាកដជាផ្តោតលើកន្លែងធ្វើការដែលមនុស្សរំពឹងទុកពីក្រុម យើងក៏ផ្តោតលើការជួយដល់សិស្សានុសិស្ស និងភ្ជាប់ពួកគេទៅកាន់ឧត្តមភាពនៅក្នុង CTE។ ហើយយើងក៏ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើប្រតិបត្តិការ និងការដឹកជញ្ជូននៃប្រតិបត្តិការគេហទំព័រ ដើម្បីកាត់បន្ថយចរាចរណ៍គេហទំព័រ។ ខ្ញុំគិតថានេះត្រូវបានគេរំពឹងទុក ហើយវាពិតជាស្របនឹងអ្វីដែលយើងបានឮពីក្រុមពេញមួយដំណើរការនេះ។ ធាតុប្លែកៗមួយនៃគ្រឿងបរិក្ខារនៅកន្លែងធ្វើការគឺគោលគំនិតនៃថ្នាក់ និងភាពជាម្ចាស់ គ្រូនៅទីនេះសព្វថ្ងៃមានថ្នាក់រៀនផ្ទាល់ខ្លួន។ ពួកគេមិនមានចលនា។ វាពិតជាបញ្ហាប្រឈមមួយក្នុងការធ្វើឱ្យមនុស្សស្គាល់ដំណើរការ MSBA ព្រោះវាមិនមែនជាគំរូដែលអាចទទួលយកបាននៅពេលយើងឆ្ពោះទៅមុខ។ អ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើគឺធ្វើឱ្យប្រាកដថាអគារនេះមានប្រសិទ្ធភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះវាជាអ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះ វាមិនដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយដែលយើងបានបង្ហាញនៅទីនោះទេ ប៉ុន្តែវាបង្កើតនូវអ្វីដែលយើងកំពុងស្តាប់ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យយើងផ្តោតលើបញ្ហាជាក់លាក់ទាំងនេះ នៅពេលយើងឆ្ពោះទៅមុខ។ នៅក្នុងគំនិតរចនា។ គ្រាន់តែជាការសន្និដ្ឋានទូទៅប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមមិនឱ្យលម្អិតច្រើនពេកនៅទីនេះ។ យើងបានឮការយល់ដឹងជាច្រើនពីក្រុមផ្សេងៗគ្នាទាំងនេះ ប៉ុន្តែយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងសន្សំសំចៃពេលវេលាក្នុងការរកមើលជម្រើសផ្សេងៗ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមផ្តល់ទិដ្ឋភាពទូទៅកម្រិតខ្ពស់នៅទីនេះ។ ខាងសហគមន៍ មតិមួយចំនួនដែលយើងទទួលបានពិតជាផ្តោតលើធនធានសាធារណៈ និងសាលារៀនជាមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍។ គំនិតនៃផលប៉ះពាល់សហគមន៍ និងនិរន្តរភាពនេះដំណើរការតាមរយៈអគារ ក៏ដូចជាការផ្តល់អាទិភាពដល់ឧត្តមភាពសិក្សា។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺថាវាមកពីសហគមន៍។ វាមិនត្រឹមតែនិយាយអំពីបុគ្គលិក ឬសិស្សវិទ្យាល័យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏និយាយអំពីទស្សនៈ និងការយល់ឃើញពីខាងក្រៅអំពីអ្វីដែលសាលាតំណាងឱ្យពិតប្រាកដផងដែរ។ ដូច្នេះ អ្នកក៏អាចឃើញប្រធានបទជាក់លាក់មួយចំនួនកើតឡើងវិញនៅទីនេះ៖ ការការពារអាងហែលទឹក កន្លែងហាត់ប្រាណ និងហាងលក់ទំនិញជាទំនិញសាធារណៈទាំងនេះ។ ត្រូវប្រាកដថាកន្លែងសិក្សា និងមហាវិទ្យាល័យត្រូវការអាទិភាពជាងកន្លែងហាត់ប្រាណ ឬកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងករណីខ្លះ។ ក្នុងករណីនេះ មានអារម្មណ៍ចម្រុះមួយចំនួនអំពីខ្លឹមសារនៃមតិកែលម្អដែលសហគមន៍បានផ្ដល់ឱ្យយើង។ វានឹងបន្តនៅពេលយើងឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ។ ក្នុងចំណោមមាតាបិតាដែលបានប្រគល់កាតសំឡេង និងរូបភាព ក្តីកង្វល់ផ្តោតលើសុខភាព និងកីឡារបស់សិស្ស។ គោលគំនិតនៃការធ្វើដំណើរប្រកបដោយសុវត្ថិភាព និងចលនានៅក្នុងបរិវេណសាលាជាថ្មីម្តងទៀតសង្កត់ធ្ងន់លើការចរាចរនៃទីកន្លែង និងការទៅដល់ និងពីកន្លែង។ លើសពីនេះទៀត ការផ្តោតលើកម្មវិធីសិក្សា និងកន្លែងវិជ្ជាជីវៈ រួមទាំងការសង្កត់ធ្ងន់លើ CTE ក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគ្របដណ្តប់លើប្រធានបទជាច្រើន ចាប់ពីកន្លែងកីឡាទំនើប រហូតដល់កន្លែងហាត់ប្រាណ និងអាងហែលទឹក។ ដោយធានាបាននូវផ្លូវដើរ និងជិះកង់ប្រកបដោយសុវត្ថិភាព លំហទាំងនេះត្រូវបានឧទ្ទិសជាថ្មីម្តងទៀតចំពោះកុមារភាពដំបូង CTE និងសិល្បៈ។
[Luke Preisner]: Могу ли я внести предложение, прежде чем вы начнете следующий раздел? Конечно. Я просто хочу отметить: вероятно, это ответ 120 человек, но в нашем городе проживает 60 000 человек и, возможно, 45 000 или 40 000 взрослых. Мы обсудили предыдущее объявление Нам не нужно это обсуждать, но я просто хочу дать вам идею. Это основные мысли и опасения человека, выбравшего вопрос, не так ли? Но не все сообщество. Есть ли способ провести почтовый опрос, чтобы понять, что важно для сообщества? Если мы потратим деньги на то, чтобы охватить 40 000 человек, мы сможем получить от этого некоторую выгоду. Речь идет о том, чтобы выяснить, чего хочет сообщество и что оно считает важным в новой средней школе. Так что вам просто нужно подумать.
[Matt Rice]: សូមអរគុណ ប្រហែលជាគ្រាន់តែដើម្បីឆ្លើយសំណួរ ខ្ញុំគិតថាវាអាចទៅរួចទាំងស្រុងក្នុងការធ្វើអ្វីមួយដូចនេះ។ យើងបានបង្កើតកំណែអេឡិចត្រូនិកនៃផែនទីពាក្យសំដី និងរូបភាពទាំងនេះ។ បន្ទាប់មក យើងអាចបញ្ចូលតំណនេះនៅក្នុងអ៊ីមែលដែលយើងផ្ញើ ដូច្នេះមនុស្សអាចបំពេញតំណតាមអេឡិចត្រូនិក ហើយផ្ញើវាមកយើង។ ខ្ញុំគិតថាវាក៏ជាអត្ថប្រយោជន៍មួយដែរ។ យើងក៏ផ្តល់ការបកប្រែជាច្រើនភាសាផងដែរ ដូច្នេះអ្នកអាចទៅដល់ទស្សនិកជនកាន់តែទូលំទូលាយ។ បន្ទាប់មកយើងអាចស្រូប និងអនុវត្តការវិភាគដូចគ្នានឹងយើងធ្វើជាមួយនឹងការឆ្លើយតបពីគំរូតូចៗ និងក្រុមធំជាង។ យើងនឹងត្រូវគិតអំពីពេលវេលា ដែលនឹងត្រលប់ទៅចំណុចមុននៅក្នុងសារ ហើយនៅពេលនោះយើងអាចទទួលបានអ្វីមួយទាន់ពេល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាឱកាសដ៏ល្អមួយ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ បន្ទាប់មកមានពាង pom pom ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺជាឈុតពាងកែវរាងកាយរបស់យើងសម្រាប់ធ្វើជា pom-poms សម្រាប់គ្រប់បុគ្គលិកសិក្ខាសាលា និងអ្នកចូលរួមសិក្ខាសាលាសហគមន៍។ យើងកំណត់អាទិភាពរបស់យើងដោយផ្អែកលើអ្វីដែលយើងបានឮពីមុនមក។ ប្រធានបទទាំងនេះ ពីកំពូលដល់ក្រោមគឺ៖ សុវត្ថិភាព សុវត្ថិភាពសំណង់ និងចរាចរណ៍ កម្មវិធីអប់រំ និងសមធម៌ ការរចនាខាងក្នុង និងខាងក្រៅ ចន្លោះ CTE ។ និរន្តរភាព កន្លែងហាត់ប្រាណ កន្លែងរៀនក្រៅ ភាពងាយស្រួលនៃការថែទាំ និងប្រតិបត្តិការ ការតភ្ជាប់ផ្លូវលំ និងទឹកជ្រោះ កន្លែងប្រជុំសហគមន៍ កាលវិភាគសាងសង់ និងរក្សាតម្លៃសំណង់ទាប។ ដូច្នេះ បើនិយាយពីកន្លែងដែលអ្នកឆ្លើយពិតជាទម្លាក់រំយោលរបស់ពួកគេ នេះគឺជាការចែកចាយដែលបានកើតឡើងពេញមួយវគ្គ។ ដូច្នេះយើងមាន 416 សំឡេងនៅទីនេះ។ យើងក៏បានសរសេរនូវអាទិភាពមួយចំនួនផងដែរ។ បន្ទាប់មកអ្នកអាចឃើញពួកវានៅខាងស្តាំ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគ្រាន់តែជួយអ្នកឱ្យដឹងថាអ្នកណាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអាទិភាពរបស់ក្រុម។ ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមអំពីមតិកែលម្អបន្ថែមដែលជាផ្នែកនៃដំណើរការត្រូវបានផ្តល់ជូននៅទីនេះ។ នេះគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍នៃសំណុំទិន្នន័យពេញលេញប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត យើងមានទិន្នន័យពេញលេញដែលមាន ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ចង់អានវា។ ជាទូទៅ គ្រាន់តែធានានូវតម្លាភាពនៅក្នុងអ្វីដែលយើងកំពុងទទួល និងចែករំលែក។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងមិនគ្របដណ្តប់វាទាំងអស់នៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាមតិយោបល់ដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនដែលនឹងត្រូវយកមកពិចារណា នៅពេលដែលយើងឈានទៅដំណាក់កាលរចនាបន្ទាប់។ ទាក់ទងនឹងការបង្កើតឱកាស យើងក៏បានសួរសំណួរមួយចំនួនក្នុងអំឡុងពេលកំណត់ចំណាំ និងផែនទីដែលមើលឃើញទាំងនេះអំពីអ្វីដែលមនុស្សបានរៀន។ បើនិយាយពីការវិភាគគំរូដែលយើងមាន ម៉ូដែល 2D និង 3D យើងមើលលើប្រធានបទកម្រិតខ្ពស់ជាច្រើនមែនទេ? នេះគឺជាកន្លែងដែលយើងឃើញមតិជាច្រើនទៀតនៅក្នុងក្រុមទាំងនេះ។ ដូច្នេះ បញ្ញាសិប្បនិមិត្តបន្តិចត្រូវបានប្រើនៅទីនេះ ដើម្បីជួយសំយោគទិន្នន័យ និងទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានសំខាន់ៗមួយចំនួន។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងមិនអានវាទាំងអស់ទេនៅពេលជាក់លាក់នេះ ប្រធានបទសំខាន់នៅខាងស្តាំគឺ New Construction and Renovation ដែលនិយាយអំពីដំណោះស្រាយចំណតរថយន្តដែលប្រើចម្រុះ ការចូលប្រើប្រាស់គេហទំព័រ និងការសម្រួលចរាចរណ៍ ការរួមបញ្ចូលគម្រោងពិសេសដូចជា Curtis Tufts Therapy Initiative, STEM ទំនើប និងកន្លែងច្នៃប្រឌិតដែលលើកកំពស់សណ្ឋានដីបច្ចុប្បន្នរបស់គេហទំព័រ លទ្ធភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍នាពេលអនាគត ការទំនាក់ទំនងរវាងកម្មវិធី និងគុណភាពខ្យល់។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅទីនេះគឺថាពាក្យទាំងនេះគឺស្របទៅនឹងអ្វីៗក្នុងការមើលឃើញផ្នែកអប់រំ និងផែនការអប់រំ។ ដូច្នេះយើងមិនមានវិធីពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នាក្នុងការគិតអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងពិភាក្សាជាមួយភាពជាអ្នកដឹកនាំផ្នែកអប់រំរបស់យើង អ្នករស់នៅក្នុងបរិវេណសាលារបស់យើង និងក្រុមចក្ខុវិស័យ និងសហគមន៍ទូលំទូលាយដែលយើងបម្រើ។ និយាយជាមួយបុគ្គលិកវិទ្យាល័យ និងបុគ្គលិកទាំងអស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានជាក់ស្តែងអំពីការព្យាយាមធ្វើសកម្មភាពទាំងនេះដោយប្រើគំរូដើម្បីជួយមនុស្សឱ្យយល់ពីភាពស្មុគស្មាញនៃគម្រោងទាំងមូល។ បាទ/ចាស៎ មានផ្នែកផ្លាស់ទីច្រើន។ បាទមាន nuances ជាច្រើននៅក្នុងវា។ អ៊ុំ មិនថាជាអគារថ្មី ឬជួសជុលបន្ថែមទេ មានបញ្ហាជាច្រើនដែលត្រូវដោះស្រាយ។ . ទាំងនេះគឺជាក់លាក់។
[Luke Preisner]: Эти люди не синтезированы. Это конкретные люди. Точно. Это верно.
[Matt Rice]: Все хорошо. Привет! Итак, последнее мнение, которым мы хотели бы поделиться перед проведением исследования, на самом деле представляет собой совокупность мнений, которые мы получили в разные моменты о различных вариантах, которые мы организовали, собрании по льготам, тепловой карте, чтобы обсудить различные варианты, доступные для строительного комитета и сообщества. Если вы помните эти рекламные щиты, мы впервые повторили это действие в конце заседания строительного комитета 14 января. Когда мы обеспечиваем членов строительного комитета цветными точками, а также присутствующих членов сообщества, они могут разместить эти точки на интересующих их вариантах. Затем мы повторили это со всем персоналом средней школы на семинаре для учителей 3 марта. Затем мы снова поработали со всем сообществом на общественном семинаре 5 марта. О, что мы делаем, так это вводим все эти данные. Да, мы действительно пересекаемся. У нас нет встречи по авокадо 18 марта, и мы позволили им установить дополнительный уровень интереса к широкой встрече сообщества по хобби. Итак, мы возьмем этот тип цифрового импульса, где все просто подсчитывает фактические баллы для каждого из перечисленных вариантов. Да, но поскольку это немного сложно читать и понимать, мы также создали графики, которые помогают отобразить, где находится наибольшее количество голосов. Итак, эта таблица работает так: самая большая фотография получает наибольшее количество голосов. Для тех, кто находится в комнате, я знаю, что это блокирует цифры в правом верхнем углу. Например, вариант Т 2.1 получил всего 43 голоса. Между командами реагируют на те возможности, которые у нас есть. На втором месте по количеству голосов оказался C3.4 с 28 голосами. Я имею в виду, что мы действительно доходим до этого уровня или в таком порядке, в порядке убывания, потому что у нас очень мало вариантов, которые набирают голоса.
[Luke Preisner]: Могу ли я задать вопрос группе голосования?
[Jenny Graham]: Лукас?
[Luke Preisner]: Включает ли это наши выборы?
[Jenny Graham]: Нисколько.
[Luke Preisner]: Ох, ладно. Я знаю, за что голосовал. Я не вижу этого здесь. А еще есть неофициальные опросы. Сейчас он отмечен цифрой 0, но я знаю, что голосовал за него.
[Jenny Graham]: Ну, вашего голоса здесь нет.
[Luke Preisner]: Я знаю Интересно, сколько избирателей у этого блога? Поэтому я хочу пояснить, что это не комиссия.
[Matt Rice]: Нет, это правда. Поэтому я вернусь к разъяснению этих условий, потому что покажу вам две разные таблицы. Я собираюсь показать вам результаты поиска прямо сейчас, и я думаю, это то, о чем вы спрашиваете, Люк.
[Luke Preisner]: Неверно, поскольку вариант А не является частью исследования.
[Matt Rice]: Да, потому что вариант А продвигается вперед. Поэтому я просто хочу отметить, что когда мы представляем этот сборник данных, комитет по строительству голосовал на праймериз или не голосовал, но выразил определенную заинтересованность. По итогам встречи 14 января. Итак, все, кто набрал в конце 14 раздела свой выбор, отражены в этой таблице. Однако эта таблица не отражает неформальный опрос. Затем последовали неофициальные опросы. Я думаю до 17:00. Мы принимаем ответ сегодня во второй половине дня. Мы их ловим. Это цифры, которые вы видите здесь. Так что же на самом деле теперь появляется на экране? Таблица аналогична, но отражает лишь предпочтения неформальных опросов. Поскольку Аудиторский комитет, включающий избранных и не имеющих права голоса членов Неофициальной следственной группы, будет открыт. Итак, у нас есть эта диаграмма для справки, у нас есть эта диаграмма для справки. С точки зрения размера выборки, она немного больше, чем то, что я собрал, но оба одинаково верны в...
[Jenny Graham]: Мэтт. Прежде чем мы продолжим, не могли бы вы рассказать нам немного о пуле в различных ситуациях? Поэтому я думаю, что существует некоторая путаница, потому что некоторые проекты, на которые смотрят люди, не позволяют легко увидеть бассейн. Можете ли вы рассказать нам, есть ли проекты, в которых стоимость проекта рассчитывается без бюджета?
[Matt Rice]: Нет, если мы предпочитаем дизайн без бассейна. Хорошо
[Jenny Graham]: Если мы не видим группу на графике, значит ли это, что цена является независимой группой и может идти куда угодно?
[Matt Rice]: Да, это так. Проще говоря, варианты A, B и C покрывают расходы на ремонт вашего бассейна.
[Jenny Graham]: Вместо.
[Matt Rice]: Тот же бассейн, мы просто Мы обновляем код, чтобы убедиться, что он соответствует энергетическим нормам и его легко найти. Это отражается на цене и имидже. Для новых вариантов строительства вариант D представляет собой новое строительство окружающего бассейна. Единственное, что меня немного смутило в некоторых вариантах D, это то, что они не отображались как отдельные здания. Это все еще новое здание. Его еще можно подключить, но его просто нужно отделить от различных частей внутренней циркуляции и электроники здания такого типа.
[Jenny Graham]: Это потому, что MSBA требует такого разделения. Это правда?
[Unidentified]: Это правда Да.
[Jenny Graham]: Хм, можете ли вы объяснить, как будет управляться и оплачиваться эта отдельная программа пула?
[Matt Gulino]: តើអ្នកចង់និយាយជាមួយ El Chapo ទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះហុច។ នៅក្នុងជម្រើសបន្ត អ្នកនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបន្តក្រុម។ អ្នកនឹងមិនទទួលបានសំណងសម្រាប់ការងារបែបនេះទេ ប៉ុន្តែអ្នកនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចូលវាទៅក្នុងគម្រោង។ បាទ នេះគឺជាការអាប់ដេត។ ប្រសិនបើវាជាសាលាថ្មី នោះវាថ្មី។ ការដំឡើងធំចាំបាច់ត្រូវដកចេញទាំងស្រុងពីគម្រោង។ វាចាំបាច់ក្នុងការសម្រេចវា។ សំខាន់ វាគួរតែជាគម្រោងឯករាជ្យ។ វាទាមទារមូលនិធិដែលខុសគ្នាទាំងស្រុងពី MSBA នៅបរិវេណសាលា។ រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងបានបញ្ចូលវាទៅក្នុងការវិភាគតម្លៃរបស់យើង ដើម្បីស្វែងយល់ថាតើវាមើលទៅដូចអ្វី។ ប៉ុន្តែនៅពេលយើងឈានទៅមុខ ប្រសិនបើយើងមានជម្រើស D ដែលមានក្រុមថ្មី យើងនឹងត្រូវបំបែកវា បង្ហាញវានៅខាងក្រោម បំបែកវាចេញនៅក្នុងកម្មវិធីវិទ្យាល័យ។ ប៉ុន្តែតម្លៃនោះនៅតែមាន ដូច្នេះអ្នកណាម្នាក់អាចស្រមៃថាតើការដំឡើងថ្មីដ៏មានសក្តានុពលនឹងត្រូវចំណាយអស់ប៉ុន្មាន។ ប៉ុន្តែដល់ពេលបោះឆ្នោត គាត់ត្រូវរវល់ជាមួយរបៀបវារៈផ្ទាល់ខ្លួនបន្ថែមលើការសិក្សានៅវិទ្យាល័យ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានក្រុមថ្មីលើគម្រោងសាលារៀន MSBA នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើតគម្រោងសាលារៀនទេ។ ដូច្នេះការបោះឆ្នោតពីរដាច់ដោយឡែក។ ពិតប្រាកដ។
[Jenny Graham]: Выйти замуж за хорошего человека?
[Will Pipicelli]: Я сделал да. Поэтому мы просто визуально отступаем назад. Итак, когда вы это говорите. Да. Например, Д1.1 – это бассейн Н-образной конструкции. Это правда Тогда, как и в D2.1, бассейн представляет собой отдельный квадрат. Хорошо
[Matt Rice]: Вот что я имею в виду, Уилл, это беспорядок. Таким образом, в обоих случаях это единая групповая структура. В случае варианта D1 это не так. 1 находится на месте и может находиться на одном конце опоры, обеспечивая внутреннее соединение с остальной частью здания. Это может быть любой набор, но для него нужна отдельная структура. Спасибо
[John Falco]: Из нашей предыдущей таблицы я помню, что в любом случае новый бассейн в отдельном здании обходится дешевле, чем ремонт.
[Unidentified]: В.
[John Falco]: В.
[Unidentified]: В.
[John Falco]: Для тех, кого больше беспокоят расходы, потому что все заботятся о расходах, самым дорогим вариантом является сберегательный фонд. Если вам нужен бассейн, построить новый обойдется дешевле, чем мы. Мы вольны строить столько, сколько захотим, учитывая при этом общественный бассейн, является ли он частью средней школы, безопасна ли средняя школа и так далее. Вот почему я считаю важным знать: если вас больше всего беспокоит зонирование, вы не захотите оставлять бассейн себе. Вы хотите новый бассейн. Потому что это дешевле миллионов долларов. Я просто не думаю, что это можно преувеличивать. Кроме того, если мы отремонтируем ваш бассейн, у вас его не будет от 12 до 18 месяцев. Я имею в виду, что если мы создадим новую группу, мы сможем добавить ее до закрытия старой. Так что это зависит от выбора. Так что это будет новая команда, которая не только сделает это, но и недорого.
[Libby Brown]: Да, да. Поэтому, когда вы говорите двумя голосами, вы говорите двумя голосами перед комитетом. Вы говорите о двух отдельных выборах? Будет два выбора. Два спонсорства. Идеальный. Итак, два отдельных выбора... или кто-то должен будет заплатить несколько миллионов долларов.
[Jenny Graham]: Но с но с. Отдельно мы организовали анонимное пожертвование.
[Suzanne Galusi]: Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Точно. Хорошо, спасибо. Да, мне жаль, Лукас.
[Luke Preisner]: Пол подтверждает. По поводу стоимости бассейна. Думаю, я никогда не видел проблемы при сравнении стоимости ремонта с новыми ценами. Я не говорю, что этого не следует создавать. Я просто этого не вижу. Я вижу лишь общую оценку первоначального помещения, и нет никакой разницы между реконструкцией или новым строительством. Под бассейн выделили всего квадратные метры. И я никого не вижу. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Плюс, я думаю, цены одинаковые. Какие доказательства у нас есть в поддержку утверждения о том, что новый бассейн дешевле, чем его реконструкция? О, да.
[John Falco]: Читайте на нашем сайте. Это может быть полезно. Спасибо Все хорошо. Одна новая школа эквивалентна 12 000 710 отремонтированным школам, что эквивалентно 14 760 школам. Это чуть больше двух миллионов. Хорошо
[Unidentified]: Если да, то Мэтт создал для меня полезный документ. Это представитель PPD, которого он прислал на прошлой неделе. Он очень хорошо справляется с этими опциями. Это верно. Думаю, давайте более подробно. Хорошо
[Jenny Graham]: Да, я хочу. Пожалуйста, выскажите свое общественное мнение, прежде чем начинать борьбу и сократить все добрые дела. Но перед этим я просто хотел убедиться, что у комитета нет каких-либо неотложных вопросов, помимо тех, которые мы уже слышали. Итак, для тех из вас, кто пользуется Zoom, если вы хотите выступить во время своего публичного участия. Вы можете использовать функцию подъема руки, и мы будем переключаться между людьми в комнате и людьми в Zoom и надеемся, что это продолжится. Пожалуйста, укажите свое имя и адрес в файле и делайте комментарии короткими, чтобы не тратить время зря. Привет
[Luke Preisner]: Чип Майерс, Тед Роуд, 197. Так что я понимаю комментарий Пола о том, что это независимо и, возможно, дешевле, хотя мой опыт в строительстве показывает, что ремонт может быть дешевле. Не знаю, правда это или нет, не думаю, что надо исходить из того, что это будет дешевле нового строительства. Но при этом я думаю, что существует реальная политическая вероятность того, что, если мы будем заботиться о фонде, если у нас будут два отдельных выбора, люди, которых действительно волнует общая стоимость проекта, не будут голосовать за фонд, если он не является неотъемлемой частью проекта в целом. Я думаю, это более серьезная проблема, особенно если для вас важен бассейн.
[Unidentified]: Да что угодно.
[Roberta Cameron]: Здравствуйте, спасибо, что дали мне возможность высказаться. Я хочу сказать это еще раз, ты меня слышишь? Роберта Кэмерон, Норт-стрит, 12. Я просто хочу подробнее остановиться на некоторых упомянутых вещах. Значение школы как сообщества Все функции сообщества сосредоточены в этом здании. Я думаю, что бассейн и тренажерный зал — два из них. Очень важен общественный характер и, как правило, свободное пространство в здании. Я точно знаю, как учитывать не только стоимость строительства городских площадей и школ любого назначения, но и сложность сбора на это средств. На самом деле, существует не так много источников финансирования, которые могут помочь. Платите за общественное пространство, необходимое нам по любой причине. Так что я думаю, что это ក្នុង ក្នុង ក្នុង ក្នុង ក្នុង ក្នុង ក្នុង អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ អគារ Как только этот проект будет завершен, нам необходимо увеличить использование пространства в школьном здании, поскольку это даст нам больше гибкости для удовлетворения потребностей сообщества в будущем. В буквальном смысле внутреннее пространство поможет нам удовлетворить потребности сообщества. Это основные комментарии, которые я хочу сделать. Большое спасибо.
[Jenny Graham]: Спасибо, Роберта. Привет Я имею в виду, только для протокола.
[Maria D'Orsi]: ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យមានផាសុកភាព ប៉ុន្តែបាទ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Sonny Dillard ។ ខ្ញុំមានអាយុ 39 ឆ្នាំ ហើយខ្ញុំបានស្តាប់វគ្គទាំងនេះជាច្រើន ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកសម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នក។ វាមិនងាយស្រួលទេ។ ខ្ញុំធ្វើគម្រោងទាំងនេះ។ ខ្ញុំបានធ្វើការនៅ MSBA ។ ខ្ញុំដឹងថាវាលំបាកប៉ុណ្ណា ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មានអារម្មណ៍ថាមានការខ្វះខាតភាពច្បាស់លាស់អំពីរបៀបដែល MSBA នឹងត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិ និងថាតើវានឹងត្រូវចំណាយលើអ្នកបង់ពន្ធប៉ុន្មាន។ ខ្ញុំពិតជាទន្ទឹងរង់ចាំគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំមានកូនប្រុសអាយុពីរឆ្នាំ។ ខ្ញុំមានមិត្តភ័ក្តិជាមួយគ្រួសារតូចដល់មធ្យម។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាធនធានសហគមន៍ដ៏អស្ចារ្យ។ វាច្បាស់ណាស់ថាសហគមន៍ចង់បានកន្លែងនេះជាមជ្ឈមណ្ឌល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើវាបានក្នុងតម្លៃទាប។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំស៊ាំនឹងអត្ថបទសង្ខេបនៃលំហ ហើយខ្ញុំចង់លើកទឹកចិត្តអ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការឱ្យមើលការសង្ខេបនៃលំហ ព្រោះវិធីតែមួយគត់ដើម្បីកាត់បន្ថយការចំណាយគឺកាត់បន្ថយទំហំការ៉េ។ ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការនេះគួរតែពិនិត្យមើលអនុសាសន៍របស់ MSBA និងថាតើយើងបានជួសជុលវាប៉ុន្មាន។ SMMA បានរៀបចំឯកសារដ៏ទូលំទូលាយមួយស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរ ដែលមានសារៈសំខាន់ក្នុងការយល់ដឹង។ MSBA ត្រូវបានស៊ើបអង្កេត។ និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថាមានធាតុនៅទីនេះដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំមិនស្រួលបន្តិច សូម្បីតែកន្លែងណាមួយក្នុងលំហនេះក៏ដោយ។ ដូច្នេះ ក្នុងនាមជាអ្នករចនា និងអ្នកដែលយល់ពីរបៀបដែលគម្រោងនេះដំណើរការ ខ្ញុំបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកណាដែលចង់ឱ្យគម្រោងនេះដើរទៅមុខព្រោះវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សហគមន៍របស់យើង ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតថាតើគម្រោងនេះដើរទៅមុខឬអត់។ យើងទាមទារសាលារៀនប្រសើរជាង យើងមិនសុំសាលាអាក្រក់ជាងនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការនិយាយទៅកាន់អ្នកគ្រប់គ្នានៅពេលក្រោយអំពីទិដ្ឋភាពទូទៅនៃលំហ និងកន្លែងដែលខ្ញុំគិតថាយើងអាចសន្សំប្រាក់បាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថារឿងខ្លះអាចមានគោលបំណងពីរជាង។ ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវមើលការប្រើប្រាស់កន្លែងសាលាបច្ចុប្បន្នដើម្បីយល់ពីមូលហេតុដែលយើងត្រូវការកន្លែងបន្ថែមទៀត។ មានរឿងជាច្រើននៅក្នុងមេរៀនសង្ខេបរបស់សាលាបច្ចុប្បន្នដែលបាត់ ហើយយើងប្រហែលជាត្រូវការវាខ្លះ។ តើយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវការពួកគេទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកនឹងយល់វាចេញ។ ខ្ញុំមិនចាំទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថា មនុស្សជាច្រើនមានការខកចិត្តជាខ្លាំងនឹងតម្លៃ ហើយបាននិយាយអំពីការធ្វើឱ្យប្រសើរកូដ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ នេះនឹងមិនបម្រើសហគមន៍របស់យើងទេ។ យើងដឹងថា។ យើងដឹងថាយើងត្រូវការគម្រោងនេះ លើសពីការអាប់ដេតកូដ។ នោះអស្ចារ្យណាស់។
[Jenny Graham]: Как вы знаете, на нашей встрече в конце апреля будут обсуждаться некоторые из этих потенциальных изменений, так что давайте выясним.
[Maria D'Orsi]: Я очень надеюсь, что этот комитет поможет им по-настоящему подумать о том, что необходимо учитывать в общих элементах пространства, поскольку архитекторам потребуется время, чтобы это определить. Этот срок приближается.
[Libby Brown]: Спасибо
[Breanna Lungo-Koehn]: Через сиденья. Так когда же можно будет говорить об обходах и сокращении пространства? Я задал этот вопрос нашим дизайнерам и архитекторам. Похоже, наш последний спикер работал с MSBA. Кажется, нам следует сделать это сейчас. Я говорил об этом на прошлой встрече, и мне сказали, что еще не время, но, может быть, просто объяснили подробнее, почему нельзя и когда это следует сделать.
[Suzanne Galusi]: Если я умею немного танцевать. За кулисами сотрудники Медфордской государственной школы тесно сотрудничали с SMA и Left Field, чтобы понять это пространство с точки зрения Санни.
[Jenny Graham]: Мы рассматриваем все эти небольшие помещения, пытаясь сделать их более эффективными и убедиться, что здание соответствует размеру для сообщества Медфорда и школ в Медфорде. Я думаю, вы знаете, что мы углубляемся в абстрактную концепцию пространства образовательного планирования. Когда мы смотрим на планы образования, мы видим, какие именно области обсуждались и были необходимы с самого начала. Я думаю, что это часть процесса. Я знаю, это трудно осознать, когда вы смотрите на варианты и думаете, что это полностью отремонтированное здание. Но первый шаг: если вы строите дом, я расскажу о внутреннем процессе, а затем вернусь к строительству дома. Если у вас есть семья из пяти человек, которые хотят разных вещей, они начнут со всего этого на столе. А вы поворачиваетесь и говорите: «Нам действительно не нужна крытая баскетбольная площадка». У нас есть один в школе через дорогу. Мы можем оставить его на столе, потому что сейчас мы не можем себе этого позволить, или потому, что он не отвечает потребностям нашей семьи, или мы можем найти его где-нибудь поблизости. Потом вы начнете сужать список и сможете найти что-то полезное для себя и своей семьи и двигаться дальше. Что мы делаем за кулисами, так это изучаем короткое пространство, чтобы сузить то, что подходит для общественного здания. Мы вернем вас в комитет 27 апреля для обсуждения этих рекомендаций.
[Phil Santos]: Спасибо
[Maria D'Orsi]: Билл, у тебя есть вопросы?
[Phil Santos]: Я просто хочу сказать, что я думаю, это здорово, что мы проводим эти встречи, но Меня раздражало, что я не получил копии всех протоколов всех заседаний, которые должны были состояться в этом месяце, но я больше никого из комитета не знаю. Я не знаю, о чем этот разговор. Поэтому, если вы говорите о строительстве дома, лицу, принимающему решение, возможно, потребуется понять, о чем вы говорите. Возможно, у нас есть хорошая идея. Возможно, мы сможем вмешаться во что-нибудь. Я не хочу быть на каждой встрече? Потому что я этого не сделал. Это была просто работа на полный рабочий день. Это вам. Я рад, что в нашей команде есть кто-то, кто занимается этим. Но я думаю, что обмен этой информацией будет полезен и придаст мне больше уверенности в том, как идут дела. Тогда я смогу выступать в роли защитника и объяснять другим, что эта информация доступна и распространена, и мы поступаем правильно. Но поскольку я присутствовал на этих собраниях, я был членом комитета и услышал некоторую информацию по электронной почте. Итак, на этих собраниях, и вы знаете, к счастью, я не был членом с правом голоса, поэтому я не Я не чувствую принуждения голосовать, как все остальные, но боюсь идти на эти собрания и голосовать за то, что слышу впервые. Вот и все.
[Jenny Graham]: Я увидела в Интернете, что у нас есть Эрика Дерош.
[Maria D'Orsi]: Керика?
[SPEAKER_03]: Здравствуйте, да не могу, но надо восстановиться. Большое спасибо за то, что приняли мой отзыв. Меня зовут Эрика Дерош. Я живу на Уиллис Авеню, 260. Я впервые участвую в этом процессе. В этом контексте я, как и предыдущие комментаторы, мало что знал о предлагаемом процедурном пространстве и распределении пространства. Что ж, здесь я рассматриваю 29 вариантов, которые могу найти в Интернете. Мои комментарии важны, поскольку я хочу, чтобы комитет рассмотрел долгосрочные потребности сообщества. Говоря о сообществах, большинство из них включают в себя местные сообщества, участвующие в использовании бассейнов средней школы. Это самый важный общественный ресурс не только для Медфорда, но и для окружающего его сообщества. Фактически, это вопрос безопасности человека для всего региона. С момента вспышки число людей, пользующихся бассейном, резко сократилось, что напрямую приводит к Общественная вода менее безопасна и защищена, а число случаев утопления растет. Не хочу быть объявляющим чрезвычайную ситуацию, но это серьезная проблема и в регионе серьезный дефицит. Так что я просто хочу подтвердить. И теперь происходит общение и происходят более важные вещи, которые, я считаю, великолепны. Я ценю это дополнение и надеюсь. Я хочу, чтобы у членов сообщества была четкая возможность принять участие и оставить отзыв более чем 100 людям. Но я вижу, что альтернатива не такая: PDF-файл, который я нашел в Интернете, похож на PDF-файл на 2000 страниц. Я не уверен, что это такое, Все различные варианты имеют преимущества и недостатки. Интересно, ведется ли какое-либо обсуждение вариантов C или D в отношении внедренного углерода? Представляется, что будут рассматриваться только вопросы, связанные с вариантом Б. Я просто хочу, чтобы дизайнер мог внести больше ясности. О том, что это за варианты, и о том, что сообщество будет более активно участвовать в этом. Большое спасибо за то, что приняли мой отзыв.
[Jenny Graham]: Спасибо, Эрика. Я считаю, что все эти моменты очень хороши. Я думаю, что если будет от 3 до 5 вариантов, у нас будет больше возможностей копнуть глубже. Так что имейте это в виду. Я встретил всех в комнате.
[Maria D'Orsi]: Да, я Кэти Бернс. Я живу по адресу Джером-стрит, 166. у меня есть другие Коллеги здесь или люди в школе. Так что я просто хочу, чтобы вы сказали мне здесь.
[Kimberly Talbot]: Спасибо, что выделили команду, чтобы разобраться в некоторых сложностях. Я думаю, что в целом эта идея может быть не очень хорошо понята сообществом. Поэтому я думаю, что наличие открытки и использование существующей связи поможет объяснить, как учиться в старшей школе. Бывает Спасибо
[Luke Preisner]: Прежде чем идти куда-либо еще, я просто хочу немного прокомментировать. Итак, к июню, когда я строю или покупаю дом, строительство дома начинается с моего бюджета. Взгляды Сонни на ценность космических путешествий обсуждались много раз. Мы все знаем, что размер – это мера Поэтому эти три приказа могут потребовать ответа. Сейчас я не хочу говорить, каким он будет, но хочу сказать, что бюджет важен. Я знаю, что город работает над планом капитального ремонта. Это город с населением 60 000 человек. Некоторые отправляют своих детей в школу. У других такого требования нет. Этот сервис не связан с ними. Но им нужен контроль огня. Им необходимо улучшить свои линии. Им нужно Многое в плане капитального ремонта. Так что в какой-то момент в этом нет необходимости сегодня, но, возможно, этим летом, прежде чем начать вникать в это, нам нужно взглянуть на план капитальных затрат, план капитальных затрат, и выяснить, сколько эти нешкольные предметы будут стоить людям, а затем мы выясним, сколько будет стоить школа, и дополним ее. А затем мы говорим о налоговом бремени, которое все необходимые нам услуги могут наложить на наше сообщество, потому что наиболее уязвимыми людьми в нашем сообществе, когда дело касается налогов, являются люди с фиксированными доходами. Мы не можем игнорировать это. Поэтому я просто хочу прояснить, что мы все можем подумать об этом и, возможно, вернуться к этому в ближайшем будущем (надеюсь, в ближайшем будущем). Планирование капитальных затрат является важным вкладом Другие решения, затрагивающие среднюю школу. Нам нужно смотреть на вещи в целом. Мы не должны думать о школе как о единственном, что нужно городу, потому что это не так. Я просто хочу поднять этот вопрос.
[Jenny Graham]: Спасибо Medford Music Studio Прошу вас не меняться.
[SPEAKER_23]: Привет Вы все меня слышите?
[Jenny Graham]: Мы можем это сделать.
[SPEAKER_23]: Здравствуйте, извините, я не смог найти способ изменить название продукта. Это Лора Бреретон. Я на Вайман-стрит, 25. Прежде всего, я хочу поблагодарить вас всех. Я знаю, что это большое дело, и мы ценим усилия каждого в этом проекте. Конечно, я немного обновил все детали. Я здесь сегодня вечером, потому что хочу узнать больше и узнать больше о том, что происходит, но я также являюсь пользователем бассейна, я использую бассейн, чтобы тренировать двух своих детей в команде по плаванию, и я думаю, что это важный аспект школы и перекликается с тем, что говорят некоторые старшие члены сообщества. Есть преимущества как с точки зрения безопасности, так и с точки зрения развлечений, и я думаю, следует отметить, что мы зарабатываем деньги на бассейне, потому что в других сообществах нет собственной аренды бассейна. Так что в долгосрочной перспективе это возможность продолжать зарабатывать полезные и полезные деньги. Помогите понять общую картину проблемы. Хочу решить вопрос и прошу прощения, если этот вопрос уже обсуждался и я пропустил. Как я уже сказал, я немного застрял. Кажется, есть возможность отремонтировать существующий бассейн или построить новый. Если будет построен новый бассейн, у меня возникнет два вопроса: включает ли наш текущий бюджет этого проекта строительство частного бассейна? Вопрос 2: Будет ли построено отдельное здание бассейна на территории нынешней средней школы или в другом месте населенного пункта? Если это уже обсуждалось, еще раз прошу прощения. Я просто хочу поймать. Большое спасибо.
[Jenny Graham]: Без проблем. Итак, Лора отвечает на ваш вопрос. Независимо от того, ремонтируем ли мы или строим новый бассейн, MSBA не разделяет расходы. Таким образом, эти цифры могут быть доведены до избирателя посредством облегчения бремени задолженности. Идеальный. Что ж, я думаю, это хороший вопрос, когда дело доходит до строительства нового бассейна. Да, если он создан на веб-сайте или другом сайте. Мы еще не павшие кролики, если честно, еще не там. Эй, я также хочу исправить предположение, что эта группа приносит доход. Действия банды нанесли серьезный ущерб государственным школам Медфорда. Я думаю, что сообщество недостаточно знает об этом и заслуживает дополнительной информации. Я думаю, что бассейн — отличный общественный ресурс. Я полностью поддерживаю инвестирование в общественные ресурсы на благо сообщества. Меня беспокоит школьный совет, что теперь они отбирают ресурсы у детей в нашем районе, у которых есть что-то свое, часто за пределами текущего бюджета. Поэтому я считаю, что необходимо предоставить и разъяснить всем больше информации, чтобы мы понимали, в какой сектор мы инвестируем, как мы инвестируем и почему. Я большой поклонник бассейнов. Я также не пользуюсь бассейном. Я думаю, что важно иметь его. Лично я хочу сделать по-другому. Я думаю, что мы увидим больше информации об этих изменениях по мере продвижения вперед. Но теперь все эти возможности и высокие цены складываются в один пакет. Надеюсь, это поможет.
[SPEAKER_23]: Да, большое спасибо Извините, очевидно, мне нужно сделать домашнее задание в бассейне. Я думаю, что, поскольку мы сдаем жилье в других общинах, для нас это своего рода доход, но, очевидно, это не так. Интересно, изменится ли модель теперь, когда у нас есть новая команда, и как они смогут зарабатывать для нас деньги. Не знаю, мне только что пришла в голову идея, но кажется, что этот новый план может всё изменить.
[Jenny Graham]: Да, я думаю, что необходимость решения этой проблемы станет ясной в ходе этого процесса, независимо от обстоятельств. Спасибо.
[SPEAKER_23]: Идеальный. Еще раз спасибо всем. Я ценю ваши усилия.
[Jenny Graham]: Спасибо, Лора. Норман Каплан.
[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_03]: Привет, я только что ушел. Я просто хочу убедиться, что ты меня слышишь.
[Jenny Graham]: Мы можем вас услышать.
[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_03]: Очень хорошо, здорово. Я также являюсь бенефициаром взаимного фонда и хотел бы выразить свою решительную поддержку включению взаимных фондов в оба плана. Я бы хотел, чтобы окончательное решение было не чем иным, как бинарным выбором между новым пулом и улучшенным пулом. Удаление исключенной группы было бы неприятной ошибкой. И в конце всегда будут сожаления. Другие, кто получил выгоду от этой комбинации, уже сказали, что мне не придется тратить на это много времени. Но что я хочу сказать в заключение, так это то, что, на мой взгляд, есть три основных момента: Внесите значительный вклад в качество жизни в Медфорде. Я живу там уже 11 лет и на тот момент хочу сказать, что самое главное — это библиотека, бассейн и недавно принятый закон о воздуходувках, который исключает выбросы воздуходувки. Тем не менее, меня действительно волнует то, что происходит. Если я увижу, что игла начинает отклоняться от сигнала воды, я снова услышу свой голос. Большое спасибо.
[Will Pipicelli]: Спасибо, Нормандо. Норман Можете ли вы дать нам свой зарегистрированный адрес?
[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_03]: Почта. Дом № 23, улица Шан Корк, улица Шан Корк.
[Jenny Graham]: Спасибо, Норман. Я в комнате. Привет Запишите имя и адрес. Это верно.
[Libby Brown]: Меня зовут Лиза Бонелл, я живу по адресу Пол-стрит, 19. Я просто хочу сделать краткий комментарий о бассейне, потому что я только что видел демонстрацию бассейна, который строят в Университете Тафтса. Я проработал в Университете Тафтса 20 лет, около 30 лет назад. А Нэнси Бигелоу — тренер по плаванию, а Дон Негерли — тренер по плаванию. Они говорили о новом бассейне, который им нужен. Тридцать лет назад они говорили о новой шахте, которую хотели, но им пришлось ждать, пока они получат финансирование, потому что им нужно было около 50% капитала, и они даже не могли себе представить ее строительство. Тридцать лет назад об этом заговорили два тренера по плаванию. Один только что вышел на пенсию. Я думаю, что они все еще развивают это. Но тридцать лет назад это все еще было мечтой. Я имею в виду, я знаю, что школьная мода, возможно, не всем нравится, но мода Тафтса также не воплощает в жизнь мечты каждого. У них есть несколько очень хороших пловцов из этого университета. То есть я не знаю, сколько олимпийцев в нашей школе, но я имею в виду вот что. Это занимает много времени. Сейчас я думаю 21 миллион. Таким образом, им нужно достичь 27 миллионов долларов, чтобы этой осенью получить 50% своих взаимных фондов. Это завершенный план.
[Unidentified]: Я знаю, что эти проекты, кажется, сбываются в мгновение ока, но чтобы воплотить мечту в жизнь, нужно много времени. Знаешь, у тебя есть бассейн.
[Libby Brown]: У нас также будет новый бассейн в Университете Тафтса.
[Unidentified]: Я не знаю членский взнос для жителей Медфорда. Я думаю около 30$. Я не знаю, насколько это дешево, но могу только сказать, что это не то, что вы можете сказать, что будете делать, не думая, что потребуется 20 лет, чтобы заработать половину денег.
[Libby Brown]: Я имею в виду, вы знаете, можно заработать немного денег и на других деньгах, но чтобы вложить наши деньги в этот проект, нам нужно много времени. Позвольте мне делать пожертвования и продолжать делать пожертвования, пока у меня не будет достаточно денег для осуществления моей мечты. Вот и все. Я просто хочу сказать тебе это.
[Jenny Graham]: Спасибо Дэйв Лэнд.
[SPEAKER_29]: Привет Ты меня слышишь?
[Jenny Graham]: В.
[SPEAKER_29]: Идеальный.
[Jenny Graham]: Пожалуйста, подпишитесь.
[SPEAKER_29]: បាទ ខ្ញុំបានទៅទីនោះ។ ការហៅទូរសព្ទលើកដំបូងពី Dave, Love និង Bella, ខ្ញុំនឹងទៅជប់លៀងអាងហែលទឹកជាមួយកូន 1 និង 4 នាក់នៅ Roberts ហើយកូនពីរនាក់ទៀតនឹងទៅ Roberts ក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំខាងមុខ គ្រួសារខ្ញុំ និងខ្ញុំបារម្ភអំពីអ្វីដែលនឹងទៅជាយ៉ាងណា។ អ្វីដែលបានកើតឡើងនៅវិទ្យាល័យ ដោយសារផលប៉ះពាល់ភ្លាមៗ ខ្ញុំគិតថាផែនការអនាគតរបស់យើងគឺបន្តរស់នៅក្នុង Medford ដែលច្បាស់ជាយើងចង់ធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា គ្រួសារក្មេងៗជាច្រើនដូចជាខ្ញុំកំពុងមានការសន្ទនាស្រដៀងគ្នា ប្រហែលជាមិនមែនជាសាធារណៈ ប៉ុន្តែជាឯកជន ដោយព្យាយាមយល់ពីកន្លែងដែលអ្វីៗនឹងទៅ។ ដូច្នេះតាមទិដ្ឋភាព ឬទស្សនៈនេះ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សមានទំនោរទៅរកច្បាប់នៃចំនួនច្រើន នៅពេលដែលពួកគេនិយាយអំពីអាងហែលទឹក អ្នកដឹងទេថា ខាងក្នុងអគារ ខាងក្រៅអគារ ទោះជាករណីណាក៏ដោយ ភាពខុសគ្នានៃពីរបីលានដុល្លារគឺត្រឹមតែមួយភាគរយ មែនទេ? នៅពេលនិយាយអំពីថវិកាធំៗទាំងនេះ វាច្បាស់ណាស់ថាគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់សុទ្ធតែមានបញ្ហា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាមតិកែលម្អប៉ុណ្ណោះ ហើយវាពិតជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកដែលមិនដឹងរឿងនេះ និងសមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំងអស់ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជាមានអំណរគុណណាស់ដែលមនុស្សផ្សេងទៀតស្ម័គ្រចិត្តធ្វើរឿងនេះ។ វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការដឹងពីកម្រិតនៃការផ្តល់មូលនិធិផ្សេងគ្នាមែនទេ? ដោយសារតែជាមូលដ្ឋាន នៅកម្រិតថវិកាជាក់លាក់មួយ យើងកំពុងនិយាយ។ ដោយមិនគិតពីថាតើពន្ធលើអចលនទ្រព្យនឹងកើនឡើងទេ វិធីសាស្រ្តផ្តល់មូលនិធិផ្សេងគ្នានឹងត្រូវធ្វើឡើងដើម្បីបង្កើតផ្លូវដែលមានមុខងារក្នុងការសាងសង់ ឬស្តារវិទ្យាល័យឡើងវិញ។ ខ្ញុំពិតជាមិនច្បាស់ជាមួយនឹងការឈប់ផ្តល់មូលនិធិទាំងនេះទេ។ ជាក់ស្តែង នៅពេលនិយាយអំពីគ្រឿងបរិក្ខារផ្សេងៗដែលមាននៅវិទ្យាល័យ ដូចជាអាងហែលទឹក ខ្ញុំចង់និយាយ ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា ការមានអាងហែលទឹកនៅវិទ្យាល័យ គឺជាធនធានរបស់សហគមន៍។ ជាក់ស្តែងឥឡូវនេះយើងមានក្លឹបហែលទឹក North Shore ។ ប្រសិនបើអាងហែលទឹកនឹងត្រូវប្រើប្រាស់នៅក្នុងអគារថ្មី ខ្ញុំគិតថានរណាម្នាក់គួរតែមើលវាពីទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ច ប្រហែលជាមិនមែនមកពីទស្សនៈនៃការបង្កើតប្រាក់ចំណូលនោះទេ ប៉ុន្តែមើលទៅពិតជាមើលទៅដូចអ្វីដែលទាក់ទងនឹងការចំណាយប្រតិបត្តិការ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយផ្អែកលើមតិមួយចំនួនផ្សេងទៀតខាងលើ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើយើងអាចយល់បានផងដែរ។ តើជម្រើសហិរញ្ញប្បទានទាំងនេះមើលទៅមានលក្ខណៈដូចម្តេចជាមួយនឹងគុណវិបត្តិខុសៗគ្នា ដោយសារតែអ្វីដែលមនុស្សនិយាយ វាពិបាកយល់ថាតើយើងគួរសាងសង់អាងហែលទឹកជាផ្នែកនៃការជួសជុល ឬសាងសង់អគារថ្មី។ ជាក់ស្តែង តម្លៃគឺស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែតើផ្លូវផ្តល់មូលនិធិដូចគ្នាដែរឬទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើវាជាផ្នែកនៃការជួសជុលសាលារៀន តើអាងហែលទឹកក៏ត្រូវជួសជុលដែរទេ? សូម្បីតែលេខកូដ ដូច្នេះនេះគឺជាផ្លូវងាយស្រួលបំផុតដើម្បីយក ឬមិនទទួលយកនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាអ្នកទាំងអស់គ្នាចង់យល់កាន់តែច្បាស់។ ដូច្នេះសូមអរគុណសម្រាប់ការឆ្លើយតបនឹងសំណួរឬមតិរបស់ខ្ញុំ។
[Jenny Graham]: Спасибо, Дэйв. Здесь, в комнате. Я думаю, это для протокола.
[Luke Preisner]: Пабло Монтерансо, Барбур-стрит, 25. Я хочу поблагодарить вас всех за вашу работу. Я знаю, что это совсем непросто, так что Как житель, я ценю ваше время и усилия. Я знаю, что не существует универсального плана, который мог бы удовлетворить потребности и желания каждого. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Как это выглядит на улице? Я думаю о тысячах учеников, которые пойдут в эту школу и смогут пойти в нее. Могу вам сказать, что если моя дочь сегодня пойдет в школу, то ее сегодня будет очень сложно собрать в школу. Таким образом, любое новое строительство, которое считается удаленным от участка, создаст еще большую проблему для детей, которых заберут и доставят в школу на Уинтроп-авеню. Опять же, я думаю, что группировка зданий вместе дает возможность идентифицировать строительные площадки, снизить затраты, расширить коммунальные услуги и внести другие улучшения для облегчения строительства.
[Matt Rice]: Я понимаю, что это тоже возможность воспользоваться этим барьером и взорваться. я вижу Как житель могу сказать, что живу недалеко от этого места.
[Luke Preisner]: Меня не волнует грядущее извержение 80-х. Я призываю вас принять во внимание, вы знаете, это школа ходьбы. И чем ближе ходят дети, тем полезнее их брать и высаживать. Знаете, чем дольше вы будете медлить, тем больше студентов уйдут, и ваш доступ будет ограничен. У вас есть доступ к результатам, и вы пытаетесь расширить этот доступ. Вы можете работать в синагоге или где угодно, но по мере того, как вы становитесь отцом, эти дети будут говорить: «Эй, ты можешь меня взять?» Я стану отцом и буду сталкиваться с этим каждый день. В результате это может вызвать проблемы или повлиять на трафик, о котором вы можете не знать в своем отчете о трафике. Но, пожалуйста, проголосуйте за них. Спасибо
[Unidentified]: Спасибо, Пол. Летать?
[SPEAKER_32]: Да, привет. Меня зовут Фэй Колан. Я живу на Биллингс-авеню, 9. Я очень новичок в этой информации. Детей у меня пока нет, но я полна решимости пойти в школу. Я ответил на опрос, как мог, но это все равно меня смутило. Главное, что я хочу показать при его заполнении – это важность плавания. Еще мне нравится бассейн в Medford High Pool, и это очень много для меня значит. На расстоянии я ветеран, поэтому поплавать — это здорово. Я думаю, что самое лучшее в этом бассейне — это то, что он позволяет всем членам сообщества участвовать в занятиях в бассейне. Я пошел купаться и увидел там других стариков. Хорошо, что есть такой бассейн. Могут присутствовать пожилые люди. Я считаю, что важно продолжать. И я лично чувствую себя очень гибким. Пока у нас есть бассейн, я буду счастлив. Поэтому я пришел сюда, чтобы проголосовать за очень сильную группу.
[Jenny Graham]: Спасибо, Фэй. Алиса?
[Alicia Hunt]: រាត្រីសួស្តី សុំទោស សូមអរគុណ អាលីសបានទៅបរបាញ់នៅផ្លូវ 41 Watson ។ ខ្ញុំជាឪពុកម្តាយរបស់និស្សិតបច្ចុប្បន្ន និងនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាពីរនាក់ ហើយយប់នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចេញមតិមួយចំនួនក្នុងនាមជាសមាជិកនៃសហគមន៍។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សជាច្រើនផ្តោតលើតម្លៃខ្លាំងណាស់ ហើយខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ ហើយ OPM របស់យើងប្រហែលជាត្រូវការរំលឹកយើង ប៉ុន្តែតម្លៃបច្ចុប្បន្នគឺផ្អែកលើម៉ែត្រការ៉េជាចម្បង ហើយមិនមែនព័ត៌មានលម្អិតផ្សេងទៀតទាំងអស់នោះទេ។ ដូច្នេះការជ្រើសរើសដោយសារតែតម្លៃគឺជាជម្រើសចម្លែកឥឡូវនេះ។ នេះជាការសម្រេចចិត្តមួយដែលយើងបានធ្វើនៅពេលដែលយើងវិភាគយ៉ាងហ្មត់ចត់ថាអ្វីជាលំហ។ ជួបគ្នាពេលក្រោយ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលយើងមើលម៉ាទ្រីសនេះហើយខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តមើលម៉ាទ្រីសលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតាមអ៊ីនធឺណិត វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលយើងគិតអំពីរឿងដូចជាភាពបត់បែនរយៈពេលវែង។ នេះគឺជាអគារដែលសាងសង់ឡើងដើម្បីបម្រើដល់ការអប់រំរបស់កូនៗរបស់យើងសម្រាប់រយៈពេល 50 ទៅ 80 ឆ្នាំខាងមុខ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការសំខាន់ក្នុងការចងចាំថាការអប់រំនឹងផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេល 10, 20, 30, 50 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការមានកន្លែងស្ថាបត្យកម្មដែលអាចប្រើប្រាស់បានច្រើនបែប និងអាចបត់បែនបាន។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំយល់ឃើញពីសារៈសំខាន់នៃការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានបន្ទាប់ពី 50 ឆ្នាំ។ វាមកហើយទៅ។ កូនៗរបស់ខ្ញុំបានទទួលអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនពីកម្មវិធីអាជីពរបស់យើង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានៅតែរឹងមាំ ប៉ុន្តែគិតអំពីរបៀបដែលភាពបត់បែន និងមនុស្សយន្ត និងវិស្វកម្មប្រហែលជាមិនមែនជារឿងសំខាន់បំផុតក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំនោះទេ វាអាចជារឿងផ្សេងទៀតដែលយើងមិនបានគិតក្នុងចន្លោះអាជីព ដូច្នេះការមានកន្លែងដែលអាចបត់បែនតាមពេលវេលាមានសារៈសំខាន់។ ខ្ញុំក៏ចង់យល់ស្របជាមួយប៉ូលនៅបន្ទប់ក្បែរនេះដែរ។ នេះគឺជាភាពខុសគ្នាដ៏ធំបំផុតមួយដែលខ្ញុំឃើញ និងយល់នៅក្នុងម៉ាទ្រីសនេះ។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តគំនិតនៃការចិញ្ចឹមកូនដោយឥតឈប់ឈរ។ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាវាយុត្តិធម៌ឬអត់ទេដែលនិយាយបែបនេះព្រោះកូនប្រុសខ្ញុំរៀនចប់ពេលគេធ្វើរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវគិតពីការអប់រំសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប មិនមែនសម្រាប់តែពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ។ សិស្សក្នុងរយៈពេល 4 ឬ 2 ឆ្នាំនឹងរងផលប៉ះពាល់នៅពេលដែលរចនាសម្ព័ន្ធនេះត្រូវបានដំឡើង។ វាជារឿងគួរឲ្យអាម៉ាស់ព្រោះគ្មានវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើវា។ យើងបានមើលដោយប្រុងប្រយ័ត្ននៅក្នុងទីក្រុង ហើយមិនមានកន្លែងណាផ្សេងទៀតសម្រាប់ដាក់ទីតាំងនេះទេ ប៉ុន្តែយើងត្រូវគិតឱ្យបានវែងឆ្ងាយ ប្រសិនបើអ្នកដាក់អគារឱ្យជិតខាងមុខ វានឹងកាន់តែពេញនិយមសម្រាប់មនុស្សដែលកំពុងព្យាយាមដើរ ឬជិះកង់ទៅកាន់គេហទំព័រនេះ។ ខ្ញុំគិតថារឿងសំខាន់មួយទៀតគឺត្រូវគិតពីចរាចរណ៍ ចំណតរថយន្តក្រុង និងចរាចរណ៍នៅតំបន់នោះពេលយើងដោះស្រាយបញ្ហានេះ ព្រោះខ្ញុំចង់ឲ្យវាទៅឆ្ងាយ វាមិនកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចេញមតិមួយទៀតដែលខ្ញុំផ្ទាល់គិតថាពិតជាសំខាន់សម្រាប់មនុស្សក្នុងការយល់។ តាមពិតទៅ ជាអកុសល ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា បញ្ហានេះត្រូវបានលើកឡើងដោយសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការ។ គំនិតដែលថាសាលារៀនគឺល្អសម្រាប់តែមនុស្សដែលមានកូនតូចប៉ុណ្ណោះ។ មនុស្សគ្រប់រូបនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីកុមារគ្រប់រូបដែលចូលរួម និងទទួលបានការអប់រំល្អ។ មិនថាអ្នកមានកូន ឬអត់ទេ ទីបំផុតអ្នកនឹងមានកូន ព្រោះអ្នកចង់បានមនុស្សឆ្លាតធ្វើការ និងរស់នៅជុំវិញអ្នក មនុស្សដែលមានការអប់រំអាចធ្វើរឿងទាំងនេះបាន។ កុមារដែលបោះបង់ការសិក្សាដោយសារសាលាមិនល្អ មិនមែនជាសមាជិកសហគមន៍ដែលមានផលិតភាពយូរអង្វែងទេ។ គំនិតដែលមានតែមនុស្សមានកូនតូចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីសាលាគឺស្រដៀងនឹងការនិយាយថាមានតែមនុស្សដែលផ្ទះដែលឆេះបានទទួលបានប្រយោជន៍ពីស្ថានីយភ្លើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវបញ្ចេញមតិនេះព្រោះវាពិតជារំខានខ្ញុំ។ អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងស្មោះអស់ពីចិត្តចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងមិនគួរឱ្យជឿរបស់អ្នក និងអត្ថប្រយោជន៍យូរអង្វែងចំពោះគុណភាពជីវិតសិស្ស។ សូមអរគុណ។
[Jenny Graham]: Спасибо, Алисия. Вы находитесь в спальне.
[Libby Brown]: Здравствуйте, я Дженна Кейпли из Роули Гроув, 22. Я говорю это, потому что помню, как мой отец говорил, что очень важно то, что мне нужно научиться плавать, чтобы получить высшее образование, и что я вырос на восточном побережье Кливленда.
[John Falco]: នេះតែងតែរំខានខ្ញុំ ពីព្រោះក្នុងនាមជាគ្រូបង្រៀនសុវត្ថិភាពទឹក និងអ្នកការពារជីវិត ខ្ញុំដឹងថាវាសំខាន់ប៉ុណ្ណា ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថា ខ្ញុំមិនដែលគាំទ្ររឿងនេះទេ នៅពេលធ្វើការសិក្សាស៊ីជម្រៅអំពីសាលារៀនជាក្រុម។ អ្នកនឹងឃើញសិស្សជាច្រើននាក់ដែលមិនលង់ទឹក ចេះធ្វើទូក ។ល។ ប្រាកដជាស្នាក់នៅកន្លែងនេះព្រោះខ្ញុំជាអ្នកហែលទឹក។ សូមក្រឡេកមើលភាពសុចរិតនៃអាងរបស់យើងផងដែរ? ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកដឹង ខ្ញុំដឹងថាយើងត្រូវជំនួសក្បឿងខ្លះ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ វាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្នថាតើយើងត្រូវការអាងទឹក ឬក្បឿងចាស់។
[Libby Brown]: Будучи учителем в Лексингтоне, я обнаружил, что когда сдаешь экзамен
[Unidentified]: Иногда новые строительные материалы не так хороши, как некоторые старые здания.
[John Falco]: Я просто говорю, что иногда старая конструкция хороша, и тогда вы строите на ней. Надеюсь, он все еще хорошего качества. В остальном это здорово.
[Unidentified]: Спасибо вам большое, я тоже ценю вашу работу.
[Jenny Graham]: Спасибо Я видел Дебби онлайн. Дебби Штайнер.
[JknWFpZeyhQ_SPEAKER_27]: ជំរាបសួរ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ មើលទៅដូចជាព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំខុស។ ដូច្នេះ សម្រាប់ព័ត៌មានរបស់អ្នក ខ្ញុំចង់សុំទោស ព្រោះអ្នកដែលធ្វើការជាក្រុម តែងតែប្រាប់ខ្ញុំថា ជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើស គឺមិនត្រូវបង្កើតក្រុមទេ។ នេះជារបស់ខ្ញុំ នោះហើយជាកន្លែងដែលព័ត៌មានថ្ងៃនេះមកពី។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់សុំទោសចំពោះរឿងនោះ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងមានការចាប់អារម្មណ៍ច្រើនក្នុងការរក្សាក្រុមនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងមិនវាយសេះនោះទៀតទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាបានឮអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំកំពុងមើលស្លាយពណ៌ខៀវនេះ។ ខ្ញុំកំពុងអង្គុយនៅក្នុងបន្ទប់របស់ខ្ញុំ ហើយត្រូវទៅយកកូនស្រីរបស់ខ្ញុំដែលជាក្រុមហែលទឹកនៅអាងទឹក ប៉ុន្តែពួកយើងនៅផ្ទះ ដូច្នេះខ្ញុំបានប្រើវានៅពេលព្រឹក។ គាត់ប្រើវានៅពេលយប់។ បាទ យើងប្រើវាបានល្អ។ យើងសង្ឃឹមថាអាងទឹកនឹងដើរទៅមុខ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីរូបភាពពណ៌ខៀវនេះដែលខ្ញុំឃើញគឺ C3122112133C4 ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺតូចណាស់។ ខ្ញុំមិនអាចសូម្បីតែអាន។ ខ្ញុំមានអេក្រង់ធំនៅផ្ទះ។ ខ្ញុំមិនអាចអានអ្វីបានទេ ពេលនៅក្នុងបន្ទប់។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចពង្រីកនិងមើលបន្ថែមទៀតនៅពេលដែលខ្ញុំទៅផ្ទះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ថាការប្រជុំថ្ងៃនេះគឺអំពីការព្យាយាម ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងចាប់ពីលេខ 29 ដល់លេខ 3 ឬ 5 ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់ឃើញអ្នកដើរតាមផ្លូវនេះ ប៉ុន្តែក្នុងចិត្តរបស់ខ្ញុំ វាដូចគ្នាខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះប្រសិនបើ A, B, C ឬ D ប្រសិនបើរឿងទាំងនេះខុសគ្នាទាំងស្រុងនោះ ប្រហែលជាយើងអាចនិយាយអំពីភាពខុសគ្នារវាងការធ្វើ A ធ្វើ B ធ្វើ C ធ្វើ D និងបន្ទាប់មក។ វាដូចជាការទិញឡានមែនទេ? ចង់បានម៉ូតមួយណា? អញ្ចឹងចុះតើអ្នកចង់បានម៉ាកមួយណា? បន្ទាប់មកអ្នកត្រលប់ទៅម៉ូដែល។ ដូច្នេះគោលដៅយប់នេះ បើអាច គឺត្រូវសម្រេចថាតើយើងចង់បាន A, B, C ឬ D ហើយយើងបន្តទៅមុខពីទីនោះ? ឬមួយយប់នេះចង់និយាយថាមិនអីទេ យើងចូលចិត្ត A1 យើងចូលចិត្ត B2 ឬ B3 2 ឬ B បន្ទាប់មក C បន្ទាប់មក D? ព្រោះខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀប វានឹងដំណើរការប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែនិយាយអំពីថាតើយើងចូលចិត្តហែលទឹកប៉ុណ្ណា អូ ហើយមានអ្នកណាម្នាក់បាននិយាយថា យើងត្រូវការកន្លែងបន្ថែមទៀតព្រោះកន្លែងទំនេរពិបាកចូលមក។ តាមពិត អ្នកបន្ទាប់មកនិយាយថា មើល យើងត្រូវការសាលា។ យើងមិនត្រូវការកណ្តឹង និងកញ្ចែទាំងអស់ទេ។ ដូច្នេះអ្នកអាចមិនយល់ស្របអំពីរឿងជាច្រើន។
[Jenny Graham]: សូមអរគុណ Debbie ។ បាទ Debbie ដើម្បីបញ្ជាក់ យើងកំពុងជ្រើសរើស មិនមែនគ្រាន់តែ A,B,C,D ទេ។ យើងជ្រើសរើសជម្រើសជាក់លាក់។ នោះមានន័យថា នៅដំណាក់កាលបន្ទាប់ យើងអាចស្នើឱ្យក្រុមគម្រោងមើលការកែប្រែជាច្រើននៃការរចនាទាំងនេះ ហើយយើងនឹងធ្វើដូច្នេះ។ ដូច្នេះពួកគេមិនត្រូវបានជួសជុលទេ។ ខ្ញុំគិតថា តាមគំនិតយើងត្រូវពិចារណាថាតើយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើអ្វី? ដូច្នេះប្រហែលជាយើងចង់ធ្វើអ្វីមួយនៅ Edgeley Stadium? តើអ្នកចង់ដេញអ្វីមួយនៅក្នុងចំណតទេ? រូបរាងពិតប្រាកដនៃចន្លោះទាំងនេះអាចប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង។ ឥឡូវនេះមកដល់ខែមិថុនា។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ បាទ យើងត្រូវយល់លម្អិតនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់ឱ្យមនុស្សបានដឹង និងមានអារម្មណ៍ល្អដែរថា បើអ្នកនិយាយថាខ្ញុំមិនចូលចិត្តព្រោះវាមើលទៅដូចជាយានអវកាស វាមិនចាំបាច់មើលទៅបែបនោះទេ។ យើងនឹងមិននិយាយនៅយប់នេះថា យើងពិតជានឹងសាងសង់អ្វីមួយដែលមើលទៅដូចជាយានអវកាស។ យើងបាននិយាយថា យើងចង់ស្វែងរកអ្វីដែលរួមមានអាងហែលទឹក និងកន្លែងហាត់ប្រាណ។ ជួរដំណើរការក្នុងចន្លោះពិសេសនេះ។ ដូចជាយើងនឹងធ្វើនៅយប់នេះ។ ដូច្នេះនៅពេលអនាគតនឹងមានឱកាសជាច្រើនសម្រាប់ការរួមចំណែកបន្ថែម មតិយោបល់លើខ្លឹមសារដែលអ្នកចូលចិត្ត។ល។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា នេះជាការសម្រេចចិត្តដ៏សំខាន់មួយដែលគណៈកម្មាធិការបានធ្វើមុនពេលមានរឿងនេះកើតឡើង ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តសំខាន់ជាងនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានអ្នកផ្សេងនៅក្នុងបន្ទប់។ អូ សុំទោស។ David តើអ្នកអាចផ្តល់អាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នកបានទេ?
[JknWFpZeyhQ_SPEAKER_27]: Извини, Дебби Киз, Дэймон, улица 29. Я думаю, что все меня знают. Боже, мне очень жаль.
[Will Pipicelli]: Кто ты сейчас, Дебби, кто ты сейчас?
[Jenny Graham]: Спасибо, Дебби. Это верно.
[SPEAKER_27]: С уважением, Эндрю Освальд, Джордж-стрит, 59. Я немного то приходил, то уходил, и, возможно, это следует решить. Но я вижу, что вы отсортировали или создали свою тепловую карту, возможно, у вас есть краткий список того, что кажется популярным. Мне пришло в голову, что, возможно, большинство из них основаны на эстетике или рабочем месте. Я спрашиваю: создали ли вы сложную модель или анализ, чтобы показать, что мы приобретаем и что теряем? Наши ожидания или прогнозы могут повлиять на затраты. Так, например, когда я смотрю на сидящего рядом со мной человека, который все печатает, все затраты выглядят практически одинаково. Я имею в виду более или менее 10% или что-то в этом роде. Но, похоже, некоторые из них думают: «Эй, если нам придется сменить класс». Мы тратим тридцать тысяч или тридцать миллионов долларов. Эй, если мы сохраним бассейн и тренажерный зал, стоит оставить их, потому что мы не можем их заменить. Так что, возможно, было бы лучше их обновить. Итак, мне интересно, проводил ли кто-нибудь количественный или численный анализ? Все, что мы можем сделать, это понять, какое соотношение цены и качества является лучшим. Я думаю, что еще вы спросите меня или спросите меня, есть ли вид на нашу прекрасную многоцелевую школу, на которую не распространяется действие SBA, и есть ли у нас достаточно зданий, чтобы соответствовать требованиям SBA. По крайней мере, некоторые аспекты заслуживают доверия. Если бы он был там, возможно, мы могли бы сохранить некоторые части старого здания и потратить некоторые ресурсы на ремонт некоторых частей старого здания, и нам не нужно было бы возмещать расходы. Возможно, именно так можно построить новую школу, но сколько квадратных метров нужно, чтобы построить еще одну школу? Такая роль могла бы быть в общественном центре или среди широкой аудитории в семейной сети Медфорда или что-то в этом роде.
[Unidentified]: Спасибо
[Jenny Graham]: Как вы знаете, на сайте есть подробная и большая матрица, которая анализирует и оценивает множество критериев по всем этим конструкциям. Это еще более заметно в возрасте от 3 до 5 лет. Но я думаю, что больше всего меня впечатлило то, что все эти здания взяли на себя большую часть работы. В некоторых местах все действительно по-разному, но во всех они во многом одинаковы, поэтому, возможно, именно поэтому вы говорите о том, что ищете, о чем-то таком же простом, как обычный ценник. Так что все это будет продолжать совершенствоваться по мере нашего продвижения вперед. Но это доступно на сайте, если хотите посмотреть.
[SPEAKER_27]: Еще один небольшой комментарий. Знаешь, кто-то сказал сохранить что-нибудь для библиотеки. Было бы здорово, если бы был какой-то отчет о ходе работы или визуальный ролик, где люди могли бы посмотреть, какие модели там есть и какие входят в пятерку лучших. Итак, это место. Как найти эту встречу и попасть на нее, когда ее следует отмечать, где ее следует провести Все это становится немного страшно. И если в сообществе есть визуальное пространство, я думаю о библиотеках, в которые люди могут зайти и сказать: «Знаете, это инструменты, которые архитекторы создают сегодня». Вот четыре шаблона 3D-печати, которые показывают, как это будет выглядеть. Это также может быть формой обязательства, потому что вам приходится ходить в обществе.
[Jenny Graham]: Спасибо Я вижу Шерил онлайн.
[SPEAKER_34]: Привет
[Jenny Graham]: Судя по замечаниям.
[SPEAKER_34]: Это верно. Могу я сказать несколько слов?
[Jenny Graham]: Конечно. Можете ли вы сообщить нам свое имя и адрес для регистрации?
[SPEAKER_34]: Конечно. Я Шерил Хоу, H-A-U-G. Я живу на Руа Монументо, мне 28 лет. Я плаваю в этом бассейне с 80-х годов и всегда думаю, как сильно я люблю этот бассейн, но как мало он потребляет. Но то, что я обнаружил за последние пять лет, действительно интересно, потому что этим пользуются не только люди из Белмонта, Винчестера или еще где-то. Итак, это комментарий. Мой сын ходит здесь в школу, а теперь мой внук ходит в школу Брукса. Не знаю, видели ли вы новую школу, но я просто думаю о том, что означает новая библиотека и как она выглядит. Он стал общественным местом. Я вижу людей, толкающих тележки по субботам, понимаете, это сообщество. Я имею в виду, я думаю, мне всегда нравилась библиотека. Сегодняшняя школьная распродажа – дело сообщества. Я думаю, что программа «Ночь сообщества Арлингтона» потрясающая. Я считаю, что в школе на продажу очень важно приходить вечером. Они устроили конференц-залы как библиотеку. Но я думаю, что нам нужно взглянуть на это с более широкой точки зрения, нам следует использовать эту команду. Также следует привлечь к работе отдел развлечений, который будет использовать тренажерный зал и проводить занятия, которые сможет посещать каждый. Я не знаю. Мне нравится смотреть на общую картину. Я думаю, что существует множество связей, которые можно установить с точки зрения финансирования и поддержки. Я думаю, нам следует так думать, потому что это здание было бы великолепно, и каждый должен был бы им пользоваться, чтобы мы могли чувствовать благодарность и гордость за этот новый объект недвижимости в Медфорде.
[Jenny Graham]: Спасибо, Шерил.
[SPEAKER_34]: В.
[John Falco]: Да, мне очень нравится то, что сказала Шерил, и я тоже хочу это прочитать. Возможно, это был я, но я надеюсь, что Шерил сможет прийти к нам, когда у нас наконец появится выбор, потому что эта комиссия является подразделением, которому городской системе запрещено продавать проект, чтобы преодолеть потерю права выкупа. Мы не можем отправлять монеты или электронные письма для поддержки проектов по облегчению бремени задолженности. Так что кому интересно, будь то в личное время, я обязательно выскажусь от имени каждого участника. Ваше тело не сможет отправлять вам электронные письма поддержки. Я сейчас с ним в мэрии. Это немного странно. Я не согласен, но это правило.
[Unidentified]: Спасибо
[Maria D'Orsi]: В нашей комнате есть люди.
[Unidentified]: Так мы просидели всю неделю.
[Luke Preisner]: Всегда будьте готовы, и мы отступим. Включите свои ссылки. Хорошо
[Adam Hurtubise]: Есть ли у вас какие-либо предложения?
[Luke Preisner]: В.
[Adam Hurtubise]: Спасибо
[Luke Preisner]: Возможно, я закончу то, что могу сказать, прежде чем заняться этим письмом. Но я хочу закончить это обзором, который я сделал, когда был бывшим учеником средней школы Форреста и Шевроле Дианы во время нашей поездки. Или я увидел это очень быстро три недели назад, когда у меня даже не было билета. Тем не менее, это было великолепное шоу. В 1960-е годы у нас было много рождений. В 3, 8, 9 и 10 классах обучается около 800 учеников. Поэтому, когда я сказал это в одной из программ Помпео Мэра, он очень расстроился. «Меня не было там, когда они это сделали», - сказал он. Я не знаю, правильно это или неправильно. Так что мне разрывается сердце, когда я вижу, как Вест-Метод Вудс приходит в школу, потому что у нас в кармане около 1,50 доллара. Но сигареты стоят 0,28 доллара. Сегодня они продаются за $21,24. Итак, если мы посмотрим на это внимательно, нам следует покупать сигареты вместо индекса Доу-Джонса. Кроме того, мы поддерживаем квадратные формы. У нас в карманах дважды по 50 долларов. Возможно, мы заработаем немного денег. Я выбирала одежду со всего мира. Рядом с нами находится Медфорд-центр. У нас есть Кендалл Принс, Уолнат, Пьютер Поп, Завтрак, Оружейная Танцовщица. Площадь активна. Говоря о долговечности, создание квадрата для девятого плана было забавным занятием. Грустно видеть. И такие смерти и падения бывают. Я говорю, что Mid-Glen Mall может быть Loop и Mid-Glen Mall, но забавно, что в Mid-Glen Mall это есть, но подумайте об этом. Поэтому мы очень сожалеем об экономической ситуации. Однако, если возможно, у меня просто есть несколько вопросов по математике.
[Jenny Graham]: Я твердо верю, что мы должны сделать следующий шаг по этой повестке дня. И поэтому мы хотим вернуть все эти великие мозги. Я уверен, что смогу найти правильный ответ. Что у тебя есть?
[Luke Preisner]: Что вы думаете об этих больших плавающих числах? Какова максимальная ответственность? Мы потратим один миллиард один миллиард 10 миллиардов долларов, чтобы поддержать меня. Это то, что мне нужно.
[Jenny Graham]: Опционы теперь начинаются с 438. От одного миллиона до примерно 893 миллионов долларов США. Хорошо
[Unidentified]: Есть и другие вещи, требующие миллиардов долларов. Спасибо
[Luke Preisner]: Сколько у нас плательщиков налога на имущество? Сколько билетов выдается каждые три месяца?
[Breanna Lungo-Koehn]: Это очень важно. Это ключ. Здесь 19 000 объектов недвижимости. Но это не касается квартир и коммерческих помещений. Здесь всего 19 000 домов. Около 19 000 домов? Мы можем получить номер для вас.
[Luke Preisner]: Я могу начать с 19 жилых домов. 19 тысяч, да? Так что посчитаю позже. Раздам по ипотеке, но это ладно. 1 миллион долларов должен составлять 5 миллионов долларов в месяц. Срок – 20 лет. Конечно, у вас будет встреча по закрытию кредита. Если только вы не платите за облигацию, если кто-то хочет купить облигацию.
[Unidentified]: Я не умный. Спасибо за ваше время. Спасибо
[Jenny Graham]: Есть ли у вас еще какие-нибудь идеи, прежде чем мы пойдем в комитет? Я не вижу. Что ж, я хочу вернуться к заключению и напомнить комитету, что вариант А сработает. Мы должны предоставить хотя бы один вариант в сочетании B и C и мы должны предоставить хотя бы один вариант в D. Это требования MSBA. Кто-нибудь хочет переехать?
[Unidentified]: Позвольте людям двигаться, но я чувствую, что если нас будет пять, то ладно, нас будет меньше пяти, но если мы скажем пять, это создаст выбор. Знаешь, разница между хорошим зданием - это парковка. Это совсем другое. Конечно, здание выглядит солидно, но Я вижу много голосов за северную версию. Я не знаю, потому ли это, что людям нравится, как это выглядит, или потому, что они думают, что это дешевле или, может быть, немного быстрее. Но я думаю, что важно изучить каждую проблему, чтобы понять ее влияние. У меня есть сын и за это время он запутается в модуле и я его доработаю и мне плевать. На строительство здания ушло пять лет, а не поколение. Так что я думаю, что вы слишком сильно говорите о новых зданиях, например, о том, чтобы брать их по одному. При выборе вариантов ремонта учитывайте различные уровни строительства и ремонта. Итак, у нас есть реальная история для изучения. Имеет ли это какое-либо отношение к внешнему виду здания, бара или нападению? И сколько стоит новый? Сколько стоит ремонт? Таким образом мы наглядно поймем разницу между картами. Я могу попытаться выбрать конкретный тег, если хотите, но это то, что есть. Я настрою его так, чтобы мы получили как можно больше данных.
[Jenny Graham]: Николь? Да, мне очень нравится то, что сказала Луиза, потому что я думаю, что поворачиваю к парковке, потому что люди сегодня много говорят об открытии противоположной полосы, чтобы у студентов было меньше пешеходного расстояния в этом месте, или о каком-то другом способе облегчить движение транспорта. Думаю, я, как и вы, живу в районе, где эти соседи теперь являются самыми близкими соседями. Эти дома находятся рядом с полями, и теперь рядом с этими домами есть здания высотой более 4 футов.
[Libby Brown]: Я думаю, это большая разница. Я думаю, многие из них это понимают. Я знаю, что все это может быть изменено в дизайне, но я думаю, что это две основные причины, по которым я обратился к дополнительной парковке. Но я думаю, что это важно, я говорю вам убедиться, что у нас есть оба варианта, потому что, опять же, я не уверен, что мотивирует людей. Или почему они выбрали то, а не это, почему они вообще выбрали Эджерли Филд. Так что наслаждайтесь этим.
[Luke Preisner]: Чет? Извините Я просто пытаюсь объяснить, почему некоторых людей или, по крайней мере, почему меня привлекло что-то иное, чем Эджерли Филд. Причина в том, что оно не пересекается с существующим общим образованием, как некоторые другие варианты. ок Так что мой сын может учиться в старшей школе во время строительства. Честно говоря, мне нужен наименее разрушительный вариант для нынешней средней школы, чтобы они могли получить опыт учебы в старшей школе, пока учатся в старшей школе.
[Suzanne Galusi]: Спасибо Доктор. Я сделаю это снова. Некоторые вещи личные и не вариант, согласен и хотелось бы увидеть данные о различиях. Но я серьезно Если мы посмотрим на сильные и другие полюса, то увидим некоторый вклад со стороны сообщества, совета и тех, кто заинтересован в том, чтобы увидеть, как выглядят различные варианты. Поэтому я думаю, что важно продолжать это делать. Но я лично могу сказать, что мое внимание сосредоточено на модуле. Есть два варианта, которые не требуют никаких модулей. Так что это наименьшее нарушение обучения наших студентов на протяжении всего проекта. Существует три уровня использования модуля. Сейчас, когда парковка находится в стадии строительства, один из вариантов — построить больше пляжей, и не только для того, чтобы заработать больше денег, но мне действительно было интересно, как мы проложим 96 полос движения для обучения наших студентов и как это будет выглядеть. Опять же, с точки зрения построения сообщества, я не знаю, что значит сидеть здесь сейчас и пользоваться модулями в наших городских детских садах. Чтобы добраться до НБН, остановитесь в нашем Центре приема. У меня много вопросов. Я думаю, что обучение важно, но я действительно исследовал это. Я смотрю на модуль. Я вижу эффект от аренды. Я рассматривал варианты, ориентированные на сообщество. Я не только большой поклонник сообщества, но и большой поклонник безопасности зданий. Я хочу увидеть лицо большей части нашего сообщества Программы и мероприятия составлены таким образом, чтобы мы могли быть открытыми и гостеприимными, одновременно защищая оставшиеся здания. Я смотрю на трафик и такие вещи, как количество этажей и разницу между одной частью здания и другой. Но повторюсь, я считаю этот шаг очень важным. Проанализируйте, что это за варианты. Итак, у нас есть информация, но я все равно нахожу наименьшие нарушения в нашем образовании.
[Kimberly Talbot]: Пабло.
[John Falco]: Я не думаю, что мы когда-либо говорили об этом. Мы уверены, что сможем разместить здесь много модулей или речь идет о настоящем временном многоэтажном здании?
[Matt Rice]: Поэтому мы рассматривали разные варианты. Мы представили его на предыдущем заседании комитета по строительству. Составьте список возможных мест и сопоставьте числа, указанные в каждом варианте. Следовательно, все они должны быть двухэтажными зданиями, чтобы вместить все остальное, что нам нужно на объекте, например, транспортный поток, строительные площадки, транспортировку и монтаж.
[Suzanne Galusi]: Но я так не думаю?
[Matt Rice]: Нисколько.
[Suzanne Galusi]: Как и внутри, но не имеет отношения к делу.
[John Falco]: Итак, двойная история. Это верно. Спасибо за ответ, у нас достаточно места. Так что двух вещей не существует. Могу ли я быстро ответить на свой вопрос? Я думаю, что эти модули должны соответствовать всему стандартному коду. Так что это действительно похоже на строительство дома или его разборку и разборку. Они не были такими, как в молодости: я прожил год во Флориде и большую часть своей учебной жизни навсегда провел в Палм. Это не временно. Они сказали Вы можете заказать короткие ролики из оставленного вами каталога. Это не эти вещи.
[Matt Rice]: Они положат их на базу, но оставят короткими клипсами. По сути, они одинаковы, они двигаются и придают что-то постоянное. Им понадобится лифт. Если у него два этажа, он должен соответствовать упомянутому вами стандарту. Спасибо
[Luke Preisner]: Я так и делаю, во многом с этим согласен. Я хотел бы предложить движение, которое мы включим в этот набор из пяти частей, концепцию, избегающую модулей.
[Jenny Graham]: Знаете, ничего не сделать с этим движением? Это все, что нам нужно сделать, прежде чем мы уедем сегодня вечером. Но на пленарном заседании было предложение включить хотя бы один вариант без модуля Люка, что и поддержал доктор Люк. Я позвоню, ты знаешь сколько?
[Luke Preisner]: Есть два варианта без модулей, C3.3 и D2.1. Поэтому мы ставим второй этап – социальную ответственность компании.
[Adam Hurtubise]: Диаметр 1.
[Luke Preisner]: Я бы сказал, что на выборах в Торонто каждый человек получает 10 голосов.
[Suzanne Galusi]: И мнение сообщества: смогут ли они получить больше голосов? 28 и 23. Даже слезы текут по лицу.
[Luke Preisner]: Так что я не знаю, приму ли я это изменение или нет. Извините, Люк, вы приняли это изменение? Итак, изменение заключается в том, что мы перейдем на C3.3.
[Jenny Graham]: И Директор 2.1.
[Unidentified]: Из зоны Т? В районе Т.
[Jenny Graham]: Так какие же вопросы по поводу движения? Лиза?
[Libby Brown]: Меня, как садовника, в этих графиках смущает то, что и то, и другое меня смущает. Доставка и поиск, включая доступ к трансляциям CTV. Стоит ли нам копнуть глубже в текущий график или просто решить эту проблему в будущем?
[Matt Rice]: Я думаю, что когда мы достигнем следующего уровня детализации, это первое, чем нам нужно заняться немедленно, но разработки или полного решения пока нет. Прямые трансляции являются частью этих первых таблиц.
[Kimberly Talbot]: Я думаю, что некоторые проекты могут показать путь, а некоторые нет. Они не показывают дорогу туда.
[Luke Preisner]: Я мог бы попросить СМНА быстро нас провести, не надо было углубляться, но когда я увидел Д11, то интуитивно подумал: надо было переместить модуль туда на какое-то время, да? Так почему же модуль является частью D11? Потому что он находится на парковке.
[Matt Rice]: Ну, сложно передать картину. Возможно, все, что я могу сделать, это создать слайд-шоу, в котором действительно есть некоторые детали. Извините, я провожу вас туда, куда вам не хочется идти, но мне кажется, проще посмотреть здесь. Это верно. Хорошо, я понимаю. Таким образом, два крыла расширяются в существующую площадь здания. С точки зрения модуля всегда важно, когда мы начинаем переходить к существующему крылу B, крылу B (в стадии строительства) или крылу C. Это две школы с наибольшим количеством классов. Это то, что действительно увеличивает количество модулей. Таким образом, поскольку в какой-то момент эти крылья должны быть построены в существующих классных крыльях, нам нужно иметь возможность компенсировать это и предоставлять модульное классное пространство в том виде, в котором мы его создали.
[Luke Preisner]: Идеальный. Это верно. Спасибо за разъяснения. Теперь я понимаю. Думаю, когда я видел это раньше, я увидел оранжевый цвет и связал его с парковкой.
[Jenny Graham]: Идеальный. Итак, продвигаются ли предлагаемые поправки C 3.3 и D 2.1? У вас еще остались вопросы по поводу упражнений?
[Unidentified]: Мы мыслим на двух уровнях.
[Aaron Olapade]: Итак, мы решили, что их будет четыре.
[John Falco]: От 3 до 5 на самом деле равно 2,4, поэтому введите 8. Или есть еще 3-5? Окончательный счет 3-5, Майкл.
[Matt Rice]: Таким образом, конкретное число, например MSBA, не определяет, выберем ли мы 3 или 5, а служит общим ориентиром диапазона. Значит, один из них должен быть Хм, значит, мы можем утроить следующее число и добавить еще. Это реальная мысль. № 29.
[Jenny Graham]: Могу ли я внести какие-либо другие изменения, чтобы включить оба варианта в финальный раунд, если в конечном итоге мы рассмотрим шесть или семь вариантов, поскольку мы говорили только о двух месяцах? Итак, мы подумали Переместить их в последнюю группу?
[Luke Preisner]: Если мы не будем редактировать, пожалуйста, объясните нам окончательный выбор.
[Jenny Graham]: Если мы не изменимся, они придут в MSBN. Мы хотим создать небольшую группу для обзора. Или мы скажем им идти в MSBA? В этом проблема.
[Luke Preisner]: Идеальный. Именно поэтому поправка направлена на создание временного органа власти. Это верно.
[Jenny Graham]: Идеальный. Вы все с нами? Это верно. Хорошо, отлично. Я позвоню по телефону. Дженни Грэм. Это верно. Мэр Луго-Коэна. Это верно. Доктор Гаруши. Это верно. Марта Кабрал. Это верно. Джоанна Боуэн. Это верно. Мистер Кен.
[Unidentified]: В.
[Jenny Graham]: Либби Браун. В. Марисса Десмонд. В. Мэри Дорси. В. Брайан Хиллиард. В. Эмили Лазаро. В. Пол Мэлоун.
[Unidentified]: В.
[Jenny Graham]: Николь Морель. В. Оставь Эрин. В. Газета «Лью».
[Unidentified]: В.
[Jenny Graham]: Идеальный. Если да, то 15; Если отрицательно, то это 0. У нас есть два финалиста. Можете ли вы вернуться к неформальным исследованиям? Спасибо Есть ли какие-либо другие темы, которые следует включить в это избранное исследование? Верно?
[Michael Pardek]: Я пошел в другом направлении, предпринимая шаги по устранению Плана Б отовсюду.
[Jenny Graham]: Рекомендуется исключить все варианты B. Есть секунда?
[Breanna Lungo-Koehn]: Это верно. Почему?
[Unidentified]: Помимо спортзала и бассейна, все взяли фундамент здания и попытались его отремонтировать. Таким образом, люди поддерживают B-крыло и C-крыло или пытаются модифицировать B-крыло, сохраняя его.
[Matt Rice]: Выкопайте яму в центре и попытайтесь включить свет. Мне кажется, дойти до склада не получится. Хорошо
[Jenny Graham]: Итак, прежде чем двигаться дальше, можем ли мы увидеть это движение во второй раз?
[Phil Santos]: Понедельник.
[Jenny Graham]: Понедельник. Идеальный. У вас есть еще вопросы? Я вижу здесь несколько рук. Против?
[Phil Santos]: Я могу сказать, что, возможно, сохранение первой четверки – это хорошо, потому что Что мы учитываем при оценке пространства, способно его уменьшить? Значит, стоимость офиса составляет 24 миллиона долларов, верно? Вот так выглядит администрация ниже. Может быть, ремонт — более дешевый вариант, чем строительство чего-то нового? Некоторые пункты нельзя отменить. Есть о чем подумать. Для меня это было то место, которое он оставил перед зданием, чтобы попытаться это починить. Да, Эл, для меня это звучит довольно дерьмово. Похоже, BT тоже не для меня. Точно. Мне нравится там новый НМФ. Сумма не будет полностью возмещена. Так что ремонт может оказаться дешевле. Я знаю, что иногда это может оказаться дороже, но я просто хочу попытаться сохранить часть здания как место для незаменимых вещей.
[Libby Brown]: Так вы говорите, что ловите его ради информации?
[Phil Santos]: Ну, сохраняйте какие-то версии, да. Так что я не знаю, где мы его будем хранить. ок В чем проблема? Возможно, научное крыло не имеет смысла. Это все лаборатория, но, возможно,
[Luke Preisner]: HAB-Майкл Лешесс
[Unidentified]: Я думаю, эта команда заслуживает этой информации. Я думаю, мы пойдем к сообществу и скажем им, что мы все продумали, поддержали и отремонтировали. Может быть, эй, это невозможно. Можете ли вы показать нам схему структурной сетки? Если нам нужен класс площадью 950 квадратных футов, давайте сделаем это. Но это не работает. Я думаю, нам нужна эта информация. Мы считаем, что это лучшее просто потрясающе. Мы можем поддерживать здание и использовать эти крылья. Это отлично работает. В худшем случае это не сработает, но мы можем показать людям эту информацию и сказать, что именно поэтому она не работает. Я действительно считаю, что нам следует подумать об этом еще как минимум несколько месяцев.
[Luke Preisner]: Спасибо Поэтому я просто хочу выразить свою поддержку хотя бы сохранению варианта Б, что звучит как хороший сигнал, но встроенный углерод связан с мощностью, и энергия будет дорогой. Мы находимся под большим давлением. Мы ищем все возможные способы управления затратами. Мы не можем исключить стоимость хранения внедренного углерода. Это слово, но оно относится к количеству энергии, используемой для строительства и производства материалов. Мы можем сэкономить на стоимости этих интеграций. Используйте потенциал, чтобы помочь управлять всем пространством. Вот почему я предлагаю оставить его на уровне B.
[Maria D'Orsi]: Брайан?
[Luke Preisner]: Я бы перешел к Ruby и сказал, что считаю очень важным сохранить вариант Б. Подчеркиваю, что версия 4.2 сохраняет некоторые из лучших компонентов, которые у нас есть. Вместимость огромна. Здесь находится самый большой тренажерный зал. Но на самом деле речь идет о какой-то неудачной дыре, которую мы проделали в уже имеющемся или демонтированном пространстве. Я немного волновался, что проект нового здания нарушит старое здание и, как вы знаете, вызовет проблемы со светлыми коридорами. Я думаю, что 4.2 заслуживает более пристального внимания.
[Unidentified]: Думаю, было бы интересно пока отложить это.
[Suzanne Galusi]: Доктор Гарруси? Хорошо, теперь я не вижу этого на этом слайде. Знаешь ли ты, сколько? Возможно, я не наблюдал многих пчел, отчасти потому, что им требовалась большая часть модулей. Например, девять, что это? Количество модулей больше. 96 из них. Сколько модулей необходимо для этого варианта? Этого нет в моем списке. Это всего лишь второй большой размер.
[Luke Preisner]: Я имею в виду, я вижу такие вещи. Я смотрел это с высоты 30 000 футов. Это не самый модульный вариант. Это одно из лучших блюд для детей. Наконец, у нас есть много хороших продуктов на выбор, и мы сохраняем, по моему мнению, некоторые преимущества.
[Unidentified]: Это проблемы, с которыми мы сталкиваемся в городе, но есть и другие проблемы, которые мы можем решить. Я не знаю. Есть предложения?
[Jenny Graham]: Есть ли изменения в движении?
[Unidentified]: Будем ли мы продолжать использовать его или больше?
[Jenny Graham]: Это движение комнаты. Следующий шаг — удалить все B.
[Michael Pardek]: Мы модифицировали его, удалив все B, кроме B 4.2.
[Jenny Graham]: Секен.
[Michael Pardek]: Вот и все.
[Jenny Graham]: ок Таким образом, предлагаемая поправка заключается в удалении всех B, кроме раздела 4.2. И Аарон поддержал. Вы принимаете это изменение? Это верно. ОК Готовы ли мы проголосовать по этому вопросу? ок Дженни Грэм. Это верно. Мэр Луго-Коэна. Это верно. Доктор Гаруши. Это верно. Марта Кабрал. Это верно. Джоанна Боуэн. Это верно. Мистер Кен. Это верно. Либби Браун.
[Libby Brown]: Нисколько.
[Jenny Graham]: Марисса Десмонд ។
[Libby Brown]: В.
[Jenny Graham]: Мария Дорси. СИМ. Брайан Хиллиард.
[Unidentified]: В.
[Jenny Graham]: Эмили Лазаро.
[Unidentified]: В.
[Jenny Graham]: Пол Мэлоун. В. Николь Морель. О нет Аравон Лопат. Нисколько. Цена Лукаса.
[Unidentified]: В.
[Jenny Graham]: 12 Конечно. Три поражения. 4.2 Опции.
[Breanna Lungo-Koehn]: Если возможно, я могу спросить людей, сидящих в кресле, почему некоторые люди голосовали против, почему они голосовали против? Мы всегда готовы попросить о пересмотре. Мы сделали это быстро, и хотя знали, что время пришло, мы не могли торопиться. Я получил совет почти от каждого архитектора, присутствовавшего в комнате.
[Unidentified]: ខ្ញុំចង់និយាយថា វារក្សាបានតែពាក់កណ្តាលនៃអគារប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាគួរដឹងអំពីកំណែដែលបានរក្សាទុកល្អប្រសើរនៃស្ថាបត្យកម្ម។ ខ្ញុំក៏មិនបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេដែរ។ ខ្ញុំដឹងថានេះសន្មតថាជាអនាមិក។ ខ្ញុំចូលចិត្តបោះពុម្ពវាជាក្រាហ្វ ប៉ុន្តែការកំណត់ពេលវេលារបស់ខ្ញុំគឺ 69 ខែ។ នៅក្នុងកាលវិភាគរបស់យើង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំតែងតែនៅឆ្ងាយពីពួកគេ។ ម៉ូឌុលមានសារៈសំខាន់ ប៉ុន្តែវាក៏សំខាន់ផងដែរចំពោះខ្ញុំ ហើយកាលវិភាគគឺសំខាន់។ ដូច្នេះខ្ញុំចូលចិត្តជិតបួនកន្លះ។ 54 ខែឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ជាទូទៅ ខ្ញុំគិតថាត្រូវតែមានកំណែដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះ ដែលអាចមាន និងមានរយៈពេលខ្លីជាងនេះ។
[Luke Preisner]: Брайан? Я действительно хочу добавить сюда слои. Я верю, что есть вариант. В некоторых из этих вариантов можно продвинуться вперед и решить эту проблему. Вообще, я надеюсь, люди будут уверены, что мое мнение не уместно, но телятами это не ограничивается. Я чувствовал, что мы можем продвигать все эти элементы, включая дистрибутив Монте-Карло, модули и все остальное. Мы узнаем об этом в некоторых решениях.
[Unidentified]: Поэтому я очень уверен, что это хорошее начало, но это не конец света.
[John Falco]: Что ж, я полностью согласен с тобой, Брайан, просто если бы у нас были все варианты выбора, и мы все думали бы обо всех способах, которыми мы могли бы это изменить, тогда никто из нас не был бы готов к выбору, стоящему перед нами. Мы все готовим свой вариант всех вариантов. Поэтому я абсолютно согласен, что нам нужен этот разговор. Я не буду смотреть на панель настроек и говорить, что это команда. Он не ремонтировался, бассейн улучшенный. Вы можете сказать, что, может быть, в этом случае, когда я приму решение, мы сможем отремонтировать его, а не строить новое здание. Я думаю, оно того стоит. Они не говорят о реальных затратах. Чтобы они могли сравнивать друг с другом. Но это правда, если вы действительно думаете, что мы сравниваем элементы в этой таблице. Так что не соглашайтесь. Но я думаю, если мы все это сделаем, мы Мы все делаем это.
[Jenny Graham]: Сегодня кто-то сказал мне, что мне следует купить рубашку с надписью «да». Поэтому я думаю, что этот результат действительно интересует дизайнеров, и, возможно, мы найдем способ, чтобы, когда люди не слишком устанут, мы могли собрать эту информацию от всех вас, но я думаю, вы хотите знать, почему. Нам многое нравится и почему нам многое не нравится. Так что, может быть, мы сможем поговорить о проведении некоторых опросов на наших еженедельных встречах, чтобы у людей была возможность поделиться тем, что они думают прямо сейчас, потому что у нас меньше вариантов. Так что я думаю Я согласен, что все это правда, но мне также нравится следующий шаг в изучении и ускорении более мелких вариантов. Трудно найти подходящее время в 29, так как ты не можешь мне сказать, предоставляя мне все варианты времени: без бассейна, частный бассейн, новый бассейн, бассейн побольше. Два, слишком много. Я думаю, что одна из вещей, которые мы услышали от сообщества, заключалась в том, что сегодня вечером к нам пришло много людей, и никто не сказал, что мне нравится вариант 3.4, верно? Мы всегда слышим, что вариантов слишком много, почти слишком много. Поэтому я думаю, что важно сначала добраться до небольших цифр, а затем уже можно будет вести настоящий разговор. Это может начаться с нас. Поэтому мы хотим рассматривать это как элемент действия. Допустим, потому что я думаю с точки зрения Брайана и Либби, если у нас будет точка Б в будущем, она должна выглядеть вот так? Нет, может быть, нет. Очевидно, мы не можем просить их построить 29, Б 4.2, но если существует последовательность в восприятии людьми этих небольших вариантов, я думаю, это того стоит для нас, и мы можем усердно работать, чтобы собрать эту информацию.
[Luke Preisner]: Верно? Для меня разница между вариантами б. Какое крыло ты хочешь поймать? Хорошо
[Matt Gulino]: Это позволяет мне взглянуть на них и попытаться сделать ценовое суждение на основе этого. Конечно, это подталкивает вперед все остальные функции. В этом разница между ними. Для меня вариант С самое главное — где я поставлю остальную часть здания — спортзал и бассейн. Вот и все. Конечно, D — это новый вариант в других областях. Так что это как Для меня, когда я анализирую и думаю подобным образом, все происходит очень быстро.
[Michael Pardek]: Затем я смотрю на другие важные для меня функции, количество модулей и тому подобное.
[Jenny Graham]: Ты можешь вернуться к голосованию, Мэтт? Я просто хочу еще раз кричать вам всем. Аарон.
[Aaron Olapade]: Просто наблюдение из неофициального опроса. Я имею в виду, что я думаю, что это часть меня и моих причин для голосования. В этой битве мы категорически не согласны с тем, какой вариант выбрать и как реагировать. Посмотрите, есть ли у вас какие-либо ограничения, но я обнаружил, что обращаюсь к сообществу на трех или пяти встречах. Я думаю, вы много думаете о том, сколько времени это займет. Модульное строительство Посетил Школу модульного строительства. Я думаю это хорошо, но есть много возражений, нюансов и т.д. Поэтому, пожалуйста, не просите меня делать такое заявление, но вы знаете, я думаю, вы знаете, мы говорим о том, как это повлияет на студентов, семьи и общество в целом. Я думаю, что количество времени и то, что на самом деле узнали студенты, — это проблема, которую мы, как люди, действительно хотим решить. Это сложная задача, потому что вы знаете, что не существует идеальной модели или идеального решения, но Я думаю, что, по крайней мере, продолжительность этого варианта меня действительно устраивает. Ну ведь тогда будут модули, количества и цены. Более или менее.
[Suzanne Galusi]: Доктор Гарруси? То есть, как вы только что сказали, в двух лифтах я заметил и одно сообщество, и нашу С3.4. Это одна из наиболее распространенных концепций в обеих играх. Там также обсуждается все, что вы только что упомянули, включая продолжительность низкоуровневого модуля, количество этажей, которые необходимо запланировать. Не знаю, заинтересует ли людей, назовем это концепцией «Звездного пути», но я бы предложил внедрить ее в конкурента. По результатам двух неофициальных опросов.
[Jenny Graham]: 3.4 Быть кандидатом. Доктор Гарруси, вы второй? Понедельник. Все хорошо. Есть вопросы по поводу 3.4? Я просто хочу быть уверенным. Должны ли мы выйти в финал? Это верно. Это верно. Мы вернемся, когда будем удовлетворены сокращением, и убедимся, что мы оба довольны. Согласитесь или большинством голосов, или любыми способами. Есть несколько вопросов по поводу 3.4, на которые команда может нам ответить.
[Luke Preisner]: Я думаю, это будет похоже на музей современного искусства, может быть, красиво. На улице вы его не увидите. Увидеть ее могли только те, кому было куда посетить школу в тот день. Просто наблюдение. Скрытые драгоценные камни.
[Unidentified]: Еще ок... окей, продолжу. Здесь мы говорим о том, нравится нам это или нет. Да, конечно.
[Luke Preisner]: Не мой любимый. Лично я выбрал 3.2 по многим другим причинам. Опять же, мне кажется, что это более гибко, но я еще не пробовал... С трудом верится, что мы получим 3.4.
[Unidentified]: Это будет сбивать с толку и сложно построить.
[Luke Preisner]: Для меня это всегда было просто завершением, но когда я смотрю на множество параметров около 3,2, это достигает того, что мы пытаемся сделать, с точки зрения создания высокого фундамента в этом пространстве. Кажется, снова можно держать в руках бассейн и тренажерный зал, но есть и важные факторы. Все Я хочу увидеть что-нибудь под старым зданием, потому что не думаю, что это легкий путь. Таким образом, все, что мы можем демонтировать на южной стороне, поможет, но это также создаст больше небоскребов и сохранит застроенную территорию вдали от детей как можно дольше. Что это за номер? 3.2. Опять же, я чувствую, что это то, что мы можем сделать. Мне сложно представить этапы и образы работы и людей на рабочем месте. Это как иметь ядро, может быть, это просто большое пространство, большая коробка с маленьким каналом справа и каналом сбоку, вот и все.
[Unidentified]: Ливия? Сначала я подумал, что ты прав. Я думаю, что мы уже там, и моя оценка 3,3. Я думаю, это была последняя группа. Я думаю, ты прав. Я думаю, ты абсолютно прав, Брайан. Я думаю, они достаточно близки, чтобы сделать это. Я не люблю плоские поверхности, поэтому мне 3,2. Мы говорим лишь о том, где будет проходить большая часть строительства.
[Luke Preisner]: Да, я пытаюсь придумать уровень, но мне не нравится одежда, которая полностью скрыта. Как только вы вошли, перед вами появилось старое здание 1970-х годов. И что за этим стоит. Однако мы можем соединить эту диаграмму сверху вниз и сделать ее второй. Вот что мы сделаем.
[Jenny Graham]: Простите, что это за номер?
[Unidentified]: Счет 3-2, счет 3-2. 3-2 это нормально. Опять Малибу, но С. Ладно, С-3-2. С-3-2.
[John Falco]: I am not a member of the security team. Я думаю, что и другие тоже, потому что мы такие, какими мы их делаем. But does this group have an opinion? Знаете, лично я никогда не был ненавистником, а сторонником безопасности, а я наоборот, и ненавижу говорить о школе как о чем-то, что нужно укреплять. But when I saw B1.1 as an example, I thought: I do not know how to strengthen the school three centimeters from the road or even from where people drive. So I wonder if there is anyone in this group? Есть ли у вас какие-либо комментарии по вариантам, которые обсуждала команда?
[Jenny Graham]: Мы еще не связались ни с одной группой. Это следующая встреча.
[Luke Preisner]: Я хочу выразить свою обеспокоенность по поводу всех вариантов премиум-класса. И вы знаете, те, кто представляет сообщество экстренного реагирования, должны быть проинформированы об этом. Но есть много опасностей, которые могут возникнуть, не так ли? То, на что мы реагируем, не обязательно является какой-то преднамеренной реакцией безопасности. Наверное, экстренный вызов. Это мог быть огонь. Мы шли медленно, и из-за сложной геометрии пола меня беспокоило, сможет ли экстренный службы вовремя добраться до входа и закончить работу. Именно поэтому я понимаю, что на парковке полезно разместить конструкцию ниже. Я уже слышал, как вы говорили о доставке. Это созвучно мне. Это имеет смысл. Я оставляю своих детей каждый день. Я точно знаю, как выглядит утро, и надеюсь, что буду продолжать делать это в течение следующих восьми лет. Поэтому я хочу вариант. Тем не менее, или, по крайней мере, можно было бы обсудить наличие большего или меньшего количества вариантов рядом с дорогой, особенно для ускорения срока первоначального реагирования. Потому что я чувствую, что это здравый смысл, который мы должны учитывать и учитывать в своем мышлении. Мы принимаем важные решения примерно за 1300 человек, верно? Ваша безопасность – наша ответственность, и мы не должны об этом забывать. Или как первоначальная реакция на иммунитет, чтобы ответить на звонок, если он произойдет? По этой причине, я надеюсь, мы подумаем о том, чтобы поставить что-нибудь рядом с дорогой.
[Breanna Lungo-Koehn]: Я имею в виду, я думаю, что близость к дороге взаимосвязана. То есть все ближе к дороге, но продолжайте идти в гору.
[Libby Brown]: По сравнению с другими школами города, она все же сильно отличается.
[Unidentified]: Конечно, но чем ближе, тем лучше.
[Libby Brown]: Нет, это то, что я сказал. Я согласен с вами. Я сказал, что это всегда было тяжело. Хотя мы ближе друг к другу.
[Jenny Graham]: Брайан?
[Luke Preisner]: Что ж, я думаю, что есть разные варианты, если мы попытаемся двигаться вперед. Я не уверен, выпустим ли мы вариант C, но подробно 1.1. Я думаю, что есть много вариантов, и когда я выбираю это по какой-то причине, это компромисс, но опять же, я чувствую, что вы наиболее ценны, вы делаете это, а затем решаете, знаете ли вы Любые проблемы безопасности должны быть решены. Очевидно, что есть пробки и все эти проблемы. Если сравнивать его с вариантом С, где все зависит от Адуллии, я считаю, что попасть туда несправедливо. Но я думаю, что у этого есть большой потенциал по сравнению с некоторыми другими. Я сказал, что не большой поклонник Courtyard, и это можно увидеть и в некоторых других отелях. Но я думаю, именно поэтому мне нравится вариант С. Мы принимаем точку зрения федерального правительства и некоторых представителей общественности. Я думаю, что причина, по которой мне не нравится версия 2.1 в Edgli, проста: я могу найти эту версию в Edgli. Мне нравится версия С, 3.2. Существует также версия D, то есть 1.1, в зависимости от мнения Люка ниже. Я думаю, что таким образом мы сможем увидеть преимущества краха, борьбы и смысла. Может быть, со знаком безопасности или без него, я так не думаю, но стараюсь разделить свои варианты по разным причинам.
[Unidentified]: Тем не менее, я думаю, что было бы лучше оставить 1.1.
[Jenny Graham]: Мэтт. Можете ли вы показать нам C2.2? У нас с Мэттом тоже есть кое-что. Мы познакомились с соседями. Так что, хотя это и не так, у нас не так много соседей, но у нас есть важное сообщество, к которому я присоединяюсь как еще один член комитета. Мы услышали много вопросов от соседей о текущих проектах и обо всех интересных вещах. Но мы тоже о них слышали Вы знаете, есть реальные опасения по поводу высоты и падения с края участка, которые их действительно беспокоят. Поэтому некоторые варианты для пожилых людей очень дороги и расположены недалеко от дома домовладельца и тех, кто там живет. Поэтому я думаю, что это стоит учитывать. Что меня интересует в этом варианте: Наш уровень не высок. Нам совсем не хватает. Мы что-то сохраняем. Это кажется интересным вариантом. Когда вы думаете об этом, на ум приходит одна вещь: кажется, что для этого нужно много модулей. Я говорил об этом с Мэттом на Egg Race в субботу. Кстати, зачем нам столько модулей? Мэтт, интересно, можешь ли ты поделиться своими мыслями с командой? Это вызовет проблемы у всех, но я считаю это важным, потому что на втором участке мы обсуждали этот участок как потенциальное место для нового строительства. Мы не говорим ни о чем, что еще не получило бы выгоды от второго сайта.
[Matt Rice]: Поэтому я думаю, что мы вернемся к концепции создания новых перекрывающихся ног. В данном случае и для целей этой статьи здесь фигурирует C-wing. Его уже трудно увидеть на экране. Вам это будет не интересно. Но именно это и движет им. В крыле C самые модульные классы. Я имею в виду, что это то, о чем мы можем думать, пока путешествуем. Это восходит к предыдущему замечанию Павла о попытках поставить вещи в выбор: они могут быть там, но они не обязательно отражаются в нем. Но я имею в виду, что если так будет продолжаться, мы можем это рассмотреть. Есть ли способ попытаться создать несколько новых деталей перед разборкой крыла C, чтобы избежать использования некоторых модулей? Это может увеличить время, необходимое для построения всей ноги. Но в данном случае, я думаю, мы можем начать рассматривать некоторые варианты. В некоторых из этих проектов, если мы строим непосредственно на существующем здании, это может быть вариант 1.1. Трудно переосмыслить эти вещи, но я думаю, что мы можем увидеть некоторые варианты и некоторые аспекты этих вещей.
[Unidentified]: Хорошо
[Luke Preisner]: Брайан. Итак, в дополнение к тому, что только что сказал Мэтт, я согласен, что есть веская причина изучить этот аспект. Я выбрал 2.1 только потому, что чувствовал, что у меня больше возможностей создавать большие разделы без необходимости. Инвазивное растение, его сила атаки очень велика. Очевидно, по моему мнению, дерево должно уйти. Но я думаю на мой взгляд 2.1 и 2.2 очень похожи. Они достигают одной и той же цели. После этого мы все сможем двигаться дальше. Опять же, я надеюсь, что они чувствуют себя достаточно гибко и, по сути, это один и тот же выбор, и в конце концов Некоторые из них растут, некоторые падают, но мы перемещаем фундамент на запад и посмотрим, что мы сможем сделать.
[Matt Rice]: Справедлива ли это оценка этих двух мужчин? Так что да, я думаю, что они очень похожи по концепции. Основная разница между 2.1 и 2.2 заключается в количестве историй. В этом формате легче создавать резервные копии 5–7 историй. За исключением узких и высоких ног, но мы не можем это исследовать. Я имею в виду, если бы это был шестиэтажный вариант, он был бы посередине, верно?
[Luke Preisner]: Да, честно говоря, я думаю, что было бы разумнее посетить пять мест, одно место, шесть мест, четыре места. Вы знаете, будут вертикальные отношения и тяга. В конечном итоге мы можем получить комбинацию этих двух. Поэтому я был бы рад выбрать любую из этих карт. Я думаю, они достигли одной и той же цели. Мне повезло, потому что это продвинуло мою цель вперед. Пабло?
[Unidentified]: Одна из этих вещей — нет.
[John Falco]: Мы еще не там, вы знаете, мы говорим о семиэтажном здании, весь первый этаж может быть администрацией и сетью, или что-то в этом роде, что может быть плохим выбором, это может быть игровая площадка, но это может быть что-то кроме образования, так что это действительно не семиэтажное здание для детей из одного места в другое, даже если мы можем мечтать горизонтально. Но проблема ходить по семи этажам из одного класса в другой, как это делала моя дочь, заключалась в нашем графике и нашем стиле занятий, это не было семиэтажное здание между двумя классами. Поэтому мне трудно понять, что помимо достижений в том, как мы программируем, еще и компьютеров не существует. Семиэтажное здание усеяно учеными. Это меня очень беспокоит. Знаешь, когда это место откроется, наши школьные годы останутся в прошлом. Между уроками или занятиями есть три минуты? Три минуты. Так что это уже проблема. Это более крупное здание. Всего семь историй. Кажется, что наши студенты будут встречаться каждый день. Не получается, думаю, чтобы войти в здание нужно сразу научиться организовывать встречи и роли партнёров показывать за 4 минуты до входа в здание. В противном случае это невозможно. Я знаю, что у нас есть диаграмма, которая дает некоторые оценки поездок студентов. Хорошо, у нас есть один для этой области.
[Jenny Graham]: Но это может быть недостаточно точно.
[John Falco]: Да, конечно. Я имею в виду, что, как и учитель или кто бы он ни был, это не подходит ученикам. Это число больше не имеет смысла.
[Jenny Graham]: Так что я просто хочу вернуться и сменить встречу, чтобы подняться на C 3.4 в финале. С тех пор мы говорили о C 3.2, D 1.1, а затем о C2. 1. 2.2. Хотите изменить эту петицию, чтобы назвать ее последним матчем?
[Unidentified]: Это снова номер?
[Jenny Graham]: 3.4, D3.2, D1.1, C2.1 и C2.2.
[Breanna Lungo-Koehn]: Я думаю, что мы проголосовали 3.3.
[Jenny Graham]: Да, это последний раунд. Это верно.
[Breanna Lungo-Koehn]: В финальный раунд были выбраны 3, 3, 2, 1 и 4, 2.
[Jenny Graham]: Что ж, эти трое вышли в финал. Затем мы добавим еще 1, 2, 3, 4, 5 к последнему раунду.
[Luke Preisner]: Чтобы подтвердить. Когда речь идет о семиэтажном доме, необходимости в бассейне нет.
[Matt Rice]: Потому что мы идем кататься, да? Для вариантов 2.1 и 2.2 мы будем анализировать «да», потому что он расположен по обе стороны горы. Вы все еще находитесь где-то между 4.1 и 4.7, но уже очень далеко продвинулись в этом направлении, верно?
[Unidentified]: Могу еще объяснить, точно не помню, но сгруппирую 2.1 и 2.7 2.1 и 2.2. Я не думаю, что кто-то служит какой-либо цели.
[Jenny Graham]: Я сделал это, я сделал это. Просто постарайтесь заставить людей двигаться по мере увеличения их числа. Итак, если мы двинемся, если мы изменим это движение, как доктор Галусси, вы переместите C3. 4. C 3. 2. C 3. Закрыть 2 Извините C2. 1 бар С2. D 1.1 находится в аналогичной группе последней группы, в которой будут варианты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Тогда, возможно, мы сможем посмотреть на эту группу и подумать о некоторых мелочах, касающихся того, куда мы хотим двигаться дальше.
[John Falco]: Я насчитал девять, а не семь. Я насчитал восемь.
[Jenny Graham]: Я имею в виду очень позитивный.
[Unidentified]: Хорошо, мы можем это сделать, но делайте это небольшой группой, вот моя точка зрения. Извини
[Jenny Graham]: На самом деле, я никогда не забирал B1.2 обратно, кроме B1.2 никто не сказал нет. Что-нибудь еще?
[Unidentified]: Б1.2. Это на экране? Нисколько.
[Kimberly Talbot]: Повлияет ли это на многие существующие здания? Я имею в виду, определенно не лучший, но я думаю, что он очень близок к этому.
[Unidentified]: Он может собирать информацию о том, что B1.1 не может быть дневным светом. B1, B1.1 и 1.2 сохраняют все здание в целости, оставляя только специальные пристройки.
[Luke Preisner]: Что это за уровень? Б1.2? Мы.
[Unidentified]: 56 месяцев? Нет, это неправильно. 54 месяца.
[Luke Preisner]: Брайан?
[Unidentified]: Меня беспокоит 1,2 крыша, в частности, я думаю, что с ней много проблем, это основная конструкция и самый большой виновник здания, когда дело доходит до хранения всего, что важно и что удерживает здание вместе. Так что это одна из тех вещей, которые, мне кажется, я не заметил. Поэтому я хочу дать вам несколько отзывов о том, как вы этого добились.
[Breanna Lungo-Koehn]: Как комната. Ваш учитель расскажет вам.
[Unidentified]: Одно можно сказать наверняка: у каждого своя рубашка.
[Luke Preisner]: Одна вещь, которую я считаю недостаточно заметной в симуляции, это то, что вы все планируете создать клин в середине экрана. И это не всегда стресс. Я не знаю, действительно ли люди понимают последствия размещения гиганта посередине. Я думаю, было бы неплохо использовать его как двор, но я не знаю, как далеко они планируют зайти и насколько эффективно будет внести свет в центр здания. Это не еще одна причина, по которой я хочу избавиться от большой крыши, но, по крайней мере, если мы вырежем яму посередине, насколько глубоко мы ее выкопаем? Насколько это эффективно?
[Unidentified]: Ну, я бы сказал, что можно провести полный структурный анализ. Мы еще не там. Я думаю, что в целом мы собираемся его потревожить.
[Matt Rice]: Во дворе два этажа, давайте сделаем нижнюю часть, как у нас, позади и над нами, чтобы мы могли попытаться добавить небесное освещение в пространство, чтобы иметь возможность освещать естественный свет, но наверху у нас должно быть много классных комнат вокруг, которым нужен свет, и, на наш взгляд, это вопрос сохранения базового подхода, но мы будем двумя этажами ниже.
[Luke Preisner]: Судя по модели, судя по тому, что я вижу, там есть медиа. Я не думаю, что это заведет нас слишком далеко, но я не знаю, есть ли у нас видение, чтобы продвинуться в этом направлении, вы знаете, что это значит для пространства, в котором мы сейчас находимся. Поэтому я очень хочу от этого избавиться.
[Jenny Graham]: Есть еще комментарии? Поэтому я предлагаю голосовать за них до последнего тура. Я запишу это на листе бумаги, затем мы сделаем 5-минутный перерыв в душе, чтобы реорганизовать группу, прежде чем продолжить разговор. Итак, если предлагаемая поправка C3. 4. С 3. 2. С1. 1. С2. К последней группе присоединились C 2.2 и B 1.2. Д-р Белуши. Приемлемо ли это изменение? Это верно.
[John Falco]: B в 4.2 достаточно?
[Jenny Graham]: Он уже дошел до финального раунда.
[Unidentified]: В финальный раунд были выбраны C 3.3, D 2.1 и B 4.2.
[Jenny Graham]: Но после перерыва я хочу дать вам несколько минут на размышление.
[Breanna Lungo-Koehn]: Ещё эйсы перед перерывом. Итак, оставшиеся пять, шесть и семь нам придется сократить до одного.
[Luke Preisner]: Должен ли я отметить, что ни один из упомянутых вариантов не связан с сокращением количества парковочных мест? Д 2.1. D1.1 Извините.
[Unidentified]: Д 1.1. Ах, D1.1, верно? Это верно. ОК Да.
[Jenny Graham]: Идеальный. Я вызывал экран, и мы отдыхали 10 минут. Привет, Дженни Грэм. Это верно. Мэр Луго-Коэна. Это верно. Доктор Гаруши. Это верно. Марта Кабрал. Это верно. Джоанна Боуэн. Это верно. Марта. Извините Здравствуйте, мистер Кен. Это верно. Либби Браун. Это верно. Марисса Десмонд.
[Will Pipicelli]: Он прыгнул.
[Jenny Graham]: Мэри Дорси. В. Брайан Хиллиард. В. Эмили Лазаро.
[Will Pipicelli]: В.
[Jenny Graham]: Пол Мэлоун. Да, это обезьяна. Это верно. Аравон Лопат. Это верно. Лукас Плеснер.
[Unidentified]: В.
[Jenny Graham]: 14 Да 0 Нет 1 Отсутствует. У нас последняя команда. Я напишу их на этой бумаге. О, спасибо тебе огромное Мы сделаем 8-минутный перерыв и вернемся в 9:20, чтобы возобновить разговор.
[Unidentified]: Пять тысяч. Мы посмотрим, что вы говорите. Я имею в виду, я говорю вам, что они сказали, что никто не занимается этим бизнесом. Я не знаю. Да.
[Jenny Graham]: Идеальный. В общем, обновление кода, что бы мы ни делали сегодня вечером, будет продолжаться. Итак, давайте перестанем говорить об этом и перейдем к тому моменту, когда мы сможем это контролировать. Поэтому хочу напомнить, что нам нужно поднять хотя бы один вариант D и поднять хотя бы вариант B и поднять диапазон C. У нас есть два варианта в Таблице D и один вариант, два, три, четыре, пять и шесть между B и C. С обновленным интерфейсом. Прекрасные восемь минут. Павел, у тебя есть предложения?
[John Falco]: Да, я вернусь к объявлению, сделанному на последнем заседании. Среди них рейтинги B1.2 и B4.2 ниже других уровней. Я знаю, что у нас есть Некоторые люди могут скептически относиться к этим цифрам. Но знаете, я не думаю, что тренировка — это просто удар по мячу. Я думаю, что эти баллы, эти оценки очень важны. Знаете, в рейтингах есть вещи, которые действительно высоки, но я их полностью игнорирую и говорю: ладно, они действительно высоки. Так что, вероятно, они заслуживают некоторой ценности. Я просто указываю на это в контексте, где у нас нет таких примечаний.
[Jenny Graham]: Я думаю, что самая распространенная реакция, которую я слышу от людей о Ви, — это то, что никто из них им не нравится. Ни один из них не привлекает людей к этой идее. Знаете, некоторые люди беспокоятся о хаосе, и я думаю это интуитивно. Кажется, что эти планы Bs проглатываются. Поэтому мне интересно, следует ли нам рассмотреть эти два плана Б: есть ли у нас твердая уверенность в том, кто должен двигаться вперед, или нам следует отменить любой план Б в качестве отправной точки?
[Luke Preisner]: Лукас? Я не хочу с этим иметь дело. Вот почему я хочу много дискутировать и хочу выразить разные точки зрения. Хорошо
[John Falco]: Пабло? Честно говоря, я считаю 4.2 одним из самых дорогих вариантов в 875 миллионов долларов. И честно говоря, у него очень мало точек и он плохо работает, поэтому рекомендовать его не могу, но 4.2 не кажется хорошим выбором. Аарон?
[Aaron Olapade]: Я должен согласиться с Паулой. Просто я думаю 4.2 пока Менее чем за шесть лет это займет почти столько же времени, сколько и здание, о котором я упоминал ранее, а высокая стоимость одного здания приблизит его к другому зданию B. Я думаю, что, как предположили многие другие участники, есть некоторые преимущества или выгоды от включения или рассмотрения варианта Б, поэтому мы можем быть максимально осторожными, и сообщество может понять соображения, которые мы принимаем. Поэтому, если не будет дальнейшего обсуждения варианта B, я бы с радостью рекомендовал удалить B 4.2 и рассматривать только B1. Кликните сюда. Я попрошу обсудить.
[Luke Preisner]: Ждать
[Jenny Graham]: Подожди Обещаю, мы дойдем до каждого.
[Luke Preisner]: លូកា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ក្នុងការដាក់កំណត់ចំណាំនៅក្នុងចំណងជើង។ ខ្ញុំស្គាល់ម៉ាទ្រីសវាយតម្លៃ។ ខ្ញុំយល់ថាវាស្មុគស្មាញណាស់។ គាត់មិនសប្បាយចិត្តនឹងយើងដែលមិនបានទទួលពិន្ទុទាំងនេះ។ វាមកពីក្រុមរបស់យើង។ ពួកគេផ្តល់ព័ត៌មានច្រើន។ ប៉ុន្តែវាមិនមកពីយើងទេ។ ថ្ងៃនេះ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងបានចូលរួមក្នុងការសន្ទនាប្រកបដោយផលិតភាពបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់មានក្នុងនាមជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះ។ យើងធ្លាប់ឮច្រើនណាស់មែនទេ? យើងបានឮអំពីអាងហែលទឹក ដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែយើងក៏បានឮអ្វីមួយផ្សេងទៀតដែលប្រហែលជាសំខាន់ដែរ។ ខ្ញុំគិតថា យើងអាចទទួលបានពីការពិភាក្សានេះនូវគោលការណ៍មួយចំនួនសម្រាប់បង្កើតកំណត់ចំណាំ។ គ្មានអ្វីស្មុគស្មាញពេកទេ។ សៀវភៅបញ្ជីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការវាយតម្លៃគឺគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែនៅតែមានដំណាក់កាលជាច្រើនដែលកំពុងដំណើរការ។ មានច្រើនប្រភេទ។ យើងប្រហែលជាមានការវាយគ្នាដោយកាំបិត ប្រសិនបើមិនមានសល់មួយ ឬពីរមុនពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាខ្ញុំសូមណែនាំ ឬយ៉ាងហោចណាស់ផ្តល់យោបល់ថា យើងគួរតែយកគោលការណ៍មួយចំនួនដែលយើងបានឮនៅថ្ងៃនេះ ហើយប្រើវាដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តអវិជ្ជមាន។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានលឺនេះ យ៉ាងហោចណាស់យើងគួរតែបង្កើតគំនិតមួយ ដើម្បីជៀសវាងម៉ូឌុល ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរមើលអ្នកឆ្លើយតបដំបូងព្រោះអគារនេះបម្រើមនុស្សជាង 1,000 នាក់នៅពេលណាមួយ។ អ្នកឆ្លើយតបដំបូងនៅក្នុងសហគមន៍ត្រូវតែអាចទៅដល់កន្លែងដែលពួកគេត្រូវទៅក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបំផុត។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានឮអំពីសម្ភារៈកាបូន វានៅទីនោះ ទៅម៉ាយល៍បន្ថែម មិនត្រឹមតែសម្រាប់បរិស្ថានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដើម្បីជៀសវាងការចំណាយមួយចំនួនផងដែរ ដោយសារតែការផលិតបេតុងមានតម្លៃថោកជាងនៅឆ្នាំ 1970 ជាងសព្វថ្ងៃនេះ។ បន្ទាប់មក យើងបានឮថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថា យើងបានឮរឿងផ្សេងទៀតដែលគណៈកម្មាធិការគិតថាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់សួរថាតើយើងអាចមានការពិភាក្សាខ្លីៗដែរឬទេ? ប្រហែលជាវាអាចបង្រួមគោលការណ៍ដែលយើងចង់ប្រើតាមរយៈការជ្រើសរើស។ យើងអាចយកគោលការណ៍ដែលខ្ញុំបានលើកឡើងមកបន្ថែម ឬយើងអាចបង្កើតគោលការណ៍មួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ពិភាក្សានិងព្យាយាមលើកយកគោលការណ៍ទាំង ៥ ដែលយើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របថាសំខាន់ ហើយយកមកប្រើដើម្បីបង្កើតគោលការណ៍ទាំង ៥ ។
[Jenny Graham]: Это движение?
[Luke Preisner]: Что ж, я ищу людей, которые чувствуют то же самое и хотят сказать что-нибудь в поддержку. Райан.
[Unidentified]: На самом деле, это был только я.
[Jenny Graham]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថារឿងសំខាន់មួយសម្រាប់ខ្ញុំនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនោះគឺថាមានមនុស្ស 25 នាក់ដែលបានបរិច្ចាគពេលវេលារបស់ពួកគេ ហើយពួកគេទាំងអស់គ្នាឃើញតម្លៃនៅក្នុងរឿងផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះហើយព្យាយាមទៅកាន់តំណែងបច្ចុប្បន្ន នៅពេលដែលខ្ញុំឮចំណងជើង អ្វីដែលខ្ញុំឮគឺ blah blah blah អ្វីដែលខ្ញុំលឺគឺយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះ ហើយវាមិនមែនទេ។ អ្វីដែលយើងមានន័យគឺថាយើងសម្រេចចិត្តរឿងទាំងនេះ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងត្រូវជ្រើសរើសជម្រើសទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាមានការបញ្ចុះតម្លៃនៅទីនេះសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ដើម្បីមករកវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងជំរុញឱ្យមានគណៈកម្មាធិការធំបែបនេះ។ វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការដឹកនាំគណៈកម្មាធិការមួយដែលមាន 25 នាក់ ហើយខ្ញុំបានប្រាប់ពួកគេថា យើងមានគណកម្មាធិការមួយ 25 នាក់ ហើយគ្រប់គ្នាបាននិយាយថា នោះគឺជាមនុស្សច្រើន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា អត្ថប្រយោជន៍នៃការមានមនុស្ស 25 នាក់អង្គុយជាមួយគ្នាគឺថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចគិតអំពីបញ្ហាដូចគ្នាក្នុងវិធីផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនមានទំនោរបង្ខំខ្លួនយើងឱ្យយល់ស្របលើអ្វីដែលយើងគិតថាសំខាន់ទេ ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាមានរឿងខុសគ្នាដែលសំខាន់សម្រាប់យើង។ នោះហើយជាផ្នែកនៃហេតុផលដែលយើងបាននាំក្រុមនេះរួមគ្នា ដើម្បីឱ្យមនុស្សតំណាងឱ្យទស្សនៈផ្សេងៗគ្នា។ យើងអាចនិយាយអំពីអ្វីៗទាំងអស់។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺ ខ្ញុំយល់ស្របជាដាច់ខាតដែលយើងបានឮរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើននៅយប់នេះ។ យើងបានឮពីអ្នកជាច្រើននៅក្នុងពិធីជប់លៀងអាងទឹក ហើយខ្ញុំពិតជាអរគុណអ្នកដែលបានចេញមក។ ខ្ញុំគិតថាគេយល់ច្រឡំថាយើងនឹងដកអាងចេញនៅយប់នេះ ហើយរកឃើញថាវាមកពីណា ហើយព្យាយាមជួសជុលវា។ យើងក៏បានឮការបញ្ចូលជាច្រើនពីមនុស្សជាច្រើនពេញដំណើរការ។ ខ្ញុំមិនចង់បន្ថយការរួមចំណែករបស់ពួកគេដោយសារតែពួកគេមិនមានឱកាសនៅជាមួយយើងយប់នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាកន្លែងដែលយើងនិយាយជាមួយមនុស្សផ្សេងគ្នា។ យើងទាំងអស់គ្នាកំពុងស្តាប់។ យើងទាំងអស់គ្នាបានឮវាពីមនុស្សផ្សេងគ្នា។ យើងត្រូវឈានដល់ការឯកភាពខ្លះ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនជឿលើការបង្ខំខ្លួនឯងជាស៊េរីទេ។ ដោយសារតែសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយសន្លឹកនឹងបង្ខំខ្ញុំឱ្យបោះឆ្នោតតាមវិធីជាក់លាក់មួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនត្រូវការវាទេ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត ប្រសិនបើមានចលនា ខ្ញុំរីករាយនឹងទទួលទូរស័ព្ទ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថានេះជាជំហានមួយទៀតដែលមិនអាចជួយយើងឆ្ពោះទៅរកកិច្ចការដែលនៅនឹងដៃនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បោះចោលគំនិតនេះ។
[Luke Preisner]: Поэтому я хочу дать предложение. Идеальный. Я хочу подать петицию, изложив как минимум пять принципов, и я укажу три темы поправок, люди могут добавить, тогда мы сможем проголосовать, вот и все. Чего я хочу избежать, так это решений, которые мы считаем произвольными. Я также ценю мнение каждого, и я думаю, что у каждого есть своя точка зрения, и причина, по которой мы сидим здесь два с половиной часа, а точнее три часа, заключается в том, что я все это слушаю. Ценность объединения людей состоит в том, что оно дает возможность синтезировать общие идеи. Поэтому, если что-то повторяется многими людьми, это будет иметь приоритет над другими вещами. Поэтому я думаю, что ценность того, чтобы сидеть здесь в течение трех часов и говорить обо всех этих вещах, заключается в том, что у нас есть возможность синтезировать некоторые важные и важные вещи. Это представляет собой основу для решения, а не то, на что каждый член комитета будет реагировать перед четырьмя любимыми комиссиями, а нечто, основанное на рациональном и объективном обсуждении. Вот движения, и три движения, которые я рекомендую, заключаются в том, чтобы избегать модульных классов, размещать класс как можно ближе к проходу для лиц, оказывающих первую помощь, и сохранять исходную структуру, насколько это возможно, с максимально качественным обучением.
[Unidentified]: Есть секунда? Я прокомментирую это, используя соответствующие материалы. Когда у нас будет секунда.
[Jenny Graham]: Когда у нас будет секунда. Есть секунда?
[Unidentified]: Понедельник. Хорошо
[Jenny Graham]: Не вино.
[Luke Preisner]: В этом плане хочу сказать, что уровень встреч соблюден. Мне это нравится, потому что для создания короткометражного фильма требуется больше логики, чем отсутствие необходимости разговаривать с людьми. Это говорит мне, почему я принял эти решения. Во-первых, вам также необходимо посмотреть на эту группу, если нет сценария, когда вы выбираете группу с самым высоким процентом содержания SBAB, которое не финансируется, если вообще не финансируется, но в этом диапазоне групп больше SBAB, которые не финансируются по сравнению с этой группой. Это будет очень влиятельно, потому что в конце всей дизайнерской работы работа окажется действительно потрясающей, и в конце концов нам придется продать ее сообществу. Когда они видят цифры, они задаются вопросом, реальна ли финансовая ответственность перед людьми или нет.
[Jenny Graham]: Спасибо. Я думаю, что модуль – это самое ясное место, где мы сегодня понимаем необратимые затраты. Стоимость модуля не возвращается. Итак, эти две вещи очень похожи. При этом возможности в каждом варианте одинаковы. А что, если способность погасить долг останется прежней? Так что всех этих вариантов мы не знаем, не знаем. Но мы знаем, что чем выше уровень модуля, тем больше необратимые затраты. Вот здесь я вижу ясно.
[Luke Preisner]: А, например, расширить и добавить туда зрительный зал.
[Jenny Graham]: Он сделан из всех этих вариантов. Это подлежит возврату? 750 мест Да, еще 250 мест, но да, все консольные.
[Luke Preisner]: Это всего лишь наблюдение, чтобы держать радар в боевой готовности. Если существует великий демон, заслуживающий поклонения, мы не будем тратить ни дня работы. Можно сказать, что нам полезно устанавливать и снижать затраты.
[Jenny Graham]: Спасибо Пабло?
[John Falco]: Спасибо мне одиноко За девять лет работы в государственном органе я ни разу не принял ни одного решения произвольно или без разумных оснований. Поэтому я просто хочу, чтобы другие обиделись. Я никогда не принимал никаких решений. Я могу подробно объяснить все причины этих 29 вариантов, не моргнув глазом. Поэтому я думаю, что все члены этого комитета скажут то же самое.
[Suzanne Galusi]: Я думал, что пойму, что сказал Пол, что сказала Дженни и что сказал Брайан. Я не смотрю на двор. Когда я сажусь выполнять эту работу и что меня мотивирует, мне не нужно сосредотачиваться на цифрах в метражах. Я думаю, сегодня вечером люди пришли или завершили опрос и знали, что для них важно, понимаете? Внутри компании они хотят увидеть, что является решающим фактором при принятии решения. Конечно, я согласен с вашей первой причиной, но я не обязательно согласен с третьей причиной. Так что я думаю, что это, я думаю, Дженни уже сказала это, но я думаю, даже если я с вами не согласен. Считается утомительным и трудным для навигации. Думаю, именно поэтому для меня важно, как я с этим справлюсь. Вот эти строки я рассматриваю. Именно тогда я углубился в заголовок. Я не знаю, хотим ли мы создать место, где мы все согласны по трем или пяти вещам.
[Breanna Lungo-Koehn]: Но поделитесь, пожалуйста. Пять главных вещей.
[Suzanne Galusi]: Я так не думаю. Сохранить первоначальную конструкцию не получится.
[Luke Preisner]: Нет, но вы выбираете пример для каждого принципа. Итак, один из них — начать с первого. Из всех этих концепций лишь немногим это нужно. Вы можете выбрать, какой из них является примером этого принципа. Затем они пересылаются в MSBA и передаются в MSBA и нашу программу. И управленческий состав для нас очень важен. Выберите другую копию для следующей копии и так далее. Как этого добиться? Типа моего мыслительного процесса.
[Jenny Graham]: Я приветствую тех, кто поднимает этот вопрос. Я думаю, что все нужно рассмотреть и взвесить, но я думаю, основываясь на взглядах доктора Люси и других, что если мы все сможем прийти к согласию по пяти различным вещам, и все они будут для нас одинаково ценны, то мы не дойдем до четвертого часа. Мы все можем использовать какое-то качество Мы нажали кнопку «Клятва» и смогли уйти на три часа раньше. Поэтому я думаю, что существует конкретное понимание того, что важно для каждого из нас, потому что это отражает сообщество.
[Libby Brown]: Ценные вещи для сообщества и все, что было сказано здесь сегодня вечером и на каждой встрече, на которой я присутствовал и обсуждал до сих пор.
[Jenny Graham]: Я не думаю, что нам следует говорить об этих пяти вещах, и именно так мы их ранжируем. Я имею в виду, почему мы голосуем против этого? Тебе это не нравится, ты знаешь Любой из них теперь будет работать. Хочешь, чтобы я позвонил?
[Luke Preisner]: Конечно. Если только не будет каких-то модификаций.
[Jenny Graham]: Ну, есть три стандарта: модульное спасение жизни и встроенный углерод. Идеальный. Дженни Грэм. Нисколько. Мэр Луго-Коэна.
[Breanna Lungo-Koehn]: Должен ли я выбрать только пять или три? Эти три вещи помогут выбрать год.
[Unidentified]: Это верно. Доктор Гаруши. Нисколько. Мартаров.
[Jenny Graham]: Нисколько. Джоанна Боуэн. Нисколько. Мистер Кен. Нисколько. Либби Браун.
[Libby Brown]: Нисколько.
[Jenny Graham]: Марисса Десмонд отсутствует. Мэри Дорси. Нисколько. Брайан Хиллиард. Нисколько. Эмили Лазаро.
[Unidentified]: Нисколько.
[Jenny Graham]: Пол Мэлоун. Нисколько. Николь Морель.
[Unidentified]: Нисколько.
[Jenny Graham]: Аарон Орападе. Время. Лукас Плеснер.
[Unidentified]: В.
[Jenny Graham]: Предложение было отклонено 2 голосами за, 12 против и 1 воздержавшимся. Я думаю, что мы обсуждаем возможность исключения варианта Б. Аарон, можешь напомнить нам о своем движении?
[Aaron Olapade]: Да, моя просьба удалить обзор B4.2. Опять же, я думаю, что некоторые соображения комитета Для общего рассмотрения оставьте его как минимум B. Лично мне вариант Б в целом не нравится, но я пойму, если вы захотите его рассмотреть в какой-то момент. Поэтому мы удалим 4.2.
[Jenny Graham]: Вычитание 4.2 — это ход Аарона. Брайан?
[Luke Preisner]: Если бы я мог говорить быстро. Я думаю, что по крайней мере эти два Б важны, нравятся они нам или нет. Я не говорю, что они определенно движутся вперед, но вижу, что у них обоих большой потенциал. Либби рассказала, как мы оба играли на C-Ring с Art Wings. Он также включает в себя один из них, пробивая отверстие в центре крыши крыла B. Вместо этого этот метод использует другой метод: он отсекает все, что может нам не подойти, сохраняет некоторый театр в безопасности и работает хорошо. Они оба стараются поддерживать спортзал. Я думаю, что они все улучшились, потому что действительно начинали с других стандартов. Если мы хотим копнуть глубже или хотя бы удалить некоторые семена и продолжать смотреть на семена, я имею в виду, что на самом деле многие семена обладают одинаковым потенциалом, или в некоторых семенах мы можем соединить их вместе и, возможно, избавиться от некоторых из них. Но я думаю, что эти две пчелы на самом деле две разные вещи.
[Unidentified]: Поэтому я не рекомендую опускать руки. Будет ли движение Аарона во второй раз? Николь во второй раз победила 4.2. Еще обсуждение удаления 4.2?
[Breanna Lungo-Koehn]: У меня просто есть вопрос. Конечно, я извиняюсь. Нет, ты просто сидишь в кресле. Я думаю, что касается OPM и дизайна, Что касается B и C, когда нам придется принимать трудные решения на следующей встрече 27-го числа, каким будет решение? Если мы начнем удалять некоторые места, сможет ли сохранение большего количества Б снизить затраты?
[Matt Rice]: Так что я могу только добавить: отремонтированные здания имеют более высокий уровень рентабельности, чем вновь построенные. Таким образом, чем больше квадратных футов вы сэкономите, тем выше будет процент возврата за этот квадратный фут. Я думаю, это может быть проблемой.
[Luke Preisner]: Спасибо Это относится к включенному углероду, такому как
[Matt Rice]: Я думаю, что причина дополнительных скидок на улучшенные территории заключается в том, что они пытаются побудить сообщество повторно использовать ресурсы, когда они у них есть. Так что с этой точки зрения да. Спасибо
[Kimberly Talbot]: Брайан?
[Luke Preisner]: Поэтому я хочу добавить его, используя два варианта B, которые на самом деле дают очень разные результаты, потому что мы уменьшаем количество исключений. Знаете, здорово сделать несколько швов, просто бассейн, тренажерный зал, да еще и в здании. Опять же, я думаю, что мы можем сделать много соединений с потенциалом, подобным тому, что создал Терри Пикерти, потому что они очень похожи, и двухлучевой процесс с разными подходами к элементу восстановления, я не думаю, что это плохая идея.
[Unidentified]: Лиза Вопросы для группы.
[Libby Brown]: Отличаются ли правила ремонта существующих объектов от правил строительства новых зданий? Например, насколько я понимаю, это похоже на столовую.
[Unidentified]: Я не говорю, что мы хотим сохранить все существующие помещения кафе, но если мы отремонтируем его, сможем ли мы получить больше места для кафе, или к отремонтированному помещению будут применяться те же правила MSBA? Все правила применяются.
[John Falco]: Пабло? Имейте в виду, что рентабельность инвестиций в ремонтные предприятия должна быть выше, но 60% наших 200-долларовых сотрудников не лучше, чем 50% наших 100-долларовых сотрудников, верно? Один 50 долларов, другой 50 долларов. Простите, сколько будет 100 и 200? Нет, это не так, но мы предполагаем, что этот ремонтный комплекс с тех пор только что достроили, что очень важно. Но я считаю, что не имеет смысла предполагать, что общая стоимость ремонта помещения равна общей стоимости нового помещения. Мы не знаем. Тот, кто только что отремонтировал дом, думает: с этой кухней можно построить полдома. Так что вышеуказанное соотношение, я не думаю, увеличится с 53% до 90%. Нет, они представляют собой процент от максимального значения.
[Matt Gulino]: Это верно. Это верно. Это неправда. Это верно. Все зависит от того, сколько у вас квадратных метров. Так что это будет варьироваться в зависимости от квадратного метра.
[John Falco]: Сильное увеличение.
[Matt Gulino]: Нет, это папа.
[John Falco]: Нет, это неправда. Затем создайте новый, чтобы заработать дополнительные очки. В это время. Это не значит, что мы будем платить меньше за ремонт, но это не так. Так что 4% больше. Ремонт территории обойдется более чем в 40% и обойдется дороже. Я по-прежнему очень доволен 4%. Поэтому я думаю, что это главный момент. Я ошибаюсь? Если я ошибаюсь, я хочу знать.
[Matt Rice]: В этом смысле вы не правы. Мы пересматриваем размер этой скидки. На самом деле оно не должно быть движущей силой всех решений. Это определенно повлияет на их решение, но когда мы закончим, это не будет совершенно другим уравнением. Это просто означает, что скорость окупаемости для этой области будет немного выше, но в конечном итоге сумма не такая уж большая.
[John Falco]: Скорость погашения выше, но это не дает ответа на вопрос. Оплата за это место и его ремонт составляет 1000 юаней. Здание стоит 5000 долларов. Кого волнует, какова ставка погашения? Они не сильно отличаются.
[Matt Rice]: Причина, по которой я не могу понять это сравнение, заключается в том, что за 500 долларов оно не простое. Разница взаимных фондов составляет 1000 долларов. Я хочу вернуться к высказыванию Люка на днях о том, что стоимость квадратного метра ремонта ниже, чем стоимость квадратного метра нового строительства, в зависимости от того, на чем мы экономим, верно? В данном случае это структура. Та часть здания, которую мы видим, на самом деле является наиболее сохранившейся частью. Это означает некоторую экономию средств. Однако существуют и другие затраты, связанные с обновлением и подготовкой почвы. О предстоящем классе модуля. Поэтому попытаться сказать: «Да, это более или менее дорого» — непростое решение.
[John Falco]: Ремонт не означает, что мы превращаем комнату в красивую библиотеку и оставляем ее на стене. Это означает, что мы удалили все сообщения, кроме некоторых.
[Matt Rice]: В качестве утилиты мы можем использовать здесь что-то совершенно другое.
[Luke Preisner]: Это прогрессивная поправка. Как я объясняю это небольшое пространство, будь то ремонт или новое строительство, наша образовательная программа зависит от количества классов, которые создают то или иное пространство. Независимо от того, отремонтированный он или новый, он остается прежним. Является ли это разумным объяснением такого же краткого пространства? Он по-прежнему очень высок.
[Jenny Graham]: Даже квадратные метры, да.
[Luke Preisner]: Так что дело не в том, что вам следует избегать чего-то нового. ок Фильм? Что ж, надеюсь, я не усложняю ситуацию.
[Phil Santos]: Я постараюсь. Является ли сумма возврата просто разным процентом, зависящим от базовой суммы, которую вы сэкономите, по сравнению с суммой, которую вы хотите, или суммы, которую вы применяете к новому строительству, по сравнению с новыми счетами? Вместо использования двух разных значений, например, если вы построите новое крыло, вы получите компенсацию 50%, а если вы построите еще одно крыло, вы получите компенсацию 60%, или это только один путь. Ставки доходности сначала устанавливаются, а затем, если возможно, применяются на протяжении всего проекта. Имеет ли это смысл? Это верно.
[Jenny Graham]: Это достигается за счет дополнительных очков, верно? Так что это относится ко всем политикам.
[Phil Santos]: Так что это только первый расчет, а затем это число будет использоваться на протяжении всего проекта. Точно. Так что это имеет огромное значение, потому что если вы остановите весь свой проект. Если вы увеличите доходность до 2% и увеличите свою программу на 800 миллионов долларов, вы значительно сэкономите. Говоря теоретически. Но это не так, не так ли?
[Unidentified]: Извини
[Jenny Graham]: Джессика Паркс Пожалуйста, укажите свое имя и адрес для регистрации. Джессика Паркс, Корт-стрит, 38. Я просто хочу сказать, что многоразовых бонусных баллов до пяти, но это очень много.
[Unidentified]: Какая долгая победа.
[Jenny Graham]: Спасибо. Спасибо Есть общие инструкции по удалению 4.2. Хорошо
[Zac Bears]: Извини, я сказал, что сделаю это, но ты очень опоздал, и это было похоже на собрание в мэрии. Поэтому на этот счет председатель городского совета Закари 130 дал вторую рекомендацию.
[Unidentified]: Спасибо
[Zac Bears]: Я просто хочу увидеть твое лицо. Я думаю, тебе важно это знать Похоже, вы говорите, что это не важно и не имеет значения, окупаемость инвестиций в наличие большего количества ремонтных предприятий по сравнению с меньшим количеством ремонтных предприятий не будет при этом существенным фактором затрат.
[Matt Rice]: Сейчас трудно сказать наверняка, потому что я пытаюсь выяснить переменные для Пола, но когда мы начнем думать о количестве исправлений, которые будут сделаны, количестве модулей, которые будут развернуты, количестве этапов, которые окажут наибольшее влияние. В плане существования. Так что можно смело сказать, что со временем это окажет благотворное влияние на рентабельность инвестиций в ремонтируемую вами территорию. Суть в том, что я не могу сейчас сидеть здесь и точно сказать: да, дороже или да, дешевле. Хорошо
[Zac Bears]: Это кажется возможным, если предположить, что большее количество повторных использований принесет вам больший бонусный балл, и в результате ваш процент возврата увеличится на 5%. Также имеется множество модулей. Да, окей. Я просто пытаюсь понять, что ты пытаешься сказать. Да, спасибо, что позволили мне объяснить.
[Jenny Graham]: Спасибо Извините, еще кое-что о возврате средств, сроках действия и о том, когда мы узнаем больше об этих вариантах. У нас будет больше информации, которой мы сможем поделиться с этой группой в мае, когда мы оценим цену для этой сокращенной группы, у нас будет больше информации о том, что мы будем делать за пределами места проведения, и мы постараемся установить ставку возврата средств для этого трека. Таким образом, мы не сужаем его слишком сильно, а прежде всего сужаем его до каждого варианта, который все еще находится на рассмотрении в данный момент. Так что будет больше информации о следующем шаге. Это подводит нас туда. Хорошо, я позвоню. Перенесено в Удалить 4.2, второе от Аарона и второе от Николь. Дженни Грэм Да. Мэр Луго-Коэна. Удалена 4.2, нет. Доктор Гаруши. Это верно. Марта Кабрал. Это верно. Джоанна Боуэн. Это верно. Мистер Кен. Это верно. Либби Браун. Нисколько. Марисса Десмонд. Отсутствующий. Извините Мэри Дорси. Это верно. Брайан Хиллиард. Нисколько. Эмили Лазаро.
[Unidentified]: Нисколько.
[Jenny Graham]: Пол Мэлоун. Кашель. Николь Морель. Голова. Ирина, оранжевый. Голова. Лукас Фрейснер.
[Unidentified]: Нисколько.
[Jenny Graham]: Предложение было одобрено 8 голосами за, 6 против и 1 воздержавшимся. B4.2 удален. Хорошо, теперь у нас есть выбор: два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять. Возможно, мне еще есть над чем работать. Я хочу подать петицию или хочу, чтобы кто-то подал петицию вместо меня. C2.1, потому что C2.1 и 2.2 очень похожи. Я бы выбрал С2.1, но не знаю, выбирают ли они между 2.2 или 3.2. Я думаю 2.1, 2.2, 3.2, 3.3.
[Adam Hurtubise]: Они могут выглядеть очень по-разному.
[Unidentified]: Мы оба делали очень похожие вещи. Я имею в виду, если ты просто хочешь выбрать один, я хочу помочь тебе, но отпусти меня.
[Jenny Graham]: Начнем здесь. Я просто на данный момент думаю, что нам следует взять их и выпустить один за другим, чтобы люди могли действительно решить, что они думают о Детройте. Спасибо, Ливия. Ливия приступила к ликвидации B2.1. Есть секунда? Второе место досталось Брайану.
[Unidentified]: У вас есть вопросы или комментарии по поводу этой опции? Идеальный. Я позвоню по телефону.
[Jenny Graham]: Вы готовы? Мы. ок Дженни Грэм. Мы. Судья Рондо Коэн. Мы. Доктор Галлуцци. Мы. Марта Кабрал. Мы. Джоанна Боуэн. Мы. Мистер Кен. Мы. Либби Браун. Мы. Марисса Десмонд отсутствует. Мэри Дорси? Мы. Брайан Хиллиард? Мы. Эмили Лазаро?
[Adam Hurtubise]: В.
[Jenny Graham]: Пол Мэлоун?
[Luke Preisner]: В.
[Jenny Graham]: Николь Морель? В. Нравится комфорт?
[Luke Preisner]: Кто это, Даррен?
[Jenny Graham]: Даррен. Извините, я немного расстроен. Ты останешься, ты останешься.
[Unidentified]: Идеальный. Вы находитесь в пассивном и отсутствующем состоянии. Мы все согласны с этим. Это хорошая работа.
[Jenny Graham]: Хорошая работа. Всего нас было восемь человек, и мы все еще сидели за столом. Я слышал, как Либби говорила об избавлении от подобных вещей.
[Suzanne Galusi]: Я хочу сохранить C2.2 в этой группе, потому что это единственная группа, которая изучает другие части предметной области.
[Jenny Graham]: Можете ли вы вернуться к C3.2? А как насчет C3.3 и C3.4?
[Unidentified]: 3.3 Уже есть. Полностью. Да, нам не все равно.
[Jenny Graham]: Да, это была всего лишь мысль. Нет, все в порядке.
[Luke Preisner]: Я думаю, вы вернетесь к 3.3. 3.3 и 3.2 следует сокращать постепенно. 3.3. Между тренажерным залом и другими частями здания нет связи.
[Jenny Graham]: Кажется, я услышал небольшое тихое движение. Брайан?
[Luke Preisner]: Рад избавиться от 3.3. Я думаю, что большей части этого можно достичь с помощью какого-нибудь другого подхода, особенно 3.2, который мне очень нравится.
[Unidentified]: Поэтому я предложил удалить его и удалить 3.3.
[Jenny Graham]: Мэр Лэндо Кернс представил движение за отмену 3.3. Так? Это то, что я слышал? Это верно.
[Unidentified]: У нас много голосов, но мы первые.
[Jenny Graham]: Вопросы, комментарии, Павел?
[John Falco]: Это один из модулей без модулей и я думаю, что мы уже проголосовали за финалистов и это пока не разговор.
[Jenny Graham]: Мы только что проголосовали за. Отправьте этот пул. Могу ли я задать аналогичный вопрос?
[Unidentified]: Если мы думаем, что выпускаем версию 3.3, потому что это не модуль, то мы можем выпустить версию 3.2.
[Luke Preisner]: Есть ли способ? Since I do not know, I do not remember exactly how to do it now, but I feel that 3-2 and 3-3 will be in the attack range of modular and neurobiological substances.
[Matt Rice]: Так что это приведет к тому, что, возможно, мы сможем изменить один из них, чтобы добиться того, чего мы хотим. В это время. Мы действительно можем это увидеть и попробовать. Мы не можем сидеть здесь и гарантировать, что да, мы найдём способ сделать 3.2 без модулей. Поэтому я считаю, что это несправедливо по отношению к процессу оценки, который мы проводим. Но если мы хотим сделать это, то вся команда хочет сделать это по-своему, и я думаю, это понятно. Мы обязательно будем усердно работать для достижения этой цели. Можем уменьшить модуль. Думаю, это то, что я слышу снова и снова. Я думаю, ты говорил это раньше
[Luke Preisner]: Если у нас есть два немодульных объекта и один только что построенный, я думаю, важно, чтобы, если мы положим его на стол, он не мог бы быть модульным.
[Unidentified]: Но если мы это сделаем, придется ли нам идти к чему-то немодульному в мире C?
[Kimberly Talbot]: Всего модулей не было только у двух. D, 3.1 и этот. Извините, 3.3. С, 3.3.
[Luke Preisner]: Интересно, есть ли способ добраться туда, где к старому строению еще сохранились здания? Делайте и покажите свое лицо публично, а не прячьте его за заботой и структурой. У меня просто проблема: я не на виду у публики, когда вы подходите к этому новому проекту.
[Unidentified]: Так это не я. Мне не нравится, что они изолированы. Точно. Это была Неделя Фокса. Я бы поговорил с нашим адвокатом, и мы могли бы сказать: «Оставайся 3,3», но это? Я думаю, что 3.2 — это последняя стадия, потому что ее уже нет. Пока вы не говорите плоско. 3.3 Тяжелый от гнева. В настоящее время перед модулем у меня есть публичное лицо, но я не хочу удалять его из модуля. Я знаю, что модули важны и дороги, и понимаю это. А вот если мы спроектируем это здание стоимостью 800 миллионов долларов Я ожидаю, что это займет около 100 лет, около 5 лет, а затем появятся какие-то модули и подкомпоненты. Я знаю, что это касается не только некоторых детей. Детей много. Опять же, они мои дети. Но разместить здание перед старой гимназией, к которой многие дети были привязаны в течение многих лет, — самый короткий путь. Как часто человек путешествует в другое место в течение нескольких лет? я вижу Я не пытаюсь быть бездействующим. Это много денег и важное здание. Я думаю, мне нравится такой взгляд, дальний взгляд.
[Jenny Graham]: Так петиция об удалении 3.3 все еще находится на рассмотрении?
[John Falco]: Могу я говорить? Пабло? Независимо от того, вычитаем ли мы 3,3 или нет, 3,3 имеет шесть слоев. Я надеюсь, что никто не в восторге от этого. Это большой и дорогой счет.
[Unidentified]: Если моя версия 3.3 пришла из модуля и она у меня есть, я могу ее удалить. Так что я могу изменить его, чтобы взять 3.4. 3.4 Что это такое? Это второй по популярности.
[Jenny Graham]: Это один из самых высоких рекордов. Это верно. Мне это нравится.
[Unidentified]: Это верно. Было такое ощущение, будто мы находимся на крыше здания. Есть ли оно у кого-нибудь еще?
[Michael Pardek]: Итак, давайте сделаем это. Я имею в виду, ты это сказал? Как вы думаете, 3.2 и 2.2 похожи? Я имею в виду в этом размере.
[Unidentified]: Да, ты прав. Извините Подожди Вы говорите о 3.2. 2.2 Исследуйте нужную вам территорию, но я чувствую, что оба строят на севере и западе. Это верно. Так что я думаю, что мне нравится 3.2. 2.2 и 3.2. Мне нравится 3.2. Я не уверен, кроме того, что он не застрял, но, возможно, это поправимо.
[Aaron Olapade]: Когда люди думают об этом, можем ли мы подумать о другом сценарии? Другие варианты. C имеет много. Что касается варианта D, я знаю, что есть некоторые соображения относительно близости D11. Я считаю, что шести уровней слишком много, главным образом потому, что это центральная точка, которая не выделяется. Всего шесть смежных этажей. Поэтому я думаю, что работоспособность студентов сомнительна. Я думаю, что безопасность — действительно интересный вопрос. Это больше основано на пользовательском интерфейсе. Приоритет или что-то более консервативное. Но я думаю это самая дорогая версия. Это займет много времени и, извините, не будет долгим, но это один из самых дорогих вариантов. Мне жаль. Думаю, да, то же самое происходит и с модульными зданиями. Так что часть всегда есть. Поэтому я подал петицию об удалении D11.
[Unidentified]: Сара победила D11 во второй раз. Можно сказать, что мне нравится возможность представить два новых варианта конструкции.
[Jenny Graham]: Лично я думаю, что им нравится исследовать разные вещи и даже исследовать разные части отеля. Я думаю, что эти два варианта позволят нам их изучить. Так что мне это нравится, мне нравится иметь двоих. Я чувствую, что B и C со временем сольются, и в итоге мы получим нечто отличное от того, что я себе представлял. Но Я не очень рад избавиться от D1.1, но если у меня возникнут еще вопросы по поводу D1.1, я буду рад позвонить. У вас есть вопросы по D1.1?
[Luke Preisner]: Я просто хочу сказать, и, кажется, Люк уже упоминал об этом раньше, важно, чтобы какая-то основная аудитория приблизилась ко всем этим моментам и выложила их на обсуждение, чтобы выяснить это. Один лицом вниз, другой лицом вверх.
[Unidentified]: Подготовить? Я просто хочу поговорить о ценовом сегменте, потому что вопреки тому, что вы думаете, исходя из процента, который я хочу сэкономить, я думаю, что D1.1 имеет огромный потенциал, и я знаю, что цена самая дорогая, но я думаю, основываясь на приведенной выше точке зрения Санни и всех наших обсуждениях о размере здания и обсуждениях, которые будут охватывать сводную информацию о безопасных размерах. Это важный способ сократить расходы. Так что, если эта цифра цены меня не пугает по сравнению с другими, я думаю, она стоит дорого, и мы можем проверить ее дальше.
[Suzanne Galusi]: Доктор. У меня есть некоторые вопросы по этому поводу, потому что это не на Эджли Филд. Тогда я понимаю, почему некоторые идеи имеют несколько уровней, потому что вам приходится иметь дело с более широкими задачами. Всего шесть этажей. Не нужно бороться с увеличенным размером. Интересно, а где нам припарковаться? Поэтому существующее здание было заброшено. Я имею в виду, что есть способ, шаг за шагом, но если мы построим дом на стоянке, а останется только сад, где люди будут парковаться?
[Matt Rice]: Мы общались в процессе строительства. Во время строительства. Ну, я имею в виду, есть два варианта. Во-первых, мы пропускаем поле и паркуемся на поле.
[Suzanne Galusi]: Или не может, у нас нет к нему доступа.
[Matt Rice]: Поэтому, по нашему мнению, мы ищем место рядом с этим парком, потому что оно уже существует. Или нам придется припарковаться на улице и перенести удаленный доступ в помещение. Так что это большой вызов.
[Suzanne Galusi]: Идеальный. О, мой последний вопрос, когда я оставил его. Мой последний вопрос. Какой из пяти вариантов следует рассмотреть?
[Unidentified]: И, и.
[Suzanne Galusi]: Поэтому мы не можем закончить встречу раньше 6 часов.
[SPEAKER_19]: Разве вы не говорите от трех до пяти? Я имею в виду, что А должен переехать, чтобы стать частью команды.
[Suzanne Galusi]: У нас может быть более 5 эйсов на команду. Я имею в виду, я слышал, что у нас были A и B. Но попытаться получить C или D сейчас — это непростая задача.
[Jenny Graham]: Я думаю, если мы отправим шесть человек, они, возможно, возьмут его.
[Matt Gulino]: Это то, что я слышал? По сути, MSBA говорит, что мы должны ограничить себя, иначе мы заставим их рассмотреть все 29 вариантов TSR. Так что если бы нам пришлось смотреть шесть вместо пяти, думаю, они бы не смогли… особенно если бы у нас была причина.
[Luke Preisner]: Да, да. Дело в том, что у нас есть бюджет.
[Jenny Graham]: Да, мы все еще обсуждаем удаление версии 1.1.
[Michael Pardek]: Я знаю, что прокомментировал удаление версии 1.1. Я не люблю его сносить, это единственный вариант, построенный на существующей парковке. Это самое дорогое, что мне кажется неприятным, но я тоже это чувствую. Я хотел бы спросить, хотим ли мы пожертвовать некоторым местом на сайте и, может быть, когда-нибудь мы сможем уменьшить модуль, я думаю, это приблизит его к сообществу, связанному с ценами? Затем он позволил нам сказать: Д 1.1. Итак, можете ли вы поговорить об этих проблемах?
[Matt Rice]: Да, я думаю, я могу сказать более четко, что мы действительно можем исследовать компромисс между парковкой и парковкой, потому что это то, что мы можем сделать, и мы должны исследовать каждый вариант, который мы продвигаем в этом процессе, потому что это действительно зависит от приоритета и ценности каждого варианта, который мы выбираем. Что касается обхода модулей, мы можем это сделать. То, что вы пытаетесь сделать, — это просто увеличить высоту здания с шести этажей до семи-восьми, каким бы ни было это число, и я думаю, что оно быстро станет нестабильным с точки зрения отражения. Потому что единственный способ уменьшить занимаемое пространство — подойти как можно ближе к парковке. Может быть, когда люди уходят, каждый раз, когда мы уходим отсюда, нам нравится гулять по парковке и пытаться представить себе это здание, весь проект плюс 10 000 квадратных футов, еще 40 000 квадратных футов. Я думаю, у нас есть еще около 80. Я имею в виду, вы действительно начинаете чувствовать, что находитесь в очень высоком здании. Это верно. Однако имеет ли смысл отвечать на оба вопроса?
[Michael Pardek]: Так что парковкой легко пожертвовать. Модули не являются модулями, если только мы не хотим строить высокие здания.
[Matt Rice]: И это конкретный объект.
[Unidentified]: Мы всегда можем соревноваться с командой, ты можешь вернуться и сказать, что не могу, но мы всегда можем попросить.
[Matt Rice]: Мы можем попросить вас говорить. Если нет возражений, мы обязательно можем сделать это для вас, показать, что это значит, и поговорить об этом. Лиза?
[Unidentified]: Ну, я просто собираюсь сделать краткий комментарий. Меня беспокоят шесть вещей. Подумайте о ежедневном опыте, который испытывают ученики при переходе из одного класса в другой.
[Libby Brown]: Так что похоже, что это очень много.
[SPEAKER_34]: Я беспокоюсь об этом.
[Phil Santos]: Но я думаю, как сказал Пол, все здание — это не вся школа? Есть еще много других. Так что вы определенно можете сузить его до средней школы.
[Kimberly Talbot]: Но я думаю, что при 41-1 нужно что-то иметь. Я не думаю, что на верхнем этаже могли бы находиться все остальные административные здания.
[Jenny Graham]: Я думаю, это то, что нам следует изучить. Будут ли подобные сценарии происходить в будущем?
[Luke Preisner]: Лукас? То, что я хочу сказать, применимо не только к этой истории, но и к другим вещам. Сообщества должны голосовать. Когда эти цифры окажутся для всех, может быть много реакций. Они видели их, но знали, что они обеспокоены. Но они всегда будут великолепны. И могут возникнуть препятствия для сокращения бюджета, а это означает, что предложения по космосу должны измениться. На самом деле, может быть, в этом здании нет шести этажей, потому что у нас нет денег. Так что это тоже возможно. Я укажу на структуру парковки, я имею в виду, что это может быть поле или большая ферма ОП, но это то, что мы можем сказать позже, когда начнем думать об эксплуатационных расходах и бюджете, потому что бюджет важен. Вероятно, это самая большая петля обратной связи во всем процессе. Я имею в виду, что у всех нас есть мнения, аргументы, мозговые штурмы и т. д., но самая влиятельная группа — это сообщество. Я думаю, что с Citywide Mailer у нас будет больше информации, и больше людей будут говорить об этом. Я думаю, это повлияет на высоту и длину некоторых из этих идей.
[Jenny Graham]: Я попрошу удалить D1.1. Аарон сделал предложение, и Мария согласилась. Дженни Грэм. Нисколько. Мэр Монго Керн. Это верно. Доктор Гаруши. Это верно. Марта Кабрал. Нисколько. Джоанна Боуэн. Это верно. Мистер Кен. Нисколько. Либби Браун. Нисколько. Марисса Десмонд отсутствует. Мэри Дорси. Это верно. Брайан Хиллиард. Нисколько. Мария, ты сказала да. Это верно. Извините Брайан, ты сказал нет. Идеальный. Итак, Эмили Лаззаро. Я чувствовал, что мне нужно танцевать. Привет, Пол Мэлоун. Нисколько. Николь Морель.
[Unidentified]: Нисколько.
[Jenny Graham]: Парад Арована
[Adam Hurtubise]: Я опаздываю.
[Luke Preisner]: Так ох Следует ли его отменить?
[Jenny Graham]: Выход на пенсию D1.1.
[Luke Preisner]: Вы хотите удалить его? Каково фактическое количество голосов?
[Jenny Graham]: У вас его нет? Да, окей. Нисколько.
[Luke Preisner]: Раз, два, три, четыре, да.
[Jenny Graham]: 9 Отрицательный 2 Отсутствие неудачного движения.
[Libby Brown]: Значит, нам придется убить двух человек? Это верно. Я не понимаю. Это уже произошло. Просто убедитесь, что мы все понимаем. Вы поняли.
[Jenny Graham]: Б решено. B Готово и удаляем его. Нам еще нужно рассмотреть c. На столе происходит еще одно движение. Что касается Брайана и мэра, отменяющих 3.3, хотя я думаю, что это немного сбивает с толку, мы все равно можем об этом поговорить. Так что, если вы хотите, чтобы ваше движение было отклонено, мы можем сделать вид, что этого никогда не было. С другой стороны, если вы хотите, чтобы мы вам перезвонили, мы можем это сделать. Но да, нам нужно принять некоторые решения по поводу C. Верно, Брайан.
[Luke Preisner]: Я продолжу удалять только 3.3 анимации. Предметы не должны располагаться позади вашей собственности.
[Jenny Graham]: я вижу Поэтому подача петиции мэру по-прежнему актуальна.
[Breanna Lungo-Koehn]: Это наш единственный немодульный вариант. Это Д2.1. Да Д2.1.
[Unidentified]: Но 3-2 можно поменять на 3-3. По мере движения модуля становится все яснее.
[Luke Preisner]: Они очень похожи. Мне нравится идея продемонстрировать новую структуру, хотя бы частично, на первый взгляд. В этом смысле схема 3-2 более плотная.
[Jenny Graham]: Мэр, вы все еще поддерживаете отмену 3-3? Вы не будете голосовать так, как хотите.
[Breanna Lungo-Koehn]: ок Я это видел. Нам просто нужно пройти эти C еще раз, начиная с C2. С 2.
[John Falco]: Когда дело доходит до C3.3, я слышу, как люди говорят, что мы построим хорошую школу, но у нас будет плохая сдача GMAT. У нас не будет плохого процесса GMAT. Как будто все это будет продолжаться. Это будут театральные полы, соответствующие структуре и слоям. Накройте это. Это верно. Я имею в виду, что это не будет похоже на третью плохую бетонную конструкцию впереди. Это не дизайн, потому что мы все называем это дизайном. Каждый из нас потратил на это несколько месяцев, хотя мы все начинали этот проект.
[Kimberly Talbot]: Вы про 3,3? Это верно. Хорошо
[John Falco]: Я просто думаю, что это самый дешевый вариант для многих людей, которые очень беспокоятся о цене, которую им придется заплатить. Поэтому я хочу сказать прямо, что я не так буду принимать решение, а это самый дешевый вариант, который мы рассматриваем и продолжаем рассматривать. Я имею в виду, я думаю Чего мы не можем сделать? Но мы не ненавидим его из-за того, что он не имеет никакого отношения к спортзалу. Нам очень не нравится класс модуля. Таким образом, в нем всего четыре этажа, а у остальных мест семь этажей. Так что для меня здесь есть что предложить. Конечно, мне не нравится идея не ходить в спортзал, но я имею в виду то, что они говорят. Опять же, это не дизайн.
[Breanna Lungo-Koehn]: Я не говорю, что мы не знаем, как это подключить. Это верно. Я отменил второй раз. Прости, Брайан.
[Libby Brown]: Могу я спросить Николь? Легче конвертировать 3.3 в 3.2 или наоборот? Хороший вопрос.
[Jenny Graham]: Как мы можем вам помочь? Думаю, еще одна вещь, о которой я думаю, это то, что осталось 18. Все падают как муха, потому что это занимает много времени. Когда мы здесь закончим, я думаю, всё, что мы сказали, появится в версии 3.2. Нет, извините, 3.4. 3.2 и 3.3. 3.2 кажется тем, что нам нужно.
[Unidentified]: История болезни.
[Jenny Graham]: Если только он не пристроен к спортзалу. Они — все. 3.3 Завтра кто-нибудь это увидит и скажет: Почему они его выбрали? Как дети добираются до спортзала? Так что для меня это было похоже на игру в улучшенную игру на какой-то части здания в будущем, как будто у нас была то, что я считал четкой отправной точкой, а не архитектура, которая полностью отделена от школы, которую ненавидели наши друзья. Как можно попасть в спортзал? Знаешь, я знаю, что мы можем сделать эти варианты похожими на другие варианты, но теперь, когда нам предстоит подняться на эту гору, почему ты выбрал что-то, не имеющее ничего общего с тренажерным залом? Это меня беспокоит, потому что я не могу объяснить, кто не здесь сегодня вечером, кто не архитектор, кто не участвует во всем этом. Брайан.
[Luke Preisner]: У Романа еще один вопрос. Есть много людей, которые посещают 3, 2 или 6 зданий, но я имею в виду, что мы не такие. Это всего лишь мое предположение, но в целом все очень неоднозначно. Вы можете увидеть это там. Это сбивает с толку многих людей. На самом деле, это, пожалуй, самый низкий вариант, поскольку он разделяет и расслаивает участок. Да, я хочу прояснить, что шесть вещей не должны или не захотят быть частью вашего процесса. Это имеет больше смысла, когда они позволяют.
[Jenny Graham]: Просто добро пожаловать. Так есть ли у Брайана второй ход, чтобы избавиться от версии 3.3? Понедельник. Это верно.
[John Falco]: Опять же, я уважаю звания, одобренные всеми комитетами, над которыми мне приходится долго думать, прежде чем принять мужчину, не обязательно, но внимательно. Оценка 3,3 значительно лучше, чем оценка 3,5. Фактически, это был самый высокий рейтинг за 29 недель. Мы видим, что 3,3 дает нам 226, а 3,2 дает нам 187.
[Unidentified]: Да, это дизайн. Я не смог найти их местонахождение или контакт с горой.
[John Falco]: Конечно. Но это правда.
[Unidentified]: Это правда. В заголовке написано, что не так давно.
[John Falco]: Название изменится.
[Jenny Graham]: Насколько я понимаю, в июне для каждого отбора все будет иначе, чем сейчас.
[John Falco]: 3.2 Обеспечивает ноль для простоты обслуживания. 3.3 5-й гол. Для максимального потребления фотоэлектрической энергии ноль равен 3,2, а пять — 3,3. Если я не буду рисовать, мы просто договоримся, что это заголовок, и я зачитаю цифры, которые вы оба видели. C 3.3 Минимальные разрушения в школе. С 3.2 — два. Поэтому я хочу вернуться к данным. Это не я.
[Unidentified]: Я думаю, вы можете интерпретировать данные. Я это слышу, но мы его не построим.
[Libby Brown]: Да, действительно. А 3,4 близко к 3,3. Это верно. Что-то в этом роде.
[Breanna Lungo-Koehn]: Как будто нам приходилось двигаться группами по четыре человека. Поэтому я думаю, что мы соберем вас двоих вместе, не по своему желанию, а с пониманием того, что в группе есть еще двое.
[Luke Preisner]: Итак, у нас есть петиция об отмене.
[Jenny Graham]: Выход на пенсию 3.3.
[Unidentified]: 3.3 и второй.
[Jenny Graham]: Спасибо
[Luke Preisner]: Осталась одна секунда.
[Jenny Graham]: Да, есть второй Джо.
[Luke Preisner]: Я переадресую вопрос.
[Jenny Graham]: Хорошо, давайте начнем. Устранить 3.3.
[Luke Preisner]: Есть ли способ добавить строки, в которых говорится, что оно должно быть более смешанным, или есть способ найти это?
[Jenny Graham]: Это форма комментариев.
[John Falco]: Хорошо, хорошо. Это не то, что мы здесь публикуем.
[Jenny Graham]: Точно. Нам нужно отправить одного из них. Хорошо, я позвоню. 3.3. Можно ли сбросить его на 3.3? Извините Я могу найти это. Там. Устранить 3.3. Дженни Грэм. Это верно. Мэр Луго-Коэна. Нисколько. Доктор Гаруши. Нисколько. Марта Кабрал. Это верно. Джоанна Боуэн.
[Unidentified]: Это верно. Мистер Кен. Это верно.
[Jenny Graham]: Либби Браун. В. Марисса Десмонд проголосовала. Мэри Дорси. В. Брайан Хиллиард. В. Эмили Лаззаро в фильме Пол Мэлоун. В. Николь Морель. В. Эрин Орападе. В. Лукас Леснар.
[Unidentified]: В.
[Jenny Graham]: 11 Конечно. 2 отрицательных числа. 2 Отсутствует. Я немного прав, и это хорошая новость. Принимать удаленные петиции 3.3.
[Luke Preisner]: Могу ли я подать петицию? Лукас? Могу ли я подать петицию в защиту Академии Звездного Флота? Простите, что это?
[Jenny Graham]: Петиция об отмене Академии Звездного Флота. Предлагаю от Луки отнять 3,4. Брайан согласен, я это слышал? Да, я знаю, что мы рассматриваем наименьший размер выборки, но я думаю, что 3,3 и 3,4 — это два самых высоких или очень высоких показателя с точки зрения сочетания этих преимуществ и небольшой аудитории, поэтому мы просто распечатываем их.
[John Falco]: Они на вершине своей игры. Оба первые.
[Suzanne Galusi]: Я просто говорю, что мы откажемся от лучшего варианта. Но насколько я знаю, вы недостаточно компетентны.
[Michael Pardek]: Думаю, ладно, я знаю, что они не дизайнеры. Я думаю, это выглядит великолепно. Я имею в виду, если это произойдет, я думаю, это следует признать. Но меня также беспокоит то, что если у вас есть всего 5 минут между такими вещами, как выбор ребенка, и вы в восторге от этого, я чувствую, что в этом есть какой-то элемент. Ненавижу говорить, что это выглядит случайным, но сохранение случайной массы между всеми боссами делает его похожим на палец. Если бы у меня было пять минут, я бы, наверное, выбрал эту. Так что я бы сказал, что это делает меня более удовлетворенным голосованием, но в то же время я исключаю возможность того, что 3.4 может выглядеть плохо, если бы, по нашему мнению, это не был реальный знак. Это имеет смысл.
[John Falco]: Пабло? Кто-нибудь хочет знать, какой у нас счет? Я не могу их прочитать. Похоже, это никого не волнует. Я думаю, что это неправильно.
[Jenny Graham]: Я думаю, что это неправильно. Я думаю, что мы все беспокоимся о многих вещах. Поэтому некоторые люди хотят сказать: вот что произошло. Я забочусь о классе. Это самое важное для меня. Мы все приходим сюда с разными вещами, которые важны для нас. Я думаю, все в порядке. Так что, если вы хотите поделиться своим результатом, сделайте это.
[John Falco]: Ну 3.4 это второй у нас. Мы оставим 5 для использования сообществом и группового доступа, а не оставшиеся 2, у которых их не будет, и 3, которые будут их использовать. Я лишь выделю основные отличия. Происходит множество последующих событий и полей, одно из которых приносит 5 очков, а другое — ноль. Мы просто разговариваем. Наступить на Пола Я считаю, что две наиболее важные вещи для увеличения нашего фотоэлектрического потенциала по-прежнему равны нулю, потому что мы все еще пытаемся понять, как сделать это здание чем-то большим, чем просто огромное пространство для хранения энергии. Есть еще защита прав на землю, чего я не понимал до последней встречи, когда мы обсуждали. Я не знаю, что это значит. Таким образом, год относительно нуля. Опять же, в этом доме четыре этажа, а на одном этаже шесть этажей, хотя в пристройке не шесть, а три. И это дешевле $3,320 млн. Спасибо
[Jenny Graham]: Другие вопросы или комментарии перед голосованием по движению, в том числе 3.4, Мария.
[Libby Brown]: 3.4 Еще моя проблема - это ужасный угол у края бассейна, куда рушится все здание. И места там очень мало. Так и должно было быть, и иногда ему приходилось возвращаться туда, потому что это было в конце здания. Поэтому даже если мне понравится концепция, основанная на ней, я не буду голосовать за нее.
[Unidentified]: Мне любопытно. Есть ли это условие? Потому что сейчас это так. Так какая же версия школы заставляет нас столкнуться с той же проблемой? Или ты думаешь, что тебе удалось сбежать только потому, что ты всегда протягивал руку помощи? Я согласен.
[Jenny Graham]: Есть еще вопросы или комментарии? Ну и по поводу просьбы Люка удалить 3.4, во-вторых Брайана. Я позвоню по телефону. Это 3,4? Это то, что мы видим? Хорошо, отлично. Дженни Грэм? Нисколько. Мэр Луго-Коэна? Вы хотите удалить его?
[Libby Brown]: Нисколько.
[Unidentified]: Доктор Галлуцци?
[Jenny Graham]: В.
[Unidentified]: Марта Кабрал? В
[Adam Hurtubise]: Очень устал.
[Unidentified]: Нисколько. Джоанна Боуэн. Нисколько. Мистер Кен. Нисколько.
[Jenny Graham]: Либби Браун. Нисколько. Марисса Гесснер сдалась. Мэри Дорси. В. Брайан Хиллиард. В. Эмили Лаззаро сдалась. Пол Мэлоун. В. Николь Морель? Нисколько. Аравон Лопат? Нисколько. Лини Прайс?
[Unidentified]: Это лотерея?
[Jenny Graham]: Изучаем отзывы о футболках. Все хорошо. Это верно. Это верно. ОК 5 Конечно. 8 – отрицательное число. От двух до 15, что меня волнует. Поэтому вариант 3.4 не отменяется. ОК, есть петиция об удалении 3.2? Это правда? Мы избавились от еще одного.
[Unidentified]: Мы убрали 2.1 в пользу
[Jenny Graham]: 2.2. Это не значит, что мы не можем его удалить, но мы ничего не будем делать, чтобы загрузить представление сайта. Сейчас он колеблется от 2,2 до 3,2.
[Suzanne Galusi]: Точно. Можете ли вы показать нам 3.2?
[Unidentified]: Это тоже 3,2. Я считаю, что 3.2 лучше, чем 3.2.
[Jenny Graham]: Мы их сравнили, но в итоге проголосовали за 3,3.
[Phil Santos]: Мне кажется, что мы проголосовали за два, а также за 2.2 и 3.2. Теперь мы можем удалить один из них.
[Unidentified]: Теперь у нас есть семь вариантов.
[Jenny Graham]: Итак, можем ли мы проверить, является ли номер 7 авторизованным номером?
[Luke Preisner]: Киса МСБА?
[Matt Gulino]: Иди на работу.
[Kimberly Talbot]: Это не только увеличивает вашу рабочую нагрузку, но и вам не хочется копаться глубоко в этом. Ну и в конце дня. Да, возможно, я возьму еще один. Если нет, мы вернемся. Но, возможно, мы сможем провести более глубокое сравнение 0,2 и 3,2 и посмотреть, смогу ли я что-нибудь отследить. Брайан?
[Luke Preisner]: Я буду выступать за сохранение версий 2.2 и 3.2 одинаковыми, потому что я действительно думаю, что они ищут что-то совсем другое. Раздел сайта. Я считаю, что расстановка 3-2 может иметь огромное значение в нашей игре. Если послушать историю в описании, то я услышал, что лучшая работа заключалась в общении с водопадом, а 2-2 действительно исследовали дальше на запад и юг локации, как я бы рекомендовал сегодня. Но я думаю, что они действительно занимают разные области сайта и нам следует продолжать их изучать.
[Jenny Graham]: Могу ли я задать вопрос о D? D Что встроено в Edgerly? 2.1. Это считается B2.1 и B3.2 Они очень похожи. Что-то в этом роде. Мнения ученых по-прежнему разделены.
[Unidentified]: Кстати.
[Jenny Graham]: ок ок ок ок ок ок
[Unidentified]: ок ок ок Да Войдите. Это верно.
[Jenny Graham]: То есть, я думаю, для меня они, да, для меня они очень похожи, но я не знаю. Я открываю свое сердце этому чувству. Я думаю, что мы должны, я думаю, что мы должны найти пути дальнейшего устранения этой проблемы. Так можем ли мы вернуться? Поехали Наверное. Можешь вернуться и посмотреть, что осталось на столе? Итак, мы можем Я думаю, было бы полезно, если бы вы могли просмотреть весь список.
[Unidentified]: Итак, 8.1 мы все знаем. Б1.2. С2.2. С3.2. Академия Звездного Флота. Таким образом, D, 1,1.
[Luke Preisner]: Я задал этот вопрос, поэтому в версии 2.2 ваша команда провела поиск от товарного знака до патента. Например, вы проверяли субстрат на футбольном поле? Все камни? С другой стороны, я знаю, что они усердно работают над новыми предприятиями. Будет ли большой взрыв на футбольном поле?
[Kimberly Talbot]: Мы только что выкопали там яму. Геологические данные поступят в апреле, и это будет показатель устойчивости горных пород, который даст нам данные об объеме горных пород.
[Unidentified]: Какова разница по высоте между этой и остальной территорией? Есть 20, 30 футов.
[Matt Rice]: Разумно ли так подниматься по лестнице или находиться в комнате как ленивый? Честно говоря, в спальне ему тоже было лениво. Ну, у него такая же высота или меньше, он просто тянется оттуда. Наверное, немного низко.
[Jenny Graham]: Возможно, это немного преувеличение. Мэтт. Можете ли вы напомнить нам, что в нашей шкале оценок, если мы посмотрим только на C, 2,2, 3,2 и 3,4, каковы относительные баллы этих трех вариантов?
[John Falco]: О, у тебя есть это, да? Хотите их прочитать? 2,2 это 192. 3,2 это 197. 3,4 — 224 секунды. Должен отметить, что из всех оставшихся вариантов для солнечной энергии подходит только С3.4. Что ты сделал? Остальное полезно для солнца.
[Matt Rice]: Обратите внимание, что мы оцениваем доступность солнечного света с точки зрения наименьшего количества этажей, но создания наибольшей площади. Это то, что мы прогнозируем: мощности по производству фотоэлектрической энергии. Таким образом, чем выше дом, тем меньше площадь крыши. В этом причина C3.4, поскольку в нем меньше слоев по сравнению с большим количеством слоев.
[John Falco]: C3.4 — оставшееся 4-этажное здание. И У нас три шестиэтажных дома и два пятиэтажных. Так почему же у нас все еще есть 1,2 миллиарда?
[Luke Preisner]: Скорость повторного использования, возврат средств. Это верно. Брайан? Можем ли мы добраться до номера семь? Я чувствую, что этого достаточно. То есть, я собираюсь сделать еще один ход после 3.4, но он не будет последним.
[Unidentified]: В это время. Я изменю свой голос.
[Jenny Graham]: Я имею в виду, что меня беспокоит только то, что если мы завтра пойдем на MSBA и скажем им, что будем номером семь, а они скажут нет, давайте вернемся к афише, нам нужно провести еще одну встречу 2 апреля, и мы собираемся объявить об этом, и что это сложно, поэтому мы встретимся сегодня вечером.
[Unidentified]: Думаю, они согласны, я хочу, чтобы команда проверяла больше, но не думаю, что мы получим много информации. Мы не можем научиться многим вещам одновременно. Независимо от ожиданий MSBA, я думаю, что было бы лучше, если бы люди владели меньше или вообще ничего не имели. Извините, я недостаточно помог, чтобы вырезать.
[John Falco]: Пабло? Я знаю, что сейчас дела идут хорошо, но стоит отметить, что в B1.2 он имеет плохие оценки. Здесь есть две классные комнаты идеального размера, гибкость планирования обучения и все остальное просто потрясающе. Я знаю, что мы хотим сохранить его, но, судя по всем полученным отзывам, это будет плохой выбор. Ужасный выбор. Хотя мы это не классифицируем. Идеальный. Идеальный. Мы это знаем, но согласны с таким рейтингом. Я знаю, что мы не проверили здесь каждую из тысяч клеток. Обновление не за горами, но преимущества все еще есть. Я думаю, что этот момент должен быть подтвержден. Это также самый продолжительный проект среди других 54-месячных проектов, что является большой разницей. Я сказал вам, что это было в электронной таблице. Брайан.
[Luke Preisner]: Я просто хочу отметить, что если у нас есть бюджет, было бы неплохо иметь альтернативу.
[Unidentified]: В.
[Luke Preisner]: Он находится в нижней части спектра, требует серьезного ремонта, и его легче построить. Я не говорю, что это правильный ответ, но я думаю, что это должно быть 1,5.
[John Falco]: Если что-то пойдет не так, мы сможем начать все сначала. Я имею в виду, что это на 7 миллионов долларов меньше, чем C3.4. Я думаю, мы все представляем себе, что однажды, когда мы закончим этот проект, мы сможем достичь 7 миллионов долларов. Итак, я хочу сказать, что я разговаривал с теми, кто входит в школьный комитет, а теперь и с директором, а в школах Андовера боятся спрашивать избирателей. Поэтому из конечной стоимости проекта вычли $20 млн, потратив более 50%. 20 миллионов долларов, которые они сократили, будут иметь большое значение для школы. Что это? Это еще не все.
[Kimberly Talbot]: Я думаю, что это провалилось.
[John Falco]: Дайте мне государственный отчет. Так что для меня 7 миллионов долларов – это вообще не проблема. Я надеюсь, что это не произойдет ни с кем еще. Что такое 7 миллионов долларов для среднего налогоплательщика через 30 лет?
[Luke Preisner]: Не знаю, но не этот. Я просто хочу отметить, что 7 миллионов долларов – это немного неправильно. По сравнению с Эттлборо Любите яблоки и ананасы? Или бананы. Потому что Эттлборо стоит около 300 миллионов долларов. Речь идет почти о миллиарде долларов. На самом деле это не сейчас. Эттлборо может открыться через 21 год. Я имею в виду, их 26. Большинство школ стоят около 700 миллионов долларов.
[John Falco]: Это на 35% больше, чем за последние три года. Да 300 раз
[Luke Preisner]: Всё в порядке, 130. Это не имеет значения. Верно? Я снова подал прошение о забастовке C3.2. Запрошено удаление C3.2. Подчеркивать. Хорошо
[Jenny Graham]: Готовы ли мы проголосовать по этому вопросу? Вывод C C 3.2. Идеальный. Я позвоню по телефону. Дженни Грэм. Это верно. Мэр Луго-Коэна. Это верно. Доктор Гаруши. Шесть вещей. Это верно.
[John Falco]: Хорошо
[Unidentified]: И. И. И. И. И.
[Jenny Graham]: Моральное совершенство.
[Unidentified]: Нисколько.
[Jenny Graham]: Парад Арована
[Unidentified]: Все нормально. Лютер Крейзер. Ох, ох, ох.
[Jenny Graham]: Восемь, да, пять, двоих нет. Предложение было одобрено и зафиксировано значение 3.2. Затем мы поместим Вариант A, Вариант B 1.2, Вариант C 2.2, Вариант C 3.4, Вариант D 1.1 и Вариант D 2.1 в MSBA. Шесть вариантов. Мы сделали это, ребята. Кто-нибудь хочет порекомендовать План А и План Б1? 2. Вариант С2. 2. Вариант С3. 4. Вариант Д1. 1 и вариант D2. Возглавляется доктором Галуски при помощи Ливии. Хорошо, я продолжу. Дженни Грэм Да. Мэр Лонго Да. Доктор Галуски Да. Марта Кабрал Да. Джоан Боуэн Да. Дэн Ходдер Да. Либби Браун Да. Марта Десмонд отсутствует. Рита Дорси Да. Брайан Хилл Да. Эмили Лаззаро отсутствует. Пол Мэлоун Да. Пол Морель Да. Эрин Орападе Да. Да, здесь 13 отрицательных предложений. Есть какие-либо задержки? У них у всех нет интернета? Голосование. Все согласны? Это верно. Все против? Они вне комитета.