AI가 생성한 MCHSBC 전체 월별 성적표

[Jenny Graham]: 시작해 봅시다. 여러분, 안녕하세요. 오늘 밤 우리와 함께 해주신 모든 분들께 감사드립니다. 회의록을 읽어보고 시작하겠습니다. 방에서 몇 가지 제안을 들어보겠습니다.

[Unidentified]: 아니면 다시 아주 간단합니다. 이건 어때요? 모든 것이 괜찮습니다.

[Jenny Graham]: 알았어 알았어 안녕하세요. Medford 고등학교 건축 위원회는 Medford 고등학교 도서관(489 Winford Road)에서 실시간으로 또는 원격 참여를 통해 Medford 고등학교 총회를 주최할 예정입니다. Medford 공립학교 YouTube 및 지역 케이블 네트워크(Comcast 98 또는 22 및 Verizon 43, 45 또는 47)의 Medford Community Media에서 회의를 실시간으로 시청할 수 있습니다. 회의는 기록됩니다. 참가자는 Zoom 회의 ID: 980-5694-5088을 사용하여 전화하거나 로그인할 수 있습니다. 우리가 계속해서 흥분을 느낄 수 있도록 연락하겠습니다. 제니 그레이엄이 여기 있습니다. 루고 코헨 시장. 선물 자로시 박사. 선물 마사 카브랄. 여기 조안나 보웬. 여기 케인 씨. 여기 린다 브라운. 여기 마리사 데스몬드.

[SPEAKER_03]: 이것.

[Jenny Graham]: 메리 도시. 이 브라이언 힐리어드. 에밀리 라자로. 폴 말론.

[Unidentified]: 이것.

[Jenny Graham]: 니콜 모렐. 이것. 아론 오라바드. 이것. 루카스 플레스너.

[Adam Hurtubise]: 이것.

[Jenny Graham]: 밥 디킨슨. 피오나 맥스웰. 채드 팰런트. 킴 탈봇. 이 바질 드 윌킨.

[Will Pipicelli]: 이것. 그건 그렇고, Emily는 인터넷을 가지고 있습니다.

[Jenny Graham]: 안녕 에밀리. 좋아요, 저는 Lori Hodgson이고, Don McLaughlin, Paul Russo, Bill Santos, Lisa Miller입니다. 참가자 수는 15명이었고 결석자는 없었다. 알았어, 괜찮아. 입찰에 대해 이야기하기 전에, 아직 끝나지 않은 일을 정리해야 합니다. 소리와 그 모든 좋은 것들. 따라서 먼저 225번과 317번 회의록을 승인해야 합니다. 인증요청이 있나요?

[Luke Preisner]: 해당 회의와 관련하여 죄송합니다. 회의록이 전송되었습니다.

[Jenny Graham]: 예, 의제에는 많은 것들이 있습니다.

[Unidentified]: 매우 감동적입니다.

[Jenny Graham]: Ken이 응답했고 Libby가 응답했습니다. Mevin Prahl이 전화를 받았습니다. 제니 그레이엄. 머리. 랜도 매카트니 판사. 머리. 카로시 박사. 머리. 마사 카브랄. 머리. 조안나 보웬. 머리. 미시 케인. 머리. 리비 브라운. 머리. 마리사 데스몬드.

[Kimberly Talbot]: 안에.

[Jenny Graham]: 메리 도시. V. 브라이언 힐리어드. V. 에밀리 라자로.

[Kimberly Talbot]: 안에.

[Jenny Graham]: 폴 말론 ។

[Unidentified]: 안에.

[Jenny Graham]: 니콜 모렐. 심. 아이린 오라바디.

[Unidentified]: 안에.

[Jenny Graham]: 루베 브레스너.

[Unidentified]: 안에.

[Jenny Graham]: 그렇다면 15입니다. 음수이면 0이다. 미팅 과정을 진행합니다. 네, 물론이죠. 왜 이것이 2026년 2월까지 미리 알려진 것인지 알고 있습니다. 왼쪽 열의 품목 가격은 $20,000이고 왼쪽 열의 품목 가격은 $90,000입니다. 마지막 항목은 설치 정보입니다: $173,969, 2 83, 9 69, 8 센트 총. 그래서 이 내용을 프로젝트 팀에 전달하겠습니다. 이사를 요청하기 전에.

[Matt Gulino]: 아, 그렇죠. Jenny가 설명한 대로 이는 2026년 2월 월 Rs 20,000의 인보이스이며 고정 금액 SMA 90,000은 월 고정 금액입니다. 예, 환경 정보는 170 어, 3969, 8 센트 어입니다. 이는 모든 기존 조건과 진행 중인 작업 및 연구의 합계입니다. 지리 및 지형 작업은 SMA 컨설턴트가 수행합니다. 이 모든 청구서는 환불 가능하며 여기서는 특별한 것이 없습니다. 이에 대해 궁금한 점이 있으면 알려주시기 바랍니다.

[Jenny Graham]: 위원회에 질문이 있나요?

[Matt Gulino]: 오직. 돈이 얼마나 남았나요?

[Luke Preisner]: 다음 빛.

[Matt Gulino]: 그렇습니다. 타당성 조사를 위한 전체 글로벌 예산은 300만 달러입니다. 지금까지 우리는 $2,600,000 이상을 약속했지만 단지 $725,869에 불과합니다. 하지만 당신 앞에는 아직 할 일이 많다는 걸 아시죠? 타당성 조사와 청사진이지만 이것이 현재 우리의 총 예산입니다.

[Jenny Graham]: 더 많은 질문이 있나요? 인증요청이 있나요?

[Adam Hurtubise]: 매우 감동적입니다.

[Jenny Graham]: 잠깐 시간 좀 있어?

[Adam Hurtubise]: 월요일.

[Jenny Graham]: មិនអីទេ ខ្ញុំអាចប្រលងបាន។ Danny Graham បាទ។ អភិបាលក្រុង Lugo-Cohen បាទ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ តោះបន្តទៅមុខទៀត។ ធាតុទីបួននៅក្នុងបញ្ជីគឺជាសំណួរសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ យើងបានធ្វើការងារជាច្រើនដើម្បីកែលម្អទំនាក់ទំនង។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនមាននៅក្នុងបញ្ជីសំបុត្ររួមទេ ប្រសិនបើអ្នកមិនស៊ាំនឹងបញ្ជីសំបុត្ររួម ប្រសិនបើអ្នកមិននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម អ្នកប្រហែលជាមិនស្គាល់កន្លែងរបស់យើងនៅក្នុងគម្រោងនេះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា អភិបាល​ក្រុង និង​អ្នក​ដទៃ​ទៀត​បាន​ស្នើ​ឱ្យ​យើង​បញ្ជូន​ព័ត៌មាន​ប្រភេទ​ខ្លះ​ទៅ​សហគមន៍​ផ្ទះ​ប្រហែល ២៦ ០០០ ខ្នង។ អ៊ីមែលនេះអញ្ជើញអ្នកគ្រប់គ្នាឱ្យចូលរួមក្នុងដំណើរការ ដូចដែលយើងបានធ្វើ។ ប្រាប់ពួកគេផងដែរអំពីពេលវេលាដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ជាក់ស្តែង យើងនឹងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តខ្លះនៅយប់នេះ។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាជំហានបឋមប៉ុណ្ណោះ ហើយនៅមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើមុនថ្ងៃទី 10 ខែមិថុនា នៅពេលដែលយើងនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយអំពីរបៀបបន្ត។ ប៉ុន្តែ​គំនិត​ចង់​ព្យាយាម​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​អ្នក​ណា​ដែល​ចង់​ចូល​រួម​ក្នុង​គម្រោង​ដឹង​ថា​ត្រូវ​ចូល​រួម​យ៉ាង​ម៉េច? នេះគឺជាមូលដ្ឋាននៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ សម្រង់​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ទទួល​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ​មាន​ចន្លោះ​ពី ៨ ០០០ ដុល្លារ​ដល់ ១៥ ០០០ ដុល្លារ។ នេះគឺផ្អែកលើទិន្នន័យបឋម។ ដូច្នេះយើងអាចចាប់ផ្តើមជាមួយយើង ប្រសិនបើទីភ្នាក់ងារគិតថាវាជាគំនិតល្អ ពួកគេទទួលបានប្រាក់សម្រាប់ការសិក្សាអំពីលទ្ធភាព។ ដូច្នេះញត្តិមួយនឹងមើលទៅដូចកាតប៉ុស្តាល់ 6 x 11 ប្រហែលជាស្រដៀងនឹងអ្វីដែលអ្នកឃើញនៅក្នុងស៊េរីសំបុត្រនយោបាយ ហើយវានឹងប្រាប់មនុស្សពីរបៀបចូលរួម ហើយប្រហែលជាវាអាចបង្ហាញពីជម្រើសគំនិតមួយចំនួន ដែលអាចអាស្រ័យលើចំនួនអ្នកនៅទីនេះយប់នេះ។ បន្ទាប់មកពួកគេផ្ញើវាទៅទ្វារនីមួយៗតាមរយៈអ្វីដែលហៅថា EDDM ដែលខ្ញុំបានស្វែងយល់បន្ថែមអំពីសប្តាហ៍មុនជាងខ្ញុំខ្វល់ខ្វាយអំពីការដឹកជញ្ជូន។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាមធ្យោបាយដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងការដឹកជញ្ជូនទៅកាន់អាសយដ្ឋានក្រៅប្រទេសដែលគ្មានដែនកំណត់។ ជាក់ស្តែង ថ្ងៃរបស់ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរច្រើន។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​មាន​សម្រង់​ទាំងនេះ​ជា​ច្រើន​ដែល​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ស្មើ។ ជាក់ស្តែង យើងនឹងស្វែងរកមនុស្សដែលអាចធ្វើវាបាន។ អនុញ្ញាតឱ្យព័ត៌មានទៅដល់អ្នកឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ក្នុងលក្ខណៈមានប្រសិទ្ធភាព និងទាន់ពេលវេលាបំផុត។ ប្រសិន​បើ​យើង​ចង់​បាន​និង​មាន​ថវិកា​ដើម្បី​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​នឹង​រីក​រាយ​ក្នុង​ការ​ឆ្លើយ​សំណួរ​ណា​មួយ​។ បាទប៉ូល។

[John Falco]: 10,000개 이상이 있습니다. 쇼핑하는 데 문제가 있나요? 기억이 나지 않습니다. 어느 시점에서 환매 한도가 변경된 것으로 알고 있습니다.

[Jenny Graham]: 나는 이 질문에 대한 답을 모른다. 3개의 견적을 받아야 합니다. 세 번의 입찰 비용은 $50,000 미만입니다. 세 번째를 기다리는 사람이 두 명 있어요. 그럼 우리는 괜찮습니다. 하지만 다음 회의는 4월 27일에 있을 것 같아요. 따라서 채택 시점은 언제 시작되고, 구상되고, 구현될 수 있는지에 있어서 매우 중요합니다. 더 많은 질문이 있나요?

[Breanna Lungo-Koehn]: 대통령에 관해 질문이 있습니다. 아시다시피, 이 이메일에 있든 두 번째 이메일을 보내는 데 동의하든, 주택 견적은 QR 코드 형식이어야 하며 사람들이 견적을 시작할 수 있도록 웹사이트에 해당 위치를 표시해야 합니다. 조만간 큰 사건이 될 것입니다. 이 프로젝트의 연간 비용은 얼마입니까? 그래서 오늘 밤에는 다섯 가지 컨셉으로 범위를 좁혀보도록 하겠습니다. 우리는 프로젝트의 예상 총 비용이 어느 정도인지 알고 있습니다. 저는 OPM과 우리 디자이너들이 최종 결과를 얻을 수 있을 것이라고 믿습니다. 봉투 뒷면에 몇 가지 계산을 했습니다. 내 생각엔 사이트 어딘가에 이 카드가 연결되어 있는지 확인해야 할 것 같아요.

[Jenny Graham]: 이 숫자는 MSBA에서 직접 아무것도 얻지 못하기 때문에 "A"를 선택하기에는 너무 이르다고 생각합니다. B는 해당 작업에 대한 비용 지불 방법을 결정하기 위해 시가 수행해야 하는 작업을 반영하지 않습니다. 그래서 저는 지금 당장 그 숫자가 엄청날 것이라고 생각하며 이 프로젝트에 대해 배우고 참여하기를 원하는 모든 사람이 그렇게 할 수 있도록 노력하고 있습니다. 나중에 무언가를 보내기로 결정했다면 그것은 다른 문제입니다. 우리도 같은 일을 하고 싶을지 모르지만 지금은 세금 계산기를 보내는 것을 좋아하지 않습니다. 우리는 이 프로젝트의 총 비용을 모릅니다. 우리는 MSBA 비용이 얼마인지 모릅니다. 우리는 납세자들에게 강요하지 않고 어떻게 시가 이 프로젝트를 지원할 수 있는지 모르겠습니다. 마치 실제 컴퓨터를 만드는 데 무엇이 중요한지 모르는 것과 같습니다.

[Luke Preisner]: 그렇다면 이메일 내용은 어떤 모습일까요? 당신은 마음챙김에 대해 이야기하지만 우리는 그것을 2년 동안 해왔습니다. 나와 대화를 나눈 사람들은 모두 나에게 이 학교에 대해 물었고 마을 사람들 모두가 우리가 새 학교를 찾고 있다는 것을 알고 있다고 말했습니다. 그러니 내가 틀렸을 수도 있지만 그게 내 의견이다. 따라서 카드에 표시되는 메시지와 텍스트가 매우 중요하다는 것을 알고 계실 것입니다. 누구에게도 오해를 불러일으키고 싶지 않으며 이메일을 보내는 것을 목표로 해야 합니다. 단지 이해의 문제라면 글쓰기 능력이 제한될 것입니다. 하지만 만약 그가 나가서 참여했다면 이야기는 달라졌을 것이다. 연락을 받거나 참여하는 사람들에게 구체적인 정보가 제공됩니다. 신청서를 제출하기 전에 신청서 내용에 대해 논의할 기회가 있습니까?

[Jenny Graham]: 우리는 할 수 있습니다. 두 가지가 있습니다. 나는 당신에게 동의합니다. 이 프로젝트에 대해서는 다들 알고 계시리라 생각합니다. 나는 이 방에 있는 모든 사람들이 그 말에 동의하지 않을 것이라고 생각합니다. 다만, 초안을 작성하거나 수정하여 승인할 수 있으나, 이를 위해서는 공개세션에서 이루어져야 하기 때문에 별도의 회의를 개최해야 하며, 그렇지 않을 경우 다음 회의인 427시까지 연기하기로 결정하겠습니다. 그래서 저는 괜찮습니다. 하지만 우리는 선택의 기로에 서 있다고 생각합니다.

[Unidentified]: 리비아? 나는 대부분의 사람들이 그것을 알고 있다는 것에 동의한다고 생각합니다. 그러나 가장 중요한 것은 사이트에서 그들을 찾는 것입니다. 맞습니다. 모든 회의 장소와 모든 문서를 찾을 수 있습니다. 음식은 우리가 모르는 것일 수도 있습니다. 이런 일이 일어난다면 나는 매우 행복할 것 같아요.

[Libby Brown]: 그들은 필요한 정보를 찾을 수 있을 것입니다.

[Suzanne Galusi]: 많은 사람들이 이것을 알고 있다고 생각하기 때문에 저는 이것을 확장하고 싶습니다. 하지만 고등학생들이 무엇을 이해하는지, 현재 얼마나 많은 CTE 섹션이 있는지 또는 현재 얼마나 많은 프로그램이 있는지, 얼마나 많은 CTE 프로그램이 이 프로그램과 이 커뮤니티 중심 프로그램의 다른 부분으로 확장되었는지 모르기 때문에 사람들이 이 프로그램에 대해 무엇을 알고 있는지 모르겠습니다. 그래서 사람들은 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있다고 생각하지만, 그들이 프로젝트의 깊이를 이해하고 있는지는 모르겠습니다.

[Kimberly Talbot]: 이것은 믿을 수 없습니다.

[John Falco]: 나는 당신이 이 모든 것을 알고 있다는 것에 동의하지 않습니다. 이것이 사실이 아닌 이유에 대해 내가 생각할 수 있는 유일한 것은 도서관의 버터 제작자들이 벽돌공이 무엇인지 모른다고 주장한다는 것입니다. 이는 일부 사람들이 열심히 일하지만 거의 알지 못한다는 것을 의미합니다. 제 말은, 이 예는 항상 저를 놀라게 합니다. 도서관 때문이다. 이것은 정확합니다. 그런데 당신은 도서관에 반대하며 도서관이 철거되기 전까지는 모른다고 합니다. 내 말은 이것을 의미합니다. 이것은 끝까지 무엇이 최선인지 모르는 나에게 주는 경고이다. 마치 그들이 차를 몰고 지나가면서 "아, 우리가 이걸 할 것 같아"라고 말하는 것 같았습니다. 그러니 모두 Nicole에게 전화해야 할 것 같아요.

[Jenny Graham]: 네, 동의합니다. 우리가 누구인지, 팀으로서 우리가 누구인지, 우리가 알고 있다고 생각하는 사람이 누구인지 밤새도록 이야기할 수 있을 것 같습니다. 저는 DeLucia 박사님이 말씀하신 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 많은 사람들이 새로운 고등학교를 짓고 있다고 생각하기 때문에 이 프로젝트의 규모는 마음에 들지만... 나는 서너 살 된 아이들과 함께 원을 그리며 뛰어다닙니다. 나처럼 고등학교 생활이 어떤 것인지 모르는 한 그들은 정말 모릅니다.

[Libby Brown]: 하지만 국군에 입대하더라도 무슨 일이 일어날지는 알 수 없었다. 그래서 큰 그림을 보는 것이 정말 중요하다고 생각합니다. 특히 지금은 더욱 그렇습니다.

[Luke Preisner]: 나는 Gillespie 박사의 말을 좋아합니다. 그는 시위에 대해 다음과 같이 설명합니다. “우리는 개발 지역과 지역 사회 문제에 대한 인식을 확산시키고 싶습니다. 이것이 목표입니다. 이는 우리가 논의하고 합의할 수 있는 사항입니다. 그럼 와서 쓰세요. 투자하기 전에 이 문제에 대해 논의해야 할 것 같습니다.

[John Falco]: 또한 보낸 사람이 가능한 한 빨리 이 작업을 수행해야 한다고 생각합니다. 많은 Google 사용자와 마찬가지로 고등학교 교육 비용은 얼마입니까? 답은 있는 것 같은데, 다른 고등학교는 직업교육은 말할 것도 없고 그냥 고등학교일 뿐입니다. 우리는 단순한 고등학교가 아닙니다. 우리는 다른 고등학교가 접근할 수 없는 건물에 위치한 도시 서비스 모음입니다. 고등학교라고 생각하는데, 직업 프로그램, 비직업 프로그램, 전혀 고등학교가 아닌 기타 프로그램을 의미합니다. 모든 사람과 대화하는 것은 지치는 일입니다. 우리 모두 거기에 가본 적이 있을 것입니다. 가지고 있으면 매우 유용할 것입니다. 엽서에 이게 다 들어있냐고 묻지 마세요. 많은 일이지만 적어도 이것이 학교만의 일이 아니라는 점을 이해할 수 있기를 바랍니다.

[Luke Preisner]: 나는 이것이 매우 중요한 메시지라고 생각한다. 제가 요청하는 것은 취소할 수 있는 것과 취소할 수 없는 것에 대한 MSBA 변경 사항을 수신하는 것입니다. 우리가 그에게 이메일을 보냈을 때요. 당사는 이를 인지하고 있으며 반품 불가 품목의 사용을 권장하지 않습니다. 이러한 공공 시설 중 다수는 MSBA 환급 신청의 일부입니다. 그렇죠? 여기 당신의 견적이 있습니다. 귀하가 당사의 기준을 충족하고 당사의 프로세스를 따른다면 당사는 귀하와 비용을 분담해 드립니다. 우리 프로젝트의 일부 측면은 귀하와 나에게 되돌릴 수 없을 수도 있습니다. 그것이 무엇인지 알 수도 있지만 답을 얻을 때까지는 사실이 아닙니다. 그러니 수표가 도착할 때까지 기다려 주십시오. 우리는 문서를 받고 보냈습니다. 크기에 대한 명확한 이해. 나는 내가 잘 아는 사람들에게 말하지 않을 것입니다. 특히 그들이 나에게 재정적 영향에 대해 결정을 내려달라고 요청하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 이것이 우리가 말하는 것입니다. 위원회가 그렇게 했습니다. 방금 뭔가를 봤고 이제 모든 정보가 페이지에 있어서 볼 수 있지만 일반적으로 그것이 위원회가 원하는 것입니다. 커뮤니티가 당신에게 다가옵니다. 저는 귀하의 지역사회에 포함되도록 옹호하는 사람입니다. 이는 여러 교육구를 직접 방문하여 질문에 답하고 의미 있는 대화를 나누는 사람들을 만나는 가장 효과적인 방법 중 하나입니다. 아직 이런 일은 일어나지 않았습니다. 그렇다면 이 진행 중인 프로젝트에 대해 아는 사람이 있는지 궁금합니다. 이것은 정확합니다. 이해했나요? 이 연결은 불완전합니다. 그래서 그게 더 큰 문제인 것 같아요.

[Jenny Graham]: 이것이 내 의견이다. 제 소개를 해도 될까요? Zoom을 사용하는 사람들만 백그라운드에서 귀하의 말을 들을 수 있으며 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 없습니다.

[John Falco]: 우리 도서관을 커뮤니티 센터로 생각한다는 생각입니다. 나는 그것이 학교에 있어야 한다는 데 동의하지만, 그것에 관한 정보는 공공 도서관에 있어야 합니다. 물론 사서와 대화를 통해 가능한 정보를 얻을 수도 있지만 그럴 여지는 충분하다. 나는 그들이 당신에게 먹이를 주고 무슨 일이 일어나고 있는지, 당신의 선택이 무엇인지, 당신이 일을 계획하고 수행해야 할 때, 당신은 타이밍을 알고 있다고 생각합니다. 감사합니다

[Maria D'Orsi]: 여자 이름?

[Aaron Olapade]: 저는 작년 11월 말 MSBA 원탁회의에 참석했는데 그들은 대부분의 커뮤니티가 커뮤니티와의 거래에서 따르는 일반적인 지침이나 표준에 대해 많은 이야기를 나눴습니다. 한 가지 요청은 이메일입니다. 그들은 이것이 기술에 접근할 수 없거나 정기적으로 사용하지 않고 언어적 의사소통에 더 익숙한 사람들에게 종종 적용된다고 말합니다. 내 생각엔 그들은 그것을 관심을 불러일으키는 방법으로 보는 것 같아요. 커뮤니티에서 많은 분들이 그런 말씀을 하신 것 같아요. 이런 일이 일어난다는 것은 널리 알려져 있지만, 당신은 그 일에 참여하고 싶지 않을 수도 있습니다. 내 생각에 우리는 위원회로서 이 일을 꽤 오랫동안 해왔다고 생각합니다. 이는 우리가 직접 수행하고 있기 때문에 무슨 일이 일어나고 있는지 더 쉽게 이해할 수 있게 해줍니다. 따라서 이러한 최종 결정이 가까워질수록 커뮤니티 구성원들은 더 많은 것을 알고 싶어하기 시작하지만 누구에게 연락해야 할지, 다른 부서에서 어떤 커뮤니티 구성원에게 연락해야 할지 알지 못할 수도 있습니다. 저는 메일을 지원합니다. 진정한 의도가 무엇인지, 짧은 이메일(약 6시간 9분)로 이 메시지를 가장 잘 전달하는 방법에 대한 Locke의 지적에 감사드립니다. 하지만 가능한 시간 내에 우리가 달성하고자 하는 것이 무엇인지는 잘 모르겠습니다. 이제 세부적으로 논의하고 언어를 재사용할 시간이 생겼습니다. 우리가 원하는 대로 결정을 내린 다음 언어에 대해 이야기하고 함께 작업할 수 있다고 생각합니다. 하지만 우리가 그렇게 하고 싶었는지는 잘 모르겠습니다. 저도 비슷한 일을 해본 적이 있어서 파트너가 제안한 것 이상으로 넘어가지는 않을 것 같습니다.

[Breanna Lungo-Koehn]: 시장? 감사합니다, 그레이엄 회장님. 나는 당신이 직행 티켓이 필요하다는 데 동의합니다. 두 개가 아니라면 가격에 대한 티켓 하나가 필요합니다. 하지만 그것이 당신을 이 사이트로 연결한다면 그것이 중요하다고 생각합니다. 우리 디자이너나 OPM을 막을 수 있는 것은 아무것도 없다고 생각합니다. 이를 카본 페이퍼에 복사하여 회의에서 만날 필요 없이 초기 검토를 위해 모든 위원회 구성원에게 보냅니다. 그래서 승인을 얻을 수 있다고 생각하지만, 특별회의가 영향을 미치지 않는 방식으로 위원회가 이를 검토하도록 하세요.

[Jenny Graham]: 시장실에 청원이 올라왔습니다. 잠시 시간 있으세요?

[Libby Brown]: 월요일. 음, 가능하다면 우리에게 다가가세요.

[Luke Preisner]: 저는 1970년에 끝난 올드 스쿨을 다녔습니다. 내 생각엔 모든 것이 1971년에 시작된 것 같다. 그는 56세인 것으로 보인다. 벽돌과 콘크리트 건물이 밖에서 보면 정말 멋있는 것 같아요. 1971년 이후로 많은 누수가 발생했고 1년이 지나도 계약자는 돌아오지 않았습니다. 항상 상담해 드립니다. 반복 내 생각에 전통적인 방식으로 가면, 당신은 10년, 15년, 20년 동안 나이 많은 사람이 들어올 때마다 문을 두드리는 대신 아파트 지붕을 교체해 온 것 같습니다. 나는 너무 강한 것 같은 느낌이 든다. 나는 68세나 11세가 되었을 때 그 옛날 학교를 떠났습니다. 하지만.

[Jenny Graham]: 이메일에 문제가 있나요?

[Luke Preisner]: 절대. 이것이 문제입니까? 이것은 정확합니다. 그래서 수억 달러를 지출하는 것이 걱정됩니다. 이번이 처음이고 아마도 마지막일 것 같아요. 하지만 내 말은 예전 고등학교가 여전히 콜로세움이 될 것이라는 뜻이에요. 내가 그곳에 도착했을 때 우리는 이미 1965년부터 행정 조정을 하고 있었습니다. 우리는 두 개의 빈 건물을 방문했습니다. 산책로가 있습니다. 중앙에 건물이 선명하게 보이고 그 뒤에는 불타고 있는 것이 보입니다. 그것은 타오르는 불이었습니다. 8~12년, 1~5년으로 나누어 6~7년 정도 걸릴 것 같아요. 왜 그들은 두 개의 불타는 날개를 만들고 이를 교체하고 우리가 가지고 있는 다른 두 날개를 업그레이드할 수 없습니까? 모르겠습니다. 도시에는 8,000채의 주택이 있습니다. 100년. 두 페이지의 수표를 소지한 이민자는 $2.50를 받습니다. 이 오래된 집들은 아직도 서있습니다. 들어주셔서 감사합니다.

[Jenny Graham]: 감사합니다 잠시 시간 있으세요?

[John Falco]: 나는 두 번째 사람입니다.

[Jenny Graham]: 실례합니다. 이 사람은 누구입니까?

[John Falco]: 니콜.

[Jenny Graham]: 미안해요, 니콜. 알았어, 내가 전화할게. 제니 그레이엄 네. Wendell Carter 시장 그렇습니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 중요한 이벤트를 입력하세요.

[John Falco]: 이것은 정확합니다. 저는 온라인에서 사람들로부터 많은 피드백을 받습니다. 그리고 여기 앉아 있지 않고는 온라인에서 그 피드백을 실제로 들을 수 있는 사람이 없습니다.

[Jenny Graham]: 이상적인. 그러니 방에 있는 모든 사람들이 여러분의 말을 듣기 위해 잠시 동안 우리와 함께 테이블에 앉아 있어야 할 것입니다. 이상적인. 감사합니다 좋아요. 프로젝트 팀에 전달하겠습니다. 우리는 오늘 밤 여러분이 몇 가지 결정을 내려야 하고 고려 중인 옵션의 수를 29개에서 3개로 줄여야 한다는 점을 상기시키고 싶습니다. 따라서 프로젝트 팀은 과거에 지역사회 기부금을 받은 다양한 방식에 대한 정보를 준비했습니다. 우리는 이것을 극복할 것입니다. 그런 다음 출발점으로 지난 회의에서 합의한 비공식 설문조사를 공유하겠습니다. 또한 이 옵션이 지금 개발된 이유는 MSBA의 요청에 따라 이 중요한 프로젝트에 대한 추가 피드백을 29개 옵션에 분산시키려고 하기보다는 더 적은 수의 옵션을 통해 추가 피드백을 제공하는 데 에너지와 노력을 집중할 수 있다는 점을 다시 한번 강조하고 싶습니다. 아직 MSBA로부터 피드백을 받지 못했지만 곧 나올 것이며 3~5가지 결정을 기다리고 있습니다. 프로젝트 팀에 보내면 지금까지 우리가 받은 모든 커뮤니티 의견이 담긴 슬라이드를 보여줄 것입니다.

[Matt Rice]: អរគុណ Jenny ។ ខ្ញុំនឹងរំលឹកឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវប្រភេទផ្សេងគ្នានៃការប្តេជ្ញាចិត្តដែលយើងបានធ្វើ ទាំងអស់ដោយសារតែ វាជាការល្អក្នុងការចងចាំនូវអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ ហើយសម្រាប់អ្នកដែលមិនអាចចូលរួមក្នុងដំណើរការទាំងមូល យើងអាចយល់ពីអ្វីដែលយើងបានឆ្លងកាត់។ ដូច្នេះវាមកក្នុងទម្រង់ជាច្រើន។ ទាក់ទងនឹងពេលវេលា យើងត្រូវខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងជាមួយសិក្ខាសាលាសហគមន៍ និងសិក្ខាសាលាបុគ្គលិកប្រហែលពីរឬបីសប្តាហ៍មុន ប៉ុន្តែយើងបានព្យាយាមធ្វើវាតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ យើងបានធ្វើវា អាទិភាពត្រូវបានស្នើសុំជាទម្រង់នៃ pom-poms មួយចំនួនដែលត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើទីតាំងរបស់ពួកគេនៅក្នុងផើងផ្សេងៗគ្នា ក៏ដូចជាអាទិភាពជាលាយលក្ខណ៍អក្សរផងដែរ។ ប្រសិនបើអាទិភាពដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងបញ្ជី និងមនុស្សដែលយើងមានឱកាសបានឮពីក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនេះមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលនោះទេ។ យើងបានអនុវត្តសកម្មភាពផ្តោតលើការសង្កេតនៅជាប់គ្នានៃការរចនាទូទៅនៃអគារនៅក្នុងគម្រោង។ ផ្នែកខាងក្នុង និងខាងក្រៅនៃអគារ និងមុខងារនៃទីតាំង។ បន្ទាប់មកយើងបានអនុវត្តសកម្មភាពមួយចំនួនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងឱកាសដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវទំហំ និងវិមាត្ររួមនៃផែនការគម្រោង និងរបៀបដែលវាសមនឹងគេហទំព័រនៅក្នុងទម្រង់នៃគំរូ 2D និង 3D ដែលយើងផ្តល់ជូនដល់បុគ្គលិក និងសិក្ខាសាលាសហគមន៍។ លើសពីនេះទៀត យើងបានធ្វើផែនទីជាសំឡេង និងរូបភាពមួយចំនួននៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់នេះ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានដោយផ្ទាល់បន្ថែមទៀត មិនមែនជាវេជ្ជបញ្ជាទេ ប៉ុន្តែពិតជាផ្តល់ឱ្យយើងនូវប្រភេទនៃមតិកែលម្អណាមួយដែលស្ថិតនៅក្នុងគំនិតរបស់មនុស្សបន្ទាប់ពីចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍សន្និសីទផ្សេងៗ។ បន្ទាប់​មក យើង​បាន​ស្នើ​សុំ​មតិ​កែលម្អ​លើ​ជម្រើស​ផ្សេង​គ្នា​ដែល​មាន (ជម្រើស 29 ផ្សេង​គ្នា)។ នៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃផែនទីកំដៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំប្រើចំណុចពណ៌ដែលចែកចាយនៅចំណុចផ្សេងៗក្នុងដំណើរការ។ ដូច្នេះហើយ យើងបានចងក្រងទិន្នន័យទាំងអស់ដែលយើងទទួលបានពីវិធីភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងផ្សេងៗគ្នាទាំងអស់នេះ ហើយថ្ងៃនេះយើងចង់ចែករំលែកវាជាមួយអ្នកជាមុនសិន។ បន្ទាប់មក ដូចដែល Jenny បានរៀបរាប់ យើងនឹងបន្តមើលលទ្ធផលស្វែងរក។ ដំបូង យើងនឹងគ្របដណ្តប់ព័ត៌មានដែលរកឃើញនៅក្នុងផែនទីសំឡេង និងផែនទីដែលមើលឃើញ។ ទាំងនេះគឺជាកាតប៉ុស្តាល់តូចៗដែលយើងផ្តល់ឱ្យ ហើយពិតជាសុំមតិកែលម្អ។ អ្វី​ដែល​យើង​ធ្វើ​គឺ​ការ​វិភាគ និង​ប្រើ​ការ​ស្គាល់​តួអក្សរ​មួយ​ចំនួន និង​លក្ខណៈ​ពិសេស​បញ្ញា​សិប្បនិម្មិត ដើម្បី​ប្រមូល​មតិ​ត្រឡប់​ដែល​យើង​ទទួល។ យើងទាញការសន្និដ្ឋានកម្រិតខ្ពស់មួយចំនួនពីរឿងនេះ។ ប្រសិនបើមនុស្សចង់ជីកជ្រៅ យើងមានចម្លើយសម្រាប់ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនទាំងអស់នៅលើគេហទំព័រ។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​ព្យាយាម​ធ្វើ​គឺ​ទាញ​យក​និន្នាការ​ដែល​ត្រួត​លើ​គ្នា​នឹង​ចំណាប់អារម្មណ៍​ដែល​យើង​បាន​ឃើញ។ អ៊ុំ លឿនណាស់ ពួកយើងបានបែងចែកវាទៅជាក្រុមផ្សេងៗ ហើយយើងកំពុងស្នើសុំមតិកែលម្អ អ៊ុំ ហើយម្នាក់នេះនៅលើអេក្រង់ឥឡូវនេះ គឺជាមតិត្រឡប់ដែលយើងទទួលបានពីក្រុម។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត យើង​បាន​បែងចែក​វា​ជា​ក្រុម​ដោយ​ផ្អែក​លើ​កម្មវិធី​បញ្ជា​ត្រួត​គ្នា​ដែល​យើង​ឃើញ។ អ៊ុំ ប្រាកដ​ជា​ផ្តោត​លើ​កន្លែង​ធ្វើ​ការ​ដែល​មនុស្ស​រំពឹង​ទុក​ពី​ក្រុម យើងក៏ផ្តោតលើការជួយដល់សិស្សានុសិស្ស និងភ្ជាប់ពួកគេទៅកាន់ឧត្តមភាពនៅក្នុង CTE។ ហើយយើងក៏ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើប្រតិបត្តិការ និងការដឹកជញ្ជូននៃប្រតិបត្តិការគេហទំព័រ ដើម្បីកាត់បន្ថយចរាចរណ៍គេហទំព័រ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​រំពឹង​ទុក ហើយ​វា​ពិត​ជា​ស្រប​នឹង​អ្វី​ដែល​យើង​បាន​ឮ​ពី​ក្រុម​ពេញ​មួយ​ដំណើរការ​នេះ។ ធាតុប្លែកៗមួយនៃគ្រឿងបរិក្ខារនៅកន្លែងធ្វើការគឺគោលគំនិតនៃថ្នាក់ និងភាពជាម្ចាស់ គ្រូនៅទីនេះសព្វថ្ងៃមានថ្នាក់រៀនផ្ទាល់ខ្លួន។ ពួកគេមិនមានចលនា។ វាពិតជាបញ្ហាប្រឈមមួយក្នុងការធ្វើឱ្យមនុស្សស្គាល់ដំណើរការ MSBA ព្រោះវាមិនមែនជាគំរូដែលអាចទទួលយកបាននៅពេលយើងឆ្ពោះទៅមុខ។ អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​ព្យាយាម​ធ្វើ​គឺ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​អគារ​នេះ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​តាម​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន។ ដូច្នេះ​វា​ជា​អ្វី​ដែល​បាន​ផ្លាស់​ប្តូរ។ ដូច្នេះ វាមិនដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយដែលយើងបានបង្ហាញនៅទីនោះទេ ប៉ុន្តែវាបង្កើតនូវអ្វីដែលយើងកំពុងស្តាប់ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យយើងផ្តោតលើបញ្ហាជាក់លាក់ទាំងនេះ នៅពេលយើងឆ្ពោះទៅមុខ។ នៅក្នុងគំនិតរចនា។ គ្រាន់តែជាការសន្និដ្ឋានទូទៅប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមមិនឱ្យលម្អិតច្រើនពេកនៅទីនេះ។ យើងបានឮការយល់ដឹងជាច្រើនពីក្រុមផ្សេងៗគ្នាទាំងនេះ ប៉ុន្តែយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងសន្សំសំចៃពេលវេលាក្នុងការរកមើលជម្រើសផ្សេងៗ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​នឹង​ព្យាយាម​ផ្តល់​ទិដ្ឋភាព​ទូទៅ​កម្រិត​ខ្ពស់​នៅ​ទីនេះ។ ខាងសហគមន៍ មតិមួយចំនួនដែលយើងទទួលបានពិតជាផ្តោតលើធនធានសាធារណៈ និងសាលារៀនជាមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍។ គំនិតនៃផលប៉ះពាល់សហគមន៍ និងនិរន្តរភាពនេះដំណើរការតាមរយៈអគារ ក៏ដូចជាការផ្តល់អាទិភាពដល់ឧត្តមភាពសិក្សា។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺថាវាមកពីសហគមន៍។ វាមិនត្រឹមតែនិយាយអំពីបុគ្គលិក ឬសិស្សវិទ្យាល័យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏និយាយអំពីទស្សនៈ និងការយល់ឃើញពីខាងក្រៅអំពីអ្វីដែលសាលាតំណាងឱ្យពិតប្រាកដផងដែរ។ ដូច្នេះ អ្នក​ក៏​អាច​ឃើញ​ប្រធានបទ​ជាក់លាក់​មួយ​ចំនួន​កើត​ឡើង​វិញ​នៅ​ទីនេះ៖ ការ​ការពារ​អាង​ហែល​ទឹក កន្លែង​ហាត់ប្រាណ និង​ហាង​លក់​ទំនិញ​ជា​ទំនិញ​សាធារណៈ​ទាំងនេះ។ ត្រូវប្រាកដថាកន្លែងសិក្សា និងមហាវិទ្យាល័យត្រូវការអាទិភាពជាងកន្លែងហាត់ប្រាណ ឬកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងករណីខ្លះ។ ក្នុង​ករណី​នេះ មាន​អារម្មណ៍​ចម្រុះ​មួយ​ចំនួន​អំពី​ខ្លឹមសារ​នៃ​មតិ​កែលម្អ​ដែល​សហគមន៍​បាន​ផ្ដល់​ឱ្យ​យើង។ វានឹងបន្តនៅពេលយើងឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ។ ក្នុង​ចំណោម​មាតាបិតា​ដែល​បាន​ប្រគល់​កាត​សំឡេង និង​រូបភាព ក្តី​កង្វល់​ផ្តោត​លើ​សុខភាព និង​កីឡា​របស់​សិស្ស។ គោលគំនិតនៃការធ្វើដំណើរប្រកបដោយសុវត្ថិភាព និងចលនានៅក្នុងបរិវេណសាលាជាថ្មីម្តងទៀតសង្កត់ធ្ងន់លើការចរាចរនៃទីកន្លែង និងការទៅដល់ និងពីកន្លែង។ លើសពីនេះទៀត ការផ្តោតលើកម្មវិធីសិក្សា និងកន្លែងវិជ្ជាជីវៈ រួមទាំងការសង្កត់ធ្ងន់លើ CTE ក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគ្របដណ្តប់លើប្រធានបទជាច្រើន ចាប់ពីកន្លែងកីឡាទំនើប រហូតដល់កន្លែងហាត់ប្រាណ និងអាងហែលទឹក។ ដោយធានាបាននូវផ្លូវដើរ និងជិះកង់ប្រកបដោយសុវត្ថិភាព លំហទាំងនេះត្រូវបានឧទ្ទិសជាថ្មីម្តងទៀតចំពោះកុមារភាពដំបូង CTE និងសិល្បៈ។

[Luke Preisner]: 다음 섹션을 시작하기 전에 제안할 수 있나요? 틀림없이. 저는 이것이 120명의 대답일 수도 있다는 점을 지적하고 싶습니다. 하지만 우리 도시에는 60,000명의 사람이 있고 아마도 45,000명 또는 40,000명의 성인이 있을 수도 있습니다. 우리는 이전 발표에 대해 논의했습니다. 이 문제에 대해 논의할 필요는 없지만 단지 한 가지 아이디어를 드리고 싶습니다. 질문을 선택한 사람의 주된 생각과 고민이겠죠? 그러나 전체 커뮤니티는 아닙니다. 커뮤니티에 중요한 것이 무엇인지 이해하기 위해 우편 설문조사를 실시할 수 있는 방법이 있습니까? 40,000명에게 다가가기 위해 돈을 쓴다면, 우리는 그로부터 어느 정도 이익을 얻을 수 있습니다. 이는 지역사회가 무엇을 원하는지, 새 고등학교에서 무엇을 중요하게 생각하는지 아는 것입니다. 그러니 생각만 하면 됩니다.

[Matt Rice]: សូមអរគុណ ប្រហែលជាគ្រាន់តែដើម្បីឆ្លើយសំណួរ ខ្ញុំគិតថាវាអាចទៅរួចទាំងស្រុងក្នុងការធ្វើអ្វីមួយដូចនេះ។ យើងបានបង្កើតកំណែអេឡិចត្រូនិកនៃផែនទីពាក្យសំដី និងរូបភាពទាំងនេះ។ បន្ទាប់មក យើងអាចបញ្ចូលតំណនេះនៅក្នុងអ៊ីមែលដែលយើងផ្ញើ ដូច្នេះមនុស្សអាចបំពេញតំណតាមអេឡិចត្រូនិក ហើយផ្ញើវាមកយើង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ក៏​ជា​អត្ថប្រយោជន៍​មួយ​ដែរ។ យើងក៏ផ្តល់ការបកប្រែជាច្រើនភាសាផងដែរ ដូច្នេះអ្នកអាចទៅដល់ទស្សនិកជនកាន់តែទូលំទូលាយ។ បន្ទាប់មកយើងអាចស្រូប និងអនុវត្តការវិភាគដូចគ្នានឹងយើងធ្វើជាមួយនឹងការឆ្លើយតបពីគំរូតូចៗ និងក្រុមធំជាង។ យើងនឹងត្រូវគិតអំពីពេលវេលា ដែលនឹងត្រលប់ទៅចំណុចមុននៅក្នុងសារ ហើយនៅពេលនោះយើងអាចទទួលបានអ្វីមួយទាន់ពេល។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ឱកាស​ដ៏​ល្អ​មួយ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ បន្ទាប់មកមានពាង pom pom ។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត នេះ​គឺ​ជា​ឈុត​ពាង​កែវ​រាង​កាយ​របស់​យើង​សម្រាប់​ធ្វើ​ជា​ pom-poms សម្រាប់​គ្រប់​បុគ្គលិក​សិក្ខាសាលា និង​អ្នក​ចូល​រួម​សិក្ខាសាលា​សហគមន៍។ យើងកំណត់អាទិភាពរបស់យើងដោយផ្អែកលើអ្វីដែលយើងបានឮពីមុនមក។ ប្រធានបទទាំងនេះ ពីកំពូលដល់ក្រោមគឺ៖ សុវត្ថិភាព សុវត្ថិភាពសំណង់ និងចរាចរណ៍ កម្មវិធីអប់រំ និងសមធម៌ ការរចនាខាងក្នុង និងខាងក្រៅ ចន្លោះ CTE ។ និរន្តរភាព កន្លែងហាត់ប្រាណ កន្លែងរៀនក្រៅ ភាពងាយស្រួលនៃការថែទាំ និងប្រតិបត្តិការ ការតភ្ជាប់ផ្លូវលំ និងទឹកជ្រោះ កន្លែងប្រជុំសហគមន៍ កាលវិភាគសាងសង់ និងរក្សាតម្លៃសំណង់ទាប។ ដូច្នេះ បើនិយាយពីកន្លែងដែលអ្នកឆ្លើយពិតជាទម្លាក់រំយោលរបស់ពួកគេ នេះគឺជាការចែកចាយដែលបានកើតឡើងពេញមួយវគ្គ។ ដូច្នេះយើងមាន 416 សំឡេងនៅទីនេះ។ យើងក៏បានសរសេរនូវអាទិភាពមួយចំនួនផងដែរ។ បន្ទាប់មកអ្នកអាចឃើញពួកវានៅខាងស្តាំ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគ្រាន់តែជួយអ្នកឱ្យដឹងថាអ្នកណាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអាទិភាពរបស់ក្រុម។ ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមអំពីមតិកែលម្អបន្ថែមដែលជាផ្នែកនៃដំណើរការត្រូវបានផ្តល់ជូននៅទីនេះ។ នេះគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍នៃសំណុំទិន្នន័យពេញលេញប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត យើងមានទិន្នន័យពេញលេញដែលមាន ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ចង់អានវា។ ជាទូទៅ គ្រាន់តែធានានូវតម្លាភាពនៅក្នុងអ្វីដែលយើងកំពុងទទួល និងចែករំលែក។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងមិនគ្របដណ្តប់វាទាំងអស់នៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាមតិយោបល់ដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនដែលនឹងត្រូវយកមកពិចារណា នៅពេលដែលយើងឈានទៅដំណាក់កាលរចនាបន្ទាប់។ ទាក់ទងនឹងការបង្កើតឱកាស យើងក៏បានសួរសំណួរមួយចំនួនក្នុងអំឡុងពេលកំណត់ចំណាំ និងផែនទីដែលមើលឃើញទាំងនេះអំពីអ្វីដែលមនុស្សបានរៀន។ បើនិយាយពីការវិភាគគំរូដែលយើងមាន ម៉ូដែល 2D និង 3D យើងមើលលើប្រធានបទកម្រិតខ្ពស់ជាច្រើនមែនទេ? នេះគឺជាកន្លែងដែលយើងឃើញមតិជាច្រើនទៀតនៅក្នុងក្រុមទាំងនេះ។ ដូច្នេះ បញ្ញាសិប្បនិមិត្តបន្តិចត្រូវបានប្រើនៅទីនេះ ដើម្បីជួយសំយោគទិន្នន័យ និងទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានសំខាន់ៗមួយចំនួន។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងមិនអានវាទាំងអស់ទេនៅពេលជាក់លាក់នេះ ប្រធានបទសំខាន់នៅខាងស្តាំគឺ New Construction and Renovation ដែលនិយាយអំពីដំណោះស្រាយចំណតរថយន្តដែលប្រើចម្រុះ ការចូលប្រើប្រាស់គេហទំព័រ និងការសម្រួលចរាចរណ៍ ការរួមបញ្ចូលគម្រោងពិសេសដូចជា Curtis Tufts Therapy Initiative, STEM ទំនើប និងកន្លែងច្នៃប្រឌិតដែលលើកកំពស់សណ្ឋានដីបច្ចុប្បន្នរបស់គេហទំព័រ លទ្ធភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍នាពេលអនាគត ការទំនាក់ទំនងរវាងកម្មវិធី និងគុណភាពខ្យល់។ អ្វី​ដែល​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​នៅ​ទី​នេះ​គឺ​ថា​ពាក្យ​ទាំង​នេះ​គឺ​ស្រប​ទៅ​នឹង​អ្វី​ៗ​ក្នុង​ការ​មើល​ឃើញ​ផ្នែក​អប់រំ និង​ផែនការ​អប់រំ។ ដូច្នេះយើងមិនមានវិធីពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នាក្នុងការគិតអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងពិភាក្សាជាមួយភាពជាអ្នកដឹកនាំផ្នែកអប់រំរបស់យើង អ្នករស់នៅក្នុងបរិវេណសាលារបស់យើង និងក្រុមចក្ខុវិស័យ និងសហគមន៍ទូលំទូលាយដែលយើងបម្រើ។ និយាយជាមួយបុគ្គលិកវិទ្យាល័យ និងបុគ្គលិកទាំងអស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានជាក់ស្តែងអំពីការព្យាយាមធ្វើសកម្មភាពទាំងនេះដោយប្រើគំរូដើម្បីជួយមនុស្សឱ្យយល់ពីភាពស្មុគស្មាញនៃគម្រោងទាំងមូល។ បាទ/ចាស៎ មានផ្នែកផ្លាស់ទីច្រើន។ បាទមាន nuances ជាច្រើននៅក្នុងវា។ អ៊ុំ មិនថាជាអគារថ្មី ឬជួសជុលបន្ថែមទេ មានបញ្ហាជាច្រើនដែលត្រូវដោះស្រាយ។ . ទាំងនេះគឺជាក់លាក់។

[Luke Preisner]: 이 사람들은 합성되지 않았습니다. 이들은 특정한 사람들입니다. 정확히. 이것은 정확합니다.

[Matt Rice]: 모든 것이 괜찮습니다. 환영! 따라서 연구를 수행하기 전에 공유하고 싶은 마지막 의견은 실제로 우리가 조직한 다양한 옵션, 혜택 회의, 건축 위원회와 지역사회에서 사용할 수 있는 다양한 옵션을 논의하기 위한 히트맵에 대해 다양한 지점에서 받은 의견을 종합한 것입니다. 그 광고판을 기억하신다면, 우리는 1월 14일 건축위원회 회의가 끝날 때 처음으로 이 절차를 반복했습니다. 참석한 지역 사회 구성원뿐만 아니라 건축 위원회 구성원에게 색상 점을 표시하면 관심 있는 옵션에 해당 점을 배치할 수 있습니다. 그런 다음 3월 3일 교사 워크숍에서 모든 고등학교 교직원과 함께 이 내용을 반복했습니다. 그 후 우리는 3월 5일 공개 워크숍에서 전체 커뮤니티와 다시 협력했습니다. 아, 우리가 하는 일은 이 모든 데이터를 입력하는 것입니다. 네, 우리는 정말 겹칩니다. 3월 18일에는 아보카도 모임이 없으며 취미 커뮤니티를 위한 광범위한 모임에서 추가적인 관심을 불러일으킬 수 있도록 허용했습니다. 따라서 우리는 나열된 각 옵션에 대한 실제 결과를 모든 것이 계산하는 이러한 종류의 디지털 펄스를 사용합니다. 예, 하지만 읽고 이해하기가 다소 어렵기 때문에 가장 많은 표가 어디에 있는지 표시하는 데 도움이 되는 그래프도 만들었습니다. 따라서 이 테이블은 다음과 같이 작동합니다. 더 큰 그림이 가장 많은 표를 얻습니다. 방에 계신 분들은 이로 인해 오른쪽 상단 모서리에 있는 숫자가 가려진다는 점을 알아두시기 바랍니다. 예를 들어 옵션 T 2.1은 43표만 받았습니다. 팀들 사이에서 그들은 우리가 이용할 수 있는 기회에 반응합니다. C3.4는 28표로 득표수 2위를 차지했다. 내 말은 우리가 이미 이 수준이나 이 순서, 내림차순으로 있다는 뜻입니다. 왜냐하면 투표를 받을 수 있는 옵션이 너무 적기 때문입니다.

[Luke Preisner]: 투표 그룹에 질문을 해도 될까요?

[Jenny Graham]: 루카스?

[Luke Preisner]: 여기에는 선거도 포함되나요?

[Jenny Graham]: 절대.

[Luke Preisner]: 아 글쎄. 나는 당신이 무엇에 투표했는지 알고 있습니다. 여기서는 그게 보이지 않습니다. 비공식 여론조사도 있습니다. 현재는 0으로 표시되어 있지만 찬성 투표를 한 것으로 알고 있습니다.

[Jenny Graham]: 글쎄, 당신의 목소리는 여기에 없습니다.

[Luke Preisner]: 알아요 이 블로그에 얼마나 많은 유권자가 있는지 궁금합니다. 그래서 저는 이것이 커미션이 아니라는 점을 분명히 하고 싶습니다.

[Matt Rice]: 아니요, 사실이에요. 그래서 저는 여러분에게 두 개의 서로 다른 표를 보여드릴 것이기 때문에 이 용어에 대한 설명으로 다시 돌아가겠습니다. 지금 결과를 보여주겠다. 루크가 원하는 게 바로 그것이라고 생각한다.

[Luke Preisner]: 옵션 (A)가 연구의 일부가 아니기 때문에 오답입니다.

[Matt Rice]: 예, 옵션 A가 앞으로 나아 가기 때문입니다. 그래서 저는 우리가 이 데이터 세트를 제시할 때 건축 위원회가 예비 선거에서 투표했거나 투표하지 않았지만 어느 정도 관심을 보였다는 점을 지적하고 싶습니다. 1월 14일 회의 결과를 바탕으로 작성되었습니다. 따라서 섹션 14의 마지막 부분에 선택을 등록한 모든 사람이 이 표에 반영됩니다. 그러나 이 표는 비공식 설문조사를 반영한 ​​것이 아닙니다. 비공식 여론조사가 이어졌습니다. 17시까지인 것 같아요. 오늘 오후에 답변을 받을 예정입니다. 우리는 그들을 잡습니다. 여기에 보이는 숫자는 다음과 같습니다. 그렇다면 지금 화면에는 실제로 무엇이 보이는 걸까요? 표는 유사하지만 비공식 설문조사의 선호도만 반영합니다. 비공식 조사팀의 선출직 및 투표권 없는 구성원으로 구성된 감사위원회가 공개되기 때문입니다. 그래서 우리는 참조할 차트가 있고, 참조할 차트가 있습니다. 표본 크기 측면에서 보면 제가 수집한 것보다 약간 크지만 둘 다 동일하게 유효합니다.

[Jenny Graham]: 그는 죽었습니다. 계속하기 전에 다양한 상황에서 총알에 대해 조금 말씀해 주시겠습니까? 그래서 사람들이 보는 디자인 중 일부가 수영장을 쉽게 볼 수 없게 만들어서 혼란이 있는 것 같아요. 예산 없이 사업비만 계산하는 프로젝트도 있나요?

[Matt Rice]: 수영장이 없는 디자인을 선호한다면 그렇지 않습니다. 괜찮은

[Jenny Graham]: 차트에 그룹이 표시되지 않으면 가격이 독립적인 그룹이고 어디든 갈 수 있다는 뜻인가요?

[Matt Rice]: 예, 맞습니다. 간단히 말해서 옵션 A, B, C는 수영장 개조 비용을 충당합니다.

[Jenny Graham]: 대신.

[Matt Rice]: 같은 수영장, 우리만 에너지 규정을 준수하고 쉽게 찾을 수 있도록 코드를 업데이트합니다. 이는 가격과 사진에 반영됩니다. 새로운 건설 옵션의 경우 옵션 D는 주변 수영장을 새로 건설하는 것입니다. D 옵션 중 일부에 대해 조금 혼란스러웠던 유일한 점은 D 옵션이 별도의 건물로 나타나지 않았다는 것입니다. 아직은 새 건물이에요. 여전히 연결될 수 있지만 이러한 유형의 건물에서는 내부 순환 및 전자 장치를 위한 다양한 부품에서 분리해야 합니다.

[Jenny Graham]: 이는 MSBA에 이 클래스가 필요하기 때문입니다. 이게 맞나요?

[Unidentified]: 그렇죠 그렇습니다.

[Jenny Graham]: 그렇다면 이 별도의 수거 프로그램이 어떻게 관리되고 비용이 지불되는지 설명해 주실 수 있나요?

[Matt Gulino]: 엘 차포와 통화하시겠습니까? 이것은 정확합니다. 그러니 통과하세요. 계속 옵션에서는 그룹을 계속할 수 있습니다. 이 작업에 대한 보상은 받지 못하지만 프로젝트에 포함시키는 것은 허용됩니다. 예, 이것은 업데이트입니다. 새 학교라면 새롭습니다. 대규모 시설은 프로젝트에서 완전히 제거되어야 합니다. 이를 달성하는 것이 필요합니다. 가장 중요한 것은 독립적인 프로젝트여야 한다는 것입니다. 캠퍼스 내 MSBA와는 완전히 다른 자금이 필요합니다. 지금까지 우리는 가격 분석에 이를 포함시켜 어떤 모습인지 확인했습니다. 하지만 앞으로 나아갈 때 새로운 팀과 함께 D 옵션이 있다면 이를 세분화하여 아래에 보여주고 고등학교 프로그램에서 세분화해야 할 것입니다. 그러나 가격은 여전히 ​​존재하므로 잠재적인 신규 설치 비용이 얼마나 될지 상상할 수 있을 뿐입니다. 그러나 투표에 관해서는 그는 고등학교뿐만 아니라 자신의 의제에도 참석해야 합니다. 따라서 학교 프로젝트에 새 팀이 있는 경우 MSBA에서는 학교 프로젝트 생성을 허용하지 않습니다. 그래서 두 개의 별도 선거가 있습니다. 정확히.

[Jenny Graham]: 좋은 남자랑 결혼해?

[Will Pipicelli]: 나는 그렇습니다. 그래서 우리는 시각적으로 한 발 뒤로 물러납니다. 그래서 당신이 그렇게 말할 때. 예. 예를 들어 D1.1은 H자 모양의 풀입니다. 그렇죠 그런 다음 D2.1에서와 같이 수영장은 별도의 사각형입니다. 괜찮은

[Matt Rice]: 내 말은, 윌, 엉망이야. 따라서 두 경우 모두 단일 그룹 구조입니다. 옵션 D1의 경우는 그렇지 않습니다. 1개는 제자리에 있고 지지대의 한쪽 끝에 위치하여 건물의 나머지 부분에 대한 내부 연결을 제공할 수 있습니다. 이는 어떠한 조합이라도 가능하지만 별도의 구조가 필요합니다. 감사합니다

[John Falco]: 이전 표에서 나는 어떤 경우에도 별도의 건물에 있는 새 수영장이 개조 공사보다 저렴하다는 것을 기억합니다.

[Unidentified]: 안에.

[John Falco]: 안에.

[Unidentified]: 안에.

[John Falco]: 모두가 비용에 관심을 갖고 있기 때문에 비용에 대해 더 걱정하는 사람들에게는 가장 저렴한 옵션이 적립식 기금입니다. 수영장이 필요한 경우 새 수영장을 만드는 것보다 새 수영장을 만드는 것이 비용이 더 저렴합니다. 커뮤니티 그룹화, 고등학교 소속인지, 고등학교가 안전한지 등을 고려하여 원하는 만큼 자유롭게 구축할 수 있습니다. 그렇기 때문에 가장 큰 관심사가 구역화라면 수영장을 유지하고 싶지 않을 것이라는 점을 아는 것이 중요하다고 생각합니다. 새로운 수영장을 원하시나요? 수백만원보다 저렴하기 때문이죠. 나는 그것이 과장될 수 없다고 생각한다. 또한, 수영장을 수리하는 경우 12~18개월 동안 수영장을 보유할 수 없습니다. 내 말은, 새 그룹을 만들면 이전 그룹을 닫기 전에 추가할 수 있다는 것입니다. 그래서 선택에 달려있습니다. 그래서 그냥 하는 것이 아니라 저렴하게 해내는 새로운 팀이 될 것입니다.

[Libby Brown]: 응, 응. 따라서 두 목소리로 말할 때는 위원회에 두 목소리로 말하는 것입니다. 두 번의 개별 선거에 대해 말씀하시나요? 두 가지 옵션이 있습니다. 두 번의 후원. 이상적인. 따라서 두 가지 별도의 옵션이 있습니다. 그렇지 않으면 누군가가 수백만 달러를 지불해야 합니다.

[Jenny Graham]: 그러나 함께. 별도로 익명 기부를 진행했습니다.

[Suzanne Galusi]: 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 정확히. 좋아요, 고마워요. 응, 미안해, 루카스.

[Luke Preisner]: 폴은 확인합니다. 수영장 비용에 관해서. 수리비를 신품 가격과 비교하는데 문제가 있었던 적은 없는 것 같습니다. 만들어서는 안된다고 말하는 것이 아닙니다. 나는 그것을 보지 못한다. 원래 건물에 대한 일반적인 평가만 보고 개축이나 신축이나 별 차이가 없습니다. 수영장에는 1평방미터만 할당됩니다. 그리고 나는 아무도 보지 못합니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 게다가 가격도 똑같은 것 같아요. 새 수영장이 리모델링보다 저렴하다는 주장을 뒷받침할 증거는 무엇입니까? 아, 그렇죠.

[John Falco]: 우리 웹사이트에서 읽어보세요. 이것은 유용할 수 있습니다. 감사합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 새 학교는 개조된 학교 12,000,710개에 해당하며, 이는 학교 14,760개에 해당합니다. 2백만이 조금 넘는 금액입니다. 괜찮은

[Unidentified]: 그렇다면 Matt가 나에게 유용한 문서를 만들어 주었습니다. 지난주에 보내드린 PDP 대표자 입니다. 이러한 옵션을 매우 잘 처리합니다. 이것은 정확합니다. 좀 더 자세히 알아보겠습니다. 괜찮은

[Jenny Graham]: 예, 저는 그것을 원합니다. 싸움을 시작하기 전에 당신의 일반적인 의견을 표현하고 좋은 것을 모두 잘라내십시오. 하지만 그 전에 우리가 이미 들은 것 외에 위원회에 긴급한 문제가 없는지 확인하고 싶었습니다. 따라서 Zoom을 사용하는 분들을 위해 공개 참여 중에 이야기하고 싶다면. 손 들기 기능을 사용할 수 있으며 회의실에 있는 사람들과 Zoom에 있는 사람들 사이를 전환하며 계속되기를 바랍니다. 파일에 귀하의 이름과 주소를 포함하고 시간 낭비를 피하기 위해 의견을 짧게 작성하십시오. 환영

[Luke Preisner]: 칩 마이어스, 197 Teed Rd. 그래서 나는 건설에 대한 내 경험에 따르면 수리 비용이 더 저렴할 수 있지만 그것이 독립적이고 아마도 더 저렴할 것이라는 Paul의 의견을 이해합니다. 이것이 사실인지 아닌지는 모르겠고, 신축보다 저렴할 것이라고 가정해서는 안 된다고 생각합니다. 그러나 그럼에도 불구하고 우리가 펀드에 관심을 갖고 두 가지 별도의 옵션이 있다면 프로젝트의 전체 비용에 정말로 관심이 있는 사람들은 그것이 프로젝트 전체의 필수적인 부분이 아닌 이상 펀드에 투표하지 않을 것이라는 실제 정치적 가능성이 있다고 생각합니다. 나는 이것이 더 큰 문제라고 생각합니다. 특히 수영장이 당신에게 중요하다면 더욱 그렇습니다.

[Unidentified]: 무엇이든.

[Roberta Cameron]: 안녕하세요. 제게 발언할 기회를 주셔서 감사합니다. 다시 한 번 말하고 싶은데 내 말 들리나요? Roberta Cameron, 12 North Street 저는 언급된 몇 가지 사항에 대해 자세히 설명하고 싶습니다. 공동체로서 학교의 중요성 모든 공동체 기능이 이 건물에 집중되어 있습니다. 수영장과 헬스장이 그 중 두 가지인 것 같아요. 건물의 전체적인 성격과 여유공간은 매우 중요합니다. 나는 어떤 목적으로든 도시 광장과 학교를 짓는 데 드는 비용뿐만 아니라 이를 위한 자금 조달의 어려움도 고려하는 방법을 정확히 알고 있습니다. 실제로 도움을 줄 수 있는 자금 출처는 많지 않습니다. 어떤 이유로든 필요한 공공 장소에 대한 비용을 지불하십시오. 그래서 이것이 귀하에게 완벽한 솔루션이라고 생각합니다. 나만의 신용 카드를 만드는 방법 나만의 신용 카드를 만드는 방법 나만의 신용 카드를 만드는 방법 나만의 신용 카드를 만드는 방법 이 프로젝트가 완료되면 학교 건물의 공간 활용도를 늘려야 합니다. 이렇게 하면 향후 지역사회의 요구를 충족할 수 있는 유연성이 더 높아질 것입니다. 말 그대로 실내 공간은 지역 사회의 요구를 충족시키는 데 도움이 될 것입니다. 이것이 제가 하고 싶은 주요 의견입니다. 매우 감사합니다.

[Jenny Graham]: 고마워요, 로베르타. 안녕하세요 내 말은, 단지 기록을 위해서라는 것입니다.

[Maria D'Orsi]: ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យមានផាសុកភាព ប៉ុន្តែបាទ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Sonny Dillard ។ ខ្ញុំមានអាយុ 39 ឆ្នាំ ហើយខ្ញុំបានស្តាប់វគ្គទាំងនេះជាច្រើន ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកសម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នក។ វាមិនងាយស្រួលទេ។ ខ្ញុំធ្វើគម្រោងទាំងនេះ។ ខ្ញុំបានធ្វើការនៅ MSBA ។ ខ្ញុំដឹងថាវាលំបាកប៉ុណ្ណា ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មានអារម្មណ៍ថាមានការខ្វះខាតភាពច្បាស់លាស់អំពីរបៀបដែល MSBA នឹងត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិ និងថាតើវានឹងត្រូវចំណាយលើអ្នកបង់ពន្ធប៉ុន្មាន។ ខ្ញុំពិតជាទន្ទឹងរង់ចាំគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំមានកូនប្រុសអាយុពីរឆ្នាំ។ ខ្ញុំ​មាន​មិត្តភ័ក្តិ​ជាមួយ​គ្រួសារ​តូច​ដល់​មធ្យម។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាធនធានសហគមន៍ដ៏អស្ចារ្យ។ វាច្បាស់ណាស់ថាសហគមន៍ចង់បានកន្លែងនេះជាមជ្ឈមណ្ឌល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើវាបានក្នុងតម្លៃទាប។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំស៊ាំនឹងអត្ថបទសង្ខេបនៃលំហ ហើយខ្ញុំចង់លើកទឹកចិត្តអ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការឱ្យមើលការសង្ខេបនៃលំហ ព្រោះវិធីតែមួយគត់ដើម្បីកាត់បន្ថយការចំណាយគឺកាត់បន្ថយទំហំការ៉េ។ ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការនេះគួរតែពិនិត្យមើលអនុសាសន៍របស់ MSBA និងថាតើយើងបានជួសជុលវាប៉ុន្មាន។ SMMA បានរៀបចំឯកសារដ៏ទូលំទូលាយមួយស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរ ដែលមានសារៈសំខាន់ក្នុងការយល់ដឹង។ MSBA ត្រូវបានស៊ើបអង្កេត។ និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថាមានធាតុនៅទីនេះដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំមិនស្រួលបន្តិច សូម្បីតែកន្លែងណាមួយក្នុងលំហនេះក៏ដោយ។ ដូច្នេះ ក្នុងនាមជាអ្នករចនា និងអ្នកដែលយល់ពីរបៀបដែលគម្រោងនេះដំណើរការ ខ្ញុំបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកណាដែលចង់ឱ្យគម្រោងនេះដើរទៅមុខព្រោះវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សហគមន៍របស់យើង ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតថាតើគម្រោងនេះដើរទៅមុខឬអត់។ យើងទាមទារសាលារៀនប្រសើរជាង យើង​មិន​សុំ​សាលា​អាក្រក់​ជាង​នេះ​ទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការនិយាយទៅកាន់អ្នកគ្រប់គ្នានៅពេលក្រោយអំពីទិដ្ឋភាពទូទៅនៃលំហ និងកន្លែងដែលខ្ញុំគិតថាយើងអាចសន្សំប្រាក់បាន។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​រឿង​ខ្លះ​អាច​មាន​គោល​បំណង​ពីរ​ជាង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ត្រូវ​មើល​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​កន្លែង​សាលា​បច្ចុប្បន្ន​ដើម្បី​យល់​ពី​មូល​ហេតុ​ដែល​យើង​ត្រូវ​ការ​កន្លែង​បន្ថែម​ទៀត។ មានរឿងជាច្រើននៅក្នុងមេរៀនសង្ខេបរបស់សាលាបច្ចុប្បន្នដែលបាត់ ហើយយើងប្រហែលជាត្រូវការវាខ្លះ។ តើយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវការពួកគេទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកនឹងយល់វាចេញ។ ខ្ញុំ​មិន​ចាំ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា មនុស្ស​ជា​ច្រើន​មាន​ការ​ខក​ចិត្ត​ជា​ខ្លាំង​នឹង​តម្លៃ ហើយ​បាន​និយាយ​អំពី​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រសើរ​កូដ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ នេះនឹងមិនបម្រើសហគមន៍របស់យើងទេ។ យើងដឹងថា។ យើងដឹងថាយើងត្រូវការគម្រោងនេះ លើសពីការអាប់ដេតកូដ។ នោះអស្ចារ្យណាស់។

[Jenny Graham]: 아시다시피 4월 말 회의에서 이러한 잠재적인 변화 중 일부를 논의할 예정이므로 알아보도록 하겠습니다.

[Maria D'Orsi]: 건축가들이 시간을 들여 공간을 결정하는 데 시간이 걸리기 때문에 이 위원회가 공간의 전반적인 요소에서 고려해야 할 사항이 무엇인지 실제로 생각하는 데 도움이 되기를 바랍니다. 이 마감일이 다가오고 있습니다.

[Libby Brown]: 감사합니다

[Breanna Lungo-Koehn]: 좌석을 통해. 그렇다면 우회와 공간 축소에 대한 논의는 언제부터 가능할까? 저는 우리 디자이너와 건축가에게 이런 질문을 했습니다. 우리의 마지막 연설자는 MSBA와 함께 일했던 것 같습니다. 이제 이 일을 해야 할 것 같습니다. 지난 회의에서 이 얘기를 했는데 아직은 때가 아니라고 했는데, 왜 할 수 없는지, 언제 해야 하는지 좀 더 자세히 설명해주실 수 있을 것 같습니다.

[Suzanne Galusi]: 춤이라도 좀 췄으면. 무대 뒤에서 Medford 공립학교 교직원은 SMA 및 Left Field와 긴밀히 협력하여 Sunny의 관점에서 공간을 이해했습니다.

[Jenny Graham]: 우리는 이 모든 작은 공간을 살펴보고 더 효율적으로 만들고 건물이 Medford 지역 사회와 Medford의 학교에 적합한 크기인지 확인하려고 노력하고 있습니다. 우리가 교육 계획 공간의 추상적 개념을 탐구하고 있다는 것을 알고 계실 것 같습니다. 교육계획을 보면 처음부터 논의되고 필요한 부분이 정확히 눈에 띕니다. 나는 그것이 과정의 일부라고 생각합니다. 옵션을 보고 완전히 개조된 건물이라고 생각할 때 머리를 감싸기가 어렵다는 것을 알고 있습니다. 하지만 첫 번째 단계: 집을 짓는다면 내부 과정에 대해 이야기한 다음 다시 집을 짓는 방법으로 돌아오겠습니다. 서로 다른 것을 원하는 5인 가족이 있다면 식탁 위에 있는 모든 것부터 시작할 것입니다. 그리고 그녀는 돌아서서 말했습니다. "실내 농구장은 정말 필요 없어요." 길 건너편 학교에 하나 있어요. 지금은 그것을 감당할 수 없기 때문에, 또는 우리 가족의 필요를 충족시키지 못하기 때문에, 또는 근처에서 찾을 수 있기 때문에 식탁 위에 남겨 둘 수도 있습니다. 그런 다음 목록의 범위를 좁히기 시작하면 귀하와 귀하의 가족에게 적합한 것을 찾아 앞으로 나아갈 수 있습니다. 우리가 막후에서 하는 일은 짧은 공간을 연구하여 공공건물에 적합한 것이 무엇인지 좁히는 것입니다. 우리는 이러한 권고 사항을 논의하기 위해 4월 27일에 귀하를 위원회로 다시 초대할 것입니다.

[Phil Santos]: 감사합니다

[Maria D'Orsi]: 빌, 질문 있나요?

[Phil Santos]: 우리가 이런 모임을 갖는 것이 좋다고 생각하지만, 나는 이번 달에 열릴 예정이었던 모든 회의의 모든 회의록의 사본을 받지 못해 속상했지만, 위원회에 아는 사람이 아무도 없습니다. 이 대화가 무슨 내용인지 모르겠습니다. 따라서 집을 짓는 것에 대해 이야기하는 경우 의사 결정자는 귀하가 말하는 내용을 이해해야 할 수도 있습니다. 좋은 생각이 있을 수도 있어요. 어쩌면 우리가 뭔가에 개입할 수도 있습니다. 모든 회의에 참석하고 싶지 않으신가요? 왜냐하면 내가 하지 않았기 때문이죠. 그것은 단지 정규직이었습니다. 이것은 당신을 위한 것입니다. 우리 팀에 이런 일을 하는 사람이 있어서 기쁘다. 하지만 이 정보를 공유하는 것이 도움이 될 것이며 상황이 어떻게 진행되고 있는지에 대해 더 많은 자신감을 갖게 될 것이라고 생각합니다. 그런 다음 나는 옹호자 역할을 할 수 있으며 이 정보가 이용 가능하고 공유되며 우리가 옳은 일을 하고 있음을 다른 사람들에게 설명할 수 있습니다. 그런데 제가 이 회의에 참석한 이후로 제가 위원회의 위원으로 참여하면서 이메일을 통해 몇 가지 정보를 듣게 되었습니다. 그래서 이번 모임에서는 다행히 투표위원이 아니어서 그런 일은 하지 않았습니다. 나는 다른 사람들처럼 투표해야 한다는 압박감을 느끼지 않지만, 이 회의에 가서 처음 듣는 것에 대해 투표하는 것이 두렵습니다. 그게 다야.

[Jenny Graham]: Erica Deroche가 있다는 것을 온라인에서 봤습니다.

[Maria D'Orsi]: 키리카?

[SPEAKER_03]: 아, 그럴 수는 없지만 회복이 필요해요. 제 리뷰를 받아주셔서 정말 감사드립니다. 내 이름은 Erica Desroches입니다. 저는 260 Willis Street에 살아요. 제가 이 과정에 참여하는 것은 이번이 처음입니다. 이러한 맥락에서 나는 이전 평론가들처럼 제안된 절차적 공간과 공간 할당에 대해 거의 알지 못했습니다. 음, 여기서는 온라인에서 찾을 수 있는 29가지 옵션을 살펴보겠습니다. 위원회가 지역사회의 장기적인 필요 사항을 고려하기를 원하기 때문에 제 의견은 중요합니다. 커뮤니티라고 하면 대부분 고등학교 수영장 이용과 관련된 지역 커뮤니티를 포함합니다. 이는 메드퍼드뿐만 아니라 주변 지역사회를 위한 가장 중요한 공공 자원입니다. 사실 이는 지역 전체의 인간안보 문제이다. 발병 이후 수영장 이용객이 급격하게 감소해 이번 사태가 직접적으로 발생했다. 공공 수역의 안전과 보안이 점점 약화되고 익사 사고가 증가하고 있습니다. 나는 비상사태를 선포하는 사람이 되고 싶지 않지만 이것은 심각한 문제이고 그 지역에 심각한 부족 현상이 있습니다. 그래서 확인하고 싶습니다. 이제 연결이 일어나고 더 중요한 일이 일어나고 있습니다. 제 생각에는 훌륭하다고 생각합니다. 이 추가에 감사드리며 희망합니다. 저는 커뮤니티 구성원들이 100명 이상의 사람들에게 참여하고 피드백을 제공할 수 있는 명확한 기회를 갖기를 바랍니다. 하지만 대안은 같지 않습니다. 온라인에서 찾은 PDF는 2000페이지의 PDF와 같습니다. 그것이 무엇인지 잘 모르겠습니다 모든 다양한 옵션에는 장점과 단점이 있습니다. 통합 탄소와 관련하여 옵션 (c) 또는 (d)에 대한 논의가 있는지 궁금합니다. 옵션 B와 관련된 문제만 고려되는 것으로 보입니다. 디자이너가 좀 더 명확하게 설명할 수 있었으면 좋겠어요. 이러한 옵션은 무엇이며 커뮤니티가 이에 더 많이 참여할 수 있는 방법에 대해 설명합니다. 제 리뷰를 받아주셔서 정말 감사드립니다.

[Jenny Graham]: 고마워요, 에리카. 이런 점들은 다 좋은 것 같아요. 3~5가지 선택지가 있었다면 더 깊이 들어갈 수 있는 기회가 더 많았을 거라 생각해요. 그러니 명심하세요. 나는 방에 있는 모든 사람을 만났습니다.

[Maria D'Orsi]: 네, 저는 케이티 번즈입니다. 저는 166 Jerome Street에 살고 있습니다. 나에겐 다른 사람들도 있다 여기 동료들이나 학교 사람들이요. 그러니 여기서 말해줬으면 좋겠어.

[Kimberly Talbot]: 일부 복잡성을 해결하기 위해 팀을 헌신해 주셔서 감사합니다. 이런 생각은 일반적으로 사회에서 잘 이해되지 않을 수도 있다고 생각합니다. 그래서 카드를 가지고 있고 기존 연결을 사용하는 것이 고등학교 공부 방법을 설명하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다. 그런 일이 일어난다 감사합니다

[Luke Preisner]: 다른 곳으로 가기 전에, 잠시 코멘트를 드리고 싶습니다. 그래서 6월이 되면 집을 짓거나 살 때 내 예산으로 집을 짓는 일이 시작됩니다. 우주 여행의 가치에 대한 소니의 견해는 여러 차례 논의되었습니다. 우리 모두는 크기가 척도라는 것을 알고 있습니다. 따라서 이 세 가지 명령에는 응답이 필요할 수 있습니다. 이제는 어떻게 될지 말씀드리고 싶지 않지만 예산이 중요하다고 말씀드리고 싶습니다. 시에서는 자본 개선 계획을 진행하고 있는 것으로 알고 있습니다. 인구 6만명의 도시이다. 어떤 사람들은 자녀를 학교에 보냅니다. 다른 사람들은 그러한 상태가 없습니다. 이 서비스는 그들과 제휴되어 있지 않습니다. 하지만 그들은 화재를 통제해야 합니다. 그들은 라인을 개선해야 합니다. 그들은 필요하다 전면적인 점검에는 아직 갈 길이 멀다. 따라서 오늘은 필요하지 않을 때도 있지만 아마도 이번 여름에 시작하기 전에 자본 계획, 자본 계획을 살펴보고 이러한 학교 이외의 항목이 사람들에게 얼마나 많은 비용이 들 것인지 파악한 다음 학교 비용이 얼마인지 파악하고 계속 진행해야 합니다. 그런 다음 우리 사회에서 세금과 관련하여 가장 취약한 사람들은 고정 수입을 가진 사람들이기 때문에 우리에게 필요한 모든 서비스가 우리 사회에 부과될 수 있는 세금 부담에 대해 이야기합니다. 우리는 이것을 무시할 수 없습니다. 그래서 저는 우리 모두가 이에 대해 반성하고 아마도 가까운 미래에(가까운 미래에) 다시 돌아올 수 있다는 점을 분명히 하고 싶습니다. 자본 지출 계획은 중요한 기여입니다 다른 결정은 고등학교에 영향을 미칩니다. 우리는 사물을 전체적으로 볼 필요가 있습니다. 우리는 학교가 도시에 필요한 유일한 것이라고 생각해서는 안 됩니다. 왜냐하면 학교는 그렇지 않기 때문입니다. 저는 이 문제를 제기하고 싶습니다.

[Jenny Graham]: 감사합니다 Medford Music Studio 제발 변하지 마세요.

[SPEAKER_23]: 안녕하세요 다들 내 말 들려요?

[Jenny Graham]: 우리는 할 수 있습니다.

[SPEAKER_23]: 안녕하세요. 죄송합니다. 제품명을 변경하는 방법을 찾지 못했습니다. 로라 브레레톤입니다. 저는 25 Wyman Street에 있어요. 우선 모든 분들께 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 저는 이것이 큰 일이라는 것을 알고 있으며 이 프로젝트에 대한 모든 사람의 노력에 감사드립니다. 당연히 모든 세부 사항을 조금 업데이트했습니다. 저는 무슨 일이 일어나고 있는지 더 많이 알고 싶고, 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 싶어서 오늘 밤 여기에 왔습니다. 하지만 저는 또한 수영장 사용자이기도 합니다. 저는 수영장을 사용하여 제 아이의 수영 팀을 지도합니다. 저는 이것이 학교의 중요한 측면이며 지역 사회의 나이 많은 구성원 중 일부가 말하는 것을 반영한다고 생각합니다. 안전과 엔터테인먼트 측면에서 이점이 있으며, 다른 커뮤니티에는 수영장 대여가 없기 때문에 수영장으로 돈을 벌 수 있다는 점은 주목할 가치가 있다고 생각합니다. 따라서 장기적으로 이는 유용하고 보람 있는 돈을 계속해서 벌 수 있는 기회입니다. 문제의 큰 그림을 이해하도록 도와주세요. 문제가 해결되기를 원하며 이 문제가 이미 논의되었지만 놓친 경우 사과드립니다. 내가 말했듯이, 나는 조금 붙어 있습니다. 기존 수영장을 개조하거나 새 수영장을 지을 기회가 있는 것으로 보입니다. 새 수영장을 건설하는 경우 두 가지 질문이 있습니다. 이 프로젝트에 대한 현재 예산에 개인 수영장 건설이 포함되어 있습니까? 질문 2: 현재 고등학교 부지나 지역 사회의 다른 곳에 별도의 수영장 건물을 지을 예정입니까? 이미 논의된 내용이라면 다시 한 번 사과드립니다. 난 단지 당신을 안고 싶어요. 매우 감사합니다.

[Jenny Graham]: 괜찮아요. 그래서 Laura가 귀하의 질문에 대답합니다. 수영장을 개조하거나 새로 건설하는 경우 MSBA는 비용을 분담하지 않습니다. 따라서 이 수치는 부채 탕감을 통해 유권자에게 전달될 수 있습니다. 이상적인. 글쎄요, 새 수영장을 지을 때 좋은 질문이라고 생각합니다. 예, 웹사이트나 다른 위치에서 생성된 경우입니다. 우리는 아직 거기에 도달하지 못했습니다. 솔직히 말하면 아직 거기에 도달하지 못했습니다. 안녕하세요. 또한 이 그룹이 소득을 창출한다는 가정을 수정하고 싶습니다. 갱단의 활동은 Medford 공립학교에 심각한 피해를 입혔습니다. 나는 커뮤니티가 이에 대해 충분히 알지 못하며 더 많은 정보를 얻을 가치가 있다고 생각합니다. 저는 수영장이 훌륭한 커뮤니티 자원이라고 생각합니다. 나는 사회의 이익을 위한 공공 자원에 대한 투자를 전적으로 지지합니다. 교육청에 대한 제가 우려하는 점은 현재 예산을 넘어서는 자신만의 무언가를 갖고 있는 우리 학군 어린이들로부터 자원을 빼앗고 있다는 것입니다. 그러므로 우리가 어떤 부문에 투자하고 있는지, 어떻게 투자하고 있는지, 왜 투자하고 있는지 이해할 수 있도록 더 많은 정보가 모든 사람에게 공개되고 명확해져야 한다고 믿습니다. 나는 수영장을 아주 좋아해요. 저도 수영장은 이용하지 않습니다. 갖는 것이 중요하다고 생각합니다. 개인적으로는 다르게 해보고 싶어요. 앞으로 진행하면서 이러한 변경 사항에 대한 더 많은 정보를 보게 될 것이라고 생각합니다. 그러나 이제 이러한 모든 기능과 높은 가격이 하나의 패키지로 결합되었습니다. 이것이 도움이 되기를 바랍니다.

[SPEAKER_23]: 네, 정말 감사합니다 미안, 난 당연히 수영장에서 숙제를 해야 해. 내 생각엔 우리가 다른 지역사회에서 임대를 하고 있기 때문에 그것이 우리에게 일종의 수입이 될 것 같지만 분명히 그렇지 않습니다. 이제 새로운 팀이 생기면 모델이 바뀔지, 어떻게 돈을 벌 수 있을지 궁금합니다. 모르겠어요. 방금 아이디어가 떠올랐는데, 이 새로운 계획이 모든 것을 바꿀 수 있을 것 같아요.

[Jenny Graham]: 네, 어떤 상황이 되더라도 이 과정에서 이 문제를 해결해야 할 필요성이 분명해질 것이라고 믿습니다. 감사합니다.

[SPEAKER_23]: 이상적인. 다시 한번 감사드립니다. 귀하의 노력에 감사드립니다.

[Jenny Graham]: 고마워요, 로라. 노먼 카플란.

[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_03]: 안녕하세요, 방금 떠났습니다. 나는 단지 당신이 내 말을들을 수 있는지 확인하고 싶습니다.

[Jenny Graham]: 우리는 당신의 말을 들을 수 있습니다.

[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_03]: 아주 좋아, 좋아. 나는 또한 뮤추얼 펀드의 수혜자이며 두 계획 모두에 뮤추얼 펀드를 포함시키는 것에 대한 강력한 지지를 표명하고 싶습니다. 나는 최종 결정이 새로운 세트와 개선된 세트 사이의 이분법적 선택에 지나지 않기를 바랍니다. 제외된 그룹을 제거하는 것은 불행한 실수가 될 수 있습니다. 결국에는 항상 후회가 있을 것입니다. 이 조합으로 혜택을 받은 다른 사람들은 이미 내가 그것에 많은 시간을 들이지 않아도 될 것이라고 말했습니다. 하지만 결론적으로 제가 말하고 싶은 것은 제 생각에는 세 가지 주요 사항이 있다는 것입니다. 메드퍼드(Medford)의 삶의 질에 크게 기여하십시오. 나는 그곳에서 11년 동안 살았는데, 지금 시점에서 가장 중요한 것은 도서관, 수영장, 그리고 송풍기 배출을 없애는 최근 통과된 나뭇잎 송풍기법이라고 말하고 싶습니다. 그러나 나는 무슨 일이 일어나는지 정말 관심이 있습니다. 바늘이 물 신호에서 벗어나기 시작하면 다시 내 목소리가 들릴 것입니다. 매우 감사합니다.

[Will Pipicelli]: 고마워요 노르만도. Norman 등록된 주소를 알려주실 수 있나요?

[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_03]: 우편. 23번, Shan Cork Road, Shan Cork Road.

[Jenny Graham]: 고마워요 노먼. 나는 방에 있습니다. 안녕하세요 이름과 주소를 쓰세요. 이것은 정확합니다.

[Libby Brown]: 제 이름은 Lisa Bonnell이고 19 Paul Street에 살고 있습니다. 방금 Tufts University에서 건설 중인 수영장의 데모를 보았기 때문에 수영장에 대해 간단히 설명하고 싶습니다. 저는 Tufts에서 20년 동안 일했습니다. 약 30년 전이죠. Nancy Bigelow는 수영 코치이고 Don Negerle은 수영 코치입니다. 그들은 자신들에게 필요한 새로운 수영장에 대해 이야기하고 있었습니다. 30년 전 그들은 그들이 원하는 새로운 광산에 대해 이야기하고 있었지만 자본금의 약 50%가 필요하고 광산 건설을 상상조차 할 수 없었기 때문에 자금 조달을 기다려야 했습니다. 30년 전, 두 명의 수영 코치가 이에 대해 이야기하기 시작했습니다. 한 명은 방금 은퇴했습니다. 나는 그들이 아직도 그것을 개발하고 있다고 생각합니다. 그러나 30년 전만 해도 이것은 여전히 ​​꿈이었다. 내 말은, 교복이 모든 사람을 위한 것이 아닐 수도 있다는 것을 알고 있지만 Tufts 교복이 모든 사람의 꿈을 실현시켜 주지는 않는다는 것입니다. 이 대학 출신의 수영을 아주 잘하는 선수들이 있습니다. 내 말은, 우리 학교에 올림픽 선수가 몇 명 있는지는 모르지만, 그게 내 뜻이다. 시간이 많이 걸립니다. 지금은 2100만이라고 생각해요. 따라서 올 가을에 뮤추얼 펀드의 50%를 확보하려면 2,700만 달러에 도달해야 합니다. 완성된 계획입니다.

[Unidentified]: 이 프로젝트들은 눈 깜짝할 사이에 이루어지는 것 같지만, 꿈을 이루기까지는 오랜 시간이 걸립니다. 아시다시피 수영장이 있습니다.

[Libby Brown]: 우리는 또한 Tufts University에 새로운 수영장을 갖게 될 것입니다.

[Unidentified]: 메드포드 주민의 회비는 얼마인지 모르겠습니다. 30달러 정도 생각해요. 얼마나 싼지는 모르겠지만, 돈을 절반 벌려면 20년은 걸릴 거라 생각하지 않고 하겠다고 할 수 있는 일은 아니라는 것뿐입니다.

[Libby Brown]: 내 말은, 우리는 다른 돈으로 돈을 벌 수 있지만, 이 프로젝트에 돈을 투자하려면 많은 시간이 필요하다는 것입니다. 내 꿈을 이룰 수 있을 만큼 충분한 돈을 얻을 때까지 기부하고 계속 기부하겠습니다. 그게 다야. 나는 단지 이것을 당신에게 말하고 싶습니다.

[Jenny Graham]: 감사합니다 데이브 랜드.

[SPEAKER_29]: 안녕하세요 내 말 들려요?

[Jenny Graham]: 안에.

[SPEAKER_29]: 이상적인

[Jenny Graham]: 구독해주세요.

[SPEAKER_29]: បាទ ខ្ញុំបានទៅទីនោះ។ ការហៅទូរសព្ទលើកដំបូងពី Dave, Love និង Bella, ខ្ញុំនឹងទៅជប់លៀងអាងហែលទឹកជាមួយកូន 1 និង 4 នាក់នៅ Roberts ហើយកូនពីរនាក់ទៀតនឹងទៅ Roberts ក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំខាងមុខ គ្រួសារខ្ញុំ និងខ្ញុំបារម្ភអំពីអ្វីដែលនឹងទៅជាយ៉ាងណា។ អ្វីដែលបានកើតឡើងនៅវិទ្យាល័យ ដោយសារផលប៉ះពាល់ភ្លាមៗ ខ្ញុំគិតថាផែនការអនាគតរបស់យើងគឺបន្តរស់នៅក្នុង Medford ដែលច្បាស់ជាយើងចង់ធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា គ្រួសារក្មេងៗជាច្រើនដូចជាខ្ញុំកំពុងមានការសន្ទនាស្រដៀងគ្នា ប្រហែលជាមិនមែនជាសាធារណៈ ប៉ុន្តែជាឯកជន ដោយព្យាយាមយល់ពីកន្លែងដែលអ្វីៗនឹងទៅ។ ដូច្នេះតាមទិដ្ឋភាព ឬទស្សនៈនេះ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សមានទំនោរទៅរកច្បាប់នៃចំនួនច្រើន នៅពេលដែលពួកគេនិយាយអំពីអាងហែលទឹក អ្នកដឹងទេថា ខាងក្នុងអគារ ខាងក្រៅអគារ ទោះជាករណីណាក៏ដោយ ភាពខុសគ្នានៃពីរបីលានដុល្លារគឺត្រឹមតែមួយភាគរយ មែនទេ? នៅពេលនិយាយអំពីថវិកាធំៗទាំងនេះ វាច្បាស់ណាស់ថាគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់សុទ្ធតែមានបញ្ហា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាមតិកែលម្អប៉ុណ្ណោះ ហើយវាពិតជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកដែលមិនដឹងរឿងនេះ និងសមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំងអស់ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជាមានអំណរគុណណាស់ដែលមនុស្សផ្សេងទៀតស្ម័គ្រចិត្តធ្វើរឿងនេះ។ វា​នឹង​មាន​ប្រយោជន៍​ក្នុង​ការ​ដឹង​ពី​កម្រិត​នៃ​ការ​ផ្តល់​មូលនិធិ​ផ្សេង​គ្នា​មែនទេ? ដោយសារតែជាមូលដ្ឋាន នៅកម្រិតថវិកាជាក់លាក់មួយ យើងកំពុងនិយាយ។ ដោយមិនគិតពីថាតើពន្ធលើអចលនទ្រព្យនឹងកើនឡើងទេ វិធីសាស្រ្តផ្តល់មូលនិធិផ្សេងគ្នានឹងត្រូវធ្វើឡើងដើម្បីបង្កើតផ្លូវដែលមានមុខងារក្នុងការសាងសង់ ឬស្តារវិទ្យាល័យឡើងវិញ។ ខ្ញុំពិតជាមិនច្បាស់ជាមួយនឹងការឈប់ផ្តល់មូលនិធិទាំងនេះទេ។ ជាក់ស្តែង នៅពេលនិយាយអំពីគ្រឿងបរិក្ខារផ្សេងៗដែលមាននៅវិទ្យាល័យ ដូចជាអាងហែលទឹក ខ្ញុំចង់និយាយ ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា ការមានអាងហែលទឹកនៅវិទ្យាល័យ គឺជាធនធានរបស់សហគមន៍។ ជាក់ស្តែងឥឡូវនេះយើងមានក្លឹបហែលទឹក North Shore ។ ប្រសិនបើអាងហែលទឹកនឹងត្រូវប្រើប្រាស់នៅក្នុងអគារថ្មី ខ្ញុំគិតថានរណាម្នាក់គួរតែមើលវាពីទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ច ប្រហែលជាមិនមែនមកពីទស្សនៈនៃការបង្កើតប្រាក់ចំណូលនោះទេ ប៉ុន្តែមើលទៅពិតជាមើលទៅដូចអ្វីដែលទាក់ទងនឹងការចំណាយប្រតិបត្តិការ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយផ្អែកលើមតិមួយចំនួនផ្សេងទៀតខាងលើ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើយើងអាចយល់បានផងដែរ។ តើជម្រើសហិរញ្ញប្បទានទាំងនេះមើលទៅមានលក្ខណៈដូចម្តេចជាមួយនឹងគុណវិបត្តិខុសៗគ្នា ដោយសារតែអ្វីដែលមនុស្សនិយាយ វាពិបាកយល់ថាតើយើងគួរសាងសង់អាងហែលទឹកជាផ្នែកនៃការជួសជុល ឬសាងសង់អគារថ្មី។ ជាក់ស្តែង តម្លៃគឺស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែតើផ្លូវផ្តល់មូលនិធិដូចគ្នាដែរឬទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើវាជាផ្នែកនៃការជួសជុលសាលារៀន តើអាងហែលទឹកក៏ត្រូវជួសជុលដែរទេ? សូម្បីតែលេខកូដ ដូច្នេះនេះគឺជាផ្លូវងាយស្រួលបំផុតដើម្បីយក ឬមិនទទួលយកនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាអ្នកទាំងអស់គ្នាចង់យល់កាន់តែច្បាស់។ ដូច្នេះ​សូម​អរគុណ​សម្រាប់​ការ​ឆ្លើយ​តប​នឹង​សំណួរ​ឬ​មតិ​របស់​ខ្ញុំ​។

[Jenny Graham]: 고마워요 데이브. 여기 방에 있어요. 기록용인 것 같아요.

[Luke Preisner]: 파블로 몬테란소, 25 Barbour Street. 여러분 모두의 노고에 감사드리고 싶습니다. 전혀 쉽지 않은 일인 걸 알지만... 주민으로서 귀하의 시간과 노력에 감사드립니다. 모든 사람의 필요와 욕구를 충족할 수 있는 일률적인 계획은 없다는 것을 알고 있습니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 길거리는 어떤가요? 나는 이 학교에 갈 수천 명의 학생들과 이 학교에 갈 수 있는 학생들을 생각합니다. 내 딸이 오늘 학교에 간다면 오늘 학교에 갈 준비를 하는 것이 매우 어려울 것이라고 말씀드릴 수 있습니다. 따라서 외부에 새로운 건설을 고려하면 Winthrop Avenue 학교에서 아이들을 태우고 내려주는 데 더 큰 문제가 발생할 수 있습니다. 다시 한번 말하지만, 건물을 하나로 묶는 것은 건설 위치를 선택하고, 비용을 절감하고, 시설을 확장하고, 건설 과정을 촉진하기 위한 기타 개선을 할 수 있는 기회를 제공한다고 믿습니다.

[Matt Rice]: 나는 이것이 또한 이 장벽을 이용하여 폭발할 수 있는 기회라는 것을 이해합니다. 나는 본다 주민으로서 저는 이 근처에 살고 있다고 말할 수 있습니다.

[Luke Preisner]: 나는 다가오는 80년대 혁명에 관심이 없습니다. 나는 이것을 걷는 학교라고 생각하기를 권한다. 아기가 걷기에 가까워질수록 아기를 안고 내려놓는 것이 더 유용해집니다. 아시다시피, 더 오래 기다리실수록 더 많은 학생들이 떠나게 되고 귀하의 접근이 제한될 것입니다. 귀하는 결과에 접근할 수 있으며 그 접근 권한을 확장하려고 합니다. 회당이든 어디든 일할 수 있지만, 부모가 되면 이 아이들은 "야, 나 데려가 줄래? "라고 말할 것입니다. 나는 아버지가 될 것이고 매일 이런 일을 겪게 될 것입니다. 결과적으로 이로 인해 트래픽 보고서에서 인식하지 못한 문제가 발생하거나 트래픽에 영향을 미칠 수 있습니다. 하지만 그들에게 투표해주세요. 감사합니다

[Unidentified]: 고마워요 폴. 여행했어?

[SPEAKER_32]: 네, 안녕하세요. 제 이름은 페이 콜란이에요. 저는 9 빌링스 스트리트에 살아요. 나는 이 정보를 매우 처음 접했습니다. 아직 아이가 없지만 학교에 가기로 결심했습니다. 나는 최선을 다해 설문지에 답했지만 여전히 혼란스러웠습니다. 채울 때 가장 보여주고 싶은 것은 수영의 중요성이다. 나는 또한 Medford High Pool을 좋아하는데 이는 나에게 큰 의미가 있습니다. 나는 베테랑 수영 선수이기 때문에 수영이 좋습니다. 제 생각에 이 수영장의 가장 좋은 점은 지역 사회의 모든 사람이 수영장 활동에 참여할 수 있다는 것입니다. 나는 수영하러 가서 그곳에서 노인들을 보았습니다. 이런 수영장이 있어서 좋네요. 노인이 참석할 수 있습니다. 계속해서 진행하는 것이 중요하다고 생각합니다. 개인적으로는 매우 유연하다고 생각합니다. 수영장만 있으면 행복할 것 같아요. 그래서 저는 매우 강력한 그룹에 투표하기 위해 여기에 왔습니다.

[Jenny Graham]: 고마워요 페이. 앨리스?

[Alicia Hunt]: រាត្រីសួស្តី សុំទោស សូមអរគុណ អាលីសបានទៅបរបាញ់នៅផ្លូវ 41 Watson ។ ខ្ញុំជាឪពុកម្តាយរបស់និស្សិតបច្ចុប្បន្ន និងនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាពីរនាក់ ហើយយប់នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចេញមតិមួយចំនួនក្នុងនាមជាសមាជិកនៃសហគមន៍។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សជាច្រើនផ្តោតលើតម្លៃខ្លាំងណាស់ ហើយខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ ហើយ OPM របស់យើងប្រហែលជាត្រូវការរំលឹកយើង ប៉ុន្តែតម្លៃបច្ចុប្បន្នគឺផ្អែកលើម៉ែត្រការ៉េជាចម្បង ហើយមិនមែនព័ត៌មានលម្អិតផ្សេងទៀតទាំងអស់នោះទេ។ ដូច្នេះ​ការ​ជ្រើស​រើស​ដោយ​សារ​តែ​តម្លៃ​គឺ​ជា​ជម្រើស​ចម្លែក​ឥឡូវ​នេះ។ នេះ​ជា​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​មួយ​ដែល​យើង​បាន​ធ្វើ​នៅ​ពេល​ដែល​យើង​វិភាគ​យ៉ាង​ហ្មត់ចត់​ថា​អ្វី​ជា​លំហ។ ជួបគ្នាពេលក្រោយ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលយើងមើលម៉ាទ្រីសនេះហើយខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តមើលម៉ាទ្រីសលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតាមអ៊ីនធឺណិត វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលយើងគិតអំពីរឿងដូចជាភាពបត់បែនរយៈពេលវែង។ នេះគឺជាអគារដែលសាងសង់ឡើងដើម្បីបម្រើដល់ការអប់រំរបស់កូនៗរបស់យើងសម្រាប់រយៈពេល 50 ទៅ 80 ឆ្នាំខាងមុខ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ការ​សំខាន់​ក្នុង​ការ​ចងចាំ​ថា​ការ​អប់រំ​នឹង​ផ្លាស់​ប្តូរ​ក្នុង​រយៈពេល 10, 20, 30, 50 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការមានកន្លែងស្ថាបត្យកម្មដែលអាចប្រើប្រាស់បានច្រើនបែប និងអាចបត់បែនបាន។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំយល់ឃើញពីសារៈសំខាន់នៃការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានបន្ទាប់ពី 50 ឆ្នាំ។ វាមកហើយទៅ។ កូនៗរបស់ខ្ញុំបានទទួលអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនពីកម្មវិធីអាជីពរបស់យើង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានៅតែរឹងមាំ ប៉ុន្តែគិតអំពីរបៀបដែលភាពបត់បែន និងមនុស្សយន្ត និងវិស្វកម្មប្រហែលជាមិនមែនជារឿងសំខាន់បំផុតក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំនោះទេ វាអាចជារឿងផ្សេងទៀតដែលយើងមិនបានគិតក្នុងចន្លោះអាជីព ដូច្នេះការមានកន្លែងដែលអាចបត់បែនតាមពេលវេលាមានសារៈសំខាន់។ ខ្ញុំ​ក៏​ចង់​យល់​ស្រប​ជាមួយ​ប៉ូល​នៅ​បន្ទប់​ក្បែរ​នេះ​ដែរ។ នេះគឺជាភាពខុសគ្នាដ៏ធំបំផុតមួយដែលខ្ញុំឃើញ និងយល់នៅក្នុងម៉ាទ្រីសនេះ។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តគំនិតនៃការចិញ្ចឹមកូនដោយឥតឈប់ឈរ។ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​មិន​ដឹង​ថា​វា​យុត្តិធម៌​ឬ​អត់​ទេ​ដែល​និយាយ​បែប​នេះ​ព្រោះ​កូន​ប្រុស​ខ្ញុំ​រៀន​ចប់​ពេល​គេ​ធ្វើ​រឿង​នេះ។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវគិតពីការអប់រំសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប មិនមែនសម្រាប់តែពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ។ សិស្សក្នុងរយៈពេល 4 ឬ 2 ឆ្នាំនឹងរងផលប៉ះពាល់នៅពេលដែលរចនាសម្ព័ន្ធនេះត្រូវបានដំឡើង។ វា​ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​អាម៉ាស់​ព្រោះ​គ្មាន​វិធី​ផ្សេង​ទៀត​ដើម្បី​ធ្វើ​វា​។ យើងបានមើលដោយប្រុងប្រយ័ត្ននៅក្នុងទីក្រុង ហើយមិនមានកន្លែងណាផ្សេងទៀតសម្រាប់ដាក់ទីតាំងនេះទេ ប៉ុន្តែយើងត្រូវគិតឱ្យបានវែងឆ្ងាយ ប្រសិនបើអ្នកដាក់អគារឱ្យជិតខាងមុខ វានឹងកាន់តែពេញនិយមសម្រាប់មនុស្សដែលកំពុងព្យាយាមដើរ ឬជិះកង់ទៅកាន់គេហទំព័រនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​រឿង​សំខាន់​មួយ​ទៀត​គឺ​ត្រូវ​គិត​ពី​ចរាចរណ៍ ចំណត​រថយន្ត​ក្រុង និង​ចរាចរណ៍​នៅ​តំបន់​នោះ​ពេល​យើង​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ ព្រោះ​ខ្ញុំ​ចង់​ឲ្យ​វា​ទៅ​ឆ្ងាយ វា​មិន​កើត​ឡើង​ទេ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​បញ្ចេញ​មតិ​មួយ​ទៀត​ដែល​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់​គិត​ថា​ពិត​ជា​សំខាន់​សម្រាប់​មនុស្ស​ក្នុង​ការ​យល់។ តាមពិតទៅ ជាអកុសល ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា បញ្ហានេះត្រូវបានលើកឡើងដោយសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការ។ គំនិតដែលថាសាលារៀនគឺល្អសម្រាប់តែមនុស្សដែលមានកូនតូចប៉ុណ្ណោះ។ មនុស្សគ្រប់រូបនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីកុមារគ្រប់រូបដែលចូលរួម និងទទួលបានការអប់រំល្អ។ មិនថាអ្នកមានកូន ឬអត់ទេ ទីបំផុតអ្នកនឹងមានកូន ព្រោះអ្នកចង់បានមនុស្សឆ្លាតធ្វើការ និងរស់នៅជុំវិញអ្នក មនុស្សដែលមានការអប់រំអាចធ្វើរឿងទាំងនេះបាន។ កុមារដែលបោះបង់ការសិក្សាដោយសារសាលាមិនល្អ មិនមែនជាសមាជិកសហគមន៍ដែលមានផលិតភាពយូរអង្វែងទេ។ គំនិត​ដែល​មាន​តែ​មនុស្ស​មាន​កូន​តូច​ទទួល​បាន​អត្ថប្រយោជន៍​ពី​សាលា​គឺ​ស្រដៀង​នឹង​ការ​និយាយ​ថា​មាន​តែ​មនុស្ស​ដែល​ផ្ទះ​ដែល​ឆេះ​បាន​ទទួល​បាន​ប្រយោជន៍​ពី​ស្ថានីយ​ភ្លើង។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ត្រូវ​បញ្ចេញ​មតិ​នេះ​ព្រោះ​វា​ពិត​ជា​រំខាន​ខ្ញុំ។ អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងស្មោះអស់ពីចិត្តចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងមិនគួរឱ្យជឿរបស់អ្នក និងអត្ថប្រយោជន៍យូរអង្វែងចំពោះគុណភាពជីវិតសិស្ស។ សូមអរគុណ។

[Jenny Graham]: 고마워요, 알리시아. 당신은 침실에 있습니다.

[Libby Brown]: 안녕하세요, 저는 22 Rowley Grove의 Jenna Caple입니다. 제가 이렇게 말하는 이유는 아버지께서 제가 졸업하려면 수영하는 법을 배우는 것이 매우 중요하며 제가 클리블랜드 동부에서 자랐다고 말씀하셨던 것을 기억하기 때문입니다.

[John Falco]: 물 안전 교사이자 인명 구조원으로서 이것이 얼마나 중요한지 알고 있고 그룹 학교에 대한 심층 연구를 할 때 결코 이를 뒷받침하지 않았으면 좋겠기 때문에 이것은 항상 저를 귀찮게 합니다. 가라앉지 않는 학생들, 보트 만드는 법 등을 아는 학생들을 많이 볼 수 있습니다. 나는 수영 선수이기 때문에 꼭 여기에 머물 것입니다. 수영장 안전도 살펴볼까요? 타일 ​​몇 개를 교체해야 한다는 건 알지만, 수영장이 필요한지 오래된 타일이 필요한지 평가해 보세요.

[Libby Brown]: 렉싱턴의 교사로서 저는 시험을 볼 때 다음과 같은 사실을 발견했습니다.

[Unidentified]: 때때로 새로운 건축 자재는 오래된 건물만큼 좋지 않습니다.

[John Falco]: 나는 단지 오래된 디자인이 때로는 좋고, 그 후에는 그것을 기반으로 구축할 수 있다는 것을 말하는 것입니다. 여전히 좋은 품질이기를 바랍니다. 그렇지 않으면 훌륭합니다.

[Unidentified]: 정말 감사합니다. 귀하의 노고에도 감사드립니다.

[Jenny Graham]: 감사합니다 온라인에서 데비를 봤어요. 데비 스타이너.

[JknWFpZeyhQ_SPEAKER_27]: ជំរាបសួរ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ មើល​ទៅ​ដូច​ជា​ព័ត៌មាន​របស់​ខ្ញុំ​ខុស។ ដូច្នេះ សម្រាប់ព័ត៌មានរបស់អ្នក ខ្ញុំចង់សុំទោស ព្រោះអ្នកដែលធ្វើការជាក្រុម តែងតែប្រាប់ខ្ញុំថា ជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើស គឺមិនត្រូវបង្កើតក្រុមទេ។ នេះជារបស់ខ្ញុំ នោះហើយជាកន្លែងដែលព័ត៌មានថ្ងៃនេះមកពី។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់សុំទោសចំពោះរឿងនោះ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងមានការចាប់អារម្មណ៍ច្រើនក្នុងការរក្សាក្រុមនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​នឹង​មិន​វាយ​សេះ​នោះ​ទៀត​ទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាបានឮអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំកំពុងមើលស្លាយពណ៌ខៀវនេះ។ ខ្ញុំកំពុងអង្គុយនៅក្នុងបន្ទប់របស់ខ្ញុំ ហើយត្រូវទៅយកកូនស្រីរបស់ខ្ញុំដែលជាក្រុមហែលទឹកនៅអាងទឹក ប៉ុន្តែពួកយើងនៅផ្ទះ ដូច្នេះខ្ញុំបានប្រើវានៅពេលព្រឹក។ គាត់ប្រើវានៅពេលយប់។ បាទ យើងប្រើវាបានល្អ។ យើង​សង្ឃឹម​ថា​អាង​ទឹក​នឹង​ដើរ​ទៅ​មុខ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីរូបភាពពណ៌ខៀវនេះដែលខ្ញុំឃើញគឺ C3122112133C4 ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺតូចណាស់។ ខ្ញុំមិនអាចសូម្បីតែអាន។ ខ្ញុំមានអេក្រង់ធំនៅផ្ទះ។ ខ្ញុំមិនអាចអានអ្វីបានទេ ពេលនៅក្នុងបន្ទប់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​អាច​ពង្រីក​និង​មើល​បន្ថែម​ទៀត​នៅ​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​ទៅ​ផ្ទះ​។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​យល់​ថា​ការ​ប្រជុំ​ថ្ងៃ​នេះ​គឺ​អំពី​ការ​ព្យាយាម ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងចាប់ពីលេខ 29 ដល់លេខ 3 ឬ 5 ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់ឃើញអ្នកដើរតាមផ្លូវនេះ ប៉ុន្តែក្នុងចិត្តរបស់ខ្ញុំ វាដូចគ្នាខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះប្រសិនបើ A, B, C ឬ D ប្រសិនបើរឿងទាំងនេះខុសគ្នាទាំងស្រុងនោះ ប្រហែលជាយើងអាចនិយាយអំពីភាពខុសគ្នារវាងការធ្វើ A ធ្វើ B ធ្វើ C ធ្វើ D និងបន្ទាប់មក។ វាដូចជាការទិញឡានមែនទេ? ចង់បានម៉ូតមួយណា? អញ្ចឹងចុះតើអ្នកចង់បានម៉ាកមួយណា? បន្ទាប់មកអ្នកត្រលប់ទៅម៉ូដែល។ ដូច្នេះគោលដៅយប់នេះ បើអាច គឺត្រូវសម្រេចថាតើយើងចង់បាន A, B, C ឬ D ហើយយើងបន្តទៅមុខពីទីនោះ? ឬ​មួយ​យប់​នេះ​ចង់​និយាយ​ថា​មិន​អី​ទេ យើង​ចូល​ចិត្ត A1 យើង​ចូល​ចិត្ត B2 ឬ B3 2 ឬ B បន្ទាប់​មក C បន្ទាប់​មក D? ព្រោះខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀប វានឹងដំណើរការប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែនិយាយអំពីថាតើយើងចូលចិត្តហែលទឹកប៉ុណ្ណា អូ ហើយ​មាន​អ្នក​ណា​ម្នាក់​បាន​និយាយ​ថា យើង​ត្រូវ​ការ​កន្លែង​បន្ថែម​ទៀត​ព្រោះ​កន្លែង​ទំនេរ​ពិបាក​ចូល​មក។ តាម​ពិត អ្នក​បន្ទាប់​មក​និយាយ​ថា មើល យើង​ត្រូវ​ការ​សាលា។ យើងមិនត្រូវការកណ្តឹង និងកញ្ចែទាំងអស់ទេ។ ដូច្នេះអ្នកអាចមិនយល់ស្របអំពីរឿងជាច្រើន។

[Jenny Graham]: 고마워요 데비. 네, 데비, 우리가 단지 A, B, C, D만 선택하는 것이 아니라는 것을 증명하기 위해서죠. 우리는 특정한 선택을 합니다. 이는 나중 단계에서 프로젝트 팀에 이러한 설계에 대한 몇 가지 수정 사항을 고려하도록 요청할 수 있으며 그렇게 할 것임을 의미합니다. 그래서 고정되어 있지 않습니다. 내 생각엔 이상적으로는 우리가 하려는 일이 무엇인지 고려해야 합니다. 그렇다면 Edgley Stadium에서 뭔가를 하고 싶은가요? 주차장에서 무언가를 쫓고 싶으신가요? 이러한 공간의 실제 모습은 크게 다를 수 있습니다. 이제 6월입니다. 저는 그렇습니다. 우리는 이러한 세부 사항을 이해해야 합니다. 하지만 우주선처럼 보이기 때문에 싫다고 말하면 그렇게 보일 필요는 없다는 사실을 사람들이 알아주고 기분 좋게 느끼기를 바랍니다. 우리는 오늘 밤 실제로 우주선처럼 보이는 것을 만들 것이라고 말하지 않을 것입니다. 우리는 수영장과 체육관이 포함된 것을 찾고 싶다고 말했습니다. 범위는 이 특정 공간에서 작동합니다. 오늘 밤 우리가 그러하듯이요. 따라서 앞으로는 기여하고 좋아하는 콘텐츠에 댓글을 추가하는 등의 기회가 많이 있을 것입니다. 그래서 저는 이것이 이 일이 일어나기 전에 위원회가 내린 중요한 결정이라고 생각하지만, 그것이 더 중요한 결정은 아닙니다. 방에 다른 사람이 있었던 것 같아요. 아, 미안해요. David, 등록된 주소를 알려주실 수 있나요?

[JknWFpZeyhQ_SPEAKER_27]: 미안해요, 데비 키예스, 29 Damon Street. 다들 저를 아시는 것 같아요. 맙소사, 정말 미안해요.

[Will Pipicelli]: 당신은 지금 누구입니까, 데비, 당신은 지금 누구입니까?

[Jenny Graham]: 고마워요 데비. 이것은 정확합니다.

[SPEAKER_27]: 감사합니다. Andrew Oswald, 59 George Street. 나는 잠시 들렀다가 나갔고 아마도 그 문제를 해결해야 할 것입니다. 하지만 당신은 자신만의 히트맵을 정렬하거나 생성한 것으로 보입니다. 인기 있는 것으로 보이는 항목에 대한 짧은 목록이 있을 수도 있습니다. 아마도 대부분은 미적 측면이나 직장에 달려 있다는 생각이 들었습니다. 나는 묻습니다. 우리가 얻는 것과 잃는 것을 보여주기 위해 복잡한 모델이나 분석을 만들었습니까? 우리의 기대나 예측은 비용에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 내 옆에 앉아 모든 것을 적고 있는 사람을 보면 모든 비용이 거의 같아 보입니다. 내 말은 10% 정도 또는 그와 비슷한 것을 의미합니다. 그런데 어떤 분들은 '야, 우리 수업을 바꿔야 한다면'이라고 생각하시는 것 같아요. 우리는 3만 달러 또는 3천만 달러를 소비합니다. 안녕하세요, 수영장과 체육관을 유지한다면 교체할 수 없기 때문에 유지하는 것이 좋습니다. 따라서 업데이트하는 것이 더 나을 수도 있습니다. 그럼 정량적 분석이나 정량적 분석을 해본 사람이 있는지 궁금합니다. 우리가 할 수 있는 일은 가격 대비 최고의 가치가 무엇인지 이해하는 것뿐입니다. 여러분이나 그 사람이 저에게 물어볼 또 다른 질문은 SBA가 적용되지 않는 아름다운 다목적 학교의 전망이 있는지, SBA 요구 사항을 충족할 만큼 충분한 건물이 있는지 여부입니다. 적어도 일부 측면은 신뢰할 수 있습니다. 만약 있었다면 아마도 우리는 오래된 건물의 일부를 유지하고 오래된 건물의 일부를 개조하는 데 일부 자원을 사용할 수 있었을 것이며 비용을 회수할 필요가 없었을 것입니다. 어쩌면 이것이 새 학교를 지을 수 있는 방법일지도 모르지만, 또 다른 학교를 지으려면 몇 제곱미터가 필요합니까? 그러한 역할은 커뮤니티 센터나 Medford Family Network 등의 광범위한 청중 사이에서 이루어질 수 있습니다.

[Unidentified]: 감사합니다

[Jenny Graham]: 아시다시피 이 사이트에는 이러한 모든 구조에 대한 많은 기준을 분석하고 평가하는 크고 상세한 매트릭스가 포함되어 있습니다. 이는 3세에서 5세 사이에 가장 두드러집니다. 하지만 제가 가장 마음에 들었던 점은 이 모든 건물이 대부분의 작업을 차지했다는 것입니다. 어떤 곳은 정말 다르지만 거의 모두 똑같기 때문에 아마도 당신이 찾고 있는 것, 즉 일반 가격만큼 간단한 것에 대해 이야기하는 것일 수도 있습니다. 따라서 우리가 앞으로 나아가면서 이 모든 것이 계속해서 개선될 것입니다. 하지만 보고 싶다면 웹사이트에서 구할 수 있습니다.

[SPEAKER_27]: 또 다른 작은 의견. 누군가가 도서관에 뭔가를 남겨두라고 하더군요. 사람들이 어떤 모델이 속해 있고 어떤 모델이 상위 5위 안에 있는지 확인할 수 있는 일종의 진행 상황이나 시각적 보고서가 있다면 좋을 것입니다. 그래서 이곳이 바로 그 곳입니다. 이 회의를 어떻게 찾고 액세스해야 하며, 언제 축하해야 하며, 어디서 개최해야 합니까? 모든 것이 조금 무서워집니다. 그리고 커뮤니티에 시각적인 공간이 있다면 사람들이 가서 "이거 요즘 건축가들이 만드는 도구구나"라고 말할 수 있는 도서관을 생각합니다. 다음은 그것이 어떻게 보일지 보여주는 4개의 3D 인쇄 템플릿입니다. 공개적으로 나가야 하기 때문에 이는 일종의 헌신일 수도 있습니다.

[Jenny Graham]: 감사합니다 나는 Cheryl을 온라인에서 본다.

[SPEAKER_34]: 환영

[Jenny Graham]: 댓글로 판단합니다.

[SPEAKER_34]: 이것은 정확합니다. 몇 마디 해도 될까요?

[Jenny Graham]: 틀림없이. 등록을 위해 이름과 주소를 알려주실 수 있나요?

[SPEAKER_34]: 틀림없이. 저는 Cheryl Howe, H-A-U-G입니다. 저는 Rua Monumento에 살고 있으며 28세입니다. 나는 80년대부터 이 수영장에서 수영을 해왔고 항상 내가 이 수영장을 얼마나 좋아하는지, 하지만 얼마나 적은 비용이 드는지 생각합니다. 하지만 제가 지난 5년 동안 발견한 것은 벨몬트나 윈체스터 또는 그것을 사용하는 곳의 사람들에게만 국한되지 않기 때문에 정말 흥미로웠습니다. 그러니까 댓글이군요. 내 아들은 여기 학교에 다니고 이제 내 손자는 브룩스 학교에 다닙니다. 새 학교를 보셨는지 모르겠지만, 새 도서관이 무엇을 의미하는지, 어떤 모습인지에 대해서만 생각하고 있습니다. 공공장소가 되었습니다. 토요일마다 사람들이 카트를 밀고 있는 모습이 보입니다. 아시다시피 이곳은 공동체입니다. 내 말은, 나는 항상 도서관을 좋아했던 것 같아요. 오늘의 신학기 세일은 지역사회의 행사입니다. 알링턴 커뮤니티 나이트는 훌륭하다고 생각합니다. 저녁에 학교 세일에 참석하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 그들은 회의실을 도서관으로 만들었습니다. 하지만 더 넓은 관점에서 볼 필요가 있고, 이를 활용할 필요가 있다고 생각합니다. 체육관을 이용하고 모든 사람이 참석할 수 있는 수업을 제공하려면 레크리에이션 부서도 도입해야 합니다. 모르겠습니다. 나는 큰 그림을 보는 것을 좋아한다. 자금이나 지원 측면에서 연결될 수 있는 부분이 많다고 생각합니다. 제 생각에는 이 건물이 훌륭할 것이고 모든 사람이 그것을 사용해야 메드포드에 있는 이 새로운 부동산에 대해 감사하고 자랑스러워할 수 있기 때문에 그렇게 생각해야 한다고 생각합니다.

[Jenny Graham]: 고마워요, 셰릴.

[SPEAKER_34]: 안에.

[John Falco]: 네, 저는 Cheryl이 말한 내용을 정말 좋아하고 저도 읽고 싶습니다. 어쩌면 나일지도 모르지만, 우리가 마침내 선택권을 갖게 되면 Cheryl이 우리에게 오기를 바랍니다. 왜냐하면 이 위원회는 압류를 피하기 위해 시 시스템에서 프로젝트 판매를 금지하는 부서이기 때문입니다. 부채 구제 프로젝트를 지원하기 위해 코인이나 이메일을 보낼 수 없습니다. 그러니 혹시 관심 있으신 분이 계시다면, 개인 시간이건 간에 제가 각 참가자를 대신해 말씀드리겠습니다. 귀하의 신체는 귀하에게 지원 이메일을 보낼 수 없습니다. 나는 지금 시청에 그와 함께 있다. 좀 이상해요. 나는 동의하지 않지만 그것이 규칙입니다.

[Unidentified]: 감사합니다

[Maria D'Orsi]: 우리 방에 사람들이 있어요.

[Unidentified]: 우리는 일주일 내내 이렇게 앉아 있었어요.

[Luke Preisner]: 항상 준비하고 있으면 물러서겠습니다. 링크를 포함하세요. 괜찮은

[Adam Hurtubise]: 제안사항이 있나요?

[Luke Preisner]: 안에.

[Adam Hurtubise]: 감사합니다

[Luke Preisner]: 아마도 이 편지를 쓰기 전에 내가 할 말을 끝낼 수도 있을 것 같습니다. 하지만 저는 이전 포레스트 고등학교 학생이자 여행 중 Chevrolet Diana를 타면서 했던 리뷰로 이 이야기를 마무리하고 싶습니다. 아니면 3주 전 티켓도 없었을 때 아주 빨리 봤다. 그래도 정말 멋진 공연이었습니다. 1960년대에는 출생이 많았습니다. 3, 8, 9, 10학년에는 약 800명의 학생이 있습니다. 그래서 제가 폼페오 시장의 쇼에서 이 말을 했을 때 그는 매우 화를 냈습니다. "그들이 그 일을 했을 때 나는 거기에 없었습니다."라고 그는 말했습니다. 이것이 옳은지 그른지 모르겠습니다. 그래서 West Method Woods가 학교에 오는 것을 보면 우리 주머니에 약 1.50달러가 있기 때문에 마음이 아픕니다. 하지만 담배 가격은 0.28달러입니다. 현재 $21.24에 판매되고 있습니다. 그러니까 잘 따져보면 다우존스 산업평균지수 대신 담배를 사야 할 것 같습니다. 또한 정사각형 모양도 지원됩니다. 주머니에 50달러가 두 번이나 들어있습니다. 아마 우리는 돈을 좀 벌 수 있을 거예요. 나는 전 세계의 옷을 선택했습니다. 메드포드 센터가 우리와 가깝습니다. Kendall Prince, Walnut, Pewter Pop, Breakfast, Gun Dancer가 있습니다. 해당 지역이 활성화되어 있습니다. 장수라고 하면 9번째 계획을 위한 상자를 만드는 게 재밌었어요. 보기가 슬프다. 그러한 사망과 낙상이 발생합니다. Mid-Glen Mall이 Loop 및 Mid-Glen Mall일 수 있다고 말하는데 Mid-Glen Mall에 그런 것이 있다는 것이 재밌지만 생각해 보세요. 따라서 경제 상황이 매우 안타깝습니다. 하지만 가능하다면 수학 문제가 몇 가지 있습니다.

[Jenny Graham]: 나는 우리가 이 의제를 한 단계 더 발전시켜야 한다고 굳게 믿습니다. 이것이 바로 우리가 이 모든 위대한 마음을 되찾고 싶은 이유입니다. 나는 올바른 답을 찾을 수 있다고 확신합니다. 당신은 무엇을 가지고 있습니까?

[Luke Preisner]: 이 큰 부동 숫자에 대해 어떻게 생각하시나요? 최대 책임은 얼마입니까? 우리는 나를 지원하기 위해 10억, 10억, 100억 달러를 지출할 것입니다. 이것이 나에게 필요한 것입니다.

[Jenny Graham]: 옵션은 이제 438에서 시작됩니다. 100만 달러에서 약 8억 9300만 달러까지. 괜찮은

[Unidentified]: 수십억 달러가 필요한 다른 일도 있습니다. 감사합니다

[Luke Preisner]: 재산세 납세자는 몇 명입니까? 매 분기마다 몇 장의 티켓이 발행되나요?

[Breanna Lungo-Koehn]: 이것은 매우 중요합니다. 이것이 핵심입니다. 여기에는 19,000개의 부동산이 있습니다. 그러나 이는 아파트 및 상업용 건물에는 적용되지 않습니다. 여기에는 19,000채의 주택이 있습니다. 약 19,000채? 전화번호를 알려드릴 수 있습니다.

[Luke Preisner]: 19개의 아파트 건물부터 시작할 수 있습니다. 19,000 맞죠? 그럼 나중에 계산해보겠습니다. 모기지는 포기하겠지만 괜찮습니다. 100만 달러는 한 달에 500만 달러가 되어야 합니다. 기간 - 20년. 물론, 대출 마감 회의를 하게 됩니다. 누군가가 채권을 사고 싶어하는 경우 채권 비용을 지불하지 않는 한.

[Unidentified]: 나는 똑똑하지 않다. 시간 내주셔서 감사합니다. 감사합니다

[Jenny Graham]: 위원회에 가기 전에 다른 생각은 없나요? 나는 보지 않는다. 글쎄요, 저는 결론으로 ​​돌아가서 옵션 A가 효과가 있을 것이라는 점을 위원회에 상기시키고 싶습니다. B와 C의 조합에서는 하나 이상의 옵션을 제공해야 하며 D에서는 하나 이상의 옵션을 제공해야 합니다. 이는 MSBA 요구 사항입니다. 이사하고 싶은 사람 있나요?

[Unidentified]: 사람들을 움직이게 놔두세요. 하지만 우리가 다섯 명이라면 다섯 명도 채 안 될 것 같지만, 다섯 명이라고 하면 선택의 여지가 생깁니다. 아시다시피 좋은 건물의 차이점은 주차입니다. 이것은 완전히 다릅니다. 물론 건물이 튼튼해 보이긴 하지만 북부 버전에 대한 표가 많이 보입니다. 사람들이 외관을 좋아해서인지, 아니면 더 저렴하거나 조금 더 빠르다고 생각해서인지는 모르겠습니다. 하지만 각 문제를 연구하여 그 영향을 이해하는 것이 중요하다고 생각합니다. 나에게는 아들이 있는데 이 기간 동안 그는 단위에서 혼란스러워할 것이고 나는 그것을 조정할 것이고 나는 상관하지 않습니다. 한 세대가 아니라 건물을 짓는 데 5년이 걸렸습니다. 그래서 새 건물을 한 번에 하나씩 가져가는 식으로 많이 말씀하시는 것 같아요. 개조 옵션을 선택할 때는 다양한 건설 및 개조 수준을 고려하십시오. 그래서 우리는 연구해야 할 실화를 가지고 있습니다. 이것이 건물의 모습이나 바, 공격의 모습과 관련이 있는 걸까요? 새 것의 비용은 얼마입니까? 수리 비용은 얼마입니까? 이렇게 하면 카드 간의 차이점을 명확하게 이해할 수 있습니다. 원한다면 특정 태그를 선택해 볼 수도 있지만 그게 전부입니다. 최대한 많은 데이터를 얻을 수 있도록 설정하겠습니다.

[Jenny Graham]: 니콜? 네, 요즘 사람들이 반대편 차선을 열어 학생들이 그 지역에서 도보 거리를 줄이거나 교통 흐름을 완화할 수 있는 다른 방법에 대해 많이 이야기하기 때문에 Louise가 말한 것이 정말 마음에 들었습니다. 나는 당신처럼 이 이웃들이 이제 우리의 가장 가까운 이웃이 된 지역에 살고 있는 것 같습니다. 이 집들은 들판 옆에 위치하고 있으며 현재 이 집 옆에는 높이가 4피트가 넘는 건물이 있습니다.

[Libby Brown]: 나는 그것이 큰 차이라고 생각한다. 나는 그들 중 많은 사람들이 이것을 이해한다고 생각합니다. 이 모든 것이 디자인에서 변경될 수 있다는 것을 알고 있지만 이것이 제가 추가 주차 공간을 사용하기로 결정한 두 가지 주요 이유라고 생각합니다. 하지만 무엇이 사람들에게 동기를 부여하는지 확신할 수 없기 때문에 우리에게 두 가지 옵션이 모두 있는지 확인하라고 말하는 것이 중요하다고 생각합니다. 또는 저것이 아닌 이것을 선택한 이유, 애초에 Edgerley Field를 선택한 이유. 그러니 즐기십시오.

[Luke Preisner]: 똥? 미안 나는 왜 일부 사람들이 Edgerly Field가 아닌 다른 것에 끌리는지, 또는 적어도 왜 그런지 설명하려고 노력하고 있습니다. 그 이유는 다른 선택사항처럼 기존 일반교육과 중복되지 않기 때문이다. 알았어 그래서 내 아들은 공사 기간 동안 고등학교에 다닐 수 있습니다. 솔직히 말해서, 나는 현재 고등학교에 방해가 가장 적은 옵션을 원합니다. 그래야 그들이 고등학교에 있는 동안 고등학교 경험을 가질 수 있습니다.

[Suzanne Galusi]: 감사합니다 의사. 나는 그것을 다시 할 것이다. 어떤 것들은 개인적인 것이며 선택이 아닙니다. 동의하며 차이점에 대한 데이터를 보고 싶습니다. 하지만 난 진심이야 강한 극과 다른 극을 살펴보면 커뮤니티, 의회 및 다양한 옵션이 어떻게 생겼는지 확인하는 데 관심이 있는 사람들의 의견을 볼 수 있습니다. 그래서 계속해서 하는 것이 중요하다고 생각해요. 하지만 개인적으로 저는 단결에 중점을 두고 있다고 말할 수 있습니다. 모듈이 필요하지 않은 두 가지 옵션이 있습니다. 따라서 이는 프로젝트 전반에 걸쳐 학생들의 학습에 지장을 최소화하는 것입니다. 장치 사용에는 세 가지 수준이 있습니다. 이제 주차장이 건설 중이므로 한 가지 옵션은 더 많은 돈을 벌기 위해 더 많은 해변을 건설하는 것뿐 아니라 학생들을 교육하기 위해 어떻게 96개 차선을 건설할 수 있을지, 그리고 그것이 어떤 모습일지 정말 궁금했습니다. 다시 말하지만, 커뮤니티 구축 측면에서 저는 지금 여기 앉아서 도시 어린이집에서 포드를 사용한다는 것이 무엇을 의미하는지 모르겠습니다. NBN에 접속하려면 웰컴 센터에 들러주세요. 질문이 많습니다. 훈련이 중요하다고 생각하는데 정말 찾아다녔어요. 나는 단위를 본다. 임대료 효과를 봅니다. 저는 커뮤니티 지향 옵션을 조사해 왔습니다. 나는 지역사회의 열렬한 팬일 뿐만 아니라 건물 안전의 열렬한 팬이기도 합니다. 나는 우리 커뮤니티 대부분의 얼굴을 보고 싶습니다. 프로그램과 행사는 우리가 개방적이고 환영받는 동시에 나머지 건물을 보호할 수 있도록 고안되었습니다. 저는 교통 상황과 층수, 건물의 한 부분과 다른 부분의 차이 등을 살펴봅니다. 하지만 저는 이 단계가 매우 중요하다고 생각합니다. 이러한 옵션이 무엇인지 분석하십시오. 그래서 우리는 정보를 얻었지만 여전히 우리 교육에서 사소한 불규칙성을 발견합니다.

[Kimberly Talbot]: 파블로.

[John Falco]: 내 생각엔 우리가 전에 그것에 대해 이야기한 적이 없는 것 같아요. 여기에 그렇게 많은 유닛을 배치할 수 있다고 확신합니까? 아니면 실제 임시 다층 건물에 대해 이야기하고 있습니까?

[Matt Rice]: 따라서 우리는 다양한 옵션을 살펴보았습니다. 우리는 이전 건축위원회 회의에서 그것을 발표했습니다. 가능한 위치 목록을 만들고 각 옵션의 숫자를 연결하세요. 따라서 교통 흐름, 건설 현장, 운송, 설치 등 현장에 필요한 모든 것을 수용하려면 모두 2층 건물이어야 합니다.

[Suzanne Galusi]: 하지만 나는 그렇게 생각하지 않는다?

[Matt Rice]: 절대.

[Suzanne Galusi]: 내부와 비슷하지만 관련은 없습니다.

[John Falco]: 그래서 그것은 이중 이야기입니다. 이것은 정확합니다. 답변해 주셔서 감사합니다. 공간이 충분합니다. 그래서 두 가지가 빠졌습니다. 질문에 빨리 답변할 수 있나요? 나는 이 모듈이 모든 표준 코드를 준수해야 한다고 믿습니다. 그래서 그것은 집을 짓거나 부수고 해체하는 것과 같습니다. 그리고 그것은 제가 어렸을 때와 같지 않았습니다. 저는 플로리다에서 1년 동안 살았고 대부분의 학업 경력을 Palm에서 보냈습니다. 이것은 일시적인 것이 아닙니다. 그들은 말했다 남겨주신 카탈로그에서 짧은 영상을 주문하실 수 있습니다. 이런 것들이 아닙니다.

[Matt Rice]: 베이스에 놓지만 짧은 클립으로 보관합니다. 기본적으로 그들은 똑같습니다. 그들은 항상 움직이고 무언가를 주고 있습니다. 엘리베이터가 필요합니다. 2층이라면 제가 말씀드린 기준에 맞을 겁니다. 감사합니다

[Luke Preisner]: 그것이 내가 하는 일이고 나는 그것에 대체로 동의한다. 나는 이 다섯 부분으로 구성된 그룹에 모듈성을 피하는 개념인 움직임을 제안하고 싶습니다.

[Jenny Graham]: 이 운동에 대해서는 아무것도 할 수 없다는 것을 알고 계셨습니까? 오늘 밤 떠나기 전에 우리가 해야 할 일은 그게 전부입니다. 그러나 전체 회의에서 Luke 모듈 없이 적어도 하나의 옵션을 포함하자는 제안이 있었고, 이는 Luke 박사의 지지를 받았습니다. 내가 전화할게, 얼마인지 알아?

[Luke Preisner]: C3.3과 D2.1의 두 가지 모듈식 옵션이 있습니다. 따라서 우리는 두 번째 단계인 기업의 사회적 책임을 확립했습니다.

[Adam Hurtubise]: 직경 1.

[Luke Preisner]: 토론토 선거에서는 각 사람이 10표를 받는다고 말하고 싶습니다.

[Suzanne Galusi]: 커뮤니티의 의견은 다음과 같습니다. 더 많은 표를 얻을 수 있을까요? 28, 23. 눈물마저 흘러내린다.

[Luke Preisner]: 그래서 제가 이 변화를 받아들일지 아닐지 모르겠습니다. 죄송합니다. 루크님, 이 변경 사항을 수락하셨나요? 따라서 변경 사항은 C3.3으로 이동한다는 것입니다.

[Jenny Graham]: 나는 관리자이다 2.1.

[Unidentified]: T 지역에서요? T지역에 있습니다.

[Jenny Graham]: 그렇다면 움직임에 관한 질문은 무엇입니까? 리사?

[Libby Brown]: 정원사로서 이 차트에 대해 혼란스러운 점은 둘 다 나를 혼란스럽게 한다는 것입니다. CTV 방송 TV에 대한 액세스를 포함한 전달 및 검색. 현재 타임라인을 조사해야 할까요, 아니면 나중에 이 문제를 해결해야 할까요?

[Matt Rice]: 다음 단계의 세부 사항에 도달하면 이것이 가장 먼저 해야 할 일이라고 생각합니다. 하지만 아직 개발이나 완전한 솔루션은 없습니다. 라이브 스트리밍은 이러한 첫 번째 일정의 일부입니다.

[Kimberly Talbot]: 나는 어떤 프로젝트는 길을 보여줄 수 있고 다른 프로젝트는 보여줄 수 없다고 생각합니다. 그들은 그곳으로 가는 길을 보여주지 않습니다.

[Luke Preisner]: SMNA에 빨리 안내해 달라고 요청할 수도 있었고 더 깊게 파고들 필요도 없었지만, D11을 보고 직감적으로 '유닛을 잠시 그곳으로 옮겼어야 했죠?'라고 생각했습니다. 그렇다면 왜 유닛이 D11의 일부일까요? 주차장에 있기 때문이죠.

[Matt Rice]: 글쎄요, 이미지를 전달하기가 어렵네요. 어쩌면 내가 할 수 있는 일은 이미 일부 세부 정보가 포함된 슬라이드쇼를 만드는 것뿐입니다. 죄송합니다. 원하지 않는 곳으로 데려가려고 합니다. 하지만 여기를 보는 것이 더 쉬운 것 같습니다. 이것은 정확합니다. 알았어, 이해해. 이런 식으로 두 개의 날개가 기존 건물의 영역까지 확장됩니다. 모듈 관점에서 볼 때 기존 B-윙, B-윙(공사중) 또는 C-윙으로 이동하기 시작할 때 항상 중요합니다. 이 두 학교는 수업 수가 가장 많습니다. 이는 실제로 단위 수를 증가시킵니다. 따라서 어느 시점에서는 이 건물이 기존 교실 건물에 통합되어야 하므로 이를 보완하고 우리가 만든 모듈형 교실 공간을 제공할 수 있어야 합니다.

[Luke Preisner]: 이상적인. 이것은 정확합니다. 설명해 주셔서 감사합니다. 이제 이해합니다. 주황색을 보고 주차와 연관시키기 전에 이걸 봤던 것 같아요.

[Jenny Graham]: 이상적인. 그렇다면 제안된 수정안 C3.3과 D2.1이 계속 진행됩니까? 운동에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?

[Unidentified]: 우리는 두 가지 수준에서 생각합니다.

[Aaron Olapade]: 그래서 우리는 그 중 4개를 갖기로 결정했습니다.

[John Falco]: 3~5는 실제로 2.4이므로 8을 입력하세요. 아니면 3~5개 더 있나요? 최종 점수 3-5, Michael.

[Matt Rice]: 따라서 MSBA와 같은 특정 숫자는 우리가 3을 선택할지 5를 선택할지 결정하는 것이 아니라 범위에 대한 일반적인 지침 역할을 합니다. 그럼 둘 중 하나겠지 좋습니다. 다음 숫자를 3배로 늘리고 더 추가하겠습니다. 이것이 진짜 생각입니다. 29호.

[Jenny Graham]: 불과 몇 달 전에만 논의한 이후로 6~7개의 옵션을 보게 된다면 최종 라운드에 두 옵션을 모두 포함하도록 다른 변경을 할 수 있나요? 그래서 우리는 생각했다 마지막 그룹으로 이동하시겠습니까?

[Luke Preisner]: 수정하지 않을 경우 최종 선택에 대해 설명해 주시기 바랍니다.

[Jenny Graham]: 우리가 변하지 않으면 그들은 MSBN으로 올 것입니다. 우리는 소규모 검토 그룹을 만들고 싶습니다. 아니면 MSBA에 가라고 요청하나요? 이것이 문제입니다.

[Luke Preisner]: 이상적인. 이 때문에 개정안은 임시 권한을 부여하는 것을 목표로 한다. 이것은 정확합니다.

[Jenny Graham]: 이상적인. 모두 우리와 함께 있나요? 이것은 정확합니다. 알았어, 좋아. 전화로 연락 드리겠습니다. 제니 그레이엄. 이것은 정확합니다. 루고 코헨 시장. 이것은 정확합니다. 자로시 박사. 이것은 정확합니다. 마사 카브랄. 이것은 정확합니다. 조안나 보웬. 이것은 정확합니다. 케인 씨.

[Unidentified]: 안에.

[Jenny Graham]: 리비 브라운. V. 마리사 데스몬드. V. 메리 도시. V. 브라이언 힐리어드. V. 에밀리 라자로. V. 폴 말론.

[Unidentified]: 안에.

[Jenny Graham]: 니콜 모렐. V. 에린을 떠나세요. V. 류신문.

[Unidentified]: 안에.

[Jenny Graham]: 이상적인. 그렇다면 15입니다. 음수이면 0이다. 최종 후보는 2명입니다. 비공식 연구로 돌아갈 수 있나요? 감사합니다 이 특별 연구에 포함되어야 할 다른 주제가 있습니까? 오른쪽?

[Michael Pardek]: 나는 다른 방향으로 가서 모든 곳에서 플랜 B를 제거하기 위한 조치를 취했습니다.

[Jenny Graham]: 옵션 B를 모두 제외하는 것이 좋습니다. 잠시 시간 있으세요?

[Breanna Lungo-Koehn]: 이것은 정확합니다. 왜?

[Unidentified]: 체육관과 수영장 외에도 모두가 건물의 기초를 잡고 개조하려고 노력했습니다. 그래서 사람들은 B윙과 C윙을 그대로 유지하거나 B윙을 유지하면서 변형시키려고 합니다.

[Matt Rice]: 가운데에 구멍을 뚫고 불을 켜보세요. 창고에 갈 수 없을 것 같습니다. 괜찮은

[Jenny Graham]: 그럼 더 진행하기 전에 이 단계를 다시 살펴볼까요?

[Phil Santos]: 월요일.

[Jenny Graham]: 월요일. 이상적인. 다른 질문이 있나요? 여기 손이 보이네요. 에 맞서?

[Phil Santos]: 상위 4위를 유지하는 것이 아마도 좋은 일이라고 말할 수 있습니다. 얼마나 많은 공간을 줄일 수 있는지 평가할 때 무엇을 고려합니까? 그럼 사무실 비용은 2,400만 달러죠? 아래는 관리 모습입니다. 어쩌면 개조하는 것이 새로운 것을 짓는 것보다 더 저렴한 옵션일까요? 일부 항목은 실행 취소할 수 없습니다. 생각할 것이 많습니다. 나에게 이곳은 그가 고치려고 건물 앞에 남겨둔 곳이었습니다. 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. BT도 나한테는 안 맞는 것 같다. 정확히. 나는 그곳의 새로운 NMF를 좋아합니다. 전액 환불되지 않습니다. 따라서 수리 비용이 더 저렴할 수 있습니다. 때로는 더 비쌀 수 있다는 것을 알지만, 건물의 일부를 대체할 수 없는 물건을 위한 장소로 유지하려고 노력하고 싶습니다.

[Libby Brown]: 그럼 정보를 얻기 위해 그를 체포했다는 겁니까?

[Phil Santos]: 글쎄요, 일부 버전을 저장해두세요. 그래서 우리가 그것을 어디에 저장할지 모르겠습니다. 알았어 무엇이 문제인가요? 어쩌면 과학 분야가 의미가 없을 수도 있습니다. 다 연구실이지만 어쩌면

[Luke Preisner]: 합 마이클 리치스

[Unidentified]: 나는 이 팀이 이 정보를 받을 자격이 있다고 생각합니다. 우리는 커뮤니티에 나가서 우리가 모든 것을 생각했고, 지원했고, 고쳤다고 말할 것 같아요. 어쩌면, 그건 불가능할지도 모릅니다. 구조적 네트워크 다이어그램을 보여줄 수 있나요? 950평방피트 규모의 교실을 원한다면 그렇게 합시다. 하지만 작동하지 않습니다. 내 생각엔 이 정보가 필요하다고 생각해요. 우리는 이것이 정말 놀랍다고 생각합니다. 우리는 건물을 지지하고 이 날개를 사용할 수 있습니다. 이것은 훌륭하게 작동합니다. 최악의 경우에는 작동하지 않을 것입니다. 하지만 우리는 사람들에게 이 정보를 보여주고 작동하지 않는 이유를 알려줄 수 있습니다. 이 문제에 대해서는 적어도 몇 달은 더 생각해 봐야 할 것 같습니다.

[Luke Preisner]: 감사합니다 그래서 저는 적어도 옵션 B를 유지하는 것에 대한 지지를 표명하고 싶습니다. 이는 좋은 신호처럼 보이지만 내장된 탄소에는 에너지가 포함되어 있으며 에너지는 비쌀 것입니다. 우리는 많은 압박을 받고 있습니다. 우리는 비용을 관리하기 위해 가능한 모든 방법을 모색하고 있습니다. 우리는 구체화된 탄소 저장 비용을 배제할 수 없습니다. 단어이지만 재료를 만들고 생산하는 데 사용되는 에너지의 양을 말합니다. 이러한 통합 비용을 절감할 수 있습니다. 전체 공간을 관리하는 데 도움이 되는 기능을 사용하세요. 그래서 B레벨로 유지하는 것이 좋습니다.

[Maria D'Orsi]: 브라이언?

[Luke Preisner]: 저는 Ruby의 입장에서 옵션 B를 유지하는 것이 매우 중요하다고 말하고 싶습니다. 버전 4.2에는 우리가 사용할 수 있는 최고의 구성 요소 중 일부가 포함되어 있음을 확신합니다. 용량이 엄청나네요. 가장 큰 체육관이 여기에 있습니다. 그러나 실제로 우리는 기존 공간이나 해체된 공간에 우리가 만든 불행한 구멍에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 건물의 새로운 디자인이 오래된 건물을 방해하고, 밝은 복도에 문제를 일으킬 것이라는 점을 조금 걱정했습니다. 4.2는 좀 더 자세히 살펴볼 가치가 있다고 생각합니다.

[Unidentified]: 지금은 그것을 제쳐두는 것이 흥미로울 것이라고 생각합니다.

[Suzanne Galusi]: 자로시 박사님? 좋아요, 이제 이 슬라이드에서는 그런 내용이 보이지 않습니다. 얼마인지 아시나요? 아마도 벌이 많이 필요하다는 점을 눈치채지 못했을 것입니다. 부분적으로는 벌이 가장 많은 단위를 필요로 하기 때문입니다. 예를 들어 9는 무엇입니까? 단위 수가 더 많습니다. 그 중 96개. 이 옵션에는 몇 개의 단위가 필요합니까? 이건 내 목록에 없어요. 이것은 두 번째 큰 크기입니다.

[Luke Preisner]: 나는 그런 것들을 본다는 뜻이다. 저는 30,000피트 상공에서 그것을 보았습니다. 이것은 가장 모듈화된 옵션이 아닙니다. 이것은 아이들을 위한 최고의 요리 중 하나입니다. 마지막으로, 우리는 선택할 수 있는 좋은 제품이 많이 있으며, 제가 생각하는 몇 가지 이점을 유지합니다.

[Unidentified]: 이것이 우리가 도시에서 직면하고 있는 문제이지만 우리가 해결할 수 있는 다른 문제도 있습니다. 모르겠습니다. 어떤 제안이 있으십니까?

[Jenny Graham]: 움직임에 변화가 있나요?

[Unidentified]: 우리는 그것을 계속 사용할 것인가, 아니면 그 이상을 사용할 것인가?

[Jenny Graham]: 방의 움직임입니다. 다음 단계는 모든 B 항목을 제거하는 것입니다.

[Michael Pardek]: B 4.2를 제외한 B를 모두 제거하여 수정하였습니다.

[Jenny Graham]: 두번째.

[Michael Pardek]: 그게 다야.

[Jenny Graham]: 알았어 따라서 제안된 개정안은 섹션 4.2를 제외한 모든 조항 B를 삭제하는 것입니다. 아론이 지원했습니다. 이 변경 사항을 수락하십니까? 이것은 정확합니다. 알았어 이 문제에 대해 투표할 준비가 되셨나요? 알았어 제니 그레이엄. 이것은 정확합니다. 루고 코헨 시장. 이것은 정확합니다. 자로시 박사. 이것은 정확합니다. 마사 카브랄. 이것은 정확합니다. 조안나 보웬. 이것은 정확합니다. 케인 씨. 이것은 정확합니다. 리비 브라운.

[Libby Brown]: 절대.

[Jenny Graham]: 마리사 데스몬드.

[Libby Brown]: 안에.

[Jenny Graham]: 마리아 도시. 심. 브라이언 힐리어드.

[Unidentified]: 안에.

[Jenny Graham]: 에밀리 라자로.

[Unidentified]: 안에.

[Jenny Graham]: 폴 말론. V. 니콜 모렐. 아 안돼 아라본 로팟. 절대. 루카스 가격.

[Unidentified]: 안에.

[Jenny Graham]: 물론 12개. 3번의 패배. 4.2 옵션.

[Breanna Lungo-Koehn]: 가능하다면 의자에 앉아 있는 사람들에게 왜 일부 사람들이 반대표를 던졌는지, 왜 반대표를 던졌는지 물어볼 수 있습니다. 우리는 항상 검토를 요청할 의향이 있습니다. 우리는 빨리 해냈고, 때가 됐다는 걸 알면서도 서두를 수가 없었어요. 나는 그 방에 있는 거의 모든 건축가로부터 조언을 받았습니다.

[Unidentified]: 내 말은 건물의 절반만 보유하고 있다는 뜻입니다. 내 생각엔 그 사람이 건축물의 더 잘 보존된 버전에 대해 알아야 할 것 같아요. 나는 또한 그들에게 투표하지 않습니다. 나는 이것이 익명이어야 한다는 것을 알고 있습니다. 차트로 인쇄하고 싶은데 기한이 69개월이에요. 우리 일정에. 그래서 나는 항상 그들에게서 멀리 떨어져 있습니다. 단위도 중요하지만 나에게도 중요하고 일정관리도 중요하다. 그래서 저는 4개 반 정도를 좋아해요. 54개월이나 그런거요. 전반적으로 저는 더 흥미롭고, 접근하기 쉽고, 더 짧은 구조의 버전이 있어야 한다고 생각합니다.

[Luke Preisner]: 브라이언? 여기에 레이어를 추가하고 싶습니다. 나는 선택의 여지가 있다고 생각합니다. 이러한 옵션 중 일부는 더 나아가 이 문제를 해결할 수 있습니다. 일반적으로 사람들이 내 의견이 부적절하다고 확신하기를 바랍니다. 그러나 이것은 송아지에게만 국한되지 않습니다. 저는 몬테카를로 분포와 유닛 및 기타 모든 요소를 ​​포함하여 이러한 모든 요소를 ​​추진할 수 있다고 느꼈습니다. 우리는 몇 가지 결정을 통해 이에 대해 배울 것입니다.

[Unidentified]: 그래서 저는 이것이 좋은 시작이라고 확신합니다. 하지만 이것이 세상의 끝은 아닙니다.

[John Falco]: 글쎄요, 브라이언님의 말에 전적으로 동의합니다. 단지 우리가 모든 선택권을 갖고 있고 이것을 바꿀 수 있는 모든 방법을 생각한다면 우리 중 누구도 우리 앞에 놓인 선택에 대비하지 못할 것입니다. 우리 모두는 모든 옵션에 대해 자신만의 버전을 만듭니다. 그래서 저는 우리가 이런 대화를 해야 한다는 점에 전적으로 동의합니다. 나는 설정 패널을보고 그것이 문제라고 말하지 않을 것입니다. 개조되지 않았으며 수영장이 개선되었습니다. 어쩌면 이 경우에는 내가 결정을 내릴 때 새 건물을 짓는 대신 건물을 개조할 수도 있다고 말할 수 있습니다. 나는 그것이 그만한 가치가 있다고 생각합니다. 그들은 실제 비용에 대해 이야기하지 않습니다. 그래서 그들은 서로 비교할 수 있습니다. 그러나 우리가 이 표의 항목을 비교하고 있다고 정말로 생각한다면 이는 사실입니다. 그러니 동의하지 마세요. 하지만 내 생각엔 우리 모두가 이렇게 한다면, 우리 모두는 그것을 합니다.

[Jenny Graham]: 오늘 누군가 나에게 “예”라고 적힌 티셔츠를 사야 한다고 말했습니다. 그래서 저는 이것이 디자이너들이 정말 관심을 갖고 있는 결과라고 생각합니다. 아마도 사람들이 너무 피곤하지 않을 때 방법을 찾을 수 있을 것입니다. 우리는 여러분 모두로부터 이 정보를 수집할 수 있지만 여러분은 그 이유를 알고 싶어하실 것 같습니다. 우리는 너무 많이 사랑하는데 왜 그렇게 많이 사랑하지 않습니까? 그래서 아마도 우리는 주간 회의에서 몇 가지 여론 조사를 하는 것에 대해 이야기할 수 있을 것입니다. 그러면 우리가 선택할 수 있는 옵션이 적어졌기 때문에 사람들이 자신의 생각을 공유할 기회를 가질 수 있을 것입니다. 그래서 내 생각엔 나는 이 모든 것이 사실이라는 데 동의하지만, 더 작은 옵션을 탐색하고 가속화하는 다음 단계도 좋아합니다. 수영장 없음, 개인 수영장, 새 수영장, 더 큰 수영장 등 항상 옵션을 제공하여 알려주실 수 없기 때문에 29세에 적절한 시간을 찾기가 어렵습니다. 2개는 너무 많습니다. 커뮤니티에서 들은 것 중 하나는 오늘 밤 많은 사람들이 우리를 찾아왔지만 아무도 내가 3.4를 좋아한다고 말하지 않았다는 것입니다. 그렇죠? 우리는 항상 옵션이 너무 많다는 말을 듣습니다. 거의 너무 많습니다. 그래서 먼저 작은 숫자에 도달한 다음 실제 대화를 나누는 것이 중요하다고 생각합니다. 그것은 우리로부터 시작될 수 있습니다. 그래서 우리는 이것을 비즈니스의 구성 요소로 보고 싶습니다. Brian과 Libby의 관점에서 생각하기 때문에 미래에 점 B가 있다면 다음과 같아야 한다고 가정해 보겠습니다. 아니, 아마도 그렇지 않을 것이다. 분명히 우리는 그들에게 29, B4.2를 구축하라고 요청할 수는 없지만 이러한 작은 옵션에 대한 사람들의 인식에 일관성이 있다면 그것이 우리에게 가치가 있다고 생각하며 우리는 그 정보를 수집하기 위해 열심히 노력할 수 있습니다.

[Luke Preisner]: 오른쪽? 나에게는 옵션 B의 차이점이 있습니다. 어느 날개를 잡고 싶나요? 괜찮은

[Matt Gulino]: 이를 통해 나는 그것을 살펴보고 이를 토대로 가격 판단을 내릴 수 있습니다. 당연히 이는 다른 모든 기능을 발전시킵니다. 이것이 그들 사이의 차이점입니다. 저에게는 옵션 C가 가장 중요합니다. 건물의 나머지 부분, 즉 체육관과 수영장을 어디에 둘 것인지입니다. 그게 다야. 물론 D는 다른 분야에서는 새로운 옵션이다. 그게 바로 그 모습이에요 저는 이렇게 분석하고 생각하면 모든 일이 매우 빠르게 진행됩니다.

[Michael Pardek]: 그런 다음 관심 있는 다른 기능, 단위 수 등을 살펴봅니다.

[Jenny Graham]: 다시 투표하러 갈 수 있나요, Matt? 나는 여러분 모두에게 다시 한 번 외치고 싶습니다. 아론.

[Aaron Olapade]: 비공식 설문조사를 통해 얻은 관찰 결과입니다. 내 말은, 그것이 내가 누구인지, 내가 투표하는 이유의 일부라고 생각합니다. 이 싸움에서 우리는 어떤 선택을 해야 하는지, 어떻게 대응해야 하는지에 대해 강한 의견 차이를 보입니다. 제한 사항이 있는지 살펴보겠습니다. 하지만 저는 3~5번의 회의를 통해 커뮤니티에 다가가고 있습니다. 시간이 얼마나 걸릴지 너무 많이 생각하고 계신 것 같아요. 모듈러건축 모듈러건축학과를 방문하였습니다. 나는 이것이 좋다고 생각하지만 반대 의견이나 뉘앙스 등이 많습니다. 그러니 저에게 그런 말을 하라고 요청하지 마세요. 하지만 제 생각에는 이것이 학생과 가족, 사회 전체에 어떤 영향을 미치는지에 대해 이야기하고 있는 것 같습니다. 나는 시간의 양과 학생들이 실제로 배운 것이 우리 인간으로서 정말로 해결하고 싶은 문제라고 생각합니다. 완벽한 모델이나 완벽한 솔루션이 없다는 것을 알고 있기 때문에 이것은 어려운 작업입니다. 적어도 이 옵션의 길이는 나에게 정말 적합하다고 생각합니다. 음, 단위, 수량 및 가격이 있을 것입니다. 다소간.

[Suzanne Galusi]: 자로시 박사님? 즉, 방금 말했듯이 두 대의 엘리베이터에서 하나의 커뮤니티와 C3.4를 발견했습니다. 이는 두 게임 모두에서 가장 일반적인 개념 중 하나입니다. 또한 저층 유닛의 기간, 계획해야 할 층 수 등 방금 언급한 모든 내용에 대해서도 논의합니다. 사람들이 관심을 가질지는 모르겠지만 스타트렉 컨셉이라고 부르자면 경쟁사에서 구현하는 것을 제안합니다. 두 번의 비공식 설문조사 결과를 바탕으로 합니다.

[Jenny Graham]: 3.4 후보자가 되십시오. Jarosi 박사님, 두 번째이신가요? 월요일. 모든 것이 괜찮습니다. 3.4에 대해 궁금한 점이 있나요? 나는 단지 확인하고 싶습니다. 결승에 진출해야 할까요? 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 우리는 할인에 만족하고 행복하다고 확신하면 다시 올 것입니다. 다수결 또는 어떤 수단으로든 승인합니다. 3.4에 관해 팀에서 답변해 줄 수 있는 몇 가지 질문이 있습니다.

[Luke Preisner]: 제 생각에는 현대 미술관 같을 수도 있고 아름다울 수도 있어요. 길거리에서는 그 사람을 볼 수 없을 거예요 그날 학교에 갈 곳이 있는 사람만이 볼 수 있었다. 그냥 참고하세요. 숨겨진 보석.

[Unidentified]: 아직 괜찮아... 알았어, 계속할게. 여기서 우리는 그것을 좋아하는지 아닌지에 대해 이야기합니다. 물론이죠.

[Luke Preisner]: 내가 가장 좋아하는 것이 아닙니다. 개인적으로 저는 다른 여러 가지 이유로 3.2를 선택했습니다. 다시 말하지만, 이것이 더 유연하다고 생각하지만 아직 시도하지 않았습니다... 3.4를 얻을 것이라는 것이 믿기지 않습니다.

[Unidentified]: 이는 혼란스럽고 구축하기 어려울 것입니다.

[Luke Preisner]: 나에게는 항상 완전성에 관한 것이었지만 3.2와 관련된 많은 매개변수를 살펴보면 이 영역에서 높은 기반을 구축한다는 측면에서 우리가 하려는 목표를 달성한 것 같습니다. 수영장과 체육관을 다시 손에 넣을 수 있을 것 같지만 중요한 요소도 있습니다. 모두 낡은 건물 아래에서 뭔가를 보고 싶은데 쉽지 않은 방법인 것 같아요. 따라서 남쪽에서 우리가 철거할 수 있는 것은 무엇이든 도움이 될 것입니다. 그러나 그것은 또한 더 많은 고층 건물을 만들고 가능한 한 오랫동안 건설 지역을 아이들의 손이 닿지 않는 곳에 두게 될 것입니다. 이 숫자는 무엇입니까? 3.2. 다시 한 번, 이것이 우리가 할 수 있는 일이라고 생각합니다. 직장에서 일과 사람의 단계와 이미지를 상상하는 것은 어렵습니다. 그것은 심장을 갖는 것과 같습니다. 어쩌면 그것은 단지 큰 공간, 오른쪽에 작은 채널이 있고 측면에 채널이 있는 큰 상자일 수도 있습니다. 그게 전부입니다.

[Unidentified]: 리비아? 처음에는 당신 말이 맞다고 생각했어요. 우리는 이미 거기에 있다고 생각하며 내 평점은 3.3입니다. 마지막 그룹이었던 것 같아요. 나는 당신이 옳다고 생각합니다. 내 생각엔 당신 말이 정말 맞는 것 같아요, 브라이언. 나는 그들이 그것을 할 만큼 충분히 가깝다고 생각합니다. 나는 평평한 표면을 좋아하지 않으므로 3.2입니다. 우리는 대부분의 건설 작업이 진행될 장소에 대해서만 이야기하고 있습니다.

[Luke Preisner]: 예, 어느 정도 수준에 도달하려고 노력 중입니다. 하지만 숨은 옷을 입는 데는 별로 관심이 없습니다. 안으로 들어서면 1970년대의 오래된 건물이 눈앞에 나타난다. 그리고 그 뒤에 무엇이 있는지. 하지만 이 차트를 위에서 아래로 연결하여 두 번째 차트로 만들 수 있습니다. 우리가 할 일은 다음과 같습니다.

[Jenny Graham]: 실례합니다. 이 번호는 무엇입니까?

[Unidentified]: 점수는 3-2이고 점수는 3-2입니다. 3-2가 정상입니다. 말리부는 또 S. 음, S-3-2. S-3-2.

[John Falco]: 저는 보안팀의 일원이 아닙니다. 나는 다른 사람들도 그렇게 생각한다고 생각합니다. 왜냐하면 우리는 우리가 만드는 것이기 때문입니다. 그런데 이 그룹에도 의견이 있나요? 아시다시피, 개인적으로 저는 싫어한 적이 없고 안전을 옹호하지만 그 반대입니다. 학교를 강화해야 할 대상으로 말하는 것을 싫어합니다. 하지만 B1.1을 예로 들었을 때 도로나 자동차가 운전하는 곳에서 3센티미터 떨어진 곳에 학교를 강화하는 방법을 모른다고 생각했습니다. 그렇다면 이 그룹에 누군가가 있는지 궁금합니다. 팀에서 논의한 옵션에 대해 의견이 있으신가요?

[Jenny Graham]: 아직 어떤 그룹에도 연락하지 않았습니다. 이번이 다음 회의입니다.

[Luke Preisner]: 모든 프리미엄 옵션에 대한 우려를 표명하고 싶습니다. 그리고 응급구조대 커뮤니티를 대표하는 사람들은 이 사실을 알아야 합니다. 하지만 발생할 수 있는 위험도 많죠? 우리가 반응하는 것이 반드시 일종의 의도적인 안전 대응은 아닙니다. 긴급 전화일 수도 있습니다. 화재였을 수도 있습니다. 우리는 천천히 걸었고, 바닥의 복잡한 기하학적 구조를 고려할 때 응급 구조대가 제 시간에 입구에 도착하여 작업을 완료할 수 있을지 걱정되었습니다. 이것이 바로 주차장에서 프레임을 낮게 배치하는 것이 도움이 된다고 생각하는 이유입니다. 이미 배송에 관해 이야기하는 것을 들었습니다. 이것은 나에게 공감했다. 말이 되네요. 나는 매일 아이들을 두고 갑니다. 나는 아침이 어떤 모습인지 정확히 알고 있으며 앞으로 8년 동안 계속 그렇게 하고 싶습니다. 그래서 나는 선택을 원합니다. 그러나 적어도 초기 응답 시간을 단축하기 위해 도로 근처에 더 많거나 적은 옵션이 있다고 주장할 수 있습니다. 왜냐하면 이것이 우리가 고려하고 생각에 반영해야 할 상식이라고 생각하기 때문입니다. 우리는 약 1,300명의 사람들을 위해 중요한 결정을 내리고 있습니다. 그렇죠? 귀하의 안전은 우리의 책임이며 이를 잊지 말아야 합니다. 아니면 부름이 오면 응답하기 위한 초기 면역 반응으로? 그런 이유로 우리가 뭔가를 미뤄두는 것을 고려해 보기를 바랍니다.

[Breanna Lungo-Koehn]: 내 말은, 도로와의 근접성이 관련되어 있다고 생각합니다. 즉, 도로에 접근하지만 계속해서 오르는 것입니다.

[Libby Brown]: 도시의 다른 학교와 비교하면 여전히 매우 다릅니다.

[Unidentified]: 물론 가까울수록 좋습니다.

[Libby Brown]: 아니, 내가 말한 게 바로 그거야. 나는 당신에게 동의합니다. 늘 어렵다고 하셨어요. 우리는 서로 더 가깝지만.

[Jenny Graham]: 브라이언?

[Luke Preisner]: 글쎄요, 우리가 앞으로 나아가려고 한다면 다른 선택지가 있다고 생각합니다. C 버전이 출시될지는 확실하지 않지만, 자세한 내용은 1.1 버전입니다. 선택의 여지가 많다고 생각하고 어떤 이유로든 이것을 선택하면 절충안이 되지만 다시 한 번 말씀드리지만 당신이 가장 소중한 사람이라고 생각합니다. 그렇게 하고 알고 있는지 결정하세요. 모든 보안 문제를 해결해야 합니다. 분명히 교통 체증과 이러한 모든 문제가 있습니다. 아둘리아에 모든 것이 달려 있는 옵션 C와 비교한다면, 거기까지 가는 것은 불공평하다고 생각합니다. 하지만 다른 곳에 비해 잠재력이 크다고 생각해요. 나는 안뜰의 열렬한 팬이 아니며 다른 호텔에서도 볼 수 있다고 말했습니다. 하지만 그렇기 때문에 옵션 C를 선호하는 것 같습니다. 우리는 연방정부와 일부 대중의 견해를 받아들입니다. 내가 Edgli의 버전 2.1을 좋아하지 않는 이유는 간단하다고 생각합니다. Edgli에서 이 버전을 찾을 수 있기 때문입니다. 나는 C 버전인 3.2를 좋아한다. 아래 Luke의 의견을 바탕으로 한 1.1 버전 D도 있습니다. 나는 이런 식으로 우리가 실패, 투쟁, 의미의 이점을 볼 수 있다고 믿습니다. 아마도 보안 태그가 있든 없든 그렇게 생각하지 않을 것입니다. 하지만 저는 여러 가지 이유로 옵션을 별도로 유지하려고 노력합니다.

[Unidentified]: 다만, 1.1로 놔두는 것이 좋을 것 같습니다.

[Jenny Graham]: 그는 죽었습니다. C2.2를 보여주실 수 있나요? Matt와 나도 할 일이 있어요. 우리는 이웃을 만났습니다. 따라서 우리에게는 이웃이 많지는 않지만 제가 위원회의 또 다른 구성원으로 참여하는 중요한 공동체가 있습니다. 우리는 현재 프로젝트와 모든 종류의 흥미로운 것들에 대해 이웃으로부터 많은 질문을 들었습니다. 하지만 우리도 그들에 대해 들어본 적이 있어요 아시다시피, 실제로 우려되는 높이와 건물 가장자리에서 떨어지는 것에 대한 실질적인 우려가 있습니다. 따라서 노인들이 이용할 수 있는 일부 옵션은 가격이 더 비싸고 주택 소유자 및 그곳에 거주하는 사람들의 집과 가까운 곳에 위치합니다. 그래서 고려해 볼 가치가 있다고 생각합니다. 이 옵션의 관심 사항은 다음과 같습니다. 우리의 수준은 높지 않습니다. 우리에게는 충분하지 않습니다. 우리는 뭔가를 저장하고 있습니다. 이것은 흥미로운 옵션인 것 같습니다. 이것을 생각해보면, 유닛이 많이 필요한 것 같다는 생각이 듭니다. 토요일 계란 경주에서 Matt와 이에 대해 이야기했습니다. 그런데 왜 그렇게 많은 단위가 필요한가요? Matt, 당신의 생각을 팀과 공유할 수 있는지 궁금합니다. 이는 모든 사람에게 문제를 일으킬 수 있지만 두 번째 현장에서 이 현장을 새로운 건설을 위한 잠재적인 현장으로 논의했기 때문에 이것이 중요하다고 생각합니다. 우리는 두 번째 위치에서 아직 혜택을 받지 못한 것에 대해 말하는 것이 아닙니다.

[Matt Rice]: 그래서 우리는 새로운 겹쳐진 다리를 만드는 개념으로 돌아갈 것이라고 생각합니다. 이 경우 이 기사의 목적에 따라 C-윙이 여기에 표시됩니다. 실제로 화면으로 보기는 어렵습니다. 당신은 관심이 없을 것입니다. 그러나 그것이 그를 움직이는 것입니다. Wing C에는 가장 일반적인 교실이 있습니다. 여행을 하면서 생각할 수 있는 문제라는 뜻이에요. 이는 사물을 선택하려고 시도하는 것에 대한 바울의 이전 요점으로 돌아갑니다. 사물이 거기에 있을 수는 있지만 반드시 거기에 반영되는 것은 아닙니다. 하지만 이것이 계속된다면 우리는 그것에 대해 생각할 수도 있습니다. 일부 모듈을 사용하지 않도록 C-Wing을 분해하기 전에 새로운 부품을 만들어 볼 수 있는 방법이 있나요? 이렇게 하면 전체 다리를 만드는 데 걸리는 시간이 늘어날 수 있습니다. 하지만 이 경우에는 몇 가지 옵션을 살펴보기 시작할 수 있다고 생각합니다. 이러한 프로젝트 중 일부에서는 기존 건물에 직접 건물을 짓는 경우 옵션 1.1이 될 수 있습니다. 이러한 것들을 다시 생각하기는 어렵지만, 이러한 것들의 차이점과 측면을 볼 수 있다고 생각합니다.

[Unidentified]: 괜찮은

[Luke Preisner]: 브라이언. 따라서 Matt가 방금 말한 것 외에도 이 측면을 고려해야 할 타당한 이유가 있다는 데 동의합니다. 2.1을 선택한 이유는 굳이 그럴 필요 없이 큰 파티션을 생성할 수 있는 능력이 더 많다고 느꼈기 때문입니다. 침입성 식물로 공격력이 매우 높습니다. 분명히 내 생각에는 나무는 사라져야 한다. 하지만 제 생각에는 2.1과 2.2가 매우 유사하다고 생각합니다. 그들은 같은 목표를 달성합니다. 그러면 우리 모두 앞으로 나아갈 수 있습니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 그들이 기본적으로 그리고 궁극적으로 동일한 선택을 할 수 있을 만큼 유연하다고 느끼기를 바랍니다. 일부는 올라가고 일부는 내려갑니다. 그러나 우리는 기초를 서쪽으로 옮기고 있으며 무엇을 할 수 있는지 살펴보겠습니다.

[Matt Rice]: 이것이 두 사람에 대한 공정한 평가인가? 네, 제 생각에는 둘이 개념적으로 매우 유사한 것 같아요. 2.1과 2.2의 가장 큰 차이점은 스토리 수입니다. 이 형식을 사용하면 5~7개의 스토리를 쉽게 백업할 수 있습니다. 다리가 좁고 높은 것 외에는 탐색할 수 없지만요. 즉, 6층 옵션이었다면 중간쯤이겠죠?

[Luke Preisner]: 네, 솔직히 말하면 다섯 곳, 한 곳, 여섯 곳, 네 곳을 방문하는 것이 더 합리적일 것 같아요. 알다시피, 수직적 관계와 중력이 있을 것입니다. 우리는 둘 다의 조합으로 끝날 수도 있습니다. 그래서 나는 이 카드들 중 어떤 카드를 선택해도 행복할 것입니다. 나는 그들이 같은 목표를 달성했다고 생각합니다. 그가 내 목표를 추진해 준 것은 행운이었다. 파블로?

[Unidentified]: 그 중 하나는 '아니오'입니다.

[John Falco]: 우리는 아직 거기에 이르지 못했습니다. 우리는 7층 건물에 대해 이야기하고 있습니다. 1층 전체가 관리 및 네트워킹 등의 용도로 사용될 수 있습니다. 이는 나쁜 선택이 될 수도 있고 놀이터일 수도 있지만 교육이 아닌 다른 것일 수도 있습니다. 따라서 우리가 수평적으로 꿈을 꿀 수 있다고 해도 아이들이 한 곳에서 다른 곳으로 이동할 수 있는 7층 건물은 아닙니다. 하지만 내 딸처럼 한 교실에서 다음 교실로 7층을 걷는 데 문제는 우리의 일정과 수업 스타일이었고 건물은 두 교실 사이의 7층이 아니었습니다. 그래서 프로그래밍 방식의 발전에도 불구하고 컴퓨터가 존재하지 않는다는 사실을 저는 이해하기 어렵습니다. 7층 건물에는 과학자들이 가득합니다. 이것은 나를 많이 걱정합니다. 아시다시피, 이곳이 문을 열면 우리 고등학교 시절은 과거의 일이 될 거예요. 수업이나 활동 사이에 3분의 여유가 있습니까? 3분. 그래서 이것은 이미 문제입니다. 이것은 더 큰 건물입니다. 총 7개의 이야기가 있습니다. 우리 학생들은 매일 만날 것 같습니다. 안 되는 것 같아요. 건물에 들어가려면 건물에 들어가기 4분 전에 회의를 조직하고 파트너의 역할을 보여주는 방법을 즉시 배워야 한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 불가능합니다. 학생 여행에 대한 추정치를 제공하는 차트가 있다는 것을 알고 있습니다. 좋습니다. 이 영역에 대한 것이 하나 있습니다.

[Jenny Graham]: 그러나 이것은 충분히 정확하지 않을 수 있습니다.

[John Falco]: 물론이죠. 내 말은, 선생님이든 뭐든지 학생들에게 좋지 않다는 거죠. 이 숫자는 더 이상 의미가 없습니다.

[Jenny Graham]: 그래서 다시 돌아와서 결승전에서 C 3.4까지 올라가도록 매치업을 바꾸고 싶습니다. 그 이후로 우리는 C 3.2, D 1.1, C2에 대해 이야기했습니다. 1.2.2. 이 청원의 이름을 Last Match로 변경하시겠습니까?

[Unidentified]: 또 이 번호야?

[Jenny Graham]: 3.4, D3.2, D1.1, C2.1, C2.2.

[Breanna Lungo-Koehn]: 우리는 3.3에 투표했다고 생각합니다.

[Jenny Graham]: 네, 이번이 마지막 라운드입니다. 이것은 정확합니다.

[Breanna Lungo-Koehn]: 3, 3, 2, 1, 4, 2가 최종 라운드로 선택됩니다.

[Jenny Graham]: 자, 이 세 사람이 결승에 진출했습니다. 그런 다음 마지막 라운드에 1, 2, 3, 4, 5를 더 추가하겠습니다.

[Luke Preisner]: 확인합니다. 7층 건물이면 수영장이 필요 없잖아요.

[Matt Rice]: 우리는 여행을 갈 예정이니까, 그렇죠? 옵션 2.1과 2.2에 대해서는 산 양쪽에 있기 때문에 “예”로 분석하겠습니다. 아직 4.1과 4.7 사이에 있지만 이미 그 방향으로 먼 길을 가셨죠?

[Unidentified]: 더 설명할 수 있는데 정확히 기억은 나지 않지만 2.1, 2.7, 2.1, 2.2를 추가하겠습니다. 나는 그것이 어떤 목적에도 도움이 된다고 생각하지 않습니다.

[Jenny Graham]: 내가 해냈어, 내가 해냈어. 숫자를 늘리면서 사람들을 움직이게 해보세요. 따라서 우리가 움직이면 Dr. Jalossi처럼 이 움직임을 바꾸면 C3가 움직입니다. 4. C 3. 2. C 3. 닫기 2 죄송합니다 C2. 1 바 C2. D 1.1은 마지막 그룹과 유사한 그룹에 속하며 여기에는 옵션 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7이 있습니다. 그러면 아마도 우리는 이 그룹을 보고 우리가 다음에 가고 싶은 곳에 대해 몇 가지 작은 것들을 생각해 볼 수 있을 것입니다.

[John Falco]: 나는 일곱이 아니라 아홉을 세었다. 나는 8을 ​​세었다.

[Jenny Graham]: 내 말은 매우 긍정적이라는 뜻이다.

[Unidentified]: 글쎄, 우리는 그렇게 할 수 있지만 소그룹으로 하는 것이 내 요점이다. 죄송합니다

[Jenny Graham]: 사실, 저는 B1.2를 돌려받은 적이 없습니다. B1.2 외에는 아무도 거절하지 않았습니다. 다른 건 없나요?

[Unidentified]: B1.2. 화면에 있나요? 절대.

[Kimberly Talbot]: 이것이 많은 기존 건물에 영향을 미칠까요? 내 말은, 확실히 최고는 아니지만 꽤 가깝다고 생각합니다.

[Unidentified]: 그는 B1.1이 낮에는 있을 수 없는 정보를 수집할 수 있습니다. 건물 B1, B1.1 및 1.2는 특별한 별관만 남기고 전체 건물의 무결성을 보존합니다.

[Luke Preisner]: 이건 몇 레벨인가요? B1.2? 우리.

[Unidentified]: 56개월? 아니요, 이것은 잘못된 것입니다. 54개월.

[Luke Preisner]: 브라이언?

[Unidentified]: 특히 1.2지붕이 고민인데, 문제가 많은 것 같아요. 건물의 주요 구조이자 중요한 모든 것을 보관하고 건물을 하나로 묶는 가장 큰 이유입니다. 그래서 그것은 제가 눈치 채지 못했다고 생각하는 것 중 하나입니다. 그래서 저는 이것을 달성하는 방법에 대해 몇 가지 피드백을 드리고 싶습니다.

[Breanna Lungo-Koehn]: 방처럼. 선생님이 말씀하실 거예요.

[Unidentified]: 한 가지 확실한 것은 모든 사람은 자신만의 셔츠를 가지고 있다는 것입니다.

[Luke Preisner]: 시뮬레이션에서 충분히 눈에 띄지 않는다고 생각되는 한 가지는 여러분 모두가 화면 중앙에 쐐기를 만들 계획이라는 것입니다. 이것이 항상 스트레스는 아닙니다. 사람들이 정말로 거인을 중앙에 두는 것의 결과를 이해하는지 모르겠습니다. 광장으로 활용하면 좋을 것 같은데, 어디까지 갈 계획인지, 건물 중앙에 빛을 끌어들이는 것이 얼마나 효과적인지는 잘 모르겠습니다. 이것이 큰 지붕을 없애고 싶은 또 다른 이유는 아니지만, 적어도 가운데에 구멍을 뚫으면 얼마나 깊이 파낼 수 있을까요? 얼마나 효과적인가요?

[Unidentified]: 글쎄, 나는 완전한 구조 분석이 이루어질 수 있다고 말하고 싶습니다. 우리는 아직 거기에 있지 않습니다. 전반적으로 우리가 그를 화나게 할 것 같아요.

[Matt Rice]: 안뜰은 2층입니다. 아래 부분을 우리 뒤와 위의 아래 부분처럼 만들어서 공간에 천창을 추가하여 자연 채광이 가능하도록 하겠습니다. 하지만 위층에는 우리 주변에 빛이 필요한 교실이 많이 있어야 하고 우리 의견으로는 기본 접근 방식을 유지하는 문제이지만 우리는 아래에 2층을 두기로 합니다.

[Luke Preisner]: 모델을 기준으로, 내가 보는 것을 기준으로 거기에 미디어가 있습니다. 저는 이것이 우리를 아주 멀리 데려갈 것이라고 생각하지 않습니다. 하지만 우리가 그 방향으로 나아갈 비전을 가지고 있는지, 그리고 그것이 현재 우리가 있는 공간에 어떤 의미를 가질지는 모르겠습니다. 그래서 나는 이것을 정말로 없애고 싶습니다.

[Jenny Graham]: 다른 의견은 없나요? 따라서 최종 라운드까지 투표하는 것이 좋습니다. 종이에 이것을 쓴 다음, 대화를 계속하기 전에 그룹을 재편성하기 위해 5분간 샤워 휴식을 취하겠습니다. 따라서 제안된 수정안 C3. 4.다 3.2.다1. 1.C2. 후자 그룹은 C 2.2와 B 1.2에 합류했습니다. 발루시 박사. 이 변경 사항이 허용됩니까? 이것은 정확합니다.

[John Falco]: 4.2의 B만으로 충분합니까?

[Jenny Graham]: 그는 이미 최종 라운드에 도달했습니다.

[Unidentified]: C 3.3, D 2.1, B 4.2가 최종 라운드에 선정됐다.

[Jenny Graham]: 하지만 휴식 후에는 여러분에게 생각할 시간을 몇 분 주고 싶습니다.

[Breanna Lungo-Koehn]: 하프타임 전에 더 많은 에이스가 필요합니다. 그래서 나머지 5개, 6개, 7개를 1개로 줄여야 합니다.

[Luke Preisner]: 언급된 옵션 중 주차 공간 수를 줄이는 것은 포함되어 있지 않다는 점을 지적해야 합니까? 디 2.1. D1.1 죄송합니다.

[Unidentified]: D1.1. 아, D1.1 맞죠? 이것은 정확합니다. 알았어 그렇습니다.

[Jenny Graham]: 이상적인. 스크린에 전화해서 10분간 쉬었어요. 안녕하세요 제니 그레이엄입니다. 이것은 정확합니다. 루고 코헨 시장. 이것은 정확합니다. 자로시 박사. 이것은 정확합니다. 마사 카브랄. 이것은 정확합니다. 조안나 보웬. 이것은 정확합니다. 마사. 미안 안녕하세요, 켄 씨. 이것은 정확합니다. 리비 브라운. 이것은 정확합니다. 마리사 데스몬드.

[Will Pipicelli]: 도약.

[Jenny Graham]: 메리 도시. V. 브라이언 힐리어드. V. 에밀리 라자로.

[Will Pipicelli]: 안에.

[Jenny Graham]: 폴 말론. 예, 원숭이입니다. 이것은 정확합니다. 아라본 로팟. 이것은 정확합니다. 루카스 플레스너.

[Unidentified]: 안에.

[Jenny Graham]: 14 예 0 아니요 1 결석. 우리가 마지막 팀이에요. 나는 그것을 이 종이에 쓸 것이다 아 정말 고마워요 8분간 휴식을 취하고 9시 20분에 돌아와 대화를 재개하겠습니다.

[Unidentified]: 5천. 우리는 당신이 말하는 것을 볼 것입니다. 이 사업에는 아무도 없다고 하더군요. 모르겠습니다. 예.

[Jenny Graham]: 이상적인. 당신은 당신의 이야기를 듣고 싶어합니다. 그러니 이제 그만 얘기하고 우리가 통제할 수 있는 지점으로 넘어가자. 따라서 옵션 D를 하나 이상 올리고 옵션 B를 하나 이상 올리고 C 범위를 높여야 한다는 점을 상기시켜 드리고 싶습니다. Jedol D واحد, اثنان, ثلاثة, اربعة, همسة وستة Ben B وC에서 ldena اران. 업데이트된 인터페이스. 멋진 8분입니다. 파벨 씨, 제안할 게 있나요?

[John Falco]: 네, 지난 회의에서 발표한 내용으로 돌아가겠습니다. 그 중 B1.2, B4.2 등급은 다른 등급에 비해 낮다. 나는 우리가 무엇을 가지고 있는지 알아요 어떤 사람들은 이 숫자에 회의적일 수도 있습니다. 하지만 알다시피, 훈련은 단지 공을 치는 것만이 아니라고 생각합니다. 저는 이 성적과 성적이 매우 중요하다고 생각합니다. 아시다시피, 정말 높은 순위를 차지하는 것들이 있지만 저는 그것들을 완전히 무시하고 '그건 정말 높다'고 말합니다. 그래서 아마도 그들은 어느 정도 가치가 있을 것입니다. 나는 단지 우리가 그러한 메모를 가지고 있지 않은 상황에서 이것을 지적하고 있는 것입니다.

[Jenny Graham]: V에 대해 사람들로부터 듣는 가장 일반적인 반응은 그들도 좋아하지 않는다는 것입니다. 그들 중 누구도 사람들을 그 아이디어로 끌어들이지 않습니다. 어떤 사람들은 어수선한 것에 대해 걱정하는데, 제 생각에는 그건 당연한 일입니다. 이러한 Bs 계획은 삼켜진 것 같습니다. 그렇다면 이 두 가지 대안을 살펴봐야 할지 궁금합니다. 누가 앞으로 나아갈지에 대해 강한 확신을 가지고 있는가, 아니면 출발점으로 어떤 대안 계획이라도 폐기해야 합니까?

[Luke Preisner]: 루카스? 나는 이것을 다루고 싶지 않습니다. 그래서 많이 토론하고 싶고, 다양한 관점을 표현하고 싶어요. 괜찮은

[John Falco]: 파블로? 솔직히 저는 4.2가 8억 7,500만 달러로 가장 비싼 옵션 중 하나라고 생각합니다. 솔직히 포인트가 너무 적고 성능도 좋지 않아서 추천은 못드리지만 4.2는 그다지 좋은 옵션은 아닌 것 같습니다. 아론?

[Aaron Olapade]: 나는 폴라의 말에 동의해야 해요. 지금은 4.2밖에 안 되는 것 같아요 6년 이내에 앞서 언급한 건물만큼 오랜 시간이 걸리며, 한 건물의 비용이 높을수록 다른 건물보다 B 건물에 더 가까워질 것입니다. 다른 많은 회원들이 제안한 것처럼 옵션 B를 포함하거나 고려하면 몇 가지 장점이나 이점이 있으므로 최대한 주의를 기울이고 커뮤니티가 우리가 염두에 두고 있는 고려 사항을 이해할 수 있다고 믿습니다. 따라서 옵션 (B)에 대한 추가 논의가 없는 한 B 4.2를 제거하고 B1만 고려하는 것이 좋습니다. 여기를 클릭하세요. 토론을 요청하겠습니다.

[Luke Preisner]: 나는 기다리고 있다

[Jenny Graham]: 잠깐 나는 우리가 모든 사람에게 다가갈 것을 약속합니다.

[Luke Preisner]: លូកា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ក្នុងការដាក់កំណត់ចំណាំនៅក្នុងចំណងជើង។ ខ្ញុំស្គាល់ម៉ាទ្រីសវាយតម្លៃ។ ខ្ញុំយល់ថាវាស្មុគស្មាញណាស់។ គាត់​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​នឹង​យើង​ដែល​មិន​បាន​ទទួល​ពិន្ទុ​ទាំង​នេះ។ វាមកពីក្រុមរបស់យើង។ ពួកគេផ្តល់ព័ត៌មានច្រើន។ ប៉ុន្តែវាមិនមកពីយើងទេ។ ថ្ងៃនេះ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងបានចូលរួមក្នុងការសន្ទនាប្រកបដោយផលិតភាពបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់មានក្នុងនាមជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះ។ យើងធ្លាប់ឮច្រើនណាស់មែនទេ? យើងបានឮអំពីអាងហែលទឹក ដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែ​យើង​ក៏​បាន​ឮ​អ្វី​មួយ​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​ប្រហែល​ជា​សំខាន់​ដែរ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​អាច​ទទួល​បាន​ពី​ការ​ពិភាក្សា​នេះ​នូវ​គោលការណ៍​មួយ​ចំនួន​សម្រាប់​បង្កើត​កំណត់​ចំណាំ។ គ្មានអ្វីស្មុគស្មាញពេកទេ។ សៀវភៅបញ្ជីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការវាយតម្លៃគឺគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែនៅតែមានដំណាក់កាលជាច្រើនដែលកំពុងដំណើរការ។ មានច្រើនប្រភេទ។ យើង​ប្រហែល​ជា​មាន​ការ​វាយ​គ្នា​ដោយ​កាំបិត ប្រសិន​បើ​មិន​មាន​សល់​មួយ ឬ​ពីរ​មុន​ពាក់​កណ្តាល​អធ្រាត្រ។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាខ្ញុំសូមណែនាំ ឬយ៉ាងហោចណាស់ផ្តល់យោបល់ថា យើងគួរតែយកគោលការណ៍មួយចំនួនដែលយើងបានឮនៅថ្ងៃនេះ ហើយប្រើវាដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តអវិជ្ជមាន។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានលឺនេះ យ៉ាងហោចណាស់យើងគួរតែបង្កើតគំនិតមួយ ដើម្បីជៀសវាងម៉ូឌុល ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​គួរ​មើល​អ្នក​ឆ្លើយ​តប​ដំបូង​ព្រោះ​អគារ​នេះ​បម្រើ​មនុស្ស​ជាង 1,000 នាក់​នៅ​ពេល​ណា​មួយ​។ អ្នកឆ្លើយតបដំបូងនៅក្នុងសហគមន៍ត្រូវតែអាចទៅដល់កន្លែងដែលពួកគេត្រូវទៅក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបំផុត។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​បាន​ឮ​អំពី​សម្ភារៈ​កាបូន វា​នៅ​ទីនោះ ទៅម៉ាយល៍បន្ថែម មិនត្រឹមតែសម្រាប់បរិស្ថានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដើម្បីជៀសវាងការចំណាយមួយចំនួនផងដែរ ដោយសារតែការផលិតបេតុងមានតម្លៃថោកជាងនៅឆ្នាំ 1970 ជាងសព្វថ្ងៃនេះ។ បន្ទាប់​មក យើង​បាន​ឮ​ថា​វា​មាន​សារៈសំខាន់​ខ្លាំង​ណាស់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​បាន​ឮ​រឿង​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​គណៈកម្មាធិការ​គិត​ថា​មាន​សារៈសំខាន់​ខ្លាំង​ណាស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់សួរថាតើយើងអាចមានការពិភាក្សាខ្លីៗដែរឬទេ? ប្រហែលជាវាអាចបង្រួមគោលការណ៍ដែលយើងចង់ប្រើតាមរយៈការជ្រើសរើស។ យើង​អាច​យក​គោលការណ៍​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​លើក​ឡើង​មក​បន្ថែម ឬ​យើង​អាច​បង្កើត​គោលការណ៍​មួយ​ផ្សេង​ទៀត ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ចង់​ពិភាក្សា​និង​ព្យាយាម​លើក​យក​គោលការណ៍​ទាំង ៥ ដែល​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​យល់​ស្រប​ថា​សំខាន់ ហើយ​យក​មក​ប្រើ​ដើម្បី​បង្កើត​គោលការណ៍​ទាំង ៥ ។

[Jenny Graham]: 이것은 운동인가?

[Luke Preisner]: 글쎄요, 저는 같은 생각을 하고 도움이 되는 말을 하고 싶은 사람들을 찾고 있습니다. 레이얀.

[Unidentified]: 사실 나뿐이었어.

[Jenny Graham]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថារឿងសំខាន់មួយសម្រាប់ខ្ញុំនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនោះគឺថាមានមនុស្ស 25 នាក់ដែលបានបរិច្ចាគពេលវេលារបស់ពួកគេ ហើយពួកគេទាំងអស់គ្នាឃើញតម្លៃនៅក្នុងរឿងផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះ​ហើយ​ព្យាយាម​ទៅ​កាន់​តំណែង​បច្ចុប្បន្ន នៅពេលដែលខ្ញុំឮចំណងជើង អ្វីដែលខ្ញុំឮគឺ blah blah blah អ្វីដែលខ្ញុំលឺគឺយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះ ហើយវាមិនមែនទេ។ អ្វី​ដែល​យើង​មាន​ន័យ​គឺ​ថា​យើង​សម្រេច​ចិត្ត​រឿង​ទាំង​នេះ ដូច្នេះ​ឥឡូវ​នេះ​យើង​ត្រូវ​ជ្រើស​រើស​ជម្រើស​ទាំង​នេះ។ ខ្ញុំគិតថាមានការបញ្ចុះតម្លៃនៅទីនេះសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ដើម្បីមករកវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងជំរុញឱ្យមានគណៈកម្មាធិការធំបែបនេះ។ វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការដឹកនាំគណៈកម្មាធិការមួយដែលមាន 25 នាក់ ហើយខ្ញុំបានប្រាប់ពួកគេថា យើងមានគណកម្មាធិការមួយ 25 នាក់ ហើយគ្រប់គ្នាបាននិយាយថា នោះគឺជាមនុស្សច្រើន។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា អត្ថប្រយោជន៍​នៃ​ការ​មាន​មនុស្ស 25 នាក់​អង្គុយ​ជាមួយ​គ្នា​គឺ​ថា​យើង​ទាំងអស់​គ្នា​អាច​គិត​អំពី​បញ្ហា​ដូចគ្នា​ក្នុង​វិធី​ផ្សេង​គ្នា​។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​មាន​ទំនោរ​បង្ខំ​ខ្លួន​យើង​ឱ្យ​យល់​ស្រប​លើ​អ្វី​ដែល​យើង​គិត​ថា​សំខាន់​ទេ ព្រោះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​មាន​រឿង​ខុស​គ្នា​ដែល​សំខាន់​សម្រាប់​យើង។ នោះហើយជាផ្នែកនៃហេតុផលដែលយើងបាននាំក្រុមនេះរួមគ្នា ដើម្បីឱ្យមនុស្សតំណាងឱ្យទស្សនៈផ្សេងៗគ្នា។ យើងអាចនិយាយអំពីអ្វីៗទាំងអស់។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​គឺ ខ្ញុំ​យល់​ស្រប​ជា​ដាច់​ខាត​ដែល​យើង​បាន​ឮ​រឿង​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ជា​ច្រើន​នៅ​យប់​នេះ។ យើង​បាន​ឮ​ពី​អ្នក​ជា​ច្រើន​នៅ​ក្នុង​ពិធី​ជប់លៀង​អាង​ទឹក ហើយ​ខ្ញុំ​ពិត​ជា​អរគុណ​អ្នក​ដែល​បាន​ចេញ​មក។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​គេ​យល់​ច្រឡំ​ថា​យើង​នឹង​ដក​អាង​ចេញ​នៅ​យប់​នេះ ហើយ​រក​ឃើញ​ថា​វា​មក​ពី​ណា ហើយ​ព្យាយាម​ជួសជុល​វា​។ យើងក៏បានឮការបញ្ចូលជាច្រើនពីមនុស្សជាច្រើនពេញដំណើរការ។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​បន្ថយ​ការ​រួម​ចំណែក​របស់​ពួក​គេ​ដោយ​សារ​តែ​ពួក​គេ​មិន​មាន​ឱកាស​នៅ​ជាមួយ​យើង​យប់​នេះ​។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​កន្លែង​ដែល​យើង​និយាយ​ជាមួយ​មនុស្ស​ផ្សេង​គ្នា។ យើងទាំងអស់គ្នាកំពុងស្តាប់។ យើងទាំងអស់គ្នាបានឮវាពីមនុស្សផ្សេងគ្នា។ យើងត្រូវឈានដល់ការឯកភាពខ្លះ។ សម្រាប់​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​មិន​ជឿ​លើ​ការ​បង្ខំ​ខ្លួន​ឯង​ជា​ស៊េរី​ទេ។ ដោយសារតែសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយសន្លឹកនឹងបង្ខំខ្ញុំឱ្យបោះឆ្នោតតាមវិធីជាក់លាក់មួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនត្រូវការវាទេ។ ប៉ុន្តែ​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ប្រសិន​បើ​មាន​ចលនា ខ្ញុំ​រីករាយ​នឹង​ទទួល​ទូរស័ព្ទ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថានេះជាជំហានមួយទៀតដែលមិនអាចជួយយើងឆ្ពោះទៅរកកិច្ចការដែលនៅនឹងដៃនោះទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​បោះ​ចោល​គំនិត​នេះ។

[Luke Preisner]: 그래서 제안을 드리고 싶습니다. 이상적인. 저는 최소한 5가지 원칙이 포함된 요청을 제출하고 싶습니다. 수정을 위한 세 가지 주제를 나열하고 사람들이 이를 추가한 다음 투표하면 됩니다. 그게 전부입니다. 내가 피하고 싶은 것은 우리가 자의적이라고 생각하는 결정입니다. 나도 모든 사람의 의견을 중요하게 생각하고 각자의 관점이 있다고 생각하는데, 우리가 여기 두 시간 반, 아니 세 시간 동안 앉아 있었던 이유는 내가 이 모든 것을 듣고 있기 때문이다. 사람들을 하나로 모으는 것의 가치는 공통의 아이디어를 하나로 모을 수 있다는 것입니다. 문제가 여러 사람에게 반복되면 다른 사람보다 우선합니다. 그래서 저는 여기 3시간 동안 앉아서 이 모든 것에 대해 이야기하는 것의 가치는 우리가 흥미롭고 중요한 것들을 함께 모을 수 있는 기회를 갖는다는 것이라고 생각합니다. 이는 각 위원이 자신이 좋아하는 4개의 위원회 앞에서 반응하는 것이 아니라 합리적이고 객관적인 토론에 따라 결정되는 결정의 기초를 나타냅니다. 제가 추천하는 세 가지 조치는 모듈식 교실을 피하고, 수업을 응급 구조대 복도에 최대한 가깝게 배치하고, 가능한 최고 수준의 교육으로 원래 구조를 최대한 유지하는 것입니다.

[Unidentified]: 잠시 시간 있으세요? 이에 대해서는 관련 자료를 참고하여 말씀드리겠습니다. 잠시 시간이 나면.

[Jenny Graham]: 잠시 시간이 나면. 잠시 시간 있으세요?

[Unidentified]: 월요일. 괜찮은

[Jenny Graham]: 와인이 아닙니다.

[Luke Preisner]: 그런 점에서 회의 수준은 유지됐다고 말씀드리고 싶습니다. 단편영화를 만들려면 사람들과 이야기를 나누지 않는 것보다 더 많은 논리가 필요하기 때문에 좋아요. 왜 이런 결정을 내렸는지 말해 보세요. 먼저, 자금이 지원되지 않는 SBAB 콘텐츠의 비율이 가장 높은 그룹을 식별하지만 해당 그룹 범위에는 해당 그룹보다 자금이 지원되지 않는 SBAB가 더 많은 시나리오가 없으면 해당 그룹도 살펴봐야 합니다. 모든 디자인 작업이 끝나면 작업이 정말 훌륭해지고 결국에는 이를 커뮤니티에 판매해야 하기 때문에 이는 매우 큰 영향을 미칠 것입니다. 숫자를 보면 사람들에 대한 재정적 책임이 진짜인지 아닌지 궁금해집니다.

[Jenny Graham]: 감사합니다. 나는 오늘날 매몰비용을 가장 명확하게 이해할 수 있는 곳이 바로 이 부서라고 생각합니다. 단위 비용은 환불되지 않습니다. 그래서 이 두 가지는 매우 유사합니다. 그러나 각 옵션의 확률은 동일합니다. 부채 상환 능력이 그대로 유지된다면 어떻게 될까요? 그래서 우리는 이러한 옵션을 모두 알지 못합니다. 하지만 우리는 유닛 레벨이 높을수록 매몰 비용이 더 크다는 것을 알고 있습니다. 이것이 내가 분명히 보는 곳이다.

[Luke Preisner]: 예를 들어 거기에 홀을 확장하고 추가합니다.

[Jenny Graham]: 이 모든 옵션으로 구성됩니다. 환불이 가능한가요? 750석, 예, 또 다른 250석, 하지만 예, 모두 콘솔입니다.

[Luke Preisner]: 이것은 단지 레이더 경보를 유지하기 위한 시계일 뿐입니다. 숭배할 가치가 있는 큰 악마가 있다면 우리는 하루의 일을 낭비하지 않을 것입니다. 비용을 파악하고 줄이는 것이 유익하다고 말할 수 있습니다.

[Jenny Graham]: 감사합니다 파블로?

[John Falco]: 감사합니다 나는 외롭다 저는 지난 9년 동안 정부 기관에서 근무하면서 자의적이거나 합리적인 근거 없이 결정을 내린 적이 단 한 번도 없습니다. 그래서 다른 사람들이 모욕감을 느끼기를 바랍니다. 나는 어떤 결정도 내리지 않았습니다. 나는 눈 하나 깜빡하지 않고 이 29가지 선택의 모든 이유를 자세히 설명할 수 있습니다. 그래서 저는 이 위원회의 모든 사람들이 같은 말을 할 것이라고 생각합니다.

[Suzanne Galusi]: 나는 폴이 한 말, 제니가 한 말, 브라이언이 한 말을 이해할 것이라고 생각했습니다. 나는 마당을 보지 않는다. 일을 하기 위해 앉아서 나에게 동기를 부여하는 것이 있다면, 야드수에 집중할 필요가 없습니다. 내 생각에 사람들은 오늘 밤에 왔거나 설문 조사를 완료했으며 자신에게 중요한 것이 무엇인지 알고 있다고 생각합니다. 내부적으로는 결정을 내릴 때 결정적인 요인이 무엇인지 알고 싶어합니다. 물론 첫 번째 이유에는 동의하지만, 세 번째 이유에는 반드시 동의하는 것은 아닙니다. 그래서 제니가 실제로 이런 말을 한 것 같은데, 저는 동의하지 않아도 그렇게 생각해요. 지루하고 탐색하기 어려운 것으로 간주됩니다. 그렇기 때문에 내가 어떻게 대처하느냐가 나에게는 매우 중요하다고 생각합니다. 제가 보고 있는 라인은 이렇습니다. 그때 제목에 대해 알아봤습니다. 우리 모두가 세 가지에 동의하는 장소를 만들고 싶은지, 아니면 다섯 가지에 동의하는 곳을 만들고 싶은지 모르겠습니다.

[Breanna Lungo-Koehn]: 하지만 공유해주세요. 다섯 가지 주요 사항.

[Suzanne Galusi]: 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 원래 디자인을 보존하는 것은 불가능합니다.

[Luke Preisner]: 아니요. 하지만 각 원칙에 대한 예를 선택하세요. 그래서 하나는 첫 번째부터 시작하는 것입니다. 이러한 모든 개념 중 소수만이 필요합니다. 이 원칙의 예가 무엇인지 선택할 수 있습니다. 그런 다음 이러한 내용은 MSBA로 전송되어 MSBA 및 프로그램으로 전송됩니다. 경영진은 우리에게 매우 중요합니다. 다음 사본을 위해 다른 사본을 선택하십시오. 이것을 달성하는 방법은 무엇입니까? 내 사고 과정의 종류.

[Jenny Graham]: 이 문제를 제기한 분들에게 박수를 보냅니다. 저는 모든 것을 고려하고 평가해야 한다고 생각합니다. 하지만 Lucy 박사와 다른 사람들의 견해에 따르면 우리 모두가 우리에게 동일한 가치를 지닌 다섯 가지 다른 사항에 동의할 수 있다면 우리는 4시에 도달하지 못할 것이라고 생각합니다. 우리 모두는 어느 정도 품질을 사용할 수 있습니다 우리는 '서약' 버튼을 눌렀고 3시간 일찍 출발할 수 있었습니다. 그래서 저는 그것이 사회를 반영하기 때문에 우리 각자에게 중요한 것이 무엇인지에 대해 어느 정도 이해하고 있다고 생각합니다.

[Libby Brown]: 오늘 밤 여기에서 말한 모든 것과 제가 지금까지 참석하고 논의한 모든 회의에서 지역 사회에 귀중한 것들입니다.

[Jenny Graham]: 나는 우리가 이 다섯 가지에 대해 이야기해서는 안 된다고 생각하며, 그것이 우리가 그것들을 분류하는 방식입니다. 내 말은, 왜 우리가 이것에 반대표를 던질까요? 넌 그걸 좋아하지 않아, 알잖아 이제 둘 중 하나가 작동합니다. 내가 전화할까요?

[Luke Preisner]: 틀림없이. 일부 수정이 없는 한.

[Jenny Graham]: 음, 생명을 구하는 모듈과 통합 탄소라는 세 가지 표준이 있습니다. 이상적인. 제니 그레이엄. 절대. 루고 코헨 시장.

[Breanna Lungo-Koehn]: 5개를 선택해야 할까요, 아니면 3개만 선택해야 할까요? 이 세 가지가 연도를 선택하는 데 도움이 될 것입니다.

[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 자로시 박사. 절대. 마르타로프.

[Jenny Graham]: 절대. 조안나 보웬. 절대. 케인 씨. 절대. 리비 브라운.

[Libby Brown]: 절대.

[Jenny Graham]: 마리사 데스몬드가 실종되었습니다. 메리 도시. 절대. 브라이언 힐리어드. 절대. 에밀리 라자로.

[Unidentified]: 절대.

[Jenny Graham]: 폴 말론. 절대. 니콜 모렐.

[Unidentified]: 절대.

[Jenny Graham]: 아론 오라바드. 시간. 루카스 플레스너.

[Unidentified]: 안에.

[Jenny Graham]: 해당 제안은 찬성 2표, 반대 12표, 기권 1표로 과반수로 부결됐다. 우리는 옵션 B를 제거하는 가능성을 논의하고 있는 것 같습니다. 아론, 당신의 움직임을 우리에게 상기시켜 주실 수 있나요?

[Aaron Olapade]: 예, 제 요청은 개정판 B4.2를 제거하는 것입니다. 다시 한번 말씀드리지만, 위원회의 고려 사항 중 일부는 다음과 같습니다. 일반적으로 B 이상으로 유지하세요. 나는 개인적으로 옵션 (b)를 일반적으로 좋아하지 않지만, 언젠가 그것을 고려하고 싶다면 이해합니다. 따라서 4.2를 제거하겠습니다.

[Jenny Graham]: 발의안 4.2는 Aaron의 움직임입니다. 브라이언?

[Luke Preisner]: 빨리 얘기할 수만 있다면. 우리가 좋아하든 싫어하든 적어도 이 두 가지 중요한 기능은 중요하다고 생각합니다. 나는 그들이 확실히 앞으로 나아간다고 말할 수는 없지만, 나는 두 가지 모두 큰 잠재력을 갖고 있다고 본다. Libby는 Art Wings와 함께 에피소드 C를 어떻게 플레이했는지에 대해 이야기했습니다. 그는 또한 그 중 하나를 포함시켜 B-윙 지붕 중앙에 구멍을 만들었습니다. 대신 이 방법은 다른 기술을 사용합니다. 즉, 우리에게 적합하지 않은 모든 것을 필터링하고 극장 일부를 안전하게 유지하며 잘 작동합니다. 둘 다 체육관을 지원하려고 노력합니다. 사실 서로 다른 기준으로 시작했기 때문에 모두 발전했다고 생각합니다. 더 깊이 들어가거나 적어도 씨앗 중 일부를 제거하고 계속해서 씨앗을 살펴보고 싶다면 많은 씨앗이 동일한 잠재력을 가지고 있거나 일부 씨앗에서는 그룹화하여 일부를 제거할 수 있다는 의미입니다. 하지만 제 생각에는 이 두 벌은 실제로는 서로 다른 두 벌입니다.

[Unidentified]: 그러므로 포기하는 것을 권하지 않습니다. Aaron에게 두 번째 단계가 있을까요? Nicole은 두 번째로 4.2승을 거두었습니다. 4.2 제거에 대해 더 자세히 논의하시겠습니까?

[Breanna Lungo-Koehn]: 질문이 있습니다. 물론 미안해요. 아니요, 그냥 의자에 앉아 계세요. OPM이나 디자인 측면에서 생각해보면, A&C와 관련하여 다음 27일 회의에서 어려운 결정을 내려야 할 경우, 어떤 결정을 내리게 될까요? 일부 장소를 제거하기 시작하면 B를 더 많이 유지하면 비용이 절감되나요?

[Matt Rice]: 그래서 덧붙이자면, 개조된 건물은 새로 지은 건물보다 수익성이 더 높습니다. 따라서 더 많은 평방피트를 절약할수록 평방피트당 수익율은 더 높아집니다. 내 생각엔 이것이 문제가 될 수도 있을 것 같다.

[Luke Preisner]: 감사합니다 이는 다음과 같은 탄소가 결합된 것을 의미합니다.

[Matt Rice]: 개선된 지역에 대해 추가 할인을 하는 이유는 지역 사회가 자원을 사용할 수 있을 때 재사용하도록 장려하기 때문이라고 생각합니다. 따라서 이 관점에서는 그렇습니다. 감사합니다

[Kimberly Talbot]: 브라이언?

[Luke Preisner]: 따라서 예외 수를 줄이기 때문에 실제로 매우 다른 결과를 제공하는 두 가지 옵션 B를 사용하여 추가하고 싶습니다. 아시다시피 수영장, 체육관, 심지어 건물 안에서도 바느질을 하는 것이 좋습니다. 다시 말하지만, Terry Beckerty가 만든 것과 유사한 기능을 가진 많은 화합물을 만들 수 있다고 생각합니다. 왜냐하면 이는 회수 요소에 대해 서로 다른 접근 방식을 사용하는 매우 유사한 2빔 프로세스이기 때문입니다. 나쁜 생각은 아니라고 생각합니다.

[Unidentified]: 그룹에 대한 Lisa의 질문입니다.

[Libby Brown]: 기존 건물을 개조하는 규칙은 새 건물을 짓는 규칙과 다릅니까? 예를 들어, 내가 아는 한 그것은 식당처럼 보입니다.

[Unidentified]: 기존 카페 공간을 모두 유지하겠다는 뜻은 아니지만, 개조하면 더 많은 카페 공간을 확보할 수 있을까요, 아니면 개조된 공간에도 동일한 MSBA 규칙이 적용되나요? 모든 규칙이 적용됩니다.

[John Falco]: 파블로? 수리 회사의 ROI는 더 높아야 하지만 $200 직원의 60%는 $100 직원의 50%보다 나을 수 없습니다. 그렇죠? 하나는 50달러이고 다른 하나는 50달러입니다. 실례합니다. 100과 200이 무엇인가요? 아니요, 사실이 아닙니다. 하지만 우리는 이 개조 단지가 막 완성되었다고 가정하는데 이는 매우 중요합니다. 하지만 공간을 개조하는 데 드는 총 비용이 새로운 공간의 총 비용과 동일하다고 가정하는 것은 비논리적이라고 생각합니다. 우리는 모른다. 방금 집을 개조한 사람은 이렇게 생각합니다. 이 부엌만 있으면 집 반 개를 지을 수 있습니다. 그러므로 위에서 언급한 비율이 53%에서 90%로 증가할 것이라고는 생각하지 않습니다. 아니요, 최대값의 백분율입니다.

[Matt Gulino]: 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 사실이 아닙니다. 이것은 정확합니다. 그것은 모두 당신이 가지고 있는 평방 미터의 수에 달려 있습니다. 그럼 제곱미터에 따라 달라지겠죠?

[John Falco]: 강한 증가.

[Matt Gulino]: 아니, 내 아버지야.

[John Falco]: 아니요, 이는 사실이 아닙니다. 그런 다음 새 항목을 만들어 추가 포인트를 얻으세요. 이때. 이는 수리 비용이 적게 든다는 의미는 아니지만, 이는 사실이 아닙니다. 그래서 4% 더. 해당 지역을 개조하는 데는 40% 더 많은 비용이 들고 비용도 더 많이 듭니다. 나는 여전히 4%에 매우 만족한다. 그래서 그게 핵심인 것 같아요. 내가 틀렸나요? 내가 틀렸다면 알고 싶습니다.

[Matt Rice]: 이런 의미에서 당신은 틀렸습니다. 우리는 이번 할인 금액을 검토하고 있습니다. 그것이 실제로 모든 결정의 원동력이 되어서는 안 됩니다. 그것은 확실히 그들의 결정에 영향을 미칠 것이지만, 우리가 끝났을 때 방정식은 크게 다르지 않을 것입니다. 이는 단지 이 영역의 수익률이 조금 더 높아질 것이라는 의미일 뿐이지만 장기적으로 그 금액은 크지 않을 것입니다.

[John Falco]: 상환율은 더 높지만 그것이 질문에 대한 답은 아닙니다. 이 장소와 수리 비용은 1000위안입니다. 건축비는 5,000달러이다. 지급률이 얼마인지 누가 신경쓰나요? 그들은 크게 다르지 않습니다.

[Matt Rice]: 이 비교가 이해가 안되는 이유는 500달러로는 쉽지 않기 때문입니다. 뮤추얼 펀드의 차이는 $1,000입니다. 우리가 제공하는 것에 따라 혁신의 평방피트당 비용이 신축의 평방피트당 비용보다 얼마나 적은지에 대해 얼마 전 Luke가 말한 내용으로 돌아가고 싶습니다. 그렇죠? 이 경우 구조입니다. 우리가 볼 수 있는 건물의 부분은 실제로 가장 잘 보존된 부분입니다. 이는 약간의 비용 절감을 의미합니다. 그러나 토양 재생 및 준비와 관련된 다른 비용도 있습니다. 다가오는 유닛 수업에 대해. 그래서 “네, 좀 비싸요”라고 말하려는 것은 쉬운 결정이 아닙니다.

[John Falco]: 리노베이션은 방을 아름다운 도서관으로 바꾸고 벽에 걸어 두는 것을 의미하지 않습니다. 이는 몇 개의 메시지를 제외하고 모두 삭제되었음을 의미합니다.

[Matt Rice]: 유틸리티로서 여기서는 완전히 다른 것을 사용할 수 있습니다.

[Luke Preisner]: 이는 점진적인 조정입니다. 제가 이 작은 공간을 설명할 때, 개축이든 신축이든 우리의 교육 프로그램은 주어진 공간을 만드는 수업 수를 기반으로 합니다. 새로 단장한 것인지, 새 것인지에 관계없이 그대로 유지됩니다. 이것이 똑같이 짧은 공간에 대한 합리적인 설명입니까? 그 사람은 아직도 키가 크거든요.

[Jenny Graham]: 평방미터라도 그렇습니다.

[Luke Preisner]: 그러므로 새로운 것을 피해야 한다는 뜻은 아닙니다. 알았어 영화? 글쎄요, 일을 너무 복잡하게 만들지 않기를 바랍니다.

[Phil Santos]: 나는 노력할 것이다. 환불은 귀하가 절약한 기본 금액과 귀하가 원하는 금액을 기준으로 비율이 달라지나요? 아니면 신축 공사에 적용하는 금액과 새 청구서에 적용하는 금액이 다른가요? 두 가지 다른 값을 사용하는 대신, 예를 들어 새 날개를 건설하면 50%의 보상을 받고, 다른 날개를 건설하면 60%의 보상을 받게 됩니다. 아니면 단지 일방통행인가요? 수익률은 먼저 결정된 다음 가능하면 프로젝트 전체에 적용됩니다. 이것이 말이 되나요? 이것은 정확합니다.

[Jenny Graham]: 추가 포인트가 필요합니다. 그렇죠? 그래서 이것은 모든 정치인에게 적용됩니다.

[Phil Santos]: 따라서 이것은 첫 번째 계산일 뿐이며 이 숫자는 전체 프로젝트에서 사용됩니다. 정확히. 따라서 전체 프로젝트를 중단하면 큰 차이가 발생합니다. 수익률을 2%로 늘리고 프로그램을 8억 달러 늘리면 상당한 비용 절감이 가능합니다. 이론적으로 말하면. 하지만 그건 사실이 아니죠?

[Unidentified]: 죄송합니다

[Jenny Graham]: Jessica Parks 등록하려면 이름과 주소를 입력하세요. 제시카 파크스, 38 Court Street. 다재다능한 보너스 포인트를 합하면 5점이라는 뜻인데, 그 수가 너무 많습니다.

[Unidentified]: 정말 오랜 승리였습니다.

[Jenny Graham]: 감사합니다. 감사합니다 4.2 제거에 대한 일반적인 지침이 있습니다. 괜찮은

[Zac Bears]: 미안, 그러겠다고 했는데 너무 늦어서 마치 타운홀미팅 같았어. 따라서 Zachary 130 시의회 의장은 이와 관련하여 두 번째 권고안을 제시했습니다.

[Unidentified]: 감사합니다

[Zac Bears]: 나는 단지 당신의 얼굴을 보고 싶습니다. 나는 당신이 이것을 아는 것이 중요하다고 생각합니다 당신은 그것이 중요하지 않고 중요하지 않다고 말하는 것 같습니다. 더 많은 수리점을 갖는 것과 더 적은 수의 수리점을 갖는 것의 ROI는 큰 비용 요소가 되지 않을 것입니다.

[Matt Rice]: 폴의 변수를 파악하려고 하기 때문에 당장은 확실히 말씀드리기 어렵지만, 패치가 몇 개 만들어질지, 유닛이 몇 개 배치될지, 마일스톤이 몇 개나 가장 큰 영향을 미칠지 생각하기 시작하면 말이죠. 존재 측면에서. 따라서 시간이 지남에 따라 이는 귀하가 개조하는 지역의 ROI에 유익한 영향을 미칠 것이라고 말하는 것이 안전합니다. 요점은 제가 지금 여기 앉아서 확실하게 말할 수 없다는 것입니다. 예, 더 비싸거나 예, 더 저렴합니다. 괜찮은

[Zac Bears]: 더 많은 재사용이 더 높은 보너스 포인트를 획득하고 결과적으로 반품률이 5% 증가한다고 가정하면 이는 가능한 것으로 보입니다. 사용 가능한 유닛도 많이 있습니다. 응 알았어. 나는 단지 당신이 말하려는 것을 이해하려고 노력하고 있습니다. 네, 설명해 주셔서 감사합니다.

[Jenny Graham]: 감사합니다 죄송합니다. 환불, 만료 날짜 및 이러한 옵션에 대한 자세한 내용을 언제 알 수 있는지에 대해 한 가지 더 말씀드리겠습니다. 5월에 이 할인된 단체에 대한 가격을 추정할 때 이 단체와 공유할 더 많은 정보가 있을 것이며, 행사장 밖에서 우리가 할 일에 대한 더 많은 정보를 갖고 이 경로에 대한 환불 비율을 결정하려고 노력할 것입니다. 따라서 우리는 범위를 너무 많이 좁히지는 않지만 주로 현재 고려 중인 모든 옵션으로 범위를 좁히고 있습니다. 따라서 다음 단계에 대한 자세한 정보가 있을 것입니다. 이것이 우리를 거기까지 데려다줍니다. 알았어, 내가 전화할게. Aaron에서 두 번째, Nicole에서 두 번째인 삭제 4.2로 이동했습니다. 제니 그레이엄 네. 루고 코헨 시장. 4.2, no.를 제거했습니다. 자로시 박사. 이것은 정확합니다. 마사 카브랄. 이것은 정확합니다. 조안나 보웬. 이것은 정확합니다. 케인 씨. 이것은 정확합니다. 리비 브라운. 절대. 마리사 데스몬드. 없어진. 미안 메리 도시. 이것은 정확합니다. 브라이언 힐리어드. 절대. 에밀리 라자로.

[Unidentified]: 절대.

[Jenny Graham]: 폴 말론. 기침. 니콜 모렐. 머리. 이리나, 오렌지. 머리. 루카스 프리스너.

[Unidentified]: 절대.

[Jenny Graham]: 해당 제안은 8대 6, 기권 1표로 가결됐다. B4.2가 제거되었습니다. 자, 이제 선택의 여지가 있습니다: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. 어쩌면 아직 해야 할 일이 남아 있을지도 모릅니다. 나는 청원하고 싶거나 누군가가 나를 대신해 청원해 주기를 원합니다. C2.1 C2.1과 2.2는 매우 유사하기 때문입니다. 저는 C2.1을 선택하겠지만, 그들이 2.2를 선택할지 3.2를 선택할지는 모르겠습니다. 나는 2.1, 2.2, 3.2, 3.3이라고 생각한다.

[Adam Hurtubise]: 매우 다르게 보일 수 있습니다.

[Unidentified]: 우리 둘 다 매우 비슷한 일을 했습니다. 내 말은, 하나만 고르라면 내가 도와주고 싶지만 놔주라는 거야.

[Jenny Graham]: 여기서 시작해 보겠습니다. 나는 이 시점에서 사람들이 디트로이트에 대해 마음을 정할 수 있도록 그것들을 하나씩 가져와서 공개해야 한다고 생각합니다. 고마워요 리비아. 리비아는 B2.1을 제거하기 시작했습니다. 잠시 시간 있으세요? 2위는 브라이언에게 돌아갔습니다.

[Unidentified]: 이 옵션에 대해 질문이나 의견이 있습니까? 이상적인. 전화로 연락 드리겠습니다.

[Jenny Graham]: 준비됐나요? 우리. 알았어 제니 그레이엄. 우리. 론도 코헨 판사 우리. 갈루치 박사. 우리. 마사 카브랄. 우리. 조안나 보웬. 우리. 케인 씨. 우리. 리비 브라운. 우리. 마리사 데스몬드가 실종되었습니다. 메리 도시? 우리. 브라이언 힐리어드? 우리. 에밀리 라자로?

[Adam Hurtubise]: 안에.

[Jenny Graham]: 폴 말론?

[Luke Preisner]: 안에.

[Jenny Graham]: 니콜 모렐? V. 편안함을 좋아하시나요?

[Luke Preisner]: 이 사람은 누구죠, 대런?

[Jenny Graham]: 대런. 죄송해요. 좀 속상해요. 당신은 남을 것입니다, 당신은 남을 것입니다.

[Unidentified]: 이상적인. 당신은 수동적이고 부재하는 상태에 있습니다. 우리 모두는 이에 동의합니다. 좋은 일이에요.

[Jenny Graham]: 나는 잘했다. 우리는 8명이었지만 여전히 테이블에 앉아 있었습니다. 리비가 그런 것들을 없애자고 말하는 걸 들었어요.

[Suzanne Galusi]: C2.2는 해당 주제 영역의 다른 부분을 연구하는 유일한 그룹이기 때문에 이 그룹에 유지하고 싶습니다.

[Jenny Graham]: C3.2로 돌아갈 수 있나요? C3.3과 C3.4는 어떻습니까?

[Unidentified]: 3.3 이미 있습니다. 완전히. 예, 우리는 걱정합니다.

[Jenny Graham]: 네, 그냥 아이디어였어요. 아니요, 괜찮아요.

[Luke Preisner]: 3.3으로 돌아갈 것 같아요. 3.3과 3.2는 점진적으로 줄여야 한다. 3.3. 체육관과 건물의 다른 부분 사이에는 연결이 없습니다.

[Jenny Graham]: 조금 조용한 움직임이 들린 것 같아요. 브라이언?

[Luke Preisner]: 3.3을 없애서 다행입니다. 나는 이 중 대부분이 다른 접근 방식, 특히 제가 정말 좋아하는 3.2를 사용하여 달성할 수 있다고 생각합니다.

[Unidentified]: 그래서 나는 그것을 제거하고 3.3을 제거하는 것을 제안했습니다.

[Jenny Graham]: Lando Kearns 시장은 3.3을 폐지하기 위한 발의안을 제출했습니다. 그래서? 이것이 당신이 들었던 것입니까? 이것은 정확합니다.

[Unidentified]: 우리는 많은 목소리를 가지고 있지만 우리는 첫 번째입니다.

[Jenny Graham]: 질문과 의견, 파벨?

[John Falco]: 이것은 비모듈 중 하나이며 이미 최종 후보에 대해 투표를 한 것으로 생각되며 아직 대화가 이루어지지 않았습니다.

[Jenny Graham]: 우리는 방금 찬성으로 투표했습니다. 이 콤플렉스를 보내세요. 비슷한 질문을 해도 될까요?

[Unidentified]: 모듈이 아니기 때문에 버전 3.3을 출시한다고 생각하면 버전 3.2를 출시할 수 있습니다.

[Luke Preisner]: 가능성이 있나요? 모르기 때문에 지금은 정확히 어떻게 해야 할지 기억이 나지 않지만, 3-2와 3-3은 표준 및 신경생물학적 물질의 공격 범위 내에 있을 것 같은 느낌이 듭니다.

[Matt Rice]: 이는 아마도 우리가 원하는 것을 달성하기 위해 그 중 하나를 변경할 수 있다는 사실로 이어질 것입니다. 이때. 실제로 보고 맛볼 수 있습니다. 우리는 여기 앉아서 모듈 없이 3.2를 만들 수 있는 방법을 찾을 수 없다고 확신할 수 없습니다. 그래서 저는 그것이 우리의 평가 과정에 불공평하다고 생각합니다. 하지만 우리가 하고 싶다면 팀 전체가 각자의 방식으로 하고 싶어하는 거고, 그건 이해가 되는 것 같아요. 우리는 확실히 이 목표를 달성하기 위해 열심히 노력할 것입니다. 단위를 줄일 수 있습니다. 나는 그것이 내가 계속해서 듣는 것이라고 생각합니다. 내 생각엔 당신이 전에 이런 말을 한 것 같아요

[Luke Preisner]: 비표준 개체가 두 개 있고 방금 만든 개체가 하나 있는 경우 테이블 위에 올려 놓으면 표준이 아닐 수도 있다는 것이 중요하다고 생각합니다.

[Unidentified]: 하지만 그렇게 한다면 C 세계에서 비표준적인 것으로 옮겨야 할까요?

[Kimberly Talbot]: 단 2개 유닛만 누락되었습니다. D, 3.1 그리고 이것. 미안해요, 3.3. 씨, 3.3.

[Luke Preisner]: 오래된 건물에 아직도 건물이 붙어 있는 곳으로 갈 수 있는 방법이 있는지 궁금합니다. 관리와 구조 뒤에 얼굴을 숨기는 대신 공개적으로 얼굴을 보여주십시오. 문제가 있습니다. 당신이 이 새로운 프로젝트에 접근할 때 나는 대중의 눈에 띄지 않습니다.

[Unidentified]: 그러니 내가 아닙니다. 나는 그들이 고립되는 것을 좋아하지 않습니다. 정확히. 폭스 주간이었습니다. 변호사와 얘기해서 "스테이 3.3"이라고 말할 수 있겠지만 이게? 3.2가 끝났기 때문에 마지막 단계인 것 같아요. 당신이 단호하게 말하지 않는 한. 3.3 극심한 분노. 현재 유닛 앞에 공개 얼굴이 있지만 유닛에서 이를 제거하고 싶지 않습니다. 나는 모듈이 중요하고 비용이 많이 든다는 것을 알고 있으며 그 점을 이해합니다. 하지만 우리가 이 8억 달러 규모의 건물을 설계한다면 대략 100년, 아니 5년 정도 걸릴 것으로 예상하고 있으며, 그 후 일부 모듈과 하위 구성 요소가 나타날 것입니다. 나는 이것이 일부 아이들에게만 적용되는 것이 아니라는 것을 알고 있습니다. 많은 아이들이 있습니다. 다시 말하지만 그들은 내 아이들이다. 하지만 수년 동안 많은 아이들이 붙어 다녔던 옛 문법 학교 앞에 건물을 배치하는 것이 가장 짧은 방법입니다. 몇 년 동안 사람은 몇 번이나 다른 곳으로 여행합니까? 나는 본다 나는 활동하지 않으려 고 노력하지 않습니다. 그것은 많은 돈과 중요한 건물입니다. 그 모습, 아득한 모습이 좋은 것 같아요.

[Jenny Graham]: 3.3을 제거하라는 청원이 아직 계류 중인가요?

[John Falco]: 얘기 좀 할 수 있을까? 파블로? 3.3을 빼든 안 빼든 3.3은 6개의 레이어로 구성됩니다. 아무도 이것에 대해 너무 흥분하지 않기를 바랍니다. 이것은 크고 비싼 청구서입니다.

[Unidentified]: 내 3.3 버전이 내가 가지고 있는 모듈에서 나온 것이라면 이를 제거할 수 있습니다. 그래서 3.4를 사용하도록 변경할 수 있습니다. 3.4 그것은 무엇입니까? 이것은 두 번째로 인기가 높습니다.

[Jenny Graham]: 이는 최고 기록 중 하나이다. 이것은 정확합니다. 나는 그것을 좋아한다.

[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 우리는 마치 건물 옥상에 있는 듯한 느낌을 받았습니다. 다른 사람이 있나요?

[Michael Pardek]: 그럼 이렇게 해보자. 내 말은, 그렇게 말했니? 3.2와 2.2가 비슷하다고 생각하시나요? 이 크기를 의미합니다.

[Unidentified]: 예, 당신 말이 맞습니다. 미안 잠깐 3.2를 말하는거군요 2.2 원하는 지역을 탐색하지만 북쪽과 서쪽에 둘 다 건설하는 것 같은 느낌이 듭니다. 이것은 정확합니다. 그래서 저는 3.2를 좋아하는 것 같아요. 2.2와 3.2. 나는 3.2를 좋아한다. 막힌 것은 아닌지 확실하지 않지만 아마도 고칠 수 있을 것입니다.

[Aaron Olapade]: 사람들이 이에 대해 생각할 때, 다른 시나리오를 생각해 볼 수 있을까요? 기타 옵션. C는 많은 것을 가지고 있다. 옵션 D와 관련하여 D11의 근접성과 관련하여 몇 가지 고려 사항이 있다는 것을 알고 있습니다. 6개 레벨은 너무 과하다고 생각합니다. 주로 눈에 띄지 않는 중앙 지점이기 때문입니다. 총 6개의 인접한 층이 있습니다. 그래서 학생들의 성적이 의심스럽다고 생각합니다. 보안은 정말 흥미로운 문제라고 생각합니다. 더 많은 사용자 인터페이스 기반입니다. 우선순위나 좀 더 보수적인 것. 하지만 내 생각엔 이것이 가장 비싼 버전인 것 같다. 시간이 많이 걸리고, 오래 지속되지 않는 것이 아쉽지만, 비용이 더 많이 드는 옵션 중 하나입니다. 죄송합니다. 제 생각에는 그렇습니다. 모듈식 건물에서도 같은 일이 일어납니다. 그래서 항상 부분이 있습니다. 그래서 D11을 제거해 달라는 청원서를 제출했습니다.

[Unidentified]: Sarah는 두 번째로 D11을 이겼습니다. 두 가지 새로운 디자인 옵션을 소개할 수 있는 기회가 마음에 든다고 말할 수 있습니다.

[Jenny Graham]: 나는 개인적으로 그들이 다양한 것을 탐험하고 심지어 호텔의 다른 부분을 탐험하는 것을 좋아한다고 생각합니다. 나는 이 두 가지 옵션을 통해 우리가 그것들을 탐색할 수 있을 것이라고 생각합니다. 그래서 나는 그것을 좋아하고 두 명을 갖는 것을 좋아합니다. B와 C가 결국 합쳐져서 제가 상상했던 것과는 다른 결말이 될 것 같은 느낌이 듭니다. 하지만 저는 D1.1을 없애고 싶지는 않지만 D1.1에 대해 더 궁금한 점이 있으면 언제든지 연락해 주세요. D1.1에 대해 질문이 있나요?

[Luke Preisner]: 제가 말하고 싶은 것은, 로크가 이전에 이 점을 언급한 것 같습니다. 일부 주류 청중이 이 모든 요점을 파악하고 이를 토론을 통해 알아내는 것이 중요합니다. 하나는 아래를 향하고 다른 하나는 위를 향하고 있습니다.

[Unidentified]: 참석하다? 제가 절약하고 싶은 비율에 따라 여러분이 생각하는 것과는 달리 D1.1이 많은 잠재력을 가지고 있다고 생각하고 가격이 가장 비싸다는 것을 알고 있기 때문에 가격대에 대해 이야기하고 싶습니다. 그러나 위의 Sunny의 요점과 안전한 크기의 요약을 다루는 모든 건물 크기 조정 및 토론을 기반으로 생각합니다. 이는 비용을 절감하는 중요한 방법입니다. 따라서 이 가격 수치가 다른 제품에 비해 두렵지 않다면 그 가치가 크다고 생각하며 추가 테스트를 진행할 수 있습니다.

[Suzanne Galusi]: 의사. Edgeley Field가 아니기 때문에 이에 대해 몇 가지 질문이 있습니다. 그렇다면 더 광범위한 문제를 다루어야 하기 때문에 일부 아이디어가 여러 수준으로 구성되는 이유를 이해합니다. 총 6개 층이 있습니다. 점점 커지는 크기와 싸울 필요가 없습니다. 차를 어디에 주차해야 할지 궁금합니다. 따라서 현재 건물은 버려졌습니다. 차근차근 방법이 있다는 뜻인데, 주차장에 집을 짓고 정원만 남는다면 사람들은 어디에 주차하겠습니까?

[Matt Rice]: 우리는 건축 과정에서 소통했습니다. 건설 중. 글쎄요, 두 가지 옵션이 있다는 뜻입니다. 먼저 밭을 넘어 밭에 주차합니다.

[Suzanne Galusi]: 아니면 그럴 수 없습니다. 우리는 그것에 접근할 수 없습니다.

[Matt Rice]: 따라서 우리는 이 공원이 이미 존재하기 때문에 근처에 장소를 찾고 있다고 생각합니다. 아니면 차를 밖에 주차하고 원격 액세스를 내부로 옮겨야 합니다. 그래서 이것은 큰 도전입니다.

[Suzanne Galusi]: 이상적인. 마지막 질문은 내가 떠날 때입니다. 내 마지막 질문입니다. 다섯 가지 옵션 중 어떤 것을 고려해야 합니까?

[Unidentified]: 그리고 그리고

[Suzanne Galusi]: 그러므로 6시 이전에는 세션을 끝낼 수 없습니다.

[SPEAKER_19]: 3~5개라고 하지 않았나요? 내 말은 A가 계속해서 팀의 일원이 되어야 한다는 뜻이에요.

[Suzanne Galusi]: 팀당 5개 이상의 에이스를 보유할 수 있습니다. 내 말은, A와 B가 있다고 들었습니다. 하지만 지금 C나 D를 얻으려는 것은 어려운 일입니다.

[Jenny Graham]: 6명을 보내면 받아들일 수도 있을 것 같아요.

[Matt Gulino]: 이것이 당신이 들었던 것입니까? MSBA는 기본적으로 우리가 스스로를 제한해야 한다고 말하고 있습니다. 그렇지 않으면 29가지 TSR 옵션을 모두 고려하도록 강요할 것입니다. 따라서 5개가 아닌 6개를 시청해야 한다면 시청할 수 없을 것 같습니다. 특히 이유가 있는 경우에는 더욱 그렇습니다.

[Luke Preisner]: 응, 응. 요점은 예산이 있다는 것입니다.

[Jenny Graham]: 예, 버전 1.1 제거에 대해 계속 논의 중입니다.

[Michael Pardek]: 버전 1.1 제거에 대해 언급한 것으로 알고 있습니다. 나는 그것을 헐고 싶지 않습니다. 기존 주차장에 지어진 유일한 옵션입니다. 이것은 나에게 불쾌 해 보이는 가장 비싼 일이지만 나도 느낍니다. 사이트의 일부 공간을 기꺼이 희생할 의향이 있는지 묻고 싶습니다. 언젠가 장치를 더 작게 만들 수 있다면 가격 책정 커뮤니티에 더 가까워질 수 있을까요? 그러면 우리는 이렇게 말할 수 있습니다: D1.1. 그러면 이러한 문제에 대해 이야기해 주실 수 있나요?

[Matt Rice]: 네, 주차와 주차 사이의 균형을 실제로 탐구할 수 있다고 더 명확하게 말할 수 있을 것 같습니다. 그것이 우리가 할 수 있는 일이기 때문입니다. 그리고 우리가 이 과정을 진행하면서 모든 옵션을 탐색해야 합니다. 왜냐하면 이는 실제로 우리가 선택한 각 옵션의 우선순위와 가치에 달려 있기 때문입니다. 모듈에 관해서는 그렇게 할 수 있습니다. 당신이 하려는 것은 단지 건물의 높이를 6층에서 7층이나 8층으로 늘리는 것입니다. 그 숫자가 무엇이든 간에, 제 생각엔 건물이 빠르게 반사적으로 불안정해질 것 같습니다. 차지하는 공간을 줄이는 유일한 방법은 주차장에 최대한 가까이 다가가는 것이기 때문입니다. 어쩌면 사람들이 떠날 때마다, 우리가 여기를 떠날 때마다 우리는 주차장을 돌아다니며 이 건물, 전체 프로젝트, 그리고 10,000평방피트, 또 다른 40,000평방피트를 상상하려고 노력합니다. 대략 80개 정도 더 있는 것 같아요. 내 말은 당신이 정말로 매우 높은 건물에 있는 것처럼 느끼기 시작한다는 것을 의미합니다. 이것은 정확합니다. 하지만 두 질문에 모두 답하는 것이 의미가 있나요?

[Michael Pardek]: 그래서 주차를 희생하기 쉽습니다. 고층 건물을 짓고 싶지 않다면 모듈은 모듈이 아닙니다.

[Matt Rice]: 이것은 특정 개체입니다.

[Unidentified]: 우리는 언제나 팀과 경쟁할 수 있고, 당신은 내가 할 수 없다고 말할 수도 있지만, 우리는 언제든지 물어볼 수 있습니다.

[Matt Rice]: 우리는 당신에게 말을 요청할 수도 있습니다. 이의가 없으시면 저희가 귀하를 대신하여 그 의미를 설명하고 이에 대해 이야기해 드릴 수 있습니다. 리사?

[Unidentified]: 글쎄, 나는 단지 간단한 코멘트를 할 것이다. 나를 괴롭히는 여섯 가지가 있습니다. 학생들이 한 교실에서 다른 교실로 이동할 때 겪는 일상적인 경험에 대해 생각해 보십시오.

[Libby Brown]: 그래서 많은 것 같습니다.

[SPEAKER_34]: 나는 이것이 걱정된다.

[Phil Santos]: 그런데 Paul이 말했듯이 건물 전체가 학교 전체가 아닌가 싶습니다. 많은 것이 있습니다. 그러니 확실히 고등학교로 범위를 좁힐 수 있습니다.

[Kimberly Talbot]: 하지만 내 생각에 당신이 41-1세라면 뭔가를 가져야 한다고 생각합니다. 다른 모든 행정 건물이 꼭대기 층에 있을 수는 없을 것 같아요.

[Jenny Graham]: 나는 그것이 우리가 조사해야 할 것이라고 생각합니다. 앞으로도 비슷한 시나리오가 발생할까요?

[Luke Preisner]: 루카스? 내가 하고 싶은 말은 이 이야기뿐만 아니라 다른 이야기에도 적용된다. 지역사회는 투표를 해야 합니다. 이 숫자가 모두에게 공개되면 많은 반응이 나올 수 있습니다. 그들은 그들을 보았지만 걱정하고 있다는 것을 알았습니다. 그러나 그들은 언제나 훌륭할 것입니다. 예산 삭감에 역풍이 불 수 있으며, 이는 공간 제안이 변경되어야 함을 의미합니다. 사실 이 건물은 아마도 돈이 없기 때문에 6층도 아닐 것입니다. 그래서 이것도 가능합니다. 주차장의 구조를 말씀드리자면 밭일 수도 있고 대규모 OP 농장일 수도 있지만 예산이 중요하기 때문에 나중에 운영비와 예산을 생각할 때 말씀드릴 수 있는 부분입니다. 이는 아마도 전체 프로세스에서 가장 큰 피드백 루프일 것입니다. 우리 모두는 의견, 논쟁, 브레인스토밍 등을 갖고 있지만 가장 강력한 그룹은 커뮤니티입니다. 저는 Citywide Mailer를 통해 더 많은 정보를 얻을 수 있고 더 많은 사람들이 그것에 대해 이야기할 것이라고 생각합니다. 나는 이것이 이러한 아이디어 중 일부의 높이와 길이에 영향을 미칠 것이라고 생각합니다.

[Jenny Graham]: D1.1을 제거해 달라고 요청하겠습니다. Aaron이 제안했고 Mary는 수락했습니다. 제니 그레이엄. 절대. 멍고 컨 시장. 이것은 정확합니다. 자로시 박사. 이것은 정확합니다. 마사 카브랄. 절대. 조안나 보웬. 이것은 정확합니다. 케인 씨. 절대. 리비 브라운. 절대. 마리사 데스몬드가 실종되었습니다. 메리 도시. 이것은 정확합니다. 브라이언 힐리어드. 절대. 마리아, 내가 그렇다고 말했어요. 이것은 정확합니다. 미안 브라이언, 안 된다고 했잖아. 이상적인. 그럼, 에밀리 라자로. 춤을 춰야겠다는 생각이 들었습니다. 안녕하세요 폴 말론입니다. 절대. 니콜 모렐.

[Unidentified]: 절대.

[Jenny Graham]: 아로와나 퍼레이드

[Adam Hurtubise]: 나는 늦었다.

[Luke Preisner]: 그래서 오 취소되어야 할까요?

[Jenny Graham]: 퇴직 D1.1.

[Luke Preisner]: 삭제하시겠습니까? 실제 투표수는 얼마나 되나요?

[Jenny Graham]: 당신은 그것을 가지고 있지 않습니까? 응 알았어. 절대.

[Luke Preisner]: 하나, 둘, 셋, 넷, 네.

[Jenny Graham]: 9 마이너스 2 실패한 이동이 없습니다.

[Libby Brown]: 그럼 두 사람을 죽여야 한다는 건가요? 이것은 정확합니다. 모르겠어요. 이런 일이 이미 일어났습니다. 우리가 모든 것을 이해했는지 확인하세요. 알겠어요.

[Jenny Graham]: 나는 b로 결정했다. B 완료되어 삭제되었습니다. 우리는 여전히 c를 고려해야 합니다. 테이블에서 또 다른 움직임이 발생합니다. 브라이언과 시장이 3.3을 취소한 것에 대해서는 다소 혼란스럽다고 생각하지만 여전히 이에 대해 이야기할 수 있습니다. 따라서 귀하의 제안이 거부되기를 원할 경우 해당 제안이 전혀 일어나지 않은 것처럼 처리할 수 있습니다. 반면에, 귀하가 다시 전화하기를 원하신다면 그렇게 해드릴 수 있습니다. 하지만 그래, 우리는 C에 대해 몇 가지 결정을 내려야 해. 그렇지, 브라이언.

[Luke Preisner]: 계속해서 3.3 애니메이션만 제거하겠습니다. 물건을 집 뒤에 두어서는 안 됩니다.

[Jenny Graham]: 나는 본다 따라서 시장에게 청원서를 제출하는 것은 여전히 ​​관련이 있습니다.

[Breanna Lungo-Koehn]: 이것은 유일한 비표준 옵션입니다. D2.1 입니다. 예 D2.1.

[Unidentified]: 하지만 3-2는 3-3으로 변경될 수 있습니다. 유닛이 움직일수록 더 명확해집니다.

[Luke Preisner]: 그들은 매우 유사합니다. 나는 첫눈에 적어도 부분적으로 새로운 구조를 보여주는 아이디어를 좋아합니다. 이런 의미에서 3-2 방식은 더욱 강렬하다.

[Jenny Graham]: 시장님, 아직도 3-3 폐지를 지지하시나요? 당신은 당신이 원하는 방식으로 투표하지 않을 것입니다.

[Breanna Lungo-Koehn]: 알았어 나는 그것을 보았다. C2부터 시작하여 이러한 요소를 다시 검토하면 됩니다. C2.

[John Falco]: C3.3에 관해서는 사람들이 우리가 좋은 학교를 만들겠지만 GMAT에서는 성적이 좋지 않을 것이라고 말하는 것을 들었습니다. 우리는 나쁜 GMAT 시험 과정을 거치지 않을 것입니다. 마치 이 모든 것이 계속될 것처럼. 구조와 레이어가 일치하는 극장 바닥이 될 것입니다. 덮으세요. 이것은 정확합니다. 내 말은, 앞으로 제3의 나쁜 콘크리트 구조물과 같지는 않을 것이라는 뜻이다. 우리 모두가 그것을 디자인이라고 부르기 때문에 그것은 디자인이 아닙니다. 우리 모두가 이 프로젝트를 시작했음에도 불구하고 우리 각자는 이것에 몇 달을 보냈습니다.

[Kimberly Talbot]: 3.3 말씀하시는 건가요? 이것은 정확합니다. 괜찮은

[John Falco]: 나는 이것이 지불해야 할 가격에 대해 매우 걱정하는 많은 사람들에게 가장 저렴한 옵션이라고 생각합니다. 그래서 저는 이것이 제가 결정을 내리는 방식이 아니라 이것이 우리가 고려하고 계속 고려하고 있는 더 저렴한 옵션임을 직접적으로 말하고 싶습니다. 내 말은, 내 생각엔 우리는 무엇을 할 수 없습니까? 하지만 우리는 체육관과 아무 관련이 없기 때문에 싫어하지 않습니다. 우리는 Unity 카테고리를 정말 좋아하지 않습니다. 즉, 4층만 있고 나머지 공간은 7층입니다. 그래서 저에게는 여기서 제안할 것이 있습니다. 물론 나는 체육관에 가지 않는다는 생각을 좋아하지 않지만 그들이 말하는 것을 의미합니다. 다시 한번 말씀드리지만 이 디자인은 아닙니다.

[Breanna Lungo-Koehn]: 우리가 연결하는 방법을 모른다는 말은 아닙니다. 이것은 정확합니다. 두 번째로 취소했습니다. 미안해요, 브라이언.

[Libby Brown]: 니콜에게 물어봐도 될까요? 3.3을 3.2로 변환하거나 그 반대로 변환하는 것이 더 쉽나요? 좋은 질문입니다.

[Jenny Graham]: 어떻게 도와드릴까요? 제가 생각하고 있는 또 다른 것은 18개가 남아 있다는 것입니다. 시간이 너무 많이 걸리기 때문에 모두가 파리처럼 떨어집니다. 여기까지 마치면 우리가 말한 모든 내용이 버전 3.2에 나타날 것 같습니다. 아니요, 죄송합니다. 3.4. 3.2와 3.3. 3.2가 우리에게 필요한 것 같습니다.

[Unidentified]: 병력.

[Jenny Graham]: 체육관에 붙어 있지 않는 한. 그들은 전부입니다. 3.3 내일 누군가는 이것을 보고 이렇게 말할 것입니다: 왜 그를 선택했습니까? 아이들은 체육관에 어떻게 가나요? 그래서 나에게는 미래에 건물의 어떤 부분에서 즉석 게임을 하는 것처럼 느껴졌습니다. 마치 우리 친구들이 싫어했던 학교와 완전히 단절된 건축물이 아니라 명확한 출발점이 있다고 생각한 것이 있는 것처럼 느껴졌습니다. 체육관에 어떻게 가나요? 아시다시피, 이러한 옵션을 다른 옵션처럼 보이게 만들 수 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만 이제 우리가 올라야 할 산이 있는데 왜 체육관과 관련이 없는 것을 선택하겠습니까? 오늘 밤 여기에 누가 없고, 건축가가 아니고, 이 모든 일에 관여하지 않은 사람이 누구인지 설명할 수 없기 때문에 그게 나를 괴롭힙니다. 브라이언.

[Luke Preisner]: Roman에게는 또 다른 질문이 있습니다. 3, 2, 6개 건물을 방문하시는 분들이 많은데 저희는 그렇지 않거든요. 이것은 단지 내 추측일 뿐이지만 일반적으로 모든 것이 매우 모호합니다. 거기에서 볼 수 있습니다. 이것은 많은 사람들을 혼란스럽게 합니다. 사실 이것은 영역을 레이어로 나누고 나누기 때문에 아마도 가장 저렴한 옵션 일 것입니다. 예, 프로세스에 포함되어서는 안되거나 포함되고 싶지 않은 여섯 가지 사항이 있다는 점을 분명히 하고 싶습니다. 그들이 그것을 허용할 때 그것은 더 의미가 있습니다.

[Jenny Graham]: 환영합니다. 그렇다면 Brian은 버전 3.3을 제거하기 위한 두 번째 단계를 갖고 있습니까? 월요일. 이것은 정확합니다.

[John Falco]: 그리고 다시 한 번 말씀드리지만, 저는 모든 위원회에서 승인한 직함을 존중합니다. 그 사람을 받아들이기 전에 꼭 그런 것은 아니지만 신중하게 오랫동안 고민해야 합니다. 3.3점은 3.5점보다 훨씬 좋습니다. 실제로 이는 29주 만에 최고 시청률이다. 3.3은 226을 제공하고 3.2는 187을 제공합니다.

[Unidentified]: 네, 디자인이에요. 위치를 찾을 수도 없고, 산에 연락할 수도 없습니다.

[John Falco]: 틀림없이. 하지만 사실이에요.

[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 제목에는 얼마 전이라고 나와 있습니다.

[John Falco]: 이름이 변경됩니다.

[Jenny Graham]: 제가 아는 한, 6월에는 각 선택마다 모든 것이 지금과 다를 것입니다.

[John Falco]: 3.2 스크래치가 발생하지 않아 유지관리가 용이합니다. 3.3 다섯 번째 골 최대 PV 전력 소비량은 0이 3.2, 5가 3.3이다. 제가 그리지 않으면 그냥 이게 주소라고 합의하고 둘 다 본 숫자를 읽어보겠습니다. C3.3 학교에 대한 최소한의 피해. 3.2 - 2. 그래서 저는 데이터로 돌아가고 싶습니다. 이것은 내가 아닙니다.

[Unidentified]: 데이터를 해석할 수 있다고 생각합니다. 그 말을 들었지만 우리는 그것을 구축하지 않습니다.

[Libby Brown]: 예. 그리고 3.4는 3.3에 가깝습니다. 이것은 정확합니다. 이런 것.

[Breanna Lungo-Koehn]: 마치 4명씩 그룹을 지어 이동해야 하는 것 같았습니다. 그래서 선택에 의한 것이 아니라 그룹에 다른 두 사람이 있다는 점을 토대로 여러분을 하나로 모을 것이라고 생각합니다.

[Luke Preisner]: 그래서 취소해 달라는 청원이 있습니다.

[Jenny Graham]: 퇴직 3.3.

[Unidentified]: 3.3과 두 번째.

[Jenny Graham]: 감사합니다

[Luke Preisner]: 1초 남았습니다.

[Jenny Graham]: 네, 두 번째 분위기가 있습니다.

[Luke Preisner]: 질문을 리디렉션하겠습니다.

[Jenny Graham]: 좋아요, 시작해 보겠습니다. 3.3을 제거합니다.

[Luke Preisner]: 좀 더 혼합되어야 한다는 줄을 추가하는 방법이 있나요, 아니면 그것을 찾는 방법이 있나요?

[Jenny Graham]: 댓글 양식입니다.

[John Falco]: 알았어, 알았어. 이것은 우리가 여기에 게시하는 것이 아닙니다.

[Jenny Graham]: 정확히. 그 중 하나를 보내야 합니다. 알았어, 내가 전화할게. 3.3. 3.3으로 되돌릴 수 있나요? 미안 나는 그것을 찾을 수 있다. 거기. 3.3을 제거합니다. 제니 그레이엄. 이것은 정확합니다. 루고 코헨 시장. 절대. 자로시 박사. 절대. 마사 카브랄. 이것은 정확합니다. 조안나 보웬.

[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 케인 씨. 이것은 정확합니다.

[Jenny Graham]: 리비 브라운. V. 마리사 데스몬드가 투표했습니다. 메리 도시. V. 브라이언 힐리어드. V. 영화 속 에밀리 라자로 폴 말론. V. 니콜 모렐. V. 아이린 오라바디. V. 루카스 레스너.

[Unidentified]: 안에.

[Jenny Graham]: 11 물론이죠. 2개의 음수. 2개가 누락되었습니다. 제 말이 조금 맞습니다. 좋은 소식이네요. 원격으로 청원 수락 3.3.

[Luke Preisner]: 항소를 제기할 수 있나요? 루카스? Starfleet Academy 보호를 청원할 수 있나요? 죄송합니다. 이게 무엇인가요?

[Jenny Graham]: 스타플릿 아카데미 폐지를 청원합니다. Luke에서 3.4를 빼는 것이 좋습니다. 브라이언도 동의합니다. 들었나요? 예, 우리가 가장 작은 표본 크기를 보고 있다는 것을 알고 있지만, 작은 청중과 이러한 이점을 결합한다는 측면에서 3.3과 3.4가 가장 높거나 가장 높다고 생각하므로 그냥 인쇄합니다.

[John Falco]: 그들은 게임의 선두에 있습니다. 둘 다 먼저입니다.

[Suzanne Galusi]: 나는 단지 우리가 최선의 선택을 포기하겠다고 말하고 있는 것뿐이다. 하지만 내가 아는 한, 당신은 자격이 충분하지 않습니다.

[Michael Pardek]: 제 생각에는 그들이 디자이너가 아니라는 것을 알고 있습니다. 제 생각에는 정말 멋져 보이는 것 같아요. 그런 일이 있었다면 인정해야 한다고 생각해요. 하지만 또 나를 괴롭히는 것은 아기를 선택하는 등의 일 사이에 5분밖에 시간이 없고 그것에 대해 신이 난다면, 거기에 요소가 있다고 느낀다는 것입니다. 무작위로 느껴진다고 말하기는 싫지만 모든 보스 사이에 블록을 무작위로 유지하면 손가락처럼 느껴집니다. 5분의 시간이 있었다면 아마 이 시간을 고를 것 같아요. 그래서 나는 그것이 투표를 더 편안하게 한다고 말하고 싶지만 동시에 3.4가 실제 점수라고 생각하지 않았다면 나빠 보일 가능성을 제거합니다. 말이 되네요.

[John Falco]: 파블로? 우리 성적이 몇인지 알고 싶은 사람 있나요? 나는 그것을 읽을 수 없다. 아무도 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 나는 이것이 잘못된 것이라고 생각합니다.

[Jenny Graham]: 나는 이것이 잘못된 것이라고 생각합니다. 우리 모두는 많은 것에 대해 걱정하고 있다고 생각합니다. 그래서 어떤 사람들은 이렇게 말하고 싶어합니다. 이런 일이 일어났습니다. 나는 수업에 관심이 있다. 이것이 나에게 가장 중요한 것입니다. 우리 모두는 우리에게 중요한 다른 것들을 가지고 여기에 왔습니다. 내 생각엔 그 사람 괜찮은 것 같아. 따라서 결과를 공유하고 싶다면 공유해 주시기 바랍니다.

[John Falco]: 음, 3.4는 두 번째 숫자입니다. 우리는 그들이 가지지 않을 나머지 2개와 사용할 3개 대신에 커뮤니티 사용과 그룹 액세스를 위해 5개를 유지할 것입니다. 주요 차이점만 강조하겠습니다. 여러 후속 이벤트 및 필드가 발생하며 그 중 하나는 5포인트이고 다른 하나는 0입니다. 우리는 단지 이야기하고 있습니다. 폴을 밟아라 저는 우리의 PV 잠재력을 높이기 위해 가장 중요한 두 가지가 여전히 0이라고 생각합니다. 왜냐하면 우리는 이 건물을 단지 에너지 저장을 위한 거대한 공간 이상으로 만드는 방법을 계속 찾고 있기 때문입니다. 토지권 보호에 관한 문제도 있는데, 지난 번 논의할 때까지 저는 이해하지 못했습니다. 이것이 무엇을 의미하는지 모르겠습니다. 따라서 연도는 0을 기준으로 합니다. 이번에도 이 집은 4층이고, 한 집은 6층이지만 별관은 6층이 아닌 3층입니다. 3320만원보다 저렴합니다. 감사합니다

[Jenny Graham]: 3.4, Maria를 포함하여 제안에 투표하기 전 기타 질문이나 의견.

[Libby Brown]: 3.4 또 다른 문제는 수영장 가장자리의 끔찍한 각도로 건물 전체가 무너진다는 것입니다. 그리고 거기에는 공간이 거의 없습니다. 이쪽으로 가야만 했고, 건물 맨 끝에 있어서 가끔은 다시 그곳으로 돌아가야 할 때도 있었다. 따라서 그 기반이 되는 개념이 마음에 든다고 해도 나는 그것에 투표하지 않을 것입니다.

[Unidentified]: 나는 궁금하다. 이게 조건인가요? 왜냐하면 지금이 그러하기 때문입니다. 그렇다면 동일한 문제를 일으키는 학교 버전은 무엇입니까? 아니면 항상 도움의 손길을 내밀었기 때문에 탈출할 수 있었다고 생각하시나요? 동의합니다.

[Jenny Graham]: 다른 질문이나 의견이 있으신가요? 음, 3.4를 제거해 달라는 Luke의 요청에 관해서는 두 번째 Brian입니다. 전화로 연락 드리겠습니다. 이게 3.4인가요? 이것이 우리가 보는 것입니까? 알았어, 좋아. 제니 그레이엄? 절대. 루고 코헨 시장? 삭제하시겠습니까?

[Libby Brown]: 절대.

[Unidentified]: 갈루치 박사님?

[Jenny Graham]: 안에.

[Unidentified]: 마르타 카브랄? 기음

[Adam Hurtubise]: 매우 피곤합니다.

[Unidentified]: 절대. 조안나 보웬. 절대. 케인 씨. 절대.

[Jenny Graham]: 리비 브라운. 절대. 마리사 게스너는 포기했습니다. 메리 도시. V. 브라이언 힐리어드. V. Emily Lazaro는 포기했습니다. 폴 말론. V. 니콜 모렐? 절대. 아라본 로바트? 절대. 레니 가격?

[Unidentified]: 이게 복권인가요?

[Jenny Graham]: 우리는 티셔츠에 대한 리뷰를 연구합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 알았어 5 물론이죠. 8은 음수입니다. 2시부터 15시까지가 그게 걱정이에요. 따라서 옵션 3.4는 취소되지 않았습니다. 음, 3.2를 제거해 달라는 청원이 있나요? 이게 맞나요? 우리는 또 하나를 제거했습니다.

[Unidentified]: 우리는 2.1을 제거했습니다.

[Jenny Graham]: 2.2. 이는 제거할 수 없다는 의미는 아니지만 사이트 보기를 로드하기 위해 아무 작업도 수행하지 않습니다. 이제 범위는 2.2에서 3.2입니다.

[Suzanne Galusi]: 정확히. 3.2를 보여주실 수 있나요?

[Unidentified]: 이것도 3.2입니다. 3.2보다는 3.2가 더 좋다고 생각합니다.

[Jenny Graham]: 우리는 그것들을 비교했지만 결국 3.3에 투표했습니다.

[Phil Santos]: 우리는 2.2와 3.2를 더해 2개에 투표했다고 생각합니다. 이제 그 중 하나를 제거할 수 있습니다.

[Unidentified]: 이제 우리에게는 7가지 옵션이 있습니다.

[Jenny Graham]: 그럼 7이 인증번호인지 확인해볼까요?

[Luke Preisner]: 포켓 MSBA?

[Matt Gulino]: اذهب إلى العمل.

[Kimberly Talbot]: 이로 인해 작업량이 증가할 뿐만 아니라 더 깊이 파고들고 싶지도 않습니다. 글쎄, 하루가 끝나면. 응, 아마 하나 더 가져갈 것 같아. 그렇지 않다면 우리는 돌아올 것입니다. 하지만 0.2와 3.2를 더 자세히 비교하여 추적할 수 있는지 확인할 수 있을 것입니다. 브라이언?

[Luke Preisner]: 나는 2.2와 3.2가 완전히 다른 것을 찾고 있다고 생각하기 때문에 그대로 유지하는 것을 옹호할 것입니다. 사이트 섹션. 나는 3-2가 우리 게임에 큰 변화를 가져올 수 있다고 생각한다. 설명에 있는 이야기를 들어보시면 가장 좋은 행동은 폭포와 연결되는 것이라고 들었고, 2-2는 제가 오늘 추천하는 대로 현장의 서쪽과 남쪽을 탐험했습니다. 하지만 내 생각에 그들은 사이트의 다른 영역을 차지하고 있으므로 계속해서 탐색해야 합니다.

[Jenny Graham]: D에 대해 질문해도 될까요? D Edgerly에는 무엇이 내장되어 있나요? 2.1. 이는 B2.1 및 B3.2로 간주됩니다. 그들은 매우 유사합니다. 이런 것. 학자들은 여전히 ​​분열되어 있습니다.

[Unidentified]: 그런데.

[Jenny Graham]: 알았어 알았어 알았어 알았어 알았어 알았어

[Unidentified]: 알았어 알았어 알았어 예 로그인하세요. 이것은 정확합니다.

[Jenny Graham]: 제 생각에는 그것들이 아주 비슷하다고 생각하는데, 모르겠어요. 나는 이 느낌에 마음을 연다. 저는 우리가 그렇게 해야 한다고 생각하며, 이 문제를 더 해결하기 위한 방법을 찾아야 한다고 생각합니다. 돌아갈 수 있을까요? 가자 어쩌면. 돌아가서 테이블 위에 무엇이 남아 있는지 볼 수 있나요? 그래서 우리는 할 수 있습니다 전체 목록을 볼 수 있어서 유용할 것 같아요.

[Unidentified]: 그래서 우리 모두는 8.1을 알고 있습니다. B1.2. C2.2. C3.2. 스타플릿 아카데미. 따라서 d,1,1.

[Luke Preisner]: 귀하께서 이 질문을 하셨기 때문에 버전 2.2에서 귀하의 팀은 상표부터 특허까지 검색했습니다. 예를 들어, 축구장의 파일을 테스트해 보셨나요? 모든 돌? 한편, 새로운 프로젝트를 열심히 진행하고 있는 것으로 알고 있습니다. 축구장에 큰 폭발이 일어날까?

[Kimberly Talbot]: 우리는 거기에 구멍을 팠어요. 4월에 지질학적 데이터가 올 예정인데, 이를 통해 암석의 안정성을 나타내고 암석의 크기에 대한 데이터를 얻을 수 있습니다.

[Unidentified]: 이 지역과 나머지 지역의 고도 차이는 얼마입니까? 20, 30피트 있습니다.

[Matt Rice]: 계단을 올라가는 것이 현명한 것인가, 아니면 게으른 사람처럼 방에 머무르는 것이 현명한 것인가? 솔직히 말해서 그는 침실에서도 게으르다. 글쎄요, 높이가 같거나 낮으면 그냥 거기에서 나옵니다. 어쩌면 조금 낮을 수도 있습니다.

[Jenny Graham]: 아마도 이것은 약간의 과장일 것입니다. 그는 죽었습니다. 우리의 평가 척도에서 C, 2.2, 3.2, 3.4만 보면 이 세 가지 옵션의 상대적 점수는 무엇인지 상기시켜 주실 수 있나요?

[John Falco]: 아, 이거 알아냈지, 그렇지? 읽어보고 싶나요? 2.2는 192입니다. 3.2는 197입니다. 3.4 - 224초. 나머지 모든 태양광 옵션 중에서 C3.4만이 적합하다는 점을 지적하고 싶습니다. 당신은 무엇을 했나요? 나머지는 태양에 좋습니다.

[Matt Rice]: 우리는 가장 큰 바닥 면적을 제공하면서 가장 적은 층을 갖는 측면에서 일광 가용성을 평가합니다. 이것이 바로 우리가 기대하는 태양광 발전 용량입니다. 따라서 집이 높을수록 지붕 면적은 작아집니다. 이것이 C3.4의 레이어 수가 많은 레이어에 비해 적은 이유입니다.

[John Falco]: C3.4는 나머지 4층 건물입니다. 그리고 6층 건물 3개와 5층 건물 2개가 있습니다. 그렇다면 왜 아직도 12억 개가 남아 있는 걸까요?

[Luke Preisner]: 빠른 재사용 및 환불. 이것은 정확합니다. 브라이언? 7번까지 갈 수 있을까요? 나는 이것으로 충분하다고 느낀다. 이는 3.4 이후에 한 단계 더 나아가겠다는 뜻이지만 이것이 마지막은 아닐 것입니다.

[Unidentified]: 이때. 나는 투표를 바꿀 것이다.

[Jenny Graham]: 내 유일한 걱정은 우리가 내일 MSBA에 가서 우리가 7위가 될 것이라고 말했는데 그들이 거절하고 레이블로 돌아가자고 하면 4월 2일에 또 다른 회의를 해야 하고 발표할 것이고 그게 힘들기 때문에 오늘 밤에 만나기로 하게 될 것입니다.

[Unidentified]: 나는 그들이 동의한다고 생각하고 팀이 더 많은 테스트를 수행하기를 원하지만 많은 정보를 얻을 수 없을 것이라고 생각합니다. 우리는 동시에 많은 것을 배울 수 없습니다. MSBA의 예측은 제쳐두고, 사람들이 소유한 것이 적거나 전혀 없는 것이 더 나을 것이라고 생각합니다. 죄송합니다. 잘라낼 만큼 도움이 되지 못했습니다.

[John Falco]: 파블로? 지금은 일이 잘 진행되고 있다는 것을 알고 있지만 B1.2 등급이 나빴다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 두 개의 완벽한 크기의 강의실이 있고, 일정을 유연하게 조정할 수 있으며 그 밖의 모든 것이 훌륭합니다. 우리는 그것을 유지하고 싶다는 것을 알고 있지만, 우리가 받은 모든 피드백에 따르면 이것은 좋은 선택이 아닐 것입니다. 끔찍한 선택. 우리는 그것을 분류하지 않지만. 이상적인. 이상적인. 우리는 그것을 알고 있지만 이 분류에 동의합니다. 나는 우리가 여기 있는 수천 개의 세포를 모두 테스트하지 않았다는 것을 알고 있습니다. 업데이트가 코앞으로 다가왔지만 이점은 여전히 ​​존재합니다. 이 점은 강조가 필요하다고 생각합니다. 54개월이라는 가장 긴 프로젝트이기도 하다. 차이가 크다. 스프레드시트에 있다고 말씀드렸죠. 브라이언.

[Luke Preisner]: 예산이 있다면 대안이 있으면 좋겠다는 점을 지적하고 싶습니다.

[Unidentified]: 안에.

[Luke Preisner]: 스펙트럼의 하단에 있고 수리가 덜 필요하며 구축하기가 더 쉽습니다. 이것이 정답이라고는 할 수 없지만 1.5는 되어야 한다고 생각합니다.

[John Falco]: 문제가 발생하면 다시 시작할 수 있습니다. 내 말은 C3.4보다 700만 달러가 적다는 뜻입니다. 우리 모두는 언젠가 이 프로젝트를 마치면 700만 달러에 도달할 수 있을 것이라고 상상합니다. 그래서 저는 학교위원회 위원들과 현재 교육감과 이야기를 나눴지만 Andover Schools는 유권자들에게 물어보기를 두려워한다고 말하고 싶습니다. 따라서 프로젝트 최종 비용에서 2천만 달러, 즉 50% 이상이 차감되었습니다. 그들이 삭감한 2천만 달러는 학교에 큰 변화를 가져올 것입니다. 이게 뭔가요? 그게 다가 아닙니다.

[Kimberly Talbot]: 내 생각에는 실패했다고 생각한다.

[John Falco]: 정부 보고서를 주세요 나에게 700만 달러는 전혀 문제가 되지 않는다. 다른 누구에게도 이런 일이 일어나지 않길 바랍니다. 30년 후 평균 납세자에게 700만 달러는 얼마입니까?

[Luke Preisner]: 잘 모르겠지만 이건 아닙니다. 700만 달러는 약간 잘못된 이름이라는 점을 지적하고 싶습니다. 애틀보로에 비해 사과와 파인애플을 좋아하시나요? 아니면 바나나. Attleboro의 가치는 약 3억 달러이기 때문입니다. 우리는 거의 10억 달러에 대해 이야기하고 있습니다. 실제로 지금은 아닙니다. 애틀보로는 21년 안에 문을 열 수 있다. 26개가 있다는 뜻이에요. 대부분의 학교 비용은 약 7억 달러입니다.

[John Falco]: 이는 지난 3년보다 35% 늘어난 수치다. 응 300번

[Luke Preisner]: 괜찮아요, 130. 그것은 중요하지 않습니다. 오른쪽? C3.2히트를 다시 신청했습니다. C3.2 제거 요청. 확인합니다. 괜찮은

[Jenny Graham]: 이 문제에 대해 투표할 준비가 되셨나요? 결론 C C 3.2. 이상적인. 전화로 연락 드리겠습니다. 제니 그레이엄. 이것은 정확합니다. 루고 코헨 시장. 이것은 정확합니다. 자로시 박사. 여섯 가지. 이것은 정확합니다.

[John Falco]: 괜찮은

[Unidentified]: 나. 나. 나. 나. 나.

[Jenny Graham]: 도덕적 완전성.

[Unidentified]: 절대.

[Jenny Graham]: 아로와나 퍼레이드

[Unidentified]: 모든 것이 괜찮습니다. 루터 크레서. 오, 오, 오.

[Jenny Graham]: 여덟, 네, 다섯, 둘 아니. 제안이 승인되었고 값은 3.2로 설정되었습니다. 그런 다음 옵션 A, 옵션 B 1.2, 옵션 C 2.2, 옵션 C 3.4, 옵션 D 1.1 및 옵션 D 2.1을 MSBA에 배치합니다. 여섯 가지 옵션. 우리가 해냈습니다. 플랜 A와 플랜 B1을 추천하고 싶은 사람이 있나요? 2. 옵션 C2. 2. 옵션 C3. 4. 옵션 D1. 1 및 옵션 D2. Galewski 박사가 이끌고 Livia가 지원합니다. 알겠습니다. 계속하겠습니다. 제니 그레이엄 네. 룽구 시장 그렇습니다. Galewski 박사 네. 마사 카브랄 그렇죠. 조안 보웬 네. 댄 호더 네. 리비 브라운 네 마사 데스몬드가 실종되었습니다. 리타 도시 네. 브라이언 힐 네. 에밀리 라자로가 실종되었습니다. 폴 말론 네. 폴 모렐 네. 아이린 오라바디 네. 네, 부정적인 문장이 13개 있습니다. 지연이 있나요? 다들 인터넷이 안되나요? 투표. 다들 동의하시나요? 이것은 정확합니다. 다들 반대하는 걸까요? 커미션이 종료되었습니다