ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង 01-06-25

[Todd Evans]: សាកល្បងមួយឬពីរ។

[Unidentified]: រថយន្តនេះ។ ដកដង្ហើមធំ

[Marie Izzo]: រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ជាធម្មតា ស្មៀនក្រុងនឹងធ្វើជាប្រធានកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាលើកដំបូងនៃឆ្នាំរហូតដល់ឆ្នាំ 2026 ប្រធានាធិបតីត្រូវបានជ្រើសរើស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយមើលឃើញពីភាពទំនេររបស់សភា សភាបានយល់ស្របថា ការងារគួរតែត្រូវបានបំពេញដោយសមាជិកសភាដែលកាន់អំណាចយូរជាងគេគឺក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ សូមអរគុណសមាជិកសភា Scarpelli ។ ដំបូលគឺជារបស់អ្នក។

[George Scarpelli]: អូ Zach ខ្ញុំនឹងមិនទុកវាចោលតែម្នាក់ឯងទេ។ សូមអរគុណ។ បើដូច្នេះមែន តើអ្នកនឹងទទួលយកតួនាទីនេះទេ?

[Unidentified]: វី មិនអីទេ

[Marie Izzo]: សមាជិកសភា Callahan ។ អ្នកណែនាំគឺជាអ្នកប្រឹក្សាជីវិត។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Tseng សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Moline ។ ប្រធានខ្លាឃ្មុំ ទីប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ។ អំណោយ មនុស្ស​៧​នាក់​បាន​មក​ដល់ ហើយ​គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​អវត្តមាន​ឡើយ ។ សូមអរគុណលោកលេខាធិការ។

[George Scarpelli]: បើអាច សូមក្រោកឈរឡើងគោរពទង់ជាតិ។

[SPEAKER_15]: ខ្ញុំសូមសន្យាភក្ដីភាពចំពោះទង់ជាតិនៃសហរដ្ឋអាមេរិក និងចំពោះសាធារណរដ្ឋដែលខ្លួនឈរ ប្រជាជាតិមួយនៅក្រោមព្រះ មិនអាចបំបែកបាន ជាមួយនឹងសេរីភាព និងយុត្តិធម៌សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណ ឥឡូវនេះយើងនឹងបន្តសកម្មភាពរបស់យើង។ យើងមានញត្តិលេខ 6-001 ទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឆ្នាំ 2026។ ការតែងតាំងប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលណាមួយអាចត្រូវបានធ្វើឡើង។

[Emily Lazzaro]: អូ បានតែងតាំង Isaac B. Zach Bears ជាប្រធានាធិបតី។

[George Scarpelli]: សូម​អរគុណ​អ្នក​ឈ្មោះ​គឺ Isaacs Zach Beers ។ ចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរគឺ... ការតែងតាំងសភារបស់ Lazzaro ការយល់ព្រមពីសភា Callahan Zach Beals ។ តើយើងមានការតែងតាំងផ្សេងទៀតទេ? ការតែងតាំងត្រូវបានបិទ។ លេខាធិការ តើអ្នកអាចហៅបានទេ?

[Marie Izzo]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Lazaro? ព្រឹទ្ធសមាជិក Laming? ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។

[George Scarpelli]: សមាជិកសភា Zach Beals? ត្រឹមត្រូវ។

[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Milley? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្លាឃ្មុំសភា? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រាំមួយ បាទ អំណោយមួយ។

[George Scarpelli]: សូមអបអរសាទរដល់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Zach Bares ឆ្នាំ 2026 ។

[Zac Bears]: ក្នុងពេលនេះ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមបង្ហាញវា។ សុន្ទរកថារបស់ខ្ញុំនឹងត្រូវបានសង្ខេប ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ការជឿទុកចិត្តដែលអ្នកបានដាក់មកលើខ្ញុំដើម្បីបន្តធ្វើជាប្រធានាធិបតីសម្រាប់មួយឆ្នាំទៀត។ នេះ​នឹង​មិន​មែន​ជា​កិច្ចការ​ងាយ​ស្រួល​នោះ​ទេ ហើយ​យើង​មាន​កិច្ចការ​ពិបាក​ជាង​នេះ​ទៀត​នៅ​ខាង​មុខ​ទៀត​គឺ​ការ​ជួល​ស្មៀន​ក្រុង និង​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​ស្មៀន​ក្រុង និង​ក្រុម​រដ្ឋបាល​ថ្មី​របស់​យើង។ ដាក់តុរបស់អ្នកនៅកន្លែងដែលអ្នកត្រូវការវា ហើយមើលទៅស្អាតជាងពេលណាទាំងអស់។ ដូច្នេះ​នេះ​នឹង​ជា​គម្រោង​ដ៏​សំខាន់។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំធ្វើការជាមួយអ្នកដែលត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់តំណែងអនុប្រធាននេះ។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ក្នុង​ពិធី​សម្ពោធ​កាល​ពី​ថ្ងៃ​អាទិត្យ​គឺ​ជា​សារៈសំខាន់​នៃ​ការ​ធ្វើ​ការ​ដើម្បី​ស្តារ​ទំនុក​ចិត្ត​ថា ទោះ​បី​ជា​យើង​មិន​យល់​ស្រប​ក៏​ដោយ យើង​ស្តាប់ គោរព​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក ហើយ​អាច​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​គ្នា​ដើម្បី​សម្រេច​បាន​។ យើងនឹងមិនយល់ស្របអំពីអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងបន្ទប់នេះ ឬនៅក្នុងទីក្រុងនេះទេ។ ពេលខ្លះយើងមានការខ្វែងគំនិតគ្នាធំខ្លះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា វាជារឿងសំខាន់ដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាពួកគេអាចបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេ ហើយថានៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្ត យ៉ាងហោចណាស់ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាបានឮអ្នកដែលមិនយល់ស្របនឹងពួកគេ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានគិតក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែកន្លងមកនេះ និងជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើនៅខែក្រោយ។ ពីរឆ្នាំធ្វើការនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ពិត​ជា​រំភើប​ណាស់​ដែល​អាច​ធ្វើ​បែប​នេះ​ជាមួយ​យើង​ទាំង​ប្រាំមួយ​នាក់ និង​លោក Rich Alicio ជា​ជំនួយការ​រដ្ឋបាល​របស់​យើង។ យើងក៏ចង់គោរពមិត្តរបស់យើង Larry Lepore និងនាំយក City Messenger ត្រឡប់ទៅតួនាទីចាស់របស់គាត់ ឬក្នុងតួនាទីថ្មី ដោយធ្វើអ្វីដែលប្លែក ប៉ុន្តែនៅតែឆ្ពោះទៅមុខក្នុងតួនាទីនោះ។ នេះក៏ជារបៀបវារៈរបស់យើងនៅយប់នេះ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា តើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​នៅ​ទីនេះ​ដែល​អាច​ជួយ​ដឹកនាំ​ការ​វាយ​ប្រហារ​ដោយ​សារ​យើង​ត្រូវ​ការ​ដើម្បី​បំពេញ​មុខ​តំណែង​នោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកម្តងទៀត ហើយយើងទៅធ្វើការ George ត្រូវ​និយាយ​ថា ខ្ញុំ​គួរ​ធ្វើ​សម្បថ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ចង់​ធ្វើ​សម្បថ​ជា​មុន​សិន។

[Marie Izzo]: លើកដៃស្តាំរបស់អ្នក។ ធ្វើម្តងទៀតបន្ទាប់ពីខ្ញុំ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំ Isaac B. Zach Barrese សូមបញ្ជាក់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា ខ្ញុំនឹងលះបង់ភារកិច្ច និងការទទួលខុសត្រូវទាំងអស់ដែលបានប្រគល់ឱ្យខ្ញុំជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ដោយស្មោះត្រង់ និងដោយចេតនា។

[Marie Izzo]: អស់ពីសមត្ថភាព ការយល់ដឹង និងសេចក្តីរីករាយរបស់ខ្ញុំ។ ច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិ។

[Zac Bears]: អនុវត្តតាមច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិ។ តាមទស្សនៈរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ តាមទស្សនៈរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ច្បាប់នៃសង្គមនេះ។ ច្បាប់នៃសង្គមនេះ។

[Marie Izzo]: មាន​ពិធី​បរិសុទ្ធ​ពី​ទីក្រុង Manfred ផង​ដែរ។

[Zac Bears]: មាន​ពិធី​បរិសុទ្ធ​ពី​ទីក្រុង Manfred ផង​ដែរ។ សូមអបអរសាទរលោក។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ មិនអីទេ តោះទៅផ្នែកសប្បាយ។ 26,002 ដើម្បីជ្រើសរើសអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅឆ្នាំ 2026 ។ តើ​យើង​មាន​ការ​តែងតាំង​សមាជិក​ក្រុមប្រឹក្សា​ Callahan ជា​អនុប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​ទេ?

[Anna Callahan]: ខ្ញុំ​តែងតាំង​សមាជិក​សភា​លោកស្រី Emily Lazzaro។

[Zac Bears]: ក្រុមប្រឹក្សា Callahan បានតែងតាំងក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ ទទួលបានវិនាទី? លោក TSANG គាំទ្រ។ តើមានការតែងតាំងផ្សេងទៀតសម្រាប់អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ដែរឬទេ? ប្រសិនបើខ្ញុំមិនឃើញកម្មវិធីណាមួយទេ វាត្រូវបានបិទ។ លោករដ្ឋមន្ត្រី ពេលរួចរាល់ សូមទូរស័ព្ទមកនិយាយឈ្មោះអ្នកនោះ។

[Marie Izzo]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ព្រឹទ្ធសមាជិក Lazaro? អំណោយ ព្រឹទ្ធសមាជិក Laming? ជំរាបសួរ, អនុប្រធាន Emily Lazzaro ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ទីប្រឹក្សា Tang? ទីប្រឹក្សា Emily Lazzaro ។

[Liz Mullane]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Mullan? ទីប្រឹក្សា Emily Lazzaro ។

[Marie Izzo]: ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ? សមាជិកសភា Lazaro ។ មនុស្ស​ប្រាំមួយ​នាក់​បាន​បោះឆ្នោត​គាំទ្រ និង​ម្នាក់​បាន​អនុប្បវាទ។

[Zac Bears]: ប្រាំមួយសម្រាប់សមាជិកសភា Lazaro ដែលជាអំណោយ។ សមាជិកសភា Lazaro ត្រូវបានជ្រើសរើសជាអនុប្រធាននៅឆ្នាំ 2026 ។ សូមអបអរសាទរ។ វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើអ្នកអាចមកទីនេះ ហើយឱ្យលេខាមកស្បថ។

[Marie Izzo]: លើកដៃស្តាំរបស់អ្នក។ ធ្វើម្តងទៀតបន្ទាប់ពីខ្ញុំ។ ខ្ញុំ Emily Lazaro

[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំ Emily Lazzaro សូមប្រកាសយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា ខ្ញុំនឹងធ្វើដោយស្មោះត្រង់ យុត្តិធម៌ និងមិនលំអៀង ធ្វើ និងធ្វើ ធ្វើ និងធ្វើ ឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំ ក្នុងនាមជាអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ខ្ញុំធ្វើ ខ្ញុំធ្វើ ខ្ញុំធ្វើ ខ្ញុំធ្វើ។ អនុលោមតាមច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ អនុលោមតាមច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ អនុលោមតាមច្បាប់សហព័ន្ធ គោរពតាមច្បាប់សហព័ន្ធ អនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃទីក្រុង Medford និងបទប្បញ្ញត្តិនៃទីក្រុង Medford ។

[Marie Izzo]: អបអរសាទរ។

[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ដែលបានដើរតួនេះ។ ខ្ញុំពិតជាទន្ទឹងរង់ចាំវា។ ទាំងនេះគឺជាសំណួរដ៏អស្ចារ្យដើម្បីបំពេញ។ ទីប្រឹក្សា Kit Collins បានកាន់តំណែងនេះកាលពីអាណត្តិមុន ហើយបានធ្វើដូច្នេះដោយភាពខុសគ្នា ភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ។ ភាគច្រើននៃការងារនេះគឺ គ្រប់គ្រង និងស្វែងយល់ពីកម្មវិធីពាក់ព័ន្ធ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំទទួលយកតួនាទីនោះ និងកែលម្អដំណើរការរបស់យើង និងធ្វើការជាមួយប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាទីក្រុងនឹងទទួលខុសត្រូវនេះ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។

[Zac Bears]: មិនអីទេ វាមិនអាចកើតឡើងបានទេ។ 26-003 ការតែងតាំងអ្នកនាំសារទីក្រុងសម្រាប់ឆ្នាំ 2026 និងឆ្នាំ 2027 ។ ដូចដែលប្រិយមិត្តជាច្រើនបានដឹងហើយថា តំណែងរបស់ City Messenger បាននៅទំនេរចាប់តាំងពីលោក Larry Lepore ដែលកាន់តំណែងនេះអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ ហើយជាបុរសដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ ដែលយើងចងចាំរាល់ការជួបគ្នា និងជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងកំពុងត្រូវបានពិភាក្សា ទាំងមុនពេលគាត់ចាកចេញ និងបន្ទាប់ពីគាត់បានចាកចេញ ដោយចាកចេញពីទីក្រុង ការលាលែង និងការលាលែងពីតំណែងរបស់លេខាធិការ Hurtubis គាត់ចង់ទទួលតួនាទីនេះនៅពេលអនាគត ហើយបង្ហាញវាតាមរបៀបផ្សេងពីពេលមុន ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលជួយយើងក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំ​បាន​ជួយ​ច្រើន​ជាមួយ​ក្រដាស​ថ្ងៃសុក្រ ដោយ​យក​ក្រដាស​មក​ផ្ទះ ដែល​ជា​អ្វី​ដែល​ម្ដាយ​ខ្ញុំ​ស្រឡាញ់​ពេល​ខ្ញុំ​រស់​នៅ។ ការសន្ទនាដ៏អស្ចារ្យជាមួយ Larry ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​បាន​ស៊ាំ​នឹង​ការ​ចែកចាយ​ឌីជីថល​តាំងពី​ឆ្នាំ​មុន​មក​ម្ល៉េះ។ ប្រហែលជានេះមិនមែនជាតួនាទីដែលយើងត្រូវការទៀតទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយទំនាក់ទំនងនៅក្នុងអាគារនិងខាងក្នុង អ្នកដឹងទេ ជួយយើងក្នុងការឆ្លើយឆ្លង និងអ្វីៗផ្សេងទៀត ហើយដូចដែលអ្នកដឹង ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានតែការតែងតាំងពីរប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងទីក្រុងទាំងមូល ហើយយើងត្រួតពិនិត្យបុគ្គលិកតែពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះ ដែលជាស្មៀនក្រុង និងជាអ្នកនាំសារក្រុងរបស់យើង។ ឥឡូវនេះ មុខតំណែងទាំងពីរគឺបើកចំហ ដូច្នេះអ្នកអាចស្រមៃមើលស្ថានភាពរបស់យើងនីមួយៗ ដើម្បីនិយាយដោយស្មោះត្រង់។ ជាពិសេសសម្រាប់ខ្ញុំ និងអនុលេខាអាលីស៊ីយ៉ូ ដែលខ្ញុំជឿថានឹងក្លាយទៅជាអតីតលេខាធិការស្តីទីរបស់យើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ដោយរង់ចាំការបោះឆ្នោត។ អាដាម​បាន​បាត់​ទៅ​ហើយ ហើយ​តាម​ច្បាប់​គាត់​អាច​ក្លាយ​ជា​លេខា​ស្តីទី​ពី​ថ្ងៃ​ទី 1 ខែ​មករា។ ដូច្នេះយើងបញ្ជាក់។ ប៉ុន្តែការបំពេញមុខតំណែងទាំងនេះពិតជាពិបាកណាស់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា តាម​ពិត វា​ច្បាស់​ណាស់​ថា​ឥឡូវ​នេះ​យើង​មិន​មាន​អ្នក​ណា​ដាក់​ឈ្មោះ​ទេ យើង​នៅ​តែ​ត្រូវ​ស្វែង​យល់​ឲ្យ​បាន​ច្បាស់​ថា​តំណែង​នេះ​ជា​អ្វី។ ដូច្នេះសម្រាប់អនុប្រធាន Lazaro និងអ្នកផ្សេងទៀតនៅទីនេះ ខ្ញុំគិតថាវាជាការចាប់ផ្តើមដ៏ល្អផងដែរ។ យើងកំពុងបញ្ចប់គំនិតដើម្បីបញ្ចូលអ្នកនាំសារទីក្រុងថ្មីសម្រាប់បេសកកម្មថ្មីរបស់យើង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ពិត​ជា​ដឹង​គុណ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា រឿង​មួយ​ដែល​យើង​អាច​ធ្វើ​បាន​ប៉ុន្មាន​នាទី​ឥឡូវ​នេះ ប្រសិន​បើ​មនុស្ស​ចង់​បាន គឺ​ការ​ចែក​រំលែក​គំនិត ឬ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ជួយ​អនុប្រធាន។ គំនិតណាមួយអំពីតួនាទីនោះអាចមើលទៅដូច ឬអ្នកណាអាចជួយអនុប្រធានរបស់យើង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​នឹង​ប្តូរ​ពាក្យ ហើយ​យើង​ត្រូវ​ផ្អាក​ឥឡូវ​នេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយសមាជិកសភា Callaghan ។

[Anna Callahan]: ខ្ញុំដឹងថាទីក្រុងជាច្រើនផ្សេងទៀតមានបុគ្គលិកដែលខិតខំប្រឹងប្រែងច្រើនជាង។ ពេលខ្លះ ទីប្រឹក្សានីមួយៗមានក្រុមដែលខិតខំប្រឹងប្រែង។ មនុស្សជាច្រើនទាក់ទងមកយើងតាមរយៈអ៊ីមែល និងទូរស័ព្ទ។ សំណួរទាំងនេះជាច្រើនគឺសាមញ្ញអំពីរបៀបទទួលបានជំនួយដែលអ្នកត្រូវការពីនិយតករ។ ខ្ញុំ​ចង់​ធ្វើ​ជា​អ្នក​នាំសារ​ទីក្រុង ឬ​អ្វី​ក៏ដោយ​ដែល​យើង​ហៅ​តួនាទី​នោះ​បម្រើ​អ្នក​បោះឆ្នោត។ ហើយឆ្លើយសំណួរទាំងនោះភ្លាមៗសម្រាប់មនុស្ស នៅពេលដែលពួកគេមិនជាក់លាក់ចំពោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេពិតជាដឹងពីរបៀបរុករកការគ្រប់គ្រងទីក្រុង ដើម្បីទទួលបានជំនួយដែលពួកគេកំពុងស្វែងរក។

[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើយើងមានគំនិតផ្សេងទៀតទេនៅពេលនេះ? ខ្ញុំមិនឃើញវាទេ។ តើមានចលនាទេ? ទីប្រឹក្សា Tang? តើ​អ្នក​គាំទ្រ​ចលនា​ដែល​ស្នើ​ដោយ​លោក TSANG ទេ? បញ្ជាក់ដោយសមាជិកសភា Lazaro ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? តវ៉ា? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ដំណោះស្រាយលេខ 24004 ដោយអនុម័តច្បាប់អចិន្ត្រៃយ៍កាលពីឆ្នាំមុន។ សម្រេចថា វិធានរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ត្រូវអនុវត្ត បើមាន វិធានអចិន្ត្រៃយ៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នេះមានន័យថាច្បាប់របស់យើងនៅថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូគឺជាច្បាប់បច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? ទីប្រឹក្សា Tang?

[Justin Tseng]: មិនចាំបាច់ពិភាក្សាបន្ថែមទេ នេះគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ 'អនាម័យល្អ' ។ ខ្ញុំបានដាក់ពាក្យសុំការយល់ព្រម។ ល្អឥតខ្ចោះ។

[Zac Bears]: អ្នកមានន័យថា អូខេ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំសុំឱ្យលោក TSANG យល់ព្រម។ អ្នកណាខ្លះគាំទ្រ? បញ្ជាក់ដោយសមាជិកសភា Lazaro ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? តវ៉ា? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ 26,005 បានសម្រេចចិត្តផ្ទេរមុខតំណែង និងគណៈកម្មាធិការទាំងអស់ពីឆ្នាំ 2025 ដល់ឆ្នាំ 2026។ ការសម្រេចចិត្តថាតើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងប្រគល់ឯកសារទាំងអស់ទៅគណៈកម្មាធិការ ឬទុកវានៅលើតុ ត្រូវតែមានចាប់ពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឆ្នាំ 2025 ដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឆ្នាំ 2026 ។ តើមានការផាកពិន័យដែរឬទេ? ទីប្រឹក្សា Tang?

[Justin Tseng]: សំណើនេះត្រូវបានពិចារណា និងអនុម័ត។

[Zac Bears]: ទាក់ទិន​នឹង​សំណើ​របស់​លោក តាំង វិសោធនកម្ម និង​អនុម័ត តើ​នរណា​យល់​ស្រប? គាំទ្រដោយអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Lazaro ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? ត្រឹមត្រូវ។ តវ៉ា? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ សេចក្តីប្រកាស ការទទួលស្គាល់ ការប្រារព្ធពិធី របាយការណ៍ និងនាទី។ ឯកសារ។ កិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 16 ខែធ្នូឆ្នាំ 2025 បានបង្ហាញវាទៅអនុប្រធាន Lazaro ។ អនុប្រធាន Lazzaro តើអ្នកទទួលបានឯកសារទាំងនេះដោយរបៀបណា?

[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំ​បាន​ដាក់​ឱ្យ​ពួក​គេ​មាន​សណ្តាប់ធ្នាប់ និង​បាន​ធ្វើ​ចលនា​ដើម្បី​អនុម័ត។

[Zac Bears]: ទាក់ទង​នឹង​សំណើ​សុំ​សច្ចាប័ន​របស់​អនុប្រធាន Lazaro តើ​អ្នក​គាំទ្រ​ទេ? សង្កត់ធ្ងន់។ លោក TSANG គាំទ្រ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? ត្រឹមត្រូវ។ តវ៉ា? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការ, 22231, ចេញដោយទីប្រឹក្សា Matt Leming, គណៈកម្មាធិការផែនការ និងអនុញ្ញាត, ថ្ងៃទី 16 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2025។ ទីប្រឹក្សា Laming, um, គាត់គឺជាអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការផែនការនិងអាជ្ញាប័ណ្ណកាលពីអាណត្តិមុន។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្លួនគឺលោក Collins លែងជាសមាជិកសភា ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទទួលស្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា Laming ។

[Matt Leming]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Bear ។ នៅថ្ងៃទី 16 ខែធ្នូ កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ និងគណៈកម្មាធិការផែនការបានពិចារណា "អំពី ច្បាប់​បំប្លែង​អាផាតមិន​ត្រូវ​បាន​សរសេរ​ដោយ​ប្រធាន ខូលីន។ លោក​បាន​សង្ខេប​ចំណុច​សំខាន់​មួយ​ចំនួន​នៃ​បទប្បញ្ញត្តិ​នៃ​ការ​បំប្លែង​អាផាតមិន។ វាជាមូលដ្ឋានដំណើរការបំប្លែងអាផាតមិនមួយចំនួនទៅជាខុនដូ បង្កើតគណៈកម្មការដើម្បីត្រួតពិនិត្យដំណើរការ។ល។ ភាគច្រើននៃការពិភាក្សា អ្វីដែលក្រឹត្យនេះនិយាយ ព័ត៌មានលម្អិតខ្លះ អ្នកគ្រប់គ្នាអាចមើលដោយសេរី និងទទួលបានទិដ្ឋភាពទូទៅរបស់វា។ នេះជាអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើនៅពេលអនាគត។ ណែនាំការយល់ព្រម។

[Zac Bears]: សំណើនេះត្រូវតែអនុម័តដោយលោក Lok Ming និងលើកទីពីរដោយលោក Tsang ។ តើ All Moon មាន akoo ទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ទល់មុខ? ចលនាចុងក្រោយ។ ទីប្រឹក្សា Scarpel ។

[George Scarpelli]: តើខ្ញុំអាចយកក្រដាស 260 បានទេ? បន្ទាត់ពេលវេលា 1-1 ។

[Zac Bears]: តើសំណើរបស់តំណាងរាស្រ្ត Scarpelli ដើម្បីផ្អាកការអនុម័តច្បាប់នៃឯកសារ 26011 ត្រូវបានគាំទ្រទេ? គាំទ្រដោយសភា Laming ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប?

[SPEAKER_15]: សំណាង។

[Zac Bears]: តវ៉ា? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ 26011, ដំណោះស្រាយដើម្បីធ្វើការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងទូលំទូលាយនៃរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ EMS និងការចរចារកិច្ចសន្យាអន្តរកាល។ ទីក្រុង Bedford បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសេវាកម្មរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ថ្មីមួយ ដែលតំណាងឱ្យការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់ក្នុងការផ្តល់សេវាសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ នេះគឺទោះបីជាមានសំណួរត្រូវបានលើកឡើងអំពីដំណើរការចរចា ការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ កម្រិតសេវាកម្ម និងផលប៉ះពាល់នៃការផ្លាស់ប្តូរនេះក៏ដោយ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានទំនួលខុសត្រូវ fiduciary ដើម្បីធានាថាមូលនិធិអ្នកជាប់ពន្ធត្រូវបានប្រើប្រាស់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ហើយស្តង់ដារសុវត្ថិភាពសាធារណៈត្រូវបានរក្សា។ ជាលទ្ធផល ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានសម្រេចកោះប្រជុំពេញអង្គគណៈកម្មាធិកា ដើម្បីធ្វើការពិនិត្យយ៉ាងទូលំទូលាយលើការចរចាកិច្ចសន្យាសេវាកម្មរថយន្តសង្គ្រោះ និងដំណើរការផ្លាស់ប្តូរ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: 谢谢总统先生。 首先，我要感谢今晚在场的所有人。 这是一个东西 12 月 10 日，当我们收到市长发来的一封电子邮件，通知市政府我们将采取措施谈判我们的合同、救护车合同并开放谈判时，我们鼓掌欢呼。 这是市长的特权。 这就是市长监督的他们的职责。 市长负责监督此类职位的合同流程。 我会在个人层面上告诉你，当我读到这篇文章时，我停了下来，我僵住了。 我如此关注这个主题是有原因的。 我的父母是门诊病人，住在邻近的社区，当时该社区依赖另一家救护车公司。 对于孩子来说，看到他们的父母经过并且一切都被放大是非常困难的。 妈妈会这么做，我会离开梅德福，跑到隔壁去，凌晨 4 点叫醒她。 我会帮助她改变。 我会给他吃早餐，然后我们就准备好等待救护车，前往萨默维尔接受他的透析治疗。 这很困难，因为一切都很严肃，如果救护车迟到了 10 分钟，如果带子太紧，如果他们很好地认出了她，如果她很温暖，如果她和那些人在一起感到舒服。 我可以诚实地说，我的母亲没有这种感觉。 我尽我所能，确保我作为她的儿子尽职尽责，确保我找到一家能够照顾她的公司，让她感到舒服。 我们交换了阿姆斯特朗，阿姆斯特朗开始接她。 他们立刻就知道了我母亲的名字。 他们很早就到了。 我妈妈不必等待。 他们轻轻地将我母亲从座位上抱起来。 他们会把她放在担架上。 我会把她送上救护车。 我会跟着她。 我会跟着救护车去萨默维尔，因为这是一个好儿子所做的。 我照顾我的母亲，她接受透析，我观察了这些专业人员对我母亲的护理。 然后他就会去接她。 我会辞去工作。 我每天11:30吃午饭。 我会等待救护车，他们会去接母亲。 就在那一刻，经过漫长而疲惫的透析治疗后，他们抱起了当时只是一个水坑的妈妈，带她回家了。 他们会把她带进去。 他们会把她放在沙发上、座位上。 他们会确保她温暖。 也许时不时地在额头上轻轻吻一下。 所以当我看到这个时，我问：这是怎么回事？ 这个社区已经提供了 25 年多的服务，我们没有遇到任何问题，没有担忧，没有问题，现在发生了什么？ 无论如何，他们总是在我们身边。 于是我联系了市长，说：市长女士，就我个人而言，这对我来说是非常亲近的事情。 我们在做什么？ 我认为这很危险。 阿姆斯壮是每个人都应该向往的公司。 市长说：我要安排和老板们开会。 他们可以解释一下。 所以我不知道该流程的业务方面发生了什么。 然后我通过电话会见了埃文斯酋长和巴克利酋长。 他们分享了很多信息，很多让我惊讶的信息。 我说，天哪，这真是令人大开眼界。 我明白无论如何改变救护车服务 仅仅因为这种变化，我们就会陷入危险。 因此，公共安全对我来说至关重要。 巴克利警长和埃文斯警长都解释了情况。 我解释了它们是否是该过程的一部分。 两人都解释了他们在这个过程中的处境。 所以我联系了阿姆斯特朗，因为我有这种关系。 因为当我母亲在斯托纳姆时，我知道这个过程。 我知道该和谁说话。 我是一个有礼貌的人，坚持父母做正确的事。 所以我会见了阿姆斯特朗，与里奇·雷蒙德交谈，与肖恩·曼根交谈并询问发生了什么事。 他们向我解释了这个过程。 我发现了一些非常令人震惊的事情。 我发现我的老板所说的一切，阿姆斯特朗都说，是的，让我们这样做吧。 所以我说，该死，那里有脱节。 然后我开始做一些作业。 我与邻近社区的距离也越来越近。 我联系了同时提供这两种服务的老板。 我发现这令人震惊。 我和我们的老板谈过。 我说，请联系这些局长、警察局长、消防队长、副局长。 在进行此更改之前询问他们并征求他们的意见。 我和市长谈过。 我再次见到了市长。 我们进行了交谈。 我告诉她，市长女士，感谢您组织这次会议。 我很感激，但肯定存在脱节。 我与邻近社区进行了交谈。 你和他们谈过吗？ 市长说，天哪，乔治，你给我带来了更多麻烦，但我肯定会调查此事。 我知道我们的酋长尽职尽责，因为我与邻近社区的酋长交谈过，我伸出手说，是的，他们与我们的酋长交谈过。 我说，太好了，那我们继续吧。 随着流程的进展，我通过短信联系了市长，说，我认为老板们正在处理这件事，我告诉他，因为我们正在参与流程，我不是流程的一部分，但我认为这里有一个大问题，在下午 1 点，似乎只有我一个人与所有各方交谈。 我是唯一一个听大家意见的人。 所以我说，你能不能再和大家坐下来，这样我们就不会犯任何错误了？ 现在，另一家公司进来，保持冷静。 这与其他公司无关。 这是关于我们今天拥有的公司，我们已经拥有超过 25 年的公司。 我听说所有五名委员会成员都感觉自己有足够的力量支持这一改变。 我们需要这个。 还有很多事情需要揭露。 这就是为什么我要求下周将其发送给全体委员会，并可能要求总统参加执行会议，以便我们可以讨论更详细的信息。 我知道这个房间里的人对我非常生气，因为这是出于对这个召唤的恐惧或理解而发生的。 阿姆斯特朗今晚让他们陷入困境将对我们的社区产生不利影响。 相反，因为里奇·雷蒙德所做的事情，里奇·雷蒙德站起来说，乔治，听着，我愿意进来并尽一切努力让每个人都了解这个过程。 这就是方法对他们来说有多重要。 甚至连里奇都说，如果发生什么事，不管是这里的另一家公司还是另一家公司，如果出了问题，我们无论如何都会在梅德福。 因为他们就是这样的人。 因此，我强烈地感觉到，无论我非常尊敬的人有多少人认为提出这一点是一个错误，我都需要确保我提出这一点，因为它很重要。 我以儿子的身份向你表达了我的观点。 但现在我作为一名关心我们社区公共安全的议员向你们讲话。 因此，我们将继续推进许多事情。 社交媒体出现了，他们介入并发现了一些关于合同、金钱等等的事情。 如果是这样的话，这就是为什么我们希望相对较快地召开执行会议和委员会以及整个会议。 但今晚我想介绍这一点，以了解它的重要性。 如果你和邻近的社区交谈，你和他们交谈，你会发现他们也同样担心将事情交给救护车公司，担心可能会发生不好的事情，那么这个比例就会急剧增加。 我不希望我们社区中的任何人达到这个比例。 这是不值得的。 就像我说的，如果当我与我们的管理层、我们的团队交谈时，他们说 A、B 和 C，然后我与阿姆斯特朗领导层交谈，他们准确地说出了所说的内容，我会说，好吧，你已经做好了准备。 我们需要继续前进。 但事实恰恰相反。 事实恰恰相反。 当他们谈论行为巴士时， 我们将以此为例。 这就是梅德福选择这家新公司的关键点之一：我们可以以更快、更可控的方式致力于心理健康和药物滥用方面的工作，以便人们更快地获得帮助。 我与里奇进行了一次愉快的交谈，并了解到这个过程三年前就开始了，首先是在梅德福。 因此，这一点在谈判中被提出。 然后它就停了。 因此，我认为，对于市议会和我所代表的人民来说，有些事情已经向公众提出了，我们需要澄清一些事情，以便我们能够向前迈进。 如果有办法阻止这一切并与阿姆斯特朗在一起，或者继续前进。 因此，我不会在这里考虑任何其他关于我们为什么这样做或那样做的选择。 我的观点很简单。 我与各方进行了交谈。 我经历了阿姆斯特朗为我所爱的人所做的一切。 我在这里看到了一个深层次的问题，即与餐桌上的人缺乏沟通。 话虽如此，理事会主席先生， 我们需要进行更强有力的对话是有原因的。 我想将其发送给全体委员会，以便我们可以讨论，更重要的是，响应时间是怎样的，以便居民能够了解阿姆斯特朗有多么出色。 我们可以讨论阿姆斯特朗已经给我们并继续给我们的合同中重要的不同部分。 在一个开放的论坛上举行这次会议，让我们可以公开讨论，这一点很重要。 因此，我要求我们提出一项动议，将其提交全体委员会，如果我们使用私人信息，则有可能进入执行会议。 再次，我为我的情绪道歉，但这对我来说很重要。 但我的看法是这样的。 今天还有一位莉莉·斯卡佩利正在接受透析。 我不知道你是否有一个儿子或女儿可以做我和我姐姐所做的事情。 这就是为什么我要为之奋斗。 所以，主席先生，我提出这项动议。 谢谢。

[Zac Bears]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Scarpelli ។ យើងនឹងពិភាក្សាអំពីសំណើនេះនៅពេលក្រោយ ប៉ុន្តែសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli បានធ្វើចលនាមួយដើម្បីបញ្ជូនវាទៅគណៈកម្មាធិការទាំងមូល ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយក្រុមប្រឹក្សា Tsang ។ ប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផ្សេងទៀតចង់និយាយអំពីបញ្ហានេះ យើងនឹងស្តាប់ពួកគេជាមុនសិន។ ខ្ញុំ​នឹង​និយាយ​អ្វី​មួយ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស ហើយ​បន្ទាប់​មក​យើង​នឹង​ឮ​ពី​ទស្សនិកជន។ គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​រំលឹក​ដល់​សាធារណជន៖ អ្នក​អាច​និយាយ​ផ្ទាល់​នៅ​ទីនេះ ឬ​នៅ​លើ Zoom ហើយ​អ្នក​នឹង​មាន​ពេល​បី​នាទី។ ប៉ុន្តែជាដំបូង សូមក្រឡេកមើលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ទីប្រឹក្សា Tang ។

[Justin Tseng]: ខ្ញុំចង់អរគុណសមាជិកសភា Scarpelli និងសរសើរការដឹកនាំរបស់គាត់លើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាកុំសុំទោសចំពោះអារម្មណ៍របស់អ្នក។ វា​ពិតជា​បំភ្លឺ​អំពី​មូលហេតុ​ដែល​វា​មាន​សារៈសំខាន់​ខ្លាំង​ណាស់​សម្រាប់​ទីក្រុង និង​ក្រុមប្រឹក្សា​របស់​យើង​ក្នុង​ការ​ចូលរួម និង​ពិភាក្សា​ពី​របៀប​ដើម្បី​ធានា​ថា​យើង​ទាំងអស់​គ្នា​កំពុង​ទំនាក់ទំនង​គ្នា​ទៅវិញទៅមក​អំពី​ការផ្លាស់ប្តូរ​ដ៏​ជ្រាលជ្រៅ​ទាំងនេះ​។ ខ្ញុំគិតថារឿងរបស់អ្នក។ នេះ​គឺ​ជា​ការ​ប៉ះ​ខ្លាំង​ណាស់​។ ខ្ញុំគិតថា នោះជារឿងដែលអ្នកស្រុកយើងជាច្រើនបានដឹង ឃើញជារៀងរាល់ថ្ងៃ បទពិសោធន៍ ហើយអ្នកដឹងទេ ភាពស្មោះត្រង់ សេវាកម្មដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនទីក្រុងតាមរយៈ Armstrong អស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​មាន​សារៈ​សំខាន់​ណាស់​ប្រសិន​បើ​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​យើង​ទៅ​ផ្នែក​ប្រតិបត្តិ​ទៅ​គណៈកម្មាធិការ​ពេញ​លេញ ហើយ​ប្រហែល​ជា​ទៅ​សម័យ​ប្រជុំ​ប្រតិបត្តិ ដើម្បី​យើង​អាច​ពិភាក្សា​បញ្ហា​នេះ​ឲ្យ​បាន​ស៊ី​ជម្រៅ និង​សេរី​ថែម​ទៀត។ ជាការពិតណាស់ នៅពេលដែលអ្នកនិយាយទៅកាន់មនុស្ស មានសំណួរអំពីការផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំ​ចង់​មាន​ន័យ​ថា​រឿង​ដំបូង​ដែល​អ្នក​បាន​លើក​ឡើង​ថា​តើ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​នេះ​? តើយើងត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅ? តើអ្នកឆ្លើយតបដំបូងរបស់យើងត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនេះទេ? តើវាមើលទៅដូចអ្វី? តើមនុស្សគួររំពឹងអ្វីខ្លះ? ខ្ញុំ​គិត​ថា នោះ​ជា​សំណួរ​មូលដ្ឋាន​ដែល​យើង​ត្រូវ​ឆ្លើយ​សម្រាប់​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ដ៏​ធំ​ដូច​នេះ។ ខ្ញុំគិតថាលើសពីនោះ ខ្ញុំចង់សួរថាហេតុអ្វីបានជាយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ និងអ្វីដែលដំណើរការនៅពីក្រោយវា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ដូច​ដែល​អ្នក​បាន​លើក​ឡើង មាន​អ្នក​ស្រុក​ដែល​ទទួល​បាន​ការ​រិះគន់ និង​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ និង​សំណួរ​សំខាន់ៗ។ ហើយប្រសិនបើយើងបានរៀនអ្វីមួយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ តួនាទីរបស់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងគឺយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវពន្យល់។ វាជាការប្រសើរក្នុងការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយសម្រាប់អ្នករស់នៅ ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្នាអាចទទួលបានការយល់ដឹងទាំងអស់ដែលយើងទាំងអស់គ្នាសមនឹងទទួលបាន។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សកំពុងសួរសំណួរដូចជា តើយើងប្រៀបធៀបពេលវេលាឆ្លើយតបទេ? ប្រសិនបើសេវាកម្មមានបញ្ហាពីមុន តើយើងធ្វើអ្វីខុស? តើមានអ្វីកើតឡើង? តើវាត្រូវបានជួសជុលហើយឬនៅ? តើអ្វីជាដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាទាំងនេះ? បញ្ហា​សហជីព​ក៏​ត្រូវ​បាន​ប្រជាពលរដ្ឋ​លើក​ឡើង​ដែរ ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​សំខាន់​ណាស់​ដែល​ក្រុមប្រឹក្សា​គាំទ្រ​កម្មករ និង​មេដឹកនាំ​សហជីព។ ខ្ញុំគិតថាយើងបាននិយាយអំពីអនុបាតជំនួយទៅវិញទៅមករវាងក្រុមហ៊ុន ថាតើឥរិយាបថរថយន្តក្រុងមើលទៅដូចអ្វី ថាតើអត្ថប្រយោជន៍នេះអាចសម្រេចបានតាមរយៈ Armstrong ដូចដែលអ្នកបាននិយាយដែរឬទេ។ ខ្ញុំគិតថា បន្ថែមពីលើបញ្ហារថយន្តសង្គ្រោះ ដែលយើងបានឃើញក្នុងប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ មានបញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធជាច្រើនទៀត។ ខ្ញុំគិតថាច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថានេះជាអ្នកណា អ្នកណានៅទីក្រុង ជាអ្នកទទួលខុសត្រូវក្នុងការចុះហត្ថលេខា និងចរចាកិច្ចសន្យា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានបញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធដែលលេចឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ នៅពេលដែលយើងពិនិត្យមើលបទប្បញ្ញត្តិ និងពិនិត្យមើលសមត្ថភាពក្រុមប្រឹក្សា និងតុល្យភាពអំណាចរវាងភ្នាក់ងារទីក្រុងផ្សេងៗគ្នា។ សមត្ថភាពនេះក្នុងការបញ្ចប់ និងចរចាកិច្ចសន្យា និងបញ្ចប់កិច្ចសន្យា។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ក្នុង​នាម​ជា​គណៈកម្មាធិកា​រ​មួយ​នឹង​មាន​ពេល​វេលា​ដើម្បី​ពិភាក្សា​បញ្ហា​ទាំង​នេះ​កាន់​តែ​ច្រើន និង​មាន​ការ​ពិភាក្សា​ស៊ី​ជម្រៅ។ ប៉ុន្តែ​ថ្ងៃនេះ កូន​ខ្ញុំ​រីករាយ​ណាស់​ក្នុង​ការ​គាំទ្រ​សំណើ​នេះ​។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើ​មាន​សមាជិក​សភា​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​ចង់​និយាយ​ជាមួយ​កាសែត​នេះ​ទេ​នៅ​ពេល​នេះ? ទីប្រឹក្សា Le Minh ។

[Matt Leming]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដែលបានស្រាវជ្រាវបញ្ហានេះយ៉ាងច្រើន និងចែករំលែករឿងរ៉ាវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងអំពីមូលហេតុដែលរឿងនេះសំខាន់។ គ្រាន់​តែ​បញ្ជាក់​ពី​ការ​យល់​ឃើញ​របស់​ខ្ញុំ​ចំពោះ​បញ្ហា​នេះ នេះ​ជា​ដំណោះស្រាយ​ដែល​ខ្ញុំ​គាំទ្រ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សយ៉ាងហោចណាស់ចង់ដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង និងអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនៅក្នុងពិភពពិត។ ខ្ញុំគិតថា គណៈកម្មាធិការទាំងមូល និងអាចជាសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិ គឺជាវេទិកាដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ដើម្បីសម្រេចបាននូវរឿងនេះ។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំស្តាប់ពីអ្នកគ្រប់គ្នាអំពីបញ្ហានេះ និងមតិយោបល់ពីមនុស្សជាច្រើន រួមទាំងបុគ្គលិក EMS ជាច្រើនដែលយើងមាននៅទីនេះយប់នេះ ដែលចាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហានេះ និងផ្តល់ទស្សនៈរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាភ្នាក់ងារនេះយ៉ាងហោចណាស់អាចជួយបញ្ជាក់ពីមូលហេតុនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ ខណៈដែលអ្នកស្រុកជាច្រើនបានទាក់ទងមកយើង ហើយច្បាស់ជាមិនសប្បាយចិត្តនឹងរឿងនេះទេ។ សូមអរគុណម្តងទៀតសម្រាប់ការណែនាំ។

[Zac Bears]: ដោយ​សារ​តែ​គ្មាន​សមាជិក​សភា​ផ្សេង​ទៀត​ចង់​និយាយ​អំពី​បញ្ហា​នេះ​នៅ​ពេល​នេះ ខ្ញុំ​នឹង​និយាយ​យ៉ាង​ខ្លី​អំពី​គំនិត​របស់​ខ្ញុំ​ចំពោះ​បញ្ហា​នេះ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលយើងនិយាយអំពីកិច្ចសន្យារថយន្តសង្គ្រោះ យើងកំពុងនិយាយអំពីអ្នកស្រុកដែលចង់ពឹងផ្អែកលើកិច្ចសន្យារថយន្តសង្គ្រោះនៅពេលពួកគេឈឺ ឬរងរបួស។ ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ពេទ្យ និងរថយន្តសង្គ្រោះនឹងមកដល់មាត់ទ្វាររបស់អ្នក ឬនៅកន្លែងកើតហេតុនៃការប៉ះទង្គិច ឬគ្រោះថ្នាក់ ដើម្បីជួយអ្នកទទួលបានជំនួយដែលអ្នកត្រូវការ។ វាជាមុខងារសំខាន់បំផុតមួយរបស់រដ្ឋាភិបាលមែនទេ? សូមប្រាកដថា នរណាម្នាក់ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេច ដើម្បីរក្សាសុវត្ថិភាពទាំងអស់គ្នា ប្រសិនបើមានអ្វីមួយខុសប្រក្រតី។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលវាមកដល់កិច្ចសន្យានេះ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ ខ្ញុំឆ្ងល់ ទាំងនេះគឺជាសំណួរដែលខ្ញុំសួរនៅពេលអ្នកនៅជាមួយសាជីវកម្ម ក្រុមហ៊ុនមួយអស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំមកហើយ នៅពេលដែលអ្នកមានទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលិក EMS និងប៉ូលីស និងនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ ហេតុអ្វីបានជាយើងផ្លាស់ប្តូរ ហើយប្រសិនបើយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ ហេតុអ្វី និងរបៀបធ្វើអោយអ្នករស់នៅមានសុវត្ថិភាព? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំក៏មានឱកាសនិយាយជាមួយអភិបាលក្រុង មេប៉ូលីស និងតម្រួតរបស់យើង ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli និងមនុស្សមួយចំនួនមកពី Armstrong ។ អ្នកដឹង ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំបានលឺរឿងដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្ត។ Armstrong និងខ្ញុំបានបង្កើតពួកគេជាមួយគ្នា។ គេ​ថា​យើង​ក៏​មិន​ចូល​ចិត្ត​ដែរ។ យើង​បាន​ធ្វើ​ខុស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសួរអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាចម្លើយដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានគឺ៖ ហេតុអ្វីការផ្លាស់ប្តូរនឹងធ្វើឱ្យទីក្រុងរបស់យើងមានសុវត្ថិភាព? ប្រសិនបើយើងទទួលបានចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ អ្នកដឹងទេ ការផ្លាស់ប្តូរដែលអ្នកជំនាញជឿថានឹងធ្វើឱ្យមនុស្សមានសុវត្ថិភាពជាងមុន នោះគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់អភិបាលក្រុង នោះគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់អភិបាលក្រុង នោះគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់អភិបាលក្រុង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាទីក្រុង និងអ្នកស្រុកសមនឹងទទួលបានចម្លើយច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួរនោះ ហើយខ្ញុំមិនទាន់មាននៅឡើយទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ស្តាប់យោបល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំចង់យល់។ របៀប និងមូលហេតុដែលការផ្លាស់ប្តូរនេះនឹងធ្វើឱ្យទីក្រុងរបស់យើងកាន់តែមានសុវត្ថិភាព។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមានអ្វីលើសពីនោះ លើសពីការធ្វើឱ្យយើងមានសុវត្ថិភាពជាងមុន នេះគឺជាកត្តាមួយនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំចង់យល់ពីមូលហេតុដែលយើងមិនអាចយល់ព្រមលើបញ្ហាទាំងនេះលើសពីមុខងារសុវត្ថិភាពសាធារណៈជាមូលដ្ឋាននៃកិច្ចសន្យានេះ។ នេះជាចំណុចចាប់ផ្តើមរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំសូមអរគុណសមាជិកសភា Scarpelli សហការីរបស់ខ្ញុំ និងគំនិតរបស់ពួកគេលើបញ្ហានេះ។ មុនពេលសំណើនេះត្រូវបានអនុម័ត ខ្ញុំនឹងរៀបចំគណៈកម្មាធិការមួយរបស់ប្រធានទាំងអស់ និងការិយាល័យអភិបាលក្រុង ដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើយើងអាចអនុវត្តការលើកលែងសម័យប្រជុំពាក់ព័ន្ធនឹងកិច្ចសន្យានៅទីនេះបានទេ ដោយសារកិច្ចសន្យាបានចុះហត្ថលេខារួចហើយ។ គោល​ដៅ​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​ត្រូវ​មាន​កិច្ច​ប្រជុំ​នេះ​នៅ​ថ្ងៃ​អង្គារ​បន្ទាប់ មុន​ពេល​ធ្វើ​ការ​នៅ​ប៉ុន្មាន​សប្តាហ៍​ទៀត។ ដូច្នេះ សមាជិកសភា Scappell បាទ។

[George Scarpelli]: តើយើងអាចធានាថាអ្នកគ្រប់គ្នាដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការចរចាមានវត្តមានដែរឬទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានេះសំខាន់។

[Zac Bears]: បាទពិតណាស់។ សូមអរគុណ ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន យើងរីករាយក្នុងការអញ្ជើញអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដែលមានស្រាប់ និងថ្មី ប្រសិនបើពួកគេចង់ចូលរួម។ អាស្រ័យហេតុនេះ ប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមិនមានមតិបន្ថែមទេ យើងនឹងផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈដោយផ្ទាល់ ឬតាមរយៈ Zoom។ អ្នកអាចតម្រង់ជួរនៅខាងក្រោយវេទិកា ឬលើកដៃរបស់អ្នកនៅលើ Zoom ហើយអ្នកនឹងមានពេលបីនាទី។ តើមានអ្នកណាចង់និយាយអំពីវាទេឥឡូវនេះ? ល្អឥតខ្ចោះ។ រង់ចាំមួយភ្លែត។ សូមអរគុណ

[SPEAKER_05]: សូមទោស ខ្ញុំត្រូវការពេលបន្តិច។

[Zac Bears]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន ខ្ញុំមិនអាចកំណត់កម្មវិធីកំណត់ម៉ោងដូចធម្មតាបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសរសេរពេលវេលានៅលើទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំ។

[SPEAKER_12]: ខ្ញុំនឹងអានអ្វីមួយយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្ញុំគិតថាវាតិចជាងបីនាទី

[Zac Bears]: មិនអីទេ ផ្ទះល្វែងគឺជារបស់អ្នក ហើយអ្នកមានពេលបីនាទី។ សូមអរគុណ

[SPEAKER_12]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Nancy Campbell ។ ខ្ញុំជាភ្នាក់ងារអាជីវកម្មសម្រាប់ Teamsters Local 25។ ខ្ញុំ​ធ្លាប់​ទៅ​ទីនោះ​ពីមុន​មក ទើប​ខ្ញុំ​ស្គាល់​អ្នក​ខ្លះ។ ប្រធាន 25 ប្រចាំតំបន់របស់យើង ថូម៉ាស ម៉ូវរី មិនអាចចូលរួមនៅរសៀលនេះបានទេ ប៉ុន្តែគាត់បានធ្វើ។ ខ្ញុំចង់បានសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។ ខ្ញុំ​មាន​ច្បាប់​ចម្លង​សម្រាប់​អ្នក​ពេល​ខ្ញុំ​ទៅ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ចង់​អាន​វា​សម្រាប់​កំណត់​ត្រា​របស់​ខ្ញុំ​មិន​អី​ទេ? នេះ​បើ​តាម​លោក​ប្រធានាធិបតី Tom Marley។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford អភិបាលក្រុង Lungo និងសមាជិកពាក់ព័ន្ធនៃសហគមន៍ Medford ក្នុងនាមអ្នកជំនាញផ្នែកសេវាវេជ្ជសាស្រ្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ជាង 275 តំណាងដោយ Teamsters Local 25 ដែលបានបម្រើសេវាកម្ម City of Medford និង Armstrong Ambulance អស់រយៈពេលជាង 30 ឆ្នាំ យើងសរសេរដើម្បីបង្ហាញពីការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងរបស់យើងចំពោះ Armstrong Ambulance និងដើម្បីស្នើសុំ ហើយបានអំពាវនាវឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញជាបន្ទាន់អំពីការបញ្ចប់នាពេលថ្មីៗនេះ និងការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងនៃកិច្ចសន្យា EMS របស់ទីក្រុង។ អស់ជាច្រើនទស្សវត្សមកហើយ Armstrong Ambulance បានផ្តល់ MedFed នូវសេវាកម្មសង្គ្រោះបន្ទាន់ប្រកបដោយគុណភាព ដែលអាចទុកចិត្តបាន ជាមួយនឹងភាពល្អឥតខ្ចោះនៃគ្លីនិក ភាពស្ថិតស្ថេរនៃប្រតិបត្តិការ និងការយល់ដឹងពីស្ថាប័នយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីតម្រូវការសហគមន៍។ វាមានកំណត់ត្រាបទបង្ហាញ និងបុគ្គលិកដែលមានបទពិសោធន៍ វិជ្ជាជីវៈ និងប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ទីក្រុងមិនបានរកឃើញភាពខ្វះខាតណាមួយក្នុងការថែទាំព្យាបាល ការឆ្លើយតប ការអនុវត្ត ឬសមត្ថភាពប្រតិបត្តិការដែលនឹងធានាដល់ Armstrong ជាអ្នកផ្តល់សេវាវេជ្ជសាស្រ្តសង្គ្រោះបន្ទាន់នៅ Medford ។ ផ្ទុយទៅវិញ ព្រឹត្តិការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់បានឃើញ Armstrong ត្រូវបានបណ្តេញចេញបន្ទាប់ពីការពិភាក្សាបានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភស្របច្បាប់អំពីការទូទាត់កិច្ចសន្យា ហើយបានសង្កត់ធ្ងន់ថា សកម្មភាពណាមួយត្រូវបានអនុវត្តតាមនីតិវិធីច្បាប់ និងមានតម្លាភាពដើម្បីការពារទីក្រុង និងអ្នកលក់របស់វា។ ក្នុងខែឧសភា អាមស្ត្រង បានចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាដោយស្មោះត្រង់ជាមួយទីប្រឹក្សាច្បាប់ខាងក្រៅរបស់ទីក្រុង ខេភី ច្បាប់ អំពីការទូទាត់ទាំងនោះ។ បន្ទាប់ពីមេធាវីរបស់ Armstrong បានសួរសំណួរ KP Law បានទទួលស្គាល់ និងយល់ពីកង្វល់ដែលបានលើកឡើង។ ពេញមួយការចរចាចាប់ពីខែមេសាដល់ខែធ្នូ លោក Armstrong បានបង្ហាញភាពបត់បែន និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ដោយយល់ព្រមជាគោលការណ៍ចំពោះលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យាថ្មីដែលស្នើសុំដោយទីក្រុង ហើយសង្កត់ធ្ងន់ម្តងហើយម្តងទៀតថាគាត់សុខចិត្តយល់ព្រមរក្សាការបន្តនៃសេវាកម្ម។ កាល​ពី​ចុង​ខែ​តុលា ក្រុម​ប្រឹក្សា​ក្រៅ​ក្រុង ច្បាប់ KP មេ​ប៉ូលិស និង​ក្រុម​ពន្លត់​អគ្គីភ័យ​បាន​ជួប​ប្រជុំ​គ្នា​ដើម្បី​ពិភាក្សា​អំពី​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​កិច្ច​សន្យា និង​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព​ការ​ការពារ​ផ្លូវ​ច្បាប់។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ មេធាវីទីក្រុងបានសួរដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ប៉ូលីស និងប្រធានពន្លត់អគ្គីភ័យថាតើពួកគេបានគាំទ្រ Armstrong ដែលនៅសល់ជាអ្នកផ្តល់សេវាសង្គ្រោះបន្ទាន់សម្រាប់ MedFed ដែរឬទេ។ មេដឹកនាំទាំងពីរបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវការគាំទ្រសម្រាប់ទំនាក់ទំនងយូរអង្វែង។ លោក Armstrong បានចាកចេញពីកិច្ចប្រជុំដោយការយល់ដឹងដ៏សមហេតុផលថា ការបន្តសេវាកម្មគឺជាលទ្ធផលដែលចង់បាន ហើយបានពង្រឹងការយល់ដឹងនោះ នៅពេលដែលមេធាវីទីក្រុងបង្ហាញពីចេតនារបស់គាត់ក្នុងការផ្តល់អនុសាសន៍ដល់អភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនូវកិច្ចសន្យារយៈពេល 5 ឆ្នាំជំនួសឱ្យកិច្ចសន្យារយៈពេល 3 ឆ្នាំ។ ផ្ទុយទៅវិញ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ មេធាវីក្រុងត្រូវបានបណ្តេញចេញ ហើយកិច្ចសន្យា EMS ត្រូវបានផ្ទេរទៅអ្នកលក់ផ្សេងទៀត។ ពេលវេលា និងកាលៈទេសៈនៃសកម្មភាពទាំងនេះធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង ហើយការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានគេជឿថាត្រូវបានជំរុញមិនមែនដោយការពិចារណាអំពីប្រសិទ្ធភាពប្រតិបត្តិការ ឬសុវត្ថិភាពសាធារណៈនោះទេ ប៉ុន្តែជាការសងសឹកចំពោះការទទូចរបស់ Armstrong លើការការពារផ្នែកច្បាប់ និងហិរញ្ញវត្ថុពេញលេញ។ ឬរក្សាបាននូវកម្លាំងពលកម្មរួម។ កង្វល់ទាំងនេះត្រូវបានផ្សំឡើងដោយប្រវត្តិរបស់អភិបាលក្រុងនៃទំនាក់ទំនងតានតឹង និងមិនមែនសហពន្ធ័ជាមួយក្រុម Teamsters Local 25 និងដៃគូការងារដែលបានរៀបចំផ្សេងទៀត។ សម្រេចចិត្តជំនួសអ្នកផ្តល់សេវា EMS ដែលមានការរួបរួមរយៈពេលវែង ការធ្វើការជាមួយក្រុមហ៊ុនដែលមិនមែនជាសហជីពបង្កើតនូវសំណួរស្របច្បាប់ថាតើការពិចារណាលើកម្លាំងពលកម្ម - ជាជាងគុណភាពសេវាកម្ម ស្ថេរភាពការងារ ឬសុវត្ថិភាពសាធារណៈ - ដើរតួនាទីមិនយុត្តិធម៌ក្នុងការសម្រេចចិត្តក្នុងទីក្រុង។ វិធីសាស្រ្តនេះអាចប៉ះពាល់ដល់ក្រមសីលធម៌បុគ្គលិក សុវត្ថិភាពការងារ និងការបន្តនៃការថែទាំបន្ទាន់ដែលមានបទពិសោធន៍ដោយអ្នករស់នៅ Medford ។ ដំណើរ​នៃ​សកម្មភាព​នេះ​គឺ​ពាក់ព័ន្ធ​យ៉ាង​ខ្លាំង។ វាធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សុវត្ថិភាពសាធារណៈ គំរាមកំហែងដល់ជីវភាពរស់នៅ និងការការពារការចរចាជាសមូហភាពរបស់អ្នកជំនាញ EMS ដែលខិតខំប្រឹងប្រែង និងធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តសាធារណៈចំពោះភាពត្រឹមត្រូវ និងសុចរិតភាពនៃដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់ទីក្រុង។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត វារំខានដល់ការបន្តនៃការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ និងបង្ហាញឱ្យឃើញសម្រាប់អ្នករស់នៅ Medford ។ ដូច្នេះហើយ ក្រុម Teamsters Local 25 អំពាវនាវឱ្យអភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងផ្អាកជាបន្ទាន់នូវការអនុវត្តកិច្ចសន្យា EMS ដែលទើបទទួលបានថ្មី បញ្ចូលរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ Armstrong ឡើងវិញជាអ្នកផ្តល់សេវា MedFed EMS កំឡុងពេលដំណើរការពិនិត្យផ្លូវច្បាប់ប្រកបដោយតម្លាភាព ធានាថារាល់ការសម្រេចចិត្តលើកិច្ចសន្យាគឺផ្អែកលើឯកសារដែលបានចងក្រងតាមស្តង់ដារគ្លីនិក ប្រតិបត្តិការ និងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ ហើយជៀសវាងការសងសឹកដែលទាមទារឱ្យមានការអនុលោមតាមច្បាប់។ ឬតំណាងការងារ និងចរចាដោយស្មោះត្រង់ជាមួយ Armstrong Ambulance និង Teamsters Local 25 ដើម្បីការពារការងារ ការពារសុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងស្តារទំនុកចិត្តសហគមន៍ឡើងវិញ។ Teamsters Local 25 និង Armstrong Ambulance ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីធ្វើការជាមួយអ្នកដឹកនាំទីក្រុងដើម្បីធានាថាសេវាកម្ម MedFed EMS នៅតែមានសុវត្ថិភាព សុវត្ថិភាព និងគ្រប់គ្រងប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ។ តាមរយៈការលុបបំបាត់អ្នកផ្គត់ផ្គង់ដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់ដែលមានរយៈពេលយូរដល់បុគ្គលដែលមិនគោរពតាម នេះនឹងធ្វើឱ្យសហគមន៍ប្រឈមនឹងហានិភ័យសំខាន់ៗ និងបំផ្លាញការជឿទុកចិត្តលើអភិបាលកិច្ចសាធារណៈ។ ដោយក្តីគោរព Thomas Murray ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវច្បាប់ចម្លងនៃសំបុត្រនេះសម្រាប់កំណត់ត្រារបស់យើងបានទេ? អូ ចាប់បានហើយឬនៅ? ល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណច្រើន។ តើមានអ្នកណាចង់និយាយអំពីប្រធានបទនេះទៀតទេ? ល្អឥតខ្ចោះ។ យើងនឹងមិនឃើញនរណាម្នាក់នៅលើ Zoom ទេ យើងនឹងនៅលើវេទិកា។ គ្រាន់តែជាងបីនាទី។ ខ្ញុំនឹងដឹងគុណប្រសិនបើយើងអាចធ្វើការដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងនេះក្លាយជាការពិត។ អរគុណច្រើន។

[SPEAKER_00]: រាត្រីសួស្តី លោក Rich Raymond នាយកប្រតិបត្តិនៃ Armstrong Ambulance ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ការធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំនឹងមិននៅទីនោះបីនាទីទេ។ ខ្ញុំគិតថា Nancy និយាយត្រូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យល់ស្របថាអ្វីដែលអ្នកបានអានគឺពិតជារបៀបដែលយើងមានអារម្មណ៍។ ទំនាក់ទំនងរវាង Armstrong និងអ្នកបើកបរឡានដឹកទំនិញគឺល្អណាស់។ ពួកគេគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃផែនការទាំងមូល។ ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកសម្រាប់ទំនាក់ទំនងនេះជាមួយពួកគេ។ ខ្ញុំក៏ចង់អរគុណទីក្រុងផងដែរ។ យើងមិននៅទីនេះដើម្បីដាក់សម្ពាធលើនរណាម្នាក់ទេ។ យើងគ្រាន់តែចង់លុបបំបាត់ការយល់ខុសមួយចំនួនដែលយើងឃើញនៅលើបណ្តាញសង្គម ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងកន្លែងផ្សេងទៀត។ នេះ​ជា​វគ្គ​បើក​ទូលាយ​មួយ​ដែល​យើង​បាន​ធ្វើ​ចាប់​តាំង​ពី​វា​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ក្នុង​ខែ​មេសា។ ការពង្រីក និងការប្រជុំរាប់មិនអស់។ ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​យើង​គិត​ថា​កុងត្រា​ថ្មី​នឹង​ត្រូវ​ចុះ​ហត្ថលេខា។ នៅចំណុចនោះក្នុងខែតុលាគាត់និងមេធាវីក្រុង Kevin Foley បានយល់ព្រម។ ខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមផែនការ 5 ឆ្នាំ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកគ្រប់គ្នាត្រូវទៅពី 3 ឆ្នាំទៅ 5 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំហៀបនឹងស្នើថាខ្ញុំនឹងយល់ព្រមជាមួយ Armstrong ។ ដូច្នេះ​ពេល​មក​ដល់​សប្ដាហ៍​ទី​មួយ​នៃ​ខែ​វិច្ឆិកា ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​មាន​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​មួយ។ ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​ផ្ញើ​អ៊ីមែល​ទៅ​ថ្ងៃ​ទី ១២ ខែ​ធ្នូ សួរ​អ្នក​ដឹង​ថា​តើ​យើង​ទៅ​ជា​មួយ​គ្នា​យ៉ាង​ម៉េច? តើយើងចុះហត្ថលេខានេះនៅពេលណា? ខ្ញុំ​ចង់​ធ្វើ​នេះ​មុន​ចូល​ឆ្នាំ។ នោះ​ហើយ​ជា​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​ទទួល​បាន​អ៊ីមែល​ដែល​និយាយ​ថា​ទីក្រុង​កំពុង​ដើរ​ទៅ​ទិស​ផ្សេង។ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលតាមដានជាច្រើន ប៉ុន្តែគ្មានការឆ្លើយតបទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនយល់ពីកំណត់ត្រាដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ បុរស និងស្ត្រីនៅទីនេះបានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសម្បើមដល់ទីក្រុងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមជាគ្រូពេទ្យនៅ Medford ក្នុងឆ្នាំ 1992 ហើយទីបំផុតបានក្លាយជា CEO របស់ក្រុមហ៊ុន។ ប៉ុន្តែយើងស្គាល់ទីក្រុងនេះច្បាស់ជាងអ្នកណាទាំងអស់។ យើងដឹងពីភាពស្មុគស្មាញ យើងដឹងពីគំរូនៃការឆ្លើយតប យើងដឹងពីទីតាំង ពេញមួយថ្ងៃ ពេលទៅជួបក្រុមថែទាំ យើងផ្លាស់ទីទំនិញ ឬរថយន្តសង្គ្រោះដើម្បីជួយមនុស្ស។ នេះ​ជា​ចំណេះ​ដឹង​របស់​ស្ថាប័ន​របស់​យើង​ដែល​បាន​បង្គរ​ជាង 30 ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ ខ្ញុំ​មិន​និយាយ​អាក្រក់​ពី​ក្រុមហ៊ុន​ផ្សេង​ទេ នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ដឹង។ យើងធ្វើបានល្អជាង យើងមានបុរស និងស្ត្រីនៅទីនេះ ដែលធ្វើបានល្អជាង។ ពួកគេអស្ចារ្យ ពួកគេស្មោះត្រង់ ហើយយើងនឹងផ្តល់ជូនអ្នកឱ្យអង្គុយជាមួយអ្នក ហើយនិយាយអំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានធ្វើកាលពីអតីតកាល រាល់ការប្រជុំដែលយើងធ្លាប់ជួប រាល់ការពិភាក្សាដែលយើងមាន ខ្ញុំមានន័យថាជាការជួបគ្នាដ៏អស្ចារ្យទាំងអស់។ យើងគិតថាយើងកំពុងធ្វើការដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនៅម៉ោង 1 រសៀល អ្វីៗបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយយើងមិនមែនជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ទៀតទេ។ យើង​មាន​ស្តង់ដារ​ឆ្លើយតប​រយៈពេល​បួន​នាទី​កន្លះ។ យើងអាចរាយការណ៍អំពីរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ចំនួន 30 នៅក្នុងទីក្រុងនៅពេលណាក៏បាន ហើយយើងធ្វើបែបនេះជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យ Armstrong ប្លែក។ មូលដ្ឋានរបស់យើងគឺ Medford ។ យើងរួមបញ្ចូលសហគមន៍ជិតខាង។ យើងនឹងមិនទៅឆ្ងាយជាងនេះទេ។ ក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតមាន កិច្ចសន្យានៅទូទាំងរដ្ឋ។ យើងពិតជានៅទីនេះ។ រថយន្តសង្គ្រោះរបស់យើងទាំងអស់គឺនៅ Medford ។ ដូច្នេះ អ្វី​ដែល​យើង​ធ្វើ​ក្នុង​ករណី​មាន​ឧបទ្ទវហេតុ​មនុស្ស​ស្លាប់ ឬ​មាន​បរិមាណ​ហៅ​ទូរសព្ទ​ខ្ពស់​គឺ​ផ្ទេរ​រថយន្ត​សង្គ្រោះ​ចំនួន ៤០ គ្រឿង​ទៅ Medford ។ យើងមិនប្រើជំនួយទៅវិញទៅមកទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានទទួល 99.9% នៃការហៅទូរសព្ទ។ ពេលវេលាឆ្លើយតបរបស់យើងគឺបួននាទីកន្លះ។ តើកំហុសកើតឡើងម្តងម្កាលទេ? ប្រាកដ។ ប៉ុន្តែពេលវេលាឆ្លើយតបគឺបួននាទីកន្លះ។ ពិន្ទុមធ្យមជាតិគឺ ៨.៥៩។ សមាគមន៍បេះដូងអាមេរិកបន្តប្រាប់អ្នកថា អ្នកមិនមានអ្នកមើលថែនៅជុំវិញនោះទេ។ នៅពេលដែលអ្នកមានព្រឹត្តិការណ៍បេះដូងបន្តបន្ទាប់ អ្នកនឹងបាត់បង់ឱកាសរស់នៅ 10% របស់អ្នក។ ដូច្នេះប្រសិនបើពេលវេលាឆ្លើយតបរបស់យើងលើសពី 4 នាទីកន្លះ ហើយក្រុមហ៊ុនថ្មីអាចនាំមុខយើង ដោយសារពួកគេមិនមានរថយន្តសង្គ្រោះទាំងអស់ដែលយើងធ្វើ នោះជាការព្រួយបារម្ភ។ ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់យើង គ្មានក្រុមហ៊ុនណាដែលពិតជាអាចវេចខ្ចប់ MedFed តាមរបៀបដែលវាត្រូវវេចខ្ចប់នោះទេ ហើយយើងបានចែកចាយវា។ បើ​មាន​ការ​ប្រជុំ យើង​ចង់​មក​និយាយ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកនៅទីនេះជាមួយពួកយើងបានធ្វើការយ៉ាងលំបាកសម្រាប់ទីក្រុងនេះហើយខ្ញុំចង់អរគុណពួកគេសម្រាប់ការនៅទីនេះយប់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់នឹងមកទេ។ សូមអរគុណ។ ប៉ុន្តែយើងចង់ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃទីក្រុងម្តងទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកនិយាយថាយើងអាចធ្វើវាបាន នោះនឹងមិនមានបញ្ហាអ្វីសម្រាប់យើងទេ។ យើងរីករាយក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ មិនមានគ្រោះថ្នាក់ មិនអាក្រក់។ យើងនៅទីនេះដើម្បីជួយ។ យើងនឹងមិនចាកចេញពីទីក្រុងនេះទេ។ យើងនឹងរក្សាតំបន់រថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់។ ប្រសិនបើមានអ្វីកើតឡើង យើងនៅទីនេះដើម្បីជួយអ្នក ដូច្នេះយើងពិតជាពេញចិត្តចំពោះពេលវេលារបស់អ្នក។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ

[SPEAKER_00]: Byensir Madam អគ្គសេនាធិការ។

[Nina Nazarian]: សូមអរគុណលោកប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ ជាដំបូង ខ្ញុំចង់អរគុណដល់ Armstrong Ambulance ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការទទួលស្គាល់ការងារ និងសេវាកម្មដែលពួកគេបានផ្តល់ដល់ទីក្រុងក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ក្រុមការងារដែលធ្វើការងារទាំងអស់នេះ គឺនៅទីនោះ ដើម្បីផ្តល់សេវាកម្មទីក្រុង សុវត្ថិភាព និងការគាំទ្រដល់ប្រជាពលរដ្ឋរបស់យើង។ នេះមិនមែនជារយៈពេលខ្លីទេ ហើយនឹងមិនមានការកត់សម្គាល់ឡើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមដោយនិយាយនេះ។ ចំពោះអ្នកឆ្លើយតបដំបូងទាំងអស់ អ្នកផ្តល់សេវា ALS និងអ្នកផ្តល់ BLS នៅទីនេះ សូមអរគុណច្រើនចំពោះអ្វីដែលអ្នកធ្វើ។ និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនអាចធ្វើបែបនេះតែម្នាក់ឯងបានទេ។ វាមិនមែនជាតួនាទីដែលខ្ញុំអាចបំពេញដើម្បីយល់ពីភាពស្មុគស្មាញ និងបញ្ហាប្រឈមនៃអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើនោះទេ ព្រោះអ្នកដឹងទេ អ្នក​ខ្លះ​មិន​ធ្វើ​ទេ ហើយ​ខ្ញុំ​ជា​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​ពួកគេ។ ដែលបាននិយាយថា ថ្ងៃនេះខ្ញុំចង់និយាយទៅកាន់ប្រធានប៉ូលីសរបស់យើង មេប៉ូលីសរបស់យើង សេវាសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់យើង អ្នកបញ្ជូនរបស់យើងគឺ Mike Salvi ។ ហើយអ្នកដឹងទេថាក្រុមនេះបានចរចារកិច្ចសន្យារវាងភាគីទាំងពីរដែលធ្វើការលើរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ Armstrong ចូលទៅក្នុងការចរចាដោយស្មោះត្រង់ជាមួយ Armstrong Ambulance ហើយចូលទៅក្នុងការចរចាដោយស្មោះត្រង់ជាមួយ Cataldo ។ ខ្ញុំពិតជាយល់ស្របជាមួយនាយក និងម្ចាស់ទាំងអស់នៅទីនេះនៅថ្ងៃនេះលើបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែយើងកំពុងពិនិត្យមើលពេលវេលាឆ្លើយតប បុគ្គលិក។ ការគាំទ្រការវិនិយោគ និងកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យា និងបញ្ហាកិច្ចសន្យាត្រូវតែផ្តល់ជូន ឬអាចផ្តល់ការចរចាដោយស្មោះត្រង់ជាមួយភាគី។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់ព្យាយាមជៀសវាងការធ្លាក់ចូលទៅក្នុងរន្ធដ៏ជ្រៅនៃបញ្ហាដែលទីក្រុងកំពុងជួបប្រទះ ព្រោះខ្ញុំគិតថា សរុបមក មានការគាំទ្រមិនគួរឱ្យជឿ ហើយខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ក្នុងការថែរក្សាវា។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​យើង​អាច​ធ្វើ​នេះ​ជា​ក្រុម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាពិតជាអាស្រ័យលើដំបូន្មាន។ អាស្រ័យហេតុនេះ ខ្ញុំសូមគោរពចំពោះមន្រ្តី នាយក និងប្រធាននាយកដ្ឋាន ដែលមានវត្តមាននៅទីនេះនៅថ្ងៃនេះ។ ចៅហ្វាយ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមានយោបល់ខ្លះ។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: សូមអរគុណ មុនពេលដែលយើងឮពីតម្រួត ខ្ញុំគិតថា សំណួរជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ខ្ញុំ គឺយ៉ាងហោចណាស់តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។ ហេតុអ្វីបានជាកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីនេះធ្វើឱ្យទីក្រុងមានសុវត្ថិភាពជាងកិច្ចព្រមព្រៀងមុនរបស់យើង? វាហាក់ដូចជានេះជាបញ្ហាដែលខ្ញុំចង់យល់កាន់តែច្បាស់។ អ្នកដឹងរឿងមួយ លោកជំទាវប្រធានបុគ្គលិក ខ្ញុំដឹងថាអភិបាលក្រុងបានសរសេរអ៊ីមែល ហើយអ្នកគ្រាន់តែនិយាយថាអ្នកដឹងថាយើងមិនចង់មានបញ្ហា យើងមិនចង់សួរសំណួរទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ Rich Raymond ហើយគាត់បាននិយាយថា ទោះបីជាមានបញ្ហាអ្វីក៏ដោយ ចូរយើងដាក់វានៅលើតុ។ និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថាបាទ ទុកវាចោលទៅ។ ខ្ញុំចង់យល់ពីមូលហេតុដែលយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះ។ ប្រសិនបើនោះមានន័យថាការបង្ហោះអ្វីមួយដែលហាក់ដូចជាឆ្គង ខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេ។ ខ្ញុំគិតថាភាពស្មោះត្រង់មានសារៈសំខាន់ណាស់។ វាជួយខ្ញុំ ភាពស្មោះត្រង់នេះនឹងជួយខ្ញុំឱ្យយល់ពីចម្លើយចំពោះសំណួរថាហេតុអ្វីបានជាការសម្រេចចិត្តនេះធ្វើឱ្យទីក្រុងមានសុវត្ថិភាពជាងមុន។ នេះគ្រាន់តែជាការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងបង្វែរការហៅទៅប្រធាន Evans អ្នកដឹងទេ យើងអាចនិយាយអំពីការពិតដ៏ស្មោះត្រង់ដែលមនុស្សបានឃើញ ហើយខ្ញុំក៏ចង់បង្កើតករណីដែលយើងមានឱកាសនៅសប្តាហ៍ក្រោយ ដែលជាបទបង្ហាញអំពីរចនាសម្ព័ន្ធគណៈកម្មាការដែលយើងបានធ្វើការអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំមកហើយ។ អ្នកដឹងទេ ការប្រជុំទាំងនេះមាន ៥, ១០, ១៥ យ៉ាង។ យើង​អាច​ជួប​គ្នា​នៅ​សប្តាហ៍​ក្រោយ ដើម្បី​ពិភាក្សា​លម្អិត​អំពី​បញ្ហា​នេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអញ្ជើញអ្នកទាំងអស់គ្នាត្រឡប់មកវិញ យើងអាចឆ្លើយសំណួរមួយចំនួនឱ្យបានលម្អិត ប៉ុន្តែប្រធាន Evans សូមនិយាយ។

[Todd Evans]: ខ្ញុំបាននៅ Team Armstrong អស់រយៈពេល 24 ឆ្នាំមកហើយ ដូច្នេះខ្ញុំមិននៅទីនេះដើម្បីនិយាយអ្វីដែលប្រមាថអំពី Armstrong នោះទេ។ ខ្ញុំបានធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយពួកគេ នៅតែរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយ Armstrong និងពេញចិត្តចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេបានធ្វើសម្រាប់ទីក្រុង។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដឹង​ទេ បើ​និយាយ​ថា​ទីក្រុង​នេះ​មិន​សូវ​មាន​សុវត្ថិភាព​ទេ ខ្ញុំ​ចង់​មាន​ន័យ​ថា នាយកដ្ឋាន​ពន្លត់​អគ្គិភ័យ​ក៏​បាន​ឆ្លើយ​តប​ភ្លាមៗ​ទៅ​កាន់​គ្រូពេទ្យ​ទាំងអស់​ដែរ។ យើងជាអ្នកដំបូងនៅកន្លែងកើតហេតុ ហើយនឹងទទួលបានចម្លើយទាំងនេះដោយផ្ទាល់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាទីក្រុងនេះមិនមានសុវត្ថិភាពក្នុងការចាប់ផ្តើមជាមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងកំពុងឆ្លើយតបទៅនឹងការហៅទូរសព្ទទាំងនោះផងដែរ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់អ្វីមួយ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាទីក្រុងមានសុវត្ថិភាពតិចទេ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់យល់ពីរបៀបដែលជម្រើសថ្មីអាចធ្វើឱ្យយើងមានសុវត្ថិភាពជាងមុន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។

[Todd Evans]: ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកតែងតែអាចស្វែងរកសេវាកម្មលម្អិតរថយន្ត។ អ្នកក៏នឹងទទួលបានរថយន្ត BLS ក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងនេះផងដែរ។ ពួកគេនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវរថយន្តគិលានុបដ្ឋាយិកាហោះហើរ។ ដូច្នេះអ្នកនឹងត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធតាមរបៀបដូចគ្នា។ Armstrong បានរស់នៅទីនេះតាំងពីពេលនោះមក។ ដូច្នេះ​អ្នក​នឹង​មិន​បាន​រៀបចំ​អ្វី​មួយ​សម្រាប់​រថយន្ត​ដើម្បី​មក​ដល់​ទីនេះ, មិន​អី​ទេ? ដូច្នេះអ្នកនឹងទទួលបានចម្លើយដូចគ្នា។ ដូចដែល Cataldo បានប្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំគ្មានហេតុផលដើម្បីមើលថាពួកគេកំពុងនិយាយកុហកនោះទេ។ ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានទំនុកចិត្តថាពួកគេអាចបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ Medford ឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងដោះស្រាយការហៅទូរសព្ទទាំងនេះតាមវិធីល្អបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន។ គ្មាននរណាម្នាក់ទេ ដូច្នេះយើងទទួលបានការធានាពី Cataldo ប្រធាន Dennis និងអាជ្ញាធរនៅទីនោះ ហើយយើងក៏បានពិភាក្សាជាមួយពួកគេដែរ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនអាចទេ ខ្ញុំត្រូវតែយកពាក្យរបស់ពួកគេសម្រាប់វាផងដែរ ដូច្នេះមានរឿងមួយចំហៀងទៀត ហើយម្តងទៀត ខ្ញុំមិនទៅមើលងាយ Armstrong ឬចូលទៅក្នុងរឿងបែបនេះទេ ព្រោះតាមខ្ញុំដឹង ខ្ញុំមានន័យថា។ Armstrong បាននិយាយថាពួកគេនឹងស្នាក់នៅមូលដ្ឋាន ដូច្នេះពួកគេនឹងមានភាពស្និទ្ធស្នាលបំផុត។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ឃើញ​នរណា​ម្នាក់​បំផ្លិចបំផ្លាញ​ខ្លួន​ឯង​ក្នុង​ទំនាក់ទំនង​របស់​ពួកគេ​ទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ដោយ​រលូន។ មនុស្សគ្រប់គ្នាមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈយ៉ាងខ្លាំងអំពីវា។ យើង​នឹង​ធ្វើ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ១៩ ដូច​ការ​គ្រោង​ទុក។ ដូចគ្នានេះដែរ យើងបានធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយ Armstrong ក្នុងអំឡុងពេលផ្លាស់ប្តូរ។ យើងនឹងបន្តមានទំនាក់ទំនងវិជ្ជាជីវៈជាមួយ Armstrong និងរក្សាទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយពួកគេ។ ខ្ញុំមានន័យថា យើងនឹងបន្តទំនាក់ទំនងជាមួយពួកគេផងដែរ។ ខ្ញុំមិនឃើញ Armstrong និយាយថាទេ អ្នកដឹងទេ ដោយផ្អែកលើការសហការពីមុនរបស់យើងជាមួយ Medford អ្នកដឹងទេ ពួកគេបានផ្ញើសារដែលយើងត្រូវការ។ ពួកគេបាននិយាយដូច្នេះ។ ខ្ញុំមិនដែលឃើញគេបដិសេធជំនួយបែបនេះទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេបានផ្ដល់ឱ្យខ្ញុំនូវព័ត៌មានអំពីករណីជាក់លាក់ និងដូចនោះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​ខ្ញុំ​អាច​បន្ត​ទាក់ទង​ទៅ​ពួកគេ​ប្រសិនបើ​ខ្ញុំ​មាន​សំណួរ​ណាមួយ​នៅពេល​អនាគត។ សេវាកម្មថ្មីអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ប្រសិនបើចាំបាច់។ ជាក់ស្តែង យើងនឹងមើលអ្នកផ្តល់សេវាថ្មីនាពេលអនាគត ក៏ដូចជាការតាមដានទិន្នន័យ និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ហើយនៅក្នុងកិច្ចសន្យា ខ្ញុំបាននិយាយថា ក៏មានឃ្លាមួយដើម្បីលុបចោលកិច្ចសន្យាប្រសិនបើចាំបាច់ ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចបំពេញតម្រូវការនៃសេវាកម្មនេះ។

[Zac Bears]: អរគុណចៅហ្វាយ។ លោកជំទាវប្រធានបុគ្គលិក ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយសមាជិកសភា Scarpelli ។

[Nina Nazarian]: អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ជា​រឿង​សំខាន់​ក្នុង​ការ​និយាយ​ថា រឿង​ទាំង​នេះ​កើត​ឡើង​ក្នុង​សហគមន៍។ វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេសម្រាប់សហគមន៍ក្នុងការស្វែងរកដំណោះស្រាយចែកចាយជំនួស។ វាក៏មិនមែនជារឿងចម្លែកដែរសម្រាប់សហគមន៍ក្នុងការមើលអ្នកលក់ជាច្រើនដើម្បីធ្វើអ្វីមួយ។ ដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថាមានដំណើរការមួយ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថា ខណៈពេលដែលមានសំណួរមួយចំនួន ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះបាន ខ្ញុំគិតថាការសន្ទនានេះរហូតមកទល់ពេលនេះបានត្រឹមតែធ្វើឱ្យមានការថប់បារម្ភ និងការភ័យខ្លាចប៉ុណ្ណោះ ដោយសារតែក្រុមដែលខ្ញុំទើបតែលើកឡើងបានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធានាឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដោយរលូន។ ចៅហ្វាយ និងនាយកដឹកជញ្ជូនរបស់យើងបានធ្វើការយ៉ាងលំបាកលើបញ្ហានេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវវិនិយោគពេលវេលា និងការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើកិច្ចការនេះ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនៅក្នុងរឿងទាំងអស់នេះគឺត្រូវបន្តវិនិយោគពេលវេលា និងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នក។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថា យើងអាចឆ្លើយសំណួរថ្ងៃនេះ ហើយបញ្ចប់ការសន្ទនា ហើយមិនបន្តដូចមុន ហើយបន្តបង្កើតក្តីបារម្ភក្នុងចិត្តមនុស្ស ព្រោះមានកិច្ចសន្យារឹងមាំនៅនឹងកន្លែង។ គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះកំពុងផ្តល់លទ្ធផលដូចសហគមន៍ធំចំនួនប្រាំមួយផ្សេងទៀតដែលមានកិច្ចសន្យារឹងមាំ។ តាមខ្ញុំដឹង Cataldo បម្រើ Lynn, Malden, Everett, Chelsea, Revere និង Somerville ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការសន្ទនានេះ ដែលយើងយល់ និងដឹង យើងទាំងអស់គ្នាកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធានាឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដោយរលូន ហើយអ្នកមានអ្នកគ្រប់គ្រង និងអ្នកគ្រប់គ្រងកាលវិភាគដែលគួរឱ្យគោរពបំផុតនៅក្នុងតំបន់ និងតំបន់។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយក្រៅរដ្ឋបានទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចនិយាយបានថាប្រធាននាយកដ្ឋានរបស់យើងមានសមត្ថភាពខ្លាំង មានសមត្ថភាពខ្លាំង ហើយពួកគេមិនធ្វើអ្វីក្រៅពីព្យាយាមផ្តល់សេវាកម្ម និងដំណោះស្រាយល្អបំផុតនៅក្នុងទីក្រុង ដែលជាផ្នែកនៃដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចឆ្លើយសំណួរថ្ងៃនេះ ហើយបន្តទៅមុខទៀត ពីព្រោះខ្ញុំមិនជឿលើកិច្ចសន្យានេះ ការសន្ទនានេះត្រូវតែបន្ត។ ប្រសិនបើ​វា​បន្ត​ក្នុង​រយៈពេល​យូរ វា​ប្រាកដជា​មិន​ផ្តល់​ផលប្រយោជន៍​អ្វី​ដល់​សហគមន៍​ឡើយ​។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំហៀបនឹងជួបជាមួយសមាជិកសភា Scarpelli ខ្ញុំជាប្រធានបុគ្គលិក ហើយខ្ញុំនៅតែមិនយល់ពីមូលហេតុ។ ខ្ញុំគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់ចោទសួរពីសមត្ថភាពរបស់ Chief Barkley ឬ Chief Evans ដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងនិយាយដោយខ្លួនឯង ខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមយល់ពីមូលហេតុដែលយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ។ អ្នកដឹងទេ ហេតុអ្វីបានជាមានកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ? ប្រសើរជាងកិច្ចសន្យារបស់យើង។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់នេះប្រសើរជាងអ្នកផ្គត់ផ្គង់ចាស់របស់យើង? អ្នកដឹងថានោះជាផ្នែកដែលខ្ញុំមិនយល់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​មិន​មាន​ពេល​ឆ្លើយ​សំណួរ​ទាំង​អស់​នៅ​យប់​នេះ​ទេ ព្រោះ​យប់​នេះ​យើង​មាន​កិច្ចការ​ជា​ច្រើន​ទៀត​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ដ៏​ធំ​បែប​នេះ​គឺ​មាន​តម្លៃ។ ការយកចិត្តទុកដាក់ និងពេលវេលាចំណាយលើការប្រជុំផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំដឹងថាវាបង្កើតបន្ទុកពេលវេលា ហើយមនុស្សត្រូវត្រលប់ទៅបន្ទប់នោះវិញ ហើយដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានបញ្ហានៅទីនេះ។ ខ្ញុំយល់ថានេះត្រូវបានពិភាក្សាជាច្រើនដងក្នុងការពិភាក្សាផ្សេងៗ។ នៅក្នុងដំណើរការខ្លួនវាមែនទេ? អ្នកដឹងទេ អ្នកបាននិយាយអំពីដំណើរការចុះហត្ថលេខា។ ក្នុងករណីនេះ វាមិនមែនជាការទិញយក 30B មែនទេ? វា​ដូច​ជា​យើង​ដេញ​ថ្លៃ​ព្រោះ​ក្រុមប្រឹក្សា​មិន​បង់​ប្រាក់​ឱ្យ​អ្នក​ផ្តល់​សេវា​ទេ? ប្រសិនបើអ្នកអាចចូលទៅកាន់ផ្នែកនៃដំណើរការនោះបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្សក្នុងការយល់ថា ពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់ នេះមិនមែនជាទំនៀមទម្លាប់ទេ វាមិនមែនជាទីក្រុងដែលមិនបង់ប្រាក់ទេ ទីក្រុងមិនបង់ប្រាក់នរណាម្នាក់ឡើយ។ នេះមិនមែនជាដំណើរការសម្រង់តម្លៃ 30 ពាន់លានដុល្លារទេ។ អភិបាលក្រុងមានសិទ្ធិសម្រេចចិត្តថាអ្វីដែលគាត់គិតថាល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុង។ ដូច្នេះ​បើ​អ្នក​អាច​បញ្ជាក់​បាន ព្រោះ​ខ្ញុំ​ឃើញ​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​និយាយ​ថា​វា​មិន​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ។ យ៉ាងហោចណាស់ ប្រហែលជាយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហានោះនៅយប់នេះ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចពិភាក្សាពីមូលហេតុ។

[Nina Nazarian]: ប្រាកដ។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការឆ្លើយសំណួរនេះ លោកប្រធាន Xiong ។ សរុបមក ជំពូកទី 30B លើកលែងអ្នកផ្តល់សេវារថយន្តសង្គ្រោះ។ ដូច្នេះ មិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់ដំណើរការទិញណាមួយឡើយ។ ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកអាចស្រមៃបាន វាស្ទើរតែជាទំនួលខុសត្រូវនៃការជឿទុកចិត្ត និងអង្គការនានាក្នុងការវិភាគសេវាកម្មដែលបានផ្តល់ជូន និងជម្រើសដែលមាន។ ដូច្នេះ ទោះបីជារឿងខ្លះត្រូវបានលើកលែងក៏ដោយ ក៏វាមិនតែងតែត្រូវបានអនុញ្ញាតដែរ។ វាត្រូវតែជាកិច្ចសន្យាផ្ទាល់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាជាការអនុវត្តល្អក្នុងការកំណត់ថាតើត្រូវមើលកិច្ចសន្យាបច្ចុប្បន្នឬអត់ មិនមែននៅលើរថយន្តសង្គ្រោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើកិច្ចសន្យាណាមួយដែលអាចត្រូវបានលើកលែង វាយតម្លៃកិច្ចសន្យាបច្ចុប្បន្ន និងកំណត់ថាតើកិច្ចសន្យានោះផ្តល់សេវាកម្ម និងការគាំទ្រដែលទីក្រុងកំពុងព្យាយាមធានាដែរឬទេ។ បើមិនដូច្នោះទេ ស្វែងរកជម្រើសជំនួស។ ក្នុងករណីនេះ យើងមិនបោះបង់ចោលការពិភាក្សាជាមួយ Armstrong ហើយទៅដោយផ្ទាល់ទៅកាន់អ្នកផ្គត់ផ្គង់ផ្សេងទៀតទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចូលទៅក្នុងការចរចាដោយផ្ទាល់ជាមួយអ្នកផ្គត់ផ្គង់នោះ ឬអ្នកផ្គត់ផ្គង់ផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះ។ យើងបន្តចរចាជាមួយ Armstrong ។ នៅកម្រិតខ្ពស់បំផុត ទីក្រុងមានបញ្ហាមួយចំនួនជាមួយកិច្ចសន្យា។ Armstrong មិនចាំបាច់ទេ។ ត្រូវបានរៀបចំដើម្បីផ្តល់លក្ខខណ្ឌមួយចំនួននៃកិច្ចសន្យា។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត យើង​អាច​ចូល​ជ្រៅ​ទៅ​ក្នុង​រឿង​នេះ។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​តើ... ទ្វារ​បើក​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាត្រូវបានបិទនៅពេលនេះទេ ប៉ុន្តែមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដឹងពីព័ត៌មានលម្អិតដែលស្មុគស្មាញជាងនេះ។ វា​អាច​ឈាន​ដល់​កម្រិត​ខ្ពស់​ណាស់ ប៉ុន្តែ​វា​មាន​តែ​មួយ​កម្រិត​ប៉ុណ្ណោះ។

[Zac Bears]: អរគុណ ខ្ញុំសូមសរសើរ។ អ្នកដឹងទេថាពាក្យ "វិភាគ" សម្រាប់ខ្ញុំគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់មើល អ្នកដឹងថាការវិភាគគឺជាអ្វី និងរបៀបដែលក្រុមទីក្រុងវិភាគជម្រើស ហើយកំណត់ថានេះគឺជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុត។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក។ វាជាទ្វារបើកចំហ បើកទ្វារ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាវាមកពីគ្រប់ទិសទី អ្នកដឹងទេ។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ឮ​ពី​អភិបាល​ក្រុង​ក្នុង​ព័ត៌មាន​នេះ​ដឹង​ទេ? យើងមិនចង់បណ្តេញ Armstrong ទេ។ យើងមិនចង់ អ្នកដឹង យើងមិនចង់ អ្នកដឹងទេ យើងមិនចង់និយាយអ្វីដែលអាចធ្វើឱ្យពួកគេឈឺចាប់ទេ។ ខ្ញុំបានលឺអំពី Armstrong ។ ចូរ​ទុក​វា​នៅ​ត្រង់​នោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា អ្នក​ដឹង​ទេ គ្រាន់តែ​បញ្ជាក់​ពី​ការពិត​ទាំង​នេះ​គឺ​មិន​អី​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​មិន​មាន​ពេល​យប់​នេះ​ដើម្បី​យល់​ប្រាំមួយ​ខែ​នៃ​ការ​វិភាគ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ដ៏​ស្មុគស្មាញ​មួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអរគុណ។ ខ្ញុំដឹងថាការប្រជុំមួយផ្សេងទៀតនឹងបន្ថែមការងារបន្ថែមទៀតដល់ដំណើរការនេះ។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃ។ នេះគឺជាពីរសេនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំប្រហែលនឹងព្យាយាមមិននិយាយអ្វីនៅក្នុងដំណោះស្រាយដែលនៅសល់នេះ។ សមាជិក Scarpelli ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានស្នើសុំឱ្យមកជាន់នេះ សមាជិក Scarpelli ក៏ដូចគ្នាដែរ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សម្រាប់នាយសេនាធិការ។ ខ្ញុំយល់ថាការខកចិត្តនេះខ្លាំងប៉ុណ្ណា ប៉ុន្តែលើសពីអ្វីទាំងអស់ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សនឹងកាន់តែភ័យខ្លាច ប្រសិនបើយើងមិនអាចរកដំណោះស្រាយ ហើយមិនយល់ពីរបៀបដំណើរការ។ ដោយសារតែការទំនាក់ទំនងមិនត្រូវបានធ្វើត្រឹមត្រូវ។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនភ័យខ្លាច។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ត្រលប់ទៅអ្វីដែលប្រធាន Evans បាននិយាយ។ Sheriff Evans អ្នកបាននិយាយវា ហើយនេះជាកន្លែងដែលខ្ញុំជាប់គាំង Armstrong គឺអស្ចារ្យណាស់។ Armstrong គឺនៅទីនេះ។ Armstrong គឺ A, B និង C. ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាអ្នកចង់ផ្លាស់ប្តូរវា? នេះជាអ្វីដែលយើងនឹងពិភាក្សា។ ការងារផ្សេងទៀតដែលយើងបានពិភាក្សា។ ខ្ញុំ​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​យ៉ាង​ខ្លាំង​ទៅ​លើ​ក្រុម​ដឹក​នាំ​របស់​យើង។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ធ្វើ​កិច្ចការ​ផ្ទះ ហើយ​ចៅហ្វាយ​ក៏​ធ្វើ​ដូច​គេ​ដែរ។ ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ការ​ធ្លាក់​រន្ធ​ទន្សាយ​យប់​នេះ​ជា​កំហុស។ ទាំងនេះគឺជារឿងដែលយើងនឹងពិភាក្សានៅសប្តាហ៍ក្រោយ ព្រោះប្រហែលជាអ្នកដឹកនាំសហគមន៍ជិតខាងផ្សេងទៀត ដែលខ្ញុំបាននិយាយជាសាធារណៈអាចចែករំលែកបាន។ ពួកគេភ័យខ្លាចអ្វីដែលអាចកើតឡើងចំពោះសហគមន៍របស់ពួកគេ និងចំពោះ Medford ដោយសារតែមនុស្សដែលអ្នកហៅថាចៅហ្វាយ មនុស្សដែលអ្នកគោរព ចែករំលែកទស្សនៈរបស់អ្នកលើការប្តេជ្ញាចិត្ត និងការអនុវត្ត។ អ្នកបាននិយាយម្តងទៀត។ ពួកគេបានធ្វើវារួចហើយ។ ទីប្រឹក្សា Xiong មាន​ប្រសាសន៍​ដូច្នេះ។ ទាំងនេះគឺជាសំណួរដែលយើងត្រូវដឹងពីមូលហេតុ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងធ្វើបែបនេះ? ព្រោះ​ខ្ញុំ​ឮ​អ្នក​រាល់​គ្នា។ ខ្ញុំស្តាប់យោបល់របស់អ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំបានស្តាប់មេដឹកនាំសហគមន៍ជិតខាង។ ខ្ញុំឮដំណើរការរបស់អ្នក។ ខ្ញុំបានចែករំលែកវាជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំត្រលប់មករកអ្នកម្តងទៀត។ ខ្ញុំស្តាប់ Armstrong ។ ខ្ញុំឮអ្វីដែលពួកគេនិយាយ។ យើង​អាច​ចុះ​ទៅ​ក្នុង​រន្ធ​ទន្សាយ​បាន​ព្រោះ​អាកប្បកិរិយា​បរាជ័យ​ដែល​ខ្ញុំ​ឮ​គឺ​ផ្អែក​លើ Lynn។ ការសន្ទនាដែលយើងបាននិយាយនៅ Medford គឺយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើអ្វីមួយនៅទីនេះ ហើយវាមិនដំណើរការទេ។ យើង​អាច​បន្ត​ទៅ​មុខ និង​យល់​អំពី​ដំណើរការ​នេះ ដើម្បី​ប្រាកដ​ថា​ពួកគេ​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​នៅ​ផ្នែក​ម្ខាង​ទៀត។ ខ្ញុំសូមលើកឧទាហរណ៍មួយដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងហើយខ្លាចព្រោះស្ថានភាពនេះតែងតែរំខានខ្ញុំ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកដឹកនាំម្នាក់នៅក្នុងសហគមន៍ជិតខាង ដែលនិយាយជាសាធារណៈអំពីយុវជនម្នាក់នៅក្នុងសហគមន៍ជិតខាងដែលត្រូវរថយន្តបុក។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទីនៃការឆ្លើយតប រថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ពីរគ្រឿង និងក្រុមដឹកនាំរបស់ Armstrong បានទៅដល់កន្លែងកើតហេតុ។ ដោយវិធីនេះ អ្នកថែទាំដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលពីរនាក់ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ PAL ។ ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ក្នុងជំនួយជីវិតកុមារកម្រិតខ្ពស់។ ពួក​គេ​ខំ​ប្រឹង​ប្រែង​ដើម្បី​សង្គ្រោះ​ជីវិត​យុវជន​នោះ។ លោកប្រធានបានប្រាប់ខ្ញុំថា អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យម្នាក់បានលោតចូលទៅកន្លែងអង្គុយនោះ ហើយពួកគេកំពុងបើករថយន្តសង្គ្រោះ ខណៈដែលគ្រូពេទ្យពីរនាក់ ពេទ្យពីរនាក់កំពុងមើលថែយុវជន។ ជាអកុសល យើងមិនអាចរក្សាទុកពួកវាបានទេ។ ប៉ុន្តែសំណួររបស់ខ្ញុំគឺ៖ តើដៃគូរបស់យើងដែលនឹងចូលរួមជាមួយ PAL មានការបញ្ជាក់ដែរឬទេ? តើអ្នកមានវិញ្ញាបនបត្រដែលមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំនៅចំពោះមុខខ្ញុំនិងមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំនៅពីក្រោយអ្នកដែរឬទេ? ដូច​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ធ្លាក់​រន្ធ​ទន្សាយ​នោះ​ទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកមកទីនេះ ហើយនិយាយថាហេតុអ្វី ហើយបន្ទាប់មកយើងជួសជុលវា នោះគឺជាបញ្ហាមូលដ្ឋានដែលយើងមាននៅទីនេះ។ យើងត្រូវមកតុ ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំសុំ មកតុលើកចុងក្រោយ និយាយគ្នា ឆ្លងកាត់រឿងម្តងមួយៗ និងយល់ពីដំណើរការ។ ព្រោះខ្ញុំចែករំលែកព័ត៌មាន។ ខ្ញុំមានព័ត៌មានថាដំណើរការទាំងនេះកំពុងកើតឡើង។ យើងបាននិយាយអំពីពេលវេលាឆ្លើយតបមែនទេ? យើងបាននិយាយអំពីរឿងនេះ ហើយខ្ញុំតែងតែភ្លេចអំពី EDT ហើយខ្ញុំតែងតែទទួលបានការឆ្លើយតបខុសនៅពេលហៅទៅ 911។ យើងបានប្រគល់វាទៅ Armstrong ។ Armstrong បានបន្តធ្វើការជាមួយបុគ្គលនេះដើម្បីធ្វើការវះកាត់សង្គ្រោះជីវិត។ និងការយល់ដឹង ព្រោះនោះជារឿងមួយដែលយើងណែនាំ។ ខ្ញុំបានអង្គុយជាមួយ Armstrong ។ ពួកគេបានពន្យល់ខ្ញុំ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបាននិយាយជាមួយប្រធានចាស់របស់យើង បន្ទាប់មកខ្ញុំបាននិយាយជាមួយប្រធានសហគមន៍ជិតខាង ហើយពួកគេបានពន្យល់ពីដំណើរការទាំងមូលដល់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​និយាយ​ថា តើ​ការ​ផ្ដាច់​នៅ​ទី​នេះ​នៅ​ឯណា? ដូច្នេះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​បន្ត​វា​ទេ ព្រោះ​ខ្ញុំ​មាន​បញ្ជី​ដំណើរការ​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​បង្ហាញ ហើយ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ការ​ចម្លើយ​មួយ​ចំនួន។ ខ្ញុំគិតថាសហគមន៍សមនឹងទទួលបានវា។ វិធីនោះ យើងអាចទាក់ទាញមនុស្សដែលធ្វើការក្នុងសហគមន៍ជិតខាងដែលចង់មកនិយាយ។ ដោយសារតែពួកគេមានអារម្មណ៍ថាបញ្ហាទាំងនេះមានសារៈសំខាន់។ ដូច្នេះ លោកប្រធាន ខ្ញុំនឹងទៅប្រជុំគណៈកម្មាធិការទូទៅ ហើយយើងចង់ឱ្យអ្នកជំនាញរបស់យើងមកទីនេះ ហើយពិតជាផ្តល់ទំនុកចិត្តដល់ប្រជាជន ព្រោះមនុស្សមានអារម្មណ៍មិនស្រួលនៅថ្ងៃនេះ។ ចៅហ្វាយយល់អ្វីមួយ។ គ្មាននរណាជាអ្នកតស៊ូមតិធំជាង និងខ្លាំងជាងសម្រាប់ប៉ូលីស Medford និងនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យរបស់យើងជាងខ្ញុំទេ។ អ្នក​ដឹង​ហើយ​វា​ជា​សាធារណៈ។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយទាល់តែសោះ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ដូចខ្ញុំដែរ ពេលអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យរបស់យើងមកដល់កន្លែងកើតហេតុ មានរឿងអាក្រក់កើតឡើង អ្នកនិយាយជាមួយពួកគេ ព្រោះពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំ ហើយនាយកដ្ឋានប៉ូលីសក៏ដូចគ្នាដែរ។ នៅពេលពួកគេឃើញ Armstrong មក ពួកគេមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាព ភួយសុវត្ថិភាពជុំវិញពួកគេ។ អញ្ចឹង​ដាក់​របៀប​នេះ ខ្ញុំ​អាច​នឹង​និយាយ​ថា​យើង​មិន​មាន​វា ហើយ​យើង​គួរ​តែ​ខ្លាច​វា ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​អត់​មាន។ យើងដឹងថាក្រុមរបស់យើងមានសមត្ថភាព ប៉ុន្តែយើងក៏ដឹងដែរថា ពួកគេមិនបានរៀបចំខ្លួនសម្រាប់ស្ថានភាពជាក់លាក់ដូចមនុស្សដែលមានការបណ្តុះបណ្តាលខ្ពស់។ ខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានអារម្មណ៍មិនស្រួល។ នោះមិនមែនជាគោលដៅរបស់គាត់ទេ។ ខ្ញុំមិនធ្វើវាសម្រាប់ហេតុផលនោះទេ។ ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​តាម​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រាប់។ នេះជារឿងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។

[Todd Evans]: សមាជិកសភា អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបានពិពណ៌នា ជាថ្មីម្តងទៀតអ្នកកំពុងនិយាយអំពីការឆ្លើយតបនៅខាងក្រៅទ្វារ នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យកំពុងឆ្លើយតបនៅខាងក្នុងទ្វារ។ អ្នកកំពុងនិយាយអំពី EMD ដែលជាបញ្ហារៀបចំផែនការ។ ជាថ្មីម្តងទៀត អ្នកបញ្ជូនរបស់យើងនឹងឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះការហៅទូរសព្ទពីអ្នកស្រុកនៅទីនេះ ហើយបញ្ជូនពួកគេដោយផ្ទាល់មកយើង អញ្ចឹងតោះ​ចេញ​ទៅ​ឥឡូវ​ហ្នឹង? ដូច្នេះល្បឿនតែងតែចេញពីទ្វារ។ យើងតែងតែឆ្លើយតបភ្លាមៗ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ឱ្យ​អ្នក​ផ្តល់​ចំណាប់​អារម្មណ៍​ថា​នាយកដ្ឋាន​ពន្លត់​អគ្គិភ័យ​គឺ​ដូចម្ដេច​ដែល​មិន​ឆ្លើយតប​។ មនុស្សកាន់តែមានសុវត្ថិភាពដោយសារតែវា។

[George Scarpelli]: ប្រសិនបើនោះជាសារដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយនោះទេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពជាមួយអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ និងប៉ូលីសរបស់យើង។ យើងមិនខ្លាចស្ថានភាពនេះទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​កម្រិត​បន្ទាប់​ដែល​យើង​គួរ​មើល​ទៅ​គឺ​ជា​អ្នក​ផ្តល់​សេវា​រថយន្ត​សង្គ្រោះ​របស់​យើង​គឺ​កម្រិត​នោះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះច្បាស់។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ឲ្យ​អ្នក​ណា​គិត​ទេ។ យើងស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ ឬគួរព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពរបស់យើងឥឡូវនេះ ពីព្រោះមានការយល់ខុសថាគាត់អាចទូរស័ព្ទទៅប៉ូលីសបាន ហើយអ្នកឆ្លើយតបដំបូងរបស់យើងគឺគ្មានសមត្ថភាព។ មិនត្រឹមតែអាចជឿខ្ញុំទេ។ អ៊ីចឹង​បើ​រឿង​នេះ​ចេញ​ទៅ​ថៅកែ ខ្ញុំ​សុំទោស។ នេះមិនមែនជាចេតនាទេ។

[Zac Bears]: ប៉ូលីស Buckley ។ នាយក Lapolis លោក Medford Buckley ។

[Jack Buckley]: លោកប្រធាន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​សំខាន់​ណាស់​ដែល​យើង​អាច​បន្ត​អង្គុយ​នៅ​ទី​នោះ ហើយ​សួរ​ថា​តើ​ទីក្រុង​មាន​សុវត្ថិភាព​ឬ​អត់ អ្វី​ដែល​អ្នក​សួរ​គឺ​តើ​វា​មាន​សុវត្ថិភាព​ឬ​អត់ មិន​មែន​ទីក្រុង​មាន​សុវត្ថិភាព​ទេ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​មាន​ស្តង់ដារ​ជាក់លាក់​ដែល​យើង​នឹង​ជួប​នោះ​យើង​នឹង​លើស។

[Zac Bears]: ឬវាមានកម្រិតសុវត្ថិភាពដូចគ្នា។ ថែរក្សា និងកែលម្អ ថែទាំ ឬកែលម្អ។

[Jack Buckley]: ដូច្នេះខ្ញុំនឹងប្រើពាក្យ "ដក" ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកអាច អានបន្ថែម អ្នកមិនចោទសួរពីសុវត្ថិភាពសាធារណៈ ឬការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមសុវត្ថិភាពសាធារណៈនេះទេ។ ខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ជាង 30 ឆ្នាំក្នុងវិស័យសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ខ្ញុំធ្វើការសម្រេចចិត្តជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដើម្បីសុវត្ថិភាពទីក្រុងនេះមែនទេ? ខ្ញុំ​មិន​ខ្វល់​នឹង​ការ​សួរ ឬ​មាន​ការ​សន្ទនា​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​បាន​សន្ទនា​ជាមួយ​សមាជិក​សភា។ តើវានៅតែដូចជាសៀកមែនទេ? មានបញ្ហា ក្រុមហ៊ុនរថយន្តសង្គ្រោះ សមត្ថភាពរបស់ Armstrong Ambulance ឬហេតុអ្វីបានជាពួកគេចង់បាន ឬមិនចង់រក្សាកិច្ចសន្យាពីមុន។ ពួកគេក៏បានដាក់លក្ខខណ្ឌដែលពួកគេចង់ផ្លាស់ប្តូរមុនលក្ខខណ្ឌទាំងពីរ។ ការផ្គត់ផ្គង់ទាំងនេះនឹងត្រូវចំណាយប្រាក់ទីក្រុង។ រដ្ឋាភិបាល និយោជក អភិបាលក្រុង និងអ្នកផ្សេងទៀតមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យដំណើរការរបស់ក្រុមហ៊ុនរថយន្តសង្គ្រោះ។ ខ្ញុំគិតថាដំណើរការនេះបានកើតឡើង។ ខ្ញុំជឿថាអ្វីដែលបាននិយាយនៅយប់នេះ គឺដោយសារតែការយល់ច្រលំ ឬព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវដែលផ្តល់ដល់រថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ Armstrong ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​គេ​យក​ព័ត៌មាន​ពី​ណា​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​នឹង​និយាយ​ថា​ក្នុង​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ចុង​ក្រោយ​នេះ នៅឆ្នាំទីប្រាំបីរបស់ខ្ញុំជាប្រធាន ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់ក្នុងរយៈពេល 3 ឬ 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ យើងបានពិភាក្សាជាមួយ Armstrong Ambulance អំពីរបៀបដែលពួកគេបានធ្វើវា។ ខ្ញុំគិតថាមេប៉ូលីស និងអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យទាំងអស់អាចនិយាយបានថាពួកគេនឹងមានការសន្ទនាអំពីការអនុវត្តរបស់ក្រុមហ៊ុនរថយន្តសង្គ្រោះ និងអ្នកផ្តល់សេវា AMS ។ យើងកំពុងធ្វើការលើវា។ បញ្ហាគឺប្រសិនបើពួកគេបន្តបន្ទាប់មកខ្ញុំឈប់នៅទីនោះពួកគេបន្ត។ ពួកគេមួយចំនួនគឺ, មានបញ្ហាខ្លាំងណាស់។ ពេលវេលាឆ្លើយតបមានចាប់ពី 40 នាទី។ តាមរបៀបដែលយើងមិនអាចស្មោះត្រង់អំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តធ្វើការជាមួយក្រុមហ៊ុនដែលធ្វើដូច្នេះ ហើយខ្ញុំចូលចិត្តស្វែងរកជម្រើសផ្សេងទៀត ជាជាងក្រុមហ៊ុនដែលសន្យានឹងយើងថាពួកគេនឹងធ្វើវាបានប្រសើរជាង។ នេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំគួរផ្សព្វផ្សាយនេះជាសាធារណៈដើម្បីបំពេញការចង់ដឹងចង់ឃើញរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាឬអត់។ ខ្ញុំគិតថាក្នុងកម្រិតខ្លះ អ្នកត្រូវតែជឿជាក់លើមន្ត្រីសុវត្ថិភាពសាធារណៈរបស់អ្នក ឬអ្នកដឹកនាំសុវត្ថិភាពសាធារណៈរបស់អ្នកដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ និងសុវត្ថិភាពក្នុងនាមទីក្រុង។ ទីក្រុងមានសុវត្ថិភាពណាស់។ ចុងបញ្ចប់នៃរឿង។ ប្រសិនបើយើងផ្លាស់ទៅ Cataldo យើងនឹងមានសុវត្ថិភាព។ យើងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ។ យើង​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​ឈាន​ទៅ​មុខ។ យើងនឹងទទួលបានកាន់តែច្រើនពីវា។ ការប្រើប្រាស់រថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់កាន់តែច្រើន រថយន្តសង្គ្រោះឯកទេសកាន់តែច្រើន ការបណ្តុះបណ្តាលបន្ថែម សេវាកម្មឯកទេសមួយចំនួន និងការគាំទ្រផ្នែកអាកប្បកិរិយាដែលយើងមានពីមុនមក។ ទាំងនេះគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏ឆ្លាតវៃដោយអ្នកដឹកនាំសហគមន៍នេះ។ យើងបានបង្កើតពួកគេ។ បើ​យើង​ព្យាយាម​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ខុស យើង​អាច​ទាញ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ឲ្យ​ឆ្លង​កាត់​ភក់។ បង្ហាញ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើង និងបានបាត់បង់នៅក្នុងភក់នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ឬនៅទីសាធារណៈ ខ្ញុំបានឮកាន់តែច្រើនឡើងអំពីរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ Armstrong ដែលធ្វើអោយខ្ញុំព្រួយបារម្ភ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនដឹងអំពីវាដែរ។ ខ្ញុំ​នឹង​មិន​និយាយ​អំពី​រឿង​នោះ​ទេ ព្រោះ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​មុន​ពេល​រឿង​ទាំង​អស់​នេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍អាក្រក់ចំពោះនរណាម្នាក់នៅទីនេះទេ។ វាជាការដឹកនាំ ធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងនាមសហគមន៍។ នៅចំណុចខ្លះ អ្នកនឹងត្រូវជឿជាក់លើមនុស្សដែលអ្នកដាក់បន្ទុកក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំចង់និយាយអំពីបញ្ហាទាំងនេះ។ ខ្ញុំអាចធ្វើវាជាមួយគណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពសាធារណៈ ឬអ្នកណាដែលខ្ញុំចង់បាន។ ប៉ុន្តែ​គ្មាន​នរណា​ធ្វើ​អ្វី​ដោយ​សារ​យើង​ខឹង Armstrong ឬ​ដោយ​សារ​យើង​មិន​ចង់​ស្រឡាញ់ Armstrong ឬ​ដោយ​សារ​ពួក​គេ​បាន​សន្យា​នឹង​យើង​អ្វី​មួយ​។ យើងកំពុងធ្វើសកម្មភាពដោយការទទួលខុសត្រូវក្នុងនាមទីក្រុង។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការឆ្លើយតបរបស់អនុប្រធាន Scarpelli ចំពោះការសន្ទនាទាំងនេះនៅក្នុងទីក្រុងជិតខាង។ ខ្ញុំក៏មានចៅហ្វាយដែរ។ ចៅហ្វាយ​ម្នាក់​នេះ​ក៏​ធ្វើ​អ៊ីចឹង​ដែរ។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​ឮ​អ្វី​អាក្រក់​អំពី Cataldo ទេ។ នេះ​ជា​សំណួរ​ដែល​ខ្ញុំ​នៅ​តែ​រក្សា​ទុក​ដូច​ជា​គេ​ហៅ​ខ្ញុំ​ថា​កុហក។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកកុហកទេ។ ខ្ញុំមានអាជីព និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះយូរមកហើយ ដែលបង្ហាញថាខ្ញុំជាអ្នកកុហក។

[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនហៅអ្នកថាអ្នកកុហកទេ លោកម្ចាស់។

[Jack Buckley]: ខ្ញុំដឹង ប៉ុន្តែនោះជាបញ្ហានៅពេលអ្នកបង្កើតវេទិកា។ គេ​ហៅ​ខ្ញុំ​ថា​ជា​អ្នក​ភូតភរ ព្រោះ​ខ្ញុំ​ធ្វើ​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​ដែល​អ្នក​ណា​មិន​យល់​ស្រប។

[Zac Bears]: នេះមិនមែនជាការកុហកទេ។ ខ្ញុំឃើញ ខ្ញុំគិតថាអ្នកធ្លាប់នៅក្នុងបន្ទប់នេះច្រើនដង ហើយមនុស្សបានហៅខ្ញុំថាជាអ្នកកុហក ឬហៅថា George ជាអ្នកកុហក ឬហៅថាប្រធានបុគ្គលិក ឬ Chief Evans ឬអភិបាលក្រុង។ វា​មក​ជាមួយ​នឹង​ទឹកដី​ហើយ​វា​ស៊ី​។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយនោះទេ។ វាមើលទៅមិនល្អទេ។

[Jack Buckley]: ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំមានស្បែកក្រាស់។ វាមិនរំខានខ្ញុំទេ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំទើបតែដឹង។

[Jack Buckley]: ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីដំណើរការ។ ខ្ញុំឃើញ នៅពេលអ្នកសួរជាសាធារណៈអំពីការសម្រេចចិត្ត។ បាទ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមានមួយ។ តើ​ជា​ខ្ញុំ​ឬ​អ្នក? យើងកំពុងធ្វើការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវក្នុងនាមសហគមន៍នេះ។ អ្នកអាចដកវាចេញតាមដែលអ្នកចង់បាន ហើយយើងនឹងឆ្លើយសំណួរទាំងនោះនៅទីនេះ។ អ្នកក៏អាចអញ្ជើញអ្នកណាដែលអ្នកចង់ឆ្លើយសំណួរទាំងនេះ ឬហៅខ្ញុំថាអ្នកកុហក ឬប្រាប់យើងថាវាមិនកើតឡើងនោះទេ។ ខ្ញុំ​នឹង​មិន​អូស​ថៅកែ​ផ្សេង​ទៅ​ប្រជុំ​សាលា​ក្រុង​ដើម្បី​និយាយ​ពី​បទពិសោធន៍​របស់​ពួកគេ​ទេ ព្រោះ​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ជាមួយ​ពួកគេ​រួច​ហើយ។ ដូច្នេះអ្នកអាចយកពាក្យរបស់ខ្ញុំសម្រាប់វា។ ប៉ុន្តែមានបញ្ហាក្នុងការអនុវត្តជាមួយរថយន្តសង្គ្រោះដ៏មានអំណាច ហើយមានបញ្ហាកិច្ចសន្យាជាមួយរថយន្តសង្គ្រោះដ៏មានអំណាច។ បើមិនដូច្នោះទេ Cataldo Ambulance នឹងមិនចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះទេ។ ឥឡូវនេះទីក្រុងមានសុវត្ថិភាព ហើយនឹងបន្តមានសុវត្ថិភាព។ រឿង​នេះ​ចប់​ត្រឹម​ហ្នឹង។ អរគុណដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយលើសពីបីនាទី។

[Zac Bears]: មិនអីទេ នោះហើយជាវា ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីបីនាទីនោះ។ នេះអនុវត្តចំពោះសាធារណជនទូទៅ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ រង់ចាំបន្តិច អ្នកប្រឹក្សា Scarpelli ។ ខ្ញុំនឹងបើកមីក្រូហ្វូនរបស់អ្នក។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: មាន​មនុស្ស​មួយ​ក្រុម​ដែល​ហៅ​អ្នក​ដទៃ​ថា​កុហក។ បន្ថែមទៀតអំពីរឿងនោះនៅពេលក្រោយ។ អត់ទេ ខ្ញុំយល់ ប៉ុន្តែយើងនិយាយអំពីវា ខ្ញុំបាននិយាយថា។ បន្ថែមទៀតអំពីរឿងនោះនៅពេលក្រោយ។ ខ្ញុំជឿគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកនិយាយ។ មិនអីទេ? ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយភាគីម្ខាងទៀត ព្រោះខ្ញុំចង់ធ្វើការវាយតម្លៃ។ អាមស្ត្រង។ នៅពេលដែល Armstrong និយាយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំ។ ពួកគេបានទទួលការឆ្លើយតប សូម្បីតែក្នុងរយៈពេល 45 នាទី ពួកគេមានឯកសារ ហើយបង្ហាញខ្ញុំនូវអ៊ីមែលរបស់ពួកគេអំពីស្ថានភាព។ ចៅហ្វាយ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំសុំឱ្យមានការប្រជុំមួយទៀត ដើម្បីទទួលអ្នកគ្រប់គ្នានៅតុ ព្រោះវាមានអារម្មណ៍ថាដូចជាមានការផ្តាច់ទំនាក់ទំនង។ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាវេទិកាសម្រាប់លេង gacha ទេ។ នេះ​ជា​វេទិកា​ដែល​បំផុស​គំនិត​មនុស្ស​យ៉ាង​ពិត​ប្រាកដ។ យល់ច្បាស់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ដូច្នេះយើងអាចជួសជុលវាបាន។ ប្រហែលជាអ្នកនិយាយត្រូវអំពីអ្វីដែលយើងបានឆ្លងកាត់ អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ គឺយើងដឹងរឿងនេះ នោះ ផ្សេងទៀត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ទៅកិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ទៅកិច្ចប្រជុំដែលយើងអាចពិភាក្សារឿងនេះដោយបើកចំហបន្ថែមទៀត ដែលយើងអាចចែករំលែកព័ត៌មាន។ ព្រោះខ្ញុំផ្ទាល់បានឃើញសារទាំងសងខាង។ នេះត្រូវបានចែករំលែកជាមួយអ្នកដទៃ។ ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ខ្ញុំ​ភ្ញាក់​ផ្អើល ហើយ​ធ្វើ​ឲ្យ​សហគមន៍​ភ្ញាក់​ផ្អើល។ ដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះទេ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំមិនហៅអ្នកថាអ្នកកុហកទេ។ អ្នកនិយាយជាមួយខ្ញុំដោយបើកចំហ និងស្មោះត្រង់រាល់ពេលដែលខ្ញុំហៅ។ សូមអរគុណ។ ពួកគេទាំងអស់គ្នាធ្វើដូចគ្នា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកពីមូលហេតុដែលខ្ញុំចូលរួម។ ខ្ញុំបានស្វែងរកទំនាក់ទំនងនៅទីនោះ ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ដោយសារខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខ្លាំងចំពោះពួកគេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយចេញពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា និងអ្នកដែលធំធាត់នៅក្នុងទីក្រុងនេះ ហើយយល់អំពីដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំបានឮគ្រប់ផ្នែក និងបញ្ហាទាំងអស់នោះ ខ្ញុំបាននិយាយថា អូ វាពិតជាមានការផ្តាច់នៅទីនេះ។ មានរបាំងទំនាក់ទំនងនៅទីនេះ។ យើងបានស្នើសុំកិច្ចប្រជុំនេះ ហើយខ្ញុំបាននិយាយថា៖ តើខ្ញុំបាននិយាយអ្វី? ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ថា ខ្ញុំ​ត្រូវ​ធ្វើ​ជា​សាធារណៈ​ព្រោះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​សំខាន់។ ដោយសារតែការចាកចេញពី Armstrong ទុកឱ្យមនុស្សជាច្រើនសួរសំណួរថាតើយើងនឹងធ្វើវាឬអត់។ ទទួលយកវាសម្រាប់អ្វីដែលវាគឺជា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​សំខាន់​ដែល​យើង​មាន​កិច្ច​ប្រជុំ​នេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​យល់​ហើយ ព្រោះ​អី​ទូរសព្ទ​ខ្ញុំ​ផ្ទុះ​១៥​ដង។ តើ​ការ​ហៅ​ទូរសព្ទ ៤៥ នាទី​ល្អ​ប៉ុណ្ណា? Armstrong បានបាត់បង់បាល់នៅនាទីទី 45 ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំអាចពន្យល់បានថាតើឯកសារអ្វីខ្លះដែលខ្ញុំបានរកឃើញដែលបង្ហាញពីអ្វីដែលបានកើតឡើង ហើយខ្ញុំអាចបង្ហាញពីរបៀបដែល Armstrong ខ្លួនឯងបានរាយការណ៍ពីអ្វីដែលបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទី។ ខ្ញុំ​អាច​បង្ហាញ​អ្នក​ពី​អ្វី​ដែល​ពួកគេ​បាន​បង្ហាញ​ខ្ញុំ ប៉ុន្តែ​វា​នឹង​នាំ​ទៅ​រក​រន្ធ​ទន្សាយ​ដែល​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ចុះ​ទៅ​ក្រោម។ វាគឺសម្រាប់ហេតុផលនេះហើយ ដែលខ្ញុំស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការពេញមួយសន្និសីទ អង្គុយចុះ ហើយនិយាយអំពីបញ្ហានេះ ហើយមើលថាតើយើងអាចចូលទៅក្នុងការប្រជុំដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ យល់ ហើយបន្ទាប់មកបន្តទៅមុខ។ នោះហើយជាវា។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ចៅហ្វាយ ខ្ញុំគ្រាន់តែអ្នកដឹងទេ ពេញចិត្តអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។ នេះ​ហើយ​ឥឡូវ​នេះ​ព្រោះ​នេះ​ជា​ការ​យល់​ឃើញ​ដ៏​ស្មោះ​ត្រង់​របស់​អ្នក​មែន​ទេ? អ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយគឺពិតជាអ្វីដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះនៅក្នុងការចរចានេះ ហើយវាផ្ទាល់ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានបញ្ហាជាមួយ Armstrong ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទទួលបានច្រើនជាងពី Cataldo ។ ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ជាង 30 ឆ្នាំក្នុងនាមជាមន្ត្រីសុវត្ថិភាពសាធារណៈ ខ្ញុំជឿថានេះគឺជាជម្រើសដ៏ប្រសើរសម្រាប់ទីក្រុង។ នោះ​ជា​ទស្សនៈ​របស់​គាត់​លើ​វា ហើយ​គាត់​នឹង​នៅ​ជាប់​នឹង​វា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ខុស​ពី​យើង​មិន​ចង់​ខ្យល់​ក្នុង​បន្ទប់​បោក​ខោអាវ​មែន​ទេ? ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​កំពុង​តែ​ធ្វើ​ឱ្យ​បាន​ច្បាស់​, សង្ខេប​, អ្នក​កំពុង​តែ​និយាយ​ថា​ជឿ​ទុក​ចិត្ត​ខ្ញុំ, ខ្ញុំ​ជា​ភ្នាក់ងារ, ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​វា​ជា​យូរ​មក​ហើយ​នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​ជា​ភ្នាក់ងារ. ខ្ញុំ​គិត​ថា ការ​ទុក​ចិត្ត​សាធារណៈ​ច្រើន​ជាង​អ្វី​ដែល​យើង​គិត​ថា​ជា​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ត្រឹម​ត្រូវ។ យើង​មិន​ចង់​និយាយ​លម្អិត​ទេ ព្រោះ​យើង​មិន​ចង់​ឲ្យ​នរណា​ម្នាក់​រង​គ្រោះ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំចូលមែនទេ? ខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ ហើយអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្តនោះគឺថា រដ្ឋមិនបានបញ្ចេញទិន្នន័យច្បាស់លាស់អំពីបញ្ហាទាំងនេះ ពេលវេលាឆ្លើយតប និងឧប្បត្តិហេតុមួយចំនួន។ អ្នកដឹងទេ សម្រាប់ខ្ញុំ ទាំងនេះគឺជារឿងដែលគួរឲ្យរំខានពីរ ប៉ុន្តែក៏ជារឿងដែលគួរឲ្យរំខានពីរផងដែរ អំពីពេលវេលាឆ្លើយតបដ៏យូរនេះ។ ខ្ញុំ​ចង់​សួរ​ថា តើ​រឿង​ដែល​មាន​បញ្ហា​ទាំង​ពីរ​នេះ​បង្កើត​ជា​គំរូ​ជាប់លាប់ និង​ស្ថិតស្ថេរ​ឬ​ក៏​ជា​រឿង​មិន​ប្រក្រតី? តើអ្នកដឹងថាពេលវេលាឆ្លើយតបជាមធ្យមនៅ Medford គឺជាអ្វីទេ? តើអ្នកដឹងទេ តើកិច្ចសន្យាថ្មីនិយាយអ្វីខ្លះអំពីពេលវេលាឆ្លើយតបដែល Cataldo បាននិយាយ? តើវាធំ ឬតូចជាងអ្វីដែល Armstrong បាននិយាយ? នេះមិនមែនជាការខ្វះទំនុកចិត្តរបស់អ្នកទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើលលេខប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំចង់មើលលេខ បញ្ជាក់ករណីរបស់អ្នក និងគាំទ្រការលើកឡើងរបស់អ្នក។ នេះជាចំណុចចាប់ផ្តើមរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយយ៉ាងច្បាស់ អ្នកដឹងទេ ទស្សនៈរបស់អ្នកចំពោះរឿងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញតួលេខទេមែនទេ? នេះគឺជាផ្នែកដែលបាត់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ហើយនេះគឺសំខាន់ណាស់, នេះគឺជាអ្វីដែលសំខាន់ណាស់។ អ្នកដឹងហើយ។ អ្នកគ្រប់គ្នានៅទីនេះដឹងរឿងនោះ។ រឿងចុងក្រោយដែលយើងចង់បានគឺដើម្បីឱ្យមនុស្សព្រួយបារម្ភថាពួកគេមិនមានសុវត្ថិភាព។ អ្នកធ្វើការវិភាគ។ អគ្គសេនាធិការបាននិយាយថាមានការវិភាគមួយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីការវិភាគនេះដោយបើកចំហ និងស្មោះត្រង់ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យវាលេងចេញពីកន្លែងដែលវាជាកម្មសិទ្ធិ។ លោក Armstrong បាននិយាយថា "អ្នកដឹងទេ យើងចង់ឱ្យអ្វីៗទាំងអស់នៅលើតុ" ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​គិត​ថា អ្នក​និយាយ​ថា ចូរ​និយាយ​ឲ្យ​ត្រង់​ទៅ ចូរ​ឲ្យ​ច្បាស់។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រាន់តែចង់ឮការពិត។ ផ្ទាល់ខ្លួន អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្តចំពោះការសន្ទនានេះគឺអ្នកដឹងទេ យើងមិនចង់ យើងមិនចង់ឱ្យវាទៅ។ យើងមិនចង់ឱ្យនរណាម្នាក់រងរបួសទេ។ ដូច​ជា​មិន​អី​ទេ បាទ គ្មាន​អ្នក​ណា​ចង់​ឲ្យ​អ្នក​ណា​ឈឺ​ចាប់​ទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ចង់ឱ្យ EMS ក្លាយជាបញ្ហាទេ។ យើងនឹងផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានទាំងអស់។ បើ​ជឿ​គេ​ឯង​ជា​មេ​តម្រួត ហើយ​ចៅហ្វាយ​ក្រុង​ចរចា​ធ្វើ​កិច្ចសន្យា ប៉ុន្តែ​មាន​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​ទាក់ទង​មក​យើង ហើយ​សួរ​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​មាន​រឿង​នេះ​កើត​ឡើង? យើង​គ្រាន់​តែ​ចង់​បាន​ចម្លើយ​ទាំង​នោះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​យើង​អាច​មាន​ការ​សន្ទនា​ក្នុង​ទិសដៅ​នោះ​នៅ​ពេល​ដែល​យើង​ឈាន​ទៅ​មុខ។ សូមអរគុណ

[Jack Buckley]: ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។ ខ្ញុំ​មាន​តែ​ពីរ​បី​នាក់​ប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាលេខដែលអ្នកកំពុងស្វែងរកនោះទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា ចាំថាវាចាប់ផ្តើមជាមួយ អ្នកដឹងទេ Armstrong Ambulance បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដោយនិយាយថាវានឹងមិនគោរពកិច្ចសន្យាការងារបច្ចុប្បន្ន ហើយនឹងផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយ ឬការអនុវត្តដែលមានស្រាប់មួយចំនួន។ ដូច្នេះនេះគឺជាកន្លែងដែលវាបានចាប់ផ្តើមទាំងអស់។ បន្ទាប់មកយើងមានបញ្ហាក្នុងការអនុវត្ត។ ដូច្នេះ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាការរាប់លេខ ហើយនិយាយថា ហេ យើងមានបញ្ហាទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេសម្រេចចិត្តធ្វើអាជីវកម្មនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេបានធ្វើ។ នេះបង្ខំយើងក្នុងនាមជាអ្នកដឹកនាំធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង

[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំពិតជាដឹងគុណណាស់។

[Jack Buckley]: ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​និយាយ​ថា វា​មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​អំពី​លេខ​ទេ។ មានទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតចំពោះរឿងនេះ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​ដាក់​របស់​ទាំង​អស់​នេះ​នៅ​លើ​តុ​ប្រហែល​ជា​រឿង​មួយ​ចំនួន​ដែល​យើង​មិន​ចង់​និយាយ​ព្រោះ​មនុស្ស​ប្រហែល​ជា​ឈឺ​ចាប់។ ចូរយើងដាក់វាតាមរបៀបនេះ។ ចូរនិយាយអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីនិយាយ។ យើងមិនចាំបាច់និយាយវាឥឡូវនេះទេ។ ខ្ញុំ​ចង់​ឲ្យ​មាន​កិច្ច​ប្រជុំ​មួយ​ទៀត​ដើម្បី​ពិភាក្សា​បញ្ហា​នេះ ព្រោះ​យើង​មាន​រឿង​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ​នៅ​យប់​នេះ ហើយ​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ចង់​និយាយ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាយើងនឹងប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលបានកើតឡើង។ តើយើងបានមកទីនេះដោយរបៀបណា? តើវាចាប់ផ្តើមដោយរបៀបណា? តើមានបញ្ហាអ្វី? យើងនឹងផ្សព្វផ្សាយវា។ នេះជាការងារដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់ធ្វើ។ វារំខានខ្ញុំដែលយើងមិននិយាយអំពីវាព្រោះមនុស្សអាចឈឺចាប់។

[Jack Buckley]: យល់ពីប្រធានាធិបតី។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: យើងមានក្បាលនិយាយ។ លោកប្រធាន ខ្ញុំសុខសប្បាយជាទេឥឡូវនេះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។

[Zac Bears]: យើង​នឹង​បន្ត​ផ្សព្វផ្សាយ​ជា​សាធារណៈ។ ចូរយើងត្រលប់ទៅការចូលរួមជាសាធារណៈវិញ។ យើង​នឹង​បន្ត​ឈរ​លើ​វេទិកា​នៃ​សិរីល្អ​។ ខ្ញុំមិនឃើញនរណាម្នាក់លើកដៃ Zoom ទេ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចប្រាប់យើងពីឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ អ្នកនឹងមានរយៈពេលបីនាទី។

[SPEAKER_09]: រាត្រីសួស្តីក្រុមប្រឹក្សា។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Dan Miller ។ អាស័យដ្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺ 5 Somers Avenue ។ — ក្នុង Allentown, New Hampshire។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកស្រុក Medford ទេ។ ខ្ញុំមិនដែលរស់នៅក្នុង Medford ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានធ្វើការនៅ Medford អស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំមកហើយ។ ព្រឹកស្អែកខ្ញុំនឹងក្រោកពីម៉ោង ៤ ទៀបភ្លឺ។ យើងនឹងមានពេលមួយម៉ោងកន្លះដើម្បីជិះរថយន្តសង្គ្រោះទៅ Medford ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ 24 ម៉ោងដូចដែលខ្ញុំមានសម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំមុន 48 ម៉ោងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្របទេ តើមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំទាំងអស់នៅទីនេះអាចលើកដៃរបស់ពួកគេបានទេ ប្រសិនបើអ្នកនឹងហាត់ប្រាណជាមួយខ្ញុំនៅ Medford? យើងចូលចិត្តធ្វើការនៅ Medford ។ Armstrong និង Medford មានទំនាក់ទំនងល្អតាំងពីដើមមក។ សម្រាប់​អ្នក​ដែល​ចូល​ចិត្ត​ធ្វើ​ការ​នៅ​ទី​នេះ ដំណើរ​ការ​ចរចា​កិច្ច​សន្យា​កំពុង​កើត​ឡើង​ដោយ​មនសិការ។ យើង​មាន​ជនបរទេស​តែ​ម្នាក់​គត់។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយអំពីការចរចា ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ Cataldo ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ Armstrong អ្វីទាំងអស់ដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងបន្ទប់នោះ។ ប៉ុន្តែសំណួររបស់អ្នក ប្រធាន Vares តើយើងអាចនាំអ្នកផ្គត់ផ្គង់ថ្មីមកទីក្រុងដោយសុវត្ថិភាពដោយរបៀបណា? ចម្លើយ​ពិត​ដែល​គ្មាន​អ្នក​ណា​និយាយ​គឺ​ទេ។ ខ្ញុំ និងសហការីជាច្រើននាក់នឹងមិនផ្លាស់ទៅ Cataldo ដើម្បីបន្តធ្វើការនៅ Bedford ទេ។ ដូចដែលយើងស្រឡាញ់កន្លែងនេះ យើងក៏ស្រលាញ់ការបម្រើទីក្រុងនេះ ស្រឡាញ់វប្បធម៌អាជីវកម្ម ស្រឡាញ់ធាតុផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន ស្រឡាញ់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ Cataldo បម្រើទីក្រុងដែលគេស្គាល់សម្រាប់បទពិសោធន៍របស់ពួកគេ។ ពេលវេលាឆ្លើយតបយូរជាង។ មានការពិភាក្សាជាច្រើននៅយប់នេះអំពីពេលវេលាឆ្លើយតប ហើយខ្ញុំប្រាកដថាមានលេខជាច្រើននៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែអាចចែករំលែកបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2023 ខ្ញុំគឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងការឆ្លើយតបរបស់ Armstrong នៅទីក្រុង Everett (ទីក្រុងដែលយើងមិនបម្រើ) និងរួមជាមួយរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ Saugus ផ្សេងទៀតរបស់យើង អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យបានឆ្លើយតបទៅកន្លែងកើតហេតុនៃការគាំងបេះដូងកម្រិតដំបូងដែលនឹងមិនអាចអនុវត្តបានសម្រាប់ការគាំងបេះដូងរយៈពេល 25 នាទី។ អំពី​យុវជន​អកុសល​ម្នាក់​ដែល​មិន​រួច​ជីវិត។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានទេថាតើនោះជាកត្តារួមចំណែកឬអត់ ប៉ុន្តែដូចដែលលោក Rich បាននិយាយ រាល់នាទីដែលអ្នកចូលទៅក្នុងគាំងបេះដូងដោយគ្មាន CPR គុណភាពដែលអ្នកសមនឹងទទួលបាន ឱកាសនៃការរស់រានមានជីវិតរបស់អ្នកថយចុះប្រហែល 10% ។ ខ្ញុំឮរឿងម្តងហើយម្តងទៀតពីអ្នកដែលមានបទពិសោធន៍មិនល្អជាមួយ Consolidate ដោយសារពេលវេលាឆ្លើយតបយូរ ការងារហួសកម្លាំង និងបុគ្គលិកមិនគ្រប់គ្រាន់។ EMS ឯកជនគឺជាពិភពតូចមួយ។ សហការីរបស់យើងជាច្រើននៅ Consolidate បានប្រាប់យើងថា មនុស្សនឹងមិនបោះបង់ចោលកាលវិភាគរបស់ពួកគេដើម្បីទៅ Medford ទេ ហើយ Consolidate កំពុងពឹងផ្អែកលើបុគ្គលិក Armstrong ដើម្បីបំពេញបន្ថែមកងរថយន្តសង្គ្រោះដែលបានសន្យាក្នុងកិច្ចសន្យា។ នោះមិនបានកើតឡើងទេ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំចូលចិត្តធ្វើការនៅទីនេះ។ ខ្ញុំស្គាល់ប្រជាជននៅទីក្រុងនេះច្បាស់ណាស់។ ខ្ញុំបានធ្វើការនៅទីនេះយូរហើយ។ ដឹងពីចំនួនអ្នកជំងឺរបស់អ្នក ចំនួនអ្នកជំងឺរបស់អ្នក ទីក្រុងដែលអ្នកបម្រើ។ នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ រឿងនេះនឹងមិនកើតឡើងពេញមួយយប់ទេ។ នេះមិនកើតឡើងជាមួយនឹងការផ្ទេរកិច្ចសន្យាទេ។ រឿងនេះកើតឡើងចំពោះមនុស្សដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុងយូរមកហើយ ហើយចាប់អារម្មណ៍នឹងវាយូរមកហើយ។ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាអ្នកជឿថាពន្លឺព្រះអាទិត្យគឺជាថ្នាំសំលាប់មេរោគដ៏ល្អបំផុត។ ប្រសិនបើមានបញ្ហាជាមួយ Armstrong ខ្ញុំគិតថាវាគួរតែត្រូវបានបញ្ចេញ។ ខ្ញុំគិតថានិយោជកគួរតែនិយាយអំពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាប្រធានបុគ្គលិកគួរតែបើកចំហ និងស្មោះត្រង់ចំពោះបញ្ហានេះ ព្រោះខ្ញុំគិតថាប្រជាជននៅ Medford សមនឹងដឹងពីបញ្ហាទាំងនេះ។ ខ្ញុំមិននិយាយថា Armstrong គឺល្អឥតខ្ចោះនោះទេ។ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ ហើយវានឹងចំណាយពេលយូរដើម្បីឆ្លើយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏បានរៀនផងដែរថា Armstrong ចង់ធ្វើការជាមួយ Medford ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​បញ្ហា​ទាំង​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​ដោះ​ស្រាយ​បាន​ល្អ​ជាង​នេះ​ទេ ទោះ​បី​ជា​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ពិត​ជា​អាក្រក់​ជាង​ក៏​ដោយ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​ដំណើរការ​នេះ​មាន​អ្វី​នៅ​ទី​នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ជា​សង្ឃឹម​ថា​មាន​វិធី​មួយ​ដើម្បី​មើល​វា។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមអរគុណចំពោះការបម្រើរបស់អ្នកចំពោះព្រឹទ្ធសភា។ សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ។ បុរសៗ ពីទីនេះទៅ ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលប្រហែល 3 នាទី ដូច្នេះអ្នកមានឱកាសបញ្ចប់រឿង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យអ្នករាល់គ្នាដឹង។ សូមអរគុណ ផ្ទះល្វែងគឺជារបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកអាចប្រាប់យើងពីឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ អ្នកនឹងមានរយៈពេលបីនាទី។

[SPEAKER_08]: សូមអរគុណ ខ្ញុំឈ្មោះ James Friedburn ។ ខ្ញុំរស់នៅ 60 Elm Street ក្នុង Medford ។ ខ្ញុំជាអ្នករស់នៅ Medford និងជាអ្នកបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំក៏ជាអ្នកមើលថែដែរ។ ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​ការ​ជា​ពេទ្យ​និង​ពេទ្យ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ Commonwealth អស់​រយៈ​ពេល​១២​ឆ្នាំ។ ខ្ញុំមិនធ្វើការឱ្យ Armstrong ទេ។ ខ្ញុំមិនដែលធ្វើការនៅ Armstrong ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានធ្វើការនៅទីក្រុងជាច្រើននៅទូទាំងរដ្ឋ និងប្រទេស។ ខ្ញុំឮមនុស្សជាច្រើននិយាយនៅថ្ងៃនេះ អ្នកដឹងទេថា ប៉ុល បូត អាមស្ត្រង។ យ៉ាងណាមិញ អ្នកទាំងពីរគឺជាក្រុមហ៊ុនឯកជន។ ពួកគេទាំងអស់ធ្វើការដើម្បីប្រាក់ខែ។ ទាំងពីរនឹងមានបញ្ហារៀងៗខ្លួន។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​រំខាន​ខ្ញុំ​គឺ​ក្រុមហ៊ុន​នេះ​មាន​រយៈពេល ២៥ ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ វេជ្ជបណ្ឌិត និងបុគ្គលិកពេទ្យមួយចំនួនបានធ្វើការនៅក្នុងសហគមន៍នេះយូរមកហើយ។ ខ្ញុំបានឃើញការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយគ្មានតម្លាភាពជាសាធារណៈ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំស្តាប់ អ្នកដឹង ៤៥ នាទី អ្នកដឹងទេ ៤៥ នាទីនោះ អ្នកដឹងទេ វាមិនដំណើរការល្អ វាមិនដំណើរការល្អ។ ខ្ញុំ​ចង់​ឃើញ​តម្លាភាព។ សាធារណជនមានការខឹងសម្បារយ៉ាងច្បាស់។ ខ្ញុំលឺការខកចិត្តរបស់អ្នកចៅហ្វាយ អ្នកទាំងពីរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ច្បាស់ណាស់អ្នកទាំងពីរពិតជាគោរពណាស់។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកមិនដឹងពីរបៀបធ្វើការងាររបស់អ្នកទេ។ ប៉ុន្តែ​ទី​បំផុត​នេះ​គឺ​អំពី​តម្លាភាព​សាធារណៈ។ មើល​ទៅ​ដូច​ជា​មាន​នរណា​ម្នាក់​នៅ Medford តូច​ចិត្ត​នឹង​រឿង​នេះ។ ចាំបាច់ត្រូវមានតម្លាភាពបន្ថែមទៀតអំពីមូលហេតុដែលការផ្លាស់ប្តូរនេះកើតឡើង។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ នៅទីបញ្ចប់ ខ្ញុំគិតថាវានិយាយអំពីការគាំទ្រអ្នកឆ្លើយតបដំបូង និងអ្នកឆ្លើយតបដំបូង ដែលបានបម្រើសហគមន៍នេះអស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំបានឮ អ្នកដឹងទេ យើងធ្លាប់ឮប្រធានបុគ្គលិកមកទីនេះ ហើយនិយាយថា "ខ្ញុំនឹងមិនអាចធ្វើការងារនេះបានទេ" ។ ដឹង​ថា​ប៉ុន្មាន​ដង​ក្នុង​មួយ​ថ្ងៃ​ឮ​ថា​ខ្ញុំ​មិន​អាច​ធ្វើ​ជា​ពេទ្យ​ក៏​មិន​អាច​ជា​ពេទ្យ​បាន​ដែរ ហើយ​អ្នក​មិន​បាន​ប្រាក់​គ្រប់​គ្រាន់ អ្នក​មិន​ដឹង អ្នក​មិន​ធ្វើ អ្នក​មិន​ទទួល​បាន​ការ​គោរព? លើកលែងតែនៅទីនេះ យើងកំពុងរុះរើសេវារថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាប់ពីសេវាកម្ម 25 ឆ្នាំ។ យើងនឹងមិនបញ្ជូនអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យចេញទេ។ យើង​មិន​និយាយ​ថា អូ យើង​នឹង​ឡើង​ភ្លើង​ព្រោះ​គេ​ធ្វើ​ខុស ឬ​យឺត​ក្នុង​ការ​ឆ្លើយ​តប។ យើងនឹងធ្វើការជាមួយពួកគេដើម្បីកែលម្អប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់របស់ពួកគេ នៅពេលដែលពួកគេខិតខំបម្រើប្រជាពលរដ្ឋរបស់យើង។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំខូចចិត្តនៅពេលឃើញបុគ្គលិកថែទាំសុខភាព និងអ្នកឆ្លើយតបដំបូងរបស់យើងត្រូវបានព្យាបាលដូចនេះ។ ពួកគេស្ថិតនៅកណ្តាលរបស់វា។ ទាំងអស់គឺច្បាស់នៅទីនេះ។ ទាំងអស់ចង់បម្រើ Medford ហើយត្រូវបានរុញចូលទៅក្នុងនយោបាយ។ ពួកគេបានដាក់អភិបាលក្រុង និងប្រធាននៅកណ្តាលរបស់អ្នក ហើយមិនមានតម្លាភាពទាល់តែសោះអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំបានចូលទៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះកាន់តែច្របូកច្របល់ជាងមុនទៅទៀត ថាហេតុអ្វី មិនមែនហេតុអ្វីបានជាកិច្ចសន្យាផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាជាទូទៅ ហេតុអ្វីបានជាការសម្រេចចិត្តទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើង ហេតុអ្វីបានជាសំណួរត្រូវបានសួរមិនត្រូវបានឆ្លើយ ហេតុអ្វីបានជាយើងឮការពិតទាំងអស់នេះ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់បម្រុងទុកទិន្នន័យនោះទេ។ អ្នកដឹងទេ យើងមិនមានគោលបំណងណាមួយ ទិន្នន័យដែលបង្ហាញឱ្យឃើញដើម្បីបញ្ជាក់ថា អ្នកដឹងទេ យើងអាចប្រាប់ពួកគេ អ្នកដឹង។ ពេលវេលាឆ្លើយតបគឺនេះ ពេលវេលាឆ្លើយតបរបស់ Armstrong គឺនេះ។ ចំពោះ​ខ្ញុំ​ដែល​ប្រាប់​ខ្ញុំ​ថា អា អ្នក​មិន​ប្រាប់​យើង​ទេ ព្រោះ​មាន​រឿង​ផ្សេង ឬ​ដោយសារ​មាន​បញ្ហា។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ យើង​មិន​ទាន់​មាន​សិទ្ធិ​ចូល​ប្រើ Zoom ដូច្នេះ​យើង​នឹង​នៅ​ជាប់​នឹង​វេទិកា។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។ អ្នកមានពេលបីនាទី។

[WaNbAOKeDiY_SPEAKER_18]: មិនអីទេ Simon Elsindor, 44 Tyne Street, និង? មូលហេតុដែលខ្ញុំនៅទីនេះគឺដោយសារតែបញ្ហារបស់ខ្ញុំមិនចាំបាច់ថាយើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរអ្នកលក់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាបញ្ហាដែលមនុស្សជាច្រើនកំពុងបង្ហាញនោះគឺថាអភិបាលក្រុងមានប្រវត្តិចម្ងល់នៅពេលនិយាយអំពីបញ្ហាទាំងនេះ មិនត្រឹមតែការប្រកាសពីបញ្ហាទាំងនេះយឺតទេ ហើយតាមរបៀបដែលរារាំងមនុស្សមិនប្រុងប្រយ័ត្ន និងធ្វើឱ្យយើងត្រលប់មកកន្លែងចោលសំរាមវិញតាមមធ្យោបាយណាក៏ដោយ ប៉ុន្តែក៏មានការផ្លាស់ប្តូរមូលនិធិផងដែរ។ តាមរបៀបដែលមនុស្សច្បាស់ជាមិនធ្វើវា មនុស្សច្បាស់ជាមានសំណួរ ហើយពួកគេចង់បានចម្លើយ។ ទោះបីជាយើងមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់ក៏ដោយ ក៏គ្មានហេតុផលណាដែលយ៉ាងហោចណាស់យើងមិនអាចទទួលបានចម្លើយអំពីដំណើរការនេះដែរ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍សាធារណៈទាំងអស់គឺសម្រាប់ខ្លឹមសាររបស់វា។ ជាក់ស្តែង​មាន​រឿង​រ៉ាវ​ដែល​ភាគី​ទាំង​សងខាង​នឹង​មិន​ប្រាប់​ក្នុង​ជំនួប​លើក​នេះ​ដោយ​ហេតុផល​ច្បាស់លាស់។ ប៉ុន្តែនោះគឺជាគោលបំណងនៃដំណោះស្រាយនេះ។ ដំណោះស្រាយមិនបាននិយាយថាយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរនេះឬអ្វីដូចនោះទេ។ ស្តាប់សំណួរ ដំណោះស្រាយចែង ហើយតោះពិនិត្យឡើងវិញនូវអ្វីដែលធ្វើឱ្យយើងចូលទៅក្នុងស្ថានភាពនេះតាំងពីដំបូង។ ខ្ញុំ​មិន​យល់​ថា ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ទីក្រុង​ត្រូវ​ការពារ​យ៉ាង​ខ្លាំង​នៅ​ពេល​ដែល​មាន​វិវាទ​ជាក់ស្តែង។ ប្រសិនបើដំណើរការនេះពិតជាត្រឹមត្រូវ នោះយើងអាចពិភាក្សាវានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំដាច់ដោយឡែក និងធ្វើការសន្ទនាធម្មតា។ នេះជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនស្រួលបំផុត។ ការពិតគឺថា ក្នុងនាមមន្ត្រីក្រុង វាមិនមានគ្រោះថ្នាក់អ្វីទេ សម្រាប់យើងគ្រាន់តែនិយាយមិនច្បាស់ថាអាចមានបញ្ហា។ ដោយផ្ទាល់ នេះជាក្តីបារម្ភដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំ ព្រោះថា ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនដែលគិតពីវាពីមុនមកទេ ប៉ុន្តែបើមើលទៅ ឃើញការឆ្លើយតបជាផ្លូវការរបស់ទីក្រុង ធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតថាមានអ្វីមួយខុសប្រក្រតី។ វាប្រហែលជាមិនមានទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងខ្លះ។ បាទ អរគុណ។

[Zac Bears]: យើងមិនទាន់ចាប់ផ្តើមធ្វើការលើ Zoom នៅឡើយទេ យើងនឹងបន្តនៅលើឆាក។ កត់ត្រាឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាន។

[Gaston Fiore]: អ្នកមានពេលបីនាទីមុនពេលភ្ញៀវរបស់អ្នកមកដល់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយទូទៅ។ ខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ថាយើងមានបញ្ហាជាមួយកិច្ចសន្យាសាធារណៈនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា នោះជាសមិទ្ធផលមួយចំនួន។ មាន​ការ​តវ៉ា​អំពី​សំណល់​រឹង​របស់​ក្រុង​ផង​ដែរ។ មានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំមិនបានដឹងថាកិច្ចសន្យាពិសេសនេះមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃជំពូកទី 30B ទេ។ ខ្ញុំយល់ថាសេវាផ្លូវច្បាប់ក៏មិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយជំពូកទី 30B ដែរ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​បាន​បាត់​បង់​មេធាវី​ក្រុង​របស់​យើង​ម្ដង​ទៀត។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែលើបញ្ហាសំណល់រឹងរបស់ក្រុង ដែលគួរតែជា ឬត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមជំពូកទី 30B ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវពិនិត្យមើលវិធីដែលកិច្ចសន្យាលទ្ធកម្មត្រូវបានបញ្ចប់។ មុខងាររបស់ស្ថាប័ននេះគឺធ្វើច្បាប់។ វាហាក់បីដូចជាយើងត្រូវការជាពិសេសដើម្បីសរសេរកូដអ្វីដែលមិនស្ថិតនៅក្រោមជំពូកទី 30B។ អនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងអនុវត្តតាមដំណើរការដេញថ្លៃសាធារណៈប្រកបដោយតម្លាភាព និងប្រកួតប្រជែង។ អ្នកដឹងទេថា នៅពេលដែលយើងមិនធ្វើតាមវិធីសាស្រ្តប្រតិកម្ម អ្វីមួយនឹងកើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចសន្យាដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងនោះ គឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយ។ បន្ទាប់មកយើងខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាច្រើនក្នុងការព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហា។ ប៉ុន្តែយើងសកម្មមែនទេ? ដូច្នេះ សាធារណជន អ្នក​រាល់​គ្នា អ្នក​គ្រប់​គ្នា​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ គ្រប់​គ្នា​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​គឺ​ដូច​ជា​អ្នក​ចូល​រួម​ក្នុង​ដំណើរ​ការ​មុន​នឹង​យើង​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ដល់​ពេល​ត្រូវ​មាន​ច្បាប់​ជា​មូលដ្ឋាន​លើ​បញ្ហា​នេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ជាពិសេសអ្នកដែលមិនស្ថិតនៅក្រោមជំពូកទី 30B។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគួរតែសរសេរអ្វីមួយ។ ដូច្នេះ អភិបាលក្រុងត្រូវអនុវត្តតាមដំណើរការដេញថ្លៃប្រកបដោយតម្លាភាព និងបើកចំហ ដែលភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ អ្នកជាប់ពន្ធ ជាដើម អាចចូលរួមបានទាំងអស់ ព្រោះថាវាកើតឡើងយ៉ាងសកម្ម ជាជាងប្រតិកម្មបន្ទាប់ពីការពិត ដែលវាមានលទ្ធភាពកំណត់នូវអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន។ អរគុណច្រើន។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ មិនទាន់មាន Zoom នៅឡើយទេ ដូច្នេះយើងនឹងអនុញ្ញាតឱ្យ NBC 10 កាន់កាប់មីក្រូហ្វូនរបស់អ្នក ហើយបន្ទាប់មកឡើងទៅកាន់វេទិកា។ សុំទោស Nick

[Nick Giurleo]: ខ្ញុំនឹងរស់នៅជាមួយវា។

[Zac Bears]: កត់ត្រាឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាន។ អ្នកមានពេលបីនាទី។

[Nick Giurleo]: Nick Giurleo, ផ្លូវ 40 Robinson ជឿឬមិនជឿ ខ្ញុំពិតជាមិនបានពិចារណានិយាយអំពីវាទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលចៅហ្វាយក្រុងបាននិយាយពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ ហើយពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលជាខ្លាំង។ អ្នកបាននិយាយថាការបន្តការសន្ទនានេះបង្កើត សម្រង់ ការថប់បារម្ភ និងការភ័យខ្លាច សម្រង់។ បន្តនិយាយ។ ម្យ៉ាង​ទៀត​គ្រាន់​តែ​និយាយ​ពី​វា​ធ្វើ​ឱ្យ​មនុស្ស​ព្រួយ​បារម្ភ។ គ្រាន់​តែ​និយាយ​ពី​វា​មិន​មែន​ជា​ប្រយោជន៍​សាធារណៈ​ទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំវាពិតជាខ្លាំងណាស់ នេះ​ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​អាម៉ាស់ និង​គួរ​ឲ្យ​ខ្លាច​យ៉ាង​ពិត​ប្រាកដ។ អ្វី​ដែល​យើង​នៅ​សាលា​រាជធានី​កំពុង​ធ្វើ​នៅ​ពី​ក្រោយ​ឆាក​បិទ​ទ្វារ​ជា​អ្វី​ដែល​សាធារណជន​គួរ​ដឹង។ យើងគួរតែដឹងពីរបៀបដែលការចរចាទាំងនេះ និងការចរចាណាមួយកំពុងដំណើរការ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមរកមើលកិច្ចសន្យាដែលទីក្រុងរបស់យើងបានចុះហត្ថលេខានៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង ហើយអ្នកនឹងគិតថាអ្នកអាចចូលទៅកាន់គេហទំព័ររបស់ទីក្រុង ហើយទាញយកកំណែ PDF យ៉ាងងាយស្រួល។ ពួកគេគ្រាន់តែមិននៅទីនោះ។ ពេលខ្លះអ្នកទាក់ទងប្រធាននាយកដ្ឋាន ហើយសុំកិច្ចសន្យា អ្នកខ្លះសហការគ្នាខ្លាំង ហើយផ្តល់កិច្ចសន្យាឱ្យអ្នក។ មនុស្សផ្សេងទៀតនឹងធ្វើការ ហើយអ្នកនឹងព្យាយាមដាក់សំណើរឯកសារសាធារណៈ ដែលជាអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ អ្នកស្រុកជាច្រើន (និយាយជំនួសអ្នកដែលមិននៅវេទិកា) មិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងនៅ Medford ទេ។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេមិនយល់ពីអត្ថន័យរបស់យើងទេ។ តើ​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​ក្រុង​កំពុង​ធ្វើ​អ្វី? បាទ/ចាស ក្នុងកម្រិតខ្លះ យើងជ្រើសរើសអ្នកដឹកនាំរបស់យើង ហើយយើងទុកចិត្តពួកគេដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្ត ដូច្នេះយើងអាចដឹកនាំបាន។ លោក​ស្នងការ​បាន​លើក​ឡើង​ដូច្នេះ។ បាទ ខ្ញុំយល់ និងគោរព។ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ សាធារណជនមានសិទ្ធិដឹងពីអ្វីដែលមេដឹកនាំជាប់ឆ្នោតរបស់ពួកគេកំពុងធ្វើ ដូច្នេះពួកគេអាចទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្រេចចិត្តដែលពួកគេធ្វើ។ ប្រសិនបើយើងមិនដឹងថាមេដឹកនាំរបស់យើងកំពុងធ្វើអ្វីទេ យើងនឹងមិនអាចទទួលខុសត្រូវលើពួកគេ និងធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏ឈ្លាសវៃក្នុងការបោះឆ្នោតបន្ទាប់បានទេ។ នេះគឺជាផលប្រយោជន៍សាធារណៈដ៏សំខាន់ ហើយយើងពិតជាត្រូវការដើម្បីសម្រេចបាននូវចំណុចនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្រទាំងស្រុងនូវដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវមានការសន្ទនានេះ។ Armstrong បាននៅជាមួយយើងអស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំ។ វា​ជា​យូរ​មក​ហើយ។ មនុស្សភាគច្រើនគិតថាពួកគេធ្វើបានល្អ។ ខ្ញុំដឹងថាមានភាពចម្រូងចម្រាសខ្លះជុំវិញការពិតនៃបញ្ហានេះ។ ចូរស្វែងយល់ឱ្យស៊ីជម្រៅបន្តិចអំពីរឿងនេះ ហើយស្វែងយល់បន្ថែមអំពីមូលហេតុដែលអ្នកគ្រប់គ្រងគិតថាពួកគេធ្វើមិនបានល្អ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​បាន​ឮ​តែ​រឿង​ល្អ ខ្ញុំ​មិន​យល់​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អភិបាល​ក្រុង​សម្រេច​ចិត្ត​បែប​នេះ ហើយ​ខ្ញុំ​ចង់​បាន​ចម្លើយ​ខ្លះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា មនុស្ស​ជា​ច្រើន​នាក់​ទៀត​ក៏​ធ្វើ​ដូច​គ្នា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកដឹកនាំរបស់យើងនឹងផ្តល់ចម្លើយទាំងនេះដល់សាធារណជន។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: សូមអរគុណ យើង​នឹង​បន្ត​ឈរ​លើ​វេទិកា​នៃ​សិរីល្អ​។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។ អ្នកនឹងមានពេលបីនាទី។

[SPEAKER_13]: រាត្រីសួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Joe Mussi ។ ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ Bowen ក្នុង Medford ។ ខ្ញុំជាអ្នកស្រុកនៅ Medford ។ ខ្ញុំធ្វើការពេញម៉ោងក្នុងការប្រឹក្សា។ ខ្ញុំជាម្ចាស់ និងគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យជាច្រើននៅក្នុង Medford ហើយធ្វើការប្រហែល 16 ម៉ោងក្នុងមួយសប្តាហ៍សម្រាប់ Armstrong ។ អរគុណសម្រាប់ការអញ្ជើញពួកយើងទាំងអស់គ្នា ហើយខ្ញុំក៏អរគុណអ្នកគ្រប់គ្នាដែលបាននិយាយមុនខ្ញុំ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ធ្វើ​ការ​ឲ្យ​ Armstrong ហើយ​ប្រហែល​ជា​សហការី​របស់​ខ្ញុំ​ខ្លះ​ក៏​ធ្វើ​ដែរ។ ខ្ញុំបានធ្វើដំណើរជាមួយក្រុមហ៊ុនពីរ ហើយជ្រើសរើសក្រុមហ៊ុន Armstrong លើក្រុមហ៊ុនទីពីរដែលខ្ញុំបានធ្វើដំណើរជាមួយ ហើយពួកគេបម្រើសហគមន៍ជុំវិញ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំបានឮអំពីវាក្នុងអំឡុងពេលសម្រាកបុណ្យណូអែល ហើយបានចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្វែងយល់បន្ថែមក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំនឹងនិយាយតាមទស្សនៈនេះ មិនមែនជាបុគ្គលិករបស់ Armstrong ទេ។ ខ្ញុំធ្វើការនៅមូលដ្ឋាន Woburn ដូច្នេះការសម្រេចចិត្តនេះមិនចាំបាច់ប៉ះពាល់ដល់ខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈរបស់ទីក្រុង ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងអំពីការផ្លាស់ប្តូរអ្នកផ្តល់សេវាដែលបានកំណត់ពេលតឹងតែងនៅថ្ងៃទី 19 ខែមករា ដោយសារ Cataldo គ្រោងនឹងផ្តល់បុគ្គលិកមូលដ្ឋាន និងផ្តល់ការថែទាំ 24/7 សម្រាប់ទីក្រុងទំហំ Medford ។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលជាច្រើនទៅអភិបាលក្រុង ដើម្បីសុំព័ត៌មាននេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានទទួលការឆ្លើយតបទេ ដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានផ្ញើប្រវត្តិរូបរបស់ខ្ញុំទៅ Cataldo ហើយពីរថ្ងៃមុនបុណ្យណូអែល ពួកគេបានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំ ហើយពួកគេកំពុងជួលអ្នកមើលថែពេញម៉ោង និងក្រៅម៉ោងសម្រាប់ទីក្រុង។ ថ្នាក់តំរង់ទិសដំបូងរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានប្រារព្ធឡើងរហូតដល់ចុងខែមករា បន្ទាប់ពីថ្ងៃផុតកំណត់នៃការផ្លាស់ប្តូរ។ អតីត​យុទ្ធជន​ដែល​ធ្វើ​ការ​នៅ​ទី​នោះ​ជាង​២០​ឆ្នាំ​បាន​និយាយ​ថា​គាត់​មិន​មាន​គម្រោង​ការ​ទេ។ មក​ដល់​មូលដ្ឋាន​គេ​នៅ​តែ​មិន​ដឹង​ថា​គេ​បាន​ធ្វើ​អ្វី​សម្រាប់​ការ​បាញ់​បង្ហោះ។ ដូច្នេះ ពិតណាស់ វាពិតជាគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើល ហើយខ្ញុំគិតថា មនុស្សគួរតែដឹងថា នេះជាសារដែលក្រុមការងារបានបញ្ជូនមកខ្ញុំនៅពេលនោះ។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត ខ្ញុំសង្ឃឹមថាទីក្រុងមានផែនការ។ និងការត្រួតពិនិត្យដោយផ្ទាល់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ថៅកែ​របស់​យើង​ខ្លះ​បាន​បញ្ចេញ​មតិ​ខ្លះ​ពី​មុន ហើយ​យើង​ត្រូវ​តែ​យក​តាម​ពាក្យ​របស់​ពួក​គេ ប៉ុន្តែ​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​ដឹង​ថា ក្រុមហ៊ុន​ឯកជន​មិន​អាច​គ្រប់​គ្រង​ខ្លួន​ឯង​បាន​ទេ។ ត្រូវតែមានការត្រួតពិនិត្យ ពួកគេត្រូវតែគ្រប់គ្រង ហើយពួកគេត្រូវតែទទួលខុសត្រូវ ហើយគ្រាន់តែនិយាយថា អូ ពួកគេបានប្រាប់យើងនេះហើយទុកចិត្តពួកគេ វានឹងមិនដំណើរការទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឃើញផែនការផ្លាស់ប្តូរ។ វាត្រូវតែច្បាស់លាស់ ហើយត្រូវសរសេរឱ្យច្បាស់នូវអ្វីដែលនឹងត្រូវផ្តល់ និងរបៀបដែលបុគ្គលិកនឹងទៅជា ដែលខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការ ប្រសិនបើមានអ្វីមួយត្រូវសរសេរ និងបង្ហាញនៅកន្លែងណាមួយដែលយើងអាចមើលឃើញ និងយល់ព្រម ប្រហែលជាបន្ទាត់ពេលវេលាត្រូវផ្លាស់ទីបន្តិច។ ខ្ញុំគិតថានេះសមហេតុផលទាំងស្រុង។ មិនមានអ្វីដែលគួរឱ្យខ្មាស់អៀនអំពីវាទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំព្រួយបារម្ភអំពីអ្វីដែលខ្ញុំបានឮពី Cataldo និងអ្វីដែលខ្ញុំមិនបានឮពីអភិបាលក្រុង។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: សូមអរគុណ កត់ត្រាឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាន។ អ្នកមានពេលបីនាទី។

[SPEAKER_01]: អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំឈ្មោះ Michael Asario ។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងទីក្រុង Jarrow រដ្ឋ Massachusetts ប៉ុន្តែខ្ញុំធ្វើការជាអ្នកថែទាំនៅក្នុងសហគមន៍ជាច្រើននៅទីនេះ ក្នុង Lawrence និងនៅក្នុងសហគមន៍ជាច្រើនជុំវិញពិភពលោកមែនទេ? ដូច្នេះអ្នកនិយាយថា EMS មិនមានស្ថិតិទេ។ Fox 25 News បានចាក់ផ្សាយវីដេអូទាំងមូល និងបង្ហាញអំពីលោក Michael Wonka នាយកប្រតិបត្តិនៃ Action Ambulance ។ នេះបានធ្វើឱ្យគាត់មើលឃើញការពិត។ នៅទូទាំងរដ្ឋ EMS មានបញ្ហាធំ។ មានទំនាក់ទំនងជាច្រើន។ មាន​បញ្ហា​សុខភាព​ផ្លូវចិត្ត និង​បញ្ហា​វេជ្ជសាស្ត្រ​ច្រើន​ទៀត ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ក្រុម​នេះ​មើល​ទៅ​ដូច​ជា​ប្រអប់​ខូគី។ អ្នកមិនដឹងថាអ្នកនឹងរកឃើញអ្វីនៅពេលណាមួយឡើយ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា មនុស្ស​ត្រូវ​ឈាន​ជើង​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ស្បែក​ជើង​របស់​ក្មេង​ប្រុស​ស្រី​ធំ​ដើម្បី​ស្វែង​យល់។ ដោយសារតែពួកគេបានធ្វើការយ៉ាងលំបាកអស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំ។ អ្នកនឹងមិនប្រសើរឡើងទេ ជាពិសេស Catawba មិនអីទេ? Catawba លាតសន្ធឹង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​គ្រាន់​តែ​មើល​វីដេអូ​នេះ​និង Google វា​ហើយ​វា​នឹង​ប្រាប់​អ្នក​។ យើងខ្លីណាស់។ នៅចំណុចជាក់លាក់មួយ អ្នកមិនដឹងថាអ្នកនឹងរកឃើញអ្វីនោះទេ។ យើងនៅលើរថយន្តសង្គ្រោះប្រហែល 11 គ្រឿង។ ដូច្នេះ​ប្រាប់​អ្នក​ផ្សេង​ឲ្យ​ធ្វើ​វា​ល្អ​ជាង​នេះ​ទៅ​ចុះ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្វីគ្រប់យ៉ាងកើតចេញពីមនុស្សរបស់អ្នក និងការលះបង់របស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើ Armstrong អាចធ្វើវាបានក្នុងរយៈពេល 25 ឆ្នាំ នោះគាត់នឹងបានរួមចំណែកយ៉ាងធំធេង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែគិតអំពីវា។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: អរគុណច្រើន។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំមើលមិនឃើញដៃនៅលើ Zoom ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​បញ្ចប់​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​សាធារណៈ​នៅ​យប់​នេះ។ យើង​មាន​សំណើ​មួយ​ដើម្បី​បញ្ជូន​ឯកសារ​នេះ​ទៅ​គណៈកម្មាធិការ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​របស់​ខ្លួន​នៅ​ថ្ងៃ​អង្គារ​សប្តាហ៍​ក្រោយ ហើយ​ខ្ញុំ​សូម​អរគុណ​លោក Tsang ទីប្រឹក្សា។

[Justin Tseng]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ប្រជាពលរដ្ឋ និងបុគ្គលិកទាំងអស់ដែលបានមកនិយាយនៅយប់នេះ។ ចែករំលែករឿងរ៉ាវ បទពិសោធន៍ វិជ្ជាជីវៈ និងចំណេះដឹងរបស់ពួកគេលើប្រធានបទនេះ។ យើងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ មិនអាចអះអាងថាដឹងពីបញ្ហាទាំងនេះ ក៏ដូចជាអ្នកធ្វើនោះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការស្តាប់ពីអ្នកគ្រប់គ្នា ដូច្នេះយើងអាចសួរសំណួរត្រឹមត្រូវនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃអង្គារ។ ខ្ញុំមានគំនិតទូទៅពីរ។ មួយគឺ ខ្ញុំមានទំនុកចិត្ត និងការគោរពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះនិយោជក និងកម្មករទីក្រុងរបស់យើង។ ប៉ុន្តែដូចដែលយើងជាប់ឆ្នោតបានដឹង ការជឿទុកចិត្តនេះមកជាមួយតម្លាភាព និងគណនេយ្យភាព។ វាគឺជាសមត្ថភាពក្នុងការឆ្លើយសំណួរដោយបើកចំហ មិនថាពួកគេពិបាកយ៉ាងណានោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាការសង្កេតលើកទីពីររបស់ខ្ញុំគឺថា យើងបានឮសំណើអំពីការទទួលខុសត្រូវ និងការផ្តល់មូលនិធិ ហើយប្រហែលជាវានឹងមកបន្ថែមទៀតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃអង្គារ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថានេះ ហើយខ្ញុំបាននិយាយរឿងនេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ ជាពិសេសក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំបាននិយាយជាយូរមកហើយ មានរឿងជាមូលដ្ឋានមួយចំនួនដែលរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងមានសិទ្ធិធ្វើ។ សុវត្ថិភាពសាធារណៈមកមុនគេ ទោះបីខ្ញុំជឿជាក់លើរឿងនោះ។ អ្នកដឹងថា Medford គឺជាកន្លែងសុវត្ថិភាព ហើយនឹងបន្តជាកន្លែងសុវត្ថិភាព។ ខ្ញុំ​ក៏​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​អ្នក​មិន​ពុះ​កញ្ជ្រោល​ខ្លាំង​ពេក​ទេ? អ្នកដឹងទេ យើងមិនប្រថុយប្រថានណាមួយទេ គ្រាន់តែសន្សំពីរបីដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​នឹង​ទុក​វា​ចោល ហើយ​ទុក​ឲ្យ​វា​បោះឆ្នោត។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តាមពិតបាទ ពួកគេបានរំលឹកខ្ញុំថា យើងបានទទួលអ៊ីមែល ហើយបានសួរ ពួកគេចង់មកទីនោះដោយផ្ទាល់ ហើយសុំឱ្យយើងអានវាពីរបីនាទី ដូច្នេះខ្ញុំនឹងអានវាឥឡូវនេះ។ សមាជិកសភាជាទីគោរព ខ្ញុំកំពុងសរសេរទៅកាន់អ្នកក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅ Medford ដើម្បីបង្ហាញពីការមិនពេញចិត្តរបស់ខ្ញុំចំពោះដំណើរការដេញថ្លៃដែលទីបំផុតបានជ្រើសរើស Cataldo Ambulance ជាអ្នកផ្តល់សេវាសង្គ្រោះបន្ទាន់ (EMS) របស់ Medford ។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំយល់ថាច្បាប់លទ្ធកម្មរបស់រដ្ឋប៉ះពាល់ដល់ការជ្រើសរើសអ្នកលក់ ការពិតគឺថារថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ Armstrong បានបម្រើសហគមន៍នេះដោយមនសិការអស់រយៈពេលជាង 25 ឆ្នាំមកហើយ ដោយផ្តល់នូវសេវាកម្មប្រកបដោយគុណភាព និងបានជួបជាប្រចាំ និងលើសពីស្តង់ដារពេលវេលាឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋ។ ខ្ញុំក៏ជាគ្រូពេទ្យ និងអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យផងដែរ ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមអាជីពរបស់ខ្ញុំកាលពី 10 ឆ្នាំមុនជាមួយ Armstrong Ambulance ។ ក្នុងអំឡុងពេលប្រាំឆ្នាំនោះ ខ្ញុំបានធ្វើការជា EMT និង EMT នៅ Medford ។ បន្ទាប់ពីធ្វើការនៅទីក្រុងដ៏ធំនេះ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តធ្វើជាផ្ទះរបស់ខ្ញុំ ដោយដំបូងគេជួលអាផាតមិន ហើយបន្ទាប់មកទិញផ្ទះដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថាអតីតសហសេវិកជាច្រើនរបស់ Armstrong មានអារម្មណ៍ដូចគ្នាចំពោះសហគមន៍នេះ ហើយបានសម្រេចចិត្តសម្អាតវា ដូចខ្ញុំបានធ្វើដែរ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានធ្វើការជាអ្នកការពារជីវិត។ ខ្ញុំបានធ្វើការឱ្យ Armstrong និង Cataldo ។ ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីរបស់ខ្ញុំដែលធ្វើការឱ្យ Cataldo ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំចំពោះសេវាកម្មរបស់ពួកគេគឺថាពួកគេមិនផ្តល់អាទិភាពលើសំណើឆ្លើយតបទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ អាមស្ត្រងបានរក្សាតម្រូវការចាក់សាំងសម្រាប់ឡានដឹកទំនិញដែលប្រើនៅ Medford ដោយកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវពេលវេលាដែលទីក្រុងគ្មានឡានដឹកទំនិញ។ ការពិតដែលថាតាមចំនេះដឹងរបស់ខ្ញុំ Armstrong Ambulance គឺជាសេវាកម្មរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ដ៏ធំបំផុត និងតែមួយគត់នៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ជួយធានាដល់បញ្ហានេះ។ កម្រិតបុគ្គលិកអប្បបរមាដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងកិច្ចសន្យាធានាថាមានរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ និងមានប្រសិទ្ធភាពនៅពេលចាំបាច់។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើមិនមានបទប្បញ្ញត្តិបែបនេះក្នុងប្រទេសកាតាទេ មិនត្រឹមតែអាចកើតឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ដែលនៅជិតបំផុតទំនងជាមកពីទីក្រុងឆ្ងាយៗជាច្រើន ដែលធ្វើឲ្យខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាដ៏សំខាន់។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំសោកស្តាយដែលមិនអាចចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅយប់នេះ ដោយសារតែការប្តេជ្ញាចិត្តពីមុន ខ្ញុំចង់សម្តែងការមិនសប្បាយចិត្តរបស់ខ្ញុំក្នុងលក្ខខណ្ឌដ៏ខ្លាំងបំផុតជាមួយនឹងវិធីដែលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានដោះស្រាយ។ ខ្ញុំយល់ថាច្បាប់កិច្ចសន្យាសាធារណៈដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការគ្រប់គ្រងកិច្ចសន្យាក្រុង ប៉ុន្តែការខ្វះតម្លាភាពទាំងស្រុងរបស់ប្រធានាធិបតី ហើយប្រវត្តិច្បាស់លាស់របស់គាត់នៃការសងសឹកប្រឆាំងនឹងសហជីពនិងអ្នកឆ្លើយតបដំបូងគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពង្រឹងរូបរាងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងការចរចា។ តាមទស្សនៈរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ អភិបាលក្រុងហាក់ដូចជាកំពុងកែលម្អសេវាសង្គ្រោះជីវិតជាមូលដ្ឋាននៅ Medford ។ សរុបមក ទោះបីខ្ញុំមិនដែលព្រួយបារម្ភមុនថ្ងៃទី 19 ខែមករា ដែលមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំ និងអ្នកជិតខាងក៏ដោយ ក៏ព្រះហាមឃាត់ ត្រូវការរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់បន្ថែមទៀត នៅពេលដែលពួកគេត្រូវការបន្ថែមទៀត ខ្ញុំនឹងលែងប្រាកដក្នុងចិត្តទៀតហើយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំខុស ប៉ុន្តែខ្ញុំខ្លាចថាលទ្ធផលចុងក្រោយនឹងជាការបាត់បង់ជីវិតដែលមិនអាចជៀសវាងបានទាំងស្រុងដែលធ្លាក់លើស្មារបស់អភិបាលក្រុង។ ដោយក្តីគោរព, James Mello, Watson Street ។ ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ នៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការចម្រុះនៅថ្ងៃអង្គារបន្ទាប់ យើងសូមអញ្ជើញភាគីទាំងអស់ បុគ្គលិកអភិបាលក្រុង ប៉ូលីស និងតម្រួត មេបញ្ជាការបញ្ជូន 9-1-1 របស់យើង Armstrong និងរថយន្តសង្គ្រោះ Cataldo ទៅទាំងអស់គ្នាត្រូវបានស្វាគមន៍ និងគាំទ្រដោយក្រុមប្រឹក្សា Zeng ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? តវ៉ា? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ការសាកសួរអាជីវកម្មជាប្រចាំ សំណើ ការបង្ហាញ និងកិច្ចការស្រដៀងគ្នា។ 26006, ពាក្យសុំអាជ្ញាប័ណ្ណភ្នាក់ងារទូទៅ, Wunder HDR Holdings ។ នៅពេលដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ អាជ្ញាប័ណ្ណត្រូវបានចេញឱ្យ Wunder HDR Holdings, LLC, Massachusetts, DBA Wunder, ទីតាំង 55 Station Landing, Medford, Massachusetts ។ ម៉ោងបើកពីថ្ងៃច័ន្ទដល់ថ្ងៃអាទិត្យ ម៉ោង១០ព្រឹក។ ម៉ោង ១១ យប់ មែនហើយ វាមើលទៅដូចជា 10:30 ថ្ងៃពុធ។ ម៉ោង ១១ យប់ តើយើងមានតំណាងផ្ទាល់ ឬ Zoom នៅ Wonder HDR Holdings ទេ? យើង​បាន​ធ្វើ​ដូច្នេះ។ ខ្ញុំនឹងប្រគល់វាទៅសមាជិកសភា Scarpelli ។ គាត់គឺជាប្រធាននៃអនុគណៈកម្មាធិការអាជ្ញាប័ណ្ណ ការអនុញ្ញាត និងចុះហត្ថលេខារបស់យើង ដូច្នេះយើងនឹងបញ្ជូនការហៅទៅកាន់អ្នក។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: សុំទោស ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្វីៗមើលទៅមិនល្អ ប៉ុន្តែតើអ្នកអាចពិពណ៌នាប្រាប់យើងពីអ្វីដែលយើងបានធ្វើ និងអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរកបានទេ?

[Dan Brennan]: ប្រាកដ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Dan Brennan ។ ខ្ញុំគ្រប់គ្រងអាជ្ញាប័ណ្ណ និងការអនុញ្ញាតរបស់ Wunder ។ យើងនៅទីនេះដើម្បីដាក់ពាក្យសុំការអនុញ្ញាតិហាមឃាត់។ អច្ឆរិយៈ គឺជាគំនិតភោជនីយដ្ឋានអាហាររហ័សថ្មីមួយដែលកំពុងពង្រីកយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ យើងមានទីតាំងប្រតិបត្តិការច្រើនជាង 90 នៅ New York, New Jersey, Pennsylvania, Connecticut, Rhode Island, Maryland, Virginia និង Washington, DC ។ យើងគ្រោងនឹងបើកប្រហែល 20 ទីតាំងបន្ថែមទៀតនៅក្នុងតំបន់បូស្តុននៅឆ្នាំនេះ។ អច្ឆរិយៈដោះស្រាយការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីអ្វីដែលត្រូវមានសម្រាប់អាហារពេលល្ងាច និងអ្វីដែលត្រូវញ៉ាំ។ នៅ Wonder ពួកគេធ្វើការជាមួយមេចុងភៅ និងភោជនីយដ្ឋានល្បីៗដើម្បីបង្កើតរូបមន្តរបស់ពួកគេឡើងវិញនៅលើវេទិកាតែមួយ។ នៅ Wonder អ្នកអាចរីករាយជាមួយអាហារពេលល្ងាចសាច់អាំង Bobby Flay និងអាហារពេលល្ងាចសាច់មាន់បំពង Samuel Markeson ។ អ្នកអាចញ៉ាំអាហារអ៊ីតាលី ចិន ថៃ ជាមួយនឹងមុខម្ហូបពី 15 ទៅ 20 មុខផ្សេងៗគ្នា។ ជម្រើសហាក់ដូចជាគ្មានទីបញ្ចប់។ នៅក្នុងទីតាំងនេះវាមានទំហំជាង 4,000 ហ្វីតការ៉េ។ ផ្នែកខាងក្នុងភាគច្រើនជាផ្ទះបាយ ប៉ុន្តែមានកន្លែងអង្គុយសម្រាប់មនុស្ស 13 នាក់នៅខាងក្នុង។ ដូចដែលអ្នកបានរៀបរាប់រួចហើយ ម៉ោងបើកគឺម៉ោង 9 ព្រឹក សុំទោស 10 ព្រឹក។ ដល់ម៉ោង ១១ យប់ ៧ ថ្ងៃ។ វាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបើកនៅដើមខែកុម្ភៈ។ ហើយលំហនេះមានទីតាំងស្ថិតនៅជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់ស្ថានីយ៍ Wellington នៅក្នុងអគារដែលចន្លោះ Walgreens ត្រូវបានបែងចែក។ នេះគឺជាកន្លែងរបស់យើង។

[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មួយវិនាទី។ គ្រាន់តែត្រូវការមីក្រូហ្វូនរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំខានអ្នកនៅទីនេះ។ អ្នកកំពុងនិយាយអំពី Samuel Marcus នោះហើយជា Marcus Samuelsson ដែលជាចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំ។ អូបាទ។ សុំទោស ខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់។ Scarpelli ។

[George Scarpelli]: កុំរញ៉េរញ៉ៃជាមួយមនុស្សឆ្កួតនេះ។ ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះអាជីវកម្ម។ ខ្ញុំគិតថាបន្ទាប់ពីមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំបានសួរសំណួរមួយចំនួន អ្វីគ្រប់យ៉ាងហាក់ដូចជាមានគោលបំណងជំរុញយើងឆ្ពោះទៅរកការយល់ព្រម។

[Zac Bears]: តើអ្នកមានសំណួរសម្រាប់សមាជិកសភាអំពីលំហាត់ប្រភេទនេះទេ? ទីប្រឹក្សា Scarpelli មិន​បាន​ឃើញ​លទ្ធផល​ទេ ហើយ​ចលនា​របស់​គាត់​បាន​ឆ្លង​កាត់​ដោយ​ទីប្រឹក្សា Zeng។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប?

[SPEAKER_15]: សំណាង។

[Zac Bears]: តវ៉ា? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ សូមសំណាងល្អ ពេលខ្លះអ្នកត្រូវរង់ចាំពីរម៉ោងប្រាំនាទីនៅក្នុងបន្ទប់នេះ។ បាទ ខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។

[Dan Brennan]: គ្មានបញ្ហាទេ។ សូមអរគុណសម្រាប់ការងាររបស់អ្នកទាំងអស់។

[Zac Bears]: ខ្ញុំបានឃើញមុខអ្នកដទៃដែលរង់ចាំយូរជាងនេះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ពាក្យសុំអាជ្ញាប័ណ្ណសហអ្នកលក់, Colwyn Management, DBA Medford Hyatt Place ។ នៅក្នុងវិញ្ញាបនប័ត្រ Colwyn Management, Inc., DBA Medford Hyatt Place, 116 Riverside Ave. ម៉ោងបើក 6 ព្រឹក។ ដល់ម៉ោង 1 ព្រឹក ប្រាំពីរថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងហាក់ដូចជាស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់។ យើងមានតំណាងម្នាក់គឺសមាជិកសភា Scarpelli ។ តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំកំណត់អត្តសញ្ញាណពួកគេជាមុនទេ? សូមមើល Kevin Butler ។ Kevin ខ្ញុំនឹងអោយអ្នកទៅ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់ឈ្មោះ អាសយដ្ឋានរបស់អ្នក និងប្រាប់យើងបន្តិចអំពីអាជ្ញាប័ណ្ណនេះ។

[SPEAKER_07]: ជំរាបសួរ លោកប្រធាន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Kevin Butler ជាមួយក្រុមហ៊ុនច្បាប់ McDermott, Quilty, Miller & Hanley ដែលមានទីតាំងនៅ 28 State Street ក្នុងទីក្រុង Boston ។ តំណាងឱ្យ Coleman Management នៅទីនេះយប់នេះ។ តំណាង Medford Hyatt Place នៅក្នុងកម្មវិធីរបស់ខ្លួនដើម្បីអនុវត្តអាជ្ញាប័ណ្ណ CV ថ្មីនៅសណ្ឋាគារដែលមានស្រាប់របស់ខ្លួននៅ 116 Riverside ។ សំណើនេះគឺដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរកម្មសិទ្ធិ។ នឹងមិនមានការផ្លាស់ប្តូរប្រតិបត្តិការទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអាជ្ញាប័ណ្ណ CV ពីមុន។ សេវាកម្មអាហារនឹងបន្តនៅម៉ោង 6 ព្រឹក។ 1 ព្រឹក 7 ថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍។ អាហារត្រូវបានបម្រើនៅក្នុងឡប់ប៊ី ហើយមិនមានសេវាបន្ទប់ទេ។ លើសពីនេះ អ្នកដាក់ពាក្យសុំបានផ្ទេរលិខិតអនុញ្ញាតរក្សាទុកភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលនៅកន្លែងនេះ ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាអាជ្ញាបណ្ណ ហើយបច្ចុប្បន្នកំពុងរង់ចាំការត្រួតពិនិត្យដោយ ABCC ។ គ្រាន់តែព័ត៌មានខ្លះៗអំពីបេក្ខជន។ ពួកគេដំណើរការសណ្ឋាគារជាច្រើននៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts និង New Hampshire រួមទាំង Town Place Suites និង EC Hotel នៅ Medford ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ការស្តាប់ ហើយខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការឆ្លើយសំណួរណាមួយ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ លោក Velikance ខ្ញុំដឹងហើយ សំណួរមួយគឺ តើវាមានន័យថា ខ្ញុំដឹងទេ វាស្តាប់ទៅសាមញ្ញ ប៉ុន្តែសំណួរមួយគឺ តើនោះមានន័យថាពួកគេមានដូចជាក្លឹបរាត្រីនៅ Hyatt Regency ដែរឬទេ? ល្អណាស់ ខ្ញុំនឹងលុបចោលពាក្យចចាមអារ៉ាមទាំងនោះ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅតែដដែល អ្វីគ្រប់យ៉ាងផ្លាស់ទីក្នុងទិសដៅថ្មី។ ពិតប្រាកដ?

[Marie Izzo]: ពិតប្រាកដ។

[George Scarpelli]: ដូច្នេះ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយលោកប្រធាន ខ្ញុំគិតថា វានឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវការយល់ព្រម។

[Zac Bears]: ទាក់ទងនឹងសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli សម្រាប់ការផ្តល់សច្ចាប័ន តើវាត្រូវបានផ្តល់ជាលើកទីពីរដែរឬទេ? លោក TSANG គាំទ្រ។ តើសមាជិកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? ទីប្រឹក្សា Milan អ្នកកំពុងមើលមកខ្ញុំ។ តើសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Milan បានសួរសំណួរនៅឡើយទេ?

[George Scarpelli]: សូមអញ្ជើញមក អ្នកមានសំណួរមួយ។

[Zac Bears]: យើងកំពុងរង់ចាំសំណួរដំបូងរបស់អ្នកដោយអស់ពីចិត្ត។ ទាំងអស់គឺល្អ។ តើអ្នកយល់ស្របនឹងការណែនាំនេះទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តវ៉ា? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ អនុសាសន៍ បញ្ជា និងដំណោះស្រាយ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ សូមអរគុណ Kevin ។ 2-6-0-0-8 ខណៈពេលដែលស្មៀនទីក្រុង Adam Alherdeby បានលាលែងជាផ្លូវការនៅថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2025។ ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានសម្រេចចិត្តថា យើងបញ្ជាក់ជំនួយការស្មៀនក្រុង Richard Alicio, Jr. គាត់បម្រើការជាលេខាធិការបណ្តោះអាសន្ន រហូតដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបោះឆ្នោតតែងតាំងលេខាធិការអចិន្ត្រៃយ៍មួយស្របតាមច្បាប់រដ្ឋ ធម្មនុញ្ញទីក្រុង និងបទប្បញ្ញត្តិទីក្រុង។ វាហាក់ដូចជា Adam កំពុងវិស្សមកាល ហើយថ្ងៃចុងក្រោយរបស់គាត់គឺថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ។ Rich បានបម្រើការជាស្មៀនក្រុងកាលពីប៉ុន្មានខែមុន ប៉ុន្តែមុខតំណែងនេះនៅទំនេរ ហើយដូចដែលអ្នកបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងឯកសារខាងលើ ឈ្មោះរបស់ Adam នៅតែស្ថិតក្នុងអាជ្ញាប័ណ្ណដែលត្រូវបានថ្កោលទោស។ ឥឡូវ​នេះ យើង​ត្រូវ​ការ​ឈ្មោះ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ដើម្បី​បោះត្រា និង​បោះត្រា​គ្រប់​យ៉ាង។ ស្មៀនក្រុងគឺជាតួនាទីដ៏សំខាន់មួយនៅក្រោមច្បាប់រដ្ឋ ហើយឥឡូវនេះមុខតំណែងនេះនៅទំនេរជាផ្លូវការ ហើយលោក Rich ជាក្រឡាបញ្ជីស្តីទី ហើយយើងត្រូវបញ្ជាក់ពីអត្តសញ្ញាណរបស់គាត់។ នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងបានជួប ខ្ញុំបានជួបសមាជិកសភា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: ខ្ញុំយល់ព្រម ខ្ញុំនឹងស្នើសុំដំណោះស្រាយនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បន្ថែមរឿងមួយចំនួនប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើពួកគេទទួលយក Richie ក្នុងតួនាទីនេះនៅពេលយើងឈានទៅមុខ ខ្ញុំគិតថាគាត់នឹងទទួលបានរង្វាន់ខ្ពស់សម្រាប់ការងារដែលគាត់ធ្វើ។ ខ្ញុំជឿថា រហូតទាល់តែយើងទទួលបាននិយោជិតថ្មី លោក Rich នឹងទទួលបានប្រាក់ខែដូចគ្នានឹងបុគ្គលិកនេះដែរ។ យើងសង្ឃឹមថាសហសេវិករបស់ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតតាមការពេញចិត្តរបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះវានឹងបំពេញបន្ថែមនូវចលនានេះ។

[Zac Bears]: ដូច្នេះ តើ​យើង​មាន​វិសោធនកម្ម​ដែល​បន្ថែម​ក្រឡាបញ្ជី​ស្តីទី​ដែល​នឹង​ទទួល​បាន​ចំនួន​ស្មើនឹង​អ្វី​ដែល​ស្មៀន​ក្រុង​ត្រូវ​ទទួល​ដោយ​ច្បាប់​ដែរ​ឬ​ទេ? រឿងរ៉ាវនៃសិទ្ធិ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណ

[Zac Bears]: ការផ្លាស់ប្តូរនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ តើ​យើង​នឹង​ពិភាក្សា​អំពី​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​នេះ​បន្ថែម​ទៀត​ឬ? អ្នកមិនបានឃើញអ្វីទាក់ទងនឹងចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli សម្រាប់ការអនុម័តទេ ដូចដែលក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ត្រូវបានកែប្រែ? បញ្ជាក់ដោយសមាជិកសភា Callahan ។ សូមអរគុណ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Laming? ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Milan ។ ត្រឹមត្រូវ។ និងប្រធាន Bear ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺប្រាកដ។ មិនមានអ្វីអវិជ្ជមានទេ។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ តើ​អ្នក​បាន​ផ្ញើ​ការ​ពិនិត្យ​ខ្លះ​មក​ខ្ញុំ Matt? បាទ ខ្ញុំទទួលបាន។ ខ្ញុំនឹងអានវានៅក្នុងអ៊ីមែល ប៉ុន្តែយើងមានដំណោះស្រាយ 26009 ដែលគាំទ្រមហាវិទ្យាល័យ SMFA នៅ Tufts ដែលស្វែងរកកិច្ចសន្យាដែលទើបតែត្រូវបានឧបត្ថម្ភដោយសមាជិកសភា Leming និងប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ ខណៈពេលដែលទីក្រុង Medford ទទួលស្គាល់តួនាទីសំខាន់ដែលសិល្បករ និងអ្នកអប់រំដើរតួក្នុងការលើកកម្ពស់ជីវិតពលរដ្ឋ និងបញ្ជាក់សិទ្ធិរបស់កម្មករទាំងអស់ក្នុងការចរចាជាសមូហភាព និងត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងការគោរព។ មហាវិទ្យាល័យនៃសាលាវិចិត្រសិល្បៈ និងសារមន្ទីរនៃសាកលវិទ្យាល័យ Tufts គឺជាមហាវិទ្យាល័យដែលខិតខំប្រឹងប្រែងពេញម៉ោងសម្រាប់សិល្បករ ដែលការណែនាំ ទិសដៅ និងការងារច្នៃប្រឌិតគឺជាឆ្អឹងខ្នងរបស់ពួកគេ។ ឧត្តមភាពសិក្សានៅ SMFA បានរងទុក្ខ ហើយបច្ចុប្បន្នមហាវិទ្យាល័យ SFMA កំពុងស្ថិតក្នុងការចរចារកិច្ចសន្យាដើម្បីស្វែងរកកិច្ចព្រមព្រៀងសមធម៌ដែលដោះស្រាយបញ្ហារួមទាំងប្រាក់ខែដែលស្របនឹងតម្លៃរស់នៅ ការវាយតម្លៃសមធម៌ និងការអនុវត្តការលើកកម្ពស់ បន្ទុកការងារដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន និងការគាំទ្រពីស្ថាប័នជាមូលដ្ឋាន។ ទោះបីជាគ្រូបង្រៀនបានរាយការណ៍ថាការចរចាមិនដំណើរការដោយរលូនក៏ដោយ ក៏ Tufts ព្យាយាមបំបិទមាត់សមាជិកសហជីពក្នុងស្រុកដោយមិនបាននិយាយការពិតអំពីកង្វល់របស់ពួកគេ។ ទោះបីជាចំនួនសិស្សដែលបានចុះឈ្មោះនៅ SMFA បានកើនឡើងបីដងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះក៏ដោយ ចំនួនគ្រូបង្រៀនពេញម៉ោងបានធ្លាក់ចុះពី 40 នាក់មកត្រឹម 27 នាក់ ហើយសាលាបានបដិសេធមិនបំពេញមុខតំណែងដែលបើកចំហដែលធ្វើឱ្យគ្រូបង្រៀនបច្ចុប្បន្នមានច្រើនលើសលប់។ ខណៈដែលប្រាក់បៀវត្សរ៍បច្ចុប្បន្នមិនមាននិរន្តរភាពសម្រាប់គ្រូបង្រៀន ដោយសារការចំណាយបន្ថែម ដូចជាកន្លែងសិក្សាដែលត្រូវការសម្រាប់ធ្វើការងារ ដោយបង្ខំឱ្យសមាជិកមហាវិទ្យាល័យចំនួន 11 នាក់រស់នៅក្រៅរដ្ឋ គ្រូបង្រៀនសិស្សកំពុងស្នើសុំដំឡើងថ្លៃរស់នៅ 3% ក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំ និងការកើនឡើងថ្លៃរស់នៅ 3.25% ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំបន្ទាប់។ ប៉ុន្តែ Tufts ផ្តល់ប្រាក់ខែត្រឹមតែ 2.75% និងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាទាបជាងស្ថាប័នស្រដៀងគ្នា។ នេះធ្វើឱ្យមហាវិទ្យាល័យ និងបុគ្គលិកអន្តរជាតិស្ថិតក្នុងស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ និងការងារមិនច្បាស់លាស់ ទោះបីជា BIPOC និងមហាវិទ្យាល័យអន្តរជាតិប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គបន្ថែម រួមទាំងការព្យាបាលមិនស្មើគ្នាបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសមភាគីក្នុងបរិវេណផ្ទះរបស់ពួកគេ និងការគាំទ្រទិដ្ឋាការពន្យារពេល ឬមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ទោះបីជានៅពេលដែលស្ថាប័នឧត្តមសិក្សា និស្សិតអន្តរជាតិ និងមហាវិទ្យាល័យសិល្បៈទូទាំងប្រទេសកំពុងរងការគំរាមកំហែងក៏ដោយ ការបរាជ័យរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Tufts ក្នុងការគាំទ្រមហាវិទ្យាល័យ SFMA របស់ខ្លួនមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ជីវភាពរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់សុខភាព និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះយូរអង្វែងរបស់សាកលវិទ្យាល័យ និងការរួមចំណែករបស់ខ្លួនចំពោះទីក្រុង Medford ផងដែរ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ប្តេជ្ញាឈរក្នុងសាមគ្គីភាពជាមួយគ្រូនៃ SFMA, SMFA, Tufts University និងស្វែងរកកិច្ចសន្យាត្រឹមត្រូវដែលគាំទ្រសិទ្ធិរបស់កម្មករទាំងអស់ក្នុងការរៀបចំដោយគ្មានការភ័យខ្លាចឬការសងសឹក។ ការភ័យខ្លាចនៃការសងសឹក លើកទឹកចិត្តឱ្យសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ចរចាដោយស្មោះត្រង់ដើម្បីដោះស្រាយកង្វល់របស់មហាវិទ្យាល័យទាក់ទងនឹងប្រាក់បៀវត្សរ៍ សមធម៌ និងការគាំទ្រពីស្ថាប័ន ហើយដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Regents ទទួលស្គាល់មហាវិទ្យាល័យ SMFA ជាអ្នករួមចំណែកដ៏សំខាន់ចំពោះភាពរឹងមាំខាងវប្បធម៌ និងអប់រំនៃទីក្រុង Medford និងដឹកនាំសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ឱ្យរក្សាតម្លៃដែលបានចែង និងភាពមិនស្មើគ្នានៃការសិក្សា។ រៀងៗខ្លួន។ សមាជិកសភា Laming ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំបានធ្វើសុន្ទរកថាសម្រាប់អ្នក។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។

[Matt Leming]: មិនអីទេ អរគុណ។ ដូច្នេះ នេះ​ជា​ដំណោះស្រាយ​សំខាន់​ដូចគ្នា​ដែល​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​បូស្តុន​បាន​អនុម័ត​កាលពី​ខែ​សីហា ដើម្បី​គាំទ្រ​មហាវិទ្យាល័យ​នៅ​សាកលវិទ្យាល័យ Tufts និង​សារមន្ទីរ​វិចិត្រសិល្បៈ។ ជាអកុសល ការចរចារវាងដំណោះស្រាយពិសេសនេះមិនទាន់មានដំណើរការនៅឡើយ។ សហជីព និងសាកលវិទ្យាល័យ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា Tufts នៅ Medford ហើយយើងអាចគាំទ្រការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេផងដែរ។ ក្លាយ​ជា​អ្នក​សិក្សា​ហើយ​នៅ​ក្នុង​តួនាទី​នោះ​យូរ​គឺ​ពិបាក។ បាទ អ្នក, នេះគឺជាតួនាទី, គ្រូបង្រៀនសិក្ខាកាមទាំងនេះ, នេះមិនមែនជាទីតាំងអចិន្រ្តៃយ៍, នេះគឺជាចំណុចមួយនៅក្នុងអាជីពរបស់អ្នកដែលអ្នកអាចមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពមួយចំនួននៅក្នុងសាលា។ អ្នកតែងតែជាប់គាំងនៅក្នុងប្រព័ន្ធទាំងនេះ ជាញឹកញាប់អ្នកធ្វើការច្រើនម៉ោង ពួកគេទទួលបានប្រាក់ខែតិចតួច ហើយពួកគេមានការគាំទ្រពីអង្គការតិចតួច។ នោះហើយជាអ្វីដែលមនុស្សឆ្លាតបំផុតនៅក្នុងប្រទេសកំពុងធ្វើ។ ដូច្នេះវាពិបាកក្នុងការបន្តធ្វើវា។ ជាថ្មីម្តងទៀតយើងមានស្ថាប័នមួយនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងដែលមិនគាំទ្រមនុស្សជាច្រើនដែលរួមចំណែកដល់ការចិញ្ចឹមជីវិតរបស់ទីក្រុងនេះដែលរួមចំណែកដល់ Tufts ខ្លួនឯងដែលកំពុងបង្រៀនអ្នកសិល្បៈជំនាន់ក្រោយអ្នកថែរក្សាជាដើម។ ការផ្លាស់ប្តូរដែលខ្ញុំបានស្នើសុំពីប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខ្លាឃ្មុំបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរពីរចំពោះឯកសារដើម។ សហជីពបានប្រាប់ខ្ញុំភ្លាមៗមុនពេលកិច្ចប្រជុំនេះថា គ្រូបង្រៀនអនុវត្តនៅក្នុងឯកសាររបៀបវារៈដើមបានចែងថាពួកគេកំពុងទាមទារដំឡើងថ្លៃរស់នៅ 4% ។ ឥឡូវនេះពួកគេត្រូវការតែ 3.25% ប៉ុណ្ណោះ តម្លៃនៃការរស់នៅបានកើនឡើង 3% ក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំដំបូង និង 3.25% បន្ទាប់មក។ អតិផរណាជាធម្មតាជាមធ្យម 3.1% ដូច្នេះតម្លៃនៃការរស់នៅតិចជាង 3% នឹងកាត់បន្ថយប្រាក់ខែរបស់អ្នកជាសំខាន់តាមពេលវេលា។ ចាប់តាំងពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបូស្តុនបានអនុម័តដំណោះស្រាយនេះ ចំនួនគ្រូបង្រៀនពេញម៉ោងនៅគ្លីនិកបានថយចុះពី 30 នាក់មក 27 នាក់។ ដូច្នេះមនុស្សចាកចេញដោយសារតែការងាររបស់ពួកគេនៅតែមានភាពតានតឹងឬពួកគេប្រឈមមុខនឹងលក្ខខណ្ឌការងារតិចជាងឧត្តមគតិ។ មនុស្សគ្រប់រូបនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនេះកំពុងជួបប្រទះភាពតានតឹងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុកាន់តែខ្លាំងឡើង។ គំរូដែលយើងបន្តឃើញគឺស្ថាប័នដែលធ្វើការពីថ្នាក់លើចុះក្រោម ដើម្បីព្យាយាមដាក់សម្ពាធអ្នកដែលធ្វើការនៅខាងក្រោមនៃសង្វាក់អាហារឱ្យរស់រានមានជីវិត ដោយសារមនុស្សទាំងនោះមានអំណាចតិចជាង។ នេះគ្រាន់តែជាមនុស្សមួយក្រុមតូចប៉ុណ្ណោះ ដែលខំប្រឹងរក្សា... ពួកគេ​ពូកែ​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​ខ្លួន​ធ្វើ ចូល​រួម​ចំណែក​ដល់​សង្គម ហើយ​ទន្ទឹម​នឹង​នោះ​ក៏​ផ្គត់ផ្គង់​គ្រួសារ​ដែរ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ការស្តាប់។ ការ​គាំទ្រ​សម្ព័ន្ធភាព​សិក្សា​គ្រប់​ប្រភេទ​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​នៅ​ជិត​បេះដូង​ខ្ញុំ​ព្រោះ​បទពិសោធន៍​នៅ​មហាវិទ្យាល័យ​របស់​ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​វា​អាច​លំបាក​ប៉ុណ្ណា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចទទួលបានការគាំទ្រពីគណៈកម្មាធិការនេះ។ អរគុណសម្រាប់ការស្តាប់។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ បញ្ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សា Laming បញ្ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ តើអ្នកចង់និយាយទេ? ល្អឥតខ្ចោះ។ អ្នកនឹងមានពេលបីនាទីដើម្បីចុះឈ្មោះឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។

[WaNbAOKeDiY_SPEAKER_18]: ល្អឥតខ្ចោះ។ Simón Alcindor, Rua Tainter, អាយុ 44 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់អ្វីខ្លីៗ។ បច្ចុប្បន្នខ្ញុំជានិស្សិតនៅសាកលវិទ្យាល័យ Suffolk ហើយយើងមានបញ្ហាស្រដៀងគ្នានេះ ដែលសាកលវិទ្យាល័យមិនចង់ផ្តល់ប្រាក់ឈ្នួលដល់គ្រូបង្រៀនដោយយុត្តិធម៌។ ជាការពិត នៅពេលដែលអ្នកអានអត្ថបទនេះ អ្នកនឹងឃើញថា ភាគច្រើននៃពួកគេស្ទើរតែមានបញ្ហាដូចគ្នាដែលយើងជួបប្រទះ។ សាកលវិទ្យាល័យបដិសេធមិនផ្លាស់ប្តូរគ្រូ ហើយនឹងមិនធ្វើការកែតម្រូវលើការចំណាយរស់នៅឡើយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រៀបរាប់ពីវា ព្រោះវាបង្ហាញថាហេតុអ្វីបានជាដំណោះស្រាយនេះមានសារៈសំខាន់ បង្ហាញថាយើងពិតជាគាំទ្រគ្រូរបស់យើង និងធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើង។ សាកលវិទ្យាល័យដែលមានសមាជិកមហាវិទ្យាល័យអាចបន្តធ្វើកិច្ចការទាំងនេះបានព្រោះវានឹងធ្វើឱ្យសាកលវិទ្យាល័យទាំងមូលមានស្ថេរភាព។ បញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាដែលយើងមាននៅក្នុង Suffolk គឺគ្រូបង្រៀនបន្តចាកចេញ ដោយសារប្រាក់ឈ្នួលទាប ដែលពួកគេមិនមានលទ្ធភាពបន្តធ្វើការនៅទីនោះ ហើយមហាវិទ្យាល័យមិនព្រមធ្វើនោះទេ។ ដើម្បីជំនួសមុខតំណែងទាំងនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការគាំទ្រគ្រូរបស់យើង និងគ្រូរបស់ពួកគេតាមរយៈរឿងទាំងនេះ។ បាទ អរគុណ។

[Zac Bears]: សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះលោក Simon ។ មិនអីទេ ត្រូវបានណែនាំ និងគាំទ្រដោយក្រុមប្រឹក្សា Laming ។ សមាជិកសភា Callahan ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំមានពិការភ្នែកនៅទីនោះ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? តវ៉ា? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ដំណោះស្រាយ 26010 បានរៀបចំវេទិកាសាធារណៈមួយ និងរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសេវាទីក្រុងនៅលើផ្លូវឯកជន ខណៈពេលដែលការគ្រប់គ្រងទីក្រុងគឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ដែលបានអនុវត្តគោលនយោបាយនៃការបដិសេធសេវាកម្មដល់អ្នករស់នៅ Medford ដែលរស់នៅតាមផ្លូវឯកជន។ នេះគឺទោះបីជាគោលនយោបាយទីក្រុងដែលកំណត់ការទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ការជួសជុលហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធលើអ្នករស់នៅដោយដាក់បន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុបន្ថែមលើអ្នករស់នៅក៏ដោយ។ នេះគឺទោះបីជាទីក្រុងបដិសេធមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកស្រុកទាំងនេះនូវការជួសជុល និងថែទាំផ្លូវសហគមន៍ ចិញ្ចើមផ្លូវ និងដើមឈើ ការបង្កើតសុវត្ថិភាព គុណភាពជីវិត និងបញ្ហាសមធម៌ក៏ដោយ។ ដូច្នេះហើយ ឥឡូវនេះ វាត្រូវបានសម្រេចថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងដោះស្រាយភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងសេវាកម្មដែលផ្តល់ជូនសម្រាប់តែប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុងវេទិកាសាធារណៈជាមួយប្រធាននាយកដ្ឋានចាំបាច់ និងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ។ វាត្រូវបានសម្រេចផងដែរថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងសរសេរច្បាប់សេវាកម្មយុត្តិធម៌ដែលនឹងត្រូវបានហាមឃាត់ ការបដិសេធសេវាកម្មមូលដ្ឋានសម្រាប់អ្នករស់នៅទីក្រុងតាមរយៈយានជំនិះឯកជន។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: 谢谢总统先生。 所以我认为这很重要，因为我想纠正一些事情。 我知道这个问题需要稍微修正一下。 我知道我相信这是一条法律。 这不是我们团队正在实施的事情。 他们只是遵循我们现在规定的规则。 我很幸运，因为我相信每当我们遇到问题时，麦吉本主任总是对居民负责。 他总是回电话，总是主动联系并确保他们了解情况。 但我们现在看到的实际上是缺乏对大局的了解。 我认为我们确实需要与所有居民建立某种沟通，并真正告知我们所有人 私家道路上的居民，我们城市的责任是什么，你们的责任是什么。 我们已经在人们接触过的许多不同途径中遇到了担忧，我们已经到了这样的地步，这就是我提出这项决议的原因，就是尝试 建立一个人们可以理解复杂性的论坛。 我的意思是，一位居民说，好吧，乔治，我们的邻居理解。 我们的邻居采取了行动，我们铺好了街道。 然后，市政府进行了一些道路工程，并将道路工程中正在进行的所有重型运输转移到我们的新街道，这现在已经损坏了我们的街道。 这些是人们问自己的问题。 再说一遍，无论这是真是假，人们都会问这些问题：它落在哪里？ 谁负责？ 如果有什么东西，如果它是固定的，那么带来的东西就会进入城市进程，从而导致任何 破坏，谁解决这个问题？ 另一个问题是邻居们称这些人行道为危险的人行道。 我们的老年邻居不幸地告诉我们，他们不能修剪树木或更换人行道，因为这是一条私人道路。 然后了解当有人摔倒而提起诉讼时，该委员会的责任是什么。 否则，这些情况仍然会影响我们。 所以我认为有很多东西确实需要与社区分享，以便每个人都能理解。 我知道，你知道，打消了很多居民打电话给我私下里说的疑问，难道市里不再开放我的私家路了吗？ 我个人没有看到这一点。 所以我不知道那是从哪里来的。 我知道我们都与一位居民交换了一封电子邮件，他对犁私家道路感到困惑。 我认为麦吉本先生非常善于解释和理解这种情况。 但这些只是居民已经解决和提出的一些担忧。 又是不同的 不同的政府对此有不同的看法。 如果你看看麦格林市长，他对待这件事，即使这是私人的，他也将其视为公共事务。 他做的一切都和私下里一样，这很伤人。 你知道，我们也谈论可搜索性，我们如何让我们的私人习惯公开？ 这看起来很容易，但我们也知道这并不容易做到。 它非常昂贵，因为你必须将很多不同的东西放在一起。 本届政府必须做的基础设施建设。 有很多变数，但我现在想，当我写这个决议时，情况有点不同。 但我认为，随着我们前进，我认为该决议的主要部分实际上是找到一种召开社区会议的方法，或者找到一些文件或清单，以便居住在私人区域的人们能够真正了解什么 什么是可以做的，什么是不可以做的。 因为我认为这是我与居民进行过的最大的回应和最多的接触，他们说，等一下，乔治，他们没有修复我的人行道。 他们不会砍伐 2021 年名单上的树。 我的意思是，我们每天都会私下收到问题。 你知道，我们有邻居。 你知道，我们去了那里，有一个邻居担心他患有阿尔茨海默氏症的邻居正在穿过人行道，但不幸的是，这是一条危险的人行道。 我们能做什么？ 邻居没有经济能力来解决这个问题。 显然，从法律上来说，这对城市造成了负担，我们可以这样做吗？ 所以，我认为理解人们可以理解私人形式的合法性是什么，然后解释流程是什么，他们应该做什么以及他们可以做什么。 然后在未来，你知道，有一个问题，我可以问蒂姆，现在他明白了。 我们现在不是在清理私人道路吗？ 因为我认为，嗯， 这种担忧就像第一场暴风雪一样来袭。 就像，哦，如果我们不这样做，会发生什么？ 如果有人生病了，消防车可以开到我的街道上吗？ 这些是我被要求问的问题。 我只是要求委员会的同事至少现在支持阐明我们的沟通并举办公共论坛的过程，以便我们可以教育我们的居民并让他们有机会提出问题。 然后得到最真实的结果。 不幸的是，如果没有城市律师，当你写这样的东西时就会出现问题。 你写了它，但你无法理解它，直到你与有法律经验的人交谈。 所以KP Law，他们没有回应我们。 因此，弗利先生不在场，我无法打电话说，嘿，让我来帮你处理这件事。 什么是A、B、C？ 这个城市，我采访过的律师，是一位向我提到过的城市律师，乔治， 恕我直言，梅德福的领导团队确实需要有法律经验的人来帮助回答其中一些问题，因为这是一个非常困难且非常令人困惑的过程。 而且这并不像我刚才说的那么容易。 让我们总结一下如何做到这一点。 但我们必须做点什么。 这就是为什么我要求我的同事这样做。 请分享您的想法，也许通过这项动议、这项决议会有不同的途径，这样我们就可以做一些事情来帮助我们的居民私下克服即将到来的问题和您知道他们将会遇到的担忧。 话又说回来，还有一些愤怒的人打电话说，我的税很高，而且我没有得到同样的服务。 这是错误的。 这对于这座城市来说是多么的耻辱。 你知道，这都是扎克·贝兹的错。 我说不， 但如果可以的话，我要求你至少说，你知道，甚至在我们必须至少，你知道，把这个带回来并要求与 Private Ways 的居民进行某种沟通的时候修改这项动议，然后与他们合作，尝试看看是否有修改条例或类似内容的选项。 所以谢谢你对我的包容。

[Zac Bears]: អរគុណ ខ្ញុំចង់ឃើញសេវាកម្មដាក់ចំណងជើង ព្យាយាមនិយាយឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ។ គាត់មិនដែលធ្វើបានល្អទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អណាស់។ មុន​ពេល​ខ្ញុំ​និយាយ​ថា "អូ វ៉ោ" ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ចង្អុល​បង្ហាញ​រឿង​មួយ។ អូទេ មួយសន្ទុះ ខ្ញុំគិតថា Lizzie នៅទីនោះ ប៉ុន្តែនៅតែគ្មាន Lizzie ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់យើងគឺ Callahan, Laming, Lazaro និង Callahan ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ក៏​ចង់​បញ្ជាក់​ចំណុច​នេះ​ដែរ។ យើងផ្តល់ជូននូវកន្លែងចតរថយន្តតាមដងផ្លូវឯកជននៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ បន្ទាប់មកសភា Laming (ដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចនិយាយបាន) បានផ្តល់ទិដ្ឋភាពទូទៅមួយកាលពីឆ្នាំមុន។ យើងមានវគ្គសំខាន់ៗនៅឆ្នាំ 2022 និងឆ្នាំ 2023 ដែលមានលក្ខណៈឯកជន។ ខ្ញុំគិតថាវាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់យើងក្នុងការសម្របសម្រួលជាមួយក្រុមទំនាក់ទំនងលើសំណួរដែលសួរញឹកញាប់ជាមូលដ្ឋាន ដូចជាបញ្ជីសំណួរដែលសួរញឹកញាប់ដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Scarpelli បានលើកឡើង។ ព័ត៍មាននេះអាចរកបាន ខ្លះបានមកពីការប្រជុំតាមវីដេអូ ខ្លះមកពីនាយកដ្ឋានចតរថយន្ត ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាព័ត៌មានមូលដ្ឋានអំពីផ្លូវឯកជនប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះនៅពេលដែលមនុស្សមានចម្ងល់ ពួកគេយល់អំពីច្បាប់ ដូចដែលអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញ។

[George Scarpelli]: នោះជារឿងល្អឥតខ្ចោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាគិតថាអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយម្តងទៀតចំពោះខ្ញុំផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវទស្សនិកជនដើម្បីនិយាយជាមួយមនុស្សដែលធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនោះ ឬត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនោះ។ សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: ដាច់ខាត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថា ប្រហែលជាយើងអាចអភិវឌ្ឍមុខងារនេះ ហើយបន្ទាប់មកមានវេទិកាសម្រាប់វា។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ពីរសេនរបស់ខ្ញុំព្រោះអ្នកដឹងទេ វិធីឯកជនបានត្រលប់មកវិញហើយ ពួកគេមិនដែលទៅឆ្ងាយទេ ព្រោះយើងមានវិធីឯកជនជាច្រើននៅក្នុង Medford ។ នេះនាំឱ្យយើងជួបបញ្ហាជាច្រើន។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងទៅសភា Laming បន្ទាប់មកសភា Lazaro អនុប្រធានហើយបន្ទាប់មកសភា Callahan ។

[Matt Leming]: សូមអរគុណសម្រាប់ការណែនាំដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំបានសរសេរអត្ថបទខ្លីមួយនៅលើគេហទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំអំពីជីវិតឯកជនរបស់ខ្ញុំ ហើយបានធ្វើការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនអំពីវា។ ខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានថានៅពេលណាដែលមនុស្សនិយាយអំពីផ្លូវឯកជន វាជាប្រធានបទដែលគេចូលចិត្តតិចបំផុត។ បាទ អត់ទេ វាពិតជាពិបាកចិត្តណាស់ ព្រោះវាមានអារម្មណ៍ថាដូចជាស្ថានភាពចាញ់ ហើយវាច្របូកច្របល់ខ្លាំងណាស់។ ព្រោះតាមគំនិតខ្ញុំ ផ្លូវឯកជនភាគច្រើនគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងមានលទ្ធភាពឆ្លងកាត់បទប្បញ្ញត្តិស្ទើរតែទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុង ប៉ុន្តែតាមការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺបទប្បញ្ញត្តិនៃផ្លូវឯកជនគឺជាគន្លឹះ។ ច្បាប់រដ្ឋ។ ខ្ញុំចង់ដាក់ញត្តិដើម្បីស្នើសុំឱ្យ KP ផ្តល់អនុស្សរណៈបទប្បញ្ញត្តិ ស្នើសុំការបំភ្លឺអំពីអ្វីដែលទីក្រុងអាចធ្វើបាន និងមិនអាចធ្វើបានជាមួយផ្លូវឯកជន ព្រមទាំងបទប្បញ្ញត្តិអ្វីដែលយើងអាចដាក់បាន ដូច្នេះយើងមានប្រភេទនៃអនុស្សរណៈផ្លូវការមួយចំនួនដើម្បីបង្ហាញ។ បើ​គេ​ថា​វា​ជា​ច្បាប់​រដ្ឋ យើង​អាច​បញ្ជាក់​បាន។ បើ​គេ​និយាយ​ថា​មាន​អ្វី​មួយ​ដែល​យើង​អាច​ធ្វើ​ជា​ឯកជន​បាន។ ប្រហែល​ជា​យើង​អាច​ធ្វើ​វា​បាន ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ចង់​ធ្វើ​ចលនា​ដើម្បី​ទទួល​បាន​អនុស្សរណៈ​នេះ។ ជាទូទៅហេតុផលដែល Medford មានផ្លូវឯកជនច្រើនគឺដោយសារតែអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានសាងសង់ផ្ទះជាច្រើននៅកន្លែងដែលគ្មានផ្លូវ ដូច្នេះពួកគេបានសាងសង់ផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែគុណភាពនៃផ្លូវទាំងនេះគឺទាបណាស់។ ពួក​គេ​មិន​វិនិយោគ​ប្រាក់​ច្រើន​ក្នុង​ការ​ផលិត​ទេ ព្រោះ​វា​នឹង​បង្កើន​តម្លៃ​សំណង់។ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1800 រដ្ឋ Massachusetts បានអនុម័តច្បាប់មួយដែលបញ្ជាក់ថាទីក្រុងមិនអាចផ្តល់ផ្លូវតែមួយបានទេ។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានទេ ព្រោះប្រសិនបើផ្លូវមានសភាពមិនល្អ នោះទីក្រុងត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងការថែរក្សាវា។ យើងមិនមានទំនួលខុសត្រូវផ្នែកសារពើពន្ធក្នុងការថែរក្សាផ្លូវដែលមានគុណភាពអន់បែបនេះ ដែលយើងមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការសាងសង់នោះទេ។ ដូច្នេះវិធីផ្លូវការ ប្រជាពលរដ្ឋអាចដាក់ផ្លូវឯកជនមួយនៅក្រោមការទទួលខុសត្រូវរបស់ទីក្រុង វិនិយោគប្រាក់ច្រើនក្នុងនោះ ជួសជុលវា ធ្វើឱ្យវាអាចប្រើប្រាស់បាន ហើយបន្ទាប់មកយ៉ាងហោចណាស់មានប្រជាពលរដ្ឋពាក់កណ្តាលដែលជាម្ចាស់ផ្លូវឯកជននោះបិទលើវា ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានដំណើរការពិនិត្យសម្រាប់ DPW ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវតែបញ្ជាក់។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​បាន​ឆ្លង​កាត់​ដំណើរ​ការ​នេះ​មែន​ឬ​អត់​ទេ។ នេះគឺជាដំណើរការផ្លូវច្បាប់ដ៏ស្មុគស្មាញមួយ ឬដូច្នេះវាហាក់បីដូចជាសហសេវិករបស់ខ្ញុំបាននិយាយពីមុន ហើយខ្ញុំចង់ឮពី Tim McGivern ។ ខ្ញុំចង់ស្តាប់ Tim McGiven និយាយអំពីដំណើរការនៃការប្រកាសបទផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ព្រោះគាត់ហាក់ដូចជាចង់។

[Zac Bears]: ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ច្រៀង​បទ​របស់ Tim ទេ។ ធីម, ធីម។ ប្រសិនបើអ្នកនិយាយ Tim បីដង គាត់នឹងបង្ហាញមុខក្នុងកញ្ចក់ ហើយនិយាយអំពីការទៅផ្លូវដាច់ដោយឡែក។

[Matt Leming]: ខ្ញុំខ្លាចអត់... តើខ្ញុំបានផ្តល់ព័ត៌មានត្រឹមត្រូវខ្លះទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចូលចិត្តវា ... ប្រហែលជាបន្តិច។ ខ្ញុំនៅតែធ្វើវា។ បាទពិតណាស់។

[Tim McGivern]: បន្តទៅ Tim ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអន្តរាគមន៍។ តាម​ពិត វា​អាច​ជា​ការ​នឿយហត់។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែផ្លូវសាធារណៈទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះ​នេះ​គឺ​ជា​ដំណើរ​ការ​ទូទៅ​គួរ​សម។ ជាពិសេសតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិ និងឧទាហរណ៍ពន្ធដែលអ្នកបានបង្កើត អ្នកដឹងទេថាមនុស្សពាក់កណ្តាលបានបោះឆ្នោតបាទ។ នេះគឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 នៅពេលដែលទីក្រុងព្យាយាមបំប្លែងផ្លូវឯកជនទៅជាផ្លូវសាធារណៈ។ ដូច្នេះ​មាន​វិធី​ធ្វើ​វា​គ្រាន់​តែ​ចំណាយ​ពេល​និង​ថវិកា។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​លោត​ចូល​ហើយ​និយាយ​ថា​នេះ​ជា​ការ​ពិត​ជា​ដំណើរ​ការ​ទូទៅ។ មានរឿងបែបនេះជាច្រើនកើតឡើងនៅទូទាំងរដ្ឋ។ ការបាញ់ចុងក្រោយរបស់យើងគឺសម្រាប់ ផ្នែកនៃ Avenue ។ ផ្នែករងចុងក្រោយដែលត្រូវបានអនុម័តនៅទីនេះគឺផ្នែករង Mary Kenney Road ។

[Matt Leming]: ហើយអ្នកមកទីនេះ ហើយនិយាយថាខ្ញុំខុស។

[Tim McGivern]: អ៊ំ ខ្ញុំមិនអាក្រក់ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាយល់ថាផ្លូវ Mary Kinney នឹងជាឈុតបន្ទាប់ដែលយើងថត ហើយវិស្វករទីក្រុងកំពុងមើលផ្លូវ។ យើងយល់ស្រប វាត្រូវបានសាងសង់តាមស្តង់ដារទីក្រុង។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ដំបូងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យណែនាំអំពីការទិញយកទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ បន្ទាប់មកការគ្រប់គ្រងជាផ្លូវការបានកើតឡើង។ យើងក៏បានធ្វើវានៅលើ Freedomway ប៉ុន្តែនៅលើ Steve Miller Drive វាងាយស្រួលជាងបន្តិច។ វាកាន់តែងាយស្រួល ដោយសារយើងទទួលបានវាពីការិយាល័យសាលា ហើយវាជាដំណើរការសាមញ្ញជាង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សូមអរគុណ។ បាទ យើងត្រួសត្រាយផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួន។ សុំទោស

[Matt Leming]: អត់ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើបែបនេះ។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំចង់រៀបចំញត្តិនេះជាផ្លូវការ ហើយអាចជាលើកទីពីរ។

[George Scarpelli]: ខ្ញុំស្គាល់ធីម អ្នកឆ្លើយ ហើយអ្នកឆ្លើយខ្ញុំ ហើយខ្ញុំសុំទោសដែលមិនបានឆ្លើយ ព្រោះអ្នកតែងតែឆ្លើយខ្ញុំ។ ខ្ញុំពិតជាចង់និយាយអំពីទិដ្ឋភាពច្បាប់ជាមុនសិន ហើយបន្ទាប់មកចូលមកទីនេះ ហើយធ្វើការកែប្រែខ្លះ ជាអកុសល ដូចខ្ញុំបាននិយាយ ជាធម្មតាអ្នកនិយាយជាមួយមេធាវីក្រុង ហើយគាត់កែតម្រូវអ្នក។ ជាអកុសល យើងមិនមានវាទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សូម​ទោស​ដែល​មិន​បាន​ឮ​ត្រឡប់​មក​វិញ ប៉ុន្តែ​អរគុណ​សម្រាប់​ការ​ហៅ​ទូរសព្ទ។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​ចំណុច​សំខាន់​មួយ​ផ្នែក​ច្បាប់ ព្រោះ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ​ខ្ញុំ​អាច​បក​ស្រាយ​វា​បាន​ហើយ​ទទួល​បាន​ការ​ណែនាំ​និង​ការ​ណែនាំ។ ជាក់ស្តែង រឿងនេះបានបន្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​វា​អស់​ជាច្រើន​ទសវត្សរ៍​មក​ហើយ។ ប៉ុន្តែអ្នកនិយាយត្រូវ៖ នៅពេលដែលវាមកដល់ផ្លូវឯកជន មានតំបន់ពណ៌ប្រផេះជាច្រើន និងស្ថានភាពជាច្រើនដែលតុលាការមិនបានឃើញ។

[Zac Bears]: នៅពេលនោះ។ សូមអរគុណ អ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍។ ល្អណាស់ អរគុណលោកតា។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងរើសអ្នកទាំងអស់គ្នា ល្អណាស់។ ទីមួយគឺអនុប្រធាន Lazzaro ។

[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមអរគុណសមាជិកសភា Scarpelli ដែលបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះ ពីព្រោះយើងនៅតែមានមនុស្សជាច្រើនទាក់ទងមកយើងជាមួយនឹងសំណួរអំពីប្រធានបទនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងនិយាយអំពីរឿងនេះច្រើន។ ខ្ញុំដឹងថាវានឹងមានតម្លៃថ្លៃ ព្រោះវាជារឿងដំបូងដែលខ្ញុំបានធ្វើ នៅពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមតួនាទីនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ខ្ញុំចង់ព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំចាំថាខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយប្រធាន Bales អំពីរបៀបដោះស្រាយបញ្ហា ទីក្រុង Medford ហាក់ដូចជាមានផ្លូវឯកជនរាប់មិនអស់ ប៉ុន្តែ តម្លៃនៃការធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាសាធារណៈគឺពិតជាធំសម្បើមណាស់។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងជីវិតឯកជនណាស់។ ភ្ជួរ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​ការ​និយាយ​នោះ​អាច​បញ្ឈប់​គាត់​មិន​ឲ្យ​ភ្ជួរ​រាស់​បាន​ទេ​ឥឡូវ​នេះ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថា Tim គ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកមិនអីទេ។

[Emily Lazzaro]: អូព្រះរបស់ខ្ញុំ សុខសប្បាយជាទេ? អូទេ មេឃអើយ!

[Zac Bears]: វា​នឹង​ត្រូវ​បាន​ភ្ជួរ​រាស់ ប៉ុន្តែ​វា​ក៏​អាច​បាត់​ទាំង​ស្រុង​ដែរ។

[Emily Lazzaro]: ប្រហែលជាអ្នកនឹងជីករឿងទាំងមូល។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។

[Zac Bears]: ផ្លូវឯកជនត្រូវបានភ្ជួររាស់។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ចុងបញ្ចប់នៃរឿង។ ល្អឥតខ្ចោះ។

[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំចូលចិត្តវា។ មិនអីទេ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​នេះ​នឹង​មាន​ការ​យល់​ច្រឡំ​ខ្លាំង​ណាស់​សម្រាប់​មនុស្ស។ ខ្ញុំគិតថា វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើយើងមានតំបន់ដ៏ទូលំទូលាយមួយនៅលើគេហទំព័រ ដែលមនុស្សអាចស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួររបស់ពួកគេ ឬប្រសិនបើយើងដឹងពីរបៀបឆ្លើយតបទៅកាន់មនុស្សដោយមិនត្រូវបានជន់លិចដោយអ៊ីមែលពីលោក McGivern គ្រប់ពេលវេលា។ ដូច្នេះបាទ ព្រោះវាអាចធ្វើឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះខ្ញុំគាំទ្រវិធានការនេះ ហើយខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នក។ សូមអរគុណ។ ហេ តើខ្ញុំនិយាយអ្វីខុស?

[Tim McGivern]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកធនធាន។

[Emily Lazzaro]: អូ ការក្លែងធ្វើ។

[Tim McGivern]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តវា។ ខ្ញុំបានចែករំលែកវាពីមុនមក ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេមានតម្លៃចែករំលែកម្តងទៀត។ ដូច្នេះគេហទំព័រជាតិមានធនធានដ៏អស្ចារ្យនៅលើផ្លូវឯកជន។ ពួកគេពិតជាធនធានដ៏សំខាន់ ហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យក្នុងការរក្សាពួកវាឱ្យទាន់សម័យ។ អ្នកដឹងទេ Medford មិនមានច្បាប់ជាក់លាក់អំពីអ្វីដែលអាច និងមិនអាចកើតឡើងបាន ប៉ុន្តែបូស្តុនមានច្បាប់ធំៗ ហើយគ្រប់គ្នាមានច្បាប់ដូចគ្នា។ ដូច្នេះ​រឿង​ទាំង​អស់​នេះ​ទាក់​ទង​គ្នា។ បន្ទាប់មក Medford បានលើកឡើងនូវសំណួរជាក់លាក់មួយអំពីកន្លែងចតរថយន្ត ហេតុអ្វីបានជាយើងអាចចំណាយពេលច្រើនក្នុងចំណត តើម្ចាស់ផ្លូវឯកជនមានសិទ្ធិអ្វីខ្លះទាក់ទងនឹងការចតរថយន្ត និងអ្វីដែលទីក្រុងអាចធ្វើបាន និងមិនអាចធ្វើបាន។ ដូច្នេះនេះនឹងអស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះ ជាទូទៅ ប្រសិនបើគេសួរថា ហេ តើខ្ញុំអាចបង្កើតបណ្តាញឯកជនរបស់ខ្ញុំជាសាធារណៈបានទេ? ជាធម្មតាចម្លើយគឺបាទ។ នរណាម្នាក់ដូចជា Owen ឬខ្ញុំផ្នែកវិស្វកម្មអាចឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះ អ្នកតែងតែស្វាគមន៍ក្នុងការទទួលការហៅទូរសព្ទទាំងនេះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តនិយាយអំពីផ្លូវដាច់ដោយឡែក។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ។

[Zac Bears]: អូ មិនអីទេលោក។ អ៊ីមែលរបស់ Tim មិនមែនជារបស់ខ្ញុំទេ។ អ៊ីមែលរបស់ Tim មិនមែនជារបស់ខ្ញុំទេ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ខ្ញុំ​ក៏​មាន​អំណរគុណ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដែល​រឿង​នេះ​បាន​កើត​ឡើង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​កន្លែង​ឬ​ប្រធាន​បទ​ល្អ​ជា​ពិសេស​សម្រាប់​វេទិកា​សាធារណៈ។ ខ្ញុំគិតថាតាមបច្ចេកទេសវាឆ្កួតហើយដែលនៅរដ្ឋ Massachusetts យើងអនុញ្ញាតឱ្យផ្លូវឯកជនដោយគ្មានសេវាកម្មក្នុងទីក្រុង។ អ្នកដឹងថាវាជាប្រភេទមួយឬផ្សេងទៀត។ ហាក់ដូចជាឆ្កួត។ ប៉ុន្តែវាគឺជាអ្វីដែលវាគឺជា។ ខ្ញុំ​មាន​បំណង​ធ្វើ​ការ​កែ​សម្រួល​ជា​លក្ខណៈ​មិត្តភាព ហើយ​ប្រសិន​បើ​មិន​ដូច្នោះ​ទេ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​មិន​ទាន់​បាន​ធ្វើ​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងស្នើឱ្យមានវិសោធនកម្មប្រកបដោយភាពរួសរាយរាក់ទាក់ មិនមែនរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃប្រយោគនេះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីបន្ថែមថា ក្រុមប្រឹក្សាបានសម្រេចចិត្តផ្តល់ឱ្យអ្នករស់នៅនៃវិធីឯកជនជាមួយនឹងខិត្តប័ណ្ណព័ត៌មានអំពីសេវាកម្មដែលពួកគេអាចទទួលបានពីក្រុមប្រឹក្សា។

[Zac Bears]: តើយើងអាចធ្វើវិសោធនកម្មវិសោធនកម្មមិត្តភាពដើម្បីនិយាយថាយើងនឹងធ្វើការជាមួយបុគ្គលិកទីក្រុង និងទំនាក់ទំនងដើម្បីព្រាងវាបានទេ? ល្អឥតខ្ចោះ។

[Anna Callahan]: សំលៀកបំពាក់។

[Zac Bears]: ចុះ​បើ​អ្នក​អាច​ផ្ញើ​អ៊ីមែល​ព័ត៌មាន​នេះ និង​ទទួល​បាន​ការ​ណែនាំ​យ៉ាង​ម៉េច​ដែរ?

[Anna Callahan]: ខ្ញុំសុំទោស ទេ។ តើខ្ញុំអាចអានវាបានលឿនទេ? តើ​អ្នក​ណា​ដែល​សរសេរ​លឿន ហើយ​មាន​កុំព្យូទ័រ​អាច​ធ្វើ​បាន​ទេ?

[Zac Bears]: មែនហើយ Richie អាចសរសេរបាន ឡូយ?

[Anna Callahan]: ត្រឹមត្រូវ។ តាមពិតអ្នកអាចកោរសក់បានពាក់កណ្តាល។ នេះនឹងជួយសង្រ្គោះអ្នកអ្វីមួយ។ ខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកបាន។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ អូ ល្អឥតខ្ចោះ។ អ្នក​នឹង​សរសេរ​វា​ចុះ ហើយ​ប្រគល់​វា​ទៅ​ឲ្យ Richie។

[Anna Callahan]: ខ្ញុំ​បាន​សរសេរ​វា ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​អ្នក​អាច​អាន​ការ​សរសេរ​ដៃ​របស់​ខ្ញុំ​។

[Zac Bears]: Matt, ការផ្លាស់ប្តូររបស់អ្នក, អ្នកអាចធ្វើដូចគ្នានេះឬផ្ញើអ៊ីមែលវា?

[Anna Callahan]: អ្នកអាចថតរូបតែប៉ុណ្ណោះ។

[Zac Bears]: ចុះ​បើ​យើង​ធ្វើ​វា​បួន​វិធី​ផ្សេង​គ្នា ហើយ​មិន​ប្រាកដ​ថា​វា​អាច​ធ្វើ​បាន​ឬ​អត់? ទាំងអស់គឺល្អ។ អរគុណអាណា។ យើងមានវិសោធនកម្មមិត្តភាពពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming យើងមានវិសោធនកម្មមិត្តភាពពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ហើយយើងនឹងណែនាំដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tseng ។

[Justin Tseng]: ខ្ញុំគិតថាភាពច្បាស់លាស់លើប្រធានបទនេះគឺអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍អ្វីមួយ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំនៅលើគេហទំព័របូស្តុន។ ច្បាស់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អណាស់ក្នុងការអនុវត្តអ្វីមួយដូចនេះនៅលើគេហទំព័រ Medford ។ ដូច្នេះ ក្នុង​ការ​រៀបចំ​សម្រាប់​កិច្ច​ប្រជុំ​នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​នឹង​សម្លឹង​មើល ជំពូកទី 40 ផ្នែកទី 6N នៃច្បាប់សាធារណៈទូទៅ ដែលមានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីអ្វីដែលក្រុងអាចធ្វើបាន វិធានការអ្វីដែលពួកគេអាចអនុវត្ត និងកត្តាជាច្រើនដែលយើងត្រូវពិចារណានៅពេលនិយាយអំពីផ្លូវឯកជន។ ដូច្នេះ​នៅពេល​យើង​និយាយ​បន្ថែម​អំពី​រឿង​នោះ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​ត្រូវ​បញ្ជាក់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​គួរ​តែ​មើល​ចំណុច​នេះ ហើយ​គិត​ថា​តើ​វា​អនុវត្ត​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​ការងារ​របស់​យើង។

[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើសមាជិកមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវនិយាយអំពីសមាជិកសភា Scarpelli?

[George Scarpelli]: បាទ Tim ច្បាប់ 50% ប្រសិនបើអ្នកអាច ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នករស់នៅ តើអ្នកចង់ត្រួសត្រាយផ្លូវ ឬញត្តិដើម្បីមើលថាតើវាក្លាយជាសាធារណៈដែរឬទេ?

[Tim McGivern]: ដូច្នេះ ម្ចាស់ភាគច្រើននៃផ្លូវឯកជនណាមួយ (ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់) ត្រូវតែទទួលយកការពិតដែលថាវានឹងក្លាយជាផ្លូវសាធារណៈដោយសារតែកម្មសិទ្ធិជាក់ស្តែងរបស់វា។ ច្បាប់មួយទៀតត្រូវបានគេហៅថាច្បាប់នៃអត្រាបោះបង់ចោល។ ពួកគេជាម្ចាស់ផ្នែកកណ្តាលនៃផ្លូវ ហើយវាត្រូវបានបោះបង់ចោលជាមូលដ្ឋាន។ មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់មុខងារឯកជន ហើយសិទ្ធិទាំងនោះមើលទៅ និងមានអារម្មណ៍ដូចគ្នាទៅនឹងមុខងារឯកជនដែរ។ ដូច្នេះ អ្នកត្រូវការដំណើរការមួយចំនួន ដើម្បីបញ្ជាក់ថា ប្រជាជនភាគច្រើនចង់ឱ្យទីក្រុងទទួលយកវាជាផ្លូវសាធារណៈ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថា 50-50 ឬតម្រូវដោយច្បាប់ទេ ប៉ុន្តែមានដំណើរការតឹងរ៉ឹង។

[George Scarpelli]: ដូច្នេះការភ័ន្តច្រឡំមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ 50% នៃការត្រួសត្រាយផ្លូវតែម្នាក់ឯងគឺ 50% ។ ប្រសិនបើប្រជាជនពិតជាមានអារម្មណ៍ថាផ្លូវត្រូវបានក្រាលកៅស៊ូ ហើយពួកគេកំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនោះ យើងអាចធ្វើវាបាន ហើយបន្ទាប់មកវិស្វករអាចចូលមក ហើយយល់ព្រមឬអត់។ នេះតែងតែជាជម្រើសមួយ។

[Tim McGivern]: ទាំងពីរដោយសារតែនៅសល់គឺពន្ធ។ វាអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងយកពន្ធលើម្ចាស់ចិញ្ចើមផ្លូវឯកជន ដែលនឹងត្រូវចំណាយដើម្បីសាងសង់ផ្លូវឡើងវិញតាមស្តង់ដារទីក្រុង។ ដូច្នេះ អ្នក​មិន​អាច​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ទេ។ អ្នកមិនអាចទេ ខ្ញុំគិតថាវាងាយស្រួលជាងក្នុងការធ្វើវា។ អ្នកដែលពិតជាមានផ្លូវឯកជននឹងបោះឆ្នោត។ ទី​បំផុត ទីក្រុង​អាច​ដើរ​តាម​ផ្លូវ​បម្រើ​ផលប្រយោជន៍​សាធារណៈ។ នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តមួយផ្សេងទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើទីក្រុងជឿថាវាជាផលប្រយោជន៍សាធារណៈក្នុងការផ្លាស់ទីផ្លូវថ្មើរជើងដោយមិនទទួលបានការអនុញ្ញាតតាមរយៈដែនដ៏លេចធ្លោនោះ នោះនឹងក្លាយជាជម្រើសប្រសើរឡើងមួយផ្សេងទៀត។ ជម្រើសមួយទៀតគឺ នាំអ្នកស្រុករួមគ្នាបង្កើតអាជីវកម្ម ឬសមាគមម្ចាស់ផ្ទះ រៃអង្គាសប្រាក់ កែលម្អផ្លូវថ្នល់ ហើយបន្ទាប់មកធ្វើឱ្យទីក្រុងចូលរួម។

[Zac Bears]: បើ​មាន​ការ​វិស្សមកាល​កើតឡើង តើ​រដ្ឋាភិបាល​ក្រុង​ត្រូវ​ផ្តល់​សំណង​ដល់​ម្ចាស់​ទេ?

[Tim McGivern]: វី។

[Zac Bears]: នៅតាមផ្លូវ យើងនឹងធ្វើវាតាមរបៀបផ្សេង ដូច្នេះ យើង​ក៏​ត្រូវ​ចំណាយ​លើ​ការ​ជួសជុល និង​កែលម្អ​វា​ដែរ។

[Tim McGivern]: ពិតប្រាកដ។ យើងត្រូវតែប្រើប្រាស់មូលនិធិទីក្រុងដើម្បីកែលម្អស្តង់ដារទីក្រុង។ ពួកគេនឹងមែនទេ? មែនហើយ ខ្ញុំមិនគួរនិយាយបែបនោះទេ ខ្ញុំគិតថាមានវិធីផ្សេងគ្នាមួយចំនួនដើម្បីធ្វើរឿងនេះ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលដំណើរការផ្លូវច្បាប់ប្រភេទនេះចូលមកលេង។ ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ អ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍។

[Zac Bears]: មើលទៅយើងមានសមាជិកសាធារណៈពីរនាក់ (ប្រហែលជាបីនាក់) ដែលចង់និយាយអំពីប្រធានបទនេះ។ ដូច្នេះ យើង​នឹង​ទៅ​កាន់​វេទិកា​ជា​មុន​សិន ហើយ​បន្ទាប់​មក​យើង​នឹង​ចូល​ទៅ Zoom។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។ អ្នកមានពេលបីនាទី។

[WaNbAOKeDiY_SPEAKER_18]: Simón Alcindor, Rua Tainter, អាយុ 44 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណសមាជិកសភា Scarpelli ម្តងទៀតសម្រាប់ការបំភ្លឺរឿងនេះ។ ទោះ​ជា​អ្នក​រស់​នៅ​តាម​ផ្លូវ​សាធារណៈ​ក៏​ពិបាក​យល់​ថា​វា​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា​ដែរ។ ខ្ញុំគិតថាការមានធនធានបែបនេះនឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ពិត​ជា​មាន​ប្រយោជន៍​ក្នុង​ការ​បញ្ជាក់​ពី​របៀប​ដែល​រឿង​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​បញ្ជាក់ ព្រោះ​មាន​រឿង​ជា​ច្រើន​ដែល​មិន​ច្បាស់​ជា​យូរ​មក​ហើយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ទាំងនេះ​ជា​រឿង​ដែល​ទីក្រុង​ត្រូវ​កេងប្រវ័ញ្ច​ដើម្បី​អប់រំ​ប្រជាជន​ពី​របៀប​ធ្វើការ ជាពិសេស​អ្នក​ដែល​នៅ​ទី​នេះ​យូរ​មក​ហើយ។ ផ្លូវឯកជន ចំណុចមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ គឺខ្ញុំគិតថា នេះអាចជាចំណុចចាប់ផ្តើមដ៏ល្អមួយផងដែរ ប្រហែលជាថ្លែងសុន្ទរកថាមួយចំនួននៅស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនចំពោះផ្លូវឯកជន។ ខ្ញុំគិតថានេះជារឿងដែលមិនត្រូវបានគេនិយាយច្រើនពេកទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាអាចមានបញ្ហា ជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីផ្លូវឯកជនដែលមិនត្រូវបានថែទាំតាមរបៀបដែលអំណោយផលដល់ការប្រើប្រាស់សាធារណៈ និងជាពិសេសនៅពេលដែលមានផ្លូវឯកជនជាដើម។ នៅក្នុង Lawrence Manor មានផ្លូវឯកជនដែលធ្វើដំណើរបានល្អជាច្រើនដែលបំពេញបន្ថែមផ្លូវសាធារណៈ ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបានសាងសង់តាមរបៀបដែលមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់អ្នករស់នៅរបស់យើងនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នោះអាចជាចំណុចចាប់ផ្តើមដ៏ល្អមួយសម្រាប់ដំណោះស្រាយ និងអ្វីៗនាពេលអនាគត។ លើកទឹកចិត្តគណៈប្រតិភូរបស់យើងឱ្យសិក្សាកំណែទម្រង់ផ្លូវហាយវេឯកជនថ្មីនៅកម្រិតរដ្ឋ។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Simon ។ Jen Sullivan កំពុងបើក Zoom ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងត្រលប់ទៅកាមេរ៉ាវិញ។ ខែមិថុនា សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។ អ្នកមានពេលបីនាទី។

[Jen Sullivan]: ជំរាបសួរ Jen Sullivan, 35 Washington Street, ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការលើកឡើងនេះ។ ខ្ញុំជាម្ចាស់ថ្មីនៃផ្ទះល្វែងឯកជន។ វាជាកម្មសិទ្ធិរបស់អគារផ្ទះល្វែងពីរ។ ខ្ញុំចង់បានការដាក់ទណ្ឌកម្ម ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំក៏ជាអ្នកគ្រប់គ្រងផងដែរ។ ការ​ព្យាយាម​ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្លួន​ឯង​យល់​ថា​នេះ​ពិត​ជា​ពិបាក​ណាស់។ អាគាររបស់យើងពោរពេញដោយមនុស្សចាស់ និងមនុស្សថ្មីជាច្រើន ហើយភ្លាមៗនោះស្ត្រីចំណាស់របស់យើងម្នាក់មានរន្ធធំនៅមាត់ទ្វារ។ ការព្យាយាមស្វែងរកដំណោះស្រាយរហ័សចំពោះបញ្ហានេះគឺជាបញ្ហាប្រឈមមួយ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះវា។ វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការទទួលបានព័ត៌មាននេះ ព្រោះខ្ញុំមិនទាន់ស្គាល់អ្នកជិតខាងទាំងអស់នៅឡើយទេ។ ដូច្នេះ​ហើយ​ខ្ញុំ​ចង់​ជួប​ពួក​គេ ហើយ​ស្វែង​យល់។ ដូច្នេះសូមថ្លែងអំណរគុណម្តងទៀត។

[Zac Bears]: អរគុណ ជេន ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ។ អូ សុំទោស។ ខ្ញុំ​បាន​សុំ​ឱ្យ​អ្នក​បិទ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​បាន​។ រាយការណ៍ទៅវេទិកា ហើយបំពេញឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ ពេលវេលាចុះឈ្មោះគឺបីនាទី។

[Nick Giurleo]: Nick Giulio, ផ្លូវ 40 Robinson ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​យើង​កំពុង​ចុះ​សម្រុង​នឹង​ការ​ដោះស្រាយ​បន្តិច​បន្តួច​លើ​ថា​តើ​យើង​អាច​បង្កើត​បទប្បញ្ញត្តិ​ដោយ​ស្រប​ច្បាប់​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ​ឬ​អត់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែព្រមានអ្នកកុំឱ្យបិទទ្វារ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំ​ផ្ទាល់​ជឿ​ថា ទីក្រុង​មាន​សិទ្ធិ​អំណាច​ផ្លូវ​ច្បាប់​ក្នុង​ការ​អនុម័ត​បទប្បញ្ញត្តិ​បែប​នេះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Laming ក្នុងការទទួលបានដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់អំពីអ្វីដែលទីក្រុងអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​អាច​ជា​កន្លែង​ល្អ​ក្នុង​ការ​ចាប់​ផ្តើម​ព្រោះ​យើង​ពិត​ជា​អាច​មាន​បទ​ប្បញ្ញត្តិ​ផ្លូវ​ផ្ទាល់​របស់​យើង។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំបានធ្វើមុនពេលកិច្ចប្រជុំនេះគឺពិនិត្យ អ្នកដឹងទេថានៅក្នុងគោលការណ៍របស់យើង តើយើងពិតជាមានអ្វីនៅក្នុងពេលនេះទេ? ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំបានរកឃើញអ្វីមួយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយអំពីរឿងនេះ មិនមែននៅលើវេទិកាជាមួយស្នងការ McGiven ទេ ប៉ុន្តែមានវគ្គមួយ ជំពូកទី 70 មាត្រា ៩១ ហៅថា "ការជួសជុលផ្លូវឯកជនបណ្តោះអាសន្ន"។ ខ្ញុំ​សូម​លើក​ទឹក​ចិត្ត​អ្នក​រាល់​គ្នា​ឲ្យ​ពិនិត្យ​មើល។ លោក​ថា ទីក្រុង​អាច​ធ្វើ​ការ​ជួសជុល​បណ្ដោះអាសន្ន​ដល់​ផ្លូវ​ឯកជន​ដែល​បាន​បើក​ឲ្យ​សាធារណជន​ប្រើប្រាស់​រយៈពេល​ប្រាំ​ឆ្នាំ ឬ​លើស​ពី​នេះ​។ 51% នៃអ្នករស់នៅតាមដងផ្លូវត្រូវសុំអភិបាលក្រុងឱ្យជួសជុលបណ្តោះអាសន្ននៅតាមផ្លូវ។ គាត់បានបន្ត។ លោក​ក៏​បាន​បញ្ជាក់​ដែរ​ថា ទីក្រុង​អាច​នឹង​ធ្វើការ​ជួសជុល​បណ្ដោះអាសន្ន​លើ​ផ្លូវ​ឯកជន​តាម​ឆន្ទានុសិទ្ធិ​របស់​អភិបាល​ក្រុង ដោយ​មាន​ការ​ណែនាំ​ពី​ប្រធាន​មន្ទីរ​សាធារណការ និង​វិស្វករ​ក្រុង។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាយើងមានអ្វីមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំអាចរកបាន។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាយើងកំពុងធ្វើការលើអ្វីដែលឯកជនឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះចំពោះខ្ញុំ នេះបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃច្បាប់ដ៏ទូលំទូលាយបន្ថែមទៀតលើផ្លូវឯកជន។ ខ្ញុំបានដោះស្រាយវាដោយខ្លួនឯង។ ច្បាប់ផ្លូវសាធារណៈ និងឯកជនក្នុងអាជីពរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នក វាជាការយល់ច្រឡំ។ នេះគឺចាស់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា រដ្ឋាភិបាល​ក្រុង​មាន​សិទ្ធិ​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ ព្រោះ​វា​សំខាន់​ណាស់​សម្រាប់​ទីក្រុង និង​អ្វី​ដែល​វា​ធ្វើ។ រឿងមួយទៀត៖ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើទីបំផុតយើងអាចសរសេរកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ទូលំទូលាយមួយ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ផ្ដល់​យោបល់​អំពី​អាទិភាព​មួយ​ចំនួន​ក្នុង​សុវត្ថិភាព​ផ្លូវ​ឯកជន។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកស្រុកម្នាក់ដែលខ្វល់ខ្វាយយ៉ាងខ្លាំងអំពីដើមឈើចាស់មួយដើមដែលមានមែកធាងនៅលើផ្លូវ ជាកន្លែងដែលរថយន្តក្រុងប្រើសម្រាប់ទទួលសិស្ស។ គាត់និយាយថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំសុំកាត់មែកនោះ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ គាត់មានអារម្មណ៍ថា វាមិនមែនជាអាទិភាពទេ។ តាម​សម្ដី​របស់​គាត់ គាត់​បាន​និយាយ​ថា អ្នក​ដឹង​ហើយ នេះ​ជា​គ្រោះថ្នាក់​ដែល​កំពុង​រង់ចាំ​ការ​កើត​ឡើង។ អញ្ចឹង​អ្នក​ដឹង ខ្ញុំ​គិត​ពី​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ អ្នក​ដឹង​ហើយ នេះ​ជា​រឿង​ដែល​យើង​ចង់​គិត​ព្រោះ​វា​ពាក់ព័ន្ធ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់រងរបួសជាពិសេសនោះ នឹងមានសក្តានុពលសម្រាប់ការប្តឹង ពីព្រោះប្រហែលជាការងាររបស់ DPW មិនបានមកទាន់ពេល។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា មាន​អត្ថប្រយោជន៍​ច្រើន​ចំពោះ​ច្បាប់​ផ្លូវ​ហាយវ៉េ​ឯកជន​មួយ​ចំនួន។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​យើង​អាច​មាន​ការ​ពិភាក្សា​នេះ។ ជាការពិតណាស់ គំនិតនៅលើវេទិកាក៏ជាចំណុចចាប់ផ្តើមដ៏ល្អផងដែរ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ អរគុណ នីក។ តោះសាកល្បង។ ល្អឥតខ្ចោះ។

[Gaston Fiore]: អ្នកមានពេលបីនាទីដើម្បីចុះឈ្មោះឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំរស់នៅតែម្នាក់ឯង។ កាល​ពី​ពេល​មុន​ដែល​ខ្ញុំ​ពិនិត្យ​មើល​នេះ ប្រហែល ៤០% នៃ​ផ្លូវ​របស់​យើង​ជា​ផ្លូវ​ឯកជន។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​មាន​ភាគរយ​ប៉ុន្មាន​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយសារ​តែ​ចំនួន​ផ្លូវ។ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ខ្ញុំត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះដោយខ្លួនឯង។ មាន​ផ្នែក​មួយ​នៃ​ផ្លូវ​ឯកជន​របស់​យើង​ដែល​មិន​មាន​ស្ថានភាព​ល្អ។ ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទទៅ ខ្ញុំគិតថាវាជា EPW ដែលព្យាយាមចូល។ គេប្រាប់ខ្ញុំថា អ្នកជាមនុស្សឯកជន។ យើងអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបាន។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា បញ្ហា​ចម្បង​នៅ​ទី​នេះ គឺ​មនុស្ស​មិន​យល់។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយបុគ្គលិកបច្ចេកទេស។ បច្ចេកវិទ្យាបានជួយយ៉ាងច្រើន។ ពួកគេផ្តល់ដំបូន្មានដល់អ្នក និងនិយាយទៅកាន់អ្នកជិតខាងរបស់អ្នកជាដើម។ បន្ទាប់មកពួកគេនឹងមកមើល និងណែនាំពីរបៀបបន្ត។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រសិន​បើ​ទីក្រុង​អាច​ផ្តល់​ការ​គាំទ្រ​នេះ​ នោះនឹងអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​មិន​អាច​ប្រែក្លាយ​ជា​ផ្លូវ​សាធារណៈ​បាន​ទេ។ ខ្ញុំយល់ថាក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំ ឧទាហរណ៍មិនមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់នៅសងខាងសម្រាប់ច្រកផ្លូវពីរ។ល។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថា វាជាការជួយអ្នកស្រុក ទីមួយយល់ថា ដាច់គេ អត់ដឹង ហើយទីពីរ លើកឧទាហរណ៍ អ្នកស្រុកខ្ញុំនិយាយទៅ មានរន្ធធំនៅមុខអ្នកស្រុក កុំឲ្យគេបាក់ទឹកចិត្ត ហើយក្រុមប្រឹក្សាប្រាប់ គេត្រូវទាក់ទងក្រុមហ៊ុន ទើបគេត្រឡប់មកវិញ ប៉ុន្តែក្រោយគេជួសជុល។ ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់នៅពេលពិភាក្សាអំពីតំបន់ផ្លូវឯកជនម្តងទៀត ព្រោះការចតរថយន្តគឺជាបញ្ហាធំ។ ការឃ្លាំមើលការចតរថយន្តនៅលើផ្លូវឯកជនគឺស្មុគស្មាញ។ អ្នក​មិន​អាច​ហៅ​ក្រុមហ៊ុន​សណ្តោង​ដើម្បី​សណ្តោង​រថយន្ត​ដែល​ចត​នៅ​មុខ​យានដ្ឋាន​ទេ (ដូច​តាម​ផ្លូវ​ឯកជន)។ ដូចដែលយើងបានពិភាក្សា ដូចជាកម្រិតអប្បបរមានៃការចតរថយន្ត និងអ្វីៗដូចនោះ យើងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នបំផុត ដើម្បីកុំឱ្យមានការកកស្ទះខ្លាំងនៅលើផ្លូវឯកជន ដូច្នេះរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់នៅតែអាចចូលទៅដល់ផ្លូវឯកជន និងអ្វីៗដូចនោះ។ Inés Asociados បាននិយាយថានេះគឺជាហេតុផលចម្បងមួយដែលពួកគេសម្រេចចិត្តមិនធ្វើរឿងនេះ បង្កើនដង់ស៊ីតេនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់នៃទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាដរាបណាយើងទទួលស្គាល់ថាផ្លូវរបស់យើងប្រហែល 40% គឺជាផ្លូវឯកជន ហើយជួយមនុស្សនៅពេលពួកគេដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគស្មាញ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមិនអីទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រហែលជាខ្ញុំមិនចង់ឱ្យផ្លូវឯកជនរបស់ខ្ញុំជាសាធារណៈទេ។ ដូច​គ្នា​នេះ​ដែរ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ដើរ​តាម​ផ្លូវ​របស់​ខ្លួន​ទេ។ មនុស្សត្រូវការជំនួយ ប៉ុន្តែក្រៅពីនោះ ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗនឹងដំណើរការល្អ។ អរគុណអ្នកបច្ចេកទេស ពួកគេជួយបានច្រើន ដូច្នេះពេលអ្នកទាក់ទងពួកគេ អរគុណច្រើន ។

[Zac Bears]: ចាប់​អារម្មណ៍​ខ្លាំង​ណាស់ សូម​អរគុណ។ អ្នក និងខ្ញុំ ធីម អ្នក និងខ្ញុំ។ បាទ ខ្ញុំពិតជាចង់បន្តនិយាយជាលក្ខណៈឯកជន។ ទាំងអស់គឺល្អ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Laming បានគាំទ្រចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ទីប្រឹក្សា Callaghan បានជ្រើសរើសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Mullan ។ អូ។ តោះចាប់ផ្តើម។ ទីបំផុតខ្ញុំមានឱកាសនិយាយ។ អ្នកណាក៏យល់ព្រម។ ទល់មុខ។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ បាទ លិខិតរបស់អភិបាលក្រុង។ ២៦-០១២។ សំណើនេះត្រូវបានណែនាំដោយអភិបាលក្រុង Brianne O'Kern ។ បានស្នើសុំការកែសម្រួលប្រាក់ខែសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រង DPW អធិការអគារ និងសហជីពកម្សាន្ត។ សូមគោរពប្រធាន Bales និងសមាជិកទាំងអស់ យើងស្នើសុំ និងផ្តល់អនុសាសន៍ថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអនុម័តការផ្លាស់ប្តូរខាងក្រោមទៅផ្នែកទី 2 នៃជំពូកទី 66 នៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបានកែសម្រួល ថាតើពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ឬអត់។ នៅក្នុងមាត្រា 2 ដែលមានចំណងជើងថា "City Classified Compensation Plan Reserve" វារួមបញ្ចូលជាផ្លូវការនូវមាត្រា 2 ផ្នែក 66-31 ដល់ 66-40 ដោយកែប្រែលេខដែលឥឡូវនេះលេចឡើងនៅជាប់នឹងចំណងជើងបន្ទាប់ ដោយកែតម្រូវលេខនីមួយៗដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការដំឡើងប្រាក់ខែបែបនេះ។ គោលនយោបាយនេះចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃទី ២២ ខែកក្កដា។ ប្រាក់ខែគោលកើនឡើង 2.5%។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 ប្រាក់ខែគោលនឹងកើនឡើង 2.5% ។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024 ប្រាក់ខែគោលនឹងកើនឡើង 3% ។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2025 ប្រាក់ខែគោលនឹងកើនឡើង 2.5% ។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2026 ប្រាក់ខែគោលនឹងកើនឡើង 2.5% ។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2027 ប្រាក់ខែគោលនឹងកើនឡើង 2.5% ។ នាយកផ្នែកធនធានមនុស្ស Lisa Crowley អាចរកបានដើម្បីឆ្លើយសំណួរណាមួយ។ ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​អ្នក​ខាង​ក្រោយ​ប្រហែល​ជា​គ្រាន់​តែ​និយាយ​ថា អរគុណ​សម្រាប់​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​របស់​អ្នក​ចំពោះ​រឿង​នេះ។ សូមគោរពអភិបាលក្រុង Brianne Lugo-Koehn ។ នេះគឺជាកិច្ចសន្យាសហជីពដែលយើងមានជាមួយ DPW Supervisors, Department of Building Inspectors, និង Entertainment Union។ ខ្ញុំនឹងទទួលស្គាល់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំតែងតែចង់បាន។ ខ្ញុំគិតថាវាដល់ពេលហើយ។ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះការងារទាំងអស់ដែលបានចូលទៅក្នុងនេះ។ ខ្ញុំក៏សូមណែនាំឱ្យបញ្ឈប់ការអានទីបី ខ្ញុំជឿថា មន្ត្រីក្រុងបានឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះយូរល្មម ដើម្បីរង់ចាំការអានទាំងបីចប់។ ការលំបាកគឺធំជាងអ្វីដែលបានជួបប្រទះពីមុនមក។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ស្នើ​សុំ​ឱ្យ​គេ​យល់​ព្រម ហើយ​យើង​ធ្វើ​ចលនា​ដើម្បី​លើក​លែង​ការ​អាន​លើក​ទី​បី ដើម្បី​ឱ្យ​យើង​អាច​ឈាន​ទៅ​មុខ​កាន់​តែ​លឿន។

[Zac Bears]: លើសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ក្នុងការលុបចោលការអានលើកទីបី និងអនុម័តច្បាប់នោះ ទីប្រឹក្សា Zeng បានលើកយកសំណើនេះ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានពិភាក្សាអ្វីផ្សេងទៀតទេ? មិនឃើញការពិភាក្សាជាសាធារណៈដោយផ្ទាល់ ឬនៅលើ Zoom មែនទេ? លេខា បើ​មិន​ឃើញ​អ្នក​ណា​ទេ សូម​ទូរស័ព្ទ​មក។

[Marie Izzo]: សមាជិកសភា Callaghan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Lemmy ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang ។

[Justin Tseng]: វី។

[Marie Izzo]: ការប្រឹក្សាម៉ាឡេស៊ី។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ។

[Zac Bears]: បាទ/ចាស ខ្ញុំបានជំទាស់ ហើយសំណើត្រូវបានអនុម័ត។ 26013, ណែនាំដោយអភិបាលក្រុង Brannon-McCurran, DPW Water and Sewer Stabilization Funding and Facility and Water Replacement Line Request Funding។ សូមគោរពប្រធាន Bales និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំស្នើសុំដោយគោរព និងផ្តល់អនុសាសន៍ថាទីភ្នាក់ងាររបស់អ្នកយល់ព្រមលើការបែងចែកមូលនិធិស្ថិរភាពដើមទុនចំនួន $37,223.00 សម្រាប់រថយន្តប្រតិបត្តិរបស់ DPW Hybrid SUV ។ សមតុល្យនៃមូលនិធិស្ថេរភាពរាជធានីមុនពេលបោះឆ្នោតនេះគឺ $ 10,568,569 ។ ទីពីរ មូលនិធិស្ថិរភាពទឹក និងទឹកស្អុយចំនួន 325,000 ដុល្លារ ដើម្បីបំពេញបន្ថែមលើការរចនា ឬមូលនិធិសាងសង់សម្រាប់គម្រោងកែលម្អទឹកសំណល់ រួមទាំងប៉ុន្តែមិនកំណត់ចំពោះផ្លូវ Capon, Grove Street, Bustle Street, Century Street, Extension, Playstead Road, Woods Road, Roberts Road, Kilgore Avenue, Monument Street និង Sharon Street ។ សមតុល្យមូលនិធិស្ថិរភាពទឹក និងទឹកសំណល់មុនពេលបោះឆ្នោតនេះគឺ 1,765,000 ដុល្លារ។ ស្នងការ DPW លោក Tim McGiven និងវិស្វករទីក្រុង Owen Wartella នឹងឆ្លើយសំណួរ។ សូមគោរពអភិបាលក្រុង Brianna Leocurin ។ Tim និង Owen ប្រាប់យើងពីអ្វីដែលនេះជា។

[Tim McGivern]: សូមអរគុណលោកប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា៖ សូមស្វាគមន៍សមាជិកសភា Mullan ។ ខ្ញុំសុំទោសដែលមិនបាននិយាយលឿនជាងនេះ។ ស្វាគមន៍ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងទៅ ហើយបន្ទាប់មក Owen អាចនិយាយជាមួយអ្នកអំពីគម្រោងទឹកបាន។ សាមញ្ញណាស់។ យើងត្រូវការឧបករណ៍គ្រប់គ្រងថ្មី។ នៅពេលនេះលោកនាយករងបានស្នើសុំខ្ចីឧបករណ៍ពីនាយកដ្ឋានបច្ចេកទេស។ Geni ពិតជាចង់ស្តារវាឡើងវិញ។ នេះ​ជា​ថ្លៃ​សេវា​ដែល​បាន​កំណត់​នៅ​ក្នុង CIP ឆ្នាំ 2025 របស់​យើង​យ៉ាង​មាន​ប្រសិទ្ធភាព។ តាមពិតនេះគឺជាការទិញ CIP ចុងក្រោយរបស់យើង។ ឡាន​ទៅ​ស្នងការ​បន្ទាប់​ឡាន​ខ្ញុំ ឡាន​ខ្ញុំ​ទៅ​ស្នងការ​រង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះពន្យល់គ្រប់យ៉ាង។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការឆ្លើយសំណួរ។

[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើអ្នកនៅតែមានសំណួរអំពីរថយន្ត DPW ទេ? Owen តើអ្នកពេញចិត្តនឹងវាទេ? Owen តើអ្នកយល់ព្រមទេ? ខ្ញុំសប្បាយចិត្តជាមួយវា។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំពិតជាត្រូវការឡាននោះមកវិញ។ គ្រាន់តែដើម្បីឱ្យប្រាកដ។ ចង់ពិភាក្សាអំពីការរចនា និង/ឬការសាងសង់គម្រោងមេទឹករបស់អ្នកទេ?

[Owen Wartella]: ប្រាកដ។ នេះ​ជា​ដំណើរការ​ដ៏​សំខាន់​មួយ​ដែល​កំពុង​បន្ត។ យើងមានផែនការរយៈពេល 15 ឆ្នាំដើម្បីជំនួសប្រព័ន្ធទឹក 70 ម៉ាយក្នុងទីក្រុង។ យើងមានផែនការប្រាំឆ្នាំ។ នេះគឺជាការរចនានៅចុងឆ្នាំទីមួយ និងទីពីរ។ ទាំងនេះមិនមែនជាថ្លៃសាងសង់ទេ។ នេះគ្រាន់តែសម្រាប់ការរចនាប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់ផ្លូវទាំងនេះ ខ្សែភាគច្រើនមានប្រវែងពី 6 ទៅ 8 អ៊ីញ។ ក្នុងករណីខ្លះវាឈានដល់ 12 អ៊ីញ។ យើងមានជំនាញផ្នែកតង់ស្យុងទាប លំហូរខ្ពស់ និងតំបន់នាំមុខខ្ពស់។ យើងរំពឹងថានឹងមានបំពង់ប្រហែល 275 នៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំសំណួរមួយ។ មិនមែនទេ។ ខ្ញុំមិនយល់សំណួរទីមួយទេ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំ ទេ មិនមែនមកពី Liz ថ្ងៃនេះទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកស្គាល់អាណា។ ទាំងអស់គឺល្អ។

[Anna Callahan]: ទោះ​បី​ជា​ខ្ញុំ​មិន​មាន​ការ​សង្ស័យ​ក៏​ដោយ ខ្ញុំ​នៅ​តែ​មាន​អារម្មណ៍​រំភើប។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលយើងកំពុងកាន់កាប់ផ្លូវសំខាន់ៗនៃទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។

[Owen Wartella]: បាទ ខ្ញុំនឹងត្រលប់មកវិញឆាប់ៗនេះ។ ពេល​អស់​រាជធានី ខ្ញុំ​នឹង​ត្រឡប់​ទៅ​សុំ​ដើម​ទុន​សាងសង់​វិញ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ

[Owen Wartella]: ល្អឥតខ្ចោះ។

[Zac Bears]: វាគួរឱ្យអស់សំណើចព្រោះសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន Sean ដាក់សមាជិកសភា Maloney ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធដូចជា Liz និង Zs ពីរ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​រក​ឃើញ​នាង ខ្ញុំ​រក​ឃើញ​នាង​ខ្ញុំ​ឃើញ Liz លេខ​បួន​ចូល​មក​សួរ​សំណួរ។ បន្ទាប់មក - សមាជិកសភា Malauulu ។

[Liz Mullane]: សូមអរគុណ គ្រាន់​តែ​ជា​សំណួរ​រហ័ស​ណាស់​។ បើ​និយាយ​ពី​ការ​រៀបចំ​គម្រោង តើ​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​ប៉ុន្មាន ឬ​គិត​ថា​ផ្នែក​នេះ​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​ប៉ុន្មាន?

[Owen Wartella]: នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​បញ្ចប់​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ​តាម​បច្ចេកទេស យើង​ចូល​ឆ្នាំ​មួយ ឬ​ឆ្នាំ​ដំបូង។ កាលពីឆ្នាំមុន យើងបានចាប់ផ្តើមគម្រោងតូចមួយនៅផ្លូវ Arlington ។ 90% រួចរាល់។ យើងនៅតែមានវា។ យើងអស់ពេលហើយ។ នេះគឺជាលក្ខខណ្ឌនៃសីតុណ្ហភាព។ ប្រាកដ។ បន្ទាប់មកពួកគេស្នាក់នៅរយៈពេល 3 ទៅ 4 សប្តាហ៍ទៀតនៅនិទាឃរដូវ ហើយបន្ទាប់មកមានគម្រោងពីរបន្ថែមទៀតក្នុងឆ្នាំដំបូង។ នៅទីនេះយើង។ ចូរយើងព្យាយាមរៀបចំការរចនាសម្រាប់ឆ្នាំទី 2 ឆ្នាំក្រោយនៅក្នុងពេលវេលានៃឆ្នាំនេះឆ្នាំក្រោយយើងអាចចាប់ផ្តើមការងារនិងឆ្ពោះទៅមុខ។ ប៉ុន្តែយើងមានផែនការរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ ហើយអ្នកដឹងទេ វាកំពុងរីកចម្រើន។ នេះអាចផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា។ ប៉ុន្តែបាទ។ គម្រោង​ផ្គត់ផ្គង់​ទឹក​ចំណាយ​អស់​ប្រមាណ ២៧ លាន​ដុល្លារ។ យ៉ាងហោចណាស់នេះជាអ្វីដែលត្រូវគិត ខណៈពេលកំពុងរង់ចាំមូលនិធិ។ ប៉ុន្តែ​យើង​បាន​ធ្វើ​បាន​ល្អ​ក្នុង​ការ​បង្កើន​វិក្កយបត្រ​ទឹក​របស់​យើង។ ដូច្នេះ​យើង​គួរ​មាន​លុយ​សម្រាប់​រឿង​នោះ។

[Liz Mullane]: ល្អឥតខ្ចោះ។

[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ មានផ្លូវមួយនៅក្នុងសង្កាត់នេះ។ វាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ ហើយខ្ញុំមិនអាចចាំថាវាជាអ្វី។ ប្រហែលជាប្រវែងនៃផ្លូវ Century Street ចាប់ផ្តើម បន្ទាប់មករបៀបដែលវាកោងទៅតាមផ្លូវរបស់វា។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រហែលជាអញ្ចឹង។ វាជាផ្លូវឯកជន ហើយខ្ញុំដឹងរឿងនេះ ព្រោះខ្ញុំតែងតែបើកបរលើផ្លូវនេះ នៅពេលដែលខ្ញុំព្យាយាមជៀសវាងការបើកបរនៅលើផ្លូវធំ ដោយសារតែរថភ្លើងឆ្លងកាត់ទីនោះ ហើយស្ទះផ្លូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកបើកឡានទៅនោះ អ្នកនឹងឃើញរន្ធ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ឆ្ងល់​ថា តើ​អ្នក​មាន​គម្រោង​ជួសជុល​បំពង់​ទឹក​នៅ​តាម​ផ្លូវ​ឬ​ក៏​ដូច​ដែល​អ្នក​និយាយ​យប់​មិញ?

[Owen Wartella]: នេះគឺសម្រាប់តែការជំនួសទឹកសំខាន់ប៉ុណ្ណោះ។ បាទ បាទ បាទ។

[Emily Lazzaro]: ដូច្នេះ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកធ្វើនោះ។ តើវាជាផ្នែកតភ្ជាប់ គ្រាន់តែចូលទៅក្នុងផ្ទះ ឬនៅក្រោមអ្វីៗទាំងអស់? បំពង់ធំ។ តើយើងផលិតបំពង់ធំឬបំពង់តូច? បំពង់ធំ។ បាទ ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើអ្នកត្រូវទៅទីនោះ ប្រហែលជាសាងសង់ផ្លូវទាំងនេះ។ ក្រោយមក...

[Owen Wartella]: ផ្លូវនេះគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ ផែនការ​គឺ​នៅ​ពេល​អនាគត​ឆ្នាំ​ក្រោយ​យើង​នឹង​ឆ្លង​កាត់​និង​ជួសជុល​ផ្លូវ។ សូម្បីតែផ្លូវឯកជន។ គោលដៅគឺដើម្បីបង្ហាញពីអ្វីដែលខ្ញុំដឹង ខណៈពេលដែលខ្ញុំក៏អាចនិយាយអំពីអ្វីដែលនឹងមកដល់នៅឆ្នាំនេះ។ Willis និង Arlington Streets បានទទួលមូលនិធិជំពូកទី 90 ។ គោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីត្រួសត្រាយផ្លូវទាំងនេះ ជួសជុលផ្លូវទាំងនោះ និងចាប់ហ្វ្រាំងដើម្បីឱ្យពួកគេមានលក្ខណៈស្តង់ដារសម្រាប់ការប្រណាំងក្នុងទីក្រុង។ នោះហើយជាផែនការ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​អាច​ទេ អ្នក​ស្រុក​ទាំង​នេះ​នឹង​ត្រូវ​ដោះស្រាយ​រឿង​នោះ។ ខ្ញុំ​មិន​អាច​និយាយ​អ្វី​បាន​ពីរ​ឬ​បី​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ អូ បាទ បាទ ពិតណាស់។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា គោល​បំណង​ដំបូង​គឺ​ការ​ត្រួស​ត្រាយ​ផ្លូវ​នៅ​លើ​ផ្ទៃ​បណ្ដោះ​អាសន្ន បន្ទាប់​មក​ឆ្លង​កាត់ ហើយ​ស្ថាបនា​ឡើង​វិញ​នៅ​ឆ្នាំ​ក្រោយ។

[Tim McGivern]: ជំពូកទី 90 លុយមិនអាចចំណាយដោយឡែកពីគ្នាបានទេ។ ដូច្នេះ នោះហើយជាមូលហេតុមួយដែលយើងមិនធ្វើវា វាពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងច្បាប់អ៊ីនធឺណិត ដែលគ្រប់គ្រងលើអ្វីដែលយើងអាចចំណាយប្រាក់របស់យើង។ ដូច្នេះ យើង​មាន​កាតព្វកិច្ច​ពិសេស​ក្នុង​ការ​ស្តារ​ផ្លូវ​របស់​យើង​ឱ្យ​មាន​រូបរាង​ដើម ឬ​ល្អ​ជាង​នេះ។ Ah ប៉ុន្តែល្អជាង ឬប្រសើរជាង។

[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំមានន័យថា: ជួសជុលរន្ធ។

[Zac Bears]: ពិតប្រាកដ។ ភារកិច្ចរបស់យើងគឺដើម្បីកម្រិតរន្ធបន្តិចម្តង ៗ ។

[Tim McGivern]: ជាដំបូង យើងនឹងធ្វើការស្កែន 3D នៃផ្លូវ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាបានឃើញបាតុភូតនេះពេញទីក្រុង ចិញ្ចើមផ្លូវធំទូលាយពី 8 ទៅ 12 ហ្វីតដែលលាតសន្ធឹងពេញផ្លូវ។ មិនអីទេ

[Emily Lazzaro]: នោះហើយជារឿង។ មិនអីទេ ខ្ញុំឃើញ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: ដោយគិតក្នុងចិត្តនោះ តើវាសមហេតុផលទេក្នុងការទាក់ទងអ្នករស់នៅផ្លូវឯកជន ខណៈពេលដែលពួកគេកំពុងធ្វើការងារប្រភេទនេះ ហើយសួរពួកគេថាតើផ្លូវពាក់កណ្តាលទៀតក្នុងមួយថ្ងៃអាចត្រួសត្រាយបានថោកជាងនេះទេ? តើនេះអាចទៅរួចទេ? ឬវាស្មុគស្មាញពេក?

[Owen Wartella]: វាមិនស្មុគស្មាញខ្លាំងទេ។ ទម្រង់ឯកជនជាច្រើនបានធ្វើរឿងនេះរួចហើយ។ ដូច្នេះសូមលើកទឹកចិត្ត។ បើដូច្នេះមែន ខ្ញុំដឹងថានៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនឧស្ម័នមក ពួកគេនឹងទទួលខុសត្រូវលើការជួសជុលលេណដ្ឋានរបស់អ្នកតែប៉ុណ្ណោះ។ កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន ក្រុមហ៊ុន​ឯកជន​មួយ​ចំនួន​ត្រូវ​បង្ខំ​ចិត្ត​សាងសង់​ផ្លូវ​ទាំង​មូល​ដោយ​សារ​តែ​ប្រាក់​បន្ថែម។

[Anna Callahan]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំ​រីករាយ​ណាស់​ដែល​បាន​ឮ​ដូច្នេះ។

[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នៅលើការអនុម័តនៃចលនា។ មែនហើយ យើងមានបញ្ហា។ យើងមានសំណួរអំពី Zoom ។ ដូច្នេះតើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរអ្វី?

[SPEAKER_15]: គ្រាន់តែជាមតិយោបល់។

[Zac Bears]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: ខ្ញុំ​សប្បាយ​ចិត្ត​ពេល​ឃើញ​ការងារ​ក្រាល​កៅស៊ូ និង​ក្រុម​ការងារ​ធ្វើ​លើ​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ​ថ្មី។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់អបអរសាទរអ្នក។ ខ្ញុំដឹងថាវាត្រូវចំណាយពេលបន្តិចដើម្បីធ្វើដំណើរ ហើយខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំជាបុរសដែលតែងតែនិយាយថា អ្នកដឹងទេ តើក្រុមនេះនៅឯណា? ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការគោរពដូចគ្នាក្នុងស្ថានភាពនេះ ដូច្នេះពួកគេអាចមើលឃើញថាពួកគេរីករាយនឹងវា។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេពិតជាចូលចិត្តធ្វើវា ហើយអ្នកជិតខាងក៏ចូលចិត្តដែរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រហែលជាពួកគេកំពុងកុហកយើង ប៉ុន្តែអ្នកជិតខាងចង់ឃើញបុគ្គលិកទីក្រុងរបស់យើងធ្វើការដូច្នេះ។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំនៅជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ល្អ ហើយ​យើង​មាន​ការ​រត់​ល្អ​ជា​ច្រើន​ក្នុង​ឆ្នាំ​នេះ។ យើង​បាន​យក​ទៅ​លើ​ផ្នែក​មួយ​ចំនួន​ដែល​យើង​បាន​វិនិយោគ​ប្រាក់​រយៈពេល​វែង។ យើងដឹងថាឆ្នាំក្រោយនឹងទៅជាយ៉ាងណា។ ដូច្នេះយើងកំពុងរង់ចាំវា។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដោយសារក្រុមប្រឹក្សាមិនមានសំណួរទៀតទេ យើងនឹងផ្លាស់ទីទៅទំនាក់ទំនងសាធារណៈដោយផ្ទាល់ ឬតាមរយៈ Zoom។ អ្នកអាចទៅកាន់វេទិកាដោយផ្ទាល់ ឬលើកដៃរបស់អ្នកដើម្បីនិយាយនៅលើ Zoom ។ ដោយ​សារ​ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​បាន​ជួប​នរណា​ម្នាក់​នៅ​ឡើយ​ទេ ខ្ញុំ​នឹង​ទៅ​ជួប Sue Edelman។ Sue ត្រូវបានតែងតាំងនៅលើ Zoom ។ ប្តឹង សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។ អ្នកមានពេលបីនាទី។

[SPEAKER_31]: បាទ Sue Edelman ។ ខ្ញុំរស់នៅ 7 Lively Street ដែលជាផ្លូវដ៏ល្បីល្បាញដែលអ្នកទើបតែលើកឡើង។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?

[Zac Bears]: បាទ ស៊ូ យើងអាចឮអ្នក។

[SPEAKER_31]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកបានលើកឡើងពី The Hustle ។ Zach ខ្ញុំបាននិយាយអំពីរឿងនេះពីមុនមក ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងថាពេលណាគេនឹងជួសជុលបំពង់ ហើយប្រសិនបើពួកគេអាចកែលម្អផ្លូវបាន ដោយដឹងថាវាជាផ្លូវដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាប្រើប្រាស់ ហើយ Keolis ប្រើវា ដូច្នេះរថភ្លើង និងឡានដឹកទំនិញគឺជាកត្តាដ៏ធំមួយក្នុងការបំផ្លាញផ្លូវ។ ដោយសារ​ពួកគេ​ចេះតែ​ដើរ​ឡើង​លើ​ចិញ្ចើមផ្លូវ បាក់​ចិញ្ចើមផ្លូវ ហើយ​យក​ចិញ្ចើមផ្លូវ​វិញ​នៅ​កណ្តាលផ្លូវ​។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា Hustle Road ត្រូវការជំនួយ និងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីកែលម្អវា និងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងជាមួយនឹងទឹក។ ខ្ញុំចង់ឮវា។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ, Sue ។ ខ្ញុំនឹងទទួលបានវិស្វកររបស់យើង។

[Owen Wartella]: ខ្ញុំចង់និយាយអ្វីមួយព្រោះសមាជិកសភា Scarpelli បានដោះស្រាយបញ្ហានេះពីមុនមក។ នៅពេលណាដែលយើងអនុម័តផែនការគ្រប់គ្រងចរាចរណ៍ វាមិនមែនជាផ្លូវឯកជនទេ។ គាត់មិនដែលផ្លាស់ទៅទីក្រុងផ្សេងទេ។ វាមិនដែលធ្វើដោយឯកជនទេ។ ដូច្នេះ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ឃើញ​រថយន្ត​ដឹក​ដី​បើក​បរ​លើ​ផ្លូវ​ឯកជន ហើយ​បង្ក​ការ​ខូច​ខាត សូម​ទូរស័ព្ទ​មក​យើង​ខ្ញុំ។ យើង​នឹង​តាម​ដាន​ពួក​គេ ហើយ​ឱ្យ​ពួក​គេ​ដឹង​ថា​ពួក​គេ​មិន​គួរ​ធ្វើ​បែប​នេះ​ទេ។ មិនអីទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​ខ្ញុំ​ទទួល​បាន​ការ​ហៅ​ទូរសព្ទ​ជា​រៀង​រាល់​ថ្ងៃ​អំពី​វា។ វាជាការខកចិត្តដោយសារតែអ្នកចំណាយពេលច្រើនលើផែនការគ្រប់គ្រងចរាចរណ៍ ហើយអ្នកគ្រាន់តែធ្វើតាមវា។ បាទ វាកើតឡើងជាញឹកញាប់។ បន្ទាប់មកហៅមកយើង។ យើងដេញពួកគេ ហើយជាធម្មតាពួកគេមានសិទ្ធិធ្វើដូច្នេះ។

[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ការចូលរួមផ្សេងទៀតនៅក្នុងឯកសារនេះ។ ខ្ញុំមិនឃើញចលនាណាមួយទេ។ តើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​ចង់​អនុម័ត​វា​ទេ? ដូច្នេះខ្ញុំបានផ្លាស់ទី។ អនុប្រធានាធិបតី Lazzaro ត្រូវបានគាំទ្រដោយសមាជិកសភា Laming ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Kelly? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Laming? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli?

[SPEAKER_15]: វី។

[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានរបស់ Mullan? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតី Bills?

[Zac Bears]: បាទ/ចាស 70 បាទ/ចាស បាទ/ចាស ទេ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ សូមអរគុណ សម្រាប់ការចូលរួមជាសាធារណៈ យើងមាន Robin Doooling, 74 Hume Ave, Medford ។ ខ្ញុំចង់និយាយអំពីការអនុញ្ញាតចតរថយន្តនៅក្នុងតំបន់ GLX ។ ការចំណាយដែលគ្រួសារខ្ញុំត្រូវបង់គឺមិនសមហេតុផលទេ។ ការអនុញ្ញាតចតរថយន្តត្រូវបានអនុវត្តចំពោះពួកយើង។ មនុស្សជាច្រើនចតរថយន្តនៅមុខផ្ទះដោយសេរី មិនជំទាស់នឹងការចេញស្លាកលេខទេ ប៉ុន្តែជំទាស់មិនព្រមបង់ប្រាក់។

[SPEAKER_25]: តើអ្នកមិនអីទេ។

[Zac Bears]: រ៉ូប៊ីន សុខសប្បាយជាទេ? ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាន។

[SPEAKER_25]: អរគុណដែលបានអញ្ជើញខ្ញុំមកទីនេះយប់នេះ។ Robin Dooling ខ្ញុំនៅ 74 Avenue Hume ។ ខ្ញុំនៅកាច់ជ្រុង Hume និង Sunset ។ ដូចខ្ញុំទើបតែនិយាយ ខ្ញុំធ្លាប់រស់នៅក្នុង Medford ពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ ហើយបច្ចុប្បន្នរស់នៅ Umafu នៅ Sunset Corner។ នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024 ផ្នែកបន្ថែមខ្សែបៃតងបានទៅដល់ Medford ហើយពួកយើងដែលរស់នៅក្នុងរង្វង់កាំ 4 ម៉ាយត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលទៅក្នុងតំបន់ GLX ជាលទ្ធផល។ ទោះបីជាខ្ញុំយល់ពីតម្រូវការនៃតំបន់នេះក៏ដោយ អ្វីដែលខ្ញុំមិនអាចយល់បានគឺការគិតថ្លៃសម្រាប់ការចតឡានមុខផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ ផ្លូវ​ដែល​ខ្ញុំ​រស់​នៅ​មិន​មាន​លិខិត​អនុញ្ញាត​ចត​នៅ​មុខ​តំបន់ GLX ទេ។ ពេល​នេះ​យើង​មាន​លិខិត​អនុញ្ញាត​ចត​រថយន្ត យើង​បាន​រក​ឃើញ​ថា យើង​ត្រូវ​បង់​ប្រាក់​ដើម្បី​ចត​នៅ​មុខ​ផ្ទះ​របស់​យើង។ សម្រាប់ខ្ញុំ នេះពិតជាការចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំ​មាន​មិត្តភ័ក្តិ និង​គ្រួសារ​នៅ​ទូទាំង​ទីក្រុង ដែល​មិន​ចាំបាច់​បង់​ថ្លៃ​ចំណត​នៅ​កន្លែង​ដែល​ពួកគេ​រស់នៅ។ ពួកគេបង់ពន្ធអចលនទ្រព្យដូចគ្រួសារខ្ញុំដែរ។ ខ្ញុំយល់ថាតម្រូវឱ្យមានការអនុញ្ញាត ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ស្របជាខ្លាំងដែលខ្ញុំត្រូវបង់លុយមុនផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការឆ្លងកាត់ដំណើរការអនុញ្ញាត ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាយើងមិនគួរមានការចំណាយលើអ្វីដែលតម្រូវឱ្យយើងរស់នៅនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយសូម្បីតែការពិតដែលថាអត្រាការប្រាក់កើនឡើងច្រើននៅឆ្នាំនេះបើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះ សរុបមក ខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយ។ ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាយើងមិនគួរត្រូវបានពិន័យផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដោយសារតែកន្លែងដែលយើងរស់នៅបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកផ្សេងទៀតដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុង។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: សូមអរគុណ Robin ។

[SPEAKER_25]: ដូច្នេះតើខ្ញុំគួរធ្វើអ្វី?

[Zac Bears]: មែនហើយ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាដែលនិយាយអាចបង្ហាញទស្សនៈរបស់ពួកគេដោយសង្ខេប និងច្បាស់លាស់ដូចអ្នកបានធ្វើ។ អ្នកដឹងទេ យើងមានពេលត្រឹមតែប្រាំនាទីប៉ុណ្ណោះ។

[SPEAKER_25]: បន្ទាប់ពីរៀបចំអស់រយៈពេលបីឆ្នាំ ខ្ញុំចង់មកទីនេះដើម្បីនិយាយអំពីប្រធានបទនេះ។ មិនមែនតែខ្ញុំទេ សមាជិកសហគមន៍ អ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំ ពួកគេសុទ្ធតែនិយាយថា យើងមិនដែលមានចំណតទេ ពួកយើងមិនដែលមានការអនុញ្ញាតចតឡានទេ ហើយឥឡូវនេះភ្លាមៗនោះវាកើតឡើងលើពួកយើង ហើយខ្ញុំក៏ភ្ញាក់ពីដំណេកមួយព្រឹក។ ការស្ទង់មតិលើសួនច្បាររបស់ខ្ញុំបង្ហាញថាឥឡូវនេះនឹងមានការអនុញ្ញាតចតរថយន្ត។ នោះ​ជា​បណ្តឹង​របស់​ខ្ញុំ។ ក្នុង​ករណី​នេះ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​ការ​បង់​ប្រាក់​ដើម្បី​ចត​នៅ​មុខ​ផ្ទះ​របស់​អ្នក​ជា​ដំណោះ​ស្រាយ​ត្រឹម​ត្រូវ​នោះ​ទេ។ នៅពេលនោះ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថារឿងសំខាន់ដែលអង្គការនេះត្រូវផ្តល់គឺយ៉ាងហោចណាស់កន្លែងមួយសម្រាប់ពួកគេដើម្បីបញ្ចេញការតវ៉ារបស់ពួកគេ។ ត្រឹមត្រូវ។ យើងមិនកំណត់គោលការណ៍ចតរថយន្តទេ។

[SPEAKER_25]: អញ្ចឹងខ្ញុំស្មានថាវាទៅណា?

[Zac Bears]: មែនហើយ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនកំណត់គោលការណ៍ចតរថយន្តរបស់ទីក្រុងទេ។

[SPEAKER_25]: អូ នោះជាអ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំដឹង។

[Zac Bears]: គណៈកម្មាធិការដឹកជញ្ជូនមាន។ អ្វី​ដែល​ខុស​គ្នា​បន្តិច​នៅ​ពេល​វា​មក​ដល់​កន្លែង​ចត​រថយន្ត GLX។ វា​គឺ​ជា​ផ្លូវ​មួយ​បន្ទាប់​ពី​មួយ​ទៀត ដូច្នេះ​មនុស្ស​បាន​ដើរ​សួរ​សំណួរ។ GLX គណៈកម្មការចំណត និងចរាចរណ៍បានសម្រេចចិត្តផ្លាស់ទៅក្នុងតំបន់នេះ ហើយប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកមិនមានការអនុញ្ញាតពីមុន ប៉ុន្តែឥឡូវនេះអ្នកធ្វើ។ អ្នកអាចផ្ញើញត្តិទៅគណៈកម្មាធិការដឹកជញ្ជូន។

[SPEAKER_25]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​ចម្លើយ​គឺ​... អូ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​អ្វី​ជា​ចម្លើយ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ដូច​រាល់​ឆ្នាំ ជាពិសេស​ពេល​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ចូល​ទៅ​បង់​លុយ​នោះ វា​សម្លាប់​ខ្ញុំ។ នេះពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល។

[Zac Bears]: ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ជា​អាច​យល់​ថា​វា​គួរ​ឱ្យ​រំខាន​ប៉ុណ្ណា។

[SPEAKER_25]: ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​កាល​ពី​មុន​បើ​អ្នក​រស់​នៅ​ក្នុង​ក្រុង​ត្រូវ​សុំ​ច្បាប់​អនុញ្ញាត ៥០% នៃ​ផ្ទៃ​ផ្លូវ។ យើង​មិន​សុំ​វា​ទេ។

[Zac Bears]: មិនអីទេ បាទ។ នេះគឺជាអ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរតំបន់ផ្លូវ។ នោះហើយជាអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការដឹកជញ្ជូនបានធ្វើជាមួយ GLX ។ ឥឡូវនេះនេះនឹងក្លាយជាជំហានបន្ទាប់។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយសម្រាប់អ្នក។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកដឹងថាពេលណារថភ្លើងនឹងមកដល់។ ឬ​តើ​អ្នក​ធ្លាប់​ឃើញ​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​កំពុង​ព្យាយាម​ចត ឬ​ផ្លាស់ទី​នៅ​តាម​ផ្លូវ​របស់​អ្នក​ចាប់​តាំង​ពី​អ្នក​មាន​លិខិត​អនុញ្ញាត​ចត? មិនមែនទេ។ វាមិនសំខាន់ទេ។

[SPEAKER_25]: កន្លែងចតរថយន្តមិនខុសគ្នាទេ ហើយខ្ញុំរស់នៅ Tufts ខ្ញុំបានទិញអចលនទ្រព្យនៅ Tufts ដូច្នេះខ្ញុំរស់នៅខាងក្រោយ Cousins ​​​​ Gym ហើយក្នុងរយៈពេល 28 ឆ្នាំដែលខ្ញុំបានរស់នៅទីនោះ យើងមិនដែលមានបញ្ហាជាមួយសិស្សចតនៅទីនោះទេ។ កន្លែងចតរថយន្តតែងតែមានសម្រាប់អ្នកដទៃនៅក្នុងសហគមន៍។ យើងមានឡានចំនួនបួននៅផ្ទះ។

[Unidentified]: វី។

[SPEAKER_25]: ដូច្នេះ​ដើម្បី​ទិញ​វា​ឥឡូវ​នេះ ខ្ញុំ​ត្រូវ​មាន​សំបុត្រ​ចូល​សួន។ ដូច្នេះ​វា​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ចំណាយ​បន្ថែម​ដែល​យើង​មិន​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានោះប្រហែលជាមិនមែនជាករណីនោះទេ អ្នកមិនប្រើដំណាក់កាល GLX នៅកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងតំបន់ទេ។ មិនមែនទេ។

[SPEAKER_25]: ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​អ្នក​ផ្សេង​នៅ​ក្នុង​ចន្លោះ GLX កំពុង​ធ្វើ​បែប​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ពួកគេ​នឹង​ទៅ​កាន់​រថភ្លើង​ឬ​ ប្រសិនបើពួកគេមានរថភ្លើងដើម្បីចាប់អ្នកដឹង។ ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​មាន​ការ​រំខាន ឬ​ការ​កើន​ឡើង​នៃ​ការ​ចត​រថយន្ត​ក្នុង​សង្កាត់​របស់​យើង​ទេ។ យ៉ាងហោចណាស់នោះជារបៀបដែលវាទៅកន្លែងដែលខ្ញុំនៅ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរអ្នកដែលបានចូលរួមជាមួយយើង។ ខ្ញុំយល់ពីការខកចិត្តរបស់អ្នក។

[SPEAKER_25]: ដូច្នេះបន្ទាប់គឺគណៈកម្មាធិការដឹកជញ្ជូន?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថា ពួកគេអាចនិយាយថា យើងបានផ្លាស់ទៅតំបន់នេះ វាជាតំបន់មួយ ហើយនោះជាវា។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើគ្មានបញ្ហាចំណតទេ យ៉ាងហោចណាស់អ្នកអាចទៅរកពួកគេ ហើយឱ្យពួកគេស្តាប់អ្នក ប្រហែលជាសូម្បីតែនៅក្នុងសង្កាត់របស់អ្នកនៅ Huma ក៏ដោយ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយថាតើពួកគេនឹងចាត់វិធានការណាមួយឬអត់នោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកតែងតែអាចដាក់ញត្តិពួកគេ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli ក៏ចង់និយាយអ្វីមួយដែរ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: ត្រង់ចំណុចនេះ ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាន អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជា ការផ្លាស់ប្តូរផែនការ។ ដូច្នេះប្រហែលជាបន្ទាប់ពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានគ្រោងទុកអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានកំណត់ជាតំបន់មួយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងឃើញថាផ្លូវជាក់លាក់មួយពិតជាមិនមានឥទ្ធិពលលើដំណើរការទេនោះ ប្រហែលជាវានឹងផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រហែលជានេះជាបញ្ហាជាមួយគណៈកម្មការដឹកជញ្ជូន។ បើមិនដូច្នោះទេអ្នកដឹងទេ សូមទាក់ទងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Zach Beers ឬ Emily Lazzaro ដែលកំពុងដឹកនាំការបោះឆ្នោត ហើយពួកគេអាចនឹងឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយ។ យើង​អាច​អនុម័ត​ដំណោះស្រាយ​ដោយ​សុំ​ឱ្យ​ស្នងការ​ចរាចរណ៍​របស់​យើង វិស្វករ​ចរាចរណ៍​របស់​យើង​ពិនិត្យ​មើល​តំបន់​នោះ។ ប្រហែលជានេះនឹងក្លាយជាការផ្លាស់ប្តូរ។ ប្រហែលជាយើងកំពុងរកមើលនៅតាមផ្លូវ។ យើងបានរកឃើញថាវាអាចមានប្រយោជន៍។ ដូច្នេះ​ប្រហែល​ជា​មួយ​រយៈ​ក្រោយ​ពី​វា​មួយ​រយៈ​មក​ហើយ ប្រហែល​ជា​វា​នឹង​មាន​ប្រយោជន៍។ នៅពេលនោះ។

[SPEAKER_25]: ទាំងអស់គឺល្អ។

[George Scarpelli]: វី។

[SPEAKER_25]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំបានឮអ្នកនិយាយនោះគឺថា អ្នកមានអារម្មណ៍ថា អ្នកត្រូវបង់ប្រាក់ ប៉ុន្តែអ្នកនៅសេសសល់ក្នុងទីក្រុងមិនព្រម។ បាទ ពួកគេមាន។

[SPEAKER_25]: ពួកគេរស់នៅជិតផ្លូវឡានក្រុង។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេមិនចាំបាច់បង់ប្រាក់ដើម្បីចតនៅទីនោះទេ។

[Zac Bears]: បាទ ខ្ញុំក៏គិតដូច្នេះដែរ។

[SPEAKER_25]: ខ្ញុំទើបតែធ្វើការសង្កេត។ នេះគឺជាចំណុចត្រឹមត្រូវ។

[Zac Bears]: បាទ នោះជាចំណុចត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង។ ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ នោះមិនមែនជារបៀបដែលខ្ញុំចូលចិត្តគិតអំពីរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គិតអំពីវា ហើយគិតអំពីវា។ បាទ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃហេតុផលដែលវាមានអារម្មណ៍ខុសគ្នានោះគឺថា អ្នកដឹងទេ រឿងនេះបានកើតឡើងនៅតាមដងផ្លូវជាយូរណាស់មកហើយ ហើយវាបានផ្តល់ឱ្យប្រជាជននៅតាមដងផ្លូវជាច្រើនក្នុងមូលដ្ឋាន គ្រប់គ្រងស្ថានភាពដែលមានការអនុញ្ញាតចតរថយន្តមែនទេ? នេះតំណាងឱ្យការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកគំរូក្នុងតំបន់។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ឃើញ​នៅ​ទីក្រុង​ជា​ច្រើន​ទៀត ពេល​គេ​ធ្វើ​បែប​នេះ គេ​ធ្វើ​ពេញ​ទីក្រុង។ មានតំបន់ទាំងមូលមែនទេ? ទីក្រុងនីមួយៗ ផ្នែកនៃទីក្រុងមានតំបន់មួយ។ ដូច្នេះ​អ្នក​រាល់​គ្នា​មក​រក​អ្វី​មួយ។ តើ​អ្នក​នឹង​មាន​អារម្មណ៍​ខុស​គ្នា​ប្រសិន​បើ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ក្នុង​ក្រុង​ត្រូវ​បង់​ប្រាក់?

[SPEAKER_25]: មែនហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់អង្គុយនៅទីនោះ ហើយធ្វើវាទេ ព្រោះពេលនេះខ្ញុំនឹងទៅ... អត់ទេ អត់ទេ អត់ទេ អត់ទេ។

[Zac Bears]: ពិតប្រាកដ។

[SPEAKER_25]: ខ្ញុំ​នឹង​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ស្មើ​គ្នា​សម្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា។

[Zac Bears]: ហើយអ្នកពិតជានឹងមិន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើពិសោធន៍គំនិតមួយចំនួន។

[SPEAKER_25]: ទេ ខ្ញុំយល់ព្រោះខ្ញុំដឹងថាមានទីក្រុងផ្សេងទៀតនៅក្បែរនោះដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនេះផងដែរ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថា Somerville គឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។

[Zac Bears]: ពិតប្រាកដ។

[SPEAKER_25]: អ្នកត្រូវតែបង់ប្រាក់សម្រាប់កញ្ចប់នេះ។ មូលហេតុមួយដែលខ្ញុំស្រលាញ់ Medford គឺដោយសារតែយើងមិនមែនជាផ្នែកនៃប្រព័ន្ធនោះ។ ប៉ុន្តែ​យើង​មិន​បាន​សុំ​វា​ទេ។ នេះត្រូវបានដាក់លើយើង។ បច្ចុប្បន្នផ្លូវជាច្រើននៅក្នុងស្រុក ZLX និង GLX District, ការចតរថយន្តត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​គិត​ថា នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដើម្បី​ជួយ​ផ្លូវ​ដែល​មាន​ការ​អនុញ្ញាត​រួច​ហើយ។ យើងមិនមានវាទេ។ ដូច្នេះនេះគឺជាប្រវត្តិរបស់ខ្ញុំ។

[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់ សូមអរគុណ យើងពិតជាអរគុណអ្នកដែលរង់ចាំរហូតដល់ម៉ោង 10 ដើម្បីស្វាគមន៍អ្នក។

[SPEAKER_25]: ខ្ញុំបានព្យាយាមចូលប្រើ Zoom call ប៉ុន្តែរកមិនឃើញតំណ។

[Zac Bears]: អូមិនអីទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរ ឬសំណួរបច្ចេកទេសទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ ឬសំណួរផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់បាន សូមផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំ។

[Unidentified]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ Robin ។ ឥឡូវនេះ យើងគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យសាធារណជនចូលរួមប៉ុណ្ណោះ។ តើអ្នកចង់បានអ្វីក្នុងរយៈពេលបីនាទី Simon?

[WaNbAOKeDiY_SPEAKER_18]: មែនហើយ ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួន និងមតិយោបល់មួយចំនួនអំពីអ្វីដែលខ្ញុំបានឮចាប់តាំងពីការប្រជុំចុងក្រោយ។ ដំបូង​ខ្ញុំ​ឆ្ងល់​ថា​តើ​ខ្ញុំ​ចាំ​អ្វី​ដែល​គេ​និយាយ​អំពី​ការ​ប្រជុំ​ព្រះ​សហគមន៍​កាតូលិក ឬ​អ្វី​ដូច​នោះ? ខ្ញុំគិតថានេះត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីផ្តើម។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាមានអ្វីកើតឡើង។ រឿងមួយទៀតគឺរឿងមួយដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់នៅពេលខ្ញុំព្យាយាមរកមើលច្បាប់បច្ចុប្បន្ននៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងគឺថាវាមិនមែនជាបច្ចុប្បន្នជាពិសេសនោះទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ឆ្ងល់​ថា​តើ​មាន​ការ​វិវឌ្ឍ​លើ​បញ្ហា​នោះ​ដែរ​ឬ​ទេ​ឬ​បើ​មាន​អ្វី​ដែល​ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល​អាច​ធ្វើ​ដើម្បី​ជំរុញ​ឱ្យ​មាន​ការ​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព​បន្ថែម​ទៀត​លើ​បញ្ហា​នោះ។ រឿងមួយទៀត ហើយខ្ញុំសន្យាថាខ្ញុំនឹងមិនធ្វើបែបនេះទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំកត់សម្គាល់នៅពេលបើកបរលើផ្លូវលេខ 60 គឺថា ការថែទាំជាប្រចាំ ជាពិសេសការដកព្រិលចេញគឺមិនល្អទាល់តែសោះ រហូតមកដល់ពេលយប់នៅក្នុងរដ្ឋ ជាពិសេសគឺពិតជាមិនមានការសម្អាតទេ ហើយនោះជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងដើរតាមផ្លូវ Webster ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ឆ្ងល់​ថា តើ​មាន​វិធី​ណា​មួយ​ដើម្បី​ដាក់​សម្ពាធ​រដ្ឋាភិបាល​ឲ្យ​ធ្វើ​បន្ថែម​ទៀត​អំពី​បញ្ហា​នេះ? ខ្ញុំ​គិត​ថា ជា​ពិសេស​វា​អាច​មាន វា​ហាក់​ដូច​ជា​មាន​តំបន់​ស្លាប់​មួយ​នៅ​ជិត​វិមាន Black Dahlia ព្រោះ​វា​ស្ថិត​នៅ​លើ​បន្ទាត់​ទីក្រុង និង​ទ្រព្យសម្បត្តិ​រដ្ឋ។ ដូច្នេះហើយ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ក្នុងការព្យាយាមរកឱ្យឃើញនូវអ្វីដែលគណៈកម្មការរបស់យើង និងទីក្រុងផ្សេងទៀតកំពុងធ្វើនោះ គឺវាពិបាកណាស់ក្នុងការស្វែងរកឯកសារប្រជុំ ឬរបៀបវារៈ និងរឿងដូចនោះ ដូចជាឯកសាររបៀបវារៈដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងផ្តល់ឱ្យ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអាចធ្វើបន្ថែមទៀតអំពីវាឬអត់? ដូច្នេះគ្រាន់តែនៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយ A, វាតែងតែជាគំនិតល្អក្នុងការនិយាយទៅកាន់គណៈប្រតិភូរដ្ឋរបស់យើង ជាពិសេសដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុន។ ជាពិសេស នៅមានរឿងជាច្រើនទៀតដែលខ្ញុំអាចនិយាយបាន។ ពេលវេលាកន្លងផុតទៅ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកបានឃើញទេ ប៉ុន្តែមានសំណួរចំនួន ១១ នៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​សូម​ជំរុញ​ឲ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ​យ៉ាងហោច​ណាស់​ពិចារណា​លើ​ចំណុច​នេះ ជាពិសេស​ថា​តើ​វា​នឹង​ប៉ះពាល់​យ៉ាងណា​ចំពោះ​ទីក្រុង ព្រោះ​រឿង​ទាំងនេះ​ច្រើន​ប្រហែលជា​មាន​ឥទ្ធិពល​ខ្លះ​មិន​ថា​នៅ​ទីណា​ក៏ដោយ។ ព្យាយាមហាមឃាត់កញ្ឆាកម្សាន្ត ឬព្យាយាមកាត់បន្ថយពន្ធលើប្រាក់ចំណូលរបស់រដ្ឋ ព្រោះនេះពិតជាមួយឆ្នាំដែលមានផលប៉ះពាល់សក្តានុពលជាច្រើនសម្រាប់ទីក្រុងខ្លួនឯង។ បាទ អរគុណ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំវាយពួកគេភាគច្រើន។ ក្រុមប្រឹក្សាសង្កាត់ គណៈកម្មាធិការសេវាកម្មស្នាក់នៅ និងកិច្ចប្រជុំពាក់ព័ន្ធសាធារណៈនឹងជួបប្រជុំគ្នានៅប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ ដើម្បីចាប់ផ្តើមធ្វើផែនការ។ ខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់យើងបានឃើញវា។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ធ្វើ​វា​ច្រើន​ទេ ប្រាកដ​ណាស់​ក្នុង​មួយ​ស្រុក​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ម្តង​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ ប្រហែល​ជា​ពីរដង​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ ហើយ​កាត់​បន្ថយ​ការ​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព​បទបញ្ញត្តិ​សង្កាត់។ អនុប្រធាន Lazaro និងលេខាធិការស្តីទី Alicio ទទួលខុសត្រូវចំពោះរឿងនេះ។ យើងពិតជាចង់ចាប់ផ្តើមធ្វើវា។ នេះគឺជាបញ្ហាដែលកំពុងបន្ត។ ពន្យាពេលនៅតុចុះឈ្មោះ។ ក្រឹត្យមួយចំនួនដែលបានទទួលក៏ទាមទាររយៈពេលរង់ចាំជាមួយច្បាប់ KP ផងដែរ។ ដូច្នេះ Muni Code មិនត្រូវបានអាប់ដេតយូរមកហើយ។ ខ្ញុំដឹងថានោះជាគោលដៅសម្រាប់ខែមិថុនា និងកក្កដា រីឆាត និងខ្ញុំកំពុងធ្វើការជាមួយបុគ្គលិកចាស់របស់ខ្ញុំ ហើយបន្ទាប់មកគាត់បានឈប់សម្រាក។ ខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយចំពោះរឿងនោះ។ ផ្លូវ ៦០ វេន។ ខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកចង់សំអាតចិញ្ចើមផ្លូវ និងផ្លូវក្រោមដីមែនទេ?

[WaNbAOKeDiY_SPEAKER_18]: ដូច្នេះចុះតាមច្រកផ្លូវ ជាពិសេសនៅច្រកចូល នេះមិនមែនជារឿងធំនោះទេ។ វិធីសាស្រ្ត។ ដោយសារតែខ្ញុំចូលចិត្តវា ជាពិសេសវាមានច្រកចូលបួនទៅរង្វង់មូល ប៉ុន្តែខ្ញុំកត់សម្គាល់ជាពិសេសថាវានៅខាងជើង ខាងកើតផ្លូវ 93 ដែលមិនមានការថែទាំច្រើនទេ។ និងផ្នែកជុំវិញ, មុនពេលគម្រោងនេះចាប់ផ្តើម វាបានឡោមព័ទ្ធ Oak Bluffs ដែលមានលក្ខណៈត្រង់ និងមិនមានសូម្បីតែការអភិរក្ស។ តាមពិតទៅ វាត្រូវបានស្ទះដោយស្លឹកឈើ និងកំទេចកំទីផ្សេងៗអស់រយៈពេលជាយូរ។ អ្នកក៏អាចលើកបញ្ហានេះជាមួយគណៈកម្មាធិការដឹកជញ្ជូនផងដែរ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់និយាយថា វាមិនមែនជារឿងធំទេ។ បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកអាច ប្រសិនបើអ្នកមានរូបថត ឬសូម្បីតែ Google Map ដែលតំបន់ទាំងនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងពិសេសនោះ យើងអាចធ្វើការលើការអនុវត្តកូដនេះ។ មើលថាតើអ្នកជិតខាងជានរណា ហើយប្រសិនបើអ្នកជិតខាងជាទីក្រុង នោះជារបៀបដែលវាដំណើរការ។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា MassDOT កំពុងសម្អាតបំណែកដែលវាមាន។

[WaNbAOKeDiY_SPEAKER_18]: មិនមែនទេ។ អូ វាមិនមែនជាការពិតទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា MassDOT កំពុងសម្អាតផ្នែកដែលពួកគេមាន។ Ah, នាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូនរដ្ឋ Massachusetts ។

[Zac Bears]: មែនហើយ ទាំងនេះគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិ MassDOT នៅជិតផ្លូវក្រោមដីដែលមិនត្រូវបានសម្អាត។

[WaNbAOKeDiY_SPEAKER_18]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ ដូចជាចិញ្ចើមផ្លូវនៅលើផ្លូវសាធារណៈ។

[Zac Bears]: អាចជាសមាជិកសភា Lazaro, សមាជិកសភា Callahan, មែនហើយ វាគ្រាន់តែជាក្រដាសប៉ុណ្ណោះ។ អនុប្រធាន Lazaro ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់ឱ្យ Jeter ជាអនុប្រធាន។ គាត់បានបន្តហៅសមាជិកសភារបស់គាត់ថា Collins ។ គាត់មិនដែលរិះគន់ខ្ញុំចំពោះរឿងនេះទេ។ អូ ក្មេងប្រុស។ សមា្ភារៈ និងរបៀបវារៈនៃកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការ ដែលយើងប្រើប្រាស់មានសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មការទាំងអស់។ យើងគ្រាន់តែត្រូវការហ្វឹកហាត់ពួកគេ ហើយពួកគេនឹងនៅកន្លែងដដែល។ ដូច្នេះ យើងសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងប្រើប្រាស់សេវាកម្មរបស់យើង។ មិនអីទេ បាទ ប៉ុន្តែ​នោះ​ជា​បញ្ហា​សម្រាប់​រដ្ឋបាល​អភិបាលក្រុង។

[WaNbAOKeDiY_SPEAKER_18]: សូមអរគុណ

[Zac Bears]: Simon, Richie មានអ្វីសម្រាប់អ្នកផងដែរ។ បន្ទាប់។

[Marie Izzo]: ទៅមុខហើយបំភ្លេចវាចោល។ ស៊ីម៉ូន ប្រសិនបើអ្នកផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំ ខ្ញុំអាចបញ្ចូលអ្នកទៅក្នុងបញ្ជីចំណាយប្រចាំថ្ងៃរបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំបានបង្កើតសៀវភៅអាសយដ្ឋាន។ ដូច្នេះបន្ថែមវា ហើយអ្នកនឹងទទួលបានមួយដោយស្វ័យប្រវត្តិ។

[WaNbAOKeDiY_SPEAKER_18]: មិនអីទេ

[Marie Izzo]: សូមអរគុណ

[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ ជាចុងក្រោយ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចង់លើកដៃ Zoom យើងមាន Gaston Fiori ។ ឈ្មោះ អាស័យដ្ឋាន និងការចុះឈ្មោះ។

[Gaston Fiore]: Gaston Fiore, 61 Signature Road ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​លើក​យក​រឿង​នេះ​មក​ស្តាប់ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​សំខាន់​ដែល​យើង​អាច​ធ្វើ​កិច្ចការ​នេះ​បាន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​សំខាន់​ដែល​យើង​អាច​ធ្វើ​កិច្ចការ​នេះ​បាន។ ពួក​គេ​បាន​ធ្វើ​ការ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ឆ្ងល់​ថា​តើ​យើង​គួរ​មើល​អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង​នៅ Medford ។ យើង​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​បន្តិច​ព្រោះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ប្រធាន​អគ្គីភ័យ​ឬ​ជា​អ្នក​ជំនាញ​ដែល​បាន​និយាយ​អំពី​វា​ហើយ​បាន​និយាយ​ថា​មាន​បញ្ហា​សុខភាព​ផ្លូវចិត្ត​មួយ​ចំនួន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើយើងគួរយករឿងនេះមកពិភាក្សា ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំនឹងធ្វើរឿងនេះបន្តិច ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលថាតើមានរឿងអ្វីខ្លះដែលទាមទារសេវាសង្គ្រោះបន្ទាន់មិនសមាមាត្រ ហើយប្រសិនបើដូច្នេះ តើយើងអាចធ្វើអ្វីបានអំពីវា ព្រោះអ្នកដឹងទេ ប្រហែលជា ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំចង់និយាយថា ពួកគេគួរតែមានបុគ្គលិកបន្ថែម ប្រហែលជាយើងគួរតែជាតំណាងរាស្រ្ត វាមិនទាន់ច្បាស់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាលុយខ្វះខាត ហើយយើងត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដថា អ្នកគ្រប់គ្នាមានសេវាសង្គ្រោះបន្ទាន់មែនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសមនឹងការឈឺ សូម្បីតែនៅពេលដែលខ្ញុំបានលឺពីគណៈកម្មាធិការ NANA ថាមានបញ្ហាធំក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាវាសមនឹងការដែលយើងកំពុងពិភាក្សាអំពីកិច្ចសន្យានេះ សូមមកមើលវា។ សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ពួកយើងមានមួយនៅលើ Zoom ដូច្នេះលើកដៃរបស់អ្នក។ លោក Castagneti សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានពេលបីនាទី។

[Andrew Castagnetti]: អបអរសាទរសាលាក្រុងថ្មី និងកិច្ចប្រជុំលើកទី១ ឆ្នាំ២០២៦។ ខ្ញុំ​គ្មាន​យោបល់​អ្វី​ក្រៅ​ពី​ព្រះ​ប្រទាន​ពរ​អ្នក​ទេ។ រាត្រីសួស្តី

[Zac Bears]: អរគុណ Andy ។ រីករាយឆ្នាំថ្មី

[SPEAKER_01]: រឿងដដែលនេះកើតឡើងចំពោះអ្នក។

[Zac Bears]: នៅលើចលនាបន្ទាប់ដែលធ្វើឡើងដោយសភា Scarpel និងលើកទីពីរដោយអនុប្រធាន Collins ។

[SPEAKER_05]: ចាំ​មើល​ថា​អ្វី​អាច​អាក្រក់​ជាង​នេះ? អ្វី​ដែល​អាក្រក់​ជាង​នេះ? អ្វី​ដែល​អាក្រក់​ជាង​នេះ? ពីរឆ្នាំហើយ។ ពីរឆ្នាំហើយ។

[Zac Bears]: បាទ បាទ... តើអ្នកចង់ក្លាយជាសមាជិកសភា Lazzaro អនុប្រធាន Collins ទេ? 50% នៃពេលវេលាដែលខ្ញុំនឹងជ្រើសរើសអនុប្រធាន Lazzaro ។ តាមសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli និងការគាំទ្រពីអនុប្រធាន Lazaro កិច្ចប្រជុំត្រូវបានផ្អាក។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? តវ៉ា? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។