[Nicole Morell]: 6:00 ល្ងាច នៅថ្ងៃទី 23 ។ ពួកគេបានសុំបញ្ជា។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។ យប់នេះអំណោយគឺអវត្តមាន។
[Adam Hurtubise]: នេះពិតជាបាត់។ ឧបមាថា ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា ខ្ញុំមានវត្តមាន ហើយមានមនុស្សបីនាក់អវត្តមាន។
[Nicole Morell]: កិច្ចប្រជុំត្រូវបានប្រកាសបើក។ គ្រាន់តែបិទបង្អួចជាមួយនេះ។ រង់ចាំមួយភ្លែត។ គណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នៃទាំងមូលនឹងជួបប្រជុំគ្នានៅថ្ងៃពុធទី 15 ខែមីនាឆ្នាំ 2023 នៅម៉ោង 6 ល្ងាច។ នៅក្នុងអង្គប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នៅជាន់ទី 2 នៃសាលាក្រុង Medford និងតាមរយៈ Zoom ។ គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំគឺដើម្បីពិភាក្សាអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដែលបានស្នើឡើងចំពោះបទប្បញ្ញត្តិនៃការទទួលទានអាហារក្រៅផ្ទះរបស់ Medford លេខ Docket លេខ 22-514 ។ គណៈកម្មាធិការបានអញ្ជើញលោក Victor Schrader ប្រធានផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចបណ្តោះអាសន្ននៃការិយាល័យផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាព និង Yvette Niwa ឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម ជំនួយ និងការរៀបចំ សូមទាក់ទងស្មៀនក្រុង៖ ៧៨១-៣៩៣-២៤២៥។ ដោយក្តីគោរពពី Nicole Morella ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ដូច្នេះ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំថ្មីៗបំផុតអំពីបញ្ហានេះ យើងបានផ្តល់អនុសាសន៍មួយចំនួនទាក់ទងនឹងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបុគ្គលិក PDS ធ្វើឱ្យទាន់សម័យមួយចំនួនចំពោះបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើង។ យើងបានឮការឆ្លើយតបរបស់ Yvette ដែលរួមមានការផ្លាស់ប្តូរ និងមតិកែលម្អមួយចំនួន។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់បណ្តេញយើងចេញ យើងនឹងយកវាពីទីនោះ។ យើងក៏មានស្នងការអគារមកនៅយប់នេះផងដែរ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីលក្ខខណ្ឌអនុញ្ញាតសម្រាប់កន្លែងអង្គុយខាងក្រៅ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់បណ្តេញយើងចេញ។
[SPEAKER_04]: បទបញ្ជាប្រតិបត្តិឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការថ្ងៃទី 8 ខែកុម្ភៈ ក៏ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចផ្សេងទៀតដែលធ្វើឡើងដោយការិយាល័យផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាព។ ខ្ញុំបានយកច្បាប់ចម្លងរឹង ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានចែកចាយពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រកាន់ទេ ខ្ញុំនឹងចែករំលែករូបថតអេក្រង់ជាមួយ Redline ផងដែរ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើគឺចូលទៅទីនោះ ហើយអត្ថបទដែលបន្លិចគឺ៖ នេះជារឿងថ្មី ហើយដូចខ្ញុំបាននិយាយមួយផ្នែកជាលទ្ធផលនៃចលនាក្រុមប្រឹក្សាដែលចេញពីគណៈកម្មាធិការចុងក្រោយនៃសម័យប្រជុំទាំងមូល។ វាក៏មានការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចដែលខ្ញុំនឹងពណ៌នាម្តងមួយៗ។ សូមមេត្តារារាំងខ្ញុំដោយសំណួរ ឬមតិយោបល់។ ដូច្នេះ ជាដំបូង នៅទំព័រទីមួយ នៅក្នុងផ្នែកទី 14-482 "គោលបំណង វិសាលភាព និងសិទ្ធិអំណាច" យើងបានបន្ថែមសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីគោលបំណង។ អនុសាសន៍មួយក្នុងចំណោមអនុសាសន៍នៃផែនការសិក្សាគឺត្រូវបន្ថែមសេចក្តីថ្លែងការណ៍គោលនយោបាយនៅដើមបទប្បញ្ញត្តិ ឬជាឯកសារដាច់ដោយឡែក ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ ពួកយើងគិតថាវាសមស្របក្នុងការបន្ថែមវានៅដើមឯកសារដើម្បីកំណត់ដំណាក់កាល ដោយបន្ថែមបរិបទមួយចំនួនទៅនឹងគោលបំណង វិសាលភាព និងផ្នែកការអនុញ្ញាត។ វាក៏បង្ហាញពីមតិដែលមិនអាចបង្ហាញនៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងច្បាប់ ឧទាហរណ៍៖ នៅក្នុងបទបញ្ញត្តិនេះ ពិធីបរិសុទ្ធបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធថ្លៃសេវាសម្រាប់ថ្លៃការអនុញ្ញាតអាហារក្រៅផ្ទះ។ មិនបានបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធអត្រា ដែលយើងនឹងពិភាក្សានៅពេលក្រោយ អត្រាទាំងនេះមានគោលបំណងសមាមាត្រ ឬទូទាត់សងទាំងអស់ ឬផ្នែកនៃការចំណាយដែលកើតឡើងសម្រាប់សំណើត្រួតពិនិត្យពេលវេលារដ្ឋបាលក្រុង ឬការបាត់បង់ប្រាក់ចំណូលម៉ែត្រ។ នេះគឺជាគំនិតដែលនៅពីក្រោយការបន្ថែមប្រយោគមួយចំនួននៅដើមផ្នែកនេះ។ សូមឈប់ដោយមតិយោបល់ ឬសំណួរណាមួយ។ តើក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយអ្វីនៅពេលនេះ? ល្អឥតខ្ចោះ។ បន្ទាប់។ ពិសេស។ ទាំងអស់គឺល្អ។ បន្ទាប់មករំកិលចុះក្រោមទៅបាតទំព័រទីមួយ និយមន័យនៅក្នុងផ្នែកទី 14-483 បន្ថែមបន្ទាត់មួយទៅនិយមន័យទីពីរនៃការបរិភោគអាហារក្រៅផ្ទះឯកជន។ នេះគ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា លំនៅដ្ឋានឯកជនមិនតម្រូវឱ្យមានការអនុញ្ញាតដោយបទបញ្ញត្តិទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែអនុវត្តតាមច្បាប់ក្នុងតំបន់ រដ្ឋ និងសហព័ន្ធជាធរមានទាំងអស់ ទាក់ទងនឹងការចូលប្រើ សុខភាព ការកំណត់តំបន់ និងលក្ខខណ្ឌនៃកូដអគារ។ ហើយប្រសិនបើយើងទៅផ្នែកខាងលើនៃទំព័រទី 2 ផ្នែកទី 14-484 ការចូលបណ្តោះអាសន្ន។ នេះគឺជាបទប្បញ្ញត្តិដែលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់ដែលជាលទ្ធផលនៃអនុសាសន៍ណែនាំពីគណៈកម្មាធិការមុននៅក្នុងសម័យប្រជុំ។ ក្នុងករណីភាគច្រើន នេះគឺពិតជាអ្វីដែលវាមានន័យ។ យើងបានបន្ថែមភាសាមួយចំនួននៅទីនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលខ្សែទី 3 ខ្ញុំបានអានវា។ ដោយសារលក្ខណៈបណ្ដោះអាសន្ន និងតាមរដូវកាលនៃកន្លែងទទួលទានអាហារខាងក្រៅ ការអង្គុយនៅកន្លែងទទួលទានអាហារខាងក្រៅមិនត្រូវចាត់ទុកថាជាការកើនឡើងនៃសមត្ថភាពរបស់ភោជនីយដ្ឋាន ឬការបង្កើតអាហារឡើយ។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងបន្ថែមនៅទីនេះ គឺស្របតាមលក្ខខណ្ឌនៃអាជ្ញាប័ណ្ណស្រា។ វានឹងមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទេ។ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបញ្ចប់នៅទីនេះ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃអាជ្ញាប័ណ្ណស្រា វានឹងមិនរាប់បញ្ចូលការផ្គត់ផ្គង់ភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុល ស្រា។ ទឹកផ្លែឈើ ភេសជ្ជៈ malt ហើយខ្ញុំបានបន្ថែមពាក្យចុងក្រោយមួយនៅទីនេះ។ គ្មានអ្វីនៅក្នុងផ្នែកនេះនឹងត្រូវបានបកស្រាយដើម្បីជំនួសបទប្បញ្ញត្តិណាមួយនៃផ្នែកទី 14-488 នៃបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ។ គោលបំណងនៃការបន្ថែមភាសាទាំងពីរនេះគឺដូចគ្នា៖ ដើម្បីកំណត់ថា ដល់ គោលការណ៍នេះមិនជំនួស ឬលើកលែងអ្នកទទួលអាជ្ញាប័ណ្ណណាមួយពីតម្រូវការក្នុងការអនុលោមតាមច្បាប់អាជ្ញាប័ណ្ណភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលក្នុងតំបន់ ឬច្បាប់អាជ្ញាបណ្ណភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលរបស់រដ្ឋនោះទេ។ លើសពីនេះ មាត្រា ១៤-៤៨ នៃច្បាប់ក៏បានចែងយ៉ាងច្បាស់លាស់ផងដែរ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំក៏បញ្ជាក់ពីផ្នែកនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះដែរ។
[SPEAKER_03]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំនឹងឈប់នៅទីនេះ។
[Richard Caraviello]: ទីប្រឹក្សា Caraviello ។ តើអាជីវកម្មភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលត្រូវការបន្តអាជ្ញាប័ណ្ណស្រាដែរឬទេ?
[SPEAKER_04]: វី។
[Richard Caraviello]: ដូច្នេះ អ្នករាល់គ្នាអាចបន្តអាជ្ញាប័ណ្ណលក់គ្រឿងស្រវឹងបាន។
[SPEAKER_04]: បាទ ពិត។ ដូច្នេះបើអាជីវកម្មមួយមានអាជ្ញាប័ណ្ណស្រាហើយចង់បាន អ្នកដឹងហើយថា ប្រសិនបើពួកគេមានកន្លែងអង្គុយដែលមានភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុល ការធ្វើវិសោធនកម្មអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់គ្រឹះស្ថានត្រូវតែត្រូវបានស្នើសុំ។
[Richard Caraviello]: បើទោះជាវាគ្រាន់តែជាកន្លែងអង្គុយបណ្ដោះអាសន្នមែនទេ?
[SPEAKER_04]: បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ
[SPEAKER_04]: សូមអញ្ជើញមកបន្ត។ មិនអីទេ បន្ទាប់មកយើងបន្តទៅទំព័រទី 2 ផ្នែកទី 14-485 ការដាក់ពាក្យស្នើសុំ និងការពិនិត្យឡើងវិញ ផ្នែកទី 4 ។ យើងបានបន្ថែមការពិពណ៌នាអំពីរចនាសម្ព័ន្ធថ្លៃសេវាថ្នាក់ដែលត្រូវបានពិភាក្សានិងលម្អិតក្នុងចលនានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកមុន។ យើងគ្រាន់តែលុបភាសាដែលមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមុនប៉ុណ្ណោះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺជាការដំឡើងថ្លៃជាលំដាប់ ហើយចំណតគឺនៅកម្រិតផ្លូវ មិនមែនកម្រិតចិញ្ចើមផ្លូវទេ។ នេះគឺជាកម្រិតខ្ពស់បំផុត អ្នកមានជម្រើសតម្លៃខ្ពស់បំផុត បន្ទាប់មកមានកន្លែងអង្គុយនៅចិញ្ចើមផ្លូវ ដែលមានតម្លៃពាក់កណ្តាល។ ជាចុងក្រោយ កន្លែងអង្គុយនៅចិញ្ចើមផ្លូវមានអត្រាទាបបំផុត។ បន្ទាប់មកបន្តទៅចំណុចទីប្រាំមួយ។ នេះគឺតូចណាស់ ដោយដកនាយកដ្ឋានសំណង់ចេញពីបញ្ជីភ្នាក់ងារ ពាក្យស្នើសុំនឹងត្រូវដាក់ជូនព្រោះមន្ទីរសំណង់ជាអ្នកដំបូងដែលដាក់ពាក្យសុំ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលផ្នែកខាងក្រោមនៃទំព័រទី 3 ផ្នែកទី 14-487 តម្រូវការធានារ៉ាប់រង មាត្រា 2 ។ ដូចដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើង រួមបញ្ចូលសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា គោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងរបស់អ្នកទទួលអាជ្ញាប័ណ្ណត្រូវតែបំពេញតាមកម្រិតអប្បបរមានៃការធានារ៉ាប់រងដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំដោយស្នងការអគារ។ ហើយជាចុងក្រោយ តាមការណែនាំរបស់ស្នងការអគារ 40 អ្នកស្នើសុំតម្រូវឱ្យអ្នកស្នើសុំ ឬអ្នកទទួលអាជ្ញាប័ណ្ណផ្តល់ប្រាក់កក់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ចិញ្ចើមផ្លូវ។ និង/ឬផ្លូវ។
[Adam Hurtubise]: បាទ អរគុណ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរសំណួរអំពីចំណុចនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាវាជារឿងធម្មតាណាស់សម្រាប់បេក្ខជនបែបនេះដើម្បីទទួលបានការធានារ៉ាប់រងទំនួលខុសត្រូវទូទៅ។ អ្នកដឹងទេ បេក្ខជនអាចឈ្នះពាននោះដោយមិនព្រិចភ្នែក ហើយនោះជារឿងថ្មីសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំ។ តើអ្នកអាចនិយាយបន្តិចបានទេ ថាតើនោះជាឧបសគ្គចំពោះការចុះឈ្មោះភោជនីយដ្ឋានមួយចំនួនដែរឬទេ? ឬអ្វីមួយស្រដៀងគ្នា ភោជនីយដ្ឋានអាចត្រូវបានទាមទារដើម្បីផ្តល់វា។
[SPEAKER_03]: ប្រាកដ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំនឹងសុំឱ្យស្នងការ Forty ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើបញ្ហាតភ្ជាប់។
[Bill Forte]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ Yvette ។ លោកជំទាវ ខ្ញុំបានសួរអំពីលក្ខខណ្ឌធានារ៉ាប់រង ហើយប្រធានបទនេះបានកើតឡើង ខណៈពេលដែលខ្ញុំកំពុងពិភាក្សាជាមួយ Yvette ។ ហេតុផលដែលខ្ញុំស្នើរភ្ជាប់នេះ គឺដោយសារតែរាល់ពេលដែលក្រុមមួយត្រូវបានដាក់នៅលើផ្លូវសាធារណៈ មិនថាក្រុមណាក៏ដោយ គឺមានលទ្ធភាព។ អាស្រ័យលើទំហំនៃតំបន់រួម ឧបករណ៍កម្តៅអាចជារនាំង តុ តុធ្ងន់ ឬប្រភេទនៃរចនាសម្ព័ន្ធបណ្តោះអាសន្នដែលអាចផ្ទុកកន្លែងបរិភោគអាហារបាន។ ខ្ញុំយល់ថានៅពេលដែលអ្នកម៉ៅការដំឡើងឆាកនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវសាធារណៈ ពួកគេត្រូវតែបិទភ្ជាប់ទៅ DPW ។ វាជាទ្រព្យសម្បត្តិទីក្រុង ហើយប្រសិនបើមានការខូចខាតប្រភេទណាក៏ដោយ ការខូចខាតនោះត្រូវជំនួសដោយការធានារ៉ាប់រងការទទួលខុសត្រូវ ដែលគ្របដណ្តប់លើគ្រោះថ្នាក់ និងមនុស្សដែលអាចរងរបួសដោយសារលទ្ធផលនោះ អ្នកដឹងទេ ដែលនឹងគ្របដណ្តប់លើការធានារ៉ាប់រងការទទួលខុសត្រូវ ប៉ុន្តែការទទួលខុសត្រូវ ការទទួលខុសត្រូវពាណិជ្ជកម្ម ឬប្រហែលជាមិនគ្របដណ្តប់ការខូចខាតដល់ចិញ្ចើមផ្លូវទេ ដូច្នេះការបញ្ចាំគឺដូចគ្នា។ សិទ្ធិបើកចិញ្ចើមផ្លូវ។ល។ នោះជាធម្មតាតម្លៃអប្បបរមា វាអាចជា $50, $100 អ្វីក៏ដោយ ប៉ុន្តែវាជាទ្រព្យសម្បត្តិទីក្រុង ហើយខ្ញុំសូមណែនាំវា ព្រោះប្រសិនបើមានការខូចខាតដល់ចិញ្ចើមផ្លូវដោយហេតុផលណាមួយ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនអាចទាយទុកជាមុនបាននៅពេលនេះ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលអ្វីក៏ដោយ អ្នកដឹងទេ លក្ខខណ្ឌនេះត្រូវតែបំពេញ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការចំណាយតិចតួច ឬអ្នកដឹងទេថាជាការចំណាយតិចសម្រាប់អ្នកដែលចង់បើកភោជនីយដ្ឋាននៅទីនោះ អ្នកដឹងទេ
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ
[Bill Forte]: សមាជិកសភា Collins ។ ហើយម្តងទៀត ខ្ញុំទទួលយកដំបូន្មានរបស់ស្នងការ DPW លើបញ្ហានេះ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកអាចបោះបង់ប្រសិនបើគាត់យល់ថាវាមិនចាំបាច់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែបន្ថែមវាជាបញ្ហាអាទិភាព អ្នកដឹងទេ ដូច្នេះយើងអាចគិតអំពីវាបាន។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ សមាជិកសភា Collins តើនោះឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកទេ?
[Kit Collins]: បាទ អរគុណ។ ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងខ្លាំងលើវេទិកានេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំចង់ស្តាប់យោបល់របស់ស្នងការ DPW ដោយសារតែនេះហាក់ដូចជាករណីប្រើប្រាស់មួយផ្សេងទៀត ហើយខ្ញុំមិនសោកស្ដាយដែលមតិទាំងនេះរំខាន។ វាដូចជាការងារចិញ្ចើមផ្លូវពិតប្រាកដបើប្រៀបធៀបជាមួយអ្នកម៉ៅការ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការល្អដែលដឹងថានេះគឺជាតម្លៃបន្ទាប់បន្សំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនមានស៊ុមនៃឯកសារយោងសម្រាប់អ្វីដែលការតភ្ជាប់បែបនេះនឹងមើលទៅ សូមអរគុណ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោក Caraviello ទីប្រឹក្សា។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ដូច្នេះទីក្រុងនឹងផ្តល់របាំងស៊ីម៉ងត៍ទេ?
[SPEAKER_04]: នេះគឺជាជម្រើសមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកទទួលអាជ្ញាប័ណ្ណអាចធ្វើសំណើបែបនេះបាន។
[Richard Caraviello]: ដូច្នេះជម្រើសគឺរបាំងស៊ីម៉ងត៍ ឬខ្ញុំធ្លាប់ឃើញនៅទីក្រុងផ្សេងទៀតផលិតផ្លាស្ទិកពីទឹកនៅខាងក្នុង។ ទាំងនេះគឺជាជម្រើសតែមួយគត់របស់អ្នកសម្រាប់ឧបសគ្គ។
[SPEAKER_04]: បាទ នេះជាជម្រើសរបស់ទីក្រុង។
[Bill Forte]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកនៅតែអាច អ្នកអាចធ្វើបាន។ វានឹងបិទផ្លូវនៅតាមផ្លូវ ឬសូម្បីតែផ្លូវកង់នៅតាមផ្លូវ។ ទេ នេះមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ។ បើគ្មានរបាំងចាំបាច់ទេ ខ្ញុំនឹងមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការអង្គុយនៅតាមផ្លូវ។
[Richard Caraviello]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាធ្វើបែបនេះទេ ហើយព្រះហាមអ្នកណាធ្វើបាបអ្នកទទួលខុសត្រូវ បើសាលាក្រុងដាក់របាំង។ ដូច្នេះពួកគេទិញធានារ៉ាប់រងបន្ថែម? តើភោជនីយដ្ឋានទិញការធានារ៉ាប់រងបន្ថែមដើម្បីរ៉ាប់រងបំណុលខាងក្រៅ ឬតើមានការធានារ៉ាប់រងប្រភេទខ្លះដែលទីក្រុងមាន ខ្ញុំចង់និយាយ ជាពិសេសប្រសិនបើនេះជារបាំងរបស់យើង ឧបមាថាយើងដាក់របាំងជាក់លាក់មួយលើពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកមានអ្វីកើតឡើង?
[Bill Forte]: មានចំណុចមួយចំនួនដែល KP Law អាចឆ្លើយបានយ៉ាងងាយ។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនដឹងថាវានឹងកើតឡើងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនដឹងថាវានឹងកើតឡើងដែរ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាកើតឡើង តើអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ? នៅកន្លែងដែលអ្នកអាចឈឺ ឬស្លាប់។
[Bill Forte]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា កុំភ្លេចថាការបញ្ជាទិញសង្គ្រោះបន្ទាន់មិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។ ដូច្នេះពិតប្រាកដ។ អ្នកដឹង បាទ ខ្ញុំយល់។
[Richard Caraviello]: ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺ តើមានគុណភាពដែរឬទេ? ប្រហែលជាពួកគេមានការរ៉ាប់រងបណ្តោះអាសន្នរយៈពេលពីរខែ ប្រហែលជាពួកគេគួរតែផ្តល់ជូននូវប្រភេទមួយចំនួន... បាទ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ឃ្លានៅក្នុងគោលនយោបាយទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេដែលផ្តល់គ្រោះថ្នាក់ដល់ទីក្រុង។ បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមានអ្វីកើតឡើង ប្រហែលជាយើងគួរតែពិនិត្យមើលវា។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Richard Caraviello]: លោកជំទាវ សូមឲ្យយើងដាក់បញ្ចូលក្នុងចលនាផ្លូវការនេះ ដែលស្នងការ ឬនាយក ពិចារណាថាតើកន្លែងខាងក្រៅត្រូវការការធានារ៉ាប់រងបន្ថែមដែរឬទេ។ ប៉ុន្តែបើមានគ្រោះថ្នាក់កើតឡើង តើទីក្រុងនឹងត្រូវចាត់ទុកថាមិនចេះចប់ទេ?
[Nicole Morell]: តើខ្ញុំមានពេលសម្រាប់សកម្មភាពនេះទេ?
[SPEAKER_04]: សូមអរគុណ យើងមានភាសានេះនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ។ តើអ្នកនៅទីនោះទេ?
[Richard Caraviello]: ទំព័រទីបី។
[SPEAKER_04]: នៅក្នុងផ្នែកធានារ៉ាប់រង។
[Richard Caraviello]: ទំព័រទី ៣ តើនេះជាអ្វី?
[Nicole Morell]: មាត្រា ១.
[Richard Caraviello]: លោកបាននិយាយដូច្នេះ ប៉ុន្តែលោកមិនបានបញ្ជាក់ថា វាគ្របដណ្ដប់ខាងក្រៅឬអត់នោះទេ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Richard Caraviello]: ប្រហែលជាពួកគេគួរមានគោលការណ៍ឬការបន្ថែមគោលនយោបាយដាច់ដោយឡែកដើម្បីរ៉ាប់រងការញ៉ាំអាហារក្រៅផ្ទះ។ ព្រោះក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងប្រហែលមិនដឹងថាភោជនីយដ្ឋានផ្តល់អាហារខាងក្រៅ។
[Nicole Morell]: បាទ / ចាស វានិយាយថាគោលការណ៍នេះនឹងគ្របដណ្តប់លើការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងការផ្តល់សេវាម្ហូបអាហារនៅជាប់ផ្លូវ។ ជាក់ស្តែងខ្ញុំមិនមែនជាមេធាវីទេ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើរឿងនេះគ្របដណ្តប់ឬអត់នោះទេ ប៉ុន្តែ។
[Bill Forte]: ខ្ញុំគិតថាវាជាការសមរម្យក្នុងការបន្ថែមអ្នកជិះ។
[Richard Caraviello]: បាទ បាទ។ នេះជាវិធីតែមួយគត់ដែលយើងអាចរស់បានប្រសិនបើមានគ្រោះមហន្តរាយកើតឡើង។
[Nicole Morell]: លោករដ្ឋមន្ត្រីបានអានញត្តិនេះទេ? សូមលោកទីប្រឹក្សា Zeng រង់ចាំ។ នេះជាសំឡេងបោះឆ្នោត ដូច្នេះបើយើងចង់បោះឆ្នោតឥឡូវនេះ យើងនឹងបោះឆ្នោតលើ Zoom។
[Zac Bears]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរថាយើងធ្វើការកែសម្រួលចលនានេះហើយក៏និយាយថាសុំទោស? ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើសុំឱ្យយើងធ្វើវិសោធនកម្មចលនាដើម្បីស្នើសុំជាពិសេសអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពព័ត៌មាននេះ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយរឿងនេះឡើងវិញនៅពេលក្រោយ។ ដូច្នេះវាមិនមែនជាចលនាពិតប្រាកដទេ ប៉ុន្តែដោយសារវានិយាយថា កន្លែងញ៉ាំអាហារនៅជាប់ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាវាគួរតែនិយាយថា កន្លែងញ៉ាំអាហារខាងក្រៅ និងខាងក្រៅ ឬការបរិភោគអាហារនៅតាមចិញ្ចើមផ្លូវសាធារណៈ ឬអ្វីមួយបែបនោះ។ បន្ទាប់មក ចលនារបស់ខ្ញុំជាពិសេសស្នើសុំភាសាបន្ថែមដើម្បីជំនួសពាក្យ "ចិញ្ចើមផ្លូវ" នៅក្នុងផ្នែករងទីពីរនៃផ្នែកទី 2 ផ្នែកទី 14-487 ។ ជាការពិតណាស់ នេះគ្រាន់តែជាភាសាបន្ថែមជំនួសពាក្យ "ចិញ្ចើមផ្លូវ" នៅក្នុងផ្នែករងទីពីរនៃផ្នែកទី 14-487 ប៉ុណ្ណោះ។ ផ្នែកទី 14-487 កថាខ័ណ្ឌ 2 ។
[Nicole Morell]: បន្ទាប់មក អ្នកតំណាង Caraviello បានស្នើរសុំមួយ ដែលអនុប្រធានាធិបតី Bales បានធ្វើវិសោធនកម្ម ហើយអ្នកតំណាង Zeng បានបោះឆ្នោតជាលើកទីពីរ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? ត្រឹមត្រូវ។ តវ៉ា? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ឥឡូវនេះ តើក្រុមប្រឹក្សាមានសំណួរអ្វីផ្សេងទៀតទេ? សូមអរគុណ
[SPEAKER_04]: បន្តនៅទំព័រទី 4 ផ្នែកទី 14-489 តម្រូវការអប្បបរមាផ្សេងទៀត។ គណៈកម្មាធិការពេញលេញពីមុនរបស់យើងបានពិភាក្សាអំពីតម្រូវការដែលស្នងការអគារគោរពតាមស្តង់ដាររចនាអប្បបរមានៅក្នុងឯកសារតម្រូវការអនុញ្ញាត។ ដូច្នេះសូមបន្ថែមភាសាបន្តិចបន្តួចនៅចុងចំណុចទីមួយ ចំណុចទីពីរក៏រួមបញ្ចូលផងដែរ ធាតុទាំងអស់នៅក្នុងតំបន់អនុញ្ញាតត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការភាពងាយស្រួលរបស់សហព័ន្ធ និងរដ្ឋ។ ខ្ញុំក៏បានផ្តល់នូវការបោះពុម្ពនៃឯកសារតម្រូវការការអនុញ្ញាត និងការណែនាំអំពីការរចនាដែលយើងបានពិនិត្យនៅឯកិច្ចប្រជុំមុន ឬទំព័រចុងក្រោយនៃឯកសារតម្រូវការការអនុញ្ញាតនេះ។ ជាចុងក្រោយ នៅទំព័រចុងក្រោយ ផ្នែកទី 14-492 គណនាការបែងចែក។ នេះជាលទ្ធផលនៃអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការចុងក្រោយនៃសម័យប្រជុំទាំងមូល។ វាមាននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន ហើយយើងនឹងអនុម័តវាទាំងស្រុងនៅក្នុងការអាប់ដេតដែលបានស្នើឡើង។ សូមអរគុណ ខ្ញុំយល់។ ខ្ញុំត្រូវបង្ហាញអ្វីមួយនៅក្នុងឯកសារស្នើសុំការអនុញ្ញាត ប៉ុន្តែក្រៅពីនោះ ខ្ញុំមិនអីទេ។
[Nicole Morell]: មុនពេលយើងពិភាក្សាអំពីឯកសារអាជ្ញាប័ណ្ណ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីវិក័យប័ត្រដែរឬទេ? ឃើញអត់ចង់ដេញតាមហ្នឹង។
[SPEAKER_04]: បាទ/ចាស នេះជាឯកសារស្នើសុំអាជ្ញាប័ណ្ណ ព្រោះវាត្រូវបានយកមកពីបទប្បញ្ញត្តិ ហើយសម្រាប់តែជាឯកសារយោង វាបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីតម្រូវការនៃការរចនា វិធានការសុវត្ថិភាព ប្រតិបត្តិការ។ល។ នៅទំព័រទី 1 ចំណុចទី 13 មានការផ្លាស់ប្តូរភាសាតិចតួចមួយចំនួននៅចុងបញ្ចប់ អនុសាសន៍របស់ស្នងការ ៤០. ទាំងនេះគឺជាបន្ទាត់ក្រហមនៅលើអេក្រង់។ ក្រោកឈរបន្តិច។ ត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេមានបំណងផ្តល់ភាពច្បាស់លាស់ ឬភាពច្បាស់លាស់ជាងមុនចំពោះភាសាទាក់ទងនឹងតម្រូវការរបាំងកន្លែងអង្គុយនៅក្នុងឧទ្យាន។
[Nicole Morell]: ដូច្នេះ តើនេះជាការផ្លាស់ប្ដូរតែមួយគត់ដែលបានស្នើឡើងក្នុងឯកសារនេះឬ? ត្រឹមត្រូវ។ អូខេ អស្ចារ្យ។
[Kit Collins]: សមាជិកសភា Collins ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរខ្លីៗចំនួនពីរដែលមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងខ្លឹមសារថ្មី ឬលក្ខខណ្ឌអាជ្ញាប័ណ្ណ ប៉ុន្តែពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលបានកើតឡើងចាប់តាំងពីការប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើង។ ដើម្បីបញ្ជាក់ខ្ញុំឃើញក្នុង #17 ថាគាត់មិនសំដៅលើអ្វីដែលខ្ពស់ជាង 42 អ៊ីញពីផ្លូវកោងនោះទេ។ តើនេះគួរកំណត់កម្ពស់សម្រាប់ឧបសគ្គជាទូទៅទេ?
[SPEAKER_04]: ពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះជួនកាលម្ចាស់ភោជនីយដ្ឋានចូលចិត្តដាក់ការការពារខ្លះនៅលើរនាំងឬឧបករណ៍ដាំតុបតែង។ គោលដៅតែមួយគត់គឺបង្កើតបរិយាកាសបរិភោគអាហារកាន់តែរីករាយ។ ប៉ុន្តែការកំណត់កម្ពស់គឺដើម្បីធានាបាននូវភាពមើលឃើញ និងការមើលឃើញ ជាពិសេសនៅក្នុងបរិស្ថានថ្មើរជើង និងថ្មើរជើង។ រថយន្តឆ្លងកាត់គ្នាទៅវិញទៅមក។
[Kit Collins]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ពិសេស។ សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើ ហើយខ្ញុំមិនឃើញតម្រូវការណាមួយសម្រាប់ទំហំក្បាលទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំយល់ថាអ្វីដែលមានន័យថា។ ដូច្នេះប្រហែលជានេះជាសំណួរឆោតល្ងង់។ ប្រហែលជាគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញនៅលេខ 21 ហេតុអ្វីបានជាវានិយាយថាភ្លើងពណ៌លឿងបៃតងនិងក្រហមមិនត្រូវបានដំឡើងនៅលើកៅអី?
[SPEAKER_04]: នេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលតាមការស្នើរបស់នាយកដឹកជញ្ជូន Todd Black។ ហើយខ្ញុំយល់ថា នេះមិនមែនមានន័យថាយកតម្រាប់តាមភ្លើងសង្គ្រោះបន្ទាន់នៅលើរថយន្តសង្គ្រោះរថយន្តប៉ូលិស រថយន្តល្បាត ឬរថយន្តពន្លត់អគ្គិភ័យនោះទេ។
[Kit Collins]: ផ្លូវច្បាប់។ សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិត។
[Nicole Morell]: តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរ ឬយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? មានសំណួរណាមួយសម្រាប់ស្នងការ Forti ចាប់តាំងពីយើងក៏មានបញ្ហាទាំងនេះនៅទីនេះ?
[Richard Caraviello]: ទីប្រឹក្សា Caraviello ។ ទាក់ទងនឹងបេតុង និងរនាំងដែលនឹងត្រូវដាក់ ដូចខ្ញុំនិយាយអញ្ចឹង អត់បេតុង អត់ពង្រឹងទេ គ្រាន់តែរលុង តែគ្មានអ្វីរារាំងមិនឲ្យរើចេញទេ។
[Bill Forte]: តើខ្ញុំត្រូវទេ? បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ខ្ញុំមិនគិតថា DPW នឹងមានរឿងបែបនេះទេ។
[Richard Caraviello]: អាចគាំទ្រពួកគេដូចជារបារដែក។
[Bill Forte]: ខ្ញុំមិនគិតថាម្ជុលនឹងធ្វើឱ្យសំឡេងខ្លាំងជាងនេះទេ។ ប្រសិនបើឧបសគ្គមួយ (ព្រះហាមឃាត់) ឆ្លងកាត់ឡាន។ វាគ្មានចំណុចអ្វីទេក្នុងការជួសជុលវាទៅនឹងឥដ្ឋ។ ខ្ញុំគិតថា អ៊ុំ សភា ខ្ញុំមានពាក្យចុងក្រោយក្នុងរឿងនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំរកឃើញអ្វីមួយដែលមិនមានសុវត្ថិភាព យើងអាចកែប្រែវាឱ្យកាន់តែមានសុវត្ថិភាព។ ខ្ញុំដឹងថាផ្លូវដែករបស់រថយន្តត្រូវទប់ទល់នឹងកម្លាំងក្រោយ 6,000 ផោន ដែលនឹងមិនកើតឡើងចំពោះរថយន្តឡើយ។ របាំងបេតុងបណ្តោះអាសន្ន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើទាំងនេះពាក់ព័ន្ធដូចស្តង់ដារផ្លូវហាយវេសហព័ន្ធទេ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះខ្ញុំគិតថាការការពារអប្បបរមាជាមូលដ្ឋានដែលថាប្រសិនបើរថយន្តផ្លាស់ប្តូរវានឹងកំណត់ការខូចខាតហើយសង្ឃឹមថានឹងការពារអ្នកថ្មើរជើង។ ប៉ុន្តែវាមិនដើរតួជារបាំងរឹងមាំចំពោះការអនុលោមតាមប្រភេទនៃបទប្បញ្ញត្តិណាមួយឡើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំបារម្ភបន្តិច។ អ្នកដឹងទេ ប្រភេទណាមួយដែលអ្នកដឹង ជាក់ស្តែងនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវអ្នកមានស្តង់ដារខុសៗគ្នា ប៉ុន្តែនៅទីនេះអ្នកដឹងទេថា គ្មានអ្វីដែលអាចរារាំងបុរសម្នាក់ពីការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងនោះទេ។
[Richard Caraviello]: ដូច្នេះតើទឹកពេញផ្តល់ការការពារប៉ុន្មាន? នេះគឺជារបាំងការពារតិចជាង។
[Bill Forte]: ជាថ្មីម្តងទៀត ពួកវាត្រូវបានរចនាឡើងជារនាំងសម្រាប់ការពារអ្នកថ្មើរជើងចេញពីផ្លូវ ជាជាងអនុញ្ញាតឱ្យរថយន្តស្រូបយកផលប៉ះពាល់ណាមួយពិតប្រាកដ ប៉ុន្តែពួកវាត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ល្បឿនទាប និងផលប៉ះពាល់ក្នុងតំបន់។ ពួកវាមិនត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់គោលបំណងនេះទេ ហើយអ្នកនឹងមិនដាក់វានៅលើផ្លូវសាធារណៈ ហើយរំពឹងថានឹងមានឧបទ្ទវហេតុពាក់ព័ន្ធនឹងពួកគេ។ ដូច្នេះពួកគេបម្រើជារបាំងសម្រាប់អ្នកថ្មើរជើង
[Richard Caraviello]: តុបតែងច្រើនជាងអ្វីទាំងអស់។ បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ច្បាស់ណាស់វាគ្មានអ្វីទេ ប្រហែលជាយើងអាចលុបវាចេញពីភាសាទាំងស្រុង។ យកផ្លាស្ទិចចេញ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា មិនមែនមានតែតារាសម្ដែងណាម្នាក់នៅតាមផ្លូវនោះទេ។
[Bill Forte]: ដូច្នេះប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងព្យាយាម កសាងរបាំងសុវត្ថិភាព។ ចូរនិយាយថា អ្នកដឹងទេថា ត្រលប់មកទីនេះវិញ ដែលជាកន្លែងដែលនំដូណាត់គឺ អ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំបិទការបំពេញទាំងអស់ ហើយទុកឱ្យអង្គុយខ្លះ ដែលវានឹងជាឧបសគ្គសំខាន់ជាង។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានសមត្ថភាពក្នុងការបិទផ្លូវ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេ ការចំណាយសម្រាប់ទីក្រុងគឺធំល្មមដែលអ្នកនឹងមិនយកមកវិញនូវថ្លៃលិខិតអនុញ្ញាតទាំងអស់ដោយធ្វើវានោះទេ។ នោះជាអ្វីដែលទីក្រុងនឹងត្រូវការធនធានបន្ថែមដើម្បីធ្វើ ព្រោះវានឹងមានសកម្មភាពមួយចំនួន។ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំដឹងថាស្នងការ DPW អាចនិយាយបានបន្តិចអំពីរបៀបធ្វើវា ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនបានធ្វើវាទេ ហើយខ្ញុំគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់ប្រើប្រាស់ទឹកនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានឃើញវានៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត។
[Richard Caraviello]: ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែព្រួយបារម្ភ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ព្យាយាមវាយគាត់។
[Bill Forte]: វានឹងផ្តល់ការការពារមួយចំនួន ប៉ុន្តែមិនច្រើនទេ បាទ ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាសមរម្យក្នុងករណីខ្លះ បាទ ប៉ុន្តែមិនមែនទាល់តែសោះ អ្នកដឹងទេ ព្រោះភាគច្រើននៃអ្វីដែលត្រូវបានផ្តល់គឺនៅតាមផ្លូវ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងគ្រាន់តែដកផ្លាស្ទិកចេញពីអ្នកចាំយាមទាំងស្រុង។ បាទ ខ្ញុំមានន័យថា ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ដាក់របាំងដោយខ្លួនឯង អ្នកដឹងហើយ អ្នកមិនផ្តល់ជម្រើសនោះទេ នោះតម្លៃអាចនឹងខ្ពស់បន្តិច។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាពិតជាអាស្រ័យ។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំគ្រាន់តែស្វែងរកការព្រួយបារម្ភសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។
[Bill Forte]: ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីអ្វីផ្សេងទៀតពេលខ្ញុំនៅទីនេះ។ ធាតុមួយទៀតដែលមិនត្រូវបានរៀបរាប់នៅទីនេះ ប៉ុន្តែរួមបញ្ចូលនៅក្នុងលេខកូដភ្លើងគឺម៉ាស៊ីនកំដៅ patio របស់យើង។ ទាំងនេះអាចជាបញ្ហា ជាពិសេសនៅដើមនិទាឃរដូវ និងចុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ បន្ទាប់មកនេះអាចត្រូវបានលើកឡើង។ បាទ/ចាស 527 CMR (State Fire Code) គ្រប់គ្រងឧបករណ៍កម្តៅ patio ។ ជាការប្រសើរណាស់ អ្វីដែលកើតឡើងបន្ទាប់គឺនៅពេលដែលនរណាម្នាក់ដាក់ពាក្យសុំការអនុញ្ញាត ពួកគេផ្តល់ឱ្យយើងនូវគំនូរព្រាង គំនូរខ្នាតដែលគូរដោយប្រុងប្រយ័ត្ន អ្នកដឹងទេ បង្ហាញកន្លែងអង្គុយ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត ហើយពួកគេក៏ស្នើសុំឱ្យយើងបង្ហាញឧបករណ៍កម្តៅទឹកដល់យើងផងដែរ។ អ្វីនឹងកើតឡើងគឺការសុំលិខិតអនុញ្ញាតនឹងត្រូវដាក់ដូចលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ វានឹងទៅនាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូន វានឹងត្រូវប្តឹង។ ជាក់ស្តែងយើងបានទៅ DPW នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ និងមន្ទីរសុខាភិបាល។ អាចនិយាយបានថាវាដូចជាលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់។ ដូច្នេះមានតែផ្នែកមួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចបន្ថែមលើកំដៅរានហាលបាន។ ខ្ញុំមិនឃើញវារៀបរាប់នៅទីនេះទេ។ អ្នកនឹងឃើញពួកវាគ្រប់ពេលវេលានៅដើមនិទាឃរដូវ និងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ ដូច្នេះប្រហែលជាពាក្យមួយឃ្លា។ ខ្ញុំអាចប្រគល់វាទៅ Yvette ហើយនាងអាចបន្ថែមវាបាន។ សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Nicole Morell]: ប៉ុន្តែអ្នកចង់បន្ថែមអ្វីមួយ?
[SPEAKER_04]: សូមអរគុណលោកស្នងការ Ford ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថានឹងផ្តល់នូវបរិបទមួយចំនួនដល់ការពិភាក្សាអំពីឧបសគ្គចំពោះការងារដែលយើងបានធ្វើក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ជាទូទៅនៅក្នុងរបាំងបេតុង យើងប្រើប្រាស់ទាំងរបាំងបេតុង និងរបាំងទឹក ហើយយើងតែងតែដាក់របាំងបេតុងឆ្ពោះទៅរកយានជំនិះដែលមកដល់។ ក៏មានស្ថានភាពដែលរបាំងនេះពោរពេញដោយទឹក ផ្លូវយឺត ហើយផ្លូវមិនប្រឈមមុខនឹងចរាចរណ៍ដែលកំពុងមកដល់។ សម្រាប់កន្លែងអង្គុយ និងកន្លែងចតរថយន្តនៅលើវេទិកានៅកម្រិតចិញ្ចើមផ្លូវ ដូចជា Tenoch និង Picante កាលពីឆ្នាំមុន។ មានរបាំងចាក់ទឹកនៅម្ខាង និងរបាំងបេតុងអង្កត់ទ្រូងនៅចំហៀងដែលប្រឈមមុខនឹងចរាចរណ៍ដែលមកដល់។ របាំងបេតុងមានប្រវែងវែងជាងរបាំងដែលពោរពេញដោយទឹក។ លទ្ធផលគឺអាចធ្វើទៅបានតែជាមួយរបាំងជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ពិបាកដោះស្រាយ អ្នកត្រូវការកន្លែងបន្ថែមសម្រាប់រនាំងដែលយកកន្លែងអង្គុយខាងក្រៅ ព្រោះវាត្រូវតែកាត់កែងទៅនឹងចិញ្ចើមផ្លូវ ហើយប្រសព្វជាមួយផ្លូវថ្នល់ ផ្លូវថ្នល់ ឬផ្លូវចរាចរណ៍។ ពួកគេនឹងកាត់បន្ថយកន្លែងអង្គុយបន្ថែមទៀត ដែលជារឿងល្អ។ ខ្ញុំមានន័យថា ប្រហែលជាអ្នកដឹងទេ ក្នុងករណីនេះ ក្រុមហ៊ុនអាចពង្រីកការប្រើប្រាស់ចំណតរថយន្តបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលត្រូវយកមកពិចារណា។ ប៉ុន្តែនោះជាផ្នែករីករាយ។ នេះគឺជាលក្ខណៈនៃឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ យើងមានរបាំងដែលពោរពេញដោយទឹក ហើយប្រើប្រាស់វានៅកន្លែងជាក់លាក់អាស្រ័យលើសុវត្ថិភាព និងល្បឿនចរាចរណ៍ជាដើម។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ អនុប្រធាន Bear ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ទីមួយ ខ្ញុំយល់ស្របផ្ទាល់នឹងការរក្សាវានៅក្នុងគោលការណ៍ណែនាំនៃការរចនា ពីព្រោះខ្ញុំជឿជាក់លើស្នងការអគារ និងនាយកដ្ឋានទាំងអស់ដែលពិនិត្យមើលគម្រោងដើម្បីពិចារណាលើកត្តាទាំងអស់ដែលអ្នកទើបតែបានលើកឡើង និងបង្កើតជម្រើសដ៏ល្អបំផុតដោយផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌដែលមានស្រាប់។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ផងដែរនៅពេលនេះ គឺយើងកំពុងនិយាយអំពី៖ ក្នុងរយៈពេល 3 រដូវកាលកន្លងមកនេះ តើមានករណីរថយន្តបុកឧបសគ្គ ឬបណ្តាលឲ្យរបួសធ្ងន់ធ្ងរ ឬខូចខាតដែរឬទេ?
[SPEAKER_03]: តាមខ្ញុំដឹងអត់ទេ។
[Zac Bears]: មិនអីទេ អរគុណ។
[Nicole Morell]: តើមានការពិភាក្សាអ្វីផ្សេងទៀតអ្នកសួរ? មានអ្នកណាមានចម្ងល់អំពី Zoom ទេ? មិនឃើញចលនាទេ? ខ្ញុំដឹងថាយើងបានបោះឆ្នោតលើចលនាមួយ។ អនុប្រធាន Bear ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចូលភាសាដែលបានណែនាំដោយស្នងការអគារទាក់ទងនឹងលេខកូដភ្លើង។
[Nicole Morell]: លេខា តើអ្នកមានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? ត្រឹមត្រូវ។ តវ៉ា? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ តើអ្នកចង់រក្សាវានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការទេ? ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ? ខ្ញុំមានន័យថា តើអ្នកចង់រាយការណ៍អំពីស្ថានភាពដែលបានកែប្រែទេ?
[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Nicole Morell]: ដូច្នេះតាមសំណើរបស់សមាជិកសភា Caravillo អត្ថបទដែលបានកែប្រែត្រូវបានរាយការណ៍យ៉ាងសកម្ម។
[Zac Bears]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Nicole Morell]: ចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរគឺអនុប្រធាន Ferris ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប?
[Zac Bears]: សំណាង។
[Nicole Morell]: គ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។
[Zac Bears]: ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។
[Nicole Morell]: ទាក់ទងនឹងសំណើពន្យារពេលកិច្ចប្រជុំដែលធ្វើឡើងដោយអនុប្រធាន Ferris និងអនុម័តដោយសមាជិកសភា Caraviello ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប?
[Zac Bears]: សំណាង។
[Nicole Morell]: គ្រប់គ្នាប្រឆាំង? សំណើត្រូវបានអនុម័ត ហើយកិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់។