[Nicole Morell]: Ủy ban Zero họp vào Thứ Ba, ngày 28 tháng 2 năm 2023. Ông thư ký, xin vui lòng gọi. Tham dự có 4 người có mặt và 3 người vắng mặt. Cuộc họp được tuyên bố khai mạc. Ủy ban Toàn thể của Hội đồng Thành phố Medford sẽ họp vào Thứ Ba, ngày 28 tháng 2 năm 2023 lúc 6 giờ chiều. trong Phòng Hội đồng Thành phố Medford, trên tầng hai của Tòa thị chính Medford và qua Zoom. Mục đích của cuộc họp này là để thảo luận về các quy định đề xuất đối với xe bán đồ ăn (Tài liệu 20-020). Ủy ban đã mời Giám đốc lâm thời Phát triển Kinh tế Victor Schrader và đại diện Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Bền vững tham dự cuộc họp. Để biết thêm thông tin, hỗ trợ và sắp xếp, vui lòng liên hệ Thư ký Thành phố: 781-393-2425. Trân trọng, Nicole Morell, Chủ tịch Hội đồng quản trị. Chúng tôi đã gặp nhau trên tài liệu này cách đây vài tháng, tôi nghĩ là cách đây vài tháng. Chúng tôi đã đưa ra một loạt giải pháp và câu hỏi, sau đó chúng tôi hỏi Giám đốc Phát triển Kinh tế Schrader rằng liệu họ có thể đưa ra bất kỳ ngôn ngữ đề xuất nào cho phiên bản cập nhật của sắc lệnh trừ khi Các thành viên có câu hỏi nào để bắt đầu không? Vui lòng cho phép tôi chuyển cuộc gọi cho Victor để cập nhật cho bạn câu trả lời cho các câu hỏi và kiến nghị trước đó. Tôi không thấy bất kỳ thay đổi nào, Victor, và tôi muốn chia sẻ với bạn những thay đổi mà bạn đã đề xuất nhằm đáp lại cuộc thảo luận lần trước của chúng ta.
[Victor Schrader]: Vâng, cảm ơn ngài Tổng thống Moral. Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Xin lỗi, tối nay tôi không thể trực tiếp đến đó được. Như Tổng thống đã đề cập trong lần gặp nhau gần đây nhất, chúng tôi đã phân tích một dự luật được trình bày vào năm 2016. Chúng tôi sử dụng điều này làm điểm khởi đầu và kết hợp các phản hồi nhận được từ hội đồng quản trị. Phòng Thương mại và một số thành viên của công chúng cũng tham gia cuộc họp. Vì vậy, chúng tôi đã cố gắng hết sức để tổng hợp những nhận xét đó và đưa ra bản nháp để bạn xem xét vào tối nay. Tất cả các bạn có bản dự thảo mà chúng tôi đã gửi cho bạn không? KHÔNG.
[Nicole Morell]: Xuất sắc. Nếu bạn có thể hiển thị nó trên màn hình của bạn hoặc nếu bạn gửi nó cho tôi thì tôi cũng có thể hiển thị nó trên màn hình của tôi.
[George Scarpelli]: Thành thật mà nói, tôi muốn có một bản sao của món quà này.
[Victor Schrader]: Tuyệt đối. Tôi có thể đề cập và hướng dẫn bạn. Tóm lại, Quá trình đánh giá mà chúng tôi đã thực hiện với tư cách là một nhóm kể từ lần gặp cuối cùng đã được thiết kế để kết hợp một số kinh nghiệm mà chúng tôi đã có được trong việc quản lý đơn đăng ký trong vài năm qua. Những khuyến nghị này sẽ được chuyển đến văn phòng của chúng tôi và được trình bày để bạn xem xét. Tôi đã lấy ý kiến từ Tổng Y sĩ và ông ấy đã nêu ra một số vấn đề mà tôi nghĩ chúng ta muốn giải quyết tối nay. Chúng tôi cũng đã chia sẻ dự thảo với Phòng Thương mại và họ đã đưa ra những nhận xét hữu ích và có giá trị.
[Nicole Morell]: Nhìn chung, tôi đã thua vào ngày 20 và tôi rất tiếc. Vì thế tôi không hiểu, sau khi góp ý thì đó là trách nhiệm của tôi. Tôi vừa gửi nó cho nhân viên của tôi. Tôi xin lỗi. Tôi đã bỏ nó vào hộp thư đến của mình.
[Victor Schrader]: được rồi Tôi sẽ tạo một bản nháp và một bản sao để chúng ta có thể cùng nhau xem xét nếu bạn muốn. Nhìn chung, cách tiếp cận mà chúng tôi đang thực hiện trong dự án này là thiết lập quy trình phê duyệt hành chính đối với giấy phép nhà cung cấp thực phẩm di động trong một ngày và giấy phép nhà cung cấp thực phẩm di động cho sự kiện đặc biệt. Vì vậy, đây là hai loại. Trên thực tế, điều này dựa trên những gì chúng tôi nghe được từ hội đồng và Phòng Thương mại, giới hạn loại giấy phép ở mức tạm thời nhưng cũng có thể đáp ứng các sự kiện đặc biệt và cung cấp tùy chọn cho các nhà cung cấp thực phẩm di động hoạt động trong thành phố trên cơ sở hạn chế. Như đã viết trong quy định, dự thảo không cho phép cấp giấy phép xe bán đồ ăn liên tục dài hạn, giấy phép bán đồ ăn lưu động hoặc giấy phép bán đồ ăn lưu động lái xe trong cộng đồng. Chúng phải được cố định ở một nơi cụ thể. Quá trình phê duyệt sẽ Sở Y tế sẽ xem xét hồ sơ cấp phép và thay mặt Hội đồng Y tế phê duyệt. Tôi tin rằng phần này của luật cần có sự giám sát pháp lý bổ sung. Tôi sẽ lưu ý một số lĩnh vực và thuật ngữ nhất định mà chúng tôi tin rằng cần phải được cố vấn pháp lý xem xét lại để hiểu rõ. Có câu hỏi nào cho đến nay không? ý tưởng? Tôi có thể tiếp tục.
[George Scarpelli]: Thưa bà Tổng thống, vâng, tôi có thể. Victor, cảm ơn vì tất cả mọi thứ. Chúng tôi rất biết ơn. Nhưng một lần nữa tôi cần bày tỏ sự không hài lòng vì điều đó không làm tổn thương chúng tôi vào lúc này. Hiện đang trải qua quá trình này, với sự cho phép đặc biệt của ủy ban, tôi nghĩ mọi thứ đều ổn cho đến khi chúng tôi có đại diện pháp lý. Bởi vì điều này quay trở lại luật KP. Và phương pháp KP sẽ tốn nhiều tiền hơn. Chúng tôi chưa nhận được thông tin cập nhật về số tiền thanh toán. Chúng tôi vẫn không biết ngân sách của chúng tôi là bao nhiêu. Sau đó, chúng tôi có một loạt các tập tin tiền. Chỉ có điều tôi nghĩ chúng ta cần phải làm chậm lại thưa Bà Chủ tịch, tôi nghĩ chúng ta cần chấm dứt quy chế đang tồn tại khi chúng ta tiếp tục giải quyết các vụ việc bằng KP Law. Đây là một phần tiền lương của luật sư thành phố. Sự việc này bắt đầu vào năm 2016, bảy năm trước. Hiện tại chúng tôi vẫn đang gửi tài liệu, chúng tôi vẫn đang gửi công việc cho KP Law. Chúng tôi không biết liệu họ có đang giết chết tài chính của chúng tôi hay không, chúng tôi không biết. Vì vậy, thực sự, khuyến nghị của tôi là tôi sẽ nộp đơn đề nghị trì hoãn mọi thứ cho đến khi chúng tôi có luật sư thành phố và tiếp tục những gì chúng tôi đang làm. Tôi biết ơn Victor đã làm việc và quay trở lại, nhưng khi nghe ý kiến đầu tiên rằng việc này phải được luật sư phân tích lại, thưa ông, thế này, khi nào là đủ và khi nào thì dừng lại? Chúng tôi đang chảy máu, nhưng chúng tôi không biết bao nhiêu. Một lần nữa, cuộc trò chuyện hiện tại của tôi đang trở nên dư thừa, nhưng tôi yêu cầu các đồng nghiệp của mình hiểu rằng chúng ta cần phải dừng lại. Chúng ta phải dừng lại ở một thời điểm nào đó cho đến khi có được thứ mình cần. Chúng tôi đang đưa ra những quyết định tài chính mà chúng tôi không biết gì, chúng tôi không biết gì và chúng tôi không có bất kỳ tài liệu nào trước mặt. Trong hoàn cảnh khó khăn này, chúng ta có thể có hy vọng. Chúng tôi đã làm điều đó. Anh ấy không làm tổn thương ai cả. Chúng tôi biết điều này, nhưng các doanh nghiệp truyền thống không muốn và không nên có xe bán đồ ăn gần cơ sở của họ. Nhưng chúng tôi lại gần nhau hơn. Mỗi lần họ nhấc máy, họ nói với tôi Quy tắc KP, bởi vì bạn biết đấy, 700 đô la, vì tôi đảm bảo với bạn, số tiền đó không có trong kế hoạch 6.800 đô la mà chúng tôi đã có vài năm trước. Đây không phải là trường hợp, sắc lệnh đã được thông qua bởi Luật sư Thành phố của chúng tôi. Tôi xin lỗi một lần nữa vì thái độ tiêu cực của mình, nhưng tôi không thể kiểm soát được bản thân. Bây giờ tôi đang ở thời điểm mà tôi không thể chịu đựng được sự thất vọng. Vì vậy, Victor, tôi xin lỗi một lần nữa. Bạn đã làm một công việc tuyệt vời. Chúng tôi đánh giá cao mọi việc bạn làm, nhưng tôi hy vọng bạn hiểu được sự thất vọng của tôi. Đây là những gì chúng tôi có thể đủ khả năng. Bây giờ tôi phân tích quyết tâm của mình đêm này qua đêm khác. Hãy làm ngay bây giờ. Phân tích các sắc lệnh đầu tiên của các sắc lệnh mà các sắc lệnh được đặt vào. Chúng ta không cần phải làm điều đó bây giờ. Cảm ơn
[Nicole Morell]: ừ làm ơn
[Victor Schrader]: Tôi nghĩ, nếu có thể thì tôi có thể trả lời ngắn gọn thông qua Chủ tịch Hội đồng. Hội đồng yêu cầu nhân viên xem xét việc này. Vì vậy hầu hết công việc của chúng tôi được thực hiện ở nhà. Đến một lúc nào đó, nếu nó lọt vào chung kết thì nên xem xét lại, nhưng tôi sẽ không làm vậy.
[Adam Hurtubise]: Tạm biệt, Vito.
[George Scarpelli]: Tôi tưởng bạn đã nói bước tiếp theo sẽ được bộ phận pháp lý xem xét.
[Victor Schrader]: Có, bộ phận pháp lý cần phân tích trước khi biểu quyết.
[George Scarpelli]: Vui lòng đọc và xem lại các quy tắc. Điều này không chỉ dành cho bạn, Victor, hay Tòa thị chính, mà còn dành cho các nghị viên đồng nghiệp của tôi. Chúng ta cần phải dừng nó lại cho đến khi biết tình trạng chảy máu tệ đến mức nào. Vì vậy, chúng tôi biết ủy ban đang yêu cầu điều gì. Năm 2016, chúng tôi có hai luật sư thành phố. Cảm ơn
[Nicole Morell]: Victor, nếu bạn muốn tiếp tục.
[Victor Schrader]: Được rồi, cảm ơn bạn. Kể từ Ủy ban hỗn hợp lần trước, chúng tôi đã thực hiện một số thay đổi quan trọng đối với chương trình nhằm đơn giản hóa các định nghĩa. Có rất nhiều cài đặt chồng chéo, chủ yếu là do việc dọn dẹp ngôn ngữ. Chúng tôi thay đổi giấy phép trong mọi trường hợp. Chúng tôi đã thay đổi nó để chỉ Giám đốc Y tế Công cộng và dựa trên đề nghị của Giám đốc Y tế Công cộng hiện tại, chúng tôi đã đổi nó thành Hội đồng Y tế. Chúng tôi đã cập nhật một số yêu cầu đăng ký dựa trên thông tin từ sở y tế. Chúng tôi đã thêm các điều khoản cấp phép đặc biệt. Điều này sẽ cho phép các trường hợp ngoại lệ được đưa ra trước Hội đồng Thành phố để xem xét. Đó là ý tưởng ở đây. Có một số trường hợp không lường trước được có thể không được quy định trong phạm vi điều chỉnh, vì vậy, chúng tôi tin rằng việc có sẵn một quy trình để lắng nghe, xem xét những yêu cầu này và đưa ra quyết định là phù hợp. Sau đó, chúng tôi áp dụng mức phạt đình chỉ một năm nếu xe tải hoạt động mà không có giấy phép. Vì vậy chúng tôi cho rằng đây cũng là một quy định phù hợp. Ngoài ra còn có điều khoản cho phép Bộ Y tế công bố các nội quy, quy định khác, rất điển hình trong các quy định này. Nếu bạn còn nhớ Sắc lệnh Ăn ngoài, chúng tôi đã tách một số quy tắc và quy định khỏi sắc lệnh và trao quyền cho chúng. Bộ Xây dựng được thành lập hàng năm. Có hữu ích không nếu tôi đề cập đến luật này bây giờ để tất cả chúng ta có thể cùng nhau xem xét? Thưa ngài Tổng thống, cách tiếp cận tốt nhất là gì?
[Nicole Morell]: Vâng, điều đó sẽ tuyệt vời.
[Victor Schrader]: ĐƯỢC RỒI
[Adam Hurtubise]: một lúc nữa.
[Victor Schrader]: Đây là một bản sao sạch. Có lẽ tôi sẽ phát hành một phiên bản được đánh dấu màu đỏ.
[Nicole Morell]: Vâng, sẽ rất cảm kích nếu bạn có thể.
[Victor Schrader]: Chà, nếu so sánh bản dự thảo năm 2016 với bản dự thảo này thì nó rất giống nhau. Như bạn sẽ thấy, có một số thay đổi tinh tế trong ngôn ngữ. Chúng tôi thực sự muốn nói rõ rằng sắc lệnh này chỉ được phép áp dụng trong một ngày và các sự kiện đặc biệt. Ở đây có một số ngôn ngữ liên quan đến định nghĩa về nhà cung cấp thực phẩm di động có thể cần một số điều chỉnh để phù hợp với xe đẩy và các loại thiết bị khác. Chúng tôi đã thêm một số ngôn ngữ vào phần đặc biệt của Sự kiện di động dành cho nhà cung cấp thực phẩm được cấp phép. Sự cho phép rõ ràng có thể kéo dài hơn một ngày, nhưng không lâu hơn chính hoạt động đó. Vì vậy, nó là rõ ràng ở đó. Ủy ban Y tế sẽ ấn định phí giấy phép. Phần yêu cầu ứng dụng về cơ bản giống nhau, có một số thay đổi nhỏ về ngôn ngữ. Bộ Y tế đã bổ sung thêm phần này để yêu cầu bổ sung thông tin từ người nộp đơn. Tôi nghĩ chúng tôi muốn Tìm hiểu xem đây có phải là yêu cầu của chính sách trách nhiệm chung hay không và liệu 1 triệu USD cho mỗi yêu cầu bồi thường có phù hợp hay không. Trong một số trường hợp, nhà cung cấp thực phẩm di động sẽ yêu cầu giấy phép nhà cung cấp dịch vụ di động của tiểu bang, vì vậy chúng tôi đã đưa vào một phần đề cập đến điều này. Vì vậy, phần này là sự tiếp nối của dự thảo năm 2016, trong đó yêu cầu có báo cáo tham mưu của các sở, ngành thành phố. Chúng tôi biết bộ phận của chúng tôi có rất nhiều việc phải làm. Trong một số trường hợp, điều này là phù hợp, trong những trường hợp khác thì không phù hợp hoặc không cần thiết. Chúng tôi đang yêu cầu có thêm thời gian để quay lại các bộ phận này. Chúng tôi chưa thực sự nói chuyện với họ. Tôi muốn nhận được phản hồi từ hội đồng quản trị để xem liệu họ có cho rằng điều này quan trọng hay không. Sau đó chúng ta có thể quay lại và nói chuyện với họ. Tương tự, yêu cầu kiểm tra lý lịch. Tôi nghĩ đây là điều mà bộ phận pháp lý sẽ phải tìm ra vào một lúc nào đó, bởi vì tôi biết việc kiểm tra lý lịch rất phức tạp và tôi không biết liệu ngôn ngữ này có cần thiết hay được viết chính xác hay không. Bất kỳ ý kiến cho đến nay?
[Nicole Morell]: Tôi thấy Nghị sĩ Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Cảm ơn Vi. Bây giờ, chỉ cần làm rõ một số. Vì vậy, tôi hiểu rằng chính sách cập nhật này không bao gồm bất kỳ kỳ nghỉ theo mùa nào. Đây chỉ là nền tảng cho những thứ như giấy phép ban ngày hoặc giấy phép xe bán đồ ăn cho một sự kiện đặc biệt. Điều đó có đúng không?
[George Scarpelli]: Chính xác.
[Kit Collins]: cảm ơn bạn Tôi có thể tìm thấy điều này trong sắc lệnh sau, nhưng vì đây không phải là giấy phép theo mùa dưới bất kỳ hình thức nào, tôi tò mò liệu trong sắc lệnh có còn yêu cầu nào về chiều dài của gạch và vữa hoặc sân mà xe tải thực phẩm có thể được đặt hay không. Tôi nhận thấy điều này có thể không phù hợp nếu những giấy phép này hiện chỉ giới hạn cho các sự kiện hoặc lễ hội đặc biệt với không gian và thời gian hạn chế.
[Victor Schrader]: Câu hỏi rất hay. Nguồn cung cấp ở đây, cách thùng chứa axit sulfuric thông thường 200 feet. Đây là một phần của điều kiện OR. Như tôi đã đề cập, chúng tôi chia sẻ điều này với máy ảnh. Tôi nghĩ họ có lẽ là nhóm tốt nhất để nhận phản hồi. Và tôi nghĩ ít nhất Suy nghĩ mà họ chia sẻ với tôi là vì đây chỉ là tạm thời và chỉ dành cho những sự kiện đặc biệt nên họ nghĩ 200 feet sẽ phù hợp. Nhưng nếu tối nay họ đến, tôi không biết họ có đến không. Tôi nghĩ rằng ý kiến của bạn về điều này sẽ được đánh giá rất cao.
[Nicole Morell]: Tôi không thấy ai có liên quan và không có ai trong phòng trừ khi có một người. Cố vấn Caraviello.
[Richard Caraviello]: Một số giấy phép chúng tôi đã có được trong những năm qua. Hầu hết thời gian chúng tôi phê duyệt giấy phép. Những người này không bao giờ xuất hiện. Tôi đã từng tham dự rất nhiều sự kiện có xe bán đồ ăn. Điều tôi đang cố nói là tôi không đồng ý. sau đó một lần nữa, Chúng ta có nhiều việc quan trọng phải làm hơn là lo lắng về chi phí, và chúng ta chi rất nhiều tiền để tận hưởng các giáo lễ mà chúng ta đã làm tốt trong quá khứ. Vì vậy, tôi không biết, tôi chỉ không thấy cần phải làm nhanh khi nhu cầu về xe bán đồ ăn trong cộng đồng này rất lớn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Caraviello. Phó chủ tịch Gấu.
[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Ý tôi là, tôi nghĩ số lượng lớn các trường hợp không tuân thủ chính sách hiện tại là một dấu hiệu cho thấy chúng ta cần cập nhật nó. Tôi có câu hỏi cụ thể. Trước hết, trong quy trình hiện tại, Victor, chúng ta có cần báo cáo từ cảnh sát, lính cứu hỏa và kỹ sư không?
[Victor Schrader]: Chúng tôi không, không. Cách chúng tôi vận hành là khi một xe bán đồ ăn muốn đi vào cộng đồng Đối với một sự kiện, bản tóm tắt về sự kiện về cơ bản sẽ được gửi đến văn phòng của chúng tôi, PDS, và nó sẽ được chuyển đến Hội đồng Thành phố để xem xét thông qua Văn phòng Thị trưởng.
[Zac Bears]: Chúng ta có cần kiểm tra nghề nghiệp hoặc lý lịch ngay bây giờ không?
[Victor Schrader]: Tôi không nghĩ vậy, không.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Tôi muốn sửa đổi cả hai phần để Ủy ban Y tế phối hợp với các sở cảnh sát, cứu hỏa và kỹ thuật nhằm giải quyết mọi vấn đề được các sở đó nêu trong đơn đăng ký thay vì thảo luận chúng trong một báo cáo chính thức. Đây là một phong trào.
[Nicole Morell]: Phó Tổng thống Bales, ông có thể nhắc lại được không? Hay bạn đã viết nó rồi?
[Zac Bears]: Đó là một kiến nghị và tôi đã không viết nó. Thay vì yêu cầu báo cáo của cảnh sát, cứu hỏa và kỹ thuật cũng như xác minh CORI, thay vào đó, đề nghị sẽ yêu cầu hội đồng y tế phối hợp với cảnh sát, sở cứu hỏa và kỹ thuật để nêu bật bất kỳ vấn đề nào mà các sở này phát hiện trong đơn đăng ký của họ.
[Nicole Morell]: Kiến nghị của Phó Tổng thống Bears được Ủy viên Hội đồng Collins tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Adam Hurtubise]: Đúng. Cố vấn Caraviello. Đúng. Hội đồng Anh hùng Collins. Đúng. Nghị sĩ Nunez vắng mặt. Cố vấn Scarpello. Tên cố vấn Zeng. Đúng. Conseil Anh Hùng Morel.
[Nicole Morell]: Đúng. 5 nếu có, 1 hiện diện, 1 vắng mặt và 0 nếu âm tính. Chuyển động đã được thông qua. Các nghị sĩ có câu hỏi nào khác vào lúc này không? Tôi có một câu hỏi, Vito. Tôi không thể nhớ chúng tôi đã chuyển sang phần nào, nhưng có đề cập rằng giấy phép có thể kéo dài hơn một ngày, nhưng không dài hơn chính sự kiện này. Tôi nghĩ là có, tôi không nghĩ Medford có cái này, nhưng bạn biết đấy, thành phố có hội chợ hoặc thứ gì đó tương tự vào ngày hôm sau. Có một ý tưởng như vậy ngoài kia?
[Victor Schrader]: Chính xác. Có, nếu có một sự kiện, một sự kiện kéo dài ba ngày, một ngày cuối tuần dài.
[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Vì vậy, vâng, tôi chỉ hỏi thôi, tôi biết tôi nhận được email hàng năm, cũng những người đó gửi email cho tôi hàng năm và họ nói, tôi không thể nhớ cách nộp đơn xin giấy phép xe tải thực phẩm, tôi phải xem tài liệu Word trên trang web và nó được chuyển đến thị trưởng và nó trở thành thông báo đưa nó vào chương trình nghị sự. Vì vậy tôi nghĩ đó chỉ là sự đơn giản hóa và thao túng. Theo những gì tôi hiểu, hy vọng là hợp lý hóa và triển khai quy trình để giảm bớt một số gánh nặng cho người nộp đơn. Đây là những gì tôi đã nói trong cuộc họp Hội đồng quản trị vừa qua và đây là một trong những ưu tiên của Hội đồng quản trị mà chúng tôi đã thảo luận vì đã có văn bản họp từ rất lâu rồi. Cố vấn Zeng, bạn đã làm điều đó phải không?
[Justin Tseng]: Vâng, tôi cũng đã nghe điều đó, tôi đã nhận được một vài email tương tự và tôi cũng muốn chỉ ra rằng tôi đã nghe người dân, có thể chỉ là một số nhỏ, hỏi xe bán đồ ăn của thành phố đứng ở đâu so với các thành phố khác. Họ muốn thấy nhiều xe chở đồ ăn hơn và những thứ tương tự. Và tôi nghe nói rằng ngay cả trong cuộc bầu cử vừa qua, Mọi người hỏi, bạn biết đấy, các bản cập nhật đến từ đâu. Như bạn có thể nhận thấy, nó đã là một tờ báo của thành phố từ lâu và tôi nghĩ nhiều người dân, một số lượng lớn cư dân đã yêu cầu hành động và tôi nghĩ điều này đáng lưu ý. Tôi cũng nghĩ vấn đề với việc không tuân thủ là VP Bales, nhưng điều đó quan trọng bởi vì, bạn biết đấy, nó cũng gây tổn hại cho các nhà hàng. Nếu chúng ta không tuân thủ đúng quy trình, chúng ta sẽ làm tổn hại đến lợi ích của công ty. Bây giờ chúng ta đang mắc kẹt, và có thể xe bán đồ ăn không được hưởng lợi từ quá trình phức tạp này, nhưng chúng ta cũng đang gây tổn hại cho các nhà hàng.
[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Phó chủ tịch Ferris, bạn muốn giơ tay lần nữa hay vẫn giơ tay?
[Zac Bears]: Tuy nhiên, tôi xin lỗi.
[Nicole Morell]: Không vấn đề
[George Scarpelli]: Thưa bà Tổng thống, vâng, tôi có thể.
[Nicole Morell]: Ủy viên Hội đồng Scarpellelli.
[George Scarpelli]: Trong suốt những năm tôi làm công việc này, tôi dường như vẫn nhớ có một chiếc xe bán đồ ăn ở Medford, nhưng giờ nó đã biến mất. Vì vậy, tôi đã làm nó trong một thời gian dài. Chúng tôi có một chiếc xe tải bán đồ ăn đang cố gắng đánh cắp những khu dân cư nghèo nhất của chúng tôi bằng cách tăng lượng pho mát nướng lên 200%. sau đó Mọi người đến từ trụ sở chính, đến văn phòng thị trưởng để nhận được sự chấp thuận của chúng tôi, và tôi không nghĩ đó là hành vi bắt nạt chút nào. Một lần nữa, các cửa hàng truyền thống được bảo vệ ngay từ đầu và đó là những gì chúng tôi đang thực hiện với sự hướng dẫn bởi vì, đặc biệt là trong thời kỳ đại dịch, những lo ngại và trở ngại mà các cửa hàng truyền thống của chúng tôi đang gặp phải. Một lần nữa, như tôi đã nói, tôi đã ở cộng đồng này được một thời gian dài. Tôi chưa từng nghe nói có ai đến gặp tôi về việc sắc lệnh này không được tuân theo vì chưa bao giờ có bất kỳ rào cản nào đối với việc xin giấy phép vào một ngày nào đó. Chưa bao giờ có vấn đề. Cảm ơn bạn.
[Nicole Morell]: Konseye Caraviello.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Đối với những người mới bắt đầu kinh doanh xe bán đồ ăn, tôi đã nói chuyện với rất nhiều chủ xe bán đồ ăn. Vấn đề với xe bán đồ ăn là họ cần người. Sở dĩ xe bán đồ ăn không tới đây, không đỗ, không cố gắng tới đây là vì họ không thể kiếm tiền với 50, 60, 70, 100 người. Thực tế là chúng tôi không có khu vực thương mại như họ mong muốn trong công viên, nhưng hầu hết các sự kiện chúng tôi tổ chức đều không thu hút được lượng khán giả như vậy. Ý tôi là, có thể lễ hội sách giáo khoa rất đông, nhưng hầu hết các sự kiện chúng tôi không có đủ người để dừng xe và kiếm tiền. Họ phải đến đây với hai hoặc ba người. Họ đã trả những gì họ phải trả và không kiếm được tiền. Như tôi đã nói bao năm nay, chúng ta có cấp phép cho xe bán đồ ăn nhưng không xuất hiện vì biết có người ở đây, nên tôi không biết ai đã kêu gọi tất cả những người phàn nàn về những xe bán đồ ăn này vì xe bán đồ ăn không rầm rộ đến đây.
[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Vic, tôi hy vọng, như tôi đã đề cập trong bài phát biểu của bạn, có những khía cạnh của sắc lệnh mà chúng tôi vẫn muốn nhận được phản hồi tốt từ các ban ngành thành phố như Hội đồng Y tế về việc ban hành sắc lệnh, nhận phản hồi về việc ban hành cơ cấu phí và các yêu cầu cấp phép bổ sung. Tôi chỉ muốn bạn xem lại các bước tiếp theo vì chúng liên quan đến phản hồi mà bạn vẫn đang cố gắng lấy từ nhân viên thành phố để tiếp tục hoàn thiện dự thảo này. Cảm ơn
[Victor Schrader]: Vâng, hoàn toàn là Quốc hội. Tôi tin rằng có những vấn đề chúng ta cần thảo luận nội bộ với Bộ Y tế vì họ giám sát các quy định chứ không phải bản thân các quy định mà là việc thiết lập các quy trình và sự phê duyệt của các cơ quan. Tôi nghĩ về cơ bản chúng tôi đã đồng ý trong nội bộ, ở cấp độ nhân viên, về việc chuyện này sẽ đi đến đâu. Chỉ có ngôn ngữ vào thời điểm này. Bộ y tế đã bày tỏ lo ngại về khả năng cảnh sát xử lý các sự cố trên tài sản cá nhân. Tôi nghĩ rất rõ ràng việc này sẽ diễn ra như thế nào, các quy định này sẽ hoạt động như thế nào. Có quyền ưu tiên đối với tài sản công, nhưng nếu ai đó muốn mở xe bán đồ ăn trên tài sản tư nhân, chúng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng sắc lệnh nêu rõ về sự giám sát và thẩm quyền của sở y tế. Vì vậy, đây là một khu vực. Kiểm tra lý lịch là một câu chuyện khác. Yêu cầu trách nhiệm chung là một yêu cầu quan trọng khác. Hạ viện đã đưa ra một số điểm sau khi xem xét dự luật mà tôi nghĩ là phù hợp để chia sẻ với bạn (nếu bạn chưa chia sẻ). Vì vậy, tôi cũng muốn xem lại vấn đề này, nhưng tôi sẽ tạm dừng.
[Nicole Morell]: Xin lỗi, nếu bây giờ bạn muốn biết thêm câu hỏi, tôi không nghĩ chúng tôi có thể.
[Victor Schrader]: Được rồi, tiếp tục. Đặc biệt. Vâng, Phòng Thương mại. Ông hỏi liệu một hội đồng hoặc ủy ban có nên tham gia vào quá trình xem xét hay không. Chúng tôi thấy rằng Park Board và Hormel có lẽ là hai nơi có nhiều khả năng có giấy phép xe tải chở đồ ăn nhất. Trước đây, họ đã tổ chức các sự kiện và tham dự các xe bán đồ ăn.
[Nicole Morell]: Vì vậy, để rõ ràng, ý tưởng của họ là can thiệp vào việc đưa ra quy định này.
[Victor Schrader]: Không, đó là giấy phép phê duyệt.
[Nicole Morell]: ĐƯỢC RỒI
[Victor Schrader]: Wi.
[Nicole Morell]: Đúng. Tôi đoán tôi đánh giá cao nhận xét này. Ý tôi là, chỉ từ quan điểm của Chủ tịch, tôi cảm thấy điều này trái với mục đích của pháp luật, về việc có thể di chuyển với tốc độ mà mọi người cần phải chấp thuận, thay vì đặt chúng, bạn biết đấy, theo một dòng thời gian,
[Victor Schrader]: Bạn biết đấy, khi các ủy ban ủy ban, v.v., vâng, liên quan đến hội đồng và viện, nhóm của chúng tôi đồng ý, bạn biết đấy, thật khó, thật khó để bổ sung những loại người khác. Bạn biết đấy, mức thời gian phê duyệt hàng tháng cho quá trình này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có một số sự kiện đặc biệt nhất định, chúng tôi tin tưởng rằng ủy ban này sẽ hiểu những sự kiện này và đưa ra khuyến nghị. Họ có thể không có thông tin về những chiếc xe tải cụ thể sẽ có mặt tại sự kiện nhưng họ sẽ có thông tin về lịch trình sự kiện, v.v. cảm ơn bạn Do đó, Hạ viện lo ngại liệu quy trình ủy quyền đặc biệt có thể được coi là một giải pháp cho luật pháp hay không. Ý tôi là, đó không phải là ý định của chúng tôi. Mục tiêu của chúng tôi là Bộ Y tế và phải được phê duyệt hành chính. Chúng tôi cho rằng sắc lệnh nêu rõ rằng giấy phép một ngày và giấy phép sự kiện đặc biệt là hai lựa chọn và chúng được xác định rất rõ ràng. Các tùy chọn giấy phép đặc biệt chỉ được bao gồm trong những trường hợp rất cụ thể. Vì vậy, nếu bạn có thể đề cập đến ngôn ngữ đó, liệu hội đồng quản trị và hội đồng có sẵn sàng xem xét lại không. Nhưng đó là những gì chúng tôi nghĩ. Nó không được đưa vào, nó không được đưa vào dự thảo năm 2016, nhưng chúng tôi nghĩ rằng sẽ là một chính sách tốt nếu biến nó thành một lựa chọn cho mọi người.
[Nicole Morell]: Nghị sĩ Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn Chủ tịch Morel và cảm ơn vì thật tốt khi đảm bảo bạn nhận được danh sách cập nhật các bước tiếp theo cho đánh giá nội bộ. Tôi cũng rất vui vì một góc nhìn tuyệt vời khác về chủ đề này đã xuất hiện. Tôi rất vui khi biết rằng quy trình xem xét đặc biệt rất hạn chế trong trường hợp này, vì vậy nó sẽ không phải là một lựa chọn, hoặc chọn những gì thuận tiện hơn mà chỉ cần chọn quy trình phù hợp cho giấy phép phù hợp được yêu cầu. Ý tôi là, tôi sẽ kiến nghị giữ tài liệu này trong ủy ban và chờ đợi thông tin cập nhật thêm từ Hội đồng Y tế và các đối tác khác của thành phố về những vấn đề này, trừ khi có những cập nhật hoặc câu hỏi quan trọng khác từ các thành viên hội đồng của tôi về mục này.
[Nicole Morell]: Có những cuộc thảo luận khác trong hội đồng? Vì vậy trong chuyển động, Ủy viên Hội đồng Collins nên lưu giữ tài liệu này trong ủy ban cho đến khi chúng tôi nhận được thông tin cập nhật thêm từ Hội đồng Y tế và một số bộ phận khác và với sự hỗ trợ của Phó Thị trưởng Bales. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Có những cuộc thảo luận khác? Victor, bạn có điều gì khác để bổ sung không?
[Victor Schrader]: Không, không phải bây giờ. Chúng tôi thực sự muốn đảm bảo rằng chúng tôi đang đi đúng hướng.
[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Tôi có kiến nghị bác bỏ không? Về đề nghị hoãn phiên họp do Đại biểu Zeng đề xuất và được Phó Tổng thống Bales tán thành. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Đề nghị được thông qua và cuộc họp kết thúc. Cảm ơn Victor, cảm ơn bạn rất nhiều.