Bảng điểm do AI tạo ra của Ủy ban Toàn thể Hội đồng Thành phố 23-05-23

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Quay lại tất cả bảng điểm

Bản đồ nhiệt của loa

[Nicole Morell]: 23-292 Cuộc họp toàn cộng đồng, Thứ Ba, ngày 23 tháng 5 năm 2023 lúc 6 giờ chiều, Ông Thư ký, hãy gọi. Tặng năm phần quà cho người vắng mặt. Ủy ban Toàn thể của Hội đồng Thành phố Medford sẽ họp vào Thứ Ba, ngày 23 tháng 5 năm 2023 lúc 6 giờ chiều. gạo và phòng ở tầng hai của Tòa thị chính Medford, thông qua Zoom, nhằm mục đích thảo luận về đề xuất của Hội đồng đối với Tài liệu Ngân sách FYI 24 23-292 để biết thêm thông tin, hỗ trợ và thuận tiện. Vui lòng liên hệ với Thư ký Thành phố theo số 781-393-2425. Trân trọng, Nicole Morell, Chủ tịch Hội đồng quản trị. Vì vậy, như đã nêu trong thông báo cuộc họp, cuộc họp này sẽ thảo luận về các ưu tiên ngân sách của Hội đồng. Vì vậy rất mong con trai tôi vui vẻ mở ra vấn đề này để các thành viên thảo luận. Tôi biết ít nhất là Ủy viên Hội đồng San và tôi nghĩ rằng các thành viên khác của hội đồng nên tham gia, nhưng nếu mọi người muốn bắt đầu, nếu họ muốn chia sẻ bất cứ điều gì, tôi biết một số điều đã được đưa ra, nhưng nếu mọi người muốn chia sẻ những gì họ muốn thấy trong ngân sách này, chúng tôi có thể gửi những yêu cầu này đến thị trưởng. Bất cứ ai cũng có thể bắt đầu. Phó chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Cảm ơn bạn đã tổ chức cuộc họp này. Như chúng ta đã biết, Hội đồng thành phố đặt ra một loạt ưu tiên trong ngân sách của mình. Năm ngoái, chúng tôi đã tìm được những vị trí này, mặc dù một số vị trí trong số đó không thành hiện thực, chẳng hạn như vị trí Trợ lý Luật sư Thành phố. Chúng tôi vẫn cần gửi yêu cầu đề xuất khu vực, mặc dù điều đó sẽ sớm xảy ra. Tôi nghĩ có một số điều chúng ta đã biết hoàn toàn. Tôi và tôi nghĩ về các nghị sĩ đồng nghiệp của tôi năm ngoái. Chỉ là thiếu sự rõ ràng và một kế hoạch rõ ràng về ngân sách thành phố là gì, ngân sách đó nên là bao nhiêu và các bước để đạt được điều đó. Tôi muốn nhận được câu trả lời về ngân sách của chúng tôi như một phần của quy trình lập ngân sách. Tại sao chúng ta lại chi nhiều tiền như vậy chỉ bằng cách sử dụng một quỹ, điều này thể hiện sự thâm hụt cơ cấu nhưng cũng tích lũy thặng dư lớn và dự trữ tiền mặt tự do như vậy? Những điều này về cơ bản dường như đối lập với nhau. Về mặt chức năng, chúng ta có cả thâm hụt và thặng dư. Rõ ràng những gì tôi vừa nói là mâu thuẫn. Nó phải là một trong số họ. Cá nhân tôi nghĩ lý do tại sao chúng tôi không có những câu trả lời này là vì bộ phận tài chính không có giám đốc ngân sách, người chịu trách nhiệm duy nhất là lập ngân sách và không chỉ chịu trách nhiệm về các khoản phân bổ cụ thể và đảm bảo rằng tất cả các bút toán hàng ngày đều được thực hiện trong kế toán mà còn lập kế hoạch ngân sách. Chúng ta có thể mong đợi điều gì trong năm nay? Chúng ta có thể mong đợi điều gì trong những năm tới? Xu hướng chính đằng sau điều này là gì? Tôi biết một số nhân viên ở văn phòng này Chúng tôi đã làm việc chăm chỉ để đạt được một phần mục tiêu này, nhưng rõ ràng từ các cuộc họp tiểu ban và các cuộc họp khác mà chúng tôi đã có với Giám đốc tài chính là không có một người nào tận tâm với mục tiêu này. Tôi biết rằng Giám đốc Ngân sách là một chức vụ đã có từ trước, thậm chí có thể là chức vụ của người này và người khác. Vì vậy, khuyến nghị cá nhân mà tôi đã chia sẻ với hội đồng quản trị vào thứ Sáu tuần trước là thuê một giám đốc ngân sách. Việc trở thành giám đốc ngân sách toàn thời gian cho phép chúng tôi phát triển các kế hoạch cần thiết, đồng thời có dữ liệu và hiểu biết về doanh thu và chi phí để tài trợ cho các dịch vụ mà chúng tôi cần tài trợ, đảm bảo rằng chúng tôi có kế hoạch trả thù lao công bằng cho nhân viên để có thể thuê họ và giải quyết những thách thức lớn về cơ sở hạ tầng mà chúng tôi gặp phải. Vì vậy, đề xuất thứ hai, thứ ba và thứ tư của tôi là Đối với tôi điều đó không rõ ràng, nhưng mục tiêu thứ hai chỉ là tiết kiệm 50.000 đô la tài trợ cho giai đoạn thứ hai của dự án quy hoạch của chúng tôi. Ba và Bốn sẽ được Trường Công lập Medford tài trợ hoàn toàn dựa trên yêu cầu ngân sách của Ủy ban Nhà trường. và tài trợ đầy đủ cho Thư viện Công cộng Medford theo khuyến nghị của Ban Quản trị Thư viện. Vì vậy, dựa trên thông tin tôi có bây giờ, tôi không nghĩ bốn điều này là điều tôi muốn, nhưng tôi muốn tiến về phía trước. Cảm ơn

[Nicole Morell]: Cảm ơn Phó Chủ tịch Xiong. Gửi tới Thượng nghị sĩ Scarpelli.

[George Scarpelli]: 谢谢主席女士。 谢谢奥索斯参赞。 最近有人告诉我,这些是本委员会预先安排的会议,目的是真正接触市长,因为今年是选举年。 这就是正在编织的对话的内容。 我有点沮丧,我们去年提出的要求并同意了,但我们什么也没得到。 嗯,感谢我的董事会成员推动这次会议的进展,并要求我们,呃,给我们机会分享我们需要的东西。 但我对我们在这里所做的事情感到非常困惑。 事实上,嗯,我们将向您表达我们的愿望和希望,但我们尚未看到推动城市前进所需的财务文件。 我同意你们的议会和大多数社区的大多数社区的观点,在这些社区中,我们有市议会的同事,他们打电话给我们,因为他们不这样做他们不相信我们在这里所说的可能是真的。 他们认为,他们认为,乔治,这是一个笑话吗? 他们是认真的吗? 这些基本的基本信息你还不明白吗? 我说不。 我希望人们明白维尔斯卡兹议员所说的是真的,其他社区也有同样的情况。 我的意思是,哇,我想他们有, 市长和部门负责人已经在邻近社区举行了一些会议,告诉市议会他们的愿望是什么,市长与市议会会面,向他们提供建议并了解社区的金融环境。 我们为社区制定了财务目标。 我的意思是,我们看到了我们看不到的每日预算,我看到了我们的首要问题、首要问题、资本项目问题。 有人看过资本计划吗? 有城市地址吗? 因为城市有公开透明的指南。 他们有期刊,您可以在他们的网站上访问它们,他们可以准确地向您展示您的社区的目标是什么,您的目标是什么, 你们选出的代表的工作是什么,他们如何合作。 令我沮丧的是,我们甚至不知道银行账户里有什么来支付账单。 是的,我知道有人喜欢你所做的事情,你真的反应过度了,乔治。 这不是我。 你知道吗,我一直在尖叫。 我表达了很多情感。 我一直很紧张。 主席女士,我会告诉你,我们问了市长,我们凌晨一点坐在这里,他们不得不把她从家里带回来,这一事实令人沮丧。 她来找我们并找到了数百万美元。 她看着我们说:你们想要什么? 你还记得那天晚上吗? 我们告诉他,这些至少是我们想要的三件事。 我保证我们会的。 你还记得他想如何资助这个项目吗? 融资方面,我们对如何融资感到困惑。 我们不知道。 今天,我们身处一个完美的社区、完美的环境、完美的组织中。 市长将在各个部门设有员工我们希望 DPW 有自己的预算,因为他们有最大的预算,有自己的财务总监负责监督最大的预算,学校部门有自己优秀的财务总监,全职与市政府合作。 他们现在将让艾滋病与所有部门负责人合作,与他们合作以确保他们实现目标。 当我看到会议帖子时,真是太有趣了,我看到维尔斯议员把他的愿望清单发给了每个人,我对自己说:我不能。 我开始写作,我有 50 件事。 有 50 种不同的东西。 一直盯着我的是,我忘记了这座城市需要和期望的所有便利设施,我忘记了。 老实说,只是...我们希望街道上的人们不会去家得宝 (Home Depot) 取车进行维修,因为 DPW 没有足够的工人。 我们希望确保消防站开放、安全和清洁。 我们希望确保这个社区的工作人员乐于来到这里并为实现我们共同追求的目标而努力。 所以,你知道,我坐下来说,哇,你知道吗?很高兴看到放学后的托管服务。 我知道卡拉维耶洛议员提出了问题。 我们正在谈论课后托管,因为我一直在谈论两个不同的父母。 我说,这是学校的问题。 当然。 可能是学校的问题。 但在其他社区,这是一个共同的问题。 和其他社区,使用他们的娱乐部门。 他们与男孩女孩俱乐部和基督教青年会建立合作伙伴关系。 他们投资于交谈、会面和考察工作,为社区制定最佳行动方案。 人们总是问我,学校里发生了什么事? 他们说他们正在大幅削减开支并裁员。 我说,这是道听途说,我不知道。 因为这位董事会主席非常努力地尝试与学校委员会代表坐下来看看我们是否可以交谈,因为我认为这可能是我们预算中最紧张的部分,因为它关系到我们社区中最弱势的群体,而这些人就是我们的孩子。 但同样,如果我们没有真正了解学校预算是什么,我不知道什么听起来不错,但作为一名前学校委员会成员,我看到了一些事情。我接到老师和管理人员的电话,告诉我发生了什么事,浪费钱。 我一直记得说学校部门使用了两名顾问,我们知道其中一个有 50,000 人,第二个更长更大,但我们不知道具体数字,我们要求召开一次会议来讨论这些顾问的提议,以便我们可以为梅德福高中的安全制定预算,看看计划是什么。 不,没有任何回报,没有对话。 因此,我回复的人问我,乔治,如果我们可以立即提供 150,000 美元来完成我们现有的一些咨询工作,学校需要多少钱? 我们有负责人、助理负责人、拥有硕士和博士学位的教育工作者每天与孩子们一起工作。 但我们用了15万美元。 所以这些问题是:当我们要通过学校预算时,我们如何才能合法地看待学校预算并说,哦,这就是你需要的,为什么? 主席,该组织的主席,不想与我们会面。 你知道,我还记得我们开始的时候。 我记得当我在学校委员会任职时,董事会工作人员的理解,学校委员会工作人员同意不同意,但他们做了对梅德福最好的事情。 我今天没有看到这一点。 今天下午晚些时候,在我们的例会上,我们将讨论是否需要法律代表的问题。 我们这里甚至没有律师。 我们无法以任何方式推进这座城市。 你知道,我很高兴看到综合社区办公室的发展,就像邻近社区一样,这样我们就可以为我们的社区带来新的资金。 但我们没有看到这一点。 再说一遍,我的愿望是我们没有看到纸币。 市长上次坐在那里并承诺的事情都没有实现我们的要求。 这就是我想要的。 我想要新学校、新消防队、新道路、新人行道。 我想要新的消防车。 我想要,我想要把这个城市的不同的设施进行改造。 我希望公园得到维护,因为我喜欢这个公园。 很高兴我们为所有这些公园获得联邦资助,因为到处都有新闻稿。 卡尔公园,右,卡尔公园正在竣工,哈里斯公园正在竣工。 这对于联邦资助来说非常棒。 您看过我们社区的其他公园吗? 您是否与我们社区中打棒球和垒球的人交谈过? 您是否与我们社区中踢足球的人交谈过? 那些几年前购买的、他们本应投资的土地却没有采取任何行动。 梅德福高中球场,我想我们现在已经是第 15 个年头了。 这是一个10年、10年的领域。 是的,我们需要很多东西,但对我来说就是这样,就是这样,我只知道我所说的并不真诚。 但我再次感谢召开这次会议只是为了再次交谈,但它被置若罔闻。 一个在这里出生和长大的人,看到了很棒的人,新的人搬进了这个社区,让这个社区变得更好,看到梅德福成为其中之一,我们今天本周读了什么? 梅德福是发展最快的社区之一,对吧? 那不是很好吗? 你现在要展示什么? 我们是一场灾难。 现在我每天有 10 个连接,没有任何问题,但有 10 个不同的问题。 你知道我要对他说什么吗? 抱歉,我帮不了你。 我再次为我的负面行为道歉,但从某种意义上说,我感到非常沮丧。 我说我说的就是我认为我们需要的。 但事实是,我们甚至不知道我们的金库里是否有 10 或 1 亿美元来实现这些目标。 我们不知道。 这不适合那些在小纸页上写字的人。 这不是一个选举笑话。 这不是策略。 这就是我们每天都在发生的事情。 所以,谢谢你,主席女士。

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: 谢谢你,莫雷尔总统。 嗯,我认为在我们进入各个部门预算听证会之前能够召开这样的全体会议总是一件好事,我们将在接下来的六周内花费大量时间进行听证会,而且我有点理解会议的精神。 从字面上看,我有,你知道,我的短 引号中的愿望清单,当然,您知道,这与这些预算优先事项的实际情况相去甚远。 但首先,我只想和大家谈谈议员斯卡佩利和副总统贝尔斯已经提出的一些更广泛的问题,因为我认为从迄今为止这次谈话的语气来看,我认为与去年相比,我和我的同事们最关心的不是 我们个人的预算优先事项,以及制定预算的总体氛围、我们讨论预算的氛围、我们拥有的信息量,或者可能过分强调年度预算,而不是我们如何随着时间的推移实现目标的实际计划。 斯卡佩利议员提到,我们经常对我们需要花多少钱、我们优先考虑什么、如何优先,以及我们的优先事项将如何在社区中实际体现感到茫然。 我认为我们的数据和质量信息之间存在不匹配,因为其中一些数据是可用的。 我们看到了资本改善计划的草案。 我们对此有一个演示。 我们时不时地会得到这些一般数字。 我们向 AP 请求保修项目。 我们开始接收它们。 但并非所有数据都同样有用。 我认为,如果我们知道在哪里查找,我们就可以找到有关某些帐户中有多少金额、可用金额以及来源的信息。 但不是什么 不,我认为我们真正想知道、迫切想知道的是, 我们究竟如何从 2024 财年预算中获得实现我们的目标? 我们如何从 A 点到达 B 点? 我们如何从部门预算听证会(我们听到今年的细节、人员配置水平、拨款机会以及所有详细的项目工作)转向如何将其与 我们的居民问我们的事情以及我们的居民看到的影响他们生活质量的事情。 我认为对我来说,我最大的预算优先事项是达到这样一个程度:我们可以在预算季节至少每年一次开始将这些点联系起来,以摆脱这种我们不知道的环境。 我们还剩下多少潜力。 我们不知道为什么资金没有比现在更充足。 我们并不确切知道为什么我们会得到这样的数字,存在哪些其他潜力以及它们与什么样的长期战略相关。 为了使这一点更加具体,我认为,除了某些个人项目偏好之外,我本预算季的首要任务是询问我们究竟将如何使用本财年手头的免费资金。 我们还没有看到,我还没有看到任何官方数据,所以我不知道我们会看到什么。 但我们知道,过去的一年对于我们许多最关键的组成部门和服务来说,很难获得公平的资金,更不用说公平的服务了。 据我们所知,去年夏天我们有很多很多数百万的免费资金得到了认证。 如果这再次成为获得公平融资的斗争, 今年我们许多部门的服务水平要低得多。 我们必须知道为什么。 我想知道为什么桌子上有钱。 我经常认为,我们用这个术语来描述我们没有尽快追求的发展机会,因为我们没有员工来做这件事,而是我们在没有满足如此多的选民需求的情况下实际拥有的资源,因为我们可以 我们主张不要共享这些资源,将它们直接与人们已经知道缺乏的选民服务联系起来,因为我们一直听说这一点。 就我希望政府在未来几周内看到的具体优先事项而言,我们已经实现了 去年政府保证我们将收到专为重新分区工作提供法律顾问的 50,000 美元,对此我非常感谢政府。 我们无法对上一个财政年度采取行动,所以我想保留它,因为我们几乎准备好开始对此采取行动。 这可能是我的第一要务。 考虑到我们所处的紧缩环境,并且知道我们可能资助的上限有多低,我认为在这次会议上需要提及的唯一其他具体细节是能够满足学校委员会要求和制定的预算数字,同时能够维持公共图书馆预算的服务水平。 由于我们长期生活在这种紧缩的环境中,我提到的所有事情都应该是没有商量余地的。 在我看来,当它们应该是、当它们应该是显而易见的时候却不得不将它们作为预算优先事项提及,这似乎有点超现实。 但考虑到我们去年进行的预算对话以及我们如何真正必须争取水平资金 嗯,我的意思是,我们必须提倡为那些极其重要的政府服务提供水平资助,无论最终结果如何,正如理事会成员斯卡佩利提到的那样,这些服务提供给我们社区中一些最脆弱的成员。 当涉及到你永远不用担心无法获得足够资金的事情时,很难将其称为愿望清单。 所以最后,你知道,这种纵向观察,我认为最让我沮丧的是我们有这些不同的数据点,我们有这些不同的计划,我们没有任何关于如何 个人数据点、个人计划、个人员工、个人年度预算都汇集在一起,对我们何时实现目标以及达到何种程度做出任何预测。 我认为这就是预算总监和其他类似角色可以发挥作用的地方。 你知道,我希望我们有 你知道,一个团队,我认为我们可以使用一组分散在市政府各处的项目经理,我们有人单独工作,利用他们在各个部门拥有的资源完成令人难以置信的工作。 我常常对我们的部门和市政府工作人员在真正严峻和人手不足的条件下的效率感到非常惊讶。 但我们在许多方面已经远远落后 城市的共同目标。 我们需要开始奠定这些基础。 我们的财务规划,我们的项目管理,我们的项目规划一次超过一年。 如果我们继续走这条道路,年复一年地尽我们所能,尽我们所能,这就是我们在过去几十年中取得的进步。 我认为我们都可以环顾四周,看看我们的基础设施、人民的发展以及居民的生活质量如何。 谢谢。

[Nicole Morell]: Cảm ơn Nghị sĩ Collins, Nghị sĩ Tsang và Nghị sĩ Caraviello.

[Justin Tseng]: 谢谢你,莫雷尔总统。 我认为我的议员同事指的是我们目前作为议会所了解的信息量。 我,我堵在路上,所以我没有得癌症,我同意他的说法,但我认为他也指的是这一点。 当我想到预算时,我认为它是价值观的声明和治理的标志。 什么。 当我在考虑如何创建这个清单时,我列出的一些项目是我们作为一个城市的明确需求,居民们一直在与我们联系,其中一些是更高的目标,如果我们想 100% 完成这个项目,我们可能无法承担。 嗯,但是会有用的。 我认为现在是向政府提出这个问题的好时机,我们想在预算中加入一些关于这个问题的内容,即使我们不能在预算中加入一些关于这个问题的内容,我们希望看到一个推进这些目标的计划,以便在未来,对于第 25 和 26 财年以及未来的预算,我们知道将会对此采取一些措施。 知道我们掌握了完整的情况。 虽然我们没有完整的图片。 我们知道一些事实。 我们知道我们的需求超出了资金。 它可能会超过我们现在作为一个城市的收入所拥有的资金。 嗯,这不是在谈论遗愿清单。 它谈论的是部门领导对我们对城市的需求的看法。 居民不断联系我们的原因 一定是相当有意义的。 我的意思是,在议会会议期间,我们每月收到的不仅仅是一两项法案。 这是一幅广阔的全景。 我们需要在预算季节坐下来讨论我们将如何满足这些总体需求。 这并不是要拒绝一篇文章。 此外,除了这些需求之外,我们还有一个愿望清单。 还有那个愿望清单。 你知道,我认为柯林斯议员是对的:我们不应该称之为愿望清单,它只是我们需求的扩展版本。 对我们来说,这相当于找到你的部门主管并说,如果我们有无限的资金,你需要什么才能在你的部门蓬勃发展? 怎样才能在市政厅取得成功? 所以这并不是一个真正的愿望清单。 你知道,这就像需求清单的延伸。 我们知道,城市中存在一次性支出需求和经常性支出需求之间的冲突。 和 我认为这方面的一个例子是我们将来可能会看到的以斯帖和教学职位的资助。 我们将不得不谈论我们如何收费,我们如何处理这 2500 万美元的免费资金,我们如何处理城市日益增长的收入问题以及我们如何解决 哪些仓位将消失,哪些仓位我们将保留,以及我们是否要保留计划消失的仓位。 我们如何为这些职位提供资金?我认为这就是亮点。 我认为这是我们作为董事会在本预算季应该采用的一项策略,即使我们专注于今年的 2024 财年预算,这也是推动长期愿景的主要策略。 我认为我们需要在这个月问自己更广泛的计划,以便为下一个财政年度创造新的增长和新的收入,因为我认为卡拉比诺议员一直这么说。 要知道,铲子到达地面也需要一段时间。 这就是为什么我认为我们讨论这个问题很重要。 我认为柯林斯议员谈到了这个问题,我会支持这一点,为分区咨询团队保留资金,我认为这是这方面的优先事项。 从战略上讲,我们必须寻找筹集更多资金并投资于明智发展的方法。 以及专注于扩大我们的商业收入基础和振兴我们的业务的城市工作人员。 我认为通过与 OPDS 的交谈,我们作为一个城市在这些方面取得了很大进展。 但关键是我们现在拥有所需的员工以及填补这些职位所需的空缺。 他们需要城市预算提供更多资金和支持,以便与公司接触,教他们更明智的商业策略,并帮助他们解决问题和基础设施。 获得外部评论和顾问的报告很有用。 我并不是说我们一直求助于顾问,但通常,在敏感问题上,这些报告可以帮助我们更好地了解如何确定支出目标。 所以我想发布这个。 继续我的简短清单。 我认为我们所有人都完全支持梅德福公立学校。 我想我们从梅德福公立学校家长那里听到了很多。 上周我向居民发出了一份调查,收到了大约 125 份回复。 大约一半的受访者认为梅德福面临的最大问题是学校缺乏资金。 与教育齐头并进还意味着为我们的图书馆系统提供充分资金。 许多居民出乎意料地、非常出乎意料地指出,我们的道路、人行道和自行车道的状况也是梅德福的一个主要问题,所以我认为大约有三分之一的受访者提到了这些问题。 事实上,有超过三分之一。 我的意思是,我希望在这份预算中看到一些承诺减少修复道路和人行道方面的积压工作,并查看愿望清单,但我认为在本委员会中明确这一点很重要。 这是我们社区中经常出现的一个大问题,我认为卡拉维埃洛议员提出了一些建议,我一直在与学校委员会成员和议会室外的其他家长一起研究这些建议,那就是需要更多的课外活动。 这是一个比花钱更难的问题,但我们需要管理层发出一些信号,表明我们将承诺投入更多资金,为现有项目雇用更多员工并增加容量,或者为未来设施或未来项目进行一些规划。 嗯,最后两件事是我认为不属于遗愿清单的项目,嗯。 我认为值得一提的是,虽然我们面前有市政府官员,但我知道还有更多的范围,嗯,可以说,嗯。 将资金分配给资助作者。 我认为一位优秀的经理确实会帮助我们获得更多或更多的收入。 这不是 令人遗憾的是,我们的许多城市部门都依赖补助金生存。 从长远来看,这不是一个可持续的战略,但从短期来看,我认为这会让我们赚到的钱比花的钱更多。 我接到很多关于梅德福啮齿动物的电话。 这就是为什么许多居民希望我们投入更多资金来实施更强有力的啮齿动物缓解策略。 他们明白我们不能 消灭我们城市中的所有啮齿动物,但请注意我们周围其他城市正在做的事情。 我认为人们看看其他城市并想知道为什么梅德福甚至不尝试。 这就是为什么我们必须表明我们正在努力。 谢谢。

[Nicole Morell]: Cảm ơn cố vấn Zeng. Cố vấn Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Vì vậy, chúng tôi ở đây. Đó là ngày 23 tháng 5. Chúng ta còn năm tuần nữa mới có ngân sách. Uh, chúng ta phải có một cuộc hẹn, chúng ta phải phê duyệt ngân sách. Tôi không nhìn thấy gì, không nói chuyện với ai, tôi không biết ngân sách là bao nhiêu. Nhưng bạn biết đấy, bạn đoán đó là điều làm tôi thất vọng nhất, ý tôi là, tất cả chúng ta đều có những ý tưởng hay về việc nên đầu tư tiền vào đâu. Nhưng trong hai hoặc ba năm qua, các thành phố khác đã trở nên thiếu tiền mặt. Chúng tôi nhận được hàng triệu đô la tài trợ của tiểu bang và liên bang. Bạn đã thấy các thành phố khác tận dụng điều đó. Tất cả số tiền chúng tôi nhận được từ chính phủ liên bang và tiểu bang đã đi đâu trong ba năm qua? Số tiền đó không còn tồn tại nữa. Đây là năm cuối cùng để kiếm tiền. Tôi nói, các trường học, tất cả những chương trình mà chúng ta dựa vào, những chương trình này hiện đang cạn kiệt. Họ đang đi đến hồi kết. Chúng tôi có thể vượt quá ngân sách trong năm, nhưng sẽ không có mức tăng trưởng bình thường. Vấn đề lớn nhất sẽ xảy ra vào năm tới vì chúng ta sẽ không còn toàn bộ số tiền của tiểu bang và liên bang đã bị lãng phí trong những năm gần đây. Kết thúc rồi. Trường học sẽ không có tiền. Kết thúc rồi. Thành phố này có thể tồn tại được bao lâu nhờ trợ cấp? Đây là một tình tiết nhân quả. Túi của bạn rất tuyệt và đáng có, nhưng đối với chúng tôi thì không. Chúng tôi hoạt động bằng tiền. Chúng ta đang nói về nhà tư vấn quy hoạch của chúng tôi. À, anh ấy đã đi được một năm rồi. Chúng ta đã không gặp cố vấn quy hoạch suốt một năm rồi. Vì vậy, sự bùng nổ xây dựng sẽ vượt qua chúng ta. Ý tôi là, bây giờ không cần phải vội tìm một nhà tư vấn quy hoạch vì mọi người, mọi tòa nhà, mọi người đều được xây dựng xung quanh vấn đề này. Mặc dù chúng tôi là pháo đài cuối cùng của công ty biến mất nhưng chúng tôi không có kế hoạch gì cả. Ủy ban đã làm việc chăm chỉ trong hai năm để mã hóa nó. Chúng ta nên tiến hành phân vùng trực tiếp gần như ngay lập tức. Khi đó chúng ta sẽ đứng đầu trò chơi. Khi chúng tôi hoàn tất quy trình RFP, sẽ mất thêm 90 ngày nữa. Khi thời điểm đến, bạn sẽ nói, bây giờ chúng ta đang ở đâu? Chúng ta sẽ đến cuối năm nay. Bạn biết đấy, điều này thật buồn cười. Bạn biết đấy, chúng tôi đã thảo luận về kế hoạch vốn. Tất cả chúng tôi đều ngồi đó nghe kế hoạch vốn, nhưng ủy ban thị trưởng đã nói rõ. Tại sao chúng ta không đánh giá những vấn đề về vốn mà chúng ta gặp phải trước khi nghĩ đến bất cứ điều gì khác? Hãy giải quyết những vấn đề quan trọng cần giải quyết ngay bây giờ. Vâng, nó đi. Chúng tôi luôn chờ đợi điều tuyệt vời nhất. Tôi muốn thứ mà tôi đã đặt hàng năm ngoái nhưng không thấy gì cả. Ở đây bạn có một thư viện trị giá khoảng 60 xu, 50 xu và chúng tôi đang cố gắng quyên góp tiền. Ý tôi là, bạn biết đấy, nó không giống như những gì Nghị viên Scott nói, mọi người nghĩ chúng ta đang ngồi đây chỉ trích thị trưởng. Thị trưởng vẫn chưa đến. Ý tôi là, chúng ta đang hỏi những câu hỏi chính đáng nên được hỏi. Tôi đã nói, bằng cách nào đó chúng ta sẽ thông qua ngân sách năm nay mà không tăng trưởng, không có điều gì xảy ra. Năm tới sẽ là một thử thách thực sự đối với ủy ban và ngân sách này, và chúng ta sẽ tìm thấy số tiền đã biến mất. Nó biến mất khỏi chính phủ liên bang và tất cả các chương trình khác. Anh ấy đã ra đi và sẽ không bao giờ quay trở lại. Tôi không nghĩ chúng ta đang sử dụng tiền một cách khôn ngoan. Ví dụ, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đã thấy tất cả các thành phố xung quanh mình tràn ngập tiền và chúng ta đang hoạt động trong tình trạng thâm hụt, nhưng đồng thời, chúng ta có 25 triệu đô la. Đây là những gì cần suy nghĩ. Một lần nữa, đây không phải là đánh đòn. Chỉ cần hỏi những câu hỏi cần hỏi.

[Nicole Morell]: Nhà tư vấn có điều gì khác để thảo luận không? Ý tôi là, tôi biết tôi đồng ý với hầu hết mọi điều đã nói. Tôi nghĩ chúng rất tuyệt và bạn biết đấy, tôi đồng ý với Quốc hội Scarpelli, chúng tôi không thiếu những thứ chúng tôi cần. Chúng tôi không nhận được nhiều thứ đó, hầu hết trong số họ. Nhưng chắc chắn tôi nên mạnh mẽ trong việc đảm bảo rằng chúng tôi tiếp tục nhận được số tiền này cho các nhà tư vấn trong khu vực để chúng tôi có thể tài trợ cho một thư viện mà chúng tôi cam kết có thể hoạt động ở mức độ chúng tôi cần và tiếp tục được công nhận, phải không? Nó cần hoạt động theo cách tiếp tục đạt được sự công nhận của tiểu bang và đáp ứng các yêu cầu ngân sách của hội đồng nhà trường mà họ tin rằng sẽ tài trợ thỏa đáng cho các trường học của chúng ta. tôi có hy vọng Tôi sẽ nói rõ hơn về vấn đề này với hy vọng rằng năm nay thị trưởng sẽ lắng nghe những yêu cầu của chúng tôi và đáp ứng. Tôi nghĩ điều đáng thất vọng nhất trong năm ngoái là nó đã không... Tôi đã nghe được những yêu cầu của bạn và đó là lý do tại sao tôi không thể thực hiện được. Giống như chúng tôi chưa bao giờ ghi lại. Đó là lý do tại sao tôi mong đợi ít nhất một cuộc trò chuyện. Tôi hy vọng chúng tôi có thể đạt được nhiều hơn nữa. Nếu không có cuộc thảo luận nào khác tại Quốc hội, nếu bất kỳ thành viên nào của công chúng muốn phát biểu vào thời điểm này, tôi có thể thực hiện điều đó thông qua Zoom hoặc gặp trực tiếp. Điều tương tự cũng xảy ra với Will hoặc bất kỳ ai trên Zoom. Trở lại với Phó Tổng thống và Thị trưởng.

[Zac Bears]: Tôi chỉ muốn nói vậy thôi, bạn biết không? Đó là một ngày vui vẻ, Cố vấn Scarpelli đã xem qua danh sách tất cả những món đồ chúng tôi cần và tôi là người đặt đơn hàng nhỏ nhất. Vâng, nó giống như hồ sơ giao dịch của chúng tôi và những thứ tương tự. Nhưng tôi hoàn toàn đồng ý với những gì mọi người nói, và tôi nghĩ bạn ổn. Các phần khác nhau của vấn đề, từ nhỏ nhất đến lớn nhất, từ việc duy trì những gì chúng ta phải tìm ra kế hoạch giải quyết tất cả những nhu cầu lớn lao mà ông đã đề cập, Phó Scarabelli và những người khác đã đề cập. Nhưng vâng, vâng, bạn nói gì, Thượng nghị sĩ Caraviello, chúng ta vẫn trượt băng phải không?

[Richard Caraviello]: Năm nay hãy cùng nhau trượt băng nhé Vâng. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ sử dụng số tiền cuối cùng còn lại Năm tới sẽ là thử thách thực sự về vị thế của chúng ta.

[Zac Bears]: Đúng. Đúng. Cảm ơn

[Nicole Morell]: Cảm ơn Nghị sĩ Collins. Sau đó, chúng tôi có người mà chúng tôi muốn nói chuyện.

[Kit Collins]: Cảm ơn Chủ tịch Đạo đức, và tôi nghĩ rất nhanh, đối với Phó Chủ tịch, điều gì đó, ít nhất là đối với tôi, tôi biết có sự tương phản lớn giữa danh sách dài một năm trước và ngày nay, nhưng, bạn biết đấy, đối với những cư dân đang lắng nghe chúng tôi, nếu có bất kỳ chi tiết nào mà chúng tôi chưa đề cập đến, họ sẽ cảm thấy thiếu điều gì đó. Tôi nghĩ các chuyên gia tư vấn có lẽ đã đề cập đến rất nhiều ý tưởng của tôi. Bạn biết đấy, nhưng đối với những cư dân đang suy nghĩ, tại sao bạn không nói nhiều hơn về nhu cầu của họ sau giờ học? Tại sao chúng ta không nói về các biện pháp điều hòa giao thông? Tại sao bạn không nói về làn đường dành cho xe đạp? Tại sao bạn không nói về XYZ? Bởi vì có rất nhiều XYZ, bạn biết đấy, phép ẩn dụ mà tôi đang tìm kiếm hôm nay khi chuẩn bị cho cuộc họp này. Và, bạn biết đấy, điều tôi nghĩ là, bạn biết đấy, chúng ta phải đóng thuyền trước khi có thể sử dụng mái chèo, bạn biết đấy, tôi đoán vậy, hoặc, hoặc bất kỳ phiên bản nào, bạn biết đấy, lấp đầy áo choàng của bạn. Nhưng tôi nghĩ, đặc biệt là khi chúng ta Cái này. Dựa trên các cuộc trò chuyện mà chúng tôi đã có vào năm ngoái, mà tôi nghĩ là sẽ đi trước năm nay và những dự đoán cho năm tài chính tiếp theo, hầu hết các khoản trợ cấp sẽ hoàn toàn biến mất vào thời điểm đó. Tôi rất buồn khi nhận thức rõ ràng về tất cả các nhu cầu được đáp ứng trong cộng đồng và biết rằng tất cả người dân đều nhận thức rất rõ ràng về tất cả các nhu cầu. Nhưng bạn phải bắt đầu với bức tranh lớn, bạn phải bắt đầu với việc lập kế hoạch, bạn phải bắt đầu với việc lập kế hoạch vốn, bạn phải bắt đầu với việc lập kế hoạch dự án, bạn phải lấy thêm ngân sách hoạt động từ các khoản phân bổ, biến nó thành thu nhập mà chúng ta có thể tin cậy, và xác định thu nhập này sẽ đến từ đâu. Thật khiêm tốn khi thấy cách tài trợ cho các bánh răng giúp toàn bộ bộ máy này hoạt động để cuối cùng chúng ta có thể tác động đến những người được bầu, đặc biệt là đối với những cử tri không được đại diện, đối với các dịch vụ mà chúng ta không thể cung cấp ngày nay. Cảm ơn

[Justin Tseng]: Tôi sẽ nói ngắn gọn vì tôi biết có những người đang chờ đợi, nhưng tôi nghĩ chúng tôi đã nói rõ vào năm ngoái và tôi thực sự muốn nhấn mạnh rằng, chúng tôi có những kế hoạch lớn với tư cách là một thành phố, chúng tôi có những giáo viên giỏi, những người giỏi làm việc cho chúng tôi trong thành phố. Tôi đã đưa tất cả nghiên cứu và kế hoạch của mình cho các chuyên gia về khí hậu và các lĩnh vực khác nhau, và họ cho rằng những kế hoạch này tốt hơn kế hoạch của tiểu bang và tốt hơn các kế hoạch khác của thành phố. Nhưng vấn đề là không có kế hoạch nào trong số này sẽ được thực hiện trừ khi chúng ta thảo luận về cách tài trợ cho chúng. Vì vậy, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đã nói về cảm giác giống như một chiếc hộp đen khi nói đến việc lập ngân sách và việc đưa ra các đề xuất mà không hiểu được bức tranh tổng thể sẽ khó khăn như thế nào. Tôi nghĩ có rất nhiều ý tưởng nhỏ mà tôi muốn thấy được thực hiện ở các thành phố của chúng ta, nhưng nếu không hiểu rõ khả năng của người dân thì ngày nay sẽ khó đưa chúng vào danh sách và thảo luận mà không hỏi trực tiếp chính phủ. Bất chấp tất cả những thách thức mà chúng ta phải đối mặt, tôi nghĩ điều quan trọng là phải nhấn mạnh sự cần thiết phải thúc đẩy những ý tưởng toàn cầu này.

[Nicole Morell]: Cảm ơn cố vấn Zeng. vâng tôi đồng ý chúng tôi có Có rất nhiều nhân viên xuất sắc trong thành phố và trường học biết cách làm được nhiều hơn với ít nguồn lực hơn. Chẳng phải sẽ tốt hơn nếu mọi chuyện không như thế này sao? Vì vậy chúng tôi muốn tìm ra con tàu này trước rồi chiếm lấy nó. Jennifer Sullivan trên Zoom. Tôi sẽ loại bỏ bạn. Ồ, có người đã làm được rồi, thật tuyệt. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Ồ chờ đã, tôi đùa đấy. Ngay đó.

[Jen Sullivan]: Xin chào Jane Sullivan, Phố Marston. Tôi tự hỏi liệu chúng tôi có thể làm gì với tư cách là những cư dân tham gia. Nhiều bạn quan tâm đến những gì đang diễn ra ở đây và không muốn xem một rạp xiếc nào khác, vậy thôi. Chúng ta có thể làm gì để hỗ trợ sự minh bạch và giao tiếp nhiều hơn, không phải để giải quyết những vấn đề tức giận mà thực sự cố gắng đạt được một số tiến bộ. Như ai đó vừa nói, chúng ta là một thành phố đầy những con người tài năng, xuất sắc, có nghị lực với những ý tưởng tuyệt vời mà dường như không ai nhắc đến. Tôi sẵn sàng đón nhận mọi đề xuất về cách chúng tôi với tư cách là cư dân có thể hỗ trợ một số tiến bộ.

[Nicole Morell]: Ý tôi là, ngân sách hiện nằm trong tay thị trưởng. Thị trưởng và chính quyền của ông chịu trách nhiệm thiết lập ngân sách. Thật không may khi nó đến với chúng tôi, nó giống như một chiếc bánh nướng được 90% và chúng tôi không thể làm gì được. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta cần liên hệ với chính phủ ngay bây giờ. Chúng tôi sẽ làm những gì có thể khi ông ấy tham gia hội đồng, nhưng ông ấy là thị trưởng và hầu hết công việc là dành cho ông ấy và chính quyền của ông ấy.

[George Scarpelli]: Tôi không thể cảm ơn đủ. Cảm ơn cư dân đã lên tiếng. Tôi nghĩ trước hết, tôi đánh giá cao việc chúng tôi có những cư dân như các doanh nghiệp mà chúng tôi hiện có đang liên hệ và hỏi, chúng tôi có thể giúp đỡ bằng cách nào? Đó là điều rất ấn tượng về cách tiếp cận này. Đó là lý do tại sao phương pháp này là tuyệt vời. Tôi nghĩ đó là lý do tại sao cách tiếp cận hiện nay chỉ là bề nổi. Ý tôi là, không hoàn toàn choáng ngợp, nhưng tôi biết đó không phải là sự tức giận. Thật là bực bội. Bởi vì nó không phải vậy. Thật là bực bội. Điều khó chịu là nếu bạn nhìn vào nó Tuần tới, thứ Tư, tại các cộng đồng lân cận của chúng tôi, thị trưởng sẽ gặp hội đồng thành phố, và hội đồng thành phố cũng như các cộng đồng lân cận đã được trao toàn quyền tự chủ về tình hình ngân sách và số tiền được chi tiêu hàng ngày để ít nhất họ hiểu tiền sẽ đi đâu. Các ủy ban của trường cũng vậy. Các đảng tương tự cũng đang thảo luận với thị trưởng và hội đồng thành phố, và hội đồng thành phố nói rằng họ đang nói về tính bền vững của việc chi nhiều tiền và tài trợ cho các gia tộc, đồng thời họ xem xét những dự án nào họ có thể hỗ trợ trong ngân sách của mình và họ xem xét một kế hoạch dài hạn để đảm bảo rằng họ chứng minh được những phần quan trọng này cũng như dữ liệu mà cộng đồng cần và cách tài trợ cho nó. Tôi nghĩ những gì bạn thấy ở đây là sự thất vọng mà chúng ta thậm chí không thể nhìn thấy, chúng ta không thể nhìn thấy đường hầm, chẳng hạn như ánh sáng trong đường hầm. Vì vậy, chúng tôi sẽ làm, và có một rạp xiếc, mùa ngân sách vừa qua là một rạp xiếc, nhưng tôi nghĩ nó đã trở thành rạp xiếc vì hội đồng sẽ không đồng ý ra ngoài nếu không có những nhu cầu cơ bản mà chúng tôi cần để thành công. Tôi cảm ơn cộng đồng một lần nữa và tôi nghĩ phản ứng của chủ tịch hội đồng là hoàn hảo khi ông ấy đề cập rằng tôi nghĩ ông ấy đang hỏi chính phủ. Bạn có biết quy trình ở đâu không? Tại sao? Tại sao không có sự minh bạch về vấn đề này? Tôi nghĩ đây là điều mà thị trưởng đang bảo vệ. Bạn biết đấy, anh ấy đã sử dụng nó nhiều năm trước để minh bạch. Bạn biết đấy, tôi thực sự rất phấn khích vì được ngồi cạnh anh ấy. Chúng tôi đã nói về những vấn đề này và bạn biết đấy, tôi rất sốc khi chúng tôi nhận được ngân sách. Cách đây vài tuần, hai tuần trước, năm ngoái chúng tôi thậm chí còn không thấy ngân sách. Bây giờ chúng tôi thậm chí không cắt nó. Chúng tôi thậm chí còn không nhìn thấy báo cáo tài chính để cho chúng tôi thấy tình hình tài chính của mình. sau đó Điều đó thật khó chịu và khiến tôi rất lo lắng vì chúng tôi có con học ở trường công và chúng tôi không biết phải nói gì với chúng và chúng tôi có các bậc phụ huynh hỏi tôi, bạn biết đấy, về tin đồn chấm dứt hợp đồng và nếu vậy, họ nên cân nhắc việc đi học trường tư hoặc chuyển sang trường giáo xứ. Đối với tôi, đây là một vấn đề với cộng đồng này, với chính phủ này Bạn để mọi thứ quá cởi mở khiến mọi người phải đưa ra những quyết định mà họ thực sự không đủ khả năng. Một lần nữa, tôi đánh giá cao sự quan tâm của bạn, tôi đánh giá cao sự tham gia của bạn, nhưng chúng tôi sẽ liên hệ với thị trưởng. Tôi muốn nhấn mạnh một lần nữa rằng đây hoàn toàn không phải là một kế hoạch chính trị. Đây là điều chúng ta đã nói đến trong nhiều năm. Đây là một cái gì đó mới. Cảm ơn rất nhiều.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Có đáng để Phó Tổng thống thảo luận thêm không?

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Tôi muốn thêm một cái gì đó. Tôi hoàn toàn đồng ý với Tổng thống Morel và Nghị sĩ Scarpelli. Bạn biết đấy, khi chúng ta nhận được lời đề nghị, tôi hy vọng chúng ta có thể Hãy nhìn vào kết quả cuối cùng và cố gắng trình bày thông tin một cách đầy đủ hơn, bạn biết đấy, hy vọng là theo cách toàn diện hơn trong trích dẫn. Tôi chưa biết. Tất nhiên, năm ngoái khi chúng tôi thu thập hết chiếc lá này đến chiếc lá khác, chúng tôi không nói gì về rạp xiếc là rạp xiếc. Đầu tiên, chúng tôi chưa bao giờ nhận được báo giá đầy đủ. Đó là lý do tại sao chúng tôi đặt những câu hỏi mà trong trường hợp bình thường chúng tôi sẽ có trước thông tin mà không cần phải hỏi. Có lẽ tôi đã nghĩ mình sẽ có nhiều thời gian hơn và không để mọi việc đến phút cuối cùng của ngày cuối cùng. Bây giờ, ai biết được, bạn biết đấy, đây là trận tứ kết sáng thứ Hai, nhưng, Trên thực tế, tôi sẽ nói là có, lúc đó nó chắc chắn nằm trong tay thị trưởng. Khi nó được phát hành, bạn biết đấy, khi nó được phát hành, chúng tôi sẽ có đề xuất của thị trưởng. Tôi sẽ xem xét điều này và hy vọng rằng thông tin được đưa ra và tôi có thể nói, được rồi, bây giờ tôi hiểu vì chúng tôi có thặng dư tiền mặt miễn phí vào năm ngoái, đó là những gì đã được đề xuất, đó là số tiền tài trợ một lần đã được sử dụng. sau đó Nếu đề xuất chưa rõ ràng, tôi sẽ cố gắng đưa ra điều gì đó trong cuộc họp hội đồng tiếp theo, bạn biết đấy, về cơ bản là chia sẻ với công chúng những gì tôi đang cố gắng hiểu trong tài liệu. Vì vậy, tại thời điểm này, tôi nghĩ chúng ta sẽ hiểu điều này rõ ràng hơn. Chúng tôi đã sử dụng bao nhiêu tiền tài trợ một lần? Chúng ta sẽ thấy một số dạng vách đá tài chính trong ngân sách tiếp theo, ngay cả khi nó chưa xảy ra trong ngân sách này. Có bao nhiêu tiền cho những thứ không được tài trợ, thậm chí có thể giống như chúng ta đã làm năm ngoái? Đó không phải là những gì chúng ta cần để tài trợ cho các dịch vụ thiết yếu hiện nay. Có đề xuất doanh thu thực sự cho hoạt động gây quỹ này không? Đây là những gì tôi hy vọng sẽ làm được. Tôi chưa có đủ dữ liệu để làm điều đó, đó là một trong những lý do khiến thật khó để trả lời câu hỏi của bạn về những gì chúng tôi có thể làm bây giờ. Tôi vẫn không biết nó xấu hay tốt như thế nào.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn

[Nicole Morell]: Tôi sẽ tiếp tục.

[Richard Caraviello]: Tôi sẽ hỏi một câu cuối cùng và tôi sẽ hỏi ngay. Ai sẽ trình bày ngân sách năm nay? Ai sẽ trả lời các câu hỏi về ngân sách? Chúng tôi không có giám đốc ngân sách.

[Nicole Morell]: Tôi không biết. Tôi có thể hỏi quản lý. Tôi muốn nói: Bạn có điều gì khác để bổ sung không? Tôi đã nói chuyện với chánh văn phòng, tôi nghĩ hôm nay là thứ Năm. Họ vẫn đang hy vọng nhận được lời đề nghị vào thứ Sáu này. Nếu chúng tôi nhận được ngân sách vào thứ Sáu tuần này, tôi sẽ vui lòng lên lịch một cuộc họp ngân sách bắt đầu vào thứ Ba tuần sau. Vì vậy, nhưng tôi chắc chắn sẽ hỏi ai đang nói, tôi sẽ cho họ biết rằng chúng tôi sẽ không tổ chức họp cho đến khi có sổ ngân sách và có thời gian ngồi suy nghĩ và họ sẵn sàng tận dụng thời gian của mọi người, bộ phận luật sư công khuyên mọi người. Phó chủ tịch Xiong, còn có cuộc thảo luận nào khác không?

[Zac Bears]: Tôi chỉ cần gửi bất kỳ tài liệu bằng văn bản nào về khuyến nghị của các ủy viên hội đồng, cũng như các báo cáo của ủy ban, cho Thị trưởng để xem xét.

[Nicole Morell]: Ông thư ký, ông có cái nào không? Bạn có muốn thêm độ trễ cho việc này không?

[Zac Bears]: và đóng phiên.

[Nicole Morell]: Xuất sắc.

[Zac Bears]: Trì hoãn là một điều tốt.

[Unidentified]: Chúng ta có muốn phát hành một cái gì đó khác biệt không?

[Nicole Morell]: Đề xuất của Phó Tổng thống Bales được Hạ nghị sĩ Caraviello tán thành. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? Đề nghị được chấp thuận và cuộc họp kết thúc.



Quay lại tất cả bảng điểm