[Danielle Balocca]: Xin chào Nghe này, đây là Danielle. và Shelley. Shelley là một nhà hoạt động cực đoan và chủng tộc.
[Chelli Keshavan]: Danielle là một vận động cộng đồng và thay đổi nhà sản xuất. Đây là podcast Medford Bite. Cứ sau hai tuần, chúng tôi phân tích các vấn đề phải đối mặt với Medford và cung cấp thông tin về thành phố giúp nâng cao trải nghiệm của khách.
[Danielle Balocca]: Những gì là duy nhất trong cuộc thảo luận về những kỳ vọng trong tương lai của nó đối với Medford. Như thường lệ, hãy cho chúng tôi biết nơi anh ấy thích ăn. Rất tốt, vì vậy hôm nay cốt truyện của chúng tôi có cấu hình khác nhau. Hôm nay, tôi, Danielle và khách của tôi, sẽ nói về câu hỏi tiếp theo để bỏ phiếu cho bức thư này. Chúng tôi sẽ bắt đầu với cùng một câu hỏi, nhưng khi chúng tôi xem xét bức thư này trong ủy ban, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều có ngày hôm nay. Vì vậy, bạn có ý định nói tên và đại từ của bạn, bạn là ai?
[Milva McDonald]: Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều, Danielle. Thật tuyệt khi trở lại podcast. Tôi là Milva McDonald, đại từ của tôi là nó, nó. Cũng có vấn đề trong các nhà hàng, tôi nghĩ về nó, nhưng bạn chưa làm điều đó.
[Danielle Balocca]: Vâng, không, không, được rồi. Vâng, sau đó. Chúng tôi đều là ủy ban. Bạn chắc chắn là một trong những người có kiến thức. Nhưng tôi đoán tôi hy vọng chúng ta sẽ nói nhiều hơn một chút ngày hôm nay về quá trình này và những gì mọi người có thể mong đợi từ rắc rối bỏ phiếu bầu cử. Nhưng tôi hỏi tôi có biết bạn đã trả lời câu hỏi này một vài lần trên podcast này không, nhưng chúng tôi có thể thử lại để nói nơi nào yêu thích của bạn để ăn ở Medford, nơi bạn thích ăn.
[Milva McDonald]: Vâng, tốt, thật khó để chọn người tôi yêu, tôi đã nói điều gì đó khác nhau lần trước. Tôi nói nông dân thị trường, đây luôn là một lựa chọn tốt. Tôi yêu nhà hàng Thái Lan tại Quảng trường Medford ở Tom Young Kun. Tôi yêu nó, ý tôi là, tôi yêu Pad Thái. Tôi yêu Curry. Tôi yêu Massaman Curry.
[Danielle Balocca]: Xuất sắc. Tôi cũng sẽ trả lời câu hỏi này, bởi vì tôi nghĩ rằng chúng tôi gần như đã có một số sushi đêm qua Thượng Hải Mặt trăng, giống như nó không bao giờ thực sự bên trong, nhưng đó thực sự là một nơi tuyệt vời để dành thời gian và họ có nhiều loại thực phẩm khác nhau. Vì vậy, nó không quan trọng, vì vậy chúng tôi muốn Nhận một ủy ban để kiểm tra thư. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nói về ủy ban này, vì vậy, tôi nghĩ, tôi nghĩ rằng nó đã đạt được rất nhiều tiến bộ trong vài năm qua. Bạn có thể cho tôi biết những gì chúng tôi đang làm bây giờ để xác minh bức thư này?
[Milva McDonald]: Đúng. Chà, bây giờ chúng ta đang ở đâu, chúng ta đã đạt đến bước cuối cùng, và đó là cử tri. Chà, điều lệ là việc bổ nhiệm một ủy ban của thị trưởng, và bạn và tôi đang ở trong đó. Chúng tôi đã dành gần hai năm tham gia công khai hoặc xem xét lại, từng người một, Thị trưởng và Hội đồng thành phố, rất tốt, rất tốt, Họ đàm phán, làm việc, thực hiện một số thay đổi, thực hiện các thỏa thuận và gửi nó về nhà như một yêu cầu về quy tắc xuất xứ, về cơ bản là một dự luật. Do đó, bất kỳ hóa đơn nào cũng phải trải qua quá trình này. Vì vậy, ông đã vượt qua máy ảnh với Thượng viện. Thượng viện đã thực hiện một số thay đổi rất nhỏ, không có gì đáng kể, chỉ là chi tiết, nhưng điều đó có nghĩa là nó phải trở về Nhà. Sau đó, ông trở lại Thượng viện và Thống đốc đã ký nó vào giữa tháng hai, điều đó có nghĩa là điểm dừng tiếp theo là cử tri, bỏ phiếu. Chính phủ tiểu bang chỉ xem xét nó chỉ để đảm bảo nó tuân thủ luật pháp tiểu bang, Bạn biết đấy, điều này tuân thủ các điều khoản điều lệ ở những nơi như Massachusetts. Bây giờ cử tri có thể đưa ra quyết định. Các lá phiếu mẫu có sẵn trên trang web của ủy ban điều lệ B, mà tôi biết chúng tôi sẽ thảo luận. Nó cũng là trên trang web của thành phố. Do đó, mọi người có thể thấy những gì cuộc thăm dò đang diễn ra trước khi bỏ phiếu và có thể đọc các câu hỏi và tóm tắt.
[Danielle Balocca]: Vì vậy, đối với những người quan tâm đến công việc của sữa, đây là một vấn đề lớn. Đối với những người yêu thích nó, họ đề nghị tìm kiếm điều gì hoặc họ đề nghị biết gì trước khi bỏ phiếu?
[Milva McDonald]: Vâng, đây là một vấn đề lớn. Vì vậy, thành phố sẽ xuất bản thông tin về vấn đề này trên trang web của mình, nhưng chúng tôi có một ủy ban câu hỏi bỏ phiếu và có một trang web là www.medfordcharternow.com. Nó có một liên kết đến thư thực tế, liên kết với thư được đề xuất, Liên kết trong phiếu bầu để bạn có thể xem nó và có một bản tóm tắt. Bạn biết đấy, một lá thư là gì, một số thay đổi được đề xuất trong các chữ cái mới như thế này, bạn biết không? Khi đọc bảng, lá thư hiện tại của chúng tôi được đề xuất rất ngắn. Chúng là khoảng 2 trang. Vâng, nhưng thư đề xuất dài hơn. . Đây là một phần không thể thiếu và thư hiện tại của chúng tôi không phải là thư đề xuất. 40 trang công cụ. Vì vậy, nếu mọi người không muốn đọc mọi thứ, họ có thể tiếp tục nó.
[Danielle Balocca]: Vâng, tôi nghĩ rằng thật khó để nhớ ngôn ngữ trong bức thư này. Vì vậy, có, tóm tắt có vẻ hữu ích. Và tôi nghĩ rằng nếu bạn hiểu tại sao chúng ta cần bức thư này, nếu bạn nhìn vào bức thư hiện tại, có rất ít thông tin ở đó. Vì vậy, từ sự hiểu biết của tôi, nó chỉ trì hoãn luật tiểu bang của nhiều thứ. Có lẽ nó dựa trên Có thể đó là một lời sáo rỗng, nhưng tôi yêu danh tiếng của Medford nên thật dễ dàng để làm những gì chúng ta muốn mà không cần kiểm soát và cân nặng. Vì vậy, dường như là rất nhiều chi tiết ở đó. Các ưu tiên của những thay đổi hoặc thay đổi lớn mà bạn chỉ có thể tóm tắt là gì?
[Milva McDonald]: Vâng, hoàn toàn. Nhưng theo như những gì bạn vừa làm, ý tôi là, hãy nhớ khi chúng tôi làm việc với Trung tâm hành chính công Collins trong ủy ban, chúng tôi đã may mắn có được những lời khuyên. Họ có một lưu ý về sự phức tạp của Medford, điều này có vẻ lạ bởi vì Medford chỉ dài hai trang, phải không? Nhưng điều này là khó khăn vì hầu như không có gì để làm. Vì vậy, như bạn chỉ nói, bất kỳ vấn đề nào phát sinh phải được giải quyết trong luật pháp tiểu bang, có thể làm những điều bẩn thỉu. Vâng, hoàn toàn chính xác. Vì vậy, đối với những điều lớn hơn như sửa đổi Hiến pháp, Hiến chương quy định rằng nó thiết lập Medford là một thành phố và thiết lập hình thức chính phủ của chúng tôi. Hình thức chính phủ của Ủy ban Thị trưởng sẽ vẫn còn, nhưng Văn phòng Thị trưởng sẽ được áp dụng trong bốn năm. Đây là một xu hướng ở Massachusetts, và nó có ý nghĩa vì lý do, bạn biết đấy, làm lại công việc. Sau đó. Cung cấp cho thị trưởng bốn năm nhiệm kỳ có nghĩa là ít thời gian hơn, làm cho chiến dịch dành riêng để đáp ứng nhu cầu của thành phố. Một điều nữa đối với họ là thuật ngữ trong văn phòng là bốn, vì vậy vòng quay của thị trưởng không được vượt quá 16 năm. Hội đồng thành phố ở đâu? Đại diện khu phố là chủ đề của những người nói về. Ý tôi là, tôi đã ở lại thành phố này trong 32 năm và trong hầu hết thời gian, mọi người đang nói về lý do tại sao chúng tôi không có đại diện cộng đồng? Chúng tôi là một trong những thành phố duy nhất trong tiểu bang không có nó. Vì vậy, đó là một thay đổi rất lớn, có nghĩa là bảy thành viên khung hình hiện tại của chúng tôi thường đi vào một hình thức hỗn hợp Hội đồng Giám đốc bao gồm 8 đại diện ủy ban khu phố, mỗi ủy ban khu phố có 1 người và 3 thành viên của ủy ban chung, cũng là quy mô tiêu chuẩn. Đối với các thành phố như chúng tôi, lời khuyên của chúng tôi là nhỏ nhất. Chà, có con số này, bởi vì chúng tôi không muốn phá vỡ cốt truyện, nhưng đó không chỉ là một con số hoàn toàn chính xác, chúng tôi đã làm, chúng tôi đã làm điều đó? Bạn biết đấy, Malden có tám phòng và tám ủy viên hội đồng khu phố, tổng cộng ba phòng. Somerville, tôi nghĩ rằng chỉ có 7 phòng, nhưng vẫn có 11, và có tổng cộng 4. Vì vậy, họ vẫn làm 11 phòng, nhưng nếu chúng tôi có 6 phòng, bạn sẽ biết, có lẽ chúng tôi sẽ chọn 9 phòng, nhưng vì hybrid, thật hợp lý khi làm 11 phòng. Ủy ban trường học, Sẽ có đại diện địa phương, không phải là thành phần, vì điều này sẽ làm cho hội đồng trường lớn hơn. Và, bạn biết đấy, chúng tôi thực sự không nghĩ rằng cần phải mở rộng hội đồng trường. Do đó, UM sẽ giữ 7 thành viên. 4 trong số họ sẽ Sau đó, hai khu học chánh sẽ được trộn lẫn trong một khu học chánh và sau đó thành lập hai khu học chánh, và thị trưởng sẽ ở lại trong hội đồng trường, nhưng hội đồng trường sẽ chọn ghế riêng, và điều lệ của chúng tôi hiện quy định rằng thị trưởng là chủ tịch. Theo điều lệ mới, ủy ban trường học sẽ chọn ghế riêng.
[Danielle Balocca]: Ông là một sự thỏa hiệp bởi vì có một mối quan tâm trong việc loại bỏ vị trí của thị trưởng với tư cách là chủ tịch của ủy ban trường học, nhưng điều này đã được trao cho ủy ban nhà trường nhiều quyền lực hơn.
[Milva McDonald]: Đúng, điều này đã xảy ra trong quá trình đàm phán giữa Thị trưởng và Hội đồng Thành phố. À, ồ, vâng, gần như vậy rồi, tôi nghĩ có một, có thể là hai thị trưởng không có hội đồng trường học trong cộng đồng. À, nhưng thị trưởng là tổng thống, bạn biết đấy, điều đó không phổ biến lắm. Khoảng một nửa rưỡi. Ồ, bạn biết đấy, đó là một trong những lý do khiến nó ồn ào Bởi vì cách thức hoạt động của các trường học ở Massachusetts nên ông không phải là thị trưởng trong Hội đồng Trường học Massachusetts vì một số lý do. Ngân sách chiếm phần lớn, trong đó ngân sách trường học chiếm một phần lớn trong ngân sách thành phố. Vì vậy, hãy hỏi thị trưởng hiện tại, đó là một ý tưởng. Ông cũng được Thị trưởng quan tâm đến các thành viên hội đồng nhà trường hàng tuần. Tạo cơ hội cho công chúng giao tiếp. Nhưng dù sao thì ở các bang khác, có lẽ nơi họ có hệ thống quận, thị trưởng không nhất thiết chỉ vì cách thức hoạt động của hệ thống của ông ta.
[Danielle Balocca]: Tất nhiên, thị trưởng định nghĩa ngân sách, vì vậy điều quan trọng là phải có một thị trưởng, bất kể đó là ai.
[Milva McDonald]: Tôi nghĩ đó là lý do chính, vâng.
[Danielle Balocca]: Có bất kỳ thay đổi nào trong cách chúng tôi xây dựng ngân sách được đề xuất trong thư?
[Milva McDonald]: Vâng, bạn biết đấy, luật tiểu bang giải thích quá trình ngân sách. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng ta phải làm một cái gì đó vì luật pháp tiểu bang, nhưng một điều là mới, chúng ta cũng có một số cải tiến trong quy trình ngân sách của pháp lệnh ngân sách gần đây được Hội đồng thành phố thông qua. Vì vậy, điều đó cũng vậy, nhưng Hiến chương yêu cầu một cuộc họp ngân sách phải được tổ chức với Thị trưởng và Ủy ban trường học mỗi năm. Hội đồng thành phố bắt đầu quá trình sớm. Tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng ngày không muộn hơn ngày 15 tháng 2. Vì vậy, mục đích này là có ba cơ quan để giao tiếp và thảo luận về báo cáo và nhu cầu tài chính của thành phố trong thành phố, và những điều tương tự, một phần trong suy nghĩ đó, trước khi quá trình ngân sách bắt đầu.
[Danielle Balocca]: Điều gì quan trọng khác hoặc tốt thay đổi mô tả rõ ràng nhất của bức thư?
[Milva McDonald]: Ok, sau đó chúng tôi thấy ủy ban hội đồng quản trị. Vâng, không có cơ chế cho sự tham gia của công dân vào các lá thư của chúng tôi bây giờ. Sau đó. La, hum. Đôi khi một yêu cầu nhóm được gọi là yêu cầu miễn phí và trong đề xuất hiện tại, có 100 chữ ký. Thực hiện các bước để có được lời khuyên cho một số biện pháp trong lịch trình của bạn và nói về nó. Bạn chỉ cần có được 100 chữ ký. Rõ ràng mọi người có thể làm điều này ngay bây giờ, họ có thể liên hệ với các nghị sĩ, và sau đó các nghị sĩ thường mang những vấn đề này lên sàn. Sự sắp xếp này được thực hiện, nếu cư dân không nhận được câu trả lời này, thì có tùy chọn ký vào yêu cầu và gửi phòng thành phố Nói về mối quan tâm của bạn. Nó không cần phải làm những việc cụ thể, nhưng nó có nghĩa là nó nên được đưa xuống sàn. Ngoài ra còn có các quy tắc để hành động trong cuộc bỏ phiếu. Vì vậy, nếu chúng tôi muốn điều gì đó xảy ra trong thành phố, hoặc nếu một số cư dân hoặc cư dân muốn vượt qua và thực hiện công việc thu thập số lượng các công ty cần thiết, chúng tôi có thể bỏ phiếu cho nó. trở lại, Nếu Hội đồng thành phố chấp thuận một sắc lệnh và nói, bạn biết, không đồng ý với nó và nhận được số lượng chữ ký bạn cần, điều đó có nghĩa là bạn biết rất nhiều, để họ có thể bỏ phiếu cho nó, một người nói, không đo lường nó. Tôi muốn nhắc nhở thị trưởng. Một lần nữa, nó là một thang máy tuyệt vời để nhớ thị trưởng. Nó không thể được giảm thiểu, nhưng vì một số lý do, có một cái gì đó Bạn biết đấy, có thể tham nhũng lớn đã xảy ra hoặc mời một số lượng lớn cư dân thu thập chữ ký và bỏ phiếu cho thị trưởng. Mặc dù không, nó là không thể trong bức thư hiện tại của chúng tôi.
[Danielle Balocca]: Ồ vâng, anh ta thực sự đọc thư của Quincy vì các thị trưởng của anh ta đã nói rất công khai một điều gì đó gặp rắc rối gần đây, về cơ bản phủ nhận sự lạm dụng tình dục của Giáo hội Công giáo. Vì vậy, có vẻ như họ không có thời hạn. Họ không. Vì vậy, có vẻ như nó mang lại cho cư dân nhiều quyền lực hơn, và chỉ khi chúng ta không hài lòng với nó, chúng ta có thể thực hiện các lựa chọn mà chúng ta có thể thực hiện. Đúng.
[Milva McDonald]: Tuyệt đối. Ý tôi là, điều này chắc chắn được mong đợi.
[Danielle Balocca]: Vâng, một cái gì đó khác mà chúng ta đang nói đến là. Bởi vì di chuyển về phía đại diện sẽ thu hẹp phạm vi của mỗi ghế? Điều gì xảy ra nếu chúng ta không khiến ai đó chạy cho một giải thưởng nhất định? Vì vậy, bạn có thể nhắc tôi về quyết định của chúng tôi?
[Milva McDonald]: Vâng, đây là câu hỏi đề cập. Khi chúng ta nói chuyện với các trung tâm cuộc gọi, về cơ bản họ nói rằng điều này thường không xảy ra, nhưng có một số điều khoản trong luật tiểu bang, nếu không. Ý tôi là, có tùy chọn để viết nó. Mọi người có thể viết giữa các ứng cử viên. Nhưng bạn biết, nếu không, vâng, nó thường sửa nó. Nhưng ý tôi là, khi chúng tôi hỏi họ, tôi nghĩ họ nói rằng họ thậm chí không biết một tình huống đã xảy ra.
[Danielle Balocca]: Tôi nhớ tôi thực sự thích nó và sau đó quay lại với nó.
[Milva McDonald]: Đúng. Ý tôi là, bởi vì điều khác về các đại diện khu phố là nó làm cho việc áp dụng cho vị trí dễ dàng hơn. Chạy trong một căn phòng từ 7000 đến 8000 rất khác với việc chạy trong một thành phố 60000. Sẽ có ít email hơn nhiều. Bạn sẽ cần ít văn học hơn. Nó có khả năng chạm vào các cánh cửa trong một số lượng lớn cử tri. Vì vậy, nó dễ dàng hơn để quản lý. Ngay cả khi chúng tôi ở trong thị trấn cho một khán giả và một nhóm người, đã có một vài lần khi mọi người nói, o yeah, nếu có đại diện từ cộng đồng, có lẽ tôi sẽ xem xét chạy. Vâng, vì vậy ừm, vì vậy tôi nghĩ, hạ thấp các rào cản để chạy cho vị trí, ừm. Bạn biết đấy, tôi hy vọng rằng có thể, ừm. Loại bỏ các vấn đề tiềm ẩn mà không có ứng cử viên.
[Danielle Balocca]: Vâng, vì vậy chúng tôi đã thấy những thứ khác thực sự hữu ích khi chúng tôi quyết định. Một là chúng tôi đã nhận được rất nhiều hỗ trợ tìm kiếm cho điều này và cũng là ý tưởng của tất cả các khu vực Medford, vì vậy mỗi cộng đồng có một đại diện nhất định. Và, tôi nghĩ đó là một bình luận hoặc một mối quan tâm, có nghĩa là có một người đi Tất nhiên, chúng tôi cần một cái gì đó, câu trả lời không giống như tất cả các ủy viên hội đồng vẫn đại diện cho thành phố, nhưng bạn phải có ít nhất một nhà tư vấn cho một cố vấn gần đó, và sau đó nếu bạn cảm thấy như bạn có thể làm như vậy, sau đó ba người không thể liên hệ với các phòng khác. Một điều nữa tôi cứ nghe, tôi đã học được nhiều hơn về cách của Malden là, họ rất giống với việc tự hào về căn phòng của họ và là một người như thế này Giống như tất cả các cộng đồng và mọi thứ vào ngày 4 tháng 7, có vẻ như, tôi nghĩ Medford đã là một. Nó giống như một cộng đồng sôi động, nhưng có tác phẩm nhỏ hơn này, giống như một thành phố đến với nhau, có vẻ thực sự thú vị.
[Milva McDonald]: Tuyệt đối. Khi chúng tôi cũng đi đến phiên điều trần, chúng tôi biết rằng chúng tôi đã nghe thấy một phần của nó. Vâng, bạn biết, ý tôi là, tôi và mọi người sẽ nói: Bạn biết đấy, họ chuyển đến đây từ các thành phố khác, chẳng hạn như, Wait, Medford đã không yêu cầu nó. Không có đại diện gần đó. Điều này rất lạ. Trong thực tế, trong bối cảnh của một quốc gia, điều này là lạ.
[Danielle Balocca]: Vâng, sau đó, tôi nghĩ rằng một nhận xét khác mà mọi người thấy là số lượng tăng quy mô của hội đồng, chẳng hạn như tiền lương, nhân viên và không gian họ gặp trên máy ảnh của Hội đồng thành phố. Vì vậy, tôi không biết bạn nghĩ gì về điều đó.
[Milva McDonald]: Ý tôi là, như bạn biết, tôi chắc chắn bạn nhớ điều này. Những người trong ủy ban cho biết, mọi người có quan tâm đến những chi phí này không? Một điều chúng tôi luôn quay lại với ủy ban là công việc của chúng tôi là xác định hình thức chính phủ tốt nhất cho Medford. Bạn biết đấy, một chính phủ tốt hơn là Có lẽ là vô giá, tôi nói vậy. Một điều nữa là, vâng, sẽ có thêm bốn mức lương nữa, nhưng nội quy không nói rõ mức lương là bao nhiêu. Mức lương do hội đồng thành phố kế tiếp, ủy ban trường học kế tiếp và ủy ban thành phố kế tiếp quyết định. Vì vậy, ý tưởng đưa ra đề xuất của riêng mình là không Đề xuất tiếp theo sẽ được thêm vào? Thu nhập có thể dao động theo bất kỳ hướng nào, vì vậy không có định nghĩa nào về chi phí của nó. Đây sẽ là vấn đề cần được giải quyết và sẽ phục vụ được nhiều người hơn ở đó và cũng sẽ được giải quyết. Hội đồng Thành phố phải được tổ chức trong toàn bộ tòa nhà bất kể đại diện của quận. Vì vậy, điều đó không có nghĩa là chi phí để làm bất cứ điều gì đều bằng không. Vì vậy, bạn biết đấy, đây là một số suy nghĩ của tôi về điều đó.
[Danielle Balocca]: Và tôi tự hỏi nếu mọi người nghĩ rằng chúng ta không đại diện cho những từ này bởi vì chúng ta không muốn nó. Tôi nghĩ đó là sai. Nó dường như không phải là do menu đã không thay đổi trong một thời gian dài. Không có cách nào để biết mọi người muốn nó. Vâng, nó để lại cho chúng tôi như nhiều thành phố khác và nhiều cách.
[Milva McDonald]: Vâng, hoàn toàn. Đúng. Ý tôi là, kỳ lạ, luật đã được xem xét vào năm 1978. Đây là đánh giá hoàn chỉnh mới nhất của chúng tôi. Vâng, e. Tôi liên quan rằng, trên thực tế, được khuyến nghị là đại diện khu vực hoặc khu vực nhất, nhưng các quy tắc không được phê duyệt. Vấn đề lớn nhất mà mọi người lo lắng vào lúc này là các quản trị viên và thị trưởng của thành phố. Medford có một quản trị viên thành phố và Ủy ban đánh giá quy định không được khuyến nghị thay đổi quản trị viên thành phố thành thị trưởng. Chúng tôi không thể chắc chắn tại sao bức thư này bị từ chối, nhưng tôi nghĩ đó là một trong những lý do vì đó là chủ đề chính. Sau đó, vào năm 1986, nó không phải là một đánh giá đầy đủ về việc định cư, nhưng thành phố đã trở thành thị trưởng. Sau đó. Vâng, vì vậy có, vâng, đây là lần cuối cùng, nhưng như tôi đã nói, tôi biết rất nhiều người về các từ được đại diện, đó là một thời gian. Và, từ việc tìm kiếm và trò chuyện mà chúng tôi đã làm với mọi người khi thành lập ủy ban, rõ ràng đây là trong tâm trí của mọi người.
[Danielle Balocca]: Vâng, tôi nghĩ đây là một nhận xét khác mà tôi thấy ở đó dường như chưa được hiểu đầy đủ, nhưng chúng tôi chưa nhận được nhiều đóng góp từ cộng đồng, hoặc chúng tôi chưa nhận được phản hồi từ cộng đồng này, nhưng cách ủy ban của chúng tôi được thành lập, như thể chúng tôi được thị trưởng chỉ định. Có một số nhà phê bình về điều này. Đúng. Được rồi, tôi nhớ rồi. Sau khi chúng tôi sử dụng và sử dụng tất cả những thứ nghiên cứu khi chúng tôi đang sử dụng và nhận được "Tôi nghĩ chúng tôi đang tiếp tục", có khoảng 600 hoặc gần 700 câu trả lời, gần 700 câu trả lời, và như vậy là rất nhiều, và tôi nghĩ có rất nhiều người nhiều hơn tôi nghĩ. Anh ấy quan tâm đến việc nghiên cứu nhà thờ.
[Milva McDonald]: Đúng. Ai đó trong ủy ban của chúng tôi là một sinh viên tốt nghiệp với một chuyên gia thống kê. Ông đảm bảo với chúng tôi rằng đây là một câu trả lời rất tốt và quan trọng về mặt thống kê.
[Danielle Balocca]: Sự an toàn Tôi cũng nghĩ về nó, bởi vì Tôi sẽ nói rằng khi chúng tôi thành lập, sáng tác của ủy ban khiến mọi người hơi đáng sợ vì tôi có thể thừa nhận rằng một số người đã không đồng ý với họ. Nhưng tôi nghĩ rằng quá trình chúng tôi đã trải qua, tôi nghĩ rằng nó chứng minh rằng đó không phải là vấn đề chính trị, đó là điều mà tất cả chúng ta quan tâm sẽ làm hết sức mình cho thành phố của chúng ta. Trung tâm Collins cung cấp cho chúng tôi những lời khuyên về ngoại hình này. Tôi nghĩ rằng đôi khi chúng tôi chiến đấu với Buzz hoặc một số người cách nhìn thấy những thay đổi này, cách chúng ảnh hưởng đến quản trị của chúng tôi, không giống như bất kỳ ai ở các vị trí này. Chà, nhưng tôi thực sự tin rằng vì đó là sự kết hợp tuyệt vời của những người và suy nghĩ khác nhau, mọi người có rất nhiều sự tôn trọng khi nghe tất cả những ý tưởng này. Sau đó, ý tôi là, tôi nghĩ rằng thị trưởng chắc chắn đã chọn ý kiến của chúng tôi. Tôi thực sự nghĩ rằng đó là một đội tốt. Nhiều người dành nhiều thời gian, hơn tôi. Đúng.
[Milva McDonald]: Vâng, không, bạn đã làm rất nhiều, Danielle. Bạn là một người chơi nhóm tuyệt vời. Tôi rất vui vì bạn đã đề cập đến điều này bởi vì, tôi biết, tôi đồng ý với bạn. Ý tôi là, một điều về tử tế Về những gì chúng tôi đang cố gắng tập trung vào, điều đó đã được thực hiện với tình hình hiện tại bây giờ hoặc ai đang ở trong văn phòng. Vì vậy, chúng ta phải suy nghĩ như thế này và nhớ chính mình, nhưng đây là. Đó là điều tự nhiên và tôi nghĩ rằng quá trình này về cơ bản là một chính khách trong khi chúng ta đang làm điều đó, điều mà tôi nghĩ là thực sự hợp lệ, đặc biệt là trong khí hậu hiện tại, nơi bạn biết một nhóm người có thể tham gia cùng những người không. Luôn luôn nhìn thấy mọi thứ nhưng kết hợp một cách tiếp cận tích cực cho một cái gì đó rất quan trọng trong thành phố. Vâng, tôi cảm thấy thực sự tốt về điều đó. Tôi rất vui vì nó hoạt động theo cách đó. Tôi nghĩ rằng sự cân bằng là quan trọng nói chung. Bạn biết đấy, cho thành phố.
[Danielle Balocca]: Vì vậy, có. Vì vậy, tất cả trong tất cả, bạn đang nói rằng điều lệ của chúng tôi không thay đổi. Nó đã không được xem xét từ những năm sáu mươi. Có thông tin mới nhất về sự thay đổi của thị trưởng vào năm 1986, nhưng chúng tôi đã không thành công, chẳng hạn như thay đổi hoặc như điều lệ. Trong một thời gian rất dài. Chúng tôi làm việc trong nhóm khoảng hai năm, phải không?
[Unidentified]: Có gần như hai, vâng.
[Danielle Balocca]: Trước hết, tất cả các bạn, như Hội đồng Công dân, đang làm việc từ mười đến 15 năm hoặc cố gắng áp dụng nó, phải không?
[Milva McDonald]: Đúng. Đó là nó, tôi rất vui vì bạn đã đề cập đến điều này bởi vì nó thực sự là một trong những điều quan trọng nhất trong bức thư mới. Một trong những điều quan trọng nhất của Hiến chương mới là xem xét thường xuyên các điều khoản của Hiến pháp. Quá trình bạn vừa đề cập là gì? Đó là 15 năm. Các thành phố có thể sửa đổi điều lệ của họ theo cách, bao gồm thu thập chữ ký trong 15% cử tri đã đăng ký và Medford cũng nên có một khu vực quốc phòng vào thời điểm này, chỉ vì một số doanh nghiệp sẽ bị từ chối vì nhiều lý do. Vì vậy, bạn cần 6 đến 7.000. Có những cư dân ở đây, và Michael Ruggiero, sống ở đây, là một người ủng hộ mạnh mẽ. Jim Silva, Neil Ostern, những người này đang đấu tranh để nhận được đánh giá thư. Sau đó, chúng tôi đã nhận được một số yêu cầu cho các quy tắc trong nước, cố gắng để Hội đồng thành phố đồng ý Tôi đã xem xét bức thư và không làm việc vì một số lý do. Vì vậy, có, đó là sự thật. Họ đã cố gắng xem bức thư để xem xét. Cuối cùng. Chúng tôi thấy rằng chúng tôi có thể có một ủy ban được chỉ định, thực sự giống như hầu hết các thành phố. Một khi nó được viết trong các quy tắc nội bộ, chúng tôi không bao giờ phải lo lắng về nó, vì nó sẽ được xem xét cứ sau 10 năm. Đánh giá đầu tiên về điều lệ của chúng tôi đòi hỏi nó phải được thực hiện trong vòng 5 năm, điều này có ý nghĩa vì điều này đã xảy ra nhiều lần và chúng tôi muốn đảm bảo rằng đó là một kiểm tra về cách mọi thứ hoạt động. Những thay đổi này có hợp lệ không? Vân vân. Nhưng nó sẽ được xem xét cứ sau 10 năm sau đó. Sau đó. Khi các thành phố thay đổi, khi các thành phố cần thay đổi, chúng tôi có thể đảm bảo rằng chính quyền thành phố phản ánh điều này.
[Danielle Balocca]: Vâng, tôi nghĩ đó cũng là một điểm tốt, vì tất nhiên, chúng tôi tự tin vào những gì chúng tôi đang làm và chúng tôi không thể dự đoán mọi thứ diễn ra như thế nào, vì vậy chúng tôi sẽ có cơ hội nhìn thấy nó trong năm năm và sau đó mọi thứ sau đó, vì vậy tôi cảm thấy.
[Milva McDonald]: Có, bức thư này định nghĩa bảng đánh giá chữ cái tiếp theo, sẽ được chọn và cách thức Cách các quy tắc của chúng tôi thiết lập là thị trưởng đang bổ nhiệm chín thành viên của mình. Thị trưởng 3, Cuộc hẹn hội đồng 3, Cuộc hẹn ủy ban trường học 3. Vì vậy, chúng sẽ được chỉ định là ba cơ quan này. Họ sẽ sửa đổi các quy tắc, bạn biết đấy, điều quan trọng là phải sửa đổi chúng, hy vọng nó sẽ không tốt như chúng ta. Mặc dù tôi có thể không biết. Ý tôi là, chúng tôi thích, ok. Tôi nhớ khi Trung tâm Collins đưa cho chúng tôi trạng thái của mô hình và cho chúng tôi các tài liệu ở trạng thái hiện đại khi bắt đầu quá trình. Sau đó, họ để nó đi một chút
[Danielle Balocca]: Biết rằng đây là tất cả những phần này trong thư của Medford, ít nhất là một nửa, và hơn thế nữa, không có gì, như thể Medford không có Medford này không có điều này, vì vậy, vâng, tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng nếu tôi tin nếu có một chút, tôi tin điều gì sẽ xảy ra, tôi nghĩ đó là một sự thay đổi tốt đẹp, tôi nghĩ đó là một vấn đề chính trị. Como chơi coisas devem funcionar agora. Será Escrito Mais Clarament.
[Milva McDonald]: Vâng, bạn biết đấy, cần phải xem xét điều lệ thường xuyên và tôi nghĩ điều đó cũng quan trọng trong thành phố. Chỉ là một thủ tục không tồn tại trong thư hiện tại của chúng tôi (chẳng hạn như vị trí tuyển dụng). Chúng tôi có một tình huống mà thành viên ủy ban trường học đã đưa ra Một vài năm trước, tôi nghĩ cảnh đó hơi phức tạp, chúng ta nên làm gì bây giờ? Họ phải cố gắng giải quyết nó. Nếu điều này xảy ra với thị trưởng, nó có thể là một cuộc khủng hoảng cho thành phố mà không biết chúng ta làm gì. Thị trưởng không thể phục vụ. Theo nghĩa đen, không có gì trong bức thư của chúng tôi có thể nói những gì sẽ xảy ra hoặc những gì chúng ta nên làm. Vì vậy, trong bức thư này, bạn cũng biết.
[Danielle Balocca]: Xuất sắc. Có nhiều hơn những gì chúng ta không nói?
[Milva McDonald]: Bạn biết đấy, chỉ vì, Hội đồng thành phố sẽ có thêm một chút quyền lực để xác nhận các cuộc hẹn của từng thành viên của Hội đồng. Vì vậy, thị trưởng có thể đặt một cuộc hẹn, nhưng hội đồng có thể Anh ấy đã có 30 ngày để từ chối hỏi. Nó cung cấp cho họ nhiều hơn, và đó là một quá trình hợp tác hơn bây giờ. Và Bạn biết đấy, một cái gì đó khác, khi bạn đề cập đến hội đồng thành phố, nó biết, tiền lương hoặc bất cứ điều gì, hội đồng thành phố có thể thuê nhân viên, nhưng có một khoản tài trợ. Tôi nghĩ rằng đó là phần mà những người có chi phí cần thiết có thể được hoàn trả, nhưng tất cả đều đòi hỏi các khoản tài trợ. Bạn biết đấy, các thuật ngữ này là phổ biến trong các bảng xếp hạng khác, nhưng tôi nghĩ rằng một số người trong các thành phố lo lắng về việc nó sẽ có giá bao nhiêu. Nó yêu cầu các khoản tài trợ, có nghĩa là nó phải trải qua một quy trình ngân sách. Hội đồng thành phố không thể nói rằng chúng tôi sẽ thuê người này, hoặc tôi muốn trả tiền cho việc này, điều này và những thứ khác.
[Danielle Balocca]: Một phần của nó, tôi nghĩ rằng tôi có liên quan đến việc thuê lời khuyên pháp lý của riêng tôi.
[Milva McDonald]: Vâng, nhưng bức thư không nói như vậy. Ông chỉ nói rằng họ có thể thuê người chấp nhận quyên góp. Vì vậy, nếu có nhu cầu, họ có thể có ngân sách phù hợp với tiền và họ sẽ có thể thuê người. Không có gì lạ khi một thành phố làm việc trong một ủy ban thành phố. Nói cách khác, hội đồng thành phố của chúng tôi có nhân viên thành phố. Theo truyền thống, họ cũng có một vị trí khác gọi là City Messenger. Do đó, điều này được lưu như một trợ lý trong thư. Vì vậy, họ có những vị trí này, tuy nhiên. Bạn biết đấy, với tư cách là một cơ quan, không có gì lạ khi đề xuất lời khuyên cần sự giúp đỡ. Nếu tiền có sẵn, và nếu thích hợp, tùy chọn này sẽ có sẵn.
[Danielle Balocca]: Vâng, tôi vẫn nghĩ cuộc nói chuyện về lương của thành phố rất khó khăn. Đôi khi tôi nghe lý lẽ không có lương, đó là tiện ích, tôi cho là không trung thực nhưng tôi tin rằng yêu cầu của họ cao đến mức Thật khó hiểu khi họ không nên nhận thêm tiền, họ làm chưa đủ, giống như tất cả những điều này. Bạn biết đấy, tôi nghĩ đây là một cuộc trò chuyện khó khăn. Vâng tất nhiên.
[Milva McDonald]: Ý tôi là, đó là một công việc mất rất nhiều thời gian. Đó là một tiện ích, nhưng có nhiều công việc tiện ích được bù đắp bởi mọi người.
[Danielle Balocca]: WI.
[Milva McDonald]: Vì vậy, nhưng khác Hy vọng rằng các cố vấn trong khu phố, các đề xuất lớn nhất cũng sẽ trải rộng công việc và bạn biết, ngay cả khi nó tốn nhiều tiền hơn so với chúng ta sẽ lấy lại. Nó sẽ bù đắp cho nó và hy vọng tôi có thể bù đắp cho nó. Bởi vì các dịch vụ cấu thành khác có thể được cải thiện bằng cách đại diện cho cộng đồng. Bạn đã nói về mối quan hệ gần nhất mà một thành phần có thể có và tư vấn cho khu phố của bạn. Công việc của tất cả các cam kết này nên được thực hiện và có thể mở rộng một chút.
[Danielle Balocca]: Đúng. Tôi cũng tin cuộc trò chuyện này Bồi thường cho ủy ban nhà trường hoặc hội đồng thành phố là vì tôi không nghĩ rằng nếu chúng ta phân tích đó là một trong những lý do để đại diện cho bài phát biểu từ quan điểm di sản, thì nó sẽ tạo điều kiện cho mọi người bị xử tử. Hy vọng bạn có những gợi ý đa dạng hơn và sự đa dạng của thành phố, tôi sẽ yêu tất cả các hình thức, phải không? Không chỉ đa dạng chủng tộc hoặc chủng tộc mà còn kinh tế xã hội. Và nếu họ trả 20.000 đô la một năm, nó giống như nó không thể chịu đựng được.
[Milva McDonald]: Vâng, không, hoàn toàn. Tuyệt đối. Người tư vấn có những nhiệm vụ khác và cần phải làm như vậy. Nhưng chúng tôi không thể xác định ai sẽ thực hiện, cũng như nó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các thành viên trong hội đồng quản trị của chúng tôi, nhưng chúng tôi biết, nhưng nghiên cứu đã xác nhận rằng việc trình bày các từ có thể cải thiện ý nghĩa và cách trình bày mang tính mô tả. Bạn biết ai ở trên bảng. Vì vậy, đa dạng hơn, bất kể nó đã đề cập đến điều gì, là sắc tộc, chủng tộc, nền kinh tế. Bởi vì anh ấy vừa mở cửa cho nhiều người làm điều này hơn.
[Danielle Balocca]: Vâng, có nhiều điều để suy nghĩ. Vì vậy, bạn đề cập đến Ủy ban Thăm dò bầu cử, đó có phải là tên không?
[Milva McDonald]: Thử.
[Danielle Balocca]: Bạn muốn mọi người biết điều gì?
[Milva McDonald]: Được rồi, bạn đang ở một mình, Bạn biết đấy, bảo vệ các vấn đề bầu cử ở Massachusetts, hoặc, chúng tôi muốn sử dụng áp phích để quản lý tiếng nói của văn học. Và, trong cuộc bỏ phiếu của cuộc bầu cử, bạn phải thành lập một ủy ban. Nó không giống PAC. Ông được thành lập đặc biệt để bảo vệ vấn đề này. Điều này cho phép chúng tôi quyên góp tiền để xuất bản. Vì vậy, chúng tôi có dấu hiệu. Nếu bất cứ ai muốn đặt logo trên Medford hiện tại của Charter, bạn có thể truy cập trang web của MedfordChartNow.com hoặc gửi email cho MedfordForterNow.com. Chúng tôi cũng có tài liệu và thẻ thủ công có thông tin về bức thư này vì chúng tôi chỉ muốn đảm bảo mọi người biết rằng đây sẽ là một cuộc bỏ phiếu bầu cử và sẽ có thông tin về nó. Vì vậy, nếu ai đó muốn cho mình làm tình nguyện viên để đặt ánh sáng xuống dưới ánh sáng gần bạn, bạn có thể làm như vậy. Chỉ cần gửi cho chúng tôi một email. Gửi cho chúng tôi một email, huh, vâng, là ai đó. Bạn biết đấy, ý tôi là, rất nhiều người đang bận rộn. Họ rất bận rộn. Họ không phải lúc nào cũng biết những gì đã xảy ra trước khi họ thực hiện nghiên cứu. Vì vậy, chúng tôi chỉ muốn nâng cao nhận thức với những người biết rằng điều này đang xảy ra và nó rất quan trọng đối với thành phố. Ý tôi là, nó thực sự tuyệt vời. Bạn biết đấy, có thể không thú vị khi nói về các quy tắc, điều này hơi kỳ lạ. Nhưng đây là một vấn đề rất quan trọng đối với thành phố, vâng, điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ có địa vị hiện đại, chúng tôi sẽ có các điều khoản cần thiết, và chúng tôi không có nghĩa là chúng tôi có thể làm điều đó thường xuyên, chúng tôi sẽ không cần phải làm điều đó Chống lại bởi vì nếu bạn là một nhân viên được bầu, một số thay đổi có thể hơi lo ngại nếu bạn thay đổi công việc hoặc đề xuất các hạn chế ủy quyền hoặc nhân viên này. Và nếu chúng tôi chấp thuận, chúng tôi sẽ làm một đánh giá cứ sau 10 năm, cứ sau năm năm.
[Danielle Balocca]: Tôi tự hỏi, bạn đã làm điều này trong một thời gian dài. Làm thế nào bạn sẽ ăn mừng nếu bạn biết, chúng tôi hy vọng rằng biện pháp bầu cử này sẽ được phê duyệt?
[Milva McDonald]: Đây là một câu hỏi hay. Trên thực tế, ngày thứ hai của ngày bầu cử, tôi đã đến Montreal để chăm sóc con gái tôi. Vì vậy, tôi muốn ăn mừng với anh ấy. Nhưng ý tôi là, có lẽ cách tôi thực sự ăn mừng là nghỉ ngơi. Bạn biết đấy, bởi vì nhiều người đã đến trong vài năm qua. Đây là rất nhiều công việc. Tôi muốn xem công việc và đưa nó đến vạch đích. Đây là một thành công lớn cho thành phố. Thay đổi thẻ là không dễ dàng. Vì vậy, việc này là một bước tiến tuyệt vời. Đến thành phố, rất tốt, vâng, tôi sẽ ăn mừng và thư giãn.
[Danielle Balocca]: Tôi thích bắt nó. Mọi thứ đều ổn. Vì vậy, tôi sẽ đặt tất cả thông tin này vào các ghi chú được hiển thị và hy vọng những người không có thời gian để thực sự đào sâu ít nhất có thể nghe podcast này và nghe một bản tóm tắt. Nhưng.
[Milva McDonald]: Vâng, cảm ơn, Daniel. Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì đã ở một trong số các ủy ban và tất cả các thành viên khác của ủy ban và tất cả những người trả lời nghiên cứu hoặc tổ chức một buổi nghe, hoặc dành thời gian để học hỏi và bỏ phiếu cho nó. Tất cả các nhân viên thành phố của chúng tôi được phỏng vấn là đúng Anh ấy tham gia vào nhiều người trong thành phố. Bây giờ tôi rất vui vì cử tri có cơ hội. Do đó, cảm ơn bạn cho vai trò của bạn.
[Danielle Balocca]: Tất nhiên, vâng. Cảm ơn bạn, Melva. Tôi nghĩ rằng bạn thực sự đẩy phí. Tôi chắc chắn rằng bạn đã dành rất nhiều vào cuối đêm và đầu tiên vì điều đó. Vì vậy, tôi hy vọng chúng ta có thể vượt qua vạch đích.
[Milva McDonald]: Tuyệt đối.
[Danielle Balocca]: Cảm ơn Melva.
[Milva McDonald]: Cảm ơn.
[Danielle Balocca]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe cốt truyện ngày hôm nay. Podcast Medford Bite được sản xuất và điều hành bởi Danielle Balacca và Shelly Kasheman. Bài hát này được viết bởi Hendrik Giedonis. Chúng tôi muốn nghe những gì bạn nghĩ về podcast. Bạn có thể tương tác với chúng tôi trên MedfordPod tại Gmail.com và gửi email trên MedfordPod tại Gmail.com hoặc bạn có thể đủ điều kiện và kiểm tra podcast của Apple Podcast. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe. Các bạn, tên của podcast là gì? Medford cắn. Medford cắn. Làm tốt lắm.