ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតតាមរយៈសំណួរសន្លឹកឆ្នោតរបស់ធម្មនុញ្ញ

[Danielle Balocca]: សួស្តីសូមស្តាប់ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺដានីញែល។ និង Shelley ។ លោក Shelley គឺជាសកម្មជន Dravidianist និងសកម្មជនដ៏ខ្លាំងក្លាចំពោះសមភាពជាតិសាសន៍។

[Chelli Keshavan]: ដានីញែលគឺជាអ្នកតស៊ូមតិសហគមន៍និងផ្លាស់ប្តូរ។ នេះគឺជាផតខាស់ខាំ Medford ។ រៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍យើងវិភាគបញ្ហាដែលប្រឈមមុខនឹង Medford ហើយប្រើបទពិសោធន៍របស់ភ្ញៀវរបស់យើងដើម្បីជូនដំណឹងដល់ទីក្រុងនេះ។

[Danielle Balocca]: ចូលរួមជាមួយយើងដើម្បីពិភាក្សាពីក្តីសង្ឃឹមរបស់អ្នកសម្រាប់អនាគតរបស់ Medford ។ ដូចរាល់ដងសូមឱ្យយើងដឹងថាអ្នកចូលចិត្តញ៉ាំអ្វី។ មែនហើយការបង្ហាញរបស់យើងសព្វថ្ងៃនេះគឺខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ ថ្ងៃនេះភ្ញៀវរបស់ខ្ញុំដានីញែលហើយខ្ញុំនឹងពិភាក្សាអំពីបញ្ហាសន្លឹកឆ្នោតរបស់រដ្ឋធម្មនុញ្ញបន្ទាប់។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសំណួរដដែលប៉ុន្តែចាប់តាំងពីយើងទាំងពីរនាក់ជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើវិសោធនកម្មធម្មនុញ្ញខ្ញុំគិតថាយើងបានអញ្ជើញឱ្យស្មើភាពគ្នានៅថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះអ្នកគ្រាន់តែនិយាយឈ្មោះអណ្តែតនិងអ្នកជានរណា?

[Milva McDonald]: អញ្ចឹងអរគុណច្រើនដានីញែល។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលបានត្រឡប់មកវិញនៅលើផតឃែស្ថ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Milva McDonald និងសព្វនាមរបស់ខ្ញុំនឹងភ្ជាប់ជាមួយវា។ ហើយមានសំណួរអំពីភោជនីយដ្ឋាននេះខ្ញុំបានគិតអំពីវាប៉ុន្តែអ្នកមិនទាន់បានសួរនៅឡើយទេ។

[Danielle Balocca]: មែនហើយទេវាមិនអីទេ។ បាទ / ចាសដូច្នេះមាន។ យើងទាំងអស់គ្នានៅលើគណៈកម្មាធិការនេះ។ អ្នកពិតជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដែលពោរពេញដោយចំណេះដឹង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាថ្ងៃនេះយើងនឹងនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីដំណើរការនេះហើយការរំពឹងទុករបស់ប្រជាជនអំពីបញ្ហាការបោះឆ្នោត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងថាអ្នកបានឆ្លើយសំណួរនេះជាច្រើនដងលើផតឃែស្ថនេះប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងអាចព្យាយាមម្តងទៀតហើយនិយាយថាតើកន្លែងដែលអ្នកចូលចិត្តញ៉ាំនៅ Medford តើអ្នកចូលចិត្តញ៉ាំអ្វី?

[Milva McDonald]: មែនហើយវាពិបាកក្នុងការជ្រើសរើសចំណូលចិត្តណាស់កាលពីពេលមុនខ្ញុំបាននិយាយអ្វីដែលខុសគ្នា។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីទីផ្សារកសិករដែលនៅតែជាជម្រើសដ៏ល្អមួយ។ ខ្ញុំស្រឡាញ់លោក Tom Young Kun ភោជនីយដ្ឋានថៃមួយនៅ Medford Square ។ ខ្ញុំចូលចិត្តខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំស្រឡាញ់ Pad Thai ។ ខ្ញុំចូលចិត្តម្ហូប។ ខ្ញុំស្រឡាញ់ម៉ៃសាម៉ាអែរី។

[Danielle Balocca]: ល្អបំផុត។ ខ្ញុំក៏នឹងឆ្លើយសំណួរនេះដែរព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងស្ទើរតែបរិភោគស៊ូស៊ីកាលពីយប់មិញ។ សៀងហៃព្រះច័ន្ទដូចជាខ្ញុំមិនដែលនៅទីនោះទេប៉ុន្តែវាជាកន្លែងត្រជាក់ហើយហាក់ដូចជាកន្លែងដ៏សប្បាយរីករាយមួយដើម្បីដើរលេង។ ប៉ុន្តែពួកគេមានអាហារប្រភេទផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ មិនអីទេយើងចង់និយាយអំពីគំនូសតាង។ ខ្ញុំបានសួរថាតើយើងបានពិភាក្សាពីផតឃែស្ថនេះពីមុនទេ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលវាមកដំបូងយើងទើបតែបាននិយាយអំពីការខិតខំរបស់យើង បង្កើតគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីពិនិត្យមើលធម្មនុញ្ញនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងបាននិយាយអំពីគណៈកម្មាធិការនេះហើយអ្នកដឹងខ្ញុំគិតថាវាបានរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ តើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ធម្មនុញ្ញបានទេ?

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ លោកអ៊ុំដូច្នេះយើងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលចុងក្រោយដែលជាដំណាក់កាលបោះឆ្នោត។ មែនហើយច្បាប់គឺថាចៅហ្វាយក្រុងតែងតាំងមហាបេសកកម្មហើយអ្នកនិងខ្ញុំគឺជាសមាជិករបស់វា។ វាបានចំណាយពេលជិតពីរឆ្នាំដើម្បីទទួលបានឬមើលការចូលរួមជាសាធារណៈសូមក្រឡេកមើលច្បាប់ផ្ទៃក្នុងមើលឃ្លានីមួយៗដែលជាអភិបាលក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដូច្នេះលោកអ៊ុំ។ យើងបានចរចាពួកគេបានតាំងចិត្តធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងហើយបន្ទាប់មកបានបញ្ជូនវាទៅផ្ទះវិញក្នុងនាមជាញត្តិច្បាប់នៅផ្ទះ។ នេះជាមូលហេតុដែលអ្នកត្រូវតែបំពេញដំណើរការសម្រាប់វិក័យប័ត្រណាមួយ។ នោះហើយជារបៀបដែលគាត់បានទទួលវាតាមរយៈផ្ទះនិងព្រឹទ្ធសភា។ ព្រឹទ្ធសភាបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចគ្មានអ្វីធានាបានទេគ្រាន់តែជាពត៌មានលំអិតប៉ុន្តែវាមានន័យថាវាត្រូវត្រលប់ទៅផ្ទះវិញ។ បន្ទាប់មកគាត់បានត្រឡប់ទៅព្រឹទ្ធសភាវិញហើយលោកអភិបាលបានចុះហត្ថលេខានៅពាក់កណ្តាលខែកញ្ញាមានន័យថាកន្លែងឈប់បន្ទាប់គឺអ្នកបោះឆ្នោតដែលជាសន្លឹកឆ្នោត។ រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋពិនិត្យឡើងវិញដើម្បីធានាថាខ្លួនគោរពតាមច្បាប់របស់រដ្ឋ អ្នកដឹងទេនេះគឺស្របជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងកន្លែងដូចជាម៉ាសាឈូសេត។ ឥឡូវនេះការសម្រេចចិត្តនេះជារបស់អ្នកបោះឆ្នោត។ អ្នកអាចរកឃើញគំរូបោះឆ្នោតនៅលើគេហទំព័ររបស់គណៈកម្មការរដ្ឋបាលដែលខ្ញុំដឹងថាយើងនឹងពិភាក្សា។ វាក៏មាននៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងផងដែរ។ វិធីនេះមនុស្សអាចមើលឃើញអ្វីដែលសន្លឹកឆ្នោតនឹងមើលទៅដូចសន្លឹកឆ្នោតហើយអានសំណួរហើយសង្ខេបពួកគេមុនពេលបោះឆ្នោត។

[Danielle Balocca]: មែនហើយនេះគឺជាសំណួរល្អសម្រាប់អ្នកដែលបានតាមដានអាជីវកម្មសរសេរ។ សម្រាប់អ្នកដែលមិនចង់ដឹងអ្វីទាំងអស់តើអ្នកណែនាំអ្វីដែលអ្នកណែនាំឱ្យមើលឬណែនាំឱ្យអ្នកដឹងមុនពេលបោះឆ្នោត?

[Milva McDonald]: បាទ / ចាសនោះគឺជាសំណួរដ៏ធំមួយ។ ដូច្នេះទីក្រុងកំពុងប្រកាសព័ត៌មានអំពីវានៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួនប៉ុន្តែយើងមានគណៈកម្មាធិការសន្លឹកឆ្នោតហើយយើងមានគេហទំព័រនៅ www.medfordcharternage.com ។ មានតំណភ្ជាប់ទៅនឹងអក្សរពិតតំណភ្ជាប់ទៅនឹងអក្សរដែលបានស្នើ, ភ្ជាប់ទៅនឹងការស្ទង់មតិដូច្នេះអ្នកអាចមើលវាហើយរួមបញ្ចូលសេចក្តីសង្ខេប។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកដឹងថាច្បាប់នេះគឺជាអ្វីហើយការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងមួយចំនួននៅក្នុងច្បាប់ថ្មី។ ការអានដ្យាក្រាមបង្ហាញថាសំណើបច្ចុប្បន្នគឺខ្លីណាស់។ មានប្រហែល 2 ទំព័រ។ បាទ / ចាសប៉ុន្តែលិខិតស្នើសុំមានរយៈពេលយូរជាងនេះ។ អ៊ុំ។ វាបានបញ្ចប់ហើយខណៈដែលច្បាប់បច្ចុប្បន្នរបស់យើងមិនពេញលេញនិងមិនស្នើសុំ។ ទំព័រសេសចំនួន 40 ។ ដូច្នេះនេះគឺជាសេចក្តីសង្ខេបខ្លះសម្រាប់អ្នកដែលមិនចង់អានរឿងទាំងមូល។

[Danielle Balocca]: បាទ / ចាស, ខ្ញុំក៏គិតថាភាសានៃលិខិតនេះជួនកាលពិបាកក្នុងការចងចាំ។ ដូច្នេះបាទការសង្ខេបមួយហាក់ដូចជាជួយ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេយល់ថាហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការលិខិតនេះប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលលិខិតខ្លួនឯងអ្នកនឹងឃើញថាមានព័ត៌មានតិចតួចណាស់នៅក្នុងវា។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់យើងស្ថិតក្រោមច្បាប់របស់រដ្ឋលើរឿងជាច្រើន។ នេះអាចសមស្របសម្រាប់មួយ ប្រហែលជាវាជាClichéប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ Medford សម្រាប់ការធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលសម្រាប់យើងក្នុងការធ្វើអ្វីដែលយើងចង់បានដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យនិងតុល្យភាពច្រើនពេក។ វាមើលទៅដូចជាមានលម្អិតជាច្រើនផងដែរ។ តើអ្នកអាចសង្ខេបសម្រាប់យើងនូវអ្វីដែលការផ្លាស់ប្តូរធំគឺឬអាទិភាពរបស់ពួកគេសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ?

[Milva McDonald]: បាទពិតណាស់។ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីអ្វីដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយខ្ញុំមានន័យថាតើអ្នកនៅចាំមជ្ឈមណ្ឌលខូលីនសម្រាប់រដ្ឋបាលសាធារណៈដែលយើងបានធ្វើការក្នុងគណៈកម្មាធិការហើយយើងមានឯកសិទ្ធិសម្រាប់ឯកសិទ្ធិសម្រាប់? តាមរបៀបមួយយើងមានអនុស្សរណៈមួយអំពីភាពស្មុគស្មាញនៃធម្មនុញ្ញ Medford ដែលហាក់ដូចជាចម្លែកដោយសារតែ Medford Chaner មានតែពីរទំព័រវែងទេមែនទេ? ប៉ុន្តែអ្វីដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកគឺថាវាស្ទើរតែគ្មានអ្វីទាំងអស់។ ដូច្នេះដូចដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយថាបញ្ហាណាមួយដែលត្រូវបានដោះស្រាយក្រោមច្បាប់របស់រដ្ឋអាចធ្វើឱ្យមានការភាន់ច្រឡំ។ បាទពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះបើនិយាយពីការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋធម្មនុញ្ញដ៏សំខាន់បំផុតនោះវាបានបង្កើត Medford ជាទីក្រុងមួយហើយបានបង្កើតទម្រង់រដ្ឋាភិបាលរបស់យើង។ ទំរង់រដ្ឋាភិបាលរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងនៅតែដដែលប៉ុន្តែការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងនឹងត្រូវផ្លាស់ប្តូរអស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំមកហើយ។ នេះគឺជានិន្នាការមួយនៅរដ្ឋ Massachusetts និងសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនរួមទាំងដោយសារតែអាណត្តិរយៈពេលវែង។ ក្រោយមក ការផ្តល់អភិបាលក្រុងចំនួន 4 ឆ្នាំមានន័យថាតិចនឹងចំណាយពេលតិចសម្រាប់យុទ្ធនាការនិងពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីដោះស្រាយនូវអ្វីដែលទីក្រុងត្រូវការ។ រឿងមួយទៀតដែលពួកគេមានអំពីអភិបាលគឺជាដែនកំណត់រយៈពេលបួនដូច្នេះអភិបាលក្រុងមិនអាចបំពេញបានលើសពី 16 ឆ្នាំ។ សូម្បីតែសាលាក្រុង។ អ្នកតំណាងស្រុកគឺជាអ្វីដែលបាននិយាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបាននៅក្នុងទីក្រុងនេះអស់រយៈពេល 32 ឆ្នាំហើយនៅពេលនោះប្រជាជននិយាយអំពីហេតុអ្វីបានជាយើងមិនមានតំណាងនៅក្នុងសង្កាត់នេះ? យើងគឺជាទីក្រុងតែមួយគត់នៅក្នុងរដ្ឋដែលមិនមានកន្លែងនេះដោយគ្មានកន្លែងនេះ។ ដូច្នេះនោះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយដែលមានន័យថាសមាជិកបច្ចុប្បន្នរបស់យើងនៅតាមក្តារធំ ៗ កំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅក្រុមប្រឹក្សាកូនកាត់។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរួមមានតំណាងតំណាងឃុំសង្កាត់ចំនួន 8 តំណាងម្នាក់មកពីគណៈកម្មាធិការសង្កាត់នីមួយៗនិងសមាជិកគណៈកម្មាធិការទូទៅ 3 នាក់ដែលមានទំហំស្តង់ដារផងដែរ។ សាលាក្រុងរបស់យើងគឺជាសាលាក្រុងតូចបំផុតនៅក្នុងទីក្រុងមួយដូចយើងដែរ។ ជាការប្រសើរណាស់, នេះគឺដោយសារតែយើងចង់មានវា, អ្នកមិនចាំបាច់ចង, ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែសាមញ្ញទាំងស្រុង, អ្នកចាំបានថាយើងអាចធ្វើបានទាំងស្រុង, ដូច្នេះអ្នកមានការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការរួមបញ្ចូលគ្នាដូច្នេះ, ដូច្នេះ, ដូច្នេះ, អញ្ចឹង yeh ។ អ្នកដឹងទេ Malden មានវួដប្រាំបីហើយពួកគេមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួនប្រាំបីដែលមានចំនួនសរុបសរុប 3 នាក់។ ខ្ញុំគិតថាគាត់មានតែវួដ 7 ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែនៅតែមានវួដសរុប 11 នាក់ 4 ។ ពួកគេនៅតែធ្វើរោងកុនចំនួន 11 ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមានរោងកុនចំនួន 6 អ្នកដឹងទេប្រហែលជាយើងនឹងទៅជាមួយប្រាំបួនប៉ុន្តែដោយសារតែនៅក្នុងការលាយវាធ្វើឱ្យមានអត្ថន័យក្នុងការធ្វើរោងកុនទាំង 11 ។ គណៈកម្មាធិការសាលារៀន, លោកនឹងមានអ្នកតំណាងក្នុងស្រុកនិងអ្នកតំណាងស្រុកសាលារៀនពីព្រោះគណៈកម្មការសិក្សាមានទំហំធំ។ យើងពិតជាមិនបានឃើញពីតម្រូវការក្នុងការពង្រីកទំហំរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាទេ។ ដូច្នេះនៅតែមានសមាជិក 7 នាក់បានចាកចេញ។ 4 ក្នុងចំណោមពួកគេនឹង ដូច្នេះស្រុកទាំងពីរគួរតែត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាទៅក្នុងតំបន់មួយបន្ទាប់មកស្រុកទាំងពីរនេះនៅតែស្ថិតក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលាប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការសិក្សានេះនឹងជ្រើសរើសយកកៅអីរបស់ខ្លួនខណៈពេលដែល Chanter របស់យើងឥឡូវនេះមានកៅអីអង្គុយ។ យោងតាមបទបញ្ជាផ្ទៃក្នុងថ្មីក្រុមប្រឹក្សាសាលានឹងជ្រើសរើសកន្លែងអង្គុយរបស់ខ្លួន។

[Danielle Balocca]: វាគឺជាការសម្របសម្រួលមួយពីព្រោះមានការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដកអភិបាលចេញជាប្រធានសាលាប៉ុន្តែគាត់បានផ្តល់អំណាចដល់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនកាន់តែច្រើន។

[Milva McDonald]: ត្រូវហើយនោះហើយជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងការចរចារវាងអភិបាលក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ អ៊ុំ, អញ្ចឹងណាស់ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានប្រទេសមួយប្រហែលជាសហគមន៍ចំនួនពីរដែលមិនមានអភិបាលក្រុងនៅលើគណៈកម្មាធិការសាលា។ មែនហើយប៉ុន្តែអភិបាលក្រុងក្លាយជាប្រធានាធិបតីអ្នកដឹងទេនោះមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ។ បាទប្រហែលពាក់កណ្តាល។ អ៊ុំ, ដូច្នេះអ៊ុំ, ដូច្នេះអ្នកដឹង, ដូច្នេះ ,,,, ខ្ញុំចង់និយាយថាអភិបាលក្រុងមិននៅលើក្តារសាលាម៉ាសាឈូសេតសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនទេដោយសារតែវិធីសាលារៀនរត់នៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ ថវិកាមានលក្ខណៈធំមួយដែលថវិកាសិក្សាមានចំនួនមួយភាគធំនៃថវិការបស់ទីក្រុង។ ស្វែងរកអភិបាលកិច្ចបច្ចុប្បន្នហើយចូលរួមនោះគឺជាគំនិត។ លើសពីនេះសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាបានទទួលបានលិខិតប្រចាំសប្តាហ៍ពីអភិបាលក្រុង។ វាផ្តល់ឱ្យសាធារណជននូវឱកាសដើម្បីទំនាក់ទំនង។ ប៉ុន្តែនៅរដ្ឋផ្សេងទៀតប្រហែលជាកន្លែងដែលមានប្រព័ន្ធក្រុងអភិបាលក្រុងមិនចាំបាច់ចូលរួមដោយសារតែវិធីដែលប្រព័ន្ធដំណើរការនោះទេ។

[Danielle Balocca]: ជាការពិតថវិកាត្រូវបានកំណត់ដោយអភិបាលក្រុងដូច្នេះតើនរណាជាអភិបាលក្រុងគឺសំខាន់ណាស់។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថានោះជាមូលហេតុចម្បងបាទ។

[Danielle Balocca]: តើមានការផ្លាស់ប្តូរណាមួយចំពោះវិធីថវិកាដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដែរឬទេ?

[Milva McDonald]: អ្នកដឹងទេដំណើរការថវិកាត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះមានរឿងខ្លះដែលយើងត្រូវធ្វើដោយសារតែច្បាប់រដ្ឋនិយាយដូច្នេះប៉ុន្តែរឿងមួយដែលថ្មីគឺមានភាពប្រសើរឡើងមួយចំនួននៅក្នុងដំណើរការថវិការបស់យើងនិងបទបញ្ញត្តិថវិកាដែលថ្មីៗនេះត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ លោកអ៊ុំនោះគឺដូចគ្នាប៉ុន្តែធម្មនុញ្ញត្រូវការការប្រជុំថវិកាប្រចាំឆ្នាំជាមួយអភិបាលក្រុងនិងគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានច្រើនឬតិចនៅដើមដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំគិតថាកាលបរិច្ឆេទមិនលើសពីថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈឡើយ។ ដូច្នេះគោលដៅនេះគឺសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារទាំង 3 ក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាមុនពេលដំណើរការថវិកាចាប់ផ្តើមអ៊ុំដើម្បីនិយាយអំពីហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងនិងតម្រូវការរបស់ទីក្រុងនិងទទួលបានអ្វីមួយចេញពីក្រុមអ្នកជំនាញនេះ។

[Danielle Balocca]: តើមានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ឬការបន្ថែមផ្សេងៗគ្នាស្រដៀងនឹងអក្សរដើម្បីពិពណ៌នាអំពីអ្វីដែលច្បាស់ជាងនេះទេ?

[Milva McDonald]: អញ្ចឹងតោះជួបក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលា។ យើងមិនមានយន្តការមួយសម្រាប់ប្រជាជនចូលរួមក្នុងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នទេ។ ក្រោយមក បាទ / ចាសមែន។ ក្រុមដាក់ញត្តិដែលជួនកាលហៅថាញត្តិសេរីភាពតម្រូវឱ្យមានហត្ថលេខា 100 លើលិខិតដែលបានស្នើឡើង។ បង្កើតវិធានការដើម្បីដាក់បញ្ហាជាក់លាក់លើរបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងពិភាក្សាអំពីពួកគេ។ អ្នកត្រូវការតែហត្ថលេខាចំនួន 100 ប៉ុណ្ណោះ។ ជាក់ស្តែងប្រជាជនអាចធ្វើបានពួកគេអាចទាក់ទងសមាជិកសភាហើយបន្ទាប់មក MPS នឹងនាំបញ្ហាទាំងនេះជាទៀងទាត់សម្រាប់ការពិភាក្សា។ ហេតុផលសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិនេះគឺថាប្រសិនបើប្រជាជនមិនទទួលបានចម្លើយនេះពួកគេមានសិទ្ធិស្នើសុំឱ្យ 100 នាក់ចុះហត្ថលេខាលើញត្តិហើយស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដោះស្រាយវា។ និយាយអំពីកង្វល់របស់អ្នក។ វាមិនតម្រូវឱ្យពួកគេធ្វើអ្វីដែលជាក់លាក់ទេប៉ុន្តែវាមានន័យថាវាត្រូវតែអនុវត្តតាមការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ វាក៏មានបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការដាក់វិធានការនៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់បានអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងឬអ្នកស្នាក់នៅឬក្រុមអ្នកស្រុកចង់បានអ្វីដែលនឹងកើតឡើងហើយពួកគេធ្វើកិច្ចការនៃការប្រមូលចំនួនហត្ថលេខាដែលចាំបាច់វាអាចត្រូវបានដាក់ឱ្យបោះឆ្នោត។ ត្រឡប់, ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឆ្លងកាត់បទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់អ្នកដែលនិយាយថាអ្នកដឹងទេយើងមិនយល់ស្របនឹងបញ្ហានេះទេហើយឃើញថាចំនួនហត្ថលេខាដែលត្រូវការអ្នកដឹងទេបន្ទាប់មកពួកគេអាចបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវិធានការនេះ។ មែនហើយមានសំវិធានធនមួយទៀតដែលអាចដកអភិបាលចេញ។ ជាថ្មីម្តងទៀតការដកអភិបាលចេញគឺជាការខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏មហិមា។ នេះមិនអាចធ្វើបានយ៉ាងងាយស្រួលទេប៉ុន្តែប្រសិនបើសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន, អ្នកដឹងទេ Grand Rice Ride ឬអ្វីមួយដែលបណ្តាលឱ្យមានប្រជាជនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចុះហត្ថលេខានិងការរំ recall កអភិបាលក្រុងដែលអាចកើតឡើង។ ទោះបីជារឿងនេះមិនបានកើតឡើងក៏ដោយក៏វាមិនអាចធ្វើទៅបាននៅក្រោមធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្នរបស់យើងទេ។

[Danielle Balocca]: អូមែនខ្ញុំបានក្រឡេកមើលធម្មនុញ្ញនៅទីក្រុងឃ្វីនស៊ីពីព្រោះអភិបាលក្រុងបាននិយាយជាសាធារណៈនូវអ្វីដែលគួរឱ្យខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងនាពេលថ្មីៗនេះដោយបដិសេធការរំលោភបំពានផ្លូវភេទនៅក្នុងព្រះវិហារកាតូលិក។ ដូច្នេះប៉ុន្តែចាប់តាំងពីនោះមិនមែនជាករណីពួកគេមិនមានដែនកំណត់រយៈពេលកំណត់ទេ។ ពួកគេមិនមាននោះទេ។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាផ្តល់ឱ្យប្រជាជននូវថាមពលកាន់តែច្រើនដូច្នេះប្រសិនបើយើងមិនសប្បាយចិត្តនឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយើងអាចធ្វើការជ្រើសរើសកាន់តែច្រើន។ ត្រឹមត្រូវ។

[Milva McDonald]: ដាច់ខាត។ ខ្ញុំចង់និយាយថានេះពិតជារំពឹងទុកណាស់។

[Danielle Balocca]: ជាការប្រសើរណាស់, រឿងផ្សេងទៀតដែលយើងបាននិយាយគឺ។ តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលមានការផ្លាស់ប្តូរតំណាងដែលកាត់បន្ថយចំនួនអាសនៈក្នុងមួយកៅអី? តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងមិនអាចរកអ្នកណាម្នាក់ដើម្បីចុះឈ្មោះសម្រាប់ថ្លៃឈ្នួល? តើអ្នកអាចរំ me កខ្ញុំពីការសម្រេចចិត្តរបស់យើងបានទេ?

[Milva McDonald]: ត្រូវហើយនេះគឺជាសំណួរដែលមនុស្សតែងតែសួរ។ នៅពេលយើងពិភាក្សារឿងនេះជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលហៅពួកគេបាននិយាយថាអ្នកដឹងទេនេះជាធម្មតាមិនកើតឡើងទេប៉ុន្តែច្បាប់របស់រដ្ឋមានបទប្បញ្ញត្តិក្នុងករណីដែលវាមិនមាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមានជម្រើសក្នុងការសរសេរវា។ មនុស្សអាចសរសេរអំពីបេក្ខជន។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេប្រសិនបើវាមិនដំណើរការវាជាធម្មតាដោះស្រាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថានៅពេលដែលយើងបានសួរពួកគេអំពីវាខ្ញុំគិតថាពួកគេបាននិយាយថាពួកគេមិនទាំងដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងដែរ។

[Danielle Balocca]: ខ្ញុំបានចាំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងជាច្រើនដងហើយខ្ញុំបានសុំជំនួយម្តងទៀត។

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាដោយសារតែរឿងផ្សេងទៀតអំពីការតំណាងស្រុកគឺថាវាធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការរត់សម្រាប់ការិយាល័យ។ ការរត់ក្នុងសង្កាត់ដែលមានប្រជាជន 7.000 ទៅ 8000 នាក់ខុសគ្នាឆ្ងាយពីការរត់ក្នុងទីក្រុង 6 ម៉ឺននាក់។ ការដឹកជញ្ជូនតាមសំបុត្រនឹងមានទំហំតូចជាងច្រើន។ អ្នកនឹងត្រូវការឯកសារតិចជាងមុន។ អ្នកមានសមត្ថភាពក្នុងការឈានដល់ចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតមួយចំនួនធំ។ ដូច្នេះវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការគ្រប់គ្រង។ សូម្បីតែនៅពេលដែលយើងនៅក្នុងទីក្រុងដើម្បីជួបជាមួយមនុស្សមួយក្រុមក៏ដោយពេលខ្លះមនុស្សនិយាយថាអូយប្រសិនបើមានអ្នកតំណាងនៅក្បែរនោះប្រហែលជាខ្ញុំនឹងពិចារណារត់។ មែនហើយខ្ញុំគិតថាសូមបន្ទាបឧបសគ្គក្នុងការដំណើរការការិយាល័យលោកអ៊ុំ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាច, អ៊ុំ។ លុបបំបាត់បញ្ហាដែលមានសក្តានុពលនៃការមិនមានបេក្ខជន។

[Danielle Balocca]: បាទ / ចាសមានអ្វីដែលមានប្រយោជន៍ពិតប្រាកដផ្សេងទៀតដែលយើងបានពិចារណានៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះ។ មួយគឺថាយើងទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងជាច្រើននៅក្នុងការបោះឆ្នោតប៉ុន្តែវាក៏មានគំនិតដែលថាស្រុកនីមួយៗនៃ Medford, ស្រុកនីមួយៗគួរតែមានតំណាងមួយចំនួន។ ខ្ញុំក៏គិតថាមតិយោបល់ឬសំនួរមួយដែលមនុស្សមានគឺ: តើមានន័យថាយើងមានតែមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវទៅទេ? តើយើងត្រូវការអ្វីទាំងអស់ដែលចម្លើយគឺទេដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាំងអស់នៅតែជាសមាជិកទាំងអស់ដែលអ្នកមានអារម្មណ៍ថាអ្នកមិនអាចធ្វើអន្តរកម្មជាមួយក្រុងដទៃទៀតយ៉ាងហោចណាស់អ្នកត្រូវតែមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្រុកហើយបន្ទាប់មកមានឧត្តមសេនីយ៍ 3 នាក់ទៀត។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំបាន heard និងរៀនសូត្របន្ថែមទៀតចាប់តាំងពីពេលនោះមកនោះគឺនៅ Malden ពួកគេស្រដៀងនឹងប្រជាជនដែលមានមោទនភាពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសហគមន៍របស់ពួកគេហើយធ្វើអ្វីៗដូចនេះ អូដូចជាពិធីជប់លៀងទី 4 ខែកក្កដានៅស្រុកនីមួយៗនិងរបស់ផ្សេងទៀតដូចនេះវាហាក់ដូចជាអ្នកដឹងខ្ញុំគិតថា Medford គឺជាអ្នកមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ វាជាសហគមន៍រស់រវើកណាស់ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាត្រជាក់ណាស់ក្នុងការនាំយកផ្នែកតូចៗនៃទីក្រុងជាមួយគ្នា។

[Milva McDonald]: ដាច់ខាត។ អ្នកដឹងទេយើងបាន heard អំពីរឿងនេះមួយចំនួននៅក្នុងវគ្គស្តាប់របស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកដឹងទេខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមនុស្សមួយចំនួនហើយនឹងនិយាយថា អ្នកដឹងទេពួកគេផ្លាស់ពីទីក្រុងផ្សេងទៀតហើយពួកគេនិយាយថា "រង់ចាំមិនមានបញ្ជានៅ Medford ទេ។ មិនមានតំណាងឱ្យសង្កាត់ទេ។ នេះពិតជាចម្លែកណាស់។ តាមពិតនៅក្នុងបរិបទប្រទេសមួយនេះគឺចម្លែកណាស់។

[Danielle Balocca]: មែនហើយខ្ញុំគិតថាការអត្ថាធិប្បាយមួយទៀតដែលមនុស្សបានធ្វើហើយខ្ញុំបានឃើញវានៅទីនេះគឺថាថវិកាចាំបាច់ត្រូវបង្កើនទំហំព័ត៌មានជំនួយទាក់ទងនឹងប្រាក់ខែបុគ្គលិកនិងទីធ្លាសម្រាប់ពួកគេរៀបចំការប្រជុំនៅសាលាក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាទេ។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកដឹងខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកចងចាំហើយ។ ប្រជាជននៅលើគណៈកម្មាធិការបាននិយាយថាតើអ្នកណាយកចិត្តទុកដាក់លើតម្លៃ? រឿងមួយដែលយើងតែងតែពិភាក្សានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការគឺថាការងាររបស់យើងគឺត្រូវកំណត់ទម្រង់ល្អបំផុតរបស់រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ Medford ។ អ្នកដឹងហើយថារដ្ឋាភិបាលល្អបំផុតគឺ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាប្រហែលជាមិនអាចកាត់ថ្លៃបានទេ។ រឿងមួយទៀតគឺថាបាទវានឹងមានការទូទាត់ដោយកាតបង់ប្រាក់ប៉ុន្តែច្បាប់មិនបានបញ្ជាក់ថាតើការទូទាត់ប្រាក់សំណងគឺជាអ្វីទេ។ ប្រាក់ខែត្រូវបានកំណត់ដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបន្ទាប់គណៈកម្មាធិការសាលាបន្ទាប់និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបន្ទាប់។ ដូច្នេះគំនិតនៃផ្ទាំងនេះនឹងជំរុញទឹកចិត្តខ្លួនឯងដោយរក្សាពួកគេ។ ពួកគេអាចឬមិនទទួលបានថាមពលសម្រាប់ក្តារបន្ទាប់។ ប្រាក់ចំណូលអាចត្រូវបានកំណត់ក្នុងទិសដៅណាមួយដូច្នេះវាច្បាស់ថាតើវានឹងត្រូវចំណាយប៉ុន្មាន។ នេះគឺជាបញ្ហាដែលនឹងត្រូវបានដោះស្រាយវានឹងមានប្រយោជន៍ដល់មនុស្សកាន់តែច្រើនហើយវាត្រូវតែដោះស្រាយ។ មិនថាយើងមានតំណាងស្រុកឬអត់ទេសំណង់និងអគារទាំងអស់ត្រូវតែរក្សាទុក។ ដូច្នេះវាមិនដូចជាការធ្វើអ្វីដែលមានន័យថាវាមិនចំណាយអ្វីទាំងអស់។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេនៅទីនេះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំមួយចំនួននៅលើនោះ។

[Danielle Balocca]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមនុស្សព្យញ្ជនៈគិតថាយើងមិនមានតំណាងទេពីព្រោះយើងមិនចង់បានទេ។ ខ្ញុំគិតថាខុសហើយ។ វាហាក់ដូចជាថាធម្មនុញ្ញមិនត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញជាយូរមកហើយ។ មិនមានវិធីដើម្បីដឹងថាតើមនុស្សចង់បានឬអត់។ មែនហើយវាធ្វើឱ្យយើងខកចិត្តដូចជាទីក្រុងជាច្រើនទៀតតាមរបៀបជាច្រើន។

[Milva McDonald]: បាទពិតណាស់។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងឆ្នាំ 1978 ច្បាប់នេះត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញ។ នោះហើយជាការពិនិត្យពេញលេញចុងក្រោយរបស់យើង។ បាទ, អ៊ី។ ខ្ញុំបានទទួលរបាយការណ៍ដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានស្នើឱ្យតំណាងក្នុងតំបន់ឬទីតាំងជាច្រើនទៀតប៉ុន្តែគោលនយោបាយនេះមិនត្រូវបានអនុម័តទេ។ អ្វីដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺជាការតស៊ូរវាងអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងនិងអភិបាលក្រុង។ Medford មានអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងមួយហើយគណៈកម្មាធិការពិនិត្យធម្មនុញ្ញនេះមិនបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យផ្លាស់ប្តូរអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងទៅអភិបាលក្រុងទេ។ យើងមិនអាចនិយាយឱ្យប្រាកដថាហេតុអ្វីបានជាលិខិតនោះត្រូវបានបដិសេធនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានោះគឺជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលនោះគឺជាបញ្ហាចម្បង។ បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1986 ដោយមិនមានការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញពេញលេញទីក្រុងបានក្លាយជាអភិបាលក្រុង។ ក្រោយមក មែនហើយដូច្នេះនេះគឺអ៊ែដូច្នេះនេះគឺជារឿងចុងក្រោយប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេដូចជាខ្ញុំបាននិយាយថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សនិយាយយ៉ាងច្រើនអំពីការបញ្ចេញមតិពាក្យមួយភ្លែតហើយពួកគេបាននិយាយអំពីវាមួយរយៈឥឡូវនេះ។ ហើយអ្នកដឹងទេនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់យើងហើយនិយាយជាមួយមនុស្សនៅពេលយើងបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការវាច្បាស់ណាស់ថានោះជាអ្វីដែលប្រជាជនគិត។

[Danielle Balocca]: មែនហើយខ្ញុំគិតថានោះគឺជាការអត្ថាធិប្បាយមួយទៀតដែលខ្ញុំបានឃើញនៅទីនោះដែលហាក់ដូចជាល្ងង់ខ្លៅប៉ុន្តែយើងមិនទទួលបានការបញ្ចូលជាច្រើនពីសហគមន៍ឬយើងមិនស្តាប់សហគមន៍និងវិធីដែលគណៈកម្មាធិការរបស់យើងត្រូវបានបង្កើតឡើងដូចជាយើងបានតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុង។ មានការរិះគន់ខ្លះៗនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ បាទ / ចាសខ្ញុំចាំបានទេ។ ការជ្រើសរើសការស្វែងរកទាំងអស់នេះទៅក្នុងតារាងដែលយើងប្រើយើងទទួលបាន: "ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើវា" ប្រហែល 600 ឬជិត 700 ទទួលបានការឆ្លើយតបជិត 700 ដែលមានច្រើនខ្ញុំគិតច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំបានគិត។ គាត់ចាប់អារម្មណ៍ចង់ស្វែងយល់ពីព្រះវិហារ។

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការរបស់យើងម្នាក់គឺជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានិងជាអ្នកស្ថិតស្ថេរ។ លោកបានធានាដល់យើងថានេះគឺជាចម្លើយដែលសំខាន់និងស្ថិតិ។

[Danielle Balocca]: ការពារ។ ខ្ញុំក៏គិតអំពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើដែរ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថានៅពេលយើងចាប់ផ្តើមខ្ញុំត្រូវបានគេបំភិតបំភ័យបន្តិចបន្តួចដោយការសមាសភាពរបស់គណៈកម្មាធិការពីព្រោះខ្ញុំអាចឃើញថាមានមនុស្សដែលខ្ញុំបានយល់ព្រមលើរបស់ជាច្រើន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាដំណើរការដែលយើងបានឆ្លងកាត់បានបង្ហាញថានេះមិនមែនជាបញ្ហានយោបាយទេប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការធ្វើអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើង។ មជ្ឈមណ្ឌលខូឡូនតុនពិតជាបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវការណែនាំអំពីអ្វីដែលនឹងមាន។ ខ្ញុំគិតថាពេលខ្លះវាពិបាកសម្រាប់យើងអ៊ុំឬពិបាកសម្រាប់យើងមួយចំនួនដើម្បីមើលការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះថាជះឥទ្ធិពលដល់ការគ្រប់គ្រងរបស់យើងជាជាងជះឥទ្ធិពលដល់អ្នកដែលរក្សាមុខតំណែងទាំងនេះ។ លោកអ៊ុំប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាគិតថាវាជាការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏អស្ចារ្យរបស់មនុស្សនិងគំនិតផ្សេងៗគ្នាហើយប្រជាជនពិតជាគោរពក្នុងការស្តាប់ទាំងអស់នោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអភិបាលក្រុងដោយសារតែការឆ្លើយតបនោះ។ តាមពិតខ្ញុំគិតថានេះជាក្រុមល្អក្នុងការធ្វើការងារនេះ។ មានមនុស្សជាច្រើនដែលពាក់វាច្រើនដងច្រើនជាងខ្ញុំ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Milva McDonald]: អូទេអ្នកបានធ្វើច្រើន, ដានីញែល។ អ្នកគឺជាអ្នកលេងក្រុមដ៏ឆ្នើមម្នាក់។ ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកបានសួរសំណួរនេះពីព្រោះអ្នកដឹងខ្ញុំយល់ព្រមជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមួយក្នុងចំណោមរបស់ទាំងនេះគឺនៅលើ យើងព្យាយាមផ្តោតលើស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នឬអ្នកដែលមានអំណាច។ ដូច្នេះពេលខ្លះយើងត្រូវគិតដូចនោះហើយរំ Mo កខ្លួនយើងចេញប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាវិធីដែលវានៅដដែល។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានៅពេលដែលយើងធ្វើដូចនេះដំណើរការនេះគឺមានលក្ខណៈនយោបាយធម្មជាតិហើយខ្ញុំគិតថានេះពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ជាពិសេសនៅក្នុងបរិយាកាសនាពេលបច្ចុប្បន្នដែលអ្នកដឹងថាមានក្រុមមនុស្សដែលអាចមកជាមួយគ្នាបានប៉ុន្តែនេះមិនកើតឡើងទេ។ យើងនៅតែយល់ព្រមលើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងប៉ុន្តែយើងធ្វើការជាមួយគ្នានិងធ្វើអ្វីដែលសំខាន់នៅក្នុងទីក្រុង។ មែនហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ល្អណាស់អំពីវា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលវានឹងដូចនេះ។ ខ្ញុំគិតថាតុល្យភាពជាទូទៅគឺសំខាន់ណាស់។ អ្នកដឹងទេរឿងដដែលនេះកើតឡើងជាមួយនឹងទីក្រុង។

[Danielle Balocca]: អញ្ចឹងបាទ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តខ្លីអ្នកកំពុងនិយាយថាធម្មនុញ្ញរបស់យើងមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ វាមិនត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញទេចាប់តាំងពីទសវត្សឆ្នាំ 1970 ។ មានការធ្វើឱ្យទាន់សម័យនៅឆ្នាំ 1986 នៅលើការផ្លាស់ប្តូរអភិបាលក្រុងប៉ុន្តែយើងមិនមានការផ្លាស់ប្តូរជោគជ័យឬអ្នកដឹងទេគ្មានធម្មនុញ្ញដែលបានសរសេរទេ។ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ក្រុមរបស់យើងបានធ្វើការអស់រយៈពេល 2 ឆ្នាំហើយឬនៅ?

[Unidentified]: ជិតពីរ, បាទ។

[Danielle Balocca]: អ្នកទាំងអស់គ្នាក៏ដូចជាគណៈកម្មាធិការដែលដឹកនាំដោយពលរដ្ឋបាននិងកំពុងធ្វើការអស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំទៅដប់ប្រាំឆ្នាំឬច្រើនជាងនេះដើម្បីព្យាយាមធ្វើវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ?

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជាវាហើយខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកបានលើកឡើងថាដោយសារតែវាពិតជារឿងសំខាន់បំផុតមួយអំពីច្បាប់ថ្មី។ ធាតុសំខាន់បំផុតមួយនៃច្បាប់ថ្មីគឺការផ្តល់សម្រាប់ការពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវច្បាប់។ ដំណើរការដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយអំពីចំណាយពេលប្រហែល 15 ឆ្នាំ។ មានផ្លូវសម្រាប់ទីក្រុងមួយដែលត្រូវពិនិត្យឡើងវិញនូវការពិនិត្យឡើងវិញដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រមូលហត្ថលេខាពី 15% នៃអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះនិងនៅ Medford វាក៏មានតំបន់ការពារដែរឥឡូវនេះដោយសារតែហត្ថលេខាមួយចំនួនត្រូវបានបដិសេធដោយហេតុផលមួយចំនួន។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវការ 6 ទៅ 7,000 ។ មានអ្នកស្រុកនៅទីនេះនិងលោក Michael Ruggiero ដែលរស់នៅទីនេះគឺជាអ្នកគាំទ្រដ៏អស្ចារ្យម្នាក់។ Jim Silva, Neil Osborne, បុរសទាំងនេះបានខិតខំយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញនេះ។ បន្ទាប់មកយើងបានទទួលសំណើជាច្រើនសម្រាប់ស្វ័យភាពហើយបានព្យាយាមធ្វើឱ្យពួកគេទទួលយកដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំបានពិនិត្យមើលលិខិតនេះប៉ុន្តែមិនបានជោគជ័យសម្រាប់ហេតុផលជាច្រើន។ អញ្ចឹងបាទគាត់ធ្វើ។ គ្រាន់តែក្រឡេកមើលលិខិតនេះបាននាំខ្ញុំជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីពិនិត្យមើលវា។ ចុងក្រោយ។ យើងបានរកឃើញថាយើងអាចបង្កើតបានជាគណៈកម្មាធិការដែលបានកំណត់ដែលជាអ្វីដែលទីក្រុងភាគច្រើនធ្វើ។ នៅពេលដែលវាត្រូវបានអនុម័តជាច្បាប់យើងមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីវាទេពីព្រោះវានឹងត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំម្តង។ វាសមហេតុផលថាការពិនិត្យឡើងវិញនៃធម្មនុញ្ញរបស់យើងគួរតែធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីប្រាំឆ្នាំដោយសារតែវាជាយូរមកហើយហើយយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាជាការសាកល្បងនៃរបៀបដែលពួកគេកំពុងធ្វើការ។ តើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះមានប្រសិទ្ធិភាពដែរឬទេ? et cetera ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកវានឹងត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំម្តង។ ក្រោយមក នៅពេលដែលទីក្រុងផ្លាស់ប្តូរតាមតម្រូវការនៃការផ្លាស់ប្តូរទីក្រុងយើងអាចប្រាកដថារដ្ឋាភិបាលទីក្រុងនឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហានេះ។

[Danielle Balocca]: មែនហើយខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចដ៏ល្អផងដែរពីព្រោះយើងពិតជាមានទំនុកចិត្តលើការងារដែលយើងកំពុងធ្វើយើងមិនអាចទស្សន៍ទាយបានថាតើរឿងនេះនឹងត្រូវបានគេធ្វើឱ្យមានឱកាសមើលឃើញរឿងនេះម្តងទៀតទេដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាមានអារម្មណ៍ថាវាមានអារម្មណ៍ថាវាមានអារម្មណ៍ដែរ។

[Milva McDonald]: ត្រូវហើយធម្មនុញ្ញបានចែងអំពីការតែងនិពន្ធវិធីសាស្ត្របោះឆ្នោតនិងការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញបន្ទាប់ ដីការបស់យើងផ្តល់ឱ្យថាអភិបាលក្រុងតែងតាំងសមាជិកចំនួនប្រាំបួននាក់។ លោកអភិបាលក្រុងតែងតាំង 3 ក្រុមប្រឹក្សាជាប់ឈ្មោះ 3 ហើយគណៈកម្មាធិការសិក្សាដែលតែងតាំង 3 ។ ដូច្នេះអ៊ុំដូច្នេះពួកគេនឹងត្រូវបានចាត់ឱ្យទៅទីភ្នាក់ងារទាំងបីនេះ។ ពួកគេនឹងក្រឡេកមើលធម្មនុញ្ញអ្នកដឹងទេវាចាំបាច់ត្រូវមើលវាហើយសង្ឃឹមថាវានឹងមិនមានដំណើរការល្អដូចយើងទេ។ ប្រហែលជាប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងគឺមិនអីទេ។ ខ្ញុំចាំបានថាមជ្ឈមណ្ឌលខូលីនបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវច្បាប់គំរូទាំងនេះពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវឯកសារមួយនៅដើមនៃដំណើរការដែលមានគោលការណ៍គំរូសម្រាប់គោលនយោបាយទំនើបមួយ។ បន្ទាប់មកពួកគេបានដាក់លេខមួយ,

[Danielle Balocca]: អ្វីដែលខ្ញុំដឹងអំពីនេះគឺជាអ្វីដែលលេខកូដ Medford បាននិយាយអំពីផ្នែកទាំងអស់នេះហើយយ៉ាងហោចណាស់ពាក់កណ្តាលនៃពួកគេប្រហែលជាមានច្រើនទៀតគ្មានពួកគេទេវាដូចជា Medford មិនមានវាទេ។ Medford មិនមាននោះទេដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវានឹងដូចជាអ្នកដឹងខ្ញុំសង្ឃឹមថារឿងនេះនឹងក្លាយជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ល្អហើយខ្ញុំក៏មិនដែលមានបញ្ហានយោបាយដែរ។ ភាពច្បាស់លាស់កាន់តែច្បាស់និងតម្លាភាពដើម្បីយល់ ឥឡូវនេះតើអ្វីៗទាំងអស់នឹងដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។ សរសេរឱ្យកាន់តែច្បាស់។

[Milva McDonald]: អ្នកដឹងទេច្បាប់តម្រូវឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យតាមពេលវេលានៃពិធីបរិសុទ្ធនេះហើយខ្ញុំគិតថានេះក៏សំខាន់ណាស់សម្រាប់ទីក្រុងផងដែរ។ មាននីតិវិធីដែលមិនមាននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នរបស់យើងដូចជាកន្លែងទំនេរ។ យើងមានកាលៈទេសៈដែលសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលារៀនបានលាឈប់ពីតំណែង។ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនខ្ញុំគិតថាឆ្អឹងខ្នងមានភាពស្មុគស្មាញបន្តិចតើយើងគួរធ្វើអ្វីឥឡូវនេះ? ពួកគេត្រូវតែព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើងចំពោះអភិបាលក្រុងនោះទីក្រុងអាចធ្លាក់មកលើវិបត្តិដោយមិនដឹងថាតើវាគួរគួរធ្វើអ្វី? អភិបាលក្រុងមិនអាចកាន់ការិយាល័យបានទេ។ មិនមានអ្វីនៅក្នុងច្បាប់របស់យើងដែលនិយាយថាតើគួរតែកើតឡើងឬអ្វីដែលយើងគួរធ្វើ។ ដូច្នេះលិខិតយល់ព្រមនេះក៏គ្របដណ្តប់លើរឿងនេះដែរ។

[Danielle Balocca]: ល្អបំផុត។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងមិនបានពិភាក្សាថាយើងគួរតែនិយាយមុនពេលយើងរុំឡើង?

[Milva McDonald]: អ្នកដឹងទេនោះហើយជាវាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងមានអំណាចបន្តិចបន្តួចដើម្បីបញ្ជាក់ពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលច្រើន។ ដូច្នេះអភិបាលក្រុងអាចតែងតាំងបានប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបាន អ្នកមានរយៈពេល 30 ថ្ងៃដើម្បីបដិសេធការតែងតាំង។ វាផ្តល់ឱ្យពួកគេកាន់តែច្រើនវាជាដំណើរការសហការច្រើនជាងអ្វីដែលយើងមានឥឡូវនេះ។ និង អ្នកដឹងទេនៅពេលដែលអ្នកបានលើកឡើងពីគន្លឹះទីក្រុងអ្នកដឹងទេប្រាក់ខែឬអ្វីផ្សេងទៀតក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគួរតែអាចជួលនិយោជិកដោយប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាផ្នែកមួយដែលមនុស្សអាចសងប្រាក់វិញដោយចំណាយចាំបាច់ប៉ុន្តែវាតម្រូវឱ្យមានការរៀបចំ។ អ្នកដឹងទេបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះគឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រជាជនមួយចំនួននៅក្នុងទីក្រុងមានការព្រួយបារម្ភអំពីចំនួនទឹកប្រាក់ដែលនឹងត្រូវចំណាយប៉ុន្មាន។ វាតម្រូវឱ្យមានភាពសមស្របដែលមានន័យថាវាត្រូវតែឆ្លងកាត់ដំណើរការថវិកា។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនអាចនិយាយថាជួលមនុស្សនេះឬខ្ញុំចង់បាននេះទេហើយបុរសនោះ។

[Danielle Balocca]: ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយរបស់វាគឺដោយសារតែពួកគេបានជួលប្រឹក្សាយោបល់ស្របច្បាប់របស់ពួកគេ។

[Milva McDonald]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែលិខិតនោះមិនបាននិយាយដូច្នេះទេ។ គាត់គ្រាន់តែនិយាយថាពួកគេអាចជួលបុគ្គលិកដោយភារកិច្ច។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានតម្រូវការពួកគេអាចចំណាយថវិកាហើយមានលុយពួកគេអាចជួលប្រជាជនបាន។ វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានិងក្រុងដែលមាននិយោជិកបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមានស្មៀនក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ តាមប្រពៃណីពួកគេមានមុខតំណែងមួយទៀតដែលមានឈ្មោះថា City Messenger ។ ទាំងនោះគឺជាច្បាប់របស់អ្នកជំនួយការតួនាទី។ ដូច្នេះពួកគេមានមុខតំណែងទាំងនេះ។ អ្នកដឹងទេវាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងដែលជាអង្គការមួយដែលត្រូវការជំនួយនិងរបស់ខ្លះ។ ជម្រើសនេះនឹងមានប្រសិនបើមានមូលនិធិនិងបានបម្រុងទុក។

[Danielle Balocca]: បាទ / ចាសខ្ញុំនៅតែពិបាកនិយាយអំពីការបើកប្រាក់ខែ។ ពេលខ្លះខ្ញុំ hear មនុស្សអះអាងថាពួកគេមិនគួរបង់អ្វីទេវាជាភាពងាយស្រួលហើយជាក់ស្តែងខ្ញុំមិនគិតថាវាយុត្តិធម៌ទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាក៏សួរពួកគេផងដែរ វាច្រឡំពួកគេមិនសមនឹងទទួលបានប្រាក់ច្រើនទេពួកគេមិនធ្វើបានគ្រប់គ្រាន់ទេប៉ុន្តែពួកគេស្រឡាញ់វាទាំងអស់។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការសន្ទនាដ៏លំបាកមួយ។ បាទ / ចាសមែនហើយ។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថាវាជាការងារដែលចំណាយពេលច្រើន។ នេះគឺជាឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ប៉ុន្តែមានការងារប្រើប្រាស់ច្រើន។

[Danielle Balocca]: ហើយហើយ។

[Milva McDonald]: ដូច្នេះប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេរឿងមួយទៀត អ្នកដឹងទេខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សាស្រុកដែលជាស្ថាប័នប្រឹក្សាធំជាងនេះក៏នឹងបែងចែកការងារដែរអ្នកដឹងសូម្បីតែថាតើវាមានតម្លៃដល់ទីក្រុងក៏ដោយតើយើងនឹងទទួលបានមកវិញនូវអ្វីដែលយើងនឹងទទួលបានមកវិញ។ នឹងធ្វើឱ្យឡើងខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងបង្កើតឡើង។ ដោយសារតែសេវាកម្ម Commontuent ផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងតាមរយៈការតំណាងឱ្យការកាត់ស្បែក។ អ្នកបាននិយាយអំពីអ្នកបោះឆ្នោតថាពួកគេអាចអភិវឌ្ឍទំនាក់ទំនងកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយ MPS នៅក្នុងមណ្ឌលបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ។ ភារកិច្ចទាំងអស់ខាងលើត្រូវធ្វើដោយសមាជិកហើយការងារអាចត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយបន្តិច។

[Danielle Balocca]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំក៏គិតថានៅពេលដែលការសន្ទនានេះមានការព្រួយបារម្ភដែរ វាហាក់ដូចជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាឬសំណងរបស់គណៈកម្មការទីក្រុងមិនមានទេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលវាពីទស្សនៈយុត្តិធម៌ដែលជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់ពាក្យគឺធ្វើឱ្យមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្សក្នុងការចុះឈ្មោះ។ ខ្ញុំចង់បានក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងចម្រុះជាងនេះហើយខ្ញុំចង់ធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានមែនទេ? មិនត្រឹមតែមានជាតិសាសន៍ឬប្រកាន់ពូជសាសន៍ចម្រុះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងមានភាពចម្រុះនៃសេដ្ឋកិច្ចសង្គមផងដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកទទួលបានប្រាក់ខែ 20.000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំអ្នកមិនអាចរស់នៅបានទេ។

[Milva McDonald]: អញ្ចឹងទេ! ដាច់ខាត។ សមាជិកសភាមានមុខងារផ្សេងទៀតហើយត្រូវការវា។ ប៉ុន្តែយើងមិនដឹងច្បាស់ថាតើអ្នកណានឹងរត់ឬថាតើវានឹងជះឥទ្ធិពលដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលយ៉ាងដូចម្តេចប៉ុន្តែយើងដឹងប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាពាក្យនេះប្រសើរឡើងនូវអត្ថន័យនិងបទបង្ហាញពិពណ៌នា។ អ្នកដឹងថាអ្នកណានៅលើក្តារ។ ដូច្នេះអ្នកនិយាយកាន់តែច្រើនអំពីភាពចម្រុះជនជាតិជាតិសាសន៍ពូជសាសន៍និងសេដ្ឋកិច្ច។ ដោយសារតែគាត់ទើបតែបើកទ្វារឱ្យមនុស្សជាច្រើនអាចធ្វើបាន។

[Danielle Balocca]: អញ្ចឹងមានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវគិត។ ដូច្នេះអ្នកបានលើកឡើងពីគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតតើឈ្មោះនោះទេ?

[Milva McDonald]: ព្យាយាម។

[Danielle Balocca]: តើអ្នកចង់អោយមនុស្សដឹងអ្វីខ្លះអំពីរឿងនេះ?

[Milva McDonald]: អញ្ចឹងវាយុត្តិធម៌ អ្នកដឹងទេអ្នកកំពុងតស៊ូមតិសម្រាប់បញ្ហាការបោះឆ្នោតនៅ Massachusetts ឬអ្នកដឹងទេយើងចង់ទទួលបានសារចេញតាមរយៈអក្សរសិល្ប៍និងផ្ទាំងរូបភាព។ ដោយសារតែមានសម្លេងមួយដែលគណៈកម្មាធិការមួយត្រូវតែបង្កើតឡើង។ វាមិនដូចជាគណៈកម្មាធិការសកម្មភាពនយោបាយទេ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពិសេសដើម្បីការពារបញ្ហានេះ។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយ។ ដូច្នេះយើងមានសញ្ញា។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ដាក់ពាក្យសុំ Medford Chanter ឥឡូវនេះនៅលើម៉ូដរបស់ពួកគេពួកគេអាចចូលមើលព័ត៌មាន medfordcharternow.com ឬអ៊ីមែលព័ត៌មាននៅ MedFordcharternow.com ។ យើងក៏មានឯកសារដែលមានកាតស្នាមម្រាមដៃនិងព័ត៌មានអំពីលិខិតនោះដែរព្រោះយើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្រជាជនដឹងថាលិខិតនោះនឹងមាននៅលើសន្លឹកឆ្នោតហើយមានព័ត៌មាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ស្ម័គ្រចិត្តនូវព័ត៌មានខ្លះទៅសហគមន៍របស់ពួកគេពួកគេក៏អាចធ្វើបានដែរ។ គ្រាន់តែផ្ញើអ៊ីមែលមកយើង។ សូមផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងជាមួយអ៊ុំយាយ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមានន័យថាមនុស្សជាច្រើនរវល់។ ពួកគេរវល់ណាស់។ ពួកគេមិនតែងតែដឹងថាអ្វីនឹងកើតឡើងទេរហូតដល់ពួកគេទៅការិយាល័យបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែចង់លើកកម្ពស់ការយល់ដឹងហើយឱ្យមនុស្សដឹងថារឿងនេះកំពុងកើតឡើងហើយវាមានសារៈសំខាន់ណាស់នៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាការនិយាយអំពីច្បាប់គឺប្រហែលជាមិនចាប់អារម្មណ៍និងចម្លែកបន្តិចអ្នកដឹងទេ។ ប៉ុន្តែវាជាបញ្ហាសំខាន់ណាស់សម្រាប់ទីក្រុងហើយបាទវាមានន័យថាយើងនឹងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវធម្មនុញ្ញយើងនឹងមានបទប្បញ្ញត្តិចាំបាច់ដែលយើងនឹងអាចពិនិត្យមើលវាបានទៀងទាត់ហើយយើងនឹងទទួលបានការប្រយុទ្ធ "ដែលពេលខ្លះត្រូវបានគេបោះឆ្នោតជ្រើសរើសមន្រ្តីដែលបានបោះជំហានទៅមុខ។ រង់ចាំព្រោះអ្នកជាមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតមិនថាអ្នកផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌឬដាក់ដែនកំណត់រយៈពេលលើអ្នកឬអ្វីមួយដូចនោះទេការផ្លាស់ប្តូរខ្លះអាចធ្វើឱ្យអ្នកព្រួយបារម្ភបន្តិចបន្តួច។ ហើយប្រសិនបើយើងយល់ព្រមយើងនឹងធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំម្តងហើយជាការពិនិត្យដំបូងរៀងរាល់ 5 ឆ្នាំម្តង។

[Danielle Balocca]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ អ្នកដឹងទេតើអ្នកនឹងអបអរយ៉ាងម៉េចប្រសិនបើយើងចង់បោះឆ្នោតនេះ?

[Milva McDonald]: នេះគឺជាសំណួរល្អ។ តាមពិតថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតខ្ញុំបានទៅម៉ុងត្រេអាល់ដើម្បីថែរក្សាកូនស្រីរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចអបអរជាមួយគាត់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយប្រហែលជាវិធីដែលខ្ញុំពិតជាអបអរសាទរគឺត្រូវសម្រាក។ អ្នកដឹងទេព្រោះមានមនុស្សជាច្រើនបានមកនៅប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ វាជាការងារជាច្រើន។ ខ្ញុំចង់ឃើញការងារនេះហើយឈានដល់ទីបញ្ចប់។ នេះគឺជាជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យនៃទីក្រុង។ ការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់មិនងាយស្រួលទេ។ ដូច្នេះការទទួលបានការយល់ព្រមពិតជាជំហានទៅមុខដ៏អស្ចារ្យ។ ទៅដល់ទីក្រុងដូច្នេះមែនហើយខ្ញុំនឹងបន្ធូរអារម្មណ៍និងអបអរ។

[Danielle Balocca]: ខ្ញុំចូលចិត្តទទួលបាន។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងដាក់ព័ត៌មានទាំងអស់នេះនៅក្នុងការបង្ហាញកំណត់ចំណាំហើយសង្ឃឹមថាអ្នកដែលមិនមានពេលវេលាដើម្បីជីកវាយ៉ាងហោចណាស់អាចស្តាប់ផតឃែស្ថហើយស្តាប់ recaps មួយចំនួន។ ប៉ុន្តែ។

[Milva McDonald]: បាទអរគុណលោកដានីយ៉ែល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណចំពោះការចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការនិងសមាជិកដទៃទៀតនៃគណៈកម្មាធិការនិងអ្នកដែលបានឆ្លើយតបទៅនឹងការស្ទង់មតិនេះឬបានចូលរួមវគ្គស្តាប់ឬចំណាយពេលរៀនអំពីបញ្ហានេះនិងការបោះឆ្នោត។ សម្រាប់អាជ្ញាធរទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុងដែលយើងបានសម្ភាសនេះគឺពិតជាមួយ វាពាក់ព័ន្ធនឹងប្រជាជនជាច្រើនមកពីទីក្រុង។ ឥឡូវខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលអ្នកបោះឆ្នោតមានឱកាស។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាមិនថាអ្នកដើរតួនាទីអ្វីក៏ដោយ។

[Danielle Balocca]: ដាច់ខាត។ សូមអរគុណ Melva ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកពិតជាបាននាំមុខ។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកបានស្នាក់នៅយឺតពេលរាត្រី។ ដូច្នេះសង្ឃឹមថាយើងអាចទៅដល់ទីបញ្ចប់។

[Milva McDonald]: ដាច់ខាត។

[Danielle Balocca]: សូមអរគុណ Melva ។

[Milva McDonald]: សូមអរគុណ

[Danielle Balocca]: សូមអរគុណច្រើនដែលបានស្តាប់ការសម្តែងថ្ងៃនេះ។ ផតឃែស្ថខាំ Medford ត្រូវបានផលិតនិងរៀបចំដោយដានីយ៉ែលបាលេកកាកានិងសេឡេសខាសមែន។ តន្ត្រីត្រូវបានផ្សំឡើងដោយចំណុចទាញ Hendrik ។ យើងចង់ដឹងថាតើអ្នកគិតយ៉ាងណាអំពីផតឃែស្ថ។ អ្នកអាចទាក់ទងមកយើងតាមរយៈអ៊ីម៉ែលនៅ MedFordPod នៅ Gmail.com ឬអ្នកអាចវាយតម្លៃនិងពិនិត្យឡើងវិញនូវផតឃែស្ថនៅលើផតខាស់ Apple ។ សូមអរគុណច្រើនសម្រាប់ការស្តាប់។ ជំរាបសួរលោកម្ចាស់តើឈ្មោះផតឃែស្ថគឺជាអ្វី? ខាំ Medford ។ ខាំ Medford ។ ការងារល្អ។