[Matt Leming]: 好吧，看来现在每个人都在这里了。 无论如何，我们有法定人数，不是每个人，委员会中的每个人。 所以是的，我们可以继续开始。 克拉克，我总是忘记，当我们使用 Zoom 时，我们是否必须拨打电话，或者我们可以走开吗？
[Adam Hurtubise]: 由于会议是在 Zoom 上举行，因此您需要拨打电话。
[Matt Leming]: 一切都好。 我们将召开居民服务和公众参与委员会会议。 国务卿先生，准备好后就打电话吧。
[Adam Hurtubise]: 请等一下。 我必须让卡拉汉议员进来。 等一下。 嗯，电话来了。 卡拉汉议员？
[Anna Callahan]: 礼物。
[Adam Hurtubise]: 参赞拉萨罗？
[Emily Lazzaro]: 礼物。
[Adam Hurtubise]: 斯卡佩利议员？ 我没有看到女议员斯卡佩拉。 萨根参赞？ 礼物。 莱明椅？
[Matt Leming]: 礼物。 此刻，一人缺席。 会议宣布开幕。 我们要做的第一件事就是尝试消除这份由拉扎罗议员善意撰写的公告。 非常感谢 删除所有这些链接。 我要走了。
[Emily Lazzaro]: 这么多链接。
[Matt Leming]: 是的，尤其是在预算季节。
[Emily Lazzaro]: 我的意思是，将它们联系在一起真的很有趣而且很有创意，特别是因为似乎没有必要为每个董事会和委员会都有一个新的要点。 所以我只是链接了每个链接、板链接和链接的位置。 每个委员会和委员会的委员会链接。 所以我试图让它读起来不那么痛苦，只是这样更具可读性。 所以，我的意思是，是的，看，就在那里。 所有梅德福董事会和委员会。 这很有趣。 那很有趣。 但这是彻底的。 无论如何，是的，检查一下。 让我知道。
[Matt Leming]: 是的，基本上是我对此草稿所做的唯一编辑，这是我添加阵亡将士纪念日决议的格式化版本，是的，一如既往地跟踪那些暂停的决议。
[Emily Lazzaro]: 哦，谢谢。 我错过了。 是的，他们不是。 在网站上。
[Matt Leming]: 哦，是的，不，我已经这样做过好几次了，之前很难跟踪暂停的决议。 我添加了我们今天正在做的事情。 因此，假设我们已经完成了这两件事，我们不妨追溯一下。 嗯，我在昨天的会议上补充说，我们欢迎设施经理 Paul Reilly 向市议会提供有关未来所有城市设施的估计维修和维护成本的最新信息。 嗯，让我们看看，我还做了什么？快速抬起头，椅子正在升起。
[Emily Lazzaro]: 嗯，他的名字发音为 Paul Ricky。
[Matt Leming]: 射击。 嗯， 这次会议里没有多少人来抓我。
[Unidentified]: 为了未来。
[Matt Leming]: 因此，我确信我的发音在本通讯的正文中是正确的。 我还添加了一个与规划和许可委员会的额外链接，因为另一个走廊问题已于 5 月 14 日和 28 日讨论过。 曾参赞. 噢，这个，你可以先自己查一下。 哦。 嗯，好吧，我想我只是在尝试，我只是在尝试看并记住，但我想我想说就是这样。 只是其中一些额外的会议。 是的。 只有一些细节被忽略了，但总的来说，是的，这是一份好工作，你知道，这是一份好工作。 所以，是的，请随意提及您想要的任何内容。 呃，随你心意吧。
[Justin Tseng]: 是的。 嗯，对于 CDH 法令，我可能只想提一下，就像授权一样，它授权 CDH 以某种方式做更多的事情。 我认为这有点有效，如何让它更有效，但是，嗯，也许，我的意思是，如果你可以，我可以，你可以，好吧，我们走吧。 是204号线吧？ 嘿， 首先阅读 CDH 治理的起源。 也许我会让它发挥作用，训练它更有效地运作并应对新的挑战，我不知道，类似的事情。
[Matt Leming]: 5 月 13 日，经过多次审查和委托，我们一读就批准了管理爱德华兹人权委员会的行政命令，使其能够更有效地运作并应对任何挑战。
[Justin Tseng]: 嗯，是的，这就是我的评分。 然后通常还有另一个，嗯，还有普通的维克。 哦，是的，203 多一点。 阅读如何 我们投票决定在 5 月 3 日这一特定日子继续开放。 这是每年 5 月 3 日保持开放的权利。
[Anna Callahan]: 我喜欢这样。 很好的收获。
[Justin Tseng]: 一般来说，我不知道退伍军人是否大写。
[Anna Callahan]: 然而，并不是永远在凌晨 1 点之前，就像每天一样。
[Justin Tseng]: 哦，是的，我们知道是哪一个吗？
[Emily Lazzaro]: 事实上，我认为我们赞成它们保持开放，直到我们遇到更多的事情。 我们所有的企业都在将它们与通用供应许可证保持一致，但他们的酒类许可证常常不一致。 所以我们要让他们排队。 有时，他们的酒类许可证上写着他们可以比罪犯更晚营业。 所以我认为我们对这家店所做的就是告诉他们可以营业到凌晨 1 点。 他们并不总是这样做。 这就是许多餐馆的情况：他们可以选择稍后营业，我以为会在周末。 我不知道。 我不记得了，但通常情况下……这是可能的。 我认为许可的运作方式 我不记得了。 我不记得了。 我与市政厅的一些人就此事举行了一次会议，讨论了很多人在批准中说他们实际上可以保持开放直到一个，然后他们又得到了另一项批准，说他们不能。 实际上是后者。 这是我们正在努力的事情。 对齐。 也就是说，我不记得具体是什么，除了他们要求在我们批准之前保持开放。 我不记得细节了。
[Anna Callahan]: 我之所以提到这一点，是因为这种情况发生在那些一直营业的餐馆里，直到其中一家偶尔出现一些当地人不喜欢的情况。 所以我知道他们有点分开。 他们不在住宅区，所以应该没问题。
[Emily Lazzaro]: 它们位于人们居住的大楼的一楼。 我的意思是，在某种程度上，那里是住宅区。 我不知道那里有混合用途。 是的，是的，我想是的。 让我打开议程，看看文档实际上说了些什么。
[Matt Leming]: 议员说，哦，把手放下。
[Justin Tseng]: 是的，我想我已经涵盖了我想说的一切。 另一件事是，我认为我们选择充分利用退伍军人。 我不知道这是否常用，但是是的。 是的。 好的。 这并不重要。
[Matt Leming]: 嗯，我们应该是，我们应该是对的，我对此的印象是，如果我们指的是退伍军人办公室，是的，我的意思是，是的，是的，我们，我们可以，这就是我们想要的，好吧。 当然，当然。
[Emily Lazzaro]: 嗯，我有包裹。 每天都是如此。 开放时间，是的，周一，周二，周三，周四，周五，周六，周日。 我们希望将许可证延长至凌晨 1 点。 我们有一些活动迟到了，但我们不想完成它们，体育比赛迟到了，诸如此类的事情。 是的，那是每一天。 再说一遍，这是他们喜欢的东西， 餐馆并不总是使用它，但墨菲夫人餐厅也是如此。 我们最终总体上批准了，因为他们已经有了，我的意思是，我们根据餐厅的判断批准了它，但是由于他们已经有了批准方面的许可证，我们没有，我们真的没有，我的意思是，现在谈论起来有点复杂。 嗯，现在我们，我的意思是，以我个人的观点，我认为说限制它是没有意义的，因为很多时候这就像告诉人们他们应该在一场比赛中离开，或者就像，嗯，就像一场体育比赛，你在比赛中。 然后你会考虑应该在哪里关闭。 然后。
[Justin Tseng]: 是的，我知道有，对不起，如果我可以介入的话，我知道有居民对此感到担忧，但我认为还有更多的居民想要开放。 从我过去的经验来看，上学期，我们看到了一些这样的书，其中很多都产生了很多讨论，我认为它更多地朝着一个方向发展。
[Anna Callahan]: 哦，我只是想让你确切地告诉我哪几天我不在，我是否应该开放。 我赞成，但我只是想反映我们实际决定的内容。
[Justin Tseng]: 所以我就提议一下。 此时，只需说允许，允许该场所营业至凌晨 1 点。 事实并非如此，因为正如建议所说，事实并非如此。 不是我们。 每晚都会营业到凌晨 1 点，而且好像他们可以。 所以是的，这可能是更清晰的措辞。
[Matt Leming]: 好的，我们批准了您修改评论的请求。 对于允许的事情。 营业至凌晨 1 点。 权限，可能是现在。 别再纠正我的法学院男孩了。
[Unidentified]: 我不这么觉得。
[Matt Leming]: 是的。 随着讨论的继续，我还注意到总体问题中有一个因素可能与公共卫生和社区安全有关。 呃，C 警察。
[Emily Lazzaro]: 哦，是的，我不确定，但是，是的，我们可以移动它。 出色地。 因为我们在例行会议上这样做了。 我不知道该把它放在哪里。
[Matt Leming]: 是的，这总是有点问题，因为我喜欢它。
[Emily Lazzaro]: 他们最终向右移动。
[Matt Leming]: 这不是公共卫生。
[Emily Lazzaro]: 问题在于，警方的报告从公共卫生和社区安全开始，但其他部分，例如停车部门的报告，从来都不是关于公共卫生和社区安全的。 这直接提交给全体委员会。 还有一些其他部分都是监测报告，从未涉及公共卫生界的安全。
[Matt Leming]: 我觉得这个生意总体来说很大，我喜欢它……很棒，只是为了看起来。
[Emily Lazzaro]: 这只是简讯而已，谁在乎呢？ 不，不是那样的。 这是我们精美的时事通讯，我很喜欢。
[Matt Leming]: 是的。 嗯，是的……嗯，显然我仍然需要从 YouTube 上获取链接，但除此之外，还有人同意到目前为止所写的内容吗？
[Unidentified]: 嗯嗯。
[Justin Tseng]: 是的。 批准该提案、发布并分发的动议。 好的。
[Matt Leming]: 等等，艾米丽，你有备份吗？ 拉萨罗议员？ 出色的。 关于曾议员提出的批准动议，并得到拉扎罗议员的附议。 秘书先生，请打电话。
[Adam Hurtubise]: 那就是批准编辑然后发布它？
[Matt Leming]: 是的，是的。
[Adam Hurtubise]: 卡拉汉议员？ 是的。 拉萨罗议员？ 是的。 斯卡佩利议员缺席。 曾参赞？ 是的。 莱明椅？
[Matt Leming]: 是的。 4 人获批，1 人缺席。 我们将出版五月通讯。 继续，让我回到我的计划表的数字副本。 关于 2026 财年预算公众参与计划的决议。 基本上，如果你还记得的话，在上次会议上我们允许曾议员 让预算调查再持续一段时间。 我只是要求您提供我们迄今为止在 2026 财年预算调查中看到的总体趋势、问题等的描述。 曾议员，当你准备好后，请告诉我们人们在调查中的看法。
[Justin Tseng]: 是的，这次我没有时间制作精美的 PowerPoint，但我将内容放入 Word 文档中，所以我想与您共享屏幕。我一会儿就会读完，但这样我们可以走得更快。 合法的。 嗯，我们收到了 110 条回复，这还不错。 有了这些答案，我想从人口统计开始，只是为了构建我们对什么样的人与他们互动的想法。 当然，我们总是看到，任何与市政府有关的事情，任何与政治参与有关的事情，实际上更好地反映了最有能力参与城市、参与政治的人。 这就是为什么我认为首先了解人口统计数据很重要。 因此，在这次民意调查中，抱歉，我们对整个城市的代表性不错，也许东梅德福的代表性稍差一些。 但与我上次的调查版本相比，在回答调查时，就社区代表性而言，这是一个更大、更多样化的分布。 我们还看到研究显示收入过高。 这是我们在分析这项研究结果时也应该牢记的一点。 而且它主要面向房主。 根据人口普查估计，该市目前的房主与租房者比例为 53% 为房主，47% 为租房者。 所以这是一个非常非常大的偏见。 我认为这个城市的平均年龄在35岁左右。 因此，这也强烈倾向于衰老。 这是另一件事要记住。 根据人口普查，我找不到关于父亲的明确数据，比如城市中父亲的百分比。 这只是我们所知道的。 因此，最终约有 54% 的人表示自己没有 18 岁以下的孩子，42% 的人表示有。 再次，正如预期的那样，它也偏向白色，尽管我们得到了比上次更好的亚裔美国人的反应。 事实上，我会说，与我上次的调查相比，20多岁的人参与调查的人数也有所增加，但仍然比城市的实际比例要小得多。 嗯，他会说很多英语。 这是另一回事：我忘记了人口普查的估计值，但它们严重偏向说英语的人。 因此，需要注意的是，我们不应该将其视为研究。 许多回复中都出现了共同的主题。 因此，在谈到短期需求问题时，学校和教育是最常被提及的话题，这取决于你如何看待。 但如果我们将不同类型的基础设施问题合并为一个更广泛的基础设施问题，
[Matt Leming]: 抱歉，您能重复一下我们总共收到了多少回复吗？ 谢谢。
[Justin Tseng]: 因此，几乎一半的答复提到了学校和教育。 几乎一半的人提到了某种类型的基础设施，包括 DPW 街人行道。 这些数字并非如此，这意味着 46 份回复提到了学校和教育。 你不是这么说的， 啊,如果把答案数加起来的话,加起来就超过110个了,因为有些答案提到了不止一类。 是的，DPW 问题实际上取决于您如何提出。 所以我应该更新这个。 应该说是46。 基本上，我们收到了偶数个关于学校和教育的回复，以及偶数个像我的街道和人行道的回复。 这些是真正主导短期需求部分的两个。 当谈到学校时。 重点是梅德福公立学校以及为学校提供足够的人员和资金，但一些居民也提到了课后托管。 当谈到街道和人行道时，我认为人们过于强调改善 路况、破裂的街道和人行道、坑洼等等。 但实际上有很多关于人行横道的安全、更安全的行人基础设施以及自行车基础设施的讨论和评论。 然后有五个答案。 这就是我从41变成46的原因。 有五个答案更广泛地讨论了 DPW 资助。 我认为可以公平地推断这是关于街道和人行道的，但他们只是谈到为办公室工作人员提供更多资金和更好的响应能力。 嗯，我们看到有 25 条回复提到了非道路基础设施项目。 这些项目就像公共建筑、高中市政厅。 我们收到了 21 条回复，其中谈到了经济适用房和开发，特别是要求为租房者提供更多帮助，还有一些回复，只是在住房上花更多的钱。 因此，如果有 16 条回复明确提到对弱势低收入移民居民提供更多支持，特别是将其纳入联邦政府正在采取的行动的框架中，那么这就是一个非常新的飞跃。 两年前我做调查时，只有三四个人提到过这一点，而且样本量还在不断增加。 而这与两年前相比，是一个很大的变化。 然后是其他一些经常提到的优先事项：交通、运输、14 个答案。 这更侧重于公共交通。 更安全的自行车道、更好的巴士服务、更便捷的 MBTA 交通。 Blue Bike Expansion、公共安全 13 回应，但公共安全是一个很大的桶，这不仅仅是警察的问题，老实说，也有一些回应是双向的，一些人呼吁为警察提供更多资金，另一些人则要求削减警察资金。 但也有人打来电话。 我认为他们中的许多人并没有在警察的背景下明确发言。 其中大部分涉及火灾、紧急医疗服务以及帮助该市的弱势群体。 我们收到了 13 份回复，其中提到了图书馆资助并要求全额资助。 关于树木、洪水和气候问题的四个答案。 然后有五个关于联邦资金损失的回应以及对如何填补这些漏洞的担忧。 在我们进入具有统计意义的部分之前，我看到议员拉扎罗已经把手放在了手上，我不知道你是否想要它。
[Matt Leming]: 拉扎罗参赞，请随意提问。
[Emily Lazzaro]: 我只是想强调，我们的两个主要问题是人们最常提到的两件事：学校和街道，这是多么有趣。 而且，你知道，即使他们通过了，他们仍然是那样。 我们为他们提供了更多资金。 还有一些人们经常思考的事情，我们仍然需要更多关注。 我只是想强调这一点。
[Matt Leming]: 不不。 这是一个很好的观点。 对于我们认识的大多数梅德福家族来说，这当然是最重要的。 这位议员说，他对这两个问题以及每个问题都提出了 46 个答案。 你有吗？我不知道你是否记得这一点，但你知道有多少人提到过其中的任何一个吗？ 是 60 年代或 80 年代提到学校、道路还是两者兼而有之？
[Justin Tseng]: 哦，我现在没有这个号码。 我也许能做到。 但是，哦，是的。 如果你看一下，有几个。 这并非无关紧要。 重叠并非微不足道。 是的。 好的。 但如果。 是的，不，这确实很有趣。 我的意思是，我认为这解释了为什么至少该市大多数居民都看到了替代品，这非常重要。 是的，我想如果我可以对此添加我自己的评论，在阅读回复时，我感觉许多居民认为撤销只是简单的事情 作为解决方案中的一个步骤，而不是解决方案的完整答案。 不，我并没有真正了解人们的想法。 这些替代品将解决与学校资金或街道资金相关的所有问题，你知道，街道修复资金。 相反，他们只是认为，好吧，这就是我们现在需要的。 在我们制定长期计划或将来回馈选民之前。 而且喜欢的还有很多。 这在学校尤其常见。 许多回复都是这样的：我们知道今年为学校提供了充足的资金，但我们需要确保在未来维持它。 有相当多的回应都集中在这一点上。 我还发现了解统计上显着的内容非常有趣。 我，这并不完全奇怪，但是年轻的受访者，比如年轻的受访者，特别是30多岁的受访者，更可能强调住房图书馆、公共安全问题，中年受访者，比如40岁、40岁和59岁的受访者稍微多一些。 更加重视道路和人行道以及建筑物等大型资本项目。 然后，60岁至69岁的老年人也更频繁地提到街道和公共基础设施改造。 因此，对基础设施的关注类型似乎与高龄以及对住房、图书馆和一些教育问题的关注相关。 他们似乎与年轻人更相关一些。 我认为记住这一点很重要，因为我们知道这次民意调查也有利于老年选民。 毫不奇怪，家长们经常提到课外项目、学校等。 另一种需要关注的重要因素是收入，因为我们知道这项研究对于提高收入以及我们在梅德福的中位数来说是巨大的。 因此，收入较高的受访者更有可能强调非道路基础设施和图书馆服务。 此外，中低收入受访者更有可能将经济适用房和支持弱势社区作为近期城市优先事项。 当我们着眼于长期需求时，学校和教育仍然处于首位，反应速度稍差，但你知道，仍然处于领先地位。 嗯，我们看到这种结构从仅仅获得融资转向更广泛的长期愿景。 学校的目标：加强领导力，赋予课后托管课程公平性。 当询问长期优先事项时，住房也很突出。 它跃升至 31 条回复，成为第二高的。 经常被提及的话题，并且有很多人呼吁积极进行分区改革，这意味着更积极的分区改革、经济适用房信托融资和租户保护。 非道路基础设施，就像建筑物一样，有 30 个响应，这也相当重要，然后是供水和污水处理系统。 嗯,然后呢,嗯,也有人把它跟天气联系起来,. 呃，所以他们问，嗯，当谈到下水道系统时，有一些答案将其与洪水联系起来。 当谈到建筑物时，许多人也将其与排放联系起来。 嗯经济发展也提得比较多,. 嘿， 有几种不同的方法可以解决这个问题，但我认为居民真正关注的是商业发展，支持小企业，改善梅德福广场和我们的小型广场的美感，并通过经济发展和重新设计我们的广场，将场所营造和社区建设的理念带到最前沿。 天气也被提及得更多。 同样，这很大程度上与树木和热岛有关，但总的来说，更多地提到了气候类型。 然后仍然经常提到的马路和人行道，尺寸缩小了很多，但是区别 有了上面的答案，这些答案更多地关注长期策略和主动维护，而不仅仅是坑洼，这里更多地提到了这些类型的完整街道。 然后是统计上显着的人口统计模式：年轻居民更有可能提及住房、气候、经济发展，老年居民更有可能提及基础设施和一般基础设施。 事实上，我们在这个收入问题上并没有看到像我们在另一个问题上所希望的那么多统计上显着的差异，比如短期优先事项问题。 这只是为了让你可以看到在这种类型的框架中提出的更多的东西，经济发展，气候，住房。 特别是这三个人。 我认为人们将它们视为长期优先事项。 因此，当谈到梅德福应该资助哪些新项目和服务的问题时，有很多关于青少年项目的答案。 所以，其中一部分是在课后托管的背景下。 其中一些来自青少年中心、就业计划、志愿者丰富机会和心理健康。 心理健康框架。 我们还得到了很多关于城市服务的提及，其中一些更详细，一些评论比其他评论更详细。 当他们详细讨论时，我认为出现的事情是代码执行、房屋检查、客户服务、沟通，并专注于许可证改革、我们可以做的内部改革，因为 让市政厅更加高效。 公共交通和出行也经常被提及。 因此，公共交通、自行车基础设施、多式联运规划，然后是公交车。 我知道现在还有一个运输工作组正在研究航天飞机的想法，因为联邦资金将会发生变化。 经济发展，或多或少的人，我们有兴趣研究新的计划，以鼓励经济发展和 SOAR 前沿，解决空缺问题，然后增加我们城市的混合用途。 还有住房支持、住房导航、稳定计划、驱逐支持、无家可归预防和意识。 这些都是居民希望我们做更多的事情并为此创造更多的项目。 然后是新的气候相关计划，有五个人提到了这一点。 与我之前提到的非常相似。 还有基础设施道路，也与我之前提到的非常相似，是到达这里的唯一新事物。 人行道上有坡道，私人道路得到改善，我们知道这是一个非常复杂的问题，但非常，你知道，因为我认为我们 36% 的道路是私人道路，我知道这是城市中一个非常重要的问题。 然后是娱乐和类似的资金 通过图书馆提供更多文化和娱乐节目。 对此有六种回应。 然后还有一些回复提到了心理健康计划以及公平和准入计划。 这个问题的答案要少得多。 这些是可选问题。 但从统计数据来看，年轻居民提出新方案的可能性要大得多。 然后出现了一些不同的想法，这些想法并不完全适合任何类别：参与式预算、第三空间以及利用我们与非营利组织的关系。 这是一个错字。 这个不存在。 我也整合了。 当最后一页到达时 调查参与已更新。 这些是我们提供的选项，老实说，所有这些选项都得到了很多回应，以及自动呼叫和参与聆听会议。 最受欢迎的回应是议会时事通讯和社交媒体帖子，但它们也有偏见。 就这些答复而言，因为我们正是在这些渠道中最积极地分发调查问卷。 这些是对我们最开放的渠道，因此我们需要牢记这一点。 但我认为这表明我们应该找到一种整体方法。 到达我们的居民。 这是第二个问题，更具体地说是关于预算过程的参与。 我认为人们，时事通讯非常受欢迎。 我认为对此有一个解释。 但我认为有些人想给我们发电子邮件。 作为答案很常见。 人们对与预算相关的特别 Zoom 会议、听证会和市政厅感兴趣。 因此，当关于预算流程的问题和评论的开放式问题出现时，我查看了它们，然后对它们进行了广泛的分类，尽管我认为值得单独查看它并阅读人们的回应，因为没有很多答案。 我认为这个问题可能有大约 30 个答案，30 到 50 个，也许有 30、40 个。 但总的来说，我认为有六类。 人们想知道预算流程是如何构建和决定的。 他们想知道资金流向何处、我们如何追踪资金以及如何核算资金。 他们想知道如何做到这一点，居民想知道如何以有意义的方式参与。 他们想知道谁被包含在这个过程中，谁被排除在外。 他们想知道为什么情况并非如此，为什么委员会的服务看起来没有比实际更有效？ 我认为其中很多实际上是感知。 这个我们也可以稍后再谈。 因此，人们想知道我们是否满足了紧急和长期的需求，以及我们如何监控此类事情。 这是最后一页，最后一部分。 我想这些问题都会谈到 如何更好地沟通我们作为一个城市，特别是作为市议会已经在做的事情。 居民筹集的大部分资金都包含在分区改革过程中。 其中大部分内容都在正在提议的梅德福广场复兴计划（RFP）中。 但我认为需要做更多的工作让居民知道他们的许多想法都是存在的。 我认为 我认为总结我刚才所说的一个好方法是关于许可证和市政厅缓慢的评论。 我认为这种看法是存在的，但正如我们在预算会议上听到的那样，我相信你们中的许多人已经与我们的业务和规划团队讨论过这一点， 实际上，在市议会方面，或者在梅德福市方面，在梅德福市方面，很多事情实际上发生得很快。 我们可以在一两天内获得许可，但其中许多也是在州一级完成的。 该州还有自己的一系列法规和许可程序，这通常可能需要长达两年的时间。 因此，我认为也许我们需要更多地教育公众什么是由城市控制的，什么是由州控制的，而且还需要代表城市进行更多宣传，以便更快地在州一级获得许可。 这是我的总结。
[Unidentified]: 谢谢。
[Matt Leming]: 这是一个非常完整的总结。 非常感谢。 我也很高兴它被记录在一份文件中，可以在会后分发。 议员们对我们有什么疑问吗？ 是的，拉扎罗参赞。
[Emily Lazzaro]: 我没有任何问题。 我非常感谢您以这种方式分析和综合数据。 我的意思是，像这样的定性数据确实很困难，有时很难以连贯的方式组合在一起，就像以这种方式进行连贯的叙述一样。 所以我很感激你这样做。 我发现非常有趣的是， 他们发现人们会对 Zoom 会议感兴趣，该会议同时也是基于预算的聆听会议。 我认为这可能对很多人有用。 我们甚至可以亲自做，但是，是的，我的意思是，我认为预算是 嗯，有时这对人们来说是非常抽象的，作为一个普通居民或一个悲观主义者，很容易说出来，比如，他们把这些钱花在了什么地方？这是一笔巨额资金，而且你知道，这非常有帮助，在我们的一次会议上，当卡拉汉议员作为议员顺便过来时，我想。 饼图，就像这是为了保险，无论发生什么，无论发生什么，这笔金额都会还清债券，你知道我们的贷款利息，但我们不能，我们与它无关，我们无法改变它，所以永远要知道这些数字是一成不变的，这笔金额是我们的，这是我们为学校支付的费用，而且数额巨大。 那里有火灾，那里有警察。 这些都是巨额资金，我们不能、我们不想、我们不想减少它们，因为那样的话我们真的会让我们的城市面临风险。 那些事情就是这样，但我认为那些，就像那些对话一样，我想大多数人，当他们听到它们时，会说，哦，是的，绝对超级合理。 你越公开、透明地进行这些对话，人们就会更好地理解事情，这就是你要做的， 我认为透明的政府和对此感兴趣的人们非常好。 所以很高兴向我们解释这一切。 确实有用的数据。 感谢您分享这个。 感谢您向我们介绍它。
[Matt Leming]: 公众对此有何评论？ 如果有人想要 在 Zoom 上提问任何问题，请随时举手。 我看到那里有两名公众。 这是较为非正式的委员会之一。 好吧，我没有看到任何，我只是想再次对曾议员为此事所做的所有工作表示感谢。 总的来说，我也很高兴 人口统计数据似乎有所改善，他们似乎有所改善。 与去年相比，人口结构的倾斜程度有所减轻。 所以，嗯。 我认为这方面有进展是好事。 嗯，太好了。 然后。 我们是否需要提出动议来保留文件和委员会？ 或者发布研究报告的动议。 类似的事情。
[Justin Tseng]: 我想我们可以提出一项动议。 分发调查问卷，或者我们应该分发调查问卷，我认为将其分发给议员是有意义的，然后议员可以看到他们想如何处理这些数据。 然后我假设该动议将分发给议员。 我们可以让报纸继续运转。 这是与此相关的最后一件大事，但我们能做什么呢？ 除非我们作为委员会召开 Zoom 会议，但我认为这是议员们的问题，我们是否像两名议员那样这样做，或者我们是否将委员会列表作为 Zoom 列表。 我们也不，是的，是的。 我认为让议员单独做这件事会更有意义。 是的。 我的意思是，就像委员会一样。
[Matt Leming]: 我认为在某个时候我们需要，比如说，研究，此时的研究已经完成。 我们将分发不止一份最终报告。 因此，如果我们想对此采取后续行动，正如您所说，我们可以主动采取行动，不一定要在这里提出动议。 嗯，我认为向董事会成员分发完整的调查结果、公开分发他们刚刚提交的报告并接收存档文件的动议可能是一项合适的动议。
[Justin Tseng]: 并关闭会话。 我将移动它，然后添加并退出。
[Matt Leming]: 不不，我们还是要回顾一下实际的聆听过程。 我只想简单介绍一下您和拉扎罗议员。
[Justin Tseng]: 抱歉，我忘记了。 我忘了。 是的。 好吧，我继续你刚才说的。
[Matt Leming]: 是的。 出色的。 嗯，根据曾议员提出的动议，卡拉汉议员附议。 国务卿先生，准备好后就打电话吧。
[Adam Hurtubise]: 卡拉汉议员？
[Unidentified]: 是的。
[Adam Hurtubise]: 拉萨罗议员？ 是的。 斯卡佩利议员缺席。 曾参赞？ 是的。 列侬总统？
[Matt Leming]: 是的。 如果是，则只剩下一项，该动议就会通过。 最后，最后是我们聆听会议的更新。 所以我理解议员们 拉扎罗和桑最近在老年中心举行了一次聆听会。 所以只是更新一下进展情况。 一个有趣的话题出现了，气氛怎么样，你们谁想去。
[Emily Lazzaro]: 快速振动检查。 太棒了。 我们的会议非常富有成效。 我们听到很多人说 根据我的经验，我们往往了解的许多 Medfair 住院医生通常都是倾听者。 这也是一种选民服务。 因此，人们会对他们的邻居或他们的特定财产有特定的担忧。 所以我一直在关注一些人，还有一些事情我想回去，但是，是的，这真的很好。 我的意思是，我一直很喜欢参观老年人中心。 与人交往真是太好了。 然后。 我们玩得很开心。曾参赞.我认为他以前没有去过，所以他也有发言权。
[Justin Tseng]: 不，我认为他捕捉得很好。 我的意思是，我们当然讨论了基础设施，这些问题出现了很多，比如坑洼和交通，比如确保我们遵守速度限制。 诸如此类的事情就出现了。 我们进行了一般性谈话 额外的资金，特别是在基础设施方面，但我认为议员拉扎罗已经获得了很多资金，并将其建立在选民服务的基础上。 我认为我非常关注居民提出的某些事情，并帮助我们将他们与能够提供该解决方案的人联系起来。
[Emily Lazzaro]: 市议会中能够提供服务的人员。 因为，你知道，我的意思是，关于市政厅的事情是我们很高兴为人们提供他们可以访问的服务，但我们实际上并不提供任何服务。 我们实际上可以告诉人们在哪里可以获得服务。 这就是我们所做的很多事情。
[Justin Tseng]: 哦，一些居民提到他们很难知道如何访问电话号码和类似的电子邮件。 所以我认为这是我们需要考虑的事情，特别是对于没有计算机或不易使用计算机的居民。
[Emily Lazzaro]: 这在我的清单上。 曾议员提出了一个想法，在市政厅配备一个寻呼机，其中包含经常引用的电话号码，那些希望能够在挂牌会议上提供联系信息的人，你知道，一个可以打电话给 DPW 的人，一个可以打电话的人，比如住房访问权，也许是梅德福住房管理局，你知道的，诸如此类的事情。 以及您想要通过电话号码致电的人员列表。
[Matt Leming]: 这是一个好主意，特别是因为，是的，我认为为那些无法使用计算机的人提供像大多数人一样的服务是一种毫无疑问，这是一个很好的举措。 出于好奇，我去听的时候发现有一些居民在场，几乎就像是在开公众集会，有的居民不敢说话。 所以有这样的事情，我认为卡拉汉议员也经历过这种情况，一些居民后来会来找我们私下问我们问题。 是否发生了同样的事情，或者人们是否更相似？呃，愿意，是的，我看到了阳光，呃，如果人们更愿意公开说出他们的想法。
[Emily Lazzaro]: 他们穿着这件衣服看起来很舒服。 嗯，我们有些人总是，我的意思是有些人总是帮助我们开始，但他们似乎都很乐意参与。 这一位，尤其是这一位，总有一种不同的能量，但都显得很舒服。
[Unidentified]: 好的。
[Emily Lazzaro]: 很好，很棒。
[Matt Leming]: 嗯，谢谢大家的更新。 议员或公众还有其他问题吗？ 我们是否有动议将该文件保留在委员会中？ 或者议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 我正要提出一项动议。
[Matt Leming]: 提议将文件保留在委员会中并结束会议。 就这样。 第二。 根据卡拉汉议员的动议，曾议员附议。 国务卿先生，准备好后就打电话吧。
[Adam Hurtubise]: 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 是的。
[Adam Hurtubise]: 谢谢。 参赞拉萨罗。 是的。 曾议员，斯卡佩利议员缺席吗？ 是的。 列侬总统？
[Matt Leming]: 是的。 四票赞成，一票缺席，会议闭幕。 谢谢大家。
[Adam Hurtubise]: 谢谢你，晚安。