[Matt Leming]: 글쎄, 이제 모두가 여기에 있는 것 같습니다. 그러나 모든 사람이 정족수를 갖고 있는 것은 아니지만 위원회의 모든 사람이 정족수를 갖고 있습니다. 좋습니다. 시작해 보겠습니다. Clark, Zoom을 사용할 때 전화를 해야 하는지, 아니면 가야 하는지 잊어버렸어요.
[Adam Hurtubise]: Zoom 회의 때문에 연결이 필요합니다.
[Matt Leming]: 모든 것이 괜찮습니다. 우리는 레지던시 서비스 및 공공 참여 위원회 회의를 개최할 예정입니다. 준비되면 전화하세요.
[Adam Hurtubise]: 기다리세요. 캘러핸 상원의원을 데려와야 해요. 잠깐 기다려요. 그래서 전화가 왔습니다. 칼라한 상원의원?
[Anna Callahan]: 현재의
[Adam Hurtubise]: 상담사 나사로?
[Emily Lazzaro]: 현재의
[Adam Hurtubise]: 스카펠리 상원의원? 나는 스카벨라의 아내를 보지 못했습니다. 세이건의 고문? 선물 좌석?
[Matt Leming]: 선물 현재 1명이 실종 상태입니다. 회의가 공개되었다고 선언되었습니다. 우리가 가장 먼저 해야 할 일은 라자로 의원이 쓴 이 발언을 솔직하게 반박하는 것입니다. 정말 감사합니다 이 링크를 모두 제거하세요. 나는 간다
[Emily Lazzaro]: 링크가 많습니다.
[Matt Leming]: 예, 특히 예산 시즌에는 더욱 그렇습니다.
[Emily Lazzaro]: 제 말은, 모든 것을 하나로 묶는 것이 재미있고 창의적이라는 것입니다. 특히 모든 이사회와 위원회에 대해 새로운 관점이 있을 필요는 없기 때문입니다. 그래서 각 링크에 대한 링크와 링크 다이어그램 및 링크 위치를 제공했습니다. 각 위원회 및 소위원회에 대한 위원회 링크입니다. 그래서 나는 이것을 덜 고통스럽고 더 읽기 쉽게 만들려고 노력하고 있습니다. 그러니까 내 말은, 그래, 봐봐. 모든 위원회와 메드포드 위원회. 이것은 매우 흥미롭습니다. 이것은 흥미롭습니다. 그러나 그것은 점점 더 깊어지고 있습니다. 그러나 확인해보세요. 알려줘요.
[Matt Leming]: 예, 사실 제가 이 초안을 수정한 유일한 부분은 현충일 결의안 수정 사항을 추가했다는 것입니다. 예, 항상 그렇듯이 이러한 문제를 계속 모니터링하고 있습니다.
[Emily Lazzaro]: 아, 고마워요. 나는 떠난다. 글쎄, 그렇지 않습니다. 사이트에서.
[Matt Leming]: 아 예, 아니요. 이 작업을 몇 번 수행했는데 이전 해결 방법을 따르는 데 어려움을 겪고 있습니다. 오늘 할 일을 추가하겠습니다. 그러니까 둘 다 하면 조금은 돌아갈 수 있을 것 같아요. 저는 어제 회의에서 시설 책임자인 Paul Reilly가 시의 모든 시설의 수리 및 유지 관리에 대한 향후 비용 견적에 대한 최신 정보를 시의회에 제공하게 된 것을 환영한다고 덧붙였습니다. 그럼 기다려 보세요. 또 무엇을 해야 할까요? 빨리 보세요, 의자가 올라가고 있어요.
[Emily Lazzaro]: 그의 이름은 폴 리키입니다.
[Matt Leming]: 촬영 알았어 이번 모임에는 사람이 많이 오지 않았습니다.
[Unidentified]: 제한된 액세스 시간.
[Matt Leming]: 그러므로 나는 이 게시판의 내용에 대한 나의 주장이 정확하다고 확신합니다. 또한 5월 14일부터 28일까지 다른 통로 문제가 논의된 계획 승인 위원회에 대한 또 다른 링크를 추가했습니다. 당 고문. 아, 먼저 직접 확인해 보시면 좋을 것 같습니다. 아 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 이러한 추가 세션은 몇 가지에 불과합니다. 이것은 정확합니다. 몇 가지 세부 사항만 남았습니다. 하지만 전반적으로, 예, 좋은 일입니다. 좋은 일입니다. 응, 원하는 대로 자유롭게 말씀해주세요. 네, 당신이 원하는 대로요.
[Justin Tseng]: 이것은 정확합니다. CDH 규칙에 대해 제가 말할 수 있는 것은 노력의 일환으로 CDH가 특정 방식으로 다른 많은 일을 할 수 있도록 허용한다는 것입니다. 저는 그것이 매우 효과적이라고 생각하며, 어떻게 하면 더 효과적으로 만들 수 있을지도 모릅니다. 하지만 아마도 당신이 할 수 있다면 나도 할 수 있고 당신도 갈 수 있을 것입니다. 이 라인은 204인가요? 환영! CDH 관리의 기원에 대해 읽어보세요. 어쩌면 나는 그에게 일을 하게 하고, 그에게 더 효율적으로 일하도록 가르치고, 새로운 문제를 해결하게 할지도 모르겠습니다.
[Matt Leming]: 여러 번의 수정과 승인을 거친 후 5월 13일, 우리는 Edwards 인권 위원회의 업무를 규제하는 조례의 첫 번째 독회를 통과시켜 위원회가 보다 효과적으로 운영되고 모든 문제에 대응할 수 있게 되었습니다.
[Justin Tseng]: 글쎄, 이것은 내 리뷰입니다. 그리고 일반적으로 또 다른 VIC가 발생하는 경우가 많습니다. 예, 203이 조금 넘었습니다. 읽는 방법 우리는 바로 오늘인 5월 3일에 이 서비스를 계속 열어두기로 결정했습니다. 매년 5월 3일에 계속해서 개장할 수 있는 권리가 있습니다.
[Anna Callahan]: 나는 그것을 좋아한다. 수확량이 매우 좋습니다.
[Justin Tseng]: 베테랑이 형평성을 갖고 있는지 전혀 모르겠습니다.
[Anna Callahan]: 그러나 매일 그렇듯이 항상 오전 1시 이전은 아닙니다.
[Justin Tseng]: 네, 아는 사람 있나요?
[Emily Lazzaro]: 사실, 다시 만날 때까지 우리는 열려 있을 것 같아요. 당사의 모든 사업은 일반 장비 라이센스를 준수하지만, 와인 라이센스는 일관성이 없는 경우가 많습니다. 그래서 우리는 그것들을 정렬할 것입니다. 때때로 와인 면허는 범죄자보다 더 천천히 영업할 수 있다고 규정합니다. 우리가 가게에 새벽 1시까지 열어도 된다고 말한 것 같아요. 그들은 항상 이렇게 하는 것은 아닙니다. 이것이 많은 레스토랑의 상황입니다. 제 생각에는 주말에 나중에 문을 열 기회가 있는 것 같습니다. 모르겠습니다. 기억은 안 나지만 보통... 이런 일이 있었어요. 라이센스가 그런 것 같아요. 기억이 나지 않습니다. 기억이 나지 않습니다. 나는 이것에 대해 시청에서 몇몇 사람들을 만났고 얼마나 많은 사람들이 실제로 한 시간 동안 문을 열 수 있다고 승인을 받았는지 논의한 다음 다시 승인을 받았지만 그렇게 할 수 없었습니다. 사실 후자입니다. 이것이 우리가 작업하고 있는 것입니다. 정렬 그런데 그게 정확히 무엇인지는 기억나지 않지만, 우리가 동의할 수 있도록 재생해 달라고 하더군요. 자세한 내용은 기억나지 않습니다.
[Anna Callahan]: 일부 지역 주민들이 좋아하지 않는 음식이 나올 때까지 문을 여는 레스토랑에서 이런 일이 발생하기 때문에 이것을 언급합니다. 별도의 카테고리인 것으로 알고 있습니다. 주택가에 있지 않으니 괜찮을 것 같습니다.
[Emily Lazzaro]: 사람들이 살고 있는 집의 1층에 위치하고 있습니다. 이곳은 주거지역이라는 뜻이다. 거기에 혼합 사용이 있는지는 모르겠습니다. 네, 네, 그런 것 같아요. 의제를 열어서 문서에 어떤 내용이 적혀 있는지 살펴보겠습니다.
[Matt Leming]: 의원은 “아, 손 내려라”고 말했다.
[Justin Tseng]: 뭐, 하고 싶은 말은 다 한 것 같아요. 반면에 우리는 베테랑을 더 고용하기로 결정했다고 생각합니다. 이것이 널리 사용되는지 여부는 모르겠지만 그렇습니다. 이것은 정확합니다. 알았어 그것은 중요하지 않습니다.
[Matt Leming]: 우리는 해야 하고, 해야 합니다. 그리고 저는 재향군인회를 의미한다면 예, 예, 우리는 할 수 있고, 할 수 있고, 할 수 있다는 사실에 관심이 있습니다. 그게 우리가 원하는 것입니다. 물론 그럴 가치가 없습니다.
[Emily Lazzaro]: 예, 패키지가 있습니다. 이것은 매일 사실입니다. 근무시간: 월요일, 화요일, 수요일, 목요일, 금요일, 토요일, 일요일. 라이센스를 새벽 1시까지 연장하고 싶습니다. 우리는 연기된 몇몇 대회가 있는데 우리는 이 느린 스포츠를 끝내고 싶지 않습니다. 네, 매일요. 다시 말하지만, 그것이 그들이 좋아하는 것입니다. 레스토랑에서는 항상 이 방법을 사용하지 않지만 Murphy's에서는 사용합니다. 우리는 그것을 승인하게 되었습니다. 대부분 레스토랑 리뷰를 바탕으로 승인했기 때문입니다. 하지만 이미 허가를 받았기 때문에 승인 측면에서 우리는 그렇지 않습니다. 실제로는 그렇지 않습니다. 지금 당장은 이야기하기가 조금 어렵습니다. 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. BT도 나한테는 안 맞는 것 같다. 그런 다음 어디를 닫아야 할지 생각해보세요. 이때.
[Justin Tseng]: 네, 들어갈 수 있으면 용서받을 거라는 것도 알고 있고, 걱정하는 지역 주민들도 있다는 것도 알지만, 개방을 원하는 주민들이 더 많은 것 같아요. 내 경험에 따르면 지난 1년 동안 이와 같은 책을 많이 보았고 그중 많은 책이 많은 논의를 불러일으켰으며 많은 책이 같은 방향으로 갈 것이라고 생각합니다.
[Anna Callahan]: 오! 내가 없는 날이 정확히 언제인지, 찾을 수 있는지 알려주셨으면 합니다. 나는 그 말에 동의합니다. 하지만 우리가 이미 결정한 것이 무엇인지 생각해 보고 싶습니다.
[Justin Tseng]: 그래서 제안했어요. 이 시점에서는 '예'라고 말하고 오전 1시까지 장소를 열어두세요. 지시 때문이 아니라 이것은 우리가 아닙니다. 매일 밤 새벽 1시까지 영업하는데 가능할 것 같습니다. 그렇습니다. 이것은 더 명확하게 확인할 수 있습니다.
[Matt Leming]: 예, 귀하의 평가 검토 요청이 승인되었습니다. 왜 허용됩니까? 새벽 1시까지 영업합니다. 어쩌면 이제 결정이 내려졌을 수도 있습니다. 법대생들 앞에서 저를 바로잡지 마세요.
[Unidentified]: 나는 그렇게 생각하지 않습니다.
[Matt Leming]: 이것은 정확합니다. 토론 중에 저는 공중 보건 및 공공 안전과 관련될 수 있는 공공 문제의 요소가 있다는 점도 언급했습니다. 그람 경찰.
[Emily Lazzaro]: 아, 네, 잘 모르겠지만, 네, 옮길 수 있어요. 이상적인. 왜냐하면 우리는 정기 모임에서 그렇게 하기 때문입니다. 이것을 어디에 두어야 할지 모르겠습니다.
[Matt Leming]: 네, 그래도 좋아하니까 문제죠.
[Emily Lazzaro]: 결국 그들은 오른쪽으로 이동했습니다.
[Matt Leming]: 이 곡은 일반적인 곡이 아닙니다.
[Emily Lazzaro]: 문제는 경찰 신고서는 국민의 건강과 안전부터 시작하는데, 주차관리 신고서 등 다른 부분에서는 국민의 건강과 안전에 대한 언급이 전혀 없다는 점이다. 이는 전체 위원회에 직접 적용됩니다. 다른 섹션은 후속 보고서이며 공중 보건 커뮤니티의 안전에 대해 절대 이야기하지 않습니다.
[Matt Leming]: 전체적인 작품은 매우 좋다고 생각하고 사랑합니다...멋지네요.
[Emily Lazzaro]: 그냥 메시지일 뿐인데 누가 신경쓰겠어요? 아니요, 이는 사실이 아닙니다. 이것은 우리의 좋은 뉴스레터입니다. 정말 마음에 듭니다.
[Matt Leming]: 이것은 정확합니다. 네... 당연히 유튜브 링크를 구해야 하는데 그 외에는 이전에 쓴 내용에 동의하시는 분 계신가요?
[Unidentified]: 오.
[Justin Tseng]: 이것은 정확합니다. 이 제안서는 인쇄 및 배포용으로 승인되는 것이 좋습니다. 괜찮은
[Matt Leming]: 기억나세요, Emily. 백업이 있나요? 라자로 상원의원? 사적인. Zeng 위원이 제출한 비준 요청과 Lazaro 위원이 제출한 두 번째 비준 요청을 기반으로 합니다. 비서님, 전화주세요.
[Adam Hurtubise]: 즉 편집 후 인쇄에 대한 합의인가?
[Matt Leming]: 그리고 그리고
[Adam Hurtubise]: 칼라한 상원의원? 이것은 정확합니다. 라자로 상원의원? 이것은 정확합니다. Scarpelli 상원의원은 부재중입니다. 탕 상담사? 이것은 정확합니다. 좌석?
[Matt Leming]: 이것은 정확합니다. 4개는 지원되고 1개는 누락되었습니다. 5월에 뉴스레터를 발행하겠습니다. 앞으로는 내 계획의 디지털 버전으로 돌아가겠습니다. 2026년도 국민참여예산계획에 관한 결정입니다. 기본적으로 기억하시면 지난 회의에서 Tsang을 허용했습니다. 예산 조사를 좀 더 계속하자. 저는 단지 2026년 예산 검토에서 지금까지 우리가 보고 있는 문제 경향에 대한 일반적인 설명을 요청하는 것뿐입니다. M.B. Tsang 준비가 되면 사람들이 이 설문조사에 대해 어떻게 생각하는지 알려주세요.
[Justin Tseng]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំមិនមានពេលវេលាដើម្បីធ្វើ PowerPoint ដ៏ឧឡារិកទេនៅពេលនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានបញ្ចូលខ្លឹមសារទៅក្នុងឯកសារ Word ដូច្នេះខ្ញុំចង់ចែករំលែករូបថតអេក្រង់ជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំនឹងអានវាមួយភ្លែត ប៉ុន្តែយើងអាចទៅកាន់តែលឿនតាមវិធីនេះ។ ផ្លូវច្បាប់។ ជាការប្រសើរណាស់ យើងទទួលបានការឆ្លើយតបចំនួន 110 ដែលវាមិនអាក្រក់ទេ។ ជាមួយនឹងចម្លើយទាំងនេះនៅក្នុងចិត្ត ខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងប្រជាសាស្រ្ត ដោយគ្រាន់តែបង្កើតគំនិតរបស់យើងអំពីប្រភេទមនុស្សដែលយើងគួរចូលរួមជាមួយ។ ជាការពិតណាស់ យើងតែងតែឃើញថា អ្វីក៏ដោយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង អ្វីក៏ដោយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការចូលរួមនយោបាយ គឺពិតជាការឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យកាន់តែច្បាស់ថា តើអ្នកណាដែលបំពាក់គ្រឿងឥស្សរិយយសបំផុតក្នុងការចូលរួមក្នុងទីក្រុង ដើម្បីចូលរួមក្នុងនយោបាយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីប្រជាសាស្រ្តជាមុនសិន។ ដូច្នេះនៅក្នុងការស្ទង់មតិនេះ ជាអកុសល យើងមានតំណាងដ៏ល្អនៃទីក្រុងទាំងមូល ហើយប្រហែលជាតិចជាងតំណាងនៃ East Medford ។ ប៉ុន្តែបើប្រៀបធៀបទៅនឹងកំណែចុងក្រោយនៃការស្ទង់មតិរបស់ខ្ញុំ វាជាការចែកចាយធំជាង និងចម្រុះជាងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃតំណាងសហគមន៍ នៅពេលឆ្លើយតបទៅនឹងការស្ទង់មតិ។ យើងក៏បានឃើញការសិក្សាដែលបង្ហាញថាប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ពេក។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងគួរចងចាំផងដែរនៅពេលវិភាគលទ្ធផលនៃការសិក្សានេះ។ ហើយវាសមស្របជាចម្បងសម្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះ។ យោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណជំរឿន សមាមាត្រម្ចាស់ផ្ទះនឹងអ្នកជួលបច្ចុប្បន្នរបស់ទីក្រុងគឺ 53% ម្ចាស់ផ្ទះនិងអ្នកជួល 47% ។ ដូច្នេះវាជាការលំអៀងធំណាស់។ ខ្ញុំគិតថាអាយុជាមធ្យមនៅក្នុងទីក្រុងនេះគឺប្រហែល 35 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះ នេះក៏មានប្រយោជន៍ខ្លាំងចំពោះភាពចាស់ដែរ។ នេះជារឿងមួយទៀតដែលត្រូវចងចាំ។ យោងតាមជំរឿន ខ្ញុំមិនអាចរកឃើញទិន្នន័យច្បាស់លាស់អំពីឪពុក ដូចជាសមាមាត្រឪពុកនៅក្នុងទីក្រុង។ នេះគ្រាន់តែជាអ្វីដែលយើងដឹងប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះនៅទីបញ្ចប់ប្រហែល 54% បាននិយាយថាពួកគេមិនមានកូនក្រោម 18 ឆ្នាំហើយ 42% បាននិយាយថាពួកគេធ្វើ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ដូចដែលបានរំពឹងទុក វាក៏មានពណ៌សផងដែរ បើទោះបីជាយើងទទួលបានមតិកែលម្អពីជនជាតិអាមេរិកាំងអាស៊ីកាលពីលើកមុនក៏ដោយ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំចង់និយាយថា ចំនួនមនុស្សក្នុងវ័យ 20 ឆ្នាំរបស់ពួកគេដែលចូលរួមក្នុងការស្ទង់មតិនេះក៏បានកើនឡើងផងដែរ បើធៀបនឹងការស្ទង់មតិចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែវានៅតែជាភាគរយតិចជាងភាគរយបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងទីក្រុង។ អញ្ចឹងគាត់ចេះភាសាអង់គ្លេសច្រើន។ រឿងមួយទៀត៖ ខ្ញុំភ្លេចការប៉ាន់ប្រមាណជំរឿន ប៉ុន្តែពួកគេមានការយល់ច្រឡំយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកនិយាយភាសាអង់គ្លេស។ ដូច្នេះវាជាការសំខាន់ក្នុងការចងចាំថា យើងមិនគួរគិតថានេះជាការស្រាវជ្រាវទេ។ ប្រធានបទទូទៅបានលេចឡើងនៅក្នុងការឆ្លើយតបជាច្រើន។ ដូច្នេះអាស្រ័យលើរបៀបដែលអ្នកមើលវា សាលារៀន និងការអប់រំគឺជាប្រធានបទដែលត្រូវបានលើកឡើងញឹកញាប់បំផុតនៅពេលនិយាយអំពីតម្រូវការរយៈពេលខ្លី។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងបញ្ចូលប្រភេទបញ្ហាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងៗទៅជាបញ្ហាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដ៏ទូលំទូលាយមួយនោះ។
[Matt Leming]: 죄송합니다. 우리가 받은 응답 수를 셀 수 있나요? 감사합니다
[Justin Tseng]: ដូច្នេះ ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃការឆ្លើយតបបាននិយាយអំពីសាលារៀន និងការអប់រំ។ ជិតពាក់កណ្តាលបានលើកឡើងអំពីប្រភេទហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធមួយចំនួន ដូចជាចិញ្ចើមផ្លូវនៅលើផ្លូវ DPW ។ តួលេខទាំងនេះគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ មានន័យថា ការឆ្លើយតបចំនួន 46 បានលើកឡើងអំពីសាលារៀន និងការអប់រំ។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអ្នកបន្ថែមចំនួនសរុបនៃចម្លើយ សរុបមកលើសពី 110 ព្រោះចម្លើយខ្លះសំដៅលើប្រភេទច្រើនជាងមួយ។ បាទ សំណួរ DPW ពិតជាអាស្រ័យលើរបៀបដែលអ្នកសួរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគួរតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះ។ គួរតែ 46 ។ យើងបានទទួលនូវបរិមាណដូចគ្នានៃមតិកែលម្អអំពីសាលារៀន និងការអប់រំ និងបរិមាណដូចគ្នានៃមតិកែលម្អអំពីផ្លូវ និងចិញ្ចើមផ្លូវរបស់ខ្ញុំ។ ទាំងនេះគឺជារឿងពីរដែលពិតជាគ្របដណ្តប់ផ្នែកតម្រូវការរយៈពេលខ្លី។ ពេលទៅសាលារៀន។ ការផ្តោតសំខាន់គឺទៅលើសាលារដ្ឋ Medford និងការផ្តល់បុគ្គលិក និងមូលនិធិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សាលារៀន ប៉ុន្តែអ្នកស្រុកមួយចំនួនក៏បានលើកឡើងពីការថែទាំក្រោយសាលាផងដែរ។ នៅពេលដែលវាមកដល់ផ្លូវ និងចិញ្ចើមផ្លូវ ខ្ញុំគិតថាមានការសង្កត់ធ្ងន់ច្រើនពេកលើការជួសជុល ស្ថានភាពផ្លូវ ផ្លូវបំបែក និងចិញ្ចើមផ្លូវ រណ្តៅ ។ល។ ប៉ុន្តែតាមពិតមានការពិភាក្សា និងអត្ថាធិប្បាយជាច្រើនអំពីសុវត្ថិភាពផ្លូវឆ្លងកាត់ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថ្មើរជើងដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុន និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកង់។ បន្ទាប់មកមានចម្លើយចំនួនប្រាំ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានទៅពី 41 ទៅ 46 ។ ការឆ្លើយតបចំនួនប្រាំបានពិភាក្សាអំពីការផ្តល់មូលនិធិរបស់ DPW កាន់តែទូលំទូលាយ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការសន្និដ្ឋានថានេះគឺអំពីផ្លូវនិងចិញ្ចើមផ្លូវ ប៉ុន្តែពួកគេគ្រាន់តែនិយាយអំពីការផ្តល់មូលនិធិបន្ថែមទៀតនិងដំណោះស្រាយល្អប្រសើរសម្រាប់បុគ្គលិកការិយាល័យ។ បាទ យើងបានឃើញការឆ្លើយតបចំនួន 25 ដែលនិយាយអំពីគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធមិនមែនផ្លូវ។ អគារទាំងនេះមានដូចជាអគារសាធារណៈ សាលាក្រុង និងវិទ្យាល័យ។ យើងបានទទួលការឆ្លើយតបចំនួន 21 ដែលនិយាយអំពីលំនៅដ្ឋាន និងការអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានតម្លៃសមរម្យ ជាពិសេសការស្នើសុំជំនួយបន្ថែមសម្រាប់អ្នកជួល និងការឆ្លើយតបជាច្រើនគ្រាន់តែចំណាយប្រាក់កាន់តែច្រើនលើលំនៅដ្ឋាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានការឆ្លើយតបចំនួន 16 ដែលលើកឡើងយ៉ាងច្បាស់អំពីការគាំទ្របន្ថែមទៀតសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមានចំណូលទាបដែលងាយរងគ្រោះ ដោយរួមបញ្ចូលជាពិសេសទៅក្នុងអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធកំពុងធ្វើ នោះគឺជាជំហានទៅមុខ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានធ្វើការស្ទង់មតិកាលពី 2 ឆ្នាំមុន មានតែមនុស្ស 3 ឬ 4 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានលើកឡើងអំពីរឿងនេះ ហើយទំហំគំរូនៅតែបន្តកើនឡើង។ ហើយនេះជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំបើធៀបនឹង២ឆ្នាំមុន។ បន្ទាប់មកមានអាទិភាពមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានលើកឡើងជាញឹកញាប់គឺ ចរាចរណ៍ ការដឹកជញ្ជូន 14 ចម្លើយ។ នេះផ្តោតលើការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈកាន់តែច្រើន។ ផ្លូវជិះកង់ដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុន សេវាឡានក្រុងកាន់តែប្រសើរ មធ្យោបាយធ្វើដំណើរ MBTA កាន់តែងាយស្រួល។ ការពង្រីកកង់បៃតង សុវត្ថិភាពសាធារណៈ 13 ចម្លើយ ប៉ុន្តែសុវត្ថិភាពសាធារណៈគឺជាបញ្ហាធំ មិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហារបស់ប៉ូលីសនោះទេ ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅ មានការឆ្លើយតបមួយចំនួនដែលដើរទាំងសងខាង ដោយអ្នកខ្លះសុំថវិកាបន្ថែមពីប៉ូលីស និងខ្លះទៀតសុំទារប្រាក់ពីប៉ូលីស។ ប៉ុន្តែក៏មានការហៅផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថា ពួកគេភាគច្រើននិយាយមិនច្បាស់ក្នុងបរិបទប៉ូលិស។ ភាគច្រើននៃទាំងនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការពន្លត់អគ្គីភ័យ សេវាសង្គ្រោះបន្ទាន់ និងការជួយអ្នកស្រុកដែលងាយរងគ្រោះក្នុងទីក្រុង។ យើងបានទទួលការឆ្លើយតបចំនួន 13 ដែលនិយាយអំពីការផ្តល់មូលនិធិបណ្ណាល័យ និងបានស្នើសុំមូលនិធិពេញលេញ។ កាតឆ្លើយសំណួរអំពីដើមឈើ ទឹកជំនន់ និងអាកាសធាតុ។ បន្ទាប់មកមានការឆ្លើយតបចំនួនប្រាំអំពីការបាត់បង់មូលនិធិសហព័ន្ធ និងកង្វល់អំពីរបៀបបំពេញចន្លោះប្រហោងទាំងនោះ។ មុនពេលយើងទៅដល់ស្ថិតិ ខ្ញុំឃើញថាសមាជិកសភា Lazzaro បានទទួលដៃរបស់គាត់ ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកចង់បានវាឬអត់។
[Matt Leming]: 라자로 상담사님, 질문하세요.
[Emily Lazzaro]: 저는 흥미로운 점은 우리의 가장 큰 두 가지 문제가 사람들이 가장 많이 이야기하는 두 가지, 즉 학교와 도로라는 점을 지적하고 싶습니다. 그리고 그들이 이런 일을 겪더라도 그들은 여전히 똑같을 것입니다. 우리는 그들에게 추가 자금을 제공합니다. 사람들이 많이 생각하는 것들도 있고, 우리가 아직 더 관심을 기울여야 할 것들이 있습니다. 나는 이것을 확인하고 싶습니다.
[Matt Leming]: 아니 아니. 좋은 지적이군요. 우리가 알고 있는 대부분의 Medfords에게 이것은 정말 중요합니다. 차관은 두 질문 모두에 대해 46개의 답변을 갖고 있다고 보고했다. 당신은 그것을 가지고 있나요? 여러분이 이런 것들을 기억하고 있는지는 모르겠지만, 얼마나 많은 사람들이 이에 대해 이야기하는지 아시나요? 1960년대나 1980년대가 거리 학교로 간주됩니까, 아니면 둘 다입니까?
[Justin Tseng]: 哦，我现在没有这个号码。 我也许能做到。 但是，哦，是的。 如果你看一下，有几个。 这并非无关紧要。 重叠并非微不足道。 是的。 好的。 但如果。 是的，不，这确实很有趣。 我的意思是，我认为这解释了为什么至少该市大多数居民都看到了替代品，这非常重要。 是的，我想如果我可以对此添加我自己的评论，在阅读回复时，我感觉许多居民认为撤销只是简单的事情 作为解决方案中的一个步骤，而不是解决方案的完整答案。 不，我并没有真正了解人们的想法。 这些替代品将解决与学校资金或街道资金相关的所有问题，你知道，街道修复资金。 相反，他们只是认为，好吧，这就是我们现在需要的。 在我们制定长期计划或将来回馈选民之前。 而且喜欢的还有很多。 这在学校尤其常见。 许多回复都是这样的：我们知道今年为学校提供了充足的资金，但我们需要确保在未来维持它。 有相当多的回应都集中在这一点上。 我还发现了解统计上显着的内容非常有趣。 我，这并不完全奇怪，但是年轻的受访者，比如年轻的受访者，特别是30多岁的受访者，更可能强调住房图书馆、公共安全问题，中年受访者，比如40岁、40岁和59岁的受访者稍微多一些。 更加重视道路和人行道以及建筑物等大型资本项目。 然后，60岁至69岁的老年人也更频繁地提到街道和公共基础设施改造。 因此，对基础设施的关注类型似乎与高龄以及对住房、图书馆和一些教育问题的关注相关。 他们似乎与年轻人更相关一些。 我认为记住这一点很重要，因为我们知道这次民意调查也有利于老年选民。 毫不奇怪，家长们经常提到课外项目、学校等。 另一种需要关注的重要因素是收入，因为我们知道这项研究对于提高收入以及我们在梅德福的中位数来说是巨大的。 因此，收入较高的受访者更有可能强调非道路基础设施和图书馆服务。 此外，中低收入受访者更有可能将经济适用房和支持弱势社区作为近期城市优先事项。 当我们着眼于长期需求时，学校和教育仍然处于首位，反应速度稍差，但你知道，仍然处于领先地位。 嗯，我们看到这种结构从仅仅获得融资转向更广泛的长期愿景。 学校的目标：加强领导力，赋予课后托管课程公平性。 当询问长期优先事项时，住房也很突出。 它跃升至 31 条回复，成为第二高的。 经常被提及的话题，并且有很多人呼吁积极进行分区改革，这意味着更积极的分区改革、经济适用房信托融资和租户保护。 非道路基础设施，就像建筑物一样，有 30 个响应，这也相当重要，然后是供水和污水处理系统。 嗯,然后呢,嗯,也有人把它跟天气联系起来,. 呃，所以他们问，嗯，当谈到下水道系统时，有一些答案将其与洪水联系起来。 当谈到建筑物时，许多人也将其与排放联系起来。 嗯经济发展也提得比较多,. 嘿， 有几种不同的方法可以解决这个问题，但我认为居民真正关注的是商业发展，支持小企业，改善梅德福广场和我们的小型广场的美感，并通过经济发展和重新设计我们的广场，将场所营造和社区建设的理念带到最前沿。 天气也被提及得更多。 同样，这很大程度上与树木和热岛有关，但总的来说，更多地提到了气候类型。 然后仍然经常提到的马路和人行道，尺寸缩小了很多，但是区别 有了上面的答案，这些答案更多地关注长期策略和主动维护，而不仅仅是坑洼，这里更多地提到了这些类型的完整街道。 然后是统计上显着的人口统计模式：年轻居民更有可能提及住房、气候、经济发展，老年居民更有可能提及基础设施和一般基础设施。 事实上，我们在这个收入问题上并没有看到像我们在另一个问题上所希望的那么多统计上显着的差异，比如短期优先事项问题。 这只是为了让你可以看到在这种类型的框架中提出的更多的东西，经济发展，气候，住房。 特别是这三个人。 我认为人们将它们视为长期优先事项。 因此，当谈到梅德福应该资助哪些新项目和服务的问题时，有很多关于青少年项目的答案。 所以，其中一部分是在课后托管的背景下。 其中一些来自青少年中心、就业计划、志愿者丰富机会和心理健康。 心理健康框架。 我们还得到了很多关于城市服务的提及，其中一些更详细，一些评论比其他评论更详细。 当他们详细讨论时，我认为出现的事情是代码执行、房屋检查、客户服务、沟通，并专注于许可证改革、我们可以做的内部改革，因为 让市政厅更加高效。 公共交通和出行也经常被提及。 因此，公共交通、自行车基础设施、多式联运规划，然后是公交车。 我知道现在还有一个运输工作组正在研究航天飞机的想法，因为联邦资金将会发生变化。 经济发展，或多或少的人，我们有兴趣研究新的计划，以鼓励经济发展和 SOAR 前沿，解决空缺问题，然后增加我们城市的混合用途。 还有住房支持、住房导航、稳定计划、驱逐支持、无家可归预防和意识。 这些都是居民希望我们做更多的事情并为此创造更多的项目。 然后是新的气候相关计划，有五个人提到了这一点。 与我之前提到的非常相似。 还有基础设施道路，也与我之前提到的非常相似，是到达这里的唯一新事物。 人行道上有坡道，私人道路得到改善，我们知道这是一个非常复杂的问题，但非常，你知道，因为我认为我们 36% 的道路是私人道路，我知道这是城市中一个非常重要的问题。 然后是娱乐和类似的资金 通过图书馆提供更多文化和娱乐节目。 对此有六种回应。 然后还有一些回复提到了心理健康计划以及公平和准入计划。 这个问题的答案要少得多。 这些是可选问题。 但从统计数据来看，年轻居民提出新方案的可能性要大得多。 然后出现了一些不同的想法，这些想法并不完全适合任何类别：参与式预算、第三空间以及利用我们与非营利组织的关系。 这是一个错字。 这个不存在。 我也整合了。 当最后一页到达时 调查参与已更新。 这些是我们提供的选项，老实说，所有这些选项都得到了很多回应，以及自动呼叫和参与聆听会议。 最受欢迎的回应是议会时事通讯和社交媒体帖子，但它们也有偏见。 就这些答复而言，因为我们正是在这些渠道中最积极地分发调查问卷。 这些是对我们最开放的渠道，因此我们需要牢记这一点。 但我认为这表明我们应该找到一种整体方法。 到达我们的居民。 这是第二个问题，更具体地说是关于预算过程的参与。 我认为人们，时事通讯非常受欢迎。 我认为对此有一个解释。 但我认为有些人想给我们发电子邮件。 作为答案很常见。 人们对与预算相关的特别 Zoom 会议、听证会和市政厅感兴趣。 因此，当关于预算流程的问题和评论的开放式问题出现时，我查看了它们，然后对它们进行了广泛的分类，尽管我认为值得单独查看它并阅读人们的回应，因为没有很多答案。 我认为这个问题可能有大约 30 个答案，30 到 50 个，也许有 30、40 个。 但总的来说，我认为有六类。 人们想知道预算流程是如何构建和决定的。 他们想知道资金流向何处、我们如何追踪资金以及如何核算资金。 他们想知道如何做到这一点，居民想知道如何以有意义的方式参与。 他们想知道谁被包含在这个过程中，谁被排除在外。 他们想知道为什么情况并非如此，为什么委员会的服务看起来没有比实际更有效？ 我认为其中很多实际上是感知。 这个我们也可以稍后再谈。 因此，人们想知道我们是否满足了紧急和长期的需求，以及我们如何监控此类事情。 这是最后一页，最后一部分。 我想这些问题都会谈到 如何更好地沟通我们作为一个城市，特别是作为市议会已经在做的事情。 居民筹集的大部分资金都包含在分区改革过程中。 其中大部分内容都在正在提议的梅德福广场复兴计划（RFP）中。 但我认为需要做更多的工作让居民知道他们的许多想法都是存在的。 我认为 我认为总结我刚才所说的一个好方法是关于许可证和市政厅缓慢的评论。 我认为这种看法是存在的，但正如我们在预算会议上听到的那样，我相信你们中的许多人已经与我们的业务和规划团队讨论过这一点， 实际上，在市议会方面，或者在梅德福市方面，在梅德福市方面，很多事情实际上发生得很快。 我们可以在一两天内获得许可，但其中许多也是在州一级完成的。 该州还有自己的一系列法规和许可程序，这通常可能需要长达两年的时间。 因此，我认为也许我们需要更多地教育公众什么是由城市控制的，什么是由州控制的，而且还需要代表城市进行更多宣传，以便更快地在州一级获得许可。 这是我的总结。
[Unidentified]: 감사합니다
[Matt Leming]: 이것은 매우 상세한 요약입니다. 매우 감사합니다. 우리 아이는 회의 후에 배포할 수 있는 파일에 이 내용을 적어서 기뻐합니다. 국회의원들이 우리에게 질문이 있나요? 네, 라자로 상담사님.
[Emily Lazzaro]: 나는 아무런 문제가 없습니다. 이렇게 자료를 분석하고 정리해주신 분들께 정말 감사드립니다. 내 말은 이런 유형의 정성적 데이터는 매우 어렵고 때로는 다른 데이터처럼 일관된 방식으로 통합하기 어렵다는 것입니다. 그래서 나는 그렇게 하는 사람들을 칭찬한다. 나는 매우 관심이 있습니다 그들은 사람들이 예산에 맞춰 청취 세션 역할을 할 수 있는 Zoom 회의에 관심이 있다는 것을 발견했습니다. 나는 이것이 많은 사람들에게 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 우리가 직접 할 수도 있지만 예산이 적절하다는 뜻이에요. 글쎄요, 때로는 장기 체류자이든 비관주의자이든 사람들에게 이 문제는 매우 추상적이고 쉽게 말할 수 있습니다. 예를 들어, 이 돈을 어디에 쓰는 걸까요? 그것은 많은 돈이고, 알다시피, Callaghan 의원이 국회의원으로 그곳에 서 있었을 때 우리 회의 중 하나에서 그것이 정말 도움이 되었다고 생각합니다. 이것은 보험 시스템입니다. 무슨 일이 일어나더라도 이 돈은 보증금을 지불할 것이고, 우리 대출에 대한 이자는 알겠지만, 우리는 할 수 없고, 우리는 그것과 아무 관련이 없으며, 변경할 수 없습니다. 따라서 이 숫자는 정해져 있고, 이것은 우리 돈이고, 이것은 우리가 학교에 지불해야 하는 돈이고 매우 크다는 것을 항상 아십시오. 화재가 발생했고 경찰도 있었습니다. 그것은 많은 돈이고 우리는 그것을 삭감할 수도, 삭감하고 싶지도 않습니다. 그렇게 되면 우리 도시가 위험에 빠지게 되기 때문입니다. 이게 뭐죠? 하지만 제 생각에 이런 대화는 대부분의 사람들이 들을 때 '아, 그래, 아주 그럴듯하다'고 생각하는 것 같아요. 당신이 더 공개적이고 투명하게 말할수록 더 많은 사람들이 이러한 것들을 이해할 것이며, 그것이 당신이 하는 일입니다. 투명하고 배려하는 정부가 있다는 것은 멋진 일이라고 생각합니다. 그래서 나는 모든 사람에게 설명하게 되어 기쁩니다. 정말 유용한 데이터입니다. 공유해 주셔서 감사합니다. 그를 우리에게 소개해주셔서 감사합니다.
[Matt Leming]: 이에 대해 대중은 어떻게 생각하는가? 누구든지 원한다면 Zoom을 통해 질문이 있으시면 손을 들어주세요. 나는 두 명의 청중을 보았다. 이것은 또 다른 비공식 위원회입니다. 글쎄요, 이해가 안 가네요. Tsang 대표가 이 일을 위해 한 모든 일에 대해 다시 한 번 감사드리고 싶습니다. 전반적으로 매우 행복합니다. 인구 통계가 개선되고 있는 것 같고, 점점 더 좋아지고 있는 것 같습니다. 작년에 비해 인구통계는 덜 혼란스럽습니다. 그럼, 음. 나는 이 문제에 대해 진전을 이루는 것이 좋을 것이라고 생각한다. 알았어, 좋아. 이때. 위원회 문서를 보존하려면 요청서를 제출해야 합니까? 아니면 연구 보고서를 출판해 주세요. 이런 것.
[Justin Tseng]: 신청할 수 있을 것 같아요. 설문지를 배포하거나 설문지를 배포해야 한다면 이를 MP에게 배포하면 MP가 데이터로 무엇을 하고 싶은지 알 수 있게 되는 것이 합리적이라고 생각합니다. 그러면 그 청원이 국회의원들에게 회람될 것이라고 생각합니다. 우리는 계속해서 신문을 인쇄할 수 있습니다. 이것이 이번 에피소드의 마지막 중요한 질문입니다. 그런데 우리는 무엇을 할 수 있습니까? 위원회로서 Zoom 회의를 하지 않는 이상 자문위원들에게 질문인 것 같습니다. 두 명의 자문위원으로 회의를 합니까, 아니면 위원회 목록을 Zoom 목록으로 합니까? 우리도 그렇습니다. 그렇습니다. 국회의원이 개별적으로 이를 수행하도록 허용하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 이것은 정확합니다. 내 말은, 위원회 같은 거죠.
[Matt Leming]: 어느 시점에서는 이 단계에서 연구와 연구가 필요할 것이라고 생각합니다. 우리는 하나 이상의 요약 보고서를 공유할 것입니다. 그러니 당신이 말하는 것을 우리가 하고 싶다면 우리 스스로 할 수 있고 여기서는 추천할 필요가 없습니다. 글쎄요, 저는 이사회 구성원이 최근에 발표하고 공개적으로 이용 가능한 전체 결과를 기록 보관소와 공유하는 것이 적절한 단계라고 생각합니다.
[Justin Tseng]: 세션이 종료되었습니다. 이동하고 추가하고 제거하겠습니다.
[Matt Leming]: 아니요, 여전히 테스트 프로세스 자체에 대해 배워야 합니다. 라자로 대표님에 대해 간단히 소개해드리고자 합니다.
[Justin Tseng]: 죄송해요. 잊어버렸어요. 나는 잊었다 그렇습니다. 글쎄, 내가 말한 것을 계속하겠습니다.
[Matt Leming]: 이것은 정확합니다. 사적인. 음, Tsang Council의 움직임에 따라 Callahan Council로 대체되었습니다. 준비되면 전화하세요.
[Adam Hurtubise]: 칼라한 상원의원?
[Unidentified]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 라자로 상원의원? 이것은 정확합니다. Scarpelli 상원의원은 부재중입니다. 탕 상담사? 이것은 정확합니다. 레논 대통령?
[Matt Leming]: 이것은 정확합니다. 대답이 '예'이면 그 사람은 남아 있고 동작은 종료됩니다. 마지막으로 청문회에 대한 업데이트입니다. 제가 알기로는 부관님 Lazaro와 Sang은 최근 노인 센터에서 청문회를 열었습니다. 상황이 어떻게 진행되고 있는지에 대한 업데이트입니다. 어떤 분위기이고 어디로 가고 싶은지 흥미로운 주제가 생깁니다.
[Emily Lazzaro]: 신속한 진동 테스트. 좋아요 우리의 회의는 매우 생산적이었습니다. 우리는 많은 사람들로부터 들었습니다. 내 경험에 따르면, 우리가 알고 있는 Medfair 거주자 중 다수는 일반적으로 말을 잘 들어주는 사람들입니다. 이것도 컴포넌트가 포함된 서비스입니다. 따라서 사람들은 이웃이나 자신의 자산에 대해 특정한 우려를 갖게 될 것입니다. 그래서 몇몇 사람들을 팔로우했는데 다시 돌아가고 싶은 것들이 있었는데, 네, 정말 좋아요. 내 말은, 나는 아직도 노인센터에 가는 것을 좋아한다는 뜻이다. 사람들과 소통하는 것이 좋습니다. 이때. 우리는 즐거운 시간을 보냈습니다. 당 고문. 내 생각엔 그 사람은 거기에 가본 적도 없는 것 같은데, 그렇게 말하더군요.
[Justin Tseng]: 아니, 내 생각엔 그 사람이 꽤 잘 잡은 것 같아. 내 말은, 우리는 인프라에 관해 이야기했고 이러한 문제는 움푹 들어간 곳, 교통 체증, 속도 제한 시행과 같은 문제가 많이 발생한다는 것을 의미합니다. 이런 일이 발생합니다. 우리는 일반적인 대화를 나누고 있습니다. 특히 인프라를 위한 추가 자금이 필요했지만 Lazaro의 대표자들은 많은 돈을 들여 서비스 구성 요소를 중심으로 구축했다고 생각합니다. 저는 현지 사람들이 해당 솔루션을 제공할 수 있는 사람들과 연결하는 데 도움이 되는 몇 가지 사항에 집중했다고 생각합니다.
[Emily Lazzaro]: 시의회 의원은 서비스를 제공할 수 있습니다. 아시다시피 시청의 문제는 사람들이 받을 수 있는 서비스를 제공하고 싶지만 어떤 서비스도 제공하지 않는다는 것입니다. 우리는 실제로 사람들에게 서비스를 어디서 찾을 수 있는지 알려줄 수 있습니다. 이것은 우리가 많이 하는 일입니다.
[Justin Tseng]: 일부 지역 주민들은 동일한 전화번호와 이메일에 연락하는 방법을 찾는 데 어려움을 겪고 있다고 말합니다. 그래서 특히 컴퓨터가 없거나 사용하기 쉬운 컴퓨터가 없는 지역 주민들을 위해 이것에 대해 생각해 볼 필요가 있다고 생각합니다.
[Emily Lazzaro]: 내 목록에 있어요. Tsang 의원은 명단 회의에서 연락처 정보를 제공하기를 원하는 사람들이 DPW에 전화하고, 집에 전화하거나, Medford Housing Authority에 전화할 수 있도록 자주 언급되는 전화번호가 있는 호출기를 시청에 두는 아이디어를 제안했습니다. 그리고 전화번호로 연락하고 싶은 사람들의 목록을 작성하세요.
[Matt Leming]: 특히 대부분의 사람들처럼 컴퓨터에 접근할 수 없는 사람들에게 서비스를 제공하는 것이 좋은 변화가 될 것이라고 생각하기 때문에 좋은 생각입니다. 들으러 갔을 때 거기에 사람들이 있다는 것을 알았습니다. 공개 회의처럼 보였고 일부 지역 주민들은 대화를 원하지 않았습니다. 그래서 그런 일이 일어났고, 내 생각에 캘러한 의회도 일부 지역 사람들이 우리에게 다가와 개인적으로 질문한 경험이 있었던 것 같습니다. 같은 일이 일어났나요, 아니면 비슷한 사람들이 일을 했나요? 아, 네, 사람들이 자신의 의견을 공개적으로 표현하려는 의지가 있다면 빛을 봅니다.
[Emily Lazzaro]: 그녀는 이 옷을 입으면 매우 편안해 보입니다. 글쎄요, 여전히 사람들이 있습니다. 즉, 우리가 시작하는 데 도움을 주는 사람들이 여전히 있지만 그들은 모두 참여하는 것을 좋아하는 것 같습니다. 특히 이번 건 늘 다른 에너지를 갖고 있으면서도 편안해 보인다.
[Unidentified]: 괜찮은
[Emily Lazzaro]: 아주 좋아, 좋아.
[Matt Leming]: 업데이트해 주신 모든 분들께 감사드립니다. 회원이나 대중에게 다른 질문이 있습니까? 이 문서를 위원회에 보관할 것을 권장합니까? 아니면 캘러한 의원.
[Anna Callahan]: 나는 변화를 만들 계획이다.
[Matt Leming]: 그는 위원회에 문서를 남겨두고 회의를 연기하자고 제안했다. 그게 다야. 월요일. Callaghan 의원에 따르면 Zeng 의원은 다음과 같은 성명을 발표했습니다. 준비되면 전화하세요.
[Adam Hurtubise]: 칼라한 부관님.
[Anna Callahan]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 감사합니다 라자로 상담사. 이것은 정확합니다. Zeng Scarpelli가 없어졌나요? 이것은 정확합니다. 레논 대통령?
[Matt Leming]: 이것은 정확합니다. 이날 회의는 찬성 4표, 기권 1표로 끝났다. 모두 감사합니다.
[Adam Hurtubise]: 감사합니다. 좋은 밤 되세요.