社区发展委员会的AI生成笔录09-20-23

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

回到所有成绩单

[Paulette Van der Kloot]: 晚安,好 - 在梅德福社区发展委员会今晚的会议上愉快。 我会打电话给会议订购。 让我们从一些强制性的程序问题开始。 梅德福社区发展委员会的听证会通过偏远媒体举行。 公共成员的个人协助将不允许,但是将尽一切可能,以确保公众可以根据2023年法律第2章的规定正确访问程序。 提醒人们,那些想在进行中听到或看到这次会议的人 您可以通过访问在梅德福市网站上发布的会议会议中包含的链接来做到这一点。 如果我们尽了最大的努力,我们无法真正访问时间,我们将尽快在该市的网站上发布该会议的录音。 提醒人们,鉴于这次会议的遥远性质,今晚将通过呼叫来保持理事会的所有选票。 他还知道,在董事会网站上的Mefferdma.org网站上可以看到所有项目的项目材料,并且可以单击当前的座位。 Danielle将在聊天中提供链接。 我将向董事会投票。 让我们看看,副总统艾米丽·赫德曼(Emily Hedeman)不存在。 彼得·考茨(Peter Kautz)?

[Peter Calves]: 展示。

[Paulette Van der Kloot]: 阿里·菲什曼(Ari Fishman)? 展示。 安妮·玛丽安斯基。 展示。 Sherrod Baracharia。 展示。 和我,杰基·麦克弗森(Jackie McPherson)。 丹妮尔,您能在电话中介绍任何人吗?

[Danielle Evans]: 是的,我们自己,高级计划师Danielle和可持续性规划和发展总监Alicia Hunt。

[Paulette Van der Kloot]: 谢谢。 今天的第一个要素是使用Thru-thru的特殊许可,即美国银行3850密西西比河谷公园大道。 它仍然是9-6-23,候选人正在要求在10月4日举行的下一次CDB会议上进行续集,以使他们有更多时间与其他租户和即兴商店接触。 如果我可以动议继续美国银行的文章,直到10月4日。 第二动作。 第二。 我将进行电话投票。 彼得·考尔斯?

[Peter Calves]: 尝试。

[Paulette Van der Kloot]: 阿里·菲什曼(Ari Fishman)? 是的。 Pam Mariansky? 是的。 Shirad Bharacharya? 是的。 我,杰基·格雷·弗雷森(Jackie Gray-Pheson),我是。 我们关于今晚议程的下一篇文章是计划开发区243 Mystic Avenue,Vernon Bile。 我将阅读公开听证通知。 梅德福社区发展委员会将举行公开听证会 我深表歉意,我说话不好。 我们将在2023年9月20日上午6:30在远程变焦视频会议之后举行公开听证会,而Mystic Ave LLC的243 Mystic Ave LLC请求在马萨诸塞州波士顿West 3rd Street 45号,021127,更改了Medford,Mestford,Massachuset。 第94-2.2章。 该修正案提议更改243 Mystic Avenue物业分区区的名称,如2023年6月15日的设计计划所示,商业2是计划开发区的C2分区区域,该区域将对Medford Zonence Zonence Development第94-2.2.3章进行新的开发。 律师Gareth Bozeman, 皮尔斯·阿特伍德(Pierce Atwood)由梅德福市(M​​edford)市举行,可作为董事会的支持和顾问。 它将帮助董事会回答任何问题或审查修正案。 理事会成员应该随时提出问题。 首先,城市团队是否有任何评论? 丹妮尔?

[Danielle Evans]: 谢谢。 我只想记住我们所看到的过程的哪个阶段的建议 一些PDD通过过程发生。 然后是所有三个阶段。 为此,他写了分区,准备草稿然后送往市议会的第一个人。 因此,第一次会议是在8月2日,然后于8月15日提交给市议会,他们立即提到了今晚的市议会。 那么,今晚的目标是讨论修正案,嗯,今晚能够投票或继续进行投票。 基本上,他正在用哪种语言进行投票,建议市议会嗡嗡作响,将其带入另一个公众观众。

[Paulette Van der Kloot]: 好的。 非常感谢,丹妮尔。 实际上,我将拥有大巴尤的代表。 而且,请您开始展示。

[Jim Heffernan]: 嗨,总统夫人。 是的,很高兴开始。 让我们在桌子上介绍自己。 我是代表伟大的巴尤(Bayou)的律师吉姆·赫夫尔南(Jim Hefffernan)和里奇·梅(Rich May)。

[Peter Calves]: 我是波士顿CI设计建筑师主任Matthew Juuras。

[Paulette Van der Kloot]: Kadisha Hindi,Procropal Vernon Bio。

[Jim Heffernan]: 道格(Doug)也是弗农(Vernon Bio)的共同特权。 我只会补充说,丹妮尔·斯托尔(Danielle Stoll)主要在说我们所处的过程。 我们在8月2日提出的内容没有任何变化,市议会除了讨论之外什么也没有添加任何变化。 关于我和我在七月工作的律师霍尔曼(Lawyer Horsman)的工作,我们没有其他更改。 因此,我不会再重复一次,但是如果您想重复一些事情,我们很乐意这样做,我们很乐意讨论分区的划痕,但是,您和建议想争论。 因此,感谢您今天听我们的话。

[Paulette Van der Kloot]: 非常感谢。 我很感激。 有董事会成员吗? 以前这不是我会为支持者有疑问吗? 因为现在,如果我在第一批观众中缺席,那么您现在可以参加。

[Peter Calves]: 是的,我不在8月2日在场,但实际上,我的第一次会议是他们之前的会议之一,但是我想这样做,如果我可以在离开分区的情况时得到摘要,因为我的意思是,我的意思是,我已经通过材料阅读了材料。

[Danielle Evans]: 如果可以的话,夫人的椅子。 是的,请。 我想问布斯曼的律师。 由于这是一个新的受众,开始了改变分区的真正过程,因此我们可能必须有一个演讲。 您无需插入所有细节,但基本上必须涵盖此拟议更改中的基本概念。

[SPEAKER_00]: 我同意。 我的意思是,自上次会议和会议以来,你们中的大多数人都熟悉它,但是,哼,这是您自己独立的公众听众,嗯,这很有用,是的,做了一个非常简短的演讲。 我认为我不一定必须展示该项目的计划,但是如果有人想看它们,我们当然可以谈论或谈论该项目本身。 嗯,只是一个提醒,实际上实际上是在这里发生的两件事。 我必须说,重新分区仍然是一个人,是它自己的过程。 考虑此重新分区的项目将通过其自己的许可程序进行,其中包括对现场计划的审查和特殊许可。 不,在此阶段,我们不想涉及有关项目本身的特定内容,但是重新分区确实 在这里考虑这种特定类型的项目。 因此,并不是两个人完全分开。 所以我想,你想让我这样做吗?

[Paulette Van der Kloot]: 感谢您的询问,律师戈登。 在这一点上,我认为,如果您可以对什么是真正的变化给我们一个高水平的愿景,因为没有任何变化,但与此同时,因为我们的一位建议不存在,我想他想看到的比提议的更多一点 这样我就可以知道。 彼得,如果我不对,如果我对的话,您是否正在寻找支持者来做出真正的一般描述? 还是您只想提高水平?

[Peter Calves]: 我对分区更改更感兴趣。 我出席了在项目委员会之前的支持者之前的演讲之一,所以我熟悉该项目。 我只是在寻找我们今晚将要讨论的内容。 我知道这个项目。 实际上,我的第一次会议是他们进入的第一次或第二次。

[Paulette Van der Kloot]: 因此,在这种情况下,律师怀斯曼(Wiseman),因为他立即指代市议会和我,嗯,独自一人说,我认为返回理事会的另一个行政程序是要代表的另一个行政程序。 如果您能给我们高水平的细节,我认为这足够了。

[SPEAKER_00]: 好的。 好的。 因此,我们正在创建一个叠加区,一个称为,嗯,pdd,我认为,嗯, AvenidaMístico大街发展区的PD。 基础分区不会消失。 因此,有人可以进来并在基础分区中进行这些用途。 但是,这个想法是有人追求这个重叠的PDD区并要求并获得特殊许可,然后选择覆盖区,无法再成为基础区域。 然后选择一个或另一个。 但是您可以选择一个或另一个。 我们假设申请人将选择通过特殊许可过程和练习PDD 2进行进步。 所以这将做的是特别是做什么 通过考虑该项目来利用生命科学和研究,尤其是因为他们不需要在上诉委员会或CDB或其他任何人之前获得特殊许可。 但是候选人仍然需要获得市议会PDD区的特殊许可。 您仍然具有这种审查水平和酌处权。 分区所做的一件事是确保在市议会的特殊许可下同时或同时确保该项目最终批准了该项目和PD2区,该项目将与社区发展委员会一起修改现场计划。 然后,您将再次在此阶段看到项目详细信息。 因此,通过PDD2区,我们创建了它供正确使用。 如果锻炼,则消除了许多其他用途,例如我们对从该物业完成的汽车的维修,特别是在PDD2分区区允许的密度类型上。 我们正在创建新的要求或任务,以 Huma建造生命科学的建筑物,其密度比基础分区更高,可以进行任何发展。 嗯,我们正在减少停车要求,以鼓励更多面向交通的开发并允许更高的密度。 嗯,我们有一些规定。 他们实施以提高灵活性,以使此过程更柔软。 嗯,有时可以在一个特殊的许可过程中看到,有一个选择,候选人可以与城市,城市团队,嗡嗡声,建立一项合作协议,称他会谈判他 引起城市希望解决的影响的问题。 如果候选人转身,只需选择遵守合作协议,我们将尝试通过对话,谈判和会议提前对其进行标记,然后将其提交给市议会,以作为市议会特别许可程序的一部分,以通过或不采用。 如果市议会更喜欢通过 有时,阐述自己在现场的特殊条件的最艰巨任务,您仍然可以执行此操作。 但是,合作协议背后的想法是,试图解决我们能做的,我们的能力,如何解决的问题。 嗯,我们创建灵活性,以便开发人员可以与UH的规划部达成协议, 链接的链接,而不仅仅是根据需要通过链接支付费用。 如果开发人员可以做或构建比他的典型约束率更适合缓解措施的特定真实事物,那么我们可以选择这样做。 同样,这是一个选择,不是强制性的。 如果人们选择采用适用的通用链接方法 在这里的过程中,也有要求。 候选人提出并展示了一个展示该项目的初步计划。 该计划根本没有采取行动。 它确实更有用,并作为该分区和分区柴火的基础。 在此之前介绍此特别许可时,市议会将必须制定其最终计划。 而且,有限的实例和有限的形式,其中最终项目可能与初步计划不同。 但是,总体上的想法是,如果有任何变化,则需要适当地减轻它们,并且需要相对较小。 因此,我们已经知道在此特别许可的阶段对项目的真实提案而言,我们已经期待什么。 让我们看看我是否还有其他任何我们应该介绍的。 哦,最后,您知道,我们最终创造了一个倾向。 这个想法是,如果候选人与他一起前进, 然后,必须实现PDD区的特定条款和PDD重新分区中的任何特定矫正术。 有时会有任何区域化,因为我确定当您不知道倾向时她会遇到无法预料的后果。 这可能会影响您刚刚改变的内容。 然后,我们在PDD重新分区结束时创建了一个布局,以便市议会及其特殊许可程序可以放弃对分区条例的其他要求。 嗯,只要它与PDG PDD,UH,分区,分区条例不直接相反。 但是,嗯,我不希望它。 拥有它是一件好事。 因为如果我们在注册过程中找到了一些东西,必须对其进行处理,我们真的不想返回起点并审查分区条例并再次进行分区条例。 这将需要在本次会议上的市议会会议上通过上一次会议并重做所有事情。 因此,我们试图避免这种情况。 嗯,允许对该条例的豁免有一定的灵活性。 但是,同样,我们认为今天必须实现的分区条例中明确解释的任何内容。 清楚了吗? 是的。 谢谢。 没有什么。

[Paulette Van der Kloot]: 谢谢,律师。

[SPEAKER_00]: 不客气。

[Paulette Van der Kloot]: 董事会成员还有其他问题吗? 因此,是的,我有一个,一个是律师罗斯蒙德(Rosemond),这很公平,似乎目前,除非缺少某些东西,否则它已经经历了内部过程,一个内部过程,一个,一个人,一个与您一起的律师Heffernan,一位,一个城市团队的评论。 所以我没有其他问题。 我想知道此时是否有任何城市或您自己的担忧。

[SPEAKER_00]: 我不关心。 我认为这座城市仍然具有保护性,受到保护。 嗯,您知道,特别的许可过程仍有酌处权。 您知道,有一些要求开发人员需要满足的要求,但是我们也寻求适当地考虑这种复杂性的发展。 为了创建一个过程,我们可以在其中解决任何问题,您可以在UM的开发人员合作的情况下思考,并解决此处将是最关注的问题,您知道,这个项目会影响什么以及我们如何减轻它们。 嗯,所以我认为我们既保护城市又创造灵活性。 这对开发人员很有用。 我不必担心这个过程。 我认为我们正在第三次会议和其他任何人。 他提出了任何问题或关注。 因此,它在到达之前进行了很好的检查。

[Paulette Van der Kloot]: 谢谢。 我感谢您的所有详细信息。

[SPEAKER_00]: 谢谢。

[Paulette Van der Kloot]: 如果理事会没有其他问题,我将打开公众评论时期。 那些想提供评论的人可以在评论中使用该消息加薪或Danielle。 您也可以将电子邮件发送到Medford-ma.gov的OCD。 在提供评论之前,请指示您的姓名和地址进行注册。 丹妮尔(Danielle),您可以管理公众评论的尾声并阅读E -Mail还是以前发送了信件?

[Danielle Evans]: 我看不到双手举起。 直到本次会议开始之前,才有电子邮件,但我可以检查一下。 您可以登录吗? 我仍然不会将此视为我的角度。

[Alicia Hunt]: 是的,我正在检查。 抱歉,我们使用此内容和电子邮件框,为那些想与办公室交流其他事情的人。 因此,我确保根本没有阅读这些内容。 不,没关系。 今天什么都没有。 因此,我今天是E -Mail,与该项目无关。

[Paulette Van der Kloot]: 谢谢。 因此,我将结束公众评论时期,并将其带回理事会。 您有什么吗,有人有任何问题或最终问题要澄清吗?

[Peter Calves]: 目前不是。 我很先进看到团队获得他们的特殊许可,并删除了这个项目并移动。

[Paulette Van der Kloot]: 极好的。 因此,此刻,我将寻求一项动议,将PDE推荐至282.43,以供计划开发区进行市议会议会修正案,以建议采用审查和可能采用。 我移动。

[Peter Calves]: 秒。

[Paulette Van der Kloot]: 我会打电话。 彼得·考茨(Peter Kautz)?

[Peter Calves]: 尝试。

[Paulette Van der Kloot]: Ari Fishman? C 棕榈棕榈玛丽扬斯基? C Sharad Bachhariya?

[Ari Fishman]: 尝试。

[Paulette Van der Kloot]: 我,杰基·麦克弗森(Jackie McPherson),我是。 非常感谢代表CI波士顿弗农设计传记的每个人,Tony Hefffernan以及今晚到达的所有其他人。 我们希望将来看到它。

[Jim Heffernan]: 谢谢你,总统太太。 谢谢。 谢谢你,总统太太。

[Paulette Van der Kloot]: 谢谢你,律师和我在一起。 谢谢。 有一个美好的夜晚。

[SPEAKER_00]: 你也是。 晚安。

[Paulette Van der Kloot]: 晚安。 好的。 今晚议程上的下一个元素是分钟的批准。 在批准会议记录之前,我有一件很快的事情,这只是嗡嗡地的一致性, 我认为我在某些地方说我的头衔说椅子,有些是副总统说。 但此外,我认为他们没有问题。 这些是2023年8月2日的时间。

[Alicia Hunt]: 因此,当丹妮尔(Danielle)阅读它们时,从技术上讲,将运动进行编辑是可能的。 然后,副总统说,在任何地方,他纠正了他说总统,然后其他人可以采取动议批准修改后的行为。 而且它只是相信这些印刷错误只会照顾它们。

[Paulette Van der Kloot]: 是的,对不起。 那就是,这实际上就是那是什么,哼,我不知道是否有人有任何变化,但是如果没有更多的变化或担忧,我会。 批准2023年8月2日会议纪要的动议。 然后它改变了。 还有第二个。 第二。 滚动电话。 彼得·考尔斯? 是的。 阿里·菲什曼(Ari Fishman)? 是的。 Pam Mariaiski? 是的。 莎拉德·巴拉德(Sharad Bharad)?

[Peter Calves]: 尝试。

[Paulette Van der Kloot]: 我,杰基·麦克弗森(Jackie McPherson)。 是的。 对不起,我们的下一篇文章是,如果这座城市有东西,它们只是几篇文章。 还是现在有其他更新或其他更新? 如果您不在乎,有人想打电话给我。 这只是认识罗伯茨的订单规则。 是我们所有人都有我们可以放的人 它有能力在会议上显然讨论并提出动议,但必须通过主席认可。 因此,将来,我只想确保在我们进行这些会议,实际上通过椅子上放置在桌子上的任何讨论或动议时。 我只是向公众注册宣布这一点。 如果城市还有其他东西或 我们的下一次会议是10月4日。 没错,丹尼尔?

[Danielle Evans]: 是的,这是下一次会议。 我不知道我们是否应该提到这是与市长辩论的同一晚。 他引起了我们的注意。 哦 我不知道。 我相信这场辩论将被记录,并且将不会进行现场参与,例如向公众询问。 我们收到了一个命令,看看议程上的一些文章是否可以在另一届会议上继续进行,但我不知道。

[Paulette Van der Kloot]: 我不知道建议是否可以投票,但我对这场辩论非常感兴趣。 那天晚上,我知道他已经被记录下来了,但我已经预测了她一段时间。 所以我不知道。 我不知道如果我们的文章全部参与,那天晚上是否会参加。

[Ari Fishman]: 在这种情况下,我想参加辩论。 所以我没有,他不再是要求他改变的人。 但是,如果它与其他人的时间表兼容以找到其他时间,我也会非常有兴趣了解您的发展。

[Paulette Van der Kloot]: 是的,我的意思是,我肯定会为我提供,并且对我不太了解。 是我要回到 谁在那天晚上为会议介绍材料,如果您有兴趣继续,那将同意这一点。

[Danielle Evans]: 或通常我们从上午6:30开始。 我认为辩论从7开始。 我不知道是否有胃口可以从6点开始。 我认为任何公开听证会,我们无法在凌晨6:30之前接受,但是如果只是一次公开会议,我们可以接受。 我认为那天晚上我们有590波士顿大街可以参加议程,但这不是公众观众。 这只是市议会是顾问的会议。 为分区板提出建议,因为这正在修改上一个站点的修订变化。 我认为那里可能会有特别的许可。 这样可以在6点进行。 但是我只是想发布我们从公众那里得到的人。 然后。

[Paulette Van der Kloot]: 是的,因为我想在那里。 是的。 然后我考虑一下,我不是个人的,这是出于董事会的建议,我不想看到所有带到下一次会议的文章,然后我们整夜都在那里。 因此,我想我不知道您的决定,您决定什么,如果您可以通知我们。

[Alicia Hunt]: 您有什么需要的,好像您继续使用美国银行吗? 对不起,我没有专注于此。 这次会议继续吗?

[Danielle Evans]: 10月4日。 是的。

[Paulette Van der Kloot]: 因此,我对此有一个问题,因为我们有一个完整的法定人物,这并不是要讨论元素本身,但是我很想知道该市如何通过嗯,嗯,u纠正其处境。 或者,如果城市涉及租户的停车问题,则与所有者相比。 我不知道。 这是不断的一件事,还是您要求进行任何测试来进步?

[Alicia Hunt]: 我只是好奇。 他继续的原因是因为他们知道没有租户与所有者之间的一定程度的同意,不回到您。 因此,他们为我们提供了一些有关的文件,以便他们的全部租赁将以这种方式构架,他们不会填写我们的公共文件,而是为我们提供了租赁的摘录,以及他们的一位租户的信,他们表达了担忧和行使其租赁权利。 为了需要一定数量的停车位,因此在制定现场计划之前,他们不会在您面前返回。 所有者基本上是签署的,因此他们为我们提供了现场计划的草案。 我认为他本周被派往丹妮尔董事会。 他们发送的1。

[Danielle Evans]: 我把它放在包裹中。

[Alicia Hunt]: 好吧,所以我在那里,但是所有者不被接受。 因此,他们选择了我们没有达成共识。 因此,我们要求继续。 因此,我们将与他们一起前往,目的是直到董事会面前。 候选人和所有者同意。 如果最后,他们同意的是我们不建议作为员工推荐的,那就在您面前。 我们不是说要做什么,但他们试图实现我们想要的东西。

[Paulette Van der Kloot]: 在这一点上,他们不同意,但是有可能就仍然找不到城市停车区的东西达成共识。

[Alicia Hunt]: 好吧,什么都不会找到分区,对吗? 仅仅是因为它的性质。 是的。 但是他们需要现场计划审查。 哦,这不是分区的问题。 这是审查现场计划的问题。 不,我的意思是,是的。 他们可能不符合我们的绩效标准。

[Paulette Van der Kloot]: 这就是我的意思。 分区的不是太多,而是为了停车,应该有多少个停车位,等等,这就是我的意思。

[Alicia Hunt]: 您的停车位比我们的分区需要更多吗? 但是他们说,他们的租户在使用停车场方面拥有否决权。 因此,为了将停车场转变为绿色空间,他们的租户里有声音。 因此,除非他们达成租户达成协议,所有者将不批准。 因此,他们可以回去我们所有人都喜欢的东西,那将是可爱的。 他们可能会带回我们不喜欢的东西,但这就是他们喜欢的最佳报价。 然后,这将出现在这个标志的前面做出决定。 但是,我们不想做的是做一些要展示的事情,然后在上次会议上发生了什么。

[Peter Calves]: 是的,但是他们不同意。 因此,他们向我们展示了一些东西,甚至无法做到这一点。

[Alicia Hunt]: 正确,正确。 是的。 因此,我的意思是,我们希望您有一个决定。 他们希望他们在下一次会议上有一些事情,因为他们想继续进行这个项目。 但 我们怎么知道? 我遇到了他们一点。 我们交换了几个和电子邮件。 我们可以让自己见面,实际上,我们今晚讨论,愿意找到其中一个租户。 因此,我们正在现场工作。 谢谢。 是的,我觉得您想知道的其他行政问题。 昨晚,我们在市议会上有很多事情,即纽约市批准了延长的延长守则。 因此,由于有拉伸代码,然后还有其他最严格的代码。 然后,昨晚,梅德福(Medford)成为第20个社区英联邦(Commonwealth)加斯塔(Gastá)的第20个城市。 梅德福批准一项法令必须投票,将其发布在文件中,然后再次投票。 因此,他昨晚花了第一读,但是梅德福(Medford)享受一次,然后不投票给她,然后第二次否认这一点是很不寻常的。 那会很奇怪。 我们还批准了该地区梅德福广场(Medford Square)的DIF,增量融资,并昨晚批准了其第一读。 因此,随着梅德福广场的发展,该计划可用。 我在市议会上撰写了五篇文章,只是想考虑是否与此建议有关。 他们会有吗? 我们将带他们。 让我们来看看。 它是可以在该板前出现的A&A细分的属性。 我们需要先见到凉爽。

[Peter Calves]: 我无法参加MBTA社区的公开会议。 那怎么样?

[Alicia Hunt]: 因此,基本上我们收到了有关它的评论。 我们正在寻找许多不同的东西。 我觉得我们可以发送幻灯片。

[Peter Calves]: 我认为他们在市政站点的某个地方,您能寻找它们吗?

[Alicia Hunt]: 还没有。

[Peter Calves]: 好的,接受。

[Alicia Hunt]: 好点。 我们有一个网页,对,丹妮尔? 是的。

[Danielle Evans]: 我将向Emma发送一条消息,以查看您是否可以放置它们。

[Alicia Hunt]: 如果我们发送东西,通常非常快。

[Danielle Evans]: 它应该连接,我们记录下来。

[Alicia Hunt]: 我不知道。 梅德福电视台几乎没有个人化。 他们失去了人民 - 从团队中挑战,所以他们有点延迟了。 如果需要,发送缩放和密码链接非常容易。

[Peter Calves]: 如果您可以在某个地方发布幻灯片。

[Alicia Hunt]: 通常,我们正在研究惠灵顿周围的地区。 该州最近三周前改变了一些准则。 所以我们在战斗。 但是大众住房协会本周同意我们需要更多的技术援助。 因此,丹妮尔和我明天会见了一位可能的顾问来审查范围并确保他​​可以这样做。 我们的目标是在10月3日或4日之前获得市议会的分区草案,任何一天都是星期二,您可以想象,这看起来有些疯狂。

[Peter Calves]: 是的,这很紧。

[Alicia Hunt]: 但这将使该董事会在这方面进行公开听证会。 10月中旬,然后在市议会上在11月听取它,目的是告诉该议会,他可以举行两到三次会议。 您可以继续。 一切都很好。 你不在枪支下。 然后,目标是向市议会说,可能会有几次会议。 您不必投票,就好像我们讨厌某人一样,您应该今晚投票,否则我们会遇到问题。 好的。 这就是我们要避免的。 最终结果可能不是。 我们将看到顾问认为明天可以做什么。 该州希望每个人在12月31日之前获得批准。 通过宣布公众,这将为我们提供更大的灵活性,因为如果您还没有及时准备好,我们将继续公众。 我们必须从字面上宣布,明天将一些东西发送给报纸,以在10月18日举行合法的公开听证会,因为报纸的交货时间及其印刷的频率。 所以他做了一点 我想说压力很大,但是我们正在努力猜测什么时候可以做好准备,而不是得到更多。 您是否知道该州的截止日期是您希望像梅德福这样的快速交通社区在12月31日之前拥有它?

[Danielle Evans]: 但是后来他们在8月下旬只大量更新了准则。

[Peter Calves]: 是的,他们在年中改变了一切。 就像,哦,现在您有五个月的时间可以做所有事情。

[Danielle Evans]: 这很有趣,因为“更新指南”中的一部分语言需要提前进行90天的应用程序,以尝试结合这种新的混合使用安排。 自从他们过去了90天。 他们甚至还没有申请。 因此,我们永远都不会。 您可以遇到这个新的90天截止日期。 没有快速的交通社区可以,因为到期的时间很晚。 因此,对于那些是快速交通社区的12个社区,这是非常具有挑战性的,因为我们有最复杂的问题,我们更加密集,更多 这主要是重塑。 我们大多数人都是沿海。 我们将遇到一些洪水问题。 而且它很有趣。

[Alicia Hunt]: 然后我们明天见面。 我和丹妮尔会见了国家。 我们找到一位顾问来确定他们是否可以在短时间内为我们提供帮助。 我会问顾问丹妮尔(Danielle)的一件事,我永远无法想到我想成为显示大众研究的图像的单词。 大规模研究? 这就是这个词。 大规模研究,对吗? 然后显示盒子的方式。 在您的街道的设计中,以了解它的密集程度。 因此,我们真的很想有一个顾问。 我们有一个帮助运行数字的顾问,我们创建了跨越我们的数据,但这并不是他们的领域。 因此,现在让我们与另一位顾问交谈,看看他们是否可以提供帮助并完善数字并帮助编写分区。

[Peter Calves]: 出色的。 是的。 我感谢更新。 我只是想到了。

[Alicia Hunt]: 在下一次会议上,一切都可以写。 但是,您将向您致以公众观众。 因此,他们肯定有话要说。

[Danielle Evans]: 然后可能要到10月18日。

[Paulette Van der Kloot]: 我在微笑,因为当涉及MBTA社区时,我敢肯定这不是冲突,但是我总是让Chris Clutchman可以使用,您怎么能解释一下? 现在,他已经为此聚集在一起了,就像,我没有可以解释的,因为我无法达到它。

[Alicia Hunt]: 有趣的是,您知道Danielle曾经为Chris Clutchman工作。

[Paulette Van der Kloot]: 她是我的老老板。 她刚刚取得了进步,可居住社区和城市的执行办公室是什么? h? 旧DHT? 是的。 是的,她现在已经假设了她的前任酋长,他真的不知道这个头衔是什么。 但是现在就像指导这个部门。 所以很棒。 无论如何,那很好,所以我不想嘲笑事情。 非常感谢。

[Peter Calves]: 是的,感谢您的所有工作,并感谢您的更新。

[Paulette Van der Kloot]: 尝试。

[Alicia Hunt]: 我只想说所有这些分区修正案均在市议会中得到批准,但是从那以后我们可能会开会。 所以不,所以您批准了分区修正案。 市议会接受了本理事会所有建议的所有修正案。 因此,这张图片现在是许多领域(例如汽车经销商)的许多用途的SPGA。 可能有一个重要的汽车经销店来移动您的 相当于梅德福的公司总部,这还不错。

[Paulette Van der Kloot]: 您知道,就像一个在一起一样,让我们​​对其进行修改,以获得梅德福的最佳和最佳用途。 我确定我们要这样做,对吗? 我们所有人。 我们将看到什么。

[Peter Calves]: 这就是我们在这里。

[Paulette Van der Kloot]: 这就是我们在这里。

[Danielle Evans]: 我们会很公平。 是的。 那么,我们是否在10月4日做出决定? 还是我们应该在此期间解决这个问题?

[Paulette Van der Kloot]: 是的,我不是要一个人关闭它。 我不想成为。 我不是董事会成员,不想参加比赛,只是因为。 稍后,我总是可以看到辩论,这将是一个烦人。 然而。 尤其是如果议程上有紧迫的元素,那么将会到达下一次会议,而我们将整夜在那里。

[Danielle Evans]: 我认为18年将是第三次分区会议。 第三,MBTA。 是的。 好的。 第四是步行的PDD。 然后,是的,波士顿大街590号。

[Paulette Van der Kloot]: 和Walkland Court,将第三次到达我们面前? 第二。

[Peter Calves]: 第二,是的。 他们是在八月。

[Alicia Hunt]: 好的。 他们在法律上被提交给他们,并宣布了他们的公众观众。 我们还在11月中旬首次宣布了这一点?

[Danielle Evans]: 尝试。

[Alicia Hunt]: 因此,如果这持续了两个星期, 这应该不是问题。

[Paulette Van der Kloot]: 是的,那是一个,我知道这不是您的水平,但是前几天我和Danielle谈论的。 这是我一个人没有收到第二个肉的人之一,似乎是一个行政过程,似乎与城市的律师或城市雇员进行了对待,并且没有返回城市。 但是我要说谁?

[Alicia Hunt]: 我只是。 这是分区的法律程序。 他们告诉我的是,我可以在市议会公开听证会和市议会的联合公开听证会上。 但是,您将有大约15个人在那里提出问题。 以及某些地方如何定期做。 梅德福从来没有这样做。 也许一旦当选该城市的新理事会,您可以认为您可以合法地公开。 然后他们会表演一次。 我认为每个人都会单独进行故意。 我不明白这将如何工作。 我应该解释。 丹妮尔,您曾经参加过另一个社区的人吗?

[Danielle Evans]: 是的。 我认为不同的情况是,这就像最初的介绍会议。 但是我认为,他们肯定投票赞成自己的会议。

[Alicia Hunt]: 那么,他们会收到演讲并仍有单独的会议投票吗? 因为我认为整个想法是您可以与市议会和市议会进行公开听证会。 两者都可能问问题。 市议会将为市议会实时实时提出建议。 然后市议会将投票并批准。

[Danielle Evans]: 或否认。 我记得我们是如何做到这一点的,因为我们肯定在沃特敦和萨默维尔做到了这一点,但是从那时起,我失去了很多脑细胞。

[Paulette Van der Kloot]: 因此,这是一个公众观众,但​​我仍然很重要,这并不是在这里,我在法律程序中感到非常困惑,以至于我们最初的建议表现出来。 他们指的是市议会。 因为市议会无法这样做,因为无论如何,都将我们还给我们。 我觉得这是您可以染色或协调的地方,但这可能是错误的。 也许阅读Lynn的手册以尝试解决它。 我不是律师。 在此过程中,似乎存在某种联系... 每当我们遵循适当的管理过程时,法律上都无关紧要。 但是再次,我不这样做,我不强壮。 我仍在尝试解决它。

[Danielle Evans]: 我认为这是因为PDD分区的写作方式是CD板写了分区并提出了分区。 因此,有很多不同的实体,以至于分区修正案可以提出。 其中之一是计划图片,就是您。 可能有很多居民。 可以是我们的办公室。

[Paulette Van der Kloot]: 好的。 那我们如何跑步。 好的。 我认为是的,是的。

[Danielle Evans]: 因此,他感到多余,但是您同意分区。 因此,我们同意我们编写的分区,尽管本质上是由所有者发起的。 是的。 是的,看起来更重要。 是的。

[Paulette Van der Kloot]: 好的。 很好,好,谢谢。 我不会。 艾丽西亚(Alicia),非常感谢您通知我们有关继续前进而不再保留的事情。 我不知道某人是否要提供另一个更新,但是我会要求推迟动议,如果不是这样。 移动。 第二。 彼得·考茨(Peter Kautz)?

[Peter Calves]: 尝试。

[Paulette Van der Kloot]: »钓鱼者? SI。 帕姆·阿里安斯基(Pam Ariansky)? SI。 Sherrow Baracharia?

[Peter Calves]: 尝试。

[Paulette Van der Kloot]: 和我,杰基·麦克弗森(Jackie McPherson)。 谢谢大家。



回到所有成绩单