[Andre Leroux]: អញ្ចឹងរាត្រីសួស្តីអ្នករាល់គ្នា។ សូមស្វាគមន៍មកកាន់កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ Medford នៅថ្ងៃទី 13 ខែមករាឆ្នាំ 2022 ។ កាលពីសប្តាហ៍មុនយើងបានបើកសវនាការជាសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 5 ខែមករា។ អនុលោមតាមជំពូក 20 នៃលក្ខន្តិកៈឆ្នាំ 2021 ការស្តាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ Medfud នឹងត្រូវធ្វើឡើងពីចម្ងាយ។ សមាជិកនៃសាធារណជនដែលមានបំណងចូលរួមកិច្ចប្រជុំអាចធ្វើបានដោយការចូលមើលតំណប្រជុំដែលមាននៅក្នុងឯកសារនេះ។ សាធារណជននឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមដោយផ្ទាល់ទេហើយសាធារណជននឹងអាចចូលរួមបានតែពីចម្ងាយក្នុងសវនាការសាធារណៈណាមួយក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំនេះ។ ដើម្បីចូលរួមពីចម្ងាយពីចម្ងាយនៃវេទិកានិម្មិតសំណួរនិងយោបល់ដែលអាចផ្ញើទៅអូឌីស៊ី និង ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកដឹងថាយើងនឹងពិភាក្សាអំពីអនុសាសន៍របស់ភាគថាសដែលបានបញ្ជាក់ជាពិសេស។ លោក Mark Bobrovsky នៅជាមួយយើង។ លោកបានធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford ហើយយើងមានការប្រជុំជាច្រើនដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះនិងអភិវឌ្ឍអនុសាសន៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរចុងក្រោយមួយចំនួនសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពិចារណាទាក់ទងនឹងតំបន់។ ដោយសារនេះគឺជាដំណើរការអ៊ិនគ្រីបយើងនឹងមិនធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងចំពោះភាគថាសនោះទេ។ ទាំងនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរផែនទីដែលផ្តោតលើគោលនយោបាយដែលកាន់តែច្រើនដូចនោះពិតជាត្រូវរង់ចាំរហូតដល់ផែនការពេញលេញរបស់ Medford នៅនឹងកន្លែង។ នៅពេលដែលរឿងនេះត្រូវបានធ្វើរួចអាចមានរឿងមួយចំនួនទៀតដែលត្រូវពិចារណានៅពេលនេះ។ តាមពិតអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើនៅទីនេះគឺធ្វើទំនើបកម្មនៃការធ្វើផែនការរបស់ទីក្រុងហើយធ្វើឱ្យវាស្របគ្នានឹងការអនុវត្តដែលមានស្រាប់។ ធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការស្វែងយល់និងងាយស្រួលប្រើច្រើនសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលពាក់ព័ន្ធ។ ដូច្នេះសូមឱ្យខ្ញុំស្វែងរក គ្រាន់តែការរំ that កថារាល់ការបោះឆ្នោតទាំងអស់នឹងត្រូវបានយកដោយការហៅវិល។ មុនពេលនិយាយសូមណែនាំខ្លួនអ្នកនិងផ្តល់អាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ យើងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការអំពាវនាវដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានិងជាការប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ បើមានបន្ទាប់មកទៅមុខទេគ្រាន់តែនិយាយថាបាទ / ចាស។ គ្រីស្ទីនឌូដ។ ត្រឹមត្រូវ។ ឬឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែនិយាយ។ David Bloomberg ។ អមនោយ Deanna Pewy ។ អ្នកកំពុងនិយាយមិនចេះនិយាយឈ្មោះ Deanna ។ នៅតែស្ងាត់ប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញវត្តមានរបស់អ្នក។ អញ្ចឹងខ្ញុំសង្ឃឹមថាអាម៉ាន់ដាអាចដោះស្រាយបាន។
[Amanda Centrella]: 미안, 디나, 가도 돼. 예, 여기 있습니다. 어떤 이유로 이것은 나를 허용하지 않습니다.
[Andre Leroux]: 와, 고마워요. 재키 벨도우(Jackie Veldow) 부사장.
[Andre Leroux]: 나는 Claes Andreasen이 거기에 없었다고 생각합니다. 아만다, 그 사람이 우리와 합류할지 아세요?
[Amanda Centrella]: 회의 참석 여부를 확인하고 싶습니다. 미팅 초대에 응답하지 않은 것 같으니 아닐 수도 있습니다. 나는 당신에게 신성한 메시지를 보낼 수 있습니다.
[Andre Leroux]: 좋아요, 고마워요. 글쎄요, 재키라고 말해주세요.
[Jacqueline McPherson]: 오늘 밤에는 배우가 없었던 것으로 기억합니다. 고마워요 재키.
[Andre Leroux]: 고마워요 재키. 모든 것이 괜찮습니다. 우리는 1월 5일부터 시작되는 공청회에서 항소에 대한 표결을 실시할 예정입니다. 땅에 움직임이 있나요?
[Jacqueline McPherson]: 댄이에요. 모션에 애니메이션을 적용하겠습니다.
[Andre Leroux]: 감사합니다 잠시 시간 있으세요?
[Jacqueline McPherson]: 재키입니다. 나는 이 운동을 지지할 것이다.
[Andre Leroux]: 감사합니다 호스트 크리스티나 도드. 공청회를 위한 회의를 소집합니다. 데이비드 블룸버그. 디나 보이.
[Jacqueline McPherson]: 행운을 빌어요.
[Andre Leroux]: 재키 프레도.
[Jacqueline McPherson]: 행운을 빌어요.
[Andre Leroux]: 그리고 아미니. 회의는 지난주에도 계속됐다. 문서로 가보겠습니다. 지난주에 아만다님, 화면을 공유하고 변경할 수 있었습니다. 시작해 봅시다. Zoom 채팅 링크를 게시할 수도 있습니다. 그래서 그들은 당신을 추적할 수 있습니다. 우리는 이전에 소음 표준에 대해 논의하고 성능 표준 영역에 대해 논의했습니다. 또한 이사회 구성원과 대중을 포함한 모든 사람에게 오늘 밤 8시에 문을 닫을 것이라고 말씀드리겠습니다. 쌀. 이번이 지역 제안에 대한 마지막 회의가 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 그래서 최선을 다하겠습니다.
[Unidentified]: 크다, 크다.
[Andre Leroux]: 배송 섹션에 도달하기 전에 몇 가지 다른 내용을 말한 것 같습니다. 그 중 하나가 근무시간이다. 아만다 씨, 저는 시에서 다른 법률을 준수하기 위해 이 문제를 조사하고 있다는 것을 알고 있습니다. 여기에 결론이나 변경이 필요합니까?
[Alicia Hunt]: 저는 안드레입니다. 기획실장 알리샤입니다. 따라서 우리가 특별하다고 생각하는 것들도 있지만 바뀌어서는 안 된다고 생각하는 것들도 있는데, 이는 시간의 또 다른 부분입니다. 그들은 우리에게 오디션을 위해 이 섹션으로 가라고 요청했습니다. 우리는 이렇게 하면 안 된다고 생각해요. 판결문에는 34조 38장을 넘어서는 부분이 또 있다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서든 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 죄송합니다. 실제 언어를 찾을 수 없습니다. 하지만 그렇다고 해서 언급해야 할 다른 부분이 있다는 것을 부정하는 것은 아닙니다. 다시한번 매장 영업시간을 알려드리겠습니다. 우리가 걱정하는 점은 개봉일을 검색해서 한 부분만 찾는 분들이 계시고, 다른 서프라이즈를 이야기하는 또 다른 부분이 있는지는 아무도 모른다는 점입니다. 그것들을 모두 하나로 결합하는 것은 부적절해 보입니다.
[Andre Leroux]: 매우 좋은. 문제는 공사가 보통 오전 7시에 시작된다는 점인 것 같아요. 우리는 오전 8시에 그것을 받았습니다.
[Alicia Hunt]: 따라서 저는 이것이 변호사 키에 명시된 내용과 함께 메드포드 시의 운영 절차를 조정해야 하는 곳이라는 것을 알고 있습니다. 네, 아침 7시예요. 19:00까지. 필요한 경우 기획자와 협의회는 가장 적절한 계획을 개발해야 합니다. 댓글란에서 도매점이 오전 7시에 문을 연다고 말씀하셨는데요. 시에서는 일반적으로 오후 11시에 과도한 소음을 통제합니다. 18:00 이후 및 7:00 이전. 그래서 제 제안은 아주 이른 오전 7시입니다. 이것. 하지만 여기에는 몇 가지 표현이 있어야 할 수도 있습니다. 당사 제조 시설은 장시간 운영하는 것이 더 나을 수 있으므로 제어판은 각 위치에 맞게 맞춤화할 수 있습니다. 단독 주택에서는 더 짧은 근무 시간을 선호할 수도 있습니다.
[Andre Leroux]: 그럼 보브로프스키 변호사님, 이에 대해 아시는 바가 있으신가요? 이사하면 더 편할 텐데 Medford, 소음에 대해 아시죠. 일반적인 소음법인데, 필요할 때나 특별한 상황에서 통제할 수 있는 SPGA 위원회나 사회 개발 위원회에 대해 말씀하셨어요.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 나는 특정 사용과 관련된 사용 시간과 사용 시간을 기록하는 것이 정확하거나 신중할 것이라고 생각합니다. 그 외에는 보통인 것 같아요 작동 시 고정 전원 공급 장치만 올려야 합니다. 관습법에 이미 조항이 있는 경우 해당 조항을 언급해야 합니다. 그래서 만약 당신이 도매업에 대해 다르게 느낀다면 무슨 말을 했는지는 기억나지 않지만 누군가가 당신에게 전화해서 당신이 알고 있는 것을 말하고 한두 시간의 특별한 업무 시간을 정해야 한다고 생각합니다. 이것은 특별한 시스템이고 해당 회사에만 적용되기 때문에 언급하지 않습니다. 이는 여기에서 볼 수 있고 모든 회사에 적용되는 일반적으로 인정되는 업무 표준입니다. 그래서 저는 위원회가 시간을 정할 수 있다고 말하고 싶습니다. 우리는 이를 관습법이라고 부릅니다.
[Andre Leroux]: 네, 그게 말이 된다고 생각해요. 이사회 구성원들은 이 문제에 대해 어떤 생각이나 의견을 가지고 있습니까? 그래서 회의 초반에는 그런 짓을 다시 하지 않았지만, 또 다른 주제에 대해 의견을 제시하고 싶은 시민들에게 영향을 주기 위해 각 섹션에 가서 경청하겠습니다. 아시다시피 검사와 Bobrovsky 시의회 의원들이 토론에 참여할 예정이며, 각 회의가 끝난 후 질문과 의견을 위해 공개할 것입니다. 또는 문제가 해결된 후에도 우려 사항을 제안하고 표현할 수 있습니다. 그래서 조언자들로부터 소식을 듣지 못했으니 다음으로 넘어가겠습니다. 배송에 관해 이야기하기 전에 한 가지가 더 있었던 것 같습니다. 지난주에 비디오 신호에 대한 질문이 있었습니다. 나는 Steve Pompeo의 상공회의소가 그들을 대표했다고 생각합니다. 우리는 비디오 참조에 대한 몇 가지 의견을 듣고 싶고 결과적으로 Bobrovsky의 변호사가 다른 사례를 살펴볼 것이라고 생각하며 현재 그가 해당 정보를 가지고 있는지는 알 수 없습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 아니요, 바쁜 한 주였지만 아직 취소한 사람이 없습니다. 그 점은 사과드립니다.
[Andre Leroux]: 그래서 폼페이오를 초대했습니다. 자, 이에 대해 더 하고 싶은 말씀이 있으신가요?
[Amanda Centrella]: 네가 이걸 할 수 있을지 모르겠어, 아만다... 해야 해서 미안해... 잠시 공유를 중단하겠습니다. 실례합니다. 이제 내 말 들려요? 네, 감사합니다.
[SPEAKER_02]: 네, 고마워요. 스티븐 폼페오(Stephen Pompeo, 18세, 뉴턴 스트리트, 메드퍼드). 아니요, 괜찮아요. 모든 일이 순조롭게 진행되더라도 변호사가 정보를 보내 일부 문제를 해결하고 제안할 때까지 기다릴 수 있습니다.
[Andre Leroux]: 오늘 밤 나머지 요청을 완료하면 요청한 텍스트를 시의회에 직접 보낼 시간이 아직 남아 있습니다. 이것이 허용됩니까?
[SPEAKER_02]: 음, 이것이 문제인지 묻고 싶습니다. 고장나면 시의회에 가져갈 수 있나요, 아니면 즉시 고쳐야 할까요?
[Andre Leroux]: 시청으로 바로 갈 수 있을 것 같아요.
[SPEAKER_02]: 예, 모든 것이 괜찮습니다. 네, 가능합니다.
[Andre Leroux]: 매우 좋은. 기획, 개발 및 지속 가능성 사무국의 답변을 살펴보고 후속 조치를 취하고 있는지 확인하는 것이 유용할 수 있다는 뜻입니다. 그리고 시의회 수준에서 그들을 설득할 수 있다면 그들이 그렇게 할 수 있기를 바랍니다.
[SPEAKER_02]: 네, 좋습니다. Bobrovsky 변호사가 우리에게 제공할 수 있는 모든 정보는 지금까지 다음을 확인했기 때문에 확실히 도움이 됩니다. 이것은 2년 전의 일이었습니다. 우리는 최근 Mr.Em을 만들었습니다. 비디오 신호의 흔적이 없었고 당시에는 이 규정에 대한 중요한 변경 사항을 일시 중지할 준비가 되어 있지 않았기 때문에 일시 중지라고 설명할 수 있을 것 같습니다. 아, 지금까지 우리가 작성한 내용은 확실히 더 제한적입니다. 따라서 우리에게는 완전한 특정 언어가 없습니다. 따라서 그것이 우리를 위해 할 수 있는 모든 것을 할 수 있다면 우리도 우리가 무언가를 하나로 모으는 데 도움이 되는 일을 할 수 있습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 대통령 각하, 저는 적어도 세 가지 예를 들겠습니다. Buffalo에서는 Patriots가 쉽게 승리할 수 있기 때문에 경기가 끝난 후 달릴 준비가 되어 있을 수도 있습니다.
[Alicia Hunt]: 대통령님, 폼페이오 장관에게 이 질문을 해도 될까요? 이번 판결에는 표지판 제거를 금지하는 조항이 포함됐다. 나는 그것이 언어라고 생각한다. 내 컴퓨터에서 언어를 검색하고 있습니다. 따라서 사건이 왜 비디오를 넘어서지 않는지 분명하며, 그들이 주장하는 것처럼 이번 체포 혐의가 그곳에서 계획하지 않은 시도였는지 여부도 불분명합니다.
[SPEAKER_02]: 아니요, 좋은 질문입니다. 아마도 당시에 우리가 제대로 설명하지 못했을 수도 있고, 아니면 시의회가 제대로 설명하지 않았을 수도 있습니다. 이전에는 모션이 도입되었을 때는 모션 감지 전자 장치의 비디오가 아닌 기계적 모션 신호에 적용되는 것처럼 보였습니다. 우리는 비디오 포스터에 푹 빠지려고 하지 않습니다. 이는 일시적인 해결책일 뿐입니다. 우리는 그들이 주거 지역이나 그와 유사한 곳이 아닌 올바른 지역에 있는지 확인하고 싶습니다. 따라서 이 조언이 문제가 해결되었음을 나타내면 그것으로 충분할 수 있습니다.
[Alicia Hunt]: 그런데 총회에서 자유시간을 더 달라고 요구하는 것 같은 느낌이 들어서 사실 너무 감사해요. 그들은 단지 금지보다는 일정 수준의 조직과 규제를 원할 뿐입니다. 이것을 알아두면 정말 도움이 됩니다.
[SPEAKER_02]: 예, 더 명확하게 하려면 스포츠 해상도 대신 최신 해상도로 비디오를 표시하는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 내가 말했듯이 변경은 허용되지 않습니다. 어떤 방식으로도 허용되지 않습니다. 그러나 비디오 신호는 특정 장소, 특정 지역, 특정 크기에서 허용될 수도 있습니다. 예를 들어, C1 커뮤니티에서 West Medford와 같은 지역에서는 매장에 입장하라는 신호로 대형 비디오 표지판을 사용하는 것이 허용되지 않을 수 있습니다. 그러나 예를 들어 레스토랑의 창에는 메뉴가 표시되는 작은 비디오 표시가 있을 수 있습니다.
[Unidentified]: 특별한
[Andre Leroux]: 글쎄요, 그건 그만하고 Bobrovsky의 변호사에게 몇 가지 예를 들어 달라고 요청한 다음 이 문제를 조사하기 위해 변호사가 필요한지 여부를 결정하시면 될 것 같습니다. 매우 감사합니다. 네, 고마워요 폼페이오. 교통 통제 표준을 버리세요. 우리는 언어에 몇 가지 기술적 개선을 적용했습니다. 더 내려갈 수 있나요, 아만다? 해보고 싶은 마음이 있는 것 같아요. 교통과 교통수단에 대해 이야기할 때 자동차뿐만 아니라 보행자, 자전거 타는 사람, 대중교통을 고려하도록 언어를 최대한 조정하세요. 따라서 교통 계획 승인 부서에 몇 가지 변경 사항이 제안되었습니다. 아무것. 그 중 하나는 유조선 트럭, 폐기물 수집 및 운송 서비스 제공을 지역 개발 계획에 통합하는 것입니다. 따라서 이는 단지 교통에 들어오고 나가는 것에 관한 것이 아닙니다.
[Deanna Peabody]: “잠깐만요.” Amanda가 Amy에게 말했습니다. 그리고 제 생각에는 그녀가 교통 통제가 무엇인지 모른다고 말한 것 같습니다. 교통 통제가 필요하고 더 많은 것을 원합니다. 이 섹션의 시작 부분에 있습니다.
[Andre Leroux]: 아, 교통 통제요.
[Deanna Peabody]: 이를 교통 통제 장치라고 합니다.
[Unidentified]: 고마워요 다이애나.
[Andre Leroux]: 그래서 아만다 씨, 배송 회사가 배송 계획의 언어를 확인하고 그것이 그들에게 의미가 있는지 확인했는지 궁금합니다.
[Amanda Centrella]: 그래서 교통 계획을 승인하는 다섯 번째 부분 또는 다섯 번째 사과에 대해 교통 계획자 Amy Ingalls와 논의할 수 있습니다. 그는 대체로 내용에 동의했지만 표현에는 개선의 여지가 있다고 생각했습니다. 더 이상 필요하지 않을 수도 있습니다. 그래서 우리는 이사회가 이에 대한 일반적인 아이디어를 뒷받침할 수 있는지 알아보고 있습니다. 승인되면 기획설계실에서는 주요 구성요소를 제거하지 않고도 언어를 정의할 수 있으며 제안서는 수정될 수 있습니다.
[Andre Leroux]: 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서든 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다.
[Amanda Centrella]: 네, 오후 5시쯤 블랙에게서 메시지도 왔어요. 나는 이것을 더 이상 분석할 방법이 없다. 빅이 그것에 대해 생각할 것 같아요. 아니면 지금이나 언젠가 칠판에서 읽을 수도 있습니다.
[Andre Leroux]: 얼마나 오래 지속되나요?
[Amanda Centrella]: 거룩한 책들이 많이 있습니다.
[Andre Leroux]: 좀 보자 글쎄, 당신이 그것을 읽고 싶다면, 당신이나 우승자가 그들의 특별한 측면을 강조하고 싶지 않다면 괜찮습니다.
[Amanda Centrella]: យល់ព្រម ខ្ញុំនឹងអានវាដោយពេញប្រសិនបើអ្នកមិនប្រកាន់។ យល់ព្រម ដូច្នេះខ្ញុំចង់បង្ហាញព័ត៌មានបន្ថែមមួយចំនួន។ ការកែប្រែគឺល្អប៉ុន្តែការកាត់បន្ថយបន្ថែមទៀតអាចធ្វើទៅបាន។ ឧទាហរណ៍ការដឹកជញ្ជូន ព័ត៌មានដែលបានដាក់ជូនជាទូទៅមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផែនការដឹកជញ្ជូនទេ។ សំណុំនៃគំនូរសំខាន់សម្រាប់ស្ថាបត្យកម្មនិងវិស្វកម្មដែលជារឿយៗរួមបញ្ចូលចរាចរណ៍និងផែនការចតរថយន្តដែលបង្ហាញពីចំណតរថយន្តចរាចរណ៍កន្លែងធ្វើចលនា។ ល។ ការសិក្សាអំពីការដឹកជញ្ចូនឬកំណត់ចំណាំនៃការដឹកជញ្ជូនគឺជាព័ត៌មានដឹកជញ្ជូនបន្ថែមដែលត្រូវការប៉ុន្តែមិនចាំបាច់រួមបញ្ចូលក្នុងផែនការដឹកជញ្ជូនទេ។ លើសពីនេះទៀតផែនការគ្រប់គ្រងចរាចរណ៍តែងតែដោះស្រាយការគ្រប់គ្រងចរាចរណ៍ក្នុងអំឡុងពេលសាងសង់។ ការគ្រប់គ្រងតម្រូវការដឹកជញ្ជូនជាធម្មតាសំដៅទៅលើគោលនយោបាយដឹកជញ្ជូនឬការអនុវត្តដែលកាត់បន្ថយការធ្វើដំណើរយានយន្ត។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យមានដែនកំណត់។ អូខ្ញុំគិតថានេះគ្របដណ្តប់លើប្រធានបទខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ ដែនកំណត់ដែលខ្ញុំបានស្នើឡើងគឺថាទំហំពាណិជ្ជកម្មណាមួយធំជាង X ហ្វីតការ៉េឬឯកតាលំនៅដ្ឋានណាមួយធំជាងហ្វីតការ៉េនឹងត្រូវការសំបុត្រចរាចរណ៍។ នេះគឺជារឿងកំប្លែងមួយ។ ទំហំពាណិជ្ជកម្មណាមួយដែលលើសពីចំនួនជាក់លាក់នៃហ្វីតការ៉េឬកន្លែងស្នាក់នៅដែលលើសពីចំនួនជាក់លាក់នៃអង្គភាពត្រូវការការសិក្សាចរាចរណ៍។ ទាំងការសិក្សាចរាចរណ៍និងអនុស្សរណៈចរាចរណ៍ត្រូវរួមបញ្ចូលឬអនុវត្តតាមការអនុវត្តន៍ឧស្សាហកម្មអាយធីស្តង់ដារ។ អូខ្ញុំទើបតែទទួលបានអ៊ីមែលផ្សេងទៀតពីគាត់សូមទោស។ ទាំងការសិក្សាអំពីការដឹកជញ្ជូននិងអនុស្សរណៈនៃការយោគយល់គ្នាត្រូវតែរាប់បញ្ចូលឬអនុវត្តតាមការអនុវត្តន៍ឧស្សាហកម្មអាយធីស្តង់ដារដូចជាការវិភាគនៃការដឹកជញ្ជូនការអនុវត្តន៍ការអភិវឌ្ឍមូលដ្ឋានឬប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូនចម្រុះ។ វិភាគផលប៉ះពាល់ចរាចរណ៍នៃការអភិវឌ្ឍគេហទំព័រល្អបំផុត។ វិសាលភាពជាក់លាក់និងកម្រិតនៃការខិតខំប្រឹងប្រែងសម្រាប់អនុស្សរណៈនៃការដឹកជញ្ជូនឬការសិក្សាដឹកជញ្ជូននឹងត្រូវបានកំណត់ក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយនាយកមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូននិងការដឹកជញ្ជូន។ ជាទូទៅអនុស្សរណៈឬការសិក្សាគួរតែអនុវត្តតាមគោលការណ៍ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើដោយអនុស្សរណៈនៃការដឹកជញ្ជូនដែលទាមទារឱ្យមានចំនួនព័ត៌មានតិចបំផុត។ ឧទាហរណ៍សំបុត្រចរាចរមិនអាចត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទេ វិភាគចរាចរណ៍ប៉ុន្តែត្រូវរាប់បញ្ចូលការប៉ាន់ស្មានការធ្វើដំណើរនិងទិន្នន័យរាប់ចរាចរ។ ឧទាហរណ៍ខ្លះគឺជាអនុស្សរណៈចរាចរណ៍ដែលត្រូវការសម្រាប់ការជួសជុលអាផាតមិនប្រមាណ 10 និងអនុស្សរណៈចរាចរណ៍ដែលត្រូវការសម្រាប់ការជួសជុលផ្ទះល្វែងជាង 300 ។ នោះហើយជាវា។ បាទ / ចាសខ្ញុំអាចបង្ហោះឯកសារប្រជុំដូច្នេះអ្នករាល់គ្នានិងក្តារអាចសំដៅទៅលើអត្ថបទបានព្រោះខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំជាមនុស្សដែលមើលឃើញ។
[Jacqueline McPherson]: 앤드류 이쪽은 재키예요. 이 전체 섹션에 대한 의견이 있습니다. 내가 알아차린 유일한 것은 그 큰 테이블이 진짜라는 것이었다. 이러한 계획과 개발이 해당 부지에 적합한지 여부와 만족스러운 서비스 수준을 유지하려면 어떤 교통 허가가 필요할 수 있는지 평가해야 하는 교통 분석 사이에 차이점이 있습니까? 또한, 대중교통과 자전거 이용을 늘리는 등 적절한 교통수단을 포함시키는 것을 고려하고 있습니다. 등 Transfer Board 프로그램에 포함되지 않은 것. DOT가 이 언어를 제거하도록 선택하여 우리가 할 수 있도록 하는 것이 제안될 수 있다고 생각합니다. 현장 계획을 검토하는 동안 인터뷰를 더 잘 준비하세요. 저는 이러한 모든 변화와 내용을 높이 평가하지만 현재로서는 이러한 변화가 시의회의 범위와 권한을 벗어나는 것이라고 생각합니다.
[Andre Leroux]: 따라서 귀하의 제안은 이 언어를 제거할지 여부입니다.
[Jacqueline McPherson]: 청소하면 여기에 두겠지만, 그렇지 않으니까 우리가 할 수 있는 일인데 바꾸려면 교통부가 주도해야 하고, 그게 제가 말하는 거예요. 예, 먼저 언급한 대로 변경 사항을 적용해 보세요.
[Andre Leroux]: 매우 좋은. 이것은 나에게 합리적인 것 같습니다. 아만다, 조금 아래로 스크롤해서 그 구절 아래에 무엇이 있는지 볼 수 있나요?
[Unidentified]: 조금 더 걸어가시면 됩니다. 이것은 정확합니다.
[Andre Leroux]: 그래서 제가 말하는 것은 부지 계획과 교통 연구가 필요하다는 일반적인 생각입니다. 물류 및 운송의 필요성을 장려하고 프로젝트에서 부서 간 고려 사항을 고려하여 완화 조치를 제안하고 대규모 프로젝트가 이에 대해 더 큰 책임을 갖도록 보장합니다. 그렇게 생각했고, 그러다가 여러 가지 예가 있다는 것을 깨달았습니다. d, 1, 2, 3, 3, 5, 6, 7, 7, 7이요. 참가자들이 그것을 소유합니까? 우리는 이에 동의합니까? 나는 여기에서 말한 내용에 동의하므로 언어를 개선할 계획으로 운송 담당자를 사무실로 보냈지만 변경 사항은 없습니다. 품질이 여기에 있습니다.
[Deanna Peabody]: 내 생각엔 일반적으로 보는 것과 같이 모든 것이 매우 정상적이라고 생각합니다. 아시다시피, 그것은 전체 교통 연구의 필요성을 유발하는 25평방피트의 낮은 층과 같습니다. 예를 들어, 그것이 어디서 왔습니까? Medford에 적합하고 내 생각에 그럴 경우 교통부가 전체 교육 수준을 결정할 수 있습니다. 이것을 회고록이나 Todd가 말한 것과 비교해 보세요.
[Jacqueline McPherson]: 내 말은 바로 이거야, 디나. 그냥 청소하세요. 언어를 동일하게 유지하십시오. 가능하다면 이러한 수치에 도달했음을 명확히 하여 알려주십시오.
[Deanna Peabody]: 25,000평방피트는 엄청난 성과입니다. 더 많은 트래픽을 생성하는 작은 것들이 있을 수 있습니다. 그러므로 출퇴근 시간에는 여러 시간짜리 투어를 추천합니다. 트래픽이 많이 발생하는 소규모 기업도 있습니다. 하지만 그들이 원하는 것을 사용하고 싶어하는지 모르겠습니다.
[Jacqueline McPherson]: VMT 모드를 선택하는 방법은 무엇입니까?
[Deanna Peabody]: 모든 것은 현재 세대의 정보 기술의 방법을 기반으로 합니다. 따라서 회사가 출퇴근 시간에 50편의 항공편을 운항한다면 교통 상황을 연구해야 한다고 말할 수 있습니다. 아니면 그런 것. 하지만 내 생각에는 교통부에 결정을 맡기는 것이 더 낫다고 생각한다.
[Jacqueline McPherson]: 이것은 정확합니다. 이것이 디지털 기술 테스트에 관해 말할 때 의미하는 바입니다.
[Deanna Peabody]: 25,000평방피트는 엄청난 성취이기 때문입니다. 우리는 과거에 많은 교통 연구를 수행했지만 진전이 덜했습니다.
[Unidentified]: 그 보유
[Deanna Peabody]: 그래서 그것은 내가 아닙니다. 친구 여러분, 지난 주에 우리는 교통 연구의 필요성에 대해 논의했습니다. 만약 당신이 10명의 아이를 키우는 유모라면 이 숫자를 볼 필요가 없습니다. 그래서 그것은 우리가 말한 다른 것들과 맞지 않습니다. 이때.
[Andre Leroux]: 알았어 글쎄, 조금만 탈 수 있어, 아담? 물론, 질문이 좀 혼란스럽다고 생각하기 때문입니다. 그러면 표현을 조금 더 명확하게 할 수 있을 것 같습니다. 따라서 연구 및 교통 영향 평가는 B.E.에서 수행됩니다. 의회가 완료해야 한다고 느끼기 전에 모든 프로젝트가 완료된 것 같습니다. 그런 다음 그는 그것이 높은 수준이어야 하며 총 면적이 25,000평방피트 이상인 프로젝트에 대한 추가 정보를 제공해야 한다고 말했습니다. 그래서 여기에 쓰여진 내용을 읽었습니다.
[Deanna Peabody]: 트래픽과 지표가 영향을 미치기 때문에 그냥 하시면 될 것 같아요. 단축. 25,000평방피트가 없으면 아무것도 할 필요가 없기 때문에 이 책을 읽은 것 같아요. 이해합니다
[Jacqueline McPherson]: 아마다가 방금 한 일을 생각하면 사과드립니다. 아니요, 그냥 계속하세요. 그는 아만다가 방금 읽은 메모가 그것이 아니라는 것을 이해하고 있으며 그 설명은 나를 설득하지 못합니다. 교통영향평가와 TDM의 차이점이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 나는 이것에 대해 만족하지 않습니다. 그래서 좀 더 명확하고 부드러워야 한다고 생각합니다.
[Andre Leroux]: 교통 엔지니어가 언급한 내용은 모든 프로젝트에서 교통 영향 메모(Traffic Impact Memorandum)를 작성하는 데 필요하다고 생각하며, 아마도 소수의 프로젝트만이 이를 수행할 것입니다. 더 큰 스튜디오가 있습니다. 그렇다면 우리는 그들에게 이를 기존 관행에 적용하는 방법을 보여줄 방법을 찾아냈습니다. 그러면 우리는 이 언어 작업을 계속할 수 있다고 생각합니다.
[Deanna Peabody]: 동의합니다. 우리는 일반적으로 더 작은 버전으로 기록을 얻습니다. 특정 장소에 설치되어 있는지는 확실하지 않습니다. 아시다시피 Todd가 개발자에게 사전에 이야기하면 일반적으로 비용을 지불합니다. 하지만 이해하신 바는 맞습니다. 모든 사람이 아닌 대부분의 사람들로부터 추천을 받는 경우가 많습니다.
[Andre Leroux]: 알았어 맞습니다. 네, 제 생각에는 혀를 청소해야 할 것 같아요. 그게 다입니다. 하지만 우리는 기대치를 분명히 한 것 같습니다. 알았어 다른 이사회 구성원들이 그들에게 말하고 싶어합니다. 앤드류 데이비드. 응 데이빗.
[David Blumberg]: 오늘 밤 당신의 비전은 무엇입니까? 이 문제에 대해 어느 정도 밝힐 수 있다면 우리가 모든 것을 논의할 수 있도록 전체 문서를 보고 싶어하실 것이라는 것을 압니다. 흥미로운 점: 최종 투표를 위해 우리에게 보내야 할 최신 버전에 대한 리뷰가 있습니까? 그렇다면 아마도 이 인용문은 적절한 시기에 분석되고 검증될 수 있을 것입니다.
[Andre Leroux]: 오늘 시정부와 이에 대해 이야기했습니다. 우리는 모든 권장 사항과 조언을 일단 보류한 다음 시의회 조례와 일치하는지 확인하기 위해 개선을 요청하는 시 직원에게 확인하려는 경우 저에게 넘기고 싶습니다. 따로 만나서 개별 투표로 돌아가는 일이 없도록 개입했습니다. 그러나 이는 의회의 의지에 달려 있습니다. 계속 함께 일을 하고 싶다면 그렇게 할 수 있지만 지금은 다른 회의 일정이 잡혀 있지 않습니다.
[David Blumberg]: 개인적으로는 매우 기쁘지만, 승인을 받기 위한 절차와 이것이 충분한지 많은 것을 알고 있다고 말할 수는 없습니다. 이 과정의 일환으로 우리는 의사 결정 및 승인 과정에 관해 시의회와 협력합니다. 모든 것이 괜찮다고 생각하면 모든 것이 괜찮습니다. 하지만 모르겠어요. 아마도 바라바 변호사는 이것이 문제인지 아닌지 확실히 알고 있을 것입니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 나는 의회의 미래가 정치적이거나 합법적일 것이라고 믿지 않습니다. 따라서 BDC 법적 계획은 시의회에 권고사항을 제시하는 기획위원회 역할을 담당합니다. 시의회 이 권고는 우리가 오늘 저녁에 참석할 공청회 직후에 이루어져야 합니다. 제안에는 구체적인 변경을 수행하는 주요 권한이 포함됩니다. 결국 공청회는 국민의 의견을 듣고 변화를 권고하는 것이 목적이다. 변경사항을 저장해야 합니다. 이 발표는 기획위원회 청문회에서 이루어졌습니다. 우리는 이것을 광고의 4가지 포인트라고 부릅니다. 따라서 논의되지 않은 내용은 이 제안에 작성되거나 추가되어서는 안 됩니다. 이것은 매우 중요합니다. 그런 다음 공식 선거를 위해 시의회로 이전됩니다. 지금 받고 있는 글은 시의회에서 작성한 글입니다. 그들은 법률에 포함된 의무에 따라 자신이 하는 일을 할 권리가 있습니다. 당신이 그들에게 돌아올 때. 따라서 귀하는 의견을 게시할 수 있으며 귀하의 의견에는 위원회가 승인하거나 거부할 수 있는 변경 사항이 포함될 수 있습니다.
[Andre Leroux]: David, 이것은 권장 사항처럼 들리며 우리는 이 문제에 대한 이사회의 입장에 대한 공개 기록을 가지고 있습니다. 우리가 대중에게 공개되면 대중도 댓글을 달 수 있습니다. 우리는 최종 제안이 이와 일치함을 보장할 수 있습니다. 안정성을 확보하기에 충분하다고 생각합니다.
[David Blumberg]: 나에게는 좋은 것 같습니다. 여기에 글을 올려주신 모든 분들께 감사드립니다. 논의할 가치가 있다고 생각하기 때문이다.
[Andre Leroux]: 네, 감사합니다. 교통 상황에 대해 의견을 제시하려는 다른 의원들은 Amanda가 계속 스크롤할 수 있는지 묻고 여기에 다른 사람이 없는지 확인하십시오. 교통수요관리계획. 완화 조치. 네, TDM이 여러 섹션에서 언급되기 때문에 통합이 필요하다고 생각합니다. 우리가 이 모든 것을 하나로 모을 수 있다면 통합이 의미가 있을 것이라고 생각합니다. 이러한 7가지 요소는 배송 수요 관리 계획이 개발자에게 요구할 수 있는 사항의 예입니다. 이것은 정말 많은 것을 말해줍니다. 이 모든 것이 필요하지 않습니다. 아시다시피, 보드가 원하는 디자인을 바탕으로 작품을 만들고 개발자와 협상하는 경우일 뿐입니다. 마지막 문제는 앞서 이야기한 주차공간 축소다. SPGA(Special Purpose Licensing Authority)라는 용어에 익숙하지 않은 분들을 위해 설명합니다. 이사회는 몇 가지 의사결정 권한을 가지고 있지만 이는 합리적이어야 합니다. 여기서 포인트 7은 서비스 수준 또는 서비스 개선입니다. 어떤 사람들은 서비스 수준이 메드포드에서 사용할 수 있는 시대에 뒤떨어진 지표라고 주장합니다. 그래서 우리가 알고 있는 것에 집중할 수 있도록 해당 언어를 제거하는 것이 아이디어라고 생각합니다. 이 매개변수에 관계없이 교차로와 교통에 미치는 영향을 평가해야 하며, 아시다시피 적절한 완화 조치를 취해야 합니다. 그리고 아시다시피 초점은 자동차 여행, 여행 마일, 여행 마일을 줄이는 데 있습니다. 도시 도로 노동자들도 이에 대해 우려하고 있다고 생각합니다. 도시 교통 계획자들 사이와 다양한 장소에는 보다 구체적인 언어가 있습니다. 도로 확장과 관련하여 우리는 실제로 도로 확장을 장려하고 싶지 않습니다. 사실: 아만다, 거기로 다시 갈 수 있나요? 교통 계획자는 교차로, 도로 및 교차로의 간격을 권장합니까?
[Amanda Centrella]: 네, 죄송합니다. 글을 쓰는 것을 잊어버렸습니다.
[Unidentified]: 우리는 말해야
[Deanna Peabody]: 내 말은 좌회전이나 좌회전 등을 추가하고 싶은 상황이 있을 수 있다는 것입니다.
[Unidentified]: 정확히.
[Deanna Peabody]: 대부분 개발 중이지만 잘 모르겠습니다. 서비스 수준에 따라 조금씩 다르다고 생각하는데, 서비스 수준을 매일 계산하는 것 같은 느낌이 듭니다. 그러므로 아직도 널리 사용되고 있다. 이것은 정확합니다. 그러나 이것이 적절한지 아닌지는 모르겠습니다.
[Andre Leroux]: 뭐, 적어도 제 자신에 대해 먼저 설명하지 않고 시작한 것은 아니지만, 깨진 크로스오버가 많고 개발자들이 고쳐야 할 부분이 많다고 생각합니다.
[Deanna Peabody]: 전면적인 개조보다는 완화 조치를 통해 이전 상태에 더 가까워지도록 노력하세요. 질문이 있습니다. 하나를 반환하도록 요청했는데 e이고 f를 반환하는 경우 e?를 입력하여 반환해 보세요.
[Andre Leroux]: 크리스티, 난... 미안해요. 귀찮게 하고 싶지 않아요.
[Jenny Graham]: 네, 도로 분산에 관해 질문이 있습니다. 개발계획이 제안되면 어떻게 되나요? 무엇을 개발해야 하는지 자세히 설명하기 위해 이 섹션의 목적은 채택될 경우 이러한 표준이 포함되도록 하는 것입니다. 여기 또 다른 모습이 있습니다.
[Andre Leroux]: 죄송합니다. 누구 얘기인가요?
[Deanna Peabody]: 아니요, 단지 개발 부서에서 가끔 그렇게 하고 싶어한다는 뜻일 뿐입니다. 사람들이 개발에 들어오고 나갈 수 있는 열린 경로를 만드십시오. 그대로 놔두면 그렇습니다.
[Andre Leroux]: 알았어 만일의 경우에 일어날 것이라고 생각하지만 조금 더 멀리 볼 수 있다면 언어가 있다고 생각합니다. 아만다, 보세요. 사실, 돌아올 수 있나요? 아소탕 조금 보행자와 자전거 이용자에게 안전합니다. 매우 좋은. 빌 녹스 네, 적어도 섹션 C의 고속도로 변경 사항은 유지해야 한다고 생각합니다. 그리고 모든 새로운 도로 표지판도 유지해야 합니다.
[Deanna Peabody]: 글쎄, 어쩌면 좋은 말일지도 모르겠다.
[Andre Leroux]: 도로 개선.
[Deanna Peabody]: 수정됨 예
[Jenny Graham]: 좋아요, 본론으로 들어가 교차로와 신호등에 대해서만 이야기해 보겠습니다.
[Amanda Centrella]: 죄송합니다. 다시 말씀해 주시겠어요?
[Andre Leroux]: 예, 모든 새로운 도로 표지판이나 기존 도로 표지판의 수정, 브레이크 변경 및 도로 변경이 가능합니다.
[Deanna Peabody]: 아니면 도로의 모양.
[Andre Leroux]: 네, 그게 말이 된다고 생각해요.
[Deanna Peabody]: 예, 모든 것은 보행자와 자전거 이용자의 통제하에 있습니다. 나는 눈치 채지 못했습니다.
[Andre Leroux]: 하얀색
[Deanna Peabody]: 매우 좋은. 아마도 어디에서나 찾을 수 있는 것과 동일한 언어일 것입니다. 그러나 자전거나 보행자에게는 적용되지 않습니다.
[Unidentified]: 매우 좋은. 주차.
[Jacqueline McPherson]: 재키입니다. 상처에 대한 인기 없는 질문과 스케일링에 대한 Christie의 질문이 있습니다. 내가 이해하는 바에 따르면, 교차로에서 진행하는 특징 중 하나는 Dina가 지적한 것과 정확히 같습니다. 교통 체증을 극복하거나 지역을 개선하기 위해 지점 C에 있거나 변경되면 지점이 될 것입니다. 아니면 디젤이나 다른 것으로 다시 가져올 것입니다. 전반적으로 확장으로 인해 교통 혼잡이 줄어들 것으로 예상되지는 않습니다. 이게 맞나요? 그 외에도 회사는 단순히 더 많은 자동차를 생산하고 있습니다. 저는 단지 이 특별한 경우에 교차로를 확장하는 데 동의했는지 확인하고 싶습니다. 아마도 이것이 우리가 교차로를 제거한 이유일 것입니다.
[Deanna Peabody]: 내 말은, 나는 항상 이것을 어디서 보나요? 우리는 도로를 넓히는 것이 아니라 조명을 넓혀 회전선과 같은 선을 추가하여 자동차가 날아갈 수 있도록 직선으로 직선으로 진입하도록 합니다. 반드시 메드포드에 있는 것은 아니지만 다른 도시에 있습니다. 이는 확실히 감소이지만 신호의 위상 및 시간과 같은 변화도 있습니다.
[Jacqueline McPherson]: 자주 나는 이것을 잘 이해합니다. 제가 엑스트라에 대해 생각할 때, 그것은 간단합니다: 그것들을 추가하는 것입니다.
[Deanna Peabody]: 이것은 정확합니다. 필요할 수도 있다는 뜻이에요. 이것은 정확합니다.
[Andre Leroux]: 보다 정확하게는 교통 계획이 승인되면 문자 D가 더 높게 나타납니다. 계획에는 보도 확장, 보행자 공유, 차량 공유, 교통 이익 또는 SPGA가 적절하다고 간주하는 기타 조치에 대한 완화 조치가 포함될 것이라고 명시하십시오. 그래서 정말 변화가 생깁니다. 그래서 저는 우리가 방금 만든 작은 변화가 효과적이라고 생각합니다. 글쎄요, 서비스 수준의 관점에서 보면 모든 트래픽 다운그레이드와 TDM 프로세스를 단순화했기 때문에 레이어 7 서비스나 이 업그레이드 언어가 필요하지 않다고 생각하기 때문입니다. 하지만 디나, 당신도 그 말에 동의하나요?
[Deanna Peabody]: 아니요, 당신 말이 맞습니다. 여기서는 필요하지 않을 수도 있습니다. 나는 모든 배송 연구에서 미래 서비스 수준을 계산한다고 생각합니다. 이것이 표준 접근 방식입니다. 네, 프런트로 가야 해요. 이것은 정확합니다.
[Andre Leroux]: 매우 좋은. 사적인. 아만다, 다시 내려갈 수 있나요? 시작해 봅시다. 이렇게 하면 주차장의 레이아웃이 변경됩니다. 보자 네, 저는 그것이 대규모 정책 변화에 영향을 미칠 것이라고 생각하는데, 지금은 그렇게 할 수 없습니다. 그래서 꼭 해봐야 할 것 같아요 완전한 계획이 준비될 때까지 기다리십시오. 여기에 충전소에 대한 추가 규칙을 추가하는 것이 좋습니다. 나는 이것이 성능 표준의 일부라고 생각하지 않지만 우리는 그렇게 해야 합니다. 매우 좋은. 글쎄, 그것은 교통 문제입니다. 사람들이 이에 대해 어떤 제안을 하는지 살펴보겠습니다. 아만다, 잠시 동안은 확산을 막을 수 있을 것 같아요. 감사합니다 나바이라 씨.
[William Navarre]: 윌리엄 나바라(William Navarra), 108 Stanford Street, 아파트 1B. 주차안내를 빠르게 받았습니다. 아이디어는 매우 간단합니다. 아마도 BDC는 미래에 이러한 주차장을 흥미롭게 만들 수 있는 대형 주차장을 포함하는 하나 이상의 대규모 개발 프로젝트를 추진하는 것을 고려해야 할 것입니다. 나는 그것을 발견했을 때 그것이 진짜라는 것을 알았습니다. 200 Boston Ave에서 주차 위치를 변경하세요. 유용한 건물로 들어가세요. 이 건물이 세워진 주차장과 같은 개발인지, 비슷한 일이 일어날 수 있는 향후 개발도 계획할 수 있다면 좋을 것 같습니다. 어쩌면 한 번 볼만한 가치가 있을 것입니다. 제대로 작동할 것입니다. 그렇죠? 그렇다면 정말 좋습니다. 그렇지 않다면 아마도 그럴 수 있을 것이다.
[Andre Leroux]: 즉, 제가 이해한 것이 맞다면 사이트가 향후 발전 가능성을 고려해야 한다는 문장을 추가해 주시겠습니까? 이것이 당신이 상상하는 것입니까? 좋아요, 다 괜찮아요. 고마워요. 다른 시민들이 교통과 관련해 어떤 제안을 갖고 있나요? 아무것도 못 봤으니 여기로 가세요, 아만다님, 화면을 다시 공유하시겠어요?
[Amanda Centrella]: 물론 폴 무키가 카리스마가 있었다고 생각해서 우리도 그런 카리스마가 있었는지는 모르겠지만, 특히 당시 파티에서는 그냥 해설의 순간이었던 것 같아요.
[Andre Leroux]: 물론 그게 말이 된다고 생각하는데, 아만다, 지금 구체적인 역할을 말하는 건가요?
[Amanda Centrella]: 이번 회의 초반에 약간의 논의가 있을 것으로 생각하지만, 구현될 섹션도 다양할 것이라고 생각합니다. 이 프로젝트는 가족과 가족의 정의 또는 가족을 다루는 방법에 관한 것입니다. 이 그룹과 이야기를 나눈 후 우리는 몇 가지 아이디어를 생각해 냈고 이사회 구성원들도 Paul과 함께 앞으로 나아갈 때 유용한 아이디어를 얻었습니다.
[Andre Leroux]: 정말 훌륭해요. 건축감독관이 오면 가세요. 이 섹션은 섹션 12의 마지막 부분에 있는 문서 정의 섹션에 전념합니다. 그렇죠? 그리고 주택과 주택 단위의 정의.
[Unidentified]: 아만다, 내가 이걸 하길 바라나요, 아니면 당신이 직접 하시겠습니까?
[Amanda Centrella]: 죄송합니다. 약간의 정리가 필요합니다. 어서, 안드레. 당신이 이런 일이 일어나길 원한다면 내가 그렇게 하도록 해줄 수 있어요.
[Andre Leroux]: 매우 좋은. 첫 번째 모임에서는 가족의 정의와 건물이나 아파트에 거주하는 주민을 어떻게 관리해야 하는지에 대해 많은 논의를 했습니다. 그렇기 때문에 모두가 이 문제를 해결하려고 노력하고 있습니다. 많은 우려가 제기되었습니다 아시다시피 시는 가족이 하는 일을 통제하려고 해서는 안 됩니다. 동시에 일부 사람들도 우려를 표시했다. 학과에는, 특히 대학에는 중요하지 않은 사람들이 많은 것 같아요. 그래서 내 생각엔 추천을 위한 것입니다. “마지막으로 한 가지만 말씀드리면 감사합니다.” David Blooms가 제안했는데, 이는 콘도미니엄 주변의 많은 언어를 넘어서는 것이라고 생각합니다. 그들은 가족의 언어 중 일부를 제거하려고 시도했지만 여기서는 여전히 가족이 언급됩니다. 따라서 주택 단위에 관해 이야기할 때 이는 주택 단위가 가족 생활 단위를 구성하는 방 또는 방 그룹을 의미합니다. 등등 우리는 가족에서 가구로의 전환과 미국 인구 조사에서 사용되는 정의인 가족의 정의를 재정의하고 있다고 생각합니다. 댓글 섹션에서 볼 수 있듯이, 미국 인구조사국은 가구를 서로의 관계에 관계없이 모든 사람이 동일한 주거 단위에 거주하는 가구로 정의합니다. 문제가 있으면 항상 법집행에 문제가 있고, 실제 실체에 대한 이야기보다는 기획자와 이야기하는 것이 실제로 더 합리적이라고 생각하지만, 아무것도 없으면 주차장이 시끄러운지 아닌지. 아시다시피, 건강과 안전은 우리가 법을 집행하는 곳이어야 합니다. 하지만 우리는 Paul Muki가 이를 실행하고 피드백을 받기를 원한다고 생각합니다.
[Paul Mochi]: 네, 모두 감사합니다. 이제 Andrew와 합류할 때가 된 것 같아요. 추가할 내용이 있나요? 물론이죠. 매우 좋은. 네, 감사합니다. 우리는 또한 이번 주 초 일부 커뮤니티 개발자들과 이 문제에 대해 논의했습니다. 이 사무실의 구성원입니다. 그래서 경찰의 관점에서 볼 때 우리가 해결하려는 문제 중 하나는 과밀수용이라고 생각합니다. 예를 들어, 지금 우리가 몇 가지 정의를 살펴보고 있는 것 같습니다. 우리는 제안된 대로 연금의 정의를 유지하고 그 수를 4개로 제한했습니다. 앞서 말했듯이, 현행 가족 정의 제안을 보면, 혈연, 입양, 결혼 등의 관계가 아닌 5인 이상의 집단은 가족으로 간주되어서는 안 된다고 명시되어 있습니다. 이것은 항상 우리에게 문제입니다. 예를 들어, 가족 구성원 수를 제한할 수 있다는 것을 사람들에게 말하는 것이 때로는 어려울 수 있다고 생각합니다. 그런 다음 이런 방식으로 우리는 먼 친척 등이 있는 사람들을 알게 됩니다. 그래서 가족을 찾는 것이 법 집행의 관점에서 조금 어려울 수도 있다고 생각합니다. 이것도 보면 알 것 같아 글쎄요, 아파트에 11명이나 12명이 살고 있다면 거리에 있는 사람들의 자동차 수로 귀결되는 경우가 많습니다. 그런 다음 거리에 정차하고 이웃에는 사람이 너무 많아서 우리가 많은 문제에 집중하려고 노력하지만 제 생각에는 그렇습니다. 아, 아마도 Brodsky가 이 질문에 대해 어느 정도 밝힐 수 있을 것 같습니다. 왜냐하면 한편으로는 가족 구성원이 몇 명이나 한 가족에 살고 있는지 또는 살지 않는지 사람들에게 말하기가 어렵다고 생각하기 때문입니다. 반면에 조카, 사촌, 미친 사촌의 차이점을 어떻게 알 수 있습니까? 등등 누군가가 불법 연금을 가지고 있다고 말하기는 어렵습니다. 과거에는 이 작업으로 큰 성공을 거두지 못했다고 생각하므로 그대로 두겠습니다. 마크, 집이 그 집에 살 수 있는 사람의 수에 따라 어떻게 정의되는지 생각해 본 적이 있나요?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 안녕하세요 파블로. 내 대답: 나는 Paul 10을 사용하여 이 문제를 다루지 않을 것입니다. 나는 이것이 V벨트에 대한 미국 대법원의 판결 이후 1~2년 안에 일어날 것이라고 생각한다. 서든 브룩 캠퍼스(Sudden Brook Campus)도 근처에 있습니다. 다른 사례는 Moore V로 알려져 있습니다. Moore V시는 가구 수준을 결정하기 위해 조례를 개정했습니다. 법원은 이것이 협회 권리, 개인 정보 보호 권리 및 기타 권리를 침해한다는 점을 잘 알고 있습니다. 1975년에 이런 일이 일어났다는 것을 생각하면 많은 도시가 이것을 하고 싶어하지 않을 것이라고 생각합니다.
[Paul Mochi]: 이것은 정확합니다. 고마워요 마이크. 감사합니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 노숙자 여러분, 한 집에 있는 스토브의 수를 제한하려고 했던 Bullock-Linney 사건에 대해 알고 계실 것입니다. 그러나 전반적으로 Andre는 그에게 많은 것을 가져다줍니다. 나에게는 매우 어려운 일이다 가족을 찾아 가족 구성원이 그곳에 살고 있다고 말해달라고 요청하십시오. 다른 방향으로 보면 이 집에 8, 9, 10명이 살고 있고 과밀하다는 불만이 나올 것입니다. 그래서 이것은 어려운 질문입니다. 이 질문에 대한 정답이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 너무 모호하게 말하고 싶지는 않지만 이것이 바로 우리가 여기서 보고 있는 내용이라고 생각합니다.
[Andre Leroux]: 이것은 정확합니다. 그렇다면 과밀을 볼 때 어떤 도구를 사용해야 할까요?
[Paul Mochi]: 자, 이제 교통 구역이 수정되었습니다. 전에도 언급했지만 호텔에 대한 정의는 아직 남아 있으므로 지금은 5개 이상이라고 나와 있습니다. 문제가 없는 사람들입니다. 우리도 똑같은 일을 할 것입니다. 불만이 있었고 제가 말했듯이 Andrea는 주로 Tufts 지역에 있는 것 같습니다. 학생이 많은 것 같습니다. 그래서 우리는 나가서 우체국과 협력하여 누가 표를 받을 것인지 알아내려고 노력할 것입니다. 그런 다음 경찰서와 협력하여 번호 등을 관리하게 됩니다. 하지만 우리가 법정에서 심리하는 사건 중 일부는 여기에 있는 사람의 수에 대해 이야기하고 있기 때문에 어렵기도 합니다. 임대 계약서 사본을 받아보는 것도 도움이 됩니다. 따라서 우리는 이것이 하나의 가족이 아니라 여기에 관련되지 않은 사람들이 많다는 점을 최대한 강조할 수 있습니다. 필요한 서류가 있으면 일부 상황을 처리할 수 있습니다. 예를 들어, 우리가 겪었던 몇 가지 어려움은 다음과 같습니다. 계약서가 없다는 건 알지만, 당신이 오면 내 사촌들이 콜로라도 출신이 될까요? 이런 다양한 상황이 있습니다. 사람들은 다양한 상황에 처해 있습니다. 이것이 사실이다
[Andre Leroux]: 이사진님들은 어떻게 생각하시나요? 그렇다면 제안과 관련하여 우리가 할 수 있는 최선의 방법은 해당 언어를 "가족"이라는 단어로 바꾸고 거기에 가족 및 가구 인구 조사의 정의를 넣는 것이라는 점에 동의하십니까?
[Paul Mochi]: 네, 그 생각이 마음에 드네요, 앤드류. 한 가지 그래서 아마도 이걸 가지고 VK로 돌아갈 수 있을 것 같아요. 나는 그것을 시도했고 벼락치기 주스는 이 부분에 한계가 있을 수 있습니다. 이번 미친 주에는 기회도 없고 보건국에 확인할 기회도 없지만 Mary Ann의 정보를 제공하기 위해 여기에 간단한 메모를 쓰겠습니다. 아마도 정보가 있을 수도 있습니다. 때로는 특정 크기가 과밀을 방지하는 데 도움이 될 수 있지만 동시에 가족이 함께 살 수 있도록 허용합니다. 이것이 사실이다
[Andre Leroux]: 예, 이것은 복잡한 문제입니다. 물론 오늘 밤 자세히 설명하지는 않겠습니다. 하지만 적어도 가족 정의에 관한 이 문제를 살펴보는 데 시간을 좀 투자해야 한다고 생각합니다. 그리고 문제가 어떻게 발생하는지 생각해 보십시오. 이웃에 대한 실제 영향을 기반으로 우리가 사용할 수 있는 일부 도구를 구현한 후에 문제를 해결하는 더 나은 방법이 있습니다.
[Paul Mochi]: 미안해요, 들어오고 싶지 않아요. 이에 대한 또 다른 간단한 의견입니다. 우리는 수년에 걸쳐 많은 논의를 해왔고, 저는 이것이 미국과 가까운 일부 커뮤니티와 해당 커뮤니티를 모니터링하는 CCD 관계자에서 발생한다는 것을 알고 있습니다. 저는 우리 모두가 같은 배를 타고 있다는 것이 근본적으로 중요하다고 생각합니다. 우리 모두는 이것이 어려운 일이라고 생각합니다. 하지만 다시 말하지만, 우리는 주택이 필요하고 원하는 데 취약합니다. 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 가족 구성원이 제한되는지는 모르겠습니다. 우리가 원하는 것은 아니지만, 아시다시피 우리 모두는 같은 어려움을 겪고 있습니다. 우리는 모두 해결책을 찾으려고 노력하고 있습니다. 이것이 사실이다
[Andre Leroux]: 좋아요, 고마워요. 가시기 전에 시간이 얼마나 되셨는지 모르겠지만, 더 말씀하고 싶으신 점이 있으신가요?
[Paul Mochi]: 그래서 다른 걸 생각해보려고 해요. 글쎄요, VCC에서 언급한 유일한 것은 다세대 사용이며 주거용 및 상업용이 있습니다. 언젠가 우리가 생각해보면 어떤 공동체, 어떤 공동체에서는 특별허가를 통해 법적으로 허용될 수도 있을 것입니다. 아직 개발 중인 것으로 알고 있어요 우리는 몇 가지 어려움을 겪었고 시의회가 어떻게 문제를 해결하려고 했는지 모르겠습니다. 우리는 그림을 많이 그렸고 Salem Corridor의 일부로 개조된 건물을 많이 지었으며 1층은 상업용으로 사용할 수 있고 위층은 주거용으로 사용할 수 있었습니다. 이는 많은 복권 정의에 포함되어 있으며 합법적입니다. 그러나 이 영역은 잠재적인 상업적 용도로 제한될 수 있습니다. 예를 들어 지점이나 특정 유형의 카페가 있는 소매점은 허용할 수 있지만 사무실이나 전문 시설, 의료 사무실이나 법률 사무소, 개인 서비스 사업체는 허용할 수 없습니다. 애완동물은 마치 미용실에 있는 것처럼 앉아있습니다. 등등 그래서 한편으로는 이 후보자와 이야기를 나눌 수 있는데, 이 지역은 사업을 할 수 있는 주택을 승인했지만, 임대 게시판에 가서 고객 서비스 일자리를 확인해보면 이 지역이 거부될 수도 있습니다. 때때로 갈등이 발생하는데, 이는 우리가 이야기하기 시작하는 것 중 하나일 뿐입니다. 이사회는 여기서 미래에 대해 생각해 보고 싶어할 수도 있습니다.
[Andre Leroux]: 글쎄, 일반적으로 법이 소수의 아파트 건설을 허용하는 지역에서 법이 이러한 주택의 1층에서 소매 활동을 허용한다는 귀하의 가정을 요약하고 싶습니다.
[Paul Mochi]: 글쎄요, 그게 바로 우리가 다시 이야기하는 것입니다. 어쨌든, 특별 라이센스는 그것과 함께 가야 합니다. 1분만 더 시간을 낼 수 있다면 다른 주제를 다룰 시간이 있을까요, 앤드류?
[Andre Leroux]: 물론이죠.
[Paul Mochi]: 좋아요, 고마워요. 종종 집 앞에서 끝나는 매우 인기 있는 이야기, 2층과 같은 2.5층, 많은 사람들이 가족이 늘어나면서 더 많은 방을 추가하고 싶어하며, 대부분 기절하는 경우의 약 90%는 아이들이 성장하고 가족이 성장하기 때문에 방 2개와 화장실 1개를 가져야 합니다. 등등 그래서 많은 지역에서 통일되어 있는 현행 정의에 따르면 주택 2채 반, 1~2채, 한도는 2채 반입니다. 그럼 이야기 중반이 되기 전에 다락방 공간의 50%가 아래 사용 가능한 공간의 50%를 초과할 수 없다는 것이 일반적으로 인정됩니다. 다시 말하지만 이것은 상당히 표준적인 지표입니다. 따라서 우리는 건물 규정에 반층 측정을 포함하도록 정의를 변경했습니다. 예를 들어 천장 높이는 2미터여야 합니다. 그래서 우리는 하나를 예약했습니다 정의 제안된 정의 변경: 천장까지의 높이 측정, 천장에서 6피트 이상까지의 다락방 높이 측정이 50피트 계산에 포함됩니다. 이 경우 정의의 변경을 받아들이는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 한두 가족의 경우 박공, 일종의 추가 지붕 또는 박공이 있습니다. 가장 큰 크기에서 최대 7피트까지 50% 적용 범위를 허용함으로써 현재 평방 피트의 작은 부분만 차지하는 값비싼 표면을 많이 제거할 것입니다. 그리고 이 사람들이 올바르게 수행하고 항소 위원회에 너무 많은 정보를 보내지 마십시오. 다시 말하지만, 일반적으로 욕실은 하나이고 방은 여러 개입니다. 해당 지역의 디자인과 잘 어울리는 또 다른 기준은 기존 능선을 벗어나지 않는다는 점이었습니다. 여기에는 이 포럼에서 논의할 필요가 없는 몇 가지 구조적 문제가 있지만 더 중요한 것은 집의 역사를 정리하고 이웃의 모습과 일치하는 미적을 유지하는 데 더 큰 유연성을 허용한다는 것입니다. 아시다시피, 그렇기 때문에 일부 후보자는 항소위원회에 갈 필요가 없습니다.
[Andre Leroux]: 좋아요, 고마워요. 감사합니다. 바디 액세서리 섹션에서 논의하지 않은 또 다른 사항을 언급하신 것 같습니다. 하지만 해당 섹션에 대한 의견이 있는지 또는 해당 문구가 제안한 것만큼 좋다고 생각하시는지는 잘 모르겠습니다.
[Paul Mochi]: 나는 Bobo Kiki의 훈련 답변을 사용했고 10피트 떨어진 곳에서 이것을 만지고 싶지 않다고 말했습니다. 나는 그런 사치가 없다고 생각합니다. 내 생각엔 응접실을 더 일찍 확장한 것 같아요. 고마워요, 안드레아. 이에 대해 빠른 권장 사항을 알려 드리겠습니다. 많은 주거 단위에는 차고나 뒷마당, 일부 창고 등 기능하지 않는 부분이 있으며, 때가 되면 특별 허가를 신청합니다. 많은 차고가 주거용으로 전환하려는 폐건물이기 때문에 ZBA에 직접 특별 허가를 신청하는 것이 가장 좋을 것 같습니다. 메드퍼드에 사는 대부분의 사람들은 사이가 좋지 않습니다. 그리고 다시 말하지만, 그들이 여기서 중요한 역할을 할 것이라는 사실이 뭔가를 추가할 수도 있습니다. 내 생각에 내 관심사는 지난 여름에 우리가 이야기한 것인데, 대부분이 제한적이라는 것입니다. 그렇게 된다면 당연히 이웃간 사생활 문제도 많이 생길 것 같아요. 그러니까 특별면허를 만들어서 몇몇 공개회의에 등록하면 좋을 것 같아요. 왜냐하면 그들 중 일부는 좋을 수도 있겠지만, 그중 일부는 분명히 여기에서 몇 가지 특별한 문제를 일으키고 적어도 특별면허를 얻을 것이라고 생각합니다. 모든 사람은 자신의 의견을 가지고 있으며 의회는 이에 대해 투표할 수 있습니다.
[Andre Leroux]: 이것은 정확합니다. 사적인. 감사합니다 오늘 저녁 시간을 내주셔서 정말 감사드립니다.
[Paul Mochi]: 감사합니다 안녕하세요.
[Andre Leroux]: 파블로 조심하세요. 예. 아만다 가족 파티를 마치는 게 어때요? 방금 검사랑 얘기했으니 그렇게 하는 게 어때요? 그리고 이 문제에 대한 대중의 의견을 수렴하기 위해 다른 시의회 구성원과 대중에게 말씀드립니다. 이사회 구성원들은 이것이 좋은 결정이라고 생각합니까? 따라서 가구의 정의가 삭제되고 참조가 가족으로 대체되었으며 미국 인구조사국에서 가구의 정의가 채택되었습니다. 이것이 소득의 큰 증가에 대한 일부 우려를 해결하지는 못하지만 Bobrovsky의 변호사는 협소한 단독 가구 평가가 효과가 없는 것으로 보인다는 점을 분명히 밝혔습니다. 그래서 우리는 실제로 장치를 잃지 않을 것입니다. 아마도 우리는 인구 과밀이 건강, 안전, 소음 및 주차에 미치는 다른 영향에 초점을 맞춰야 할 것입니다. 등.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 이 도움이 되는 상사는 Revou Lowell Umass Lowell과의 주요 토론 주제 중 하나입니다. 많은 아파트 주민들에게 주차 공간을 제공하기 위해 사람들이 마당을 청소하고 있습니다. 이를 처리하는 방법에 대한 몇 가지 기본 정보는 다음과 같습니다. 이러한 관행을 방지하기 위해 주차장을 점검하고 필요한 규정을 마련합니다. 그들은 또한 가족을 시작할 수 있는 친척이 아닌 거주자의 수를 제한했지만 이것이 대가족이 스스로 살아가는 것을 막지는 못할 것이라는 것을 깨달았습니다.
[Andre Leroux]: 아만다, 이걸 적어두면 될 것 같아요. 우리는 일부 문제를 완전히 해결할 수 없더라도 전체 계획 과정 도중과 이후에 두 번째 기회가 있다는 것을 사람들에게 가르칩니다. 따라서 이러한 문제는 점점 더 정치적으로 변하고 있으며 우리는 지금 이 문제를 해결해야 할 수도 있습니다. 디나, 당신은 거의 바보예요. 하고 싶은 말이 있나요?
[Deanna Peabody]: 제가 말하고자 하는 것은 이것이 훌륭한 해결책이라고 생각한다는 것입니다. 지금 우리처럼요.
[Andre Leroux]: 대중에게 공개되기 전에 추가 의견이 있으신가요?
[David Blumberg]: 다윗은 또 누구입니까?
[Andre Leroux]: 응 데이빗.
[David Blumberg]: 열거형 정의를 추가하고 싶습니다. 나는 이 가족에게서 벗어날 길을 찾을 수 없었다. 그럼 이번 임무는 끝난 것 같아요. 당신이 정말 할 수 없기 때문에 도시가 곤경에 처한 것 같습니다. 가족 수를 통제하되 주민에게 더 많은 관심을 기울일 수 있습니다. 또는 Moki가 말했듯이 정사각형으로 생각하는 것이 도움이 됩니다. 주택 단위 또는 주택 단위의 세입자 수를 가족 수보다 더 많이 제한하는 방법은 최소한 한 가지가 있을 수 있습니다. 정확히 어떻게 해야 할지 모르겠지만, 누가 비용을 지불할지 결정할 권리는 시에 있다고 생각합니다. 주거 지역에 위치하고 있습니다. 그래서 저는 모든 주택에 두 명의 거주자가 있도록 지금 이 글을 작성했는지 확인하고 싶었습니다. 그냥 전화번호가 맞는지 확인하고 싶었어요. 공간이 부족하면 제한해야 할까요? 그러나 다른 날 동안 보관할 수 있습니다. 전반적으로 우리가 방문한 곳이 마음에 들었습니다. 내 생각에는 우리가 어느 쪽으로든 가야 할 것 같은 느낌이 든다.
[Unidentified]: 고마워요, 데이빗.
[Andre Leroux]: 이 주제에 대해 공개적으로 말하고 싶은 사람이 있나요? 글쎄, 나는 아무것도 보지 못했기 때문에 Amanda는 우리가 문서에 있던 곳으로 돌아갔습니다.
[Unidentified]: 그 보유
[Andre Leroux]: 미적 기준. 나는 그것이 단지 이웃 캐릭터들의 언어에 있어서의 일종의 예술적 변화라고 생각한다. 공공미술은 물론 지역의 역사적 요소를 홍보하는 새로운 언어가 공공미술 주변에서 등장하고 있습니다. 발코니 주변에는 신선한 공기와 녹색 개방형 아파트를 장려하고 가능한 한 많은 역사적 전망을 보존하도록 설계된 David Bloomberg의 새로운 언어가 있습니다. 이사회 구성원이나 대중이 의견이나 질문이 있습니까? 좋아요, 표준 세금 분석인 BB로 넘어가겠습니다. 여기서 우리는 CT 시 공무원들과 이야기를 나눕니다. 이 작업을 수행하기 위해 외부 컨설턴트를 데려오는 것은 어렵고 비용이 많이 들 수 있으므로 언어를 단순화하는 것이 좋습니다. 그리고 우리는 이 작업이 좀 더 오래 지속되기를 원한다고 생각합니다. 레시피가 더 작습니다. 따라서 현재 권장 사항은 SPGA 또는 지역 사회 개발 위원회가 제안된 개발의 재정적 영향을 검토하는 것입니다. 제안된 개발은 도시 서비스, 인프라, 세금 및 고용에 대한 잠재적 영향을 요약해야 합니다. 내 생각엔 아직 1파운드가 남아 있는 것 같아 프로젝트 평가에 필요한 경우 추가 분석을 요청할 수 있습니다. 따라서 저는 그것이 어떤 식으로든 우리를 제한한다고 생각하지 않지만 일을 단순화하고 일을 느리게 만드는 독립 컨설턴트가 필요한 세금 분석이 필요하지 않습니다. 시의회 의원이나 대중이 이 문제에 대해 질문이나 의견이 있습니까?
[David Blumberg]: 앤드류 데이비드? 응 데이빗. 다음은 간단한 요약입니다. 그렇다면 이 프로필은 어떤 모습일까요? 왜냐하면 적어도 내 생각으로는 그리고 내가 요구하는 것은 우리가 그것을 주장할 수 있다는 것입니다. 우리가 이렇게 하면 당신이 그것을 우리에게 주실 것입니다. 그러나 그것이 당신이 줄 것입니다.
[Andre Leroux]: 저는 우리의 최고 경제 개발 책임자인 Victor Schrader를 초대하여 이 주제에 대한 그의 생각을 공유하고 싶습니다.
[Victor Schrader]: 네, 안녕하세요 여러분. 네, 좋은 질문이에요, 데이빗. 나는 이전에 함께 일했던 커뮤니티에서의 경험을 바탕으로 대규모 프로젝트에 대해 이 정보를 요청했습니다. 이... 서면으로 요약을 얻을 수 있다고 생각합니다. 시 공무원에게 이력서 작성에 대한 도움을 요청할 수 있습니다. 따라서 세금 및 고용과 관련하여 그들은 도시의 인프라 및 서비스에 대한 정보를 갖게 됩니다. 그들은 우리에게 결과에 대해 물어볼 것이며 우리는 함께 대처할 것입니다. 따라서 특정 관심 프로젝트의 경우 더 최신 정보를 요청할 수 있습니다. 내 생각엔 그럴 것 같아 일반적으로 설명하고 너무 많은 세부정보를 제공하지 마세요.
[Andre Leroux]: 따라서 저는 David의 질문에 대답하기 위해 해당 용어를 변경하는 것을 제안하고 싶습니다. 제안된 개발이 간단한 제안에서 개발 계획 및 지속 가능성 사무국과 협의해야 한다고 말할 수 있습니까?
[Victor Schrader]: 이것이 해결책이라고 생각한다면, 이 목소리는 열려 있습니까?
[Andre Leroux]: 이것이 유용하다고 생각하시나요?
[David Blumberg]: 저는 Victor가 예시를 가지고 있다고 생각하고 이사회에 필요한 것이 무엇인지 명확하게 보여주는 이 사무실의 개발자들을 도울 수 있다고 확신하기 때문에 이것이 좋은 생각이라고 생각합니다. 프로젝트에 따라 다음과 같은 몇 가지 구체적인 질문이 있습니다. 이 문제에 대한 정보를 계속 수집해 보는 것이 어떻겠습니까? 이것은 정말 유용합니다. 나는 Victor가 말하는 것을 이해합니다. 그것은 간단한 요약이므로 빨리 살펴보게 하십시오. 많은 작업이 필요하지 않을 수도 있습니다. 그러니까 간단하게 설명하고 좋은 조합이라고 해주세요.
[Andre Leroux]: 이사회 구성원이나 대중에게 다른 의견이나 질문이 있습니까?
[Unidentified]: 그럼 CC를 계속 스크롤해주세요.
[Andre Leroux]: 보자 단순히 우리가 사용하는 새로운 정의(단어)에 따라 언어를 변경합니다. 자, 박사님. 무선 통신 장비. 다시 말하지만, 이는 단지 해당 환경을 편집하여 이웃에서 캐릭터의 언어를 제거하고 다른 언어로 바꾸는 것입니다. 미국 이것은 발명품이고, 내 생각에 David는 우리가 그렇게 할 경우에 대한 몇 가지 기준을 제시한 것 같습니다. 면허 발급 기관이 구체적으로 정의된 예외를 허용하는 경우 이에 대한 기준이 있습니다. 이러한 작은 변화에 대해 의견이 있는 분이라면 누구나 참여하실 수 있습니다. 그렇지 않으면 계속하겠습니다. 아만다, FF로 와주세요. 이것은 액세서리 섹션의 일부입니다. 이것이 가장 중요한 변화입니다. 이 전체 섹션은 새로운 것이며 Bobrovsky의 변호사가 제안한 언어를 기반으로 한 몇 가지 추가 제안을 포함하고 있습니다. 그리고 통치자. 네, 맞습니다. Bobrowski 변호사 ADU를 조직하고 싶으신가요? 내 말은, 정말 빠르다는 거죠.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 실제로 주지사의 주택 법안은 1년 전에 승인되어 법으로 제정되었으며, 주지사는 이제 주택 건설에 영향을 미치는 경제 위기를 완화하기 위해 더 작은 주택을 짓기 위한 노력을 강화하고 있습니다. 주거 단위 및 액세서리에 대한 구체적인 정의가 있습니다. 평점 8.2.3으로 4위에 올랐는데, 이는 안채 면적의 절반 이상을 점유한다는 의미다. 9제곱피트 및/또는 900제곱피트 중 더 적은 면적. 이는 주지사의 법안과 일치합니다. 그래서 그는 덧붙였다. 8.2.2절로 돌아가 보겠습니다. 교체 유닛이 있는 콘도미니엄은 기존 주택 또는 단독 건물에 대한 특별 허가를 받을 자격이 있을 수 있습니다. 다시 말하지만, 이는 주지사의 법안과 일치합니다. 만약 이 조항이 통과된다면, 저는 3분의 2의 선거 대신 시의회 의원의 50%만이 선출될 것이라고 믿습니다. 8.2.2항에 언급된 특별 라이선스에는 일반 특별 라이선스와 같은 절대 다수가 아닌 CBD 다수가 포함됩니다. 8.2.3 조항의 목록을 보면 나머지는 어느 정도 표준으로 작동합니다. 따라서 주차장은 건물 내부와 외부를 모두 볼 수 있습니다. 등등 8호 말미에는 5년이 지나면 만료되지만 허가가 나면 공청회 없이 갱신할 수 있다는 조항이 있다. 두 아파트 중 하나의 소유자가 여유 공간에 살 필요가 없다면 아파트만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 그러니까 가족 구성원이 세입자가 되어야 한다는 이른바 정책 규정은 아니다. 이는 교체 유닛의 거주자가 HUD 소득 기준을 충족해야 하는 개방적이고 저렴한 정책입니다. 구체적으로는 주거용 건물과 주요 구역 중 하나가 소유자 소유입니다.
[Andre Leroux]: អស្ចារ្យសូមអរគុណ។ បន្ថែមលើភាសាមេធាវីមូលដ្ឋានយើងមានយោបល់បន្ថែមមួយចំនួន។ ដូច្នេះអាំដាដាប្រសិនបើអ្នកអាចទាញឡើងយើងអាចមើលវាយ៉ាងរហ័ស។ ដូច្នេះអនុសាសន៍មួយដែលខ្ញុំបានធ្វើគឺការផ្លាស់ប្តូរសិទ្ធិអំណាចនៃការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណនៅទីនេះពី ZBA ទៅក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ហេតុផលជាច្រើន។ មួយគឺថាប្រសិនបើយើងនិយាយថា ADUS នឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងផ្ទះដែលមានស្រាប់នេះមិនមែនជាសំណួរដែលចាំបាច់ត្រូវសួរថា ZBA ទេ។ អ្នកដឹងទេនេះគឺស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពនិងជំនាញរបស់យើងនៅលើគេហទំព័រ។ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការរចនាគឺខ្ញុំគិតថាហាក់ដូចជាសមរម្យជាង។ ហើយម្តងទៀតអ្នកដឹងទេដោយមានការអនុញ្ញាតពិសេសខ្ញុំគិតថាបញ្ហានៅជុំវិញអង្គភាពលំនៅដ្ឋានទាំងនេះនឹងមានច្រើនជាងនេះនៅផ្នែករចនា។ វាហាក់ដូចជាថាកិច្ចប្រជុំនេះសមស្របបំផុតក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ក្រៅពីនេះខ្ញុំមិនគិតថាយើងចង់ធ្វើដូច្នោះទេ។ ZBA មានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យបន្ទុក។ ប៉ុន្ដេ នេះគ្រាន់តែជាយោបល់របស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំសូមពិនិត្យមើលយោបល់ផ្សេងទៀតហើយបន្ទាប់មកយើងអាចសួរសំណួរនិងយោបល់លើពួកគេ។ ដើម្បីឱ្យមានភាពច្បាស់លាស់មានតែឯកសារយោងតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ ស្នងការអគារនេះពិតជាមានអ្នកណាម្នាក់ដែលអាចធ្វើការបញ្ជាទិញរដ្ឋបាលដោយមិនចាំបាច់ទៅក្រុមប្រឹក្សា។ យើងទើបតែបានបន្ថែមភាសាខ្លះដែលអាផាតមិនគ្រឿងបន្លាស់នឹងមិនត្រូវបានរក្សាទុកលើលក្ខណៈសម្បត្តិដាច់ដោយឡែកពីអង្គភាពលំនៅដ្ឋានដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធរឹងមាំគ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ បន្ថែមការលើកលែងវិមាត្រមួយចំនួនសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធគ្រឿងបន្លាស់នីមួយៗដែលមានតម្លៃអភិរក្ស។ កំណត់ដោយគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដូច្នេះខណៈពេលដែលមិនមានច្រើនមិនមានយានដ្ឋានមួយចំនួនឬជង្រុកដែលអាចមានតម្លៃក្នុងការអភិរក្សបានទេហើយអាឌីពិតជាឱកាសដើម្បីថែរក្សារចនាសម្ព័ន្ធទាំងនោះ។ ដរាបណាអ្នកដែលមានប្រវត្ដិសាស្ដ្រមានអ្នកដឹងទេបេក្ខជននឹងទៅគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រជាមុនសិន។ យើងទទួលបានការប្តេជ្ញាចិត្តពីពួកគេថាតើនេះជារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានតំលៃអភិរក្សហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានមករកយើងហើយសុំអ្នកដឹងថាអ្នកបានដឹងថាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មហើយប្រហែលជាពួកគេអាចឡើងខ្ពស់ជាងអ្វីដែលពួកគេបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើ។ ដូច្នេះនោះហើយជាមូលហេតុ។ គ្រប់វិធីទៅទីប្រាំ។ ការណែនាំបន្ថែមដើម្បីធានាថាការរចនាខាងក្រៅសមស្របសម្រាប់សហគមន៍។ មិនមានច្រកចូលបន្ថែមទៀតទេដែលប្រឈមមុខនឹងផ្លូវធំ។ ការចូលទៅកាន់ Adu ត្រូវតែឆ្លងកាត់ទ្វារខាងមុខទ្វារចំហៀងឬទ្វារក្រោយ។ បន្ទាប់មកការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់មួយទៀតគឺលេខ 6 ថ្មី, វាតម្រូវឱ្យមានគោលការណ៍នៅពេលដែលផ្ទះល្វែងអាចរកបានសម្រាប់ជួលការស្នាក់នៅអប្បបរមានៃអាផាតមិននោះគឺ 30 ថ្ងៃ។ ជាលទ្ធផលសហគមន៍ដទៃទៀតបានអនុម័តវិធីនេះដើម្បីធានាថាលំនៅដ្ឋានលំនៅដ្ឋានទាំងនេះមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់តែក្រុមហ៊ុន AirBnB ទេ។ គំនិតនេះគឺដើម្បីសាងសង់អាផាតមិនដែលមានតំលៃសមរម្យនៅ Medford ។ បេលនោហ ទីប្រាំពីរទាក់ទងនឹងចំណត, កន្លែងចតរថយន្តមិនចាំបាច់ត្រូវបានសាងសង់ទេប៉ុន្តែអាចត្រូវបានរៀបចំនៅលើគេហទំព័រ។ ប្រសិនបើបានសាងសង់វាត្រូវតែបំពេញតាមស្តង់ដាររចនាជាក់លាក់។ ខ្ញុំគិតថានោះជាមូលដ្ឋាន។ យើងក៏ចង់ធានាថាការអនុញ្ញាតពិសេសមិនចាំបាច់ដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សារៀងរាល់ 5 ឆ្នាំម្តងហើយពួកគេអាចត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដោយរដ្ឋបាលដោយស្នងការអគារ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលមេធាវី BobRowski បានផ្តល់អនុសាសន៍ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងជាភាសា។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានមតិយោបល់ឬសំណួរណាមួយទេ? ដោយការស្តាប់សូមមើលប្រសិនបើសាធារណជនមានមតិយោបល់ឬសំណួរណាមួយ។ មិនអីទេខ្ញុំនឹងយកវាព្រោះវាមើលទៅស្រស់ស្អាត។ អាម៉ាន់ដាសូមបន្តទៅមុខទៀត។ ទាំងនេះក៏ជាអនុសាសន៍ពីមុនផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងអាដេសផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាខ្លះត្រូវបានបញ្ចូលគ្នានិងដោះស្រាយជាភាសាដែលយើងបានមើលមុននេះ។ ដូច្នេះលុះត្រាតែខ្ញុំខុសខ្ញុំគិតថាយើងអាចរំលងផ្នែកនេះហើយទៅមើលជេជេ។ ស្តង់ដារការអនុញ្ញាតពិសេស ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគិតថាវាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់សហគមន៍។ ការសង្កេតតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺថាខ្ញុំមិនដឹងថាលេខនេះត្រឹមត្រូវទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាមើលទៅដូចជា 9.1.11 ហើយមិនមែន 9.1.9 ទេប៉ុន្តែប្រហែលជានេះគឺជាអ្វីដែលមេធាវីអាចបញ្ជាក់បានគឺពិត។
[Amanda Centrella]: 아소탕 제가 재차 확인한 결과 초안의 내용과 수치가 일치한다고 생각합니다. 하지만 경영진을 통해 이를 확인할 수 있습니다.
[Unidentified]: 그 보유
[Andre Leroux]: 토지개발계획. 이는 Borgeke 변호사가 "계획 개발 구역"이라는 새로운 도시 설치 툴킷을 만들기 위해 제안한 새로운 언어입니다. 이 개념은 유연성과 법적 진보 영역을 창출할 수 있는 개발의 핵심입니다. 여러분이 나보다 더 잘 설명할 수 있지만 이는 도시가 주요 행사와 함께 지역을 변경할 수 있는 유연성을 더 많이 제공합니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: លោកប្រធានខ្ញុំចាត់ទុកនេះជាការអញ្ជើញ។ ដូច្នេះអ្វីដែលពួកគេកំពុងនិយាយនៅក្នុងសហគមន៍ក្នុងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ធំនិងសក្តានុពលគឺប្រសិនបើអ្នកមានគំនិតល្អនាំវាទៅក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍និងការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងហើយនិយាយអំពីវា។ តាមនិយមន័យវាមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃភាគថាសពិតប្រាកដទេប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាបញ្ហាទេពីព្រោះអ្នកអាចសរសេរភាគថាសមួយទៅវា។ ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឧទាហរណ៍ដែលលើកទឹកចិត្តខ្លាំងនៅពេលដែល Haverhill បានអនុម័តតំបន់ដែលខ្ញុំបានសរសេរសម្រាប់ពួកគេខ្ញុំគិតថាវាស្ថិតនៅក្នុងការដួលរលំនៃឆ្នាំ 2020 ហើយយើងមាន PDD ចំនួនពីរចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ មួយគឺស្ថិតនៅលើទីតាំងនៃអតីតសាលរំបងមួយនៅ Bradford ខណៈដែលមួយផ្សេងទៀតដោយ Princeton មានសំណើរ 150 អាផាតមិន។ និងធាតុលម្អិតតូចមួយ។ បើមិនដូច្នោះទេវាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងតំបន់នោះទេ។ ដូច្នេះយើងបានបង្កើតតំបន់សម្រាប់ទីតាំងដែលមានគំនិតជាក់លាក់ដោយប្រើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សាកលវិទ្យាល័យព្រីនស្តុន។ ពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវតន្ត្រីហើយខ្ញុំបានសរសេរអត្ថបទចម្រៀង។ នេះជារបៀបដែលវាដំណើរការ។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុងបានរកឃើញថាវាសមរម្យវានឹងអនុម័តវា។ អ្នកអាចដាក់ពាក្យសុំលិខិតអនុញ្ញាតពិសេសឬដាក់ពាក្យសុំតាមរយៈការពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការគេហទំព័រ។ Haverhill បានសំរេចចិត្តធ្វើនេះដោយធ្វើវិសោធនកម្មផែនការគេហទំព័រ។ អ្នកថ្មីកាន់តែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរនៃមជ្ឈមណ្ឌលទីក្រុងដែលបានអនុវត្តដោយក្រុមហ៊ុន Lupoli ។ Sal Lupoli មកពី Lawrence ហើយក៏មានទំនាក់ទំនងជាច្រើនទៅកាន់ហាវឺរហល។ អគារថ្មី 10 ជាន់ថ្មីទើបតែត្រូវបានសាងសង់នៅតាមដងទន្លេដែលមានភោជនីយដ្ឋានដែលមាននៅខាងលើដែលយើងសង្ឃឹមថានឹងបើកនៅឆ្នាំនេះទោះបី Covid ក៏ដោយ។ នេះនឹងជំនួសកន្លែងចតរថយន្ត ធ្វើដំណើរប្រហែលពីរឬបីប្លុកទៅបេះដូងនៃទីប្រជុំជន Haverhill ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះនឹងជាការអភិវឌ្ឍដែលបានគ្រោងទុក។ នេះគឺជាការជ្រើសរើសមួយរបស់យើងប៉ុន្តែប្រាកដជាមានភាពបត់បែនបំផុត។ ដូច្នេះវាផ្អែកលើសំណើរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដោយធ្វើការជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ការធ្វើអ្វីដែលមិនត្រូវបានគ្រោងទុកឥឡូវនេះហើយវាបានធ្វើទាំងអស់តាមរយៈការសហការគ្នា។ ដូច្នេះប្រសិនបើទីក្រុងមិនចូលចិត្តគំនិតនេះសូមឱ្យមានការប្រជុំអំពីវា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍តែងតែមានសេរីភាពក្នុងការធ្វើសំណើរតំបន់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានឹងក្លាយជាឧបសគ្គប្រសិនបើពួកគេបដិសេធសិទ្ធិអំណាច។ គំរូនេះមាននៅក្នុងទីក្រុងខ្ញុំពិចារណាកន្លែងសំខាន់នៃការងាររបស់ខ្ញុំគឺឃ្វីននីនិងទីក្រុងទាំងពីរដែលខ្ញុំធ្វើការនៅទីក្រុងប៊ឺលីងតុននិង Lexington ។ ខ្ញុំគិតថា Lexington មានប្រហែល 24 PDDS ថ្ងៃនេះ។
[Andre Leroux]: 변호사 Wroblebski 주택 소유자 또는 부동산 소유자가 제안된 부지 변경을 제출할 때 카운티 내에서 또는 개발 및 부지 개발이 PDD의 요소로 사전 승인된 다음 설계 검토의 요소로 승인된다는 사실을 알고 계십니까?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 나는 이것이 최후의 수단이라고 생각합니다. 이사회에서 과반수를 확보하더라도 CBD 부지 계획을 즉시 승인할 가능성이 높습니다. 저는 계획 승인 과정의 두 번째 단계를 따르는 것이 더 좋고 더 신중한 접근 방식이라고 생각합니다.
[Andre Leroux]: 매우 좋은. 크리스티, 이 섹션에 대해 명확히 설명할 수 있는 의견이 있나요? 질문이 있는 경우
[Jenny Graham]: 글쎄요, 걱정하지 않아요. 저는 이것이 기후 변화를 완화하고 도시에 실질적인 혜택을 가져오기 위해 이러한 기회를 어떻게 사용하는지와 어떻게 관련되는지 알아내려고 노력하고 있습니다. 그리고 저는 PDD에 대해 잘 모릅니다. 나는 나에게 가장 익숙한 기획 영역을 다루려고 노력하고 있습니다. 보스턴에서는 확실히 더 맞춤화가 가능하고 특정 프로세스가 있습니다. 그러나 요청을 하고 더 큰 것을 원하거나 특정 용도로 사용하는 경우 도시에 공원이 필요하거나 위치를 아는 요소가 있습니다. 아니면 그런 것. 그래서 이 문제가 어디에 있는지, 어떻게 해결해야 할지 잘 모르겠습니다. 그 과정에서 잠재적인 개발자들이 들어와서 “아시죠, 이게 제 계획이에요”라고 말하고는 그냥 그룹채팅만 하던가요?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 당신은 절대적으로 옳습니다. 나는 두 가지 대답이 있다고 생각합니다. 예를 들어, Lopoli라는 문장에서 땅이 이 도시에 속하기를 기다립니다. 이 도시에 속하기를 기다립니다. 아니면 그 일부가 실제로 주차장입니다. 그래서 제가 말씀드리고 싶은 것은 루폴리가 지상파 통신 공유 계약을 체결할 것이라는 것입니다. 개발 계약은 구매 및 판매 계약의 부록입니다. 그래서 그는 기사였습니다. 토지가 일반 시청에 속하지 않는 경우 첫 번째 회의에서 완화 조치를 논의할 수 있으면 목록을 작성하겠습니다. 당신은 무엇을 해야 합니까? 우리가 당신에게 바라는 일의 목록은 다음과 같습니다. 그런 다음 협상. 그러나 국가나 지역의 변경에 따라 두 번째 문서를 확보하는 데에는 아무런 문제가 없습니다. 부지 승인 단계에서 부지계획 검토나 특별허가 과정에서 요청할 수 있는 사항이 있기 때문에 부지 변경 시 이렇게 하는 것을 선호합니다. 전화하면. 따라서 이 작업을 수행하려면 제가 제시한 예에서처럼 프로세스가 완료될 때까지 기다리지 말고 시뮬레이션을 문서화된 형식으로 수행하겠습니다. 따라서 이러한 영토 변화에는 개발 계약이 수반됩니다. 개발 계약은 일반적으로 시장실, 시의회 또는 둘 모두가 서명합니다. 이 경우 문서는 국가 통치에 관한 합의를 나타냅니다. 개발자는 앞으로 나아가야 합니다.
[Andre Leroux]: 그래서 흥미로운 것 같아요. 그런 다음 변호사는 개발자가 커뮤니티 이해관계 진술서를 제출하도록 요구하는 문구를 포함했는지 여부를 묻습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 글쎄요, 저는 섹션 6.4에서 이 언어가 금전적으로 미치는 영향에 대해 생각해 보았습니다. 따라서 이것이 여러분과 커뮤니티, 그리고 그들이 이 프로젝트를 판매하려는 이유에 도움이 될 것이라고 생각합니다. 하지만 그들은 또한 공동체의 형제애를 상기시켜 줄 것입니다. 그래서 저는 이것이 바로 이것에 관한 것이라고 생각합니다. 다양한 방법으로 할 수 있다는 뜻이에요. 나는 종종 Plymouth와 같은 대도시에서 Canton의 부동산 부서에서 일할 때 Paul Revere가 Paul Revere, Paul Revere, Paul Revere가 그와 돈을 나누었을 때 Pine River의 오래된 장소인 Helena Heathbasket에 가곤 했습니다. 개발자가 도시에 왔을 때 우리는 개발 계약에 서명했고 그는 빗물 관리 방법을 배우기 위해 재무 프로그램에 40,000달러를 기부하기로 동의했습니다. 다른 것들도 있습니다. 그래서, 제가 도시나 타운의 선출직 공무원이고 시의회나 시 회의에 제안을 제출할 때 첫 번째 질문이 이런 식으로 교통에 관한 것인데 답을 모른다면 제가 일을 하고 있지 않은 것인가요? 그래서 시는 투자자들이 이러한 질문에 미리 답하기 위해 근로자들에게 급여를 지급하도록 협상하고 있습니다. 이들 검토자는 개발 계약의 A열과 B열에 포함된 잠재적 완화 조치도 식별했습니다.
[Andre Leroux]: 그래서 이 규칙을 도입한 언어를 확인해 보았습니다. 따라서 신청자는 규제 변경 제안을 카운티 경찰서에 제출하고 지역사회 개발 위원회와 협의해야 합니다. 제안된 변경 사항에는 섹션 9.2.5에 지정된 요구 사항이 포함되어야 합니다. 아시다시피, 그런 것입니다. 그러면 잠재적인 세금 결과가 발생할 수 있습니다. 그렇게 생각했고, 지역개발위원회에 공청회를 열어달라고 요청했습니다. 중재인은 공청회를 개최할 필요가 없기 때문에 공청회를 포함합니다. 계획 영역에 새로운 커뮤니티를 변경하고 통합해야 하는 문서를 준비합니다. 최종 개정안은 제안된 PDD의 승인을 위해 시의회에 제출될 것입니다. 그래서 우리는 Christie의 관점에 도달했다고 생각합니다. 커뮤니티를 위해 어디서, 누가 협상하고 있는지 잘 모르겠습니다. 좋은 질문입니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 나에게는 도시나 마을에 따라 다릅니다. 제가 가장 좋아하는 대답은 CEO입니다. 우선순위를 정해야 하기 때문에 이렇게 합니다. 그렇지 않으면 제한된 자원을 놓고 여러 부서가 경쟁하는 음식 축제가 될 것입니다. 우선순위를 설정하고 두 번 확인해야 하는 경우가 많습니다. 그렇지 않으면 시 부서장과 시의회가 와서 이렇게 말하는 것을 봅니다. 나도 마찬가지입니다. 사실 제가 10~12년 전쯤 콘린 프로젝트 개발 계약을 협상할 당시 마침내 개발자는 충분하다고 말했습니다. 첫 번째 건축 허가가 승인되면 X백만을 주겠습니다. 그렇게 개발 계약을 따냈습니다. 물론 시 정부는 이러한 내부 갈등을 통제할 수 없기 때문입니다. 그래서 그 과정을 가장 잘 이해하는 사람은 CEO입니다. 각 도시는 개인이고 각 도시는 개인입니다.
[Andre Leroux]: 네, 그냥 그런 게 있는지 알고 싶어요 당신은 그것이 어떻게 일어날 것인지 보여주는 방법을 알고 있습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 기대에 부응하는지 확실하지 않습니다. 제 말은, 저는 아직 그런 자리가 없으며 누가 그 자리를 채울지, 누가 그 자리에 가장 적합한지 예측할 수 있다면 신의 축복이 있기를 바랍니다. 나는 이것을 말할 것이다. 나는 모든 도시나 마을에서 이 일을 할 수는 없다. 내 말은 내가 많은 도시에서 일했다는 뜻이다. 그들 대부분은 내 길에 있거나 내 길에 통치자가 있는 마을입니다. 예비 합의가 이루어지지 않는 한 대화는 이중 수준에 도달하지 않습니다. 그리고 우리는 자원을 정리하고 최소화하는 것에 대해서만 이야기하고 있습니다. 그러다가 다른 곳으로 일하러 갔는데, 배에는 23명이 타고 있었습니다.
[Andre Leroux]: 아시다시피 저는 언어를 향상시킬 좋은 아이디어가 없습니다. 질문, 의견 또는 제안이 있는 모든 이사회 구성원. 이에 대해 공개적으로 논평하고 싶은 사람이 있다는 말을 들어본 적이 없습니다. 모든 것이 괜찮습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 비록 논평이 부족함에도 불구하고 변호사 입장에서 이 법의 활용은... 모든 것이 합의되었기 때문에 이것이 최선의 방법입니다. 그렇지 않으면 우리는 모두 집에 갈 것입니다. 이것은 정확합니다.
[Jenny Graham]: 나머지 질문을 명확히하기 위해. 따라서 계획된 개발 프로젝트에 대한 논의는 사각형의 작은 윤곽을 가지지만 이러한 교통 규칙의 크기에 공개적으로 개방되는 더 큰 영역을 갖습니다. 아직 열려 있다면 얼마나 커질 수 있는지 어떻게 알 수 있나요? 위에서 언급했듯이 최소 크기는 없습니다. 이 글을 맥락 없이 읽었나요?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 볼 수 없습니다. 여기 양피지를 보고 싶습니다. 더 작은 15,000 계획보다 적습니다. 어디서부터 시작해야 할까요?
[Jenny Graham]: 하지만 와, 뒤집을 수만 있다면 그게 다야. 첫 번째 생활 공간에는 최소 평방 피트가 없기 때문에 많은 부지에 최소 평방 피트가 없습니다. 매우 좋은. 그리고 그것은 무엇입니까? 음악을 만들고 있나요?
[Andre Leroux]: 이것은 정확합니다. 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. 아무래도 아만다는 나에게도 잘 맞지 않는 것 같다. 감사합니다 건물은 괜찮습니다. 그래서 저는 이것을 해야 한다고 생각합니다. 누군가 이 건물을 분석하여 그것이 18,000피트 아래에 있는지 확인해야 한다고 생각합니다.
[Jenny Graham]: 네, 제게는 이상하게 보일 수도 있지만, 제가 토지 이용 변호사가 아니기 때문에 이해하지 못할 수도 있습니다. 그러나 일반적으로 건축 면적은 토지 면적에 따라 다릅니다. 그래서 밀도를 계산해 봤는데, 아시죠? 이에 대해 많은 계획과 결정이 있습니다. 이것은 나에게 약간 혼란스러워 보이지만 이것이 내가 말하는 내용을 알고 있다는 의미는 아닙니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 뭐, 뭔가 잘못되면 바로잡아야 합니다. 따라서 이것을 명확히 해야 할 사항 목록에 추가하십시오.
[Andre Leroux]: 아주 좋습니다. 모두 감사합니다. 내 말은, 명확하게 말하면, 이 내용을 더 자세히 보고 싶다면 Prosky가 시의회 수준에 있을 수 있다고 생각합니다. 하지만 그렇게 지루하지 않더라도 나는 그것으로 만족한다고 생각한다. 필요한 경우 혀를 사용하십시오. 이를 통해 도시 계획부는 PDD 진행 여부에 관계없이 소규모 개발자와 협력할 수 있는 기회를 갖게 됩니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 실제로 렉싱턴에는 15,000제곱피트 미만의 아파트도 있습니다. 벌링턴에 대해서는 잘 모르겠습니다. 퀸의 상태가 의심스럽습니다.
[Unidentified]: 좋아요, 아만다, 계속하세요.
[Amanda Centrella]: 귀찮게 해서 미안해요. 이 내용을 먼저 녹음하는 것을 잊어버렸습니다. 하지만 메드포드의 미디어에 방송하겠습니다. 이는 기록용으로만 사용됩니다. 죄송합니다 여러분.
[Andre Leroux]: 따라서 지구 개발 계획과 관련하여 이는 이 일곱 번째 요소에 대한 PDD 요구 사항과 관련된 문제이기도 합니다. 질문이나 의견이 있는 이사회 구성원이 있습니까? 그런 다음 아래로 내려갑니다. 크리스티, 친밀감에 대해 질문이 있으신 것 같아요. 당신이 그것을 명확히하고 싶은지 모르겠습니다.
[Unidentified]: 뭐라고 하셨나요?
[Jenny Graham]: 어디에 메모를 했나요?
[Andre Leroux]: 내 생각엔 이것들이 보라색 질문인 것 같아.
[Jenny Graham]: 아, 그렇죠. 아 예, 저는 단지 약간의 영향이 있을 것이라고 말하는 재무 분석 섹션 전체를 이해하고 싶습니다. 이런 효과가 있나요? 링크를 사용하여 이러한 효과를 제거할 수 있습니까? 아니면 아무것도 보지 못했습니다. 도시의 주택과 일자리에 자금을 지원하는 것과 같습니다. 특히 집 같은 느낌이 듭니다. 아시다시피 대기업의 발전이 승인되면요. 저렴한 주택 자금이나 이와 유사한 좋은 자금을 얻을 수 있는 방법이 있습니까? 그것은 단지 질문입니다. 주택과 취업 측면에서 다른 도시들과의 연관성을 보았는데, 과연 연관성이 있는지 궁금합니다. 그들은 Medford에서 다르게 대우받을 것입니다.
[Alicia Hunt]: 네, 앤드류, 이쪽은 알리샤예요. 내가 나답게 행동하면 내가 주목해주기를 바라나요?
[Andre Leroux]: 꼭 가보세요. 나에게도 답이 있는데 시도해 보는 것은 어떨까요?
[Alicia Hunt]: 감사합니다 간단히 말해서, 우리의 연결, 우리의 연결은 세상의 명령에 따라 만들어집니다. 여기 섹션을 편집하여 변경할 수 있는지 잘 모르겠습니다. 우리는 이 문제에 대해 더 많은 법적 지원을 받기를 희망합니다. 그런데 우리 카드는 누구의 지원도 없이 주택이나 공원에 자금을 지원하기 위해 설정되어 있고, 공공 인프라 자금이고, 채권은 30년 전에 발행되었다고 합니다. 3년마다 검토 및 업데이트됩니다. 그러나 이것은 가격이 아니며 달러 가치는 동일합니다. 따라서 우리는 이 코딩과는 별도의 노력으로 업데이트된 링크를 확인하고 추천하는 더 나은 메커니즘을 모색하고 있습니다. 저는 우리가 이러한 추세를 바꾸는 가장 좋은 방법에 대해 적극적으로 논의했음을 알려드리고 싶습니다. 죄송합니다. 타이머가 꺼져 있습니다. 하지만 미안해요. 그렇게 말할 것 같아요.
[Andre Leroux]: 모든 것이 괜찮습니다. 고마워요, 알리시아. 저는 그렇게 말할 수 있고, 방금 말씀하신 것과 일치한다고 생각합니다. 이 통화에 대해 몇 가지 질문이 있습니다. Medford의 채권 등급은 주 내에서 독특합니다. CD 동의가 허용되는지 묻는 질문이 하나 이상 있었습니다. 개발자는 귀하의 연결 비용을 지불하기 위해 약간의 돈을 투자하고 대출을 받았습니다. 그래서 우리는 의회로서 학위법에 대해 더 잘 이해하고 이러한 문제 중 일부를 시와 논의할 수 있어야 한다고 생각합니다. LIC가 이 문제를 조사하겠다고 밝혔으니 이제 그렇게 할 때가 된 것 같습니다. 헤어진 후인 것 같아요 아시다시피, 겨울이나 봄에 우리는 시의회 회의 안건, 통신에 대한 시의 프레젠테이션, 도시에서 통신이 어떻게 작동하는지에 대한 프레젠테이션을 함께 준비하여 더 많은 것을 배울 수 있습니다. 나는 우리가 이러한 문제를 살펴보고 변경을 고려할 때 몇 가지 유용한 팁을 제공할 것이라고 생각했습니다.
[Alicia Hunt]: 대통령님, 이 일이 끝나면 정말 좋을 것 같습니다. 실제로, 우리가 수행하는 연구를 전달하는 데 정말 유용한 것은 먼저 발표하고 피드백을 받은 다음 재무 분석 없이는 수치를 변경할 수 없는 후에 수행하는 연구에 대해 전달하는 것입니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 완료되면 초대장을 받았는지 확인하세요. 당신은 유일한 사람입니다 당신은 보스턴 이외 지역에서 당신이 경쟁할 수 있는 유일한 쇼이고 나는 당신이 어떻게 하는지 보고 싶습니다.
[Jenny Graham]: 분명히
[Andre Leroux]: 모든 것이 괜찮습니다. 저는 11.5 내에서 커뮤니티 개발을 넘어설 수 있다고 믿습니다. 따라서 추가 교정을 위한 몇 가지 제안이 있습니다. 모든 지원서와 마찬가지로 마감일이 있습니다. 그는 3년 동안 복무할 수 있습니다. 그래서 내 경험을 바탕으로 나는 곧 대통령이 될 것이라고 추측합니다. 상사로서 경험을 쌓는 것이 도움이 될 수 있습니다. 따라서 누군가가 세 번째로 대통령직을 수행하는 경우에는 예외가 있을 수 있습니다. 따라서 이들은 2임기와 3년 임기로 대통령직을 맡을 수 있게 된다. 그렇지 않으면 첫 번째 또는 두 번째 임기의 누군가에게 대통령이 되라고 요구하는 것이 더 어려울 것이기 때문입니다. 그래서 이것이 제안입니다. 어서, 데이빗.
[David Blumberg]: 내 생각엔 우리가 융통성이 없는 것 같아. 나는 좋은 경영에 관해 당신이 말하는 모든 것에 동의합니다. 나는 그것이 경험 많은 대통령을 확보하는 가장 현명한 방법이라고 생각합니다. 그러나 1974년 법은 어떤 회원도 연속해서 두 단어 이상 말할 수 없다고 명시하고 있습니다.
[Andre Leroux]: 그래서 나는 변호사가 아니다. 이것은 좋은 일입니다. 그럼 안돼요. 모든 것이 괜찮습니다. 고마워요, 데이빗. 확인해주셔서 감사합니다. 여기서 조금 아래로 스크롤하세요.
[Jacqueline McPherson]: 재키입니다. 다시 돌아갈 수 있다면. 그래서 저는 DHCD의 주지사로 임명되었습니다. 이번 회계연도에는 내 임기가 끝나지 않기 때문에 연장을 원하는지, 그대로 유지하고 싶은지 모르겠습니다. 그렇게 생각해요.
[Andre Leroux]: 시장이 3년 임기로 위원을 임명하면 당신은 해고된다고 해서 괜찮다고 생각하는 것뿐입니다.
[Jacqueline McPherson]: 그 보유
[Andre Leroux]: 아, "아니요"라고 말씀하시면 어떤 참가자도 연속해서 두 단어 이상 말하지 않을 것이라는 점을 이해합니다. 아마도 시장이 임명하는 위원의 임기는 3년이며 2회 이상 연임할 수 없다고 간단히 말할 수 있을 것입니다.
[Jacqueline McPherson]: 그 보유
[Andre Leroux]: Jackie가 모든 것을 처리합니다.
[Jacqueline McPherson]: 그 보유
[Andre Leroux]: 참고해 주셔서 감사합니다. 권력에 대한 논의를 계속하기 위해 CD 위원회로서의 우리 작업을 보다 광범위하게 반영하는 몇 가지 사항을 여기에 추가했습니다. 그래서 저는 우리가 제안된 계획이 아닌 승인을 검토하고 있는지 확인하고 싶습니다. 홍보를 하고 이를 시의회에 추천합니다. 필요한 경우 개발자에게 재설계에 대한 피드백을 제공합니다. 아, 여기서 뭔가 잊어버렸네요. 세 번째 요점을 추가해야 할 것 같습니다. 아뇨, 괜찮아요. 범위 요구 사항을 이해 및 정의하고 대체 계획 승인을 검토합니다. 예, 여기에는 파티션이 포함됩니다.
[Claes Andreasen]: 디자인 리뷰는 정말 좋은 것 같아요. 이걸 보니 반갑습니다. 이것은 나에게 명확하지 않은 것 같습니다.
[Andre Leroux]: 우리가 잘못하고 있는 게 확실하지 않다고 생각하고, 기획팀에서 격려를 했다고 생각하는데, 이 문제를 더 악화시키자는 게 우리의 역할은 아니지만, 더 중요한 정책 변화가 있을 거라 생각합니다.
[Claes Andreasen]: 필요한 경우 디자인 피드백과 기타 필요한 검토 및 피드백을 제공하는 것은 어떻습니까?
[Andre Leroux]: Aaliyah와 같은 사람이나 이 제안에 대해 생각이 있는 사람이 있나요? 아니면 비터?
[Claes Andreasen]: 내 말은, 필요하다면 더 자를 수도 있다는 뜻이다. 과정이 있습니다.
[Victor Schrader]: 내 생각에 그는 비평가인 것 같다. 고려해야 할 한 가지는 이 법이 어떤 프로젝트에 적용될지, 모든 프로젝트가 시의회에 전달되는지 여부입니다. 안드레이 말이 맞아요. 작년에도 많은 분들이 찾아오셨던 것 같아요 당신 앞에서 나는 그것을 연습, 특히 새로운 작업으로 삼을 것입니다. 지금까지 우리가 이야기한 개발자들은 적절한 시기에 이를 기꺼이 수행하고 이 프로젝트가 어떤 것인지에 대한 추가 정의를 제공할 의향이 있습니다.
[Andre Leroux]: 이 언어는 개발자가 허가 전에 지속 가능한 계획 사무국과 협력할 수 있도록 피드백을 제공하기 위한 것입니다.
[Claes Andreasen]: 정말 멋지다고 생각해요. 제가 주장하는 바는 어떤 프로젝트를 전반적으로 평가할 때 그것이 노래의 훌륭한 아이디어, 관점, 스타일에 미치지 못하는지 고려해야 한다는 것입니다. 사랑이 어렵다는 건 알지만, 가벼운 주제이긴 하지만 난 끝났어요.
[Andre Leroux]: 그래서 저는 많은 커뮤니티에 공식적인 절차인 디자인 검토 위원회가 있지만 Medford에는 그런 위원회가 없다고 말씀드리고 싶습니다. 따라서 코딩만으로는 이를 달성할 수 없다고 생각합니다. 정말 멋지지 않나요? 그래서 숫자 "5"는 다소 비공식적이라고 생각합니다. 이는 우리의 실제 역할과 책임 범위를 벗어난 것일 수 있지만 표현이 적절하다고 생각합니다.
[Claes Andreasen]: 그래서 적어도 팬들에게 우리가 디자인적인 관점에서 고민하고 질문할 것이라는 사실을 알려주는 것 같아요.
[Andre Leroux]: 네, 저는 도시가 미래에 이 방향으로 나아가기를 원한다면 이것이 디자인 검토 과정의 길을 열어준다고 생각합니다. 음, 다음 진술은 파트너에 관한 것입니다. 준회원도 다른 회원과 마찬가지로 1년이 아닌 3년의 시간을 갖고 매년 새로운 준회원을 찾을 필요가 없도록 제안하고 싶습니다. 나는 그것이 도전이 될 것이라고 생각한다. 그렇게 하면 누군가 이 의회를 떠나면 항상 그 직책을 맡을 준비가 되어 있는 의원, 동료가 있고, 그러면 우리는 의회 의원을 선택하는 데 시간을 할애할 수도 있고, 시장이 합류할 의원을 선택하는 데 시간을 할애할 수도 있습니다.
[David Blumberg]: 고마워요, 고마워요 앤드류 이쪽은 데이빗이에요. 참가자들의 이름은 공개될 것 같지만 법안과 법원의 결정을 둘러싼 문제를 논의하면서 저는 이 하원의원들에게 긴급한 질문이 있다고 생각합니다. 보브로프스키의 변호사가 참석할 수 있을지 궁금합니다. 이 동맹 회원은 '이 회원이 매달 나타나는가?'라는 질문을 하고 있는 것 같습니다. 그들은 모든 회의에 정기적으로 참석합니까? 자주 가는데 늘 어디로 가나요? 보호받고 있나요? 다른 도시에서는 어떤 관행이 있나요?
[Claes Andreasen]: 제가 방금 브루클린에서 ZBA 프로세스를 진행했는데 실제로 이런 일이 일어났기 때문입니다. 나는 그가 대부분의 회의에 참석했던 것을 기억합니다. 그가 투표권 없이 특별 회의에만 참석할 것이라는 점은 각 회의 시작 시에 분명했습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 나는 또한 법이 그들이 투표할 수 있는 것과 투표할 수 없는 것을 명확히 규정하고 있다고 생각합니다. 제 생각에는 이것은 특수 라이센스에만 적용되는 것 같습니다. 그러나 나는 당신에게 확신합니다.
[Andre Leroux]: 여기 당신이 손을 들었습니다. 이 행사에 참석하시겠습니까?
[Alicia Hunt]: 네, 이건 선거 문제가 아니라 임명 문제입니다. 우리 메일을 확인했어요. 메드포드 시 헌장 섹션 52는 4페이지에 불과하므로 꼭 읽어보시기 바랍니다. 이 계획이 승인되면 교육위원회, 카운티 주지사 후보자, 후보자 및 시의원을 제외한 모든 부서장은 시의회 승인 없이 시장이 임명하게 됩니다. 나는 대리인이 있는 경우 시장이 우리 법에 따라 그들을 임명해야 한다는 것을 이해합니다. 묻힌
[Andre Leroux]: 예, 아니오. 내 생각엔 그게 사실인 것 같아. 저는 지역사회 개발 협의회라는 이름을 눈치채지 못했지만, 그것이 현재 우리의 언어라고 생각합니다. 아니요, 보그카 변호사가 제안한 새로운 단어인지는 모르겠습니다.
[Alicia Hunt]: 섹션 전체가 새로운 언어인 것 같아요. 브라보스키 변호사님, 확인해 주실 수 있나요?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 덧붙이자면 그렇습니다. 법 제4장 9절에서는 계획위원회가 특별 권한으로 지정될 때 구역 설정 규정에 따라 계획위원회의 보조 구성원을 창설할 수 있다고 규정하고 있습니다. 이런 말은 안하고 현재 회원만 회원임을 나타냅니다. 평의회가 특별히 승인한 경우 이 역할을 수행합니다. 다만 이사회 구성원이 5명일 경우에는 1명을 이동시킬 수 있고, 이사회 구성원이 5명 이상일 경우에는 파트너 2명을 위임할 수 있다고 덧붙였다. 어시스턴트 사이트를 만든 도시가 사이트를 만드는 과정을 결정합니다. 회장은 직위를 충원하기 위해 필요한 조치가 취해진 경우 위원회 회원을 임명할 수 있습니다. 계획위원회에 장애물, 이해 상충 또는 공석이 없는 경우 특별 허가 신청을 완료합니다. 따라서 여기에는 제한이 있습니다. 회원을 추가하기로 결정하면 원하는 것은 무엇이든 할 수 있지만 회원은 투표만 할 수 있습니다. 회원은 특별 허가가 있어야만 투표할 수 있습니다. 예를 들어 이는 사이트 계획을 의미합니다. 규정에는 그렇게 나와 있지 않은데, 무책임한 계획에 투표를 할 수 있는지 궁금합니다.
[Alicia Hunt]: 애니, 어쩌면 다수결이 필요한 것 아닐까? 이 모든 예에서 누군가가 어떤 이유로든 이사회를 떠나야 한다면 실행 가능한 과반수를 확보하기 어려울 것입니다. 누군가가 아니라고 해서 지원자가 틀린 것 같습니다. 이 단계에서는 의회가 절대다수를 달성하기 어려울 것이므로 동료들이 개입할 수 있을 것입니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 이건 정말 중요한 질문이에요 누군가 거부하면 예를 들어 5명으로 구성된 위원회에서 검토가 수행됩니다. 나머지 4개의 투표용지가 필요합니다. 따라서 개입하는 연방 구성원이 있으면 귀하가 실수하고 있는 영역의 목록을 제공할 수 있습니다. 하지만 위원 2명이 투표를 거부하거나 결석하여 투표가 불가능한 경우가 많다고 생각합니다. 내 말은 시민 참여 수준은 도시마다 다릅니다. 나는 코로나 이전에 집에 왔고, 멤버가 3명이었고 4표가 필요했습니다.
[Unidentified]: 그 다음에
[Andre Leroux]: 내 생각에는 누군가가 협회의 회원이고 적극적으로 참여할 수 있다면, 예를 들어 특별 대리인에 대한 투표를 요청받거나 급히 투표를 요청받았다면 와서 들어야 한다고 생각합니다. 기타 모든 회의의 경우. 그렇기 때문에 여기로 오시기를 추천드립니다. 그들은 투표할 수 없지만 이사회로서 그들이 참여하고 질문할 수 있는지 결정할 수 있다고 생각합니다. 그러나 나는 대답이 '그렇다'라고 생각한다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 나는 이것에 동의하지 않습니다. 하지만 또 다른 노선이 있습니다. 토론에 참여하는 것입니다. 공청회를 끝까지 마무리하고 유권자와의 논쟁에서 벗어날 수 있을 것이라고 본다.
[Claes Andreasen]: 이것이 중요한 주장이라고 느낄 필요가 있는지 모르겠습니다. 내 말은, 내 생각에는 우리가 그렇게 하는 것이 중요하다고 생각해요 이사회 회원이 되어 여러분의 목소리를 들려주세요. 그러므로 선거를 제외한 모든 일에 참여해야 한다고 생각합니다. 이것은 정확합니다.
[Andre Leroux]: 예, 언어를 말할 필요는 없습니다. 아마도 이사회로서 우리가 하는 일에 관한 것일 수도 있지만, 그 목표를 달성하려면 약속에 집중해야 한다고 생각합니다. 그러니 준회원은 시장이 임명한다고 해야 할 것 같습니다. 우리가 5명으로 구성된 이사회뿐 아니라 2명의 공동 회원도 가질 수 있기 때문에 이를 바꾸고 싶은지 모르겠습니다. 따라서 지역사회발전위원회의 조합원 수는 2명을 초과할 수 없다고 할 수 있다. 이에 대해 의견이 있는 사람이 있나요? 더 많은 유연성을 제공합니다.
[David Blumberg]: 안드레아 이쪽은 데이브예요. 나도 이에 동의한다. 두 명의 참여 회원이 있을 수 있습니다.
[Claes Andreasen]: 모든 것이 괜찮습니다. 이것은 정확합니다. 내 말은, 회원이 하나도 없다는 거죠, 그렇죠?
[Andre Leroux]: 이것은 정확합니다. 참가자가 많을수록 질문과 회의가 길어집니다. 그래서 우리는 균형을 유지해야 합니다.
[Claes Andreasen]: 글쎄, 내 말은, 내 말은, 내 말은, 많지 않다고 생각한다는 거야. 지금 그렇게 하면 문제가 됩니다.
[Andre Leroux]: 모든 것이 괜찮습니다. 알았어, 아만다, 좀 내려줄래? 다음에 무슨 일이 일어날지 모르겠습니다. 절대. 그것은 중요하지 않습니다. 이사회 구성원이나 대중이 지역사회 개발위원회의 언어에 대해 의견이나 질문이 있습니까? 모든 것이 괜찮습니다. 아직 갖고 있지 않으니 Amada를 읽어보세요.
[Unidentified]: 당신의 결정 기준
[Andre Leroux]: 데이비드, 내 생각에 당신이 제안하는 변화는, 그게 무슨 뜻인지는 모르겠지만, 단지 동네 언어를 다시 없애고 시의 다음 종합 계획에 대한 언급을 추가하는 것일 뿐입니다.
[David Blumberg]: 정확히. 그리고 세금을 폐지하세요. 다른 아이템들과 비슷한 수준은 아닌 것 같아요. 그러나 이것은 또한 우리의 논의이기도 합니다.
[Andre Leroux]: 예, 성능 표준에 포함시켰으며 이를 해결할 수 있는 방법이 있으므로 이를 제거하는 데 동의합니다. 그러나 이것이 특정한 기준으로 사용되어서는 안 된다.
[Unidentified]: 다른 이사회 구성원들에게 제안할 사항이 있나요? 아니요, 계속하세요.
[Andre Leroux]: 아 아만다, 여기 날짜가 일관되고 정확한지 확인해 주실 수 있나요?
[Amanda Centrella]: 글쎄요, 저는 하나도 없지만 가질 거예요.
[Andre Leroux]: 그래서 우리는 그것이 35일이어야 하는지, 45일이어야 하는지 알고 싶다고 생각합니다. Brodsky의 변호사가 우리를 도울 수 있는지 궁금합니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 전화하기 전에 그는 에피소드를 시청합니다. 다시 질문해주실 수 있나요?
[Andre Leroux]: 네, 동의합니다. 시의회와 항소위원회는 특별 허가를 신청하는 데 35일의 시간을 주지만 또 다른 조건이 있는데, 여기서 45라고 적힌 구역 코드의 또 다른 부분은 45일인 것 같습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 글쎄요, 모두가 얼마나 잘 지내는지 고려하면 45일이 더 낫다는 뜻은 아닌 것 같습니다.
[Andre Leroux]: 그런데 35일 동안 주법이 35일을 요구하는지 여부가 문제라고 생각합니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 아니요, 주에는 부지 계획 통제에 관한 어떠한 규칙도 없습니다. 이 부지에 대한 계획을 통제하기 위해 주지사의 최종 법안에 주법의 고유한 조항이 추가되었습니다. 또한 누구든지 부지 계획 검토를 요청하는 경우 보증금이 필요할 수 있다고 명시되어 있습니다. 그게 다야. 이는 40A장의 "웹사이트 계획 검토"라는 용어에 대한 유일한 언급입니다.
[Andre Leroux]: 그런데 그건 부지계획검토나 특별허가와 비슷한 특별허가가 아닌가?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 아니, 모르겠어요. 아니요. 특별 허가를 신청하기 위해 현장에서 계획을 검토할 필요는 없습니다. 이는 우리가 적용한 가장 중요한 변경 사항 중 하나입니다.
[Andre Leroux]: 네, 하지만 그는 제가 모른다고 하더군요. 아마도 여기에 점으로 표시된 지도가 있을 것 같아요. 아만다가 그것을 전시합니다. 주요 프로젝트가 항소위원회 또는 다운타운 개발위원회의 특별 승인을 필요로 하는 경우 위원회는 45분 이내에 부지 계획을 검토하고 추천해야 합니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 따라서 특별한 허가 없이 유권자 과반수의 승인을 받아야 한다. 이는 다른 기관에 발급되는 특별 허가이지만, 도시 건너편에 위치한 경우에만 해당됩니다. CBD는 특별히 허가되지는 않았지만 지역 작물로 재배하는 것이 권장됩니다.
[Unidentified]: 매우 좋은. 아니요, 특별한 허가를 받아 액세스할 필요는 없습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 글쎄요, 하나는 45일이고 다른 하나는 35일이라면 일관성을 유지하기만 하면 됩니다.
[Alicia Hunt]: 죄송합니다, 대통령님, 이것이 정상입니까? 아만다에게 질문하고 싶어요. 필요하지 않습니까? 늘 그렇듯이 우리는 경영진에게 35일 동안 의견을 제시할 수 있는 시간을 주지 않았습니다. 어려울 것 같죠? 피드백을 받고, 피드백을 보내고, 피드백을 받고, 커뮤니티에 피드백을 보내서 며칠 동안 검토할 수 있도록 회의에 35~45일이 있습니다. 때로는 즉시 계획을 세울 수 없는 경우도 있습니다. 예약하는데 2주 정도 걸린 것 같아요.
[Amanda Centrella]: 그래서 이사회가 민간 라이선싱 에이전시인지, 아니면 다른 조직인지에 따라 다르다고 생각합니다. 따라서 귀하가 특별 위탁 기관이 아닌 이상 모든 신청서를 SPGA에 제출하는 데 실제로 35일의 기간이 있는 것으로 알고 있습니다.
[Alicia Hunt]: 지역사회 개발 위원회는 45일 동안 부지 계획을 검토할 것입니다. 시간이 오래 걸릴 것 같지만 합리적인 평가를 완료하는 데 충분한 시간을 허용하고 싶습니다. 때로는 계획을 보고 편지를 쓰면 되는 경우도 있기 때문입니다. 그러나 때로는 도시 엔지니어가 해당 기간 동안 후보자와 여러 번 상담할 수도 있습니다. 나는 단지 이 부서와 이 시대가 우리 부서에 새로운 것인지 확인하고 싶을 뿐입니다. 우리는 항상 현지 규정이 아닌 모든 주 법률을 따르기 때문입니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 음, 주법은 임시 폐쇄 기간과 조치를 취하지 않은 결과에 대해 침묵하고 있습니다.
[Andre Leroux]: 그래서 변화가 필요하다는 말을 듣지 못한 것 같아요. 나는 현재 상황에 만족한다. 어쩌면 기획 사무실에 모든 것이 잘 되었는지, 변경할 필요가 없는지 확인해달라고 요청할 수도 있습니다. 그녀는 아름다워 보이나요?
[Unidentified]: 그렇지 않으면 모든 것을 그대로 두겠습니다. 괜찮아, 아만다?
[Andre Leroux]: 나는 당신이 침묵하는 것 같아요.
[Amanda Centrella]: 미안해요, 우리 개가 타원형을 만들었어요. 네, 좋은 것 같아요.
[Unidentified]: 좋아요, 고마워요. 계속 아래로 스크롤하세요.
[Andre Leroux]: 우리는 부지 계획을 변경하는 것에 대해 이야기했는데 정말 좋다고 생각했습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 이는 11-7-11의 철자가 틀렸음을 의미합니다. 7-11-5의 두 번째 문단을 먼저 보시면, 가지고 계신지 없는지 모르겠습니다. 그래서 풀버전을 봤습니다. 토지 법원이 CBD 토지에 관한 결정에 대해 법원(우리 관할권)에 직접 항소하는 경우 해당 문제를 공개적으로 심리해야 한다고 판결했기 때문에 마지막 순간에 변경했습니다. 그는 토지 법원을 주재하기 위해 재판을 받게 됩니다. 동의합니다. 따라서 문서 대신 전체 버전을 보면 사이트 계획 검토 섹션의 일반 섹션과 BDC가 담당하는 경우 섹션 11, 7, 4 및 2를 볼 수 있습니다. 현장 검토 기관의 역할을 하고, 공청회를 개최하고, 48장, 11장에 따라 서면 결정서를 제출합니다. 공청회 후 90일 이내에 다수결로 투표합니다. 문단 끝부분에 11 7이라는 숫자가 표시된 경우, 시는 마감일로부터 90일 이내에 "아니오"라고 명시한 서면 결정서를 시 서기관에게 제출해야 하며, 그러면 신청서가 접수되지 않습니다. 이는 공청회를 거쳐 다시 종료됩니다. 그러므로 방금 읽은 문장과 그 안에 담긴 언어는 일관성이 있어야 합니다. 그래서 제가 아는 건 신청서를 닫고 공청회를 중단하는 것뿐입니다.
[Unidentified]: 11, 7, 11, 아마다입니다. 아니 예. 90일 이상 살아남기 위해서는 대중에게 폐쇄를 선언해야 했다. 11과 8에서도 비슷한 변경을 했습니다.
[Andre Leroux]: 아니요, 기억하세요. 아니요, 아니요, 아니요. 아만다, 그럴 수 있나요? 방금 한 일을 반복할 필요는 없습니다. 이전 문장입니다.
[Unidentified]: 아, 난 아만다 작품을 보러 온 게 아니다. 아직 공청회는 끝나지 않았습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 응, 아만다 드레스야. 아, 맞네요. 90일 전에요.
[Unidentified]: 90일 파업 네, 정말 대단해요.
[Andre Leroux]: 감사합니다 나는 많은 것을 알고 있다. 아만다님, 문서 관리, 검토, 기술 작업에 많은 시간을 할애해주셔서 감사합니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 예, 지금은 특별 권한을 설정하는 표준 시간이지만 중요한 점은 사이트맵 보기는 특별 권한이 아니며 이용 약관이 금지되지 않는다는 것입니다. 이는 단순 과반수 득표입니다. 일반적으로 부지계획 검토는 부지계획을 승인하거나 조건부 승인을 할 수 있지만 커미션 권한이 확대되지 않는다는 의미로 이해하고 있습니다.
[Unidentified]: 이것이 제가 이 섹션에서 변경한 가장 큰 변화입니다. 알겠습니다. 질문이나 의견이 있으신 분 계신가요? 와서 변화를 주도해 보세요. 당신은 변했어요, 보브로프스키 변호사.
[Andre Leroux]: 그것이 필요한지, 어디에 있는지도 모르겠습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 눈이 더 편하기 때문에 내 버전으로 돌아가겠습니다. 그러므로 1184, 마찬가지로, 위원회는 공청회 종료 후 90일 이내에 서면으로 결정을 제출하고 과반수 투표를 통해 섹션 4.811에 따라 청문회를 개최해야 합니다. 그러면 자원 기대치가 있다는 것을 알 수 있을 것입니다. 그렇죠? 의도하지 않은 경우, 구역 계획 조항에 따라 항소 조항이 없는 경우 건축 허가가 발급되거나 거부될 때 상원에 항소가 이루어지도록 추가되었습니다. 나쁜 생각에 대해 이야기하십시오. 그렇다고 제가 항소위원회를 좋아하지 않는다는 것은 아닙니다. 단순히 계획 허가가 승인되거나 거부될 때까지 기다리는 것만으로는 충분하지 않습니다. 따라서 대법원 관할법원에 직접항고를 하게 됩니다. 하지만 공청회는 열어야 한다.
[Andre Leroux]: 매우 좋은. 내 생각에 아만다가 그 군중의 일부라는 것은 몇 가지 질문을 제기한다고 생각합니다. 그래서? 우리 사랑하자 변호사 Bobrovsky와 대조적으로?
[Amanda Centrella]: 글쎄요, 이에 대해 준비된 질문이 있다고 생각합니다.
[Victor Schrader]: 이것은 정확합니다. 분명히 우리는 이 부분에 대해 Dover와 오랫동안 협력해 왔지만 이 부분 자체는 아직 이 기반에 새로운 것입니다. 그럼 Brabrowski 변호사님, 신청 절차를 안내해 주시겠어요? 설명이 필요한 몇 가지 질문이 있습니다. 그러한 문제 중 하나는 사이트 계획 확인을 요청할 때 811.8.2입니다. 여기까지 읽어보니 이를 촉진하기 위해 구현되지 않은 프로젝트가 없습니다. 프로젝트를 사용하려면 권한이 필요합니까? 프로젝트가 현장 계획 검토 대상입니까?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 이것은 정확합니다. 나는 이것이 어떻게되어야한다고 생각합니다.
[Victor Schrader]: 글쎄, 건축 허가를 신청할 자격이 있더라도 여전히 평면도에 나열되어 있습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 나는 이것이 어떻게되어야한다고 생각합니다. 도버 시와 여전히 관련이 있는 도버 고등학교와 관련된 일부 프로그램의 중요성을 고려하십시오. 따라서 사이트 계획을 변경해야 합니다. DOVER 수정안의 조건은 여기에 명시되어 있습니다. 적어도 우리 규칙에 따르면 절차는 좀 더 유연합니다. 예를 들어, Tufts College의 사례는 교육 기관이 지역 계획 승인 대상이 아님을 보여줍니다. 30년이 지났습니다. 레녹스: “성경에서는 이렇게 말합니다. ‘한 가지 사건은 같은 내용을 말해줍니다. 내 경우에는 Petrucci v. Westwood 사건에서 비상관리위원회가 어린이집과 관련하여 비슷한 지적을 했습니다. 여기서 제네시스는 약 10년 전 토지계획 승인이 최초 11년간의 종교적 입양 범위에 초점을 두었다면 토지법원이 판결한 내용이다. 즉, 충분합니까? 아이들이 책임을 지도록 허용하고 있나요? 이게 정말 교육 목적인가요? 비영리단체라는 뜻인가요? 그래서 그들이 실제로 그렇게 하는 유일한 이유는 사실상의 수준에서 합리적인 규제를 시행하는 것입니다. 그것이 법적 균형 테스트를 충족한다면 그것이 합법적인 정부 규제입니까? 이것이 지원자에게 어떤 영향을 미치나요? 이것이 캠퍼스 혜택에 영향을 미치거나 지원자에게 재정적 부담이 됩니까? 최고사법위원회는 터프츠 칼리지 사건에서 두 가지 혐의를 모두 썼습니다. 이것이 테스트의 한계입니다.
[Victor Schrader]: 좋아요, 고마워요. 그런 다음 월경이 제안되면 도움이 필요합니다. 로그인 후 현장계획을 확인하셔야 합니다. 부지계획을 검토하시기 바랍니다. 그는 ZBA에 가야 할까요?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 아니 아니.
[Victor Schrader]: 이는 비공개 프로세스입니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: SJC가 터프츠 칼리지 사건을 보도한 같은 날, 캠벨 V(Campbell V)라는 사건도 보도했다. 건설 작업이 요구 사항을 준수하지 않는 경우 6세 미만 어린이는 특별 허가를 신청할 필요가 없습니다. 건물이 점유된 경우 청구가 제출되지 않습니다. 밸런스 테스트는 전체 문제를 다룹니다. 내가 West Westwood에서 Joe Petrucci를 대표했을 때 의회에서는 특별 허가가 필요하다고 말했습니다. 사이트 계획을 검토하고 승인해야 합니다. 죄송합니다. 호환되지 않는 창고를 수리해야 합니다. 난 안 된다고, 안 고마워요, 고마워요라고 말했습니다. 매우 간단합니다. 이 사건에서 항소법원은 우리가 옳았다고 판결했습니다.
[Victor Schrader]: 마지막으로 여기에는 언어적 면책 조항이 있지만 이를 명확히 하기 위해 몇 가지 언어를 추가한 것 같습니다. 잠시 시간을 내어 토론해 주시겠습니까?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 볼 수 있었다면 어디에 있었나요? 네, 제가 방금 말한 것과 일치합니다. 귀하는 약관에 동의하거나 요청을 거부할 수 있지만 요청이 필수 정보를 제공하지 않았다는 사실을 근거로 거부해야 합니다. 이는 West Westwood Claims Commission의 Prudential V Insurance에서 발행한 보고서에서 발췌한 것입니다. 항소 법원 제목 하단에는 신청자의 수수료에 부과될 수 있는 합리적인 조건을 설명하는 각주가 있습니다. 신청서가 불완전한 경우 거부됩니다. 이 경우 카이로 마케팅 센터의 두 가지 지배적인 세력은 다음과 같습니다.
[Unidentified]: 감사합니다 나는 내기한다. 더 이상 질문이나 의견이 없으시면 아만다로 가주세요.
[Andre Leroux]: 정의로 돌아가십시오. 우리는 가족과 주택에 관해 이야기했습니다. David는 조용히 지내도록 노력하는 것이 타당하다고 생각되는 몇 가지 제안을 했습니다. 여기에는 새로운 것이 없습니다. 내 생각엔 우리가 이 문제에 대해 논의한 것 같아요. 그럼 우리 계속 가는 게 어때요? 인구 조사 기관 정의를 추가해야 합니다. 여러분도 이미 눈치채셨겠지만 해당 정의가 있는지 확인하세요. 좋아요, 고마워요. 데이빗, 당신은 연금에 관해 대답했어요. 제안한 변경사항이 있나요?
[David Blumberg]: 내 생각엔 그가 2차 가족 문제를 해결하려고 했던 것 같아요. 나는 이것이 답이 될 수 있다는 것을 알고 있다고 생각합니다. 예, 가능합니다. 또한 더 구체적으로 언급된 다른 구성 요소의 정확한 이름을 찾기 위해 정책의 다른 부분을 찾아본 기억이 납니다. 그래서 호텔이나 모텔을 보면 호텔이 어딘가에 있거나 집에 있을 것 같아서 추가한 것 같아요.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 위 조항의 목적에 따라 요양원 또는 가정 건강 관리 시설은 장기 요양 시설로 간주됩니다.
[David Blumberg]: 그래서 나는 다른 정의가 어디에 있는지, 다른 곳에서는 사물이 어떻게 정의되는지에 주목하려고 노력한다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 이것은 정확합니다. 다시 돌아가서 화면에 사용된 그래픽을 살펴보겠습니다.
[Unidentified]: 확실히 하기 위해서요. 앞서 따라잡겠습니다.
[Andre Leroux]: 이 문제에 대해서는 더 이상 의견이 없습니다. 아시는 분이 있을지 모르겠습니다. 이 Davids를 모두 봐주셔서 감사합니다. 아만다, 우리 거기 있는 게 어때요? 저장소에 대한 새로운 정의를 요청하는 커뮤니티 회원이 있습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 저는 단지 요양원이 장기 요양 시설이어야 한다는 점을 지적하고 있는 것뿐입니다.
[Unidentified]: 오르콘
[Andre Leroux]: 음, 아만다, 당신은 요양원이나 생활 보조 시설의 나머지 부분을 처리해야 할 거예요.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 게다가 리뉴얼이기도 하다.
[Andre Leroux]: 예, 맞습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 아 알았어 다른 화면에 있어요.
[Andre Leroux]: 매우 좋은. 고마워요, 아만다. 내려 가자. 따라서 Fabrowski 변호사님, 우리는 아카이브 공개에 대한 새로운 정의를 제안합니다. 보고 계시는지 모르겠습니다. 지금 보고 있어요.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 응 알았어. 그런데 마지막 문장은 잘 모르겠습니다. 하지만 마지막 문장까지 문제가 없었습니다. 이것은 정확합니다.
[Andre Leroux]: 글쎄, 아마도 우리는 마지막 문장을 수정해야 할 것입니다... 이는 등록되지 않은 자동차에 관해 우리가 논의한 것을 생각나게 합니다. 글쎄요, 이 문제는 다른 곳에서 논의한 것 같으니 해당 링크를 참고하면 될 것 같습니다. David나 다른 사람이 이에 대해 어떻게 생각합니까?
[David Blumberg]: 안드레이, 내 생각도 거기에 갔어. 내 생각엔 우리가 이 문제를 다른 곳에서 다뤘던 것 같아요.
[Andre Leroux]: 좋아요, 아만다. 처음부터 시작하겠습니다. 공개 저장소의 공개 저장소에 대한 마지막 단어입니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 내 말은, 이 정의의 목적은 평판이 좋은 상업 기업이 공공 영역에 저장할 수 있는 것, 즉 사용된 물질이 사업의 일부인지 정의하는 것입니까, 아니면 고형 폐기물을 보호하려는 시도입니까?
[Andre Leroux]: 모르겠습니다. 커뮤니티 회원들의 제안이라고 생각합니다. 원래 정의에 약간의 작업이 필요하다고 언급하신 것 같습니다. 그래서 우리는 당신의 조언을 따를 것이라고 생각합니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 글쎄요, 이것이 첫 번째 선택이라면 상업용 호스팅을 선택해야 한다고 생각합니다. 편지가 있었다면 그가 말한 내용이나 다른 문서가 더 완전해야한다고 생각합니다. 예를 들어, 사슴 캠프에는 고형 폐기물이 안전하지 않으며 소유할 수 없다는 법이 있다는 것을 알고 있다고 생각합니다. 이것은 누군가가 자신의 소지품을 쓰레기통으로 바꾸기로 결정한 경우 가장 효과적인 도구입니다.
[Amanda Centrella]: 유익했다면 그렇게 했을 겁니다. 이 제안이 나온 이유에 대해 몇 가지 추론을 제공한 커뮤니티 회원이 작성한 내용이며 읽을 수 있습니다.
[Andre Leroux]: 네, 감사합니다.
[Amanda Centrella]: 따라서 목재, 시멘트, 냉장고 및 가전제품을 포함하되 이에 국한되지 않는 건축 자재 또는 기타 원자재를 보관하는 은행 기관 또는 도매 사이트와 관련된 창고 또는 청취실을 엽니다. 이 장에서 설명한 대로 이는 필요한 통로와 불투명 벽 캐노피를 제외한 전체 인클로저를 사용하는 것을 의미합니다. 또는 높이가 2.5m 이상인 울타리. "개방형 보관소"라는 용어에는 영구적으로 주차되거나 48시간 이상 주차된 차량, 툭툭 및 컨테이너가 포함됩니다. 그런 다음 제안된 언어 변경을 나타냅니다.
[Andre Leroux]: 누가 나에게 영감을 주었는지는 잘 모르겠습니다.
[Amanda Centrella]: 아마도 모든 사람이 언어를 볼 수 있도록 채팅에 이와 같은 내용을 게시할 것입니다.
[David Blumberg]: 또 한 사람이 있어요, 데이빗.
[Andre Leroux]: 응 데이빗.
[David Blumberg]: 저는 그냥 빨간 지우개를 열고 '오픈 아카이브'를 검색했습니다. 이것이 현재 프로젝트 전체를 반영한다고 가정해 보겠습니다. 우리는 이 목표에 매우 가까워졌습니다. 한 곳만 있어서 총 4곳이 있어요. 하나, 어쩌면 둘이 정확하게 정의됩니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서든 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 어쩌면 다이어그램이 내 연구 범위에 포함되지 않을 수도 있습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 매우 좋은. 내가 할게, 내가 할게. 잠깐 기다려요.
[SPEAKER_12]: 부품 사용량표를 확인하세요.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 이것은 정확합니다. 여기가 제가 질문을 하는 곳인 것 같아요. 그러나 나는 그것이 무엇을 의미하는지 모른다. 그렇기 때문에 이번 기여는 큰 진전입니다. 하지만 그건 당신에게 맡기겠습니다.
[Andre Leroux]: 나는 이것에 대해 행복합니다. 데이빗, 네 생각은 어때? 내 말은, 나한테는 그냥 변호사 일이라 별로 생각을 안 하는 것 같다.
[David Blumberg]: 그래서 부품 사용에 관한 것이라면 사람들이 중고차를 많이 보관할 수 있도록 허용할 것입니다. 제 생각에는 우리가...에 속한다면... 사용 차트를 보시면 제가 무엇을 하려는지 알 수 있을 것 같습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 네, 저는 여기서 놀고 있어요. 입력하세요. 아카이브를 엽니다. 글쎄, CO Osteopathic Board의 특별한 허가가 없는 한 하나의 크기가 모든 것에 적합하다는 의미는 아닙니다. 아마도 BC주 옛 동네에서 허용되었기 때문일 것이다. 그럼 고대 도시를 살펴보겠습니다.
[Unidentified]: 네, 기존 허가제도 제59조입니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 바로 해당 지역에 있습니다. 실제로 두 지역 법률 모두 이를 허용합니다. 이전 열에 헤더가 있는 경우 해당 열이 속한 지역을 알려줄 수 있지만 그렇지 않습니다. 그래서 나는 여기까지 오는 길을 찾기 위해 뒤를 돌아보아야 한다. 어쩌면 그것은 단지 헤드라인으로 시작되었을 수도 있습니다. 네, 그런 것 같아요. 그럼, 하나, 둘. 따라서 오픈 데이터를 저장할 수 있는 블록은 I와 C2이다. 나와 S2.
[Victor Schrader]: 이것이 제가 보고 있는 대략적인 사용 차트의 모습입니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 예, 차트는 이전과 동일한 규칙을 사용합니다.
[Victor Schrader]: 또한 현재 프로젝트의 새로운 초안도 있습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 네, 또 말했어요. 나에게 특별한 허가가 있나요? 그는 ba 또는 e라고 말합니까?
[Victor Schrader]: C2와 I에서는 e가 허용된다고 나와 있습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 이것이 당신이 얻는 것입니다. 그는 그것이 좋은 생각이라고 생각하지 않았습니다. 그러므로 나는 그들이 다시 하도록 격려할 필요가 없습니다.
[Andre Leroux]: 귀하의 요청은 이 라이센스를 비공개로 설정하는 것입니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 폐쇄 포함 적어도.
[Unidentified]: 그렇게 해야 하는지 말아야 하는지 어디서 대답해야 할지 모르겠습니다.
[Andre Leroux]: 이것이 사실이고 그것이 적절하다면 동의합니다. 특별 허가를 요청하는 것은 어떨까요?
[David Blumberg]: 컨설턴트는 차량이 아니라 건축 자재에 대한 의견을 가지고 있습니다. 이것은 정확합니다. 알았어 그래서 기계를 따로 취급하는 것 같아서 지지합니다.
[Andre Leroux]: 그럼 그게 제가 원하는 토끼굴이 아니거나 넘어질 것 같다는 뜻이라면, 개방형 창고라고 하면 자동차 판매점을 뜻하는 걸까요? 이 문장이 이런 뜻인가요?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 아니요, 일반적으로 더 구체적인 제어가 가능합니다. 이러한 방식으로 유통업체의 특정 제품을 자동으로 관리할 수 있습니다. 이것이 사실이다
[Andre Leroux]: 그래서 법률 등이 있는 이 두 분야에 특별면허를 신청하고 있는 것 같아요.
[Unidentified]: 그 보유
[Andre Leroux]: 커뮤니티 회원들이 주차와 언어에 관해 또 다른 문제를 제기한 것 같습니다. 구체적인 권장 사항은 없습니다. 이 경우에는 당신에게 맡기겠습니다. 이것은 정확합니다. 내 말은, Mabrowski 변호사님, 이것이 당신의 언어인가요, 아니면 기존 언어인가요?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 차고 또는 주거용 주차장? 예, 현행 규정에는 조항이 있습니다.
[Andre Leroux]: 매우 좋은. 나는 여기서 아무것도 바꾸지 않았습니다. 아시는 분이 있을지 모르겠습니다. 나는 그대로 있을 수 있다. 우리가 해결해야 할 구체적인 문제는 없습니다. 나는 알아내려고 노력하고 싶지 않습니다. 그런데, 건축가 무키 씨와 반층 정도 이야기를 나눴습니다. 내 생각엔 나는 그것에 대해 궁금해하거나 걱정하는 사람을 들어본 적이 없습니다. 우리는 이에 동의합니까? 계속해 주세요.
[Claes Andreasen]: 나는 그것에 대해 걱정하지 않습니다. 마음속에 불안이 있어요 이는 Medford가 좀 더 급진적인 형태를 취하도록 하는 방식으로 작성되었습니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서든 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 이 건축물은 우리 건물보다 더 매력적이지만 지역사회의 성격과 잘 어울리지 않습니다. 이 점이 조금 걱정스럽습니다. 이 과정을 집에서 직접 수행하고 그곳에서 수행하며 요구 사항을 충족하는 것은 상당히 어려운 일입니다. 이 새로운 레시피에는 제한이 없고 그런 것이 허용될까 걱정됩니다. 아시다시피 우리는 사회의 성격에 맞지 않습니다. 해결책이 있는지는 모르겠지만 그냥 말씀드리고 싶습니다.
[Unidentified]: 이에 대해 다른 생각을 갖고 있는 사람이 있나요?
[Andre Leroux]: 네, 당신이 어디서 왔는지 이해합니다. 나는 현재로서는 더 나은 것을 찾을 수 없다고 생각하기 때문에 건축 위원의 발언과 권장 사항에 사용된 표현을 받아들이고 싶습니다. 아시다시피 이것은 우리가 보상 계획으로 보고하거나 일정을 잡아야 할 수도 있습니다.
[Claes Andreasen]: 내 말은, 그것에 대해 생각하는 한 가지 방법은 이웃 도시들이 무엇을 하고 있는지 살펴보는 것입니다. 케임브리지나 브루클린, 아니면 현지인들이 매우 민감한 곳에서는 어떤 모습일까요? 그리고 그 지역의 역사적 성격.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 대통령 각하, 죄송합니다만, 아까 경고드린 대로 또 한번의 장기회의에 참석해야 할 것 같습니다. 그래서 나는 그렇게 할 것이다. 나는 그것을 해야 했고, 남쪽으로 65마일을 향하기 전에 5분 동안 쉬고 싶었습니다.
[Andre Leroux]: 네, 이해합니다. Bobrovsky 변호사에게 깊은 감사를 드립니다. 시간을 내주셔서 감사합니다.
[Amanda Centrella]: 사실, 귀찮게 해서 미안해요. 그냥 간단한 질문입니다. 우리가 계속 함께 일하기로 결정했다면(그렇지 않을 수도 있음), Mark 씨, 다른 회의에 참석하시면 만나서 반갑습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 하루는 제외됩니다.
[Amanda Centrella]: 좋아, 이걸 여기서 꺼내도록 할게요. 1월 26일이었던 것 같아요.
[Andre Leroux]: 사실, 오늘 밤에 그 일을 할 것 같아서 방해하는 중이에요. 내 생각엔 우리가 해야 할 것 같아. 그래서 나는 그 길로 가고 싶지 않습니다. 나는 마크가 춤을 추어야 한다는 것을 알았습니다. 그러니 하지 마세요.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 26번이 필요하시면 열리겠습니다. 우리가 먼저 갔더라면 그날 밤에 갔을 거예요. 하지만 저는 대통령님을 지지합니다. 관심을 가져주셔서 감사합니다.
[Amanda Centrella]: 고마워요 마커스.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 매우 감사합니다. 안녕
[Andre Leroux]: 좋아요, 밴드 멤버들, 잠시 연결이 끊어지면 10분만 더 들어도 되지만 이제 거의 끝인 것 같은데요?
[Unidentified]: 그 보유
[Andre Leroux]: 따라서 계획 그룹은 시의회에 도착하기 전에 이 문제를 더 자세히 확인하고 싶다면 건축 위원인 Muki와 함께 언어를 개선하려고 노력할 수도 있습니다. 가장 좋은 언어로 시의회에 알리십시오. 하지만 이제 우리는 건축청장의 말에 동의하게 될 것 같습니다. 내가 아는 것은 Alicia가 향후 정책을 통해 이 문제를 보다 명시적으로 해결하는 것을 고려하고 있다는 것입니다.
[Unidentified]: 따라서 현재 사용되는 논리적 용도 목록에 성인의 마리화나 사용의 미래를 추가하십시오.
[Andre Leroux]: 경제 개발 책임자 Victor 마지막 질문을 바탕으로 소매 공간과 주변 지역에서 누락된 부분을 자세히 설명해 주시겠습니까? 1제곱미터는 너무 큰 것 같아요. 이에 대해 더 자세히 조사해 보셨나요?
[Victor Schrader]: 그래서 우리가 그룹으로 논의한 것이 기쁘고 보라색이나 빨간색에 대한 몇 가지 조정을 제안한 것 같습니다. 그래서 당신의 대화와 사실을 바탕으로 여러분과 합류하기 전에 팀과 이야기를 나누고 싶습니다. 이 아이디어는 소규모 기업, 상점 및 주거 지역을 해당 지역에 계속 허용하는 것입니다. 하지만 우리 모두는 이러한 매장의 규모가 통제할 수 없다는 점에 동의할 것이라고 생각합니다. 그래서 우리는 도시의 몇몇 장소를 살펴보았습니다. 지역사회가 2,500평방피트의 소매 공간을 확보할 때가 왔습니다. 이것이 더 논리적인 것 같습니다. 또한 신뢰할 수 있는 소매점의 규모는 인근 지역에 2,500개에 달하며, 우리가 고려하는 중소 소매점의 규모는 250평방피트부터 2.50평방피트 미만까지 다양합니다. 전체 소매 공간은 약 5,000평방피트입니다. 그게 유일한 문제라고 생각하는데, 이것이 사람들의 생각과 좀 더 일치한다면 기꺼이 이야기해보겠습니다. 또한 이러한 유형의 사용을 어디에서 허용합니까? 우리는 소매업체와 지역사회의 편의를 위해 시의회는 아파트 지역사회에 대한 특별 허가를 발급합니다. 그러나 SF2 경소매점에서는 이제 SF1에서 일반 소매업이 허용되며 특별 허가가 필요합니다. 또는 평면도와 SF2를 확인한 다음 1, 2, 3채의 아파트와 상업용 부동산에 대한 시의회 승인을 신청하세요. 따라서 질문은 남아 있습니다. 소매 커뮤니티가 현장 계획과 SF1을 면밀히 조사하기를 원합니까? 속도도 느리고 너무 오래 걸려서 아쉽네요.
[Andre Leroux]: 그래서 이것에 대한 나의 조언은 추천에 감사드립니다. 저는 이러한 측면이 교실에서 더 의미가 있다고 생각한다는 사실에 감사드립니다. 한 번 말씀하신 것으로 알고 있는데, 같은 가족 지역에서 허가를 받는 것도 문제가 될 것 같아요. 따라서 SF1과 SF2에 대한 특별 라이센스를 만드는 것이 좋습니다. 소매 커뮤니티에서는 일정 수준의 수용이 있어야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 우리가 먼저 상점이 있는 집을 원하지 않고 또 다른 작은 상점이 있을 수도 있다고 말했기 때문입니다. 하지만 당신은 알고 있습니다.
[Victor Schrader]: 안드레이는 하나만 가지고 있어요. 명확하게 말하면 괜찮다고 생각합니다. 하지만 대형 식품 시장의 주인이 바뀌고 옆집의 새로운 소매점이 슈퍼마켓에 위치했다면 사이트 레이아웃에 대해 생각할 필요가 없다고 가정해 보겠습니다.
[Unidentified]: 기획법은 이를 허용합니다. 이게 나한테 하는 질문인가?
[Victor Schrader]: 이것은 단지 진술일 뿐입니다.
[Andre Leroux]: 응 알았어. 부동산의 소유권이 바뀌는 경우 현재 사용은 대부분 보호됩니다.
[Unidentified]: 정확히.
[Andre Leroux]: 원하는 수업. 이것에 대한 생각이 있나요? 아니요, 이 숫자 세트는 지난번에 본 것보다 더 나은 것 같습니다. 샌프란시스코 면허 - 단일 가족 및 특별 허가를 확인해 주셔서 감사합니다.
[Claes Andreasen]: 여기가 대형마트인가요?
[Andre Leroux]: 현재 개인 주택에는 대형 텐트가 허용되지 않지만, 이를 사용하려면 SF2 시의회로부터 특별 허가를 받아야 합니다. 사실 이들은 모두 중소기업인데, 이 제안이 법에서 이를 허용하지 않는 이유 중 하나다. SF1 대지계획, SF2 계획에서 대지계획을 확인할 수 있도록 한다. 그냥 허가하면 논란이 될 것 같아서 특별 허가를 해보자고 제안했습니다. 나는 이것이 큰 정치적 변화라고 생각한다.
[Claes Andreasen]: 네, 저도 동의하는 것 같아요.
[Andre Leroux]: 네, 특히 지금은, 이 전에, 이 전에, 보상 계획을 보기 전에, 이런 걸 어떻게 해야 할까요? 이용계획이나 이용일정의 변경에 주의할 수 있다고 생각합니다. 그러면 지도를 변경하고 조정할 충분한 시간이 있을 것입니다.
[Claes Andreasen]: 매우 좋은. 지난번에 가장 큰 고민이 사이즈였는데 더 좋아보이네요.
[Andre Leroux]: 데이빗, 닥치지 마. 무슨 말인지 모르겠어요.
[David Blumberg]: 나는 그들이 둘 다 SF 1 SF 2에 속한다는 점에 동의합니다. 그들이 오늘 밤 우리의 임무를 완수하기를 원한다는 것을 알지만, 그들이 왜 그렇게 할 수 없는지 이해하기 어려울 것 같습니다. 보통 아파트 건물에 있지만 제가 말했듯이 다른 때도 알 수 있습니다.
[Andre Leroux]: 네 데이빗, 나도 전적으로 당신의 의견에 동의합니다.
[David Blumberg]: 하얀색
[Andre Leroux]: 동의합니다. 내 생각에는 그들이 식별한 영역에 대해 확신이 있다면 지금 제안을 할 수 있다고 생각합니다. 하지만 그들의 용도와 지도를 고려할 때 대부분의 경우 보상 계획을 기다리는 것이 좋은 생각이라고 생각합니다.
[David Blumberg]: 나는 당신이 옳다고 생각합니다. 이는 우리가 달성하고자 하는 목표를 뛰어넘는 것입니다. 동의하지만 여전히 혼란스럽습니다.
[Andre Leroux]: 글쎄, 나는 당신의 의견에 동의합니다. 저는 이것이 바뀌고 단순해져야 한다고 생각합니다.
[Alicia Hunt]: 제 생각에는...오늘날 다른 유형의 사업체처럼 이러한 가정 공동체에서는 소매업이 허용되지 않는다는 사실을 아는 것이 도움이 될 것 같습니다. 따라서 혼합 용도로 전환하는 것은 큰 변화이지만 우리는 그것이 올바른 접근 방식이라고 생각하지 않습니다.
[Andre Leroux]: 나는 본다 고마워요, 알리시아. 정말 유용합니다. 클레스, 무슨 말이 하고 싶은 거야?
[Claes Andreasen]: 아니요, 저는 단지 이러한 주거용 건물에서 복합 사용을 장려하는 것이 중요하다는 것을 말하고 있는 것입니다. 하지만 나중에 연기해야 한다면 문제가 되지 않습니다. 그러나 나는 그것이 틀리고 불합리한 것을 허용하지 않는다는 데 전적으로 동의합니다.
[Andre Leroux]: 따라서 최소한 이것은 현재 차단된 추가 개선 사항이지만 이제 이 암호화에 대한 특별 권한을 갖도록 허용할 것입니다. 아마도 우리는 미래에 앞으로 나아갈 수 있을 것입니다. 하지만 지금으로서는 이것이 우리가 할 수 있는 일이라고 생각합니다.
[Alicia Hunt]: 한 가지만 지적하고 싶습니다. 이 작은 상점은 실제로 소규모 사업체입니다. 이 중 어느 것도 크게 개선된 것은 없습니다. 제가 우려하는 점은 그 서류를 시의회에 보낸다는 것은 그들이 실제로 그와 시의회와 함께 검토 과정을 거쳐야 한다는 것을 의미한다는 것입니다. 중소기업에 요구하기에는 너무 많은 금액이다. 최소한 기획위원회를 통해 특별허가를 받아두는 것이 좋을 것 같습니다. 그렇다면 적어도 주거 지역은 없습니다. 전혀 그렇지 않습니다. 생각은 실제로 감정이기 때문입니다. 정치적일 수도 있습니다. 시의회가 정치적이라고 생각하는 것은 정치적일 수도 있습니다. 나는 소규모 사업을 시작하려는 사람들이 정치적인 이유로 승인되거나 거부되는 것을 싫어합니다.
[Andre Leroux]: 그렇다면 CC 대신 무엇이 있을까요?
[Alicia Hunt]: 우리 테이블의 나머지 부분을보세요. 제가 추천하는 곳은 기획위원회입니다. 남은 선택지는 의사결정위원회뿐이다.
[Andre Leroux]: 글쎄, 나는 이중 용도로 DC 및 PV 하우징을 교체하는 데 동의합니다.
[Unidentified]: 우리가 사용한 약어가 기억나지 않습니다. 아마다가 그랬던 것 같아요.
[Andre Leroux]: 그럼 아만다, 이걸 하고 싶나요? 나는 당신이 그것을 모든 것과 교환할 것이라고 생각합니다.
[Alicia Hunt]: 저는 이것이 권장 사항이라는 점을 상기시켜 드리고 싶습니다. 시의회에서 그렇게 말한다면 여러분도 우리와 함께해야 한다고 생각합니다. 그들은 할 수 있습니다.
[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 앨리스, 좋은 부품에 대한 아이디어가 있나요?
[Andre Leroux]: 이 일이 효과가 있을 것 같나요?
[Alicia Hunt]: 어떻게 해야 하나요? 방금 메모를 읽었습니다. 따라서 우리는 2,500에서 5,000평방피트 사이를 이해하는 데 도움이 되는 몇 가지 예를 사용할 것입니다. 예를 들어 주요 도로에 있는 Alexander, 그리고 People's Market과 People's Park는 2,500평방피트 이상입니다. 수년에 걸쳐 2500에서 5000은 적지 않지만 개발되지는 않습니다.
[Andre Leroux]: 그렇다면 이 모든 CCS를 OP로 교체한 다음 시의회가 이를 받아들일지 아니면 그대로 둘 수 있는지 알아보는 것이 어떨까요?
[Alicia Hunt]: 제가 말하려는 것은 도넛이나 위성을 전반적으로 허용하지 않는다는 생각은 각계각층의 사람들도 설득할 수 있기 때문에 사람들이 기획위원회에 가야 한다는 당신의 의견에 정말로 동의한다는 것입니다. 이런 일들은 일부러 그런 것 같아요 기획위원회가 발언권을 갖는 사회에 어떤 이익이 있는지, 아니면 모든 분야에 발언권을 갖는 사람이 있어야 하는지 알고 계십니까? 적정 밀도를 알고 계시나요?
[Andre Leroux]: 그래서 앨리스, 여기를 추천합니다. 그래서 저는 아침 8시에 이사회 구성원을 잃게 될 것이라는 것을 알았고 Jackie가 가야 한다는 것을 알았습니다. Jackie가 죽었기 때문에 나도 가야 한다는 것을 알았습니다.
[Jenny Graham]: 나는 아이들을 데리고 가야 할 것이다.
[Andre Leroux]: 알았어, 아만다, 아래층으로 내려갈래? 당신은 그것을 바꿀 수 있다는 것을 알고 있습니다. 이미 기획팀과 논의한 내용 중 우리가 해결할 수 없는 다른 문제도 있다고 생각합니다. 이러한 정책 변경은 이제 우리가 통제할 수 없는 일이라고 생각합니다. 나는 또한 우리가 3단계 문제를 해결할 것이라고 생각하지 않습니다. 그래서 나는 우리가 심연의 바닥에 있다고 생각합니다. 따라서 최근 변경 사항은 현재 감소가 실제로 허용하는 층수인 이 높이를 개선하기 위해 기획팀이 제안한 기술적 변경일 뿐입니다. 그리고 지금은 괜찮아요. 내 생각엔 우리가 그랬던 것 같아. 투표를 원하시면 이 제안을 시의회에 보내 승인해 주시기 바랍니다. 최종 검토가 완료되면 기획팀과 함께 최종 검토를 진행하겠습니다. 우리는 선거를 위한 준비가 되어 있다고 생각하는데, 이에 대해 어떻게 생각하시나요?
[David Blumberg]: Ori, 이거 정말 좋은 것 같아요.
[Deanna Peabody]: 응, 나도 마찬가지야.
[Claes Andreasen]: 저도요.
[Deanna Peabody]: 저도요.
[Andre Leroux]: 제 생각에는 땅에 움직임이 있나요?
[Amanda Centrella]: 귀찮게 해서 미안해요. 질문이 있습니다. 대중은 일반적인 성격의 제안이나 이전 회의에서 논의된 주제와 관련된 몇 가지 제안을 했습니다. 나는 선거 전에 프로토콜을 읽어야 한다고 생각합니다.
[Jacqueline McPherson]: 아만다, 댓글이 몇 개 있어요?
[Amanda Centrella]: 나는 두 개를 가지고 있습니다.
[Andre Leroux]: 우리는 이것을 빨리 할 수 있습니다. 우리는 두 명의 이사회 구성원을 잃게 될 것이며 사임할 정족수가 없을 것이라고 생각합니다.
[Amanda Centrella]: 하얀색
[Andre Leroux]: 하얀색
[Amanda Centrella]: 매우 좋은. 하나는 최소 주차에 대한 아이디어를 갖고 있던 William Navarre, 108 Medford Street, 1b, 1b에 대한 몇 가지 아이디어를 갖고 있던 William Navarre가 보낸 것입니다. 따라서 빈도가 높은 대중교통 근처에 주차할 필요성을 줄이는 데에는 여러 버스 차선이 만나는 곳이나 횡단보도 근처에 있는 곳이 포함되어야 합니다. 둘째, 특정 개발에 최소 주차 공간이 필요한 경우 해당 조건이 충족되면 해당 프로젝트는 최소 주차 공간에서 완전히 면제되어야 합니다. 해당 부지에는 적절한 보도가 없어 보도를 설치하거나 설치해야 하는데 개발자가 이를 제거하고 싶어합니다. 두 번째 의견은 어린이집과 그 라이센스에 대해 약간의 우려를 갖고 있던 Saron, 694 Winthrop Ave., Winthrop으로부터 나왔습니다. 그녀는 더 큰 어린이집이 그들의 필요를 충족시켜야 한다고 믿습니다. 주거 지역에서는 차량 10대를 주차할 수 있는 충분한 공간이 있어야 하며, 통행 차선이 제한되어야 합니다. 그렇다면 우리는 이에 어떻게 적응해야 할까요? 주정부가 대규모 보육 센터에 대한 정의를 변경하면 어떻게 됩니까? 다음에 무슨 일이 일어났나요? 우리집 앞집은 이미 리모델링을 해서 어린이집 일부도 아니고 S1 사업장도 아닌 어린이집으로 쓸 수 있게 된 걸까요? 이것은 제안 사항입니다.
[Andre Leroux]: 주차와 관리에 관해 오랫동안 논의를 하고 있는 것 같습니다. 따라서 누군가 확인하고 싶어하지 않는 한 우리는 권장 사항을 고수할 것이라고 생각합니다. 그래서인지 머리가 흔들리는 것 같은 느낌이 듭니다. 따라서 회의에서 우리의 제안을 제시해 달라는 요청이 있었고 다음과 같이 끝납니다. 내 생각엔 고백하는 것 같아... 글쎄요, 데이빗, 그렇게 하세요.
[David Blumberg]: 안드레이, 한번 해볼게. 이 권장 사항에 포함된 권장 사항을 승인하려면 시 직원과 협력하여 필수 최종 서류 작업을 완료하고 시의회에 제출된 최종 문서가 시의회에서 요청한 대로 작성되었는지 확인해야 합니다. 토론하고 생각하고 결정하십시오.
[Andre Leroux]: 그렇게 말씀해주셔서 다행이에요.
[Claes Andreasen]: 나는 두 번째 사람입니다.
[Andre Leroux]: 고마워요 클라우스. 항소에 투표하세요. 클라우스 안드레센? 이것은 정확합니다. 디나야!
[Jenny Graham]: 행운을 빌어요.
[Andre Leroux]: 당신은 기독교 농부입니까?
[Jenny Graham]: 하얀색
[Andre Leroux]: 데이비드 블룸버그? 화이트 재키 프로이드?
[Andre Leroux]: 저도요. 그래서 저는 단지 여러분 모두에게 감사드리고 싶습니다. 나는 당신이 할 일이 많다는 것을 알고 있습니다. 우리는 배울 것이 많다 그러니까 다음에는 세 시간짜리 회의는 안 했으면 좋겠어요. 모든 것이 괜찮습니다. 본회의를 연기하자는 제안이 있나요? 내 생각엔 청문회를 공개적으로 끝내야 할 것 같아요. 그래서 저는 그렇게 할 것입니다. 제 생각엔 그것이 David의 계획의 일부라고 생각합니다. David의 움직임은 제한되어 있습니다. 늦추려는 움직임이 있나요?
[Deanna Peabody]: 응, 연기해 주세요.
[Andre Leroux]: 다이애나, 당신이 두 번째인가요? 데이빗, 내가 두 번째야. 고마워요, 데이빗. 앤더슨 클레이? 이것은 정확합니다. 디나야!
[Jacqueline McPherson]: 행운을 빌어요.
[Andre Leroux]: 당신은 기독교 농부입니까?
[Andre Leroux]: 데이비드 블룸버그? 화이트 재키 프로이드?
[Jacqueline McPherson]: 행운을 빌어요.
[Andre Leroux]: 저도요. 아주 좋습니다. 모두 감사합니다. 나는 매우 감사합니다. 그리고 재키와 크리스티도 함께 해주셔서 감사합니다.
[Jenny Graham]: 감사합니다 알았어, 고마워. 환영. 이별
[Andre Leroux]: 너 자신도 잘 돌봐라.
[Jenny Graham]: 모두 감사합니다.
[Andre Leroux]: 이와 관련하여 노력해 주신 팀에게 감사드립니다. 나는 매우 감사합니다. 많은
[Unidentified]: 모두 감사합니다. 모두 감사합니다.