市议会居民服务和公共参与委员会的AI生成笔录05-04-25

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

回到所有成绩单

扬声器的热图

[Matt Leming]: 嘿,一切。 Okie Dokie,看来每个人现在都在这里。 因此,无论如何,我们有一个法定人数,而不是一切,委员会上的一切。 因此,是的,我们可以继续前进。 克拉克(Clark),总是忘记,当我们进入变焦时,我们是否必须打电话给卷,还是可以去?

[Adam Hurtubise]: 由于会议在Zoom中,您应该致电卷。

[Matt Leming]: 一切都很好。 我们将举行居民服务委员会和公众承诺的会议。 店员先生,准备就绪时,请致电卷。

[Adam Hurtubise]: 请仅一秒钟。 我必须让顾问卡拉汉进入。 等一下。 好吧,电话来了。 辅导员卡拉汉?

[Anna Callahan]: 展示。

[Adam Hurtubise]: 拉扎罗顾问? 展示。 辅导员Scarpelli? 我看到没有辅导员斯卡珀拉。 Tseng的建议? 展示。 莱姆总统?

[Matt Leming]: 展示。 目前,缺席。 会议称为命令。 我们要做的第一件事是试图消除该公告,该公告是由顾问Lazzaro招募的。 非常感谢 发布所有这些链接。 我只是去。

[Emily Lazzaro]: 有很多链接。

[Matt Leming]: 好吧,是的,尤其是在预算季节。

[Emily Lazzaro]: 我的意思是,链接到那里是很有趣和创造性的,特别是如果没有必要为每个理事会和佣金有新的子弹。 因此,我只是绑定了每个链接所说的位置,板和链接链接 每个关节和佣金的委员会链接。 因此,我试图使阅读的痛苦减少一点,这样可以阅读一些。 所以,我的意思是,是的,是的。 所有关节和梅德福委员会。 这很有趣,这很有趣。 但这是完整的。 无论如何,是的,看看,让我知道。

[Matt Leming]: 是的。 因此,基本上,我为此草稿制作的唯一版本,这是我添加阵亡将士纪念日的格式版本,是的,对这些暂停决议的跟踪总是有点有点。

[Emily Lazzaro]: 哦,谢谢。 我想念他们。 是的,他们不是。 在网站上。

[Matt Leming]: 哦,是的,不,在暂停决议难以执行之前,我做了几次。 我添加了我们今天在做的事情。 因此,假设我们处理这两件事,我也可以追溯启动它。 我补充说,昨天的会议说,我们在这里组织了保罗的设施经理,向市议会提供了有关将来该市所有设施的估计维修和维护成本的更新。 嗯,让我们看看,我还有什么快速信息主持人?

[Emily Lazzaro]: 嗯,他的名字被宣布为保罗·瑞奇(Paul Ricky)。

[Matt Leming]: 射击。 好的, 在这次会议上没有太多人来抓住我。

[Emily Lazzaro]: 未来。

[Matt Leming]: 因此,但是我敢肯定,我的发音对此公告中的文字是正确的。 我还添加了与计划和许可委员会的其他链接,因为5月14日和5月28日讨论了其他走廊业务。 Tseng辅导员。 哦,哼,您可以首先经历自己的事情。 哦,嗯,​​好吧,我想我只是在尝试,我只是想看和记住,但我想我的意思是。 在这些其他会议中只有那些夫妇。 是的。 只有几个细节丢失了,但总的来说,是的,这很漂亮,你知道,这是一项好工作。 所以,是的,请随时提及您, 嗯,我想到的一切。

[Justin Tseng]: 是的。 嗯,对于HRC条例,嗡嗡作响,可能只是提到,作为培训,它使HRC能够以任何方式做更多的事情。 我认为这是有效的,如何使其更有效,但是如果可以的话,您可以,可以,好的,我们要去吗? 这是204行,对吗? 哼, 尝试首先阅读有关HRC的治理条例。 也许,与其使其正常工作,不如训练它更有效地工作并应对新的挑战,我不知道这样的事情。

[Matt Leming]: 在5月13日,经过大量审查和委员会之后,我们批准了爱德华兹人权委员会政府的法律,以更有效地执行并应对新的挑战。

[Justin Tseng]: 嗯,是的,这是我的成绩。 然后,总的来说,还有一个普通的维克。 哦,是的,在他上方203。 就像, 我们投票决定在5月10日的那一天保持开放。

[Matt Leming]: 这是每年5月10日保持开放的权利。

[Anna Callahan]: 我喜欢那个。 好捕获。

[Justin Tseng]: 然后,总的来说,我不知道退伍军人是否大写。

[Anna Callahan]: 但是,直到1我永远是永远的。

[Justin Tseng]: 哦是的。 我们知道什么?

[Emily Lazzaro]: 实际上,我认为我们批准他们保持开放状态,直到这确实对我们来说是更多的事情。 我们所有的业务都是使他们与他们的共同薪水许可证保持一致,并且他们的酒精许可证经常被误导。 因此,我们正在对齐它们。 有时他们的饮料许可证说他们可以比定罪者晚开放。 因此,我认为我们对该机构所做的事情是,我们告诉他们他们可以在凌晨1点保持开放。 他们并不总是这样做。 许多餐馆都会发生这种情况,即他们有能力以后保持开放。 他们认为是在周末。 我不知道这是一周。 我不记得了,但这通常是可能的。 我认为许可证的工作方式 我不记得。 我不记得。 我与市议会的两个人举行了一次会议,涉及有多少人的认可表示他们可以对一个人开放,然后他们得到了另一项批准,说他们不能。 实际上,这是应用的最新内容。 这是我们正在研究的事情。 保持对齐。 也就是说,我没有特别记得它是什么,除了他们要求向一个人开放,我们批准了它。 我不记得细节。

[Anna Callahan]: 我就是这样提到的,只是因为这是一种像餐厅一样开放的东西,直到某人是一种偶尔不满意某些居民的东西为止。 因此,我知道它们是一种部分,它们不在居民区,所以可能很好,但是...他们在人们居住的建筑物的一楼。

[Emily Lazzaro]: 我的意思是,在某种程度上,它是住宅的。 他们是吗? 我没有意识到那是混合用途。 是的,我认为是这样。 让它增加议程,看看文书工作所说的话。

[Matt Leming]: 辅导员说:啊,你放下了手。

[Justin Tseng]: 是的,我想我涵盖了我想说的一切。 另一件事很公平,我认为我们正在选择一般的退伍军人。 我不知道这是否常用,但是。 是的。 好的。 这不是那么重要。

[Emily Lazzaro]: 好吧,我们必须,我们必须根据他的正确正确。 是的。

[Matt Leming]: 我对此的印象是,如果我们就像指老兵办公室,那就是我的意思是,是的,我们可以。 那就是我们想要的,很好。 嗯,当然。

[Emily Lazzaro]: 好的,我有包装的一块。 每天。 开放时间,是的,星期一,星期二,星期三,星期四,星期五,星期六,星期日。 我们想在凌晨1点延长许可证。 我们将在以后的一个小时内举办活动,不想完成那种迟到的体育游戏。 是的,那是每天。 再说一次,这是我喜欢的东西, 餐馆并不总是使用它,但墨菲太太也是如此。 我们最终将其批准为一般的事情,因为我的意思是,我们已经批准了这家餐厅的酌处权,但是由于一方面已经获得了许可,因此我们没有重新完成,我的意思是,现在,现在,现在,现在,现在,现在,现在,现在,现在,现在,现在,现在,现在,现在, 嗯,现在,我的意思是,我的意思是,我认为说它限制了您不是很有意义,因为您经常告诉人们您应该在活动中间出去,或者像体育游戏一样,您正处于游戏之中。 然后您会像您必须关闭的地方一样。 然后。

[Justin Tseng]: 是的,我知道那里,对不起,如果我能进来,我知道有些居民担心它,但我知道,我认为还有更多的居民希望他们打开它。 从我过去的经验,上一学期,我们找到了其中一些书,其中许多书发表了很棒的演讲,我认为这足以在一个方向而不是彼此之间。 我只是想准确地说,我不是应该开放的日子。

[SPEAKER_00]: 我赞成,但我只想反映我们真正的决定。

[Justin Tseng]: 所以我只会提出。 至此,要说的是要允许,允许该机构保持开放,直到13H。 这样,不是,因为正如顾问拉扎罗所说,事实并非如此,不是这样,直到凌晨1点才开放。 每天晚上,这就是他们的方式。 因此,是的,这可能更好,更清晰,写作。

[Matt Leming]: 好吧,我们批准您的请求,以进一步更改允许的共同商品 可能在早上允许1之前保持清醒的机构可能存在。 停止从语法法的学院纠正我的儿子。 我没有感觉。 是的,尽管正在进行讨论,但我还注意到,总体上有一个企业的要素,可能应该在CCOP公共卫生和社区安全下。

[Emily Lazzaro]: 哦,是的,我不确定。 但是,是的,我们可以移动。

[Matt Leming]: 好的。

[Emily Lazzaro]: 因为我们在常规会议上这样做。

[Matt Leming]: 我不确定要把它放在哪里。 是的。 这总是有点问题,因为我喜欢它。

[Emily Lazzaro]: 他们最终搬到他们身边,对吗?

[Matt Leming]: 这不是公共卫生。

[Emily Lazzaro]: 发生的事情是,警方报告始于公共卫生和社区安全,但其他部分,例如停车局报告,从来都不是公共卫生和社区安全。 这直接交给了一个委员会。 而且还有其他部分监视报告,这些报告从未在公共卫生社区安全。

[Matt Leming]: 我觉得业务通常很大,我喜欢仅写图像。

[Emily Lazzaro]: 只是公告。 谁在乎? 不,我们喜欢的美丽公告。

[Matt Leming]: 是的。 好的。 一切都很好。 因此,显然,它仍然是在提取YouTube链接之后,但是此外,到目前为止,有人对这里写的东西很好吗?

[Justin Tseng]: 是的。 批准这一点并发行并流通的动议。

[Anna Callahan]: 好的。

[Matt Leming]: 等等,艾米丽,据此吗? 拉扎罗顾问? 出色的。 关于Tseng顾问顾问Lazzaro的批准顾问的动议。 店员先生,打电话给卷。

[Adam Hurtubise]: 这是批准为编辑然后发布吗?

[Matt Leming]: 是的。

[Adam Hurtubise]: 辅导员卡拉汉? 是的。 拉扎罗顾问? 是的。 辅导员Scarpelli缺席。 Tseng的建议? 是的。 莱姆总统?

[Matt Leming]: 是的。 对于批准的,缺席,我们将发布五月公告。 继续,我们有,让我们回到我的数字副本。 公共参与计划预算的公共参与计划的决议26。 这基本上是,如果您在上次会议上还记得,我们允许Tseng辅导员 保持预算调查的时间更多的时间,我只要求它发生对一般趋势的描述,问,到目前为止,我们在EF26预算调查中看到了什么。 因此,只要准备就绪,请告诉我们人们在研究中说些什么,Tseng辅导员。

[Justin Tseng]: 是的,我没有时间制作优雅的PowerPoint,但是我将东西放在Word文档中,所以我想到只与您共享屏幕,我最终会阅读一点,但是我们可以更快地移动它。 合法的。 嗯,我们得到了110个体面的答案。 这些答案只想从人口统计数据开始,只是为了适应我们那种人对他们的承诺的感觉。 显然,我们总是看到与市政府的任何事情一起,任何有政治参与的事物确实反映出可以通过政治来更好地与城市互动的人。 然后,我认为首先查看人口统计数据很重要。 因此,这项研究是休斯女性。 我们从整个城市得到了不错的代表,也许来自东梅德福的少一点。 但是,与我最新的研究版本相比,这是一个更大而多样化的扩展,就邻里代表性做出响应。 我们还看到这项研究与高收入相比不成比例。 当我们也分析这项研究的结果时,这是要考虑的事情。 并为业主倾斜很多。 根据人口普查估计,当前所有者与城市租户的传播是房屋所有者的53%,占租户的47%。 因此,这是一个非常非常大的偏见。 我认为这座城市的中世纪大约35岁。 所以这也很老。 这是其他要考虑的事情。 根据人口普查,我找不到任何明确的父母,例如该市的父母百分比。 这仅是我们的,我们知道这一点。 因此,事实证明,大约有54%的人说他们没有18岁以下的孩子,有42%的人说是。 再次等待白人借口,尽管我们做得比上一次更好地获得亚裔美国人的答案。 我要说的是,与我上次调查相比,他们20年来的答复中也有更多的人,但这仍然比城市中的实际比例要少得多。 而且说英语很多。 这是另一件事。 我忘记了人口普查的估计是什么,但对于说英语的人来说,它倾向于很多。 因此,有了我们不应该将其视为研究的警告类型, 许多答案中都有常见的问题。 因此,根据如何纠正它,当这是短期需求问题时,学校和教育是最提到的纪律类型。 但是,如果在较大的基础架构问题中的不同类型的基础架构问题结合在一起。

[Matt Leming]: 您能重复我们有多少个答案吗? 谢谢。

[Justin Tseng]: 因此,几乎一半的答案都提到了学校和教育,几乎提到了某种形式的DPW街人行道基础设施。 因此,这些数字不是40,这说明46个答案提到了学校和教育。 他并不是说,因为,哦,因为不是,如果他添加了答案的数量,则不会将一个以上的一个添加到10中,因为有些答案提到了多个类别。 嗯,是的,DPW的问题确实取决于削减的方式。 所以,嗯,我应该真正对其进行更新,嗯,应该阅读,这应该阅读46。 因此,基本上,我们有一些关于学校和教育的答案,以及一些谈论街道和人行道的答案。 这些是真正主导短期需求部分的两个人。 当涉及到学校时。 注意力集中在梅德福公立学校(Medford Public Sc​​hools)上,只有合适的学校团队,但有几个居民也培养了学校护理。 当谈到街道和人行道时,他们认为重点是改善 您知道,破裂和人行道的街道,孔等道路状况。 但是实际上,您知道,还有很多关于行人穿越,更安全的行人基础设施,骑自行车基础设施安全的评论。 然后有五个答案。 这就是为什么我从41更改为46。 总体而言,有五个答案谈论了DPW融资。 我认为可以公平地推断出这些是街道和人行道,但是他们谈论的是为办公室团队获得更多资金,并在那里获得更好的响应能力。 嗯,我们看到上面提到的25个答案,一个非劳资基础设施项目,这些项目是公共建筑,高中委员会。 我们有21个关于住房和可访问开发的答案,尤其是向租户寻求更多帮助,并在房屋上花费更多的钱。 然后,这是一个非常新的飞跃,有16个答案明确地提到了对低收入脆弱的移民居民的更多支持,尤其是在联邦政府在做什么的背景下? 两年前,当我进行研究时,只有三到四个人提到了样本量越来越大的人。 这是两年前的很大变化。 然后经常提到的其他优先事项,交通,运输,14个答案。 这更多地集中在公共交通上。 因此,安全的骑自行车路线和更好的巴士服务,可以更好地访问MBTA。 蓝色自行车扩展,公共安全13,但这种公共安全是一个很好的掩护,因为它不仅是警察,而且有些答案削减了两面,有些人要求更多的警察资金和实际数量,要求削减警察资金。 但是也有电话。 我认为其中很多在警察结构中没有明确说话。 其中大部分是火,EMS,只是为了帮助城市中的脆弱人群。 我们获得了13个答案,其中提到了图书馆的资金,要求提供完整的资金。 树木,洪水的四个答案,例如天气问题。 关于这些漏洞的损失和担忧,有五个答案。 在进行统计意义的事情之前,我看到拉扎罗顾问有他的手,我不知道您是否愿意。

[Matt Leming]: 顾问拉扎罗(Lazzaro),请随时提出他的问题。

[Emily Lazzaro]: 我只是想,我只是想强调我们的两个取消问题是人们的两件事,我的意思是,取消中发生的事情是人们最多提到的两件事:学校和街道。 而且,您知道,尽管它们已经过去了,但仍有 我们为他们提供更多资金。 人们仍然有很多想法,因为我们仍然需要更多的关注。 我只是想强调这一点。

[Matt Leming]: 不,不,这是一个很好的观点。 这就是我们知道的大多数梅德福德的关心。 辅导员说,他对他们俩说46个答案,例如每个人。 而且您有任何东西,我不知道您是否注意到了头顶,但是您是否知道有多少人提到了? 他们是60或80? 这提到学校或道路还是两者兼而有之?

[Justin Tseng]: 哦,我现在没有这个数字。 我可能可以实现,但是是的。 好的。 如果您看着他,就足够了。 这不是微不足道的。 重叠不是微不足道的。 是的。 好的。 但是,如果。 是的,不,这确实很有趣。 我的意思是,我认为他谈论为什么至少该市居民至少看到取消的原因确实很重要。 是的。 而且我认为,如果我可以对此添加自己的评论,当阅读答案时,我感到许多居民将取消视为 作为解决方案的一步,而不是对解决方案的完整响应。 我真的没有人们认为取消的印象会解决有关学校融资或街头维修融资的一切,但也简单地看到了这一点,这就是我们此时需要的,然后在制定长期计划或将来返回选民。 有很多喜欢的人 这尤其是学校。 已经讨论过许多答案,我们知道我们今年为学校有良好的资金,但我们应该将来保留它。 这有点了,这是一个不错的答案分裂,重点是。 我还认为看到什么具有统计学意义真的很有趣。 我,这并不完全令人惊讶,但是年轻的受访者(尤其是30岁)更有可能强调住房图书馆,公共安全问题,因为4040至59岁的年龄更多。 更强调道路和人行道以及大型资本项目,例如建筑物。 然后,这一类别的老年人(60至69岁)也一直提到街道和公共基础设施的维修。 因此,基础设施重点的类型似乎与高级年龄以及对住房和图书馆以及一些教育问题的关注相关。 它似乎与青年有点相关。 我认为重要的是要考虑,因为我们知道这项研究也倾向于主要的老年选民。 正如预期的那样,父母经常在放学后,学校和学校经常提及这些计划。 然后,要重视的另一种重要的东西是收入,因为我们知道这项研究对收入比我们知道的中位数在梅德福的中位数要高得多。 因此,收入较高的研究更有可能强调不在街上的基础设施和图书馆服务。 然后,低收入的低收入研究更有可能向城市的短期优先事项提供负担得起的房屋和对弱势社区的支持。 当我们满足长期需求时,学校和教育仍然处于最高水平,少一些答案,但您知道,在那里。 嗯,我们看到汇率构成的汇率只能使背景成为一般的全景。 学校的目标,个人和课程资本如此强大,放学后的关注。 当您询问长期优先事项时,住房会跳跃。 跳入31个答案,将成为第二个答案 主题经常提到。 并且有许多主动分区改革的要求。 然后进行更具侵略性的分区改革,为受欢迎的住房信心和租户的保护提供资金。 没有街道的基础设施。 因此,这再次是建筑物。 30个答案也很重要。 还有水和污水系统。 还有一些人将其与心情联系起来。 因此,他们在问,就像涉及到污水系统时一样,有一些答案将他与洪水联系起来。 在建筑物方面,许多人也将他与排放联系起来。 经济发展也变得更加提及。 有一些不同的方法可以做到这一点,但我认为居民确实专注于业务发展,支持小型企业,支持广场或梅德福广场Ostéticas的美学类型以及我们较小的正方形。 它还提出了通过我们的正方形的经济发展和重新设计来创建场所和建立社区的想法。 时间也变得更加提及。 同样,它们是树木和热岛,但通常会提到气候。 然后,道路和人行道(仍然经常提到的道路和人行道都非常落在维度上,但差异 有了旧的答案,这些答案将更多地关注长期战略和主动维护,而不是仅仅是漏洞。 这里还有更多提及,他们谈到了完整的街道。 然后,在统计上具有重要意义的人口模式,年轻的居民更有可能提到住房,气候,经济发展,主要居民更有可能提到基础设施和基础设施。 而且,在收入方面,我们确实没有看到这一问题上的统计学上显着差异,例如我们所希望的,例如短期优先事项的问题。 这是为了使您可以看到从这种情况,经济发展,气候,住房中出现的更多东西,这是这三个的事物。 我认为人们将它们视为长期优先事项。 然后,当这是新计划和服务应该为梅德福提供资金时,对年轻人或青少年有很多答案。 因此,部分放学后的注意力结构。 其中一部分是在青少年中心,工作计划,志愿者丰富和心理健康的机会之内。 心理健康的框架。 我们还提到了这座城市的服务,其中一些插入了更多细节,其中一些评论比其他评论更多的详细信息。 当他们详细介绍时,我相信出现的事情是代码,住房检查,客户服务,沟通和专注于所允许的改革类型的应用,在我们可以进行的内部改革中 使市议会更加高效。 公共交通和流动性也经常被提及。 然后,公共交通,骑自行车的基础设施,多模式规划,然后进行转移。 我知道目前还有一个运输集团正在努力运输的想法,因为联邦融资会改变它。 经济发展,人们,有一些食欲,因此我们可以在鼓励经济发展和解雇方面,解决空缺以及越来越多的混合用途来分析新计划。 还住房支持,住房导航,稳定计划,驱逐支持,预防没有teto和传播的人。 这些是居民希望我们做更多并创建更多程序的事情。 然后是与气候相关的新程序,五个人提到了这一点。 与我之前提到的非常相似。 基础设施道路也与我之前提到的道路非常相似,这是这里唯一的新事物。 人行道坡道已经出现了,私人改进,我们知道这是一个非常复杂的问题,但是很多人,因为我认为我们36%的道路是私人形式,所以我知道这在城市中是一个非常重要的问题。 然后娱乐,我喜欢资金 随着越来越多的文化编程和娱乐活动。 有六个答案。 心理健康计划以及公平和访问计划中提到了答案。 这个问题的答案要少得多。 这些是可选的问题,但是年轻的居民更有可能提出新的节目。 而且,有些多样化的想法实际上并不完全适合任何类别,参与预算,第三个空间,并利用我们与非营利组织的关系。 这是一个印刷错误。 这不在那里。 我也加入了。 当它是最后一页 调查参与更新是我们提供的选项,老实说,除了攻击电话并参加了聆听课程外,所有这些都有许多答案。 最受欢迎的答案是社交网络上的董事会公告和出版物,但这也依靠这些答案,因为这些渠道是我们在分发研究时最具侵略性的渠道。 这些是我们最开放的渠道。 因此,我们必须考虑到这一点。 但是我认为这个人建议我们应该找到一种整体方法。 到达我们的居民。 这是关于参与预算过程的第二个问题。 我认为人们再次,新闻通讯很高。 我认为有一个解释。 但是我认为,您知道,人们希望能够向我们发送电子邮件和电子邮件。 那是非常 反应很常见。 然后,在与特殊预算有关的缩放会议,聆听会议和市政当局中引起了兴趣。 然后,当这是关于预算过程的问题和评论的开放问题时,我以某种方式查看了它们,然后对它们进行了分类,尽管我认为值得浏览我们的帐户并阅读人们的回答,因为没有太多答案。 我认为这个问题大约有30个答案,30至50,在那里,也许有30、40。 但总的来说,我认为有六个立方体。 人们想知道预算过程的结构和决定。 他们想知道钱的去向,我们如何跟踪以及我们的解释方式。 他们想知道自己的能力,居民想知道他们如何参与。 他们想知道谁被包括在此过程中,谁被排除在外。 他们想知道为什么不这样做,为什么您看起来像糟糕的服务不比他们更具功能? 我认为很多确实是感知。 这是我们也可以谈论的事情。 然后人们想知道我们是否满足紧急和长期需求以及如何监视这样的事情。 这是最后一页,它的最后一部分。 我认为这些问题会谈论 如何与我们作为城市,尤其是市政厅已经做的事情更好地沟通。 分区改革过程中涵盖了大部分居民所提出的东西。 RFP Medford Square振兴计划中有很多。 但是我认为应该做更多的工作,以便居民知道他们的许多想法在那里。 相信 我认为我刚刚提出的这一点的很好的封装是对许可证和缓慢的市议会的评论。 我认为有一种看法,但是正如我们在预算会议中听到的那样,因为我敢肯定,你们中的许多人都与我们的业务交谈并计划团队, 市议会方或梅德福(Medford)侧面的建筑部门团队很快发生了。 我们可以在一两天内允许这样做,但其中大部分也在州一级。 该州还拥有所有法规,并允许流程,这可能需要长达两年的时间。 因此,我认为,我认为,我们可能需要对观众进行更多的教育,了解城市控制的内容以及国家控制的内容,同时也以城市的名义捍卫更多的东西,以在州一级更快地使许可证更快。 所以,有我的摘要。

[Matt Leming]: 谢谢。 这是一个非常完整的摘要。 非常感谢。 而且我也很高兴被写在会议后可以分发的文件中。 我们对辅导员有任何疑问吗? 是的。 拉扎罗导演。

[Emily Lazzaro]: 我毫不怀疑。 我真的很感激这种情况,并以这种方式提炼数据。 我的意思是这样的定性数据确实很难凝聚,就像以这种方式的凝聚力叙事一样。 因此,谢谢您这样做。 我发现真的很有趣的是,您发现人们会对围绕预算的听证会的变焦会议感兴趣。 我认为 这可能对许多人有用。 可能,我们可以个人做到这一点,但是是的,我的意思是,我认为有时候预算对人们来说确实是抽象的,很容易成为一个普遍的居民,成为一种不安,如何,如何花这些钱? 这是很多钱,然后 您知道,这非常有用,我认为在我们的一次会议上,当辅导员卡拉汉(Callahan)抬起蛋糕表时,这就是保险,无论如何,无论发生什么事情。 这将支付我们贷款的头衔和利息。 我们与它无关,我们无法更改它。 因此,您总是知道这些数字是不可动的。 这就是我们为学校支付的费用,这是巨大的。 有火,有警察。 这些是大量的钱,我们不能,我们不想要它,我们不想要最低的钱,因为我们真的在危害我们的城市。 因此,像这些事情一样,但是我认为它们像这些对话一样,我认为大多数人听到他们的声音,哦,绝对是绝对合理的。 而且,您以公开和透明的方式进行这些对话,越好的人会理解诸如此类的事情,这就是您的使用方式, 我认为一个透明的政府和有兴趣的人真的很好。 因此,最好把一切展示给我们。 如此有用的数据。 感谢您分享。 谢谢您介绍我们。

[Matt Leming]: 如果有人愿意,我们是否有公共成员的评论? 询问有关Zoom的任何问题,请随时举手。 我在那里看到两个公共成员。 这是最非正式的委员会之一。 很好,好吧,看不见,因为再次,我对您对您清楚地做的所有工作表示感谢,Tseng的顾问。 我通常也很高兴他也很高兴 去年,人口统计学似乎有所降低一些。 因此,我认为在这端取得进展是很好的。 合法的。 那么,我们是否需要一项动议来将文件保留在委员会或发表研究报告的动议上? 这样的东西。

[Justin Tseng]: 我想我们可以提出一项动议来分发研究,或者如果假设将其分发给辅导员是有意义的,然后辅导员可以看到他们想对数据做的事情。 然后,我想动议将分发给辅导员。 我们可以将文件保留在委员会中。 这是与他有关的最后一件好事,但是我们可以 除非我们以委员会的身份庆祝Zoom会议,但我认为这是辅导员的问题,如果我们应该这样做,因为也许有两个辅导员这样做,或者我们列出了Zistos de Zoom等委员会的清单。 我们也不这样做,是的。 我认为我对辅导员的个人意义更大。 是的,我的意思是,就像委员会一样。

[Matt Leming]: 我认为,在某个时候,我们需要喜欢它,例如,研究是目前的研究,我们分发了多个最终报告。 然后,如果我们想跟踪它,正如您所说,我们只能在主动性中进行,这不一定必须在这里进行动议。 我同意,但我认为,一项动议,分发辅导员的全部结果,以公开分发刚刚发送并在文件中接收该文件的报告可能是一项适当的动议。

[Justin Tseng]: 和推迟。 我将移动,然后添加并推迟。

[Matt Leming]: 不,不,我们仍然必须检查真实的聆听会议。 因此,我只想对您和Lazzaro顾问进行简短描述。

[Justin Tseng]: 对不起,我忘了。 他滑了我。 是的。 好吧,我会移动你刚才说的话。

[Matt Leming]: 是的,太好了。 我同意在Tseng辅导员的动​​议下,由Callahan辅导员支持。 店员先生,准备就绪时,请致电卷。

[Adam Hurtubise]: 辅导员卡拉汉? 是的。 拉扎罗顾问? 是的。 辅导员Scarpelli缺席。 Tseng的建议? 是的。 列侬总统?

[Matt Leming]: 是的。 为了肯定,缺席,运动通过了。 最后一个,最后一个是我们听证会中的更新。 所以我知道辅导员 拉扎罗(Lazzaro)和桑(Sang)最近在高级中心举行了听证会。 因此,只有一个更新的更新,有趣的话题出现了,气氛如何,您想去。

[Emily Lazzaro]: 快速振动检查。 太神奇了。 我们举办了一个非常有生产力的会议。 我们听到了很多 我们倾向于进入我的经验的许多Medfair居民通常是听证会。 它也是一种组成服务。 因此,人们将对附近或私人财产中的事物有具体的担忧。 所以,嗯,我一直在跟随一些人,嗡嗡作响,我还有其他一些我想再次包围的东西,但这非常好。 我的意思是,我一直喜欢参观高级中心。 与人建立联系真的很高兴。 然后, 我们玩得很开心。 Tseng顾问,我认为这不是一个。 所以,我的意思是,他也可以称重。

[Justin Tseng]: 不,我认为他很好地抓住了他。 我的意思是,我们谈论的是基础设施,当然,它会出现很多,例如孔和交通,以确保我们正在建立速度限制。 事情出现了。 我们就一般的对话 取消资金,尤其是在基础设施方面,但我认为辅导员或多或少是我们被抓获的,其中大部分是基于组成的服务。 我认为我非常专注于某些发明居民并帮助我们将他们绑定到可以解决他们的人的事情。

[Emily Lazzaro]: 市议会中有人可以提供服务的人是因为,我的意思是,市议会会发生的事情是,我们很乐意将人们与他们可以访问的服务联系起来,但我们确实没有提供任何服务。 我们真的可以通知人们知道他们可以在哪里访问服务。 因此,这是我们做的很多事情。

[Justin Tseng]: 啊,一些居民提到他们很难知道如何访问电话号码和电子邮件。 因此,我认为这是值得考虑的事情,尤其是对于没有计算机或无法使用计算机的居民而言。

[Emily Lazzaro]: 这在我的清单上。 Tseng的辅导员的想法是对人们进行一次搜索,例如市议会经常提到的电话号码,希望能够提供有关列表的联系信息的人,您知道,您称之为DPW的人,一个可以称呼住房的人,也许是Medford Housing Authority,也许是您知道的事情。 就像您想打来电话号码的人列表一样。

[Matt Leming]: 这是一个好主意,尤其是对于我认为无法与大多数人相同的程度访问计算机的人服务的人 绝对是一个好主动性。 出于好奇,我注意到,当我去听听会议时,有些居民几乎就像是一次公开会议,一些居民害怕说话。 因此,有些东西,我认为顾问卡拉汉(Callahan)也经历了这一问题,一些居民希望以后与我们联系并特别提出问题。 我做的是发生的同样的事情,或者有一个以上,他们是更多的人, 嗯,愿意,是的,我看到阳光,他们更多的人愿意公开地说我的想法。

[Emily Lazzaro]: 他们看上去很舒服。 嗯,我的意思是,我们总是有些人总是让我们开始,但是一切似乎都很自在。 嗯,在这方面,总是有不同的能量,但似乎都很舒服。

[Matt Leming]: 好的。

[Emily Lazzaro]: 很好,太好了。

[Matt Leming]: 好吧,谢谢大家的更新。 辅导员或公共成员还有其他问题吗? 我们是否有动议将文件保存在卡拉汉委员会或顾问中? 是的,这是将报纸保留在委员会和推迟的动议。

[Anna Callahan]: 这就是全部。

[Matt Leming]: 第二。 关于顾问Tseng的支持,Callahan辅导员的动​​议。 店员先生,准备就绪时,请致电卷。

[Adam Hurtubise]: 卡拉汉顾问。

[Anna Callahan]: 尝试。

[Adam Hurtubise]: 谢谢。 拉扎罗导演。

[Anna Callahan]: 尝试。

[Adam Hurtubise]: 顾问Tseng的顾问Scarpelli缺席吗? 是的。 列侬总统?

[Matt Leming]: 是的。 四个是,一个缺席,会议被推迟了。 谢谢大家。



回到所有成绩单