[Matt Leming]: ហេ, អ្វីគ្រប់យ៉ាង។ អូគីដូគីវាហាក់ដូចជាមនុស្សគ្រប់គ្នានៅទីនេះ។ ដូច្នេះទោះយ៉ាងណាយើងមានប្រតិភូមិនមែនទាំងអស់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះទេ។ ដូច្នេះបាទយើងអាចបន្តទៅមុខទៀត។ ក្លាក, តែងតែភ្លេចនៅពេលដែលយើងទៅយើងត្រូវហៅកម្រិតសំឡេងឬយើងអាចទៅបាន?
[Adam Hurtubise]: ដោយសារតែការប្រជុំកំពុងពង្រីកអ្នកគួរតែហៅកម្រិតសំឡេង។
[Matt Leming]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ យើងនឹងរៀបចំការប្រជុំគណៈកម្មការសេវាកម្មអចិន្រ្តៃយ៍និងការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមកលក់ដាច់នៅពេលអ្នករួចរាល់។
[Adam Hurtubise]: សូមលើកទីពីរ។ ខ្ញុំបានរកឃើញអ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់ Callahan ។ រង់ចាំបន្តិច។ យល់ព្រមទូរស័ព្ទនឹងមកដល់ហើយ។ ទីប្រឹក្សា Callahan?
[Anna Callahan]: ពិព័រណ៍។
[Adam Hurtubise]: ដំបូន្មានរបស់ឡាសា? ពិព័រណ៍។ ពិគ្រោះយោបល់ខាញ់? ខ្ញុំមិនបានឃើញសមាជិកគណៈកម្មាធិការណាមួយដែលគួរឱ្យខ្លាចទេ។ សំណើរ TSENG? ពិព័រណ៍។ ប្រធាន Lyme?
[Matt Leming]: ពិព័រណ៍។ បច្ចុប្បន្ននេះអវត្តមាន។ ការប្រជុំមួយត្រូវបានគេហៅថាការបញ្ជាទិញ។ រឿងដំបូងដែលត្រូវធ្វើគឺព្យាយាមលុបបំបាត់ការជូនដំណឹងដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយទីប្រឹក្សា Lazzaro ។ សូមអរគុណច្រើន បញ្ចូលតំណទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំទើបតែចាកចេញ។
[Emily Lazzaro]: មានតំណភ្ជាប់ជាច្រើន។
[Matt Leming]: យល់ព្រមបាទ / ចាស, ជាពិសេសនៅក្នុងរដូវកាលថវិកា។
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំចង់ភ្ជាប់វាគឺជាសេចក្តីអំណរនិងការច្នៃប្រឌិតជាពិសេសប្រសិនបើមិនចាំបាច់មានចំណុចថ្មីសម្រាប់ព័ត៌មានជំនួយនិងគណៈកម្មការនីមួយៗទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវចងតំណែងតារាងនិងតំណដូចដែលតំណនីមួយៗបាននិយាយ គណៈកម្មាធិការសម្ព័ន្ធភាពសម្រាប់ព័ត៌មានទូទៅនិងផ្កាកុលាបនីមួយៗ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានព្យាយាមកាត់បន្ថយការឈឺចាប់នៅក្នុងវាបន្តិចដូច្នេះខ្ញុំអាចអានបន្តិចបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយមែនបាទ។ គ្រប់ផ្កាកុលាបទូទៅនិង Medford ។ វាសប្បាយណាស់វាសប្បាយណាស់។ ប៉ុន្តែនេះបានបញ្ចប់ហើយ។ ទោះយ៉ាងណាបាទមើលទៅសូមឱ្យខ្ញុំដឹង។
[Matt Leming]: ត្រឹមត្រូវ។ ជាទូទៅកំណែតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានធ្វើសម្រាប់សេចក្តីព្រាងនេះគឺកំណែទ្រង់ទ្រាយដែលខ្ញុំបានបន្ថែមទៅថ្ងៃរំ Memorial កអនុស្សាវរីយ៍ហើយត្រូវហើយខាងក្រោមនេះនៅក្នុងដំណោះស្រាយនៃការផ្អាកទាំងនេះគឺនៅតែមានបន្តិច។
[Emily Lazzaro]: អូអរគុណ។ ខ្ញុំនឹកពួកគេ។ បាទពួកគេមិនធ្វើទេ។ នៅលើគេហទំព័រ។
[Matt Leming]: អូបាទខ្ញុំបានធ្វើវាពីរបីដងមុនពេលផ្អាកក្នុងដំណោះស្រាយលំបាក។ ខ្ញុំបានបន្ថែមអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះសន្មតថាយើងដោះស្រាយជាមួយរឿងពីរខ្ញុំក៏អាចចាប់ផ្តើមងើបឡើងវិញបានដែរ។ ខ្ញុំបានបន្ថែមថាកិច្ចប្រជុំកាលពីម្សិលមិញបាននិយាយថាយើងបានរៀបចំនាយកក្រុមរបស់លោកប៉ូលឱ្យផ្តល់ជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឱ្យធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការចំណាយនិងការប៉ាន់ស្មានការប៉ាន់ស្មានសម្រាប់កន្លែងទីក្រុងនាពេលអនាគត។ អញ្ចឹងសូមមើលតើសារលឿនផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំមានគឺជាអ្វី?
[Emily Lazzaro]: មែនហើយឈ្មោះរបស់គាត់ត្រូវបានប្រកាសថាប៉ូលរិកគី។
[Matt Leming]: បាញ់។ មិនអីទេ មិនមានមនុស្សច្រើនទេដែលកាន់ខ្ញុំនៅក្នុងការប្រជុំនេះ។
[Emily Lazzaro]: អនាគត។
[Matt Leming]: ដូច្នេះខ្ញុំប្រាកដថាការបញ្ចេញសំឡេងរបស់ខ្ញុំគឺត្រឹមត្រូវសម្រាប់អត្ថបទនៅក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនេះ។ ខ្ញុំក៏បានបន្ថែមទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតទៅកាន់គណៈកម្មាធិការផែនការនិងការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណនៅពេលដែលច្រករបៀងផ្សេងទៀតត្រូវបានពិភាក្សានៅថ្ងៃទី 14 ខែឧសភាដល់ 28 ។ ទីប្រឹក្សា Tseng ។ អូហ៊ូអ្នកអាចទៅរករបស់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកជាមុនសិន។ អូល្អខ្ញុំគិតថាខ្ញុំទើបតែព្យាយាមខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឃើញហើយចងចាំប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំមានន័យថា។ មានតែអ្នកដែលបានរៀបការនៅឯការប្រជុំផ្សេងទៀតទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ មានតែព័ត៌មានលំអិតមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបាត់បង់ប៉ុន្តែជាទូទៅមែនហើយអស្ចារ្យណាស់អ្នកដឹងទេវាជាការងារល្អ។ ដូច្នេះមែនហើយស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការនិយាយពីអ្នក មែនហើយអ្វីៗទាំងអស់លេចឡើងក្នុងគំនិតខ្ញុំ។
[Justin Tseng]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ / ចាសសម្រាប់ច្បាប់របស់អេចអេចអេសអេកូអាចត្រូវបានលើកឡើងដូចជាការបណ្តុះបណ្តាលវាអនុញ្ញាតឱ្យ HRC ធ្វើបន្ថែមទៀតតាមរបៀបណាក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថាស្នាដៃនេះធ្វើឱ្យវាកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកអាចអ្នកយល់ព្រមយល់ព្រមយល់ព្រមមិនអីទេយើងនឹងទៅ? នេះគឺ 204 ខ្សែមែនទេ? ស្រមុក, ព្យាយាមអានវិធានគ្រប់គ្រងនៅលើអេចអេសអេសជាមុនសិន។ ប្រហែលជាជំនួសឱ្យការធ្វើឱ្យវាដំណើរការបានល្អហើយបណ្តុះបណ្តាលវាឱ្យធ្វើការកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពនិងដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមថ្មីៗខ្ញុំមិនដឹងអ្វីដូចនេះទេ។
[Matt Leming]: នៅថ្ងៃទី 13 ខែឧសភាបន្ទាប់ពីការពិនិត្យឡើងវិញនិងគណៈកម្មការជាច្រើនយើងបានយល់ព្រមលើក្រុមប្រឹក្សាច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិមនុស្សអេដវឺដដើម្បីអនុវត្តនិងដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមថ្មីៗកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។
[Justin Tseng]: បាទ / ចាសមែនហើយនេះគឺជាថ្នាក់របស់ខ្ញុំ។ បន្ទាប់មកជាទូទៅមានភាពវៃឆ្លាតធម្មតា។ អូមែនលើគាត់ 203 ។ ដូចគ្នានឹង យើងបានបោះឆ្នោតឱ្យបើកទ្វារនៅថ្ងៃទី 10 ខែឧសភា។
[Matt Leming]: នេះជាសិទ្ធិបើកទ្វារនៅថ្ងៃទី 10 ខែឧសភាជារៀងរាល់ឆ្នាំ។
[Anna Callahan]: ខ្ញុំស្រឡាញ់វា។ ល្អ។
[Justin Tseng]: បន្ទាប់ពីនោះជាទូទៅខ្ញុំមិនដឹងថាតើអតីតយុទ្ធជនត្រូវបានគេយកដើមទុននោះទេ។
[Anna Callahan]: ប៉ុន្តែរហូតដល់ 1 ខ្ញុំនឹងជានិច្ច។
[Justin Tseng]: អូមែន។ តើយើងដឹងអ្វីខ្លះ?
[Emily Lazzaro]: តាមពិតខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវបានយល់ព្រមឱ្យបើករហូតទាល់តែរឿងនេះពិតជាអ្វីមួយសម្រាប់យើង។ រាល់អាជីវកម្មរបស់យើងទាំងអស់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ហើយផ្នែកមួយនៃប្រាក់ខែនិងអាជ្ញាប័ណ្ណអង្វរជារឿយៗកុហក។ ដូច្នេះយើងឈរតម្រង់ជួរ។ ពេលខ្លះអាជ្ញាប័ណ្ណផឹកបាននិយាយថាពួកគេអាចនឹងបើកយឺតជាងប្រជាជនដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោស។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងធ្វើចំពោះភ្នាក់ងារយើងប្រាប់ពួកគេថាពួកគេអាចបើកទ្វារបានបន្ទាប់ពីម៉ោង 1 ព្រឹក។ ពួកគេមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ វាបានកើតឡើងចំពោះភោជនីយដ្ឋានជាច្រើនដែលពួកគេអាចបើកទ្វារបាននៅពេលក្រោយ។ ពួកគេគិតថាវាជាចុងសប្តាហ៍។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាជាសប្តាហ៍ទេ។ ខ្ញុំមិនចាំទេប៉ុន្តែជារឿយៗវាអាចទៅរួច។ ខ្ញុំគិតថាអាជ្ញាប័ណ្ណប្រតិបត្តិការ ខ្ញុំមិនចាំទេ។ ខ្ញុំមិនចាំទេ។ ខ្ញុំមានការប្រជុំជាមួយប្រជាជនពីរនាក់មកពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអំពីចំនួនប្រជាជនដែលបានយល់ព្រមនិយាយថាពួកគេអាចបើកចំហសម្រាប់មួយហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានទទួលការយល់ព្រមមួយទៀតដែលពួកគេមិនអាចធ្វើបាន។ តាមពិតនេះគឺជាមាតិកាចុងក្រោយបំផុតនៅក្នុងកម្មវិធី។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើការ។ រក្សាការតម្រឹម។ ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំមិនបានចាំទេជាពិសេសថាវាជាអ្វីលើកលែងតែពួកគេត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យបើកចំហសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ហើយយើងទទួលយកវា។ ខ្ញុំមិនចាំព័ត៌មានលម្អិតទេ។
[Anna Callahan]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានលើកឡើងដោយសារតែវាជាអ្វីដែលបើកចំហរដូចភោជនីយដ្ឋានរហូតដល់មាននរណាម្នាក់ជារបស់ដែលពេលខ្លះមិនជួបអ្នកស្រុកមួយចំនួន។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាពួកគេជាផ្នែកមួយពួកគេមិននៅក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋានទេដូច្នេះវាអាចល្អប៉ុន្តែពួកគេនៅជាន់ទីមួយនៃអគារដែលប្រជាជនរស់នៅ។
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំចង់មានន័យថាក្នុងកំរិតខ្លះវាជាតំបន់លំនៅដ្ឋានមួយ។ យូ? ខ្ញុំមិនបានដឹងថាវាជាមធ្យោបាយចំរុះក្នុងការប្រើប្រាស់ទេ។ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ អនុញ្ញាតឱ្យវាបន្ថែមទៅរបៀបវារៈហើយមើលថាតើឯកសារដែលនិយាយអ្វីខ្លះ។
[Matt Leming]: ទីប្រឹក្សាបាននិយាយថា: អ្នកបានដាក់ដៃរបស់អ្នកចុះ។
[Justin Tseng]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបញ្ចូលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំចង់និយាយ។ រឿងមួយទៀតគឺខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងជ្រើសរើសជើងចាស់ជាទូទៅ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះត្រូវបានប្រើជាញឹកញាប់ញឹកញាប់ទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដេលករកាន នេះមិនសំខាន់ទេ។
[Emily Lazzaro]: បាទ / ចាសយើងត្រូវតែយើងត្រូវតែអនុវត្តតាមសិទ្ធិរបស់វា។ ត្រឹមត្រូវ។
[Matt Leming]: ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថាប្រសិនបើយើងនិយាយពីការិយាល័យជើងចាស់នោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយថាមែនយើងអាចធ្វើបាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងចង់បានវាល្អ។ បាទពិតណាស់។
[Emily Lazzaro]: យល់ព្រមខ្ញុំមានកញ្ចប់មួយ។ រាល់ថ្ងៃ បើកបាទថ្ងៃច័ន្ទថ្ងៃអង្គារថ្ងៃពុធថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថ្ងៃសុក្រថ្ងៃសៅរ៍ថ្ងៃអាទិត្យ។ យើងចង់ពន្យារអាជ្ញាប័ណ្ណនៅម៉ោង 1 នាទីព្រឹក។ យើងនឹងរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍នានានៅម៉ោងខាងមុខនេះហើយមិនចង់បំពេញប្រភេទហ្គេមកីឡាទេ។ ត្រូវហើយនោះជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំស្រឡាញ់។ ភោជនីយដ្ឋានមិនតែងតែប្រើវាទេប៉ុន្តែអ្នកស្រី Murphy ។ CuốiCùngđãchấpthuậnnónhóquiềtôilàchúngđịđãnhđãủnhà harny nhà haring ội trongrong tôiđãccấpphépphépphépphépphépphépphépphépphépphépphépphépphépphépphépphépphépphépphépphépphépphépphépphépphépphépphépphépphépphépphép) លោកChúngTôiđãខ្ញ្មខ្អាល់đãnhnànnờyyygờyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyờyyyờyyyyờyyyờyyyờyyờyờờờờyờờờờờờờờờờờờ g gờờgờờờờờờờờờờờờờờờờờờờờờờờờyờờờờờờờyây Giờ, B ờygiờ, b ờ, bâygiờ, bâygiờ, bâygiờ, bâygiờ, bâygiờ, bâygiờ, bâygiờ, b ờy, B ờy, ឥឡូវនេះ មែនហើយឥឡូវនេះខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំគិតថាមិនមានអត្ថន័យថាវាកំណត់អ្នកទេពីព្រោះអ្នកតែងតែប្រាប់មនុស្សថាអ្នកគួរតែមកពីពាក់កណ្តាលនៃព្រឹត្តិការណ៍ឬដូចជាល្បែងកីឡាអ្នកស្ថិតនៅចំកណ្តាលហ្គេម។ បន្ទាប់ពីនោះអ្នកនឹងដូចកន្លែងដែលអ្នកត្រូវបិទ។ ក្រោយមក
[Justin Tseng]: បាទ / ចាសខ្ញុំដឹងថាមានសូមទោសប្រសិនបើខ្ញុំអាចចូលមកខ្ញុំដឹងថាអ្នកស្រុកខ្លះព្រួយបារម្ភអំពីវាប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងខ្ញុំគិតថាមានអ្នកស្រុកជាច្រើនដែលចង់បើកវា។ ពីបទពិសោធន៍កន្លងមករបស់ខ្ញុំឆមាសចុងក្រោយយើងបានរកឃើញសៀវភៅមួយចំនួននេះមានសៀវភៅជាច្រើនបានធ្វើឱ្យសុន្ទរកថាដ៏អស្ចារ្យហើយខ្ញុំគិតថាវាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការធ្វើតាមទិសដៅតែមួយមិនមែនរវាងគ្នាទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ក្លាយជាពិតប្រាកដខ្ញុំមិនមែនជាថ្ងៃដូច្នេះខ្ញុំគួរតែបើកចំហ។
[SPEAKER_00]: ខ្ញុំយល់ព្រមប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការសម្រេចចិត្តពិតរបស់យើង។
[Justin Tseng]: ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយតែវាប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលនេះវាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យស្នាក់នៅរហូតដល់ 13 ម៉ោង។ នោះមិនមែនទេពីព្រោះអ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់លោក Lazaro បាននិយាយថាមិនមែនដូច្នោះទេវាមិនមែនទេវាមិនបានបើករហូតដល់ម៉ោង 1 a.m. រាល់យប់ដូច្នេះពួកគេធ្វើដូច្នេះ។ ដូច្នេះបាទ / ចាស, វាអាចប្រសើរជាងកាន់តែប្រសើរ, សរសេរ។
[Matt Leming]: បាទ / ចាសយើងយល់ព្រមសំណើររបស់អ្នកបូកនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលអនុញ្ញាតឱ្យទំនិញធម្មតា យន្ដការដែលអាចនៅភ្ញាក់ខ្លួនមុនម៉ោង 1 ព្រឹកអាចមាន។ ឈប់ជួសជុលកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំពីសាកលវិទ្យាល័យនៃច្បាប់វេយ្យាករណ៍។ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ទេ។ បាទ / ចាសទោះបីជាការពិភាក្សាបន្តក៏ដោយខ្ញុំក៏បានដឹងថាមានសមាសធាតុអាជីវកម្មទូទៅមួយដែលប្រហែលជាជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហគមន៍សហគមន៍ស៊ីស៊ីបនិងសន្តិសុខសហគមន៍។
[Emily Lazzaro]: អូបាទខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ប៉ុន្តែត្រូវហើយយើងអាចរើចេញបាន។
[Matt Leming]: ដេលករកាន
[Emily Lazzaro]: ដោយសារតែយើងធ្វើវានៅឯកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់។
[Matt Leming]: ខ្ញុំមិនប្រាកដថាត្រូវដាក់វានៅទីណាទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ វាតែងតែជាបញ្ហាតូចមួយពីព្រោះខ្ញុំស្រឡាញ់វា។
[Emily Lazzaro]: ពួកគេបានបញ្ចប់ចលនាមែនទេ?
[Matt Leming]: នេះមិនមែនជាបទចម្រៀងសាធារណៈទេ។
[Emily Lazzaro]: តើមានអ្វីកើតឡើងគឺថារបាយការណ៍របស់ប៉ូលីសបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសុខភាពសាធារណៈនិងសុវត្ថិភាពសហគមន៍ប៉ុន្តែគណបក្សផ្សេងទៀតដូចជារបាយការណ៍ការិយាល័យរបស់ Bai Cee មិនដែលមានសុខភាពសាធារណៈនិងសន្តិសុខសហគមន៍ឡើយ។ នេះបានធ្លាក់ចូលក្នុងកណ្តាប់ដៃរបស់គណៈកម្មាធិការមួយ។ ហើយមានផ្នែកផ្សេងទៀតនៃរបាយការណ៍ឃ្លាំមើលដែលមិនដែលមានសុវត្ថិភាពនៅក្នុងសហគមន៍សុខភាពសាធារណៈ។
[Matt Leming]: ខ្ញុំគិតថាអាជីវកម្មជាធម្មតាអស្ចារ្យហើយខ្ញុំចូលចិត្តសរសេររូបភាព។
[Emily Lazzaro]: គ្រាន់តែជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ អ្នកណាយកចិត្តទុកដាក់? ទេយើងស្រឡាញ់សេចក្តីប្រកាសដ៏ស្រស់ស្អាត។
[Matt Leming]: ត្រឹមត្រូវ។ ដេលករកាន អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ដូច្នេះវាច្បាស់ណាស់ថាវានៅតែមានបន្ទាប់ពីទាញយកតំណយូធ្យូបប៉ុន្តែតើមាននរណាម្នាក់មានគំនិតល្អអំពីអ្វីដែលបានសរសេរនៅទីនេះទេ?
[Justin Tseng]: ត្រឹមត្រូវ។ ចលនាមួយដើម្បីអនុម័តបញ្ហានេះជាមួយនឹងបញ្ហាជាមួយនឹងការចែកចាយចរាចរ។
[Anna Callahan]: ដេលករកាន
[Matt Leming]: រង់ចាំអេមីលីដោយផ្អែកលើបញ្ហានេះ? ដំបូន្មានរបស់ឡាសា? ល្អបំផុត។ ញត្តិអំពីការយល់ព្រមរបស់ Tseeng Lazzaro ប្រឹក្សាយោបល់។ លោកស្មៀនបានហៅវិក័យប័ត្រនេះ។
[Adam Hurtubise]: តើនេះត្រូវបានអនុម័តដោយកម្មវិធីនិពន្ធហើយបន្ទាប់មកបានបោះពុម្ពផ្សាយ?
[Matt Leming]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Callahan? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានរបស់ឡាសា? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មាន Scarpelli គឺអវត្តមាន។ សំណើរ TSENG? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Lyme?
[Matt Leming]: ត្រឹមត្រូវ។ ដើម្បីអនុម័តអវត្តមានយើងនឹងផ្តល់សារដែលអាចធ្វើបាន។ សូមបន្តហើយយើងមានសូមត្រលប់មកច្បាប់ចម្លងឌីជីថលរបស់ខ្ញុំ។ ការទូទាត់នៃកម្មវិធីចំនួន 26 ត្រូវបានចូលរួមជាសាធារណៈក្នុងកម្មវិធីនៃកម្មវិធីស្តីពីការគ្រប់គ្រងសាធារណៈ។ នេះជាមូលដ្ឋានប្រសិនបើអ្នកចាំនៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយយើងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សារបស់លោក Tseng ការរក្សាការស្ទង់មតិថវិកាឱ្យមានពេលវេលាពេលវេលាកាន់តែច្រើនខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើសុំឱ្យវាកើតឡើងជាមួយនឹងការពិពណ៌នាអំពីនិន្នាការទូទៅការស្នើសុំអ្វីដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងការស្ទង់មតិថវិកា EF26 រហូតមកដល់ពេលនេះ។ ដូច្នេះដរាបណាអ្នកត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសូមឱ្យយើងដឹងពីអ្វីដែលមនុស្សនិយាយក្នុងការស្រាវជ្រាវ, អ្នកផ្តល់យោបល់ TGS ។
[Justin Tseng]: បាទ / ចាសខ្ញុំមិនមានពេលវេលាដើម្បីធ្វើឱ្យថាមពលអគ្គីសនីឆើតឆាយទេប៉ុន្តែខ្ញុំបានដាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងឯកសារពាក្យដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់ជាមួយអ្នកខ្ញុំនឹងបញ្ចប់វាបានលឿន។ ច្បាប់ស្របច្បាប់ស្របច្បាប់។ ត្រូវហើយយើងបានទទួលចម្លើយល្អចំនួន 110 ។ ចម្លើយទាំងនេះគ្រាន់តែចង់ចាប់ផ្តើមជាមួយប្រជាសាស្ត្រគ្រាន់តែសម្របខ្លួនទៅនឹងអារម្មណ៍ដែលមនុស្សចូលរួម។ ជាក់ស្តែងយើងនៅតែមិនឃើញមានអ្វីនៅទីក្រុងនេះហើយអ្វីដែលការចូលរួមក្នុងនយោបាយបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្នកដែលអាចធ្វើអន្តរកម្មបានល្អប្រសើរជាងមុនជាមួយទីក្រុងនយោបាយ។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការមើលប្រជាសាស្ត្រដំបូង។ ដូច្នេះការស្រាវជ្រាវនេះគឺសម្រាប់ស្ត្រីហ៊ូហ្គេស។ យើងមានអ្នកតំណាងដ៏ល្អមួយនៅទូទាំងទីក្រុងប្រហែលជាតិចជាងនេះបន្តិចពីបូព៌ាមេដដហ្វដ។ ទោះយ៉ាងណានេះគឺជាធាតុក្រាហ្វិកធំជាងនិងចម្រុះធំជាងមុនដែលឆ្លើយតបទៅនឹងអ្នកតំណាងសង្កាត់បើធៀបនឹងកំណែស្វែងរកចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ។ យើងក៏បានរកឃើញការសិក្សានេះតាមរបៀបមិនគ្រប់គ្រាន់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រាក់ចំណូលខ្ពស់។ នេះគឺជាអ្វីដែលត្រូវពិចារណានៅពេលយើងវិភាគលទ្ធផលនៃការសិក្សានេះ។ ហើយវាពឹងផ្អែកច្រើនសម្រាប់ម្ចាស់។ យោងតាមជំរឿនប៉ាន់ស្មានការរីករាលដាលរបស់ម្ចាស់ដីបច្ចុប្បន្នគឺ 53% នៃម្ចាស់និង 47% នៃអ្នកជួល។ ដូច្នេះនេះគឺមានភាពលំអៀងខ្លាំងណាស់ធំណាស់។ ខ្ញុំគិតថាទីក្រុងនេះមានអាយុប្រហែលជា 35 ឆ្នាំនៅមជ្ឈឹមវ័យ។ ដូច្នេះនេះក៏ចាស់ខ្លាំងណាស់។ ទាំងនេះគឺជារបស់ផ្សេងទៀតដែលត្រូវពិចារណា។ ផ្អែកលើការធ្វើជំរឿនខ្ញុំមិនអាចរកឃើញឪពុកម្តាយច្បាស់លាស់ដូចជាសមាមាត្ររបស់ឪពុកម្តាយនៅក្នុងទីក្រុងនោះទេ។ គ្រាន់តែយើងយើងដឹងហើយ។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជា 54% និយាយថាពួកគេគ្មានកុមារអាយុក្រោម 18 ឆ្នាំនិង 42% បាននិយាយថាមែន។ កំពុងរង់ចាំជនជាតិស្បែកសម្តងទៀតទោះបីជាយើងបានធ្វើបានល្អជាងពេលវេលាមុនបានទទួលចម្លើយពីអាស៊ីអាម៉ាឡែនក៏ដោយ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាមានមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងប្រតិកម្មរបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំកន្លងមកនេះបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការស្ទង់មតិចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែវានៅតែតិចជាងសមាមាត្របច្ចុប្បន្ននៅក្នុងទីក្រុង។ ហើយនិយាយភាសាអង់គ្លេសជាច្រើន។ នេះគឺជាអ្វីផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំបានភ្លេចថាការប៉ាន់ស្មាននៃការធ្វើជំរឿនគឺជាអ្វីប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកនិយាយភាសាអង់គ្លេសវាមានទំនោរច្រើន។ ដូច្នេះជាមួយនឹងការព្រមានណាមួយយើងមិនគួរចាត់ទុកវាជាការសិក្សាទេ មានសំណួរទូទៅនៅក្នុងចំលើយជាច្រើន។ ដូច្នេះអាស្រ័យលើរបៀបដែលវាត្រូវបានជួសជុលបន្ទាប់មកបញ្ហាខ្លីៗគឺចាំបាច់សាលារៀននិងការអប់រំគឺជាវិន័យដែលមានវិន័យបំផុត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើប្រភេទផ្សេងគ្នានៃបញ្ហាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបញ្ហាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់។
[Matt Leming]: តើអ្នកអាចធ្វើម្តងទៀតនូវចម្លើយប៉ុន្មានដែលយើងមាន? សូមអរគុណ
[Justin Tseng]: ដូច្នេះចម្លើយជិតពាក់កណ្តាលនេះសំដៅទៅលើសាលារៀននិងការអប់រំដែលស្ទើរតែគ្រប់ទម្រង់នៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធចិញ្ចើមផ្លូវនៅលើ DPW ។ ដូច្នេះចំនួនទាំងនេះមិនមែន 40 ទេដែលមានន័យថាចម្លើយ 46 ចំពោះសាលារៀននិងការអប់រំ។ គាត់មិនបាននិយាយថាដោយសារតែអូ! ព្រោះទេប្រសិនបើគាត់បានបន្ថែមចំនួនចម្លើយច្រើនជាងចម្លើយ 10 បន្ថែមទៀតព្រោះចម្លើយខ្លះបានលើកឡើងច្រើនប្រភេទ។ បាទ / ចាសបញ្ហារបស់ DPW គឺអាស្រ័យលើរបៀបដែលវាបិទ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាគួរពាក់វាល្អប្រសិនបើវាគួរតែមានអាយុ 46 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះជាទូទៅយើងមានចម្លើយខ្លះអំពីសាលារៀននិងការអប់រំហើយចម្លើយខ្លះនៅតាមដងផ្លូវនិងចិញ្ចើមផ្លូវ។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សពីរនាក់ដែលពិតជាគ្របដណ្តប់លើផ្នែកតម្រូវការខ្លី។ នៅពេលនិយាយដល់សាលារៀន។ ផ្តោតលើសាលារដ្ឋ Medford មានតែក្រុមសាលារៀនដែលសមស្របប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែអ្នកស្រុកមួយចំនួនក៏អភិវឌ្ឍការថែទាំសាលារៀនដែរ។ នៅពេលនិយាយអំពីផ្លូវនិងចិញ្ចើមផ្លូវពួកគេគិតថាការផ្តោតអារម្មណ៍គឺការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង អ្នកដឹងទេតាមដងផ្លូវត្រូវបានខូចហើយចិញ្ចើមថ្នល់ប្រហោងនិងលក្ខខណ្ឌស្ករដទៃទៀត។ ប៉ុន្តែតាមពិតអ្នកដឹងទេមានមតិជាច្រើនអំពីការជ្រៀតជ្រែករបស់អ្នកថ្មើរជើងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ប្រជាជននិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធជិះកង់ដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុន។ បន្ទាប់ពីនោះមានចម្លើយប្រាំ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរពី 41 ដល់ 46 ។ ជាទូទៅមានចម្លើយចំនួន 5 អំពីមូលនិធិ DPW ។ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានដកចេញតែដែលទាំងនេះគឺជាផ្លូវនិងចិញ្ចើមផ្លូវប៉ុន្តែពួកគេកំពុងនិយាយអំពីការរកលុយបន្ថែមសម្រាប់ក្រុមការិយាល័យនិងទទួលបានប្រតិកម្មល្អបំផុត។ ត្រូវហើយយើងឃើញថាចម្លើយ 25 ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលមិនមានការងារធ្វើគឺជាអគារសាធារណៈដែលជាគណៈកម្មាធិការវិទ្យាល័យមួយ។ យើងមានចម្លើយផ្ទះនិងការអភិវឌ្ឍចំនួន 21 ជាពិសេសស្វែងរកជំនួយបន្ថែមពីភតិកៈនិងចំណាយប្រាក់បន្ថែមលើផ្ទះ។ ក្រោយមកនេះគឺជាការរីកចម្រើនថ្មីមួយដែលមានចម្លើយ 16 យ៉ាងដែលសំដៅទៅលើការគាំទ្រយ៉ាងច្បាស់ចំពោះប្រាក់ចំណូលតូចដែលអ្នកស្រុកអន្តោប្រវេសន៍ងាយរងគ្រោះជាពិសេសក្នុងបរិបទនៃអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធកំពុងធ្វើ? កាលពី 2 ឆ្នាំមុននៅពេលដែលខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវមានតែមនុស្ស 3 នាក់ឬបួននាក់បានលើកឡើងពីមនុស្សដែលមានទំហំគំរូកើនឡើង។ នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយកាលពី 2 ឆ្នាំមុន។ បន្ទាប់ពីនោះមានអាទិភាពមិនប្រក្រតីផ្សេងទៀតដែលបានលើកឡើងការដឹកជញ្ជូនការដឹកជញ្ជូនចំនួន 14 ។ នេះផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើការឆ្លងកាត់។ ដូច្នេះការជិះកង់ដែលមានសុវត្ថិភាពនិងសេវាកម្មឡានក្រុងកាន់តែប្រសើរអនុញ្ញាតឱ្យមានការចូលដំណើរការ MBTA កាន់តែប្រសើរ។ កង់ខៀវបានពង្រីកសុខភាពសាធារណៈ 13 ប៉ុន្តែសុវត្ថិភាពសាធារណៈនេះគឺជាគម្របសាធារណៈមួយពីព្រោះវាមិនត្រឹមតែជាមន្រ្តីប៉ូលីសប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែអ្នកខ្លះបានកាត់បន្ថយប្រាក់យ៉ាងច្រើនពីប៉ូលីសនិងចំនួនបច្ចុប្បន្នដោយសួរប៉ូលីស។ ប៉ុន្តែមានការហៅទូរស័ព្ទ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេភាគច្រើនមិននិយាយច្បាស់នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធប៉ូលីសទេ។ ភាគច្រើននៃភ្លើង, អឹមអេស, ជួយតែការងាយរងគ្រោះដល់ទីក្រុង។ យើងទទួលបានចម្លើយ 13 ចម្លើយដែលសំដៅទៅលើការផ្តល់មូលនិធិរបស់បណ្ណាល័យដែលទាមទារថវិកាពេញលេញ។ ចម្លើយបួនសម្រាប់ដើមឈើទឹកជំនន់ដូចជាសំណួរអាកាសធាតុ។ មានចម្លើយប្រាំចម្លើយចំពោះការខាតបង់និងការព្រួយបារម្ភរបស់ប្រហោងទាំងនេះ។ មុនពេលធ្វើអ្វីមួយដែលមានសារៈសំខាន់ទាក់ទងនឹងស្ថិតិខ្ញុំបានឃើញថាអ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់លោក Lazaro មានដៃរបស់គាត់ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចង់ទេ។
[Matt Leming]: ទីប្រឹក្សា Lazzaro មានអារម្មណ៍ស្រួលនៅពេលសួរសំណួររបស់ខ្លួន។
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាបញ្ហាពីររបស់យើងគឺជារឿងពីរសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាហើយខ្ញុំចង់និយាយថាតើមានអ្វីកើតឡើងក្នុងការលុបចោលគឺមានរឿងពីរដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងភាគច្រើន: សាលារៀននិងផ្លូវថ្នល់។ ហើយអ្នកដឹងសូម្បីតែនៅពេលពួកគេទៅក៏ដោយ យើងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវប្រាក់បន្ថែមទៀត។ ប្រជាជននៅតែមានគំនិតជាច្រើនពីព្រោះយើងនៅតែត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់រឿងនេះ។
[Matt Leming]: ទេទេនេះគឺជាចំណុចដ៏ល្អ។ នេះគឺជាការយកចិត្តទុកដាក់បំផុតដែលយើងដឹងអំពីពួកគេ។ ទីប្រឹក្សាបាននិយាយថាលោកបាននិយាយថាចម្លើយចំនួន 46 សម្រាប់អ្នកទាំងពីរ។ ហើយអ្នកមានអ្វីទាំងអស់ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកកត់សំគាល់ក្បាលនៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នកទេប៉ុន្តែតើអ្នកដឹងទេថាមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលនិយាយពីវា? តើពួកគេ 60 ឬ 80 ទេ? តើនេះជាសាលាឬផ្លូវរឺទាំងពីរ?
[Justin Tseng]: 哦，我现在没有这个数字。 我可能可以实现，但是是的。 好的。 如果您看着他，就足够了。 这不是微不足道的。 重叠不是微不足道的。 是的。 好的。 但是，如果。 是的，不，这确实很有趣。 我的意思是，我认为他谈论为什么至少该市居民至少看到取消的原因确实很重要。 是的。 而且我认为，如果我可以对此添加自己的评论，当阅读答案时，我感到许多居民将取消视为 作为解决方案的一步，而不是对解决方案的完整响应。 我真的没有人们认为取消的印象会解决有关学校融资或街头维修融资的一切，但也简单地看到了这一点，这就是我们此时需要的，然后在制定长期计划或将来返回选民。 有很多喜欢的人 这尤其是学校。 已经讨论过许多答案，我们知道我们今年为学校有良好的资金，但我们应该将来保留它。 这有点了，这是一个不错的答案分裂，重点是。 我还认为看到什么具有统计学意义真的很有趣。 我，这并不完全令人惊讶，但是年轻的受访者（尤其是30岁）更有可能强调住房图书馆，公共安全问题，因为4040至59岁的年龄更多。 更强调道路和人行道以及大型资本项目，例如建筑物。 然后，这一类别的老年人（60至69岁）也一直提到街道和公共基础设施的维修。 因此，基础设施重点的类型似乎与高级年龄以及对住房和图书馆以及一些教育问题的关注相关。 它似乎与青年有点相关。 我认为重要的是要考虑，因为我们知道这项研究也倾向于主要的老年选民。 正如预期的那样，父母经常在放学后，学校和学校经常提及这些计划。 然后，要重视的另一种重要的东西是收入，因为我们知道这项研究对收入比我们知道的中位数在梅德福的中位数要高得多。 因此，收入较高的研究更有可能强调不在街上的基础设施和图书馆服务。 然后，低收入的低收入研究更有可能向城市的短期优先事项提供负担得起的房屋和对弱势社区的支持。 当我们满足长期需求时，学校和教育仍然处于最高水平，少一些答案，但您知道，在那里。 嗯，我们看到汇率构成的汇率只能使背景成为一般的全景。 学校的目标，个人和课程资本如此强大，放学后的关注。 当您询问长期优先事项时，住房会跳跃。 跳入31个答案，将成为第二个答案 主题经常提到。 并且有许多主动分区改革的要求。 然后进行更具侵略性的分区改革，为受欢迎的住房信心和租户的保护提供资金。 没有街道的基础设施。 因此，这再次是建筑物。 30个答案也很重要。 还有水和污水系统。 还有一些人将其与心情联系起来。 因此，他们在问，就像涉及到污水系统时一样，有一些答案将他与洪水联系起来。 在建筑物方面，许多人也将他与排放联系起来。 经济发展也变得更加提及。 有一些不同的方法可以做到这一点，但我认为居民确实专注于业务发展，支持小型企业，支持广场或梅德福广场Ostéticas的美学类型以及我们较小的正方形。 它还提出了通过我们的正方形的经济发展和重新设计来创建场所和建立社区的想法。 时间也变得更加提及。 同样，它们是树木和热岛，但通常会提到气候。 然后，道路和人行道（仍然经常提到的道路和人行道都非常落在维度上，但差异 有了旧的答案，这些答案将更多地关注长期战略和主动维护，而不是仅仅是漏洞。 这里还有更多提及，他们谈到了完整的街道。 然后，在统计上具有重要意义的人口模式，年轻的居民更有可能提到住房，气候，经济发展，主要居民更有可能提到基础设施和基础设施。 而且，在收入方面，我们确实没有看到这一问题上的统计学上显着差异，例如我们所希望的，例如短期优先事项的问题。 这是为了使您可以看到从这种情况，经济发展，气候，住房中出现的更多东西，这是这三个的事物。 我认为人们将它们视为长期优先事项。 然后，当这是新计划和服务应该为梅德福提供资金时，对年轻人或青少年有很多答案。 因此，部分放学后的注意力结构。 其中一部分是在青少年中心，工作计划，志愿者丰富和心理健康的机会之内。 心理健康的框架。 我们还提到了这座城市的服务，其中一些插入了更多细节，其中一些评论比其他评论更多的详细信息。 当他们详细介绍时，我相信出现的事情是代码，住房检查，客户服务，沟通和专注于所允许的改革类型的应用，在我们可以进行的内部改革中 使市议会更加高效。 公共交通和流动性也经常被提及。 然后，公共交通，骑自行车的基础设施，多模式规划，然后进行转移。 我知道目前还有一个运输集团正在努力运输的想法，因为联邦融资会改变它。 经济发展，人们，有一些食欲，因此我们可以在鼓励经济发展和解雇方面，解决空缺以及越来越多的混合用途来分析新计划。 还住房支持，住房导航，稳定计划，驱逐支持，预防没有teto和传播的人。 这些是居民希望我们做更多并创建更多程序的事情。 然后是与气候相关的新程序，五个人提到了这一点。 与我之前提到的非常相似。 基础设施道路也与我之前提到的道路非常相似，这是这里唯一的新事物。 人行道坡道已经出现了，私人改进，我们知道这是一个非常复杂的问题，但是很多人，因为我认为我们36％的道路是私人形式，所以我知道这在城市中是一个非常重要的问题。 然后娱乐，我喜欢资金 随着越来越多的文化编程和娱乐活动。 有六个答案。 心理健康计划以及公平和访问计划中提到了答案。 这个问题的答案要少得多。 这些是可选的问题，但是年轻的居民更有可能提出新的节目。 而且，有些多样化的想法实际上并不完全适合任何类别，参与预算，第三个空间，并利用我们与非营利组织的关系。 这是一个印刷错误。 这不在那里。 我也加入了。 当它是最后一页 调查参与更新是我们提供的选项，老实说，除了攻击电话并参加了聆听课程外，所有这些都有许多答案。 最受欢迎的答案是社交网络上的董事会公告和出版物，但这也依靠这些答案，因为这些渠道是我们在分发研究时最具侵略性的渠道。 这些是我们最开放的渠道。 因此，我们必须考虑到这一点。 但是我认为这个人建议我们应该找到一种整体方法。 到达我们的居民。 这是关于参与预算过程的第二个问题。 我认为人们再次，新闻通讯很高。 我认为有一个解释。 但是我认为，您知道，人们希望能够向我们发送电子邮件和电子邮件。 那是非常 反应很常见。 然后，在与特殊预算有关的缩放会议，聆听会议和市政当局中引起了兴趣。 然后，当这是关于预算过程的问题和评论的开放问题时，我以某种方式查看了它们，然后对它们进行了分类，尽管我认为值得浏览我们的帐户并阅读人们的回答，因为没有太多答案。 我认为这个问题大约有30个答案，30至50，在那里，也许有30、40。 但总的来说，我认为有六个立方体。 人们想知道预算过程的结构和决定。 他们想知道钱的去向，我们如何跟踪以及我们的解释方式。 他们想知道自己的能力，居民想知道他们如何参与。 他们想知道谁被包括在此过程中，谁被排除在外。 他们想知道为什么不这样做，为什么您看起来像糟糕的服务不比他们更具功能？ 我认为很多确实是感知。 这是我们也可以谈论的事情。 然后人们想知道我们是否满足紧急和长期需求以及如何监视这样的事情。 这是最后一页，它的最后一部分。 我认为这些问题会谈论 如何与我们作为城市，尤其是市政厅已经做的事情更好地沟通。 分区改革过程中涵盖了大部分居民所提出的东西。 RFP Medford Square振兴计划中有很多。 但是我认为应该做更多的工作，以便居民知道他们的许多想法在那里。 相信 我认为我刚刚提出的这一点的很好的封装是对许可证和缓慢的市议会的评论。 我认为有一种看法，但是正如我们在预算会议中听到的那样，因为我敢肯定，你们中的许多人都与我们的业务交谈并计划团队， 市议会方或梅德福（Medford）侧面的建筑部门团队很快发生了。 我们可以在一两天内允许这样做，但其中大部分也在州一级。 该州还拥有所有法规，并允许流程，这可能需要长达两年的时间。 因此，我认为，我认为，我们可能需要对观众进行更多的教育，了解城市控制的内容以及国家控制的内容，同时也以城市的名义捍卫更多的东西，以在州一级更快地使许可证更快。 所以，有我的摘要。
[Matt Leming]: សូមអរគុណ នេះគឺជាការសង្ខេបពេញលេញបំផុត។ អរគុណច្រើន។ ហើយខ្ញុំក៏សប្បាយចិត្តផងដែរដែលបានសរសេរនៅក្នុងឯកសារដែលអាចត្រូវបានចែកចាយបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ។ យើងមានសំណួរអំពីទីប្រឹក្សា? ត្រឹមត្រូវ។ នាយកក្រុមហ៊ុន Lazaro ។
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំគ្មានការសង្ស័យទេ។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ស្ថានភាពនេះហើយធ្វើឱ្យទិន្នន័យចម្រាញ់ប្រេងតាមរបៀបនេះ។ ខ្ញុំមានន័យថាទិន្នន័យដែលមានគុណភាពដូចនេះពិតជាពិបាកក្នុងការស្រែកដូចជារឿងរ៉ាវតាមរបៀបនេះ។ ដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះការធ្វើដូច្នេះ។ អ្វីដែលខ្ញុំឃើញថាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គឺអ្នកឃើញអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍នឹងវគ្គជុំវិញទស្សនិកជនអំពីថវិកា។ ខ្ញុំគិតថា នេះអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ ប្រហែលជាយើងអាចធ្វើបានតាមរបៀបផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុន្តែបាទខ្ញុំគិតថាពេលខ្លះថវិការបស់ពួកគេពិតជាអរូបីសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាហើយវាងាយស្រួលក្នុងការក្លាយជាអ្នករស់នៅទូទៅតើត្រូវមានផាសុកភាពយ៉ាងដូចម្តេច? នេះគឺជាប្រាក់ច្រើនហើយបន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេវាពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់ខ្ញុំគិតនៅឯការប្រជុំមួយរបស់យើងនៅពេលដែលអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Callahan លើកតុនំដែលជាការធានារ៉ាប់រងទោះបីមានអ្វីកើតឡើងក៏ដោយ។ នេះនឹងបង់នូវចំណងជើងនិងការប្រាក់ចំពោះប្រាក់កម្ចីរបស់យើង។ យើងមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវាទេយើងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរវាបានទេ។ ដូច្នេះអ្នកតែងតែដឹងថាលេខទាំងនេះគឺជាអចលនទ្រព្យ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបង់ឱ្យសាលារៀនវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ប៉ូលីសមានអគ្គីភ័យ។ នេះគឺជាប្រាក់ជាច្រើនយើងមិនអាចទេយើងមិនចង់បានវាទេយើងមិនចង់បានចំនួនទាបបំផុតទេពីព្រោះយើងពិតជាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ទីក្រុងរបស់យើង។ ដូច្នេះដូចជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេប្រៀបដូចជាការសន្ទនាទាំងនេះហើយខ្ញុំគិតថាមនុស្សភាគច្រើនបាន hear ពួកគេអូដែលត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង។ ហើយអ្នកមានការសន្ទនាទាំងនេះដោយបើកចំហនិងមានលទ្ធភាពមនុស្សដែលល្អបំផុតនឹងយល់ពីរឿងបែបនេះហើយដូច្នេះអ្នកប្រើវា ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អដែលមានរដ្ឋាភិបាលប្រកបដោយតម្លាភាពនិងអ្នកដែលយកចិត្តទុកដាក់។ ដូច្នេះវាជាការល្អបំផុតក្នុងការបង្ហាញយើងអ្វីៗទាំងអស់។ ទិន្នន័យទាំងនេះមានប្រយោជន៍ណាស់។ សូមអរគុណចំពោះការចែករំលែក។ សូមអរគុណដែលបានណែនាំយើង។
[Matt Leming]: ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់បានតើយើងមានយោបល់ពីសមាជិកសាធារណៈទេ? សូមលើកដៃរបស់អ្នកប្រសិនបើអ្នកសួរសំណួរណាមួយអំពីការទាញ។ ខ្ញុំឃើញសមាជិកសាធារណៈពីរនាក់។ នេះគឺជាគណៈកម្មាធិការមួយដែលមិនផ្លូវការបំផុត។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់លោក Tseng អ្នកពិគ្រោះយោបល់នេះពិតជាល្អណាស់ខ្ញុំចង់បង្ហាញការដឹងគុណចំពោះអ្នកចំពោះការងារទាំងអស់ដែលអ្នកបានធ្វើឱ្យច្បាស់។ ខ្ញុំឧស្សាហ៍សប្បាយចិត្តព្រោះនាងក៏សប្បាយចិត្តដែរ កាលពីឆ្នាំមុនប្រជាសាស្ត្រហាក់ដូចជាទាបជាងបន្តិច។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាល្អក្នុងការធ្វើឱ្យចុងបញ្ចប់នេះរីកចម្រើន។ ច្បាប់ស្របច្បាប់ស្របច្បាប់។ ដូច្នេះតើយើងត្រូវការចលនាដើម្បីរក្សាទុកឯកសារនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការឬចលនាដើម្បីផ្សព្វផ្សាយរបាយការណ៍ស្រាវជ្រាវ? អ្វីមួយដូចនេះ។
[Justin Tseng]: ខ្ញុំគិតថាយើងអាចអនុវត្តចលនាមួយដើម្បីចែកចាយការស្រាវជ្រាវឬប្រសិនបើអ្នកសន្មតថាចែកចាយវាដល់អ្នកប្រឹក្សានេះទីប្រឹក្សាអាចមើលឃើញនូវអ្វីដែលពួកគេចង់ធ្វើជាមួយទិន្នន័យ។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំចង់ផ្លាស់ទៅទីប្រឹក្សា។ យើងអាចរក្សាទុកឯកសារនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ នេះគឺជារឿងល្អចុងក្រោយអំពីវាប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើបាន ប្រសិនបើយើងអបអរសាទរការប្រជុំវាគឺជាគណៈកម្មាធិការមួយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សាទោះបីជាយើងគួរតែធ្វើវាក៏ដោយព្រោះវាអាចមានទីប្រឹក្សាពីរដែលត្រូវធ្វើដូច្នេះឬយើងបានចុះបញ្ជីគណៈកម្មាធិការដូចជា Zistos de Zoom ។ យើងក៏មិនធ្វើដូច្នោះដែរបាទ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានអត្ថន័យផ្ទាល់ខ្លួនបន្ថែមទៀតជាមួយទីប្រឹក្សា។ បាទ / ចាសខ្ញុំមានន័យថាដូចជាគណៈកម្មាធិការ។
[Matt Leming]: ខ្ញុំគិតថានៅចំណុចខ្លះដែលយើងត្រូវការចូលចិត្តឧទាហរណ៍ការស្រាវជ្រាវគឺជាការស្រាវជ្រាវបច្ចុប្បន្នហើយយើងចែកចាយរបាយការណ៍ចុងក្រោយមួយចំនួន។ បន្ទាប់មកប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើតាមវាដូចដែលអ្នកបាននិយាយយើងអាចធ្វើវាបានតែក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះមិនចាំបាច់ជាការផ្លាស់ប្តូរនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាចលនាមួយចែកចាយលទ្ធផលពេញលេញនៃទីប្រឹក្សានេះសម្រាប់ការចែកចាយសាធារណៈរបាយការណ៍ទើបតែត្រូវបានផ្ញើនិងទទួលនៅក្នុងឯកសារនេះអាចជាការផ្លាស់ប្តូរសមស្រប។
[Justin Tseng]: និងពន្យារពេល។ ខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់មកបន្ថែមនិងពន្យារពេល។
[Matt Leming]: ទេទេយើងនៅតែត្រូវពិនិត្យមើលវគ្គសវនាការពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការពិពណ៌នាសង្ខេបរបស់អ្នកនិងអ្នកពិគ្រោះយោបល់ Lazzaro ។
[Justin Tseng]: សូមទោសខ្ញុំភ្លេចហើយ។ វារអិលខ្ញុំ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេខ្ញុំនឹងផ្លាស់ទីអ្វីដែលអ្នកទើបតែនិយាយ។
[Matt Leming]: បាទវាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំបានយល់ព្រមទទួលបានការគាំទ្រពីទីប្រឹក្សារបស់ Callahan ក្រោមការកៀរគរទីប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុន TseEng ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមកលក់ដាច់នៅពេលអ្នករួចរាល់។
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Callahan? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានរបស់ឡាសា? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មាន Scarpelli គឺអវត្តមាន។ សំណើរ TSENG? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតីលីនណុន?
[Matt Leming]: ត្រឹមត្រូវ។ ពិតណាស់អវត្តមានចលនាបានកន្លងផុតទៅ។ ចុងក្រោយ, ចុងក្រោយគឺជាការធ្វើឱ្យទាន់សម័យសម្រាប់ទស្សនិកជនរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំស្គាល់ទីប្រឹក្សា Lazzaro និង Sang ថ្មីៗនេះបានធ្វើឱ្យទស្សនិកជននៅមជ្ឈមណ្ឌលខ្ពស់។ ដូច្នេះមានការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមួយប្រធានបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍លេចឡើងតើបរិយាកាសយ៉ាងម៉េចក៏ដោយអ្នកចង់ទៅ។
[Emily Lazzaro]: ពិនិត្យមើលរំញ័រយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ យើងមានសន្និសីទដែលមានប្រសិទ្ធិភាពខ្លាំងណាស់។ យើងបាន heard ច្រើនហើយ អ្នករស់នៅ Medfair ជាច្រើនដែលយើងមានទំនោរមានបទពិសោធរបស់ខ្ញុំឱ្យបានញឹកញាប់។ វាក៏ជាសេវាកម្មដែលមានស្ថេរភាពផងដែរ។ ដូច្នេះប្រជាជននឹងមានការព្រួយបារម្ភជាក់លាក់អំពីអចលនទ្រព្យនៅក្បែរនោះឬទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន។ ដូច្នេះខ្ញុំបានមើលមនុស្សមួយចំនួនបានការភ្ញាក់ផ្អើលហើយខ្ញុំមានរបស់ខ្លះផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំចង់នៅជុំវិញប៉ុន្តែវាល្អណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំនៅតែចង់ទៅលេងមជ្ឈមណ្ឌលពង្រុក។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ក្នុងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្ស។ បីរក្រោយមក យើងមានពេលវេលាល្អ។ លោក Tseng បានណែនាំខ្ញុំគិតថានេះមិនមែនជារឿងមួយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់មានន័យថាវាអាចថ្លឹងទម្ងន់វាបាន។
[Justin Tseng]: ទេខ្ញុំគិតថាគាត់បានជាសះស្បើយវាល្អ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងកំពុងនិយាយអំពីហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធហើយជាការពិតវានឹងមានរន្ធនិងចរាចរណ៍ជាច្រើនដើម្បីធានាថាយើងកំណត់ល្បឿនកំណត់។ អ្វីៗបានកើតឡើង។ យើងនឹងមានការសន្ទនា លុយត្រូវបានលុបចោលជាពិសេសទាក់ទងនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់មានមនុស្សតិចឬតិចដែលយើងកាន់ភាគច្រើនផ្អែកលើសេវាកម្មនៃសមាសភាព។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំផ្តោតលើការច្នៃប្រឌិតរបស់អ្នកស្រុកមួយចំនួនហើយជួយយើងភ្ជាប់ពួកគេជាមួយនឹងអ្វីដែលអាចត្រូវបានដោះស្រាយ។
[Emily Lazzaro]: មានប្រជាជននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងដែលអាចផ្តល់សេវាកម្មពីព្រោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគឺថាយើងសប្បាយចិត្តណាស់ក្នុងការភ្ជាប់អ្នកដែលមានសេវាកម្មចូលប្រើប៉ុន្តែយើងពិតជាមិនផ្តល់អ្វីទាំងអស់។ យើងពិតជាអាចជូនដំណឹងដល់អ្នករាល់គ្នាដែលពួកគេអាចទទួលបានសេវាកម្មនេះ។ ដូច្នេះវាមានរឿងជាច្រើនដែលយើងធ្វើ។
[Justin Tseng]: អូ, អ្នកស្រុកមួយចំនួនបានលើកឡើងថាវាពិបាកក្នុងការដឹងពីរបៀបចូលប្រើលេខទូរស័ព្ទនិងអ៊ីមែល។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាគឺជាអ្វីដែលមានតម្លៃពិចារណាជាពិសេសសម្រាប់អ្នករស់នៅដោយគ្មានកុំព្យូទ័រឬមិនអាចប្រើវាបាន។
[Emily Lazzaro]: នេះនៅក្នុងបញ្ជីរបស់ខ្ញុំ។ គំនិតនៃទីប្រឹក្សារបស់ TSENG គឺការស្វែងរកប្រជាជនដូចជាលេខទូរស័ព្ទដែលទីក្រុងនេះបានលើកឡើងជាញឹកញាប់អ្នកដែលចង់ផ្តល់ការប្រាស្រ័យទាក់ទងលើបញ្ជីឈ្មោះ DPW ដែលជាអ្នកដែលមានអ្នកនិពន្ធលំនៅដ្ឋាន Medford អាចជាអ្វីដែលអ្នកដឹង។ ដូចជាបញ្ជីមនុស្សដែលអ្នកចង់ហៅលេខ។
[Matt Leming]: នេះគឺជាគំនិតល្អជាពិសេសសម្រាប់អ្នកដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនអាចចូលប្រើកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំបានក្នុងកម្រិតដូចគ្នាជាមួយមនុស្សភាគច្រើន។ ពិតជាគំនិតផ្តួចផ្តើមល្អ។ ដោយសារតែការចង់ដឹងចង់ឃើញខ្ញុំបានដឹងថានៅពេលដែលខ្ញុំបាន heard ការប្រជុំអ្នកស្រុកខ្លះស្ទើរតែដូចជាការប្រជុំសាធារណៈហើយអ្នកខ្លះមិនដែលភ័យខ្លាចក្នុងការនិយាយ។ ដូច្នេះមានរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Callahan ក៏មានបទពិសោធដែរហើយអ្នកស្រុកមួយចំនួនចង់ទាក់ទងមកយើងនៅពេលក្រោយហើយសួរសំណួរជាក់លាក់។ ខ្ញុំបានធ្វើដូចគ្នាដែលបានកើតឡើងឬច្រើនជាងមួយនាក់ទៀតនាក់ទៀត អញ្ចឹងចង់បានបាទខ្ញុំឃើញព្រះអាទិត្យហើយពួកគេជាច្រើនទៀតមានន័យថាគំនិតរបស់ខ្ញុំជាសាធារណៈ។
[Emily Lazzaro]: ពួកគេហាក់ដូចជាមានផាសុកភាពណាស់។ អញ្ចឹងខ្ញុំចង់និយាយថាយើងនៅតែមានមនុស្សមួយចំនួននៅតែអនុញ្ញាតឱ្យយើងចាប់ផ្តើមប៉ុន្តែអ្វីៗហាក់ដូចជាមានផាសុកភាព។ បាទវានៅតែមានថាមពលខុសគ្នានៅក្នុងបញ្ហានេះប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមានផាសុកភាព។
[Matt Leming]: ដេលករកាន
[Emily Lazzaro]: ល្អណាស់ល្អណាស់។
[Matt Leming]: យល់ព្រមអរគុណសម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីទីប្រឹក្សាឬសមាជិកសាធារណៈទេ? តើយើងមានចលនាណាមួយដើម្បីរៀបចំឯកសាររបស់គណៈកម្មការឬដំបូន្មាន Callahan ទេ? ត្រូវហើយវាជាចលនាមួយក្នុងការរក្សាកាសែតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការហើយពន្យារពេលវា។
[Anna Callahan]: នោះគឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង។
[Matt Leming]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ ទាក់ទងនឹងការគាំទ្រពីទីប្រឹក្សារបស់ Callahan ទីប្រឹក្សា Callahan ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមកលក់ដាច់នៅពេលអ្នករួចរាល់។
[Adam Hurtubise]: ដំបូន្មាន Callahan ។
[Anna Callahan]: ព្យាយាម។
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ នាយកក្រុមហ៊ុន Lazaro ។
[Anna Callahan]: ព្យាយាម។
[Adam Hurtubise]: តើ Scarpelli ដែលជាអ្នកពិគ្រោះយោបល់នៅ TSENT ប្រឹក្សាយោបល់អវត្តមានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតីលីនណុន?
[Matt Leming]: ត្រឹមត្រូវ។ កាតមួយអវត្តមានហើយកិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានពន្យារពេល។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។