[Anna Callahan]: Hội đồng thành phố. Chào buổi tối và chào mừng bạn đến Ủy ban Cơ sở City cho ngày 20 tháng 5 năm 2025. Cuộc họp này sẽ diễn ra vào lúc năm giờ chiều trong Phòng Hội đồng thành phố của Tòa thị chính Medford. 85 George B phải lái xe. Uh. Hôm nay chúng tôi đang bao gồm các mục 25-069 do tôi chủ tịch Callahan cung cấp. Đó là một giải pháp để mời những người bạn của
[Adam Hurtubise]: Tổng thống Bears Hội đồng hiện tại là hội đồng của chúng tôi không có. Tôi tin cho nghĩa vụ quân sự. Ủy viên hội đồng Scarpelli Chủ tịch Callahan hiện tại.
[Anna Callahan]: Cảm ơn. Vì vậy, để bắt đầu chúng tôi, tôi sẽ chỉ đọc độ phân giải trước. Trong khi Nhà hát Chevrolet là một trung tâm văn hóa thịnh vượng lịch sử được sử dụng bởi cư dân của chúng tôi, nơi tập hợp mọi người từ khắp Boston Greater Boston, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố mời Cindy Watson từ những người bạn của Chevrolet tham dự một cuộc họp công trình công cộng và cơ sở để thông báo cho cộng đồng của chúng tôi về nhà nước của Nhà hát Chevrolet. Và tôi rất thích mời cô. Watson đến bục giảng và cho chúng tôi Hãy cho chúng tôi bạn đảm nhận trạng thái của Chevalier. Xin lỗi, hãy để tôi chỉ ... xin chào? Bạn đi đây, bạn đang ở trên. Cảm ơn.
[Watson]: Trước hết, cảm ơn bạn đã mời tôi đến cuộc họp. Và Anna đã nỗ lực của bạn để đảm bảo rằng điều này diễn ra vào lúc năm giờ. Vì vậy, cảm ơn bạn đã dẫn đầu cuộc họp. Niềm vui của tôi. Tốc độ của gói được xác định bởi tốc độ của người lãnh đạo. Vì vậy, cảm ơn bạn đã là người lãnh đạo. Trước khi chúng tôi đi sâu vào những gì tôi muốn nói, tôi cũng muốn cảm ơn một số thành viên hội đồng đã đến với cuộc họp Friends of Chevalier. Đó chỉ là một căn phòng đứng, cũng như những người đã chọn trở thành thành viên. Vì vậy, cảm ơn bạn. Tôi ở đây đại diện cho những người bạn, gần và thân yêu với trái tim tôi, nhưng tôi cũng là một ủy viên. Vì vậy, điều này giải quyết học phí, được không? Tôi làm việc chặt chẽ với Paul Donato, được chứ? Như chúng ta đã biết, tôi đã bị sốc. Tôi đã đi đến một số người xuống Tòa thị chính tuần trước. Họ không có manh mối Paul Donato là ai. Bạn biết rằng anh ấy là một đại diện nhà nước từ Medford, được chứ? Vì vậy, anh ấy và tôi chạm vào căn cứ thường xuyên vì mỗi năm anh ấy tăng 100.000 đô la. Đối với Chevalier. Được rồi, vì vậy năm nay, bạn biết đấy, chúng ta thường xuyên nói chuyện, anh ta là phó chủ tịch của Friends of Chevalier. Ông chỉ ra rằng ông đã đi trước Nhà và Ủy ban và Phương tiện tại Nhà nước để yêu cầu 150.000 đô la trái ngược với 75.000 đô la. Tốt, Họ đã rất buồn vì không có tài liệu nào từ năm trước của 100.000 đô la mà anh ấy đã cho chúng tôi. Hai năm trước, chúng tôi gần như mất tiền vì chúng tôi đã không chi tiêu vào ngày 30 tháng 6. May mắn thay, chúng tôi đã có thể tiêu tiền vào thời điểm đó. Vì vậy, tôi đã nói với Paul rằng tôi sẽ chăm sóc nó. Tôi đi xuống Tòa thị chính. Tôi đã có cơ hội và niềm vui, tôi chưa bao giờ gặp anh ấy, để gặp Bob Dickinson. CFO, tôi yêu cầu anh ta nói với tôi, đây là những khoản tiền dành riêng cho Chevalier. Anh ta nhìn vào, tôi đi vào phòng anh ta, máy tính, ngay bây giờ chỉ có 25.000 đô la trong quỹ, được chứ? Hôm nay là ngày 20 tháng 5. Rõ ràng, số tiền này đang cạn kiệt. Vì vậy, tôi đã đề cập đến nó tại cuộc họp ủy ban vào thứ Tư. Được rồi, bây giờ đã có một trận chiến gây tranh cãi phần nào giữa tôi và Paul Riggi, giám đốc cơ sở giám sát 18 cơ sở. Đó là rất nhiều cho một người. Tuy nhiên, ông cũng chỉ ra rằng ông chịu trách nhiệm về khía cạnh tài chính của các tòa nhà, mà tại sao chúng ta có một giám đốc tài chính? Vì vậy, cuộc họp kết thúc vào khoảng thời gian, hãy nói tám giờ, đó là lúc sáu giờ. Tôi vừa rời đi vào thứ Tư với 25.000 đô la trong tài khoản theo lời khuyên của Bob Dickinson. Tôi cũng đã gửi email cho Brianna, thị trưởng, về điều này. Trớ trêu thay, vào sáng thứ năm, tôi thức dậy, 7.19, tôi nhận được một tin nhắn. Được rồi, đây là ngân sách cho tất cả đột ngột, từ tối thứ Sáu đến sáng hôm đó. Tăng ánh sáng khẩn cấp, $ 14.000. Tăng, xin lỗi, thay thế ánh sáng khẩn cấp cổ xưa, $ 18,922. Trả tiền cho bên ngoài, cửa ra vào nhà hát, cũng như tay vịn và lối thoát lửa, $ 27,935. Đã thay thế một dụng cụ mở cửa không có chức năng, Với mức giá $ 8,850 và thực hiện các cải tiến khác cho khả năng tiếp cận với nhà hát với tốc độ 36.579 đô la. Bây giờ, tôi không tin đây là những con số chính xác. Đó là sáng hôm sau, thứ sáu, tôi Gửi email cho Bob Dickinson vì anh ấy nói với tôi rằng đó là cách tốt nhất để giải quyết tình huống này. Anh ấy nhận được, bạn biết đấy, nhiều cuộc gọi điện thoại. Tôi cũng đã gọi Thị trưởng, được rồi, vì tôi không muốn trình bày thông tin sai lệch cho bất kỳ ai, được chứ? Số tiền này được dành cho một mình Chevalier. Ngay bây giờ, tôi không biết liệu hội đồng này có biết không, chúng tôi vừa có vụ kiện thứ ba. Được rồi, bây giờ tôi không biết liệu chúng ta có tuân theo các quy tắc bồi thường hay không. Người phụ nữ bị kiện vì trên ban công, ánh sáng rất kém. Vì vậy, đó là số một, tại sao tôi ở đây để yêu cầu thêm tiền cho ánh sáng ở ban công. Ý tôi là, điều này là vô lý. Vậy những khoản tiền này đến từ đâu? Những con số ở đâu? Bất cứ ai có thể giải thích nó cho tôi? Đây là trong khoảng thời gian 12 giờ.
[Anna Callahan]: Xin lỗi, đây chỉ là, bạn đã loại bỏ một số sự kiện đã xảy ra và tôi không có số ngân sách ngay trước mặt tôi. Ý tôi là, tôi chắc chắn có một ngân sách cho Chevalier. Bạn có muốn chúng tôi theo dõi chính quyền để tìm ra ngân sách là gì không?
[Watson]: Nó phải là 100.000 đô la trong đấu trường. Chắc chắn.
[Anna Callahan]: Vì vậy, nó có vẻ như 100.000 đô la. Hãy để tôi hỏi 100.000 đô la. Đó là cho năm tài chính này, vì vậy đó sẽ là từ ngày 1 tháng 7 năm ngoái cho đến khi kết thúc vào ngày 30 tháng 6. Chính xác. Vì vậy, điều đó có nghĩa là vì chúng tôi là ba phần tư trong năm đó, rằng có lẽ sẽ còn 25.000 đô la. Đó là tất cả những gì anh ta có. Đó là những gì anh ấy nói với tôi. Phải. Nhưng ý tôi là có vẻ như, tôi nhìn, tôi không phải là cuộc trò chuyện đó. Ý tôi là, tôi thực sự chỉ đi ra khỏi những gì bạn nói. Có vẻ như có hai mươi lăm nghìn đô la còn lại trong ngân sách và còn một phần tư năm nữa. Vì vậy, điều đó không có vẻ đặc biệt kỳ lạ. Nhưng một lần nữa, tôi không giống như tôi không nhận ra nếu bạn hỏi tôi có thể chuẩn bị và có ngân sách tại cuộc họp này, như với tất cả những con số đó và biết mọi thứ đã được chi tiêu từ ngân sách đó. Tôi đã không nhận ra rằng đó là những gì bạn sẽ hỏi về ngày hôm nay.
[Watson]: Vì thế
[Anna Callahan]: Chà, lý do chính của tôi để đến đây là để có thêm ánh sáng cho ban công, vì vậy điều đó thật tuyệt vời và đó là điều tôi hiểu rằng bạn có một số yêu cầu về những điều bạn muốn làm, bạn biết, chúng tôi rất vui, bạn biết, nhưng tôi nghĩ nếu bạn muốn hiểu sâu hơn về ngân sách. Ồ, xin lỗi. Xấu của tôi. Bạn là số năm? Tôi sẽ nói. Ồ, ai đang yêu cầu? Tôi đã nhận được bạn?
[Emily Lazzaro]: Cảm ơn bạn, vâng. Vì vậy, một điều là, nếu bạn có yêu cầu tài trợ, chúng tôi sẽ phải đi qua văn phòng của thị trưởng. Văn phòng Thị trưởng phân bổ ngân sách. Chúng tôi chỉ có thể, với tư cách là một hội đồng, phê duyệt hay không ngân sách như được trình bày cho chúng tôi từ văn phòng của thị trưởng. Cuộc họp của chúng tôi vào lúc sáu giờ tối nay là được nghe từ nhiều bộ phận đang trình bày ngân sách của họ đã được phân bổ bởi Văn phòng Tài chính của Thị trưởng. Vì vậy, đó sẽ là Bob Dickinson và thị trưởng với đầu vào từ các bộ phận đó. Sau đó, họ trình bày chúng cho chúng tôi. Chúng tôi nghe về lý do tại sao những điều khác nhau đang thay đổi và sau đó Khi chúng tôi phê duyệt ngân sách vào tháng Sáu. Đó là những gì chúng tôi làm nhưng chúng tôi không có nhiều đầu vào mà chúng tôi gửi cho Thị trưởng đề xuất của chúng tôi vào đầu mùa xuân, nhưng. Nhưng nó rất hữu ích cho chúng ta khi nghe về nhu cầu là gì. Chúng tôi có thể có nếu chúng tôi đã làm điều đó sớm hơn một chút, chúng tôi có thể đã trình bày cho thị trưởng một số yêu cầu, nhưng chúng không phải lúc nào cũng được đáp ứng, tôi đã gửi nhiều yêu cầu cho thị trưởng vào đầu mùa xuân Ừm, nếu những gì bạn đang nói là nó không phải, nó đã có sẵn nhưng nó không được chi tiêu, tôi nghĩ đó là sự hiểu biết của tôi.
[Watson]: Anh ấy nói, bạn có chắc bạn không phải là Bob.
[Anna Callahan]: Vì vậy, nhân tiện, nếu tôi có thể. Hôm nay, vào lúc sáu giờ, chúng tôi sẽ có ngân sách Nhà hát Chevrolet, vì vậy nếu bạn chỉ gắn bó, thì bạn sẽ nghe bài thuyết trình của ngân sách cho Nhà hát Chevrolet để ai sẽ trình bày điều đó. Câu hỏi hay. Và nhân tiện, tôi cũng tin Paul Riggi đang ở Zoom và đã giơ tay. Vì vậy, chúng ta sẽ đi đến anh ta? Điều đó có ổn không nếu chúng ta đi đến anh ta? Khỏe. Tuyệt vời. Cảm ơn. Bạn có thể? Chúng tôi đang yêu cầu bạn bật tiếng.
[Paul Righi]: Cảm ơn. Tôi nghĩ tôi ở đây. Cảm ơn. Có một số điều tôi muốn nói đến. Một, nó đã được chúng tôi chú ý. Cindy đã thông báo cho chúng tôi rằng Đại diện Donato muốn có một chi tiết được ghi thành từng khoản về những gì chúng tôi đã chi tiền. Vì vậy, danh sách mà cô ấy vừa đọc là bản thân tôi đang trải qua hồ sơ của tôi, và tôi giữ mọi thứ cho Chevalier riêng biệt. Và đó là lý do tại sao tôi có thể sản xuất danh sách đó rất nhanh. Số hai là tôi đã làm việc tất cả năm tài chính với tiền đề mà chúng tôi nhận được 100.000 đô la. Vì vậy, tôi đã chi tiêu số tiền đó cho Nhà hát Chevalier dựa trên điểm cao đó. Thông qua các cuộc trò chuyện mà chúng tôi đã có, chúng tôi chỉ kiểm tra lại với tiểu bang rằng việc chiếm đoạt đã được chuyển đến thành phố Medford. Bob Dickinson đã liên hệ với văn phòng kiểm soát viên nhà nước để tìm hiểu chính xác ngày mà người dùng đã được gửi qua và số tiền chính xác đã được gửi qua. Vì vậy, chúng tôi đang làm việc đó rằng hậu trường chỉ để kiểm tra lại rằng số tiền mà đại diện Donato đã dành cho Nhà hát Chevalier thực sự đã được Thành phố Medford nhận được.
[Watson]: Ok, như bạn đã nói, Paul, để trích dẫn bạn, Chúng tôi có thể là 75.000 đô la trong lỗ hổng, bởi vì tôi đánh giá cao những nỗ lực của bạn trong việc cố gắng điều tra số tiền này ở đâu. Tuy nhiên, hoa hồng là một trong những nhắc tôi đến đây. Tôi tình nguyện và đó là cách tôi liên lạc với họ.
[Paul Righi]: Chúng tôi sẽ không ở trong hố vì nhà nước đã đảm bảo thành phố Medford số tiền đó. Vì vậy, họ chỉ cần thực hiện chuyển nhượng. Và đó là những gì chúng tôi đang làm việc để đảm bảo rằng việc chuyển nhượng được đưa ra đúng cách và được mã hóa đúng. Nó thực sự có thể nằm trong tài khoản chung cho thành phố và chỉ cần được chuyển sang tài khoản đặc biệt cho Nhà hát Chevalier. Vì vậy, đó là một cái gì đó chúng tôi đang làm việc đằng sau hậu trường để đảm bảo rằng nó được thực hiện và hoàn thành đúng.
[Watson]: Được rồi, vào ngày 20 tháng 5, tôi sẽ đánh giá cao những nỗ lực của bạn để có được số tiền đó được chiếm đoạt một cách thích hợp để Paul Donato, sẽ được thỏa mãn.
[Paul Righi]: Vâng, chúng tôi có hai vấn đề, Cindy. Đầu tiên, chúng ta cần xác nhận rằng nhà nước thực sự đã chuyển nó. Và nếu họ làm vậy, thì đó là cách chúng ta thực sự có thể kiểm tra để đảm bảo số tiền đó đang ngồi trong kho bạc của thành phố.
[Watson]: Một trong đó là những gì tôi đã hỏi.
[Paul Righi]: Đúng. Và điều đó và chúng tôi đang làm việc đó. Nhưng chúng tôi đang làm việc. Bob đã tiếp cận với bộ điều khiển. Họ đã có một cuộc trò chuyện để chúng ta tiến gần hơn đến giải quyết vấn đề đó.
[Watson]: Được rồi, bởi vì Paul Donato đã huy động được hơn 5 triệu đô la cho Chevalier, được chứ? Anh ấy đang ở trên những người bạn với tôi. Xin lỗi, Paul, hãy để tôi kết thúc. Anh ấy đang ở trên những người bạn với tôi. Anh và hai người khác đã ở trên bạn bè trong 30 năm, kể từ khi bắt đầu những người bạn. Anh ấy xứng đáng được biết, và anh ấy là đại diện nhà nước của chúng tôi. Tôi đang đến đây như một cử chỉ lịch sự. Tôi nghĩ rằng nó hơi kỳ lạ là nó Ngày 20 tháng 5, một tháng nữa kể từ cuối năm nay, chúng tôi không biết. Bây giờ, tôi rất vui vì tất cả những nỗ lực của bạn, và tôi biết ơn rằng ít nhất điều này đang được theo đuổi, bởi vì ngay bây giờ tiền không có ở đó, được chứ? Bây giờ, chỉ là một ví dụ, như những người bạn, được rồi, khi chúng tôi viết ra mọi thứ, và tôi có thể, được rồi, cho bạn một bức ảnh chụp nhanh, Được rồi, chúng tôi, dưới, tôi không thể nhận tất cả tín dụng cho việc này, Ken Krause là không thể tin được. Được rồi, chúng tôi, những người bạn đã huy động được 1,7 triệu đô la, được chứ? Nó không chỉ dành cho Chevalier, mà còn dành cho Trung tâm Thanh niên Medford. YMCA. Chỉ là một ví dụ, một lần nữa, chúng tôi có tài liệu, mà tôi nghĩ rằng tất cả các bên liên quan nên có và nên biết số tiền được chi tiêu như thế nào. Chúng tôi quyên góp tiền. Chúng tôi không nhận được bất kỳ khoản tiền nhà nước nào, đôi khi rất ít. Hoặc chúng tôi có người được cấp bằng văn bản. Cam kết chế tạo ứng dụng của thành phố cho Ủy ban chơi game hàng loạt. Quỹ giảm thiểu sòng bạc, dẫn đến các khoản tài trợ 300.000 đô la để chuyển đổi ánh sáng trần Chevalier thành LED, thật ngoạn mục và cài đặt các bảng quảng cáo kỹ thuật số gần lối vào phía trước của nhà hát. Được rồi? Có được 10 năm, một lần nữa, như tôi đã ám chỉ, Grant, một khoản trợ cấp duy trì từ Quỹ Cummings để mở rộng chương trình xóa mù chữ cho Trung tâm Thanh niên Medford, xây dựng chương trình ưu đãi đã diễn ra trong nhiều năm. Vì vậy, ít nhất chúng tôi có tài liệu, chúng tôi làm các báo cáo tài chính. Thật không may, Ủy ban không có thư ký. Vì vậy, mọi thứ bây giờ đã được ghi lại. Vì vậy, chúng tôi không có những con số này. Được rồi. Vì vậy, tôi hạnh phúc, đặc biệt là với bạn, Anna, rằng bạn sẽ tiếp tục tìm kiếm điều này bởi vì chúng tôi không cần một vụ kiện khác. Một lần nữa, khi chúng tôi đi, tôi không phải là luật sư. Chevalier thuộc sở hữu của Thành phố Medford. Vậy ai sẽ bị kiện? Được rồi. Được rồi, bây giờ là vấn đề thứ hai và tôi không biết liệu mọi người có hay không, nhưng điều này là bạn có thể xử lý. Tôi sống bên kia đường từ Trung tâm Heckner, được chứ? Medford đã bảo đảm 850.000 đô la tài trợ liên bang để biến trung tâm Heckner thành một trang web chuẩn bị dễ bị tổn thương và giải trí khí hậu. Nơi trông giống như một cái gì đó của gia đình Adams. Tôi phải gọi mỗi năm trong mùa hè vì trẻ em đang nhảy hàng rào, đi vào đó, làm nhiều việc khác nhau. Vì vậy, có ai có bất kỳ ý tưởng về việc khi nào điều đó sẽ bắt đầu?
[Paul Righi]: George, Anna, Adam?
[Watson]: Ủy viên Ma -rốc?
[Paul Righi]: Cindy, tôi thực sự có thể cung cấp cho bạn một bản cập nhật trên trung tâm Heckner nếu bạn muốn. Cảm ơn.
[Anna Callahan]: Đi trước.
[Paul Righi]: Chúng tôi đang làm việc trong dự án đó. Các bộ phận thành phố muốn sử dụng trung tâm đã thực sự cung cấp một thiết kế sơ đồ của tòa nhà. Và tôi sẽ gặp bác sĩ nhà bên ngoài của chúng tôi để gặp gỡ trên trang web để họ có thể đưa ra các bản vẽ kiến trúc cho tòa nhà vì đó là bước tiếp theo như là một phần của quy trình tài trợ của chúng tôi để thực hiện các bản vẽ kiến trúc. Và một khi những điều đó được thực hiện, thì thành phố thực sự có thể đấu thầu xây dựng cho trung tâm Heckner đó. Vì vậy, đã có rất nhiều điều đang diễn ra trong nền Điều đó sẽ hỗ trợ thực sự đặt một cái xẻng xuống đất và đưa nó chuyển sang cái mà bây giờ nó được tưởng tượng lại và được xác nhận lại là.
[Watson]: Bạn có bất kỳ kỳ vọng nào khi điều này có thể bắt đầu, bởi vì điều đó đã ngồi đó trong tình trạng đó trong nhiều năm. Ngay bây giờ họ có những chiếc xe cảnh sát cũ trong bãi đậu xe.
[Anna Callahan]: Nếu tôi có thể, Trung tâm Hager thực sự không có trong chương trình nghị sự và tôi thực sự quan tâm đến sự hiểu biết. Tôi nghĩ rằng bạn sẽ cho chúng tôi trạng thái của Chevrolet và tôi biết bạn đặc biệt muốn nói về cơ sở.
[Watson]: Không, tôi chỉ hỏi liệu đây có phải là thứ gì đó phù hợp để đưa lên đây không. Tôi sẽ đến với bất cứ ai nhận được tiền liên bang. George, bạn có ý kiến gì không? Không có ý tưởng. Được rồi, vậy.
[George Scarpelli]: Nhưng tôi có một số vào ghế. Đại diện Donato đã gọi cho tôi về tài trợ. Và anh ấy muốn cho chúng tôi biết chỉ là một bản cập nhật mà họ đã tìm thấy 25.000 đô la. Họ đã báo cáo với Bob Dickinson. Và sau đó có 75.000 đô la mà họ sẽ tiếp cận vào ngày mai để đảm bảo rằng Thành phố Medford nhận được 75.000. Vì vậy, chúng tôi có 100.000. Anh ấy cũng đang hỏi, Nhà nước để theo dõi tất cả số tiền được yêu cầu là được gửi đến Medford trong năm năm qua. Vì vậy, anh ấy thậm chí còn làm một chuyến lặn sâu hơn và hy vọng rằng nếu có điều gì đó mà họ đã bỏ lỡ rằng thành phố đã bỏ lỡ hoặc nhà nước đã bỏ lỡ rằng chúng tôi có thể phục hồi và hy vọng sẽ giúp chúng tôi khi chúng tôi tiến lên. Vì vậy, tôi muốn chia sẻ điều đó với bạn. Đó sẽ là tuyệt vời, George. Cảm ơn. Và tôi biết rằng với tình huống ánh sáng, câu hỏi nhanh, nếu tôi có thể qua ghế. Đúng. Có phải chúng tôi, có ai trên, tôi biết rằng bạn làm rất nhiều, Cindy, tôi biết nhóm của bạn làm rất nhiều, nhưng có ai nộp đơn xin bảo quản cộng đồng để giúp hỗ trợ tài trợ không?
[Watson]: Ken có trong quá khứ. Được rồi, vì vậy chúng tôi đã có tiền ở nơi khác. Điều này có thể sẽ để lại rất nhiều thứ. Vì vậy, yeah. Vì vậy, năm hiện tại này, kiến thức của tôi là không ai áp dụng cho CPA, bởi vì chúng tôi đã có tiền, như tôi đã nói 300.000 đô la chúng tôi nhận được tiền từ giảm thiểu, chúng tôi nhận được một đô la Trở lại từ mỗi chương trình đã được thực hiện. Vì vậy, nếu có hai chương trình, không sao, công suất tối đa là 1900 lần hai, đó là $ 3,800.
[George Scarpelli]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng những gì tôi sẽ hỏi nếu chúng ta có thể chuyển động rằng chúng ta có thể yêu cầu chính quyền thành phố xem liệu ai đó từ thành phố có thể hỗ trợ chúng ta Viết một đề xuất hoặc mong muốn CPA cho bất kỳ khoản tài trợ nào. Họ có một số cho ánh sáng không? Họ có nhận được một số nào không? Ông Riggi có nhận được một con số nào không?
[Paul Righi]: Tôi có thể trả lời không? Chắc chắn. Cảm ơn. Điều tôi đã làm rất rõ ràng trong cuộc họp hoa hồng cuối cùng của chúng tôi là tình hình ánh sáng là mục tiếp theo sẽ được giải quyết. Và rằng người dùng mới mà chúng ta sẽ nhận được sẽ giải quyết ánh sáng đó. Bây giờ, nếu chúng ta nhận được tiền từ nhà nước trước đó, dựa trên cuộc trò chuyện mà bạn có với đại diện Donato, Sau đó, ánh sáng đó sẽ được theo dõi nhanh hơn nữa. Vì vậy, ánh sáng là một cái gì đó mà tôi biết. Ước tính chi phí là $ 63.000. Kể từ đó, chúng tôi cũng đã Tìm thấy một số lĩnh vực khác mà chúng ta cần cải thiện loại ánh sáng này để chi phí thực sự sẽ cao hơn. Tôi đã đi theo một khoản trợ cấp văn hóa cho điều đó và phát hiện ra hai tuần trước rằng chúng tôi đã bị từ chối tài trợ cho dự án này.
[George Scarpelli]: Ông Regan, tôi đánh giá cao tất cả những công việc khó khăn. Tôi biết rất khó để làm những gì bạn đang làm với tư cách là một đội quân một người. Tôi vẫn sẽ khuyên bạn nên tiến về phía trước. Sẽ không đau khi bắt đầu quá trình. Đối với có thể tài trợ CPA 100.000 đô la để hỗ trợ địa điểm lịch sử của Chevalier, bởi vì tôi nghĩ rằng đây là vấn đề an toàn công cộng ngay bây giờ. Nếu chúng tôi nói rằng mọi người đang kiện chúng tôi ngay bây giờ, chúng tôi sẽ mất tiền nhiều hơn chúng tôi đang mang vào, vì vậy.
[Paul Righi]: Họ không kiện chúng tôi, họ đang kiện đối tác của chúng tôi, Blumenreich Productions.
[Watson]: Nhưng câu hỏi của tôi, dường như không ai biết, và có một luật sư ở đó, Lenny Gliana, Nó, anh ta sẽ xem xét nó, nhưng hy vọng nó xuất hiện như thể thành phố sẽ không phải chịu trách nhiệm. Bill Boomer Productions này sẽ được, nhưng tuy nhiên, đó là một mối quan tâm. Chúng tôi không muốn nó một số, đó là một người phụ nữ lớn tuổi bị ngã và nó bị gãy mắt cá chân hoặc một cái gì đó. Chúng ta không cần phải có những loại tai nạn này. Một điều khác là đôi khi tôi vẫn ngạc nhiên Rằng nhà hát Chevalier thuộc sản xuất của Bloom-Bloodwright là động cơ kinh tế cho Thành phố Medford. Tôi không thể nói cho bạn biết bao nhiêu lần các doanh nghiệp, các nhà hàng, chúng tôi chỉ có bốn, về cơ bản là năm, Bạn biết đấy, có Tacuba the Ford, bây giờ chúng ta có bà Murphy, cũng như sự thích thú thực sự, được không? Họ đang phát triển mạnh, được chứ? Họ rất hạnh phúc. Ý tôi là, tôi nhận được các cuộc gọi điện thoại mọi lúc. Vì vậy, tôi chỉ cảm thấy như đôi khi thành phố Medford coi Chevalier là một con riêng. Vì vậy, bất kỳ nỗ lực mà bạn có thể làm sẽ là tuyệt vời.
[Anna Callahan]: Tuyệt vời. Và tôi vẫn muốn hỏi, ngoài ánh sáng, có vẻ như ánh sáng nằm trên radar của mọi người. Có những nhu cầu khác mà bạn thấy về các cơ sở, những điều bạn muốn xảy ra trong tương lai gần? Có những nhu cầu khác mà bạn thấy trong Chevrolet không?
[Watson]: Tuyệt đối. Nhưng tôi đã thực hiện một kiến nghị tại cuộc họp tại ủy ban để làm cho điều này là ưu tiên số một. Vì vậy, tôi không muốn nói ra ngoài mà không đến đó. Ý tôi là, chúng tôi có một danh sách giặt là, Anna. Vì vậy, tôi không muốn nói mà không có, ý tôi là, chúng tôi là một đội. Chắc chắn, tôi xin lỗi. Tôi nghĩ đó là những gì cuộc họp này là về. Chà, đó là bởi vì chúng tôi đang giải quyết, bạn biết đấy, đèn LED. Vì vậy, đó là những gì chúng ta cần tiền để làm. Vì vậy, đúng là trái ngược với lý do tại sao tôi ở đây, đúng không?
[Anna Callahan]: Vì vậy, có vẻ như có một chuyển động trên sàn nhà. Bạn có thể lặp lại? Bạn đã bắt được chuyển động đó? Ông Clerk, cảm ơn bạn.
[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli di chuyển để hỏi liệu ai đó từ thành phố có thể hỗ trợ chúng tôi viết một đề xuất hoặc yêu cầu cho CPA không, và sau đó bạn bỏ qua một giây. Vì vậy, tôi đoán nó là để tài trợ? Đối với bất kỳ ánh sáng khẩn cấp. Treo trong một giây. Nó đã từng nhanh hơn rất nhiều. Tôi biết. Tôi đã phải quay lại và chỉnh sửa chuyển động ban đầu. Treo trên. Hãy để tôi đọc lại nó. Ủy viên hội đồng Scarpelli chuyển sang hỏi xem ai đó từ thành phố có thể hỗ trợ chúng tôi viết đề xuất hoặc yêu cầu cho CPA hay xem xét tiền mặt miễn phí để tài trợ cho các bản cập nhật chiếu sáng cho ban công và các nhu cầu khác mà Giám đốc Rigg đưa ra để xem xét ngay lập tức cho các mục đích an toàn công cộng. Chúng ta có một giây?
[Anna Callahan]: Thứ hai bởi Ủy viên Hội đồng Lazzaro. Có cuộc thảo luận nào nữa về chủ đề cụ thể này không?
[Adam Hurtubise]: Tuyệt vời, hãy gọi cho cuộn. Gấu Tổng thống.
[Unidentified]: Đúng.
[Adam Hurtubise]: Hội đồng Lazzaro. Vâng, ủy viên hội đồng là những ủy viên hội đồng vắng mặt. Đúng. Kiểm tra Helen. Đúng.
[Anna Callahan]: Tôi chỉ là nhanh chóng.
[Adam Hurtubise]: Hoặc, hoặc, hoặc, hoặc ủng hộ tư thế không.
[Anna Callahan]: Có điều gì bạn muốn thảo luận về tình trạng LA không?
[Watson]: Tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng nếu anh ấy giúp đỡ và nếu George, như bạn đã nói, Ủy viên hội đồng, xin lỗi, đại diện nhà nước Paul Venato sẽ làm năm năm, bạn biết đấy, tôi cũng sẽ theo dõi anh ấy vào buổi sáng.
[George Scarpelli]: Được rồi. Tôi cũng sẽ theo dõi với ông Dickinson, ông Riggi, chỉ để đảm bảo tất cả chúng ta trên cùng một trang mà bạn có số của tôi, phải không? Tôi làm. Tôi sẽ gọi cho bạn. Tôi sẽ cho bạn biết. Và tôi nghĩ rằng nếu, bạn biết, tôi cũng muốn có mặt tại cuộc họp, vì vậy tôi biết tôi đã bỏ lỡ cặp đôi cuối cùng, nhưng điều quan trọng là chúng tôi phải tham gia nhiều hơn, bởi vì tất cả chúng tôi đều tin rằng những gì bạn nói, đó là động cơ giữ cho Medford Square hoạt động ngay bây giờ. Không có Chevalier ngay bây giờ, tôi sẽ ghét xem Quảng trường Medford đang ở đâu. Vì vậy, và chúng ta nên vô địch nó nhiều hơn nữa. Và như tôi đã nói, việc tân trang, tái phát triển Quảng trường Medford, Có ai đã nói chuyện với Chevalier về kế hoạch là gì và họ sẽ kết hợp với Chevalier như thế nào với quá trình đó? Thành phố đã nói chuyện với ủy ban chưa?
[Adam Hurtubise]: Andrew Mather đã ở trong ủy ban RFP.
[George Scarpelli]: ĐƯỢC RỒI. Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng. Ai trong ủy ban RFP? Ông Mather, tôi tin rằng ông nói. Andrew Mather, yeah.
[Watson]: Vâng, Andrew làm một công việc tuyệt vời và anh ấy Bill Boomer Right có một đội ngũ tuyệt vời.
[George Scarpelli]: Chuẩn rồi. Đó là hoàn hảo. Tôi đã không, tôi đã không nhận ra rằng thật tốt khi thấy rằng có ai đó đang tích cực làm việc để đảm bảo rằng bạn biết Chevalier là một tâm điểm của việc tái phát triển như vậy nhưng cảm ơn bạn. Cảm ơn.
[Anna Callahan]: Cảm ơn bạn rất nhiều. Chúng ta có một chuyển động.
[George Scarpelli]: Chuyển động để hoãn lại.
[Anna Callahan]: Bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Lazzaro. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn. Khi bạn đã sẵn sàng.
[Watson]: Được rồi, tốt, cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian của bạn. Cảm ơn bạn đã đến. Tôi nói rằng thời gian là món quà quý giá nhất mà chúng ta có. Vì vậy, cảm ơn bạn. Tất nhiên rồi.
[Adam Hurtubise]: Tổng thống gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro? Đúng. Ủy viên hội đồng Leming vắng mặt. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Chủ tịch Callahan? Đúng.