[Lazzaro]: هذا الاجتماع مدعو إلى الطلب. هذه هي لجنة الصحة العامة والسلامة المجتمعية في السابع من مايو. على جدول أعمال اليوم هو عرض تقرير المراقبة السنوي من قسم شرطة ميدفورد. هذا من المجتمع ، لا أعرف ما الذي تمثله CCOP. لا أستطيع أن أتذكر. سيطرة المجتمع على المراقبة العامة.
[Marie Izzo]: كنت أعرف ذلك.
[Lazzaro]: وسوف نقوم بمراجعة تقرير المراقبة السنوي لعام 2024. لذلك أحب أن أرحب رئيس باكلي في المنصة. شكرا جزيلا لك على هذا التقرير. كان لدينا بعض الوقت لمراجعته منذ أبريل. ولماذا لا تفعل أعطني عرضك التقديمي. لدي بعض الأسئلة ، لكنني أحب أن أسمع ملخصًا للتقرير. إنها مثل 35 صفحة ، لذلك هناك الكثير. حمل.
[Buckley]: وأردت فقط. حسنًا ، شكرًا لك على وجودنا هنا ويسعدني أن أقدم هذا التقرير وأرى أن كل شخص لديه فرصة لمراجعته. لقد أحضرت الملازم بات دافي هنا معي هو الضابط القائد لوحدة الكاميرا 41. هو ، إذا كان علينا أن ندخل قليلاً من كيفية تنقيح كيفية قيامنا بالإحصاءات ، فمن المحتمل أن يكون أفضل بكثير في شرحها. بالإضافة إلى ذلك ، لدي ضابط فرانك كاسارينو الذي يعمل معهم بدوام كامل. لدينا ضابطان بدوام كامل. هم الضباط الذين يتعاملون مع ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، أحضرت اللفتنانت جو كيسي ، وهو مسؤول الوصول إلى السجلات العامة في قسم الشرطة ، أن تكون هناك أسئلة من حيث صلتها بهذا الجانب من الكاميرات التي ترتديها الجسم. أتذكر العام الماضي في عام 2024 ، قدمنا تقرير المراقبة السنوي 23 ، وكان أقصر بكثير من هذا لأننا كنا في العمل مع الكاميرات البالية فقط لمدة شهر تقريبًا. هذه سنة كاملة من 41 كاميرات في اللعب. ويجب أن أقول ، نجد أن البرنامج ناجح. إنه تحقيق كل الأهداف التي أردنا كقسم شرطة ، كما تعلمون ، الحصول عليها. وكما تعلمون ، نحن ، في عام 2024 ، قام الضباط بعمل أكثر من 31000 مقطع فيديو. من بين هؤلاء الـ 311883 ، كانت المرتبطة بالراحة الآن لا تعني على وجه التحديد أن لدينا 1800 عملية اعتقال ، وقد يكون اعتقال واحد 123 أو أكثر من كاميرا واحدة ، لذا فإننا نحسبها بشكل منفصل وعدد مقاطع الفيديو التي نسجلها بالفعل. ومن بين كل مقاطع الفيديو هذه ، طلب من 342 منهم من قبل مكتب المدعي العام للمساعدة في تحقيق التحقيقات والمحاكمات. لكن من الناحية الفنية ليس طلب السجلات العامة. إنه جزء من الاكتشاف في المحاكم. لا يزال الأمر أقرب إلى طلب السجلات العامة ، لكنهم بعيدًا عن أكبر وكالة أو مجموعة من الأشخاص الذين نقوم بتوزيعه لدينا ، تقارير السجلات العامة للانفصال عن هذا المنفصل عن مكتب المدعي العام في المقاطعة ، كان هناك 32 طلبًا من السجلات العامة المقدمة ، لم نتمكن من تحقيق أربعة منهم ، بموجب القانون. هذا في الغالب لأنهم كانوا مرتبطين بقضايا العنف المنزلي لن يشاركوا أبدًا مقاطع الفيديو هذه عند ظهورها. وقمنا بتدقيق الكاميرات التي ترتديها الجسم. وإذا كانت هناك أسئلة حول ذلك ، فلدينا عملية تدقيق. ونحن ندير ثلاثة سيناريوهات عامة حيث نتحقق من كاميرا كل ضابط ترتديها لمعرفة ما إذا كانوا يمتثلون. ونحافظ على الإحصاءات المتعلقة بذلك. هذه بالتأكيد منطقة ملازم دوفي للحديث عنها إذا كنت ترغب في الدخول في ذلك بمجرد انتهائنا. نعتقد أن المناطق التي نقوم بها بشكل جيد والمناطق التي نحتاج إلى تحسينها ، كما أعتقد ، كما هو متوقع. بالإضافة إلى ذلك ، بدون التدقيق ، نقوم بتدقيق المشرفين لدينا للتأكد من وصولهم إلى مقاطع الفيديو المناسبة وتحت أمرهم وليس فقط بشكل عشوائي. أسقط ، أود أن أقول ذلك. مع بعض التحسينات الملحوظة. هذا البرنامج يعمل بشكل جيد للغاية. التكاليف هي نفسها نسبيا من العام الماضي. إنها رواتب ملازماتي وضابط الدورية ، كاسارينو ، الموجود هناك. بالإضافة إلى ذلك ، هناك بعض تكاليف العمل الإضافي. أعني ، نحصل على عدد من الطلبات لـ 41 كاميرات مطلوبة في المرتبة الثانية. لذلك لم يتم حسابها بالكامل هنا. ثم نحتاج إلى شراء خمس كاميرات أخرى من الجسد. ويمكنك رؤية المبلغ هو 10،926 دولار من حيث صلتها بذلك. خارج ذلك ، هناك مجموعة كاملة من الإحصاءات هنا. لا أعرف ما إذا كان هذا بالضبط ما تريده. لكنهم هناك من أجل مراجعة الناس. وإذا كانوا واقعيين والأشخاص لديهم مصلحة في هؤلاء ، فيمكنهم طرح أسئلة عليها. لذلك بشكل عام ، أعتقد أن البرنامج يعمل بشكل جيد. أعتقد أنه ليس لدينا أي مشاكل كبيرة. وأنا هنا للإجابة على أي أسئلة أستطيع من حيث صلتها باستخدام 41 كاميرات.
[Lazzaro]: شكرًا لك. كانت هذه هي المرة الأولى التي تقوم فيها بتقارير السنة الكاملة ، هل كانت هناك أي مشكلات واجهتها؟ شيء ما حدث لي في البداية هو ، هل كان هناك أي مضاعفات ، أعني ، كل شيء ، هو كل شيء تم الإبلاغ عنه ذاتيًا أو قمت بمراجعته ، كان هناك مثل العينات العشوائية التي تم أخذها من بعض الحوادث وبعد ذلك تمت مراجعتها. لم يكن الضباط الذين يبلغون عن أنفسهم حقًا ، وكان الفريق الذي كان يقوم بمراجعة عمليات التدقيق هو مراجعة البيانات من الكاميرا.
[Buckley]: صحيح. سيقوم الفريق باختياره بشكل عشوائي. سوف يقومون بفحص جسدي على الكاميرا ، وسوف يختارون ثلاثة فقط عشوائيًا ، مثل الكاميرات البالية للجسم ، يحاولون أن يكونوا متصلين بأشياء من نوع إيقاف السيارات ، وحادث عام ، وسوف يقومون بمراجعة الحسابات في هذه الحالة ، سأقول أنه في العديد من الحالات ، إذا أرسلنا تلك الجسم مع الكاميرا خارج الملعب ، فإنهم يقومون بهذا التدقيق في نفس الوقت ، أليس كذلك؟ لذا لأنهم يراجعون الضباط ، لكن بشكل عام ، إنهم مجرد عمليات تدقيق عشوائية. ال يتم تنزيل كل الكاميرا التي ينتجها أحد المسؤولين على نظامنا على أي حال ، لذا فهي ليست كما لو كانت لديهم خيار انتقائي لما يمكن مراجعته ، فنحن نفعل ذلك بمجرد جمعه. ال.
[Lazzaro]: شيئان لاحظتهما في مراجعة البيانات التي تم سحبها هما أنه يبدو أنه لا يزال من الصعب على الجميع أن يتذكروا أخذ كاميراتهم ، ربما لمجرد أنها لا تزال عملية جديدة. وشخص ما ينفد ويضعون الكاميرات أو يشحنونها ونفد بدونها. والشيء الثاني هو الشيء الذي لاحظته حقًا هو ، هل قام الضابط بتقديم المشورة لجميع المعنيين التي تم تسجيلها؟ في عمليات التدقيق ، في مراجعة الحوادث العامة ، في أكثر الأحيان ، لا ينصحون الأشخاص بأنهم يتم تسجيلهم. هل هذا مثل شيء آخر حول الاضطرار إلى إعادة توصيل عقلك ، إنه أول شيء تقوله؟
[Buckley]: إذن في كل منهما ، هذه ممارسة جديدة ، أليس كذلك؟ وعلينا أن نحفر هذا في المكاتب وبناءها. لكنها اثنان من أوجه القصور التي نريد تحسينها عندما يتعلق الأمر بذلك. لكنني سأضيف تحذيرًا منفصلاً أيضًا. أنت تعرف أن الجسم يمكن للكاميرات في بعض الأحيان أن نستخدمها طوال الوقت ، لذا إذا كنت هناك ولدي تلك الكاميرا الواحدة لمدة ساعة ونصف تقريبًا على مكالمة وأظهر في مركز الشرطة مرة أخرى وأريد أن أبدأ في كتابة تقرير. أقوم بتنزيل ذلك في منتصف التحول. على عكس في نهاية نوبتي ، أضعه هناك ، يتم تنزيل كل شيء وأعيد الكاميرا علي. وأحيانًا عندما تفعل ذلك بشكل عشوائي خلال نوبتك ، تأتي مكالمة أخرى ، قد تكون دعوة ذات طبيعة طوارئ وأنت تجمع أغراضك وتخرج من الباب وتنسى. لذلك ، إنه ، إنه لا يزال من العادة تشكيلًا وأشياء يتعين علينا العمل عليها ، ولكن هذا لسبب تنزيل 41 كاميرات باستمرار للتأكد من أن لدينا هذه البيانات في أقرب وقت ممكن. وأن الضابط لا يتعين على الانتظار في نهاية تحول المجموع الذي نحصل عليه الكثير من هؤلاء. لقد نسيت الاستيلاء على الكاميرا.
[Lazzaro]: لذلك أعتقد أن لدي واحدة أخرى. هل كنت هناك ، كنت آمل عندما كنت أنظر إلى البيانات التي قد تكون في بداية العام أنه سيكون هناك نسبة أعلى من نسيان أو عدم تقديم المشورة للناس بأنهم يتم تسجيلهم ، لكنني لم ألاحظ هذا النمط. لذلك كنت أتساءل عما إذا كان بإمكاني طرحها ، وربما هذا سؤال لك ، اللفتنانت ، إذا كانت هناك طرق يتم تنفيذها لعلاج هذه الأشياء.
[Buckley]: أقل من ذلك قضينا السنة الأولى ، ليست فترة تدريب ، ولكن مثل فترة سماح مثل ، انظر ، لن ندخل في مستوى من الانضباط حتى الآن لأن هذه عملية ومفهوم جديد تمامًا. يعمل الملازم يعمل بشكل متسق مع الضباط الذين ينسون وينصحون وتقديم المشورة وتقديم المشورة. لكن في مرحلة ما ، ربما سندخل في المستوى الذي يتعين علينا فيه فقط الجلوس على الضباط أكثر قليلاً والتأكد من حدوث ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، سنقوم فقط بإلقاء المزيد من التدريب عليهم وهو مجرد شكل عادة ، أليس كذلك؟ وسأفعل ، هناك كل نوع من الظروف بشكل صحيح ، وليس كل مكالمة هي مكالمة حيث يمكنك السير كضابط شرطة وتقول حسنًا ، فهناك خطوة واحدة الخطوة الثانية في بعض الأحيان تكون في منتصفها دون أن تعرف ، كما تعلمون ، الناس يصرخون على بعضهم البعض وليس لديك هذا الوقت حقًا. ستقول السياسة الآن في أقرب وقت ممكن ، لكنك تنشغل وتنسى. لذلك هناك الكثير من الظروف المخففة هو السبب في أن ضابط الشرطة في الشارع قد يصرف انتباهه أو ينسى أن يفعل هذه الأشياء بلا خطأ من تلقاء نفسها. إنه مجرد شيء يتعين علينا الاستمرار في العمل عليه وسنفعل ذلك من خلال التدريب والتمارين. لكننا نرى ذلك ، بعد وضع هذا في السياسة ، تعلمنا الكثير عن برنامج 41 كاميرا. لقد تعلمنا الكثير عما حدث لإدارات الشرطة. وهم يرون هذا عبر ماساتشوستس وغيرها من أقسام الشرطة ، أيضًا ، حيث توجد جوانب صغيرة تنساها. إنه يجعلهم يقومون بتشغيله هو الجزء الكبير ، وإغلاقه في الوقت المناسب. والتقدم القادمة على طول. إنها عادة. إنها ممارسة. إنه تدريب. ولكن للدفاع عنهم ، هناك الكثير من المواقف المتقلبة. وتلك الأشياء تخرج في بعض الأحيان من النافذة. أفهم.
[Lazzaro]: أه ، نائب الرئيس كولينز هو رقم أربعة. يتمسك.
[Collins]: آسف. انتظر. يُمكَِن. يأخذني بعض الوقت أيضًا. مسكات. هناك نذهب. شكرًا لك. شكرا لكونك هنا يا رئيس. من الجميل أن أراك. أود أن أشكركم على جهودك في تجميع تقرير المراقبة السنوي وفريقك بأكمله ، وهو أمر متأكد من أنه كان جهدًا تعاونيًا. كما ذكر ، هذا هو أول تقرير مراقبة سنوي الذي نحصل عليه في برنامج الكاميرات البالية للجسم لمدة عام كامل من الاستخدام. عندما تحدثنا العام الماضي ، أعتقد أن الأمر يتعلق فقط بشهر عام 2023 الذي كانوا يعملون فيه. هذا يختلف في أننا سعيد لأننا نغرق أسناننا حقًا في هذا. من الجيد أن تكون قادرًا على رؤية التأملات والبيانات لمدة عام كامل. بالنسبة للأشخاص الذين يضبطون فقط لأول مرة ، أريد فقط تعيين بعض السياق. هذا هو التسجيل السنوي الذي نحصل عليه على الكاميرات التي يرتديها الجسم. حتى عام 2028. عادةً ما تخضع تكنولوجيا المراقبة لسياسة الاستخدام والتقرير. تم إعفاء الكاميرات التي ترتديها الجسم من ذلك حتى عام 2028. لذلك أعتقد أن هذا يجعل هذا الجزء الأكثر قيمة من هذه العملية ، لأن هذه هي فرصتنا للمناقشة والتعلم والتحدث عن هذه المواضيع ، والتي من شأنها أن يكون لدينا العديد من المحادثات حولها والعديد من المستندات. أشعر أيضًا أنه من المهم أن أذكر أنه فيما يتعلق بأهداف هذا الأمر الذي يندرج فيه هذا التقرير ، بالنسبة لي كمستشار واحد ، من المهم أكثر من أي وقت مضى إجراء هذه المحادثات ، ومن المهم أكثر من أي وقت مضى أن يتم إعادة تركيزه على الأهداف التي يتم إخبارنا بها كل ما يتوافق معها ، على ما يدور حولها في الجمعية. من المعلومات التي يحتاجونها حول تقنيات المراقبة التي تمت الموافقة عليها في مجتمعنا ، وللتأكد من أننا جميعًا كقادة في المدينة على دراية بالبروتوكولات والسياسات اللازمة لإبقاء بيانات مراقبة المعلومات هذه آمنة. من المهم طوال الوقت ، حيث ناقشنا الكثير على مدار العامين الماضيين ، الكثير من المخاطر الأمنية ، ومخاوف الأمن السيبراني لمراعتها عندما نتحدث عن تكنولوجيا المراقبة. وفي هذه الأوقات عندما نعلم أن هناك ولايات قضائية أخرى نشطة وحاضرة وتعمل في ميدفورد ، أعتقد أن الأمر أكثر شاغلاً علينا للتأكد من أننا نحصل على معلومات جيدة لسكان ميدفورد وندرك حقًا ماهية سياساتنا للحفاظ على غطاء ضيق للغاية على تكنولوجيا المراقبة وبياناتنا. والبقاء واضحًا حقًا في تلك السياسات التي تتأكد من أننا نجمع فقط بيانات المراقبة التي نحتاجها تمامًا لأهداف السلامة العامة المحلية. وأشعر فقط أن هذا أمر مهم للدولة في هذا الوقت ، خاصة بعد يومين فقط من أن ICE كان في ميدفورد ، مرة أخرى ، بالنسبة للأجندات الفيدرالية التي قد تكون أو لا تكون مرتبطة بأهداف السلامة العامة المحلية. بعد قول ذلك ، كما قلت ، هذا هو تقرير المراقبة السنوي الثاني الذي نظرنا إليه في الكاميرات التي ترتديها الجسم. أريد فقط أن أكون شفافًا لأننا نتحدث عن إرشادات التقرير والدولة لكل مرسوم ، من المفترض أن نتلقى تقرير المراقبة السنوي بحلول 15 مارس. حصلنا على هذا واحد في 24 أبريل. للمضي قدمًا ، أعتقد أنه من المفيد حقًا بالنسبة لنا أن نحصل عليه بحلول الربع الأول حتى نتمكن من قضاء المزيد من الوقت في وقت سابق من العام للمراجعة. لذلك آمل أنه في العام المقبل ، يمكننا أن نكون أكثر دراية بإيقاع الإبلاغ في سنة كاملة من استخدام الكاميرا البالية.
[Buckley]: سنحصل على ذلك في التقويم ونجعله في ذلك الوقت.
[Collins]: عظيم. شكرًا لك. من المفيد جدًا أن تكون قادرًا على النظر من خلال تقرير شامل للغاية. وبالحديث ، كما تعلمون ، نطاق التقرير ، والكثير مما يوجد فيه في قراءتي ، كما تعلمون ، أنا أكثر دراية بالمرسوم أكثر من غيرها لأنني صاغت الكثير منه. الكثير مما هو موجود في التقرير هو المعلومات الهامة ، المنظمة جيدًا ، المطلوبة. هناك بعض المجالات التي لا تطلب فيها هذه الإحصائيات المرسوم. أعتقد أنهم يمكن أن يكونوا ذوي قيمة للوصول إلى هناك ، ولكن فقط في حالة تضخيم نطاق العمل ، أريد فقط أن أوضح أن ذكر بعض الإحصاءات التي تذكر أشخاصًا محددين يطلبون نماذج إخطار خاصة أو ضباط محددين في متطلبات الإبلاغ معينة ، وهذا لا يطلب في المرسوم. لذلك إذا كان ذلك يؤدي إلى تضخيم نطاق العمل ، إذا أضيف ذلك إلى قضايا الجدول الزمني ، فهذا ليس ضروريًا في الواقع. أردت فقط أن تغتنم هذه الفرصة لتوضيح ذلك. ليست مشكلة ، نعم. شكرًا لك. ثم أعتقد أن هناك بعضًا آخر ، أنا متأكد من أننا سنتحدث كثيرًا عن نتائج التدقيق الداخلي لاحقًا. أعتقد أن هناك بعض المجالات الأخرى التي نتقدم لها سيكون من المفيد الحصول على مزيد من التفاصيل وأكثر من قصة مرتبطة بنتائج هذه النتائج الداخلية ، ونتائج عمليات التدقيق الداخلية. ومرة أخرى ، كان لدي زوجان سريعان كان لديّ سؤالان أكثر يتعلق بنتائج عمليات التدقيق الداخلية ، لكن قبل أن أزيد من ذلك ، أردت فقط أن أذكر أن هذا مخصص مرة أخرى للأشخاص الذين لم يفعلوا ذلك. تم ضبطه في اجتماعات حول هذا الأمر بالذات من قبل ، لذلك يمكن للناس أن يعرفوا أننا نتحدث عن أهداف تقرير المراقبة السنوي ، وهذا ينطبق على أي تكنولوجيا مراقبة تديرها أي مدينة ، أي قسم أو وكالة ، هو توفير مستوى عالٍ وملخصًا معممًا للسياسات والاستخدامات فيما يتعلق بتكنولوجيا الاستنتاج ، ومدى استخدامه ، إذا كان لدى المستخدم الذي كان عليه ، وهو يشير إلى ذلك ، وهو ما يشير إليه ، وهو ما يشير إلى أن المشيد هو ، وهو أمر مخطط له ، المدينة. أم ما إذا كانت بيانات المراقبة وعدد المرات تمت مشاركةها مع الأشخاص الخارجيين أو الكيانات ، فإن عدد طلبات السجلات العامة التي تتلقاها المدينة. ملخص لأي شكاوى أو مخاوف تم استلامها حول هذا الموضوع. نتائج أي عمليات تدقيق. سواء كانت الحريات المدنية والحقوق المدنية لأي مجتمعات في مدينة الوجود أو تأثرت بشكل غير متناسب باستخدام تقدير تكنولوجيا المراقبة مع كيانات خارج المدينة المتعلقة بهذه البيانات. وغطى التقرير كل هذه المواضيع ، بعضها أكثر تفصيلاً من غيرها. لذا أشكرك على هذا الدقة. معظم أسئلتي المحددة بالنسبة لك ، رئيس وفريقك المتعلقة بنتائج التدقيق الداخلي على الكاميرات البالية في الجسم وأقدرت الوضوح حولها ، كان هناك تدقيق للاستخدام ، ثم تدقيق للوصول. أعتقد أن هذا مهم. شكرا لك على كسرها بهذه الطريقة. وإذا قمت بتفسير التقرير بشكل صحيح ، فقد كان هناك أخذ عينات عشوائية تسببت فيها المراجعة الداخلية التي استندت إليها المراجعة الداخلية. أعتقد أنه من حيث التدقيق في الاستخدام ، فإن أكبر شيء قفزني هو أنه بدا ، في إجمالي ، في حالة واحدة من كل ثلاث حالات ، لم ينصح الضابط جميع السكان في محيطهم بأنهم يتم تسجيلهم. بحيث يقفز لي كأكبر علامة حمراء. هذا عدد كبير جدًا لانحراف السياسة. لذلك أشعر بالفضول إذا تمكنت من ملء تلك الصورة ما رأيك في عدم التواصل مع التدريب المحدد المخطط للتأكد من أننا نحصل على ما يصل إلى 99.9 ٪ بدلاً من 33؟ نعم.
[Buckley]: تمام. بإذن من الكرسي ، سأقوم بإحضار فريقي لأنهم الضباط الفعليون الذين يقومون بالتدقيق ويمكنهم إخبارك بقليل من كيفية دخولك إليه وما يرونه.
[SPEAKER_10]: عظيم. مساء الخير. من الواضح ، أن بعض الأشخاص ، كما تعلمون ، أنصح الأشخاص الذين يتعاملون معها ، لكن مقطع الفيديو الصغير الخاص بي ، كان يمكن أن يكون هذا الشخص هو الشخص الثالث أو الرابع في مكان الحادث. وفقًا للسياسة ، فإن الأمر متروك للمسؤولية عن أول موظف استجابة لإخبار الأشخاص بأنهم يتم تسجيلهم. لذلك ليس لدينا الشخص الثاني يقول شخصًا ثالثًا يقول الشخص الرابع يقول في مشهد فوضوي. لذلك ربما كان هذا الشخص هو الشخص الرابع في مكان الحادث وافترض فقط أن أول شخص في مكان الحادث نصح الجميع بأنهم يتم تسجيلهم إذا كنت محليًا في بيئة صغيرة. ولم يكن لدي الوقت أو الموارد اللازمة للعودة وإلقاء نظرة على جميع مقاطع الفيديو السبعة الأخرى فقط للتحقق من هذا الشخص. لذلك هناك بعض الحالات التي ربما حدث ذلك. وكما قلت ، هناك بعض الحالات التي لم ينصحوا بها ونحن على الناس طوال الوقت الذين لديهم. إبلاغ الناس في مكالمات رول. إذا رأيت شخصًا يظهر كثيرًا لدرجة أنه لا ينصح ، فأنا أتصل به وأخبره أنني يجب أن أفعل ذلك. وعادة ما لا أواجه مشكلة. إنها ليست مشكلة ثابتة. أعني ، لدينا 31000 مقطع فيديو. إنهم يفعلون ما يجب أن يفعلوه أغلبية كبيرة من الوقت.
[Collins]: عظيم ، شكرا لك. هذا مفيد. ويمكنني أن أفهم أنه من اللقطات الكثير من اللقطات للتجول في كل حالة فردية ، لم يقل هذا الشخص لأن شخصًا ما ، ثلاثة ضباط أمامهم فعلوا ذلك. أعتقد أن هذه معلومات مهمة بالنسبة لنا لأن الهدف من ذلك هو الحصول على صورة دقيقة عن مدى فعالية هذا التدريب وما هو هذا العدد هل هناك سكان لا يتم إبلاغهم بأنهم يجري مسحهم؟ وأنا أعلم أن الجميع يلتقطون هذا بأسرع ما يمكن ، ولكن في هذه الأوقات ، من المهم للغاية. لذا أشكركم على جهودك والتأكد من أن الضباط الذين يحتاجون إلى تذكير يحصلون على تذكيرات ، لكن هذه مسألة ذات أهمية حاسمة.
[SPEAKER_10]: وأستطيع أن أقول أنه إذا قال أي شخص إنه لا يريدون أن يتم تسجيلهم ، إلا إذا كانت هناك جريمة تحدث ، فسنغلق كاميراتنا. قم بتدوين ذلك بناءً على طلب تسجيل الشخص. أرادوا منا أن أغلق كاميراتنا. نغلقهم. من الواضح ، إذا كنا في مكالمة ، فسنقوم بالاعتقال. لن نغلق ذلك. لكن لم يكن لدينا ، على حد علمي ، شكوى واحدة حيث قال شخص ما ، كنت تسجلني ، ولم أكن أعرف ذلك ، على حد علمي.
[Collins]: رائع ، حسنًا ، من الجيد سماعه. هذا جيد جدا لسماع. شكرا لك على هذا السياق. على الرحب والسعة. لاحظت أنه كانت هناك أيضًا إحصائيات عندما فشل الضباط في البدء أو فشلوا في إيقاف التسجيل ، سواء كان ذلك يمكنك الوصول إلى حادثة ، وتنسى تشغيلها مباشرة في البداية أو تركت حادثة وتنسى إيقاف تشغيلها ، وربما يسيرون في الشارع يسيرون إلى الطراد. هل يمكن أن تتحدث أكثر قليلاً عن حالات كهذه.
[SPEAKER_10]: استنادًا إلى تلك التي قمت بمراجعتها ، إذا صادفت مقطع فيديو حيث يتوقفون عن حركة المرور ، وهم يتحدثون بالفعل إلى الشخص. ثم فشلت لهم ، لأنهم كان ينبغي عليهم أن يبدأوا حالما كانوا يسيرون إلى السيارة. لكن مرة أخرى ، أعني أنه كان بإمكانهم سحب تلك السيارة والشخص الذي يحاول الخروج ، أو رأوا شيئًا عندما اضطروا إلى الخروج من السيارة بسرعة ولم يفكروا في تشغيل الكاميرا ومرة أخرى هي ذاكرة العضلات. هناك ، لا أرى أي نية سيئة على شخص يختبئ أي شيء أو محاولة عدم تسجيله فقط. لم يعتادوا على ذلك بعد. وهم يستديرون بمجرد أن يتذكروا. وبقدر ما نهاية المكالمة ، في بعض الأحيان يقومون بمسح المكالمة ويسيرون في الطراد وشيء ما ، يقومون بإغلاقها وشيء ما ، يتم استدعاؤهم مرة أخرى. ولدينا مقطعين فيديو من تلك المكالمة. ربما كان ينبغي عليهم ترك الكاميرا لفة حتى يقوموا بتطهير المشهد تمامًا. ولهذا السبب سوف يفشلون في شيء من هذا القبيل ، لأنه في بعض الأحيان لا ينتهي عندما يعتقدون أنه سينتهي. قد يتم استدعاءهم مرة أخرى ، ومكالمة قعادة ، ويرون الناس ما زالوا يخرجون من المنزل ويقولون ، دعنا نعود إلى هناك. لكنهم أوقفوا الكاميرا. بدأوا مرة أخرى. لذلك فشلت عليهم ، فقط استمر في المتداول حتى النهاية ، لك وطاقمك يقودان بعيدًا.
[Collins]: مسكات. نعم ، أستطيع أن أرى كيف يمكن أن يكون ذلك خطًا ضبابيًا في بعض الأحيان متى تنتهي الحلقة؟
[SPEAKER_10]: يمين. ومرة أخرى ، هذا ليس نية سيئة ، لكنهم على الأرجح يفكرون في أن هذا شيء يمكنني فعله لإغلاق الكاميرا. نعم. ثم يحدث شيء ما ، وهم يعودون. لكني أقول لهم فقط استمروا في المتداول. لا يهمني إذا كان لدينا خمس دقائق ، إذا كنت ترغب في الرحلات البحرية أو القيادة بعيدًا.
[Collins]: منطقي. شكرًا لك. في الحالات التي أشعر فيها بالفضول ، هل جاءت الحالات التي نسي فيها ضابط إيقاف التسجيل ، ولم يدخلوا فقط في الطراد ، فقد كانوا في مكان الشارع ، ويتم القبض على الأشخاص غير المتورطين التي صادفتها في التدقيق الخاص بك. قلقي هو كاميرا لا تتوقف ، ثم يتم مسح الأشخاص الذين هم عادلون ، كما تعلمون ، يمشون إلى دنكان في الشارع.
[SPEAKER_10]: لا أستطيع أن أقول أنني رأيت أي شيء من شأنه أن ينذر بالخير بالنسبة لي أنه استمر في الذهاب والذهاب. قد يكون الأمر أكثر مثلما قلت استمرار التحدث إلى ضابط آخر بعد أن قاموا بتطهير شيء ما. وقاموا بترك واحد منهم كاميرتهم وتحدثوا لمدة 15 دقيقة بين الاثنين ولكن لا تبقيه تسجيله. ولأن لدينا إنذار ينفجر كل أربع دقائق يخطر أنهم يسجلونه. لذا.
[Collins]: عظيم. هذا مفيد. وهدف سؤالي هو ، من الواضح ، أعتقد أننا جميعًا نشعر بالليزر على الرغبة في التأكد من عدم وجود مراقبة لا لزوم لها للأشخاص الذين يحدثون. هذا هو النية وراء السؤال. سعيد لسماع أن هذا لم يأت. لا. عظيم. عظيم. شكرًا لك. قد يكون هذا أكثر من سؤال كبير باكلي. إذا كان بإمكانك التحدث أكثر قليلاً لشراء الكاميرات الإضافية والمعدات التي تم إجراؤها في العام الماضي ، فهل كان ذلك فقط لتجهيز المزيد من الضباط؟ هل كان ذلك لتجديد المعدات؟
[Buckley]: لديك شخص خاطئ. أوه ، خمن خطأ. أوافق عليه ، لكنه 541 كاميرات إضافية.
[SPEAKER_10]: كنا نركض منخفضًا ، ونخطط لتوظيف أشخاص ، لذلك أردنا التأكد من أننا ماذا عن الكاميرات الخاصة بك؟ كان الأمر بسيطًا.
[Collins]: تمام.
[Buckley]: هناك أوقات ستنخفض الكاميرات أو نحتاج إلى بدائل لتكون قادرة على التعامل مع جميع المكاتب المختلفة. لذلك خمسة لا يكفي فقط. أعتقد أننا سنحتاج أكثر في نهاية المطاف على أي حال. لذا.
[Collins]: هل من السياسة الحالية أن يتم تجهيز أي ضابط في المجتمع بكاميرا؟
[Buckley]: نعم.
[Collins]: عظيم. شكرًا لك.
[SPEAKER_10]: كل ضابط لديه كاميرا ، وهم مسؤولون عن تلك الكاميرا. وإذا حدث خطأ ما ، فلن يضيع أحد أو أي شيء من هذا القبيل. لكنها تمامًا مثل قطعة المعدات الخاصة بهم. إنهم مسؤولون عنها. نحن لا نتداولهم وإسقاطهم. ولا أحد يفقدهم. يعتنون بهم جيدًا. بالتأكيد.
[Collins]: أنا متأكد. عظيم. شكرًا لك. هل هناك أي شيء يمكنك مشاركته؟ بالنظر إلى أن هذه كانت قيد الاستخدام ، كنت سأقول ، 13 شهرًا ، ولكن أكثر من ذلك الآن ، الخروج كما تعلمون ، تقترب من عامين من الاستخدام. أشعر بالفضول إذا كان هناك أي تحديثات لبروتوكولات التجهيز والتدريب ، بالنظر إلى أن القسم لديه الآن خبرة أكبر مع كل من استخدامها ومع ضباط التدريب لاستخدامها. هل كانت هناك أي تغييرات على بروتوكول التدريب حيث قضينا المزيد من الوقت مع هذه؟
[Buckley]: لا أعتقد ذلك ، لذا فإننا نحتفظ بنفس بروتوكولات التدريب المضي قدماً ، وستكون هناك ، أود أن أخبرك أنها أصبحت طبيعة ثانية كجزء من كيفية عملنا بعد عام كامل ، وبالطبع هناك أشياء ندرك أنها يجب أن نعمل عليها. لكن التدريب يظل كما هو صحيح ، فهذه هي المشكلات التي لا نواجهها. إنها التكنولوجيا هي التكنولوجيا ، إنها السلوك البشري المتمثل في إيقاف تشغيل الوقت المناسب في الوقت المناسب في الوقت الخطأ ، وأن عمل تقديم المشورة للناس. لذلك أعتقد أن التدريب سيستمر بالطريقة التي لدينا. تم القيام بذلك على أمل نوع من الأرقام المتزايدة. لكنني سأعود لأنني ربما كان يجب أن أذكر سابقًا ، العشوائية لهذه التدقيقات ، ربما تكون من المحتمل أن تخلق بعض هذه الحالات الشاذة الإحصائية ، لأننا نلتقط مقطع فيديو من Chief Jack Buckley. الآن ، مرة أخرى ، إذا كان الضابط الثاني والثالث والرابع على ذلك ، فقد كنا نصدره على هذه الدعوة بناءً على الأسئلة والإحصاءات ، ولكن ربما يكون قد تخصك بالفعل بالسياسة لأن الضابط الأول ويرى هذا شيئًا ، لكن إذا كنا سنعود ونقول حسنًا ، دعني أتحقق وأرى ما إذا كان هذا قد حدث ، من كان الضابط الأول ، فلن نحصل أبدًا على تدقيق سيستغرق وقتًا طويلاً حتى نتجاوز كل هذه عمليات التدقيق. لذلك ، من الناحية الإحصائية أنه ليس لدينا الصورة الكاملة لمن كان آخر في مكان الحادث عندما نتخذ هذه عمليات التدقيق ، لكننا ننظر إليها مباشرة ثم نحاول تحسين هذه الأرقام.
[Collins]: مسكات. هذا منطقي. أستطيع أن أفهم أن هذا من شأنه أن يضاعف العمل بشكل كبير. أعتقد أنه قد يكون من المثير للاهتمام ، ربما سيكون هذا جزءًا مفيدًا من السرد لتقارير العام المقبل ، هو عدم تطبيق نظام التدقيق هذا إلى كل تفاعل تقوم به ، ولكن واحد أو اثنتين فقط لتقوله ، هل يمكننا التحقق في هذه الحالة ، هل كان الأمر كذلك حقًا سمعوا شخصًا ما يقول ذلك لمحاولة تحديد ما إذا كانت هناك فجوات هناك أو ما إذا كان يمكن أن يكون أكثر ثقة بقليل إلى شخص آخر وصل إليه أولاً.
[Buckley]: نعم ، من المنطقي إلى حد ما. شكرًا لك.
[Collins]: شكرًا لك. في تجربتك ، أعلم أنك قلت الكثير من هذا هو ذاكرة العضلات. يستغرق الأمر وقتًا للتعود على استخدام هذه واستخدامها في البروتوكولات. في تجربتك ، وأنا أتحدث عن مستوى عالٍ هنا ، هل ترى أن الضباط يزداد راحة ويعتادون على قول إخلاء المسؤولية على مدار العام؟ أعلم أن هذا التقرير هو نوع من لقطة من السنة الكاملة. هل تشعر أن ضباط من يناير إلى ديسمبر يتحسنون في إخلاء المسئولية؟
[Buckley]: يمكنك الحصول على إجابتين. من مستوى عال ، أقول نعم. لكن من الملازم الذي يراجع هذا على أساس يومي ،
[SPEAKER_10]: قطعاً. أقصد ، في البداية ، أن ترى أشخاصًا ، خاصةً أكثر من الضباط الرئيسيين المنخفضين ربما يكونون غير مرتاحين أو يشعرون بالتردد في قول ذلك لأنهم كانوا متوترين أو أي شيء آخر. لم يكن جزء من ذخيرة. ولكن الآن هي الطبيعة الثانية. يخرجون مباشرة من السيارة ، اليمين ، يظهرون مباشرة. مهلا ، فقط كما تعلمون ، أنت يتم تسجيل الصوت والبصرية. وبعضهم حقا ، جيد حقا في ذلك. بعضهم يفعل ذلك. وقد يكون بعضهم ضعيفًا بعض الشيء ، لكنهم يفعلون ذلك. أنا أخبرك ، أنا أنظر إلى الآلاف من مقاطع الفيديو ، ويقوم الضابط كاسارينو أيضًا ، وسوف يخبرني ما إذا كان يرى شخصًا يعاني من مشكلة ، ولا نرى أي شخص يلتزم ، وهذا سيقول إنه لا يقوم بعمل جيد. إذا اقترب أي شخص من أن يكون مشكلة إلى حد ما ، فإننا ندعوهم ، ونخوضها. نحن نطلب من رقيبهم أن يراقبهم. نحن نتابع ونراقب مقاطع الفيديو الخاصة بهم من الوقت الذي نتحدث إليهم ، وهي ليست مشكلة كبيرة.
[Collins]: نعم ، شكرا لك على نصيلك.
[Buckley]: نقطة أخرى لتسليط الضوء على بعض الصعوبات التي لدينا. ضع في اعتبارك أن كل ضابط لديه كاميرا جسمة. الآن ، أعتقد ، بطبيعة الحال ، عندما نتحدث عن هذه في منتدى مفتوح مثل هذا ، نحن نفكر في ضابط الدورية الذي يقع في طراد يستجيب للمكالمة بعد الاتصال ، وعاداتهم تتحسن كثيرًا. ربما يكون أسوأ شخص في القسم هو نفسي. أعني ، لدي كاميرا تجعدها الجسم. أنا أشغلها. ثلاث مرات في السنة ، ربما ، وهي ليست عادة تتشكل بالنسبة لي ، أليس كذلك؟ أعني ، لقد كتبت السياسة ، وأنا أعلم كل هذه السياسات ، لكن بعض عمليات التدقيق وماذا نفعل مع أشخاص لا يستخدمون الكاميرا التي يرتديها الجسم كل يوم وكل تفاعل داخل حياتهم المهنية ، أليس كذلك؟ لذلك هناك شهادة في مقدار ما سيستخدمه ضابط الشرطة مقابل ضابط شرطة آخر عندما يتعلق الأمر بذلك.
[Collins]: مفهوم. وأنا أقدر انتباهك إلى هذه القضية. ومن الواضح ، كما تعلمون ، رأيي في الأمر ، أعتقد أنه من المهم حقًا أن نفعل إخلاء المسئولية في كل مرة بالإضافة إلى جميع بروتوكولات الأمان الأخرى التي يتم خبزها في هذه السياسة. لذا نقدر التزامك بالتأكد من أننا نتحسن وأفضل في الوقت مع مرور الوقت. عظيم. وسألني الأخير في الوقت الحالي ، معظم أسئلتي حول مراجعة استخدام مراجعة الوصول. بدا الأمر وكأنه كان هناك عدد أقل من المشكلات التي ظهرت في تلك القضايا. هل هناك أي ، هل يمكنك ملء الصورة قليلاً بالنسبة لنا؟ أعلم أنه هو الوحيد ، والمسؤولون في المستوى الأعلى الذين سيصلون إلى شريط فيديو على أي حال ، وسيكون ذلك فقط إذا كان هناك سبب محدد ، إذا كان هناك سبب محدد أو مبرر لهم لاستخدام ذلك. بالنسبة لهم الذين يشاهدون لقطات الفيديو هذه ، هل يمكن أن تتحدث قليلاً عن كيفية عمل هذا التدقيق مع مراجعة الوصول وأي نتائج أو تحديثات إلى التدريبات التي تخطط لها؟
[Buckley]: حسنًا ، لذلك سأتحدث إلى النية وبعد ذلك يمكننا الوصول إلى المراجعة مع الملازم. لذا فإن القصد من ذلك هو أننا لا نريد أن يشاهد الناس كاميرات ترتديها الجسم التي ليس لديهم اهتمام حقيقي. سأستخدم المثال المتطرف. أنا لا أنظر إلى فيديو الكاميرا البالية. أنا لا ، أنا لا أصل إلى كاميرات مكتبي البالية. لا أجلس هناك وأرى ما يفعله الناس خلال اليوم. المرة الوحيدة التي سأصل فيها إلى مقطع فيديو إذا كانت هناك حاجة ، أليس كذلك؟ وهي موجودة ، قليلة ومتباعدة. خارج ذلك ، سيكون لدينا مستوى القيادة. لذا ، إذا كنت مسؤولاً دورية ، فإن رقيرك لديه إمكانية الوصول إلى مراجعة فيديو الكاميرا الذي يرتديه الجسم للتأكد من أن تقريرًا دقيقًا حول ما تفعله في هذا التحول ، وكذلك ملازم أول. خارج سلسلة القيادة هذه ، لا ينبغي لأحد أن ينظر إلى مقاطع الفيديو الكاميرات التي ترتديها الجسم. هناك استثناءات تم إجراؤها على المحققين عندما يتمكنون من تعيين حالة ، وينبغي أن يكون لديهم الوصول إلى الكاميرات التي يرتديها الجسم ويمكنهم المراجعة. ولكن بقدر ما يذهب التدقيق.
[SPEAKER_10]: كما قال الرئيس ، لدينا مكتبة أدلة فيديو والآن لدينا 40،000 مقطع فيديو. يمكن لكل ضابط الوصول إلى مقاطع الفيديو الخاصة بهم فقط. المحققين ، الرقيبون ، الملازمون ، القادة والرئيس يمكنهم الوصول إلى جميع مقاطع الفيديو البالغ عددها 40،000. لمنع أي شخص من تصفح الفيديو ، تم اختيار ما فعلته بعض مكالماتنا الأكثر راقية حيث تحدث الناس عن ذلك أو كان هناك العديد من الضباط في مكان الحادث ، لذلك سيكون هناك الكثير من مقاطع الفيديو. وأنا الوحيد الذي لديه حق الوصول إلى هذا التدقيق. وأود الوصول إلى من نظر إلى هذا الفيديو. وبعد ذلك كنت أرى ما إذا كانوا مبررين في النظر إلى هذا الفيديو. معرفة ما إذا كان هذا هو الرقيب الذي كان في مكان الحادث. هذا جيّد. كان هذا هو الملازم الذي كان يعمل هذا التحول. هذا جيّد. على سبيل المثال ، إنه استراحة ودخول ، والآن يتم تعيين المحقق لها. هذا المحقق ينظر إليه. هذا جيّد. هكذا تمكنت من مراجعة تلك المكالمات. وفي الحقيقة لا توجد رغبة من التحدث إلى غالبية المشرفين على مدار العام إنهم لا يريدون النظر إلى أي مقاطع فيديو لا يضطرون إليها. عمل رائع.
[Collins]: بالتأكيد. عظيم. شكرًا لك. وبالطبع ، مع كل هذه الأسئلة ، فإنها ليست خطًا من الاستعلام لا يتعلق بأي نوع من السيطرة على القوة ، بل الرغبة في التأكد من وجود هذه البروتوكولات الآمنة حقًا ومنح مجلس المدينة فرصة لسماع ما هي التدابير الأمنية الموجودة؟ كيف يتم فرضها وصيانتها؟ شكرًا لك. حسنًا. من المحتمل أن يكون لدي المزيد لاحقًا ، لكنني أعتقد أن هذا الأمر بالنسبة لي الآن. شكراً جزيلاً.
[Lazzaro]: مجرد نقطة من المعلومات. كان لدي اثنين من التفاعلات. لدى Malden أيضًا كاميرات ترتديها الجسم ، وكان لديّ تفاعلين في مركز Malden Trashing Center هذا الشتاء مع بعض الضباط. كان أحدهم ليلة فوضوية للغاية. لم أكن أول شخص يرى الضابط و كنت أركض ذهابًا وإيابًا في المركز وركضت وتحدثت معه لمساعدتهم على معالجة القلق. لذلك لم أسمعه يقول ، لقد تم تسجيلك ، لكنني أعتقد أن ذلك ربما كان لأنه قال ذلك عندما كان يمشي في الباب إلى شخص آخر. والمرة الثانية. كان شخص ما تحدثت معه خارج الذي كان يسأل فقط عما إذا كنا في طاقة. وقال ، هل لدي موافقتك على التسجيل؟ وكنت مثل ، نعم ، لماذا؟ وكان مثل ، هل يا رفاق في طاقتهم الليلة؟ وكنت مثل ، نحن. وكان مثل ، حسنا ، وداعا. كان هذا هو التفاعل كله. كنت مثل ، لقد سجلت ذلك؟ هذا مضحك. ولكن في كل مرة ، بالطبع. لكن حتى ، أقصد ، حتى التفاعل الأول ، لا أشك في أنه قال ذلك ، ربما فعل ذلك. وقد فاتني ذلك لأنني كنت ، كانت ليلة فوضوية للغاية. أعني ، إنه ، لكنني أعتقد أن ذاكرة العضلات هي بالضبط ، أليس كذلك؟ إنه مجرد جزء من الشيء ، كما تعلمون ، بعد فترة ، ربما عندما قاموا لأول مرة على طرق ميراندا ، كان نفس الشيء. ولم يكن الناس معتادون على قولهم. وبعد ذلك الآن يفعلون. لذلك أنا أقدر كل ردودكم. ويبدو أنك مدروس للغاية حول الطرق التي تتعامل بها مع هذه الأشياء. لذلك أنا أقدر ذلك. وقد تلقت المستشارة كالاهان طلب الميكروفون لها لفترة طويلة. سأذهب إلى المستشار كالاهان.
[Callahan]: شكرًا لك. شكرا لكونك هنا. لذلك لدي نوع من سؤال المتابعة لترسيخ Lazzaro ، لمجرد أنني لاحظت أن هذا النوع من النسبة المئوية وعدد الحوادث بين يناير وديسمبر لا يتغير. وأعتقد أنني فهمت أن ردك في Buckley هو أن هناك أنواعًا من الحوادث التي يصعب في الواقع ، كما تعلمون ، أن يحدث ذلك من البداية إلى النهاية. وكنت فضوليًا إذا كان هناك ، مثل كيف يقارن معدل النسبة المئوية مع الآخر. المدن التي تستخدم أيضا الكاميرات البالية الجسم. إذا كان لدينا هدف ، إذا وصلنا بالفعل إلى الهدف من حيث النسبة المئوية ، كما تعلمون ، نماذج الإخطار الخاصة التي نحصل عليها شهريًا مقارنةً بالأحداث المسجلة. أم ، لذا ، فكلًا من فضول ، إذا ، أه ، نشعر بأننا في هدفنا مثل 0.72 في المتوسط أو إذا اعتقدنا أننا نستطيع أن نتحسن ، أو نعتقد أن هذا هو المكان الذي نتوقع أن نكون فيه لمدة عام أو سنتين من الآن؟
[SPEAKER_10]: لقد تحدثت إلى العديد من الإدارات ، وأكثر من ذلك ، لا يقومون حتى بمراجعة الحسابات. وكنت فقط في قسم حديثًا أنا والضابط كاسارينو ، فهي لا تُسلي حتى عمليات التدقيق. سأقول أننا ربما نقود الحزمة بقدر ما نقوم بالتدقيق ، إلى حد بعيد. إذا تمكن شخص ما من إنتاج تدقيق قسم آخر أفضل من هذا ، فسنعمل على تحسينه ونكون أفضل منهم. لكني لا أرى واحدة.
[Buckley]: أنا أتحدث معهم. شكرًا لك. وأود فقط أن أضيف أننا جئنا إلى هنا ونقول علانية ، هذه أرقام نريد تحسينها. بعد قولي هذا ، نحن أقل من 3 أرباع من 1 نسبة مئوية نقطة الانزلاق إذا أردت ذلك ، لم نحدد هدفًا ، فلن أضع رقمًا ، فهذه السنة الأولى التي نبحث عنها إذا كنت ستطلب مني تحديد هدف. ما الذي سيكون هذا العدد نصف نقطة مئوية ، أعني ، من الصعب أن نعمل مع اختبار الرضع هذا. أعداد صغيرة سنفعلها ، سنواصل العمل على تحسين هذه العملية. لكن أعني ، هذا ليس سيئًا. ونحن نقوم بتدقيقها والأشياء. لكنني قلت ، وأقول علانية ، لقد جئنا إلى هنا قائلين إننا نريد تحسين ذلك. لذلك سوف نستمر في العمل على ذلك.
[Lazzaro]: شكرًا لك. مستشار ليمينغ.
[Leming]: شكرًا لك. وشكر ، أود أن أشكر جميعًا على القدوم إلى هنا الليلة و تقديم التقرير والإجابة على أسئلتنا. في قسم الإحصاءات التي تتحدث فيها عن التقارير الخاصة ، فإن نماذج الإشعارات الخاصة التي تم تقديمها ، ونظر إلى شهر إلى شهر تفشل في تنشيطها ، إنها مبلغ ثابت للغاية بين تسعة و 15 من كل شهر ذكرت في عام 2024. أنا فضولي ، هل هو هل هم ضباط مختلفون تمامًا فشلوا في تنشيط التقارير المقدمة في كل مرة؟ هل هو نوع من القسم الفرعي الأصغر من الضباط؟ يقول في الفقرة أعلاه أن هذا يرجع عادةً إلى وجود ضابط في مركز الشرطة ثم ينسى فقط إحضار الكاميرا التي يرتديها الجسم عندما يتم إخراجها في حالة الطوارئ. لذلك يبدو أن هذا إنسان آخر. خطأ. بعض هذه الفنية. تقول إنهم يتعلقون بفشل موتورولا في النهاية التقنية. لكنني أشعر بالفضول إذا كانت حالات الفشل في التنشيط هذه بسبب ، إذا كانت عشوائية تمامًا عبر القسم ، أو إذا كنت تعرف ما إذا كان أصغر.
[SPEAKER_10]: أود أن أقول إنها غالبية قسم الدوريات. لأن غالبية هذه الفشل على الأرجح في التنشيط ، يتم الإبلاغ عنها ذاتيا من قبل الضابط. يملأون هذا النموذج. في معظم الأوقات ، استمر المشرف عليهم ويقولون ، لم تقم بتسجيل. لقد نفد من المحطة لدعم شريكهم أو أي شيء آخر. يحصلون على كاميرتهم ، على سبيل المثال ، لن أعود. سيحصل شريكي على كاميرته. هذا أكثر أهمية لدعم شريكه. أعني ، ستكون هناك كاميرا هناك. ويعودون ويملأون هذا النموذج.
[Leming]: لقد أجبت بالفعل على سؤالي الآخر هناك في ردك ، وهو كيف يتم ذلك؟ كيف يتم الإبلاغ عنها؟ لذلك هو قسم الدوريات ، كما قلت ، لكن تفعل ولكن هل هو مثل الجميع في قسم الدوريات مثل هذا مثل هذا الخطأ الذي جعل هذا الخطأ نوعًا ما أو مرتين على مدار العام. وهذا مجرد نوع من الأشياء العشوائية التي تحدث للجميع. أو هل ترى مثل زوجين مثل الزوجين التي تراها المبلغ عنها ذاتيا؟
[SPEAKER_10]: أنا متأكد من أن هناك ضباطًا لم يواجهوا مشكلة من قبل وربما يكون هناك ضباط لديهم ثلاث أو أربع مرات خلال العام الذي تحدثنا إليهم. كما قلت ، لا يوجد شخص واحد يبلغ 10 و 12 و 15 مرة على مدار العام ، سيكون هذا العلم الأحمر بالنسبة لنا. إنه أكثر مرة أو مرتين. وربما هناك العديد من المكاتب التي لم تواجه أي مشاكل.
[Leming]: حسنًا ، حسنًا. هذا يجيب على السؤال. كان هذا هو الشيء الوحيد الذي كنت عليه كان هذا هو الشيء الوحيد الذي كنت أشعر بالفضول في التقرير. شكرًا لك.
[Buckley]: على الرحب والسعة. ضع في اعتبارك أننا نرد على الآلاف والآلاف وآلاف المكالمات كل شهر في مكاتب الشرطة. هذه هي الأرقام التي نحصل عليها.
[Leming]: نرى أنه كان الأمر كما لو كان مجرد سياق ، وهذا ، أعتقد أنه كان ، نعم ، كان يقول أنه كان 2024 ، 224 من هذه الإخطارات الخاصة تم تقديمها ، منها 131 فشل في التنشيط ، ويبدو أن هذا هو خارج نعم ، إنها 31326 مع 224 نموذج إعلام خاص وتقول هنا هذه النقطة 72 ٪. لذا ، نعم ، فقط لأي شخص من الجمهور يراقب ما كنت لدي أسئلة حول نسبة منخفضة للغاية من الحالات الإجمالية. كنت أشعر بالفضول حول الاتجاهات الإجمالية داخل القسم إذا كانت هذه عشوائية تمامًا. لكن نعم ، الفشل في التنشيط ليس شيئًا يحدث في كثير من الأحيان بأي امتداد للخيال. لذا أشكركم على توضيح ذلك.
[SPEAKER_10]: هل لي أن أضيف أيضًا ، عندما يكون لدينا ثلاثة أو أربعة ضباط يذهبون إلى مكالمة تؤدي إلى اعتقال ، وعندما يطلب محامي المقاطعة الجسد لقطات واحدة ، سوف ينظرون إلى التقرير ويطلبون كل ضابط في مكان الحادث ، ولقطاتهم ، ومن ثم سوف يمر الضابط كاسارينو بنفسي ، والعثور على مقاطع الفيديو هذه وإرسالها إذا صادفنا الضابط X في تلك المكالمة ، ولم يكن هناك فيديو. من الأفضل أن يكون لديه نموذج إشعار خاص ، لأن المحكمة تطلب أيضًا ، بعد أن أخبرهم أنه لا يوجد فيديو ، يريدون هذا النموذج الخاص بالإخطار الخاص. لذا فإن هؤلاء الضباط لا يريدون أن يملأوا نموذج إشعار خاص يقول ، لم أشرف على الكاميرا. لأنه إذا كان ذلك بشكل خاص على شيء مثل الاعتقال ، فسيتم استدعاءهم إلى المحكمة والقول ، لماذا لم تقم بتشغيل الكاميرا؟ لذلك هناك الكثير من الضمانات التي يمكننا معرفة من لم يشرف الكاميرا. إذا لم يفعلوا ، 99 ٪ من الوقت ، فإنهم يملأون نموذج إشعار خاص. لأنه إذا لم نطلب ذلك ، فسيطلب محامي المقاطعة ذلك عندما يطلبون ذلك ، ولكن في الاكتشاف.
[Lazzaro]: أنا أقدركم يا رفاق يقدمون هذا التقرير إلينا بالكثير من الدقة. إنها المرة الأولى التي نراها إلى هذه الدرجة. إنها تقنية جديدة ، إنها مرسوم جديد مع متطلبات التقارير ، وهي المرة الأولى التي تتمتع فيها بالوصول إلى هذا المستوى من البيانات ، ونحن نتعرف أيضًا على كيفية معالجة البيانات. لذلك كان لدينا الكثير من الأسئلة اليوم وأنا أقدر ردودك الشاملة والشاملة. لذا شكرا جزيلا لك. هل لدى أي مستشارين آخرين أي تعليقات أو أسئلة في هذا الوقت؟ رؤية لا شيء ، سأفعل ، أوه ، واحد ، آسف. المستشار تسنغ.
[Tseng]: شكرًا لك. سرق زملائي المستشارين جميع أسئلتي حول BWCS. هل يمكنني ، اسأل بينما لدينا يا رفاق هنا ، أعرف أن السكان كانوا يتواصلون معنا حول سياسة إدارة الشرطة من خلال تطبيق الجمارك الهجرة في سياسة عدم التعاون التي لدينا. كنت أتساءل عما إذا كان بإمكانك التحدث إلى تقارير عن شاحنات مكتب التحقيقات الفيدرالي التي كانت في موقف السيارات في قسم الشرطة ، وكذلك وكلاء مكتب التحقيقات الفيدرالي الذين يسيرون في المكاتب والأماكن العامة لبناء الشرطة نفسه.
[Buckley]: هذا التفاصيل لم أسمع. إليك ما أعرفه عن الحادث ، ويبدو أن الآخرين يعرفون أكثر مما أعرفه. تم إخطارنا صباح أمس من هجرة إيرو بأنهم سيكونون في مدينة ميدفورد. وجاءت هذه الدعوة في حوالي الساعة الرابعة صباحًا ، أليس كذلك؟ لذلك هذه الوكالات الفيدرالية ومدينة ميدفورد ، نفعل ذلك لإلغاء الصراع. نفعل ذلك مع وكالات أخرى ، أليس كذلك؟ لا نريد أن نواجه مشاكل مع العلم أن هناك وكالات أخرى هناك. خارج ذلك ، ليس لدينا أي معرفة بموعد قادمهم ، أو إلى أين يذهبون ، أو ما سيفعلونه. لم يكن حتى تلقيت رسالة نصية من المجلس Abiz أنهم كانوا في شارع سالم في المنطقة المستهدفة. ومرة أخرى ، ليس لدي أي معرفة بذلك أو ما كانوا يفعلونه هناك ، ولكن في وقت ما ، سواء تجمع حشد من الحشد أو على سبيل المثال ، شعروا أنهم يخلقون ضجة وكان غير آمن بالنسبة لهم ، لذلك استجابوا للمنطقة العامة في قسم الشرطة إلى حد ما من الانتهاء من ما يفعلونه ، والتحدث مع بعضهم البعض. لم تكن هناك عمليات مع قسم الشرطة أو داخل قسم الشرطة ، ثم غادروا. لا أعرف المدى الكامل للمدة التي قضاها هناك. أنا أغامر بتخمين أنه كان أقل من 10 دقائق. إن النظرية نوعًا ما من كونها ، كما تعلمون ، إذا حصلت على وحدات هجرة في المدينة ، وهم يقفون فقط على الزوايا ، فإنهم يخلقون الكثير من الفوضى ويحصل الناس خائفة وعصبية ، بينما إذا اضطروا إلى التجمع وأنهم يسحبون بالقرب من مركز الشرطة ، يبدو أنه ينتمي إلى هناك ، ويؤدي ذلك إلى القلق أقل. هذا ما هو عليه ، ولكن فيما يتعلق سياستنا ، لسنا ، كما تعلمون ، لا علاقة لنا بعملياتهم. ما كانوا يفعلونه هناك ، ليس لدي أي معرفة ، لكن إلى حد ما ، أنا على دراية تامة ، وقد نظرت إلى ملازم أول قبطان. لقد انسحبوا إلى هناك ، وتحدثوا ، وغادروا.
[Tseng]: أعتقد أنني أفهم أنه مثل حبل مشدود ضيق وصعب للسير فيما يتعلق ، كما تعلمون ، عميق بين المستويات المختلفة. أعتقد أن المجلس هو ما تعرفه المجلس الذي تم تذكير المجلس وما لدينا ، نريد أن نؤكد عليه هو أنه في مرسوم المدينة الترحيبي ، هناك لغة لا توجد حول باستخدام ، عدم إعطاء مساحات الشرطة ، أو المساحة العامة ، أو مساحات المدينة إلى ، لاستخدامها ، كما تعلمون ، عمليات من هذا القبيل. لذلك أعتقد فقط ، لقد تم وضع علامة علينا لنا ، بالنسبة لنا للعلامة أيضًا. ونعم ، أعني ، أعتقد أن السؤال هو ، لماذا كان الوكلاء ، لماذا يبدو أن الوكلاء كانوا في المباني ، وخاصة في الأجزاء الخاصة من المباني التي تحتاج إلى ذلك ، يحتاجون إلى مسحهم؟ أعتقد أن هذا كان
[Buckley]: من الذي يبلغ عن ذلك؟
[Tseng]: كنت هناك. لذلك رأيت وكيل يمشي في الطابق الأول ، بما في ذلك من خلال نوع الأبواب التي يجب عليك النقر عليها. يجب أن يكون لديك شارة للتنزلق إليها. متى كان هذا؟ كان هذا ، ذهبت في وقت مبكر أمس ، 10-العش. كان في الصباح أمس.
[Buckley]: أعني ، سألقي نظرة ، ليس لدي أي فكرة.
[Tseng]: لقد كان شخصًا في عام مكتب التحقيقات الفيدرالي ، لذلك لم يكن شخصًا ما في جليد. ولم أكن أعرف ما إذا كان هذان الأمرين مرتبطين تمامًا ببعضهما البعض ، لذلك قمت بالإبلاغ عن الدببة المستشار ، الذين قاموا بإبلاغه بك ولعمدة العمدة. أعتقد أن النوع الآخر من السؤال الذي كان لدى المستشارين في ذلك الوقت إذا كان لدينا نوع من النظام الذي تم بناؤه في مكانه على الأقل قد نعرف عن هذه الأشياء التي تحدث عندما تكون كما اكتشفهم قسم الشرطة كذلك. كنت أتساءل عما إذا كان من الممكن أن تقوم بإخطار رؤساء إدارة مجلس المدينة في مكتب رئيس العمدة عندما تعلم أنك تحصل على إشعار بأنهم قد يكونون في المدينة.
[Buckley]: نعم. لن يحدث هذا ، وأنا لا أقصد ذلك بطريقة قاسية ، لكن ICE أو أي وكالة اتحادية أخرى تعمل مع إدارة الشرطة على مستوى إنفاذ القانون ، ونحن نفعل الأشياء من أجل التشغيل البيني للبقاء على قيد الحياة وفهم ما يجري. في المتابعة ، والسؤال هو أن الهجرة تدعو مدينة ميدفورد غدًا وتقول ، مهلا ، نحن في مدينة ميدفورد ، وأنا أتصل بك. ماذا ستفعل بهذه المعلومات؟
[Tseng]: أعني ، أعتقد أن إرسال معلومات عن حقوقك أعتقد أنه سيكون مفيدًا.
[Buckley]: ستذهب على وسائل التواصل الاجتماعي وتخبر الجميع داعش في المدينة ، وتخبرنا الشرطة أنه ليس ، وبعد ذلك سأتحمل ، كما تعلمون ، عرقلة التداخل ، وبعد ذلك لن يتصل بنا مرة أخرى. ثم وضعت مكاتبي في خطر.
[Tseng]: أعني ، أعتقد ، نعم ، أعني ، هذه هي المحادثة. هذا هو السبب في أننا نطرح السؤال. لذلك يمكننا إجراء هذه المحادثة. لذلك يمكن لأفراد الجمهور معرفة ما يمر بكل رؤوسنا. نعم.
[Buckley]: نعم ، لا ، أعتقد أنهم يفهمون المدن التي يعملون فيها ، وحيث توجد بنود غير تعاون. لذلك يعرفون أين هم ، وهم يتصرفون بطريقة معينة ، أليس كذلك؟ وهذا لن يخبرنا بأي شيء ، فلن يعملوا معنا. و هذه هي الطريقة الوحيدة. ليس لدي أي فكرة عما كانوا يفعلونه. ليس لدي أي فكرة عما إذا كانوا قد أخذوا شخصًا ما في الحجز أو ماذا فعلوا. لا معرفة على الإطلاق. وربما لا توجد طريقة يخبرونني بها. وهذا يتفق مع ما يدور في ماساتشوستس.
[Tseng]: وأريد أن أوضح أن قانون قانون سياسة عدم التعاون هو فقط القضايا المدنية وليس جنائيا كذلك. أعتقد أن هذا هو أن يعرف الجمهور ذلك.
[Buckley]: نعم. وسأقول علانية ، أعني ، أن السؤال مثل ، وراء مركز الشرطة ليس فقط ، لن أقول ممتلكات عامة ، ولكن هذا شارع عام. هذا هو شارع الاتحاد ، إنه طريق عام. لا أعرف إلى أين سنصل إلى هذا العالم إذا خرجت إلى هناك وأقول ، مهلا ، اسمع ، لا يُسمح لك بالممتلكات العامة. أفهم ما يقوله المرسوم حول استخدام المرافق ومثل المساعدة في الحجز وكل هذا النوع من الأشياء. هناك هذا المعيار الواحد لما هو عليه. ربما ، ماذا لو انسحبوا لاستخدام الحمام في اللوبي العام؟ هل أنا مقيد من إخبارهم لا؟ إنه خط رفيع بالنسبة لي للرسم.
[Tseng]: ولا أعتقد أن هذا ما سيقوله المرسوم ، لكن نعم.
[Lazzaro]: لا ، في الواقع ، لدي اللغة من مرسوم المدينة الترحيبي. تقول أنه لا يجوز استخدام أموال المدينة أو الموارد أو المرافق أو الممتلكات أو المعدات أو الموظفين للمساعدة أو المشاركة في إنفاذ قوانين الهجرة الفيدرالية ، باستثناء ما هو مطلوب بموجب القانون. أو محكمة الاختصاص المختصة. وما نتحدث عنه هو مجرد الإزالة المدنية للناس في انتهاك لقوانين الهجرة. مرة أخرى ، إذا كانت عملية مكتب التحقيقات الفيدرالي ، فهذا شيء منفصل. إذا كان تحقيقًا جنائيًا ، إذا كان هناك شخص ما ، إذا كان هناك أمر بالقبض عليه ، هذا شرعي ، هذا ليس ما نتحدث عنه. لذلك نحصل على الكثير من الاستفسارات حول الأشياء ونحن نتابع أحيانًا على الأسئلة التي يطرحناها من قبل مكوناتنا. لذلك أنا أقدر لك- نعم ، في خطر القول أنك قد تعرف أكثر مني في هذه المرحلة الزمنية.
[Tseng]: أعني ، هذه أسئلة صعبة للغاية. نحصل على أسئلة صعبة بأنفسنا. لذلك أعتقد في هذه الحالات ، من الأفضل لنا الحصول على القليل من الشفافية ، فقط لكي نعرف من أين تأتي يا رفاق. بالنسبة لنا لإبلاغ الأشياء التي يستخدمها السكان أيضًا.
[Buckley]: وإذا جاز لي ، قلت إنك رأيت هذا صحيحًا حتى أكون هناك ، هل كانوا يرتدون جميعًا معدات مكتب التحقيقات الفيدرالي.
[Tseng]: أم ، أعتقد ذلك. نعم ، أعتقد ، على الأقل الأشخاص ، أعني ، أعتقد أن الجميع كانوا إما في عام MPD ، وأعتقد أن أشخاص MPD كانوا يقومون فقط بوظائفهم العادية. لم أرهم ، كما تعلمون ، تتفاعل مع أو التحدث مع وكلاء مكتب التحقيقات الفيدرالي. ثم رأيت مجموعة من عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي في هذا النوع ، لأننا كنا نحاول الوقوف هناك للحصول على ، كنت هناك للحصول على تقرير للشرطة. وبعد ذلك ، بينما كنت في القاعة في الردهة ، وأحصل على تقرير الشرطة ، رأيت شخصًا يمشي. وتخرج من المقدمة ، لكنهم بداوا وكأنهم كانوا يمشون من الخلف. وأنا لا أعرف تخطيط الطابق الأول جيدًا بما فيه الكفاية ، لكن يبدو أنهم كانوا يسيرون في مكان لم أذهب إليه من قبل.
[Buckley]: الآن ، إنه أمر مثير للاهتمام لأن فرق الهجرة وفرق الإزالة تستعرين أسبوعيًا من جميع الوكالات الفيدرالية الأخرى ، أليس كذلك؟ لذلك ليس من المعروف أن يرى FBI أو DEA أو US Marshals في فريق الهجرة عندما يتعلق الأمر بذلك. لكننا نقوم أيضًا بالكثير من الأعمال الأخرى مع مكتب التحقيقات الفيدرالي.
[Tseng]: بالطبع ، ولهذا السبب ، كما تعلمون ، أردت فقط الإبلاغ عن هذا وأقول ، أنا ، السبب في أنني لم أقم بإثارة ضجة كبيرة في هذا الأمر لأنني لم أكن أعرف ما إذا كان هذا مثل ، كما تعلمون ، نوع روتيني آخر من التعاون. أردت فقط العلم.
[Buckley]: نعم ، لم يضعونا في هذا الموقف ، ولم نكن في هذا الموقف حيث طالبوا بالمساعدة أو أنهم يعملون بشكل مستقل عندما يتعلق الأمر بذلك. لذلك لم تكن مشكلة بالنسبة لنا بهذا المعنى.
[Lazzaro]: نائب الرئيس كولينز.
[Collins]: شكرًا لك. لمجرد متابعة ذلك ، وأعتقد أن هذا قد يكون ضمنيًا على الأرجح فيما قلته للتو ، ولكن منذ أن نظرنا إلى أغطية اليوم في عام 2024 وليس من يناير إلى مايو من هذا العام ، هل طلبت أي وكالات اتحادية بيانات المراقبة التي تم التقاطها في عام 2025 والتي لن يتم القبض عليها في هذا التقرير؟
[Buckley]: لا أعتقد ذلك ، لكن نعم. ليس من خلال مكتبي ، بالتأكيد ، وليس من خلال 41 كاميرا هنا. وكان عليهم أن يمروا بها. لذلك لا وكلاء ، لا وكالات اتحادية على الإطلاق.
[SPEAKER_10]: لا ، نحن نعرف فقط طلب السجلات العامة.
[Buckley]: نعم. اللفتنانت كيسي ، أي شيء على السجلات العامة من وكالة فيدرالية؟ وإلى حد ما ، إذا قدموا طلب سجلات عامة وكان شرعيًا ، فمن المحتمل أن نخدم ذلك. ولكن كما لو كان من خلال طلب السجلات العامة ، نعم.
[SPEAKER_10]: أستطيع أن أقول أنه لم يتم التخلي عن شيء.
[SPEAKER_08]: الوكالة الوحيدة التي طلبت أي سجلات عامة ستكون DCF اعتبارًا من هذا العام. ونحن نعمل في شراكة مع قسم الأطفال والأسر في حالات إساءة معاملة الأطفال وإهمالهم. ولكن لم تطلب أي وكالات اتحادية أي شيء منا.
[Collins]: شكرًا لك. من الجيد أن يكون قد أكد. وليس لتصبح النقطة التي أعلم أن لدينا أشخاصًا في الجمهور أرادوا أيضًا التحدث إلى الأمر المطروح ، لكن منذ أن طرحها المستشار تسينغ. أنا أقدر الصراحة حول هذا الرئيس. أنت تعرف ، إنه أمر مثير للقلق. أعلم أننا جميعًا منزعجون. كلنا نشارك في ذلك. أعتقد أننا بحاجة إلى إجراء المزيد من النقاش بصراحة حول شكل نظام الإخطار الأكثر تعاونًا في المدينة. أفهم أن هناك الكثير لا أعرفه عن الضغط الذي تتعرض له. ومع ذلك ، أعتقد أن هناك المزيد لهذه القصة حول أي مسؤولي في المدينة يجب أن يعرف ما إذا كان أحدهم يحصل على إشعار بأن الجليد سيأتي إلى المدينة. لا أعتقد أن الطريقة الوحيدة التي يمكن أن تبدو بها هذا هي وسائل التواصل الاجتماعي ثم الذعر الجماعي. أعتقد أن هناك مصلحة سلامة عامة محلية في الحصول على بعض الرؤوس ، كما تعلمون ، من الواضح في بعض الأحيان تأتي ولايات قضائية أخرى والهدف هو هناك مذكرة لشخص خطير ، وهم في مصلحة السلامة العامة ، يتم التعامل معها. لقد رأينا أيضًا غارات في المجتمعات المجاورة. لقد رأينا ICE يظهر في المدارس والأشياء التي أعتقد أنها تتعارض مع جميع قيمنا وأهدافنا. لذلك أنا فقط ، بالنسبة لي ، أعتقد أنه لا أعتقد أن هذا هو الاجتماع الذي يجب اكتشافه ، لكنني أريد فقط أن أضعه في السجل. أعتقد أنه يتعين علينا إجراء المزيد من المحادثة حول نظام الإخطار هذا وما الذي يمكن أن يبدو عليه ، لأنني بالتأكيد لا أعتقد ذلك لا أعتقد أن هذا شيء يريده أي منا ، هل يقول ، يتجه ، حصلت على رؤوس ، وهذا كل ما حصلت عليه. وبعد ذلك لا أعتقد أنه ، شخصياً ، لا أعتقد أن أي زميل لي يقول ، اسمحوا لي أن أقوم بإنشاء حريق لا يزعج الناس فقط ولا أكون مفيدًا. وبالنسبة لي ، لا يتبع ذلك ، فإن عمل زعيم آخر سوف ، تبرير اتهامك مع الاصطدام على التحقيق. أعتقد أن هناك سببًا صحيحًا للتحدث أكثر عن هذا و
[Buckley]: لذلك ، أعني ، يمكن أن نجري المحادثات ، وفي هذه المرحلة الزمنية ، لا أغير رأيي في المكان الذي يذهب إليه ، وهو ليس سياسيًا ، إنه مجرد رأي سلامة من نوع إنفاذ القانون. لا يمكنني تعريض مكاتبي للخطر عندما يتعلق الأمر بوكالات إنفاذ القانون الأخرى التي تعمل في مدينة ميدفورد. بعد قولي هذا ، ستكون النتيجة الواضحة هي أنهم لن يتصلوا بنا.
[Collins]: بالتأكيد ، أعتقد لي ، إنه مثل ، ما هو الفرق؟
[Buckley]: مكتبي السلامة.
[Collins]: تتأثر سلامة الضابط. نعم. إذا كانوا يعرفون ما إذا كان داعش هنا أو إذا لم يفعلوا ذلك.
[Buckley]: ليست جميع عمليات الشرطة آمنة ، أليس كذلك؟ في بعض الأحيان يذهبون جانبيا و haywire. عندما ندرك أن هناك وكالة أخرى تعمل داخل مدينة بيدفورد ، لدينا على الأقل هذه المعرفة في رأسنا. وهناك أشخاص في حالات الطوارئ التي يمكننا التواصل معها والاتصال بها. وقت تمكنا من الحصول على هذه المعلومات. بدون تلك المعرفة ، قد نستجيب للفرد الذي يحمل سلاحًا في الشارع. وهكذا ، من الواضح جدًا ، أعني أن هذا يتم تجربته عبر العصور في تطبيق القانون. لن أضع الضباط في خطر بهذه الطريقة ، لكنني أعني ، المشكلات الكامنة ، كما أبلغوني ، نحن نعرف نوعًا ما يحدث في المدينة من أجل السلامة من الضباط. ولكن إذا اتبعت ماهية طلبك الفعلي ، فإن نيتك هي أن أبلغك حتى تحدث مجموعة كاملة من الأشياء الأخرى ، أليس كذلك؟ في بعض الأحيان يمكن أن يسبب ذلك بطبيعته مخاوف لا لزوم لها. وسأضيف هذا ، في بعض الأحيان يمكن أن يلفت الانتباه بطبيعته إلى مدينة ميدفورد. أعتقد أننا جميعًا بحاجة إلى أن ندرك أن الإجراءات التي نتخذها كأفراد عندما يتعلق الأمر بالهجرة ، والبيانات التي ندخلها ، شخص ما في مكان ما هو الاهتمام. ونحن لا نريد خلق موقف حيث نحن نوع من الدب أو إحضار الوكالات إلى المدينة بسبب أعمالنا الخاصة.
[Collins]: بالتأكيد ، وأعتقد أننا جميعًا نركز بشدة على ذلك والتفكير بعمق شديد في ذلك. أنا فقط أفكر بالنسبة لي ، بالنظر إلى أنه عندما يبدو الأمر عندما يخطر ICE MPD بأنهم سيكونون في ميدفورد ، فإنهم يقدمون مثل هذه المعلومات الغامضة على أي حال. بناءً على ذلك ، فإن هذا هو تفسيري لما قلته ويمكنك تصحيح لي إذا كنت مخطئًا ، فهي لا تعطيك تفاصيل لا تعرفها تفاصيل أنك فقط قادمون إلى المجتمع. يبدو لي أنه قد يكون هناك مجال قليل للتفاوض بشأن ما يمكن أن يعرفه القادة الآخرون مرة أخرى ، لا أعتقد أن أي شخص يحاول خلق الذعر أو إنشاء حالة من الغوغاء أعتقد أنني أقصدها شخصيًا كمستشار واحد. أعتقد أننا جميعًا على دراية بمدى هذا النوع من العواقب غير المفيدة والخطورة التي ليست الهدف.
[Buckley]: وسأخبرك ، أنا لا ، أنا أعرف أين يوجد موقفي الآن وأنا لست كذلك ، أعتقد إلى حد ما أنا خبير في بعضها ، لكن مثل ، سأخبرك أيضًا أنني لا أعرف مجتمعًا آخر يقوم بذلك ، حيث تحصل إدارة الشرطة ، كما تعلمون ، على معلومات حساسة لإنفاذ القانون ومشاركتها مع الجمهور الذي يجعل الوضع أفضل. ولذا أود أن أحاول أن أرغب في إلقاء نظرة على ذلك ومعرفة أين تذهب ولا تضع أنفسنا في جزيرة من أجل ، وأيضًا عدم خلق المزيد من الصراع بين الشرطة والجمهور.
[Collins]: بالتأكيد. هذا هو الوضع المعقد حقا. أعتقد أننا جميعًا نحاول بجد التخفيف من الأذى وتقليل الأذى و نعم ، حدد بعض السيطرة في A ، كما تعلمون ، من المؤكد أن الدب قد تم إهداره ، وليس من قبلنا ، كما تعلمون ، هذه السياسة أكبر منا. نعم ، هذا هو اقتناعي. والآن نحاول جميعًا التعامل مع التداعيات وأعتقد أن هناك أشياء يجب مناقشتها فيما يتعلق بما يمكننا القيام به ضمن اختصاصنا ، وليس أن نكون مبهجًا حتى لا نتوصل إلى الأخبار الوطنية ولكن فقط للتأكد من أن الناس أكثر أمانًا.
[Buckley]: مفهومة. شكرًا لك. إذا فعلت ذلك ، فسنكون في الأخبار الوطنية.
[Lazzaro]: شكرًا لك. هل لدينا أي تعليقات أخرى من المستشارين؟ لا شيء. نعم.
[Buckley]: كان لدي نقطة واحدة سريعة. لو سمحت. لقد نسيت أن أذكر هذا في وقت سابق اليوم. في العام الماضي ، بينما كنا نفعل ذلك ، ذكرنا أن السؤال كان ، كيف يمكننا تنقيح هذه الكاميرات التي ترتديها الجسم واقتراح السياسة؟ لقد وضعنا سياسة معًا. إنه هناك. لم يكن الحديث كثيرًا ، لكنني أردت فقط أن أذكر ذلك ، على الأقل قبل أن نغادر ، في حال كان هناك سؤال لذلك ، فإننا نقوم بعمل تنقيح. نحن نفعل ذلك وفقًا لسياسة ، والتي كانت واحدة من الأشياء التي نشأت في العام السابق. لذلك هناك ، وقد نسيت أن أذكرها في وقت سابق.
[Lazzaro]: لقد لاحظت ذلك ، نعم ، يبدو جيدًا. كان هناك محدد ، نعم ، كنت ، أنا أنظر إليها الآن. الطلبات و ، أو في هذه الصفحة ، ولكن هناك مخطط حيث طلب الأشخاص المنقوسين ونعم. نقدر ذلك. سأفتحه على المشاركة العامة في شخص أو في التكبير. يمكنك الحصول على مقعد ويمكنك الخروج إلى المنصة. من فضلك قل اسمك وعنوانك للسجل. وسأبديل إذا كان هناك أشخاص يرغبون في التحدث عن سام.
[Marie Izzo]: سأذهب أولاً إلى المنصة. ماري إيزو ، طريق الحجاج ، ميدفورد ، ماساشوستس. أريد فقط أن أشكر اللجنة والرئيس على إتاحة التعليق العام ، كما هو مطلوب من قِبل مرسوم CCOPS ، تقرير المراقبة السنوي. الغرض من CCOPS هو إنشاء عملية شفاف مجتمعة تركز على استخدام تكنولوجيا المراقبة من قبل المدينة. حتى الآن ، لدينا كاميرات خشبية في الجسم تستخدم من قسم شرطة ميدفورد وقراء ألواح الترخيص التلقائي المستخدمة من قبل سياسات استخدام حركة المرور والتقارير تساعد في ضمان فهم سكان ميدفورد ما هي التكنولوجيا المستخدمة في مجتمعنا وكيف. يسعدنا أن نرى أن المرسوم يعمل على النحو المقصود وأن الجمهور يتم إبلاغه باستخدامه وتوفير الفرصة للتعليق. نأمل في المستقبل أن يتم اتباع الجدول الزمني المذكور في المرسوم حيث كنا مستعدين للمراجعة والتعليق في أبريل. ومع ذلك ، لم يتم تقديم التقرير في الوقت المحدد. لم نكن نعرف أن تقرير MPD قد تم تقديمه وسيتم سماعه حتى نهاية هذا الأسبوع. أقدر أننا جميعًا نتكيف مع هذا المرسوم وأن شرط التقارير. ومع ذلك ، لم يكن لدى Medford People Power وقت كمجموعة للقاء ومناقشة التقرير. نطلب وقتًا إضافيًا للتعليق. حان الوقت للتعليق حتى نتمكن من الالتقاء كمجموعة وإرسال تعليقات مكتوبة إضافية إذا لزم الأمر. شكرًا لك.
[Lazzaro]: هذا هو خطأ اللجنة ، وليس قسم الشرطة. هذا هو خطأ اللجنة. تمام. لذا ، أم ، نعم ، نستطيع.
[Marie Izzo]: نعم ، نود أن نكون قادرين على الانخراط أكثر.
[Lazzaro]: نعم. مفهومة. يتطلب قانون الاجتماع المفتوح 48 ساعة من الإشعار ، لكنني أفهم سبب رغبة مؤسستك في الالتقاء والتحدث عنها. لذا اعتذر عن ذلك. شكرًا لك. نعم ، نائب الرئيس كولينز.
[Collins]: شكرًا لك. وأردت فقط متابعة نقطة ماري حول التوقيت. وفقًا للمرسوم الذي تم إقراره في عام 2023 ، كان هذا التقرير مستحقًا في 15 مارس ، وكان التقارير العامة السنوية للمجلس من المقرر أن نكون قد أكملناها لأن هذه القطعة لم يتم تقديمها إلا بعد الموعد النهائي. لذلك كنت سأقول فقط لإعطاء مزيد من الوقت ل راجع التقارير وتقرير إدارة مواقف ميدفورد ، إذا اختاروا ذلك ، وينعكس هذه التعليقات في تقاريرنا العامة السنوية. نظرًا لأننا قد تجاوزنا بالفعل ، أود أن أقترح أن أقوم بطلب لنفسي صياغة التقرير العام السنوي كما فعلت في العام الماضي ، لأنني على دراية به. أود ، فقط لإبلاغ أعضاء مجلس المستشارين ، أعتقد أنه سيكون من الجيد أن يكون ذلك بسبب اجتماع مجلس المدينة في السابع والعشرين بدلاً من الأكثر إلحاحًا ، وهو في 13 مايو ، فقط لإعطاء المكونات وقتًا إضافيًا قليلًا لمراجعة التقارير ووضع أي تعليقات على السجل قبل تقديمها.
[Lazzaro]: نعم ، ولم أقصد أن نؤكد أننا تأخرنا في نشره. كنا فقط لم نعلمكم يا رفاق في وقت مبكر. لكن أم ، هل يمكنك إعادة صياغة هذه الحركة؟ هل هذه حركة؟
[Collins]: أوه ، آسف. يمكنني أن أتمكن من تقديم طلب بعد تعليق عام ، لكنني كنت سأقول فقط إنني سأقدم تجميع التقرير العام السنوي للمجلس ويمكنني القيام بذلك في الاجتماع 27 مايو بدلاً من الاجتماع 13 مايو لمجرد إعطاء السكان وقتًا إضافيًا قليلًا للهضم.
[Lazzaro]: نعم ، دعونا نتمسك به حتى بعد شكرًا. رؤية أي الأيدي مرفوعة على التكبير ، سأذهب إلى المنصة مرة أخرى. اذكر اسمك وعنوانك للسجل ، من فضلك.
[SPEAKER_02]: إليزابيث بيرك ، 12 شارع ستيفن ، وأنا أيضًا عضو في شركة Medford People Power وأريد أن أشكر اللجنة وإدارة شرطة ميدفورد لإتاحة هذا الأمر للتعليق العام. يتمثل التركيز الرئيسي في هذا الأمر في ضمان عدم استخدام تكنولوجيا المراقبة بشكل عشوائي ضد الجمهور دون معرفة أو مدخلات. لم تتخذ People Power Power كمجموعة وضعًا على الكاميرات البالية في الجسم كتقنية. شاغلنا الرئيسي هو أنه لا يتم استخدامها كأدوات مراقبة عامة خارج التحقيق في الجرائم وأن خصوصية السكان محمية. يركز التقرير المقدم من إدارة شرطة ميدفورد بشكل كبير على استخدام الكاميرات البالية للجسم للتحقيقات في الحالات. ومع ذلك ، يمكن أن يوفر المزيد من التفاصيل حول كيفية حماية خصوصية سكان ميدفورد وكيف لا يتم استخدام هذه التكنولوجيا ضد أي سكان معين في ميدفورد. ليس من الواضح ما إذا كان هناك تأثير متباين على سكان ميدفورد حيث لا يتم توفير بيانات العرق والعرق عند استخدام بيانات الكاميرا التي يرتديها الجسم. أيضًا ، ليس لدينا انهيار للسباق والعرق والحالات التي لم يتم فيها تشغيل الكاميرا مقابلها عندما كانت قيد التشغيل. أفهم أن التدقيق والتركيز على التدريب هو جعل الضباط يقومون بتشغيل الكاميرا في كل مرة مطلوبة. نود أن نرى هذه الأرقام تتحسن مع مرور الوقت مع التدريب وأن نتأكد من عدم وجود تحيز في استخدامها. تنص إدارة شرطة ميدفورد على أنهم لا يعتقدون أن هناك تأثيرًا متباينًا ، ولكن في المستقبل ، سيكون هذا البيان الذي يدعمه البيانات أمرًا رائعًا. شكرًا لك.
[Lazzaro]: شكرًا لك. سأذهب إلى المنصة مرة أخرى. يرجى تحديد اسمك وعنوانك للسجل.
[Jean Zotter]: مساء الخير. مساء الخير. جان زوتر ، 36 شارع سوندرز. وأود أن أشكر مجلس المدينة على عقد هذه الجلسة وإدارة شرطة ميدفورد لتقديم التقرير. تعليقاتنا هي نوع من مجموعة. لذلك سأذهب إلى سياسة التنقيح. نقدر أن إدارة الشرطة لديها سياسة التنقيح. وفي عملية وأن لدى السكان فرصة لتأكيد حقهم في الخصوصية بموجب هذه السياسة. ومع ذلك ، نود أن نعرف لماذا يجب أن يدفع السكان لإنشاء الفيديو الخاص بهم إذا لم يكونوا جزءًا لا يتجزأ من التحقيق الجنائي. وهم يريدون تأكيد حقوق الخصوصية الخاصة بهم وإخراج مقطع الفيديو الخاص بهم من الكاميرا التي يرتديها الجسم. يوجد في سجل الطلبات ، يبدو أنه يجب أن يكون هناك شيك مدفوع. وهكذا إذا كانوا يرغبون في إزالة بياناتهم من فيديو الكاميرا الذي يلبسه الجسم ، فيجب عليهم الدفع لإزالة مقطع الفيديو الخاص بهم. يبدو أن هذا ينشئ نظامًا من مستويين حيث يمكن للأشخاص الذين يمكنهم الدفع للدفع لحماية بياناتهم الخاصة ، يمكن أن تدفع ثمنها ، والأشخاص الذين لا يمكنهم الحصول على هذا الحق. لذا فإن السؤال الذي أمتلكه في قسم الشرطة هو ، هل أفهم السياسة بشكل صحيح؟ هل هذا هو السبب في أن الناس يقومون بتنقيح بيانات الفيديو الخاصة بهم؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فإننا نعتقد أنه يجب أن يكون متاحًا لأي مقيم بغض النظر عن قدرته على الدفع. بالإضافة إلى ذلك ، هناك بعض البيانات الإضافية التي نأمل أن نراها في التقارير المستقبلية. لاحظنا أنه كان هناك العديد من استخدام حوادث القوة حيث تم استخدام الكاميرات البالية الجسم. وتنشيطه ، وأعتقد أيضًا أن مراجعته ، إذا فهمت التقرير بشكل صحيح. نود أن نعرف ما إذا كان هناك قرار من التدقيق إذا كان هذا استخدام القوة له ما يبرره. لا نرى أي تفاصيل عن ذلك. لا نريد في الكثير من التفاصيل ، وهو ملخص رفيع المستوى ، تعتبر الكاميرات التي ترتديها الجسم حماية للجمهور ، خاصة عندما تستخدم الشرطة قوة. نود فقط أن نعرف أن هذا يجري مراجعته وأنه كان له ما يبرره. أيضًا ، تتيح سياسة الكاميرا التي تهدف جسمها في قسم الشرطة للضباط طلب تنقيح الفيديو عندما يكون قد أبلغ عن معلومات حساسة ، والتي تبدو مختلفة عن الجمهور الذي يطلب تنقيح الفيديو. لم أر أي بيانات حول عدد المرات التي طلب فيها ضباط الشرطة مقاطع الفيديو. سيكون من الرائع أن يعرف الجمهور ما إذا كان ذلك يحدث ، إذا كانت الشرطة تنقص أو تطلب تنقيحًا من مقاطع الفيديو نفسها. أيضًا ، تناقش سياسة الكاميرا البالية الجسم وبعض هذه الأشياء التي لا أفهمها تمامًا. وبالتالي ربما يمكن للشرطة توضيح في مرحلة ما. هناك شيء يسمى السجل بعد الحقيقة. حيث يبدو الأمر كما لو كنت تتفاعل مع شخص ما ، فإنك تنسى التسجيل. يمكنك إخبار الكاميرا بالتسجيل بعد الحقيقة ، لكن من المفترض أن يتم الإبلاغ عنها إذا فعلوا ذلك. لم أكن أرى ما إذا كان ذلك قد حدث على الإطلاق. هناك تسجيلات محظورة. لم يلاحظ ما إذا كانت أي من هذه التسجيلات المحظورة قد انتهكت. وأيضًا استخدامهم غير لائق للكاميرات البالية للجسم والتي أعتقد أنها تعاملت معها لم يحدث. تلك هي أنواع حماية الخصوصية للجمهور. نود أن نلاحظ وتقارير مستقبلية حتى نتمكن فقط من التأكد من عدم حدوث ذلك. وثم. مرة أخرى ، أعتقد أننا نتعلم فهم كيفية عمل السياسة. اختلفنا مع قائد الشرطة حول السماح للضباط بمراجعة لقطاتهم الخاصة. ظهر هذا في جلسة الاستماع الأخيرة حول التقرير السنوي. نعتقد أن هذا يعطي ميزة غير عادلة للشرطة إذا لم يكن لدى المدعى عليه أيضًا الفرصة لمراجعة التسجيل قبل الإدلاء بالبيان. لا نعرف ما إذا كان هذا يحدث في كل مرة ، لذلك سيكون من الجيد الحصول على مزيد من المعلومات حول متى تقوم الشرطة بمراجعة تسجيلات الفيديو وكيف تعمل هذه العملية. وإذا تم السماح بهذه العملية ، ولم ألاحظ أي تقارير عن سوء سلوك الشرطة ، ولكن هل يمكن أن يحدث ذلك في حالات سوء سلوك الشرطة؟ لذلك آمل أن يكون هذا منطقيًا. لكن هذه بعض الأشياء التي نود رؤيتها في المستقبل. نعتقد أنه سيحمي الجمهور وحقوق الخصوصية وحقوقهم لعدم مسحها. لذا شكرا جزيلا لك.
[Marie Izzo]: شكرًا لك.
[Lazzaro]: لا توجد تعليقات عامة أخرى. هل لدي أي؟ أوه ، نعم ، نائب الرئيس كولينز.
[Collins]: شكرا لك ، كرسي. نقدر إضافي التعليق والاهتمام بالتفاصيل من الناخبين. كنت أتساءل فقط ، وأنا أعلم أن هناك الكثير من الأسئلة المحددة التي أثيرت للتو ، إذا كان هناك أي شيء يمكن أن تتحدث معه هي أو فريقك في هذا الاجتماع ، وتحديداً تكلفة التنقيح من الجمهور ، هل هذا شيء يمكنك تقديم القليل من وضوح أو بعض الأسئلة الأخرى التي أثارها جان؟
[Buckley]: لذلك أنا فقط أحاول الحصول على إجابة فنية من ذلك. لذلك إذا طلب منهم شخص ما أن يتم تنقيح الفيديو الخاص بهم ، فلن يكون لدينا عملية لشحنهم لذلك. هذه ليست مشكلة. ولكن إذا كان شخص ما يقوم بطلب سجلات عامة ويريد أن يرتبط الفيديو أو مقاطع الفيديو بمكالماته ، فهناك قوانين سجلات عامة تتيح لنا فرض رسوم عليها. لكن على وجه التحديد ، لست متأكدًا. أنت أكثر من مسؤول الوصول إلى السجلات العامة.
[SPEAKER_08]: نعم ، بموجب القوانين العامة الجماعية ، بناءً على الكثافة السكانية في ميدفورد ، تتيح لنا أن يسمح لنا بالشحن. 25 دولارًا في الساعة للحد من الساعتين الأولين. لذلك أي شيء يزيد عن ساعتين ، نطلب من وزير المشرف على السجلات العامة في مكتب وزير الخارجية للترخيص. في كل مرة سنفرض رسومًا على RERACTION ، نقدم عريضة تتم مراجعتها مع مشرف السجلات ويعطوننا إجابة ما إذا كنا معتمدين أم لا. وفي جميع حالاتنا الالتماسات ، طالما قمنا بإعداد تقديم التماس في غضون 10 أيام ، فقد تم منحنا بناءً على تنقيح وإنقاذ مصلحة الخصوصية للجمهور الذي قد يتم التقاطه أو قد يتم التقاطه بموجب الفيديو الذي لا نريد فقط إطلاقه إلى أي شخص قد يكون. إذا كان المطلبون الفيديو الذي يبحثون عنه ، إذا كان هناك تفاعلات طرف ثالث في ذلك ، الضحايا ، الشهود الآخرين أو أشياء من هذا القبيل ، أي معلومات حساسة قد يتم تسجيلها شخص ما ، نريد تنقيح ذلك للخصوصية الفردية.
[Lazzaro]: لذلك يكون ذلك عندما يقوم شخص ما بطلب سجلات عامة ، سيكون هناك حاجة إلى تنقيح ، وهذا له تكلفة. ولكن إذا طلب شخص ما في سياستك حول RERACTION لأنفسهم أن التنقيح لا يوجد أي تكلفة مرتبطة.
[SPEAKER_08]: قام بتسجيل أنه شعر أنه كان هناك شيء من شأنه أن يكون مسألة خصوصية في هذا التسجيل ، سواء كان ذلك شخصيًا لهذا الضابط أو للجمهور ، يمكنه أن يطلب من وحدة الكاميرا البالية الجسدية أن تقوم ببعض التنقيح على تلك الصورة أو الصوت المحدد ، أو مهما كانت هذه الحالة ، أو أن عضو الجمهور يمكنه طلبها إلى عضو في الجمهور. أننا لا نطلق أي مقاطع فيديو ما لم يكن هناك طلب سجلات عامة. ينتقل الإصدار الآخر الوحيد إلى مكتب محامي المقاطعة عندما يطلبون ذلك للحصول على قضية ، أو إذا كانت وكالة حكومية أخرى ، مثلنا نعمل مع DCF ، كما ذكرت سابقًا ، إذا طلبوا مقطع فيديو ، فسيتم مراجعته. إذا كان هناك أي شيء حسب طلب السجلات ، وفقًا لنظام السجلات ، فهذا إعفاء. هو عدد من الإعفاءات بموجب القانون ، وسنقوم بتطبيق هذه الإعفاءات.
[Lazzaro]: حسنًا ، أرى. شكرًا لك. أرى تعليقًا عامًا آخر على التكبير. هل ما زلت؟ تمام. لا أعتقد أنني على. يرجى تحديد اسمك وعنوانك للسجل.
[Barry Ingber]: باري إنجبر ، 9 شارع دريبر. شكرا لك على الفرصة للتحدث. أنا أيضًا عضو في قوة People Power ، لكنني في الواقع لا أتحدث نيابة عن People Power لأنني لم تتح لي الفرصة لمناقشة تعليقاتي مع أشخاص آخرين. لذلك قد يختلف أو لا يتفقون مع ما أقوله. أريد أن أجيب على رد Chief Buckley على مسألة ما إذا كانت الكاميرات التي ترتديها الجسم كانت فعالة في تحقيق عملية شراء محددة. يقول Chief Buckley إنه يعتقد أنها كانت فعالة في جميع أغراضها المقصودة ، كما قال ، ويصف بوضوح أولئك الذين يوثقون الجريمة والحوادث ، أو بشكل عام ، كأداة لإنفاذ القانون. وهذا عادل بما فيه الكفاية. ليس لدي رأي قوي حول استخدام الكاميرات التي ترتديها الجسم كأداة لإنفاذ القانون. وأنا قادر على رؤية مشاكل معهم وكذلك فوائد كبيرة منها. ليس لدي أي مشاكل كبيرة في الطريقة التي يتم بها استخدامها بالفعل في ميدفورد. وأنا أقدر جهود إدارة شرطة ميدفورد لتحسين الامتثال لسياسة الاستخدام. لكن على الرغم من أنني لا أنتقد استخدام الكاميرات التي ترتديها الجسم كأداة لإنفاذ القانون ، إلا أنني أواجه مشكلة خطيرة في خفة اليد التي تم سحبها من قبل Chief Buckley. عندما كان يمر بعملية الحصول على هذه الأدوات ، قام باستمرار ، شخصيًا وكتابة ، بتوزيع غرضهم على أنه محسّن للمساءلة للشرطة ، وسوء سلوك الشرطة ، والمزيد من الثقة في العلاقات المجتمعية MPD. لقد كان واضحًا منذ البداية وتأكيده من خلال التقريرين اللذين قدمهما حتى الآن أن هذين لم يكن غرضهم الحقيقي أبدًا. كان هذا التحريف غير محترم لكل من المجتمع ككل ومسؤولينا المنتخبين. محادثة مهمة حول ما إذا كانت الكاميرات التي ترتديها الجسم كانت أو لم تكن فكرة جيدة كأداة إنفاذ القانون لم يُسمح أبدًا بالحدوث. ومع ذلك ، فإنني أشعر بالفضول أن أعرف ، إذا كان هناك ، عرضي لغرض إنفاذ القانون الحقيقي ، أو أي تحسينات بشأن حالات سوء سلوك الشرطة أو في علاقات مع المجتمع. شكرًا لك.
[Lazzaro]: شكرًا لك. هل هناك أي تعليق عام آخر؟ لا شيء ، هل لدينا أي تعليقات مستشار أخرى؟ نائب الرئيس كولينز؟
[Collins]: شكرا لك ، كرسي. أعتقد أن هضم بعض التعليقات العامة ، أعتقد أن أحد الموضوعات التي طرحها الجمهور حول هذا الموضوع هي ، كما تعلمون ، قيمة الإبلاغ في الحصول على البيانات لدعم ما نعرفه عن نية حسن نية هذه المعدات ، هذه المعدات والأشخاص الذين يستخدمونها. وسمعت أن جان يقول في وقت سابق ، سيكون من المفيد معرفة عدد حالات التسجيل بعد الحقيقة ، المحظورات المحظورة ، والاستخدام غير السليم لمقاطع الفيديو التي تهدفها الجسم. إذا كانت عمليات التدقيق أو مجرد الإشراف النهاري الذي يستمر في المكتب ، إذا تم ملاحظة ذلك ، فأعتقد أنه سيكون من المفيد لنا أن يكون لدينا سجل لتقرير المراقبة السنوي التالي ، حتى لو كان الرقم لكل من هؤلاء سجل بعد الحقيقة ، حظر التسجيلات ، والاستخدام غير السليم لمقاطع الفيديو التي ترتديها الجسم ، حتى لو كان الرقم لكل واحد من هؤلاء هو صفر ، ما زلت أعتقد أنه سيكون من المفيد إضافة ذلك كعنصر في التقرير. كما تعلمون ، من الواضح أن لدينا الأهداف المزدوجة المتمثلة في تحسين السلامة العامة في ميدفورد ومتابعة الهدف منهم ، مما يحسن من الشفافية الثقة في المساءلة. وأعتقد أن أحد أفضل الأشياء التي يمكننا القيام بها مع هذا الهيكل من مرسوم Seacops بشكل عام ومع التقارير هو ما إذا كانت هناك أشياء جيدة حقًا للإبلاغ عن الإبلاغ عنها. إذا لم يكن هناك أي مخالف تم استيعابه في المكتب ، فأنت تعلم ، مع هذا الجهاز واستخدامها ، هذا رائع. مثل ، دعنا نبلغ عنها ، دعنا ندرجها في التقرير. لذلك أردت فقط الإبلاغ عن ذلك لتقارير العام المقبل. أعتقد أن هذا سيكون مفيدًا لتتبع وإضافة. شكرًا لك. مع ذلك ، نظرًا لأن الميكروفون الخاص بي قيد التشغيل بالفعل ، فإنني سأقوم رسميًا بتقريبي اجعل نفسي راعياً إنشاء التقرير العام السنوي لمجلس المدينة السنوي حول جميع وثائق المراقبة التي تلقيناها هذا العام حوالي عام 2024 ، ويشمل ذلك قسم مواقف السيارات في ميدفورد وكذلك قسم شرطة ميدفورد لإدراجه في جدول أعمال مجلس المدينة في 27 مايو. وفقط للأشخاص الأحدث في هذه العملية ، هذا هو مجرد تجميع مجلس المدينة لجميع سياسات الاستخدام وتقارير التأثير وتقارير المراقبة السنوية التي تلقيناها من إدارات المدينة والوكالات التي لديها استخدام معتمد لتكنولوجيا المراقبة.
[Lazzaro]: هل لدينا ثانية؟ أعاره المستشار سنايدر. كل شيء لصالح؟ أوه ، انتظر.
[Collins]: الاقتراح هو فقط بالنسبة لي لتقديم التقرير العام السنوي ووضعه في 27 مايو.
[Lazzaro]: هل الجميع واضحون حول ماهية الحركة؟ مستشار ليمينغ؟ كل شيء لصالح؟ كل ما يعارض؟ يمر الحركة. كنقطة معلومات ، يقول السؤال الثاني في تقرير المراقبة السنوي ، ما إذا كانت تكنولوجيا المراقبة فعالة في تحقيق هدفها المحدد وإحدى الجمل في ذلك ، فإن الكاميرات التي تهدف بالجسم هي أدوات فعالة لإنفاذ القانون التي تعزز تصور الجمهور لمهنية الشرطة والحفاظ على التمثيل الواقعي للتفاعلات الضباط والسيفية ، والتي أقول أنها تغطي معظم قواعد كل من مساعدة تطبيق القانون على تحقيق أهدافها وأيضًا مساعدة الجمهور تحقيق أهدافها ، سواء كانت هي نفسها أم لا. أعتقد أنهم عادة ما يكونون متماثلين. حسنًا ، هل لدينا حركة خلاف ذلك؟ أي حركات أخرى؟ شكرًا لك.
[SPEAKER_02]: شكرًا لك.
[Lazzaro]: كل شيء لصالح؟ كل ما يعارض؟ يمر الحركة. تم تأجيل الاجتماع. شكرا لكم جميعا.