[Petrella]: Olá a todos, e bem -vindo aos acontecimentos de Medford, um show para e sobre a cidade de Medford. Eu sou John Petrella, apresentador do show. O objetivo deste programa é dar aos fatos e informações dos cidadãos de Medford para ajudá -lo a tomar decisões informadas. Hoje, temos um convidado especial, Ron Jovino, membro do Comitê de Carta da Cidade. Ron estará falando sobre coisas que você precisa saber sobre a carta da cidade revisada. Bem -vindo, Ron. Obrigado por vir no show.
[Giovino]: Obrigado, John. Eu aprecio me receber.
[Petrella]: Antes de fazer perguntas para Ron, só quero anotar que Zach Beers e Justin Singh também foram convidados a se juntar a nós no programa hoje, mas infelizmente eles não estavam disponíveis devido a obrigações de trabalho. Então, Vamos fazer o programa, um show muito importante para os cidadãos de Medford. Ron, minha primeira pergunta é por que você queria se tornar um membro desse comitê e o que exatamente foi o processo?
[Giovino]: Claro, John. Você sabe, simplesmente, talvez seja uma resposta boba, mas é porque eu me preocupo com a cidade de Medford. O prefeito enviou um pedido de pessoas pode estar interessado em ajudar o processo de revisão da carta existente e acabei de enviar meu nome.
[Petrella]: E esse foi todo o processo. Ok, então agora acho que você foi nomeado. Como isso aconteceu? O que era isso?
[Giovino]: Então, recebemos uma carta nos informando que fomos nomeados. Recebemos uma acusação do prefeito, acusação oficial do prefeito de qual seria nosso papel. E isso foi em outubro de 2022. Então tem sido uma longa estrada.
[Petrella]: Uau. Certamente tem sido. Ok, então a próxima pergunta é o que o comitê foi acusado de fazer? Do que se trata tudo? Todos sabemos o quão importante é uma carta, então quero dizer o que O que você foi acusado de fazer exatamente?
[Giovino]: Portanto, a acusação oficial do escritório do prefeito era revisar minuciosamente a carta atual, para identificar maneiras em potencial de alterar a carta para modernizar a governança de Medford, garantir que ela seja representativa, eficaz, transparente, responsiva e responsável, para garantir que a cidade seja responsiva aos desafios atuais e futuros. Nossa acusação era reunir residentes, funcionários atuais e eleitos, funcionários da cidade e outras partes interessadas. Também fomos convidados a educar e envolver a comunidade em discussões robustas por meio de reuniões, pesquisas e muito mais. Também fomos acusados de trabalhar com o Collins Center e depois fazer recomendações ao prefeito e ao Conselho da Cidade.
[Petrella]: OK. Obrigado por essa resposta. Agora eu acho, Qual é provavelmente a coisa mais importante e, você sabe, para o nosso público, o que é uma carta? O que exatamente é? Exatamente o que uma carta faz?
[Giovino]: Sim, é uma boa pergunta. Novamente, em termos mais simples, a carta é equivalente à constituição da cidade. É a diretriz, o plano de como administramos nosso governo. Há duas maneiras pelas quais isso poderia ter sido feito. A primeira maneira foi uma petição de regra doméstica, que exigia muitas assinaturas, aprovação legislativa e, na verdade, criando um órgão eleito completo. Isso foi tentado nos últimos dez anos, duas ou três vezes, e nunca foi bem -sucedido. Portanto, o único caminho restante era formar um Um comitê consultivo por meio de um ato especial que nos deu a capacidade de fazer recomendações que foram para o prefeito e do prefeito para o Conselho da Cidade e depois para a casa do estado.
[Petrella]: OK. Obrigado por essa resposta. Então, obviamente, tinha que haver, você sabe, durante um período de dois anos Isso é muito tempo. É muito trabalho. Você sabe, você pode nos informar, como, que tipo de atividades, o que exatamente ou como você se reagiu quando vocês se reuniram, caras e garotas se reuniram? Quais foram as atividades? Como você alcançou?
[Giovino]: Sim. Você sabe, o comitê, quando começamos a se reunir em novembro de 2022, 11 membros, acho que estava familiarizado com talvez dois deles. Por isso, foi bastante difundido da cidade, o que foi ótimo, vistas diferentes. Mas nós nos reunimos nisso. Durante o período de dois anos, tivemos mais de 50 reuniões públicas, registradas, abertas ao público. Distribuímos uma pesquisa, que recentemente tem recebido muita publicidade. Foi distribuído em muitos idiomas diferentes através da ajuda de Francis Nowajay, e reunimos todos esses resultados. Muito foi dito sobre os resultados, mas honestamente, em uma cidade onde 6.000 ou 7.000 eleitores compõem quem é eleito na cidade, 600-700 votos são 10% desse valor, por isso foi significativo, mas certamente não é a única coisa que usamos para tomar nossas decisões. Fizemos dezenas de sessões de escuta pela cidade. Tivemos três reuniões públicas na prefeitura. Realizamos mais de duas dúzias de entrevistas com funcionários atuais e ex -eleitos e outros chefes de departamento da cidade. Tivemos conversas com funcionários de outras cidades. Tivemos uma conversa com a missa. Secretário de Estado. Organizamos eventos comunitários em torno da cidade, do mercado do fazendeiro, picolés no lago de Wright, círculo na praça. Trabalhamos com grupos como a Câmara de Comércio, a Metro Family Network e a rede habitacional de massa para alcançar os residentes. Criamos um jogo de Jeopardy de revisão da Charter para conectar alguns de nossos eleitores mais jovens. Foi um processo longo, envolvido e muito detalhado, e todos no comitê realmente trabalharam duro, porque todos acreditávamos no processo.
[Petrella]: OK. Agora, eu só tenho que colocar isso lá, 6.000 eleitores, é uma bonita, quero dizer, isso me incomoda. Sim. Nesta cidade, que temos apenas 6.000 pessoas para votar.
[Giovino]: Em média.
[Petrella]: Sim. É isso que é preciso para ser eleito. E isso é muito ruim. Isso é triste quando você pensa sobre Todas as pessoas que devem estar envolvidas que não estão. Isso simplesmente não faz sentido para mim. Então você fez todo esse trabalho, e eu segui um pouco porque fiquei interessado. Se as pessoas realmente olham para isso e entendem o que se trata, acho que entenderiam o quão importante era sua tarefa, como o que vocês fizeram e o quão importante era. E, na verdade, vocês fizeram um ótimo trabalho, todos vocês. Portanto, não foi uma coisa fácil, é tudo. Foi muito difícil.
[Giovino]: Não foi, eram muitas horas de homem. Não foi fácil. Eu não acho que ninguém no comitê jamais possa dizer que eles conseguiram o que querem sempre. Houve debates. Havia coleta de informações. Houve apresentações sob a liderança de Milva McDonald, que fez um trabalho incrível nos levando. O processo foi priorizar alguns dos problemas. Construir subcomitês, que havia vários subcomitês diferentes, finanças, representação da ala, comitê escolar e todos esses subcomissões estavam trabalhando em conjunto com o comitê principal e traria apresentações para o grupo principal e trabalharíamos na resolução final.
[Petrella]: Então, parabéns estão em ordem para todos. Acho que postamos um gráfico dos membros, mas parabéns a todos eles porque todos eles fizeram um ótimo trabalho. OK. Então agora você coletou todos esses dados durante um período de dois anos. E agora você tem tudo. Agora, o que você faz com isso?
[Giovino]: Assim, uma vez que os subcomissões haviam finalizado o voto, colocamos esses votos em pausa, sabendo que sempre poderíamos voltar para eles. E então, com a ajuda do Collins Center, começamos a construir nossa versão da Carta. Mecuamente, a palavra por palavra, ouvindo sugestões, votando em sugestões, todo esse processo levou muito tempo. Então, tinha que ser montado em um pacote profissional, porque a carta é votada como uma unidade. Em seguida, foi entregue ao prefeito. Para ela, ela teve o primeiro balanço para aprová -lo e movê -lo para o Conselho da Cidade. Por isso, foi entregue em uma pequena cerimônia em seu escritório, mas deu a ela a chance de revisar o que fizemos. E, a propósito, devo dizer também, ao longo dos dois anos e meio, Tudo era público. Não deveria haver ninguém que tenha interesse nisso que ficou surpreso com tudo o que apresentamos porque já estava predeterminado.
[Petrella]: Verdadeiro, verdadeiro. Sim. Você mencionou o Collins Center.
[Giovino]: Sim.
[Petrella]: Eles te aconselharam? Quero dizer, eles tiveram um papel nisso então?
[Giovino]: Sim, o Collins Center tem anos e anos de experiência. Você sabe, eles são os principais. Eles são os únicos, esse é o seu negócio. Eles escrevem cartas em todo o estado. Extremamente útil para nos guiar não apenas no que a lei diz, mas na melhor maneira de levar isso à casa do estado e colocá -la na votação em novembro. Então, usamos os conselhos deles o tempo todo e eles eram Quando eles estavam conosco, eles nos deram, você sabe, uma correção ou orientação instantânea, sim ou não. Obviamente, o centro de chamada não era os olhos e ouvidos que éramos. Nós conhecemos o povo. Eles estavam apenas olhando para nossos dados brutos e garantindo que fossem refinados. Então, muito, muito importante. Não poderíamos fazer isso sem eles. Mas eles não impactaram a opinião. Eles estavam lá para produzir um documento legal.
[Petrella]: Ok, ótima resposta. Eu só quero, acho que as pessoas precisam saber, você sabe, o que o Collins Center, qual era o papel deles em todo o processo. Claro. Tudo bem, então, como você mencionou, é tudo um pacote agradável agora, todo esse trabalho.
[Giovino]: Sim.
[Petrella]: Dê ao prefeito.
[Giovino]: Sim.
[Petrella]: O que o prefeito faz? O que vem a seguir?
[Giovino]: A prefeita, com sua equipe, e acredito que, com algumas orientações do Collins Center, tenho certeza de que ela tinha perguntas, era sua responsabilidade de fazer qualquer ajuste e apresentar que, sua versão alterada de nossa versão, ao Conselho da Cidade. E houve algumas mudanças. Eu diria que, se tivesse que adivinhar, 90% do que o comitê da Carta escreveu foi repassado ao Conselho da Cidade pelo prefeito. Ela confiava no grupo o suficiente para acreditar que estávamos representando o povo e o mudou para o Conselho da Cidade.
[Petrella]: Ok, então ela o move para o conselho. Então você junta todo esse documento e, vamos ser honestos, há um pouco disso, um pouco disso, um pouco blá blá blá, mas depois vem os principais problemas, quero dizer as coisas realmente importantes. Você tem exemplos de alguns dos principais problemas que vocês trouxeram, apresentados.
[Giovino]: Bem, primeiro eu quero dizer que não havia nenhum problema que não levássemos a sério. O preâmbulo era uma peça muito importante para a nossa apresentação, mas certamente, claramente, as questões -chave para o nosso comitê foram qual seria a forma de governo. Seria um prefeito forte ou um prefeito fraco? Teríamos um gerente da cidade de volta, o antigo governo? Essa foi a questão número um de longe. A edição número dois foi a composição do Conselho da Cidade e do Comitê Escolar e, portanto, a questão da representação da ala. De longe a questão mais discutida e debatida, o subcomitê foi o mais movimentado O mais controverso, como se vê, mas isso foi definitivamente lá em cima como popular. A terceira edição para mim foi fazer o prefeito deixou o cargo de presidente do comitê da escola. E isso foi feito, também fui servido no subcomitê do comitê escolar, e isso foi feito sob a liderança desse subcomitê por Paul Advandiclu. Não sei se você pode escolher uma pessoa melhor para representar o que acontece no sistema escolar. Mas encontrou muita resistência e, você sabe, mas escolhemos para mantê -la como presidente. E essa foi uma das questões que o comitê escolar, o Conselho da Cidade voltou a dizer que não a queriam, eles queriam que ela deixasse o cargo de presidente. E depois houve outras questões, muitas questões em torno dos requisitos, requisitos de assinatura sobre certas petições de iniciativa, coisas assim, você sabe, leis de ética, coisas que, Sabe, sempre fomos guiados, seja qual for a sua carta, você sempre é guiado pelas leis gerais de Massachusetts. Então é isso que o Collins Center sempre trazia para nós. Mas esses são os principais problemas com os quais lidamos. Mas certamente houve muitas outras questões de como realizar um orçamento, como fazer muitas coisas diferentes. Mas esses, eu diria, são os quatro melhores.
[Petrella]: OK. Isso faz sentido. Sim. Alguns grandes problemas lá também. Então, deixe -me perguntar isso, você sabe, o comitê, como você chegou a uma conclusão? Como você sabe, você tem um grande problema. Você acabou de nos dar alguns. Quero dizer, esses são maiores. Como você chegou onde você, como você consegue a uma conclusão sobre essas principais questões. Para onde você vai?
[Giovino]: Eu diria que sempre fomos guiados por Milva para tirar as personalidades do processo. Lidamos com um prefeito, um conselho da cidade, um comitê escolar, não Breanna Lungo-Koehn, Zach Beers, ou seja, tiramos personalidades disso porque estávamos construindo um documento, um documento vivo que seria um mutável e entrou no futuro. Essa foi a única coisa que sempre me guiou. Foi difícil porque às vezes você entrava com noções preconcebidas e ouvia as pessoas, principalmente o subcomitê do comitê escolar foi muito bem recebido pelos cidadãos e eles deram muita contribuição. E é por isso que não o fizemos, recomendamos a representação da ala para o Conselho da Cidade, mas não para o comitê escolar com base na contribuição que recebemos. Nós nos encontramos com Roy Belson. Ex -superintendente, nos encontramos com o atual superintendente, nos encontramos com os membros do comitê escolar, nos encontramos com muitas pessoas que nos deram opiniões variadas sobre se eles pensavam que precisavam haver mudanças. O compromisso que todo mundo teve, Milva insistiu que temos, é o processo que devemos respeitar. É o processo que devemos seguir. E se você vence ou perde uma discussão, você apoia o processo. Então, se perdermos um voto, você sabe, seis a cinco, você perdeu o voto. Mas eu apoio o processo. Então essa foi uma lição que todos tivemos que aprender e crescer e descobrir isso. Mas chegamos lá. Chegamos lá o suficiente para que todos estamos muito orgulhosos do documento que enviamos.
[Petrella]: OK. Então, parece -me que, você sabe, o material político está fora, o que eu acho ótimo.
[Giovino]: Sim.
[Petrella]: Quero dizer, isto é, isso é importante. E acho que vocês foram acima e além para ter certeza de que isso foi mantido fora. Eu, eu mesmo, minha opinião era que foi bem feito para manter todas essas coisas fora de lá. Sim. Então eu estava meio que, Você sabe, olhando para isso e, você sabe, eu assisti às reuniões do Conselho da Cidade e, sabe, ouvi você falar e ouvi, você sabe, de um lado para o outro e basicamente, e esta é minha opinião, corrija -me se estou errado, se você não concorda com minha opinião, mas este documento foi basicamente dos cidadãos de Medford. É disso que se tratava este documento. Quando você resume tudo, veio de nós, do povo.
[Giovino]: Bem, estou muito orgulhoso do trabalho que o comitê fez, porque é um trabalho do povo. E não o fizemos, quero dizer, todos trazemos nossos preconceitos para esses argumentos. Todos nós trazemos, é claro, todos nós trouxemos um pedaço de mente aberta também. E então estou muito confiante, você sabe, desmaiando picolés em Wrights Pond para Foi uma conversa de mão dupla, uma conversa real com as pessoas. Você sabe, representação da ala, o que é a representação da ala? Essas são suas opções. E as pessoas voltavam e nos dariam essas opiniões. Então, eu acho, você sabe, como novamente, nosso presidente, Milva, fez um trabalho incrível misturando tantas personalidades diferentes de tantos políticos das visões que todos devemos ter muito orgulho deste documento e como ele representa. O que aconteceu depois disso estava fora de controle, mas sei que o documento que apresentamos conheceu todas as acusações do prefeito.
[Petrella]: Na noite de terça -feira, na noite de terça -feira passada, reunião do conselho, a Carta, que eu acho que foi a coisa mais importante na agenda.
[Giovino]: Aparentemente não.
[Petrella]: Bem, você sabe, o que você vai fazer? Ele meio que foi empurrado para o fundo da noite. Você sabe, mais tarde à noite. Por qualquer motivo, tudo bem. Nada que você possa fazer. Minha opinião era que deveria ter sido uma das primeiras coisas. Isso mereceu uma longa discussão, tanto faz. Ok, então, você sabe, sem entrar demais, fiquei meio surpreso com o que vi, o que foi feito na terça à noite, ok? Então, acho que minha pergunta é, Você sabe, estou um pouco confuso. Então, terça -feira à noite, você pode explicar a terça à noite o que aconteceu, talvez por que aconteceu? E acho que minha maior pergunta é: tenho a impressão de que isso agora está voltando para o prefeito, mas com mudanças.
[Giovino]: Sim, bem, primeiro eu quero dizer isso O Comitê de Estudo da Carta se dissolveu. Portanto, meus pontos de vista não são representativos de ninguém naquele comitê da Carta. Vou a essas reuniões, as reuniões de governança, as reuniões públicas, porque me importo com o que estamos fazendo o que é certo. E terça -feira à noite foi um chocante para mim, porque eu não entendi o que estava acontecendo. Imaginei que seria uma época em que eles o fariam, Exceto com as mudanças do prefeito, o prefeito concordou. Eles voltaram para o prefeito e disseram que queremos alguma outra forma de composição para o Conselho da Cidade, quatro ou cinco, usando distritos em oposição às enfermarias. Discordam totalmente disso, mas é isso que eles queriam. Eles enviaram isso de volta ao prefeito junto com Tendo -a descendo como presidente. Houve outros problemas, mas essas são as duas primárias. Há muito equilíbrio de poder, admito. Há muitos problemas de equilíbrio de poder que também estão lá, eu também entendo isso. Mas esses são os dois principais problemas. O que descobrimos é que o prefeito responde imediatamente e diz, estamos indo com a representação da ala. É isso que as pessoas querem, e isso é a coisa certa. E ela concorda, como parte das negociações, para deixar o cargo de presidente do Comitê da Escola. Agora, se alguém souber alguma coisa sobre negociações, é um dar e receber, e isso é um grande entrega quando você faz isso. Absolutamente. Então isso voltou para a noite de terça -feira. Então, na minha opinião, conhecendo o prazo, temos que levar isso ao estado em meados de abril. Então, eu sabia que a linha do tempo seria que, você sabe, eles têm que fazer alguma coisa. Ou eles vão votar contra, esquecer e abandonar, ou eles aceitarão a versão do prefeito, pela qual eu estava esperançoso. Mas, você sabe, sabemos que você nem sempre recebe o que pede. Qual foi a parte mais perturbadora para mim foi que eles estavam alegando que era uma pressa, e todas essas coisas foram lançadas, e as mudanças do prefeito foram feitas em um comunicado à imprensa e não formalmente, e não temos tempo para olhar para ele e todas essas coisas. E então, do nada, não, quero dizer, o conselheiro Callahan havia introduzido uma votação classificada baseada Teoria da melhor maneira de eleger pessoas. Mas tivemos isso entrando. Mas do nada, a conselheira Collins anunciou que, você sabe, ela queria alterar para remover o prefeito do comitê da escola. Nunca foi discutido, nunca criado. Nos dois anos e meio, nunca ouvi falar disso. E lá estava. E eles foram ao conselheiro Leming, e ele sugeriu a mesma coisa, e aqui vamos nós. De repente agora, temos isso, você negocia e agora você traz algo que nunca foi ouvido antes. E foi isso que realmente me fez voltar ao microfone, porque eu estava cansado disso. Então, eu não quero transmitir minha posição sobre isso, mas você deve se perguntar, se todos estão a bordo de fazer isso, então por que você está trazendo algo de fora no campo esquerdo para a discussão que você sabe, como eu disse para O presidente do conselho leva naquela noite. Se você está sentado à mesa e há duas pessoas, uma é a presidente de uma empresa e você é o presidente da outra empresa, ambos precisam concordar. Se eu vier até você e dizer, a única condição que vou aceitar é que você está fora como presidente, Ele não vai concordar com isso. E logicamente falando, você deve dizer ao prefeito, como o prefeito é responsável fiscalmente? Sei que o comitê escolar não é um departamento sob ela, mas ela é a pessoa do orçamento. Ela é a CEO da cidade, eventualmente rola para ela. Você realmente quer que um prefeito não precise participar dessas reuniões? Era apenas, eu não entendi. Não houve debate sobre isso. Foi apenas a emenda apareceu, e aqui estamos, prontos para votar nela. E então todo mundo começa a concordar com isso, e eu sou como, eu não entendo. Parece -me uma tática que é inaceitável. E, você sabe, eu uso o exemplo do conselheiro Lazzaro, que tinha algumas emendas, não importantes, mas algumas emendas que ela queria acrescentar. Ela pegou o telefone e ligou para o escritório do prefeito para garantir que o prefeito estivesse bem com essas alterações. Então, ela apresentou duas emendas de som e também confirmou que o prefeito estava bem com isso. Então, é claro que você vai dizer ok. Se todo mundo está bem, todo mundo está bem. Essa outra coisa é apenas, por falta de uma palavra melhor, não sei o que é. Eu não sei de onde veio. Então, é confuso. Agora, na próxima terça -feira é uma reunião de emergência do Conselho da Cidade para aprovar a Carta, que todo mundo diz que deveríamos ter. Nós deveríamos. Então, terça -feira à noite, todos deveriam ir e que eles saibam que queremos a carta. Não tivemos uma carta há mais de 30 anos. Como podemos avançar como cidade? E os argumentos apresentados, há muita discussão sobre a composição do Comitê de Revisão da Carta porque o prefeito nos selecionou. Por alguma razão, tudo é ponderado em relação ao prefeito, totalmente falso. O Comitê de Carta acabou de trouxer dados para eles. Não tivemos nenhuma opinião. Não temos nenhum problema. Nós ainda não. Bem, vamos eventualmente. Mas foi apresentado a eles fazê -lo. Então, não, você sabe, não havia razões políticas pelas quais fizemos alguma coisa. Certamente tive zero conversas com o prefeito. Acho que Milva McDonald pode ter atualizado o prefeito em várias ocasiões. Não houve telefonemas do prefeito. Certamente não houve telefonemas em dois anos e meio de qualquer um dos vereadores, exceto o conselheiro Scarpelli. Eu posso verificar. Para mim, pessoalmente, ninguém pegou o telefone. Ninguém apareceu em uma reunião. Ninguém ligou durante o tempo de participação do público. E posso lhe dizer que, quando você está conversando com as pessoas, e elas falam por 20 minutos e estou limitado a três minutos, é um processo muito, muito frustrante. Um de seus pontos focais, se eu puder continuar, é a pesquisa. E a pesquisa foi uma parte muito, muito importante de nossos dados. Mas era uma peça, uma pequena peça. E quando houver uma pesquisa, você pode retirar qualquer número e fazê -lo da maneira que desejar. E eu vou te dar um exemplo. Quando o conselheiro Leming estava falando sobre a pesquisa, ele falou sobre quantas pessoas queriam que o prefeito não estivesse no comitê escolar. E ele citou números que 56 % de todas as pessoas disseram que não, 43 % disseram que sim, 36 % disseram que sim. Mas há uma quantidade indefinida e indecisa que eles não queriam abordar. Agora, essa era a base do motivo pelo qual queríamos nos livrar do prefeito. Isso foi classificado nessa pesquisa, foi classificado como a nona edição de maior importância para as pessoas que preencheram a pesquisa. Você sabe qual foi a questão número dois? Representação da ala no Conselho da Cidade. Você sabe quantas pessoas votaram que queriam a representação da ala? 60%, 60, não 60%. Mas tudo bem que eles não foram com isso. Portanto, há tantas inconsistências, essa é realmente, acho mais incrível. Eu acho que você sabe ... Nas reuniões anteriores, criei as conversas que cada conselho teve com nossas equipes, dizendo -nos como era importante que a representação da ala seja uma prioridade. Muitos dos conselheiros nos disseram que adoravam a ideia e querem apoiar essa ideia. O site do nosso Revolução promete aos eleitores que é isso que eles vão fazer. Muitos conselheiros escreveram blogs que os comprometeram à representação de Ward. Por alguma razão, tudo o que se foi. Então eu espero que Não pretendo falar muito sobre isso, mas passei dois anos e meio, então é meio importante para mim. Espero que os eleitores liguem para o vereador, vá para a reunião na noite de terça -feira, entre no Facebook. Eu sei que todo mundo ama o Reddit e o Facebook e todos esses, você sabe, lugares divertidos para dar sua opinião e começar a falar sobre isso um pouco mais. Eu direi isso, e o conselheiro Leming nos deu nosso melhor elogio dizendo que o comitê da Carta se tornou muito popular. Você não sabe ao certo por que eles o fazem, mas alcançamos nosso objetivo número um, fazemos a cidade falar sobre a carta. E eu acho que isso leva o governo da cidade sobre o futuro. E questões como a representação da ala não deve ser vista como um processo injusto. Deve ser analisado para uma oportunidade para que duas enfermarias, em particular, sejam energizadas e comecem a sentir que fazem parte do processo novamente. E quem sabe, em dez anos pode ter funcionado, pode não ter. Mas, você sabe, não estamos trancados nessa carta. Estamos criando uma carta que será um documento vivo. Se em dois anos eles querem alterá -lo, passamos pelo mesmo processo e o alteramos. Todo mundo, você sabe, vivemos há tanto tempo sob essas diretrizes de fretamento. É hora de mudar. E espero, realmente espero que as pessoas da noite de terça -feira apreciem o esforço e realmente sanham e deixe as pessoas saibam.
[Petrella]: Aqui está algo que você sempre ouve, representamos o povo, o conselho, ouvimos as pessoas, representamos as pessoas, queremos fazer o que é certo para as pessoas. Na minha opinião, não é sempre que as pessoas tenham a chance de falar e serem ouvidas. Eu olho para o que seu comitê fez. Mel, você sabe, todos, todos nós juntos. Eu não deveria dizer seu comitê. Estou dizendo porque você está aqui, mas, você sabe, era todo mundo. Era. E você realmente saiu e foi a voz do povo. Essa é minha opinião. Então, falamos e, você sabe, eu assisti a reunião do conselho na terça -feira, assumindo que, oh, é isso. Você sabe, ótimo. Você sabe, há coisas, a propósito, que estão lá com quem eu não concordo necessariamente, mas é com o que as pessoas queriam. E é uma boa parte das pessoas que votam e tudo mais. Então eu acho, você sabe, é uma pena o que está acontecendo agora. Mas o outro, você sabe, provavelmente será a última pergunta. E eu quero agradecer a você realmente por vir porque Obrigado por nos receber. Na minha opinião, você sabe, todo mundo no método deve saber, você sabe, que isso é tão importante. Quero dizer, é assim que vamos ser governados e tudo mais. Mas, você sabe, eu ainda quero perguntar. Voltou ao prefeito. E eles fizeram mudanças. E eu, você sabe, o prefeito tomou uma decisão e ela deu a eles. E é como, eu não sei, talvez seja um pouco de poder de poder, mas voltou ao prefeito. Então o prefeito, presumo, está enviando -os de volta para eles na terça -feira. Mas quero dizer, será o mesmo documento, basicamente, porque é isso que o prefeito também quer. O prefeito concorda com você. Com o comitê, ela concorda com o povo do método. Então agora ele remonta ao conselho.
[Giovino]: Deixe -me apenas corrigir. O conselho não tomou uma decisão do que está enviando de volta ao prefeito.
[Petrella]: OK.
[Giovino]: Somente na noite de terça -feira, eles escolherão se aceitarão a proposta do prefeito ou aceitarão suas emendas e a enviarão de volta, o que é outro atraso. Portanto, há outro atraso lá. Eu só quero dizer isso. O comitê da Carta é um microcosmo do que a cidade deveria ser. Pessoas de todas as opiniões diferentes se reúnem, trabalhando duro. Jantamos um pequeno jantar na casa de Maury Carroll. E essas pessoas são amigas, considero, conhecidos que eu nunca soube antes, meus vizinhos. Portanto, tem sido um ótimo processo. O que todo mundo está esquecendo. O prefeito tem sua parte desse processo. O Conselho da Cidade tem sua parte. A importância de enviar um documento que é uma votação de 7-0 e a aprovação do prefeito para o Statehouse só nos ajudará a colocar isso na votação. Se começarmos a continuar atrasando e lutando, isso vai morrer, e talvez essa seja a estratégia. Mas o que acontece em novembro é a pesquisa final. É quando as pessoas votam para a carta. Eles são os que ainda têm o poder, não o conselho da cidade, não o prefeito. As pessoas votarão na maior pesquisa do ano em novembro, e é isso que espero que as pessoas tenham sido educadas sobre o processo.
[Petrella]: E é assim que deveria ser, a propósito. Eu acredito, sim. Veja, você me ensinou algo, porque eu estava com a impressão de que Eles estariam votando nele na noite de terça -feira. Então, eles apenas vão aprovar ou não aprovar o que o prefeito deseja.
[Giovino]: Se eles aprovarem a versão do prefeito, é feito. Vai para a casa do estado. Se eles aprovarem suas emendas. As emendas do Lazzaro serão aprovadas pelo Conselho da Cidade, mas elas já conhecem que o prefeito as aceitasse.
[Petrella]: Então isso também faz parte disso.
[Giovino]: Mas o prefeito já saiu e disse que não está saindo do comitê da escola, então sabemos disso. E ela não deveria. Ela não deveria, eu concordo. Eu acho que o prefeito fez uma grande liderança. Na verdade, enviei a ela um e -mail parabenizando -a e dizendo a ela, acho que o preâmbulo deveria ser escrito no lobby da frente da prefeitura, então quando as pessoas entram, Eles veem as três maiores palavras no início daquele preâmbulo, que somos nós, o povo. Nós, o povo. E é disso que se trata. Então será uma terça -feira interessante. Espero que as pessoas estejam assistindo.
[Petrella]: Sim. Bem, espero que conscissassemos algumas pessoas sobre o que era todo o processo. Vocês, eu sei que você trabalhou duro. Eu o segui. E, você sabe, para dizer como agora, Você sabe, as únicas palavras que posso usar é, tipo, estou decepcionado, sabe? Eu ainda tenho fé. Sim, não, eu também, mas, você sabe, as pessoas falavam e, você sabe, é como se tivéssemos a oportunidade de realmente Seja ouvido e isso para mim como você acabou de dizer que é a coisa mais importante e então, em novembro, quero dizer, essa é a melhor decisão da última Você sabe, vamos ver o que acontece, você sabe.
[Giovino]: Aprecie a oportunidade.
[Petrella]: Oh, não, é um prazer. Realmente, realmente foi. Agradecemos por se juntar a nós. Você sabe, este é o fim do show. Você sabe, eu quero agradecer a Ron novamente. Você sabe, todas as informações que ele nos deu, os fatos e o que as pessoas realmente precisam saber sobre a carta da cidade revisada. Você poderá ver replays deste programa na mídia comunitária do método. Os acontecimentos do método do YouTube e, para obter mais informações sobre nossos programas futuros, você pode visitar os acontecimentos para métodos. Eu sou John Petrella e fico informado.