[Leming]: Verifique el micrófono uno, dos, verifique el micrófono uno, dos. Bienvenido, ahora tendremos una reunión de la reunión del Comité de Servicios de Residentes y Comitación Pública. El único tema que discutiremos es enmendar y aprobar la encuesta de presupuesto, que se destinará a Guys Guys, que saldrá a recopilar comentarios de los residentes sobre el proceso presupuestario. Eran. No, no aceptaré interrupciones del presidente del consejo Bears, a quienes recuerdo que no todos son miembros de este comité, pero parece estar entrometido en nuestros asuntos. DE ACUERDO. Entonces, el único comentario que descubrí que creo que fue enviado que vi fue A, y seguiré adelante y compartiré. Comparta mi pantalla muy rápido para que todos sepan lo que estoy viendo. El único comentario que vi fue esta infografía muy bonita del concejal Callahan, que básicamente muestra un desglose del presupuesto de Medford en una maravillosa lista de pasteles. La mayor parte de su educación, seguro, pensiones. Y siento que eso hace un gran trabajo aclarando a los residentes qué tipo de presupuesto tenemos. Absolutamente, el concejal Callahan. Lo haré, un momento. ¿Cómo hago esto de nuevo?
[Callahan]: Gracias. Justo en este cuadro. Esto fue realmente solo para la discusión, solo los números de 2024, no los números de 2025, y principalmente lo que quería preguntar antes de ejecutar los números de 2025 es que me califiquen y pongo entre paréntesis, tres elementos. Porque quiero que la gente entienda que esos tres elementos no son cosas que están bajo nuestro control en absoluto. Y uno es seguro, una es pensión, y uno es bonos, bonos e intereses. Y solo quería hacerlo, así que no hablamos de eso en este momento, pero como, para que sepas, esto no es como el gráfico final. Realmente es para nosotros discutir. Gracias.
[Leming]: Bien. Bueno, personalmente creo que es que una versión actualizada de esto sería muy útil para los residentes, junto con probablemente solo los números totales allí, solo para porcentajes en lugar de porcentajes si es posible agregarlo.
[Callahan]: ¿Queremos discutir el gráfico ahora?
[Leming]: ¿Qué?
[Callahan]: Estoy feliz de discutir el gráfico.
[Leming]: Uh, dejaré que el concejal Lazzaro sea primero. Estoy viendo.
[Lazzaro]: Número cinco.
[Leming]: Sí. Sí. Sí.
[Lazzaro]: Gracias. Solo iba a decir que mucho es gris, pero luego lo aclaraste para mí. Gracias. Creo que el gráfico es excelente para incluir y una explicación aclaradora a continuación. Gracias.
[Leming]: Y tenemos otro que le gustaría hablar, que no es miembro de este comité, pero supongo que podemos dejarlo hablar de todos modos. Pienso, sí, lo que quieran.
[Bears]: Espero que sea horrible. No, solo, realmente no iba a decir nada, pero hice una tabla de presupuesto. Vamos, ¿una tabla de presupuesto de la que no quieres que hables? Eso es como lo mío. Y si esto es más allá de la capacidad del software, tal vez que esté usando, creo que podría ser útil hacerlo. Sabes que a veces ves ese gráfico de pastel y hay una pequeña porción del pastel que está separada del resto de la tabla. Creo que podría ser útil agrupar Seguro, pensiones, bonos e interés en una pequeña porción y ser como esta porción son costos fijos que están definidos por la Junta de Jubilación y el GIC y el Bono. Bueno, los bonos e interés creo que es un poco más nebuloso porque decidimos cuánto pedir prestado, es solo que no controlamos el horario de reembolso. Pero creo que un pequeño cuadro es como aquí está todo lo que en realidad no estamos gastando en los departamentos que no sean seguros de salud y pensiones y la pensión de jubilación de la ciudad y Me encanta ese pequeño gráfico donde tienes una porción del pastel. Y luego creo que podría ser realmente visualmente, porque miré esto y pensé, ¿por qué tanto gris? Eso es difícil de ver. Entonces pensé, la gente no verá que el 21% del presupuesto es, el 22% del presupuesto es este. Entonces solo un pensamiento. Gracias.
[Callahan]: Excelente. Me gusta eso. Mi pregunta principal era, ¿son esos tres los tres que deberían estar atenuados? Solo quiero asegurarme de que todos estén de acuerdo. Sí, solo el Fondo General. En mi opinión, esos son los tres que simplemente no podemos controlarlos. Y entonces son simplemente inmovables.
[Bears]: La otra cosa que podría sugerir es combinar DPW, pero luego separar la línea de la línea de contrato de basura y el gris. Porque la razón por la que DPW Highway es tan alta es que es casi todo el contrato de basura. Sí, es como, creo, 7 millones de los 9 millones para las autopistas DPW el contrato de basura y ese también es uno de los conductores de costos fijos clave junto con el presupuesto de este año, por lo que podría valer la pena poner el contrato de basura de gestión de residuos, y luego si lo rinde y luego combina todo el DPW, creo que eso sería un poco más reflejado de reflejar el reflejo de los residuos. Esencialmente que son escuelas, policía, incendios, DPW y todo lo demás. Y DPW juntos, se refiere al cementerio y ... sí, pero también eso, y obviamente dejar de lado el agua, el alcantarillado, porque es la empresa, pero la mitad del presupuesto total de DPW es el contrato de basura.
[Leming]: Sí. Así que solo, las notas que tomé fueron que para poner los costos fijos en un pop fuera de la tabla circular para aclarar y separar la línea de la línea de basura del DPW ya que ese es un costo fijo. También como poner en una explicación de texto del gráfico, pero creo que eso es obvio. Y para poner las cantidades reales en dólares. De acuerdo, el Consejo Gowan, ¿crees que podrías hacerlo, haz eso por tu cuenta desde entonces?
[Callahan]: Sí, puedo planear hacerlo mañana.
[Leming]: Muy bien, genial. Gracias. Vea las únicas otras sugerencias que tenía y yo, solo, esencialmente anoté cosas que me gustaría ver que creo que son interesantes información para los residentes. Pero no estoy 100% seguro de si es apropiado publicar en una encuesta municipal. Pero me gustaría tener una pregunta demográfica sobre los ingresos del hogar allí, como los soportes de ingresos del hogar. La otra cosa es una pregunta sobre Y nuevamente, estos se pueden redactar de manera diferente, pero la intención de la pregunta es qué proyectos de la ciudad de la ciudad cree que los proyectos únicos que crees que la ciudad debería financiar la idea detrás de ese ser, sabes que tenemos efectivo gratuito y una idea de cómo a los residentes les gustaría gastar cosas como esa sería útil. Y esto es más solo cosas que me interesan. Me gustaría, estaba pensando que sería interesante tener algunas preguntas sobre si los residentes favorecieron o no la anulación de impuestos, pero nuevamente no soy como una que he sido como ir y venir sobre si sacaríamos eso solo algún tipo de opinión al respecto. La última pregunta que estaba interesado en conocer a los residentes, existe este tipo de idea de que en las ciudades puede tener bajos impuestos o puede tener Servicios de ciudad más y estables o puede construir la densidad de la ciudad para aumentar los ingresos comerciales. Entonces ese tipo de tres factores allí mismo. Y entonces quería algún tipo de pregunta que clasificara las preferencias de los residentes al respecto. Entonces, ¿piensan que los impuestos más bajos son más importantes que mantener la densidad? que mantener baja la densidad, o piensan que el servicio de la ciudad, estarían dispuestos a pagar más impuestos para tener más servicios de la ciudad. Estas son solo cosas en las que estaría interesado en obtener información en general, pero obviamente, estos son solo elementos que podemos discutir.
[Tseng]: Consejero Tseng. Gracias. Así que supongo que podemos comenzar. Creé un menú desplegable de eso, como usted sugirió, de los vecindarios en la segunda página. Oh sí, esa fue la otra cosa que puse allí. Basé los barrios de lo que la gente respondió la última vez. La gente de la gente se autoengó en los vecindarios cuando era una pregunta abierta. Pero no sé si hay más vecindarios que queremos agregar, ya que no es algo formal aquí. Sé como Brooks Estate, podríamos hacer eso, pero creo que muchas personas, como algunas personas se identifican como Brooks Estate. Algunas personas se identifican como viviendo como cerca de Brooks Estate, algunas personas se identifican como viviendo en West Bedford. Pensé que podría ser un poco confuso, pero luego West Bedford es difícil de resolver porque creo que son como diferentes partes de West Bedford. Creo que sería útil tener un mapa. Sí, entonces estaba buscando mapas. Básicamente, no hay mapas, a menos que hagamos uno, pero creo que es difícil hacer ese dibujo.
[Bears]: Sí. Presidente del Consejo, no sé si has visto el estudio del New York Times de nuestro artículo, es una especie de gráfico de los vecindarios de la ciudad de Nueva York, y les gusta que todos no estén de acuerdo. Entonces hicieron un mapa de calor. Quiero decir, obviamente, eso está más allá del nivel de recursos que tenemos. Y creo que también, cierto, como si pudieras argumentar, hay mucha gente, y en realidad se remonta, es divertido, es realmente viejo, o en este momento, personas que llaman al lado este de la ciudad de East Medford, como, y hay un grupo intermedio que es más como llamarlo Wellington o Glenwood. Así que no sé, siempre he sido fanático de ofrecer un modelo norte, sur, este, square West, y luego poner Al igual que en paréntesis como East Medford, Wellington Glenwood, West Medford, tal vez podrías poner Brooks Estate o algo así, South Medford, Hillside, podría ser entre paréntesis, no lo sé. Pero estoy de acuerdo en que Brooks Estate como independiente es un poco confuso. Creo que esto está bien. Si tuviera que hacer una sugerencia, lo cambiaría a que me guste Wellington Slash Glenwood Slash East Medford o algo así. Pero eso es agnóstico que realmente creo que no tenemos una definición clara de dónde comienzan algunos vecindarios y otros vecindarios, creo, está bien, así que otra sugerencia tal vez solo sería tener.
[Leming]: Un mapa de, como un mapa de Medford, solo las fronteras, y luego poner las palabras Wellington, Glenwood, South Medford, justo en el mapa, pero en realidad no especifica las fronteras.
[Bears]: Descubrí que mucha gente no tiene, en realidad no puede colocar su ubicación en un mapa. Sí. Visualmente, sin poder buscar su dirección. Entonces. Sí. Sí. Es un duro. Simplemente no haría Brooks Estate porque creo que eso me confundió mucho para ser como el cuidador de Brooks Estate.
[Tseng]: Sí, no, creo que es un gran punto. Estaba haciendo eso para ser como, ¿es eso confuso? Pero evidentemente, probablemente sea confuso. Así que esa es la edición principal que he hecho con respecto a lo que me enviaste.
[Callahan]: Sr. Silla.
[Leming]: ¿Te pusiste tu micrófono?
[Unidentified]: Bueno, no puedo ver que realmente lo apagaste.
[Lazzaro]: ¿Puede enviar un enlace a este un formulario en vivo? Sí, esto es una vida. ¿Puedes enviar un enlace al concejal Callahan y a mí mismo? para que podamos ver. No pude ver la mitad inferior de la pantalla debido al subtítulo cerrado. Y no vi que Lawrence Estates esté allí, y iba a decir que deberías agregarlo, pero ya estaba allí. Eso está bien. Gracias.
[Tseng]: Sí, esto es lo que usé la última vez. Sí, quiero decir, desearía que hubiera mejores cosas. Creo que solo cuesta dinero obtener. ¿Tiene otra recomendación? Oh, en su mayor parte, saqué algunas cosas que ajusté algunas cosas, pero ¿tienes alguna idea?
[Bears]: Bueno. Se ha reunido. Está bien.
[Tseng]: En realidad, es un problema muy divisivo. La gente tiene sentimientos bastante fuertes al respecto.
[Leming]: Realmente estoy en armas sobre ese. DE ACUERDO. Así que voy a actualizar esto aquí.
[Tseng]: Matt, hasta tu punto de vista sobre los ingresos, pensé en esa última vez. No creo que no valga la pena preguntar. Supongo que realmente deberíamos destacar que esta es una forma anónima.
[Leming]: Sí. Quiero decir, no creo que el ingreso del hogar sea como ese no estándar de una pregunta. No es una pregunta loca para hacer. Pero sí, como es. Es. Es un buen contexto, supongo.
[Tseng]: ¿Cómo debemos definir las prohibiciones entonces? Y luego, sí. ¿Y otros concejales se sienten cómodos con esa pregunta?
[Leming]: ¿Escucho alguna objeción a Habla ahora para siempre, mantén tu paz. Bueno. Bueno. Tal vez por paréntesis fiscales similares. Quiero decir, bueno, por lo que los soportes de impuestos son como cero a 11,000. 11,000, 47,000, 47, 100, 100 a 191, 191 a 243, 243 a 609 y luego 609 o más. El presidente Bears, solo iba a decir por el bien de la simplicidad, tal vez cero a 50, 50 a 100. Oh sí, no tienes que hacer como los 47, 47 a 100 completos, pero sí.
[Bears]: O incluso tal vez, sí, creo que está bien. Probablemente sea más representativo obtener datos más precisos, especialmente en el extremo inferior y el extremo superior.
[Tseng]: Sí. Sí, supongo que creo que lo que podría tener sentido es redondear a los próximos 10,000 o algo, o 5,000, algo así.
[Leming]: Sí, bueno, tal vez como 0 a 15,000, 15,000 a 50,000, 50,000 a 100, 100 a 200, 200 a 600, luego 600 más.
[Tseng]: Descubrimos que encontramos cómo vamos a financiar la ciudad. Bien, solo 200 más.
[Leming]: Si todos ustedes, mil millones ahora. Michael Bloomberg, ¿qué opinas sobre el presupuesto de Medford? De acuerdo, bueno, sí, dejaré a tu discreción si poner el 600 más allí o no, pero siento que esos otros soportes son bastante razonables y al menos se basan en algún tipo de estándar. Bueno.
[Callahan]: Y tengo curiosidad por qué uno a 15, y no uno a 25.
[Leming]: Bueno, el primer soporte de ingresos es cero a 11,600. Así que pensé, pero podríamos podríamos redondearlo a 25 si crees que sería más apropiado.
[Callahan]: Solo soy, quiero decir, supongo que no lo sabremos hasta que la gente responda la pregunta, pero como si pudiéramos obtener cero como 11,000 al año como quién gana. Sí, quiero decir, bueno, no sé tanta gente.
[Bears]: Estaba presente osos, también sabría que los soportes fiscales se basan en el ingreso bruto ajustado y luego menos la deducción estándar. Entonces, si quieres hacerlo de esa manera. La deducción estándar es lo que solo sé que mis impuestos son 14 seis, por lo que 11 más 14 seis son aproximadamente 25.
[Leming]: Bien, entonces la gente no piensa en su.
[Bears]: Probablemente estén pensando en su salario, no su salario ajustado, menos la deducción, que es de lo que se basan los soportes.
[Callahan]: Sí.
[Bears]: Ese es un buen punto.
[Leming]: No ser demasiado técnico. Bueno. Entonces, esos números, sean lo que fueran, me parecieron muy bien.
[Unidentified]: Solo haré que se vea mejor.
[Tseng]: Haga algo alrededor de ese rango y para que se vea bien. Y yo, creo que lo correcto lo siento. um, yo estaba, no estoy completamente seguro. No estoy completamente seguro de la cosa de anulación. ¿Podrías describir? Sí, ok.
[Leming]: Así que supongo que con la cosa de anulación y la clasificación de la densidad versus los servicios de impuestos altos versus bajos versus la ciudad, la intención de esa pregunta es tratar de formar algún tipo de investigación en la que pudiéramos averiguar qué prefieren los residentes. gastar menos en impuestos, o preferirían obtener más servicios en el futuro porque es una compensación, y yo es sincera. No, no, no, no, esta es una donde esto es lo que solo estamos discutiendo, así que esta es una de mis presentaciones y estoy tratando de pensar en una forma de expresar la pregunta de una manera que no suena como extraña en una encuesta municipal. Pero me gustaría, me gustaría tener una idea porque escucho a muchos residentes de la ciudad, particularmente durante la campaña de anulación que estamos diciendo, ya sabes. Queremos que queramos pagar más para invertir en nuestras escuelas que sus otros residentes que dicen bueno nosotros, ya sabes, somos hogares de ingresos fijos y no queremos pagar impuestos adicionales de pago adicionales. Y así, la intención de la pregunta es tratar de resolver a los encuestados, cuál es su ranking. Como cuáles son sus prioridades, por así decirlo.
[Tseng]: Supongo que me preocuparía en ese sentido de que, como si se desvíe demasiado hacia una encuesta, y esto no es, es como una retroalimentación, como la encuesta de entrada en lugar de una encuesta. Y creo que, supongo que mi preocupación es como una pregunta como esa es tan compleja, porque para algunos, algunos para muchos votantes, es como a veces sí, y a veces no, ¿verdad? Por ejemplo, es como si realmente dependa de qué se realiza el gasto. Y cómo se ve el aumento de impuestos. Creo que esa es la razón principal por la que dudaría al ponerlo allí. Tampoco quiero sobrecargar. Simplemente no quiero sobrecargar la encuesta con preguntas también. Sí, estoy bien. La parte posterior de la silla se rompió.
[Unidentified]: La silla no está bien. Estoy bien.
[Tseng]: Lo lamento.
[Unidentified]: Sí. Estás en cámara.
[Tseng]: Bueno.
[Leming]: Bueno, sí, sin embargo, entiendo que eso es como, um, eso podría ser una pregunta fuera de lugar, pero era algo que personalmente tenía curiosidad. Entonces, si no creemos que sea, tiene un lugar en la encuesta, está bien. Um, Sí, eso fue básicamente todo lo que tenía.
[Tseng]: Fresco.
[Leming]: ¿Alguien más tiene alguna sugerencia para esta encuesta?
[Callahan]: Esto no es exactamente una sugerencia. Es más, no sé qué es, comenta, supongo. ¿Cuál es la forma más fácil de participar en el proceso presupuestario? Y luego es como enviar un correo electrónico a su funcionario electo, llamar a su funcionario electo o asistir a reuniones de la ciudad. Si yo fuera una persona que no es un concejal de la ciudad, yo diría, espera, ¿tengo que enviar un correo electrónico a mi concejal de la ciudad? ¿Qué voy a decir, qué voy a decir? Como, ¿a qué te refieres? Como, no es así, no estoy seguro de lo que podemos decir allí, pero esas tres opciones, como asistir a reuniones de la ciudad, que al menos tienen sentido para mí porque, como asistir, ¿bien? Y luego obtienes información, pero al igual que enviar un correo electrónico a tu funcionario electo, como no, no parece una pregunta imposible.
[Leming]: Bueno, tal vez una vez que tengamos concejales basados en palabras, será más una relación personal allí.
[Lazzaro]: Todavía unos años fuera. Diría que tal vez podamos actualizar eso para incluir nuestro boletín porque eso es algo que podemos decir, como leer el boletín del consejo municipal. Asistir a una sesión de escucha en el Centro Senior que ocurre mensualmente. Tenemos cosas nuevas que la gente puede hacer, o asistir a una sesión de escucha en la biblioteca sobre el presupuesto, podríamos mantenerlas, podríamos dar actualizaciones en un foro como ese. Tal vez podríamos ofrecer algo así podría ser algo que hacemos más regularmente.
[Tseng]: Supongo que creo que lo que tal vez tendría sentido si puedas ir a la última página. Lo que podría tener sentido entonces es para mí cambiar las órdenes. Veamos lo que dices.
[Lazzaro]: Tienes que responder.
[Tseng]: Guau.
[Leming]: Además, solo una nota allí, algunos de estos son casillas de verificación cuando deben ser botones de radio. Sí.
[Tseng]: Sí, yo también lo noté.
[Leming]: Opción cinco.
[Tseng]: Lo que podría tener sentido es cambiar la primera y segunda pregunta en esta página. Entonces, preguntarle a la gente sobre cómo mantenerse al día primero. Y luego, porque lo que estaba pensando en la participación es, Como una vez que lo sepas, como lo que quieres decir, como la forma más fácil de participar, que supongo que tendría sentido, lógicamente, el orden en un peligro.
[Leming]: También incluya URL a estas cosas al concejal Callahan.
[Callahan]: Estaba emocionado por el concejal Lazzaros sugerencias que aquí era justo lo que era. Esperar que mencionar esto vendría a ti. Me encanta la idea también del concejal Tseng de First Say, ¿cómo te estás actualizando? Y luego, después de eso, creo que deberíamos usar esto para descubrir qué debemos hacer. Y así, asistiendo a reuniones regulares del Consejo de la Ciudad en las Cámaras, entonces podríamos decir, ya sabes, si ofrecíamos, ya sabes, una sesión de escucha en la comunidad, ¿asistiría? Si ofrecíamos un zoom, Reunión de zoom de presupuesto especial, ¿asistiría? No prometiendo que vamos a hacer estas cosas, pero diciendo que tenemos curiosidad por ver qué interés hay. Si ofreciéramos estas cosas, ¿asistiría?
[Leming]: Sí. Me gusta esa redacción. ¿Consejero Lazzaro?
[Lazzaro]: Solo una pregunta para el concejal Tseng y el concejal y presidente Leming es el objetivo ¿Es el objetivo aquí tomar la temperatura de quién, qué residentes o cuántos residentes están lo suficientemente interesados en el proceso presupuestario para ver cuánta alcance tendríamos que hacer para igualar adecuadamente ese interés? ¿O es para satisfacer el presupuesto solicita a nuestros residentes para este presupuesto este año y simplemente hace que eso funcione para ellos en función de una encuesta?
[Tseng]: Así que creo que hay dos goles. Entonces, hay un objetivo en la primera página, y luego la tercera página tiene un objetivo diferente. Creo que el objetivo de la primera página es proporcionar una forma para que los residentes simplemente den comentarios o aportes sobre el presupuesto. Una vez más, creo que advierto a las personas que no lo usen como una muestra representativa de la ciudad, porque todas estas encuestas sesgadas, más ricas y me gusta, Me gusta ser honesto, más rico, más blanco, más doméstico, ¿verdad? Y entonces creo que es importante para nosotros tener cuidado en ese frente. Pero trátelo como la gente que nos envía un correo electrónico, por ejemplo. Y luego, la última página, creo, es que recopilemos un poco más de información sobre cómo podemos involucrarnos mejor con el público. Por supuesto, estará sesgado hacia las personas que ya pueden. Pero lo encuentro en la última encuesta, Hubo una buena opinión sobre otras cosas que podríamos hacer que eran como los primeros percolaciones de ideas que condujeron a mucho de lo que hacemos ahora.
[Leming]: Consejero Lazzaro.
[Lazzaro]: Creo que es así, creo que llegar desde ambos ángulos es definitivamente algo que deberíamos seguir haciendo porque tienes la razón que las personas que ya van a pesar Sobre las cosas de las que quieren ver más son las personas más comprometidas. Pero antes de estar en el Ayuntamiento, solo sabía sobre lo que sabía y, como me gusta, realmente necesitaba aprender más sobre las condiciones actuales del presupuesto de la ciudad antes de haber podido intervenir. Y creo que escucha sesiones y Las reuniones de zoom o cualquiera de esas cosas podrían ser realmente beneficiosas para muchas personas. Así que creo que esas son formas agradables de ayudar a las personas a comprometerse si están interesadas en ello.
[Leming]: Estoy a favor de usar esta encuesta, tanto para recopilar comentarios como para usarlo esencialmente como un anuncio para las cosas que hacemos. Excelente. Entonces, el concejal Tseng, ¿qué pasa con su horario, qué crees que es el, sí, hay como una pestaña presupuestaria debajo? ¿Cuál crees que es la línea de tiempo que podrás sacar esto? Muy pronto.
[Tseng]: Como una vez que tenemos el nuevo gráfico de pastel, así que después de mañana.
[Leming]: Muy bien, genial. Y luego consigue todo eso y luego comienza a explotar en las redes sociales.
[Tseng]: Sí. ¿Alguien tiene? Lenguaje como pedir como la sesión de escucha de zoom, algo así como qué, qué podemos ofrecer una pregunta. Solo, yo era como arreglar otras cosas mientras hablábamos de eso. Gracias.
[Lazzaro]: Lo siento. Um, Creo que lo que me gustaría hacer es reformular cuál es la forma más fácil de participar en el proceso presupuestario como toda esa pregunta. Tal vez decir, ¿tal vez decir en cambio, ¿cuál de los siguientes métodos para participar en el proceso presupuestario le atrae? Verifique todo lo que se aplique. ¿Suena bien? Y se podría decir que asistir a reuniones de la ciudad, llamando a funcionarios electos, enviando un correo electrónico a funcionarios electos, podría conservarlas. Pero también se podría decir, asistiendo a una sesión de escucha con un concejal de la ciudad, leyendo un boletín mensual, asistiendo a una reunión especial de zoom sobre el presupuesto.
[Leming]: Tal vez, ¿cuál es tu forma favorita de participar?
[Lazzaro]: ¿En cuál es más probable que participarías? ¿Entonces tendrían que elegir uno?
[Leming]: Bueno, esta es una radio. Esto podría ser como una casilla de verificación, como qué métodos lo más probable es.
[Lazzaro]: Y luego podrías conservar a los demás. Puede mantener el si ninguno de estos se aplica, no dude en decirnos cómo Cómo podemos hacer que sea más fácil para usted participar. Eso podría quedarse allí.
[Leming]: Definitivamente debería ser una casilla de verificación, porque preferiría leer el boletín del Consejo de la Ciudad que llamar a mis funcionarios electos, ya que solo tengo que elegir uno. No.
[Lazzaro]: Déjame enviar un correo electrónico.
[Tseng]: Sí, si quieres enviarme opciones para poner, eso sería genial. Escribí algo de lo que tenías, pero no llegué a todo.
[Leming]: El concejal Tseng, olvidé, ¿puedes poner URL en las casillas de verificación?
[Tseng]: Puedo intentar y luego ver si funciona. Sí.
[Leming]: Estoy bastante seguro de que puedes en la descripción. En la descripción, creo que puedes. Si vuelve a la primera página. Quiero decir, en las preguntas en sí. Sé que no puedes porque lo hice por algo más, pero quiero decir en las casillas de verificación, como el texto de la casilla de verificación en sí. Sería bueno si pudiera haber leído el boletín del Consejo de la Ciudad y luego tiene un enlace allí mismo para el último.
[Tseng]: ¿Quieres actualizar tu página? Acabo de poner uno. Tengo que ir hasta el final. Sí, eso funciona.
[Leming]: Maravilloso.
[Tseng]: No sé si puedo ... déjame probar una cosa.
[Leming]: Oh, qué hermoso boletín. Ya publiqué el último boletín en el sitio web.
[Tseng]: Así que no creo que pueda hacerlo sin que se vea feo, pero creo que es posible.
[Leming]: Bueno, podrías. Quiero decir, no tiene que ser así. Puede resaltarlo, luego hacer clic en Pon URL allí, y luego simplemente diga, haga clic aquí o algo así. No tiene que incluir la URL completa.
[Tseng]: Oh, no creo que pueda resaltar y poner una URL. ¿Tiene acceso de edición a esto?
[Leming]: No. Oh. No, podríamos discutir esto más tarde si comparte el acceso de edición conmigo. Sí. Podría hacer esa parte en particular.
[Bears]: Solo quería agradecerle por la reunión presupuestaria preliminar introductoria será el 29 de abril, por lo que a partir de hoy. Y luego, probablemente, las dos reuniones presupuestarias más largas serán la semana de mayo, 20 y 21 de mayo. Tendremos uno el día 6, pero no creo que tengamos una de las semanas de la 13. Entonces, Justin, si eso afecta a su calendario, como supongo que el 30 de abril y el 6 de mayo probablemente serán algunos de los departamentos más pequeños y luego los departamentos más grandes estarían en mayo en mayo.
[Tseng]: ¿Tiene una recomendación para cuándo es posible que deseemos establecer una fecha límite, como una fecha de vencimiento?
[Bears]: Quiero decir, si quieres dejarlo abierto para recibir tantos comentarios como sea posible, quiero decir, depende del nivel de análisis que este comité planea hacer. ¿Desea tener una reunión para revisar los resultados antes de, ya sabes, si establece la fecha límite a medida que queremos revisar esto, desea revisar, el 7 de mayo, el 7 de mayo es la próxima reunión de este comité? Entonces, si quisiera revisarlo en esa reunión, ese sería su alcance, sí. Bueno.
[Leming]: Depende de cuántas respuestas pudiéramos obtener en ese período de dos semanas. Está bien. ¿Hay alguna otra recomendación de los concejales? Justin, ¿estás bien?
[Tseng]: Sí. Estoy bien. Gracias. Gracias a todos, por ayudar. Gracias.
[Leming]: Gracias. Ahora tendremos participación pública.
[Tseng]: ¿Puedo hablar realmente como público? No, ve por ello. A por ello.
[Leming]: Usa esto. Siempre soñé con dejar el presidente de mi consejo y luego participar en público. Sería la vista más extraña de la historia, pero podemos hacerlo. ¿Tenemos algún movimiento en el piso? ¿Tenemos un segundo a esa moción?
[Tseng]: Oh, ¿necesitamos una moción para distribuir? No. Sí, creo que lo hacemos. Sí.
[Leming]: Bien, Motion To Hacer tenemos una moción para aprobar, distribuir y suspender.
[Tseng]: Aprobar distribuir ¿Podemos preguntar, pedirle a la administración de la ciudad que lo ponga en sus alimentos que no me gustan, no creo que lo hagan, sino que lo harán, sino que lo harán? vale la pena preguntar.
[Leming]: Bien, entonces la moción es aprobar la encuesta como se discutió aquí. Solicite que la administración de la ciudad use sus canales para distribuirlo y aplazarlo.
[Lazzaro]: Segundo.
[Leming]: No, no los hice. Oh sí.
[Lazzaro]: El concejal Tseng lo hizo.
[Leming]: Sí, está bien. Sí, los concejales son secundados. Maravilloso. Señor.
[Lazzaro]: Él no tiene que hacerlo, solo podemos decir, oh, todos estamos aquí.
[Leming]: ¿Qué soy yo, qué soy yo? Es tarde. Acabamos de tener muchos de los que están a favor.
[Lazzaro]: Oportunidad.
[Leming]: Opuesto. La reunión de pases de moción se aplaza.