[Kevin Harrington]: Kiểm tra mic một, hai, kiểm tra mic một, hai, kiểm tra micrô một, hai.
[Leming]: Được rồi. Cuộc họp của các dịch vụ thường trú và cuộc họp ủy ban tham gia công cộng. Ông Clerk, khi bạn đã sẵn sàng, ông vui lòng gọi cho cuộn được không?
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Callahan? Hiện tại. Ủy viên hội đồng Lazzaro? Hiện tại. Ủy viên hội đồng Scarpelli sẽ vắng mặt tối nay. Ủy viên hội đồng Tseng sẽ bị trễ. Ghế Leming?
[Leming]: Cảm ơn. Có ủy viên hội đồng Tseng nói với tôi rằng anh ta bị mắc kẹt trong giao thông. Vì vậy, điều đầu tiên sẽ làm việc vào tối nay là bản thảo của bản tin của Hội đồng thành phố Medford cho tháng 4. Vì lợi ích của việc chỉnh sửa, tôi sẽ giữ một phút. Tôi sẽ chia sẻ màn hình của mình thật nhanh chóng. Được rồi, tôi vừa có một máy tính mới, vì vậy dường như có một chút vấn đề với việc chia sẻ vào lúc này. Xin lỗi, chỉ cần mở cài đặt. Một khoảnh khắc, tôi sẽ phải nghỉ việc và mở lại Zoom. Một lần nữa, máy tính mới, vì vậy tôi chỉ đang cố gắng chia sẻ màn hình của mình. Được rồi, quay trở lại vào zoom. Được rồi, đây là tốt. Được rồi, hoàn hảo. Được rồi. Được rồi, vì vậy chúng tôi có một phiên bản của bản tin của Hội đồng thành phố Medford, đó là được thông qua, được tạo ra bởi Ủy viên Callaghan. Tôi đang xem đoạn văn này ở đây nói rằng đó là bản tin đầu tiên của chúng tôi. Vì vậy, oh chờ đã, không, xin lỗi, đây là tháng 4 năm 2024. Không, xin lỗi, đây là, tôi xin lỗi, tôi đã có tháng 4 năm 2024, đây là phiên bản tháng 3 năm 2025 mở. cửa sổ xấu. Được rồi. Okie Dokie. Vì vậy, tôi cũng sẽ, đối với cái này, tôi sẽ lưu ý ở đây rằng chúng ta cần ghi chú về những từ cơ bản Vì vậy, yeah, chúng tôi đã bao gồm, lần trước tôi biết điều đó, về các từ cơ bản được liên kết với bản tin trước đó. Có một số, tôi tin rằng Ủy viên Lazzaro đã có một số ghi chú từ Ủy viên Tseng, người đang điều hành một chút, người đang bị mắc kẹt trong giao thông vào lúc này, nói rằng ông đã có một số chỉnh sửa cho bản thảo hiện tại của bản tin. Nếu bạn muốn chia sẻ những điều đó thực sự nhanh chóng và tôi chỉ có thể thực hiện các chỉnh sửa ở đây.
[Lazzaro]: Tuyệt đối. Tôi rất vui khi làm điều đó. Điều đầu tiên ông nói là đảm bảo chúng tôi liên kết các yêu cầu ngân sách của Hội đồng thành phố và các yêu cầu của Ủy viên Hội đồng Cá nhân. Tôi nghĩ rằng biên tập của tôi về điều đó có lẽ là chúng tôi muốn Làm nổi bật những người mà cuối cùng chúng tôi đã đề xuất với thị trưởng. Điều thứ hai của anh ấy là, thực sự, bạn có muốn dành một giây để làm điều đó, hay tôi nên trải qua tất cả chúng?
[Leming]: Tôi thường cung cấp các siêu liên kết trong khi tôi thực sự định dạng. Tôi không chắc anh ấy có muốn nói từ ghi chú rằng anh ấy chỉ muốn chúng tôi cung cấp các siêu liên kết cho các tài liệu đó, hoặc nếu anh ấy muốn chúng tôi thực sự phác thảo những gì cá nhân, oh, anh ấy chỉ là ủy viên hội đồng Tseng hiện đang ở đây.
[Lazzaro]: Oh, tuyệt vời. Tôi sẽ để ủy viên hội đồng Tseng đi cho nó.
[Leming]: Xin chào, chúng tôi là, Ủy viên hội đồng Tseng, chúng tôi chỉ nói về một trong những ghi chú của bạn để liên kết với các yêu cầu của Ủy viên cá nhân cho việc này. Ý bạn là chỉ cần ném vào các siêu liên kết trong quá trình định dạng hoặc thực sự ra ngoài?
[Tseng]: Vâng, đó là tất cả những gì tôi muốn nói.
[Leming]: Được rồi, được rồi. Chà, tôi thường làm điều đó trong suốt, tôi thường chỉ làm điều đó trong quá trình định dạng.
[Tseng]: Tuyệt vời.
[Leming]: Hãy giải thích nhanh về quận hành lang đường Salem ở điểm số xanh là gì. Okie Dokie. Vì vậy, quận hành lang đường Salem trong tọa độ điểm số xanh của thành phố. Có lẽ một cái gì đó giống như ... Điều đó có vẻ như là một đủ? Cảm ơn. Cảm ơn. Và vì chúng ta đang nói về ngân sách, được rồi. Chuẩn rồi. Và sau đó để tiếp cận ngân sách tại các cuộc thảo luận để làm.
[Unidentified]: muốn làm.
[Leming]: Một điều tôi cũng đang tự hỏi, vì vậy đây là một định dạng hơi khác nhau. Thông thường chúng tôi sẽ thích vào ngày 4 tháng 3 và ngày 11 tháng 3, blah, blah, blah đã xảy ra, mặc dù ngày tháng được ghi nhận ở đây. Vì vậy, đây là một chút briefer, đó là tốt, nhưng tôi tự hỏi liệu tính nhất quán của định dạng có quan trọng với bất cứ ai trừ tôi, Ủy viên hội đồng Lazzaro.
[Lazzaro]: Tôi không ghét định dạng này. Tôi tìm thấy các định dạng khác, ý tôi là, vì sự nhất quán, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều tốt, tôi sẽ tự nói, tôi chỉ cố gắng giữ nó nhất quán. Nhưng nó cảm thấy dư thừa khi phải lặp lại điều đó theo cùng một cách. Tôi cũng loại như thế. Bạn biết đấy, đó là, bạn biết đấy, các cuộc họp của Hội đồng thành phố thông thường và nó nói ngày 11 tháng 3 giống như một người phụ. Tôi giống như vậy. Ý tôi là, tôi, tôi, tôi không nghĩ ai cũng vậy, ừm, là, đang theo dõi chúng tôi. Có thể điều này không đúng, nhưng tôi không chắc rằng có ai đang đọc bản tin của chúng tôi với một chiếc lược răng tốt. Ừm, và, uh, chúng ta vẫn có thể đủ sớm trong quá trình chúng ta có thể thử một vài điều khác nhau, ừm và xem cảm giác như hiệu quả nhất. và thẩm mỹ hài lòng. Vì vậy, tôi không ghét điều này.
[Leming]: Ủy viên hội đồng Callahan.
[Callahan]: Tôi đồng tình. Tôi không nghĩ rằng chúng ta phải lo lắng quá nhiều về tính nhất quán giữa họ với một cái gì đó với một sự thay đổi nhỏ như thế này.
[Leming]: Được rồi. Nghe có vẻ tốt với tôi. Mát mẻ. Và sau đó nhìn về phía trước vào tháng Tư, chúng tôi sẽ mang lại nhiều phiên điều trần về ngân sách, các đề xuất phân vùng và các sáng kiến tham gia cư trú và khuyến khích nhiều cư dân hơn. Được rồi. Mát mẻ. Bất kỳ ý kiến khác?
[Tseng]: Chúng tôi đã trải qua phần còn lại của những gì tôi đã gửi cho bạn?
[Leming]: Tôi nghĩ rằng đó chỉ là ba bình luận, nhưng, ồ, phải. Xin lỗi, tôi đã đi qua danh sách được đánh số, nhưng sau đó họ đã ngừng được đánh số sau một thời gian. Không, không phải lo lắng. Tôi xin lỗi. Okey dokey. Vâng, cái khác là tiền cho các ống dẫn. Bạn có nhớ cuộc họp nào đã xảy ra không?
[Tseng]: Các ống dẫn là, chúng tôi đã thực hiện cuộc bỏ phiếu cuối cùng đó tại cuộc họp ngày 25 tháng 3.
[Unidentified]: Được rồi.
[Tseng]: Tôi biết có một số ngôn ngữ trong bản tin cũ mà chúng ta cũng có thể lấy từ. Hãy để tôi nhanh chóng nhận được điều đó cho bạn.
[Hurtubise]: Vâng, tôi là.
[Tseng]: Tôi đang nhớ rằng trước đây chúng ta, nhưng nó giống như một điều hai phiếu, như phê duyệt sơ bộ, như lần đầu tiên đọc và sau đó là phiếu bầu cuối cùng.
[Hurtubise]: Được rồi.
[Tseng]: Và bên cạnh đó, chúng tôi cũng đã thông qua một số tiền mặt miễn phí để sửa chữa cho một dự án chính nước cũng có liên quan đến chì.
[Callahan]: Ồ, vâng.
[Tseng]: Vâng.
[Callahan]: Đó giống như một trong những mà chúng tôi đã rút ra từ doanh nghiệp còn dang dở.
[Hurtubise]: Có phải không? Tôi nghĩ rằng nó có thể chỉ là một giấy tiền mặt miễn phí. Và chính, bài đọc thứ ba là kinh doanh chưa hoàn thành. Ồ.
[Leming]: Tôi cũng có thể kéo nó lên. Tôi thực sự đã nhận được một ghi chú về bản tin cuối cùng. Lý do trong tâm trí của tôi là vì ai đó đã gửi một ghi chú về thực tế là nó được đặt ra là sửa chữa và không sửa chữa chém thay thế. Và tôi chỉ là loại suy nghĩ như, ok, tốt, cụm từ này có ý nghĩa. Vì vậy, cảm ơn vì đã nhớ. Hiểu rồi. Vì vậy, đó giống như báo cáo sửa chữa người nổi tiếng, bảo hiểm, Oh, Ủy viên hội đồng Lazzaro.
[Lazzaro]: Cảm ơn. Tôi đang tự hỏi, lần trước chúng tôi đã làm điều này, chúng tôi đã cập nhật về những điều đã xảy ra như tuần đó. Chúng tôi vừa chuyển sắc lệnh chăm sóc sức khỏe và chăm sóc sức khỏe sinh sản ra khỏi ủy ban đến cuộc họp định kỳ tối qua. Vì vậy, chúng tôi có thể thêm một cái gì đó về điều đó từ sức khỏe cộng đồng và an toàn cộng đồng.
[Leming]: Được rồi. Vì vậy, được rồi. Vâng, chúng ta cần bao gồm nhưng đó là ngày 1 tháng Tư.
[Lazzaro]: Tôi không nghĩ oh, đó là sự thật. Đó là tháng tư. Ừm, nhưng vâng, nhưng chúng tôi đã làm tháng này.
[Leming]: Vì vậy, những gì tôi đã làm cho điều này là ổn. Những tháng không hoàn hảo. Nguyên tắc của tôi chỉ là để bao gồm mọi sự kiện mà chúng tôi đã có kể từ bản tin cuối cùng. Vì vậy, tùy thuộc vào bạn. Tôi cũng nói chung là hợp nhất ủy ban của toàn bộ với các cuộc họp thường xuyên, nhưng bất cứ điều gì. Ủy viên hội đồng, ủy viên hội đồng Lazzaro, bạn sẽ, bạn có trên tài liệu ngay bây giờ không?
[Lazzaro]: Đúng.
[Leming]: Bạn có thể cảm thấy thoải mái khi viết ra ngôn ngữ cho điều đó vì bạn là chủ tịch của ủy ban và tài xế đằng sau sắc lệnh, tôi có thể nghĩ bạn có thể.
[Unidentified]: uh ...
[Leming]: Đây có lẽ là ủy ban không chính thức nhất trong tất cả. Đây có lẽ là ủy ban không chính thức nhất trong tất cả các cuộc họp của Hội đồng thành phố. Các bạn cũng giống như ăn bánh mì tròn và chỉ là một loại nhợt nhạt ở đó. Đây là một buồng nghiêm túc với những thứ nghiêm trọng đang diễn ra. Các bạn phải nghiêm túc hơn. Bạn đang ăn quả mâm xôi?
[Unidentified]: Cái gì?
[Leming]: Được rồi, tốt. Được rồi, ủy viên hội đồng Lazzaro, bạn có tốt với điều đó không?
[Lazzaro]: Vâng, tôi thoải mái với điều đó nếu điều đó thật tuyệt với bạn.
[Leming]: Được rồi. Ủy viên hội đồng Tseng? Tổng thống gấu?, Bạn có tài liệu trên máy tính của bạn, hoặc bạn muốn tôi chỉ thích cuộn qua màn hình này nếu bạn không?
[Hurtubise]: Đó là điều này, đây là cho mục tiếp theo.
[Leming]: Không, tôi chỉ tự hỏi nếu thích bạn, nếu bạn có một, nếu bạn đang ở trên tài liệu hoặc nếu bạn có một liên kết.
[Tseng]: Ồ, tôi không ở trên tài liệu, nhưng điều này không sao. Nó ổn.
[Leming]: Không, tôi nghĩ, tôi nghĩ rằng chúng tôi có, chúng tôi đã nhận được mọi thứ từ ghi chú của bạn.
[Hurtubise]: Tôi nghĩ rằng bạn cũng có mọi thứ.
[Tseng]: Cảm ơn. Cảm ơn tất cả các bạn, vì, vì đã kết hợp điều này và đã làm điều đó. Của nó.
[Leming]: Tôi sẽ nói rằng trong một số định dạng như toàn bộ như Bullet và Bullet Points cuối cùng có thể xuất hiện kỳ lạ trên latex khi tôi làm hai cột. Vì vậy, làm bất cứ điều gì định dạng. Được rồi. Được rồi. Vâng, tôi sẽ chỉ, tôi sẽ thay đổi điều đó thực sự. Được rồi, đó thực sự là Thảo luận.
[Callahan]: Chỉ là một câu hỏi nhanh. Chuẩn rồi. Đôi khi chúng tôi nói hội đồng hoặc hội đồng và đôi khi chúng tôi nói chúng tôi. Điều đó có lẽ tốt.
[Leming]: Chúng tôi có thể ... xin lỗi, bạn có thể lên tiếng không?
[Callahan]: Vâng, chắc chắn. Vì vậy, nếu bạn nhìn vào ngày 25 tháng 3, chúng tôi nói rằng hội đồng đã đệ trình, và sau đó chúng tôi nói rằng hội đồng đã nhận được, và sau đó chúng tôi nói rằng chúng tôi đã phê duyệt và chúng tôi đã thông qua. Chúng ta có nên làm cho nó nhất quán hơn một chút và nói hội đồng hay chúng ta?
[Lazzaro]: Hay là tốt khi có ngôn ngữ một chút không nhất quán cho dòng chảy? Trong đó, sự khác biệt có thể là loại tốt để đọc theo cách đó.
[Leming]: Tôi nghĩ rằng chúng ta nên tổ chức một cuộc bầu chọn cuộc gọi cuộn về vấn đề quan trọng này.
[Callahan]: Tôi cũng hạnh phúc. Đó là những gì tôi yêu cầu.
[Leming]: Được rồi. Một lần nữa, chúng ta có thể làm cho đây là một cuộc họp nửa đêm. Chúng ta có thể làm điều đó nếu chúng ta thực sự cần. Được rồi. Bạn biết đấy, đừng bận tâm, tôi sẽ giữ nó theo cách này. Được rồi, có ai khác có bất kỳ chỉnh sửa bổ sung nào khác mà họ muốn xem không? Chúng ta có chuyển động để phê duyệt không?
[Callahan]: Chuyển động để phê duyệt. Thứ hai.
[Leming]: Ông Clerk, khi bạn đã sẵn sàng, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: chuyển động để phê duyệt. Ủy viên hội đồng Callahan? Ủy viên hội đồng Lazzaro?
[Lazzaro]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli vắng mặt. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Ghế Leming? Đúng.
[Leming]: Về sự khẳng định, một sự vắng mặt. Bản tin được phê duyệt. Tôi sẽ làm việc theo định dạng của điều này ngay khi tôi có thể. Mục tiếp theo. Vì vậy, chúng tôi đã có một nghị quyết để thảo luận về việc hiện đại hóa pháp lệnh cho phép của Ủy ban Nhân quyền. Năm nay đã được đưa vào chương trình nghị sự chủ yếu là UH, Biện pháp sơ bộ trong trường hợp, UH, Ủy viên hội đồng Tseng, UH, đã có, uh, kết luận các cuộc thảo luận của ông với Thị trưởng về chủ đề này. Ừm, nhưng sự hiểu biết của tôi là có lẽ chúng ta cần phải đợi một tháng nữa trước khi chúng ta thực sự có thể tiến lên về phía này.
[Tseng]: Cảm ơn. Ừm, chúng tôi là thị trưởng và tôi đã có một cuộc trò chuyện hiệu quả ngày hôm qua. Chúng tôi chủ yếu làm việc thông qua hầu hết các phần, hoạt động thông qua các chỉnh sửa kỹ thuật nhỏ hơn, có một hoặc hai. Các mục hình ảnh lớn hơn mà cô ấy muốn chúng tôi xem xét lại, chẳng hạn như cung cấp quy định cho các hội đồng và hoa hồng nói chung, như một chính sách. Và đặc biệt là điều này, với những trường hợp nhất định xung quanh họ, nhưng tôi đã yêu cầu thị trưởng Đặt cho chúng tôi một cái gì đó bằng văn bản để các ủy viên hội đồng xem xét bởi vì nó dường như là cuộc trò chuyện phức tạp hơn ở đó. Và tôi biết, trong quá khứ, các ủy viên hội đồng của chúng tôi, cả trong hội đồng thành phố, nhưng hội đồng thành phố nói chung, trong lịch sử đã ủng hộ các khoản trợ cấp cho những người đang phục vụ trong hội đồng quản trị và hoa hồng, hoặc thời gian đó ra khỏi ngày của họ, có thể thuê người giữ trẻ. Vì vậy, tôi biết đó là một vấn đề quan trọng đối với chúng tôi. Cái khác Main Big EDIT là gợi ý lớn mà tôi đoán là để chúng tôi khóa một số lượng vững chắc cho các thành viên của ủy ban thay vì có nó là thay đổi và khuyến nghị mạnh mẽ của cô ấy là giới hạn nó ở chín thành viên để giữ nó ở chín thành viên nhưng tôi Nơi chúng tôi kết thúc trong cuộc trò chuyện là chúng tôi sẽ nói chuyện với các thành viên cộng đồng và nói chuyện giữa chúng tôi với tư cách là ủy viên hội đồng trong cuộc họp ủy ban tiếp theo của chúng tôi để xem có đúng số không. Mọi thứ khác, có một số chỉnh sửa thực chất nhỏ hơn, nhưng có những điều mà tôi muốn nói chuyện với các thành viên cộng đồng trước và có thời gian để viết vào sắc lệnh, nhưng họ còn hơn thế nữa, Họ nghiêng nhiều hơn, họ ít thực chất hơn những người khác. Vì vậy, đó là bản cập nhật chung của tôi. Và vâng, tôi biết rất nhiều người ủng hộ muốn nói về điều này và để cung cấp đầu vào của họ cho nó cũng không thể thực hiện cuộc họp này. Có rất nhiều người ra khỏi thị trấn hoặc họ đã có những cam kết trước đó. Vì vậy, vì lợi ích của sự công bằng và cũng có thêm chi tiết từ thị trưởng về một số phản đối thực sự của cô ấy, tôi nghĩ sẽ là khôn ngoan khi chờ đợi một tháng.
[Leming]: Được rồi, tuyệt vời. Chúng ta có phải thực hiện một chuyển động về điều đó hay?
[Tseng]: Ồ vâng, một chuyển động. Chúng tôi không.
[Hurtubise]: Tôi không biết bạn cần phải di chuyển nó ra khỏi bàn hay bất cứ thứ gì bởi vì Về cơ bản, nó đã được lập bảng đánh giá pháp lý đang chờ xử lý. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng bạn cần phải thực hiện bất kỳ chuyển động nào trên đó.
[Leming]: Được rồi, mát mẻ. Trong trường hợp đó, chuyển sang giải quyết cho Kế hoạch tham gia công khai cho ngân sách FY 26. 25-041 Có thể giải quyết rằng các dịch vụ thường trú và thiết kế ủy ban tham gia công cộng và thực hiện một kế hoạch tham gia công khai cho ngân sách năm 2026 sắp tới. Mục đích của việc này về cơ bản là để có được một vài ý tưởng trên bàn để nói về việc thu hút công chúng nhiều hơn một chút trong quy trình ngân sách của chúng tôi, tăng tính minh bạch,
[Tseng]: Vì vậy, nếu bạn muốn nói bất cứ điều gì về điều này hoặc chỉ như vậy, hãy cho chúng tôi biết bạn là người suy nghĩ gì mà ủy viên hội đồng Tseng, yeah, ừm, tôi đây là điều tôi thực sự hào hứng nhận được nhiều đầu vào cộng đồng hơn trong quá trình ngân sách. và để loại định hướng những gì chúng tôi ủng hộ trong Hội đồng thành phố. Và tôi biết rằng chúng tôi đã gặp rất nhiều người trong cộng đồng trong vài tháng qua và tổng hợp loại danh sách yêu cầu hỏi của thị trưởng. Nhưng tôi nghĩ, bạn biết đấy, đây luôn là một quá trình liên tục để nhận được nhiều phản hồi hơn và, bạn biết đấy, thực sự thấy những gì chúng ta đang nghe từ công chúng. Có rất nhiều cách để đi về nó. Tôi chắc chắn các ủy viên hội đồng có ý tưởng sẽ thực sự tốt. Một điều mà tôi đã làm hai năm trước đã được đưa ra về cơ bản là một hình thức Google để mọi người có thể gửi ý tưởng. Và tôi đã có một số loại câu hỏi hướng dẫn cho họ. Chúng tôi đã thu thập dữ liệu nhân khẩu học với điều đó là tốt. Và tôi đã nói rõ rằng đây không phải là một cuộc thăm dò, rằng nó sẽ không được đối xử như một cuộc thăm dò, mà chỉ giống như một cuộc khảo sát đầu vào. Điều đó có 100, tôi đang xem kết quả bây giờ, tôi nghĩ rằng nó đã nhận được 135 câu trả lời, rất nhiều. Đó là nhiều phản hồi hơn chúng ta đã nhận được rất nhiều thời gian xây dựng ngân sách khác nhau. Và thật tuyệt khi nhận được phản hồi đó trước số phiếu cuối cùng của chúng tôi, trước khi chúng tôi thực sự tham gia vào các cộng đồng của toàn bộ các cuộc họp về ngân sách. Tôi đã không làm điều đó vào năm ngoái vì chúng tôi đã thay đổi dòng thời gian ngân sách thành những gì chúng tôi đang làm bây giờ. Vì vậy, nó chỉ là loại rãnh. Nó sẽ có một chút lúng túng. Và tôi nghĩ lần này, sẽ có ý nghĩa khi chúng tôi nghĩ về cách chúng tôi có thể mang lại một số khái niệm khác và cũng mở rộng khái niệm này. Bởi vì chỉ cần đặt một biểu mẫu Google sẽ không nhận được Bạn biết đấy, phản hồi đại diện nhất hoặc là cách tốt nhất để nhận phản hồi cho rất nhiều người trong thành phố. Vì vậy, và tôi biết, các ủy viên hội đồng trong ủy ban này có rất nhiều ý tưởng liên quan đến điều đó. Vì vậy, rất vui khi, bạn biết đấy, đưa nó ra ngoài mở và để nghe ý tưởng. Tôi cũng rất vui khi chạy qua. Những gì tôi đã viết là những gì các câu hỏi hướng dẫn và câu hỏi nhân khẩu học mà chúng tôi đã hỏi trong cuộc khảo sát cuối cùng đó và sau đó xem những gì chúng tôi muốn giữ cho lần này. Những gì, những câu hỏi mà chúng tôi muốn hỏi trên những người nếu chúng tôi muốn đi, bạn biết đấy, đưa nó ra khỏi đó và loại dữ liệu nhân khẩu học khác, chúng tôi có thể muốn thu thập hoặc không thu thập Ồ, và tôi cũng nên lưu ý, ừm, bây giờ là thành phố, hội đồng thành phố, đặc biệt là ủy ban này có nhiều cơ chế để có được đầu vào từ công chúng hơn trước, như các cuộc họp cộng đồng với, uh, thông qua các liên lạc tại trung tâm cao cấp với các thành viên cộng đồng. Tôi biết, ừm, các ủy viên hội đồng khác sẽ có, uh, các cơ chế mạnh mẽ hơn để khiến các thành viên cộng đồng tham gia hơn trước. Vì vậy, điều đó thực sự tốt đẹp. Ừm, và như vậy. Và chúng tôi có các bản tin, chúng tôi cũng có những ý tưởng khác trôi nổi ngoài kia. Vì vậy, sẽ rất tuyệt khi nghĩ về cách các cơ chế mới mở cho chúng ta bây giờ có thể giúp thông báo cho cơ chế phản hồi thường trú.
[Leming]: Tuyệt vời. Bất kỳ ý kiến từ bất kỳ ủy viên hội đồng? Cá nhân tôi, ừm, vui mừng về điều đó. Có không Trong những năm trước, khi bạn đưa ra cuộc khảo sát, nó có hoàn toàn được thực hiện bởi các ủy viên hội đồng riêng lẻ hay thường có bất kỳ sự hỗ trợ nào của thành phố để phân phối khảo sát bằng danh sách gửi thư chính thức của thành phố hay các ủy viên hội đồng đã đưa nó ra trên các kênh truyền thông xã hội của riêng họ?
[Tseng]: Vì vậy, tôi chỉ tự đặt nó ra khỏi đó và tôi đã đăng nó lên tất cả các xã hội của mình. Tôi đã đăng nó trong Reddit. Tôi đã đăng nó, tôi Tôi đang cố gắng suy nghĩ. Tôi biết tôi đã thực hiện những cơ chế đó nói riêng và tôi biết các ủy viên hội đồng khác đã chia sẻ nó, vì vậy họ chia sẻ lại trên phương tiện truyền thông xã hội cá nhân của họ. Tôi đã suy nghĩ, tôi thực sự không thể nhớ nếu tôi làm điều này, nhưng nếu tôi Nếu tôi không làm như vậy, tôi nghĩ rằng sẽ là một ý tưởng tốt để in các toppings tại trung tâm cao cấp tại thư viện và tại Tòa thị chính cũng như mọi người có thể cung cấp phản hồi bằng văn bản vì tôi biết Tech không phải là cách tốt nhất để nhiều người nhưng vâng, đó là cách nó được phân phối trong quá khứ.
[Leming]: Josh Triplett Oh, không thấy ai khác. Vì vậy, bạn có kế hoạch soạn thảo một phiên bản đó và sau đó trình bày nó tại cuộc họp tiếp theo hoặc vâng, như gửi ra gửi cho chúng tôi một cách không chính thức.
[Tseng]: Vâng, tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng tôi sẽ có ý nghĩa khi chúng tôi làm việc với tư cách là một ủy ban chứ không phải thay vì làm điều đó một cách không chính thức với tư cách là các ủy viên hội đồng cá nhân vì tôi nghĩ rằng số một người có nhiều người sẽ tin tưởng nó hơn là bạn biết các ủy viên hội đồng của họ tham gia Không muốn khi họ là những người đưa nó ra ngoài. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó trung lập hơn nếu đó là ủy ban của chúng tôi, ví dụ như ủy ban của chúng tôi. Tôi cũng chỉ nghĩ, bạn biết đấy, điều này sẽ được hưởng lợi từ các ý tưởng của một loạt các ủy viên hội đồng khác nhau và chúng ta có thể giống như thực sự trau dồi và thích hội thảo nhiều hơn một chút. Vì vậy, tôi đã nghĩ rằng có hai lựa chọn. Một là Chúng tôi thực sự chỉ làm việc với nó tối nay và sau đó chúng tôi bỏ phiếu phân phối nó. Chúng tôi tìm ra các câu hỏi và cũng là cách chúng tôi sẽ phân phối nó và sau đó chúng tôi chuyển động để bỏ phiếu cho hiệu ứng đó tối nay, hoặc chúng tôi làm việc với nó, chúng tôi thu thập các ý tưởng trong tháng này và sau đó tôi có thể dành một chút thời gian để làm cho nó một chương trình và sau đó trình bày tại cuộc họp tiếp theo để bỏ phiếu về việc phân phối nó. Vì vậy, dù bằng cách nào tôi nghĩ hoạt động. Đó là nhiều câu hỏi về dòng thời gian. Phải.
[Leming]: Ý tôi là, kết quả cuối cùng tôi muốn có là cuối cùng chúng tôi có một cái gì đó chắc chắn để thích một cái gì đó khả thi để bỏ phiếu tại cuộc họp tiếp theo. Ý tôi là, cá nhân tôi, những gì tôi muốn thấy trong bất kỳ cuộc khảo sát nào là đẹp Về cơ bản, một bộ sưu tập kỹ lưỡng về các khía cạnh nhân khẩu học chỉ để chúng ta biết mức độ cân bằng hoặc cân bằng của phản hồi, bởi vì tôi nghĩ rằng một vấn đề trong các cuộc khảo sát trước đây đã được thành phố đưa ra là chúng là một mẫu khá sai lệch. Vì vậy, điều đó có xu hướng là một vấn đề có hệ thống trong các cuộc khảo sát thành phố. Tôi cũng thường muốn, tôi không thực sự quá chắc chắn nếu chúng ta nên thích Giống như một số loại giống như một phần phản hồi cho những bộ phận mà mọi người nghĩ nên được tài trợ hoặc nếu nó chỉ nên giống như các lĩnh vực chung mà họ nghĩ nên được nhấn mạnh. Giống như, họ có nghĩ rằng trường học nên được tài trợ nhiều hơn không? Họ có nghĩ rằng, bạn biết đấy, thứ hạng của bạn là gì khi bạn so sánh như Bộ Y tế so với thích, bạn biết đấy, bạn có nghĩ rằng chúng ta nên bỏ thêm tiền vào bộ phận kế hoạch không? Một cái gì đó như vậy, tôi đoán một điểm khởi đầu tốt sẽ thực sự chỉ để xem những gì, chỉ nếu bạn có cuộc khảo sát trước đó về bạn.
[Tseng]: Vâng, vâng, tôi có cuộc khảo sát trước đây về tôi. Vì vậy, lần trước tôi đã chọn không hỏi những câu hỏi nhọn rất cụ thể và tôi đã giữ nó một cách rõ ràng. Về cơ bản, vì vậy điều này giống như ngoài nhân khẩu học, tôi đã có, tôi đã có, được, vì vậy tôi đã có Bốn câu hỏi chủ yếu chỉ là về các vấn đề. Vì vậy, điều đầu tiên là, các vấn đề hoặc vấn đề liên quan đến Medford là gì? Vậy thì bạn nghĩ những nhu cầu quan trọng nhất của Medford trong 12 tháng tới là gì? Bạn nghĩ nhu cầu dài hạn quan trọng nhất của Medford là gì? Những dịch vụ hoặc chương trình mới nào nên quỹ Medford?
[Leming]: Xin lỗi, bạn có như vậy trên màn hình mà bạn có thể chia sẻ không?
[Tseng]: Vâng, nó ở định dạng lộn xộn ngay bây giờ. Nếu bạn cho tôi một giây, tôi có thể làm cho nó sạch hơn. Và sau đó tôi đã có một nhóm câu hỏi khác về quá trình này. Vì vậy, tôi đã hỏi, cách dễ nhất để bạn tham gia vào quá trình ngân sách là gì? Và tôi đã có một danh sách kiểm tra các tùy chọn. Sau đó, tôi hỏi, làm thế nào bạn luôn cập nhật quy trình ngân sách thành phố với một danh sách kiểm tra? Và tất cả các danh sách kiểm tra này, hoặc danh sách kiểm tra đó, tôi tin, Giống như, tôi không biết làm thế nào, giống như, phần. Và sau đó tôi đã có một câu hỏi mở về, có điều gì bạn muốn biết về ngân sách của thành phố hay về hội đồng thành phố không? Giống như một câu hỏi chung hơn. Hãy để tôi đặt cái này như một định dạng gọn gàng hơn và sau đó tìm cách chiếu nó. Có những câu hỏi tôi muốn hội thảo. Tôi nghĩ, giống như, lần đầu tiên đã làm điều đó, bây giờ tôi có một ý tưởng tốt hơn về những gì hoạt động.
[Leming]: Hãy để tôi, Ủy viên Hội đồng Lozada, tôi có thể thấy bàn tay của bạn giơ lên.
[Lazzaro]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng ủy ban này là một nơi tuyệt vời để sắp xếp kế hoạch này kế hoạch này. Tôi nghĩ rằng chúng tôi, vì kinh nghiệm của chúng tôi với bản tin và kinh nghiệm của chúng tôi với các phiên nghe mà chúng tôi đã có như một dự án đang diễn ra, tôi nghĩ rằng điều này Loại kế hoạch này bắt nguồn từ đây hoặc chúng tôi thực hiện một cách tiếp cận có chủ ý cho loại dự án này và dành thời gian của chúng tôi với việc đưa ra một cái gì đó như thế này. Cũng quan sát những gì chúng ta có trong vài tháng qua với kết quả của một số cuộc khảo sát thành phố mà chúng ta đã thực hiện và điều đó đã dẫn đến Gợi ý cụ thể cho các cách để di chuyển thành phố về phía trước. Nhưng biết rằng giống như có thể một số phương pháp hoặc kết quả, có thể có nhiều cách chúng ta có thể học nhiều hơn hoặc đào sâu vào kết quả tốt hơn một chút. Tôi nghĩ rằng đây là một cơ hội tuyệt vời để chúng tôi cố gắng làm một số thứ đó. Vì vậy, tôi thực sự rất háo hức để bắt đầu dự án này và tôi Cảm ơn rằng ủy viên hội đồng Tseng đã mang nó cho chúng tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi là một điểm tốt cho nó. Vì vậy, tôi rất vui khi được hỗ trợ dự án này.
[Tseng]: Cảm ơn. Tôi vừa gửi cho bạn biểu mẫu Google. Tôi đã tạo một bản sao của nó, vì vậy nó sẽ không có phản hồi của mọi người. Nhưng bạn có thể thấy những gì tôi đưa ra lần trước. Hãy cho tôi biết nếu bạn có nó.
[Leming]: Bạn gửi nó đến email của tôi? Đúng. Ủy viên hội đồng Callahan.
[Callahan]: Cảm ơn. Vì vậy, tôi sẽ đưa ra một gợi ý, đó là chúng tôi sử dụng điều này không chỉ như một cơ hội để nhận phản hồi, mà còn là một cơ hội để giáo dục. Tôi thấy rằng tại một thời điểm trong thời gian Mùa thu, đó là sự giáo dục vô cùng đối với những người mà tôi đã nói chuyện, để thực sự nhìn thấy một biểu đồ bánh của ngân sách của chúng tôi và để hiểu những yếu tố nào trong biểu đồ bánh đó là những thứ tùy ý và đó là những thứ mà chúng tôi không thể thay đổi. Và trên thực tế, đôi khi giống như bảo hiểm, đó là mặt hàng ngân sách thứ hai của chúng tôi, đầu tiên của chúng tôi là khu học chánh của chúng tôi và thứ hai của chúng tôi ở mức 15% là bảo hiểm, thực tế bảo hiểm sẽ tăng lên. Chúng tôi thậm chí không thể giữ nó ở mức 15% vì nó tăng 10% trong năm nay. Vì vậy, tôi rất thích nó nếu chúng ta có thể bao gồm Một chút giáo dục cùng với điều này và chỉ giống như một biểu đồ hình tròn cho thấy ngân sách hiện tại của chúng tôi. Và có lẽ chúng ta có thể, tôi nghĩ rằng đây là năm 2024, đó là, bạn biết đấy, hoặc năm 2020, bất kể năm tài chính bắt đầu, vào, vào mùa hè. Và vì vậy tôi quên mất, đó có phải là năm 2025, tùy theo điều kiện hiện tại. Và Tôi có một màu có màu, nhưng tôi nghĩ những gì tôi muốn làm là màu xám các phần không tùy ý, chỉ để giáo dục mọi người về những phần của ngân sách mà chúng ta thực sự có khả năng tăng hoặc giảm, để mọi người có ý tưởng như ngân sách của chúng ta thực sự như thế nào. Một khi mọi người nhìn thấy nó, tôi nghĩ rằng họ thường như thế, ồ, wow, giống như tôi không biết. Và họ ngừng tranh luận về những điều như, bạn biết đấy, tất cả những thứ trong đó giống như 0,5% ngân sách, bạn biết đấy, họ ít quan tâm đến việc làm những điều này, bạn biết, bạn biết đấy, cực kỳ nhỏ trong khả năng giúp đỡ thành phố của chúng tôi.
[Tseng]: Điều đó thực sự xuất sắc. Vâng, tôi rất muốn thấy điều đó.
[Leming]: Tôi nghĩ rằng một số loại A, thay vì có bức ảnh rất đẹp này ngay tại đây, có lẽ có một biểu đồ hình tròn.
[Tseng]: Tôi không biết liệu một biểu đồ hình tròn có phù hợp với biểu ngữ không. Tôi nghĩ đó là điều duy nhất của tôi, nhưng chúng tôi, vâng.
[Leming]: Nó phải là một cái gì đó mà chúng tôi đảm bảo mọi người nhìn thấy mặc dù. Đúng là tôi không nghĩ đến quá nhiều người như vậy, Quá nhiều cách để mô tả đầy đủ ngân sách của thành phố và biểu ngữ Google Dog, nhưng sẽ rất tuyệt nếu điều đó có thể đạt được. Tôi chỉ lo lắng về ý tưởng có một tài liệu riêng giải thích ngân sách, hoặc có thể đó có thể là trang đầu tiên của cuộc khảo sát.
[Tseng]: Vâng, tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ đặt cái này lên trang đầu tiên và có nó được tích hợp ngay vào cuộc khảo sát. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể làm điều đó. Vâng và một điều khác về cách tôi thiết kế cuộc khảo sát lần trước là trên ba trang, giống như ba thùng tôi đã đề cập như cái xô đầu tiên là ngân sách cụ thể là trang đầu tiên và sau đó có trang nhân khẩu học ngay bên cạnh đó và sau đó là trang truy cập Và tôi đã thực hiện thông tin nhân khẩu học cần thiết, ít nhất là hầu hết trong số đó được yêu cầu trả lời để bạn có thể gửi khảo sát, bởi vì việc thu thập dữ liệu nhân khẩu học của những người thực sự tham gia vào quy trình này rất quan trọng, vì vậy chúng tôi có ý thức tốt hơn về việc nó công bằng như thế nào. Tất cả những gì có thể nói, bạn biết, nếu chúng tôi đặt nó lên trang đầu tiên và chúng tôi làm một cái gì đó tương tự về mặt cấu trúc trong đó thông tin nhân khẩu học trên trang thứ hai và yêu cầu, họ sẽ phải nhấp qua, đọc qua trang đầu tiên để gửi khảo sát.
[Callahan]: Vâng. Nhân tiện, zoom không phản hồi. Nó bao phủ toàn bộ màn hình ở đây chỉ để bạn biết. Cái gì? Zoom không phản hồi. Nó bao phủ toàn bộ màn hình để không ai có thể nhìn thấy màn hình của bạn nữa.
[Leming]: Được rồi, giữ.
[Callahan]: Chúng tôi đi ở đó. Tôi đang ngồi ở nhà.
[Unidentified]: Ôi, hả.
[Kevin Harrington]: Ý tôi là, ủy viên hội đồng Callahan, đó là kết thúc của mọi thứ. Chúng tôi vừa xóa cửa sổ bật lên đó, vì vậy tất cả phải được thiết lập.
[Leming]: Tôi chỉ đang trải qua cuộc khảo sát, tự mình khảo sát. Vì vậy, có vẻ như cuộc khảo sát trước đây đang thu thập thông tin nhân khẩu học, nhưng nó chủ yếu dựa vào, tôi nghĩ rằng rất nhiều trong số đó dựa vào câu trả lời ngắn, đặc biệt là trên trang đầu tiên.
[Tseng]: Vâng, tôi nghĩ, ừm, về mặt thiết kế khảo sát, tôi, uh, giống như kinh nghiệm của tôi đã nói với tôi rằng đó là khi bạn hỏi về các chủ đề, vấn đề, chính sách và những thứ tương tự, thật khó khăn khi có, một lựa chọn nhiều, vì bạn phải có một sự lựa chọn. Đây là những lập luận chống lại lập trường của bạn, phải không? Và, và tôi nghĩ với ngân sách, có rất nhiều sự khác biệt, bạn biết đấy, những tác phẩm mà chúng ta đang nhìn vào rất nhiều khía cạnh khác nhau mà, ừm, có thể hơi khó khăn. Và đó là lý do tại sao tôi thích giữ mọi thứ ở định dạng ngắn, ngắn. Vì vậy, nó giống như kết thúc mở, ừm, nhưng mọi người cũng không cảm thấy bắt buộc phải viết một bài luận về công cụ. Ừm, vâng, đó là suy nghĩ của tôi hồi đó.
[Leming]: Vâng. Không, điều đó có ý nghĩa. Ừm, vì vậy để làm rõ cách đó, Vì vậy, một số đề xuất cụ thể về cách thay đổi nó là thu thập nhiều hơn hoặc bao gồm nhiều nội dung giáo dục hơn trong bản khảo sát, về bản chất của ngân sách và chi tiết hơn một chút trong nhân khẩu học mà chúng tôi, thông tin nhân khẩu học chúng tôi đang thu thập.
[Tseng]: Vâng, tôi cũng nghĩ rằng, tôi sẽ nói, mặc dù những câu hỏi tôi đã hỏi về các vấn đề liên quan nhất và nhu cầu, về cơ bản chúng vẫn hơi khác một chút. Tôi thấy rằng, nói chung, có đủ sự chồng chéo, nếu chúng ta chỉ giữ các câu hỏi về nhu cầu ngắn hạn và dài hạn, tôi nghĩ rằng loại bao gồm những gì mọi người đang nói.
[Leming]: Bạn đã nói rằng bạn đã có một trăm người lần trước.
[Tseng]: Tôi có 135. Được rồi. Vâng.
[Leming]: Một số điểm chính của phản hồi sau đó là gì? Giống như bất kỳ xu hướng bạn nhận thấy?
[Tseng]: Vâng. Ừm, vì vậy, thực sự những gì tôi đã làm với điều này, ừm, hãy để tôi thực sự kéo nó lên. Vì vậy, những gì tôi đã làm với điều này là tôi. Bạn có thể chia sẻ màn hình, phải không? Uh, vâng. Tôi chỉ cần đăng nhập vào cuộc họp zoom. Được rồi. Vì vậy, về cơ bản, những gì tôi đã làm là tôi đã biên soạn nó thành một bản ghi nhớ, mặc dù tôi không thích sử dụng các cuộc khảo sát và trình bày chúng như các cuộc thăm dò. Đôi khi, cách tốt nhất để biên dịch dữ liệu đó là về cơ bản sẽ thông qua và mã hóa các câu trả lời và giống như, được rồi, vì vậy x số người đã nói về vấn đề này. Giống như điều này là tần suất mà nó xuất hiện và chúng tôi thấy vấn đề này phải phù hợp hơn, bạn biết đấy, chắc chắn là các nhóm, bạn biết đấy, những người có trẻ em hoặc những người không có trẻ em và những thứ tương tự và tôi vẫn thành một bản ghi nhớ cho thị trưởng để xem xét.
[Callahan]: Vì vậy, tôi chỉ có một câu hỏi, tôi rất vui mừng được đưa ra một cuộc họp công khai để tôi có thể hỏi các ủy viên hội đồng của mình nếu có ai muốn làm việc với tôi về điều này. Nhiều năm trước khi tôi là chủ tịch hội đồng quản trị của hiệp hội nhà ở 432 người, tôi đã thực hiện một biện pháp ngân sách có sự tham gia, nơi tôi thực sự mời mọi người sống ở đó đến về cơ bản được đưa vào như họ đã thấy ngân sách chính xác và họ, bạn biết đấy, đã thực hiện điều chỉnh của riêng họ cho nó. Và đó là lời khuyên, nhưng nó có rất nhiều sự quan tâm và nó rất giáo dục. Và tôi tự hỏi liệu bất kỳ ủy viên hội đồng thành phố nào của tôi sẽ quan tâm đến việc làm việc với tôi để tập hợp một thứ tương tự cho phép cư dân của chúng tôi thực sự đào sâu vào ngân sách và đưa ra các khuyến nghị của riêng họ như một lời khuyên cho quy trình ngân sách của chúng tôi.
[Unidentified]: Chắc chắn.
[Tseng]: Vâng, tôi nghĩ, ý tôi là, tôi rất vui khi tôi biết các ủy viên hội đồng khác có thể sẽ rất vui khi tôi nghĩ, tôi đoán thực tế thích những gì các thành phần ở đó, làm thế nào chúng ta có thể giúp đỡ.
[Callahan]: Tôi chỉ muốn có một nhà tài trợ đồng. Vì vậy, nếu có một người có thể làm việc với tôi trên đó, tôi có thể đặt nó lại với nhau và sau đó.
[Tseng]: Vâng, chúng tôi có thể, tôi đoán nếu chúng tôi đang cố gắng, bạn, giống như, có thể làm một số giấy cho nó trong cuộc họp tiếp theo hoặc một cái gì đó?
[Callahan]: Vâng, chính xác, giống như, kết hợp với nhau, chỉ là một người mà chúng ta có thể kết hợp một chuyển động và sau đó chúng ta có thể nói chuyện, như thế nào để kết hợp bản nháp đầu tiên để khi nói đến ủy ban, chúng ta sẽ có thể ... cá nhân tôi rất vui khi bước vào điều đó.
[Leming]: Tôi có ủy viên hội đồng Tseng, có vẻ như anh ta, giống như, rất nhiều kinh nghiệm, nhiều hơn một chút kinh nghiệm so với tôi, Tôi cũng sẽ chào đón anh ấy với tư cách là nhà đồng tài trợ được đề xuất. Chúng tôi cũng có thể thảo luận về ngoại tuyến này vì chúng tôi không, vì, bạn biết, chúng tôi có thể.
[Callahan]: Ý tôi là, chúng tôi là ba thành viên của ủy ban ngay bây giờ. Phải. Nhưng tôi chỉ đang tìm kiếm ai đó. Tôi chỉ muốn biết ai là người mà tôi có thể làm việc cùng. Tôi nghĩ rằng có một nhà đồng tài trợ khác chứ không phải hai người vì tất cả chúng tôi trong ủy ban này và nó sẽ đến với ủy ban này tôi nghĩ là tốt nhất.
[Lazzaro]: rất tốt, tôi rất vui vì ai đó quan tâm tôi sẽ không cô đơn yeah matt và tôi có thể sắp xếp nó ổn vì tôi nghĩ rằng có một số lý lẽ cho tuyệt vời cảm ơn tôi cũng nghĩ nó thật tuyệt
[Tseng]: Ừm, vì vậy tôi, Carol, ý tôi là, tôi đã gửi cho bạn, ừm, tôi đã gửi cho bạn những gì tôi đã gửi cho thị trưởng lần trước, đó là, ừm, kết quả khảo sát, giống như một hướng dẫn về kết quả. Và có một, có một tài liệu thứ ba ở đây.
[Leming]: Chỉ cần đi, tôi sẽ cố gắng chia sẻ màn hình đó. Tôi sẽ cố gắng làm hết sức mình để chia sẻ màn hình và cố gắng
[Tseng]: Vâng, tôi nghĩ rằng khi nhìn lại nó, tôi nghĩ rằng có nhiều cách tôi ước tôi trình bày dữ liệu khác nhau. Vì vậy, lần trước, tôi đã phá vỡ nó theo tỷ lệ phần trăm, nhưng thực tế, điều đó làm cho nó trông giống như một cuộc thăm dò, mà nó không phải là. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có thể có một cách tốt hơn để nói, điều này nhiều người đã nói về vấn đề này, và sau đó đính kèm một số trích dẫn về mọi người đã gửi, đưa ra những giai thoại về lý do tại sao vấn đề đó lại quan trọng với họ. Đó sẽ là một cách tốt hơn để trình bày nó hơn những gì tôi đã làm ở đây. Nhưng tôi nghĩ nói chung, tôi nghĩ có một sự pha trộn, phải không? Bởi vì tôi nghĩ rằng nếu đó chỉ là những con số thuần túy, thì có thể hơi khó so sánh các điểm với nhau. Nhưng tôi đoán đó cũng là, tôi nghĩ nó làm cho nó trông quá giống như một cuộc thăm dò. Mà tôi đã bình luận, trang đầu tiên của cuộc thăm dò về cơ bản là nói như thế, đừng coi đây là một cuộc thăm dò, coi đây là một cuộc khảo sát. Nhưng yeah.
[Leming]: Ý tôi là, tôi hiểu điểm mà bạn đang đưa ra trước đó về việc có những câu hỏi mở, nhưng phần tôi thích tiết kiệm thời gian chỉ là suy nghĩ để lấy một số trong số này và đặt chúng làm điểm đạn trong phần tiếp theo, như đặt chúng làm hộp kiểm hoặc thứ hạng trong phiên bản tiếp theo của cuộc khảo sát.
[Tseng]: Tôi nghĩ rằng sự do dự của tôi với đó là những người được hỏi Câu trả lời giống như được hướng dẫn bởi những gì họ nhìn thấy và vì vậy nếu chúng tôi thích cho họ kiểm tra các hộp kiểm tra những thứ như thế này, họ bắt đầu được hướng dẫn để suy nghĩ qua các ống kính này như thông qua như họ bắt đầu nghĩ về cơ sở hạ tầng của trường học và sau đó chúng tôi thực sự bỏ lỡ những điều mà mọi người thực sự nghĩ về việc họ không thấy
[Leming]: Ừm, đó chỉ là loại giống như của tôi, với một sự tò mò, bạn đã mất bao nhiêu thời gian để trải qua 135 câu trả lời của hình thức ngắn và đưa ra điều này?
[Tseng]: Tôi đã từng làm điều đó cho công việc. Chúng tôi đã thích, chúng tôi đã làm hàng ngàn trong một ngày, vì vậy nó không khủng khiếp. Ừm, tất cả, tất cả những gì nó thực sự cần là có một hệ thống mã tốt. Và sau đó bạn đi qua trên bảng tính bên cạnh mỗi cái và chỉ mã hóa nó. Và sau đó, bạn và sau đó bạn chỉ so sánh như bạn biên dịch như không sao, chúng tôi có nhiều cái này nhiều cái này và một cái tương ứng với các trường học hoặc hai trường giống như cơ sở hạ tầng hoặc một cái gì đó vâng, nó không quá tệ như vậy, nó có thể mất một giờ Tôi đã rút ra như một cuộc khảo sát thành phố cổ mà có thể các liên lạc cộng đồng hoặc bộ phận y tế đã làm trong quá trình covid. Vì vậy, đó là nơi những câu hỏi này đến từ. Nhưng tôi thành thật nghĩ như nó có thể, đây là một trong những điều tôi muốn xem lại là những câu hỏi nào, chúng ta đang thu thập dữ liệu nào trên mặt trận này và chúng ta muốn xem gì?
[Leming]: Tôi đang xem xét điều này ngay tại đây.
[Tseng]: Và đây là, đây là loại giống như, vâng, nó có thể tốt hơn một chút so với cộng đồng.
[Leming]: Ý tôi là, vâng, nó làm tôi nhớ đến cuộc khảo sát của Ủy ban Nghiên cứu Hiến chương, giống như loại tương tự như 80, 20 chia, uh, giữa người thuê nhà chủ nhà, thực sự 50, 50, uh, trong thành phố. Ừm, tôi, Không thể nghĩ ra một cách, như nếu có bất kỳ ý tưởng nào để tiếp cận với người thuê nhiều hơn.
[Tseng]: Vâng, tôi nghĩ rằng điều này thực sự khó khăn. Vâng, thực sự, thực sự khó khăn. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể nên tìm cách làm việc với những người ở trong cơ quan nhà ở Medford, thích và hỏi họ xem họ có thể tìm cách gửi nó cho cư dân của họ không. Tương tự, những cư dân thực sự tham gia như Bạn biết đấy, thành phố, rất nhiều người trong số họ có thể sống trong các khu chung cư, cũng có thể hữu ích, như yêu cầu họ giúp đỡ chúng tôi. Vì vậy, nhiều cách không chính thức hơn là chỉ có được cuộc khảo sát.
[Callahan]: Vâng, tôi sẽ chỉ nói thêm rằng các chi tiết cụ thể của thành phố của chúng tôi và thực tế là chúng tôi có, chúng tôi không có nhiều như các tòa nhà chung cư khổng lồ, nhưng chúng tôi có rất nhiều bản sao như một hoặc cả hai Được cho thuê, thật khó để tiếp cận những người đó. Bạn chỉ không thể. Nó rất, rất, rất khó khăn.
[Tseng]: Vâng. Ý tôi là, tôi nghĩ những gì chúng ta đã thấy trong vài năm qua là cách tốt nhất thực sự để làm điều đó là điều mà rất nhiều người trong chúng ta làm, và chỉ gõ cửa và hỏi.
[Leming]: Vâng.
[Tseng]: Nhưng chúng tôi không biết cánh cửa nào. Vâng, nhưng chúng tôi không biết cánh cửa nào, yeah. Chúng tôi không có đủ dữ liệu về nó. Vâng, tôi sẽ nói, hãy tưởng tượng chúng tôi đã có một cơ quan đăng ký cho thuê.
[Leming]: Tôi nghĩ rằng chúng ta nên có một sổ đăng ký cho thuê.
[Lazzaro]: Nó sẽ giúp với điều này. Nó sẽ giúp. Ôi, các bạn, đã có một lần đăng ký khác ở đâu đó.
[Hurtubise]: Đăng ký của xe cơ giới, phải không?
[Callahan]: Cái đó.
[Leming]: Thành thật mà nói, nếu bạn đến South Medford và bạn gõ cửa, có một cơ hội khá tốt rằng một số người sống ở đó là người thuê nhà. Một phần của điều khi giao nó cho Cơ quan Nhà ở Medford là họ Rất nhiều nhà ở công cộng mà họ phụ trách không đại diện cho rất nhiều người thuê nhà, nhưng tôi cảm thấy rất nhiều, giống như một số lượng lớn người thuê nhà cũng chỉ là những người thích thuê từ chủ nhà tư nhân. Và không có cách nào, không có cách nào tốt mà tôi có thể nghĩ đến, bạn biết đấy, tiếp cận một cách có hệ thống với điều đó, với nhân khẩu học đó.
[Hurtubise]: Nó thực sự khó khăn.
[Leming]: Vâng. Vâng. Và, bạn biết đấy, tôi, tôi nhớ khi ủy ban nghiên cứu điều lệ, họ, họ nói, họ thực sự đã nỗ lực rất nhiều để cố gắng tăng số lượng khảo sát, nhưng họ vẫn không thể thoát khỏi sự sai lệch đó. Vì vậy, yeah, yeah. Đó chỉ là một vấn đề cố hữu với việc bỏ phiếu, trong thành phố, tôi cho rằng.
[Tseng]: Vâng, không phải với bỏ phiếu, chỉ với, uh, với cách chúng tôi thực hiện khảo sát. Nếu chính quyền, ý tôi là, tôi đã thông qua một loạt các nghị quyết về điều này. Vì vậy, nếu chính quyền muốn lấy dữ liệu bỏ phiếu, điều đó không nhất thiết là rất khó.
[Leming]: Tôi nghĩ rằng tôi đã đọc ở đâu đó, tốt, tôi đã nghe một lần rằng nó sẽ có giá 7.000 đô la để thực hiện một cuộc thăm dò chuyên nghiệp.
[Tseng]: Tôi nghĩ đó là đúng. Vâng. Vâng. Nghe có vẻ đúng. Nó là những gì nó được. Nhưng tôi nghĩ, bạn biết đấy, 7.000 đô la trong kế hoạch lớn về ngân sách thành phố. Và đây là tôi giống như tiếp tục về những gì tôi sẽ làm khác đi nếu tôi ở trong một ... cuộc họp này sẽ diễn ra đến nửa đêm, tôi đang nói với bạn. Không, tôi không muốn thực hiện cuộc họp này theo một hướng nhất định, nhưng Tôi nghĩ rằng 7.000 đô la trong chương trình ngân sách trị giá 200 triệu đô la là đáng để đưa cư dân vào về những gì họ muốn thấy trong ngân sách đó. Nhưng tôi lạc đề.
[Leming]: Vâng.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI.
[Leming]: Tuyệt vời. Vì vậy, về mặt các mục hành động cụ thể, Tôi hoặc ủy viên hội đồng Tseng sẽ làm việc với ủy viên hội đồng Callahan trong một đồng tài trợ. Chúng tôi sẽ thiết kế hoặc soạn thảo một cuộc khảo sát bổ sung, trong đó có một số tổng quan cấp độ rất cao về bản chất của ngân sách và cách phân bổ trong những năm trước. Và sau đó thực hiện rất nhiều điều mà Ủy viên Tseng đã làm với cuộc khảo sát trước đây chỉ lấy dữ liệu nhân khẩu học chi tiết hơn. Đó là về một bản tóm tắt?
[Hurtubise]: Vâng, tôi nghĩ rằng điều đó làm cho yeah có ý nghĩa.
[Tseng]: Tôi đoán câu hỏi duy nhất của tôi là chúng ta thực sự khóa những gì chúng ta muốn làm trong cuộc họp này và những gì chúng ta muốn cho cuộc họp tiếp theo. Tôi nghĩ rằng tôi muốn nhanh chóng nhìn vào dòng thời gian một lần nữa cho quy trình ngân sách nhưng Tôi nghĩ rằng nó sẽ có ý nghĩa đối với tôi để thu thập các câu hỏi mà mọi người muốn hỏi. Vì vậy, giống như chuyển động để các ủy viên hội đồng gửi vào những gì họ muốn thấy trong cuộc khảo sát ngân sách tiếp theo và ý tưởng về phân phối. Và sau đó tôi có thể đến cuộc họp tiếp theo với một dự thảo để phân phối. Và sau đó chúng tôi có thể bỏ phiếu như phân phối và kế hoạch phân phối tại cuộc họp của ủy ban tiếp theo.
[Callahan]: Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt. Và tôi sẽ cung cấp, tôi sẽ mang biểu đồ hình tròn của mình và tôi sẽ xám ra những biểu đồ không, bạn biết, có thể hành động, không tùy ý. Ừm, và chúng tôi có thể bỏ phiếu. Chúng tôi thích nó. Tôi nên thay đổi màu sắc và bất cứ điều gì.
[Leming]: Vâng. Và, uh, có thể, có thể yêu cầu phản hồi cho toàn bộ hội đồng không?
[Tseng]: Chỉ có. Vâng.
[Leming]: Được rồi.
[Tseng]: Ừm, vì vậy ở dạng chuyển động, cho Adam. Tôi sẽ đề nghị gửi một yêu cầu phản hồi về những gì các ủy viên hội đồng muốn thấy trong cuộc khảo sát và các ủy viên hội đồng ý tưởng có về việc phân phối khảo sát trước cuộc họp ủy ban theo lịch trình tiếp theo của chúng tôi.
[Leming]: Chúng ta có một giây?
[Unidentified]: Thứ hai.
[Leming]: Tuyệt vời. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Tseng.
[Tseng]: Nếu bạn có thể cho tôi chỉ một phút nhanh, tôi muốn chắc chắn rằng chúng tôi sẽ không quá sâu vào quy trình ngân sách bởi cuộc họp tiếp theo, chỉ trong trường hợp dòng thời gian không có ý nghĩa. Đúng, hãy dành thời gian của bạn. Email của tôi chỉ là, hộp thư đến của tôi được xếp chồng lên nhau. Bởi vì tôi biết chúng tôi đã nhận được lịch trình ngân sách sơ bộ.
[Leming]: Về dòng thời gian, nếu bạn đã nhận ra rằng chúng tôi cần phải làm điều đó, chúng tôi cần phải có mọi thứ trong sớm hơn, Điều gì thực sự sẽ là lựa chọn về mặt phê duyệt? Vì vậy, chúng ta có khả năng phải thực hiện một cuộc họp RSP khác vào giữa tháng tới không?
[Tseng]: Tôi nghĩ rằng, vâng, tôi nghĩ đó là đúng. Tôi lo lắng, tôi nghĩ, bởi vì chúng tôi cũng có thể muốn cung cấp ít nhất một cửa sổ hai tuần cho cuộc khảo sát này, nếu không phải là ba tuần, thậm chí có thể một tháng để mọi người đưa ra phản hồi. Tôi nghĩ rằng thời gian là quan trọng. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải đến gần với anh ta giữ ngân sách là trong tâm trí của mọi người. Và nơi chúng tôi nhận được thêm thông tin từ chính quyền về những gì họ thấy trước ngân sách trông như thế nào. Tôi biết tôi đã nói chuyện không chính thức với thị trưởng. Vì vậy, cô ấy đã cho tôi một số gợi ý chung về những gì cô ấy coi là vấn đề trong ngân sách và những gì cô ấy thấy không phải là vấn đề mà là những thách thức. Nhưng sau đó, chúng tôi cũng cần có khả năng có thời gian để thực hiện cuộc khảo sát và sau đó lấy lại đúng lúc để chúng tôi thực sự có tác động trong việc thông báo cách tiếp cận ngân sách của chúng tôi trong năm nay.
[Leming]: Vì vậy, bạn nghĩ rằng chỉ một cuộc họp ủy ban khác trong hai tuần, ý tôi là, sẽ có ý nghĩa.
[Tseng]: Vâng, tôi nghĩ rằng một cuộc họp ủy ban khác trong hai tuần. Và chúng ta cũng có thể có một cuộc họp ngắn hơn. Nó có thể được Tôi không biết lịch ủy ban trông như thế nào, chỉ cho các ủy ban khác. Nhưng nó cũng có thể chỉ là một cuộc họp ngắn như 6 giờ tối hoặc thậm chí giống như một cuộc họp 5h30 chiều qua Zoom. Adam, bạn sẽ có lịch của Hội đồng thành phố?
[Hurtubise]: Tôi không có nó trước mặt tôi. Nó ở tầng dưới. Tôi sẽ phải lấy nó nếu bạn muốn tôi.
[Tseng]: Ôi, đợi đã, đợi đã, đợi đã. Tôi chỉ tìm thấy nó trong hộp. Vì vậy, cuộc họp dịch vụ thường trú theo lịch trình tiếp theo của chúng tôi là ngày 7 tháng 5. Và nó sẽ giảm sau ba cuộc họp ngân sách. Nếu chúng tôi gửi nó ra ngày 7 tháng 5, có lẽ chúng tôi sẽ muốn lấy lại vào cuối. Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ là quá muộn. Bởi vì tôi nghĩ rằng có thể ngân sách sẽ nằm trong ủy ban thông thường, chương trình nghị sự của hội đồng thông thường vào ngày 27 tháng 5 nếu tôi đang làm toán của mình một cách chính xác. Vì vậy, tôi đoán một cuộc họp trong hai tuần sẽ là lý tưởng.
[Leming]: Được rồi. Vì vậy, bạn có muốn sửa đổi kiến nghị của mình để yêu cầu Chủ tịch Hội đồng rằng chúng tôi sắp xếp một cuộc họp hai tuần kể từ bây giờ không?
[Tseng]: Vâng. ĐƯỢC RỒI. Và thay vì lên lịch tiếp theo, như trước cuộc họp theo lịch trình tiếp theo, chỉ là cuộc họp tiếp theo. Bởi vì đó là chuyển động tôi thực hiện. Vì vậy, chuyển động tôi thực hiện giống như trước cuộc họp theo lịch trình tiếp theo. Và vâng, cuộc họp theo lịch trình tiếp theo là ngày 7 tháng 5. Vì vậy, chỉ cần cuộc họp tiếp theo, bất cứ khi nào có thể.
[Leming]: Chờ đã, vì vậy.
[Callahan]: Để lên lịch cuộc họp tiếp theo của chúng tôi, cuộc họp tiếp theo của ủy ban này trong hai tuần kể từ bây giờ.
[Leming]: Vâng. Vâng. ĐƯỢC RỒI. Vâng.
[Hurtubise]: Nếu bạn để nó là cuộc họp tiếp theo của ủy ban này, thì bạn có thể lên lịch đó bất cứ lúc nào. Vâng. Nếu bạn để lại từ ngữ là cuộc họp tiếp theo của ủy ban này. Vâng. Và bạn không phải lo lắng khi nào nó được lên lịch.
[Leming]: Vâng. ĐƯỢC RỒI. Nghe có vẻ tốt.
[Tseng]: Tôi nghĩ, vì vậy nếu chúng ta có thể làm điều đó, hãy nói rằng chúng ta gặp nhau vào ngày 15 hoặc 16 tháng 4, chúng ta có thể thực hiện cuộc khảo sát, sẽ trở lại như tuần đầu tiên của tháng Năm, vào đầu hoặc cuối tuần đó. Và điều đó sẽ đặt chúng tôi, điều đó sẽ cho chúng tôi ba cuộc họp của ủy ban, ba ủy ban, toàn bộ các cuộc họp về ngân sách nơi chúng tôi có thông tin đó với chúng tôi. Vì vậy, đó sẽ là một nửa trong chu kỳ họp ngân sách của chúng tôi. Và ít nhất, tôi biết rất nhiều đàm phán với ngân sách xảy ra vào cuối chu kỳ lịch đó, nếu điều đó có ý nghĩa.
[Unidentified]: Được rồi.
[Leming]: Vì vậy, bạn có muốn chỉ thực hiện một cuộc gọi thực hiện chuyển động?
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Callahan?
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Lazzaro? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli vắng mặt. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Ghế Leming?
[Leming]: Đúng. Chúng tôi đang ở trong sự khẳng định. Một người vắng mặt, chuyển động đi qua. Được rồi. Bây giờ tôi không nhìn thấy, tôi không nghĩ ai ở đây từ công chúng. Chúng tôi có bất kỳ điểm thảo luận nào khác mà chúng tôi muốn về điều này, chúng tôi có về mục cụ thể này, hoặc bạn có nghĩ rằng chúng tôi tốt để đi không?
[Tseng]: Tôi nghĩ rằng tôi hạnh phúc cho kết thúc của tôi. Tôi không biết mọi người có ý tưởng khác, bạn biết đấy, thu hút cư dân. Tôi nghĩ rằng đây là một dự án lớn, nhưng yeah.
[Leming]: Nghe có vẻ tốt. Chúng ta có bất kỳ chuyển động nào khác trên sàn không?
[Tseng]: Thứ hai.
[Leming]: Ủy viên hội đồng, hoặc xin lỗi, thư ký, vui lòng gọi cuộn khi bạn đã sẵn sàng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Kelly.
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Lazzaro. Ủy viên hội đồng Scarpelli vắng mặt. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Ghế Leming.
[Leming]: Đúng. Đối với một sự khẳng định, vắng mặt. Cuộc họp được hoãn lại.