[Adam Hurtubise]: Teste um, dois.
[Bears]: Sexta reunião regular, o Conselho da Cidade de Medford, 25 de março de 2025, é chamado à ordem. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan. Vice -presidente Collins. Presente. Conselheiro Lazzaro. Presente. Conselheiro Leming.
[Leming]: Presente.
[Adam Hurtubise]: Councilor Scarpelli. Present. Councilor Tseng.
[Bears]: Presente. Presidente Bears. Presente. Sete presentes, nenhum ausente. Por favor, levante -se para saudar a bandeira. Anúncios, elogios, lembranças, relatórios e registros 25046 oferecidos pelo conselheiro Scarpelli. Seja resolvido, em reconhecimento ao 50º aniversário de casamento de Richard e Cheryl Montecalvo, são oferecidos os mais calorosos parabéns e os melhores desejos por esta ocasião alegre. Por 50 anos, Richard e Cheryl compartilharam uma notável jornada de amor, compromisso e devoção, servindo como uma inspiração para a família. amigos e sua comunidade. Sua parceria é uma prova da força do amor, do poder da unidade e da beleza de um compromisso ao longo da vida. Em reconhecimento a esta ocasião importante, a cidade de Medford orgulhosamente honra esse marco, comemorando as queridas lembranças que você criou e o legado do amor que você continua a construir. Portanto, seja tão resolvido, em nome do Conselho da Cidade de Medford, estendo apreciação sincera e os melhores votos de felicidade, saúde e amor contínuos nos próximos anos. Conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Eu só queria, eu conheço a família Monte Cavo há muito tempo e, hum, E quando você ouve as notícias de um aniversário tão maravilhoso de 50 anos de casamento, acho que é algo que devemos comemorar. Eles foram moradores do método ao longo da vida que foram uma grande parte da nossa comunidade. E eu senti que seria apropriado que os reconhecemos hoje à noite. Então, obrigado e feliz aniversário.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Vamos ter que esperar o funcionário aqui por um minuto. Alguém mais quer comentar sobre este item?
[Tseng]: Conselheiro Tseng. Tudo bem. Eu quero desejar um feliz aniversário para o Monte Calvos também. Em tempos difíceis, é sempre bom ver um exemplo de amor no mundo e um exemplo de brilho para trazer alegria para nós aqui na prefeitura também. Obrigado.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Tseng. Sobre a moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo conselheiro Tseng. Sr. Clerk. Por favor, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Isso é Callahan. Vice -presidente Collins.
[SPEAKER_04]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Os conselhos são o Conselho Leming.
[SPEAKER_04]: Sim.
[Adam Hurtubise]: É um balcão de Scarpelli dizendo que o presidente urso.
[Bears]: Sim, quero dizer afirmativo, negativo, o movimento passa por sua moção para tomar papéis e inspeção. Eu mova pelo conselheiro Tseng, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Por favor, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselho Kelly e Vice -Presidente Collins. Sim. Conselho é nossa vida do Conselho.
[SPEAKER_04]: Sim.
[Bears]: Vou apenas fazer o balcão de Pelley dizendo: o presidente urso, sim, afirmativo, depois a emoção negativa. 25049 oferecido sob suspensão pelo conselheiro Scarpelli em memória de William Billy Oganeski. Enquanto o Conselho da Cidade de Medford fica profundamente triste com a morte de William M. Billy Oganeski, um morador ao longo da vida de Medford e servidor público dedicado que faleceu em 15 de março de 2025 aos 73 anos. E enquanto Billy era um marido amado de 51 anos em Paula, um pai amoroso de Tiffany Marino e seu marido, Tori, e para Gerald e sua esposa, Danielle, uma orgulhosa e dedicada papai para Devin, Jerrica, Isabel, Tori e Nathan. e um irmão carinhoso, tio e amigo de muitos. E, enquanto que Billy serviu com honra a cidade de Medford no cemitério de Oak Grove por 50 anos, período em que se tornou uma presença amável familiar para muitos moradores, formando amizades duradouras e abraçando a beleza e a vida selvagem naturais ao seu redor. E, enquanto Billy encontrou alegria nos simples prazeres da vida, passando tempo com a família, cuidando de seu jardim, desfrutando de um bom café da manhã no Polar Bear Restaurant, compartilhando risos, aplaudindo as equipes de esportes de Boston e espalhando calor e bondade com as pessoas ao seu redor. E enquanto Billy será lembrado pelo máximo pelo amor que ele tinha por seus netos, a quem ele apoiou de todo o coração em seus esforços, geralmente com um sorriso, uma palavra gentil e um biscoito de chocolate compartilhado. E enquanto a morte de Billy Oganoski é uma perda profunda para sua família, amigos, colegas e toda a comunidade de Medford, agora seja resolvido que o Conselho da Cidade de Medford envie suas mais profundas condolências à família Oganoski e honra a vida e o legado de William M. Billy Oganoski por sua dedicação, que se dediquem, a vida e o legado de William M. Billy Oganoski.
[Scarpelli]: Obrigado, presidente do conselho. Billy Organowski, quando falamos sobre um casamento por 51 anos, mas você olha para o que ele deu à nossa comunidade, 50 anos de serviço trabalhando para a cidade de Medford. Conheço Paula, Tiffany e Jerry, este foi um choque, um passe muito inesperado. Homem trabalhador, trabalhou até o dia em que passou. Então eu acho que nossa comunidade perdeu um homem muito bom e um indivíduo trabalhador que fazia seu trabalho todos os dias e deixou uma marca com tantas pessoas que ele encontrou. Envie a família das condolências da família Ogonowski e que agradecemos a Billy por seus serviços e ele nunca deve ser esquecido. Então, obrigado.
[Bears]: Obrigado. E tivemos uma emenda adicional para dedicar o caminho do cemitério e seu nome?
[Scarpelli]: Seria. Seria bom perguntar ao prefeito do processo de, hum, que 51 anos nunca tiveram outro emprego. Uma entrevista que ele já teve para um emprego em período integral e dirigiu. Ele fez esse passeio por 51 anos, e eu acho que seria adequado, por seu serviço que encontramos algum tipo de, hum, honra respeitosa, e especialmente nessa área. E se pudermos perguntar ao prefeito e se isso puder ser possível, eu aprecio isso. O presidente do conselho se desculpa.
[Bears]: Não, obrigado, conselheiro Scarpelli. Eu só queria ter certeza de que isso foi ouvido. Conselheiro Tseng.
[Tseng]: Obrigado, Presidente Bears. Obrigado, conselheiro Scarpelli, por introduzir isso em suspensão. É sempre difícil quando alguém que dedicou tantos anos, 50 anos, à nossa cidade como servidor público falece. É ainda mais difícil quando se trata de choque. Eu quero estender minhas profundas condolências à família de Billy Oganoski e Adicione minha voz ao curso do apoio para dedicar o caminho do cemitério em sua homenagem. Eu acho que é uma homenagem muito adequada à sua vida de serviço e seu trabalho para a nossa cidade.
[Bears]: Obrigado. Obrigado. Sobre a moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo conselheiro Tseng, conforme alterado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan. Vice -presidente Collins. Sim. Os conselhos são o conselho, deixe -me. Sim.
[Bears]: O conselheiro Scarpelli, conselheiro Tseng, presidente urso, sim, sete afirmativo, nenhum dos negativos que a moção passa para 5048 oferecida sob suspensão pelo vice -presidente Collins ser resolvida na reunião do Conselho da Cidade em 8 de abril e o comitê de todo o todo para analisar assuntos relacionados ao departamento de estacionamento. Um uso da tecnologia de vigilância de acordo com o controle da comunidade sobre a lei de vigilância pública. Atualizações sobre o Programa de Estacionamento de Extensão da Linha Verde, três atualizações de Portaria de Estacionamento, Seção 78-173, funcionário municipal e estacionamento comercial municipal. Vice -presidente Collins.
[Collins]: Obrigado Presidente Bears Alguns desses tópicos foram discutidos antes deste conselho antes de eu voltar e voltar com o chefe de gabinete e nosso diretor de estacionamento para tentar encontrar uma data para todo o conselho se reunir no comitê de todo esses tópicos com nosso diretor de estacionamento. Atingimos nesta data para o tópico especificamente a mudança de ordenança. Isso não havia sido criado e atribuído um número de papel antes. Eu queria garantir que os conselheiros tivessem notificação avançada sobre o assunto e que todos pudéssemos nos reunir no comitê do todo para iniciar a discussão sobre o uso da tecnologia do departamento de estacionamento, bem como uma atualização geral sobre o programa GLX e outras atualizações relacionadas ao estacionamento antes de nossa próxima reunião regular. Obrigado. Alguma moção para aprovação?
[Bears]: Obrigado. Obrigado. Eu vou ao conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Agradeço o conselheiro Collins trazendo isso adiante. Eu sei que conversamos antes da reunião. Eu tive uma resolução semelhante de maneira semelhante a ter uma reunião com o tráfego, o novo comissário de trânsito e discutir alguns outros tópicos importantes, como o Método South G estacionando, obtenha uma atualização sobre essa situação, as políticas e procedimentos de Apelar um ingresso e entender as nuances para algumas perguntas da comunidade que os membros que passaram por um momento muito difícil com isso. Portanto, se pudéssemos mover essas reuniões simultaneamente para ouvir as duas resoluções, se pudermos, Sr. Presidente, obrigado.
[Bears]: Obrigado. Vice -presidente Collins, isso parece bom?
[Collins]: Sim, absolutamente.
[Bears]: Tudo bem, ótimo. Sob a moção do conselheiro Collins, vice -presidente Collins para aprovar destacadas pelo conselheiro pelo conselheiro Tseng Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselho Kelly e Vice -Presidente Collins. Sim. Os conselhos são conselheiros leming.
[Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Councilor Scarpelli.
[Bears]: Conselheiro Tseng, presidente urso. Sim. Os registros da reunião de 11 de março de 2025 foram aprovados para o conselheiro Scarpelli e os registros da sessão conjunta de 19 de março de 2025 foram aprovados para o conselheiro Tseng. Vou para o conselheiro Scarpelli e, em seguida, o conselheiro Tseng e talvez possamos ter uma moção para participar e aprovar reduzir em uma chamada.
[Scarpelli]: Eu não estava aqui para a reunião, mas siga a reunião quando voltasse. Parece que tudo está em ordem. Então mova a aprovação e eu também movo para entrar.
[Tseng]: Obrigado, Sr. Presidente, grande conselheiro Tseng, encontro tudo em ordem e mudo para a capacidade de um segundo conselheiro.
[Bears]: Ótimo. Sobre a moção para ingressar e aprovada pelos conselheiros Scarpelli, destacada pelo conselheiro Tseng, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Isso é um Calhoun. Vice -presidente Collins.
[SPEAKER_04]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Os conselhos são limões do Conselho.
[Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng?
[Bears]: Presidente Bears? Sim. Afirmativo, não é o movimento negativo. Talvez possamos fazer o mesmo aqui para relatos de comitês. 25037 oferecido pelo presidente Bears, comitê de todo o dia 11 de março de 2025. 24033 oferecido pelo vice -presidente Collins, Comitê de Planejamento e Permanente, 12 de março de 2025. E 25039 oferecidos pelo presidente Bears, comitê do todo, 18 de março de 2025. Hum para 037, essa foi a reunião com UH Walk Medford e a Comissão Consultiva de Bicicleta de Medford para discutir melhorias de segurança e as recomendações de orçamento da comissão de bicicleta algo mais sobre essa moção para se juntar aos relatórios e, ótimo, você tem algo mais, foi o seu tipo de reunião, você tem algo que não
[Lazzaro]: encontrando que descreveu as prioridades da Comissão de Bicicleta. E muito disso é abordado em nossas prioridades de orçamento.
[Bears]: Ótimo. E vamos tentar ter uma reunião adicional sobre a aplicação. Ótimo. Sob a moção do Conselho Zahra para ingressar e aprovar, apoiado pelo conselheiro Callahan, irei ao vice -presidente Collins para o relatório do comitê de planejamento e permissão.
[Collins]: Obrigado, o presidente Bears nesta reunião, analisamos um rascunho da estrutura para atualizar a cidade é a Portaria das Unidades de Habitação de Acessórios e demos uma primeira olhada em uma proposta de zoneamento para a Medford Square. Ambos os tópicos serão atendidos novamente, inclusive no comitê de planejamento e permissão amanhã à noite às 18h no Zoom. Obrigado moção para aprovar.
[Bears]: Obrigado, e em 25 ou três nove comitê de todo o 18 de março de 2024 e 2025, desculpe. Foi quando discutimos recomendações de orçamento e podemos ver as recomendações de orçamento combinadas e outros documentos de orçamento na agenda hoje à noite. Na moção do Conselho está a nossa para ingressar e aprovar destacados pelo conselheiro Callahan Sr. Clark, ligue para isso.
[Adam Hurtubise]: Isso é Kelly e o vice -presidente Collins. Sim. Conselheiro Lazzaro? Sim. Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Bears?
[Bears]: Sim. Eu tenho afirmativo, sem negativo, o movimento passa. As audiências 25-032, propostas emendas à Portaria de Zoneamento de Medford, 10 e 20 Revere Beach Parkway. O Conselho de Desenvolvimento Comunitário realizou uma audiência pública nesta quarta -feira, 19 de março, em relação a uma petição de Nutter, McLennan e peixes representando tendências de imóveis para alterar o texto do distrito de sobreposição multifamiliar da Estação Wellington. Para alterar a tabela de padrões dimensionais na Seção E, para adicionar uma nota de rodapé sobre os contratempos do quintal da frente que coincidem com restrições aos edifícios de agências públicas, para alterar o bônus de incentivo da certificação para a certificação para o status LEED e alterar a seção de definição para adicionar um texto esclarecido à definição de cobertura de construção. Para deixar claro que não inclui a construção de saliências. Uma audiência pública subsequente será realizada no mesmo assunto pelo Conselho da Cidade de Medford em 25 de março de 2025 às 19h. Na Câmara do Conselho da Cidade de Medford, no segundo andar da prefeitura de Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford MA e via Zoom. Um link para a audiência pública será publicada o mais tardar em 21 de março de 2025. Assinado, Adam Herdeby, secretário da cidade. Recebemos um memorando de volta do Conselho de Desenvolvimento Comunitário. Eles recomendaram Aprovação, mas eles fizeram por unanimidade 60 aprovação recomendada da emenda de zoneamento, com a seguinte revisão recomendada para a definição de cobertura de construção a ser incorporada. E isso é o seguinte, a cobertura de construção, a área máxima do lote que pode ser atribuída à pegada do princípio e acessório do edifício nesse lote. A cobertura do edifício não inclui estacionamento de superfície. A cobertura do edifício também não inclui nenhuma parte do edifício acima do térreo que supera o térreo. Se a saliência não exceder 10% da pegada do térreo do edifício, a saliência não fará parte do cálculo da cobertura do edifício. As saliências superiores a 10% são contadas como parte da cobertura do edifício. E com isso, abrirei a audiência pública para comentários, contra ou de qualquer outra maneira neste projeto. E notei que temos conselhos de Nutter, McLennan e Pish aqui, se você quiser compartilhar alguma coisa e falar a favor, estou assumindo, do projeto.
[Valerie Moore]: Sim, muito obrigado e obrigado a todos pelo seu tempo e considerando a emenda proposta. Sou Valerie mais de Narva Clinton e Fish 155 Apoio a Boulevard em Boston para o registro. Trabalhamos com o Conselho de Desenvolvimento da Comunidade para propor uma ligeira modificação ao idioma, à medida que o Presidente Leia para esclarecer ainda mais os limites da construção de saltos. E com isso, estamos de acordo com o idioma proposto estabelecido no relatório. Então, com isso, fico feliz em responder a quaisquer perguntas que você possa ter sobre o idioma proposto.
[Bears]: Obrigado. Temos alguma dúvida? Vendo nenhum, eu sei que já ouvimos de você uma vez aqui, então obrigado. Vou abri -lo novamente a qualquer outra pessoa que gostaria de falar. Como parte desta audiência pública em favor da oposição ou de outra forma você pode ir ao pódio ou levantar a mão no zoom e eu o reconhecerei. Tudo bem, não vendo nada da moeda que a audiência pública foi fechada. Sobre a moção para aprovar pelo conselheiro Callahan, apoiado pelo conselheiro Tseng. Com as recomendações do Conselho de Desenvolvimento Comunitário. Sim.
[Adam Hurtubise]: Sr. Clerk. Apenas certo. Conselheiro Callahan. Vice -presidente Collins?
[Leming]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Lazzaro? Sim. Conselheiro Leming?
[Leming]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim.
[Bears]: Presidente Bears? Sim. Seis afirmativamente, um no negativo, o movimento passa. Petições, apresentações e artigos semelhantes. 25045, Recurso de uma recusa de licença assinada, 42 Fulbright Street. Temos aqui no escritório de advocacia de Kathleen A. Desmond, LLC. Caro funcionário Hurtubise's, se cercado por arquivamento, encontre os seguintes documentos. Primeiro, Aviso de Recurso de Recusa da Licença Assinada, Número S2400053. Memorando em apoio ao apelo da negação da licença assinada S-24-00-053 com exposições de apoio e tabela de casos e estatutos, e três planos existentes no local. Agradeço antecipadamente por sua cooperação antecipada. Se você tiver alguma dúvida, não hesite em entrar em contato comigo. Sinceramente, Kathleen A. Desmond, e isso se refere à Aim Realty Medford LLC, 42 Fulbright Street, Medford, 02155, e ao apelo da negação assinada S-24-00-053. E vou reconhecer o peticionário. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Kathleen Desmond]: Boa Bayer do Conselheiro da noite, vereadores da cidade, Kathleen A. Desmond, 335 Main Street Stoneham, Escritório inferior de Kathleen A. Desmond. Estou aqui esta noite em nome da In Realty Medford LLC e dos centros de lavagem automática de Scrub-A-Dub. Eu forneci a você, sei que o pacote está em casa, mas na verdade há 10 páginas que lidam com os problemas próprios e, em seguida, as exposições restantes. Tínhamos, tínhamos lidado com alguns dos problemas anteriormente com o ex -comissário do edifício, para usar em permissão especial, se era um uso não em conformidade pré -existente ou um uso especial de licença. Então, eu queria que você tivesse isso. A submissão que havíamos enviado ao comissário da construção na época, e isso provavelmente é cerca da metade do que você tem antes de você. Há essencialmente duas questões nesse sentido. O primeiro é relativo ao aviso da negação e à suficiência da negação emitida pelo departamento de construção. E a segunda questão é a questão mais substantiva que lida se isso foi ou não um abandonado usar. O comissário havia determinado, acredito, com base no que temos, embora o site não seja específico, que porque a lavagem do carro estava fora de uso por dois anos, ele determinou que ele fique fora de uso por dois anos, que o sinal que era uma estrutura não conforme associada ao uso, também foi abandonada. Nós passamos por muito disso. E apenas a título de fundo, a 42 Fulbright Street é um pacote de terras de 12.716 pés quadrados. Fica no final da Fulbright Street, adjacente à Rota 93. É uma tira de terra muito pequena. A placa de pilão dupla face fica na parte sudeste do lote e tem aproximadamente 31,9 pés de altura. e 100 pés quadrados na própria face do sinal. É um sinal de 10 por 10. O sinal existente é facilmente visível da Rota 93 e um pouco visível da Mystic Avenue. Mas honestamente, com toda a construção e o trabalho que está acontecendo nos edifícios que são antecipados, Nessa área específica, o sinal não é visível e, se foi reduzido em tamanho, não está claro se você poderia ver o sinal da Mystic Avenue. Você seria capaz de vê-lo do 93, o que mostraria o local, mas seria menor, e o telhado de Scrub-a-Dub também pode estar no caminho baseado em onde o sinal está situado. O aplicativo, como eu disse, para reface, e isso foi tudo o que se destinou neste caso. Portanto, não havia intenção de alterar a estrutura do sinal. Foi simplesmente para tirar os painéis de plástico que estão no sinal existente e substituir o Minuteman Minuteman Sign com o sinal Scrub-a-Dub, que eu forneci em seus materiais, o caso Barron Chevrolet, que indica que, mesmo que essa fosse uma estrutura pré-existente não conforme, que isso não é uma mudança ou uma alteração nessa estrutura. Está simplesmente refazendo o sinal, a identificação do idioma dentro do painel de sinais. Como se você tivesse um Dunkin 'Donuts e isso fosse alterado para um Starbucks, está apenas mudando a interface do sinal. Havia duas questões separadas descritas no memorando que eu arquivei no Conselho para abandonar. O primeiro é que este carro recebeu uma permissão especial em 1966. E não havia condições associadas a essa permissão que limitaria a duração. da permissão especial. E assim a regra de abandono de dois anos em relação a um não-existente não conforme estrutura não se aplicaria. E eu coloquei dois casos lá. O caso Cumberland Farms, que distingue entre uma permissão especial e um uso não conforme. E então o caso Labisser Building Corp, que eu acho que está muito no ponto, porque esse foi um desenvolvimento de condomínio, onde eles iniciaram a primeira fase do condomínio dentro dos dois anos exigidos no capítulo 48, seção 9. Mas depois houve um lapso de 17 anos no tempo Quando a primeira fase do desenvolvimento foi iniciada quando eles continuaram o desenvolvimento, e o Tribunal indicou nesse caso que temos uma permissão especial sem condições, desde que satisfazem o requisito de início do início do início do Capítulo 48. Construção ou realização de alguma atividade com a permissão especial dentro de dois anos depois de ser concedida, de que o lapso de 17 anos não tem impacto. E não é disso que estamos falando aqui. Este é um caso em que, e não tivemos a declaração de Peter Silk no momento em que nos submetemos à construção porque era o Natal. Eles não tinham capacidade de se encaixar nele. Ele finalmente retornou a ligação e eu produzi uma declaração para o conselho, que mostra que ele estava operacional até 31 de dezembro de 2021. Ele passa por seu depoimento passa pelo fato de que houve um incêndio em 2018 no final de 2018, que fechou as instalações por um tempo. Nesse ponto, eles trouxeram de volta e estavam operando e então acho que as pessoas às vezes esquecem ou querem tirar de suas mentes que havia uma coisa chamada Covid, que aconteceu em 2020, o que poderia explicar por que não havia alguma atividade de De um final de 2019 a 2020, o verão de 2020, porque muitas lavagens de carros foram fechadas. E em sua declaração, ele indica que cumpriu os requisitos da cidade de Medford de que permaneceu em um desligamento. Ele se abriu novamente depois disso, de acordo com sua declaração e continuação dos negócios. Era menor do que o pré-Covídeo, mas acho que isso aconteceu com muitas empresas. E ele cessou as operações do, do carro se lavar em 31 de dezembro, exceto a lavagem, você sabe, os carros dos amigos e outros enfeites. Mas naquela época, e sua declaração indicam isso, e eu forneci uma cópia do contrato de listagem, ele listou a propriedade à venda em março de 2022. E nessa listagem também incluiu o sinal e o, O próprio edifício e acredito que isso foi fornecido ao departamento de construção, a própria listagem é uma evidência de que houve alguma continuação. E então meus clientes compraram a propriedade em 22 de setembro, e eles entraram com isso depois disso, para renovar o projeto, e nós trabalhamos com O comissário anterior de edifício de outubro de 2022, eventualmente, passamos por todos esses problemas novamente sobre se essa era uma permissão especial ou um uso pré-existente não conforme. E você sabe que eles não podem ser os dois porque são permitidos por permissão especial ou é algo que não é permitido pela ordenança ou pelo estatuto. Então E então eu também forneci a você o caso de, deixe-me encontrar o caso, Stone J. Fitch, que está em seus materiais, que lida com abandono e não uso. E esse caso indica claramente que a definição de abandono e não uso é, deixe-me conseguir isso, geralmente sem uso, de uma estrutura não conforme requer vaga e a falta de qualquer tentativa de alugar, vender ou manter a estrutura. Portanto, neste caso, é claramente um continuum. Ele operou o negócio até 31 de dezembro. Março, ele colocou isso, março do ano seguinte, 22 de março, ele colocou o prédio à venda. E também, e o sinal fazia parte dessa listagem. A venda passou em setembro de 2022. E a partir daquele ponto, Meu cliente realizou o processo de permissão para reformar essa construção e colocá -lo de volta em uma lavagem de carro. Portanto, embora eu não acredite que este seja um uso pré-existente e que toda essa análise não se aplique porque era uma permissão especial e o uso não capõe, acho que, mesmo que você o olhasse como um uso não conforme pré-existente, que isso não foi abandonado. E certamente não houve dois anos entre a época, na verdade não há tempo em que não estava em uso. O inspetor do edifício determinou que ele não conseguia encontrar nada que indique que o uso estendido além de 2019. Mas tínhamos naquele momento as críticas do Yelp que eu forneci ao departamento de construção, e também forneci registros do ano fiscal de 2022 não apenas dos impostos imobiliários, mas também Os impostos pessoais de propriedade que foram pagos pelo negócio, o que indicaria que havia equipamentos que estavam lá que estavam sendo utilizados. Como eu disse, não tivemos a declaração de Peter Silk naquele momento porque não tínhamos conseguido fazer contato com ele, mas fizemos contato com ele e ele forneceu a declaração. Acho que depois de receber um aviso de que havia um contrato de fato com o Departamento de Polícia de Medford para lavar carros que se estendiam além de 2019. Então, você sabe, essa não é uma situação em que há um uso abandonado e, e, você sabe, meu cliente simplesmente quer mudar a frente do sinal para alterar o nome Lavagem de carro minuto para homem para esfregar um emprego. No que diz respeito à segunda edição e aviso, eu a detalhei no meu memorando, mas essencialmente, a ordenança requer 6,2 ponto seis exige que haja disposições específicas, que são negadas e que você tem avisos sobre o que está realmente sendo negado. E nenhuma das informações que recebemos deu uma negação específica com seções específicas. E, de fato, variava um pouco a partir do dia 8 de janeiro, quando ficou claro que isso era uma negação, porque há e -mails nos quais indicam que não havia uma negação formal. 8 de janeiro, eles receberam um e -mail que foi negado. Mas, novamente, havia diferentes seções citadas naquele que, em oposição ao que, o que foi recebido do desenvolvimento da comunidade e não houve questão formal de negação pelo departamento de construção nisso. E a única negação que tenho é em 8 de janeiro, onde ficou claro. Que não estávamos tentando conversar em termos do que tínhamos em termos de evidências de que, de fato, essa era uma operação contínua, mas que foi negado. Portanto, esse é o segundo argumento de que a negação não atende aos requisitos da ordenança. E, você sabe, apelei em 8 de janeiro porque estava claro naquele momento que era uma negação do departamento de construção. Então, esse é, em essência, qual é o nosso caso. Quando passamos pelo caso do Conselho de Apelações de Zoneamento, nunca houve, naquele momento, uma questão discutida quanto ao abandono. A questão naquele momento era: isso é uma lavagem de carro sonolenta para mais Lavagem de carro mais ativa e isso requer alguma modificação de uma permissão especial? E foi aí que entramos na discussão com o comissário anterior do edifício, Bill Ford, e o memorando que você tem para ele. E o sinal sempre foi incluído em nossos planos.
[Bears]: Obrigado, Kathy. Vou ao conselheiro Scarpelli, depois tenho algumas perguntas sobre outros conselheiros. Vou ao conselheiro Scarpelli, outros conselheiros, depois tenho algumas perguntas. Conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Agradeço à Sra. Desmond por estar aqui esta noite. Você faz um caso convincente, mas, infelizmente, como eu disse, entrei em contato com o departamento de construção e estou tentando obter algum apoio legal. Infelizmente, este Conselho, nenhum de nós ainda tem antecedentes legais. A menos que Justin possa se apressar e acabar com isso. Mas essa escola é muito difícil. Posso assustá -lo direto? Sim, então eu acho que, em última análise, você sabe, apresentando esse movimento até obter algum contato legal de As equipes jurídicas do prefeito para nos ajudar com quaisquer perguntas que tenhamos, porque agora, eu teria que apoiar os departamentos de construção como os profissionais dessa entidade, mas não quero governar algo sem o conhecimento ou entendimento adequado. Então, minha recomendação de que tocemos isso, Sr. Presidente, até que tenhamos legal resposta legal. Hum, o que a Sra. Com a senhorita Desmond tem, compartilhou conosco. Então, obrigado.
[Bears]: Entendi. Hum, qualquer discussão adicional em segundo sobre a moção? Conselheiro Callahan.
[Callahan]: Obrigado. Hum, vou dizer algo um pouco semelhante. Hum, Esta não é a nossa especialidade. Temos um departamento de construção que é sua especialidade. Não entendo muito bem por que isso chegou até nós. Parece que No mínimo, não sei se esse é o processo adequado que, em algum momento, se somos a autoridade de apelação, somos a autoridade final. Ótimo. Eu acho que ter, você sabe, alguém do departamento de construção aqui seria incrivelmente útil para entender a questão final. Você sabe, eu não li nenhuma palavra nesta cidade grande. Então Em face disso, quero dizer, você só quer mudar o sinal. Parece bastante razoável. Mas, novamente, essa não é a nossa especialidade. Nós não somos as pessoas que normalmente fazem isso. Então, pelo menos, eu gostaria de ter pelo menos um pouco de alguém do departamento de construção para entender por que eles não aprovaram isso. Então, obrigado.
[Bears]: Obrigado. Acabei de ter algumas perguntas. Primeiro, eu sei que as vendas agora cerca de dois e meio, três anos. Eles fizeram qualquer construção no local.
[Kathleen Desmond]: Então, o que aconteceu é que eles tiveram problemas com a rede nacional e as linhas tiveram que ser movidas para fazer isso, não terminamos o processo de permissão, provavelmente até que eu queira dizer, julho ou setembro de 2023, e então eles tiveram alguns problemas que fizeram sua permissão. Enviado para uma licença de construção, eles têm uma permissão de construção, mas estão atrasados e, na verdade, acho que estão apenas começando a demolição hoje porque a National Grid teve que mover alguns postes e ordená -los para que eles tragam o equipamento que eles precisavam fazer quando tinham que fazer um design do projeto antes disso, por isso foi um período prolongado, Matt. Matt está ligado, Matt Paisner está em zoom e provavelmente pode explicar melhor o que os atrasos foram para avançar.
[Bears]: Vou pedir para você ativar o som. Se você pudesse nos dar seu nome e endereço para o registro, por favor.
[Matthew Paisner]: Matthew Paisner, 17 Commerce Ave, Newton, Massachusetts. É o meu endereço residencial, sede do Scrub-A-Dub, 172 Worcester Street, Natick, Massachusetts. Obviamente, essa propriedade é para Fulbright Street, Medford, Massachusetts. Não tenho certeza de qual endereço você precisava, desculpe.
[Bears]: E qualquer um deles estava bem.
[Matthew Paisner]: Obrigado. Sou proprietário de uma empresa de família de terceira geração em Scrub-A-Dub. Como Kathy aludiu, adquirimos essa propriedade logo após a família Silk listá -la para venda. Peter Silk é uma lavadora de carros de quarta geração. Ele fechou o negócio e listou -o à venda alguns meses depois e nós o compramos. Passei por um processo de permissão muito demorado com o ex -comissário do edifício Forte. Nosso plano era inicialmente demolir toda a estrutura e não tínhamos permissão para fazer isso, por isso tivemos que trabalhar nos planos de remodelar a estrutura existente. Investimos mais de US $ 3 milhões para comprar um pé de 12.000 pés quadrados Parcel, em parte devido ao icônico sinal de pilão, que é um marco fora da estrada. Nossa visão é simplesmente renovar e restaurar a lavagem do carro à sua antiga glória e dar à cidade uma bela lavagem de carros como se merece. Então, depois de nós foram aprovados com a placa de zoneamento e todos os nossos planos incluíram uma cópia do sinal de pilão existente, que eu posso compartilhar, apenas mostrando que estávamos mudando o rosto da lavagem de carros Minuteman para lavar um carro. De fato, há anotações ousadas em todos os planos do site revisados pelo ex -comissário do edifício e pelo conselho de zoneamento que diz proteger o sinal de pilão existente em seu formato atual. Basta substituir o painel de plástico dentro que diz Minuteman para esfregar um dub. Fomos a nossa licença de construção e estávamos trazendo contratados e os subcontratados não foram capazes de trazer determinados equipamentos necessários para a demolição devido a linhas de energia que estavam muito próximas do edifício. Levamos mais de um ano e quase US $ 100.000 com a National Grid para que eles movam essas linhas de energia e ajustem alguns postes. Acabamos de instalar cercas de construção esta semana. E estamos procurando iniciar nossa demolição e construção o mais rápido possível. Foi uma grande surpresa para a nossa família quando enviamos nosso pacote de licença de sinal e recebemos um aviso de que, de repente, o sinal do pilão estava sendo visto como abandonado. O sinal foi de fato até deixado desde o momento em que Peter Silk fechou o negócio para o tempo em que o adquirimos e continuamos a deixá -lo ligado. E isso foi uma grande surpresa. E então, como Kathy mencionou, nunca recebemos nenhuma carta ou aviso formal de negação. Kathy nos representou com o Conselho de Apelações de Zoneamento. Então, nós a envolvemos novamente sobre esse assunto para dizer: ei, sabemos que há um novo comissário de construção. Não temos certeza se há um mal -entendido ou o que está acontecendo aqui. Mas gastamos muito dinheiro nessa propriedade e planejamos manter o sinal existente no lugar. Então.
[Bears]: Obrigado. Eu aprecio esse contexto. Parece que há algumas melhorias na maneira privada como parte do plano do site.
[Kathleen Desmond]: Bem, há melhorias para, como ele funciona em termos de tráfego e outros enfeites que não me lembro. Sim, certo e o estacionamento não é porque você pode estacionar no caminho privado, então tivemos, tivemos uma discussão prolongada durante todo o plano do site sobre todo o uso e E o estacionamento e tudo isso que surgiram nisso. E eu sei, você sabe, não tenho uma nota específica, mas sei que havia uma pergunta em um ponto sobre o que estava acontecendo com a placa, e foi só que éramos, você sabe, retirando o plástico e colocando um novo plástico, que, sob a caixa de Barron Chevrolet, não é uma mudança de estrutura ou algo que se estenderia a uma alteração.
[Bears]: Sim. OK. Outras perguntas dos membros do Conselho? Era a moção dos conselheiros. Quero dizer, meus dois sentidos. Poderíamos, e sem ofensas Kathy, poderíamos pagar advogados mais dinheiro para falar mais sobre o sinal, mas acho que realmente não vamos conseguir. Parece -me que estamos apenas mudando o nome da lavagem do carro em uma placa. E então minha perspectiva é que não tenho problemas com isso. Mas temos uma moção do conselheiro Scarpelli para a mesa pendente para a revisão legal. Conselheiro Callahan.
[Callahan]: Acho que minha primeira pergunta é: se isso esperar uma semana ou duas é que será horrível como se haverá algumas grandes urgência.
[Kathleen Desmond]: Não, não tenho nenhum problema com o que o Conselho da Cidade decide fazer. Acho que não criei isso como um problema, não. Ótimo, incrível.
[Bears]: Sim, estou apenas dizendo que poderíamos ir à lei KP e poderíamos pagá -los para nos dar uma resposta, mas essa é apenas a minha perspectiva. OK. A moção do conselheiro Scavaglia deveria ser a mesa, acho que foi para revisão legal do Legal, a equipe jurídica do prefeito, que é o KP. Queremos ajustar isso? Queremos incluir o primeiro, apenas pegar algo do departamento de construção? Desculpe, deixe -me apenas ativar você, George.
[Scarpelli]: Essa é a minha confusão, o departamento de construção decidiu sobre isso. Isso está em seu resumo. Então, não estou dizendo que não concordo, não concordo ou discordo deles, Infelizmente, não temos um advogado da cidade e, infelizmente, precisamos pagar uma equipe jurídica externa para responder a algumas de nossas perguntas. Se meus colegas conselheiros seguiriam isso, esse é o alcance deles, mas eu realmente acho que ainda é forte que precisamos de legal, não que eu não confie ou respeite, Sra. Desmond. Eu trabalho para a cidade de Medford e isso é ótimo. O departamento trabalha para nós para a cidade. Então eu acho que é importante obter uma resposta legal. Hum, gastamos muito dinheiro com perguntas frívolas, por muitos e muitos anos aqui. E, eu, sinto que o presidente do conselho leva sua filosofia, dando a lei do KP mais dinheiro do que não precisamos. Eu acho que isso nos deixa, sem um advogado da cidade, isso nos deixa com a única opção, que é ter nossa equipe jurídica para garantir que o que foi fornecido com nosso departamento de construção e o que você nos forneceu nos dê um melhor entendimento para que possamos tomar a decisão adequada. Então, como eu disse, se são duas semanas, aguardamos nossa próxima reunião do Conselho da Cidade. Espero ter uma resposta e avançamos nisso o mais rápido possível. O Scrub-A-Dub pode começar a funcionar. Então, eu sei que o carro do conselheiro Beza é imundo e ele está esperando que ele seja aberto.
[Kathleen Desmond]: Mal posso esperar para passar.
[Scarpelli]: Então eu entendo sua frustração. Então, obrigado.
[Leming]: Conselheiro Leming. Eu só diria que ficaria do lado do conselheiro Scarpelli neste. Eu acho que existe, seria apropriado obter alguns Revisão legal do lado da cidade nisso. Não ouvi dizer se a moção dele tinha um segundo ou não, porque no zoom, não ouço ninguém, a menos que eles ligem o microfone, mas se não houve um segundo, gostaria de apoiar isso.
[Adam Hurtubise]: O que acabamos de dizer?
[Bears]: Oh, tudo bem. Vou ao conselheiro Saint e ao conselheiro Callahan.
[Tseng]: Hum, eu apoiaria os departamentos de construção pela primeira vez se eles têm uma opinião sobre isso para sua decisão, a opinião deles está aqui.
[Bears]: Só que ele não atende ao tamanho atual da ordenança de sinalização.
[Tseng]: Sim, quero dizer, não sei se eles têm algo mais sobre isso, porque acho que há jurisprudência suficiente para contestar isso. Então, ok. Sim, quero dizer,
[Callahan]: Para esclarecer que somos de fato o corpo apropriado para que isso chegue após o departamento de construção. Dado isso, eu realmente preferiria, em vez de pagar o, não acho que precisamos pagar uma equipe jurídica. Eu acho que queremos ouvir honestamente o departamento de construção e se eles aparecem aqui ou se, você sabe, para que possamos fazer perguntas ou se, você sabe, podemos ter um entendimento. Como, eu li e é como, eles só querem mudar o que está do lado. Como, parece um acéfalo e eu só quero entender do departamento de construção, como, por que é que Eles não podem gostar que eu li o Legalese, mas como eu adoraria ter o departamento de construção.
[Bears]: Acho que não precisamos dos escritórios de direito, mas vou a Kathy em apenas um segundo, mas conversei com Scott não sobre isso especificamente, mas. Eu acho que ele está dizendo porque eles estão dizendo que é uma licença especial expirada e não um uso não conforme pré-existente, que, porque é um sinal maior do que os sinais permitidos pela Portaria de Sinais, ele é obrigado a negar. É assim que estou lendo o que é apresentado aqui.
[Kathleen Desmond]: E, finalmente, isso é uma questão legal. Não sei de onde vem a licença especial vencida. E eu forneci casos que indicam que, de fato, você tem um período de 17 anos antes de um Um desenvolvimento, desde que você atenda à seção nove, inicia a ação dentro de dois anos após a aprovação da licença especial. Se não há condições e acho que essa permissão especial tem condições agora, mas em 1966, não havia condições nessa permissão especial quanto à duração ou atividade Ou qualquer coisa, e porque esse é o caso e esse é o melhor para o caso do caso, se não houver condições, não há condições na permissão especial. Portanto, é nossa posição não é uma posição legal que não expire.
[Bears]: Mas sim, acho que podemos apenas seguir em frente ou temos que ir para o legal, acho que é para onde estamos. Então, temos uma moção do conselheiro Scarpelli. Para colocar isso e solicitar uma revisão legal da petição, apoiada pelo conselheiro Leming, e eu irei ao conselheiro Tseng.
[Tseng]: Como você teve mais conversas sobre isso, exatamente para esse ponto, exatamente o que você disse antes, acho que me sentiria confortável votando nisso hoje à noite, porque acho que é, você sabe, é apenas um sinal que já está lá. Tudo o que eles querem é essa permissão. E não acho que isso mude a maneira, o objetivo ou o efeito do sinal. E essa é a minha posição sobre isso, em vez de pagar advogados para discutir isso ainda mais e acabar em um lugar muito semelhante em duas semanas. Então essa é a minha opinião sobre isso. Mas eu entendo. Hum, o desejo de mesa e, hum, acho que apenas para nos economizar dinheiro, eu votarei não na apresentação e sim na pergunta, se isso conseguir.
[SPEAKER_04]: Tudo bem.
[Bears]: Temos a moção e o segundo conselheiro Scarapelli e o conselheiro leme à mesa e nos referimos à Legal para revisão da petição. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan. Vice -presidente Collins.
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Lazzaro? Conselheiro Leming?
[SPEAKER_04]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Scarpelli? Conselheiro Tseng? Não. Presidente Bears?
[Bears]: Não. Quatro afirmativamente, três no negativo. O movimento passa e é apresentado enquanto aguardava sua revisão.
[Kathleen Desmond]: Obrigado pela sua paciência esta noite. Obrigado. E você só precisa ler as 10 primeiras páginas e depois olhar para o que deseja.
[Bears]: 25040 oferecido pelo vice -presidente Collins Resolution em apoio aos professores em tempo integral da Universidade Tufts e sua luta por um contrato justo. Deixe -me obter o idioma real aqui. Enquanto os 125 professores em período integral da Escola de Artes e Ciências da Tufts foram sindicalizados com a SEIU 509 desde 2016 e estão negociando seu terceiro contrato desde abril de 2024, buscando um contrato justo que permita salários habitáveis e cargas de trabalho gerenciáveis. Enquanto os FTLs da Tufts criam e ensinam aulas, exames de nota, aconselham e orientam os alunos e realizam serviços essenciais que mantêm os tufos em funcionamento, incluindo, no caso de muitos FTLs, coordenando programas acadêmicos, dirigindo admissões e graus de pós-graduação e apoiando atividades extras e co-currículos. E enquanto a Universidade Tufts se orgulha da experiência educacional de alta qualidade proporcionada aos alunos, e valorizar uma experiência educacional de qualidade significa investir em professores, E enquanto as palestras as condições de trabalho são ambientes de aprendizagem de alunos e, enquanto o custo de vida aumentou 21% desde 2020, enquanto o salário médio de FTL aumentou apenas 13,1%, e os salários para FTLs no Tufts classificaram 12º lugar em 13 universidades entre seus pares institucionais nos sistemas de dados de educação pós-secundária integrados e os sistemas de dados e os sistemas de educação e os sistemas de educação e os sistemas de educação e os sistemas de educação e os sistemas de educação e os sistemas de educação pós-secundária, e Enquanto que de 2019 a 2023, as matrículas de graduação na Escola de Artes e Ciências cresceram 12,4%, enquanto o crescimento do corpo docente em período integral foi de apenas 6,4%, levando a FTLS cada vez mais sobrecarregado. E, enquanto que a Tufts promete uma proporção estudantil-faculdade de 9 para 1 e um tamanho médio de aula de aproximadamente 20, enquanto, na realidade, muitos cursos de nível básico ministrados pelo FTLS têm matrículas entre 100 e 400 alunos, nos quais os FTLs geralmente servem como adventores informais e formais. and whereas Tufts University charges undergraduates the highest college tuition in Massachusetts and the fifth highest in the country and reported a $34 million surplus in the School of Arts and Sciences in academic year 2023-2024, and whereas Tufts leadership has continued to offer bargaining proposals that prioritize budget austerity over workers' health and livelihoods and has continued to reject proposals to increase salaries e faça melhorias modestas na direção de um salário digno sem aumentar o ônus das cargas de trabalho já incontroláveis. Agora, portanto, seja resolvido pelo Conselho da Cidade de Medford que apoiamos a Universidade Tufts University em tempo integral Sindicato, SEIU 509, e convidamos a Universidade Tufts para priorizar o investimento em seus professores, porque os salários habitáveis e as cargas de trabalho sustentáveis são essenciais para os trabalhadores e para a universidade de maneira mais ampla. Vice -presidente Collins.
[Collins]: Obrigado, o presidente Bears por ler o texto completo da resolução. Fico feliz por ter colaborado com membros da 509 nesta resolução e agradeço a eles por trazer sua luta por um contrato justo à nossa atenção. Eu estava falando sobre essa resolução com alguns membros da comunidade antes da reunião e no fim de semana e eles disseram, por que isso é uma questão de Medford? E para isso eu digo, você sabe, Tufts é um enorme empregador em nossa comunidade. Muitos membros da nossa comunidade estão envolvidos com tufos. De várias maneiras, talvez eles trabalhem na Tufts ou ensinam na Tufts. A Tufts é um grande empregador em nossa comunidade. Tem uma grande pegada em nossa comunidade. E quando se trata de emprego justo, salários justos e o direito de barganhar coletivamente, esta é uma maré crescente levanta todos os problemas de barcos. E com uma grande e ostensivamente sem fins lucrativos, que é uma presença tão grande e uma pegada de grande tamanho em nossa comunidade, acho que é o mínimo que podemos fazer para dizer que devemos participar de responsabilizá-lo em tratar todos os trabalhadores com justiça e, pelo menos, participar de boa fé com esforços para barganhar coletivamente. Nosso relacionamento com a Universidade Tufts e a cidade de Medford se sobrepõe de várias maneiras. Falamos longamente nessas câmaras sobre o pagamento em vez de contrato tributário que a cidade de Medford tem com tufos. O que estamos falando é de uma instituição muito grande, extremamente bem dotada e poderosa, que absolutamente tem os recursos para pagar seus trabalhadores proporcionais ao seu valor, para pagá-los de forma competitiva e pagá-los para que possam viver confortavelmente nesta comunidade. Por isso, espero que meus colegas conselheiros se juntem a mim hoje à noite, pedindo que façam exatamente isso e a se envolverem em um processo de negociação de boa fé com esses trabalhadores universitários essenciais. Mais importante, porém, entendo que existem alguns membros da unidade de barganha que estão participando da reunião do Conselho da Cidade hoje à noite, e tenho certeza de que eles podem falar com seus esforços com muito mais eloqüência do que eu. Obrigado.
[Bears]: Obrigado, vice -presidente Collins. Algum comentário dos membros do conselho neste momento? Conselheiro Scarpelli. Um segundo. Lá vai você.
[Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Obrigado, vice -presidente Collins, por trazer isso adiante. Eu acho que sabemos que o apoio deste conselho apóia todos os nossos sindicatos, e trazer isso adiante é tão importante, mas eu faria Recomenda ou eu solicitaria que alterassemos esta resolução. Recebi um monte de telefonemas hoje depois que os membros da nossa força de trabalho aqui no método leem esta resolução. E se pudéssemos alterá -lo também para ler que o Conselho da Cidade apoia as prioridades da Administração da Cidade, os sindicatos municipais que trabalham sem um contrato há cerca de três anos. Eu acho isso Enquanto conversamos com uma respiração, uma entidade da cidade que vamos apoiar e garantir que haja salários justos, o que eu apoio totalmente mil por cento, mas também faria, manteria nossos trabalhadores municipais que estão trabalhando sem um contrato na vanguarda junto com esta resolução. Se você pudesse, Sr. Presidente, obrigado.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Outros comentários dos membros do Conselho? Vendo nenhum, iremos para a participação do público. Você fornece seu nome e endereço para o registro no pódio, levanta a mão no zoom e terá três minutos.
[Helen McCreery]: Tudo bem, muito obrigado por considerar esta resolução. Meu nome é Helen McCreary, 200 College Ave, Medford, 02155. Então, sou professor de tempo integral no departamento de biologia da Tufts. Este é o meu terceiro ano nesse trabalho. Estou aqui hoje à noite porque o status quo da Tufts simplesmente não está funcionando para os professores. Como você sabe, ou como você deve saber, negociamos há quase um ano para ganhar um salário habitável e uma carga de trabalho razoável. Vou falar muito brevemente sobre cada uma dessas questões, começando com a carga de trabalho. No momento, estou ensinando 480 alunos em um curso introdutório de biologia. Isso é maior do que esse curso já foi, em grande parte, porque o número de estudantes tem aumentado, como você ouviu. No ano passado, eu tinha 430 alunos. Isso também foi um recorde. O aumento do número de estudantes e os dólares das mensalidades que chegam à Tufts não foi correspondido por um aumento adequado do apoio fornecido para o aprendizado desses alunos. Então, eu simplesmente não posso fornecer o tipo de educação que quero, o tipo de educação que é prometida pela Tufts e que a taxa de matrícula dos alunos deve pagar quando eu tiver tantos estudantes no meu curso. No semestre do outono como um todo, os cerca de 120 professores da Escola de Artes e Ciências ensinaram um total de cerca de 10.000 estudantes em seus cursos. A educação de primeira linha pela qual a Tufts é conhecida é entregue em grande parte em nossas costas. Mas meus colegas que têm cursos muito menores estão igualmente sobrecarregados. Ao ensinar, eles geralmente ensinam, geralmente ministram mais cursos de cada vez e também por outras responsabilidades. Nosso trabalho não é apenas ensinar. Nas duas semanas seguintes, encontrarei individualmente, pessoalmente, com 30 alunos. Meus conselhos sobre os cursos que eles farão no outono, são 30 reuniões nas próximas duas semanas, além de todas as minhas outras reuniões, ensino e responsabilidades regulares. Escrito 23 cartas de recomendação para os alunos até agora este ano, tenha mais destacado que eu preciso escrever, mais solicitações chegando. Sosturamos em comitês em nossos departamentos em toda a Universidade, onde fornecemos todos os tipos de programas formais e informais de aconselhamento e orientação, etc. Portanto, meu ponto principal é que nos fornecemos uma tonelada de trabalho valioso e estou falando sobre valor monetário. Não é um tuito secreto que a mensalidade é alta. O custo de atendimento tudo para este ano é superior a US $ 92.000. Isso é muito mais dinheiro do que eu ganho por ano, a propósito. Assim, com todos esses cursos e alunos que ensinam os professores, estamos trazendo uma grande parte desse dinheiro. E a maioria dos professores de tufos não pode se dar ao luxo de morar em Medford ou outras comunidades próximas. Eu moro nas proximidades, de fato. Meu trajeto é inferior a 15 minutos. E essa proximidade tem um grande benefício para a minha qualidade de vida e a qualidade da educação que eu posso oferecer. Tenho mais tempo para meus alunos. Tenho mais tempo para minha família, porque não estou viajando mais de uma hora como a maioria dos meus colegas. A razão pela qual tenho esse benefício não tem nada a ver com meu salário da Tufts. Isso é por causa do salário do meu parceiro, que é cerca de duas vezes o meu. Meu próprio salário não pode nem esperar tocar no custo da moradia, certo? Então, eu tenho um filho na creche e, com mantimentos e uma fatura de cartão de crédito, meu salário em um bom mês talvez cubra isso, e é isso. Portanto, o corpo docente da Tufts não deve ter um parceiro altamente remunerado ou outro privilégio financeiro independente para morar na comunidade em que ensinamos. Nós merecemos melhor. Então, encerrando aqui, falando por mim mesmo, parece que os administradores específicos que realmente controlam as cordas da bolsa na Tufts, que poderiam, se quisessem, encerrar imediatamente as negociações, oferecendo -nos um contrato que valoriza adequadamente nossas contribuições para a universidade, Esses administradores específicos não parecem estar interessados nessa conversa. E não acredito que seja porque eles não conseguem encontrar o dinheiro. No ano passado, a Escola de Artes e Ciências teve um excedente de US $ 34 milhões. Na minha opinião, eles simplesmente não estão valorizando nosso trabalho, o que novamente sustenta muito de sua missão. Então, eu realmente agradeço seu tempo. Espero que você realmente considere e passe esta resolução para ajudar a mostrar ao governo que eles precisam prestar atenção. Muito obrigado.
[Bears]: Obrigado. Um segundo aqui. Nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Penn Loh]: Meu nome é Pan Lo e trabalho na 503 Boston Ave em Medford. Ensino no Departamento de Política e Planejamento Urbano e Ambiental da Tufts e o faço em tempo integral desde 2009. Realmente quero agradecer a todos por entreter esta resolução, as conexões entre Tufos e, especialmente, meu departamento e Medford são profundos. De fato, a vice -presidente Collins era uma ex -aluna quando ela estava na Tufts, e enviamos muitos estudantes para trabalhar com o Departamento de Planejamento de Medford e. Nossos alunos ficam muito morando aqui e em ter essa cidade um lugar que estão realmente aprendendo sobre o que significa construir comunidades justas e sustentáveis. Então, eu quero agradecer a todos por isso. Muito já foi dito, mas acho que para mim o resultado final é que estamos cada vez mais sobrecarregados e mal pagos. A situação já dura o tempo suficiente para ficarmos muito frustrados. Somos cerca de um terço do corpo docente de ensino em tempo integral na Escola de Artes e Ciências, mas, no entanto, ensinamos muito mais alunos do que isso. No outono passado, ensinamos mais de 10.000 estudantes em mais de 300 cursos. Em média, toda estudante de graduação estava fazendo cerca de um cursos e meio de cursos ministrados por professores em tempo integral. Como Helen mencionou, a universidade está em uma situação em que pode pagar. Parece que está escolhendo não, e é aí que o apoio de nossa comunidade tem sido tão importante. Organizamos e conduzimos uma greve de dois dias no final de janeiro. E o que aprendemos com isso é quanto apoio temos de ambas as pessoas em nossa comunidade como estudantes, professores, ex -alunos e famílias, mas também nossas comunidades vizinhas. Os parceiros da comunidade de Medford, de Somerville, o apoio lá tem sido inestimável para nós. Isso nos deu esperança e inspiração que podemos chegar a um acordo que merecemos. Você sabe que vou concluir apenas dizendo que você sabe que é realmente incompreensível que muitos de nós não possam realmente viver em uma grande comunidade como Medford e você sabe se eu não havia me mudado e. Na verdade, comprei um lugar em meados dos anos 90, eu também não estaria perto do campus. Então, você sabe, então esse contrato é realmente importante, não apenas para nós como indivíduos, mas para realmente sustentar o tipo de emprego e empregador que Medford merece em um tufos. A última coisa que vou dizer é que, embora também apoiemos todas as outras pessoas que trabalham e fazem parte dos sindicatos e realmente acreditamos nessa solidariedade, pensamos que essa resolução, ter uma resolução limpa teria um pouco mais de impacto em nossa administração. Então, você sabe, com o devido respeito à ideia de que O conselheiro Scarpelli foi lançado por aí, acho que é um pouco mais limpo se mantivermos isso como uma resolução que apóia a união dos tufos. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Mais algum comentário dos membros do público na câmara ou em zoom? Vendo um na câmara, não vendo nenhuma mão no zoom, então ficaremos no pódio. Nome e endereço para o registro, por favor, e você terá três minutos.
[Jennifer Yanko]: Isso está ligado?
[Bears]: Você está ligado.
[Jennifer Yanko]: Ok, Jennifer Yanko, 16 Monument Street. Como alguém que trabalhou na academia a vida toda, acho que é tão importante. Nós investimos muito valor na educação. Cobramos agora muito pelo ensino superior, que é muito importante que nós Pague e remuneremos aqueles que estão ensinando nossos filhos, nós os remuneamos bem. Eu acho que um dos efeitos colaterais desse tipo de exploração de estudiosos para Medford é que, como alguém observou, as pessoas não podem viver na comunidade. E a riqueza desses intelectuais, esses estudiosos, está perdida para nós na época. E isso é algo muito importante. Quero dizer, essas pessoas trazem muito para a comunidade. E se eles não são pagos em um nível que lhes permita viver na comunidade, isso é uma perda para toda a comunidade. Então, eu apoio muito isso. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Mais algum comentário de pessoas na câmara ou em zoom? Vou ao conselheiro Leming.
[Leming]: Bem, se não há outras pessoas do público querendo falar, eu gostaria de adicionar que apoiar os professores e tufos em tempo integral é particularmente importante porque eu Passei a maior parte da minha vida na academia, nos últimos cinco anos em um pós -doutorado. É um sistema que realmente depende de mão-de-obra sub-compensada de pessoas que têm Muito treinamento. São os professores em tempo integral, os acadêmicos juniores que administram grandes instituições como Tufts, e é realmente a paixão pelo que eles fazem que acabam sendo explorados pelo sistema acadêmico que mantém essas instituições e a maior parte do ensino superior no país em execução. Estamos passando por um tempo agora, onde o sistema acadêmico nos EUA está sendo particularmente tenso pelo governo federal, por isso é incrivelmente importante mostrar a esses professores em tempo integral nosso apoio total, porque será muito importante para Uh, instituições como tufos para oferecer mais apoio local, uh, para os acadêmicos juniores que estão em sua instituição. Então, eu tenho o meu, essa resolução tem todo o meu apoio e eu gostaria de agradecer a todos os pessoal, um, em The Chambers hoje à noite, por sair para falar.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Leming. Não como mais comentários, vou apenas jogar meus dois centavos aqui. Uma das lições mais importantes da economia política que aprendi é que estamos basicamente vivendo Dentro de um golpe de 75 anos para destruir a economia da sociedade. É essa ideia que a economia existe fora de qualquer contexto da humanidade, comunidade ou sociologia ou qualquer outra coisa. E certamente estamos vendo alguns dos piores efeitos disso agora. E muitas vezes quando falamos sobre a Universidade Tufts, parece que eles estão tentando se desenrolar de nossa comunidade. Eu acho que a própria Universidade Tufts é uma questão da comunidade. Quando falamos sobre o argumento do dormitório ou os muitos outros sindicatos que vieram perante este conselho para falar sobre como os Tufts os estão tratando como uma instituição ou os alunos que vieram perante esse conselho que tinham essas mesmas preocupações, ou os vizinhos, os moradores de Medford que têm sérias preocupações com o modo como tufos trata seus vizinhos imediatos na encosta. Estudantes, trabalhadores e residentes de Medford juntos têm alinhamento e oposição muito claros, na minha opinião, sobre como a Tufts está escolhendo agir como uma instituição. E não consigo pensar em nada mais saliente para esse ponto do que a idéia de que somos uma comunidade anfitriã e não um lar. E eu acho Seja você um estudante ou trabalhador ou vizinho ou apenas alguém que mora aqui em Medford, todos faríamos melhor se a administração da Tufts fizesse melhor. Então é aí que eu estou. E provavelmente terei que fazer esse discurso algumas dezenas de mais vezes nos próximos meses, dependendo, veremos. Mas é como as coisas vão. E é, Você ouve essas mesmas histórias. Então, obrigado pelas pessoas que comentaram. Temos uma moção para aprovar pelo vice -presidente Collins. Há uma emenda do conselheiro Scarpelli. Vice -presidente Collins, você aceita a emenda? Também poderíamos fazê -lo como um artigo B para que pudéssemos manter uma resolução limpa e ter o item do conselheiro Scarpelli como um voto separado. Conselheiro Collins.
[Collins]: Obrigado pelo 1º dos Bears, peço desculpas se meu áudio não está chegando. Bem, minha internet está instável agora. I. Ouvi dizer que as contagens são apreciadas que ele trazendo isso à tona. Preferência seria. Vote nisso como um artigo B. Eu certamente seria a favor, já que esses trabalhadores solicitavam que o mais persuasivo para esse empregador. Eu gostaria de homenagear o sentimento por nossas unidades de barganha aqui na cidade.
[Bears]: Obrigado, vice -presidente Collins. Ele veio em um pouco descolado, mas acho que conseguimos a foto. Você prefere um papel B. Estou vendo um aceno com o conselheiro Scarpelli que está tudo bem. Então, teremos dois votos. Teremos um artigo B, que é resolver ao prefeito para liquidar os contratos que são pendentes, incluindo alguns trabalhadores que estão sem contrato há três anos. E quando você estiver pronto, Sr. Clerk, ligue para o rolo. O segundo no papel. O conselheiro Tseng, sim, isso está no ritmo.
[Adam Hurtubise]: No Conselho de Paper Beat, Callahan. Vice -presidente Collins. Sim. Conselheiros são. Conselheiro Leming.
[Leming]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Councilor Scarpelli.
[Bears]: O presidente leva sim 70 Afirmativo Não negativo O movimento passa no artigo A, que é a resolução original do vice -presidente Collins, destacado pelo segundo pelo conselheiro Callahan, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselho Callahan, vice -presidente Collins. Vice -presidente liga. Sim. Sim.
[Leming]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Bears]: Sete ou oito afirmativamente. O movimento passa e podemos mudar para o próximo item. Obrigado. 25.041 Oferecido pelo Conselheiro TSENG Resolução Plano de Engajamento Público para FYI 26 Seja resolvido que o projeto do Comitê de Serviços e Engajamento Público de Residente e o Comitê de Engajamento Público implemente um plano de engajamento público para o próximo conselheiro de orçamento da FYI 2026, Tseng. Obrigado.
[Tseng]: Essa resolução é realmente simples, ela remonta ao nosso fundo de um de nossos princípios orientadores fundamentais de que queremos que a prefeitura seja mais acessível a tudo o que queremos levar à prefeitura para as pessoas e não forçar as pessoas a virem para vir à prefeitura. Eu acho que o processo orçamentário é um encapsulamento perfeito desse processo. onde o orçamento é uma declaração dos valores da cidade. É o que administra nossa cidade, o que nos faz marcar. E é realmente importante, acredito, para mim, e acredito também no Conselho da Cidade, que obtemos o máximo de informações possível e que as pessoas se sintam ouvidas nesse processo. Nos últimos anos, experimentamos fazer coisas diferentes com o envolvimento do público. Anos atrás, também fiz uma pesquisa, que penso sobre como Como melhorar desta vez, pedindo informações dos moradores sobre o que eles gostariam de ver no orçamento da nossa cidade e depois explicando alguns dos desafios que vemos no Conselho da Cidade com o que todos querem. Nos últimos anos, no Comitê de Serviços e Engajamento Público residente. Temos feito mais com a saída ativamente da comunidade para ouvir os moradores. Temos feito mais com a publicação de um boletim que sai todos os meses detalhando o que fazemos no Conselho da Cidade. Portanto, existem mais meios pelos quais podemos obter feedback agora. Eu sei que existem conselheiros que são muito apaixonados por conseguir Feedback do público e envolver mais membros do público em nossos processos também. Portanto, estou ansioso por uma discussão muito frutífera sobre o comitê de serviços residentes e vou enviar este artigo para esse comitê.
[Bears]: Sobre a moção do conselheiro Tseng para encaminhar o artigo 25041 ao Comitê de Serviços e Engajamento Público residente, apoiado pelo conselheiro Callahan. Existe mais uma discussão por membros do Conselho? Conselheiro Lazzaro.
[Lazzaro]: Agradeço a o conselheiro Teng por trazer isso adiante e estou ansioso para discuti -lo no comitê. Obrigado.
[Bears]: Alguma discussão dos membros do público na câmara ou em zoom? Vendo nenhum, Sr. Clerk, ligue para o rolo. O segundo é o conselheiro Calderon.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan. Vice -presidente Collins.
[Leming]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Lazzaro. Sim. Conselheiro Leming.
[Leming]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Hsing. Sim. Presidente Paris.
[Bears]: Sim, sou afirmativo, então o negativo que o movimento passa. 25044 oferecido pelo vice -presidente Collins propôs emendas ao bairro e residencial e residencial de Medford, nunca ouviu distritos residenciais e residenciais urbanos para encaminhamento para o Conselho de Desenvolvimento Comunitário. Essas são as propostas de NR e suas referidas do Comitê de Planejamento e Permissão para encaminhamento ao Conselho de Desenvolvimento Comunitário para sua revisão e recomendação. E isso alteraria as seções 94-2.1, 94-3.2, 94-4.1 e 94-12 da Portaria de Zoneamento para criar esses distritos. Novamente, isso é apenas uma indicação, uma indicação legalmente exigida para o Conselho de Desenvolvimento da Comunidade. Há uma sessão de perguntas e respostas na quinta -feira nesta sala sobre o assunto. O Conselho de Desenvolvimento da Comunidade realizará uma audiência pública e, em seguida, o conselho realizará uma audiência pública, onde ouviremos as recomendações feitas pelo Conselho de Desenvolvimento Comunitário. Vice -presidente Collins, qualquer coisa que você gostaria de acrescentar?
[Collins]: Obrigado, o presidente Bears pela visão geral. Eu ia resumir muito da mesma maneira que você. Agradeço aos meus colegas e à equipe de planejamento da cidade por sua colaboração neste projeto de proposta em mais de 4 reuniões em janeiro e fevereiro no comitê. E eu também aproveitaria a oportunidade como você fez para promover o Q e uma sessão pública que será nesta quinta -feira às 18h nas câmaras do Conselho da Cidade. Isso será pessoalmente. Haverá grandes gráficos. É uma ótima oportunidade para as pessoas aprenderem mais e fazer perguntas e declarar suas idéias e preocupações sobre a proposta perante o Conselho de Desenvolvimento Comunitário audiências públicas. Também ouvi falar do diretor Hunt hoje cedo, que essas perguntas e respostas não serão mais pessoalmente. Também haverá uma opção de zoom. Então, apenas incentive as pessoas a aproveitar essa oportunidade. E com isso, eu movo para encaminhamento para o CDB.
[Bears]: Sob a moção do vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Tseng, mais discussões? Alguma discussão dos membros do público? Na câmara ou no zoom, você pode ir ao pódio na câmara ou levantar a mão no zoom. Vendo nenhum, eu também quero agradecer ao vice -presidente Collins, presidente do Comitê de Planejamento e Permissão, Sem spoilers, mas ouvi dizer que a Associação Municipal em Mass está interessada em escrever um recurso na página do site de atualizações de zoneamento e no processo de engajamento em torno disso. Então isso tem muito a ver com seu trabalho, o conselheiro Collins. Então, obrigado por isso.
[Unidentified]: Obrigado.
[Bears]: Na moção, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Isso se refere à placa do CD. Sim. Conselheiro Callahan. Vice -presidente Collins. Sim. Conselheiro Lazzaro. Conselheiro Leming.
[SPEAKER_04]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Scarpelli. Conselheiro Tseng. Presidente Bears.
[Bears]: Sim. 60 afirmativo, um dos negativos. O movimento passa. Eu serei breve. Se as pessoas tiveram a chance de revisar a carta que escrevi resumindo as decisões que criamos na semana passada. E se as pessoas tiverem algum comentário, certamente, ou edições, elas são muito apreciadas. Mas temos a primeira recomendação, mantendo o financiamento de serviços de nível para as escolas públicas de Medford e os departamentos da cidade. Segundo, isso está sob novas despesas em andamento para aumentar o financiamento para o departamento de avaliação implementar a isenção residencial. Três, aumente o financiamento para os departamentos de engenharia e instalações da DPW para melhorar a segurança da estrada e da bicicleta, o plantio de árvores e as melhorias de capital. Quatro, financie um especialista em recreação terapêutica e gerente de escritório no departamento de recreação e um especialista em inclusão em toda a cidade. Cinco, financie um treinamento e equipamento de equipe do Departamento de Bombeiros. Seis, aumente o financiamento para a posição do advogado da cidade. E então duas despesas únicas. Um, ou desculpe, sete, os Estudos do Nexus para zoneamento inclusivo, taxas de ligação e gerenciamento da demanda de transporte. E oito, planejando atualizar o software financeiro da cidade. Se as pessoas lerem isso, isso será enviado junto com o indivíduo de todos, as recomendações de todos os conselheiros individuais que foram enviados por memorando ou por e -mail. Que conselheiro Tseng.
[Tseng]: Obrigado. Hum, isso é algo que eu sempre espero no ano do Conselho da Cidade, quando recebemos esse comitê de reunião, toda a reunião se reúne e depois enviou esta carta ao prefeito. Acredito que somos mais fortes quando negociamos juntos, quando trabalhamos juntos para lutar pelos valores que queremos ver no orçamento, para lutar pelos itens que queremos ver juntos no orçamento. Agradeço ao presidente Bears por seu trabalho em reunir esta carta. Eu acho que é muito abrangente. É muito claro. Eu acho que é muito bem feito, então muito obrigado.
[Bears]: Obrigado. E a carta é endereçada ao prefeito com uma cópia ao Chefe do Estado -Maior Nazariano e ao diretor Dickinson. Alguma discussão adicional dos membros do Conselho sobre nossas recomendações? Não vendo nenhum, há um movimento? Moção para aprovar e se referir ao prefeito pelo conselheiro Tseng, apoiado pelo conselheiro Callaghan. Existe alguma discussão por membros do público nas recomendações de orçamento do conselho para o ano fiscal de 2026? Ou o pódio ou levantando a mão no zoom. Vendo nenhum, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan. Vice -presidente Collins. Vice -presidente Collins?
[Bears]: Parece que o vice -presidente Collins se afastou.
[Adam Hurtubise]: OK. Conselheiro Lazzaro? Sim. Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim.
[Bears]: Presidente Bears? Sim. Seis afirmativamente, um ausente. O movimento passa. Comunicações do prefeito. 25-047, oferecido pelo prefeito Breanna Lungo-Koehns, apropriação de dinheiro livre e lucros retidos. Caros Presidente Bears e Conselheiros da Cidade, eu respeito o pedido de que seu órgão honrado aprova as dotações de um, com licença, dinheiro livre no valor de US $ 737.927,88 nos seguintes itens, US $ 680.927,88 para planejamento do posto de bombeiros. Isso abrange as despesas gastas sob a resolução do Conselho da Cidade 19-484, que usou empréstimos de curto prazo para iniciar o trabalho de design. e US $ 57.000 para financiar o contrato de soluções do governo da visão para fornecer serviços de reavaliação para a reavaliação de 2026 do Assenor Destalation. O saldo do dinheiro livre antes deste voto é de US $ 28.343.997. 2. Lucros retidos do fundo de água e esgoto no valor de US $ 1.700.000,00 para um projeto de substituição principal da água para mitigar serviços de chumbo ou desconhecido e melhorar a capacidade. O saldo dos lucros retidos no fundo de água e esgoto antes desta votação é de US $ 12.653.475,00. O diretor financeiro Robert Dickinson e o engenheiro da cidade Owen Wartella estarão disponíveis para responder a quaisquer perguntas respeitosamente. Submetido Brianne Alengo Kern-Mayer. Bob Owen.
[SPEAKER_08]: Então, há mais alguma coisa que você gostaria de adicionar, não planejando realmente postos de bombeiros.
[Bob Dickinson]: Obviamente, a exclusão da dívida não passou por isso. Portanto, esse projeto está em espera, mas precisamos pagar as despesas incorridas. Parece tolice simplesmente emprestar isso ou rolar a dívida. Portanto, pedimos dinheiro gratuito para poder ser usado para pagar as despesas que temos até agora. Em termos de reavaliação, a cada cinco anos, a cidade é necessário para fazer uma reavalia completa de todas as propriedades avaliadas. Esta é uma despesa de cinco anos. Metade disso será este ano. A outra metade será no próximo ano. Parece um uso adequado de dinheiro livre porque está meio fora. É uma coisa de longo prazo que está fora do orçamento operacional comum do departamento de avaliação.
[SPEAKER_08]: Você quer falar sobre isso?
[Owen Wartella]: Olá, o projeto principal da Água da Arlington Street é algo em que estamos tentando focar não apenas para a capacidade em uma área baixa e baixa, mas é o primeiro passo do tipo de iniciativa de cinco anos em que vamos começar a nos mover. Essa área foi direcionada porque possui uma alta probabilidade de incógnitas e chumbo, e também nos dará melhor pressão pela segurança contra incêndio e perda de cabeça.
[Bears]: Obrigado. O diretor Dickinson, apenas no quartel de bombeiros, essencialmente, minha compreensão disso é que os empréstimos de curto prazo foram feitos sob uma resolução do conselho, e então a idéia é que esse dinheiro teria sido transferido para a dívida do projeto, mas como a exclusão da dívida falhou, não haveria dívida para o projeto?
[Bob Dickinson]: Sim, isso está correto. OK. Tivemos uma autorização de US $ 1,5 milhão para fazer o planejamento, O que normalmente aconteceria é que teríamos feito o planejamento. Teríamos feito empréstimos de curto prazo. Na verdade, emprestamos US $ 1,5 milhão a curto prazo para cobrir o processo de planejamento. E então teríamos fechado essa dívida. E se tivéssemos obtido a autorização para construir o quartel de bombeiros completo, teríamos emprestado o suficiente para pagar a dívida de curto prazo e todos os custos de planejamento, rolando isso na dívida de longo prazo que teríamos para o quartel de bombeiros. Então agora temos que pagar a dívida. O que realmente foi gasto é o dinheiro que estamos pedindo na pré-caixa. O restante do dinheiro ainda está sentado nas contas da cidade. Então.
[Bears]: Tudo bem, eu vou ao conselheiro Scarpelli e depois ao conselheiro Lazzaro.
[Scarpelli]: Obrigado por explicar isso, Sr. Hickson. Eu sei disso, então esses planos, eles já fizeram o trabalho. Devemos a eles o dinheiro. Então, em vez de pagá -lo, e com um interesse avançado, pagamos agora com antecedência. E esses planos devem manter, então eles já terminaram, certo?
[Bob Dickinson]: Sim, essas são despesas que, na verdade, já pagamos aos contratados. Todos esses POS estão fechados. Então esse é o fim desta parte do projeto. Ainda temos os planos, obviamente, que foram produzidos pelos contratados.
[Scarpelli]: Não, havia planos totais. Havia um plano final que foi apresentado. E então uma das razões pelas quais eu acho que falhou foi o ranking e o corpo de bombeiros percebeu isso, e o ex -chefe que fazia parte da equipe de planejamento mencionou que era inadequado. Mas ainda temos todos os planos, mesmo os planos originais que tinham a presença que trabalhava com o ex -chefe, com a equipe que juntou isso, é tudo?
[Bob Dickinson]: Até onde eu sei, sim.
[Scarpelli]: Ok, tudo bem. E eu sei que, ao avançar, apenas entender as pessoas estão muito confusas com o dinheiro livre. Então, certificamos o dinheiro gratuito no ano passado e gastamos parte desse dinheiro para ser colocado em vasos diferentes, correto? Sim. Agora, esse é o novo número, estamos de volta a US $ 28 milhões, apenas por mais clareza? Sim. OK. Obrigado.
[Bears]: Obrigado.
[Lazzaro]: Obrigado. Eu acho que isso é uma pergunta racional. Estou curioso. Temos US $ 28 milhões em pré-caixa. O posto de bombeiros permanece em um estado difícil. Estou curioso sobre onde Não é realmente, é frustrante. Eu me sinto frustrado. Isso não é sua culpa. Não é culpa de ninguém. Nós, não sei como podemos usar o que está à nossa disposição para ajudar o posto de bombeiros. Eu só quero colocar uma declaração na declaração pública no éter de que seria bom se pudéssemos fazer algumas melhorias no quartel de bombeiros de alguma forma. Obrigado.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Lazzaro. Alguma outra pergunta ou discussão sobre este artigo? Não vendo nenhum, existem movimentos? Em uma moção para aprovar pelo conselheiro Callahan, apoiado por. Destacado pelo conselheiro Lazzaro. Existe alguma discussão por membros do público neste artigo? Você pode levantar a mão no zoom ou vir ao pódio nas câmaras. Sim. Vendo nenhum, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan. Vice -presidente Collins. Conselheiro Lazzaro. Conselheiro Leming.
[SPEAKER_04]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Councilor Scarpelli.
[Bears]: Presidente Bears? Sim, cinco afirmativamente, um no negativo, outro ausente, o movimento passa. Recebemos uma comunicação sobre as encomendas da McCormick Avenue e temos a ordem de empréstimo da MWRA elegível para a terceira leitura. Ambos os itens? OK. Sobre a moção do conselheiro Tseng para levar os documentos 25-020 e 25-028 da mesa, destacados? Segundo. Destacado pelo conselheiro Leming. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan. O vice -presidente Collins está ausente. Conselheiro Lazzaro. Conselheiro Leming.
[SPEAKER_04]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Scarpelli, conselheiro Tseng, presidente urso.
[Bears]: Sim, 70 afirmativo, 60 afirmativo, um ausente, o movimento passa. 25-020, Transferência e transferência das parcelas da McCormick Avenue. Dê -me um segundo aqui. Então, acredito, apresentamos isso solicitando mais informações do Acessível Housing Trust e da Administração. E eu tenho aqui, ao honorável presidente e membros do Conselho da Cidade, de Lisa Ann Davidson, presidente do Fundo de Trust de Habitação Acessível de Medford, data de 21 de março de 2025. Caro Presidente Bears e membros do Conselho da Cidade, em 5 de março de 2025, o MAHTF se reuniu para discutir e revisar a resolução oferecida pelo prefeito ao Conselho da Cidade para transferir e transmitir as parcelas da McCormick Avenue. O MAHTF aprovou uma moção para apoiar a venda e a transferência das parcelas da McCormick Avenue, F1337 e F1338, sujeitas à aprovação do Conselho da Cidade para fins de financiar o Fundo Fiduciário Acessível de Medford para estabelecer uma ligação habitacional acessível por meio de um estudo de Nexus e apoiar o desenvolvimento de habitação a preços acessíveis. Em relação às parcelas da McCormick Avenue, o escritório do assessor está avaliando as duas parcelas individualmente em US $ 350.000 cada. As duas parcelas individualmente são lotes de tamanho inferior e não são desenvolvíveis. O escritório do assessor não considerou nessa condição, o que diminuiria seu valor avaliado. Se as duas parcelas da McCormick Avenue fossem combinadas através da doutrina da fusão, a terra se tornaria desenvolvível e, de acordo com o escritório do assessor, seu valor seria de aproximadamente US $ 435.000. O Conselho de Curadores teria o prazer de discutir ainda mais esse assunto. Obrigado pela sua gentil atenção a esse assunto. Sinceramente, Lisa Ann Davidson, presidente, Medford Affordable Housing Trust Fund. Conselheiro Callahan.
[Callahan]: Obrigado. Definitivamente, concordo na necessidade de apoiarmos para encontrar dinheiro para fazer isso, o estudo Nexus, para que possamos atualizar as taxas de ligação, especialmente para moradias populares, que eu acho que devemos fazer primeiro. Sou absolutamente favorável a isso, mas não votarei a favor da venda de terras públicas, que nunca voltaríamos. Quando temos US $ 28 milhões em dinheiro livre, muito menos o dinheiro que está em fundos de estabilização. Não consigo entender por que estamos vendendo terras públicas quando claramente temos muitas vezes essa quantia em dinheiro livre em que não sabemos para que isso está planejado para ser usado. Portanto, não votarei para vender terras públicas neste momento.
[Bears]: Conselheiro Lazzaro.
[Lazzaro]: Conselheiro. A conselheira de uma Callahan disse exatamente o que eu ia dizer. Obrigado. Hum significa exatamente. Sim, não, eu não seria a favor de vender essas parcelas. Eu também sei que essas parcelas foram em turnê por, um, um desenvolvedor e arquiteto habitacionais acessíveis antes desta discussão que eles eram Basicamente, dá a essas terras pertencentes à cidade a desenvolvedores habitacionais acessíveis diretamente. Não precisa ser, e então nós os temos, e então eles são moradias acessíveis. Não precisamos vendê -los para uma pessoa particular, isso não, eu não apoiaria isso como é agora. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Alguma discussão adicional? Conselheiro Tseng.
[Tseng]: Eu acho que as pessoas que seguiram esse problema sabem que eu tenho duas mentes sobre isso. Meu instinto é com meus colegas conselheiros que não devemos vender terras públicas. Também aprecio a carta que nos foi enviada. Eu acho que o subtexto dessa carta está nos pedindo para pensar em uma imagem geral sobre, hum, você sabe, obtendo o próximo estudo, acho que vai ajudar A acessibilidade a longo prazo nos dizendo exatamente como podemos atingir as metas de imagem maiores que estabelecemos. Eu acho que é por isso que estou inclinado a apoiá -lo, mas eu queria tirar isso da mesa porque queria ouvir a discussão depois que também recebemos essa carta do Acessível Housing Trust. Então, eu queria ouvir meus colegas conselheiros também.
[Bears]: Obrigado. Alguma discussão adicional? Existe um movimento.
[Leming]: Eu tenho minha mão levantada.
[Bears]: Oh, desculpe. Sim.
[Leming]: Quero dizer, eu concordo isso. Deveríamos estar usando dinheiro livre para algumas dessas despesas únicas. Por outro lado, isso é, quero dizer, esta é uma comunicação oficial do Acessível Housing Trust, onde eles estão nos dizendo que essas parcelas são subdimensionadas individualmente e estão dizendo que não são capazes de ser desenvolvidas. E estou decepcionado e meus colegas por não apoiarem, indicando que não apoiariam a recomendação do Acessível Housing Trust. Também estou decepcionado com alguns dos meus colegas por sair antes desta discussão. Eu realmente gostaria de ver isso Uh, este estudo nexo, uh, este estudo nexo realmente financiou. Era. Em algumas das recomendações do orçamento que apresentamos, e eu gostaria de ver este conselho. Uh, entre no padrão de apoio. O Acessível Housing Trust quando nos dá uma recomendação. Quero dizer, se eles vão nos dizer que não podem usar duas parcelas de terra e, portanto, devemos ter um pouco mais de visão de longo prazo quando se trata de vendê -las para que possamos realmente financiar o estudo do Nexus, então estou inclinado a apoiá -los. Então é tudo o que tenho a dizer. Obrigado.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Aprecie meus colegas pensamentos sobre isso. Eu acho que, ao olharmos para as parcelas pequenas, acho que elas são importantes. Eu acho que eles são valiosos pelo fato de você não ver um desenvolvimento de quatro andares, mas verá uma manteigas que assumiam essa terra relativamente rapidamente. Em seguida, mova esse dinheiro para a confiança de moradia acessível. Por isso, concordo com meu colega colega, o conselheiro Leming, ao entender que finalmente temos uma fonte de receita que podemos começar a se alimentar disso. E o fato de termos ouvido hoje à noite que o uso de dinheiro livre para ser usado para qualquer coisa é bastante assustador, considerando que este conselho falou Há um ano, em um número que era relativamente o mesmo número para nos manter fora de uma substituição que realmente está afetando muitos de nossos proprietários e afetando agora muitos de nossos locatários por causa do aumento de taxas que voltam aos nossos locatários. Então, acho que fiz uma moção e vou trazê -la de volta em breve, porque acho que talvez meus colegas do Conselho entendam a importância de talvez uma auditoria e colocar isso de volta a votação. Porque novamente, eu sei que um dos meus colegas do meu conselho mencionou que não é culpa de ninguém, mas é culpa de alguém. Quando você tem milhões e milhões e milhões de dólares Novamente US $ 28 milhões em dinheiro livre. Há algo dando errado. Novamente, repita isso para que as pessoas não tirem isso do contexto. Não estou dizendo que alguém está fazendo algo ilegal na cidade, mas há um uso indevido flagrante de nossos fundos que continuamos, continuamos aumentando esse valor livre em dinheiro para um número que é astronômico. O que foi apresentado durante a substituição é o entendimento de que o processo de dinheiro livre é ver a maioria das comunidades que são Tentando eliminar o dinheiro livre ou mantê -lo nesse nível para a classificação de títulos, que acredito que na época para a Metric estava próxima, acredito, sete e US $ 11 milhões, mantendo -o lá que nos mantém na classificação de títulos que temos hoje e usando esse dinheiro adequadamente. Por isso, aprecio o destaque do uso indevido de dinheiro livre, com licença, o destaque do dinheiro livre. E destaquei o fato de que, novamente, algo precisa ser feito. Temos que olhar para A maneira como gastamos nosso dinheiro em nossa comunidade porque vemos e ouvimos repetidamente que não podemos fazer A, B e C porque não temos o financiamento. Mas obviamente temos o financiamento quando temos US $ 28 milhões em dinheiro livre. Novamente, o dinheiro gratuito é o dinheiro votado por este conselho para a temporada anterior de orçamento para levar nossos projetos adiante, para avançar nossa cidade. E se esse dinheiro não está sendo gasto corretamente, é aqui que estamos. US $ 28 milhões em dinheiro livre. Então, novamente, mesmo que não seja gasto, colocando-o em uma conta de juros altos que nos traz dinheiro para que não esteja em conta o ano inteiro, talvez haja outra maneira de procurar criar receita para nossa comunidade, apenas por interesse, de US $ 28 milhões. Existem tantas avenidas para olhar para esse processo, mas Vou votar a favor deste artigo, porque acho que isso é algo sobre o qual conversamos ao apoiar nossa confiança de moradias acessíveis, algo que o conselho anterior, antes do início deste conselho, os desejos do Conselho Falco e sua resolução, e acredito que o Conselho urso e eu estava nesse conselho, que novamente são parcelas que estamos procurando comprar e depois construir, desistir de um desenvolvimento, que Existem pequenas parcelas que podem ser levadas pelos pilares e depois usados para adicionar algumas moradias e depois construir a conta de confiança acessível. Então, obrigado, Sr. Presidente.
[Bears]: Obrigado. Eu quero observar quando se trata de dinheiro livre, o que ouvimos na semana passada foi que havia 1 milhão em reviravoltas, tão abaixo do máximo e 6 milhões em recibos locais inesperados. E uma grande quantidade disso foi exatamente do que você acabou de dizer, o conselheiro Scarpelli, o investimento de fundos da ARPA e os saldos de caixa da cidade em contas de alto juros. Eles ganharam mais do que o esperado no orçamento. E, novamente, esse número de dinheiro gratuito é de 6-30-2024. Também estou inclinado a dizer isso, Sim, há muito dinheiro livre agora e usá-lo em projetos únicos é o que se destina, certo? Há duas verdades. Temos um orçamento operacional com uma margem muito apertada quando olhamos para o orçamento. E as despesas recorrentes, especialmente em uma era de inflação e contratos e o efeito composto de As maiores despesas da cidade, que são contratos de pessoal, para que o orçamento operacional possa ser muito apertado e podemos ter pouco ou nenhum dinheiro para gastar em novas despesas recorrentes. Mas, essencialmente, por causa da ARPA e da subestimação de alguns dos recibos locais, basicamente a suposição de que a economia será pior do que acabou sendo, não perdemos tanto dinheiro quanto pensávamos da pandemia. E é por isso que acabamos com os saldos de caixa gratuitos que temos. E então, porque tínhamos esses saldos e, como as taxas de juros eram altas, ganhamos dinheiro com esses saldos que não esperávamos fazer. É por isso que acabamos com o equilíbrio que temos. Estou inclinado a dizer que, você sabe, despesas únicas, como um estudo, é exatamente para que os fundos únicos de uma coisa de dinheiro livre deve ser usada. Também estou inclinado a dizer que a Corbett Avenue é um bairro residencial onde Não sei o que você recebe ao arrendar a terra. E, você sabe, eu não sei quanto mais o benefício você recebe ao arrendar a terra a longo prazo e ter duas ou três unidades habitacionais acessíveis em comparação com a venda para esse fim agora. Então, eu só vou dizer isso. Conselheiro
[Tseng]: Obrigado. Quero dizer, acho que as últimas coisas que o conselheiro Scarpelli e o presidente Bears disseram que penso muito bem. Eu penso nos efeitos práticos disso. E, você sabe, eu acho Há o benefício de ter duas ou três unidades acessíveis naquele bairro, mas isso é que isso superou com um estudo de saída que ajuda a realmente promover fundos de moradia acessíveis a trabalhar para obter muito mais unidades acessíveis em Medford por um longo período de tempo. Eu acho que, na minha opinião, isso pesa a favor disso. Não sei completamente quantos votos, isso precisa. É possível que nós seja mais sábio esperar até que o vice -presidente Collins esteja online conosco. Eu sei que ela estava dizendo que tinha algumas dificuldades técnicas com seus computadores que não tenho. Se, se é importante ter essa última voz no conselho, acho que pode ser aconselhável retribuir isso, mas eu queria ter essa discussão hoje à noite para ouvir dos conselheiros enquanto este artigo ainda estava, enquanto a resposta que recebemos estava em nossas mentes.
[Bears]: Sim, tenho quase 100% de certeza de que o transporte de propriedades é de dois terços da maioria. Conselheiro Callahan.
[Callahan]: Primeiro, concordo completamente que as despesas únicas, assim como essa taxa de nexo, são exatamente para isso que o dinheiro gratuito é projetado. É para isso que deve ser usado. Temos muito dinheiro livre. Deveríamos estar usando dinheiro livre para isso. Depois de vender terras públicas, ele se foi para sempre. Ainda não vi que houve algum Que teremos que um tipo de brainstorming ou estudo real de profundidade do que poderia ser feito com essas parcelas. Uh, não é simplesmente que possa haver moradias permanentemente acessíveis nelas. Existem muitas outras coisas que podem ser feitas com terras públicas. UM e II realmente pedem que meus vereadores não se apressem para vender terras públicas quando não for pensado. E instar o prefeito a pagar pelo próximo estudo assim que
[Lazzaro]: Existe, posso estar perdendo na documentação, mas há um custo para o estudo que conhecemos? Você sabe quanto custa o estudo, o nexo?
[Bears]: A carta que recebemos do Affordable Housing Trust, sei que os números foram lançados. Pessoalmente, acho que devemos fazer todos esses estudos de nexo de uma só vez. Devemos fazer a ligação, o inclusivo, O que for necessário para o TDM e todas as outras taxas de ligação, acho que devemos fazer todos eles.
[Lazzaro]: Acho que o que estou dizendo é que os estudos, ao que parece, não são muito caros. E eu realmente não conseguia concordar mais com o conselheiro Callahan que quando você vende terras que pertencem à cidade. Você não pode, você não recebe de volta. Nós possuímos essas parcelas. Temos um histórico de venda de terras que possuímos. E acho que é um sacrifício que não devemos fazer ultimamente. E acho que há mais potencial nessas parcelas do que estamos dando crédito a eles. Eu não estaria preparado para vendê -los com o objetivo de iniciar um estudo que poderíamos começar com facilidade de outras maneiras.
[Bears]: Vou para o conselheiro Leming, então, o conselheiro Tseng e depois temos um dt em zoom com a mão deles também.
[Leming]: Quero dizer, estou no, estou na comunidade da comunidade, que realmente está olhando. Quero dizer, é, é, ainda é muito cedo. Estamos trabalhando com alguns, com alguns consultores sobre a formação de um Trust Community Land para a cidade e as parcelas da McCormick Avenue nem sequer estão na lista de terras de propriedade da cidade que estaríamos procurando para construir qualquer tipo de Qualquer tipo de moradia acessível. Portanto, existem parcelas de terra que a cidade possui que estaríamos investigando seriamente para esse fim. Mas, novamente, esses são, quero dizer, estes são pequenos demais. Para esse fim, a UM, e isso claramente foi deliberado especificamente no. Uh, dentro da confiança de moradias acessíveis e recebemos uma comunicação oficial recomendando isso. Eles seriam vendidos para esse fim. Hum, então eu faria em 2º, o movimento para tocar isso, hum, I. Eu acho que o vice -presidente Collins parecia ter alguns problemas de conectividade à Internet. Portanto, isso pode ser potencialmente adotado mais tarde. Mas, considerando isso, eu também gostaria de ouvir o que Sra. McGor pensa, Sra. McGor também tem que dizer. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Não há movimento para a mesa, a menos que alguém o faça e esse movimento seja indevidável. Então, se alguém fizer isso, não podemos ouvir de Sra. McGor.
[Leming]: Não importa então. Desculpe, eu pensei que ele fez uma moção para a mesa.
[Bears]: O conselheiro Tseng sugeriu isso. Aditi, adoraríamos ouvir de você o que são seus pensamentos. Oh, eu tenho que te perguntar no mudo.
[Adithi Moogoor]: Boa noite, o presidente Bess e os membros do Conselho da Cidade. Eu sou audível?
[Bears]: Sim, podemos ouvi -lo.
[Adithi Moogoor]: Sim, obrigado por esta discussão. Primeiro para responder à pergunta sobre o custo do estudo Nexus, seria de aproximadamente US $ 80.000, e isso incluiria a adição de uma ligação habitacional acessível e a revisão de nossas porcentagens de zoneamento inclusivas existentes. E sobre as parcelas da McCormick Avenue, as duas parcelas, Individualmente, acredito que são avaliados em cerca de US $ 35.000 a US $ 40.000. Isso ocorre porque eles são indesejáveis. E a recomendação do PDS é que, se eles fossem vendidos ou transmitidos, é melhor se essas duas parcelas forem mescladas por ANR, e isso aumentaria o valor avaliado para aproximadamente US $ 435.000.
[Bears]: Obrigado. O que teríamos que fazer para mesclá -los? Existe um voto do conselho necessário para fazer isso?
[Adithi Moogoor]: E ... eu acho, não tenho muita certeza, mas acho que teria que ir antes que a placa do CD e um processo ANR fosse necessário, mas eu teria que verificar com meu colega, Daniel.
[Bears]: OK. E parece Parece que provavelmente, da maneira que acabamos com isso, provavelmente não nos machucará para que as parcelas sejam mescladas ou não mescladas.
[Adithi Moogoor]: Para esclarecer, se eles não forem mesclados, o valor seria muito menor. Então, para cada parcela.
[Bears]: Eu pretendia dizer que, se acabarmos optando por não vender as encomendas, como digamos que o processo ANR avança e eles sejam mesclados e, em seguida, o conselho não deseja transmiti -los. Isso não é realmente, Isso não é um problema, é?
[Adithi Moogoor]: Não, isso não seria um problema, acredito, sim.
[Bears]: Tudo bem, vou ao conselheiro, obrigado, e irei ao conselheiro Lazzaro.
[Lazzaro]: De nada. Obrigado. Você pode esclarecer para mim, pouco desenvolvido, isso significa separadamente como duas parcelas, ou se elas foram feitas, porque estão próximas uma da outra, corretas?
[Adithi Moogoor]: Sim. Sim, eles são indesejáveis porque cada uma dessas parcelas é de lotes de tamanho inferior. Então, com base em nosso zoneamento, esses lotes não são desenvolvíveis.
[Lazzaro]: Certo. Assim, como estão, como nosso zoneamento é agora, os dois lotes, o tamanho que são agora, são indegenháveis como os dois lotes separados. Mas se os colocarmos em um lote, eles são um tamanho normal para que algo seja colocado neles junto?
[Adithi Moogoor]: Sim, com base em nossa atual revisão de zoneamento e na mudança de zoneamento proposta, acho que uma vez que as duas parcelas forem mescladas, isso nos permitiria ter uma única unidade familiar e um ADU.
[Lazzaro]: certo? Então eu acho que é uma coisa importante a ser observada aqui. É que existe uma arbitrariedade um pouco no fato de que este é um lote pouco desenvolvido. Não é que você não possa construir algo nele. É isso por causa da maneira como são as linhas desenhadas por causa da maneira como nossas ordenanças de zoneamento são agora. Tecnicamente, você não pode colocar duas casas nesses dois lotes, mas isso não significa que você não pode construir fisicamente algo nesse espaço. Significa apenas que é uma coisa estranha estranha agora. Isso não significa que não há potencial para que isso realize um edifício que possa abrigar humanos nele eventualmente. Obrigado. Sim.
[Bears]: Dê -nos um segundo aqui. Estamos tendo um problema técnico. Sim, mas não sei mais se estamos transmitindo mais, pelo menos para o YouTube. Bem, deixe -me ter certeza de que consertarmos isso. Oh, ainda indo. Tudo bem.
[Adam Hurtubise]: Se você clicar aqui.
[Bears]: Ok, acho que estamos bem. Existe um movimento no chão. Sobre a moção do conselheiro Tseng para a mesa destacada pelo conselheiro Callahan, qualquer outro.
[Adam Hurtubise]: Isso é uma vaca. O vice -presidente Collins está ausente. Conselhos são. Sim. Isso é um limão.
[Leming]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Scarpelli. Conselheiro Tseng, presidente urso.
[Bears]: Sim. Movimentos negativos para 5028 Ordem de empréstimo MWRA Water Bonds Primeira leitura 25 de fevereiro de 2025. Anunciado para a segunda leitura em 13 de março de 2025 na transcrição de Medford do Somerville Journal. Elegível para a terceira leitura 25 de março de 2025. Existe uma moção ou qualquer discussão adicional? Isto é para a ordem de empréstimo do programa de descontos de juros zero MWRA para substituir as linhas. Sobre a moção para aprovar a terceira leitura pelo conselheiro Tseng, destacado por. Destacado pelo conselheiro Callahan. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan. Sim. O vice -presidente Collins está ausente, desculpe. Conselheiro Lazzaro. Conselheiro Leming.
[SPEAKER_04]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Councilor Scarpelli. Councilor Tseng.
[Bears]: Presidente Bears. Sim. Seis afirmativamente, um ausente. O movimento passa. e a ordem de empréstimo é aprovada para a terceira leitura. Participação pública. Se alguém quiser participar de qualquer coisa por três minutos, eles podem. E eu tenho uma mão no zoom. Eunice Brown, nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Eunice Browne]: Oi, obrigado. Eunice Brown, Greenleaf Ave. Estou pedindo ou procurando uma atualização sobre a linha do tempo para enviar a carta para o Legislativo estadual. Pelo que entendi, duas semanas atrás, na terça -feira, 11 de março, o Conselho da Cidade votou para enviar sua versão ao prefeito. Presumivelmente, ela conseguiu isso dentro de um ou dois dias. Isso significa que ela teve a versão do Conselho da Cidade para revisão por quase duas semanas. Hum, as duas versões da Carta são marcadamente diferentes. E alguns elementos muito críticos. Incluindo, mas não limitado à composição do Conselho da Cidade. O prefeito é o presidente do comitê escolar e o artigo 8, que é o cidadão. Mecanismos de participação, entre outros. Tanto o prefeito quanto o Conselho da Cidade precisam concordar com um documento que seja enviado ao Legislativo estadual. A linha do tempo faz com que o prefeito envie a carta para o estado até o final de março, 1º de abril, que será na próxima semana. O presidente urso, como você disse no dia 11, se houver negociação a ser feita para chegar a um documento final, pode precisar haver outro comitê do todo e depois uma votação em uma reunião regular. E isso nos leva a abril. Portanto, minhas perguntas são as seguintes. Onde estão as coisas? Vocês dois estão negociando ativamente para resolver as diferenças? Ou uma parte está concordando com a outra? As reuniões adicionais estão planejadas? Quando o documento será enviado ao estado? E há uma data de queda em que deve ir para a legislatura estadual a tempo de sua revisão e retorno para que seja colocada na votação? E haverá uma cópia final disponível ao público? E então assumindo que tudo isso acontece, e eu não sei se este é o seu Bailiwick ou o escritório do prefeito ou o quê, mas este é um documento muito denso, um projeto denso, muito Você sabe, as coisas entraram nisso, como o público será educado sobre a carta para que eles façam um voto informado? Haverá mais educação, mais do que apenas uma questão de votação? Então, muito obrigado. Estou ansioso pela sua resposta.
[Bears]: Obrigado pela pergunta. Nós enviamos o rascunho alterado ao prefeito Eu acho que na quinta -feira 13, então, dois dias após a reunião regular, não recebemos nada por escrito formalmente do prefeito sobre suas mudanças propostas. Meu entendimento certamente é, você sabe, que passou este Conselho de seis a zero com um ausente, e o prefeito poderia enviá -lo conforme alterado agora. Quando ouvirmos de volta do prefeito sobre Se ela quiser negociar mais, se houver mudanças, que ela quer fazer, para as emendas que propusemos, definitivamente agendamos outra reunião para discutir isso. Hum, mas esse é o status agora em termos do que acontece em termos de uma data morta e o que acontece antes de eleger uma votação em uma votação. Tecnicamente, não há data de queda. Uh, isso é tudo sobre o Legislativo aceitará e você sabe, você sabe, É uma espécie de caixa preta. Eles não têm nenhuma divulgação ou nada. Certamente eles poderiam, poderíamos enviá -lo a eles, na primeira semana de abril, eles poderiam aceitar a segunda semana de abril e poderíamos ter feito a terceira semana de abril, mas isso realmente depende de agir. O que sabemos basicamente do Collins Center é que ambos os rascunhos, o rascunho do CSC, como alterado pelo prefeito e depois pelo rascunho do prefeito que alteramos que não há nada em nenhum deles que esteja fora do escopo do que o Legislativo geralmente aprova. Para cartas, por isso não incluímos nada como a autoridade de votação ou orçamento da escolha do ranking para o conselho ou qualquer um desses tipos de coisas. Também fomos informados de que o legislador prefere a supermaijoridade ou quase unanimidade nas petições do mundo inicial deste assunto, então foi enviado você sabe que nós votamos seis a zero com um ausente no passado quando enviamos Petições de regra doméstica para criar uma comissão de charter eleita. Esses foram votos de quatro a três. E assim o legislador optou por não agir sobre eles. Em termos de campanha educacional, não sei o que a equipe do prefeito teria planejado sobre isso ou quais informações seriam apresentadas no site da cidade, ou quais entidades privadas, indivíduos ou grupos que poderiam se formar em torno das questões de votação.
[Eunice Browne]: Ok, porque meu entendimento foi que toda a idéia de levá -lo ao Legislativo mais cedo ou mais tarde foi porque, uma vez que eles ficam atolados em suas coisas de orçamento, eles simplesmente não têm tempo para isso.
[Bears]: Essa é a leitura das folhas de chá com as quais estamos tentando combinar. Mas o final de março, no início de abril, é o que nos disseram. Eu acho que os modos de casa e meios geralmente lançam seus Rascunho, é a semana anterior ao Patriots Day ou na semana do Patriots Day. Então, certamente, se pudéssemos obtê -lo antes disso, isso pode ser suficiente. Mas o Collins Center disse na semana passada de março, a primeira semana de abril seria ideal.
[Eunice Browne]: Ok, então basicamente neste momento, eu esperaria que provavelmente haveria alguma negociação Saiba, entre os dois grupos. Parece que há um pouco mais por vir.
[Bears]: Sim, quando recebermos uma resposta formal do prefeito, agendaremos o que for necessário. A menos, é claro, é que ela enviou o rascunho que a enviamos para o Legislativo, nesse caso, não precisaria haver mais reuniões.
[Eunice Browne]: Sim, vamos ver. Ok, muito obrigado. Eu agradeço.
[Bears]: Obrigado. Qualquer outra participação pública. Vendo nenhum, existem movimentos no chão na moção do conselheiro Callahan destacado pelo conselheiro Tseng, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselho Callahan, vice -presidente Collins está ausente Conselho é nosso Conselho Leming.
[Bears]: Sim. Sim 60 Afirmativo, ausente, o movimento passa e a reunião é adiada.