[Fred Dello Russo]: Cuộc họp thường kỳ lần thứ 25 của Hội đồng thành phố Medford sắp bắt đầu. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Clerk]: Cố vấn Camuso. Đúng. Cố vấn Caraviello. quà tặng Thưa ông cố vấn. quà tặng Phó Tổng thống Lungo-Cohen.
[Unidentified]: quà
[Clerk]: Đánh dấu MP a. phơi bày. Ủy ban Revania. phơi bày. Chủ tịch DeLlo Russo.
[Fred Dello Russo]: quà tặng Năm người có mặt và hai người vắng mặt. Hãy đứng lên chào cờ.
[Clerk]: Đúng. Tôi thề trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ và nền cộng hòa mà nó đại diện, một quốc gia dưới quyền Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người.
[Fred Dello Russo]: Tổng thống đã công nhận Nghị sĩ Hiệp sĩ.
[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều, ông Chủ tịch. Đề nghị chấp nhận hồ sơ 15565. Kiến nghị yêu cầu điều trần 15-565, Điều trần công khai.
[Fred Dello Russo]: Hội đồng Thành phố Medford sẽ được tổ chức vào Thứ Ba, ngày 21 tháng 7 năm 2015 lúc 7 giờ tối tại Thính phòng Tưởng niệm Howard F. Baldwin, Tòa thị chính, 85 George Square Avenue, Medford, MA. Giấy phép đặc biệt để sửa đổi sắc lệnh quy hoạch đã được cấp theo yêu cầu của CTDJ Incorporated, hoạt động như một công ty vận tải, theo Chương 94 của Pháp lệnh Phân vùng Medford, Mục 94-148, Pháp lệnh Lịch trình Sử dụng, Ba mươi mốt nhà hàng phục vụ khách lái xe hoạt động kinh doanh tại 572 Boston Avenue, Khu công nghiệp, Medford, MA. Các kiến nghị và kế hoạch có thể được xem tại Văn phòng Thư ký Thành phố tại Tòa thị chính Medford, Medford, MA, 781-393-2425 và những người khác, và được quảng cáo trên tờ Medford Daily Mercury từ ngày 3 đến ngày 10 tháng 7. và Thư ký Thị trấn Medford Edward P Finn điều hành. Vì vậy, chúng tôi sẽ tuyên bố mở phần điều trần công khai của cuộc họp và mời những người ủng hộ lên tiếng làm chứng.
[4FrRjkCyMqA_SPEAKER_01]: Thưa ngài Chủ tịch, thành viên Hội đồng quản trị, xin cho phép tôi được giới thiệu tên tôi là Robert Abruzzi. Tôi là luật sư của người nộp đơn. Tôi ở đây để bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ của tôi đối với kiến nghị này. Nếu bạn muốn, bây giờ tôi có thể giới thiệu ngắn gọn.
[Fred Dello Russo]: Trước khi kết thúc phần điều trần công khai này, chúng tôi sẽ hỏi xem có ai khác ủng hộ việc đưa ra quan điểm này hay không và sau đó sẽ bình luận. Có ai khác đồng ý? Chỉ cần xuất hiện. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[SPEAKER_37]: Tên tôi là Frank Giloni và tôi đến từ St. Louis. Đường Clément. Tôi đặt bơ ở phía trước cửa hàng. Tôi đăng ký kênh st. Clements, tất cả đều dành cho anh ấy, mong chờ anh ấy. Tất cả chúng tôi đã đến thăm Quảng trường Davis. Họ đã làm rất tốt ở đó. Tất cả chúng ta đều ăn thức ăn của họ. Chúng tôi mong họ đến sớm hơn, nhưng chúng tôi sẽ đợi cho đến khi họ đến vào buổi chiều. Chúng ta có thể ăn bánh mì bên đường thay vì nấu nướng.
[Fred Dello Russo]: Nếu bạn yêu cầu thì họ sẽ đồng ý và sau đó chúng tôi sẽ làm bản demo. Cảm ơn ngài. Có ai khác đồng ý? Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Curtis Tuden]: Lee Chauncey Allen, 27 St. Clements. Dako tou.
[Fred Dello Russo]: rất tốt
[Anthony D'Antonio]: chào buổi tối Anthony D'Antonio, 12 đường Yale. Tôi cũng thích máy làm mát của Dave. cảm ơn bạn rất tốt Có ai khác đồng ý?
[Fred Dello Russo]: Hãy thể hiện sự chấp thuận của bạn.
[Krause]: Tôi là Ken Krause từ 50 Mystic Street. Tôi đồng ý. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi hoan nghênh Đại học Tufts vì những nỗ lực của họ trong việc khôi phục và bảo tồn tòa nhà này. Tôi nghĩ nó có thể dễ dàng bị phá bỏ và chuyển thành nhiều bãi đậu xe hơn với chi phí thấp hơn. Tôi không cần phải leo lên nữa
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Có ai khác đồng ý? Vì không có gì được nghe hay nhìn thấy nên tôi tuyên bố phần này của cuộc họp đã kết thúc. Có ai phản đối điều này không? Có ai phản đối kiến nghị thay đổi quy hoạch này không? Khi không thấy kết quả, chúng tôi tuyên bố kết thúc một phần cuộc họp và mời đại diện khiếu nại phát biểu lại. Cảm ơn ngài Tổng thống.
[4FrRjkCyMqA_SPEAKER_01]: Vì vậy, đây thực sự không phải là một sự thay đổi phân vùng. Đây là yêu cầu được Hội đồng thành phố cho phép cụ thể, Những gì cần thiết cho một nhà hàng hoặc bất kỳ loại hình cơ sở cung cấp dịch vụ ăn uống nào trong khu công nghiệp. Câu hỏi đặt ra, như đã đề cập, CT và DJ, họ là ai? Ngồi đây có Christina, Theophanes và David Gick. Tôi yêu cầu bạn bây giờ hãy đứng lên, hãy đứng lên để chúng tôi nhận ra bạn. vậy nên dừng lại Dave's Fresh Pasta, nơi họ đã hợp tác tại Davis Square trong hơn một thập kỷ, cũng sẽ do họ điều hành. Đề xuất của họ là tạo ra một nhà hàng phục vụ cà phê và bánh ngọt vào buổi sáng, các món như bánh mì sandwich cho bữa trưa và giống như một nhà hàng đầy đủ dịch vụ vào buổi tối. Tôi có một số tài liệu muốn phân phát. Có một số tài liệu thông tin về các nhà khai thác. Có một menu dự thảo. Dưới đây là sơ đồ mặt bằng của không gian bên ngoài, không gian bên trong và khu vực bên trong. Tôi có hai bộ truyện mà bạn có thể chấp nhận. Nó là một phần của tòa nhà Đại học Tufts mới được khôi phục gần đây ở góc Phố Harvard và Đại lộ Boston. Khi bạn đi bộ xuống Đại lộ Boston về phía khuôn viên chính, có một phần riêng biệt của tòa nhà từng được gọi là Nhà vận chuyển. Đây là nơi các cư dân được đề xuất sẽ đến. Khoảng 2.400 feet vuông. Bây giờ nó chẳng khác gì một cái vỏ rỗng. Chúng tôi cần phải có giấy phép trước khi thực hiện thay đổi quy hoạch. Vì vậy, nếu Thành phố đồng ý cấp giấy phép được yêu cầu, chúng tôi sẽ liên hệ lại với bạn sau để yêu cầu giấy phép đồng cung cấp, giấy phép chỗ ngồi ngoài trời và chúng tôi sẽ đi đến Nộp đơn xin giấy phép rượu với Hội đồng cấp giấy phép rượu. Vì vậy, tôi không biết các thành viên có thắc mắc gì không, nhưng tôi rất sẵn lòng trả lời. Vợ Phó Tổng thống.
[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Thưa Tổng thống De La Russo, chúng tôi đã cân nhắc những gì trong quá trình cải tạo và khánh thành?
[4FrRjkCyMqA_SPEAKER_01]: David, bạn đang nghĩ đến lúc mấy giờ?
[Fred Dello Russo]: Tại sao bạn không đứng lên và nói vào micro để mọi người có thể nghe thấy?
[SPEAKER_18]: Ước tính tốt nhất của tôi là sáu đến chín tháng sau khi chúng tôi nhận được giấy phép.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nhận giấy phép.
[SPEAKER_18]: Chính xác là cấp phép.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thời gian mở cửa là mấy giờ? Bạn sẽ tìm kiếm công việc làm thêm.
[SPEAKER_18]: Chúng tôi phục vụ bữa sáng, bữa trưa và bữa tối. Anh ấy có thể bắt đầu phục vụ bữa sáng vào khoảng 7 giờ sáng. Đừng mong đợi mở cửa muộn, hãy cân nhắc việc đóng cửa lúc 9 hoặc 10 giờ để ăn tối. Đóng cửa vào ngày chủ nhật. Hiện tại, Dave's đóng cửa vào Chủ nhật và kế hoạch của chúng tôi cũng sẽ đóng cửa vào Chủ nhật.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bà Phó Chủ tịch. Thưa ông cố vấn. thưa ông
[SPEAKER_30]: David. Bao nhiêu việc làm sẽ được tạo ra khi mở cửa hàng Dave's mới sau khi được phê duyệt?
[SPEAKER_18]: Tôi phải đoán, tôi sẽ nói là có khoảng 20 đến 25 nhân viên.
[SPEAKER_30]: 20 đến 25 nhân viên, toàn thời gian hay bán thời gian?
[SPEAKER_18]: Có, hầu hết đều làm việc toàn thời gian. Chủ yếu là toàn thời gian? Tại Dave's, 90% nhân viên làm việc toàn thời gian.
[SPEAKER_30]: Xuất sắc. Cảm ơn rất nhiều.
[Richard Caraviello]: Thượng nghị sĩ Cafiero. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Dave và Chris vì đã có mặt ở đây. Tôi đã là khách hàng của bạn trong một thời gian dài. Tôi chào mừng bạn đến với cộng đồng này và cảm ơn Tufts vì công việc tuyệt vời mà họ đã làm trong việc xây dựng cộng đồng này. Vì vậy tôi hy vọng bạn có thể làm được điều này trong chín tháng. Lần sau tới nhớ mang đĩa cù lét để chúng ta nếm thử nhé. Chúc may mắn cho bạn và tôi rất nóng lòng chờ đợi bạn đến. Hãy nói thế này, tôi nghĩ hàng xóm xứng đáng bị như vậy.
[SPEAKER_18]: Tôi cảm ơn bạn. Cảm ơn rất nhiều.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội.
[Robert Penta]: Cố vấn Penta. Hai câu hỏi đơn giản. Trong những đồ họa này, bạn có chỗ ngồi bên ngoài. Chính xác. Bạn đề nghị gì, có cần phải có giấy phép riêng không? Đúng. Bạn sẽ quay lại chủ đề này một lần nữa?
[4FrRjkCyMqA_SPEAKER_01]: Đúng. Tôi hiểu rằng tuy đây không phải là đường công cộng nhưng nó là tài sản riêng, khu vực riêng và tôi hiểu rằng chính quyền thành phố vẫn cần phải xin giấy phép riêng cho việc này.
[Robert Penta]: Đây chỉ là trường hợp có bốn người, hay đây là lý do?
[4FrRjkCyMqA_SPEAKER_01]: Không, đây chỉ là... Vâng, đây chỉ là bản vẽ. Nhưng điều này sẽ không có gì trên vỉa hè công cộng. Mọi thứ sẽ được đóng lại. Nếu bạn nhìn vào kế hoạch đề xuất, bạn sẽ thấy có một khoảng sân giữa các phần chính của tòa nhà, tôi có thêm bản sao của những thứ này nếu bạn muốn. Tufts được coi là bãi đậu xe mở cửa ban đêm, mở cửa cho bất kỳ ai, khách quen hoặc bất kỳ ai ở khu vực lân cận. Trong ngày có 10 chỗ dành riêng cho nhà hàng. Ngoài ra còn có bãi đậu xe rộng rãi trên Đại lộ Boston.
[Robert Penta]: Được rồi, đồ ăn của bạn ngon đấy. Tôi đã ở đó nhiều lần. Tôi chỉ cần hỏi một câu cuối cùng. Trên một trang của bạn có một chiếc bánh nướng xốp việt quất. Những chiếc bánh nướng xốp việt quất ngon nhất đến từ Jardin Marsh ở Boston. Họ có tốt như nhau không? Hãy nói với người đó.
[SPEAKER_18]: Tôi sẽ để bạn làm thẩm phán. Tôi hy vọng nó đóng lại.
[SPEAKER_29]: Thưa ngài Tổng thống, xin vui lòng phê duyệt.
[Fred Dello Russo]: Ủy viên Hội đồng Haynes đã chấp thuận sự thay đổi.
[SPEAKER_29]: Thưa ngài Tổng thống, tài liệu đã sẵn sàng. Tôi thấy không có lý do gì chúng ta nên ngăn cản người đàn ông này khởi nghiệp.
[Fred Dello Russo]: Kiến nghị yêu cầu sự chấp thuận của Ủy viên Hội đồng Pent. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Tất cả những người ủng hộ đang yêu cầu bỏ phiếu về điều này. Ông thư ký, xin vui lòng gọi. Đúng. Đúng. Đúng. Năm vâng, không một cái tên. Chuyển động đã được thông qua. Chúc mừng. Chúc mừng. chúc may mắn Xin nghỉ ngơi đi, thưa Tổng thống. Đề nghị ngừng tư vấn Knight. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Mục đích của quy tắc đình chỉ là gì?
[SPEAKER_29]: Ngừng sử dụng giấy 15591. Tuyên bố của Thị trưởng.
[Fred Dello Russo]: Ủy viên Hội đồng Knight đã chuyển sang thông qua 15591. Hiện chúng tôi đã nhận được thông tin liên lạc từ Thị trưởng Michael J. McGlynn, Chủ tịch Dello Russo và các thành viên Hội đồng Thành phố về các yêu cầu vay vốn và cải thiện vốn cho hệ thống thoát nước của thành phố. Đặt hàng các khoản vay Medford, Massachusetts. Người ta ra lệnh rằng số tiền 2.120.000 đô la sẽ được phân bổ để trang trải chi phí cải thiện vốn cho hệ thống thoát nước của thành phố, bao gồm thanh toán tất cả các chi phí ngẫu nhiên hoặc liên quan, Khi thực hiện nhiệm vụ này, Thủ quỹ Thành phố sẽ được ủy quyền, với sự chấp thuận của Thị trưởng, vay số tiền nói trên và phát hành trái phiếu hoặc trái phiếu của Thành phố với số tiền gốc là 2.120.000 USD, theo và phù hợp với Mục 7 của Chương 44 của Chương 1 của Luật Chung, được ủy quyền hoặc sửa đổi bởi bất kỳ Luật chung nào khác của Massachusetts, được ủy quyền hoặc sửa đổi. Thủ quỹ có quyền mượn toàn bộ hoặc một phần Lệnh này nhận tiền thông qua Chương trình Hỗ trợ Tài chính Địa phương của Cơ quan Tài nguyên Nước Massachusetts. Thị trưởng Michael J. McGlynn đã ký tài liệu này một cách thiện chí. Giới thiệu Louise Miller, Giám đốc Ngân sách, Tài chính, Nhân sự và Mua lại, và Cassandra Koudelikas, Kỹ sư trưởng của Thành phố Medford. Cả hai đều được chào đón.
[SPEAKER_36]: Cảm ơn
[Louise Miller]: làm ơn Tôi sẽ chuyển nó cho Cassandra Kadulidis để mô tả nội dung của dự án. Tất cả những gì tôi muốn nói về số tiền này là khoản trợ cấp, trợ cấp một phần, trợ cấp 45% và khoản vay 55% từ MWRA. Khoản vay có lãi suất 0% và có thể hoàn trả sau 5 năm. Bây giờ tôi yêu cầu anh ấy nói về tính chất công việc sắp thực hiện.
[Robert Penta]: Hỏi nhanh đi. Đó là một nửa. Tỷ lệ vay còn lại là bao nhiêu?
[Louise Miller]: Khoản trợ cấp này là một khoản trợ cấp, vì vậy nó là 45%, tương đương 954.000 USD, và phần còn lại là khoản vay lãi suất 0%. xin lỗi cái gì? Còn lại 2,12 tỷ USD. Xin lỗi
[Cassandra Koutalidis]: Chào buổi tối mọi người. Cassandra Cudelitas, 29 Phố Crystal, Melrose. Đây là đơn đăng ký mà chúng tôi đã nộp cho Cơ quan Tài nguyên Nước Massachusetts để tham gia vào chương trình cho vay của họ nhằm loại bỏ dòng nước chảy vào và xâm nhập vào hệ thống thoát nước của thành phố. Có năm dự án trong dự án này. Một trong số đó là rất nhỏ. Nó chỉ cho phép chúng tôi thuê một thực tập sinh kỹ thuật trong hai năm. Khoảng 8.000 USD một năm. Sau đó tôi sẽ rời đi. Tôi sẽ dành phần lớn thời gian của mình cho bốn bài viết mà bạn đã đề cập. Ba nơi đầu tiên ở North Medford hoặc Medford Heights. Việc đầu tiên trong số ba việc này là để sửa chữa liên tục hệ thống thoát nước. Vì vậy chúng tôi ký hợp đồng sử dụng đơn giá và số lượng. Chúng tôi đưa nó ra đường, Tập đoàn D'Alessandro đưa ra lời đề nghị và chúng tôi tài trợ cho năm làm việc đầu tiên của họ, nhờ đó họ đã làm được khoảng 200.000 đô la. Vì vậy, những gì chúng tôi đang yêu cầu là nguồn tài trợ thứ hai và thứ ba. Vì vậy, họ đã tiến hành sửa chữa đường cống, thay thế đường cống, hố ga, sửa chữa địa điểm, bất cứ thứ gì chúng tôi cần đều có thể loại bỏ. Hoặc đám đông hoặc lén lút. Để chứng minh điều này, INI lần đầu tiên được Wright Pierce xác định trong một nghiên cứu được công bố vào năm 2011, nơi người ta ước tính có khoảng 2,5 triệu gallon nước chảy mỗi ngày do một số dạng nước ngầm hoặc dòng chảy vào do bão. Vậy là chúng ta đang tiến gần đến mức đó, chúng ta sẽ không thể loại bỏ gallon cuối cùng. Làm như vậy sẽ tiết kiệm chi phí nhưng chúng tôi tuân theo hướng dẫn của DEP để đạt được khoảng 50% I&I. Vì vậy, dự án này là nơi đầu tiên chúng tôi đã thực hiện thành công việc loại bỏ loại nước này khỏi hệ thống của mình, giúp tiết kiệm cho người nộp thuế.
[Fred Dello Russo]: Phụ nữ, Phó Chủ tịch nước.
[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Một câu hỏi về điều đó, Cassandra. Bạn đã đề cập, bạn đã đề cập đến các khu vực trong dự án thứ hai chưa?
[Cassandra Koutalidis]: Bắc Medford, hay Medford Heights, được bao bọc bởi Đại lộ Highland và Tuyến 28, chủ yếu là Tuyến 28, nhưng cũng có Tuyến Malden, rồi đến Tuyến 28 về phía bắc.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vậy khoảng cách gần đúng giữa các ống có thể thay thế là bao nhiêu?
[Cassandra Koutalidis]: Nào, hãy làm điều đó và cho tôi xem. hợp đồng này. Vì vậy hợp đồng này với Della Sandorna chỉ là giai đoạn đầu tiên của nghiên cứu đánh giá hạn chế về vệ sinh nước thải mà chúng tôi đã thực hiện. Chúng tôi biết mình phải trải qua một việc khác nằm trong kế hoạch mà chúng tôi yêu cầu. Nhưng ví dụ, trong giai đoạn đầu tiên, chúng tôi đang đặt ống cống có đường kính 8 inch dài khoảng 1.300 feet. Chúng tôi đang bao phủ một đường ống có đường kính 12 inch trong 400 feet tuyến tính. Khoảng 20 kết nối dịch vụ thoát nước cần được thay thế. Chúng tôi đang tiến hành sửa chữa tại chỗ trong khu vực có diện tích khoảng 700 feet. Chúng tôi có tài sản phục hồi và tài sản thay thế. Chỉ là danh sách khoảng 40 hạng mục thanh toán khác nhau được bao gồm trong hợp đồng.
[Robert Penta]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi chỉ cung cấp một ít thông tin. Có cách nào chúng tôi có thể lấy một bản sao để tôi không đọc nó và nhận được thông tin này trước không? Chúng tôi chưa bao giờ gặp phải bất cứ điều gì như thế này. Tối nay thậm chí không có hai thành viên hội đồng. Bạn đang yêu cầu hai triệu đô la và bạn đang nói với chúng tôi điều gì đó mà bây giờ chúng tôi nên hiểu. Vì vậy tôi nghĩ sẽ thích hợp hơn nếu chúng ta có bản sao này để hiểu. Ý tôi là, có rất nhiều điều bạn cần phải hiểu rõ trong đợt giảm giá này, bạn biết đấy.
[Cassandra Koutalidis]: Vâng, tôi không muốn bạn ghi chép trong khi tôi đang nói. Đây là một ví dụ về những gì chúng tôi đang làm việc.
[Robert Penta]: Nhưng sẽ rất thú vị nếu biết chúng ta đang bỏ phiếu cho điều gì. Và có tất cả thông tin. Bạn có thông tin ở đó. Chúng tôi không có điều đó ở đây.
[Cassandra Koutalidis]: Bạn có muốn tôi làm một bản sao không?
[Robert Penta]: Chúng tôi sẽ sao chép mọi thứ bạn đã nói.
[Cassandra Koutalidis]: Vậy thứ chúng tôi đang sao chép là yêu cầu thanh toán của D'Alessandro. Đây là yêu cầu thanh toán thứ hai liệt kê tất cả các hạng mục thanh toán cho công việc đang được thực hiện và giá của chúng. Vì vậy tôi sẽ tiếp tục trong khi bạn đã sẵn sàng. Tiếp tục nói về Bắc Medford. Vì vậy, phần đầu tiên một lần nữa là tiếp tục tài trợ cho các hợp đồng sửa chữa hệ thống thoát nước của chúng tôi với các nhà thầu. Phần thứ hai là ngắt kết nối một số bồn rửa được kết nối với hệ thống thoát nước. Một nghiên cứu cho thấy hiện có khoảng 9 lưu vực sông được kết nối với hệ thống xử lý nước thải, trong đó có 3 lưu vực có lợi nhất để xử lý. Ba mặt, sáu căn cứ bị chiếm. Điều này được ghi lại trong ứng dụng và khu vực họ tọa lạc cũng được ghi vào ứng dụng. Điều chúng tôi yêu cầu là chúng tôi tiến hành thiết kế cuối cùng và các tài liệu đấu thầu và bắt đầu công việc vào mùa thu này để đưa những ảnh chụp này vào chế độ ngoại tuyến. Phần thứ ba của công việc sẽ được thực hiện ở Bắc Medford bao gồm giai đoạn thứ hai của nghiên cứu mà tôi vừa đề cập. Do đó, nghiên cứu hạn chế ở Giai đoạn 1 chỉ ra rằng khoảng 2,5 triệu gallon nước mỗi ngày trong hệ thống sẽ không phải do nước ngầm hoặc bất kỳ loại dòng chảy và thẩm thấu nào khác. Một lần nữa, chúng ta không thể xóa mọi thứ nhưng chúng ta có thể xóa một số. Bước thứ hai là quay lại và xem xét kỹ hơn những lĩnh vực chưa được nghiên cứu. Và làm những việc như cách ly giao thông hàng đêm. Đó là khi hệ thống nước thải ít nhất hoạt động. Trên thực tế, không ai sử dụng nước vào ban đêm. Vì vậy, chúng tôi đang nỗ lực truy tìm nguồn gốc của sự xâm nhập để các nỗ lực khắc phục có thể được nhắm mục tiêu tốt hơn. Việc sửa chữa có thể được hoàn thành bởi nhà thầu hiện tại của chúng tôi, Della Sandra, hoặc chúng tôi có thể trao một hợp đồng khác vào một ngày sau đó.
[Robert Penta]: Lần đầu tiên họ kể với chúng tôi về một dự án trị giá 2 triệu USD. Chúng tôi chỉ lắng nghe và cố gắng hiểu những gì bạn đang nói. Thưa Chủ tịch, vì 2 thành viên không có mặt nên tôi đã đề nghị chúng ta để vấn đề này trên bàn đàm phán cho đến khi có thông tin mới hiểu được. Khi nào tôi nộp đơn xin trợ cấp?
[Cassandra Koutalidis]: Các khoản tài trợ khác mà chúng tôi yêu cầu trước đây, chẳng hạn như tài trợ cho các dự án bảo tồn nước, không còn nữa. Trong gói ứng dụng, bạn sẽ nhận được thông tin tối nay về hoạt động của hệ thống thoát nước.
[Robert Penta]: Nhưng bạn đang nói về những gì bạn sẽ làm.
[Cassandra Koutalidis]: Điều tương tự cũng xảy ra với các dự án khác.
[Robert Penta]: Có, bạn đã yêu cầu chúng tôi bỏ phiếu về điều này.
[Cassandra Koutalidis]: Những gì chúng tôi đã làm với hai dự luật MWRA khác trong quá khứ.
[Robert Penta]: Nhưng ông ấy yêu cầu chúng ta bỏ phiếu tối nay. Bạn đã nhìn thấy nó, bạn đã nghiên cứu nó và bạn biết nó nói về cái gì.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu bạn cho phép, xin vui lòng vượt qua ghế.
[Fred Dello Russo]: Đầu tiên, tôi nghĩ cô Miller muốn nói chuyện ngắn gọn với bạn, nếu tôi có thể.
[Louise Miller]: Vâng, nếu tôi có thể. Vì vậy, yêu cầu đã được đưa ra vào thứ Sáu tuần trước. Để MWRA xem xét chúng tôi, chúng tôi phải gửi tất cả tài liệu tại cuộc họp vào ngày 20 tháng 8. Nếu chúng tôi không đáp ứng thời hạn ngày 20 tháng 8, chúng tôi sẽ không nhận được tài trợ cho bất kỳ công việc nào đã hoàn thành trong năm dương lịch này. Đơn đăng ký cho vòng tiếp theo sẽ được xem xét sau ba tháng.
[Robert Penta]: Đây là tháng 11. Nhưng tôi sẽ chia tay với Louise. Chúng ta có một cuộc họp, tôi nghĩ hôm nay là ngày 11 tháng 8.
[Louise Miller]: Wi.
[Robert Penta]: Xuất sắc. Sau đó chúng ta có thể đặt vấn đề lên bàn để thảo luận. Khi ngày 11 tháng 8 đến, hội đồng sẽ có thể bỏ phiếu.
[Louise Miller]: Không, vì đây là lệnh cho vay. Theo tôi hiểu, chúng ta cần bài đọc thứ ba. Tối nay là buổi đọc Kinh Thánh đầu tiên của tôi. Nếu chúng ta có thể công bố điều này, thì đó sẽ là bài đọc thứ hai, hãy biến cuộc họp vào ngày 11 tháng 8 thành bài đọc thứ ba để chúng ta có thể chuẩn bị sẵn sàng tất cả các tài liệu. tại cuộc họp ngày 20 tháng 8 của MWRA.
[Robert Penta]: Có lý do gì để chờ đợi lâu như vậy?
[Louise Miller]: Chúng tôi vừa nộp đơn vào thứ Sáu tuần trước.
[Robert Penta]: thứ sáu tuần trước? Đúng. Ông ấy muốn chúng ta bỏ phiếu tối nay vì buổi đọc thứ ba phải được thực hiện trước ngày 20 tháng 8. Đó có phải là điều bạn đã nói không?
[Louise Miller]: Salap nói với chúng tôi.
[Robert Penta]: Chúng ta có thặng dư hơn 7,5 triệu đô la trên hóa đơn nước và cống rãnh. Tôi có cái đó. Chúng tôi không phải trả bất kỳ khoản lãi suất nào cho việc này. Không có lãi suất cho khoản vay này. Tại sao chúng ta lại vội vàng như vậy?
[Cassandra Koutalidis]: Chúng ta cần tiếp tục thực hiện các dự án mà chúng ta đã thảo luận. Do đó, hợp đồng 1 và 2 năm của Della Sandra sẽ bắt đầu vào tháng 8 năm 2015. Vợ Phó Tổng thống.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Vì vậy tôi nghĩ rằng đối với bà Miller, điểm duy nhất chúng ta có thể nghĩ tới là gì? Chúng ta dùng khoản thặng dư hàng triệu đô la để trả cho phần dự án của thành phố thay vì đưa vào trái phiếu?
[Louise Miller]: Chà, chúng ta có thể, nhưng nếu chúng ta có thể vay, vay với lãi suất 0% và giữ mức lương được duy trì ở mức hiện tại, thì dường như không có lý do gì để giảm mức lương mà họ duy trì. Dưới các công ty thoát nước. Thành phố sẽ không được hưởng lợi từ việc làm như vậy.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi đoán câu hỏi cuối cùng của tôi dựa trên sự hiểu biết của tôi vì tôi cũng lo ngại về những gì họ đã đưa cho chúng tôi vào thứ Sáu. Đó chỉ là 2,1 triệu đơn đặt hàng và tôi đang cố gắng theo dõi 5 dự án khác nhau đang diễn ra. Khi chi 2 triệu đô la, sẽ rất tốt nếu có tài liệu bằng văn bản mô tả các dự án này.
[Cassandra Koutalidis]: Nhưng dự án trị giá 5 triệu đô la trong ứng dụng này. Có năm dự án ở đó. Tôi không nghĩ họ có những tài liệu này. Không có tập tin này?
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi chưa bao giờ nhận được điều đó. Tôi không nghĩ họ có điều đó. Tôi chưa nhận được yêu cầu. Sẽ tốn rất nhiều tiền nếu bỏ phiếu mà không có bất kỳ thông tin nào trước mặt tôi. Tôi không biết liệu đồng nghiệp của tôi có... không. Bạn có nhận được gì không?
[SPEAKER_30]: Tôi đã gặp anh ấy trước đây để thảo luận về vấn đề này.
[Breanna Lungo-Koehn]: Và bạn biết đấy, chúng tôi không cần phải viết nó, tôi chỉ không nghĩ nó có tác dụng gì với chúng tôi hoặc người nộp thuế. Ngày mai, khi tôi nhận được cuộc gọi từ một người dân có liên quan hỏi tôi tại sao tôi lại bỏ phiếu, tôi phải nói, ồ, bạn biết đấy, những ghi chú của tôi từ tối qua, ý tôi là, tôi nên đọc thứ gì đó để sẵn sàng bỏ phiếu 2 triệu đô la.
[Cassandra Koutalidis]: Tôi nghĩ... không, ý tôi không phải vậy, bạn không cần phải ghi chép. Tôi tưởng bạn đã có tài liệu này trước mặt và tạm thời chỉ có vậy thôi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Có, không, tôi không có tài liệu nào mô tả số tiền 2 triệu đô la. Vì vậy, tôi không nhất thiết muốn trì hoãn bây giờ. Tôi muốn nghe nhiều hơn, nhưng tôi đoán là tôi đang thất vọng với cuộc bỏ phiếu. Bây giờ rõ ràng là chúng tôi cần cả ba bài đọc và bạn có ứng dụng này và đó là lãi suất 0%. Đó là một học bổng nên có rất nhiều thứ bị đe dọa. vào lúc này. Nếu bạn có thể theo dõi thì chúng ta có thể hiểu rõ hơn về năm dự án này.
[Adam Knight]: Tôi hiểu điều này và cách tôi trình bày là chúng tôi có đơn đăng ký trái phiếu trước mặt với số tiền 2,12 triệu đô la. Họ sẽ trả lại cho chúng tôi 45 xu cho mỗi 1 đô la chúng tôi đầu tư và tiền thưởng của chúng tôi trên 55% còn lại sẽ là 0%. Trên thực tế, mức giá chúng tôi nhận được là 1,2 triệu và họ đã hoàn lại gần một nửa số đó cho chúng tôi. Sau đó trong 5 năm, chúng tôi sẽ có thể thanh toán các nghĩa vụ với lãi suất 0%.
[Unidentified]: nó được mong muốn.
[Adam Knight]: Các dự án chúng tôi thực hiện ở đây nhằm mục đích cải thiện hệ thống nước và nước thải. Một phần của điều này bao gồm sự thâm nhập và gia nhập như một dự án giai đoạn hai.
[Cassandra Koutalidis]: Đúng rồi. Đây là những khoản tái đầu tư vốn vào hệ thống thoát nước mà chúng ta có thể dễ dàng chi hàng chục triệu đô la vào đó. Vì vậy, bạn đang bắt đầu một quá trình. Theo kế hoạch cụ thể này, chúng tôi có tổng cộng 3,16 triệu đô la trong tay. Sau đó, họ chuyển sang một chương trình mới bao gồm 75% trợ cấp và 25% khoản vay. Vì vậy, khi chúng tôi tiếp tục thực hiện các dự án có thể thực hiện những cải tiến này, chúng tôi sẽ đủ điều kiện nhận được nhiều khoản tài trợ hơn hoặc số tiền tài trợ lớn hơn.
[Adam Knight]: Vì vậy, về cơ bản, nếu chúng tôi ủng hộ tài liệu này, tất cả những gì chúng tôi có thể làm là vay 2,12 triệu đô la, nhận lại 45% và sau đó trả lãi suất 0% cho số tiền còn lại trong 5 năm?
[Louise Miller]: nó được mong muốn.
[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều. cảm ơn bạn Tôi nghĩ bạn đã làm rất tốt. Ý tôi là, không có nhiều nơi mà bạn có thể nhận được 45% tiền lãi cho mỗi 1 đô la đầu tư và 45 xu cho mỗi 1 đô la đầu tư. Cảm ơn bạn.
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Thượng nghị sĩ Cafiero?
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Bạn nói chúng tôi sẽ sửa mái nhà và cống thoát nước bằng tay?
[Cassandra Koutalidis]: Vâng, chỉ là cống rãnh, cống xây lại, cống mới, nắp đậy.
[Richard Caraviello]: Phần lớn nó chảy khắp thành phố. Đúng. Cùng với cống rãnh.
[Cassandra Koutalidis]: Lỗ thoát nước.
[Richard Caraviello]: Bây giờ điều này sẽ ở đâu trong dự án?
[Cassandra Koutalidis]: qua ba giai đoạn.
[Richard Caraviello]: A, ba bước. Đúng. Tôi đồng ý với Nghị sĩ Knight: chúng tôi sẽ lấy lại một nửa số tiền và cho vay với lãi suất 0%. Tôi nghĩ nó có ý nghĩa về mặt tài chính và tôi không gặp vấn đề gì khi bỏ phiếu. Trong lần đọc đầu tiên của tôi chiều nay.
[Adam Knight]: Bạn có muốn tiếp tục đưa ra quan điểm không? Thưa ông cố vấn. Xét về mặt I&I và kết quả nghiên cứu, có thể nói, thành phố thực sự chi bao nhiêu đô la cho các vấn đề I&I ở Medford? Ý tôi là, nếu chúng ta tiêu thụ 2,5 triệu gallon mỗi ngày, đó có phải là điều bạn đang nói không?
[Cassandra Koutalidis]: Đây là những máy đo lưu lượng. Họ đặt đồng hồ đo vào một số cống và đo lưu lượng. Họ sẽ tìm ra nó. Họ suy luận điều đó. Người ta ước tính có thêm khoảng 2,5 triệu gallon nước mỗi ngày.
[Adam Knight]: Điều này có ý nghĩa gì về mặt chi phí thoát nước? Bạn có ý tưởng gì không?
[SPEAKER_29]: Chỉ cần có ảnh hưởng.
[Louise Miller]: Vâng, thưa bà. Kulides và tôi đã cố gắng tìm hiểu. Tổng tỷ lệ thoát nước được tính theo tỷ lệ phần trăm. Nó không chỉ là một dòng nước thải, vì vậy nó không giống như nước, nơi nước được tiêu thụ và bạn đang sạc một số gallon nhất định. Nhưng 13,3% tổng công suất thoát nước được phân bổ theo lưu lượng nước thải cao điểm. Do đó, nếu chúng ta có thể giảm lưu lượng nước thải cao điểm, chúng ta sẽ giảm tổng phân bổ chi phí thoát nước cho Thành phố Medford. Hầu hết lượng nước thải này chiếm 25% lưu lượng nước thải trung bình. Vì vậy, nếu chúng ta có thể giảm lưu lượng nước thải trung bình, chúng ta sẽ giảm mức phân bổ tổng thể ở Medford. Vì vậy, cách tính phí thoát nước là MWRA tính toán tổng số tiền và sử dụng công thức tính trọng số để phân bổ cho cộng đồng. Bằng cách đó, chúng tôi có thể có được những con số tốt nhất cho cuộc gặp tiếp theo của bạn. Và hãy liên hệ với MWRA để chúng tôi có thể cố gắng lấy được số tốt hơn. Nhưng chúng ta không thể tự tính được số tiền này là bao nhiêu.
[Adam Knight]: Tôi chỉ muốn xem khoản đầu tư hàng triệu đô la của chúng ta thực sự sẽ cứu được người nộp thuế như thế nào. Nếu chúng ta lãng phí 2,5 triệu gallon mỗi ngày thông qua I&I thì tổn thất sẽ tăng theo cấp số nhân. Có vẻ như đây là một khoản đầu tư sẽ mang lại lợi ích cho chúng tôi.
[Unidentified]: An toàn.
[Fred Dello Russo]: rất tốt Tôi biết có những công dân muốn nói chuyện với chúng tôi. quý cô Martin đã kiên nhẫn chờ đợi. Chúng tôi mời anh ấy đến trước. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Michael Ruggiero]: Tên tôi là Michael Ruggiero. Tôi sống ở số 18 phố Pembroke. Mặc dù thoạt nhìn dự án này có vẻ là một sự cải tiến cần thiết đối với Thành phố Medford. Điều khiến tôi lo lắng là cơ hội mà dự án này mang lại. Không có thông tin cho cộng đồng. Chúng tôi thực sự không biết đường nào cần đào. Chúng ta không nhất thiết phải biết, có thể nó cần cải thiện nhiều hơn, có thể ít hơn. Vì thông tin chưa được cung cấp cho công chúng và Hội đồng Thành phố nên tôi yêu cầu bạn hoãn vấn đề này lại. Tôi biết rằng vấn đề này cần phải được giải quyết nhanh chóng, nhưng có lẽ cả một ủy ban có thể được triệu tập. Chủ đề này có thể được xem xét chi tiết hơn. Xin lưu ý rằng hành vi này thể hiện một kiểu mẫu hành vi của chính quyền thành phố. Làm điều đó một cách nhanh chóng. Họ không thực sự cần phải biết. Hội đồng thành phố không cần phải biết. Công chúng không cần biết. Họ sẽ niêm phong nó. Vui lòng không sử dụng lá phiếu của bạn như một con tem. Hãy dành một chút thời gian để suy nghĩ về 2,1 triệu đô la. Đó là rất nhiều tiền cho thành phố. Đừng vội đưa ra đề xuất. Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: Chào buổi tối
[Anthony D'Antonio]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. chào buổi tối Anthony D'Antonio, 12 đường Yale. Chà, chỉ nói ngắn gọn thôi, Quỹ Công ty Nước, Quỹ Công ty Cấp thoát nước được thành lập để giải quyết các trường hợp khẩn cấp trong thành phố và xử lý các đường ống cũ, v.v. Hiện tại, khi nó được tạo ra, mức tài trợ được đề xuất là từ 2 đến 2,5 triệu USD. điều đó có nghĩa Chúng ta sẽ có nguồn tài chính dồi dào để giải quyết mọi trường hợp khẩn cấp về nước và cống rãnh. Vì vậy, bây giờ chúng tôi có, tôi nghĩ có hơn 6 triệu đô la trong đó. Tôi không hiểu tại sao chúng tôi cần một khoản vay. Miễn là bạn không trả lãi, khoản vay sẽ trở thành một phần dịch vụ nợ của chúng tôi. Bây giờ, khoản nợ của thành phố được trả bởi người nộp thuế. Vì vậy, khi viết ra giấy thì vô hình nhưng cuối cùng chính người dân mới là người trả khoản vay này thông qua việc tăng thuế. Chúng tôi có tiền ở đó. Tất cả những gì bạn phải làm là lấy nó ra. Đi đến dự án. Dự án này là rất cần thiết, không có nghi ngờ gì về nó. Tôi không hiểu tại sao chúng tôi lại sử dụng Quỹ Kinh doanh Nước vì đó là mục đích duy nhất mà nó được tạo ra. Cảm ơn
[Sorrell]: Ông Chủ tịch, John Cerullo, 20 phố Metcalfe. Thưa Ngài Chủ tịch và Cố vấn, Ban Cấp thoát nước có lẽ đã nhìn thấy điều này sắp xảy ra, bởi vì lẽ ra nó phải như vậy. Đây là công việc của họ và là lý do tại sao Quỹ Kinh doanh Nước và Thoát nước được thành lập. Vì vậy, tất cả những gì họ phải làm là quyết định phải làm gì dựa trên khuyến nghị của các kỹ sư. Họ tìm ra nó là gì và đưa nó vào giá của họ. Đó là lý do tại sao phí của chúng tôi lại như vậy, bởi vì bạn phải thanh toán khi bạn cần. Tôi xin trích dẫn luật của bang bạn. Đây là Chương 41, Mục 69B, và ở đây nói rằng nếu có thặng dư ròng trong bất kỳ năm tài chính nào, thì đó là những gì chúng ta có, chúng ta có một khoản thặng dư, còn lại sau 4 khoản phí đã thiết lập, là tất cả các khoản phí thông thường của Ban Cấp thoát nước, thì có một khoản thặng dư. Nếu dư thì có thể sử dụng toàn bộ số tiền bồi thường để xây dựng mới, bảo trì tạm thời hoặc sửa chữa nêu trên. Thế là xong, sửa chữa. Ủy ban Nước hoặc các Ủy viên Hội đồng có thẩm quyền thực thi quyền hạn của Ủy ban Nước quyết định những gì với sự chấp thuận của người dân. Nếu còn dư ròng sau khi thanh toán cho công trình xây dựng mới, bảo trì hoặc sửa chữa đặc biệt đó thì hóa đơn tiền nước sẽ giảm. Hóa đơn tiền nước sẽ giảm vì chúng ta có dư thừa. Điều đó đúng về mặt pháp lý. Và thành phố không tôn trọng luật pháp. Các Ủy viên nói trên và tất cả các Thành viên Quốc hội có quyền đảm nhiệm các chức năng này phải nộp báo cáo hàng năm thường xuyên theo yêu cầu của người dân. Các tài khoản, bao gồm cả tài khoản thu nhập và chi phí, về tình trạng công việc mà người đó chịu trách nhiệm, giá trị cổ phần và cổ phần của người đó. Tôi không biết liệu thành phố có nhận được báo cáo thường niên đó từ Ban Cấp thoát nước hay không, nhưng luật pháp yêu cầu. Ngày nay, bộ phận cấp thoát nước này được biết đến nhiều nhất với các hoạt động trước đây. Họ đã điều tra. Một số bạn từng phục vụ trong hội đồng có thể nhớ mình đã bị điều tra bởi một ủy ban độc lập trong một bộ có nhiều sai sót và gây bối rối cho thành phố.
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Bây giờ đã có thời gian để phân tích một số ghi chú được chuyển tới Hội đồng, Thành viên hội đồng quản trị có câu hỏi nào khác dành cho kỹ sư hoặc giám đốc ngân sách không? Tôi có thể nhấn mạnh rằng đây là bước đầu tiên trong một quy trình sẽ mất vài tuần để chúng tôi có đủ thời gian thực hiện các cuộc điều tra cần thiết để biết khi nào chúng tôi xem xét quyết định cuối cùng về vấn đề này. Cố vấn Penta.
[Robert Penta]: Chúng tôi sẽ yêu cầu bạn cung cấp bản sao nội dung bạn yêu cầu. Bạn đã cung cấp cho chúng tôi nội dung ngày 16 tháng 9 năm 2014.
[Louise Miller]: Dưới đây là bảng giá của nhà thầu sửa chữa hệ thống thoát nước.
[Robert Penta]: Ứng dụng này dành cho ai? Chúng tôi yêu cầu một bản sao của ứng dụng.
[Louise Miller]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi có thể đưa ra hai ý kiến được không? Tôi chỉ muốn làm rõ một số vấn đề về dịch vụ nợ. Vì là khoản vay lãi suất 0% nên không phải trả gốc và lãi. Nó sẽ không xuất hiện dưới dạng trả nợ.
[Fred Dello Russo]: Vậy điều này không có nghĩa là không có gánh nặng cho người nộp thuế?
[Louise Miller]: Thôi thì phải trả, nhưng đó không phải là trả nợ. Điểm thứ hai là tôi có báo cáo sơ bộ. trong ngân sách nước và nước thải năm nay. Nếu bạn còn nhớ, mức phần trăm đã được áp dụng trong năm nay để thu nhập trong mỗi ngân sách thực tế nhỏ hơn chi tiêu. Vì vậy, chúng ta có thể sử dụng tiền lương của mình để cân đối ngân sách.
[Robert Penta]: Đây là ngày gì? Hôm nay. Vì vậy, tất cả điều này kết thúc vào ngày 30 tháng 6?
[Louise Miller]: Vâng, đó là cho năm tài chính này.
[Robert Penta]: Chúng ta cũng có thể có được một cái chứ?
[Louise Miller]: Vâng, một lần nó kết thúc. Đây là một phần của báo cáo mà tôi đã đề cập về giá nước và nước thải cũng như Ngân sách Doanh nghiệp Nước và May vá.
[Robert Penta]: Louise, đó là thông tin quan trọng. Tốt nhất là nhận trước để chúng tôi xem xét.
[Robert Penta]: Phụ nữ, Phó Chủ tịch nước.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Về chủ đề này, chúng ta đang thấy sự thiếu hụt gì?
[Louise Miller]: Do đó, chênh lệch giữa thu và chi là $12.227.527 trong thu từ hệ thống thoát nước và $13.200.000 trong chi tiêu. Vì vậy, có sự khác biệt hàng triệu đô la giữa số tiền được lập hóa đơn và số tiền chi tiêu. Tuy nhiên, tại sao không Thời gian gây quỹ từ ngày 1 tháng 7 đến ngày 30 tháng 6. Chuỗi được chọn từ năm tài chính 2014 sẽ được chuyển sang năm tài chính 2015. Do đó, chúng tôi hiện đang dự đoán mức thâm hụt nước thải vào khoảng $734,000. Bây giờ nước, sự thâm hụt giữa Hóa đơn và phí là 314.977 đô la, nhưng nhờ cách thu phí và hóa đơn, chúng tôi thực sự đã làm khá tốt trong năm nay với khoản thặng dư 50.000 đô la. Tuy nhiên, trong tương lai, khi chúng tôi tận dụng khoản thâm hụt này, chúng tôi sẽ chuyển khoản này sang năm tài chính 2016. Một lần nữa, đây là sơ bộ. Nếu bạn có thắc mắc về điều này, tôi muốn cung cấp một số thông tin ở đây. Tôi vừa nhận được điều này ngày hôm nay. Chúng tôi vẫn chưa đóng hoàn toàn các tài khoản của mình cho năm tài chính 2015.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nói một cách đại khái, bạn ước tính mức thâm hụt năm 2014 vào khoảng 684.000 USD? Luật sư 15. Người quảng bá. Thế thôi. Thuế. Đúng. Bây giờ, phần 1, 2 và 3 đã được giải thích cho chúng tôi về dự án mà tôi nghĩ chúng tôi đang thực hiện. Chúng tôi còn lại 4 hoặc 5. Bây giờ, trong đơn đăng ký tháng 9 mà chúng tôi vừa nộp, có điều gì mô tả chi tiết hơn về năm dự án này không? Những đường phố nào sẽ được nối lại đường ống? Họ sẽ làm việc trên hệ thống cống rãnh nào? Tôi đã nghe nói về Fulton Heights, nhưng những việc sửa chữa này thực sự sẽ đi đến đâu?
[Cassandra Koutalidis]: Một số nơi có, như Rua Gaston. Lớp lót cống đã được hoàn thành vào năm ngoái. Họ chiếm những nơi như Đại lộ Grant. Các thông số kỹ thuật trong tài liệu đấu thầu không quá cụ thể về địa điểm mà chúng dành riêng cho dự án. Vì vậy, chúng tôi biết rằng có nhiều cống xuống cấp hơn mức liệt kê trong hợp đồng này và chúng tôi dự định bắt đầu sửa chữa chúng. Nghiên cứu sẽ được thực hiện ở các lưu vực sông, tôi đang nói về việc di chuyển một số lưu vực sông được kết nối với mạng lưới thoát nước. Chúng tôi đã có các vị trí cụ thể cho chúng và thiết kế sơ bộ các đường ống thoát nước sẽ trông như thế nào để đưa các lưu vực ra khỏi mạng lưới thoát nước vệ sinh và vào mạng lưới thoát nước mưa. Vì vậy, đây là phân tích. Sau đó, tôi nói về nghiên cứu tiếp theo và sẽ thực hiện lại trong các lĩnh vực cụ thể. Cái gọi là phạm vi ảnh hưởng được sắp xếp theo thứ tự bảng chữ cái, vùng P, vùng M, được chia thành M1, M2, M3 và chúng tập trung vào những gì có vẻ rõ ràng nhất và đây là khuôn khổ công việc mà các chuyên gia tư vấn đã chuẩn bị cho chúng tôi. Họ nói rằng chúng tôi muốn đi đến đường cao tốc M3 và thực hiện một số biện pháp cách ly rò rỉ trong đêm vì chúng tôi nghĩ có thể có một con sông chảy vào cống. Chúng tôi muốn thấy, thông qua các cuộc thử nghiệm thuốc nhuộm, họ đưa thuốc nhuộm vào trong nước. Họ sẽ theo dõi anh ta và xem anh ta đi đâu. Vì vậy, như tôi đã đề cập, bây giờ chúng ta có nhiều việc phải làm hơn để không bao giờ hết dung lượng. Tôi có thể nói rằng chúng tôi có 50% vị trí mục tiêu và một số nắp hố ga mà chúng tôi muốn thay thế. Trường có vấn đề về đường ống thoát nước, bạn biết đấy, Nhập hệ thống chăm sóc sức khỏe.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đối với các chuyên gia tư vấn mà bạn đã đề cập, việc này đã được thực hiện hay sẽ được trả với số tiền 2 triệu?
[Cassandra Koutalidis]: Cả hai. Một phần công việc đã được hoàn thành. Chúng tôi có một khoản vay. Chúng tôi đang sống bằng một khoản vay mà chúng tôi đã đăng ký và nhận được vào năm 2002. Đây là lần cuối cùng thành phố chọn hình thức tài trợ này. Vì vậy, một số tiền còn lại đã được sử dụng để thực hiện một số công việc này. Đây là yêu cầu đầu tiên của tôi trong tám năm tôi đã ở đây. Tôi xuất hiện trước cơ thể này hai lần ở mép nước. Chúng ta sẽ gặp lại bạn vào mùa thu để thảo luận về các dự án nước. Đây là lần đầu tiên vấn đề thoát nước được giải quyết đến mức này. Như tôi đã đề cập trước đây, như bạn biết, trên toàn cầu, chúng ta phải tuân theo các mệnh lệnh điều hành từ EPA. Alto và một hệ thống khác (dự án thứ tư, gọi là Hệ thống P) đều gặp vấn đề tràn cống. Chúng ta cần giải quyết vấn đề này theo EPA. Vậy Highland được chọn vì nơi đây có 3 cống tràn. Hệ thống P tràn tại Đường Daly, điểm thấp cho tất cả hệ thống thoát nước và hệ thống này trước đây đã từng gặp các vấn đề về an toàn và sức khỏe nghề nghiệp. Bạn có quen thuộc với dự án thoát nước phố Winthrop kéo dài mãi mãi không? Mục đích là loại bỏ một phần nước khỏi hệ thống và dẫn nó xuống cống thay vì chảy xuống cống như đôi khi xảy ra khi bể chứa bị tràn. Tôi sẽ đi bộ qua những cái cống không còn vững chắc nữa. Bạn biết đấy, có những vết nứt, rò rỉ ở các kết cấu trên cao và sàn nhà có thể lọt vào hệ thống thoát nước vệ sinh.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, từ nhà tư vấn đã thực hiện một số công việc, chúng tôi đã có được danh sách hệ thống cống rãnh và những công việc chúng tôi cần làm.
[Cassandra Koutalidis]: được rồi Họ đã làm một việc gọi là thử nghiệm khói. Sau đó, họ bơm khói vào hệ thống và quan sát xem khói đến từ đâu. Nếu nó xuất hiện trong rãnh nước hoặc bãi cỏ của ai đó, điều đó có nghĩa là chúng ta có một khu vực có vấn đề, vì vậy họ viết tất cả ra giấy. Họ đã tìm thấy cái máy bơm. Người dân đổ đầy nước thải vào bể chứa của họ. Bạn biết một số người trong số họ ở đâu. Chúng tôi muốn xem một chương trình. Chúng tôi vẫn chưa thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến máy bơm, nhưng chúng tôi muốn xem xét kế hoạch giải quyết vấn đề này với người dân theo cách không trừng phạt những người có liên quan đến nó. Họ có hợp đồng thuê cụ thể, nhưng chúng tôi cũng viết các thông số kỹ thuật và hợp đồng khôi phục này đủ công khai để nếu cống rơi ở đâu đó, chúng tôi có thể cử họ đi làm. Chúng tôi sẽ không nói rằng chúng tôi sẽ chỉ xây dựng năm con phố này và chúng tôi sẽ không làm bất cứ điều gì khác. Nó giúp bạn có thể thực hiện công việc xử lý nước thải như một bác sĩ tại nhà.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thế là kể từ đó, Tôi tưởng tượng danh sách cố vấn đầu tiên sẽ như thế nào? Ý tôi là, bạn cần sửa bao nhiêu chiếc xe bán tải? Ý tôi là, chúng ta đang tìm kiếm loại danh sách nào? Tôi nghĩ M3 là tệ nhất, tệ nhất?
[Cassandra Koutalidis]: Vâng, hãy để tôi sử dụng M3 làm ví dụ để minh họa việc sử dụng chúng. Chúng tôi có một báo cáo phân loại công việc này là hành động khắc phục ngay lập tức. Tùy thuộc vào tình trạng của nó, tính dễ bị tổn thương của đường ống, số lượng vết nứt, đây là những biện pháp khắc phục tức thời. Sau đó, bạn chuyển sang ưu tiên một, rồi ưu tiên hai. Vì vậy, tôi rất vui được chia sẻ những phát hiện từ các báo cáo năm 2011 và 2014 để bạn có thể biết chúng đang ở đâu. Chúng có các phụ lục, bản đồ và phần minh họa, đồng thời có rất nhiều thông tin cơ bản trong báo cáo dùng để ghi lại công việc đã thực hiện. Nhưng chúng tôi làm tròn mọi thứ đến mức đó để có thể nói rằng chúng tôi sẽ giao cho các nhà thầu thực hiện những việc cụ thể này. Năm ngoái họ đã hoàn thành công việc trị giá 200.000 USD. Khoảng 400.000 người sẽ có thể làm điều này trong năm nay và 500.000 người khác sẽ có thể làm điều đó vào năm tới. Sau đó, chúng tôi sẽ xem xét và chỉ ra các hạng mục hành động khắc phục tức thời nhất mà chúng tôi cần thực hiện để tránh lãng phí tiền vào các nhiệm vụ có mức độ ưu tiên thấp hơn. Chúng ta hãy đi từ tồi tệ nhất đến tồi tệ nhất đến tồi tệ nhất.
[Fred Dello Russo]: Đây là tiêu chuẩn.
[Cassandra Koutalidis]: Đây thường là công việc tiêu chuẩn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi chỉ không biết liệu bạn có tiếp tục với phần còn lại của dự án hay không. Tôi biết chúng tôi chỉ đứng thứ ba trong số năm người, vì vậy tôi đã yêu cầu việc đó được thực hiện trước khi bỏ phiếu.
[Fred Dello Russo]: Dự án 4. Tôi không hiểu bạn đang hỏi gì, thưa cô?
[Breanna Lungo-Koehn]: Thưa bà Phó chủ tịch? Kỹ sư thành phố của chúng tôi đang giải thích năm dự án trị giá 2 triệu đô la sẽ chi trả, vì vậy tôi chỉ hỏi thôi. Tôi nghĩ chúng tôi đang ở vị trí thứ ba. Tôi vẫn chưa biết 2 triệu đô la sẽ được chi vào đâu. Nếu tôi có thể yêu cầu chủ tịch cung cấp cho hội đồng một bản phân tích bằng văn bản, bạn biết đấy, nếu nó được thực hiện trong lần đọc đầu tiên, chúng tôi sẽ có nó trước lần đọc thứ ba.
[Fred Dello Russo]: Hoàn hảo. Đây là điều chúng ta có thể nhận ra ngay lập tức phải không?
[Louise Miller]: Vâng, bạn có thể tìm thấy nó ngay bây giờ.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn
[Cassandra Koutalidis]: Vì vậy, các Dự án Bốn, Một, Hai và Ba đều nằm ở North Medford ở Medford Heights và được kết nối với ba cống thoát nước tràn liên quan đến lệnh hành pháp của chúng tôi. Dự án bản đồ có tên là System P. System P to Fells, Mystic Valley Parkway, Bao gồm khu vực Winthrop Street, High Street và Lawrence Manor. Tất cả lượng nước này chảy qua các đường ống trên đường Daly rồi đi vào mực nước ngầm. Dự án bao gồm các nghiên cứu tiếp theo, được gọi là nghiên cứu Giai đoạn 2 và nghiên cứu Giai đoạn 2 của North Medford, cũng như việc chuẩn bị các tài liệu chào mời hợp đồng có thể được ban hành để giải quyết các hành động khắc phục ngay lập tức. và các ưu tiên được xác định trong Giai đoạn 1 của báo cáo. Báo cáo Giai đoạn 1 đã được chuẩn bị và cung cấp cho chúng tôi vào năm 2014. Chúng tôi đã trả hết số dư của khoản vay làm việc INI trước đây.
[Fred Dello Russo]: Điều này có liên quan gì đến dự án thoát nước mưa được trải nhựa gần đây liên quan đến Phố Winthrop và Đại lộ Mystic Valley tới Sông Mystic không?
[Cassandra Koutalidis]: Chúng có liên quan với nhau vì khi trận lũ này xảy ra, nước sẽ chảy vào hệ thống thoát nước từ tất cả các nhóm người có thể có. Mọi người có dự phòng trong nhà liên quan đến nước thải, không chỉ nước mưa. Đó là lý do tại sao tôi muốn nhấn mạnh rằng đây chủ yếu là về quản lý nước mưa. Nó không thực sự xử lý nước thải. Chúng ta có những hệ thống riêng biệt, ít nhất là về mặt lý thuyết, nhưng không phải lúc nào cũng có trong thực tế.
[Fred Dello Russo]: Đây là những gì bạn sẽ trình bày tối nay liên quan đến hệ thống cống rãnh.
[Cassandra Koutalidis]: Phải làm gì đó với nước thải, vâng.
[Fred Dello Russo]: Có điểm cuối cùng nào bạn muốn đưa ra không?
[Cassandra Koutalidis]: Dự án năm. Năm dự án mà tôi bắt đầu bài thuyết trình của mình là các kỹ sư kỹ thuật. Sau đó chính quyền sẽ cho phép chúng tôi có một thực tập sinh mùa hè để giúp đỡ công việc. Chúng tôi ước tính 8.000 đô la mỗi mùa. Hai năm, tổng cộng 16.000 USD. Điều này cho phép chúng tôi được hỗ trợ bởi các sinh viên Tufts, những người có được kinh nghiệm kiểm tra xây dựng nhà ở quý giá, giúp ích cho các dự án thiết kế của chúng tôi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đối với hiệu trưởng, mỗi người có bao nhiêu học sinh và chỉ học vào mùa hè hay quanh năm?
[Cassandra Koutalidis]: Đang là mùa hè và mỗi năm chỉ có một học sinh. Vậy là 15 tuần, 35 giờ một tuần. Mức giá hiện tại dành cho sinh viên kỹ thuật dân dụng là khoảng 15 USD/giờ. Dưới đây là một bản tóm tắt ngắn gọn về con số.
[Fred Dello Russo]: Tổng thống đang chờ đợi một động thái.
[Richard Caraviello]: Thưa ngài Tổng thống. Cố vấn Caraviello. Cassandra, tôi có thể xem số lượng đường cống cần sửa chữa ở đâu?
[Cassandra Koutalidis]: Nếu bạn đọc bài viết này Các thành phần 19, 20, 21, 22 của bảng. Đây là một bảng tính. Nó hiển thị giá trị ước tính ở đầu trang trước tiên. Cải thiện hệ thống xử lý nước thải đô thị. Nó có một cột ở bên trái với số dự án.
[Richard Caraviello]: Vậy con số này là gì?
[Cassandra Koutalidis]: Bắt đầu từ số 19 và đến số 22. Vậy có 13 cái trong hợp đồng này.
[Richard Caraviello]: Vậy chỉ có 13 sẽ được sửa?
[Cassandra Koutalidis]: 13 Việc trùng tu và phá dỡ. Ngoài ra còn có 10 rương mới. Hãy xem, bạn còn có gì nữa ở đây? Đó chính là nội dung của thỏa thuận này.
[Richard Caraviello]: Vậy số 19 nào sẽ được tạo ra? Liệu chúng tôi có biết khi bạn mang đến cho chúng tôi bài viết tiếp theo của bạn không?
[Cassandra Koutalidis]: Cụ thể cống thoát nước là gì?
[Richard Caraviello]: Ý tôi là, hầu hết mọi việc trong thành phố đều cần phải được thực hiện.
[Cassandra Koutalidis]: ĐƯỢC RỒI
[Richard Caraviello]: Ý tôi là, mọi người đều đang rơi xuống.
[Cassandra Koutalidis]: Và không phải ai trong thành phố cũng là cống rãnh, và không phải ai trong thành phố cũng dành cho chúng ta. Có những người khác.
[Richard Caraviello]: Tôi biết, có những người khác.
[Cassandra Koutalidis]: Tuy nhiên, MWRA và những nơi khác có nước thải.
[Richard Caraviello]: Tại sao chúng ta không thể lấy hàng tồn kho và lấy MWRA xuống và bắt đầu sửa chữa chúng?
[Cassandra Koutalidis]: Chúng tôi làm được và chúng tôi cũng có khả năng sửa chữa hệ thống thoát nước tại nhà. Những công việc này lớn hơn khả năng của bộ phận đường cao tốc vì họ chịu trách nhiệm sửa chữa đơn giản.
[Richard Caraviello]: Ý tôi là, Cục đường cao tốc chỉ có thể làm được bấy nhiêu thôi. Ý tôi là, thuế của bạn, công việc của bạn giờ đây đều là thuế đánh vào chính chúng.
[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Thưa ngài Chủ tịch, tôi hài lòng với bài trình bày này. Tôi xin đề nghị phê duyệt tài liệu này.
[Fred Dello Russo]: Kiến nghị yêu cầu sự chấp thuận của Hội đồng Hiệp sĩ. Thứ hai, thưa ngài Tổng thống. Được hỗ trợ bởi Nghị sĩ Caraviello. Bất cứ ai đồng ý.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu tôi có thể.
[Fred Dello Russo]: Phụ nữ, Phó Chủ tịch nước.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Hiển nhiên là tôi sẽ hỏi thêm thông tin ở bài đọc thứ ba. Nhưng tôi cũng nghĩ chúng ta nên lấy một phần trong số 1,1 triệu USD thu nhập giữ lại. Vì vậy, tôi đã đề nghị rút một nửa số tiền từ số tiền kiếm được giữ lại. Chúng ta đã lấy hơn 7 triệu đô la từ người nộp thuế. Tôi không biết làm thế nào, khi tôi hỏi trước đây, thành phố muốn lấy nó, nhưng đó là tiền mà người nộp thuế đã đưa cho thành phố phí cấp thoát nước và tôi nghĩ chúng ta nên sử dụng một phần số tiền đó.
[Fred Dello Russo]: Theo đề nghị phê duyệt sửa đổi của Phó Tổng thống Mungo-Curran.
[Robert Penta]: Đợi một lát. Bạn không thể tìm thấy một sửa đổi và bỏ phiếu cho nó vì một sửa đổi này sẽ hủy bỏ một sửa đổi khác. được rồi Vậy chúng ta nên làm gì? Những sửa đổi được bỏ phiếu đầu tiên. Vì vậy, liên quan đến việc sửa đổi, Seved, chúng ta có cần điểm danh bỏ phiếu về vấn đề này không?
[Clerk]: Vậy chúng ta coi đây là công việc B? Đúng. Vì vậy, với công việc B,
[Fred Dello Russo]: Thưa bà Phó Tổng thống, khoản sửa đổi đô la mà sửa đổi đối với Tài liệu B này được phân bổ là gì mà bà đang yêu cầu?
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi có thể sử dụng máy tính của tôi nếu bạn muốn con số chính xác. 583.000 USD là một nửa số đó.
[Fred Dello Russo]: Do đó, 583.000 USD sẽ được khấu trừ từ tài khoản của công ty thoát nước dưới dạng Chứng từ B để thanh toán cho dự án. Cô?
[Louise Miller]: Vâng, thưa ngài Tổng thống, hãy để tôi nói điều này. Nếu chúng tôi không nộp đơn xin số tiền 2,12 triệu đô la, chúng tôi sẽ không nhận được khoản trợ cấp 45% của số tiền đang hoạt động. Điều này không dựa trên những gì thành phố đang làm. Nó dựa trên số tiền mà MWRA yêu cầu. Tôi chỉ muốn làm rõ điều này.
[Robert Penta]: Chà, nếu bạn xin tiền để làm việc và bạn nhận được ít hơn mức bạn cần và bạn vẫn làm việc, thì có vấn đề gì? Khoản trợ cấp này, tôi không thấy bất kỳ điều gì khác trong đơn đăng ký này ngoài ngày tháng 9 năm 2014. Vì vậy, đối với tháng 9 năm 2014 và các con số ở đây, bạn có đang sử dụng các con số của năm 2015 không? Tôi không biết.
[Louise Miller]: Không, chúng tôi đang sử dụng các hợp đồng và dự án hiện có được lên kế hoạch cho hai năm tới.
[Robert Penta]: Vì vậy, bạn có thể mong đợi rằng những dự án này sẽ đi kèm với đề xuất về giá phải không?
[Louise Miller]: nó được mong muốn.
[Robert Penta]: Đó là đâu? Đó là một điều khác mà chúng tôi không hiểu.
[Louise Miller]: Có, đây là một trong những tài liệu mà chúng tôi đảm bảo bạn sẽ nhận được kèm theo thông tin chi tiết.
[Robert Penta]: Chà, bạn biết đấy, điều đó thật không may, Louise, vì bạn đã nói rằng chúng tôi sẽ đảm bảo có được chúng. Họ yêu cầu chúng tôi bỏ phiếu về điều gì đó và họ nói với chúng tôi rằng đây là điều 5 và chúng tôi phải đặt câu hỏi. Các tập tin ở đâu? Bạn muốn chúng tôi bỏ phiếu cho một cái gì đó. Điều này thực sự không công bằng. Lời đề nghị trị giá 2 triệu USD không phải là một bước đi thông minh. Đây là vị trí của tôi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đi đến chiếc ghế, và hơn hết, tôi không biết phải mang nó đi đâu. Chúng tôi không có thời gian để xem xét vì họ cần bỏ phiếu tối nay. Điều đó có đúng không?
[Louise Miller]: đó là sự thật Hoặc họ sẽ không làm bất cứ công việc gì trong mùa xây dựng này. Vì ngày nộp đơn tiếp theo là ngày 20 tháng 10 nên đây thường là hạn chót. Hoặc vào tuần thứ ba của tháng 10, buổi đánh giá của MWRA, Tuần thứ ba của tháng 11. Vì vậy, chúng ta sẽ ở trong tình trạng tương tự ba tháng kể từ bây giờ.
[Robert Penta]: Chỉ để làm rõ. Đúng. Nếu không phải làm điều này, chúng ta sẽ có hơn 7,5 triệu đô la trong tài khoản của công ty cấp thoát nước để thực hiện điều tương tự. Vậy tại sao bạn lại khiến ai đó nghĩ rằng nếu chúng ta không làm điều này thì chúng ta sẽ không có tiền để thực hiện dự án này trong khi chúng ta có tiền để thực hiện dự án này?
[Louise Miller]: Nếu chúng ta không ký hợp đồng trước thì tất cả những gì còn lại chỉ là lợi nhuận giữ lại. Trong năm tài chính 2015, tôi đã trình bày chi phí thoát nước là 4.376.000 đô la và nếu chúng tôi không đăng ký khoản vay, chúng tôi sẽ nhận được tổng cộng 2,12 triệu đô la, tức là một nửa thu nhập được giữ lại.
[Robert Penta]: Bây giờ chúng tôi có số tiền này, tổng cộng hơn 7,5 triệu đô la, trong đó hơn 4 triệu đô la dành cho cấp thoát nước. Vì đây là dự án thoát nước nên tôi không hiểu ở đây có sai sót gì. Ngoài việc không nhận được thông tin đúng lúc, Và thành lập một ủy ban đầy đủ để thảo luận và hiểu những gì hội đồng quản trị và hội đồng quản trị hiện tại vừa yêu cầu loại bỏ 575 đô la khỏi phần thu nhập giữ lại. Tôi chỉ không hiểu. Ý tôi là, làm thế nào để bạn giải thích cho những người nộp thuế trong cộng đồng này rằng đây là cách kinh doanh? Tôi không hiểu.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ bạn đã khiến chúng tôi gặp rắc rối và bạn đã khiến tôi gặp rắc rối vì tôi nghĩ đó là một cuộc bỏ phiếu. Lẽ ra điều đó phải được thực hiện vì chúng tôi được 45% phiếu, nhưng cuộc bỏ phiếu tiếp theo thực sự không nên được thực hiện vì vào thứ Sáu, họ đưa cho chúng tôi một mảnh giấy yêu cầu thưởng 2 triệu đô la, bạn biết đấy, khoản tiền thưởng 1,1 triệu đô la. Tôi nghĩ sẽ là vô trách nhiệm về mặt tài chính nếu bỏ phiếu theo cách đó. Bạn biết đấy, họ đã đưa cho chúng tôi một bản tóm tắt ngắn gọn về một số ứng dụng và năm dự án, Điều này cần được thảo luận trong một cuộc họp tiểu ban trước một tiếng rưỡi, hoặc ít nhất là một số bài báo vào thứ Sáu để chúng ta có thứ gì đó để đọc và hiểu. Tôi nghĩ chúng ta sẽ thảo luận ngắn gọn và gửi đến ủy ban, nhưng bây giờ tối nay chúng ta phải bỏ phiếu. Tôi nghĩ thành phố đang ở trong tình thế khó khăn vì không có đủ số phiếu bầu cần thiết. Đây là một tình huống rất, rất khó khăn đối với tôi. Tôi tin vào việc hai bạn đang làm. Tôi cảm thấy họ chẳng cho chúng tôi gì cả, hoàn toàn không có gì cả.
[SPEAKER_21]: Chúng tôi có một kiến nghị cần được sự chấp thuận của toàn thể. Thưa quý vị, ít cung điện hơn. Ngài Tổng thống, hãy để tôi nói điều đó. Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Có an toàn không khi một kỹ sư thành phố nói rằng cơ sở hạ tầng hệ thống cấp thoát nước cần được cải thiện?
[Unidentified]: Wi.
[Adam Knight]: Cũng có thể nói chắc chắn Liệu những kế hoạch chúng ta có bây giờ và những kế hoạch bạn thực hiện có phải là những kế hoạch chúng ta thực hiện trong tương lai không?
[Unidentified]: Wi.
[Adam Knight]: Có an toàn không khi nói rằng nếu việc xây dựng và sửa chữa hệ thống được thực hiện thì lưu lượng và thẩm thấu sẽ thực sự tăng và sẽ tiếp tục tăng và sẽ tiếp tục tăng giá nước của chúng ta?
[Cassandra Koutalidis]: Đường ống tiếp tục xuống cấp.
[Adam Knight]: Vậy không những tỷ lệ được giữ nguyên mà còn có thể tệ hơn về dòng vào và độ thẩm thấu?
[Cassandra Koutalidis]: Rất có thể, với mức giá này, giá sửa chữa năm sau sẽ luôn cao hơn năm nay.
[Breanna Lungo-Koehn]: Trên thực tế, tôi đồng ý 100% với câu trả lời của kỹ sư thành phố của chúng tôi cho những câu hỏi này, 100%. Nhưng tôi nghĩ nhiệm vụ của chúng ta với tư cách là thành viên hội đồng là phải biết mình đang bỏ phiếu cho điều gì, biết rằng ai đó đang yêu cầu 2 triệu đô la, biết những dự án nào sẽ được hoàn thành, không phải chỉ sau một đêm mà có thể. Một vài ngày, có thể là cuối tuần trước, để chúng tôi có thể xem xét và hiểu vấn đề và đưa ra quyết định sáng suốt, chúng tôi không nói về 200 đô la, chúng tôi đang nói về 2 triệu đô la.
[Adam Knight]: Thưa Chủ tịch, tôi không phản đối nên tôi mới dành thời gian nói chuyện với vợ tôi. Miller và thảo luận về dự án với anh ấy trước cuộc họp tối nay. Bạn biết đấy, tôi phải thực hiện trách nhiệm của mình một cách rất nghiêm túc, vì 2 triệu đô la, và tôi chắc chắn muốn trả lời các câu hỏi của mình và đó là lý do tại sao tôi đã nói chuyện với anh ấy về điều đó trước tối nay để có thể nói về nó một cách thông minh và tiến về phía trước. Bạn biết đấy, có người đã nói thế. Tôi nghĩ có thể an toàn khi nói rằng cơ sở hạ tầng cấp thoát nước của chúng ta sẽ không được cải thiện. Các kế hoạch sẽ không thay đổi. Kế hoạch của chúng tôi ở đây sẽ tiếp tục. Câu hỏi đặt ra là liệu đây có phải là cách chúng ta muốn tài trợ cho nó hay không. Xem xét việc đầu tư 2,12 triệu USD và nhận lại 45% ngay lập tức, sau đó trả lại phần còn lại trong 5 năm với lãi suất 0%, Tôi nghĩ nó có ý nghĩa từ góc độ kinh tế. Ý tôi là, bạn nhìn vào quảng cáo của Jordan Furniture. Mọi người đang đổ xô đi mua một chiếc ghế dài không lãi suất trong 5 năm, bạn biết ý tôi là gì, đang chờ Red Sox hạ gục Green Monster. Điều đó có ý nghĩa, bạn biết tôi muốn nói gì không? Vay không lãi suất. Tại sao phải lấy tiền từ ngân hàng? Tại sao phải rút tiền từ tiền tiết kiệm khi chúng ta có thể được vay không lãi suất? Chúng tôi có thể rút khoản dự trữ này hàng năm nếu thấy phù hợp để trả nợ trái phiếu hoặc khoản vay với lãi suất bằng 0. Nhưng suy cho cùng, tại sao bây giờ lại phải lấy tiền từ ngân hàng và bỏ vào cùng một giỏ khi chúng ta có thể sở hữu số tiền đó và sử dụng nó để huy động các dự án khác? Tôi nghĩ đó là điều chúng tôi đang làm. Chúng tôi sử dụng số tiền này từ tài khoản nước thải thương mại và từ nguồn dự trữ của chúng tôi để tài trợ cho các dự án. Chúng tôi tiếp tục thu lợi nhuận và sử dụng tiền để thu lợi nhuận cho các dự án. Chúng tôi đang sử dụng ảnh hưởng này để hoàn thành công việc. Khi hết tiền, đòn bẩy biến mất và công việc dừng lại. Vì vậy, tôi nghĩ nó có ý nghĩa về mặt tài chính của thành phố. Tôi hết lòng ủng hộ việc nộp bài.
[Robert Penta]: Về vấn đề này, khi chúng ta nói về việc huy động vốn, chúng ta đang huy động tiền của người nộp thuế đã nằm trong tài khoản không lãi suất trong nhiều năm. Chúng tôi đang tăng khả năng nợ của mình. Chúng tôi đang huy động số tiền đóng thuế mà đã tích lũy được khoảng 7,5 triệu đô la. Đây là một chủ đề rất quan trọng. Tối nay chúng ta có cuộc họp Ủy ban chung về CPA, được chứ? Đây là hành động bảo vệ cộng đồng. Bây giờ nếu bạn muốn so sánh số tiền này với 2 triệu đô la, tôi nghĩ Đạo luật Bảo tồn Cộng đồng có thể sẽ cân nhắc điều đó vào tháng 8, có lẽ là cuộc họp đầy đủ ủy ban của chúng ta. Đó là vấn đề về quy trình và các ưu tiên diễn ra trong cộng đồng này, và đó là một câu hỏi rất quan trọng. Chúng tôi có tiền để chi tiêu cho việc này. Chúng ta có 4,5 triệu USD trong tài khoản dự trữ. Tôi chỉ không nghĩ rằng quá trình này được xác định chính xác. Khi bạn cần đến một cuộc họp và hỏi thông tin, Sau đó, họ đã sao chụp nó trong cuộc họp và bạn vẫn chưa có đủ chỗ. Như Nghị sĩ Caraviello vừa đề cập, và 19 lưu vực sông. Chúng tôi thậm chí còn không biết có những bồn tắm nào ở ngoài đó. Đây là một chủ đề rất quan trọng mà ủy ban này đã thảo luận trong nhiều tháng. INI, phát hiện rò rỉ, xây dựng hệ thống cấp thoát nước và tái thiết đường phố. Tại Câu lạc bộ Rotary Phố Winthrop, chúng tôi đã có nhiều cuộc trò chuyện về vấn đề này. Điều này đã được thảo luận tại cuộc họp đầy đủ của ủy ban. Chúng tôi đang yêu cầu 2,1 triệu đô la tối nay, nhanh, nhanh, nhanh, bởi vì MWRA nói nếu chúng tôi không nhận được nó trước ngày 20 tháng 8, chúng tôi sẽ mất...
[Adam Knight]: Bạn vừa nói rằng chúng ta đã thảo luận vấn đề này mười năm trước. Chúng tôi đã nói về sự thâm nhập. Chúng tôi đã nói về đám đông. Chúng tôi đã nói về vấn đề này trong 10 năm. Bây giờ chúng ta có trước mắt một tài liệu sẽ cho chúng ta kết quả thay vì lời nói. Điều này sẽ mang lại cho bạn kết quả từng chữ. Thưa ngài Tổng thống, chúng ta có tiêu tiền hay không. Tôi nghĩ đó là nơi chúng ta đang ở bây giờ. Chúng tôi cần một cuộc bỏ phiếu đầy đủ để tài liệu được phê duyệt trong lần đọc đầu tiên. Chúng ta có thể tranh luận về điều này cả ngày. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng hệ thống cấp thoát nước cần được cải thiện. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng hệ thống nước và cống rãnh đang xuống cấp. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng cần phải làm gì đó. Câu hỏi là làm thế nào để chúng ta làm điều đó? Chúng ta sẽ tài trợ cho việc này như thế nào? Tôi nghĩ tài liệu trước mắt chúng ta là một cách tốt để tài trợ cho nó. Đó là lý do tại sao tôi ủng hộ nó. Những người khác không cảm thấy như vậy. Tại sao chúng ta không bỏ phiếu về điều này?
[Robert Penta]: Đối với đồng nghiệp của tôi, ông Chủ tịch, ông ấy có cơ hội phát biểu và tôi cũng có cơ hội phát biểu. Tôi là như vậy. Bạn biết đấy, bạn đã nói về điều này trong 10 năm. Khoản thặng dư ròng mà mỗi người trong số họ tích lũy được trong 5 hoặc 6 năm qua chưa bao giờ được trả lại cho những người nộp thuế của cộng đồng này. Một quý ông ở đây đã đưa cho họ một bản thay đổi về thực thi luật và nói với họ rằng nếu có thặng dư vào cuối năm và không có dự án nào đang được thực hiện (tôi tin rằng các dự án phải được hoàn thành trong thời gian khởi động 90 ngày), thì khoản thặng dư đó sẽ được trả lại cho những người nộp thuế trong cộng đồng đó để họ không phải trả các hóa đơn nước và cống rãnh gia tăng. Đây là số một. Phần còn lại của toàn bộ tình huống là cách trình bày, quá trình. Bạn nghĩ điều gì là quan trọng ở đây? Vào đêm đặc biệt này, chúng ta đang nói về 2,5 triệu đô la hoặc 2,1 triệu đô la. Chúng ta phải hỏi thông tin nhưng vẫn chưa có hết. Tôi nghĩ điều này là sai. Chúng tôi có thể sử dụng vốn của mình và lợi nhuận giữ lại. Tôi cảm thấy thoải mái khi đi ra ngoài, và tôi cảm thấy thoải mái khi biết rằng tiền của người nộp thuế bây giờ sẽ được sử dụng vào việc gì đó, thay vì ngồi đó như chính phủ nói, và chúng ta càng giữ lâu thì xếp hạng trái phiếu của chúng ta sẽ càng cao. Tôi không còn lo lắng về việc phân loại trái phiếu vì người nộp thuế, đường phố, vỉa hè, cơ sở hạ tầng cống rãnh không thể sửa chữa được. Khi bạn nói về lần đầu tiên sau 10 năm, 10 năm trước thành phố ở đâu? ĐƯỢC RỒI? Thành phố này 10 năm trước ở đâu? Thành phố đang không làm những gì lẽ ra phải làm cách đây 10 năm. Bạn đã đến tất cả các công viên hơn ba lần, nhưng bạn đã rời bỏ đường phố và để cho nước, nước thải và quặng xuống cấp đến mức hiện tại. Không, tôi sẽ không bỏ phiếu đồng ý tối nay vì chúng ta vẫn có lựa chọn, và lựa chọn đó là lấy đi số tiền lương đã bị giữ lại của bạn. Khi ai đó phải lên bục và cố gắng ép Hội đồng bỏ phiếu điều gì đó vì họ bị ép về thời gian và Hội đồng thậm chí không có đủ thời gian để quyết định triệu tập một cuộc họp thay vì đợi cuộc họp tháng 8 hoặc cuộc họp tháng 7 vì tầm quan trọng của việc này, thật xấu hổ cho hội đồng này và ban lãnh đạo ủy ban này vì chúng tôi nên được thông báo về điều này, chúng tôi đã có một cuộc họp về hệ thống thoát nước với những người khác trong cỗ máy nước, Thành phố Louis có liên quan. Tôi không quan tâm ai đó nói gì về điều gì đó mà chúng tôi chưa biết và điều đó đã lỗi thời, ghi ngày tháng 9 năm 2014, nó vẫn không phù hợp với tôi và tôi sẽ không đọc nó lần đầu tiên. Tôi sẽ sử dụng các lựa chọn của chúng ta cho doanh thu của thành phố, nguồn dự trữ của thành phố cũng như lợi nhuận từ đất và nước được bảo tồn.
[Fred Dello Russo]: Thưa cô, nếu muốn tham gia, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ để đăng ký.
[Q7cD9OP2TNA_SPEAKER_02]: Joanne Haney, 123 Đường Plaisted. Tôi phải đồng ý với điều này. Hóa đơn tiền nước của tôi tăng vọt. Bây giờ tôi kiếm được hơn 1.500 đô la một năm. Tôi không có vòi phun nước. Không phải lúc nào tôi cũng tưới nước cho bãi cỏ của mình. Điều này còn nhiều hơn mức cần thiết. Mỗi lần bạn quay, tỷ lệ sẽ tăng lên. Tôi nghĩ điều đó là sai và tôi nghĩ chúng ta cần phải suy ngẫm và xin vui lòng không phê duyệt nó vào tối nay. Bạn phải suy nghĩ về nó một cách cẩn thận. Cảm ơn
[Robert Penta]: B dẫn trước 8-0? Đây là một sửa đổi. Ông đã sửa đổi chuyển động chính.
[Fred Dello Russo]: Chi phí của Tài liệu B là 500 USD và vài nghìn USD, sẽ bị ảnh hưởng bởi lợi nhuận giữ lại trong dự án này. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Clerk]: Ủy viên Musil, Ủy viên Caraviello? Không. Thượng nghị sĩ Banks?
[Fred Dello Russo]: Không.
[Clerk]: Phó chủ tịch dài hạn?
[Clerk]: Lời khuyên về thương hiệu? Đúng. Thượng nghị sĩ Pender? Đúng.
[Fred Dello Russo]: Không. Cuộc bỏ phiếu có ba phiếu chống và hai phiếu thuận. Chuyển động không thành công. Về đề nghị phê chuẩn chính do Ủy viên Hội đồng Knight đưa ra và được Ủy viên Hội đồng Caraviello tán thành.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu có thể, hãy đến gặp tổng thống, Miller, nếu đã quá muộn cho đến khi chúng ta có được thông tin cần thiết thì chúng ta nên tổ chức cuộc họp đặc biệt ở đâu?
[Louise Miller]: Chúng tôi cần một cuộc bỏ phiếu tích cực về lệnh cho vay trước cuộc họp MWRA ngày 20 tháng 8.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thưa Chủ tịch, Bộ trưởng Finn, chúng ta có thể đọc cả ba bài đọc vào ngày 11 tháng 8 không?
[Clerk]: Không, họ phải thực hiện hai lần đọc riêng biệt lệnh cho vay.
[Breanna Lungo-Koehn]: Hai bài đọc riêng biệt trong phần thứ ba? Ba bài đọc riêng biệt.
[Clerk]: Vâng, bài đọc đầu tiên diễn ra ngay trong cuộc họp. Thứ hai đã được công bố.
[Robert Penta]: Louis, hãy để tôi hỏi bạn điều này.
[Clerk]: Tôi thích điều đó.
[Robert Penta]: Bạn muốn nói rằng bạn cần nó. Vì vậy, nếu bạn đã tổ chức bài đọc đầu tiên, nếu bạn đã tổ chức bài đọc thứ nhất và tổ chức bài đọc thứ hai trước lần đọc thứ ba vào tháng 8, thì câu hỏi gì? Hoàn toàn đánh bại anh ta, bạn không phải là anh ta;
[Louise Miller]: Xin lỗi, tôi không hiểu câu hỏi.
[Richard Caraviello]: Cố vấn Caraviello. Thưa ông Chủ tịch, tại sao chúng ta không thể đọc lần đầu tối nay và trình bày tất cả các giấy tờ trước toàn thể hội đồng trước cuộc họp tiếp theo, trước khi chúng ta có phiên điều trần thứ hai tối nay? Đó chính xác là cảm giác của tôi, Nghị sĩ.
[Louise Miller]: Thưa Tổng thống, tôi xin lỗi, họ vừa nói với tôi, Chúng ta phải đưa ra quyết định trước cuộc họp lần thứ 17 của Hội đồng trái phiếu.
[Breanna Lungo-Koehn]: anh ấy đã nói gì Anh ấy muốn bạn nói gì? Lấy cái đầu tiên. Nhận thông tin.
[Richard Caraviello]: Các cuộc họp được tổ chức tại Phòng Hội đồng trước cuộc họp tiếp theo.
[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng ta có thể mở salon hay gì đó vào tuần tới được không? Hoặc số 11.
[Robert Penta]: Đúng. Cuộc họp Hội đồng trước cuộc họp tiếp theo.
[Richard Caraviello]: Có cuộc họp đầu tiên và bắt đầu quá trình. Nếu bạn không thích nó, chúng tôi có thể giết bạn. Thực hiện bài đọc đầu tiên của bạn. Chúng tôi sẽ thành lập một ủy ban toàn hội nghị trước khi xem xét tiếp theo. Ít nhất quá trình đã bắt đầu.
[Adam Knight]: Bạn có thể tổ chức các cuộc họp tiểu ban. Bạn đang đi công tác. Bạn đang trong quá trình quá cảnh. Đề nghị phê duyệt.
[Robert Penta]: Ông thư ký, xin vui lòng gọi. Cố vấn Caraviello. Đúng.
[Adam Knight]: tư vấn. Đúng. Phó Tổng thống O'conner.
[Clerk]: Không.
[Fred Dello Russo]: Đúng. Đề nghị được thông qua với 4 phiếu thuận, 1 phiếu chống và 2 phiếu trắng.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thưa ngài Tổng thống, nếu tôi có thể triệu tập một ủy ban thông qua Tổng thống, cả cuộc họp, cho dù đó là ngày 11 tháng 8 lúc 5:30 chiều, ừm, Thảo luận về các tài liệu mà chúng tôi rõ ràng muốn nhận trước.
[SPEAKER_21]: Chúng tôi sẽ có một cuộc họp trong vài tuần trước cuộc họp hội đồng quản trị tiếp theo. Thưa ngài Chủ tịch, những ai có con xin phát biểu. Đêm Quốc hội. Tôi biết các quy tắc đã được tắt.
[Fred Dello Russo]: Tôi có tài liệu từ Luật sư Thành phố, Hội đồng Thành phố và Chủ tịch Luật sư Thành phố của gia đình tôi về vấn đề Người quản lý Tài sản Brooks. Thưa Ngài Chủ tịch và các Thành viên Hội đồng Thành phố, tôi xin có cơ hội được cập nhật cho Ngài về tiến trình thảo luận của chúng ta về các vấn đề trên. Bản cập nhật này phải được thực hiện trong phiên điều hành vì sự cố vẫn chưa được khắc phục. Tổng thống đang chờ kiến nghị để bước vào phiên họp điều hành.
[Robert Penta]: Thưa ông Chủ tịch, tôi đã hỏi ông Lumley, nếu ông không phiền, ở đây có một nhóm người cùng với một vài đứa trẻ. Họ muốn báo cáo các vấn đề trong khu phố của họ với hội đồng. Vậy thay vì vào phiên điều hành, bạn có thể đợi và để họ phát biểu trước được không? bạn có phiền không chắc chắn. Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: Kiến nghị chuyển vấn đề này lên Chủ tịch nước. Theo đề nghị của Luật sư Quý ông, tất cả chúng ta có đồng ý không? Mọi người đều phản đối?
[Robert Penta]: Thưa Nghị sĩ, điều bí ẩn này là gì? Có những người hàng xóm muốn nói về nó. Họ có nằm trong chương trình nghị sự không?
[Michael Ruggiero]: Thưa Luật sư, tôi có cần thông báo nội dung chương trình không?
[Robert Penta]: Không, không phải bạn.
[Michael Ruggiero]: đi thôi Đây là thứ tự trong ngày. bạn có thể mở nó được không? Ồ, đây là một thủ thuật.
[Robert Penta]: Vì vậy, nó không phải là một thủ thuật.
[Michael Ruggiero]: 15-594. 15-594, kiểm tra.
[Fred Dello Russo]: Về đề nghị bãi bỏ Mục 15-594 của Hội đồng Penta. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Đúng. Mọi người đều phản đối? Đúng. Đúng. Có sự chuyển động phía trước chúng ta. Michael Ruggiero Kiến nghị 15-594. 18 Pembroke Street, Medford, Massachusetts, Đề xuất lên Hội đồng về việc bổ nhiệm một kỹ sư giao thông, thông qua MassDOT hoặc thông qua hợp đồng, để nghiên cứu tình trạng tắc nghẽn, tốc độ và mật độ giao thông đông đúc nhằm giảm bớt các vấn đề trên đường phố dân cư.
[Michael Ruggiero]: Xin chào các Thành viên. Tên tôi là Michael Leggero. Tôi sống ở số 18 phố Pembroke. Cảm ơn bạn đã giải quyết vấn đề này để đảm bảo nhiều gia đình có thể lên tiếng. Hãy để tôi nói về nó một cách ngắn gọn. Có rất nhiều người muốn nói về chủ đề này. Điều đầu tiên tôi muốn nói đến là kỹ sư giao thông? Về mặt kỹ thuật, vị trí mà chúng tôi đang tìm kiếm được gọi là Kỹ sư Vận tải. Kỹ sư giao thông cũng giỏi nhưng vai trò của kỹ sư giao thông còn rộng hơn. Chẳng bao lâu nữa, các kỹ sư vận tải sẽ nảy sinh những mối nguy hiểm về an toàn. Họ nghiên cứu và báo cáo về tình trạng đường không an toàn và làm việc với cơ quan thực thi pháp luật địa phương để báo cáo việc chạy quá tốc độ. Họ cũng làm việc với cảnh sát để xác định ổ gà trên đường. Nó có ý nghĩa kinh tế. Các kỹ sư giao thông kiểm tra lượng người đi bộ trong các khu vực mua sắm và đề xuất các cải tiến để giúp thu hút nhiều người mua sắm hơn đến cửa hàng của chúng tôi. Cuối cùng, chúng giúp chúng ta giảm bớt tắc nghẽn giao thông. Họ khám phá các lựa chọn phương tiện công cộng, làn đường dành cho xe đạp an toàn và giúp chọn tuyến đường chuyển tuyến. Thành phố sẽ tốn khoảng 80.000 đô la một năm nếu quyết định thuê một người làm việc toàn thời gian, nhưng có những lựa chọn khác để thuê một kỹ sư giao thông trên cơ sở hợp đồng thông qua MassDOT. Thậm chí còn có sự hợp tác với Đại học Tufts để sinh viên nghiên cứu các mô hình giao thông vận tải. Dưới đây là một số gợi ý có thể giải quyết được các vấn đề. Đầu tiên, chúng ta có thể coi những con phố ngày nay được dùng làm tòa án. Một kỹ sư giao thông có thể đề nghị Cài đặt bộ giảm tốc ở những khu vực này. Họ cũng có thể biên soạn danh sách tìm kiếm trực tuyến về các mối nguy hiểm trên đường phố, chẳng hạn như ổ gà, để người dân có thể thực sự theo dõi việc cải thiện đường. Tôi đã nói chuyện với một số cư dân Medford, những người có lỗ trên cửa trước đã tồn tại trong nhiều năm. Nếu có một kỹ sư giao thông có cơ sở dữ liệu trực tuyến, mọi người thực sự có thể thấy họ đang tiến bộ như thế nào. Bạn có thể nghiên cứu tác động của việc đỗ xe ở Medford và đưa ra giải pháp cho chúng tôi. Cuối cùng, họ có thể thúc đẩy việc mở rộng Tuyến Xanh. Chúng tôi có nhiều lựa chọn cho việc này. Tôi có một bức ảnh nhỏ tiện dụng nếu bạn muốn xem qua. Tôi sẽ mời một số gia đình đến nói chuyện về vấn đề giao thông trên đường phố. Bây giờ bạn có thể đi lên. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã chờ đợi.
[SPEAKER_08]: MP, địa chỉ đăng ký. Chào mừng. Tên tôi là William Oliver và tôi sống tại 69 Arlington Street, Medford, Massachusetts. Tôi muốn giới thiệu với bạn một chủ đề mà tôi đã chú ý vào tháng 8 năm ngoái. Con mèo tiếp theo của tôi, của hàng xóm, sống ở Rennell, và tôi Tôi không biết họ của anh ấy, nhưng anh ấy sống ở số 68 phố Arlington. Vào khoảng bảy giờ sáng, con mèo của bạn đang băng qua đường thì một chiếc ô tô chạy với tốc độ rất cao, tông vào con mèo, giết chết nó, vượt biển báo dừng và tiếp tục đi xuống phố. Tôi biết điều này vì người hàng xóm của tôi ở số 65 phố Arlington Anh ta hét lên cho xe dừng lại giữa đường. Và chiếc xe không dừng lại. Kể từ đó, tôi nhiều lần quan sát thấy ô tô băng qua giao lộ với tốc độ rất cao mà không dừng lại. Đây chủ yếu là khách du lịch băng qua từ Đường 60 đến Đường 16, tùy thuộc vào điều kiện giao thông. Tọa lạc tại Arlington, mắc kẹt trên Cầu Sông Huyền Bí trên Đường 60. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một vấn đề, vì vậy tôi đã gọi cho cảnh sát Medford, và cảnh sát Medford về cơ bản nói rằng họ có rất nhiều đường phố và đường bộ khác nhau rất nguy hiểm do việc di chuyển vào sáng sớm và chúng tôi thấy hành vi này chủ yếu xảy ra khi di chuyển vào buổi sáng và buổi tối. Vì vậy tôi muốn thu hút sự chú ý của bạn về điều này. Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn
[6gZWVWRAa_8_SPEAKER_04]: chào buổi tối chào mừng Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. chào buổi tối Tên tôi là Ruth Youngblood và tôi sống ở số 72 phố Arlington. Có rất nhiều câu hỏi. Đầu tiên, tôi sống gần Dougal Park. Xuất sắc. Khi mọi người xuống xe 16, sẽ có một biển báo dừng, biển báo dừng bốn chiều, ở giao lộ giữa Phố Arlington và Phố Fairfield. Mọi người chỉ đi ngang qua thôi, đừng dừng lại, hãy bình tĩnh và nói, im đi. Có người canh gác vì gần như có rất nhiều người. Và phải có một cái gì đó. để chặn lưu lượng truy cập này. Tôi nghỉ hưu và nhìn ra cửa sổ mỗi sáng từ 7 giờ 30 đến 8 giờ. Họ bay đến đó ngay cả vào ban đêm. Hiện tại có rất nhiều trẻ em đang chơi ở sân chơi bên ngoài. Chúa sẵn lòng, dù thế nào đi chăng nữa, tôi vẫn có một đứa cháu trai và bạn bè của nó. Trung tâm cộng đồng có hai nhà trẻ và một trường học tiếng Pháp, đóng cửa vào mùa hè. Nhưng hai nhà giữ trẻ và tất cả trẻ em, thậm chí cả những đứa trẻ từ Arlington, đều đến chơi ở sân chơi này. Nhưng hình như mọi người không quan tâm. Một thứ khác, nằm trên Đường Mystic River, nơi nó gặp Phố Arlington. Nên có biển báo dừng ở đó. Bởi vì đây là Phố Arlington và Đường Mystic River và những người này đang bay xuống con đường này, con đường này và tôi phải nhìn và dừng lại vì tôi sống trên Phố Arlington và khi tôi đến đây D tôi thấy mọi người và họ không dừng lại. Và cho đến nay rất tốt, không có sự cố. Nhưng như William đã nói, chắc chắn sẽ có rắc rối. Cần phải có thứ gì đó ở đó, đặc biệt là dành cho trẻ em. Cảm ơn
[SPEAKER_36]: xin chào Jimmy Saraden, 61 phố Arlington. Có rất nhiều người trên đường phố Arlington tối nay. Có thể bạn đã nghe nói về gia đình tôi. Trong văn phòng của anh ấy, cùng với cảnh sát thành phố và tiểu bang, chúng tôi đã biết về một số vấn đề giao thông trong khu vực lân cận của chúng tôi, cũng như tàu cao tốc trên sông Mystic. Đua xe drag trên Đại lộ Mystic Valley (Phố DCR) diễn ra phổ biến. Đây là một con đường tiểu bang ở Massachusetts, nhưng nó chạy qua khu phố Medford của chúng tôi. nhiều lần Trong giải đua drag, một số người lái xe ngược chiều trên đường một chiều để vượt qua dãy nhà khi ra khỏi bùng binh. Cũng có nhiều người ghé qua để sử dụng khu vui chơi giải trí phía sau nhà chúng tôi. Tôi thực sự bị mắc kẹt giữa Phố Arlington và Thung lũng Huyền bí, và bạn thấy rất nhiều hành vi xấu. Trên cả hai tuyến phố, đặc biệt là vào giờ cao điểm. Chúng tôi đã đưa ra một số đề xuất. Gờ giảm tốc gần đó, bùng binh số 60 và High Street lẽ ra phải là bùng binh lớn hơn, do đó thực sự là một trở ngại cho giao thông đi qua đó. Tôi nghĩ tôi vừa nói tăng tốc, ra biển báo và một số biển báo dừng. Tôi nghĩ thậm chí có thể có biển báo cấm rẽ trong khu vực này vào những thời điểm nhất định trong giờ cao điểm. Vì vậy, giao thông không đi qua khu phố của chúng tôi. Chúng tôi là một cộng đồng mạnh mẽ trên Phố Arlington. Như Shirley đã chỉ ra, chúng tôi có nhiều nhà giữ trẻ và chúng tôi có một sân chơi. Có sân tennis rất năng động. Họ có lớp học vào buổi sáng. Các lớp học cũng được tổ chức suốt cả ngày tại Trung tâm Cộng đồng West Medford. Có rất nhiều trẻ em và gia đình ở khu phố này, và nhiều người từ các khu phố khác đang phóng nhanh qua chúng tôi. Tôi biết tình trạng tắc nghẽn giao thông trên Tuyến 60, nhưng để giảm bớt tình trạng tắc nghẽn, các kỹ sư giao thông có thể giúp tìm cách giảm bớt tắc nghẽn mà không cần sử dụng cộng đồng của chúng tôi như một cách để khắc phục tình trạng tắc nghẽn.
[SPEAKER_06]: Tên tôi là Giuseppe De Simone. Tôi sống ở Rua Álvarez và tôi 96 tuổi. Trên con phố này, một ngày nào đó sẽ có người chết. Mọi người đang lái xe trên đường với tốc độ 60 hoặc 70 dặm một giờ. Họ thậm chí còn không dừng lại ở vạch đỏ ở Đại lộ Willis. Chúng vừa mới xảy ra. Đèn đỏ, đèn vàng, họ không quan tâm. Ngoài ra, radio phát ra âm thanh tuyệt vời vào buổi tối trong ngày. Ba giờ sáng, hãy ra ngoài. Tôi có hai đứa cháu. Họ thức dậy và có thể ngủ vào giữa đêm. Trước cuộc bầu cử thị trưởng vừa qua, một tấm biển đã được dựng lên cho biết toàn bộ Phố Harvard đã cấm xe tải. Mọi chuyện ổn chứ? Sau đó, có hai tàu tuần dương của quân đội tiểu bang ở lại đó trong hai hoặc ba tuần. Mọi người đã được cảnh báo. Sau đó chúng tôi không bao giờ gặp lại cảnh sát nữa. Trong những năm gần đây, tất cả các biển báo đã bị dỡ bỏ khỏi thành phố Medford. Tôi không biết tại sao. Chúng ta phải ra khỏi đó. Bây giờ, xe tải chạy qua với tốc độ 40, 80 km/h, vào sáng sớm, ban đêm hoặc ban ngày. Đôi khi bạn thậm chí không thể đến gara. Bạn phải đợi ít nhất 15 hoặc 20 phút. Tối nay trước khi đi tôi sẽ đợi 10 phút trước khi vào gara. Với mọi người, bạn nói họ có chút lịch sự. Họ sẽ cười nhạo bạn. Chúng tôi đóng thuế như mọi người khác. Phải làm gì đó trước khi có người bị giết. Tôi có hai đứa cháu, nhưng có chuyện gì đó đã xảy ra. Tôi sẽ tới Medford. Cảm ơn
[SPEAKER_35]: Xin chào, tên tôi là Gina Nuzzo. cảm ơn bạn Tôi đang ở 133 Đại lộ Willis ở Medford. Thực tế, Giuseppe là một trong những người hàng xóm của tôi. Tôi cũng muốn nói chuyện với bạn về giao lộ giữa Harvard và Willis, nơi tôi chắc rằng bạn biết có xu hướng có tỷ lệ tai nạn cao nhất ở thành phố Medford. Chúng tôi có rất nhiều người. Nhưng ngoài ra, tôi muốn giới thiệu với bạn một thuật ngữ mà tất cả những người hàng xóm của chúng ta đều quen thuộc: động đất xe tải. Vì vậy thay vì động đất, chúng ta có xe tải. Đó là bởi vì ngôi nhà của chúng ta rung chuyển và lung lay nền móng theo đúng nghĩa đen. Tôi không nói về xe tải nhỏ. Tôi đang nói về 18 con cá voi luôn đi ngang qua đường. Ngôi nhà của chúng tôi cũng bắt đầu rung chuyển. Tôi nghĩ rằng có những vấn đề thực sự về sức khỏe và an toàn ngoài việc chỉ gây phiền toái đơn giản về tiếng ồn hay những vấn đề khác. Ví dụ, không còn ai mở cửa sổ hướng ra đường nữa vì bị dột. Bạn không thể. Bạn mở cửa sổ và hỏi: Không khí trong lành ở đâu? Anh ấy không có ở đó. Xe tải thải ra nhiều khói thải. Và, tôi nghĩ từ quan điểm an toàn, việc một đứa trẻ đuổi theo quả bóng chỉ là vấn đề thời gian, hoặc tôi nghĩ chúng ta đã nghe nói về xe tải. Và tai nạn xảy ra ngày càng thường xuyên, đặc biệt là trong những năm gần đây, và nếu xảy ra trong khu dân cư, tôi nghĩ sẽ rất thảm khốc. Vì vậy tôi thực sự muốn bạn suy nghĩ về nó. Như Giuseppe đã đề cập, có một tín hiệu đang gia tăng. Tôi đã đến gặp cảnh sát để giải thích tại sao họ lại ngã và họ nói với tôi rằng Việc ngăn chặn những chiếc xe tải này không hề dễ dàng. Tôi nghĩ, không cần phải là thiên tài cũng biết rằng bạn có thể ngăn chặn chúng trên Đại lộ Huyền bí, phải không? Chỉ cần ẩn đằng sau nó. Vì vậy, tôi muốn nói, tôi hy vọng họ xem xét tình hình giao thông trên con phố này. Tôi biết đó là một lối tắt lớn, nhưng có lẽ chúng ta có thể giảm bớt lưu lượng xe tải. Tất cả đều ổn. Cảm ơn
[SPEAKER_34]: Tên tôi là Edward DeAngelo. Tôi sống ở số 8 phố Suffolk ở Medford. Tôi là một cư dân tương đối mới. Tôi cũng đại diện cho những người khác có con đã ở đây một thời gian nhưng phải rời đi vì thời gian eo hẹp. Tôi là một bác sĩ nhi khoa. Tôi quan tâm sâu sắc đến sự an toàn của trẻ em trên đường phố của chúng ta. Chúng tôi cũng đi đường tắt, 293 đến Suffolk để tránh Quảng trường Winthrop. Rõ ràng là có rất nhiều câu chuyện cá nhân, rất nhiều sự biên tập và rất nhiều tình huống giao thông tồi tệ. Nhưng tôi nghĩ quan điểm của ông Ruggiero là một quan điểm quan trọng: các vấn đề giao thông ở một thành phố có quy mô như Medford cần được giải quyết một cách có hệ thống và chúng cần được định hướng dựa trên dữ liệu. Những gì bạn đang nghe bây giờ là dữ liệu, nhưng chỉ vì chúng ta đang họp. Nhưng có lẽ còn nhiều nơi khác. Vì vậy, tôi chắc chắn ủng hộ việc thuê một chuyên gia có thể nghiên cứu nó một cách có hệ thống. Và thực hiện các biện pháp thích hợp để đánh giá an ninh, giao thông và nhiều vấn đề khác rất quan trọng ở đây. Vì vậy tôi ủng hộ điều đó.
[Christopher D'Aveta]: chào buổi tối Christopher DeVita, 67 Phố Tây. Tôi đã phát biểu nhiều lần trước ủy ban về an toàn cho người đi bộ. Điều này đã trở thành một vấn đề. Như tôi nghĩ đến bây giờ bạn đã nghe, tôi nghĩ bạn có thể kêu gọi mọi người dân ở Medford đến đây và nói về sự an toàn của người đi bộ cũng như các vấn đề giao thông ở đây hiện đang nằm ngoài tầm kiểm soát. Tôi sống trên đường một chiều, nhưng điều đó không ngăn cản mọi người lái xe sai hướng với tốc độ 40 dặm/giờ trên đường của tôi bởi vì bằng cách nào đó, đi nhanh hơn có nghĩa là bạn sẽ không bị bắt. nhưng tôi có thể nói với bạn điều này Tôi là một nhà quy hoạch đô thị chuyên nghiệp và tôi đã làm việc với nhiều kỹ sư giao thông và tôi ủng hộ việc tạo ra vị trí này, nhưng tôi phải nói rằng nếu bạn chỉ đặt các kỹ sư giao thông mà không có sự hỗ trợ và không có kinh phí áp dụng, họ sẽ chỉ cung cấp cho bạn rất nhiều dữ liệu mà thật không may, chúng tôi đã biết. Vì vậy, chúng ta phải có một cách tiếp cận toàn diện, thực sự hỗ trợ Tạo ra một bộ phận kỹ thuật và giao thông phù hợp ở đây và bỏ tiền vào việc thay đổi hành vi này. Nếu cần thuê thêm cảnh sát để thực thi pháp luật, tôi nghĩ chúng ta nên làm. Nếu đây là một vấn đề thì tôi không chắc là có, nhưng nếu đây là một vấn đề thì chúng ta nên xem xét nó. đó là về cách Bạn có biết bây giờ chúng ta muốn sống ở thành phố nào không? Và như bạn đã nghe từ mọi diễn giả, đó không phải là những gì chúng ta có bây giờ. Cảm ơn
[Sharon Wentworth]: Xin chào, tên tôi là Sharon Wentworth. Tôi sống ở số 694 phố Winthrop. Tôi nhận thấy một sự khác biệt lớn. Tôi đã ở đó một thời gian dài. Xe khởi hành, xe tải xuất phát lúc bốn giờ sáng. Này, Chúng rơi nhanh đến nỗi khi bạn giữ tốc độ, chúng sẽ vo ve phía sau bạn. Sau đó, họ bao quanh bạn. Có một trường học và một công viên trên con đường này, trường cấp 3, Victory Park. Tôi không chắc bạn đã biết chưa, nhưng điều tôi thực sự muốn làm là nơi đường Playstead và Winthrop gặp nhau, cũng là nơi có trạm xe buýt. Bạn không thể rời đi. Bạn không thể nhìn thấy nó. Bạn có xe buýt đến Winthrop. Playstead có xe buýt. Bạn đang thức dậy. Bạn đang cố gắng rẽ trái. Bạn không thể rời đi. Có người sắp đánh vào đó. Không có ánh sáng. Có ánh sáng chiếu rọi nhưng chỉ thế thôi. Vì vậy, tôi chỉ hy vọng rằng ai đó nhận ra điều này. Cảm ơn
[AXh4iBqkQq0_SPEAKER_00]: chắc chắn. Tên tôi là Jay Campbell. Tôi sống ở số 707 phố Fulton. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi cũng đồng ý rằng có một kỹ sư giao thông là một ý tưởng tuyệt vời. Tuy nhiên, tôi cũng nghĩ rằng một số người khi nói về những gì sắp xảy ra không nhận ra rằng nhờ Medved, thỏa thuận cộng đồng với Wynn Resorts thực sự có 12 nút giao thông khác nhau mà họ định làm lại, bao gồm cả Wellington Circle. Nhưng đó cũng là nơi tôi sống, Phố Fulton và Fairway, họ sẽ làm lại nó. Phố Salem và Đường Fells cũng sẽ được lát lại. Có nhiều nơi người ta đã lên tiếng và muốn ai đó làm điều gì đó. Công việc để hoàn thành việc này đã được thực hiện. Quá trình MEPA hiện đang được thực hiện với WIND. Một khi được phê duyệt, một số điều này sẽ xảy ra vì theo thỏa thuận, chúng sẽ xảy ra trước khi sòng bạc mở cửa, trước khi khu nghỉ dưỡng mở cửa. Tôi nghĩ, ngoài những vấn đề giao thông mà một số người đang gặp phải, sẽ thật tuyệt nếu có một kỹ sư giao thông có thể làm việc với WIND để giải quyết mọi việc một cách chính xác và hiệu quả. Bởi vì thành phố đã đồng ý làm việc đó và để Wynn trả tiền. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói thêm một chút để mọi người biết đến sự thật này nếu họ chưa biết về nó. Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Chào mừng
[SPEAKER_33]: chào buổi tối Tên tôi là Joan Lovett và tôi sống ở số 75 phố Arlington, đối diện với sân chơi dành cho trẻ nhỏ. ngày này qua ngày khác, Tôi nhìn thấy những chiếc ô tô đang phóng nhanh trên đường Mystic River, gần biển báo dừng. Ý tôi là thu phóng. Và điều này xảy ra không chỉ một lần mà hàng ngày. Bây giờ, thông tin chi tiết của cảnh sát chỉ còn trong chốc lát. Chúng tôi luôn cần một cái gì đó. Vì vậy tôi nghĩ cần phải có rào cản như Belmont có trong trường của anh ấy. Một cái gì đó như thế này có thể hoạt động. Đây là gợi ý của tôi. Không có gì.
[Fred Dello Russo]: chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Rick Giganti, 139 đường Harvard. Bạn có thể vui lòng nhấn nút được không? Ngay đó.
[IQQM4nQO9UA_SPEAKER_06]: Rick Giganti, 139 đường Harvard. Tôi phải bắt đầu từ đâu? Chà, tôi đoán chúng ta có thể bắt đầu như thế này: Tiếng ồn xe tải hiện có thể nghe thấy trên phố Harvard đang trở thành một vấn đề. Chúng tôi nhận ra rằng có công việc cần phải hoàn thành trên Đại lộ Boston, nhưng xe tải tới, xe ben tới, như thể bạn không thể tin được vào buổi sáng, buổi trưa và buổi tối. Đây là một. Một điều nữa là tốc độ tăng lên rất lớn. Chúng ta có biển báo tốc độ, 20 dặm một giờ. Nó chỉ không xảy ra. Một điều nữa là tôi có thể ngồi ngoài hiên, mặc dù không, nhưng tôi có thể ngồi trên chiếc điện thoại nhỏ này và tưới cỏ hoặc tưới hoa và bạn có thể nhìn thấy tất cả mọi người trên điện thoại của họ. 70% trong số 10 ô tô trên đường được điều khiển bởi chiếc điện thoại này. Tôi biết đó là luật và tôi biết có những điều Medford có thể làm. Tôi biết cảnh sát có thể ở ngoài đó và có thể làm tốt công việc. Vâng, chúng tôi có một chi tiết. Chúng ta phải làm điều này. Chúng ta phải làm điều này. Chúng tôi đã thêm chỗ đậu xe và các hạn chế đỗ xe mới. Nhưng có những điều chúng ta có thể làm để hỗ trợ việc vận chuyển. Chúng tôi có nó trên phố Harvard, nơi chúng tôi cũng có một trung tâm giữ trẻ. Bọn trẻ đang ở đó. Mọi người cố gắng rời khỏi gara. Tôi không thể ra khỏi gara. nó không còn nữa. Tôi không biết phải hỏi ở đâu. Tôi sẽ thử hỏi ở đây. Nơi tôi sống là nơi có ánh sáng. Tôi không chỉ muốn giúp đỡ các phương tiện cấp cứu mà còn muốn đứng trên đường lái xe của mình để xe tải, xe cứu hỏa có thể vòng qua góc phố và đi xuống Phố Harvard. Đó là đường quốc lộ. Nó không chỉ giúp ích thay vì vượt đèn đỏ mà vào mùa đông, ô tô có thể vượt đèn đỏ nếu nó chạy từ phía sau nhà tôi thay vì vòng qua góc phố. Tôi không biết phải làm gì. Có lẽ sau này ai đó có thể cho tôi biết, nhưng đó là điều tôi muốn suy nghĩ, thảo luận và thử cài đặt. Có thể điều này sẽ cắt đứt một số phương tiện giao thông và cho phép bạn giảm tốc độ thay vì cố gắng tăng tốc để vượt đèn đỏ. Tôi không biết liệu nó có hiệu quả không. Tôi biết nó ở trên Riverside Drive, nhưng có lẽ điều đó sẽ hữu ích. Bất cứ điều gì để giảm một số lưu lượng truy cập. Vâng, đó là một cuộc trò chuyện tuyệt vời. Hai tuần trước cuộc bầu cử, áp phích được dán trên đường phố. Không xe tải, không xe tải, không xe tải. Sân vận động và mọi thứ và công việc. Nó đã hoạt động. Vâng, nó hoạt động. Nhưng chúng tôi biết nó sẽ không kéo dài, và nó đã tồn tại. Vì vậy, bất kỳ trợ giúp sẽ được đánh giá rất cao. cảm ơn bạn Cảm ơn bạn rất nhiều.
[Andrew Castagnetti]: Công dân của Castagneti. Nghị sĩ Dela Cruz. Castagneti, Andrew, Phố Cocking, 02155. Nếu được, tôi xin chúc mừng ông Ruggiero vì ít nhất đã cố gắng cải thiện giao thông, ô tô, v.v. trong thành phố. Sẽ thật tuyệt nếu có bất kỳ cải tiến nào và tôi chắc chắn rằng người dân và công chúng sẽ đánh giá cao điều đó. Tôi xin chúc mừng bạn. Cảm ơn
[Michael Ruggiero]: Xin chào, tên tôi là Michael Ruggiero. Tôi sống ở số 18 phố Pembroke. Đây chỉ là một phần nhỏ số người có thể được giúp đỡ nếu một kỹ sư giao thông làm việc toàn thời gian nghiên cứu những chủ đề này. Tôi yêu cầu bạn bỏ phiếu có cho câu hỏi này. Những vấn đề này tồn tại trên mọi con phố tôi đi bộ ở Medford, từ Phố Spring đến Phố Harvard đến Phố Winthrop. Mọi con đường tôi đi đều gặp phải những vấn đề này. Thật không may, tôi chỉ có một người. Tôi chưa thể truyền đạt đầy đủ về việc thu hút nhiều người hơn đến đây, nhưng tôi nghĩ chúng ta có cơ hội tốt để giảm bớt một số vấn đề này. Cảm ơn.
[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều và tôi cũng cảm ơn người dân thành phố này đã đến đây chiều nay và nói chuyện với chúng tôi về những lo lắng của họ. Thưa Chủ tịch, tôi nghĩ Hội đồng nên đưa ra đề xuất với Ủy ban Giao thông Vận tải của chúng ta, và dựa trên những gì tôi đã nghe được, tôi muốn bổ sung thêm một chút vào tài liệu này như một bản sửa đổi. Nếu thư ký thành phố đã sẵn sàng, tôi nghĩ chúng ta nên xem xét. Thưa Chủ tịch, hãy tận dụng những rào cản tạm thời mà chúng ta vừa được phân bổ thông qua Chương trình Cải thiện Cộng đồng trên Phố Arlington. Tôi nghĩ điều này rất quan trọng và giải quyết được một số vấn đề. Tôi cũng nghĩ điều quan trọng là ủy ban giao thông vận tải của chúng ta phải xem xét khả năng đặt biển báo dừng trên Phố Arlington và Đường Mr. Griveau. Thưa ông Chủ tịch, hãy sử dụng bảng tốc độ mà chúng tôi có tại sở cảnh sát dọc theo Đại lộ Willis, Phố Arlington và Phố Tây để kiểm soát tốc độ, cũng như kiểm soát tốc độ tốt hơn trên Đại lộ Harvard, Phố Harvard. Thưa Tổng thống, tôi cũng tin rằng việc tuần tra có mục tiêu là rất quan trọng để kiểm soát tốc độ và lộ trình xe tải vi phạm trên những con đường này. Cuối cùng, tôi nghĩ chúng ta nên yêu cầu Ủy ban GTVT xem xét lại lệnh cấm xe tải, đó là thói quen dừng xe lâu ngày vì tôi cũng hay đi bộ trên con đường này và thấy 4 chiếc xe tải lùi lại chắn ngang giao lộ, đó là trò chờ đợi. Bạn chỉ cần đợi đèn thay đổi, đợi đèn thay đổi. Thưa Tổng thống, người ta thậm chí còn không thể ra khỏi gara của mình. Tôi muốn sửa đổi tài liệu này để yêu cầu Ủy ban Giao thông vận tải thực hiện các hành động sau.
[SPEAKER_22]: Đây là một yêu cầu, vì vậy đây là hồ sơ. Nó có một con số. cảm ơn bạn Cố vấn vốn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Là người sống trong ngõ, tôi có thể hiểu tại sao nhiều người qua lại. Một đêm nọ Nghị viên Penta ghé qua nhà tôi và nhìn thấy ai đó đang vượt biển báo dừng, nhưng họ thậm chí còn không có ở đó. Medford đã làm được điều đó Tôi đã yêu cầu 2 triệu đô la từ ủy ban hòa bình mà ông Campbell đã đề cập vào tuần trước, đại diện của tôi, cho một nghiên cứu về giao thông, nhưng Ủy ban cờ bạc đã từ chối chúng tôi tài trợ cho một nghiên cứu về giao thông và thậm chí có thể là một kỹ sư. Vì thế tôi chỉ muốn cho bạn biết. Như ông Campbell đã nói, vẫn còn một số việc phải làm, nhưng chúng tôi đang tìm kiếm nguồn tài trợ thông qua công việc này để giảm thiểu hiệu quả. Nghiên cứu Giao thông và Ủy viên Giao thông, nhưng Ủy ban Cờ bạc đã từ chối cấp cho chúng tôi số tiền này. Họ chỉ nói rằng họ không có mặt vào thời điểm cụ thể này.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Thượng nghị sĩ Pattu.
[Robert Penta]: Một trong những điều tôi nghe được tối nay là việc thực thi luật giao thông không nhất quán trong cộng đồng này. Một số đề xuất vừa được Hạ nghị sĩ Knight và Caraviero đề cập chắc chắn cần được giải quyết. Một trong những điều tôi đặc biệt quan tâm là có một đơn vị thực thi luật xe tải trong sở cảnh sát tiếp cận của chúng tôi vì có rất nhiều xe tải chạy qua cộng đồng của chúng tôi với tốc độ cao và đó là một vấn đề nghiêm trọng mà chúng tôi gặp phải hiện nay. Thật không may, như bạn đã biết, chính quyền này không muốn đào sâu hơn vào vấn đề này. Tôi có thể đảm bảo rằng từ tháng 1 vấn đề này sẽ được khám phá sâu hơn. Vì vậy, chúng tôi sẽ đảm bảo Chỉ cần nói rằng, an toàn công cộng đang được coi trọng và không chỉ là giải pháp chính trị tạm thời. An toàn công cộng trong cộng đồng này chính là lý do chính khiến mọi người muốn sống ở đây. Trong ấn bản hôm nay, tôi nghĩ tờ Boston Globe nói rằng chúng ta có số lượng người sống ở Medford thấp thứ ba. Đây là báo cáo mới nhất vừa được công bố ngày hôm nay. Kết quả là xin hãy tha thứ cho tôi, mức thấp nhất. Bạn thực sự muốn biết tại sao bạn sống ở Medford. Chỉ vì giá trị tài sản của bạn tăng lên, có phải là do hệ thống trường học? Nó có ở trên đường phố không? Có phải vì khả năng tiếp cận của 93? Phương tiện công cộng có thể tiếp cận được không? Tất nhiên điều này không liên quan gì đến môi trường ở trung tâm thành phố, vì ở đó chẳng có gì cả. Không có sự phát triển kinh tế ở những nơi này. Họ đã ở dưới vực sâu trong một thời gian dài. Chúng tôi thực sự cần phải nỗ lực để tìm ra thành phố của chúng tôi là gì và nó cần phải đi đâu. Bạn biết đấy, khi bạn nói về Somerville và một số vấn đề trong số này, chúng đã đi được một chặng đường dài trong một khoảng thời gian ngắn vì mọi người đều làm việc cùng nhau. Họ đã nỗ lực tập thể. Bây giờ có một quý ông đang ngồi ở đó, và tôi không muốn làm ông ấy xấu hổ, nhưng ông Chris DeVita. Anh ấy nói anh ấy là một nhà quy hoạch đô thị. Anh ấy làm việc ở Somerville, nơi có 12 hoặc 14 nhân viên cùng một lúc. Thị trấn Medford chỉ có một nửa dân số. Chính quyền này chỉ có một người rưỡi làm việc toàn thời gian trong văn phòng này. Đó là một bình luận đáng buồn về việc tại sao chúng ta không phát triển. Chúng tôi không có sự phát triển vì ở thành phố này không có gì để phát triển vì không có ai làm việc đó. Tôi sẽ để lại cho bạn một suy nghĩ cuối cùng. Đây là an toàn công cộng và đường phố. Nhưng tất cả những điều này được kết nối. Nó bị trói. Bạn biết đấy, con đường của bạn sẽ đưa bạn từ A đến B, từ B đến C và từ C đến D. Điều này rất quan trọng. Con bạn đang đi trên đường, đi xe đạp, Những người đi du lịch vào mùa hè. Trong mùa hè, nhiều vé phạt quá tốc độ được phát hành ở Medford do có sự hiện diện của các nhân viên tuần tra bằng mô tô. Tôi đã gặp họ tối qua và thảo luận về vấn đề này. Tôi nghĩ điều bạn cần làm là gọi cho phó cảnh sát trưởng và yêu cầu anh ta bố trí đơn vị mô tô ở một khu vực cụ thể vì bạn biết vấn đề ở đâu. Họ cố gắng làm tốt nhất có thể với những gì họ có, nhưng nếu bạn nói cho họ biết vấn đề có thể xảy ra, Hãy xem điều gì xảy ra với anh ấy và xem anh ấy phản ứng như thế nào. Đây là một sự khởi đầu. Đây là bước đầu tiên. Từ đó bạn có thể bước lên và nói, này, họ đã trả lời bạn hoặc họ không trả lời. Đây là cách chúng tôi giải quyết những vấn đề này, từng con phố một, từng ngày một. Nếu tất cả chúng ta cùng nhau làm việc, điều đó có thể và sẽ xảy ra. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Thưa ngài Tổng thống, cảm ơn ngài Tổng thống. Thưa ngài Chủ tịch, tôi muốn có một kiến nghị khác mà chúng tôi đã viết với Cảnh sát trưởng. Anh ta được yêu cầu gọi cho cảnh sát tiểu bang và thỉnh thoảng cử nhân viên dừng xe tải đến Medford. Tôi thấy họ trên đường, nhưng nếu họ ở trong một đội, thế thôi, họ ở khắp mọi nơi, tôi thấy họ trên mọi con đường, ở Medford, có thể ở Phố Salem, Phố Cao, Đường Riverside, nơi tất cả các xe tải đều đến, có thể luân phiên. Thưa Tổng thống, thật tuyệt nếu chúng ta có thể làm được điều đó.
[Fred Dello Russo]: Được đề xuất bởi Nghị viên Knight, được sửa đổi bởi Nghị viên Caffiello. Mọi người đều đồng ý? Một cuộc bỏ phiếu kháng cáo đã được yêu cầu.
[Michael Ruggiero]: Tôi có thể hỏi một câu hỏi nhanh được không? Có đề xuất nào về việc tuyển dụng kỹ sư giao thông đã có trong tài liệu này không? Vậy là có. Bây giờ chúng ta có thể viết nó ra giấy được không? Bởi vì tôi đã tham dự cuộc họp ngân sách và tôi không nhớ kiến nghị nào đã được đưa ra. Ồ, đó là một cuộc họp ngân sách khác à?
[Robert Penta]: Vậy độ phân giải của bạn có giải quyết được vấn đề không?
[Michael Ruggiero]: Ủy ban giao thông vận tải hiện không thực sự giải quyết những vấn đề này. Tôi nghĩ cần phải có người kiểm soát những vấn đề này. Mọi con phố tôi đi qua ở Medford đều gặp phải những vấn đề này. Chỉ có một người chịu trách nhiệm cuối cùng về những vấn đề này. Vợ Phó Tổng thống.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Diller. Vậy có lẽ chúng ta nên tổ chức một cuộc họp ủy ban về vấn đề đó. Ý tôi là, bạn đã đề cập đến một số lựa chọn khác nhau, cho dù đó là sinh viên Tufts hay kỹ sư. Khi đó câu hỏi được đặt ra: Ồ, nếu chúng ta có kỹ sư, chúng ta sẽ giải quyết vấn đề như thế nào? Chúng ta có cần phân bổ thêm tiền để làm việc này không? Vậy có lẽ chỉ là bàn tròn, mời Tufts họp, hỏi thành phố Hãy để ban quản lý tham gia và đóng góp vào những gì hiệu quả. Bởi vì tôi chắc chắn nghĩ rằng nó sẽ có ích nên chúng tôi phải làm gì đó. Tiểu ban An toàn Công cộng.
[Adam Knight]: vận tải.
[Michael Ruggiero]: hoặc vận chuyển. Tôi không biết liệu điều này có công bằng với nhiều người đã dành thời gian tham dự nhiều hội nghị khác nhau hay không. Mặc dù tôi biết rằng vấn đề này tồn tại và bạn muốn khám phá các lựa chọn khác nhau nhưng tôi hy vọng rằng chúng ta có thể hiểu rằng ngày nay có nhiều người đang nói về vấn đề này. Như Nghị sĩ Penta đã chỉ ra, chúng tôi không có đủ kỹ sư xây dựng ở Medford. Tôi nghĩ việc nhờ ai đó thực sự nghiên cứu về giao thông vận tải trực tiếp ở Medford sẽ giảm bớt rất nhiều vấn đề này. Ông nói đúng, Nghị sĩ. Tôi sẽ đưa ra những gợi ý có thể thực sự tốn nhiều tiền hơn. Nhưng đây là những gợi ý cần thiết cho toàn bộ Medford. Họ sẽ không lãng phí nó.
[Adam Knight]: Mối quan tâm của tôi là mặc dù chúng tôi có một kỹ sư vận tải nhưng chúng tôi đang xem xét ngân sách cho chức năng chưa được cấp vốn và chúng tôi mới chỉ thảo luận được một tháng. Tôi không chắc chính phủ sẽ hành động trước tháng Giêng và thuê một kỹ sư giao thông. Điều này có nghĩa là nếu chúng tôi quyết định thuê một kỹ sư vận tải thì sẽ không thỏa mãn được yếu tố nào trong số này. Chúng tôi vẫn cần xác minh rằng MassDOT có đủ năng lực, thẩm quyền và kinh nghiệm trước đây để cung cấp kỹ sư giao thông cho cộng đồng. Tôi đã thực hiện một số nghiên cứu về điều này. Tôi đã nói chuyện với một số người tại MassDOT ngày hôm nay. Tôi hiểu đây không phải là trường hợp. Họ có văn phòng làm việc với các nhà quản lý dự án và nhà quy hoạch giao thông làm việc trên các dự án cụ thể trong khu vực. Họ có hỗ trợ kỹ thuật để cung cấp một số hỗ trợ kỹ thuật cho nhân viên dự án cộng đồng. Nhưng thưa ngài Tổng thống, tôi nghĩ ở đây có rất nhiều vấn đề tài chính. Và, bạn biết đấy, tôi nghĩ nếu chúng ta không xem xét kỹ, nó sẽ chỉ là một tài liệu khác được gửi đến văn phòng ở góc và nằm đó và bám đầy bụi trong góc văn phòng. Nhưng nếu chúng ta duy trì cuộc trò chuyện sôi nổi và tập trung thay vì chuyển vấn đề cho nhau, Tôi nghĩ có thể đạt được kết quả tốt hơn. Chúng tôi muốn nói về các kỹ sư vận tải. Tôi nghĩ chúng ta nên thực hiện điều này thông qua quy trình tiểu ban, thu hút sự tham gia của các bên thích hợp và tạo động lực để đạt được điều đó, thay vì gửi tài liệu xuống hội trường và bắt chúng tôi ngồi đó, thưa Tổng thống.
[Michael Ruggiero]: Một thực tế rất đáng thất vọng ở thành phố của chúng tôi là khi tài liệu được gửi đến hội đồng quản trị, như bạn đã nói, nó chỉ bám đầy bụi. Điều này có thể chấp nhận được.
[Adam Knight]: Nhưng nó là như vậy. Ý tôi là, tôi quan tâm đến người dân ở đây và liệu họ có muốn những kết quả này trên đường phố hay không. Bạn biết ý tôi là gì không? Tôi nghĩ rằng đó là một cách tiếp cận mà chúng ta có thể áp dụng để tạo ra những thay đổi ngay lập tức, và đó chính là điều tôi đang nói đến, thưa Tổng thống.
[Michael Ruggiero]: Chà, vậy thì bạn cũng có thể có hai công việc.
[Adam Knight]: Chúng tôi có thể có năm bài viết nếu chúng tôi muốn. Tôi có thể nói rằng chúng tôi đã thảo luận vấn đề tương tự vào tháng Giêng tại cuộc họp tiểu ban và tại phiên điều trần ngân sách. Nó không được bao gồm trong ngân sách hoạt động. Ngân sách hoạt động đã được thông qua tại cuộc họp vừa qua. Cuộc họp cuối cùng là ngân sách hoạt động. Bây giờ chúng tôi có một cuộc họp sau khi phê duyệt ngân sách hoạt động và nói rằng hãy tạo một vị trí mới và thêm nó vào ngân sách hoạt động. Điều tôi đang nói là, nó có vẻ là một ý tưởng hay. Hãy ngồi xuống và suy nghĩ xem chúng ta sẽ thực hiện việc này như thế nào thay vì nói, này, hãy đưa khoản này vào ngân sách hoạt động. Đó là những gì chúng tôi muốn. Hãy xem chúng ta sẽ thực hiện việc này như thế nào, chúng ta sẽ cấp vốn như thế nào, chúng ta cần thực hiện những bước nào, chúng ta có thể tìm nguồn tài chính này ở đâu, bởi vì tôi nghĩ đây là một ý tưởng tuyệt vời. Đó là lý do tại sao tôi nêu vấn đề này tại các phiên điều trần về ngân sách, khi chúng tôi có phiên điều trần về ngân sách, bởi vì các nhà quy hoạch giao thông là một ý tưởng hay và chúng tôi cần sự giúp đỡ. Một là hồi sinh khu trung tâm thành phố của chúng ta và hai là tạo điều kiện thuận lợi cho giao thông trong cộng đồng của chúng ta. Không có nghi ngờ gì về điều đó. Nhưng tôi cho rằng để giải quyết vấn đề gờ giảm tốc, biển báo dừng, dù chúng ta có kỹ sư giao thông, vận tải hay không thì chúng ta cũng phải đến Ủy ban giao thông vận tải.
[AXh4iBqkQq0_SPEAKER_00]: Tôi chỉ muốn làm rõ điều gì đó. Chỉ để ghi lại nó, xin lỗi. Jay Campbell, tôi sống ở 707 Fulton. Để làm rõ điều bạn đã đề cập, bạn có lý do để đến Ủy ban cờ bạc. Con đường vượt biển mà tôi đề cập hoàn toàn tách biệt với con đường 2 triệu USD. Vì vậy tôi chỉ muốn đề cập đến điều đó và cho mọi người biết. Tôi không hiểu. Vâng, 12, vâng.
[Fred Dello Russo]: Đây là điều tôi muốn bạn nhấn mạnh. Vậy mọi người có đồng ý với đề nghị này không? Mọi người đều phản đối? tính phí Xuất trình tài liệu này khi vào phiên điều hành?
[Adam Knight]: Vâng, thưa Tổng thống. Tôi nghĩ có lẽ nếu ai đó gặp vấn đề về thể chất thì chúng tôi có thể giải quyết được. Nếu có thì tôi nghĩ chúng ta có giấy phép giao thông. Chúng tôi có một giới thiệu ngắn gọn. Tôi rất vui khi giữ được quyết tâm của mình cho đến khi kết thúc cuộc họp. Nhưng nếu có bất kỳ thành viên nào khác của công chúng ở đây muốn làm điều này, tôi biết rằng chúng tôi có 2 giấy phép taxi và chúng tôi có thêm 3 giấy phép nữa.
[Fred Dello Russo]: Chúng tôi có ba giấy phép và chúng tôi có bài thuyết trình của Ủy ban Năng lượng. Giới thiệu bản thân với lưới. Kiến nghị, Kiến nghị, Các Bên liên quan đến việc Rút lại Giấy phép của Ủy viên Hội đồng Caraviello. On Fish Business đang nhận được Giấy phép Làm sạch và Vết bẩn 15571 cho Grace Cleaners. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Đại diện của Grace Cleaners có thể giới thiệu về mình được không? Tổng thống đã công nhận Thượng nghị sĩ Caraviello.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Thưa Chủ tịch, tôi đã xem lại các tài liệu được lập trong cuộc họp vừa qua và chúng đều chính xác. Tôi là khách hàng của Grace Cleaners ở West Medford và tôi hy vọng họ sẽ tiếp tục làm tốt công việc như đội ngũ tại Grace. Sau đó, một kiến nghị đã được đưa ra để phê duyệt. Kiến nghị xin sự chấp thuận của Ủy viên Hội đồng Calaviello.
[Fred Dello Russo]: Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Chap 570 Phong trào tiếp tục. Chúc mừng. Thưa Tổng thống, họ là cùng một người. cảm ơn bạn 15.570. Vâng, cả hai đều là một người. Dụng cụ vệ sinh, giấy phép sơn, cần gạt nước kính chắn gió mới. Đợi, đợi, đợi, quay lại. trở về Một máy dọn dẹp đường lái xe mới có giá 15.570 USD, vì vậy họ có hai địa điểm dọn dẹp. Đúng. Bạn là người đại diện. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[SPEAKER_00]: Cách tiếp cận mới? Tên anh ấy là của anh ấy. Ồ, xin lỗi. Tên tôi là Samuel Pa. Tuyến đường mới tọa lạc tại 471 High Street.
[Richard Caraviello]: rất tốt. Thưa Chủ tịch, tôi cũng đã xem xét các văn bản đã lập và thấy chúng rất đúng trình tự.
[Fred Dello Russo]: Kiến nghị xin sự chấp thuận của Ủy viên Hội đồng Calaviello. Mọi người đều đồng ý? Chúc mừng. cảm ơn bạn 15593, giấy phép kinh doanh taxi. Louis Stangen, 71 Clifton Street, Malden, Massachusetts, 02148, tài xế Taxi toàn thành phố. Cố vấn Caraviello? Cảm ơn ngài Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Thưa Chủ tịch, tôi đã xem xét tài liệu của người này và tôi cũng thấy có lúc. Ở đâu, bạn có biết thành phố bên nào của taxi là thành phố không? Kênh đường 40, Medford. Anh ấy ở đâu? Kênh đường 40, Medford. Kênh đường 40, Medford. Thưa Chủ tịch, tôi đã xem xét tài liệu của người này và tôi cũng thấy có lúc. laed all the moon aked aked chỗ ở Caravel Aknel?
[Fred Dello Russo]: Thưa ngài Bí thư, Phó Penta muốn phản đối việc này. Bởi vì chúng tôi chưa cập nhật quy tắc taxi. Đây là dành cho tài xế, không phải công ty taxi. rất tốt Xin chúc mừng sự chấp thuận của ông, thưa ông. Cảm ơn ngài rất nhiều, ngài Tổng thống. Lái xe an toàn. Giữ cả hai tay trên vô lăng. Cảm ơn rất nhiều. Tất cả chúng ta có đồng ý với đề nghị của Ủy viên Hội đồng Knight để quay trở lại chương trình nghị sự bình thường không? Mọi người đều phản đối? 15584 và 15585. Việc đầu tiên được trình bày bởi Ủy viên Hội đồng Caraviello. Đã quyết định rằng Hội đồng Thành phố Medford sẽ cho phép Ủy ban Năng lượng Medford phát biểu trước hội đồng về Lễ hội Năng lượng sắp tới để thông báo cho người dân, doanh nghiệp và tổ chức cộng đồng về quy trình lựa chọn cho các giải thưởng sự kiện năm nay. E 585, do Nghị viên Knight giới thiệu, quyết tâm công nhận các đại diện từ Ủy ban Năng lượng Medford. Giới thiệu về Giải thưởng Năng lượng Xanh và Lễ hội Cosecha Tu Energía. Chào mừng
[Curtis Tuden]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Cảm ơn bạn, Thành viên. Tên tôi là Curtis Tooting. Tôi sống tại 72 Bonner Avenue và là thành viên của Hội đồng Năng lượng Medford. Dành cho những ai chưa biết thì đây là nhóm tình nguyện viên địa phương được chỉ định làm việc cho các dự án năng lượng và môi trường trong thành phố. Giải thưởng Xanh Medford là một trong những chương trình như vậy. Trong năm 2015, cũng như những năm trước, chúng tôi tin rằng điều quan trọng là bất kỳ cộng đồng nào cũng phải ghi nhận những nhà lãnh đạo đang tạo ra sự khác biệt. Đặc biệt có trách nhiệm và nỗ lực nhiều hơn vào việc quản lý môi trường. Mẫu đơn đăng ký nhận giải thưởng chỉ mới có cách đây vài tuần. Bạn có thể tìm thấy chúng tại Văn phòng Năng lượng và Môi trường tại Tòa thị chính hoặc bạn có thể dễ dàng truy cập trang web của hội đồng tại gogreenmedford.org và tìm tất cả thông tin ở đó về đơn đăng ký và bất kỳ dự án nào khác mà hội đồng tham gia. Đó là lý do tại sao tôi muốn nhân cơ hội tối nay để truyền bá rộng rãi hơn về dự án này và phân phát các mẫu đơn đăng ký cho các ủy viên hội đồng. Sẽ là một điều tốt nếu bất kỳ ai trong chúng ta nêu ra những người mà bạn cho là những cư dân năng lượng hoặc môi trường gương mẫu, hoặc thậm chí có thể bạn cho rằng mình xứng đáng được nhận giải thưởng. Chúng tôi sẽ rất vui được gặp bạn. Tất cả bắt nguồn từ Lễ hội Năng lượng Thu hoạch thường niên lần thứ sáu vào ngày 3 tháng 10 dưới các tuabin gió tại Trường Tiểu học McGlynn. Vâng, xin lỗi, trường trung học McGlynn. Đây là một sự kiện lớn xảy ra hàng năm. Đó là tập hợp cư dân, doanh nghiệp và nhóm cộng đồng có tính đổi mới cơ bản trong khu vực và giúp biến Medford thành một cộng đồng rất xanh, đồng thời thực sự giúp chúng tôi trở thành người dẫn đầu thành phố về mặt đó. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, tôi rất sẵn lòng trả lời chúng. Nhưng thực sự, thưa các cư dân, tôi chỉ muốn nhấn mạnh một lần nữa, các bạn có thể truy cập greenmedford.org và nhận ra chính mình hoặc ai đó mà bạn biết đang vượt lên trên lĩnh vực này.
[Adam Knight]: cảm ơn bạn Cảm ơn rất nhiều, ông Chủ tịch. Cảm ơn vì đã ở đây, ông Tooting. Tôi nghĩ nếu tất cả chúng ta nhớ lại vài tuần trước, chúng ta sẽ thấy Curtis đội một chiếc mũ khác ở đây. Đó là mũ bóng chày. Ông là một trong những huấn luyện viên của đội bóng chày vô địch Vương quốc Anh của Trường Trung học Medford. Vai trò khác của ông ở đây là trong Ủy ban Năng lượng và ông đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. Curtis, tôi muốn cảm ơn anh vì đã có mặt ở đây tối nay. Cảm ơn bạn đã giới thiệu. Tôi muốn bạn kể cho chúng tôi nghe một chút về Lễ hội Năng lượng Người thu hoạch và nó vui như thế nào vì tôi đã đến đó vào năm ngoái. Tôi nghĩ rằng tôi đã mua nhiều bóng đèn hơn mức tôi không biết phải làm gì khi rời đi. Họ cung cấp những bóng đèn tiết kiệm năng lượng này với mức giá rất tốt.
[Curtis Tuden]: Vâng, đây là một trong nhiều ưu đãi tuyệt vời mà bạn có thể tìm thấy. Điều đó tương đương với khoảng 10 đô la tiền bóng đèn và trị giá hơn 120 đô la. Nó có một bao bì rất mát mẻ. Tôi cố gắng tận dụng điều đó hàng năm, đó là điều chúng ta thường thấy. Nó hiện là tập hợp các công ty và nhóm có ý thức về môi trường trong thành phố, cũng như một số nhóm giáo dục khác nhau. Năm ngoái, tôi nghĩ chúng tôi có hơn 100 bàn và hơn 400 người đến và tham gia sự kiện này. Chúng tôi hy vọng nó sẽ còn lớn hơn trong năm nay. Tháng 9 và tháng 10 rất bận rộn với nhiều sự kiện diễn ra trong thành phố. Đây chỉ là một trong nhiều chủ đề tuyệt vời. Trên thực tế, điều này có thể xảy ra dưới các tuabin gió và thực sự chứng minh năng lượng thay thế cũng như hiệu quả sử dụng năng lượng theo cách áp dụng cho thành phố. Tôi rất vui vì Hội đồng Thành phố đã nhận ra điều này và tôi đặc biệt biết ơn bạn và Nghị viên Caraviello vì đã giúp tôi đưa vấn đề này vào chương trình nghị sự tối nay. Quả thực, phần còn lại của buổi nói chuyện tối nay của bạn rất thú vị, cảm ơn bạn.
[SPEAKER_30]: Cảm ơn vì công việc của bạn, Curtis.
[Richard Caraviello]: Chris, tôi muốn cảm ơn bạn một lần nữa. Với tư cách là thành viên của Phòng, chúng tôi đã tham gia các giải thưởng này kể từ ngày đầu tiên và tôi biết chúng quan trọng như thế nào và tôi tham dự mọi lễ hội. Tôi hy vọng họ tiếp tục làm điều này hàng năm và tiếp tục phát triển và ngày càng lớn mạnh hơn. Tôi hy vọng năm nay sẽ lớn hơn năm ngoái.
[Curtis Tuden]: Vâng, có rất nhiều người truyền cảm hứng ở thành phố này và điều quan trọng là phải biết họ vì tôi nghĩ điều đó sẽ dẫn đến ngày càng nhiều người có trách nhiệm với môi trường. Vì vậy, những cuộc gặp gỡ như thế này thật tuyệt vời. Cảm ơn bạn.
[Adam Knight]: cảm ơn bạn Thưa ngài Chủ tịch, kiến nghị đã được nhận và đệ trình.
[Curtis Tuden]: Cảm ơn rất nhiều.
[Adam Knight]: Cảm ơn, Chris. Thưa ngài Tổng thống, ngài còn gì nữa không...?
[SPEAKER_30]: Mọi người đến đây để nói chuyện à?
[SPEAKER_29]: Có lẽ Michael Wongo ở xung quanh? Anh ấy đã làm rất tốt. xin chào Vâng. Đúng.
[Fred Dello Russo]: Cuộc họp hội đồng, mọi người có ủng hộ không? Mọi người đều phản đối? Kiến nghị đã được xem xét và trong phiên họp điều hành của chúng tôi, các vấn đề được trình bày trước chúng tôi đã được tiếp nhận và đệ trình. Vì vậy bây giờ chúng tôi đã trở lại trật tự làm việc bình thường. 15-586 do Knight Consultants cung cấp. Thành viên Hội đồng Knight quyết định MBTA sẽ thực hiện các bước cần thiết để giải quyết vấn đề dọn dẹp nhà ga xe lửa West Medford.
[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều, ông Chủ tịch. Tôi nghĩ về 97 ngày trước, tôi đã đưa ra một nghị quyết, dựa trên nghị quyết của Hội đồng Caraviello khoảng 180 ngày trước, kêu gọi làm đẹp nhà ga xe lửa West Medford, bao gồm nhổ cỏ dại, thay thế các cột điện trên High Street và một số dự án khác liên quan đến vệ sinh và bảo trì chung. Cho đến ngày nay chúng tôi chưa thấy điều đó xảy ra. Tôi đã gọi điện cho Sở Giao thông Vận tải để nhờ họ giúp đỡ về vấn đề này. Tuy nhiên, tôi đề nghị các thành viên HĐQT hỗ trợ nội dung chương trình nghị sự này để cơ quan phê duyệt các văn bản chính thức cho hoạt động của MBTA.
[Fred Dello Russo]: rất tốt Mọi người có đồng ý với đề xuất của Thượng nghị sĩ Knight không? Mọi người đều phản đối? Phong trào tiếp tục. 15-587 do Knight Consultants cung cấp. Người ta đã quyết định rằng OCD sẽ xem xét khu vực Wellington Place nhằm đưa ra các khuyến nghị nhằm khuyến khích việc sử dụng hỗn hợp. Ủy viên Hội đồng Knight cho biết sự phát triển dựa trên phương tiện giao thông công cộng và xây dựng nhà ở giá rẻ.
[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều, ông Chủ tịch. Tôi đã lái xe dọc theo hành lang Riverside Boulevard được vài tháng và mỗi lần đi ngang qua Wellington Place, tôi đều nhìn thấy nó và nghĩ nó có rất nhiều tiềm năng phát triển và có lẽ chúng tôi có tiềm năng thực hiện một số thay đổi trong khu vực và đáp ứng một số nhu cầu mà chúng tôi có trong cộng đồng này. Bây giờ nó là một mảnh đất rộng lớn. Nó cao khoảng hai tầng. Thưa Tổng thống, tôi nghĩ rằng có lẽ chúng ta có thể đi lên cao hơn một chút, xây thêm vài tầng, tạo ra một số không gian thương mại, có thể là một số công việc trong ngành công nghệ hoặc một số không gian văn phòng có thể dẫn đến một nền kinh tế dựa trên kiến thức và khoa học sức khỏe. Nhưng quan trọng hơn, tôi nghĩ chúng ta cũng cần tận dụng cơ hội này để tạo ra nhà ở giá rẻ trong cộng đồng của mình, nhà ở giá rẻ dựa trên phương tiện giao thông công cộng, nhà ở giá rẻ có thể giúp chúng ta đáp ứng chỉ tiêu vì hiện tại chúng ta không có điều đó. Dựa trên cuộc trò chuyện trong ủy ban sáng nay về chủ đề Đạo luật Bảo tồn Cộng đồng, tôi nghĩ có mối lo ngại tiềm ẩn rằng việc thiếu nhà ở giá rẻ trong cộng đồng của chúng ta đang buộc mọi người phải ra đi. Và nó là cần thiết. Thưa ông Diễn giả, tôi tin rằng việc phát triển khu phức hợp dựa trên giao thông ở những khu vực như Wellington Place có thể mang lại nhiều lợi ích. Đầu tiên, nó sẽ làm tăng cơ sở tính thuế doanh nghiệp của chúng ta. Điều này sẽ cho phép chúng tôi phát triển nhiều công ty hơn, từ đó sẽ cho phép chúng tôi có cơ sở thuế rộng hơn. Nó cũng sẽ cho phép chúng tôi đáp ứng nhu cầu về nhà ở giá phải chăng, xây dựng các khu nhà ở cho những người có thu nhập thấp và trung bình và có khả năng tiếp cận phương tiện đi lại, có khả năng đi lại từ thành phố, đi làm và có nhiều cơ hội hơn họ sẽ có nếu họ không ở trong một khu vực phát triển xa hơn về giao thông. Vì vậy, thưa Tổng thống, tôi yêu cầu các đồng nghiệp của tôi trong Hội đồng Lập pháp ủng hộ biện pháp này. Đây không phải là lần đầu tiên tôi đưa ra chủ đề này. Tôi cũng đã thảo luận vấn đề này trên các trang web của Locust Street, Meadowglen Mall và Shaw. Nhưng tôi nghĩ sẽ là một ý tưởng hay nếu thực sự xem xét khu vực của chúng ta và tạo ra một mô hình sử dụng hỗn hợp để chúng ta thực sự có thể sử dụng không gian mà chúng ta có.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ông cố vấn. Cố vấn Caraviello.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi đã có cơ hội nói chuyện với một số người ở Boyd Plaza. Tôi nghĩ rằng trong tương lai bạn sẽ thấy tất cả những điều này. Tài sản được phát triển ở một thời điểm nào đó. Tôi biết một khi họ hoàn thành ba nhà hàng ở đó, sẽ có tin đồn rằng họ sẽ xây dựng thêm nhiều cửa hàng bán lẻ và những thứ khác ở phía bên kia của Ngân hàng Thế kỷ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng trong tương lai họ sẽ tìm kiếm những cách sử dụng hỗn hợp hơn. Khi chúng tôi hỏi họ về nhà ở, họ có chút do dự. Nhưng tôi biết họ có nhiều kế hoạch hơn cho tương lai. Vì vậy tôi nghĩ rằng những người mua nó sẽ làm tốt ở đó. Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Thưa Chủ tịch, tôi chắc chắn đồng ý rằng tăng trưởng là tốt. Chúng tôi thấy sự tăng trưởng trong lĩnh vực này. Chúng tôi thấy điều đó. Chúng tôi thấy những cải tiến về mặt thương mại của mặt tiền. Chúng tôi nhìn thấy lối vào nhà hàng. Nhưng cách tôi nhìn nó rộng hơn một chút. Không gian thương mại sắp ra đời sẽ mang lại cho chúng ta những công việc được trả lương cao $80.000, $90.000, $100.000 một năm, vượt ra ngoài ngành dịch vụ thực phẩm và nhiều hơn nữa trong nền kinh tế tri thức, khoa học đời sống và thực sự là tương lai tăng trưởng việc làm mà chúng ta thấy ở Massachusetts và trong khu vực. Vì vậy tôi có thể hiểu họ muốn xây dựng khu vực này, Họ muốn xây dựng chuỗi nhà hàng, họ muốn xây dựng Panera và Smashburger, điều này thật tuyệt vời và đây là những dự án mà tôi hỗ trợ. Tuy nhiên, nhìn vào bức tranh lớn hơn, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta muốn mang lại việc làm cho cộng đồng và chúng ta thực sự muốn giải quyết nhiều mối lo ngại về việc cải thiện cơ sở thuế, đưa tiền trở lại vòng tuần hoàn của nền kinh tế và có việc làm tốt mang lại mức lương tốt và phúc lợi tốt, tôi nghĩ chúng ta cần nhìn nhận vấn đề này theo một cách khác so với bán lẻ. Chúng tôi thực sự cần tập trung vào kinh doanh và công nghiệp.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ông cố vấn. Vậy mọi người có đồng tình với đề nghị của Knight không? Đúng. Mọi người đều phản đối? tính phí Theo Nghị quyết 15-588 do Ủy viên Hội đồng Knight đưa ra, Hội đồng Thành phố Medford, với tư cách là Ủy ban Tổng thể, sẽ gặp Giám đốc Ngân sách vào tháng 9 năm 2015, tháng 12 năm 2015 và tháng 3 năm 2016 để giám sát ngân sách hoạt động của năm tài chính hiện tại và chuẩn bị ngân sách hoạt động cho năm tài chính tiếp theo. Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tại cuộc họp gần đây nhất, chúng tôi đã thống nhất ngân sách cho năm tài chính này. Chúng tôi đã phê duyệt ngân sách và nó có trong sổ sách. Nhưng đã có rất nhiều tranh luận, rất nhiều câu hỏi, rất nhiều băn khoăn về việc tiếp nhận thông tin, về việc thông tin bị chậm trễ, về việc có những thắc mắc cần được giải đáp. Vì vậy, nhìn vào toàn bộ quá trình, khi tôi lùi lại một bước và nói mọi chuyện đang diễn ra như thế nào, tôi nghĩ sẽ có ý nghĩa nếu gặp giám đốc ngân sách hàng quý để nói về những gì thực sự đang diễn ra trong ngân sách. Thưa Chủ tịch, còn doanh thu mà chúng tôi mong đợi nhận được, chúng tôi cần và ưu tiên cũng như cách chúng tôi có thể giải quyết tốt hơn một số vấn đề đã được nêu ra trong 2 cuộc họp vừa qua.
[Fred Dello Russo]: rất tốt Vậy mọi người có đồng ý với đề nghị phê chuẩn nó của Ủy viên Hội đồng Knight không? Mọi người đều phản đối? tính phí 15-596, do Ủy viên Hội đồng Penta giới thiệu, đề cập đến vị trí của Số 5 Phố Cao và giàn giáo khó coi bao quanh toàn bộ tòa nhà. Phần vỉa hè luôn tạo ra vẻ mất thẩm mỹ, nguy hiểm. Vì chính quyền thành phố vẫn chưa yêu cầu chủ sở hữu tài sản thực hiện hành động khắc phục nên một sắc lệnh phải được thông qua để giải quyết vấn đề.
[Robert Penta]: Cố vấn Penta. Thưa ngài Chủ tịch, rõ ràng là, ừ, tôi nghĩ vấn đề này đã xảy ra trước mắt chúng ta trên đường phố Medford kể từ tháng 3 năm nay. Tôi chỉ không biết tại sao chính quyền thành phố của chúng tôi không có hành động ngay lập tức để khắc phục vấn đề này. Điều đó nói lên rằng, tôi hy vọng rằng Quốc hội sẽ xem xét thông qua một sắc lệnh để giải quyết tình trạng này khi nó có hiệu lực vào mùa thu này. Chúng tôi có những kế hoạch tinh gọn và có ý nghĩa. Nếu ai đó không trông coi tài sản của bạn, họ có thể làm như vậy và tính phí cho bạn. Trong trường hợp này, tôi nghĩ thành phố có thể tiếp tục và làm những gì cần phải làm. Tôi không biết. Tôi không nghĩ có ai ở thị trấn này biết tòa nhà có vấn đề gì, nếu có và tại sao lại có giàn giáo xung quanh nó. Nó chỉ là một sự phá hoại, một sự phá hoại đối với hoạt động kinh doanh, an toàn công cộng và sức khỏe cộng đồng. Và sau đó, thưa Tổng thống, tôi muốn đề nghị chúng ta tổ chức cuộc họp vào tháng 9 và thông qua một sắc lệnh để giải quyết những tình huống như thế này. Bây giờ, nếu vấn đề này vẫn tiếp diễn, chỉ cần trì hoãn thời gian và công việc sẽ tiến triển. Đó là một chuyện, nhưng nó hoàn toàn không có tác dụng. Kết quả là, nó hoàn toàn làm suy yếu bất kỳ tiến bộ nào trong việc làm cho Metropolitan Plaza trông đẹp hơn hiện tại. Thưa Chủ tịch, tôi sẽ tiếp tục đưa ra kiến nghị này.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn vì động thái này.
[Richard Caraviello]: Cố vấn Caraviello. Cảm ơn ngài Chủ tịch, ngài Cố vấn. Tôi nghĩ ai đó trong ngành xây dựng đã nói với tôi rằng giàn giáo chỉ có thể chạy trong X ngày trước khi thành phố phải chứng nhận lại nó. Và tôi không biết liệu bộ phận xây dựng của chúng tôi có thể đến đó trong thời gian giàn giáo cho phép hay không. Tôi đã nói rằng sau khi nó được cài đặt, bạn sẽ có vài tuần để giữ nó trong đó, sửa chữa và lấy nó ra. Nhưng nó phải được chứng nhận trong một khoảng thời gian hợp lý, đặc biệt nếu nó ở đó trong một thời gian dài.
[Robert Penta]: Tôi nghĩ cách đặt câu hỏi này là, nếu công việc đã xong, thì xong, nó tiếp tục... Thưa Chủ tịch, tôi biết không còn việc gì phải làm. Ông Sperling Không có gì cả. không. Hoàn toàn không có chuyện gì xảy ra. Trên thực tế, một ngày nọ, vì lý do nào đó, bọn trẻ đang làm việc này hay việc gì đó và một mảnh gỗ rơi xuống giàn giáo. Vì vậy tôi không biết làm thế nào anh ấy đến được đó, dù anh ấy đã làm gì. Nhưng may mắn không ai bị thương và nó rơi xuống. Vì vậy, như đã nói, thưa ngài Tổng thống, thưa thính giả, hãy tạm gác vấn đề này sang một bên. Tôi quên đề cập rằng tôi nghĩ chúng ta cần phải hành động ngay lập tức để sở xây dựng có thể thực hiện hành động pháp lý thích hợp. Bộ phận pháp lý của chúng tôi sẽ có hành động pháp lý thích hợp đối với chủ đất liên quan đến vấn đề cụ thể này. rất tốt
[Fred Dello Russo]: Ủy viên Hội đồng Penta đã sửa đổi điều này thành đề nghị chính của Ủy viên Hội đồng Knight.
[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều, ông Chủ tịch. Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Penta đã nêu lại vấn đề này. Tôi cũng đã thực hiện một số nghiên cứu về vấn đề này và được biết rằng một viên gạch rơi từ nóc một tòa nhà xuống như một phần của lan can, tôi đoán người ta gọi nó như vậy. Giàn giáo vẫn chưa được dựng lên trong khi công việc đang được thực hiện trên tòa nhà. Theo những gì tôi hiểu, giàn giáo được dựng lên để ngăn ai đó bị gạch đập vào đầu. Tôi nghĩ đây có thể là một tình huống phù hợp khi chúng ta xem xét luật thanh lọc hoặc nghèo đói hiện hành. Tuy nhiên, tôi sẽ làm việc 100% với Nghị sĩ Penta để làm được điều đó. Tôi không quan tâm chúng ta làm gì, nhưng chúng ta phải làm gì đó để giải quyết vấn đề này. Nếu đây là vấn đề an toàn công cộng và do gạch rơi từ trên đỉnh tòa nhà xuống thì cần phải giải quyết ngay lập tức. Trong lúc chờ đợi, tôi nghĩ chúng ta cần sở xây dựng xem xét vấn đề này để đảm bảo không có những lo ngại về an toàn công cộng thông thường. Thưa ông Chủ tịch, đang gây nguy hiểm cho người đi bộ, cả người đi bộ và ô tô. Vì vậy, Nghị sĩ Penta, cảm ơn ông đã đưa ra nghị quyết này. Tôi thích cách tiếp cận này. Bạn biết đấy, nếu có thứ gì đó không có trong sách, chúng tôi sẽ thêm thứ gì đó vào sách. Nếu có điều gì đó trong cuốn sách, hãy cho chúng tôi biết đó là gì và chúng tôi sẽ giải quyết nó.
[Fred Dello Russo]: Tốt lắm, ông Cố vấn. chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Joe Viglione]: Chào buổi tối, Hội đồng thành phố. Joe Willian, 59 Đại lộ Garfield Tôi xin lỗi vì lời khuyên. Ở đó tôi thấy một bài viết về tấm áp phích gốc. Tôi nghĩ đó là tờ báo chủ nhật. Sau đó tôi sẽ gửi lên hội đồng thành phố. Tôi nghĩ có thể có vấn đề gì đó, phá sản hay gì đó. Có lẽ thành phố có thể xem xét việc kiểm soát tòa nhà thông qua miền nổi tiếng vì tình hình có vẻ rất khó khăn và nếu người này bên trong hoặc công ty gặp một số vấn đề tài chính, thứ này có thể ở đó mãi mãi.
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Vì vậy, theo lời khuyên của Ủy viên Hội đồng Penta, Theo sửa đổi của Quốc hội Penta, người thư ký đã yêu cầu tôi xin lỗi để yêu cầu kháng cáo.
[Clerk]: Nghị sĩ Caruso, Nghị sĩ Caraviello. Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Phó Tổng thống Lungo-Cohen. Đúng. Nghị sĩ Marks, Nghị sĩ Penta. Đúng. Chủ tịch DeLo Russo.
[Fred Dello Russo]: Đúng. Đề nghị được thông qua với 5 phiếu thuận và 2 phiếu trắng. Chúc mừng. 15-598, của Nghị sĩ Caraviello. Hãy để Hội đồng thành phố Medford giải quyết... Ồ, tôi rất xin lỗi. Theo Nghị quyết 15-597 của Alderman Penta, Hội đồng Thành phố và công dân Medford đã được giải thích theo yêu cầu của người dân về những khiếu nại rằng Chương trình Đậu xe của Thị trưởng do Công ty Đậu xe Cộng hòa Tennessee quản lý thực tế đã phát hành vé ngày 4 tháng 7.
[Robert Penta]: Thưa ngài Tổng thống, những kẻ săn tiền thưởng ngoài tiểu bang này lại đang làm những gì họ đã làm vào Ngày Yêu nước. Họ đã đạt được điểm cao. Tôi đã có một cuộc thảo luận tốt với cảnh sát trưởng của chúng tôi về điều này. Tôi không hài lòng lắm với những gì họ đã làm. Tôi nghĩ hầu hết, nếu không phải tất cả, những tấm vé này đều nằm ở bãi đậu xe gần đó. Điều đó không tốt. Thật không tốt khi những người nộp thuế của cộng đồng này lại phụ thuộc vào công ty ngoài tiểu bang mà thị trưởng đã quyết định đưa vào. Chỉ cần lấy tiền từ người dân của cộng đồng này, đặc biệt là vào ngày 4 tháng 7, một trong những ngày lễ thiêng liêng nhất của đất nước chúng ta bên cạnh Giáng sinh, Năm mới và Ngày Tưởng niệm. Điều này đơn giản là sai. Và bạn biết đấy, rõ ràng là họ làm việc này chỉ vì tiền. Họ không thực sự quan tâm đến cộng đồng của chúng tôi là gì. Đây đơn giản là cách tiếp cận sai lầm. Thưa ngài Tổng thống, tôi ước gì chúng ta có được cảnh sát trưởng một cách đơn giản Gửi cho chúng tôi một báo cáo. Tôi biết bạn đã nói sẽ thảo luận vấn đề này với Republic Đỗ xe. Ngoài ra, nhiều người thường xuyên đến Công ty đỗ xe Republic không hiểu tại sao họ lại đóng cửa vào thứ Bảy. Họ điều hành nó như một doanh nghiệp và tuyển người từ phía doanh nghiệp, nhưng họ đóng cửa vào các ngày Thứ Bảy nên không ai có thể đến và giải quyết bất kỳ vấn đề nào. Vì vậy ở đây có một yêu cầu kép đó là phải báo cáo với sếp và Thưa ngài Tổng thống, xin vui lòng cho phép Công viên Cộng hòa mở cửa trong giờ làm việc bình thường vào thứ Bảy. Bỏ phiếu kháng cáo.
[Fred Dello Russo]: Ủy viên Hội đồng Penta đã yêu cầu điểm danh cuộc bỏ phiếu về vấn đề này (như đã sửa đổi). Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Robert Penta]: thông báo Để ý, bạn biết đấy.
[Clerk]: Nghị sĩ Musil, Nghị sĩ Karigiannis. Vâng, vâng.
[Fred Dello Russo]: Đúng. Đề nghị được thông qua với 5 phiếu thuận và 2 phiếu trắng. Nghị quyết 15-598 do Thành viên Hội đồng Caraviello đưa ra, yêu cầu Hội đồng Thành phố Medford xem xét dỡ bỏ bốt điện thoại trả tiền cũ ở phía trước 29 High Street. Cố vấn Caraviello.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Ngoài trường cấp 29, còn có một trường cấp 3 khác đối diện Đại lộ Riverside. Một số trong số đó nằm khắp thành phố. Tôi không biết họ là ai nhưng họ xấu quá. Một trong số 29 chiếc cao nhất thậm chí còn không có nắp đậy. Chỉ là, ồ, có một mảnh kim loại. Có một con ở trong chuồng trước mặt họ, và có lẽ có sáu con. Tôi muốn xem liệu chúng ta có thể xóa chúng không. Một lần nữa, tôi không biết ai có nó và ai không. Có thể gửi hồ sơ đến bộ phận điện. Đối với ngành điện, nếu họ có thể cứu trợ. Chúng xấu và tôi nghĩ chúng cũng là một vấn đề an toàn.
[Fred Dello Russo]: Rất tốt, đã được Hội đồng Caraviello sửa đổi. Bạn có đồng ý không? Đúng. Mọi người đều phản đối? di chuyển 15-589 do Knight Consultants cung cấp. Hội đồng thành phố Medford gửi lời chia buồn sâu sắc nhất tới gia đình Salvatore DiMeo về cái chết gần đây của gia đình ông.
[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều, ông Chủ tịch. Nếu Nghị sĩ Marks có mặt ở đây, tôi tin ông ấy cũng sẽ ký nghị quyết này. Tôi rất thân với con trai ông DiMeo, còn con gái ông ấy rất thân với Nghị sĩ Marks. Nói vậy thôi, anh DiMeo, Ông vừa qua đời một cách bất ngờ sau một thời gian ngắn chiến đấu với căn bệnh ung thư. Ông đang chiến đấu với căn bệnh ung thư và vừa qua đời vì biến chứng. Tuy nhiên, tôi hy vọng rằng Hội đồng sẽ cùng tôi bày tỏ lời chia buồn sâu sắc và chân thành nhất tới các gia đình tang quyến. Ông Di Maio là một con người vĩ đại, một cá nhân vĩ đại và một gia đình vĩ đại. Anh ấy đã sống ở Medford một thời gian dài. Anh ấy đến đây từ Ý và định cư ở Medford, nơi anh ấy đã sống kể từ đó. Anh ấy là một thành viên có giá trị trong cộng đồng của chúng tôi. Thưa ngài Tổng thống, ông ấy sở hữu một số bất động sản gần đó và là một người đàn ông tuyệt vời và chúng tôi sẽ nhớ ông ấy.
[Fred Dello Russo]: người tốt Nếu chúng tôi có thể thêm 15590 vào số tiền mà Thành viên Hội đồng Knight đã đưa ra, Hội đồng Thành phố Medford xin bày tỏ lời chia buồn sâu sắc nhất tới gia đình Marie Ruberti về sự ra đi gần đây.
[Adam Knight]: Vâng, thưa ngài Tổng thống, một lần nữa xin cảm ơn ngài rất nhiều. Nếu Nghị sĩ Camuso có mặt ở đó chiều nay, tôi tin rằng ông ấy sẽ được giao nhiệm vụ này vì John, cháu trai của Mary, là bạn tốt của cả hai người. Điều đó nói lên rằng, các con trai của Mary là Giovanni và Nick vẫn sống ở miền nam Medford. Ông Tổng thống, Mary, người đến đây từ Tripoli qua Ý hơn bảy mươi năm trước, vừa qua đời sau một trận ốm ngắn và sẽ rất tiếc thương. Bà là trụ cột của gia đình, là người mẫu hệ của gia đình, đã làm rất tốt việc nuôi dạy con cháu và ngài Chủ tịch, bà sẽ vô cùng thương nhớ. Vì vậy, tôi rất mong Ban Giám đốc cùng tôi bày tỏ lời chia buồn sâu sắc và chân thành nhất tới gia đình ông.
[Fred Dello Russo]: Chúng ta có thể dành một phút mặc niệm cho hai công dân Medford này được không? Đơn thỉnh cầu, Tuyên bố và các vấn đề tương tự. 15-595, Kiến nghị của Ông Joseph Figlioni gửi Hội đồng Quản trị (5-9 Đại lộ Garfield, Medford) Hãy bỏ phiếu cho các tổ chức phi lợi nhuận cho thư viện vay tiền.
[Joe Viglione]: Chào buổi tối và chào mừng. Chào buổi tối, Hội đồng thành phố. Joe Villione, 59 Đại lộ Garfield, Medford, MA. Thật khó để biết có bao nhiêu tổ chức phi lợi nhuận trong một thành phố và tôi nghĩ chúng ta nên có một danh mục về các tổ chức đó. Nó sẽ giúp các tổ chức phi lợi nhuận. Điều này sẽ giúp mọi người hiểu rõ hơn về cách họ làm việc. Chúng tôi có những căn phòng lớn ở phía sau thư viện, giống như những căn phòng ở Tòa thị chính đôi khi mở cửa cho công chúng. Pop Warner cho biết sẽ thật tuyệt nếu các tổ chức phi lợi nhuận có thể sử dụng thư viện và tổ chức một số cuộc họp hội đồng quản trị, đặc biệt là những cuộc họp muốn công khai. Tôi không quan tâm đó là câu lạc bộ làm vườn hay câu lạc bộ nổi tiếng hơn. Nhưng vấn đề là, đối với tất cả các tổ chức phi lợi nhuận trong thị trấn, việc có một nơi tụ tập, chẳng hạn như thư viện, phải là một cách tốt để dành thời gian. Một tay rửa tay kia. Có lẽ nếu họ đầu tư một chút vào thư viện, chúng ta có thể nói chuyện về việc công ty truyền hình cho mượn thư viện và sở hữu một ít không gian. Tôi nghĩ nếu các tổ chức phi lợi nhuận kết hợp với nhau, nếu chúng ta có một danh sách các tổ chức phi lợi nhuận, chúng ta sẽ hiểu rõ hơn về khía cạnh này của cộng đồng chúng ta. Điều này sẽ giúp chúng tôi tránh được những vấn đề như West Medford Hillside Little League, Medford Community Cable, Pop Warner. Có một mức độ minh bạch ở nơi mà mọi người có thể nói, này, có lẽ tôi muốn tham gia câu lạc bộ này. Tôi biết rằng một số nghị sĩ là thành viên của một số nhóm xã hội dân sự. Đây là một cấp độ khác. Tôi đang nói về các tổ chức phi lợi nhuận làm việc vì cộng đồng. Sẽ thật tốt nếu có nhiều khả năng hiển thị hơn. Tôi muốn xem các thư viện được sử dụng thường xuyên nhất. Tôi biết Nghị sĩ Caraviello đã nói về thư viện, và tôi nghĩ điều đó đưa tôi đến với thư viện, và tôi cảm ơn ông ấy đã đề cập đến điều đó.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ông Viglione rất nhiều. Về động thái của Ủy viên Hội đồng Knight là công khai chào đón tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Phong trào tiếp tục. Cuối cùng, Kiến nghị, Thông báo của Thị trưởng, 15592, gửi tới Chủ tịch danh dự và các Thành viên Hội đồng Thành phố Medford, Tòa thị chính, Medford, MA, 02155. Thưa Chủ tịch và Cố vấn, tôi xin yêu cầu và đề nghị Ngài xác nhận Michael Luongo, ở 145 Fourth Street, đã được bầu lại với nhiệm kỳ 5 năm, hết hạn vào ngày 8 tháng 4 năm 2020, với tư cách là thành viên của Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford. Về đề nghị phê chuẩn do Ủy viên Hội đồng Penta đưa ra và được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Ông Luongo đã phục vụ trong Hội đồng quản trị trong nhiều năm và đã nộp lý lịch của mình để được xem xét. Ủy viên Hội đồng Penta đã ban hành tài liệu 15-599, trong đó nêu rõ rằng nếu thị trưởng ký hợp đồng mới với Comcast, ông sẽ cung cấp một bản sao cho Hội đồng Thành phố. Cố vấn Penta. Xin lỗi, tôi không có lời nào cho việc này.
[Robert Penta]: Thật không may, hợp đồng đã được ký vào ngày 1 tháng 7 năm nay. Chúng ta sẽ chỉ biết tối nay. Chúng tôi vừa nhận được, vì đây chỉ là tin đồn nên chúng tôi sẽ nhận được bản sao vào ngày 21, 21, 20 tháng 7. Thật không may, đây là bản hợp đồng mà tôi không hiểu và không có cơ hội đọc. Khi một phiên điều trần công khai được tổ chức vào tháng 5 năm ngoái, cả thị trưởng và bất kỳ ai trong Hội đồng Thành phố Medford đều không có mặt tại phiên điều trần công khai để đại diện cho những người nộp thuế. Tôi là quan chức được bầu duy nhất ở đó. Mười cư dân khác trong cộng đồng cũng bày tỏ mối quan ngại của họ. Tôi thậm chí còn không biết mối quan tâm của bạn có được đưa vào hợp đồng này hay không, tôi vẫn chưa thấy. Việc thị trưởng ký hợp đồng 10 năm ràng buộc khách hàng của Comcast trong 10 năm tới, khi các hợp đồng truyền hình cáp hiện tại với các phương án tái tạo có thời hạn từ ba đến năm năm, đơn giản là không có ý nghĩa gì. Bây giờ thị trưởng đã quyết định không thuê giám đốc công trình công cộng mới và để thị trưởng mới nhậm chức vào tháng 1 đưa ra quyết định, tại sao ông ấy lại làm vậy? Tại sao lại đặt một cộng đồng vào một hợp đồng 10 năm khi bạn chưa thực hiện các bước cần thiết liên quan đến việc công chúng tiếp cận cộng đồng? Chúng tôi có hơn 330.000 đô la tài trợ tiếp cận công cộng. Chúng tôi chưa bao giờ nhận được báo cáo tài chính từ đài truyền hình Kênh 3 trước đây. Tôi chưa bao giờ nhận được biên bản, tôi chưa bao giờ nhận được tài liệu từ văn phòng tổng chưởng lý tiểu bang, tôi chưa bao giờ nhận được tài liệu từ bộ trưởng ngoại giao. Chúng tôi thậm chí không biết liệu Kênh 3 có bị loại bỏ hay không, liệu nó có được chấp nhận hay không hoặc liệu nó có hợp pháp hay không. Tôi không biết. Tôi sẽ nói về điều đó sau vì tối nay tôi sẽ nhận được tài liệu này về quyền truy cập mã PIN, vị trí của nó và vị trí của nó trong tài liệu cụ thể này. nhưng thật không may Với chiêu bài thuê ông Peter Epstein ở Boston, tôi nghĩ họ đã trả cho ông ấy 325 đô la một giờ để ngồi trước cộng đồng này vào chiều thứ Tư với 10 người, bao gồm cả tôi. Chúng tôi ở đây để làm chứng, đưa ra trường hợp của mình, nhưng chúng tôi không biết liệu những lý do này đã được giải quyết hay chưa, liệu đây có phải là một cuộc điều tra thực sự hay thậm chí được coi là một phần của tài liệu trước chúng tôi hay không. Vì vậy, đối với những người có đủ khả năng chi trả, tất cả những gì tôi có thể nói là thật không may khi chính quyền, Chủ tịch Hạ viện, một lần nữa ràng buộc hợp đồng truyền hình cáp 10 năm với Comcast và ông không biết nó là xấu, tốt hay thờ ơ. Một trong những yêu cầu là, cũng như ở nhiều cộng đồng, cơ quan ban hành phải nằm trong tay Cơ quan lập pháp chứ không phải cơ quan hành pháp. Vì vậy, một phiên điều trần công khai có thể được tổ chức. Bạn sẽ có cơ hội để nói về nó và thảo luận về nó. Bạn sẽ có những lời giải thích rõ ràng hơn và minh bạch hơn về giá cước truyền hình cáp cũng như những khoản bao gồm trong hóa đơn truyền hình cáp của bạn. Tôi tự hỏi liệu điều này có thể tiếp thêm động lực cho bạn không? Tôi tự hỏi liệu người cao niên sẽ được giải quyết. Tôi không biết liệu người thu nhập thấp có được giải quyết hay không. Tất cả những câu hỏi này đã được nêu ra trong một phiên điều trần công khai vào tháng 5 năm ngoái. Điều đó nói lên rằng, thưa Tổng thống, đây lại là một ngày buồn đối với những người đóng thuế ở cộng đồng này, nơi đang phải gánh một hợp đồng mới có thời hạn 10 năm. Thị trưởng này vừa bước vào lúc hoàng hôn, rời khỏi cộng đồng này mà không hề biết những lựa chọn là gì. Ý tôi là, anh ấy đã ký nó. Anh ấy đã giao hàng. Ủy ban này đã không được thông báo về vấn đề này. Người nộp thuế không được thông báo về điều này. Bây giờ chúng tôi đã ký thêm một hợp đồng 10 năm nữa. Điều này không thể hiện tốt cách giải thích của chính phủ đối với khách hàng của mình. cảm ơn bạn Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Cố vấn Caraviello.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Thưa ngài Chủ tịch, có một việc gì đó nằm trong chương trình nghị sự của chúng ta vài tuần trước Về đài truyền hình từng đoạt giải thưởng. Điều đó đã đi đâu? Tôi tưởng thị trưởng đã tặng nhà ga cho ai đó, hoặc có một thương gia nào đó đã làm vậy. Có một người trúng thầu cho nhà ga.
[Fred Dello Russo]: Vấn đề này thuộc Mục 22 và các công tắc cách ly không bao giờ loại bỏ được nó.
[Richard Caraviello]: Ồ, được rồi.
[SPEAKER_29]: Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Thưa Chủ tịch, giải pháp trước cơ quan này là các Thẩm phán sẽ cung cấp cho chúng tôi một bản sao hợp đồng nếu nó thực sự ký, và với một hợp đồng được ký trước mặt chúng tôi, tôi nghĩ yêu cầu này đã được chấp thuận và tài liệu này có thể được lấy và lưu giữ. Tôi chắc chắn rằng người đàn ông này đã thực hiện thẩm định và nghiên cứu cũng như xem xét hợp đồng này và sau đó tôi chắc chắn rằng một tài liệu sẽ được đưa ra. Tôi không biết, thành viên Quốc hội, nếu ông muốn bác bỏ hồ sơ đó, hãy bỏ nó đi, nếu đó là điều ông muốn xử lý ông ta.
[Robert Penta]: Ý tưởng này đã bị từ bỏ, nhưng lúc đó tôi đã đệ trình nghị quyết của mình, đưa nó vào chương trình nghị sự trong tuần, và bây giờ biết rằng tối nay ông Finn quay lưng lại và nói rằng ông ấy đã có sẵn một bản sao, và tôi đã gặp Luật sư Thành phố trước đó và ông ấy đã giới thiệu tôi, bạn biết đấy, nếu bạn muốn đọc nó dưới dạng điện tử qua email, nhưng tôi thích có một bản sao trên giấy hơn. Tôi vui mừng vì đã thành công, nhưng thật đáng buồn và đáng lo ngại một lần nữa, Bạn có biết tại sao thị trưởng lại ký hợp đồng 10 năm không? Hầu hết các thành phố đều ký hợp đồng từ ba đến năm năm. Đây là số một. Thứ hai, không có sự tham gia nào khác ngoài buổi biểu diễn chó và ngựa tưởng tượng được tổ chức tại đây vào tháng Năm. Thuê một luật sư và nhận phản hồi ở đây. Bạn có thể thuê Luật sư Thành phố hoặc Trợ lý Luật sư Thành phố của chúng tôi để làm việc này. Chúng tôi thậm chí không biết liệu có bất kỳ thứ nào trong số này được đưa vào đây hay không. Bây giờ là mấy giờ rồi? 10 và 10. Chúng tôi vừa nhận được nó vào khoảng 10 giờ tối và xem xét nó. Vì vậy tôi muốn xem lại nó và mang nó lên lần sau. Bạn có muốn thực hiện việc này trong một tài liệu riêng biệt không? Có, vui lòng thực hiện việc này trong một tài liệu riêng. Chúng tôi có thể nhận và lưu trữ nó. Nhưng sự thật là đây không phải là một dấu hiệu tốt. Đối với những khách hàng truyền hình cáp sở hữu Comcast, Comcast có thể được xếp hạng là một trong những công ty khó hợp tác kinh doanh nhất tại Hoa Kỳ. Điều đó không dành cho tôi. Đó là những gì mọi người ở Phố Wall đang nói.
[Fred Dello Russo]: Vì vậy, theo đề nghị của Hội đồng, tôi từ chối nhận và nộp hồ sơ. Người dân muốn lên tiếng. chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Joe Viglione]: chào buổi tối Joe Villione, 59 Đại lộ Garfield, Medford, MA. Như mọi người ở đây sẽ nhớ, tôi đã tìm thấy lá thư của Timothy Thị trưởng đã nhận được tin nhắn từ Timothy Comcast vào tháng 12. Timothy Kelly, cảm ơn bạn rất nhiều. Khi bạn 61 tuổi, đó chỉ là một phần của nhạc blues, bạn biết không? Nhưng Tim Kelly của Comcast. Tôi nên thuộc lòng cái tên này. Chúng tôi không biết. Chúng tôi đã không được thông báo về điều này. Bây giờ tôi đã nhận được thỏa thuận này từ Comcast vào thứ Sáu. Một người phụ nữ tốt bụng ở văn phòng luật sư, Janice Spencer, đã đưa cho tôi trang tôi yêu cầu. Ông đã nộp đơn yêu cầu hồ sơ công khai. Mark Grumley đã viết thư cho tôi vào ngày 3 tháng 7. Tôi đã đến tòa thị chính vào ngày 17 để lấy những tài liệu này. Một trong những điều rất quan trọng trong hợp đồng này là, và tôi nhìn vào phần này, đây là trang chứ không phải trang bảy. Một phần trong hợp đồng của Comcast là Điều 6, bắt đầu ở trang 18. Điều này rất quan trọng, đặc biệt đối với những cuộc bầu cử này. Tôi muốn dành một chút thời gian để đọc bài viết này. 6.8 Kiểm duyệt. Cả Bên được cấp phép (Comcast) và Thành phố cũng như các đại diện của Thành phố đều không được tham gia vào bất kỳ chương trình kiểm duyệt hoặc kiểm soát nội dung nào khác của các chương trình truy cập plug-in trên hệ thống cáp, trừ khi được pháp luật hiện hành yêu cầu hoặc cho phép. Điều đó có nghĩa là nếu chúng ta có một chương trình truyền hình thì nó phải được phát sóng. Nếu thị trưởng không có kênh cố định Công cộng, được phát sóng trên kênh trung học hoặc chính phủ. Tôi có một chương trình truyền hình tên là Visual Broadcasting. Tại sao chúng ta không thể thấy điều đó? Vì vậy, điều khoản miễn trừ rất quan trọng đối với tất cả các ứng cử viên và cử tri ở Medford. Mọi cử tri và mọi ứng cử viên, hãy đến gặp Mark Rumley và luật pháp và nói, Ông Rumley, Kiểm duyệt 6.0, 6.8, tr. Chúng tôi không muốn Jack Dempsey làm video về các ứng cử viên. Chỉ còn vài tuần nữa là đến cuộc bầu cử, chúng tôi mong đợi một cuộc tranh luận sôi nổi. Tôi đã nói về chủ đề này ở Medford được 12 năm. Chúng tôi đã trả rất nhiều tiền. Tôi tin rằng khi hợp đồng này được ký kết, nó đã tạo ra một khoản trả trước không chỉ từ Comcast mà còn từ Verizon. Nếu bạn đọc hợp đồng của Verizon tại văn phòng thư ký thành phố, tôi nghĩ bạn sẽ thấy rằng Verizon đã thanh toán. Đồng thời. Rất rất quan trọng. Vì vậy, chúng tôi ở đây. Thị trưởng đã ký hợp đồng. Anh ấy đã không cảnh báo chúng tôi. Ông đã không tổ chức bất kỳ phiên điều trần công khai nào. Nói chuyện với mọi người. Nó nằm trong tay chúng ta. Có một vấn đề kiểm duyệt ở đây. Thị trưởng chọn làm người có thẩm quyền ban hành. Tôi nghĩ hội đồng nên là cơ quan cấp phép cho Winchester. Đó là thành viên hội đồng, không phải giám đốc điều hành của thành phố. Vì vậy, đây là một câu hỏi quan trọng. Tại sao lại chọn thị trưởng là người có thẩm quyền cung cấp thông tin? Tại sao hội đồng không thể biểu quyết về việc này? đỉa Chúng ta có một sự lựa chọn. Còn khoảng 104 ngày. Chúng ta có thể thiết lập một trạm truy cập nhanh. Tôi vừa nói với Louis Miller ở bên ngoài rằng chúng ta có thể mua một chiếc ba lô. Bạn có thể chuyển đến dòng di động và chuyển thẳng đến kênh ba. Điều này có thể được thực hiện một cách hiệu quả. Tôi có thể làm điều này trong giấc ngủ. Như tôi đã nói với thị trưởng, tôi đã gặp ông ấy vài tuần trước. Tôi nói, thưa ngài, tôi có thể giải quyết chuyện này trong giấc ngủ. Bây giờ, liên quan đến giải thưởng cơ sở hạ tầng cho nhà ga trung học, vâng, nó đã được trao cho ông Payette. Cơ sở hạ tầng, những gì đang xảy ra. Tôi vừa nói chuyện với Louis Miller và thị trưởng muốn được tiếp cận các trường trung học một cách cố định. Anh quyết định để nhà trường giám sát mình. Đây là điểm nổi bật trong tuần này. Tôi nghĩ Alex có thể nói tốt về điều này. Louise Miller nói với tôi là có, thị trưởng quyết định gửi cô ấy đến trường trung học. Vậy là bạn đã có nó rồi, các bạn.
[Robert Penta]: Chà, trước khi chúng ta đi xa hơn, nếu người đàn ông trên bục nói đúng, thì tại sao chúng ta phải lắng nghe người dân nếu thị trưởng đã đưa ra quyết định?
[SPEAKER_29]: Ủy viên Hội đồng Camuso đã nêu vấn đề này hai tuần trước và chia nó thành các phòng ban. Vì vậy tôi không nghĩ chúng ta sẽ nghe được điều đó từ người dân. Tôi nghĩ chúng ta sẽ nghe điều đó từ một trong những nghị sĩ của chúng ta và sau đó mọi chuyện sẽ kết thúc. Nó không thể được mang đến bàn.
[Robert Penta]: Tôi nghe thấy những gì bạn đang nói. Trên thực tế, Ủy viên Hội đồng Camuso không phải là thị trưởng của cộng đồng này. Nếu thị trưởng làm việc với các trường học và nhà thầu để đưa ra quyết định, Tuần này qua tuần khác, tháng này qua tháng khác, Hội đồng này yêu cầu chúng tôi biết chuyện gì đang xảy ra và chúng tôi phải nghe lại một lần nữa những gì người dân đang đọc trên báo và điều đó là không tốt. Đây không phải là sự minh bạch. Đây không phải là giao tiếp. Đây là việc thị trưởng một lần nữa làm những gì ông ấy muốn khi ông ấy muốn, và điều đó không tốt. Điều này hoàn toàn sai. Không, tôi muốn thông báo cho bạn. Tôi muốn thông báo cho thị trưởng. Nếu điều này là đúng, thị trưởng dự định làm gì về khả năng tiếp cận giáo dục trung học cố định? Hãy bỏ phiếu kháng cáo về điều này.
[Fred Dello Russo]: Hãy để tôi hỏi câu hỏi này đầu tiên. KHÔNG.
[Robert Penta]: Wi.
[Fred Dello Russo]: Công việc đã được phê duyệt. Biên bản cuộc họp ngày 30 tháng 6 năm 2015 đã được cung cấp cho Ủy viên Hội đồng Marks. Bạn lấy ba cái ở đâu? Di chuyển về phía bàn.
[Robert Penta]: Chờ đã, chờ đã, bạn lấy ba cái ở đâu thế? Bạn thực hiện việc kể lại như thế nào?
[Fred Dello Russo]: Ba chống lại hai.
[SPEAKER_21]: bạn có Chúng tôi đã thắng. Bạn có thắng không? Có hai sự vắng mặt. chính thức được công nhận. Anh ấy đã không thất bại.
[Clerk]: chính thức được công nhận.
[Robert Penta]: chính thức được công nhận. Ba chống lại hai.
[Clerk]: Bạn cần bốn phiếu bầu.
[Robert Penta]: Có bao nhiêu người ở đây? Các cuộc họp cần có đa số người tham gia. Đừng nói từ "tối thiểu". Tôi nghĩ đó là phần lớn những người tham gia.
[Adam Knight]: Bốn thành viên của Hội đồng Thành phố tạo thành số đại biểu cần thiết. Nếu không đủ số đại biểu, cuộc họp của ủy ban sẽ được hoãn lại trong toàn bộ phiên họp. Sự chấp thuận đòi hỏi phải có đa số phiếu bầu của tất cả các thành viên của Hội đồng Thống đốc được bầu. Một cuộc bỏ phiếu thuận của đa số thành viên có mặt là đủ để hoãn bất kỳ cuộc họp nào của hội đồng quản trị. Sau đó lấy đa số phiếu của tất cả các thành viên được bầu Cần phải có sự phê duyệt đối với mọi mệnh lệnh, quy định, nghị quyết hoặc biểu quyết. Đa số thành viên có mặt đã biểu quyết tán thành cuộc họp. Một cuộc bỏ phiếu khẳng định thông qua bất kỳ vấn đề nào trước cơ quan này phải được tất cả mọi người nhất trí thực hiện. Vì vậy, theo quy định của chúng tôi, số 4 là con số kỳ diệu để thông qua bất kỳ nghị quyết hoặc sắc lệnh nào. Sau đó phong trào thất bại. thất bại.
[Fred Dello Russo]: Kỷ lục. Nội dung cuộc họp ngày 30/6/2015 đã được gửi đến HĐQT Martz. Về đề nghị của Nghị sĩ, Phó Chủ tịch Ranjikulam, ông đưa ra những đề xuất như sau, các bạn có đồng ý không? Đúng. Mọi người đều phản đối? nho khô. Phó Tổng thống Ranjikulam đã đưa ra kiến nghị hoãn lại. Đúng. Mọi người đều đồng ý? Đúng.