Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố Medford - ngày 28 tháng 4 năm 2015

[Fred Dello Russo]: Cuộc họp định kỳ Medford lần thứ 15 sẽ được đặt hàng. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Clerk]: Tư vấn Camuso? Triển lãm. Cố vấn Caravelo? Triển lãm. Ông Mr. Triển lãm. Phó Tổng thống Alan Kern? Triển lãm. Thương hiệu cố vấn? Tư vấn cho penta? Triển lãm. Phó Tổng thống Rosa?

[Fred Dello Russo]: Triển lãm. Sáu món quà, một cái vắng mặt. Vui lòng nâng cờ. Tôi hứa với lòng trung thành của tôi với lá cờ Mỹ và Cộng hòa một quốc gia từ Thiên Chúa, với tự do và công lý cho tất cả mọi người.

[Clerk]: Kế tiếp. 15-298 Khen ngợi cho Giải vô địch Boston League

[Fred Dello Russo]: Trường trung học khúc côn cầu Medford. Điều này được cung cấp bởi The Knight Advisor, vì vậy chúng tôi sẽ mời cố vấn nói chuyện để nhận nhóm với tất cả các yêu cầu của cam kết.

[Adam Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Tối nay, chúng tôi đã có một số khách rất quan trọng để liên lạc với chúng tôi tối nay. 2014, Nhà vô địch của đội khúc côn cầu trường trung học Great Boston Medford năm 2015. Vào thời điểm đó, tôi muốn yêu cầu Coach Bates đến đây và tham gia cùng tôi trong hành động để giúp đỡ với cam kết phát hành. Hội đồng cho thấy rõ rằng Thành phố Medford vui mừng đưa ra lời khen của Andrew Cronin. Thứ tư, Medford High School College Hockey Hockey cam kết giành được danh hiệu Greater Boston League và giành giải Playoffs trong Giải vô địch khúc côn cầu North I North của tôi. Andrew, đến.

[Clerk]: Là của bạn.

[Adam Knight]: Jonathan Haley, số 30. 29, Matt Santos. 19, Billy Crowley.

[Unidentified]: 13, Ryan Donahue.

[Adam Knight]: Liam Culinane 16. Số 5, Gino Desimone. Matt McCarthy, thứ ba. David Welch số 17. Số 20, Harry Welch. Vị trí thứ chín, Jack Lonergan. Số 14, Brian Ciaroloni. Vị trí thứ bảy, Gino Romaschi. 21, Brendan Sheehy. Số 15, Max Perazzo. Số 10, Joe Vain. Michael Cecchini, số 11. Vị trí thứ sáu, Thuyền trưởng Justin McDonald. Số 18, Thuyền trưởng Ryan O'Kefe. Cuối cùng, chúng tôi có vị trí thứ tám, và Thuyền trưởng Brendan Hussey cũng là MVP tại Boston Major League. Tôi muốn dành thời gian để tìm các huấn luyện viên của Bates để nói một vài từ ở đây. Huấn luyện viên Bates là một thành viên của Hội trường danh vọng MHS. Tiêu đề bốn năm của chương trình khúc côn cầu của Đại học Boston là sự nghiệp NHL, gần đây đã nhận được vinh dự với tư cách là thành viên của Brown Bears và Quần đảo, với tư cách là thành viên của nhóm thập kỷ nguyên bản. Vì vậy, yêu cầu một huấn luyện viên.

[SPEAKER_03]: Tôi muốn đại diện cho nhóm, cảm ơn Adam và các thành viên hội đồng đã có nhóm của chúng tôi ở đây. Đối với chúng tôi, đó là một năm và một năm nữa Chúng tôi đã giành được GBL, đó là mục tiêu chính của chúng tôi, và cũng có thể cạnh tranh trong cạnh tranh nhà nước và làm cả hai cùng một lúc. Một lần nữa, tự hào về những người này, cảm ơn bạn một lần nữa vì đã nhận được chúng tôi.

[Fred Dello Russo]: Các bạn, chúng tôi có 15-314. Hai vận động viên Medford đã giành được Giải thưởng Thể thao Boston Brows, Adrian Perrazzo và Andrew Cronin. Vì vậy, nếu chúng ta có thể làm cho cả hai xuất hiện.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống cảm ơn rất nhiều. Adrian, Xin chúc mừng. Andrew, Xin chúc mừng. Thật tuyệt khi giới thiệu giải thưởng này. Trước hết, tôi muốn cảm ơn cả hai vì đã rất đại diện tại Medford City. Thật vinh dự cho Boston Bruins nhận ra bạn và tất cả các cầu thủ khúc côn cầu ở Massachusetts để trao giải thưởng này. Vì vậy, xin chúc mừng. Thành phố Medford vui mừng khen ngợi lời khen ngợi này từ Andrew Cronin và Adrian Perrazzo cho các đại diện của Liên đoàn khúc côn cầu Boston với tư cách là nhà vô địch Giải thưởng Khúc côn cầu trên băng thường niên lần thứ 13, Miaa Boston Boston Boston Boston, các khuyến nghị của hội đồng thành phố cho biết. Minh họa tốt nhất các chế độ làm sạch trò chơi cao nhất và thể thao ở trường trung học khúc côn cầu. Vì vậy, xin chúc mừng. Họ có nghĩa là gì? Avery, bạn đã từng ở đây trước đây. Tất cả điều này là xấu cho bạn, Adam. Hãy đi.

[bq-gVu-g8qk_SPEAKER_00]: Tôi muốn cảm ơn Huấn luyện viên Bates đã đặt tên cho tôi với Adrian. Tôi muốn cảm ơn cộng đồng và đội khúc côn cầu nam. Rất vui khi nhận được giá với Adrienne. Đây là một hành vi lớp học. Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người trong chương trình đại diện cho thành phố tốt. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều.

[SPEAKER_00]: Tôi cũng muốn cảm ơn huấn luyện viên của tôi, thật không may, không phải ở đây hôm nay, Dave McCarthy và Rayann Forbes, bởi vì họ là một phần lớn trong cuộc sống của tôi kể từ khi tôi bắt đầu chương trình này sáu năm trước. Tôi muốn cảm ơn bạn. Họ và bố mẹ tôi ủng hộ tất cả các chủ đề của tôi. Tôi rất vinh dự khi nhận được điều này với Andrew bởi vì, như anh ấy đã nói với tôi, anh ấy là một hành động tuyệt vời. Tôi cảm thấy rất vinh dự. Đây là một cách tuyệt vời để kết thúc sự nghiệp trung học của tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Adam Knight]: Xin chúc mừng cả hai.

[SPEAKER_08]: Tôi thậm chí không nhận ra rằng tôi đã không vắng mặt cho đến khi bạn yêu cầu tôi làm điều đó? Chắc chắn. Không, điều này không được ngụ ý.

[Fred Dello Russo]: Mọi người, chỉ cho thông báo của bạn, do bệnh nhân cá nhân, người cố vấn đánh dấu nó tối nay không ở xung quanh chúng tôi. Hãy tiếp tục với Phiên điều trần công khai 15-416. Lưu ý phiên điều trần công khai. Medford Plan trong năm năm, ngày 1 tháng 7 năm 2015, ngày 1 tháng 7 năm 2015, ngày 30 tháng 6 năm 2016, thực hiện phát triển cộng đồng Mỹ. Hội đồng thành phố Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai tại Tòa thị chính truyền thông vào thứ ba, thứ ba. Ngày 28 tháng 4 năm 2015. Mục đích của phiên điều trần công khai này là mời các đại diện từ cơ quan dịch vụ công cộng và công cộng để nhận xét về kế hoạch hành động hợp nhất của thành phố. Kế hoạch hành động bao gồm 41 năm đề xuất sử dụng tài trợ khối phát triển cộng đồng, kéo dài từ ngày 1 tháng 7 năm 2015 đến ngày 30 tháng 6 năm 2016. Văn phòng Phát triển Cộng đồng sẽ kêu gọi Hội đồng thành phố ủy quyền cho Đại diện chính thức của Thành phố Medford Michael J. McGlynn ủy quyền cho việc giới thiệu Kế hoạch hợp nhất năm năm, một kế hoạch hành động một năm, yêu cầu tài trợ, và tất cả các bảo hành khác và tất cả các bảo đảm và chứng chỉ khác, và ở Hoa Kỳ. Thành phố yêu cầu 1 triệu đô la US $ 43,774 Quỹ cấp khối. Trong Kế hoạch kinh doanh thường xuyên vào ngày 13 tháng 10 năm 2015, có thể tìm thấy thêm thông tin và xem xét về dự án kế hoạch hành động tại Văn phòng Phát triển Cộng đồng (Phòng 308) để xem xét và bình luận công khai. Nhận xét có thể được gửi bằng văn bản vào ngày 13 tháng 5 năm 2015 Trong văn phòng này. Kế hoạch, kế hoạch hành động và yêu cầu nhập cảnh cuối cùng sẽ được gửi đến HUD vào ngày 15 tháng 5 năm 2015. Gọi 393-2501 cho bất kỳ sự sắp xếp, AIDS, v.v. Edward P. Finn, Medford, các quan chức Massachusetts, 02155. Vì vậy, hãy mở phần này tại cuộc họp Khán giả công cộng dành cho những người ủng hộ. Chúng tôi mời Lauren Dilorenzo, Giám đốc Phát triển Cộng đồng, để có bài phát biểu.

[Laurel Siegel]: Gracias, señor presidente. Lauren Dilorenzo, directora de la Oficina de Desarrollo Comunitario aquí en el Ayuntamiento. Así que hay dos elementos realmente esta noche es una audiencia pública para obtener cualquier opinión. Si a alguien le gustaría hablar sobre una solicitud propuesta de planes y el segundo es solicitar que el Consejo envíe, UH, permita, autorice al alcalde a presentar las solicitudes, el plan de cinco años, el plan de un año y cualquiera de las garantías y certificaciones que HUD requiere que solicitemos y recibamos nuestra concesión anual de bloque de desarrollo comunitario. Muy breve descripción para las personas que no están familiarizadas con el programa. La subvención de bloques de desarrollo comunitario se distribuye a través de los Estados Unidos Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano. La ciudad de Medford se considera una comunidad de derechos. Básicamente, eso significa que tenemos una población de más de 50,000 basada en la edad de nuestra vivienda, nuestros ciudadanos y la pobreza. Hay una solicitud de fórmula y la ciudad es elegible para solicitar ese dinero. Parte de los requisitos de enviar y recibir ese dinero es hacer un plan de acción anual, y luego cada cinco años para hacer un plan de cinco años. Así que este año estamos haciendo ambas cosas. Hicimos un plan de cinco años, y también estamos haciendo el plan de acción de un año. Hemos tenido un proceso que ha sido un poco diferente este año, y HUD es un poco lento, pero se está moviendo para ingresar a la era digital. y básicamente ha exigido que usemos una nueva, se llama Econ Planning Suite. Por lo tanto, lo presentaremos, además de utilizar nuestro software financiero normal que usamos a través de HUD. Hemos realizado un proceso de planificación regional sobre viviendas con el Consorcio North Suburban. Ha habido algunas reuniones regionales sobre eso. Y además, también hemos realizado consultas con varias agencias para identificar cuáles son sus necesidades. Muchas agencias de servicio público con las que está familiarizado y reuniones de información general. También tuvimos el comité de reuniones del consejo de todo para permitir que las agencias de servicio público recientemente hablaran sobre sus necesidades y sus solicitudes de solicitudes que financiaron. Así que no tomaré demasiado tiempo, pero volveré y responderé cualquier pregunta que tenga. Y en general, la ciudad identifica sus necesidades de vivienda y desarrollo comunitario. Es bastante específico porque la fuente de financiación es específica. Así que realmente nos estamos centrando aquí en HUD en beneficios para ciudadanos de ingresos bajos y moderados. Y ese es el propósito principal de este programa. No es, ya sabes, el uso general de los fondos del gobierno. Está dirigido e intentar revitalizar los vecindarios que no se deterioran y ayudar a las personas de ingresos bajos y moderados con empleos y servicios sociales y necesidades de vivienda. Y eso es lo que hacemos aquí en este plan. Y el ayuntamiento, los últimos cinco años, hemos trabajado juntos para financiar e implementen más de $ 7 millones en proyectos públicos y mejoras en las instalaciones y agencias de servicios públicos. Así que hemos tenido un gran logro con nuestros esfuerzos conjuntos para servir a los ciudadanos de la ciudad de Medford que son ingresos bajos y moderados y somos una comunidad de clase trabajadora. Los fondos son muy importantes para nosotros. También complementan al general Presupuesto de la ciudad en términos de la prestación de servicios. Así que hemos tenido mucho éxito en forjar esta asociación, y espero que podamos seguir haciéndolo. Este año, estamos solicitando $ 1,433,774. La primera vez hemos tenido un corte nominal en fondos CDBG. Son aproximadamente $ 6,000 menos de lo que obtuvimos el año pasado. Entonces eso es bueno. Hemos tenido un corte constante en fondos federales. Así que esta es una disminución nominal, que ha sido excelente. En general, hemos desarrollado algunos objetivos de vivienda, y nuestros objetivos de uno y cinco años son bastante consistentes. Abordamos la vivienda. Ahora, hay una pequeña cantidad de dinero que proponemos en este presupuesto para la vivienda, pero tenemos algo de dinero para años anteriores, alrededor de $ 250,000 de dinero del año anterior en vivienda. Y también somos elegibles para aplicar a través del Consorcio North Suburban. Y en general, lo que hacemos en ese caso es que usamos parte del dinero para los costos administrativos cuando trabajamos con desarrolladores que han recibido, por ejemplo, Medford Community Housing como grupo local. quien ha solicitado fondos a través del consorcio y los hemos ayudado con fondos de CDBG en el pasado y con los fondos para el hogar. Así que hacemos viviendas regionales y también hacemos algunos esfuerzos de vivienda local. Los objetivos generales de la vivienda son mejorar las condiciones y la calidad de vida de los residentes de bajos ingresos. También trabajamos con los residentes de viviendas públicas y con la autoridad de vivienda para asegurarnos de que existan referencias adecuadas para las personas para que se encuentren en una situación en la que están Acercándonos a la falta de vivienda o están en una lista de espera, tratamos de trabajar con ellos también para coordinar los esfuerzos para asegurarse de que estén adecuadamente alojados. Ayudamos y potencialmente financiamos a los desarrolladores de viviendas sin fines de lucro en la identificación de sitios de desarrollo. Te di un ejemplo de eso con Medford Community Housing. No tienen ningún proyecto este año. Actualmente tienen uno con Main Street. No tenemos un proyecto específico identificado para el próximo año. Pero si salen con una propiedad y podemos ayudarlos, entonces intentaremos hacerlo. Y administramos actividades generales de vivienda. También tenemos, ya sabes, tenemos la capacidad de trabajar y coordinar con todas nuestras agencias hermanas públicas que están trabajando en viviendas. Hacemos muchas referencias a las personas que tienen necesidades de vivienda. No somos expertos, pero encontraremos una respuesta si podemos. Y trabajaremos con personas que tienen los recursos para abordar los problemas de las personas, los problemas de vivienda, debo decir. La segunda área que financiamos como objetivo son las mejoras físicas para los sistemas de la ciudad y las instalaciones públicas. Y esa es un área amplia, pero generalmente esas son todas las mejoras de las instalaciones que hacemos. Este año, proponemos $ 906,953.10 para las mejoras en las instalaciones públicas. Y en general, las actividades que estamos proponiendo son, esto es agua general, alcantarillado, calle y acera, y revisaré ese artículo presupuestario específico para eso. También incluimos una eliminación de las barreras arquitectónicas, por lo que estas son actividades generales si surge un proyecto que posiblemente podamos hacer. Esperamos implementar algunas mejoras en South Street y Winthrop Street. Ha habido problemas de seguridad pública. La seguridad pública no es una actividad elegible de HUD, pero la eliminación de las barreras arquitectónicas lo es. Así que estamos tratando de trabajar con el Departamento de Obras Públicas para hacer una combinación conjunta de fondos del Capítulo 90 y fondos CDBG para abordar los problemas de acceso y seguridad en South Street y Winthrop Street. Así que estamos trabajando cooperativamente en eso, y con suerte eso se completará este año. El Centro Senior es una actividad que creo que todos han visto que está muy bien utilizada. Está en una excelente ubicación para el centro de la ciudad y cerca de dos desarrollos mayores de edad avanzada, pero necesita algo de trabajo. Se está cansando. Ha habido algunas fugas en el edificio, y hemos estado trabajando con Pam Kelly en un análisis de factibilidad muy completo del techo exterior. Comenzó con el reemplazo del piso, y luego se sumergió en Realmente no puede reemplazar el piso si no ha reemplazado los problemas fundamentales con la humedad y el agua que ingresan al edificio. Así que propongo que financiamos, y este año estaba tratando de obtener este presupuesto aquí. Sé que está aquí. Que estamos financiando $ 641,953.10 hacia el Centro Senior de Medford. Ahora, tengo alrededor de $ 500,000 asignados a partir de este año. Aproximadamente, tenemos ahora una estimación general. Los planes de diseño no se han completado, sino alrededor de $ 1.1 millones. Y si financiamos esta asignación aquí, lo que haremos son dos proyectos separados. Uno será el reemplazo del techo, y también está el área que está en la parte delantera del edificio. Eso básicamente ha tenido una superficie de goma que se le coloca. Hay problemas con la mampostería exterior. Básicamente, debe ser impermeable y parcheado, parcheado e impermeable, debo decir, en ese orden. Las ventanas están goteando. Esto incluiría el reemplazo de la ventana en el exterior. Cualquier puertas que sean gotas se repararían o reemplazarían. Cualquier mejoras de accesibilidad para discapacitados que se requiera que se realicen debido al trabajo que estamos haciendo se realizará. Y luego la segunda parte después de eso se realiza una especificación de oferta separada que incluiría el trabajo interior. Y en este momento, el alcance que estamos viendo, una vez que avanzamos en el plan, a veces, ya sabes, cuando los costos realmente se identifican, tenemos que recortar algunas cosas. Pero creo que vamos a poder hacer todo esto, sería el piso, lo que hace que la handicap de la etapa del auditorio sea accesible. Actualmente no es accesible para discapacitados. Los adultos mayores tienen, el sistema de sonido es muy pobre allí. Cuando realizamos reuniones, la habitación es tan grande, es muy difícil para las personas escuchar. Eso debe ser corregido. Es lo correcto, y eso debe ser atendido. No debería ser demasiado dinero para eso. Hay algunas reparaciones en algunas paredes debido a la fuga. Y en general, eso es todo. Así que eso es mucho trabajo. Es una lista completa de trabajo. Pero creo que al final, tendrá un edificio seguro y utilizable que debería durar bastante tiempo. Así que esa es realmente la mayor inversión que tenemos aquí. La Autoridad de Vivienda de Medford ha pedido $ 15,000. Ahora, esta es la primera solicitud que han tenido para mejoras físicas en varios años. Trabajar hacia una nueva y mejor relación con la autoridad de vivienda y establecer expectativas sobre cómo avanzaremos en cualquier proyecto. Creo que esta es una buena cantidad de dinero para que comencemos y esto es básicamente reemplazar una bomba de calor y una bomba de aire acondicionado en el centro comunitario de Wapping Court. Así que, nuevamente, sirve a las personas mayores y eso es aquí como una recomendación. $ 250,000 para calles y aceras, que incluirían esa calle South y cualquier adicional El dinero disponible sería para calles identificadas en las nuevas áreas de bajo mod. Por lo tanto, han cambiado un poco desde la última vez con la nueva información del censo que se ha proporcionado. En general, estamos descubriendo que algunas de las áreas se están volviendo muy pobres y otras áreas no lo son. Y creo que mucho de eso tiene que ver con la construcción de viviendas que hemos tenido mucho más ascenso. Desarrollos que tienen personas predominantemente más altas de ingresos que viven en ellas. Y está teniendo su impacto en la composición del vecindario. Por lo tanto, estamos encontrando más una tendencia hacia más focos de pobreza en lugar de vecindarios generales que son ingresos bajos o moderados. Desarrollo económico, solo tenemos $ 20,000 aquí. Y esta es realmente las limitaciones de HUD en el desarrollo económico son bastante estrictas. En el pasado, solíamos hacer cosas como las mejoras en la tienda, que es un gran programa. Y generalmente ya no permiten eso a menos que pueda demostrar que está creando durante un período de cinco años, esencialmente, un trabajo de ingresos de bajo moderado. O está haciendo barrios marginales y tizón y solo manejando el problema de seguridad pública, que sería algo que cae. Entonces realmente se han restringido esto. Pero este dinero aquí, vamos a tratar de hacer algunas actividades. Quiero encontrar una manera de hacer un aumento de las actividades y la coordinación de comunicación, especialmente con los negocios de Medford Square. Tenemos muchos proyectos que están sucediendo en Medford Square. Bridge está en marcha, y es una necesidad en la ciudad. No sé de cómo pagaríamos por esto, pero estamos comprometidos a tratar de mejorar la comunicación con las empresas y retener empleos en Medford Square. Y creo que será un desafío en los próximos años con el puente en construcción. Y no tengo ninguna solución general, pero es algo que debemos mantener nuestros ojos puestos. Necesitamos trabajar para la retención de empleo, si no la creación de empleo. Agencias de servicio público, los revisaré brevemente, si no le importa. Tuvimos una pareja que financió que no están aquí. Así que tuvimos un corte muy pequeño del año pasado. Era alrededor de $ 933. Hubo algunas aplicaciones. Simplemente atravesaré esas agencias, y luego no están siendo propuestos para fondos. Uno era Medford en el medio, que era un programa después de la escuela. Realmente no estaban preparados para el programa de subvención de bloques. No creo que haya una gran comprensión de lo que se requería, cuáles eran los componentes de elegibilidad y qué Se requirió que una agencia hiciera para la documentación. Entonces retiraron esa aplicación. Pueden presentarse en el futuro, realmente no lo sé, pero esa solicitud fue retirada. Solo para comenzar a solicitar algo de dinero. Fue duplicado para otro esfuerzo, que fueron los servicios legales pro bono. No se les recomienda ningún dinero solo para comenzar. Y la final fue la Autoridad de Vivienda de Medford. Mientras hablaban sobre la gran necesidad de proporcionar trabajo social, un trabajador social en Walkland Court, sinceramente, no podemos pagarlo. Y tendríamos que cortar otras agencias que pidieron. Piden $ 11,648 para un horario a tiempo parcial, y solo tenemos que reducir eso de otra agencia para darles, por lo que no estamos haciendo esa recomendación. Creemos que es un servicio que vale la pena, pero no veo cómo financiamos eso sin dañar a otra agencia con la que hemos tenido una relación a más largo plazo. Así que los revisaré brevemente. Un mejor mañana, estamos recomendando, y estos son solo recortes nominales del año pasado, pequeños recortes pequeños, menos del 0.1%, como medio por ciento, menos del medio por ciento. $ 3,778. Club de niños y niñas, $ 1,937. Pan de vida, $ 1,048. Community Family, Inc., $ 1,745. Comisión Asesora del Consumidor, $ 6,802. El Consejo de Envejecimiento, $ 60,028. EMARC, $ 4,533. Dirigiéndose a casa, $ 3,778. Vivienda para familias, $ 5,441. Esa es una nueva agencia aquí básicamente hacerse cargo del proyecto de servicio legal pro bono que Tricap estaba ejecutando. TRICAP se disolvió y en realidad es el mismo personal. Entonces han sido contratados al regresar a casa. Así que esa sería la continuación, disculpe, vivienda para familias. Eso sería la continuación de ese programa. Centro de aprendizaje de inmigrantes, $ 3,778. Escuelas públicas de Medford, es un programa después de la escuela, $ 8,505. Mystic Valley Elder Services, $ 8,161. Ejército de Salvación, $ 1,162. Transporte comunitario SEM, $ 83,885. Y West Medford Community Center, $ 20,485. Esas son las recomendaciones para los servicios públicos. Creo que me detendré allí, y tal vez haya otros que quieran hablar a favor y oposición, pero preguntaré, le preguntaría al consejo si esta noche autorizarían esa presentación de esa solicitud. Agradecería eso.

[Fred Dello Russo]: Rất tốt. Vì vậy, để tiếp tục phiên điều trần công khai, bất kỳ ai khác ủng hộ nó xuất hiện trên bục giảng. Có ai đồng ý không? Đừng nghe, bạn không thể nhìn thấy gì cả. Chúng tôi đã mở phần này tại cuộc họp cho những người phản đối đề xuất này. Bất cứ ai từ phe đối lập thể hiện trên bục giảng. Có ai phản đối đề xuất không? Không nghe ai, tôi mở sàn của luật sư thân yêu của mình và nhận ra A. Camuso vinh quang.

[Paul Camuso]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn rất nhiều cho bài phát biểu của bạn. Tất nhiên, tôi nghĩ rằng đó là một chương trình rất công bằng và công bằng, cung cấp cho cộng đồng các dịch vụ con người và tiền rất cần thiết để có tác động tích cực trực tiếp đến các gia đình sử dụng chúng hàng ngày. Vì vậy, hỗ trợ nó. Ông Chủ tịch, tôi muốn nộp chấp thuận. Và, nếu tôi có thể hỏi một câu hỏi chỉ vì có một chút về nó, đó là một nguồn một chút, nhưng tôi biết Lauren đã xử lý nó và không đặt bạn vào vị trí. trông chờ Hướng dẫn hòa bình đã hoàn thành Christopher Campbell. Năm nay là năm dương lịch hay năm tiếp theo? Bạn có biết không?

[Laurel Siegel]: Chúng tôi chắc chắn mong đợi năm dương lịch này. Đây là một chút ngoài tầm kiểm soát của chúng tôi, tôi chỉ nói, bởi vì nhà nước thực sự là Massdot là cơ quan sẽ được cung cấp trong dự án. Được rồi Do đó, không thể thực hiện một thỏa thuận, và phí bảo hiểm thực sự của thỏa thuận là không thể. Vì vậy, chương trình của chúng tôi là đúng là các kế hoạch của thành phố Medford bắt đầu. Được rồi Nhưng tôi hy vọng như vậy, tôi có thể cập nhật ngay lập tức khi tôi rời đi Lời đề nghị đã được nhận.

[Paul Camuso]: Lý do tôi hỏi là vì tôi nghĩ đó là một dự án rất tốt. Ấn tượng của tôi là năm nay sẽ được. Nhưng khi chúng ta đến gần hơn, tôi không chắc chúng ta có thể làm điều đó khi có liên quan đến việc xây dựng hay không.

[Laurel Siegel]: Đó là nó. Vì vậy, ý tôi là, nói chung, dự án chủ yếu là tăng cường mặt đất, sau đó là một số cảnh quan cơ bản, và có một số đồ nội thất. Do đó, nó phụ thuộc vào khi được đưa ra. Nếu điều tồi tệ nhất là điều tồi tệ nhất, bạn biết đấy Yếu tố lớn nhất thực sự là phí bảo hiểm của hợp đồng và khi hợp đồng được ban hành, nhà thầu bắt đầu. Khác là nó quá lạnh để phát triển vật liệu tô điểm. Do đó, trường hợp xấu nhất sẽ tạo ra các nhà máy vào mùa xuân khi thích hợp. Nhưng điều này đúng theo quan điểm xây dựng, và không có lý do gì nó không thể được thực hiện. Nó phụ thuộc nhiều hơn vào thời gian của nhà nước để thúc đẩy quá trình và hoàn thành nó.

[Paul Camuso]: Tôi muốn thừa nhận rằng chủ tịch hội đồng quản trị đã cho tôi lợi thế của câu hỏi này bởi vì tôi biết một số người đang hỏi và làm thế nào chúng ta đi vào cuối năm nay, chúng ta không biết liệu có thể làm điều đó vào cuối năm nay không. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn rất nhiều, cố vấn. Camus Phó Tổng thống Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Nga. Lauren, tôi có thể hỏi một câu hỏi nhanh không? Bạn nói rằng tốc độ trung bình làm giảm tài trợ tiện ích. Đây là trong tất cả các lĩnh vực hay ở đó?

[Laurel Siegel]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi thường làm điều này trong tất cả các lĩnh vực. Tôi chỉ không có số năm ngoái. Vì vậy, một tổ chức công cộng đã cắt nó không quá một nửa? Có ai sẽ cho hơn một nửa người đó không? KHÔNG. Năm ngoái, vết cắt của chúng tôi là nhỏ, không có ai cắt giảm ít hơn vài nghìn đô la. Nhưng năm nay anh đã bị cắt một lần nữa trong khu vực. Đó là danh nghĩa đến mức một số tổ chức nhỏ này đến từ $ 30 hoặc $ 40, và đó là những gì chúng tôi làm.

[Breanna Lungo-Koehn]: Sau đó, ở trung tâm cao cấp của Mitford, bạn có phá vỡ không? Tôi biết bạn đã gọi năm dự án khác nhau. Bạn có bất kỳ sự sụp đổ thực sự?

[Laurel Siegel]: Tôi có thể đưa nó cho bạn. Tôi có một ước tính sơ bộ. Khi tôi nói nó không được thiết kế hoàn toàn, nó là một ước tính rất gần đúng, nhưng nó cho thấy các yếu tố của công việc.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, tất cả các công việc nằm trong danh sách.

[Laurel Siegel]: Vâng, tôi có thể cho điều này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thư ký thành phố, chúng ta có thể đăng ký nó trong hồ sơ không?

[Fred Dello Russo]: Chúng tôi sẽ thêm vào sổ đăng ký, ông Clerk.

[Breanna Lungo-Koehn]: So với nâng cao của Trung tâm Medford, nó chỉ là một ước tính sụp đổ sơ bộ. Làm việc phạm vi. Phạm vi công việc, và rõ ràng, chúng ta đang ở đâu? Cơ quan nhà ở.

[Laurel Siegel]: Cơ quan nhà ở, họ đề nghị làm gì? Đúng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi sẽ để mắt đến những gì cơ quan nhà ở đã làm.

[Laurel Siegel]: Ok, chúng tôi sẽ làm điều đó. Ý tôi là, bây giờ, một khoảng công việc sẽ được ban hành. Chúng tôi đã thảo luận với họ tuân thủ các chính sách tuân thủ của liên bang và các chính sách liên bang, không phải bởi nhà nước. Nói chung, tiền nhà nước được sử dụng. Do đó, các quy tắc hiện tại là hoàn toàn khác nhau. Chúng tôi sẽ đảm bảo rằng họ sử dụng mức lương liên bang và làm như vậy theo hướng dẫn của liên bang.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi dự định chi 500.000 đô la bắt đầu từ năm 2014 với 641.000 đô la tại trung tâm cao cấp năm nay.

[Laurel Siegel]: Đây là một quyết định tốt và tốt nhất là làm mọi thứ như hai dự án. Chúng tôi quyết định làm điều này trong hai dự án riêng biệt. Loại công việc duy nhất ở nước ngoài là độc lập so với nội bộ. Bạn biết đấy, chúng tôi có thể có cả hai nhà thầu làm việc cùng một lúc. Ngoài ra, chúng tôi phải làm việc với Trung tâm cao cấp để đảm bảo chúng tôi không làm gián đoạn kế hoạch của mình. Nếu chúng ta làm, nó bị hạn chế. Do đó, công việc nội bộ rất khó để phối hợp với các hoạt động chương trình. Khi nào anh ấy muốn hoàn thành hai dự án? Tôi sẽ nói tiếp theo vào ngày 30 tháng 6. Vì vậy, trong chương trình, có. Ngày 30 tháng 6 năm 2016. Trần phải được hoàn thành. Trong thực tế, không có lý do gì để không có một nhà trở lại vào mùa thu.

[Breanna Lungo-Koehn]: Sau đó, giống như kế hoạch nhà ở, ông đã đề cập đến 5.000 này trong ngân sách của mình trong năm nay, và sau đó có 250.000 người còn lại vào năm ngoái. Vâng, có lẽ trong nhiều năm, bạn biết đấy. Do đó, số dư là $ 250.000. Sau năm nay, nó sẽ là $ 255.000. Chúng ta sẽ tiêu loại tiền này? Vì thế?

[Laurel Siegel]: Bạn biết đấy, tôi không biết rằng mọi thứ sẽ xảy ra. Nó thực sự phụ thuộc vào việc một hoặc nhiều dự án được đề xuất. Thông thường, chúng tôi đang sử dụng nó để giúp các dự án phi lợi nhuận và nhà ở. Điều thường xảy ra là họ cần tiền cho khoản thanh toán đầu tiên hoặc một cái gì đó, bạn biết nơi họ cần. Vì vậy, nó phụ thuộc vào nhận thức về hỗ trợ và sự tốn kém, tốt, tiến trình của tài sản.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, bạn có thể, buzz để có thể có một số ứng dụng trong suốt cả năm. Điều này có đúng không?

[Unidentified]: Vâng, dù sao đó cũng là.

[Breanna Lungo-Koehn]: Sau đó, tôi nghĩ rằng một trong những câu hỏi cuối cùng của tôi là trên South Street ở Winthrop, và tôi biết chính xác những gì đã được đề cập năm ngoái?

[Laurel Siegel]: Chà, tôi nghĩ những gì sẽ xảy ra, HUD sẽ không trả tiền cho bất cứ điều gì. Sau đó, chúng tôi thuê một kỹ sư. Thiết kế chưa bắt đầu. Do sự gần gũi với dòng sông, cần phải hợp tác với Ủy ban Bảo tồn. Điều này làm cho nó nhiều hơn. Nhưng về cơ bản, hai suy nghĩ đã xảy ra. Ai đó đặt hòn đảo này vào trung tâm. Một ý tưởng khác mà tôi nghĩ có thể là một ý tưởng tốt hơn là đặt vỉa hè ... hãy xem, nó sẽ ở đâu? Đó phải là phía nam. Dòng sông. Ở phía nam, vâng. Vậy ngôi nhà ở đâu? Giải thích việc quét. Sau đó, bên kia đường, những cây cầu trang trí và cỏ là phía bên kia của ngôi nhà. Trên South Street, cách tiếp cận này đã được thực hiện để giảm chiều rộng đường và chặn giao thông.

[Breanna Lungo-Koehn]: Giảm lưu lượng cho những người phải sử dụng phim thay vì lắc những đường cong nhanh. Chính xác. Ý tôi là, chủ yếu là về những người băng qua Đài tưởng niệm Công viên.

[Laurel Siegel]: Vâng, đây là một vấn đề an toàn công cộng. Bay lên. Họ sẽ không chậm lại. Điều này rất cởi mở. Tôi nghĩ rằng chiếc xe di chuyển rất tốt, nhưng mọi người không di chuyển. Vì vậy, vâng, nó chỉ cải thiện sự an toàn của người đi bộ và cho phép mọi người truy cập vào các công viên bị vô hiệu hóa. Hiện tại, không có vết cắt trên vỉa hè, vì vậy điều này nên được thực hiện.

[Breanna Lungo-Koehn]: Liệu miếng phanh sẽ thêm? Đúng. Vậy quá trình là gì? Bạn đang yêu cầu đề xuất sau khi bạn tìm thấy tùy chọn hoặc tùy chọn B?

[Laurel Siegel]: Điều sẽ xảy ra là có một kỹ sư tàu, vì vậy bây giờ chúng tôi phải làm điều đó, chúng tôi thực sự phải quyết định tùy chọn nào sẽ tiếp tục tiến lên và tôi nghĩ rằng một số cư dân phải đóng góp một chút cho điều đó. Các cảnh báo sẽ được cố tình đệ trình lên Ủy ban Bảo tồn, về cơ bản, bạn đã biết nếu cần xem xét môi trường toàn diện và không cần sửa đổi. Tôi hy vọng không. Ý tôi là, bây giờ mọi thứ là một vỉa hè. Có vẻ như chúng ta đang chiếm không gian xanh. Chúng tôi thực sự làm điều đó, bạn đang giảm nó, Do đó, các vật liệu chống thấm phải là một lợi ích môi trường, không phải là một mối nguy hiểm. Vì vậy, trước tiên chúng ta phải làm điều phối này. Các kỹ sư được nâng cao với các lựa chọn thay thế yêu thích và sẽ phát triển một kế hoạch kỹ thuật hoàn chỉnh. Nếu Chương 90 kết thúc là một nguồn tài trợ khác, chúng tôi sẽ gửi chúng đến tiểu bang. Chúng tôi sẽ gửi phạm vi công việc phê duyệt nhà nước và gửi cho HUD để xem những dự án sẽ được nói gì. Sau đó, nó sẽ cho. Sau đó, một khi lời đề nghị được nhận, ưu đãi thấp nhất sẽ được cấp nếu đó là nhà thầu có trách nhiệm. Vì vậy, nó sẽ mất một thời gian. Tôi nghĩ rằng cho đến khi bắt đầu mùa thu, tôi nghĩ điều này sẽ là.

[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai cho khu phố?

[Laurel Siegel]: Bạn biết đấy, các cuộc họp đóng góp, ý bạn là? Không đúng. Tất nhiên, Ủy ban Bảo vệ sẽ tổ chức một khán giả công chúng, tất nhiên, vâng. Tôi nghĩ rằng sẽ có một số loại phiên đầu vào để bạn có thể thấy cả hai tùy chọn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu chúng ta có thể biến nó thành một phần của đăng ký, chỉ có Hội đồng quản trị yêu cầu các cuộc họp công khai trước khi làm việc trên đường phố Nam và Wintrop. Tôi lớn lên trên South Street, vì vậy tôi biết rằng nhiều người trên South Street quan tâm đến những đóng góp của cư dân vẫn vượt qua khu vực.

[Laurel Siegel]: Nó chắc chắn sẽ thay đổi những gì đang xảy ra ngày hôm nay. Một số có thể nghĩ rằng nó là tích cực, trong khi những người khác có thể nghĩ rằng nó là tiêu cực.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đây là vấn đề hiện tại của tôi. Cảm ơn.

[Fred Dello Russo]: Phó chủ tịch, cảm ơn. Sau đó, theo sự chấp thuận của nhà tư vấn cải cách Penta, chuyển động được thực hiện bởi nhà tư vấn Camuso.

[Robert Penta]: Lauren Voye Nou Yon Lèt Sou 24 Avril. Nan lèt sa a nan dezyèm paragraf la, ou te anonse nan kominote a ke kominote sa yo se yon pati nan consortium nan lojman rejyonal epi yo dwe patisipe nan kế hoạch konsolidasyon Cộng đồng quyền phải mô tả và giải quyết tất cả các cộng đồng để phát triển quyền cộng đồng, quyền, quyền, quyền, quyền, quyền, quyền, quyền, quyền, quyền, quyền, quyền, quyền, quyền, quyền quyền, quyền, quyền, quyền, quyền, quyền, quyền, quyền, quyền quyền lợi quyền lợi, quyền lợi quyền, quyền, quyền, quyền, quyền, quyền, quyền, quyền quyền lợi, quyền quyền lợi, quyền, quyền quyền lợi quyền, quyền, quyền, quyền, quyền, quyền, quyền, quyền, quyền quyền lợi, quyền hạn dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos doreitos dore direitos dore diitos doritos doritoss dore. dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos dos direitos phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải bên phải. SE KONSA, KESYON MWEN A SE: èske nou se yon manm nan Consortium A, Premye Plas? AK Dezyèm, Kontrèman AK Pwojè A, Ki Kote SE Finansman AN, Oswa nou Pral fè Don Nan Lòt Kominote Nan Consortium A?

[Laurel Siegel]: Được rồi Do đó, tập đoàn là một yêu cầu riêng biệt trong đó tiền hộ gia đình đủ điều kiện nhận tiền. Họ là những cộng đồng cá nhân. Nếu nó không đáp ứng một ngưỡng nhất định, nó phải được tích hợp với các cộng đồng khác. Một cộng đồng nhỏ như vậy, như Bedford, Arlington, Melrose, Hiểu ngưỡng này vì vậy chúng ta phải sử dụng nó kết hợp với các cộng đồng khác để áp dụng. Vì vậy, chúng tôi là một phần của việc đọc. Đây là một mặt phẳng hoàn toàn độc lập. Nó đã được đề xuất trong cơ thể chính của ủy quyền tái thiết của Malden. Họ chịu trách nhiệm hành chính và những gì tôi làm cho chương trình phát triển cộng đồng khối và làm điều đó cho chương trình gia đình. và điều phối các hoạt động trong tám cộng đồng thành viên. Và, sẽ có hơn một triệu đô la tiền mặt trong năm nay. Và về cơ bản, bạn sẽ là một cộng đồng hoặc bất kỳ cách nào mà không có sự sinh lợi để yêu cầu số tiền này ở nhà. Và, vì lợi nhuận, các nhà phát triển cũng có thể yêu cầu nó. Nhưng đó là tất cả về việc cung cấp nhà ở cho thu nhập thấp hoặc ít hơn. Vì vậy, vâng, tiền không thể, chúng tôi không có vai trò riêng, chúng tôi tìm thấy các cam kết khu vực. Chúng tôi đủ điều kiện để yêu cầu nó, và các cộng đồng khác có thể yêu cầu nó. Và họ có thể không ở trong các nhà phát triển khác trong các cộng đồng này. Tôi đang trả lời câu hỏi của bạn?

[Robert Penta]: Không, không đúng. Chúng ta có đủ điều kiện không?

[Laurel Siegel]: Chúng tôi đủ điều kiện.

[Robert Penta]: Vậy làm thế nào để chúng ta đủ điều kiện bởi vì nó là một phần của tập đoàn và chúng ta sẽ viết giấy trong một chương trình phát triển cộng đồng khác?

[Laurel Siegel]: Vậy hãy đánh thuế nó?

[Robert Penta]: Chúng ta có phải đưa ra một số tiền sẽ có lợi cho chương trình với một cộng đồng khác không?

[Laurel Siegel]: Ah, ok. Ví dụ, tôi sẽ cung cấp cho bạn một. Do đó, nó không phù hợp cho bất kỳ cộng đồng nào khác. Nhưng tôi sẽ cung cấp cho bạn nhà ở cộng đồng Medford. Họ xin tiền ở nhà và yêu cầu một quỹ trợ cấp rộng rãi. Nhưng đây là một dự án ở Medford, và do đó có lợi cho Thành phố Medford. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ không từ bỏ tiền CDBG từ một cộng đồng khác để thực hiện các dự án của chúng tôi tại nhà. Bất kỳ loại tiền tệ CDBG nào sẽ được sử dụng tại Thành phố Medford. Họ có đủ điều kiện cho các quỹ gia đình bây giờ không? Có, nếu họ là cộng đồng thành viên, họ sẽ tham dự các tập đoàn khu vực.

[Robert Penta]: Câu hỏi thứ hai là. Trong số tất cả những người đã hỏi, ý tưởng cung cấp cho chính quyền nhà ở là doanh thu 15.000 đô la. Tại sao bạn lại làm điều này? Ý tôi là, tôi không lo lắng về việc cố gắng xây dựng mối quan hệ với họ. Sau khi Fed đến và tiến hành một cuộc điều tra trong tình trạng, họ không bao giờ trả lời chúng tôi. Hơn nữa, chúng ta nên lấy một báo cáo để xem liệu họ có tuân thủ các quy tắc và quy định của thực tiễn liên bang hay không, nhưng cũng là các quy định của thực tiễn kế toán. Một lần nữa, chúng tôi vẫn phải nhận được bất cứ điều gì. Đây là cái đầu tiên. Nhưng tại sao nhận được liên bang và các tiểu bang khi họ có các tổ chức rất nhỏ, sẽ kiếm tiền và đang cố gắng cung cấp dịch vụ cho cộng đồng này? Tôi không thể mua nó. Lấy làm tiếc.

[Laurel Siegel]: Vâng, họ có một câu chuyện dài với chúng tôi. Tôi đau khổ cho mọi thứ ở đây. Tôi sẽ nói điều đó. Đầu tiên là tổ chức nhà nước. Đây là một sự phát triển do nhà nước tài trợ. Chỉ có các quốc gia vẫn tồn tại để phát triển sự phát triển của tiền, vì vậy họ không thể tiêu tiền. Các quỹ liên bang là tiền thực sự cho các hoạt động hiện đại hóa. Đất nước này rất hạn chế. Tôi biết, tôi chắc chắn rằng họ có rất nhiều nhu cầu ở đó nếu bạn đang đi dạo. Và tại sao các tiện ích không thể sử dụng tiền. Chúng tôi chỉ có thể tài trợ cho 15% tổng số trợ cấp cho các tiện ích và tối đa hóa tài trợ này trong danh sách buổi tối. Vì vậy, nó giống như một cải tiến về thể chất. Vì vậy, nó đến từ một số tiền khác mà chúng ta có thể sử dụng để cải thiện cơ thể. Sau đó, lý do là người già sống. Đây là lý do đầu tiên mà mọi người sống trong điều kiện nhà ở nghèo.

[Robert Penta]: Chà, có lẽ họ nên chuyển tiền để chỉ được phê duyệt trong các công viên và tương lai giải trí và sử dụng nó cho các tòa án mới trong cùng khu vực và sử dụng nó để điều hòa và ưu tiên không khí.

[Laurel Siegel]: Vâng, thành phố cũng có thể đi kèm với nhiều nguồn tài trợ khác trong ngân sách của mình. Mục đích chính của chúng tôi là tài chính tối nay là được hưởng lợi từ những người có thu nhập thấp và trung bình. Tôi hiểu mối quan tâm của bạn về việc làm việc với họ, nhưng như tôi đã nói, đó là một lượng nhỏ mang lại cho người già không khí cho trung tâm cộng đồng. Tôi hứa tôi sẽ kiểm soát việc sử dụng số tiền này.

[Robert Penta]: Lauren ka di li nếu yon ti kantite lajan. Pri yo nếu $ 15.000. SA a fe pa yon ti pato lè lòt donatè gửi pou mwens pase $ 1.000 nan $ 1.000. Mesye Clark. Mwen Pral Pwogresivman Soti $ 15.000 Nan Kay Yo Nan Bidjè sa A Bay Otorite Nan Lojman. Ngoài ra, Vokê Folly về lập kế hoạch và quản lý với giá 286.000 đô la trong số 286.000 đô la này, có một Cometarian nói rằng vị trí đó, Yon City càng xa càng tốt để thu hút sự cắt bỏ và FFA orsavel để thu hút Dyskritories và Orbontrae farres. Mục tiêu phát triển cộng đồng. Bây giờ, Nan Soso của bạn một cách chính xác, m 'này nói rằng bạn sẽ thuê một ai đó, hoặc B, sẽ thuê một nhà tư vấn, người đã ra ngoài và quan sát và quan sát răng để dừng lại cho tôi.

[Laurel Siegel]: Được rồi Chà, trước hết, tôi muốn tin rằng chúng tôi có khả năng làm điều này với nhóm hiện tại.

[Robert Penta]: Vậy tại sao viết, có lẽ là thị trưởng tiếp theo, để thấy tất cả những điều này và hiểu rằng hai văn phòng của hai người không thể, tôi hiểu. Nhưng tôi lo lắng hơn rằng đó là mục tiêu tuyển dụng của ai đó.

[Laurel Siegel]: Không, tuyên bố tồn tại vì chúng tôi làm các hoạt động theo kế hoạch. Chúng tôi trả tiền cho nhóm lập kế hoạch văn phòng. Chúng tôi trả cho người quản gia và thu nhập CDBG của Rachel. Chúng tôi trả tiền cho Mức lương của Chloe, một người lập kế hoạch trong phát triển kinh tế.

[Robert Penta]: Đây không phải là ở đây. KHÔNG. Điều này không được mô tả ở đây như là một phần của 286.

[Laurel Siegel]: Được rồi OK, đây là trung bình. Nhưng điều này về cơ bản là vì người ta nói rằng HUD muốn trở thành tài chính các tính năng mới nhất. Họ không muốn họ Tất cả mọi thứ thành phố nên tự làm. Về cơ bản, điều này được công nhận, ví dụ, nếu có một dự án có nhiều trên South Street, thì ý tôi là, chúng tôi sẽ gọi nó là nâng cao. Về cơ bản, chúng tôi đang sử dụng một số nỗ lực lập kế hoạch để hợp tác và phối hợp với các cơ quan khác. Do đó, đây là một mô tả chung. Tôi biết những gì bạn đang nói, nhưng đó là một mô tả chung, và nó là mỗi năm.

[Robert Penta]: Ông Clark, ông Clark, Bạn sẽ theo dõi? Ông Clark, có một vấn đề với đề nghị này, phải không? Nếu bạn nên làm điều này, tôi muốn cung cấp các chất bổ sung ở đó để cung cấp chi tiết đầy đủ là $ 286,754 mỗi mức lương. Ok, không chỉ vậy.

[Laurel Siegel]: Đây là bất kỳ hoạt động theo kế hoạch.

[Robert Penta]: Bất kỳ chuyên gia tư vấn nào bạn có: Không, tôi đang nói về tiền lương của nhân viên trong tòa nhà này.

[Laurel Siegel]: Ồ, bạn sẽ tìm thấy nó. Khi có một ngân sách riêng, tôi có thể cung cấp cho bạn như một phần của ngân sách thông thường, không, tôi có nên ở đây tối nay không? Nhưng đó không phải là 200. Ý tôi là, đây là một hỗ trợ.

[Robert Penta]: Tôi nói $ 286.000 cho bất kỳ bên nào. Đây là một mức lương. Đây là tiền lương theo tên và tiêu đề.

[Laurel Siegel]: Vâng, tôi có thể cho điều này.

[Robert Penta]: và Văn phòng Phát triển An sinh Xã hội. Bạn có cái này không? OMS? Đúng. Không, tôi đang nói chuyện với anh ấy. Ông Clerk, ông có hiểu không?

[Clerk]: Bạn có biết không?

[Robert Penta]: Cảm ơn.

[Fred Dello Russo]: Có bất kỳ gợi ý cho thời điểm này?

[Adam Knight]: Giám đốc Caballero. Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Và vợ. Dilorenzo, tôi muốn cảm ơn anh ấy vì thời gian, sự chăm chỉ và năng lượng với vợ. Quyền lực để phát triển kế hoạch. Tôi nghĩ rằng điều đó đã hoàn thành. Tiện ích của cơ quan điều hướng, tôi nhận thấy rằng khoảng tám cơ quan sẽ cung cấp khoảng 1.500 gia đình ở Medford. Bảy tổ chức khách hàng tham gia khác là cư dân 100% Medford. Vì vậy, tôi thực sự nghĩ rằng chương trình có một số Xem xét với một số đánh giá ngắn. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ kiếm được rất nhiều tiền cho tiền của chúng tôi bằng cách phân tích các đề xuất và điều kiện của các đề xuất. Tôi đã thấy một số cơ quan không phục vụ cư dân Medford vì họ không may nhận được tài trợ lần này. Tuy nhiên, đây là các tổ chức cung cấp phần lớn tiền cho cư dân thành phố của chúng tôi. Vì vậy, bạn biết, tôi chỉ muốn chúc mừng bạn về công việc của bạn. Tôi biết đây không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Bạn biết đấy, chúng tôi là kế hoạch hành động thứ 41. Vấn đề lớn tôi có là, bạn có biết, chúng ta đang đạt được các mục tiêu và mục tiêu được đặt ra trong kế hoạch hành động không? Vâng, chúng tôi muốn xây dựng các hiệp hội vững chắc để phát triển, phát triển nhà ở thu nhập thấp và trung bình. Vâng, tỷ lệ cổ phiếu nhà ở hiện tại của chúng tôi là bao nhiêu?

[Laurel Siegel]: Vì vậy, có một câu trả lời phức tạp, vì vậy tôi sẽ đưa nó cho bạn. Vì vậy, trong đó mọi người sử dụng giới hạn 10%, đây là hướng dẫn quốc gia. Và, vì 10% các ngôi nhà được xác định là có thể truy cập về cơ bản là một dự án dài hạn và có một số loại tài trợ. Vì vậy, nếu cô Jones có một người thuê bên dưới và cho cô ấy một khoản thuê giảm giá trực tiếp, thì họ không phải là. Một ngôi nhà nhóm không giới hạn Không ai nói họ sống hoặc có thể tồn tại trong thời gian ngắn. Vì vậy, nói chung, thành thật mà nói, chúng tôi có nhiều hơn danh sách quốc gia. Nhưng danh sách trạng thái thường là khoảng 7,9%. Tôi nghĩ rằng họ sẽ bị giảm vì chúng tôi có một số nhà gia đình. Vì vậy, nhưng chúng tôi áp đặt 10%, vì vậy về cơ bản có nghĩa là chúng tôi giữ mọi thứ trong đó. Điều đó sẽ khó khăn. Ý tôi là, chúng tôi phải sản xuất gần 1.000 đơn vị và gần như tất cả các ngôi nhà trong nhà phải có thu nhập thấp và trung bình để đạt đến ngưỡng đó. Nhưng thành phố có nhiều đơn vị có sẵn. Chỉ chúng ta sống trong một thành phố khiêu vũ và cách hướng dẫn nhà nước phát triển, ví dụ, nhìn vào các khu vực quốc gia như các dự án thấp và trung bình, những gì chúng ta có thể có, Bạn biết đấy, 150 đơn vị bạn biết là 40.000 feet vuông trên đất liền, nhưng bạn chỉ nhận được 40.000 feet vuông đất hoặc nhận tín dụng cho đơn vị trong tiểu bang. Do đó, chúng tôi có chỗ để cải thiện về vấn đề này. Nhu cầu nhà ở, nhà ở và hồ sơ cần thiết, đặc biệt là lần đầu tiên trong trường hợp người mua cho thuê và nhà ở. Rất khó để mọi người tìm nhà trong khu vực. Khi họ mất đi ngôi nhà hiện tại của họ có thể truy cập được, Nó rất, rất khó để tìm một nơi trong thành phố. Vì vậy, chúng tôi đang làm việc trên nó. Chúng tôi dựa vào nhiều tổ chức phi chính phủ để phát triển nó. Họ là những tổ chức nhỏ hơn và có lẽ họ đang làm một số đơn vị mỗi năm. Vì vậy, điều này rất chậm. Được rồi

[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi đánh giá cao nó. Cảm ơn bạn vì công việc của bạn.

[Fred Dello Russo]: Tất cả mọi thứ được xây dựng, cố vấn? Đúng. Cảm ơn rất nhiều. Phó chủ tịch.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Nga. Bây giờ, Cơ quan Nhà ở Medford trị giá 15.000 đô la sắp bị loại, bạn đã đề cập rằng đây là tiểu bang cuối cùng và tôi biết chúng tôi đã học được rằng tại hội nghị, toàn bộ ủy ban hội nghị là phòng cuối cùng của Medford. Tất nhiên, chính phủ liên bang có nhiều đô la liên bang hơn. Bạn có biết có bao nhiêu cơ quan nhà ở Medford có tiền nhà nước không?

[Laurel Siegel]: Không, tôi không biết họ có bao nhiêu. Trong đặt phòng, bạn đã nói? Về cơ bản, có bao nhiêu tiền bất ngờ? KHÔNG. Nó có giá bao nhiêu? Họ sẽ nhận được gì trong năm tới? Bạn chỉ nhận được 50.000 đô la? Chà, Rachel cho biết nhóm dự bị hiện có 30.000 đô la tại nhà nước và dự kiến ​​50.000 đô la vào năm tới. Ý tôi là, thật đáng tiếc. Điều này thực sự đáng tiếc, những gì nhà nước mong đợi làm cho các điều kiện nhà ở.

[Breanna Lungo-Koehn]: Bây giờ làm thế nào để bạn biết? Số trạng thái.

[Laurel Siegel]: Chà, chúng tôi đã có các cuộc trò chuyện và các cuộc họp với cơ quan nhà ở để phát triển kế hoạch, vì vậy tôi không muốn trích dẫn nó trừ khi bạn muốn xác nhận với Rachel, nhưng chúng tôi có thể viết nó bằng văn bản, chúng tôi sẽ hỏi bạn có muốn không, nhưng nếu bạn không muốn họ không. Tuy nhiên, bạn có thể thấy 50.000 đô la trong tất cả các đơn vị này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi biết, tôi đồng ý.

[Laurel Siegel]: Điều này chỉ đơn giản là không đủ.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi thấy cả hai bên. Điều đó bên trong tôi ... Hội đồng quản trị có lẽ là câu hỏi đáng lo ngại nhất được đệ trình lên Hội đồng quản trị hoặc bài phát biểu của chúng tôi trong những năm qua. Vì vậy, ý tôi là, tôi có thể cảm thấy giống như văn phòng của bạn và các đề xuất khác. Vì vậy, trừ khi bạn rõ ràng nhận ra điều này, sự lo lắng của tôi là bỏ phiếu. Tôi nghĩ rằng đây là nơi tôi đưa ra quyết định tùy thuộc vào việc đặt phòng. Có cách nào để giữ phần này cho đến tuần sau để chúng ta có thể nhận được những con số này không?

[Laurel Siegel]: Nếu bạn muốn làm điều này, nếu bạn muốn tư vấn, nếu bạn có một khoản tiền, nếu bạn không muốn nhận bất kỳ số tiền nào, nếu bạn không nhận được hơn 50.000 đô la từ quỹ nhà nước cho năm tới, tôi sẽ chấp thuận nó, vì vậy tôi sẽ ra khỏi đó và làm việc với họ.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi sẽ cảm thấy thoải mái hơn, bạn biết đấy, loại bỏ - có thẩm quyền. Có thể đặt một số thông số lên nó để bạn có thể bỏ phiếu.

[Robert Penta]: Tôi không bao giờ phủ nhận tiền, phải không?

[Laurel Siegel]: Bởi đất nước?

[Robert Penta]: Họ kiếm tiền cho các dự án quốc gia mỗi năm.

[Laurel Siegel]: Họ đã làm, nhưng họ chỉ tốn kích thước của số tiền có sẵn cho cố vấn. Và tôi nghĩ rằng nếu bạn biết, tôi sẽ không nói nếu bạn đến đó, tôi chắc chắn bạn đang ở đó và biết những người sống, có rất nhiều tiền để có hơn 50.000 đô la. Do đó, các vấn đề khác mà họ gặp phải có thể phải giải quyết. Họ đang lo lắng. Bạn có muốn bỏ phiếu hơn các phần khác của các yêu cầu khác không? Tôi muốn để phần này trên bàn trong một tuần cho đến khi chúng tôi tìm thấy câu trả lời. Được rồi Ok, tôi phải di chuyển ứng dụng này. Ý tôi là, tôi hy vọng bạn bỏ phiếu cho đơn đặt hàng. Nếu cần thiết, bạn có thể thay đổi nó vào phút cuối. Tại sao bạn được gửi vào cuối tuần? Tôi sẽ gửi nó cho mình vào ngày 15, nhưng tôi thực sự không muốn quay lại. Tôi không muốn mở lại công chúng. Tôi muốn tìm bài viết này hoạt động vì chúng tôi đang làm việc với các chuyên gia tư vấn và chúng tôi đang làm việc với tất cả các thành phố khác. Bản demo điện tử năm nay sẽ cùng với tất cả các cộng đồng cùng một lúc. Vì vậy, nó chỉ hoạt động cho HUD, các chương trình phần mềm không phải là dã ngoại. Thuật ngữ thực sự của bạn là gì? 15. 15 phải được đề xuất bởi 15.

[SPEAKER_24]: 15 tháng 5. Đúng. Đây là ngày 27 tháng 4. Bạn không thể tìm thấy câu trả lời trong một tuần? Ok, chúng tôi sẽ cho bạn biết bao nhiêu là.

[Laurel Siegel]: Ý tôi là, một người, tôi nghĩ rằng ... bạn không phải tài trợ cho việc này, họ không thể thực hiện một dự án khác, nhưng ý tôi là, nó phụ thuộc vào việc bạn muốn làm điều đó, nhưng ... cư dân Medford cũng ở trong các tòa nhà này, vì vậy nó khó, khó, vâng.

[SPEAKER_24]: Hãy nhìn xem, bởi vì đây là cố vấn hiệp sĩ.

[Adam Knight]: Bạn có thể cho tôi biết có bao nhiêu cư dân sống tại Tòa án Markland?

[Laurel Siegel]: Tôi nghĩ đó là 144, phải không? Có phải là 144 đơn vị không? 144 Cư dân. Vâng, có 144 đơn vị.

[Adam Knight]: Và các đơn vị của thiết bị không có điều hòa, phải không?

[Laurel Siegel]: Theo tôi, không. Tôi nghĩ rằng lập luận của anh ấy tại hội nghị tiện ích là đây là nơi họ tập trung.

[Adam Knight]: Đây là khu vực họ sẽ gặp.

[Laurel Siegel]: Vâng, nó cũng không tốt lắm.

[Adam Knight]: Nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi đang bỏ phiếu ở đó. Tuy nhiên, trong vài năm qua, một số cải tiến đã được thực hiện để làm cho nơi này có nhiều lòng hiếu khách và cư trú. Đúng.

[Laurel Siegel]: Không, họ không đi đến một đơn vị. Chuyên gia tư vấn, bạn vẫn còn sàn?

[Adam Knight]: Họ đã không nói với chúng tôi. Tôi đã làm, nhưng tôi hài lòng với những câu hỏi mà ông Lorenzo trả lời. Cảm ơn bạn, Knight Advisor. Penta có tư vấn muốn biết ơn không?

[Robert Penta]: Tại sao chúng ta chi tiền cho trung tâm khôi phục trước 124 đơn vị mà không có điều hòa? Tôi nghĩ rằng họ cần phải trả lời câu hỏi này.

[Laurel Siegel]: Tôi nghĩ rằng lập luận của anh ấy là vì được kể tại một cuộc họp công khai trước hết, đó không phải là nhiều tiền. Đây là một số lượng nhỏ. Tôi biết 15.000 đô la là rất nhiều tiền, nhưng nhìn chung, có một dự án có kích thước, không. Đầu tư vào các trung tâm cộng đồng cung cấp cho họ ít nhất một lần đầu tư vào ban ngày, một địa điểm tập trung vào điều hòa không khí, rõ ràng là rẻ hơn so với lắp đặt điều hòa trong một đơn vị.

[Robert Penta]: Vì vậy, có lẽ nếu bạn nhìn vào những phút cuối cùng, bạn có thể nhìn vào công viên và sự phát triển được thực hiện ở phần bên ngoài của phần tài sản. Nếu tôi còn sống, tôi không có điều hòa trong nhiều năm, đột nhiên Đó là điều hòa không khí và trung tâm cộng đồng, tôi không ngủ vào ban đêm vì tôi phải đi, trong các khóa học, tôi sẽ không dành cả ngày tại trung tâm cộng đồng. Có lẽ họ nên thiết lập một chương trình để chỉ ra cách kiểm soát các đơn vị mà mọi người sống ngày qua ngày. Họ cho họ nhiệt vào mùa đông và chúng tôi sẽ cung cấp cho họ điều hòa không khí vào mùa hè.

[Laurel Siegel]: Cơ quan Nhà ở phải thực hiện các thủ tục lập kế hoạch của riêng mình cho Cục Nhà ở Công cộng HUD. Họ có một kế hoạch nhà ở công cộng. Có lẽ đó là những gì bạn đang yêu cầu, và đây là bản sao của kế hoạch bạn đề xuất.

[Robert Penta]: Lauren có lẽ nên đến với chúng tôi trước lời khuyên của chúng tôi. Tôi sẽ theo câu hỏi của tôi. Nếu bạn muốn để nó trên bàn trong một tuần, vui lòng xem xét đánh giá.

[Laurel Siegel]: Tôi thực sự không muốn đặt nó lên bàn.

[Robert Penta]: Không, ý tôi là, bạn nên xem xét điều này và nếu họ nhận được nó, họ sẽ chấp nhận nó.

[Laurel Siegel]: Nếu bạn muốn lấy nó ra và sau đó hy vọng họ quay lại và muốn lấy nó vào cuối năm nay? Hãy đặt nó trở lại vào cuối năm. Nó có vẻ tốt với tôi. Tôi biết, ở giai đoạn này, tôi nghĩ bạn nên tài trợ cho nó, nhưng tôi tách khỏi tài liệu chính.

[Paul Camuso]: Tư vấn Camus. Do đó, yêu cầu con lăn gọi chiến dịch phê duyệt và cung cấp 15.000 đô la. Nghiêm túc mà nói, đây phải là lần đầu tiên. Không có vấn đề gì nó là. Tôi chỉ có một mình, tôi đồng ý. Ông Tổng thống, nếu tôi có thể nói, tôi có sàn. Đây là cho Trung tâm Alfonso Caro. Đây là lĩnh vực chung của sự phát triển này, và đó là nơi mà hầu hết mọi thứ xảy ra. Đây là nơi để ăn mừng ngày bầu cử. Vì vậy, đây chắc chắn là một lĩnh vực phổ biến, nơi bạn sẽ có tác động tốt nhất đến đồng đô la tốt nhất và hỗ trợ nó. Những cải tiến trong những năm gần đây là rất quan trọng. Có những con sóc và bản đồ trong tòa nhà. Trước khi cải thiện cuối cùng. Vì vậy, nó chắc chắn coi nó là một chất lượng của các vấn đề cuộc sống và từ chính phủ liên bang. Vì vậy, thay vì thoát khỏi anh ta, tôi thà thấy anh ta quyên góp tiền ở đây hơn là ở Milwaukee, Nevada hoặc nơi khác chúng ta cũng sẽ cho tiền.

[Robert Penta]: Đây là điểm của nhiều thông tin, Khai sáng. Khi sự cống hiến được tổ chức tại Trung tâm người hâm mộ Carreau, nơi này là có điều kiện. Vì vậy, những gì đã xảy ra trong không khí kể từ đó? Vâng, tôi nghĩ rằng máy bơm nhiệt là những gì họ nói, bơm nhiệt? Tôi không có ý tưởng. Nhưng khi họ nói trước hội đồng thành phố, họ nên được chuẩn bị. Giám đốc của Caravelo. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Richard Caraviello]: Tôi không biết nếu bạn biết điều đó, nhưng trên trái đất, mọi thứ đều sưởi ấm tấm. Không thông gió. Không có hệ thống thông gió. Vì vậy, ngay cả khi bạn muốn đưa nó lên không trung, họ phải phá hủy toàn bộ tòa nhà để được thông gió. Các thành phố sẽ ra ngoài và mua điều hòa cho mỗi cửa sổ rẻ hơn. chính xác. Sau đó làm điều này. Nhưng tôi biết rằng họ có một gia đình ở đó, tôi không thể mặc máy điều hòa ở đó. Tôi sẽ hỗ trợ nó. Bạn biết đấy, một người khác nói, dù sao, máy bơm nhiệt có giá trị khoảng 15, 20 năm, vì vậy họ sẽ rời đi. Chính xác.

[Fred Dello Russo]: Vì vậy, trong phong trào cắt giảm chuyển động, giảm 15.000 là giảm, tất cả đều ủng hộ?

[Paul Camuso]: Vui lòng hỏi một câu hỏi, nhưng phiếu bầu 15.000 hay?

[Fred Dello Russo]: Vấn đề là cắt giảm hai phiếu để giảm 15.000 chuyển động phê duyệt lớn. OK, vì vậy đây là hỗ trợ tự điều khiển, tài liệu sẽ được bao gồm 15.000 trong số đó được bao gồm. Phong trào phân tách. Mọi người đều khen ngợi?

[Paul Camuso]: Tư vấn Camus. Cách duy nhất để xem các mục tiêu của Pinter Advisor, nhưng cách duy nhất khác là bỏ phiếu trong suốt tài liệu hơn là trong suốt tài liệu. Sau khi nghe lời khuyên, tôi không nghĩ rằng những phiếu bầu này có thể loại bỏ chúng khỏi cơ quan nhà ở của Medford. Vì vậy, về cơ bản, nếu chúng ta bỏ phiếu có Vì chúng tôi đang ở trong chương trình nghị sự của chúng tôi, đó là sự chấp thuận của toàn bộ tài liệu. Chuyên gia tư vấn, đó là cách bạn chi tiêu, vì vậy chúng tôi có thể bỏ phiếu riêng trong bài viết này.

[Laurel Siegel]: Nếu bạn muốn, nếu bạn có thể, ông Tổng thống, cảm ơn bạn. Tôi sẽ yêu cầu bạn xóa nó bởi vì khi chúng tôi gửi ứng dụng HUD, có nhiều cơ quan và dự án đáng giá. Tôi muốn thấy rằng bạn có thể chỉ ra rằng Hội đồng thành phố đứng sau tất cả các dự án khác. Sau đó tôi sẽ hỏi bạn Không có phiếu bầu tiêu cực về việc gửi đơn đặt hàng, và nếu chúng ta không cần nó, không có gì giống như vậy.

[Fred Dello Russo]: Rất tốt. Sau đó, trong một chiến dịch riêng biệt, mọi người đều ủng hộ cả hai. Chúng được gọi là lăn nghiêm trọng. Xin vui lòng về việc bỏ phiếu. Vì vậy, khi loại bỏ 15.000 đô la, vâng, là việc loại bỏ 15.000 đô la. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Robert Penta]: Tư vấn Penta. Warren, bạn nhận xét rằng chúng ta có thể bỏ phiếu cho nó và luôn mang nó trở lại. Chính xác?

[Laurel Siegel]: OK, ý tôi là, nó sẽ ... đó là những gì bạn nói. Có thể kiểm tra để loại bỏ điều này, nhưng tôi đã nói, bạn biết đấy, chúng ta ở đây vào tháng nào? Đó là vào cuối tháng Tư.

[Fred Dello Russo]: Các.

[Laurel Siegel]: Nó có thể được.

[Fred Dello Russo]: Có hiệu quả.

[Laurel Siegel]: Dự án nên được hoàn thành và nên được hoàn thành càng sớm càng tốt. Chúng tôi càng mong đợi nhiều hơn, điều này có nghĩa là điều này sẽ không xảy ra vào mùa hè. Nếu đây là một dự án mới mẻ, đó là. Nếu không, thì không.

[Robert Penta]: Và tôi không nghĩ đó là vấn đề chờ đợi kịp thời. Tôi nghĩ rằng trợ lý của bạn chỉ nói rằng bạn có thể nhận được 50.000 đô la trong tiểu bang năm nay.

[Laurel Siegel]: Và, nếu bạn có nhiều tiền, bạn sẽ có các hoạt động khác mà bạn sẽ sử dụng để làm. Nếu chúng tôi cung cấp cho họ điều này và họ có thể thực hiện dự án khác, thì những cải tiến khác.

[Robert Penta]: Hãy nhìn xem, đó là tất cả. Khi họ đến cuộc họp này tối hôm đó, sự chuẩn bị của họ rất tốt. Nói về nơi để đi với dự án. Họ chỉ muốn tiền của chúng tôi. Họ chỉ muốn tiền trợ cấp cộng đồng. Họ ngồi hàng trăm ngàn đô la. Họ là nhà văn được trợ cấp. Họ có các chuyên gia có thể làm điều này. Để nhận tiền từ các dự án xứng đáng khác trong thành phố, tôi nghĩ đó là sai. Đây là ý kiến ​​của tôi. Tôi sẽ lắng nghe bạn.

[Fred Dello Russo]: Vì vậy, ông Clerk, hãy gọi hóa đơn. Vì vậy, chỉ cần một cuộc bỏ phiếu bị hủy 15.000 đô la.

[Clerk]: KHÔNG. KHÔNG. KHÔNG. KHÔNG. Phiếu bầu vắng mặt với năm phiếu bầu trong phe đối lập. Bây giờ, trước khi gọi cho phong trào chính,

[Robert Penta]: Laura, chúng ta hãy quay lại và đặt câu hỏi một lần nữa. Nếu chúng tôi trở lại con số 50.000 đô la tại thời điểm này, bạn có thể rút số tiền đó không?

[Laurel Siegel]: Tôi, tất cả những gì tôi phải làm là ra khỏi tầm tay họ sẽ nhận được bao nhiêu. Tôi sẽ cho bạn một cái, tôi sẽ cho bạn biết điều đó. Tôi sẽ tự hỏi nếu các dự án đã được xác định và tôi sẽ giới thiệu bạn với hội đồng.

[Paul Camuso]: Tư vấn điểm thông tin Camusa. Vâng, với sự tôn trọng đúng đắn, đó có thể là cố vấn ban nhạc cho người cố vấn, nhưng có thể có những cố vấn khác ở đây Phù hợp với sự ưu ái được đề xuất, do đó, 50.000 đô la hiện không được bao gồm sử dụng cho các mục đích cụ thể, cho người già trong phát triển, không nhất thiết phải cho những phát triển này. Nếu chúng tôi cung cấp tài trợ cho số tiền này, chúng tôi có thể sử dụng một phần tài chính liên bang cho các phát triển thành phố khác.

[Laurel Siegel]: Các quỹ liên bang được tìm thấy trong Cục Quản lý Nhà ở chỉ có thể được sử dụng cho các dự án tài trợ liên bang và không thể được sử dụng tại các tòa án thị trường. Vì vậy, tôi sẽ hỏi họ số tiền họ dự định sử dụng tái sản xuất vốn nhà nước trên Tòa án Walkland. Tôi chắc chắn rằng họ sẽ cho bạn biết về dự án được đề xuất.

[Paul Camuso]: Nhưng nếu họ có tiền và vượt quá mong đợi của họ, họ có thể thực hiện một dự án bổ sung ở đó. Thành thật mà nói, tòa án thị trường là một cộng đồng tốt, nhưng có lẽ tòa nhà cần cải thiện nhất. Điều này đã được đi bộ và kéo dài trong một vài năm. Vì vậy, tôi hiểu lời khuyên đến từ đâu, nhưng đối với người giám sát OCD, khi không phải quốc gia ở tất cả các đề xuất, hãy bỏ phiếu cho nó nếu bạn muốn làm điều gì đó như thế này. Đây về cơ bản là tất cả những gì tôi đã nói.

[Robert Penta]: Paul, tất cả những gì chúng tôi làm là thông tin đảm bảo. Chúng tôi không yêu cầu bạn loại bỏ số tiền này. Tất cả những gì bạn phải làm là cho bạn biết nếu bạn nhận được tiền và kiếm tiền, bất kể lời khuyên bạn chọn.

[Paul Camuso]: Nếu các thành viên hội đồng ủng hộ vấn đề này một lần nữa.

[Robert Penta]: Tại sao bạn không muốn lấy thông tin?

[Paul Camuso]: Bởi vì tôi biết rằng trong những năm qua, đây là một sự phát triển Không nhận được các bản cập nhật khác về các phát triển khác do thiếu các từ tốt hơn. Bạn đến đây 121 Đại lộ Riverside, và trong nhiều năm, họ đã chi rất nhiều tiền trong hội trường và trên mặt đất. Bây giờ tôi biết một số trong số họ là chính phủ liên bang, một số trong số đó là các tòa nhà của tiểu bang, nhưng người mà anh ta nghe thấy nhiều khiếu nại là Tòa án Walkland.

[Robert Penta]: Paul, điều này đã trở thành toàn bộ chủ đề. Vì vậy, chúng tôi cung cấp cho bạn càng nhiều tiền càng tốt. Điều này đã trở thành toàn bộ vấn đề bởi vì tất cả những gì họ đã làm là tiếp tục mặc các ban nhạc, trong nước và cư dân. Họ cần phục hồi hoàn toàn này.

[Laurel Siegel]: Sự phát triển của Tòa án Walkley không phải là, tất cả các dự án liên bang khác, một số trong số họ được liên bang hóa, nhưng dự án Tòa án Walkley không liên bang hóa vì nó đòi hỏi rất nhiều công việc. Nhưng có một kế hoạch tòa án dài hạn và có thể bao gồm một số loại phát triển mới, bạn có biết không?

[Paul Camuso]: Đây là một kế hoạch dài hạn. Và nó có khả năng là tương lai. Nó có thể là một dòng màu xanh lá cây đi vào khu vực đặc biệt này và có thể có các tùy chọn nhà ở khác có thể tạo ra những phát triển mới ở nơi khác trong cộng đồng của chúng tôi hoặc trong các khu phố được tài trợ. Nó có thể là một sự phát triển hoàn toàn mới. Ý tôi là, chúng tôi không biết. Đây sẽ là một khu vực phổ biến.

[Laurel Siegel]: Có nhiều giải pháp cộng đồng, và nhà tuyển dụng làm như vậy trong các địa điểm thu nhập hỗn hợp.

[Paul Camuso]: chính xác.

[Laurel Siegel]: Nếu họ duy trì tỷ lệ doanh thu của họ tương đối thấp và tăng một số lãi suất thị trường.

[Paul Camuso]: Tuyệt đối. Đây là những gì các đơn vị có thể truy cập được bảo lưu.

[Robert Penta]: Nhưng tôi nghĩ một trong những vấn đề là nói về đường màu xanh lá cây. Điều này không chắc chắn, đầu tiên. Tổng thống thậm chí không xem xét chi 150 triệu đô la cho một giây.

[Paul Camuso]: Chính quyền của Tổng thống vẫn còn sáu tháng.

[Robert Penta]: Nói về quản trị nhà, nếu đường màu xanh lá cây kết thúc, tiền sẽ đến. Vì vậy, bạn sẽ rời bưu điện ở South Medford cho Tuyến 16. Đây không phải là một điều trị đã hoàn thành. Sau đó, ông sở hữu Ủy ban Kế hoạch Khu vực Metropolitan cho khu vực.

[Paul Camuso]: Điểm thông tin. Điểm thông tin, Cố vấn Camuso. Tôi muốn hỏi về hội đồng, bưu điện ở South Medford ở đâu. Tôi không quen thuộc với nó.

[Robert Penta]: Đại học Tufts Đại học Tufts, Đại học Tufts.

[Paul Camuso]: Mọi thứ đều tốt. Độ dốc. Mọi thứ đều tốt. Tôi nghĩ về South Medford Plaza.

[Robert Penta]: Sau đó, bạn chấp nhận. Tôi nghĩ rằng có một báo cáo khác, Lauren, người đã trở về từ Ủy ban Kế hoạch Metropolitan, được cho là đã kết thúc từ 16 đến 165 đơn vị nhà ở có thể truy cập và thu nhập nhỏ, và đặc biệt là nhiều cư dân, tại nhà 207. Từ khu vực phương pháp phương Tây, xe hơi sẽ được đóng gói do giao thông, ùn tắc giao thông, rất khó chịu. Vì vậy, tất cả các ý tưởng này trên phạm vi dòng màn hình có nhiều vấn đề. Tôi quan tâm nhiều hơn về cơ quan nhà ở của bạn, nhà ở, thay vì cơ quan nhà ở của bạn, chưa trình bày bất kỳ kế hoạch trò chơi nào cho chương trình thời trang này. Tất cả những gì tôi thấy là nắp, vạt. Được vá lại với nhau, tôi nghĩ nó hoàn toàn không công bằng.

[Laurel Siegel]: Tôi tin rằng biểu đồ có thể yêu cầu Giám đốc Nhà ở cung cấp toàn bộ cuộc họp của toàn bộ cuộc họp hoặc cuộc họp định kỳ tại Văn phòng Nhà ở và các kế hoạch cải tiến của nó. Tôi nghĩ rằng đây là một điều kiện công bằng.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn. Do đó, xin vui lòng lưu ý các vấn đề được phê duyệt bởi Tư vấn Camuso. Phong trào phê duyệt đã được đệ trình lên Hội đồng. Đệ trình lên hội đồng. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Clerk]: Tư vấn Camus. Đúng. Giám đốc Calvielo. Đúng. Giám đốc Caballero. Đúng. Phó chủ tịch với Kern. Đúng. Tư vấn thương hiệu. Đúng. Tư vấn Penta. Đúng. Tổng thống Ross.

[Fred Dello Russo]: Đúng. Bỏ phiếu một cách chắc chắn, vắng mặt và phong trào đã qua.

[Clerk]: Cảm ơn rất nhiều.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn, Giám đốc. Phong trào Knight Advisor đã đình chỉ các quy tắc để có được các tài liệu dịch vụ. Lắng nghe công dân. Lắng nghe công dân. Đúng. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua.

[Adam Knight]: Ông Mr. Vâng, ông Tổng thống. Ông Anonal đã tiếp cận tôi trước cuộc họp tối nay và hỏi ủy ban có tham khảo ý kiến ​​ông nhiều nhất có thể không, khi ông cho phép ông giới thiệu ngắn gọn về thông tin.

[Fred Dello Russo]: Ông D'Eleonal sẽ trình bày tên và địa chỉ của bạn để đăng ký và giới thiệu ngắn gọn.

[Anthony D'Antonio]: Anthony D'Arito, 12 đường Yale. 40 năm trước hôm nay, ngày mai và thứ năm, Chúng tôi có một cư dân Medford hiện là thành viên 30 tuổi của Sở Cảnh sát Medford, đứng trên trần nhà của Đại sứ quán Sài Gòn và hiện được gọi là Thành phố Hồ Chí Minh. Tối nay lúc 9 giờ sáng từ nhà ga PBS công khai phát ra lúc 9 giờ sáng, họ sẽ có một bộ phim tài liệu tên là "Ngày cuối cùng của Việt Nam". Chúng tôi có một anh hùng khác, giống như chúng tôi đã làm ở Medford một vài lần, và anh chàng này là John Galan. Bây giờ nó ở Sài Gòn Kỷ niệm dịp này. John là một trong những người cuối cùng để lái chiếc máy bay trực thăng trên mái nhà. Anh ta leo lên một chiếc trực thăng khi nhìn thấy những chiếc xe tăng trên đường phố. Các tiểu thuyết đã đến đó. Đây là người cuối cùng trong trận chiến vĩ đại đầu tiên của chúng tôi với Trung úy Trang vào ngày 65 tháng 11. Tuy nhiên, sự khác biệt là tiểu đoàn đầu tiên, đứa trẻ thứ bảy, làm giảm kẻ thù. John Ghislaine đối mặt với kẻ thù leo lên đường phố, và là hai hoặc ba cuối cùng. Tôi cũng có nghĩa là trong cuộc tấn công đó, trước vụ tấn công, chúng tôi đã mất Hải quân, Thẩm phán Darwin, Marshalltown, Charles McMahon de Woburn ở Iowa và Massachusetts. Tôi nghĩ rằng đó là một câu chuyện cuộc sống tuyệt vời để xem người đàn ông này làm gì, giống như Hải quân Việt Nam. Đây là điều chúng ta không thể quên. Tôi đã rất ý thức rằng việc nhìn thấy những gì đã dạy các sinh viên của chúng tôi ngày hôm nay là một lịch sử của chủ nghĩa xét lại, và không ai trong số họ được đề cập. Nhưng tôi nghĩ John với tất cả các chàng trai, tất cả Hải quân đều biết ơn những gì đã xảy ra 40 năm trước. Và phụ nữ Semper, John. Cảm ơn.

[Adam Knight]: Nếu tôi có thể nộp một chuyển động, hội đồng quản trị sẽ hoãn lại tối nay để nhận ra dịch vụ của luật sư. Ý tôi là, tôi là một quan chức Hy Lạp, dịch vụ của tổng thống.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Aleonal, ông có thể không biết, nhưng trong phòng này vào tháng tới, chúng tôi đã ăn trưa cho tất cả các cựu chiến binh trong cộng đồng này. Ông Galan đã ở đây nhiều lần và tôi chắc rằng ông Galan sẽ nhận ra đêm đó. Tôi nghĩ rằng đó sẽ là chiều nay, nhưng tôi nghĩ rằng ngày là ngày 22 tháng 5. Tôi nói đó là bữa trưa ở đây. Tất cả các cựu chiến binh trong cộng đồng là miễn phí. Chúng tôi có khoảng 120 cựu chiến binh đến đây mỗi năm. Tôi biết bạn làm điều đó, nhưng tôi muốn mọi người thấy những gì thực sự xảy ra vào lúc này. Câu chuyện của bạn sẽ kể ngày hôm đó. Tôi cũng nói với bạn rất tốt - đến đây ngày hôm đó.

[Anthony D'Antonio]: Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Nhưng tôi nói, bạn biết đấy, giọng nói cho các cựu chiến binh. Thật tốt, đó là một ngày tuyệt vời cho tất cả các cựu chiến binh trong căn phòng này và hình ảnh trên bảng. Uh, tất cả các cựu chiến binh đều ở đây và không ở đây. Một lần nữa, ok. Chúng tôi đã không làm đủ với những điều khác đã xảy ra trong căn phòng này. Cảm ơn.

[Fred Dello Russo]: 15 và thứ 4 Medford City Row đã kiểm tra các giao dịch mua tiềm năng Từ cơn bão được sử dụng cho đến bộ phim mới nhất của khán phòng, từ Hầu tước đến Thính phòng Hiệp sĩ. Giám đốc của Caravelo.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi không biết liệu các thành viên hội đồng đã đến khán phòng Chevalier vài tuần trước khi họ ở đó để quay bộ phim. Công ty điện ảnh đặt một cái lều vào khuôn mặt của Chevalier, chiếu sáng Phố Forest và rửa sạch các tòa nhà. Tôi đã làm một tòa nhà nơi nhiều người thậm chí không biết nó là mới. Nó giống như một doanh nghiệp hoàn toàn mới hoặc một thực thể hoàn toàn mới xuất hiện trên Forest Street. Tôi yêu cầu anh ta giữ lều và nói với tôi rằng anh ta chỉ là tạm thời. Nhưng trong những gì họ nói với tôi, những người hàng xóm đã không phàn nàn về đèn. Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có một cái gì đó như thế này, Chà, mua trong thành phố, điều này sẽ làm sạch khuôn mặt của tòa nhà và nhận ra sự cần thiết của nó. Vì vậy, tôi biết một số người đang ở đây trong ủy ban, nhưng tôi nói, tôi muốn thị trưởng, thị trưởng hoặc bất kỳ ủy ban nào đưa nó nghiêm túc?

[Fred Dello Russo]: Nhấn mạnh bởi hội đồng.

[John Costas]: Sau đó, Chúa, Ngài muốn đến hội đồng. Vâng, xin vui lòng. John Costas, 25 đường Salem. Tôi không biết có bao nhiêu người trong Hầu tước, nhưng tôi có thể đi cùng không?

[Richard Caraviello]: Tôi đã nói: Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng điều này sẽ cung cấp một công trình rất cần thiết về kéo dài khuôn mặt và mọi người sẽ biết nó là gì. Ý tôi là, bạn nên ngạc nhiên bởi số người sống trong cộng đồng này, những người thậm chí không biết nó ở đó.

[John Costas]: Vâng, có một số điều. Theo nghĩa này, sẽ có một mục bảng điểm tuyệt vời. Cảm ơn. Ok, vậy những gì thực sự độc đáo, tôi biết tài chính vẫn là một vấn đề? Nhưng những gì bạn nên nhận ra là chúng ta có một tán cây được sinh ra ở Century Fox 20th. Bây giờ, họ có thể tuyên bố lều là cáo từ thế kỷ 20 không? Tại thời điểm này, cửa trước được lặp lại từ màu xanh lá cây với màu nâu lớn này. Chúng tôi để lại màu sắc này vì họ đã chọn các tòa nhà rất tốt. Ánh sáng nhấn được đề xuất, tôi biết mọi thứ đều phán xét, nhưng nó hoạt động. Vì vậy, những gì chúng tôi làm là, chúng tôi có một thiết kế, và đó là một điều chúng tôi luôn ngăn chặn lời khuyên không muốn một hầu tước và nó đặt một cái gì đó vào những gì cộng đồng thực sự muốn bởi vì bạn không muốn một cái gì đó tuyệt vời, sáng sủa và ấn tượng. Điều đó thật ấn tượng vì hàng xóm bên kia đường nghĩ rằng nó là tuyệt vời. Mọi người đi bộ trên đường phố thấy nó thật tuyệt. Tôi rất vui vì Caraviello đề cập đến điều này bởi vì đó là những gì chúng tôi muốn làm trong một thời gian dài. Chúng tôi cũng ở trong khu dân cư và thương mại. Vì vậy, tất cả mọi thứ chúng tôi làm từ trong ra ngoài đều cần phải phù hợp với nhà hát gần đó. Một lần nữa, điều này sẽ phù hợp với cộng đồng vì chúng tôi chỉ có cư dân cho chúng tôi, phía sau chúng tôi và hàng xóm của chúng tôi, chưa kể Chúng tôi luôn có một thỏa thuận rằng bạn nên được chú ý khi nó ít rõ ràng hơn. Có ai biết bộ phim này trông như thế nào không? Tên anh ấy là Joey và dẫn đầu bởi David O. Russell. Đó là niềm vui Mangano. Anh ấy đã tạo ra một số phép lạ và phép lạ khác Bài viết và trở nên nổi tiếng. Đây là một bộ phim tài liệu về nó. Và có rất nhiều người nổi tiếng, nhưng tôi không muốn xem qua tất cả các chi tiết một cách chi tiết. Ok, và suy nghĩ cuối cùng. Ngày 6 tháng 6, chúng tôi có Frank, người kỷ niệm 100 năm Frank Sinatra. Nếu ai đó quan tâm đến việc xem chương trình, chúng tôi sẽ có vé. Đó thực sự là một chương trình tuyệt vời. Những gì chúng tôi muốn làm là Điều này phải có trong bảng điểm. Ủy ban đang tìm kiếm một số đóng góp từ cộng đồng, không phải những gì chúng ta thấy trong Nhà hát Chevalier. Bạn biết đấy, chất lượng của đội hình, đó là lập trình. Chúng tôi đã làm điều đó một lần trước đây. Chúng tôi đã không trả lời nhiều cho anh ấy, nhưng chúng tôi muốn tìm một số thông tin về những gì cộng đồng muốn thấy. Tôi biết, trong bộ phim này, lợi ích sản phẩm là, bạn biết đấy Rất tích cực cho chúng tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn rất nhiều. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Cảm ơn Caraviello khuyên nên đưa nghị quyết vào chương trình nghị sự tối nay. Tôi cũng nghĩ rằng mặt tiền trông thật đẹp và tôi yêu cửa. Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng đây là ví dụ hoàn hảo về cách một bộ phim Massachusetts làm việc thuế. Không chỉ cư dân Medford và các công ty địa phương mà còn là các thợ thủ công trong cộng đồng. Bạn biết đấy, chúng tôi đưa các nghệ sĩ đến với cộng đồng của chúng tôi. Họ đặt một mặt tiền mới. Họ đã làm một công việc nhỏ. Bây giờ chúng tôi có một gợi ý trên sàn của Hội đồng thành phố. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi nghĩ đó là một ví dụ rất quan trọng, ông Tổng thống, người cho thấy nghệ thuật và chính phủ đầu tư cùng với những gì tốt đẹp có thể xảy ra. Và tôi thực sự nghĩ rằng đó là một đòn Medford tuyệt vời bởi vì danh hiệu tài chính của bộ phim này đã bắt đầu làm việc và thực sự xem một bộ phim được quay tại Medford một lần nữa, ông Tổng thống. Điều đó nói rằng, tất cả trái tim tôi đều hỗ trợ giải pháp và hoàn toàn suy nghĩ, tôi chủ động nghĩ rằng khán giả công chúng tiếp tục nhận được một số ý kiến ​​từ cư dân. Cảm ơn bạn rất nhiều, Knight Advisor.

[Fred Dello Russo]: Phó chủ tịch.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Nga. Tôi nghĩ rằng tôi rất buồn, tôi không thấy anh ấy còn sống vì phiên bản này thật tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng nó sẽ gây ra rất nhiều sự quan tâm, không chỉ Chevrolet, mà rất nhiều sự quan tâm đến quảng trường. Câu hỏi duy nhất của tôi là: Bạn có điều tra giá cả và nó là bao nhiêu? Chỉ để hiểu phiếu bầu của chúng tôi.

[John Costas]: Nó sẽ không rẻ. Một phần của giá là thiết kế. Vì vậy, bây giờ chúng tôi có thiết kế, chúng tôi không phải tạo ra một thiết kế mới. Do đó, chúng tôi không phải thuê một kiến ​​trúc sư để thiết kế. Tuy nhiên, điều cần thiết là một số kỹ thuật có điện tử Vào thời điểm đó, họ biết đèn huỳnh quang thực sự và treo các chữ cái cơ khí trong các vết nứt. Ý tưởng của chúng tôi sẽ được cập nhật bằng gỗ điện tử để bạn không cần thêm thẻ như lều theo cách thủ công. Vì vậy, chúng tôi sẽ phải mang theo một kỹ sư công ty logo. Bây giờ, tôi nghĩ rằng nếu có một số, nếu chúng ta có thể nhận được tiền của họ, chúng ta sẽ đưa một số công ty ra khỏi các tín hiệu khác nhau và đưa ra một số gợi ý. Và gửi một tín hiệu rằng công ty rút ra một cái gì đó cho chúng tôi và trích dẫn nó. Điều này sẽ cho chúng tôi giá tốt nhất và làm thế nào để làm điều đó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, nó sẽ giống như những gì anh ấy đã cho chúng tôi xem trên điện thoại của mình và những gì chúng tôi đã thấy?

[John Costas]: Nếu chúng ta đi, nó sẽ giống nhau.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chính xác giống nhau.

[John Costas]: Chúng ta có gì? Bởi vì đó là những gì mọi người dường như chấp thuận, họ yêu nó mà không có bất kỳ phụ tùng nào. Vì vậy, tôi nghĩ rằng khi bạn có một cái gì đó để sử dụng và một cái gì đó mà mọi người đều hài lòng, tôi không nghĩ chúng ta nên thay đổi điều đó.

[Breanna Lungo-Koehn]: KHÔNG. Ý tôi là, chúng ta đang nói về nó, vì vậy nếu đó là một dấu hiệu của ánh sáng, bạn phải có ít nhất 25.000?

[John Costas]: Ah, tôi muốn nói rằng chúng tôi khoảng 30.000 hoặc 40.000. Ah, ok.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nhưng chúng tôi trong bài viết này là thấp. Ồ, hoàn toàn. Sau đó 25.000 đến 35.000.

[John Costas]: Bởi vì nó tuyệt vời, tôi không muốn mất quá nhiều thời gian. Nhưng ban đầu, lỗ thủng trong đá tan chảy hỗ trợ dấu hiệu. Logo nặng 1.000 pounds. Chà, tòa nhà sẽ không có trọng lượng của các lỗ. Vì vậy, họ làm chính xác rằng chỉ có Hollywood mới có thể làm được. Vì vậy, chúng tôi sẽ phải mang đến các kỹ sư chỉ để thiết kế cách kết nối nó với tòa nhà, đây là một phần của 35.000 đô la đó để làm điều đó. Vì vậy, bước tiếp theo là nói chuyện với một số công ty thực sự thực hiện bài đăng này một số gợi ý. Tôi nghĩ rằng tất cả những gì chúng ta có thể làm là nếu chúng ta có thể tìm thấy các kiến ​​trúc sư trong thành phố mà chúng ta thực sự có thể tìm thấy những gì chúng ta có Sử dụng những bức ảnh tôi đã chụp, tôi có rất nhiều hình ảnh có thể được gắn kết. Họ có thể lái nó trên các thiết kế và thực sự mang lại cho chúng ta kích thước sữa. Bởi vì khi các chữ cái ở trong phòng, tôi chụp ảnh các chữ cái trên tường. Sau đó chúng ta có thể xem lời bài hát hình ảnh trên tường và đo chiều cao của bức tường, chúng ta sẽ tìm thấy chiều cao của cái sau. Sau đó, có công việc phải được thực hiện.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi vừa thêm một sửa đổi rằng có một cuộc họp cộng đồng trước khi bất kỳ RFP nào rời đi, rõ ràng Tôi biết bạn nói rằng những người hàng xóm có rất nhiều hỗ trợ cho cô ấy, nhưng chúng tôi chắc chắn muốn có được ý kiến ​​của cô ấy.

[John Costas]: Ồ, hoàn toàn. Một lần nữa, đây là một khu dân cư. Do đó, chúng tôi không muốn đưa bất cứ ai vào tình huống có sự phản đối. Và bạn sẽ không tiếp tục gọi. Ý tôi là, nó có thể sáng lên cả ngày. Nhưng vào ban đêm, không có ý nghĩa gì để làm rõ cả đêm trừ khi đó là một đêm tại chương trình. Sau đó, tất nhiên, tôi sẽ được giác ngộ. Do đó, điều này sẽ không bị mắc kẹt trong các dấu hiệu flash neon. Cả đêm trong cửa sổ của bạn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Sau đó, chỉ là một gợi ý khác, khi bạn tìm kiếm thông tin về chương trình mọi người muốn xem, tôi biết rằng tài liệu này là một cách, rõ ràng là tài liệu trên báo đưa nó lên mạng và trên mạng xã hội, nó có thể rất tuyệt, bạn biết, bạn có thể tham gia vào các cố vấn và bạn biết, mọi người đều ở trên Facebook. Ý tôi là, tôi thực sự sẽ nhận được những đóng góp từ thế hệ này sang thế hệ khác và có thể thử, bạn biết đấy, không có giới hạn tuổi ở lối vào.

[John Costas]: Nếu bất cứ điều gì, bạn có thể gửi email cho Nhà hát Chevalier hoặc cổng thông tin Jostas Cherilimtheatre.com. Tôi nghĩ rằng điều này cũng sẽ có trong tờ báo. Vì vậy, đây là Hiến chương Jostas C-OH-S-T-A-S trên Chevaliiertheater.com. Ali.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ý tôi là, chúng ta có rất nhiều gia đình, chỉ có thế hệ trẻ, cái này Tôi biết anh ấy đã được nói đến trong cuộc họp tối đa, chỉ vì mọi người được hỏi trước đó, đưa cho bọn trẻ lập trình cho trẻ em có thể đi vào chiều thứ bảy. Ngay cả khi nó đơn giản, nó giống như chơi một màn hình phim và xem một bộ phim bỏng ngô với những đứa trẻ của bạn. Tôi nghĩ rằng ai đó có một đô la và một số bạn có thể làm rất nhiều việc khác nhau. Cộng đồng có thể phát minh ra. Vì vậy, tôi nghĩ rằng thật tốt khi có được ý kiến ​​của họ và tôi hy vọng chúng ta có thể và đề xuất những cách có thể giúp chúng ta.

[John Costas]: Ý tôi là, chúng tôi đã yêu cầu nó trước đây, chúng tôi đã nhận được một số đóng góp, nhưng có thể bốn đến năm năm trước, thời gian đã thay đổi. Chúng tôi có những người bạn mới ở thành phố này, gia đình mới đến thành phố. Vì vậy, chúng tôi có thể có được những ý tưởng tốt mà chúng tôi không biết.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng ta nên chụp bức ảnh này và bắt đầu sử dụng quảng cáo vì tôi nghĩ mọi người sẽ ngạc nhiên bởi cách mọi người nhìn và có thể quan tâm.

[John Costas]: Chúng ta có thể mong đợi nó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn.

[Robert Penta]: Một câu hỏi nhanh, John. Bạn đã chỉ ra rằng trong một thời gian, tôi nghĩ Lynn có tiền và hiệu suất tạo ra tiền.

[John Costas]: Thử.

[Robert Penta]: Cho cộng đồng.

[John Costas]: Tôi đã nói. Thành phố Medford có cung cấp cho bạn điều này không? KHÔNG. OK, Thị trưởng cho Để giúp tạo ra một nền quay cho các quỹ hiệu suất. Tuy nhiên, vấn đề với hiệu suất là không có người chiến thắng. Ý tôi là, bạn không bao giờ biết chương trình sẽ làm gì. Bạn không biết nếu bạn sẽ kiếm tiền. Bạn sẽ mất tiền. Những gì Lynn đã làm là họ đã trải qua một loạt các chương trình và mất tiền. Nhưng cuối cùng, nó quay lại. Bởi vì sau khi bạn tìm thấy tên và chương trình là quyền, họ chỉ là ném tuyết. Sau đó, một số bắt đầu đầu tư Nhiều tiền hơn. Vì vậy, ví dụ, chương trình trẻ nhất của chúng tôi, tuy nhiên, vì chúng tôi đã có John Denver vào tối thứ Sáu, đó là một chương trình tuyệt vời. Chúng tôi đã tham gia vào hơn 300 người, nhưng ngân sách rất khó khăn nếu không có tài trợ. Ngân sách cho chương trình là khoảng 15.000 đô la. Đây không phải là một chương trình đắt tiền, nhưng nó sẽ không thu hút 1.000 người do thể loại của chương trình. Nếu chúng tôi mang theo 100.000 đô la cho buổi hòa nhạc, Nếu bạn mang Natalie Cole, chúng tôi có nhiều khả năng ngân sách cho kế hoạch 100.000 đô la.

[Robert Penta]: Vậy làm thế nào bạn có thể thảo luận thành công để thành phố có thể đối mặt với tiền trước để được hoàn lại tiền? Như bạn đã nói, có thể có một số tổn thất ở đầu cho đến khi bạn đạt đến điểm này.

[John Costas]: Vâng, điều này được gọi là đầu tư. Trong hội đồng thành phố, khi chúng tôi thực hiện các chương trình trực tiếp, như Rick Springfield, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã mất năm ngàn đô la, nhưng khách sạn đã đầy đủ. Thành phố Medford sau đó đã nhận được hàng ngàn đô la thuế khách sạn. Bất cứ khi nào chúng tôi có một chương trình tại Nhà hát, Carol's, Trung Quốc, Fuji xanh, Salvatore đều đầy đủ. Vì vậy, 1.000 đô la, bạn biết đấy, thuế nhiều hơn, thuế thực phẩm. Lynn nhìn cô vì cô thậm chí không mất, cô là một khoản đầu tư. Bởi vì nếu bạn mất một triệu đô la ở đây, nhưng kiếm được 4 hoặc năm triệu thu nhập trên toàn thành phố, Thành phố là vì rõ ràng nếu bất cứ ai muốn bắt đầu kinh doanh và sở hữu một nhà hàng, nó có thể tăng thuế tài sản. Vì vậy, mọi người là một người chiến thắng. Do đó, bạn không thể coi nó là một mất mát. Bởi vì có, chúng tôi có thể thua, nhưng nếu chúng tôi mất 5.000 đô la và thành phố New York sẽ nhận được 10.000 đô la tiền thuế, thuế khách sạn, chúng tôi sẽ có. Nếu Carol và Salvatore giống nhau. Vì vậy, lập luận của tôi là, vâng, hãy mất tiền, nhưng chúng tôi kiếm tiền. Hãy kiếm tiền.

[Robert Penta]: Chúng tôi thực sự không thua. Về lâu dài, chúng ta có thể giành chiến thắng.

[John Costas]: Chà, cuối cùng, nếu chúng ta có đủ, thì chẳng hạn, Nhà hát Stonham làm một công việc tuyệt vời. Nhưng họ có một danh sách và email, sẽ là 5.000, 10.000. Chúng tôi không có danh sách lớn các địa chỉ này. Nhưng mỗi khi chúng tôi làm điều đó, chúng tôi thêm 200 hoặc 300 người vào danh sách và email của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người đều nằm trong danh sách thư, mọi người đều nhận được và email. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có 2.500 và email và tất cả các chương trình và email chúng tôi tạo ra nhiều nhất. Vì vậy, chúng tôi sẽ càng làm nhiều hiệu suất, chúng tôi càng có thể tạo ra nhiều lợi ích và chúng tôi càng có nhiều người đến thăm vì họ nằm trong danh sách thư của chúng tôi.

[Robert Penta]: Bạn biết đấy, rất nhanh, bạn chỉ đề cập đến Nhà hát Stoneham và biết nhau, và lúc đầu họ đã cố gắng tiếp tục. Loại hiệu suất này về cơ bản được giữ. Bây giờ họ Họ khen ngợi.

[John Costas]: Họ đã làm một công việc tuyệt vời. Họ đã làm một công việc tuyệt vời. Ngoài ra còn có các khu vực của Arlington. Thậm chí. Họ là một nhà hát nhỏ hơn, một nhà hát tự quảng cáo.

[SPEAKER_08]: Cảm ơn. Cảm ơn.

[Fred Dello Russo]: Thưa bà, hướng dẫn tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[May Marquebreuck]: Lều của tôi đang làm việc tại 16 Glenwood Avenue, Medford, Massachusetts. Tôi đã ở trong hội đồng quản trị của những người bạn Chevalier trong 22 năm, lớn hơn một chút so với tôi. Kể từ khi thành lập, tôi đã ở trong Ủy ban Nhà hát Chevalier của Hiệp hội Tổ chức, mà tôi nghĩ là 15 năm trước. Tôi muốn cảm ơn cố vấn của Caraviello vì đề xuất của Lắp lều trong Nhà hát Chevalier. Bởi vì tôi luôn thêm điều này khi các kế hoạch hội đồng có vấn đề này bởi vì nó cung cấp một cơ hội cho cuộc trò chuyện công khai. Tôi hoàn toàn đồng ý với sự hỗ trợ và đề xuất của bạn để cải thiện nhà hát trong lều. Đây sẽ là một cải tiến hấp dẫn và rõ ràng trong tòa nhà. Chúng tôi vẫn có những người sống trong các thành phố, đặc biệt là các gia đình mới và rất nhiều người đã đến với cộng đồng trong những năm gần đây và không biết những gì trong tòa nhà này. Trong những năm qua, tôi đã tham gia vào nhiều cuộc thảo luận về Nhà hát Chevalier. Tôi đã viết rất nhiều câu chuyện. Bản tin, Bản tin. Vấn đề cơ bản của tôi là trong khi tòa nhà thuộc sở hữu của Thành phố Medford và rất nhiều nghiên cứu đắt tiền đang diễn ra, ngày càng có nhiều nghiên cứu có khả năng trở thành điểm đến cho thành phố và tạo ra một khu vực sôi động Đó là thân thiện với người đi bộ và thu hút công ty cà phê. Nghiên cứu mới nhất là Kế hoạch tổng thể của Sasaki được phát hành vào tháng 12 năm 2004. Tôi nghĩ rằng anh ta đang ngồi ở đâu đó trong các hội đồng thành phố và các nghiên cứu khác, và tích lũy bụi. Bởi vì thật không may, các khuyến nghị đã được đưa ra trong nghiên cứu này và các nghiên cứu trước đây rơi vào điếc. Tại sao tiền của người nộp thuế nên được sử dụng nhiều lần trong các nghiên cứu này mà không có công dân nhìn thấy bất kỳ kết quả nào? Chúng ta đều biết năm ngoái Medford được coi là rất nóng trong thị trường bất động sản. Do đó, anh ấy có rất nhiều quảng cáo tích cực. Nhiều người trẻ tuổi, gia đình, trẻ mới biết đi và học sinh chuyển đến Medford. Những cư dân mới này đang tìm kiếm một cộng đồng cung cấp các trường học chất lượng, giao thông vận tải Không gian mở, cộng đồng an toàn, các chương trình nghệ thuật và văn hóa, một số có thể được đề cập. Tóm lại, chất lượng cuộc sống. Chúng tôi có rất nhiều hoạt động tích cực ở Medford, điều mà các cộng đồng khác không có, và nhà hát ngoài đường là một trong số đó. Ngoài ra, chúng tôi có câu chuyện, dòng sông bí ẩn, không gian mở, chỉ đề cập đến một số Nhưng tôi nghĩ rằng thành phố cần phải làm tốt hơn trong tiếp thị. Là một người ủng hộ nhà hát trong hơn 20 năm, điều hiển nhiên đối với tôi và nhiều cư dân khác, và mặc dù đã đổi mới đáng kể Chevalier, người đã hy sinh khoảng 35 đến 4 triệu đô la, từ các quỹ công cộng và tư nhân, Ngoài ra, có hàng trăm giờ để tình nguyện với bạn bè của Chevalier và bạn bè của Chevalier. Đầu tư không có lợi nhuận. Một số người rất, rất trung thành và đã hỗ trợ Chevalier trong nhiều năm, tôi sẽ Cảm ơn John Costas công khai, người đã nỗ lực ngay từ đầu, với mức độ của Geraldine và Dick Oba quá cố. Nếu nó không dành cho ba người này, một nhà hát tình dục ngày càng có thể trở thành một bãi đậu xe, điều này sẽ là thảm họa. Tôi muốn thực hiện nhiều quan sát hơn. Tôi nghĩ rằng ủy ban của năm tình nguyện viên là không thể đoán trước để quản lý nhà hát, giám sát những cải cách quan trọng, thu thập tiền để cải thiện vật lý các tòa nhà, tất nhiên, thuộc thành phố Medford, về cơ bản mọi thứ thành công mà không cần hỗ trợ trong thành phố. Ủy ban đã làm một công việc phi thường để đưa Chevalier vào cài đặt hạng nhất. Gần đây, vào tháng 3, chúng tôi đã quan sát buổi hòa nhạc kỷ niệm 75 năm. Chúng tôi đã có một buổi hòa nhạc và nó rất thành công. Nó xảy ra sau 108 inch trong tuyết rơi. Đó là một khoảnh khắc thực sự tuyệt vời, một cuộc họp cộng đồng tuyệt vời. Nhiều người đến đó vì đó là một chương trình hơi khác và thu hút các đối tượng khác nhau, vì vậy họ rất ngạc nhiên khi biết về sự tồn tại của họ, cũng như nhà hát, đặc biệt là nhà hát tuyệt vời của âm thanh, Quan điểm của trở lại -Cowers Oval không có rào cản bước. Thứ hai, Ủy viên đã không nhận được bất kỳ hành lý hoặc lợi ích nào khác, ngoại trừ hỗ trợ khí hàng năm được cung cấp trong mùa đông, khoảng 48.000 đô la, một khoản tài trợ khẩn cấp thường xuyên khi một mảnh xây dựng sụp đổ. Thành phố không quan tâm đến nhà hát tiềm năng như một động cơ cho kích thích kinh tế ở Quảng trường Medford. Ngân sách của thành phố là khoảng 145 triệu đô la. 145 triệu đô la. Tại sao tất cả chúng ta không thể được chỉ định? Số này không giống nhau 1% hoặc một nửa là 0,0003% ngân sách nhà hát. Phải có một vài đô la ở đâu đó, có thể được quy cho Chevalier. Nhân khẩu học và sự đa dạng của Medford đang thay đổi nhanh chóng. Anh ấy biết. Cư dân nắm lấy sự phát triển trong thành phố với các phong trào văn hóa. Ngày nay, với dân số chúng ta có và sự đa dạng mà chúng ta có trong cộng đồng của chúng ta, một loạt các tài năng nghệ thuật mà chúng ta chia sẻ với tất cả cư dân của chúng ta ở Medford và hơn thế nữa là cao hơn. Thật không may, nghệ thuật và văn hóa Chúng thường được coi là phát ban và không cần thiết. Điều này không đúng. Nghiên cứu sẽ nổi lên định lượng giá trị của nghệ thuật và văn hóa trong cộng đồng. Vào tháng 6 năm 2004, một báo cáo có tên Art Factor đã kết luận rằng nghệ thuật và văn hóa rất quan trọng đối với bản sắc của chúng tôi. Thành phố sáng tạo và truyền cảm hứng này mặc nghệ thuật và văn hóa trong số các tài sản lớn nhất của nó, đó là cơ chế kinh tế của cộng đồng. Tôi đánh giá cao điều này và cảm ơn chuyên gia tư vấn Caraviello cho đề xuất này. Nhưng ý tôi là nếu không có sự hỗ trợ trong thành phố, không có tầm nhìn hay kế hoạch, Đối với tương lai của Chevalier, lời khuyên này có thể bắt đầu và tham gia tốt. Chúng tôi đang trong một chu kỳ không đi đâu cả. Những thay đổi trong cộng đồng của chúng tôi đang thổi. Tất cả chúng ta cần phải làm việc cùng nhau để đối mặt với thử thách của ngày mai. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Bạn biết đấy, tôi đồng ý 100% với bạn. Bạn biết đấy, mọi người trong cộng đồng này đang thay đổi. Ngày càng có nhiều gia đình trẻ đang di chuyển đến đây. Bạn đúng. Hàng trăm gia đình không biết chuyện gì đang xảy ra trong tòa nhà. Bạn biết mỗi sáng rằng nếu bạn đi đến Forest Street, giao thông là 93. Điều này chỉ có thể được trả cho quảng cáo và những người có thể thấy điều này. Như tôi đã nói, có một giờ trên Phố Forest nơi một số xe hơi bị tắt. Tôi hy vọng chính phủ mới bước vào tòa nhà này vào năm tới sẽ thấy những lợi ích của tòa nhà này. Tôi nói, ý tôi là, tất cả những gì bạn phải làm là thu thập báo và xem sự nhất quán ở Lynn mỗi năm. Ý tôi là hàng tuần và hàng tháng. Tôi nói chuyện với mọi người, tại sao chúng ta không thể ở đây? Không có lý do để tìm tài năng của Lynn. Ý tôi là, là Natalie Cole cách đây không lâu. Ý tôi là, có một người phụ nữ với Medford Root. Không có lý do gì chúng ta không thể có nó. Ý tôi là, đại diện của Donato đang và đã nhận được tài trợ của nhà nước cho tất cả các địa điểm mới trong tòa nhà, và chỗ ngồi này không nên được sử dụng. Những chỗ ngồi này nên được đặt giữa tất cả những người đến. Một điều khác mà không có tòa nhà này, tòa nhà phải có một sự nhượng bộ. Nếu họ có những nhượng bộ hoàn toàn, đây sẽ là người tạo tiền lớn trong tòa nhà. Vì vậy, mỗi khi bạn tổ chức một sự kiện ở đó Bạn sẽ kiếm tiền với các mặt hàng bạn bán ở đó. Đây là lợi nhuận đầy đủ. Vì vậy, một lần nữa, tôi hy vọng chính phủ mới có một cái nhìn khác về tòa nhà trong quá khứ.

[Paul Camuso]: Cảm ơn. Và, bạn biết đấy, tôi chắc chắn hỗ trợ tối nay, nhưng tôi nghĩ rằng nhiều lời khuyên hỗ trợ nghệ thuật, và trong những năm gần đây, dòng mà các cố vấn thương hiệu đã cung cấp. Đối với nghệ thuật của cộng đồng của chúng tôi, đó là ngân sách. Tôi nghĩ rằng họ là 25.000 đô la tại thời điểm này. Chúng tôi đảm bảo nó là năm này qua năm khác. Bây giờ tôi nhìn lại một vài năm trước. Được rồi Tôi nhìn lại vài năm trước, Tổng thống Stephanie Muccini-Burke, khi đó là chủ tịch hội đồng quản trị. Chúng tôi đã đưa ra đề xuất tại một trung tâm nghệ thuật cộng đồng. Chỉ có ba cố vấn tại thời điểm này hỗ trợ anh ta vì bất kỳ lý do gì Đó là chiếc xe của huấn luyện viên, đánh dấu người cố vấn và tôi. Bây giờ tất cả các cố vấn đều có lý do riêng của họ tại sao họ không tôn trọng và hiểu lý do của họ. Nhưng trong những năm qua, một số gợi ý đã xuất hiện. Nhưng như tôi nghĩ, như tôi nghĩ, tôi nghĩ, và đề cập đến điều này, tôi nghĩ rằng ngày càng có nhiều ủy ban tình dục cũng nên đi theo hướng cho phép nó. Cố vấn Lungo-Koehn đã đề cập vài phút trước rằng anh ấy sẽ làm một bộ phim hay với bỏng ngô và ngồi với bọn trẻ. Thật không may, trừ khi bạn thay đổi các quy tắc, bỏng ngô không được phép lắm trong chương trình. Điều này có đúng không? Đúng, có hay không? Vâng, bây giờ. Do đó, một phần của vấn đề. Lowell, giống như Lynn, nhượng quyền thương mại sẽ tồn tại khi mọi người đang đi trong các khoản nhượng bộ, mua 12 bản và hơn 5 đô la bia, trong khi niken chi phí trang web. Vì vậy, trong những năm qua, thành phố đã hỗ trợ một số ý tưởng và mọi thứ. Công ty quản lý, tôi hiểu rằng bạn đang ở trong chức năng hoa hồng. Tất nhiên, điều này khác với việc là một người quản lý hoàng gia của nhà hát. Thành phố có thể đầu tư nhiều hơn vào quản lý để đưa người trả tiền, và đó là tất cả các công việc bạn hỗ trợ để chơi các chương trình và tất cả những điều đó. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta cũng phải thay đổi với thời đại. Tôi nghĩ rằng lều là một ý kiến ​​hay. Họ bị nghi ngờ có một số quảng cáo ngoài kế hoạch vì tôi nghĩ rằng điều này thực sự sẽ nhiều hơn về loại bảng thông báo tại Forest Street và không hoàn toàn trung thực cho bạn, nhưng mỗi khi chúng tôi duy trì tính toàn vẹn của tòa nhà, Ủy ban khóa học của Ủy ban Lịch sử (dưới sự kiểm soát của tòa nhà và tòa nhà). Ngoài ra, tôi nghĩ rằng chính hội đồng thành phố đã ký từ chối giấy phép. Khi bạn vượt qua các kênh phù hợp và kiểm tra chính xác, tôi 100%. Nhưng tôi tin rằng đề nghị này, đặc biệt là một điều ở đây hôm nay, không phải là một sáu, bảy, tám năm trước, sáu, bảy, tám năm trước, bao gồm 15.000 đô la mà tôi và sáu thành viên khác của ủy ban này đã nhất trí ủng hộ. Trong những năm gần đây. Vì vậy, tôi muốn nói với bạn để hỗ trợ những nỗ lực và sự chấp thuận của bạn đối với chiến dịch của bạn.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn rất nhiều, Tư vấn Camuso.

[Joe Viglione]: Các quý ông, xin vui lòng cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký. Joe Villione, Đại lộ 59 Galfield. Cảm ơn bạn, May Markerbrook, đây là một công việc tuyệt vời, một công việc tốt. Tôi có một vấn đề trên ghế. Có một điều hòa không khí vệ sinh hơn cho các chương trình mùa hè? Vì vậy, chưa có điều hòa, và tôi nghĩ rằng nhà tư vấn Caraviello là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ rằng đây là một ý kiến ​​hay. Tôi nghĩ rằng bước đầu tiên là chúng tôi cần điều hòa không khí vì nó có nghĩa là bốn đến năm tháng sau bạn có một cái lều nơi không có gì xảy ra hoặc rất hiếm khi. Vì vậy, điều hòa không khí là điều đầu tiên chúng ta cần cho một nhà hát nhiều hơn. Bây giờ tôi cung cấp một chương trình xuyên quốc gia hơn vào ngày 23 tháng 5, và thuế của nó sẽ rất tốt. Họ là thành viên thực sự của Tập đoàn Blue Oyster Kil và Alice Cooper Dennis Chủ nhật Hôm nay tôi giữ liên lạc với ông Dunway. Bây giờ, thật không may, bắt đầu từ hôm nay, tôi đã chuyển đến Nhà hát Regent ở Arlington. Vì vậy, nơi Chevalier yêu cầu thông tin, lần đầu tiên tôi đến Chevalier vì đây là nơi tôi sống. Chương trình sẽ có giá khoảng năm chương trình chính. Nó sẽ tốt vì tôi đã nhìn thấy anh ấy ở Shirley. Căn phòng hoàn toàn đầy đủ. Họ thực hiện tất cả các bản hit của Alice Cooper, tất cả các bản hit bằng cách tôn thờ Oyster Blue, và chúng tôi cũng bày tỏ lòng kính trọng đối với bạn bè của Lou Reed's Nelson Slater. Trừ khi 15 cảnh sát chính bao gồm cảnh sát và mọi thứ khác, thuế này dưới 15.000 đô la so với thuế của các thành viên ban đầu này. Nhưng đó là số tiền thấp nhất cho một chương trình tuyệt vời. Dunaway Dennis đã ở St. vào ngày 9 tháng Sáu. Nhà xuất bản Martin, có nghĩa là St. Martin sẽ quảng bá hiển thị khu vực. Medford đã mất nó. Medford lại thua. Tôi có những hành vi khác mà tôi muốn vượt qua, bày tỏ lòng kính trọng với Led Zeppelin của Berkeley. Những phẩm chất này là tuyệt vời. Vì vậy, tất cả những hành vi này đến với tôi vì tôi là một lịch. Quản lý một lịch hộp đêm. Vì vậy, những gì tôi làm là quản lý lịch. Tác nhân chuẩn bị là một loại khác. Nhưng tôi liên lạc với nhiều tài nguyên có thể làm cho nó ngày càng nhiều tình dục. Bây giờ đây là những gì chúng tôi đã đề cập một lần nữa. Cha Chip Hines, Fred Lasky và Allison Goldsberry đi cùng chúng tôi để gặp người đàn ông. Trạm truy cập phải ở đó. Ngay cả khi điều đó có nghĩa là đặt xe tải vào bãi đậu xe, Hoặc sử dụng phòng sau, sức mạnh tổng hợp mà chúng tôi cung cấp cho Axe TV, sử dụng thành phố thuộc sở hữu của thành phố là hoàn hảo. Và tôi biết ủy ban có lý do của nó, nhưng vì lý do tôi yêu thích ủy ban Hiệp sĩ, tất cả đều dẫn đến lý do, nhưng vì sự tôn trọng, nhưng chúng tôi có một nơi mơ hồ và mơ hồ, và một số người muốn cung cấp thông tin, những người tài năng, những người có trình độ, O, O, OH, những ý tưởng tốt, nhưng bạn biết, chúng tôi biết, chúng tôi không biết gì. Tôi đã có một buổi hòa nhạc tại Nhà hát Stoneham tại Nhà hát Lynn và mọi người đã phát triển vì họ đã làm việc chăm chỉ. Chúng ta có thể làm rất nhiều chữ cái trong trái tim, giống như chúng ta có thể có một trạm truy cập công cộng. Vì vậy, ba điểm. Chìa khóa ở đây là trang web truy cập này, bây giờ chúng tôi sẽ có nó vì TV sẽ nhập phần chưa biết và bây giờ chúng tôi sẽ loại bỏ rào cản khỏi truy cập. Điều này có lẽ tương tự như màn trình diễn của một quý ông. Tạo nên một cuộc sống tươi đẹp, danh dự, Thị trưởng McGlin. Đã đến lúc Medford trở thành Phoenix, và Chevaliers nên là một phần của sự tăng trưởng đó.

[Paul Camuso]: Này, cho thưa ngài. Cảm ơn. Bạn có nói rằng bạn sẽ đặt tiền và tài trợ của bạn vào kế hoạch và từ chối bạn?

[Joe Viglione]: Không, đó không phải là những gì tôi đã nói, thưa ông. Tôi không nói điều đó.

[Paul Camuso]: Ok, không, không, bởi vì các nhà phát triển thường đến.

[Joe Viglione]: Tôi không phải là một công tố viên. Tôi không nói tôi là một công tố viên. Tôi cung cấp chương trình.

[Paul Camuso]: Rất tốt, ok, tôi hơi bối rối vì nếu bạn mang nó, Là một đường ống, vai trò của bạn trong đó là gì?

[Joe Viglione]: Nhân vật của tôi là tôi có một ban nhạc rock và tôi muốn trở thành lễ khai mạc của sự kiện này.

[Paul Camuso]: Ok, tôi đã nói, bạn có vốn tư nhân của riêng bạn để làm.

[Joe Viglione]: Không, không. Tôi đề nghị Chevalier rằng tôi biết những người này vì tôi đã phỏng vấn nhóm trên chương trình phát thanh trực quan truyền hình và nếu bạn không biết, các chuyên gia tư vấn, tôi đã làm điều này trong 20 năm. Và tôi giữ liên lạc với tất cả các loại người. Do đó, tôi có thông tin và liên hệ bạn mang đến Chevalier. Tôi đã nói chuyện với Chevalier về thành phố đã tài trợ cho nó bởi vì nếu thành phố đã trả 15.000 đô la cho thuế John Denver, thì 5.000 đô la là một khoản đầu tư và tôn trọng ông Costas. Nhưng một số chương trình được nghiên cứu cẩn thận, trong khi những người khác là người chiến thắng. Hiệp sĩ và thành phố hỗ trợ một số chương trình tài năng nâng cao mà bạn biết sẽ không rút ra. Nhưng một lần nữa, khi không có sự đóng góp nào từ công chúng và những người trong chiến hào, họ thực sự hiểu mọi thứ, biết rằng chúng được bao gồm, Và, bạn biết đấy, như một cái gì đó khác, vì ông Camuso đã đề cập đến điều này, nếu chúng tôi có một công ty quản lý, công ty thương mại đã mang hai chương trình một tháng. Nếu chúng tôi có những người này trong ủy ban, họ phải làm hai chương trình một tháng.

[Paul Camuso]: Chỉ để theo dõi quý ông một lần nữa, trước hết, sự thật của anh ta là sai, bởi vì đôi khi họ sai. Thành phố đã không đầu tư 15.000 đô la vào John Danva. Đây là một thực thể riêng tư một quý ông, phải không? Nhà tài trợ?

[John Costas]: Ok, không. Ở John Denver, nó giống như chương trình Alan Frank. Được rồi Vâng ... chuyện gì đã xảy ra ... nhưng thành phố đã không bỏ tiền vào đó. Thành phố đã không mặc ... Có, người nộp thuế đã không đặt một xu vào đó.

[Paul Camuso]: Không đúng. Người đàn ông cho biết thành phố đã đầu tư tiền. Tôi biết đó không phải là trường hợp, bởi vì nếu không nó phải đạt được trong quỹ chung và ngân sách.

[John Costas]: Vâng, vâng. Người nộp thuế đã không cung cấp tài trợ cho chương trình.

[Paul Camuso]: Được rồi

[John Costas]: Họ không tài trợ cho bất kỳ kế hoạch nào chúng tôi thực hiện. Hoặc ủy ban đã tài trợ cho doanh thu được tạo ra bởi tiền thuê nhà, hoặc kể từ ngày 5 tháng 6, chúng tôi có Mattyb. Chúng tôi đã có nó năm ngoái. Đó là một ngôi sao hip-hop 12 tuổi. Và, không có bất kỳ thông báo địa phương nào, ông đã bán 1.300 chỗ ngồi lúc 12 giờ. Bây giờ nó sẽ trở lại một lần nữa trong năm nay vì nó đã làm tốt tại Chevalier Creek năm ngoái.

[Paul Camuso]: Tôi nhớ, thật dễ dàng để nói rằng tôi sẽ mang anh chàng này với anh chàng này khi tôi gửi nó ở đây. Tuy nhiên, nếu bạn không có tài trợ để hỗ trợ nó, Tôi sẽ cho bạn một ví dụ hoàn hảo. Một vài năm trước, đại diện của Donato đã rời khỏi thủ đô của mình và tổ chức một màn trình diễn tuyệt vời tại Medford Square Michael. Nơi này là đầy đủ. Công ty Limousine địa phương rất bận rộn, dịch vụ thư viện, nhà hàng. Nhưng đại diện cho Donato cho vị trí lãnh đạo và trình bày vốn tư nhân của riêng mình. Vì vậy, Medford Kiwanis đã làm điều đó với Rawls nặng. Rawls nặng. Rawls nặng. Họ chỉ đến, để nói, ý tôi là, đó là một phần trong trí tưởng tượng của người đó.

[John Costas]: Chà, chương trình Ailen mới nhất, bạn bè của Chevrolet, Hiệp hội Cơ quan Nhà hát Chevalier, một nhóm khác mà ông đã đặt hàng, đã đặt tất cả tiền để thực hiện một chương trình. Cái gì, 800 người có nó? Chúng tôi đã rất tham gia. Đây là một chương trình tuyệt vời. Vì vậy, có, bạn đã đúng. Họ bỏ tiền đi. Mọi thứ đều tốt.

[Paul Camuso]: Tôi nghĩ rằng chúng ta phải làm cho nó rõ ràng, bởi vì đây là tuyên bố mà Thành phố Medford đặt số tiền này vào. Làm tốt nhất của chúng tôi, nó không đúng Tại thời điểm này.

[John Costas]: Chà, tôi đồng ý, bởi vì tôi nghĩ rằng người nộp thuế biết rằng họ phải thấy rằng kiếm tiền hoặc không kiếm được tiền, không phải người nộp thuế rời khỏi túi của họ để tài trợ cho số tiền mà chương trình là.

[Paul Camuso]: Những người và những người chơi đóng hộp và quán rượu là một sự khác biệt lớn, và họ thực sự là một nhà phát triển mang đến chương trình, viết tấm séc trị giá 25.000 đô la, 30.000 đô la và sau đó làm việc trong ủy ban và những thứ khác. Đây là một sự khác biệt lớn, và sau đó tôi đã chứng kiến ​​người đầu tiên nhưng ở Kiwanis và đại diện của Donato và những người khác.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn. Cảm ơn. Tư vấn Camuso?

[Paul Camuso]: Vâng, không, tôi nghĩ điều đó rất quan trọng vì tôi không muốn người nộp thuế nghĩ rằng chúng tôi chỉ quảng bá tài trợ trong một khán phòng nghiêm túc.

[Joe Viglione]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Cố vấn Camuso. Đáp lại ông Camuso, Joe Villalon, 59 Đại lộ Gary Field.

[Fred Dello Russo]: Lạy Chúa, người phụ nữ như sau.

[Joe Viglione]: Tôi cần một câu trả lời vì nó gọi tôi là kẻ nói dối. Tôi có thực tế và số lượng. Tôi đã đưa ra một yêu cầu cho hồ sơ công khai. Tôi làm tốt sự siêng năng. Ủy ban đầu tư tiền. Tôi đã phạm sai lầm. Đôi khi, khi chúng tôi nói, chúng tôi mắc lỗi. Nhưng khi tôi có thể nghĩ về thực tế và nhu cầu cho hồ sơ công khai, người cố vấn này chiến đấu với tôi bằng những lời dối trá và những gợi ý hàng tuần. Và điều này phải được xem xét. Cảm ơn rất nhiều.

[Fred Dello Russo]: Lấy làm tiếc.

[Paul Camuso]: Như tôi đã nói, thưa ngài, tôi đã đọc sự thật. Tôi chắc chắn sẽ không đi xuống để nói về lệnh của các thẩm phán đã viết và về cơ bản nói về tài năng cá nhân ở đây. Đây là một ngày khác. Nhưng khi bạn đi đến các diễn đàn, sự kiện và số lượng vật chất của mọi người.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn rất nhiều. Thưa bà, bạn có muốn nói chuyện và xin lời khuyên không? Nếu tôi có thể hướng dẫn tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[Jeanne Martin]: Tôi sẽ thích nó. Tôi là Jean Martin trên 10 đường Cummings. Tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người vì đã cho tôi cơ hội nói chuyện. Tôi cũng đã đến kỷ niệm 75 năm tại việc thành lập Thính phòng Chevalier. Tôi cũng đã đến John Denver. Đây là một tài sản lớn cho thành phố. Tôi biết bạn thích, tôi đã thức dậy ở đâu? Bởi vì tôi ủng hộ nghệ thuật. Điều này thật đáng sợ. Đây là một tài sản tuyệt vời.

[Paul Camuso]: Nếu chúng tôi đi tìm một người đàn ông đi bộ ở đây chỉ la hét, ý tôi là, anh ta có thể muốn làm điều gì đó tổng thống vì anh ta chắc chắn là nguy hiểm cho mọi người ở đây. Nếu nó phải đi kèm với mặt đất. Nhưng tôi đã thực sự lo lắng về hành vi này, ông đã thể hiện.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ông Camuso. Thưa bà, nếu bạn muốn tiếp tục.

[Jeanne Martin]: Tuyệt đối. Tôi cũng là một người ủng hộ cho tất cả các tòa nhà trong thành phố, với 5%đường bảo trì. Vì đây là một bài phát biểu hay, Hollywood đã chuyên nghiệp làm như vậy nên được sao chép một phần của tòa nhà này 5% Tòa nhà giữ đường. Nó phải rất tuyệt và nó sẽ rất tuyệt vì bạn không biết khi nào nó lái xe với nó đúng. Vào buổi sáng, Forest Street được 93 người hỗ trợ và ngồi đó, bạn biết tòa nhà này ở đâu, thật tuyệt vời. Và tôi thích tâm trí của bạn đến vị trí nhượng quyền vì nó bị thiếu, bạn biết đấy, bạn uốn cong cầu thang và có ... Đúng. Tôi yêu nó. Một điều khác là trên các buổi hòa nhạc rock, điều duy nhất tôi muốn nói là Rick Springfield. Tôi nghe một số câu chuyện về những gì đã xảy ra trong phòng tắm vì các buổi hòa nhạc rock. Tôi cũng là một đứa trẻ. Sau đó, bạn phải cẩn thận. Tôi lớn lên với Rick Springfield. Nhưng ý tôi là, mọi thứ vẫn còn trong phòng tắm, như lạm dụng ma túy và những thứ khác. Bạn muốn tránh xa nó. Nhưng mọi thứ thật tuyệt vời với John Denver. Và cho sinh nhật lần thứ 75, đóng vai Ailen là tuyệt vời. Ngoài ra, chúng ta có thể làm công việc kịch, chúng ta có thể có hài kịch, chúng ta có thể đa dạng hóa, phim, tuyệt vời, chúng ta sẽ mang tiền cho tất cả các nhà hàng trong khu vực, sẽ mang lại giao thông cho vỉa hè, thứ sáu và thứ bảy của chúng ta nên là Thắp sáng đến 11 giờ tối thứ Sáu, được không? Ý tôi là, tại sao không có ánh sáng với những người đi bộ vào tối thứ Sáu hoặc thứ Bảy ở thành phố này? Tôi không nói về những gì có thể đã chết vào tối thứ Hai, tối thứ ba, tối thứ Tư, nhưng vào thứ năm, tôi nên phục hồi. Mọi người nên Làm việc, đi ra ngoài và để lại các phương pháp vuông. Tối thứ sáu và thứ bảy, họ nên có ít nhất 11 giờ. Tôi sẽ không giết bạn và mang lại doanh thu kinh doanh, tiền bạc và thuế. Đây có lẽ là chìa khóa cho trung tâm, đó là nhà hát vì nó rất tuyệt vời. Nơi, cấu trúc của tòa nhà chỉ đơn giản là đẹp. Nó nên được. Với sự hỗ trợ cho 50.000 đô la này hoặc bất cứ điều gì khác, tôi sẽ cung cấp cho loại 20 đô la của mình để giảm 20 đô la tối nay. Cảm ơn.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn rất nhiều, rời đi. Chào buổi sáng. Các quý ông, chỉ cho biết tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[UdTpFX1NL7M_SPEAKER_04]: John, Venetian, 65 đường Crocker. Cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian và sự kiên nhẫn của bạn với Nhà hát Chevalier. Nhiều người bạn đã nghe nói về nó trước đây. Tôi đang ở trong biểu đồ cập nhật. Tôi đã tham gia John Koster khoảng ba năm trước, được bổ nhiệm bởi thị trưởng. Susan Fairchild cũng gia nhập nhóm. Tôi làm việc với bạn bè của Chevalier và mọi người đang làm một công việc tuyệt vời. Chúng ta đều biết tài sản của nhà hát, nhưng chúng tôi đã không nhận ra hàng hóa cho đến khi chúng tôi thực sự tài trợ cho nó. Medford Plaza là một phần lớn của sự hồi sinh. Chúng tôi đang thực hiện rất nhiều hành động. Đáng ngạc nhiên, khi chúng ta nói về những gì chúng ta muốn làm, nhiều người trong chúng ta không có khía cạnh trực quan của những gì thương hiệu có. Khoảng một năm trước, chúng tôi đã nói về một chiếc lều tại cuộc họp hội đồng quản trị và nói về tài chính và nó khó như điều hòa. Sau đó, ai đó đã đi mặc một chiếc lều giả và mọi người đều hào hứng với nó. Vì vậy, giả sử rằng mọi thứ chúng tôi sẽ làm là tích cực cho những gì chúng tôi đang cố gắng hồi sinh. Cây cầu đang đến gần. Nhà hát hiện đang trở thành một vấn đề. Vậy thì bạn cần làm gì? Các thành phố này phải cẩn thận thiết lập tất cả các khía cạnh của các thuộc tính này. Nhà hát này có 1.800 chỗ ngồi. Bạn đặt 1.000 người ở đó và những điều sẽ xảy ra. Sau đó, làm cho tôi một việc. Bạn không chỉ nói về nó tối nay. Rick, cảm ơn bạn rất nhiều vì có cơ hội mang nó đến thẻ tiên phong ngày nay. Nhưng hãy nghĩ về cách chúng ta quyên góp tiền cho nó. Chúng tôi có một thị trưởng mới đến. Thị trưởng đã làm rất nhiều, và nghĩ rằng việc thành phố rất quan trọng để chăm sóc những gì ông cần làm. Anh ấy không bao giờ đặt bóng vào nhà hát, nhưng tôi biết có rất nhiều thứ sẽ đến. Có thể có một điểm tốt về tài chính ngân sách. Nếu bạn tìm thấy bất kỳ khoản tiền nào ở đó, chúng tôi có thể sử dụng các nhóm chuyên nghiệp. Ý tôi là, John Costa, Susan và tôi Chúng tôi cung cấp tình nguyện viên, chúng tôi là ba người. Trên thực tế, ủy ban có hai ghế mở. Trong trường hợp của Phòng Thương mại Medford, tôi thuộc Hội đồng Thống đốc và chúng tôi có một ý tưởng tuyệt vời về các cuộc bầu cử mà chúng tôi muốn thực hiện ở Chevalier. Và, với Susan, anh ấy đã có một số ý tưởng mới về những điều thú vị mới mà chúng tôi muốn xảy ra. Popcorn, chúng tôi đã nói về việc có ngô Staphylococcus. Chúng tôi nói về việc uống rượu trong nhà hát. Chúng tôi đang tìm ra cách làm điều này. Lý do duy nhất chúng ta không thể làm điều đó Bởi vì chúng ta phải dọn dẹp nơi này, phải không? Vì vậy, bạn có bỏng ngô ngô, uống và đi ra ngoài và chúng tôi phải làm sạch nó và không có tiền để làm điều đó, điều này thật thất vọng. Một lần nữa, bạn đang giúp đỡ, làm một thực tế cho thành phố, đưa mọi người đến nhà hát này, tài trợ cho nhà hát này, và sau đó bạn sẽ tài trợ cho Medford Square và chúng tôi cũng sẽ đeo quảng trường, cảm ơn bạn.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Venice. Sau đó, nhờ chuyển động được MP Caraviello chấp thuận, và được Phó Tổng thống Lungo-Koehn hỗ trợ. Mọi người đều khen ngợi? Yêu cầu một cuộc gọi. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Clerk]: Tư vấn Camuso? Đúng. Cố vấn Caravelo? Đúng. Ông Mr. Đúng. Phó Tổng thống Laikel? Đúng. Cố vấn số dặm? Đúng. Tư vấn cho penta? Đúng. Tổng thống Nga?

[Fred Dello Russo]: Đúng. Bỏ phiếu một cách chắc chắn, vắng mặt và phong trào đã qua. Bằng chuyển động của Cavillo Consulting, trong khi chúng tôi bị đình chỉ tại 15-422, xin vui lòng Giấy phép công cộng Jose A. Pazos (Jose A. Pazos) Midford, Averfe, Averese, Medford, Archives, tất cả đều phù hợp Do đó, yêu cầu này được lấy, Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Thể thao và. Chủ tịch, cố vấn Caraviello.

[Richard Caraviello]: Lý do của tôi, khuyên. Ông Chủ tịch, tôi đã xem xét các tài liệu của người lái. Tôi nghĩ rằng tất cả họ đều được tổ chức. và phong trào phê duyệt. Chuyển động của Caravelo để phê duyệt. Mọi người đều khen ngợi?

[Fred Dello Russo]: Tất cả sự đối lập? Thể thao và. Chúc mừng. Cảm ơn. Chúc may mắn trong doanh nghiệp mới của bạn.

[Richard Caraviello]: Ông Tổng thống, chúng tôi lại dừng lại. Khi chúng tôi dừng lại, khuyên Caraviello. Ông Chủ tịch, Chủ tịch, nếu tôi có thể giới thiệu nó, ông Chủ tịch.

[Fred Dello Russo]: Trong chiến dịch 15-420, yêu cầu của Asha Patel về Phố Spring ở Medford, Medford để Keno rời đi và màn hình sẽ được cài đặt trên 88 Spring Street ở Medford, Massachusetts. Theo một chuyển động Caraviello, Tổng thống Hoa Kỳ của Hoa Kỳ Giấy phép Hoa Kỳ. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Adam Knight]: Khi chúng tôi dừng lại, hãy tư vấn cho Knight. Chúng ta có thể nhận được 15-337 trên bàn không? Bổ nhiệm ông James Tarani, Ủy ban Quỹ ủy thác. Rất tốt.

[Fred Dello Russo]: 15-1337. Chúng tôi làm điều đó một phần của toàn bộ ủy ban báo cáo thông báo cho bạn - bên ngoài ủy ban. Tất cả Thứ Tư, ngày 22 tháng 4 năm 2015, 6.545. Những người tham gia, Tổng thống Nga, Phó Tổng thống Lungo-Koehn, chuyên gia tư vấn tại MOX, Knight và ông James Turrani. Mục đích của cuộc họp đã được xem xét và thảo luận về xác nhận của James Terrani để bầu lại Hội đồng Quản trị viên. Sau khi chuyển động của Ủy ban Hiệp sĩ, cuộc họp đã không kết thúc và cuộc hẹn được ông Turani xác nhận. Knight Advisor, Phong trào Ủy ban Vai trò phê duyệt. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Vâng, ông Tổng thống. Tôi không thể nói nó tốt hơn. Ủy ban nhìn vào ông Tony một cách chính xác, có cơ hội ngồi xuống và nói chuyện với ông và hỏi họ về họ khi họ đi trước bảng xếp hạng vào thứ ba tuần trước. Tôi hiểu rằng nó hoạt động với khách hàng vào tối thứ ba và không thể gặp chúng tôi vào thứ ba. Rồi ngày hôm sau, ngày hôm sau là ngày hôm sau. Ông Tổng thống, có vẻ như mọi thứ đều theo thứ tự. Anh ấy rất hài lòng với cuộc hẹn. Tôi nghĩ rằng anh ấy đã làm một công việc tốt. Tôi nói, tôi gửi phê duyệt.

[Fred Dello Russo]: Trong phong trào được phê duyệt, Knight Advisor, mọi người đều đồng ý? Đúng. Tất cả sự đối lập? Ông được bầu và ông Traney được bổ nhiệm. Quay trở lại trật tự kinh doanh thường xuyên của phong trào của nhà tư vấn Penta. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Thể thao và. Các đơn đặt hàng và nghị quyết. 15.4.17, được cung cấp bởi Penta Consulting. Việc giải quyết tình trạng của Thị trưởng Medford sẽ được thảo luận.

[Robert Penta]: Tư vấn Penta. Ông Tổng thống, đây là một vị trí rất quan trọng. Anh ta biết đây sẽ là lần đầu tiên trong nhiều năm, văn phòng sẽ được sơ tán bởi danh hiệu Michael McGlynn. Như tôi đã nói trước đây, tôi hy vọng bạn có thể nỗ lực. Tôi hy vọng bạn điền vào các điều khoản của bạn và không tiến bộ. Nhưng đây không phải là một vấn đề. Tại thời điểm này, vị trí xây dựng cao thứ hai là giám đốc ngân sách và nhân viên, đã công bố tin tức. Người đàn ông sẽ chạy và tìm kiếm văn phòng của thị trưởng. Tôi nghĩ rằng đó là khoảng bảy ngày sau khi thị trưởng công bố thông báo. Tôi nghĩ đó là ngày 20 tháng 4. Kết quả là, khi người đó rời khỏi vị trí vào ngày 15 tháng 5, anh ta đã nhận được một thông báo bổ sung. Hôm nay, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có một thông cáo báo chí khác ngày 21 tháng 4. Thực tế là Giám đốc Ngân sách và Nhóm sẽ rời đi vào ngày 15 tháng 5, mặc dù thông báo được đưa ra vào ngày 20 tháng 4. Trong bình luận thứ hai, ông nói, tôi không muốn văn phòng thị trưởng có được bất kỳ xung đột lợi ích nào. Tôi nghĩ rằng có một phụ nữ ở đó. Đây không phải là văn phòng của thị trưởng. Tôi nghĩ đó sẽ là văn phòng của văn phòng vì không may, Người này là một trong những ngân sách cho hội đồng thành phố và thông qua tất cả các tài chính để trình bày ngân sách của hội đồng thành phố. Đồng thời, nó cũng phụ trách đội. Chỉ có một người trong cộng đồng Massachusetts đến từ thành phố Medford. Ông đã từ chức phó chủ tịch khi người đàn ông tuyên bố chiến dịch tranh cử luật sư nhiều năm trước Từ Phòng Hội nghị Quốc gia và Ủy ban Truyền thông, cựu đại diện George L. Sacco. Đây luôn là những gì tôi nghĩ đến khi ai đó từ bỏ vị trí của anh ta ở vị trí hiện tại của anh ta cho một cơ quan cao như vậy (nếu cam kết làm như vậy). Hiện tại, con đường và phó chủ tịch của giới truyền thông là một vị trí rất quan trọng. Nhưng khi anh ta đưa ra vị trí, đó là ngày anh ta đưa ra thông báo. Cá nhân tôi tin rằng, tôi sẽ nghĩ, hy vọng, Người giám sát ngân sách sẽ ngay lập tức xem xét lại vị trí của mình và từ bỏ. Để xem xét đề nghị tại thời điểm này hoặc chuẩn bị cho nó, tôi nghĩ rằng người mới thay thế ngân sách hiện là nhân viên mua sắm, điều đó có nghĩa là vị trí của giám đốc ngân sách có hiệu lực ba ngày sau ngày 15 tháng 5 và tôi tin rằng xung đột lợi ích đang chờ xử lý. Đây là một lợi thế xấu trước bất kỳ ứng cử viên nào khác Đối với vị trí này, nó chỉ dành cho tất cả các bên liên quan và tôi tin rằng ngày 15 tháng 5 không phải là lý do. Tôi nghĩ rằng điều này nên được thực hiện ngay lập tức với tất cả các tòa án bởi vì trên thực tế, nếu trên thực tế, nếu người đó được chọn cho thị trưởng của cộng đồng và người đó sẽ làm việc với thị trưởng -anh ta đã tấn công anh ta, anh ta sẽ ngân sách trước và không ai khác có lợi thế này, đó là lợi thế của cả hai. Sau đó, anh ấy nói rằng với sự tôn trọng đúng đắn, tôi hiểu nó ở đâu. Tôi hiểu rằng đó là Giám đốc Ngân sách và Giám đốc Ngân sách Nhân viên. Và, nếu ông phân tích thông cáo báo chí thứ hai ở đây hôm nay, ông nói rằng nhân viên mua lại sẽ chỉ đóng vai trò là vị trí của giám đốc ngân sách, chứ không phải vị trí của nhóm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng sẽ có một phụ lục. Ai đó sẽ thu thập vị trí này trong tương lai. Vì vậy, tôi nói, tôi muốn vị trí này trở nên mạnh mẽ và rõ ràng, công lý của tất cả các ứng cử viên, bất kể đó là ai, anh ấy hay cô ấy, Tôi tin rằng nếu người đó có vị trí cao thứ hai mà người này có ở đây, tôi tin rằng ở tất cả các tòa án, anh ta phải từ chức ngay ngày 15 tháng 5, nếu người đó thực sự trở thành thị trưởng của thành phố, con vịt phải được đặt hàng. Bạn có biết gì không? Tôi nói chuyện với các thành viên của Nhà nước và về cơ bản họ nói như vậy. Thẩm phán Sako đặt một tiền lệ. Khi anh ta quyết định ra tranh cử Tổng chưởng lý, anh ta đã đưa ra vị trí của mình vì anh ta đã tham gia vào công việc của mình. Anh ta muốn từ bỏ những gì anh ta phải di chuyển và chạy cho tổng chưởng lý này. Đây là những gì đã xuất hiện trong tâm trí tôi trong những năm qua. Sau đó, khi tôi thấy rằng tình hình đang diễn ra ở đây và đọc thông cáo báo chí ngày hôm nay, tôi nghĩ đó là cách đúng đắn để làm điều đó. và công lý cho người khác, trái Anh ấy đang tiến bộ vì anh ấy đã tham gia hẹn hò. Tại sao bạn hứa ngày 15 tháng 5? Tôi không biết liệu tôi có đặt hàng ngân sách bằng tay của mình cho tổng thống tiếp theo không. Tương tự như vậy, sự bất công hoàn toàn và lợi thế lớn, và một cuộc xung đột lớn liên quan đến họ. Tư vấn Camus.

[Paul Camuso]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi không đồng ý với chuyên gia tư vấn của Penta. Danh dự và niềm vui của tôi làm việc với nó và danh dự và niềm vui được phục vụ tại hội đồng thành phố này và làm việc với một số ngân sách của nó. Nó có chất lượng toàn vẹn tối đa. Và tôi chắc chắn bạn sẽ làm những gì đúng theo luật. Và nếu bạn nghĩ ngày 15 tháng 5 là con đường phía trước, thì tôi có tất cả trái tim của mình. Nói tóm lại, như tôi đã nói một mình, tính toàn vẹn của người phụ nữ lớn tuổi này. Do đó, tôi tôn trọng các đồng nghiệp lời khuyên của tôi, tôi sẽ làm như vậy. Cảm ơn bạn, Cố vấn Camuso.

[Fred Dello Russo]: Vì vậy, chúng tôi thực sự không có hành động ngoại trừ các cuộc thảo luận. Chủ tịch. Sau đó tư vấn cho penta.

[Robert Penta]: Vâng, để đáp lại các chuyên gia tư vấn Camuso, tôi đã không thách thức tính chính trực của anh ấy hoặc chất lượng cao của anh ấy. Tôi đang nói về tiềm năng của xung đột lợi ích hiện có. Tôi có, tôi nghe thấy những gì bạn đang nói, nhưng tôi không đồng ý với bạn. Nhưng tôi quan tâm nhiều hơn về sự khởi đầu của xung đột. Ở vị trí cao thứ hai trong tòa nhà này. Vì vậy, tôi nhìn vào nó bây giờ.

[Paul Camuso]: Vâng, giống như một số người theo dõi nhanh chóng, ông Tổng thống, tôi sẽ rời đi. Tôi chắc rằng tôi đã không nói chuyện với cô ấy kể từ khi cô ấy tuyên bố nó là ứng cử viên của thị trưởng. Và, tôi chắc chắn, hiểu nó, sự đóng góp anh ấy thực hiện công việc hàng ngày và cách anh ấy làm việc, anh ấy làm điều đó trong phạm vi của pháp luật. Tôi không có nghi ngờ về vấn đề này. Tôi chưa sẵn sàng bỏ phiếu về điều đó nữa, ngoại trừ nói, tôi chỉ cho tôi biết tôi cảm thấy thế nào. Phó chủ tịch.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Rousseau. Tôi thậm chí không nghĩ rằng đây là sửa chữa của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng anh ấy đã thông báo rằng anh ấy sẽ từ chức vào thứ năm. Chúng tôi không biết lý do ở lại trong hai tuần nữa, nhưng phải có một số lý do có nên thành lập ai đó Vui lòng xem vị trí của chúng tôi, hoặc ít nhất là thay thế ngân sách tháng 6 của chúng tôi. Phải có một lý do chúng ta không biết. Tôi nghĩ rằng nó phụ thuộc vào những người cạnh tranh cho thị trưởng hoặc chọn một vị trí, hoặc bỏ phiếu một mình để bảo vệ xung đột lợi ích của chính họ. Nó thực sự không nằm trong phạm vi của chúng tôi.

[Adam Knight]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn Lungo. Tôi cảm thấy như một người vợ. Burke đang thực hiện các bước thích hợp để đảm bảo nó không có xung đột lợi ích. Nếu chúng tôi xem xét lịch bầu cử, các tài liệu đề cử thậm chí không còn nữa cho đến ngày 28 tháng 5. Vì vậy, tôi có thể đã thông báo cho Thị trưởng -trước khi các tài liệu này xuất hiện, nhưng cho đến khi các tài liệu này xuất hiện, họ thậm chí không thể tìm thấy chúng. Vì vậy, ông Tổng thống, tôi thực sự không thể thấy vấn đề lớn này. Tất nhiên tôi có thể hiểu nguồn gốc của cố vấn pin, Trong thực tế, thường có vẻ chính xác là tồi tệ hơn thực sự thích hợp. Tuy nhiên, theo như các tài liệu đề cử chưa được mở rộng, tôi không có vấn đề gì với vợ tôi. Muccini-burke ở lại vị trí cho đến khi anh quyết định nghỉ hưu với sự từ chức của mình. Đó là, tôi cảm ơn người đàn ông đã đưa ra nghị quyết và đưa câu hỏi lên bàn. Tuy nhiên, tôi cũng nghĩ rằng điều này vượt quá những gì đề nghị có thể làm.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Mặc dù tôi đồng ý với MP, ý tôi là, như một cuộc xung đột của cha mẹ, tôi đồng ý với Cố vấn Hiệp sĩ. Bất cứ ai cũng có thể thông báo bất cứ điều gì cho đến khi bạn thực sự đi ra ngoài, ít nhất là cho đến khi bạn tìm thấy tệp, bạn không phải là ứng cử viên. Và, trong bất kỳ công việc nào, một cảnh báo hai tuần thường được đưa ra. Anh ta chỉ đơn giản là không thể thu thập và rời khỏi công việc, đặc biệt là trong quy mô này. Vì vậy, chỉ cần gửi một cảnh báo hai tuần và bạn sẽ đưa ra một cái gì đó cho bất kỳ công việc nào. Rất tốt. Chuyển động liên quan đến hội đồng quản trị phải chấp nhận và đưa chúng vào tài liệu.

[Fred Dello Russo]: Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Cố vấn Penta cung cấp 15.418. Anh quyết định thảo luận về vấn đề của Patty Living Nhà hàng và các sự kiện mới nhất của anh.

[Robert Penta]: Tư vấn? Ông Tổng thống và bất kỳ doanh nhân nào có thể đang xem xét nhưng quan trọng nhất là cộng đồng. Điều này đòi hỏi phải tuân thủ các quy tắc và quy định được thành lập bởi Hội đồng, Bộ sưu tập và Ủy ban cocktail. Tôi quan sát một cái gì đó được viết về chủ đề của một blog tin tức địa phương được tạo vào ngày 16 tháng 3 năm 2015. Ông nói rằng các kỹ năng của empanadas đang ngày càng lớn hơn khi sân mới phát triển. Sau đó, anh tiếp tục nói rằng empanada nhanh nhẹn của phương pháp phương Tây nên mở rộng trên 50 chỗ ngồi khác. Họ sẽ đặt thực phẩm Mỹ từ bên ngoài, bên cạnh và ảnh hưởng đương đại trên thế giới, và đưa nó ra để phục vụ. Theo công bố công việc cho vị trí Craigslist, khả năng thêm 50 chỗ sẽ được thêm vào, bao gồm cả các thanh bên ngoài. Bây giờ đây là phần đáng tiếc, tôi nghĩ rằng Caraviello để tư vấn và cho tôi, cả hai thời điểm khác nhau, Nó được báo cáo rằng Patty sống đang uống thay vì bia và rượu vang. Các báo cáo đã được đệ trình lên Ủy ban cocktail, trong cả hai trường hợp nói với mọi người rằng họ không thể làm như vậy vì giấy phép rượu của họ không nên có nguy cơ. Chà, sau lần đầu tiên, họ sẽ ổn vì họ biết không, họ không nên. Đây là cái đầu tiên. Tôi nghĩ tuần trước, đến một lúc nào đó, đã ở trong sân với một backshoe hoặc bất cứ thứ gì khác, bỏ qua sân. Điều này một mình khiến bộ phận xây dựng đến đó và bảo họ dừng lại, dừng lại và từ bỏ hoặc sẽ ổn. Họ chỉ bướng bỉnh bởi các quy tắc và quy định về những gì đang xảy ra trong cộng đồng này. Có nhiều công ty trong cộng đồng này. Áp dụng luật giấy phép rượu. Trên thực tế, tôi nghĩ gần đây, tôi nghĩ rằng vào đầu tháng 12 hoặc ở đó, tôi nghĩ rằng có tám nhà hàng trong cộng đồng này và ủy ban uống rượu đến để đảm bảo mọi người đang làm những gì họ nên làm. Và tôi nghĩ rằng hai người họ đã được cảnh báo vì phần rượu. Tôi nghĩ trong những trường hợp này, họ nhắm vào trẻ vị thành niên. Nhưng ở đây, họ trắng trợn để cho rượu cứng. Snappy Patty của Medford City là một vi phạm hoàn toàn và vi phạm toàn bộ luật rượu. Bây giờ, nếu tất cả chúng ta đều nhớ, chúng ta có cuộc thảo luận mới nhất về mong muốn mở rộng của Bertucci và tuân theo các khả năng ẩm thực bên ngoài. Bằng cách đó, tôi nghĩ rằng họ đã cho chúng tôi một cuộc biểu tình và đã cho chúng tôi một kế hoạch bàn cho nhà hàng Và truy cập vào nhà vệ sinh khuyết tật. Tôi đánh giá cao rằng Patty nhanh luôn tập trung. Tôi nghĩ rằng bạn đang ở đâu nên được xem xét theo cách được đề cập, có đủ chỗ để làm cho xe lăn có thể tiếp cận bên trong và bên ngoài sàn nhà mà xe lăn có sẵn trong bồn cho bạn sử dụng không? Trong khi đó, đề xuất độc đáo này để mở rộng hơn 50 chỗ Tôi nghĩ rằng có một câu hỏi, nó sẽ đi đến tài sản của thành phố? Và nếu bạn đang đi đến tài sản của thành phố, tất cả chúng ta đều biết rằng chúng ta vẫn đang chờ kết quả để báo cáo ô nhiễm trở lại bãi đậu xe cụ thể đó. Vì vậy, tôi sẽ hỏi, bà Chủ tịch, báo cáo trong báo cáo tòa nhà, họ đã cho chúng tôi một báo cáo sơ bộ ở đây tối nay, điều này cung cấp một cái gì đó cho những gì Patty Dynamics nên làm. Tôi nghĩ những gì họ cần làm là đầu tiên và sau đó làm mọi thứ Tài liệu xây dựng cần được gửi đến bộ phận xây dựng. Họ đã không làm điều đó. Họ cần yêu cầu giấy phép xây dựng. Họ cần gửi một kế hoạch cốt truyện được chứng nhận. Một kế hoạch thực vật cần phải hiển thị một mô tả chi tiết về các lĩnh vực công việc được đề xuất không. Họ đã không xin phép bên ngoài từ bảng. Vì vậy, làm thế nào để bạn có được doanh nghiệp này, bắt đầu xây dựng, bắt đầu đào, Thông báo rằng họ sẽ vi phạm hoàn toàn các quy tắc và quy định của cộng đồng. Nếu đây là trường hợp, ông Tổng thống, tiếp tục đi, không cung cấp các giấy tờ thích hợp và làm những gì họ nên làm, sau đó tôi nghĩ rằng lời khuyên cần nó nếu tôi cần. Nhân viên, nếu tôi sai, bạn có thể sửa tôi, có giấy phép giám sát công khai trên bảng không? Họ làm điều này. Tôi nghĩ rằng hội đồng quản trị nên đưa ra lý do cho các kế hoạch của mình cho các giấy phép giám sát chung để vi phạm cách thức hoạt động của nó, đồng thời, yêu cầu sẽ được gửi đến Ủy ban Rượu. Liên quan đến việc vi phạm Đạo luật về rượu Medford City, anh ta hiện rõ ràng, hẹn hò vào ngày 28 tháng 4 và Bộ Kiến trúc nhận thức rõ về những gì anh ta đang làm và những gì anh ta nên làm. Bạn biết đấy, điều này là không công bằng cho bất kỳ doanh nhân nào khác đã tham gia cộng đồng, như được mô tả trong bộ phận xây dựng và hội đồng quản trị nếu được thực hiện trước hội đồng quản trị. Nhưng đặc biệt, hãy để doanh nghiệp chỉ cần làm những gì họ muốn làm Thật không tốt khi quảng bá những gì họ muốn làm, mà không cần tài liệu phù hợp. Vì vậy, chủ tịch của bà, ý tôi là Bộ Kiến trúc, Ủy ban cocktail của chúng tôi và Hội đồng của chúng tôi, chờ báo cáo về những gì Ủy ban Xây dựng gây ra, cảnh báo họ vi phạm mà không có thẩm quyền đúng đắn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Tư vấn Camus.

[Paul Camuso]: Cảm ơn bạn, tất nhiên tôi đồng ý với nhà tư vấn Penta đồng nghiệp của tôi. Người đàn ông này chỉ tự làm mọi thứ. Chúng tôi có một tài sản ngay phía sau nó, nghĩa là chúng tôi sẽ tạo ra hàng triệu dặm dọn dẹp vào một lúc nào đó và có thiết bị khai quật di chuyển mặt đất, mặt đất chơi tòa nhà Hệ thống, ít nhất họ đang theo dõi các hóa chất hiện có. Ý tôi là, đây không phải là môi trường ... Trái đất sẽ đi đâu nếu họ xử lý đất đai? Chúng tôi không biết. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta phải gửi nó đến Hội đồng Y tế, Chuyên gia tư vấn của Penta, để tìm hiểu những gì đang xảy ra. Một điều nữa là, bạn biết đấy, bạn có những người trong cộng đồng này, chính quyền thành phố làm việc siêng năng của họ và rất coi trọng công việc của họ. Nhân viên thành phố làm công việc của họ và hỏi về mục đích của đội và mục tiêu của đội này, và hỏi về giấy phép của họ và tất cả các khía cạnh, một hiệp sĩ trong đó các cơ quan cụ thể đang tham gia và về cơ bản đe dọa các doanh nghiệp khác, bảo họ gọi họ là thành phố. Ý tôi là, anh chàng này là một người bảo vệ. Và nó hoàn toàn chấp nhận được. Doanh nhân về cơ bản xuất hiện trong anh ta như một con nai trong một ánh sáng. Làm thế nào, bạn đang nói về cái gì? Đó là ở quận thành phố West Medford. Đây là quận thành phố của West Medford. Bạn ở dưới đây, tôi muốn ở tất cả các nơi khác nhau, bạn có 300, 400 xe ra vào. Vì vậy, nói Tôi nghĩ rằng thành phố phải đối phó với những gì đang diễn ra. Thật thú vị, tôi biết rằng người đàn ông này có một nơi thích hợp cho giấy phép bia và rượu vang và thành thật mà nói, tôi không biết những gì một định nghĩa. Tôi biết các nhà hàng lớn nhất trong cộng đồng đi ra và đặt vị trí phù hợp của họ cho giấy phép rượu đầy đủ. Và đầu tư vào các khoản thanh toán và hóa đơn tối đa và mọi thứ khác do các giấy phép này. Ý tôi là, họ có gặp bất lợi không nếu họ cung cấp một cái gì đó không đáp ứng giấy phép cụ thể? Tôi thực sự không biết, nói cho bạn sự thật. Tôi nghĩ rằng tất cả các nhà lãnh đạo bộ phận của chúng tôi cần kết nối với chúng tôi. Sau đó đi trước theo những cách thích hợp. Nhưng như tôi đã nói, điều quan trọng nhất để làm hại tôi, khi có một cửa hàng đầy đủ khách hàng, mọi thứ tách biệt và về cơ bản hét lên với các doanh nhân khác. Bạn gọi tôi là một thành phố, đó là tất cả. Ok, bạn biết không? Nếu bạn làm tốt công việc, bạn không phải lo lắng về việc ai đó gọi thành phố hoặc người xây dựng và đảm bảo mọi thứ diễn ra tốt đẹp. Chỉ cần làm đúng cách. Ý tôi là, cố vấn Penta chỉ đọc một quảng cáo, nói về chiếc ghế với cái này. Không phải trước đề xuất này. Tôi có một vấn đề an toàn công cộng nghiêm trọng. Điều gì xảy ra nếu bạn dỡ xe của bạn từ bãi đậu xe? Đặt chiếc xe vào xe và có 30 người phải đi bộ trên sân thượng này. Ý tôi là, tôi không biết. Sẽ có vải cột? Sẽ có những trở ngại? Có phải sức khỏe biên giới có phải là vấn đề đối với các chuyến tàu diesel làm việc và rời đi? Tôi không có ý tưởng. Nhưng đây là nơi mà người đứng đầu bộ phận của chúng tôi cần cho chúng tôi câu trả lời. Chúc may mắn cho một quý ông khi anh ta làm đúng. Nhưng trong những gì tôi có thể thấy bây giờ, trong những gì tôi nghe, tôi đã biết ngay từ đầu Có một số câu hỏi về cách viết giấy phép nghiện rượu. Điều này có đúng không? Tư vấn? Chà, với cách anh ta kinh doanh, nhưng như luật sư của Penta tuyên bố, đó là một nhược điểm nghiêm trọng đối với các công ty phù hợp với các quy tắc và tiêu chuẩn. Vì vậy, họ sẽ gửi hỗ trợ đến đầu bộ phận của chúng tôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Làm rõ. Tư vấn Penta.

[Robert Penta]: Tôi quên mất. Ý tôi là, danh sách của Craig được công bố, về cơ bản, nó Họ thêm dung tích 50 feet, bao gồm cả chuyến tàu hướng ngoại. Ý tôi là một thanh bên ngoài. Được rồi Vì vậy, thêm tất cả. Làm thế nào để thông báo nó vào tháng 3?

[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu có thể, thông báo ở đâu?

[Robert Penta]: Ngày 16 tháng 3. Đó là trên craigslist trên blog dịch vụ thực phẩm.

[Breanna Lungo-Koehn]: Caviello Coucior。

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Bà Tổng thống, tôi biết, tôi biết, tôi biết, tôi biết một số điều mà các cố vấn Pinto mang lại. Trên thực tế, tôi đã có cơ hội nói chuyện với một trong những người đàn ông sở hữu nơi này. Tôi đang cố gắng giải thích rằng không ai muốn làm kinh doanh hoặc dừng doanh nghiệp của bạn hoặc nhận được một sân, bất kể bạn muốn làm gì. Nhưng tôi đã nói, bạn phải hiểu rằng chúng tôi có một quy trình. Tôi đã bảo bạn phê duyệt các nhà hàng khác vài tuần trước. Tôi đã nói rằng họ đã tham gia chương trình trước khi bắt đầu dự án. Tôi nói, xin đừng đến đây. Tôi nghĩ rằng bạn sẽ đến đây với một sân được làm đầy đủ và chúng tôi sẽ chấp thuận nó. Tôi nói, điều này sẽ không xảy ra. Tôi nói, đi và nhận sự cho phép thích hợp với mọi người. Nhưng tôi đã nói, trước khi tôi bắt đầu, tôi đã nói, bắt đầu với kế hoạch của bạn, không hành động. Anh ấy nói, OK, tôi đã ở bộ phận hàng đầu và nói chuyện với ủy ban. Tôi nói nói chuyện với họ và xin phép là hai điều. Tôi nói, làm ơn, tôi đã nói không ai đồng ý với những gì bạn muốn làm. Một lần nữa, chỉ cần có được sự cho phép đúng đắn để làm điều đúng đắn. Đừng đặt chiếc xe ngay lập tức vì một lần nữa, nếu bạn đến đây với một sân đầy đủ, không ai sẽ bỏ phiếu cho nó trong đề xuất này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi đang cố gắng làm cho họ hiểu điều này và hiểu chủ sở hữu của tài sản. Tôi truyền nó cho nó, và cố gắng làm cho anh ta hiểu. Những gì chúng tôi đang tìm kiếm. Chúng tôi không muốn làm bất cứ điều gì khác biệt so với không ai làm. Và tôi không nghĩ mọi người hiểu, nhưng họ có thể mang sân mà không được phép. Nhưng nếu anh ta muốn gặp ai đó ở đó, anh ta cần sự cho phép. Ý tôi là, mọi thứ bạn làm bây giờ đều được khai quật và dự định đặt một số viên sỏi ở đó hoặc trong bê tông, điều này không yêu cầu bạn được phép. Nhưng nếu bạn muốn xây dựng một sân, thì bất cứ điều gì khác bạn sẽ làm, nếu bạn vượt ra ngoài chúng tôi và không phải đối mặt với tôi, tôi không biết bạn sẽ nhận được gì, bà Chủ tịch.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Làm rõ, tư vấn panto.

[Robert Penta]: Khi anh ta nói rằng anh ta không còn là một tài sản thành phố nơi anh ta bắt đầu hoặc quyền sở hữu của thành phố. Và tôi nghĩ rằng các kỹ sư thành phố có thể đến đó và tìm hiểu những gì thuộc về chúng tôi.

[Richard Caraviello]: Tôi không biết nó có trên tài sản của thành phố không. Chúng tôi không biết. Chúng tôi không biết gì về nó, nhưng một lần nữa tôi thấy nó đã đào lên vỉa hè và cho rằng chủ sở hữu có vỉa hè, nhưng chúng tôi thậm chí không gặp vấn đề gì với các doanh nghiệp khác mà anh ta sẽ bị chặn.

[Clerk]: Nếu có thể, trên ghế, anh ta có một đơn đặt hàng nhà hàng ngoài trời. thắng. Có một ứng dụng. Hai người chưa được ký rõ ràng được thiết lập trong sức khỏe và họ Kiểm tra mối quan tâm của bạn, nhưng ý tôi là, tất cả các kế hoạch trong mô tả, bạn biết, trước điều phối viên 88. Bây giờ ừm, vì vậy anh ta nhìn nó và làm cho nó rõ ràng. Vì vậy, cùng nhau các bước này, họ vẫn ở đó. Bây giờ bất kể nó cho phép gì, đó là một câu chuyện khác, nhưng ứng dụng thực phẩm bên ngoài là trong đó. Hiện nay.

[Richard Caraviello]: Tôi hy vọng việc xây dựng của bạn sẽ không tiếp tục cho đến khi bạn ở lại, bạn biết, để đặt một tấm bê tông cho đến khi nó giữ cho đến khi nó cảnh báo và đạt được dấu hiệu này trong quá trình này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, bà Chủ tịch. Bạn biết đấy, Patty Dynamics là một nhà hàng mới. Vâng, đây là một trong những cửa hàng mới nhất ở West Medford Plaza. Anh ấy đã nhận được một số lời chỉ trích tích cực, mà tôi nghĩ là một sự bổ sung tuyệt vời cho Trung tâm của chúng tôi và West Medford Plaza. Tuy nhiên, một số tiêu chuẩn kỹ thuật không được xác định với chi phí của các chính sách và chính sách đã được thiết lập để đảm bảo rằng cộng đồng vẫn an toàn. Và, bạn biết đấy, không có lý do gì cho một quá trình gặp gỡ, và tổng thống và sự thiếu hiểu biết của quá trình này để tiến lên phía trước. Cố vấn phụ trợ là đúng. Bạn biết đấy, tôi có một người hàng xóm Cô muốn đặt một trong những bếp vào nhà để xe của mình. Anh ấy nói tôi sẽ làm điều đó. Tôi nói, tôi không nghĩ đó là một ý kiến ​​hay. Bạn có thể muốn nói chuyện với bộ phận xây dựng. Họ đã đến bộ phận xây dựng, nhận được tất cả các giấy phép thích hợp, nhận được các biện pháp phù hợp với nhóm thích hợp và đặt ra các biện pháp. Chà, anh ta ở trong nhà để xe và rời khỏi mái nhà. Trên thực tế, vào ngày đầu tiên, 7.000 người gần, nghĩ rằng có một ngôi nhà đang cháy và được gọi là cảnh sát. Và bởi vì họ cho phép đúng, mọi người đều biết những gì đang xảy ra. Bà Tổng thống, tôi nghĩ rằng đây là điều quan trọng nhất, có một quá trình. Quá trình này đảm bảo hiệu quả rằng chúng tôi an toàn, giữ an toàn cho cộng đồng của chúng tôi và bảo vệ chất lượng cuộc sống của cư dân và những người muốn sử dụng các công ty này. Vì vậy, bạn biết, tôi nghĩ những gì chúng ta nên làm là nhìn vào các giải pháp được đề xuất cho nhà tư vấn Camuscal, điều này sẽ tối ưu hóa các quyền của quy trình vì tôi nghĩ rằng thực tế chỉ là một người, một chủ doanh nghiệp, người thất vọng với hy vọng rằng quá trình này nhanh hơn thực tế. Khi quá trình cho phép mất một thời gian, nó có một chút trước súng. Bạn biết đấy, tôi chắc chắn muốn thể hiện thái độ thân thiện với doanh nghiệp khi mọi người thể hiện bản thân với ban giám đốc để có được giấy phép chiến thắng chung. Nhưng nó không phải là chi phí an toàn công cộng, mà là sự hy sinh của các quy tắc hiệu quả được thiết lập, các quy tắc và quy định. Thưa bà.

[Michael Ruggiero]: Tên và địa chỉ đã đăng ký. Tên tôi là Michael Ruggiero. Tôi sống trên 18 đường Pembroke. Tôi có một vấn đề, có vẻ như vấn đề này có thể lớn hơn một chút so với một chiếc bánh hamburger nhanh. Làm thế nào để một công ty làm việc với một nhiệm vụ bắt giữ thanh tra nếu bạn cho phép nó? Tôi không hiểu.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Làm rõ, cố vấn Camuso.

[Richard Caraviello]: Tất cả những gì bạn phải làm là rời khỏi sàn trong khối hoặc sân, và không cần giấy phép xây dựng tại thời điểm này. Đó là tất cả những gì anh ấy làm bây giờ. Nó không vượt ra ngoài việc khai quật và dự định đưa ra các lớp cụ thể hoặc đặt đá cuội hoặc những gì bạn dự định làm. Do đó, một giấy phép xây dựng là không cần thiết bây giờ. Ah, ok. Cảm ơn bạn đã làm rõ.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Theo sự huy động của cố vấn, bộ phận xây dựng đã đưa ra một báo cáo với Ủy ban Đồ uống để phân tích giấy phép. Và Ủy ban Y tế đã thay đổi bởi Tư vấn Camuso để phân tích điều này. Xây dựng, ủy ban đồ uống và ủy ban y tế. Xây dựng, ủy ban đồ uống và ủy ban y tế. Xây dựng, ủy ban đồ uống và ủy ban y tế. Xây dựng, ủy ban đồ uống và ủy ban y tế.

[Unidentified]: Xây dựng, ủy ban đồ uống và ủy ban y tế. Xây dựng, ủy ban đồ uống và ủy ban y tế.

[Breanna Lungo-Koehn]: Xây dựng, ủy ban đồ uống và ủy ban y tế. Xây dựng, ủy ban đồ uống và ủy ban y tế.

[Unidentified]: Xây dựng, ủy ban đồ uống và ủy ban y tế.

[Breanna Lungo-Koehn]: Xây dựng, ủy ban đồ uống và ủy ban y tế. Xây dựng, ủy ban đồ uống và ủy ban y tế. Xây dựng, ủy ban đồ uống và ủy ban y tế. Xây dựng, ủy ban đồ uống và ủy ban y tế. Xây dựng, ủy ban đồ uống và ủy ban y tế. Xây dựng, ủy ban đồ uống và ủy ban y tế. Xây dựng, ủy ban đồ uống và ủy ban y tế. ngành kiến ​​​​trúc, Được cung cấp bởi Penta Consulting. Tôi sẽ đọc và sau đó chúng ta có thể thay đổi. Là một giải pháp cho ngân sách hoạt động trong năm nay, nó bao gồm tăng 2 triệu đô la trong bộ phận của trường. Tư vấn Penta.

[Robert Penta]: Tổng thống Madam, tất cả chúng ta đều biết điều này, và tôi nghĩ lần đầu tiên tôi nghĩ rằng đó là sự cải thiện lớn của bộ phận nhà trường đã giành được 2 triệu đô la trong cuốn sách lớn nhất. Ngân sách 2014-2015. Nhưng sau một cuộc điều tra sơ bộ, tiền dường như không tìm thấy cách tôi sẽ trở lại với cố vấn của Caraviello. Khi anh ấy đến, tôi nghĩ rằng anh ấy đã ở cuối học kỳ đầu tiên, anh ấy lưu ý rằng có một sự điều chỉnh 1,2 triệu đô la trong hệ thống trường công lập Medford. Và tôi không thể thấy bất kỳ báo cáo nào trả lại trước. Vị trí thứ hai, sau 1,2 triệu đô la để điều chỉnh, chỉ nói chuyện và nếu họ làm bất cứ điều gì, họ có thể nhận được một báo cáo. Tuy nhiên, với mức tăng 2 triệu đô la, có khoảng 27 vị trí liên quan hoặc tác động và tôi nghĩ rằng nếu số của tôi là chính xác, có khoảng 7 vị trí mới. Phạm vi công việc của bảy bài viết mới ở mức 90.000 đô la (mặc dù không). Và, khi mọi người thấy sự gia tăng của ngân sách của bộ phận trường học, khi họ ở trong một số lớp học nhất định, trong lớp, tìm kiếm sách, nguồn cung cấp hoặc một cái gì đó tương tự, tôi không nghĩ đó là những gì họ đang tìm kiếm khi ngân sách của bộ phận trường học tăng lên. Chỉ vì bạn đã ở bất kỳ trường nào trong nhiều năm và bây giờ bạn đột nhiên Khi bạn nhận được 2 triệu đô la, bạn quay lại và đưa một phó giám đốc, đó không chỉ là một công việc chính trị, mà còn là một người bận rộn. Tôi không có ý tưởng. Nhưng tôi nghĩ rằng 27 vị trí hoặc các vị trí bị ảnh hưởng khác này có thể là mới, có lẽ là mới hoặc mới, với mức lương 90.000 đô la (nếu không còn) thể hiện mức tăng 2 triệu đô la trong ngân sách của Bộ trường. Tôi thậm chí không biết liệu thành phố có thể trả thêm 2 triệu đô la trong năm nay không. Anh ấy đã ở mức 2 triệu đô la vào năm ngoái. Vì vậy, những gì tôi muốn hỏi là, Tổng thống là: Ông Tổng thống, ông sẽ hỏi hiệu trưởng tại bộ phận của trường, oh, để ông kể một câu chuyện khác. Vài ngày trước, tôi đã đi học trung học và vào trường trước. Đây là một khu vực chiến tranh. Có vẻ như trường đã trải qua một cuộc chiến. Xi măng đã bị nứt. Gạch là - Những viên gạch được rửa sạch. Có những mảnh vụn bê tông lỏng lẻo. Cánh cửa đi về phía lối vào chính. Nếu bạn là người đóng góp cho cộng đồng này, hãy đi bộ đến trường, đây là trường của tôi, thật đáng tiếc, đây là một trường trung học mà tôi muốn cung cấp cho trẻ em. Tôi không hiểu. Tôi không hiểu những gì họ không hiểu. Người phụ nữ trẻ đến đây đã không nói chuyện lâu dài về ngân sách 5% cho mỗi tòa nhà. Chà, nếu chúng ta nhớ chính xác, trong trường mới ở trường, nó sẽ là 5% mỗi năm cho đến khi các tòa nhà này được trả tiền. Nhưng tất nhiên, Bộ Giáo dục tiểu bang không có kiểm toán viên có thể kiểm tra và xem liệu các tòa nhà trường học này có tiến hành đánh giá 5% mỗi năm không. Bây giờ, đột nhiên đó là một triệu, bạn có thể đạt được một triệu và bốn không? Tôi không có ý tưởng. Có lẽ chúng ta cũng nên xem xét điều này, Caraviello Consulting. Những thiệt hại nào nên được sửa chữa? Nhưng rõ ràng là 2 triệu đô la này đã trở thành bóng đá chính trị trong bộ phận truyền thông, cho mục đích làm việc và các cách khác. Tôi nghĩ và nghĩ 2 triệu đô la là cho mục đích giáo dục, giáo viên, sách, vật tư, những thứ tuyệt vọng, có thể là tiền, để nhận thấy một số tòa nhà Điều này đã được hình sự lâu dài và chưa được sửa chữa. Sau đó không xảy ra. Vì vậy, tôi muốn thông báo, bạn biết đấy, tôi không biết ủy ban nhà trường ở đâu. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng họ có nghĩa vụ giải thích điều này. Ngoài ra, tôi không biết chúng ta sẽ đi đâu, nhưng bây giờ, tôi sẽ đợi một tuần trước khi tôi đưa nó vào chương trình nghị sự, nhưng bây giờ scuttlebutt vẫn ổn, và nếu họ nói với chúng tôi điều này, nó tốt Ở trường trung học, chỉ còn lại ba đến bốn lớp, được chứng nhận và làm cho các lớp khác chỉ chọn các môn học. Các trường dạy nghề Medford luôn là một tài sản lớn trong cộng đồng Medford và dành cho những sinh viên không học đại học. Một số sinh viên muốn trở thành nhà lãnh đạo, nhân viên sửa chữa xe hơi, cơ học xe hơi, nhân viên hội thảo, v.v. Bất cứ điều gì người giao dịch tìm kiếm. Và bây giờ, để có được các bộ phận của trường nói chuyện và nghĩ rằng sẽ tham gia và chỉ để lại ba đến bốn vị trí được chứng nhận cho các thực thể công việc này, phần còn lại không chỉ là lựa chọn cho học sinh trung học tham dự. Đánh bại tất cả các mục tiêu của giáo dục trường học chuyên nghiệp. Ông Tổng thống, tôi sẽ làm điều này ở ba vị trí. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể làm quen với ủy ban trường học. Có lẽ chúng ta nên có một cuộc họp chung với ủy ban nhà trường, không chỉ điều tra 2 triệu đô la, mà còn thảo luận về 2 triệu đô la, thảo luận về các vấn đề trong thành phố và thảo luận về thành phần của nó, và thảo luận về những gì họ đang cố gắng làm với các trường chuyên nghiệp. Trộn? Kết thúc? Tôi không có ý tưởng. Nhưng bạn có một giáo viên rất bối rối. Bạn có những học sinh thực sự tức giận. Cha mẹ của bạn thất vọng vì khi họ nói chuyện với tôi, tôi không biết họ đang nói gì vì rõ ràng điều đó xảy ra, nó vẫn chưa được công bố và không có văn bản. Vì vậy, nếu một trường dạy nghề bây giờ là một trường cộng đồng của một loại trường trung học nào đó, thì đó là một thay đổi đáng kể trong giáo dục của chúng tôi trong các trường công lập. Điều này không liên quan gì đến giáo dục nghề nghiệp. Không có gì. Vì vậy, tôi sẽ hỏi, ông Tổng thống Ngoài một cuộc họp chung với ủy ban nhà trường, tôi muốn báo cáo về ngân sách 2 triệu đô la trong năm nay, tên của người và tên của tệp đính kèm với 2 triệu đô la đầu tiên. Thứ hai, việc sửa chữa tư vấn Caraviello đã mang đến cho hội đồng quản trị, tôi nghĩ khoảng 1,2 triệu đô la trong ba năm và đó là danh sách tất cả các hy vọng và chi phí của chúng tôi. ba, Họ đang làm gì với trường chuyên nghiệp này khi thay đổi mục tiêu sáp nhập với trường trung học? Thứ tư, tại sao vào lối vào chính của trường trung học Medford trong tình trạng khủng khiếp? Cuối cùng, Các cuộc họp của vợ / chồng và ủy ban trường học.

[Fred Dello Russo]: Liên quan đến năm giải quyết thời gian của các chuyên gia tư vấn, cố vấn, phó chủ tịch của Penta, tôi sẽ được cập nhật.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Nga. Tôi cảm ơn chuyên gia tư vấn Penta đã đưa nó vào chương trình nghị sự. Tôi nghĩ rằng chúng tôi cần một số câu trả lời, tôi biết ủy ban nhà trường nên tiếp tục, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi cần một số câu trả lời trước ngân sách tháng sáu. Theo như tôi biết, có ít nhất bảy nhân viên mới lên tới 94.000 Mức lương 15.000 đô la mỗi năm. Vì vậy, chỉ một người, tôi nghĩ rằng điều này có liên quan đến ngân sách của Bộ trường tháng 6, bởi vì tôi nghĩ rằng chúng ta nên kiểm tra tổng quan ở đây. Tôi cũng không biết rằng những vị trí mới này sẽ được áp dụng. Họ nói với chúng tôi rằng khi chúng tôi có thể nói nhiều hơn về hình ảnh lớn hơn, tôi nghĩ rằng thông tin nhỏ nhất. Tháng 6 năm 2014. Chúng tôi làm việc cho mọi người, 94.000, 115.000. Sau đó, chúng tôi cũng có 77.000 đến 94.000, 82.000 đến 94.000 người. Một số người trong chúng ta bay 8.000, 5.000, 6.000. Nhưng tôi nghĩ rằng khi chúng ta nói về các đám cháy, cảnh sát và giáo viên của chúng tôi đang cho quản trị viên một dịch vụ tồi tệ, thêm 20.000 đô la. Bạn biết đấy, 2%, một, bạn biết đấy, mức tăng lương trung bình dựa trên chi phí sinh hoạt. Chúng tôi cũng có trợ lý trong lĩnh vực thời thơ ấu của chúng tôi. Họ có 13 xu mỗi giờ. 13 xu. Ý tôi là, nếu bạn làm một số trợ lý trung bình, một số trợ lý trong lớp học trẻ em thậm chí không thể làm việc cả ngày. Họ làm việc khoảng ba giờ một ngày. Đó là trường hợp, tăng 85 đô la trong năm nay. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên chú ý nhiều hơn đến ngân sách này. Và tôi biết đó là khoảng sáu, bảy và tám lần trong ngân sách. Chúng tôi phân tích toàn bộ ngân sách của thành phố. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi phải mất hơn một giờ, một tiếng rưỡi để trả tiền cho ngân sách của trường. Nếu điều này đang ngồi với hội đồng trường. Nhưng vấn đề chính ở đây là họ cung cấp cho chúng tôi thông tin nhỏ hơn. Ý tôi là, chúng tôi không có một ngày, bạn biết đấy, chúng tôi không có quyền truy cập vào những người làm việc và trục xuất khỏi bộ phận trường học mỗi ngày. Vâng, không ai bị sa thải. Người đã thuê, tại sao tiền lương và ai sẽ nhận được thu nhập tăng lên. Ý tôi là, chúng tôi không có thông tin này mỗi năm. Nhưng đây là một cái gì đó chúng ta hoàn toàn phải đào vào tháng Sáu. Bởi vì tôi nghĩ rằng thành phố nên nhất quán trong suốt bức tranh. Như tôi đã nói vài phút trước, các đám cháy của lớp chúng tôi, cảnh sát, giáo viên, trợ lý. Điều này thật đáng xấu hổ. Điều này là hoàn toàn thất vọng.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, phó chủ tịch. Giám đốc của Caravelo. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đồng ý với chuyên gia tư vấn dài của Keynes. Chúng ta nên có một số con số trước ngân sách và tôi nghĩ rằng năm nay chúng ta cần dành nhiều thời gian hơn cho ngân sách của trường và tất cả ngân sách, không chỉ nhà trường mà còn trong ngân sách chung. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải ngồi xuống và đưa ra một số quyết định khó khăn và đừng đợi đến tháng 11 để nói rằng chúng ta cần giảm ngân sách. Ngân sách được giảm hoặc thêm. Chúng ta cần nói về thời gian chúng ta bây giờ, và đừng đợi sáu tháng sau. Nhưng khi cố vấn Bentland đề cập đến người cố vấn ở trường trung học, lần cuối cùng anh vào đồn cảnh sát nơi cầu thang ngã xuống đất là khi nào? Vài ngày trước, tôi bước vào bậc thang đầu tiên và hầu như vẫn còn. Chúng tôi đang rơi ở khắp mọi nơi.

[Fred Dello Russo]: Anh ấy cũng ngã. Có, Tư vấn Penta.

[Robert Penta]: Chà, tất cả những gì bạn cần làm là nhìn vào mái nhà, bạn muốn biết rằng nó sẽ được sửa chữa lâu, đó là cầu thang phía trước đồn cảnh sát, cầu thang ở phía trước trường trung học. Đây là một ý tưởng đầy đủ. Họ ưu tiên như thế nào? Bạn biết đấy, khi cô ấy trở lại với cố vấn phát trực tuyến dài hạn, cô ấy đã nhìn vào người mẹ ăn trưa, người đã không nhận được tiền lương trong nhiều năm. Họ ở đó để chăm sóc con cái mỗi ngày. Và, nếu tôi biết một số khóa học cung cấp 2 triệu đô la, họ sẽ cung cấp cho mọi người nhiều hay nhiều tiền lương. Và nếu bạn đã có ngân sách bỏ phiếu và tôi không hiểu làm thế nào để làm điều đó, đây sẽ là tiền lương của bạn. Và tôi không biết nếu bạn có thể quay lại và làm như vậy. Ý tôi là, điều đó nên giải thích cho chúng tôi. Đây là điều điên rồ. Nếu bạn trả 60.000 đô la, 70.000 đô la mỗi năm, làm thế nào để bạn thay đổi và nhận được 2 triệu đô la với giá 6.000 đô la hoặc 7.000 đô la hoặc 8.000 đô la? Cả quản trị viên và phân loại hoặc hồ sơ đều không cắt mù tạt. 2 triệu đô la này nên được chi cho giáo dục. Nó không phải là một đăng ký cá nhân cho một số người làm việc trong tòa nhà này. Nó nên phù hợp với giáo viên, lớp học, sách, vật tư và có lẽ ngay từ đầu, nó nên sửa chữa tòa nhà của trường, bởi vì điều đó là cần thiết. Bạn đã chi 112 triệu đô la cho một tòa nhà mới, Hai năm rưỡi trước, có một triệu chỉ cần sửa chữa. Chúa biết con số bây giờ là gì. Nhưng họ biết làm thế nào để lấp đầy các hốc của họ, tiền lương của chính họ tăng lương mà không nhận ra điều đó. Tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề rất quan trọng. Nó có những người từ hội đồng trường muốn tranh cử vào hội đồng thành phố mà không nhận ra bất kỳ vấn đề nào trong số này. Đây là tất cả các vấn đề phải đối mặt với các thành phố, người nộp thuế và sinh viên đi học. Nếu họ là mẹ ăn trưa, đôi khi họ nói rằng họ là người thấp nhất trên sân khấu vì họ không được công nhận, hoặc bạn đến hiệu trưởng, người nhận được khoản thanh toán cao nhất. Một số điều phải được hiểu và giải thích, không chỉ tại thời điểm này ngân sách. Chúng tôi đã đưa nó chuyển tiếp trước nhiều lần rằng các cuộc họp chung này sẽ được tổ chức giữa Bộ trường và Hội đồng và ngược lại. Ông Tổng thống, ông có bốn câu hỏi riêng ở đây. Sau đó, bạn có câu hỏi thứ năm để tổ chức cuộc họp chung Trong trường hợp của bộ phận trường học, thật tốt khi nhận được tất cả các câu trả lời này trước để chúng tôi có thể có các cuộc họp chung để xem chúng tôi sẽ đi đâu, thay vì tham dự các cuộc họp, chỉ cần nhìn chúng tôi như nhiều kẻ ngốc. Cảm ơn bạn tư vấn Penta. Cố vấn Langley-Curran?

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Chỉ cần sửa nó, tôi biết lời khuyên của Penta, chúng tôi muốn liệt kê, tiền lương và số lượng tại tất cả các tân binh mới vào tháng 6, và sau đó, Tương tự, trong hai năm qua, trung bình, 1-2% trong số tất cả nhận được nó dường như đã tăng lên trong phần còn lại của thành phố New York. Vì vậy, nếu chúng tôi có thể có nó vào tháng 6, nó sẽ giúp ngân sách của chúng tôi xem xét. Cảm ơn.

[Adam Knight]: Giám đốc Caballero. Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Tất nhiên, tôi có thể đánh giá cao những mối quan tâm này. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng điều quan trọng cần lưu ý là ủy ban trường học của chúng tôi tôn vinh đối tượng ngân sách của riêng mình. Bất cứ ai muốn đi, có thể. Họ mở cửa cho công chúng và chúng tôi có thể hỏi các câu hỏi sau. Ông Tổng thống, tôi sẽ di chuyển.

[Fred Dello Russo]: Hành động làm giảm vấn đề. Cố vấn Penta, điểm thông tin.

[Robert Penta]: Vâng, trong thông tin thể thao nghiêm túc, Hiệp sĩ tư vấn có thể làm những gì anh ấy muốn. Thực tế là Hội đồng thành phố đã tổ chức một cuộc bỏ phiếu cuối cùng trong ngân sách thành phố và bộ phận nhà trường. Ủy ban thành phố cho biết bộ phận nhà trường đã nhận được mức tăng 2 triệu đô la trong ngân sách của chúng tôi mà không có bất kỳ lời giải thích nào. Bây giờ điều này đang gia tăng, mọi người đang đặt câu hỏi và mọi người có một số lo ngại về cách thức và lý do tại sao 2 triệu đô la để chi tiêu, và bây giờ tất cả các vấn đề khác sẽ đóng góp cho điều đó nếu họ tham gia hoặc dạy nghề, họ sẽ vào và nếu mọi người nhận được sự gia tăng, các trường học sẽ tăng lên. Nếu đó là ở trường trung học, thì đó là baailiwick của chúng tôi, đó là trách nhiệm của chúng tôi và bộ phận nhà trường có trách nhiệm nói về nó và nhận ra nó, và họ không.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn, Tư vấn Penta, không phải lúc đó. Chuyên gia tư vấn của Naira, các bạn?

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, điều này rất thú vị. Nhưng bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng hội đồng tuyên bố rằng một số thành viên của hội đồng trường đang chủ trì hội đồng thành phố và dường như có một số thành viên của hội đồng thành phố muốn tham gia hội đồng trường. Nhưng cuối cùng nhìn vào câu hỏi, bạn biết đấy, chúng tôi chấp thuận ngân sách, Chúng tôi phê duyệt ngân sách, được không? Ông Tổng thống, tôi không có câu hỏi nào, nhưng tôi nghĩ chúng ta phải đưa ra cách thích hợp. Nếu chúng tôi lo lắng về những gì đang diễn ra trong bộ phận của trường, hãy đến cỏ của bạn và hỏi họ những gì đang xảy ra. Tôi không có vấn đề gì tại cuộc họp chung. Tôi không có vấn đề với điều đó. Nhưng tôi có một vấn đề với điều đó, chúng tôi đang cố gắng nói với bộ phận trường học những gì họ cần làm, nói với ủy ban nhà trường rằng điều này cần phải được thực hiện. Họ là ủy ban. Ông Tổng thống, họ đã được bầu để đưa ra các quyết định chính trị này. Và tôi cảm thấy như chúng ta sẽ vượt qua một chút khi chúng ta bắt đầu yêu cầu mọi thứ và nói với họ phải làm gì. Họ đã được chọn tại văn phòng này để kiểm tra ngân sách để hợp nhất ngân sách và xuất bản nó. Ngân sách này được phát hành cho hội đồng quản trị và phân tích của hội đồng quản trị. Hoặc chấp nhận nó. Đây là thực tế của vấn đề. Vì vậy, nói về ngân sách và nói về những gì ủy ban nhà trường có trong ngân sách của bạn, tôi nghĩ đúng thời điểm là khi ủy ban nhà trường vào ngân sách của bạn cho đối tượng ngân sách.

[Fred Dello Russo]: Để giảm năm chuyển động của cố vấn tư vấn Penta Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Bạn biết đấy, các chuyên gia tư vấn của Penta bình luận về các trường mới này có giá 112 triệu đô la. Chà, bạn biết đấy, một trong những điều tốt đẹp mà Thị trưởng McGlin có thể làm là có thể đi ra ngoài và nhận tiền liên bang và chúng tôi bán các trường khác. Vì vậy, Chúa, bạn biết đấy, hãy tưởng tượng nếu chúng ta đang trả thuế trường học này $ 112 triệu. Ít nhất chúng ta có thể làm điều đó, thấy chúng ta không có trường học, mọi thứ chúng ta làm, ít nhất là chúng ta có thể giữ các tòa nhà, thấy bạn có được trường học miễn phí, đó là một nơi đau đớn.

[Paul Camuso]: Tư vấn Penta. Tư vấn Camus. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi từng là thành viên của ủy ban trường học và ban giám đốc này. Tất nhiên là tôn trọng thiết kế rõ ràng Đặc biệt là vai trò của mỗi cơ thể. Ủy ban trường học đã tham gia ngân sách. Họ đã đến hội đồng thành phố với số lượng điều kiện tiên quyết này và chúng tôi nói liệu có hay không trong kế hoạch tài trợ chung. Có rất nhiều điều tốt ở trường, nhưng có một số vấn đề, như các chuyên gia tư vấn của Prentice nói về các trường dạy nghề. Đây là lần đầu tiên tôi nghe nói về nó. Tôi biết họ sẽ mang một số bài học mới cho các trường dạy nghề. Trong tương lai gần, tôi không chắc chắn. Tôi chỉ không nghe thấy những gì bạn nói, và tôi chắc chắn có thể có một cái gì đó. Ở đâu đó ở giữa một cái gì đó xảy ra. Nhưng tôi thực sự nghĩ rằng đó là một chủ đề của ủy ban trường học, ông Tổng thống. Chúng tôi có các thành viên ủy ban nhà trường làm tốt công việc trong quá trình ngân sách, vì vậy tôi sẽ không hỗ trợ nó. Đây chỉ là một vấn đề của ủy ban trường vì những lý do Và tôn trọng ngân sách để chuẩn bị. Tôi nghĩ rằng ở hầu hết các vị trí này, họ cũng nên tuân thủ một số loại thỏa thuận đàm phán tập thể. Có nhiều nhân viên muốn một quan chức. Tôi biết có một số thư ký bí mật, nhưng hầu hết là trong các quản trị viên liên minh hoặc hiệp hội giáo viên. Vì vậy, đó là hầu hết các nhân viên. Sau đó, phần còn lại là y tá và parafin, một cái gì đó tương tự. Nhưng hầu hết mọi người tuân theo các thỏa thuận đàm phán tập thể. Vì vậy, vì những lý do này, tôi hy vọng rằng các bảng xếp hạng trường tốt nhất sẽ làm tốt hơn trong khi chuẩn bị cho ngân sách tiếp theo.

[Michael Ruggiero]: Michael Ruggiero. Tôi sống trên 18 đường Pembroke. Tôi đồng ý với chuyên gia tư vấn Penta. Tôi nghĩ rằng những vấn đề này phải chịu tất cả áp lực đối với ngân sách trước khi bỏ phiếu trên hoặc dưới. Nếu bạn chưa hoàn thành, tất cả những sinh viên này sẽ có vấn đề. Chúng ta càng sớm nói về những vấn đề này và nói về quy trình ngân sách càng sớm càng tốt, cho dù đó là tại hội đồng trường hay ngân sách thành phố, tôi sẽ thấy rằng kế hoạch tốt nhất cuối cùng đã được phát hành. Và nó sẽ minh bạch hơn trong chương trình.

[SPEAKER_03]: Cảm ơn.

[Fred Dello Russo]: Sau đó tách biệt năm độ phân giải thời gian được cung cấp bởi Hiệp sĩ Cố vấn. Mọi người đều khen ngợi? Phó chủ tịch.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Rose. Tôi chỉ muốn nói thêm rằng tôi tin rằng ủy ban trường học đang làm việc siêng năng và có lẽ nói về điều đó. Tại cuộc họp ủy ban của riêng bạn, tôi nghĩ rằng đã đến lúc nhận được thông tin trước ngân sách tháng sáu. Do đó, tôi đồng ý với họa sĩ rằng chúng tôi muốn xem thông tin này và có thể được xem xét. Nhưng rõ ràng, tôi không đồng ý với thực tế rằng ủy ban nhà trường đang thực hiện công việc. Tôi chỉ muốn làm rõ. Và nếu bạn có thể đọc hành động trước khi bạn thực sự bỏ phiếu cho họ, điều đó thật tuyệt.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn. Đầu tiên, chúng tôi sẽ bỏ phiếu để vượt qua việc có cắt giảm hay không. Vì vậy, tất cả những người đồng ý với sự chia ly? Đúng. Tất cả sự đối lập? Đối diện. Có một câu hỏi về chiếc ghế. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Clerk]: Điều này sẽ được tách ra?

[Fred Dello Russo]: Phong trào phân tách.

[Clerk]: Tư vấn Camuso? Đúng. Cố vấn Caravelo? Đúng. Ông Mr. Đúng. Phó chủ tịch với Kern? Đúng.

[Fred Dello Russo]: Đúng. Sau đó, có sáu tuyên bố bị thiếu sự tách biệt. Chà, ồ, hành động sẽ là bảy. Sau đó, nếu cần thiết, ông Clerk là một đến năm môn thể thao và phiếu bầu theo một cách độc đáo.

[Clerk]: Được rồi Ok, đầu tiên. Tăng tên cá nhân và tiền lương, có nghĩa là mọi người đã thuê.

[Fred Dello Russo]: Sau đó, trong phong trào trường học, văn phòng chính, khuyên Penta.

[Robert Penta]: Hãy làm rõ. Khi chúng tôi được giới thiệu với ngân sách và nói với chúng tôi rằng bộ phận nhà trường đã thêm 2 triệu đô la, không có gì được đề xuất trong ngân sách, giống như một phần khác của ngân sách của Bộ trường. Mỗi bộ phận đã bị phá vỡ. Với tất cả các tên và tiền lương riêng lẻ. Vì vậy, đây là sau khi nội bộ với sự thật. Do đó, thông tin cho yêu cầu này không phải là bất cứ nơi nào trong ngân sách. Tôi nghĩ đó là của chúng tôi và tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể có nó bởi vì chúng tôi có được mọi thứ trước ngân sách. Do đó, trong phong trào này, tất cả những người khen ngợi.

[Fred Dello Russo]: Đúng. Sau đó, tài khoản cố vấn của Camuso Caballero

[Unidentified]: Đó là tất cả.

[Fred Dello Russo]: Rất tốt. Sau đó, phong trào đã qua. Thứ hai.

[Clerk]: Mọi thứ được thêm vào.

[Fred Dello Russo]: Tất cả các danh sách được thêm vào. Tất cả những người nhận được nó là

[Breanna Lungo-Koehn]: Trong 24 tháng qua, trung bình là 1-2%.

[Clerk]: Vì vậy, trong động thái này, tất cả những người khen ngợi? Đúng.

[Fred Dello Russo]: Tất cả sự đối lập? Sau đó, phong trào đã qua. Đối diện? là điều ngược lại.

[Clerk]: Thứ ba. Vị trí thứ ba là lối vào chính của trường trung học Medford. Đi, phải không?

[Robert Penta]: Có, nhập mặt trước chính, lối vào chính, bạn biết, cập nhật về nó, cập nhật khi dự định sửa nó. Và làm thế nào để có được một sửa chữa tồi tệ như vậy.

[Fred Dello Russo]: Vì vậy, mọi người ủng hộ? Đúng. Đúng.

[Clerk]: Những sự đối lập này? Thể thao và. Số lượng? Một tiểu bang nơi sự nghiệp và trường trung học có thể được tích hợp. Trong phong trào này, mọi người đều được ưa chuộng? Xin lỗi, bạn có thể nói lại không?

[Fred Dello Russo]: Khả năng hội nhập trường trung học với các trường dạy nghề và kỹ thuật. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Những sự đối lập này? Thể thao và. Sắp xếp thứ năm, tham dự một cuộc họp chung giữa ủy ban trường học và thành phố Medford. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Tư vấn Camuso được đăng ký đối lập. Thể thao và.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu bạn có thể?

[Fred Dello Russo]: Wi, thưa bà.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nó không có trong chương trình nghị sự, nhưng tôi có thể, tôi muốn mặc một Theo chuyển động đình chỉ, chỉ để thông báo cho Hội đồng thành phố, ủy ban trường học sẽ gặp nhau tại trường trung học tối thứ năm. Tôi nghĩ rằng tôi có thể tìm thêm thông tin lúc 19h. Về thuốc phòng ngừa trong trường học của chúng tôi. Đây là thành phố tôi trình bày trong Hội đồng thành phố bảy hoặc một vài tuần trước. Tôi muốn cảm ơn ủy ban nhà trường để tiến tới và tổ chức cuộc họp này. Sự khéo léo, Bất cứ ai có thể đi đến sẽ ở đó. Chúng tôi sẽ tìm thấy thông tin mới nhất về trường hiện tại và hy vọng bàn tròn sẽ thảo luận về chủ đề này. Do đó, tôi muốn cảm ơn ủy ban trường học.

[Fred Dello Russo]: Tôi hy vọng chúng ta có thể khôi phục một số đơn đặt hàng. Tôi nghĩ rằng nó vẫn ở văn phòng luật sư. Tôi sẽ kiểm tra để tìm các ủy ban tại tất cả các ủy ban về cuộc thảo luận này. Sau đó hy vọng sẽ di chuyển nó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Xuất sắc. Cảm ơn.

[Fred Dello Russo]: Rất tốt. Tư vấn Camus. Rất tốt. Hiệu trưởng đã cập nhật các vấn đề cảnh sát mà Hội đồng thành phố có trong hệ thống trường học. Khả thi. 4-28, bạn sẽ làm điều đó hôm nay? 28 tháng 4, hôm nay. Cố vấn của chúng tôi muốn nhận ra. Không, anh ấy đã chạy trước đây. Cảm ơn rất nhiều.

[Robert Penta]: Tư vấn Penta. Vâng, chỉ cần nghĩ về những gì các chuyên gia tư vấn Lungo-Koehn đã đề cập hôm thứ Năm đã tiếp tục trong vấn đề ma túy được thực hiện ở trường trung học. Hôm nay, một diễn đàn đã được công khai trước Hội đồng thành phố. Vào lúc ba giờ, có hơn 50 người, bởi vì họ có liên quan đến Nakham, và họ vẫn mong đợi cảnh sát và sở cứu hỏa thể hiện và cho phép họ hoặc sẽ sử dụng Nakham. Vâng, thật không may, chưa có câu trả lời. Họ đang chờ đợi các cuộc đàm phán là một vấn đề công đoàn. Oke, ou Konnen, nou gen nèf lavil ak vil alantou yo, yo pa, buzz, allusion oswa enkli, mwen pa konnen, đàn ông, đàn ông, Tất cả chúng ta đều biết rằng sự xuất hiện của một tháng rưỡi trước, khiến chúng ta tin rằng vào cuối tháng 3, đó là tháng ba hoặc tháng 4, để xin lỗi. Chà, đó là khởi đầu. Hãy nói điều đó.

[SPEAKER_08]: Ambulance Armstrong Knight Knight Knight nói với chúng ta rằng xe cứu thương của Armstrong quản lý thuốc. Không, bạn không.

[Robert Penta]: Hãy để tôi kết thúc. Các Hiệp sĩ xe cứu thương của Armstrong cho thấy họ quản lý nó. Nhưng môi trường xung quanh, chín thành phố gần đó cũng có cảnh sát và lửa, đôi khi có trước xe cứu thương của Armstrong, và đôi khi không ai khác thậm chí có thể cứu mạng ai đó. Vì vậy, tôi không biết những gì các chi tiết và nhóm, nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta cần nhận được báo cáo từ Sở cứu hỏa và sở cảnh sát về những gì chúng ta nên cho phép hoặc cho phép họ có Khi họ ở trên tài sản của họ, khi họ cung cấp dịch vụ cho mục đích sử dụng quá nhiều, mọi người ở trong tài sản của họ. Tôi không nghĩ bạn có thể sử dụng nó. Một phần của sự làm rõ.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Tôi chỉ yêu cầu cập nhật từ cảnh sát trưởng vào cuối tuần trước. Vì vậy, nếu bạn không quan tâm, điều đó quá nhiều, bạn biết đấy, nó không quá dài. Anh trả lời. Hiệp hội cá nhân tuần tra đã đồng ý lấy và sử dụng Nardan. Bây giờ tôi có chính sách gần như hoàn chỉnh. Tôi cần xác nhận rằng các dấu hiệu của các bác sĩ y khoa và cung cấp đào tạo. Tôi đang làm việc với xe cứu thương Penny và Armstrong để xác định MCP tôi cần. Gần đây, tôi đã nhận được 10 liều miễn phí từ Middlesex DA. Rõ ràng, chúng tôi sẽ cần nhiều hơn và chúng tôi sẽ tìm hiểu thêm. Chúng tôi rất gần gũi. Liên minh rất dễ chịu. Đây là một vấn đề với bộ máy quan liêu khác. Do đó, cảnh sát trưởng đang làm việc chăm chỉ. Tôi biết sự phụ thuộc được khắc phục, các thành phố và các khu vực khác của thành phố. Đợi anh ta đến sớm hay muộn. Nhưng ít nhất là ông chủ rất dễ tiếp thu và thật đẹp khi các hiệp hội tuần tra và phụ nữ rất đẹp. Vì vậy, tôi cảm ơn sếp của tôi vì bản cập nhật này. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Đầu tiên, tôi tin rằng Hiệp hội tuần tra cảnh sát nên ca ngợi họ để họ được chấp nhận và sẵn sàng thực hiện các bước này. Bây giờ tôi đã nói với nó trước đây, và sau đó tôi sẽ nói với nó. Nalkan tất nhiên là rất quan trọng. Điều quan trọng, họ có câu trả lời đầu tiên. Điều quan trọng là giữ cho cuộc sống của bạn tồn tại và những người chống lại lạm dụng opioid. Tuy nhiên, Tổng thống Nalkan sẽ không giải quyết vấn đề này. Nếu mọi người không có sự quan tâm tốt nhất và các lựa chọn điều trị tốt hơn trong cộng đồng, Chúng ta hãy xem xét tình huống tương tự hết lần này đến lần khác, và câu chuyện tiếp tục lặp lại. Một số người sẽ sử dụng nó, một số người sẽ dùng quá liều nó, một số người sẽ cho nó, và một số sẽ sống sót quá liều này. Vậy thì sao? Hệ thống chỉ bắt đầu lại. Ông Tổng thống, chu kỳ bắt đầu lại. Vì vậy, trong khi tôi đồng ý rằng Narcan là một thành phần rất quan trọng của một chương trình chung và toàn diện về các cuộc chiến thuốc phiện trong cộng đồng của chúng tôi, tôi nghĩ rằng một trong những cách chính chúng ta thực sự cần làm là điều trị và sử dụng nó. Cảm ơn.

[Fred Dello Russo]: Trở lại kinh doanh theo thứ tự thường xuyên. Tư vấn Camuso, bạn có cần thường xuyên trước khi đi không?

[Paul Camuso]: Vâng, thật nhanh chóng ở Narcan, và tôi chỉ muốn cảm ơn Lungo và Penta Consulting Penta vì đề cập này. Ngoài việc cảm ơn Janelle Rocco, anh cũng cảm ơn Janelle Rocco vì sự chăm chỉ của mình. Ngoài ra còn có các chuyên gia tư vấn Penta. Cố vấn Penta là một trong những diễn giả chính cho sự kiện ở đây ngày hôm nay. Nhiều người ngày nay đã nhìn thấy những gì Penta nhìn thấy trước thành phố và Magpie. Nhiều người đang tự hỏi nếu đây là những gì họ công bố thị trưởng. Vì vậy, tôi đã nói, tôi muốn chúc mừng các thành viên của Go hôm nay.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn, cố vấn. Bulls. Bulls. Theo chuyển động để các cố vấn Cavaliers đảo ngược, Phó Tổng thống Leglecurt cố vấn trở lại các đơn đặt hàng thương mại thường xuyên. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? 15-421. Yêu cầu của Matthew Page đến từ Lieberman, 15 Kênh 15 Media Mass, cung cấp giới thiệu ngân sách có sự tham gia cho Hội đồng thành phố. Các quý ông, xin vui lòng cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký.

[Matthew Page-Lieberman]: Tên tôi là Matthew Page Lieberman. Tôi ở trên đường 15. Vì vậy, một cái gì đó đã xảy ra ở đây trong những tháng gần đây. Nhạc cụ rất hạnh phúc. Một lần nữa, có một sự cảnh giác trong căn phòng này. Rõ ràng, hàng trăm người đã nói về opioids vào tháng trước. Mặc dù điều thực sự không may là những gì đang xảy ra, nhưng cũng có một số hy vọng mà tôi tự cho mình, vì tôi thấy nhiều người tụ tập trong thành phố để phản ứng với những điều khủng khiếp ảnh hưởng đến thành phố. Điều tôi thực sự muốn biết là làm thế nào để mọi người tham gia vào quá trình dân sự khi không có gì có thể từ bỏ chúng ta? Đôi khi tôi muốn biết, thế giới nào tôi muốn sống? Những người khác người khác thích sống? Có vẻ như quá trình chính trị của chúng ta ngày nay phát triển ít nhất là ở các thành phố của chúng ta, chúng ta bỏ phiếu mỗi năm một lần. Và, ý tôi là, sự lựa chọn chúng ta có thể bỏ phiếu là rất, rất mỏng. Vì vậy, tôi rất vui vì tôi đã phát hiện ra điều gì đó về việc tham gia vào ngân sách năm ngoái. Tất cả bắt đầu ở Brazil vào năm 1989. và mở rộng đến 1.500 quốc gia trên thế giới. Một người thực sự, chỉ có công dân hoặc cư dân, có thể bỏ phiếu khi số tiền này được chỉ định. Bây giờ điều này thực sự là hiếm. Nó không dành cho chi phí hoạt động, mà là chi phí vốn. Do đó, các dự án này phải được thực hiện trong vòng một năm. Những người chưa đăng ký trong quá trình truyền thống chưa được loại trừ. Nó được mở cho bất kỳ cư dân. Điều này thường bao gồm học sinh và trường học đôi khi 12 năm. Chà, tôi đã nói về điều này năm ngoái với Michael Marx, hoặc thực sự vài tháng trước, và tự hỏi làm thế nào quá trình diễn ra. Ông nói ông nên nói chuyện với thị trưởng. Nhưng tốt, bạn biết đấy, Thị trưởng tuyên bố rằng ông đã bước. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi nên nói chuyện với Stephanie Burke. Nó không phải là một giả định được bầu lại. Vâng, xin lỗi. Vấn đề. Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã sửa chữa của bạn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng thật hợp lý khi nói chuyện với Stephanie Burke. Vì vậy, tôi đã đến văn phòng của anh ấy vào năm ngoái và nghĩ rằng tại sao đó là giám đốc ngân sách, đó sẽ là thị trưởng tiếp theo của chúng tôi. Nhưng một trong những trợ lý của anh ấy nói với tôi rằng anh ấy thực sự đã không làm điều đó khi tôi yêu cầu anh ấy đặt tên cho nó. Vâng, điều này thực sự hạnh phúc. Chà, nhưng ngày hôm qua tôi đã có một cuộc trò chuyện với một nhà phân tích ngân sách tại Cambridge. Chúng tôi đã nói chuyện qua điện thoại trong nửa giờ. Nó là một phần của ứng dụng Cambridge tham gia ngân sách. Anh ấy nói với tôi rất nhiều về cách thức hoạt động của quá trình. Chà, những gì họ đã làm là một trong những nghị sĩ tháng 11, gợi ý, ù ù, Họ xem xét tham gia vào ngân sách. Họ đã làm cho quá trình này rất mãnh liệt để tham dự các trung tâm trường học và cộng đồng và nhận được nhiều ý tưởng từ mọi người. Họ thậm chí còn đặt nó trên các trang web nơi mọi người có thể biết nơi để thực hiện dự án. Họ đóng góp cho nhiều người và hội nghị. Sau đó, họ bắt đầu yêu cầu các tình nguyện viên trở thành một phần của Ủy ban quản lý 22 người. Sau đó, Hội đồng quản trị về cơ bản phải đưa ra quyết định nhất định về tất cả các hậu cần. Bạn biết đấy, sau khi đưa ra một số quyết định chính, quyết định đã được đưa ra. Họ bị vi phạm bởi bốn ủy ban đại diện ngân sách, tùy thuộc vào loại dự án. Những gì cuối cùng họ nhận được là 380 bài phát biểu từ tất cả các công dân Cambridge khác nhau. Trong những tháng và tháng của quá trình này, đã bỏ phiếu với nhiều nhà tài trợ, Nó được tìm thấy 30 vì mỗi ủy ban có thể nói nếu nó áp dụng. Có vẻ như có một công viên và bảng giải trí, và sau đó có một bảng đường phố và vỉa hè. Vì vậy, trong việc giảm 30 lựa chọn, mọi người đã bỏ phiếu trước 380 và đến các quản trị viên của thành phố để xem mọi thứ đã xảy ra như thế nào. Và những gì thực sự có thể làm. Và, họ cũng cần phải xem xét những gì tồn tại trong ngân sách thành phố mà không chồng chéo. Nhưng một điều thực sự tuyệt vời trong quá trình như thế này là họ thêm vào sự tham gia của công dân Hoa Kỳ. Hết lần này đến lần khác, nhiều người tham gia vào quá trình này hơn là bỏ phiếu. Bây giờ, hầu hết trong số đó là vì các cuộc bầu cử này được tổ chức trực tuyến. Trong một thành phố như chúng tôi, tôi không có một cuộc đào, chúng tôi có thể khởi chạy một tùy chọn trên trang web của thành phố. Tuy nhiên, nó đã khiến nhiều người tham dự các cuộc họp này không thể xem xét thông tin. Một nơi mà họ phải tiêu tiền trong thành phố. Có rất nhiều cuộc thảo luận về những điều không hoạt động trong thành phố của chúng tôi, về những thứ nên được sửa ở đây và ở đây, nhưng nó thường chỉ là một giọng nói độc đáo. Vì vậy, trong một điều như vậy và trong cuộc bầu cử Cambridge, 2.727 người đã bỏ phiếu? Điều tốt thực sự là nó thực sự phản ánh những gì cộng đồng thực sự muốn. Vì vậy, nếu mọi người muốn sửa chữa vỉa hè, bạn sẽ biết ai giải quyết nó. Một điều tôi quên giải thích là có 20 lựa chọn mà mọi người có thể bỏ phiếu trong top năm. Đối với tôi, thực sự là tôi không thực sự hiểu ngân sách và mọi thứ. Tôi không chắc nơi để đưa ra những quyết định này. Vì vậy, những gì tôi thực sự thấy, tất cả những gì tôi thực sự muốn là sự đóng góp của cảm xúc tư vấn thành phố về những cảm xúc về những ý tưởng này. Vâng tất nhiên.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Nga. Bạn nói có 2.027 người được bầu chọn ở Cambridge?

[Matthew Page-Lieberman]: Bạn biết đấy, có 2.727 người đã bỏ phiếu trong 20 tùy chọn khác nhau, với tối đa năm tùy chọn có sẵn cho mỗi tùy chọn. Sau đó, có sáu người chiến thắng. Tiến triển.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ý tôi là, tôi nghĩ đó là một ý kiến ​​hay. Tôi luôn nói rằng khi tôi nhận được liên kết trên bàn, tôi nhận được và gửi email, tôi luôn trả lời, cảm ơn bạn đã đóng góp cho tất cả công dân của chúng tôi. Cảm ơn bạn đã đóng góp của bạn. Tôi tự hỏi số tiền họ muốn thấy là gì, hoặc tôi tự hỏi nếu họ muốn tôi bỏ phiếu, bạn biết đấy. Lên hoặc xuống với lý do cho lý do. Vì vậy, ý tôi là, nếu chúng ta có thể làm điều đó, tôi nghĩ đó là một ý kiến ​​hay. Quản lý điều kiện. Như anh ta nói, anh ta có thể đặt nó vào vị trí và bỏ phiếu trên đường dây. Tôi nghĩ rằng nó sẽ rất tuyệt. Và bạn cần hỗ trợ đằng sau nó. Nhưng tôi nghĩ đó là một ý kiến ​​hay. Tôi cũng thích khi họ làm bảng điểm hoặc báo địa phương, đôi khi họ đưa người giữ đến Bạn biết đấy, bạn đang ở trên cùng và cố gắng vượt qua. Tôi biết lần cuối cùng đồn cảnh sát đạt 20%, v.v., mọi người nghĩ rằng đó là ưu tiên hàng đầu. Vì vậy, tôi đã đọc bài viết này và muốn xem thành phố Medford muốn gì và những gì công dân muốn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một ý kiến ​​hay.

[Paul Camuso]: Không, tôi đã sẵn sàng.

[Adam Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Và Matthew, cảm ơn bạn một lần nữa vì đã giới thiệu bản thân tối nay. Bạn và tôi đã có một cuộc thảo luận ngắn vào tuần trước và tôi đã điều tra nó một chút. Cách tôi thấy là bất cứ khi nào chúng tôi có thể tham gia vào cộng đồng và tham gia vào quyền công dân lớn hơn của chính phủ, chúng tôi đang làm điều gì đó tốt. Tôi nghĩ rằng đó là nó, giúp nó dễ dàng hơn. Điều này giúp nhân viên được bầu của chúng tôi dễ dàng xác định dự án nào mọi người muốn thấy trong cộng đồng. Nó cũng cho phép chúng tôi tìm thấy một cư dân tuyệt vời. Vì vậy, tôi chắc chắn sẽ cảm ơn Matthew vì công việc để làm. Thật không may, tôi không thể gặp chính phủ để thảo luận về nó. Nhưng có lẽ sau ngày 14 tháng 5, bạn có thể gọi lại và có một cuộc họp với Louise. Nhưng tôi tự hỏi nếu thành phố thực sự có thể làm điều đó. Như bạn đã nói, khả năng tìm cuộc bầu cử trên một trang web có thể tự chiến đấu. Nhưng tất nhiên, tôi nghĩ rằng tôi hạnh phúc và cảm ơn cơ hội để thảo luận chi tiết này với giám đốc ngân sách của chúng tôi. Ông Tổng thống, có lẽ chúng tôi có thể gửi tài liệu này cho Giám đốc Ngân sách để tìm câu trả lời của bạn cho cảm xúc của bạn và bạn đang ở đâu.

[Fred Dello Russo]: Vì vậy, trong động thái này của Cố vấn Hiệp sĩ, tất cả những lời khen ngợi?

[Paul Camuso]: Tư vấn Camuso? Cảm ơn. Chỉ cần làm mới bộ nhớ của mọi người, có lẽ trong một tháng qua và một nửa rằng ông đã đưa ra một khuyến nghị rằng tôi nghĩ rằng Hội đồng quản trị đã nhất trí ủng hộ, nhưng tôi không chắc chắn 100% về điều đó, vì vậy thị trưởng đã phát hành và yêu cầu sử dụng các cuộc khảo sát hoặc dữ liệu khác để yêu cầu dữ liệu để chúng tôi có thể đưa ra quyết định dựa trên dữ liệu và nhà nước. Quyết định -hướng dẫn. Vì vậy, có lẽ nếu chúng ta có thể phù hợp với nó như thế này, có thể là vì về cơ bản bạn bao gồm mọi người trong cộng đồng, nhưng muốn hiểu rõ về những gì quan trọng đối với họ. Tôi nghĩ Cambridge chỉ làm điều đó. Quan trọng nhất, như bạn đã nói, họ để thiếu niên đi qua, cho dù đó là một công viên nghệ thuật hay một công viên. Đó là trong những tháng gần đây. Tôi nhớ đã đọc nó ở Globe South, tôi nghĩ nó là như vậy. Vì vậy, đây là một khái niệm rất thú vị.

[Matthew Page-Lieberman]: Năm ngoái, khi tôi gặp thị trưởng, tôi đã rất quan tâm. Tuy nhiên, dựa trên một số câu trả lời của anh ấy cho các câu hỏi khác mà anh ấy hỏi tôi, anh ấy dường như không quan tâm đến nó. Một điều tôi muốn giải thích trên trang web là cách các cuộc bầu cử được quản lý được quyết định bởi Hội đồng quản trị. Nếu Medford nghĩ rằng đây là mối quan tâm thực sự của chúng tôi Bạn có thể tham gia vào một phần của các cuộc bầu cử trên trang web hoặc tham gia vào bất kỳ nội dung nào trên trang web. Bởi vì, ý tôi là, mọi thứ thực sự phụ thuộc vào từng thành phố và tôi nghĩ làm thế nào các hậu cần đưa nó lên trang web nên tránh xem xét ý tưởng này.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn. Vì vậy, thông qua phong trào do Knight dẫn đầu, các chuyên gia tư vấn của Cuso thay đổi tất cả những người đã ca ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Cảm ơn ông, ông Thị trưởng. 15-335, đây là báo cáo của toàn bộ ủy ban hội nghị Ngày 22 tháng 4 năm 2015. Trong Hỗ trợ, Chủ tịch của Ruzo, Phó Tổng thống Lungo-Koehn, Cocilor Marks, Knight, Caraviello, Lauren Dilorenzo, Giám đốc Phát triển Cộng đồng, Trưởng phòng Leo Sacco, Sở cảnh sát Rumley, Mark Rumley, Mark Rumley, Mark Rumley, lưu ý Louise Miller. Mua lại hôm nay, Ngân sách ngày mai, Chris Capri, Peluquero, Andrew Castagnetti, Citizen và Ladies. Jean Martin, công dân. Mục đích của cuộc họp cũng thay đổi hồ sơ này để cho thấy sự hiện diện của nhà tư vấn Penta. Mục đích của cuộc họp là Ủy ban Giao thông đã cập nhật Hội đồng quản trị của Kế hoạch quản lý kiểm soát đỗ xe. Ủy ban được yêu cầu. Văn phòng Thị trưởng đã phát hành phân tích doanh thu cho cuộc họp cho đến nay. Đại diện của bãi đậu xe công cộng đang chuẩn bị cho kế hoạch được đệ trình lên Ủy ban Giao thông vận tải liên quan về các yêu cầu của Bộ trưởng đối với Hội đồng, các yêu cầu của Hội đồng và tất cả các yêu cầu và câu trả lời của Hội đồng, cũng như thông tin mới nhất trong kế hoạch kể từ khi thực hiện. Các khuyến nghị bỏ phiếu ngoài phân tích của Ủy ban hành chính thành phố, Quản lý thành phố sẽ cho phép đỗ xe miễn phí trong 15 đến 30 phút. Thứ hai, ứng dụng được thực hiện bởi các tín hiệu hiện có của nghệ thuật trước đó. Thứ ba, Ủy ban Giao thông Cộng hòa đã thiết lập một chương trình thu thập dữ liệu nghiên cứu sẽ mô tả các lượt truy cập và thất bại của kế hoạch đỗ xe. Phong trào của cố vấn đã báo cáo tài liệu hoặc ủy ban được phê duyệt, và cuộc họp đã bị hoãn lại lúc 7:45 tối. Chấp nhận tờ báo theo chuyển động cho ban đêm. Mọi người đồng ý với phong trào này, Panta Consulting.

[Robert Penta]: Chúng tôi cũng nhận được một mặt hàng được yêu cầu. Chà, có niên đại từ mùa hè 23, ứng dụng hoa hồng caravan đầu tiên yêu cầu báo cáo tài chính về tiếng vang của họ trong kỳ. Sau đó, vào tháng 1, họ đã nhận được $ 223,964. Cam kết được công bố vào ngày 1 tháng 1 là 1.035 và tháng 2 là 1.834. Vào tháng 3, 2.396 mét đã hết hạn và 41% diện tích là 19% trong nhóm tuyết là 13% và đúng giờ, nhóm tuyết là 4% cho 4%. Trong ghi chú mô tả của bạn, điều duy nhất được tiết lộ trong ghi chú mô tả của bạn trong thay đổi thời gian nộp đơn. Bắt đầu lúc 7 giờ sáng Lúc 19:00 8 đến 6, nó làm giảm đáng kể tiềm năng doanh thu của các cuộc hẹn và biện pháp. Thật không may, tôi ổn đối với tôi vì những thợ săn phần thưởng này nên rời khỏi thành phố. Chris Capp. Điểm thông tin, Tư vấn Caballero.

[Adam Knight]: Tôi nghĩ rằng tất cả các ủy ban đại diện cho Cộng hòa thực sự là các cơ quan đưa ra các khuyến nghị để giảm công việc khi vận chuyển.

[Robert Penta]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng ông Tổng thống cũng tin rằng một người, Chris Capri, là thành viên của Medford Square Barber, và tôi nghĩ rằng hơn 225 chữ ký, đặc biệt là tất cả những người đến cửa hàng của ông không chỉ phản đối nó, mà chưa hoạt động vì lợi ích tốt nhất, vì dấu hiệu này chưa được công bố và nên được công bố. Chúng tôi cũng biết ông chủ ở đâu. Thật không may, thị trưởng hoặc đại diện không có ở đó. Giám đốc ngân sách của chúng tôi cũng là một phần của nó, ở tại văn phòng của anh ấy trong suốt cuộc họp và rời khỏi tòa nhà sau cuộc họp khi anh ấy là một trong những người trong toàn bộ kế hoạch đỗ xe. Đây là một vấn đề cho chính phủ này. Họ không muốn sở hữu những gì đang xảy ra trong tòa nhà này. Bảo vệ - Bảo vệ nó hay không. Nhưng thực tế là mục đích của cuộc họp này Ông đã có một cuộc thảo luận thông minh và muốn làm việc với những người trong chính phủ để đưa ra quyết định đúng đắn hoặc sửa chữa các quyết định phải được sửa chữa. Ông Tổng thống, đây là phần không may, tôi không biết chúng ta sẽ đi đâu. Tôi nghĩ rằng những đề xuất này đã vững chắc và được công nhận nơi họ muốn đi. Các bài hát không nói trông không giống như vậy, tôi nghĩ chúng là 600. Lời hứa đã giảm do sự gia tăng trong đề nghị. Nếu bạn trung bình, có hơn 600 là 200 mỗi tháng. Đây là một con số đáng kinh ngạc. Và tôi nghĩ rằng ông Nash nhận ra khi tôi hỏi câu hỏi này rằng họ nên có một công việc công bằng, không chỉ làm việc. Họ nên được công bố trên Internet chứ không phải trên internet. Họ nên được công bố công khai. Tất cả những gì họ đã làm đã được tuyên bố và phương tiện truyền thông địa phương. Đây là các hành vi bất hợp pháp quan trọng khác trong thỏa thuận, liên quan đến thành phố Medford của đảng Cộng hòa, đã bỏ phiếu từ năm đến hai tuần hai tuần trước để có thời gian rời khỏi thành phố. Ông Tổng thống, tôi ở với tôi và tôi, và đã đến lúc rời khỏi thành phố. Họ đã không nhận ra bất kỳ lý do nào, mà thay vào đó thu hút sự chăm sóc và sự chú ý ở đây, và những thợ săn phần thưởng đến đây, thu hút người nộp thuế đến thành phố, Để nhận được lợi nhuận 68% đến 70%, hãy để lại một khoản tiền.

[Fred Dello Russo]: Trong phong trào của Giám đốc Knight, tất cả những lời khen ngợi? Báo cáo của Ủy ban tân trang cho thấy sự tồn tại của các chuyên gia tư vấn Penta. Tất cả sự đối lập? Thể thao và. Giấy từ nhân viên. Ông quyết định bày tỏ lời chia buồn sâu sắc và chân thành đến gia đình của Rayanne Conway trước cái chết cuối cùng của Hiệp sĩ Cố vấn, Hội đồng tuyên bố để bày tỏ lời chia buồn sâu sắc và chân thành đến gia đình Rayanne Conway về cái chết cuối cùng của Knight Advisor

[Adam Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Rayanne Conway Forbes, một trợ lý kỹ thuật trong đội khúc côn cầu của chúng tôi, gần đây đã mất mẹ. Rayanne là một người tốt. Tất nhiên, anh ta bị chấn thương bởi sự mất mát và mẹ anh ta sẽ ngạc nhiên. Tôi bày tỏ lời chia buồn với gia đình và khuyên bạn nên tham gia cùng tôi. Gia đình lớn.

[Fred Dello Russo]: Hãy giữ im lặng. Tư vấn Penta cung cấp 15-424 được ban hành theo đình chỉ. Giải pháp là H2847, được tài trợ bởi đại diện nhà nước Ruth Balzer, hỗ trợ đăng ký tại H2847, có quyền hỗ trợ quyền truy cập vào cộng đồng truyền hình. Tư vấn Penta.

[Robert Penta]: 总统露丝·巴尔泽（Ruth Balzer）夫人是牛顿州的代表。 她在咨询其他设施后介绍了该帐户 花粉和社区有关当地通道。 该项目要求市政当局收到的有线电视收到的任何钱都分发给PEG访问有线电视。 这就是全部。 如果市政当局无法发送资金，则必须提供会计和会计才能公开。 该发票要求有线电视供应商在非常靠近传输通道的情况下找到PEP通道。 要求有线电视提供商提供访问访问权限的访问 高清或其他技术。 它还要求有线电视供应商提供正确的频道映射。 现在，这似乎有点有趣，因为众所周知，上周我介绍了一群人发布的某些信息，这些信息是合法租用的，称为“停止帽子”。 停止上限是全国各地的一群人。 是一个 宽带Comcast是一个宽带监视小组，可促进更好的宽带，打击数据限制，营业额和其他Internet超载计划。 康卡斯特目前在梅德福市在这里做的那个。 实际上，如果您现在在Better Business Bureau中阅读了Comcast，现在被认为是该国公共服务及其职位上最糟糕的公司之一。 我认为，两个星期前，我们在董事会面前介绍了 我们州的总检察长追求林恩社区的货币拨款不足，缺乏适当的记录和会议记录以及其他许多问题。 最近，在4月26日，林恩市现在要求接收者进入并假设以下几个月中公众访问的迫害和所谓的财务犯罪，这些罪行引发了要求，并在理事会上逮捕了丈夫 并描述使用在那里工作的人的使用以及滥用薪水的资金，这些薪水留下了当地访问站的融资。 同样，与在梅德福市举行的那样，市长不仅是扩张性的，而且失败了。 未能意识到解决方案的羞耻感 在第3频道理事会上，我认为是2013年10月或2013年9月，从未完成，从未发生过。 结果，我们在这里的组合现在是下周四的组合，一个检查受众。 两周前，上周，我要求此建议投票以进行更改，每晚2点至630年代举行会议，因为那些可以去的人 凌晨2点。 市长设法在下午2点举行观众。 因此，当涉及到它时，什么都没有实现。 但事实是，在萨默塞特郡，在另一个地点，正如我在贝尔蒙特在萨默塞特郡所说的那样，在这些验证听证会上，这些验证听证会在与有线电视供应商签订合同之前提前预先举行。 我们没有合同在梅德福市在这里运营。 目前我们没有合同，因为合同时间到达并于4月20日结束。 而且，由于这仍在结束时，我们在事实很久以前就拥有一个了解观众。 因此，可以这么说，康卡斯特无非是租户。 所有这些的不幸部分是当他们让我们相信，如果我们同意或不同意，公众访问将在高中找到他们的新家。 快来找到高中时的新家，所以值得， 一切都在等待。 因此，本来应该坐在纳税人已经付款超过30万美元的城市议会库库中的钱将不用于高中安装，即第一。 第二名，市长现在没有在公共访问站前进，您知道，我们将在城市中有公共访问权限。 这将进行这位市长的两次连续选举 他故意否认了这个社区的纳税人和可能被认为是公共访问权的人们，并向任何事情讲述了他们的故事。 而且，这也否认该社区中的纳税人和纳税人将公共访问用于教育和社会目的，这就是为什么对待公共访问权限的原因。 现在，当康卡斯特（Comcast）之前，我认为上周是康卡斯特（Comcast）被联邦商务委员会拒绝与时代华纳的合并。 因为他们觉得有很多企业集团，所以他们会有很大的控制。 但是市长是该国的52名市长之一，签署了支持康卡斯特的信。 在《宽带新闻杂志评论》中，市长和其他51名市长被认为是热门的，这是康卡斯特（Comcast）拥有的。 他们概述了这些市长获得的福利的描述 私人公园。 在我们目前拥有的最佳知识中，市长每年为他的高尔夫锦标赛获得2,500美元的收入，并获得每年10,000美元的灯光和他在城市中想要的一切。 没有其他贡献者获得此特权。 当他们从康卡斯特（Comcast）或康卡斯特（Comcast）购买特权时，他们就不会获得这些特权。 互联网服务或其他任何东西。 为什么市长要自己去这个私人公园？ 要签署10年合同，即一份10年的合同，如果他进入并阅读所有预期的进步以及所有期望得到治疗的技术，苹果公司就开始了，亚马逊对他很感兴趣，并且还有许多其他社区告诉她，不仅是为了广播，而且还可以在电视上录制电视电视节目。 我们不需要再发动我们的10年合同。 事实是， 这是我们将再签署10年的利率的向上传输。 获得一份为废物管理重新谈判的10年合同是非常糟糕的。 您获得了10年的合同，该合同是为这个愚蠢的田纳西共和国谈判的。 现在，我们可能还会看到另外10年的合同。 我希望这位市长不会签订这份合同。 他要离开业务。 他正在退休。 他不再是市长。 就像他停止雇用公共工程总监并让新人进来一样，他也应该对这个特定问题做同样的事情。 验证的观众无非是狗和小马表演。 这只是一个骗局，因为事实是没有公众访问。 公众进入您的三个成员委员会是有一个当地的入口地点，人们真的可以看到它，而不是将其放在高中，晚上，当您天黑的时候，它进入了建筑物的后面。 现在上帝知道高中正在发生的事情。 正如我说的，我希望如果有任何形式 正在发生一些事情，高中和职业学校之间存在某种合并，而这不会成为其中的一部分，我不知道。 但是事实是，我们应该像一个单独的话题一样讨论它。 但是代表鲍尔（Bowser）希望您与代表治理，多纳托（Donato）和克里斯汀·巴伯（Christine Barber）以及杰伦（Jalen）参议员联系。 并寻求您对此的支持。 公共访问正处于全国范围内的挑战。 目前，全国有1,800个地方，康卡斯特（Comcast）和Verizon是否正在挑战是否接受它们，因为它们是对它们的需求。 他们没有意识到公共访问的价值。 我们在这里拥有5％职位的不幸部分，这个城市有5％ 包含在康卡斯特付款中。 这三分之一属于该市的一般资金，百分之一用于公共访问，另一个去了高中，另一个去了高中，而另一个则去了警察局，即旧频道16，现在是，我认为这是22频道。 也许应该进行审查。 免费的三分之一。 让您的公众访问。 给纳税人减少的机会。 绝对不会给任何签署此合同的人提供优势。 我在这里没有看到任何辅导员，从而获得了好处，因为市长已经为康卡斯特（Comcast）服务的多年以及他在废物管理方面所拥有的优势所做的好处，我不知道。 但是我知道，市长在城市的空闲时间内必须使用的废物管理合同中有5,000美元的$ 5,000。 只有该合同才签署，因为它应该寻求这个社区的最大利益，而不是为了它的最大利益或将来谁。 这就是这些合同所提供的。 这些是这些知名人士进来并提供任何东西的激励措施。 我希望下周，当我们有支票受众时，人们会来。 不幸的是，这将是下周四7。 我认为他们将在下午2岁。 我的建议是使城市权威成为梅德福市。 这不是执行董事，因为梅德福市听到了人们的脉搏，可以理解正在发生的事情，并且有一个理由，如果没有奇异的人，他或她就以康卡斯特和Verizon之间的18,000名贡献者的名义做出了这个决定。

[Adam Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Đây là một bài phát biểu tốt. Tôi thấy một nửa trong số đó khi tôi cảm thấy và nhìn vào ngôi nhà của đại diện '2847 phiếu bầu Pháp luật chỉ lập luận rằng nó sẽ không được giải quyết. Ông Tổng thống, tôi rất lạc quan về sự tiến bộ trong việc hỗ trợ luật này, gần đây đã được chỉ định là ủy ban. Không có phiên điều trần ủy ban đã được tổ chức. Nếu chúng ta nhìn vào yếu tố đầu tiên của chương trình nghị sự tối nay, chúng ta sẽ thấy nó xảy ra bằng cách nào đó, nhưng với sáu sửa đổi khác nhau được thực hiện. Do đó, điều này sẽ rất thận trọng trong việc xem xét cơ thể khi tiến hành vấn đề này. Tôi nghĩ rằng đây có thể là lựa chọn tốt nhất để cơ quan chờ đợi cho đến khi ủy ban ủng hộ các tài liệu báo cáo. Trước khi họ quyết định lấy một vị trí bằng cách này hay cách khác. Tôi nói điều này bởi vì chúng tôi không biết điều gì sẽ xảy ra khi nó được phát hành.

[Paul Camuso]: Cảm ơn. Chúng tôi đã nhận được một bài báo từ luật sư của thành phố tối nay, về cơ bản nói rằng thị trưởng là người duy nhất, và đó là bãi đậu xe chúng tôi đã làm. Nhưng về cơ bản, ông nói rằng tất cả các giao dịch liên quan đến 5.000 đô la trở lên sẽ được viết và sẽ không xem xét được ký hoặc thực hiện dưới sự chấp thuận của thị trưởng. Điều đó nói rằng, tôi nghĩ rằng chúng ta cần tìm ra nơi thành phố vào phần truy cập công cộng. Bởi vì nếu họ ở trường trung học, tôi nghĩ mọi người cần phải làm như vậy, và điều đó có thể rất hiểu về thực tế là chúng ta phải làm rõ mọi người. Để đảm bảo họ có các khu vực và tòa nhà giống như những người trẻ tuổi trong cộng đồng của họ, chúng tôi muốn đảm bảo điều này đúng Điều này đã được kiểm tra để nói một từ tốt hơn. Tôi thực sự không biết nhiều về tài khoản này. Điều này đang dừng lại tối nay. Tôi thậm chí không biết tên của người đã đăng ký ở đây. Cho dù tôi thấy một cái tên như Donato hay Garbally, hoặc một số đại diện hoặc thượng nghị sĩ khác mà tôi quen thuộc, và tôi quen thuộc với một số quy tắc của bạn, sẽ dễ dàng hơn để hỗ trợ nó ít nhất là tối nay trong thời thơ ấu của bạn. Nhưng vì những lý do này, tôi không nghĩ chúng ta nên bỏ phiếu tại thời điểm đặc biệt này mà không biết bạn sẽ đi đâu. Giám đốc Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Tóm lại, nhờ có Tổng thống Ross. Tôi chỉ muốn tiêu hóa nó trong ít nhất một tuần, đọc luật và nhận được một số câu hỏi. Bây giờ là 11 giờ tối, vì vậy tôi chỉ muốn đọc ngôn ngữ trong một tuần.

[Fred Dello Russo]: Đó sẽ là yêu cầu của tôi. Vì vậy, chúng tôi có một phong trào phê duyệt MP trên sàn nhà.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu bạn muốn làm điều này, hãy đặt bảng. Ok, hãy để công dân nói chuyện với tôi đặt nó lên bàn.

[Fred Dello Russo]: Sau đó, chúng tôi có một hành động để đặt nó lên bàn.

[Joe Viglione]: Ông.. Chào buổi sáng. Joe Villione, 59 Garfield Ave, Medford, MA. Hôm qua, tại Springfield, tài liệu này là điều đầu tiên những người tham gia tại một chuyến thăm lớn đến hội nghị nhận được. Chuyến đi khứ hồi là 160 dặm. Internet rất tuyệt ngày hôm qua bởi vì Bạn có thể liên lạc với mọi người từ khắp nơi trên Liên bang tại Hội trường bóng rổ Springfield. Bây giờ hãy xem xét dự luật mà mọi người muốn truy cập công cộng. Vì vậy, hãy đọc cẩn thận ủy ban, nhưng bây giờ, hãy xem những gì nó nói và xem nó hoạt động như thế nào cho Medford. Vì vậy, hãy quên rằng đây là một dự luật đã thông qua nhà nước và coi đó là một hướng dẫn cho Medford, không có quyền truy cập công cộng. Trong cuộc họp ngày hôm qua, tôi đã xem người bán và nói chuyện với họ. Có một công nghệ mới. Ví dụ, chúng tôi có thể đặt 11.000 đô la vào đơn vị này cho mỗi tiêu đề. Điều xảy ra là bây giờ bạn có thể đặt lập trình trên thiết bị di động của mình để chuyển hoặc cáp trên kênh Kênh 3 và Verizon. Điều này có nghĩa là Verizon thực sự đã thay đổi bất cứ điều gì tồn tại từ TV3 ngày trước hai hoặc ba năm trước, và không cần phải xây dựng các vật liệu đắt tiền. Tôi sẽ cho mọi người một lịch trình nhanh chóng. Tôi biết đã quá muộn và tôi hy vọng mọi người sẽ về nhà, nhưng vào ngày 24 tháng 7, luật sư thành phố nói rằng anh ấy sẽ xem TV vào ngày 20 tháng 11. Tôi gửi yêu cầu hồ sơ công khai để xử lý comp vào ngày 18 tháng 12.

[Adam Knight]: Cách chúng tôi nhìn vào giải pháp, cho dù hội đồng quản trị nên hỗ trợ Bill 2847 hay tôi bỏ lỡ một số vấn đề.

[Joe Viglione]: Các quý ông, tôi ở lại chủ đề này. Tôi sẽ trước tài khoản này với thời gian trước khi bạn nhận được tài khoản. Điều này rất quan trọng. Và, nếu hai lời khuyên này muốn trở nên nhút nhát, hãy chỉ ra lý do tại sao mọi người không chấp nhận đề xuất. Tôi đang cố gắng ngắn gọn. Tôi đã tóm tắt nó. Một trong những lời khuyên này, quấy rối tôi một lần nữa. Tôi là một người đàn ông trên 60 tuổi. Thánh lễ nói chung, luật pháp nói rằng bạn không thể làm phiền mọi người trên 60 tuổi, nhưng bạn sẽ bỏ qua nó. Ngay sau đó, vào ngày 18 tháng 12, thỏa thuận truyền thông của Comcast đã đến Hội đồng thành phố. Ngày 19 tháng 12, thị trưởng đã tổ chức một cuộc họp báo. Tuần này, chúng tôi đã phát hiện ra tại văn phòng thương mại rằng thị trưởng đang chờ đợi bây giờ. OK, tôi có rất nhiều điều để nói, nhưng tôi hy vọng những người tốt trong hội đồng thành phố, ba người từ hội đồng thành phố sẽ về nhà sớm. Mọi người khác làm suy yếu độ phân giải, khó chịu, trả lại.

[Paul Camuso]: Tôi quản lý để tìm hiểu những gì chúng tôi đã đi và một phần của Corey. Bạn muốn chắc chắn rằng mọi người đều biết tất cả mọi người.

[Robert Penta]: Trong chuyển động, tôi nghĩ rằng luật rất ngắn và đạt đến trang thứ hai. Về cơ bản, ông nói, cư dân của Khối thịnh vượng chung muốn giữ liên lạc với chính quyền địa phương mặc dù các cuộc họp của hội đồng thành phố, hội đồng trường và các cuộc họp ủy ban khác, các hoạt động camera, thể thao trường trung học, luật pháp quận và tiểu bang, chương trình, nghi thức đổi mới, bữa tối nghỉ hưu, khiêu vũ, khiêu vũ, v.v. Văn hóa và định nghĩa xung quanh Truyền hình cáp đang thay đổi nhanh chóng và phương tiện truyền thông cộng đồng chỉ tương thích với các thỏa thuận nhượng quyền cáp. Về cơ bản, cái này là gì, cho dù nó đi lên hay dưới. Đợi đã, bạn có thể để tôi hoàn thành nó? Bạn có lo lắng về nhà không? Vì tình yêu của Chúa, nó chỉ chậm lại. Đây là một phần của bàn của chúng tôi trước khi nó di chuyển.

[Fred Dello Russo]: Đây là một môn thể thao.

[Robert Penta]: Bạn biết đấy, bạn thực sự là hành vi lớp học. Bạn biết đấy, mọi người muốn nói chuyện. Hãy nói chuyện. Nếu bạn không muốn bỏ phiếu, bạn không phải bỏ phiếu. Chỉ cần làm mát máy bay của bạn, bạn có muốn nó không? Đây là luật pháp. Đây chỉ là một cảnh. Đây là ruột. Nếu bạn muốn thay đổi nó, hãy thêm, thêm hoặc tiếp tục nếu bạn không muốn thay đổi nó. Tôi đã nói chín người, và đó là lý do tại sao tôi nói: Tôi hy vọng cơ quan lập pháp địa phương của chúng tôi và các thượng nghị sĩ tiểu bang của chúng tôi sẽ tìm thấy trên đó. Họ là những người nói về các chuyến thăm công khai. Đây là một ví dụ hoàn hảo về việc tham gia và tôn trọng sự chú ý của cố vấn để đặt nó lên bàn. Tôi không có vấn đề với điều đó. Nhưng bạn biết đấy, chỉ cần lắng nghe, đó là tất cả. Chỉ vì bạn đến muộn, đây là những gì bạn làm, và đó là 25.000 đô la mỗi tuần với giá 25.000 đô la, OK? Theo cố vấn Nga, bạn có một chút lịch sự với đồng nghiệp của mình không? Cố vấn hiệp sĩ cũng dành cho bạn.

[Fred Dello Russo]: Trong phong trào bàn, tất cả những người khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Một phong trào đã được đề xuất. Ghi lại cuộc họp thường xuyên cuối cùng. Ông Mr.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, như một nghị quyết, có vẻ thú vị, bắt đầu và nói về luật gia đình, và luật ủy ban của ông đã không được nghe lại. Tôi thực sự cảm thấy như anh ấy đặt mình lên bàn. Bây giờ chúng tôi sẽ đi.

[Robert Penta]: Chúng tôi tuân theo các quy tắc, nhưng chúng được đặt trên bàn. Đúng. Một chút. Họ sẽ không bao giờ ngăn chúng tôi. Tôi không hiểu.

[Fred Dello Russo]: Tôi thực sự không hiểu. Hội đồng thành phố sẽ tham khảo ý kiến ​​của cố vấn. Bạn có bài tập không?

[Robert Penta]: Đúng. Sửa chữa nên được thực hiện. Đó là trên giấy 15 ba 95. Thuật ngữ ki -ốt phải là số nhiều. Đây là một ki -ốt. Nó phải là số ít của bạn .. Vâng, đa dạng hóa.

[Fred Dello Russo]: Từ "đá vào" tương tự như bản gốc.

[Robert Penta]: Không, đây là số nhiều.

[Fred Dello Russo]: Thu thập ngay bây giờ, sửa chuyển động sau khi phê duyệt?

[SPEAKER_24]: Thử.

[Fred Dello Russo]: Trong phong trào này, tất cả những người ủng hộ, tất cả các phe đối lập? Ông Advisor để hoãn phong trào.