[Fred Dello Russo]: កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់លើកទី 26 នៃក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford City ជិតចាប់ផ្តើមហើយ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Clerk]: ទីប្រឹក្សា CaRaviello ។ អមនោយ ទីប្រឹក្សា Falco ។ អមនោយ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ អមនោយ អនុប្រធានាធិបតី Lange-Cohen ។ អមនោយ សម្គាល់សមាជិកសភា។ អមនោយ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ អមនោយ ប្រធានាធិបតី Delo Russo ។
[Fred Dello Russo]: អមនោយ ដោយមានសមាជិក 7 នាក់មានវត្តមានហើយគ្មាននរណាម្នាក់អវត្តមានសូមចូលរួមជាមួយយើងក្នុងការជំរាបសួរទង់ជាតិ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំសន្យាថានឹងមានភក្ដីភាពចំពោះទង់ជាតិសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសាធារណរដ្ឋដែលវាឈរជើងមួយនៅក្រោមព្រះដែលមិនអាចប្រកែកបានដោយមានសេរីភាពនិងយុត្តិធម៌សម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប។ យើងសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងអត់ធ្មត់នឹងយើង។ យើងកំពុងជួបប្រទះបញ្ហាអូឌីយ៉ូនិងអត្ថាធិប្បាយមួយចំនួនជាមួយប្រព័ន្ធរបស់យើងនៅយប់នេះ។ គណៈកម្មាធិការទាំងមូល យប់នេះសភាជួបគ្នានៅម៉ោង 6 ៈ 00 នាទី។ គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការទាំងមូលគឺទទួលបានអនុសាសន៍និងពិភាក្សាអំពីអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការពិសេសស្តីពីការអភិរក្សផ្នែកការពារសហគមន៍ទាក់ទងនឹងការអនុវត្តផ្នែកនៃច្បាប់នានានៃច្បាប់នេះនិងដើម្បីរៀបចំគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍និងបង្កើតគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍សម្រាប់ទីក្រុង Medford ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានពិនិត្យឡើងវិញនូវអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការ AD HOP ដែលដឹកនាំដោយក្រុមប្រឹក្សាបានដឹកនាំដោយក្រុមប្រឹក្សាបាននិងបានបោះឆ្នោតទទួលយកអនុសាសន៍និងអនុវត្តវានៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធដែលនឹងមានវត្តមានដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពិចារណា។ ដូច្នេះទាក់ទងនឹងចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមក្រុមប្រឹក្សាក្នុងក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីទទួលយក តួនាទីនេះ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ឯកសារដែលបានទទួលយក។ គុណភាពបង្ហាញ 16-586 ណែនាំដោយអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Longo-Koehn ដែលបានស្នើសុំឱ្យមានមេធាវីក្នុងការសរសេរអំពីរបៀបដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានអនុម័តនូវភាពខុសគ្នានៃការផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានដកហូតវ៉ារ្យ៉ង់ប្រើប្រាស់ក្នុងឆ្នាំ 1988 បន្ទាប់ពីគំនិតផ្តួចផ្តើមគំនិតនៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1987 ។ លើសពីនេះទៀតលោកបានសម្រេចធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីវិធីដែលវាជះឥទ្ធិពលដល់ភាពវៃឆ្លាតការប្រើប្រាស់ដែលទើបនឹងចេញសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍរបស់លោក MiddleSex ។ ភរិយារបស់អនុប្រធាន។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោក Dello Russo ។ ខ្ញុំមានសំណួរខ្លះអំពីការប្រើប្រាស់បញ្ហាឌីផេរ៉ង់ស្យែល។ ដំណោះស្រាយនេះត្រូវតែនិយាយថាឆ្នាំ 1988 មិនមែនឆ្នាំ 1998 ទេ។ នៅឆ្នាំ 1987 ការផ្តួចផ្តើមគំនិតផ្តួចផ្តើមមួយត្រូវបានដាក់នៅលើសន្លឹកឆ្នោតហើយអ្នកស្រុកបានបោះឆ្នោតដើម្បីលុបបំបាត់ការប្រើប្រាស់ភាពខុសគ្នានៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានបោះឆ្នោតលុបបំបាត់ភាពខុសគ្នានៃការប្រើប្រាស់ Vietiance ក្នុងឆ្នាំ 1988 ។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាបទបញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នរបស់យើងហើយខ្ញុំដឹងថាយើងមានបញ្ហាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍផ្លូវកណ្តូបប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ឆ្ងល់អំពីរឿងនេះដែរ។ តំបន់ Middesex Avel Zoning ត្រូវបានចេញផ្សាយនៅក្នុងខែធ្នូឆ្នាំ 2014 ។ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានប្រមូលផ្តុំទៅតុលាការហើយវាត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការសូកូឡាវិញវាត្រូវបានប្រគល់ជូនគណៈកម្មាធិការសញ្ជឹងគិតហើយគណៈកម្មាធិការសូកូឡាបានជួបប្រជុំលើបញ្ហានេះអស់រយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍កន្លងមកនេះ។ ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំគឺ: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កែប្រែឯកសារនេះហើយបន្ថែមលើការស្នើសុំមេធាវីទាំងនេះខ្ញុំក៏ចង់សួរគាត់ដែរ។ តើនាយកដ្ឋានអាគារអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងតវ៉ាអំពីការប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យនៅ Middlesex Avenue នៅពេលដែលមិនមានពិធីបរិសុទ្ធទីក្រុងនិងការបោះឆ្នោតក្រុមប្រឹក្សាឆ្នាំ 1987 ដែរឬទេ?
[Fred Dello Russo]: អនុប្រធានអនុប្រធានលោក Lungo-Koehn បានធ្វើឱ្យមានចលនានេះ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? បហ្ចូលផ្លើង 16-587 ។ ក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អនុប្រធានាធិបតី Largo-Curland ទីក្រុងបានសំរេចចិត្តផ្តល់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើហេតុផលដែលបានរំពឹងទុករបស់ Reight កាលពីសប្តាហ៍មុននិងជំហានដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធានាថាបឹងនៅតែបើកចំហរនៅរដូវក្តៅ។ ភរិយារបស់អនុប្រធាន។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោក Dello Russo ។ ខ្ញុំបានទទួលបណ្តឹងអំពីស្រះស្រូវដែលកំពុងត្រូវបានបិទកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ខ្ញុំបានទទួលពាក្យបណ្តឹងថែមទៀតហើយខ្ញុំគិតថាបឹងនេះត្រូវបានរាប់ចំនួនពីរឬបីថ្ងៃមុន។ ការកាត់បន្ថយដោយពន្យល់ពីមូលហេតុដែលសមត្ថភាពផលិតរបស់វាឈានដល់កំរិតកំណត់របស់ខ្លួន។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បានចម្លើយចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើងកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ហើយខ្ញុំគិតនៅយប់នេះយើងមានសេចក្តីជូនដំណឹងស្តីពីតុរបស់ Amaya Burke អំពីបទប្បញ្ញត្តិនៃហាងបញ្ចាំ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកណាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកចង់អាននេះទេប៉ុន្តែវាមើលទៅដូចជាពួកគេនឹងហើយនិយាយឱ្យខ្លីវាមើលទៅដូចជាយើងមិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណគ្រប់គ្រាន់ទេហើយពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមបង្វិលមនុស្សដែលមាននៅក្នុងខ្លួន។ មនុស្សនឹងមិនត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យចូលក្នុងបឹងលើកលែងតែចំណតពេញទេ។ បើមិនដូច្នោះទេពួកគេនឹងប្តូរវេនដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករក្សាទុកទុកឆ្លងកាត់ទឹកហើយទាញវាចេញពីទឹក។ ប៉ុន្តែតាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ពីរបីថ្ងៃមុនប្រជាជនមានការអាក់អន់ចិត្តខ្លាំងណាស់ដែលត្រូវបានគេបដិសេធ។ ពួកគេបានទិញនៅរដូវក្តៅដែលមានសុពលភាពត្រឹមតែ 8 សប្តាហ៍មុនពេលងាកចេញហើយត្រូវបានហាមឃាត់ពីបឹង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាជាពាក្យចចាមអារាមទេប៉ុន្តែមាននរណាម្នាក់បាននិយាយថាសូម្បីតែអ្នកធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ក៏អាចចូលបានដែរប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកដែលបានទិញសំបុត្ររដូវក្តៅមិនអាចចូលបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដ។ ជាក់ស្តែងជាមួយនឹងអាវធំជីវិតមិនគ្រប់គ្រាន់ហើយគ្រោងនឹងវិលត្រឡប់មកវិញប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះមានអ្វីមួយអាចកើតឡើងបាន។ វាមើលទៅដូចជានេះគួរតែត្រូវបានគ្រោងទុកសម្រាប់នៅជុំវិញខែកុម្ភៈឆ្នាំនេះនៅពេលដែលយើងត្រូវប្រាកដថាមានអ្នករុករកបានគ្រប់គ្រាន់ជាក់ស្តែងដើម្បីឱ្យអ្នកណាម្នាក់ឆ្លងកាត់ចូលក្នុងបឹងក្នុងមួយថ្ងៃ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចរៀបចំផែនការបានល្អប្រសើរជាងមុនសម្រាប់ឆ្នាំក្រោយហើយជ្រើសរើសអ្នកការពារជីវិតបន្ថែមទៀតហើយសង្ឃឹមថាយើងនឹងមានមនុស្សនៅខាងក្រៅរដូវក្តៅ។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណ តើអ្នកយល់ស្របនឹងសំណើរបស់អនុប្រធានាធិបតី Lungo-Koehn អនុប្រធានអនុប្រធាន Lungo-Koehn ទេ? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានេះបានឆ្លងកាត់ 16-588 ឧបត្ថម្ភដោយអនុប្រធានាធិបតី Lungo-Koehn អនុប្រធានអនុប្រធាន។ ការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍បានសំរេចផ្តល់ជូនក្រុមប្រឹក្សាសាងសង់ទីក្រុង Medford ជាមួយនឹងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើស្ថានភាពនៃឧបសគ្គដែលនឹងត្រូវបានដំឡើងនៅផ្លូវ South បានហើយក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford ក៏បានសំរេចចិត្តទទួលបានបញ្ជីនៃទីតាំងទាំងអស់ដែលឧបសគ្គនឹងត្រូវបានតំឡើងក្នុងរយៈពេល 6 ខែបន្ទាប់។ ភរិយារបស់អនុប្រធាន។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោក Dello Russo ។ នេះគឺច្រើនឬតិចដែលទាក់ទងនឹងការប៉ះទង្គិចល្បឿនលឿន។ ខ្ញុំដឹងថាសមាជិកមួយចំនួនជាពិសេសគួរឱ្យកត់សម្គាល់គួរឱ្យកត់សម្គាល់បានលើកឡើងពីបញ្ហានេះជាច្រើនដងហើយខ្ញុំដឹងថាសមាជិកមួយចំនួន ឡាសិនត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានដំឡើងប៉ុន្តែមិនដែលបានដំឡើងទេ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានពិភាក្សារឿងនេះប្រហែលមួយខែឬពីរនេះ។ ទោះយ៉ាងណាល្បឿនលោតគួរតែត្រូវបានអនុវត្តផងដែរដើម្បីបង្កើនល្បឿនសម្រាប់ឧទ្យានរំ Memorial កនិងអ្នកដែលប្រើឧទ្យានរំ Memorial ករំ Memorial កនិងផ្លូវខាងត្បូងសម្រាប់ចំណតរថយន្ត។ វានឹងមានល្បឿនកើនឡើងនៅលើឬជុំវិញភាគខាងត្បូងនិង Winthrop ។ ខ្ញុំចាំបានពិគ្រោះយោបល់អំពីរឿងនេះជាពិសេសជាមួយនាយក TOC ប្រហែលមួយឆ្នាំកន្លះឬពីរឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទទួលបានការធ្វើឱ្យទាន់សម័យនៅលើកន្លែងដែលយើងស្ថិតនៅលើរបាំងនេះ។ យើងមិនត្រឹមតែមានបញ្ហាជាមួយប្រជាជនចំណតរថយន្តនៅផ្លូវខាងត្បូងហើយចូលមកក្នុងឧទ្យានរំ Memorial កដោយសុវត្ថិភាពប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែយើងក៏មានបញ្ហារបស់ Harvard ផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការឆ្លងកាត់របស់អ្នកថ្មើរជើងលឿនជាងមុន ផ្លូវខាងត្បូងត្រូវការស្នាមជាំល្បឿនបន្ថែមហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចទទួលបាននូវវាអាចអនុវត្តបានជាពិសេសចាប់តាំងពីគម្រោងនេះបានដំណើរការអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំស្នើសុំការយល់ព្រម។
[Fred Dello Russo]: ទាក់ទងនឹងចលនាដែលត្រូវឆ្លងកាត់ខ្ញុំស្នើសុំការគាំទ្ររបស់លោកប្រធានាធិបតីឡូណូនិងសមាជិកសភា Marquez ។
[Michael Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំជឿជាក់ថាអនុអង្កេតលោកឡុងអូកំពុងសំដៅទៅលើការកើនឡើងនៃផ្លូវបំបែកហើយមិនមានល្បឿនលឿនទេ។ GAI គឺខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ ផ្លូវវាង។ ផ្លូវវាង។ កម្មវិធីសាកល្បងនិងក្រុមប្រឹក្សាបានបោះឆ្នោតជាច្រើនដងដើម្បីកែលម្អមធ្យោបាយកណ្តាលនិងហាវ៉ាដដែលជាកន្លែងដែលផ្លូវបំបែកកំពុងត្រូវបានដំឡើងនៅក្នុងកម្មវិធីសាកល្បងដែលគ្រប់គ្រងដោយអភិបាលក្រុងម៉ាកជីជីលីន។ ហាងលក់ទំនិញ WinThrop ប្រហែលជាបានដំណើរការហើយរត់ប្រហែល 2 ឆ្នាំហើយ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងសំណូមពររបស់ឡុងហ្គោ។ គំនិតនៅពីក្រោយកម្មវិធីអ្នកបើកយន្តហោះនេះដែលបានចាប់ផ្តើមកាលពី 2 ឆ្នាំមុនគឺត្រូវមើលកន្លែងដែលនៅក្នុងសហគមន៍ដែលយើងអាចប្រើ Skywalks ដែលជាវិធានការស្ងប់ស្ងាត់ចរាចរណ៍។ ឥឡូវនេះជាងពីរឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅហើយហើយយើងបានបំពេញនូវការសន្យាមួយភាគបីនៃការសន្យារបស់ Skywalk ។ មានតំបន់ផ្សេងទៀតដូចជាផ្លូវអំបិលនិងតំបន់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងសហគមន៍ហើយយើងឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាយើងមិនឃើញពួកគេបន្ថែមទៀត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកស្វែងរកចម្លើយ។ នេះយ៉ាងហោចណាស់លើកទីបីដែលខ្ញុំបានស្នើសុំអ្នកបើកយន្តហោះឱ្យឆ្លើយសំណួរពីរដំបូង។ លោកនៅតែមិនទាន់បានតំឡើងនៅឡើយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអរគុណមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដែលបាននាំរឿងនេះមកបំភ្លឺនៅយប់នេះ។
[Fred Dello Russo]: នៅលើចលនាសម្រាប់ការផ្តល់សច្ចាប័នដោយអនុប្រធាន Lonoo-Cohen និងចំណាត់ថ្នាក់លេខាធិការដ្ឋាន។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានៅតែបន្ត។ ខ្ញុំស្គាល់សមាជិកសមាជិកា Caraviello ។ សេចក្តីជូនដំណឹងរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Caraviello បានអំពាវនាវឱ្យមានការផ្អាកលើច្បាប់។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។
[Fred Dello Russo]: មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ថាឯកសារពាក់ព័ន្ធត្រូវបានផ្ញើទៅអនុគណៈកម្មាធិការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ។
[Richard Caraviello]: លោកប្រធានប្រសិនបើយើងអាចទទួលយកឯកសារ 16-598
[Fred Dello Russo]: Carmen Vitschler បានដាក់ញត្តិរបស់លោក John John និង Lordo Browsour (64 Hemmingway អាយុ 18 ឆ្នាំនៅបូស្តុសស៍ 2115) នៅ Medford ដែលបានធ្វើចលនាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello (16-598) ។ លោកប្រធានាធិបតីគាំទ្រសមាជិកសភានៃសភា។ តើអ្នកដាក់ញត្តិមានវត្តមានទេ? សូមរាយការណ៍ទៅវេទិកានិងផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[SPEAKER_01]: Laura Bransbro និង Wingstop, 678 Belsway, Medford, 02155 ។
[Fred Dello Russo]: ការសវាកមន៍
[SPEAKER_01]: សូមអរគុណ នេះគឺជាអាន់ឌ្រូអ្នកគ្រប់គ្រងទូទៅរបស់យើង។
[Richard Caraviello]: តើអ្នកសុខសប្បាយជាទេ Andrea? ការសវាកមន៍ សូមអរគុណ រសីតីរបឹកសា សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ លោកប្រធានខ្ញុំបានពិនិត្យឯកសារទាំងនេះឡើងវិញហើយវាហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើអ្នកទាំងអស់គ្នាចង់ប្រាប់យើងបន្តិចអំពីអាជីវកម្មរបស់អ្នក។
[SPEAKER_01]: វីងស្តុបគឺជាក្រុមហ៊ុនជាតិមួយ។ មានតំបន់ចំនួន 900 តំបន់ខាងត្បូងនិងខាងលិចហើយយើងបានទិញតំបន់រង្វិលជុំ 128 ហើយ Medford គឺជាទីតាំងដំបូងរបស់យើង។ យើងរីករាយដែលបាននៅល្វីងផ្លាហ្សា។ យើងមានស្លាបមាន់ដែលមាននៅ 11 រសជាតិបើកចាប់ពីម៉ោង 11 ព្រឹក។ ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្ររាល់ថ្ងៃ។ យើងមានសមត្ថភាពផ្ទុកមនុស្សចំនួន 45 នាក់ហើយទន្ទឹងរងចាំធ្វើជាដៃគូជាមួយទីក្រុង Medford និងការចូលរួមរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ សូមទស្សនាភោជនីយដ្ឋានរបស់យើង។ អេនឌ្រូមកពី Medford ។ តើអ្នកចង់ទេ?
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំ uh uh ធ្វើឱ្យមានចលនាសម្រាប់ការអនុម័ត។ ឯកសារដែលបានរៀបចំ។
[Fred Dello Russo]: ទាំងអស់គឺល្អ។ អញ្ចឹងអ្នកគួរតែដឹងថាអ្នកត្រូវតែទទួលបានការអនុញ្ញាតពីការិយាល័យស្មៀនក្រុងដើម្បីទទួលបានការអនុញ្ញាតពិសេសដើម្បីបើករហូតដល់ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ។ សុភាពបុរសម៉ោងបើកធម្មតាសម្រាប់ភោជនីយដ្ឋាននៅ Medford គឺចាប់ពីម៉ោង 7 ដល់ម៉ោង 10 ។ ដូច្នេះសម្រាប់រយៈពេលមួយម៉ោងបន្ថែមនៃសកម្មភាព, អ្នកនឹងដាក់ពាក្យសុំញត្តិរបស់អ្នកជាមួយការិយាល័យស្មៀនក្នុងក្រុងហើយប្រគល់វាមកយើងក្នុងរយៈពេលពីរបីម៉ោង។
[SPEAKER_01]: ល្អណាស់។ យល់ព្រម សូមអរគុណ
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណ សូមអបអរសាទរ។
[SPEAKER_01]: សូមអរគុណ សូមអបអរសាទរ។
[Fred Dello Russo]: ដូច្នេះឆ្លើយតបនឹងញត្តិរបស់សមាជិកសភា Caraviero សម្រាប់ការផ្តល់សច្ចាប័នលោកប្រធានាធិបតីបានទទួលស្គាល់សមាជិកសភា Caballero ។
[Adam Knight]: លោកប្រធានខ្ញុំពិតជាចុចប៊ូតុងគ្រាន់តែសួរសំណួរឆោតល្ងង់ជាពិសេសប៉ុន្តែអ្នកបានដោះស្រាយបញ្ហា។
[Fred Dello Russo]: ដូច្នេះខ្ញុំពេញចិត្តនឹងអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ម៉ាកភាគច្រើន។ uh យើងមាននៅសល់ពីរបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះតើអ្នកណាដែលអ្នកណាម្នាក់យល់ស្របនឹងអ្នកណា? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានេះបានកន្លងផុតទៅ 16-599 ។ Killett-Pierret បានដាក់ពាក្យសុំអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ប្រតិបត្តិករតាក់ស៊ីនៅផ្លូវ Belrock FastaTetts ដោយបើកបរតាក់ស៊ីដើម្បីបម្រើការងារក្នុងនាមជា Metrocab, 407 Rap.ord Avenue, Medstic Avenue, Medstic Avenue, Medstic Avenue, Medstic Avenue, Medstic Avenue, Medstic Avenue, Medstic Avenue, Medstic Avenue, Medstic Avenue, Medstic Avenue, Medstic Avenue, Medstic ។ តើអ្នកដាក់ពាក្យមានវត្តមានទេ? លោកព្យែរ?
[Richard Caraviello]: ប្រធានាធិបតីបានទទួលស្គាល់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Cariviello ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ តើអ្នកជាអ្នកបើកតាក់ស៊ីម៉ែត្រសកម្មទេ? សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[SPEAKER_26]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ? ត្រឹមត្រូវ។ ត្រូវហើយខ្ញុំឈ្មោះ Kalik Pierre ។
[Fred Dello Russo]: តើអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកនៅឯណា?
[SPEAKER_26]: ខ្លាឃ្មុំខួរក្បាល 165 ដងដើរលេងអ៊ីអេស។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ លោកប្រធានាធិបតី? លោកប្រធានតើអ្នកអាចបើកបរតាក់ស៊ីម៉ែត្របានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ អញ្ចឹងតើក្រុមហ៊ុនតាក់ស៊ីតែមួយគត់ដែលអ្នកបើកបរនៅ Medford ទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកដឹងទេថាវាអនុវត្តបានតែចំពោះការផ្ទេរប្រាក់នៅ Medford ដែរឬទេ? ត្រឹមត្រូវ។ លោកប្រធានក្រុមហ៊ុនទាំងនេះហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវ។ ផ្តល់អនុសាសន៍យល់ព្រម។
[Michael Marks]: លោកប្រធានបានថ្លែងថាលោកប្រធានក្រុមប្រឹក្សាថ្លែងអំណរគុណបានថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាបានថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាបានថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។
[Fred Dello Russo]: សូមយកចិត្តទុកដាក់លើរឿងនេះសមាជិកសភាសភា។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របនឹងញត្តិនេះទេ? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានេះបានកន្លងផុតទៅនៅពេលដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានជំទាស់។ 16-600, Rudwan Hamdi ។ លោក Hamdi តើអ្នកនៅទីនោះទេ? បាទសូមមករកវេទិកានេះ។ 16-600, លោក Rudwan Hamdi នៃ 158 គុជវែលមានការអនុញ្ញាតសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណអាជីវកម្មដែលលើកលែងពន្ធ។ 02151, ជំរុញទៅកាប៊ីនដ៏ធំមួយដែលមានទីតាំងនៅ 121 ផ្លូវអាថ៌កំបាំងនៃអាថ៌កំបាំងត្រឡប់មកវិញនៅ Medford ។ ឯកសារទាំងអស់ត្រូវបានទុកក្នុងប័ណ្ណសារ។ សូមបំពេញឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ ការសវាកមន៍ សួស្តីលោក។ ខ្ញុំឈ្មោះ Hamdi Radwan ។
[Richard Caraviello]: អាស័យដ្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺ Avenida Polo 158, Masa del Rio, 02151, 02151 ។
[Fred Dello Russo]: អរកុន
[Richard Caraviello]: ប្រធានាធិបតីបានទទួលស្គាល់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Cariviello ។ លោកប្រធានខ្ញុំបានពិនិត្យមើលឯកសារនេះលោកម្ចាស់។ ពួកគេហាក់ដូចជាបានរៀបចំយ៉ាងល្អ។ ហើយទទួលយកញត្តិនេះ។
[Fred Dello Russo]: លោក Marcos Marcos Marcos បានសម្តែងការប្រឆាំងរបស់គាត់។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? សមាជិកសភាគឺជាបាទត្រូវហើយ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ សូមអរគុណ សូមអបអរសាទរ។ បើកបរដោយសុវត្ថិភាព។ ក្នុងអំឡុងពេលសម្រាកប្រធានប្រធានាធិបតីបានសួរសុខទុក្ខសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។
[Michael Marks]: ហេតុផលរបស់អ្នកគឺ ... ខ្ញុំចង់កោតសរសើរនិងអបអរសាទរបុគ្គលិកទីក្រុងមួយគឺលោកប្រធាន។ សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។ ថ្មីៗនេះយើងបានចូលនិវត្តន៍ពីការិយាល័យស្មៀនក្នុងក្រុង។ មេធាវីរបស់យើងជាច្រើនបានធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយបុគ្គលិកស្មៀនក្រុងក៏ដូចជារ៉ូស្មែរផ្លាកែលដែលថ្មីៗនេះបានចូលនិវត្តន៍ពីការិយាល័យស្មៀនក្នុងក្រុងបន្ទាប់ពីបាន 22 ឆ្នាំដែលទទួលបានជោគជ័យ។ Rosemary តែងតែញញឹមហើយកំពុងស្វាគមន៍យ៉ាងខ្លាំង។ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងគាត់បានបម្រើការ 22 ឆ្នាំដោយមានភាពខុសគ្នា។ គាត់នឹងក្លាយជាមនុស្សតែម្នាក់គត់នៅក្នុងការិយាល័យនេះដែលខកខាន។ ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកសម្រាប់សេវាកម្មជាច្រើនឆ្នាំរបស់អ្នក។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកបានល្អបំផុតក្នុងនាមជាជីដូនម្តាយប្រពន្ធនិងតួនាទីផ្សេងទៀតដែលអ្នកលេងជាបុគ្គលិកស្មោះត្រង់ម្នាក់នៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកសម្រាប់សេវាកម្មជាច្រើនឆ្នាំរបស់អ្នកគឺលោកប្រធានាធិបតី។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណ Rosemary និងសូមអរគុណដល់ចក្ខុវិស័យរបស់សមាជិកសភា។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមជាមួយសមាជិកសភាម៉ាកូសសម្រាប់ការផ្តល់សច្ចាប័នទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ការចូលនិវត្តន៍ល្អ។ អំពីអនុប្រធានអត្តពលកម្មលោកឡុងកូកូនឹងវិលត្រឡប់មកធ្វើការធម្មតាវិញ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ 16-589 នៃអនុប្រធានលោក Lungo-Koehn អនុប្រធានអនុប្រធាន។ សេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រសួង Medford បានស្នើសុំឱ្យទីភ្នាក់ងារផ្តល់ធនធានទឹក Massachusett ធ្វើឱ្យទឹករបស់យើងនៅទីតាំងជាច្រើនដូចដែលពួកគេបានធ្វើនៅខែសីហាឆ្នាំ 2015 ដើម្បីសាកល្បងកម្រិតនាំមុខបច្ចុប្បន្ន។ លោកប្រធានាធិបតីទទួលស្គាល់អនុប្រធានាធិបតី។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោក Dello Russo ។ ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការថវិកាយើងបានស្នើឱ្យ MWRA អំពីកម្រិតនាំមុខដែលត្រូវបានសាកល្បងថ្មីៗនេះហើយពួកគេបានផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតកម្រិតនិងកាលបរិច្ឆេទនៃការប្រមូលគឺសប្តាហ៍ចុងក្រោយនៃខែសីហាឆ្នាំ 2015 នៅតំបន់ចំនួន 15 ក្នុងតំបន់ចំនួន 15 ។ គ្រាន់តែឆ្ងល់ខ្ញុំដឹងថាទឹកម៉ាស៊ីនរបស់ទីក្រុងថ្មីៗនេះត្រូវបានសាកល្បងហើយបានរកឃើញថាមានកម្រិតនាំមុខខ្ពស់។ ដូច្នេះយើងមានអំណរគុណប្រសិនបើអ្នកអាចពិនិត្យមើលការនាំមុខឆ្នាំ 2016 ។ យើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបន្តតាមដាននិងស្វែងរកវិធីដើម្បីកាត់បន្ថយកម្រិតនាំមុខនៅក្នុងទីក្រុងជាក់ស្តែងដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជនដែលរស់នៅនិងធ្វើការនៅទីនេះ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំសួរគឺថា MWRA ធ្វើអ្វីមួយផ្សេងទៀតក្នុងខែសីហាឬពេលខ្លះនៅប៉ុន្មានខែទៀតដូច្នេះយើងអាចទទួលបាននូវអ្វីដែលបានត្រង់។
[Fred Dello Russo]: ល្អណាស់ សមាជិកសភា Knight, នៅគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អនុប្រធាន Largo-Curran ។
[Adam Knight]: មែនហើយលោកប្រធានាធិបតី។ ប្រសិនបើការធ្វើតេស្តិ៍អាជ្ញាធរធនធានទឹករបស់រដ្ឋ Massachusett មានភាពវិជ្ជមានចំពោះអ្នកដឹកនាំទាំងនេះខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មឯកសារស្នើសុំសំណើរសំណង។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណ បានធ្វើវិសោធនកម្មដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ ចលនាសម្រាប់ការអនុម័តរបស់អនុប្រធានាធិបតី LICGA CHICAN ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សា Kancold ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? ត្រឹមត្រូវ។ ពិនិត្យឡើងវិញ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? បាទ / ចាសខ្ញុំធ្វើ។ 16-590 ណែនាំដោយអនុប្រធានាធិបតី Lugler-Kern ។ Medford នឹងរៀបចំបឋមសិក្សារបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 8 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2016 ។ ស្មៀនក្រុងត្រូវបានបញ្ជាឱ្យមានការអនុញ្ញាតនិងណែនាំឱ្យជូនដំណឹងនិងណែនាំប្រជាជននៅទីក្រុង Medford ដែលមានសមត្ថភាពស្របច្បាប់ក្នុងការបោះឆ្នោតឱ្យបេក្ខជន។ ពួកគេបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅឯការបោះឆ្នោតនៅការស្ទង់មតិរបស់រដ្ឋនិងបឋមនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទី 8 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2016 និងសន្លឹកឆ្នោតត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអាមេរិកនៅពេលនោះ។ តំណាងស្រុក 5 នាក់មេធាវីអភិបាលស្រុក 6 នាក់លោក Middlesex Comman 2 តុលាការទូទៅទី 1 តុលាការរដ្ឋបាលពពោះជំនួស 23 នាក់ ការបោះឆ្នោតសម្រាប់ Middlesex ដែលមានអគារ 34 និង 35, មន្រ្តី CameDesex ខោនធីការ៉េនិងដំណឹងជ្រើសរើសបុគ្គលិកផ្សេងទៀតដែលអាចមានឬអាចកើតឡើងក៏ដូចជាសាលាបឋមសិក្សារបស់រដ្ឋនឹងចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង 7 ៈ 00 នាទី។ ហើយនឹងនៅតែបើកចំហរហូតដល់ម៉ោង 8 p.m.
[Breanna Lungo-Koehn]: ចលនាក្នុងការដាក់ទីតាំងដែលនៅសល់បានអានយ៉ាងខ្លី។
[Fred Dello Russo]: ការសង្ខេបចម្បងរបស់យើងនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 8 ខែកញ្ញា។ ខណ្ឌស្រុកមួយអាន់ឌ្រូ។ ស្រុក 1 ស្រុកទី 2 ក្លឹបពន្លត់អគ្គិភ័យ។ សាំងលីសស្រុក 2 វួដ 1 មជ្ឍមណ្ឌលវិមានរបស់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ។ ខណ្ឌ 2, វួដ 2, បឋមសិក្សារ៉ូប៊ឺត។ វួដទី 3 វួដ 1 មន្ទីរពេទ្យ Lawrence Memorial ក។ ស្រុកទី 3 វួដ 2, ប្រាសាទសិមស្សា។ 4-1, សាកលវិទ្យាល័យ Tufts, នៅខាងក្រោយមជ្ឈមណ្ឌល Guntera ។ 4-2 តុលាការហាកថ្មើរជើង, Auburn, Auburn, មជ្ឈមណ្ឌល Auburn និងមជ្ឈមណ្ឌល Fonda Carlo ភាគខាងជើងខាងជើង។ 5-1 បឋមសិក្សាអគ្គីសនី 5-2 ស្ថានីយ៍អគ្គីភ័យមេត្រូ 6-2 សង្កាត់ស្រុកម៉ាកឃីដស្រុកម៉ាកជីជីលីនអាយុ 81 ឆ្នាំនៅមាត់ទន្លេ Ave ។ និងអតីតយុទ្ធជននៃសង្គ្រាមបរទេស។ បន្ទប់ទី 11, 1114 Avenida Mística។ តាមការស្នើសុំការយល់ព្រមការងារនេះត្រូវបានទទួលយក។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានៅតែបន្ត។ 16-591 ដែលបានណែនាំដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight, ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានអបអរសាទរ Jack Dempsey ក្នុងការមានឈ្មោះថាក្រុមកីឡាករ Soxball Logard របស់ស្ត្រីនៅបូស្តុនឆ្នាំ 2016 ។ លើសពីនេះទៀតវាបានសំរេចថាក្នុងការទទួលស្គាល់នូវសមិទ្ធិផលដ៏សំខាន់នេះគាត់គួរតែត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាអនាគតដើម្បីបង្ហាញការសរសើរដល់ក្រុមប្រឹក្សា។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: សូមអរគុណលោកជាប្រធាន។ សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះលោក Jack Dempsey សម្រាប់ភាពជាអ្នកដឹកនាំនិងភាពជាដៃគូរបស់លោកជាមួយក្រុមបាល់ទាត់ក្មេងស្រីវិទ្យាល័យ Medord របស់លោក។ ការលះបង់របស់ជែកនិងការខិតខំរបស់ជែកពិតជាបានសង។ លោកប្រធានាធិបតីឆ្នាំនេះអ្នកធ្លាប់មានរដូវកាលសំខាន់និងមិនអាចបំភ្លេចបាន។ ពួកគេនៅឆ្ងាយពីវគ្គជម្រុះ ពួកគេគឺជាអ្នកប្រជែងដណ្តើមជើងឯករដ្ឋប៉ុន្តែអ្វីៗមិនមានអ្វីដែលរំពឹងទុកឡើយ។ លោកប្រធានាធិបតីក្មេងស្រីនៅលើក្រុមបាល់ទន់ពិតជាមានឆ្នាំដ៏អស្ចារ្យហើយខ្ញុំគិតថាលោក Dempsey មានច្រើនដែលត្រូវធ្វើជាមួយនោះ។ គាត់ធ្លាប់ជាអ្នកបម្រើសាធារណៈម្នាក់នៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលារបស់យើងនិងជាគ្រូបង្វឹកដែលបានលះបង់អ្នកណែនាំនិងជាគំរូដល់យុវជននៅវិទ្យាល័យ Medford ។ ខ្ញុំសូមអបអរសាទរអ្នកចំពោះសមិទ្ធិផលនេះ។ វានឹងមិនកើតឡើងទេ មានគ្រូបង្វឹករាល់ថ្ងៃ។ រឿងនោះមិនកើតឡើងជាមួយគ្រូបង្វឹកជារៀងរាល់ឆ្នាំទេ។ នេះពិតជាអ្វីដែលមិនអាចកើតឡើងនៅក្នុងអាជីពគ្រូបង្វឹក។ នោះបាននិយាយថាខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលសមនឹងទទួលបានការទទួលស្គាល់ពីក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណចំពោះលោក Dempsey ម្តងទៀតសម្រាប់អ្វីដែលគាត់បានធ្វើសម្រាប់សហគមន៍របស់យើង។
[Fred Dello Russo]: ចលនានេះត្រូវបានចាត់តាំងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight និងចំណាត់ថ្នាក់លេខ 2 ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលលោក Scotta Bailey ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? សូមទូរស័ព្ទមកលេខ 16-592 ដល់សមាជិកសភា Knight ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford អបអរសាទរ Ashley Eisner ដែលបានដាក់ឈ្មោះកីឡាករបាល់ទន់នៅវិទ្យាល័យរបស់បូស្តុនបូព៌ារបស់ក្មេងស្រីឆ្នាំ 2016 ។ លើសពីនេះទៀតវាបានសំរេចថាក្នុងការទទួលស្គាល់នូវសមិទ្ធិផលដ៏សំខាន់នេះគាត់គួរតែត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងការប្រជុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សានាពេលអនាគតដើម្បីបង្ហាញការសរសើររបស់លោកដល់ក្រុមប្រឹក្សា។ ណែនាំ?
[Adam Knight]: មែនហើយលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំគិតថាចំណុចនេះនឹងមាននៅក្នុងដៃជាមួយនឹងចំណុចមុន។ ក្នុងនាមជាអ្នកជាច្រើនដែលដឹងឪពុកខ្ញុំជាគ្រូបង្វឹកយូរហើយគាត់បាននិយាយថាការប្រកួតដែលឈ្នះគឺងាយស្រួលនៅពេលដែលអ្នកមានកីឡាករល្អ។ គាត់មានកីឡាករឆ្នើមម្នាក់ក្នុងក្រុមរបស់គាត់។ Ashley Eisner បានធ្វើរឿងអស្ចារ្យក្នុងកំឡុងពេលរបស់នាងជាអ្នកលោតបាល់ទន់សម្រាប់ប៊្រុយហ្វូស។ ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះទៅក្រុមកីឡាបាល់ទាត់បូស្តុនបូព៌ានៅបូស្តុន Globepe Global Globall ពិតជាចំណុចរបត់មួយ។ គាត់នឹងបន្តដំណើរទៅមុខទៀតហើយបន្តអាជីពរបស់គាត់ទៅកម្រិតបន្ទាប់។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នាមានសំណាង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណចំពោះការងាររបស់អ្នកនៅទីនេះនិងការលះបង់របស់អ្នកគឺលោកស្រី Broncos ។ លោកប្រធានភាពជោគជ័យនិងការយកចិត្តទុកដាក់ដែលអ្នកបាននាំយកទៅកម្មវិធីនេះគឺមិនធ្លាប់មានពីមុនមកទេ។ កម្មវិធីបាល់បោះយុវជនកំពុងខ្វះខាតឥឡូវនេះហើយខ្ញុំគិតថាមានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើដោយជោគជ័យរបស់កីឡាករវ័យចំណាស់មួយចំនួនដែលបានឆ្លងកាត់កម្មវិធីនេះ។ នោះបាននិយាយថាសូមអបអរសាទរចំពោះការអបអរសាទរចំពោះ Ashley Eiser ដែលបានមានឈ្មោះថាមានរាងមូលមានរាងមូលយ៉ាងល្អ។ វាក៏ជាសមិទ្ធិផលមួយដែលមិនកើតឡើងរាល់ថ្ងៃ។ នេះមិនមែនជារឿងទេ លោកប្រធានាធិបតីនេះពិតជាការបញ្ចប់នៃអ្វីដែលអស្ចារ្យហើយខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់សម្រាប់អ្នកនិងក្រុមគ្រួសាររបស់អ្នកដើម្បីមើលឃើញផ្លែឈើនៃកម្លាំងពលកម្មរបស់អ្នក។
[Fred Dello Russo]: ញត្តិដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សា Knights ដែលបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានៅតែបន្ត។ 16-593 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានប្តេជ្ញាអបអរសាទរ Marion King-Morata លើការចូលនិវត្តន៍នាពេលថ្មីៗនេះពីសាលារដ្ឋ Medford នាពេលថ្មីៗនេះ។ វាក៏ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ផងដែរថាលោកស្រី Raider នឹងត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនាពេលអនាគតនិងទទួលបានការសរសើរក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជាផ្លូវការក្នុងការទទួលស្គាល់សេវាកម្មរបស់នាងដល់សហគមន៍។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: សូមអរគុណលោកជាប្រធាន។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលអ្នកគិតត្រឡប់មកសាលាបឋមសិក្សាសាលាមត្តេយ្យនិងវិទ្យាល័យអ្នកនឹងគិតពីគ្រូខ្លះដែលមានឥទ្ធិពលលើជីវិតរបស់អ្នក។ ដំបូងខ្ញុំបានជួបលោកស្រីគីមនៅពេលដែលខ្ញុំនៅថ្នាក់ទី 7 ។ យើងបានទៅសាលាបឋមប្រមាញ់ហូបប៊ឺរ, កញ្ញាគីមគឺជាគ្រូគណិតរបស់ខ្ញុំ។ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំគិតថាដោយយកចិត្តទុកដាក់អំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបានធ្វើដើម្បីជួយខ្ញុំឱ្យសម្រេចបាននិងទទួលបានជោគជ័យក្នុងបញ្ហាប្រឈមរបស់ខ្ញុំ។ នៅពេលដែលខ្ញុំគិតពីគ្រូដែលពិតជាបានជួយខ្ញុំឱ្យក្លាយជាអ្នកដែលខ្ញុំនៅសព្វថ្ងៃនេះគឺលោក Jack McDevitt, John Mcadam, មិត្តស្រី Kelly និង Steve Madeell ក្នុងចំណោមអ្នកដទៃទៀតទាំងអស់បានគិត។ នៅទីនេះ Ma'am ។ Murata ពិតជាមានមែន ក្នុងនាមជាគ្រូម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សដំបូងដែលខ្ញុំបានជួបដែលពិតជាជំរុញខ្ញុំឱ្យធ្វើថែមទៀត។ ខ្ញុំមានអំណរគុណជារៀងរហូតចំពោះសេវាកម្មរបស់អ្នកទៅកាន់សហគមន៍របស់យើងនៅទីនេះទៅកាន់និស្សិតនៃ Medford និងសម្រាប់ការលះបង់របស់អ្នកលើសពីការហៅរបស់កាតព្វកិច្ច។ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំគិតថាអ្នកសមនឹងទទួលបានការទទួលស្គាល់ចំពោះឆ្នាំសេវាកម្មរបស់អ្នក។ ខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកតំណាងរបស់ខ្ញុំគាំទ្រវិធានការនេះ។
[Fred Dello Russo]: ម្តាយរបស់គាត់គឺជាលេខានៅសាលាបឋមសិក្សាកេណ្ណឌីឌីនៅពេលដែលខ្ញុំនៅក្មេង។ ភ្នែកពណ៌ខៀវដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់គាត់តាមរបៀបដែលគាត់មើលមកអ្នកធ្វើឱ្យអ្នកមានអារម្មណ៍ថាមានចំនួនមួយលានដុល្លារហើយអ្នកអាចធ្វើអ្វីបាន។ នាងគឺជាស្ត្រីដ៏អស្ចារ្យម្នាក់។ រឿងដដែលនេះបានកើតឡើងជាមួយម៉ារីយ៉ាន។ យើងសូមកោតសរសើរចំពោះអ្នក។ សំណើរបស់ Knight ត្រូវបានអនុម័តនៅពេលក្រោយ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? បហ្ចូលផ្លើង សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight, 16-594 បានចូលរួមចំណែកក្នុងដំណោះស្រាយនេះ សូមឱ្យក្រុមប្រឹក្សា Medford បានទទួលស្គាល់និងថ្លែងអំណរគុណដល់ទីក្រុង Voll Volpe សម្រាប់ការបម្រើរបស់គាត់ទៅកាន់ទីក្រុង Medford ក្នុងនាមជាសមាជិកនៃគណៈកម្មការអរម៉ូនដែលបានតែងតាំងក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង។ លើសពីនេះទៀតវាត្រូវបានគេសំរេចចិត្តអញ្ជើញអ្នកដែលលោក Volpe ចូលរួមការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនាពេលអនាគតនិងពង្រីកការអបអរសាទររបស់លោកចំពោះក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: វាគ្មិនដែលជាទីស្រឡាញ់ដោយសម្លឹងមើលរបៀបវារៈខ្ញុំឃើញថាសមាជិកសភាម៉ាកមានដំណោះស្រាយបែបនេះ។ សូមអបអរសាទរលោក Volpe ។ រៀនរដ្ឋសភាដើម្បីសម្គាល់ក្បាលរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង។ មានច្រើនណាស់។
[Fred Dello Russo]: 16-596 ឧបត្ថម្ភដោយគណៈកម្មាធិការសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលជាដំណោះស្រាយដែលទទួលបានការទទួលស្គាល់ស្នងការសុខភាពខាងក្នុង Cosmo Volpe សម្រាប់រយៈពេលនៃការបម្រើការរបស់គាត់ទៅកាន់ទីក្រុង Medford ។ សមាជិកសភាគឺជាការសោកស្តាយដែលបានបាត់បង់អ្នកចៅការី។
[Michael Marks]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាខ្ញុំជាសមាជិកចំណាស់ជាងគេបំផុតទាក់ទងនឹងកម្ពស់មិនមែនអាយុទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នករាល់គ្នាដឹងរឿងនេះ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះលោក Volpe លោក Cosmo Volpe ដែលបានចូលរួមវិភាគទានពិសេសម្តងទៀត។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំចាំបានថានៅពេលដែលគាត់បានចូលរួមជាមួយគណៈកម្មការអូហាយ - ម៉ីយកាលពីពីរបីឆ្នាំមុនយើងទាំងអស់គ្នាបានចងចាំថាវាលនោះមកពីណា។ នេះពិតជាប្រហោងភក់។ នៅពេលដែលទីក្រុង Medford បានកាន់កាប់លើទីលាននេះលោក Cosmo បាននិយាយថាក្តីប្រាថ្នាតែមួយគត់របស់លោកគឺបង្កើតឱ្យមានវិស័យសិល្បៈនៃសិល្បៈសម្រាប់សិស្សរបស់យើង។ ចក្ខុវិស័យរបស់គាត់បានក្លាយជាការពិត។ ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកចំពោះការឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់អ្នកលើបញ្ហាពិសេសនេះ។ សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះលោក Cosmo និងគណៈកម្មាធិការអ័រម៉ូនសម្រាប់ការងារដ៏អស្ចារ្យដែលពួកគេបានធ្វើក្នុងការធ្វើឱ្យឧទ្យាននេះដែលមានការទទួលស្គាល់ទូទាំងប្រទេស។ វាត្រូវបានគេស្វែងរកបន្ទាប់ពីមានបញ្ជីរង់ចាំនៃការរង់ចាំនៃអង្គការផ្សេងៗគ្នានៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតដែលចង់ជួលកន្លែងពិសេសនេះដោយសារតែស្ថានភាពរបស់វានិងការងារដែលកំពុងធ្វើ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះស៊េរី គម្រោងកែលម្អហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធគណៈរដ្ឋមន្រ្តី។ មនុស្សភាគច្រើនបានឃើញពហុកីឡាដ្ឋានទីលាននិងកៅអីប៉ុន្តែពួកគេមិនដឹងថាមានបណ្តាញទាំងមូលនៅក្រោមបន្ទប់ស្លៀកពាក់ទេ។ យើងបានធ្វើជាច្រើនដើម្បីកែលម្អតំបន់ដែលផ្លាស់ប្តូរហើយនៅតែមានច្រើនទៀតដែលត្រូវធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណចំពោះលោក Cosmo Volpe សម្រាប់សេវាកម្មជាច្រើនឆ្នាំរបស់គាត់។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Knight វាជាការសមរម្យដែលគាត់បានមកទទួលយកក្រុមប្រឹក្សាលំនៅដ្ឋាន។
[Adam Knight]: លោកទីប្រឹក្សា? លោកប្រធានខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់អាចនិយាយបានល្អជាងនេះទេ។ លោក Volpe គឺជាសមាជិកដែលបានឧទ្ទិសនិងប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការនេះ។ តាមការតែងតាំងរបស់គាត់គាត់បានជូនដំណឹងដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចមើលឃើញការផ្លាស់ប្តូរចក្ខុវិស័យរបស់លោក Volpe ហើយជាការផ្លាស់ប្តូររបស់លោក Buckley ដែលបានធ្វើការជាមួយគាត់ក្នុងនាមជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការឆ្លើយឆ្លងទាំងមូលដើម្បីឱ្យយើងឈានដល់ទីកន្លែងដែលយើងមាននៅថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកសម្រាប់សេវាកម្មរបស់អ្នក។ Cosmo បាននៅជុំវិញអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងរីករាយនឹងការចូលនិវត្តន៍របស់អ្នក។
[Fred Dello Russo]: ល្អណាស់ ដូច្នេះតើយើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របនឹងចលនារបស់ Knight 16-594 ទេ? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ទាក់ទងនឹងសញ្ញាសម្គាល់របស់ក្រុមប្រឹក្សាចលនាតើអ្នកគាំទ្រវាទេ? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? សកម្មភាពត្រូវបានអនុវត្ត។ 16-595 ដែលត្រូវបានណែនាំដោយក្រុមប្រឹក្សាមេបញ្ជាការក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford ចង់បង្ហាញការចូលរួមក្នុងពិធីសម្អាងដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់ខ្លួនចំពោះក្រុមគ្រួសាររបស់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ Medford ដែលចូលនិវត្តន៍លោក Alan Jenkins បន្ទាប់ពីការឆ្លងកាត់របស់គាត់នាពេលថ្មីៗនេះ។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: សូមអរគុណលោកជាប្រធាន។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយថាក្រុមគ្រួសារជេនឃីនគឺជារឿងព្រេងនិទាននៅទីក្រុង Medford និងជាពិសេសនៅតំបន់ Parry Park ។ Allen បានបម្រើការជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាក្នុងនាមជាសមាជិកនៃនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ Medford ។ ថ្មីៗនេះលោកគាត់បានជួបផលវិបាកខ្ញុំជឿថាមកពីការប៉ះពាល់នឹងជំងឺមហារីក។ នៅពេលដែលយើងបាននិយាយជាមួយប្រធានប៉ូលីសខ្ញុំមានន័យថាប្រធានអគ្គិភ័យក្នុងអំឡុងពេលជជែកវែកញែកថវិការបស់យើងលោកបាននិយាយថាហេតុផលសំខាន់មួយដែលធ្វើឱ្យអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យនិងអ្នកពន្លត់អគ្គិភ័យចូលនិវត្តន៍ពិតជាប្រឈមនឹងជំងឺមហារីកបន្ទាប់ពីពួកគេចូលនិវត្តន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអបអរសាទរដល់ប្រធានអគ្គិភ័យដែលបានចាត់វិធានការក្នុងការផ្តួចផ្តើមគំនិតស្រាវជ្រាវបញ្ហានេះកាន់តែច្រើនហើយធ្វើការធានាខ្លះ។ ទោះយ៉ាងណាលោកប្រធានាធិបតីនេះមិនបានជួយក្រុមគ្រួសារជេនឃីនទេ។ អាឡិននឹងត្រូវបានខកខានយ៉ាងខ្លាំងដោយក្រុមគ្រួសារជិនឃីន។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំជា។ ខ្ញុំដឹងថាសមាជិកជាច្រើននៃក្លឹបពន្លត់អគ្គីភ័យ Medford នឹងធ្វើដូចគ្នា។ ខ្ញុំពិតជាចង់ចូលរួមរំលែកទុក្ខយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់លើការឆ្លងកាត់របស់គាត់នៅពេលគាត់គឺជាបុរសដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ហើយយើងនឹងនឹកគាត់។
[Fred Dello Russo]: ដូច្នេះសូមចូលរួមជាមួយយើងក្នុងភាពស្ងៀមស្ងាត់មួយភ្លែត។ មនុស្សគ្រប់គ្នាឈរ។ 16-597 ដោយសមាជិកសភា Caraviello ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford អបអរសាទរសុខភាពដ៏មុតមាំចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ខ្លួនជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលវេជ្ជសាស្ត្រថ្មីរបស់មជ្ឈមណ្ឌលវេជ្ជសាស្ត្រអង់គ្លេសដើម្បីធានាមន្ទីរពេទ្យអនុស្សាវរីយ៍ Lawrence នៅតែមានសុខភាពរស់ឡើងវិញ។ ទីប្រឹក្សា CaRaviello ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំគិតថាព័ត៌មាននេះបានចេញមកពីរបីសប្តាហ៍មុនថាសុខភាព Make Statm Statm មានកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដែលមានកិច្ចព្រមព្រៀងមួយជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលវេជ្ជសាស្ត្រថ្មីរបស់មជ្ឈមណ្ឌលវេជ្ជ៍អង់គ្លេសដែលយើងសង្ឃឹមថានឹងក្លាយជាការជំរុញដែលអ្នកត្រូវការធ្វើឱ្យសកម្មនៅក្នុងសហគមន៍របស់អ្នក។ ខ្ញុំមានឱកាសនិយាយជាមួយលោក Alan McDonald ថ្ងៃមុនការប្រកាសនេះហើយគាត់ពិតជារំភើបណាស់ចំពោះអ្វីដែលត្រូវមក។ រឿងមួយដែលយើងបានពិភាក្សាគឺការរក្សាបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់ហើយអាចនាំឱ្យមានជំងឺកុមារទៅ Medford ព្រោះវាមានទំនាក់ទំនងជាមួយមន្ទីរពេទ្យជលផល។ ដូច្នេះវាជាជម្រើសធម្មជាតិដែលមានសាកលវិទ្យាល័យ Tufts និងមជ្ឈមណ្ឌលវេជ្ជសាស្រ្តញូវហ្វតអង់គ្លេស។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងធ្វើសមាហរណកម្មយ៉ាងល្អនៅក្នុងសហគមន៍ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអគ្គមេធាវីមើលឃើញសមស្របក្នុងការអនុម័តរឿងនេះ។
[Fred Dello Russo]: ល្អណាស់ ដូច្នេះតើមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ស្របនឹងសំណើដែលធ្វើដោយអ្នកតំណាង CAFIERO ដែរឬទេ? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានៅតែបន្ត។ ទាក់ទងនឹងចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមក្រុមប្រឹក្សាក្នុងក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីពន្យារពេល។ សូមយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះចលនារបស់ Knight ។ ទំនាក់ទំនងអភិបាលក្រុង 16601 មិនមានសេវាកម្មទេ។ តើលោកប្រធានាធិបតីគ្រប់ម៉ោងនៅពេលណាដែលបានយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានៅតែបន្ត។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងពីអភិបាលអភិបាលក្រុង Stephanie M. Buske ដល់អភិបាលក្រុងប្រធានាធិបតីនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ស្នើសុំការសងប្រាក់វិញពីបណ្ណាល័យសាធារណៈមេត្រូ, OPM និងស្ថាបត្យករ។ ប្រធាននិងសមាជិកជាទីស្រឡាញ់ខ្ញុំបានស្នើសុំនិងណែនាំឱ្យអង្គការរបស់អ្នកត្រូវបានអនុម័ត បំពាក់សាច់ប្រាក់សុទ្ធចំនួន 135.000 ដុល្លារក្នុងការបញ្ជាក់សម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះ។ បណ្ណាល័យ។ ការជួសជុលអគារអគារបណ្ណាល័យ, 320-610-530-5303, 000-0000-896-2117, 000, 135,000 ដុល្លារ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាទីក្រុងកំពុងព្យាយាមទទួលបានមូលនិធិពីក្រុមប្រឹក្សាបណ្ណាល័យរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ ទីក្រុងនេះតម្រូវឱ្យជួល HOIRM, អចលនទ្រព្យ, អចលនទ្រព្យ, អចលនទ្រព្យ, អចលនទ្រព្យ, ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ពាក្យសុំជំនួយ។ ការចំណាយដែលបានប៉ាន់ស្មានមានចំនួន 35,000 ដុល្លារសម្រាប់ OPM និង 10 ម៉ឺនដុល្លារសម្រាប់ស្ថាបត្យកររួមជាមួយសេវាកម្មដែលបានផ្តល់តាមរយៈជំនួយឥតសំណង។ សូមអរគុណដែលបានពិចារណាលើសំណើនេះ។ នាយកបណ្ណាល័យ Barbara Keren អាចឆ្លើយសំណួរដែលអ្នកមាន។ ប្រធានាធិបតីបានទទួលស្គាល់អ្នកចូលរួមក្នុងរដ្ឋមន្រ្តី Knight ។
[Adam Knight]: លោកប្រធានខ្ញុំសូមអបអរសាទរអភិបាលក្រុងនៅពេលដាក់ពាក្យនេះ។ ខ្ញុំដឹងថារឿងនេះប្រហែលជាដោយសារតែដំណោះស្រាយរបស់សមាជិកសភា Caraviello ស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិរបស់គណៈកម្មាធិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផ្តល់ថវិកាមួយចំនួនដើម្បីមើលថាតើយើងអាចធ្វើអ្វីបានដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនិងច្នៃប្រឌិតបណ្ណាល័យរបស់យើង។ នេះគឺជាឯកសារដែលខ្ញុំគាំទ្រអស់ពីចិត្តហើយទោះបីជាវាជាអំណោយចំនួន 135.000 ដុល្លារក៏ដោយខ្ញុំគិតថាវាល្អសម្រាប់លោកស្រីគ្លីនតុន។ លោកប្រធានលោកស្រី Kerr បានផ្តល់ឱ្យយើងនូវផែនការមួយចំនួនដើម្បីគាំទ្រដល់លិខិតនោះ។ ប៉ុន្តែចុងក្រោយយើងហាក់ដូចជាកំពុងចាត់វិធានការក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវដើម្បីផ្តល់មូលនិធិឱ្យបណ្ណាល័យរបស់យើងយ៉ាងពេញលេញនិងផ្លាស់ប្តូរវាទៅជាកន្លែងទំនើប។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សាបាប៊ីឡូ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ លោកប្រធានក្រុមហ៊ុននេះក្នុងចំណាប់អារម្មណ៍នៃការលាតត្រដាងពេញលេញខ្ញុំនឹងបម្រើនៅលើគណៈកម្មាធិការសាងសង់បណ្ណាល័យ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់អោយអ្នករាល់គ្នាដឹងរឿងនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតសូមអបអរសាទរបាបារ៉ា។ នេះគឺជាការប្រជុំលើកដំបូងរបស់យើង។ នោះគឺជាលំដាប់ខ្ពស់សម្រាប់ទីក្រុង។ យើងមានកាលវិភាគល្អក្នុងការធ្វើបែបនេះ។ ប្រសិនបើយើងបាត់បង់ជំនួយនេះអ្នកបន្ទាប់នឹងមាននៅថ្ងៃទី 22 ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងខិតខំធ្វើការយ៉ាងលឿនហើយសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើបានយ៉ាងឆាប់រហ័សដើម្បីទទួលបានមូលនិធិដើម្បីសាងសង់ជាន់ទី 2 នៃបណ្ណាល័យនិងជួសជុលវាឡើងវិញ។
[Fred Dello Russo]: សមាជិកសភា, សូមអរគុណចំពោះការដឹកនាំសកម្មរបស់អ្នកលើបញ្ហានេះ។ អនុអនុរដ្ឋលេខាធិការ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ឥឡូវនេះបាបារ៉ាបានផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពទូទៅខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរអ្នកនូវសំណួរមួយចំនួន។ អរុណសួស្តី
[Fred Dello Russo]: ការសវាកមន៍ សូមមេត្តាផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Barbara Kerr]: ខ្ញុំឈ្មោះ Barbara Kerr ហើយខ្ញុំមកពី 35 អ្នកដុតនំកន្លែងនានាញូវតុនម៉ា។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាយើងកំពុងដាក់ពាក្យសុំជំនួយសាងសង់។ អ្នកទទួលខុសត្រូវលើបណ្ណាល័យបានបញ្ចេញឱ្យពួកគេពីពេលមួយទៅពេលមួយសំណាងដែលយើងអាចស្នើសុំពួកគេ។ ការដាក់ស្នើផ្តល់មូលនិធិត្រូវបានគ្រោងសម្រាប់ខែមករា។ យើងបានខាប់ស្នាយស្បូវអស់រយៈពេល 2 ឆ្នាំមកហើយប៉ុន្តែយើងកំពុងស្ថិតនៅលើផ្លូវ។ ខ្ញុំមានផែនការសាងសង់កន្លែងធំដែលកំពុងរង់ចាំ។ វាត្រូវបានពិចារណាដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបណ្ណាល័យ។ ពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវភ្លើងខៀវរបស់យើងដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងការជួលអ្នកគ្រប់គ្រងគម្រោង។ អ្នកគ្រប់គ្រងគម្រោងកំពុងជួយយើងជួលស្ថាបត្យករ។ យើងក៏មានគណៈកម្មាធិការអគារដែលនឹងជួបគ្នាជាលើកដំបូងនៅយប់ថ្ងៃស្អែក។ ដូច្នេះយើងកំពុងស្ថិតនៅលើផ្លូវត្រូវ។ មានកិច្ចការជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែប៉ុន្តែខ្ញុំមានទំនុកចិត្តខ្លាំងណាស់។ ការឆ្លើយតបពីអ្នកជំនាញបណ្ណាល័យបានលើសលុប។ ពួកគេមានការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងដែលមានការសាទរយ៉ាងខ្លាំងហើយព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងទទួលបានជោគជ័យ។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណ ភរិយារបស់អនុប្រធាន។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ ដុច្នេហ អ្នកបានលើកឡើងថាថ្ងៃផុតកំណត់នៃការដាក់ពាក្យគឺខែមករាតើកម្មវិធីរួមមានអ្វីទៀតដែលរួមមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលរួមបញ្ចូលទាំងការជ្រើសរើសជាន់? តើទីក្រុងណាដែលទីក្រុងនេះហើយអ្នកត្រូវផ្តល់ជូន?
[Barbara Kerr]: វានឹងរួមបញ្ចូលផែនការជាន់, គំនូរស្ថាបត្យកម្មដ្យាក្រាម, ការ, ការសិក្សាលទ្ធភាព, ការប៉ាន់ប្រមាណការចំណាយនិងរបាយការណ៍ផ្សេងៗ។ ឯកសារគ្រោះថ្នាក់ឯកសារពីគណៈកម្មាធិការប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ពេញនិយម។ ខ្ញុំមិនស្គាល់មនុស្សទាំងអស់នេះដោយផ្ទាល់ទេប៉ុន្តែអ្នកបញ្ចប់ការផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវថតយក្សពួកគេដែលមានរបាយការណ៍ពេញលេញនៃរបាយការណ៍។ ប្រធានគ្រប់គ្រងគម្រោងនិងស្ថាបត្យករនឹងណែនាំអ្នកតាមរយៈផ្នែកដែលរាយការណ៍។
[Breanna Lungo-Koehn]: តើយើងចង់បានប៉ុន្មាន?
[Barbara Kerr]: យើងមិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេ។ អូដូច្នេះវាមានអាយុ 135 ឆ្នាំហើយ។ សម្រាប់អាគារទាំងមូលយើងមិនប្រាកដទេ។ ឥឡូវនេះផែនការអវកាសដែលខ្ញុំបានដាក់បញ្ចូលគ្នាចំនួន 51,000 ហ្វីតការ៉េជំនួសឱ្យ 29 ហ្វីតការ៉េដែលអ្នកជំនាញខាងបណ្ណាល័យនិយាយថាមានប្រហែល 400 ដុល្លារក្នុងមួយហ្វីតដូច្នេះយើងកំពុងមើល 20 លានហ្វីតការ៉េ។ ប្រហែលជាវាមិនច្រើនទេប៉ុន្តែវាអាចទៅរួច។ វានឹងល្អបើដូច្នោះមែនប៉ុន្តែយើងមិនដឹងទេ។ បញ្ចូលលេខរហូតដល់ស្ថាបត្យករបញ្ចប់។
[Breanna Lungo-Koehn]: ប៉ុន្តែតើយើងកំពុងស្នើសុំអ្វីដែលជាស្តារបណ្ណាល័យពេញលេញ?
[Barbara Kerr]: យើងក៏មិនដឹងដែរ។ នេះអាស្រ័យលើការសិក្សាលទ្ធភាពនិងលក្ខខណ្ឌសំណង់បច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំសង្ស័យថាពួកគេនឹងរក្សាសំបកប៉ុន្តែយើងនឹងសាងសង់និងរៀបចំវាឡើងវិញយ៉ាងច្រើនពីព្រោះឥឡូវនេះមានបញ្ហាមធ្យោបាយងាយស្រួលជាច្រើនព្រោះវាត្រូវបានសាងសង់ជាមូលដ្ឋាននៅលើភ្នំ។ ប៉ុន្តែតាមពិតទេទេ, អ្នកជំនាញខាងវេជ្ជបណ្ឌិតនិយាយថាកុំព្យាយាមមើលវានៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នក។ រង់ចាំរហូតដល់ស្ថាបត្យករបង្ហាញអ្នកពីផែនការរបស់គាត់។ បន្ទាប់មកយើងនឹងមានគំនិតល្អប្រសើរនៃតម្លៃចុងក្រោយនិងគម្រោងចុងក្រោយ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចរំ my កខ្លួនខ្ញុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងសាធារណជនខ្ញុំដឹងថាយើងបាននិយាយអំពីរឿងនេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការពេញមួយកិច្ចប្រជុំនៅពេលយើងពិភាក្សាអំពីថវិកាប៉ុន្តែទាក់ទងនឹងសំណងហើយនោះ។ តើអត្រាថវិកាគឺជាអ្វី? តើទីក្រុងនេះនឹងផ្តល់ថវិកាអ្វីខ្លះ?
[Barbara Kerr]: ពួកគេបង់ប្រហែលពាក់កណ្តាល។ អ្នកទទួលបន្ទុករបស់បណ្ណាល័យបង់ពាក់កណ្តាល។ ពួកគេចំណាយសម្រាប់ការសាងសង់ដែលរួមទាំងជាន់ពិដានជញ្ជាំងអគារដែលបានបញ្ចប់ហើយពួកគេចំណាយសម្រាប់ខ្សែភ្លើងនិងការដាក់។ ពួកគេកំពុងបង់ប្រាក់សម្រាប់គ្រឿងសង្ហារឹមពួកគេមិនបង់ថ្លៃគ្រឿងបរិក្ខារទេពួកគេមិនចំណាយសម្រាប់ការចំណាយហើយពួកគេមិនចំណាយសម្រាប់ការចំណាយដែលទាក់ទងនឹងការធ្វើឱ្យយើងចេញពីអគារនោះទេនោះយើងនឹងត្រូវទៅកន្លែងណាផ្សេងទៀតក្នុងរយៈពេលប្រហែល 18 ខែទៀត។ ពួកគេធ្វើអ្វីដែលពួកគេធ្វើ។ ដូច្នេះនោះគឺប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃវា។ នៅពេលដែលយើងដឹងថាតើយើងមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ជំនួយក៏ដោយយើងគ្រោងនឹងបើកយុទ្ធនាការមូលធនមួយ។ យើងនឹងមិនដឹងច្បាស់ទេរហូតដល់ខែមិថុនាឆ្នាំក្រោយប្រសិនបើយើងមាននៅក្នុងបញ្ជីប៉ុន្តែអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថាលើកលែងតែយើងមានបញ្ហាក្នុងរយៈពេល 6 ខែទៀតយើងនឹងមិនអីទេហើយនៅក្នុងបញ្ជីនៅកន្លែងណាមួយ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ដូច្នេះយើងនឹងទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភកាលពីខែមិថុនាឆ្នាំ 2017? ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកបាននិយាយថាយើងអាចរកវាឃើញ ប្រសិនបើវាមាន 20 លានតម្លៃអាចមានរហូតដល់ 20 លានដែលមានន័យថាចំណែកទីផ្សាររបស់ទីក្រុងត្រូវតែមានប្រមាណ 10 លាន។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះមែន។
[Barbara Kerr]: យើងក៏មិនចាំបាច់សាងសង់វាភ្លាមៗដែរ។ ពួកគេបានដាក់អ្នកក្នុងបញ្ជីរង់ចាំហើយដោះលែងលុយរបស់ពួកគេ។ អ្នកអាចជ្រើសរើសបន្តសាងសង់និងទទួលបានសំណងវិញ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ល្អណាស់។ តើគាត់បានធ្វើអ្វីខ្លះ? តើអ្នកដឹងថាការរង់ចាំទេ?
[Barbara Kerr]: ជាធម្មតាច្រើនឆ្នាំ។ វាអាស្រ័យ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានគិតថាតើគាត់បាននិយាយអ្វី? ក្នុងរយៈពេល 8 ឆ្នាំមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលមាននៅក្នុងបញ្ជីនឹងត្រូវបានគ្របដណ្តប់។ នៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយលោកបានមានប្រសាសន៍ថាយើងប្រហែលជាស្ថិតនៅចំកណ្តាលបញ្ជី។
[Breanna Lungo-Koehn]: ដូច្នេះរយៈពេលចុះឈ្មោះបន្ទាប់នឹងមាននៅឆ្នាំ 2020 ប៉ុណ្ណោះ។ ត្រូវហើយ។ យល់របម
[Barbara Kerr]: ពួកគេចេញផ្សាយធនធានរៀងរាល់ 5 ឆ្នាំម្តងហើយបន្ទាប់មកចូលបាត 10 ដោយផ្អែកលើស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច។ ត្រឹមត្រូវ។ បាទ / ចាសវានឹងចំណាយពេលពីរបីឆ្នាំទៀត។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណអនុប្រធានលោកជំទាវ។ ប្រធានាធិបតីបានទទួលស្គាល់សមាជិកសភា។
[Michael Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានឃើញវាឈានទៅមុខ។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការចងចាំប្រវត្តិនេះច្បាប់រដ្ឋតម្រូវឱ្យរដ្ឋាភិបាលក្រុងបានលះបង់ភាគរយជាក់លាក់នៃថវិកាប្រចាំឆ្នាំរបស់ពួកគេដល់ការថែរក្សានិងការអភិរក្សបណ្ណាល័យសាធារណៈ។ វាក៏មានបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងច្បាប់របស់រដ្ឋដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការលើកលែងផងដែរ អូ, នៅពេលដែលសហគមន៍សម្រាប់ហេតុផលទាំងអស់មិនអាចឬមិនដែលផ្តល់អាទិភាពដល់វាសម្រាប់ហេតុផលអ្វីក៏ដោយការផ្តល់មូលនិធិបណ្ណាល័យរបស់អ្នកនិងវិធីសាស្ត្រនេះត្រូវបានលើកលែងខ្ញុំគិតថាវាបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេល 6 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ជាអកុសល។ លោកប្រធានក្រុមហ៊ុននេះក៏ជាអកុសលផងដែរពីព្រោះវាបានរារាំងយើងមិនឱ្យប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ការឧបត្ថម្ភធនរបស់រដ្ឋក្នុងរយៈពេល 6 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយដែលបានឃើញយើងកំពុងរីកចម្រើនលើបញ្ហានេះប៉ុន្តែខ្ញុំមានការខកចិត្តស្មើគ្នានៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលនេះនិងកង្វះថវិកាមុនរបស់ពួកគេសម្រាប់បណ្ណាល័យសាធារណៈ។ ខ្ញុំចង់អរគុណដល់សមាជិកសភា Caraviello ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីឆ្នាំមុន នៅពេលដែលប្រជាជនរួបរួមគ្នាហើយខ្ញុំគិតថានោះជាហេតុផលតែមួយគត់ដែលបានកើតឡើងរដ្ឋាភិបាលបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការបែងចែកថវិកាក្នុងឆ្នាំមុនដែលយើងត្រូវការដើម្បីមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិរបស់រដ្ឋ។ យើងក៏បានបាត់បង់ការទទួលស្គាល់ជាអត្ដសញ្ញាណសម្រាប់ប្រព័ន្ធបណ្ណាល័យតំបន់ Minuteman ផងដែរ។ ពីអ្វីដែលពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំ ... យើងមិនអីទេ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាកាតបណ្ណាល័យរបស់យើងនឹងមិនដំណើរការនៅបណ្ណាល័យផ្សេងទៀតទេពីព្រោះយើងមិនបានទទួលថវិកាពេញលេញ។
[Barbara Kerr]: គាត់បានធ្វើវា។ យើងនឹងមិនអាចធ្វើបានដោយគ្មានការលើកលែងនោះទេប៉ុន្តែយើងមិនអីទេជាមួយនោះ។
[Michael Marks]: អញ្ចឹងខ្ញុំបាន heard ថានៅក្នុងបណ្តាញមួយចំនួនឬតើខ្ញុំគួរនិយាយថាក្រៅបណ្តាញអ្នកស្រុកកំពុងប្រាប់យើងថាពួកគេមិនអាចប្រើកាតបានទេដោយសារតែបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងប៉ុន្តែយើងអាចនិយាយអំពីពេលវេលាមួយទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់អំពីវាមែនហើយ ចូរយើងបន្តលោកប្រធានាធិបតីប្រជាជនជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍នេះអ្នកដឹងទេពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមែនហើយនៅក្នុងយុគសម័យបច្ចេកវិទ្យានេះប្រជាជនកំពុងឃ្លាតឆ្ងាយពីសៀវភៅនោះប៉ុន្តែបណ្ណាល័យគឺជាធនធានច្រើនជាងក្រដាស។ បណ្ណាល័យគឺជាកន្លែងប្រជុំមួយ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលសមាជិកសហគមន៍ជួបនិងច្របាច់បញ្ចូលគ្នា។ នេះគឺជាកន្លែងដែលខ្ញុំចង់ទៅលេងនៅថ្ងៃណាមួយ។ មានការប្រជុំនិងមុខងារជាក់លាក់បន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំដឹងថានៅចំពោះមុខអ្នកមានបញ្ជរដែលផ្លាស់ប្តូររាល់ពេលឥឡូវនេះហើយបន្ទាប់មកនៅពេលអ្នកដាក់ប៊ូតុងនយោបាយ 100 ឆ្នាំចុងក្រោយក្នុងប្រអប់។ ខ្ញុំស្រម៉ៃថាវាបានប្រើក្នុងបណ្ណាល័យរបស់យើងហួសពីបណ្ណាល័យដែលយើងទាំងអស់គ្នាមាន។ វាអាចមានន័យថាផឹកកាហ្វេមួយកែវហើយញ៉ាំនំខេកឬអ្នកដឹងទេ។ លើសពីអ្វីដែលយើងកំពុងប្រើនៅក្នុងបណ្ណាល័យ។ ខ្ញុំចង់អរគុណដល់សមាជិកសភា Caraviello សម្រាប់ចក្ខុវិស័យរបស់គាត់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចទទួលបានមូលនិធិដ៏រំភើបនេះហើយធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនឆ្ពោះទៅរកការកសាងបណ្ណាល័យទំនើបដែលប្រជាជនរបស់យើងសមនឹងទទួលបាន។ សូមអរគុណ រសីតីរបឹកសា ទីប្រឹក្សា Falco ។
[John Falco]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ អញ្ចឹងខ្ញុំរីករាយដែលយើងស្ថិតនៅលើផ្លូវត្រូវ។ វាជាយូរមកហើយ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលបានឃើញការរីកចម្រើនដែលយើងកំពុងធ្វើហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថារឿងនេះកើតឡើង។ សម្រាប់ខ្ញុំដឹងថានេះហាក់ដូចជាមិនឆ្ងាយបន្តិចទេប៉ុន្តែអ្នកបានលើកឡើងថាសំណង់អាចចំណាយពេលរហូតដល់ 18 ខែប្រសិនបើអ្វីៗដំណើរការទៅតាមផែនការ។ តើអ្នកធ្លាប់ឆ្ងល់ពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងចំពោះបណ្ណាល័យក្នុងរយៈពេល 18 ខែទៀតទេហើយតើវានឹងទៅទីណា?
[Barbara Kerr]: អញ្ចឹងវានឹងក្លាយជាកន្លែងដ៏ល្អមួយប្រសិនបើ SpringStep នៅតែមាន។ ជាទូទៅនេះប្រហែលជាមិនដំណើរការនៅទីនេះទេ។ ជាធម្មតានៅពេលបណ្ណាល័យត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនិងសាងសង់វានឹងមានទីតាំងនៅសាលាឬ បន្ទាប់មកទៀតខ្ញុំមិនដឹងថាយើងធំពេកដែលមានសាលារៀន។ មិត្តរបស់ខ្ញុំបានទៅកន្លែងហាត់ប្រាណនៅសាលាបឋមសិក្សារយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លះដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវពិចារណាដោយយកចិត្តទុកដាក់ព្រោះយើងមានការប្រមូលដ៏សំខាន់បំផុត។ យើងនឹងមិននាំមកនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងជាមួយយើងទេប៉ុន្តែយើងនឹងនាំក្រុមរបស់ខ្ញុំនិងអតិថិជនរបស់យើងជាច្រើនហើយយើងនឹងត្រូវការកន្លែងទំនេរច្រើនក្នុងការធ្វើប្រតិបត្តិការក្នុងកំឡុងពេលនេះ។
[John Falco]: វាគ្រាន់តែជាការព្រួយបារម្ភមួយព្រោះខ្ញុំដឹងថាមាន អ្នកមានសៀវភៅកុំព្យូទ័របុគ្គលិកនិងមនុស្សជាច្រើនប្រើបណ្ណាល័យ។ នេះគឺជាមុខងារដ៏អស្ចារ្យ។ នេះគឺជាអគារដ៏ធំមួយ។ នេះគឺជាធនធានសហគមន៍ដ៏អស្ចារ្យ។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំព្រួយបារម្ភគឺថា 18 ខែក្នុងមួយឆ្នាំកន្លះមានរយៈពេលយូរ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធានាថាអ្នករស់នៅក្នុងសហគមន៍នេះនៅតែបន្តទទួលបានសេវាកម្មនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាវានឹងមានដូចនេះ។ ប៉ុន្តែវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ក្នុងការដឹងថាផែនការរយៈពេលវែងរបស់ពួកគេមានអ្វីខ្លះ។
[Barbara Kerr]: បាទ / ចាសយើងត្រូវតែស៊ើបអង្កេតរឿងនេះ។ សូមអំពាវនាវដល់គណៈកម្មាធិការអគារអគារដែលចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃស្អែកហើយយើងនឹងពិនិត្យមើលវា។
[Fred Dello Russo]: អូ, ស្រស់ស្អាតណាស់។ មិនអីទេសូមអរគុណ។ សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។ ដូច្នេះទាក់ទងនឹងសភារបស់ Caraviello ដើម្បីផ្តល់សច្ចាប័នលើសច្ចាប័នដែលបានផ្តល់សច្ចាប័នដោយសមាជិកសភា Knight ខ្ញុំជឿជាក់ថាប្រជាពលរដ្ឋនៅពីក្រោយអ្នកគឺ Ma'am ចង់និយាយឡើង។ សួស្តីលោក។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ ការសវាកមន៍
[Joe Viglione]: សូមអរគុណ អ៊ីពព៌ៈ, 59 Garfield Avenue, Medford, MA ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់បាបារ៉ាខឺរសម្រាប់ការងារដ៏អស្ចារ្យរបស់នាងនៅបណ្ណាល័យ។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ គាត់ធ្វើបានល្អណាស់។ ទិដ្ឋភាពអប់រំនិងប័ណ្ណសារនៃទូរទស្សន៍ Access (ឧទ្ទិសដល់ការចងក្រងឯកសារប្រវត្តិរបស់យើងគឺជាហេតុផលដ៏ល្អដែលមានកុំព្យូទ័រនៅក្នុងបណ្ណាល័យដែលយើងបានពិភាក្សាពីមុនព្រោះវាចាំបាច់ក្នុងការចំណាយប្រាក់ដើម្បីបង្កើតបណ្ណាល័យផ្កាយរណប។ ជាមួយនឹងអគារថ្មីនេះ Arlington Ma ឥឡូវនេះមានវិទ្យាល័យផ្កាយរណប Arlington ។ ដូច្នេះទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់វាមានទីតាំងនៅលើដំបូលបណ្ណាល័យចាស់។ ចៃដន្យ, បណ្ណាល័យ Arlington ចាស់គឺជាមជ្ឈមណ្ឌលចូលដំណើរការមួយ។ ឥឡូវនេះពួកគេបានដាក់ផ្កាយរណបមួយនៅវិទ្យាស្ថាន។ យើងមានសិទ្ធិទទួលបានការអប់រំមធ្យមសិក្សា។ ឥឡូវនេះគឺជាពេលវេលាដែលត្រូវមើលអគារនេះហើយនិយាយថាអីយ៉ាស់កុំព្យូទ័រអាចចូលមកទីនេះកត់ត្រាប្រវត្តិរបស់ក្រុមកីឡារបស់យើង។ ការងាររបស់ Knight ។ ពួកគេអាចជាវប្រចាំខែនិងរក្សាទុកក្នុងបណ្ណាល័យ។ ទូរទស្សន៍ដែលបានធ្វើឱ្យមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាបានយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវអ្វីដែលក្រុមគ្រួសារដែលចេញពីដីនេះទៅទីក្រុងចង់បាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាបាបារ៉ា Kerr គឺជាមនុស្សត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានេះចាំបាច់ត្រូវបានពិចារណាយ៉ាងហ្មត់ចត់ពីព្រោះយើងមានថវិកាជាងកន្លះលានដុល្លារនៅសាលាក្រុង។ វាដល់ពេលហើយប្រសិនបើយើងមិនទទួលបានប្រាក់ដូចលោកម៉ាកុសបាននិយាយក៏ដោយក៏សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រហែលជាសមាជិកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិង Breanna Lungo-Cohen អាចដឹកនាំសហគមន៍កីឡារបស់យើងនៅក្នុងបណ្ណាល័យដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់យើង។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: ប្រធានបានញែកញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Knightss ដើម្បីផ្តល់សច្ចាប័នលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។ លោកប្រធានាធិបតី, សូមអនុម័ត។ រដ្ឋលេខាធិការបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសំណើនេះ។
[Clerk]: ទីប្រឹក្សា CaRaviello? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Falco? ត្រឹមត្រូវ។ លោកទីប្រឹក្សា?
[Fred Dello Russo]: វ៉ាយ
[Clerk]: អនុប្រធានាធិបតីឡូឡែលស៊ីភឺរ? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានម៉ាក? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី?
[Fred Dello Russo]: ត្រឹមត្រូវ។ សំណើនេះត្រូវបានអនុម័តដោយមានសំឡេងគាំទ្រចំនួនប្រាំពីរក្នុងការអនុញ្ញាតិនិងគ្មានការជំទាស់។ មានអាយុ 16 ឆ្នាំសមាជិកសភានៃសភា? តើយើងអាចទទួលយកបាន 16602 ក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅបានទេ? 16-602 ។ ធនាគារ Sabingbride Enhings ខាងកើតបរិច្ចាគថវិកាចំនួន 10,000 ដុល្លារដល់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Medford លោកនិង Aldman ក្រុមប្រឹក្សា Medford Citch ។ សូមគោរពលោកប្រធានក្រុមប្រឹក្សានិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford City ដោយអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃជំពូក 44 ផ្នែកទី 53a នៃច្បាប់ទូទៅខ្ញុំស្នើសុំនិងណែនាំឱ្យភ្នាក់ងាររបស់អ្នកទទួលយក។ ធនាគារខេមប្រ៊ីដសន្សំបូជាខាងកើតបានផ្តល់ជំនួយឥតសំណង 1 ម៉ឺនដុល្លារដើម្បីគាំទ្រដល់ទីក្រុងឧទ្យានរដូវក្តៅ Medford ។ នេះជាឆ្នាំទី 6 ធនាគារសន្សំខេមប្រ៊ីដសន្សំធនាគារកូកូញ្ញបារីបានបរិច្ចាគយ៉ាងសប្បុរសចំពោះការខិតខំនេះ។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: លោកប្រធានរដូវក្តៅជិតចប់ហើយ។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អបំផុតក្នុងការទទួលអំណោយនេះមុនពេលឧទ្យាននិងថ្ងៃឈប់សម្រាកចប់។ លោកប្រធានខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរដល់ធនាគារ Sabbridge Savings នៅខាងកើតសម្រាប់ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការផ្តល់សេវាកម្មកម្សាន្តដល់យុវជននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងដោយការគាំទ្រដល់សេវាកម្មកម្សាន្តដល់យុវជននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានគាំទ្រកាលពីអតីតកាលហើយនឹងបន្តគាំទ្រ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះប្រាក់ដោយសេរីរបស់អ្នកនិងសម្រាប់ការធ្វើជាអ្នកជិតខាងដ៏ល្អប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាពិតជាកាយវិការដ៏អស្ចារ្យហើយខ្ញុំសូមគាំទ្រដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនិងសុំឱ្យមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំគាំទ្រនិងស្នើសុំការបោះឆ្នោតការហៅទូរស័ព្ទ។
[Fred Dello Russo]: ទាក់ទងនឹងសំណើរបស់សមាជិកសភាសម្រាប់ការយល់ព្រមសូមទូរស័ព្ទមករដ្ឋមន្ត្រី។ ត្រូវហើយសម្លេងឆ្នោតចំនួន 7 ក្នុងការពេញចិត្តនិងសម្លេងសូន្យសម្លេងប្រឆាំងអ្នកចង់និយាយជាមួយអនុប្រធានអ្នកស្រុក។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ សួស្តី, ខ្ញុំឈ្មោះ Cheryl RodríguiGuez។
[Cheryl Rodriguez]: ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវឧទ្យាន 2D1 អ្នករត់យ៉ាងលឿន។ ខ្ញុំបានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីមានពេលវេលាច្រើនដើម្បីទៅដល់ទីនោះ។ អ្នកបានដោះស្រាយបញ្ហាត្រឹមត្រូវហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីនិយាយ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមិនចង់លឺរឿងនេះទេប៉ុន្តែវាជាការអាម៉ាស់មួយ។ ការបើកចុងសប្តាហ៍គឺថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនាហើយខ្ញុំបានទៅបឹងស្អំ។ ការត្រួតពិនិត្យសន្តិសុខត្រូវបានធ្វើឡើងរៀងរាល់ម៉ោងបន្ទាប់ពី 3 p.m. M, ពួកគេទាត់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅលើឆ្នេរខ្សាច់ពីព្រោះជីវិតដែលត្រូវសម្រាកក្នុងពេលតែមួយ។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលមួយចំនួនដែលបានហៅហើយបានផ្ញើអ៊ីមែលមួយចំនួន។ ពួកគេទាំងអស់បានត្រឡប់ទៅការិយាល័យអភិបាលក្រុងវិញ។ ខ្ញុំបានទាក់ទងផ្នែកឧទ្យានព្រោះខ្ញុំបានទៅស្រះនេះអស់រយៈពេលជាង 30 ឆ្នាំមកហើយ។ នេះគឺជាវិធានថ្មី។ ជេនីម៉ាកខេមសូបានប្រាប់ខ្ញុំថាការត្រួតពិនិត្យទាំងនេះត្រូវបានស្នើសុំដោយកាកបាទក្រហម។ ដូច្នេះខ្ញុំបានហៅកាកបាទក្រហម។ កាកបាទក្រហមនិយាយថាយើងមិនមានកាតព្វកិច្ចទេ។ យើងគ្រាន់តែធ្វើការបណ្តុះបណ្តាលប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាគាត់និយាយដូច្នេះទេ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានអានសេចក្តីណែនាំអំពីការជួយសង្គ្រោះ។ ខ្ញុំបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលថាជាអ្នកសង្គ្រោះជីវិតនៅពេលខ្ញុំនៅក្មេងហើយពួកគេបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបង្វែរជីវិតរៀងរាល់ 20-30 នាទីដូច្នេះភ្នែករបស់អ្នកមិនត្រជាក់ទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងភាសាពិតប្រាកដគ្រាន់តែដើម្បីឱ្យពួកគេបន្តទៅមុខទៀត។ ការឈប់សម្រាកសម្រាប់ម៉ោងមិនត្រូវបានណែនាំទេ។ គ្មានការងារផ្តល់ការងារណែនាំរាល់ម៉ោងទេ។ ថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដាចុងខែកក្កដា, ខ្ញុំបានព្យាយាមត្រឡប់ទៅបឹងឡាហ្គូវិញប៉ុន្តែពួកគេបានបង្វែរខ្ញុំទៅឆ្ងាយ។ ពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថាពួកគេអាចផ្ទុកមនុស្សបាន 70 នាក់។ ម្តាយខ្ញុំនិងខ្ញុំបានទៅបឹង។ ខ្ញុំបានផ្ញើសារមួយដោយនិយាយថាខ្ញុំមិនអាចចូលបានទេ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាមានមនុស្សតិចជាង 30 នាក់នៅបឹង។ ដូច្នេះទោះបីវិបត្តិរបស់មនុស្សចិតសិបនាក់នៅបឹងឆ្លងកាត់ពួកគេនឹងមិនឱ្យមនុស្សចូលទៅក្នុងបឹងទៀតទេ។ នៅថ្ងៃអង្គារទី 7 ខែកក្កដាយើងបានរៀបចំការប្រគុំតន្រ្តី MFN លើកដំបូងរបស់យើង។ ប្រសិនបើយើងអនុញ្ញាតឱ្យតែមនុស្ស 70 នាក់ចូលក្នុងបឹងនៅឡើយយើងប្រហែលជាមិនអាចរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះបានទេពីព្រោះមានមនុស្សជាច្រើនបានមកនៅយប់នោះហើយមិនចង់ទិញសំបុត្រហែលទឹកទេ។ ប្រសិនបើយើងដាក់កម្រិតលើអ្នកទស្សនាដែលបង់ប្រាក់ចំនួន 70 នាក់នោះនៅថ្ងៃទី 7 ខែកក្កដាយើងមិនអាចមានមនុស្សជាង 150 នាក់ទេ។ នៅថ្ងៃសៅរ៍ទី 16 ខែកក្កដាខ្ញុំបានព្យាយាមទៅបឹងម្តងទៀត។ ខ្ញុំបានទៅដល់ទីនោះនៅម៉ោង 4 ៈ 30 ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាវាត្រូវបានបិទ។ នៅម៉ោង 6 ខ្ញុំបានទៅទីនោះម្តងទៀត។ ទ្វារនៅតែបិទ។ ខ្ញុំស្ទើរតែមិនជឿថាគ្មាននរណាម្នាក់ចាកចេញពីស្រះទឹកក្នុងអំឡុងពេលនោះទេ។ ដូច្នេះពេលនេះខ្ញុំបានទូរស័ព្ទមកលីនដានៅការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងហើយទោះបីនាងបានប្រាប់ខ្ញុំថាវាគឺដោយសារតែហេតុផលសន្តិសុខហើយបានប្រាប់ខ្ញុំថាវាត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយ DCR ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានអានរដ្ឋ Massachusetts DCR ដែលជាចំណងជើងចំណងជើងទី 12 វគ្គ 302 ។ កាស៊ីឌីមិនមានច្បាប់នៅលើឆ្នេរទេ។ ខ្ញុំក៏បានពិនិត្យមើលឆ្នេរខ្សាច់ទាំងអស់ដែលគ្រប់គ្រងដោយ DCR ។ មិនមានដែនកំណត់សមត្ថភាពសម្រាប់វិធានណាមួយឡើយ។
[Fred Dello Russo]: ដូច្នេះ ... ចំណុចព័ត៌មាន, សមាជិកសភា Knight ។ ខ្ញុំមិនគិតថា DCRISTION OUTISTION OUTOPORSOPOTS បានទេ។
[Cheryl Rodriguez]: នោះគឺជាផ្នែកមួយនៃអំណះអំណាងរបស់ខ្ញុំពីព្រោះនោះគឺជាការឆ្លើយតបរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចំពោះខ្ញុំ។ ពួកគេគ្រាន់តែលេងសើចហើយចង់ផ្តល់ចម្លើយមកខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថានៅពេលដែលខ្ញុំហៅអភិបាលក្រុងអតីតអភិបាលក្រុងនឹងនិយាយទៅកាន់ Rose ហើយប្រសិនបើនាងមិនដឹងចម្លើយនាងនឹងនិយាយថាខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំសូមឆ្លើយថាវានឹងក្លាយជាចម្លើយដែលអាចទទួលយកបាន។ នោះគួរតែជាចម្លើយព្រោះមនុស្សភាគច្រើននឹងមិននិយាយថាអូនេះគឺជាបេសកកម្មរបស់កាកបាទក្រហម។ ខ្ញុំសូមមើលថាតើកាកបាទក្រហមធ្វើយ៉ាងដូចម្តេច។ ខ្ញុំបានធ្វើវា។ ខ្ញុំបានហៅត្រឡប់មកវិញ។ នេះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ពីបេសកកម្មរបស់ DCR ។ ជាថ្មីម្តងទៀតធ្វើការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នក។ រកឃើញ។ នេះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ មនុស្សភាគច្រើនគ្រាន់តែនិយាយថាអូនេះគួរតែជាច្បាប់។ ក្បួននេះបឺតហើយខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេ។ ដូច្នេះបញ្ហាធំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺថាពួកគេហាក់ដូចជាចង់ការពារអ្នកចំណូលថ្មី។ ឈ្មោះរបស់នាងគឺហេហេណា។ នាយកដ្ឋានឧទ្យានបានប្រាប់ខ្ញុំថាគាត់ត្រូវបានជួលដោយចៅហ្វាយក្រុងដែលអស្ចារ្យប៉ុន្តែគាត់ត្រូវការរៀនពីរបៀបធ្វើការងាររបស់គាត់ឱ្យបានល្អ។
[Fred Dello Russo]: ដូច្នេះខ្ញុំបានទូរស័ព្ទហើយនិយាយថាៈ Ma'am នេះមិនមែនជាវេទិកាសាធារណៈសម្រាប់អ្នករិះគន់ឬអ្នកចោទប្រកាន់នោះទេ។
[Cheryl Rodriguez]: ទេនេះមិនមែនជាការរិះគន់ទេ។
[Fred Dello Russo]: ខ្ញុំមិនរិះគន់អភិបាលទេ។ ដូច្នេះឥរិយាបថនេះមិនសមរម្យទេ។
[Cheryl Rodriguez]: ខ្ញុំគិតថាអាកប្បកិរិយារបស់ខ្ញុំគឺសមរម្យណាស់។ ខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ថាខ្ញុំមិនខ្វល់ថាអ្នកណាជួលគាត់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាគាត់គួរតែរៀនពីរបៀបធ្វើការងាររបស់គាត់។ ប្រសិនបើអ្នកនិយាយថាវាគឺជាបេសកកម្មរបស់កាកបាទក្រហមឬ DCR បន្ទាប់មកអ្នកមិនយល់ពីការងាររបស់ពួកគេទេ។ ខ្ញុំបានសិក្សាច្បាប់។ អ្នកមានសិទ្ធិធ្វើដូច្នោះ។ ខ្ញុំនឹងរីករាយផ្តល់តំណភ្ជាប់ដើម្បីអានវា។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលច្រើន។ ខ្ញុំបានអានជីវិតឆ្មាំ។ ខ្ញុំបានអានសេចក្តីណែនាំអំពីរដ្ឋបាល។ ខ្ញុំបានអានសៀវភៅណែនាំស្តីពីការបណ្តុះបណ្តាលជីវិត។ ខ្ញុំមានការបណ្តុះបណ្តាលការការពារជីវិត។ ខ្ញុំមានគោលការណ៍របស់ DCR ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងថាចៅហ្វាយក្រុងបានធ្វើសេចក្តីប្រកាសហើយសម្រេចចិត្តបង្វែរបឹងទៅក្នុងអាងហែលទឹក។ មូលហេតុដែលបឹងនេះត្រូវបានគេហៅថាអាងហែលទឹកគឺដោយសារតែមានខ្សែពួរជុំវិញតំបន់ហែលទឹក។ នេះមិនមែនជាអាងហែលទឹកទេ។ លោកថាអាងទឹកនេះមិនមែនជាសាកសពទឹក 148 ហិចតាទេ។ ខ្ញុំបារម្ភពីព្រោះឥឡូវនេះយើងមានអភិបាលក្រុងដែលអាចបង្វែរបឹងទៅក្នុងអាងហែលទឹក។ យោងតាមទំព័រហ្វេសប៊ុករបស់គាត់លោកបាននិយាយថាគម្រោង 148 acre នឹងត្រូវគ្រប់គ្រងដោយបទប្បញ្ញត្តិស៊ីអឹមអឹម 105-435.23 ដែលគ្រប់គ្រងការរត់គេចខ្លួនអាងហែលទឹក។ វាក៏និយាយផងដែរថាប្រសិនបើសមត្ថភាពងូតទឹកលើសលើសនេះមាត្រា 27 ចែងថាការងូតទឹកសមត្ថភាពតិចជាង 5 ហ្វីតត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនមានសុខភាពល្អសម្រាប់ហែលទឹក។ នរណាម្នាក់ដែលបានទៅ Wreight Tright បានដឹងថាការហែលទឹកត្រូវបានហាមឃាត់នៅទូទាំងតំបន់ហែលទឹកស្រះស្រែរបស់ Wright ។ កម្ពស់របស់វាគឺតិចជាងមួយម៉ែត្រកន្លះ។ ជាលទ្ធផលបទប្បញ្ញត្តិតម្រូវឱ្យមានទំហំហែលទឹកយ៉ាងតិច 10 ហ្វីតការ៉េក្នុងមួយដងក្នុងទឹកមានន័យថាមនុស្សជាង 75 នាក់អាចទទួលបានកន្លែងស្នាក់នៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងស្វាគមន៍អ្នក ចូរយើងធ្វើឱ្យបឹងមួយនេះក្លាយជាបឹងម្តងទៀតហើយមិនមែនជាបឹង ... ចំណុចព័ត៌មានសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Knight សមាជិកព្រឹទ្ធសភា។
[Adam Knight]: ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលវាត្រូវបានដឹកនាំដោយឧទ្យានក្តារនិងអាងហែលទឹកស៊េរីនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលមានបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ពេលនេះត្រូវបានកំណត់ដោយឧទ្យានក្តារឬពេលរសៀលតាមរយៈរដ្ឋបាលនិងឧទ្យានក្តារ។
[Cheryl Rodriguez]: ត្រឹមត្រូវ។ ម្តាយខ្ញុំនិងខ្ញុំបានចូលរួមការប្រជុំនេះហើយអភិបាលក្រុងបានឆ្លើយតប។ អ្នកបានអាននៅនាទីនោះហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនៅទីនេះពីព្រោះអភិបាលក្រុងបានបោះជំហានទៅមុខហើយបានប្រកាសថាបឹងហ្គោនគឺជាអាងហែលទឹកហើយបញ្ហាគឺមិនមានអាងទឹកទេ។ នេះមិនមែនជាអាងហែលទឹកទេ។ វាមិនគួរត្រូវបានព្យាបាលដូចជាអាងហែលទឹកទេ។ បឹងនេះបានធ្វើបានល្អរយៈពេល 30 ឆ្នាំ 40 ឆ្នាំទោះយ៉ាងណាច្រើនឆ្នាំក្រោយមកវាត្រូវការហើយអ្នកត្រូវតែដឹងរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាអាងហែលទឹកទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលពួកគេផ្តោតអារម្មណ៍ទៅលើសិទ្ធិដែលពួកគេធ្វើពុតជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺត្រឹមត្រូវ។ ទោះបីជាអ្នកធ្វើឱ្យពួកគេឡើងក៏ដោយពួកគេនៅតែមិនពិត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកណាម្នាក់អាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបាន។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលនៅចុងសប្តាហ៍ដែលមានបញ្ហាបីនៅឯស្រះ Wright ។ នៅសល់តែប្រាំប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចដោះស្រាយការគ្រប់គ្រងជួយសង្គ្រោះបានទេយើងប្រហែលជាត្រូវបង្វែរបឹងទៅក្នុងអាងហែលទឹកដោយប្រថុយប្រថានរបស់អ្នក។ អ្នកអាចទិញសំបុត្របាន។ ប្រជាជននៅឧទ្យាននេះអាចពិនិត្យមើលការឆ្លងកាត់របស់អ្នកហើយអ្នកអាចចូលនិងហែលទឹកបាន។ ខ្ញុំដឹងថានោះជាអ្វីដែលមនុស្សដែលមិនចូលចិត្តអាងបើកចំហកំពុងធ្វើនៅថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការអ្នកដឹងខ្ញុំគិតថាសកម្មភាពដ៏ធំបំផុតរបស់គាត់ក្នុងនាមជាអភិបាលក្រុងក្នុងខែកក្កដាមិនគួរបំផ្លាញបឹងនោះទេ។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: តាមការស្នើសុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។
[Marian Tomaszczuk]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Marianne Tomazuk ។ ខ្ញុំរស់នៅ 29 Garfield Aver. នៅ Medford ហើយខ្ញុំបានចូលរួមប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឧទ្យានមុន។ ខ្ញុំខកខានផ្នែកនោះហើយពួកគេបានបណ្តេញខ្ញុំដោយនិយាយថាពួកគេមិនខ្វល់អំពីច្បាប់ទេ។ ខ្ញុំសូមនិយាយអំពីក្រុមសិទ្ធិមនុស្ស។ ខ្ញុំមានបញ្ហាតាំងពីចុងសប្តាហ៍ដំបូងខ្ញុំបានហៅសាលាខាថលនិងនាយកដ្ឋានកម្សាន្តព្រោះខ្ញុំបាននិយាយថាលោកជានាយកនាយកដ្ឋានឧទ្យានលែងមានច្បាប់ទាំងអស់ហើយគាត់ធ្វើច្បាប់ទាំងអស់។ វាបានជួបឧទ្យានសួនច្បារនិងឆ្មាំមួយជីវិត។ ពួកគេគឺជាអ្នកដែលបានប្រាប់ខ្ញុំនោះ។ គាត់ក៏បានប្រាប់ខ្ញុំផងដែរថាកាកបាទក្រហមតម្រូវឱ្យខ្ញុំធ្វើការត្រួតពិនិត្យសន្តិសុខ 20 នាទីរៀងរាល់ 50 ឬ 1 ម៉ោង។ នេះគឺជាគោលនយោបាយជាតិថ្មីហើយខ្ញុំអាចទូរស័ព្ទទៅកាកបាទក្រហមដើម្បីស្វែងរក។ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើហើយបាននិយាយជាមួយកៃថមសុននាយកជលផលរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ ហើយប្រកាសថាកាកបាទក្រហមត្រូវបានដឹកនាំនិងមានសញ្ញាបត្រដោយភ្នាក់ងារតំណាង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាស្ថានភាពរបស់ស្ត្រីនេះគឺដោយសារតែខ្ញុំមិនដែលលឺពីរឿងបែបនេះទេ។ ពួកគេមិនធ្វើរឿងទាំងនេះទេ។ លោកបាននិយាយថា Helen បានប្រាប់ខ្ញុំថាក្នុងអំឡុងពេលនៃការត្រួតពិនិត្យសុវត្ថិភាពទាំងនេះហេតុផលដែលពួកគេមិនបានពិនិត្យមើលទឹកគឺដោយសារតែសាកសពបានអណ្តែតដូច្នេះមិនចាំបាច់ពិនិត្យទេ។ ការទទួលបានបាតុក្កាងចេញមកមានជាតិទឹកឱវាទទឹកជាតិនឿយហត់ហើយលាបឡេការពារកម្តៅថ្ងៃ។ ជំនួសឱ្យការងាកជុំវិញការជួយសង្គ្រោះ រៀងរាល់ 20 ទៅ 30 នាទីដូចមានចែងក្នុងការណែនាំអំពីការជួយសង្គ្រោះ។ វាបង្វិលរៀងរាល់ម៉ោង។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលនិយាយថាឥឡូវនេះវាធ្វើវារៀងរាល់ 20 ឬ 30 នាទី។ ប៉ុន្តែរឿងផ្សេងទៀតមិនបានកើតឡើងដូចការគ្រោងទុកទេ។ នៅថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដាវាបានបិទ។ ខ្ញុំគឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដែលបានចូល។ នៅពេលដែលកម្មករបានចុះមកជាបណ្តើរ ៗ គាត់មិនបានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកណាម្នាក់ចូលទេ។ នៅពេលល្ងាចមានមនុស្ស 12 នាក់។ គាត់បានចាប់ផ្តើមទៅម្តាយទារកនិងក្មេងចេះដើរតេះតះកាលពីចុងសប្តាហ៍មុនហើយបានប្រាប់ពួកគេថាពួកគេមិនអាចប្រើឧបករណ៍បញ្ចាំងនៅលើទារករបស់ពួកគេហើយឪពុកម្តាយនឹងត្រួតពិនិត្យបានទេពួកគេបាននិយាយថាពួកគេជាទារកដូច្នេះឪពុកម្តាយត្រូវនៅជាមួយពួកគេ។ ពួកគេត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយឆ្មាំឆ្នេរសមុទ្រ។ លោកបាននិយាយនៅខាងស្តាំថាក្រុមប្រឹក្សាឧទ្យានបានបង្កើតច្បាប់កាលពីខែកញ្ញាឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំបានចូលរួមការប្រជុំទាំងនេះ។ នៅក្នុងច្បាប់ដែលបានផ្តល់និងបោះពុម្ពផ្សាយនៅទីនោះ ពួកគេមានសិទ្ធិប្រើវា។ ពួកគេបាននិយាយថាឆ្មាំឆ្នេរសមុទ្របានបញ្ជាក់ពួកគេ។ ឪពុកម្តាយត្រូវតែមានវត្តមាននិងត្រួតពិនិត្យកូន ៗ របស់ពួកគេ។ នេះហើយ។ ជាធម្មតាខ្ញុំទៅម៉ោង 4 រសៀលហើយស្នាក់នៅរហូតដល់ពេលបិទ។ គាត់បានឃើញពួកគេហើយធ្វើឱ្យពួកគេពាក់ពួកគេពេញមួយសប្តាហ៍។ ប៉ុន្តែនៅយប់ថ្ងៃសៅរ៍គាត់បានសំរេចចិត្តព្រមានថាអាកប្បកិរិយាបែបនេះនឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទៀតទេ។ គាត់បានទៅជួបម្តាយម្នាក់ៗដែលបានសួរពួកគេថាពួកគេបានប្រាប់ពួកគេថាពួកគេមិនអាចប្រើគាត់ហើយបានបញ្ជាឱ្យពួកគេជួយសង្គ្រោះកុមារចេញពីទឹកបានទៀតទេ។ ម្តាយទាំងអស់ដែលបានជំទាស់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅលើហ្វេសប៊ុក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានព្យាយាមប្រាប់ពីការគ្រប់គ្រងឧទ្យានថាអ្វីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតគឺមណ្ឌុយបំពង់ខាងក្នុងក្តារជើងឯកសម្រាប់កុមាររក្សានិងលោតលើគុយទាវ។ គាត់បានបំបែកក្តារស្នោដែលខ្ញុំគិតថាខុសព្រោះមិនត្រឹមតែបំណែកស្នោដែលបានរាលដាលពាសពេញទឹកប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងពួកគេផងដែរ។ សត្វជលផលអណ្តើកត្រីទានិងក្ងានអាចញាក់។ នេះគឺជាគ្រោះថ្នាក់។ ពួកគេមិនចង់ដឹងអំពីវាទេ។ ពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថាវាមិនត្រឹមត្រូវទេព្រោះពួកគេមិនអនុញ្ញាតឱ្យវា។ បាទ / ចាសខ្ញុំនៅទីនោះ។ ខ្ញុំឃើញពួកគេ។ នេះត្រូវបានអនុញ្ញាត។ អ្នកអាចសួរអ្នកណាម្នាក់នៅស្រះទឹក Wright ។ នៅទីនេះពួកគេគឺជា។ អ្នកអាចមើលប្រកាសនៅលើហ្វេសប៊ុក។ នៅទីនេះពួកគេគឺជា។ ប៉ុន្តែពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថាទេខ្ញុំជាអ្នកកុហកពីព្រោះវាមិនពិតទេ។ ពួកគេមិនអនុញ្ញាតឱ្យនោះទេ។ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវិស័យត្រីនៅឆ្នាំនេះគឺមិនគួរឱ្យជឿ។ ខ្ញុំមិនដែលឃើញសមរភូមិសង្វៀនបែបនេះទេ។ មិនមែនអ្នកការពារជីវិតបានបញ្ឈប់ពួកគេទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីក្មេងវ័យចំណាស់អាយុពី 10 ទៅ 14 ឆ្នាំយកម៉ាណាសធំនិងបោះចោល។ មិនមែនអ្នកការពារជីវិតបានបញ្ឈប់ពួកគេទេ។ ខ្ញុំបានប្រាប់កូន ៗ ខ្ញុំពេញមួយឆ្នាំឈប់។ ពួកគេគ្រាន់តែមើលមកខ្ញុំដូចជាខ្ញុំឆ្កួត។ ខ្ញុំបាននិយាយថាមែនហើយប្រសិនបើអ្នកនឹងមិនបញ្ឈប់ហើយឪពុកម្តាយរបស់អ្នកមិនចង់អោយអ្នកឈប់ទេបន្ទាប់មកនៅឱ្យឆ្ងាយពីខ្ញុំ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ទាំងអស់នេះល្អ។ ប៉ុន្តែកុមារដែលដាក់ជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេនៅក្នុងឧបករណ៍ភ្លឹបភ្លែតតូចមិនធ្វើបានល្អទេ។ មែនហើយរឿងចុងក្រោយគឺថាលិខិតនេះខ្ញុំបាននិយាយថាខុស។ ច្បាប់នេះគឺខុស។ ទេអភិបាលក្រុងប្រើច្បាប់នេះខុស។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ប្រើច្បាប់អ្នកត្រូវតែប្រើវាត្រឹមត្រូវ។ ច្បាប់នេះធ្វើនិយ័តកម្មតំបន់ងូតទឹកដែលអាងហែលទឹកអាចមានទីតាំងនៅ។ កន្លែងងូតទឹកមានតិចជាងប្រាំហ្វីត។ ស្រះទឹក Wright, តំបន់ហែលទឹកទាំងមូលគឺតិចជាង 5 ហ្វីត។ តាមពិតខ្ញុំបាននៅក្នុងតំបន់ដែលមានប្រាជ្ញាជាមួយកូនស្រីរបស់ខ្ញុំ។ តំបន់នេះមានតិចជាង 5 ហ្វីតពីកន្លែងដែលកូនស្រីខ្ញុំនិងខ្ញុំហែល។ តំបន់ងូតទឹកទាំងមូលមានតិចជាងមួយកន្លះកន្លះ។ អ្នកមិនអាចប្រើច្បាប់នេះបានទេ។ ខ្ញុំបាននៅទីនោះអស់រយៈពេល 57 ឆ្នាំហើយ។ យើងមិនដែលមានបញ្ហាសមត្ថភាពទេ។ នៅថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដាមានឡានចំនួន 8 នៅចំណតនៅពេលវាបិទ។ មិនមានហេតុផលដើម្បីបិទស្រះនេះទេ។ ដូច្នេះនេះគឺជាការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនដែលមានបញ្ហាដូចនេះក្នុងរយៈពេល 57 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំដែលធ្វើការនៅទីនោះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែចាប់ផ្តើមបំផ្លាញបឹងឥឡូវនេះទេ។ ដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ព្យាបាលវាដូចជាអាងហែលទឹកទេអ្នកណាម្នាក់ត្រូវការធ្វើអ្វីមួយ។ ប៉ុន្តែកុំធ្វើពុតនេះគឺជាអាងហែលទឹក។ នេះមិនមែនជាអាងហែលទឹកទេ។ កំពស់របស់វាមិនលើសពីមួយកន្លះកន្លះទេ។ អ្នកមិនអាចប្រើច្បាប់ដែលត្រូវការកម្ពស់លើសពី 5 ហ្វីតនិង 25 រក្សាទុក។ ប្រសិនបើអ្នកនឹងប្រើអ្នកគ្រប់គ្រងទទួលបានបន្ទាត់សមរម្យនិងប្រើជើងការ៉េ។ ដូច្នេះត្រូវតែមានមនុស្សជាង 300 នាក់នៅក្នុងទឹក។ មានមនុស្សមិនលើសពី 300 នាក់រកឃើញទឹកនៅរដូវក្តៅ។ អរកុន
[Robert Cappucci]: សូមស្វាគមន៍, សូមបញ្ចូលឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ Rob Cappucci, 71 អ៊ីវ៉ាផ្លូវ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមនិយាយខ្លី។ ខ្ញុំបានចូលរួមការប្រជុំនាយកដ្ឋានឧទ្យាននៅយប់នេះ។ ហើយមែនហើយមានព័ត៌មានដែលមានទំនាស់មួយចំនួនដោយផ្អែកលើអ្វីដែលអនុរក្សនៅទីនោះនិងអ្វីដែលគាត់បានប្រាប់ជនស៊ីវិលដែលបានមកមុនយើង។ ហើយមែនហើយខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើនោះជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប្រសិនបើវាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនាយកដ្ឋានឧទ្យានខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងផ្តល់មូលនិធិវាទេថាតើវានឹងបោះឆ្នោតក្នុងថវិកាឬអត់។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យធ្វើតាមច្បាប់ហើយមាននរណាម្នាក់មកពីមន្ទីរឧទ្យានមកទីនេះហើយប្រាប់រឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេ។ ឧទាហរណ៍ឧទ្យានឧទ្យាននៅទីនោះបាននិយាយថាតែងតែមានប៉ូលីសពីរនាក់នៅផ្នែកខាងក្រោមនៃស្រះទឹករបស់ Wright's ហើយគាត់បានអោយមនុស្សនៅពេលពួកគេចាកចេញ។ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមអ្នកស្រុកនៅទីនេះយប់នេះនេះគឺផ្ទុយគ្នាហើយគាត់រាយការណ៍ពីអ្វីផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលអ្នកស្រុកនិយាយបន្ទាប់មកវាទាំងអស់ដោយសារតែប្រជាជននៃ Medford បង់ប្រាក់ដើម្បីប្រើវា។ តាមមើលទៅពេលខ្លះពួកគេបដិសេធវាសូម្បីតែបន្ទាប់ពីបង់ប្រាក់ក៏ដោយ។ imho, នេះក៏មានន័យថាជារបស់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ដែលពន្ធរបស់យើងហើយយើងមិនទទួលបានសេវាកម្មមូលដ្ឋានដែលយើងត្រូវការទេ។ នេះគឺជាបញ្ហាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតហើយខ្ញុំអាចសង្ឃឹមថានឹងមានរបាយការណ៍ផ្ទុយគ្នាដោយផ្អែកលើអ្នកសង្កេតការណ៍ខាងក្រៅដែលបានចូលរួមការប្រជុំពីមុនហើយបាន heard អ្វីដែលអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំត្រូវនិយាយថានេះគឺជាបញ្ហាសំខាន់មួយដែលយើងគួរតែពិនិត្យមើលឱ្យបានដិតដល់។ នេះគឺជាគំនិតដែលមានចិត្ដរាបទាបរបស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។
[Fred Dello Russo]: តាមការស្នើសុំសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណ្លាណៃ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ប្រសិនបើយើងអាចឆ្លងកាត់ប្រធានាធិបតីខ្ញុំដឹងថាយើងមានមេធាវីទីក្រុងនៅសវនាការហើយខ្ញុំមិនបានមើលស៊ីអឹមអេស 105.435.23 ទេយើងនឹងពិនិត្យមើលថាតើមានវិធីណាដែលអាចធ្វើឱ្យប្រាកដថាបទបញ្ចាំនិងមិនមែនជាកូនអុកទេ។ វាហាក់ដូចជាកំរិតជំនាញគឺខុសគ្នាទាំងស្រុងហើយខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងអាចស្នើសុំអភិបាលក្រុងពិនិត្យឡើងវិញនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលគាត់បានផ្ញើនៅថ្ងៃទី 19 ដូច្នេះយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបាន។
[Mark Rumley]: មែនហើយមិនប្រាកដថាតើវាត្រូវការដោះស្រាយឬអត់។ ប្រធានស្តីទីនៃមន្ទីរសុខាភិបាលមានវត្តមាននៅទីនេះ។ ប្រហែលជាខ្ញុំអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនោះនៅយប់នេះ។
[Breanna Lungo-Koehn]: អរកុន
[SPEAKER_16]: សួស្តីលោកវេជ្ជបណ្ឌិតម៉ារីណូ។ មិនច្បាស់ទេ។ សួស្តីសមាជិក។ Ricardo Marinho, នាយកបណ្តោះអាសន្ននៃសុខភាពសាធារណៈក្រុង។ អាងហែលទឹកនិងបន្ទប់ទឹកមានច្បាប់ខុសគ្នា។ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីឆ្នេរសហព័ន្ធមានតែគុណភាពទឹកប៉ុណ្ណោះ។ ការផ្ទុកឡើងវិញនូវការផ្ទុកនិងជួយសង្គ្រោះបេតាមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។ ការទទួលបានការការពារត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលក្នុងសុវត្ថិភាពអាងទឹក។ ពួកគេយកសុវត្ថិភាពទឹកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ សម្រាប់ការការពាររបស់ពួកគេវាមិនមែនជា AXIOM អាក្រក់ទេក្នុងការកំណត់ចំនួនអ្នកហែលទឹកនៅក្នុងបឹងដូច្នេះអ្នកការពារជីវិតមានកម្រិតការលួងលោមដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទទួលបានសុវត្ថិភាព។ ពិនិត្យមើលការធ្វើជំរឿននិងគណនីជាប្រចាំប្រហែលជាមិនមែនជាគំនិតអាក្រក់ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមានបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការហែលទឹកទេ។ ពួកគេកំពុងប្រើអ្វីដែលខ្ញុំហៅថាគោលការណ៍ប្រតិបត្តិការល្អ។ វាមិនមែនជាច្បាប់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីដែលខ្ញុំគាំទ្រនិងអនុម័ត។ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកការពារជីវិតមានអារម្មណ៍ជឿជាក់ថាពួកគេស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យសន្តិសុខយ៉ាងតឹងរឹង។ វាគួរឱ្យអាណិតណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ទេ ដាក់កម្រិតរថយន្តទៅចំណតរថយន្ត។ មិនមានបទបញ្ជាអាងហែលទឹកនិងបទបញ្ជាឆ្នេរគ្រប់គ្រងសមត្ថភាពចតរថយន្តទេ។ យើងសង្ឃឹមថាតាមមូលដ្ឋានដោយស្ម័គ្រចិត្តពួកគេអាចទទួលបានប្រជាជនចូលក្នុងទឹកដោយជិះកង់។ ខ្ញុំដឹងថានៅពេលមានផ្គរលាន់មានសណ្តាប់ធ្នាប់។ មានលំដាប់ទូទៅមួយទៀតនៅពេលដែលរន្ទះកើតឡើង។ ខ្ញុំមិនដឹងរឿងនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំទើបតែលឺព័ត៌មាននិងចេតនានៅយប់នេះ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរប្រសិនបើអ្នកអាចសួរសំណួរណាមួយប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាមានច្បាប់ខុសគ្នានិងផ្នែកសំខាន់ៗដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអ្នក។
[Fred Dello Russo]: សម្គាល់សមាជិកសភា A ។
[Michael Marks]: សូមអរគុណលោកម៉ារីណូ។ ខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺ ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវបែងចែករវាងការហៅវាថាស្រះឬស្រះ? ប្រសិនបើ CMR អនុវត្តតែចំពោះអាងហែលទឹកប៉ុណ្ណោះទេដូចដែលខ្ញុំបានដឹង, ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចអនុវត្តស្តង់ដារសុវត្ថិភាព, ហើយខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក, ចាំបាច់ត្រូវតែមានស្តង់ដារសុវត្ថិភាពសម្រាប់សុវត្ថិភាពសាធារណៈនិងរបស់ផ្សេងទៀត។ ហេតុអ្វីយើងត្រូវត្រឡប់ក្រោយហើយនិយាយថានេះជាក្រុម? សូមកុំហៅវាថាជាអាងហែលទឹក។ នេះបើយោងតាមអភិបាលក្រុងគាត់បានហៅវាថាជាអាងហែលទឹក។
[SPEAKER_16]: ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការសន្និដ្ឋានដែលខ្ញុំមិនយល់។ ច្បាប់នេះគឺជាវិធានរបស់ក្រុមប៉ុន្តែមិនមែនជាច្បាប់អាក្រក់ទេ។ ប៉ុន្តែគាត់មិនបាននិយាយថាស្រះទឹក Wright គឺជាអាងហែលទឹកទេ។ មួយណាមិន? តាមពិតវាជាការពិត។ នេះគឺជាឆ្នេរមួយដែលមានទឹកសាបសម្រាប់ហែលទឹក។
[Michael Marks]: យល់ព្រម ប្រហែលជាផ្នែកមួយនៃការភាន់ច្រលំគឺថាយើងកំពុងកំណត់ស្តង់ដារថ្មី។ ព្រោះខ្ញុំមិនចាំអំពីគោលគំនិតទាំងនោះពីអតីតកាលទេ។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងអភិវឌ្ឍស្តង់ដារថ្មីហើយបទដ្ឋានទាំងនោះគឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ការគ្រប់គ្រងឧទ្យានមែនទេ?
[SPEAKER_16]: ខ្ញុំមិនអាចនិយាយអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងពីមុនអ្នកដឹងទេថាមានអ្វីកើតឡើងមុនសព្វថ្ងៃនេះ។
[Michael Marks]: យល់ព្រម ទោះយ៉ាងណាច្បាប់និងបទបញ្ញត្តិទាំងអស់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយពិធីបរិសុទ្ធទីក្រុងហើយស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាឧទ្យាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើចៅហ្វាយក្រុងចង់ដាក់បទបញ្ជាអាងហែលទឹកជាឯកតោភាគីដំបូងគាត់ត្រូវធ្វើការស្នើសុំជាមុនលើក្រុមប្រឹក្សាឧទ្យាននេះ។
[SPEAKER_16]: បច្ចុប្បន្ននេះខ្ញុំជឿជាក់ថាក្រុមប្រឹក្សារបស់អភិបាលក្រុងក៏ធ្វើប្រតិបត្តិការដោយស្ម័គ្រចិត្តផងដែរ។ នេះមិនមែនជាច្បាប់តឹងរឹងទេ។ នេះមិនមែនជាករណីទេ។ នៅលើឆ្នេរខ្សាច់នេះមិនកើតឡើងទេ។ ដូច្នេះតើការជួយសង្គ្រោះគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយស្ម័គ្រចិត្តទេ? ទេទេនោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយទេ។ ប្រសិនបើអ្នកការពារជីវិតមានអារម្មណ៍ស្រួលបន្ទាប់ពីរាប់ចំនួនសាកសពនៅក្នុងទឹកហើយកំណត់ថាបន្ទុកហែលទឹកគឺហួសកំរិតដែលមានអ្នកហែលទឹក 25 នាក់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យពួកគេអាចសុំឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នាចាកចេញហើយផ្តល់ឱកាសដល់អ្នកដទៃ។
[Michael Marks]: តើរឿងនេះធ្លាប់កើតឡើងក្នុងអតីតកាលទេ? ឬអ្នកមិនដឹងទេព្រោះអ្នកពាក់ព័ន្ធ?
[SPEAKER_16]: ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជានេះមិនមានទេ។ ខ្ញុំមានតែការធ្វើតេស្តមួយប៉ុណ្ណោះគ្រប់រដូវកាលនេះការចូលរួមគឺតូចណាស់ហើយវានៅព្រឹកព្រលឹម។
[Michael Marks]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺប្រសិនបើនេះមិនមែនជាការអនុវត្តកន្លងមកប្រហែលជានេះអាចជាច្បាប់និងបទបញ្ញត្តិដែលឧទ្យាននេះបានបោះឆ្នោតហើយប្រហែលជាពួកគេមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងកំពុងមានការព្រួយបារម្ភពីប្រជាជនពីព្រោះប្រជាជនត្រូវបានគេសន្យាថាសិទ្ធិជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ពួកគេមិនស៊ាំនឹងវិធាននិងបទប្បញ្ញត្តិថ្មីទាំងនេះទេ។
[SPEAKER_16]: ខ្ញុំអាចសន្មតបានតែការរៀបចំវាទាំងស្រុងនឹងមានបញ្ហា។ មិនមែនមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលបើកបរចូលក្នុងបឹងបានបោះអ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងឡានចូលក្នុងទឹកទេ។ នោះគឺប្រសិនបើមានមនុស្សប្រាំនាក់នៅក្នុងឡានប្រហែលជាមានមនុស្សពីរនាក់អាចចូលក្នុងទឹកប្រហែលជាមនុស្សប្រាំនាក់អាចចូលក្នុងទឹកប្រហែលជាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេអាចចូលក្នុងទឹកបានទេ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំចំណតមានតិចតួចដែលត្រូវធ្វើជាមួយចំនួនអ្នកហែលទឹក។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំខ្វល់ពីសុខភាពនិងសុវត្ថិភាពហើយខ្ញុំចង់គោរពកម្រិតការលួងលោមរបស់អ្នកឆ្លើយតបដំបូង។ ខ្ញុំគិតថាការកំណត់ថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងស្រះគឺជាការទទួលខុសត្រូវដ៏ធំមួយហើយអ្នកដឹងថាវាមានសុវត្ថិភាពដោយមិនចាំបាច់ពិនិត្យមើលវាឱ្យបានទៀងទាត់។ ប្រសិនបើមានមនុស្សច្រើនពេកនៅទីនោះអ្នកមិនអាចសូម្បីតែមើលឃើញបាត។ ខ្សាច់ក៏មិនមែនជាបាតងាយស្រួលដែរ។ នៅក្នុងអាងហែលទឹកទំនើបអ្នកដឹងទេវាជាពន្លឺពណ៌ខៀវហើយវាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការប្រាប់ថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងអាងទឹក។ វាពិបាកក្នុងការប្រាប់ថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងបឹង។
[Michael Marks]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក។ ខ្ញុំគិតថាវាជាឆ្នាំមុនឬឆ្នាំមុន។ ឧប្បត្តិហេតុមួយបានកើតឡើងហើយជីវិតត្រូវបានសង្រ្គោះ។
[SPEAKER_16]: ខ្ញុំប្រាកដថានេះធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភសន្តិសុខរបស់អ្នក។
[Michael Marks]: យល់ព្រម ជីវិតមួយបានសង្រ្គោះហើយយើងទទួលស្គាល់ការឆ្លើយតបរបស់វីរភាពរបស់អ្នកការពារជីវិតដែលបានជួយសង្គ្រោះក្មេងប្រុសម្នាក់ពីស្រះទឹក Wright ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបាននិយាយ។ ខ្ញុំទើបតែគិតថាប្រហែលជាការប្រាស្រ័យទាក់ទងអាចប្រសើរជាង។ ភាពបើកចំហនិងតម្លាភាពអាចប្រសើរជាង។ អ្វីដែលត្រូវធ្វើប្រសិនបើច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិផ្លាស់ប្តូរ ឬអនុវត្តវាឱ្យបានម៉ត់ចត់។ វាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការទទួលសារនេះនៅថ្ងៃនេះ។ សូមឱ្យអ្នករាល់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍ដឹងថាពួកគេកំពុងទិញសំបុត្រ។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ សូមអរគុណ មេធាវីពាណិជ្ជសញ្ញា។ សូមអរគុណលោកនាយ។ គ្មានអ្វីទេ។ ភរិយារបស់ពលរដ្ឋ។
[Marian Tomaszczuk]: វាជាម៉ារីទែរកាស៊ីកម្តងទៀត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរសំណួរមួយគឺចំនួនអ្នកជួយសង្គ្រោះនៅឆ្នាំនេះដូចគ្នានឹងឆ្នាំមុនដែរឬទេ? ខ្ញុំដឹងរឿងនេះពីព្រោះខ្ញុំបានសួរថាតើភ្នាក់ងារឧទ្យាននិងការកំសាន្តជួលអ្នកសង្គ្រោះជីវិតដែរឬទេ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងលក់សំបុត្រជាច្រើនដូចគ្នានឹងឆ្នាំនេះដូចកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនដែរដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងមានបញ្ហាភ្លាមៗនៅឆ្នាំនេះ? មានលទ្ធភាពមានស្បែក។ ខ្ញុំចង់និយាយភ្លាមៗដូចជាខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំបានទៅស្រះអស់រយៈពេល 57 ឆ្នាំហើយ។ ខ្ញុំមិនដែលត្រូវបានគេបដិសេធពីមុនទេ។ ខ្ញុំមិនដែលត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យចេញពីទឹកហើយទៅបន្ទប់ទឹកជាបន្តបន្ទាប់រយៈពេល 20 នាទី។ ខ្ញុំយល់ឃើញថាថោកទាបណាស់។ ពួកគេបានប្រាប់ម្តាយនិងជីដូនផ្សេងទៀតដូចខ្ញុំថាពួកគេពិតជាមិនចាំបាច់ធំធាត់ដូចនេះទេ។ មានបន្ទប់សម្រាកស្ត្រីបីនាក់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានបន្ទប់បុរសប៉ុន្មាននាក់នោះទេ។ ខ្ញុំមិនដែលនៅទីនោះទេ។ ប៉ុន្តែតើអ្នកអាចស្រមៃបានទេប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នានៅបឹងបានក្រោកឈរឡើងដើម្បីទៅបង្គន់តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះបំពង់និងលួស? ចុងសប្តាហ៍ដំបូងវាគឺ 95 ដឺក្រេ។ ទឹកកក។ ខ្ញុំជាមនុស្សចាស់ម្នាក់ដែលពិការ។ នៅពេលដែលខ្ញុំហៅសាលាក្រុងហើយបាននិយាយថាវាគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់ដែលត្រូវចេញពីទឹករៀងរាល់ 15 នាទីហើយអង្គុយត្រង់រយៈពេល 20 នាទីក្នុងវិស័យកាហ្វេហើយចូលទៅកាន់ម្លប់ដែលខ្ញុំអាចអង្គុយបាន។ ខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំគ្រាន់តែប្រាប់អ្នកថាខ្ញុំជាជនពិការចាស់។ ខ្ញុំបាននិយាយថាវាជាការភ្ញាក់ផ្អើលដែលបានត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងទឹកត្រជាក់។ គាត់បាននិយាយថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនត្រឡប់ទៅផ្ទះ? ខ្ញុំយល់ឃើញថាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ហើយការរុះរើនេះ។ វាពិតជាលឺអាក្រក់ណាស់ដែលអ្នករត់គេចខ្លួនប្រាប់ខ្ញុំពីរបៀបទៅបន្ទប់ទឹក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំទៅទីនោះដើម្បីសម្រាកធ្វើឱ្យខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ស្រស់ស្រាយហើយចំណាយពេលជាមួយកូនស្រីរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនបានទៅទីនោះដើម្បីយាយីទេ។ នេះជាលើកទី 5 ដែលខ្ញុំបានចេញក្នុងរយៈពេល 3 ម៉ោងកន្លះ។ ប៉ុន្តែដូចខ្ញុំបាននិយាយថាប្រសិនបើមានចំនួនសន្សំដូចគ្នានិងចំនួនសំងាត់ដូចគ្នាហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើង? ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលច្បាប់នោះតំបន់ងូតទឹកមានតិចជាងមួយកន្លះកន្លះ។ ដូច្នេះវាមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអាងហែលទឹកទេ។ អភិបាលក្រុងបាននិយាយមិនត្រឹមត្រូវនេះគឺជាអាងហែលទឹក។ នេះគឺជា leyte areyte ។ យើងប្រើតែការអំពាវនាវរបស់ SWARAJ ដើម្បីទាមទារវាជាគ្រឿងអលង្ការដ៏មានតម្លៃរបស់យើង។
[Adam Knight]: មកលោក Scott ។ ខ្ញុំមិនជឿថាអភិបាលក្រុងបានប្រកាសថាបានប្រកាសថាស្រះទឹកស្រះទឹកហែលទឹក។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអភិបាលក្រុងកំពុងអនុវត្តកំពុងអនុវត្តស្តង់ដារសុវត្ថិភាពសម្រាប់អាងហែលទឹកព្រោះមិនមានស្តង់ដារសុវត្ថិភាពសម្រាប់អាងហែលទឹកក្នុងតំបន់ហែលទឹកទឹកសាប។ ដូច្នេះអ្វីដែលលោកអភិបាលក្រុងកំពុងអនុវត្តកំពុងអនុវត្តសមាមាត្រនៃការទទួលបានមួយជីវិតសម្រាប់អ្នកហែលទឹក 25 នាក់។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់និងបានអាន, មនុស្ស 100 នាក់អាចចូលទៅក្នុងទឹកប្រសិនបើពួកគេមានអាវធំជីវិត។
[Marian Tomaszczuk]: អញ្ចឹងធ្វើឱ្យអ្នកត្រូវការប្រកាសវាជាក្រុម។
[Adam Knight]: អាងហែលទឹក - ទេពួកគេកំពុងដាក់ពាក្យ - នៅកម្រិតទីក្រុងពួកគេកំពុងអនុវត្តស្តង់ដារសុវត្ថិភាព។
[Marian Tomaszczuk]: បាទ / ចាសវាមានសិទ្ធិអំណាចច្រើនជាងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឧទ្យាន។
[Adam Knight]: វាអនុវត្តស្តង់ដារសុវត្ថិភាពនិងប្រើស៊ីអឹមអេស -105 ស៊ីអឹមអឹម 435 ជាភាសាកញ្ចក់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះគឺមិនមានស្តង់ដារសុវត្ថិភាពទាក់ទងនឹងចំនួនអ្នកហែលទឹកក្នុងទឹកនិងអត្រាហែលទឹកនិងជួយសង្គ្រោះឡើយ។ អភិបាលក្រុងបានធ្វើការស៊ើបអង្កេតនេះហើយបាននិយាយថាវាជាបញ្ហាសុវត្ថិភាពនិងអនុវត្តបទបញ្ជាសុវត្ថិភាព។ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំអាននិងមើលវា។ ឥឡូវនេះខ្ញុំពិតជាអាចយល់បានថាពួកគេមិនសប្បាយចិត្តដែលពួកគេមិនអាចចូលទៅកាន់បឹងនេះបានទេហើយរីករាយនឹងវិធីដែលពួកគេគិតថាសមប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រជាជននឹងរីករាយនឹងវាតិចជាងប្រសិនបើនរណាម្នាក់លង់ទឹកនៅក្នុងបឹង។ ដូច្នេះជាការពិតខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីកម្មវិធីនេះ។ ប៉ុន្តែនៅស្នូលរបស់ពួកគេការផ្លាស់ប្តូរគោលការណ៍នេះផ្តោតលើសុវត្ថិភាពទូទៅរបស់អ្នកហែលទឹកនិងអនុញ្ញាតឱ្យមានទឹកប្រាក់មួយជីវិតដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពដល់អ្នករាល់គ្នាក្នុងតំបន់ហែលទឹក។ លោកប្រធានាធិបតីប្រសិនបើនេះជាគោលនយោបាយដែលអ្នកកំពុងអនុវត្តហើយនេះជាមូលហេតុដែលអ្នកកំពុងអនុវត្តគោលនយោបាយនេះខ្ញុំប្រាកដជាមិនមានបញ្ហាក្នុងការមានគោលនយោបាយសុវត្ថិភាពសាធារណៈខ្លាំងទេដូច្នេះប្រជាជនមិនចាំបាច់ស្លាប់នាពេលអនាគតទេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនមានបញ្ហាជាមួយរឿងនោះទេ។ តើខ្ញុំមានបញ្ហាអ្វីដែលពួកគេប្រាស្រ័យទាក់ទងនិងដោះស្រាយ? បាទពិតណាស់។ តើយើងត្រូវការនរណាម្នាក់ដែលមានបុគ្គលិកលក្ខណៈសុភាពរាបសាទេ? បាទ / ចាសវាគឺអាចធ្វើបាន។ ប្រហែលជាយើងនឹង។ ខ្ញុំគិតថាផ្អែកលើការសន្ទនាដែលយើងបាន heard មែនយើងបានធ្វើ។ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ខ្ញុំគិតថាវាជាបញ្ហានៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងនិងនយោបាយអាក្រក់ជាច្រើនឬតិចជាងនេះ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានអនុម័តគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្ននេះហើយបានមានប្រសាសន៍ថានេះគឺជាគោលនយោបាយដែលត្រូវបានអនុវត្តពីព្រោះមិនមានស្តង់ដារសុវត្ថិភាពសម្រាប់សមាមាត្រនៃសមាមាត្រនៃអ្នកហែលទឹកនៅក្នុងអាងនេះគឺជាមូលដ្ឋាន។ ខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងបាននិយាយថាដោយសារតែមានបទប្បញ្ញត្តិដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់តំបន់ងូតទឹក។ ស្រះទឹក Wright ត្រូវបានសម្គាល់សម្រាប់ហែលទឹកដូចជាអាងហែលទឹកដែលបានសម្គាល់សម្រាប់ហែលទឹក។ អ្នកមិនអាចទៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃខ្សែពួរនិងហែលទឹកនៅបឹងរ៉ាយទេ។ ដូច្នេះពួកគេជឿជាក់ថាតំបន់នេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអាងហែលទឹកឬកន្លែងងូតទឹក។ ដូច្នេះពួកគេបានអនុម័តស្តង់ដារសុវត្ថិភាពដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលពួកគេជឿថានឹងជួយប្រជាជននិងអតិថិជនរីករាយជាងមុន។ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំមិនចាំបាច់មានបញ្ហាជាមួយនឹងការអនុវត្តស្តង់ដារសុវត្ថិភាពទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាបានទទួលបទចម្រៀងជាបន្តបន្ទាប់នៅពេលមួយឬមួយផ្សេងទៀត។ អាទិភាពកំពូលរបស់យើងគឺការរក្សាមនុស្សនៅក្នុងសហគមន៍នេះឱ្យមានសុវត្ថិភាព។ ប្រសិនបើយើងនឹងផ្តល់សេវាកម្មយើងត្រូវតែធានាថាយើងធ្វើដោយសុវត្ថិភាព។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយនោះទេ។ ខ្ញុំមានបញ្ហាទាក់ទងនឹងការប្រាស្រ័យទាក់ទងនិងការប្រាស្រ័យទាក់ទងនៅពេលបើកដំណើរការប្រហែលជា 3 ខែមុនក្រុមដែលបានចាប់ផ្តើមប្រជាជនគួរតែទទួលបានអ៊ីមែលឬអ្វីមួយដោយមានការអនុញ្ញាតពីពួកគេនៅពេលពួកគេចុះឈ្មោះនៅពេលពួកគេចុះឈ្មោះនៅពេលពួកគេចុះឈ្មោះនៅពេលពួកគេចុះឈ្មោះនៅពេលពួកគេចុះឈ្មោះនៅពេលពួកគេចុះឈ្មោះ។ ខ្ញុំមានសំណួរអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំមានបញ្ហាក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងប៉ុន្តែខ្ញុំមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការអនុវត្តស្តង់ដារសុវត្ថិភាពដើម្បីធានាបាននូវសុវត្ថិភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់អាងហែលទឹកទាំងអស់។ សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។ នឹក?
[Marian Tomaszczuk]: ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាធំនៅទីនេះគឺ ប្រហែលជាអ្នកភាគច្រើនមិនបានទៅបឹងនេះទេ។ បឹងនៅពីមុខអាងបង្កើតបរិយាកាសខុសគ្នាទាំងស្រុង។ អាងហែលទឹកគឺសំខាន់សម្រាប់កុមារ។ ស្រះមួយគឺសំខាន់មួយក្នុងផ្ទះ។ ពួកគេជាឪពុកម្តាយនិងកូនក្មេងឬជីដូនជីតានិងកុមារ។ ដូច្នេះមានការត្រួតពិនិត្យពេញវ័យបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំនឹងយកក្មួយប្រុសរបស់ខ្ញុំ។ នៅពេលដែលខ្ញុំនៅទីនោះខ្ញុំតែងតែឃើញឪពុកនិងកូន ៗ ម្តាយនិងកូន ៗ របស់ពួកគេ។ មានឪពុកម្តាយទំនាក់ទំនងរវាងឪពុកម្តាយនិងកូនគឺល្អណាស់។ ខាងលើអ្នកមិនចាំបាច់ - នៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលសៀវភៅជីវិតកាកបាទក្រហមដែលជាសមាមាត្រអ្នកហែងទឹកហែងទឹកត្រូវគិតគូរពីកុមារនិងមនុស្សពេញវ័យ។ មានអ្នកហែលទឹក 25 នាក់សម្រាប់ការសង្គ្រោះជីវិតនីមួយៗដែលមានន័យថា 25 នាក់ក្នុងមួយថ្ងៃអ្នកហែលទឹកមិនមែន 25 នាក់របស់អ្នកហែលទឹកទេ។ សមបត់របសីល អ្នកត្រូវតែពិចារណាឪពុកម្តាយដែលកំពុងមើល។ ត្រឹមត្រូវ។
[Fred Dello Russo]: ចំណុចព័ត៌មានក្រុមប្រឹក្សា Claspelli ។
[Marian Tomaszczuk]: តើអ្នកមិនយល់ស្របនឹងខ្ញុំទេឬ? ដេលករកាន
[George Scarpelli]: នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើសម្រាប់ការរស់នៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានការភាន់ច្រលំបន្តិចដោយគោលការណ៍ទាំងអស់នេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការភាពច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលប្រជាជនចូលរួមក្រុមរបស់យើងយោងទៅតាមស្តង់ដារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងមិនមានសំណួរទេ នៅពេលដែលមួយដើរនៅទ្វារមួយទៅអាងហែលទឹក។ យើងមិនកំណត់ថាអ្នកណាមិនអាចមកអាងហែលទឹកបានទេតើនរណាជាឪពុកម្តាយឬអ្នកដែលអាចត្រួតពិនិត្យបាន។ យើងមានបញ្ហាដូចគ្នានៅក្នុងទីតាំងរបស់យើង។ ខ្ញុំយល់ពីការខកចិត្តរបស់អ្នកប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិនគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងគួរតែគិតនោះទេ។ អ្វីដែលសំខាន់គឺលេខ។ វានឹងមិនមានមនុស្ស 200 នាក់ទេប៉ុន្តែមានតែមនុស្ស 100 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលនឹងចូលពីព្រោះពួកគេជាកុមារទាំងអស់។ នេះគឺជារឿងដែលពិបាកធ្វើជាពិសេសនៅពេលអ្នកសួរអ្នកឆ្លើយតបដំបូង។ ដើម្បីរក្សាកម្រិតសុវត្ថិភាព។ ដូច្នេះវាពិបាកណាស់។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយហើយការខកចិត្តដែលអ្នកមានអារម្មណ៍ថាបាន hearing វា។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមនុស្សជាច្រើនហើយខ្ញុំយល់ពីរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងអាននិងព្យាយាមយល់យ៉ាងហោចណាស់ការព្យាយាមយល់គឺថាមិនមានច្បាប់សន្តិសុខទេ។ នោះគឺនៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើការជានាយកការកម្សាន្តហើយនៅពេលនោះ យើងមានអ្នកដឹកនាំការកំសាន្ត។ ខ្ញុំគិតថាការលំបាកដ៏ធំបំផុតមួយដែលយើងប្រឈមមុខគឺថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់មកជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ នៅទីនេះយើងមានអ្នកដឹកនាំការកំសាន្តម្នាក់ដែលទៅបឹងរាល់ថ្ងៃដើម្បីពិនិត្យមើលកម្រិតទឹកជាមួយនឹងសៀវភៅណែនាំជីវិតដ៏សំខាន់ដែលពិបាក។ យើងមិនមាននោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលយើងឆ្ពោះទៅមុខហើយនិយាយអំពីការកម្សាន្តនៅក្នុងសហគមន៍ជាអកុសលមានបុរសម្នាក់នេះ គ្រួសាររបស់គាត់បានឃើញថាខ្លួនមានការខកចិត្តក្នុងការផ្លាស់ប្តូរដោយគ្មានជំនួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទៅមុខទៀតទាំងនេះគឺជាសំណួរដែលយើងត្រូវពិភាក្សាជាមួយអ្នកដឹកនាំកំសាន្តដែលកំពុងត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការប្រចាំថ្ងៃ។ ដោយសារតែការពិតគឺថានរណាម្នាក់នៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងមិនផ្តល់ចម្លើយដល់អ្នកទេ។ តើថ្លៃសេវាសន្តិសុខមានប៉ុន្មាន? តើមានច្បាប់អ្វីខ្លះ? តើច្បាប់គឺជាអ្វី? ដាក់ក្នុងតំបន់នេះ។ ឥឡូវនេះយើងមានអ្នកមើលការខុសត្រូវរបស់យើងដែលគាត់បានបញ្ជាក់ជាសុវត្ថិភាពទឹកសុវត្ថិភាពមហាសមុទ្រសុវត្ថិភាពអាងអគរនេះបានបញ្ជាក់នៅក្នុងរឿងទាំងអស់នេះហើយនៅពេលដែលអ្នកមានសំណួរអ្នកអាចហៅគាត់បានហើយទ្រង់នឹងឆ្លើយពួកគេ។ ការព្រួយបារម្ភដ៏ធំបំផុតរបស់យើងហើយយើងបាននិយាយអំពីរឿងនេះនៅក្នុងវិស័យជាច្រើនគឺយើងត្រូវការបុរសនេះឆ្ពោះទៅមុខ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវានឹងជួយប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេយើងត្រូវមើលទៅផ្នែកវិជ្ជមាន។ យ៉ាងហោចណាស់យើងកំពុងព្យាយាមទទួលបានច្បាប់ជាក់ស្តែងមួយដែលល្អសម្រាប់សុវត្ថិភាព។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របនឹងការខកចិត្តរបស់អ្នកសូមជឿខ្ញុំ។ យើងបានឡើងទៅទីនោះ។ ភរិយាខ្ញុំបានយកកូនតូចរបស់ខ្ញុំនៅទីនោះហើយយើងស្រឡាញ់វា។ យើងមិនបាននៅទីនោះប៉ុន្មានសប្តាហ៍កន្លងមកនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំអាចយល់ពីការខកចិត្តរបស់អ្នក។ ដូច្នេះសូមទុកចិត្តយើង។
[Marian Tomaszczuk]: ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយលោកឧទ្យានបានប្រាប់ខ្ញុំនៅពេលយប់ថាខ្ញុំជាអ្នកប្តឹងតវ៉ាហើយពួកគេមិនបាននិយាយមិនត្រឹមត្រូវទេ។ វាគួរឱ្យខកចិត្តពីព្រោះយើងដូចនោះគឺជាភាពបរិសុទ្ធនៃការតូចជាងនៅទីនេះ។ ព្រះមែស៊ី។
[Fred Dello Russo]: អរគុណច្រើន។ សូមអរគុណ តើយើងអាចផ្តល់យោបល់បានទេ?
[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ
[Fred Dello Russo]: ភរិយារបស់អនុប្រធាន?
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោក Dello Russo ។ ខ្ញុំចង់សួរថាតើនាយកដ្ឋានឧទ្យានទទួលយកសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អភិបាលក្រុងដែរឬទេ។ តើពួកគេនឹងធ្វើដូច្នេះនៅក្នុងការប្រជុំរបស់យប់នេះទេ? តើពួកគេបានធ្វើដូច្នេះទេ?
[Fred Dello Russo]: ខ្ញុំគិតថានាយកដ្ឋានឧទ្យានអាចពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះជាមួយយើង។
[Breanna Lungo-Koehn]: វាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃការិយាល័យឧទ្យានមួយនាទីដើម្បីមើលថាតើពួកគេបានបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះឬប្រសិនបើវាជាអភិបាលក្រុងដែលបានបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំគិតថាស្តង់ដារគឺសំខាន់ណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅស្រះទឹក Wreth មិនមានអ្វីដែលមានគ្រោះមហន្តរាយទេ។ មិនត្រឹមតែមានការខ្វះការប្រាស្រ័យទាក់ទងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងខ្វះការខ្វះផ្តបរិស័ន្ទដែលកង្វះការពិភាក្សាអំពីបញ្ហាដែលអាចកើតមាននិងលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តស្តង់ដារដែលនឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅខែកុម្ភៈ។ មិននៅពាក់កណ្តាលរដូវក្តៅ។ បន្ថែមពីលើអ្នកដែលបាននិយាយនៅយប់នេះមានមនុស្សជាច្រើនដែលបានត្អូញត្អែរចំពោះខ្ញុំដោយផ្ទាល់តាមអ៊ិនធរណេតឬតាមអ៊ីម៉ែល។ ដូច្នេះនេះគឺជាបញ្ហាសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនទោះបីជាមនុស្សពីរនាក់បានមកផ្ទះនៅយប់នេះក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ហើយទទួលបានចម្លើយនិងការបញ្ជាក់ខ្លះលើការប្រកាសនេះហើយរៀបចំផែនការឱ្យបានល្អរៀបចំផែនការបានល្អមុនរដូវកាលមុន។ ហើយចលនារបស់យើងគឺ? ខ្ញុំជឿដូច្នេះហើយយើងបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះហើយបានបញ្ជាក់ពីបញ្ហានេះនៅក្នុងដំណោះស្រាយរបស់រសៀលនេះ។
[Fred Dello Russo]: លេខាធិការតើអ្នកមានទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ពីអត្ថបទមុន។
[Fred Dello Russo]: ត្រូវហើយគ្មានក្រដាសអ្វីទាល់តែសោះលោក Koonk បានសួរគាត់។ មានច្រើនណាស់។ ដូច្នេះតើមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ស្របនឹងសំណើនេះដែរឬទេ?
[SPEAKER_16]: សំណាង។
[Breanna Lungo-Koehn]: ស្នើសុំការបំភ្លឺបន្ថែមទៀតលើសេចក្តីជូនដំណឹង។ និងច្បាប់ចម្លងនៃនាទីប្រជុំ។
[Fred Dello Russo]: និងច្បាប់ចម្លងនៃនាទីប្រជុំ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? បាទអរគុណ។ ត្រូវហើយសមាជិកសភានៃសភា។ ល្អណាស់ យើងនឹងថែរក្សាវា។ បញ្ហានេះត្រូវបានផ្អាក។ យប់នេះខ្ញុំបានជូនដំណឹងថាព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានបញ្ឈប់នៅថ្ងៃទី 19 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2016 ។ ប្រធាន Fred Dello Russo និងសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សា Medord City បានស្នើសុំការយល់ព្រមឱ្យពន្យារកិច្ចសន្យាជាមួយ Brown និង Caldwell ក្រោមជំពូក 30 ខ, ផ្នែកទី 12 ខ ប្រធាននិងសមាជិកជាទីស្រឡាញ់ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយល់ព្រមពង្រីកកិច្ចសន្យាលើកទី 2 សម្រាប់ប្រោនធូដវែល។ សេវាកម្មវិស្វកម្មនិងប្រឹក្សារហូតដល់ការបញ្ចប់សេវាកម្មដោះស្រាយក្នុងកំឡុងពេលនោះគេហទំព័រចាំបាច់ត្រូវស្តារការងារដែលបានស្តារឡើងវិញនិងក្រោយការជួសជុលរួមទាំងការបិទតំបន់បណ្តាញ។ ប្រោននិងកាឡិនវែលបានចុះកុងត្រារយៈពេល 3 ឆ្នាំជាមួយទីក្រុងដោយចាប់ផ្តើមពីទីក្រុង 2, 2013 និងបញ្ចប់ថ្ងៃទី 1 ខែសីហាឆ្នាំ 2013 ដើម្បីផ្តល់វិស្វកម្មវិស្វកម្មនៅតាមគេហទំព័រដែលមានជាតិកខ្វក់របស់ទីក្រុង។ ថ្ងៃទី 11 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2013 ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានផ្តល់ឱ្យប្រោននិងខាដវែលជាផ្នែកបន្តរយៈពេល 3 ឆ្នាំរហូតដល់ថ្ងៃទី 1 ខែសីហាឆ្នាំ 2016 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើការបានតែនៅទីតាំងផ្លូវខ្ពស់ 448 ។ យោងតាមកិច្ចព្រមព្រៀង Brown និង Caldwell បានធ្វើវិសោធនកម្មវិធីសាស្រ្តដោះស្រាយឡើងវិញចាប់តាំងពីបានបញ្ចប់ការពិនិត្យមិត្តភក្តិទៅលើផែនការនៃការអនុវត្តដំណោះស្រាយនៅខែឧសភាឆ្នាំ 2013 និងការរីកចម្រើនការងារនេះតាមរយៈការប្រជុំបរទេសនៃការការពារបរិស្ថានម៉ាសាឈូសេត។ និងតម្រូវការភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថាន។ ឥឡូវនេះក្រុមហ៊ុន MassDDEP បានពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការអនុវត្តន៍សំណឹកដំណាក់កាលទី 4 ហើយយើងត្រូវតែឆ្លើយតបចំពោះយោបល់របស់អ្នកនិងស្នើផែនការចុងក្រោយ។ នៅពេលដែលក្រដាសការងារដំណាក់កាលទី 4 បានបញ្ចប់ពណ៌ត្នោតនិង Caldwell នឹងរៀបចំឯកសារលទ្ធកម្មសំខាន់ៗដើម្បីជួយឱ្យពួកគេជួលអ្នកម៉ៅការស្តារឡើងវិញ។ វិធានការកែតម្រូវដែលបានស្នើឡើងត្រូវបានរំពឹងទុក ដំណើរការនេះនឹងចំណាយពេលប្រមាណពីរឆ្នាំហើយនឹងត្រូវធ្វើឡើងដោយសកម្មភាពបិទនិងតាមដានគេហទំព័រ។ ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យមានការយល់ព្រមពីព្រោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសម្អាតរបស់ក្រុមហ៊ុនវិស្វកម្មជំនួសនឹងត្រូវបានសម្របសម្រួលនៅពេលនេះ។ នេះជាហេតុផលរបស់ខ្ញុំ។ ក្នុងចំណោមនោះត្នោតនិងមហាអំណាចេស្ដនិងលោក Caldwell បានចុះឈ្មោះ LSPs ចាប់តាំងពីខែមករាឆ្នាំ 2009 នៅពេលដែលលោកបានបើកទីតាំងផ្លូវខ្ពស់ 448 ហើយបានចេញសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការទទួលខុសត្រូវដល់ទីក្រុងអាលីយ៉ា។ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ននេះលោកបានបញ្ចប់នូវតំរូវការជំនួយសម្អាត EPA ទាំងអស់ឆ្នាំ 2013 ហើយបានបង្កើតទំនាក់ទំនងប្រកបដោយផលិតភាពជាមួយ EPA លើគម្រោងនេះ។ ទីបីការអនុវត្តផែនការដំណាក់កាលទី 4 ត្រូវតែបំពេញតាមកាលវិភាគរបស់ឌី។ ទីបួនវាផ្តល់នូវភាពទាក់ទាញនៃរាល់របាយការណ៍នៃការស៊ើបអង្កេតការត្រួតពិនិត្យនិងសំណងដែលរួមមានការត្រួតពិនិត្យប្រព័ន្ធនៃការចាប់យកនិងការព្យាបាលចំហាយទឹក។ មានទីតាំងនៅផ្លូវប្រឡាយ 7 ។ ទី 5 ការបរាជ័យក្នុងការបន្តកិច្ចសន្យានេះនឹងបណ្តាលឱ្យមានការពន្យារពេលអនុវត្តផែនការទូទាត់សមស្របហើយវាជះឥទ្ធិពលអាក្រក់ដល់សមត្ថភាពរបស់ទីក្រុងក្នុងការបំពេញតាមពេលវេលាកំណត់ពេលវេលាកំណត់និងថ្ងៃផុតកំណត់ផ្តល់ប្រាក់សម្អាតរបស់ EPA ។ វិស្វករទីក្រុង Cassandra Kuddelikas បាននៅរសៀលនេះដើម្បីឆ្លើយសំនួរណាមួយពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ជាទីស្រឡាញ់វិស្វករលោកស្រី ប្រសិនបើអ្នកអាចពន្យល់យើងបាន។
[Cassandra Koutalidis]: បាទ / ចាសខ្ញុំចង់ធ្វើវា។ សួស្តីអ្នករាល់គ្នា។ Cassandra Kudelidis, 29 គ្រីស្តាល់ផ្លូវ, Melrose, MA ។ កាលពី 3 ឆ្នាំមុន Louise Miller បានមករកអ្នកជាមួយនឹងការស្នើសុំឱ្យបានបន្តការជួលពណ៌ត្នោតនិង Caldwell នៅផ្លូវ 448 នៅលើផ្លូវខ្ពស់តែប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះយើងអាចបន្តការងារដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងលិខិតនេះ។ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមធ្វើការឱ្យយើងក្នុងឆ្នាំ 2009 ហើយបានបញ្ចប់របាយការណ៍និងការសិក្សាជាច្រើនក្នុងកំឡុងពេលនោះ។ ក្នុងនាមទីក្រុងខ្ញុំស្នើសុំឱ្យមានពេលវេលាបន្ថែមទៀតដូច្នេះយើងអាចបន្តការងាររបស់យើងបាន។
[Richard Caraviello]: ទីប្រឹក្សា CaRaviello ។ លោកជំទាវប្រធានាធិបតីលោកជំទាវតើស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃគម្រោងឧទ្យានបច្ចុប្បន្នគឺជាអ្វី?
[Cassandra Koutalidis]: ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃគម្រោងគឺយើងបានលុបបំបាត់គ្រោះថ្នាក់ដែលជិតមកដល់ដូច្នេះរចនាសម្ព័ន្ធណាមួយដែលមានការព្រមានអំពីគ្រោះថ្នាក់ដែលជិតមកដល់ដូចជាអគារត្រូវបានដោះស្រាយប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាដំណោះស្រាយបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ។
[Richard Caraviello]: ពួកគេគ្រាន់តែការពារខ្លួនពួកគេមែនទេ?
[Cassandra Koutalidis]: យាយពួកគេដកដង្ហើមដំណើរការវាហើយផ្ញើវាចេញ។
[Richard Caraviello]: តើយើងមានគម្រោងដើម្បីជីកទេ? ខ្ញុំដឹងនៅពេលមួយពួកគេបាននិយាយអំពីការជីកចំណតរថយន្តហើយរាលដាលសារធាតុគីមីមួយចំនួននៅលើដី។
[Cassandra Koutalidis]: មែនហើយផែនការក្នុងការជីកចំណតរថយន្តត្រូវបានគេបោះបង់ចោល។ អ្វីដែលបានកើតឡើងគឺមានការត្រួតពិនិត្យដូចគ្នាកាលពីឆ្នាំ 2013 ។ នៅពេលសួរសំណួរចុងក្រោយមានក្រុមហ៊ុនមួយដែលមានឈ្មោះថា GZA ដែលធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញ។ ពួកគេបានបញ្ចប់នៅដើមខែកញ្ញានិងតុលា។ នៅពេលនោះយើងបានសំរេចចិត្តមិនជីកចំណតដែលនៅជាប់នឹងអាគារហើយធ្វើកិច្ចការរ៉ាឌីកាល់ផ្សេងទៀតទេប៉ុន្តែត្រូវធ្វើដំណើរការគីមីអុកស៊ីតកម្មអុកស៊ីតកម្មគីមីនៅលើគេហទំព័រ។ ហើយអ្នកនឹងមិនឃើញការដាច់ភ្លើងធំទេ។ យើងនឹងឃើញរយៈពេលបិទខ្លីមួយដែលមានកត់សុីជាមធ្យមដែលកើតឡើងបន្ទាប់មកពួកគេនឹងតាមដានរយៈពេលមួយនៃពេលវេលាបន្ទាប់មកពួកគេនឹងធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុន ISCO មួយផ្សេងទៀតបន្ទាប់មកពួកគេនឹងតាមដានម្តងទៀតពួកគេនឹងតាមដាន។
[Adam Knight]: អរកុន
[Cassandra Koutalidis]: គ្មានអ្វីទេ។
[Adam Knight]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ សូមអរគុណលោកជាប្រធាន។ ហើយម៉ា ... ខ្ញុំនៅតែរញ៉េរញ៉ៃវា តើអ្នកសុខសប្បាយទេថ្ងៃនេះ? សូមអរគុណច្រើនចំពោះដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់អ្នក។ តើត្រូវចំណាយប៉ុន្មានក្នុងការបន្តកិច្ចសន្យា?
[Cassandra Koutalidis]: ជាការប្រសើរណាស់មានធាតុជាច្រើនទៀតចំពោះកិច្ចសន្យានេះយើងត្រូវផ្តល់មូលនិធិដល់ការទិញ Brown និង Caldwell ដែលមានប្រមាណ 48.000 ដុល្លារដើម្បីឈានទៅជំហានបន្ទាប់។ ការចំណាយក្នុងការស្តារឡើងវិញសរុបរួមទាំងពេលវេលានៅពេលនេះមានចំនួនប្រមាណ 9 ម៉ឺនដុល្លារ។
[Adam Knight]: ក្រឡេកមើលទៅមុខឬតើនោះរួមបញ្ចូលទាំងការក្រឡេកមើល 6 ឆ្នាំទេ?
[Cassandra Koutalidis]: ក្រឡេកមើលទៅអនាគត។
[Adam Knight]: ក្រឡេកមើលទៅអនាគត។ ដូច្នេះតើយើងចំណាយប៉ុន្មានចំពោះពណ៌ត្នោតនិង Caldwell ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2000? តើវាមើលទៅដូចអ្វី? ទុំ។ ទុំ?
[Cassandra Koutalidis]: ខ្ញុំមិនមានគណនីទេ។ ខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យបាន។
[Adam Knight]: តើអ្នកមើលឃើញផលប្រយោជន៍ណាមួយក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យារយៈពេលខ្លីជាងនេះនាពេលអនាគត (កិច្ចសន្យា 1 ឆ្នាំជំនួសឱ្យកិច្ចសន្យា 2 ឬ 3 ឆ្នាំ)? ខ្ញុំចង់និយាយថាវាហាក់ដូចជាយើងបានរងសម្ពាធមួយរយៈហើយពួកគេពិតជាទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភជាច្រើន។ តើយើងគិតថាវាល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងដើម្បីរក្សាវាក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំទៀតទេ? ហើយរយៈពេលប្រាំបួនឆ្នាំធ្វើការឱ្យក្រុមហ៊ុនតែមួយក្រោមកិច្ចសន្យាហាក់ដូចជាមានរយៈពេលយូរសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Cassandra Koutalidis]: ខ្ញុំចង់និយាយថាក្នុងនាមជាអិលអេសភីដែលបានចុះឈ្មោះនេះមិនមែនជារឿងចម្លែកទេហើយពីចំនួននៃការស្រាវជ្រាវដែលពួកគេបានធ្វើនិងចំណេះដឹងស៊ីជម្រៅរបស់ពួកគេនៅលើគេហទំព័រនេះពួកគេឆ្លាតណាស់ជាមួយនឹងប្រាក់របស់ពួកគេ។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាអ្វីជាមួយពួកគេនឹងចំណាយថវិកាទេ។ រាល់ពេលដែលមានអ្វីកើតឡើងវាកើនឡើងដោយសារតែវិសាលភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរការងារហើយពួកគេត្រូវធ្វើបន្ថែមទៀតដើម្បីដោះស្រាយ។ ត្រូវការសកម្មភាពបន្ថែមទៀតដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ EPA ។ រឿងមួយដែលមិនមានគម្រោងសម្រាប់ឆ្នាំ 2013 គឺការផ្តល់មូលនិធិរបស់ EPA និងផែនការគម្រោងអេអេអេអេដូចជាផែនការសិក្សាជំនាញនិងគម្រោងដែលមានគុណភាពអំពីរបៀបធ្វើការស៊ើបអង្កេត។ ភាគច្រើននៃនេះគឺហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់យើង។ យើងមានជំនួយហើយយើងកំពុងចំណាយវាប៉ុន្តែយើងកំពុងប្រើវាដើម្បីជួយបំពេញតាមសំណើថវិកា។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងបន្តធ្វើការជាមួយពួកគេរហូតដល់ដំណើរការនេះបានបញ្ចប់ប្រសិនបើអាច ជាងបីឆ្នាំ។ នេះអាចចំណាយពេលប្រាំឆ្នាំ។ វាអាចចំណាយពេល 7 ឆ្នាំ។ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការទស្សន៍ទាយឥឡូវនេះ។ យើងឆ្លងកាត់កំឡុងពេលនៃសកម្មភាពហើយបន្ទាប់មកយើងបញ្ចូលរយៈពេលនៃភាពស្ងប់ស្ងាត់។ ពេលខ្លះការផ្តល់មូលនិធិឬបញ្ហាការយល់ព្រមកើតឡើង។ យើងបានដាក់របាយការណ៍កាលពីរដូវក្តៅមុនហើយបានចេញផ្សាយវាសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ។ អ្នកដឹងទេត្រូវឈប់សម្រាកពីកាលវិភាគការងារ។
[Adam Knight]: តើមានហេតុផលអ្វីដែលកិច្ចសន្យានៃទំហំនេះមិនចាំបាច់ដេញថ្លៃដូចកិច្ចសន្យាដទៃទៀតទេ?
[Cassandra Koutalidis]: ជាការប្រសើរណាស់ប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកជួលក្រុមហ៊ុនពិគ្រោះយោបល់ថ្មីសូមនិយាយថាទេអ្នកដឹងទេអ្នករកឃើញនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតហើយដំបូងអ្នកត្រូវពិនិត្យមើលឯកសារទាំងអស់ដែលត្រូវបានផលិតនៅថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះវានឹងធ្វើឱ្យទីក្រុងកាន់តែថ្លៃ។
[Adam Knight]: លោកប្រធានខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀតសម្រាប់មេធាវី។
[Cassandra Koutalidis]: រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញគឺថាយើងចាំបាច់ត្រូវរក្សាប្រព័ន្ធនេះនៅផ្លូវប្រឡាយ 7 ជារៀងរាល់ខែ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការត្រួតពិនិត្យប្រចាំខែចាំបាច់។ ប្រព័ន្ធបូមធូលីត្រូវការត្រួតពិនិត្យ។ កុងតឺន័រត្រូវការត្រួតពិនិត្យដើម្បីធានាថាកាបូនមិនត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយទេ។ ខ្ញុំបារម្ភថាប្រសិនបើអ្នកស្វែងរកកិច្ចសន្យាថ្មីហើយត្រូវការខែច្រើនខែអ្នកណាម្នាក់ត្រូវជំនួសការងារនេះ។ រឿងតែមួយគត់ដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភគឺបាត់បង់ការលើកទឹកចិត្ត។ វាហាក់ដូចជាយើងនៅពេលនេះដូចនេះដែរ: អ្នកដឹងទេយើងបានផ្ញើរបាយការណ៍ទៅឱ្យខ្ញុំបានបង្ហាញពីការរចនានិងមើលការរចនា។ ពួកគេបានពិចារណាវា។ ពួកគេមានមតិតូចមួយចំនួនប៉ុន្តែក៏មានរបស់ធំ ៗ មួយចំនួនដែលពួកគេចង់ពិភាក្សាជាមួយយើងផងដែរ។ បន្ទាប់មកអ្នកដឹងទេយើងអាចមានសេរីភាព។ យើងត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យពន្លឺពណ៌បៃតងដើម្បីបន្តការទិញយក។ អ្នកដឹងទេ EPA ហាក់ដូចជាពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគុណភាពនៃផែនការគម្រោងដែលយើងបានបញ្ជូនពួកគេអំពីរបៀបធ្វើតេស្តិ៍និងស្រាវជ្រាវគ្រប់ទីវាល។ ដូច្នេះយើងបានតែងតាំងប្រធានលទ្ធកម្មថ្មីមួយ។ តើអ្នកណាអាចជួយយើងដោះស្រាយបញ្ហានេះបាន?
[Adam Knight]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណអ្នកជ្រើសយកលោក Knight ។
[Michael Marks]: ប្រធានាធិបតីបានទទួលស្គាល់សមាជិកសភា។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ កាស៊ីឌីរ៉ាអ្នកបានលើកឡើងពីផ្លូវប្រេង 7 ។
[Cassandra Koutalidis]: វ៉ាយ
[Michael Marks]: តើមានអ្វីអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៅលើផ្លូវដែលត្រូវតែមានប្រព័ន្ធខ្យល់ចេញចូលដូចគ្នានឹងផ្លូវប្រឡាយក្នុងការចំណាយរបស់ម្ចាស់?
[Cassandra Koutalidis]: ពួកគេមានខ្យល់តិច។ ពួកគេមិនចាំបាច់ធ្វើបានច្រើនទេចាប់តាំងពីពួកគេមានប្រព័ន្ធ HVAC ធម្មតានិងបន្ទប់ក្រោមដីចង្អៀតសមរម្យ។ ដូច្នេះការព្យាបាលបន្ទាន់របស់គាត់មានតម្លៃថោកជាង។ ខ្ញុំគិតថាទីក្រុងនេះបានចំណាយប្រាក់បៀវត្សរបស់ខ្លួនតាំងពីឆ្នាំ 2014 មក។ ខាងស្ដាម សម្រាប់ LSPs មានទីតាំងនៅផ្លូវ 438 ផ្លូវខ្ពស់និងផ្លូវខ្ពស់ 452 ។
[Michael Marks]: ដូច្នេះចុះយ៉ាងណាចំពោះការចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2014?
[Cassandra Koutalidis]: នៅជុំវិញឆ្នាំ 2014 ។ ដូច្នេះនៅកន្លែងទាំងពីរនេះមានតែម៉ាស៊ីនទូទាត់ខ្យល់នេះប៉ុណ្ណោះ។
[Unidentified]: ដេលករកាន
[Cassandra Koutalidis]: ដូច្នេះពួកគេមានលក្ខណៈសាមញ្ញជាង។ អ្នកភ្ជាប់ពួកគេ។ វាដូចជាប្រព័ន្ធរ៉ាដិនអ្នកដឹងទេប្រព័ន្ធរ៉ាអុងសាមញ្ញពីព្រោះប៉ុស្តិ៍លេខ 7 មិនមានទេ គ្រប់គ្រាន់នៃបន្ទប់ក្រោមដី, ផ្នែកនៃជាន់ខាងលើដីនិងការបង្ក្រាបជាច្រើននៅក្នុងមូលនិធិនិងជាន់ដែលយើងបានប្តូរទៅជាអ្វីដែលគេហៅថាប្រព័ន្ធបង្រួមជាន់មួយ។ អ្នកខួងរន្ធទាំងអស់នេះនៅក្នុងឥដ្ឋហើយដាក់ក្នុងចំណុចខ្វះចន្លោះទាំងនេះដែលបូមយកខ្យល់ចេញពី Subfloor និងនាំវាទៅក្នុងតម្រងកាបូនដែលសម្អាតខ្យល់ហើយយកវាចេញពីអាគារ។
[Michael Marks]: ដូច្នេះពណ៌ត្នោតនិង Caldwell គឺនៅ LLP ដំបូងមែនទេ?
[Cassandra Koutalidis]: នៅពេលដែលទីតាំងនេះបានបើកដំណើរការឡើងវិញពណ៌ត្នោតនិង Caldwell គឺជា LSPs ដើម។
[Michael Marks]: បន្ទាប់មកនៅចំណុចខ្លះពួកគេឈប់?
[Cassandra Koutalidis]: មិនមែនទេ។
[Michael Marks]: ខ្ញុំគិតថា LSP មួយទៀតបានធ្វើឱ្យមានការបញ្ជូនហើយពួកគេបានមកផ្តល់ឱ្យជីក។ មានការសិក្សាមួយ (ដោយពណ៌ត្នោតនិង Caldwell) ដែលផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យជីកនៅគេហទំព័រនេះ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកសភាយើងទទួលបានប្រាក់ផ្សេងៗគ្នាអាស្រ័យលើអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើ។ មាត្រដ្ឋានជីកជាដើម តើអ្នកចាំថាក្រុមហ៊ុននេះមួយណាទេ?
[Cassandra Koutalidis]: មែនហើយយើងបានជួល Gza ឱ្យធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញនូវមិត្តភក្ដិហើយពួកគេណែនាំអ្នកកុំឱ្យជីកចូលក្នុងវា។
[Michael Marks]: ដូច្នេះអ្នកដែលបានស្នើឱ្យជីក? តើអ្នកណានឹងមិនណែនាំការជីក?
[Cassandra Koutalidis]: ជាការប្រសើរណាស់, តើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនេះគឺថាអ្នកត្រូវតែវិភាគជម្រើសផ្សេងទៀត។ សាររបស់ Brown និង Caldwell ឬជាសារដែលពួកគេបានទទួលគឺថាទីក្រុងចង់សំអាតអ្វីៗឱ្យបានលឿនបំផុត។ ដូច្នេះដំណោះស្រាយរ៉ាឌីកាល់បំផុតគឺត្រូវជីកចំណតរថយន្ត។ ដូច្នេះក្នុងចំណោមជំរើសទាំង 6 ឬប្រាំពីរដែលបានបង្ហាញដល់យើងជម្រើសរបស់យើងគឺត្រូវជីកចំណតរថយន្ត។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភបន្តិចអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលការពិនិត្យមិត្តភក្ដិដើម្បីមើលថាតើយើងកំពុងស្ថិតនៅលើផ្លូវត្រូវដែរឬទេ។ ការពិនិត្យមើលមិត្តភក្តិចូលមកហើយនិយាយថាបាទអ្នកអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែមានមនុស្សជាច្រើនដែលមិនស្គាល់ថាអ្នកអាចបន្តទទួលបានទឹកក្រោមដីដែលមានជាតិកខ្វក់មួយរយៈ។ អ្នកត្រូវតែពិចារណាពីគ្រឹះនៃអាគារ។ ភាពវឹកវរនៅក្នុងចំណតរថយន្ត។ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីការវិភាគនិងពិចារណាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងយើងបានសំរេចចិត្តមិនចូលក្នុងទិសដៅនេះទេប៉ុន្តែដើម្បីទទួលយកវិធីសាស្រ្តផ្សេងពី ISCO ។
[Michael Marks]: ដូច្នេះតើការព្យាបាលសារធាតុគីមីនេះមានប្រសិទ្ធភាពដែរឬទេ?
[Cassandra Koutalidis]: វិធីសាស្ត្រព្យាបាលសារធាតុគីមីនេះមានប្រសិទ្ធភាពជាពិសេសសម្រាប់រាវសំអាតស្ងួត។
[Michael Marks]: ដូច្នេះតើយើងបានសាកល្បងគីមីនេះតាំងពីវាត្រូវបានណែនាំទេ?
[Cassandra Koutalidis]: យើងមិនបានធ្វើវានៅលើគេហទំព័រនេះនៅឡើយទេ។ យើងមិនជួលអ្នកម៉ៅការឱ្យធ្វើ ISCO ទេ។ រហូតមកដល់ពេលនេះពួកគេបានធ្វើតេស្តលេងជាកីឡាករបម្រុងជាច្រើននិងការសិក្សានៅលើដីដើម្បីមើលថាតើវានឹងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណាចំពោះសារធាតុពិសេសនេះ។ ពួកគេក៏បានវិភាគការទទួលយកបាននិងរយៈពេលនៃការព្យាបាលជាមួយ ISCO ។ ប៉ុន្តែយើងមិនជួលអ្នកម៉ៅការណាមួយឡើយ។ យើងបានចាប់ផ្តើមដោយគ្មានអ្វីសោះ។
[Michael Marks]: ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងដាក់ពាក្យសុំផែនការចុងក្រោយហើយការងារទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើនៅ Caldwell តើឱកាសអ្វីខ្លះដែលអចលនទ្រព្យនៅតែមានបញ្ហានៃការចម្លងរោគ?
[Cassandra Koutalidis]: ខ្ញុំអាចនិយាយថាវាមិនទំនងទេដោយសារតែការពិនិត្យរបស់ ISCO ពិសេសដែលយើងកំពុងសម្លឹងមើលឥឡូវនេះ នេះគឺជាវឌ្ឍនភាព។ វាមានកម្មវិធី Surfactants ដូចសាប៊ូដែរ។ វាប្រកាន់ខ្ជាប់នូវសារធាតុកខ្វក់ដីហើយបំផ្លាញវាឱ្យបានល្អជាង។ ដូច្នេះអ្វីដែលអ្នកមានគឺមកពី Tetrachlorethylene និង Tetrachlorethylene ចំពោះអ៊ីដ្រូសែននិងទឹក។ ដូច្នេះពេលវេលាបានមកដល់ហើយ។ អ្នកកំពុងជីកយករ៉ែជាមួយ VSCO ហើយសង្កេតមើលជម្រាលធារាសាស្ត្រដែលជាចលនាទឹកក្រោមដីឆ្លងកាត់ទីតាំង។ បន្ទាប់មកអ្នកតាមដានដើម្បីតាមដានប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។
[Michael Marks]: មានសំណួរចុងក្រោយមួយ។ នៅពេលមួយយើងត្រូវបានគេណែនាំថាការចម្លងរោគខ្លះនេះហូរចូលផ្លូវប្រឡាយពីតំបន់ជាក់លាក់មួយដែលយើងបានដឹង។ តើអ្នកអាចនិយាយអំពីរឿងនោះបានទេ?
[Cassandra Koutalidis]: យើងមិនមានព័ត៌មានអំពីបញ្ហានេះទេ។ តាមពិតអណ្តូងជីកទឹកជីកទឹករបស់ខ្លួននៅកាច់ជ្រុងប្រឡាយនិងអាល់តានៅពីមុខផ្លូវដែលមានទីតាំងនៅលើផ្លូវថែទាំថមថយប៉ុន្តែរកមិនឃើញ។
[Michael Marks]: ដូច្នេះឥឡូវនេះអ្នកកំពុងនិយាយថាការចម្លងរោគទាំងនេះបានចរាចរនៅក្នុងតំបន់ដែលយើងកំពុងដោះស្រាយហើយមិននៅកន្លែងផ្សេងទៀត?
[Cassandra Koutalidis]: យើងមិនអាចរកឃើញពួកគេនៅកន្លែងផ្សេងទៀតបានទេ។ យើងមិនអាចរកពួកគេឃើញនៅតាមផ្លូវទេ។
[Michael Marks]: ល្អណាស់។ ល្អណាស់។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: Brald សមាជិកសភា។ លោកប្រធានាធិបតីបាន heard ចលនាមួយ។ អនុប្រធានលោកជំទាវបានអនុម័តលើចលនានេះ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ការហៅបោះឆ្នោតថាប្រសិនបើយើងអាចមើលការបែកបាក់ថាតើយើងបានចំណាយពេលប៉ុន្មានតាំងពីឆ្នាំ 2009 ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតដែលអ្នកបានលើកឡើងនៅក្នុងសំនួររបស់សភា Knight វានឹងមានតម្លៃ 900.000 ដុល្លារក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំខាងមុខ។
[Cassandra Koutalidis]: នោះហើយជាលុយដែលអាចចំណាយក្នុងរយៈពេល 4 ឬ 5 ឆ្នាំខាងមុខ។ ដូច្នេះអ្នកនឹងធ្វើដូចគ្នានេះដែរ ប្រមូលផ្នែកមុនហើយបន្ទាប់មកតាមដាន។ ដូច្នេះនៅពេលដែលឃ្លាំមើលពួកគេប្រមូលគំរូទឹកក្រោមដីហើយបញ្ជូនពួកគេសម្រាប់ការវិភាគ។ នេះគឺជាថ្លៃមន្ទីរពិសោធន៍។
[Breanna Lungo-Koehn]: តើយើងនឹងចំណាយប៉ុន្មានក្នុងកិច្ចសន្យារយៈពេល 3 ឆ្នាំជាមួយប្រោនធូដវែលគឺថាអ្នកបានលើកឡើងកាលពីដើមដែលអ្នកបានលើកឡើងមុននេះ?
[Cassandra Koutalidis]: ត្រូវហើយជំហានបន្ទាប់គឺជួលពួកគេជាអ្នកជ្រើសរើសប៉ុន្តែយើងចង់អោយពួកគេស្នាក់នៅក្នុងកំឡុងពេលដំណើរការសាងសង់ដើម្បីជួយយើងថាជាវិស្វករអ្នកស្រុក។ ដូច្នេះវានឹងមានការចំណាយ។ សំខាន់យើងនឹងចំណាយប្រាក់ជំនួយដែលនៅសល់ហើយបន្ទាប់មកទទួលបានថវិកាពីប្រភពដែលបានកំណត់។
[Breanna Lungo-Koehn]: ដូច្នេះតើមានថវិកាប៉ុន្មាន?
[Cassandra Koutalidis]: ពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់មាននៅសល់ប្រហែល 200.000 ដុល្លារទៅ 200,000 ដុល្លារ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ល្អណាស់។ ហើយប្រាំពីរប្រាំពីរប្រាំពីរទៅប្រាំពីរកន្លះយើងមិនប្រាកដថាពួកគេមកពីណាទេ។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: យើងមានអនុសាសន៍សម្រាប់ការសាកល្បងពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្សែកោងពណ៌លឿងប្រែជាពណ៌លឿង។ គាំទ្រដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ លោកក្លាកសូមទូរស័ព្ទមក។
[Clerk]: ហើយហើយ។
[Fred Dello Russo]: ត្រូវហើយចលនានេះត្រូវបានចែកជូនដោយសំឡេងគាំទ្រចំនួនប្រាំពីរក្នុងការអនុញ្ញាតិហើយមិនមានសន្លឹកឆ្នោតប្រឆាំងទេ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ 16-603 នៅពេលដែលយើងបានត្រូវគេពន្យាពេល។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់ Medford កិត្តិយសអភិបាលក្រុង Festhanie M. Buske ទូទៅទូទៅ, ការធ្វើវិសោធនកម្មថ្មីទៅជំពូកទី 6 នៃពិធីបរិសុទ្ធបានកែប្រែ សូមទទួលយកញត្តិលោកលោក M លោក Mau ។
[Mark Rumley]: 晚上好，主席先生和理事会成员。 我叫马克·拉姆利。 我是市检察官。 我住在梅德福伍德罗大道 50 号。 在预算案出台之前，我只想发表一些初步意见，然后再加快批准这项试点条例提案。 在预算案发布之前，市长会见了一些使用塔夫茨公园区域的居民。 锻炼或遛狗时不拴狗绳，市长让我调查一下可能性 好吧，只是用这个表达来祝福这一试点计划 因为在梅德福市不拴狗绳违反了两项具体法律，第一项法令是禁止在全市范围内不拴狗绳的法令，第二条法令是 呃......在公园部门的领导下，以防止狗在公园里不受束缚，现在公园的这个区域是旧塔夫茨游泳池所在的地方，呃......在塔夫茨公园部分，正如我们在预算期间所说，这将在预算之后出现，自从预算通过以来我有一些时间来整合这个试点计划，正如你从我们的其他试点计划中知道的那样。 试点条例是指在一定期限内对这个条例进行审查和修改，看看它是否有效，是否需要调整或是否应该推迟。 因此，这是一项仅在塔夫茨公园指定区域内针对不拴绳狗的试点条例。 我不知道您的包裹中是否有较大的计划，但如果您需要的话，我这里有一些计划的副本。 现在， 只是为了复习，我不会读每个字。 它已列入理事会的议程。 这将是对修订条例第六章的修正案。 之所以选择它作为第六章，是因为在与市职员协商后，我们觉得这是最好的放置位置。 现在，序言基本上说梅德福市的居民拥有或照顾行为良好的狗。 现在，让我们考虑一下“行为良好的狗”这个词。 希望在某些区域不拴狗的人。 因此，为了看看这是否有效，我们制定了这项试点条例。 现在让我们进入第一部分，试点条例。 第一部分 6-49 包含不同的定义。 狗保姆、狗主人，地点为塔夫茨公园，适用时间为每天早上 6 点至 8 点。 下午 6 点和晚上 8 点。 稍后会详细介绍这一点。 现在，表现良好的狗。 马萨诸塞州法律中没有对行为良好的狗的定义。 因此，我与我们的动物控制官员帕特里克·霍根（Patrick Hogan）讨论了如何解决行为良好的狗的定义。 我们决定以一种非常简单的方式做到这一点。 根据定义，所有获得适当许可（即接种必要疫苗）的狗都将被视为行为良好的狗。 其中包括那些符合条例定义或州法律定义的危险狗或潜在危险狗、滋扰狗、吠叫狗、滋扰狗、危险狗或根据第 140 章受到投诉的狗。 所以我们所拥有的是，所有获得许可的狗都是表现良好的狗，因为它们已经接种了疫苗等，并且已经注册。 而那些属于最邪恶的其他类别的狗并不是表现良好的狗。 这就是我们定义它的方式。 这就是部分。 下一部分，即第 650 条，意味着这项不拴狗绳骑手条例的有效期至 1 月 1 日。 我们选择1月1日的原因是 听起来是完成试播并看看这个的好日子。 12 月很多时候下雪不多或类似的情况，所以即使在 12 月直到年初人们也会在公园里遛狗。 现在，这并不意味着狗主人或美容师不必确保他们的狗的排泄物被这种性质的东西收集起来，因为这是必要的。 在该条例有效期内，该试点条例的执行者将是梅德福市动物控制官员，即梅德福市警察局长或其指定人员、卫生委员会主任或其指定人员帕特里克·霍根。 所以他们会是观看这一切的人。 现在让我们继续讨论试点计划附加条款的第二部分。 在第 6-52 节中，您会看到动物控制官员将监控的 11 种不同情况。 事实上，他就是这11条条件的提出者。 进入和离开该区域时，他们必须拴着皮带，每只狗都必须随身携带皮带，他们的狗必须在视线范围内，并受到身体或声音的控制。 其主人或看护者、发情期的狗或四个月以下的狗。 业主或拥有者必须立即清除废物。 主人或饲养员对其狗的行为负有法律和经济责任。 每个主人或饲养员仅限携带三只狗。 所有狗都必须配备正确安装的项圈或背带，并附有最新的狗许可证以及狂犬病标签。 任何不拴绳进入该区域的人都需要自行承担风险。 梅德福市不对任何伤害负责。 事实上，这种语言总是有一个很大的脚注。 我们始终对我们的疏忽负责。 而任何不符合行为良好狗定义的狗都将被移出该地区。 所以我们有了这个术语。 最后一部分是讨论审查的部分。 它还说，在试点期结束时，即 1 月 1 日，卫生委员会、消防局、警察局、公共工程部、市政府和法律部将审查该条例，召开会议并讨论该计划，主要是看看它的进展情况，并就扩大甚至消除该计划的可能性提出积极或消极的建议。 关于这个我要说的最后一件事是 在我们与帕特里克·霍根一起制定这项条例的同时，我们还收到了梅德福市其他部门的意见。 其中之一就是公共工程部。 我们要求，如果实施该试点计划，该地区周围应有足够且美观的围栏，以确保未拴绳的狗无法逃脱。 因此，在邀请我的同事帕特里克·霍根发表他想要发表的任何声明之前，我要说的最后一件事是： 正如我在预算期间所说，这是绝对不能掉以轻心的事情。 我是狗的主人，或者我的孩子是狗的主人，但我经常带他们去散步。 我一生都养狗。 我喜欢狗。 而且，作为法律部门的一员，我还参与过其他涉及狗的案件，这些狗不那么舒服或令人愉快并导致人身伤害。 因此，对于某些人来说，这样的法律可能看起来太多了，但我们必须在拥有一只不拴绳的狗的愿望和确保人类受到保护的压倒一切的愿望之间找到平衡。 因为不用残忍的狗来保护人类的后果是非常非常重要的，我们必须努力找到这种平衡。 这实质上是今天下午向大家提交的试点法令。 在您允许的情况下，我想邀请我的同事就这个主题添加他想要的任何内容。
[SPEAKER_20]: លោក Patrick Hogan, ទីក្រុងមន្រ្តីត្រួតពិនិត្យសត្វ Medford ។ ដូច្នេះសំណើនេះបានកើតឡើងនៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងអនុវត្តតំបន់ដាច់ស្រយាលមួយចំនួននៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ហើយអ្នកស្រុកខ្លះបានឈានដល់ខ្ញុំហើយបាននិយាយថាពួកគេចង់បានតំបន់ដាច់ស្រយាលមួយ។ ការធ្វើឱ្យឆ្កែនៅក្រៅ - ខ្សែផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនអាចសម្រេចបានដោយរក្សាឆ្កែនៅលើខ្សែនៅគ្រប់ពេលវេលាសូម្បីតែនៅពេលដែលឆ្កែកំពុងធ្វើដំណើរក៏ដោយ។ ហើយវាល្អសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាមិនត្រឹមតែម្ចាស់ឆ្កែប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងអ្នកជិតខាងទៀតផង។ សត្វឆ្កែដែលត្រូវបានអនុវត្តជាប្រចាំគឺមិនសូវសំបកនិងរំខានអ្នកជិតខាងឡើយ។ លើសពីនេះទៀតពួកគេបានធ្វើឱ្យសង្គមកាន់តែប្រសើរជាមួយឆ្កែនិងមនុស្សដទៃទៀតហើយទំនងជាមិនខាំទេ។ នៅឧទ្យាន Tufts, ម្ចាស់ឆ្កែទទួលខុសត្រូវភាគច្រើនចំពោះការសំអាតរដូវរងារយកសំរាមរបស់ពួកគេចេញ។ ពួកគេបានយកកាបូបសំរាមដោយខ្លួនឯងយកសំរាមចេញហើយថែមទាំងមានអ្នកចែកចាយកាបូបស្ពាយនិងកន្លែងបោះចោលកាបូបផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ Pat, យើងមិនបានឃើញអ្វីនៅក្នុងកញ្ចប់នៅលើរបងនេះទេ។ តើអ្នកអាចពន្យល់ពីអ្វីដែលរបងនេះគឺ? ប្រាកដ។ តើអ្នកមានរូបភាពអ្វីដែលរបងនឹងមើលទៅដូចនៅក្នុងតំបន់នោះទេ? តើយើងកំពុងនិយាយអំពីទំហំអាងទឹកទេ? បាទ / ចាសនោះគឺជាតំបន់នៃចតុកោណ។ តើវានៅព័ទ្ធជុំវិញនេះទេ? វាជាការពិត។ ដូច្នេះឆ្កែមិនអាចគេចផុតពីរបងបានទេ។ វាជាការពិត។ យើងបានធ្វើដូច្នេះហើយអ្វីៗគឺល្អ។
[SPEAKER_20]: ដូច្នេះតំបន់នេះគឺដូចជាមិនអីទេខ្ញុំនឹងរង់ចាំរហូតដល់អ្នកមានវានៅចំពោះមុខអ្នក។ ដូច្នេះតំបន់ដែលយើងកំពុងនិយាយគឺតំបន់នៃចតុកោណខាងក្រោយ។ ចំណតរថយន្តនឹងមានរបងព័ទ្ធជុំវិញពីផ្លូវក្រៀលទៅផ្លូវម៉ារីទ័រនិងរបងមួយទៀត។ នៅផ្នែកម្ខាងនៃផ្លូវ Winchester, នៅក្នុងផ្លូវតូចនេះនៅពីមុខផ្លូវថ្នល់។ បន្ទប់នីមួយៗមានទ្វារទ្វេដូច្នេះអ្នកអាចទុកឱ្យឆ្កែរបស់អ្នកចូលបានបិទទ្វារនៅពីក្រោយអ្នកយកខ្សែរបស់ឆ្កែចេញបើកទ្វារផ្សេងទៀតហើយឆ្កែនឹងចូល។
[Richard Caraviello]: មិនអីទេមិនអីទេខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើខ្ញុំយល់ពីអ្នកត្រឹមត្រូវអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្នើសុំនៅទីនេះគឺជាឧទ្យានឆ្កែទីពីរ។
[SPEAKER_20]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែរបងនេះគ្រាន់តែជាបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះហើយអាចត្រូវបានយកចេញនៅពេលណាមួយ។
[Richard Caraviello]: តើពួកគេត្រូវបំពេញតាមស្តង់ដារដូចគ្នានឹងឧទ្យានឆ្កែដទៃទៀតដែរឬទេ? មែនហើយឧទ្យានឆ្កែដែលមិនស្តង់ដារមួយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាគ្រាន់តែជាឧទ្យានឆ្កែមូលដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ។ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាអ្នកនិយាយត្រូវហើយ។ តើអ្នកនឹងនៅទីនោះដើម្បីគ្រប់គ្រងឧទ្យាននេះទេ? ខ្ញុំនឹងនៅទីនោះនៅពេលណាដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ពីព្រោះនោះជាផ្នែកដែលខ្ញុំព្រួយបារម្ភ។ សត្វឆ្កែភាគច្រើននៅឆ្ងាយ - ខ្សែ ពួកគេមានទំនោរទៅជាឆ្កែដែលមានទំហំធំ។
[SPEAKER_20]: មែនហើយការពិតគឺថាតំបន់នេះត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយមិនមានច្រវាក់គ្មានរបង។ យើងបានជួបបញ្ហាខ្លះ។
[Adam Knight]: ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើវាត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងក្រៅពីច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងដោយទីក្រុង Medford និងនាយកដ្ឋានឧទ្យានវានឹងរំលោភបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះប៉ុន្តែវាមិនមានបញ្ហាកម្រទេ។
[SPEAKER_20]: មិនអីទេថ្នាំម៉ាញេទិក។
[Adam Knight]: ព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាវាចៃដន្យដែលអ្នកដាក់ពេលវេលាបិទកាតព្វកិច្ចទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទទួលបានការហៅហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកនៅទីនោះ។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានទូរស័ព្ទមកអ្នក។
[Adam Knight]: ដូច្នេះមានអ្នកជិតខាងខ្លះត្អូញត្អែរអំពីការប្រើច្រវាក់និងអ្នកខ្លះដែលប្រើច្រវាក់នៅក្នុងឧទ្យានប៉ុន្តែក៏មានការប្រឆាំងខ្លះពីមនុស្សនៅក្បែរទ្រព្យសម្បត្តិដែរ។ តើនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំយល់ទេ?
[Richard Caraviello]: បាទអរគុណ។ តើមានអ្វីកំពុងកើតឡើងជាមួយឈ្មួញឆ្កែទាំងនេះ? ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានមើលថែអ្នកដែលឈ្នះ រត់អាជីវកម្មបណ្តុះបណ្តាលឆ្កែ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើពួកគេក៏ប្រើវាដែរឬទេ?
[SPEAKER_20]: ដូច្នេះដោយនិយមន័យនៅទីនេះពួកគេនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកថែរក្សាហើយមនុស្សម្នាក់ៗត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរក្សាឆ្កែអតិបរមាបី។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកជាក្រុមហ៊ុនឬបុគ្គលអ្នកអាចធ្វើបាន។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំក៏បានដឹងដែរថាតំបន់នេះគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសួនសហគមន៍នាពេលអនាគត។ ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើងតើលាមកនិងទឹកនោមរបស់ឆ្កែនឹងបំពុលទ្រព្យសម្បត្តិ?
[SPEAKER_20]: ឥឡូវនេះខ្ញុំមិនបានដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីសួនច្បារសហគមន៍ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញសួនច្បារសហគមន៍ពួកគេបានចិញ្ចឹមគ្រែ។ បន្ទាប់មកសត្វឆ្កែនឹងមិនលោតនៅលើគ្រែហើយទៅរកស៊ីរបស់ពួកគេទេ។
[Alicia Hunt]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំមិនចង់និយាយអ្វីក្រៅពីអាលីកាប្រមាញ់នៃផ្លូវ 41 វ៉ាត់សុនគឺជានាយកផ្នែកបរិស្ថាន។ ខ្ញុំកំពុងធ្វើការជាមួយគណៈកម្មាធិការថែសួនសហគមន៍។ ផ្នែកមួយទៀតនៃឧទ្យាន Tufts កំពុងស្ថិតនៅក្នុងការពិភាក្សា។ មិនមែនទេប្រសិនបើអ្នកដឹងថាអាងហែលទឹក Tufts ស្ថិតនៅកន្លែងណាហើយថាតើមានតុលាការបាល់បោះនៅលើផែនទីនោះទេ។ តាមពិតវាពិតជាតំបន់តូចមួយរវាងទីលានបាល់បោះហើយអាងហែលទឹកដែលមានបំពង់ហែលទឹកដែលមានបំពង់ខ្យល់សព្វថ្ងៃនេះដែលមានស្មៅនិងនៅខាងក្រៅ។ តាមពិត ... នៅខាងក្រោយសាលា។ សុំទោសវណ្ណៈកណ្តាលសូមទោស។ បាទ / ចាសខ្ញុំមិនបានផ្តោតអារម្មណ៍ខ្លាំងទេ។ រវាងសាលានិងតុលាការបាល់បោះនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការចាប់អារម្មណ៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសួនសហគមន៍។ ដូច្នេះវាជាផ្នែកដាច់ដោយឡែកមួយនៃឧទ្យាន Tufts ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់បង្កើតការភាន់ច្រលំដោយមានពីរក្រុមប្រកួតប្រជែងក្នុងចន្លោះដូចគ្នា។
[Richard Caraviello]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំបានធំឡើងនៅតំបន់នេះ។ ខ្ញុំធំធាត់នៅឧទ្យាន Tufts ហើយនៅទីនោះនៅពេលដែលមានអាងហែលទឹក។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំជឿទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតអ្នកដែលសម្រេចចិត្តថាតើឆ្កែមានអាកប្បកិរិយាល្អឬអត់? បាទនោះហើយជាអ្វីដែលច្បាប់បានចែង។ មែនហើយប៉ុន្តែនរណា ... មែនហើយអ្នករាល់គ្នាបានគិតថាឆ្កែមានឥរិយាបទល្អ។
[SPEAKER_20]: យល់ព្រម មានឆ្កែមួយ។ យើងត្រូវសុំការអនុញ្ញាតប៉ុន្តែប្រសិនបើវាត្រូវនឹងនិយមន័យនៃឆ្កែដែលធ្វើខុសយើងនឹងដកវាចេញ។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំខ្ញុំសង្ស័យវា។
[Fred Dello Russo]: លោកប្រធានតើមានអ្វីដែលត្រូវការការបំភ្លឺដែរឬទេ? តើនេះមានកំណត់ចំពោះសត្វឆ្កែ Medford ទេ?
[Richard Caraviello]: លោកអ៊ុំខ្ញុំគិតថាគាត់បាននិយាយថាខ្ញុំគិតថាមានអ្វីមួយដែលនិយាយថាឆ្កែនេះចាំបាច់ត្រូវមានអាជ្ញាប័ណ្ណនៅ Medford ។ នោះគឺជាការពិត សូមអរគុណ
[Fred Dello Russo]: សមាជិកសភា Knight តើខ្ញុំអាចជួយអ្នកយ៉ាងដូចម្តេច?
[Adam Knight]: បាទ / ចាសខ្ញុំចង់។ នេះគឺជាចំណុចទិន្នន័យរបស់ខ្ញុំ។
[Fred Dello Russo]: អរកុន
[Michael Marks]: 谢谢总统先生。 而且，你知道，我认为在过去的几年里，许多居民已经向该委员会和政府部门询问是否需要在这个社区建立一个狗公园，并关注阿灵顿、萨默维尔、马尔登、 布鲁克莱恩、波士顿，可以游览周边所有社区。 每个人在一个社区里都有一个或几个公园。 我们很幸运，一个城市拥有 23 个公园。 这是你经常听到提到的事情。 我们这个社区有大量的开放空间。 而且，你知道，我过去是、现在仍然是突破方法的一部分，说实话，这是一群出于沮丧而走到一起的公民， 大约两年前，我们做了自己的研究，并找到了资金来创建第一个狗公园。 花了大约两年的时间，召开了无数次会议，才聘请了一名外部顾问来建造狗公园。 看到这确实是一个启示 狗公园不仅仅是竖起栅栏那么简单。 我想今晚我们会听到的是我们要竖起栅栏。 对我来说，我们这个社区需要的不是一个让狗到处乱跑的围栏区域。 我们需要一个狗公园。 我们将在麦格林学校后面提出一项建议。 此时，市长麦格林尽职尽责。 我联系了当地报纸，我相信我发出了撤回 911 的通知，并收到了该特定网站和其他几个社区网站上的评论。 由于该位置较为集中，因此河湾麦格林学校后面的特定区域中没有太多邻居。 残疾人可以使用它。 该地区已经有自来水。 该区域将放置充足的照明。 我们反复听到的其他考虑因素是，小型犬的主人说：我不能让我的狗和更大的狗一起跑步。 这并不是因为大狗很友好。 我的狗会被践踏。 我的六磅重梗犬将被践踏，甚至可能被杀死。 这就是为什么当我们考虑创建第一个狗公园的可能性时 这是首要的事情之一，为小型和大型狗建造一个公园，将它们分开。 我们建议的公园还设有障碍训练场。 这是一个最先进的公园。 它将拥有最新的渗透系统。 这确实花费了很多思考和努力。 我不想这么说，我在这个公园里看不到这种情况。 我意识到他是一名飞行员。 我出去在这个地方走了一圈。 我意识到已经是下午 6 点了。 晚上 8 点 十月、十一月，七点三十分天黑。 那里没有光。 要知道，我们首先关心的应该是公共安全，然后是宠物安全。 在我看来，在他们提出的时间里，充足的照明是必要的。 所以它不存在。 还有废弃的建筑材料。 我四处走动，周围的栅栏上散布着混凝土块。 实际上有空地，我今晚才发现他们正在竖起栅栏，但如果你再走远一点，比如你去温彻斯特街，你会发现邻居的院子里实际上有一个栅栏没有保护的大洞。 您的栅栏上挂着一根柱子，这可能是该地区真正的安全问题。 我和一些邻居交谈过，他们中的许多人都很棒。 他们说，你知道，这些人都很棒。 我们和他们交谈过。 他们非常有礼貌。 他们收集了狗的遗骸。 他们还说了一些关于人们在公园打球的事情。 他们提到人们如何在该地区小便和排便，这是一个完全不同的话题。 但他们赞扬了遛狗者。 他们不知道的一件事是 我觉得这很令人担忧：当你提出一些建议时，你必须和导演谈谈。 这是政治101。 你必须敲门，反向呼叫兰德尔、温彻斯特，就是那些邻居。 我们可以向往这一点。 让他们知道发生了什么事。 因为我采访过的邻居说，你知道吗？我们不在乎。 我们可以看到七八个人在遛狗。 当你这么说的时候，你明白吗？ 这将是目前该市唯一的免拴绳公园。 您可能有八到九个人，也可能有 30 到 40 人或 50 人。 我们不知道。 我很确定可能还没有研究过有多少人会使用这个公园。 所以我认为在我们说“哦，我们要竖起栅栏”之前需要考虑这些事情。 我们将制定一些规则和规定。 让我们让它看起来不错。 让我们把它打造成一个狗公园。 它看起来就像一个。 它会闻起来像这样。 但这并不是真正的狗公园。 这就是我遇到的问题。 我想看一个完整的狗公园。 我知道我们不会在每个公园都配备它们，但如果我们在整个社区战略性地配备它们，我们都会受益。 这对这个社区是有利的。 暂停委员会的希望是表明，我们都知道，这座城市需要一个狗公园，以表明我们不需要从城市获得资金，所以我们联系了斯坦顿基金会。 我知道与我一起参加委员会的加里也在观众席中。 其他一些未能出席的成员。 我们得到了 25 万美元买了一个狗公园。 他们给了我们 10,000 美元的维护费用。 第一个，我想是三年了。 但这就是当公民聚集在一起表示有需要时所发生的事情。 我想你会发现整个社区都有这种需求。 我在停车场。 我住在哈里斯公园附近。 同样的人带着他们的狗走来走去，你可能会接到同样的电话。 整个城市都是这样。 然后他告诉我有需要。 该社区需要 1.62 亿美元的预算，建立狗狗公园。 你知道，去年梅德福市获得了许可，我想有 340 只狗。 我的街上有 340 只狗。 这不是玩笑。 我们有数千只狗生活在这个城市，这个社区有需要。 你知道，所以，你知道，我不想听起来像黛比唐纳，但是， 我认为这项特别法令只是一个快速解决方案。 让我们找出那几个接近市长的人。 让我们给他们一些东西。 对于那些打电话给我并想谈论此事的人，我问的第一件事是：你读过该条例了吗？ 他说，哦不，我们不知道有这样的法令。 天哪，我没有看到法令。 我认为这些都是需要尽职调查完成的事情，就像 PAWS 委员会两年来所做的那样。 我并不是说这个公园应该持续两年，而是说这是必要的。 这个社区的居民应该联系管理部门，让他们知道这个社区有需要。 需要允许狗进入这个社区。 我不太确定试点计划，我已经看到本届政府和上届政府实施了数百万个试点计划。 我们仍然保留着10年前实施的街道清扫试点计划。 10年前，它仍然是一个试点项目。 所以我不相信，1 月 1 日他们会回来提出建议，并说，好吧，这些公园将不受控制，等等。 我觉得很讽刺，直到今晚我才收到这个。 直到今晚，我才相信有栅栏。 我知道邻居的院子周围有栅栏。 没想到被包围了 这些都是应该分给我们的东西。 你知道，我很失望。 我看到这里有很多居民，有的赞成，有的反对。 我还被告知，圣。 克莱门特队使用了这一点，部分足球队仍在球场上。 有些人说他们仍在使用它。 有些人说他们没有看到有人在那里。 所以我不确定它是否仍然用于此目的。 所以我认为我们可以希望做到 作为提示，我不会代表任何人发言，这是第一条：向政府发送消息。 那太好了。 我们正在推进McGlynn后面的第一个狗公园，但方法是11平方公里。 我们有 23 个公园。 我们需要扩大这个计划，而且不能花 30 年的时间。 我们必须扩大该计划。 我在网站上搜索了布鲁克莱恩的一只绿狗。 我知道一位绅士刚刚传递了有关此事的信息。 还有，嗯， 你知道，据我所知，他们的公园没有围栏，或者不拴绳的公园也没有围栏。 他们有一个系统，当公园因下大雨或非常泥泞等而未使用时，向居民发出恶劣天气警报。 我什至不确定我们在这个社区中处于那个水平。 有人访问过该城市的网站吗？ 我认为我们无法（这并不是对您的不尊重）对此进行四个月的监控，然后提出有意义的解决方案。 我认为我们现在无法做到这一点。 我宁愿看到居民聚集在一起，开始讨论整个社区其他狗公园的潜力，以及我们如何为此获得资金，以及我们如何再次求助于斯坦顿集团并推动这一进程。 而不仅仅是可能在四个月内解决问题的下意识反应。 四个月后，这些居民将在一月份回来说，好吧，我们在做什么？ 我们在做什么？ 我们会说，好吧，让我们为此聚在一起吧。 什么也不会发生。 我告诉你，什么都不会发生。 我更愿意将其视为这个社区的统一战线、共同努力。 我不认为该决议是目前的前进方向。 我真的不相信。 如果你想在这个地方安装照明，前几天我在那里，桶里装满了垃圾。 波士顿运动俱乐部正在距离公园 30 英尺的地方打垒球。 现在，我知道你是说会有栅栏，但公园已被使用。 我认为在批准任何事情之前我们确实必须做好功课。 特别是这项法令。 感谢市律师。 详细说明，但我认为今晚不值得就这个社区的狗公园进行投票，特别是这项法令。 我将是第一个与任何愿意坐下来推动这一进程的团体坐下来的人。 但我认为这不是对你诚实的方式。 我感谢您抽出时间，作为社区的犬类官员，您做得非常出色。 谢谢总统先生。 谢谢主席议员先生，请认识法尔孔议员。
[John Falco]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ដំបូងសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះមេធាវីទីក្រុង Romley សម្រាប់ការបង្ហោះព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ លោកហូកានសូមអរគុណចំពោះការនៅទីនេះយប់នេះ។ ខ្ញុំជាម្ចាស់ឆ្កែ។ ខ្ញុំស្រឡាញ់ឆ្កែរបស់ខ្ញុំ។ អ្នកដឹងទេគាត់គឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃគ្រួសាររបស់យើង។ ខ្ញុំបានទទួលការអំពាវនាវជាច្រើននិងប្រឆាំង។ ហើយអ្នកដឹងទេសមាជិកសភាមានចំណុចត្រឹមត្រូវ។ ឧទ្យានឆ្កែស្ទើរតែចាំបាច់នៅតាមតំបន់ផ្សេងៗនៃសហគមន៍របស់យើង។ មានតម្រូវការបែបនេះ។ វាគួរឱ្យរំភើបណាស់ក្នុងការទទួលបានព័ត៌មាននេះនៅយប់នេះពីព្រោះពិតជាមានសំនួរជាច្រើនដែលយើងកំពុងទទួលបានពីមនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធគឺ: តើនឹងមានរបងទេ? ខ្ញុំគិតថាមិនមានរបងទេ។ ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកបានណែនាំឱ្យដាក់របង។ តើយើងដឹងថាតើរឿងនេះទៅរបងអ្វីដែលប្រភេទនៃរបងមួយនិងរយៈពេលដែលវានឹងចំណាយពេលមុនពេលពួកគេអាចដំឡើងរបងបណ្តោះអាសន្ន?
[Mark Rumley]: ឥឡូវនេះនៅពេលដែលលោក Patrick និងខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ Brian Collins យើងបាននិយាយអំពីកម្ពស់របង។ ក៏មានយោបល់មួយចំនួនផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាវាចាប់ផ្តើមនៅ 4 ហ្វីត។ បន្ទាប់មកយើងនិយាយអំពីសោភ័ណភាពពណ៌និងសម្ភារៈនៃរបង។ ប៉ុន្តែមិនមានបទបញ្ជាទេហើយគ្មាននរណាម្នាក់ត្រួតពិនិត្យផលិតផលរបស់ក្រុមហ៊ុនផលិតណាមួយឬអ្វីផ្សេងទៀតទេពីព្រោះបើគ្មានក្រឹត្យវាទាំងអស់នឹងឆាប់ពេក។ ប៉ុន្តែយើងមានការពិភាក្សានេះហើយយើងនឹងតាមដានវា។ ប៉ុន្តែមិននៅផ្លូវប្រសព្វនេះទេ។
[John Falco]: ដរាបណាអ៊ុំខ្ញុំដឹងថាអ្នកបាននិយាយដូច្នេះពីមុនអ្នកដឹងទេព្រោះខ្ញុំមានសំណួរជាច្រើនអំពីអ្នកណានឹងគ្រប់គ្រងរឿងនេះ។ តើមាននរណាម្នាក់ធ្វើតាមនេះទេ? ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបាននិយាយថាអ្នកដឹងទេអ្នកអ្នកនឹងក្លាយជាឧទ្យានឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកធ្វើការពេញមួយថ្ងៃ។ ឥឡូវតើកាលវិភាគទៀងទាត់បច្ចុប្បន្នរបស់អ្នកនឹងមាននៅម៉ោង 8 ៈ 30 ដល់ 430, 8:30 ដល់ 430?
[SPEAKER_20]: ដុច្នេហ ហើយប្រសិនបើមានភាពអាសន្នពួកគេនឹងទូរស័ព្ទមកខ្ញុំ។
[John Falco]: អសុតង់ ប៉ុន្តែពួកគេក៏នឹងទូរស័ព្ទមកខ្ញុំផងដែរប្រសិនបើមានអាសន្ន។ បាទ / ចាសបាទ / ចាស, ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ យល់ព្រម ព្រោះព្រោះការហៅច្រើនខ្ញុំទទួលបានគឺមនុស្សនិយាយថាអ្នកដឹងទេថាមានអ្នកណាម្នាក់នៅទីនោះអ្នកដឹងថាមានអ្វីខុស? តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវការដើរឆ្កែរបស់ខ្ញុំ? តើអ្នកណាដើរឆ្កែ? អ្នកដឹងទេខ្ញុំមានន័យថាប្រសិនបើអ្នកមិននៅទីនោះអ្នកដឹងទេអ្នកមិនអាចនៅទីនោះបានទេ។ អ្នកដឹងទេតើពួកគេត្រូវទូរស័ព្ទទៅប៉ូលីសទេ? តើនេះជាអ្វីដែលប៉ូលីសគួរធ្វើ?
[SPEAKER_20]: ត្រូវហើយមានសំវិធានធនសម្រាប់រឿងនេះក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ។
[John Falco]: ខ្ញុំគិតថាប្រជាជនមានការព្រួយបារម្ភអំពីរឿងនេះផងដែរដោយសារតែនគរបាលពិតជាគួរតែចូលរួមក្នុងប៉ូលាផាកផាក។ ក៏មានការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនអំពីបញ្ហានេះផងដែរ។ សម្រាប់ឆ្កែដែលមានឥរិយាបទល្អវាគឺជាមួយដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណត្រឹមត្រូវ។ ដែលធ្វើឱ្យយល់បាន។ ប៉ុន្តែដរាបណាគ្មាននរណាម្នាក់គ្រប់គ្រងឆ្កែជានិច្ចអ្នកណាម្នាក់អាចបង្ហាញខ្លួនជាមួយឆ្កែហើយទុកឱ្យវារត់ចេញ។ ខ្ញុំគិតថាការហៅច្រើនដែលខ្ញុំទទួលបាន អ្នកស្រុកដែលមានការព្រួយបារម្ភបាននិយាយថាអ្នកដឹងទេថាតើមានការត្រួតពិនិត្យការត្រួតពិនិត្យទេ? វាហាក់ដូចជាមានអ្វីកើតឡើងប៉ុន្តែទេអ្នកដឹងរាល់យប់ចាប់ពីម៉ោង 6 ដល់ 8 យប់មានមនុស្សបើកទ្វារនិងបិទទ្វារនិងអ្វីៗដូចនេះ។
[SPEAKER_20]: ស្វយ័តទាំងស្រុង។ អ្នកដែលប្រើវាពិតជាចង់ឱ្យវាដំណើរការ។ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ធ្វើបាបពួកគេឬធ្វើខុសឆ្កែរបស់ពួកគេពួកគេនឹងប្រើសម្ពាធមិត្តភក្តិក្នុងការទាត់មនុស្សនោះចេញ។ ប្រសិនបើមនុស្សនោះមិនធ្វើដោយខ្លួនឯងពួកគេនឹងហៅ។
[John Falco]: ល្អណាស់។ ល្អដែលត្រូវដឹង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំទាំងអស់សម្រាប់ឧទ្យានឆ្កែនៅតាមសាលារៀន។ ខ្ញុំគិតថានេះជាគំនិតល្អ។ ខ្ញុំមិនអាចរង់ចាំមើលវាកើតឡើងបានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែមានការព្រួយបារម្ភខ្លះពីមនុស្សដែលហៅខ្ញុំ។ ពាក់ព័ន្ធ មានតម្រូវការក្នុងច្បាប់។ មានប្រហែល 11 លក្ខខណ្ឌនៅទីនេះ។ តើលក្ខខណ្ឌទាំងនេះនឹងត្រូវបានចុះផ្សាយនៅក្នុងឧទ្យាននេះទេ? ដែលសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ។ វានឹងមានសញ្ញាមួយចំនួនដែលមានការរំពឹងទុក។
[Mark Rumley]: ប្រសិនបើពិធីបរិសុទ្ធឆ្លងកាត់ជាអ្នកបើកយន្តហោះបាទ។ អ្នកចូលរួមនឹងទទួលបានព័ត៌មានថាលក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តបន្ថែមលើលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតដែលមាននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដែលពួកគេគួរតែដឹង។ យើងពិតជាមិនចង់ឱ្យប្រជាជនធ្វើប្រតិបត្តិការដោយមិនដឹងពីអ្វីដែលត្រូវបានហាមឃាត់ឡើយ។
[John Falco]: សូមអរគុណ នោះហើយជាអ្វីទាំងអស់សម្រាប់ពេលនេះ។ អរកុន
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ក្នុងនាមជាមនុស្សពេញវ័យនៅអាយុ 30 ឆ្នាំ ក្នុងនាមជាសមាជិកសភាលោកម៉ាកបាននិយាយថាខ្ញុំដឹងថាប្រហែលជាមានឆ្កែប្រហែល 300 ក្បាលក្នុងសង្កាត់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានមើលប្រពន្ធខ្ញុំដើរឆ្កែមានឆ្កែនៅគ្រប់ទីកន្លែងពួកគេសុទ្ធតែជាឆ្កែល្អ ៗ ពេលខ្លះពួកគេមិនបានលើកយករឿងនោះទេប៉ុន្តែនោះជារឿងមួយទៀត។ មានប្រហែល 20 ដែលមានព្រំប្រទល់ជាប់នឹងឧទ្យាននេះហើយក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយថាតើមានស្ថានភាពអ្វីដែលជារបងនៅលើចំហៀងរបស់ Granville និង Sular Stand Stand Wort? ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំជាអតីតអ្នករស់នៅក្នុងតំបន់វីល្លៀមផ្លូវនេះ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបាននៅក្នុងអាងនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបាននិយាយថាអ្នកដឹងទេថាតើមាននរណាម្នាក់នៅលើផ្លូវម៉ារ៉ុនឬផ្លូវដែករបស់ហ្គ្រេនវីលសម្រាប់ឬប្រឆាំងនឹងវា? ខ្ញុំចង់លឺយោបល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើពួកគេដឹងថានោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយតើពួកគេសប្បាយចិត្តទេប្រសិនបើអំពូលភ្លើងនៅលើ? តើមានទឹកសម្រាប់សត្វឆ្កែទាំងនេះទេ? ប៉ុន្តែខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំចង់លឺពីអ្នកដែលរស់នៅក្នុងតំបន់នោះហើយមើលអ្វីដែលពួកគេត្រូវនិយាយ។
[SPEAKER_11]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ លោក David Livingston, 20 ធ្នូ។ តើផ្លូវមួយណា? ធ្នូ។ សីហបហ្ជរ លេខ 20 ផ្លូវ CAU ។ យល់ព្រម អ្នកនិយាយត្រូវហើយ ប្រសិនបើខ្ញុំមានពេលវេលាខ្ញុំចង់ដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់ដែលបានលើកឡើង។ ឬខ្ញុំអាចឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកបានគឺលោក។ សម្រាប់ការការពារក្តីលោកម៉ាកុសមកមើល។ វាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អបំផុត។ មានប្រហោងតូចមួយនៅខាងក្រោយផ្លូវ 5 ក្រូវីល។ នេះគឺជាការរំដោះឆ្មាឆ្មាដែលបាត់សត្វឆ្មាដែលបានជួយសង្គ្រោះដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់មិត្តភក្តិអ្នកជិតខាងខ្ញុំអ្នកជិតខាងខ្ញុំនៅឧទ្យានរបស់ខ្ញុំ។ អ្នកចង់អោយឆ្មារបស់អ្នកទៅឧទ្យាន។ វាមានប្រយោជន៍ណាស់ក្នុងការមានឆ្កែនៅទីនោះ។ នៅជិតផ្នែកខាងក្រោយនៃ Winchester Street ផ្លូវ, ដើមឈើធំមួយបានធ្លាក់ចុះក្នុងអំឡុងពេលព្យុះអ៊ីរីនអ៊ីរ៉ាក់ធ្វើឱ្យខូចរបងមួយរបងហើយអ្នកជិតខាងបានស្នើសុំជួសជុល។ បាទ / ចាសខ្ញុំគឺជាអ្នកបង្កើតសំណើរនេះ។ ខ្ញុំបានជួបជាមួយអភិបាលក្រុងហើយបានសុំឱ្យគាត់ធ្វើការជាមួយលោក Patrick Hogan ដើម្បីណែនាំផែនការបែបនេះ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំបានលើកឡើងថាខ្ញុំមិនគាំទ្រប្រភេទនៃរបងណាមួយឡើយ។ ហេ គំនិតទាំងមូលនៃទីធ្លាបើកចំហនិងពេលវេលាទំនេរជាមួយឆ្កែគឺថាសត្វឆ្កែនឹងមានផាសុកភាពជាងមុនដោយគ្មានការរឹតត្បិត។
[Michael Marks]: ខ្ញុំមិនអាចលឺអ្នកបានទេ។ អសុតង់ អ្នកនិយាយថាអ្នកមិនគាំទ្ររបងទេ?
[SPEAKER_11]: ខ្ញុំមិនធ្វើបែបនេះទាល់តែសោះហើយខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យធ្វើវានៅក្នុងការប្រជុំ។ គំនិតទាំងមូលនៃទីធ្លាអវកាសពេលវេលាទំនេរសម្រាប់សត្វឆ្កែគឺថាពួកគេនឹងមានផាសុកភាពជាងមុននៅក្នុងចន្លោះបើកចំហ។ នៅពេលដែលអ្នកដាក់កម្រិតលើពួកគេកម្រិតនៃការថប់បារម្ភរបស់ពួកគេនឹងកើនឡើង។ នៅពេលសត្វឆ្កែប្រឈមនឹងជម្លោះប្រភេទណាមួយពួកគេមានការប្រយុទ្ធឬការហោះហើរសភាវគតិ។ ប្រសិនបើអ្នកចាក់សោរវាចូលក្នុងចន្លោះមិនថាមានទំហំប៉ុនណាហើយយកសភាវគតិរបស់ពួកគេរត់គេចខ្លួនអ្នកនឹងបញ្ចប់ដោយជម្លោះ។ នៅទីបំផុតអ្នកនឹងមានបញ្ហា។ ប្រសិនបើរបងមួយត្រូវបានបន្ថែមទៅវាកម្រិតនៃការថប់បារម្ភរបស់ឆ្កែនឹងកើនឡើង។ ពួកគេមើលឃើញអ្វីនៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃរបងដែលអាក្រក់ដូចជាបញ្ហា។ ពួកគេនឹងមានប្រតិកម្មចំពោះវា។ ខ្ញុំនៅទីនេះរាល់ថ្ងៃ។ ខ្ញុំសារភាពថាខ្ញុំបានយកឆ្កែរបស់ខ្ញុំនៅទីនោះរាល់ថ្ងៃគឺនៅក្រៅផ្ទះល្វែងអស់រយៈពេល 11 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំតែងតែនៅទីនោះ។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលជាង 5.000 ម៉ោងក្នុងមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំនៅទីនោះ។ សត្វឆ្កែដែលចេញទៅក្រៅជាធម្មតានឹងមិនមានប្រតិកម្មចំពោះកុមារដែលជិះកង់ឬលេងបាល់ទន់ទេ។ មនុស្សពីរនាក់លេង Frisbee ឬរត់ព្រោះពួកគេបានឃើញវាជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកដាក់របាំងប្រភេទណាមួយពួកគេគិតថាវាអាក្រក់ហើយមនុស្សលោតពីលើរបងនិងសំបកហើយវាចេញពីបទពិសោធន៍ដ៏រាក់ទាក់ប្រកបដោយសន្តិភាពសន្តិភាពប្រកបដោយសន្តិភាពនិងវិជ្ជមានចំពោះបទពិសោធអវិជ្ជមានប្រកបដោយសន្តិភាពសន្តិភាព។ ពួកគេមិនខ្វល់ទេ នៅផ្នែកម្ខាងទៀតព្រោះមិនមានរបងទេ។ នៅទីនោះយើងមានផ្លូវក្រាលកៅស៊ូ។ យើងប្រើវាដើម្បីបង្រៀនសត្វឆ្កែមិនឱ្យឆ្លងកាត់ផ្លូវក្រាលកៅស៊ូ។ ឆ្កែណាដែលមកជិតគាត់ត្រូវតែបញ្ឈប់។ ជាធម្មតាវាកើតឡើង។ នេះអាចធ្វើបានល្អប្រសើរជាងមុន។ វាមិន 100% ទេ។ មានមនុស្សថ្មីមួយចំនួននិងឆ្កែថ្មីមួយចំនួនកូនឆ្កែមិនទាន់បានដឹងរឿងនេះទេយើងធ្វើការជាមួយពួកគេ។ យើងបានដំឡើងវាហើយ។ យើងបង្រៀនពួកគេ។ យើងគឺជាសហគមន៍រឹងមាំណាស់។ យើងមានច្បាប់សរសេរដោយផ្ទាល់របស់យើង។ ជាការពិតយើងមិនចង់បង្កបញ្ហាដល់នរណាម្នាក់ទេ។ ទាក់ទងនឹងបញ្ហាមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលអ្នកបានលើកឡើងប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មានសំណួរខ្ញុំចង់សួរពួកគេផងដែរ។ ប៉ុន្តែមានវិវរណៈ។ មានពន្លឺ។ មានអំពូលភ្លឺពីរ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេមានអំពូលចំនួន 1000 វ៉ាត់។ វាស្ថិតនៅលើបណ្តាញផ្លូវហើយត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រឡាចត្រង្គជាតិ។ ការចាកចេញពីវិថី Granville បញ្ចប់ការបញ្ចប់នៃផ្លូវ Granville ។ នៅពេលយប់ពួកគេបំភ្លឺឧទ្យានយ៉ាងល្អ។ ខ្ញុំនៅទីនោះនៅពេលល្ងាចផងដែរ។ មានបង្គោលធំមួយដែលមានអំពូលពីរដែលមានទេសភាពពីរដែលមានចំណតរថយន្តនិងកន្លែងផ្សេងទៀតដែលបែរមុខទៅក្រោយឧទ្យាន។ ត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលដែលថាមពលបានចេញទៅខ្ញុំបានទូរស័ព្ទមកជាច្រើនដងដើម្បីជួសជុលអំពូលភ្លើង។ ក្រឡាចត្រង្គរដ្ឋក៏បានឆ្លើយតបផងដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រឆាំងនឹងទម្រង់ណាមួយនៃរបាំងណាមួយ។ ចំពោះបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលអ្នកមានអ្នកណាម្នាក់បានសួរខ្ញុំខ្ញុំសុំទោស។ មានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយអំពីរឿងនេះនៅយប់នេះ។ សូមអរគុណ តើខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីផ្សេងទៀតបានទេ? យើងត្រូវបានរៀបចំ។ យើងមានទំព័រក្រុមហ្វេសប៊ុកដែលមានសមាជិកប្រហែល 90 នាក់។ យើងក៏រៀបចំថ្ងៃសម្អាតបានដែរ។ ថ្ងៃសម្អាតអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។ យើងមានមនុស្សរាប់សិបនាក់ក្នុងការជ្រើសរើសសំរាមនិងប្រភេទឆ្កែណាមួយប្រភេទ។ បុរសខ្ញុំទទួលបានសំរាមច្រើនក្នុងមួយសប្តាហ៍ជាមធ្យមខ្ញុំទិញប្រអប់សំបុត្រមួយហើយព្យួរវាហើយខ្ញុំនិងអ្នកផ្សេងទៀតបំពេញវាដោយថង់ឆ្កែទទេ។ ការសំអាតគឺឆបគ្នាពេញលេញ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថានៅពេលអ្នកមានបរិស្ថានសហគមន៍ ការថែរក្សាឆ្កែរបស់អ្នកគឺជាទំនួលខុសត្រូវសង្គមហើយ ... បាទលោក។
[George Scarpelli]: ចំណុចព័ត៌មានលោកសភាលោកស្កេត។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយដល់កម្មវិធីសាកល្បងយើងបានជូនដំណឹងដល់អ្នករាល់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍។ វាមិនត្រឹមតែជាផ្ទះក្រោយផ្ទះរបស់អ្នកទៀតទេ។ យល់ព្រម ដូច្នេះយើងសូមអញ្ជើញអ្នកទាំងអស់គ្នាហើយមានម្ចាស់ឆ្កែដែលមិនចែករំលែកទស្សនវិជ្ជារបស់អ្នក។ និយាយដោយស្មោះត្រង់នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យបន្តិច។ ឯកសារយោងវិធីដែលអ្នកបានសរសេរវាមានអារម្មណ៍ថាមានសហគមន៍ដ៏អស្ចារ្យមួយហើយខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់។ នេះគឺជាសហគមន៍ដ៏អស្ចារ្យមួយ។ តាមដែលខ្ញុំដឹងអ្នករក្សាឧទ្យានក្នុងទម្រង់ខ្លះប៉ុន្តែយើងបើកចំហសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាសហគមន៍ទាំងមូល។ ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើមនុស្សចូលតំបន់នេះប៉ុន្តែកុំចូលរួមជាមួយក្រុមហ្វេសប៊ុករបស់អ្នក? តើអ្នកនឹងដោះស្រាយបញ្ហានេះយ៉ាងដូចម្តេច?
[SPEAKER_11]: សមាជិកសភា, ខ្ញុំយល់ព្រមទាំងស្រុងជាមួយអ្នក។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានជួបអភិបាលក្រុង ខ្ញុំបានលើកឡើងថានេះមិនអាចទទួលបានជោគជ័យក្នុងចន្លោះមួយបានទេ។ ខ្ញុំក៏យល់ព្រមជាមួយអ្នកដែរ។ អ្នកមិនអាចទេ។ វាត្រូវតែជាកម្មវិធីសហគមន៍ដែលទទួលឥទ្ធិពលពីទីក្រុងនៅក្នុងទីធ្លាសមស្របចតឡាននិងឧទ្យានផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមិនអាចស្បថសម្រាប់ឧទ្យាននិងសង្កាត់ដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់ស្គាល់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចធ្វើបញ្ជីបានទេ។ រកមើលចុចហើយតម្រៀបទទួលបានការបង្ក្រាបបន្ទាប់ពីវាបានចាប់ផ្តើម។ មនុស្សជាច្រើនបានចាប់ផ្តើមត្អូញត្អែរហើយលោក Hogan ជាប់រវល់យ៉ាងខ្លាំងដែលអនុវត្តច្បាប់ខ្សែនេះពីព្រោះទីក្រុងនេះត្រូវបានជន់លិចដោយបណ្តឹងតវ៉ា។ នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការទស្សនាសហគមន៍និងស្វែងរកមនុស្សដែលយកឆ្កែរបស់ពួកគេមកចតនិងអង្គការ។ ខ្ញុំអាចទទួលបានជោគជ័យក្នុងការធ្វើបែបនេះនៅក្នុងសង្កាត់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ព្រម 100% ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យពួកគេកែប្រែសំណើរដើម្បីយករបងចេញ។ ហើយបន្ថែមទំហំទី 3, បួន, ប្រាំ, ប្រាំមួយ, ប្រាំមួយ, អ្វីក៏ដោយដែលដំណើរការបានល្អបំផុត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចធ្វើវាបានទាំងអស់នៅលើទីក្រុងប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចទេពីព្រោះឧទ្យាននេះត្រូវបានបោះបង់ចោលភ្លាមៗ។ ទោះយ៉ាងណាអរគុណ។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណ អរុណសួស្តី សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Sqp6S0Yyr0A_SPEAKER_02]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំឈ្មោះភីលីពអូសេណូ។ ខ្ញុំបានទម្លាក់ឥវ៉ាន់របស់ខ្ញុំនៅឯ 55 Granville Avenue នៅ Medford ។ សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកសភាដែលបានស្តាប់នូវអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុង South Medford អស់រយៈពេល 44 ឆ្នាំ។ ឧទ្យាននេះតែងតែជាសួនកម្សាន្តសម្រាប់អ្នកដែលលេងបាល់ទាត់បាល់បាល់ទន់និងបាល់ទាត់។ តំបន់ជាក់លាក់ដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមបិទតំបន់ជាក់លាក់នេះត្រូវបានជម្រះដោយ St. Louis បានប្រើ។ ក្រុមបាល់ទាត់របស់ Clement ។ ពួកគេមកអនុវត្តជាមួយ ហើយប្រសិនបើអ្នកចូលតាមផ្លូវពួកគេនឹងមិនមានកន្លែងដើម្បីអនុវត្តទេ។ នៅរដូវក្តៅអ្នកខ្លះទៅឧទ្យាន។ ពួកគេមានធ្នូដែលអ្នកអាចលេងនៅតំបន់ជាក់លាក់មួយនៅជាប់នឹងចំណតរថយន្ត។ ពួកគេមានមួយម៉ោងឬពីរម៉ោងដើម្បីលេងហើយទៅអាងហែលទឹក។ ក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍កន្លងមកនេះខ្ញុំបាននិយាយជាមួយបុគ្គលិកនៅ St. ការអត់ឱន, មានការសម្តែងដែលនិស្សិតមត្តេយ្យនិងកូន 2 នាក់បានគ្របដណ្តប់លើសត្វឆ្កែហើយត្រូវជូតវាចោលដោយកន្សែងព្រោះពួកគេបានទៅអាងទឹក។ ឥឡូវនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភ។ ខ្ញុំបានចិញ្ចឹមកូន 3 នាក់នៅតំបន់នេះ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំដែលអនុញ្ញាតឱ្យកុមារបោះជំហានសត្វឆ្កែហើយយកវាទៅផ្ទះមិនល្អសម្រាប់សុខភាពរបស់ពួកគេទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើគម្រោងសាកល្បងនេះត្រូវបានអនុម័តមានបញ្ហាជាច្រើននឹងកើតឡើង។ នៅផ្នែកខាងឆ្វេងដែលអ្នកឃើញអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងកំពុងស្រែកពីខាងមុខ។ ចំណតគឺផ្ទុយគ្នា។ មានក្រុមគ្រួសារចំនួន 7 រស់នៅលើទ្រព្យសម្បត្តិនេះ។ ពួកគេបានដាំសួនច្បារជាមួយពួកគេ។ សត្វឆ្កែមានគ្រប់ទីកន្លែងសព្វថ្ងៃនេះ។ បុរសទាំងបីនាក់ដែលបានរស់នៅទីនោះត្រូវតែចេញទៅក្រៅហើយហៅម្ចាស់ឆ្កែ។ ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទទៅមន្ទីរសុខាភិបាលជាច្រើនដង។ ខ្ញុំបានត្អូញត្អែរហើយវាប្រឆាំងនឹងច្បាប់។ មានសញ្ញាមួយដែលនិយាយថា "មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានឆ្កែ" ។ ខ្ញុំបានសម្ភាសម្តាយជាច្រើនរបស់កុមារតូចៗនៅ St. Clement ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា "ពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថាយើងខ្លាចទៅឧទ្យាននេះ" ។ កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំម្នាក់លេងបាល់ទាត់ពីព្រោះគាត់មានឆ្កែនៅលើខ្សែ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានឆ្កែបីក្បាលដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំស្រឡាញ់ឆ្កែ។ ខ្ញុំធំឡើងជាមួយឆ្កែចំនួន 17 ក្បាល។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់ខ្ញុំ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំស្រឡាញ់ឆ្កែ។ គ្មានការសង្ស័យទេអំពីរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់កុមារវាត្រូវតែមានមុនគេ។ នោះហើយជាវា។ មែនហើយឆ្កែអាចឆ្កួត។ ទិញកសិដ្ឋានដាក់វានៅលើកសិដ្ឋានហើយបន្ទាប់មកដោះលែងពួកគេនៅលើកសិដ្ឋាននេះ។ កុំស្នាក់នៅក្នុងឧទ្យានជាមួយមនុស្សឬកុមារ។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះវាប្រសិនបើអ្នកទាំងអស់គ្នាបានដឹងអំពីសំណើនេះព្រោះសំណើនេះនឹងបង្កើតបញ្ហាច្រើនជាងវា។ សូមអរគុណ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។
[SPEAKER_02]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះអាឡាណា ... សួស្តីនិងសួស្តី។
[Fred Dello Russo]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[SPEAKER_02]: ខ្ញុំឈ្មោះ Alana Pilkoski ។ ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ 5 ផ្លូវរ័សល។ ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក សូមនិយាយអំពីប្រធានបទនេះដែលនៅជិតខ្ញុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកគំនិតរបស់ខ្ញុំលើសំណួរមួយចំនួនដែលអ្នកបានសួរ។ មួយគឺថាខ្ញុំមិនចាំបាច់មើលនេះថាជាឧទ្យានឆ្កែដូចជាមហោស្រពដែលសមាជិកសភាបានធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីសាងសង់ដែលខ្ញុំគិតថាអស្ចារ្យ។ ខ្ញុំស្ទើរតែគិតថានេះជាជំរើសមួយសម្រាប់ម្ចាស់ឆ្កែដែលកំពុងរស់នៅក្នុង Medford ។ មានកន្លែងដែលពួកគេអាចនាំសត្វឆ្កែរបស់ពួកគេហើយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវលំហាត់ដែលលោក Patrick កំពុងនិយាយនៅពេលនេះជំនួសឱ្យការរង់ចាំរហូតដល់ឆ្នាំក្រោយនៅពេលដែលយើងមានឧទ្យានឆ្កែ។ ឥឡូវនេះយើងមិនមានកន្លែងដែលត្រូវទៅទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសត្វឆ្កែត្រូវការលំហាត់ប្រាណ។ ការដកខ្សែចេញគឺជាវិធីល្អបំផុតជាពិសេសសម្រាប់សត្វឆ្កែតូចៗ។ តើនេះជាឧទ្យានឆ្កែក្នុងន័យប្រពៃណីទេ? ទេវាមិនមែនទេប៉ុន្តែអ្នកស្រុក Medford បង់ពន្ធដើម្បីប្រើឧទ្យានរបស់យើងហើយម្ចាស់ឆ្កែអាចប្រើឧទ្យានរបស់យើងបាន។ ខ្ញុំយល់ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំយល់ពីរបៀបដែលក្មេងមានអារម្មណ៍ប៉ុន្តែនោះគឺជារបស់ដ៏អស្ចារ្យមួយដែលមានកាលវិភាគ។ សត្វឆ្កែមានពេលវេលាជាក់លាក់ដែលត្រូវនៅទីនោះហើយអ្នករាល់គ្នាដឹងថាពេលវេលាទាំងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកខ្លាចឆ្កែមានច្រើនម៉ោងនៃថ្ងៃនិងឧទ្យានជាច្រើនទៀតសម្រាប់កូន ៗ របស់អ្នក។ ទាក់ទងនឹងសំណួរសំខាន់របស់សមាជិកសភា Falco អំពីគោលនយោបាយខ្ញុំមិនស្គាល់កន្លែងណាមួយនៅក្នុងទីក្រុងដែលមានឧទ្យានឆ្កែហើយមានប៉ូលីសនៅទីនោះដើម្បីតាមដានវា។ នេះមិនមែនជារបៀបដែលឧទ្យានឆ្កែដំណើរការទេហើយវាពាក់ព័ន្ធនឹងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងច្រើន។ អ្នកដឹងទេនៅពេលមានអ្វីកើតឡើងអ្នកហៅហើយសុំឱ្យនរណាម្នាក់មក។ ប្រសិនបើមានអ្វីកើតឡើងអ្នកអាចទូរស័ព្ទទៅប៉ូលីស។ នេះជាធម្មតាមិនកើតឡើងទេព្រោះក្នុងករណីភាគច្រើនវិធីដែលវាដំណើរការនិងវិធីដែលវាដំណើរការ។ សូមឱ្យម្ចាស់ទទួលខុសត្រូវយកឆ្កែរបស់ពួកគេលេងជាមួយពួកគេបន្ទាប់មកទុកឱ្យពួកគេតែម្នាក់ឯងដើម្បីសម្អាតបន្ទាប់ពីខ្លួនគេផ្ទាល់។ ហើយការលាងសំអាតទាំងអស់បន្ទាប់ពីប្រើបង្គន់ដោយមានឬគ្មានកអាវមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការសម្អាត poop ទេ។ មនុស្សដែលមិនសម្អាតបន្ទាប់ពីសត្វឆ្កែរបស់ពួកគេនៅពេលដើរឆ្កែរបស់ពួកគេនៅពីមុខផ្ទះខ្ញុំហើយក្រអូបនៅមុខផ្ទះខ្ញុំក៏មិនសម្អាតបន្ទាប់ពីឆ្កែរបស់ពួកគេដែរ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាបញ្ហាខុសគ្នាទាំងស្រុងហើយត្រូវតែគ្រប់គ្រងផងដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនសម្អាតបន្ទាប់ពីឆ្កែរបស់អ្នកអ្នកនឹងត្រូវបានផាកពិន័យនៅកន្លែងណាដែលអ្នកនៅ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះគឺជាបញ្ហាផ្សេងក្រៅពីគំនិតផ្តល់កន្លែងដែលពួកគេអាចទៅបានហើយទទួលបានការធ្វើលំហាត់ប្រាណដែលពួកគេត្រូវការដែលយើងត្រូវការយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ ហើយឥឡូវនេះយើងមិនមានវាទាំងអស់ទេ។ ហើយគំនិតនៃការត្រូវយកឆ្កែទៅទីក្រុងមួយផ្សេងទៀតជារៀងរាល់ថ្ងៃដើម្បីធ្វើលំហាត់ប្រាណ នេះពិបាកណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើអ្នកណាដែលចង់យកកូន ៗ របស់ពួកគេឱ្យសែនអាវឬ Arlington ឬគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងមួយថ្ងៃ? ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះជាចម្លើយត្រឹមត្រូវសម្រាប់យើងទេប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកគឺជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអាចធ្វើការជាមួយអភិបាលក្រុងដើម្បីស្វែងរកអ្វីមួយសម្រាប់ខ្ញុំនិងម្ចាស់ឆ្កែរាប់ពាន់នាក់នៅ Medford ។ ឆ្កែរបស់ខ្ញុំគឺជាកូនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីធនធានដ៏អស្ចារ្យរបស់យើងប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើធ្វើដូចម្តេចឬរៀបចំខ្លួនខ្ញុំឱ្យធ្វើវាទេ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមទាក់ទងចៅហ្វាយក្រុង។ ខ្ញុំបានព្យាយាមទាក់ទងអ្នកខ្លះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីបានទៀតទេ។ សូមជួយខ្ញុំជួយយើងផង។ អ្នកជាច្រើនមានឆ្កែហើយចង់មានអាជ្ញាប័ណ្ណឆ្កែនិងឆ្កែពីររបស់ខ្ញុំជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ខ្ញុំបាននៅក្នុងក្រុមទីមួយខ្ញុំគិតថាវាជាលេខ 14 និង 15 លើអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើយើងអាចផ្តល់ឱ្យម្ចាស់ឆ្កែជម្រើសកាន់តែច្រើនពួកគេនឹងមានហេតុផលជាច្រើនទៀតក្នុងការដាក់ពាក្យសុំអាជ្ញាប័ណ្ណ។ សូមអរគុណ។
[Fred Dello Russo]: បាទអ្នកតំណាងរង។
[Michael Marks]: តើអ្នកទ្រទ្រង់វាឥឡូវនេះឬអត់?
[SPEAKER_02]: អ្នកដឹងថានិយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំចូលចិត្តសត្វឆ្កែរបស់ខ្ញុំដោយគ្មានរបងព្រោះខ្ញុំមានអ្នករកមាសពីរ។ ពួកគេគឺជារឿងផ្អែមល្ហែមបំផុត។ ពួកគេគ្រាន់តែរត់។ អ្វីដែលល្អបំផុតអំពីការហ៊ុមព័ទ្ធគឺថាវាច្រើនតែក្លាយជាឧទ្យានតូចមួយហើយមិនផ្តល់ឱកាសឱ្យខ្ញុំបោះបាល់បាន 200 ហ្វីតតាមដែលខ្ញុំចង់បាន។ ហើយប្រសិនបើពួកគេត្រូវការរបងដើម្បីកំណត់ឱ្យពួកគេមានសេរីភាពពួកគេមានរបង ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងចម្លើយរវាងរបងនិងគ្មានរបងទេប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាភាគច្រើននៃឆ្នាំនេះនៅពេលដែលខ្ញុំចង់ទៅឧទ្យាននេះនឹងមិនមាននរណាម្នាក់នៅទីនោះទេប្រសិនបើមានរបងឬអត់។ ដោយសារតែគ្មាននរណាម្នាក់ប្រើឧទ្យានក្នុងរដូវរងារ។ នៅពេលដែលសីតុណ្ហភាពឡើងដល់ 20 ដឺក្រេហើយព្រិលមានជម្រៅ 3 ហ្វីតមិនមាននរណាម្នាក់នៅទីនោះទេលើកលែងតែមនុស្សដែលមានឆ្កែ។ ហើយវាមិនទាន់ 6PM នៅឡើយទេ។ នៅម៉ោង 8 p.m. វាពេញមួយថ្ងៃ។ ឧទ្យាននេះត្រូវបានគេកំណត់ថាមិនទាន់មានសមត្ថភាពនៅឡើយប៉ុន្តែនៅតែអាចធ្វើបាន។ ដូច្នេះមែនហើយក្នុងន័យថាវាធ្វើឱ្យយល់បានកាន់តែច្រើនខ្ញុំមើលឃើញវាតាមវិធីទាំងពីរ។ នៅទីនេះនៅ Brooklyn ។ Brooklyn អាចធ្វើវាបាន។ ខ្ញុំបាននៅ Brooklyn ហើយវាកំពុងភ្លៀងខ្លាំងណាស់ដែលខ្ញុំមិនចាំទេខ្ញុំមិនចាំទេបន្ទាប់ពីអាហារពេលល្ងាចមួយយប់ពេញមួយយប់រហូតដល់ម៉ោង 9 ព្រឹក។ នៅព្រឹកបន្ទាប់។ ដូច្នេះម្តងទៀតខ្ញុំគិតថាវាជាបញ្ហានៃការជឿទុកចិត្តថាប្រជាជននឹងទទួលខុសត្រូវជាមួយសត្វឆ្កែរបស់ពួកគេហើយប្រសិនបើមិនមាន, ស្វែងរកផ្លូវនៅជុំវិញវាជាជាងព្យាយាមបន្លំវាហើយធ្វើឱ្យអ្វីៗពិបាក។ ប៉ុន្តែមានកន្លែងជាច្រើនដែលមានសួនឧទ្យានដែលមានរបងព័ទ្ធជុំវិញនិងកន្លែងជាច្រើនដែលមិនមាន។ ខ្ញុំគិតថាវាក៏ពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើទីតាំងឧទ្យាននេះដែរ។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើឧទ្យានរបស់អ្នកមានទីតាំងនៅជិតផ្លូវហាយវ៉េអ្នកប្រាកដជាត្រូវការរបង។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើខ្ញុំនៅជិត 28 ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលអនុញ្ញាតឱ្យឆ្កែរបស់ខ្ញុំលេងបានទេប្រហែល 28 ឆ្នាំ។ ហើយប្រសិនបើវាមានសុវត្ថិភាពប្រសិនបើពួកគេចាញ់បន្តិចបន្តួចខ្ញុំមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីការបុកដោយឡានទេ ខ្ញុំមិនយល់ថាចាំបាច់ត្រូវមានរបងសម្រាប់ឆ្កែរបស់ខ្ញុំទេហើយឆ្កែទាំងអស់ដែលខ្ញុំស្គាល់ការលេងនៅក្នុងឧទ្យានរបស់ខ្ញុំជាប្រចាំ។ ខ្ញុំតែងតែយកឆ្កែរបស់ខ្ញុំទៅហ៊ីងហាំព្រោះខ្ញុំអាចនិងដោយសារតែវាពិតជាល្អណាស់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេហែលទឹកនៅទីនោះ។ វាមិនមានរបងទេវាជាអាយ៉ៃដ៏ធំមួយហើយពួកគេអាចហែលទឹករត់ដែលពិតជាអស្ចារ្យហើយវាដំណើរការបានល្អ។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: លោកឱវាទលោកឱវាទតើយើងដឹងថាតើសំណើនេះជំនួសកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានស្រាប់ទេ? ជាពិសេសអេសអេស តើបាល់ទាត់វិទ្យាល័យរបស់នឹងត្រូវបានជំនួសដោយការចាប់ផ្តើមកម្មវិធីនេះទេ?
[Mark Rumley]: ខ្ញុំបាន heard សមាជិកសមាជមួយនៃសភាសួរសំណួរនេះតាមទូរស័ព្ទកាលពីម្សិលមិញ។ ខ្ញុំបានសួរលោកហុកម៉ាន់អំពីវា។ ខ្ញុំផ្ទាល់មិនដឹងអំពីរឿងនោះទេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបាន heard អំពី s ក្រុមបាល់ទាត់របស់ Clements ខ្ញុំមិនដែលបាន of ពីមុនមកទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចបញ្ជាក់ឬដោះលែងនេះបានទេ។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណ។ សួស្តី, ម៉ាម៉ា។ ការសវាកមន៍ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[SPEAKER_28]: ឡូរ៉ាមានទីតាំងស្ថិតនៅ 55 Avenida Granville ។
[Fred Dello Russo]: ការសវាកមន៍
[SPEAKER_28]: សូមអរគុណ ខ្ញុំចង់ស្នើសុំឱ្យអ្នកមិនបោះឆ្នោតអ្វីដែលមិនមានអារម្មណ៍អាក់អន់ចិត្ត។ ខ្ញុំបានរស់នៅលើ Granville Avence អស់មួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ ហើយក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះខ្ញុំមានបញ្ហាជាច្រើនក្នុងការដើរឆ្កែរបស់ខ្ញុំ។ ឆ្កែរបស់ខ្ញុំត្រូវបានខាំច្រើនដងហើយ។ ករណីមួយក្នុងចំណោមករណីមួយទាក់ទងនឹងគោរញ៉េរញ័រដែលចាប់យកគូទឆ្កែ 13 ផោនរបស់ខ្ញុំហើយបានបដិសេធមិនឱ្យទៅ។ ខ្ញុំបានស្រែកតើឆ្កែនោះជានរណា? ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ចេញមុខទេ។ អ្នកដើរឆ្កែគឺនៅម្ខាងទៀតនៃឧទ្យានហើយឆ្កែផ្សេងទៀតមានខ្សែរបស់វាខូច។ អញ្ចឹងខ្ញុំឃើញពួកគេកំពុងរត់ជុំវិញ។ ខ្ញុំមានពីររត់នៅក្នុងសួនរបស់ខ្ញុំ។ ម្ចាស់ត្រូវចេញពីទីធ្លារបស់ខ្ញុំហើយរត់បន្ទាប់ពីឆ្កែចាប់ពួកគេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនមានអារម្មណ៍អាក់អន់ចិត្តដោយមិនបោះឆ្នោតឱ្យបោះឆ្នោតអ្វីទេខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះវាណាស់។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំវាជាបញ្ហាសន្តិសុខ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកស្រី Rusty Rusty ។
[SPEAKER_28]: អរកុន
[Gary DeStefano]: អរកុន
[Fred Dello Russo]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Gary DeStefano]: Gary Wildefano, មាស 31 មាស Ave. , Medford ។ ខ្ញុំបានរកឃើញរឿងនេះនៅយប់ថ្ងៃសុក្រមិនប្រាកដថាខ្ញុំនឹងត្រូវបានបណ្តេញចេញសម្រាប់វាឬអត់។ ដូច្នេះខ្ញុំនៅទីនេះយប់នេះដើម្បីមើលថាមានអ្វីកើតឡើង។ បញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាគឺរបង។ បញ្ហាមួយទៀតគឺនិយមន័យរបស់ឆ្កែល្អ។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាបានឆ្លើយសំណួរនេះនៅយប់នេះ។ ជាទូទៅអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកត្រូវព្រួយបារម្ភ។ យើងមានការព្រួយបារម្ភដូចគ្នាអំពីឧទ្យានឆ្កែដែលយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យសាងសង់។ នៅពេលនិយាយអំពីប៉ូលីសវាតែងតែជាស្វ័យភាព។ ចំពោះរបងខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមានរបងប៉ុន្តែដាវីឌកំពុងផ្អៀងនៅលើរបង។ វាមិនសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំទេ។ តាមពិតខ្ញុំគិតថាភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងឧទ្យានឆ្កែដែលយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យហើយឧទ្យានឆ្កែដែលយើងមានហើយភាពខុសគ្នាដ៏ធំបំផុតនេះគឺ 350,000 ដុល្លារ។ របងចំណាយ 1 ម៉ឺនដុល្លារ។ យើងកំពុងសាងសង់ឧទ្យានឆ្កែក្នុងតម្លៃ 375.000 ដុល្លារ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចស្វាគមន៍ក្រុមក្មេងៗទាំងនេះខ្ញុំទាំងអស់សម្រាប់វា។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្តឆ្លើយពួកគេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីស្តាប់ប៉ុន្តែខ្ញុំបានសំរេចចិត្តគាំទ្រវា។ ដេលករកាន
[Fred Dello Russo]: លោកប្រធានាធិបតីបានទទួលស្គាល់បុរសនោះពីមេឌាមេដហ្វដ។
[Andrew Castagnetti]: សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សាប្រធានាធិបតីលោក Andrew Kasten បានប្រារព្ធពិធីអភិបូជានៅលើផ្លូវអេដឌី។ មែនហើយដំបូងរាងកាយនិងសត្វចិញ្ចឹមទាំងមូលរបស់យើងត្រូវតែមានកន្លែងរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនោះហើយនោះជាអ្វីទាំងអស់។ ដំបូងខ្ញុំស្រឡាញ់ឆ្កែខ្លះពេលខ្លះច្រើនជាងមនុស្សមួយចំនួន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើឆ្កែមួយត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងតំបន់សាធារណៈវាត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ដែលមានរបងព័ទ្ធជុំវិញបើមិនដូច្នេះទេយើងនឹងមានបញ្ហាសន្តិសុខកាន់តែច្រើននៅក្នុង 02155 ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអនុម័តទីក្រុងនេះនឹងមានទីក្រុង (ទោះបីជាពួកគេនិយាយថាវាប្រហែលជាមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការវាយប្រហារឆ្កែនាពេលអនាគតទេ? ដូចជាសម្រាប់ឆ្កែអាក្រក់? ចុះយ៉ាងណាចំពោះឧទ្យានឆ្កែ 1,5 លានដុល្លារដែលហៅថាតម្លៃ 1,5 លានដុល្លារតើនោះមានតម្លៃប៉ុន្មាន? ដូច្នេះប្រហែលជាយើងមិនត្រូវការឧទ្យានឆ្កែទេ។ ដូច្នេះតើយើងអាចកម្ចាត់ឧទ្យានឆ្កែនេះហើយឱ្យប្រាក់ត្រលប់ទៅអ្នកជាប់ពន្ធវិញឬឱ្យលុយបានទេ? អ្នកដែលសំរេចថាតើឆ្កែមានអាកប្បកិរិយាល្អឬអត់? ប៉ុន្តែប្រសិនបើនោះជាការពិតយោងទៅតាមពួកសាធារណរដ្ឋនោះមិនមែនមានន័យថាឆ្កែណាអាចបាត់បង់កំហឹងបានទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើមេដឹកនាំនយោបាយរបស់អ្នកអនុញ្ញាតឱ្យវាប្រហែលជាអ្នកគួរតែធានាម្ចាស់ឆ្កែនៅទីក្រុងដើម្បីបិទបាំងការវាយប្រហារនិងការរងរបួសឆ្កែដែលអាចកើតមាន។ នៅទីបញ្ចប់ប្រហែលជាឪពុករបស់ខ្ញុំគឺត្រឹមត្រូវ។ យ៉ាងណាមិញនៅក្នុងប្រទេសនេះប្រជាជនយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតអំពីសត្វឆ្កែជាងមនុស្ស។ លើសពីនេះទៀតកូនស្រីរបស់មិត្តខ្ញុំត្រូវបានវាយប្រហារយ៉ាងសាហាវដោយឆ្កែម្នាក់ដែលជាកុមារត្រូវការការវះកាត់ជាច្រើនហើយខ្ញុំប្រាកដថានាងនៅតែមានទុក្ខព្រួយរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃ។ សោកស្តាយណាស់។ P.s: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានប្រាប់អភិបាលក្រុងអំពីរឿងនេះនៅក្នុងការប្រជុំតិចតួចជាងមួយខែមុននេះសំណងជាមធ្យមសម្រាប់ការវាយប្រហាររបស់ឆ្កែនីមួយៗនៅអាមេរិកគឺប្រហែល 4 ម៉ឺនដុល្លារ។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំនឹងមិនលុបចោលច្បាប់ខ្សែរបស់ទីក្រុងរបស់អ្នកទេ។ ផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំនឹងវែកញែកដោយផ្អែកលើការប្រុងប្រយ័ត្ននិងសុវត្ថិភាព។ ឆ្កែនៅក្នុងតុលាការរបស់អ្នក។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។
[Adam Knight]: សូមអរគុណ ប្រធានាធិបតីបានទទួលស្គាល់អ្នកចូលរួមក្នុងរដ្ឋមន្រ្តី Knight ។ សូមអរគុណលោកជាប្រធាន។ នៅដើមដំបូងនៃសុន្ទរកថារបស់មេធាវី Lunley លោកបាននិយាយថាមានច្បាប់ចំនួនពីរដែលចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះបទបញ្ញត្តិលើកដំបូងគឺជាបទបញ្ញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលធ្វើឱ្យការហាមឃាត់របស់ឆ្កែនៅទូទាំងទីក្រុង។ បន្ទាប់មកគាត់បាននិយាយថានាយកដ្ឋានឧទ្យានមានបទបញ្ញត្តិ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមេធាវីនឹងមកពន្យល់ច្បាស់ចំពោះខ្ញុំ។ ព្រោះវាហាក់ដូចជាខ្ញុំយើងអាចអនុម័តច្បាប់នេះនៅយប់នេះហើយវានឹងឈានទៅមុខហើយវានឹងទៅដល់មន្ទីរឧទ្យានហើយតើពួកគេនឹងនិយាយអ្វី? យើងមានសិទ្ធិក្នុងការសំរេចថាតើអនុញ្ញាតឱ្យឆ្កែដើរដោយឥតគិតថ្លៃនៅក្នុងឧទ្យានរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឱ្យមេធាវីពន្យល់ពីបញ្ហាមួយចំនួនប្រសិនបើមាន។
[Mark Rumley]: ត្រូវហើយហេតុផលដែលបទប្បញ្ញត្តិទាំងពីរនេះត្រូវបានដកស្រង់គឺដោយសារតែពួកគេមានការភ្ជញ្ញូភាគខ្លះ។ មានក្រុមប្រឹក្សាឧទ្យានមួយដែលមានយុត្តាធិការលើឧទ្យានជាពិសេសឆ្កែនេះ។ តំបន់ដោះលែងឆ្កែនឹងត្រូវបានផ្តល់ជូនទូទាំងឧទ្យាននេះ។ ដូច្នេះវាធ្លាក់ក្រោមដែនសមត្ថកិច្ចរបស់អ្នក។ បទបញ្ញត្តិទី 2 របស់យើងមានសិទ្ធិអំណាចធំទូលាយនិងទូទាំងទីក្រុង។ អ្នកមិនគួរអនុញ្ញាតឱ្យឆ្កែរបស់អ្នកចេញពីខ្សែនោះទេ។ ការពិតគឺថាប្រសិនបើអ្នកចង់ឆ្ពោះទៅមុខអ្នកត្រូវតែឆ្ពោះទៅមុខ។ វាមិនធម្មតានិងប្លែកទេ។ មានមុខតំណែងពីរដែលត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តពីមុនដោយក្រុមប្រឹក្សាឧទ្យាន។ ដូច្នេះប្រហែលជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងធ្វើដូច្នេះអ្នកទាំងនោះគឺជាជម្រើសដែលពួកគេមាន។ ប្រសិនបើអ្នកយល់ព្រមរឿងនេះតាមរបៀបណាក៏ដោយទោះបីយប់នេះឬយប់ផ្សេងទៀតអ្នកនៅតែត្រូវទៅមន្ទីរឧទ្យាន។ ប្រសិនបើអ្នកយល់ព្រមហើយពួកគេមិនធ្វើវានឹងមិនកើតឡើងទេព្រោះអ្នកមិនអាចបដិសេធការសម្រេចចិត្តឬសិទ្ធិអំណាចរបស់ពួកគេបានទេ។ ទីពីរអ្នកអាចផ្ញើវាជាមុនដូច្នេះពួកគេអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តមុនអ្នកដែលមិនមែនជាជំរើសដែលគ្មានប្រសិទ្ធភាពផងដែរ។ ប្រសិនបើពួកគេបដិសេធនោះហើយជាវា។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺខុសគ្នានិងបន្សំតែមួយគត់ដែលកើតឡើង។ ដោយសារតែទីតាំងការងារជាក់លាក់នេះ។ នេះគឺនៅក្នុងឧទ្យានមួយ។ ដូច្នេះវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាឧទ្យាននិងទីក្រុងដោយច្បាប់ទូទៅដែលជាអ្នក។ បន្ទាប់មកមានទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកទាំងពីរ។
[Adam Knight]: លោកប្រធានលោកតើអ្នកបានពិគ្រោះយោបល់សេវាកម្មឧទ្យាននេះដែរឬទេ?
[Mark Rumley]: ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយលោកហ្គ្រែហាមអំពីវា។ នាងបានចែករំលែកអារម្មណ៍ខ្លះដល់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាពួកគេជានាងហើយមិនមែនជារបស់ខ្ញុំទេ។ លោកអ៊ូ ... គាត់បាននិយាយថាគាត់នឹងរង់ចាំទទួលវិក័យប័ត្ររបស់គាត់ហើយប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើងពួកគេនឹងដំណើរការវាទាន់ពេលពួកគេមិនដឹងថាពួកគេបានជួបពួកគេនៅក្នុងការប្រជុំដឹកនាំអាជីវកម្មទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនចាប់ផ្តើមនោះទេពីព្រោះគាត់មិនបានធ្វើដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹង វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការផ្ញើវាហើយផ្ញើវាទៅសេវាកម្មឧទ្យានគឺមិនសមរម្យទេ។ គាត់អាចចាប់ផ្តើមនៅទីនោះជំនួសវិញប៉ុន្តែវាពិតជាជម្រើសមិនច្បាស់រវាងអ្នកទាំងពីរ។ វានៅទីនេះហើយខ្ញុំអាចយកវាទៅក្រុមប្រឹក្សាឧទ្យានសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តឬខ្ញុំអាចយកវាទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឬខ្ញុំអាចធ្វើសកម្មភាពនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងអធិប្បាយអំពីក្រុមចម្រៀងពីព្រោះខ្ញុំដឹងថាពួកគេដឹងថាជម្រើសរបស់ពួកគេគឺជាអ្វី។
[Fred Dello Russo]: វ៉ាយ
[Clerk]: អរកុន
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ ប្រធានាធិបតីបានគាំទ្រអនុសាសន៍អនុសាសន៍របស់លោក Scott Peller ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណ ខ្ញុំជាមេធាវី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរសំណួរផ្ទាល់។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាលោក Caraviello ចង់និយាយអ្វីមួយឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំអាចស្រែកដាក់គាត់។
[SPEAKER_16]: មានសុវត្ថិភាព។
[Mark Rumley]: សូមដាក់ពាក្យទាំងពីរនេះដែលយើងបានធ្វើពីព្រោះនេះគឺជាការធ្វើតេស្តសាកល្បងហើយវានៅតែមានសុពលភាព។ នេះពិតជាការធូរស្បើយមែន។
[Richard Caraviello]: ក្នុងកម្រិតខ្លះពួកគេប្រឆាំង។ តើអ្នកចង់មានន័យថា មានគេនិយាយថាមែនហើយអ្នកដឹងទេអ្នក។
[Mark Rumley]: អូទេទេ។ ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើងសេវាកម្មឧទ្យាននៅតែត្រូវការការយល់ព្រម។ អ្នកត្រូវតែធ្វើទាំងពីរ។ ដូច្នេះអ្នកមិនអាចទេពួកគេនឹងមិនមានជម្លោះទេ។ ប្រសិនបើកម្មវិធីសាកល្បងត្រូវបានអនុម័តនៅទីនេះនិងនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឧទ្យានការអនុវត្តទាំងតំបន់ (ឬដូចដែលយើងអាចប្រើពាក្យ) ពិធីបរិសុទ្ធនឹងត្រូវបានលើកលែងក្នុងរយៈពេលមួយ។ នោះហើយជាវា។ មែនហើយខ្ញុំខ្ញុំយល់ពីគម្រោងសាកល្បងផ្សេងៗគ្នានិងចំនួនគម្រោងសាកល្បង។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាតំបន់ដែលអ្នកចង់ពិចារណា។ ថាតើនោះជាអ្វីដែលអ្នកចង់បានគឺជាសំណួរមួយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំនឹងនិយាយរឿងនេះនៅលើរបង។ សម្រាប់ខ្ញុំមិនមានរបងទេហើយខ្ញុំមិនចង់ធ្វើការនៅសាលារាជធានីអស់រយៈពេល 32 ឆ្នាំមកហើយដែលយើងបានចូលរួមក្នុងករណីឆ្កែមួយចំនួនលោកហូកានហើយខ្ញុំបានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងគូស្វាមីភរិយាធ្ងន់ធ្ងរ។ របងគឺមិនអាចចរចារបាន។ ប្រសិនបើអ្នកសួរថាតើការដោះរបងគឺសមហេតុផលឬអត់ខ្ញុំណែនាំអ្នកមិនឱ្យទទួលយកយោបល់ឬបទពិសោធន៍របស់អ្នកដែលមានបទពិសោធន៍អាក្រក់ជាមួយឆ្កែដែលកុមារនិងមនុស្សចាស់ខ្លះរងរបួសធ្ងន់។ ជីវិតមនុស្សគឺពិសិដ្ឋហើយត្រូវតែការពារ។
[Fred Dello Russo]: ខ្ញុំនឹងបង្កើតក្រុមប្រឹក្សា។
[George Scarpelli]: នោះហើយជាវា។ ប៉ុន្តែសូមអរគុណ។
[Fred Dello Russo]: អរគុណច្រើន។ លោកប្រធានាធិបតីបានទទួលស្គាល់សំណើរបស់លោកស្កត។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំបានទទួលការអំពាវនាវទាំងអស់ហើយប្រឆាំងនឹងដំណើរការនេះហើយមានការសន្ទនាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាមួយសមាជិកជាច្រើននៃសហគមន៍។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំថាពួកគេកំពុងធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យមួយជាមួយលោកម៉ាកុសក្នុងការនាំយកឧទ្យានឆ្កែពិតប្រាកដដល់សហគមន៍របស់យើង។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំធ្វើការនៅក្នុងសហគមន៍មួយដែលតំបន់នីមួយៗមានឧទ្យានឆ្កែដែលទាំងអស់នេះមានរបងព័ទ្ធជុំវិញហើយជាជម្រើសដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំក៏គិតថាដំណើរការនៃការហ៊ុមព័ទ្ធគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងមិនចុះចាញ់។ ខ្ញុំគិតថារឿងសំខាន់គឺប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលតំបន់នេះវាធំល្មមដែលប្រសិនបើអ្នកបោះបាល់ឆ្កែអាចរត់បាន។ អ្នកអាចផ្លាស់ទីដោយសេរីនៅក្នុងតំបន់នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចយល់បាន។ ខ្ញុំក៏មានអារម្មណ៍ថាវាបានបង្កប់ន័យថាជាលើកដំបូងដែលគណៈកម្មការនេះគឺជាកម្មវិធីសាកល្បងមួយហើយបានយល់ថានេះគឺជាកម្មវិធីសាកល្បងដំបូងដែលមាននៅលើតុរបស់យើងហើយកំពុងពិចារណាលើឧបសគ្គពេលវេលា។ ថ្ងៃផុតកំណត់នេះអាចត្រូវបានជួប? អ្នកបើកយន្តហោះនឹងបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 2017 ហើយនឹងត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញនៅពេលនោះ។
[Mark Rumley]: បាទ / ចាសនោះគឺជាគោលបំណងនៃបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះតាមរយៈកម្មវិធីអ្នកបើកយន្តហោះនេះ, តោះដាក់សុវត្ថិភាពជាមុនសិនហើយឆ្លៀតឱកាសផ្តល់នូវតំបន់មួយសម្រាប់ឆ្កែរបស់យើងឱ្យរត់។ ខ្ញុំដឹងថាប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំនឹងនៅទីនោះជាមួយឆ្កែរបស់យើងព្រោះគាត់មានខ្សែ 60 ហ្វីត។ ហើយភរិយាខ្ញុំគឺជាអ្នករត់ម៉ារ៉ាតុងមួយដូច្នេះឆ្កែរបស់ខ្ញុំបានរត់ប្រកាសដប់គីឡូម៉ែត្រជាមួយនាងរាល់ថ្ងៃ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងពីសារៈសំខាន់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាគាត់ប្រហែលជាបានប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំគួរតែយកវាចេញ។ នោះនឹងមិនកើតឡើងទេ។ ដូច្នេះប៉ុន្តែខ្ញុំមើលទៅខ្ញុំក្រឡេកមើលស្ថានភាពនេះគឺជាអ្វីដែលសហគមន៍របស់យើងត្រូវការ។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលវាតាមរបៀបត្រឹមត្រូវគាត់កំពុងយំអំពីអ្វីមួយ។ ខ្ញុំមានន័យថាការព្រួយបារម្ភដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺថាបើគ្មានរបងនិងឆ្កែមនុស្សដែលធ្វើតាមច្បាប់ទាំងនេះនិងរក្សាឆ្កែរបស់ពួកគេនៅលើខ្សែប្រយុទ្ធឬក្រុមនេះនៅទីនេះឥឡូវនេះពួកគេអាចលោតបន្តិចហើយលោតលើឆ្កែនោះឬលោតលើឆ្កែនោះ។ ខ្ញុំគិតថាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យខ្លាចហើយខ្ញុំគិតថានោះជាការព្រួយបារម្ភចម្បងរបស់ខ្ញុំ។ អ៊ុំដូច្នេះប្រសិនបើវាឆ្ពោះទៅមុខខ្ញុំគិតថាមែនខ្ញុំនឹងមិនអញ្ចឹងខ្ញុំនឹងមិនកំសាន្តអ្នកដោយគ្មានវាឡើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដោះស្រាយរឿងនេះជាផ្នែកមួយនៃការទទួលខុសត្រូវខ្ញុំដឹងថាយើងនិយាយថាយើងមិនទទួលខុសត្រូវទេប៉ុន្តែវាគឺជា។
[Mark Rumley]: ការពិតគឺថាទីក្រុង Medford ដូចជាសាលាក្រុងទាំងអស់ទទួលខុសត្រូវចំពោះការធ្វេសប្រហែសរបស់ខ្លួន។ អ៊ុំតើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើការធ្វេសប្រហែសរបស់ទីក្រុងបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាខ្លះ? ការខូចខាតឬរបួសអាស្រ័យលើអង្គហេតុនៃករណីនេះបាទពិតជាទទួលខុសត្រូវ។
[George Scarpelli]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ សូមអរគុណលោក Solissa ។
[Fred Dello Russo]: អតីតកាលសមាជិកសភាសភាខាខ្លីលី។ លោកប្រធានាធិបតីបាន heard ចលនាមួយ។
[Richard Caraviello]: ទីប្រឹក្សាខារ៉ាវែល។ លោកប្រធានខ្ញុំនឹងស្នើញត្តិទៅមន្ទីរឧទ្យានសម្រាប់យោបល់។
[Fred Dello Russo]: វាគឺជាការសោកស្តាយដែលក្រុមប្រឹក្សាលោក Caraviello បានផ្តល់អនុសាសន៍ថាបញ្ហានេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅនាយកដ្ឋានឧទ្យាន។ ក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា CAROVIELO បានលើកឡើង, បញ្ជូនវាទៅនាយកដ្ឋានឧទ្យាន។ ស្ត្រី, ប្រសិនបើអ្នកចង់ណែនាំខ្លួនអ្នកសូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[SPEAKER_31]: សូមអរគុណ ខ្ញុំឈ្មោះ Alexis Smith ហើយខ្ញុំរស់នៅក្នុងរាបស្មើ Bellevue 4 នៅ Medford ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់ដែលបានពិចារណាលើបញ្ហានេះហើយការងារដែលក្រុមប្រឹក្សាបានធ្វើ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងរបស់ខ្ញុំចំពោះបទបញ្ញត្តិនេះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តនិយាយ ឧទ្យានខ្ញុំមិនមានទីធ្លាទេដូច្នេះនេះគឺជាទីធ្លាខាងក្រោយរបស់ខ្ញុំហើយនេះគឺជាទីធ្លាខាងក្រោយរបស់សហគមន៍ហើយខ្ញុំចូលចិត្តការពិតដែលថានៅយប់ដែលពួកគេបានអនុញ្ញាតឱ្យក្មេងជិះកង់លេងបាល់បោះហើយយើងជាម្ចាស់ឆ្កែនៅទីនោះ។ វាល្អសម្រាប់ឆ្កែរបស់ខ្ញុំដែលអាចរត់ជុំវិញនិងទំនាក់ទំនងសង្គមជាមួយឆ្កែដទៃទៀតវាល្អសម្រាប់សុខភាពរបស់គាត់ហើយឥឡូវនេះដោយស្មោះត្រង់ដែលខ្ញុំស្គាល់អ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំនៅ Medford កាន់តែប្រសើរឡើងដោយមានឆ្កែគឺល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំស្គាល់កន្លែងផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានរស់នៅវាបន្ថែមទាំងអស់។ ខ្ញុំស្រឡាញ់វា។ យើងគឺជាក្រុមអ្នកទទួលខុសត្រូវ។ យើងគ្រប់គ្រងខ្លួនយើង។ យើងចង់អោយតំបន់នេះស្អាតស្អំនិងមានសុវត្ថិភាព។ ខ្ញុំគិតថាដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុនការប្រើប្រាស់ប្រាំមួយទៅប្រាំបីម៉ោងនៃការប្រើប្រាស់គឺខ្លីជាង វាធានាថាវាក្លាយជាកន្លែងដែលអាចចូលដំណើរការបានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រសិនបើកុមារចង់លេងនៅពេលថ្ងៃ។ វាមិនមានបញ្ហាទេ។ ពួកគេអាចធ្វើបានឆ្កែនៅទីនោះមានរយៈពេលកំណត់។ ដូចជាសម្រាប់របងខ្ញុំខ្ញុំគួរតែមិននៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលវាត្រូវការដើម្បីទទួលបានឧទ្យានឆ្កែនៅទីនេះដូច្នេះវាពិតជាដូច្នេះមែន។ អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យកឆ្កែរបស់ខ្ញុំទៅឧទ្យានហើយឱ្យគាត់លេងជាមួយឆ្កែដទៃទៀត។ ខ្ញុំចូលចិត្តធ្វើជាផ្នែកមួយនៃកន្លែងនេះហើយពេញចិត្តចំពោះចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នក។
[SPEAKER_16]: អរកុន
[SPEAKER_12]: សួស្តីសូមបញ្ចូលឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Brian Plian ។ ខ្ញុំនៅផ្លូវវីនដូ 41 នៅតាមផ្ទះ Medford ជិតឧទ្យាននេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការពិចារណារបស់អ្នកអំពីបទបញ្ញត្តិនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប៉ះលើចំណុចមួយចំនួន។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកអត្ថាធិប្បាយម្នាក់ទៀតដែលចង់ឱ្យអ្នកគិតឱ្យតិចបំផុតតាមដែលអាចធ្វើបានថានេះជាឧទ្យានឆ្កែប្រពៃណី។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនគិតថាមានអ្នកជំនាញតែមួយលើក្រុមនេះឬអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងទីក្រុងនេះដែលបានមកជាមួយនេះនិង 400.000 ដុល្លារនោះទេ នេះគឺជាតម្លៃ។ នេះគឺជាតំបន់មួយសម្រាប់សត្វឆ្កែដែលធ្វើលំហាត់ប្រាណក្នុងរយៈពេលកំណត់នៅពេលថ្ងៃ។ រឿងនេះបានកើតឡើងនៅទីនេះអស់រយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍មកហើយ។ ខាំលាមកភាពស្អាតស្អំបញ្ហាសុវត្ថិភាពនិងរបស់ជាច្រើនទៀតអ្នកដឹងទេទាំងនេះគឺជាការព្រួយបារម្ភពិតប្រាកដទាំងអស់ហើយខ្ញុំអាចនិយាយបានថានៅឆ្នាំនិងពាក់កណ្តាលដែលខ្ញុំនៅទីនោះ សហគមន៍និងអ្នកណែនាំនេះបាននិយាយអំពីចំណុចសំខាន់មួយនៅពេលនិយាយអំពីការនាំមនុស្សថ្មីអ្នកដឹងទេតើអ្នករក្សាប្រភេទវប្បធម៌គណនេយ្យភាពបែបនោះយ៉ាងដូចម្តេច? វាត្រូវបានលើកឡើងនៅទីនេះជាច្រើនដងហើយនៅយប់នេះដែលធាតុនៃស្វ័យភាពគឺ នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ពួកគេហើយជាពិសេសចំពោះឧទ្យាននេះ។ នេះនឹងបន្តដោយមិនគិតពីជនអន្តោប្រវេសន៍ថ្មីចំនួន 50 នាក់មកពីខាងក្រៅសហគមន៍នេះព្រោះនិយាយដោយត្រង់នេះមានក្រុមស្នូលដែលមិនចង់បាត់បង់អត្ថប្រយោជន៍នៃការធ្វើលំហាត់ប្រាណលើការអនុវត្តសត្វឆ្កែរបស់ពួកគេនៅទីនេះ។ នេះមិនមែនជាឧទ្យានឆ្កែ 24/7 អចិន្រ្តៃយ៍ទេប៉ុន្តែវាជាកន្លែងដែលអ្នកអាចហាត់ប្រាណឆ្កែរបស់អ្នក។ វាមិនចាំបាច់ជាវិធីនោះទេហើយខ្ញុំនិយាយថានេះដោយការគោរពប៉ុន្តែវាការិយាធិបតេយ្យនិងការគិតពិចារណា។ ខ្ញុំគិតថានេះអាចត្រូវបានធ្វើតាមរបៀបដែលមានតុល្យភាពដែលឆ្លើយតបទៅនឹងគោលដៅរបស់អគ្គព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងការធ្វើឱ្យខ្លួនវាស្របច្បាប់និងមិនដាក់ជើងក្រុងដែលមានគ្រោះថ្នាក់។ មានវិធីជាច្រើនដើម្បីបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធនេះ។ ខ្ញុំមានទំនុកចិត្តខ្លាំងណាស់អំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំពិតជាស្នើសុំឱ្យអ្នកពិនិត្យមើលរឿងនេះហើយពិតជាអ្នកដឹងសូមគិតយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នអំពីបញ្ហានេះពីព្រោះអង្គការនេះមិនបង្កហានិភ័យសន្តិសុខទេ។ យើងនឹងផ្តល់ការត្រួតពិនិត្យដោយខ្លួនឯងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ប្រសិនបើយើងខកខានមិនបានធ្វើដូច្នេះអ្នកអាចដកហូតឯកសិទ្ធិនេះ។ រឿងមួយទៀតគឺសូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលបួនម៉ោងវាកំពុងប្រើវាកំពុងដំណើរការជាឧទ្យានឆ្កែក្រៅផ្លូវការនៅក្រៅខ្សែមិនមានបំណងមិនមានបំណងហើយមិនមានឧប្បត្តិហេតុខាញ់ទេក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមានវីឌីអូខ្លះដើម្បីបង្ហាញអ្នកនៅទីនេះគឺជាមនុស្សមួយចំនួន អ្នកដឹងទេយើងមិនបានកើតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកទេហើយយើងពិតជាមិនស្គាល់វប្បធម៌ទាំងមូលរបស់យើងដែលអ្នកដឹងទេសត្វចិញ្ចឹមគឺមានប្រជាប្រិយភាពដូចនៅទីនេះដែរ។ ក៏មានក្មេងស្រីម្នាក់ផងដែរខ្ញុំគិតថាជនជាតិឥណ្ឌាដែលពិតជាស្រស់ស្អាតខ្លាំងណាស់ហើយឪពុករបស់គាត់ជាញឹកញាប់បានយកនាងចេញទៅលេងជាមួយសត្វចិញ្ចឹមរបស់គាត់។ អ្នកដឹងទេពួកគេជាពលរដ្ឋនៃ Medford ។ ព្រះវរបិតាបានដើរដោយចេតនាជាមួយកូនស្រីរបស់គាត់ហើយនាងបានដើរឆ្ពោះទៅរកហ្វូងមនុស្ស។ នេះត្រូវបានធ្វើដោយការគោរពដ៏អស្ចារ្យ។ ល្អណាស់គឺ ខ្ញុំមិនអាចសង្កត់ធ្ងន់លើអ្វីដែលខ្ញុំចង់បានទេហើយខ្ញុំក៏មិនស្គាល់អ្នកដែរគឺថាប្រសិនបើអ្នកជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាល្អនោះគឺជាភាពស្វាហាប់ដែលអ្នកចង់បាននៅក្នុងសហគមន៍របស់អ្នក។ នេះគឺជាសហគមន៍សកម្មមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយអំពីអ្នកឃ្លាំមើលអ្នកជិតខាងនេះគឺជាអង្គការឃ្លាំមើលអ្នកជិតខាង។ គាត់ជាកម្លាំងសម្រាប់ការល្អនៅក្នុងសហគមន៍។ មនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងប្រមូលផ្តុំ។ ក្រុមមនុស្សនៅទីនោះនឹងមិនស្គាល់គ្នាទេ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំនឹងនិយាយគឺខ្ញុំដឹងនៅ Medford មានជំលោះជាច្រើនជាមួយនឹងការធ្វើនគរូបនីយកម្មនិងចរាចរណ៍។ យើងដឹងថាមានភាពស្វាហាប់នៅ Medford ចាស់និងថ្មីហើយយើងមិនចង់ដាក់វានៅចំពោះមុខមនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ យើងកំពុងព្យាយាមធ្វើរឿងនេះដោយការគោរពហើយព្យាយាមធ្វើឱ្យជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើងតាមរបៀបមួយដែលយើងសង្ឃឹមថានឹងមិនមានការរំខាន។ យើងចង់ធ្វើជាដៃគូជាមួយអ្នកដើម្បីសំរេចគោលដៅនេះប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំចង់ឃើញការបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះជាងនេះដោយស្មោះត្រង់ដោយគ្រាន់តែបញ្ជូនវាទៅគណៈកម្មាធិការមួយផ្សេងទៀតហើយជាការិយាធិបតេយ្យនៅក្នុងការិយាធិបតេយ្យ។ ខ្ញុំនិយាយថាដោយការគោរពប៉ុន្តែខ្ញុំបានដឹងថាក្នុងមួយឆ្នាំកន្លះនៅទីនេះនិងនៅ Medford ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំឃើញមានកន្លែងជាច្រើនសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៅក្នុងទីក្រុងហើយនេះគឺជាឱកាសដ៏ល្អមួយដើម្បីលើកកម្ពស់រដ្ឋបាលសាធារណៈ។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតព្រោះ។ វាគួរឱ្យអាណិតណាស់ដែលយើងមិនដឹងថាតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីធ្វើខ្សែសង្វាក់ជាមួយគ្នាដើម្បីគ្រប់គ្រងទីក្រុងកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពនិងធ្វើឱ្យអ្វីៗកើតឡើង។ ខ្ញុំយល់ពីកត្តាហានិភ័យហើយខ្ញុំមិនព្យាយាមកាត់បន្ថយវាទេប៉ុន្តែមិនចាំបាច់និយាយបំផ្លើសវាទេ។ វាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើយើងត្រូវសាងសង់របង។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងរកឃើញក្រុមមនុស្សដែលមានសុខភាពល្អដែលចង់ជួយធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើងដោយប៉ូលីសខ្លួនឯងដែលនឹងមិនជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់សន្តិសុខនៃឧទ្យាននេះ។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: ការធ្វើដំណើរសូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Robert Cappucci]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ លោក Bob Cappucci អាយុ 71 អ៊ីវ៉ានផ្លូវ។ រាល់សំណួររបស់ខ្ញុំគឺនិយាយអំពីការប្រុងប្រយ័ត្ន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាច្បាប់នេះមានយើងគឺជាទីក្រុងមួយដែលជារដ្ឋមួយនិងប្រទេសមួយហើយយើងត្រូវតែអនុវត្តតាមច្បាប់។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេខ្ញុំព្រួយបារម្ភអំពីការអនុវត្តច្បាប់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាឥឡូវនេះមន្រ្តីត្រួតពិនិត្យសត្វនៅទីនេះតើយើងត្រូវការជួលនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតទេ? និយាយម៉្យាងទៀតតើច្បាប់ឆ្កែត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលណា? ខ្ញុំសួរវាសម្រាប់ករណីជាក់លាក់មួយ។ តាមពិតកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុននៅដើមនិទាឃរដូវស្ត្រីបុរសចំណាស់ម្នាក់កំពុងដើរឆ្កែរបស់នាងឆ្កែមួយក្បាលនៅឧទ្យាននៅជិតផ្ទះរបស់ខ្ញុំនៅ Morrison ។ វាមានចម្ងាយប្រហែលមួយជើងនិងកំពស់ 6 អ៊ីញ។ គាត់បានដកខ្សែឆ្កែហើយត្រូវបានពិន័យ 200 ដុល្លារ។ គាត់បានសួរប៉ូលីសអ្នកដឹងទេតើអ្នកមិនបានព្រមានគាត់ជាមុនទេ? គាត់បាននិយាយថាបាទវាគឺជាការព្រមានមួយ។ វាជាវិក័យប័ត្រ 200 ដុល្លារ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាយើងត្រូវតែគោរពនិងគោរពតាមច្បាប់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពេលខ្លះយើងជួលមន្រ្តីប៉ូលីសនិងគ្រូយើងជ្រើសរើសពួកគេដែលមានអ្នកតាក់តែងច្បាប់ហើយពួកគេមានមនសិការ។ ខ្ញុំគិតថាការផ្តល់សំបុត្រមីគុយចំនួន 200 ដុល្លារនេះគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៅពេលដែលអ្នកនឹងមិនមានអារម្មណ៍ថាប្រសិនបើអ្នកបានឈានជើងចូល។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលរឿងនេះហើយនិយាយអំពីអ្វីដែលដូចជាបទល្មើសដូចគ្នានឹងអ្នកដទៃទៀតបាននិយាយថាយើងគួរតែនិយាយអំពីការប្រុងប្រយ័ត្ននិងការកែលម្អ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាលក្ខខណ្ឌនៃការវិនិច្ឆ័យគឺជាផ្នែកមួយនៃវិស័យដែលយើងក៏គួរតែពិនិត្យមើលផងដែរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រជាជនស្គាល់ឆ្កែរបស់ពួកគេ។ ពួកគេស្គាល់ទីក្រុងរបស់ពួកគេ។ ពួកគេដឹងថាតើនៅពេលណាឆ្កែគួរតែបិទខ្សែហើយនៅពេលដែលមិនមាន។ ម្ចាស់ឆ្កែគ្រប់រូបដែលខ្ញុំបានជួបនៅ Medford គឺយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះឆ្កែរបស់ពួកគេហើយដឹងអំពីវត្តមានរបស់សត្វឆ្កែដទៃទៀត។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាពីរសេនរបស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: ការសវាកមន៍ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[SPEAKER_32]: ខ្ញុំលីនដាជូលៀននៃផ្លូវអេដវឺដ 25 ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកនិងលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់អំពីរឿងនេះដល់អ្នកដទៃ: នេះមិនមែនជាឧទ្យានឆ្កែប្រពៃណីទេ។ ដូចដែលអ្នកដទៃទៀតបាននិយាយថានេះបានកើតឡើងជាយូរមកហើយ។ ខ្ញុំបានដឹងរឿងនេះមុនពេលខ្ញុំទទួលបានឆ្កែមួយ។ ខ្ញុំបាននៅទីនោះជាច្រើនដងចាប់តាំងពីខ្ញុំទទួលបានឆ្កែរបស់ខ្ញុំ។ មនុស្សទាំងនេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំមិនបានឃើញពួកគេញឹកញាប់ទេប៉ុន្តែពួកគេស្រស់ស្អាត។ ពួកគេពិតជាត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាជាការធ្វើឱ្យពាក់កណ្តាលដែលផលិតដោយខ្លួនឯងខ្ញុំតែងតែមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពនៅទីនោះ។ ខ្ញុំតែងតែមានអារម្មណ៍នៅទីនោះ។ កូនស្រីរបស់ខ្ញុំចូលចិត្តលេងនៅសួនកុមារ។ គាត់ចូលចិត្តជួបឆ្កែទាំងអស់នៅឯឧទ្យានឆ្កែដែលឆ្កែចូលចិត្តលេង។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះគឺជាការគំរាមកំហែងដល់ឧទ្យានឆ្កែនោះទេ។ ខ្ញុំទាំងអស់សម្រាប់ឧទ្យានឆ្កែផ្លូវការផ្លូវការ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងមកដល់ឆាប់ៗនេះ។ ក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំខ្ញុំមិនអាចទៅដល់ទីនោះបានលឿនទេ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលខ្ញុំបានលឺគំរោងនេះកំពុងកើតឡើងខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើពួកគេនឹងទាញវាចេញយ៉ាងដូចម្តេច។ វាជាការលើកទឹកចិត្តឱ្យដឹងថាទីក្រុងផ្សេងទៀតកំពុងធ្វើវាដោយជោគជ័យ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចរៀនបានច្រើនពីពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាសំណើរបស់លោក Lumy បានសរសេរគឺអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដោះស្រាយបញ្ហាជាច្រើនតាមដែលខ្ញុំអាចស្រមៃបាន។ ការពិតដែលថានេះគឺជាកម្មវិធីសាកល្បងដែលមានកំណត់ហើយទីក្រុងមានសមត្ថភាពក្នុងការដាក់កម្រិតបន្ថែមយ៉ាងឆាប់រហ័សប្រសិនបើទីក្រុងយល់ថាចាំបាច់ខ្ញុំគិតថាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគិតថាមានហានិភ័យតិចតួចណាស់នៅទីនេះសម្រាប់ទីក្រុងឬនរណាម្នាក់។ នេះគឺជាឱកាសដ៏ល្អមួយដើម្បីសាកល្បងហើយមើលថាតើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។ អាចត្រូវបានកែតម្រូវ។ បោះបង់ប្រសិនបើវាមិនដំណើរការ។ មនុស្សផ្សេងទៀតនិយាយថាវាប្រសើរជាងខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងគិតអំពីវា។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការបន្ថែមដ៏អស្ចារ្យដល់ទីក្រុងរបស់យើង។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: អរគុណច្រើន។
[SPEAKER_30]: អញ្ចឹងខ្ញុំឃើញថាអ្នកកំពុងគេងទាំងអស់ដូច្នេះខ្ញុំនឹងព្យាយាមនិយាយយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
[Fred Dello Russo]: បញ្ចូលឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[SPEAKER_30]: សារ៉ាបានដកហូត, 41 Witchester ផ្លូវ។ ខ្ញុំជាអ្នកជំនាញឧទ្យានឆ្កែ។ ខ្ញុំក៏គាំទ្រឧទ្យានឆ្កែដោយឥតគិតថ្លៃផងដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការរបងអ្នកត្រូវការរបង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតំបន់ដែលអ្នកនិយាយថាមានប្រហោងមួយគឺពិតជានៅខាងក្រៅតំបន់របងដែលបានស្នើសុំ។ ដូច្នេះនេះនឹងមិនមានបញ្ហាទេ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំបាន heard គឺថាកុមារភ័យខ្លាចក្នុងការត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ។ កុមារជាច្រើនបានមកស្វាគមន៍សត្វឆ្កែ។ ខ្ញុំដឹងថានៅក្នុងសង្កាត់នេះមានមនុស្សជាច្រើនដែលភ័យខ្លាចថាសត្វឆ្កែច្រវាក់នឹងព្រុសហើយព្យាយាមខាំនិងវាយប្រហារពួកគេ។ អ្នកដឹងទេយើងរំពឹងថាកូនដំបូងរបស់យើង។ យើងចង់ចិញ្ចឹមកូននៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជាចង់និយាយថាវាមានន័យច្រើនចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាឆ្កែនឹងដើរលេងនៅទីនោះដោយសេរីនៅទីនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែព្យាយាមធ្វើការជាមួយគ្នាហើយរកមើលអ្វីមួយ។ អរកុន
[SPEAKER_04]: សុំទោសមួយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំឈ្មោះ Courtney Knight ។ វាមិនមានបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំមិនសួរអ្នកទេកុំធ្វើវា។ 60 ផ្លូវហ៊ុន។ ខ្ញុំបានទៅឧទ្យានអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ 5 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំមានប៊ុលហ្គារីបារាំងតូចមួយ។ ឈ្មោះរបស់នាងគឺកូកូ។ នោះហើយជាជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ អ្នកជិតខាងខ្ញុំនិងខ្ញុំបានប្រើតំបន់ខ្នាតតូចដែលយើងបាននិយាយនៅយប់នេះជាឧទ្យានឆ្កែដែលមិនមានបញ្ហាឬ យើងទាំងអស់គ្នាបានជាសះស្បើយពីព្រឹត្តិការណ៍។ ប្រសិនបើឆ្កែឆ្កែរបស់ខ្ញុំអ្នកផ្សេងទៀតជ្រើសរើសវា។ ឆ្កែនោះបានធ្វើចលនាខ្ញុំនឹងចាប់វា។ យើងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក។ ផ្នែកក្រៅផ្លូវការតូចៗនៅលើខ្នងផ្តល់ឱ្យវានូវគុណភាពដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំបានជួបអ្នកជិតខាងខ្ញុំនឹងមិនធ្វើជាមិត្តភក្តិជាមួយទេ។ វាជាបទពិសោធន៍សង្គមដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា។ ឆ្កែរបស់យើងស្រឡាញ់វា។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តរបងទេព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមានរបងពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានឧបសគ្គប៉ុន្តែប្រសិនបើនេះជាអ្វីដែលចាំបាច់បន្ទាប់មកសូមផ្តល់ឱ្យយើងនូវរបង។ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងចំណាយពេលខ្លះដើម្បីគិតអំពីរឿងនេះជំនួសឱ្យការបង្ខំឱ្យនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតធ្វើការសម្រេចចិត្តសម្រាប់យើង។ សូមអរគុណនិងរាត្រីសួស្តី។
[Fred Dello Russo]: នៅឯកិច្ចប្រជុំមានសំណើរបញ្ជូនបញ្ហានេះទៅក្រុមប្រឹក្សាឧទ្យាន។ ប្រធានាធិបតីបានទទួលស្គាល់សមាជិកសភា។ អសុតង់ សញ្ញាសំគាល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគឺស្ថិតនៅក្នុងជួរដំបូង។ តើអ្នកត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅ? ប្រធានាធិបតីគាំទ្រអនុប្រធានាធិបតី Gremault-Cohen ។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ ខ្ញុំជាប្រធានក្រុមហ៊ុន Delo Russo ហើយខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកដែលបានមកនិយាយថាតើសម្រាប់ឬប្រឆាំង។ វាជាការល្អដែលបានមើលអ្វីដែលសហគមន៍ចង់បាន។ ក្នុងករណីនេះគំនិតរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាមិនមានលក្ខណៈជាឯកច្ឆន្ទទេដូច្នេះវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់យើង។ ប៉ុន្តែវាជាអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាចង់ជីកចូលហើយស្វែងរកយ៉ាងស៊ីជម្រៅ។ ខ្ញុំក៏ទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទពីចំណតរថយន្តដែលមនុស្សអនុញ្ញាតឱ្យសត្វឆ្កែរបស់ពួកគេចេញហើយមានម្ចាស់ឆ្កែដែលមានទំនួលខុសត្រូវល្អដែលចង់បានកន្លែងទំនេរនៅតំបន់នោះ។ ប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបានខ្ញុំពិតជាអាចមើលឃើញពីលទ្ធភាពនៃការពង្រីកនោះ។ កង្វល់របស់ខ្ញុំខ្លះគឺខ្ញុំពិតជាចង់ឃើញរបង។ នៅពេលមេធាវីទីក្រុងដែលបានលើកឡើងជាមេធាវីរងរបួសផ្ទាល់ខ្លួនខ្ញុំបានឃើញករណីខាំឆ្កែ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថារបងគឺចាំបាច់ទោះបីជាខ្ញុំយល់ពីការឈ្លោះប្រកែកគ្នាក៏ដោយ។ ខ្ញុំក៏គិតថាយើងមានអ្នកជិតខាងដោយផ្ទាល់ប្រាំឬ 6 នាក់។ មនុស្សពីរឬបីនាក់គាំទ្រវានិងមនុស្សពីរឬបីនាក់ប្រឆាំងនឹងវា។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់ដែលមានតម្លាភាពដើម្បីព្រមានប្រជាជនអ្នកដឹងទេមុនពេលយើងបោះឆ្នោតជាក់លាក់មួយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែព្រមានមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលយើងមកទាក់ទងដោយផ្ទាល់ដើម្បីមើលថាតើមាននរណាម្នាក់ប្រឆាំងនឹងអ្នកដែរឬទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវមើលការត្រាស់ដឹងនិងផ្លូវចន។ បណ្តុំបញ្ហាសាលា។ យើងត្រូវដឹងថានាយកដ្ឋានឧទ្យាននឹងធ្វើអ្វីខ្លះ។ ដូច្នេះប្រហែលជាខែក្រោយយើងនឹងទទួលបានចម្លើយទាំងនោះមួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អប្រសើរក្នុងការចាប់ផ្តើមនៅខែកញ្ញាទោះបីយើងត្រូវជំរុញអ្នកបើកយន្តហោះត្រឡប់មកវិញក្នុងខែកញ្ញាដល់ពេលឧទ្យាននេះមិនសូវមានក៏ដោយនៅខែតុលាខែតុលាសីហាកណ្តាលខែមករាខែកុម្ភៈខែកុម្ភៈខែកុម្ភៈខែកុម្ភៈខែកុម្ភៈខែកុម្ភៈខែកុម្ភៈខែកុម្ភៈមករាមករាមករា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការឧទ្យានឆ្កែផ្លូវការមួយទៀតនៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតថានេះអាចជាវិធីធ្វើវា។ យើងត្រូវធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវត្រូវប្រាកដថាសំណួរទាំងអស់របស់យើងត្រូវបានឆ្លើយនិងឆ្លងកាត់ទាំងអស់ "និង" "" របស់ធី "និង" "" ហើយត្រូវប្រាកដថាយើងបានឱ្យសហគមន៍ទាំងមូលដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនិងធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹង។ ពីព្រោះតាមដែលខ្ញុំដឹងហើយមានមនុស្សជាច្រើនដឹងពីច្បាប់នេះ។ អ្នកមានចំណាប់អារម្មណ៍ជាក់លាក់ដែលអ្នកគាំទ្រឬប្រឆាំងហើយខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ សូមឱ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងយើងបានពិភាក្សារឿងនេះនៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយសូមឱ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងនៅឯក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃឧទ្ធរណ៍។ វាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាសហគមន៍យល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនិងមានសំលេងមិនថាវាគាំទ្រឬប្រឆាំងទេ។ ដូច្នេះទាំងនេះគ្រាន់តែជាមតិរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំចង់លឺពួកគេ។ ខ្ញុំបានពិភាក្សាពីគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិនៃរឿងនេះជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នានៅយប់នេះហើយទន្ទឹងរង់ចាំទទួលមតិប្រតិកម្មបន្ថែមទៀត។ ចាសាធារនៈ
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណអនុប្រធានលោកជំទាវ។
[Richard Caraviello]: ប្រធានបានទទួលស្គាល់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាកាវ៉ាវ៉ា។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យមនុស្សគិតថាយើងខ្ជះខ្ជាយរឿងនេះទេ។ ពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងនៅថ្ងៃសុក្រ។ ជាថ្មីម្តងទៀតសភា Marauulu គឺត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើវាធ្វើវាត្រឹមត្រូវ។ ត្រូវប្រាកដថាអ្នកដឹងចម្លើយទាំងអស់។ ជាថ្មីម្តងទៀតយើងទាំងអស់គ្នាបានធ្វើការតាំងពីរសៀលថ្ងៃសុក្រ។ ដូចពេលនេះយើងនៅសល់តែពីរបីថ្ងៃទៀតប៉ុណ្ណោះដើម្បីផ្លាស់ប្តូរបទបញ្ញត្តិទីក្រុង Medford ។ ដូច្នេះសូមកុំគិតថាយើងអាចលេងបាន។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺថាមានសំណួរដែលចាំបាច់ត្រូវឆ្លើយហើយមានផលវិបាកដែលយើងត្រូវការដើម្បីដោះស្រាយ។ ខ្ញុំចង់កែប្រែសំណើរសុំជូនដំណឹងដល់អ្នកដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការរៀបចំការប្រជុំឧទ្យាននៃកាលបរិច្ឆេទនៃការប្រជុំនេះដូច្នេះពួកគេបានដឹង។ ព្រោះខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយមនុស្សដដែលម្តងទៀត។ មនុស្សខ្លះគឺសម្រាប់វាហើយអ្នកខ្លះប្រឆាំងនឹងវា។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំជាម្ចាស់ឆ្កែហើយខ្ញុំយល់ពីតម្រូវការនោះ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតមិនគិតថាសេណារីយ៉ូនេះមិនអាចប្រកែកបានទេ។ បួនថ្ងៃដើម្បីហុចបទប្បញ្ញត្តិគឺមិនមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើកិច្ចការរបស់យើងហើយធ្វើជាតំណាងឱ្យប្រជាជនសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកយល់ពីរឿងនោះ។ នេះមិនគួរឱ្យអស់សំណើចទេ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។
[Fred Dello Russo]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Calaviello ដូច្នេះបានស្នើថាបញ្ហានេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឧទ្យានក្នុងទម្រង់ដែលបានកែសំរួលមួយដូច្នេះភ្នាក់ងារទាំងអស់អាចត្រូវបានជូនដំណឹងដល់តំបន់ដែលបានស្នើឡើងឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតីបានទទួលស្គាល់អ្នកចូលរួមក្នុងរដ្ឋមន្រ្តី Knight ។
[Adam Knight]: លោកប្រធានអរគុណខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំពិតជាយល់ព្រមជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Vongo និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។ ខ្ញុំគិតថានេះចាំបាច់ត្រូវវិភាគ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចឈានដល់ការសម្របសម្រួលឬតុល្យភាព។ ខ្ញុំពិតជាគាំទ្រក្នុងការទទួលយកបញ្ហានេះទៅសេវាកម្មឧទ្យាន។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំសូមបើកសវនាការជាសាធារណៈជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងមន្ទីរឧទ្យានលើបញ្ហានេះ។ តាមពិតប្រសិនបើមានច្បាប់ពីរដែលចាំបាច់ត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មហើយយើងដាក់ទោសពួកគេម្នាក់ហើយពួកគេនៅតែមិនទាន់បានធ្វើវិសោធនកម្ម។ ប្រសិនបើយើងមិនផ្លាស់ប្តូរពួកគេនឹងមិនអាចឈានទៅមុខហើយផ្លាស់ប្តូរខ្លួនឯងបានទេ។ គាត់រកបានច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលល្អបំផុតដែលត្រូវធ្វើគឺធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងបន្ទប់អង្គុយជាមួយគ្នាហើយមានសវនាការសាធារណៈដែលជាកន្លែងដែលមនុស្សអាចបង្ហាញនិងបង្ហាញពីកង្វល់របស់ពួកគេ។ អថិបតី ការប្រជុំសាធារណៈ? លោកហ្វុងស៍។ ការប្រជុំសាធារណៈឬសវនាការសាធារណៈដែលមនុស្សអាចបង្ហាញការប្រឆាំងឬការគាំទ្ររបស់ពួកគេចំពោះគំនិតផ្តួចផ្តើមនិងហេតុផល។ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចអង្គុយបានហើយអ្នកដឹងទេយើងអាចពិនិត្យមើលបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងយើងក្នុងនាមជាអង្គការនីមួយៗរបស់យើងនិងធ្វើសំណើមួយចំនួនហើយប្រហែលជារកដីកណ្តាលទីតាំងមានផាសុខភាព។
[Mark Rumley]: នេះនឹងជាការប្រជុំសាធារណៈនិងយោបល់វិជ្ជមានវិជ្ជមានអវិជ្ជមានឬផ្សេងទៀតនឹងត្រូវបានស្វាគមន៍។ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែប្រយ័ត្នកុំប្រើពាក្យ "ការស្តាប់" បើបើកសវនាការបើមិនត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមច្បាប់បទបញ្ញត្តិឬលក្ខន្តិកៈពីព្រោះនោះគឺជារឿងខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ដូច្នេះនៅក្រោមច្បាប់ប្រជុំបើកចំហនេះគឺជាកិច្ចប្រជុំដែលជាកិច្ចប្រជុំរួមគ្នានៃភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលចំនួនពីរក្នុងគោលបំណងជាក់លាក់មួយ។
[Adam Knight]: លោកប្រធានក្រុមហ៊ុននេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ស្នើតាមរយៈការធ្វើវិសោធនកម្មនៃសេចក្តីយោងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាឧទ្យាន។ ខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អក្នុងការផ្ញើវាទៅសេវាកម្មឧទ្យាន។ នេះពិតជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឱ្យ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានសំណួរនិងកង្វល់ជាច្រើនហើយយើងចង់ឱ្យអ្នកជិតខាងនិងអ្នករស់នៅបានចូលរួម។ តោះធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងជាមួយគ្នាក្នុងពេលតែមួយ។
[Fred Dello Russo]: ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Knight, ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលបានទទួលស្គាល់ជាសមាជិកក្រុម Marksx សមាជិក។
[Michael Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ហើយកុំបន្តប្រធានបទនេះទៀតទេ អូ, មាត្រា 6 នៃផ្ទាំងផែនទីផ្លូវ 54, យូប្រហែលជាផ្នែកមួយនៃផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះដែលជាការពិនិត្យឡើងវិញដោយប្រធាននាយកដ្ឋានអ៊ូមិនមានពេលវេលាកំណត់ទេ។ ដូច្នេះគាត់បាននិយាយថានាយកដ្ឋានជាក់លាក់ទាំងអស់នេះបានស្នើសុំឱ្យខ្ញុំនិយាយអំពីដំណាក់កាលផ្សេងៗនៃកម្មវិធីអ្នកបើកបរឆ្កែដែលមានសេរីនិយាយអំពីអ្វីមួយដែលអាចស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូត។ មែនហើយអ្នកដឹងទេប្រសិនបើថ្នាក់ដហួគឺធ្ងន់ធ្ងរអំពីបញ្ហានេះយើងត្រូវកំណត់ពេលវេលាកំណត់ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំអាចនិយាយថាពួកគេគួរតែត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងសំណើមួយដោយកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មួយជំនួសឱ្យការបោះពុម្ពផ្សាយវាត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ ចំនុចទីពីររបស់ខ្ញុំគឺថាខ្ញុំប្រហែលជាមានការភាន់ច្រលំជាងពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើម។ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថានេះគឺជាកម្មវិធីសាកល្បងព្រោះយើងកំពុងណែនាំអ្វីមួយដែលមិនធ្លាប់មានកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងពីមុន។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យឆ្កែរត់លើខ្សែពួរដោយមិនចាំបាច់រុំព័ទ្ធ។ នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់សម្រាប់សហគមន៍នេះ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំបាន hear សំណើរនេះត្រូវបានបិទចាប់ពីការចាប់ផ្តើមដូច្នេះតំបន់នេះនឹងត្រូវបានបិទហើយនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំវានឹងក្លាយជាឧទ្យានឆ្កែថាតើអ្នកចង់ហៅវាថាឧទ្យានឆ្កែឬអត់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការកម្មវិធីដើម្បីអនុវត្តឧទ្យានឆ្កែ។ ហេតុអ្វីយើងត្រូវការកម្មវិធីសាកល្បង? ប្រសិនបើខ្ញុំមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីឧទ្យានឆ្កែតើម្ចាស់ផ្ទះនឹងប្រាប់ខ្ញុំអ្វីខ្លះ? តើឆ្មាំឆ្កែនឹងប្រាប់ខ្ញុំអ្វីខ្លះ? ខ្ញុំដឹងថាឧទ្យានឆ្កែនឹងទទួលបានជោគជ័យ។ ខ្ញុំដឹងថានេះនឹងធ្វើការនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំដឹងថាមានតម្រូវការ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំយល់ស្របថារបងដែកដែលមិនមានខ្សែពួរប្រហែលជាសមនឹងទទួលបានហាមឃាត់ហើយគួរតែត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ផ្តល់អនុសាសន៍ហើយនិយាយថាយើងគួរតែធ្វើដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់យើង។ ទាំងនេះគឺជាទីតាំង 5 យុទ្ធសាស្រ្តនៃទីក្រុង យើងនឹងសាងសង់ឧទ្យានឆ្កែបណ្តោះអាសន្នយើងនឹងដាក់របងយើងនឹងផ្តល់លក្ខខណ្ឌទាំងនេះយើងនឹងផ្តល់លក្ខខណ្ឌទាំងនេះ។ ដូច្នេះវានឹងត្រូវបានចែកចាយនៅតំបន់ជាក់លាក់នៃសហគមន៍។ ហេតុអ្វីយើងគួរចាប់ផ្តើមកម្មវិធីសាកល្បង? ដែលមិនសមហេតុផល។ ប្រសិនបើនេះជាតំបន់របងដែលមានរបងព័ទ្ធជុំវិញហេតុអ្វីបានជាយើងចាប់ផ្តើមកម្មវិធីសាកល្បង? ខ្ញុំពិតជាច្របូកច្របល់ឥឡូវនេះជាងមុន។
[Mark Rumley]: អញ្ចឹងប្រហែលជាខ្ញុំអាចជួយអ្នកដោះស្រាយការភាន់ច្រលំរបស់អ្នក។ ដោយសារតែទីក្រុង Medford មានពិធីបរិសុទ្ធពីរដែលហាមឃាត់សត្វឆ្កែរលុង។ ខ្ញុំឃើញ ខ្ញុំឃើញ ទេទេទេទេ។ សូមដោះស្រាយសំណួររបស់អ្នក។ ដូច្នេះដើម្បីធ្វើដូចនេះនិងអាចត្រូវគ្នាជាមួយនឹងកម្មវិធីដែលមានបទប្បញ្ញត្តិរបស់យើងដែលយើងហៅថាជាការបញ្ជាក់ជាមុននូវអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើក្នុងរយៈពេលមួយ (នៅពេលដែលកម្មវិធីនេះចាប់ផ្តើម) គឺជាតម្រូវការដែលលះបង់នៅតំបន់នេះ។ នេះជាមូលហេតុដែលត្រូវការកម្មវិធីសាកល្បង។ ប្រយ័ត្នក្នុងស្ថានភាពនេះ។ នោះហើយជាគំនិតរបស់អ្នក។ ទេនេះក៏ជាព្រះហឫទ័យដ៏ល្អរបស់ព្រះដែរ។ ទេនេះមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ។ នេះគឺជាគំនិតរបស់អ្នក។ ទេនេះមិនមែនជាគំនិតទេ។ មតិគឺដូចជាសម្មតិកម្មមួយ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺថាវាចាំបាច់ក្នុងការចៀសវាងការហាមឃាត់នៅក្នុងច្បាប់របស់យើងនៅកន្លែងពីរ។
[Michael Marks]: មែនហើយយើងបាន heard មនុស្សនិយាយថានៅពេលពួកគេបានជួបជាមួយអភិបាលក្រុងពួកគេបាននិយាយថាពួកគេមិនត្រូវការរបងទេ។ ដូច្នេះវាគឺជាគំនិតរបស់អភិបាលក្រុងដែលបានដាក់របងនៅជុំវិញទីនោះហើយនោះគឺជាការលើកតម្កើងរបស់គាត់មុននីតិប្បញ្ញត្តិ។ ខ្ញុំមិនគិតថាកម្មវិធីសាកល្បងគឺចាំបាច់ក្នុងករណីនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ទេ។ យើងមិននៅទីនេះដើម្បីបង្កើតកង់ទេ។ យើងដឹងថាមានក្រុមឆ្កែមួយក្រុមហើយពួកគេនៅគ្រប់សហគមន៍ទាំងអស់ហើយអ្នកបាន heard ពួកគេនៅគ្រប់សហគមន៍ទាំងអស់។ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលថ្មីទេដែលទីក្រុង Medford ទើបតែបានធ្វើ។ យើងមិនចាំបាច់អង្គុយហើយកែប្រែវាអស់រយៈពេលបួនខែ។ នេះគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ នោះហើយជាគំនិតរបស់អ្នក។ បាទ / ចាសខ្ញុំបានសំរេចចិត្តផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមានភារកិច្ចផ្តល់ឱ្យខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានសំរេចចិត្តផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំ។ មេធាវីបានផ្តល់យោបល់របស់គាត់។ មេធាវីជាទីគោរពអ្នកបានសរសេរនេះហើយឥឡូវនេះយើងមិនត្រូវការការគាំទ្ររបស់អ្នកទេ។ អ្វីដែលអ្នកបានសរសេរយើងមិនត្រូវការអ្នកឱ្យត្រលប់មកវិញទេ។ ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងចង់គាំទ្រគាត់គាត់នឹងរកវិធីមួយដើម្បីមកទីនេះហើយក្លាយជាអភិបាលក្រុងដែលបានជាប់ឆ្នោតថ្មី។ អភិបាលក្រុងត្រូវបានតំណាងនៅយប់នេះដោយប្រធាននាយកដ្ឋាន។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះអ្នកនៅទីនោះប៉ុន្តែខ្ញុំមិននៅទីនេះដើម្បីជជែកវែកញែកបទបញ្ញត្តិជាមួយអ្នកទេពីព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាពេលណាអ្នកបានជាប់ឆ្នោត។ តាមដែលខ្ញុំបារម្ភពួកគេបានជ្រើសរើសអ្នក។ ទេខ្ញុំត្រូវបានតែងតាំង។ អូពិតណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិននៅទីនេះដើម្បីជជែកជាមួយអ្នកអំពីរឿងនោះទេ។
[SPEAKER_16]: វាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។
[Michael Marks]: ខ្ញុំកំពុងបញ្ចេញមតិរបស់ខ្ញុំថាជាមន្រ្តីដែលបានបោះឆ្នោតព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាមានតម្រូវការនៃការបង្ហាញសាកល្បងជាពិសេសមនុស្សម្នាក់អំពីបុរសម្នាក់ដែលមានរបងខ្ញុំឧទ្យានឆ្កែ។ នេះតែងតែទាមទារការលើកលែង។ យើងដឹងហើយ។ អ្នកបន្តបញ្ជាក់ជាក់ស្តែង។ ខ្ញុំឃើញ ពេលខ្លះវាចាំបាច់ក្នុងការបញ្ជាក់ជាក់ស្តែងព្រោះវាមិនត្រូវបានគេយល់ច្បាស់ទេ។ បាទអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។ យើងដឹងថាគាត់នៅទីនេះដើម្បីអនុវត្តការបញ្ជាទិញរបស់អភិបាលក្រុងហើយខ្ញុំគិតថាគាត់បានធ្វើដូច្នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិននៅទីនេះដើម្បីពិភាក្សាវាជាមួយអ្នកទេ។ អរគុណច្រើន។
[Mark Rumley]: ភស្តុតាងណាមួយដែលផ្ទុយពីនេះ។
[Michael Marks]: ខ្ញុំមិននៅទីនេះដើម្បីជជែកជាមួយអ្នកទេ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំឱ្យយោបល់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំក៏មិនត្រូវការអ្នកដើម្បីជជែកជាមួយខ្ញុំអំពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំដែរ។ ខ្ញុំនឹងមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអ្នកទេ។ ខ្ញុំផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការពិត។ ទាំងអស់គឺល្អ។ អ្នកបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការពិតហើយខ្ញុំបានដឹងផ្នែកដែលត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរ។ បញ្ហាគឺយើងមិនត្រូវការកម្មវិធីសាកល្បងដើម្បីធ្វើដូចនេះទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ យើងមិនចាំបាច់ធ្វើដូច្នោះទេ។ អ្នកបាន heard អំពីអ្នកស្រុកនៅទីនេះ។ ពួកគេមិនចង់ផ្តោតលើវាយូរជាងអ្វីដែលចាំបាច់ទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំការបង្កើតកម្មវិធីសាកល្បងរយៈពេលបួនខែគឺជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ដែលចោទជាសំណួរ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្ញើមតិប្រតិកម្មទៅផ្នែកឧទ្យានដូច្នេះពួកគេអាចវាយតម្លៃឧទ្យានផ្សេងទៀតនៅក្នុងសហគមន៍ហើយមិនត្រឹមតែចូលរួមក្នុងកម្មវិធីសាកល្បងរយៈពេលបួនខែនេះទេខ្ញុំត្រៀមខ្លួននៅយប់នេះ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាមិនមានរយៈពេលពិនិត្យឡើងវិញសម្រាប់រឿងនេះទេ។ ហើយភាគច្រើននៃលក្ខខណ្ឌទាំងនេះនៅទីនេះទោះបីជាអាចមើលងាយយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយក៏មានសំណួរដែលគួរឱ្យអស់សំណើចដែរពីព្រោះឆ្កែផ្លូវការអាចលេចឡើងនៅពេលណាមួយហើយនិយាយថា: ជាការប្រសើរណាស់តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំឆ្កែរបស់អ្នកព្រុសខ្លាំងពេក។ អ្នកលែងស្វាគមន៍នៅទីនេះទៀតហើយ។ បន្ទាប់មកក្នុងនាមជាម្ចាស់ឆ្កែអ្នកនិយាយថា: អូព្រះរបស់ខ្ញុំអើយតើអ្នកចង់មានន័យអ្វី? នេះគឺជាជីវិតរបស់ខ្ញុំ តើខ្ញុំជាអ្វី? នេះតម្រូវឱ្យមានការគិតកាន់តែប្រសើរ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំចង់បង្កើតឧទ្យានបណ្តោះអាសន្ននៅក្នុងសហគមន៍នេះអស់រយៈពេល 4 ខែ។ មិនតម្រូវឱ្យមានទម្រង់នៃការពិនិត្យឡើងវិញឬរយៈពេលពិនិត្យឡើងវិញទេមិនមែនជាវិធីដែលត្រូវទៅទេ។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណ ដូច្នេះតើអ្នកមានដំបូន្មានអ្វីខ្លះសម្រាប់មនុស្សដែលធ្វើដំណើរ?
[Michael Marks]: ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវធ្វើអ្វីមួយជាមួយគ្នាព្រោះលោកអភិបាលក្រុងមានរយៈពេលពីរបីខែទៀតដើម្បីទទួលបានសំណើនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែបង្កើតសំណើរយៈពេល 4 ខែដែលបានគិតពិចារណាអំពីទីក្រុងទាំងមូលហើយមិនត្រឹមតែជាតំបន់តូចមួយហើយនិយាយថាតើយើងធ្វើអ្វីហើយតើយើងគិតថាយើងនឹងសម្រេចបានយ៉ាងដូចម្តេច? អ្នកដឹងទេប្រសិនបើអភិបាលកិច្ចពិតជាចង់បង្កើតគណៈកម្មាធិការសុជីវធម៌ក្នុងអំឡុងពេលពីរឆ្នាំរបស់ខ្លួនគ្មាននរណាម្នាក់អាចទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកស្រុកផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់ Tufts ហើយគ្មានសកម្មជនរបស់គណៈកម្មាធិការនេះទេដែលបានធ្វើឱ្យការងារល្អមួយបានស្វែងរកមូលនិធិឯកជន។ តើអ្នកជួលនៅទីណាចូរឈោងចាប់ឬនិយាយថាតើអ្នកចង់ចូលរួមទេ? តើអ្នកមានគំនិតទេ? យើងដឹងថាគាត់បានធ្វើវាអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំមកហើយ។ តើអ្នកគិតយ៉ាងម៉េច? ដូច្នេះវាជាការឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័សនិងធម្មជាតិដែលពេញចិត្តអ្នកស្រុកមួយចំនួន។ អ្នកដឹងទេតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំនេះមិនមែនជាផ្លូវដែលត្រូវទៅទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានឃើញវាឆ្លងកាត់ក្តារ។ នេះមិនមែនជាផ្លូវដែលត្រូវទៅទេ។ សូមត្រលប់ទៅអភិបាលក្រុងវិញ។ ចូរយើងពង្រឹងក្រុមរបស់អ្នក 90 នាក់។ នោះកំពុងរង់ចាំនៅឯទ្វាររបស់អភិបាលក្រុងហើយគាត់និយាយថា: អភិបាលរង Mada អភិបាលក្រុងយើងចង់បានអ្វីដែលមានអត្ថន័យសម្រាប់សហគមន៍នេះ។ ដោយសារតែនៅទីបំផុតយើងត្រូវការថវិកាពីអភិបាលក្រុង។ យើងអាចយល់ព្រមអ្វីដែលយើងចង់បាន។ ការផ្តល់មូលនិធិបានមកពីគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះលុយណាក៏ដោយដែលបានចំណាយសម្រាប់សាងសង់ឧទ្យានទាំងនេះនៅទូទាំងទីក្រុងមិនថាវាគ្រាន់តែជារបងឬអ្វីមួយដូចនោះទេពន្លឺមួយចំនួនវាត្រូវតែជាការសមស្របពីការិយាល័យអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំសុខចិត្តកាន់កាសែតនៅក្នុងដៃរបស់ខ្ញុំហើយនិយាយថា: បន្ទាប់ពីការងារនិងឧស្សាហ៍ព្យាយាមយើងចង់មានឧទ្យានចំនួន 5 ។ តាមរយៈសហគមន៍យើងចង់ក្លាយជាអ្នកដែលមានរបងព័ទ្ធជុំវិញនោះជាវិធីដែលយើងចង់បានវានោះគឺជារបៀបដែលវាដំណើរការមិនមែនវិធីសាស្រ្តរយៈពេលបួនខែទេ។ ព្រោះអ្នកនឹងត្រលប់មកទីនេះវិញនៅខែមករាហើយសួរថាតើយើងនៅឯណា? អ្នកនឹងត្រលប់មកទីនេះនៅខែកុម្ភៈហើយនិយាយថាតើយើងនៅឯណា? ខ្ញុំប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើង។ វានឹងកើតឡើង។ អ្នកនឹងត្រលប់មកវិញហើយភ្លាមៗនោះនៅថ្ងៃទី 1 ខែមករាអ្នកនឹងមិនអាចនាំឆ្កែរបស់អ្នកនៅទីនោះបានទេពីព្រោះពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្រងវា។ ពួកគេនឹងនិយាយថាគណៈកម្មាធិការទាំងនេះនឹងជួបប្រទះហើយពួកគេនឹងពិភាក្សាគ្នាហើយយើងនឹងឃើញមានអ្វីកើតឡើង។ តោះធ្វើវាឥឡូវនេះ។ តោះធ្វើវាឥឡូវនេះ។ សូមដាក់វាមួយឡែក។ លោកប្រធានខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីដែលយើងគួរធ្វើ។ បើចាំបាច់ (ដែលខ្ញុំដឹងថាយើងនឹងមិនធ្វើនៅរដូវក្តៅទេ) យើងនឹងជួបគ្នាតែម្តងនៅខែកក្កដានិងសីហាប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាបញ្ហាសំខាន់មួយប្រសិនបើអ្នកមានការប្រជុំបន្ទាន់។ យើងគួរតែកោះប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការទាំងមូលសូមអញ្ជើញគណៈកម្មការឧទ្យាននេះដើម្បីពិភាក្សាអំពីទីតាំងសួនដែលអាចធ្វើបាននិងពិភាក្សាអំពីផែនការឧទ្យានឆ្កែដ៏ទូលំទូលាយសម្រាប់សហគមន៍ទាំងមូល។ យើងមិនចាំបាច់យកជំហានតូចៗទេ។ អ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺមើលទៅប៊្រុកលីងនិងសហគមន៍ដទៃទៀត។ Somerville និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sconpelli បានលើកឡើងថាយើងកំពុងធ្វើការលើបញ្ហានេះឥឡូវនេះហើយប្រសិនបើយើងទទួលបានជោគជ័យក្នុងនេះយើងនឹងមិនត្រូវការកម្មវិធីសាកល្បងទេ។ តើយើងបង្កើតអ្វីខ្លះ? នេះគឺជាឧទ្យានឆ្កែ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំស្នើ។ លោកប្រធានាធិបតី។
[Richard Caraviello]: អរកុន
[Fred Dello Russo]: ទាក់ទងនឹងចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាឈ្មោះ Caraviello ដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Caraviello និង Knight,
[George Scarpelli]: ប្រធានាធិបតីបានស្វាគមន៍សមាជិកសភា Scarpelli ។ គ្រាន់តែជាសំណួរសាមញ្ញមួយ។ ផ្នែកមួយនៃកិច្ចប្រជុំនេះគឺគ្រាន់តែព្យាយាមរកមើលតាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឧទ្យានដែលការអនុញ្ញាតឱ្យប៉ះពាល់ដល់កម្មវិធីកុមារ។ ច្បាស់ណាស់នេះហាក់ដូចជាមិនមានន័យចំពោះគាត់ទេ។ Clement, វាមិនទំនងដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឡើយទេហើយវាពិតជានឹងប៉ះពាល់ដល់ផែនការណាមួយប៉ុន្តែយើងដឹងថាការសន្ទនាកាលពីឆ្នាំមុនគឺនៅពេលដែលពួកគេកំពុងសម្លឹងមើលការប្រើប្រាស់តំបន់នេះជាប្រព័ន្ធបង្វិលសម្រាប់ U12, បាល់ទាត់ U10, បាល់ទាត់ U10, បាល់ទាត់ U10, បាល់ទាត់ U10, បាល់ទាត់ U10, បាល់ទាត់ U10, បាល់ទាត់ U10, បាល់ទាត់ U10, បាល់ទាត់ U10, បាល់ទាត់ U10, បាល់ទាត់ U10, បាល់ទាត់ U10, បាល់ទាត់ U10, បាល់ទាត់ U10 ។ ដូច្នេះបើមិនអ្នកបើមិនដូច្នោះទេយើងត្រូវប្រាកដថាពួកគេដឹងពីស្ថានភាពហើយលោកអ៊ុំហើយនេះនឹងត្រូវស៊ើបអង្កេត។ ខ្ញុំគិតថានោះជាបញ្ហាធំបំផុតនិងធំបំផុត។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានអ្នកណាម្នាក់នៅទីនេះដែលមិនចង់ឃើញការរីកចម្រើននិងចលនាដែលសហគមន៍ដទៃទៀតកំពុងជួបប្រទះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាបញ្ហាដែលខ្ញុំកំពុងមើលទេហើយក៏មិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងអង្គការប៉ូលីសសហគមន៍ដែរ។ នោះហើយជាបញ្ហាប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកនិយាយអំពីកម្មវិធីសាកល្បងដូចដែលវាបានហៅឥឡូវអ្នកបើកវាឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នា។ អ្នកដឹងទេនៅពេលដែលអ្នកបើកតំបន់នោះអ្នកនឹងជួបមនុស្សមួយចំនួនដែលមិនចង់បានរបស់ដូចគ្នាឬមានទស្សនវិស័យឬទស្សនវិស័យដូចគ្នាលើអ្វីដែលអ្នកបានបង្កើតនៅទីនោះ។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាប្រធានបទដែលខ្ញុំចង់ឃើញគំនិតដែលបានដឹកនៅទូទាំងតំបន់ផ្សេងៗនៃសហគមន៍និងតំបន់ផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាបញ្ហាទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ចូរយើងធ្វើវាអ្នកដឹងទេសូមអនុវត្តតាមជំហានត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជារឿងសំខាន់បំផុត។ ដូច្នេះលោកអ៊ុំមែនខ្ញុំគិតថានាយកដ្ឋានពន្ធនឹងមានដំណោះស្រាយដ៏សំខាន់មួយដើម្បីឱ្យយើងដឹងថាតើនរណាដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណណាមួយត្រូវបានប៉ះពាល់។ មែនហើយមិនមែនទេខ្ញុំក៏កំពុងគិតអំពីការឆ្ពោះទៅមុខដែរពីព្រោះអ្នកដឹងទេនៅទីបំផុតខ្ញុំគិតថាកម្មវិធីនេះខ្ញុំគ្មានការសង្ស័យទេថាវានឹងទទួលបានជោគជ័យ។ បើដូច្នេះតើនឹងមានផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះសម្រាប់ឆ្នាំប្រសិនបើលេខនេះលើសពីនេះ? អ្នកដឹងទេទោះបីជាវាមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាកម្មវិធីសាកល្បងក៏ដោយក៏វាត្រូវបានអនុវត្តជាកម្មវិធីពេញលេញដែរ។ តើបញ្ហានេះនឹងជះឥទ្ធិពលដល់កាលវិភាគរបស់កូន ៗ របស់យើងពេញមួយឆ្នាំយ៉ាងដូចម្តេច?
[Fred Dello Russo]: ដូច្នេះនៅក្នុងឧទ្យាននេះ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ ដូច្នេះនៅពេលដែលចលនារបស់សមាជិកសភា Caraviello និងដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយសមាជិកសភា Caraviello, សមាជិកសភា Caballero និង Scarpelli ទទួលស្គាល់ Marcos ជាប្រធានាធិបតី។
[Michael Marks]: ប្រសិនបើយើងផ្ញើវាទៅក្រុមប្រឹក្សាឧទ្យានខ្ញុំនឹងយល់ព្រមនឹងការប្រជុំទូទៅ។ ខ្ញុំគិតថាការប្រជុំទូទៅគឺជាយោបល់ល្អ។ ខ្ញុំគិតថាវាជារាត្រីនៃសភាដែលបាននាំយកនេះទៅពន្លឺ។ អញ្ចឹងហេតុអ្វីមិនស្នើសុំឱ្យអ្នកជំនាញនាយកសាលាឧទ្យានតើយើងមានឧទ្យាន 22 ឬ 23 ឧទ្យានអ្វីដែលយើងមាននៅក្នុងទីក្រុង? តើអ្វីទៅជាសាច់អណ្តូងខាងស្តាំសម្រាប់ឧទ្យានឆ្កែ? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនសួរសំណួរនេះ? ពួកគេអាចងាកមកនិយាយហើយនិយាយថាយើងអាចគ្របដណ្តប់លើវិធីសាស្រ្តខាងជើងទាំងអស់, វិធីសាស្រ្តខាងត្បូង, ភាគខាងលិច, ខាងលិច, ជម្រាល, ជម្រាល, អ្នកដឹងទេវាជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន, Haynes Square, យើងអាចគ្របដណ្តប់គ្រប់ផ្នែកនៃទីក្រុងជាមួយឧទ្យានមួយឬពីរនៅក្នុងសង្កាត់មួយចំនួននៅក្នុងសង្កាត់មួយចំនួន។ សម្រាប់ខ្ញុំវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការធ្វើឱ្យអនុសាសន៍ដល់អភិបាលក្រុង។ លោកជំទាវអភិបាលក្រុងខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងសម្លឹងមើលការធ្វើកម្មវិធីសាកល្បងរយៈពេលបួនខែហើយដាក់ហ៊ុមព័ទ្ធនៅឧទ្យាន Tufts ប៉ុន្តែយើងកំពុងសម្លឹងមើលការធ្វើបែបនេះនៅក្នុងឧទ្យានចំនួន 5 ផ្សេងទៀតនៅទូទាំងសហគមន៍។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ហៅកម្មវិធីសាកល្បងនេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ប៉ុន្តែនេះបានពង្រីក។ គ្មានហេតុផលណាដែលនេះមិនគួរពង្រីកទេ។ គ្មានហេតុផលណាដែលត្រូវមើលក្រោយហើយនិយាយថាអ្នកដឹងទេសូមមើលថាតើមានរឿងអ្វីកើតឡើង។ នេះគឺជាឧទ្យានឆ្កែ។ នោះហើយជាវា។ ឥឡូវនេះគាត់ត្រូវបានព័ទ្ធជុំវិញ។ មុននឹងគ្មានរបង។ ចំពោះខ្ញុំនេះមានភាពចម្រូងចម្រាសជាងហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះប្រជាជនដែលមិនចង់បាននេះ។ ខ្ញុំអាចមើលឃើញសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកមានតំបន់ហ៊ុមព័ទ្ធការលក់នឹងកាន់តែងាយស្រួល។ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ការនិយាយក្នុងមួយនាទី។ បាទ / ចាសបាទការលក់មានភាពងាយស្រួលប្រសិនបើអ្នកមានតំបន់របងដែលមានរបងព័ទ្ធជុំវិញ។ និយាយផងដែរថាមានច្រើនជាងបួនខែនៅក្នុងសួនច្បារមួយ។ ចូរយើងធ្វើអ្វីៗនេះលើទីក្រុង។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំស្នើ។ ការប្រជុំរួមគ្នាខ្ញុំមិនដឹងថាតើសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Knight នៅតែចូលរួមឬអត់។ នេះជាផ្នែកមួយមែនទេ? នេះគឺជាផ្នែកមួយរបស់វា។ ក្រុមប្រឹក្សាឧទ្យានបានស្នើទីតាំងផ្សេងទៀតដូច្នេះឧទ្យានឆ្កែអាចឈានដល់គ្រប់ផ្នែកទាំងអស់របស់សហគមន៍។ និងផ្តល់យោបល់ដល់យើង។ វានឹងមិនកើតឡើងពេញមួយយប់នោះទេប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនលើវា។ អ្នកបាននៅក្នុងទីក្រុងនេះអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លះ។ ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកថារឿងទាំងនេះមិនកើតឡើងមួយយប់នៅក្នុងទីក្រុងនេះទេ។ អ្នកគិតថាវាចេញ។ ដូច្នេះនៅក្នុងផែនការសាកល្បងអ្នកក៏អាចដកវាចេញនៅក្នុងចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា។
[Fred Dello Russo]: លោកប្រធានាធិបតីខារ៉ាវីលឡូបានបំលែងអ្នកដែលគាំទ្រការបោះឆ្នោតលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។
[John Falco]: ខ្ញុំនឹងធ្វើបានឆាប់ៗនេះ។ ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើយើងអាចធ្វើវិសោធនកម្មដំណោះស្រាយដើម្បីទទួលបានរបាយការណ៍ពីក្រុមហ៊ុន Mike Nester នៅលើឧទ្យាននិងការថែរក្សាឧទ្យានហើយមើលថាតើផលប៉ះពាល់របស់អ្នកមានឥទ្ធិពលយ៉ាងណាទៅលើកង្វល់របស់អ្នក។
[Fred Dello Russo]: អ្នកធ្វើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Falco បានធ្វើវិសោធនកម្មនេះហើយទាំងអស់ដែលបានព្រមព្រៀង។
[Michael Marks]: ខ្ញុំមិនចង់ទទួលបានមន្ត្រីឆ្កែប៉ូលីសមានបញ្ហាទេប៉ុន្តែការក្រឡេកមើលច្បាប់របស់ទីក្រុងមួយចំនួន។ មានផ្នែកមួយនៅទីនេះដែលតម្រូវឱ្យមន្រ្តីគ្រប់គ្រងឆ្កែចេញសេចក្តីរាយការណ៍ប្រចាំត្រីមាសនៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលាមករាមករាមករានិងខែកក្កដា។ តើនោះនៅឡើយទេ? ខាងក្រោមនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃគោលនយោបាយរបស់យើងក្នុងលទ្ធផល 6-42 របស់យើង "របាយការណ៍របស់ប៉ូលីស Canine ។ ទាំងនោះគឺជាផ្នែកមួយនៃនិងខ។ ភាគខក៏ផ្តល់សេវាកម្មដែលធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសេវាកម្មរបស់បុគ្គលិកទីក្រុងផងដែរ។ ធ្វើជំរឿនឱ្យមើលថាតើមានឆ្កែប៉ុន្មាននៅក្នុងសហគមន៍។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកនឹងធ្វើយ៉ាងម៉េចទេប៉ុន្តែមានតម្រូវការផ្នែកច្បាប់សម្រាប់ទីក្រុង។ មាត្រា 8 ទាមទារឱ្យមានការរាយការណ៍ត្រឹមត្រូវអំពីចំនួនបណ្តឹងតវ៉ាសហគមន៍និងចំនួនប៊ីតឆ្កែ។ ដូច្នេះអ្នកប្រហែលជាចង់ពិនិត្យមើលវាផងដែរ។ នេះអាចដំណើរការបាន។ ឥឡូវនេះត្រូវបានធ្វើរៀងរាល់ខែ។ នោះហើយជាផ្លូវរបស់អ្នកនោះហើយជារបៀបដែលអ្នកកំពុងរាយការណ៍។ ល្អណាស់។ ហើយតើរបាយការណ៍បែបណា? ដេលករកាន
[Fred Dello Russo]: អញ្ចឹងមិនអីទេ។ ដូច្នេះអ្នកធ្វើបែបនេះរៀងរាល់ខែ។ មិនអីទេសូមអរគុណ។ ក្នុងចលនាផ្លាស់ប្តូរ។ អ្នកណាដែលយល់ស្រប។ អ្នកតវ៉ាទាំងអស់។
[Michael Marks]: ការហៅត្រូវបានស្នើសុំ។ លោកប្រធានាធិបតី។ ការហៅត្រូវបានស្នើសុំ។
[Fred Dello Russo]: លេខាធិការសូមប្រាប់ខ្ញុំឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ។
[Clerk]: ទីប្រឹក្សា CaRaviello? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Falco? ត្រឹមត្រូវ។ លោកទីប្រឹក្សា? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតី Oker? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានម៉ាក? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតី Delo Russo?
[Fred Dello Russo]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទប្រាំពីរបាទ / ចាសហើយទេទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ 16-604 ។ អភិបាលជាទីគោរពជាទីគោរពដល់ស្តេហ្វានីអិមប៊ែកសមាជិកគណៈកម្មការក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលមានអាយុក្រុង ការកែប្រែជំពូកទី 14 នៃពិធីបរិសុទ្ធនៃទីក្រុង Medford ដែលមានចំណងជើងថា "បទបញ្ញត្តិឡានដឹកទំនិញតាមទូរស័ព្ទ" ។ ប្រធានាធិបតី De La Razo និងសមាជិកកិត្តិយសនៃក្រុមប្រឹក្សា Medford City ខ្ញុំសូមស្នើនិងផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យសិទ្ធិជ្រើសរើសរបស់លោកបានអនុម័តនេះចំពោះការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ជំពូកទី 14 នៃក្រមសេនទីក្រុង Medford ដែលបានកែលម្អដែលមានចំណងជើងថា "បទបញ្ញត្តិឡានដឹកទំនិញ" ។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងមានអាជ្ញាប័ណ្ណដឹកទំនិញដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណនៅ Medford ។ ផ្តល់ការការពារគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សុវត្ថិភាពសាធារណៈសហគមន៍និងអាជីវកម្មដែលមានស្រាប់។ ពិធីបរិសុទ្ធនៃធម្មជាតិនេះបានធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នានៃការប្រជុំសាធារណៈសកម្មភាពសហគមន៍និងអំណោយសប្បុរសក្នុងទីក្រុងរបស់យើងកាន់តែរីករាលដាលនិងមានភាពចម្រុះ។ នៅពេលក្រុមប្រឹក្សានេះអាចមានបំណងបន្ថែមទៀតដើម្បីពិចារណាការផ្លាស់ប្តូរនេះនិងធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរឬការបន្ថែមឯកសារនេះអាចត្រូវបានបញ្ជូនបន្ត។ ធ្វើបទបង្ហាញដល់អនុគណៈកម្មាធិការឬគណៈកម្មាធិការនៃការប្រជុំទាំងមូល។ ប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើងខ្ញុំសូមណែនាំថាខណៈដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងពិចារណាបទបញ្ញត្តិនេះកម្មវិធីសាកល្បងដែលអនុញ្ញាតឱ្យរថយន្តដឹកទំនិញធុនតូចដែលមានវត្តមាននៅឯទីផ្សារកសិករត្រូវបានពង្រីកទៅព្រឹត្តិការណ៍នាពេលអនាគត។ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះរួមមានការសង្ឃឹមនៃក្តីសង្ឃឹមនៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហាការអបអរសាទរទន្លេបែបអាថ៌កំបាំងនៅថ្ងៃទី 24 ខែកញ្ញាប្រមូលផលមហោស្រពថាមពលរបស់អ្នក។ ថ្ងៃទី 1 ខែតុលាទិវាសហគមន៍ Medford អាយុ 23 តុលា 23 បណ្តាញគ្រួសារ Medford ការប្រគំតន្ត្រីខុនដូថ្ងៃទី 2 ខែសីហាថ្ងៃទី 2 ខែសីហា។ សូមអរគុណចំពោះការពិចារណារបស់អ្នក។ ដោយក្តីស្មោះត្រង់អភិបាលក្រុង Stephanie M Bebke បានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារនេះ។ តើមានសមាជិកណាមួយចង់ឱ្យខ្ញុំអានការបញ្ជាទិញទាំងមូលទេ?
[Unidentified]: លោកប្រធានាធិបតីសូមអានការអាន។ វា។
[Fred Dello Russo]: ទាក់ទងនឹងញត្តិនេះគឺមេធាវី។
[Mark Rumley]: យោបល់របស់ខ្ញុំនឹងសង្ខេបណាស់។ បទបញ្ញត្តិនេះត្រូវបានពិភាក្សាជាច្រើនដងក្នុងរយៈពេល 4 ឬ 5 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ នៅពេលសាលារាជធានីសន្និដ្ឋានទិវាទីផ្សារកសិករអ្នកអាចឃើញរថយន្តដឹកទំនិញម្ហូបអាហារនៅលើទីផ្សាររបស់កសិករដោយសារតែកម្មវិធីសាកល្បងសាលាក្រុងជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមក។ គោលនយោបាយពិសេសនេះមិនមែនជាគោលនយោបាយសាកល្បងទេ។ គឺមួយ បទចំរៀងដែលមានគោលបំណងដោះស្រាយបញ្ហារថយន្តដឹកទំនិញអាហារនៅ Medford តាមរយៈការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណអធិការកិច្ចនិងការត្រួតពិនិត្យជាច្រើនទៀត។ នៅទីនេះឧត្តមសេនីស្មាប់មានសិទ្ធិអំណាចពេញលេញក្នុងការទទួលយកអាជ្ញាប័ណ្ណអាជ្ញាប័ណ្ណដឹកទំនិញធុនធ្ងន់ដែលមានសក្តានុពល។ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលច្បាប់នេះឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ គោលបំណងនៃ 14-495 គឺដើម្បីគ្រប់គ្រងរថយន្តដឹកម្ហូបហើយបន្ទាប់មកមានផ្នែកនៃនិយមន័យមួយដែលបន្ទាប់ពីការយល់ព្រមរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនាយកសំនួរពិភាក្សាអំពីការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណអ្នកលក់ម្ហូបអាហារនិងអ្នកលក់ម្ហូបអាហារ។ អ្នកលក់ម្ហូបអាហារទូរស័ព្ទចល័តប្រាក់កម្ចីលក់ម្ហូបអាហារចល័តមួយថ្ងៃការអនុញ្ញាតឱ្យញ៉ាំអាហារចល័តអ្នកកាន់ប័ណ្ណលិខិតអញ្ញកាសទូរស័ព្ទចល័តនិងលិខិតអនុញ្ញាតព្រឹត្តិការណ៍របស់អ្នកលក់ទូរស័ព្ទចល័ត (ដែលលិខិតអនុញ្ញាតដែលបានចេញសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ពិសេស) ។ ហើយបន្ទាប់មកផ្នែកទី 497 ទាក់ទងនឹងពាក្យសុំញត្តិស្នើសុំដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រូវគ្រប់គ្រងថ្លៃសេវាផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់រថយន្តដឹកទំនិញម្ហូបអាហារតាមទូរស័ព្ទចល័តដោយអនុលោមតាមជំពូកទី 40 ផ្នែក 22 ផ្នែក 22 ។ បន្ទាប់មកមានតម្រូវការពាក្យសុំ។ ខ្ញុំមិនអើពើនឹងពួកគេយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ហើយមនុស្សគ្រប់វ័យគឺមានអាយុតិចជាង 499 ឆ្នាំ។ ពួកគេគឺជាការពិពណ៌នាអំពីអាជីវកម្មនិងមុខម្ហូបសម្រាប់ប្រភេទអាហារនីមួយៗដែលនឹងត្រូវផ្តល់ជូនម៉ោងធ្វើការដែលរំពឹងទុកនិងកាលវិភាគនៅពេលនិងកន្លែងដែលអ្នកលក់នឹងខ្ចប់និងបម្រើអាហារ។ ស្នើឱ្យម៉ោងនិងផ្លូវសម្រាប់អ្នកលក់ដែលនឹងមិនធ្វើជំនួញនៅក្នុងទីតាំងជាក់លាក់មួយ។ ផែនការនៃការព្យាបាលនិងការត្រួតពិនិត្យសំរាមបំពេញតាមក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសុខភាព។ ការពិពណ៌នាអំពីប្រដាប់ប្រដាធ្វើម្ហូបរួមទាំងវិមាត្រនៃធុងហ្គាសនិងសមាសធាតុកំដៅនិងឧបករណ៍ទាំងអស់។ រៀបរាប់ពីគ្រឿងផ្ទះបាយឬគ្រឿងសង្ហារឹមទូទឹកកកកៅអីនិងឧបករណ៍ផ្សេងទៀតដែលអ្នកលក់ចង់រក្សានៅខាងក្រៅតំបន់ឡានដឹកទំនិញ។ ហើយពិពណ៌នាអំពីការប្រើប្រាស់អនាម័យនិងកន្លែងបោកគក់ដោយដៃ មានសម្រាប់ការប្រើប្រាស់និយោជិកដោយមានភ័ស្តុតាងនៃការជួលឬជួលជាយានដ្ឋានឬចំណតពាណិជ្ជកម្ម។ ភ័ស្តុតាងនៃរថយន្តនេះឡានដឹកទំនិញនិងថាតើនេះជារបស់នេះឬឡាននោះត្រូវតែដកចេញឬរថយន្តត្រូវតែដកចេញនឹងបានប្រគល់ជូនស្នងការម្ហូបអាហារទូរស័ព្ទចល័ត (ខ្លះទៀត) ឬវិធីសាស្ត្រផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានយល់ព្រមដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ អត្ថិភាពនៃការធានារ៉ាប់រងការទទួលខុសត្រូវស៊ីវិល ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលមិនតិចជាង 1 លានដុល្លារលើទម្រង់មួយដែលត្រូវបានអនុម័តដោយមេធាវីទីក្រុង។ ប្រសិនបើលិខិតអនុញ្ញាតត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់ការប្រើប្រាស់នៅទីក្រុងអចលនទ្រព្យ Medford វាត្រូវតែមានការយល់ព្រមពីអាជ្ញាធរមានយុត្តាធិការលើទីក្រុង Medford ហើយត្រូវតែមានមាតិកាហិរញ្ញវត្ថុសមស្របនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយនាយកដ្ឋានច្បាប់ដើម្បីឆ្លើយតបនិងការទទួលយកសំណង។ បន្ទាប់មកពិចារណាកម្មវិធីរបស់វា, នាយកមានចំណាប់អារម្មណ៍របស់សាធារណៈជនក្នុងចិត្តហើយនោះអាស្រ័យលើកត្តាទាំងនេះ។ ទីមួយផលប៉ះពាល់លើសហគមន៍និងតំបន់លំនៅដ្ឋានទាក់ទងនឹងសំលេងរំខានការកកស្ទះចរាចរណ៍ក្លិនអនាម័យឬកន្លែងព្យាបាលសំរាមនិងធូលី។ ផលវិបាកនៃការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់សហគមន៍និងថាតើពួកគេនឹងបង្កឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់អ្វីដែរឬទេ។ នាយកត្រូវតែពិចារណាពីអត្ថប្រយោជន៍សាធារណៈរបស់ទីតាំងដែលបានស្នើឡើងនិងប្រើក៏ដូចជាផលប៉ះពាល់ឬផលប៉ះពាល់ផ្សេងទៀតលើភោជនីយដ្ឋានដែលមានស្រាប់។ អ្នកមានអាជ្ញាប័ណ្ណត្រូវតែធ្វើប្រតិបត្តិការក្នុងទីតាំងដែលអាចចូលទៅដល់ជនពិការស្របតាម 521 ស៊ី។ អិម។ អិន។ ហើយជនជាតិអាមេរិកដែលមានពិការភាពរបស់ជនពិការ។ នាយកត្រូវតែពិគ្រោះយោបល់ជាមួយប៉ូលីស, សុខភាពការកសាងនិងនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យមុនពេលចេញលិខិតអនុញ្ញាតឱ្យមានការអនុញ្ញាត។ បេក្ខជនទទួលបានការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃខាងក្រោយដើម្បីកំណត់សិទ្ធិផ្អែកលើការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃខាងក្រោយនៃឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់រដ្ឋការត្រួតពិនិត្យរបស់ Cori និងគណៈកម្មការចុះឈ្មោះពិរុទ្ធជនភេទ។ រាល់ការត្រួតពិនិត្យប្រវត្តិព្រហ្មទណ្ឌទាំងអស់ លទ្ធផលនឹងត្រូវបានដំណើរការយោងទៅតាមបទបញ្ជារបស់ម៉ាសាឈូសេត។ នាយកអាចបន្ថែមអាស័យដ្ឋានដែលអាចរកបានរវាងអ្នកផ្តល់សេវាផ្សេងៗគ្នានៅពេលដែលគាត់និងការសំរេចចិត្តរបស់គាត់ចាត់ទុកថាសមរម្យនិងសមស្របដោយគិតពីបទដ្ឋានដែលយើងទើបតែបានជួបប្រទះ។ អនុលោមតាមល័ក្ខខ័ណ្ឌប្រតិបត្តិការនៃផ្នែកទី 500 មិនមានលិខិតអនុញ្ញាតណាមួយត្រូវចេញផ្សាយនៅលើផ្លូវសាធារណៈក្នុងរយៈពេល 200 ហ្វីតនៃសាលាណាមួយចន្លោះម៉ោង 8 ព្រឹកប៉ុណ្ណោះ។ និង 8 p.m. អាហារថ្ងៃត្រង់ 3PM ។ ថ្ងៃបើកសាលា។ នេះមិនរាប់បញ្ចូលសាលាឬសាកលវិទ្យាល័យក្រោយមធ្យមសិក្សាទេ។ វិធានការណ៍នឹងត្រូវបានធ្វើឡើងតាមព្រំដែននៃដីដែលសាលាស្ថិតនៅ។ អ្នកមានអាជ្ញាប័ណ្ណមិនអាចដំណើរការបានក្នុងរយៈពេល 200 ហ្វីតរបស់បុគ្គលឬអង្គភាពដែលបច្ចុប្បន្នមានអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់អ្នកលក់ទូទៅ (ឧ។ ម្ចាស់ភោជនីយដ្ឋានម្នាក់នៅទីក្រុង Medford) ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីអ្នកលក់ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់អ្នកលក់ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ។ ការអនុញ្ញាតនេះមិនចាំបាច់ទេប្រសិនបើអ្នកមានអាជ្ញាប័ណ្ណនិងអ្នកផ្គត់ផ្គង់ទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរួមគ្នា។
[Michael Marks]: ចំណុចព័ត៌មាន? ខ្ញុំមានការចម្រាសថាឯកសារនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ, ការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ការពិចារណាសមស្រប។ នេះគឺជាអនុក្រឹត្យពហុទំព័រ។ វាជាការល្អដែលអភិបាលក្រុងចង់គាំទ្ររឿងនេះ។
[Fred Dello Russo]: សូមកត់សម្គាល់, នេះមិនមែនជាចំណុចព័ត៌មានទេ។ អ្នកកំពុងជ្រៀតជ្រែកជាមួយនឹងការអានរបស់មនុស្សនេះ។
[Michael Marks]: នេះពិតជាចំណុចផ្តល់ព័ត៌មាន។ ខ្ញុំទើបតែបានផ្តល់ព័ត៌មានដែលខ្ញុំចង់បង្ហាញដល់អនុគណៈកម្មាធិការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។ នេះមិនមែនជាចំណុចទិន្នន័យទេ។ សុភាពបុរសខ្ញុំឱ្យកៅអីអ្នក។ ចំណុចទិន្នន័យគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីអង្គហេតុដែលពាក់ព័ន្ធ។ ចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ដែលកំពុងពិភាក្សាលោក Mr. អ្នកដឹងច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត។
[Michael Marks]: ទីប្រឹក្សា, បន្តទៅមុខទៀត។ អ្នកមានសំលេង។ ល្អណាស់។ ដូច្នេះយើងបានបញ្ចប់នៅម៉ោងប្រហែលពីរ ... ហើយនោះគឺជាវា។ នោះហើយជាវា។
[Mark Rumley]: វ៉ាយ
[Fred Dello Russo]: បញ្ចប់អំណះអំណាងទាំងអស់។
[Mark Rumley]: ជាការប្រសើរណាស់, ដែលបញ្ចប់ការជជែកវែកញែកទាំងមូល។ ដូច្នេះការជជែកដេញដោលគ្នានៃកាសែតទាំងមូលបានបញ្ចប់។
[Fred Dello Russo]: ត្រូវហើយយោងទៅតាមសំណើរបស់រដ្ឋសភាអនុប្រធាន Lungo-Koehn ការបញ្ជាទិញបានត្រឡប់មកធម្មតាវិញ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាគឺសម្រាប់វាហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំងនឹងវា។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ 16-605, ចលនារបស់យ៉ូសែបវីល (59 Garfield Aver. , Medford) ទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាក់ទងនឹងការមើលដោយឥតគិតថ្លៃនៃទូរទស្សន៍ Medford និងបញ្ហាទូរទស្សន៍ខ្សែកាបផ្សេងទៀត។ អរុណសួស្តី
[Joe Viglione]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ បាទលោក។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំឈ្មោះ Joe Viglione ហើយខ្ញុំមកពី 59 Garfield Avenue ។ យោបល់របស់ខ្ញុំនឹងសង្ខេបណាស់។ នៅក្នុងទីក្រុងដ៏ធំមួយគឺ Springachusetts ប្រជាជនអាចមើលទូរទស្សន៍ដោយឥតគិតថ្លៃ។ ការសម្តែងរបស់ខ្ញុំបច្ចុប្បន្នកំពុងស្ថិតនៅក្នុង PostDine, MA និងមិត្តល្អនៃអណ្តូងរ៉ែរស់នៅទីនោះហើយទទួលបានទូរទស្សន៍ឥតគិតថ្លៃ។ ដូច្នេះក្នុងពិភពនៃការកើនឡើងនៃការកើនឡើងប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងសហគមន៍ទាំងនេះនឹងអាចមើលទូរទស្សន៍ដោយឥតគិតថ្លៃ។ ឥឡូវនេះចាប់តាំងពីយើងមិនមានទូរទស្សន៍ហើយអ្នកបង់ពន្ធបានចំណាយប្រាក់រាប់លានសម្រាប់វាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយខ្ញុំគិតថាទូរទស្សន៍របស់យើងគឺជាហ្គេមយុត្តិធម៌។ អភិបាលថ្មីធ្វើឱ្យមានទូរទស្សន៍ឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ទាំងអស់គ្នាពីព្រោះ 80% នៃប្រាក់បានទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង 60% ទៅមូលនិធិទូទៅ 20% ទៅឆានែលរដ្ឋាភិបាលនិងប្រាក់ខែរបស់វិទ្យាល័យទាំង 3 ។ 20% ដែលយើងបង់គឺគ្រាន់តែជាចំណែកតូចមួយហើយយើងមិនទទួលបានមកវិញច្រើនទេ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីមិនបើកទ្វារទៅកាន់អ្នកភូមិ Medford អាជីវកម្មនិងក្រុមពលរដ្ឋសម្រាប់ទូរទស្សន៍ឥតគិតថ្លៃនៅពេលដែលយើងបង់លុយរាប់លានដុល្លារ? នេះគឺជាសំណួរសំខាន់មួយ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលបានស្តាប់បទបង្ហាញខ្លីនេះពីព្រោះអ្នកដឹងយើងនឹងមានស្ថានីយ៍គ្រឿងបន្លាស់នៅវិទ្យាស្ថាននេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវធ្វើឱ្យវាអាចចូលដំណើរការបាន។ ផ្នែកនៃភាពងាយស្រួលគឺជាអារម្មណ៍នៃសេរីភាព។ ប្រជាជនត្រូវបង់ថ្លៃ។ ចូរកុំវាយពួកគេពីរដង។ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេមើលទូរទស្សន៍ឥតគិតថ្លៃ។ អរគុណច្រើន។
[John Falco]: យកក្រដាសមួយសន្លឹកពីតុ។
[Fred Dello Russo]: ទាក់ទិនទាក់ទងនឹងសំណើរបស់ Fal Falco ដើម្បីបញ្ឈប់ការដកកំណត់ត្រាចេញពីការិយាល័យរបស់ពួកគេជាបណ្តោះអាសន្ន។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានៅតែបន្ត។ សមាជិកសភា, តើឯកសារអ្វីខ្លះដែលអ្នកចង់ដកចេញពីការិយាល័យរបស់អ្នក? 16-534 ។ ទាក់ទងនឹងការទទួលយករបស់ក្រុមប្រឹក្សានៃ Falco Mode ចលនា 16-534 ទីក្រុងអាងហែលទឹកថាមពលសហគមន៍ Medford ដែលផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ។ សមាជិកសភានៃបញ្ហានេះកំពុងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយយើង។
[John Falco]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ អ៊ុំ, យើង, uh បានពិភាក្សារឿងនេះមុនពេលនៅក្នុងការប្រជុំអនុញ្ញាតិ, UH, នៅក្នុងការប្រជុំទៀងទាត់របស់យើង, អូ,, ត្រឡប់មកវិញនៅថ្ងៃនោះខ្ញុំគិតថាវានៅខែមិថុនា, ប្រហែលជានៅខែមិថុនា, ប្រហែលជានៅខែមិថុនា។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាប្រធានបទមួយដែលខ្ញុំគិតគឺសំខាន់នៃខ្លឹមសារ។ អ៊ុំ, ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងគួរ, អ៊ុំ, យកទៅមុខនៅយប់នេះ, UH, ជាអនុសាសន៍មួយ។
[Fred Dello Russo]: តើមានចលនានៅពេលនោះទេ?
[John Falco]: ខ្ញុំចង់ធ្វើចលនាសម្រាប់ការអនុម័ត។
[Fred Dello Russo]: ទាក់ទងនឹងការអនុម័ត ... ចលនាដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុង Medford ចូលរួមក្នុងវេទិកាសហគមន៍ដែលបានស្នើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Medford Falcoal ។ ផ្តល់អនុសាសន៍យល់ព្រម។ អ្នកណាដែលយល់ស្រប។ សម្គាល់សមាជិកសភា។
[Michael Marks]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប្រហែលជាអ្នកអាចពន្យល់ពីមូលហេតុដែលយើងពិភាក្សាអំពីប្រធានបទនេះ។ មែនហើយមិនយូរប៉ុន្មានខ្ញុំគិតមួយខែមួយខែកន្លះមុន។ ប្រហែលជាសុភាពបុរសអាចពន្យល់ពីមូលហេតុនៃការស្នើសុំការយល់ព្រមនៅយប់នេះលើបញ្ហាពិសេសនេះគឺលោកអ៊ុយអញ្ចឹងហាក់ដូចជាមានការប្រឆាំងជាច្រើន។
[Fred Dello Russo]: ប្រសិនបើប្រធានាធិបតីចងចាំបានត្រឹមត្រូវក្រុមប្រឆាំងគ្រាន់តែចង់ឱ្យមនុស្សមើលឃើញបញ្ហាកាន់តែប្រសើរនិងមានឱកាសធ្វើដូច្នេះ។ ករណីនេះបានមកមុនពេលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនាហើយពេលនេះគឺខែកក្កដាឆ្នាំនេះហើយ។ ក្រុមប្រឹក្សាទី 19 ។
[John Falco]: ខ្ញុំចង់និយាយថានេះត្រូវបានពន្យារពេល។ អញ្ចឹងខ្ញុំដឹងខ្ញុំបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការបោះឆ្នោតនៅយប់នោះប៉ុន្តែមក។ ខ្ញុំមានបំណងផ្តល់ឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នានូវឱកាសសិក្សាបញ្ហានេះឱ្យបានលម្អិតបន្ថែមទៀត។ អញ្ចឹងវាមានរយៈពេលជាងមួយខែហើយ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតប្រឆាំងអ្នកអ្នកដឹងទេនោះហើយជាអ្វីដែលយើងបង់ដើម្បីបោះឆ្នោត។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានឆន្ទៈក្នុងការបោះឆ្នោតឱ្យគាត់នៅយប់នេះ។ អ៊ុំខ្ញុំដឹងថាយាយ, អាលីស៊ីប្រមាញ់នៅទីនេះ។ ប្រសិនបើមានសំណួរដែលមិនទាន់មានចម្លើយខ្ញុំអាចឆ្លើយសំណួរទាំងនោះបានប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវការធ្វើការ។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។ តើសមាជិកណាមួយមានសំណួរសម្រាប់នាយកថាមពលនិងបរិស្ថានទេ?
[Richard Caraviello]: ទីប្រឹក្សា CaRaviello ។ អាលីសៀជាថ្មីម្តងទៀតមានតែមនុស្ស 300 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានឆ្លើយតបចំពោះអ្នក។ យើងមានផ្ទះចំនួន 17.000 ខ្នងនៅទីក្រុងនៃការពាក់កណ្តាល។
[Alicia Hunt]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានចេញការស្ទង់មតិរបស់អ្នកភូមិ Medford តាមសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[SPEAKER_28]: អានតាមអ៊ីនធឺណិត។
[Alicia Hunt]: នេះមកពីកាសែត។ វិក័យប័ត្រនេះបានត្រឡប់មកវិញជាធរមានដោយ 80% នៃអ្នកដែលបានស្ទង់មតិគាំទ្រវា។
[Richard Caraviello]: មនុស្ស 200 នាក់មកពី 17.17.000 គ្រួសារបានឆ្លើយតប។
[Alicia Hunt]: អ្នកដឹងទេខ្ញុំសុំទោសមានមនុស្សកាន់តែច្រើននោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។
[Richard Caraviello]: បុរសអើយមនុស្សនឹងមិនដឹងថាពួកគេមានវារហូតដល់ពួកគេមានវា។ បន្ទាប់មកនៅពេលមានបញ្ហាអ្វីមួយគាត់ត្រឡប់មកពិធីជប់លៀងវិញ។ អ្នកត្រូវតែបើកសវនាការជាសាធារណៈប្រសិនបើអ្នកចង់។ នោះហើយជាកន្លែងដែលអ្នកចង់ទៅ, កាន់កាប់សវនាការសាធារណៈ, នាំប្រជាជននៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតមនុស្ស 200 នាក់បានឆ្លើយតបនិងនិយាយថាដូចជាខ្ញុំបាននិយាយថានៅពេលដែលអ្វីៗមិនមានប្រសិទ្ធិភាពពួកគេខុស។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមិនអាចរំខានបានទេប៉ុន្តែនៅពេលដំណាលគ្នានេះប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកនៅទីនេះយើងនឹងមិនមានមនុស្សជាង 15 ឬ 20 នាក់សម្រាប់ឬប្រឆាំងឡើយ។ យើងមានមនុស្សជិត 240 នាក់បញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេតាមអ៊ិនធរណេត។ សូមអភ័យទោសប៉ុន្តែវាយឺតពេលហើយ។ មនុស្ស 10 នាក់នៅប៉ីថិនមានថាមពលបញ្ចុះបញ្ចូលច្រើនជាង 200 នាក់លើអ៊ីនធឺណិត។
[Richard Caraviello]: ទីក្រុងនេះមានផ្ទះចំនួន 17.000 ខ្នង។ ជាថ្មីម្តងទៀតប្រជាជននឹងមិនស្គាល់អ្នកមាននេះទេ។ ប្រសិនបើតម្លៃសំបុត្រកើនឡើងតើទីក្រុងនឹងទទួលខុសត្រូវដែរឬទេ?
[Alicia Hunt]: នេះគឺជាចម្លើយ។ វិធីដែលដំណើរការនេះដំណើរការគឺនៅពេលមានផែនការនៅនឹងកន្លែង។
[Richard Caraviello]: តើក្រុមហ៊ុននេះមានហិរញ្ញប្បទានទេ? គាំទ្រ, កិច្ចសន្យា។ ដេលករកាន
[Alicia Hunt]: នៅពេលដែលផែនការត្រូវបានអនុវត្តការបើកសវនាការជាសាធារណៈនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើផែនការ។ ប៉ុន្តែការស្នើសុំឱ្យប្រជាជនមកសវនាការសាធារណៈដោយគ្មានផែនការពិបាកធ្វើហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅគ្មានសហគមន៍ចំនួន 80 ផ្សេងទៀតដែលចូលរួមក្នុងការតវ៉ាបានធ្វើដូច្នោះទេ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ត្រូវបានស្នើសុំឱ្យរៀបចំផែនការមួយហើយបន្ទាប់មកសហគមន៍ត្រូវបានស្នើសុំឱ្យផ្តល់ការបញ្ចូលលើផែនការនេះ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងចង់ឱ្យសហគមន៍ផ្តល់យោបល់។ គ្មានអ្វីដែលធ្វើការដោយគ្មានការបើកសវនាការជាសាធារណៈទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចស្នើសុំឱ្យអ្នករាល់គ្នាចូលរួមសវនាការសាធារណៈលើគំនិតមួយបានទេ។ ពួកគេត្រូវមានផែនការពិភាក្សា។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំមិនអាចឈរបានហើយខ្ញុំប្រាប់អ្នករាល់គ្នាថាត្រូវធ្វើអ្វី។ សូមអភ័យទោសសូមអរគុណលោកដូច្នេះយើងមានញត្តិមួយដែលចាំបាច់ត្រូវមានការយល់ព្រមពីអ្នកប្តឹងតវ៉ា។
[Fred Dello Russo]: ហេ លោករដ្ឋមន្រ្តីខ្ញុំគិតថានេះនឹងក្លាយជាការបោះឆ្នោតភាគច្រើន។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានអនុប្រធានអនុប្រធានឡុង - កូក។
[Breanna Lungo-Koehn]: នេះគឺជាសំណួរពិបាក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ការគាំទ្រតិចតួចដល់សមាជិកសភា Caraviello ។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អដែលមនុស្សជាច្រើនកំពុងធ្វើអត្ថាធិប្បាយព្រោះខ្ញុំមានវានៅលើទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំក៏ដូចជាថាមពលកកើតឡើងវិញ។ វាហាក់ដូចជាច្រើនប៉ុន្តែសម្រាប់រាល់មតិយោបល់ទាំងអស់មានសំណួរមួយហើយខ្ញុំគិតថាវាជារឿងដ៏ល្អដែលត្រូវបាន heard ដោយសាធារណជនពីព្រោះបន្ទាប់មកអ្នកក៏អាចនិយាយបានដែរថាតើយើងនៅទីនេះទេខ្ញុំប្រាកដជានឹងព្យាយាមទៅ។ យើងមានមនុស្ស 10 នាក់ចូលមកដូច្នេះយើងដឹងថាយើងបានធ្វើការស្រាវជ្រាវហើយយើងបានបើកសវនាការជាសាធារណៈយើងមានការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាចំនួន 2 នៅលើកក្រោយនឹងមានការប្រជុំបីដែលនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវការងារបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះនៅពេលដែលមនុស្សត្អូញត្អែរសូមថ្លែងថាសូមថ្លែងសុន្ទរកថាជាសាធារណៈហើយប្រហែលជាថែមទាំងដាក់អ្វីទៀតនៅក្នុងវិក័យប័ត្រពន្ធដើម្បីឱ្យប្រជាជនដឹងថានេះគឺជាលទ្ធភាពនៃការនេះហើយនឹងចាប់យកវិធីមួយដើម្បីទទួលបានសំនួរដែលពួកគេចូលមកសួរសំណួររបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវានឹងខុសផងដែរវានឹងធ្វើឱ្យសកម្មរបស់អាមេរិក 100% ហើយនោះគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភ។ ប៉ុន្តែតើនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បានទេ? ខ្ញុំដឹងថាអនុប្រធាន Sharpelli មានវានៅផ្ទះ។ តើនេះជាអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានជាមួយគ្រួសារខ្ញុំទេ? តាមពិតខ្ញុំបានទទួលការអំពាវនាវជាច្រើនទៅកាន់ការិយាល័យរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំបានគិតអំពីការធ្វើបែបនេះសម្រាប់អាជីវកម្មរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែវានឹងប្រថុយដាក់អាណត្តិនេះលើយើងហើយចូលរួមជាមួយគ្រួសារទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថាមានហានិភ័យហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកបានប្រាប់យើងថានៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយ។ វាគឺជាការធានា 100% នៃការសន្សំហើយនោះគឺជាពេលដែលខ្ញុំបានរកឃើញថាអ្នកដឹងទេវាមិនមានគ្រោះថ្នាក់ដូចផ្សារហ៊ុនទេប៉ុន្តែវាក៏មានគ្រោះថ្នាក់ដែរ។ វិក័យប័ត្រថាមពលលើអ្នកបង់ពន្ធគឺជាបន្ទុកមួយផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំមិនបានត្រៀមសម្រាប់ដោយគ្មានការបើកសវនាការជាសាធារណៈ។
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះវានឹងមិនត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានការបើកសវនាការជាសាធារណៈដែលជាផ្នែកដែលត្រូវការនៃដំណើរការនេះ។ អ្នកមិនអាចធ្វើបានទេ។ ដូច្នេះមានតែនៅក្នុងវិធីនេះទេដែលវាពិតជាអាចធ្វើបាន។
[Breanna Lungo-Koehn]: ដូច្នេះនៅពេលត្រលប់ទៅការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាអ្នកគ្រាន់តែត្រូវការ 4 ទៅ 3 ដើម្បីឆ្លងកាត់ទេ?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមិនដឹងថាមានកាលៈទេសៈអ្វីដែលការបោះឆ្នោតលើសពី 4-3 នឹងចាំបាច់។ ដូច្នេះគ្រប់ពេលវាល្អ។ តើមានបញ្ហាអ្វី? លោកបានសួរថាតើបើដូច្នោះមែនវានឹងត្រលប់ទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងវិញដើម្បីអនុម័តផែនការនេះបន្ទាប់ពីការបើកសវនាការជាសាធារណៈ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះតម្រូវឱ្យមានសំឡេងបួនទៅបីសន្លឹក។
[Mark Rumley]: លើកលែងតែការបោះឆ្នោតពីរភាគបីត្រូវបានតម្រូវដោយច្បាប់ឬបទបញ្ញត្តិ។ តែងតែមានបួនឬបី។ នេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទូទៅនៃច្បាប់។
[Unidentified]: ដេលករកាន
[Mark Rumley]: អសុតង់
[Fred Dello Russo]: ប៉ុន្តែខ្ញុំមានចលនាមួយដែលត្រូវការការយល់ព្រមទូទៅ។
[SPEAKER_13]: លោកប្រធានាធិបតី។
[Michael Marks]: រសីតីរបឹកសា ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិចបន្តួចដែលថានេះគឺជាបញ្ហាចំបងមួយដែលជះឥទ្ធិពលដល់អ្នករស់នៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងសហគមន៍នេះហើយថាវាកំពុងត្រូវបានរុញច្រានមួយឡែក។ លោកប្រធានម្នកនៅពាក់កណ្តាលរដូវក្តៅខ្ញុំពិតជាចង់ក្លាយជាក្រុមប្រឹក្សាព័ត៌មាននៅពេលយប់។
[Adam Knight]: បញ្ហានេះត្រូវបានរៃអង្គាសឡើងនៅថ្ងៃទី 7 ខែមករានិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានផ្លាស់ប្តូរវាចេញពីរបៀបវារៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនបានឈប់ទេ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមកពីណាគឺសមាជិកសភា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវានៅម៉ោង 11 យប់ហើយនេះគឺជាបញ្ហាមួយដែលនឹងប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនចំនួន 17.000 គ្រួសារនៅក្នុងសហគមន៍។
[Unidentified]: ល្អ
[Adam Knight]: ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកបានដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយវាមិនដូចខ្ញុំបានដាក់ពាក្យសុំស្នាក់នៅហើយបន្ទាប់មកបានរង់ចាំរហូតដល់ខ្ញុំបានបង់ប្រាក់ធានាមុនពេលយកវាចេញ។
[Michael Marks]: នេះគឺជាទម្លាប់នៅពេលនោះ។ អ្វីដែលហាក់ដូចជាមិនបញ្ឈប់នៅឡើយទេប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកបាននិយាយថានេះគឺជាបញ្ហាដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយដែលជះឥទ្ធិពលដល់ប្រជាជនជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍។ ថាតើអ្នកចូលចិត្តថាមពលបៃតងឬអត់ អ្នកត្រូវតែលុបចោលអ្វីមួយ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេនេះអាចធ្វើឱ្យមនុស្សខាតបង់ប្រាក់កាន់តែច្រើនអាស្រ័យលើថាមពលពណ៌បៃតងដែលអ្នកចង់បាន។ ល។ ហើយអ្នកដឹងទេវាមិនមែនជាការជួសជុលរហ័សទេ។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើមានសហគមន៍ចំនួន 80 ក្នុងចំណោមសហគមន៍ជាង 360 នៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេវាមិនមែនជាការសន្សំប្រាក់ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបានជួយសង្គ្រោះនោះទេ។
[Alicia Hunt]: អសុតង់
[Michael Marks]: គ្មានស្រាស្រាស្រាទេ។
[Alicia Hunt]: ផែនការនេះនឹងត្រូវបញ្ជូនមកយើង។ ផែនការពិតជាពាក់ព័ន្ធនឹងការងារដែលត្រូវបានប្រគល់ជូនរាល់ផ្ទះ។ វាពិតជាចាំបាច់ណាស់ប៉ុន្តែយើងមិនអាចធ្វើបានទេខ្ញុំមិនមានផែនការរហូតដល់អ្នកផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើផែនការមួយប៉ុន្តែមិនដឹងថាផែនការនេះនឹងមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្ញើកាសែតជាមួយអត្ថបទនៅគ្រប់ទ្វារនោះទេ។ ដោយសារតែយើងមានប្រព័ន្ធហៅដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ជាការពិតណាស់យើងអាចមានន័យថាយើងគួរតែនាំវាមកព្រោះនោះជាអ្វីដែលយើងមាននៅទីនេះ។ ដូច្នេះតើមានអ្វីបន្ទាប់? អភិវឌ្ឍកម្មវិធីដើម្បីឈានដល់ប្រជាជន។ ខ្ញុំមិនអាចផ្តល់នូវផែនការកើនឡើងមួយបានទេរហូតទាល់តែអ្នកផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំបង្កើតវាប៉ុន្តែនេះគឺជាជំហានដែលយើងស្នើសុំការអនុញ្ញាតឱ្យបើកកម្មវិធីនេះ។
[Michael Marks]: ប្រសិនបើវាជាការស្ម័គ្រចិត្ត ខ្ញុំយល់ស្រប 110% ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនបញ្ជានរណាម្នាក់នៅក្នុងសហគមន៍នេះដើម្បីទិញអគ្គិសនីតាមរយៈពួកគេទេ។ នេះមិនមែនជាតួនាទីរបស់ខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរអ្នកឱ្យនៅជាប់នឹងរឿងនោះ។ រឿងដដែលអ្នកដឹងទេ ... គឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រៀមរួចរាល់ហើយឬនៅ?
[Richard Caraviello]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Cafiero ។ ទេក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកនឹងប្រើថាមពលបានល្អមែនទេ?
[Alicia Hunt]: វ៉ាយ
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំចង់និយាយថាតើយើងបានមើលក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកទេ? តើពួកគេមានលុយក្នុងការបម្រុងទុកប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេទេ?
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះពួកគេគឺជាក្រុមហ៊ុនពិគ្រោះហើយពួកគេបញ្ជាទិញ។
[Richard Caraviello]: ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែប្រាកដពីព្រោះខ្ញុំស្វែងរកដំបូន្មានអ្នកជំនាញលើរឿងនេះហើយអ្នកត្រូវតែធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកទៅក្រុមហ៊ុនដែលមានធនធានហិរញ្ញវត្ថុនិងហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីគាំទ្រដល់កិច្ចសន្យា។ ក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតបានជួបប្រទះការលំបាកពីមុនពីព្រោះពួកគេមិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសងបំណុលកិច្ចសន្យា។
[Alicia Hunt]: ជាការពិតអ្នកនឹង។ ពួកគេត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងហ្មត់ចត់មិនត្រឹមតែពីខ្ញុំប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយគណៈកម្មាធិការមិត្តភក្តិនៅគណៈកម្មការផែនការតំបន់ក្រុងទីប្រជុំជនផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់គត់នៅក្នុងទីក្រុងនោះទេគណៈកម្មាធិការនៃសហសេវិកមកពីសហគមន៍ដទៃទៀតត្រូវបានប្រមូលផ្តុំហើយពួកគេក៏បានពិនិត្យមើលការដាក់ស្នើថាមពលល្អទៅ MapC ផងដែរ។ ដូច្នេះវាពិតជាដំណើរការស្រាវជ្រាវយ៉ាងទូលំទូលាយជាងអ្វីដែលយើងបានធ្វើដោយខ្លួនឯង។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។
[George Scarpelli]: ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ សំណួររហ័សរបស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំដឹងថាយើងបាននិយាយអំពីរឿងនេះយើងបាននិយាយអំពីអាគារមួយចំនួនដែលកំពុងត្រូវបានប្រើហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងបានស្នើសុំឬទទួលព័ត៌មានណាមួយដែលនឹងផ្តល់ឱ្យមានការសន្សំថ្លៃដើមសម្រាប់អគារក្រុងដែលមានស្រាប់សម្រាប់អគារក្រុងដែលមានស្រាប់សម្រាប់អគារក្រុងដែលមានស្រាប់សម្រាប់អគារក្រុងដែលមានស្រាប់សម្រាប់អគារក្រុងដែលមានស្រាប់សម្រាប់អគារក្រុងដែលមានស្រាប់សម្រាប់អគារក្រុងដែលមានស្រាប់សម្រាប់អគារក្រុងដែលមានស្រាប់សម្រាប់អគារក្រុងដែលមានស្រាប់សម្រាប់អគារក្រុងដែលមានស្រាប់សម្រាប់អគារក្រុងដែលមានស្រាប់សម្រាប់អគារក្រុងដែលមានស្រាប់សម្រាប់អគារក្រុងដែលមានស្រាប់) ។ តើយើងមានវាទេ?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមិនទាន់បានដំណើរការចំនួនប្រជាជននៅឡើយទេប៉ុន្តែយើងពិតជាអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំដឹងថាចាប់តាំងពីការចុះកិច្ចសន្យាអគ្គិសនីអស់រយៈពេលជិតពីរឬបីឆ្នាំនេះតម្លៃអគ្គិសនីរបស់យើងគឺទាបជាងតម្លៃក្រឡាចត្រង្គជាតិ។ ខ្ញុំដឹងថាមានសង្រ្គាមរៀងរាល់ឆ្នាំប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានគណនាចំនួននៅឡើយទេហើយមិនអាចនិយាយបានទេ។
[George Scarpelli]: ជាថ្មីម្តងទៀតដូចខ្ញុំបាននិយាយថា ខ្ញុំបានធ្វើអ្វីៗទាំងអស់នេះពីព្រោះខ្ញុំបានធ្វើវាដោយខ្លួនឯងយើងបានចាប់ផ្តើមក្រុមហ៊ុនហើយយើងបានសន្សំប្រាក់។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតនោះនៅតែជាសំណួរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺអ្នកដឹងទេអ្នករាល់គ្នាត្រូវការដំណើរការនៃការផ្សព្វផ្សាយ។ ដូច្នេះវាជាបន្ទាត់ស្តើងណាស់។
[Alicia Hunt]: អ្នកគួរតែដឹងថាក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះហើយខ្លះទៀតមិនមាន។ មានការគោះទ្វារអ្នកស្រុកដែលងាយរងគ្រោះបំផុតរបស់យើង។ ហើយសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះតិចជាងមុនផ្លាស់ប្តូរពួកគេដោយគ្មានការយល់ព្រមពីអ្នក។ វាក៏មានមនុស្សដែលមិនដឹងខ្លួនដែរពួកគេគឺជាអ្នកដែលត្រូវការវាច្រើនបំផុតមិនមានពេលវេលាដើម្បីយកចិត្តទុកដាក់សិក្សាការស្រាវជ្រាវខ្លួនឯងទេប៉ុន្តែជាអ្នកដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនបំផុត។ យើងអាចជួយមនុស្សទាំងនោះនៅពេលពួកគេធ្វើដូច្នេះពីព្រោះពួកគេនឹងនិយាយថាអូប្រសិនបើទីក្រុងធ្វើបែបនេះសម្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំអាចទុកចិត្តពួកគេបាន។ អ្នកដឹងទេមិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែទុកចិត្តលើទីក្រុងទេ។ ប៉ុន្តែមានមនុស្សជាច្រើនដែលពិតជាធ្វើវា។ នៅពេលមានអ្វីមួយត្រារបស់ទីក្រុងលើវាពួកគេនិយាយថាអូវាត្រូវតែមានតម្លៃណាស់។ មាននរណាម្នាក់បានធ្វើការស្រាវជ្រាវឱ្យខ្ញុំ។ មានមនុស្សជាច្រើនដូចនោះ។ ដូច្នេះវាពិតជានឹងជួយប្រជាជនក្នុងប្រាក់ចំណូលថេរមនុស្សវ័យចំណាស់មនុស្សដែលមិនចេះនិយាយភាសាអង់គ្លេសជាភាសាចម្បងរបស់ពួកគេ។ មនុស្សទាំងនេះមិនអាចធ្វើការស្រាវជ្រាវដែលអ្នកអាចធ្វើបានទេ។ នេះនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជននេះកាន់តែច្រើន។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណ អ្នកពិគ្រោះយោបល់? យើងមានចលនាមួយដែលស្នើសុំដើមចោទសម្រាប់ការយល់ព្រម។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Clerk]: ទីប្រឹក្សា CaRaviello? មិនមែនទេ។ ទីប្រឹក្សា Falcao? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាឡាយតុតុ? មិនមែនទេ។ អនុប្រធានាធិបតី Lexine Cohen? ដំបូន្មានម៉ាក? មិនមែនទេ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? មិនមែនទេ។ ប្រធានាធិបតីឡាឡារ៉ូសា?
[Fred Dello Russo]: មិនមែនទេ។ បញ្ហានេះបានបរាជ័យជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតមួយក្នុងការពេញចិត្តនិងបោះឆ្នោតចំនួន 6 ប្រឆាំង។ សូមអរគុណ 16-546 ត្រូវបានដកចេញពីវិក័យប័ត្រតាមការស្នើសុំរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ ធ្វើវិសោធនកម្មជំពូក 66 នៃបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអ្នកគ្រប់គ្រងមិនមែនសហជីពនិងនិយោជិក ការកែសំរួលបទប្បញ្ញត្តិនេះត្រូវបានតំឡើងប្រាក់ខែសម្រាប់ជំនួយការមេធាវីទីក្រុង។ លោកល្ខេនេះទទួលបានការបោះឆ្នោតដែលអំណោយផលនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានៅថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា។ វិក័យប័ត្រនេះត្រូវបានប្រកាសសម្រាប់ការអានលើកទី 2 នៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនាហើយឥឡូវនេះត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ការអានចុងក្រោយនៅថ្ងៃទី 19 ខែកក្កដា។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: សូមអរគុណលោកជាប្រធាន។ បញ្ហានេះបានកើតឡើងនៅពេលដែលយើងកំពុងពិនិត្យមើលថវិកា។ នេះគឺអំពីប្រាក់ឈ្នួលស្មើគ្នាសម្រាប់ការងារស្មើៗគ្នា។ យើងបានពិនិត្យមើលថាតើជំនួយការមេធាវីទីក្រុងធ្វើហើយប្រៀបធៀបវាទៅសហគមន៍ដទៃទៀតហើយបានរកឃើញថាគាត់នឹងធ្វើតិចជាងមុនក្នុងការទទួលបានសមធម៌នៅក្នុងតួនាទីនោះ។ អភិបាលក្រុងបានស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីធ្វើចំណាត់ថ្នាក់ទីតាំងឡើងវិញ។ ក្រុមប្រឹក្សាបានសម្តែងការគាំទ្ររបស់ខ្លួនក្នុងការអានលើកដំបូង។ វាត្រូវបានប្រកាសជាផ្លូវការលើប្រតិចារិក Medford និងមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការអានទីបីនៅថ្ងៃនេះ។ លោកប្រធានខ្ញុំចង់បង្ហាញសំណើរសុំការយល់ព្រមរបស់អ្នក។
[Fred Dello Russo]: ទាក់ទងនឹងសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Knight សម្រាប់ការយល់ព្រម សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Lungo-Cohen បានតមរបួសដោយហេតុផលដែលលោកបានប្រាប់យើងនៅឯកិច្ចប្រជុំមុន។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Clerk]: ទីប្រឹក្សា CaRaviello? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Falco?
[Unidentified]: វ៉ាយ
[Clerk]: លោកទីប្រឹក្សា? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតី Lara Cohen?
[Unidentified]: វ៉ាយ
[Clerk]: ដំបូន្មានម៉ាក? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Schaper? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតី Delo Russo?
[Fred Dello Russo]: ត្រូវហើយ 6 សម្លេងគាំទ្រនិងការអះអាងមួយ។ មិនមានកន្លែងសម្រាប់ពិចារណាឡើងវិញទេ។ ខ្ញុំមិនស្នើសុំការបោះឆ្នោតទេ។ អនុប្រធានលោកជំទាវការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកគឺការចៀសវាងឬមានវត្តមាន។ បានបោះឆ្នោតចំនួន 6 ក្នុងការពេញចិត្តហើយម្នាក់បានបោះឆ្នោតឱ្យពេញចិត្តឬមិនត្រូវបានតម។ ចលនាបានឆ្លងកាត់និងបញ្ជាទិញ។ ខណៈពេលដែលយើងនៅវាយើងមានអត្ថបទមួយទៀតនៅទីនេះ, 16-606, មានការអនុញ្ញាតពីសមាជ Caraviello ។ វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford នឹងពិភាក្សាគ្នាហើយបោះឆ្នោតលើការផ្លាស់ប្តូរចំណតឡានក្រុងពីផ្លូវធំទៅកាន់ផ្លូវមាត់ទន្លេទៅវិថីមាត់ទន្លេ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខារ៉ាវីលឡូតើឡានក្រុងមួយណាដែលមានគ្រោះថ្នាក់នេះ?
[Richard Caraviello]: នេះគឺជាចំណតឡានក្រុងនៅមុខភោជនីយដ្ឋានដែលយើងចូលចិត្តជាងគេ។ អូយើងយើងយើងបាននិយាយអំពីវា។ សូមបន្ត។ ដល់ពេលបោះឆ្នោតហើយរំកិលឡានក្រុងហើយកម្ចាត់ T ។
[Fred Dello Russo]: យើងមិនទាន់បានទទួលការសំរេចចិត្តពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកាហ្វេ Cafiero ស្តីពីសំណើនេះដើម្បីផ្លាស់ប្តូរចំណតឡានក្រុងទៅក្នុងមាត់ទន្លេបើកបរ។
[Richard Caraviello]: សូមបោះឆ្នោត។ លោកប្រធានាធិបតីបានទទួលស្គាល់ថាក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតនិងផ្លាស់ប្តូរចំណតឡានក្រុង។
[George Scarpelli]: ខ្ញុំខ្លួនឯងមានអារម្មណ៍ធ្លាក់ទឹកចិត្តប៉ុន្តែយើងកំពុងរង់ចាំការស្រាវជ្រាវ វាបានប៉ះពាល់ដល់ក្រុមមនុស្សមួយក្រុមដែលបានទាក់ទងមកយើងដើម្បីរកកន្លែងដែលវាបានចុះចត។ ដូច្នេះជឿខ្ញុំខ្ញុំខកចិត្ត។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយម្ចាស់ភោជនីយដ្ឋាននៅយប់នេះហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្វីដែលខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកដែលបានទាក់ទងខ្ញុំត្រូវបានពិភាក្សាជាមួយពួកគេហើយយើងនឹងឈានទៅមុខ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ
[Fred Dello Russo]: ខ្ញុំមិនអាចលឺអ្នកសមាជិកសភាទេ។ លោកប្រធានាធិបតីតែបានធ្វើឱ្យពួកគេខកចិត្ត។ ដូច្នេះញត្តិមុនពេលដែលយើងកំពុងរង់ចាំការយល់ព្រម។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: លោកប្រធាននោះបញ្ហានេះត្រូវបានពិភាក្សានិងពិចារណានៅកម្រិតអនុគណៈកម្មាធិការ។ សមាជិកសភា Scarpelli បានខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនហើយថាមពលនិងថាមពលជាច្រើនចូលក្នុងនេះ។ ខ្ញុំគោរពក្តីសុបិន្តរបស់គាត់ហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាប្រសិនបើគាត់ចូលរួមជាមួយមនុស្សមួយចំនួននិងប្រភេទសត្វមួយចំនួននៅក្នុងបញ្ហានេះគាត់នឹងត្រូវបានមើលនិងពិនិត្យពិច័យយើងគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យមានឱកាសនេះ។ មែនហើយសហគមន៍ដែលពិការនៅតែចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរក្សាចំណតឡានក្រុងនេះដូច។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពិតជាមិនបានធ្វើការប្រជុំសវនាការឬអ្វីដែលអ្នករងគ្រោះឡើយ។ ខ្ញុំគិតថាវាឆាប់ពេកហើយសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការធ្វើអាជីវកម្មនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវា។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណ ដូច្នេះនៅពេលស្នើសុំក្រុមប្រឹក្សាឱ្យមានការយល់ព្រមប្រធានាធិបតីខារ៉ាវីឡូបានយល់ព្រមលើសមាជិកសភា Marcos ។
[Michael Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ក្នុងនាមជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះខ្ញុំទប់ស្កាត់សមាជិកសភា Carpelli សម្រាប់ការងាររបស់គាត់នៅតំបន់នេះ។ នេះមិនមែនជាចម្លើយសាមញ្ញទេ។ វាហាក់ដូចជាដូច្នេះ វាងាយស្រួលក្នុងការនិយាយថាចំណតឡានក្រុងកំពុងធ្វើចលនាប៉ុន្តែចម្លើយគឺទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលណាដែលអ្នកគួរពិចារណាអ្នកជ្រើសរើស? ខ្ញុំគិតថាយើងមានអ្នកជំនួញម្នាក់នៅទីនោះដែលរងគ្រោះយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការកសាងស្ពាន CRADOCK និងស្ថានីយ៍ឡានក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាគាត់កំពុងស្វែងរកការដោះលែង។ តើនៅពេលណាដែលយើងពិចារណាលើសហគ្រិននៅក្នុងសហគមន៍? ខ្ញុំគិតថាសមាជិកសភាទាំងអស់ឈ្មោះ Caraviello មានការព្រួយបារម្ភ។ ខ្ញុំស្គាល់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាខ្វិនខ្វល់ខ្មាំង។ យើងទាំងអស់គ្នាមានការព្រួយបារម្ភប៉ុន្តែកំពុងរង់ចាំរបាយការណ៍របស់ T ការស្រាវជ្រាវខ្ញុំមិនជឿគាត់ទេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងទេ។ តើពួកគេបានប្រាប់អ្នកថាតើរឿងនេះនឹងកើតឡើងនៅពេលណា?
[George Scarpelli]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំ ... និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមានការខកចិត្តបន្តិចក្នុងការលឺពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៅយប់នេះ។
[SPEAKER_13]: ខ្ញុំនឹងធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកនេះ
[George Scarpelli]: ខ្ញុំស្គាល់មនុស្សនេះផ្ទាល់ហើយខ្ញុំយល់ពីការសាកល្បងនិងទុក្ខវេទនាដែលពួកគេបានឆ្លងកាត់។ នេះមិនមែនគ្រាន់តែបោះជំហានទៅមុខលើការបោះជំហានលើវាហើយទាត់វាប៉ុណ្ណោះទេ។ នោះហើយជាវា។ ដូច្នេះខ្ញុំមានស្ថានភាពមិនល្អហើយខ្ញុំខកចិត្តនឹងវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំមិនអាចបោះឆ្នោតជ្រើសរើសបានទេព្រោះខ្ញុំក៏បានធានាដល់អ្នកឯទៀតថាខ្ញុំនឹងវិភាគដំណើរការនេះក្នុងនាមជាសមាជិកសភាថ្មី។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានរៀនពីអ្វីដែលបានធ្វើខ្ញុំមិនអាចជួយបានទេប៉ុន្តែមានអារម្មណ៍សប្បាយរីករាយ។ ប៉ុន្តែវាមិនត្រឹមតែ T ទេក្រុមហ៊ុនផ្គត់ផ្គង់របស់យើងក៏ខកចិត្តដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងនិយាយថាខ្ញុំមិនអាចបោះឆ្នោតឱ្យគាត់បានទេព្រោះខ្ញុំត្រូវតែរក្សាពាក្យរបស់ខ្ញុំហើយនិយាយជាមួយមនុស្សដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការរីកចម្រើនលើគោលដៅនេះ។ ខ្ញុំនឹងទាក់ទងអ្នកតំណាងរដ្ឋម្តងទៀតរហូតដល់ដំណើរការបានបញ្ចប់ដូចដែលវាហាក់ដូចជា អ្វីៗបានផ្លាស់ប្តូរកាន់តែលឿននៅពេលដែលសមាជិកសភារដ្ឋមួយបានស្នើឱ្យ Donato បានចូលរួម។ ដូច្នេះប្រហែលជាប្រហែលជានេះអាចជួយឱ្យយើងផ្លាស់ប្តូរ។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកតំណាងរដ្ឋហើយគាត់បាននិយាយថាគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំថាវាជារបស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងអាចរង់ចាំរហូតដល់ការប្រជុំបន្ទាប់ប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។ ជាថ្មីម្តងទៀតយើងរង់ចាំរង់ចាំហើយរង់ចាំ។ សូមអរគុណ យើងមានបណ្តឹងមួយ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវាហើយចាប់ផ្តើមកីឡារបស់ខ្ញុំម្តងទៀត។
[Fred Dello Russo]: លោកប្រធានខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាឡើងវិញ។ ហើយបន្ទាប់មកមានចលនាដីធ្លី? ស្ត្រីអនុប្រធាន។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំអាចមើលឃើញមនុស្សគ្រប់រូបខកចិត្តព្រោះក្រុមហ៊ុនខ្លះបានហៅយើងទាំងអស់គ្នាហើយយើងក៏បាន heard ពីលោក Diane McLod ដែលជាអ្នកដឹកនាំជនពិការរបស់យើង។ ហេតុអ្វីមិនរង់ចាំមួយខែរហូតដល់ការប្រជុំបន្ទាប់? យើងព្យាយាមទទួលបានចម្លើយពីគណៈកម្មាធិការដោះស្រាយពិការភាពហើយមើលថាតើយើងអាចបង្កើតដំណើរការសវនាការសោមពារជាសាធារណៈនៅឯកិច្ចប្រជុំលើកក្រោយហើយយើងក៏នឹងព្យាយាមទាក់ទង T និងសមាជិកសភាដុនតាដូព្យាយាមដោះស្រាយវាហើយបន្ទាប់មកយើងអាចបោះឆ្នោតម្តងហើយម្តងទៀត។ ដោយសារតែប្រជាជនមានការខកចិត្តលើកម្រិតជាច្រើននិងនៅតំបន់ជាច្រើន។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: ខ្ញុំគិតថាយើងក៏អាចឆ្លៀតយកឱកាសនេះដើម្បីនិយាយទៅកាន់លោកអណ្តាតដែលត្រូវបានតែងតាំងហើយខ្ញុំជឿថាគាត់បានទទួលយក។ ខ្ញុំក៏មានការសន្ទនាមួយចំនួនជាមួយគាត់ហើយខ្ញុំប្រាកដថាចម្លើយគឺផ្លាស់ទីវាដែលអ្នកចង់បានគ្រាន់តែប្រាប់យើងពីកន្លែងដែលអ្នកចង់ដាក់វា។ ប៉ុន្តែនេះក៏មិនចាំបាច់ថាឡានក្រុងនឹងបញ្ឈប់កន្លែងដែលអ្នកកំណត់ចំណតថ្មី។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានវាបន្ថែមទៀតចំពោះវា។
[Fred Dello Russo]: ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរចំណតឡានក្រុងមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវឡានក្រុងយើងមិនអាចធ្វើបានទេ។ នេះគឺហួសពីវិសាលភាពរបស់យើង។ ដូច្នេះមានផ្នែកផ្លាស់ទីផ្សេងទៀតមួយចំនួន។ មេធាវីទីក្រុងបានពន្យល់ដល់ទីភ្នាក់ងារនេះថាខ្ញុំនឹងស្នើសុំមេធាវីទីក្រុងពីព្រោះមនុស្សកំពុងផ្សព្វផ្សាយពាក្យចចាមអារាមតាមមាគ៌ាមិនច្បាស់។ ជាថ្មីម្តងទៀតចាប់តាំងពីអ្នកនៅទីនេះនៅពេលនេះតើការស្នើសុំសវនាការជាសាធារណៈមានផលវិបាកអ្វីខ្លះ?
[Mark Rumley]: ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាដឹងថាតើការបើកសវនាការជាសាធារណៈគឺជាអ្វីដែលជាសវនាការលើប្រធានបទជាក់លាក់មួយ។ វាមានលក្ខណៈច្បាប់ឬគោរពតាមច្បាប់ឬបទប្បញ្ញត្តិដែលទាមទារការផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ហើយបន្ទាប់មកមនុស្សចូលមកហើយនិយាយថាពួកគេយល់ព្រមឬមិនយល់ស្របនឹងទស្សនៈរបស់ពួកគេទោះជាពួកគេមានទស្សនៈយ៉ាងណាក៏ដោយ។ សវនាការសាធារណៈតែងតែត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងបរិបទនៃការប្រជុំសាធារណៈ។ អ្នកកំពុងចូលរួមការប្រជុំសាធារណៈប៉ុន្តែនៅតែជាសវនាការសាធារណៈប៉ុន្តែអ្នកអាចមានការប្រជុំដូចយប់នេះដោយគ្មានការបើកសវនាការជាសាធារណៈ។ នៅយប់នេះនឹងមិនមានសវនាការលើបញ្ហាជាក់លាក់ណាមួយឡើយនៅយប់នេះ។ វាហាក់ដូចជាវិធីនោះពីព្រោះមនុស្សគ្រប់គ្នានឹងប្រកាន់ជំហររបស់ក្រុមដែលបានជួបឆ្កែប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាទស្សនិកជនទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំនេះអ្នកបានទទួលទាំងយោបល់វិជ្ជមាននិងអវិជ្ជមាន។ ទស្សនិកជនគឺជាប្រភេទសត្វជាក់លាក់មួយ។ ឧទាហរណ៍ឧទាហរណ៍ អនុប្រធានាធិបតី Longo Curanan បាននិយាយអំពីការជូនដំណឹងដល់ប្រជាជននៅតំបន់មួយដែលជារឿងល្អដែលត្រូវធ្វើបន្ថែមលើអ្វីដែលអ្នកធ្វើធម្មតា។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់បញ្ហាផែនការដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាសំណើសម្រាប់ការប្រជុំទេ។ ប៉ុន្តែពេលខ្លះអ្នកអាចជួបបញ្ហានៅពេលអ្នកចង់មានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយមនុស្សដូចជាឆ្កែ។ ដូច្នេះអ្នកនិយាយថាមិនអីទេសូមព្រមានមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងតំបន់នេះ។ ប៉ុន្តែនេះនៅតែជាការប្រជុំមិនមែនជាការស្តាប់ទេ។ តើខ្ញុំច្រលំគ្រប់គ្រាន់ទេ?
[Fred Dello Russo]: អ្នកគឺល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាបានដកអនុសាសន៍របស់ខ្លួន។ សំណើនេះត្រូវបានដកចេញ។ កំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2016 ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយហើយ។ ត្រូវហើយភរិយារបស់អនុប្រធាន។ ស្វាគមន៍,
[Breanna Lungo-Koehn]: យើងបានសួរហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើពួកគេបានផ្ញើព័ត៌មានណាមួយទៅលោក Gleiona អំពីការបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនាយប់នេះទេហើយពិភាក្សាអំពីការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់លោកជាមួយគណៈប្រតិភូរបស់រដ្ឋនិងរដ្ឋ Mascort ។ ជាក់ស្តែងគាត់មិននៅទីនេះយប់នេះទេប៉ុន្តែតើយើងអាចអញ្ជើញគាត់ឱ្យចូលរួមការប្រជុំបន្ទាប់ដើម្បីពិភាក្សាបញ្ហានេះបានទេ?
[Fred Dello Russo]: គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ការបញ្ជាក់, ទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: ខ្ញុំយល់ថាខ្ញុំបាននិយាយជាមួយលោក Gloner កាលពីដើមសប្តាហ៍មុនហើយខ្ញុំដឹងថាប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវខ្ញុំជឿថាគាត់នឹងនៅវិស្សមកាលជាមួយគ្រួសាររបស់គាត់នៅសប្តាហ៍នេះ។
[Breanna Lungo-Koehn]: មិនអីទេល្អឥតខ្ចោះគឺបាទវាជាខែកក្កដានោះហើយវាអាចយល់បាននិងមិនអីទេ។ យើងសូមអញ្ជើញអ្នកឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបន្ទាប់។ នៅពេលដែលយើងបាន heard នៅយប់នេះយន្តហោះមួយបានឆ្លងកាត់លើសាលារាជធានីរៀងរាល់ប្រាំនាទីម្តង។ ខ្ញុំបន្តទទួលពាក្យបណ្តឹងរឿងនេះរាល់ថ្ងៃ។ អ្វីៗកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ ជាថ្មីម្តងទៀតដូចដែលយើងបាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយសូមប្រាកដថាត្រូវដាក់ពាក្យបណ្តឹងរបស់អ្នកនិងទទួលបានអក្សរទាំងនេះ។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណ សមាជិកសភាជាទីស្រឡាញ់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងបានថ្លែងទៅកាន់លោកកាវ៉ាណូ។
[Clerk]: ត្រូវហើយលោក៉ាឡងវ៉ូនឹងមិនអាចចូលរួមការប្រជុំពិសេសនេះបានទេ។ ជាការពិតណាស់គាត់បាននិយាយថាប្រសិនបើគាត់ត្រូវបានគេព្រមានអំពីការប្រជុំបន្ទាប់គាត់នឹងចូលរួមយ៉ាងសប្បាយរីករាយប៉ុន្តែបានស្នើថាគាត់អាចរង់ចាំបានព្រោះគាត់កំពុងរង់ចាំរួចហើយ។ ជួបគ្នានៅសប្តាហ៍ដំបូងនៃខែកញ្ញា។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វីទេ? ដូច្នេះអ្នកដឹងទេនោះការប្រជុំបានឡើងមកហើយអ្នកដឹងទេបានមកជាមួយនឹងចម្លើយល្អប្រសើរជាងមុនឬអ្វីផ្សេងទៀតអ្នកដឹងដូច្នេះ។
[Breanna Lungo-Koehn]: បន្ទាប់មកយើងអាចឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយដែលតម្រូវឱ្យមានមេធាវីរបស់លោកហ្គាលីណូនិងហ្គាលីណូបានចូលរួមប្រជុំលើកដំបូងនៅខែកញ្ញាបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំជាមួយ Maschport ។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។
[Fred Dello Russo]: ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការប្រជុំលើកដំបូងរបស់អ្នកដែលល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការទី 1 របស់អ្នក។ ខែកញ្ញា។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានៅតែបន្ត។ កិច្ចប្រជុំប្រជុំដែលត្រូវបានបញ្ចប់នៅនាទីបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2016 ។
[Michael Marks]: លោកប្រធានមុននោះខ្ញុំចង់សរសេរ 604 ។ បទប្បញ្ញត្តិដែលបានកែសំរួលវិធីសាស្រ្តទីក្រុងដែលមានចំណងជើងថា "បទបញ្ញត្តិរថយន្តដឹកទំនិញតាមទូរស័ព្ទ" ជំរុញឱ្យខ្ញុំដាក់ពាក្យសុំផ្នែកមួយនៃឯកសារដែលផ្តល់សិទ្ធិប្រើប្រាស់រថយន្តដឹកទំនិញតាមទូរស័ព្ទចល័តនៅតាមទីតាំង 5 ផ្សេងគ្នា។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាផ្នែកតូចមួយនៃច្បាប់។ ដុច្នេហ លោកប្រធានសំណើរបស់ខ្ញុំគឺថាយើងដកចេញនូវមាត្រា 22 ។
[Adam Knight]: ជាការប្រសើរណាស់, បានផ្តល់ឱ្យកម្ពស់នៃចលនានេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានសិទ្ធិ ... ខ្ញុំគិតថាចលនានេះអាចត្រូវបានបោះចោលដោយសារតែយើងមិនទាន់បានបោះឆ្នោតនៅឡើយទេ។ 22 ។ ការដកប្រាក់ដែលមាន។ អ្នកអាចបំបាត់ចោល 22 ព្រោះយើងមិនបោះឆ្នោត។
[Fred Dello Russo]: ជាការប្រសើរណាស់យើងលុបមាត្រា 22 ពីឯកសារនេះនៅចំពោះមុខយើង។
[Michael Marks]: ដាក់ឯកសារ 604 ។
[Fred Dello Russo]: ចលនាលេខ 22 ត្រូវបានលុបចោល។
[Adam Knight]: គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់លោកប្រធានខ្ញុំមានសំណួរមួយ។
[Fred Dello Russo]: គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ការបញ្ជាក់, ទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: ដូច្នេះខ្ញុំយល់ថានៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាពាណិជ្ជសញ្ញាបានលុបចោលចលនាថ្ងៃទី 22 គាត់កំពុងចាត់វិធានការដើម្បីអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិរបស់អ្នកបើកយន្តហោះរួមទាំងដំណោះស្រាយនេះដើម្បីពង្រីកវាដល់ទៅ 5 ឬ 6 ព្រឹត្តិការណ៍ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យរថយន្តដឹកទំនិញប្រើប្រាស់ព្រឹត្តិការណ៍ប្រើប្រាស់។
[Michael Marks]: ជាការពិតវាគឺជាការត្រួតពិនិត្យមួយផ្នែករបស់ខ្ញុំ។
[Adam Knight]: លោកប្រធានខ្ញុំសូមគាំទ្រពួកគេដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនិងអរគុណសមាជិកនៃការសម្តែងនិងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងញត្តិរបស់ពួកគេ។
[Mark Rumley]: ចំពោះរដ្ឋាភិបាលយើងក៏គិតថាការគាំទ្រការអបអរសាទរទីក្រុងសំខាន់ៗទាំងនេះគឺជាគំនិតល្អ។
[Fred Dello Russo]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានស្នើឡើងនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight លើកទី 2 ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម?
[Adam Knight]: សំណាង។
[Fred Dello Russo]: មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? បហ្ចូលផ្លើង បន្ទាប់មកវានឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាជ្ញាប័ណ្ណប៉ុន្តែត្រូវបានអនុម័តរួចហើយ។ ប៉ុន្តែយើងនៅតែស្ថិតក្នុងតុចរចាមែនទេ? តើអ្នកផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យ ... បាទ / ចាសយើងមិនផ្ញើកម្មវិធីមានការអនុញ្ញាតទេ។
[Michael Marks]: បានដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការ។ អ្នកបានផ្ញើវាឱ្យសម្រាប់ការអនុញ្ញាតមែនទេ? នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើនៅពេលដំបូងប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវបានស្នើសុំជាផ្លូវការដើម្បីបញ្ជូនវាទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាជ្ញាប័ណ្ណនោះទេ។ នោះគឺដោយសារតែផ្នែករបស់ខ្ញុំ 22 ។
[Fred Dello Russo]: ប៉ុន្តែយើងអនុញ្ញាតវា ការអនុវត្តនេះគឺអ៊ុំដែលជាការអនុវត្តបាល់បោះពិសេសហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាលោកហ្គីហ្វីតនឹងអបអរអ្វីដែលបានផ្តល់ឱ្យយើង។
[Adam Knight]: ដូច្នេះបទបញ្ញត្តិមិនត្រូវបានឆ្លងកាត់ទេ។ កម្មវិធីសាកល្បងមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះទីផ្សារកសិករទេប៉ុន្តែថែមទាំងពង្រីកដល់អង្គភាពផ្សេងទៀតដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងលិខិតបញ្ជាក់របស់អភិបាលក្រុងផងដែរ។
[Michael Marks]: យល់ព្រម ប្រសិនបើអ្នកអានលិខិតកំពូលរបស់គាត់គាត់ពិតជាបានស្នើសុំឱ្យយើងបញ្ជូនវាស្ទើរតែបញ្ជូនទៅអនុគណៈកម្មាធិការហើយគាត់ស្ទើរតែយល់ព្រម។ យល់ព្រម គ្រាន់តែដើម្បីបង្ហាញវា។
[Fred Dello Russo]: ដូច្នេះអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើគឺការបោះឆ្នោតក្នុងពេលតែមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រើប្រាស់ទូលំទូលាយ។ ហេ, កសិករជាច្រើនទីផ្សារទីផ្សារប្រាំឬប្រាំមួយ, ព្រឹត្តិការណ៍ចំនួនប្រាំពីរដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត។ អង្គការនេះបានបោះឆ្នោតឱ្យគាត់។ នាទីនៃកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សានៅថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា។
[Michael Marks]: តើអ្នករកវាដោយរបៀបណា?
[Fred Dello Russo]: សំណើរសុំពីនាទីនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? នាទីថ្ងៃទី 28 ខែមិថុនានឹងត្រូវបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សា Knight ។
[Adam Knight]: លោកប្រធានបន្ទាប់ពីការវិភាគរបស់អ្នកខ្ញុំឃើញថាឯកសារទាំងនេះសមហេតុផលហើយខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកយល់ព្រម។
[Fred Dello Russo]: តាមការស្នើសុំឱវាទរបស់សុភាពបុរសរបស់អ្នកសម្រាប់ការយល់ព្រម។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានៅតែបន្ត។ កិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់។