[Zac Bears]: Tôi thắp sáng micro, cậu bé. Ồ, tôi không thể làm tất cả những điều này cùng một lúc. Chúng tôi đã nhận được một yêu cầu mà mọi người cố gắng nói về micrô trong quá trình bỏ phiếu của họ. Vì vậy, đối với điều này, chúng tôi sẽ cung cấp cho mọi người micrô cho ít nhất là cuộc gọi điện thoại đầu tiên. Ngày 28 tháng 1 năm 2025, cuộc họp thường xuyên thứ hai của Thành phố Medford được gọi là tập.
[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Collins, cố vấn hiện tại của Lazzaro, cố vấn lemming, cố vấn hiện tại Scarpelli, Tseng Advisor Tseng, Chủ tịch Bears, bây giờ.
[Zac Bears]: Quảng cáo, khen ngợi, bộ nhớ, báo cáo và tập tin. Đăng ký cho cuộc họp vào ngày 14 tháng 1 năm 2025 đã được tư vấn Callahan chấp thuận. Giám đốc Callahan, làm thế nào bạn có được các tập tin này?
[Anna Callahan]: Ah, tôi tìm thấy các sửa chữa nhỏ đã được gửi cho các nhân viên để chờ xử lý.
[Zac Bears]: Ok, bạn đã nhận được nó? Tôi hiểu rồi. Xuất sắc.
[Adam Hurtubise]: Tôi có, tôi đã làm điều đó.
[Zac Bears]: Được hỗ trợ bởi cố vấn chuyển động của Callahan để phê duyệt các tệp? Được đánh dấu bởi Collins Advisor. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đi qua. Báo cáo ủy ban. 24510 do Chủ tịch Hội đồng quản trị Xionong ban hành. Đây là Ủy ban HVAC của Trường Tudo. Sau cuộc họp định kỳ, chúng tôi đã bay theo thứ tự cho vay. Có một chuyển động để phê duyệt? Liên quan đến phong trào được phê duyệt bởi các cố vấn Collins, được hỗ trợ bởi các cố vấn tôn giáo, tất cả đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đi qua. 24033 được đề xuất bởi Phó Tổng thống Collins, chương trình và ủy ban thường trực, ngày 15 tháng 1 năm 2025. Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống phải là một cuộc họp của Ủy ban Kế hoạch và Giấy phép, và lần đầu tiên chúng tôi sẽ trình bày phiên bản dân cư của cộng đồng và sẽ tiếp tục lên kế hoạch cho cuộc họp ủy ban cho phép và tiếp theo của chúng tôi vào ngày mai, cũng như một ngày trong tương lai cho ngày chuyển động để phê duyệt Phong trào Phó Tổng thống Collins, và đề nghị được phê duyệt bởi Callahan's Advision.
[Zac Bears]: Chuyển động ngược lại di chuyển đến 5014. Được cung cấp bởi Ủy ban Tổng thống Bell vào ngày 21 tháng 1 năm 2025. Đây là đánh giá của chúng tôi về các khuyến nghị của CPC, các khuyến nghị của Ủy ban Bảo vệ Cộng đồng trong chương trình nghị sự tối nay. Có một chuyển động để phê duyệt? Thông qua phong trào của Tseng Advisors, với sự hỗ trợ của Phó Tổng thống Collins. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đi qua. 24492 và 24493, được cung cấp bởi Callahan Tư vấn của Ủy ban và các cơ sở công cộng vào ngày 21 tháng 1 năm 2025. Báo cáo dưới đây. Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Cảm ơn. Trong Ủy ban Công trình Công cộng, chúng tôi có Tim McGiver và các kỹ sư Omar Tella của chúng tôi đã cập nhật trên đường, bao gồm các điều kiện và cách hủy một khoản tiền mới 500.000 đô la mỗi năm. Chúng tôi cũng thảo luận về tiềm năng của việc có cư dân tình nguyện để giúp cây trồng ở các thành phố.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Tư vấn Callahan. Thông qua phong trào của nhà tư vấn Callahan, ông đã phê duyệt. Được nhấn mạnh bởi Phó Tổng thống Collins. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đi qua. TSENG Tư vấn cung cấp 24468. Đây là Ủy ban Chính phủ, ngày 22 tháng 1 năm 2025. Cố vấn Tseng.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Các ủy ban chính phủ đã tập hợp để bắt đầu đánh giá vững chắc của chúng tôi về Hội đồng nghiên cứu Carter và các khuyến nghị thư của Thị trưởng. Chúng tôi chủ yếu nói về khu vực lập pháp và đã có một cuộc thảo luận dài về các loại đại diện bầu cử khác nhau. Chúng tôi cũng đã bỏ phiếu để tổ chức cuộc thảo luận bồi thường cho cuộc họp rắn mới nhất, mà tôi nghĩ được lên kế hoạch vào ngày 19 tháng 2. Chúng tôi cũng đã bỏ phiếu bằng cách gửi phiên bản chúng tôi đã thực hiện cuộc họp này cho một ủy ban lớn hơn để tất cả các cố vấn có thể bỏ phiếu để chúng tôi có thể tiếp tục thảo luận về ý tưởng của chúng tôi.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Tôi sẽ nộp một chuyển động tại TSEng Consulting để phê duyệt Cố vấn của Callahan nhấn mạnh. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đi qua. Chúng tôi có một giải pháp của một nhà tư vấn dừng lại. Bạn có muốn chấp nhận di chuyển? Theo Tseng Consulting Motion, vui lòng lấy tài liệu 25021 và nói với cố vấn đọc mọi thứ đều có lợi. Phong trào ngược lại đã thông qua chuyên gia tư vấn Tseng đã cho 25021, hoặc quyết định ăn mừng mặt trăng mới ở Medford và chúc cư dân châu Á của chúng ta một năm mới với một năm mới thịnh vượng. Giải pháp là Thành phố Medford mời cư dân chào mừng năm mới của Medford vào thứ Bảy, ngày 1 tháng 2 lúc 10 giờ sáng 13 giờ. Ở trung tâm cao cấp của Medford.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Đối với nhiều cộng đồng châu Á, mặt trăng năm mới là lễ hội quan trọng nhất, bao gồm các cộng đồng Trung Quốc, Đài Loan, Tây Tạng, Tây Tạng, Hàn Quốc và Việt Nam của chúng tôi. Tất nhiên, cộng đồng người Mỹ gốc Á của chúng tôi đầy sức sống ở đây. Tôi muốn nhân cơ hội này để chúc tất cả các bạn một năm tốt lành. Trong ngôn ngữ gia đình của tôi, Xin Nian Kuai le. Tôi cũng muốn thông báo cho cư dân của chúng tôi về năm mặt trăng của thành phố vào lúc 10 giờ sáng thứ bảy này. Trong 13 giờ Trong Trung tâm nâng cao. Chúng tôi kỷ niệm Tết Nguyên đán lần đầu tiên vào năm ngoái, kèm theo buổi biểu diễn của các vũ công và sinh viên. Nó rất, rất thú vị và tôi không thể chờ đợi để làm lại trong năm nay.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Các cuộc thảo luận khác về nghị quyết? Không có cố vấn, Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tôi chỉ muốn cảm ơn Tseng Advisor đã đưa ra quan điểm này và tham gia cùng anh ấy để chúc tất cả cư dân của chúng tôi một năm mới tốt. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Vâng, thay mặt cho hội đồng quản trị, chúng tôi chúc bạn một năm mới hạnh phúc. Thông qua phong trào của Tseng Advisors, với sự hỗ trợ của Phó Tổng thống Collins. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đi qua. Cố vấn Scarpelli cung cấp 25-011 Quần đảo, Đơn đặt hàng và Nghị quyết. Mặc dù có một số cuộc gọi và email xấu mà chúng tôi đã nhận được, cũng như sự nhầm lẫn và sợ tăng thuế trong các tài khoản thuế mới nhất. Mặc dù thành phố đã không được giáo dục hoặc chuẩn bị cư dân của các nghị định về luật thuế áp đảo của chính phủ, các hội nghị nghe và giáo dục đã được thành lập cho cư dân của chúng tôi. Mặc dù cần phải hỗ trợ các cộng đồng, cựu chiến binh và người khuyết tật dễ bị tổn thương nhất, họ cần hỗ trợ tài chính từ hội đồng thành phố để yêu cầu các lựa chọn ngoại lệ mạnh mẽ hơn. Mặc dù thuế làm tăng chủ nhà bị ảnh hưởng. Là hội đồng của thành phố, chúng tôi đang trong quá trình được miễn trừ. Mặc dù bất ngờ bổ sung sự tăng trưởng của đánh giá nhà của chúng tôi vào thuế cư dân của chúng tôi, chúng tôi chia sẻ quá trình phục hồi với tất cả các cư dân cần giáo dục trong quá trình này. Mặc dù cộng đồng doanh nghiệp của chúng tôi bị ảnh hưởng bởi sự gia tăng của thuế, chúng tôi yêu cầu thành phố tìm thấy sự cứu trợ kinh tế và các lựa chọn sáng tạo có thể giảm bớt những khó khăn về tài chính trong các khoản tài trợ và chi phí. Quyết định Hội đồng thành phố để thảo luận về các vấn đề, cảm thấy lo ngại quá mức về cư dân liên quan đến các tài khoản thuế gần đây. Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: 谢谢董事会主席。 您知道，有时时间会治愈所有伤口，我认为这两个星期确实使我们的居民能够来找我们的顾问，然后真正了解对正在发生的事情的理解。 所以我知道，顾问Bealz，您做得很好 如何看待税收参与并确保他们了解数字是正确的。 我认为最大的担忧是知识是不了解影响的知识，您并不是说，您知道，复古，您不想使用Retro这个词，但它是从7月1日开始的。 因此，当人们看到如此大的税收时，他们看到了 从7月1日开始的房间，然后是他们更新的评估。 因此，我认为这确实产生了很大的影响。 而且我认为，不幸的是，我看到许多非常灰心的居民，尤其是对于我交谈的老年人，所有者和租户，因为他们有 我与他们的所有者和所有者建立了良好的关系，并意识到这种参与现在会下降，每个人都会对此感到痛苦。 正如我从一开始所说的，如果我们需要废除，那并不反对这个过程。 我想我正在教育并告知我们的居民 让他们知道他们为此做好了准备。 当您谈论劳伦斯路（Lawrence Road）的一个老年人时，一个叫我的年轻女子说乔治（George），本月我的税收帐户为2,800美元，居住的固定收入不知道如何。 它可以支付$ 2,800。 不，当我告诉你公平时，那是一个普遍的哭泣。 而且我认为，您知道，我感谢顾问的办公室，因为它们对我们共享和打电话的任何人都非常关注，但是我认为我们需要找到其他方法作为真正的建议，嗯，哼哼，哼，嗯，嗯，嗡嗡声，嗡嗡声， 我真的在教育我们的居民，尤其是最脆弱和最了解他们可能不是一个人的地方。 您的下一个税收帐户中的不同选项以及将来会发生什么。 简单的东西，例如了解减少是什么。 我与马萨诸塞州协会前主席进行了很好的对话。 很棒的是，可以通过减少来了解这一过程，并确保我们的居民了解有一个注册过程。 但是请理解，这不是免费的自动经济或支持。 您必须认为我们的居民需要理解这一点。 当您去顾问时，您应该做好准备，带来您在您所在地区出售的房屋中看到的可比数字，并确保苹果给苹果，这意味着它们与房屋的年龄相同，确保它们在说三个卧室，两间浴室时会保持一致。 因此，这是一个真正的平衡。 为此评估做准备。 所以我知道，h吗？ 但是我认为我们有，尤其是在我们的住房和残疾人的所有者和退伍军人的情况下，我认为我真正要求的是，嗡嗡作响，随着所有这些过程，确实是一个真正的事物 小组委员会和计划允许。 我知道他太忙于 居民可以来这里，也许是星期三晚上或星期五早上，然后让某人向他们解释以理解和准备。 我想我知道我们已经交谈过，我与许多居民进行了交谈，并说这一建议将积极主动，以寻求今年豁免住房所有者的预算季节，这是我们过去从未做过的。 塞斯协会（Cess Association）的前任总统说的话，你知道，过去他是伏都教。 你只是没有。 他说，您现在在哪里，尤其是在这种情况下， 他认为这是我们应该非常强烈的事情。 我同意，虽然它打破了许多数字。 我认为，观察其他豁免并要求我们国家的委派，以了解我们如何通过国家或对联邦政府的其他支持来看到对我们的长者的任何其他形式的豁免，我认为这很重要。 然后再一次 我们在商业社区看到了很多。 我知道他们被后方踢了，我将谈论我用停车场做出的下一个决议。 您看到了现在得到的很多东西。 商业界必须做好准备。 我与一家公司所有者进行了交谈，该公司已致力于梅德福市已有40多年的历史，对于梅德福市的许多公司来说，这是一个非常好的所有者。 他准备在六个公司的合同中享年六岁。 并增加了超过20,000美元至40,000美元。 这些就是 与您或我相比，他的方向很丰富，但是一个留在这座城市并且根本没有将这些建筑物出售给出色开发商而没有走开的人，但对梅德福的小公司仍然是忠实的。 这些是我们真正想保护的业务。 他们不是世界上的星巴克。 他们不是世界上可口可乐或百威啤酒。 这些是我们真正想谈论支持并在梅德福（Medford）开放的母亲和流行店。 因此，同样，与此同时，我认为这对我们的律师如何真正询问小组委员会将是有益的 财务总监并询问海外，我们至少可以找到一条我们可以教育和帮助采取任何方式来支持弱势方式的途径 您知道，理解并完成还原过程，以帮助节省一些钱。 再一次，减少过程，因为我与一些老年人进行了交谈，如果我理解，我不必纳税。 不，不，不是全部。 它正在理解减少。 而且我试图解释它们，如果您的房屋被重视，它的价值为100万美元，可能是减少的，如果接受的话，它的价值可能为80万美元。 取决于您看到的相邻构图。 这很有趣。 而且，正如我所说，对我来说，其中一位辅导员仍然坚定地反对取消这些事实。 我认为这是您看到影响的地方，就像我们看到对联邦政府的影响一样，我们正在看到 这个国家的大多数主要社区都没有做好准备。 而且我认为我们没有为太阳能旅行做好准备。 我们真的没有准备最脆弱的人。 而且，如果我们可以做些恢复的事情，我希望此建议能为我提供支持。 因此，谢谢您，总统先生。
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Tôi sẽ đi đến người cố vấn của tôi trong một phút. Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì những gì bạn đã nói ngay bây giờ. Và đề cập đến một số công việc tôi đã làm. Tôi cũng muốn phát triển văn phòng tư vấn dưới sự lãnh đạo của các chuyên gia tư vấn Costigan và trợ lý cố vấn của chúng tôi. Tôi đã làm việc với họ trước đây. Chúng tôi đã nhận được nhận xét này sau khi hủy cập nhật thông tin, cố gắng tìm hiểu thêm. Tôi đồng ý, chúng tôi vẫn có thể làm nhiều hơn nữa. Ý tôi là tôi đã kết nối, nhờ một cư dân gửi một số câu hỏi rất hữu ích cho các cộng đồng khác. Tôi biết văn phòng của nhà tư vấn đang làm việc với nhóm truyền thông để cải thiện thông tin về Bộ Đánh giá. Điều này làm cho nó lớn hơn và dễ tiếp cận. Và tôi nghĩ rằng đó chỉ là một sự giảm bớt, và tôi sẽ tìm kiếm nó khi các cố vấn khác nói chuyện. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng tôi nghĩ rằng bạn cần phải có đơn đặt hàng để giảm thứ Sáu. Tôi nghĩ đó là kỹ thuật ngày 1 tháng 2, đó là thời hạn. Vì vậy, tôi sẽ xác nhận nó trong khi các cố vấn khác phát biểu, nhưng chắc chắn trang thông tin, chỉ có những sửa đổi thân thiện. Tôi nghĩ rằng có lẽ Ủy ban Tài chính Chính phủ có thể là nơi để đi nếu bạn có thể.
[George Scarpelli]: Mọi thứ bạn cảm thấy. Xuất sắc. Vâng, mọi thứ bạn cảm thấy nhất.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi đánh giá cao nó. Cảm ơn. Mọi thứ đều tốt. Tôi sẽ đến Leming, Phó Tổng thống Collins, Lazzaro Advisor, Callahan Advisor. Chuyên gia tư vấn LEM.
[Matt Leming]: Tôi sẽ làm hết sức mình. Không, không, tôi vừa thảo luận ở đây về bảng tính mã kéo thực sự đang sao chép và đánh một cái gì đó mà chuyên gia tư vấn đã cho tôi. Vì vậy, nếu mọi người Kiểm tra thuế tài sản của bạn, điều này hơi khó hiểu về nó, vì vậy đây là bảng tính đọc. Tuy nhiên, nếu bạn vào tệp, tải xuống, bạn có thể tải xuống bảng tính và chèn giá trị của nhà ở được đánh giá cho tài chính 25 và tài chính 24 năm. Trong cột xanh, điều này sẽ thực hiện thanh toán quý thứ ba và thứ tư của bạn và tác động của việc hủy bỏ, tôi hy vọng nó làm rõ. Bất kỳ sự nhầm lẫn nào mà cư dân có thể nhận được khi họ nhận được một tài khoản thuế vào tháng 1. Nhưng vào cuối ngày, nếu bạn thêm hóa đơn thuế trong nửa đầu, bạn nên thêm 8,80 đô la này vào giá trị 1.000 đô la thay vì 837 đô la. Nhưng bạn phải thêm chúng hoàn toàn. Vì vậy, có, tôi chỉ muốn chia sẻ tính năng này với mọi người. Tôi đặt nó vào danh sách email của riêng tôi và hy vọng tôi có thể có mọi người có thể nhìn thấy và hiểu số của họ. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn tư vấn Lyme, vâng, cảm ơn bạn đã thu thập nó. Tôi chỉ muốn cảm ơn văn phòng tư vấn. Tôi cũng có thể thiết lập các cuộc họp với cư dân và người đánh giá, rất hữu ích. Thời gian giảm là Thứ Hai, ngày 3 tháng Hai. Nếu bạn gửi nó qua thư, bạn phải gửi USP trước ngày 3 tháng 2 hoặc nhận nó trong 30 giờ bởi Văn phòng Tư vấn. Thứ Hai, ngày 3 tháng 2. Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn Chủ tịch Xiong, tôi cảm ơn bạn vì cuộc trò chuyện này. Tôi nghĩ rất nhiều ... Tôi rất vui khi thấy những tiến bộ mà chúng tôi đã đạt được trong tuần qua để xem cố vấn văn phòng thực hiện một công việc tốt để chia sẻ thông tin về kế hoạch giảm với tất cả các cư dân cần nó. Tôi biết đó là một thời gian rất bận rộn trong năm đối với văn phòng của nhà tư vấn, nhưng đó là một tính năng quan trọng trong công việc của cô ấy kết nối với cư dân. Họ cần giúp đỡ. Khi nói đến câu hỏi của cộng đồng từ cộng đồng, khi ai đó nói, này, tôi không hiểu. Tôi rất bối rối. Tôi cần thêm thông tin. Đây không phải là một vấn đề chính trị. Đây chỉ là một vấn đề thực sự của con người. Sau đó, tôi rất biết ơn văn phòng tư vấn vì đã làm điều đó trong một thời gian dài và giải phóng nhiều năng lượng Những vấn đề vú này xâm nhập vào không khí. Tôi cảm ơn các cố vấn của tôi đã giúp những người có tài nguyên mà họ thực sự cần bây giờ. Rõ ràng, tôi nghĩ rằng sự thay đổi này trong cấu trúc thuế tài sản của chúng tôi là cần thiết và điều quan trọng là phải đảm bảo rằng mọi người đều hiểu những gì đang diễn ra tiếp theo và chúng tôi không thể đủ khả năng để mạnh mẽ hơn là hoàn toàn kém mạnh mẽ. Điều tương tự cũng đúng Tất cả những cuộc tụ họp này tạo thành hệ sinh thái của chúng ta, nghĩa là năm của chúng ta, và con người, con người, con người, con người, con người, con người, con người, con người, con người, người, người, người, người, người, người, người, mọi người Người, người, người, người, người dân Người, người, người, người dân Con người, người, người, người, người dân con người, con người, con người, con người, con người, mọi người, con người, con người, con người, con người, con người, hoặc không ai. Chỉ vì nền kinh tế của chúng tôi và bản chất tăng trưởng nhanh chóng, bạn biết rằng giá trị của nhà Medford được đánh giá trước hoặc sau khi hủy bỏ. Vì vậy, tôi rất vui khi có cơ hội tập trung vào nó và cảm ơn văn phòng của các cố vấn và nói về những gì Hội đồng thành phố có thể tiếp tục làm để đảm bảo rằng chúng tôi hỗ trợ nhóm thành phố kết nối cư dân và tài nguyên. Và đảm bảo tất cả thông tin về những việc cần làm với những người bạn muốn liên hệ. Tôi cũng tin rằng đây là thời điểm thích hợp để bắt đầu nói về miễn trừ dân cư. Điều này thực sự phức tạp. Miễn trừ dân cư sẽ không có lợi cho tất cả cư dân. Tôi thậm chí sẽ không mang lại lợi ích cho tất cả các chủ sở hữu. Nhưng tôi nghĩ rằng trách nhiệm của chúng tôi là nghiêm túc thảo luận và thảo luận về nó. Tôi nghĩ rằng đây là điều chúng ta nên bắt đầu làm trong ủy ban hoặc ủy ban tài chính chính phủ. Vì vậy, tất cả những điều này cho thấy rằng tôi cảm ơn người tư vấn đã giới thiệu tiền đạo này. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều vấn đề rất, rất quan trọng và kịp thời ở đây. Tôi muốn trình bày một nhân vật hơi thay đổi mà tôi cảm thấy thoải mái khi bạn bỏ phiếu vào ban đêm. Vì vậy, nếu nhân viên tư vấn nhạy cảm hơn với nó, tôi đại diện cho nó như là một sửa đổi hoặc tài liệu thân thiện B. Điều này sẽ, mặc dù Thành phố Medford sẽ mở rộng tất cả các loại thuế miễn thuế từ các thành viên cộng đồng dễ bị tổn thương bao gồm các cựu chiến binh trước đây của chúng tôi, khuyết tật và hàng xóm, để gia hạn tối đa được cho phép bởi luật pháp tiểu bang. Trong quá khứ, Thành phố Medford đã sử dụng các khoản tài trợ của tiểu bang và liên bang để hỗ trợ các công ty địa phương của chúng tôi, chẳng hạn như 2024 vị trí tuyển dụng của Massachusetts và Chương trình cải thiện kinh doanh nhỏ năm 2022. Mặc dù việc thực hiện miễn trừ dân cư sẽ làm giảm gánh nặng tài chính đối với một số chủ sở hữu dân cư, nếu xác định rằng Hội đồng thành phố sẽ tiếp tục làm việc với Văn phòng Ủy viên và Văn phòng Truyền thông của Thị trưởng, thì nó sẽ chia sẻ thông tin về quy trình bước với tất cả cư dân có thể được hưởng lợi. Đại biểu cho Hội đồng của Hội đồng, sẵn sàng xuất bản yêu cầu, yêu cầu mở rộng tùy chọn miễn thuế của chúng tôi cho các nhóm nông thôn địa phương này trong tiểu bang để chúng tôi có thể cung cấp một chương trình miễn thuế cao hơn so với hiện được cung cấp. Hội đồng thành phố có thể giải quyết để gặp gỡ các ủy ban tài chính và chính phủ để thảo luận về các miễn trừ dân cư có thể, ngay cả so với đô thị tiếp tục xác định và tìm kiếm tất cả các cơ hội và cung cấp tất cả các cơ hội cho các khoản trợ cấp của tiểu bang, liên bang và tư nhân để hỗ trợ các cơ hội kinh doanh của chúng tôi.
[Zac Bears]: Cảm ơn Collins Advisor cho sửa đổi. Chúng ta có thể quay lại điều này. Tôi sẽ đến Lazaro Consulting.
[Emily Lazzaro]: Cảm ơn bạn, tôi nghĩ. Được nhắc đến. Ok, tôi nghĩ rằng tôi sẽ sớm dựa trên Ủy ban Dịch vụ thường trú. Chúng tôi đã tổ chức người nghe trong thành phố vì nhiều lý do. Điều này sẽ được tổ chức vào thứ năm tại Trung tâm cao cấp Medford. Nếu ai đó có các vấn đề khác để làm theo, đó sẽ là một cơ hội tuyệt vời và muốn liên hệ trực tiếp với văn phòng của nhà tư vấn. Nếu người dân Tình huống của riêng bạn, nhưng chúng tôi có thể tiếp tục cuộc trò chuyện này vào giữa ngày thứ Năm. Tôi, có lẽ các chuyên gia tư vấn Leming, cũng sẽ lắng nghe. Vì vậy, đó cũng là một cơ hội tuyệt vời để nói về nó. Nhưng tôi cảm ơn cố vấn của Scarpelli đã đề cập đến điều này. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn Lazzaro, Tư vấn Callahan. Vâng, xin lỗi. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều ở cấp ủy ban trường học. Vì vậy, bạn tốt hơn John. Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Cảm ơn. Chà, tôi muốn cảm ơn chuyên gia tư vấn Scarpelli vì đã đưa ra một loạt các ý tưởng mà tôi nghĩ có liên quan đến những gì đang xảy ra bây giờ. Tôi biết thật khó để có được thông tin từ mọi người. Và, bạn biết đấy, tôi ước chúng ta có thể làm tốt hơn. Nói với mọi người về các chủ đề hủy bỏ và ảnh hưởng đến các phương thức thuế. Đây là một số điều. Tôi chỉ có nghĩa là tôi đang ở những thứ khác nhau. Lắng nghe và giáo dục bài học, tôi nghĩ chúng là một ý tưởng tuyệt vời. Tôi luôn luôn là một người hâm mộ. Tôi sẽ yêu họ với họ và làm hết sức mình. Tôi nghĩ, như tôi nghĩ, Phó Tổng thống Collins Ông đề cập rằng chúng tôi tối đa hóa khả năng miễn trừ của nhà nước cao tuổi, cựu chiến binh, khuyết tật và các cộng đồng khác. Tôi nghĩ rằng chúng ta đang trong tinh khiết, nhưng tôi nghĩ rằng đó là một ý tưởng tốt để có các đại diện nhà nước của chúng ta và những gì chúng ta có thể làm. Cá nhân, tôi đồng ý với sự từ bỏ của chủ nhà. Tôi không biết tất cả mọi người đề nghị, hoặc ít nhất tôi không muốn đảm bảo rằng mọi người đều Tôi nghĩ rằng anh ấy đã xem xét điều này và bắt đầu thảo luận về nó ngay lập tức để chúng tôi có thời gian để có thể đưa ra quyết định đó vào cuối năm. Sẽ rất tốt nếu có được thông tin về quá trình giảm càng sớm càng tốt để hoàn toàn mọi phương tiện có thể. Bất kỳ khoản tài trợ và phí có thể được sử dụng. Bạn biết đấy, tất nhiên tôi sẽ thích nó. Vì vậy, đó là khi tôi nói tôi đồng ý với đề xuất và đề xuất, và tôi sẽ bỏ phiếu cho cả hai đề xuất này.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Vâng, đó là một khoảnh khắc, đó là một sửa đổi có lẽ sẽ không đặt tài liệu cố vấn Tseng của bạn, cảm ơn.
[Justin Tseng]: Nếu chúng tôi tuân theo sự đồng thuận, tôi đồng ý với nhà tư vấn Callahan, nó sẽ mang lại một hoặc hai dấu sao. Tôi lo lắng rằng ngôn ngữ thực tế trên sàn hiện đang chính trị hóa các phiếu bầu Nhiều thành phố tham gia vào hầu hết các khu vực. Hầu hết các cử tri được đăng ký trong thành phố cạnh tranh và tôi biết những người có ý kiến về cuộc tranh luận này. Nhưng tôi muốn đảm bảo rằng sự chấp thuận của chúng tôi không phải là vi phạm ý chí dân chủ của cử tri này. Tôi nghĩ điều quan trọng cần nhớ là chúng tôi đã thực hiện rất nhiều phạm vi và vẫn còn một số tiến bộ. Nhưng trong trường hợp này, tôi nghĩ, bạn biết đấy, chúng tôi đã nói về điều này nhiều lần. Và tôi không nghĩ rằng việc kiểm soát vấn đề này tại thời điểm này là hữu ích. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải nhận ra rằng chúng ta phải đi một chặng đường dài về trao đổi đô thị. Chúng tôi đang làm nhiều công việc hơn và nhiều con đường chúng tôi xác định là những con đường tiềm năng, chẳng hạn như danh sách cuộc họp và các cách tiềm năng để tận hưởng và cải thiện trong tương lai. Chúng tôi cần phục vụ tất cả cư dân và tôi nghĩ rằng điều quan trọng là duy trì các cuộc họp để cải thiện giao tiếp của chúng tôi và giải thích các khái niệm rất phức tạp. Nhưng đồng thời, tôi rất biết ơn Phó Tổng thống Collins vì Tôi nghĩ có thể đạt được các biện pháp không có một phần hơn về độ phân giải này, vì vậy những hiệu ứng này có thể đạt được trong khi sử dụng ngôn ngữ mà tôi nghĩ có thể thêm và dễ bị tổn thương bởi đa số dễ bị tổn thương của thành phố.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Tôi chỉ muốn thêm hai xu của mình và tôi nghĩ rằng sự tiến bộ, miễn trừ dân cư mà chúng tôi đã thảo luận trong quá khứ là một bước tuyệt vời. Và tôi cũng muốn nhớ rằng tôi nghĩ rằng tôi gần như đồng ý với tất cả những gì họ nói ở đây, mặc dù chúng tôi đã có một cách tốt để cố gắng lấy thông tin, và tất nhiên có thông tin trước đó, Đây cũng là khi những sai lầm chưa từng có xảy ra, điều này sẽ không tạo ra sự tự tin, đặc biệt là trong số những người lo lắng. Và tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đi một chặng đường dài ở đây nếu chúng ta gửi thư nước, hóa đơn nước thải và hóa đơn thuế và liên kết đến các tài nguyên hiện có trên trang web. Điều đó không xảy ra. Vì vậy, tôi đã chia sẻ quan điểm của hai đồng nghiệp về quyền lợi của mình và nó tốt hơn trước. Nhưng chúng không đủ tốt, chúng ta có thể làm tốt hơn, chúng ta có thể tiếp tục làm tốt hơn. Sau đó, tôi sẽ nhận ra cố vấn Carpelli.
[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Billiskase. Thật không may, dường như mọi người cố vấn, Scarpelli, đều có một ý nghĩa tiêu cực. Vì vậy, tôi đã có một chút thất vọng với các đồng nghiệp của mình, và đó là không có gì, và đó là sự thật. TSEng Tư vấn đề xuất rằng đây là một số hình thức quy trình Chính trị, bất kể ý kiến của bạn làm gì. Đây là câu hỏi lớn nhất bạn muốn nói về. Bạn muốn nói về sự thống nhất. Bạn không lắng nghe cộng đồng chút nào. Nghị quyết được đề xuất vì cộng đồng tin rằng chính phủ của thành phố đã không làm đủ để giáo dục những người dễ bị tổn thương nhất. Thật tò mò rằng bạn chỉ muốn quay lại. Vì vậy, nó được chia tách, vì vậy bạn biết, đó là cách cộng đồng tiếp tục gọi tôi. Nói, tại sao bạn vẫn phải là một cách khác? Tại sao bạn không hiểu những gì bạn đăng ở đây rất đơn giản? Rất cần thiết để hiểu rằng đây là cách mà cộng đồng nói, đó là những gì họ muốn thể hiện, mà họ không nói. Ngồi ở đó là một bộ phận, tất nhiên. Chúng tôi không làm gì gần đây và tôi không có vấn đề gì với việc giao tiếp, thiếu giao tiếp và thiếu minh bạch. Đây là trong tất cả các lĩnh vực. Bạn đã tham dự năm cuộc họp cuối cùng chưa? Tất cả mọi thứ chúng tôi ngồi đây, thị trưởng, nói chuyện với chúng tôi và cố gắng ném màn khói, nhận ra. Tại cuộc họp tuần trước, với việc sửa đổi Hiến chương, vấn đề quan trọng nhất của việc hủy bỏ tôi đã nói là sự minh bạch và giáo dục trong cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, hãy thay đổi nó một lần nữa, hãy đưa ra một chính sách một lần nữa, chúng tôi chỉ thực hiện chính sách của Justin, nói điều gì đó. Tiếp tục làm những gì bạn làm vì đó là lý do để phân chia trong cộng đồng này vì nó không có giao tiếp. Những người nghĩ rằng nếu tất cả những gì bạn làm tối nay đã bỏ phiếu, chúng tôi có hai phiếu bầu, chúng tôi đã bỏ phiếu cho nó, chúng tôi có một số phiếu bầu tích cực tối nay, nhưng chúng tôi phải quay lại và nói với nó. Điều này được hiểu theo cách tiếp cận chính trị tiêu cực. Lắng nghe những gì thành phố nói, không phải thành phố của bạn, cộng đồng đã hoàn thành. Họ nói rằng chúng tôi không lắng nghe họ. Cảm ơn Tổng thống Pierce.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Chúng tôi tiếp tục có cùng một cuộc tranh luận nhiều lần. Tôi nghĩ rằng đó là bởi vì một số người trong thành phố có một cảm giác, và một số người trong thành phố cảm thấy người khác. Sau đó, Một số người cảm thấy cách bạn đại diện cho chuyên gia tư vấn của bạn Scarpelli, tôi nghe thấy một số người trong số họ, những người khác cảm thấy bạn cảm thấy thế nào, Tseng Advisors, tôi nghe họ, những người khác cảm thấy rằng một số cố vấn khác của tôi đại diện cho cố vấn khác của tôi tối nay. Có một số quan điểm trong cộng đồng này, bạn biết đấy, chúng ta có thể đưa ra quyết định theo mọi cách có thể, chúng tôi nghĩ rằng họ đại diện cho mối quan tâm tốt nhất trong thành phố và lắng nghe mọi người, nhưng chúng tôi không phải lúc nào cũng đồng ý với mọi người. Dù sao, bạn biết Tôi có thể hiểu làm thế nào mọi người ở đây nghĩ về một phần của ngôn ngữ mà họ chưa đồng ý với một số ý kiến mà họ không đồng ý, phải không? Vì vậy, tất cả chúng ta đều cảm thấy bây giờ. Đây là công việc. Do đó, chúng tôi đã đưa ra đề xuất trước chúng tôi. Tôi cảm ơn tất cả mọi người đã nói nó. Chúng tôi có những sửa đổi được đề xuất bởi Phó Tổng thống Collins. Giám đốc của Scarpelli, "Amminity chấp nhận?" Đây là một B-hoặc, rất tốt. Do đó, chúng tôi sẽ mang tài liệu B cho Phó Tổng thống Collins, tiếp theo là tài liệu cố vấn Scarpelli. Có cuộc thảo luận nào khác trong tài liệu Phó Tổng thống Collins B không? Phó ủy ban Cành Collins. Tuyệt vời, ý tôi là, hãy tham gia vào những đối tượng này. Do đó, chúng tôi sẽ tham gia vào sự tham gia của công chúng vào tài liệu, tài liệu B và tài liệu này. Chúng tôi sẽ bắt đầu từ bục giảng. Chúng tôi có một bàn tay trong kéo. Mọi người sẽ có ba phút. Vì vậy, tôi đã đi đến bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Nick Giurleo]: Chào buổi sáng. Nick Giurleo, 40 đường Robinson. Tôi sẽ nói về nó trong thời gian ngắn tối nay. Tôi nghĩ rằng lý do đơn giản là, trên thực tế, đây là điều chúng ta nên thảo luận, phải không? Medford chưa bao giờ phê duyệt việc hủy bỏ tài sản 2,5 trong lịch sử của mình. Vì vậy, trên thực tế, bất kể bạn đang ở đâu về chủ đề này, đây là một khoảnh khắc chưa từng có. Đưa nó cho tất cả chúng ta. Và, do các cố vấn được đại diện bởi Scarpelli, bạn biết đấy, dường như có một số mối quan tâm hợp lý giữa các cư dân trên toàn thành phố, bạn biết đấy, nó sẽ có gì không? Thực tế là thuế làm tăng tất cả mọi người. Hơn nữa, chi phí sinh hoạt ở nước này rất cao. Do đó, các thành viên cộng đồng của chúng tôi rất khó làm điều đó Tìm trận chung kết. Đề xuất này thường thảo luận về quyền truy cập và cách tập trung vào vụ án, vì vậy chúng tôi muốn làm như vậy. Hãy nói về quyền truy cập. Và chúng ta phải tiếp tục suy nghĩ về tác động, đặc biệt là các cộng đồng dễ bị tổn thương nhất, chẳng hạn như người cao niên, cựu chiến binh, người khuyết tật. Họ phải đối mặt với những thách thức độc đáo. Họ đáng nghe. Vì vậy, tôi thực sự không thể thấy bất kỳ lý do pháp lý nào để sử dụng với giấy B ở đây. Tôi nghĩ rằng nhân vật đủ vô hại. Tôi không nghĩ đó là chính trị. Tôi nghĩ rằng nó có thể được chấp thuận một mình. Nói chung, bạn biết đấy, theo như kết quả bầu cử có liên quan, mặc dù cá nhân tôi nghĩ rằng nó hợp lý, ý tôi là, tôi đồng ý rằng đó là quyết định của cử tri. Vì vậy, bạn biết nếu bạn không hài lòng với kết quả, xin vui lòng thể hiện sự không hài lòng này trong cuộc thăm dò tháng 11. Có vẻ như chúng ta có ý kiến rất quan trọng về cách đáp ứng nhu cầu tài trợ của thành phố. Vì vậy, nếu anh ta không thích những thông tin đó trong việc hủy bỏ và xuất hiện vào tháng 11 và phiếu bầu cho những người hỗ trợ họ. Thể hiện sự bất hạnh này. Đây là cách dân chủ hoạt động. Đó là những gì tôi sẽ làm, và tôi khuyến khích mọi người khác làm điều đó. Đó là những gì tôi sẽ nói. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.
[Zac Bears]: Cảm ơn ông Giulio. Tôi khuyến khích mọi người bày tỏ hạnh phúc của họ, nhưng cảm ơn họ vì những bình luận của họ. Tôi đang cố gắng mang lại sự nhẹ nhàng. Chúng tôi tiếp tục có những lý lẽ tốt ở đây. Tôi sẽ tăng lực kéo. Chúng tôi có trang Matthew Lieberman tại Zoom. Matthew, bạn có ba phút. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Matthew Page-Lieberman]: Vâng, trang Matthew Lieberman, 15 Chuỗi St. Tôi chỉ muốn cảm ơn các chuyên gia tư vấn Scarpelli vì đã đưa nó vào thực tế. Năm ngoái, tôi đã xuất hiện trước hội đồng và nói với bạn với một tổ chức mà chúng tôi bảo vệ ở cấp tiểu bang. Thật không may, đây là một tổ chức phòng thủ nhà ở thành phố. Các nhà lãnh đạo quyết định đưa tổ chức vào các lần nghỉ tạm thời hoặc không xác định. Do đó, có một loại phòng thủ được giới hạn trong loại phòng thủ này. Tôi biết, tôi nghĩ rằng cố vấn của Xiong đã nói trước đó rằng hội đồng quản trị muốn theo dõi mọi thứ ở cấp tiểu bang. và khám phá bất kỳ cách nào để mở rộng những miễn trừ này. Một cặp vào thứ Sáu là thời hạn ban đầu cho hóa đơn đầu tiên được gửi. Tôi đang làm việc để mở rộng hóa đơn miễn. Tôi muốn giới thiệu một cái gì đó cho mọi người. Thật không may, có đủ. Và tôi nghĩ rằng đó sẽ là một quá trình mà các cố vấn sẽ phải đánh giá giá trị của họ. Nhưng thật không may, bạn biết đấy, khi các cơ quan lập pháp tiểu bang phát triển, mọi người thường chỉ thực hiện các chuyển động, tiếp tục trình bày các hóa đơn tại mỗi cuộc họp mà không thực sự làm bất cứ điều gì để gây áp lực. Họ thực sự không có giới bầu cử để hỗ trợ họ. Sẽ là tốt nếu lời khuyên xem xét họ, hoặc xem tại sao cộng đồng đang cân nhắc. Nhưng với giới hạn này và khả năng không có gì thực sự xảy ra trong cơ quan lập pháp, trừ khi các nhà lãnh đạo ủng hộ nó, tôi nghĩ rằng các cố vấn của Collins cho rằng họ thực sự là những lựa chọn có giá trị. Do đó, hỗ trợ các chuyển động được đề xuất bởi Hội đồng Scarpelli với giải pháp được đề xuất bởi nhà tư vấn Collins. Cảm ơn bạn rất nhiều cho tất cả những người bảo vệ điều này.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian và ý kiến của bạn. Thêm ý kiến về tài liệu này hoặc phóng to? Ông Castagnetti, người đăng ký tên và địa chỉ. Bạn có ba phút.
[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn Andrew Castagnetti, Cushman Street, East Medford. Sốc và ngạc nhiên, đó là tài khoản. Tôi đã trả tiền hôm nay và tôi đã hơi tức giận. Người nộp thuế tại văn phòng của nhà tư vấn và cô gái nghèo đã lấy nó. Tuy nhiên, giải pháp duy nhất tôi từng thấy là tôi đã gây áp lực cho bản thân trong 19 năm qua, đó là một sự miễn trừ cho thuế dân cư được chủ sở hữu trả, không chỉ cho khu dân cư mà còn cho thuế dân cư được trả bởi chủ sở hữu. Luật tổng thể tổng thể là MGL Chương 59, Mục 5C. Xin vui lòng gặp ai đó, nhìn --o. Họ đã đến Boston, Everett, Malden, Chelsea, Cambridge. Một số chủ nhà trung bình sống ở nhà tiết kiệm 3.000 đô la trong ba ngàn đô la. Tại Everett, tôi nghĩ rằng họ tiết kiệm được 2.400 đô la. Chúng tôi không tiết kiệm bằng không. Chúng tôi đã không cứu bất cứ điều gì. Và anh ta hoạt động, và tuyên bố này có thể làm điều đó. Nhà nước thủ đô đã cho chúng tôi lựa chọn này. Hãy tưởng tượng rằng các thượng nghị sĩ tiểu bang nghĩ rằng họ phải giúp đỡ các chủ sở hữu đã tăng cân trong nhiều thập kỷ. Vì vậy, như bạn đã nói, cố vấn Bearsley là Top 19 của tôi Quá trình này sẽ bắt đầu vào tháng 5 hoặc tháng 6 vì thời gian được yêu cầu để giải quyết và thuê nhiều người đánh giá hơn. Tôi khuyên bạn nên làm điều này với việc từ bỏ 35%. Tôi rất mệt mỏi. Chào buổi sáng.
[Zac Bears]: Cảm ơn ông Cassinetti. Đi đến kéo Ellen. Allen, xin vui lòng đăng ký. Bạn có ba phút.
[Epstein]: Tôi không nghĩ rằng tôi là như vậy, nhưng có vẻ như tôi không thể bắt đầu video. Tên tôi là Ellen Epstein. Tôi sống trên 15 Grove Street. Tôi chỉ muốn đăng ký bằng cách nói rằng tôi nghĩ rằng đề nghị này được nghe cẩn thận. Đối với tất cả mọi người ở Medford, tôi đã thấy cuộc họp sau cuộc họp. Tôi nghĩ rằng hầu hết các cố vấn đều nghe thấy sự kiên nhẫn, thận trọng và thực sự xem xét tất cả các điểm. Vì vậy, tôi chỉ muốn bày tỏ quan điểm khác từ một người mà tôi không thể nghe thấy. Tôi cảm thấy rất nhiều tiếng động nghe về gợi ý này. Cảm ơn rất nhiều.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Bất kỳ ý kiến khác về các tập tin này. Tôi không thể nhìn thấy nó, tôi sẽ tìm một người cố vấn.
[Matt Leming]: Vâng, chỉ cần nhìn vào văn bản gốc, tôi chỉ xem giấy B, tôi có xu hướng hỗ trợ văn bản trong tài liệu B. Với văn bản độ phân giải ban đầu, tôi tìm thấy cảm xúc trong vấn đề này. Mặc dù thành phố không giáo dục hoặc chuẩn bị cho cư dân của chúng tôi cho các luật thuế áp đảo, tôi đồng ý Giao tiếp tốt nhất có thể được thực hiện trước khi tài chính quý thứ ba được công bố, chỉ để giải thích những gì đang xảy ra. Bằng cách đó tôi có thể hỗ trợ điều này. Nhưng trong khi việc tăng thuế đã ảnh hưởng đến chủ sở hữu của chúng tôi, những thứ như thế. Tôi làm việc với nhiều phụ huynh và họ làm việc chăm chỉ để thấy họ xảy ra. Tối thứ hai, tôi đã có mặt tại một cuộc họp với một số bảng xếp hạng trường Melrose và chỉ đang cố gắng hủy bỏ và thất bại. Họ nói lời tạm biệt với 17 giáo viên. Ở Medford, chúng tôi không cần phải làm điều này bởi vì các bậc cha mẹ làm việc chăm chỉ để xem những gì hủy bỏ đã được phê duyệt. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng nó có tác động tiêu cực đến chủ sở hữu, bởi vì Nhiều người trong số các chủ sở hữu này có con, có con được hưởng lợi từ việc giáo viên không bị sa thải. Chủ sở hữu sẽ được hưởng lợi từ một nhóm DBW bổ sung để sửa chữa đường. Một lần nữa, tôi hoàn toàn nghĩ rằng có thể có nhiều giáo dục hơn về việc tính toán các hóa đơn thuế trong quá khứ. Và, tất nhiên, bất kỳ mức tăng thuế nào cũng sẽ có những ưu điểm và nhược điểm của nó, nhưng khi tôi nói chúng tôi hoàn toàn cần phải hủy bỏ và làm tốt công việc, tôi nghĩ rằng phải mất một vài inch để ngân sách. Chúng tôi đã tổ chức một cuộc họp ủy ban trường học liên quan đến một ngân sách không bao giờ thất vọng lần đầu tiên. Mọi người có được những gì họ muốn bởi vì chúng tôi có thêm tiền để đầu tư vào các trường học của chúng tôi. Vì vậy, hủy bỏ là tốt. Đó là những gì tôi sẽ nói.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn. Tư vấn Scrnli.
[George Scarpelli]: Một lần nữa, ông Tổng thống, khi chúng tôi nhận được chỗ, tôi đã nhận được một số cuộc gọi và lo lắng về sự hiểu lầm và nhầm lẫn về việc tăng thuế trong các hóa đơn thuế gần đây. Do đó, một số trong số họ cũng là cha mẹ có con ở trường. Một số người trong số họ là người già. Một số trong số họ ảnh hưởng đến người thuê. Do đó, những gì tôi đã nói trong nghị quyết chính xác là những gì cư dân chia sẻ với tôi, có thể được chia sẻ làm nghị quyết trong Hội đồng quản trị. Nếu đề nghị này muốn xảy ra một lần nữa và không nghe thấy những gì họ đang nói, vì tất nhiên, việc hủy bỏ này sẽ giúp Giúp đỡ trường học về tài chính? Tất nhiên tôi sẽ. Không ai nói họ sẽ không. Vấn đề chúng ta nói trong suốt quá trình là một quá trình chậm, vì vậy chúng ta có thể giáo dục mọi người về kết quả và cách họ ảnh hưởng đến mọi người. Rất tốt, 7,5 triệu đô la sẽ giúp ích. Tất nhiên, bạn sẽ giúp. Trong trường hợp của Melrose, chỉ có một thực tế nhỏ được đảm bảo Hỗ trợ bộ phận trường học, hai lần hủy đầu tiên và hai lần hủy bỏ được phê duyệt đầu tiên, có nghĩa là hệ thống trường học cay đắng. Sau đó, lần thứ ba người dân cuối cùng cũng đứng dậy và nói, bằng cách nào đó, bởi vì họ chỉ không cố gắng. Vì vậy, cả hai bên đều có một câu chuyện. Nhưng một lần nữa, ông Tổng thống, chúng tôi sẽ bỏ phiếu một lần nữa. Theo ý chí của ủy ban này, chúng tôi sẽ bỏ phiếu cho Yay, không, và sẽ tiếp tục. Đó là tất cả. Nhưng một lần nữa, nhận xét của cố vấn của tôi là một ví dụ khác về cách không lắng nghe phía bên kia nghe những gì họ đã nghe ở đây. Bởi vì bạn đang nói về cả hai mặt của miệng. Ý bạn là, vâng, họ cần hỗ trợ. Vâng, chúng tôi không giáo dục họ. Nhưng vâng, nhưng độ phân giải này rất khó khăn. Đây là giải pháp của bạn. Vì vậy, cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Zac Bears]: Trong chiến dịch, B Paper, Phó Chủ tịch Khan, được hỗ trợ bởi. Được đánh dấu bởi Lazzaro Advisor. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đi qua. Trong tài liệu của tư vấn Scarpelli, hỗ trợ. Được nhấn mạnh bởi cố vấn của Callahan. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Có ai với tôi và Callahan không? Tất cả sự đối lập? Tôi nghĩ rằng tôi sẽ phải nhận được một cuộc gọi về nó.
[Adam Hurtubise]: Nhập cuộc gọi trên giấy. Hội đồng Callahan. Phó Tổng thống Collins. Giám đốc của Lazaro. Chuyên gia tư vấn LEM. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Cố vấn Tseng. Tổng thống gấu.
[Zac Bears]: Vâng, ba hình thức vĩnh viễn, cảm xúc tiêu cực thất bại. Hai hai hoặc hai nghị quyết được đề xuất bằng cách tư vấn cho yêu cầu Scarpelli trong bãi đậu xe, hoặc quyết định rằng Thành phố Medford trở thành người mới nhất ở bang đỗ xe, vui lòng đưa ra nhiều giải pháp hơn. và Scarpelli, chuyên gia tư vấn trong quá trình công bằng.
[George Scarpelli]: Cảm ơn ông Tổng thống, điều này là ok Điều này được tạo ra bởi cư dân của South Medford. Tôi nghĩ vì một số quy trình này, họ thấy những tác động bất lợi đối với cuộc sống hàng ngày. Tôi biết chúng tôi có một giám sát viên đỗ xe mới và tôi nghĩ rằng tôi sẽ quan tâm đến bảng này Điều này di chuyển một chương trình với ủy ban giấy phép với một thỏa thuận giao thông bên dưới để chúng ta có thể nói chuyện, xem và hiểu kế hoạch khu vực G trong kế hoạch đỗ xe. Tôi nghĩ vì quá trình này và quá trình hấp dẫn mà Medford có hiệu lực, chúng tôi thấy cư dân rất thất vọng. Tôi nghĩ Chúng ta cần cung cấp cho cư dân một cách để thể hiện bản thân. Những gì chúng ta đang thấy bây giờ là Thị trưởng đang sử dụng giao thông và đỗ xe như một nguồn thu nhập khác. Một lần nữa, đây là đằng sau cư dân của chúng tôi. Đây chỉ đơn giản là không trung thực. Ông Tổng thống, ông gặp lại ông một lần nữa Lãi suất cao hơn, thất bại cao hơn và không có quy trình cuộc gọi. Tôi đã nói chuyện với một số cộng đồng lân cận, và các chuyên gia, giám đốc vận chuyển và đỗ xe, và với sân khấu. Một bước là một người già đậu phía sau Thật không may, Colleen, áp phích của anh ta bị vô hiệu hóa trong các bức tranh của anh ta. Anh ta không treo trong gương gương. Khi anh ấy rời đi, anh ấy nhận được một vé, mà tôi nghĩ là 1201. Anh ta đi lên xe, dẫn đến bãi đậu xe 1210, nói rằng đó là trường hợp. Tôi bị vô hiệu hóa, đây là poster của tôi. Thật không may, tôi đã không treo cổ mình. Họ nói rằng bạn có thể sử dụng nó. Do đó, họ đủ hào phóng để giúp anh ta thu hút anh ta. Khi trở về nhà, anh được khuyên rằng anh nên trả vé mà không cần hấp dẫn. Anh ta được gọi là Hội đồng thành phố và tôi nghĩ rằng nhân viên vào thời điểm đó đã giám sát quá trình này, và lời nói của anh ta trực tiếp rằng không có khu vực màu xám ở đây. Có hay không, đó là tất cả. Ông đã nói chuyện với ủy viên của một cộng đồng lân cận. Thật không may, có các khu vực màu xám và các lựa chọn. Do đó, tùy chọn tiếp theo của cuộc gọi phải ra tòa và, trên một vé $ 150, cư dân phải trả 250 đô la cho cấp độ tiếp theo của một người để người ta có thể tiêu tốn của anh ta. Một lần nữa, một trong những thành viên dễ bị tổn thương nhất trong cộng đồng của chúng tôi đã không nghe nói về nó. Và, tốt, Đây là những gì nhiều cư dân Nam Medford gọi tôi và nói: George, lắng nghe, dẫn xe của tôi vào cuối tuần. Đôi khi, nếu bạn cần làm việc, tôi phải có được nó. Tuy nhiên, khi tôi về đến nhà, tôi nhận ra rằng khu vực G cho phép những người không thường trú Medford vì họ đã mua thẻ. Họ thấy sự tức giận và thất vọng. Chúng tôi đang nói về tình hình với cộng đồng doanh nghiệp. Những cư dân mà chúng tôi đang nói đến đang nói về một số doanh nghiệp cho doanh nghiệp của chúng tôi, bây giờ nói rằng bạn có một công ty bất động sản, bạn hiện đang trả tiền cho thẻ này ở Quảng trường Medford, là 150 hoặc 125 bạn đang trả Chúng tôi muốn các cửa hàng kinh doanh nhỏ. Chúng tôi muốn hỗ trợ cộng đồng doanh nghiệp của chúng tôi. Nhưng đồng thời, chúng tôi đang đặt những trở ngại này với những trở ngại và làm tổn thương những gì chúng tôi muốn. Chúng ta phải nhớ rằng khi giao thông và văn phòng đỗ xe được thực hiện, nó thực sự hỗ trợ cộng đồng doanh nghiệp và tổ chức Những người không cư trú của bãi đậu xe, đặc biệt là trên các con đường riêng biệt hoặc các tuyến xe buýt tốc hành, đỗ cả ngày trước doanh nghiệp, và sau đó những người ngoài hành tinh đó xử lý ở đâu đó trong suốt cả ngày. Bây giờ ở phía nam tàu, từ những gì họ nói với tôi về hàng xóm, những người không sống trong thành phố. Họ đóng gói, hướng về phía đường màu xanh lá cây, rời đi cả ngày, chiếc xe ở phía trước nhà của họ, và sau đó trở lại, không có chỗ đậu xe. Bởi vì chúng tôi đã bán nơi họ đang ở vào thời điểm này, chúng tôi đã thuê chỗ của bạn trước nhà bạn. Vì vậy, bạn biết đấy, có rất nhiều câu hỏi khác để nhắc nhở tôi rằng tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải ngồi xuống với bộ phận vận tải và các giám đốc mới và nhận được sự giúp đỡ rõ ràng để giúp đỡ những cư dân này. Tôi nghĩ, bởi vì tôi nghĩ, khu vực G phải rõ ràng trong một chương trình thí điểm bắt đầu từ đây. Quá trình cuộc gọi là phải có một cái gì đó mà một con mồi, ít nhất là nhìn vào cuộc gọi, là hoài nghi và có thể hỗ trợ cư dân của chúng ta, đặc biệt là dễ bị tổn thương nhất và chúng ta có nó. Chúng tôi quan sát cộng đồng doanh nghiệp của chúng tôi và thậm chí mời phòng thương mại. Ông Chủ tịch, nếu có thể, hãy tham gia vào cuộc họp của tiểu ban và rút ra ý kiến của mình để xem chúng tôi sẽ đi đâu. Tôi nghĩ rằng đây là những câu hỏi rất quan trọng và tôi hy vọng rằng đề nghị này ít nhất hỗ trợ tôi, chúng tôi yêu cầu họ tham dự chương trình con của chương trình và cho bạn xem những gì chúng tôi có thể làm Giáo dục chúng tôi, giúp giáo dục cộng đồng và cũng thêm bất kỳ bình luận nào về những gì chúng tôi có thể làm ít nhất trong các cộng đồng lân cận rất, rất, rất đơn giản và những quảng cáo này thực sự có thể thay đổi rất nhiều và thực sự hỗ trợ cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Zac Bears]: Nhưng, Vis đã làm trước Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Cảm ơn bạn, cảm ơn Carpelli đã đưa ra quan điểm này. Tôi nghĩ rằng đây là một giải pháp rất quan trọng. Tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề khác và chúng tôi có thể làm rất nhiều việc để xử lý thông tin hiện có trong cộng đồng. Tôi cũng giao tiếp với cư dân trên bãi đậu xe GLX. Tôi ở trong khu vực này. Tôi biết tôi không phải là lời khuyên duy nhất để làm điều này. Tôi đã thấy những ưu và nhược điểm của vòng đầu tiên, đặc biệt là khi tôi cố gắng đỗ xe ô tô sau cuộc họp của ủy ban thành phố lúc 1 giờ sáng. Sau đó, xung quanh khối ba đến năm lần và sau đó đóng gói trên một cây thánh giá, rất tuyệt, lớn, nhưng vòng tròn không phải là phần thú vị. Dù sao, tôi đã liên lạc với những cư dân đã nhận thấy tôi có loại thay đổi nào. Trước khi hiểu biết của tôi, điều này làm việc cho tôi, xin vui lòng giải thích những ưu và nhược điểm và tại sao kế hoạch mới là. Nhưng rõ ràng, đây là những gì bãi đậu xe của chúng tôi nên làm. Đây là những gì bộ phận truyền thông của chúng tôi nên làm. Và nhiều cư dân vẫn có thắc mắc và vẫn rất khó để tìm các quy tắc trên trang web và địa điểm. Gần đây, một cư dân đã mang đến cho tôi một chính sách đỗ xe trên một trang web thành phố mà tôi chưa bao giờ nghe nói đến. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này là tốt. Gặp gỡ với bãi đậu xe mới là tuyệt vời. Tôi rất vui mừng được tổ chức điều này trong Ủy ban Lập kế hoạch và Giấy phép. Tôi cũng rất vui khi trở thành một ủy ban phức tạp. Nhưng tôi nghĩ đó là một, và bất cứ điều gì tôi yêu thích, tôi sẽ hỗ trợ nó. Tôi nghĩ rằng nó sẽ là một cuộc trò chuyện hiệu quả. Cảm ơn.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Cố vấn Tseng. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, cảm ơn Carpelli đã đưa ra quan điểm này. Tôi nghĩ bạn sẽ nhận được Điều này hỗ trợ các giải pháp hết lòng. Tôi nghĩ rằng anh ấy đã đề cập đến những điều rất quan trọng, và các cố vấn của Collins cũng làm như vậy, và tôi đã nghe hàng xóm và cư dân sống ở South Bedford và trong mọi khía cạnh. Tôi sống ở biên giới của khu vực và là một cố vấn của Collins và Scappelli, tôi thấy các khía cạnh tích cực và tiêu cực. Bạn biết đấy, nhiều lý do được áp dụng phải được dự kiến sẽ đạt đến đường màu xanh lá cây để tạo điều kiện cho việc áp dụng luật đỗ xe, bởi vì chúng tôi có nhiều quy tắc khác nhau gây khó khăn Tôi nghĩ rằng hầu hết các ý định đằng sau chính sách này là tốt. Và chúng ta đang nhìn thấy một phần của loại trái cây này, nhưng đồng thời, nhiều cư dân đang thu thập một số khía cạnh tiêu cực của hệ thống và một số khiếu nại tôi nghĩ chúng ta nên giải quyết, chúng ta nên tăng lên. Có một giám đốc đỗ xe mới trong thành phố, và đây là thời điểm tốt mọi người có thể làm trong một cuộc trò chuyện cộng đồng. Tuy nhiên, khu vực Green Line cũng phát hiện ra rằng nghị quyết được viết theo một cách rất trung lập dựa trên nội dung của chính chính trị và nói về cảm xúc của nhiều cư dân. Vì vậy, tôi rất vui được ủng hộ điều này. Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn cát, chuyên gia tư vấn Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Tôi cũng đồng ý với nghị quyết. Tôi nghĩ rằng đây là một cuộc thảo luận quan trọng. Tôi nghĩ rằng sẽ là một điều tuyệt vời để thảo luận về ủy ban và tôi nhớ cố vấn hoặc phó tổng thống Collins về cuộc họp và bãi đậu xe. Tôi muốn làm điều đó. Tôi cũng đã nghe rất nhiều về sự thất vọng của cư dân và bãi đậu xe. Vì vậy, cảm ơn bạn đã mang công cụ này, chuyên gia tư vấn Schiaparelli, tôi đồng ý với điều đó. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Các thành viên hội đồng có nhiều ý kiến hơn không? Không nhìn vào nó, tôi chỉ muốn nói rằng tôi nên có một cuộc họp với giám đốc mới. Chuyên gia tư vấn LEM.
[Matt Leming]: Không, tôi muốn giới thiệu điều này.
[Zac Bears]: Ồ, tôi đề nghị gì? Lấy làm tiếc. Tiến triển.
[Matt Leming]: Không, tôi chỉ khuyên bạn nên đi đến quản trị viên.
[Zac Bears]: Tôi nghĩ rằng tôi phải nhìn lại tử cung chúng tôi làm. Tôi có thể thấy các lập luận cho ba điều này, nhưng tôi nghĩ trên thực tế, các nhiệm vụ quá cảnh mà chúng tôi thực hiện có ý nghĩa hơn trong bối cảnh lập kế hoạch và giấy phép. Ủy ban Giáo dục và Văn hóa.
[Matt Leming]: Ý tôi là, bãi đậu xe là một phần của văn hóa ở đây.
[Zac Bears]: Chà, tôi có thể gửi nó cho ủy ban, vì vậy chúng tôi không phải thảo luận về nó. Nhưng tôi chỉ có nghĩa là tôi nghĩ rằng cuộc gặp gỡ với giám đốc mới là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ rằng nếu bạn dễ bị mọi người, điều tôi muốn nói về hội nghị là cách cư dân thường bảo vệ giấy phép đỗ xe trên đường phố? Tôi biết có rất nhiều mối quan tâm gần cư dân, có thể họ muốn định cấu hình nó, có lẽ họ không muốn định cấu hình nó, điều này có thể hữu ích. Ý tôi là đây là Chúng tôi liên quan đến các bản tin mà chúng tôi nhận được và có thể được công chúng sử dụng trong lực lượng đỗ xe công cộng, trong đó xem xét chính sách đỗ xe và thành lập phi công khu vực Z, và sau đó tôi nghĩ rằng bãi đậu xe là từ phi công thường trực. Và, bạn biết đấy, trong 45, 50 năm, thành phố không có giá cập nhật. Tôi nghĩ điều quan trọng đối với tôi là giữ thời gian của mình Tốc độ. Ngoài ra, mặt khác, chúng tôi không có tỷ lệ liên kết trong 40 năm, phải không? Vì vậy, đây thực sự là một triệu chứng của một vấn đề lớn, trong đó thành phố không kiểm soát tỷ lệ người dùng khác nhau cho một chương trình dài, khác nhau. Bây giờ, vâng, chúng ta thấy sự tăng trưởng tiếp theo. Nhưng đó là vì lực lượng lao động nói: Này, chúng tôi đã không làm điều đó trong 50 năm. Trong nhiều thứ, chúng tôi ra khỏi tầm với với các cộng đồng tương đương. Tôi không nói rằng họ đang làm đúng. Tôi không nói rằng không có cuộc thảo luận nào là mở, nhưng đây là điều tôi thấy hợp lệ. Và tôi biết bạn, hy vọng cuối cùng chúng tôi đã nhận được báo cáo từ tất cả các bộ phận khác về các khoản phí chưa được cập nhật trong một thời gian dài và cách giải quyết chúng. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng mặc dù chúng ta có thể Ủy ban Giao thông đã đưa ra những quyết định này. Chúng tôi có thể đưa ra khuyến nghị cho Ủy ban Giao thông vận tải, nhưng chúng tôi không thể hủy bỏ Ủy ban Giao thông vận tải. Ủy ban Giao thông vận tải được thành lập bởi Đạo luật Đặc biệt Lập pháp Nhà nước vào năm 1957 và là người ra quyết định cuối cùng. Tôi không biết chính sách giám đốc đỗ xe hiện tại của chúng tôi là gì. Tôi biết cựu giám đốc đỗ xe nói rằng ông không làm việc trong Ủy ban Giao thông vận tải và họ không muốn làm như vậy vì họ không nghĩ rằng họ nên tăng cường các quy tắc của ứng dụng. Tôi không biết liệu điều này có khác không Quan điểm. Tôi biết Giám đốc Giao thông vận tải, đỗ xe và các cộng đồng khác được phục vụ trong các bảng xếp hạng giao thông. Ngoài ra, tôi nghĩ tại Somerville, cố vấn để phục vụ trong ủy ban này. Sau đó Chỉ cần chơi. Nếu bất cứ ai muốn tìm kiếm hành vi cụ thể này, đã gần 70 năm kể từ khi chúng tôi cập nhật cấu trúc của Ủy ban Giao thông vận tải. Tôi nghe, bạn biết đấy, có lẽ đáng để xem các thành viên của công chúng. Vâng, vì vậy tôi chỉ muốn nhập thông tin này. Tôi sẽ tư vấn Scarpelli.
[George Scarpelli]: Ông Tổng thống, có lẽ không phải ai cũng quan tâm, chúng tôi có thể làm điều đó. Các cuộc họp thường xuyên được lên kế hoạch từ sáu đến bảy. Chúng tôi có thể yêu cầu Ủy ban Giao thông vận tải cho bất kỳ thành viên nào tôi muốn tham dự vì tôi nghĩ rằng đây có thể là một lựa chọn để truy cập và cập nhật các quy trình này. Bởi vì tôi biết Somerville có một trong những khuyến nghị của ủy ban, họ chia sẻ trực tiếp những gì họ đang nghe. Do đó, điều này là quan trọng. Vì vậy, nếu tôi đến, đó có thể là lời khuyên của tôi. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Về sự hỗ trợ của Tseng Advisors, được hỗ trợ bởi Tseng Advisors, được sửa đổi bởi Scarpelli Advisor. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Đối diện? Phong trào đi qua. Nghị quyết 25015 đã khiến Hội đồng thành phố gặp gỡ thân thiện với doanh nghiệp hơn, trong khi các công ty đến ủy ban yêu cầu phê duyệt Windows, trong khi cửa sổ kinh doanh nhỏ của họ, cũng như các quảng trường và khu kinh doanh của chúng tôi, thúc đẩy ý thức của cư dân của cộng đồng muốn. Tôi hơi ồn ào ở đây. Cho phép cư dân của chúng tôi mua các địa điểm và địa điểm nhỏ và mang đến thu nhập cần thiết của thành phố, mặc dù chúng tôi muốn các doanh nhân hiểu rằng Medford là các công ty thân thiện và nhỏ thực hiện các cuộc họp hội đồng thành phố thông thường ở đây trước khi các nghị quyết được đưa ra bởi các thành viên hội đồng, thay vì quy định 19 sửa đổi. Các yêu cầu này chỉ dành cho các vấn đề yêu cầu các biểu đồ pháp lý kiện tụng, bao gồm các vấn đề không giới hạn ở giấy phép đặc biệt, thay đổi tín hiệu vị trí và giấy phép hình ảnh công cộng. Chỉ các yêu cầu được gửi theo tiêu chuẩn này sẽ được nhận từ Hội đồng quản trị, và các đối tượng và yêu cầu này sẽ được nghe ngay sau khi đọc báo cáo của Hội đồng và trước khi các lệnh, giải quyết và chuyển động được tài trợ bởi thành viên hội đồng. Bạn có thể tạm dừng đơn đặt hàng thương mại thông thường và vượt xa điều đó. Vì vậy, cá nhân, tôi không nghĩ rằng cần phải thay đổi các quy tắc. Với điều đó tôi không nghĩ đó là một dịch vụ, nhưng tôi không nghĩ rằng bất kỳ thay đổi nào trong các quy tắc đã thay đổi thực tiễn, và với tư cách là người dân, họ cùng hành động thay đổi thực tiễn và chỉ đảm bảo rằng chúng tôi không tạm dừng các quy tắc này cho đến khi chúng tôi thực hiện chúng. Tôi sẽ đến Lazzaro Consulting và sau đó tư vấn Leme. Lấy làm tiếc. Giám đốc của Lazaro.
[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Tôi sẽ, nếu không cần thiết, sẽ loại bỏ nó bởi vì các quy tắc đã được nêu, chúng tôi chỉ tạm dừng các quy tắc của mình và để lại những người đó Cố gắng tham dự Medford để kinh doanh tham dự một cuộc họp dài tại Hội đồng thành phố. Tuy nhiên, mục đích của nghị quyết này là ghi nhớ không chỉ Hội đồng thành phố, mà cả mọi người ở Medford, mọi người trong khu vực Điều này là để đảm bảo chúng tôi tạo ra một môi trường nơi công ty coi Medford là một nơi thân thiện và cởi mở với một nơi có thể được phê duyệt dễ dàng và tự do. Một cửa hàng bắt đầu kinh doanh, kéo dài thời gian của bạn, nếu bạn muốn, nếu nó hợp lý và hợp lý, thì bạn có thể mở ra những nơi cho các công ty làm cho cộng đồng của chúng tôi trở nên sôi động hơn Kiếm tiền từ bạn, gia đình và cộng đồng của bạn và mang lại doanh thu thuế cho thành phố của chúng tôi, nơi chúng tôi có thể phục vụ cư dân của chúng tôi. Đây là những gì làm cho thành phố hoạt động và những gì làm cho nó hoạt động tốt. Đó là những gì chúng ta sẽ làm ở đây. Và, hum. Một cách hợp lý để kinh doanh. Đây là những cuộc họp kinh doanh mà mọi người đến và dự trữ thời gian trong đó. Đã đêm rồi. Nó đã bắt đầu vào ban đêm và điều quan trọng là phải xem xét. Đó là lý do tại sao tôi muốn đưa nó lên và tôi biết ơn về thời gian. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn. Thứ hai. thắng.
[Matt Leming]: Vì vậy, làm rõ những thay đổi trong các quy tắc, chính trong chương trình nghị sự vào ngày 14 tháng 1, bây giờ tôi thấy rằng ủy ban tham khảo đã thực hiện các cuộc thảo luận bổ sung. Vì vậy, tôi không chắc điều này có phải không. Nhưng chìa khóa là Tôi nghĩ rằng cơ thể này cần phải bắt đầu trung thực với chính nó. Chúng tôi đã nói chuyện rất nhiều. Một khi chúng ta bắt đầu, rất khó để dừng lại. Khi ủy ban tham khảo bắt đầu ủy ban cho một cuộc thảo luận sâu sắc hơn, tôi chắc chắn rằng tôi đã làm điều này hai tuần trước, vì vậy đó thực sự là thời gian để cuộc họp rời đi. Do đó, mục đích của quy tắc là làm để công chúng có thể được trình bày trực tiếp sau báo cáo của ủy ban. và nhằm mục đích trở thành người tự động, Những thứ tự động. Sau đó, chúng tôi đạt được tài liệu tham khảo. Vì vậy, đây là một thay đổi nhỏ. Nhưng lần cuối cùng chúng tôi có các tổ chức cho mọi người ở đây chỉ cần đợi đến 11, sau đó chúng tôi có thể làm rõ nó rất nhanh. Nhưng chúng tôi quên và quyết định các quy tắc phá thai. Đây chỉ là định mệnh, ý tưởng đằng sau nó là Nói chung, cuộc họp bắt đầu với một ủy ban, v.v. Sau đó, tôi muốn khán giả đến ngay sau đó, không phải là văn hóa của chúng tôi để hủy bỏ các quy tắc và bắt đầu đứng ngoài dịch vụ cho đến khi hoạt động công cộng.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn. Chỉ có một lưu ý, Quy tắc 12 là trật tự kinh doanh. Đây là một cuộc gọi điện thoại, cờ chúc mừng và có quảng cáo, khen ngợi, bộ nhớ, báo cáo và tệp, dự định tương tự như chương trình nghị sự. Vui lòng xem Ủy ban để thảo luận lớn hơn. Bởi vì trong phần này, chúng ta không nên nói về nó. Vì vậy, nếu mọi người nghĩ ra một cái gì đó trong phần này, họ sẽ được gửi đến ủy ban thảo luận. Vì vậy, nếu mọi người muốn thảo luận về điều này tại các cuộc họp thường xuyên, họ nên rõ ràng rằng họ nên tuân theo các phong trào, lệnh và nghị quyết. Sau đó, chúng ta vẫn có thể gửi nó, nhưng mục tiêu là làm rõ một điều quan trọng để nói rõ khi chúng ta đang cố gắng nói rằng chúng ta chỉ muốn đưa ra một chủ đề. Nếu tài liệu không xuất hiện trên bảng trước, chúng tôi muốn giữ cuộc thảo luận này cho ủy ban. Sau đó, so với các đơn đặt hàng kinh doanh, đây một lần nữa là ý định và hành vi của nhà tư vấn. Sau khi bạn đồng ý với chương trình nghị sự ở đây, chúng tôi có khán giả, bài phát biểu, phong trào, đơn đặt hàng và nghị quyết và các yêu cầu tương tự, tiếp theo là truyền thông và báo cáo từ thị trưởng, chính quyền và nhân viên đô thị. Vì vậy, nếu bạn biết, nếu chúng ta chỉ tuân theo nó, với ý định đằng sau chương trình nghị sự và chính sách, chúng ta sẽ tránh điều đó. Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi biết, tôi biết, nhân viên tư vấn bắt đầu, gửi tin nhắn và gửi chúng cho tôi. Đúng. Và, tốt, người ta đã đề cập rằng thành phố Beverly có một lựa chọn, có lẽ, tốt, Chúng tôi có thể cải thiện hoặc giúp tối ưu hóa quá trình. Vì vậy, tôi sẽ gặp anh ấy vào ngày mai hoặc thứ năm để xem những lời khuyên tôi có thể làm. Bởi vì tôi không đồng ý với các doanh nhân đến đây để phê duyệt họ Họ trả tiền trong một giờ với một luật sư. Tôi có thể nghĩ đây là một câu hỏi, nhưng thật không may, tôi nghĩ đó là vấn đề thảo luận và chiến đấu, nhưng ngồi trong một cuộc họp, cuộc họp dài cho đến khi mọi người nghe bục này, đó là công việc của chúng tôi. Chúng tôi không thích nó, chúng tôi đang chọn, và đó là một phần công việc của chúng tôi. Vì vậy, ngay cả khi bạn không thích nghe những gì mọi người nói bởi vì tôi không thích những gì mọi người nói, bạn cần phải tôn trọng quá trình. Và, nếu chúng ta tìm thấy nó vào năm 1130, đó là nó. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng đối với mọi người là phải hiểu. Tôi đồng ý rằng quá trình này đã được áp dụng. Tôi nghĩ Cuộc họp này sẽ được tổ chức vào ngày mai và bạn có thể làm rõ. Có lẽ có một số điều có thể mang lại đề xuất trở lại. Tôi sẽ gửi một số đề xuất. Nếu chúng ta thấy một cái gì đó có kết quả, nó có thể hợp lý hóa quá trình chúng ta làm trong các cộng đồng khác. Nếu chúng ta có thể giúp đỡ, chúng ta thực sự muốn thấy điều đó. Vì vậy, cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Đúng. Và tôi nghĩ, bạn biết đấy, mục tiêu ở đây là tôi giải thích, và tôi cũng sẽ cho mọi người muốn nói về nó cũng giải thích nó. Trước khi chúng tôi bắt đầu nói về những điều chúng tôi không đồng ý, chúng tôi tìm thấy những điều chúng tôi biết chúng tôi sẽ đồng ý. Đây là ý định đầu tiên để xây dựng một chương trình nghị sự đồng ý vào năm 2022. Chúng tôi không gọi nó, nhưng phần đầu tiên của thông báo, khen ngợi, bộ nhớ, báo cáo và hồ sơ. Điều này được trộn lẫn với các hành động, lệnh và độ phân giải. Bạn sẽ liên quan đến các hồ sơ vào cuối cuộc họp, thay vì bắt đầu cuộc họp. Vì vậy, bạn có những thứ Về cơ bản, nó là chuyên nghiệp và hành động duy nhất mà hội đồng quản trị phải thực hiện không phải là xung đột. Ý tôi là, chúng tôi đã thêm vào tháng 1 năm ngoái, điều đó có nghĩa là ủy ban có các cuộc thảo luận khác vì chúng tôi có một số câu hỏi về một cái gì đó, và chúng tôi đang vụ kiện cuối cùng chống lại một cái gì đó? Không, câu trả lời là chúng tôi chỉ đang cố gắng bắt đầu quá trình, nghĩa là quá trình lập pháp. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi quan tâm đến việc lắng nghe những gì bạn có, các cố vấn của Carpelli, chẳng hạn như giấy phép, giấy phép và soucomite tổng thống. Tôi biết ở Somerville và trong một số cộng đồng khác, tôi nghĩ rằng một cái gì đó chúng tôi làm việc chăm chỉ trong ủy ban theo hướng này theo hướng này, và sau đó các cuộc họp thường xuyên với các nhóm lớn hơn, được ký bởi các nhóm lớn hơn. Sau đó, người khởi kiện không nhất thiết phải ở đây. Tôi nghe rằng việc đệ trình hoặc ủy ban đặt ra câu hỏi. Hơn nữa, chúng ta cũng có thể thấy một đánh giá về các đơn đặt hàng kinh doanh để xem các yêu cầu phong trào đã đưa souicomite đến hầu hết các chương trình nghị sự, mặc dù chúng vẫn còn sớm. Tôi cảm ơn các chuyên gia tư vấn khác và chuyên gia tư vấn của Carpelli cho mục đích của chủ đề này, cũng như liên kết với chuyên gia tư vấn của Lazzaro, người mà tôi sẽ đi tham khảo ý kiến của Leming.
[Matt Leming]: Chà, trong trường hợp này, dường như một số cố vấn có ý tưởng khác nhau về cách giải quyết vấn đề này. Vì vậy, tôi có thể đưa ra ý kiến và tôi không chắc bạn sẽ trình bày nó hoặc gửi nó cho ủy ban để bạn có thể có nhiều cuộc thảo luận tư vấn về mặt dây chuyền về Scarpelli.
[Zac Bears]: Có vẻ như chúng ta có thể sửa các quy tắc. Vì vậy, đây sẽ là ủy ban chính phủ.
[Matt Leming]: Vâng, ủy ban quản trị rất bận rộn, nhưng chúng tôi sẽ tìm thấy thời gian.
[Zac Bears]: Tôi sẽ đến Callahan Consulting và sau đó đến Lazaro Consulting.
[Anna Callahan]: Cảm ơn. Ngoài sự thay đổi này, tôi muốn gợi ý rằng chúng tôi đang thay đổi nó thành một ủy ban chính phủ. Tôi tự hỏi nếu chúng ta cũng có thể thực hiện các sửa đổi thân thiện để thêm một ngôn ngữ mà chúng tôi hỏi các chuyên gia tư vấn của mình bằng cách đặt các yếu tố thảo luận khác trước đối tượng của các nhà lãnh đạo doanh nghiệp này. Thương nhân. Giống như nhiều câu hỏi, bạn dường như chỉ biết rằng chúng tôi loại bỏ mọi thứ ra khỏi dịch vụ và cuối cùng vô tình đẩy mọi thứ 11 giờ tối và chúng tôi thực sự không.
[Zac Bears]: Tôi sẽ nói tôi yêu cầu điều đó. Cá nhân, tôi cảm thấy rằng đây có lẽ là vai trò của tổng thống nhiều hơn các quy tắc, nhưng đây chỉ là ý kiến của tôi. Tư vấn cho Lazzaro và sau đó tư vấn cho Leming.
[Emily Lazzaro]: Tôi hoàn toàn đồng ý với điều này, một phần mục tiêu là hãy nhớ rằng chúng tôi không phải lúc nào cũng cần phải làm điều đó, và chúng tôi không phải lúc nào cũng phải nói rằng khi ai đó muốn tạm dừng bất cứ ai, những người muốn tạm dừng các quy tắc, đôi khi chúng tôi thường làm điều đó, vì lý do chính đáng, chúng tôi nên làm gì đó vì đó là một phần ba của việc đọc bất cứ lúc nào, nhưng không cần phải làm gì. Trong trò chơi của tôi, tôi có thể nói rằng đôi khi tôi không chắc chuyện gì đang xảy ra. Vì tôi không trả tiền cho bất cứ điều gì và tôi yêu nó, con số tôi cần yêu cầu nghỉ ngơi là bao nhiêu? Bạn có thể phải nói, chúng ta có chắc không? Tôi không thể bỏ phiếu về các quy tắc tạm dừng vào lúc này vì tôi biết tôi biết Trong trường hợp này, khi tổ chức, chủ doanh nghiệp của tổ chức ở đây, ông đã nói chuyện trước đây vì chúng tôi biết một người bình thường để nói chuyện. Tôi biết tôi đã ở đây, và sau đó tôi nhận ra mình vẫn ở đây, như thể tôi vẫn ở đây, nó đã ở đó đến 11 giờ tối. Đợi cả đêm với luật sư của bạn. Nếu tôi tập trung nhiều hơn vào, nếu tôi biết phải làm gì, tôi sẽ nói, bạn biết không, bạn sẽ không bỏ phiếu trong thời gian tạm dừng và lấy nó trước. Và tôi nghĩ rằng cam kết rộng hơn ở đây và điều tôi thực sự muốn đảm bảo là tôi chỉ ra rõ ràng khi anh ấy gửi cho anh ấy một tin nhắn Bằng cách gây ấn tượng với một nhóm người trong cộng đồng doanh nghiệp, bạn có thể ngồi trong phòng trong năm giờ khi bạn cần có giấy phép nghiện rượu và nếu bạn làm điều này ở một thành phố khác sẽ không xảy ra, nó không liên quan gì đến các ủy viên hội đồng phải ở đây trong năm giờ. Đây không phải là một vấn đề. Chúng tôi sẽ ở đây một mình. Đó là để đảm bảo rằng những người kinh doanh muốn kinh doanh trong thành phố của chúng tôi, họ muốn khuyến khích và không nghĩ rằng làm như vậy là một khoản thuế. Chúng tôi muốn khuyến khích họ làm điều này. Vì vậy, đó là ý định của tôi. Tôi nghĩ rằng tài liệu này có thể không phù hợp do văn bản của nó và cách nó đang đứng đầu, nhưng tôi hài lòng với chính phủ, và chúng tôi ở đó để nói, có lẽ đã sửa đổi ủy ban. Nhưng cảm ơn bạn đã giải trí và thảo luận ở đây.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn Lazzaro, Tư vấn Leming.
[Matt Leming]: Vâng, chỉ cần rõ ràng. Do đó, tôi hiểu ý định của các cuộc thảo luận khác được đề cập bởi Ủy ban. Tôi chỉ phát hiện ra rằng khi các cố vấn có thể nói về các nghị quyết, họ có xu hướng nổ tung. Sau đó Bạn biết đấy, nói nhiều hơn một chút so với định mệnh. Do đó, mục tiêu là tìm con đường công cộng trước khi quá trình này bắt đầu. Nhưng vâng, nhưng dù sao tôi cũng sẽ đề cập đến quản trị.
[Zac Bears]: Một kiến nghị gửi tài liệu đến một ủy ban chính phủ được hỗ trợ bởi MP Callahan. Chúng tôi sẽ tham gia vào sự tham gia của công chúng. Chúng tôi sẽ bắt đầu với tên, tên và địa chỉ của sổ đăng ký. Bạn có ba phút.
[Gaston Fiore]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ có nghĩa là nó rất vững chắc trong việc hỗ trợ nghị quyết hoặc bất kỳ cách tiếp cận nào khác để hợp lý hóa hội đồng thành phố và nói chung, làm cho cuộc sống của các doanh nhân dễ dàng nhất có thể. Tôi sẽ phải nói rằng tôi đã rất ngạc nhiên khi tìm thấy một nghị quyết ủng hộ màu đen trong chương trình nghị sự, điều này làm tôi ngạc nhiên. Sau đó, tôi nghĩ, tôi nhớ đó là một năm bầu cử. Do đó, tôi muốn nhắc nhở mọi người rằng các doanh nghiệp tư nhân là cơ chế cho sự thịnh vượng kinh tế. Doanh nhân là những người cha xã hội tốt. Để thành công, các doanh nhân phải cung cấp sản phẩm tốt hơn với giá cao hơn, do đó góp phần vào lòng tốt nói chung. Nếu họ không, họ chỉ tuyên bố phá sản. Hội đồng thành phố, hầu hết các thành viên của Hội đồng thành phố, đã ủng hộ các chính sách không kinh doanh vào năm ngoái. Chính sách này sẽ tăng thuế kinh doanh. Tăng thuế kinh doanh là rất thuận lợi cho các doanh nghiệp. Khi thuế công ty tăng, về cơ bản bạn có được nhiều tay hơn. Điều này làm cho họ ít tăng trưởng đầu tư, đổi mới và có lẽ là điều quan trọng nhất đối với cộng đồng của chúng tôi để tạo việc làm. Ngoài ra, công ty không nộp thuế. Họ chỉ đi qua họ. Họ chi tiêu cho người tiêu dùng với giá cao hơn với mức lương cao hơn, hoặc với cổ tức nhỏ hơn. Tải được phân phối theo công suất của công ty hoa trong các chủng tức thì. Nó cũng quan trọng để xem xét một môi trường kinh tế rộng lớn hơn. Thuế doanh nghiệp cao hơn có thể ngăn chặn đầu tư mới và không khuyến khích rủi ro, Cuối cùng, điều này dẫn đến tăng trưởng kinh tế chậm hơn. Đây là một can thiệp có thể làm gián đoạn khả năng tự nhiên của thị trường tự do để gán tài nguyên một cách hiệu quả. Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người ở Medford nên đầu tư ít nhất có thể vào công ty, khuyến khích họ phát triển mạnh và đóng góp cho tăng trưởng kinh tế, từ đó có thể tự nhiên mở rộng cơ sở thuế. Cuối cùng, tôi muốn được đề cử cho nhà kinh tế của Thomas Sowell, người nói về mặt chính trị rằng mục tiêu không có thật, mà là phiếu bầu. Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Hãy kéo vào và quay trở lại Paige Lieberman. Tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có ba phút.
[Matthew Page-Lieberman]: Vâng, đây là Matthew Paisley trên đường phố 15. Tôi thực sự biết ơn. Hơi tiếp tuyến. Đối với những người không biết, ngày mai là công chúng cho các nhà quản lý doanh nghiệp nhỏ. Nơi của chúng tôi là một thành viên của hạng mục Ủy ban Thượng viện và là Thượng viện Ed Markey của chúng tôi. Tôi tương tác với anh ấy về phòng thủ ngày mai vì bạn biết, chính phủ liên bang đã thực hiện một số bước rất khó khăn về các vấn đề và tài trợ và các khoản vay của bạn. Ít nhất tôi có thể nhận được các khoản vay cụ thể được cung cấp bởi SBA, thứ bảy. Đây là tin tốt. Trong suốt thời gian của cuộc họp, các cuộc thảo luận đã được tổ chức tại hội nghị quản trị tuần trước và hội nghị này đã được trả lại. Đôi khi nó dường như không rõ ràng lắm. Tôi biết hầu hết các cố vấn đều biết quy tắc. Cố vấn có thể nói mất bao lâu. Và, bạn biết đấy, có một vấn đề, rõ ràng, có những điều bây giờ có thể hiệu quả hơn. Hỗ trợ hợp lý hóa, qua nhiều năm, tôi cảm thấy rằng các công ty hợp lý hóa có vẻ hơi lạ. Thu thập các chủ doanh nghiệp nhỏ phải xuất hiện trước cơ quan có chủ ý để có được giấy phép mở. Có vẻ như có, trừ khi bạn nghĩ ra một cái gì đó rất không thể khám phá và bất thường, nó phải hoàn toàn đơn giản. Tôi thực sự hy vọng điều này sẽ thành công trong việc hợp lý hóa và tôi hy vọng nhân viên tư vấn có thể tiếp tục suy nghĩ về việc chọn các lựa chọn này và cách kinh doanh dễ dàng có thể. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Liên quan đến phong trào hội đồng của các cố vấn trợ lý được nêu ra bởi các cố vấn London, đề cập đến ủy ban chính phủ. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đi qua. 25-016, được giải quyết bởi Hội đồng thành phố, Chủ tịch Hội đồng thành phố, Phó Chủ tịch Hội đồng Thành phố và Thư ký thành phố đã thực hiện một quy trình tuyển dụng các sứ giả mới từ thành phố và đề nghị quảng cáo cho các ứng cử viên thành phố để thực hiện phiếu bầu cuối cùng trong Hội đồng thành phố. Tôi nghĩ rằng đây là một giải pháp tương đối tự giải thích. Nếu ai đó có bất kỳ câu hỏi, thật tốt khi trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Trong phong trào được phê duyệt bởi Tseng Consulting, tôi sẽ đến Callahan Consulting.
[Anna Callahan]: Cảm ơn. Tôi hoàn toàn yêu người đưa tin cũ của chúng tôi, anh ấy là một chàng trai tuyệt vời. Tôi hy vọng chúng ta có thể cập nhật vai trò của một Messenger nhỏ Bạn biết đấy, trong thời đại kỹ thuật số, chúng tôi có thể không cần dịch vụ chính xác của mô tả công việc trước đây của bạn. Tôi sẽ nói rằng nếu thành phố sẽ thuê một hội đồng thành phố, nếu hội đồng thành phố có một nhân viên, tôi hy vọng rằng một phần thời gian sẽ được dành riêng cho dịch vụ cấu thành, và tôi nghĩ, tôi biết, hầu hết trong số họ là một trong những thành phố đầu tiên thuê một tòa thị chính. Những gì bạn biết là ở một số thành phố, Cambridge và những người khác, mỗi cố vấn có một người về cơ bản cung cấp dịch vụ của họ trong sáng tác. Tôi nghĩ rằng các dịch vụ hiến pháp rất quan trọng trong số lượng email chúng tôi nhận được và những người nghi ngờ và email, bạn biết đấy, chúng thực sự là những vấn đề của chúng tôi, bạn biết đấy, gửi chúng đến đúng giám đốc điều hành đến Hội đồng thành phố. Tôi cũng hy vọng Vị trí của người đưa tin có thể thực hiện một số vị trí hoạt động, với ít động lực để cung cấp cho chúng tôi. Mặc dù tôi thích bản sao trên giấy trên vé của tôi, tôi hy vọng rằng lần này nó có thể được sử dụng cho các dịch vụ sáng tác, chúng ta có thể xem nhân vật và đặt nó vào thế kỷ 21. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Đây là cuộc hẹn đầu tiên của chúng tôi của chúng tôi là Messenger thành phố trong ít nhất bốn mươi năm và tôi sẽ nói về ba.
[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng người bạn yêu dấu của chúng tôi đã phục vụ như là người đưa tin thành phố trong 37 năm.
[Zac Bears]: Vì vậy, tốt, vâng. Và nếu mọi người không nhìn thấy điều này, có một chút Larry, Buzz, một đài tưởng niệm cho Văn phòng Nhân viên. Tôi hát bài hát của Larry quanh góc. Anh ấy đang di chuyển. Chà, chúng tôi có một số cuộc thảo luận về một số vấn đề anh ấy đã đề cập và cách thức của người đưa tin. ngáy, Tương lai. Vì vậy, trong thư ký, phó chủ tịch, tôi sẽ giữ cho hội đồng quản trị cập nhật để xem cách chúng tôi hoàn thành quá trình. Nếu đủ. Cảm ơn. Phong trào của cố vấn, Tseng được hỗ trợ bởi cố vấn phải phê duyệt tất cả những người đồng ý. Phong trào đối diện đi qua. 2 5017 Đánh giá Hội nghị pháp lý Đạo luật Kháng cáo Đạo luật Kháng cáo. Chấp nhận chấp nhận khiếu nại chống lại Luật Hội đồng Thành phố Open. Anh ấy đã làm điều này vào ngày 11 tháng 1? 2025 nhận ra và sửa đổi các khiếu nại và thảo luận về câu trả lời. Bạn có thể bỏ phiếu. Chúng tôi có khiếu nại ở đây trong luật họp công khai. Đây là Laura Ortiz de Lowell, ở Massachusetts, người đã nộp đơn khiếu nại công khai trong một văn bản rất nhỏ mà tôi sẽ không đọc mọi thứ, nhưng thực sự là một lập luận rằng hội đồng đã ký một lá thư vi phạm luật tại cuộc họp mở của các chuyên gia tư vấn độc lập. có Tôi phải đối mặt với những gợi ý này, và câu trả lời bằng văn bản. Đây là một cuộc họp mở cho Văn phòng Luật sư - Đại hội. Anh ấy nói chỉ vì tôi sẽ ngồi xuống và chắc chắn rằng tôi có thể đọc mọi thứ trên máy tính của mình. Công ty đại diện cho luật của Janelle Austin KP. Ông cho biết công ty đại diện cho thành phố Medford, Hội đồng thành phố và luật công do bà Laura Ortiz đệ trình vào ngày 11 tháng 1 năm 2025, được Hội đồng nhận được cùng ngày. Khiếu nại tuyên bố rằng hội đồng đã vi phạm cuộc họp công khai, trong khi các thành viên hội đồng đã ký đáng kể thư kỹ thuật số. Những thay đổi cuối cùng trong luật Massachusetts. Đây thực chất là một bản tóm tắt từ ngày 20 tháng 1 năm 2025. Đây là cuộc họp, Hội đồng thành phố đã gặp nhau và xuất bản công khai, và chúng tôi hiện đang thảo luận về nó. Theo Chương 23, Chương 30 của Luật chung, Hội đồng đã xem xét cẩn thận đơn khiếu nại. và Mục 940, Mục 29.05, Mục 5 của Quy định Massachusetts, dựa trên thông tin được cung cấp. Khiếu nại nói rằng nhân viên pháp lý đã xem xét cuộc họp chính xác. Tuy nhiên, Hội đồng Tôn trọng chỉ ra rằng không có hành động bất hợp pháp nào trong công khai theo luật. Cụ thể, mặc dù năm thành viên hội đồng đã ký hợp đồng với tình nguyện viên và tình nguyện riêng biệt trong các thư có liên quan. Không có sự cân nhắc giữa các cố vấn về vấn đề này. Cụ thể, năm thành viên hội đồng được ký bởi bức thư hoàn toàn độc lập để đáp ứng với giao tiếp quy mô lớn giữa các công chức Liên bang. Không có cuộc thảo luận, phối hợp hoặc giao tiếp xảy ra giữa hoặc giữa việc ký thư bất cứ lúc nào. Kết quả là, Hội đồng Tôn trọng chỉ ra rằng không có sự vi phạm luật họp công khai. Mọi thứ đều tốt. Có nhiều hơn cho bức thư này, nhưng chỉ có nhiều sự kiện và tài liệu được đọc để mô tả bản tóm tắt này. Có cuộc thảo luận nào về chủ đề này cho các thành viên hội đồng không? Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Tôi chỉ muốn cảm ơn Chủ tịch Hội đồng vì đã hợp tác với Thành phố Hỗ trợ Pháp lý New York để đảm bảo rằng chúng tôi trả lời theo yêu cầu của pháp luật. Bây giờ câu trả lời đã được đề xuất và sẽ được gửi theo các quy tắc và quy định, số phiếu thích hợp nào sẽ có sẵn tại cuộc họp này? Nó sẽ được nhận và đặt trong tài liệu và được Tổng thống ủy quyền tiếp tục cung cấp câu trả lời?
[Zac Bears]: Các phiếu bầu sẽ công nhận và xem xét khiếu nại và chấp nhận các câu trả lời được viết bởi hội đồng.
[Kit Collins]: Chà, tôi sẽ chuyển sang chấp nhận câu trả lời được viết bởi hội đồng quản trị.
[Zac Bears]: Có cuộc thảo luận nào khác trong chuyển động của Phó Tổng thống Collins, và hỗ trợ của Hội đồng Leming không? Không ai nhìn thấy nó, mọi người có muốn nói về nó không?
[Kit Collins]: Chủ tịch hội đồng quản trị.
[Zac Bears]: Giám đốc đại lý.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Để rõ ràng, tôi có lẽ nên có ý kiến của tôi. Tôi muốn có cuộc thảo luận này bên cạnh bước tiếp theo của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng khiếu nại này là đáng tin cậy. Đây là điều chúng ta cần gặp và chúng ta phải trả lời theo cách này. Tôi rất vui khi làm điều đó. Tôi cũng vậy Có vẻ kỳ lạ là do thời gian nhóm cho các chính sách quốc gia, một thời gian không phải là những người không phải là thành phố chịu trách nhiệm lãng phí nhân viên được bầu, điều này sẽ đảm bảo rằng một số người phải ngủ trên đường phố trong mùa đông. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn Collins khuyên và sẽ chú ý Chúng tôi đã nhận được thông tin liên lạc như một tập tin loạt cho các khiếu nại chống lại các cơ quan nổi tiếng. Chỉ là anh ấy đã làm điều đó mọi lúc, và hầu hết thời gian, đó là phát ban và quyết tâm là anh ấy chưa vi phạm. Cố vấn Tseng.
[Justin Tseng]: Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng điều này đã được chứng minh, và không có số lượng lớn nghiên cứu được thực hiện trong suốt quá trình và trong trường hợp. Có rất nhiều thông tin ở đây về những gì tôi đã làm hoặc không hoặc nghĩ rằng nó không đúng và không bao giờ xảy ra.
[Zac Bears]: Điều ấn tượng bạn là bạn có thể đọc bài viết ngắn.
[Justin Tseng]: Điều này là do tôi trẻ hơn bạn.
[Zac Bears]: Đúng. Đó là trò đùa của tôi. Tôi đang đùa. Xin hãy để tôi đùa. Cảm ơn bạn, Tseng Tư vấn, tôi cảm ơn bạn. Nó được nhấn mạnh bởi các cố vấn giúp nhận ra khiếu nại và trả lời bằng văn bản cho Hội đồng quản trị theo chuyển động của Phó Tổng thống Collins. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Hội đồng Kalyan, Phó Chủ tịch Collins, Nhà tư vấn Lazzaro, Tư vấn Leming, Tư vấn TSEng Tư vấn Scarpelli, Chủ tịch.
[Zac Bears]: Vâng, với sự khẳng định, không có hành động tiêu cực. 25014, chúng tôi có một yêu cầu từ Ủy ban Bảo vệ Cộng đồng. Chúng tôi nghe điều này và nghe tất cả các ứng cử viên tuần trước. Đây là thị trưởng. Các thành viên hội đồng quản trị của Tổng thống đại diện cho Ủy ban Bảo vệ Cộng đồng và tôn trọng Cơ quan Danh dự của bạn để phê duyệt sự giới thiệu sau đây của Ủy ban Bảo vệ Cộng đồng Windows Windows Windows Windows Windows Windows Windows Windows Windows Windows Windows Windows 10.000 Tài trợ từ Windows Windows Windows Windows 10.000 Windows Windows 100.000 đô la được yêu cầu được phân phối cho hành động phát triển cộng đồng Boston trong chương trình hợp đồng thể thao của Medford. 99.000 đô la được yêu cầu được phân bổ cho các đơn vị nhà thờ Universal cho các dự án phục hồi bên ngoài cho nhà thờ. Một 400.000 đô la đã được yêu cầu giao cho Nhà thờ Baptist Shiloh để hoàn thành dự án để cải thiện nhà thờ Shiloh Baptist Ada. 85.000 đô la được yêu cầu nhận tiền từ Bộ phận Công trình Công cộng cho Trợ cấp Dự án Giai đoạn 2 cho Lịch sử Kiến trúc của Nghĩa trang Oak Valley. Yêu cầu 250.000 đô la nhà ở giá cả phải chăng làm tài trợ sơ bộ để thực hiện một công việc nhà ở giá cả phải chăng và yêu cầu 98.285 đô la từ không gian dự phòng CPA mở trong bộ phận giải trí để hoàn thành dự án chiếu sáng đếm trường. Như chúng ta đã biết, bài phát biểu công khai đã được tổ chức vào thứ ba, ngày 21 tháng 1. Dự án sẽ được theo sau bởi Tổ chức Cộng đồng Bảo tồn, các khuyến nghị được đính kèm và sáp nhập, và chúng tôi có các quản trị viên từ Tổng thống DuPont và Tổng thống Cameron khi cần thiết. Trả lời riêng biệt, Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Tôi sẽ đến Phó Tổng thống Collins, Lazzaro Advisor, Tseng Advisor. Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn Chủ tịch Xiong, chúng tôi đã có một ủy ban thông tin rất hữu ích vài tuần trước, hoặc có thể tuần trước. Một vài tuần trước, tuần trước. Ông đã xem xét các đề xuất tài trợ cho tất cả các dự án một cách chi tiết và các chi tiết chương trình sẽ được tài trợ, và vẫn rất tốt để xem. Bạn biết đấy, phiếu bầu nhất trí trong ủy ban, tôi nghĩ rằng điều đó hầu như luôn luôn. Tôi biết bạn có rất nhiều ý tưởng về việc điều tra nhiều chương trình cạnh tranh cho tài chính này và mọi người đều làm tốt công việc như vậy trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi cảm ơn người quản lý Dupont và Chủ tịch Cameron đã đảm bảo rằng chúng tôi cung cấp một cuộc đi bộ thực sự cho tất cả các chi tiết tại cuộc họp tuần trước để chuẩn bị cho cuộc bỏ phiếu này. Do đó, tôi sẽ rất vui khi được chuyển động của sự chấp thuận. Cảm ơn.
[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Trong ủy ban của tất cả những điều này, ông bày tỏ sự quan tâm từ một thành viên của Nhà thờ Universal của Medford, nghĩ rằng có thể bỏ phiếu cho các khoản tài trợ ở phía trước sẽ là một xung đột lợi ích, nhưng tôi đã điều tra nó mà không có nó. Tôi không hỗ trợ kiếm tiền về mặt tài chính để phù hợp với những khoản tiền này. Leming và người cố vấn cũng là thành viên của nhà thờ. Không ai trong chúng ta có thể kiếm tiền vì rõ ràng, chúng ta chỉ là thành viên của nhà thờ. Chúng tôi không thể hỗ trợ tài chính bất cứ điều gì khi chúng tôi phê duyệt khoản tài trợ này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó thích hợp để chúng tôi bỏ phiếu về mặt đạo đức. Do đó, chúng tôi không cần phải cắt phần này. Cảm ơn.
[Justin Tseng]: Tôi chỉ muốn đơn giản cảm ơn các thành viên CPC, Giám đốc DuPont và Chủ tịch Cameron vì sự chăm chỉ của họ, chọn các dự án này và chọn các cuộc họp này. Tôi biết đây là rất nhiều công việc và có thể sử dụng rất nhiều vật liệu. Đây là những dự án truyền cảm hứng cho tôi, đặc biệt bởi vì tôi nghĩ rằng họ đang chuyển thành phố của chúng tôi sang nhiều mục tiêu dân cư của chúng tôi, những công viên tốt nhất, hướng tới sự chăm sóc của những đứa trẻ quan tâm nhất, hướng tới sự chăm sóc của những đứa trẻ quan tâm nhất, hướng tới sự tiến bộ Các cơ sở công cộng tốt hơn để tiến tới những ngôi nhà giá cả phải chăng hơn. Tôi nghĩ rằng đây là những mục tiêu được chia sẻ bởi tất cả mọi người đằng sau chuyến tàu này, mạnh mẽ hơn nếu không phải là tất cả, cư dân.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Anh ấy nói, bạn đã chuyển đến phong trào tư vấn Lazaro? Bạn đã di chuyển chưa? Lấy làm tiếc. Phó Tổng thống Collins đã phê duyệt nó với sự hỗ trợ từ Lazzaro Advisor. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Callahan Cố vấn, Phó Chủ tịch Collins, Tư vấn Lazzaro, Luật sư Leming, Phó Scarpelli, Cố vấn tôn giáo, Cựu cố vấn, Tổng thống Bears.
[Zac Bears]: Vâng, hành động có những cách tích cực và tiêu cực. 25018 Buenaventura Kern cung cấp 25018, đòi hỏi phải chấm dứt và chiếm đoạt các quỹ ổn định vốn. Thưa Tổng thống Bear, Oh Gaston, bạn có muốn nói về CPC không? Rất nhiều lời xin lỗi. Nếu mọi người đồng ý, tôi có thể quay lại với bạn bây giờ. Đây có phải là máy ảnh không? Sân tennis. Chúng tôi sẽ chấp nhận nó. Tôi thực sự xin lỗi. Lấy làm tiếc. Gaston, tên và địa chỉ đã đăng ký.
[Gaston Fiore]: Tôi chỉ có một câu hỏi. Vì vậy, tôi đã mất toàn bộ ủy ban cuộc họp, nhưng tôi chỉ nhìn vào Chương trình nghị sự của Ủy ban. Sau đó, tôi đã lo lắng về hơn nửa triệu cho sân tennis, và tôi tự hỏi nếu bạn biết, bạn biết đấy, bạn biết đấy, bạn biết đấy Có nghiên cứu nào không? Bạn biết đấy, tôi chỉ thấy những vết nứt tái tạo bề mặt trong hình ảnh theo những cách khác vì chúng ta có thể sử dụng bụi gạch hoặc một cái gì đó. Sau đó, hai, phải không? Bởi vì, ý tôi là Hơn 500.000 đô la. Tôi hiểu các quy tắc. Tôi ủng hộ tất cả những điều này. Nhưng đồng thời, ý tôi là, chúng tôi có rất nhiều tài nguyên và chúng tôi biết rằng nếu họ không phải là trung úy, thì tiền có thể đi đến một nơi khác. Vì vậy, tôi muốn biết nếu Các nguồn thu nhập khác có đánh giá cho dự án không? Cho dù hay không, hoặc có, đây là điều tốt nhất bạn có thể làm, trong đó có một số kế hoạch hành động để ngăn chặn các vết nứt này phát triển, có thể thay đổi vật liệu bề mặt hoặc một cái gì đó, làm cho nó trở nên chống lại hơn.
[Zac Bears]: Tôi sẽ ngắn ngủi và đã đến Callahan Consulting. Chúng tôi đã yêu cầu Ủy viên McGiver thảo luận về điều này, Điều này không được khuyến nghị về mặt sửa chữa chỉ các vết nứt, vì điều này ảnh hưởng đến khả năng của dịch vụ để thực hiện các chức năng. Bởi vì ngay cả khi nó niêm phong vết nứt, điều này sẽ ảnh hưởng đến bản chất của quả bóng tennis. Ông cũng lưu ý rằng vết nứt chỉ ra nền tảng cơ bản là nghi ngờ, đó là lý do tại sao họ nghĩ rằng nó cần phải được thay thế. Về cơ bản, bạn chắc chắn không chỉ đặt những điều mới, mà còn sửa chữa nền tảng dưới lòng đất. Và nếu bạn khác biệt hơn so với trí nhớ của tôi, tôi sẽ đến Callahan Consulting.
[Anna Callahan]: Cảm ơn. Trước hết, tôi muốn cảm ơn bạn vì tất cả các cuộc họp bạn đã tham dự. Bạn là một trong những cư dân trung thành nhất của chúng tôi ở Bedford. Và nó được hiểu đầy đủ bằng cách tham dự cuộc họp này. Tôi rất vui khi đặt câu hỏi này bởi vì trên thực tế, hầu hết cư dân không thấy các cuộc họp của ủy ban. Nhưng họ thực sự có thể đến và xem cuộc họp. Bạn hỏi một số câu hỏi tôi hỏi. Vì vậy, tôi đặc biệt hỏi McIvern Ủy viên. Xin lỗi, tôi có thể tiếp tục. Không, không, một chút. Một lần nữa, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải thảo luận về những điều tại cuộc họp chính thức của Hội đồng thành phố. Tôi đã hỏi về một số sự hồi sinh vì tôi biết về cách bạn có thể tiết kiệm rất nhiều tiền bằng cách thực hiện loại sửa chữa môi trường này, vì vậy tôi đã hỏi liệu chúng ta có thể tiết kiệm tiền trong tương lai bằng cách thực hiện loại sửa chữa trung gian này không. Thật không may, ông nói, làm thế nào Tổng thống Bell nói Setuetênis, para qua posea afetar a maneira como a bola que poderia l tornado sabe, você já sabe, você já sabe Bạn biết đấy, bạn biết đấy, bạn biết đấy, bạn biết không, bạn biết đấy Bạn biết ... Tại thời điểm này, cấu trúc chỉ cần bảo trì. Sau đó, quan trọng, tôi nghĩ rằng Charpelli khuyên cũng chỉ ra nếu bạn có thể, xin vui lòng cho tôi biết nếu tôi đã sai với trường trung học sử dụng nó. Có vẻ như đây là một sân tennis thường xuyên, và nếu không, Medford đã phải chịu đựng. Sau đó, tôi đánh giá cao câu hỏi của bạn.
[Gaston Fiore]: Đây là tiền thuê nhà. Đây là tiền thuê nhà, xin lỗi.
[George Scarpelli]: Về cơ bản, bạn phải trả tiền. Nó được sử dụng làm tiền thuê. Chính xác, hãy đến bộ phận Rec, thêm vào cách chúng tôi có thể cung cấp các chương trình cho những người trẻ tuổi.
[Zac Bears]: Ngoài tiền lương, bộ phận giải trí được tài trợ rộng rãi bởi chi phí. Nó ít nhiều ... độc lập.
[Gaston Fiore]: Vâng, bởi vì tôi nghĩ nói chung, các khoản phí bạn biết sẽ mang lại cho bạn sự miễn trừ từ những người bạn không thể đủ khả năng. Điều này có rất nhiều ý nghĩa. Đúng.
[Zac Bears]: Và tôi nghĩ rằng đây chỉ là một trong những trường hợp bạn sắp xếp một cái gì đó trong thành phố. Nâng cấp vốn, không phải vì lãi suất, có nghĩa là giữ tiền, nhưng với lãi suất, tiền sẽ được quản lý. Vì vậy, theo một nghĩa nào đó, bạn biết, nếu bạn chuyển tiền sang thứ khác, tôi tin rằng chúng ta sẽ phải trả bằng cách này hay cách khác, nhưng nhà tư vấn Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Ý tôi là con số này cũng làm tôi ngạc nhiên. Tôi đã hỏi một câu hỏi tương tự, nhưng tôi cảm thấy hiệu quả khi chi nhiều tiền vì đó là điều mang lại thu nhập cho thành phố một cách nhất quán và hy vọng cơ sở của bạn là tốt. Vì vậy, mọi người tiếp tục thuê họ và được thuê. Đối với nhiều tổ chức, ý tôi là trong suốt cả năm, có lẽ không phải là thời điểm. Nhưng bạn biết đấy, chúng tôi muốn giữ các cơ sở này để những người muốn giữ họ thuê và sau đó mang lại thu nhập thành phố. Điều này dường như hoạt động, đặc biệt. Nhưng cảm ơn vì đã tìm kiếm của bạn.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn và tôi vì lý do bỏ phiếu. Cảm ơn. Rất tốt, việc chấm dứt và chiếm đoạt ước tính vốn yêu cầu của vốn cho thị trưởng để đưa các thành viên hội đồng tuân thủ yêu cầu và tôi đề nghị Văn phòng Honor của ông chấm dứt sự ổn định vốn của các khoản chiếm dụng và giá trị 322.500 để khôi phục cửa sổ về máy ảnh. Điều này đã được phê duyệt vào ngày 12 tháng 11. Các khoản tiền phù hợp đã không được chi tiêu và yêu cầu đã được gửi đến tài chính CPA phù hợp và chúng tôi phê duyệt nó. Tôi nghĩ, như chúng tôi nghĩ tuần trước, tiền CPA được sử dụng tốt hơn so với các quỹ ổn định, bởi vì tính chất hạn chế của các quỹ CPA vi phạm mục tiêu chung của các quỹ ổn định. Dupont và Giám đốc Riggi cho biết quá trình mua sắm sẽ trì hoãn một tuần. Vì vậy, về sự chậm trễ, nó không quan trọng lắm. Yêu cầu thứ hai là $ 197,012,95 cho các cơ sở bao gồm các mặt hàng này. Ưu điểm của Hội đồng quản trị, sửa chữa thùng khẩn cấp của Tipblic, sàn thay thế văn phòng và bầu cử Venarias, khu phố Chingt thành phố New York Động cơ 4 với các cửa sổ trang trí được trang trí trên động cơ 6. Tổng số là $ 197,012,95. Bằng cách chấm dứt, bất kỳ phân bổ nào cũng yêu cầu hai -thirds của đa số phiếu bầu, và chấm dứt và trợ cấp, số dư của quỹ ổn định vốn sẽ tăng từ $ 3,405,000 lên $ 3,530,481. Đây là đề xuất trước chúng tôi. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, tôi sẽ lên bảng. Chúng tôi là Giám đốc Zoom Riggi. Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Một lần nữa, tuần trước, chúng tôi đã nhanh chóng giới thiệu lý do tại sao các nguồn tài trợ đầu tiên được tài trợ có ý nghĩa, về cơ bản là cho một dự án phục hồi lịch sử, nó giống như hạn chế nhất mà chúng ta nên giữ trong dự án bảo tồn lịch sử, thay vì lặn sau CPC, có thể được sử dụng cho các mục đích sử dụng khác của chúng tôi. Giữ các khoản tài trợ này trong các khía cạnh khác, chẳng hạn như sân tennis nên được cung cấp để mọi người có thể chơi với chúng. Do đó, tôi cảm ơn Văn phòng Thị trưởng đã thu thập lời khuyên chính thức để chúng tôi có thể có loại giao tiếp này và làm thế nào họ có thể cung cấp một nguồn tài trợ hiệu quả hơn. Tôi sẽ phê duyệt các bình luận hoặc câu hỏi khác từ các cố vấn khác.
[Zac Bears]: Phong trào liên quan đến Phó Tổng thống Collins đã phê duyệt, Marks. Nhấn mạnh bởi TSEng Consulting. Các thành viên hội đồng có nhiều câu hỏi hơn không? Vấn đề. Giám đốc của Riggi, tôi không thể nhìn thấy bất cứ điều gì, ý bạn là một cái gì đó bây giờ? Chỉ có bạn muốn đưa ra bất kỳ bối cảnh? Đừng Immore Matt. Tôi nhấp vào Matt.
[Paul Righi]: Cảm ơn bạn, đừng đi sang một bên, điều đó thật tuyệt.
[Zac Bears]: Nhờ có giám đốc của Riggi, bạn có sàn.
[Paul Righi]: Vâng, không, tôi cảm ơn hội đồng quản trị vì sự hỗ trợ của anh ấy trong các dự án này. Nhiều quỹ đã được đưa vào sửa chữa rất cần thiết trong Tiểu đoàn Lửa và Hội đồng thành phố, nơi đã không được thiết kế trong nhiều năm. Và tôi đang cố gắng chăm sóc sự kết hợp của các vấn đề trong tòa nhà của chúng tôi. Với sự hỗ trợ liên tục của bạn, chúng tôi có thể cải thiện và làm như vậy.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Giám đốc Ritchie. Cảm ơn bạn đã nói về những dự án này và công việc của bạn trong đó. Trong chuyển động, ông Clerk, được gọi là trộm cắp.
[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan. Phó Tổng thống Collins. Giám đốc của Lazaro. Chuyên gia tư vấn LEM. Đúng. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Cố vấn Tseng. Tổng thống gấu.
[Zac Bears]: Đúng. Hành động là tích cực và tiêu cực. Tôi xin lỗi các đồng nghiệp của tôi, nhưng tôi cần phải rời đi sớm. Phó Tổng thống Collins, nếu tôi có thể ngồi trên ghế. Tôi cảm ơn các đồng nghiệp của tôi vì sự tôn trọng của họ. Cảm ơn.
[Kit Collins]: Chỉ cần cho tôi một cú kéo thứ hai. Cảm ơn. Xuất sắc. Cảm ơn bạn vì sự kiên nhẫn và hợp tác của bạn. Đây là khoảng 25019. Với Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn, Quỹ giải quyết pháp lý được phê duyệt trị giá 7.500 đô la. Kính gửi Tổng thống Bear và các thành viên hội đồng thành phố, tôi tôn trọng hỏi và đề nghị rằng đây không phải là người cuối cùng. Lấy làm tiếc. Sự hiện diện của con gấu đáng kính với Brianna Lungo, hiện là thành viên của Hội đồng Thị trưởng vào ngày 22 tháng 1 năm 2025. Ứng viên cà rốt và ứng viên riêng biệt. Đối với sự cứu rỗi, thiệt hại được cho là gây ra thiệt hại cho tài sản bị cáo buộc phải chịu do nước thải bị mắc kẹt trên đường cao tốc, khiến nước thải rò rỉ vào tầng hầm của ngôi nhà nằm trên 206 High Street. Theo hợp đồng toàn cầu sẽ trả 7.500 đô la, chủ sở hữu của Trung tâm chăm sóc và phục hồi hàng xóm của Medford sẽ trả 7.500 đô la. Đồng ý hòa giải và phát hành biểu mẫu và thực hiện khi tài chính hợp đồng được phê duyệt. Luật sư Roger Smirage sẽ tham gia Zoom để đưa ra một ban chỉ đạo về vấn đề này. Hiển thị số tiền cần thiết, chi phí y tế, $ 0, tiền lương bị mất, $ 0, thiệt hại tài sản, $ 7.500. $ 0 khác, quy tắc tóm tắt, $ 7.500. Vì vậy, tôi hiểu rằng chúng tôi có một lời khuyên pháp lý tối nay. Nếu có thể, trước tiên chúng tôi sẽ đi đến luật sư và sau đó lắng nghe bình luận, câu hỏi hoặc chuyển động từ người cố vấn.
[SPEAKER_10]: Chào buổi sáng. Chào buổi sáng, phó chủ tịch. Lý do của tôi, máy ảnh của tôi không hoạt động. Vì vậy, tôi sẽ là âm thanh tối nay. Tôi sẽ chỉ rất ngắn. Đây là thỏa thuận chúng tôi đàm phán. Trong trường hợp siêu hỗ trợ, lá thư của thị trưởng đã được đứng đầu. Chủ sở hữu, nguyên đơn ban đầu đã đệ đơn kiện thành phố. Làm việc với Bộ Công trình Công cộng, chúng tôi có thể xác định nhà cho hầu hết người cao niên là nguồn tiềm năng để hỗ trợ cho vấn đề. và không được phải chịu chi phí khám phá hoặc tranh chấp mở rộng, Tôi đã tìm thấy các ngôi nhà cao cấp để chấp nhận hợp đồng được đề xuất từ 50 đến 50 và thương lượng giá trị với luật sư để yêu cầu thiệt hại ít nhất 25.000 đô la có thể tăng nếu vụ việc được nộp và số tiền cho vụ án này là 15.000 đô la, trong đó chỉ có thành phố chỉ có thể trả 7.500 đô la. Rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều cho luật sư bạn với chúng tôi. Vì vậy, tôi biết đề xuất ban đầu là thành phố có thể treo 25.000, có thể đàm phán lên tới 7.500, và thành phố sẽ vượt quá 7.500 khoản thanh toán từ Trung tâm Phục hồi chức năng Medford.
[SPEAKER_10]: Đúng vậy.
[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn. Các cố vấn Scarpelli phê duyệt chuyển động và hỗ trợ từ các cố vấn lemering. Giống như tất cả? Ồ, xin lỗi. Hãy gọi. Ông Clerk, miễn là ông đã sẵn sàng.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan? Phó Tổng thống Collins? Đúng. Tư vấn Lazaro? Đúng. Các cố vấn nói? Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng? Đúng. Tổng thống Bear vắng mặt. Lấy làm tiếc. Vắng mặt 6-0.
[Kit Collins]: 6 Đồng ý, vắng mặt. Phong trào đi qua. Cảm ơn bạn đã ở bên chúng tôi, luật sư.
[SPEAKER_10]: Cảm ơn.
[Kit Collins]: Chào buổi sáng. 2-5-0-2-0 Phép lịch sự của Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn, người trả tiền trong các đợt trên Đại lộ McCormick. Kính gửi các thành viên của Tổng thống và Hội đồng thành phố, tôi đã yêu cầu và khuyên các tổ chức vinh quang của mình sử dụng các chuyển khoản này và vận chuyển đến tài sản của thành phố để được chuyển nhượng Dưới quyền sở hữu thuế, đối với thị trưởng của hai vị trí tuyển dụng trên Đại lộ McCormick, hai vị trí tuyển dụng đã không được sử dụng kể từ năm 1950. Thành phố sẽ được hưởng lợi bằng cách cung cấp nhiều phần còn lại cho mục đích sản xuất và các nhà sản xuất thuế, và thành phố có thể tuân thủ các khoản tài trợ của Hội đồng thành phố, Tốt nhất là thành phố là để thúc đẩy các ngôi nhà có thể truy cập hoặc các lý do khác được xác định bởi Hội đồng thành phố. Một nghị quyết nhằm chuyển và cho phép bán Đại lộ McCormick. Trong khi thành phố sở hữu hai giai đoạn đất đai trên Đại lộ McCormick, mỗi giai đoạn có 3.600 feet vuông, ít nhiều, được xác định trong số các nhà đánh giá là bốn F13-37 và F13-38 Và được mô tả trong Chứng chỉ Tiêu đề 166463 trong Khu vực đăng ký Middlesex tại Tòa án Tài sản và Đất đai phía Nam. Mặc dù tài sản của thành phố đã trống rỗng kể từ khi thành phố mua lại tài sản của thành phố vào năm 1950, nhưng đó là một khoản thặng dư của nhu cầu dựa trên thuế. Bất chấp nhu cầu cấp thiết để thúc đẩy và phát triển nhà ở giá cả phải chăng tại thành phố Medford và khu vực. Khi bán tài sản trong một thành phố, nó sẽ có lợi cho thành phố, đưa tài sản của thành phố vào sử dụng sản xuất và máy phát thuế. Trong khi bán hàng này, thành phố có thể sử dụng các sản phẩm được bán để quảng bá nhà giá cả phải chăng. Vì vậy, bây giờ, nếu hội đồng thành phố tuyên bố rằng tài sản của thành phố là một nhu cầu dư thừa, nó có thể được sử dụng. Hội đồng thành phố chuyển giao chăm sóc, hải quan và kiểm soát việc chuyển nhượng tài sản của thành phố từ người bảo vệ thuế với mục đích thiết lập thuế của thành phố chính, cũng như mục đích của thiết bị và mục đích của thiết bị, các điều khoản và điều kiện của lợi ích cao nhất của thành phố, và quyền của thành phố. và thực hiện tất cả các biện pháp cần thiết hoặc phù hợp khác để đạt được điều khoản này và độ phân giải sẽ có hiệu lực. Luật sư Everett sẽ tham gia Zoom để cung cấp cho một ban chỉ đạo về chủ đề này. Cảm ơn bạn vì sự quan tâm thân thiện của bạn. Thành thật mà nói, Thị trưởng Brianna Place-Curran. Trước tiên bạn có thể nhận ra luật sư Everett và để lại nhận xét.
[Everett]: Chào buổi sáng. Tôi là một luật sư của Everett.
[Kit Collins]: Chúng tôi có một thời gian khó nghe nó. Có thể nói về micro của bạn không?
[Everett]: Được rồi Chào buổi sáng. Bạn có thể nghe thấy tôi không?
[Kit Collins]: Tôi không thể nghe thấy nó. Thật khó để chúng tôi nghe nó trong máy ảnh của chúng tôi.
[Everett]: Vâng, chúc ngủ ngon, các thành viên hội đồng thành phố. Vâng, điều này là tốt hơn?
[Kit Collins]: Bạn có thể hỗ trợ hai giây không? Tôi muốn xem liệu chúng ta có thể điều chỉnh một số cài đặt ở vị trí bảng không. Cảm ơn bạn, xin vui lòng ở bên chúng tôi. Ok, nếu bạn có thể bắt đầu, các luật sư của Everett, nhân viên âm thanh của chúng tôi đang cố gắng thực hiện một số cấu hình trong khi nói chuyện.
[Everett]: Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không?
[Kit Collins]: Vâng, điều này là tốt hơn. Mọi thứ đều tốt. Tiến triển. Cảm ơn rất nhiều.
[Everett]: Cảm ơn Sarah. Chào buổi sáng. Đây là Sharon Everett trong Luật KP. Tôi đã làm việc với Văn phòng Thị trưởng để chuẩn bị các yêu cầu đề xuất để chuyển các tài sản này, mà tôi nghĩ là một thời gian dài, hy vọng rằng thu nhập được tạo ra trong việc bán sẽ được sử dụng ngay sau khi Hội đồng thành phố được quy cho tiền cho mục đích nhà ở giá cả phải chăng. Chúng tôi đã viết một ứng dụng đề xuất có thể được gửi gần như. Thị trưởng xin phép ông gửi các phần này sau khi chọn đúng người mua. Tôi rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi nào tôi có thể có.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, luật sư Everett. Do đó, đề xuất yêu cầu cụ thể để tìm người mua cho các tài sản này. Đây có phải là mục tiêu của việc tìm kiếm các giao dịch mua bất động sản ở đây, hoặc nó sẽ phát triển hoặc chỉ tìm kiếm một giao dịch mua phù hợp cho các tài sản này?
[Everett]: Mục tiêu là yêu cầu ưu đãi cao nhất vì chúng tôi không thấy tài sản, có thể không được phát triển hoặc hữu ích cho một số đơn vị giá cả phải chăng. Hy vọng sẽ bán nó cho ai đó với giá cao nhất và sau đó sử dụng thu nhập này cho mục đích nhà ở có thể truy cập.
[George Scarpelli]: Tôi sẽ mở nó. Tôi nghĩ rằng đây là lần đầu tiên hội đồng quản trị hủy bỏ người bảo vệ thị trưởng. Tôi nghĩ rằng đây là điều đầu tiên. Ok, cảm ơn.
[Kit Collins]: Luật sư của Everett là đúng, và phiếu bầu này sẽ chuyển các khoản trả góp của người bảo vệ thuế hiện tại cho văn phòng của thị trưởng bị loại bỏ?
[Everett]: Do đó, khi tài sản được giữ vì một số lý do nhất định và giữ điều này cho mục đích thuế, xin lỗi, lý do, người bảo vệ tài sản phải được chuyển cho nhân viên sẽ chịu trách nhiệm cho các điều khoản của họ Trong trường hợp này, ông là thị trưởng. Do đó, yêu cầu là Hội đồng thành phố cho phép chuyển nhượng thị trưởng, và sau đó ủy quyền cho Thị trưởng thoát khỏi các phần này.
[George Scarpelli]: Cảm ơn. Cố vấn Scarpelli, tiếp tục. Tôi xin lỗi. Tôi ở một mình vì tôi thực sự bối rối. Tôi nghĩ rằng cách hội đồng bây giờ có thẩm quyền. Vậy ai trong chúng ta cho phép điều này, phải không? Nhưng bây giờ chúng ta có quyền làm điều đó, phải không? Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó tốt, bạn biết đấy, đó là một bước tốt đẹp, đặc biệt là khi cố gắng tài trợ cho sự tự tin vào một ngôi nhà phổ biến và nhìn vào con đường chúng tôi đang tìm kiếm, bạn biết đấy, bạn không nản lòng và tìm kiếm những địa điểm khác nhau và sau đó tìm kiếm sự thiếu hụt gia đình. Nếu có thể, chúng tôi nghĩ, tôi nghĩ, phó chủ tịch hội đồng quản trị, điều quan trọng là sau đó bắt đầu nói chuyện một thời gian, một trong những vấn đề lớn nhất, tôi có một số hình thức cuộc gọi khác biệt, ông đề cập rằng đây là một cách chúng tôi có thể thêm vào, những gợi ý này có thể được thêm vào, những gợi ý này có thể được thêm vào, đây có thể được thêm vào, đây là một cuộc gọi điện thoại. Đối với chính quyền của thị trưởng, đồng thời đảm bảo rằng những cư dân biết các tài sản này có quyền từ chối lần đầu tiên, bởi vì tôi nghĩ đó là nỗi sợ hãi lớn nhất của họ Khi điều này không được thực hiện, tôi nghĩ rằng hội đồng quản trị bảo vệ các cư dân có quyền từ chối. Điều đó có ý nghĩa, phó chủ tịch? Tôi nghĩ rằng nếu những đề xuất này có thể giúp chúng tôi, tôi nghĩ điều đó quan trọng Một mặt, điều này sẽ tạo ra lợi nhuận hành động chính thức, mà tôi nghĩ là được hỗ trợ, nhưng tôi nghĩ những gì tôi đã nói trong quá khứ và một lần nữa đề cập đến cư dân của sự khác biệt McCormick lặp lại rằng họ có quyền từ chối lần đầu tiên, đó là nhà thầu cho khu vực.
[Everett]: Nếu tôi có thể đến gần với điều này. Nếu tôi có thể đến gần đây, xin vui lòng. Tiến triển. Do đó, thành phố phải tuân thủ luật mua thống nhất để chuyển bất kỳ tài sản nào trị giá hơn 35.000 đô la. Bây giờ quy trình RFP có nghĩa là Thành phố New York cần mở nó cho mọi người quan tâm đến việc yêu cầu tài sản. Do đó, điều này phù hợp với các quy tắc mà các thành phố phải tuân thủ Được cấp cho bất kỳ ai từ chối quyền trước tiên, bởi vì điều này đặt họ ở một vị trí tốt hơn bất kỳ đề nghị nào khác. Chỉ cần, mục tiêu là bán nó cho giá trị cao nhất và sử dụng công thức này. Tôi hiểu mối quan tâm của bạn về phi công, nhưng 30b không cho phép bất cứ ai ủng hộ. Nó phải là ngay cả trong lĩnh vực giữa tất cả các bên.
[George Scarpelli]: Được rồi Vì vậy, để được lặp đi lặp lại về mặt pháp lý mà rõ ràng chúng ta không thể hỏi về phong trào này, và bây giờ tôi nghĩ đó là nỗi sợ hãi lớn nhất. Tôi nghĩ rằng những gì chúng ta đang thấy là các nhà phát triển sẽ nhảy vào nó và đến với họ, họ sẽ đến, và đột nhiên họ sẽ thay đổi bộ mặt của cộng đồng này. Thật không may, nếu không có sự hỗ trợ này, tôi nghĩ rằng tôi có thể, tôi có thể hỗ trợ nó để làm điều đó, bởi vì một lần nữa Bây giờ chúng tôi cho phép một cái gì đó như thế này đến mức nó có lợi đến mức tôi không biết liệu tôi có thể hỗ trợ nó không. Vì vậy, cảm ơn bạn, phó chủ tịch hội đồng quản trị.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Tôi nghĩ rằng đây là một câu hỏi quan trọng. Tôi không thấy ai giơ tay. Trước hết, tôi xin lỗi. Tôi sẽ đi tư vấn Leming, sau đó khuyên Callahan, và sau đó tư vấn cho Tseng.
[Matt Leming]: Vì vậy, hỗ trợ điều này, tôi cũng có một số cuộc trò chuyện với Thị trưởng trong dự án đặc biệt này, vì tôi thường ủng hộ tài chính liên kết cho nhà ở có thể truy cập, điều này sẽ giúp chúng tôi làm điều này, điều này sẽ giúp thành phố xây dựng một chương trình nhà ở giá cả phải chăng có thể kết thúc. Nhận thêm tiền từ nhà có thể truy cập, thay vì đầu tư ban đầu. Tôi biết thu nhập này trong bán hàng này có thể được tài trợ. Bây giờ tôi chia sẻ các đồng nghiệp của mình lo ngại về những thay đổi tiềm năng trong các tính năng của khu phố, nhưng tôi nghĩ Hầu hết điều này sẽ được tiếp cận bởi các phân vùng. Do đó, các nhà phát triển không nhất thiết phải làm hết sức mình. Tôi thông cảm với sự cần thiết của luật từ chối đầu tiên, nhưng như luật sư vừa giải thích, chúng tôi không thể làm như vậy một cách hợp pháp. Vì vậy, hãy xem xét sự lựa chọn, tôi nghĩ rằng tốt nhất là bỏ phiếu cho nó. Cảm ơn.
[SPEAKER_17]: Cố vấn của Callahan?
[Anna Callahan]: Xin lỗi, tôi không nhớ micrô là ai hoặc đó là ai. Đúng. Vì vậy, theo nguyên tắc chung, tôi thường nghi ngờ doanh số bán tài sản của thành phố. và đề xuất cụ thể này Tôi có đủ câu hỏi rằng chúng tôi có một niềm tin nhà ở mới có thể truy cập rằng nó đang tìm kiếm các mối quan hệ cộng đồng quốc gia đáng tin cậy. Có vẻ như tài sản của một thành phố nơi nhà có thể được xây dựng là ứng cử viên hoàn hảo cho cộng đồng vùng đất tin cậy. Tôi thích ngôn ngữ này dường như chỉ ra một cách mơ hồ rằng có thể tài trợ cho các ngôi nhà di động, nhưng không nhất thiết là vì lý do thành phố, hoặc vì lý do để xử lý các điều khoản và điều kiện, ví dụ như quan tâm tốt nhất đến một thành phố như tôi. Những gì chúng tôi đang làm là cho phép thị trưởng bán tài sản của thành phố mà không có điều kiện và tôi không hài lòng với nó, và nó bằng văn bản. Vì vậy, tôi sẽ có rất nhiều câu hỏi về việc nhà ở tự tin phù hợp với điều này như thế nào, bởi vì khi nhà ở có thể truy cập có thể không sẵn sàng để đối phó với hành tinh này, bởi vì chúng đang ở trong giai đoạn và chúng tôi không tin tưởng vào quốc gia cộng đồng, vì chúng tôi đã bán những thứ chưa được sử dụng kể từ năm 1950 Vì vậy, tôi có đủ câu hỏi và tôi không nghĩ rằng tôi sẽ bỏ phiếu cho điều này tối nay.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tư vấn Callahan. Tôi sẽ đi đến cố vấn của Lazzaro. Tôi đã làm một công việc tốt lần này? Số micrô của bạn là gì? Số ba là ai?
[Matt Leming]: Ồ, tôi nghĩ tôi ở đây.
[Kit Collins]: Ồ, xin lỗi. Được rồi, chúng ta hãy đến Emily trước. Tôi xin lỗi.
[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Tôi không biết tại sao có một ấn tượng khẩn cấp. Ý tôi là, hôm nay là trong chương trình nghị sự, nhưng tôi nghĩ nó phải khẩn cấp. Tôi chỉ nghĩ rằng đây là đất nước chúng tôi không làm gì kể từ đó, hoặc hai giai đoạn đất có sẵn mà chúng tôi không làm gì từ năm 1950, chúng tôi có giá cả phải chăng trong nhà ở, những ngôi nhà này không có tiền, chúng tôi có thể bán các đợt này, chúng tôi có thể bỏ số tiền này vào đó. Có thể tạo ra một nền tảng nhà giá cả phải chăng, vậy tại sao không, đặc biệt là vì chúng tôi đã tăng giá nhà ở? Tôi nghĩ rằng đây là một cách sử dụng tốt. Nếu chúng ta muốn trở thành một phần của ngôn ngữ cụ thể hơn, tôi hài lòng với nó. Tôi trông không khẩn cấp hoặc khẩn cấp, vì vậy tôi nghĩ sẽ rất vui khi đợi cho đến cuộc họp tiếp theo. Nếu chúng ta muốn làm rõ một phần của ngôn ngữ, tôi sẽ hài lòng với nó. Hãy chắc chắn để xác nhận rằng bảo hiểm của bạn phù hợp với luật pháp. Bán cho những người sẽ đáp ứng các yêu cầu cắt giảm cụ thể trong khu vực của chúng tôi và sẽ không xây dựng các điều kiện này, nhưng bất kỳ sản phẩm nào cũng sẽ tự tin vào việc truy cập nhà ở. Nếu chúng ta có thể viết điều này ở đây, tôi nghĩ rằng nó sẽ phù hợp nếu bây giờ không đủ rõ ràng, bởi vì đó có thể là lý do duy nhất để phê duyệt nó. Cảm ơn.
[Kit Collins]: Cảm ơn.
[Matt Leming]: Vì vậy, tôi đang ở nhóm công việc cộng đồng tin cậy. Đây là quá sớm trong quá trình này, nhưng các thành phố chúng tôi hiện đang điều tra có nhiều phần. Đây không phải là một trong số họ. Có những lựa chọn tốt hơn cho các quốc gia khác có thể tồn tại. Tôi không muốn đặt tên cho bất kỳ biểu đồ cụ thể nào vì chúng ta vẫn cần yêu Nhìn thấy tất cả mọi người, nhưng điều này không chỉ được khuyến nghị sử dụng thu nhập đó, một trong số đó là trả tiền cho nghiên cứu liên kết, sau này sẽ được sử dụng để phát triển một chương trình sẽ tài trợ cho quyền truy cập vào sự tự tin của nhà ở. Vì vậy, nó tốt đẹp Tôi cần có được tài chính ban đầu này để tài trợ cho việc tìm kiếm để sau này tôi có thể bỏ thêm tiền vào nhà ở có thể truy cập. Ý tôi là, ý tôi là, tôi nghĩ nó càng nhanh càng tốt, không chậm trễ càng sớm càng tốt Đó sẽ là môn thể thao cá nhân tốt, đơn giản vì chúng tôi đã nói về một nghiên cứu liên kết kể từ năm ngoái khi chúng tôi cập nhật tỷ lệ kết nối và chúng tôi thực sự không thể hoàn thành tỷ lệ kết nối cho đến khi chúng tôi thực hiện nghiên cứu này. Vì vậy, tôi biết rằng việc bán đất thuộc sở hữu của một thành phố là rất đẹp, có thể là một cái gì đó rất nhạy cảm, nhưng nếu đất nước không được sử dụng từ năm 1950, tôi thực sự không thấy nhiều lý do mà nó
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Sư phụ.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Tôi hiểu và đồng ý với nhiều người tư vấn Leming nói, nhưng tôi cũng đồng ý với mối quan tâm của các chuyên gia tư vấn Callahan về thực tiễn bán hàng tổng thể của các quốc gia ở các thành phố và bán các nước công cộng, điều này đã được cho là rất hiếm mà không biết kịch bản lớn nhất là gì. Tôi nghĩ sở thích cá nhân của tôi là bao gồm nó Và tổ chức một ủy ban với tất cả các cố vấn có mặt tại cuộc họp tiếp theo hoặc có một cuộc thảo luận dài hơn ở đây. Đây phải là sở thích cá nhân của tôi, nhưng tôi muốn tìm hiểu xem đây có thể là điều mà luật sư Everett có thể trả lời. Có tình huống khẩn cấp? Chúng ta đang cố gắng đáp ứng bất kỳ thời hạn nào? Không được chấp thuận tối nay, tôi cũng tò mò về số phiếu và chúng tôi cần chấp thuận điều đó. Đây là một đa số đơn giản hay đa số các điều khoản?
[Everett]: Đây là một phiếu bầu cho hai danh hiệu. Tôi biết không có thời hạn, nhưng điều này được bảo vệ bởi Văn phòng Thị trưởng và chúng tôi đang làm việc để đưa nó ra ngoài. Tôi muốn đề cập đến một số câu hỏi cố vấn tại sao tiền không tham gia rõ ràng vào những ngôi nhà giá cả phải chăng. Đây không phải là thời điểm thích hợp bởi vì theo luật, sau khi bán tài sản của thành phố, bạn nên vào một tài khoản riêng để gọi nhiều. Tại thời điểm này, Hội đồng thành phố có thể phù hợp cho mục đích nhà ở giá cả phải chăng. Vì vậy, chúng tôi không thể chỉ sử dụng các khoản tiền này cho đến khi các quỹ này đến, chúng đi đến bán, và tất nhiên, hội đồng thành phố có thể sử dụng chúng cho mục đích nhà ở có thể truy cập nếu cần thiết.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Vâng, tôi nghĩ rằng rất nhiều câu hỏi trả lời tôi. Thật hữu ích khi biết rằng Hội đồng thành phố sẽ nhận trách nhiệm và giám sát vì họ sẽ chi tiền cho tài khoản hàng loạt. Chà, tôi muốn thực hiện một chuyển động cho bàn, nhưng trước khi môn thể thao này chính thức được thực hiện, tôi đã thấy người cố vấn, A, Lazaro đã giới thiệu một môn thể thao như vậy sẽ kết thúc cuộc tranh luận.
[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Nếu Hội đồng thành phố đưa tiền khi các đợt được bán, tôi sẽ muốn bỏ phiếu tối nay vì họ có thể nói một cách hợp pháp rằng điều này sẽ được sử dụng cho các ngôi nhà có thể truy cập vì chúng tôi nói như vậy. Vì vậy, luật sư của Everett có vẻ đúng, cách tôi thể hiện nó?
[Everett]: Đây là luật thực sự.
[Kit Collins]: Nếu tôi có thể tận hưởng câu hỏi của bạn, anh ấy có phải là một luật sư của Everett không? Hội đồng thành phố sẽ theo dõi cách sử dụng tiền như thế nào trong mọi trường hợp hoặc chỉ trong một số trường hợp?
[Everett]: Trong mọi trường hợp, tiền để bán bất động sản thành phố được sử dụng để bán so với các đợt. Luật quy định rằng các khoản tiền này trước tiên phải được sử dụng để trả hết bất kỳ khoản nợ nào mà thành phố có thể cần để có được tài sản. Tuy nhiên, không có nợ, ví dụ, trong trường hợp này, tiền có thể phù hợp vì bất kỳ lý do gì trong tiền cho vay thành phố. Vì vậy, ít nhiều. Đúng vậy.
[Justin Tseng]: Tôi có một vấn đề thủ tục như một luật sư. Vì chúng tôi có sáu cố vấn, bảy buzz, hai -thirds bỏ phiếu dựa trên sáu cố vấn hiện tại hoặc bảy thành viên của cuộc họp?
[Everett]: Họ sẽ là bảy.
[Justin Tseng]: Do đó, chúng tôi cần nhiều phiếu bầu hơn.
[Kit Collins]: Hãy đến với cố vấn của Callahan.
[Anna Callahan]: Chà, đó chỉ là vấn đề giả định. Hạ thấp bản thân, vâng, vâng, Đất nước này không nên được bán, có thể, thành phố có thể chuyển quyền sở hữu cho đất nước này để tin tưởng vào nhà ở hoặc quốc gia cộng đồng có thể truy cập không? Chúng ta có nên có một?
[Everett]: Tôi tin rằng Văn phòng Thị trưởng có thể sử dụng tài sản cho mục đích nhà ở giá cả phải chăng. Tôi có thể sai, nhưng tôi biết, khi xem xét các phân vùng và vấn đề, tôi đã tìm thấy Tôi có thể sử dụng nó cho một nhà ở giá cả phải chăng, một gia đình và mục tiêu là tối đa hóa doanh thu và có thể sử dụng nó để phát triển một số đơn vị giá cả phải chăng. Điều đó nói rằng, nhưng để trả lời câu hỏi của bạn, vâng, tài sản có thể được chuyển đến sự tự tin của bất kỳ tổ chức nào khác trong thành phố bạn muốn.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Nếu tôi có thể cắt nó ở đây, tôi không muốn suy đoán về ý định của chiến lược này, tôi thậm chí không muốn tạo ấn tượng rằng tôi xem xét tất cả các hậu quả có thể xảy ra. Nhưng một trong những câu hỏi tôi nghĩ về đề xuất này là liệu hai tùy chọn của chúng tôi có phù hợp Khám phá các cách để di chuyển trong nhà ở phổ biến hoặc sự tự tin của cộng đồng theo một số cách để phát triển những ngôi nhà có thể truy cập trong nhiều trong số này. Hoặc chúng ta nên sử dụng doanh số của nhiều người này để tạo ra tiền mà theo lý thuyết, các khoản tiền này có thể được sử dụng để tạo ra các đơn vị nhà ở giá cả phải chăng ở nơi khác trong thành phố không? Và tôi không nghĩ đó là một câu hỏi nghiêm túc, bởi vì tôi nghĩ rằng mục tiêu chung là Đảm bảo quyền truy cập vào nhà trong toàn thành phố. Rõ ràng, ở một số khu vực của thành phố, chúng ta cần các ngôi nhà khiêu vũ, chúng ta cần nhiều ngôi nhà giá cả phải chăng, nhưng chúng ta cần những ngôi nhà giá cả phải chăng ở tất cả các khu vực của thành phố. Tôi không thể di chuyển, nhưng nếu chúng ta gặp nhau trong phòng cộng đồng, tôi chắc chắn sẽ thoải mái hơn để bỏ phiếu. Nhưng nếu chúng ta gặp gỡ các đại diện từ nhóm của thị trưởng, có lẽ đã tự tin vào nhà ở phổ biến và các cơ quan khác trong thành phố đảm bảo với chúng tôi rằng họ nhận thức được các lựa chọn cho tất cả các lựa chọn. Từ việc bán hàng, có lẽ là một bản ghi nhớ tại văn phòng của thị trưởng mô tả ý định của ông là theo cách RFP để theo đuổi. Về cơ bản, bạn biết đấy, điều này sẽ xảy ra với hội đồng thành phố sau khi xem xét cẩn thận. Tôi chắc chắn ý tưởng này được thực hiện với sự chân thành. Nhưng đây là một vấn đề lớn. Chuyển tài sản của thành phố để có thể bán là một vấn đề lớn. Là một người cố vấn không thiết kế, tôi cảm thấy thoải mái hơn nếu chúng ta có thời gian có chủ ý.
[Justin Tseng]: Tôi sẽ trình bày ủy ban trong khi bạn chờ đợi lời mời của chính phủ, nhà ở đáng tin cậy và các bên liên quan khác. Được rồi Xuất sắc.
[Kit Collins]: Tại bàn, phong trào cố vấn Tseng đang chờ một cuộc họp ủy ban của chính phủ thị trưởng được hỗ trợ bởi nhà tư vấn Callahan và đại diện của Quỹ ủy thác nhà ở giá cả phải chăng và đại diện của Quỹ ủy thác nhà ở giá rẻ. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Sẽ trình bày các môn thể thao và vượt qua các giấy tờ, tôi và chủ tịch gấu Những nỗ lực để có được các ủy ban trên cơ thể trong các tài liệu hỗ trợ và nghiên cứu. Luật sư của Aguatitata, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã gọi cho chúng tôi tối nay. Chúng tôi thực sự biết ơn.
[Everett]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Chào buổi sáng. Cảm ơn.
[Kit Collins]: Bây giờ chúng tôi tham gia vào sự tham gia của công chúng. Bất kỳ thành viên nào muốn nói chuyện đều có thể tiếp cận bục giảng. Bạn phải đăng ký tên và địa chỉ của bạn và bạn sẽ có ba phút để yêu cầu giúp đỡ. Ồ, đợi một chút. thắng. Bây giờ micro của bạn còn sống. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[SPEAKER_00]: Tên tôi là Mei. Tôi sống trên Malden, 19 Phillips Street. Xin chào tất cả mọi người. Chào buổi sáng. Tên tôi là Mei. Tôi là một học viên Pháp Luân Công, một thực hành Phật giáo tâm linh được hướng dẫn bởi các nguyên tắc xác thực, đồng cảm và khoan dung. Năm 1999, chính phủ Trung Quốc coi thực tiễn này là mối đe dọa đối với quyền lực chính trị của nó. Vì vậy, ông đánh dấu Pháp Luân Công là một giáo phái xấu xa và bắt đầu một chiến dịch quốc gia chống lại Pháp Luân Công. Kể từ đó, việc thực hành Pháp Luân Công đã bị bức hại. Cuộc đàn áp bao gồm giam giữ, nhiễm độc, khu vực làm việc, tra tấn và thậm chí là bộ sưu tập các chuyên gia cuộc sống. Khi tôi học cấp ba, gia đình tôi đã bị ảnh hưởng bởi cuộc đàn áp này. Mẹ tôi đã bị bắt và buộc phải rời bỏ công việc. Gia đình tôi sau đó được cảnh sát địa phương khảo sát. Nhiều chuyên gia của chúng tôi đã bị bắt, bị kết án và bị tra tấn chỉ vì đức tin của họ. Chúng tôi nhập cư vào Hoa Kỳ. Để thoát khỏi cuộc đàn áp của Trung Quốc, chúng tôi bây giờ biết ơn sự tự do của chúng tôi trong việc thực hành niềm tin của chúng tôi ngày hôm nay. Hôm nay, tôi rất tự hào là một công dân Hoa Kỳ. Trong thời gian rảnh rỗi, tôi tình nguyện quảng bá nghệ thuật được chia sẻ được thành lập bởi Pháp Luân Công thực hành vào năm 2006. Nhiệm vụ là sống lại văn hóa truyền thống và được truyền cảm hứng từ 5.000 năm của Trung Quốc. Trong số các nghệ sĩ Xinyuan, có một số thực hành được theo đuổi ở Trung Quốc. Buổi biểu diễn cũng cố gắng thu hút sự chú ý đến cuộc đàn áp Pháp Luân Công đang diễn ra, một phần trong những nỗ lực hòa bình của chúng tôi để chống lại cuộc đàn áp. Tuy nhiên, trong sáu tháng qua, chế độ cộng sản Trung Quốc đã được tăng cường cao Mặt bằng của các mối đe dọa đánh bom và các mối đe dọa bạo lực khác. Ví dụ, trong chuyến du lịch rượu vang năm ngoái trên Cloud, đã có một mối đe dọa bơm cho ba quốc gia khác nhau chỉ trong một tuần. Ngoài ra, trước bài phát biểu đầu tiên của bạn với Georgia năm nay Xie Yun đã nhận được một e-mail, đe dọa hành vi của Xie Yun và khán giả sẽ quay trong chương trình. Email thậm chí bao gồm hình ảnh vũ khí và đạn. Khi PC cố gắng đóng Shen Yun đã thất bại trong mối đe dọa, nó đã chuyển sang thao túng dư luận. Theo các bộ lọc của ĐCSTQ, những lời chứng thực từ cuộc điều tra của cựu nhà ngoại giao Trung Quốc và bên thứ ba, ĐCSTQ đã đưa ra hành động toàn cầu cho sự im lặng, bên lề và Pháp Luân Công bất ngờ. Ngày nay, chiến lược đàn áp xuyên quốc gia ĐCSTQ bao gồm các mạng xã hội, pháp lý, thao túng truyền thông, các cơ quan chính phủ và troll để bắt chước các tuyên bố sai lầm và nguy hiểm. Tôi rất lo lắng rằng tác động của ĐCSTQ kéo dài đến các cộng đồng như chúng tôi, nơi các chuyên gia và gia đình không đáng sợ. Tôi kêu gọi chính quyền địa phương, các nhà lãnh đạo ủy ban và các cư dân khác tiếp tục hỗ trợ những người đấu tranh cho quyền thực hành đức tin và văn hóa tự do. Chúng ta phải chống lại các nỗ lực của ĐCSTQ để mở rộng tác động áp bức này trong các nỗ lực sống ở Hoa Kỳ và làm việc cùng nhau để bảo vệ quyền của những người đánh giá cao tự do. Hôm nay là đêm giao thừa của năm mới mặt trăng, và tôi rất may mắn khi quay lại với bố mẹ để ăn bánh bao. Nhưng hàng ngàn chuyên gia chính trị và tù nhân tách biệt với gia đình của họ, và con cái của họ là trẻ mồ côi do bị đàn áp. Vì vậy, tôi nghĩ rằng thực hành của tôi muốn chia sẻ câu chuyện của bạn. Cảm ơn.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều cho ý kiến của bạn. Xuất sắc. Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Và bạn cũng có ba phút.
[SPEAKER_13]: Cảm ơn bạn đã ở đây. Xin chào tất cả mọi người. Tên tôi là ping. Tôi sống ở Winchester, 14 Park Road. Xin chào tất cả mọi người. Cảm ơn bạn đã cho tôi cơ hội đến đây. Tôi đã là một học viên Pháp Luân Công từ khi tôi 12 tuổi. Thực hành này đã dạy tôi trở thành một người rất tốt. Trong phần đầu tiên của cuộc đàn áp, ông tôi đã bị bắt và bị bắt vì nói sự thật với chính phủ. Anh ta bị tra tấn trong tù và chết ngay sau khi được thả ra. Bây giờ tôi muốn chia sẻ một câu chuyện khác với bạn. Đó là một học viên khác của Pháp Luân Công và một nghệ sĩ bài hát đã bị phá hủy bởi cuộc đàn áp. Và sử dụng để chia sẻ để chia sẻ với bạn.
[Kit Collins]: Ồ, xin lỗi. Nói chung, chúng tôi không chia sẻ màn hình demo công khai.
[SPEAKER_13]: Ồ.
[Kit Collins]: Tuy nhiên, nếu bạn muốn tiếp tục bình luận, còn hai phút nữa.
[SPEAKER_13]: Được rồi Sau đó. Do đó, kể từ năm 1999, ĐCSTQ đã phải chịu hoặc giết chết bởi hàng triệu tập quán Pháp Luân Công ở Trung Quốc. Vì ĐCSTQ không thích bất kỳ hình thức tôn giáo nào, nên họ không cho phép chúng ta tin vào Chúa. Do đó, như Ming-Qian đã đề cập, Hiện tại, ĐCSTQ sử dụng tất cả các loại chiến lược xuyên quốc gia để bắt nạt và im lặng chuyên nghiệp trên đất Mỹ, điều này thật đáng lo ngại và bất ngờ. Những hành động này là một mối đe dọa trực tiếp để bảo vệ tự do tôn giáo ở Hoa Kỳ. Sau đó Nó không nên được dung thứ. Vì vậy, hãy nhớ các quy tắc của ĐCSTQ và làm việc với chúng tôi để vô hiệu hóa chúng. Cảm ơn.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở bên chúng tôi hôm nay. Cảm ơn. Có ai khác tham gia vào máy ảnh hoặc zoom không?
[Gaston Fiore]: Tôi chỉ nghĩ rằng đây là một lời nhắc nhở rất tốt cho những người trong chúng ta, thật đáng kinh ngạc khi bảo vệ chính phủ hạn chế. Tôi chỉ có một câu hỏi. Cố vấn Lazzaro đã đề cập rằng vào thứ năm, một cuộc họp đã được tổ chức tại Trung tâm cao cấp, nhưng tôi đã ở trên trang web Lịch sự kiện và tôi không thể nhìn thấy nó. Vì vậy, tôi tự hỏi nơi tôi có thể tìm thấy thông tin về cuộc họp này. Tôi chỉ thấy các cuộc họp bảng được khoanh vùng lúc 6:30 chiều. Đây là sự kiện duy nhất sẽ xuất hiện vào thứ Năm, ngày 30 tháng 1.
[Kit Collins]: Nếu bạn muốn trả lời, tôi biết nhà tư vấn Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Nghe hội nghị được công bố trong các thông báo nâng cao tại Trung tâm và cũng sẽ có trong bản tin chúng tôi đang chơi. Ủy ban dịch vụ thường trú. Chúng tôi sẽ có một cuộc họp vào ngày mai để xem lại cuốn sách, sẽ được phát hành sau cuộc họp này. Nhưng tôi không biết làm thế nào điều này xảy ra trong lịch sự kiện. Pam Kelly là Trung tâm cao cấp, vì vậy chúng tôi nói, trước một tháng, đã đưa nó vào thông báo ở trung tâm cao cấp, vì vậy nó giống như một bản tin giấy. Nếu bạn có trong danh sách, một email cũng sẽ được gửi.
[Gaston Fiore]: OK, vì vậy tôi chỉ xem lại trang web của trung tâm cho người già. Ok, cảm ơn. Cảm ơn rất nhiều.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn Lazaro. Thay vào đó, tôi không phải là thành viên của ủy ban dịch vụ công cộng và cam kết thường trú, nhưng tôi biết rằng các cuộc họp khán giả được thu thập hữu cơ tại các trung tâm cộng đồng nghe các cuộc họp. Do đó, tôi tin rằng trọng tâm của chương trình khuyến mãi là dành cho những người đã đến từ nhiều người tham gia khác nhau thay vì công chúng nói chung, điều này có thể đạt được bởi cố vấn tại những nơi họ đã tham dự.
[Emily Lazzaro]: Vâng, đúng vậy. Ý tưởng là vào cộng đồng trong một không gian nơi mọi người gặp gỡ và tiếp cận các nhóm cộng đồng khác nhau và tìm thấy nơi họ đang ở. Nhưng khi tôi ở đây, nếu tôi có thể thực hiện chuyển động tạm dừng, tôi sẽ làm điều đó. Nếu không có ai khác tham gia vào sự tham gia của công chúng.
[Kit Collins]: Tôi không thể thấy các ứng cử viên khác đi bò hoặc người dân. Không thấy, có một phong trào thứ hai hoãn lại không? Nhấn mạnh bởi TSEng Consulting. Giống như tất cả? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Cuộc họp đã bị hoãn lại. Cảm ơn.