Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 28-01-25

[Zac Bears]: Tôi sẽ bật mic, thưa ngài. Ồ, tôi không thể làm tất cả cùng một lúc được. Chúng tôi đã nhận được yêu cầu mọi người cố gắng nói bằng micrô trong khi bỏ phiếu điểm danh. Để làm được điều này, chúng tôi sẽ cung cấp micrô cho mọi người, ít nhất là trong cuộc gọi đầu tiên. Cuộc họp thường kỳ lần thứ hai của Hội đồng Thành phố Medford, ngày 28 tháng 1 năm 2025. Ông Thư ký, Điểm danh.

[Adam Hurtubise]: Phó Chủ tịch Collins, Đại hội Lazaro đương nhiệm, Phó Laming, Đại hội đương nhiệm Scarpelli, Phó Zeng và Chủ tịch Xiong đã tham dự.

[Zac Bears]: Quảng cáo, sự công nhận, lễ kỷ niệm, báo cáo và hồ sơ. Biên bản cuộc họp ngày 14 tháng 1 năm 2025 do các cố vấn của Callaghan cung cấp. Phó Callahan, làm sao anh tìm được những hồ sơ này?

[Anna Callahan]: À, tôi tìm thấy một đơn hàng đang chờ xử lý và tôi đã gửi một chút chỉnh sửa cho thư ký của mình.

[Zac Bears]: Rất tốt. Bạn có nhận được nó không? Tôi hiểu rồi. Nổi bật.

[Adam Hurtubise]: Tôi đã có nó, tôi đã làm được.

[Zac Bears]: Phong trào Ủy viên Hội đồng Callaghan phê duyệt việc sửa đổi hồ sơ, được ủng hộ? Được xác nhận bởi phó Collins. Mọi người đều đồng ý? Đối diện? Phong trào trôi qua. Báo cáo của Ủy ban. 24510 do Chủ tịch Xiong cung cấp. Việc này diễn ra xuyên suốt tại Ủy ban Trường học HVAC. Tại cuộc họp thường kỳ sau đó, chúng tôi đã biểu quyết về lệnh cho vay. Có kiến ​​nghị phê chuẩn không? Đối với phong trào thông qua do ông Collin đề xuất, ông Tsang đã tán thành. Tất cả chúng ta có đồng ý không? Đối diện? Phong trào trôi qua. 24033 do Collins, Phó Chủ tịch Ủy ban Thường vụ và Kế hoạch giới thiệu, ngày 15 tháng 1 năm 2025. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Chủ tịch Bear, đây là giấy phép họp ủy ban và quy hoạch để có cái nhìn đầu tiên về chủ đề dân cư cho cộng đồng này. Điều này sẽ tiếp tục tại cuộc họp ủy ban cấp phép và kế hoạch tiếp theo của chúng tôi, diễn ra vào ngày mai với các cuộc họp trong tương lai, nơi đề xuất sẽ được phê duyệt bởi phó chủ tịch Collins, được Callaghan Advisor biệt phái, tất cả đều ủng hộ.

[Zac Bears]: Phong trào phản đối chuyển sang 5014. Do Chủ tịch Đại hội đồng Bear Stearns trình bày vào ngày 21 tháng 1 năm 2025. Đây là đánh giá của chúng tôi về các khuyến nghị của CPC, các khuyến nghị của ủy ban cộng đồng về chương trình nghị sự buổi tối. Có kiến ​​nghị phê chuẩn không? Được đại diện của Zeng đề xuất và được Phó Chủ tịch Collins ủng hộ. Mọi người đều đồng ý? Đối diện? Phong trào trôi qua. 24492 và 24493, do Ủy viên Hội đồng Callahan, các ủy ban lắp đặt và công trình công cộng cung cấp vào ngày 21 tháng 1 năm 2025. Báo cáo sau đây. Phó Callahan.

[Anna Callahan]: Cảm ơn. Tại Ủy ban Công tác Công cộng, Ủy viên Tim McGiven và kỹ sư Omar Tella của chúng tôi đã cung cấp cho chúng tôi thông tin cập nhật về con đường, bao gồm các yêu cầu của nó và cách chi 500.000 đô la mỗi năm để thay thế nó. Chúng tôi cũng thảo luận về khả năng có các tình nguyện viên thường trú để giúp trồng cây trong thành phố.

[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Callahan. Phong trào Ủy viên Hội đồng Callaghan ủng hộ được phê duyệt. Được xác nhận bởi Phó Tổng thống Collins. Mọi người đều đồng ý? Đối diện? Phong trào trôi qua. 24468 được cung cấp bởi Zeng Counselor. Đây là ủy ban quản trị, ngày 22 tháng 1 năm 2025. Cố vấn Tăng.

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Ủy ban Quản trị đã họp để bắt đầu xem xét kỹ lưỡng Ủy ban Nghiên cứu Hiến chương và Khuyến nghị Hiến chương của Thị trưởng. Chúng tôi chủ yếu thảo luận về ngành lập pháp và thảo luận rất lâu về các loại hệ thống bầu cử và hệ thống đại diện khác nhau. Chúng tôi cũng đã bỏ phiếu để chuyển cuộc thảo luận về khoản bồi thường tại cuộc họp vững chắc cuối cùng dự kiến ​​vào ngày 19 tháng 2. Chúng tôi cũng đã bỏ phiếu để gửi những chỉnh sửa mà chúng tôi đã thực hiện tại cuộc họp này tới một ủy ban lớn hơn, cuộc họp đầy đủ, để tất cả các ủy viên hội đồng có thể bỏ phiếu để chúng tôi có thể tiếp tục thảo luận về ý tưởng của mình.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn Zeng. Tôi sẽ đề nghị sự chấp thuận của cố vấn Tsang, và cố vấn Callaghan sẽ là người thứ hai. Mọi người đều đồng ý? Đối diện? Phong trào trôi qua. Chúng tôi có một nghị quyết để ăn mừng việc đình chỉ các cố vấn của Tsang. Bạn có muốn di chuyển cái này không? Về phong trào do Tsang Advisors đưa ra nhằm chấp nhận Văn bản số 25021, Phong trào Biệt phái Lok Ming, nói rằng tất cả đều ủng hộ. Phong trào số 25021 do Tsang Advisor đề xuất đã thông qua và quyết định Hội đồng thành phố Medford sẽ ăn mừng Tết Nguyên đán và chúc người dân châu Á của chúng ta một năm mới hạnh phúc và thịnh vượng. Quyết tâm hơn nữa, Hội đồng Thành phố Medford mời người dân tham dự lễ đón Tết Mặt trăng Medford vào Thứ Bảy, ngày 1 tháng 2, từ 10 giờ sáng đến 5 giờ chiều. đến 1 giờ chiều Tại Trung tâm Người cao tuổi Medford.

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Tết Nguyên đán là ngày lễ quan trọng nhất đối với nhiều cộng đồng người châu Á, bao gồm cả cộng đồng người Hoa ở Medford, Đài Loan, Tây Tạng, Hàn Quốc và Việt Nam. Tất nhiên, ở đây chúng tôi có một cộng đồng người Mỹ gốc Á đông đảo và sôi động. Tôi muốn nhân cơ hội này để chúc các bạn một năm tốt lành và mọi điều tốt đẹp nhất. Trong ngôn ngữ gia đình tôi, Chúc mừng năm mới. Tôi cũng muốn cập nhật cho cư dân của chúng ta về lễ đón Tết Nguyên đán ở thành phố vào Thứ Bảy tuần này, bắt đầu lúc 10 giờ sáng. 1 giờ chiều Ở trung tâm của người già. Năm ngoái, chúng tôi đã tổ chức lễ đón Tết Nguyên đán đầu tiên với các vũ công, đồ ăn và các buổi biểu diễn của người dân và học sinh. Nó thực sự thú vị và tôi rất mong được làm lại điều đó trong năm nay.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn Zeng. Còn thảo luận gì thêm về nghị quyết này không? Tôi không thấy gì cả, Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Tôi chỉ muốn cảm ơn Hội đồng Tsang vì lời giới thiệu của anh ấy và cùng anh ấy chúc tất cả cư dân một Tết Nguyên Đán vui vẻ. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Vâng, thay mặt hội đồng, chúng tôi xin chúc các bạn một năm Trung Quốc tốt lành. Được đại diện của Zeng đề xuất và được Phó Chủ tịch Collins ủng hộ. Mọi người đều đồng ý? Đối diện? Phong trào trôi qua. Phong trào, trật tự và nghị quyết 25-011 của Tư vấn Scarpelli. Mặc dù chúng tôi đã nhận được một số cuộc gọi và email với sự hiểu lầm, bối rối và lo sợ về việc tăng thuế trên hóa đơn thuế gần đây của bạn. Mặc dù thành phố không giáo dục hoặc chuẩn bị cho người dân về những luật thuế khủng khiếp, nhưng chính phủ đã ngay lập tức tổ chức các buổi điều trần và giáo dục cho người dân của chúng tôi. Hội đồng Thành phố đang kêu gọi hầu hết các lựa chọn miễn trừ để hỗ trợ những thành viên dễ bị tổn thương nhất trong cộng đồng của chúng ta, người cao tuổi, cựu chiến binh và người khuyết tật cần hỗ trợ tài chính. Mặc dù việc tăng thuế có tác động tiêu cực đến các chủ sở hữu. Với tư cách là nghị sĩ, chúng tôi đang miễn trừ tài sản. Mặc dù việc tăng phí đánh giá nhà làm tăng đáng kể hóa đơn thuế cư trú của chúng tôi nhưng chúng tôi chia sẻ quy trình giảm thuế với tất cả những cư dân cần được giáo dục trong quy trình này. Mặc dù cộng đồng doanh nghiệp của chúng tôi bị ảnh hưởng bởi việc tăng thuế, chúng tôi yêu cầu thành phố tìm các biện pháp hỗ trợ tài chính và sáng tạo có thể giảm bớt khó khăn tài chính về các khoản trợ cấp và phí. Hãy để Hội đồng Thành phố giải quyết những mối quan ngại mà cư dân lớn của chúng ta có liên quan đến dự luật thuế gần đây giải quyết vấn đề này. Cố vấn Scarpelli.

[George Scarpelli]: 谢谢董事长。 你知道，有时时间可以治愈所有伤口，我认为这两周确实让我们的居民与我们的顾问进行了沟通，然后真正了解了发生了什么。 所以我知道 Bealz 议员做得很好，他教育了很多联系我了解具体情况的人。 税收影响是什么，并确保他们了解数字是正确的。 我认为最大的担忧是不了解影响的知识，你不想说，你知道，复古，你不想使用复古这个词，但它是从7月1日开始的。 因此，当人们看到税收大幅增加时，他们看到 7 月 1 日或之后开始的季度及其更新的评估。 所以我认为这才是真正产生重大影响的事情。 不幸的是，我认为我看到很多非常沮丧的居民，尤其是我采访过的老年人、房主和租房者，因为他们 他们与房东和房东的关系很好，他们意识到这种参与现在将会减少，每个人都会为此感到一点痛苦。 正如我从一开始就说过的，如果我们需要撤销，我并不反对这个程序。 我认为这是在教育和告知我们的居民 让他们知道，以便他们做好准备。 当我们谈论劳伦斯路的一位老人时，一位年轻女士打电话给我说，乔治，我这个月的税单是 2,800 美元，她靠固定收入生活，她不知道怎么办。 她将能够支付 2,800 美元。 不，公平地说，这是一种非常非常常见的哭声。 我想，你知道，我很欣赏律师办公室，因为他们对任何分享和打电话的人都非常包容，但我认为作为律师我们需要找到其他途径来真正，嗯， 让我们真正教育我们的居民，尤其是最弱势和最理解的居民，也许这不是一个孤立的事情，但也许这个人与首席财务官和市议会的沟通团队可以真正理解。 不同的选择以及您下一张税单上的内容。 就像了解什么是抑郁症一样简单。 我与马萨诸塞州会议前主席进行了一次愉快的交谈。 他非常擅长了解减排流程并确保我们的居民了解有一个申请流程。 但要明白，这不是节省费用或自动免费支持。 我认为我们的居民需要了解这一点。 当你去评估师那里时，你要做好准备，确保提供与你所在地区待售房屋相当的数字，并确保它们是同类的，这意味着它们与房子的年龄相对相同，确保它们符合你所说的三间卧室和两间浴室。 所以这是一个真正的平衡。 本次评估的准备工作。 所以我知道如何与减少议员页面上的市议员交谈。 但我认为，特别是对于我们的老年和残疾房主以及我们的退伍军人，我想我想问的是，嗯，整个过程真的是为了，呃， 小组委员会和规划允许。 我知道我们很忙，但我们正在努力找到一种方法来召开会议，让人们进来，也许可以与市长合作组织一次倾听会 居民可以在周三晚上或周五早上来这里请人向他们解释，以便他们能够理解并做好准备。 我想我知道我们已经谈过，我已经和很多居民谈过，我告诉他们，该委员会将从预算季节开始积极主动，考虑今年的房主豁免，这是我们过去从未做过的事情。 塞斯协会前主席说的一件事，你知道，那是过去的事情，那就是巫术。 你只是没有这么做。 他说，你现在在哪里，尤其是在这种情况下， 他认为这是我们应该非常仔细地看待的事情。 既然你为我分解了很多数字，我同意。 我认为重要的是考虑其他豁免，并要求我们的州代表团考虑如何为老年人考虑其他形式的豁免，无论是通过州还是其他联邦支持来帮助解决这一问题。 然后再一次， 我们在商界看到了很多事情。 我知道他们正在遭受打击，我将在下一个有关停车的决议中讨论这一点。 你现在看到了很多事情。 商界也必须做好准备。 我采访了一位商人，他致力于梅德福市 40 多年，一直是梅德福市许多企业的优秀业主。 他已经做好了准备，因为他的六家企业的租约还剩六年。 它的价格从 20,000 多美元增加到 40,000 美元。 这些就是他的本质 他可能在你或我的意义上很富有，但他留在城里，只是没有把这些建筑物卖给大开发商，也没有搬走，而是忠于梅德福的小企业。 这些是我们真正想要保护的公司。 这不是世界上的星巴克。 他们不是世界上的可口可乐或百威啤酒。 这些是我们想要谈论的妈妈和流行商店，他们真正支持并保持这些企业在梅德福的营业。 再次，考虑到所有这些，我认为，作为一个议会，在规划许可委员会中实际召集一个小组委员会，可以与市长团队、行政部门、市议员、 向首席财务官询问，我们如何至少找到一条可以自我教育的道路，并帮助分享我们可以在财务上采取的任何方式支持最弱势群体的任何方式，无论是正如我所说的，对我们的老年人更有力的豁免还是 您了解、理解并完成裁员流程，以帮助节省一些资金。 再说一次减少过程，因为我和一些老年人交谈过，我说如果我能做到，他们就不用缴税了。 就好像，不，不，不是这样。 这是理解沮丧。 我试图向他们解释，如果他们的房子估价为 100 万美元，可能会减少一些，如果被接受的话，它的估价可能会达到 80 万美元。 取决于您在相邻作品中看到的内容。 那是一件非常有趣的事情。 正如我所说，对我来说，一位议员仅仅因为这些事实就强烈反对废除。 我认为这就是现在所看到的影响，就像我们在联邦政府中看到的影响一样，我们在 在这个国家的大多数大型社区中，人们都没有做好准备。 我认为我们还没有为太阳能旅行做好准备。 我们确实没有为最脆弱的群体做好准备。 如果我们能做点什么来恢复这一点，我希望理事会能够支持我。 谢谢你，总统先生。

[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Scarpelli. Tôi sẽ tham gia cùng các đồng nghiệp quốc hội của tôi sau. Tôi chỉ muốn nói cảm ơn bạn rất nhiều vì những gì bạn vừa nói. Và đề cập đến một số công việc tôi đã làm. Tôi cũng muốn cải thiện Costigan và Văn phòng Trợ lý của chúng tôi. Tôi đã làm việc với họ trước đây. Chúng tôi công bố những bảng xếp hạng này nhằm cố gắng thu thập thêm thông tin sau khi bản cập nhật bị hủy. Tôi đồng ý, chúng ta vẫn có thể làm được nhiều hơn thế. Tôi sẽ nói rằng tôi có thể liên hệ với một người dân vì nó đã được gửi đến một số câu hỏi thường gặp từ các cộng đồng khác, những câu hỏi này rất hữu ích. Tôi hiểu rằng văn phòng đánh giá đang làm việc với nhóm truyền thông để cải thiện đáng kể một số thông tin về Ban Đánh giá. Điều này làm cho nó nhỏ hơn và dễ tiếp cận hơn. Tôi cũng đang tìm cách cắt và tôi sẽ tìm kiếm họ khi các cấp phó khác đang nói chuyện. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh rằng tôi nghĩ bạn nên gửi yêu cầu giảm giá trước thứ Sáu. Tôi nghĩ về mặt kỹ thuật thì ngày 1 tháng 2 là hạn chót. Vì vậy tôi sẽ xác nhận những gì các nghị sĩ khác nói, nhưng tất nhiên trang thông tin chỉ là đính chính mang tính thân thiện. Tôi nghĩ có lẽ ủy ban tài chính và hành chính là nơi thích hợp nếu bạn đồng ý.

[George Scarpelli]: Cho dù bạn cảm thấy thế nào. Nổi bật. Vâng, bạn cảm thấy điều gì nhất.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi đánh giá cao điều đó. Cảm ơn. Mọi thứ đều ổn. Tôi sẽ gặp Phó Laming, Phó Chủ tịch Collins, Phó Lazaro và phó Callahan để có những nhận xét ngắn gọn. Cố vấn Lê Minh.

[Matt Leming]: Tôi sẽ thử ngắn gọn. Không, không, tôi chỉ đặt bảng tính zoom mèo vào con mèo mà tôi đã lừa và mắc kẹt vào thứ mà người thử nghiệm đưa cho tôi. Vì vậy nếu người dân Nếu bạn nhìn thấy hóa đơn thuế tài sản và hơi bối rối về nó thì đây là bảng tính chỉ đọc. Và nếu bạn truy cập các tệp, phần tải xuống, bạn có thể tải xuống bảng tính và nhập giá trị đánh giá ngôi nhà của bạn trong 25 và 24 năm tính thuế. Trong cột màu xanh lá cây, phần này sẽ cung cấp thông tin chi tiết về quý 3 và quý 4 với tác động của các khoản miễn giảm mà tôi hy vọng sẽ làm rõ. Bất cứ ai cư trú đều cảm thấy khó hiểu khi họ nhận được hóa đơn thuế vào tháng Giêng. Nhưng vào cuối ngày, nếu bạn cộng vào hóa đơn thuế của mình từ quý một đến quý bốn, số tiền đó sẽ cộng lên tới 8,80 đô la cho mỗi 1.000 đô la giá trị tài sản được đánh giá, bằng 837 đô la. Nhưng bạn phải thêm chúng hoàn toàn. Vì vậy, tôi chỉ muốn chia sẻ tài nguyên này với mọi người. Tôi đã đăng cái này trong danh sách email của riêng mình, chỉ hy vọng nó sẽ có sẵn để mọi người có thể xem và sử dụng nó để hiểu các con số. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Laming, vâng, cảm ơn vì đã tổ chức sự kiện này. Tôi cũng xin gửi lời cảm ơn tới Phòng Tư vấn. Tôi cũng có thể sắp xếp các buổi gặp bệnh nhân và những người tư vấn rất hữu ích. Hạn chót là Thứ Hai, ngày 3 tháng Hai. Nếu được gửi qua đường bưu điện, nó phải được gửi qua đường bưu điện USPS trước ngày 3 tháng 2 hoặc được nhận tại văn phòng người đánh giá trước 30:00. Cơm. Thứ Hai, ngày 3 tháng 2. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Bear, tôi đánh giá cao cuộc trò chuyện này. Tôi nghĩ rất nhiều ... Tôi thực sự vui khi thấy những tiến bộ mà chúng tôi đã đạt được trong vài tuần qua và thấy văn phòng đánh giá đang làm rất tốt việc chia sẻ thông tin về các kế hoạch giảm thiểu tiềm năng với tất cả những người dân cần nó. Tôi biết đây là thời điểm rất bận rộn trong năm đối với văn phòng phản biện, nhưng việc kết nối với cư dân cũng là một chức năng rất quan trọng trong công việc của bạn. Ai cần giúp đỡ. Khi nói đến các câu hỏi của cộng đồng, bạn biết đấy, khi ai đó nói, này, tôi không hiểu điều đó. Tôi đang bối rối. Tôi cần thêm thông tin. Đây không phải là một vấn đề chính trị. Đó chỉ là một câu hỏi rất nhân văn. Đây là lý do vì sao tôi rất biết ơn các công ty tư vấn đã đầu tư nhiều thời gian và công sức vào Trả lời các câu hỏi sau. Cảm ơn các nhà lập pháp đồng nghiệp của tôi đã giúp mọi người hướng dẫn các nguồn lực mà họ thực sự cần lúc này. Chắc chắn, tôi nghĩ sự thay đổi này trong cơ cấu thuế tài sản của chúng ta là cần thiết và quá trình đảm bảo mọi người hiểu điều gì sắp xảy ra là rất quan trọng và chúng ta không thể cho phép sự thay đổi này yếu hơn mức hoàn toàn có thể. Điều tương tự cũng áp dụng cho Bạn biết đấy, tất cả những điều đó tạo nên hệ sinh thái về cách chúng tôi xử lý các hóa đơn thuế bất động sản của thành phố, cho dù đó là miễn trừ, chương trình giảm bớt của chúng tôi hay tất cả những thông tin liên lạc trước và sau, để đảm bảo mọi người biết các lựa chọn là gì và cách hiểu cũng như củng cố các hóa đơn thuế bất động sản của họ, bất kể năm nào, bởi vì giảm giá và miễn trừ là thứ mà mọi người cần từ năm này qua năm khác, cho dù họ có đi hay không. Hoặc nếu không. Bạn biết đấy, chỉ vì bản chất của nền kinh tế và sự tăng trưởng nhanh chóng mà chúng ta đang sống, việc đánh giá giá trị nhà ở Medford trước hoặc sau khi khôi phục. Vì vậy, tôi hoan nghênh cơ hội tập trung vào vấn đề này và cảm ơn văn phòng đánh giá cũng như thảo luận xem Hội đồng thành phố có thể tiếp tục thực hiện giai đoạn nào để đảm bảo rằng chúng tôi hỗ trợ nhân viên thành phố bằng cách kết nối người dân và các nguồn lực. Và đảm bảo tất cả thông tin về điều gì sẽ xảy ra với những người bạn muốn liên hệ. Tôi cũng nghĩ rằng bây giờ là thời điểm thích hợp để bắt đầu nói về việc miễn trừ cư trú. Nó thực sự phức tạp. Việc miễn trừ cư trú không mang lại lợi ích cho tất cả cư dân. Điều này sẽ không mang lại lợi ích cho tất cả các chủ sở hữu. Nhưng tôi nghĩ chúng ta có trách nhiệm nói về nó và nói về nó một cách nghiêm túc. Tôi nghĩ đây là điều chúng ta nên bắt đầu thực hiện trong toàn thể ủy ban hoặc trong ủy ban hành chính và tài chính. Nói xong, tôi cảm ơn thành viên đã nêu ra quan điểm này. Tôi nghĩ ở đây có rất nhiều điều khoản rất quan trọng và kịp thời. Tôi muốn giới thiệu một phiên bản sửa đổi một chút của tài liệu này và tôi sẽ vui vẻ bỏ phiếu cho nó tối nay. Vì vậy, tôi sẽ đưa nó ra như một bản sửa đổi thân thiện hoặc như tài liệu B nếu nó dễ được các thành viên dễ tiếp thu hơn. Điều này sẽ xảy ra khi thành phố Medford tăng tất cả các khoản miễn thuế cho các thành viên cộng đồng dễ bị tổn thương, bao gồm cả những người hàng xóm cao tuổi, người khuyết tật cùng với các cựu chiến binh của chúng ta, đến mức tối đa được luật pháp tiểu bang cho phép. Trước đây, thành phố Medford đã sử dụng các khoản tài trợ của tiểu bang và liên bang để hỗ trợ các doanh nghiệp địa phương, chẳng hạn như chương trình Massachusetts Storefront năm 2024 và chương trình tài trợ cải thiện doanh nghiệp nhỏ năm 2022. Mặc dù việc áp dụng miễn thuế dân cư sẽ giảm bớt gánh nặng thuế đối với một số chủ sở hữu tài sản dân cư, Hội đồng Thành phố đã quyết định tiếp tục làm việc với văn phòng đánh giá và Văn phòng Truyền thông của Thị trưởng để chia sẻ thông tin về quá trình thảo luận với tất cả cư dân có thể được hưởng lợi. Hội đồng Thành phố đang viết một bản kiến ​​nghị áp dụng quy tắc gia đình hiện đại nhất để cho phép chúng tôi mở rộng thêm nhiều lựa chọn giảm thuế cho các nhóm nông thôn địa phương này để chúng tôi có thể cung cấp nhiều chương trình giảm thuế hơn những gì chúng tôi có thể cung cấp hiện nay. Quyết tâm hơn nữa rằng Hội đồng Thành phố sẽ họp với các ủy ban hành chính và tài chính để thảo luận về các miễn trừ dân cư có thể có, đồng thời quyết tâm hơn nữa rằng thành phố tiếp tục ưu tiên và theo đuổi bất kỳ và tất cả các cơ hội tài trợ của tiểu bang, liên bang và tư nhân được thiết kế để hỗ trợ các cơ hội kinh doanh của chúng ta.

[Zac Bears]: Cảm ơn phó Collins đã giới thiệu sửa đổi này. Chúng ta có thể quay lại điều đó. Tôi sẽ nói chuyện với Phó Lazzaro.

[Emily Lazzaro]: Cảm ơn bạn, tôi chỉ muốn làm điều đó một lúc. được nhắc đến. À, tôi chỉ muốn đề cập ngắn gọn rằng tôi sẽ phục vụ trong ủy ban dịch vụ cư trú. Chúng tôi tiếp tục các buổi nghe khắp thành phố vì nhiều lý do. Thứ Năm tại Trung tâm Người cao niên Medford. Nếu ai đó có thêm câu hỏi tiếp theo và muốn liên hệ trực tiếp với văn phòng người đánh giá thì đây sẽ là một cơ hội tuyệt vời. Nếu bạn có thắc mắc gì, tôi cũng có thể mang theo một số tài liệu để làm rõ một số điều. Hoàn cảnh riêng của họ, nhưng chúng ta có thể tiếp tục cuộc trò chuyện này vào buổi trưa thứ năm. Trưởng phòng và cấp phó của tôi cũng có thể đi đến khán giả. Vì vậy đây cũng là cơ hội tốt để nói về vấn đề này. Nhưng tôi cảm ơn Phó Scarpelli vì đã đưa chuyện này ra ánh sáng. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Lazaro, Phó Callahan. Vâng, xin lỗi về lớp học. Tôi nghĩ tất cả chúng tôi đều ở cấp ủy ban nhà trường. Vậy là bạn nói to hơn John. Phó Callahan.

[Anna Callahan]: Cảm ơn. Chà, tôi muốn cảm ơn Phó Scarpelli vì đã đưa ra một loạt ý tưởng mà tôi nghĩ rất liên quan đến những gì đang diễn ra hiện nay. Tôi biết rất khó để tìm được thông tin cho mọi người. Và bạn biết đấy, tôi hy vọng chúng ta có thể làm tốt hơn. Thông báo cho mọi người về những vấn đề quan trọng không kém xung quanh những khoản thu hồi này và nó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến thuế. Có một số điều ở đây. Tôi chỉ muốn nói quan điểm của tôi về những điều khác nhau. Tôi nghĩ các buổi điều trần và giáo dục là một ý tưởng tuyệt vời. Tôi luôn là một người hâm mộ. Tôi rất yêu quý họ và giúp đỡ họ bằng mọi cách có thể. Tôi tin Phó Tổng thống Collins Chúng tôi đề cập rằng chúng tôi đã mở rộng các miễn trừ của tiểu bang cho người cao tuổi, cựu chiến binh, người khuyết tật và các cộng đồng khác. Tôi nghĩ chúng tôi đã đạt đến giới hạn của mình, nhưng tôi nghĩ nên hỏi đại diện tiểu bang của chúng tôi xem chúng tôi có thể làm gì thêm. Cá nhân tôi ủng hộ sự miễn trừ của chủ nhà. Tôi không biết mọi người trong diễn đàn đều như vậy, hoặc ít nhất tôi không muốn chắc chắn rằng mọi người trong diễn đàn đều như vậy, Tôi nghĩ tốt nhất là nên xem xét vấn đề này ngay bây giờ và bắt đầu thảo luận để chúng ta có thể đưa ra quyết định này vào cuối năm nay. Sẽ thật tốt nếu bằng mọi cách có thể tôi có thể tìm thấy thông tin về quá trình khôi phục càng nhanh càng tốt. Bất kỳ khoản trợ cấp và phí nào có thể được sử dụng. Bạn biết đấy, tất nhiên là tôi đồng ý. Thế nên tôi nói tôi ủng hộ đề xuất và đề xuất nên tôi sẽ bỏ phiếu cho cả hai.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Có, đây là bản sửa đổi tại thời điểm này và có thể không phải là tài liệu cũ mà bạn đã nhận được, cảm ơn bạn.

[Justin Tseng]: Nếu chúng ta xem xét từng dòng một, tôi ít nhiều đồng ý rằng Phó Callahan có một hoặc hai dấu hoa thị. Tôi lo ngại rằng ngôn ngữ thực tế của phòng này là việc bỏ phiếu mang tính chính trị hóa quá mức, Nhiều người đã tham dự, hầu hết đều ở thành phố. Phần lớn cử tri đã đăng ký trong thành phố đã được hỗ trợ và tôi biết mọi người có tiếng nói trong cuộc tranh luận này. Nhưng tôi muốn đảm bảo rằng dự luật mà chúng ta thông qua tối nay không vi phạm sự sẵn lòng dân chủ của cử tri. Tôi nghĩ điều quan trọng cần nhấn mạnh là chúng tôi phòng thủ rất nhiều và luôn có chỗ để cải thiện. Nhưng trong trường hợp này, tôi nghĩ, và bạn biết đấy, chúng tôi đã tranh luận về vấn đề này nhiều lần với tư cách là hội đồng thành phố. Tôi không nghĩ việc nài nỉ vấn đề này nữa bây giờ sẽ giúp ích cho chúng ta rất nhiều. Nhưng điều quan trọng là phải thừa nhận rằng chúng ta đã đi được một chặng đường dài trong lĩnh vực giao tiếp đô thị. Chúng tôi đang làm nhiều việc hơn với nhiều con đường mà chúng tôi đã thiết lập là những tuyến đường tiềm năng, chẳng hạn như các cuộc họp báo giá, chúng cũng là những tuyến đường tiềm năng mà chúng tôi có thể xây dựng và cải thiện trong tương lai. Chúng tôi cần cung cấp dịch vụ cho tất cả cư dân và tôi nghĩ điều quan trọng là phải tổ chức các cuộc họp để cải thiện khả năng giao tiếp và giải thích các khái niệm thực sự phức tạp. Nhưng đồng thời, tôi cũng rất biết ơn Phó Chủ tịch Collins vì đã đề xuất những văn bản đánh giá thực sự đi vào trọng tâm của vấn đề. Đồng thời, tôi nghĩ rằng có nhiều khía cạnh phi đảng phái hơn trong nghị quyết này đạt được những hiệu quả này trong khi sử dụng các ngôn ngữ mà tôi nghĩ có thể đoàn kết và hưởng ứng một phần lớn thành phố.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn Zeng. Tôi chỉ muốn thêm hai xu của tôi. Tôi nghĩ trong tương lai, việc miễn trừ cư trú mà chúng ta đã thảo luận trước đây là một bước đi rất tốt. Tôi cũng muốn chỉ ra rằng tôi nghĩ rằng tôi đồng ý với hầu hết mọi điều mọi người nói ở đây, và mặc dù chúng tôi chắc chắn đã đạt được tiến bộ tốt trong việc xuất bản thông tin và chắc chắn có nhiều thông tin có thể truy cập hơn trước, Nó cũng không làm tăng sự tin cậy khi xảy ra những lỗi không đáng có, đặc biệt là giữa những người liên quan. Tôi nghĩ chúng ta có thể đạt được nhiều tiến bộ nếu đăng một lá thư về hóa đơn nước và cống rãnh cũng như hóa đơn thuế cũng như liên kết đến các tài nguyên hiện có trên trang web. Nhưng điều đó không xảy ra. Vì vậy, tôi đồng ý với hai đồng nghiệp ở bên phải tôi rằng mọi thứ đã tốt hơn trước. Nhưng họ chưa đủ tốt và chúng tôi có thể làm tốt hơn và chúng tôi có thể tiếp tục làm tốt hơn. Vì vậy tôi sẽ nhận ra Phó Scarpelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn Tổng thống Wilskaz. Thật không may, mọi thứ mà phó Scarpelli đề xuất dường như đều mang hàm ý tiêu cực. Vì vậy, tôi hơi thất vọng về các đồng nghiệp của mình bởi vì, một lần nữa, mọi chuyện chẳng là gì cả, nó vốn là như vậy. Cố vấn Zeng Present trở thành một Các chính trị gia, bất kỳ bình luận nào bạn đưa ra, bất cứ điều gì. Đây là chủ đề quan trọng nhất mà bạn muốn nói đến. Bạn muốn nói về sự đoàn kết. Bạn chỉ không lắng nghe cộng đồng. Nghị quyết được đưa ra vì cộng đồng cảm thấy thành phố không đủ để giáo dục thêm những người dễ bị tổn thương. Buồn cười là bạn chỉ muốn thay đổi điều đó. Vì vậy, nó đã bị chia rẽ và như bạn biết đấy, cộng đồng luôn gọi tôi như vậy. Và hỏi tại sao vẫn ngược lại? Tại sao bạn không hiểu những gì tôi viết là đơn giản? Điều rất cần thiết là phải hiểu rằng đây là điều cộng đồng đang nói, đây là điều họ muốn tôi bày tỏ, chứ họ không được nói ra. Đứng tưởng đây là sự phân chia, tất nhiên đó là sự phân chia. Đã có sự hiểu lầm, thiếu giao tiếp, thiếu minh bạch trong mọi việc chúng tôi đã làm gần đây. Điều này đã trở nên rất phổ biến. Bạn đã tham dự năm cuộc họp gần đây nhất chưa? Tất cả những gì chúng tôi đang làm là thị trưởng ngồi đây nói chuyện với chúng tôi và cố ném màn khói vào chúng tôi. Từ Cuộc họp Đánh giá Điều lệ tuần trước cho đến Tối nay Thay thế, như tôi đã nói, và không còn nữa, vấn đề lớn nhất liên quan đến việc thay thế là tính minh bạch và giáo dục cộng đồng của chúng ta. Vì vậy, hãy thay đổi điều đó một lần nữa, hãy tạo ra một chính trị gia một lần nữa, chúng ta vừa tạo ra một chính trị gia và tôi sẽ nói với bạn điều đó. Hãy tiếp tục làm những gì bạn đang làm vì đó là điều gây chia rẽ cộng đồng này do thiếu sự giao tiếp. Những người cảm thấy như ủy ban này không lắng nghe, và nếu tất cả những gì họ làm tối nay đều bỏ phiếu và chúng tôi có hai phiếu và chúng tôi đã bỏ phiếu đồng ý, chúng tôi sẽ có điều gì đó tích cực tối nay, nhưng chúng tôi phải quay lại vấn đề này và nói như vậy. Điều này có một số ý định chính trị tiêu cực. Hãy lắng nghe thành phố, không phải thành phố của bạn mà là của cả cộng đồng. Họ bảo chúng tôi đừng nghe họ. Cảm ơn Tổng thống Pierce.

[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Scarpelli. Chúng tôi có những lập luận giống nhau hết lần này đến lần khác. Tôi nghĩ đó là vì một số người trong thành phố cảm thấy thế này và những người khác lại cảm thấy ngược lại. Sau đó, Một số cảm thấy rằng bạn đại diện cho Phó Scarpelli, và tôi nghe thấy một số người trong số họ, một số cảm thấy rằng bạn đại diện cho các đại biểu của Tsang, và tôi nghe thấy họ, và một số cảm thấy rằng một số thành viên khác của tôi cũng đang đại diện. Có nhiều ý kiến ​​​​khác nhau trong cộng đồng này và bạn biết đấy, chúng tôi có thể cố gắng hết sức để đưa ra những quyết định mà chúng tôi cho rằng mang lại lợi ích tốt nhất cho thành phố và lắng nghe ý kiến ​​của mọi người, nhưng không phải lúc nào chúng tôi cũng đồng ý với mọi người. Dù sao, bạn biết đấy, Tôi có thể hiểu bạn cảm thấy thế nào về một số nhận xét mà bạn không đồng ý, một số nhận xét mà bạn không đồng ý, phải không? Tôi nghĩ đó là cảm giác của chúng tôi bây giờ. Đây là công việc. Vì vậy, chúng tôi có một số gợi ý trước mắt. Tôi đánh giá cao những gì mọi người đã nói. Chúng tôi có một sự thay đổi do Phó Tổng thống Collins đề xuất. Phó Scarpelli, ông có chấp nhận sửa đổi không? Đó là một công việc b, được thôi. Vì vậy, chúng tôi sẽ chấp nhận chức vụ Phó Chủ tịch B của Collins và sau đó là Phó Chủ tịch Scarpelli. Có cuộc thảo luận nào thêm về phó chủ tịch B của Collins không? Collins, Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị. Tuyệt, ý tôi là, tiếp theo chúng ta sẽ tiến tới cam kết với công chúng. Sau đó chúng ta sẽ chuyển sang thảo luận về sự tham gia của công chúng vào tài liệu này, tài liệu B và tài liệu. Chúng ta sẽ bắt đầu từ bục giảng. Chúng tôi giơ tay khi kéo. Mọi người có ba phút. Sau đó tôi sẽ bước lên bục giảng. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Nick Giurleo]: Chào buổi sáng. Nick Giurleo, 40 Đường Robinson Tôi sẽ nói ngắn gọn để hỗ trợ cho bài viết tối nay. Tôi nghĩ lý do rất đơn giản, đây thực sự là điều chúng ta nên nói đến, phải không? Medford chưa bao giờ chấp thuận việc hủy bỏ 2,5 trong suốt lịch sử của mình. Vì vậy, thực sự, bất kể vấn đề là gì, chúng ta đang ở thời điểm chưa từng có. Đối với tất cả chúng ta. Người dân thành phố, do cố vấn Scarpelli đại diện, dường như có một số lo ngại chính đáng về tác động của vấn đề này. Thực tế là thuế của mọi người đều tăng lên. Có một cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt cao ở đất nước này. Vì vậy, bây giờ sẽ gây khó khăn hơn rất nhiều cho các thành viên trong cộng đồng của chúng tôi. Cuối tháng Ủy ban này nói rất nhiều về quyền truy cập và cách quan tâm đến quyền truy cập, vì vậy hãy làm như vậy. Hãy nói về quyền truy cập. Chúng ta cần tiếp tục xem xét tác động, đặc biệt đối với những người dễ bị tổn thương nhất trong cộng đồng của chúng ta, chẳng hạn như người cao tuổi, cựu chiến binh và người khuyết tật. Họ phải đối mặt với những thách thức độc đáo. Họ xứng đáng được nghe. Vì vậy, tôi thực sự không thấy lý do chính đáng nào để phải đến đây và làm công việc B. Tôi nghĩ món đồ đó rất vô hại. Tôi không nghĩ đó là chính trị. Tôi nghĩ nó có thể tự đi được. Nói chung, bạn biết đấy, về mặt không hài lòng với kết quả bầu cử, mặc dù cá nhân tôi nghĩ điều đó là hợp pháp, nhưng ý tôi là, tôi đồng ý rằng đó thực sự là quyết định của cử tri. Vì vậy, bạn biết đấy, nếu bạn không hài lòng với kết quả này, hãy bày tỏ sự xấu hổ của mình trước các cuộc thăm dò vào tháng 11. Có vẻ như chúng ta có những khác biệt đáng kể trong quan điểm về cách đáp ứng nhu cầu tài trợ của thành phố. Vì vậy, nếu bạn không thích việc những lựa chọn thay thế này được thông qua, hãy đến vào tháng 11 và bỏ phiếu loại bỏ những người ủng hộ chúng. Thể hiện sự xấu hổ đó. Đây là cách dân chủ hoạt động. Đó là những gì tôi làm và khuyến khích những người khác cũng làm như vậy. Đó là tất cả những gì tôi nói. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông Julio. Tôi khuyến khích mọi người bày tỏ niềm vui của họ, nhưng cảm ơn vì nhận xét của bạn. Tôi cố gắng mang lại một chút Levity. Chúng tôi tiếp tục có cuộc thảo luận tuyệt vời ở đây. Tôi sẽ kéo. Trang Matthew Lieberman trên Zoom. Matthew, anh có ba phút. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Matthew Page-Lieberman]: Có, Matthew Page Lieberman, 15 phố Canal. Tôi chỉ muốn gửi lời cảm ơn chân thành tới Phó Scarpelli vì đã đưa ra đề xuất này. Năm ngoái, tôi đã đến hội đồng và nói, chúng tôi, tôi thuộc một tổ chức, nói rằng chúng tôi sẽ bảo vệ điều này ở cấp tiểu bang. Thật không may, đó là một tổ chức bảo vệ nhà ở đô thị. Các nhà lãnh đạo quyết định đặt tổ chức vào những khoảng trống tạm thời hoặc vô thời hạn. Ý tôi là, có một mức độ nào đó trong chương trình khuyến mãi này. Tôi biết, tôi nghĩ, phó Bales, bạn đã nói rằng ủy ban muốn giải quyết vấn đề ở cấp tiểu bang. và khám phá mọi cách để mở rộng các miễn trừ này. Thời hạn nộp hóa đơn đầu tiên đã trôi qua cách đây vài ngày thứ Sáu. Tôi đang nghiên cứu những dự luật này để mở rộng khả năng miễn dịch. Tôi muốn giới thiệu một cái gì đó cho tất cả mọi người. Thật không may, có khá nhiều trong số họ. Tôi nghĩ nó sẽ thực hiện một quá trình mà bạn biết đấy, các nhà lập pháp phải đánh giá họ dựa trên giá trị của họ. Nhưng thật không may, trong cơ quan lập pháp tiểu bang, mọi người thường chỉ thực hiện các kiến ​​nghị của mình và tiếp tục trình bày các dự luật mỗi phiên họp mà không thực hiện bất kỳ hành động nâng cao nào. Họ chưa bao giờ có bất kỳ cử tri nào ủng hộ họ. Sẽ rất tốt nếu lời khuyên được xem xét những vấn đề này hoặc hiểu được cộng đồng đang thúc đẩy điều gì. Nhưng chúng tạo ra những loại ràng buộc này và khả năng là không có gì thực sự được cơ quan lập pháp thông qua trừ khi lãnh đạo ủng hộ nó, tôi nghĩ hội đồng đề xuất của Collins đang đề xuất là một giải pháp thay thế rất quan trọng. Vì vậy, tôi ủng hộ cả phong trào phó của Scarpelli và các giải pháp của Quốc hội Collins. Xin chân thành cảm ơn mọi người đã ủng hộ việc này.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian và ý kiến ​​​​của bạn. Đưa ra nhận xét bổ sung về tài liệu này, trực tiếp hoặc trực tiếp? Ông Castagnetti, người đăng ký tên và địa chỉ. Bạn có ba phút.

[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn Bales Assembly, Andrew Castagnetti tại Phố Cushman ở Đông Medford. Cú sốc và bất ngờ, hóa đơn đã đến. Hôm nay tôi thanh toán và một số người tức giận, Những người đóng thuế đang có mặt tại văn phòng kiểm duyệt và cô gái tội nghiệp bị ốm. Tuy nhiên, giải pháp duy nhất mà tôi có thể thấy có thể mang lại sự hỗ trợ là giải pháp mà tôi đã bảo vệ trong 19 năm qua, đó là quyền miễn cư trú dành cho chủ sở hữu cư trú, chứ không chỉ là nơi cư trú, đó là quyền miễn trừ nơi cư trú dành cho chủ sở hữu cư trú. Đạo luật Chất lượng Chung là MGL Chương 59 Mục 5C. Ai đó hãy xem và đọc nó nhé. Họ đã đến được Boston, Everett, Malden, Chelsea, Cambridge. Một số chủ nhà ở nhà riêng của mình tiết kiệm được trung bình 3.000 USD, tương đương 3.000 USD. Tại Everett, tôi nghĩ họ tiết kiệm được 2.400 USD. Chúng tôi không có khoản tiết kiệm bằng không. Chúng tôi hoàn toàn không tiết kiệm được gì. Cộng đồng doanh nghiệp khẳng định chúng ta có thể làm được điều này. Ngôi nhà đã cho chúng tôi sự lựa chọn này. Hãy tưởng tượng nếu các thượng nghị sĩ tiểu bang cảm thấy họ đã giúp các chủ nhà gánh gánh nặng này trong nhiều thập kỷ. Vì vậy, Phó Balesley, như bạn đã nói, một trong 19 năm qua của tôi Đôi khi tôi bắt đầu quá trình này vào tháng 5 hoặc tháng 6 vì cần có thời gian để tìm và thuê thêm chuyên gia tư vấn. Tôi khuyên bạn nên làm điều này và nhận được tất cả các khoản miễn trừ 35%. Tôi mệt rồi. Chào buổi sáng.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông Cassinetti. Kết nối với Allen qua Zoom. Alan, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Bạn có ba phút.

[Ellen Epstein]: Tôi không ngốc nhưng tôi không thể bắt đầu video. Tên tôi là Alan Epstein. Tôi sống ở số 15 phố Grove. Tôi chỉ muốn ghi vào hồ sơ mà tôi nghĩ hội đồng sẽ tính giá cẩn thận. Đối với mọi người ở Medford: Tôi quan sát và tham dự cuộc họp sau cuộc họp. Tôi nghĩ hầu hết các ủy viên hội đồng đều kiên nhẫn lắng nghe, quan tâm và thực sự xem xét mọi quan điểm. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa ra một góc nhìn khác cho những người cảm thấy như chưa từng nghe thấy. Tôi nghĩ đề xuất này rất được hoan nghênh. Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Bất kỳ ý kiến ​​bổ sung về các mục này. Không thấy thì đi tìm Laming Phó.

[Matt Leming]: Đúng, cứ đọc nguyên văn rồi đọc bài B, tôi thiên về ủng hộ văn bản ở bài B hơn. Tôi vô cùng cảm động trước văn bản gốc trong nghị quyết này. Mặc dù thành phố không giáo dục và chuẩn bị cho người dân của chúng ta về hóa đơn thuế của họ, nhưng tôi đồng ý Lẽ ra có thể giao tiếp tốt hơn trước khi dự luật thuế quý 3 được công bố chỉ để giải thích cho những người tiếp tục. Vì vậy tôi có thể xác nhận điều này. Nhưng vấn đề ở đây là mặc dù việc tăng thuế có tác động tiêu cực đến chủ sở hữu nhà của chúng ta và những thứ tương tự. Tôi đã làm việc với nhiều chủ sở hữu nuôi dạy con cái, những người đã phải vật lộn để được chấp thuận. Tôi đã tham dự một cuộc họp tối thứ Hai với một số thành viên Hội đồng Trường Melrose, những người đã cố gắng nhưng không thể đảo ngược mức tăng. Họ đã phải cắt giảm 17 giáo viên trên đó. Ở Medford, chúng tôi không cần phải làm như vậy nhờ có các bậc phụ huynh đã làm việc chăm chỉ để đạt được điều họ chấp thuận. Vì vậy tôi không nghĩ điều này sẽ có tác động tiêu cực đến chủ sở hữu vì Nhiều người trong số những người chủ này có con cái và con cái của họ được hưởng lợi từ việc giáo viên của họ không được bố trí. Chủ nhà cũng sẽ được hưởng lợi khi DBW bổ sung thêm đội sửa chữa đường. Một lần nữa, tôi chắc chắn nghĩ rằng cần phải có nhiều kiến ​​thức hơn về cách tính hóa đơn thuế ngay từ đầu. Rõ ràng là sẽ có những ưu và nhược điểm của bất kỳ khoản tăng thuế nào, nhưng tôi không nghĩ cần phải phóng đại ngân sách khi tôi nói rằng chúng tôi thực sự cần một sự thay thế và nó hoạt động tốt. Chúng tôi đã có một cuộc họp ủy ban nhà trường trong đó ngân sách liên quan không một lần bị nản lòng. Mọi người thực sự có được những gì họ muốn vì chúng ta có nhiều tiền hơn để đầu tư vào trường học của mình. Vì vậy, hủy bỏ là tốt. Đó là tất cả những gì tôi nói.

[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Lâm. Cố vấn Scarpelli.

[George Scarpelli]: Thưa Ngài Tổng thống, như chúng tôi đã nhận được, một lần nữa tôi lại nhận được nhiều cuộc điện thoại với đầy đủ email cùng những hiểu lầm và nhầm lẫn về việc tăng thuế do các hóa đơn thuế gần đây của họ. Một số người trong số họ cũng là phụ huynh của trẻ em ở trường. Một số người trong số họ là người cao tuổi. Một số trong số đó ảnh hưởng đến người thuê nhà. Vì vậy, những gì tôi nói trong nghị quyết chính xác là những gì người dân chia sẻ với tôi với tư cách là một nghị quyết tại hội đồng thành phố. Nếu lời khuyên này muốn tiếp tục và không lắng nghe những gì họ nói, tất nhiên giải pháp thay thế này sẽ hữu ích Giúp đỡ trường về mặt tài chính? Chắc chắn. Không ai nói họ sẽ không làm điều đó. Những câu hỏi chúng tôi đặt ra trong suốt quá trình đã làm chậm quá trình để chúng tôi có thể cho mọi người hiểu kết quả và nó ảnh hưởng đến mọi người như thế nào. 7,5 triệu USD chắc chắn sẽ có ích. Tất nhiên là nó có ích. Chỉ một chi tiết nhỏ: Trong trường hợp của Melrose, chúng tôi đã hứa Hệ thống Trường Công lập Melrose đã thất bại thảm hại trong việc hỗ trợ hệ trường công, hai ưu tiên mà họ có và hai ưu tiên hàng đầu đã được phê duyệt. Sau đó, người dân cuối cùng đã đứng lên lần thứ ba và nói, không, không, bởi vì họ không thể hiện điều đó ra. Vì vậy mỗi bên đều có một câu chuyện. Nhưng thưa Tổng thống, chúng ta sẽ bỏ phiếu lại. Dựa trên ý chí của người dân, dựa trên ý chí của ủy ban này, chúng ta sẽ bỏ phiếu thuận và phản đối, và chúng ta sẽ tiến lên. Thế thôi. Nhưng đây lại là một ví dụ khác về nhận xét từ các nhà lập pháp đồng nghiệp của tôi, những người chỉ đơn giản là không lắng nghe phía bên kia, những người cảm thấy như được lắng nghe ở đây. Bởi vì bạn đã nói điều đó ở cả hai bên miệng. Bạn nói có, họ cần hỗ trợ. Vâng, chúng tôi không giáo dục họ. Nhưng đúng vậy, nhưng bạn đã rất gay gắt về nghị quyết này. Đây chính là quyết tâm của bạn. Cảm ơn ngài Tổng thống.

[Zac Bears]: Phong trào về Tài liệu B, được hỗ trợ bởi Phó Tổng thống Khan. Được xác nhận bởi phó Lazaro. Mọi người đều đồng ý? Đối diện? Phong trào trôi qua. Về điều khoản của Thượng nghị sĩ Scarpelli, ủng hộ. Được xác nhận bởi phó Callahan. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Có ai khác sẽ nói về chuyện này ngoài tôi với Phó Callaghan không? Tất cả những người phản đối? Tôi nghĩ rằng tôi sẽ phải thực hiện một cuộc gọi ngu ngốc này.

[Adam Hurtubise]: Cuộc gọi giấy. Hội đồng Callaghan Phó Tổng thống Collins. Cố vấn Lazaro. Cố vấn Lê Minh. Cố vấn Scarpelli. Cố vấn Tăng. Chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: Vâng, ba cảm xúc tiêu cực đã thất bại ở dạng vĩnh viễn. Thành viên 2425012 Scarpelli đưa ra giải pháp yêu cầu cập nhật tình hình đỗ xe. Quyết định của Hội đồng Thành phố Medford đã nhận được thông tin cập nhật về tình trạng của bộ phận đỗ xe. Người ta còn quyết định thêm rằng hội đồng quản trị sẽ gặp giám đốc bãi đậu xe mới tại cuộc họp sắp tới. Quyết tâm hơn nữa, Hội đồng sẽ nhận được thông tin cập nhật về kế hoạch đỗ xe South Medford G. Ông đã giải quyết thêm rằng và một số cư dân bày tỏ sự không hài lòng với quy trình kêu gọi, Hội đồng đã yêu cầu một cuộc họp và ban quản lý để điều tra một giải pháp đáng tin cậy hơn. và quá trình tư vấn chỉ là Scarpelli.

[George Scarpelli]: Một lần nữa xin cảm ơn ngài Tổng thống, ừm. Cư dân Nam Medford đã đề cập đến điều này. Tôi nghĩ một số quá trình này đã có tác động rất tiêu cực đến điều kiện sống hàng ngày của họ. Tôi biết chúng ta có giám đốc bãi đỗ xe mới và tôi nghĩ việc hội đồng quản trị gặp họ là điều quan trọng. Việc trình lên Ủy ban Quy hoạch và Giấy phép này đã có thỏa thuận giao thông nên chúng ta có thể thảo luận, quan sát và tìm hiểu về khu vực G Lecting Đề án (Đề án thí điểm). Tôi nghĩ trong quá trình này và quy trình kêu gọi hiện đang tồn tại ở Medford, chúng tôi sẽ thấy rằng người dân rất rất thất vọng. tôi nghĩ Chúng ta cần cung cấp cho người dân một cách để bày tỏ ý kiến ​​của mình. Những gì chúng ta đang thấy hiện nay là Thị trưởng đang sử dụng phương tiện giao thông công cộng và bãi đậu xe như một nguồn thu nhập khác. Một lần nữa, điều này lại đổ lên đầu chúng ta, những cư dân. Điều đó không công bằng. Thưa ngài Tổng thống, ngài đã thấy điều đó nhiều lần, Lệ phí cao hơn, tiền phạt cao hơn và không có quy trình gọi điện. Tôi đã nói chuyện với một số cộng đồng lân cận, nói chuyện với các ủy viên, giám đốc giao thông và bãi đậu xe, đồng thời cho họ xem kịch bản. Một tình huống là một ông già đỗ xe ở phía sau Thật không may, Colleen đã để lại tấm biển khuyết tật của mình trên bảng điều khiển. Anh ta không treo trên gương chiếu hậu. Khi anh ấy rời đi, anh ấy đã nhận được một vé, tôi nghĩ anh ấy là 1201. Anh ta lên xe và đến bãi đậu xe lúc 12h10 trưa, nói: tình hình là thế này. Tôi bị khuyết tật và đó là thương hiệu của tôi. Thật không may là tôi đã không đăng nó. Họ nói bạn có thể kháng cáo. Vì vậy, họ đã giúp cô ấy gọi điện ngay từ đầu và hướng dẫn cô ấy làm điều đó. Khi về nhà, anh cho biết cuộc gọi của mình không được chấp thuận và phải nộp phạt. Anh ấy được gọi đến Tòa thị chính, và tôi nghĩ chánh văn phòng sẽ giám sát quá trình này vào lúc này và trả lời ngay lập tức: không có vùng xám ở đây. Có hay không, thế thôi. Các cộng đồng lân cận, các bạn đã nói chuyện với các ủy viên của mình. Thật không may, có những vùng xám và có những lựa chọn. Vì vậy, lựa chọn kháng cáo tiếp theo là ra tòa, nếu phạt 150 đô la, cư dân phải trả 250 đô la và sau đó kháng cáo lên cấp để tiếng nói của mình được lắng nghe. Một lần nữa, tiếng nói của một trong những thành viên dễ bị tổn thương nhất trong cộng đồng của chúng ta vẫn chưa được lắng nghe. Và, ừm, Vì vậy, rất nhiều cư dân Nam Medford gọi cho tôi và nói, George, nghe này, tôi lái xe vào cuối tuần. Đôi khi, nếu tôi cần nó hoạt động, tôi phải lấy nó ra. Nhưng khi về đến nhà, tôi nhận ra khu G hiện đã mở cửa cho những người không phải cư dân Medford vì họ đã mua vé vào. Họ nhìn thấy sự tức giận và thất vọng. Chúng tôi đang thảo luận tình hình với cộng đồng doanh nghiệp. Các cư dân, chúng ta đang nói về việc hỗ trợ các doanh nghiệp của chúng ta, các doanh nghiệp địa phương của chúng ta, được rồi, bây giờ giả sử bạn sở hữu một đại lý bất động sản ở Medford Square, bây giờ bạn trả tiền cho một tấm vé, là 150 hoặc 125, bạn đã từng trả số tiền đó, điều này ổn trên toàn thành phố, và bây giờ bạn có một con kiến. Hãy xin giấy phép, vì vậy nếu bạn phải cho xem một ngôi nhà, chẳng hạn như ở phía Tây Medford, có rất nhiều sự bất bình đẳng ở đây, có vẻ như Chúng tôi muốn cứu các doanh nghiệp nhỏ. Chúng tôi muốn hỗ trợ cộng đồng doanh nghiệp của chúng tôi. Nhưng đồng thời, chúng ta tạo ra những trở ngại làm suy yếu những gì chúng ta tìm kiếm. Cần phải nhớ rằng khi bộ phận giao thông và bãi đỗ xe được thành lập, nó được tạo ra nhằm thực sự hỗ trợ cộng đồng doanh nghiệp và giữ vững Bãi đậu xe dành cho người không cư trú, đặc biệt là trên các tuyến đường cá nhân hoặc tuyến xe buýt sẽ có xe buýt tốc hành, đóng gói trước cơ sở kinh doanh suốt cả ngày, và sau đó những người ngoài hành tinh này chiếm chỗ suốt cả ngày. Theo những gì hàng xóm kể với tôi, ở Metro Sur, một số ô tô không thuộc sở hữu của người dân sống trong thành phố. Họ thu xếp đồ đạc và đi bộ trên đường xanh, ở ngoài cả ngày với chiếc ô tô đỗ trước nhà, sau đó về đến nhà thì không còn chỗ đậu xe. Bởi vì tại thời điểm này, bạn biết đấy, chúng tôi đã bán căn nhà của anh ấy và cho thuê căn nhà đối diện nhà anh ấy. Vì vậy, có rất nhiều mối lo ngại và bạn biết đấy, rất nhiều vấn đề khác xuất hiện trong đầu và tôi nghĩ chúng ta thực sự cần nói chuyện với sở giao thông vận tải mới và Giám đốc và làm rõ một số tình huống để chúng tôi có thể giúp đỡ người dân. Tôi nghĩ lại, ở khu vực G, rõ ràng cần phải biết chương trình thí điểm sẽ ở đâu. Quy trình gọi điện phải là việc mà ai đó đang thực hiện trong nội bộ, ít nhất hãy xem xét các cuộc gọi, đó là thứ có thể hỗ trợ cư dân của chúng tôi, đặc biệt là những người dễ bị tổn thương nhất của chúng tôi, vì vậy chúng tôi có thể thực hiện nó. Chúng tôi quan sát cộng đồng doanh nghiệp của mình và thậm chí mời cả phòng giao dịch để làm điều tương tự. Thưa ngài Tổng thống, nếu có thể, chúng ta có thể tham dự một cuộc họp được đệ trình và lấy ý kiến ​​của họ và xem chúng ta sẽ đi đến đâu. Tôi nghĩ đây là những vấn đề rất quan trọng và tôi hy vọng lời khuyên này sẽ hỗ trợ tôi, ít nhất là về vấn đề này, và chúng tôi đã yêu cầu một cuộc họp xã hội để lên kế hoạch và xem chúng tôi có thể làm gì Tự giáo dục bản thân, giúp giáo dục cộng đồng nhưng cũng đóng góp bằng mọi cách có thể, ít nhất đó là những gì tôi đã làm trong các cộng đồng lân cận của mình, đó là những quảng cáo rất, rất đơn giản, đơn giản có thể thực sự thay đổi rất nhiều và thực sự hỗ trợ cộng đồng của chúng tôi. Cảm ơn ngài Tổng thống.

[Zac Bears]: Nhưng, Vis Prezed Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Cảm ơn Phó Scarpelli vì lời giới thiệu của ông. Tôi cho rằng đây là một nghị quyết rất quan trọng. Tôi nghĩ đây là một chủ đề khác mà chúng ta có thể làm được nhiều điều tốt nếu chúng ta làm tốt hơn công việc cung cấp thông tin cho cộng đồng. Tôi cũng đã trao đổi với người dân về tình hình ở bãi đậu xe GLX. Tôi sống ở khu vực này. Tôi biết tôi không phải là nghị sĩ duy nhất làm như vậy. Tôi thấy được những ưu và nhược điểm, đặc biệt là khi cố gắng thu dọn đồ đạc sau khi nhận nhà từ cuộc họp hội đồng thành phố lúc 1 giờ sáng. Sau đó lái xe vòng quanh khu nhà ba đến năm lần và đỗ xe ở một con đường phụ, điều này hiện đã hợp pháp, điều đó không sao cả, nhưng lái xe vòng quanh khu nhà không phải là một bữa tiệc vui vẻ. Bất chấp điều đó, tôi đã liên lạc với người dân và nhận thấy những thay đổi ở mình. Theo những gì tôi có thể nói, nó đã giúp tôi rất nhiều, giải thích những ưu và nhược điểm của kế hoạch mới và lý do. Nhưng rõ ràng đây là điều mà bộ phận đỗ xe của chúng tôi nên làm. Đây là điều mà bộ phận truyền thông của chúng tôi nên làm. Nhiều người dân vẫn còn thắc mắc và vẫn khó tìm ra các quy tắc đó là gì và chúng ở đâu trên Internet. Gần đây, một người dân đến gặp tôi với chính sách đỗ xe trên trang web của thành phố mà tôi chưa từng nghe đến trước đây. Vì vậy tôi nghĩ đó là một điều tốt. Sẽ thật tốt nếu hội đồng có thể có một người quản lý bãi đậu xe mới. Tôi rất vui khi nhận được ủy ban kế hoạch này với giấy phép này. Tôi cũng hy vọng đây là một ủy ban của toàn thể. Nhưng tôi nghĩ dù mẹo nào yêu thích thì tôi cũng sẽ ủng hộ. Tôi nghĩ đây sẽ là một cuộc trò chuyện hiệu quả. Cảm ơn.

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Cố vấn Tăng. Cảm ơn. Cảm ơn Phó Scarpelli vì lời giới thiệu này. Tôi nghĩ bạn sẽ nhận được Tôi ủng hộ vô điều kiện nghị quyết này. Tôi nghĩ bạn đề cập đến một điều gì đó rất, rất quan trọng, với những người cố vấn của Collins đề cập đến nó, và tôi nghe được điều đó từ những người hàng xóm và cư dân sống ở Nam Bedford và khắp khu vực. Tôi sống ở vùng ngoại ô của quận này, và giống như Collins Congress và Scarpelli, tôi nhìn thấy những mặt tích cực và tiêu cực. Ở đó, rất nhiều lý do dẫn đến chính sách này đã được dự đoán là sẽ đến phần mở rộng Green Line để giúp việc gia cố bãi đậu xe trở nên dễ dàng hơn bởi vì chúng tôi có rất nhiều quy định khác nhau khiến việc tăng cường việc gia cố rất khó khăn. Tôi nghĩ mục đích đằng sau chính sách này là tốt. Chúng tôi đang thấy một số kết quả của việc đó, nhưng đồng thời, nhiều cư dân cũng thấy một số khía cạnh tiêu cực của hệ thống và một số khiếu nại mà tôi nghĩ chúng ta nên giải quyết và nên giải quyết. Với giám đốc bãi đậu xe mới của thành phố, bây giờ là thời điểm thích hợp để tất cả chúng ta cùng nhau trò chuyện và trò chuyện với cộng đồng. Nhưng ở Quận Green Line, tôi cũng cho rằng nghị quyết được viết một cách rất trung lập về nội dung của chính sách và nói lên cảm xúc của nhiều người dân của chúng tôi. Vì vậy, tôi rất vui được hỗ trợ điều đó. Cảm ơn Sander Congress và phó Lazzaro.

[Emily Lazzaro]: Tôi cũng ủng hộ nghị quyết này. Tôi nghĩ đây là một cuộc thảo luận quan trọng. Tôi nghĩ sẽ rất tốt nếu có một cuộc thảo luận của ủy ban và tôi đồng ý với những gì các cố vấn hoặc Phó Tổng thống Collins nói về các cuộc gặp với giám đốc bãi đậu xe. Tôi sẽ rất vui khi làm điều đó. Tôi cũng nghe thấy rất nhiều bức xúc của người dân về vấn đề đỗ xe. Cảm ơn bạn đã giới thiệu điều này, phó Schiaparelli, tôi không thể đồng ý hơn ... Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Các thành viên hội đồng có ý kiến ​​gì khác không? Không thấy, tôi chỉ muốn nói rằng tôi cũng nghĩ chúng ta nên gặp giám đốc mới. Cố vấn Lê Minh.

[Matt Leming]: Không, tôi chỉ muốn giới thiệu điều này.

[Zac Bears]: À, bạn đề nghị gì? Lấy làm tiếc. Kế tiếp.

[Matt Leming]: Không, tôi chỉ khuyên bạn nên học tài chính hành chính.

[Zac Bears]: Tôi đoán tôi phải nhìn vào ma trận mà chúng tôi đã làm. Tôi có thể thấy lập luận trên cả ba vấn đề, nhưng tôi nghĩ rằng quá trình chuyển đổi giao thông của chúng tôi thực sự có ý nghĩa hơn trong bối cảnh lập kế hoạch và cho phép. Ủy ban Giáo dục và Văn hóa.

[Matt Leming]: Ý tôi là, đỗ xe là một phần văn hóa ở đây.

[Zac Bears]: Được rồi, bạn có thể gửi nó đến ủy ban chung và sau đó chúng ta sẽ không phải tranh cãi. Nhưng tôi chỉ muốn nói rằng tôi nghĩ tìm một đạo diễn mới là một ý kiến ​​hay. Tôi nghĩ một trong những điều tôi muốn nói tại cuộc họp liệu nó có mang lại lợi ích cho những người nói chung là người dân đang bảo vệ việc cho phép đậu xe trên đường như thế nào không? Tôi biết người dân rất lo lắng, có thể họ muốn thành lập, có thể họ không muốn thành lập, và điều đó sẽ hữu ích. Tôi chỉ muốn nói về vấn đề sạc Chúng tôi đã nhận được và sẵn sàng kiểm tra công khai các thông tin liên lạc tới nhóm công tác đỗ xe để xem xét chính sách đỗ xe và thành lập Thí điểm Khu G, mà tôi tin rằng bộ phận đỗ xe sẽ ngay lập tức chuyển đổi từ thí điểm cố định. Và bạn biết đấy, lịch trình của anh em thành phố đã không được cập nhật ở mức 45, 50 năm. Tôi nghĩ điều quan trọng đối với tôi bây giờ là giữ được thành phố. Tốc độ. Ngoài ra, mặt khác, chúng ta chưa có phí liên kết suốt 40 năm phải không? Vì vậy, đây thực sự là dấu hiệu của một vấn đề lớn hơn, đó là thành phố đã không giám sát tỷ lệ chênh lệch và các chương trình khác nhau của ông trong một thời gian dài. Bây giờ, vâng, chúng tôi thấy sự tăng trưởng đang đến. Nhưng đó là vì lực lượng lao động nói, "Chúng tôi đã không làm việc này suốt 50 năm rồi." Trong nhiều điều chúng ta không thể so sánh với các cộng đồng tương tự. Tôi không nói rằng họ đã làm mọi thứ đúng. Tôi không nói rằng có điều gì đó để tranh cãi, nhưng tôi nghĩ nó có giá trị. Tôi biết tôi hy vọng cuối cùng chúng tôi cũng nhận được báo cáo từ tất cả các bộ phận khác về mức giá mà chúng đã không được cập nhật trong một thời gian dài và cách chúng tôi sẽ khắc phục điều đó. Tôi cũng muốn chỉ ra rằng mặc dù chúng ta có thể có Giám đốc bãi đậu xe thảo luận vấn đề với bộ phận bãi đậu xe và ủy ban giao thông để đưa ra quyết định. Chúng ta có thể đưa ra kiến ​​nghị của Ủy ban Giao thông vận tải nhưng không thể bỏ qua Ủy ban Giao thông vận tải. Ủy ban Vận tải, được thành lập theo luật đặc biệt năm 1957 của cơ quan lập pháp tiểu bang, đưa ra quyết định cuối cùng. Tôi không biết chính sách giám đốc bãi đậu xe hiện tại của chúng tôi là gì. Tôi biết cựu giám đốc bãi đậu xe nói rằng họ không thuộc ủy ban giao thông vận tải và họ không muốn làm điều đó vì họ cho rằng mình không nên thực hiện các quy định. Tôi không biết điều đó có tạo nên sự khác biệt không Lượt xem. Tôi biết giám đốc giao thông và bãi đậu xe cũng như các cộng đồng khác do Ủy ban Giao thông vận tải phục vụ. Ngoài ra, tôi tin rằng có một thành viên hội đồng của ủy ban này ở Somerville. Sau đó Chỉ cần gửi nó đi. Nếu ai muốn xem xét luật đặc biệt này, nói cách khác, đã gần 70 năm kể từ khi cơ cấu ủy ban giao thông vận tải của chúng ta được cập nhật. Tôi đã nghe nói từ công chúng rằng đây cũng có thể là một điều đáng xem xét. Vâng, tôi chỉ muốn đăng bài này. Tôi sẽ đi với Phó Scarpelli.

[George Scarpelli]: Thưa ngài Tổng thống, có lẽ không phải ai cũng quan tâm, có thể là chúng tôi. Các cuộc họp thường lệ được lên kế hoạch từ sáu đến bảy giờ. Có lẽ chúng tôi sẽ hỏi Ủy ban Giao thông vận tải và bất kỳ thành viên nào muốn tham gia vì tôi nghĩ đây cũng có thể là một lựa chọn để xem xét và cập nhật các quy trình này. Bởi vì tôi biết có một ủy ban ở Somerville nên họ đã chia sẻ những gì họ nghe được. Vì vậy điều này rất quan trọng. Nếu vậy bạn thấy nó, đây là lời khuyên của tôi. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Scarpelli. Nó được đề xuất bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được cố vấn Zeng hỗ trợ và được Ủy viên Hội đồng Scarpelli xem xét. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Đối diện? Phong trào trôi qua. 25015 Tổ chức nhiều cuộc họp hội đồng thành phố thân thiện với doanh nghiệp hơn khi các doanh nghiệp tìm kiếm sự chấp thuận về cửa hàng từ Hội đồng và cách cửa hàng nhỏ, cửa hàng cộng đồng và khu thương mại của chúng ta có thể thúc đẩy cảm giác khao khát của cộng đồng. Ở đây hơi ồn ào. Cho phép cư dân của chúng tôi thực hiện các giao dịch mua hàng nhỏ ở địa phương mang lại nhiều nhu cầu cho thành phố và mặc dù chúng tôi muốn các chủ doanh nghiệp biết rằng Medford thân thiện với doanh nghiệp nhỏ, ông ấy giải thích rằng chương trình nghị sự cho các cuộc họp hội đồng thành phố thường xuyên ở đây bao gồm các yêu cầu kinh doanh trước khi các thành viên hội đồng đưa ra nghị quyết và quyết định sửa đổi Mục 19 như sau. Những kiến ​​nghị này chỉ được thiết kế cho những vấn đề đòi hỏi phải có ban hành động theo luật, bao gồm nhưng không giới hạn ở giấy phép đặc biệt, nhượng bộ, thay đổi đăng nhập và giấy phép đồ họa chung. Chỉ những kiến ​​nghị đáp ứng các tiêu chí này mới nhận được số hồ sơ của hội đồng. Những buổi tiếp kiến ​​và kiến ​​nghị này phải được tiến hành ngay sau khi đọc báo cáo của Hội đồng và trước khi có lệnh, nghị quyết và kiến ​​nghị của các thành viên Hội đồng. Tôi sẽ xem xét nó, nhưng tôi muốn nhắc các thành viên rằng hiện tại không có chương trình nghị sự nào và lý do duy nhất điều đó không xảy ra là vì chúng tôi đã bỏ phiếu về kiến ​​nghị dừng chương trình nghị sự, điều này sẽ yêu cầu đa số phiếu trong cơ quan này ngay cả khi chúng tôi cập nhật các quy tắc. Nó có thể dừng trật tự hoạt động bình thường và đưa chúng ta vượt ra ngoài nó. Vì vậy, cá nhân tôi thấy không cần thiết phải thay đổi các quy tắc. Nói như vậy, tôi không nghĩ nó sai quy định, tôi chỉ không nghĩ bất kỳ thay đổi nào trong quy tắc sẽ thay đổi thông lệ, chúng ta với tư cách là mọi người nên hành động tập thể để thay đổi thông lệ và đảm bảo rằng chúng ta không dừng các quy tắc trước khi chúng được thông qua. Tôi sẽ nói chuyện với Phó Lazzaro trước và sau đó là Phó Laming. Lấy làm tiếc. Cố vấn Lazaro.

[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Tôi muốn, à, tôi muốn rút lại điều đó nếu điều đó không cần thiết vì các quy tắc đã quy định điều đó và chúng tôi chỉ thường xuyên thực hiện các quy tắc của mình và bỏ đi những quy tắc đó. Đang cố gắng đến Medford và mở một doanh nghiệp để tham dự Hội đồng Thành phố Long. Nhưng mục đích của nghị quyết này là để nhắc nhở không chỉ hội đồng thành phố mà còn với mọi người ở Medford, mọi người trong khu vực rằng họ Mục tiêu của chúng tôi là đảm bảo tạo ra một môi trường mà các công ty cảm thấy Medford là một nơi thân thiện, cởi mở và là nơi bạn có thể được phê duyệt dễ dàng và miễn phí. Một quầy trưng bày để giới thiệu doanh nghiệp của bạn, bạn có thể mở rộng công việc nếu muốn, nếu bạn lý trí và logic, bạn có thể có một nơi rộng mở để kinh doanh, điều này khiến cộng đồng của chúng ta trở nên sôi động hơn, Chà, nó kiếm tiền cho bạn, gia đình và cộng đồng của bạn, đồng thời tạo ra doanh thu thuế cho thành phố của chúng ta mà chúng ta có thể sử dụng để cung cấp dịch vụ cho cư dân của mình. Đây là lý do tại sao thành phố hoạt động và hoạt động. Vậy ừm, đó là lý do chúng tôi ở đây. Và, tốt. Những cách hợp lý để kinh doanh. Đây là những cuộc họp kinh doanh mà mọi người tham dự và dành thời gian trong cuộc sống của họ. Trời đã tối rồi. Nó bắt đầu vào buổi chiều và điều quan trọng là chúng tôi phải cân nhắc điều đó. Đó là lý do tại sao tôi muốn giới thiệu điều này và tôi rất biết ơn vì đã dành thời gian. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Lâm. Lần thứ hai. Bên phải.

[Matt Leming]: Vì vậy, để làm rõ sự thay đổi các quy tắc, nó đã nằm trong chương trình nghị sự vào ngày 14 tháng 1, mà bây giờ tôi đang phân tích, chuyển vấn đề này lên ủy ban để phần khán giả thảo luận thêm. Vì vậy, tôi không chắc liệu điều đó có nhất thiết phải như vậy không. Nhưng vấn đề là Tôi nghĩ tổ chức này cần phải bắt đầu một cách trung thực với chính mình. Chúng tôi đã nói chuyện rất nhiều. Một khi chúng ta bắt đầu thì rất khó để dừng lại. Khi bạn bắt đầu hỏi ý kiến ​​ủy ban để thảo luận thêm (điều mà tôi chắc chắn là tôi đã làm cách đây hai tuần), đó là lúc cuộc họp thực sự diễn ra. Vì vậy, mục tiêu của quy định là giữ chân khán giả ngay sau báo cáo của ủy ban. Nó phải là một trong những thứ tự động, Thứ tự động. Sau đó chúng ta hãy nhìn vào tài liệu tham khảo. Vì vậy, đó là một thay đổi nhỏ. Nhưng lần trước chúng tôi đã giữ cơ sở ở đây đến 11 giờ thì có thể thả họ xuống rất nhanh. Nhưng chúng tôi quên mất điều đó và quyết định dừng những quy tắc này. Đây chỉ là cố ý, ý tưởng đằng sau nó là chúng tôi Chúng tôi thường tự động hóa việc bắt đầu cuộc họp, báo cáo của ủy ban, v.v. Vì vậy, tôi muốn thấy khán giả diễn ra ngay sau đó để nó không trở thành một nền văn hóa nơi chúng ta dừng các quy tắc và bắt đầu hướng mọi thứ đến cùng.

[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Lâm. Xin lưu ý: Quy tắc 12 là quy tắc hiện hành. Đó là một cuộc điểm danh, một lá cờ chào mừng, theo sau là những lời tuyên bố, điếu văn, lễ kỷ niệm, báo cáo và hồ sơ, nhằm mục đích mô phỏng một chương trình nghị sự đồng thuận. Xin vui lòng xem ủy ban để biết thêm thông tin. Bởi vì chúng ta không nên thảo luận về nó trong phần này. Vì vậy, nếu mọi người gửi nội dung nào đó đến phần này, chỉ cần gửi nó đến ủy ban để thảo luận. Vì vậy, nếu muốn thảo luận vấn đề này tại các cuộc họp thường kỳ thì phải nêu rõ vấn đề này phải được đưa vào kiến ​​nghị, mệnh lệnh, nghị quyết. Vì vậy, chúng tôi vẫn có thể gửi nó, nhưng mục tiêu là làm rõ khi chúng tôi đang tranh luận về điều gì đó quan trọng và khi chúng tôi đang cố gắng nói thì chúng tôi chỉ muốn nêu câu hỏi vì chúng tôi không thể nói chuyện với ủy ban. Nếu tài liệu không được trình bày tại hội đồng đầu tiên, chúng tôi muốn dành cuộc thảo luận cho ủy ban. Một lần nữa, điều này liên quan nhiều đến ý định và hành động của nghị sĩ hơn là chương trình nghị sự. Sau đó, sau chương trình nghị sự đồng thuận, chúng tôi có khán giả, kiến ​​nghị và các tài liệu tương tự, sau đó là các kiến ​​nghị, mệnh lệnh và nghị quyết, sau đó là thông tin liên lạc và báo cáo từ thị trưởng, chính quyền thành phố và nhân viên. Ừm, vì vậy, bạn biết đấy, nếu chúng ta tuân theo chương trình nghị sự và mục đích đằng sau các quy tắc, chúng ta sẽ tránh được những tình huống này. Cố vấn Scarpelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi biết... tôi biết... cấp phó bắt đầu... gửi tin nhắn cho bạn và bạn gửi cho tôi. Đúng. Bạn đề cập rằng Thành phố Beverly có một lựa chọn có thể là ... Có lẽ chúng tôi có thể cải thiện hoặc giúp đẩy nhanh quá trình. Vì vậy, tôi hy vọng có thể liên lạc với anh ấy vào ngày mai hoặc thứ Năm để xem anh ấy gợi ý gì. Bởi vì tôi không đồng ý rằng đôi khi doanh nhân đến đây để xin phép Họ có một luật sư trả tiền trực tuyến. Tôi có thể coi đó là một vấn đề, nhưng thật không may, tôi nghĩ đó là vấn đề cần được thảo luận và tranh đấu vào một ngày khác, nhưng ngồi họp, họp kéo dài cho đến khi mọi người phát biểu trên bục, đó là việc chúng tôi làm. Dù muốn hay không thì chúng ta cũng sẽ lựa chọn và đó là một phần công việc của chúng ta. Vì vậy, ngay cả khi bạn không thích nghe những gì mọi người nói, bởi vì đôi khi tôi không thích những gì mọi người nói, bạn phải tôn trọng quá trình này. Nếu chúng tôi đến lúc 11 giờ 30 thì cũng vậy. Tôi nghĩ điều quan trọng là mọi người phải hiểu điều này. Tôi cũng đồng ý rằng quá trình này đã được tiến hành. tôi nghĩ Cuộc họp ngày mai có thể cung cấp một số manh mối. Có lẽ tôi có thể mang lại điều gì đó cho hội đồng quản trị. Tôi sẽ gửi email cho bạn với một số gợi ý. Nếu chúng tôi thấy điều gì đó hiệu quả, nó có thể đẩy nhanh quá trình của chúng tôi, giống như điều họ đã làm ở các cộng đồng khác. Chúng tôi muốn xem liệu chúng tôi có thể giúp được gì không. Cảm ơn ngài Tổng thống.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Đúng. Tôi nghĩ mục đích ở đây là tôi phiên dịch, và tôi cũng sẽ yêu cầu tất cả những ai muốn nói chuyện đều phiên dịch. Trước khi bắt đầu nói về những điều chúng ta không đồng tình, hãy gạt bỏ những điều chúng ta đồng ý sang một bên. Đây chính là ý định khi sự đồng thuận ưu tiên của chương trình nghị sự năm 2022 được phát triển. Chúng tôi không gọi nó, nhưng nó là phần đầu tiên của quảng cáo, khen ngợi, kỷ niệm, báo cáo và hồ sơ. Những điều này sẽ được trộn lẫn với các chuyển động, mệnh lệnh và nghị quyết. Bạn sẽ tìm thấy các báo cáo và biên bản ở cuối cuộc họp thay vì ở đầu cuộc họp. Vậy là bạn có những thứ không tồn tại, Về cơ bản không có giao thức nào trong cuộc xung đột, chỉ có những hành động mà hội đồng quản trị nên thực hiện. Ý tôi là, chúng tôi đã thêm điều này vào tháng 1 năm ngoái và điều này đã được chuyển lại cho ủy ban để thảo luận thêm vì chúng tôi có một số câu hỏi về việc liệu chúng tôi có đưa ra hành động cuối cùng về bất cứ điều gì không? Không, câu trả lời là chúng tôi chỉ đang cố gắng bắt đầu quy trình, quy trình lập pháp. Vì vậy, tôi đoán tôi có thể muốn nghe những gì Phó Scarpelli đã nói với tư cách là chủ tịch cấp phép, giấy phép và biển báo. Tôi biết ở Somerville và một số cộng đồng khác nên làm điều này và tôi nghĩ chúng tôi đang đi theo hướng này, nơi họ làm rất nhiều công việc trong ủy ban và sau đó sẽ có các cuộc họp thường xuyên với nhóm lớn nhất để phê duyệt nó. Vì vậy, ứng viên không nhất thiết cần ở đây. Họ đã nghe và vào ủy ban hoặc ủy ban này để đặt câu hỏi. Tôi nghĩ chúng ta cũng có thể xem xét lại chương trình nghị sự để xem xét cách chuyển nhu cầu từ soucomite sang chương trình nghị sự có sự đồng ý ở cấp độ cao hơn, mặc dù điều đó còn quá sớm. Tôi hoan nghênh các thành viên hội đồng đồng nghiệp của tôi và các thành viên Hội đồng CARPELLI vì ý định của họ trong vấn đề này, các thành viên Hội đồng Laming cũng như Lazaro và tôi sẽ đến gặp các thành viên Hội đồng Laming.

[Matt Leming]: Chà, trong trường hợp này, các nghị sĩ khác nhau dường như có những ý tưởng khác nhau về cách giải quyết vấn đề này. Vì vậy, tôi sẽ đưa ra kiến ​​nghị, tôi không chắc liệu mình nên chuyển nó hay gửi nó cho ủy ban để họ có thể làm nhiều việc hơn trước khi Ủy viên Hội đồng Scarpelli chấp nhận nó.

[Zac Bears]: Có vẻ như chúng ta có thể thay đổi các quy tắc. Đây là ủy ban quản trị.

[Matt Leming]: Thôi, ban chỉ đạo đang bận, nhưng chúng ta sẽ tìm được thời gian.

[Zac Bears]: Tôi sẽ nói chuyện với Phó Callahan và Phó Lazaro.

[Anna Callahan]: Cảm ơn. Ngoài đánh giá này, tôi nghĩ đây là những gì bạn đề nghị chúng tôi xem xét gửi đến ủy ban quản trị. Tôi tự hỏi liệu chúng ta có thể thực hiện một sửa đổi thân thiện và chỉ thêm một số ngôn từ để khuyến khích các nhà lập pháp đồng nghiệp của chúng ta không đưa ra các điểm thảo luận bổ sung trước khán giả và các nhà lãnh đạo doanh nghiệp hay không. Doanh nhân. Bởi vì phần lớn vấn đề dường như là do chúng ta làm sai và vô tình đẩy mọi thứ đến 11 giờ đêm trong khi thực tế chúng ta không làm điều đó.

[Zac Bears]: Tôi muốn nói rằng tôi đứng về phía đó. Cá nhân tôi nghĩ có lẽ vai trò của tổng thống thiên về luật lệ hơn là luật lệ, nhưng đó chỉ là ý kiến ​​​​của tôi. Phó Lazzaro và Phó Laming.

[Emily Lazzaro]: Tôi hoàn toàn đồng ý với điều đó và một phần mục đích của giải pháp là nhắc nhở chúng ta rằng không phải lúc nào chúng ta cũng phải làm như vậy và không phải lúc nào chúng ta cũng phải nói "có" khi ai đó muốn dừng các quy tắc và rất nhiều người muốn dừng các quy tắc, và chúng tôi thường làm đúng và đôi khi vì lý do chính đáng, chúng tôi cần xuất bản thứ gì đó vì nó đã sẵn sàng cho lần đọc thứ ba và điều đó sẽ xảy ra bất cứ lúc nào, nhưng Đối với bài viết của mình, tôi có thể nói rằng đôi khi tôi không chắc chuyện gì đang xảy ra. Ví dụ: tôi chưa trả bất kỳ khoản nào và tôi muốn biết con số đó là bao nhiêu và đôi khi tôi có thể cần xin nghỉ. Có lẽ bạn cần phải nói: Chúng ta có an toàn không? Bạn có thể muốn bỏ phiếu không về việc đình chỉ các quy tắc ngay bây giờ vì tôi biết Trong trường hợp này, khi đại lý ở đó, chủ sở hữu của đại lý, tôi đã nói chuyện với anh ấy trước vì chúng tôi biết người chung mà chúng tôi đã nói chuyện. Tôi biết anh ấy ở đây và sau đó tôi nhận ra anh ấy vẫn ở đây và tôi nghĩ anh ấy vẫn ở đây và anh ấy ở đó cho đến 11 giờ đêm và luật sư của anh ấy đã đợi suốt đêm. Nếu tôi chú ý hơn, nếu tôi nhận thức được những điều này, tôi sẽ nói, bạn biết không? Trên thực tế, tôi đã bỏ phiếu chống lại việc dừng quy tắc này và chúng ta sẽ xem xét điều đó trước tiên. Tôi nghĩ ý nghĩa quan trọng nhất ở đây và điều tôi thực sự muốn làm rõ là khi bạn Khi bạn tạo ấn tượng với một nhóm người trong cộng đồng doanh nghiệp rằng bạn có thể ngồi trong phòng năm giờ khi bạn cần giấy phép bán đồ uống có cồn, điều đó sẽ không xảy ra nếu bạn làm điều đó ở một thành phố khác, thì không phải vậy và không cần phải làm gì cả và phải ở đây trong năm giờ với tư cách là người cố vấn. Đây không phải là một vấn đề. Chúng tôi sẽ ở đây dù thế nào đi chăng nữa. Điều này nhằm đảm bảo rằng mọi người sở hữu doanh nghiệp và muốn kinh doanh trong thành phố của chúng tôi - điều mà chúng tôi muốn khuyến khích - không cảm thấy đó là một sự áp đặt. Chúng tôi muốn khuyến khích họ làm điều này. Đó là ý định của tôi. Tôi nghĩ rằng tài liệu này có thể không phù hợp vì cách nó được viết cùng với các quy tắc, nhưng tôi rất sẵn lòng đưa nó lên ban quản trị và đưa nó ra thảo luận và có thể chuyển sang ủy ban. Nhưng tôi đánh giá cao tất cả những người vui vẻ ở đây và nói về nó.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Phó Lazzaro, Phó Laming.

[Matt Leming]: Vâng, và làm cho nó rõ ràng. Vì vậy, tôi hiểu ý định của ủy ban là gửi thêm các cuộc thảo luận. Tôi mới phát hiện ra rằng khi các nhà lập pháp bắt đầu nói về các nghị quyết của chính họ, họ có xu hướng bùng nổ. Sau đó Uh, bạn biết đấy, hãy nói nhiều hơn bạn nghĩ một chút. Do đó, mục tiêu chỉ đơn giản là hủy khán giả trước khi thủ tục bắt đầu. Nhưng vâng, trong mọi trường hợp, tôi muốn kiến ​​nghị chuyển vấn đề này lên Thống đốc.

[Zac Bears]: Phong trào gửi tài liệu này tới Ủy ban Quản trị, được Hội đồng Callaghan hậu thuẫn. Chúng tôi sẽ đi đến sự tham gia của công chúng. Chúng ta sẽ bắt đầu đăng ký tên và địa chỉ trên bục phát biểu. Bạn có ba phút.

[Gaston Fiore]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Ý tôi chỉ là tôi ủng hộ mạnh mẽ nghị quyết này hoặc bất kỳ cách nào khác để hợp lý hóa bộ máy quan liêu của hội đồng thành phố và nói chung giúp cuộc sống của các chủ doanh nghiệp và cư dân lớn trở nên dễ dàng nhất có thể. Tôi nói, tôi rất ngạc nhiên khi nhận được một nghị quyết ủng hộ doanh nghiệp trong chương trình nghị sự, thật là bất ngờ. Rồi tôi nghĩ, tôi nhớ đây là năm bầu cử. Vì vậy tôi muốn nhắc nhở mọi người rằng doanh nghiệp tư nhân là động cơ của sự thịnh vượng kinh tế. Doanh nhân là người cha tốt trong xã hội. Để thành công, các doanh nhân phải cung cấp những sản phẩm tốt hơn với giá tốt hơn, từ đó góp phần vào sự thịnh vượng chung. Nếu không, họ sẽ phá sản. Đây là một hội đồng thành phố nơi mà năm ngoái đa số đã ủng hộ một chính sách kinh doanh tồi tệ. Chính sách này sẽ tăng thuế đối với các tập đoàn. Trên thực tế, việc tăng thuế doanh nghiệp có hại cho hoạt động kinh doanh. Khi bạn tăng thuế doanh nghiệp, về cơ bản bạn sẽ lấy đi nhiều nguồn lực hơn. Điều này khiến họ có ít vốn hơn để đầu tư vào tăng trưởng, đổi mới và có lẽ quan trọng hơn đối với cộng đồng của chúng ta là tạo việc làm. Ngoài ra, các tập đoàn không thực sự nộp thuế. Họ chỉ đơn giản là chuyển chúng đi. Họ chuyển nó cho người tiêu dùng với giá cao hơn, với mức lương nhân viên thấp hơn hoặc cổ đông với cổ tức thấp hơn. Việc phân bổ tải trọng phụ thuộc vào năng lực của các công ty đang phải đối mặt với áp lực tăng trưởng trực tiếp. Điều quan trọng nữa là phải xem xét môi trường kinh tế rộng lớn hơn. Thuế doanh nghiệp cao hơn có thể ngăn cản đầu tư mới và ngăn cản việc chấp nhận rủi ro, Điều này cuối cùng dẫn đến sự chậm lại trong tăng trưởng kinh tế. Đây là một sự can thiệp làm suy yếu khả năng phân bổ nguồn lực một cách hiệu quả của thị trường tự do. Tôi tin rằng mọi người ở Medford nên cố gắng giảm bớt gánh nặng cho hoạt động kinh doanh của mình nhiều nhất có thể, khuyến khích họ phát triển và đóng góp vào tăng trưởng kinh tế, từ đó mở rộng cơ sở thuế một cách tự nhiên. Cuối cùng, tôi muốn kết thúc bằng một câu trích dẫn từ nhà kinh tế học của Thomas Sowell, người đã nói, trong số những điều khác, rằng trong chính trị, mục tiêu không phải là đúng mà là bỏ phiếu. Cảm ơn ngài rất nhiều, ngài Tổng thống.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã bình luận của bạn. Chúng ta sẽ phóng to và sau đó quay lại với Paige Lieberman. Đăng ký tên và địa chỉ. Bạn có ba phút.

[Matthew Page-Lieberman]: Vâng, tôi là Matthew Paisley ở số 15 phố Canal. Tôi thực sự biết ơn vì nó đang đến. Đây là một chút tiếp tuyến. Dành cho những ai chưa biết, ngày mai là khán giả của quản trị viên doanh nghiệp nhỏ. Quan điểm của chúng tôi là thành viên Ủy ban Thượng viện là Thượng nghị sĩ Ed Markey. Tôi đã đạt được điều đó để bảo vệ vào ngày mai bởi vì bạn biết đấy, chính phủ liên bang đang thực hiện một số biện pháp rất triệt để về các khoản tài trợ và cho vay. Ít nhất là trong ngày hôm nay, tôi thấy rằng một số loại khoản vay (7A) từ SBA vẫn tiếp tục. Đây là tin tốt. Về thời lượng cuộc họp, vấn đề này đã được thảo luận tại cuộc họp quản trị tuần trước và hiện đang được thảo luận lại. Đôi khi có cảm giác như nó không rõ ràng. Tôi biết hầu hết các nghị sĩ đều biết chính sách này. Một thành viên Quốc hội có thể phát biểu trong bao lâu? Và, bạn biết đấy, có một vấn đề ở đó, đó là ý chí, và rõ ràng là có những thứ giờ đây có thể khiến các cuộc họp hiệu quả hơn. Tôi ủng hộ việc hợp lý hóa và trong nhiều năm, tôi cảm thấy việc hợp lý hóa doanh nghiệp có vẻ hơi xa lạ đối với tôi. Chủ doanh nghiệp nhỏ trung bình phải đến cơ quan chính phủ để xin phép mở doanh nghiệp của họ. Có vẻ như có, điều này chắc chắn sẽ đơn giản hóa trừ khi bạn dự định làm điều gì đó rất phi đạo đức và kỳ lạ. Tôi thực sự hy vọng việc đơn giản hóa sẽ thành công và các nghị sĩ sẽ tiếp tục xem xét các lựa chọn khác ngoài vấn đề này, nhằm giúp việc khởi nghiệp kinh doanh trở nên dễ dàng nhất có thể. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã bình luận của bạn. Về những kiến ​​nghị do các thành viên trong ủy ban hành chính đề xuất và được ông Tsang tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đối diện? Phong trào trôi qua. Chủ tịch Bales đề xuất Hội đồng thành phố Menford quyết định rằng Chủ tịch Hội đồng thành phố, Phó Chủ tịch Hội đồng và thư ký thành phố sẽ chịu trách nhiệm tuyển dụng một sứ giả thành phố mới và đề xuất một ứng cử viên sứ giả thành phố tại hội đồng thành phố cho cuộc bỏ phiếu cuối cùng. Tôi nghĩ rằng đây là một giải pháp tự giải thích. Nếu ai đó có bất kỳ câu hỏi nào, chúng tôi sẽ sẵn lòng trả lời họ. Sau khi đề nghị được Ủy viên Hội đồng Tsang thông qua, tôi sẽ nhường chỗ cho Hội đồng Callaghan.

[Anna Callahan]: Cảm ơn. Tôi rất biết ơn cựu Sứ giả của chúng tôi, Lera LePore, một người tuyệt vời. Tôi ước gì chúng ta có thể cập nhật phần trình bày trong tin nhắn một chút. Chúng ta đã quen với thời đại kỹ thuật số và có thể không cần những dịch vụ chính xác như trong bản mô tả công việc trước đây của bạn. Tôi sẽ nói nếu thành phố thuê một nhân viên cho Hội đồng thành phố, nếu Hội đồng thành phố có một nhân viên, tôi sẽ dành một phần thời gian cho các dịch vụ cử tri, điều mà tôi nghĩ ở hầu hết các thành phố là một trong những nhân viên đầu tiên được thuê cho hội đồng thành phố. Bạn biết đấy, ở một số thành phố, Cambridge và các thành phố khác, mỗi thành viên hội đồng đều có một nhân viên về cơ bản cung cấp dịch vụ cử tri. Tôi nghĩ các dịch vụ cử tri rất quan trọng vì chúng tôi nhận được rất nhiều email từ những người gặp vấn đề, bạn biết đấy, chúng thực sự là vấn đề đối với chính phủ của chúng tôi, bạn biết đấy, hãy gửi chúng đến, bạn biết đấy, chính quyền phải chịu trách nhiệm, bạn biết đấy, Tòa thị chính. Tôi hy vọng là không Vị trí chuyển phát nhanh có thể là vị trí thực hiện một số công việc này và yêu cầu ít thời gian lái xe hơn để giao hàng cho chúng tôi. Mặc dù tôi rất vui khi có một bản sao cứng của chương trình nghị sự được phát hành trước cửa nhà mình, nhưng tôi ước có thể một phần thời gian đó có thể dành cho các dịch vụ cử tri và chúng ta có thể chỉ cần đọc tài liệu này và đưa nó vào thế kỷ 21. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Đây là lần đầu tiên chúng tôi đặt tên cho City Messenger trong ít nhất bốn mươi năm, tôi có thể nói có lẽ là gần ba năm.

[Adam Hurtubise]: Tôi tin rằng người bạn Larry yêu quý của chúng tôi đã là người đưa tin cho thành phố trong 37, 37 năm.

[Zac Bears]: Vậy ừm, vâng. Nếu mọi người chưa xem thì có một chút tưởng niệm về Larry trong sổ đăng ký. Ừm, tôi có góc Larry's Corner của Larry, ừm, ngay cạnh biển quảng cáo. Vâng, tôi rất cảm động khi xem nó. Chà, chúng ta đã thảo luận một chút về một số vấn đề mà bạn đã nói đến và vai trò của người đưa tin. Chào, Tiến triển. Vì vậy, tôi sẽ cập nhật cho hội đồng quản trị, Bí thư, Phó Chủ tịch, về vị trí của chúng tôi trong quá trình này. Nếu thế là đủ. Cảm ơn. Theo đề nghị do Tham tán Tăng đưa ra và được các Nghị viên ủng hộ, tất cả những người ủng hộ đều phải chấp thuận. Chuyển động tài khoản đã được cấp. 2 5017 Xem xét các khiếu nại của Hội nghị Xem xét các khiếu nại về Luật Hội nghị. Tôi xác nhận đã nhận được các đơn khiếu nại về Luật Cuộc họp Mở rộng của Laura chống lại Hội đồng Thành phố. Anh ấy đã làm điều đó vào ngày 11 tháng 1 2025 xác định và phân tích các khiếu nại cũng như thảo luận về câu trả lời. Bỏ phiếu có sẵn. Chúng tôi có một cuộc họp khiếu nại pháp lý công khai ở đây. Đây là đơn khiếu nại về luật họp mở do Laura Ortiz từ Lowell, Massachusetts đệ trình, và nó có văn bản rất nhỏ và tôi sẽ không đọc toàn bộ nội dung, nhưng về cơ bản nó là lập luận cho rằng Hội đồng vi phạm luật họp mở bằng cách ký độc lập một lá thư từ một thành viên hội đồng. có Tôi đã làm việc với ủy ban và có bản dự thảo phản hồi. Cái này dành cho cuộc họp của Bộ phận mở của Bộ trưởng Tư pháp. Anh bảo chỉ vì nó dài quá nên tôi ngồi xuống và cố gắng đọc hết trên máy tính. Công ty luật được đại diện bởi Janelle Austin KP Law. Ông nói rằng văn phòng đại diện cho thành phố Medford trước Hội đồng thành phố và đã nhận được đơn khiếu nại pháp lý công khai do bà Laura Ortiz gửi vào ngày 11 tháng 1 năm 2025, được Hội đồng thành phố nhận được cùng ngày. Đơn khiếu nại cáo buộc Hội đồng đã vi phạm chính sách họp mở khi năm thành viên hội đồng ký tên riêng vào một lá thư được phân phát bằng số. Về những thay đổi mới nhất trong luật pháp Massachusetts. Đây thực chất là bản tóm tắt ngày 20 tháng 1 năm 2025. Nói cách khác, cuộc họp này Hội đồng thành phố sẽ họp như một cuộc họp chính thức mở với một cuộc họp công khai, và hiện tại chúng tôi đang họp để thảo luận về khiếu nại. Sau cuộc thảo luận, Hội đồng đã xem xét cẩn thận các cáo buộc trong khiếu nại và được ủy quyền thay mặt bạn trả lời vấn đề này theo chương 30 đến 23 của thông luật. và Bộ luật Massachusetts quy tắc 940, mục 29.05, đoạn 5, dựa trên thông tin được cung cấp. Vụ kiện tuyên bố rằng số đại biểu đã được quyết định bên ngoài một cuộc họp được công bố chính thức. Tuy nhiên, Ban Giám đốc long trọng khẳng định không có hành vi vi phạm pháp luật nào xảy ra tại cuộc họp công khai. Cụ thể, năm thành viên hội đồng đều tự nguyện ký các lá thư liên quan. Các nghị sĩ đã không cân nhắc về câu hỏi. Cụ thể, năm thành viên hội đồng đã ký vào bức thư đã làm như vậy một cách hoàn toàn độc lập, để đáp lại một loạt các bức thư được lưu hành giữa các quan chức nhà nước trên khắp Khối thịnh vượng chung. Không có lúc nào có cuộc thảo luận, phối hợp hoặc liên lạc giữa số đại biểu hội đồng về việc ký vào bức thư này. Theo đó, Hội đồng tuyên bố rằng không có hành vi vi phạm Đạo luật Cuộc họp mở. Mọi thứ đều ổn. Còn nhiều điều hơn nữa ở phần sau, nhưng nó chỉ đơn giản là một danh sách các thực tế và tài liệu bổ sung thể hiện bản tóm tắt này. Các nghị sĩ có thảo luận về điều này không? Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Tôi chỉ muốn cảm ơn Chủ tịch Hội đồng Thành phố đã làm việc với nhân viên hỗ trợ pháp lý của thành phố để đảm bảo chúng tôi giải quyết vấn đề này theo yêu cầu của pháp luật. Bây giờ câu trả lời này sẽ được phát triển và sẽ được trình bày khi cần thiết, phiếu bầu thích hợp cho cuộc họp này là gì? Câu trả lời có được nhận và gửi và được ủy quyền để cung cấp ghế hội đồng quản trị để tiến hành phát thải không?

[Zac Bears]: Việc bỏ phiếu sẽ xác nhận, xem xét khiếu nại và chấp nhận dự thảo phản hồi của hội đồng.

[Kit Collins]: Sau đó tôi sẽ kiến ​​nghị chấp nhận câu trả lời do Hội đồng Lập pháp viết.

[Zac Bears]: Có thảo luận gì thêm về kiến ​​nghị do Phó Tổng thống Collins đề xuất và được Thượng nghị sĩ Laming tán thành không? Mình không thấy, có ai có camera zoom muốn nói chuyện này không?

[Kit Collins]: Chủ tịch Hội đồng.

[Zac Bears]: Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Tôi có lẽ nên hoàn thiện nhận xét của mình vì mục đích rõ ràng. Ngoài các bước tiếp theo của chúng ta, tôi muốn đưa ra mục tiêu cho cuộc thảo luận này. Tôi nghĩ lời phàn nàn này là một cách có ý nghĩa. Đây là điều chúng ta phải tập trung vào và chúng ta phải phản ứng theo cách này. Tôi vui vì chúng tôi đang làm điều này. tôi cũng vậy Tôi thấy thật kỳ lạ khi một người không phải cư dân của thành phố này lại lãng phí thời gian của một quan chức được bầu bằng cách dành thời gian của mình cho một chính sách cấp tiểu bang nhằm đảm bảo rằng sẽ có ít người phải ngủ ngoài trời hơn vào mùa đông. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn, phó Collins. Tôi muốn chỉ ra rằng Chúng tôi đã nhận được thông tin rằng người gửi email này là tác giả của một loạt khiếu nại chống lại chính quyền trên khắp Khối thịnh vượng chung. Họ làm điều đó mọi lúc, và hầu hết thời gian họ đều thiếu nghiêm túc và đảm bảo rằng không có điều gì bất hợp pháp xảy ra. Cố vấn Tăng.

[Justin Tseng]: Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng bằng chứng cho điều này là chưa có nhiều nghiên cứu trong toàn bộ khóa học và thực tế trong trường hợp đó. Nhiều sự thật được nêu ở đây về những điều tôi đã làm, không làm hoặc tôi coi chúng là không đúng sự thật và không bao giờ xảy ra.

[Zac Bears]: Tôi ấn tượng rằng bạn có thể đọc các văn bản ngắn.

[Justin Tseng]: Đó là vì tôi trẻ hơn bạn.

[Zac Bears]: Đúng. Đó là trò đùa của tôi. Đó là những gì tôi đã chơi. Xin vui lòng cho phép tôi nói đùa. Cảm ơn Zeng, tôi thực sự đánh giá cao nó. Về phía Hội đồng Phó Chủ tịch, Cố vấn Laming đã hỗ trợ Collins ghi nhận khiếu nại và thông qua câu trả lời do Hội đồng đưa ra. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Phó Kalyan, Phó Tổng thống Collins, Phó Lazzaro, Phó Leming, Phó Scarpli, Phó Tsang, Tổng thống Bears.

[Zac Bears]: Có, nếu có và không có câu trả lời phủ định, kiến ​​nghị được chấp nhận. Vào ngày 25014, chúng tôi đã nhận được yêu cầu tài trợ từ Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng. Tuần trước chúng tôi đã nhận được phản hồi từ bạn và tất cả các ứng viên. Đây là từ Thị trưởng. Kính gửi các thành viên Hội đồng, Chủ tịch Bales, thay mặt cho Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng, tôi tôn trọng và đề nghị cơ quan của bạn chấp thuận những khuyến nghị này từ Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng, yêu cầu phân bổ 526.000 đô la từ bộ phận công viên của Sở Công trình Công cộng để trải lại bề mặt sân tennis và 322.500 đô la từ Sở Cơ sở vật chất cho dự án Hall City Windows. Yêu cầu 100.000 đô la từ Hành động tài trợ phát triển cộng đồng Boston cho Chương trình hỗ trợ cho thuê vận động viên Medford. Yêu cầu khoản tài trợ trị giá 99.000 đô la từ Nhà thờ Phổ thông cho Dự án Khôi phục Ngoại thất Nhà thờ. Yêu cầu khoản tài trợ 400.000 USD cho Nhà thờ Shiloh Baptist để hoàn thành dự án cải tiến ADA của Shiloh Baptist. Yêu cầu khoản tài trợ 85.000 USD từ Phòng Công vụ cho giai đoạn thiết kế thứ hai của dự án Khôi phục Tòa nhà Lịch sử Oak Grove. Yêu cầu phân bổ 250.000 đô la từ Quỹ Tín thác Nhà ở Giá cả phải chăng cho nguồn tài trợ ban đầu để thực hiện công việc xây dựng nhà ở giá cả phải chăng và yêu cầu phân bổ 98.285 đô la từ Khu Bảo tồn Không gian Mở CPA thuộc Bộ Giải trí để hoàn thành Dự án Chiếu sáng địa điểm Condon Shell. Chúng tôi hiểu rằng các tuyên bố công khai đã được đưa ra vào thứ Ba, ngày 21 tháng 1, tại cuộc họp đầy đủ của ủy ban. Dự án sẽ được hỗ trợ bởi các quỹ bảo tồn cộng đồng cũng như thư giới thiệu và tham gia, đồng thời chúng tôi sẽ có sự hỗ trợ từ Giám đốc DuPont và Chủ tịch Cameron khi cần thiết. Kính gửi Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Tôi sẽ nói chuyện với Phó Tổng thống Collins, Phó Lazaro và Phó Tsang. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Bear, chúng tôi đã có một cuộc họp rất hữu ích về vấn đề này cách đây vài tuần, hoặc có thể chỉ là tuần trước. Một vài tuần trước, tuần trước. Tôi xem xét tất cả các dự án, đề xuất tài trợ, chi tiết dự án sẽ được tài trợ, điều này vẫn rất tuyệt vời để xem. Bạn biết đấy, ủy ban đã bỏ phiếu nhất trí, điều mà tôi nghĩ hầu như luôn xảy ra. Tôi biết chúng tôi đã suy nghĩ và nghiên cứu rất nhiều để xem xét nhiều dự án cho các quỹ này và tất cả chúng đều đang thực hiện những nhiệm vụ đáng kinh ngạc trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi cảm ơn Giám đốc DuPont và Chủ tịch Cameron đã đảm bảo chúng tôi xem xét tất cả các chi tiết tại cuộc họp tuần trước để chuẩn bị cho cuộc bỏ phiếu này. Vì vậy, tôi rất vui khi được đề nghị phê duyệt. Cảm ơn.

[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Tôi đã bày tỏ một số lo ngại với Ủy ban Trung ương rằng với tư cách là thành viên của Giáo hội Nhất thể Nhất thể Nhất thể, việc bỏ phiếu ủng hộ khoản tài trợ bằng vỏ sò sẽ tạo ra xung đột lợi ích, nhưng tôi đã xem xét vấn đề và không có vấn đề gì. Tôi không có ý định nhận bất kỳ lợi ích tài chính nào từ việc cá nhân phân bổ số tiền này. Ủy viên Hội đồng Laming cũng là thành viên của nhà thờ này. Không ai trong chúng tôi sẽ tìm thấy gì vì rõ ràng chúng tôi chỉ là thành viên của nhà thờ. Chúng tôi không nhận được bất kỳ lợi ích tài chính nào từ việc phê duyệt tín dụng này. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ việc chúng ta bỏ phiếu cho việc này là phù hợp về mặt đạo đức. Vì vậy chúng ta không cần phải tách biệt hoàn toàn phần này. Cảm ơn.

[Justin Tseng]: Tôi muốn cảm ơn các thành viên ĐCSTQ, các quản trị viên của DuPont và Tổng thống Cameron vì đã làm việc chăm chỉ trong việc viết các dự án này và tổ chức các cuộc họp này. Tôi biết đây là công việc tốn rất nhiều công sức và cần nhiều nguyên liệu để xử lý. Tôi đặc biệt hào hứng với những dự án này vì tôi nghĩ chúng cho phép thành phố của chúng ta đạt được nhiều mục tiêu sinh kế, công viên tốt hơn, nhiều dịch vụ chăm sóc trẻ em hơn, và Lắp đặt công cộng tốt hơn và thay đổi nhà ở giá cả phải chăng hơn. Tôi tin rằng đây là những mục tiêu được chia sẻ bởi tất cả mọi người ở phía sau hàng rào và hầu hết, nếu không phải tất cả, cư dân.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn Zeng. Bạn có mặt khi Lazzaro đề nghị phê duyệt không? Bạn đã hành động chưa? Lấy làm tiếc. Phó Tổng thống Collins sẽ phê duyệt và ủng hộ Phó Lazaro. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Phó Callahan, Phó Chủ tịch Collins, Phó Lazaro, Phó Laming, Phó Scarpelli, Phó Zeng, Tổng thống Bales.

[Zac Bears]: Có, nếu đồng ý hoặc không, kiến ​​nghị sẽ được chấp thuận. Yêu cầu Thị trưởng Buenaventura Kern số 25018 chấm dứt và sử dụng quỹ ổn định vốn. Thưa Chủ tịch Xiong, O, Gaston, bạn có muốn nói về Đảng Cộng sản Trung Quốc không? Tôi thực sự xin lỗi. Nếu mọi người đồng ý với điều này thì tôi có thể liên hệ lại với bạn ngay bây giờ. Có phải là máy ảnh không? Sân quần vợt. Chúng tôi sẽ đưa bạn đến đó. Tôi thực sự xin lỗi. Lấy làm tiếc. Gaston, tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Gaston Fiore]: Tôi vừa có một câu hỏi. Vì vậy, tôi đã bỏ lỡ ủy ban trong suốt cuộc họp, nhưng tôi chỉ xem nhanh Chương trình của toàn thể Ủy ban. Vì vậy, tôi hơi lo lắng vì sân tennis có giá hơn 500.000 đô la và tôi đã hỏi, bạn biết đấy, Có cuộc điều tra nào không? Tôi chỉ nhìn thấy những vết nứt trên hình, bạn biết đấy, có lẽ họ có thể sửa chữa bằng một số cách khác, chẳng hạn như dùng bụi gạch hay thứ gì đó tương tự. Còn có hai cái nữa, chúng cũng tồn tại à? Điều đó cũng được phải không? Chúng tôi có thể tính phí cho bất kỳ hình thức trợ giúp nào không? Bởi vì, ý tôi là, Hơn 500.000 USD. Tôi hiểu các quy tắc. Tôi ủng hộ tất cả những điều này. Nhưng đồng thời, ý tôi là, chúng tôi là nguồn lực và bạn biết đấy, nếu không có tòa án, số tiền đó có thể đi nơi khác. Vì vậy tôi muốn biết liệu Các nguồn thu nhập khác đã được đánh giá cho dự án chưa? Dù có hay không, tốt nhất bạn nên có một số kế hoạch hành động để ngăn chặn những vết nứt này phát triển, có thể thay đổi vật liệu bề mặt hoặc thứ gì đó tương tự để giúp nó có khả năng chống chịu tốt hơn.

[Zac Bears]: Tôi sẽ nói chuyện ngắn gọn và sau đó tôi sẽ nói chuyện với Phó Callaghan. Chúng tôi đã yêu cầu Ủy viên McGiven thảo luận vấn đề này với Đối với việc chỉ sửa chữa vết nứt có liên quan, điều này không được khuyến khích vì nó sẽ ảnh hưởng đến khả năng dịch vụ thực hiện chức năng mà nó đang thực hiện. Ví dụ, ngay cả khi bạn bịt kín vết nứt, về cơ bản nó sẽ ảnh hưởng đến cách quả bóng tennis nảy lên. Ngoài ra, ông cho biết các khe hở cho thấy có vấn đề với nền móng ẩn, đó là lý do tại sao nền móng cần phải được thay thế. Về cơ bản, không chỉ đảm bảo đặt vật mới lên trên mà còn đảm bảo phần đế được cố định bên dưới bề mặt. Và nếu trí nhớ của bạn rõ ràng hơn tôi, tôi sẽ nói chuyện với Phó Callahan.

[Anna Callahan]: Cảm ơn. Trước hết, tôi muốn cảm ơn bạn vì tất cả các buổi bạn đã tham dự. Bạn là một trong những cư dân năng động nhất của Bedford. Việc bạn không tham dự cuộc họp này là hoàn toàn hiểu được. Tôi rất vui vì bạn hỏi câu hỏi này ở đây vì hầu hết cư dân hiện không tham dự các cuộc họp ủy ban. Nhưng thực ra, họ có thể đến cuộc họp này. Bạn đã hỏi một số câu hỏi tương tự như tôi đã hỏi. Đó là lý do tại sao tôi đặc biệt hỏi Ủy viên MCELWEN. Xin lỗi, tôi có thể tiếp tục. Không, không hề. Một lần nữa, tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta phải thảo luận mọi việc tại các cuộc họp hội đồng thành phố định kỳ. Tôi hỏi về việc lát lại đường vì tôi biết và định rằng có thể tiết kiệm được rất nhiều tiền bằng cách thực hiện những công việc sửa chữa tạm thời này, vì vậy tôi hỏi liệu chúng ta có thể tiết kiệm tiền trong tương lai bằng cách thực hiện những công việc sửa chữa tạm thời này hay không. Ông nói, như Tổng thống Bales đã chỉ ra, thật không may, vì bản chất của nền kinh tế, Chơi quần vợt, nó ảnh hưởng đến cách bóng nảy, có thể khiến mọi người bị trật mắt cá chân và việc sửa chữa kiểu này không thực sự hiệu quả trên bề mặt, mà còn vì ai đó đã chỉ ra rằng bên ẩn, bạn biết đấy, Tại thời điểm này chỉ cần sửa chữa cấu trúc. Sau đó, quan trọng nhất, tôi nghĩ Phó Scarpelli cũng đã chỉ ra, nếu bạn có thể cho tôi biết nếu tôi sai, trường trung học cũng hãy sử dụng điều này. Giống như những sân tennis được sử dụng tốt, Medford sẽ gặp nhiều khó khăn nếu chúng tôi có chúng. Đó là lý do tại sao tôi đánh giá cao câu hỏi của bạn.

[Gaston Fiore]: Đây là cho thuê. Đây là tiền thuê, xin lỗi.

[George Scarpelli]: Về cơ bản bạn phải trả tiền. Nó được sử dụng như tiền thuê. À, nó sẽ chuyển sang bộ phận giải trí và sau đó bộ phận đó sẽ tăng lên để chúng tôi có thể cung cấp các chương trình dành cho giới trẻ.

[Zac Bears]: Bộ phận giải trí được tài trợ chủ yếu bằng các chi phí khác ngoài tiền lương. Nó thực sự... nó độc lập.

[Gaston Fiore]: Có, vì tôi nghĩ các khoản phí thường được hủy bỏ đối với những người không đủ khả năng chi trả. Điều đó có ý nghĩa. Đúng.

[Zac Bears]: Tôi nghĩ, cộng thêm nữa, đây là một trong những tình huống mà anh em tài trợ cho thành phố. Thay vì bỏ phí vào quỹ để bảo quản thiết bị của họ, họ sẽ nâng cấp vốn để chạy chương trình. Vì vậy, ở một mức độ nào đó, nếu số tiền này được chuyển đi nơi khác, tôi nghĩ chúng ta sẽ phải trả nó bằng cách nào đó, ngoại trừ phó Lazzaro.

[Emily Lazzaro]: Tôi cũng muốn nói rằng con số này cũng khiến tôi chú ý. Tôi đã hỏi những câu hỏi tương tự, nhưng tôi nghĩ việc bỏ ra rất nhiều tiền là xứng đáng vì nó mang lại thu nhập liên tục cho thành phố và là điều bạn muốn cơ sở của mình làm tốt. Vì thế người ta cứ cho thuê đi thuê lại. Ý tôi là, dựa trên số tiền mà nhiều tổ chức đang trả trong suốt cả năm, có thể là đến bây giờ. Nhưng bạn biết đấy, chúng tôi muốn giữ lại những cơ sở này để những ai muốn tiếp tục thuê chúng và sau đó chúng tôi sẽ tạo ra thu nhập cho thành phố. Vì vậy, điều này có vẻ hiệu quả với tôi, Esp. Nhưng cảm ơn bạn đã hỏi.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn và tôi xin lỗi vì cuộc bỏ phiếu đang diễn ra. Cảm ơn. Vâng, chủ tịch gấu thân mến của tôi, thành viên hội đồng, kêu gọi chấm dứt và hủy bỏ quỹ bình ổn vốn của thị trưởng. Tôi tuân theo yêu cầu này và đề nghị tổ chức danh dự của bạn hủy bỏ quỹ bình ổn vốn cũng như khoản phân bổ 322.500 USD để sửa cửa sổ các phòng. Quyết định đã được phê duyệt vào ngày 12 tháng 11. Số tiền được phân bổ không còn được sử dụng nữa, yêu cầu trợ cấp CPA đã được gửi và chúng tôi vừa phê duyệt. Tôi nghĩ, như chúng ta đã thảo luận tuần trước, tiền CPA được sử dụng tốt hơn quỹ ổn định vì quỹ CPA có mục tiêu hẹp hơn, trong khi quỹ ổn định nói chung có mục tiêu nhỏ hơn. Giám đốc DuPont và Giám đốc Riggi cho biết quá trình mua sắm có thể bị trì hoãn một tuần. Vì vậy, về mặt phân phối, nó không thực sự phù hợp. Yêu cầu thứ hai là trợ cấp 197.012,95 USD cho các cơ sở bao gồm các hạng mục này. Rèm trong phòng thành phố, sửa chữa hệ thống sưởi khẩn cấp trong phòng thành phố, thay sàn trong các văn phòng cựu chiến binh và bầu cử, thay thế đóng cửa trong phòng thành phố, thay van chảy ngược trên động cơ 3, xe cứu hỏa 3, rèm và rèm mới, trạm cứu hỏa 3, cải tạo phòng tắm và sửa chữa liền kề trên động cơ 4, Viền cửa sổ trên động cơ số 4 và viền cửa sổ trên động cơ số 6. Tổng cộng là 197.012,95 USD. Sau khi chấm dứt, bất kỳ việc chiếm dụng nào sẽ cần có 2/3 đa số phiếu bầu, và khi chấm dứt và chiếm đoạt, số dư ổn định vốn trên thực tế sẽ tăng từ 3.405.000 USD lên 3.530.481 USD. Đây là đề xuất trước mắt chúng tôi. Nếu một thành viên hội đồng có bất kỳ câu hỏi nào, tôi sẽ đến gặp họ. Giám đốc St. Regis nói về Zoom. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Tuần trước, chúng tôi đã đề cập lâu hơn một chút lý do tại sao nên cơ cấu lại các nguồn tài trợ này chủ yếu cho một dự án trùng tu lịch sử, giống như chúng ta nên dành nguồn vốn rất rất hạn chế cho các dự án bảo tồn lịch sử thay vì sử dụng tiền CPC vì quỹ CPC có thể được sử dụng cho các mục đích khác như: Hãy sử dụng số tiền này vào những việc khác như sân tennis cần được sửa chữa để mọi người có thể chơi trên đó và nhiều thứ khác. Vì vậy, tôi đánh giá cao việc văn phòng thị trưởng đưa ra các khuyến nghị chính thức để chúng tôi có thể tiếp cận và duy trì các nguồn tài trợ sẵn có để chúng tôi biết cách hoạt động hiệu quả hơn. Tôi sẽ đưa ra kiến ​​nghị phê duyệt và chờ thêm ý kiến ​​hoặc câu hỏi từ các ủy viên hội đồng khác.

[Zac Bears]: Phong trào được Phó Tổng thống Collins phê duyệt, biệt phái. Ông Tsang ủng hộ ông. Các thành viên, bạn có câu hỏi nào nữa không? Xin lỗi. Tôi không nhìn thấy nó. Giám đốc Li Ji, bây giờ ý anh là gì? Chỉ khi bạn muốn cung cấp một số thông tin cơ bản? Bằng cách bật tiếng matt. Tôi bấm vào Matt.

[Paul Righi]: Cảm ơn bạn, không bật tiếng, không sao đâu.

[Zac Bears]: Cảm ơn Giám đốc Riggi đã lên sàn.

[Paul Righi]: Vâng, không, tôi đánh giá cao sự hỗ trợ tư vấn của các dự án này. Phần lớn số tiền sẽ được sử dụng để sửa chữa nhiều điểm cần thiết tại các trạm cứu hỏa và Tòa thị chính, những nơi chưa được sửa chữa trong nhiều năm. Tôi đang nỗ lực giải quyết vấn đề chậm trễ trong các tòa nhà của chúng ta. Với sự hỗ trợ liên tục của bạn, chúng tôi có thể tiếp tục phát triển và đạt được mục tiêu này.

[Zac Bears]: Cảm ơn Giám đốc Rigi. Tôi đánh giá cao việc bạn nói về điều này và công việc của bạn trong các dự án này. Theo đề nghị, ông Bộ trưởng, vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Đại biểu Callahan. Phó Tổng thống Collins. Cố vấn Lazaro. Cố vấn Lê Minh. Đúng. Cố vấn Scarpel. Ủy viên hội đồng Ginger. Chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: Đúng. Với có và không, phong trào sẽ trôi qua. Tôi xin lỗi các đồng nghiệp của mình, nhưng tôi cần phải về sớm. Phó Tổng thống Collins, nếu ông có thể làm tổng thống. Tôi đánh giá cao sự tôn trọng của đồng nghiệp. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Xin vui lòng cho tôi một chút thời gian để sử dụng kéo. Cảm ơn. Nổi bật. Cảm ơn sự kiên nhẫn của bạn. Đó là vào năm 25019. Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn đề xuất phê duyệt 7.500 USD vào quỹ chính sách thử nghiệm. Thưa Chủ tịch Osos và các Ủy viên Hội đồng Thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và khuyên không, đây là lần cuối cùng. Lấy làm tiếc. Vào ngày 22 tháng 1 năm 2025, một thành viên Hội đồng Bears đã được trao chức thị trưởng danh dự cho Thị trưởng đương nhiệm Brianna Lungo. Đây là củ cà rốt của nguyên đơn. Đối với Sarati, phần thưởng thiệt hại về tài sản là do tắc nghẽn cống thoát nước trên High Street khiến nước thải chảy ngược xuống tầng hầm của một ngôi nhà ở 206 High Street. Một thỏa thuận toàn cầu đã đạt được, theo đó thành phố sẽ trả 7.500 USD với chủ sở hữu và người điều hành Trung tâm Điều dưỡng Medford gần đó và trung tâm phục hồi chức năng sẽ trả 7.500 USD. Một hình thức thỏa thuận và thỏa thuận được phát hành được thống nhất và sẽ được thực hiện sau khi các mẹo phê duyệt các quy tắc. Luật sư Roger Smirage sẽ xuất hiện để tư vấn cho hội đồng thành phố về vấn đề này. Treo số lượng yêu cầu: $ 0 cho hóa đơn y tế, $ 0 cho tiền lương bị mất, $ 7.500 cho thiệt hại về tài sản. Khác $0, ở đầy đủ, $7,500. Tôi hiểu rằng tối nay chúng tôi sẽ đưa ra lời khuyên pháp lý về việc kéo xe. Nếu có, trước tiên chúng ta sẽ xem xét các mẹo và sau đó nghe nhận xét, câu hỏi hoặc đề xuất của nhân viên tư vấn.

[SPEAKER_10]: Chào buổi sáng. Chào buổi sáng, Phó Tổng thống. Xin lỗi, máy ảnh của tôi bị hỏng. Vì thế tối nay tôi sẽ chỉ làm âm thanh. Tôi sẽ nói chuyện một lúc. Đây là thỏa thuận chúng ta thương lượng. Lá thư của Thị trưởng cho thấy sự ủng hộ quá mức. Các chủ sở hữu, nguyên đơn, ban đầu chỉ đệ đơn kiện thành phố. Chúng tôi đã làm việc với Bộ Công trình Công cộng để xác định một viện dưỡng lão gần đó có thể là nguồn gây ra các vấn đề dự phòng. và không phải chịu gánh nặng về chi phí điều tra hoặc kiện tụng kéo dài, Viện dưỡng lão đã đồng ý chia chính sách 50-50 được đề xuất và thương lượng một số tiền với luật sư của nguyên đơn, họ đã giảm mức thiệt hại cần thiết xuống mức tối thiểu là 25.000 USD (có thể tăng lên nếu vụ kiện đã bào chữa) xuống còn 15.000 USD, trong đó thành phố chỉ phải trả 7.500 USD. Tôi sẽ sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào.

[Kit Collins]: Cảm ơn luật sư rất nhiều vì đã đồng hành cùng chúng tôi. Vì vậy, theo những gì tôi hiểu, lời đề nghị ban đầu là thành phố có thể trả 25.000 đô la, nhưng có thể thương lượng xuống còn 7.500 đô la, số tiền này thành phố sẽ trả ngoài 7.500 đô la mà trung tâm phục hồi chức năng Medford sẽ trả.

[SPEAKER_10]: Đúng vậy.

[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn. Đề nghị cần phải được Cố vấn CARPELLI chấp thuận và được Cố vấn Laming tán thành. Mọi người có đồng ý không? Ồ, xin lỗi. Hãy thực hiện cuộc gọi. Thưa ngài Bộ trưởng, bất cứ khi nào ngài sẵn sàng.

[Adam Hurtubise]: Thượng nghị sĩ Callaghan? Phó Tổng thống Collins? Đúng. Thượng nghị sĩ Lazaro? Đúng. Thượng nghị sĩ Laming? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng? Đúng. Tổng thống Bear vắng mặt. Lấy làm tiếc. 6-0, một cầu thủ vắng mặt.

[Kit Collins]: 6 người ủng hộ và 1 người vắng mặt. Phong trào trôi qua. Cảm ơn bạn đã ở bên chúng tôi, luật sư.

[SPEAKER_10]: Cảm ơn.

[Kit Collins]: Chào buổi chiều bạn. 2-5-0-2-0 với sự cho phép của Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn, Vận chuyển và Đóng gói Gói hàng tại Đại lộ McCormick. Kính gửi Chủ tịch Bales và các Thành viên Hội đồng Thành phố, cá nhân tôi yêu cầu và đề nghị cơ quan của ông chấp thuận các hoạt động chuyển nhượng này và chuyển nhượng tài sản của thành phố để chuyển nhượng. Các khoản trợ cấp dành cho Thị trưởng Chăm sóc, Người giám hộ và Kiểm soát Đất trống trên Đại lộ McCormick vẫn còn hiệu lực kể từ khi thành phố mua lại đất bằng chứng thư thuế vào năm 1950 và ủy quyền cho thị trưởng chuyển nhượng đất của họ theo Chương 30b của luật mua lại thống nhất, luật chung. Thành phố sẽ được hưởng lợi từ việc chuyển đổi phần đất còn lại thành mục đích sử dụng sản xuất và tạo thuế và với sự trợ cấp từ hội đồng thành phố, có thể, Quảng bá nhà ở giá phải chăng hoặc các lý do khác được hội đồng thành phố xác định là có lợi nhất cho thành phố. Nghị quyết truyền và cho phép bán lô đất ở Đại lộ McCormick. Xét rằng thành phố sở hữu hai khu đất trên Đại lộ McCormick, mỗi khu có diện tích khoảng 3.600 feet vuông, được người ước tính xác định là F13-37 và F13-38, và được mô tả trong giấy chứng nhận quyền sở hữu được nộp tại tài sản của thành phố ở Middlesex South, số 166463. Và tài sản của thành phố vẫn trống rỗng kể từ khi nó được mua lại theo một khoản thuế vào năm 1950 và vượt quá nhu cầu của thành phố. Cung cấp nhu cầu cấp thiết cho thành phố Medford và khu vực trong việc thúc đẩy và phát triển nhà ở giá rẻ. Bán tài sản của thành phố có thể mang lại lợi ích cho thành phố bằng cách đưa nó vào sử dụng hiệu quả và tạo ra thuế. Trong khi đợt bán này, số tiền thu được từ việc bán có thể được thành phố sử dụng để quảng bá nhà ở giá rẻ. Do đó, Hội đồng thành phố hiện tuyên bố rằng giếng trong thành phố đã vượt quá nhu cầu của thành phố và sẵn sàng xử lý. Việc chuyển giao này của Hội đồng Thành phố đến từ liên minh chăm sóc tài chính, bảo vệ và kiểm soát thị trưởng thành phố - vì các lý do chung của thành phố và/hoặc các quy định về điều khoản và điều kiện phù hợp với lợi ích tốt nhất của thành phố và thị trưởng có thể được ủy quyền chuyển nhượng quyền sở hữu và quyền lợi của thành phố đối với tài sản của thành phố này, với điều kiện việc bán hàng đó phải được thực hiện trong và thực hiện tất cả các bước cần thiết hoặc thích hợp khác để tuân thủ quy định này và làm cho nghị quyết này có hiệu lực sau khi được phê duyệt. Các luật sư của Everett sẽ xuất hiện để tư vấn cho các luật sư về vấn đề này. Cảm ơn bạn đã quan tâm. Trân trọng, Thị trưởng Brianna Lugar-Curran. Có lẽ tôi sẽ bắt đầu bằng việc cảm ơn Luật sư Everett vì những nhận xét của ông.

[Everett]: Chào buổi sáng. Tôi là luật sư của Everett.

[Kit Collins]: Chúng tôi không thể nghe thấy bạn. Tôi có thể thay mặt bạn nói về micro được không?

[Everett]: Được rồi Chào buổi sáng. Bạn có thể nghe nó tốt hơn?

[Kit Collins]: Tôi không thể nghe thấy giọng nói của cô ấy. Thật khó để chúng ta nghe thấy giọng nói của anh ấy trên camera.

[Everett]: Chào buổi sáng, thành viên hội đồng thành phố. Điều đó tốt hơn?

[Kit Collins]: Bạn có thể đợi hai giây được không? Tôi muốn xem liệu chúng tôi có thể điều chỉnh một số cách bố trí trên gian hàng của hội đồng hay không. Cảm ơn bạn và xin vui lòng ở lại với chúng tôi. Chà, nếu bạn có thể bắt đầu, luật sư của Everett, các chuyên gia âm thanh của chúng tôi đang cố gắng thực hiện một số điều chỉnh trong khi nói chuyện.

[Everett]: Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không?

[Kit Collins]: Vâng, điều này tốt hơn. Mọi thứ đều ổn. Kế tiếp. Cảm ơn rất nhiều.

[Everett]: Cảm ơn, Sarah. Chào buổi sáng. Tôi là Sharon Everett và KP Law. Tôi đã làm việc với văn phòng Thị trưởng để chuẩn bị đề xuất chuyển nhượng những bất động sản mà tôi tin rằng đã bỏ trống từ lâu và hy vọng rằng số tiền bán được có thể được hội đồng thành phố sử dụng khi họ hướng tiền của mình vào nhà ở giá rẻ. Chúng tôi đã chuẩn bị yêu cầu đề xuất và sẽ sớm gửi chúng. Khi người mua phù hợp đã được chọn, thị trưởng sẽ yêu cầu bạn cho phép chuyển nhượng đất. Tôi sẽ sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào bạn có thể có.

[Kit Collins]: Cảm ơn luật sư Everett. Do đó, RFP đặc biệt tìm kiếm người mua những bất động sản này. Mục đích ở đây là tìm cách mua những bất động sản này hoặc phát triển chúng sau này, hay chỉ đơn giản là tìm kiếm những giao dịch mua phù hợp cho những bất động sản này?

[Everett]: Mục tiêu của chúng tôi là yêu cầu mức giá cao nhất vì chúng tôi không thể nhìn thấy tài sản, nó có thể không phát triển hoặc có thể được sử dụng cho một số căn hộ giá cả phải chăng. Họ hy vọng sẽ bán nó cho ai đó với giá cao nhất và sau đó sử dụng lợi nhuận của mình để mua nhà ở giá phải chăng.

[George Scarpelli]: Tôi sẽ mở nó. Tôi nghĩ Hội đồng thành phố đã bảo vệ thị trưởng đầu tiên. Tôi nghĩ đó là điều đầu tiên. Được rồi, cảm ơn.

[Kit Collins]: Luật sư của Everett, cuộc bỏ phiếu này là để chuyển phần thuế hiện hành cho hội đồng thành phố để bán phải không?

[Everett]: Chà, khi tài sản được giữ vì những lý do nhất định, những lý do cụ thể nhất định, trong trường hợp này, chúng được giữ vì mục đích thuế, người bảo vệ tài sản, xin lỗi, phải chuyển cho nhân viên chịu trách nhiệm xử lý nó. Trong trường hợp này, ông là Thị trưởng. Như vậy, yêu cầu là Hội đồng thành phố cho phép chuyển nhượng Thị trưởng -A, người sau đó đã ủy quyền cho Thị trưởng vứt bỏ đất.

[George Scarpelli]: Cảm ơn. Phó Scarpelli, xin hãy tiếp tục. Tôi xin lỗi. Chỉ vì tôi bối rối. Tôi nghĩ, như đã viết, hội đồng quản trị có thẩm quyền về điểm này. Vậy chúng ta là người được phép làm điều này phải không? Nhưng bây giờ chúng ta có quyền làm điều đó, phải không? Vì vậy, tôi nghĩ đó là một bước đi tốt, đặc biệt là khi tìm kiếm quỹ Tín thác nhà ở giá rẻ và bạn đang nhìn vào tương lai mà chúng tôi đang tìm kiếm, bạn biết đấy, những người vô gia cư, bạn đang nhìn vào những tương lai khác nhau và bạn cũng đang nhìn vào tình trạng thiếu nhà ở. Nếu vậy, chúng ta có thể thay đổi điều này không? Tôi nghĩ, Phó Chủ tịch hội đồng quản trị, điều quan trọng là bạn phải biết rằng đây là một trong những mối quan tâm lớn nhất khi các cuộc thảo luận đã bắt đầu cách đây một thời gian và tôi đã nhận được một vài cuộc gọi từ những người ở Laforma Gap và họ đã đề cập rằng, có điều gì chúng ta có thể thêm mà hội đồng có thể bổ sung vào đó không? Trao quyền cho thị trưởng nhưng cũng phải đảm bảo rằng những cư dân lân cận những khu nhà này có quyền từ chối trước, bởi vì tôi nghĩ họ là nỗi sợ hãi lớn nhất, nếu những cư dân hiện đang ở gần đất nước này, liệu họ có thể xử lý được nó, liệu họ có thể hưởng lợi từ nó và kiểm soát những gì đang xảy ra trong ngôi nhà mà họ mua, Nếu việc này không được thực hiện, tôi nghĩ hội đồng phải bảo vệ những cư dân lợi dụng cơ hội này và có quyền từ chối trước. Phó chủ tịch, điều gì có ý nghĩa? Tôi nghĩ nếu hội đồng có thể giúp chúng tôi việc đó thì đó sẽ là một điều tuyệt vời. Một mặt, tôi sẽ biến nó thành một phong trào chính thức, và trong tương lai tôi nghĩ đó là điều tôi sẽ ủng hộ, nhưng tôi nghĩ những gì đã được nói và đề cập trong quá khứ, và được lặp đi lặp lại bởi cư dân của McCormick Gap, là họ có quyền phủ nhận trước tiên, những người dân láng giềng trên đất nước này.

[Everett]: Giá như tôi có thể giải quyết được vấn đề này. Nếu bạn có thể giải quyết vấn đề này xin vui lòng. Kế tiếp. Do đó, thành phố phải tuân thủ luật mua sắm thống nhất để chuyển nhượng bất kỳ tài sản nào có giá trị trên 35.000 USD. Giờ đây, quy trình RFP có nghĩa là thành phố phải mở rộng cho bất kỳ ai quan tâm đến việc đăng ký tài sản. Vì vậy, nó không phù hợp với các quy định mà thành phố phải tuân thủ. Trao cho bất kỳ ai quyền ngay từ lần từ chối đầu tiên vì điều này sẽ đặt họ vào vị thế tốt hơn những người đấu giá khác. Mục tiêu của chúng tôi là bán với giá trị cao hơn và tận dụng lợi nhuận này. Tôi hiểu những lo lắng của bạn về hàng xóm của mình, nhưng 30b không được phép thiên vị. Phải có điều khoản bình đẳng giữa các phần.

[George Scarpelli]: Được rồi Vì vậy, hãy nhắc lại về mặt pháp lý, rõ ràng là chúng tôi không thể yêu cầu phong trào này vào lúc này, điều mà tôi nghĩ là mối quan tâm lớn nhất. Tôi nghĩ những gì chúng ta đang thấy là các nhà phát triển sẽ tận dụng lợi thế này và bước vào, bước vào và đột nhiên thay đổi bộ mặt của khu phố này. Thật không may, nếu không có sự hỗ trợ này, tôi không nghĩ mình có thể, tôi có thể hỗ trợ điều đó bởi vì, một lần nữa, Bây giờ chúng ta đang cho phép thứ gì đó thực sự tốt và có thể thực sự mang lại lợi ích, tôi nghĩ, tôi không biết liệu mình có thể hỗ trợ nó hay không. Xin cảm ơn Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị.

[Kit Collins]: Cảm ơn Phó Scarpelli. Tôi nghĩ rằng đây là một câu hỏi quan trọng bạn tăng lên. Tôi không thấy ai giơ tay cả. Trước hết, tôi xin lỗi. Tôi sẽ đến gặp Phó Laming, rồi đến Phó Callahan, rồi đến Phó Tsang.

[Matt Leming]: Vì vậy, để ủng hộ điều đó, tôi đã tham dự và trò chuyện với thị trưởng về dự án cụ thể này bởi vì, nói chung, tôi ủng hộ việc tài trợ cho một nghiên cứu về Nexus về nhà ở giá rẻ sẽ giúp chúng tôi, giúp thành phố thiết lập chương trình nhà ở Nexus giá cả phải chăng, cuối cùng sẽ như vậy. Mua một ngôi nhà giá cả phải chăng có thể kiếm được nhiều tiền hơn số tiền đầu tư ban đầu. Tôi biết số tiền bán được sẽ dùng để tài trợ cho việc đó. Bây giờ tôi chia sẻ những lo ngại của đồng nghiệp về những thay đổi có thể xảy ra đối với đặc điểm cộng đồng, nhưng tôi nghĩ Hầu hết những vấn đề này có thể được giải quyết bằng cách tách biệt. Vì vậy, các nhà phát triển không nhất thiết có thể làm bất cứ điều gì họ muốn với nó. Tôi thông cảm với sự cần thiết phải có quyền từ chối ngay từ đầu, nhưng như luật sư vừa giải thích, về mặt pháp lý, chúng tôi không thể làm điều đó. Vì vậy, khi xem xét các lựa chọn, tôi nghĩ tốt nhất nên bỏ phiếu đồng ý. Cảm ơn.

[SPEAKER_17]: Thượng nghị sĩ Callaghan?

[Anna Callahan]: Xin lỗi, tôi không nhớ micrô hoặc người đó là ai. Đúng. Vì vậy, theo nguyên tắc chung, tôi thường tự hỏi liệu thành phố có bán những tài sản mà mình sở hữu hay không. Và đề xuất đặc biệt này Tôi có một số câu hỏi về thực tế là quỹ nhà ở giá rẻ mới của chúng tôi đang tìm kiếm ở các cộng đồng quốc gia đáng tin cậy. Có vẻ như tài sản của thành phố nơi có thể xây dựng nhà ở là ứng cử viên hoàn hảo cho quỹ cộng đồng (bạn biết đấy, đất đai). Tôi nghĩ ngôn ngữ ở đây có vẻ mơ hồ là quan điểm về tiền có thể được sử dụng cho nhà ở di động, nhưng nó không nhất thiết phải được sử dụng cho các mục đích chung của thành phố hoặc được xử lý theo các điều khoản và điều kiện có lợi nhất cho thành phố, như tôi thấy. Những gì chúng tôi đang làm là trao cho thị trưởng khả năng bán tài sản của thành phố mà không cần điều kiện, và tôi không hài lòng với điều đó cũng như cách viết của ông ấy. Vì vậy, tôi có rất nhiều câu hỏi về niềm tin vào nhà ở giá rẻ phù hợp như thế nào với vấn đề này, tại sao lại có sự vội vã như vậy khi nhà ở giá rẻ có thể chưa thực sự sẵn sàng để giải quyết đất đai ngay bây giờ, tại sao chúng đang ở giai đoạn đầu và chúng ta không còn tin tưởng vào cộng đồng đất nước nữa, tại sao bây giờ chúng ta đột nhiên muốn bán một thứ chưa được sử dụng kể từ những năm 1950. Vì vậy, tôi có một số câu hỏi mà tôi không nghĩ mình sẽ muốn bỏ phiếu tối nay.

[Kit Collins]: Cảm ơn Phó Callahan. Tôi sẽ đi với phó Lazzaro. Lần này tôi đã làm đúng chưa? Số micro của bạn là gì? Ai là người thứ ba?

[Matt Leming]: À, tôi nghĩ tôi ở đó.

[Kit Collins]: Ồ, xin lỗi. Chà, đầu tiên chúng ta sẽ là của Emily. Tôi xin lỗi.

[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Tôi không biết tại sao nó có vẻ khẩn cấp. Ý tôi là, nó nằm trong chương trình nghị sự ngày hôm nay, nhưng tôi không nghĩ nó nhất thiết phải khẩn cấp. Tôi chỉ nghĩ rằng đó là một phần có sẵn ở các quốc gia mà chúng tôi chưa làm gì kể từ năm 1950, hoặc hai mảnh đất có sẵn mà chúng tôi chưa làm gì kể từ năm 1950, và chúng tôi có quỹ nhà ở giá phải chăng, nhưng về cơ bản là không có tiền, chúng tôi có thể bán, mà chúng tôi có thể bỏ số tiền này vào Một quỹ có thể xây dựng nhà ở giá rẻ, vậy tại sao chúng ta lại không, đặc biệt là khi giá nhà ngày càng tăng? Tôi nghĩ rằng đây là một sử dụng tốt. Nếu chúng tôi muốn thay đổi một số ngôn ngữ để cụ thể hơn, tôi đồng ý với điều đó. Đối với tôi, điều đó không có vẻ tuyệt vọng hay cấp bách nên tôi nghĩ mình sẽ đợi đến cuộc gặp tiếp theo. Nếu chúng tôi muốn làm rõ một số ngôn ngữ, tôi sẽ sẵn lòng làm điều đó. Việc xác minh được xác nhận và cho biết chắc chắn rằng điều này sẽ tuân thủ pháp luật. Được bán cho bất kỳ ai đáp ứng các yêu cầu cắt giảm cụ thể trong khu vực của chúng tôi và không vượt quá các yêu cầu này, nhưng bất kỳ số lượng sản phẩm nào cũng sẽ được cung cấp cho quỹ Tín thác nhà ở giá cả phải chăng. Nếu chúng ta có thể đưa điều này vào đó, tôi nghĩ nếu bây giờ nó chưa đủ rõ ràng thì điều đó có thể phù hợp, bởi vì đó là lý do duy nhất khiến tôi chấp thuận điều này. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn.

[Matt Leming]: Vì vậy tôi là thành viên của Nhóm làm việc cộng đồng Land Trust. Chúng tôi vẫn đang ở giai đoạn đầu của quá trình này, nhưng chúng tôi hiện đang điều tra một số tài sản của hội đồng. Đây không phải là một trong số họ. Đơn giản là có những lựa chọn tốt nhất cho các quốc gia khác có thể có ở đó. Tôi không muốn bất kỳ gói cụ thể nào vì chúng tôi vẫn cần yêu thích chúng. Hãy xem xét từng cá nhân một, nhưng đó không chỉ là một đề xuất sử dụng số tiền từ nó, mà là để trả tiền cho một nghiên cứu về mối quan hệ và sau đó sử dụng nó để phát triển kế hoạch tài trợ cho quỹ nhà ở giá rẻ. Thế thì tuyệt quá Tôi cần lấy tinh dịch này để tài trợ cho việc tìm kiếm và sau đó bỏ thêm tiền vào quỹ Tín thác nhà ở giá cả phải chăng. Vì vậy, ý tôi là, tôi nghĩ rằng việc phê duyệt điều này càng nhanh, càng nhanh càng tốt, kịp thời sẽ Về mặt cá nhân, đây có thể là bước đi thích hợp vì chúng tôi đã thảo luận về nghiên cứu tương quan kể từ lần cập nhật tỷ lệ năm ngoái và chúng tôi thực sự không thể làm gì khác với tỷ lệ liên kết cho đến khi nghiên cứu bắt đầu. Vì vậy, tôi biết việc bán đất nước thuộc sở hữu của thành phố là một chủ đề thú vị và có thể là một chủ đề rất nhạy cảm, nhưng nếu đất nước này chưa được sử dụng từ năm 1950, thì cá nhân tôi thực sự chưa thấy có lý do gì để trì hoãn vấn đề.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn Zeng.

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Tôi hiểu và đồng ý với phần lớn những gì Laming Tips đã nói, nhưng tôi cũng chia sẻ những lo ngại của Callahan về doanh số bán hàng ở thành thị và các quốc gia công cộng nói chung, những quốc gia mà từ lâu chúng tôi cho là quá yếu và không biết lộ trình rộng hơn là gì. Tôi nghĩ sở thích cá nhân của tôi nên được giữ nguyên về điều đó. và thành lập một ủy ban chung về vấn đề này, hoặc tổ chức một cuộc thảo luận dài hơn ở cuộc họp tiếp theo với tất cả các nghị sĩ có mặt. Đây là sở thích cá nhân của tôi, nhưng tôi muốn biết liệu có sở thích nào không và có lẽ Everett có thể trả lời. Có trường hợp khẩn cấp nào trong vấn đề này không? Có thời hạn nào chúng tôi dự định đáp ứng không? Vượt qua chuyện này tối nay, tôi cũng tò mò xem chúng ta cần bỏ ra bao nhiêu phiếu bầu. Đó là đa số đơn giản hay hai phần ba?

[Everett]: Đây là cuộc bỏ phiếu hai phần ba. Tôi không biết vào thời điểm nào, nhưng văn phòng thị trưởng đã bảo vệ điều này và chúng tôi đang nỗ lực để giải quyết vấn đề này. Tôi muốn nêu ra một vấn đề mà một số thành viên đã đặt câu hỏi là tại sao nguồn tài chính không đặc biệt dành cho nhà ở giá rẻ. Bây giờ không phải là thời điểm tốt để làm điều này vì luật một khi tài sản bán sẽ chuyển sang một tài khoản riêng gọi là nhiều tài khoản bán hàng. Hội đồng thành phố sau đó sẽ có thể chỉ định quỹ nhà ở giá cả phải chăng. Vì vậy, chúng tôi không thể sử dụng số tiền đó cho đến khi họ đến, họ chuyển đến tài khoản bán hàng và sau đó, tất nhiên, tiền boa có thể được sử dụng để mua nhà giá rẻ nếu họ muốn.

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Vâng, tôi nghĩ trả lời rất nhiều câu hỏi của tôi. Sẽ rất hữu ích khi biết rằng Hội đồng quản trị sẽ chịu trách nhiệm và giám sát số tiền trong nhiều tài khoản bán hàng được sử dụng. Tôi muốn đưa ra một động thái để di chuyển nó, nhưng trước khi tôi có thể chính thức di chuyển nó, tôi đã thấy phó, ừm, Lazzaro nhấc tay lên và thực hiện một động tác như thế sẽ kết thúc cuộc tranh luận.

[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Nếu tiền boa được cấp khi họ bán đất nước, thì tôi sẽ cảm thấy thoải mái khi bỏ phiếu về điều đó tối nay vì về mặt pháp lý không thể nói rằng nó sẽ dành cho nhà ở giá rẻ vì đó là những gì chúng ta đang nói. Vậy luật sư Everett, bạn có nghĩ tôi đúng không?

[Everett]: Trên thực tế, đây là luật.

[Kit Collins]: Luật sư Everett, nếu tôi có thể giải thích rõ hơn câu hỏi của bạn, có đúng là nếu một lô đất được bán với một số tiền nhất định thì bất kỳ việc chiếm dụng hay chỉ chiếm đoạt số tiền đó (như trong quỹ nhà ở giá rẻ) đều cần phải có sự chấp thuận của hội đồng thành phố? Ví dụ, Hội đồng Thành phố sẽ giám sát việc chi tiêu tiền trong mọi trường hợp hay chỉ trong một số trường hợp nhất định?

[Everett]: Trong mọi trường hợp, số tiền thu được từ việc bán tài sản của thành phố sẽ được áp dụng cho việc bán tài khoản đất đai. Luật quy định rằng tiền trước tiên sẽ được sử dụng để trả mọi khoản nợ mà thành phố có thể phải gánh chịu sau khi mua bất động sản. Nhưng nếu không có nợ, như trong trường hợp này, thì tiền có thể được sử dụng vì bất kỳ lý do gì mà thành phố có thể vay tiền. Vậy nó nói về cái gì? Đúng vậy.

[Justin Tseng]: Tôi có một câu hỏi về thủ tục xin luật sư giải đáp. Vì sáu trong số bảy nghị sĩ của chúng ta đã có mặt nên số phiếu của hai phần ba được dựa trên sáu nghị sĩ có mặt hay bảy nghị sĩ đang ngồi?

[Everett]: Sẽ có bảy.

[Justin Tseng]: Vì vậy chúng ta cần nhiều phiếu bầu hơn.

[Kit Collins]: Chúng tôi sẽ hỗ trợ Phó Callahan.

[Anna Callahan]: Vâng, chỉ là một câu hỏi giả định. Lo lắng, vâng, ừm, Đất nước không phải để bán và sẽ bị bán. Thành phố có chuyển quyền sở hữu đất nước này cho một quỹ tín thác nhà ở giá rẻ hay một quỹ tín thác cộng đồng quốc gia không? Chúng ta có nên có một cái không?

[Everett]: Tôi tin rằng văn phòng thị trưởng sẽ đánh giá liệu khu đất đó có thể được sử dụng làm nhà ở giá phải chăng hay không. Tôi có thể sai, nhưng tôi hiểu là khi xem xét các phân vùng và câu hỏi, nó đã được tìm thấy Bạn có thể sử dụng nó cho một gia đình có nhà ở giá rẻ, một ngôi nhà, với mục đích tối đa hóa thu nhập và có khả năng sử dụng nó để phát triển một số đơn vị nhà ở giá cả phải chăng. Vì vậy, có, nhưng để trả lời câu hỏi của bạn, vâng, tài sản có thể được chuyển sang quỹ Tín thác nhà ở giá rẻ hoặc bất kỳ cơ quan nào khác của thành phố mà bạn muốn.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Nếu tôi có thể can thiệp vào đây, tôi không muốn suy đoán về ý định của chiến lược này, cũng như không muốn tạo ấn tượng rằng tôi đã cân nhắc tất cả những hậu quả có thể xảy ra từ việc này. Nhưng tôi nghĩ một trong những vấn đề mà ủy ban này đang xem xét là liệu hai lựa chọn của chúng ta có phù hợp hay không? Khám phá cách bạn có thể chuyển tài sản hiện tại của mình cho một quỹ tín thác nhà ở giá rẻ hoặc một quỹ tín thác cộng đồng quốc gia để nhà ở giá rẻ có thể phát triển trên những vùng đất này? Hay chúng ta nên sử dụng việc bán nhiều thứ trong số này để tạo ra tiền mà về mặt lý thuyết có thể được sử dụng để xây dựng nhà ở giá rẻ hơn ở các khu vực khác của thành phố? Tôi không nghĩ đây là một câu hỏi nhàm chán vì tôi nghĩ mục tiêu chung là Đảm bảo nhà ở giá cả phải chăng có sẵn trên toàn thành phố. Tất nhiên, ở một số khu vực của thành phố, chúng ta cần nhà ở đông đúc, chúng ta cần rất nhiều nhà ở giá rẻ, nhưng chúng ta cần nhà ở giá cả phải chăng ở tất cả các khu vực của thành phố. Tôi không thể đưa ra kiến ​​nghị, nhưng chắc chắn tôi sẽ cảm thấy thoải mái hơn khi bỏ phiếu cho nó nếu chúng tôi gặp nhau trong phòng sinh hoạt cộng đồng. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta gặp nhau trong Ủy ban chung và các đại diện từ nhóm thị trưởng (và có thể là các thành viên của Quỹ Ủy thác Nhà ở Giá cả phải chăng và các cơ quan chức năng khác trong thành phố) để tiếp tục thảo luận và đảm bảo rằng chúng ta hiểu toàn bộ sơ đồ trong các lựa chọn? Văn phòng thị trưởng có thể sẽ bao gồm một bản ghi nhớ cho thấy ý định đi theo con đường RFP của họ. Về cơ bản, đó là điều đến với Tòa thị chính sau rất nhiều suy nghĩ. Tôi chắc chắn rằng ý tưởng này đã được dự định tốt. Nhưng đây là một vấn đề lớn. Chuyển nhượng tài sản của thành phố để bán là một công việc kinh doanh lớn. Là một thành viên không thể cử động, tôi sẽ cảm thấy thoải mái hơn nếu chúng ta có thời gian xem xét vấn đề này.

[Justin Tseng]: Tôi muốn chuyển sang bảng đề xuất này trước khi đào tạo vào một ủy ban gồm toàn bộ các thành viên khách mời của chính phủ, tin tưởng vào nhà ở giá rẻ và các bên quan tâm khác tham gia vào ủy ban. Được rồi Nổi bật.

[Kit Collins]: Đang chờ cuộc họp của Ủy ban chung và các thành viên có liên quan trong chính quyền Thị trưởng cũng như niềm tin về nhà ở giá cả phải chăng, theo đề nghị của cố vấn Tseng và được Hội đồng Callaghan hỗ trợ. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Tất cả những người phản đối? Phong trào được chấp thuận và tài liệu sẽ được đệ trình, Tổng thống Bales và tôi Làm việc để thành lập ủy ban chung này và cung cấp các tài liệu nghiên cứu và hỗ trợ. Luật sư Everett, cảm ơn rất nhiều vì đã nhận cuộc gọi của chúng tôi tối nay. Chúng tôi thực sự đánh giá cao nó.

[Everett]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn. Chào buổi sáng. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Bây giờ chúng ta tiến tới cam kết công khai. Thành viên nào muốn phát biểu đều có thể lên bục phát biểu. Bạn phải cung cấp tên và địa chỉ mà bạn đăng ký, sau đó bạn sẽ có ba phút để phát biểu trước hội đồng. Ồ, đợi một chút. Bên phải. Micrô của bạn hiện đã được bật. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.

[SPEAKER_00]: Tên tôi là Mei. Tôi sống ở số 19 phố Phillips, Malden. Này ngài. Chào buổi sáng. Tên tôi là Mei. Tôi là một học viên Pháp Luân Công, một môn tu luyện tâm linh của Phật giáo dựa trên nguyên lý chỉ đạo Chân, Thiện, Nhẫn. Năm 1999, chính phủ Trung Quốc coi hoạt động này là mối đe dọa đối với quyền lực chính trị của mình. Vì vậy, Pháp Luân Công bị coi là tà giáo và một chiến dịch toàn quốc đàn áp Pháp Luân Công đã được phát động. Kể từ đó, các môn tu luyện Pháp Luân Công đã bị bức hại. Cuộc bức hại bao gồm giam giữ, đầu độc, cưỡng bức lao động trong các trại lao động, bắt rùa và thậm chí thu hoạch nội tạng của các học viên Pháp Luân Công. Gia đình tôi bị ảnh hưởng bởi cuộc bức hại này khi tôi còn học trung học. Mẹ tôi bị bắt và buộc phải nghỉ việc. Sau đó gia đình tôi bị công an địa phương theo dõi. Nhiều đồng tu của chúng ta đã bị bắt, bị kết án và bị tra tấn chỉ vì niềm tin của họ. Chúng tôi di cư đến Hoa Kỳ. Thoát khỏi cuộc đàn áp ở Trung Quốc, giờ đây chúng tôi rất biết ơn vì ngày nay có thể thực hành đức tin tự do của mình. Hôm nay, tôi rất tự hào được là một công dân Hoa Kỳ. Trong thời gian rảnh rỗi, tôi tình nguyện quảng bá Hiệp hội Giao lưu Nghệ thuật Biểu diễn, một tổ chức được thành lập bởi môn tu luyện Pháp Luân Công vào năm 2006. Sứ mệnh của hiệp hội là khôi phục 5.000 năm văn hóa truyền thống Trung Quốc được truyền lại cho các vị thần. Trong số các nghệ sĩ Tân Nguyên có một số môn tu luyện Pháp Luân Công đã bị đàn áp ở Trung Quốc. Buổi biểu diễn cũng cố gắng thu hút sự chú ý của mọi người đến cuộc bức hại Pháp Luân Công đang tiếp diễn, một phần trong cuộc chiến hòa bình chống lại cuộc bức hại của chúng tôi. Tuy nhiên, trong sáu tháng qua, chính quyền Cộng sản Trung Quốc đã tăng cường đàn áp Pháp Luân Công và Thần Vận ở Hoa Kỳ. Đấu trường nơi tồn tại các mối đe dọa đánh bom và các mối đe dọa bạo lực khác. Ví dụ, trong chuyến lưu diễn Shen Yun năm ngoái, những lời đe dọa đánh bom đã được đưa ra ở ba quốc gia khác nhau chỉ trong một tuần. Ngoài ra, trước buổi trình diễn đầu tiên năm nay ở Georgia, Xie Yun nhận được email đe dọa rằng nếu một nhà hát như Xie Yun xuất hiện, họ sẽ bắn khán giả trong buổi biểu diễn. Email tương tự bao gồm hình ảnh một khẩu súng và viên đạn. Khi ĐCSTQ không đe dọa được Thần Vận, nó sẽ tập trung vào việc thao túng dư luận. Dựa trên những vụ rò rỉ tài liệu của ĐCSTQ, lời khai của các cựu ngoại giao Trung Quốc tại Quốc hội và các cuộc điều tra của bên thứ ba, Trung Quốc đã phát động một chiến dịch đàn áp, gạt ra ngoài lề và tấn công Pháp Luân Công trên khắp thế giới. Ngày nay, các chiến thuật đàn áp xuyên quốc gia của Đảng Cộng sản Trung Quốc bao gồm troll trên mạng xã hội, đấu tranh pháp lý, thao túng truyền thông, lôi kéo chính phủ cũng như những tuyên bố sai trái và nguy hiểm do các chuyên gia bắt chước đưa ra. Tôi lo ngại sâu sắc rằng ảnh hưởng của Đảng Cộng sản Trung Quốc sẽ lan rộng đến các cộng đồng như chúng tôi, nơi các học viên Pháp Luân Công và các gia đình không tránh khỏi bị bắt nạt. Tôi khuyến khích chính quyền địa phương, lãnh đạo hội đồng và người dân hãy đứng lên và những người đang đấu tranh cho quyền được thực hành đức tin và tự do thể hiện văn hóa của mình. Chúng ta phải chống lại sự mở rộng của Đảng Cộng sản Trung Quốc trong ảnh hưởng áp bức này trong cuộc sống của chúng ta ở Hoa Kỳ và cùng nhau hợp tác để bảo vệ nhân quyền tự do. Hôm nay là đêm giao thừa, tôi vinh dự được về nhà bố mẹ ăn bánh bao. Nhưng hàng nghìn học viên Pháp Luân Công và tù nhân chính trị đã bị chia cắt khỏi gia đình và con cái của họ trở thành trẻ mồ côi do bị đàn áp. Vì vậy tôi nghĩ người đồng tu của tôi sẽ muốn chia sẻ câu chuyện của anh ấy. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì ý kiến ​​​​của bạn. Nổi bật. Cảm ơn. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký. Và bạn vẫn còn ba phút.

[SPEAKER_13]: Cảm ơn bạn đã ở đây. Này ngài. Tên tôi là ping. Tôi sống ở 14 công viên, Winchester. Này ngài. Cảm ơn bạn đã có cơ hội được ở đây. Tôi đã tu luyện Pháp Luân Công từ năm 12 tuổi. Thực tiễn đã dạy tôi cách trở thành một người thực sự tốt. Trong cuộc đàn áp đầu tiên, ông tôi đã bị bắt và bỏ tù để giảng chân tướng cho chính phủ. Ông bị tra tấn trong tù và chết ngay sau khi được thả. Bây giờ tôi muốn chia sẻ một câu chuyện khác với bạn. Đây là một học viên và ca sĩ Pháp Luân Công khác có gia đình bị bức hại. Và chia sẻ nó với bạn bằng cách sử dụng zoom.

[Kit Collins]: Ồ, xin lỗi. Chúng tôi thường không chia sẻ màn hình trong các buổi thuyết trình trước công chúng.

[SPEAKER_13]: Ồ.

[Kit Collins]: Nhưng nếu bạn muốn tiếp tục bình luận, bạn còn hai phút.

[SPEAKER_13]: Được rồi Sau đó. Kể từ năm 1999, hàng triệu người tập Pháp Luân Công đã bị ĐCSTQ tra tấn hoặc giết hại ở Trung Quốc. Bởi vì ĐCSTQ không thích bất kỳ tôn giáo nào nên nó không cho phép chúng ta tin vào Chúa. Như Minh Khiêm đã nói: Giờ đây, người ta vô cùng lo ngại và bất ngờ khi Đảng Cộng sản Trung Quốc đang sử dụng nhiều hình thức chiến thuật xuyên quốc gia khác nhau để bắt nạt và đàn áp các môn tập Pháp Luân Công ở Hoa Kỳ. Những hành động này đe dọa trực tiếp đến việc bảo vệ quyền tự do tôn giáo ở Hoa Kỳ. Sau đó Nó không nên được dung thứ. Vì vậy, hãy nhận ra thủ đoạn của ĐCSTQ và cùng chúng tôi đối đầu và tấn công chúng. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở bên chúng tôi ngày hôm nay. Cảm ơn. Có ai khác sẵn sàng cho khán giả tham gia qua máy ảnh hoặc thu phóng không?

[Gaston Fiore]: Tôi chỉ nghĩ rằng đây là một lời nhắc nhở thực sự tốt cho những ai đang tràn ngập trong chính phủ hạn chế. Tôi vừa có một câu hỏi. Thị trưởng Lazzaro đề cập đã có một cuộc họp vào thứ Năm tại trung tâm người cao tuổi, nhưng tôi không thấy nó trên trang web sự kiện lịch đô thị. Vì vậy, tôi tự hỏi tôi có thể tìm thấy thông tin về hội nghị này ở đâu. Tôi không có cuộc họp hội đồng phân vùng cuộc gọi cho đến 6:30 chiều. Đây là sự kiện duy nhất được liệt kê vào Thứ Năm, ngày 30 tháng 1.

[Kit Collins]: Nếu Phó Lazzaro muốn trả lời, tôi biết anh ta.

[Emily Lazzaro]: Các buổi nghe được thông báo tại bản tin của Trung tâm Người cao tuổi và cũng sẽ được thông báo trong bản tin tiếp theo của chúng tôi. Ủy ban Dịch vụ Thường trú. Ngày mai chúng ta sẽ họp để xem xét việc này và sẽ đăng sau cuộc họp. Nhưng tôi không biết lịch sự kiện trông như thế nào. Pam Kelly là giám đốc Trung tâm Người cao tuổi, vì vậy bạn đưa nó vào, chúng tôi thông báo cho bạn trước một tháng và bạn đưa nó vào bản tin của trung tâm người cao tuổi, vì vậy nó giống như một bản tin trên giấy. Nếu bạn có tên trong danh sách, nó cũng sẽ được gửi qua email.

[Gaston Fiore]: À, tôi vừa kiểm tra trang web của Trung tâm Người cao tuổi. Vâng, cảm ơn. Cảm ơn rất nhiều.

[Kit Collins]: Cảm ơn, Cố vấn Lazaro. Tôi hiểu rằng tôi không phải là thành viên của ủy ban dịch vụ cư trú và tham gia cộng đồng, nhưng tôi hiểu rằng đối tượng mục tiêu của các phiên điều trần được tập hợp một cách tự nhiên tại trung tâm cộng đồng nơi tổ chức các phiên điều trần. Vì vậy, tôi chắc chắn rằng chương trình khuyến mãi này nhắm đến những người đã có vì nhiều lý do khác nhau để các ủy viên hội đồng có thể được chào đón thường xuyên, thay vì công chúng, ở một nơi mà họ đã thường xuyên lui tới.

[Emily Lazzaro]: Vâng, điều đó đúng. Ý tưởng là tiếp cận các nhóm cộng đồng khác nhau trong không gian nơi mọi người đón tiếp, gặp gỡ họ mọi lúc mọi nơi. Nhưng trong khi tôi ở đây, nếu tôi có thể đề nghị hoãn lại, tôi sẽ làm. Nếu không có ai khác từ công chúng tham gia.

[Kit Collins]: Tôi không thấy bất kỳ ứng cử viên nào khác công khai tham gia lôi kéo hoặc trực tiếp. Không thấy gì cả, bạn có thời gian để đề nghị không? Ông Tsang ủng hộ ông. Mọi người có đồng ý không? Đúng. Có phải tất cả các bạn đều phản đối nó? Phong trào trôi qua. Cuộc họp kết thúc. Cảm ơn.