[Bears]: Estou ligando os microfones, pessoal. Oh, eu não posso fazer todos de uma vez. Recebemos um pedido de que as pessoas tentam falar em seus microfones durante os votos de chamada. Portanto, para esse fim, teremos os microfones disponíveis para todos para pelo menos a primeira chamada. Segunda reunião regular do Conselho da Cidade de Medford 28 de janeiro de 2025 Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: O vice -presidente Collins, atual conselheiro Lazzaro, conselheiro Leming, atual conselheiro Scarpelli, conselheiro Tseng, Presidente Bears, presente.
[Bears]: Anúncios, elogios, lembranças, relatórios e registros. Os registros da reunião de 14 de janeiro de 2025 foram aprovados ao conselheiro Callahan. Conselheiro Callahan, como você encontrou esses registros?
[Callahan]: Oh, eu os encontrei em ordem pendente, minúscula e minúsculas correções que enviei ao funcionário.
[Bears]: Tudo bem, e você recebeu isso? Entendi. Ótimo.
[Hurtubise]: Eu entendi, eu já os fiz.
[Bears]: Sob a moção do conselheiro Callahan para aprovar os registros alterados, apoiados por? Destacado pelo conselheiro Collins. Todos aqueles a favor? Oposto? Passo de movimento. Relatórios de comitês. 24510 oferecido pelo presidente do conselho Bears. Isso ocorreu no comitê de HVAC da escola. Votamos na ordem de empréstimo na reunião regular após isso. Existe uma moção para aprovar? Sobre a moção para aprovar pelo conselheiro Collins, apoiado pelo conselheiro Tseng, todos a favor? Oposto? Passo de movimento. 24033 oferecido pelo vice -presidente Collins, Comitê de Planejamento e Permanente, 15 de janeiro de 2025. Vice -presidente Collins.
[Collins]: Obrigado, o Presidente Bears, esta foi uma reunião do Comitê de Planejamento e Permissão para dar a primeira olhada no tópico residencial da vizinhança, continuará em nossa próxima reunião de planejamento e permissão do Comitê, que é amanhã e para datas futuras de reuniões após essa moção para aprovar Sobre a moção do vice -presidente Collins para aprovar o destacado pelo conselheiro Callahan, todos a favor.
[Bears]: O movimento oposto passa para 5014. Oferecido pelo presidente Bears, comitê de todo o dia 21 de janeiro de 2025. Esta foi a nossa revisão das recomendações do CPC, recomendações do Comitê de Preservação da Comunidade, que estão na agenda para hoje à noite. Existe uma moção para aprovar? Sob a moção do conselheiro Tseng, apoiado pelo vice -presidente Collins. Todos aqueles a favor? Oposto? Passo de movimento. 24492 e 24493, oferecido pelo conselheiro Callahan, Comitê de Obras Públicas e Instalações, 21 de janeiro de 2025. relatório a seguir. Conselheiro Callahan.
[Callahan]: Obrigado. No Comitê de Obras Públicas, tivemos o comissário Tim McGivern e nosso engenheiro Omar Tella para nos dar uma atualização nas estradas, tanto em suas condições quanto em como eles vão gastar os novos US $ 500.000 por ano a partir das substituições. E também discutimos o potencial de ter residentes voluntários ajudando a plantar árvores da cidade.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Callahan. Sobre a moção do conselheiro Callahan para aprovar, apoiado por. Destacado pelo vice -presidente Collins. Todos aqueles a favor? Oposto? Passo de movimento. 24468 oferecido pelo conselheiro Tseng. Este é o Comitê de Governança, 22 de janeiro de 2025. Conselheiro Tseng.
[Tseng]: Obrigado. O Comitê de Governança se reuniu para iniciar nossa revisão substantiva do Comitê de Estudo Charter e das recomendações de charter do prefeito Discutimos principalmente o ramo legislativo e tivemos uma longa discussão sobre diferentes tipos de sistemas eleitorais Slash Slash Representation Systems. Também votamos em mover a discussão sobre compensação para a última reunião substantiva, acredito, que está programado para 19 de fevereiro. E também votamos para encaminhar as edições que fizemos nessa reunião para um comitê maior, toda a reunião para que todos os conselheiros pudessem votar e para que possamos continuar discutindo idéias que temos.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Tseng. Vou movê -lo do conselheiro Tseng para aprovar o destacado pelo conselheiro Callahan. Todos aqueles a favor? Oposto? Passo de movimento. Temos uma resolução comemorativa pelo conselheiro Tseng sob suspensão. Você gostaria de se mudar para aceitar isso? Sobre a moção do conselheiro Tseng, para levar o artigo 25021, segundo -se que, pelo conselheiro, leme a todos aqueles a favor. A moção oposta passa 25021 oferecida pelo conselheiro Tseng, seja resolvido que o Conselho da Cidade de Medford comemore o Ano Novo Lunar e deseje aos nossos residentes asiáticos um ano novo feliz e próspero. Seja ainda mais que o Conselho da Cidade de Medford convide os moradores para a celebração do Ano Novo Lunar de Medford no sábado, 1º de fevereiro, das 10h às 13h no Medford Senior Center.
[Tseng]: Obrigado. O Ano Novo Lunar é o festival mais importante para muitas comunidades asiáticas, incluindo nossas comunidades chinesas, taiwanesas, tibetanas, coreanas e vietnamitas aqui em Medford. E, claro, nossa comunidade asiática -americana aqui é grande e vibrante. Eu queria aproveitar esta oportunidade para desejar a todos um feliz e próspero ano novo. Na língua da minha família, Xin Nian Kuai Le. Eu também queria que nossos moradores soubessem sobre a celebração do Ano Novo Lunar da cidade neste sábado, a partir das 10h. às 13h no centro sênior. Tivemos nossa primeira celebração do Ano Novo Lunar no ano passado com dançarinos de linha, com comida, com performances de moradores e estudantes. E foi muito, muito emocionante e mal posso esperar para refazê -lo novamente este ano.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Tseng. Alguma discussão adicional sobre a resolução? Não vendo nenhum, conselheiro, vice -presidente Collins.
[Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Eu só queria agradecer ao conselheiro Tseng por apresentar isso adiante e me juntar a ele em desejar a todos os nossos moradores um feliz ano novo lunar. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Sim, em nome do conselho, desejamos a você um feliz ano novo lunar. Sob a moção do conselheiro Tseng, apoiado pelo vice -presidente Collins. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. Moções, ordens e resoluções 25-011 oferecidas pelo conselheiro Scarpelli. Considerando que recebemos vários telefonemas e e -mails com o mal -entendido e a confusão e o medo dos aumentos de impostos em sua recente conta de impostos. E enquanto a cidade não educou ou preparou os moradores da esmagadora fatura tributária que a administração estabeleceu sessões de escuta e educação imediatas para nossos residentes. E enquanto a necessidade de apoiar nossos membros mais vulneráveis da comunidade, idosos, veteranos e deficientes que precisam de apoio financeiro que o Conselho da Cidade solicite uma opção de isenção mais robusta. E enquanto o aumento dos impostos afetaram negativamente os proprietários. Como Conselho da Cidade, estamos no processo de um processo de isenção do proprietário. E enquanto o aumento de nossas avaliações domésticas aumentou surpreendentemente a fatura tributária de nossos residentes, compartilhamos o processo de redução com todos os residentes que precisam ser educados nesse processo. E, embora nossa comunidade empresarial tenha sido afetada negativamente pelo aumento de impostos, pedimos à cidade que encontrassem alívio financeiro e opções criativas que possam ser possíveis por meio de subsídios e taxas para aliviar as dificuldades financeiras. Seja resolvido que o Conselho da Cidade discuta a preocupação, preocupações esmagadoras para nossos residentes que lidam com as recentes contas fiscais. Conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado, presidente do conselho. Você sabe, às vezes o tempo cura todas as feridas, e acho que ter essas duas semanas realmente permitiu que nossos moradores chegassem ao nosso assessor e depois realmente compreendam o entendimento do que está acontecendo. Então eu sei que, conselheiro Bealz, você fez um ótimo trabalho realmente educando muitas pessoas que me contataram no colapso do que o Como era a implicação fiscal e garantir que eles entendam que os números estão corretos. Eu acho que a maior preocupação era o conhecimento de não entender o impacto do, você não quer dizer, você sabe, retro, não quer usar a palavra retrô, mas começou a partir de 1º de julho. Então, quando as pessoas viram seus impostos em um aumento tão grande, viram Os quartos que começaram a partir de 1º de julho e depois suas avaliações atualizadas. Então eu acho que foi isso que realmente teve um enorme impacto. E eu acho que, infelizmente, é eu vejo muitos moradores muito desanimados, especialmente idosos, proprietários de imóveis e locatários com quem conversei porque eles têm Tinha ótimos relacionamentos com seus proprietários e seus proprietários, e eles percebem que essa implicação agora vai cair, e todo mundo sentirá alguma dor com isso. E como eu disse desde o início, eu não era contra o processo se precisarmos de uma substituição. Eu acho que estava educando e informando nossos residentes para Deixe -os saber, peça que estejam preparados para isso. E quando você está falando sobre um idoso na Lawrence Road, uma jovem que me ligou e disse isso, George, minha conta de impostos este mês é de US $ 2.800 e, vivendo com uma renda fixa, ela não sabe como. Ela será capaz de pagar US $ 2.800. Não, quando digo justo, e isso tem sido um grito comum e comum. E eu acho que, você sabe, eu aprecio o escritório do assessor porque eles ficaram super atentos a quem compartilhamos e eles ligaram, mas acho que precisamos encontrar outras avenidas como um conselho para realmente, realmente, hum, Realmente educar nossos residentes, especialmente o mais vulnerável e compreensivo onde talvez não seja um, mas talvez a equipe de comunicação do homem com o diretor de finanças com o avaliador da cidade que eles podem realmente entender As diferentes opções e o que está chegando na linha de fiscal. Algo simples como entender o que é uma redução. E tive uma ótima conversa com o ex -presidente da Associação de Massachusetts. Ele foi ótimo em entender o processo com a redução e garantir que nossos moradores entendam que existe um processo de inscrição Mas entender que não é uma economia ou suporte gratuito automático. Tem que acho que nossos residentes precisam entender isso. Você precisa ir preparado quando for ao assessor, certificando -se de trazer números comparáveis que vê em casas que são vendidas em sua área e certificando -se de que elas são maçãs para maçãs, o que significa que elas são relativamente a mesma idade de um Casa, certificando -se de que eles estejam alinhados quando você diz três quartos, dois banheiros. Portanto, é um verdadeiro equilíbrio. Preparação para essa avaliação. Então, eu sei disso, converse com o assessor da cidade que está na página do assessor para a redução. Mas acho que temos, especialmente com nossos proprietários seniores e deficientes e nossos veteranos, acho que o que eu solicitaria é realmente, hum, com todo esse processo e é, é realmente reunido como para a, uh, Subcomitê e planejamento permitido. Eu sei que está super ocupado, mas tentando encontrar uma maneira de ter uma reunião para trazer pessoas e talvez trabalhar com o prefeito para marcar uma sessão de escuta que Os moradores podem vir aqui talvez na quarta -feira à noite ou nas manhãs de sexta -feira e apenas alguém explicar a eles para que possam entender e se preparar. Eu acho que, eu sei que já conversamos, conversei com muitos moradores e disse que este conselho será proativo a partir da temporada de orçamento, olhando na isenção do proprietário este ano, algo que nunca fizemos no passado . E algo que o ex -presidente da Associação de Cess diz, você sabe, que era no passado, que era vodu. Você simplesmente não fez isso. E ele disse, onde você está agora, especialmente na situação, Ele acha que é algo que deveríamos olhar com muita força. E quando ele quebrou muitos dos números para mim, eu concordaria. Eu acho que, olhando para outras isenções e pedindo à delegação estadual para ver como podemos considerar quaisquer outras formas de isenções para nossos idosos, seja através do estado ou de outro suporte federalmente que pode ajudar com isso, acho que é importante. E então, novamente, Estamos vendo muito com nossa comunidade empresarial. Eu sei que eles estão chutando suas bundas, algo sobre o qual falarei com a próxima resolução que apresentou com estacionamento. Você está vendo tantas coisas colocadas agora. A comunidade empresarial, tem que haver algo para que eles também estejam preparados. Conversei com um empresário que está comprometido com a cidade de Medford há mais de 40 anos, e ele é um proprietário muito bom para muitas empresas da cidade de Medford. Ele se encontra preparado para o fato de ter seis anos restantes em um contrato para seis de seus negócios. E ele viu um aumento de mais de US $ 20.000 a US $ 40.000. E essas são as coisas que ele é Ele é rico no sentido em comparação com você ou eu provavelmente, mas alguém que ficou na cidade e simplesmente não vendeu esses edifícios a grandes desenvolvedores e não se afastou, mas permaneceu fiel às pequenas empresas de Medford. Esses são os negócios que realmente queremos tentar proteger. Não são os Starbucks do mundo. Não são a Coca-Cola ou a Budweiser do mundo. Estas são nossas lojas de mãe e pop que queremos falar sobre realmente apoiar e manter essas empresas abertas em Medford. Então, novamente, então, com tudo isso, acho que seria benéfico para nós, como conselho, exigir um subcomitê para o comitê de permissão de planejamento que pudesse conversar, talvez trazer a equipe do prefeito com a administração, o assessor da cidade, O diretor financeiro e pergunte como podemos pelo menos encontrar um caminho que podemos educar e nos ajudar a compartilhar da maneira que possamos apoiar a nossa mais vulnerável em qualquer avenida que possamos tomar financeiramente, seja, como eu disse, uma isenção mais robusta para nossos idosos ou Você sabe, compreendendo e concluindo o processo de redução para ajudar a economizar algum dinheiro lá. E, novamente, o processo de redução, porque conversei com alguns idosos e, se eu conseguir, eles não precisam pagar impostos. E é como, não, não, não é isso. É entender a redução. E tentei explicar a eles, se sua casa for valorizada, é avaliada em US $ 1 milhão, possivelmente com a redução, ela pode ser avaliada em US $ 800.000 se for aceita. Dependendo do que você vê com as composições vizinhas. Então isso foi algo muito interessante. E, como eu disse, para mim, um dos conselheiros ficou forte contra a substituição apenas por esses fatos. Eu acho que é aqui que agora você está vendo o impacto, assim como estamos vendo o impacto em nosso governo federal, estamos vendo em A maioria das principais comunidades neste país que as pessoas não estão preparadas. E acho que não estávamos preparados para o passeio solar. Nós realmente não preparamos o nosso mais vulnerável. E se pudermos fazer algo para recuperar isso, espero que este conselho me apoie nisso. Então, obrigado, Sr. Presidente.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. E eu irei em um minuto para meus colegas conselheiros. E eu só queria agradecer por muito do que você acabou de falar. E mencionando parte do trabalho que tenho feito. E também quero elevar o escritório do assessor sob o assessor Costigan e nosso assessor assistente. Eu tenho trabalhado com eles antes. E após a substituição da atualização de informações, tentando obter mais informações, elaboramos essas avaliações. Eu concordo, sempre podemos fazer mais. E eu quero dizer que me conectei, graças a um morador que enviou algumas perguntas frequentes de algumas outras comunidades que foram muito úteis. Sei que o escritório do assessor está trabalhando com a equipe de comunicações para melhorar significativamente algumas das informações no site do Departamento de Avaliação. Isso está tornando-o um pouco mais pequeno e acessível. E acho que também apenas sobre as abatimentos, e vou procurar isso enquanto outros conselheiros falam. Só quero observar que acredito que você deve ter seu pedido de redução até sexta -feira. Eu acho que é tecnicamente 1 de fevereiro, que é o prazo. Por isso, confirmarei isso como outros conselheiros falam, mas definitivamente a página de informações e apenas uma emenda amigável. Eu acho que talvez o Comitê de Finanças da Administração possa ser o lugar para, se estiver bem.
[Scarpelli]: Tudo o que você sentir. Ótimo. Sim, tudo o que você se sentir mais.
[Bears]: Obrigado. Eu agradeço. Obrigado. Tudo bem. Eu irei ao conselheiro Leming, vice -presidente Collins, conselheiro Lazzaro, conselheiro Callahan para breves comentários. Conselheiro Leming.
[Leming]: Vou tentar ser breve possível. Não, não, estou apenas colocando o bate -papo aqui uma planilha de bate -papo em zoom que era literalmente eu apenas copiei e colei de algo que o avaliador me deu. Então, se as pessoas são Veja suas contas de imposto sobre a propriedade e eles estão um pouco confusos sobre isso, esta é uma planilha somente leitura. Mas se você for arquivar, baixar, poderá fazer o download da planilha e inserir seus valores domésticos avaliados para o ano 25 e 24 dentro da coluna verde e isso deve dar um colapso dos pagamentos do terceiro e quarto trimestre, bem como o impacto da substituição e espero que isso possa esclarecer. Qualquer confusão que os moradores possam ter tido quando obtiveram suas contas fiscais em janeiro. Mas no final do dia, se você adicionar as contas fiscais do primeiro trimestre ao quarto trimestre, ele deve apenas somar esse US $ 8,80 por US $ 1.000 em valor da propriedade avaliado em vez de 837. Mas você precisa somar todos eles em agregado. Então, sim, eu só queria compartilhar esse recurso para as pessoas. Eu o divulguei sobre minha própria lista de discussão e espero que possa estar lá fora, para as pessoas olharem e mexer para entender os números. Obrigado.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Leming, e sim, obrigado por juntar isso. Eu só queria agradecer ao escritório do assessor. Consegui estabelecer reuniões com os residentes com os avaliadores, e esses foram úteis. E o prazo de redução é segunda -feira, 3 de fevereiro. Se você estiver enviando, ele deve ser marcado pelo USPS até 3 de fevereiro ou recebido pelo escritório do assessor por 30 da manhã. na segunda -feira, 3 de fevereiro. Vice -presidente Collins.
[Collins]: Obrigado, o presidente Bears, e eu aprecio essa conversa. Eu acho que muito ... Estou muito feliz em ver o progresso que fizemos nas últimas duas semanas ao ver o escritório do assessor fazer um trabalho tão bom no compartilhamento de informações sobre possíveis programas de redução com todos e quaisquer residentes quem precisa. Sei que esta é uma época incrivelmente ocupada do ano para o escritório do assessor, mas essa é uma função realmente crítica de seu trabalho também para se conectar com os moradores. quem precisa de assistência. E quando se trata das perguntas que vêm da comunidade, você sabe, quando uma pessoa diz, ei, eu não entendo isso. Estou confuso. Eu preciso de mais informações. Essa não é uma questão política. Essa é apenas uma pergunta realmente humana. E então estou muito grato pelo escritório do assessor por fazer tanto tempo e libertar tanta energia para campo essas perguntas quando elas entram. Sou grato aos meus colegas conselheiros por ajudarem a direcionar as pessoas aos recursos de que realmente precisam neste momento. Claro, eu acho que, você sabe, essa mudança em nossa estrutura de imposto sobre a propriedade era necessária, e o processo para garantir que todos entendam o que vem a seguir é de vital importância, e não podemos nos dar ao luxo de ser menos robusto do que absolutamente pode ser. O mesmo vale para Você sabe, todas essas partes que compõem nosso ecossistema de como lidamos com as notas de imposto sobre a propriedade na cidade, sejam essas são nossas isenções, nossos programas de abatimento e depois as comunicações que vêm, você sabe, antes e depois de tudo isso, Certifique -se de que as pessoas saibam quais são suas opções e como entender e tomar medidas em suas contas de imposto sobre a propriedade, independentemente do ano, porque reduções e isenções são algo que as pessoas precisam de um ano após ano, se há uma substituição ou se existe não é um. Apenas devido à economia em que estamos e a natureza do aumento rapidamente, você sabe, avaliou os valores domésticos em Medford antes ou depois da substituição. Por isso, estou realmente feliz pela oportunidade de me concentrar nisso e agradecer ao escritório do assessor e falar sobre o que o Conselho da Cidade pode continuar a fazer para garantir que estamos apoiando a equipe da cidade na conexão de residentes com recursos. E certifique -se de que todas essas informações sobre o que fazer cheguem às pessoas com quem se destina a se conectar. Eu também acho que este é o momento certo para começar a falar sobre uma isenção residencial. Isso é realmente complicado. Uma isenção residencial não beneficiaria todos os residentes. Nem sequer beneficiaria todos os proprietários. Mas acho que temos a responsabilidade de discuti -lo e discutir isso seriamente. Eu acho que isso é algo que devemos começar a fazer no comitê em todo ou no comitê de administração e finanças. Então, tudo isso dito, sou grato ao conselheiro por trazer isso adiante. Eu acho que há muitos tópicos muito, muito importantes e oportunos aqui. E eu gostaria de apresentar uma versão levemente alterada do artigo que eu me sentiria confortável votando sim hoje à noite. Então, eu a apresentar como uma emenda amigável ou como um artigo B, se o conselheiro for mais receptivo. Ou seja, enquanto a cidade de Medford expandiu todas as isenções fiscais para membros de comunidades vulneráveis, incluindo nossos vizinhos seniores, deficientes e veteranos na extensão máxima permitida pela lei estadual. E enquanto que, no passado, subsídios estaduais e federais eram utilizados na cidade de Medford para apoiar nossos negócios locais, como o programa Vago Store Fronts de 2024 Massachusetts e o programa de concessão de melhoria de fachadas de pequenas empresas de 2022. Enquanto a implementação de uma isenção residencial diminuiria a carga tributária para alguns proprietários de imóveis residenciais, seja resolvido que o Conselho da Cidade continue trabalhando com o escritório do assessor e o escritório de comunicações do prefeito no compartilhamento de informações sobre processos de debate com todos e todos os residentes que poderiam se beneficiar. Seja resolvido que o Conselho da Cidade crie uma petição de regra em casa para solicitar ao Estado que nos permita expandir ainda mais nossas opções de isenção fiscal para esses grupos rurais-locais, para que possamos oferecer programas de isenção de impostos ainda maiores do que o que podemos oferecer atualmente para oferecer . Seja ainda mais resolvido que o Conselho da Cidade se reúna no Comitê de Administração e Finanças para discutir uma potencial isenção residencial e, seja ainda, resolveu ainda que a administração da cidade continue a priorizar e perseguir todo e qualquer e qualquer estadual e privado oportunidades de concessão direcionadas para ajudar nossa oportunidade de negócio.
[Bears]: Obrigado, o conselheiro Collins por essa emenda. Podemos voltar a isso. Eu irei ao conselheiro Lazzaro.
[Lazzaro]: Obrigado, eu queria muito brevemente. mencionado. Ok, eu queria muito brevemente mencionar que serei em função do comitê de serviços residentes. Seguimos sessões de escuta pela cidade por vários motivos. Este estará no Medford Senior Center na quinta -feira. Seria uma ótima oportunidade se alguém tivesse outras perguntas de acompanhamento, quiser estar diretamente conectado ao escritório do assessor. Também posso trazer alguns materiais para esclarecer algumas coisas se as pessoas tiverem dúvidas sobre Suas próprias situações, mas podemos continuar essa conversa lá na quinta -feira ao meio -dia. Eu e talvez o conselheiro Leming também estaremos lá para uma sessão de escuta. Então essa seria uma ótima oportunidade para falar sobre isso também. Mas agradeço ao conselheiro Scarpelli por trazer isso à tona. Obrigado.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Lazzaro, conselheiro Callahan. E sim, desculpe pelos níveis. Acho que estamos todos nos níveis do comitê escolar. Então você é mais alto que John. Conselheiro Callahan.
[Callahan]: Obrigado. Hum, quero agradecer ao conselheiro Scarpelli por apresentar uma série de idéias que eu acho que são realmente pertinentes ao que está acontecendo agora. Eu sei que é muito difícil obter informações para as pessoas. E, você sabe, espero que possamos fazer um trabalho melhor. de informar as pessoas sobre um tópico tão importante quanto essas substituições e a maneira como isso afetará seus impostos. Há várias coisas aqui. Eu só quero afirmar onde estou nessas várias coisas diferentes. As sessões de escuta e educação, acho que são uma ideia fantástica. Eu sempre sou fã. Eu adoraria estar com eles e ajudar tanto quanto eu sou capaz. Eu acredito que acho que o vice -presidente Collins mencionou que maxemos a capacidade de nossas isenções estaduais para nossos idosos, veteranos, deficientes e outras comunidades. Acredito que já estamos no máximo, mas acho que perguntar aos nossos representantes do estado o que mais, o que mais podemos fazer é uma ótima idéia. Pessoalmente, sou a favor da isenção do proprietário. Eu sei que nem todos no conselho são, ou pelo menos não quero garantir que todos no conselho sejam, Eu acho que analisar isso e começar essa discussão agora para que chegamos a tempo de tomar essa decisão no final do ano é uma ótima idéia. Absolutamente obter informações sobre o processo de redução o mais rápido possível em todos os meios possíveis seriam fantásticos. Quaisquer subsídios e taxas que possam ser usados. Você sabe, eu certamente sou a favor. Então, foi aí que eu disse que sou a favor dessa proposta e da proposta, para votar em ambos.
[Bears]: Obrigado. Sim, e é agora que uma emenda pode não ser um artigo receberá seu conselheiro Tseng, obrigado.
[Tseng]: Se formos alinhados por linha, mais ou menos concordo com o conselheiro Callahan estava com um ou dois asteriscos. Eu me preocupo que o idioma atual no chão agora esteja sobre politizando um voto que Muitos, a maioria da cidade participou. A maioria dos eleitores registrados da cidade participou e eu sei que as pessoas têm suas opiniões sobre esse debate. Mas quero ter certeza de que o que estamos passando hoje à noite, isso não vai contra a vontade democrática desses eleitores. Eu acho que é importante observar que fizemos muita divulgação e sempre há espaço para melhorias. Mas, neste caso, eu acho e você sabe, debatemos isso como um conselho da cidade repetidamente. E não acho que seja tão útil para nós relitigarmos esse problema agora. Mas é importante reconhecer que percorremos um caminho muito longo quando se trata de comunicações na cidade. E há muito mais trabalho que estamos fazendo, e muitas das avenidas que configuramos são avenidas em potencial, por exemplo, como as sessões de listagem, são avenidas em potencial para aproveitar e melhorar no futuro também . Precisamos servir a todos os nossos residentes, e acho que será importante realizar reuniões para melhorar nossas comunicações e explicar conceitos realmente complicados. Mas, ao mesmo tempo, sou muito grato ao vice -presidente Collins por apresentar uma linguagem alterada proposta que realmente chega ao coração de Eu acho que as coisas mais apartidárias sobre essa resolução da mesma forma, portanto, realizando esses efeitos e, ao mesmo tempo, usando a linguagem que eu acho que pode se unir e ser passível de uma grande seção da cidade.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Tseng. E eu só queria adicionar meus dois centavos, acho que avançando, a isenção residencial, que discutimos no passado é um bom passo. E também só quero observar que acho que concordo com praticamente tudo o que todos disseram aqui e que, embora possa ser verdade que chegamos a uma maneira decente de tentar obter informações, e certamente há mais informações acessíveis que existe já foi antes, Isso também quando erros não forçados acontecem, isso não gera confiança, especialmente entre as pessoas que estão preocupadas. E acho que poderíamos ter percorrido um longo caminho aqui se uma carta tivesse saído em contas de água e esgoto e contas de impostos e um link para recursos existentes que estão no site. E isso não aconteceu. E assim, compartilho as opiniões de ambos os meus colegas à minha direita, que as coisas são melhores do que antes. Mas eles não são bons o suficiente, e poderíamos ter feito melhor e podemos continuar a fazer melhor. Então, reconhecerei o conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado, Presidente Villescaz. É triste que pareça que tudo o que o conselheiro Scarpelli vai apresentar tem uma conotação negativa. Então, estou um pouco decepcionado com meu colega que, novamente, isso não tem nada, é isso que é. E pelo conselheiro Tseng, trazendo o processo disso sendo algum tipo de político, qualquer que seja, qualquer que seja o comentário que você fez. Este é o maior problema que você deseja falar. Você quer falar sobre a unificação. Você não está ouvindo a comunidade. Essa resolução foi apresentada porque a comunidade sente que a administração da cidade não fez um trabalho suficiente para educar a nossa mais vulnerável. E é engraçado como você só quer girar de volta. Então isso está dividindo apenas, apenas para que você saiba, é isso que a comunidade continua me ligando. E dizendo: por que sempre tem que ser oposto? Por que você não consegue entender que o que eu coloquei aqui é muito simples. É muito preciso entender que é assim que a comunidade chamou, é isso que eles queriam que eu expressasse, que eles não foram informados. E sentar lá que isso é uma divisão, é claro que é uma divisão. Ultimamente, não fizemos nada que não tenha tido um problema com a comunicação, falta de comunicação, falta de transparência. Isso está do outro lado do quadro. Você esteve envolvido nas últimas cinco reuniões? Tudo o que conseguimos com o prefeito sentado aqui conversando conosco e tentando jogar telas de fumaça para nós. Para a reunião da semana passada com a Charter Review até hoje à noite, para a substituição, como eu disse, e não novamente, as perguntas mais importantes foram a transparência e a educação de nossa comunidade. Então, para mudar isso novamente para ser você, vamos fazer um político novamente, acabamos de fazer um Justin político e dizer uma coisa. Continue fazendo o que você está fazendo, porque é isso que está dividindo essa comunidade porque é uma falta de comunicação. As pessoas acham que esse conselho simplesmente não está ouvindo e tudo o que você fez hoje à noite acabou de passar pelo voto e nós tomamos dois votos e votamos sim, teríamos que teríamos algo positivo acontecendo hoje à noite, mas em vez de voltarmos a isso e diga isso que isso foi feito de algum tipo de maneira política política. Ouça o que a cidade está dizendo, não sua cidade, a comunidade completa. Eles estão dizendo que não estamos ouvindo. Obrigado, Presidente Pierce.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Continuamos tendo o mesmo argumento repetidamente. E acho que é porque algumas pessoas na cidade se sentem de uma maneira e algumas pessoas na cidade sentem a outra. E assim, Algumas pessoas sentem como você representou o conselheiro Scarpelli, e eu ouvi de alguns deles, e outras sentem como você se sente, o conselheiro Tseng, e eu ouvi deles, e outras sentem como alguns dos meus outros conselheiros estão representados hoje à noite. Há uma diversidade de opinião nesta comunidade e, você sabe, podemos fazer o possível para tomar as decisões que sentimos representa o melhor interesse da cidade e ouvir pessoas, mas nem sempre concordaremos com todos. De qualquer forma, você sabe, Eu posso entender como todos aqui sentem que parte do idioma que eles não concordaram e alguns dos comentários com os quais não concordaram, certo? É assim que todos estamos nos sentindo agora. Esse é o trabalho. Então, temos propostas diante de nós. Agradeço o que todo mundo disse. Temos uma emenda proposta pelo vice -presidente Collins. Conselheiro Scarpelli, você aceita a emenda? Esse é um papel B, ok. Então, vamos pegar um artigo B do vice -presidente Collins e depois o artigo do conselheiro Scarpelli. No artigo B do vice -presidente Collins, há mais discussões? Vice -presidente do Conselho Collins. Ótimo, quero dizer, vamos para a participação pública a seguir. Então, iremos para a participação pública neste artigo, o artigo B e o artigo A. Começaremos no pódio. Temos uma mão levantada no zoom. Todos terão três minutos. Então eu vou ao pódio. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Giurleo]: Boa noite. Nick Giurleo, 40 Robinson Road. Vou falar brevemente hoje à noite em favor do artigo A. E acho que a simples razão é que, na verdade, isso é algo que devemos discutir, certo? Medford, em toda a sua história, nunca aprovou uma substituição do Prop 2.5 antes. Então, realmente, independentemente de onde você caia sobre o assunto, é um tempo sem precedentes. Para todos nós. E como o conselheiro Scarpelli representou, você sabe, parece haver algumas preocupações legítimas em toda a cidade entre os moradores, você sabe, qual será o impacto disso. E a realidade é que os impostos subiram para todos. E há um enorme custo de crise de vida no país. Então, realmente vai ser mais difícil agora para os membros da nossa comunidade fazer termina o encontro. Este conselho fala frequentemente sobre acessibilidade e como eles estão preocupados com a acessibilidade, então vamos fazê -lo. Vamos falar sobre acessibilidade. E realmente precisamos continuar a pensar no impacto, especialmente nos mais vulneráveis da comunidade, como idosos, veteranos, pessoas que sofrem de deficiências. Eles enfrentam desafios únicos. Eles merecem ser ouvidos. Então, eu realmente não veria nenhum tipo de razão legítima para ter o papel B aqui. Eu acho que o artigo é inócuo o suficiente. Eu não acho que seja político. Eu acho que pode ser aprovado por conta própria. E, geralmente, você sabe, como a infelicidade, eu diria, o resultado da eleição, enquanto eu pessoalmente acho que é justificado, quero dizer, eu concordo que realmente foi uma decisão dos eleitores. Então, você sabe, se você não estiver feliz com o resultado, expresse essa infelicidade nas urnas em novembro. Parece que temos uma diferença de opinião bastante significativa aqui sobre como vamos atender às necessidades de financiamento da cidade. Portanto, se você não gosta do fato de que essas substituições foram aprovadas, apareça em novembro e vote fora do cargo para pessoas que as apoiaram. Expressar essa infelicidade. É assim que a democracia funciona. Então é isso que vou fazer, e eu encorajaria todos os outros a fazer. É tudo o que tenho a dizer. Obrigado por ouvir.
[Bears]: Obrigado, Sr. Julio. Encorajo as pessoas também a expressar sua felicidade, mas obrigado pelo seu comentário. Estou tentando trazer um pouco de leviandade. Continuamos tendo grandes argumentos aqui. Eu vou para o zoom. Temos Matthew Page Lieberman no Zoom. Matthew, você tem três minutos. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Matthew Page-Lieberman]: Sim, Matthew Page Lieberman, 15 Canal Street. Eu só quero agradecer realmente ao conselheiro Scarpelli por trazer isso adiante. No ano passado, apareci perante o conselho e disse que nós estávamos em uma organização, disse que estaríamos defendendo isso no nível estadual. Infelizmente, é uma organização de defesa habitacional na cidade. Os líderes decidiram colocar a organização em um hiato temporário ou indefinido. É, então houve um tipo de coisa que se limitou até que essa defesa estaria envolvida. Eu sei, acho que o conselheiro urso, anteriormente você havia dito que o conselho gostaria de buscar coisas em nível estadual. e meio que explorar qualquer maneira de expandir essas isenções. Algumas sextas -feiras atrás foi o primeiro prazo inicial para o envio de projetos de lei. E eu estava olhando para isso, você sabe, as contas para expandir as isenções. E eu queria recomendar algo a todos vocês. Infelizmente, existem alguns deles. E eu senti que isso seria um processo, você sabe, os conselheiros teriam que avaliá -los por seu mérito. Infelizmente, porém, você sabe, com a legislatura estadual, muitas vezes as pessoas apenas vão às moções, continuam a introduzir contas a cada sessão e não fazem nada para fazer lobby por eles. E eles nunca têm realmente nenhum círculo eleitoral para apoiá -los. Seria bom se o conselho os considerasse ou ver o que a comunidade está pressionando. Mas, dadas esses tipos de limitações e a probabilidade de que nada realmente passe pela legislatura, a menos que a liderança a apoie, acho que o que o conselheiro Collins está sugerindo é realmente alternativas realmente valiosas. Portanto, apoio a moção que o conselheiro Scarpelli apresentou e as soluções que o conselheiro Collins introduziu. Muito obrigado por todo mundo defender por isso.
[Bears]: Obrigado pelo seu tempo e seu comentário. Mais algum comentário sobre este artigo pessoalmente ou em zoom? Sr. Castagnetti, nome e endereço para registro. Você tem três minutos.
[Castagnetti]: Obrigado, conselheiro Beres, Andrew Castagnetti, Cushman Street, East Medford. O choque e a reverência, as contas já chegaram. Eu paguei o meu hoje, houve algum irado, Os contribuintes no escritório do assessor, e a pobre garota estava pegando. No entanto, a única solução que posso ver para dar alívio é o que tenho pressionado nos últimos 19 anos, e esse é o proprietário ocupado, não é apenas residencial, é a isenção de imposto residencial ocupado pelo proprietário. A lei geral de massa é MGL Capítulo 59, Seção 5c. Por favor, alguém, procure, leia. Eles estão fazendo isso em Boston, Everett, Malden, Chelsea, Cambridge. E alguns de todos os proprietários médios que moravam em sua casa economizaram três mil, US $ 3.000. Em Everett, acredito que eles economizaram US $ 2.400. Não estamos economizando zero. Não estamos salvando nada. E está nos negócios, essa proclamação que podemos fazer. E a casa do estado nos deu essa opção. Imagine que os senadores estaduais sentiram que tinham que ajudar os proprietários que carregaram o peso há décadas. Então, o conselheiro Bearsley, como você havia dito, um dos meus 19 anteriores Ocasiões em que você iniciaria esse processo em maio ou junho, porque leva tempo para descobrir e contratar mais avaliadores. E eu recomendo que você faça isso na isenção completa de 35 %. Estou cansado. Boa noite.
[Bears]: Obrigado, Sr. Cassinetti. Vá para Ellen no Zoom. Ellen, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Epstein]: Não estou bem, mas não consigo começar meu vídeo. O meu nome é Ellen Epstein. Eu moro na 15 Grove Street. E eu só quero registrar o registro dizendo que acho que este conselho ouve com muito cuidado. Para todos em Medford, eu assisti e estive presente na reunião após a reunião. Eu acho que a maioria dos conselheiros ouviu paciente e cuidadosamente e realmente considera todos os pontos de vista. Então, eu só queria expressar outro ponto de vista em termos de pessoas que não se sentiam ouvindo. Sinto -me muito ouvido por este conselho. Muito obrigado.
[Bears]: Obrigado. Qualquer comentário adicional sobre esses documentos. Vendo nenhum, eu vou ao conselheiro leming.
[Leming]: Sim, apenas olhando para o texto original, e eu apenas espiei o papel B, estou mais inclinado a apoiar o texto do papel B. Com o texto original desta resolução, tenho sentimentos confusos sobre isso. Enquanto a cidade não educou ou preparou nossos residentes em sua nota fiscal esmagadora, concordo que A melhor comunicação poderia ter sido feita antes do lançamento da conta de impostos do terceiro trimestre apenas para explicar a todos o que estava acontecendo. Então eu posso ficar por trás disso. Mas a linha aqui, enquanto o aumento dos impostos afetaram negativamente nossos proprietários, coisas assim. Eu trabalhei com muitos pais que são proprietários que trabalharam muito para vê -los passados. Eu estava na segunda -feira à noite em uma reunião com alguns do comitê escolar de Melrose, que apenas tentaram ter uma substituição e ela falhou. E eles tiveram que demitir 17 professores por causa disso. E em Medford, não tivemos que fazer isso por causa daqueles pais que trabalharam tanto para ver essas substituições passadas. Então eu não acho que isso afetou negativamente os proprietários porque Muitos desses proprietários tiveram filhos, e seus filhos estão se beneficiando dos professores que não estão sendo demitidos. E os proprietários vão se beneficiar com funcionários extras no DBW para reparar uma estrada. Então, novamente, eu definitivamente acho que poderia ter havido mais educação em torno do cálculo das notas fiscais mais cedo. E, obviamente, qualquer aumento de impostos terá suas vantagens e desvantagens, mas não vejo necessidade de orçar a polegada quando digo que precisamos absolutamente da substituição e está fazendo muito bem. Tivemos uma reunião do comitê escolar que envolvia um orçamento que não foi deprimente pela primeira vez em sempre. As pessoas realmente conseguiram o que queriam, porque na verdade tínhamos dinheiro extra para investir em nossas escolas. Então as substituições foram uma coisa boa. É tudo o que tenho a dizer.
[Bears]: Thank you, Councilor Leming. Councilor Scarpelli.
[Scarpelli]: Novamente, Sr. Presidente, onde, como recebemos, recebi vários telefonemas, e -mails com mal -entendidos e confusão por medo do aumento de impostos das recentes contas tributárias. Então, algumas dessas pessoas também eram pais com crianças na escola. Algumas dessas pessoas eram idosos. Algumas dessas pessoas eram locatários que seriam afetados. Então, o que afirmei em minha resolução é exatamente o que os moradores compartilharam comigo para compartilhar como uma resolução no chão do conselho. Se este conselho quiser passar de novo e não ouvir o que eles estão dizendo, porque é claro que essa substituição vai ajudar ajudar financeiramente as escolas? Claro que seria. Ninguém disse que não seria. A pergunta que estávamos dizendo ao longo deste processo é lenta o processo para que possamos educar as pessoas sobre o resultado e como isso afeta todos. Tão certo, US $ 7,5 milhões vão ajudar. Claro que vai ajudar. E apenas um pouco de boato, na situação de Melrose, eles foram prometidos Apoio ao departamento escolar, as duas primeiras substituições que tiveram e as duas primeiras substituições que foram aprovadas, os sistemas de escolas públicas de Melrose falharam miseravelmente. Então, na terceira vez, os cidadãos finalmente se levantaram e disseram, de jeito nenhum, não novamente, porque eles simplesmente não provaram. Então, todos os lados têm uma história. Mas, novamente, Sr. Presidente, examinaremos novamente o voto. Pela vontade do povo, pela vontade deste conselho, votaremos Yay e não, e seguiremos em frente. Isso é tudo. Mas, novamente, apenas mais um exemplo dos comentários de meus colegas conselheiros, que eles simplesmente não estão ouvindo o outro lado que parecem estar sendo ouvidos aqui. Porque você está falando de ambos os lados da sua boca. Você está dizendo, sim, eles precisam de apoio. Sim, nós não os educamos. Mas sim, mas você é muito duro com esta resolução. Esta é a resolução deles. Então, obrigado, Sr. Presidente.
[Bears]: Na moção, B Paper, vice -presidente Khan, apoiado por. Destacado pelo conselheiro Lazzaro. Todos aqueles a favor? Oposto? Passo de movimento. No artigo de um conselheiro Scarpelli, apoiado por. Destacado pelo conselheiro Callahan. Todos aqueles a favor? Sim. Alguém mais só eu e o conselheiro Callahan sobre isso? Todos aqueles que se opunham? Eu acho que vou ter que ter uma chamada sobre isso.
[Hurtubise]: Role a chamada no papel. Conselho Callahan. Vice -presidente Collins. Conselheiro Lazzaro. Conselheiro Leming. Conselheiro Scarpelli. Conselheiro Tseng. Presidente Bears.
[Bears]: Sim, três na forma permanente que a emoção negativa falha. Dois dois dois cinco Zero One One One oferecido pelo conselheiro Scarpelli Uma resolução solicitando uma atualização no departamento de estacionamento Seja resolvido que o Conselho da Cidade de Medford obtenha uma atualização sobre o status do departamento de estacionamento, seja ainda mais Em uma próxima reunião, seja ainda mais resolvido, o Conselho recebe uma atualização no programa de estacionamento de South Medford G, seja ainda mais resolvido que, porque vários residentes expressaram descontentamento com o processo de apelação, o Conselho solicita uma reunião com a administração para pesquisar um mais equitativo e justo Conselheiro do processo Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado Sr. Presidente novamente, isso é uh Isso foi criado pelos moradores de South Medford. Eu acho que eles estão vendo um impacto tão negativo em suas condições de vida do dia-a-dia por causa de alguns desses processos. E eu sei que temos um novo diretor de estacionamento, e ele seria um conselho, eu acho, talvez sentar com eles Mova isso para um comitê de planejamento e permissão que tenha o protocolo de tráfego lá para que talvez possamos conversar e olhar e entender o programa de estacionamento da Zona G, o programa piloto. Eu acho que com esse processo e o processo de apelação que está em vigor agora aqui em Medford, estamos descobrindo que os moradores estão muito, muito frustrados. E eu acho que Precisamos ter uma avenida para nossos residentes se expressarem. E o que estamos vendo agora é que o prefeito está usando tráfego e estacionamento como outra fonte de receita. E novamente, isso está na parte de trás de nossos moradores. E simplesmente não é justo. Você está vendo uma e outra vez, Sr. Presidente, que Com taxas aumentadas, aumento de multas, processo de apelação. Conversei com algumas comunidades vizinhas, conversei com seus comissários, seus diretores de tráfego e estacionamento, e dei a eles cenários. Um cenário era um idoso que estacionou atrás Infelizmente, de Colleen, ela deixou seu cartaz deficiente em seu painel. Ela não pendurou no espelho retrovisor. Quando ela saiu, recebeu uma passagem, acredito que era 1201. Ela entrou em seu carro, dirigiu para o departamento de estacionamento em 1210 e disse que essa é a situação. Eu sou deficiente, este é o meu cartaz. Infelizmente, eu não pendurei. E eles disseram, você pode recorrer. Então eles foram generosos o suficiente para ajudá -la a apelá -lo na frente, para percorrer o apelo. Quando chegou em casa, ela foi notificada de que o apelo não passou e teria que pagar a passagem. Ela ligou para a prefeitura e acredito que na época, o chefe de gabinete estava supervisionando o processo, e suas palavras diretamente eram, não há área cinzenta aqui. É sim ou não, e é isso. Comunidades vizinhas, você conversou com seus comissários. Infelizmente, existem áreas cinzentas e opções. Portanto, a próxima opção no recurso teria que ir aos tribunais e, com US $ 150, esse morador teria que pagar US $ 250 para recorrer isso no próximo nível para que alguém possa ouvi -la. E novamente, um dos membros mais vulneráveis da nossa comunidade não está sendo ouvido. E, hum, Isso acompanhou muitos moradores de South Medford me ligando e dizendo: George, ouça, eu dirijo meu carro nos fins de semana. E às vezes tenho que retirá -lo se precisar para o trabalho. Mas então, quando chego em casa, percebo que a zona G agora é permitida para pessoas que não são residentes de Medford porque compraram um passe. E eles estão vendo a raiva e a frustração. Estamos falando de situações com a comunidade empresarial. Residentes Estamos falando em apoiar nossos negócios certos em nossos negócios locais agora, digamos que você possua uma empresa imobiliária que você está na Medford Square agora paga por aquele passe, que é 150 ou 125 que você paga pelo passado que foi bom em todo o City agora você tem que agora comprar outra taxa de aprovação para ser permitida e, se você precisar mostrar uma casa, digamos em West Medford, para que haja tantas desigualdades aqui e parece Queremos salvar pequenas empresas. Queremos apoiar nossa comunidade empresarial. Mas, ao mesmo tempo, estamos colocando esses obstáculos e obstáculos e machucando o que estamos procurando. Devemos lembrar que, quando o departamento de tráfego e estacionamento foi implementado, foi feito para realmente apoiar a comunidade empresarial e manter Os não residentes do estacionamento, especialmente na rota individual ou na rota de ônibus que vão para o ônibus expresso e estacionando lá o dia todo em frente a uma empresa, e então esses forasteiros ficam no dia inteiro. Agora, no South Metro, pelo que me disseram dos vizinhos, há carros que as pessoas não moram na cidade. Eles recebem estacionamento, caminham até a linha verde, se foram o dia todo, o carro está em frente à casa e depois voltam para casa, não têm estacionamento. Como então, você sabe, vendemos o lugar deles, alugamos o lugar deles na frente de sua casa. Portanto, há muitas preocupações, você sabe, há tantos outros que me lembram que eu acho que realmente precisamos sentar com o departamento de trânsito e o novo diretor e obter alguma clareza para que possamos ajudar esses residentes. Eu acho que, como, novamente, acho que a zona G tem que ser uma clareza em onde o programa piloto está indo daqui. O processo de apelações que deve haver algo em que alguém passa interno, pelo menos olha para um apelo, que é algo flagrante que pode apoiar nosso residente, especialmente mais vulnerável, que o temos em vigor. Olhamos para a nossa comunidade empresarial e até convidamos a Câmara de Comércio para isso Para a reunião, se pudermos, Sr. Presidente, para uma reunião do subcomitê e obtenha sua opinião para ver para onde estamos indo. Eu acho que essas são questões muito importantes e espero que este conselho me apoie, pelo menos com este, que pedimos para ir a uma reunião do subcomitê para planejar e permitir ver o que podemos fazer para Eduque -nos, ajude a educar a comunidade e, ao mesmo tempo e realmente apoiar nossa comunidade. Então, obrigado, Sr. Presidente.
[Bears]: Obrigado, vice -presidente Collins.
[Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Obrigado, o conselheiro Scarpelli por apresentar isso adiante. Eu acho que esta é uma resolução realmente importante. Eu acho que essa é outra questão em que podemos fazer muito bem ao fazer um trabalho melhor em chegar à comunidade as informações que estão por aí. Também tenho me comunicado com os moradores sobre a zona de estacionamento GLX. Eu moro nessa zona. Eu sei que não sou o único conselheiro que o faz. Vi os prós e os contras em primeira mão, principalmente quando tento estacionar meu carro depois de chegar em casa de uma reunião do Conselho da Cidade às 1 da manhã. e depois circulando pelo bloco três a cinco vezes e estacionando em uma rua Cross, o que agora é legal de se fazer, o que é ótimo, mas o circuito não é a parte divertida. De qualquer forma, tenho me comunicado com os moradores que têm percebido os tipos de mudanças que tenho. E tem sido útil para mim até o meu conhecimento, explicar os profissionais e os contras e o porquê do novo programa. Mas, obviamente, isso é algo que nosso departamento de estacionamento deveria estar fazendo. Isso é algo que nosso departamento de comunicações deve estar fazendo. E há muitos residentes que ainda têm dúvidas e ainda têm dificuldade em encontrar o que são as políticas e onde estão no site. Recentemente, um morador veio a mim com uma política de estacionamento que estava de fato no site da cidade que eu nunca tinha ouvido falar antes. Então eu acho que isso é uma coisa boa. Seria ótimo para o conselho encontrar o novo diretor de estacionamento. Eu ficaria feliz em hospedar isso no comitê de planejamento e permissão. Eu também ficaria feliz por isso ser um comitê do todo. Mas acho que isso é um, você sabe, o que o conselho preferir, eu apoiarei. Eu acho que essa será uma conversa produtiva. Obrigado.
[Tseng]: Obrigado. Conselheiro Tseng. Obrigado. Obrigado, conselheiro Scarpelli por apresentar isso. Eu acho que você encontrará isso Que eu apoio essa resolução de todo o coração. Eu acho que você criou coisas muito, muito importantes, e o conselheiro Collins também, que tenho ouvido de meus vizinhos e moradores que moram em South Bedford e todo o lado também. Eu moro na fronteira dessa zona e como os conselheiros Collins e Scarpelli, vejo os positivos e os negativos. Lá, você sabe, muitas das razões pelas quais isso foi implementado foi antecipar a chegada da extensão da linha verde para facilitar a aplicação do estacionamento, porque tivemos muitas regras variadas que tornaram essa aplicação muito difícil de Muita intenção por trás dessa política, acho que é bom. E estamos vendo algumas dessas frutas, mas, ao mesmo tempo, muitos moradores estão adquirindo alguns negativos sobre o sistema e algumas reclamações que eu acho que devemos abordar e que devemos chegar. Com um novo diretor de estacionamento na cidade, este é um bom momento para todos nos reunirmos para ter essa conversa da comunidade. Mas a zona da linha verde, também acho que essa resolução é escrita de uma maneira bastante neutra quanto ao conteúdo da própria política e fala com os sentimentos de muitos de nossos residentes. Então, eu ficaria feliz em apoiar isso. Obrigado, conselheiro Sand, conselheiro Lazzaro.
[Lazzaro]: Eu também sou a favor desta resolução. Eu acho que é uma discussão importante para ter. Eu acho que seria ótimo discutir no comitê, e eu ecoando o que o conselheiro, ou o vice -presidente Collins disse sobre como conhecer o diretor de estacionamento. Eu ficaria muito ansioso para fazer isso. Também ouvi muitas coisas dos moradores sobre a frustração com o estacionamento. Então, obrigado por trazer isso adiante, o conselheiro Schiaparelli, e eu sou a favor disso. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Outros comentários dos membros do Conselho? Vendo nenhum, eu só queria dizer que também acredito que devemos ter uma reunião com o novo diretor. Conselheiro Leming.
[Leming]: Não, eu só ia recomendar isso.
[Bears]: Oh, recomendo o quê? Desculpe. Vá em frente.
[Leming]: Não, eu apenas recomendaria ir ao finanças do administrador.
[Bears]: Eu acho que teria que olhar para a matriz que fizemos. Eu pude ver um argumento para os três, mas acho que, na verdade, as tarefas de transporte em que fizemos a transição, isso faz mais sentido estar no contexto de planejamento e permissão. Comitê de Educação e Cultura.
[Leming]: Quero dizer, o estacionamento faz parte da cultura aqui.
[Bears]: Bem, você pode enviá -lo para o comitê do todo, então não precisamos ter uma discussão. Mas eu só queria dizer que acho que encontrar um novo diretor é uma boa ideia. Eu acho que algo, se é favorável às pessoas, que eu gostaria de falar na reunião é apenas, em geral, como os residentes podem defender o estacionamento da permissão de acesso em sua rua em geral? Eu sei que há muitas preocupações que os moradores tenham por perto, talvez eles querem configurá -lo, talvez eles não queiram configurá -lo, e isso seria útil. Eu quero apenas dizer isso nas taxas, Temos relatórios e houve comunicações que recebemos e que estão disponíveis ao público da Força -Tarefa de Estacionamento que revisou as políticas de estacionamento e estabeleceu o piloto da zona G, que então o departamento de estacionamento, acredito que passou do piloto para permanente. E isso, você sabe, havia taxas na cidade que não foram atualizadas em 45, 50 anos. E eu acho que é importante para a cidade manter com os tempos tarifas. Além disso, por outro lado, não fizemos taxas de ligação há 40 anos, certo? Portanto, é realmente um sintoma de um problema maior em que a cidade não acompanha suas diferentes taxas de usuário, programas diferentes por muito tempo. E agora, sim, vemos um aumento que está chegando. Mas isso ocorre porque a força -tarefa disse: Ei, não fizemos isso há 50 anos. E estamos fora de escopo com comunidades comparáveis em muitas dessas coisas. Não estou dizendo que eles acertaram tudo. Não estou dizendo que não há coisas abertas para discussão, mas isso é apenas algo que eu acho valioso. E eu sei que nós, espero que finalmente recebamos o relatório de todos os outros departamentos sobre suas taxas que não foram atualizadas há muito tempo e como vamos abordar isso. Eu só queria observar também que, embora possamos ter Diretor de estacionamento e conversa sobre isso com o departamento de estacionamento, a Comissão de Trânsito faz essas escolhas. Podemos fazer recomendações à Comissão de Trânsito, mas não podemos anular a comissão de tráfego. A Comissão de Trânsito é estabelecida por um ato especial de 1957 da legislatura estadual e é o tomador de decisão final. Não sei quais são as políticas do nosso atual diretor de estacionamento. Sei que o diretor de estacionamento anterior disse que eles não servem na comissão de trânsito e não queriam porque não achavam que deveriam fazer as regras que aplicaram. Eu não sei se isso é diferente ponto de vista. Sei que os diretores de tráfego e estacionamento de estacionamento e outras comunidades servem em suas comissões de tráfego. Além disso, acredito em Somerville que um conselheiro atua nessa comissão. Então, Apenas jogando lá fora. Se alguém quiser procurar esse ato especial, é isso que é quase 70 anos desde que atualizamos a estrutura da comissão de tráfego. E eu ouvi, você sabe, membros do público que talvez valha a pena dar uma olhada também. Hum, então só queria colocar isso, essas informações por aí. Eu vou ao conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Sr. Presidente, talvez, em vez de todos, pareçam estar interessados, talvez o façamos. Reuniões regulares de seis a sete. Talvez pedamos à Comissão de Trânsito, qualquer membro que gostaria de participar, porque acho que talvez isso possa ser uma opção para revisitar e atualizar esses processos também. Porque eu sei que Somerville tem um dos conselhos da comissão, então eles estão compartilhando o que estão ouvindo diretamente. Então isso seria importante. Então essa seria minha recomendação se você a vê. Obrigado.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Sobre a moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo conselheiro Tseng, conforme alterado pelo conselheiro Scarpelli. Todos aqueles a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. 25015 Resolução para tornar as reuniões do Conselho da Cidade mais amigáveis aos negócios, enquanto as empresas vêm perante o Conselho para solicitar a aprovação para as fachadas de lojas e, enquanto as fachadas de pequenas empresas e nossos quartos de quadrados e distritos comerciais promovem um senso de comunidade que os residentes desejam. Estou um pouco alto aqui. Permita que nossos residentes comprem pequeno e local e tragam receita necessária para a cidade e, enquanto queremos que os empresários entendam que Medford é amigável para pequenas empresas, seja resolvido que as agendas regulares da reunião do Conselho da Cidade aqui as petições das empresas antes das resoluções feitas pelos membros do Conselho, seja ainda mais resolvido que a regra 19 seja alterada da seguinte forma. A seguir, uma petição deve ser reservada apenas para questões que exigem ação do conselho para a lei, incluindo não limitadas a licenças especiais, subsídios de localização, variações de sinal e licenças de imagem comuns. Somente petições arquivadas que atendam a esse critério devem receber um número de documentos do conselho, tais audiências e petições serão ouvidas imediatamente após a leitura dos relatórios do conselho e antes de ordens, resoluções e moções patrocinadas pelos membros do conselho, vou entreter isso, mas quero lembrar os conselheiros que lá lá A ordem dos negócios não é atualmente e a única razão pela qual isso não está acontecendo é porque votamos em moções para suspender a ordem dos negócios e que, mesmo que atualizemos as regras a maioria dos votos deste corpo Pode suspender a ordem regular dos negócios e nos afastar disso. Portanto, eu pessoalmente não acredito que uma mudança de regra seja necessária. Com isso, não acredito que isso esteja fora de ordem, mas simplesmente não acredito que qualquer mudança de regra mudasse a prática e que isso é sobre nós como indivíduos agindo coletivamente para mudar a prática e apenas garantir que o fizermos não suspender as regras antes de tomá -las. Eu irei ao conselheiro Lazzaro e depois conselheiro Leming. Desculpe. Conselheiro Lazzaro.
[Lazzaro]: Obrigado. Estou disposto a, bem, estou disposto a retirar isso se for desnecessário, porque as regras já afirmam isso, e estamos apenas suspendendo nossas regras e deixando pessoas que são Tentando entrar e abrir negócios em Medford para sentar -se em reuniões muito longas do conselho da cidade. Mas o objetivo desta resolução é lembrar não apenas o Conselho da Cidade, mas também todos em Medford, todos na região que são Aqui está para garantir que estamos criando um ambiente em que as empresas acham que Medford é um lugar amigável e aberto e é um lugar onde você pode ser aprovado com facilidade e livremente Uma loja para abrir seu negócio, estender seu horário, se desejar, se for racional e lógico, você pode ter um lugar aberto para negócios que torne nossa comunidade mais vibrante, que Hum, ganha dinheiro para você e sua família e sua comunidade e traz receita tributária para nossa cidade, que podemos usar para serviços para nossos residentes. É isso que torna uma cidade operacional e o que faz com que funcione. Então, é isso que estamos aqui para fazer. E, hum. maneira racional de fazer negócios. Essas são reuniões de negócios, onde as pessoas vêm e reservaram tempo em sua vida. Já é a noite. Já está começando à noite, e é importante ter isso em mente. É por isso que eu queria trazer isso adiante, e aprecio o tempo. Obrigado.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Leming. Um segundo. Lá vai você.
[Leming]: Portanto, para esclarecer a mudança de regra, foi na agenda de 14 de janeiro, que estou olhando agora, o Comitê de Comitê para Discussão adicional foi colocado antes da seção de audiências. Portanto, não tenho certeza se isso deve ser necessariamente assim. Mas o ponto é que Eu acho que esse corpo precisa começar a ser honesto consigo mesmo. Nós conversamos muito. E quando começamos, é meio difícil de parar. E quando você começa com o Comitê de referência para uma discussão mais aprofundada, o que tenho certeza de que fiz duas semanas atrás, é realmente quando essa reunião continua. Portanto, o objetivo da regra era fazê -lo para que as audiências cheguem diretamente após os relatórios dos comitês. E é apenas para ser um daqueles automáticos, coisas automáticas. E então chegamos ao referência. Então é uma pequena mudança. Mas da última vez, tivemos as pessoas do estabelecimento meio que esperando aqui até as 11, quando poderíamos tê -los limpados rapidamente. Mas nós meio que esquecemos e depois decidimos suspender as regras. E então isso é apenas para, a idéia por trás disso é que nós Geralmente, aproveite o início da reunião automaticamente, relatórios de comitês e assim por diante. E então eu gostaria que as audiências viessem diretamente depois disso, para não se tornar a cultura de que suspensamos as regras e começamos a tirar as coisas de ordem até que as audiências sejam feitas.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Leming. Apenas uma nota, a regra 12 é a ordem dos negócios. É a chamada, saudar a bandeira e, em seguida, há anúncios, elogios, lembranças, relatórios e registros, e isso se destina a servir como um analógico de agenda de consentimento. Consulte o Comitê para uma discussão mais aprofundada está lá. Porque não devemos falar sobre isso quando está nessa seção. Portanto, se as pessoas enviarem algo para essa seção, trata -se de enviar isso ao Comitê para a discussão. Portanto, se as pessoas quiserem discutir isso na reunião regular, elas devem ficar claras que devem fazer moções, ordens e resoluções. E então ainda podemos encaminhá -lo, mas a intenção disso foi esclarecer quando estamos tendo um debate sobre algo significativo versus quando estamos tentando dizer, apenas queremos apresentar um tópico porque não podemos falar no comitê . Se um artigo não for introduzido pela primeira vez no conselho, mas queremos reservar essa discussão para o comitê. Então, novamente, trata -se mais de intenção e comportamento do conselheiro do que sobre a ordem dos negócios. E depois, após essa agenda de consentimento, temos audiências, apresentações de petições e documentos semelhantes, depois movimentos, ordens e resoluções, depois comunicações e relatórios do prefeito, oficiais da cidade e funcionários. Então, se nós, se você soubéssemos, se seguissemos isso, e a intenção por trás da agenda e das regras, nós evitaríamos essas situações. Conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Eu sei que, eu sei, eu sei que o conselheiro começou, hum, enviou uma mensagem e você a encaminhou para mim. Sim. E, hum, ele mencionou que a cidade de Beverly tem uma opção que talvez, hum, que talvez possamos aprimorar ou ajudar a simplificar o processo. Então, vou me encontrar com ele, esperançosamente, amanhã ou quinta -feira para ver que sugestões ele poderia ter. Porque não discordo que às vezes os empresários que vêm aqui para uma aprovação E eles estão lá com um advogado que estão pagando por hora. Eu pude ver isso como um problema, mas infelizmente com, e acho que isso é uma pergunta para mais um dia de discussão e luta, mas sentado em reuniões, longas reuniões até que todos ouvam naquele pódio, esse é o nosso trabalho. Quer gostemos ou não, somos eleitos, isso faz parte do nosso trabalho. Portanto, mesmo que você não goste de ouvir o que as pessoas estão dizendo, porque eu também não gosto do que as pessoas estão dizendo, mas você precisa respeitar o processo. E se estiver nos levando para 1130, que assim seja. Eu acho que é importante que as pessoas entendam isso. Eu também concordo que esse processo já está em vigor que temos. E eu acho que Tendo esta reunião amanhã, talvez lançasse alguma luz. Talvez haja algo que eu possa trazer de volta ao conselho. Enviarei um e -mail com algumas sugestões. Se virmos algo que é frutífero, talvez simplifique nosso processo que eles fazem em outras comunidades. Adoraríamos ver isso se pudermos ajudar. Então, obrigado, Sr. Presidente.
[Bears]: Obrigado. Sim. E eu acho, você sabe, a intenção aqui é que estou interpretando e vou deixar todos que querem falar interpretá -lo e também. Vamos conseguir as coisas que sabemos que todos vamos concordar fora do caminho antes de começarmos a falar sobre as coisas com as quais não concordaremos. E essa era a intenção de formar a agenda de consentimento em primeiro lugar em 2022. Não chamamos isso assim, mas é o anúncio da primeira seção, elogios, lembranças, relatórios e registros. Esses seriam misturados com movimentos, ordens e resoluções. Você teria relatórios e registros no final da reunião, e não no início da reunião. Então você tem essas coisas que não eram, essencialmente não controversa que eram pro forma, apenas ações que o conselho precisa tomar. Quero dizer, acrescentamos a isso em janeiro do ano passado, isso se refere ao Comitê para uma discussão mais aprofundada, porque tivemos algumas perguntas sobre, estamos tomando uma ação final sobre alguma coisa? E não, a resposta é que estamos apenas tentando iniciar o processo, o processo legislativo. Então, acho que estou interessado em ouvir o que você tem, o conselheiro Scarpelli, como o subcomitê de licenciamento, permissão e presidente de sinais. E eu sei que em Somerville e em algumas outras comunidades que eles terão, e acho meio que assinado pelo grupo maior e. E então o peticionário não precisa estar aqui necessariamente. Eles foram ouvidos, as perguntas foram feitas por esse subcomitê ou comitê. E também poderíamos olhar, eu acho, uma revisão da ordem dos negócios para analisar as petições que saíram desse subcomitê para a agenda mais consentimento pode ser algo que olhamos também, mesmo que sejam bem cedo sobre. Aprecio a intenção de meus colegas conselheiros e conselheiro Scarpelli sobre esse assunto e o conselheiro Leming e Lazzaro e eu iremos ao conselheiro Leming.
[Leming]: Bem, nesse caso, parece que vários conselheiros têm pensamentos diferentes sobre como abordar isso. Então, eu diria, não tenho certeza se a colocou ou para enviá -lo para o comitê para que possa ser trabalhado em discussões de um pouco mais pendente do conselheiro Scarpelli.
[Bears]: Parece que podemos ter uma emenda de regra. Então esse seria o Comitê de Governança.
[Leming]: Ok, bem, o comitê de governança está muito ocupado, mas encontraremos um tempo.
[Bears]: Vou ao conselheiro Callahan e depois ao conselheiro Lazzaro.
[Callahan]: Obrigado. Além de alterar isso, presumo que seja o que você está sugerindo que alteramos para enviá -lo a um comitê de governança. Gostaria de saber se também poderíamos fazer uma emenda amigável para adicionar a linguagem dizendo que pedimos que nossos colegas conselheiros não coloquem outros itens de discussão antes dessas audiências dos líderes empresariais. Pessoas de negócios. Porque grande parte do problema que parece que apenas nós, você sabe, tiramos as coisas de ordem e, em seguida, acabamos empurrando essas coisas acidentalmente até as 11 horas da noite, quando realmente não vamos fazer isso.
[Bears]: Eu direi que estou pedindo isso. Pessoalmente, sinto que esse é provavelmente mais o papel do presidente do que as regras, mas essa é apenas a minha opinião. Conselheiro Lazzaro e então conselheiro Leming.
[Lazzaro]: Eu absolutamente concordo com isso e em parte essa é a intenção dessa resolução é lembrar que nem sempre precisamos, e também nem sempre temos a dizer sim quando alguém quiser suspender as regras de qualquer número de número de As pessoas querem suspender as regras e fazemos isso com frequência às vezes às vezes por um bom motivo, precisamos retirar algo porque está pronto para uma terceira leitura que precisa acontecer a qualquer momento, mas Para minha peça, posso dizer que às vezes não tenho muita certeza do que está acontecendo. Tipo, eu não estou pagando bem, eu fico tipo, que número é, às vezes, posso precisar pedir uma pausa. Posso dizer, temos certeza? Eu posso querer votar não sobre esta suspensão das regras para este momento, porque eu sei Que, nesse caso, quando o estabelecimento, o empresário do estabelecimento estava aqui, eu já estava conversando com ela antes, porque conhecíamos alguém em comum que estávamos conversando. Eu sabia que ela estava aqui e então eu percebi que ela ainda estava aqui e eu estava como se ela ainda estivesse aqui, ela estava lá até as 23h com seu advogado esperando a noite toda. Se eu estivesse prestando mais atenção, se eu estivesse no topo das coisas do jeito que eu deveria estar, eu teria dito, você sabe o que, na verdade, eu voto não na suspender das regras e vamos aceitar isso primeiro. E eu acho que a implicação maior aqui e o que eu realmente quero ter certeza de que estou afirmando claramente é que quando você lançou uma mensagem para Quando você dá a impressão a um grupo de pessoas na comunidade empresarial de que, quando você precisar de uma licença de bebidas, pode levar cinco horas em uma sala, onde se você fizer isso em outra cidade, isso não acontecerá assim , não tem nada a ver com ser um vereador que tem que ficar aqui por cinco horas. Esse não é o problema. Estaremos aqui independentemente. É uma questão de garantir que as pessoas que sejam empresárias que desejam fazer negócios em nossa cidade, o que queremos incentivar, não sentem que é uma imposição para que eles façam isso. Queremos incentivá -los a fazer isso. Então essa é minha intenção. Eu acho que é possível que este artigo não seja apropriado por causa da maneira como está escrita e da maneira como as regras são, mas estou confortável com isso indo para a governança e nós conversando por lá e talvez fazendo Emendas no comitê. Mas eu aprecio todos vocês divertidos e discutindo aqui.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Lazzaro, conselheiro Leming.
[Leming]: Sim, e apenas para ficar claro. Então, eu entendo a intenção por trás do comitê referido para uma discussão mais aprofundada. Acabei de descobrir que, quando os conselheiros conversam sobre suas próprias resoluções, eles meio que tendem a disparar. Então Você sabe, fale um pouco mais do que talvez seja pretendido. E, portanto, a intenção é apenas tirar as audiências do caminho antes do início desse processo. Mas se, de qualquer maneira, eu apontaria para referir isso à governança.
[Bears]: A moção para encaminhar este artigo ao Comitê de Governança, apoiado pelo conselheiro Callahan. Iremos para a participação pública. Começaremos no pódio, nome e endereço para o registro. E você tem três minutos.
[Fiore]: Obrigado, Sr. Presidente. Eu gostaria de dizer que apoio fortemente essa resolução ou qualquer outra maneira de otimizar a burocracia do Conselho da Cidade e, em geral, para tornar a vida das pessoas de negócios, os residentes em geral, o mais fácil possível. Vou ter que dizer que fiquei muito agradavelmente surpreso ao encontrar uma resolução pró-negócios na agenda, surgiu de surpresa. E então pensei, e lembro que este é um ano eleitoral. Então, eu gostaria de lembrar a todos que o setor de negócios privado é o próprio motor da prosperidade econômica. Os empresários são benfeitores sociais. Para ter sucesso, os empresários devem oferecer um produto melhor a um preço melhor, contribuindo assim para o bem-estar geral. Se não o fizerem, eles simplesmente falam. Este conselho da cidade, a maioria dos membros do Conselho da Cidade apoiou uma política no ano passado que é ruim para os negócios. E essa política está aumentando os impostos comerciais. Aumentar impostos comerciais é realmente ruim para os negócios. Quando você aumenta os impostos sobre as empresas, você está essencialmente tirando mais recursos das mãos deles. Isso os deixa com menos capital para investir em crescimento, inovação e talvez o mais importante para a nossa comunidade, criação de empregos. Além disso, as empresas realmente não pagam impostos. Eles apenas os passam. Eles os transmitem aos consumidores por preços mais altos, aos funcionários através de salários mais baixos ou para os acionistas por meio de dividendos menores. O ônus é distribuído com base na capacidade das empresas de florescer que sofre a tensão imediata. Também é essencial considerar o ambiente econômico mais amplo. Impostos comerciais mais altos podem impedir novos investimentos, desencorajar os riscos, e, finalmente, leva a um crescimento econômico mais lento. É um tipo de intervenção que pode interromper a capacidade natural do mercado livre de alocar recursos com eficiência. Eu acho que todos nós, em Medford, devemos colocar o menor ônus possível para as empresas, incentivando -as a prosperar e contribuir para o crescimento econômico, que por sua vez pode expandir a base tributária naturalmente. E finalmente gostaria de concluir com uma citação de Thomas Sowell, economista Thomas Sowell, que diz, cita, na política, o objetivo não é verdade, mas votos. Muito obrigado, Sr. Presidente.
[Bears]: Obrigado pelo seu comentário. Vamos zoom, de volta a Paige Lieberman. Nome e endereço para o registro. Você tem três minutos.
[Matthew Page-Lieberman]: Sim, é Matthew Paisley na 15 Canal Street. Eu realmente aprecio que isso tenha sido apresentado. É um pouco tangencial. Para as pessoas que não sabem, amanhã é a audiência para o pequeno administrador de empresas. Nosso ranking, o membro do ranking desse comitê no Senado é nosso senador Ed Markey. Entrei em contato com ele para defender amanhã porque, você sabe, o governo federal está tomando algumas medidas bastante drásticas sobre suas perguntas sobre subsídios e empréstimos. Consegui descobrir, pelo menos hoje, que um empréstimo específico que a SBA fornece, 7A, será mantido. Isso é uma boa notícia. No que diz respeito aos comprimentos da reunião, houve conversas sobre isso na reunião de governança na semana passada, e há essa conversa novamente. Às vezes parece que não há muita clareza. Eu sei que a maioria dos conselheiros está ciente do governo. Por quanto tempo os conselheiros podem falar. E, você sabe, há uma questão de que há uma vontade obviamente, as coisas que podem ser feitas agora para ter reuniões mais eficientes. Apoio o racionalização e, ao longo dos anos, me senti racionalizando para as empresas ao longo dos anos, parecia meio estranho para mim. Esse pequeno empresário comum precisa aparecer diante de um órgão deliberativo para obter permissão apenas para se abrir. Parece que, sim, isso deve ser definitivamente simplificado, a menos que você esteja propondo fazer algo extremamente antiético e bizarro. Eu realmente espero que isso seja bem -sucedido no racionalização, e espero que os conselheiros continuem a considerar opções além disso, como facilitar a abertura de um negócio o mais fácil possível. Obrigado.
[Bears]: Obrigado pelo seu comentário. Sobre a moção para se referir ao Comitê de Governança pelo conselheiro Leming, destacado pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. 25-016 oferecido pelo Presidente Bears, seja resolvido pelo Conselho da Cidade de Menford que o Presidente do Conselho da Cidade, o vice-presidente do Conselho da Cidade e o secretário da cidade conduz um processo para recrutar um novo mensageiro da cidade e fazer uma recomendação de um candidato ao City Messenger para Uma votação final do Conselho da Cidade. Eu acho que esta é uma resolução relativamente auto-explicativa. Fico feliz em responder a quaisquer perguntas, se alguém tiver algum. Na moção aprovada pelo conselheiro Tseng, irei ao conselheiro Callahan.
[Callahan]: Obrigado. Eu absolutamente apreciei nossa ex -mensageira, Lera Lepore, que é uma pessoa maravilhosa. Espero que possamos atualizar o papel do mensageiro um pouco dado Saiba, a era digital e que podemos não precisar dos serviços exatos que estavam em sua descrição do trabalho antes. Eu direi que, se a cidade contratar uma pessoa da equipe para o Conselho da Cidade, se o Conselho da Cidade tiver uma pessoa da equipe, espero que parte de seu tempo seja dedicado aos serviços constituintes, que eu penso, você sabe , a maioria das cidades que é um dos primeiros funcionários contratados para um conselho da cidade. Em, você sabe, existem certas cidades, Cambridge e outras cidades, onde todo vereador tem uma pessoa que basicamente faz serviços constituintes. Eu acho que os serviços constituintes são incrivelmente importantes para o número de e -mails que recebemos com pessoas que têm dúvidas, você sabe, que realmente são perguntas para a administração de nós, você sabe, enviando -as para a pessoa administrativa certa no, você sabe, na prefeitura. E eu espero que isso também A posição do mensageiro pode ser aquela que pode fazer um pouco desse tipo de trabalho e menos dirigir para nos entregar. Por mais que eu gostasse de ter as cópias em papel das agendas entregues à minha porta, espero que talvez parte desse tempo possa ser usada para serviços constituintes e que possamos apenas olhar para esse papel e atualizá -lo para o século XXI. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. E esta é a nossa primeira nomeação de um mensageiro da cidade em pelo menos por quatro décadas, eu diria perto de talvez três.
[Hurtubise]: Acho que acho que nosso querido amigo Larry serviu como mensageiro da cidade por 37 anos, 37 anos.
[Bears]: Então, hum, sim. E, se as pessoas não viram isso, há um pouco de Larry, hum, memorial no escritório do funcionário. Hum, eu peguei o canto de Larry indo para Larry's Corner, hum, no quadro de avisos. Uh, foi comovente ver. Hum, e tivemos algumas discussões sobre alguns dos tópicos sobre os quais você falou e como pode ser o papel do Messenger. Hum, daqui para frente. Então, através do funcionário, o vice -presidente, manterei o conselho atualizado sobre como passamos por esse processo. Se isso for suficiente. Obrigado. Sob a moção do conselheiro Tseng, destacado pelos conselheiros, deve aprovar todos os que estão a favor. O movimento oposto passa. 2 5017 Revisão de uma reclamação da lei da reunião de uma reclamação da lei da reunião. Recebimento reconhecido da queixa de Laura Ortiz de Laura Ortiz contra o Conselho da Cidade. Fez isso 11 de janeiro 2025 Reconheça e revise a reclamação e discuta a resposta. Os votos podem ser tomados. Temos o formulário de reclamação da lei de reuniões abertas aqui. Isto é de Laura Ortiz de Lowell, Massachusetts, que fez uma queixa de lei de reunião aberta que está em texto muito, muito pequeno, e eu não estarei lendo a coisa toda, mas é essencialmente um argumento que o conselho violou o aberto Encontrar a lei por conselheiro independente assinando uma carta. Há Eu tenho trabalhado com o Conselho e há uma resposta redigida. Isto é para a divisão de reuniões abertas no Gabinete do Procurador -Geral. Diz, só porque é longo, vou me sentar para garantir que eu possa ler tudo no meu computador. Esta empresa representa a lei de Janelle Austin KP. Ele diz que essa empresa representa a cidade de Medford, o Conselho da Cidade, e o recebimento de uma queixa de lei aberta apresentada pela senhorita Laura Ortiz de 11 de janeiro de 2025, que foi recebida pelo conselho no mesmo dia. A denúncia alega que o conselho violou a reunião aberta enquanto cinco membros do conselho assinaram individualmente uma carta circulada digitalmente. sobre mudanças recentes na lei de Massachusetts. Este é essencialmente o resumo em 20 de janeiro de 2025. Essa é essa reunião, o Conselho da Cidade se reuniu em uma reunião e uma sessão aberta, que estamos fazendo agora para discutir a denúncia. O Conselho revisou cuidadosamente as alegações contidas na denúncia após essa discussão autorizou essa resposta em seu nome, de acordo com a Lei Geral, capítulo 30 da Seção 23. e 940 da subseção de regulamentos de Massachusetts 29.05 Subseção cinco, que é baseada nas informações fornecidas. A denúncia alega que um quorum deliberou fora de uma reunião corretamente publicada, conforme estabelecido. No entanto, o conselho alega respeitosamente que não ocorreu uma violação da lei abertamente. Especificamente, enquanto cinco membros individuais do Conselho fizeram voluntariamente e separadamente a carta em questão individualmente. Nenhuma deliberação ocorreu entre ou entre os conselheiros em relação a esse assunto. Especificamente, os cinco membros individuais do Conselho que assinaram a carta o fizeram como indivíduos completamente independentemente um do outro em resposta a uma correspondência em massa entre os funcionários públicos em toda a Commonwealth. Não houve discussão, coordenação ou comunicação sobre a assinatura desta carta entre ou entre um quorum do conselho a qualquer momento. Como resultado, o conselho alega respeitosamente que não ocorreu violação da lei de reunião aberta. Tudo bem. Há mais na carta, mas é apenas uma recitação de fatos e documentação adicionais descrevendo esse resumo. Existe alguma discussão dos membros do Conselho sobre esse assunto? Vice -presidente Collins.
[Collins]: Eu só quero agradecer ao Presidente do Conselho por sua colaboração com o apoio legal do City para garantir que respondamos a isso da maneira que somos estatutariamente obrigados a fazer. Agora que essa resposta está sendo formulada e será enviada de acordo com as regras e regulamentos, qual seria um voto apropriado nesta reunião? Seria receber e colocar em arquivo, autorizar o presidente do conselho a continuar promulgando uma resposta?
[Bears]: A votação seria reconhecer e revisar a denúncia e aceitar a resposta conforme elaborado pelo Conselho.
[Collins]: Ok, eu faria uma moção para aceitar a resposta conforme elaborado pelo Conselho.
[Bears]: Sob a moção do vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Leming, existe alguma discussão adicional? Vendo nenhum, há alguém na câmara em zoom que gostaria de falar com o assunto?
[Collins]: Presidente do Conselho.
[Bears]: Vice -presidente Collins.
[Collins]: Obrigado. Eu provavelmente deveria ter, apenas com o objetivo de clareza, precedi meus comentários. Além de nossas próximas etapas, também quero provar essa discussão. Eu acho que essa reclamação é flagrantemente frívola. É algo que temos que atender, temos que responder dessa maneira. Estou feliz que estamos fazendo isso. E eu Acho curioso que um não residente da cidade esteja se preparando para desperdiçar os tempos dos funcionários eleitos por causa do tempo gasto no lobby da política de nível estadual que garantiria que menos pessoas tenham que dormir na rua no inverno. Obrigado.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Collins, e eu notaria que Recebemos a comunicação que a pessoa que apresentou isso como arquivador em série de reclamações contra funcionários de toda a Commonwealth. E faz isso o tempo todo e, na maioria das vezes, eles são frívolos e a determinação é que nenhuma violação foi realizada. Conselheiro Tseng.
[Tseng]: Eu só queria observar que isso é evidenciado pelo fato de não haver muita pesquisa em todo o processo e nos fatos do caso. Muitos dos fatos aqui que são afirmados sobre coisas que fiz ou não fiz ou que estavam pensando não são verdadeiros e nunca aconteceram.
[Bears]: Estou impressionado que você possa ler o texto tão pequeno.
[Tseng]: É porque eu sou mais jovem do que vocês.
[Bears]: Sim. Essa foi a minha piada. Eu estava fazendo essa piada. Por favor, deixe -me fazer minhas piadas. Obrigado, o conselheiro Tseng e eu aprecio isso. Sob a moção do vice -presidente Collins, é apoiado pelo conselheiro Leming para reconhecer a denúncia e adotar a resposta, conforme elaborado pelo Conselho. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: O Conselho Kalyan, vice -presidente Collins, conselheiro Lazzaro, conselheiro Leming, conselheiro Scarpelli, conselheiro Tseng, presidente Bears.
[Bears]: Sim, tendo afirmativo, nenhum negativo, o movimento passa. 25014, temos os pedidos de apropriação do Comitê de Preservação da Comunidade. Nós ouvimos isso e ouvimos de todos os candidatos na semana passada. Isso é do prefeito. Caro Presidente, leva membros do Conselho em nome do Comitê de Preservação da Comunidade, solicito respeitosamente e recomendo que seu órgão honrado aprove as seguintes recomendações do Comitê de Preservação da Comunidade, solicitando a apropriação de 526.000 ao Departamento de Parques Públicos da Divisão de Parques para o Local que o tênis Redução do tribunal solicitando a apropriação de US $ 322.500 para o departamento de instalações para o projeto de restauração de janelas da câmara do conselho da cidade. Solicitando a apropriação de US $ 100.000 à ação para o desenvolvimento da comunidade de Boston para o Programa de Assistência Aluguel do Movimento Medford. Solicitando a apropriação de US $ 99.000 à Igreja Universalista Unitária para o Projeto de Restauração Exterior da Igreja. Solicitando a apropriação de US $ 400.000 à Shiloh Baptist Church para concluir o projeto de melhoria da Igreja Batista de Shiloh. Solicitando a apropriação de US $ 85.000 ao Departamento de Obras Públicas da Divisão Segmentar para Projeto Fase Dois do Projeto de Restauração de Edifícios Históricos do Cemitério de Oak Grove. Solicite a apropriação de US $ 250.000 ao Trust Affordable Housing como financiamento inicial para realizar tarefas de moradia acessíveis e solicitar a apropriação de US $ 98.285 da Reserva Espacial Aberta da CPA ao Departamento de Recreação para concluir o Projeto de Iluminação de Campo do Condon Shell. Como sabemos, as apresentações públicas foram realizadas terça -feira, 21 de janeiro, para o comitê de toda a reunião. O projeto será rastreado no Fundo de Preservação da Comunidade, as cartas de recomendação são anexadas e incorporadas, e temos o gerente da Dupont e o presidente Cameron, conforme necessário. Respeitosamente enviado, Breanna Lungo-Koehn, prefeito. Eu irei ao vice -presidente Collins, Conselho Lizard, conselheiro Tseng. Vice -presidente Collins.
[Collins]: Obrigado, presidente Bears, tivemos um comitê informativo realmente útil sobre isso sobre isso algumas semanas atrás, ou talvez tenha sido apenas na semana passada. Algumas semanas atrás, apenas na semana passada. Passou por todos os projetos em detalhes as recomendações de financiamento, os detalhes dos programas serão financiados, é sempre ótimo ver. Você sabe, um voto unânime do comitê, que eu acho que quase sempre é o caso. Sei que há muito pensamento e pesquisa em examinar os muitos programas que competem por esse financiamento, e todos fazem um trabalho tão incrível em nossa comunidade. E aprecio o gerente Dupont e o presidente Cameron por garantir que fizemos uma caminhada realmente completa por todos os detalhes da reunião na semana passada para nos preparar para esse voto. Portanto, estou feliz em fazer uma moção para aprovação. Obrigado.
[Lazzaro]: Obrigado. No comitê do todo, eu havia expressado uma ligeira preocupação de que ser membro da Igreja Universalista Unitária de Medford de que seria um conflito de interesses potencialmente votar em uma apropriação para a fachada, mas eu o pesquisei e não tendo não tendo Não devo ganhar nada financeiramente ao me apropriar pessoalmente. E o conselheiro Leming também é membro dessa igreja. Nenhum de nós deve ganhar nada porque, obviamente, não temos, somos apenas membros da igreja. Não devemos ganhar nada financeiramente ao aprovar essa apropriação. Então, acredito que é eticamente apropriado votar nisso. Portanto, não precisamos cortar essa parte do todo. Obrigado.
[Tseng]: Eu só queria agradecer brevemente aos membros do CPC, ao gerente DuPont e ao presidente de Cameron por seu trabalho duro, reunindo esses projetos e reunindo essas reuniões. Eu sei que é muito trabalho, trabalhando com muito material. Esses projetos são os que estou particularmente empolgado porque acredito que eles movem nossa cidade em direção a muitos de nossos objetivos de habitabilidade, melhores parques, movendo -se para mais cuidados infantis, movendo -se para Melhores instalações públicas que se movem para moradias mais acessíveis. Eu acho que esses são objetivos que todos por trás desse trem e a maioria, se não todos, os moradores compartilham.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Tseng. Na moção do conselheiro Lazzaro para aprovar, apoiado por, você se mudou? Você fez um movimento? Desculpe. Vice -presidente Collins para aprovar, apoiado pelo conselheiro Lazzaro. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: O conselheiro Callahan, vice -presidente Collins, conselheiro Lazzaro, conselheiro Leming, conselheiro Scarpelli, conselheiro Tseng, Presidente Bears.
[Bears]: Sim, tendo afirmativo e negativo, o movimento passa. 25018 Oferecido pelo prefeito Buenaventura Kern, Solicitação de Rescisão e apropriação do fundo de estabilização de capital. Caro Presidente Bears, Oh, Gaston, você estava querendo falar no CPC? Eu sinto muito. Eu posso voltar para você agora se as pessoas estão bem com isso. Foi sobre as câmaras? Os tribunais de tênis. Vamos levá -lo. Eu realmente peço desculpas. Desculpe. Gaston, nome e endereço para o registro.
[Fiore]: Acabei de ter uma pergunta. Então eu perdi o comitê de toda a reunião, mas estava apenas dando uma rápida olhada no Agenda para esse comitê do todo. E então estou um pouco preocupado com mais de meio milhão de dólares para as quadras de tênis e eu estava apenas me perguntando se, você sabe, Houve alguma pesquisa? Acabei de ver as rachaduras na foto, você sabe, para ressurgê -la de alguma outra maneira, como talvez usar pó de tijolo ou algo assim, um. E então dois, também pode ser isso também, podemos cobrar uma taxa para obter ajuda? Porque, quero dizer, Mais de US $ 500.000 para isso. Eu entendo o regulamento. Eu apoio tudo isso. Mas, ao mesmo tempo, você sabe, quero dizer, temos recursos escassos, e chegamos, você sabe, se não forem tribunais, esse dinheiro poderá ir a outro lugar. Então eu estava me perguntando se Outras fontes de receita foram avaliadas para este projeto? E se não, ou sim, e essa é a melhor coisa a fazer, onde há algum plano de ação para impedir que essas rachaduras se desenvolvam, talvez alterando o material da superfície ou algo assim, que o torna mais resiliente.
[Bears]: Serei breve e depois irei ao conselheiro Callaghan. Temos o comissário McGivern discutir isso e Em termos de apenas reparar as rachaduras, isso não foi recomendado porque afetaria a capacidade do serviço de desempenhar a função de que está funcionando. Como, mesmo se você selar as rachaduras, isso pode afetar como a bola de tênis salta, essencialmente. E também, ele indicou que as rachaduras são uma indicação de que a base base subjacente está em questão, e é por isso que eles acreditam que precisam substituí -la. Essencialmente, é certo não apenas colocar coisas novas, mas também consertar a base sob a superfície. Mas eu vou ao conselheiro Callahan se você tiver uma memória mais distinta do que eu.
[Callahan]: Obrigado. Primeiro, quero agradecer por todas as reuniões que você participa. Você é um dos nossos residentes mais engajados aqui em Bedford. E o fato de você não estar nessa reunião é completamente compreensível. E estou feliz por você estar aqui fazendo essa pergunta, porque a maioria dos moradores não, de fato, vá e olhe para as reuniões do comitê. Mas eles podem, de fato, vir e olhar para esta reunião. E você fez algumas perguntas que eu fiz. Então, eu perguntei especificamente ao comissário Mcivern. Sinto muito, eu posso continuar. Não, não, de jeito nenhum. Novamente, acho importante discutirmos essas coisas aqui nas reuniões regulares do Conselho da Cidade. Eu perguntei sobre o ressurgimento porque sei com estradas, você pode economizar muito dinheiro fazendo esse tipo de reparo no meio, e então perguntei se talvez pudéssemos economizar dinheiro no futuro, fazendo esses tipos de reparos intermediários . Ele disse, como o presidente Bears observou, que infelizmente, por causa da natureza de Jogando tênis, para que isso possa afetar a maneira como a bola salta que pode fazer com que as pessoas torcem os tornozelos, que fazer esses tipos de reparos não funciona no tipo de superfície também, como observado que o subjacente, você sabe, A estrutura só precisa ser reparada neste momento. E então, mais importante, acho que também o conselheiro Scarpelli observou, se puder, para me avisar se estou errado, que a escola também usa isso. Como se fosse uma quadra de tênis muito usada que realmente, Medford realmente sofria se o fizéssemos sem. E então eu aprecio sua pergunta.
[Fiore]: É um aluguel. Este é um aluguel, desculpe.
[Scarpelli]: Você tem que pagar, basicamente. Eles o usam como aluguel. Certo, vai para o departamento de recreação, que então adiciona para que possamos fornecer programação para os jovens.
[Bears]: E o departamento de recreação é amplamente financiado por taxas, exceto os salários. É praticamente ... é auto-sustentável.
[Fiore]: Sim, porque acho que, em geral, as taxas recebem, você sabe, isenções para pessoas que não podem pagar. Faz sentido. Sim.
[Bears]: E acho que é, apenas para continuar, é uma daquelas situações em que as taxas financiam algo na cidade. As melhorias de capital e não como se não fosse o dinheiro da taxa vai para o fundo para manter a coisa mantida, mas à medida que o dinheiro da taxa é executado para executar o programa. Então, de certa forma, você sabe, se você mudasse o dinheiro para a outra coisa, teríamos que pagar por algo de uma maneira ou de outra, eu acho, mas o conselheiro Lazzaro.
[Lazzaro]: Eu ia dizer a mesma coisa que o número também me impressionou. E fiz uma pergunta semelhante, mas senti que era uma coisa válida gastar muito dinheiro, porque é algo que traz receita à cidade de forma consistente e algo que você deseja que suas instalações sejam boas. Então, as pessoas continuam a alugá -las e são alugadas. Por uma taxa de muitas organizações, quero dizer, o ano todo, e talvez não agora. Mas isso, você sabe, queremos manter essas instalações para que as pessoas queiram continuar alugando -as e, em seguida, trazemos a receita para a cidade. Então isso parecia válido, especialmente. Mas obrigado por perguntar.
[Bears]: Obrigado e minhas desculpas por passarem pela votação. Obrigado. Tudo bem, uma solicitação de rescisão e apropriação do Fundo de Estabilização de Capital do prefeito Caro Presidente Bears membros do Conselho Eu respeito o pedido e recomendo que seu órgão de honra rescindisse a apropriação do fundo de estabilização de capital e o valor de 322.500 para a restauração da janela nas câmaras . Isso foi aprovado em 12 de novembro. Nenhum dos fundos apropriados ainda foi gasto, e um pedido de apropriar -se dos fundos da CPA foi enviado e acabamos de aprová -lo. Acho que foi, como discutimos na semana passada, os fundos da CPA foram um uso melhor do que os fundos de estabilização devido aos propósitos restritos dos fundos da CPA em relação aos propósitos gerais do Fundo de Estabilização. E que o gerente DuPont e o diretor Riggi indicaram que haveria potencialmente um atraso de uma semana no processo de compras. Portanto, não é super significativo em termos da linha do tempo. A segunda solicitação é apropriar US $ 197.012,95 para instalações que incluem os seguintes projetos. Cervões de janelas nas câmaras da prefeitura, reparos de caldeira de emergência na prefeitura, substituição de pisos no escritório de veteranos e no escritório de eleições, alterações na trava da prefeitura, substituição dos preventores de refluxo no motor 3, motor de bombeiros 3, novas tonalidades e cortinas, motor de bombeiros 3, reformas de banheiro e reparos adjacentes no motor 4, Aparências de janela no motor 4 e acabamentos de janela no motor 6. O total é de US $ 197.012,95. Com a rescisão, qualquer apropriação exige votos majoritários de dois terços e, com a rescisão e a apropriação, o saldo do fundo de estabilização de capital realmente aumentaria de US $ 3.405.000 para US $ 3.530.481. Essa é a proposta diante de nós. E irei aos membros do conselho se eles tiverem alguma dúvida. Temos o diretor Riggi aqui no Zoom. Vice -presidente Collins.
[Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Novamente, na semana passada, recebemos um rápido briefing sobre por que fazia sentido para que essas fontes de financiamento sejam arrasadas, essencialmente para um projeto de restauração histórico, que é como o mais limitado que devemos usar fundos que são muito, muito muito Limitado à preservação histórica em projetos de preservação histórica, em vez de ter esse mergulho no fundo do CPC, que poderia ser usado para outros usos que nós Mantenha esse financiamento disponível para outras coisas, como quadras de tênis que precisam ser corrigidas para que as pessoas possam jogar nelas e muitas outras coisas. Por isso, aprecio o escritório do prefeito por montar uma recomendação formal para que possamos disponibilizar essa troca e manter as fontes de financiamento disponíveis para como elas serão mais eficazes. E eu apoiaria para aprovar outros comentários ou perguntas de meus colegas conselheiros.
[Bears]: Sobre a moção para aprovar pelo vice -presidente Collins, destacado por. Destacado pelo conselheiro Tseng. Há mais perguntas dos membros do Conselho? Com licença. Vendo nenhum, diretor Riggi, você gostaria de dizer alguma coisa neste momento? Só se houver algum contexto que você quiser fornecer? Não leve o Matt. Eu cliquei em Matt.
[Righi]: Obrigado, não somente som, isso é muito bom.
[Bears]: Obrigado, diretor Riggi, você tem o chão.
[Righi]: Hum, não, eu aprecio o apoio do conselho nesses projetos. Grande parte do dinheiro vai para os reparos muito necessários em nossos quartéis de bombeiros e prefeitura que, durante anos, não receberam reparos. E estou tentando resolver o atraso de questões em nossos edifícios. E com seu apoio contínuo, podemos avançar nisso e fazer isso.
[Bears]: Obrigado, diretor Riggi. Agradeço por falar sobre isso e seu trabalho nesses projetos. Na moção, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Conselheiro Callahan. Vice -presidente Collins. Conselheiro Lazzaro. Conselheiro Leming. Sim. Conselheiro Scarpelli. Conselheiro Tseng. Presidente Bears.
[Bears]: Sim. Tendo o afirmativo e o negativo, o movimento passa. Peço desculpas aos meus colegas, mas preciso sair cedo. Vice -presidente Collins, se você pudesse assumir a cadeira. E aprecio meus colegas por sua deferência. Obrigado.
[Collins]: Apenas me dê um segundo para entrar no zoom. Obrigado. Ótimo. Obrigado por sua paciência. Isso foi para 25019. Oferecido pelo prefeito Breanna Lungo-Koehn, aprovação do financiamento para liquidação legal no valor de US $ 7.500. Caro presidente urso e membros do Conselho da Cidade, eu respeitosamente solicito e recomendo que, não, esse foi o último. Desculpe. apresentar ursos e membros honoráveis do Conselho da Cidade do prefeito atual de Brianna Lungo, 22 de janeiro de 2025. A cenoura dos reclamantes e apenas isso. Para Salati, a compensação dos assentos por danos à propriedade sofreu supostamente como resultado de uma linha de esgoto bloqueada na High Street, resultando em refluxo de esgoto entrando no porão de uma casa localizada na 206 High Street. Um acordo global foi alcançado de acordo com o qual a cidade pagará US $ 7.500 e o Operador de Slash do Proprietário do Centro de Reabilitação e Enfermagem de Medford, nas proximidades, pagará US $ 7.500. Um contrato de liquidação e liberação de formulários foi acordado e será executado após a aprovação do Conselho da Cidade do financiamento do acordo. O advogado Roger Smirage estará presente via Zoom para fornecer ao conselho orientação sobre esse assunto. Repartição ao valor solicitado, custo médico, US $ 0, salários perdidos, US $ 0, danos à propriedade, US $ 7.500. Outros US $ 0, liquidação total, US $ 7.500. Então eu entendo que temos consultores jurídicos no zoom hoje à noite. Se houver, iremos primeiro ao advogado e depois ouviremos comentários, perguntas ou moções de conselheiros.
[SPEAKER_10]: Boa noite. Boa noite, vice -presidente. E minhas desculpas, minha câmera não está funcionando. Então, eu só vou ser áudio apenas esta noite. Só serei breve. Este é um acordo que negociamos. A carta do prefeito indicou em um caso de backup super. Proprietários de propriedades, os demandantes originalmente trouxeram um processo contra a cidade. Trabalhando com o Departamento de Obras Públicas, conseguimos identificar o lar de idosos nas proximidades como uma fonte potencial da questão do backup. E sem ter que incorrer na despesa de descoberta ou litígio estendido, Recebi o lar de idosos a concordar em dividir a liquidação proposta por 50 a 50 e negociou uma quantia com o advogado do demandante de seus danos procurados de um mínimo de US $ 25.000, que o valor poderia ter aumentado se o caso fosse litigado, em um valor de liquidação de US $ 15.000 de que a cidade só será obrigada a pagar US $ 7.500. Fico feliz em responder a quaisquer perguntas.
[Collins]: Muito obrigado advogado por estar conosco. Por isso, entendo que a oferta inicial era que a cidade poderia estar no gancho há 25.000 e isso foi capaz de ser negociado para 7.500 que a cidade pagará além dos 7.500 do Medford Rehabilitation Center.
[SPEAKER_10]: Isso é correto.
[Collins]: Ótimo, obrigado. Em uma moção para aprovar pelo conselheiro Scarpelli, apoiado pelo conselheiro Leming. Tudo a favor? Oh, desculpe. Vamos fazer uma chamada. Sr. Clerk, sempre que você está pronto.
[Hurtubise]: Conselheiro Callahan? Vice -presidente Collins? Sim. Conselheiro Lazzaro? Sim. Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. O presidente Bears está ausente. Desculpe. 6-0 com um ausente.
[Collins]: 6 a favor, um ausente. Passo de movimento. Obrigado por estar conosco, advogado.
[SPEAKER_10]: Obrigado.
[Collins]: Tenha uma boa noite. 2-5-0-2-0 oferecido pelo prefeito Breanna Lungo-Koehn, transferência e transferência de parcelas da McCormick Avenue. Caro Presidente Bearss e membros do Conselho da Cidade, eu solicito e recomendo que seu órgão honrado aprove a seguinte transferência e transferência da propriedade da cidade que transferirá Para o prefeito, o cuidado, a custódia e o controle de duas parcelas vagas de terras vagas na McCormick Avenue que permaneceram não utilizadas desde que a cidade adquiriu as referidas parcelas em 1950, de acordo com um título de imposto, e autoriza o prefeito a transmitir que os disseram as parcelas em conformidade com Leis gerais Capítulo 30B, A Lei de Compras Uniformes. A cidade se beneficiará colocando as parcelas não utilizadas em usos produtivos e produtores de impostos e, além disso, a cidade pode, sujeita a apropriação pelo Conselho da Cidade, Com o objetivo de promover moradias acessíveis ou para outros propósitos que o Conselho da Cidade determine é do melhor interesse da cidade. Uma resolução para transferir e autorizar a venda de parcelas da McCormick Avenue. Enquanto a cidade é proprietária de duas parcelas de terra localizadas na McCormick Avenue, cada uma contendo 3.600 pés quadrados, mais ou menos, identificados nos avaliadores como parcelas F13-37 e F13-38, e descrito no Certificado do Título número 166463 arquivado no Distrito do Registro do Sul de Middlesex, no Tribunal de Terras, juntos a propriedade da cidade. Enquanto a propriedade da cidade está vazia e não utilizada desde que a cidade adquiriu a propriedade da cidade em 1950, de acordo com uma tomada de impostos e é um excedente para as necessidades da cidade. Enquanto há uma necessidade urgente de promover e desenvolver moradias populares na cidade de Medford e na região. Enquanto a venda da propriedade da cidade beneficiará a cidade, colocando a propriedade da cidade em usos produtivos e geradores de impostos. E enquanto a venda da referida venda, o produto da referida venda pode ser usado pela cidade com o objetivo de promover moradias populares. Agora, portanto, seja que o Conselho da Cidade declara que a propriedade da cidade é um excedente às necessidades da cidade e disponível para disposição. e que o Conselho da Cidade transfere o atendimento, a custódia e o controle da propriedade da cidade do custodiante fiscal para fins de liquidação fiscal ao prefeito para fins municipais em geral e / ou para fins de disposição em termos e condições que estão no melhor Interesse da cidade e que o prefeito pode estar autorizado a transmitir o título e o interesse da cidade na referida propriedade, desde que a referida venda esteja em conformidade com as disposições das leis gerais, capítulo 30B, a Lei de Compras Uniformes, e tomar toda e qualquer outra ação necessária ou apropriada para realizar essa disposição e que essa resolução entrará em vigor após a passagem. O advogado Everett estará presente via Zoom para fornecer ao conselho orientação sobre esse assunto. Obrigado pela sua gentil atenção. Sinceramente, Brianna Lugar-Curran, prefeito. Talvez eu reconheça primeiro o advogado Everett para fazer comentários.
[Everett]: Boa noite. Eu sou o advogado Everett.
[Collins]: Estamos tendo dificuldade em ouvi -lo. É possível falar no seu microfone na sua extremidade?
[Everett]: OK. Boa noite. Você pode me ouvir melhor?
[Collins]: Eu não consigo ouvi -la. Estamos tendo muita dificuldade em ouvi -lo nas câmaras.
[Everett]: Hum, boa noite, membros do Conselho da Cidade. Hum, isso é melhor?
[Collins]: Você pode segurar dois segundos? Quero ver se podemos ajustar algumas configurações em nosso estande do conselho. Obrigado, por favor, fique conosco. Ok, se você pudesse começar de novo, o advogado Everett, nossa pessoa de áudio tentará fazer alguns ajustes enquanto você está falando.
[Everett]: Você pode me ouvir agora?
[Collins]: Sim, isso é melhor. Tudo bem. Vá em frente. Muito obrigado.
[Everett]: Obrigado, Sarah. Boa noite. Isso é Sharon Everett, da KP Law. Eu tenho trabalhado com o escritório do prefeito para preparar um pedido de propostas para transmitir essas propriedades que acredito ter sido utilizada há muito tempo com a esperança de que as receitas geradas pela venda possam ser usadas quando o Conselho da Cidade se apropria os fundos para moradias populares propósitos. Nós redigimos um pedido de propostas, que está quase pronto para ser enviado. E o prefeito solicita sua autorização para transmitir essas parcelas depois que um comprador adequado for selecionado. Fico feliz em responder a quaisquer perguntas que você possa ter.
[Collins]: Obrigado, advogado Everett. Portanto, a solicitação de propostas está procurando especificamente os compradores para as propriedades. A intenção aqui é de procurar compras para as propriedades ou para, que o desenvolverá ou apenas para procurar compras adequadas para essas propriedades?
[Everett]: O objetivo é solicitar os lances mais altos, porque não vemos a propriedade, pode não ser tão desenvolvida ou útil para várias unidades acessíveis. A esperança é vendê -lo a uma única pessoa pelo preço mais alto e, em seguida, usar esses recursos para fins habitacionais acessíveis.
[Scarpelli]: Eu vou ligá -lo. Eu acho que é o primeiro que o conselho cede a custódia ao prefeito. Eu acho que essa é a primeira coisa. OK, obrigado.
[Collins]: Está correto, o advogado Everett, que esse voto é transmitir as parcelas de sua atual custódia tributária para que elas possam ser descartadas pelo escritório do prefeito?
[Everett]: Certo, então, quando as propriedades mantidas para determinados fins, alguns propósitos específicos, e aqui são mantidos para fins de título de imposto, desculpe, desculpe -me, a custódia da propriedade precisa ser transferida para o funcionário que será responsável pela disposição sendo o prefeito neste caso. Portanto, o pedido é para que o Conselho da Cidade autorize a transferência para o prefeito e depois autorize o prefeito a descartar essas parcelas.
[Scarpelli]: Obrigado. Conselheiro Scarpelli, vá em frente. Peço desculpas. Eu só, porque estou realmente confuso. Eu acho que a maneira como é lida que o conselho tem a autoridade agora. Então, somos nós que permitem isso, correto? Mas agora estamos conseguindo a autoridade para fazer isso, certo? Então eu acho que isso é bom, você sabe, é um bom passo, eu acho, especialmente quando você está procurando financiar a confiança de moradias acessíveis e olhar para avenidas que estamos procurando apoiar, você sabe, os desocupados e olhando Para avenidas diferentes e depois também olhando para a escassez de moradias. Se eu puder, podemos alterar isso, eu acho, vice -presidente do conselho, que é importante que eu saiba que, quando isso começou as discussões há algum tempo, uma das maiores preocupações, e eu tenho alguns telefonemas de pessoas no Laforma Gap , mencionou que, existe uma maneira de acrescentar, o conselho pode acrescentar, Dando ao prefeito a autoridade, mas também certificando -se de que os moradores que estão além dessas propriedades têm direito de primeira recusa, porque acho que é isso que o maior medo deles é, é que se um residente que fica com essa terra agora, se eles podem tomar , se eles podem se beneficiar disso e ter controle do que acontece ao lado deles para a casa que compraram, Quando isso não estava em vigor, acho importante que este conselho proteja os moradores que adquirem essas oportunidades que eles têm o direito de primeiro recusa. Isso faz sentido, vice -presidente? Eu acho que se o conselho puder nos ajudar com isso, acho que seria importante que Por um lado, eu faria com uma moção formal de que avançava, acho que isso é algo que eu apoiaria, mas acho que o que foi dito e o que foi mencionado no passado e, novamente, o que foi reiterado dos moradores de McCormick A lacuna é que eles têm o direito de primeira recusa, os pilares daquela terra.
[Everett]: Se eu puder abordar isso. Se eu pudesse abordar isso, por favor. Vá em frente. Portanto, a cidade é obrigada a cumprir a Lei de Compras Uniformes para transmitir qualquer propriedade que valha mais de US $ 35.000. Agora, o processo de RFP significa que a cidade precisa abrir a todos que estão interessados em se candidatar à propriedade. Portanto, seria inconsistente com o estatuto que a cidade é necessária para cumprir dar direitos de primeira recusa a qualquer pessoa, porque isso os colocaria em uma posição melhor do que qualquer outra pessoa que esteja de acordo. E é apenas, o objetivo é vendê -lo pelo maior valor e usar esses recursos. Entendo suas preocupações sobre os pilares, mas 30b não permite que o favoritismo seja dado a ninguém. Tem que estar mesmo em campo entre todos os partidos.
[Scarpelli]: OK. Então, para reiterar legalmente, não podemos pedir essa moção obviamente agora que, e acho que esse é o maior medo. Eu acho que o que estamos vendo é que os desenvolvedores vão pular nisso e eles vão, eles vão entrar, eles vão entrar e, de repente, eles vão mudar o rosto daquele bairro. Infelizmente, eu, sem esse apoio, acho que não posso, posso apoiar isso porque novamente, Agora estamos permitindo algo tão bom, que pode ser tão benéfico, que acho que não sei se posso apoiar isso. Então, obrigado, vice -presidente do conselho.
[Collins]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Eu acho que é uma pergunta importante que você levantou. Não vi quem levantou a mão. Primeiro, peço desculpas. Vou ao conselheiro Leming e depois conselheiro Callahan e depois conselheiro Tseng.
[Leming]: Então, para apoiar isso, já estive, tive algumas conversas com o prefeito sobre esse projeto em particular, porque geralmente tenho defendido para ela financiar um estudo de nexo moradia acessível, que nos ajudaria a, o que seria Ajude a cidade a estabelecer um programa de taxas de ligação habitacional acessível, que acabaria Obtendo muito mais dinheiro em moradias acessíveis do que esse investimento inicial. E meu entendimento é que as receitas desta venda seriam capazes de financiar isso. Agora, eu compartilho as preocupações de meus colegas em potencialmente mudar o caráter do bairro, mas acho Muito disso seria abordado com o zoneamento. Portanto, os desenvolvedores não podem necessariamente fazer o que quiserem com ele. Eu simpatizo com a necessidade de direito de primeira recusa, mas como o advogado acabou de explicar, não podemos legalmente fazer isso. Então, dadas as opções, acho que seria melhor votar a favor disso. Obrigado.
[SPEAKER_17]: Conselheiro Callahan?
[Callahan]: Sinto muito, não tenho um microfone memorizado quem é ou quem é. Sim. Portanto, como regra geral, muitas vezes hesito na cidade vender sua propriedade própria. E esta proposta em particular Eu tenho algumas perguntas sobre, temos uma confiança habitacional recém -formada, que está analisando as relações de confiança da terra comunitária. Parece que as propriedades da cidade, onde as moradias podem ser construídas são candidatos perfeitos para a terra da terra da comunidade, você sabe, a terra. Eu sou como o idioma nisso parece vagamente apontar para o financiamento provavelmente sendo usado para moradia portátil, mas não necessariamente, diz para fins municipais em geral e / ou para fins de disposição em termos e condições, como no melhor interesse da cidade como estes para mim O que estamos fazendo é entregar ao prefeito a capacidade de vender uma propriedade da cidade sem condições, e não me sinto confortável com isso, com a maneira como isso é redigido. Então, eu teria muitas perguntas sobre como a confiança da habitação acessível se encaixa nisso, por que há uma pressa quando a confiança da habitação acessível provavelmente não está realmente preparada para lidar com a terra agora porque eles estão nos estágios iniciais e nós Ainda não tenho uma confiança da terra da comunidade, por que agora estamos de repente vendendo desesperadamente algo que não é usado desde 1950, Então, tenho algumas perguntas e não acredito que estarei preparado para votar a favor disso hoje à noite.
[Collins]: Obrigado, conselheiro Callahan. Vou ao lado do conselheiro Lazzaro. Eu acertei desta vez? Qual o número de microfone é você? Quem é o número três?
[Leming]: Oh, eu estou ligado, eu acho.
[Collins]: Oh, desculpe. Bem, vamos ir a Emily primeiro. Peço desculpas.
[Lazzaro]: Obrigado. Não sei por que há uma impressão de que é urgente. Só, quero dizer, está na agenda hoje, mas acho que não é necessariamente urgente. Eu apenas acho que é uma parcela disponível com a qual não fizemos nada desde então, ou duas parcelas disponíveis de terra com as quais não fizemos nada desde 1950, e temos uma confiança de moradias acessíveis que não é financiada, e poderíamos vender isso encomendas, poderíamos colocar esse dinheiro em Um fundo que poderia construir moradias a preços acessíveis, então por que não, especialmente à medida que os preços da habitação não aumentariam? Eu acho que isso é um bom uso. Se queremos mudar parte do idioma para ser mais específico, estou confortável com isso. Não parece desesperado ou urgente para mim, então acho que seria bom manter até a próxima reunião. Se quiséssemos esclarecer parte do idioma, eu ficaria confortável com isso. Verifique se confirme, com certeza, isso estará de acordo com a lei. Vendido a quem for cumprir nossos requisitos específicos de zoneamento e não construir fora desses requisitos, mas que qualquer produto sairá dele entrará no Trust Housing Acessível. Se pudéssemos escrever isso sobre isso, acho que seria apropriado se não estivesse claro o suficiente aqui agora, porque essa seria a única razão pela qual eu aprovaria isso como é. Obrigado.
[Collins]: Obrigado.
[Leming]: Então, estou no grupo de trabalho da comunidade Land Trust. Ainda é muito cedo no processo, mas há várias parcelas de propriedade da cidade que estamos investigando atualmente. Este não é um deles. Existem apenas melhores opções por aí para outros pedaços de terra que podem estar lá. Eu não quero gostar de nomear nenhuma parcela em particular, porque ainda precisamos gostar Observe cada um particularmente como individualmente, mas isso não é apenas propondo usar o produto disso e um deles é pagar um estudo nexo que seria usado para fins de desenvolvimento de um programa que financiaria então O Acessível Housing Trust. Então é bonito Precisava obter esse capital inicial para financiar os estudos que investiriam mais dinheiro no Trust Housing Acessível. Então, quero dizer, quero dizer, acho que conseguir isso assim que assim, o mais rápido possível sem atrasos seria Seria o movimento apropriado pessoalmente apenas porque conversamos sobre um estudo do Nexus desde o ano passado, quando estávamos atualizando as taxas de ligação e não podemos realmente fazer mais com as taxas de ligação até que estejam em andamento. Então eu entendo que a venda de terras de propriedade da cidade é bonita, pode ser um tópico bastante sensível, mas se essa terra não for usada desde 1950, então eu realmente não vejo muito motivo para adiar muito mais sobre isso pessoalmente.
[Collins]: Obrigado, conselheiro Tseng.
[Tseng]: Obrigado. Entendo e concordo com muito do que o conselheiro Leming disse, mas também concordo com as preocupações do conselheiro Callahan sobre a prática geral de vender terras da cidade, vendendo terras públicas, que por muito tempo disseram ser muito escasso sem saber o que o Roteiro maior é. Eu acho que minha preferência pessoal seria tocar isso e ter um comitê do todo sobre isso ou ter mais uma discussão mais longa aqui na próxima reunião com todos os conselheiros presentes. Essa seria minha preferência pessoal, mas eu quero entender se isso talvez seja algo que o advogado Everett possa responder. Existe uma urgência nisso? Existem prazos que estamos procurando cumprir? Ao passar isso hoje à noite, e também estou curioso sobre o número de votos que precisamos passar por isso. É uma maioria simples ou dois terços da maioria?
[Everett]: Este é um voto de dois terços. Não estou ciente de nenhum prazo, mas isso foi defendido pelo escritório do prefeito, e estamos tentando tirar isso do chão. Gostaria de mencionar algo que alguns dos conselheiros questionaram sobre o motivo de os fundos não serem dedicados expressamente a moradias populares. Não é o momento certo para fazer isso porque, por lei, depois de vender a propriedade da cidade, ele precisa ir a uma conta separada chamada de venda de lotes. E naquela época, os fundos podem ser apropriados pelo Conselho da Cidade para fins de habitação acessível. Portanto, não podemos dedicar esses fundos até que eles entrem, eles entram na venda de contas de lotes e, é claro, o Conselho da Cidade pode usá -lo para fins habitacionais acessíveis, se assim o desejar.
[Tseng]: Obrigado. Hum, acho que responde muitas perguntas para mim. Uh, é útil saber que o Conselho da Cidade terá responsabilidade e supervisão sobre, como o dinheiro na conta de lotes será gasto. Hum, eu gostaria de fazer uma moção para a mesa, mas antes de fazer essa moção formalmente, vejo que o conselheiro, um, Lazzaro está com a mão e introduzindo tal movimento terminaria o debate.
[Lazzaro]: Obrigado. Se o Conselho da Cidade se apropriar dos fundos quando as parcelas forem vendidas, me sinto confortável votando nisso hoje à noite, porque eles legalmente não podem dizer que isso será usado para moradias populares, porque dizemos isso. Então, o advogado Everett, isso soa correto para você, a maneira como eu formou isso?
[Everett]: Essa é realmente a lei.
[Collins]: É, o advogado Everett, se eu puder pegando sua pergunta, é verdade que, se os lotes devem ser vendidos por alguma quantia em dinheiro, a aprovação do Conselho da Cidade é necessária para qualquer apropriação desse dinheiro ou apenas para uma apropriação, por exemplo , na confiança de moradias acessíveis? Assim, a supervisão do Conselho da Cidade sobre como os fundos são usados em qualquer caso ou apenas em certos casos?
[Everett]: Em todos os casos, o dinheiro derivado da venda de propriedades da cidade entram na venda de contas de lote. A lei afirma que esses fundos devem ser usados primeiro para pagar qualquer dívida que a cidade possa ter se adquirisse a propriedade. Mas se não houver dívida, como é neste caso, os fundos poderão ser apropriados para qualquer finalidade para a qual a cidade possa emprestar fundos. Então, é praticamente isso. Isso está correto.
[Tseng]: Eu tenho uma pergunta processual para o advogado. Hum, dado que temos seis conselheiros presentes em cada sete, um, os dois terços votam com base nos seis conselheiros presentes ou nos sete membros em exercício?
[Everett]: Seria os sete.
[Tseng]: Então, precisamos de mais votos.
[Collins]: Vamos ao lado do conselheiro Callahan.
[Callahan]: Hum, apenas uma questão hipotética. Olhando para baixo na linha, se, hum, Esta terra não era para ser vendida e deveria ser, é possível que a cidade transfira a propriedade desta terra para o Acessível Housing Trust ou a uma confiança da terra da comunidade, devemos ter uma?
[Everett]: Acredito que o escritório do prefeito revisou se era possível usar essa propriedade para fins habitacionais acessíveis. E eu poderia estar errado, mas é meu entendimento que, ao revisar esse zoneamento e problemas, foi descoberto que Você pode usá -lo talvez para uma família de moradias acessíveis, uma família, enquanto o objetivo é maximizar as receitas e talvez usá -la para desenvolver várias unidades acessíveis. Então é isso, então sim, mas para responder à sua pergunta, sim, as propriedades podem ser transferidas para a confiança da habitação acessível ou para qualquer outro órgão da cidade que você desejar.
[Collins]: Obrigado. Se eu puder cortar aqui, não quero especular sobre a intenção dessa estratégia, nem quero apresentar a impressão de que estou pensando em todas as possíveis consequências que poderiam vir disso. Mas acho que uma das perguntas que este conselho está deliberando é se duas de nossas opções são para Explore maneiras quando as propriedades como atualmente forem podem ser transferidas de alguma forma para a confiança da habitação a preços acessíveis ou a confiança da comunidade, para que moradias acessíveis possam ser desenvolvidas lá nesses lotes? Ou devemos usar a venda desses lotes para criar financiamento que teoricamente poderia ser usado para criar mais numerosas unidades habitacionais acessíveis em outras partes da cidade? E acho que essa não é uma pergunta frívola, porque acho que um objetivo compartilhado é Para garantir que haja moradias acessíveis disponíveis em toda a cidade. Obviamente, algumas áreas da cidade que precisamos de moradias densas, precisamos de muitas moradias acessíveis, mas precisamos de moradias acessíveis em todas as áreas da cidade. Não posso fazer movimentos, mas certamente me sentiria mais confortável votando nisso se nos conhecemos em um salão comunitário. E se nos reunirmos em um comitê do todo com um representante da equipe do prefeito, talvez com membros da confiança da habitação acessível e de outros funcionários da cidade para permanecer no problema para garantir que estamos cientes de todo o fluxograma de opções. A partir da venda, talvez com um memorando do escritório do prefeito, descrevendo sua intenção de seguir a rota da RFP que eles seguiram. Essencialmente, você sabe, isso está chegando ao Conselho da Cidade depois que muito pensamento já entrou nele. Tenho certeza de que esse pensamento foi feito de boa fé. Mas isso é um grande negócio. Transferir a propriedade da cidade para que possa ser vendida é um grande negócio. E como um conselheiro que não pode fazer moções, eu me sentiria mais confortável se tivéssemos tempo para deliberar sobre isso.
[Tseng]: Gostaria de apontar para a tabela de um comitê do todo, com membros convidativos da administração, o Acessível Housing Trust e outras partes interessadas. OK. Ótimo.
[Collins]: Sobre a moção para a tabela pelo conselheiro Tseng, aguardando uma reunião em um comitê de todo o todo, com membros pertinentes da administração e representantes do prefeito do Acessível Housing Trust, apoiado pelo conselheiro Callahan. Todos aqueles a favor? Sim. Todos aqueles que se opunham? Passes de movimento e o papel será apresentado e eu e os presidente ursos irão Trabalhe para obter esse comitê de todo o estabelecimento com documentos e pesquisas de apoio. Advogado Everett, muito obrigado por estar em chamado conosco esta noite. Nós realmente apreciamos isso.
[Everett]: Obrigado pelo seu tempo. Boa noite. Obrigado.
[Collins]: Mudamos agora para a participação pública. Qualquer membro que desejar falar pode se aproximar do pódio. Você precisa dar seu nome e endereço para o registro e depois terá três minutos para se dirigir ao conselho. Oh, espere em um segundo. Lá vai você. Agora seu microfone está ao vivo. Nome e endereço para o registro, por favor.
[SPEAKER_00]: Meu nome é Mei. Eu moro em Malden, 19 Phillips Street. Olá pessoal. Boa noite. Meu nome é Mei. Sou praticante do Falun Gong, uma prática espiritual budista que é guiada sob os princípios da veracidade, compaixão e tolerância. Em 1999, o governo chinês viu a prática como uma ameaça ao seu poder político. e, portanto, rotulou o Falun Gong como um culto maligno e iniciou uma campanha nacional contra o Falun Gong. Desde então, os praticantes do Falun Gong foram perseguidos. A perseguição inclui detenção, lavagem cerebral, campos de trabalho, tortura e até colheita de órgãos de profissionais vivos. Minha família foi impactada sob essa perseguição quando eu estava no ensino médio. Minha mãe foi presa e forçada a deixar o emprego. E então minha família foi monitorada pela polícia local. Muitos de nossos colegas profissionais foram detidos, sentenciados e torturados simplesmente por causa de sua fé. Nós imigramos para os EUA Para escapar da perseguição na China, e agora somos gratos por praticar livremente nossas crenças hoje. E hoje tenho muito orgulho de ser um cidadão americano. No meu tempo livre, tornei -me voluntário para promover o compartilhamento de artes cênicas, fundado pelos praticantes do Falun Gong em 2006, com a missão de reviver a cultura tradicional 5000 anos divinamente inspirados na China. Entre os artistas Xinyuan estão alguns dos profissionais que foram perseguidos na China. O desempenho também tenta chamar a atenção para a perseguição contínua do Falun Gong, que faz parte de nossos esforços pacíficos para resistir à perseguição. No entanto, nos últimos seis meses, o regime comunista chinês aumentou tremendamente a perseguição de Falun Gong e Shen Yun nos EUA solo com ameaças de bombas e outras ameaças de violência. Por exemplo, durante a turnê de Shen Yun no ano passado, ameaças de bombas foram feitas em três países diferentes em apenas uma semana. Além disso, levando à primeira apresentação deste ano na Geórgia, Xie Yun recebeu um e -mail ameaçador se o teatro como Xie Yun se apresentasse, o público seria filmado durante o show. O e -mail até incluiu uma foto de arma e balas. Quando as tentativas do PCC de desligar Shen Yun ao fazer ameaças falharam, ele se articulou para manipular a opinião pública. De acordo com os documentos vazados do PCC, os testemunhos do Congresso de ex -diplomatas chineses e investigações de terceiros, o PCC promulgou operações em todo o mundo em silenciar, marginalizar e surpreender o Falun Gong. Hoje, as estratégias de repressão transnacional do PCC incluem trolling de mídia social, lei, manipulação da mídia, cooptação do governo e personificantes para fazer reivindicações falsas e prejudiciais. Estou profundamente preocupado com o fato de a influência do PCC se estender em comunidades como a nossa, onde praticantes e suas famílias não estão livres de intimidação. Peço a nossos funcionários locais, líderes do comitê e colegas residentes que se solidários com aqueles que estão lutando pelo seu direito de praticar sua fé e expressar sua cultura livremente. Devemos resistir aos esforços do PCC para estender essa influência opressiva em nossas vidas aqui na América e trabalhar juntos para proteger os direitos daqueles que valorizam a liberdade. Hoje é a véspera de Ano Novo Lunar, e tenho a sorte de voltar com meus pais para comer bolinhos. Mas milhares de praticantes e prisioneiros políticos são separados de sua família, e seus filhos se tornaram órfãos por causa da perseguição. Então eu acho que minha colega profissional gostaria de compartilhar sua história. Obrigado.
[Collins]: Muito obrigado por seus comentários. Ótimo. Obrigado. Nome e endereço para o registro, por favor. E você também tem três minutos.
[SPEAKER_13]: Obrigado por estar aqui. Olá pessoal. Meu nome é ping. Eu moro em Winchester, 14 Park Road. Oi pessoal. Obrigado por me dar a oportunidade de estar aqui. Sou praticante do Falun Gong desde os 12 anos. A prática me ensinou a ser uma pessoa realmente boa. Na parte anterior da perseguição, meu avô foi preso e preso por falar a verdade ao governo. Ele foi torturado na prisão e faleceu logo após sua libertação. Agora, eu gostaria de compartilhar outra história com você. É outro praticante do Falun Gong e um artista de canto cuja família foi destruída devido à perseguição. E usar o Zoom para compartilhar isso com você.
[Collins]: Oh, sinto muito. Normalmente, não fazemos o compartilhamento de tela da apresentação pública.
[SPEAKER_13]: Oh.
[Collins]: Mas você tem mais dois minutos se quiser continuar seus comentários.
[SPEAKER_13]: OK. Então. Então, desde 1999, milhões de praticantes do Falun Gong foram torturados ou mortos na China pelo PCC. Como o PCC não gosta de nenhum tipo de religião, eles não nos permitem acreditar em Deus. Então, como Ming-Qian mencionou, Agora é profundamente preocupante e inesperado que o PCC esteja empregando várias formas de táticas transnacionais para intimidar e silenciar praticantes aqui em solo americano. Essas ações são uma ameaça direta à liberdade religiosa protege nos Estados Unidos. Então, não deve ser tolerado. Portanto, esteja ciente das táticas do PCC e fique conosco para abordá -las e combater -as. Obrigado.
[Collins]: Muito obrigado por estar conosco hoje. Obrigado. Há mais alguém para a participação pública nas câmaras ou em zoom?
[Fiore]: Só acho que foi um lembrete muito bom para aqueles de nós que defendem incansavelmente o governo limitado. Acabei de ter uma pergunta. O conselheiro Lazzaro mencionou que, na quinta -feira, há uma reunião no centro sênior, mas estou na página da web do calendário do Met for Events, e não o vejo. Então, eu estava me perguntando onde posso encontrar informações para essa reunião. Eu só vejo uma reunião do Conselho de Apelações de Zoneamento às 18h30. Esse é o único evento listado na quinta -feira, 30 de janeiro.
[Collins]: Reconheço o conselheiro Lazzaro, se você quiser responder.
[Lazzaro]: A sessão de escuta é anunciada no boletim do centro sênior, e também estará no boletim informativo que estamos lançando. do comitê de serviços residentes. Temos uma reunião amanhã para revisar isso e isso será divulgado após essa reunião. Mas não estou ciente de como as coisas acontecem no calendário de eventos. Pam Kelly é o diretor do Centro sênior, então ela coloca no, dizemos a ela um mês antes do tempo, ela o coloca no boletim do centro sênior, por isso é como um boletim de papel. Também é enviado por e -mail se você estiver na lista.
[Fiore]: Ok, então acabei de verificar o site do centro sênior. Ok, obrigado. Muito obrigado.
[Collins]: Obrigado, conselheiro Lazzaro. No meu entendimento, não sou membro do Comitê de Serviços Residentes e Engajamento Público, mas meu entendimento é que, com as sessões de escuta, o público -alvo é o pessoal que se reúne organicamente no Centro Comunitário onde estão as sessões de escuta. Portanto, tenho certeza de que a promoção está focada naquelas pessoas que já estarão lá para vários propósitos, para que os participantes frequentes, em vez do público em geral mais amplo, possam ser recebidos por conselheiros nesses lugares que eles já estão indo.
[Lazzaro]: Sim, isso está correto. A idéia é estar na comunidade nos espaços onde as pessoas estão reunidas e chegar a diferentes grupos da comunidade e encontrá -las onde estão. Mas enquanto estou aqui, se eu puder fazer uma moção para adiar, farei isso. Se não houver outras pessoas de participação pública.
[Collins]: Não vejo outros candidatos à participação pública em zoom ou pessoalmente. Vendo nenhum, existe um segundo para a moção para adiar? Destacado pelo conselheiro Tseng. Tudo a favor? Sim. Tudo oposto? Passo de movimento. A reunião é adiada. Obrigado.