[Zac Bears]: Estou acendendo os microfones, meninos. Oh, eu não posso fazer todos de uma vez. Recebemos um pedido de que as pessoas tentam falar em seus microfones durante os votos de chamada. Portanto, para esse fim, teremos os microfones disponíveis para todos para pelo menos a primeira chamada. Segunda reunião regular da cidade de Medford 28 de janeiro de 2025 Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: O vice -presidente Collins, o atual conselheiro Lazzaro, conselheiro Leming, atual conselheiro Scarpelli, conselheiro Tseng, Presidente Bears, presente.
[Zac Bears]: Anúncios, louvor, lembranças, relatórios e registros. Os registros da reunião de 14 de janeiro de 2025 foram aprovados ao conselheiro Callahan. Diretor Callahan, como você encontrou esses registros?
[Anna Callahan]: Ah, eu os encontrei em uma ordem pendente, pequenas e pequenas correções que enviei ao funcionário.
[Zac Bears]: Ok, e você recebeu? Eu entendo. Excelente.
[Adam Hurtubise]: Eu tenho, eu já fiz eles.
[Zac Bears]: Sob a moção do conselheiro Callahan para aprovar os registros alterados, apoiados por? Destacado pelo conselheiro Collins. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. Relatórios de comitês. 24510 oferecido pelo Presidente do Conselho dos Bears. Isso foi no comitê de HVAC da escola de tudo. Voamos na ordem de empréstimo na reunião regular depois disso. Existe uma moção para aprovar? Sobre a moção para aprovar pelo conselheiro Collins, apoiado pelo conselheiro Tseng, todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. 24033 oferecido pelo vice -presidente Collins, Comitê de Planejamento e Permanente, 15 de janeiro de 2025. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente tem que foi uma reunião do Comitê de Planejamento e Permissão para levar nosso primeiro olhar para a edição residencial do bairro, continuará em nossa próxima reunião do Comitê de Planejamento e Permissão, que é amanhã e para datas futuras da reunião após essa moção para aprovar a moção do vice -presidente Collins, aprovar em segundo lugar pelo conselheiro Callahan, todos os favoritos.
[Zac Bears]: O movimento oposto vai para 5014. Oferecido pelo Presidente Bears, Comitê do Comitê, 21 de janeiro de 2025. Esta foi a nossa revisão das recomendações do CPC, as recomendações do Comitê de Preservação da Comunidade, que estão na agenda hoje à noite. Existe uma moção para aprovar? Por moção do conselheiro de Tseng, apoiado pelo vice -presidente Collins. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. 24492 e 24493, oferecido pelo conselheiro Callahan, Comitê de Obras Públicas e Instalações, 21 de janeiro de 2025. Relatório a seguir. Conselheiro de Callahan.
[Anna Callahan]: Obrigado. No Comitê de Obras Públicas, tivemos o comissário Tim McGiver e nosso engenheiro Omar Tella para nos atualizar sobre as estradas, tanto suas condições quanto como eles gastarão os novos US $ 500.000 por ano dos cancelamentos. E também discutimos o potencial de ter residentes voluntários que ajudam a plantar árvores na cidade.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Callahan. Por moção do conselheiro Callahan para aprovar, apoiado por. Destacado pelo vice -presidente Collins. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. 24468 oferecido pelo conselheiro Tseng. Este é o Comitê do Governo, 22 de janeiro de 2025. Conselheiro de Tseng.
[Justin Tseng]: Obrigado. O Comitê do Governo se reuniu para iniciar nossa revisão substantiva do Comitê de Estudo de Carter e as recomendações de cartas do prefeito Discutimos principalmente o ramo legislativo e tivemos uma longa discussão sobre os diferentes tipos de sistemas de representação eleitorais. Também votamos para mover a discussão de compensação para a última reunião substantiva, acho que está programado para 19 de fevereiro. E também votamos para enviar as edições que fizemos nessa reunião para um comitê maior, toda a reunião para que todos os conselheiros possam votar e para que possamos continuar discutindo as idéias que temos.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Tseng. Vou fazer uma moção do conselheiro Tseng para aprovar o destacado pelo conselheiro Callahan. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. Temos uma resolução do conselheiro Tseng sob suspensão. Você gostaria de se mudar para aceitar isso? Sob a moção do conselheiro de Tseng para tomar o documento 25021, dizendo que o conselheiro lem tudo a favor. A moção oposta passa 25021 oferecida pelo conselheiro Tseng, ou resolveu que a cidade de Medford comemora o novo ano lunar e deseja aos nossos residentes asiáticos um novo e próspero ano novo. Seja resolvido que a cidade de Medford convida os moradores para a celebração do Ano Novo de Medford no sábado, 1º de fevereiro, das 10h. 13h. No centro sênior de Medford.
[Justin Tseng]: Obrigado. O Ano Novo Lunar é o festival mais importante para muitas comunidades asiáticas, incluindo nossas comunidades chinesas, taiwanesas, tibetanas, coreanas e vietnamitas aqui em Medford. E, é claro, nossa comunidade asiática americana é grande e vibrante aqui. Eu queria aproveitar esta oportunidade para desejar a todos um feliz ano novo. Na língua da minha família, Xin Nian Kuai Le. Eu também queria informar nossos moradores sobre a celebração do ano lunar da cidade neste sábado, a partir das 10h. Às 13h no centro sênior. Tivemos nossa primeira celebração do Ano Novo Lunar do ano passado com dançarinos de linha, com comida, com performances de moradores e estudantes. E foi muito, muito emocionante e mal posso esperar para refazê -lo novamente este ano.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Tseng. Uma discussão adicional sobre a resolução? Não vendo nenhum conselheiro, vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Eu só queria agradecer ao conselheiro Tseng por apresentar isso e me juntar a ele para desejar a todos os nossos moradores um feliz ano novo lunar. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Sim, em nome do conselho, desejamos a você um feliz ano novo lunar. Por moção do conselheiro de Tseng, apoiado pelo vice -presidente Collins. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. Mocions, ordens e resoluções 25-011 oferecidas pelo conselheiro Scarpelli. Embora tenhamos recebido várias ligações telefônicas e e -mails com o mal -entendido e a confusão e o medo dos aumentos de impostos em sua recente conta de impostos. E embora a cidade não tenha educado ou prepare os residentes na esmagadora lei tributária estabelecida pelo governo estabeleceu sessões de escuta e educação para nossos residentes. E embora a necessidade de apoiar nossos membros mais vulneráveis da comunidade, mais velhos, veteranos e pessoas com deficiência que precisam de apoio financeiro ao Conselho da Cidade para solicitar uma opção de isenção mais forte. E enquanto o aumento dos impostos afetou negativamente os proprietários de moradias. Nós, como Conselho da Cidade, estamos no processo de um processo de isenção do proprietário. E embora o aumento das avaliações de nossa casa tenha sido surpreendentemente adicionado à conta de impostos de nossos residentes, compartilhamos o processo de redução com todos os residentes que precisam ser educados nesse processo. E embora nossa comunidade empresarial tenha sido afetada negativamente pelo aumento de impostos, pedimos à cidade que encontre alívio financeiro e opções criativas que possam ser possíveis por meio de subsídios e taxas para aliviar as dificuldades financeiras. Resolveu -se que o Conselho da Cidade discute preocupações, preocupações esmagadoras para nossos moradores que lidam com as contas tributárias recentes. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Obrigado, presidente do conselho. Você sabe, às vezes o tempo cura todas as feridas, e acho que ter essas duas semanas realmente permitiu que nossos moradores chegassem ao nosso consultor e depois realmente entendessem o entendimento do que está acontecendo. Então eu sei que, conselheiro Bealz, você fez um ótimo trabalho realmente educando muitas pessoas que me contataram no colapso do que o Como o envolvimento fiscal foi visto e verifique se eles entendem que os números estão corretos. Eu acho que a maior preocupação era o conhecimento de não entender o impacto, você não quer dizer, você sabe, retro, você não quer usar a palavra retro, mas começou a partir de 1º de julho. Então, quando as pessoas viram seus impostos em um aumento tão grande, viram Os quartos que começaram a partir de 1º de julho e depois suas avaliações atualizadas. Então eu acho que é isso que realmente teve um grande impacto. E acho que, infelizmente, vejo muitos moradores muito desanimados, especialmente para pessoas mais velhas e proprietários e inquilinos com quem falei porque eles têm Eu tinha ótimas relações com seus proprietários e seus donos e percebo que esse envolvimento cairá agora e todos sentirão alguma dor com isso. E como eu disse desde o início, não era contra o processo se precisarmos de uma anulação. Eu acho que estava educando e informando nossos residentes que Deixe -os saber que estão preparados para isso. E quando você fala sobre uma pessoa mais velha em Lawrence Road, uma jovem que me ligou e disse que George, minha conta de impostos este mês é de US $ 2.800 e que vive com uma renda fixa, não sabe como. Ela pode pagar US $ 2.800. Não, quando digo a você justo, e isso tem sido um grito comum e comum. E eu acho, você sabe, eu aprecio o escritório do consultor porque eles estão super atentos a qualquer pessoa que compartilhamos e que ligou, mas acho que precisamos encontrar outras maneiras como conselhos para realmente, hum, hum, hum, hum, hum, hum, hum, Eu realmente educo nossos residentes, especialmente os mais vulneráveis e compreensivos onde eles podem não ser um. As diferentes opções e o que vem no futuro em sua próxima conta de impostos. Algo simples, como entender o que é uma redução. E tive uma ótima conversa com o ex -presidente da Associação de Massachusetts. Foi excelente entender o processo com a redução e garantir que nossos moradores entendam que existe um processo de inscrição. Mas entenda que não é uma economia ou suporte automático gratuito. Você tem que pensar que nossos moradores precisam entender isso. Você deve estar preparado quando for ao consultor, trazendo números comparáveis que você vê nas casas vendidas em sua área e certificando -se de maçãs para maçãs, o que significa que elas têm a mesma idade de uma casa, certificando -se de que elas estão alinhadas, quando diz três quartos, dois banheiros. Portanto, é um equilíbrio real. Preparação para essa avaliação. Então eu sei disso, H? Mas acho que temos, especialmente com nossos donos de moradia e deficientes, e nossos veteranos, acho que o que eu realmente solicitaria é, hum, com todo esse processo e é realmente, está realmente unido como a um Subcomitê e planejamento permitido. Eu sei que ele está muito ocupado, mas tentando encontrar uma maneira pela qual temos uma reunião para trazer pessoas e trabalhar com o prefeito para configurar uma sessão de escuta que Os moradores podem vir aqui, talvez quarta -feira à noite ou sexta -feira de manhã e apenas fazer alguém explicar a eles para entender e se preparar. Acho que sei que já falamos, conversei com muitos moradores e disse que este conselho será proativo da temporada de orçamento que busca a isenção de proprietários de moradias este ano, algo que nunca fizemos no passado. E algo que o ex -presidente da Associação de Cess diz, você sabe, que era no passado que ele era vodu. Você simplesmente não o fez. E ele disse, onde você está agora, especialmente na situação, Ele acha que é algo que deveríamos estar olhando com muita força. E enquanto quebra muitos dos números para mim, eu concordo. Penso que observar outras isenções e pedir à delegação de nossa Estado para ver como podemos ver qualquer outra forma de isenções para nossos anciãos, seja através do estado ou de outro apoio aos federais que possam ajudar com isso, acho que é importante. E depois de novo, Estamos vendo muito com nossa comunidade empresarial. Eu sei que eles foram chutados com a retaguarda, algo sobre o qual falarei com a próxima resolução que fiz com o estacionamento. Você está vendo muitas coisas que recebem agora. A comunidade empresarial deve ser algo para eles estarem preparados. Conversei com um proprietário de uma empresa que está comprometida com a cidade de Medford há mais de 40 anos e é um proprietário muito bom para muitas empresas da cidade de Medford. Ele está preparado para o fato de ter seis anos restantes em um contrato para seis de seus negócios. E viu um aumento de mais de US $ 20.000 a US $ 40.000. E essas são as coisas que são Ele é rico no sentido em comparação com você ou eu provavelmente, mas alguém que ficou na cidade e simplesmente não vendeu esses edifícios a grandes desenvolvedores e não se afastou, mas permaneceu fiel a pequenas empresas em Medford. Esses são os negócios que realmente queremos tentar proteger. Eles não são os Starbucks do mundo. Eles não são a Coca-Cola ou a Budweiser do mundo. Estas são nossas lojas mãe e pop que realmente queremos falar sobre apoio e manter esses negócios abertos em Medford. Então, novamente, com tudo isso, acho que seria benéfico para nós como um conselho realmente pedir um subcomitê The director of Finance and ask ourselves how we can at least find a path that we can educate and help us share any way in which we can support our most vulnerable in any way that we can take financially, either, as I said, a more solid exemption for our elderly or older people or Você sabe, entende e complete o processo de redução para ajudar a economizar algum dinheiro lá. E, novamente, o processo de redução, porque falei com algumas pessoas mais velhas e, se entendi, não preciso pagar impostos. E é como, não, não, isso não é tudo. É entender a redução. E tentei explicá -los, se sua casa for valorizada, ela é avaliada em US $ 1 milhão, possivelmente com a redução, ela poderá ser avaliada em US $ 800.000 se aceita. Dependendo do que você vê com composições vizinhas. Isso foi algo muito interessante. E, como eu disse, para mim, um dos conselheiros permaneceu firme contra o cancelamento desses fatos. Eu acho que é aqui que você está vendo o impacto, assim como estamos vendo o impacto em nosso governo federal, estamos vendo em A maioria das principais comunidades deste país não está preparada. E acho que não estávamos preparados para a viagem solar. Nós realmente não preparamos os mais vulneráveis. E se pudermos fazer algo para recuperar isso, espero que este conselho me apoie nisso. Então, obrigado, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. E eu irei aos meus colegas conselheiros em um minuto. E eu só queria agradecer pelo que você acabou de falar. E mencione parte do trabalho que tenho feito. E também quero elevar o escritório do consultor sob o consultor da Costigan e nosso assistente de consultor. Eu tenho trabalhado com eles antes. E após o cancelamento da atualização das informações, tentando obter mais informações, obtivemos essas avaliações. Eu concordo, sempre podemos fazer mais. E quero dizer que me conectei, graças a um morador que enviou algumas perguntas frequentes de outras comunidades que eram muito úteis. Sei que o escritório do consultor está trabalhando com a equipe de comunicações para melhorar significativamente parte das informações no site do departamento de avaliação. Isso o torna um pouco mais de tamanho e acessível. E acho que também apenas em reduções, e vou procurá -lo enquanto outros conselheiros falam. Eu só quero ressaltar que acho que você precisa ter seu pedido de redução para sexta -feira. Eu acho que é tecnicamente em 1º de fevereiro, que é o prazo. Então, confirmarei que, enquanto outros conselheiros falam, mas definitivamente a página de informações e apenas uma emenda amigável. Eu acho que talvez o Comitê de Finanças da Administração possa ser o lugar para, se estiver bem.
[George Scarpelli]: Tudo o que você sentir. Excelente. Sim, tudo o que você sentir mais.
[Zac Bears]: Obrigado. Eu apreco. Obrigado. Tudo bem. Eu irei ao conselheiro Leming, vice -presidente Collins, conselheiro Lazzaro, conselheiro Callahan para breves comentários. Conselheiro de Lem.
[Matt Leming]: Vou tentar ser breve possível. Não, não, estou apenas colocando o bate -papo aqui uma planilha de bate -papo em zoom que foi literalmente copiada e bateu em algo que o consultor me deu. Então, se as pessoas são Veja seus impostos sobre a propriedade e está um pouco confuso sobre isso, então esta é uma planilha de leitura. Mas se você for ao arquivo, baixar, poderá fazer o download da planilha e inserir seus valores de moradia avaliados para o ano fiscal 25 e 24 Na coluna verde e isso deve dar um colapso dos pagamentos de seu terceiro e quarto trimestre, bem como o impacto do cancelamento e espero que isso possa esclarecer. Qualquer confusão que os moradores poderiam ter obtido quando obtiveram suas contas de impostos em janeiro. Mas, no final do dia, se adicionar as faturas fiscais no primeiro trimestre, deve adicionar esses US $ 8,80 por US $ 1.000 em valor avaliado em vez de 837. Mas você tem que adicioná -los todos juntos. Então, sim, eu só queria compartilhar esse recurso para as pessoas. Coloquei -o na minha própria lista de e -mails e espero poder estar lá para que as pessoas olhem e entendam os números. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Leming, e sim, obrigado por montá -lo. Eu só queria agradecer ao escritório do consultor. Também pude estabelecer reuniões com residentes com os avaliadores, e esses foram úteis. E o prazo de redução é segunda -feira, 3 de fevereiro. Se você o estiver enviando por correio, ele deve ser pós -digitado pelo USPS antes de 3 de fevereiro ou recebido pelo escritório do consultor para as 30h. Segunda -feira, 3 de fevereiro. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso, e eu aprecio essa conversa. Eu acho que muito ... Estou muito feliz em ver o progresso que alcançamos nas últimas semanas para ver o escritório do consultor fazer um trabalho tão bom para compartilhar informações sobre possíveis programas de redução com todos os moradores que precisam. Sei que esta é uma época incrivelmente ocupada do ano para o escritório do consultor, mas essa é uma função realmente crítica de seu trabalho também para se conectar com os moradores. Eles precisam de ajuda. E quando se trata das perguntas que chegaram da comunidade, você sabe, quando uma pessoa diz, ei, eu não entendo isso. Estou confuso. Eu preciso de mais informações. Essa não é uma questão política. Essa é apenas uma pergunta realmente humana. E então estou muito grato pelo escritório do consultor por fazer muito tempo e liberar tanta energia para Fature essas perguntas quando elas entram. Sou grato aos companheiros de meus conselheiros por ajudar as pessoas aos recursos de que realmente precisam neste momento. Obviamente, acho que essa mudança em nossa estrutura de imposto sobre a propriedade era necessária, e o processo para garantir que todos entendam o que vem a seguir é de vital importância, e não podemos nos dar ao luxo de ser menos robustos do que pode ser absolutamente. O mesmo vale para You know, all these parties that make up our ecosystem of how we deal Year, and that are people, and people, people, people, people, people, people are something that have a year, what exists, if people are between people and people, people, people, people are what exists and people who are between people and people, people, people, people, people who need and the years, people, people, people are something that is and the years. Ou se não houver ninguém. Somente devido à economia em que somos e à natureza de crescer rapidamente, você sabe, avaliou os valores das casas em Medford antes ou depois do cancelamento. Por isso, estou muito feliz pela oportunidade de me concentrar nisso e agradecer ao escritório do consultor e falar sobre o que o Conselho da Cidade pode continuar a fazer para garantir que estamos apoiando a equipe da cidade para conectar os residentes com recursos. E certifique -se de que todas essas informações sobre o que fazer cheguem às pessoas com quem pretende se conectar. Eu também acredito que este é o momento certo para começar a falar sobre uma isenção residencial. Isso é realmente complicado. Uma isenção residencial não beneficiaria todos os residentes. Eu nem beneficiaria todos os proprietários. Mas acho que temos a responsabilidade de discutir e discutir isso seriamente. Eu acho que isso é algo que devemos começar a fazer no comitê no todo ou no comitê de administração e finanças também. Então, tudo isso é dito, sou grato ao conselheiro por apresentar esse atacante. Eu acho que existem muitas questões muito, muito importantes e oportunas aqui. E eu gostaria de apresentar uma versão ligeiramente alterada do papel que me sentiria confortável ao votar sim na noite. Por isso, apresentei isso como uma emenda amigável ou como documento B, se o conselheiro for mais suscetível. Isso seria, enquanto a cidade de Medford expandiu todas as isenções fiscais para membros de comunidades vulneráveis, incluindo nossos vizinhos seniores, com deficiência e veteranos na extensão máxima permitida pela lei estadual. E enquanto, no passado, subsídios estaduais e federais foram usados na cidade de Medford para apoiar nossas empresas locais, como a vaga de Massachusetts de 2024 e o programa de melhoria de pequenas empresas de 2022. Embora a implementação de uma isenção residencial diminua a carga fiscal para alguns proprietários residenciais, se é resolvido que o Conselho da Cidade continue trabalhando com o Escritório do Consultor e o Escritório de Comunicações do Prefeito, compartilhando informações sobre processos de debate com todos e todos os residentes que poderiam se beneficiar. Resolvido para que o Conselho da Cidade preparasse um pedido de regra de origem para pedir ao Estado que nos permita estender nossas opções de isenção de impostos para esses grupos rurais locais, para que possamos oferecer programas de isenção de impostos ainda maiores do que aqueles que atualmente podem oferecer. Seja resolvido que o Conselho da Cidade se reúne no Comitê de Administração e Finanças para discutir uma possível isenção residencial, e é ainda mais resolvido do que a administração da cidade continua a priorizar e perseguir todas as oportunidades de subsídios estaduais, federais e privados para ajudar nossa oportunidade de negócios.
[Zac Bears]: Obrigado, o conselheiro Collins por essa emenda. Podemos voltar a isso. Eu irei ao conselheiro Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Obrigado, muito brevemente queria. mencionado. Ok, eu queria muito brevemente mencionar que serei baseado no comitê de serviços para os residentes. Temos sessões de escuta na cidade por vários motivos. Isso será no Medford Senior Center na quinta -feira. Seria uma ótima oportunidade se alguém tivesse outras perguntas de rastreamento, quiser estar diretamente conectado ao escritório do consultor. Também posso trazer alguns materiais para esclarecer algumas coisas se as pessoas tiverem dúvidas sobre Suas próprias situações, mas podemos continuar essa conversa lá na quinta -feira ao meio -dia. Eu e talvez o conselheiro Leming também estaremos lá para uma sessão de escuta. Então essa seria uma ótima oportunidade para falar sobre isso também. Mas agradeço ao conselheiro Scarpelli por mencionar isso. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Lazzaro, conselheiro Callahan. E sim, desculpe pelos níveis. Acho que estamos todos nos níveis do comitê escolar. Então você é mais forte que John. Conselheiro de Callahan.
[Anna Callahan]: Obrigado. Hum, quero agradecer ao conselheiro Scarpelli por apresentar uma série de idéias que eu acho que são realmente relevantes para o que está acontecendo neste momento. Eu sei que é bastante difícil obter informações das pessoas. E, você sabe, espero que possamos fazer um trabalho melhor. Informar as pessoas sobre um tópico tão importante quanto cancela e a maneira como afetará seus impostos. Existem várias coisas aqui. Eu só quero dizer onde estou nessas coisas diferentes. Sessões de escuta e educação, acho que elas são uma ideia fantástica. Eu sempre sou fã. Eu adoraria estar neles e ajudar o máximo que puder. Eu acho, como penso, vice -presidente Collins Ele mencionou que maximizamos nossa capacidade de isenções estaduais para nossos idosos, veteranos, deficientes e outras comunidades. Acho que já estamos no máximo, mas acho que perguntar aos nossos representantes do estado o que mais, o que mais podemos fazer é uma ótima idéia. Pessoalmente, sou a favor da isenção do proprietário. Eu sei que nem todos no conselho são, ou pelo menos não quero garantir que todos sejam, Eu acho que investigar isso e iniciar essa discussão agora, para que tenhamos tempo para poder tomar essa decisão no final do ano é uma ótima idéia. Absolutamente obter informações sobre o processo de redução o mais rápido possível em todos os meios possíveis seria fantástico. Qualquer subsídio e taxa que possa ser usado. Você sabe, eu certamente sou a favor. Então, foi aí que eu disse que sou a favor desta proposta e da proposta, então votarei em ambos.
[Zac Bears]: Obrigado. Sim, e é um momento, é uma emenda que pode não ser um documento que fará com que seu conselheiro tseng, obrigado.
[Justin Tseng]: Se seguirmos em linha, concordo com o conselheiro Callahan, foi com um ou dois asteriscos. Eu me preocupo que o idioma atual no chão neste momento seja politizar uma votação que Muitos, a maior parte da cidade participou. A maioria dos eleitores registrados da cidade participou e eu sei que as pessoas têm suas opiniões sobre esse debate. Mas quero ter certeza de que o que estamos aprovando hoje à noite não vai contra a vontade democrática desses eleitores. Eu acho que é importante ter em mente que fizemos muito escopo e sempre há uma margem de melhoria. Mas, nesse caso, eu acho e você sabe, discutimos isso como uma prefeitura repetidamente. E não acho que seja tão útil controlarmos esse problema no momento. Mas é importante reconhecer que viajamos um longo caminho quando se trata de comunicações na cidade. E há muito mais trabalho que estamos fazendo, e muitas das estradas que estabelecemos são estradas em potencial, por exemplo, como sessões de listagem, são maneiras potenciais de aproveitar e melhorar também no futuro. Precisamos servir a todos os nossos residentes, e acho que será importante realizar reuniões para melhorar nossas comunicações e explicar conceitos realmente complicados. Mas, ao mesmo tempo, sou muito grato ao vice -presidente Collins por apresentar uma linguagem alterada proposta que realmente chega ao coração de Acredito que as coisas mais não -partidárias sobre essa resolução nela, de modo que a realização desses efeitos e ao mesmo tempo usando um idioma que eu acho que possa se juntar e ser suscetível à Grande Seção da cidade.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Tseng. E eu só queria adicionar meus dois centavos, acho que o progresso, a isenção residencial, que discutimos no passado, é um passo muito bom. E também quero ter em mente que acho que concordo com quase tudo o que eles disseram aqui e que, embora possa ser verdade que chegamos de uma maneira decente de tentar obter informações, e certamente há mais informações acessíveis que foram antes, Isso também quando ocorrem erros não forçados, isso não gera confiança, especialmente entre as pessoas preocupadas. E acho que poderíamos ter percorrido um longo caminho aqui se uma carta tivesse saído em faturas de água e esgoto e faturas fiscais e um link para recursos que existem no site. E isso não aconteceu. E assim, compartilho as opiniões dos meus dois colegas à minha direita, que as coisas são melhores do que antes. Mas eles não são bons o suficiente, e poderíamos ter feito melhor e podemos continuar fazendo melhor. Então reconhecerei o conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, Presidente Villescaz. É triste que parece que todo o conselheiro Scarpelli apresenta tem uma conotação negativa. Então, estou um pouco decepcionado com meu colega que, novamente, isso não tem nada, é isso que é. E pelo conselheiro Tseng apresentando o processo de que esse é algum tipo de Político, qualquer que seja, quaisquer comentários que você fez. Este é o maior problema que você deseja falar. Você quer falar sobre a unificação. Você simplesmente não está ouvindo a comunidade. Essa resolução foi apresentada porque a comunidade sente que a administração da cidade não fez um trabalho suficiente para educar os mais vulneráveis. E é curioso como você só quer virar. Então isso é dividido, então você sabe, é assim que a comunidade continua me chamando. E dizendo: por que você sempre tem que ser oposto? Por que você não consegue entender que o que publico aqui é muito simples? É muito preciso entender que é assim que a comunidade chamou, é isso que eles queriam expressar, que eles não foram informados. E para sentar lá que esta é uma divisão, é claro que é uma divisão. Ultimamente, não fizemos nada que não tive problemas com a comunicação, a falta de comunicação, a falta de transparência. Isso tem sido em todas as áreas. Você esteve envolvido nas últimas cinco reuniões? Tudo o que alcançamos com o prefeito sentado aqui conversando conosco e tentando jogar telas de fumaça. Para a reunião na semana passada, com a revisão da Charter para a anulação, como eu disse, e não novamente, as questões de cancelamento mais importantes foram a transparência e a educação de nossa comunidade. Então, para mudar isso novamente para ser, você sabe, vamos fazer uma política novamente, acabamos de fazer um Justin político e dizer uma coisa. Continue fazendo o que está fazendo, porque é isso que está dividindo essa comunidade, porque é uma falta de comunicação. As pessoas acham que esse conselho está simplesmente ouvindo e tudo se tudo o que você fez hoje à noite passou pela votação e tomamos dois votos e votamos que sim, teríamos algo positivo hoje à noite, mas, em vez disso, tivemos que voltar a isso e dizer isso. que isso foi entendido de maneira política negativa. Ouça o que a cidade diz, não sua cidade, a comunidade completa. Eles dizem que não estamos ouvindo eles. Obrigado, Presidente Pierce.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Continuamos a ter o mesmo argumento repetidamente. E acho que é porque algumas pessoas na cidade se sentem de uma maneira e algumas pessoas na cidade sentem a outra. E então, Algumas pessoas sentem como você representou o conselheiro Scarpelli, e eu ouvi falar de alguns deles, e outras sentem como você se sente, o conselheiro Tseng, e eu ouvi falar deles, e outras sentem como alguns dos meus outros conselheiros são representados hoje à noite. Há uma diversidade de opinião nesta comunidade e, você sabe, podemos fazer todo o possível para tomar as decisões em que acreditamos que elas representam o melhor interesse da cidade e ouvir as pessoas, mas nem sempre concordaremos com todos. De qualquer forma, você sabe Eu posso entender como todos que estão aqui sentem a parte do idioma com que não concordaram e alguns dos comentários com os quais discordam, certo? É assim que todos nos sentimos agora. Isso é trabalho. Então temos propostas diante de nós. Agradeço o que todo mundo disse. Temos uma emenda proposta pelo vice -presidente Collins. Diretor Scarpelli, a emenda aceita? Esse é um papel B, tudo bem. Portanto, levaremos um documento B do vice -presidente Collins e depois o documento do conselheiro Scarpelli. No documento B do vice -presidente Collins, há alguma discussão adicional? Vice -presidente do Conselho de Collins. Ótimo, quero dizer, vamos participar do público abaixo. Então, iremos para a participação pública neste documento, documento B e Documento A. Começaremos no pódio. Temos uma mão levantada em zoom. Todos terão três minutos. Então eu vou ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor.
[Nick Giurleo]: Boa noite. Nick Giurleo, 40 Robinson Road. Falarei brevemente esta noite em favor do artigo A. E acho que a simples razão é que, na verdade, isso é algo que devemos discutir, certo? Medford, em sua história, nunca aprovou um cancelamento de propriedades 2.5 antes. Então, realmente, independentemente de onde você caia sobre o assunto, é um momento sem precedentes. Para todos nós. E como o conselheiro Scarpelli representou, você sabe, parece haver algumas preocupações legítimas em toda a cidade entre os moradores, você sabe, qual será o impacto disso? E a realidade é que os impostos aumentaram para todos. E há um grande custo de custo de vida no país. Portanto, será realmente mais difícil para os membros da nossa comunidade fazer Finais são encontradas. Esse conselho geralmente fala sobre acessibilidade e como eles estão preocupados com o caso, então fazemos isso. Vamos falar sobre acessibilidade. E realmente temos que continuar pensando sobre o impacto, especialmente a comunidade mais vulnerável, como idosos, veteranos, pessoas que sofrem de deficiências. Eles enfrentam desafios únicos. Eles merecem ser ouvidos. Então, eu realmente não veria nenhum motivo legítimo para ir com o papel B aqui. Eu acho que o papel é inofensivo o suficiente. Eu não acho que seja político. Eu acho que pode ser aprovado por conta própria. E, em geral, você sabe, em termos de infelicidade, eu diria, o resultado das eleições, embora pessoalmente eu acho que é justificado, quero dizer, concordo que essa foi realmente uma decisão dos eleitores. Então, você sabe, se você não está feliz com o resultado, expresse essa infelicidade nas pesquisas em novembro. Parece que temos uma diferença de opinião bastante significativa sobre como atender às necessidades de financiamento da cidade. Então, se ele não gostar do fato de que esses cancelamentos aprovaram, apareçam em novembro e votam fora do cargo para as pessoas que os apoiaram. Expressar essa infelicidade. É assim que a democracia funciona. Então é isso que vou fazer, e encorajo todos os outros a fazer. Isso é tudo o que tenho a dizer. Obrigado por ouvir.
[Zac Bears]: Obrigado Sr. Julio. Encorajo as pessoas a expressarem sua felicidade, mas obrigado pelo seu comentário. Estou tentando trazer alguma leveza. Continuamos a ter grandes argumentos aqui. Eu vou aumentar o zoom. Temos Matthew Page Lieberman em Zoom. Matthew, você tem três minutos. Nome e endereço para registro, por favor.
[Matthew Page-Lieberman]: Sim, Matthew Page Lieberman, 15 Channel Street. Eu só quero agradecer realmente ao conselheiro Scarpelli por trazer isso adiante. No ano passado, apareci perante o conselho e disse que estávamos com uma organização, disse que defendíamos isso em nível estadual. Infelizmente, é uma organização de defesa habitacional na cidade. Os líderes decidiram colocar a organização em uma pausa temporária ou indefinida. É, então havia uma espécie de, que era limitado em relação a essa defesa. Eu sei, acho que o conselheiro Bears havia dito anteriormente que o conselho gostaria de seguir as coisas em nível estadual. e explorar qualquer maneira de expandir essas isenções. Um par de sexta -feira foi o primeiro prazo inicial a enviar faturas. E eu estava olhando para isso, você sabe, as faturas para expandir as isenções. E eu queria recomendar algo a todos. Infelizmente, há o suficiente deles. E eu senti que isso seria um processo, você sabe, os conselheiros teriam que avaliá -los por seu mérito. Infelizmente, porém, você sabe, com a legislatura estadual, muitas vezes as pessoas simplesmente fazem moções, continuam a introduzir projetos de lei em cada sessão e realmente não fazem nada para pressioná -las. E eles realmente nunca têm nenhum círculo eleitoral para apoiá -los. Seria bom se o conselho os considerasse ou viu por que a comunidade está pressionando. Mas, dada esse tipo de limitações e a probabilidade de que nada realmente aconteça através do Legislativo, a menos que a liderança o apoie, acho que o conselheiro Collins sugere que elas são alternativas realmente valiosas. Portanto, apoie a moção que o conselheiro Scarpelli apresentou e as soluções que o conselheiro Collins introduziu. Muito obrigado por todos aqueles que defendem isso.
[Zac Bears]: Obrigado pelo seu tempo e comentário. Mais algum comentário sobre este documento pessoalmente ou sobre o zoom? Sr. Castagnetti, nome e endereço para registro. Você tem três minutos.
[Andrew Castagnetti]: Obrigado, conselheiro Beres, Andrew Castagnetti, Cushman Street, East Medford. O choque e o espanto, as contas já chegaram. Eu paguei o meu hoje, houve alguma raiva, Os contribuintes no escritório do consultor, e a pobre garota estava pegando. No entanto, a única solução que posso ver para aliviar é o que tenho pressionado nos últimos 19 anos, e essa é a isenção de impostos residenciais ocupados pelo proprietário, não é apenas residencial, é a isenção de impostos residenciais ocupados pelos proprietários. A lei geral de massa é MGL Capítulo 59, Seção 5c. Por favor, alguém, procure, leia -o. Eles têm feito isso em Boston, Everett, Malden, Chelsea, Cambridge. E alguns dos proprietários médios que moravam em sua casa economizaram três mil US $ 3.000. Em Everett, acho que eles economizaram US $ 2.400. Não estamos economizando zero. Não estamos salvando nada. E tem sido nos negócios, essa proclamação pode fazer. E a casa do estado nos deu essa opção. Imagine que os senadores estaduais achavam que tinham que ajudar os proprietários que ganharam peso há décadas. Então, o conselheiro Bearsley, como você disse, um dos meus 19 anteriores Ocasiões em que esse processo começaria em maio ou junho, porque leva tempo para resolver e contratar mais avaliadores. E eu recomendo que você faça isso com a isenção completa de 35 %. Estou cansado. Boa noite.
[Zac Bears]: Obrigado Sr. Cassinetti. Vá para Ellen em Zoom. Ellen, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Epstein]: Não me presumi, mas parece que não posso começar meu vídeo. Meu nome é Ellen Epstein. Eu moro na 15 Grove Street. E eu só quero registrá -lo dizendo que acho que esse conselho ouve com muito cuidado. Para todos em Medford, eu já vi e presente na reunião após a reunião. Eu acho que a maioria dos conselheiros ouviu paciente e cuidadosamente e realmente considerou todos os pontos de vista. Então, eu só queria expressar outro ponto de vista em termos de pessoas que não se sentem ouvidas. Sinto -me muito ouvido por este conselho. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Quaisquer comentários adicionais sobre esses documentos. Não vendo nenhum, eu irei ao conselheiro leming.
[Matt Leming]: Sim, apenas olhando para o texto original, e eu só olhei para o papel B, estou mais inclinado a apoiar o texto do documento B. Com o texto original desta resolução, tenho sentimentos encontrados nesse sentido. Enquanto a cidade não educou ou preparou nossos moradores em sua lei tributária esmagadora, eu concordo que Melhor comunicação poderia ter sido feita antes da publicação da fatura fiscal do terceiro trimestre apenas para explicar tudo o que estava acontecendo. Então eu posso apoiar isso. Mas a linha aqui, enquanto o aumento dos impostos afetou negativamente nossos proprietários, coisas assim. Eu trabalhei com muitos pais que são proprietários que trabalharam muito para vê -los passar. Eu estava na noite de segunda -feira em uma reunião com alguns do comitê da Melrose School que só tentou cancelar e falhar. E eles tiveram que se despedir de 17 professores por isso. E em Medford, não precisamos fazer isso devido aos pais que trabalharam tanto para ver que esses cancelamentos foram aprovados. Então eu não acho que ele tenha afetado negativamente os proprietários porque Muitos desses proprietários tiveram filhos e seus filhos se beneficiam do fato de que os professores não foram demitidos. E os proprietários se beneficiarão da equipe adicional do DBW para reparar uma estrada. Novamente, eu definitivamente acho que poderia haver mais educação sobre o cálculo das faturas fiscais antes. E, obviamente, qualquer aumento de impostos terá suas vantagens e desvantagens, mas não vejo a necessidade de orçar polegadas quando digo que precisamos absolutamente do cancelamento e que está fazendo muito bem. Tivemos uma reunião do comitê escolar que envolvia um orçamento que não foi deprimente pela primeira vez nunca. As pessoas realmente conseguiram o que queriam, porque realmente tínhamos dinheiro extra para investir em nossas escolas. Então os cancelamentos eram algo bom. Isso é tudo o que tenho a dizer.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Leming. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Novamente, Sr. Presidente, onde, como recebemos, recebi várias ligações telefônicas, e -mails com mal -entendidos e confusão por medo de aumentar os impostos sobre as recentes faturas tributárias. Então, algumas dessas pessoas também eram pais com filhos na escola. Algumas dessas pessoas eram pessoas mais velhas. Algumas dessas pessoas eram inquilinos que seriam afetados. Então, o que eu disse na minha resolução é exatamente o que os moradores compartilharam comigo para compartilhar como uma resolução no chão do conselho. Se esse conselho quiser acontecer novamente e não ouvir o que eles estão dizendo, porque, é claro, esse cancelamento ajudará Ajudar financeiramente as escolas? Claro que eu faria. Ninguém disse que não faria. A pergunta que estávamos dizendo ao longo deste processo é o processo lento, para que possamos educar as pessoas sobre o resultado e como isso afeta a todos. Tão certo, US $ 7,5 milhões ajudarão. Claro que você ajudará. E apenas um pequeno fato, na situação de Melrose, eles foram prometidos Apoio ao departamento escolar, os dois primeiros cancelamentos que tiveram e os dois primeiros cancelamentos aprovados, os sistemas de escolas públicas de Melrose falharam miseravelmente. Então, na terceira vez, os cidadãos finalmente se levantaram e disseram, de alguma forma, não novamente, porque simplesmente não tentaram. Então cada lado tem uma história. Mas, novamente, Sr. Presidente, passaremos pela votação novamente. Para a vontade do povo, pela vontade deste conselho, votaremos Yay e não, e continuaremos. Isso é tudo. Mas, novamente, apenas outro exemplo para os comentários de meus colegas conselheiros, que simplesmente não estão ouvindo o outro lado que sentem que estão sendo ouvidos aqui. Porque você está falando dos dois lados da sua boca. Você está dizendo, sim, eles precisam de apoio. Sim, não os educamos. Mas sim, mas você é muito difícil com esta resolução. Esta é a sua resolução. Então, obrigado, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Na moção, B Paper, vice -presidente Khan, apoiado por. Destacado pelo conselheiro Lazzaro. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. No documento do conselheiro Scarpelli, apoiado por. Destacado pelo conselheiro Callahan. Todos aqueles que são a favor? Sim. Alguém mais eu e o conselheiro Callahan nisso? Todos os opostos? Acho que terei que receber uma ligação sobre isso.
[Adam Hurtubise]: Cercam a chamada no papel. Conselho de Callahan. Vice -presidente Collins. Diretor de Lazzaro. Conselheiro de Lem. Scarnli Advisor. Conselheiro de Tseng. Presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim, três na forma permanente, a emoção negativa falha. Dois dois dois zero um dois oferecidos pelo conselheiro Scarpelli Uma resolução solicitando uma atualização no estacionamento, ou resolveu que a cidade de Medford obtenha uma atualização no estado do estacionamento, seja mais resolvido. e o conselheiro do processo Justo Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado senhor presidente, isso é uh Isso foi criado pelos residentes de South Medford. Eu acho que eles estão vendo um impacto tão negativo em suas condições diárias de vida devido a alguns desses processos. E eu sei que temos um novo diretor de estacionamento, e acho que estaria interessado neste conselho Isso move um comitê de planejamento e permissões que possui o protocolo de tráfego por baixo, para que possamos falar, ver e entender o programa de estacionamento G-Zone, o programa piloto. Penso que, com esse processo e o processo de apelação que está em vigor aqui em Medford, estamos descobrindo que os moradores estão muito frustrados. E eu acho que Precisamos ter uma maneira de nossos residentes se expressarem. E o que estamos vendo neste momento é que o prefeito está usando tráfego e estacionamento como outra fonte de renda. E novamente, isso está na parte de trás de nossos moradores. E simplesmente não é justo. Você está vendo repetidamente, Sr. Presidente, que Com taxas maiores, falhas maiores, sem processo de apelação. Conversei com algumas comunidades vizinhas, conversei com seus comissários, seus diretores de tráfego e estacionamento e dei -lhes palcos. Um palco era uma pessoa mais velha que estacionou atrás Colleen e, infelizmente, deixou seu pôster desativado em seu quadro. Ela não pendurou no espelho retrovisor. Quando ele saiu, ele recebeu uma passagem, acho que era 1201. Ele subiu em seu carro, levou ao estacionamento para 1210 e disse: essa é a situação. Estou desativado, este é o meu pôster. Infelizmente, eu não pendurei. E eles disseram que você pode recorrer. Então eles foram generosos o suficiente para ajudá -lo a atraí -lo para a frente, para percorrer o apelo. Quando ele chegou em casa, ele foi notificado de que o apelo não foi feito e que ele teria que pagar a passagem. Ele ligou para o Conselho da Cidade e acho que naquela época o chefe do gabinete supervisionou o processo, e suas palavras eram diretamente que não havia área cinzenta aqui. É sim ou não, e isso é tudo. Comunidades vizinhas, ele falou com seus comissários. Infelizmente, existem áreas cinzentas e opções. Então, a próxima opção no recurso teria que ir a tribunal e, no ingresso de US $ 150, este residente teria que pagar US $ 250 para recorrer isso no próximo nível para que alguém o ouça. E novamente, um dos membros mais vulneráveis da nossa comunidade não é ouvido. E, hum, Isso continuou com muitos moradores do sul de Medford me ligando e dizendo: George, ouça, lidera meu carro nos fins de semana. E às vezes tenho que obtê -lo se precisar funcionar. Mas então, quando chego em casa, percebo que a zona G agora permite que as pessoas que não são residentes de Medford porque compraram um passe. E eles estão vendo raiva e frustração. Estamos falando de situações com a comunidade empresarial. Residentes Estamos falando de apoiar nossos negócios certos nossos negócios, agora, digamos que você possua uma empresa imobiliária que você está em Medford Square agora paga por esse passe, que é 150 ou 125 que você paga agora, que agora precisa comprar uma taxa de passes para ser permitida e, se você mostrar uma casa, digamos em West Medford, então há tantos desiguais aqui e sem Queremos armazenar pequenas empresas. Queremos apoiar nossa comunidade empresarial. Mas, ao mesmo tempo, estamos colocando esses obstáculos e obstáculos e machucando o que estamos procurando. Temos que lembrar, quando o Departamento de Trânsito e Estacionamento foi implementado, foi feito para realmente apoiar a comunidade empresarial e manter Os não -residentes do estacionamento, especialmente na rota individual ou na rota de ônibus que vão para o ônibus expresso e estão estacionados lá o dia todo diante de um negócio, e então esses estranhos ocupam um lugar ao longo do dia. Agora, no South Metro, pelo que eles me dizem sobre os vizinhos, existem carros que as pessoas não moram na cidade. Eles estacionam, caminham em direção à linha verde, saíram o dia todo, o carro está em frente à sua casa e depois voltam para casa, não têm estacionamento. Porque então vendemos o lugar deles, alugamos seu lugar em frente à sua casa. Portanto, existem muitas preocupações, você sabe, há tantos outros que me lembram que acho que realmente precisamos sentar com o departamento de trânsito e o novo diretor e obter alguma clareza para ajudar esses moradores. Eu acho que, como, novamente, acho que a área G tem que ser uma clareza na qual o programa piloto vai daqui. O processo de apelações de que deve haver algo em que alguém presa passe, pelo menos olha para um apelo, que é sem vergonha que poderia apoiar nosso residente, especialmente o mais vulnerável, que temos isso. Observamos nossa comunidade empresarial e até convidamos a Câmara de Comércio para isso. Para a reunião, se pudermos, Sr. Presidente, para uma reunião do subcomitê e obtenha sua opinião para ver para onde estamos indo. Eu acho que esses são problemas muito importantes e espero que este conselho me apoie, pelo menos com isso, que pedimos para ir a uma reunião do subcomitê no planejamento e permitir ver o que podemos fazer para Eduque -nos, ajude a educar a comunidade e, ao mesmo tempo, acrescentar qualquer opinião que podemos pelo menos a tarefa que fiz das comunidades vizinhas que eram anúncios muito, muito simples e simples que poderiam realmente mudar muito e realmente apoiar nossa comunidade. Então, obrigado, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Obrigado, vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Obrigado, o conselheiro Scarpelli por apresentar isso. Eu acho que esta é uma resolução realmente importante. Eu acho que esse é outro problema no qual podemos fazer muito trabalho para alcançar a comunidade as informações existentes. Também tenho me comunicado com os moradores sobre a área de estacionamento GLX. Eu moro nessa área. Eu sei que não sou o único conselheiro que faz isso. Vi os prós e os contras da primeira mão, especialmente quando tento estacionar meu carro depois de chegar em casa depois de uma reunião do Conselho Municipal às 1 da manhã. E depois ao redor do bloco três a cinco vezes e depois estacionado em uma rua cruzada, que agora é legal, o que é ótimo, mas o círculo não é a parte engraçada. De qualquer forma, tenho me comunicado com os moradores que notaram os tipos de mudanças que tenho. E tem sido útil para mim até o meu conhecimento, explicar os prós e contras e por que do novo programa. Mas, obviamente, isso é algo que nosso estacionamento deveria estar fazendo. Isso é algo que nosso departamento de comunicações deve estar fazendo. E há muitos residentes que ainda têm dúvidas e ainda têm dificuldade em encontrar o que são as políticas e onde estão no site. Recentemente, um morador veio a mim com uma política de estacionamento que estava no site da cidade que eu nunca tinha ouvido falar. Então eu acho que isso é uma coisa boa. Seria ótimo para o conselho se reunir com o novo diretor de estacionamento. Eu ficaria encantado em organizar isso no Comitê de Planejamento e Permissão. Eu também ficaria feliz que este seja um comitê complexo. Mas acho que isso é um, você sabe, o que eu preferir, vou apoiar. Eu acho que essa será uma conversa produtiva. Obrigado.
[Justin Tseng]: Obrigado. Conselheiro de Tseng. Obrigado. Obrigado, o conselheiro Scarpelli por apresentar isso. Eu acho que você vai encontrar Isso apóia essa resolução de todo o meu coração. Acho que ele mencionou coisas muito, muito importantes, e o conselheiro Collins também o fez, que eu tenho ouvido meus vizinhos e moradores que moram em South Bedford e todo o lado também. Eu moro na fronteira dessa área e, como conselheiros Collins e Scarpelli, vejo os aspectos positivos e negativos. Lá, você sabe, muitas das razões pelas quais isso foi implementado foi antecipar a chegada da extensão da linha verde para facilitar a aplicação da lei de estacionamento, porque tínhamos muitas regras diferentes que dificultaram Grande parte da intenção por trás dessa política, acho que é boa. E estamos vendo parte dessa fruta, mas, ao mesmo tempo, muitos moradores estão coletando alguns aspectos negativos sobre o sistema e algumas queixas que acho que devemos abordar e que devemos apresentar. Com um novo diretor de estacionamento na cidade, este é um bom momento para todos nos encontrarmos para ter essa conversa da comunidade. Mas a zona da linha verde também descobre que essa resolução é escrita de maneira bastante neutra em termos do conteúdo da própria política e fala com os sentimentos de muitos de nossos moradores. Então, eu ficaria feliz em apoiar isso. Obrigado, conselheiro Sand, conselheiro Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Eu também sou a favor desta resolução. Eu acho que é uma discussão importante para ter. Eu acho que seria uma grande coisa a serem discutidos no comitê, e eu ecoo o que o conselheiro ou vice -presidente Collins disse sobre a reunião com o diretor de estacionamento. Eu ficaria muito ansioso para fazer isso. Eu também ouvi muitas coisas sobre os moradores sobre frustração com o estacionamento. Então, obrigado por trazer esse avanço, o conselheiro Schiaparelli, e eu sou a favor disso. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Existem mais comentários dos membros do conselho? Vendo nenhum, eu só queria dizer que também acho que deveríamos ter uma reunião com o novo diretor. Conselheiro de Lem.
[Matt Leming]: No, iba a recomendar eso.
[Zac Bears]: Oh, recomendo o quê? Desculpe. Avançar.
[Matt Leming]: No, solo iba a recomendar ir a administrador.
[Zac Bears]: Eu acho que teria que olhar para trás na matriz que fizemos. Eu pude ver um argumento para os três, mas acho que, na realidade, as tarefas de transporte nas quais fizemos a transição, isso faz mais sentido estar no contexto de planejamento e permissão. Comitê de Educação e Cultura.
[Matt Leming]: Quero dizer, o estacionamento faz parte da cultura aqui.
[Zac Bears]: Bem, eu poderia enviá -lo para o comitê de tudo, para que não tenhamos que ter uma discussão. Mas eu só queria dizer que acho que a reunião com um novo diretor é uma boa ideia. Eu acho que algo, se você é suscetível às pessoas, sobre as quais eu gostaria de falar na reunião é, em geral, como os moradores podem defender o estacionamento de licenças de acesso em suas ruas em geral? Sei que há muitas preocupações que os moradores tenham por perto, talvez desejem configurá -lo, talvez não queiram configurá -lo, e isso seria útil. Eu só quero dizer isso em taxas Temos relatórios e houve comunicações que recebemos e que estão disponíveis ao público do grupo de trabalho de estacionamento que revisou as políticas de estacionamento e estabeleceu o piloto da zona G, que então o estacionamento, eu acho, mudou do piloto para o piloto permanente. E isso, você sabe, havia taxas na cidade que não foram atualizadas em 45, 50 anos. E acho que é importante para mim manter os tempos taxa. Além disso, por outro lado, não fizemos taxas de link há 40 anos, certo? Portanto, é realmente um sintoma de um grande problema no qual a cidade não monitorou suas diferentes taxas de usuário, programas diferentes por um longo tempo. E agora, sim, vemos um aumento que está chegando. Mas isso ocorre porque o grupo de trabalho disse: Ei, não fizemos isso há 50 anos. E estamos fora de alcance com comunidades comparáveis em muitas dessas coisas. Eu não digo que eles fazem tudo certo. Não digo que não há coisas abertas para discussão, mas isso é algo que acho valioso. E eu sei que nós, espero finalmente recebemos o relatório de todos os outros departamentos sobre suas taxas que não foram atualizadas há muito tempo e como vamos abordar isso. Eu só queria ressaltar que, embora possamos ter O diretor de estacionamento e converse sobre isso com o estacionamento, a Comissão de Trânsito toma essas decisões. Podemos fazer recomendações à Comissão de Trânsito, mas não podemos cancelar a comissão de tráfego. A Comissão de Trânsito é estabelecida por uma lei especial de 1957 da legislatura estadual e é o último tomador de decisão. Não sei quais são as políticas de nosso atual diretor de estacionamento. Sei que o diretor anterior de estacionamento disse que não trabalha na Comissão de Trânsito e que eles não queriam fazê -lo porque não sentiram que deveriam fazer as regras que aplicaram. Eu não sei se isso é diferente ponto de vista. Sei que os diretores de tráfego e estacionamento de estacionamento e outras comunidades servem em suas comissões de tráfego. Além disso, acho que em Somerville, um conselheiro serve nessa comissão. Então, Apenas jogando lá fora. Se alguém quiser procurar esse ato especial, é isso que há quase 70 anos desde que atualizamos a estrutura da Comissão de Trânsito. E ouvi, você sabe, membros do público que talvez valha a pena dar uma olhada. Hum, então eu só queria colocar essa informação. Eu irei ao conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Sr. Presidente, talvez em vez de todos se interessarem, possamos fazê -lo. Reuniões regulares agendadas de seis a sete. Podemos pedir à Comissão de Trânsito, qualquer membro que gostaria de participar, porque acho que isso poderia ser uma opção para visitar e atualizar esses processos. Porque eu sei que Somerville tem um dos conselhos da comissão, então eles estão compartilhando o que estão ouvindo diretamente. Então isso seria importante. Então essa seria a minha recomendação se eu a vir. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Sobre a moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo conselheiro Tseng, modificado pelo conselheiro Scarpelli. Todos aqueles que são a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. 25015 Resolução para tornar as reuniões do Conselho da Cidade mais amigáveis aos negócios, enquanto as empresas vêm perante o Conselho para solicitar a aprovação das janelas e, enquanto as janelas de pequenas empresas e nossos quartos de quadrados e distritos comerciais incentivam um senso de comunidade que os moradores desejam. Estou um pouco barulhento aqui. Permita que nossos residentes comprem pequenos e locais e tragam a renda necessária para a cidade e, embora queremos que os empresários entendam que acreditam que Medford é amigável com as pequenas empresas que estão resolvidas que as reuniões regulares do Conselho da Cidade aqui os pedidos das empresas antes das resoluções feitas pelos membros do Conselho, seja resolvido ainda mais que a regra 19 seja modificada da seguinte maneira. A solicitação a seguir será reservada apenas para questões que exigem a ação do Conselho para a Lei, incluindo a que não está limitada a licenças especiais, as variações no sinal de localização e licenças de imagem comuns. Somente os pedidos apresentados que cumprem esse critério receberão um número de documento do Conselho, essas audiências e solicitações serão ouvidas imediatamente após a leitura dos relatórios do Conselho e antes das ordens, resoluções e moções patrocinadas pelos membros do Conselho. Você pode suspender a ordem comercial regular e ir além disso. Então, pessoalmente, não acho que seja necessária uma mudança de regras. Com isso, não acho que isso esteja fora de serviço, mas simplesmente não acredito que qualquer mudança de regras altere a prática e que seja em nós como indivíduos que agem coletivamente para mudar a prática e apenas garantir que não suspendamos as regras antes de tomá -las. Eu irei ao conselheiro Lazzaro e depois ao conselheiro leme. Desculpe. Diretor de Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Estou disposto a, bem, estou disposto a retirar isso se for desnecessário, porque as regras já dizem isso, e somos simplesmente suspender rotineiramente nossas regras e deixar as pessoas que são Tentando entrar e abrir negócios em Medford para sentar -se em reuniões muito longas do Conselho da Cidade. Mas o objetivo desta resolução é lembrar não apenas o Conselho da Cidade, mas também para todos em Medford, a todos na região que são Aqui é para garantir que estamos criando um ambiente em que as empresas acham que Medford é um local amigável e aberto e é um local onde pode ser aprovado de maneira fácil e livre. Uma loja para abrir seu negócio, estender seu horário, se quiser, se for racional e lógico, você pode ter um local aberto para empresas que tornam nossa comunidade mais vibrante do que Ganhe dinheiro para você e sua família e sua comunidade e traz renda fiscal para a nossa cidade, que podemos usar para serviços para nossos residentes. É isso que faz uma cidade funcionar e o que faz funcionar. Então, é isso que estamos aqui para fazer. E, hum. Maneira racional de fazer negócios. São reuniões de negócios em que as pessoas vêm e reservam o tempo em suas vidas. Já é a noite. Ele já está começando à noite, e é importante levar em consideração. É por isso que eu queria trazer isso adiante, e aprecio o tempo. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Leming. Um segundo. Lá tem.
[Matt Leming]: Então, para esclarecer a mudança de regras, foi na agenda de 14 de janeiro, que estou vendo agora, o comitê de referência para uma discussão adicional foi apresentado à seção do público. Portanto, não tenho certeza se isso deve ser necessariamente. Mas o ponto é que Eu acho que esse corpo precisa começar a ser honesto consigo mesmo. Falamos muito. E uma vez que começamos, é um pouco difícil parar. E uma vez que inicio o comitê de referência ao Comitê para uma maior discussão, o que tenho certeza de que fiz duas semanas atrás, então foi realmente quando a reunião está saindo. Então, o objetivo da regra era fazê -lo para que o público fosse apresentado diretamente após os relatórios dos comitês. E é destinado apenas a ser um daqueles automáticos, Coisas automáticas. E então alcançamos a referência. Portanto, é uma pequena mudança. Mas da última vez, tivemos o povo do estabelecimento apenas esperar aqui até as 11, quando poderíamos ter esclarecido muito rápido. Mas esquecemos e depois decidimos suspender as regras. E isso só está destinado, a idéia por trás disso é que nós Geralmente, o início da reunião passa em um dos comitês relatórios de comitês etc. E então eu gostaria que o público viesse diretamente depois disso, para não se tornar a cultura de que suspendemos as regras e começamos a tirar as coisas do serviço até que o público seja realizado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Leming. Apenas uma nota, a regra 12 é a ordem dos negócios. É a chamada, cumprimenta a bandeira e há anúncios, louvor, lembranças, relatórios e registros, e isso visa servir como um análogo da agenda de consentimento. Veja o comitê para uma maior discussão lá. Porque não devemos falar sobre isso quando nessa seção. Portanto, se as pessoas apresentarem algo para essa seção, trata -se de enviá -la para o comitê de discussão. Portanto, se as pessoas quiserem discutir isso na reunião regular, devem ficar claras que devem seguir movimentos, ordens e resoluções. E então ainda podemos encaminhá -lo, mas a intenção disso foi esclarecer quando temos um debate sobre algo significativo versus quando estamos tentando dizer que queremos apenas apresentar um assunto porque não podemos falar no comitê. Se um documento não aparecer pela primeira vez no conselho, mas queremos reservar essa discussão para o comitê. Então, novamente, trata -se mais da intenção e comportamento do conselheiro do que da ordem dos negócios. E, após essa agenda de consentimento, temos públicos, apresentações de solicitações e documentos semelhantes, movimentos, ordens e resoluções, depois comunicações e relatórios do prefeito, funcionários da cidade e funcionários. Então, se nós, se você soubéssemos, se apenas seguissemos isso, e a intenção por trás da agenda e das regras, faríamos isso, evitaríamos essas situações. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Eu sei que, hein, eu sei que, hein, o conselheiro começou, enviou uma mensagem e enviou para mim. Sim. E, hum, ele mencionou que a cidade de Beverly tem uma opção que talvez, hum, que talvez possamos melhorar ou ajudar a otimizar o processo. Então, vou encontrá -lo com ele amanhã ou quinta -feira para ver quais sugestões eu poderia ter. Porque eu discordo que às vezes os empresários que vêm aqui para aprovação E eles estão lá com um advogado que paga por hora. Eu pude ver isso como um problema, mas infelizmente com, e acho que isso é uma pergunta para outro dia de discussão e luta, mas sentado em reuniões, longas reuniões até que todos ouçam esse pódio, esse é o nosso trabalho. Gostamos ou não, somos escolhidos, que faz parte do nosso trabalho. Portanto, mesmo que você não goste de ouvir o que as pessoas dizem, porque não gosto do que as pessoas dizem, mas você precisa respeitar o processo. E se isso nos levar para 1130, é assim. Eu acho que é importante que as pessoas entendam. Eu também concordo que esse processo já está em seu lugar que temos. E eu acho que Tenha esta reunião amanhã, talvez esclareça. Talvez haja algo que possa trazer de volta ao conselho. Enviarei um e -mail com algumas sugestões. Se virmos algo que é frutífero, talvez racionalizasse nosso processo que eles fazem em outras comunidades. Gostaríamos muito de ver isso se pudermos ajudar. Então, obrigado, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Obrigado. Sim. E eu acho, você sabe, a intenção aqui é que estou interpretando e deixarei todos que querem falar interpretá -lo também. Conseguimos as coisas que sabemos que todos concordaremos antes de começarmos a falar sobre as coisas que não concordamos. E essa foi a intenção de formar a agenda de consentimento primeiro em 2022. Não chamamos assim, mas é que anúncios de primeira seção, louvor, lembranças, relatórios e registros. Isso se mistura com movimentos, ordens e resoluções. Você terá relatórios e registros no final da reunião, em vez de no início da reunião. Então você tem essas coisas que não foram Essencialmente, não é controverso que fosse pro -form, apenas ações que o Conselho deve tomar. Quero dizer, acrescentamos a isso em janeiro do ano passado, isso se refere ao Comitê para discussões adicionais, porque tivemos algumas perguntas sobre, estamos tomando uma ação final sobre alguma coisa? E não, a resposta é que estamos apenas tentando iniciar o processo, o processo legislativo. Então, acho que estou interessado em ouvir o que você tem, o vereador Scarpelli, como o Subcomitê de Licenças, Permissões e Sinais Presidente. E eu sei que em Somerville e em algumas outras comunidades que eles terão, e acho que estamos seguindo nessa direção em algumas coisas em que trabalham duro no comitê, e então é a reunião regular e o maior grupo e é assinada pelo maior grupo e. E então o peticionário não precisa necessariamente estar aqui. Eles foram ouvidos, que o subcomitê ou comitê fez perguntas. E também poderíamos ver uma revisão da Ordem dos Negócios para ver solicitações móveis que deixaram esse subcomitê para a agenda de mais consentimento pode ser algo que também vemos, embora sejam bem cedo. Aprecio a intenção de meus colegas conselheiros e conselheiros Scarpelli sobre esse assunto e o conselheiro Leming e Lazzaro e eu iremos ao conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Bem, nesse caso, parece que vários conselheiros têm pensamentos diferentes sobre como abordar isso. Então, eu poderia fazer uma opinião, não tenho certeza se você a cobrirá ou a enviará para o comitê para que você possa trabalhar nas discussões de um conselheiro um pouco mais pendente Scarpelli.
[Zac Bears]: Parece que poderíamos ter uma emenda de regras. Então esse seria o Comitê do Governo.
[Matt Leming]: Ok, bem, o comitê de governança está bastante ocupado, mas encontraremos tempo.
[Zac Bears]: Eu irei ao conselheiro Callahan e depois ao conselheiro Lazzaro.
[Anna Callahan]: Obrigado. Além de alterar isso, suponho o que sugere que o modifiquemos para um comitê do governo. Gostaria de saber se também poderíamos fazer uma emenda amigável para adicionar um idioma dizendo que pedimos aos nossos colegas conselheiros que não coloquem outros elementos de discussão antes dessas audiências dos líderes empresariais. Pessoas de negócios. Como grande parte do problema parece que, simplesmente, você sabe, tiramos as coisas do serviço e acabamos empurrando essas coisas acidentalmente até 11 da noite, quando realmente não fazemos isso.
[Zac Bears]: Vou dizer que estou pedindo isso. Pessoalmente, sinto que esse é provavelmente mais o papel do presidente do que as regras, mas essa é apenas a minha opinião. Conselheiro Lazzaro e então conselheiro Leming.
[Emily Lazzaro]: Eu absolutamente concordo com isso e em parte, essa é a intenção dessa resolução é nos lembrar que nem sempre precisamos fazê -lo, e nem sempre precisamos dizer que, quando alguém quiser suspender as regras de qualquer número de pessoas que querem suspender as regras e que muitas vezes o fazemos às vezes, às vezes por um bom motivo, devemos tomar algo porque está pronto para uma terceira leitura que precisa acontecer em qualquer hora, mas a qualquer hora. Para minha peça, posso dizer que às vezes não tenho certeza do que está acontecendo. Como, não estou pagando nada, eu gosto, qual é o número, como, é possível que eu precise pedir uma pausa? Você pode precisar dizer, temos certeza? Eu não podia votar não sobre essa suspensão das regras para este momento, porque sei que sei Que, nesse caso, quando o estabelecimento, o proprietário dos negócios do estabelecimento estava aqui, já havia conversado com ela antes, porque conhecíamos alguém em comum que estávamos conversando. Eu sabia que estava aqui e então percebi que ainda estava aqui e que estava como se ainda estivesse aqui, ela estava lá até as 23h. Com seu advogado esperando a noite toda. Se eu estivesse prestando mais atenção, se tivesse conhecimento das coisas como deveria ter sido, eu teria dito, você sabe o que, não vota para suspender as regras e levá -lo primeiro. E acho que o envolvimento mais amplo aqui e o que eu realmente quero ter certeza de que estou claramente afirmando que quando ele envia uma mensagem para Ao impressionar um grupo de pessoas na comunidade empresarial que, quando você precisar de uma licença de bebidas alcoólicas, pode levar cinco horas de sentar em uma sala, onde, se o fizer em outra cidade, isso não acontecerá dessa maneira, então não tem nada a ver com ser um vereador que tem que ficar aqui por cinco horas. Esse não é o problema. Estaremos aqui independentemente. Trata -se de garantir que as pessoas que possuem negócios que desejam fazer negócios em nossa cidade, que queremos incentivar, não sintam que é uma imposição para que façam isso. Queremos incentivá -los a fazer isso. Então essa é minha intenção. Eu acho que é possível que este documento não seja apropriado devido à maneira como está escrita e à maneira como as regras são, mas me sinto confortável com isso para o governo e que o falamos lá e talvez fazendo emendas no comitê. Mas agradeço a todos para entretê -lo e discuti -lo aqui.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Lazzaro, conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Sim, e apenas para ficar claro. Então eu entendo a intenção por trás do Comitê Referido para discussões adicionais. Acabei de descobrir que, quando os conselheiros podem falar sobre suas próprias resoluções, eles tendem a explodir. Então Você sabe, fale um pouco mais do que pode ser destinado. E assim, a intenção é obter o público rodoviário antes do início desse processo. Mas sim, mas de qualquer maneira eu me referiria à governança.
[Zac Bears]: A moção para enviar este documento ao Comitê do Governo, apoiado pelo conselheiro Callahan. Iremos para a participação pública. Começaremos no pódio, nome e endereço para registro. E você tem três minutos.
[Gaston Fiore]: Obrigado, Sr. Presidente. Gostaria apenas de dizer que apoia muito firmemente essa resolução ou qualquer outra maneira de racionalizar a burocracia do Conselho da Cidade e, em geral, fazer a vida de empreendedores, residentes em geral, o mais fácil possível. Vou ter que dizer que fiquei muito agradavelmente surpreso ao encontrar uma resolução pró-negro na agenda, de surpresa. E então pensei, e lembro que este é um ano eleitoral. Portanto, gostaria de lembrar a todos que o setor de negócios privado é o mecanismo da prosperidade econômica. Os empresários são benfeitores sociais. Para ter sucesso, os empreendedores devem oferecer um produto melhor a um preço melhor, contribuindo assim para o bem -estar geral. Se não o fizerem, eles simplesmente declaram falência. Este Conselho Municipal, a maioria dos membros do Conselho da Cidade apoiou uma política no ano passado que é ruim para os negócios. E essa política está aumentando os impostos comerciais. Aumentar impostos comerciais é muito ruim para os negócios. Quando aumenta os impostos sobre as empresas, você está essencialmente obtendo mais dos recursos de suas mãos. Isso os deixa com menos capital para investir em crescimento, inovação e talvez a coisa mais importante para a nossa comunidade, criação de empregos. Além disso, as empresas realmente não pagam impostos. Eles simplesmente passam por eles. Eles transmitem aos consumidores a preços mais altos, funcionários através de salários mais baixos ou acionistas por meio de dividendos menores. A carga é distribuída de acordo com a capacidade das empresas de florescer que a tensão imediata sofre. Também é essencial considerar o ambiente econômico mais amplo. Impostos comerciais mais altos podem impedir novos investimentos, desencorajar riscos, e, finalmente, leva a um crescimento econômico mais lento. É um tipo de intervenção que pode interromper a capacidade natural do mercado livre de atribuir recursos com eficiência. Penso que todos em Medford devem colocar o menor fardo possível para as empresas, incentivando -os a prosperar e contribuir para o crescimento econômico, que por sua vez pode expandir a base tributária naturalmente. E, finalmente, gostaria de concluir com uma nomeação de Thomas Sowell, o economista Thomas Sowell, que diz, cita, na política, o objetivo não é verdadeiro, mas votos. Muito obrigado, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Obrigado pelo seu comentário. Vamos zoom, de volta a Paige Lieberman. Nome e endereço para registro. Você tem três minutos.
[Matthew Page-Lieberman]: Sim, é Matthew Paisley no canal 15 da rua. Eu realmente aprecio isso. É um pouco tangencial. Para as pessoas que não sabem, amanhã é o público do administrador de pequenas empresas. Nosso ranking, membro da classificação desse comitê no Senado, é o nosso senador Ed Markey. Eu me comuniquei com ele para defender amanhã porque, você sabe, o governo federal está tomando algumas medidas bastante drásticas sobre suas perguntas sobre subsídios e empréstimos. Consegui descobrir, pelo menos hoje, que um empréstimo específico que a SBA fornece, 7a. Isso é uma boa notícia. Quanto à duração da reunião, houve conversas sobre isso na reunião de governança na semana passada, e essa palestra é novamente. Às vezes parece que não há muita clareza. Eu sei que a maioria dos conselheiros está ciente da regra. Por quanto tempo os conselheiros podem falar. E, você sabe, há uma questão de que há uma vontade, obviamente, há coisas que podem ser feitas neste momento para ter reuniões mais eficientes. Apoio a racionalização e, ao longo dos anos em que me senti racionalizada para as empresas ao longo dos anos, parecia um pouco estranho. Os proprietários de pequenas empresas que se reúnem devem aparecer perante um órgão deliberativo para obter permissão apenas para abrir. Parece que sim, isso deve ser definitivamente simplificado, a menos que você proponha fazer algo extremamente pouco ético e estranho. Eu realmente espero que isso seja bem -sucedido na racionalização, e espero que os conselheiros possam continuar considerando as opções além disso, como abrir um negócio é o mais fácil possível. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado pelo seu comentário. Sobre a moção para se referir ao comitê do governo pelo conselheiro Leming, destacado pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. 25-016 oferecido pelo Presidente Bears, resolvido pelo Conselho da Cidade de Menford, de que o Presidente do Conselho da Cidade, o vice-presidente do Conselho da Cidade e o Secretário da Cidade realiza um processo para recrutar um novo mensageiro da cidade e fazer uma recomendação de um candidato a Missagiling of the City para uma votação final do Conselho da Cidade. Eu acho que essa é uma resolução relativamente auto -explicativa. Fico feliz em responder a quaisquer perguntas, se alguém tiver algum. Na moção aprovada pelo conselheiro Tseng, irei ao conselheiro Callahan.
[Anna Callahan]: Obrigado. Eu absolutamente apreciei nossa velha mensageira, Lera Lepore, que é uma pessoa maravilhosa. Espero que possamos atualizar um pouco o papel do mensageiro Sabe, a era digital e que podemos não precisar dos serviços exatos que estavam em sua descrição de trabalho antes. Eu direi que, se a cidade contratar um pessoal para o Conselho da Cidade, se o Conselho da Cidade tiver uma equipe de pessoal, espero que parte de seu tempo seja dedicada aos serviços constituintes, o que eu acho, você sabe, a maioria das cidades que são uma das primeiras pessoas contratadas para uma prefeitura. Em, você sabe, existem certas cidades, Cambridge e outras cidades, onde cada vereador tem uma pessoa que basicamente faz serviços constituintes. Eu acho que os serviços constituintes são incrivelmente importantes para a quantidade de e -mails que recebemos com pessoas que têm dúvidas, você sabe, que elas são realmente perguntas para a administração de nós, você sabe, envie -as para a pessoa administrativa adequada no Conselho da Cidade. E eu também espero A posição do mensageiro pode ser aquela que pode fazer um pouco desse trabalho e menos impulso para nos entregar. Por mais que eu tenha gostado das cópias em papel das agendas entregues à minha porta, espero que talvez algo desse tempo possa ser usado para serviços constituintes e que possamos ver esse papel e atualizá -lo para o século XXI. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. E esta é a nossa primeira nomeação de um mensageiro da cidade em pelo menos quatro décadas, eu diria isso cerca de três.
[Adam Hurtubise]: Acho que acho que nosso querido amigo Larry serviu como mensageiro da cidade por 37 anos, 37 anos.
[Zac Bears]: Então, hum, sim. E, se as pessoas não viram isso, há um pouco de Larry, hum, memorial no escritório do funcionário. Eu obtive o canto de Larry indo pela esquina de Larry, um, para o quadro de avisos. Ele estava se mudando para ver. Hum, e tivemos algumas discussões sobre algumas das questões de que ele falou e como o Messenger pode ser. Hum, no futuro. Então, através da secretária, vice -presidente, manterei o Conselho Atualizado sobre como passamos por esse processo. Se isso for suficiente. Obrigado. Por moção do conselheiro, Tseng, apoiado pelos conselheiros, deve aprovar todos os que estão a favor. O movimento oposto passa. 2 5017 Revisão de uma queixa da lei de uma reunião de uma queixa da lei das reuniões. Recepção reconhecida da denúncia da Lei de Reuniões Abertas contra o Conselho da Cidade. Ele fez isso em 11 de janeiro? 2025 Reconheça e revise a denúncia e discuta a resposta. Você pode tomar votos. Temos a forma de reclamação da lei de reuniões abertas aqui. Isso é de Laura Ortiz de Lowell, Massachusetts, que apresentou uma queixa de direito de reunião aberta que está em um texto muito, muito pequeno, e eu não vou ler tudo, mas é essencialmente um argumento que o conselho violou a lei da reunião aberta pelo conselheiro independente assinando uma carta. Há Eu tenho trabalhado com o conselho e há uma resposta por escrito. Isto é para a divisão de reuniões abertas no Gabinete do Procurador -Geral. Ele diz, só porque é longo, vou me sentar para garantir que eu possa ler tudo no meu computador. Esta empresa representa a lei de Janelle Austin KP. Ele diz que essa empresa representa a cidade de Medford, o Conselho da Cidade e a recepção de uma queixa de lei aberta apresentada pela senhorita Laura Ortiz de 11 de janeiro de 2025 que foi recebida pelo Conselho no mesmo dia. A denúncia alega que o Conselho violou a reunião aberta, enquanto quando cinco membros do conselho assinaram significativamente uma carta circulada digitalmente. Com relação às mudanças recentes na lei de Massachusetts. Este é essencialmente o resumo em 20 de janeiro de 2025. Essa é esta reunião, o Conselho da Cidade se reuniu em uma reunião e uma sessão aberta abertamente publicada, o que estamos fazendo neste momento para discutir a denúncia. O Conselho revisou cuidadosamente as acusações contidas na denúncia depois que essa discussão autorizou essa resposta em seu nome, de acordo com a Lei Geral, capítulo 30 da Seção 23. e 940 da subseção dos regulamentos de Massachusetts 29.05 Subseção cinco, que é baseada nas informações fornecidas. A denúncia alega que um quorum deliberou fora de uma reunião corretamente publicada como estabelecido. No entanto, o conselho afirma respeitosamente que não houve violação da lei que cumpra abertamente abertamente. Especificamente, enquanto cinco membros individuais do Conselho assinaram voluntários e separadamente na carta em questão. Não houve deliberação entre os conselheiros sobre esse assunto. Especificamente, os cinco membros individuais do Conselho assinados pela carta fizeram isso como indivíduos completamente independentes em resposta a uma correspondência de massa circulada entre os funcionários públicos da Commonwealth. Não houve discussão, coordenação ou comunicação sobre a assinatura desta carta entre ou entre um quorum do Conselho a qualquer momento. Como resultado, o conselho afirma respeitosamente que não houve violação da lei de reuniões abertas. Tudo bem. Há mais na carta, mas é apenas uma recitação de mais fatos e documentação que descreve esse resumo. Existe alguma discussão sobre os membros do conselho sobre esse assunto? Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Eu só quero agradecer ao Presidente do Conselho por sua colaboração com o apoio legal da cidade para garantir que respondamos a isso da maneira que somos legalmente obrigados a fazer. Agora que essa resposta é formulada e será enviada de acordo com as regras e regulamentos, qual seria um voto apropriado nesta reunião? Seria receber e colocar no arquivo, autorizar o presidente do conselho a continuar promulgando uma resposta?
[Zac Bears]: A votação seria reconhecer e revisar a denúncia e aceitar a resposta escrita pelo Conselho.
[Kit Collins]: Bem, eu faria uma moção para aceitar a resposta escrita pelo Conselho.
[Zac Bears]: Sob a moção do vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Leming, há alguma discussão adicional? Não vendo ninguém, há alguém na câmera em zoom que gostaria de falar sobre o assunto?
[Kit Collins]: Presidente do Conselho.
[Zac Bears]: Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado. Eu provavelmente deveria ter, apenas para fins de clareza, precedeu meus comentários. Além de nossas próximas etapas, também quero alcançar essa discussão. Eu acho que essa reclamação é flagrantemente frívola. É algo que precisamos atender, temos que responder dessa maneira. Estou feliz por estarmos fazendo isso. Eu também Parece -me curioso que um não -residente da cidade seja responsável por desperdiçar os tempos dos funcionários eleitos devido ao tempo dedicado a fazer lobby pela política em nível estadual que garantiria que menos pessoas tenham que dormir na rua no inverno. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Collins, e notaria que Recebemos a comunicação que a pessoa que apresentou isso como um arquivo serial de reclamações contra autoridades da Commonwealth. E é só que faz isso o tempo todo e, na maioria das vezes, é frívolo e a determinação é que uma violação não foi realizada. Conselheiro de Tseng.
[Justin Tseng]: Eu só queria ressaltar que isso é evidenciado pelo fato de que muita pesquisa não é realizada durante todo o processo e nos eventos do caso. Muitos dos fatos aqui que são afirmados sobre coisas que fiz ou não fiz ou pensei não são verdadeiros e nunca aconteceram.
[Zac Bears]: Estou impressionado que você possa ler o pequeno texto.
[Justin Tseng]: É porque sou mais jovem que você.
[Zac Bears]: Sim. Essa foi a minha piada. Eu estava fazendo essa piada. Por favor, deixe -me fazer minhas piadas. Obrigado, o conselheiro Tseng e eu aprecio isso. Sob a moção do vice -presidente Collins, ele é destacado pelo conselheiro Leming para reconhecer a denúncia e adotar a resposta escrita pelo Conselho. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Kalyan Council, vice -presidente Collins, conselheiro do Lazzaro, conselheiro Leming, consultor Scarpelli, conselheiro de Tseng, presidente do Presidente.
[Zac Bears]: Sim, tendo afirmativo, nenhum negativo, o movimento passa. 25014, temos os pedidos de apropriação do Comitê de Preservação da Comunidade. Ouvimos isso e ouvimos todos os candidatos na semana passada. Isso é do prefeito. Caro Presidente Bears Membros do Conselho em nome do Comitê de Preservação da Comunidade, solicitar e recomendar respeitosamente que sua agência honrosa aprova as seguintes recomendações do Comitê de Preservação da Comunidade, solicitando a apropriação de 526.000 do Departamento de Divisão de Parques de Obras Públicas para o Projeto de Rastorização do Windows Windows Windows do Windows. Solicite a alocação de US $ 100.000 à ação para o desenvolvimento da comunidade de Boston para o Programa de Aluguel de Movimento Medford. Solicitando a alocação de US $ 99.000 à Igreja Unitária Universalista para o Projeto de Restauração Externa da Igreja. Solicite a alocação de US $ 400.000 à Igreja Batista Shiloh para concluir o projeto de melhoria da ADA da Igreja Batista Shiloh. Solicite a alocação de US $ 85.000 à divisão segmentar do Departamento de Obras Públicas para o projeto da fase dois do projeto histórico de construção do cemitério de Oak Grove. Solicite a alocação de US $ 250.000 ao Trust Affordable Housing como financiamento inicial para executar tarefas de moradias acessíveis e solicitar a alocação de US $ 98.285 da Reserva Espacial Aberta do CPA ao Departamento de Recreação para concluir o Projeto de Iluminação de Campo do Conton Shell. Como sabemos, as apresentações públicas foram realizadas na terça -feira, 21 de janeiro, o comitê de toda a reunião. O projeto será rastreado no fundo de preservação da comunidade, as cartas de recomendação são anexadas e incorporadas, e temos o gerente da DuPont e o presidente Cameron, conforme necessário. Apresentado respeitosamente, Breanna Lungo-Koehn, prefeito. Eu irei ao vice -presidente Collins, conselheiro Lazzaro, conselheiro Tseng. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, presidente Bears, tivemos um comitê informativo realmente útil sobre isso algumas semanas atrás, ou talvez tenha sido na semana passada. Algumas semanas atrás, na semana passada. Ele revisou todos os projetos em detalhes as recomendações de financiamento, os detalhes dos programas serão financiados, é sempre ótimo ver. Você sabe, um voto unânime do comitê, que eu acho que quase sempre é o caso. Sei que você pensa muito sobre a investigação dos muitos programas que competem por esse financiamento, e todos fazem um trabalho tão incrível em nossa comunidade. E agradeço o gerente Dupont e o presidente Cameron para garantir que recebemos uma caminhada realmente completa por todos os detalhes da reunião na semana passada para se preparar para essa votação. Portanto, fico feliz em fazer uma moção de aprovação. Obrigado.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. No comitê de tudo, ele havia expressado uma ligeira preocupação de que ser membro da Igreja Universalista de Medford de que seria um conflito de interesses potencialmente votar em uma apropriação para a fachada, mas eu o investigei e não o tive. Não tenho apoio para ganhar nada financeiramente ao se apropriação desses fundos pessoalmente. E o conselheiro Leming também é membro dessa igreja. Nenhum de nós pode ganhar nada porque, obviamente, não, somos apenas membros da igreja. Não podemos apoiar nada financeiramente quando aprovado esta apropriação. Então eu acho que é eticamente apropriado para nós votar nisso. Portanto, não precisamos cortar essa parte. Obrigado.
[Justin Tseng]: Eu só queria agradecer brevemente aos membros do CPC, do gerente da DuPont e ao presidente de Cameron por seu trabalho duro, reunindo esses projetos e reunindo essas reuniões. Eu sei que é muito trabalho, trabalhando com muito material. Esses projetos são aqueles que me excitam especialmente porque acho que eles movem nossa cidade em direção a muitos de nossos objetivos de habitabilidade, melhores parques, avançando em direção a mais cuidados de crianças, avançando para Melhores instalações públicas que avançam em direção a casas mais acessíveis. Eu acho que esses são objetivos que todos por trás desta ferrovia e a maioria, se não todos, os moradores compartilham.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Tseng. Na moção do conselheiro Lazzaro para aprovar, destacou, você se mudou? Você fez um movimento? Desculpe. Vice -presidente Collins para aprovar, apoiado pelo conselheiro Lazzaro. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Callahan, vice -presidente Collins, conselheiro Lazzaro, conselheiro Leming, vereador Scarpelli, conselheiro Tseng, Presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim, tendo afirmativo e negativo, o movimento passa. 25018 Oferecido pelo prefeito Buenaventura Kern, Pedido de rescisão e apropriação do Fundo de Estabilização de Capital. Caro Presidente Bears, Oh, Gaston, você queria falar sobre o CPC? Muito desculpe. Eu posso voltar para você agora se as pessoas concordarem com isso. Foram as câmeras? Os tribunais de tênis. Nós vamos levá -lo. Eu realmente peço desculpas. Desculpe. Gaston, nome e endereço para registro.
[Gaston Fiore]: Acabei de receber uma pergunta. Então eu perdi o comitê de toda a reunião, mas estava apenas dando uma olhada Agenda para esse comitê. E então eu me preocupo um pouco mais de meio milhão de dólares para as quadras de tênis e eu me perguntei se, você sabe, Houve alguma pesquisa? Acabei de ver as rachaduras na imagem, você sabe, para ressurgir de alguma outra maneira, pois podemos usar poeira de tijolos ou algo assim. E então dois, isso também é? Porque, quero dizer, Mais de US $ 500.000 para isso. Eu entendo o regulamento. Eu apoio tudo isso. Mas, ao mesmo tempo, você sabe, quero dizer, temos recursos escassos e chegamos, você sabe, se eles não forem um tenente, esse dinheiro poderá ir para outro lugar. Então eu me perguntei se Outras fontes de renda foram avaliadas para este projeto? E se não, ou sim, e essa é a melhor coisa que você pode fazer, onde há algum plano de ação para impedir que essas rachaduras se desenvolvam, talvez alterando o material da superfície ou algo assim, o que o torna mais resistente.
[Zac Bears]: Serei breve e então irei ao conselheiro Callaghan. Fizemos o comissário McGiver discutir isso e Em termos de reparar apenas as rachaduras, isso não foi recomendado porque afetaria a capacidade do serviço de executar a função que está funcionando. Como, mesmo que sela as rachaduras, isso pode afetar como a bola de tênis salta, essencialmente. E ele também indicou que as rachaduras são uma indicação de que a base subjacente está em dúvida, e é por isso que eles acreditam que precisam substituí -la. Essencialmente, você tem certeza de que não apenas coloca coisas novas, mas também conserta a base sob a superfície. Mas irei ao conselheiro Callahan se você tiver uma memória mais diferente de mim.
[Anna Callahan]: Obrigado. Primeiro, quero agradecer por todas as reuniões que você participa. Você é um dos nossos residentes mais comprometidos aqui em Bedford. E o fato de não estar nessa reunião é completamente compreensível. E estou feliz por estar fazendo essa pergunta, porque a maioria dos moradores não vai, de fato, não vai olhar para as reuniões do comitê. Mas eles podem, de fato, vir e olhar para esta reunião. E você fez algumas perguntas que fiz. Então, eu perguntei especificamente ao comissário Mcivern. Desculpe, eu posso continuar. Não, não, de jeito nenhum. Mais uma vez, acho importante discutir essas coisas aqui nas reuniões oficiais do Conselho Municipal regular. Perguntei sobre o rejuvenescimento, porque sei que, com as estradas, você pode economizar muito dinheiro fazendo esse tipo de reparo no ambiente, então perguntei se poderíamos economizar dinheiro no futuro fazendo esse tipo de reparo intermediário. Ele disse, como o presidente Bears disse, infelizmente, devido à natureza de Jogue tênis, para que possa afetar a maneira como a bola que poderia tornar as pessoas tensas tornozelos, para fazer esses reparos na realidade, não funciona no tipo de superfície também, como indicado que o subjacente, você sabe, você sabe, sabe, você sabe, você já sabe, você já sabe, você sabe, você já sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, você sabe, e que...... .O A estrutura só precisa ser reparada neste momento. E então, o importante, acho que o conselheiro Scarpelli também apontou, se puder, para me informar se estou errado, que o ensino médio também usa isso. Como se fosse uma quadra de tênis muito usada que realmente, Medford realmente sofria se o fizéssemos sem. E então eu aprecio sua pergunta.
[Gaston Fiore]: É um aluguel. Este é um aluguel, desculpe.
[George Scarpelli]: Você tem que pagar, basicamente. Eles o usam como aluguel. Correto, vai para o Departamento de Rec, que adiciona para que possamos fornecer programação para os jovens.
[Zac Bears]: E o departamento de recreação é amplamente financiado por taxas, exceto salários. É mais ou menos ... é auto -suficiente.
[Gaston Fiore]: Sim, porque acho que, em geral, as taxas o levam, você sabe, isenções para pessoas que não podem pagar. Faz sentido. Sim.
[Zac Bears]: E acho que é, apenas para mais, é uma daquelas situações em que classifica algo na cidade. Melhorias de capital e não como se não fosse a taxa, o dinheiro vai para o fundo para manter a coisa mantida, mas como o dinheiro da taxa gerenciará o programa. Então, em certo sentido, você sabe, se você transferisse o dinheiro para a outra coisa, teríamos que pagar por algo de uma maneira ou de outra, acredito, mas o conselheiro Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Eu ia dizer o mesmo que o número também me surpreendeu. E fiz uma pergunta semelhante, mas senti que era válido gastar muito dinheiro, porque é algo que traz renda à cidade de uma maneira consistente e algo que deseja que suas instalações sejam boas. Então as pessoas continuam a alugá -las e são alugadas. Para muitas organizações, quero dizer, ao longo do ano, e talvez não neste momento. Mas isso, você sabe, queremos manter essas instalações para que as pessoas queiram continuar alugando -as e, em seguida, trazemos a renda da cidade. Isso parecia válido, especialmente. Mas obrigado por perguntar.
[Zac Bears]: Obrigado e minhas desculpas por passarem pela votação. Obrigado. Muito bem, um pedido de rescisão e apropriação do Fundo de Estabilização de Capital do prefeito estimado do Presidente possui os membros do Conselho respeitam o pedido e eu recomendo que sua agência de honra encerrasse a apropriação do Fundo de Estabilização de Capital e o valor de 322.500 para a restauração das janelas nas cameras. Isso foi aprovado em 12 de novembro. Nenhum dos fundos apropriados ainda foi gasto, e uma solicitação foi submetida aos fundos apropriados da CPA, e nós o aprovamos. Acho que foi, como discutimos na semana passada, os fundos da CPA foram um uso melhor do que os fundos de estabilização devido aos propósitos restritos dos fundos da CPA contra os propósitos gerais do Fundo de Estabilização. E que o gerente Dupont e o diretor Riggi indicaram que haveria um atraso de uma semana no processo de aquisição. Portanto, não é muito significativo em termos da linha do tempo. A segunda solicitação é apropriar US $ 197.012,95 para instalações que incluem os seguintes projetos. Vantagens nos Conselhos do Conselho, Reparos de Balders de Emergência no Tipblic, Substituição de pisos no Escritório do Escritório e Eleições Venarias, Mudança de Bloco da Cidade C Os enfeites de janela no motor 4 e os enfeites de janela no motor 6. O total é de US $ 197.012,95. Com a rescisão, qualquer alocação requer dois terços da maioria dos votos e, com a rescisão e a alocação, o saldo do fundo de estabilização de capital aumentaria de US $ 3.405.000 para US $ 3.530.481. Essa é a proposta diante de nós. E irei aos membros do conselho se eles tiverem alguma dúvida. Temos o diretor Riggi aqui em Zoom. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Novamente, na semana passada, obtivemos um rápido briefing sobre por que fazia sentido para as primeiras fontes de financiamento serem embaralhadas, essencialmente que, para um projeto de restauração histórica, que é como o mais limitado que devemos preservar em projetos de preservação histórica, em vez de ter esse mergulho no fundo do CPC, que poderiam ser usados para outros usos que nós Mantenha esse financiamento disponível para outras coisas, como tribunais de tênis que devem ser fornecidos para que as pessoas possam brincar com elas e muitas outras coisas. Portanto, aprecio o escritório do prefeito para reunir uma recomendação formal para que possamos tornar essa troca e manter as fontes de financiamento disponíveis para como elas serão mais eficazes. E eu passaria a aprovar outros comentários ou perguntas de meus colegas conselheiros.
[Zac Bears]: Sobre a moção para aprovar pelo vice -presidente Collins, destacado por. Destacado pelo conselheiro Tseng. Há mais perguntas dos membros do conselho? Com licença. Não vendo nenhum, diretor Riggi, você gostaria de dizer algo agora? Somente se houver algum contexto que você deseja fornecer? Não imerie Matt. Eu clico em Matt.
[Paul Righi]: Obrigado, não fique de lado, isso é muito bom.
[Zac Bears]: Obrigado, diretor de Riggi, você tem o chão.
[Paul Righi]: Hum, não, eu aprecio o apoio do conselho nesses projetos. Grande parte do dinheiro vai para reparos muito necessários em nossos quartéis de bombeiros e no Conselho da Cidade que, durante anos, não obtiveram reparos. E estou tentando cuidar do portfólio de problemas em nossos edifícios. E com seu apoio contínuo, podemos avançar nisso e fazer isso.
[Zac Bears]: Obrigado, diretor de Riggi. Agradeço por falar sobre isso e seu trabalho nesses projetos. Na moção, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro de Callahan. Vice -presidente Collins. Diretor de Lazzaro. Conselheiro de Lem. Sim. Scarnli Advisor. Conselheiro de Tseng. Presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim. Tendo o afirmativo e o negativo, o movimento passa. Peço desculpas aos meus colegas, mas preciso sair mais cedo. Vice -presidente Collins, se eu pudesse assumir a cadeira. E aprecio meus colegas por sua deferência. Obrigado.
[Kit Collins]: Apenas me dê um segundo para subir ao zoom. Obrigado. Excelente. Obrigado pela sua paciência. Isso foi cerca de 25019. Oferecido pelo prefeito Breanna Lungo-Koehn, aprovação de fundos para liquidação legal por um valor de US $ 7.500. Caro Presidente Bears e membros do Conselho da Cidade, eu respeitosamente solicito e recomendo que, não, esse foi o último. Desculpe. Presente aos ursos honoráveis e membros do Conselho da Cidade do atual prefeito de Brianna Lungo, 22 de janeiro de 2025. Os requerentes da cenoura e somente isso. Para Salati, a compensação dos assentos por danos à propriedade supostamente sofreu como resultado de uma linha de esgoto bloqueada na High Street, resultando em um fluxo de águas residuais que entra no porão de uma casa localizada na 206 High Street. Um contrato global foi alcançado de acordo com o qual a cidade pagará US $ 7.500 e o proprietário do centro de reabilitação e enfermagem vizinha de Medford pagará US $ 7.500. Um contrato de conciliação e liberação do formulário foi acordado e será executado quando aprovado o Conselho da Cidade do financiamento do contrato. O advogado Roger Smirage comparecerá ao Zoom para fornecer o Conselho de Orientação sobre esse assunto. Exiba o valor solicitado, custo médico, US $ 0, salários perdidos, US $ 0, danos à propriedade, US $ 7.500. Outros US $ 0, liquidação total, US $ 7.500. Então eu entendo que temos um consultor jurídico sobre o Zoom hoje à noite. Se aplicável, iremos primeiro ao advogado e depois ouviremos comentários, perguntas ou moções dos conselheiros.
[SPEAKER_10]: Boa noite. Boa noite, vice -presidente. E minhas desculpas, minha câmera não funciona. Então, eu só vou ser áudio apenas hoje à noite. Só serei breve. Este é um acordo que negociamos. A carta do prefeito foi indicada em um caso de super suporte. Os proprietários, os demandantes originalmente entraram com uma ação contra a cidade. Trabalhando com o Departamento de Obras Públicas, conseguimos identificar a casa de idosos próximos como uma fonte potencial do problema de suporte. E sem ter que incorrer nas despesas da descoberta ou litígio estendido, Eu obtive o lar de idosos para aceitar o contrato proposto de 50 a 50 e negociar um valor com o advogado do advogado por seu dano solicitado de um mínimo de US $ 25.000, cujo valor poderia ter aumentado se o caso fosse litigado, com um valor de liquidação de US $ 15.000 dos quais apenas a cidade pagará US $ 7.500. Fico feliz em responder a quaisquer perguntas.
[Kit Collins]: Muito obrigado advogado por estar conosco. Então, eu entendo que a oferta inicial era que a cidade poderia estar no gancho por 25.000 e isso poderia ser negociado até 7.500 que a cidade pagará além dos 7.500 do Centro de Reabilitação de Medford.
[SPEAKER_10]: Isso é correto.
[Kit Collins]: Ótimo, obrigado. Em uma moção para aprovar pelo conselheiro Scarpelli, apoiado pelo conselheiro Leming. Tudo a favor? Oh, sinto muito. Vamos fazer uma ligação. Sr. Clerk, sempre que ele estiver pronto.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan? Vice -presidente Collins? Sim. Lazzaro Advisor? Sim. Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng? Sim. O presidente Bears está ausente. Desculpe. 6-0 com um ausente.
[Kit Collins]: 6 a favor, um ausente. O movimento passa. Obrigado por estar conosco, advogado.
[SPEAKER_10]: Obrigado.
[Kit Collins]: Tenha boa noite. 2-5-0-2-0 oferecido pelo prefeito Breanna Lungo-Koehn, transferência e transporte das parcelas da McCormick Avenue. Caro Presidente Bears e membros do Conselho da Cidade, solicito respectivamente e recomendo que seu órgão honrado aprove a seguinte transferência e transporte de propriedades da cidade que serão transferidas Para o prefeito, a atenção, a custódia e o controle de duas terras vagas de vagas na McCormick Avenue que não foram usadas desde que a cidade adquiriu as parcelas em 1950, de acordo com um taket fiscal de títulos, e autoriza o prefeito a transmitir a referidos parcelas de conformidade com as leis gerais do capítulo 30b, a lei de uniformes. A cidade se beneficiará ao colocar lotes não usados para usos produtivos e produtores de impostos e, além disso, a cidade pode, sujeita à apropriação do Conselho da Cidade, Para promover casas acessíveis ou para outros propósitos que o Conselho da Cidade determina, é o melhor para a cidade. Uma resolução para transferir e autorizar a venda de parcelas da McCormick Avenue. Enquanto a cidade é proprietária de duas parcelas de terra localizadas na McCormick Avenue, cada uma contendo 3.600 pés quadrados, mais ou menos, identificados nos avaliadores como plotagens F13-37 e F13-38, e descrito no Certificado do Título número 166463 apresentado perante o Distrito de Registro de Middlesex, ao sul do Tribunal Land da Propriedade da cidade. Embora a propriedade da cidade tenha sido vago e não usada desde que a cidade adquiriu a propriedade da cidade em 1950, de acordo com uma tomada de impostos e é um excedente para as necessidades da cidade. Embora exista uma necessidade urgente de promover e desenvolver casas acessíveis na cidade de Medford e na região. Enquanto a venda da propriedade da cidade beneficiará a cidade, colocando a propriedade da cidade em usos produtivos e geradores de impostos. E enquanto a venda desta venda, a cidade pode usar o produto da referida venda para promover casas acessíveis. Agora, portanto, se o Conselho da Cidade declara que a propriedade da cidade é um excedente às necessidades da cidade e está disponível para descarte. and that the City Council Hereby Transfers the Care, Custody, and Control of the City Property from the Tax Custody for Tax Settle Purpose to the Major Municipal General Purposes and or for the Purpose of Device on Such Terms and Conditions as Is in The Best Interest of the City, and that the major City's right Title and Interest in Said City Property Provided That Said Sale Is In Complence With The Provisions of General Laws Chapter 30b, The Uniform Procurement Act, e tome todas e cada uma das outras medidas necessárias ou apropriadas para alcançar essa disposição e que essa resolução entrará em vigor. O advogado Everett comparecerá ao Zoom para fornecer o Conselho de Orientação sobre esse assunto. Obrigado pela sua gentil atenção. Honestamente, Brianna Place-Curran, prefeito. Você pode primeiro reconhecer o advogado Everett para fazer algum comentário.
[Everett]: Boa noite. Eu sou o advogado Everett.
[Kit Collins]: Estamos tendo dificuldade em ouvi -lo. É possível falar no seu microfone de sua parte?
[Everett]: Bem. Boa noite. Você pode me ouvir melhor?
[Kit Collins]: Eu não posso ouvi -la. Estamos tendo dificuldade em ouvi -lo nas câmeras.
[Everett]: Hum, boa noite, membros do Conselho Municipal. Hum, isso é melhor?
[Kit Collins]: Você pode suportar dois segundos? Quero ver se podemos ajustar algumas configurações em nossa posição do conselho. Obrigado, por favor, fique conosco. Ok, se você puder começar de novo, advogado Everett, nossa pessoa de áudio tentará fazer algumas configurações enquanto estiver falando.
[Everett]: Você pode me ouvir agora?
[Kit Collins]: Sim, isso é melhor. Tudo bem. Avançar. Muito obrigado.
[Everett]: Obrigado Sarah. Boa noite. Isso é Sharon Everett, da Lei KP. Trabalho com o escritório do prefeito para preparar uma solicitação de propostas para transmitir essas propriedades que acho que não foram usadas há muito tempo, na esperança de que a renda gerada pela venda possa ser usada assim que o Conselho da Cidade for atribuído aos fundos para fins habitacionais acessíveis. Escrevemos um aplicativo para propostas, que está quase pronto para ser enviado. E o prefeito solicita sua autorização para transmitir essas parcelas depois que um comprador adequado for selecionado. Tenho o prazer de responder a quaisquer perguntas que eu possa ter.
[Kit Collins]: Obrigado, advogado Everett. Portanto, o pedido de propostas está procurando especificamente os compradores para as propriedades. É a intenção aqui de procurar compras para as propriedades ou para, que então desenvolverão ou simplesmente procurar compras apropriadas para essas propriedades?
[Everett]: O objetivo é solicitar as ofertas mais altas, porque não vemos a propriedade, pode não ser tão desenvolvida ou útil para várias unidades acessíveis. A esperança é vendê -lo a uma única pessoa pelo preço mais alto e depois usar essa renda para fins de moradia acessíveis.
[George Scarpelli]: Vou ligá -lo. Eu acho que é o primeiro que o conselho renuncia à custódia do prefeito. Eu acho que essa é a primeira coisa. Tudo bem, obrigado.
[Kit Collins]: Está correto, o advogado Everett, que esse voto é transmitir as parcelas de sua atual custódia fiscal para que o escritório do prefeito os elimine?
[Everett]: Correto, portanto, quando as propriedades mantidas para certos fins, alguns fins específicos, e aqui eles são retidos para fins fiscais, desculpe, desculpas, a custódia da propriedade deve ser transferida para o funcionário que será responsável pela provisão Esse é o prefeito neste caso. Portanto, o pedido é que o Conselho da Cidade autorize a transferência para o prefeito e, em seguida, autorize o prefeito a se livrar dessas parcelas.
[George Scarpelli]: Obrigado. Conselheiro Scarpelli, vá em frente. Peço desculpas. Eu sozinho, porque estou realmente confuso. Eu acho que a maneira pela qual é lida que o conselho tem autoridade neste momento. Então, somos nós que permitem isso, correto? Mas agora estamos conseguindo autoridade para fazer isso, certo? Então eu acho que isso é bom, você sabe, é um bom passo, eu acho, especialmente quando você está procurando financiar a confiança de moradias populares e olhar para as estradas que estamos procurando, você sabe, você está desencorajado e procurando avenidas diferentes e depois também olhando para uma escassez domiciliar. Se eu puder, podemos alterar isso, eu acho, vice -presidente do Conselho, que é importante que, quando isso começou as discussões há algum tempo, uma das maiores preocupações, e eu tenho alguns telefonemas de pessoas na forma de lacuna, ele mencionou que é uma maneira que podemos acrescentar, o conselho pode acrescentar, Dê ao prefeito a autoridade, mas também para garantir que os moradores que entendam essas propriedades tenham o direito de primeira rejeição, porque acho que esse é o seu maior medo, é que, se um residente que excede essa terra neste momento, se puder, se eles podem se beneficiar disso e ter controle do que acontece ao lado deles para a casa que comprou, comprou, comprou, comprou, comprou, Quando isso não estava em vigor, acho importante que este Conselho proteja os moradores que homenageam essas oportunidades que têm o direito de primeira rejeição. Isso faz sentido, vice -presidente? Eu acho que se o conselho puder nos ajudar com isso, acho que seria importante que Por um lado, faria com que uma moção formal progride, acho que isso é algo que apoiaria, mas acho que o que foi dito e o que foi mencionado no passado e, novamente, o que foi reiterado dos moradores de McCormick Gap é que eles têm o direito de primeiro rejeição, os licitantes dessa terra.
[Everett]: Se eu puder abordar isso. Se eu pudesse abordar isso, por favor. Avançar. Portanto, a cidade deve cumprir a lei uniforme de compras para transmitir qualquer propriedade que valha mais de US $ 35.000. Agora, o processo de RFP significa que a cidade precisa abri -la a todos os interessados em solicitar a propriedade. Portanto, seria inconsistente com o estatuto que a cidade deve cumprir com Dê direitos da primeira recusa a qualquer pessoa, porque isso os colocaria em uma posição melhor do que qualquer outra pessoa que esteja fazendo uma oferta. E é justo, o objetivo é vendê -lo ao maior valor e usar essa receita. Entendo suas preocupações sobre os abutores, mas 30b não permite que ninguém receba favoritismo. Tem que estar mesmo no campo entre todas as partes.
[George Scarpelli]: Bem. Portanto, para reiterar legalmente, não podemos pedir esse movimento obviamente agora que, hein, e acho que esse é o maior medo. Acho que o que estamos vendo é que os desenvolvedores pularão nisso e entrarão, eles entrarão e, de repente, eles mudarão a face daquele bairro. Infelizmente, eu, sem esse apoio, acho que não posso, posso apoiar para fazê -lo porque de novo, Agora estamos permitindo algo tão bom, que pode ser tão benéfico que eu não penso que não sei se posso apoiar isso. Então, obrigado, vice -presidente do conselho.
[Kit Collins]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Eu acho que é uma pergunta importante que você levantou. Não vi quem levantou a mão dele. Primeiro, peço desculpas. Eu irei ao conselheiro Leming e depois ao conselheiro Callahan e depois ao conselheiro de Tseng.
[Matt Leming]: Então, para apoiar isso, estive, tive algumas conversas com o prefeito sobre esse projeto em particular, porque geralmente tenho defendido para financiar um estúdio de nexus de moradias acessíveis, o que nos ajudaria a fazê -lo, o que ajudaria a cidade a estabelecer um programa de vínculos habitacionais acessíveis, que terminaria Obtenha muito mais dinheiro em casas acessíveis do que esse investimento inicial. E eu entendo que a renda desta venda poderia financiar isso. Agora, eu compartilho as preocupações de meus colegas sobre a potencial mudança do caráter do bairro, mas acho que Muito disso seria abordado com o zoneamento. Portanto, os desenvolvedores não necessariamente não podem fazer o que querem com ele. Simpatizo com a necessidade de primeira lei de rejeição, mas como o advogado acaba de explicar, não podemos fazer isso legalmente. Então, dadas as opções, acho que seria melhor votar a favor disso. Obrigado.
[SPEAKER_17]: Conselheiro Callahan?
[Anna Callahan]: Sinto muito, não tenho um memorizado quem é o microfone ou quem é. Sim. Então, como regra geral, muitas vezes duvido que a cidade venda sua propriedade. E esta proposta em particular Eu tenho perguntas suficientes sobre, temos uma confiança habitacional acessível recém -formada, ele está procurando relações de confiança da terra comunitária. Parece que as propriedades da cidade onde as moradias podem ser construídas são candidatos perfeitos para a confiança da terra da comunidade, você sabe, terra. Eu sou como o idioma nisso parece apontar vagamente o financiamento que provavelmente é usado para casas portáteis, mas não é necessariamente dizer para fins municipais em geral e ou com o objetivo de disposição nos termos e condições, como no melhor interesse da cidade como estas para mim. O que estamos fazendo é dar ao prefeito a capacidade de vender uma propriedade da cidade sem condições, e não me sinto confortável com isso, com a maneira como isso é escrito. Portanto, eu teria muitas perguntas sobre como a confiança da habitação acessível se encaixa nisso, por que há pressa quando a confiança da habitação acessível provavelmente não está realmente preparada para lidar com a Terra neste momento, porque eles estão nos estágios iniciais e ainda não temos uma confiança da terra da comunidade, por que agora estamos vendendo desesperadamente algo que não foi usado desde 1950 Então, tenho perguntas suficientes e acho que não estou preparado para votar nisso hoje à noite.
[Kit Collins]: Obrigado, conselheiro Callahan. Eu irei ao lado do conselheiro Lazzaro. Eu fiz bem desta vez? Qual número de microfone você é? Quem é o número três?
[Matt Leming]: Oh, eu estou ligado, eu acho.
[Kit Collins]: Oh, sinto muito. Bem, vamos para Emily primeiro. Peço desculpas.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Não sei por que há uma impressão de que é urgente. Sozinho, quero dizer, hoje está na agenda, mas não acho que seja necessariamente urgente. Eu só acho que é um terreno disponível com o qual não fizemos nada desde então, ou duas parcelas de terra disponíveis com as quais não fizemos nada desde 1950, e temos uma confiança acessível de moradias que não é financiada, e poderíamos vender essas parcelas, poderíamos colocar esse dinheiro. Um pano de fundo que poderia gerar casas acessíveis, então por que não, especialmente porque aumentamos os preços da habitação? Eu acho que isso é bom uso. Se queremos mudar parte do idioma para ser mais específico, me sinto confortável com isso. Eu não pareço desesperado ou urgente, então acho que seria bom manter até a próxima reunião. Se quiséssemos esclarecer parte do idioma, eu me sentiria confortável com isso. Verifique se confirme seu seguro que isso concordará com a lei. Vendido a quem atenderá aos nossos requisitos específicos de zoneamento e não construirá fora desses requisitos, mas que qualquer produto que saia dele irá para a confiança das moradias acessíveis. Se pudéssemos escrever isso nisso, acho que seria apropriado se não estivesse claro o suficiente aqui agora, porque esse seria o único motivo para aprová -lo como é. Obrigado.
[Kit Collins]: Obrigado.
[Matt Leming]: Então, estou no grupo de trabalho da comunidade Land Trust. Ainda é muito cedo no processo, mas há uma série de parcelas de propriedade da cidade que estamos investigando atualmente. Este não é um deles. Existem melhores opções para outros pedaços de terra que podem estar lá. Eu não gostaria de nomear nenhum gráfico em particular, porque ainda precisamos gostar Veja cada um particularmente como individualmente, mas isso não é apenas propondo usar a renda disso e um deles é pagar um estudo de nexo que mais tarde seria usado para realmente desenvolver um programa que financiaria a confiança da habitação acessível. Então é bonito Eu precisava obter esse capital inicial para financiar os estudos que posteriormente investiriam mais dinheiro na confiança da habitação acessível. Então, quero dizer, quero dizer, acho isso assim que for, o mais rápido possível sem atrasos seria Seria o movimento apropriado pessoalmente apenas porque conversamos sobre um estudo do Nexus desde o ano passado, quando estávamos atualizando as taxas de ligação e realmente não podemos fazer mais com as taxas de ligação até que tenhamos esse estudo em andamento. Então, eu entendo que a venda de uma terra de propriedade da cidade é bonita, pode ser uma questão bastante sensível, mas se essa terra não for usada desde 1950, então eu realmente não vejo muitas razões para adiar muito mais sobre isso pessoalmente.
[Kit Collins]: Obrigado, conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Obrigado. Entendo e concordo com muito do que o conselheiro Leming disse, mas também concordo com as preocupações do conselheiro Callahan sobre a prática geral de vender terras na cidade, vendendo terras públicas, o que há muito tempo disse que é muito escasso sem saber qual é o maior roteiro. Eu acho que minha preferência pessoal seria cobrir isso E ter um comitê de tudo sobre isso ou ter uma discussão mais longa aqui na próxima reunião com todos os conselheiros presentes. Essa seria minha preferência pessoal, mas quero entender se, talvez isso seja algo que o advogado Everett possa responder. Existe urgência nisso? Existe algum prazo que estamos buscando cumprir? Ao aprovar isso hoje à noite, e também estou curioso sobre o número de votos, precisamos aprovar isso. Esta é uma maioria simples ou uma maioria de dois termos?
[Everett]: Esta é uma votação de dois títulos. Não conheço nenhum prazo, mas isso foi defendido pelo escritório do prefeito, e estamos tentando tirar isso. Gostaria de mencionar algo que alguns dos conselheiros questionaram a razão pela qual os fundos não são expressamente dedicados a casas acessíveis. Não é o momento certo para fazê -lo porque, por lei, depois de vender a propriedade da cidade, você deve ir a uma conta separada chamada Lot Conta. E naquela época, os fundos podem ser apropriados pelo Conselho da Cidade para fins habitacionais acessíveis. Portanto, não podemos dedicar esses fundos até que eles cheguem, eles entram na venda de contas de lotes e, é claro, o Conselho da Cidade pode usá -lo para fins de moradia acessíveis, se desejar.
[Justin Tseng]: Obrigado. Hum, acho que muitas perguntas me respondem. É útil saber que o Conselho da Cidade terá responsabilidade e supervisão, como o dinheiro será gasto na conta de lotes. Hum, eu gostaria de fazer uma moção para a mesa, mas antes de fazer esse movimento formalmente, vejo que o conselheiro, um, Lazzaro tem a mão e a introdução de tal movimento terminaria o debate.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Se o Conselho da Cidade se apropriar dos fundos quando as parcelas forem vendidas, me sinto confortável votando isso hoje à noite, porque elas podem legalmente dizer que isso será usado para casas acessíveis porque dizemos isso. Então, o advogado Everett, parece correto, a maneira como eu o expressei?
[Everett]: Isso é de fato lei.
[Kit Collins]: É o advogado Everett, se eu puder aproveitar sua pergunta? Assim como o Conselho da Cidade supervisionará como os fundos são usados em qualquer caso ou apenas em certos casos?
[Everett]: Em todos os casos, os fundos derivados da venda de propriedades da cidade vão para a venda de contas em lote. A lei estabelece que esses fundos devem primeiro ser usados para pagar qualquer dívida que a cidade possa ter se adquirir a propriedade. Mas se não houver dívida, como neste caso, os fundos podem ser apropriados para qualquer finalidade para a qual a cidade possa emprestar fundos. Então, o que é mais ou menos. Isso é correto.
[Justin Tseng]: Eu tenho uma pergunta de procedimento para o advogado. Uma vez que temos seis conselheiros presentes de sete, hum, os dois terços votam com base nos seis conselheiros presentes ou nos sete membros da sessão?
[Everett]: Eles seriam os sete.
[Justin Tseng]: Então, precisamos de mais votos.
[Kit Collins]: Vamos ao lado do conselheiro Callahan.
[Anna Callahan]: Hum, apenas uma questão hipotética. Olhando para baixo, sim, hum, Esta terra não deve ser vendida e deveria ser, é possível que a cidade transfira a propriedade desta terra para a confiança de moradias acessíveis ou para uma confiança da terra da comunidade? Devemos ter um?
[Everett]: Acredito que o escritório do prefeito revisou se era possível usar essa propriedade para fins habitacionais acessíveis. E eu poderia estar errado, mas entendo que, ao revisar esse zoneamento e problemas, foi descoberto que Eu poderia usá -lo talvez para uma família de casas acessíveis, uma família, enquanto o objetivo é maximizar a renda e talvez usá -la para desenvolver várias unidades acessíveis. Ou seja, então sim, mas para responder à sua pergunta, sim, as propriedades podem ser transferidas para a confiança da moradia acessível ou a qualquer outra agência da cidade que você deseja.
[Kit Collins]: Obrigado. Se eu puder cortar aqui, não quero especular sobre a intenção dessa estratégia, nem quero apresentar a impressão de que estou pensando em todas as consequências possíveis que poderiam vir disso. Mas acho que uma das perguntas sobre as quais esse conselho está deliberando é se duas de nossas opções são para Explore maneiras pelas quais as propriedades como eles poderiam de alguma forma se transferiram para a confiança das moradias populares ou a confiança da comunidade da comunidade para que as casas acessíveis possam ser desenvolvidas nesses lotes. Ou devemos usar a venda desses lotes para criar fundos que, teoricamente, poderiam ser usados para criar unidades habitacionais mais acessíveis em outros lugares da cidade? E acho que essa não é uma pergunta frívola, porque acho que um objetivo compartilhado é Para garantir que haja casas acessíveis disponíveis em toda a cidade. Obviamente, em algumas áreas da cidade, precisamos de casas densas, precisamos de muitas casas acessíveis, mas precisamos de casas acessíveis em cada área da cidade. Não posso fazer movimentos, mas certamente me sentiria mais confortável votando sobre isso se nos conhecemos em um salão comunitário. E se nos encontrarmos em um comitê com um representante da equipe do prefeito, talvez com membros da confiança de moradias populares e outros funcionários da cidade para permanecer no assunto para garantir que estamos cientes de todo o diagrama de fluxo de opções. Da venda, talvez com um memorando do escritório do prefeito que descreve sua intenção de seguir a rota da RFP que eles estão perseguindo. Essencialmente, você sabe, isso chegará ao conselho da cidade depois que muito já foi pensado. Estou certo de que esse pensamento foi feito de boa fé. Mas este é um grande problema. Transferir a propriedade da cidade para que ela possa ser vendida é um grande problema. E como conselheiro que não pode fazer moções, eu me sentiria mais confortável se tivéssemos tempo para deliberar.
[Justin Tseng]: Eu me mudaria para colocar um comitê enquanto aguardava um comitê de tudo com membros convidados da administração, o Acessível Housing Trust e outras partes interessadas. Bem. Excelente.
[Kit Collins]: Na mesa, moção do conselheiro Tseng, aguardando uma reunião em um comitê de tudo com membros pertinentes da administração do prefeito e representantes do Acessível Housing Trust, apoiado pelo conselheiro Callahan. Todos aqueles que são a favor? Sim. Todos os opostos? O movimento e o passe de papel serão apresentados e eu e o presidente ursos Trabalhe para obter esse comitê de todo o estabelecimento com documentos de apoio e pesquisa. Advogado de Aguatitta, muito obrigado por estar na ligação conosco hoje à noite. Nós realmente apreciamos isso.
[Everett]: Obrigado pelo seu tempo. Boa noite. Obrigado.
[Kit Collins]: Agora passamos para a participação pública. Qualquer membro que queira falar pode se aproximar do pódio. Você deve dar seu nome e endereço para registro e, em seguida, terá três minutos para ir ao conselho. Oh, espere um segundo. Lá tem. Agora seu microfone está ao vivo. Nome e endereço para registro, por favor.
[SPEAKER_00]: Meu nome é Mei. Eu moro em Malden, 19 Phillips Street. Olá pessoal. Boa noite. Meu nome é Mei. Sou praticante do Falun Gong, uma prática espiritual budista que é guiada sob os princípios de veracidade, compaixão e tolerância. Em 1999, o governo chinês viu a prática como uma ameaça ao seu poder político. E, portanto, ele rotulou o Falun Gong como um culto maligno e iniciou uma campanha nacional contra o Falun Gong. Desde então, os praticantes do Falun Gong foram perseguidos. A perseguição inclui detenção, lavagem cerebral, campos de trabalho, tortura e até coleção de profissionais vivos. Minha família foi afetada sob essa perseguição quando eu estava no ensino médio. Minha mãe foi presa e forçada a deixar seu emprego. E então minha família foi monitorada pela polícia local. Muitos de nossos colegas profissionais foram presos, condenados e torturados simplesmente por sua fé. Nós imigrarmos para os EUA. Para escapar da perseguição na China, e agora somos gratos por praticar livremente nossas crenças hoje. E hoje tenho muito orgulho de ser um cidadão americano. No meu tempo livre, tornei -me voluntário para promover as artes compartilhadas, fundada por praticantes de gong do Falun em 2006 com a missão de reviver a cultura tradicional divinamente inspirada nos 5000 anos da China. Entre os artistas Xinyuan estão alguns dos praticantes que foram perseguidos na China. O desempenho também tenta atrair a atenção para a perseguição contínua do Falun Gong, que faz parte de nossos esforços pacíficos para resistir à perseguição. No entanto, nos últimos seis meses, o regime comunista chinês intensificou muito a perseguição de Falun Gong e Shen Yun nos Estados Unidos solo com ameaças de bombas e outras ameaças de violência. Por exemplo, durante a turnê Shen Yun no ano passado, ameaças de bombas foram feitas em três países diferentes em apenas uma semana. Além disso, antes da primeira apresentação deste ano na Geórgia, Xie Yun recebeu um e -mail que ameaçava se o teatro, como Xie Yun agiu, o público seria filmado durante o show. O e -mail até incluiu uma foto de arma e balas. Quando o PCCH tenta fechar Shen Yun fazendo as ameaças falharem, ele se voltou para manipular a opinião pública. De acordo com documentos filtrados do CCP, os testemunhos do Congresso de ex -diplomatas chineses e investigações de terceira parte, o PCCH promulgou operações em todo o mundo a silenciar, marginalizar e surpreender o Falun Gong. Hoje, as estratégias de repressão transnacional do PCCH incluem trolls em redes sociais, direito, manipulação da mídia, co -opção do governo e profissionais de imitador para fazer declarações falsas e prejudiciais. Estou profundamente preocupado que a influência do PCCH se estenda a comunidades como a nossa, onde profissionais e suas famílias não estão livres de intimidação. Peço a nossas autoridades locais, líderes do comitê e outros residentes que continuem apoiando aqueles que lutam pelo seu direito de praticar sua fé e expressar sua cultura livremente. Devemos resistir aos esforços do PCCH para estender essa influência opressiva a nossas vidas aqui nos Estados Unidos e trabalhar juntos para proteger os direitos daqueles que apreciam a liberdade. Hoje é a véspera do Ano Novo Lunar, e tenho sorte de voltar com meus pais para comer almôndegas. Mas milhares de profissionais e prisioneiros políticos estão separados de sua família, e seus filhos se tornaram órfãos devido à perseguição. Então, acho que meu parceiro praticante gostaria de compartilhar sua história. Obrigado.
[Kit Collins]: Muito obrigado por seus comentários. Excelente. Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor. E você também tem três minutos.
[SPEAKER_13]: Obrigado por estar aqui. Olá pessoal. Meu nome é ping. Eu moro em Winchester, 14 Park Road. Olá pessoal. Obrigado por me dar a oportunidade de estar aqui. Sou praticante do Falun Gong desde os 12 anos. A prática me ensinou a ser uma pessoa realmente boa. Na parte anterior da perseguição, meu avô foi preso e preso por dizer a verdade ao governo. Ele foi torturado na prisão e morreu logo após sua libertação. Agora, eu gostaria de compartilhar outra história com você. Ela é outra praticante do Falun Gong e uma artista cantora cuja família foi destruída devido à perseguição. E use o Zoom para compartilhar isso com você.
[Kit Collins]: Oh, sinto muito. Em geral, não compartilhamos uma tela de apresentação pública.
[SPEAKER_13]: Oh.
[Kit Collins]: Mas tem mais dois minutos se você quiser continuar seus comentários.
[SPEAKER_13]: OK. Então. Então, desde 1999, milhões de praticantes do Falun Gong foram torturados ou mortos na China pelo PCCH. Como o PCCH não gosta de nenhum tipo de religião, eles não nos permitem acreditar em Deus. Então, como Ming-Qian mencionou, Agora é profundamente preocupante e inesperado que o PCCH tenha usado várias formas de táticas transnacionais para intimidar e silenciar profissionais aqui no solo americano. Essas ações são uma ameaça direta à proteção da liberdade religiosa nos Estados Unidos. Então, Não deve ser tolerado. Portanto, lembre -se das táticas do PCC e esteja conosco para abordá -las e neutralizá -las. Obrigado.
[Kit Collins]: Muito obrigado por estar conosco hoje. Obrigado. Há mais alguém para a participação pública em câmeras ou zoom?
[Gaston Fiore]: Eu só acho que foi um lembrete muito bom para aqueles de nós que defendemos implacentemente um governo limitado. Acabei de receber uma pergunta. O conselheiro Lazzaro mencionou que quinta -feira, há uma reunião no Senior Center, mas estou no site da Met for Events Calendar, e não o vejo. Então, me perguntei onde posso encontrar informações para essa reunião. Eu só vejo uma reunião do Conselho de Apelações de Zoneamento às 18h30. Esse é o único evento que aparece na quinta -feira, 30 de janeiro.
[Kit Collins]: Reconheço o conselheiro Lazzaro, se você quiser responder.
[Emily Lazzaro]: A sessão de escuta é anunciada no Boletim Sênior do Centro e também estará no boletim que estamos jogando. do comitê de serviços residentes. Amanhã, temos uma reunião para revisar isso e isso será lançado após essa reunião. Mas não estou ciente de como as coisas acontecem no calendário dos eventos. Pam Kelly é o diretor do Centro para idosos, então colocamos nele, dizemos um mês antes do tempo, colocamos -o no boletim para o centro sênior, por isso é como um boletim de papel. Um email também é enviado se você estiver na lista.
[Gaston Fiore]: Bem, então acabei de revisar o site do Centro para pessoas mais velhas. Bem obrigado. Muito obrigado.
[Kit Collins]: Obrigado, conselheiro Lazzaro. Em meu lugar, não sou membro do Comitê de Serviços e Compromisso Público de Moradores, mas entendo que, com as sessões de escuta, o público -alvo são as pessoas que se reúnem organicamente no centro comunitário onde estão as sessões de escuta. Portanto, tenho certeza de que a promoção se concentra nas pessoas que já estarão lá para vários propósitos para participantes frequentes, em vez do público em geral, podem ser cumpridos pelos conselheiros nesses lugares a quem eles já vão.
[Emily Lazzaro]: Sim, isso está correto. A idéia é estar na comunidade nos espaços onde as pessoas se encontram e alcançam diferentes grupos comunitários e os encontram onde estão. Mas enquanto estou aqui, se eu puder fazer uma moção para suspender, eu farei. Se não houver outras pessoas de participação pública.
[Kit Collins]: Não vejo outros candidatos à participação pública em zoom ou pessoa. Não está vendo, há um segundo para a moção adiar? Destacado pelo conselheiro Tseng. Tudo a favor? Sim. Todos os opostos? O movimento passa. A reunião é adiada. Obrigado.