[Jennifer Keenan]: Chào buổi tối mọi người. Đây là Ủy ban Lịch sử Medford. Hôm nay là thứ Hai ngày 13 tháng 1. Tối nay chúng tôi có lịch trình bận rộn, vì vậy tôi sẽ đọc tuyên bố của chúng tôi ở đây, chúng tôi cần đọc cuộc họp Zoom và sau đó chúng tôi sẽ bắt đầu. Theo Chương 20 của Luật năm 2021, các cuộc họp của Ủy ban Lịch sử Thành phố Medford sẽ được tổ chức từ xa. Các thành viên của công chúng muốn tham dự cuộc họp có thể thực hiện điều đó thông qua liên kết Zoom được cung cấp trong chương trình nghị sự. Công chúng sẽ không được phép tham gia trực tiếp và công chúng sẽ chỉ có thể tham gia từ xa vào bất kỳ phiên điều trần công khai nào trong cuộc họp này. Nào, hãy bắt đầu tối nay. Trong một số trường hợp, chúng tôi sẽ chấp nhận yêu cầu và trong một số trường hợp, chúng tôi sẽ xác định điều đó có nghĩa là gì. Đây là những quy định phá dỡ. Vì vậy tôi muốn nhắc nhở mọi người những gì chúng ta sẽ làm tối nay. Chúng tôi sẽ chấp nhận yêu cầu phá dỡ một phần hoặc toàn bộ tài sản. Vì vậy, đối với những người đã được cảnh báo, chúng tôi cũng sẽ tiếp tục xác định ý nghĩa lịch sử của đêm nay. Để thu hút sự chú ý đến ý nghĩa của điều này xét về mặt ý nghĩa lịch sử, nó có nghĩa là tài sản được liên kết một cách đáng kể với một hoặc nhiều tài sản. Một nhân vật hoặc sự kiện lịch sử, theo đúng nghĩa của nó hoặc trong bối cảnh kiến trúc, có ý nghĩa lịch sử hoặc kiến trúc trong lịch sử kiến trúc, văn hóa, chính trị, kinh tế hoặc xã hội rộng hơn của một thành phố hoặc Khối thịnh vượng chung, hoặc về thời kỳ, phong cách, phương pháp xây dựng công trình hoặc liên kết với một kiến trúc sư hoặc nhà xây dựng lớn. Xin nhắc lại, tôi muốn nhắc mọi người rằng chúng tôi không xem xét tình trạng của tòa nhà hoặc bất kỳ vấn đề an toàn nào khi xác định liệu điều gì đó quan trọng hay tốt hơn nên để lại như một bước đi trong tương lai. Chỉ có chuyên gia xây dựng mới có thể xác định và giải quyết đúng đắn mọi lo ngại về an toàn. Vậy tối nay chúng ta sẽ bắt đầu ở 140 Summer Street. Ủy viên, chúng tôi có một chút sai lầm trong chương trình nghị sự của mình. Trên thực tế, hãy chấp nhận, hoặc bạn biết đấy, hãy kiểm tra yêu cầu và chấp nhận nó trước và cho rằng chúng tôi có thể chấp nhận nó. Chúng tôi có Mẫu B trong hồ sơ về tài sản, vì vậy chúng tôi sẽ tiếp tục xác định tầm quan trọng của nó. Vì vậy, nếu ai đó muốn đưa ra kiến nghị theo lệnh này, chúng ta sẽ bắt đầu với kiến nghị này.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi sẽ tiếp tục chấp nhận yêu cầu. Về mặt hình thức tôi sẽ đứng thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Chà, Kit và Ed, cảm ơn bạn rất nhiều. Vì vậy, chúng tôi đã làm kiến nghị chấp nhận việc phá dỡ số 140 đường Summit đã được biệt phái. Tôi thực hiện cuộc bỏ phiếu trong khi nhìn những người trên màn hình. Ryan. Đúng. đội Vâng. Peter.
[Jennifer Keenan]: Ed.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Vâng, nói chính thức.
[Jennifer Keenan]: Se Douglas.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Sau đó, đề nghị đã được chấp nhận. Năm không năm. Chúng tôi có sáu người, một, hai, ba, bốn và năm. cảm ơn bạn Rực rỡ. Xuất sắc. Bây giờ chúng ta hãy đi đến tầm quan trọng của 40 con phố mùa hè. Nếu ai đó muốn đề nghị và bắt đầu cuộc trò chuyện, tôi sẵn sàng.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Việc chuyển đến 140 Summer Street mang tính lịch sử.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Có một giây không?
[Doug Carr]: Tôi sẽ lấy nó.
[Jennifer Keenan]: Vâng, Peter, tôi sẽ đưa bạn đến đó. cảm ơn bạn Chà, Ryan, nếu bạn muốn tham gia thảo luận thì thật tuyệt.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: chắc chắn. Đây là một tòa nhà trước năm 1875. Theo tất cả những gì chúng ta biết, có lẽ có ít hơn 3.000 tòa nhà trước năm 1900, và có lẽ một nửa trong số đó là trước năm 1875. Đây là kiểu kiến trúc hiếm gặp và đang bị suy giảm. Có vẻ như nó đang ở trong tình trạng tốt. Tình trạng ở mức tốt, tôi nghĩ John đã nói đúng, nhưng tôi đánh giá rằng đây là một ngôi nhà ở tình trạng tốt xét về mặt tính toàn vẹn. Nhưng tôi nghĩ nó quan trọng vì phong cách kiến trúc, phương pháp xây dựng và thời đại của nó.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn bạn rất nhiều. Hẹn gặp lại lần sau, Peter.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Tôi nghĩ đó là một hiệp hội liên quan đến đóng tàu và tài sản có lẽ thuộc về Curtis, người thợ mộc đóng tàu. có lẽ đã xây dựng nó. Có vẻ như một số chi tiết của nó vẫn còn đó, mặc dù chúng cũng đã thay đổi. Vì vậy, tôi nghĩ chắc chắn đáng để xem xét lại hoặc dừng lại. Hơn nữa, tôi nghĩ nó phù hợp với cấu trúc của phần đường này. Một số thuộc tính khác cũng đã được điều chỉnh cho mục đích sử dụng mới. Tôi nghĩ điều này có thể tốt hơn là phá hủy hoàn toàn. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ việc nghỉ ngơi là đáng.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn bạn rất nhiều. Kit, lần tiếp theo tôi sẽ đi với bạn.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Đúng. Khi đọc đơn đăng ký, một số vấn đề đã xuất hiện mà tôi nghĩ có thể không mang tính quyết định ở giai đoạn này và tôi nghĩ chúng nên được xem xét. Một trong số đó là nếu trần bên trong quá thấp thì công việc quan trọng sẽ được thực hiện dù chúng có được cứu hay không. Chúng tôi đã vượt qua giai đoạn phá dỡ. Câu hỏi duy nhất là: chúng ta có thể sửa nó không? Câu hỏi khác của tôi là xem xét quy hoạch và phân khu được đề xuất nhưng tôi vẫn chưa nhận được câu trả lời rõ ràng. Đây có phải là căn có gara ở phía sau không?
[Jennifer Keenan]: Theo những gì tôi hiểu thì có một gara ở phía sau. Vâng, tôi nghĩ lý do chính cho việc này là do trần nhà thấp. Chiều cao của họ ít hơn hai mét. Điều tôi muốn chỉ ra là hai ngôi nhà ở bên phải ngôi nhà này, nếu bạn nhìn vào cửa trước, Một cánh cửa bên phải và hai cánh cửa ở phía dưới đã được khôi phục đáng kể. Họ đi xuống đó, à, cái ở xa hơn phía trước chúng ta, nếu tôi nhớ không lầm thì cái ngay bên phải không quan trọng, nhưng nếu tôi nhớ không lầm, tôi nghĩ rằng nếu bạn nhìn vào cả hai tòa nhà, tôi nghĩ rằng các nhà phát triển đã làm rất tốt trong việc bày tỏ lòng tôn kính đối với kiến trúc và cảnh quan đường phố. Nhưng rõ ràng tối nay chúng ta sẽ xem xét vụ việc. Nhưng Ryan, phía sau có gara phải không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Và, và.
[Jennifer Keenan]: Nhưng đó là gara hay gara?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi nghĩ đây là một loại nhà kho cuối thế kỷ 19. Tôi không nghĩ đó là một gara đầy đủ tiện nghi, nhưng tôi nghĩ nó là một công trình phụ nào đó và có thể là một nhà xưởng. Nó xuất hiện vào năm 1903 nên không được phép tham gia. Nó dường như được đánh dấu là một nhà kho ba chuồng Sanborn năm 1936. Vì vậy, bạn biết đấy, nó có công dụng hỗn hợp.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Chúng ta có biết kế hoạch cho cấu trúc này?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi coi kế hoạch trang web này là một bản demo hoàn chỉnh.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: nhưng nếu bạn đi xuống Khi có nhu cầu phá dỡ là có phương án.
[Jennifer Keenan]: Vâng, có một số kế hoạch.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Bạn phải cuộn đến cuối.
[Jennifer Keenan]: Kate, bạn có gì khác để bổ sung không?
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Vâng, ý tôi là, tôi muốn nói thêm rằng tôi cũng rất ngạc nhiên về mối liên hệ với lịch sử đóng tàu của Medford. Trên thực tế, lệnh phá dỡ khiến tôi mỉm cười vì hầu hết mọi ngôi nhà và tòa nhà ở Medford trên 75 tuổi đều không còn hoạt động. Vì thế tôi hiểu nếu đó là lý do tại sao chúng ta chấp thuận tất cả giấy phép phá dỡ ở Medford thì chẳng còn gì cả.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, tôi tò mò tại sao thanh này lại thấp như vậy. Nhìn từ bên ngoài, đây là một ngôi nhà cao, hẹp đặc trưng của Ý nhưng trần nhà thấp lại là một câu chuyện khác. Vì vậy, có thể có một số loại chất độn ở đó. Tôi không biết. Hoặc có thể đó chỉ là một tòa nhà cũ có mái cao và thứ chúng ta đang nhìn thấy là thứ gì đó cổ hơn một chút. Mặc dù.
[Jennifer Keenan]: Doug, bạn có gì khác để bổ sung không?
[Doug Carr]: Vâng, điều làm tôi ngạc nhiên là trần nhà có thể thấp hơn 8 feet. Ý tôi là, con số này rõ ràng là không nhiều, ý tôi là, đối với mã hiện đại thì nó phải là bảy sáu, nhưng điều này thực sự không phải vậy, chúng ta hãy quên các chi tiết kỹ thuật đi, chỉ là sự dễ dàng trong cuộc sống rõ ràng là một thách thức rất lớn đối với thứ gì đó thấp. Nếu bạn đứng lên và giơ tay lên, bạn thực sự có thể tự đánh mình. Thật điên rồ. Tôi hoan nghênh việc nghỉ giải lao, nhưng tôi nghi ngờ về nó vì tôi không nghĩ nó thuộc về bất kỳ lĩnh vực nào. Tôi nghĩ tòa nhà có tính toàn vẹn tốt nhưng rõ ràng nó có những thách thức đáng kể. Tôi phải suy nghĩ lại và nhìn thật kỹ vào kế hoạch mà họ nghĩ ra bây giờ, bạn sẽ nói đó là một minh chứng hoàn chỉnh phải không?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Đúng. Ngoài ra, tôi sẽ nói rằng nếu họ nói rằng những trần nhà này cao gần hai mét, tôi phải nhìn vào tuyên bố này với một chút nghi ngờ, bởi vì với tư cách là một kiến trúc sư đã cải tạo nhiều ngôi nhà kiểu này, tôi nhìn vào mặt tiền này và tôi thấy khoảng cách giữa số lượng lưỡi dao từ tầng này đến tầng khác, và có thể không có nhiều không gian trên tầng ba. Nhưng khi nhìn thấy điều này, tôi khó tin rằng trần nhà chỉ cao hai mét. Có thể có nhiều lớp trần giả hoặc thứ gì đó tương tự. Nhưng khi tôi nhìn vào, ý tôi là, bạn có thể thấy có một khoảng trống lớn giữa đỉnh cửa sổ tầng một và bệ cửa sổ tầng hai. Nó có vẻ khá chuẩn đối với tôi. Vì thế tôi không biết. Tôi nghi ngờ điều đó, nhưng sao cũng được.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Vâng, một lý do khác để nghỉ ngơi. Một trong những điều khiến tôi ấn tượng và tôi ghét phải nói là tôi không nói rằng có vấn đề về liêm chính, nhưng ngôi nhà dường như đã trở thành tài sản của một gia đình vắng mặt nên vậy. Tôi không chắc những gì chúng tôi nghe được từ chủ sở hữu đĩa hát có phải là điều mà anh ấy thực sự quen thuộc hay không.
[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi không biết điều đó. Ý tôi là, tôi biết chúng ta thường không nói về những người đã ở đó cùng gia đình họ và bạn biết đấy, họ là ai, bạn biết đấy, chuyện gì đang xảy ra, liệu nó có được thuê hay không, nhưng vâng. Đúng.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Đúng. Thông tin này được cung cấp cho gia đình theo Mẫu B. Bây giờ nó là một gia đình.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Có ai khác nhận xét về điều này trước khi bỏ phiếu về tầm quan trọng của nó không? Có điều gì khác để thảo luận? Tôi nghĩ dựa trên phiếu bầu, nếu chúng ta tiếp tục sang bước tiếp theo, chúng ta có thể yêu cầu một phần hướng dẫn. Tôi không biết liệu họ có đồng ý với điều đó hay không, nhưng nếu điều đó quan trọng đối với hội đồng, chúng tôi chắc chắn có thể yêu cầu điều đó. Vì vậy xin hãy ghi nhớ điều này. Xuất sắc. được rồi Vì vậy, đối với 140 Summer Street, tôi không thể thấy gì trừ khi có ai đó bình luận thêm. Xuất sắc. Tại 140 Summer Street, chúng tôi đề xuất một kiến nghị tìm kiếm ý nghĩa và được ủng hộ. Tôi thực hiện cuộc bỏ phiếu trong khi nhìn những người trên màn hình. Ryan.
[Jennifer Keenan]: Pedro.
[Jennifer Keenan]: thiết bị. Xin lỗi, vâng. Và.
[Doug Carr]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Se Douglas.
[Doug Carr]: Vâng, bây giờ.
[Jennifer Keenan]: được rồi được rồi Được rồi, vậy đối với 140 Summer Street, chúng ta sẽ có lượng khán giả tốt hơn được lưu vào tháng tới. Chúng tôi sẽ làm việc với chủ sở hữu tài sản để gửi thông báo thích hợp trước cuộc họp ngày 10 tháng 2. Được rồi, chuyển sang mục tiếp theo trong chương trình nghị sự. Chúng tôi có Rua Wilson, 31 tuổi. Điều này cũng sẽ nhận được yêu cầu chia nhỏ và sau đó cho rằng chúng tôi đồng ý với yêu cầu đã được gửi. Chúng tôi cũng sẽ xác định ý nghĩa của nó. Nếu ai đó muốn thực hiện một chuyển động về nó.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Hãy hành động để chấp nhận yêu cầu trong các biểu mẫu.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Ed.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Ryan. Vâng, một kiến nghị đã được đưa ra và tán thành để chấp nhận yêu cầu phá bỏ số 31 phố Wilson. Ryan? Đúng. Peter?
[Jennifer Keenan]: thiết bị? Đúng. có học thức? có học thức?
[Jennifer Keenan]: cảm ơn bạn Còn Douglas thì sao? Vâng, cảm ơn bạn. OK, yêu cầu được chấp nhận 5-0. Bây giờ chúng tôi sẽ xác định lại ý nghĩa của vụ việc khi chúng tôi đã được thông báo và chuẩn bị Mẫu B. Sau đó, khi ai đó sẵn sàng, tôi sẽ đưa ra đề nghị nếu điều đó quan trọng.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Chuyển động quan trọng tại 31 Wilson Street.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn Ryan. Có một giây không?
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Tôi sẽ là người thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Được rồi, Ryan, tôi muốn hoàn thành lại bản thu âm ở số 31 phố Wilson, nếu bạn muốn.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: chắc chắn. Fulton Heights có đầy những tòa nhà như thế này, một số trong số đó là những tòa nhà nhỏ một tầng rưỡi. Chúng thường được đặt theo kiểu bia mộ. Trong trường hợp của tòa nhà này, thực tế có ba lô đất và ngôi nhà nằm ở một bên. Có một nhà để xe lớn ở phía sau, điển hình là với nhiều sự phát triển diễn ra trong thời kỳ này vào đầu thế kỷ 20, hầu hết mọi người đều có ô tô, không chỉ những người giàu. Điều làm tôi thích thú nhất là ngôi nhà này thực sự được lưu giữ Bạn biết đấy, có rất nhiều sự nguyên vẹn trong đó, cả bên trong lẫn bên ngoài, có một số thay đổi, chẳng hạn như lớp phủ tấm xi măng sợi, nhưng như chúng ta đã thấy trong dự án nơi điều này đã bị loại bỏ, vật liệu ban đầu thường ở dưới và có thể dễ dàng khôi phục. Bạn thấy đấy, tất cả các cửa sổ đều đã được trang trí và nếu bạn nhìn vào những bức ảnh chụp bên trong ngôi nhà vẫn giữ được nhiều nét ban đầu. Bất chấp kế hoạch phá dỡ, tôi nghĩ dự án cụ thể này có thể cần phải tạm dừng trong khi chúng ta có cơ hội thuyết phục và ảnh hưởng đến việc xây dựng mới trong khi cho phép bảo trì những ngôi nhà hiện có. Bởi vì chúng tôi đang mất những ngôi nhà này với số lượng lớn vì chúng thường nằm trên những lô đất lớn hơn hoặc có thể gộp với những lô đất khác. Có lẽ sẽ là điều khôn ngoan nếu cứu một số người, đặc biệt là những người đang trong tình trạng tốt.
[Jennifer Keenan]: Đặc biệt. Cảm ơn, Ryan. Được rồi, tiếp theo tôi sẽ đi với bạn.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Vâng, điều này làm tôi ngạc nhiên. Chà, trước hết, tôi nghĩ rằng cộng đồng Fulton Heights là một con thỏ đam mê và theo tôi, một cộng đồng gia đình trong việc duy trì tính chính trực của nó. Tôi không biết. Tôi chưa đến địa điểm cụ thể đó. Nhưng nó vẫn là một thành phố rất gắn kết. Đây là điều đầu tiên. Điều thứ hai là, đặc biệt là ngôi nhà này, tôi rất ấn tượng về lịch sử của ngôi trường. Tôi tự hỏi, có bao nhiêu người ở Medford? Ngôi trường thì nhỏ, tôi không thể nghĩ ra được. Bây giờ tôi nhận ra rằng đây chỉ là một phần nhỏ trong những câu chuyện cần được xác thực. Nhưng Ryan, có trường nào nhỏ hơn không?
[Jennifer Keenan]: Chà, chúng tôi đã đoán trước rằng Phố Summer, được phát triển cách đây vài năm, có thể trở thành một trường học.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Ừ, ừ... chúng tôi không chắc, tôi chỉ ừ... có sự mất kết nối, tôi vẫn cần quay lại Tòa thị chính, ừ... kiểm tra hồ sơ tài chính cũ để xem ai đã trả tiền cho tòa nhà, điều này sẽ cho chúng ta biết rằng ở đâu đó trên Phố Summer, tôi không biết John, sau khi chúng tôi thấy nội thất ở Phố Summer bị phá hủy, chúng tôi tin rằng anh ấy tin rằng có điều gì đó không ổn. ở đó, nhưng đâu đó trên phố Summer, có một ngôi trường cũ. Trường học bằng gỗ từ những năm 1820 và 1830 Và tòa nhà đặc biệt này, nếu là một trường học, sẽ được lấy từ một cộng đồng khác, nhưng cũng rất, rất hiếm khi có bất kỳ loại trường học bằng gỗ thời kỳ đầu nào, thậm chí còn đứng vững. Ý tôi là, nó có cửa sổ thích hợp ở bên ngoài, giống như một trường học một hoặc hai phòng. Nhưng bạn biết đấy, sơ đồ mặt bằng nội thất dựa trên ảnh có một chút khác biệt. Vì vậy, ý tôi là, nếu chúng ta đến thăm, chúng ta luôn có thể nảy ra ý tưởng khi nhìn vào nó.
[Jennifer Keenan]: Đặc biệt. Pedro, cần bổ sung thêm điều gì?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Ồ không, tôi nghĩ đây là một ngôi nhà nhỏ vui nhộn. Tôi nghĩ điểm chung cũng thu hút sự chú ý của tôi. Và, bạn biết đấy, với tư cách là chuỗi liên tục của tài sản và trường học này, mặc dù tôi nghĩ đây là sự đầu cơ, liên quan đến quyền sở hữu, nhưng tôi cũng nghĩ vì quy mô của lô đất, có thể. Nó lặp lại những gì Ryan nói có thể thực hiện được nếu trang web phát triển tính sáng tạo. Ý tôi là, bạn có thể thêm cửa sổ trần hoặc những thứ khác, nhưng là một phần của tòa nhà lớn hơn, chỉ vậy thôi.
[Jennifer Keenan]: Ed, có gì để thêm vào đó không?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Một lần nữa, chỉ cần nhìn vào những gì kế hoạch nói. Chia phần này thành hai lô một lần nữa. Còn nhà để xe thì sao? Tương tự như vậy, những gì có vẻ là nhà để xe có thể không đặc biệt quan trọng, nhưng chúng vượt ra ngoài giới hạn của lô đất. Điều đó có ổn không? Ý tôi là, nó cũng có kế hoạch bị phá bỏ phải không?
[Jennifer Keenan]: Ryan, chúng ta có xác nhận gì về việc này không? Tôi nghĩ vậy thôi.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, Thông báo Ý định đã nói lên tất cả, nhưng hãy để tôi xem nhanh các kế hoạch được đề xuất. Tôi chắc chắn rằng ngôi nhà không có ở đó. Họ thích nhóm các ngôi nhà của họ lại với nhau.
[Jennifer Keenan]: Tôi chắc chắn bây giờ họ phải đối mặt với những thất bại và chia rẽ. Đúng.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Vậy họ sẽ đọc một phần tài sản?
[Jennifer Keenan]: Đúng. Ba nghĩa trang nằm cạnh nhau. Vì vậy, tôi đoán bất cứ thứ gì họ đặt lại vào đó, họ sẽ phải tập trung vào giữa và xây đường lái xe và gara.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Đúng. Vậy là họ có ba lô, nhưng họ sẽ chia chúng thành hai lô. Khi đó họ sẽ có hai ngôi nhà cạnh nhau, cả trong gara và trong nhà để xây. Nhưng có lẽ chúng ta có thể, Thuyết phục họ chỉ xây, bạn biết đấy, nếu họ xây một gara, có thể thuyết phục họ chỉ xây một ngôi nhà và để ngôi nhà kia yên, bạn biết đấy.
[Jennifer Keenan]: Doug, có gì cần bổ sung không?
[Doug Carr]: Tôi đoán tôi rất nghi ngờ rằng nơi này có thể được cứu. Tôi muốn tạm dừng và bỏ phiếu ở đây chỉ để mang lại cho nó một cái nhìn mới mẻ. Nhưng ý tôi là, ngôi nhà này không giống như bạn đã làm bất cứ điều gì để biến nó thành không gian như bạn mong muốn. Đối với một căn nhà cỡ này, tôi không nghĩ ngôi nhà sẽ còn lại nhiều thứ sau khi nó hoàn thành, ngay cả khi bạn lợp mái. Nó chỉ là một tài sản nhỏ kỳ lạ. Tôi không biết phải nói gì nữa. Nhưng tôi muốn xem vì rõ ràng là tôi chưa dành thời gian cho việc quy hoạch địa điểm và tôi không biết liệu chủ sở hữu có muốn thuê chúng tôi hay không. Nhưng nếu không, tôi sẽ ngần ngại tiến xa hơn vì tôi không thể nhìn thấy nó. Có rất nhiều việc phải làm ở đây. Dù bạn làm gì thì cũng gần giống như bắt đầu lại.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Ý tôi là, tôi đoán, có lẽ phải có điều gì đó để nói, vì thiếu một thuật ngữ tốt hơn, không có ngôi nhà nào bắt đầu ở Medford. Ý tôi là, theo quan điểm của tôi, không phải tất cả các tòa nhà đều cần được xây dựng ở mức tối đa, đặc biệt nếu lô đất được chia nhỏ và có thể xây thêm tòa nhà thứ hai. Nhà, nhà mới xây, anh làm hết. Ông giữ lại ngôi nhà ban đầu và mua một ngôi nhà mới được xây trên khu đất. Bây giờ, liệu điều này có đáp ứng được lợi nhuận của ông chủ hay không thì ông ấy phải nói với chúng tôi. Nhưng bạn biết đấy, có những thứ để chơi. Theo tôi, không cần thiết phải xây tất cả các tòa nhà vì không phải ai cũng có đủ nguồn tài chính để xây dựng những tòa nhà lớn này.
[Jennifer Keenan]: Nhà đẹp, tôi nghĩ tốt và tôi nghĩ trong này tôi cũng quay lại những gì Kit nói về hàng xóm ừm tôi nghĩ Ryan ngay cả những gì bạn nói bạn biết là ngôi nhà gỗ nhỏ này trên đỉnh núi và bạn biết đấy, tôi nghĩ trong cái này tôi không muốn nói nhiều hơn những cái khác nhưng tôi đoán chỉ cần nghĩ về nó thôi. Về tính cách của cộng đồng Fulton Heights, cá nhân tôi muốn nghe ý kiến từ những người hàng xóm và bạn biết đấy, họ sẽ đưa ra các phiên điều trần dành riêng và thông báo công khai.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Đúng. Ý tôi là sau tháng 2, các ADU, chúng ta đã có thể xây dựng các ADU ở Medford, nhưng các ADU sẽ dễ dàng hơn. Sau đó, họ có thể xây dựng một đơn vị nhà ở nhỏ có diện tích lên tới 900 feet vuông, Nó ở cả hai nhà phải không? Việc xây dựng mới cũng vậy.
[Jennifer Keenan]: Không, nó không thể rộng hơn 900 feet vuông, nhưng nó chiếm tới 50% diện tích ngôi nhà chính. Vì vậy, nếu giữ lại nhà hiện có thì không được vượt quá 50% diện tích nhà. Vì vậy, thực ra tôi sẽ tham gia lớp học vào tháng tới. Vì vậy, tôi sẽ chia sẻ nhiều thông tin khác nhau về điều này. Xuất sắc. Tiểu bang dự kiến sẽ công bố thông tin chi tiết mới vào ngày 1 tháng 2.
[Jennifer Keenan]: Chà, còn điều gì khác cần thảo luận trước tầm quan trọng của việc bỏ phiếu không? Vâng, đối với số 31 Phố Wilson, chúng tôi có kiến nghị thứ hai nhằm tìm kiếm ý nghĩa lịch sử. Bỏ phiếu kháng cáo. Ryan. Đúng. Peter.
[Jennifer Keenan]: thiết bị. Đúng. Ed.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Vâng, làm lại lần nữa.
[Jennifer Keenan]: Douglas.
[Doug Carr]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Chà, điều đó quan trọng nên chúng tôi cũng sẽ dành lượng khán giả tốt nhất cho tháng tới.
[Doug Carr]: Jen, bạn có nghĩ người chủ sẽ liên lạc với chúng ta trong khoảng thời gian giữa cuộc họp này và cuộc họp tiếp theo không?
[Jennifer Keenan]: chợ?
[Doug Carr]: Đơn giản chỉ cần xem trang web để tạm dừng quá trình. Tôi cũng thích hướng dẫn này.
[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi không chắc chắn. Ý tôi là, chắc chắn rồi, tôi rất vui được liên hệ với Wilson và chủ sở hữu của Phố Summer để xem liệu họ có cho phép chúng tôi đến thăm hay không và sau đó tôi có thể liên hệ lại với mọi người về ngày và giờ.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Jennifer Keenan]: Vì vậy, nếu bạn có câu hỏi cụ thể về bất kỳ tài sản nào, vui lòng gửi chúng cho tôi và tôi sẽ sẵn lòng hỏi chúng với Ủy viên và chủ sở hữu tài sản trước phiên điều trần tiếp theo. Tất nhiên, tôi chắc chắn họ cũng sẽ ở đó. Xuất sắc. Chúng tôi có hai yêu cầu trong chương trình nghị sự mà chúng tôi phải chấp nhận tiếp theo, cũng như yêu cầu thứ ba. Tôi không biết bạn có thấy email của tôi không. Chúng tôi đã nhận được yêu cầu chính thức về việc đến muộn. Hãy xem liệu chúng ta có thể có được cả ba người này hay không và sau đó chúng ta có thể bắt đầu quá trình xử lý những người này. Tối nay chúng ta không có đủ thông tin để xác định tầm quan trọng của ba yếu tố này. Chúng tôi vẫn cần yêu cầu và gửi Mẫu B. Vì vậy, có. OMG Tôi không thể tin rằng tôi đã bỏ qua điều này. Tôi thực sự xin lỗi. Xin lỗi, xin lỗi. À, ở phố Grove. Trong trường hợp này, chúng tôi sẽ nhận được yêu cầu rút học sinh. Sau đó, giả sử điều này, hãy xác định ý nghĩa. Chỉ cần một chút thông tin cơ bản về điều này. Họ đã thu hồi được tài sản. Bạn biết đấy, chúng tôi đã có giấy phép, chúng tôi đã chấp thuận và họ đã xây một số phòng ngủ tập thể trên tầng ba. Sau đó, ngay sau Lễ tạ ơn, mái hiên đã bị dỡ bỏ mà không được sự chấp thuận. Ừm, vậy là dự án đã bị mắc kẹt và bây giờ họ đang đến gặp chúng tôi để xem xét việc phá dỡ. Ủy viên, nếu ai đó muốn đưa ra kiến nghị về chủ đề này, chúng ta có thể bắt đầu.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi sẽ tiếp tục chấp nhận các yêu cầu về biểu mẫu.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Ed. Có một giây không? Tôi sẽ là người thứ hai.
[Unidentified]: Tôi sẽ chịu đòn.
[Jennifer Keenan]: Rất nhiều. Vâng, kiến nghị phá bỏ 4 Grove Streets đã được chấp nhận. Ryan?
[Jennifer Keenan]: Peter? Đúng. thiết bị? Đúng. Đức hạnh?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Vâng, nói chính thức.
[Jennifer Keenan]: Còn Douglas thì sao?
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn bạn. Chà, điều quan trọng nhất đối với Grove Street lúc này là liệu có ai đó muốn đưa ra kiến nghị về nó hay không.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Di chuyển theo tầm quan trọng.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Ryan. Có một giây không?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi sẽ là người thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Ed. Không sao đâu Ryan.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi nghĩ nó tương tự như tài sản của chúng tôi ở số 28 Grove Street. Ông hợp tác với nhà phát triển Melrose George Woodland. Ông cũng là người xây dựng hầu hết những ngôi nhà này. Mọi người đều chia sẻ, trong cộng đồng thân thiết này, ai cũng có hình dáng, phong cách và kế hoạch giống nhau. Tất cả đều liên quan đến tổ chức nhỏ có tên West Medford Realty Trust. Mọi thứ đều được phát triển trên mảnh đất của gia đình Brooks vào đầu thế kỷ 20. Tôi nghĩ rằng khu vực lân cận và sự phát triển rộng hơn vẫn nhất quán. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ điều quan trọng là phải tiết kiệm càng nhiều càng tốt. Vì thế tôi hoàn toàn vì ý nghĩa.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Ryan. Ed, có gì để thêm vào đó không?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Không. Bạn nói chúng tôi đã bỏ phiếu về điều này trước đây? KHÔNG.
[Jennifer Keenan]: Chúng tôi đã không bỏ phiếu cho anh ấy. Giấy phép đã được cấp và chúng tôi đã phê duyệt nó dựa trên các kế hoạch được đề xuất, không có thay đổi nào đối với phòng trưng bày.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tất cả đều ổn. Vậy là chưa có cuộc bỏ phiếu ý nghĩa nào?
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Chính xác.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tại một thời điểm? Chính xác. được rồi Vâng.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Vì vậy chúng ta sẽ tìm thấy toàn bộ tòa nhà. Nó quan trọng hơn, ban công hay toàn bộ tòa nhà?
[Jennifer Keenan]: cả nhà Vâng, nó giống như một bất động sản đắc địa ở góc Phố Grove và Phố Cao. Ngoài ra, hiện tại họ đã nhổ hết bụi rậm ở các góc và chặt cây. Vì vậy trước đây rất khó để nhìn thấy ngôi nhà, bây giờ bạn có thể nhìn thấy nó thực sự. Tôi vượt qua nó nhiều lần mỗi ngày trên đường về nhà. Vâng, bây giờ phòng trưng bày trông thật buồn. Tất cả các cây cột đều đã biến mất, nền đá cũng vậy, xung quanh chân đế có một tấm lưới nhựa khủng khiếp.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Có bất kỳ sự làm rõ nào không?
[Jennifer Keenan]: Wi.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi nghĩ điều quan trọng cần nhớ là, vì lợi ích của tất cả những người quan sát chúng tôi và người nộp đơn, rằng khi chúng tôi xem xét các dự án này để xác định khi nào chúng sẽ hoàn thành hoặc khi chúng tôi đối mặt với việc phá dỡ trái phép, chúng tôi xem xét các điều kiện trước khi xây dựng để xác định ý nghĩa của chúng và sau đó chúng tôi xem xét. Nếu đó là một tòa nhà quan trọng. Chúng tôi nghĩ nhiều hơn về điều kiện thực tế khi xử lý vấn đề liêm chính, nhưng nhìn chung chúng tôi biết các tòa nhà trông như thế nào và chắc chắn sẽ tính đến điều đó khi phá bỏ chúng.
[Jennifer Keenan]: Chỉ vì lý do này mà rất khó nhìn thấy trên Google Earth. Mặc dù tài sản được rao bán như những cái cây và bụi rậm phía trước nó. Vì vậy, thật khó để nhìn thấy những chi tiết đẹp đẽ của phòng trưng bày như trước khi mọi thứ bị phá bỏ. Vào thời điểm đó.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Điều tôi sẽ nói là, có một số bức ảnh đẹp đặt cạnh nhau trong Bảng B, bạn biết đấy, nguyên bản, trích dẫn không trích dẫn, tình trạng nguyên bản. Tôi đã không nhận ra mình có những bức ảnh thực tế này sau khi phòng trưng bày mới được xây dựng lại, nhưng giờ tôi đang xem chúng. Họ kể một câu chuyện.
[Jennifer Keenan]: Ừ, và căn gác xép bên cạnh, căn gác xép nhỏ trong nhà kho, Bạn biết đấy, họ đã thay đổi một số cửa sổ và những thứ khác ở mặt trước. Trên gác mái, có vẻ như toàn bộ ngôi nhà được làm bằng vữa, và gác mái có vách đứng mà ngày nay mọi người đều sử dụng. Vì vậy, nó không vừa lắm nhưng họ đã lắp đặt những giếng trời nhỏ ở hai bên của ngôi nhà. Peter, bạn có điều gì khác để bổ sung không? Không, không thực sự. thiết bị?
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Không. Dũng?
[Doug Carr]: Không, rõ ràng đây là một tình huống không may.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Chà, chúng tôi đã đưa ra một kiến nghị quan trọng liên quan đến số 4 Grove Street đã được ủng hộ. Tôi sẽ bỏ phiếu theo tên. Ryan? Đúng. Peter. Đúng. đội Vâng. Ed.
[Jennifer Keenan]: Se Douglas.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Điều này quan trọng, năm không. Vì vậy, lý tưởng nhất là chúng ta nên đăng ký một phiên điều trần cho vụ án này vào tháng tới. Vâng, bây giờ chúng tôi sẽ tiếp tục nhận đơn đăng ký cho 26 Rockwell và 76 Court Street. Sau đó, như tôi đã đề cập trong email gửi khoảng 640, chúng tôi đã nhận được đơn đăng ký 115 Phố Emerald. Hãy bắt đầu với 26 Rockwell. Có ai muốn nộp đơn kiến nghị hoặc đưa ra đánh giá về vấn đề này không.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi đã kiến nghị hoàn thành đơn đăng ký và chúng tôi đã đồng ý.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn Ryan. thứ hai. Vâng, đề nghị chấp nhận đơn đăng ký ở 26 Rockwell Ave đã được đưa ra. Ryan, vâng. Peter, vâng. Đội, vâng. Ed.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Vâng, giống như trước đây.
[Jennifer Keenan]: Douglas, vâng. Được rồi, tuyệt vời. Vì vậy, chúng tôi sẽ yêu cầu Mẫu B và thảo luận về ý nghĩa của nó vào tháng tới. Tiếp theo là 76 Court Street, tình trạng tương tự. Chúng tôi nhận lệnh. Đây là một vụ phá hủy trái phép khác của một tòa nhà. Dự án đã bị dừng ngay trước Giáng sinh. Phần lớn ngôi nhà đã biến mất. Tôi không biết, Ryan, bạn để những bức ảnh đó vào thư mục cùng với những bức ảnh mà chúng tôi nhận được từ các ứng viên. Nếu không, chúng tôi có chúng. Tôi thì không. Vâng, chúng tôi có chúng. Nhưng tôi cũng sẽ đưa ra kiến nghị trong trường hợp này khi có người sẵn sàng.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Đề nghị chấp nhận đơn đặt hàng.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Được rồi, câu hỏi trực tiếp.
[Jennifer Keenan]: Vâng, Peter.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Tôi nhận ra ý định tháo dỡ hình thức. Họ không có vòng tròn một phần hoặc toàn bộ, nhưng ông nói hãy xem phụ lục a và b và các kế hoạch kèm theo. Tôi thực sự không có thời gian để hiểu điều đó có nghĩa là gì. Đây có phải là bản demo đầy đủ không?
[Jennifer Keenan]: Không, đây là một chiều. Đây là nửa sau của ngôi nhà. Tôi nghĩ họ đang cố gắng xây dựng hai đơn vị ở đó.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Đúng, họ đã xóa một lượng nhỏ nội dung, nhưng lý do thực sự khiến dự án đang được xem xét là vì họ đã vượt quá phạm vi cho phép và về cơ bản đã xóa nhiều nội dung hơn mức được phê duyệt. Vào thời điểm đó.
[Jennifer Keenan]: Có, lớp trên của phần phía sau phía trên của mái nhà đã biến mất hoàn toàn.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[Jennifer Keenan]: Chà, tôi sẽ giữ những bức ảnh trong thư mục chúng tôi có để bạn có thể xem trạng thái hiện tại của chúng hoặc đến xem liệu bạn có cơ hội không. Vâng, Ryan đã đệ đơn đề nghị chấp nhận yêu cầu của Tòa án Liên bang số 76. Có một giây không?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Vâng, để đào tạo.
[Jennifer Keenan]: Vâng, cảm ơn Ed. Được rồi, đề nghị chấp nhận đơn đăng ký ở 76 Court Street. Ryan? Đúng. Peter?
[Jennifer Keenan]: thiết bị? Đúng. có học thức?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Nếu thì hãy làm điều đó.
[Jennifer Keenan]: Còn Douglas thì sao?
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn bạn. À, nơi vừa nhận được lệnh phá dỡ là 115 đường Emerald. Tôi sẽ chấp nhận đề nghị của ai đó khi tôi sẵn sàng.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Di chuyển để đặt hàng.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn, Ryan.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Tôi sẽ là người thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Kit. Được rồi, đề nghị nhận đơn đặt hàng ở 115 Phố Emerald. Ryan? Đúng. Peter?
[Jennifer Keenan]: thiết bị? Đúng. có học thức?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi gần như muốn hỏi xem nó đã hoàn chỉnh chưa, nhưng tôi sẽ nói có.
[Jennifer Keenan]: Tuyệt vời, tướng Doug.
[Jennifer Keenan]: Đáng lẽ phải như vậy, tôi nghĩ đó là Ed, vì vậy chúng tôi có hình ảnh của cả bốn địa điểm, sơ đồ địa điểm, ứng dụng và kế hoạch. ĐƯỢC RỒI
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Ai đã đề xuất và ủng hộ đề xuất đó?
[Jennifer Keenan]: Ryan đưa ra đề nghị và Kit tán thành.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Jennifer Keenan]: Đó là năm không.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Jennifer Keenan]: Thôi nào, không sao đâu. Ồ, tôi đoán vậy, trừ khi có điều gì khác mà tôi không biết, thì đó là tất cả những gì chúng ta có cho tối nay. Vì vậy, tháng tới chúng tôi sẽ có ba đối tượng được lưu tốt nhất và ba đối tượng quan trọng trước khi đưa ra bất kỳ yêu cầu mới nào. Vì vậy hãy mang theo một chiếc máy làm mát, có thể sẽ là một đêm dài. Được rồi, mọi thứ đều ổn. Ryan, anh còn việc gì phải làm trước khi chúng ta đến nghĩa trang không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Có, xin thông báo cho mọi người biết, chúng tôi đang đăng ký trước MHC Mẫu B tại 38 Spring Street. Đó là lý do tại sao nó nằm trong chương trình nghị sự. Tôi nhận được rất nhiều câu hỏi về điều này. Không nhiều. Nó ở trong tình trạng rất tốt về mặt tính toàn vẹn, nhưng hầu hết đều có thể đồng ý rằng nó cần được sửa chữa. Vì vậy, nếu bạn muốn xem qua, hãy xem các bức ảnh của khách sạn. Có một tòa nhà khác ở số 19 phố Curtis, tòa nhà thế kỷ 19 mà chúng tôi đang xem xét. Vì vậy, tôi đã yêu cầu John điền vào các mẫu đơn, nhưng anh ấy không có quyền truy cập vào chúng cho đến lúc đó và anh ấy không có quyền truy cập vào Phố Spring cho đến cuộc họp đại chúng. Đó là lý do tại sao chúng tôi ưu tiên những người xuất hiện đầu tiên trong bản demo. Nhưng đối với ngân sách của chúng tôi thì nó sẽ rất tốt. Vì vậy ngay cả khi chúng ta Chuyển bốn nhãn dán mỗi tháng cho đến tháng 6 và khi đó ngân sách của chúng tôi sẽ ổn. sáng
[Jennifer Keenan]: Đúng, tôi nghĩ tối nay chúng ta sẽ làm sáng tỏ một số vấn đề này, để chúng ta có thể làm những việc quan trọng ngoài việc chỉ điền đơn đăng ký, điều mà tôi nghĩ rõ ràng là giúp mọi người tiết kiệm rất nhiều thời gian. Vì vậy, miễn là chúng tôi có Mẫu B, miễn là chúng tôi có thể giải quyết vấn đề và tiết kiệm một chút thời gian trong lịch trình, chúng tôi sẽ sẵn lòng làm điều đó.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, tôi nghĩ chúng ta đang ở cuối danh sách, nhưng chúng ta cần nói về số 27 Phố Almond để xem liệu chúng ta có muốn làm gì khác ở đó không. Được rồi, nhưng tôi sẽ để dành nó sau nghĩa địa.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, tiếp tục đi. ĐƯỢC RỒI
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi đã làm việc với giám đốc nghĩa trang và Fannin Lehner, nhà tư vấn mà chúng tôi cùng thuê để đánh giá người chết để Nghĩa trang Cross Street di chuyển. Robledo. Vì vậy, Van và Lehner quay lại với một bản báo cáo rất chi tiết, một bộ tài liệu lớn có thể dễ dàng chuyển thành khả năng đưa ra lời đề nghị. Tóm lại, khoảng 100 viên đá cần được gia công ở nghĩa trang trị giá khoảng 70.000 USD. Nó làm phức tạp cách thức di chuyển các ngôi mộ và đặt những viên đá, điều này làm phức tạp thêm nỗ lực và bù đắp một số chi phí. Thông thường, việc khôi phục đá có thể rẻ hơn, nhưng tất cả trừ những tượng đài lớn nhất đều được đặt trên nền bê tông. Sau đó chúng tôi phải neo lại những viên đá hiện có và không có cách nào loại bỏ chúng. Bạn biết đấy, mọi chuyện là như vậy. Tôi cũng làm việc với những người xây dựng để ước tính chi phí của bức tường. Tôi không nghĩ nó đang ở trong tình trạng xấu. Anh ấy nghĩ rằng nó chỉ cần được làm sạch và loại bỏ nhiều chất hữu cơ phát triển vì đây là một khu vực rất ẩm ướt. Nhưng một khi đã làm được thì nó phải ở trong tình trạng tương đối tốt. Anh ấy đang nói chuyện với các công nhân kim loại của mình để tái tạo một cánh cửa bị mất khác trong nghĩa trang. Khi đó chúng ta sẽ có hai cánh cửa, mọi thứ sẽ được sơn lại và nghĩa trang sẽ hoạt động trở lại. Dự án đang ở trạng thái tốt khi kết thúc dự án và chúng tôi tin tưởng rằng, đây là CPC và vâng, tôi nghĩ đó sẽ là nguồn tài trợ của CPC, điều này là cần thiết, nhưng trong lúc này, hiện tại, tôi đang cố gắng liên hệ với Veronica Shaw tại uh. Nhóm cựu chiến binh đầu tiên cố gắng lấy một số quỹ cựu chiến binh để khôi phục hòn đá cựu chiến binh. Tôi sẽ cố gắng làm việc với một khoản trợ cấp nhỏ từ CPC và có thể là một khoản trợ cấp từ Freedoms Way, nơi tài trợ cho phần đánh giá. Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng thực hiện điều này như một dự án thí điểm để xem quá trình khôi phục sẽ tiến triển như thế nào và nó sẽ khó khăn như thế nào, đồng thời cũng để giữ nó gắn kết với nhau cho đến khi chúng tôi có thể nộp đơn xin tài trợ của CPC vào mùa thu tới. Trừ khi Doug nghĩ rằng CPC có thể xem xét các yêu cầu cho mùa giải, nhưng tôi không biết. Tôi không nghĩ vậy vì không có nhu cầu cấp bách nào khác ngoài việc thực hiện công việc.
[Doug Carr]: Không, tôi nghĩ đây thực sự là một trường hợp khẩn cấp. Tôi không biết liệu điều đó có đủ điều kiện không. Bao nhiêu, Ryan?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Những viên đá có giá 70.000 USD, nhưng tổng cộng chúng có thể có giá khoảng 100.000 USD. Nếu chúng tôi làm tất cả cùng một lúc, với 100.000 đô la, chúng tôi có thể phá sản trong hai năm. Các nhà tư vấn cũng không thể tự mình làm được nhiều việc. Tùy thời gian, có việc phải mất hai hoặc ba Nó được áp dụng trước khi quá trình chuẩn bị hoàn tất, giống như bạn biết đấy, việc ghép các viên đá lại với nhau. Vì vậy, bạn biết.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Đối với tôi, ý tôi là, những thứ như thế này. Sau khi chúng tôi nhận được sự chấp thuận và tài trợ, công việc này thực sự sẽ mất bao lâu? Vì có vẻ như số tiền này khá đáng kể.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, tôi đoán điều tôi đang nói có lẽ là một quá trình gồm hai bước. Ý tôi là, chúng ta có thể mở rộng con số này lên thành ba, nhưng tôi nghĩ hai là thực tế. Chúng tôi đã gặp thành phố và thành phố đang cố gắng gắn nó vào một yêu cầu tài trợ cho một dự án khác mà chúng tôi đang thực hiện. Chúng tôi hy vọng rằng nếu các thành phố, tiểu bang hoặc các đơn vị khác có thể hợp tác thì có thể đẩy nhanh tiến độ công việc. Các nhà tư vấn, cụ thể là Finn và Lehner, đã nảy ra ý tưởng rằng họ có thể thể hiện công việc này bằng cách làm việc với một số người trong lĩnh vực này với tư cách là một công ty cộng tác. Rất ít người làm công việc này, nhưng họ có thể muốn hợp tác. Mọi người đều có phương pháp và cách tiếp cận giống nhau, vì vậy họ có thể muốn hợp tác để cùng nhau thực hiện dự án. Chúng tôi không biết liệu điều đó có đúng thời hạn hay không, nhưng chúng tôi chắc chắn hy vọng sẽ thực hiện được trong một hoặc hai năm tới. Vì vậy, bạn biết đấy, hơi thất vọng một chút vì sau khi chúng tôi nhận được tài trợ, thành phố phải mất gần sáu đến tám tháng để đưa vào hệ thống hạch toán phù hợp để chúng tôi có thể bắt đầu. Có lẽ tôi có thể nhận được tài trợ từ CPC, nhưng tôi nghĩ điều đó sẽ ổn thôi. Nói tóm lại, dự án này sẽ tiếp tục phát triển cùng với các dự án liên quan khác.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Vậy xác suất mà chúng ta đang nói đến là 25 và 26. Vâng.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Chúng tôi có những nghĩa trang đến để giúp đỡ chúng tôi. Tôi nghĩ hội đồng quản trị có ba người, cộng thêm Steve Brogan, người quản lý nơi này, tôi quên mất trách nhiệm của anh ấy là gì. Tôi nghĩ anh ta là người trông coi nghĩa trang, đó không phải là từ thích hợp. À, tôi không để ý, nhưng đó là anh chàng đang nằm trên sàn. Bạn biết đấy, tôi đoán đó chính là nhiệm vụ của người quản lý. Đúng. Đúng. Ý tôi là, họ rất vui vì chúng tôi có phạm vi công việc này. Vì vậy bây giờ chúng ta chỉ cần tiếp tục. Vâng, vâng, nếu bạn muốn xem báo cáo, nó ở ngay đó. À, bạn biết đấy, nó ở đó. Như bạn đã biết, những người phục chế sẽ chụp ảnh từng viên đá trước và sau khi khôi phục nó. Đó là lý do tại sao thay vì ghi lại, họ ghi lại từng viên đá bằng ảnh. Tôi có tập tin ảnh của từng viên đá. Vì vậy tôi đã làm việc này trước nhưng đó là lý do khiến ảnh bị thất lạc. Họ chỉ mang tính đại diện để mọi người hiểu được phạm vi công việc.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Một lần nữa, điều này có nghĩa là, Một lần nữa, chỉ là một điểm thông tin. Có bao nhiêu họ đá vẫn có thể truy nguyên hoặc biết đến?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Những gì sống ở đây?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Ít nhất họ đã nhìn thấy bức ảnh và ít nhất họ cũng có người để gửi nó.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Ý tôi là, tôi không biết. Tôi không biết câu trả lời. Tôi biết mọi người đến thăm những tảng đá này. Vừa nhìn thấy, tôi biết ngay rằng có ít nhất hai người, một cặp vợ chồng và họ có người thân được chôn cất trong nghĩa trang. Những người khác đến thăm những viên đá này vì những viên đá nhỏ còn sót lại trên những viên đá, một dấu hiệu rõ ràng cho thấy ai đó đã từng ở đó. Tôi vẫn còn có con cháu còn sống. Tôi là hậu duệ còn sống của một số người ở nghĩa trang này. Đó là một trong những lý do khiến tôi bắt đầu dự án này. Vì vậy, bạn biết đấy, có rất nhiều người quan tâm đến việc đọc trên Reddit. Không phải Reddit là một nguồn đáng tin cậy, nhưng ít nhất một người đọc Reddit cho biết nó có liên quan đến những người được chôn cất tại Nghĩa trang Cross Street. Tôi không biết. Chắc chắn họ không biết nó gần đến mức nào, nhưng chắc chắn đã có sự đi xuống. Bạn có câu hỏi khác? Vâng, thế thôi. Tôi nghĩ vậy. Jane, em thật ngốc.
[Jennifer Keenan]: Tiếp tục đến Cross Street.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, có một cái khác. Vâng, chúng tôi đã có một cuộc họp khác nên mọi người đều biết. Nếu có bất kỳ nhầm lẫn nào về điều này vì không cần thiết. Thị trưởng đã đưa ra một thông cáo báo chí hôm thứ Năm để thông báo với công chúng rằng chúng tôi, ừm, ý chúng tôi là Phòng thí nghiệm Khảo cổ Công cộng, các nhà khảo cổ đã tiến hành một cuộc khai quật khảo cổ trong một rãnh dài 150 foot ở Nghĩa trang Phố Old Cross đối diện với Tòa thị chính. Tôi nghĩ rõ ràng là những món đồ được tìm thấy ở đó, bao gồm cả hiện vật và hài cốt, và toàn bộ gói hàng cần phải được xem xét lại. để chôn cất bổ sung. Tôi đoán chi tiết là gì, tôi không thể đi sâu vào chi tiết, nhưng tôi rất vui mừng khi thấy trang web mở cửa. Tùy thuộc vào những gì chúng tôi tìm thấy trên thực tế, có thể sẽ có, và theo mốc thời gian thực tế, dự án này có thể sẽ mất ba năm tới. Chúng tôi nhận được sự quan tâm đầy đủ của thành phố và hy vọng rằng thành phố sẽ vào cuộc và bổ nhiệm nhân viên hỗ trợ để dự án tiếp tục phát triển. Nhưng sẽ có một chương trình rất căng thẳng ở đó. Tôi nghĩ là có, chúng ta sẽ học được điều gì đó. Tôi nghĩ cộng đồng phải suy ngẫm về quá khứ của mình một chút.
[Jennifer Keenan]: Ryan, tôi không biết liệu bạn có thể trả lời câu hỏi này không, nhưng họ có thực hiện theo từng phân đoạn trong khi dọn dẹp trang web không? Nếu bạn không thể trả lời câu hỏi này, không sao cả.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Có, tôi nghĩ điều này sẽ phụ thuộc rất nhiều vào phương pháp khôi phục, nhưng tôi nghĩ dựa trên cách bảo vệ trang web, cuối cùng chúng có thể được giải quyết. Bạn có ngọn đồi lịch sử, và sau đó bạn có một lớp cát sâu 2 feet, và trên đó là bãi đậu xe trải nhựa, thêm khoảng 6 inch nữa. Công việc dọn dẹp rộng rãi là cần thiết trước khi tiến hành khai quật khảo cổ. Vì vậy, tôi nghĩ cách sử dụng kinh phí khôn ngoan nhất có lẽ là dọn dẹp toàn bộ khu vực về mức độ lịch sử và sau đó làm sạch nó. Kiểm tra những gì cần kiểm tra, từng phần một. Công việc thực tế trên công trường có thể kéo dài tới bốn tháng, tùy thuộc vào thời tiết và sự hợp tác của bạn. Nhưng còn nhiều thử nghiệm nữa sắp tới. Sau khi đào mọi thứ lên trong lòng đất, có công việc trong phòng thí nghiệm. Có thể có những nghiên cứu nhân học và sau đó là các thủ tục về điều gì sẽ xảy ra với những thứ chúng ta lấy từ trái đất và sau đó nó sẽ đi đâu.
[Jennifer Keenan]: Điều này vẫn chưa được xác định.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Anh ấy đã không làm điều đó, nhưng anh ấy sẽ làm. Sau đó PAL sẽ hoàn thành các báo cáo dựa trên rãnh mà chúng tôi đào. Thông tin này sẽ được lấy và gửi đến tiểu bang. Tiểu bang sẽ xác định các thông số về những gì sẽ xảy ra ở nơi này. Thành phố phải làm việc với nhiều bên liên quan và gắn kết họ lại với nhau. Tất cả chúng ta đều phải suy nghĩ về các bước tiếp theo và đi từ đó. Sẽ có rất nhiều cuộc thảo luận vì thành phố, tiểu bang và MassDOT đều ở đó. Về mọi ý định và mục đích, anh ấy biết rằng có thể có nguồn tài trợ của nhà nước để hỗ trợ dự án. Nhưng đánh giá môi trường và giấy phép môi trường cũng được yêu cầu. MHC, có nghĩa là Ủy ban Lịch sử Massachusetts sẽ xem xét tác động đối với các tài nguyên lịch sử vào thời điểm này như một phần của quá trình xem xét Mục 106. Thông tin này sau đó sẽ xuất hiện. Vì vậy, chúng tôi đã tiết kiệm được cho bản thân và thành phố gần một năm làm việc cho dự án này trước khi có cuộc xem xét này, việc xem xét là có thể, phải không? Khi đó mọi việc sẽ được xử lý theo dự án đã hoạch định. sau đó-
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Dường như có hai điều khiến tôi hơi lo lắng. Thành thật mà nói, một trong số đó là tiền, vì nó không hề rẻ. Điều này sẽ không rẻ. Thứ hai, và đây là bối cảnh của RFP cho việc tái phát triển khu vực, nếu khu vực này thuộc sở hữu của thành phố, thì ít nhất nó sẽ trở thành một vấn đề tài chính ngắn hạn và dài hạn, một vấn đề tiền tệ khi họ phát triển, họ phát triển đến mức nào, Đối với những người không sống ở thành phố trước năm 1980, viễn cảnh này sẽ tốn bao nhiêu tiền vào việc phát triển những nơi trông giống như một bãi đậu xe?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, tôi không thể nói về tiến trình phát triển, nhưng ý tôi là, tôi biết nó có thể còn rất xa, nhưng bạn biết đấy, tôi nghĩ điều quan trọng là phải có đánh giá trên trang web. Thừa nhận những gì đã xảy ra, những gì đã xảy ra và sửa chữa nó.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi nghĩ, bạn biết đấy, chúng ta có thể, chúng ta có thể, không, không, không, không, không, tôi không hề e ngại về điều đó. Tôi không phải là loại người hay đắn đo.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi nghĩ tiền bạc sẽ là một vấn đề. Hy vọng sẽ có những nguồn kinh phí đáng kể để hỗ trợ dự án này.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Ryan, bạn có thể cập nhật cho chúng tôi được không? Ý tôi là, khu nghĩa trang nơi Tòa thị chính ngày nay chính là bãi đậu xe này. Nhưng bên dưới địa điểm 93 hiện tại, Nghĩa trang Phố Cross kéo dài bao xa?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sau đó, đường bất động sản kéo dài đến Đường 60 ở phía bắc đoạn đường nối phía trước xa lộ. Toàn bộ con đập đã sụp đổ.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Vì vậy, điều này có thể rất phức tạp.
[Jennifer Keenan]: Tôi có một tấm thẻ. Tôi có thể chia sẻ màn hình của mình không? Tôi có thể chia sẻ màn hình của mình không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, tôi nghĩ điều đó công bằng.
[Jennifer Keenan]: Skite tmed sự thông minh.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Không có thông tin độc quyền nào được công khai.
[Jennifer Keenan]: Bạn có thể thấy điều này? Vì vậy, đây là nơi chúng tôi có quyền truy cập bây giờ. Vậy là họ sẽ chỉ đi đến một điểm nhất định chứ không đi đến khu vực này phải không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Có, sẽ có một số cuộc thảo luận với MassDOT vì… về sau. Vâng, luôn có điều gì đó vượt quá giới hạn. Vì vậy, sự hợp tác là cần thiết, nhưng ở mức độ nào? vì vậy, vâng, vì vậy, bạn biết đấy, Vì vậy, bạn có thể cuộn lên và hiển thị câu chuyện?
[Jennifer Keenan]: Vâng, chờ đã. Hãy để tôi chia sẻ màn hình của tôi.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi chỉ nghĩ điều quan trọng là mọi người phải hiểu rằng khu vực xung quanh Tòa thị chính đã thực sự thay đổi đến mức không thể nhận ra. Đầu thế kỷ 20. Đây là quang cảnh của địa điểm, với con tàu ở bên phải và tòa thị chính, nằm ngay gần nơi họ đang ở. Không, thực ra đó là Trường Washington ở Cross Street. Ngay bên dưới nơi hai người đàn ông đứng, đây là góc của tòa thị chính. Trên thực tế, họ đang canh gác góc của Tòa thị chính.
[Jennifer Keenan]: Đây là bãi đậu xe ở đây.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vì vậy, có.
[Jennifer Keenan]: tốt Vâng. Vâng, cảm ơn vì đã làm việc chăm chỉ, Ryan.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi tin thành phố sẽ tiếp tục đi theo hướng này. Họ cam kết thúc đẩy dự án tiến về phía trước. Vì vậy, chúng ta sẽ thấy.
[Doug Carr]: Brian, điều đáng nói, không phải là thành phố sai lầm của Medford sao? Ý tôi là, đây là đất nước phải không? Ý tôi là, tôi nghĩ đất nước phải trả giá cho sai lầm này, thậm chí 70 năm sau. Tôi không biết tại sao thành phố Medford lại chi nhiều tiền như vậy để khắc phục vấn đề này. Một khi chúng tôi ấn định mức giá này, nó sẽ tiếp tục mãi mãi. Phải tốn rất nhiều tiền để làm như vậy.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: vì vậy tôi nghĩ Nhìn lại, tôi nghĩ công bằng mà nói rằng các phương pháp được sử dụng vào giữa thế kỷ 19, giữa thế kỷ 20, thậm chí để di dời các nghĩa trang, rất khác so với ngày nay. họ không tồn tại Không có đánh giá môi trường lớn. Không có đánh giá tài nguyên lịch sử trong quá trình xây dựng con đường này. Tôi nghĩ mọi thứ đã thay đổi rất nhiều trong khoảng 70 năm qua Bạn biết đấy, hãy nỗ lực bảo tồn lịch sử và biến nó thành một phần quan trọng trong các chương trình của tiểu bang và liên bang. Vì vậy, tôi không nghĩ thật công bằng khi nói hay đổ lỗi cho đất nước. Tôi nghĩ điều quan trọng ở đây là nhận ra rằng những gì tồn tại đều tồn tại và chúng ta phải tiến về phía trước. Bạn biết đấy, tôi hy vọng rằng có thể nhà nước sẽ đóng góp vì họ đã nỗ lực trong vấn đề này, nhưng không có gì đảm bảo rằng họ sẽ làm được. Nhưng quan điểm của tôi là, khi đến lúc và bạn đưa ra yêu cầu chính thức, sẽ là một ý kiến hay nếu bạn gọi cho các chính trị gia địa phương và nói với họ rằng chúng tôi cần số tiền này. Công việc bổ sung sẽ cần có sự chấp thuận của tiểu bang và do đó ảnh hưởng đến Cơ quan lập pháp. Vì vậy, bây giờ là lúc để bảo vệ.
[Jennifer Keenan]: Vâng, còn điều gì khác về chủ đề này không? Nếu không, chúng tôi sẽ tiếp tục. Được rồi, hãy tiếp tục nói về những chuyện cũ, trừ khi ai đó có điều gì mới mà tôi không biết. Được rồi, hãy quay lại công việc như thường lệ. Thảo luận về chính sách bảo tồn, Ryan?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi muốn lập một danh sách. Vì vậy tôi muốn hoãn lại cho đến tháng sau. Tôi đã gửi một tin nhắn nói rằng Jen Doherty ở Trung tâm Lịch sử Đại chúng đã gửi cho tôi một loạt bức tượng. Tôi chỉ muốn dành chút thời gian tối nay để đọc chúng, tóm tắt chúng cho ủy ban và bắt đầu từ đó. Tôi chưa nhận được phản hồi từ Readings về một cuộc họp để đánh giá hiệu quả hoạt động của sắc lệnh của họ, nhưng có thể có những cộng đồng khác mà chúng tôi muốn liên hệ.
[Jennifer Keenan]: Chúng tôi có thể cân nhắc đẩy nó sang tháng 3 vì tháng sau sẽ bận rộn, nhưng chúng tôi có thể xem liệu có điều gì khác sắp diễn ra hay không và sau đó đưa ra quyết định khi chúng tôi làm việc theo lịch trình.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, nó có vẻ tốt. Tôi nghĩ từ bây giờ tôi sẽ gửi nó dưới dạng bản tóm tắt và chúng ta có thể thực sự thảo luận về nó. Liệu có thực sự hợp lý nếu tổ chức một cuộc họp riêng để xem xét các quy định và xem xét thông tin ADU? Việc chuẩn bị toàn bộ ủy ban có hợp lý không? Bởi vì anh nên đi. Vì vậy, Jen, bạn nên có một số thứ và có thể cả những hướng dẫn.
[Jennifer Keenan]: Có, chúng tôi sẽ nhóm các vấn đề này lại khi chúng tôi phát triển chương trình nghị sự và sau đó chúng tôi sẽ quyết định khi nào nên thực hiện và có nên thực hiện riêng lẻ hay không.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Jennifer Keenan]: Hợp pháp. Xuất sắc. Chà, 27 Allmont là thứ duy nhất bị tụt lại trong bản demo lúc này. Họ nói rằng họ muốn chờ đợi sự chậm trễ này trừ khi có ai đó muốn thuê lại họ trước tháng 11.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi tự hỏi liệu bạn có muốn đầu tư một số tiền vào tài liệu không. Tôi không biết ai sẽ làm tài liệu này. Myron, khi tôi nói chuyện với anh ấy năm ngoái, anh ấy đang bận. Vì vậy có lẽ chúng ta có thể tìm thấy Có lẽ chúng ta có thể làm việc với PAL hoặc ai đó khác để làm điều gì đó tương tự. Có lẽ đôi khi John và Claire sẽ tìm được thời gian để làm điều đó. Nhưng tôi chỉ tò mò liệu chúng tôi có nên đầu tư một số tiền vào dự án này chỉ để ghi lại nó nếu chúng tôi biết điều đó sẽ xảy ra hay không. Hay mọi người muốn cố gắng đến gần anh ấy một lần nữa, để tiến về phía trước theo một cách nào đó? Tôi đoán anh ấy không muốn cứu tòa nhà.
[Doug Carr]: Ryan, bạn có thể đặt biểu mẫu B hoặc thứ gì đó lên màn hình để chúng ta có thể thấy chúng ta đang nói về điều gì không? Đã được một thời gian kể từ khi tôi nghĩ về điều đó.
[Jennifer Keenan]: Đó có phải là một ngôi nhà màu xanh?
[Jennifer Keenan]: Chờ đợi
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Tôi không nghĩ anh ấy có, kể từ khi anh ấy nói chuyện với anh ấy, tôi không nghĩ anh ấy có, Mong muốn được giao tiếp với chúng tôi. Đó là cảm giác của tôi. Mặc dù anh ấy ám chỉ rằng mình đã làm vậy nhưng có cảm giác như anh ấy chỉ nói điều đó trong cuộc họp.
[Doug Carr]: Tôi biết nó sẽ quay trở lại với tôi. Đó là những gì chúng tôi có.
[Doug Carr]: Wi.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Anh ấy không, bạn biết đấy, tôi chỉ không nghĩ vậy, anh ấy thực sự không hiểu chúng tôi đến từ đâu. Tôi không nghĩ vậy. Tôi không biết.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Đó là một tòa nhà cũ nên tôi muốn xem một số tài liệu, đặc biệt nếu nó trống. Tôi nghĩ nó trống rỗng. Đặc biệt là nếu chúng ta có thể thực hiện một số hoạt động đào bới trong tòa nhà. Vậy tại sao tôi không nghĩ đến điều này? Nó sẽ ở đó cho đến tháng 11, vậy tại sao tôi không dự trù chi phí và xem liệu chúng ta có thể lấy được một số tài liệu về tòa nhà không? Có thể bắt đầu vào tháng 4, tháng 4, tháng 5.
[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi nghĩ sẽ tốt nếu họ có thể, thật tiếc khi họ không liên lạc với chúng tôi vì tôi nghĩ ở đây có cách kết hợp giữa cái cũ và cái mới. Ý tôi là, miền Nam dường như đã tìm ra cách kết hợp giữa cái cũ và cái mới. Giống như Nielsen đã làm, gần đây chúng tôi đã thực hiện một số dự án nhưng đáng tiếc là họ đã không làm, bạn biết đấy, họ không muốn làm điều đó, nhưng tôi nghĩ rõ ràng là họ có quyền làm điều đó.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Tuy nhiên, vì trông như thế này, có vẻ như nó sẽ bị cạo đi và không có hứng thú cố gắng cứu lấy bất kỳ thứ gì trong số đó. Ý tôi là, chúng ta nên có tài liệu và một số loại từ điển trong các tòa nhà Họ vừa biến mất.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Ý tôi là đã 10 tháng rồi phải không? Vì vậy, ý tôi là, chúng ta có muốn thử tạo ra một khu lịch sử không? Không, ý tôi là họ đi bộ xuống phố Sayre. Vì vậy ý nghĩa này của Tòa thị chính được chuyển sang Phố Cell. Vậy là họ đã có tiền lệ rồi, nhưng tôi không biết về điều đó. Tôi không biết liệu điều đó có xảy ra không. Đó là một chút khó khăn để bán. Bạn biết đấy, đó không phải là việc của riêng anh ấy. Ý tôi là, anh ấy không có phong độ tốt, nhưng anh ấy cũng ở đó một mình. Nhưng ý tôi là, tôi có thể bắt đầu với tài liệu và xem chúng ta có thể đi được bao xa.
[Jennifer Keenan]: Bí thư huyện ủy hiện nay là ai? Có thể làm điều này?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi nghĩ trường hợp đó sẽ xảy ra nếu họ thuê một công ty tư vấn lập báo cáo vì chúng tôi đã có Mẫu B. Tất cả những gì còn lại là biện minh cho những hạn chế, đơn giản là đã quá muộn. Các chủ sở hữu không muốn tham gia. Sau đó, hội đồng thành phố sẽ quyết định có chấp nhận hay không.
[Jennifer Keenan]: Ý tôi là, tôi cảm thấy rằng chúng ta nên gửi nó lên ủy ban huyện và sau đó họ sẽ tự xem xét và xem liệu điều này có ổn không.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, tôi nghĩ tôi có thể. Tôi đoán chúng ta có thể xem liệu tôi có thể tham gia chương trình nghị sự và nói chuyện ở đây trong tòa nhà hay không. Nếu bạn muốn mua một ngôi nhà cho một gia đình ở một khu phố lịch sử thì đây là một cơ hội tuyệt vời. Chúng tôi sẽ tiếp tục đăng ký tòa nhà như thể nó đã bị sập, nhưng bạn có thể sử dụng nó để chứng minh và bảo tồn nó hơn nữa. Nếu nó trở nên quan trọng thì tốt thôi.
[Jennifer Keenan]: Vâng, ý tôi là, tôi cảm thấy đây gần như là cuộc cạnh tranh của họ chứ không phải của chúng tôi. Đúng.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi có thể nói rằng chúng tôi có thể sẽ xin lỗi, Kit, và chúng tôi có thể đồng ý rằng chúng tôi sẽ không hỗ trợ khu lịch sử ở đó nếu họ muốn tiếp tục. Nhưng bạn biết đấy, đây là cuộc cạnh tranh của họ. Sau đó ông đưa cho họ
[Jennifer Keenan]: Ý tôi là, liệu các bản demo của chúng tôi có bị trì hoãn 18 tháng không? Tôi biết một trong các bước là tài liệu và mọi thứ. Có những hành động tự động nào không, chẳng hạn như nếu đến muộn và chủ sở hữu không muốn làm việc với chúng tôi, liệu chúng tôi có chuyển vấn đề lên Hội đồng khu vực để thành lập một ngôi nhà hoặc quận lịch sử duy nhất không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi không nghĩ vậy. Tôi nghĩ nó phụ thuộc vào tình hình. Tôi không nghĩ nó tự động. Nếu các ông chủ không muốn làm việc với chúng tôi, tôi nghĩ chúng tôi nên đưa ra quyết định sáng suốt để bảo vệ và nói rằng, một khi đã nói không làm thì hãy ngồi đó. Bạn biết đấy, hãy bảo vệ khu lịch sử địa phương và hạn chế những tòa nhà này, nếu có ưu tiên và nếu nó quan trọng, thì rõ ràng chúng ta nên bảo vệ nó. Nhưng bạn biết đấy, Tôi không biết, đây chắc chắn là một trường hợp. Trong trường hợp này, tôi nghĩ thậm chí có thể cứu được ngôi nhà và đặt thiết bị vào đó và những thứ tương tự.
[Doug Carr]: Tôi không nghĩ mình đồng ý với quan điểm rằng nếu ai đó, mỗi khi ai đó từ chối làm việc với chúng tôi, chúng tôi sẽ cố gắng áp đặt điều này lên một ngôi nhà trong quận của chúng tôi. Tôi không nghĩ đây là cách tiếp cận đúng đắn. Điều này khiến nó trở thành một công cụ hơn là một cách suy nghĩ mang tính chiến lược về các thành phố. Tôi chỉ không nghĩ rằng đây là cách tiếp cận đúng đắn.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: được rồi Dựa trên những gì Doug nói, tôi nghĩ điều đó quan trọng hơn Thay vì buộc ai đó làm việc cùng chúng ta, hãy thực sự làm việc để cung cấp cho chúng ta những công cụ mà chúng ta cần trợ giúp. Về cơ bản, chúng tôi biết cách trang bị cho mình nhiều công cụ hơn để làm việc với các bảng phân vùng nhằm cung cấp hỗ trợ phân vùng cho các dự án bảo tồn lịch sử. Đó là lý do tại sao những thay đổi này rất quan trọng vì về cơ bản chúng tôi nói rằng được, vâng, ngay bây giờ điều đó là không thể, nhưng giờ đây chúng tôi đã thông qua sắc lệnh mới này sẽ giúp cung cấp. Chúng tôi giúp bạn phân vùng để bạn có thể thực hiện một dự án ở đây và giữ ngôi nhà hiện tại của mình miễn là bạn muốn giữ ngôi nhà hiện tại của mình. Bạn biết đấy, không phải tất cả các tòa nhà đều đáng được cứu, bạn biết đấy, không phải tất cả các tòa nhà đều có thể được cứu, nhưng chúng ta có thể cố gắng tiết kiệm đủ để tàu điện ngầm không mất đi sức hấp dẫn lịch sử của nó.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Ý tôi là, tôi nghĩ tôi chỉ, ý tôi là, tôi đồng ý với Doug Tôi cũng nghĩ rằng trên thực tế, chúng tôi là những người duy nhất nói về ngôi nhà. Vì Ủy ban Quận Lịch sử là một cơ quan khác nên việc nói về ngôi nhà có vẻ là điều đúng đắn. Ý tôi là, giống như Nếu chúng ta có những công cụ hạn chế như vậy khi nói đến việc bảo vệ những loại tòa nhà này, có vẻ như ít nhất chúng ta nên mở cuộc trò chuyện với nhiều đối tượng hơn. Tuy nhiên, ý tôi là, nếu Ủy ban Khu Lịch sử quyết định làm điều gì đó, tôi nghi ngờ họ sẽ làm như vậy.
[Jennifer Keenan]: Tôi cảm thấy ít nhất chúng ta nên gửi nó cho họ và, bởi vì, bạn biết đấy, Không ai trong ủy ban của bạn tham dự các cuộc họp của chúng tôi. Tôi không biết họ quan tâm đến chương trình nghị sự của chúng ta đến mức nào. Vì vậy, trừ khi chúng tôi chia sẻ với họ những gì đang xảy ra, những gì chúng tôi đang thấy, tôi không biết họ sẽ hoàn thành lịch trình của mình như thế nào, mục tiêu hàng năm của họ là gì, bất cứ điều gì. Ý tôi là, tôi biết hội đồng quản trị đã hơi hỗn loạn trong một thời gian. Vì vậy tôi muốn, có lẽ đây là một cơ hội Có mối quan hệ làm việc với ủy ban. Ý tôi là, tôi muốn ai đó liên hệ với chúng tôi hàng tháng và nói, này, chuyện gì đang xảy ra thế? Chúng ta nên chú ý đến điều gì? Chúng ta có thể đi đâu? Có điều gì đặc biệt quan trọng mà chúng ta nên bắt đầu tập trung vào không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Có, tôi tin rằng Jesse và Dennis đến từ cùng một bộ phận và có tên trong hội đồng quản trị. Tôi nghĩ có một số liên lạc giữa các văn phòng. Vì vậy, phải có cách nào đó để có được thông tin chi tiết về biểu đồ. Nhưng vâng, tôi nghĩ thật tốt khi có những cuộc trò chuyện hợp tác và để họ đến nói chuyện với chúng tôi, v.v.
[Jennifer Keenan]: Wi.
[Denis MacDougall]: Thực ra, Ryan, trước hết, Jesse đã chuyển về California nên Teresa hiện là nhân viên của Khu Lịch sử.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Không. Ấn tượng. Tất cả đều ổn. Chà, ngày mai tôi sẽ liên lạc với Theresa để xem liệu tôi có thể sắp xếp việc đó vào lịch trình của cô ấy không.
[Jennifer Keenan]: Dennis, bạn có biết tháng này họ có họp không?
[Denis MacDougall]: Thành thật mà nói, tôi không biết.
[Jennifer Keenan]: ĐƯỢC RỒI
[Denis MacDougall]: Tôi biết bạn đang nói chuyện với tổng thống mới.
[Jennifer Keenan]: Chủ tọa là ai? Bạn muốn biết?
[Denis MacDougall]: Thành thật mà nói, tôi không chắc chắn 100%. Anh ấy vừa nói về chiếc ghế mới.
[Jennifer Keenan]: Chúng tôi sẽ làm theo. không vấn đề gì Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi. cảm ơn bạn Được rồi, Ryan, cậu có thể hỏi Teresa về điều đó.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi sẽ làm điều đó.
[Jennifer Keenan]: cảm ơn bạn Xin chào Dũng. Rất vui được gặp bạn. Tôi rất vui vì bạn đã có sẵn Zoom.
[SPEAKER_08]: Đây là máy tính xách tay mới của tôi. Thu phóng không tồn tại. Tôi đã phải tạo lại Zoom từ đầu.
[Jennifer Keenan]: Ryan, chúng ta có cần yêu cầu thêm mẫu B không? Chúng ta có cần phải làm điều này không? chúng ta ổn chứ? được rồi
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Không, tôi nghĩ chúng ta ổn. tôi nghĩ tôi sẽ Ngân sách từ 2.000 đến 5.000 USD cho công việc ghi chép tài liệu và xem tôi có thể đạt được những gì.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Có lẽ sẽ hợp lý hơn nếu đăng lên bảng lưu và xem liệu có ai mới có thể giúp chúng tôi không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Được rồi, tôi sẽ liên lạc...có lẽ Eleni cũng biết ai đó? Đúng. Ồ vâng, vâng, điều đó là có thể. Ý tôi là, tôi sẽ... Tôi vào đó và nhìn vào các hình dạng và những thứ tương tự, nhưng vẫn có rất nhiều người làm những việc thực sự chuyên sâu như nhìn vào móng tay và những thứ tương tự, và họ làm rất tốt. Vì vậy, chúng tôi cũng xem xét tính sẵn có.
[Jennifer Keenan]: ĐƯỢC RỒI
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Tôi không thấy bất kỳ cuộc họp nào trên lịch thành phố trong tháng này hoặc tháng tới. Ủy ban quận lịch sử Tuy nhiên, điều đó không nhất thiết có nghĩa là nó không tồn tại.
[Jennifer Keenan]: Tôi không biết liệu họ có điền trước lịch của mình như chúng tôi hay không.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Tôi đã từng thấy họ ở đó trước đây. Tuy nhiên, tôi đã xem các hội nghị trên lịch vào những năm trước.
[Jennifer Keenan]: Ý tôi là, họ có thể sẽ không xuất hiện cho đến 48 giờ trước.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Không, họ thường làm rất tốt. Nhưng vâng, tôi nghĩ một trong những điều Theresa có thể làm với họ là điền trước các URL để họ có thể gặp nhau hàng tháng.
[Jennifer Keenan]: Wi.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Vâng, có lẽ đó là vì họ chưa có lịch họp.
[Jennifer Keenan]: Đúng. Chúng tôi đã gửi ngày tháng cho Dennis để chúng xuất hiện trên lịch. Sau đó, họ chỉ cần đăng nhập khi nhận được chương trình làm việc. Nhưng nó đã ở đó rồi.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Jennifer Keenan]: Tôi không biết liệu tất cả các hội đồng và ủy ban có làm điều này hay không.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, họ có bốn thành viên mới.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Bạn có thể không biết chuyện gì đang xảy ra.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Ừ, ý tôi là, đây chỉ là một năm mới đối với họ, thế thôi.
[Jennifer Keenan]: Vâng, giấy phép đang tiến về phía trước. Bây giờ tôi đã xếp hàng rất nhiều, chỉ yêu cầu đi xe và xác nhận để làm việc. Tôi muốn giới thiệu Peter, Doug và Eleni cho bạn vì tôi có một số điều cần thảo luận mạch lạc. Vậy nên cứ như thế cứ tiếp tục và chẳng có gì cả, Quả thực, không có gì mới để báo cáo. Mặc dù tôi nghĩ báo cáo của tôi là chúng tôi có rất nhiều thứ đang chờ xử lý. Vì vậy, các dự án chắc chắn sẽ tăng lên. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một dấu hiệu tốt trong năm nay về mặt nhà ở và cải tạo khi mọi người tiếp tục cuộc sống và cuộc sống của mình. CPA, Thomas Brooks, Ryan, thư của bạn có nói là chúng tôi đang thuê một nhà khảo cổ học mới không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Có, SWCA không đủ tiêu chuẩn cho công việc khảo cổ giai đoạn 2 tại Công viên Thomas Brooks, vì vậy chúng tôi sẽ làm việc với họ. Mọi người có thể nhớ Sue Anna Crowley từ Ủy ban Lịch sử từ nhiều năm trước. Nếu bạn có thể tưởng tượng, tôi nghĩ chuyện đó đã hơn mười năm trước. Vì vậy, anh ấy hiện đang làm việc với họ và đó là cách họ tham gia vào dự án và họ thấy rằng chúng tôi đang đấu thầu và họ là những người kém năng lực nhất. Chúng tôi mong muốn được làm việc với họ trong một dự án khác tập trung vào cộng đồng vào mùa hè này. Một cuộc khai quật gần như công khai. Trọng tâm lúc này là phá dỡ nhà, tìm hiểu thêm về nhà nhưng biết đâu mọi người vẫn có thể đóng góp nên tôi nghĩ sẽ lâu hơn một chút, việc khai quật sẽ lâu hơn một chút nên sẽ có nhiều cơ hội để mọi người đóng góp hơn. Tôi nghĩ có lẽ chúng ta có thể tìm ra cách để làm điều đó. Bạn biết đấy, khi chúng tôi có danh sách tình nguyện viên, về cơ bản, mọi người sẽ tạo một danh sách ngày tháng và chúng tôi đăng ký, sau đó, bạn biết đấy, vẽ một bức vẽ ở cuối và họ nói, được thôi, nếu có nhiều người vào một ngày nhất định, họ sẽ gọi bạn đến vẽ, bạn biết không?
[Jennifer Keenan]: Rất thú vị.
[Jennifer Keenan]: Tất cả những thứ này đều được đào lên ở Medford.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, như đã biết, SWCA là nhà khảo cổ học đứng đầu giám sát Tòa án Walkling sắp bị phá hủy. Vì vậy khi điều đó xảy ra, họ cũng sẽ đến Medford. Vì vậy, chúng không xuất hiện ngoài không khí. Họ làm việc tại địa phương. Đặc biệt.
[Jennifer Keenan]: Ryan, có thông tin cập nhật nào về cuộc thăm dò ý kiến không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Chúng tôi đã đồng ý đơn đặt hàng từ Sagamore Vale. Chúng tôi đã thuê John và Claire thực hiện dự án. Họ là người trả giá đủ điều kiện thấp nhất. Chúng tôi có một nhà thầu khác. Tôi không đủ điều kiện để thực hiện công việc này nên chúng tôi đã tiếp tục với John và Claire, những người rất mong muốn ghi lại cộng đồng đó. tôi có thể làm việc Tôi đã từng làm việc này trước đây. Ứng dụng khảo sát và quy hoạch tiếp theo cho Hastings Heights. Thế là họ mời chúng tôi quay lại. Lịch sử phổ biến dường như không có đủ ứng dụng Bạn nhận được thẻ hàng năm từ chính quyền địa phương được chứng nhận, trong đó chúng tôi là một trong số đó. Vì vậy họ đã mời chúng tôi quay lại cùng với tất cả các CLG khác. Vì vậy, nó sẽ cạnh tranh hơn những năm trước, nhưng MHC sẽ phải chuyển nguồn tài trợ. Vì vậy tôi hy vọng chúng ta có thể yêu cầu nhiều hơn bình thường một chút. Như một phần thưởng bổ sung, đây là một trò chơi 60-40 và với mỗi 40 chúng tôi đóng góp, Mass Historical sẽ cho 60. Vì vậy, đó là sự gia tăng so với 50-50 trận đấu thông thường của chúng tôi trong những năm gần đây, điều này thật tuyệt vời. Vì thế hãy tận hưởng nó nhiều hơn một chút. Vì vậy, thời hạn nộp đơn là vào tháng Hai. Thông thường vào khoảng tháng 4, chúng tôi sẽ biết liệu chúng tôi có nhận được dự án hay không. Tôi sẽ nhận ra rằng đó sẽ là tôi hoặc công việc cụ thể đó. Đây sẽ là dự án nghiên cứu và lập kế hoạch cuối cùng của tôi. Tôi muốn hoàn thành việc này và sau đó chúng tôi sẽ đi khắp thành phố. Chúng tôi đã mất hơn mười năm để làm công việc này. Vì vậy tôi muốn chuyển điều này cho Lý tưởng nhất là một số người sẽ tiếp tục công việc. Tôi nghĩ thành phố sẽ tiếp tục, và miễn là chúng ta có đủ ngân sách, thành phố sẽ tiếp tục. Nhưng tôi sẽ bắt đầu hoàn thành dự án, một trong những dự án đầu tiên. Ngoài ra, tôi nghĩ chúng ta cũng có thể nỗ lực đa dạng hóa các cố vấn của mình theo thời gian vì mọi người chỉ có thể làm việc nhiều giờ như vậy. sau đó Mọi người chỉ muốn làm việc một chút. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi có thể cố gắng thu hút một số người mới, không phải là chúng tôi không hài lòng với công việc của họ mà chỉ cần giúp mọi người quen với việc làm việc ở Medford và thích nghiên cứu lịch sử ở đây.
[Jennifer Keenan]: Đặc biệt. Xuất sắc. Bạn còn muốn trình bày điều gì khác vào tối nay trước khi chúng ta bắt đầu biên bản và kết thúc không?
[Doug Carr]: Có một điều, Jenna, bạn và tôi đã nói về mọi thứ, cơn bão lớn đang diễn ra ở Medford lúc này, ít nhất là trên sườn núi. Tôi nghĩ tôi đã đi vắng khi chuyện này xảy ra trước đây, tôi nghĩ tôi đang đi nghỉ và có lẽ tôi đã lỡ một cuộc họp. Chúng tôi có thể nhận xét về bất kỳ dự án nào trước đây trong thành phố, liệu chúng có ý nghĩa lịch sử hay không. Tôi nghĩ chúng ta nên cố gắng tận dụng mọi cơ hội Làm điều này đặc biệt cho các dự án lớn hơn. Nếu có ai muốn kết thúc buổi học này, khi chúng ta kết thúc, tôi có thể đưa ra đề xuất của Đại học Tufts về việc xây dựng một tòa nhà 10 tầng trên Đại lộ Boston, gần con phố, hiện đang khiến cộng đồng Hillside tức giận. Bây giờ nó đang trở thành một cuộc chiến chính trị lớn với Tufts, điều mà tôi không thích vì nó không tốt cho thành phố, không tốt cho Tufts, không tốt cho bất kỳ ai. Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng tìm kiếm một sự thỏa hiệp, nhưng tổ chức có thể có tiếng nói trong việc đó. Chúng tôi càng làm điều đó nhiều thì tôi nghĩ chúng tôi càng kết nối tốt hơn với phần còn lại của thành phố và đó là tương lai. Đây không phải là lời chỉ trích bất kỳ ai hay bản thân tôi, hoặc chúng tôi chỉ không tham gia trò chơi và bây giờ mọi chuyện đã hơi vượt quá tầm kiểm soát. Tôi nghĩ mọi chuyện có thể tốt hơn nếu chúng ta can thiệp sớm hơn.
[Jennifer Keenan]: được rồi Cảm ơn nhận xét của bạn. Ừm, còn có gì nữa không? Brian, bạn có muốn nói gì không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, chúng tôi có... Thành phố đang thực hiện tất cả những điều này, và rõ ràng là một loạt thay đổi về quy hoạch đang gây ra một số lo ngại, chẳng hạn như dọc theo Đại lộ Huyền bí và hành lang Phố Salem. Chúng tôi muốn yêu cầu bộ phận kế hoạch chỉ cần giữ cho chúng tôi Bởi vì tôi nghĩ họ đã bỏ lỡ cơ hội lấy thông tin từ Ủy ban Lịch sử về cảnh quan hiện tại và những thay đổi được đề xuất mà họ đang xem xét thực hiện. Một số đề xuất này tiên tiến hơn những đề xuất khác. Hình như là cái ở phố Salem. Cho đến gần đây, không có ý tưởng nào vượt qua được quy trình phê duyệt, trong đó một số thành viên cộng đồng đã tích cực tham gia vào việc nâng cao nhận thức về vấn đề này. Một số thay đổi khá mạnh mẽ và có thể dẫn đến việc phá hủy cảnh quan hiện có, làm tăng đáng kể việc phân vùng ở những khu vực có cường độ lớn hơn. Số lượng đơn vị. Vì vậy, tôi đang tự hỏi liệu chúng ta có muốn liên hệ với bộ phận kế hoạch và nói: "Này, bạn có thể nhắn tin cho chúng tôi về một số cuộc họp quan trọng không? Chúng tôi rất muốn tham dự và chúng tôi muốn cung cấp phản hồi về các kế hoạch được đề xuất." Và, bạn biết đấy, vì vậy chúng tôi không mất cảnh giác, vì vậy chúng tôi không mất cảnh giác, tất cả chúng tôi đều hợp tác về bản chất. Tôi nghĩ đây là một điều quan trọng. Nhưng trong lúc chờ đợi, chúng ta hãy quay lại. Chúng tôi thực sự cần một người lập kế hoạch bảo tồn đô thị, một nhân viên toàn thời gian ủng hộ mọi khía cạnh của việc bảo tồn. Đây sẽ là một trong những chức năng chính còn thiếu của bộ phận. Anh chàng này không thể che hết mọi khung hình, nhưng sẽ thật tuyệt nếu, Bạn biết đấy, chúng tôi không buộc mọi người phải đi theo hàng triệu hướng khác nhau.
[Doug Carr]: Tôi nghĩ đây là những ý tưởng tuyệt vời, Ryan. Tôi nghĩ quy trình phân vùng của thành phố không giống bất cứ điều gì tôi từng thấy và về cơ bản nó rất thú vị. Nếu bạn có ý tưởng gì, ý tôi là, tôi đã nói chuyện với bộ phận kế hoạch vì Tôi tò mò muốn biết chúng ta đang ở đâu trong quá trình phân vùng, có vẻ như nếu bạn có quy hoạch cho một khu vực của thành phố và họ cho rằng đó là một quy hoạch tốt, họ sẽ làm việc với bạn để xây dựng quy hoạch xung quanh khu vực đó. Đôi khi nó chủ động, đôi khi nó thụ động. Cả hai cách tiếp cận đều có những ưu và nhược điểm, nhưng quan điểm rộng hơn của bạn về tính minh bạch hơn, sự chú ý của công chúng hơn, sự chú ý nhiều hơn đến những gì đã xảy ra trước đó là một quan điểm tốt. Tôi ủng hộ 100%, rõ ràng chúng ta nên nói chuyện với Dennis và Theresa, mọi người trong bộ phận kế hoạch cần xem liệu chúng ta có thể thông báo cho nhau và sao chép tất cả các đề xuất dự thảo hay không. Ngày và giờ Bản đồ thành phố Những việc đã làm Những việc chưa làm Đây là một quá trình kéo dài nhiều năm nhưng nó sẽ không kéo dài 10 năm và theo những gì tôi hiểu thì nó sẽ tiếp tục trong một hoặc hai năm nữa Quá trình ghi đã dừng Xin lỗi, đó là lỗi của tôi.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, tôi nghĩ vậy, tôi nghĩ, bạn biết đấy, tôi thích, tôi nghĩ về những người hàng xóm ở Somerville, ngay trước khi họ chuyển đến, trước khi họ vui vẻ. Bạn biết đấy, khi họ thay đổi quy hoạch, về cơ bản họ đã tiếp cận cộng đồng và bắt đầu một loạt cuộc họp. Bạn có biết ai, cái gì, ở đâu, khi nào, những gì bạn muốn gặp? Bạn có biết cái gì hiệu quả và cái gì không? Chỉ cần cho chúng tôi biết từng khối một. Vì vậy, họ đã nghĩ ra một kế hoạch và trả lại nó cho các cộng đồng khác nhau. Và có rất nhiều sự cứng lại. Vì thế họ đã tạo ra giáo viên. Đây là phân vùng của chúng tôi. Đây là toàn bộ thành phố. Chúng tôi đã thiết kế lại nó. Đó là về sự hợp tác và đến với nhau. Vì vậy, bạn biết đấy, Medford bị chia rẽ hơn một chút. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ hơi khó để làm được điều đó, nhưng bạn chắc chắn nên có mức độ cam kết này. Giống như, bạn biết đấy, lẽ ra tôi không nên biết tại cuộc họp hội đồng nơi họ đã thông qua việc phân vùng rằng việc phân vùng sắp thay đổi. Chắc hẳn phải vài tháng trước những bình luận này của cộng đồng mới xuất hiện. bạn biết đấy, Đây không phải là những dự án kéo dài sáu tháng kể từ khi thông báo đến khi được phê duyệt. Ý tôi là, đã một năm rồi, không cần phải vội vã như vậy.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Nó cũng nhắc nhở tôi rằng tất cả các dự án nghiên cứu mà chúng tôi đang thực hiện nên thực sự là một phần của việc này và sẽ cung cấp thông tin cho việc phân vùng. Bạn biết đấy, có sự điều chỉnh quy hoạch nào không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, rất nhiều hành lang trên Phố Salem, bao gồm Haynes Plaza, đã được ghi lại và, bạn biết đấy, nhà tư vấn lập tài liệu sẽ có thể nhìn vào nó và nói, vâng, đây là những tòa nhà lịch sử hoặc đây không phải là những tòa nhà lịch sử và, bạn biết đấy, một số có thể thay đổi và một số nên như vậy, giả sử, giống nhau, bạn biết đấy, và Tôi biết bạn không thể trả lời câu hỏi này: Phá cả ba tầng và xây sáu tầng có tiết kiệm không? Nhưng tôi nghĩ chúng phải được tính đến.
[Jennifer Keenan]: Ý tôi là, tôi nghĩ điểm mấu chốt là, vâng, chúng tôi muốn được cung cấp thông tin. Vì vậy, nếu việc lập kế hoạch cho phép chúng ta thông tin và bình luận thì tôi nghĩ đó sẽ là một bước cần thiết.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, có lẽ tôi đang nghĩ đến việc không giao thêm trách nhiệm cho Dennis, nhưng Dennis, có lẽ chúng ta có thể bắt đầu cuộc trò chuyện với Alicia về cách đảm bảo chúng ta luôn được cập nhật thông tin. Nếu nó ở đó thì có lẽ nó ở đó. Anh ấy có thể nghe thấy tôi.
[Denis MacDougall]: Không, tôi có thể nghe thấy bạn. Như thể mọi thứ đang diễn ra thông qua chiếc đĩa CD chứ không phải thông qua tôi. Vì vậy, bạn cũng có thể nói chuyện với Alicia và Danielle vì cô ấy là thành viên của nhóm CD và tôi nghĩ đó có lẽ là chiến lược tốt nhất.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Ừ, ừ, được rồi, còn gì nữa trước khi chúng ta bắt đầu phút không? Brooks thế nào rồi? Bây giờ là chín giờ, nên tôi hy vọng mình không níu kéo ai, nhưng tôi chỉ tò mò người quản lý của Trang viên Brooks thế nào, chúng tôi thế nào, ừm, vâng, ý tôi là, à, chúng tôi chỉ có đủ tiền để trả cho người quản lý của mình.
[Jennifer Keenan]: Tôi không nhớ đó là cuối tháng Hai hay cuối năm.
[Doug Carr]: Năm tháng.
[Jennifer Keenan]: Đúng. Nó đã bắt đầu vào ngày 1 tháng 10 phải không?
[Doug Carr]: Tôi không biết.
[Jennifer Keenan]: Đúng. Vì vậy, thật không may, chúng ta sẽ không còn như vậy nữa. Nhưng mọi thứ đang tiến về phía trước. Bây giờ tôi gần như chết não vì Brooks Manor. Hãy xem, chúng tôi đã gửi đi ba bản tin. Chúng tôi có một số người, đang cố gắng kêu gọi một số tình nguyện viên giúp đỡ chúng tôi. Doug, chúng ta còn làm gì nữa đây? Chà, chủ tịch mới thật tuyệt vời. Vâng, lâu đài đang được cải tạo.
[Doug Carr]: Chà, CPC đang cố gắng có được bãi đậu xe tạm thời, mặc dù nó có thể không phải là tạm thời, được xây dựng trong năm nay với một số nguồn lực khác với CPC, ngay cả khi nó được CPC tài trợ một phần. Chúng tôi nhận được nhiều tiền hơn từ nhà nước và các kiến trúc sư. Xin lỗi, Banesh, kỹ sư xây dựng đã thiết kế toàn bộ tòa nhà, đã đi dọc theo đường Grove để đến bãi đậu xe. Bạn chỉ cần phát triển kế hoạch tập trung nhỏ này, giai đoạn đầu tiên, nếu muốn, để nó đi vào thực tế. Bạn biết đấy, đó không phải là tổng cộng hàng triệu đô la để xây dựng lại toàn bộ con đường, tất cả các tiện ích, bạn biết đấy, nhưng nó sẽ cho phép chúng ta có một bãi đậu xe đầy đủ chức năng bên cạnh nhà xe trong năm nay, bạn biết đấy, điều này sẽ có giá trị trong việc đưa mọi người ra ngoài và có nhiều tiện lợi hơn. Sau đó vài ngày sau sẽ bắt đầu phục hồi nó. Sau khi đặt hàng, chúng tôi định giá, giao hàng và hy vọng sẽ xây dựng nó càng sớm càng tốt.
[Jennifer Keenan]: Có, chúng tôi có thời gian đến ngày 30 tháng 6 để tiêu tiền. Vâng, chúng tôi làm vậy. Chúng tôi đang nỗ lực cập nhật cấp độ thành viên và hy vọng sẽ triển khai chúng vào cuối quý đầu tiên. Vì vậy, vâng, có rất nhiều chuyện đang diễn ra ở Brooks Estate, ý tôi là hội đồng. Không có nhiều chuyện xảy ra ở Trang viên Brooks, nhưng chúng tôi hy vọng sẽ có một năm tốt lành, đặc biệt nếu chúng tôi có thể xây dựng được bãi đậu xe đó. Điều này sẽ rất tuyệt vời.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Đặc biệt. Doug, trong lúc họ đang làm việc đó, có lẽ sẽ hợp lý nếu gọi cho bộ phận nghĩa trang và xem cách bố trí của họ đối với bảy mẫu đất ở dưới chân núi. Vì vậy, có thể kết nối một số công việc này. Vậy là họ đang làm hỏng nó. Vì vậy, họ đã thuê một nhà tư vấn để thực hiện công việc thiết kế một số ý tưởng của họ.
[Doug Carr]: Vì vậy, được rồi, chúng tôi đã đi một con đường đến lối vào dẫn đến họ và họ dừng lại cách đường khoảng 20 feet và nói, việc này sẽ tiếp tục ở đây. Đây là khoảng xa nhất mà chúng ta có thể đi một cách hợp pháp. Tuy nhiên, chúng tôi rất vui khi nhận được yêu cầu.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Đúng. Tôi nghĩ có nhiều cơ hội hợp tác ở đó. Ý tôi là, đây là, bạn biết đấy, đây là bên kia đường. Đúng. được rồi Vâng.
[Doug Carr]: Không, vâng, không, tôi biết nó ở đâu. Đúng, tôi được biết đó là Oak Grove và chúng tôi đã hoàn thành nó vào năm 2001 và không có ghi chú nào khác và chúng tôi chỉ mới 20 tuổi, nhưng bây giờ theo những gì tôi thấy, điều đó đang trở thành hiện thực.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, tôi đã ở đó. Tôi tự hỏi liệu chúng ta có thể thu thập thêm khoảng trống nào như những ngôi mộ ở phía bên kia không, nhưng tôi chắc chắn rằng họ có thể tìm kiếm ở mọi nơi có sẵn, nhưng bạn không bao giờ biết được. Vào thời điểm đó.
[Doug Carr]: Đúng. Không, tôi muốn nói chuyện với họ. Bạn đề nghị tôi liên hệ với ai?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi nghĩ Steve Brogan có lẽ là sự lựa chọn tốt nhất. Trước hết, ý tôi là, bạn có thể đang làm việc với một cố vấn và họ chỉ cung cấp cho bạn những thông tin mới nhất. Vào thời điểm đó.
[Doug Carr]: Xuất sắc. Tôi đã nói chuyện với anh ấy rồi. Tôi sẽ liên lạc với anh ấy.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Đúng. Vì vậy, hợp tác là một điều tốt. Bạn biết đấy, Trang viên Brooks là, Điều này rất quan trọng đối với Medford và Ủy ban Lịch sử đang tích cực tham gia và có một ghế trong ủy ban. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta có thể tạo ra sự khác biệt. Tất nhiên, đối với chúng tôi, chính là tôi, ừ, đang làm việc với họ trong dự án trùng tu lăng mộ. Tôi nghĩ tất cả chúng ta có thể kết hợp mọi thứ lại với nhau và nghĩ ra điều gì đó tốt đẹp cho nghĩa trang, cho các bạn và cho các dự án khác trong tương lai.
[Doug Carr]: Hãy thử xem, 100%.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, tuyệt vời. Biên bản họp. Peter, tôi tìm thấy một lỗi nhỏ. Xuất sắc. Dưới sự lãnh đạo chính thức của Ủy ban Lịch sử và các thành viên của Ủy ban, câu thứ ba bên phải phải là hai chứ không phải hai câu và hai chữ O. được rồi Xin lỗi, nhô ra như ngón tay cái bị đau. Tôi nghĩ, ồ, đó là một lỗi đánh máy. Nếu không, tôi sẽ làm đơn đề nghị đưa ra.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: phê duyệt và sửa chữa.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Ryan.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Ed. Được rồi, đề nghị thông qua biên bản cuộc họp tháng 12 năm 2024 của chúng ta. Ryan? Đúng. Peter? Đúng. đội
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Tôi sẽ kiêng vì tôi không có mặt ở đó.
[Jennifer Keenan]: cảm ơn bạn Ed.
[SPEAKER_08]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Se Douglas.
[SPEAKER_08]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Vâng, bốn phiếu cộng với một phiếu trắng. Được rồi, tuyệt vời. Tôi nghĩ thế là đủ. Kiến nghị bãi bỏ.
[Unidentified]: Tôi đã di chuyển. thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, sắp kết thúc cuộc họp của chúng ta, 8:41 tối. Ryan?
[Unidentified]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Pedro?
[Unidentified]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Kitz? Sim. edike?
[Jennifer Keenan]: Dũng?
[Doug Carr]: Có, nếu ai đó muốn chờ xem Tufts hoạt động như thế nào khi chúng tôi đóng cửa, tôi sẽ sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào.
[Jennifer Keenan]: Rất tốt, cảm ơn mọi người.
[Doug Carr]: Cảm ơn
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: tạm biệt
[Doug Carr]: Dừng ghi âm này.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Doug, sao anh không muốn em hẹn hò?
[Frances Mitchell]: Vâng, tôi có thể làm điều đó nếu bạn muốn.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Đây thực sự không phải là vấn đề của ủy ban, vì vậy chúng ta có thể để tôi sắp xếp một cuộc họp khác và sau đó thực hiện nó.
[Doug Carr]: Chà, nếu có ai quan tâm, tôi sẽ dành khoảng năm phút để giải thích.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Được rồi, để tôi sắp xếp một cuộc gặp. Tôi sẽ tìm email của bạn sau năm phút, hai phút, hai phút.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Doug Carr]: Vâng, gặp lại bạn sau vài phút nữa, cảm ơn.