[Jennifer Keenan]: Buenas noches a todos. Esta es la Comisión Histórica de Medford. Hoy es lunes 13 de enero. Tenemos una agenda completa esta noche, así que leeré aquí nuestra declaración que debemos leer para una reunión de Zoom y luego comenzaremos. De conformidad con el Capítulo 20 de las Leyes de 2021, esta reunión de la Comisión Histórica de la Ciudad de Medford se llevará a cabo por medios remotos. El público que desee acceder a la reunión podrá hacerlo mediante el enlace Zoom previsto en el orden del día. No se permitirá la asistencia en persona de miembros del público y la participación pública en cualquier audiencia pública durante esta reunión será únicamente por medios remotos. Bien, entonces vamos a empezar esta noche. Tenemos varios casos sobre los cuales aceptaremos solicitudes y algunos sobre los cuales determinaremos su importancia. Estos son para la ordenanza de demolición. Así que me gustaría recordarles a todos lo que haremos esta noche. Aceptaremos solicitudes de demolición parcial o total de propiedades. Y luego, para algunos de los que teníamos avisados, seguiremos adelante y determinaremos el significado histórico esta noche también. Y para recordar a las personas que están observando lo que eso significa en lo que respecta al significado histórico, eso significa que la propiedad está asociada, de manera importante, con uno o más personas o eventos históricos, o con la amplia historia arquitectónica, cultural, política, económica o social de la ciudad o el Commonwealth, o que es histórica o arquitectónicamente importante en términos de período, estilo, método de construcción de edificios o asociación con un arquitecto o constructor importante, ya sea por sí mismo o en un contexto de edificios. Y como recordatorio, me gustaría que todos recuerden a la gente que no consideramos ni consideraremos la condición del edificio ni ningún problema de seguridad cuando se trata de determinar si algo es significativo o si sería preferible preservar los pasos futuros. Sólo el comisionado de construcción puede determinar y abordar adecuadamente cualquier problema de seguridad al respecto. Entonces, esta noche comenzaremos con 140 Summer Street. Comisarios, hay un pequeño error tipográfico en nuestra agenda. De hecho, vamos a aceptar o, ya sabes, revisar la solicitud y aceptarla primero y asumir que estamos bien para aceptarla. Tenemos un formulario B archivado para esta propiedad, por lo que continuaremos y determinaremos su importancia. Entonces, si alguien quiere presentar una moción para la solicitud, comenzaremos con eso.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Procederé a aceptar la solicitud. Pasaré a segunda en cuanto a forma.
[Jennifer Keenan]: Bien, Kit y Ed, muchas gracias. Así que tenemos una moción sobre la mesa para aceptar la solicitud de demolición del 140 de Summit Street que ha sido secundada. Iré a una votación nominal mientras veo gente en mi pantalla. Ryan. Sí. Equipo. Sí. Pedro.
[Jennifer Keenan]: Ed.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí, en cuanto a forma.
[Jennifer Keenan]: Y Doug.
[Jennifer Keenan]: Bueno. Entonces se acepta la moción. Cinco cero cinco. Somos seis uno, dos, tres, cuatro, cinco. Gracias. Bueno. Bueno. Pasemos ahora a la discusión sobre la importancia de una calle de 40 veranos. Si alguien quiere hacer una moción y abrir la conversación, estoy listo.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: muévase para encontrar 140 Summer Street, históricamente significativo.
[Jennifer Keenan]: Bueno. ¿Hay un segundo?
[Doug Carr]: Me lo llevo.
[Jennifer Keenan]: Sí, Peter, te llevaré. Gracias. Bien, Ryan, si quieres participar en las discusiones, sería genial.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Seguro. Este es un edificio anterior a 1875. Y como sabemos, probablemente hay menos de 3.000 edificios anteriores a 1900, y probablemente la mitad de ellos son anteriores a 1875. Es un tipo de edificio raro y en disminución. Parece estar en buenas condiciones. Estado de regular a bueno, supongo que John dijo bueno, pero yo estimaría más que esta es una casa en condiciones aceptables en términos de integridad. Pero creo que es importante en términos de su estilo arquitectónico, su método de construcción y su época.
[Jennifer Keenan]: Vale, muchas gracias. Peter, iré a verte a continuación.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: De acuerdo, y creo que es una asociación con la industria de la construcción naval que era propiedad, la propiedad probablemente era propiedad de Curtis y los constructores navales se convirtieron en carpinteros. muy probablemente lo construyó. Parece que todavía existen algunos de sus detalles, aunque también han sido cambiados. Así que creo que vale la pena echarle un segundo vistazo o simplemente una pausa para asegúrate. Además, creo que encaja con la estructura de esta parte de la calle. Y algunas de las otras propiedades han sido adaptadas para nuevos usos. Y creo que esto podría ser mejor que una demolición total. Por eso creo que vale la pena hacer una pausa.
[Jennifer Keenan]: Vale, muchas gracias. Kit, iré contigo a continuación.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí. Al leer la solicitud, surgieron algunas preguntas que creo que tal vez en esta etapa no sean determinantes, creo que deben considerarse. Una es, nuevamente, que si los techos interiores son tan bajos, Ya sea que haya preservación o no, se realizará un trabajo importante. Estamos más allá de la fase de demolición. La única pregunta es, ¿podemos hacer una restauración? La otra pregunta que tengo, y simplemente no obtuve una respuesta clara, es analizar el plan y la subdivisión propuesta. ¿Es este el que tiene el garaje atrás?
[Jennifer Keenan]: Tiene garaje en la parte trasera, según tengo entendido. Y sí, creo que el principal motivo de esto es el techo bajo. Miden menos de siete pies. Y me gustaría señalar que las dos casas a la derecha de ésta, si estás mirando la puerta principal, el que está inmediatamente a la derecha y luego dos puertas más abajo, ambos han sido rehabilitados significativamente. Estaban debajo, bueno, el que estaba más lejos delante de nosotros, y si no recuerdo mal, el que estaba inmediatamente a la derecha no era significativo, pero si no recuerdo mal, Y creo que, si nos fijamos en ambos, en mi opinión, el constructor hizo un buen trabajo para honrar los edificios que había allí y el paisaje urbano. Pero obviamente, esta noche veremos este caso. Pero Ryan, hay un garaje detrás de este, ¿correcto?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí. Sí.
[Jennifer Keenan]: ¿Pero es un garaje o una cochera?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Creo que es una especie de granero de finales del siglo XIX. No creo que sea una cochera en toda regla, pero sí creo que era una especie de edificio de uso accesorio, podría haber sido un taller. Definitivamente estuvo allí en 1903, por lo que está justo en la cúspide. Parece haber sido etiquetado como un granero de tres puestos en el Sanborn de 1936. Entonces, ya sabes, tenía un uso mixto.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: ¿Y sabemos cuál es el plan para esa estructura?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Creo que el plan para el sitio es una demostración total.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Pero si te desplazas hacia abajo en el la solicitud de demolición, hay un plan.
[Jennifer Keenan]: Sí, hay algunos planes allí.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Tienes que desplazarte hasta el final.
[Jennifer Keenan]: Kate, ¿tenías algo que quisieras agregar?
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Sí, quiero decir, solo agregaría que también me sorprendieron mucho los vínculos con la historia de la construcción naval de Medford. Y, de hecho, la solicitud de demolición me hizo sonreír porque casi todas las casas y todos los edificios en Medford que tienen más de 75 años no cumplen con el código. Entonces entiendo que si esa fuera la razón por la cual todo, aprobamos todos los permisos de demolición en Medford, no quedaría nada.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, tengo cierta curiosidad por saber por qué los límites son tan bajos en esto. Por fuera es una casa alta y estrecha, típica del estilo italiano, pero los techos bajos son otra cosa. Así que tal vez haya algún tipo de relleno allí. No sé. O simplemente podría ser un edificio anterior al que se le levantó el techo, y lo que estamos viendo es algo un poco anterior. aunque.
[Jennifer Keenan]: Doug, ¿tienes algo que quieras agregar?
[Doug Carr]: Sí, simplemente me sorprende que puedan tener techos por debajo de los siete pies. Quiero decir, eso es obviamente apenas, quiero decir, se supone que es siete seis para el código moderno, pero eso ni siquiera, olvidemos los tecnicismos, solo la comodidad de vivir allí es un desafío muy grande, obviamente, para algo tan bajo. Literalmente puedes golpearte la cabeza si simplemente te pones de pie y levantas las manos. Es simplemente una locura. Estoy de acuerdo con una pausa, pero soy escéptico acerca de esto, porque simplemente no lo veo como parte de ningún tipo de distrito. Y el edificio, creo que tiene una integridad decente, pero obviamente tiene grandes desafíos. Tendría que pensarlo un poco más y mirar realmente los planes que están proponiendo ahora también, que dijiste que es una demostración completa, ¿verdad?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Sí, lo es. Además, me gustaría decir que si dicen que estos techos miden dos metros, tengo que ver esa afirmación con un poco de escepticismo porque Como arquitecto que ha renovado muchas casas como ésta, miro esta fachada y veo la distancia entre el número de tablillas de piso a piso, Quizás en el tercer piso no haya mucho espacio para la cabeza. Pero cuando miro esto, me cuesta creer que los techos miden sólo dos metros. Es posible que haya varias capas de falsos techos o algo así. Pero cuando miro esto, quiero decir, pueden ver que hay una gran distancia entre la cabecera de las ventanas del primer piso y el alféizar de las ventanas del segundo piso. Me parece bastante estándar. Entonces no lo sé. Soy escéptico, pero de todos modos.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Bueno, otra razón para hacer una pausa. Una cosa que me llama la atención, y no quiero decir, no estoy sugiriendo que haya un problema de integridad, es que parece que esta casa ha pasado a ser propiedad de una familia ausente, por lo que No estoy necesariamente seguro de que lo que estamos escuchando del propietario del registro sea necesariamente algo con lo que esté realmente familiarizado.
[Jennifer Keenan]: Sí, eso no lo sé. Quiero decir, sé que normalmente no hablamos sobre quién está allí y su familia y, ya sabes, qué, qué son, ya sabes, qué está pasando, si está alquilado o no, pero sí. Sí.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí. Basado en el Formulario B, este pasó a manos de la familia. Es una familia en este momento.
[Jennifer Keenan]: Bueno. ¿Alguien más tiene algún comentario sobre este antes de votar por su importancia? ¿Algo más que discutir? Supongo que dependiendo del resultado de la votación, algo que potencialmente podríamos solicitar es un tutorial si pasamos al siguiente paso. No sé si estarán de acuerdo, pero ciertamente podríamos solicitarlo si es algo que sea importante para la junta. Así que tenlo en cuenta. Bueno. Está bien. Entonces, para 140 Summer Street, a menos que alguien más tenga más comentarios, no veo nada. Bueno. En 140 Summer Street, tenemos una moción sobre la mesa para encontrar importancia que ha sido secundada. Iré a una votación nominal mientras veo gente en mi pantalla. Ryan.
[Jennifer Keenan]: Pedro.
[Jennifer Keenan]: Equipo. Lo siento, sí. Ed.
[Doug Carr]: Sí.
[Jennifer Keenan]: Y Doug.
[Doug Carr]: Sí por ahora.
[Jennifer Keenan]: DE ACUERDO. DE ACUERDO. Bien, entonces para 140 Summer Street, el próximo mes celebraremos una audiencia preferiblemente preservada. Trabajaremos con el propietario para enviar los avisos adecuados antes de nuestra reunión, que será el 10 de febrero. Bien, pasando a nuestro siguiente tema del orden del día. Tenemos 31 calle Wilson. Este también recibe una solicitud de demolición y luego asume que estamos de acuerdo con la solicitud enviada. también determinaremos el significado. Si alguien quisiera presentar una moción para la solicitud sobre este.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Moverse para aceptar la solicitud en cuanto a forma.
[Jennifer Keenan]: Gracias Ed.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Segundo.
[Jennifer Keenan]: Gracias, Ryan. Bien, se presentó y secundó una moción para aceptar la solicitud de demolición del 31 de Wilson Street. ¿Ryan? Sí. ¿Pedro?
[Jennifer Keenan]: ¿Equipo? Sí. ¿Ed? ¿Ed?
[Jennifer Keenan]: Gracias. ¿Y Doug? Sí. Gracias. Bien, entonces la solicitud se acepta 5-0. Y nuevamente, determinaremos la importancia de este caso, ya que tuvimos un aviso y tenemos un formulario B listo. Así que presentaré una moción sobre si es importante o no cuando alguien esté listo.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Moción de importancia para 31 Wilson Street.
[Jennifer Keenan]: Vale, gracias Ryan. ¿Hay un segundo?
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Yo seré segundo.
[Jennifer Keenan]: Bueno. Muy bien, Ryan, si quieres, me gustaría abandonar la discusión nuevamente en este caso del 31 de Wilson Street.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Seguro. Fulton Heights está lleno de estos, un buen número de estos pequeños edificios de un piso y medio. Y a menudo se colocan en lotes estilo sello postal. Y en el caso de este edificio, en realidad se trata de tres lotes, de los cuales se ubica la casa a un lado. Y hay un gran garaje en la parte trasera, lo cual es típico porque la mayor parte del desarrollo que ocurrió durante este período, principios del siglo XX, fue la época en la que los automóviles aparecían para prácticamente todos, no solo para los ricos. Lo que me fascinó particularmente fue el hecho de que esta casa prácticamente mantiene Una buena parte de su integridad, tanto por dentro como por fuera, ya sabes, hay algunos cambios, como el revestimiento de paneles de fibra de cemento, pero como hemos visto en proyectos que eliminan eso, a menudo los materiales originales están debajo y se pueden restaurar fácilmente. ya sabes, todas las ventanas están ahí con los adornos, y luego, si miras las fotos de bienes raíces en el interior, la casa también mantiene gran parte de su carácter original allí. Y aunque existe un plan de demolición, creo que este proyecto en particular puede justificar una pausa porque existe la posibilidad de que podamos convencer e influir en la nueva construcción al tiempo que permite que la casa existente se mantenga. Porque estamos perdiendo estas casas en grandes cantidades porque a menudo están en lotes más grandes o se pueden combinar con otros lotes. Y tal vez sería prudente salvar algunos, especialmente aquellos que están en bastante buenas condiciones.
[Jennifer Keenan]: Excelente. Gracias, Ryan. Bien, iré contigo a continuación.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Sí, realmente me sorprendió. Bueno, antes que nada, creo que el vecindario de Fulton Heights es una especie de Warren de conejos fascinante y, y me parece que, en términos de mantenerlo intacto, es una especie de comunidad de casas. No sé. No he estado en este en particular. Pero sigue siendo un paisaje urbano muy cohesivo. Entonces eso es lo primero. Y la segunda cosa es que, con esta casa en particular, quedé realmente impresionado con la historia de la escuela. Y estaba pensando, ¿cuántos de esos hay en Medford? Escuelas pequeñas, y no se me ocurre ninguna. Ahora me doy cuenta de que esto es un pedacito de su historia que necesita ser verificado. Pero Ryan, ¿existen algún tipo de escuelas más pequeñas?
[Jennifer Keenan]: Bueno, el de Summer Street que se desarrolló hace un par de años, predijimos que podría haber sido una escuela.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: sí, dónde uh... no estamos seguros y yo simplemente uh... hay como una desconexión, todavía necesito volver al ayuntamiento y uh... verificar los registros financieros más antiguos para ver quién fue la ciudad que pagó por ese edificio y eso nos dirá así que en algún lugar de Summer Street no conozco a John y estábamos bastante seguros después de que vimos la demolición interior de Summer Street de que no estaba bien, no era la escuela en acción, no estaba allí, pero en algún lugar de Summer Street hay un anterior. Edificio de escuela de madera de los años 1820 y 1830. Y este edificio en particular, si fuera una escuela, habría sido retirado de otra comunidad, pero también sería extremadamente, extremadamente raro tener algún tipo de edificio de escuela con estructura de madera, incluso en pie, de un período anterior. Quiero decir, tiene las ventanas adecuadas en el exterior como si fuera una escuela de una o dos habitaciones. Pero, ya sabes, el plano interior basado en las fotos es un poco diferente. Entonces, quiero decir, siempre podemos, si hacemos un recorrido, tener una idea al mirarlo.
[Jennifer Keenan]: Excelente. Pedro, ¿algo que añadir?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Oh, no, creo que es una casita interesante. Y supongo que a mí también me llamó la atención la cadena de propiedad. Y, ya sabes, siendo la cadena constante de propiedad y la cosa de la escuela, aunque supongo que eso es especulación, pero por parte del propietario, pero también creo que debido al gran lote, tal vez Si el lote se desarrolló de forma creativa, esto se hace eco de lo que dijo Ryan de que tal vez podría incorporarse. Quiero decir, podrías agregarle buhardillas o lo que sea, pero como parte de una construcción más grande, eso es todo.
[Jennifer Keenan]: Ed, ¿algo que añadir sobre esto?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Una vez más, basta con mirar claramente cómo parece ser el plan. para volver a dividirlo en dos lotes. ¿Y qué pasa con el garaje? Una vez más, lo que parece ser un garaje probablemente no particularmente significativo, pero lo consiguieron sobre la línea del lote. ¿Eso va con eso? Quiero decir, ¿está previsto demolerlo junto con eso?
[Jennifer Keenan]: ¿Tenemos confirmación de eso Ryan? Me imagino que es todo.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, es el aviso de intención lo que dice todo, pero permítanme ver rápidamente los planes propuestos. Estoy bastante seguro de que la casa no lo es. Les va a gustar centrar la casa.
[Jennifer Keenan]: Estoy seguro de que ahora tienen que lidiar con estos retrocesos y zonificación. Sí.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ¿Entonces van a leer una parte de la propiedad?
[Jennifer Keenan]: Sí. Tres lotes uno al lado del otro. Así que me imagino que todo lo que pongan allí nuevo, tendrán que centrarlo y hacer un camino de entrada y un garaje.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí. Entonces tienen, son tres lotes, pero lo van a subdividir en dos lotes. Entonces tendrán dos casas, una al lado de la otra, tanto en el garaje como en las casas a levantar. Pero tal vez podamos, convencerlos de que simplemente construyan, ya sabes, si levantan un garaje, tal vez convencerlos de que construyan solo una casa y dejen la otra casa en paz, ya sabes.
[Jennifer Keenan]: Doug, ¿algo que añadir a este?
[Doug Carr]: Supongo que soy muy escéptico de que este sitio pueda salvarse. Estoy dispuesto a hacer una pausa aquí y votar para simplemente darle una nueva mirada. Pero esta casa simplemente no, quiero decir, no parece si hubieras hecho lo necesario para que tuviera el tamaño de espacio habitable que desearías. En una propiedad de esta escala, no creo que quede mucho de la casa cuando terminemos, incluso si levantas el techo. Es sólo una pequeña propiedad extraña. No sé de qué otra manera decirlo. Pero estoy dispuesto a echarle un vistazo porque obviamente no he dedicado ningún tiempo al plano del sitio y no sé si el propietario está dispuesto a contratarnos. Pero si no es así, dudaría en ir mucho más lejos porque simplemente no lo veo. Parece que hay mucho que hacer aquí. Es casi como empezar de nuevo, hagas lo que hagas.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Quiero decir, hay algo que decir sobre la posibilidad muy real de que Medford no tenga, supongo, casas iniciales, a falta de un término mejor. Quiero decir, en mi opinión, no todos los edificios necesitan ser construidos al máximo, especialmente si están subdividiendo el lote y pueden construir un segundo casa, una casa de nueva construcción, has hecho ambas cosas. Ha conservado la casa inicial y ha adquirido una casa de nueva construcción en el sitio. Ahora, si eso satisface o no la capacidad del propietario para obtener ganancias es algo que él tendrá que decirnos. Pero, ya sabes, algo con lo que jugar. En mi opinión, no es necesario construir todos los edificios porque no todos van a poder permitirse el lujo de construir edificios tan grandes.
[Jennifer Keenan]: casa lujosa, supongo que bueno, creo que en este también vuelvo a lo que kit dijo sobre el vecindario um y creo que Ryan, incluso lo que dijiste sobre sabes que es este pequeño bungalow en la cima de la colina y sabes, creo que en este no quiero decir más que otros, pero creo que solo dada la Sobre el carácter del vecindario de Fulton Heights, personalmente me gustaría saber de los vecinos, quienes vendrían con, ya sabes, audiencia preservada y notificación pública.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí. Y también después de febrero, las ADU, quiero decir, ya podemos construir ADU aquí en Medford, pero las ADU serán infinitamente más fáciles por derecho. Entonces, podrían poner una pequeña unidad de vivienda de hasta 900 pies cuadrados, en ambas casas, ¿verdad? Así también la nueva construcción.
[Jennifer Keenan]: No, bueno, no puede ser más de 900 pies cuadrados, sino el 50% de la casa principal. Entonces, si esta casa existente se queda, no puede ser más grande que el 50% de esa casa. Así que, de hecho, tendré una clase el próximo mes. Así que tendré todo tipo de información para compartir al respecto. Bueno. Se supone que el estado dará a conocer los nuevos detalles el 1 de febrero.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Dulce.
[Jennifer Keenan]: Bien, ¿algo más que discutir sobre este antes de votar por la importancia? Bien, entonces para 31 Wilson Street, tenemos una moción que ha sido secundada para encontrar significado histórico. Votación nominal. Ryan. Sí. Pedro.
[Jennifer Keenan]: Equipo. Sí. Ed.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí, otra vez.
[Jennifer Keenan]: Doug.
[Doug Carr]: Sí.
[Jennifer Keenan]: Bien, este es importante, por lo que tendremos una audiencia preferiblemente preservada para ese también el próximo mes.
[Doug Carr]: Jen, ¿crees que los propietarios nos involucrarán en el período de tiempo entre esta reunión y la siguiente?
[Jennifer Keenan]: ¿Para un recorrido?
[Doug Carr]: Sólo para mirar el sitio, para pausar el proceso. Me encanta el tutorial también.
[Jennifer Keenan]: Sí, no estoy seguro. Quiero decir, ciertamente, estoy feliz de comunicarme con los propietarios de Wilson y Summer Street para ver si nos permitirían hacer un recorrido y luego puedo volver con todos en una fecha y hora.
[Unidentified]: Bueno.
[Jennifer Keenan]: Y luego, si tiene preguntas específicas sobre cualquiera de las propiedades, envíemelas y estaré encantado de preguntarle al comisionado y a los propietarios esas preguntas también antes de la próxima audiencia. Y ciertamente, estoy seguro de que ellos también estarán allí. Bueno. Tenemos dos solicitudes que están en el orden del día que tenemos que aceptar a continuación, más una tercera. No estoy seguro si todos ustedes vieron mi correo electrónico. Recibimos una solicitud de llegada tardía que está aquí oficialmente. Veamos si podemos tomar los tres y luego podemos iniciar el proceso para estas personas. Y esta noche no teníamos suficiente información sobre estos tres para determinar su importancia. Todavía tenemos que pedir y entregar nuestros formularios B. Entonces, sí. Dios mío, no puedo creer que me haya saltado eso. Lo siento mucho. Disculpas, disculpas. Bien, el siguiente paso por Grove Street. Recibiremos una solicitud de demolición en este caso. Y luego, suponiendo que eso sea aceptado, determinar la importancia. Sólo un poco de historia sobre este. Han estado rehabilitando esta propiedad. Um, nosotros, ya sabes, el permiso llegó, lo aprobamos, estaban haciendo algunas pequeñas buhardillas en el tercer piso. Y luego, justo después del Día de Acción de Gracias, arrancaron los porches sin aprobación. Um, entonces este proyecto se detuvo y ahora vendrán ante nosotros para una revisión de demolición. Comisionados, si alguien quiere presentar una moción sobre este tema, podemos empezar.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Procederé a aceptar la solicitud en cuanto al formulario.
[Jennifer Keenan]: Gracias Ed. ¿Hay un segundo? Yo seré segundo.
[Unidentified]: Yo recibiré el golpe.
[Jennifer Keenan]: Gracias. Bien, moción para aceptar la solicitud de demolición del número 4 de Grove Street. ¿Ryan?
[Jennifer Keenan]: ¿Pedro? Sí. ¿Equipo? Sí. ¿Ed?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí, en cuanto a forma.
[Jennifer Keenan]: ¿Y Doug?
[Jennifer Keenan]: Bien, gracias. Bien, ahora lo importante para Grove Street, si alguien quisiera presentar una moción al respecto.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Muévete por la importancia.
[Jennifer Keenan]: Gracias, Ryan. ¿Hay un segundo?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Yo seré segundo.
[Jennifer Keenan]: Gracias Ed. Está bien, Ryan.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Creo que es similar a la propiedad que teníamos en 28 Grove Street. Está asociado con George Woodland, desarrollador de Melrose. También fue un prolífico constructor de la mayoría de estas casas. Todos comparten, en esta vecindad inmediata, todos comparten la misma forma, estilo y plan. Todo está relacionado con esta pequeña organización llamada West Medford Real Estate Trust. Todo se desarrolló en las tierras de la familia Brooks a principios del siglo XX. Y creo que tanto la vecindad inmediata como el desarrollo más amplio siguen siendo coherentes. Por eso creo que es importante preservar la mayor cantidad de eso posible. Así que estoy a favor de la importancia.
[Jennifer Keenan]: Gracias, Ryan. Ed, ¿algo que añadir sobre esto?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: No. ¿Dijiste que ya habíamos votado sobre esto antes? No.
[Jennifer Keenan]: No lo votamos. Se obtuvo el permiso y lo aprobamos según los planos que habían presentado, que no incluían ninguna alteración del porche.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Está bien. ¿Entonces todavía no ha habido una votación significativa?
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Correcto.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: ¿En algún momento? Correcto. DE ACUERDO. Sí.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Entonces estamos encontrando todo el edificio. ¿Significativo o el porche, todo el edificio?
[Jennifer Keenan]: Toda la casa. Sí, esto está en la esquina de Grove y High Street, como una propiedad fundamental. Más aún ahora que quitaron todos los arbustos que había en la esquina y podaron el árbol. Entonces antes era muy difícil ver la casa y ahora realmente puedes verla. Paso por allí varias veces al día de camino a casa. Y sí, ahora mismo el porche está, Parece bastante triste. Todas las columnas han desaparecido y los cimientos de piedra han desaparecido y hay una terrible celosía de plástico alrededor de la parte inferior.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: punto de aclaración?
[Jennifer Keenan]: Sí.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Creo que es importante señalar, para beneficio de todos los que observan y de los solicitantes, que cuando revisamos estos proyectos para determinar cuándo se han realizado o cuando nos ocupamos de demoliciones no autorizadas, revisamos las condiciones previas a la construcción para determinar su importancia y luego tomamos en cuenta las si se trata de un edificio significativo. Tomamos en cuenta su condición actual un poco más de cerca cuando nos ocupamos de la integridad, pero a menudo sabemos cómo son los edificios y ciertamente lo tomaremos en consideración cuando se eliminen.
[Jennifer Keenan]: Y sólo por este, es difícil verlo en Google Earth. E incluso cuando la propiedad se vendió, porque los árboles y los arbustos estaban todos frente a ella. Así que fue muy difícil ver ese hermoso detalle en el porche tal como estaba antes de que lo derribaran todo. Entonces.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Diré que el Formulario B tiene algunas buenas fotos una al lado de la otra, ya sabes, en su estado original, entre comillas, original. Y después de la reconstrucción de los nuevos porches, no me di cuenta de que tenía esas fotos actuales, pero ahora las estoy mirando. Cuentan una historia.
[Jennifer Keenan]: Sí, y las buhardillas al lado, esa pequeña buhardilla del cobertizo, Ya sabes, han cambiado algunas ventanas y cosas en la parte delantera. Y en las buhardillas mismas, como si toda la casa fuera de estuco, y las buhardillas tienen este tipo de revestimiento vertical que todo el mundo usa hoy en día. Así que realmente no coincide, pero pusieron las pequeñas buhardillas a ambos lados de la propiedad. Peter, ¿tenías algo más que agregar sobre esto? No, en realidad no. ¿Equipo?
[MCM00001614_SPEAKER_01]: No. ¿Doug?
[Doug Carr]: No, es una situación desafortunada, obviamente.
[Jennifer Keenan]: Bueno. Muy bien, entonces tenemos una moción de importancia sobre la mesa para 4 Grove Street que ha sido secundada. Iré a una votación nominal. ¿Ryan? Sí. Pedro. Sí. Equipo. Sí. Ed.
[Jennifer Keenan]: Y Doug.
[Jennifer Keenan]: Bueno. Importancia de este uno, cinco cero. Por lo tanto, el próximo mes también tendremos una audiencia preferiblemente preservada para este caso. Bien, ahora pasaremos a las solicitudes que estamos aceptando para 26 Rockwell y 76 Court Street. Y luego, como mencioné en mi correo electrónico que envié alrededor del 640, recibimos una solicitud para 115 Emerald Street. Entonces, comencemos con 26 Rockwell. Si alguien quisiera presentar una moción sobre este tema o no, o pasar la revisión.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Hago una moción para que la solicitud esté completa y la aceptamos.
[Jennifer Keenan]: Vale, gracias Ryan. Segundo. Bien, se ha apoyado la moción para aceptar la solicitud para 26 Rockwell Ave. Ryan, sí. Pedro, sí. Equipo, sí. Ed.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí, como antes.
[Jennifer Keenan]: Y Doug, sí. Vale, genial. Así que pediremos un formulario B y haremos una discusión sobre el significado el próximo mes. A continuación tenemos el 76 de Court Street, lo mismo. Estamos aceptando la solicitud. Nuevamente, este fue otro que tuvo una demolición no autorizada. El proyecto se detuvo justo antes de Navidad. Una buena parte de esta casa ha desaparecido. No lo sé, Ryan, pusiste esas fotos en la carpeta además de las que recibimos del solicitante. Si no, los tenemos. No hice. Vale, bueno, los tenemos. Pero también presentaré una moción sobre este caso cuando alguien esté listo.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Moción para aceptar la solicitud.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Bien, pregunta directa.
[Jennifer Keenan]: Sí, Pedro.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Noté la intención de demoler la forma. No tienen un círculo parcial o total, pero dice ver apéndice a y b y planos adjuntos. Realmente no tuve tiempo de saber qué significaba eso. ¿Es para demostración total?
[Jennifer Keenan]: No, es parcial. Es la mitad trasera de la casa. Creo que están intentando hacer dos unidades allí.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, hay una pequeña adición que eliminaron, pero la verdadera razón por la que se está revisando este proyecto es porque han ido más allá del alcance de su permiso y eliminaron mucho más de lo aprobado para realizar el trabajo, básicamente. Entonces.
[Jennifer Keenan]: Sí, el piso superior de la parte superior trasera del techo ha desaparecido por completo.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Bien, gracias.
[Jennifer Keenan]: Bueno, dejaré las fotos en la carpeta que tenemos para que puedan verlas en su estado actual o pasar si tienen la oportunidad. Bien, Ryan presentó una moción para aceptar la solicitud del tribunal 76. ¿Hay un segundo?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí, es para formar.
[Jennifer Keenan]: Vale, gracias Ed. Bien, moción para aceptar la solicitud del 76 de Court Street. ¿Ryan? Sí. ¿Pedro?
[Jennifer Keenan]: ¿Equipo? Sí. ¿Ed?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí en cuanto a lo anterior.
[Jennifer Keenan]: ¿Y Doug?
[Jennifer Keenan]: Bien, gracias. Bien, el último en recibir la solicitud de demolición es el 115 de Emerald Street. Y aceptaré una moción de alguien cuando esté listo.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: moverse para aceptar la solicitud.
[Jennifer Keenan]: Bien, gracias, Ryan.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Yo seré segundo.
[Jennifer Keenan]: Gracias Kit. Bien, moción para aceptar la solicitud para 115 Emerald Street. ¿Ryan? Sí. ¿Pedro?
[Jennifer Keenan]: ¿Equipo? Sí. ¿Ed?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Casi me inclino a preguntar si está completo, pero diré que sí.
[Jennifer Keenan]: Bueno, y Doug.
[Jennifer Keenan]: Debería, creo que realmente fue Ed, para que tengamos fotos de los cuatro lados, el plano del sitio, la aplicación y los planos. Bueno.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ¿Quién presentó la propuesta y la secundó?
[Jennifer Keenan]: Fue Ryan quien hizo la moción y Kit la secundó.
[Unidentified]: Bueno.
[Jennifer Keenan]: Y fue un cinco cero.
[Unidentified]: Bueno.
[Jennifer Keenan]: Pasa, está bien. Bueno, creo que, a menos que haya algo más que no sepa, ese es todo nuestro trabajo de esta noche. Entonces, el próximo mes tendremos tres audiencias preferiblemente preservadas y tres audiencias de importancia, y luego cualquier solicitud nueva que llegue. Así que lleva una hielera, puede que la noche sea larga. Bueno, está bien. Ryan, ¿tienes algo más antes de pasar al cementerio?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, para que la gente lo sepa, estamos solicitando de manera preventiva un formulario B del MHC para el 38 de Spring Street. Por eso está en la agenda. Recibí un montón de consultas al respecto. No es un lote grande. Está en bastante buenas condiciones en términos de integridad, pero la mayoría de la gente probablemente piense que necesita mejoras. Así que mira las fotos de la propiedad si quieres echarle un vistazo. Y luego había otro edificio en 19 Curtis Street, un edificio del siglo XIX que estamos en revisión. Así que le pedí a John que hiciera los formularios, pero no podrá acceder a ellos hasta esa fecha y a Spring Street hasta la reunión de marzo. Así que estamos dando prioridad a aquellos que se presentarán primero para la demostración. Pero en términos de nuestro presupuesto será bastante bueno. Así que incluso si nosotros gastar cuatro formularios por mes hasta junio, entonces estaremos bien en términos de gastar nuestro presupuesto. Genial.
[Jennifer Keenan]: Sí, y creo que tuvimos un aviso sobre algunos de estos esta noche, por lo que pudimos hacer cosas importantes además de tomar la solicitud, lo que creo que obviamente es un gran ahorro de tiempo para la gente. Entonces, cada vez que podamos ordenar las cosas y ahorrar algo de tiempo en la línea de tiempo, estaremos felices de hacerlo, siempre que tengamos el Formulario B.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, y creo que estamos más abajo en la lista, pero si necesitamos hablar sobre 27 Almond Street, solo para ver si hay algo que queramos hacer allí también. Está bien, pero lo guardaré para después del cementerio.
[Jennifer Keenan]: Muy bien, adelante. Bueno.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: He estado trabajando con los administradores del cementerio y Fannin Lehner, quien es el consultor que contratamos colectivamente para hacer la evaluación de las lápidas del cementerio reubicado de Cross Street en Robledo. Entonces Fan y Lehner regresaron con un informe bastante detallado, un maravilloso conjunto de documentos que será muy fácil de convertir en posibilidades de licitación. Y su cifra, en definitiva, fue de unos 70.000 dólares por las aproximadamente 100 piedras que necesitan ser trabajadas en ese cementerio. Complica la forma en que se trasladó el cementerio y se colocaron las lápidas, complica ese trabajo y representa un poco de sus costos. Normalmente, probablemente sea más barato restaurar las piedras, pero todas las lápidas, excepto los monumentos más grandes, están colocadas sobre una base de hormigón. Y entonces tenemos que volver a anclar las piedras existentes y no hay forma de sacarlas. Ya sabes, es lo que es. También estoy trabajando con un albañil para obtener una estimación del costo de la pared. No creía que estuviera en mal estado. Pensó que sólo necesitaba un pequeño repunte y eliminar mucho crecimiento orgánico, porque es un área muy húmeda. Pero una vez hecho esto, debería estar en relativamente buenas condiciones. Estaba hablando con su metalúrgico para reproducir la otra puerta que falta en el cementerio. Entonces tendremos dos puertas y todo estará pintado y el cementerio volverá a estar en funcionamiento. una buena condición al final del proyecto, tenemos razón es este CPC, sí, creo que será financiación de CPC, eso será necesario, pero mientras tanto, de ahora en adelante, estoy tratando de comunicarme con Veronica Shaw de uh. grupo de veteranos para intentar conseguir algunos fondos de veteranos para restaurar las piedras de veteranos primero. E iba a tratar de asociarlo con alguna pequeña subvención del CPC y tal vez una subvención de Freedoms Way, que financió la parte de la evaluación. Así que estamos tratando de hacerlo como un proyecto piloto para ver cómo progresará el trabajo de restauración y qué tan difícil será, pero también para vincularnos durante todo el tiempo hasta que podamos solicitar financiamiento del CPC el próximo otoño. A menos que Doug piense que el CPC podría considerar una solicitud fuera de temporada, pero no lo sé. No lo creo porque no hay ninguna necesidad apremiante aparte de tal vez simplemente hacer el trabajo.
[Doug Carr]: No, creo que realmente tiene que ser una emergencia. No sé si esto calificaría. ¿Cuánto es, Ryan?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Son 70.000 dólares por las piedras, pero probablemente rondarían los 100.000 dólares en total. Si lo hacemos de una sola vez, 100.000 dólares, podríamos eliminarlo gradualmente en dos años. Los consultores tampoco pueden hacer mucho trabajo por sí mismos. Depende del clima y para algunas cosas se necesitan dos, tres Aplicaciones antes de que esté listo para la finalización, como, ya sabes, para volver a armar la piedra. Entonces, ya sabes.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Para mí, algo así es, quiero decir, cómo. ¿Cuánto tiempo, una vez que obtengamos la aprobación y la financiación, cuánto tiempo llevará realmente este trabajo? Porque parece que es una cantidad justa.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, creo que quiero decir que probablemente sean dos fases. Quiero decir, probablemente podríamos extenderlo a tres, pero creo que dos es realista. Nos hemos reunido con la ciudad que está tratando de vincular esto con una solicitud de financiamiento para otro proyecto en el que estamos trabajando. Y tenemos la esperanza de que, si la ciudad, el estado u otras entidades puedan colaborar y eso podría acelerar el trabajo. Y los consultores, es decir, Finn y Lehner, están reflexionando sobre la idea de que podrían expresar este trabajo trabajando juntos con algunas de las personas que están en su campo como una empresa colaborativa. Hay un puñado de personas que hacen este trabajo, pero podrían estar dispuestas a asociarse. Todos comparten las mismas metodologías y los mismos métodos, por lo que podrían estar dispuestos a asociarse para realizar este proyecto todos a la vez. Y puede que sea oportuno, no lo sabemos, pero definitivamente queremos hacerlo durante el próximo año o dos. Entonces, ya sabes, es un poco decepcionante porque a la ciudad le tomó casi seis u ocho meses, una vez que obtuvimos las subvenciones, establecer la contabilidad adecuada para que pudiéramos comenzar. Probablemente podría haber obtenido financiación del CPC, pero creo que está bien. Simplemente, este proyecto se moverá junto con el otro proyecto con el que está relacionado.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Entonces, entonces, estamos hablando de 25 y 26 con toda probabilidad. Sí.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Y contamos con los síndicos del cementerio para ayudarnos. Creo que hay una junta directiva de tres personas más Steve Brogan, que es el cuidador del lugar y, olvidé su término adecuado. Supongo que es el custodio del cementerio, no es la palabra correcta. Oh, se me escapa, pero él es el tipo que está en el terreno. Entonces, ya sabes, creo que se les llama curador para este propósito. Sí. Sí. Quiero decir, están muy contentos de que tengamos este alcance de trabajo. Así que ahora sólo tenemos que seguir avanzando. Um, entonces sí, si quieren revisar el informe, está ahí. Um, ya sabes, es, uh, es. Para que sepan, las personas que realizan el trabajo de restauración tomarán fotografías de cada piedra en la que trabajen, antes y después. Por eso es que no documentaron, fotodocumentaron cada piedra. Tengo documentación fotográfica para cada piedra. Así que hice ese trabajo con anticipación, pero es por eso que faltan fotografías. Son sólo representantes para que la gente entienda el alcance del trabajo.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: De nuevo, esto es, No pretende ser otra cosa que, nuevamente, un punto de información. ¿Cuántas de las piedras que hay tienen familias que todavía son rastreables o conocidas?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ¿Que viven aquí?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Al menos vieron la foto, al menos tendrían a alguien a quien enviársela.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Quiero decir, no lo sé. No sé la respuesta a eso. Sé que la gente visita las piedras. He visto, sé directamente que hay al menos dos personas, son un equipo formado por marido y mujer que tienen familiares enterrados en el cementerio. Otras personas han visitado las piedras porque dejan pequeños guijarros encima de la piedra, lo que es un indicador seguro de que ha habido gente allí. Tengo descendientes vivos. Soy descendiente vivo de algunas de esas personas que están en ese cementerio. Entonces es una de las razones por las que comencé el proyecto. Entonces, ya sabes, hay personas que están interesadas en leer a través de Reddit. No es que Reddit sea una fuente creíble, pero al leer Reddit, al menos una persona dijo que estaba relacionada con personas enterradas en el cementerio de Cross Street. No sé. Ciertamente no saben qué tan reciente es, pero definitivamente hay descendientes por ahí. ¿Alguna otra pregunta? Bien, eso es todo. Supongo que lo haré. Jen, estás muda.
[Jennifer Keenan]: Y continúe hasta Cross Street.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, el otro. Sí, tuvimos la otra sesión para que todos estén al tanto. Por si acaso hay alguna confusión al respecto, porque no es necesario. El alcalde envió un comunicado de prensa el jueves, informando al público en general que nosotros, um, Nos referimos al laboratorio arqueológico público, los arqueólogos, llevaron a cabo una excavación arqueológica en una zanja de 150 pies en la antigua parcela del cementerio de Cross Street frente al Ayuntamiento. Y nosotros, creo que está bastante claro que se encontraron elementos allí, tanto artefactos como restos de esqueletos, y que será necesario revisar todo el paquete. para entierros adicionales. Creo que cuáles fueron los detalles, realmente no puedo hablar mucho sobre los detalles, pero fue bastante intenso ver ese sitio abierto. Y según lo que encontramos en el suelo, probablemente haya una, En un calendario realista, probablemente ese proyecto ocupará los próximos tres años de nuestro tiempo. Tenemos toda la atención de la ciudad y, con suerte, la ciudad se hará cargo y designará el apoyo del personal para que el proyecto siga avanzando. Pero habrá un proyecto realmente intenso allí. Y creo que hay, que vamos a aprender algunas cosas. Y creo que la comunidad tendrá que tener en cuenta un poco su pasado.
[Jennifer Keenan]: Ryan, no sé si puedes responder esto, pero ¿lo tomarán en secciones mientras limpian el sitio? Si no puedes responder eso, está bien.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, creo que realmente depende de la metodología de recuperación, pero creo que probablemente terminarán dada la forma en que está cubierto el sitio. tienes la pendiente histórica, y luego hay dos capas de 12 pulgadas de arena, y luego está el asfalto del estacionamiento que está encima, otras seis pulgadas más o menos. Y es necesario realizar una gran limpieza para poder realizar una excavación arqueológica allí. Así que creo que probablemente sería el uso más prudente de los fondos simplemente limpiar todo el sitio hasta su nivel histórico y luego simplemente verifique lo que debe verificarse en una sección a la vez. El trabajo real en el lugar probablemente durará hasta cuatro meses, dependiendo de cómo haga el tiempo y si coopere. Pero luego hay muchas pruebas. Una vez que las cosas salen de la tierra, hay trabajo de laboratorio. puede haber una investigación antropológica, y luego está el procedimiento sobre qué sucede con lo que sacamos de la tierra y adónde va después del hecho.
[Jennifer Keenan]: Y eso aún no se ha determinado.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: No lo ha hecho, pero lo hará. Entonces los PAL terminarán su informe basándose en la única trinchera que cavamos. Y tomarán esa información y la enviarán al estado. El estado establecerá los parámetros de lo que debe suceder en ese sitio. Y la ciudad tendrá que trabajar con una serie de partes interesadas para reunirlos a todos. Y todos tendremos que discutir colectivamente los próximos pasos y partir de ahí. Habrá mucha discusión porque están tanto la ciudad como el estado y MassDOT. Y para todos los efectos, para que todos sepan, es posible que haya fondos estatales en juego para ayudar con este proyecto. Pero también hay revisiones ambientales y permisos ambientales que serían necesarios. MHC, lo que significa que la Comisión Histórica de Massachusetts tendría una revisión de los impactos a los recursos históricos en ese momento como parte de las revisiones de la sección 106. Y esta información habría salido a la luz entonces. Así que nos estamos ahorrando a nosotros mismos y a la ciudad casi un año de tiempo trabajando en este proyecto antes de esa revisión, posible revisión, ¿verdad? Entonces todo se manejará con el proyecto que está planeado allí. Entonces-
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Parece que hay dos piezas que me preocuparían un poco. Uno es, sin rodeos, el dinero, porque éste no va a ser barato. Esto no será barato. Y dos, es el contexto de las RFP para la reurbanización de esa área, que si es propiedad de la ciudad, nuevamente, se convierte al menos en una cuestión de dinero a corto y largo plazo, una cuestión de dinero de cuándo se desarrollará, cuánto, ¿Cuánto retrasará esta perspectiva el desarrollo de lo que parece un estacionamiento para aquellos que no vivían en la ciudad antes de 1980?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, y no puedo hablar sobre el cronograma de desarrollo, pero quiero decir, sé que lo más probable es que esté muy lejos, pero ya sabes, creo que es importante que el sitio sea revisado y que Reconocer lo sucedido, ocurrido y corregirlo.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Creo que es, ya sabes, podemos, podemos, no, no, no, no, no, no tengo ningún reparo en eso. No soy el tipo que va a tener escrúpulos.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Creo que el dinero, ya sabes, el dinero será un problema. Con suerte, habrá una multitud de fuentes de financiación que podrían ayudar con este proyecto.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Así que Ryan, ¿puedes refrescarnos? Quiero decir, está el área del cementerio que está ubicada donde ahora está este ayuntamiento, ese estacionamiento. Pero, ¿hasta dónde se extendía el cementerio de Cross Street bajo lo que ahora es 93?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Entonces, el límite de la propiedad se extiende hasta la rampa de salida de la Ruta 60 en dirección norte en el lado opuesto de la carretera. Está debajo de todo el terraplén.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Entonces eso podría ser realmente complicado.
[Jennifer Keenan]: Tengo el mapa. ¿Puedo compartir mi pantalla? ¿Puedo compartir mi pantalla?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, creo que es justo.
[Jennifer Keenan]: Déjame mostrártelo.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: No hay información patentada que no esté disponible para el público en general allí.
[Jennifer Keenan]: ¿Pueden ver eso? Y entonces, este es el lugar ahora mismo al que podemos acceder. Así que sólo llegarán hasta allí, no pasarán por esta zona, ¿verdad?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, habrá alguna discusión con MassDOT porque... Para ir un poco más allá. Sí, invariablemente habrá cosas que cruzarán la línea. Entonces, será necesario que haya cierta cooperación, pero ¿cuánto queda en el aire? Entonces, sí, así que, ya sabes, Entonces, ¿puedes desplazarte hacia arriba y mostrar el historial?
[Jennifer Keenan]: Sí, espera. Déjame compartir mi pantalla.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Simplemente creo que es importante que la gente entienda que el sitio alrededor del Ayuntamiento es prácticamente irreconocible de lo que era en el. a principios del siglo XX. Esta es una vista del sitio, y el ferrocarril está a la derecha, y el Ayuntamiento, las esquinas del Ayuntamiento están donde están. Y esa, no, en realidad es la Escuela Washington en Cross Street. Es abajo donde están parados los dos hombres, esas son las esquinas del Ayuntamiento. De hecho, están vigilando las esquinas del Ayuntamiento en ese sitio.
[Jennifer Keenan]: Y entonces este es el estacionamiento de aquí.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Entonces sí.
[Jennifer Keenan]: Fascinante. Sí. Bueno, gracias por todo tu arduo trabajo en eso, Ryan.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Creo que la ciudad seguirá avanzando en este sentido. Están dedicados a hacer avanzar el proyecto. Entonces ya veremos.
[Doug Carr]: Brian, ¿vale la pena mencionar que esta no es la ciudad del error de Medford? Quiero decir, fue el estado, ¿verdad? Quiero decir, creo que el Estado debería pagar por el error aunque sea 70 años después. No sé por qué la ciudad de Medford debería gastar tanto dinero para descubrir esto. Una vez que determinemos el alcance del costo de esto, continuará para siempre. Costará una fortuna hacer esto.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Así que soy de la opinión más bien que Mirando hacia atrás, creo que lo correcto es decir que las metodologías que se llevaron a cabo a mediados del siglo XIX, mediados del siglo XX, incluso ya sabes, incluso para la remoción de cementerios, son muy diferentes de lo que son hoy. ellos no hay No hubo revisiones ambientales importantes. No hay revisiones de recursos históricos durante ese período de construcción de la carretera. Y creo que las cosas han cambiado bastante en los aproximadamente 70 años que llevamos ya sabes, trabajar en la preservación histórica y convertirla en una parte importante de los proyectos estatales y federales. Así que no creo que sea justo decir o culpar al Estado. Creo que lo importante aquí es reconocer que lo que hay está ahí y que sólo tenemos que seguir adelante. Y yo, ya sabes, esperaría que tal vez el estado contribuyera, dado que trabajaron en ello, pero no hay garantía de que lo hagan. Pero quiero decir, cuando llegue el momento y se haga la solicitud formal, sería fantástico llamar a los políticos locales y decirles que necesitamos estos fondos. Será necesaria la aprobación estatal para trabajos adicionales, por lo que afectará a la legislatura. Entonces ese será el momento de abogar.
[Jennifer Keenan]: Muy bien, ¿algo más sobre este tema? De lo contrario, seguiremos adelante. Bien, pasando a asuntos antiguos, a menos que alguien más tenga algo nuevo que yo no sepa. Bien, pasando a asuntos antiguos. ¿Discusión sobre ordenanzas de preservación, Ryan?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Me gustaría hacer una lista. Así que me gustaría posponer esto para el próximo mes. Envié una cosita diciendo que Jen Doherty de Mass Historical me envió un montón de estatutos. Sólo quiero tomarme el tiempo esta noche para leerlos, resumirlos para la comisión y partir de ahí. Y luego aún no recibí noticias de los Redding sobre la reunión para revisar qué tan bien están funcionando sus ordenanzas, pero es posible que haya otras comunidades a las que queramos llegar.
[Jennifer Keenan]: Quizás queramos pensar en posponer esto para marzo solo porque el próximo mes estará lleno, pero podemos ver si hay algo, ya sabes, qué más viene y luego tomar una decisión cuando hagamos la agenda.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, eso suena bien. Creo que lo enviaré entre ahora y entonces como un resumen y realmente podremos tener una discusión. Y en realidad, ¿tiene sentido tener, y esto es solo para que toda la comisión se prepare, tiene sentido tener una reunión separada solo para revisar las ordenanzas y luego tal vez revisar la información de la ADU? Porque debería haber salido para entonces. Entonces, Jen, deberías tener algo y tal vez las pautas.
[Jennifer Keenan]: Sí, reagrupémonos en esto cuando establezcamos la agenda y luego decidiremos cuándo hacerlo y si hacerlo por separado.
[Unidentified]: Bueno.
[Jennifer Keenan]: Fresco. Bueno. Bien, entonces 27 Allmont es lo único que está retrasado la demostración en este momento. Han indicado que quieren esperar a que pase el retraso a menos que alguien quiera intentar volver a contratarlos entre ahora y noviembre.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Me pregunto si tal vez queramos invertir algo de dinero en documentación. No sé quién estaría haciendo la documentación. Myron, la última vez que hablé con él a finales de año, estaba bastante ocupado. Entonces tal vez podamos encontrar tal vez podamos asociarnos con PAL o alguien más para hacer este tipo de trabajo. Quizás a veces John y Claire encuentren tiempo para ello. Pero solo tenía curiosidad por saber si pensamos que deberíamos invertir algo de dinero en este proyecto solo para documentarlo si sabemos que se va a realizar. ¿O la gente quiere intentar volver a acercarse a él para seguir adelante de alguna manera? Supongo que simplemente no quiere salvar el edificio en absoluto, así que.
[Doug Carr]: Ryan, ¿podrías poner un formulario B o algo así en la pantalla para que podamos tener una imagen de lo que estamos hablando? Ha pasado un tiempo desde que pensé en este.
[Jennifer Keenan]: Es la casa azul, ¿verdad?
[Jennifer Keenan]: Esperar.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: No creo que lo haya hecho, por hablar con él, no creo que haya tenido ninguno, deseo de interactuar con nosotros en absoluto. Ese fue mi sentimiento. Aunque en cierto modo insinuó que lo haría, pero sintió que solo estaba diciendo eso para salir de la reunión.
[Doug Carr]: Sé que esto está volviendo a mí. Este es el que teníamos.
[Doug Carr]: Sí.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Y él no, ya sabes, simplemente no pensé que él, él realmente no entendía de dónde veníamos. No me parece. No sé.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Es un edificio antiguo, por lo que me gustaría ver alguna documentación, especialmente si está vacío. Supongo que está vacante. Y especialmente si podemos excavar un poco en este edificio. Entonces, ¿por qué no se me ocurre? Él estará en esto hasta noviembre, entonces, ¿por qué no se me ocurre un costo para gastar y ver si podemos obtener alguna documentación para este edificio? Tal vez comience en algún momento de abril, abril, mayo.
[Jennifer Keenan]: Sí, creo que sería bueno si pudiéramos, es desafortunado que no interactúen con nosotros porque creo que hay una manera de combinar lo antiguo y lo nuevo aquí. Quiero decir, Sid parece haber descubierto una manera de combinar lo antiguo y lo nuevo. E incluso como lo hizo Nelson, hemos realizado algunos proyectos recientes y Es una lástima que no, ya sabes, no quieran, pero supongo que tienen derecho, obviamente, así que.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Sin embargo, se siente como algo como esto, donde parece que simplemente va a ser nivelado y no hay interés en tratar de preservar nada de eso. Quiero decir, deberíamos tener documentación y algún tipo de, ya sabes, un diccionario de los edificios que simplemente se han ido.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Quiero decir, hay, ya sabes, 10 meses, ¿verdad? Entonces, quiero decir, ¿queremos intentar crear un distrito histórico? No, quiero decir, pasaron por Cell Street. Entonces ese significado del ayuntamiento pasó por la calle Cell. Entonces ya tienen un precedente, pero no lo sé. No sé si este pasaría. Es un poco más difícil de vender. No es, ya sabes, es por sí solo. Quiero decir, no está realmente en buenas condiciones, pero también está solo. Pero quiero decir, puedo comenzar con la documentación y ver hacia dónde podemos llegar.
[Jennifer Keenan]: ¿Quién dirige actualmente la comisión distrital? ¿Es siquiera posible hacer esto?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Yo creo que sería si contratan a un consultor para que solo haga el informe, porque ya tenemos el formulario B. Solo tienen que justificar los límites, que simplemente está en retraso. El dueño no está dispuesto a participar. Y luego le toca al ayuntamiento ver si lo aceptan.
[Jennifer Keenan]: Quiero decir, siento que deberíamos pasarlo a la comisión de distrito y luego ellos deberían verlo ellos mismos y ver si.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, supongo que puedo. Supongo que podemos ver si puedo incluirme en la agenda y decir aquí está este edificio. Si desea proceder con un distrito histórico de una sola casa, esta es una buena oportunidad. Vamos a seguir adelante con la documentación del edificio como si se estuviera derrumbando, pero puedes usar eso para justificar más y salvarlo. Si se vuelve importante, está bien.
[Jennifer Keenan]: Sí, quiero decir, siento que es casi su competencia, no la nuestra. Y sí.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Yo diría que creo que probablemente podríamos disculparnos, Kit, probablemente estemos de acuerdo en que no apoyaríamos un distrito histórico allí si quieren seguir adelante con él. Pero, ya sabes, es su competencia. Así que les da la
[Jennifer Keenan]: Quiero decir, ¿tenemos, como, bajo el retraso de demostración de 18 meses? Sé que uno de los pasos es, como, documentación y lo que sea. ¿Existe una acción automática, por ejemplo, vamos a remitir esto a la comisión de distrito para que se cree una sola casa histórica o un distrito si algo está en retraso de demostración y el dueño de la propiedad no está dispuesto a trabajar con nosotros?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: No lo creo bien. Creo que depende del caso. No creo que sea automático. Si el dueño de la propiedad no está dispuesto a trabajar con nosotros, creo que deberíamos tomar una decisión consciente de abogar y decir que en el momento en que usted diga que no va a hacerlo, simplemente se quedará de brazos cruzados. Vamos a abogar por un distrito histórico local para, ya sabes, frenar esto para los edificios que nosotros, ya sabes, si se conserva preferiblemente y es significativo, entonces obviamente probablemente deberíamos abogar por eso. Pero ya sabes, No lo sé, realmente es caso por caso. En este caso, creo que la casa podría salvarse incluso, ya sabes, y conseguir la unidad allí y algo más, así.
[Doug Carr]: Supongo que no estoy de acuerdo con la idea de que si alguien, cada vez que alguien se niega a trabajar con nosotros, intentamos imponerle un, a nuestro distrito en la casa. No creo que ese sea el enfoque correcto. Eso lo convierte en una herramienta, no realmente una forma estratégica de pensar en la ciudad. Simplemente no creo que ese sea el enfoque correcto.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Bien. Y para aprovechar lo que dice Doug, creo que es más importante En lugar de obligar a alguien a trabajar con nosotros, trabajar realmente para darnos las herramientas necesarias para ayudar. Básicamente, sabemos darnos más herramientas para que podamos trabajar con la junta de zonificación para brindar alivio de zonificación para proyectos de preservación histórica. Es por eso que esos cambios son tan importantes porque básicamente decimos que está bien, sí, no es factible en este momento, pero ahora tenemos esta nueva ordenanza que aprobamos y que ayudará a dar la Le ofrecemos un alivio de zonificación para que pueda realizar el proyecto aquí y conservar la casa existente, siempre que esté dispuesto a conservar la casa existente. Ya sabes, no todos los edificios son dignos de salvarse, ya sabes, no todos los edificios se pueden salvar, pero podemos intentar hacer nuestro mejor esfuerzo para salvar suficientes de ellos para que el Metro no pierda su encanto histórico.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Quiero decir, creo que simplemente, quiero decir, estoy de acuerdo con Doug y También creo que, ya sabes, el quid de la cuestión es que somos los únicos que estamos teniendo esta conversación sobre esta casa. Y en la medida en que la comisión del distrito histórico es otro organismo, tener la conversación sobre la casa parece lo correcto. Quiero decir, es como Si tenemos herramientas tan limitadas en términos de preservación de este tipo de edificios, parece que al menos deberíamos abrir la conversación a un electorado más amplio. Quiero decir, ya sea que la Comisión del Distrito Histórico decida hacer algo o no, dudo que lo hagan, pero.
[Jennifer Keenan]: Siento que al menos deberíamos referirlo a ellos y luego, porque, ya sabes, Nadie de su comisión viene a nuestras reuniones. No sé hasta qué punto están prestando atención a nuestras agendas. Entonces, a menos que compartamos con ellos lo que está sucediendo, lo que estamos viendo, no sé cómo están abordando sus agendas, cuáles son sus objetivos cada año, cualquier cosa. Quiero decir, sé que la junta ha estado un poco desorganizada por un tiempo. Entonces me encantaría, tal vez esta sea una oportunidad para tener una relación de trabajo con esa junta. Y quiero decir, me encantaría que alguien se comunicara con nosotros mensualmente y dijera, oye, ¿qué está pasando? ¿De qué debemos ser conscientes? ¿Dónde podemos? ¿Hay algo que sea de particular importancia que deberíamos empezar a analizar?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, creo que Jess, del mismo departamento que Dennis, forma parte del personal de su junta. Me gustaría pensar que hay alguna comunicación entre oficinas. Por lo tanto, debería haber una manera de obtener información sobre los entresijos del tablero. Pero sí, creo que es bueno tener conversaciones colaborativas y que vengan a hablar con nosotros, etcétera.
[Jennifer Keenan]: Sí.
[Denis MacDougall]: En realidad, Ryan, solo para empezar, Jess regresó a California, por lo que Teresa ahora trabaja como personal del Distrito Histórico.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: No. Impresionante. Está bien. Bueno, mañana me comunicaré con Teresa y veré si puedo incluirlo en su agenda.
[Jennifer Keenan]: ¿Sabes, Dennis, si tendrán una reunión este mes?
[Denis MacDougall]: Sinceramente, no lo sé.
[Jennifer Keenan]: DE ACUERDO.
[Denis MacDougall]: Sé que estaba hablando con el nuevo presidente, así que.
[Jennifer Keenan]: ¿Quién es la silla? ¿Sabes?
[Denis MacDougall]: Sinceramente, no estoy 100% seguro. Ella acaba de decir la nueva silla.
[Jennifer Keenan]: Haremos un seguimiento. Ningún problema. Haremos un seguimiento por nuestra parte. Gracias. Muy bien, Ryan, puedes consultar con Teresa sobre eso.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Lo haré.
[Jennifer Keenan]: Gracias. Hola Doug. Encantado de verte. Me alegra que hayas conseguido que tu Zoom funcione.
[SPEAKER_08]: Es mi nueva computadora portátil. Zoom no existía. Tuve que recrear Zoom desde cero.
[Jennifer Keenan]: Ryan, ¿hay más formularios B que debamos pedir? ¿Necesitamos hacerlo? ¿Estamos bien? Bueno.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: No, creo que estamos bien. creo que lo haré Gastar un presupuesto de entre $ 2000 y $ 5000 para el esfuerzo de documentación y ver a dónde llego con eso.
[Jennifer Keenan]: Bueno. Tal vez, ¿tiene sentido publicarlo como en los tableros de preservación y ver que tal vez haya alguien nuevo que pueda ayudarnos?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Bueno, me comunicaré con... ¿Quizás Eleni también conoce a alguien? Sí. Oh sí, sí, es posible. Quiero decir, lo haré... Me acercaré y veré formularios y otras cosas, pero siempre hay mucha gente que hace cosas realmente profundas, como mirar uñas y todo eso, y lo hace bien. Así que también veremos la disponibilidad.
[Jennifer Keenan]: Bueno.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: No veo ninguna reunión en el calendario de la ciudad para este mes o el próximo. comisión del distrito histórico. Eso no significa necesariamente que no exista, pero.
[Jennifer Keenan]: No sé si llenan previamente un calendario como lo hacemos nosotros.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Los he visto ahí antes. He visto sus reuniones en los calendarios de años anteriores, pero.
[Jennifer Keenan]: Quiero decir, es posible que no aparezcan hasta 48 horas antes.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: No, normalmente hacen un buen trabajo. Pero sí, creo que tal vez una de las cosas en las que Teresa pueda trabajar con ellos es en rellenar previamente sus URL para que puedan reunirse mensualmente.
[Jennifer Keenan]: Sí.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Sí, tal vez sea sólo porque aún no han tenido esa reunión de programación.
[Jennifer Keenan]: Sí. Le enviamos nuestras fechas a Dennis para que esté en el calendario. Luego sólo tienen que vincular la agenda cuando la reciban. Pero ya está ahí.
[Unidentified]: Bien.
[Jennifer Keenan]: No sé si todas las juntas y comisiones hacen eso.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, tienen cuatro nuevos miembros.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Puede que no sepas lo que está pasando.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Bueno, sí, quiero decir, es sólo que es un año nuevo para ellos, eso es todo.
[Jennifer Keenan]: Bien, los permisos están avanzando. Tengo un montón de cosas en espera en este momento en nuestra cola, solo pido elevaciones y confirmación de trabajo. Se los enviaré a Peter, Doug y Eleni a medida que tenga cosas que necesiten una discusión coherente. Entonces eso es algo así como avanzar allí, nada, Realmente, no hay nada realmente nuevo que informar. Aunque supongo que mi informe es que hay muchas cosas en nuestra cola. Así que los proyectos definitivamente están aumentando. Así que lo tomo como una buena señal para este año en términos de vivienda y renovaciones y la gente simplemente sigue adelante con sus vidas y sus proyectos. CPA, Thomas Brooks, Ryan, ¿su nota decía que vamos a conseguir un nuevo arqueólogo?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, SWCA fue el postor poco calificado para el trabajo arqueológico de la fase dos de Thomas Brooks Park, por lo que trabajaremos con ellos. La gente quizás recuerde a Sue Anna Crowley de la Comisión Histórica hace años. Creo que hace más de una década, si te puedes imaginar. Entonces ella ahora está trabajando con ellos, y así fue como se involucraron en ese proyecto y vieron que estábamos presentando ofertas y que ellos eran los postores menos calificados. Así que, con suerte, trabajaremos con ellos durante el verano para hacer otro proyecto orientado a la comunidad. um especie de excavación casi pública. Esta vez se centra en el sitio de la casa y en aprender un poco más sobre la casa, pero sabes que la gente aún puede contribuir, así que creo que será más larga, será una excavación un poco más larga, por lo que habrá más oportunidades para que la gente contribuya. Creo que tal vez podamos encontrar una manera de hacerlo. ya sabes, una vez que tengamos una lista de voluntarios para que las personas básicamente creen una lista de fechas y les permitamos inscribirse y luego, ya sabes, hacer la lotería al final y decir, está bien, si hay demasiadas personas en un día específico, te llamarán a una lotería, ¿sabes?
[Jennifer Keenan]: Muy emocionante.
[Jennifer Keenan]: Toda esta excavación en Medford.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Bueno, para que la gente sepa también, SWCA es el arqueólogo principal que supervisa la próxima demolición de Walkling Court. Entonces, cuando eso suceda, también estarán aquí en Medford. Así que no surgen de la nada. Tienen y trabajan localmente. Excelente.
[Jennifer Keenan]: ¿Alguna actualización sobre las encuestas, Ryan?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tenemos la orden de compra para Sagamore Vale arreglada. Contratamos a John y Claire para hacer ese proyecto. Eran el postor peor calificado. Tuvimos otro postor. No estaba calificado para hacer el trabajo, así que seguimos adelante con John y Claire, y están ansiosos por documentar ese vecindario. voy a trabajar en Estuve trabajando en ello un poco antes. La próxima aplicación de levantamiento y planificación para Hastings Heights. Entonces nos invitaron a regresar. Mass Historical aparentemente no tenía suficientes aplicaciones para su su paso anual a los gobiernos locales certificados de los cuales somos uno. Entonces nos invitaron a regresar junto con todos los demás CLG. Por lo tanto, será un poco más competitivo que en años anteriores, pero MHC tiene que transferir esa financiación. Así que espero que podamos solicitar un poco más de lo que normalmente solicitaríamos. Y un plus añadido es que es un partido 60-40 donde Mass Historical dará 60 por cada 40 que aportemos. Así que eso es un aumento con respecto a nuestro partido normal de 50-50 en los últimos años, lo cual es genial. Así que sácale un poco más de provecho. Entonces esa solicitud vence en febrero. Por lo general, alrededor de abril sabemos si vamos a conseguir ese proyecto. Reconoceré que este será mi o aquel trabajo en particular. Este será mi último proyecto de estudio y planificación. Me gustaría terminar con eso y luego pasamos por la ciudad. Hemos pasado más de una década haciendo este trabajo. Así que me gustaría pasárselo a algunas personas idealmente continuarían ese trabajo. Creo que la ciudad continuará, mientras tengamos el presupuesto para ello, la ciudad continuará. Pero voy a empezar a ultimar proyectos y ese está entre los primeros. Además, creo que también podemos trabajar para diversificar a nuestros consultores con el tiempo simplemente porque las personas solo pueden trabajar durante un tiempo determinado. entonces la gente sólo quiere trabajar durante un tiempo. Entonces, ya sabes, podríamos intentar incluir a algunas personas nuevas, no es que no estemos satisfechos con su trabajo, solo, ya sabes, para que la gente se acostumbre a trabajar en Medford y se divierta investigando la historia aquí.
[Jennifer Keenan]: Excelente. Bueno. ¿Alguien tiene algo más para esta noche antes de pasar a las actas de la reunión y concluir?
[Doug Carr]: Sólo una cosa, Jenna, tú y yo hablamos sobre todo, la fuerte tormenta que actualmente se está convirtiendo en todo un escenario en Medford, al menos en la ladera. Es solo que creo que estaba fuera cuando esto sucedió antes, creo que estaba de vacaciones, tal vez me perdí una reunión. Y podemos comentar sobre cualquier proyecto que se presente ante la ciudad, ya sea histórico o no. Y creo que deberíamos intentar aprovechar todas las oportunidades que podamos para hacerlo, especialmente para los proyectos más grandes. Y si alguien está interesado al final de esta reunión, cuando terminemos, puedo mostrarle a la gente lo que propone Tufts, que es un edificio de 10 pisos en Boston Avenue, bastante pegado a las calles, lo que está enfureciendo al vecindario de Hillside en este momento. Y se está convirtiendo en una batalla política importante en este momento con Tufts, lo cual no me gusta, porque no es bueno para la ciudad, no es bueno para Tufts, no es bueno para nadie. Así que estamos tratando de encontrar un compromiso, pero este grupo puede tener voz en eso. Y cuanto más hagamos, creo que mejor nos conectaremos con el resto de la ciudad, y en el futuro, eso es todo. No es una crítica a nadie ni a mí mismo o simplemente, no vinimos al juego y ahora el juego se nos ha ido un poco de las manos. Y creo que si hubiéramos intervenido antes, podría haber sido mejor.
[Jennifer Keenan]: DE ACUERDO. Gracias por ese comentario. Bien, ¿alguien tiene algo más? Brian, ¿querías decir algo?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, queremos... La ciudad está emprendiendo todo esto, aparentemente una serie de cambios de zonificación que están recibiendo cierta atención, como a lo largo del corredor Mystic Ave y Salem Street. ¿Queremos solicitar que el departamento de planificación simplemente nos mantenga en el circuito porque creo que están perdiendo la oportunidad de recibir aportes de la comisión histórica tanto sobre el paisaje existente como sobre los cambios propuestos que están pensando en realizar. Y algunas de estas propuestas son más avanzadas que otras. Aparentemente el de Salem Street, que tenía ninguna idea se abrió camino a través del proceso de aprobación hasta hace poco, cuando algunos miembros de la comunidad se involucraron activamente en la concientización al respecto. Algunos de los cambios son bastante drásticos y tal vez darían como resultado la destrucción del paisaje existente al aumentar significativamente la zonificación del área donde casi se podría duplicar o triplicar la intensidad de número de unidades. Así que me pregunto si simplemente queremos comunicarnos con el departamento de planificación y simplemente decirles: "Oye, ¿pueden enviarnos un mensaje de texto en algunas de estas reuniones importantes? Estaremos felices de asistir, estaremos felices de brindar comentarios, ya sabes, sobre los planes propuestos. Y, ya sabes, para que no nos tomen por sorpresa, para no tomarlos por sorpresa, todos somos de naturaleza colaborativa. Creo que eso es algo importante. Pero también, retrocederemos. Realmente necesitamos un planificador de preservación de la ciudad, un miembro del personal de tiempo completo que simplemente defienda la preservación en todos los aspectos. Y ese sería uno de los roles principales que faltan en el departamento. Y esa persona no puede cubrir todas las juntas directivas, pero sería genial si, Ya sabes, no estamos forzando a la gente en un millón de direcciones diferentes.
[Doug Carr]: Creo que todas esas son buenas ideas, Ryan. Creo que el proceso de zonificación de la ciudad es algo que no he visto mucho y que básicamente es entretenido. Si tienes una idea, quiero decir, hablé con el departamento de planificación porque Tenía curiosidad sobre dónde estábamos en el proceso de zonificación y parece que si tienes un plan para un área de la ciudad y ellos piensan que es un buen plan, trabajarán contigo para construir la zonificación en torno a eso. A veces es proactivo, a veces es un poco reactivo. Hay pros y contras en ambos enfoques, pero su punto más amplio sobre más transparencia, más ojos del público, más ojos sobre todo antes es bueno. Y lo apoyo al 100%, y obviamente deberíamos hablar con Dennis y Teresa, todos en el departamento de planificación deben ver si podemos informarnos y copiarnos en todos los borradores de propuestas. horarios y fechas mapas de la ciudad lo que se hizo lo que no se hizo este es un proceso de varios años pero no va a durar 10 años va a continuar por uno o dos más según tengo entendido la grabación se detuvo grabación en progreso lo siento, ese fue mi error
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, creo que sí, creo, ya sabes, me gusta, pienso en un Somerville vecino justo antes de que lo cambiaran, antes de que entretuvieran. Ya sabes, al cambiar la zonificación, básicamente se acercaron a la comunidad y comenzaron con una serie de reuniones diciendo. ya sabes, quién, qué, dónde, cuándo, ya sabes, ¿qué quieres ver? Ya sabes, ¿qué funciona y qué no? Sólo díganos incluso barrio por barrio. Y luego diseñaron un plan y luego lo llevaron nuevamente a las distintas comunidades. Y hubo mucho endurecimiento. Y luego se les ocurrió su maestro. Aquí está nuestra zonificación. Es toda la ciudad. Lo reelaboramos. Fue colaborativo y salió adelante. Entonces, ya sabes, Medford está un poco más dividido. Así que creo que sería un poco más difícil hacer eso, pero definitivamente debería tener ese nivel de compromiso. Como, ya sabes, no debería tener que enterarme, ya sabes, en una reunión del consejo que aprueba la zonificación, de que el cambio de zonificación se va a producir. Como debería haber sido hace meses cuando, ya sabes, cuando son estos comentarios de la comunidad. Y ya sabes, Estos no son proyectos de seis meses desde la notificación hasta la aprobación. Es decir, estos duran un año, no es necesario apresurarse en este tipo de cosas.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: También me recuerda que estamos haciendo todos estos proyectos de encuestas que en realidad deberían ser parte, deberían informar la zonificación. ya sabes, ¿algún reajuste de la zonificación?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, la mayor parte del corredor de Salem Street, incluida Haines Square, está documentado y eso, ya sabes, debería ser algo que los consultores que realizan la documentación miraran y dijeran, sí, estos son edificios históricos o no son edificios históricos, ya sabes, algunos pueden cambiar, otros deberían ser, digamos, los mismos, ya sabes, y Sé que no pueden responder la pregunta: ¿es económico demoler cada edificio de tres pisos y construir algo de seis pisos? Pero creo que eso hay que tenerlo en cuenta.
[Jennifer Keenan]: Quiero decir, creo que la conclusión es que sí, queremos estar informados. Entonces, si la planificación puede mantenernos informados y podemos comentar, creo que sería un paso necesario.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, tal vez pienso no poner más en el plato de Dennis, pero Dennis, tal vez podamos iniciar esa conversación con Alicia y ver cómo podemos asegurarnos de mantenernos informados. Si está allí, probablemente esté allí. Él puede oírme.
[Denis MacDougall]: No, puedo oírte. Es como si todo eso pasara por la placa del CD y no por mí. Entonces, pero sí, también puedes hablar con Alicia y Danielle, ya que ella forma parte del personal de la junta directiva del CD y creo que esa es probablemente la mejor estrategia.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, sí, está bien, ¿alguien tiene algo más antes de ir a las actas de la reunión? ¿Cómo está el estado de Brooks? Es antes de las nueve en punto, así que espero no retener a nadie, pero solo tengo curiosidad por saber cómo está el administrador del estado de Brooks y cómo les va a ustedes, um, sí, quiero decir, bueno, solo tenemos dinero para pagarle a nuestro administrador.
[Jennifer Keenan]: No recuerdo si es hasta finales de febrero o hasta finales.
[Doug Carr]: Cinco meses.
[Jennifer Keenan]: Sí. ¿Empezó el 1 de octubre?
[Doug Carr]: No estoy seguro.
[Jennifer Keenan]: Sí. Así que, lamentablemente, no la tendremos por mucho más tiempo. Pero las cosas están avanzando. Estoy como con muerte cerebral ahora mismo con respecto a Brooks Estate. Estamos, veamos, hemos enviado tres boletines. Tenemos algunos, tratando de conseguir algunos voluntarios que nos ayuden. ¿En qué más estamos trabajando, Doug? Bueno, el nuevo presidente es fantástico. Sí, las reparaciones de la mansión.
[Doug Carr]: Bueno, el CPC estaba tratando de conseguir que, llamémoslo estacionamiento temporal, aunque puede que no sea temporal, se construyera este año calendario con algunos fondos que eran diferentes del CPC, aunque fue financiado parcialmente por el CPC. Recibimos algo más de dinero del estado y de los arquitectos. Lo siento, el ingeniero civil, Banesh, que hizo el diseño de todo el edificio, viajó por el camino de acceso desde Grove Street hasta el estacionamiento. está trabajando solo en este mini plan enfocado, fase uno, por así decirlo, para obtener algo que sea funcional. No es un monto total, ya sabes, multimillonario, reconstruir toda la carretera, todos los servicios públicos, ya sabes, pero es algo que nos daría un estacionamiento funcional adyacente a Carriage House este año, ya sabes, y eso tiene valor para llevar a la gente allí, para obtener una mayor accesibilidad. Entonces, en un par de días comenzarán a rehacer eso. pieza y le pondremos un precio, la sacaremos y, con suerte, la construiremos tan pronto como podamos.
[Jennifer Keenan]: Sí, tenemos que gastar ese dinero antes del 30 de junio. Sí, lo hacemos. Y estamos trabajando para renovar los niveles de membresía y, con suerte, implementarlo antes de que finalice el primer trimestre. Entonces, sí, están sucediendo muchas cosas en Brooks Estate, quiero decir, con la junta. No sucede mucho en Brooks Estate, pero con suerte tendremos un buen año, especialmente si podemos terminar ese estacionamiento. Eso será enorme.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Excelente. Mientras hacen esas cosas, Doug, podría tener sentido llamar al departamento del cementerio para ver dónde están con el diseño de su parcela de siete acres al pie de la colina. Así que tal vez vincules algo de ese trabajo. Entonces están husmeando con eso. Así que contrataron a un consultor para que hiciera un trabajo de diseño para algunas ideas.
[Doug Carr]: Entonces, bueno, diseñamos el camino de acceso con un pequeño sendero que conduce a ellos y se detiene a unos 20 pies de la carretera y dice, esto continúa aquí. Eso es lo más lejos que podemos llegar legalmente. Sin embargo, nos encantaría que nos consultaran.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí. Creo que hay una oportunidad de colaborar allí. Quiero decir, y este es, ya sabes, este es el otro lado del camino. Sí. Bueno. Sí.
[Doug Carr]: No, sí, no, sé dónde está. Sí, me dijeron que era Oak Grove, terminamos en 2001, no había más grados disponibles y solo estaban desviados por 20 años, pero ahora, por lo que puedo ver, se está volviendo realidad.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, estaba conduciendo por allí. Me pregunto si hay algún espacio adicional que podamos reunir como los mausoleos en los otros lados, pero estoy seguro de que tal vez hayan examinado todas las ubicaciones disponibles, pero nunca se sabe. Entonces.
[Doug Carr]: Sí. No, me encantaría hablar con ellos. ¿A quién me recomiendas comunicarme?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Creo que Steve Brogan probablemente sería la mejor apuesta. Y para empezar, quiero decir, probablemente esté tratando con un consultor y simplemente esté brindando una actualización. Entonces.
[Doug Carr]: Bueno. He hablado con él antes. Me comunicaré con él.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí. Así que sea bueno colaborar. Ya sabes, Brooks Estate es, Es importante para Medford y la comisión histórica tiene una participación activa y un asiento en esa junta. Así que creo que tenemos un papel que desempeñar. Y, por supuesto, con nosotros, ese soy yo con nosotros, uh, con nosotros colaborando con ellos en las cabezas, ya sabes, el proyecto de restauración de lápidas. Creo que es, ya sabes, todos, todos podremos reunir cosas y, ya sabes, idear algo bueno para el cementerio y para ustedes y otros proyectos en el futuro.
[Doug Carr]: Sí, 100%.
[Jennifer Keenan]: Vale, genial. Actas de reuniones. Peter, encontré un pequeño error tipográfico. Bueno. Bajo los funcionarios de la comisión histórica y los miembros del comité, la tercera oración hacia la derecha, debería ser solo dos y no dos con dos O. Bueno. Lo siento, sobresalió como un pulgar dolorido. Pensé, vaya, eso es un error tipográfico. De lo contrario, presentaré una moción para aprobarla.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Pasar a aprobar con corrección.
[Jennifer Keenan]: Gracias, Ryan.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Segundo.
[Jennifer Keenan]: Gracias Ed. Bien, moción para aprobar las actas de nuestras reuniones de diciembre de 2024. ¿Ryan? Sí. ¿Pedro? Sí. Equipo.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Me abstendré porque no estuve aquí.
[Jennifer Keenan]: Gracias. Ed.
[SPEAKER_08]: Sí.
[Jennifer Keenan]: Y Doug.
[SPEAKER_08]: Sí.
[Jennifer Keenan]: Bueno, cuatro y una abstención. Vale, genial. Creo que eso bastará. Moción de desestimación.
[Unidentified]: Me muevo. Segundo.
[Jennifer Keenan]: Bien, moción para cerrar nuestra reunión, 8:41 p.m. ¿Ryan?
[Unidentified]: Sí.
[Jennifer Keenan]: ¿Pedro?
[Unidentified]: Sí.
[Jennifer Keenan]: ¿Kitts? Sí. ¿Ed?
[Jennifer Keenan]: ¿Doug?
[Doug Carr]: Y sí, y cuando estemos cerrados, si alguien quiere esperar y ver lo de Tufts, estaré encantado de responder cualquier pregunta.
[Jennifer Keenan]: Muy bien, gracias a todos.
[Doug Carr]: Gracias.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Adios.
[Doug Carr]: Detén esa grabación.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Doug, ¿por qué no quieres que programe una reunión?
[Frances Mitchell]: Sí, puedo hacerlo si quieres.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: En realidad no es un tema de comisión, así que podemos, déjame programar otra reunión y luego.
[Doug Carr]: Bien, me tomará unos cinco minutos explicarlo si alguien está interesado.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vale, sí, déjame concertar una reunión. Buscaré sus correos electrónicos en unos cinco, dos minutos, dos minutos.
[Unidentified]: Bueno.
[Doug Carr]: Muy bien, nos vemos en unos minutos, gracias.