Bản ghi do AI tạo ra của Ủy ban Bảo tồn Medford 18-12-24

[Denis MacDougall]: Chào buổi tối mọi người. Đây là Ủy ban Bảo tồn Thành phố Medford. Mở khán giả của chúng tôi. Chúng tôi có quan điểm liên quan đến mục đầu tiên trong chương trình nghị sự và trên thực tế, chúng tôi sẽ yêu cầu tiếp tục. Tôi sẽ tiếp tục và làm điều đó trước. Thông báo về Ý định cải thiện Đường Mystic River, Tệp DEP số 215-0239, tiếp tục từ phiên điều trần cuối cùng vào ngày 4 tháng 12. Văn phòng kỹ thuật của thành phố đang làm việc để có được các tài liệu mà ủy ban yêu cầu nhưng vẫn chưa nhận được chúng trong hai tuần. Đó là lý do tại sao chúng tôi yêu cầu gia hạn đến Tết. Làm việc cho họ. Ngày họp tiếp theo của chúng tôi có thể là ngày 8, nhưng hôm nay Kỹ sư Thành phố đã hỏi liệu chúng tôi có thể yêu cầu hoãn lại đến ngày 22 tháng 1 để đảm bảo mọi thứ hoàn tất trước phiên điều trần nghỉ lễ Giáng sinh hay không. Xin lỗi Dennis, dự án này là dành cho dự án gì? Đây là, ồ, xin lỗi, ông Grover Road. À, dự án Công viên Duggar. Ngay cạnh Dugger Park, vâng, chính xác, xin lỗi.

[Heidi Davis]: Chúng tôi đã có chuyện gì đó xảy ra ở Mystic River.

[Denis MacDougall]: Quả thực, bạn không hề sai. Vâng, xin lỗi. Có, Tài liệu DEP số 215-0239, Cải tiến Đường cao tốc Mystic River.

[Heidi Davis]: À, được rồi, vậy bạn là người đề xuất. Đúng. Vì vậy, bạn hỏi ủy ban, chúng ta có nên bỏ phiếu về vấn đề này không?

[Denis MacDougall]: Chỉ cần bỏ phiếu để tiếp tục Ngày 22 tháng 1 vâng.

[Heidi Davis]: Vậy tôi có thể đề nghị được không?

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Tôi sẽ nộp đơn kiến nghị tiếp tục Thông báo Ý định Điều trần, Tệp DEP số 215-0239, cho đến ngày 22 tháng 1 năm 2025. thứ hai. Mọi người có đồng ý không? Caroline? Đúng. Eric? Đúng. Hợp nhất? Đúng. Craig? Đúng.

[Heidi Davis]: Giê-rê-mi. Tôi cũng đã ăn một con mắt.

[Denis MacDougall]: Cảm ơn rất nhiều. Do đó, tiếp theo trong chương trình nghị sự của chúng tôi là Thông báo Ý định cho 28 Sycamore Avenue DT, Docket No. 215-0238, tiếp tục từ ngày 4 tháng 12 năm 2024. NRL Medford I LLC muốn đưa ra thông báo về ý định đề xuất mở rộng bãi đậu xe hiện tại tại 28 Sycamore Avenue. Đề xuất này sẽ chứa thêm 15 phương tiện và sẽ trải nhựa đường thấm trên khu vực rải sỏi hiện có. Bãi đậu xe được đề xuất nằm trên vùng đất hẻo lánh dễ bị ngập lụt.

[Heidi Davis]: Cảm ơn, Dennis. chúc ngủ ngon Ông Salvo, chúng tôi sẽ rất biết ơn nếu ông có thể trình bày dự án này với ủy ban.

[MCM00001723_SPEAKER_03]: chắc chắn. Cảm ơn rất nhiều. Xin ghi lại, tên tôi là Rick Salvo và tôi đến từ Liên minh Kỹ thuật. Chiều nay tôi đến đây thay mặt cho các luật sư. Tôi đoán vậy, chủ sở hữu mới của mảnh đất, Andy và Ben Dulac, đã mua mảnh đất này khoảng hai năm trước. Họ đang cố gắng lấp đầy tòa nhà này, đó là lý do tại sao chúng ta có mặt ở đây chiều nay. Nếu tôi có thể chia sẻ màn hình của mình thì có vẻ như tôi có khả năng. Điều này có hiệu quả không? Mọi người có thể nhìn thấy màn hình của tôi không? Vì vậy nơi nghỉ này tọa lạc tại số 28 Đại lộ Sycamore. Đây là chủ đề của một thông báo quan tâm nhiều năm trước (tôi nghĩ là vào khoảng năm 2004) và cuối cùng được xây dựng vào năm 2010. Ban đầu đây là dấu ấn của tòa nhà ban đầu trên địa điểm và phần mở rộng lớn này đã được cho phép và xây dựng vào thời điểm đó. Nếu tôi chuyển sang hình trên không chỉ để nhìn nó theo phối cảnh thì đây chính là tòa nhà ban đầu. Đây là công trình bổ sung đã được xây dựng và một phần của công trình bổ sung bãi đậu xe này được xây dựng như một phần của công trình bổ sung tương tự. Ban đầu nó được đề xuất là một tòa nhà công nghiệp. Việc sử dụng thực tế của tòa nhà khác xa với công nghiệp. Có một nhà kho hình vòm có diện tích khoảng 1.400 feet vuông. Họ hiện đang đàm phán để cho một phòng tập thể dục thuê khoảng 14.000 feet vuông tòa nhà và sau đó họ hy vọng phần còn lại của tòa nhà có thể được cho ai đó thuê để làm kho chứa. Điều này sẽ yêu cầu tổng cộng 60 địa điểm, 60 trong số đó hiện không có sẵn trên trang web. Vì vậy chiều nay chúng tôi có mặt ở đây để mở rộng bãi đậu xe một cách khiêm tốn, cố gắng bổ sung thêm khoảng 15 chỗ đậu xe trong khu vực này. Khu vực khai thác tài nguyên tại chỗ ở xa và dễ bị ngập lụt. Để tiết lộ đầy đủ, chúng tôi đã không tính toán lại ranh giới đất đai cho những vùng đất bị cô lập bị ảnh hưởng bởi lũ lụt. Chúng tôi chỉ đơn giản sử dụng cùng độ cao được phép theo thứ tự trước đó theo Số Tài liệu DEP 215-0129. Và sẽ có sự so sánh. Bãi đậu xe lộ thiên là khu vực này ở đây, sẽ có thêm khoảng 15 chỗ. Bây giờ đây là một bến bốc hàng hiện có và khu vực này có một số loại sỏi cứng. Khu vực sỏi cứng này được đề xuất gọi là khu vực hiện có nhưng đã xuống cấp. Có rất nhiều gờ giảm tốc và hố. Làm mềm nó. Lắp đặt một phần mặt đường thấm nước để giảm thiểu tác động, cố gắng tuân thủ các biện pháp thiết kế tác động thấp trong khu vực đồng thời đáp ứng tiêu chuẩn nước mưa. Và cho phép chúng tôi về cơ bản giữ nguyên địa hình hiện tại, với một số đoạn cắt nhỏ và đê trong khu vực, biết rằng lũ lụt vẫn có thể xảy ra trong khu vực. Đá ở lớp mặt đường chắc chắn sẽ tạo ra nhiều khả năng chứa lũ hơn hiện có, và, Bảo vệ bãi đậu xe của bạn bằng cách trồng một số loại cây lâu năm xung quanh nó. Khi chúng tôi bắt đầu dự án này và đến địa điểm, bạn không thể nhìn thấy khu vực có nhiều cây cối xung quanh. Hôm nay tôi đã ở đó và tất cả cây cối đều bị đốn hạ và bạn có thể nhìn thấy xung quanh rõ ràng như ban ngày. Rõ ràng là chúng ta có Cây Sự sống được hiển thị ở đây. Chúng ta không nhất thiết phải đồng ý với quan điểm về cây sự sống. Chúng tôi rất sẵn lòng trồng bất cứ thứ gì ủy ban muốn nhưng đương nhiên chúng tôi khuyên bạn nên trồng loại cây lâu năm trong khu vực để tạo cho chúng tôi một lớp che phủ vững chắc. Về cơ bản đó là nội dung của đề xuất. Hôm nay chúng tôi ra ngoài để đánh giá khả năng thiệt hại của cây. Để tạo điều kiện thuận lợi cho việc thiết lập cụ thể này, khoảng bảy cây đã phải chặt hạ. Bảy cây sẽ bao gồm sáu cây có đường kính từ sáu đến sáu inch. Một cái cây có thể chiếm rất nhiều 36 inch. Vì vậy, tôi nghĩ nếu có bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét nào, tôi sẽ vui lòng chuyển lại cho ủy ban.

[Heidi Davis]: Tôi thấy rằng chúng tôi có nhiều khán giả ở đây quan tâm đến dự án này, nhưng trước khi lắng nghe họ, tôi muốn biết. Hãy để cuộc thảo luận cho ủy ban và chúng ta sẽ thảo luận. Hãy nghe câu hỏi và ý kiến ​​của chúng tôi. Ai muốn bắt đầu?

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Tôi rất vui khi làm như vậy. Tôi có một câu hỏi kỹ thuật, tôi nghĩ đó là một câu hỏi đơn giản, ông Salvo. Trong mô tả của mình về tình trạng đề xuất, ông đã xác định được độ lắng đọng 4 inch mà ông thể hiện trên sơ đồ là 6 inch. Tôi nghĩ đó là lợi thế của bạn, nhưng tôi chỉ muốn làm rõ các điều kiện của lời đề nghị là gì.

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Tôi nghĩ mười lăm centimet là những gì chúng tôi đã tính toán. Vì thế tôi nghĩ 10 cm chỉ là lỗi đánh máy. ĐƯỢC RỒI

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Tôi đoán tôi sẽ hỏi liệu bạn có thể xác nhận điều này với Dennis vào một lúc nào đó không. Ngoài ra nó không có gì cả.

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Chúng tôi sẽ rất vui khi làm như vậy.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Cảm ơn

[Jeremy Martin]: Ông Salvo, tôi có một câu hỏi dành cho ông về những cây hiện có. Bạn đã đề cập rằng bảy cây nên được loại bỏ. Tôi chỉ nhìn vào những hình ảnh trên màn hình. Nếu đây là trường hợp trong nghiên cứu dưới đây thì con số này nhiều hơn bảy cây. Bạn có thể cho chúng tôi một sơ đồ giải thích việc loại bỏ cái cây này và một số câu chuyện tường thuật không? Tôi không nghĩ mình thấy bất kỳ đề cập nào đến việc chặt cây trong câu chuyện được trình bày. Xin lỗi nếu tôi bỏ lỡ nó.

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Vâng, tôi muốn làm điều đó. Tôi đã xem xét và đếm chúng ngày hôm nay. Có bảy người nên chúng tôi rất vui khi làm điều đó.

[Jeremy Martin]: Tôi cũng sẽ đề cập rằng tôi nghĩ thông tin này rất hữu ích, nhưng tôi nghĩ liệu Ủy ban Thụ thai có cần thực hiện một chuyến tham quan vào thời điểm này để hiểu điều này và hiểu rõ hơn về điều kiện của chúng tôi ở đó hay không.

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Tôi nghĩ đây sẽ là một ý tưởng hay vì nó cần phải nghiên cứu. Bạn biết đấy, bạn có thể thể hiện nó trong một cảnh, nhưng bạn biết đấy, tận mắt nhìn thấy nó, tôi nghĩ đó sẽ là một điều thực sự thú vị.

[Jeremy Martin]: Vâng, tôi rất biết ơn. Vì vậy ý ​​nghĩ cuối cùng là, tôi thấy họ đang cố gắng làm một số thứ, bạn biết đấy, một số thứ bảo vệ, một số thứ có lợi, để cố gắng chặn tầm nhìn từ bãi đậu xe. Tôi đặc biệt khuyên bạn nên xem xét kỹ hơn loại cây hoặc bụi cây bạn trồng ở đó. Hãy xem xét một cái gì đó có thể là xác thực. Có lẽ có thể có sự đa dạng hoặc đa dạng nào đó trong đó. Bạn biết đấy, tôi muốn biết thêm về thảm thực vật ở đó. Tôi nghĩ rằng giá trị của thứ gì đó đóng góp cho hệ sinh thái là một đánh giá tuyệt vời mà chúng ta nên xem xét trong trường hợp này.

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Tôi đồng ý và tôi rất vui khi làm như vậy.

[Jeremy Martin]: Cảm ơn

[Heidi Davis]: Tôi có thể đi. Heidi, cậu có muốn đi không? Vâng, tôi chỉ muốn làm rõ. Như bạn đã nói, tôi thấy trong thông báo rằng giới hạn của ILSF là hạn ngạch 19,9. Nó bắt đầu vào năm nào?

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Ý tôi là, tôi nghĩ thông báo về ý định ban đầu được nộp vào năm 2004. Chúng tôi cũng rất sẵn lòng tính toán lại dựa trên tình hình hiện tại, nhưng tôi thấy sẽ phù hợp hơn nếu giữ nguyên vùng tài nguyên như đã xem xét trước đó.

[Heidi Davis]: Tôi nghĩ ủy ban có thể lo ngại rằng giới hạn 20 năm là không chính xác, nhưng chúng ta có thể tiếp tục thảo luận.

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Đúng, ý tôi là, điều duy nhất chắc chắn sẽ thay đổi trong phần này là cường độ mưa ở mức 1% lượng mưa hàng năm, rõ ràng là khác với mô hình trước đó, nhưng chúng tôi nghĩ đó là điểm khởi đầu phù hợp.

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: cảm ơn bạn Ông Salva, tôi có vài câu hỏi. Tôi cũng muốn xem những tính toán này dựa trên cơ sở nào, chúng là những tính toán năm 2004 hay mới hơn. Có ý tưởng gì không? Đây là nước từ nước ngầm, nước mặt hay cả hai? Nguyên nhân gây ra lũ lụt?

[MCM00001723_SPEAKER_03]: nước bề mặt.

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Mặt nước ổn. Có hạn chế nào đối với đất biệt lập bị ngập lụt không? Đây là hạn mức lũ tối đa hay có lối thoát?

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Chà, tôi đoán theo định nghĩa, nó không thể có đầu vào hoặc đầu ra dưới dạng ILSF.

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Xuất sắc. Hôm nay tôi đã xem xét các quy định chính sách của DEP. Vì vậy, tôi đã không tính toán chúng trước đây. Vì vậy, tôi sẽ căn cứ các tính toán của mình dựa trên các tính toán mới hoặc các điều kiện năm 2004. Bạn đề cập trong bài tường thuật của mình rằng các cuộc kiểm tra đất sẽ được thực hiện trong tương lai. Điều này đã xảy ra chưa?

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Điều đó vẫn chưa xảy ra. Bạn biết đấy, việc đó không phải do chúng tôi cố ý thực hiện vì chúng tôi biết mình ở rất gần khu dân cư. Tôi biết đây là khu vực nhạy cảm đối với nhiều người, bằng chứng là số lượng hàng xóm ở đây ngày nay. Tôi nghĩ đó là vào năm 2004. Điều cuối cùng chúng tôi muốn làm là mang một chiếc máy ủi đến địa điểm và bắt đầu khoan rồi đến trước ủy ban để nhắc nhở mọi người về đề xuất. Chúng tôi rất vui khi làm như vậy. Phân tích đất là một phần của quá trình, nhưng ngay từ đầu tôi đã không muốn sử dụng máy xúc. Tôi thích bắt đầu bằng một bài thuyết trình và cho mọi người biết đề xuất đó là gì.

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Vâng, đó có thể là một câu hỏi để các thành viên khác của ủy ban thảo luận. Tôi sẽ quan tâm. Một số hình thức trình bày bằng văn bản về cách dự án đáp ứng các tiêu chuẩn thực hiện vùng tài nguyên. Tôi không thấy rõ điều này nhưng tôi muốn ghi lại để các bạn có thể thấy nó đáp ứng các tiêu chí về hiệu suất như thế nào. Vâng, đúng vậy. Bạn đã trả lời câu hỏi của tôi về cây cối. Tôi thấy rằng tôi nghĩ rõ ràng đây là một cuộc cải cách. Có vẻ như đây là một bước phát triển mới và cần phải tuân thủ đầy đủ các tiêu chuẩn về nước mưa.

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Trên thực tế, chúng tôi đánh dấu vào ô bằng cách kết hợp tái tạo và phát triển mới. Sẽ có một số cải tạo trong khu vực này, tất cả đều là sự phát triển mới.

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: được rồi Vậy có bao nhiêu chỗ đậu xe trong khu vực phát triển mới?

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Chính xác.

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: được rồi Vâng, điều này phải nhất quán.

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Có, một số công việc sẽ được thực hiện trong khu vực đã được tu sửa, một số công việc và phần còn lại sẽ là một sự phát triển mới.

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Chà, khi nói đến nước mưa, bạn cần nghĩ đến sự phát triển có tác động thấp. Tôi không nhìn thấy bất kỳ ai trong số họ. Tôi nghĩ bạn đã chỉ ra rằng đây không phải là vùng tài nguyên đất ngập nước để phát triển có tác động thấp, nhưng đúng là như vậy. trong ILSF.

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Đây là một ILSF. Nhưng đó không phải là ở BVW. Tôi đoán đó chính là điều tôi muốn nói. Có lẽ tôi đã hiểu lầm.

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Xuất sắc. Tôi khuyến khích bạn lùi lại một bước và xem xét một số biện pháp LID mà bạn có thể thực hiện ở đây.

[Heidi Davis]: Trong tương lai, tôi chỉ muốn cảm ơn bạn, tôi nghĩ chúng ta đặc biệt cần được xem màn trình diễn dự án này đáp ứng tiêu chuẩn thực hiện 10.574 B1. Miếng đệm gây tổn thương máu. Dự án được đề xuất trong ILSF sẽ không gây ra thiệt hại do lũ lụt do ngập lụt, nguyên nhân gây ra sự dịch chuyển ngang của nước mà lẽ ra sẽ vẫn tồn tại trong khu vực.

[Craig Drennan]: Caroline, đó là tất cả những gì cô có à? Tôi có thể nhảy vào nó.

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Tôi còn hai cái nữa, nhưng tôi sẽ dừng lại và để bạn đi.

[Craig Drennan]: Xuất sắc. Rick, chúng ta thường đạt đến mức chênh lệch ở trên hay tôi cho rằng bạn đã thực hiện phân tích trường cắt về sự thay đổi âm lượng?

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Đúng vậy, mục tiêu của chúng ta là đăng ký học một bằng cấp, có chuyên ngành. Về cơ bản ở đây, dựa trên những quan sát của tôi ngày hôm nay, có thể có những khu vực lấp đầy nhỏ mà tôi cần tìm thêm thông tin về địa hình đã xác định. Thật không may, thông tin địa hình chúng tôi có không cụ thể. Tôi nghĩ rõ ràng là nếu chúng tôi truy cập trang web, bạn sẽ thấy một số chỗ lồi lõm không xuất hiện trong hồ sơ và có thể cần phải xem xét. Đúng.

[Craig Drennan]: Vâng, điều đó có ý nghĩa. Tôi nghĩ phân tích cắt và điền rất có giá trị ở đây. Tôi nghĩ rằng, nói chung, việc mô tả nhiều hơn về các điều kiện hiện tại sẽ giúp lượng hóa tác động. Tại thời điểm này, tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu thực hiện một số thử nghiệm về đất. Bạn biết đấy, tôi đã nghiên cứu đất đai trực tuyến. Tôi biết USDA coi đây là Loại A. Xem xét chất lượng nước và coi đây là điểm thấp, tôi không nghĩ mình sẽ tin tưởng vào nghiên cứu của USDA về vấn đề này. Vì vậy tôi nghĩ rằng việc làm một bài kiểm tra tốt hơn cũng là một điều rất có giá trị. Và bạn biết đấy, nếu bit kiểm tra cho thấy mạng này không khớp với mạng bề mặt thì có thể cần thực hiện kiểm tra thâm nhập. À, ý tôi là về chuyện đó. Tôi nghĩ khi bạn nhìn vào các tiêu chuẩn thiết kế mặt đường thấm nước trong sổ tay chống nước mưa, dựa trên kiến ​​thức lịch sử mà chúng tôi có được từ một số người dân, có vẻ như mực nước ngầm của chúng ta có thể rất sâu. Tôi hơi lo lắng về việc có được mặt đường có khả năng thấm nước trong phạm vi 2 feet tính từ mực nước ngầm. Tiêu chuẩn nước mưa cũng đã được khôi phục Uh, mặt đường thấm nước cách nền móng 10 feet. Bạn biết đấy, đây là nền móng của tòa nhà lâu đời nhất đất nước. Vì vậy, chúng tôi muốn xem xét vấn đề này và đảm bảo rằng các đề xuất chúng tôi đưa ra ở đây phù hợp với các tiêu chuẩn hiệu suất được ghi lại của chúng tôi. Tôi muốn nói rằng các biện pháp LID có thể giúp vượt qua giai đoạn này. Thực ra, hãy để tôi nhìn vào ghi chú của tôi. Có phân tích thay thế nào về chất lượng xả nước mưa không? Có vẻ như bạn có một số BMP nằm rải rác xung quanh trang web của mình. Có vẻ như họ đang phải chịu áp lực phải thực hiện công việc san lấp tầng hầm, nhưng liệu có cách nào để kết nối hệ thống thoát nước của khu vực với hệ thống hiện có tại chỗ không?

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Tôi không nghĩ vậy. Tôi nghĩ điều này là không thể. Lý do duy nhất chúng tôi sử dụng giải pháp trên không phải để cải thiện thứ hạng quá nhiều. Tôi cũng có những mối quan tâm tương tự, và đây là điều tôi hy vọng sẽ làm được sau cuộc họp này: Tôi muốn lên lịch cho một số cuộc kiểm tra đất và thực sự hiểu mực nước ngầm ở đâu. Lý do duy nhất để lựa chọn giải pháp mặt đường thấm nước không phải là lấp đầy diện tích lớn mà là để càng sát với địa hình hiện tại càng tốt để giảm thiểu tác động lên ILSF.

[Craig Drennan]: Tôi hoàn toàn hiểu điều này. Đây chắc chắn là một bước đầu tiên tốt. Tôi mừng vì nó vẫn chưa được trải nhựa và chúng ta phải đàm phán từ đó. Vâng, một sự cân nhắc khác liên quan đến các điều kiện hiện có. Mô hình thủy điện bạn làm cho đến nay chỉ thể hiện các điều kiện đề xuất. Nó cung cấp các thử nghiệm thủy lực cho các thử nghiệm đất được đề xuất và các loại hiện có, đồng thời có thể thực hiện các thử nghiệm tương tự. Hỗ trợ hiển thị các thay đổi giá trị ròng và thoát khỏi trang web. Sẽ rất hữu ích nếu chứng minh liệu những bước chuẩn bị này có phải là một lựa chọn khả thi hay không. Tùy thuộc vào kết quả kiểm tra đất, lượng nước chảy tràn có thể giảm. Nhưng tôi chắc chắn muốn xem nó trước khi nó được phát hành. Sẽ rất hữu ích nếu đưa một bảng vào báo cáo nước mưa để tóm tắt những gì được nói trong bài tường thuật.

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Vâng, không có vấn đề gì. Rõ ràng, nếu có đất ở đó, nói về mặt toán học, nó phải mang lại sự cải thiện này. Nó không thể hoạt động theo cách nào khác.

[Heidi Davis]: Trước khi tiếp tục, tôi phải yêu cầu những người xem đăng nội dung nào đó trong cuộc trò chuyện không làm như vậy. Tôi không nghĩ điều này phù hợp với luật điều trần công khai. Đây không phải là nội dung cần ghi lại hoặc viết ra, vui lòng lưu ý mối quan ngại của bạn và gửi chúng đến Ủy ban Bảo tồn, nhưng tin nhắn trò chuyện không phù hợp trong phiên điều trần. Cảm ơn

[Craig Drennan]: Mặt khác, phân tích của tôi thường tập trung vào lượng mưa. Tôi không thấy các kế hoạch O&M trong quá trình xây dựng đề cập đến các loại hạng mục trong danh sách trên bản vẽ dự án ngoài chuyển động của rơm rạ. Sẽ rất hữu ích nếu đảm bảo rằng các tiêu chuẩn 8 và 9 được đáp ứng đầy đủ và toàn bộ bộ danh sách kiểm tra trong tài liệu kiểm kê nước mưa đều được đáp ứng. Đó là tất cả những gì tôi có bây giờ. Caroline, nếu em muốn quay lại. Tất cả là do bạn.

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: chắc chắn. cảm ơn bạn Trong giấy chứng nhận hợp quy cấp năm 2010, Điều 1, điều kiện liên tục là việc thực hiện kế hoạch bảo trì. Tôi muốn xem liệu bạn có hồ sơ gì không. Hiển thị công việc bảo trì được thực hiện trong 3 năm qua mà bạn có thể chia sẻ với chúng tôi.

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Tôi rất vui được liên hệ với chủ sở hữu. Tôi biết chủ sở hữu này đã sống trên khu đất này chưa đầy hai năm, nhưng tôi muốn biết rằng những hồ sơ này có tồn tại nhưng chúng tôi sẽ sẵn lòng cung cấp cho bạn mọi thứ tồn tại.

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Được rồi, một điều cuối cùng. Vấn đề là, tôi hoan nghênh mọi thông tin hoặc bản tóm tắt về bất kỳ chất thải dầu mỏ và chất thải nguy hại nào có thể có tại chỗ hoặc đã có tại chỗ và có liên quan đến dự án cũng như tác động của nó đến dự án như thế nào.

[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Cảm ơn

[Heidi Davis]: và làm rõ nhận xét Công chúng sẽ có cơ hội được nói. Các ý kiến ​​phải được thể hiện bằng văn bản, đăng lên ủy ban hoặc bày tỏ bằng miệng. Nhận xét trò chuyện không phải là một phần của hồ sơ công khai.

[Heather]: Heidi, tôi có vài câu hỏi.

[Heidi Davis]: Làm ơn đi đi, Heather. Cảm ơn

[Heather]: Đầu tiên, phần lớn diện tích đã được che phủ, nhưng chắc chắn kế hoạch trồng rừng sẽ cung cấp nhiều loài bản địa hơn, đặc biệt nếu có động vật hoang dã ở đó. Tôi tò mò về kích thước cây 36 inch. Tôi muốn biết cuộc đua này là gì. Tôi cũng đang suy nghĩ, bởi vì một số lá thư từ những con đại bàng hàng xóm làm tổ có đề cập đến, Tôi chắc chắn sẽ quan tâm đến việc truy cập trang web này. Vì vậy, tôi đoán điều cuối cùng Carolyn muốn nói thêm là chúng ta đang nói về vấn đề dọn tuyết và lưu trữ tuyết? Bởi vì nó rõ ràng là sự thật. Chúng tôi không thể lưu trữ tuyết ở khu vực này. Rick, kế hoạch của anh là gì?

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Vâng, để tôi nói chuyện với chủ sở hữu về điều đó, bạn biết đấy, có một trang web ở đó. Bạn biết đấy, đây không phải là bãi đậu xe mới. Hãy chỉ cho tôi phương tiện và phương pháp của bạn. Tôi không muốn nói hộ anh ấy, nhưng hãy để tôi xem ý anh ấy là gì và phương pháp của anh ấy. Chúng tôi sẽ sẵn lòng cung cấp cho bạn thông tin liên quan.

[Heather]: Tốt đấy. Điều này sẽ bao gồm muối, không chỉ việc lưu trữ mà còn cả việc lưu trữ bằng đường ống. Nhưng có gì ở đó? Chủ yếu là vì bạn, ủy viên khác mà tôi đã kể với bạn, cũng ở đó. Nước này chảy đi đâu? Có vẻ như anh ta thực sự đang sống trong và xung quanh khu vực này.

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Chính xác.

[Heather]: Cảm ơn

[Craig Drennan]: Heidi, hãy để tôi nói thêm một điều nữa. Tôi nghĩ rằng lời khuyên về cách làm đúng đắn và công việc nội thất, tôi sẽ nói rằng kế hoạch bị ảnh hưởng bởi độ cao lũ lụt đã được 20 năm nhưng tôi sẽ chỉ ra rằng toàn bộ dự án hiện nằm trong giới hạn của ILSF. Do đó, mặc dù việc có thêm dữ liệu gần đây là cần thiết nhưng nó không nhất thiết làm thay đổi sự thật về tính phù hợp của dự án đối với WPI.

[Heidi Davis]: Xuất sắc. Đây là một quan sát tốt. Cảm ơn, Craig.

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Vâng, nó không nên rơi.

[Heidi Davis]: Vâng, chính xác.

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Tôi không biết liệu dự án trước có bổ sung thêm khả năng chứa lũ hay không, nhưng tôi hiểu.

[Heidi Davis]: Trước khi chúng ta nói chuyện, tôi muốn bạn giới thiệu bản thân và cho biết địa chỉ của bạn. Rõ ràng là có rất nhiều bạn, vì vậy chúng tôi thực sự đánh giá cao nếu bạn có thể giới hạn nhận xét của mình trong ba phút. Tôi hiểu rằng ai đó đã chuẩn bị một bản PDF để bạn xem, đúng không?

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Dennis, được chứ? Heidi, tôi cũng có thể gợi ý rằng nếu ai muốn bình luận, vui lòng giơ tay trên Zoom được không? Bằng cách đó Dennis hoặc một thành viên ủy ban có thể truy cập chúng một cách tuần tự. Lời khuyên tuyệt vời. cảm ơn bạn Nếu bạn gọi, tôi thấy một số người được gọi. Bạn có thể nhấn ngôi sao 9 để giơ tay và ngôi sao 6 để cất cánh.

[Heidi Davis]: Xuất sắc. Bây giờ tôi hiểu ai đó có một bản demo. Có phải vậy không, Dennis?

[Denis MacDougall]: Vâng, trước đó ông D'Angelo đã gửi cho chúng tôi một số thông tin. John, chúng ta có một giây không? Bây giờ mọi thứ đã sẵn sàng. Chúng tôi không thể nghe thấy bạn, John. Bạn không im lặng, nhưng... tôi... để chuyện đó xảy ra.

[SPEAKER_18]: Nó không im lặng. cảm ơn bạn Được rồi, tôi sẽ chia sẻ màn hình của mình. Xuất sắc. Cảm ơn tất cả mọi người. Đây là trang web bạn đã xem. Về cơ bản, những gì chúng tôi thấy là... à, xin lỗi.

[Denis MacDougall]: Trước khi chúng ta bắt đầu, bạn có thể lấy tên và địa chỉ của họ để lưu vào hồ sơ không?

[SPEAKER_18]: 约翰·德安吉洛，谢尔曼广场 30 号。 所以我们现在看到的就是这里的这片土地。 根据谷歌地图，从谢尔曼广场中心到围墙的测量距离谢尔曼广场大约为 99 英尺。 而拟议的工作将占这一价值的一半以上。 我将在下一张幻灯片中展示这一点。 所以这个计划就是当时和最初的意向书一起提出来的最初的计划。 他没有提到这是唯一有碎石或砾石的区域。 但澄清一下，承包商今天早上更新了，我们从墙到这里的边缘大约有 21 英尺。 但根据规划和这些停车位的深度，大约需要44英尺，不包括这个种植面积。 就规模而言，看起来可能还需要 8 到 10 英尺。 我的身高大概是 55 英尺、53 英尺、55 英尺，类似的高度。 所以我只是想强调这一点。 然后剩下的，种植区的所有停车位都在那个湿地栖息地里。 所以这只是愿景。 这是周日拍摄的。 你会注意到我的测量轮在这里。 距墙 21 英尺。 这里有一个小点被切断了一点，但其余部分的长度约为 6.5 米。 但人行道的长度为 44 英尺。 这包括这里所有这些树。 我不得不不同意萨尔沃先生的观点。 我认为有超过七棵树。 仅在这个视图中您就可以看到几棵较大的树。 镜头外还有其他人，也在左边。 我还想指出，在第27页的意向行为中，这里提到了这一点，这是从27页删掉的。您会注意到，它只是说这种奇怪的沥青将建在现有的热砾石上。 所以，是的，我认为今天早上更新了，这里的这个区域，这个 21 英尺，就是全部了。 但最初的应用程序实际上显示或说它覆盖了整个区域。 这个区域，这个碎石或硬砾石区域，仅占拟建场地的四分之一左右。 其余的都在沼泽栖息地。 这是这里的另一种观点。 这是距墙 44 英尺的测量值。 您注意到多棵大树。 我想说它们的直径大约是 5 或 6 英寸，但肯定有一些比这个大得多。 这将提醒委员会，这只是到沥青边缘，它不包括种植面积，其中包括更多的树木。 您可能还注意到这里有一个斜坡。 如果您查看平面图，您会发现从 ILSF 边界上 20 英尺的标记（停车区所在的位置）开始，有一个 3 英尺的落差。 所以我不得不不同意。 这不是一个需要发生的少量填充。 下雨时整个地区通常会被洪水淹没。 我还将在接下来的几张幻灯片中展示该地区除了降雨之外还发生洪水的部分原因。 在这整个地区有大量的野生动物。 除了常见的兔子、松鼠、浣熊之外，我们还有其他各种各样的东西。 有猎鹰，但我们其实不只是看到猎鹰，而是多次看到两对猎鹰交配。 有土狼，有狐狸，有火鸡。 中间这张照片是在周日下午 2 点左右拍摄的。 显然，该地区有九只火鸡正在考虑作为这个拟议的停车区。 我们正在谈论的那些相同的树上的火鸡需要被砍伐，你可以在照片的底部看到它们。 他们就在那些树上。 这是一个野生动物非常活跃的地区。 还有大量的鸟类。 最近，梅德福各地都出现了猫头鹰目击事件，从哈姆林大道到吉布森圆环以及其间的各个地方，各个居民都目击了猫头鹰。 所以这里有很多。 我最近还听说也看到了蝙蝠。 因此，从生态角度来看，这是一个极其多样化的地区。 部分问题还在于谢尔曼广场和该地区的所有地下室都有很高的地下水位。 洪水是上述所有街道上的一个大问题，并且是一场持续不断的战斗。 而且，谢尔曼广场经常发生洪水。 然后就是下水道的问题。 这实际上是几十年来一直存在的问题。 该解决方案是由梅德福市提出的，因为他们可以利用雨水系统做的事情有限，我当然很欣赏。 但解决方案是将该管添加到由该椭圆包围的图像左侧。 这条管道输送的水淹没了街道。 并将其转移到这片湿地。 因此，您要查找的图像上到处都是积水。 继续前进，你会看到它是如何从第一棵树下沉下去的。 整个区域都充满了水。 如果你开始举起它，尤其是在三英尺深的凹陷处，你就会限制它吸收的水量。 这对街道来说将是一个大问题。 正如您在右侧插图中看到的，这只是少量的泥浆。 在添加此管道之前，这种情况经常发生。 泥浆将从沼泽地区流出并淹没街道。 整个后面的部分，那条街的整个尽头都是泥，里面的一切，我所展示的是洪水线，整条街的那部分以前已经被洪水淹没过好几次了。 仍然洪水泛滥。 现在情况不像以前那么糟糕了，所以这个管道很有帮助。 但担忧之一是，除了野生动物问题之外，我们最终还会面临更多的洪水和街道上沉积更多的泥土。 还有地下室，对吧？ 因此，谢尔曼广场、谢尔曼法院、哈姆林大道、吉布森街、吉布森圆环和格伦伍德街都存在问题。 整个地区遭受了严重的洪水泛滥。 就是这样。 我很匆忙，因为我没有几分钟的时间。 很多人想谈谈，但我们有几封信。 其中一些没有到达这里，因为它们是在本演示文稿发送给丹尼斯之后发送的。 但你会注意到我们有一封来自吉布森圈子的信。 我想还有一些。 这封信有所有签名，我们有大约 30 个来自 Hamlin Ave、Sherman Place、Sherman Court 居民的签名。 我们对该提案非常关注，原因有几个。 我没有提到任何关于健身房和更多人等其他问题的事情。我试图对保护委员会诚实，但我们还有其他问题或其他考虑因素。 在此，我要向您表示感谢。 如果对我有任何疑问，我非常乐意分享。 或回应人们想谈论的任何事情。

[Heidi Davis]: Cảm ơn ông D'Angelo. Tôi đánh giá cao điều đó. Dennis, tôi sẽ để bạn chọn bình luận tiếp theo.

[Denis MacDougall]: Xin lỗi, người đầu tiên giơ tay là Jennifer Huntley. Vì vậy, Jennifer, nếu bạn muốn, chỉ cần cho biết tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[SPEAKER_13]: Xin chào, tên tôi là Jennifer Huntley. Tôi sống ở số 50 Đại lộ Hamlin. Tôi ở phía sau Quảng trường Sherman, nhưng tôi là ngôi nhà cuối cùng. Mảnh đất bên cạnh tôi gần đây đã bị chặt hết cây trong những năm gần đây. Và bây giờ, nơi từng là một trận lũ lụt, Không quá khủng khiếp, có thể khoảng một inch hoặc hơn, bạn biết đấy, giống như máy bơm của tôi không thể chịu được và phải lấy một cái. Với một máy bơm năng lượng mặt trời lớn hơn, công suất cao, tôi vẫn bị ngập vài inch mỗi khi trời mưa. Vì vậy, cây cối chắc chắn giúp giảm lũ lụt ở khu vực của tôi, vì vậy tôi chỉ có thể cho rằng điều này cũng sẽ xảy ra với người dân ở Quảng trường Sherman và Tòa án Sherman. Ở đây có rất nhiều động vật hoang dã, chúng tôi có ong và dơi, Giống như hai chúng tôi, chúng tôi có hai cặp đại bàng đuôi đỏ. Tôi có hình ảnh của cả hai cặp. Có quá nhiều thứ để sống ở đây. Cú, tất cả những thứ rất, rất đẹp. Vâng, bạn biết đấy, mọi người phàn nàn rằng họ lúc nào cũng nhìn thấy chó sói. Nếu chúng ta tiếp tục xâm chiếm tất cả các không gian, họ nên đi đâu? Bạn biết đấy, đó là nơi duy nhất còn lại trong khu vực này. Vì vậy, tôi thực sự không nghĩ rằng điều này sẽ giúp được bất cứ ai ngoài học viện. Tất cả những gì tôi có thể nói là có một phòng tập thể dục khác gần đó. Ngoài ra, tôi biết họ nói muốn đặt cây để mọi người không nhìn thấy, nhưng tiếng ồn thật khó tin. Âm thanh vang vọng khắp tòa nhà vào đêm khuya. Đây chắc chắn là một vấn đề. Tôi chỉ có thể thấy nó trở nên tồi tệ hơn khi có nhiều người đến hơn. Cảm ơn bạn đã lắng nghe tôi. Tôi biết ơn thời gian.

[Heidi Davis]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Tôi muốn nhắc nhở mọi người rằng chúng ta chỉ có thể giải quyết những vấn đề liên quan đến Đạo luật bảo vệ vùng đất ngập nước. Đây là phần duy nhất thuộc thẩm quyền của chúng tôi. Vì vậy, có thể có những lo ngại về giao thông hoặc tiếng ồn, nhưng đây không phải là diễn đàn để giải quyết vấn đề đó. cảm ơn bạn Dennis?

[Denis MacDougall]: Anh Slocum, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ để đăng ký.

[SPEAKER_16]: Vâng, chúc ngủ ngon. Tên tôi là David Slocum. Tôi là cư dân của Gibson Circle. Khoảng hai tuần trước, trước khi cuộc gặp đầu tiên diễn ra, tôi đã gửi một email nêu lên một số lo ngại. Tôi chắc chắn có lo lắng và cố gắng hạn chế chúng. Tuy nhiên, tôi không quá quen thuộc với địa vị pháp lý của ủy ban này. Tôi biết đó là về động vật hoang dã và cây cối. Động vật hoang dã và cây cối là một phần quan trọng trong những gì tôi quan tâm. Khi vợ chồng tôi mua căn nhà này cách đây sáu năm, một trong những điều chúng tôi thực sự trân trọng là khi từ hiên sau nhìn ra sân, có cây cối, những cây cao. Thật là một điều may mắn lạ thường khi có thể nhìn thấy những cái cây này, tận hưởng bóng mát và quang cảnh của chúng suốt mùa hè dài. Gió rất thư giãn và là một phần quan trọng trong việc tận hưởng cuộc sống của chúng ta. Tôi nói điều này một cách chân thành. Chúng tôi chỉ không muốn nhìn thấy những cái cây này bị đốn hạ, bất kỳ cái nào trong số chúng. Mặt khác, chúng tôi ở rất xa, bạn biết đấy, chính xác nơi mà công việc này sẽ được thực hiện. Nhưng bạn biết đấy, mọi thứ Điều quan trọng là các cây tạo thành một tổng thể. Cá nhân tôi có thể làm chứng rằng tôi không có bức ảnh con cú nào để gửi cho John, nhưng cũng giống như hai tháng trước, tôi nhìn thấy một con cú vô cùng ấn tượng trong sân nhà mình. Anh ấy đến từ khu vực này. Chúng tôi luôn thấy động vật hoang dã phong phú. Thỏ, rất nhiều thỏ. Chó sói ở đó vì chúng đuổi theo thỏ. Thỏ được buộc vào phía sau dưới các lỗ dùng làm hàng rào để tiếp cận khu vực phía sau. Điều này đi vào tài sản. Chúng ta thấy đại bàng, chó sói đồng cỏ, chúng ta thấy động vật, và chúng được đánh giá cao, và tôi nghĩ chúng nên được đánh giá cao. Chúng tôi rất lo lắng về nước. Tôi không biết đây có phải là thẩm quyền của hội đồng hay không, nhưng lũ lụt và mực nước ngầm cao là một vấn đề lớn ở đây. Ở đây chúng tôi liệt kê tất cả các bất động sản liền kề trong Gibsons Circle. Chúng tôi là hàng xóm. chúng ta đã xong rồi Khu vực sinh hoạt dưới lòng đất là một phần của ngôi nhà của chúng tôi và khi trời mưa, ngôi nhà lớn của chúng tôi có thể dẫn nước vào, nó không phải là tầng hầm đã hoàn thiện mà là một phòng khách đã hoàn thiện và tất cả chúng tôi đều dựa vào máy bơm nước. Một ngày nào đó, khi có một cơn bão lớn và mất điện, tất cả chúng ta sẽ bị ngập lụt nghiêm trọng. Người hàng xóm của tôi, một người không xa lạ gì với hai ngôi nhà, bây giờ có thể tham gia hoặc không tham gia phiên điều trần này, nhưng anh ấy nói với tôi rằng trước khi tòa nhà này được mở rộng, nhìn chung họ không gặp phải những vấn đề như vậy. Khi đó, khi nơi đó có nhiều không gian không thấm nước hơn thì vấn đề nước xâm nhập vào khu dân cư dưới lòng đất càng trở nên nghiêm trọng hơn. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi không biết, tôi không có thời gian để xem qua thông báo về ý định hay bất cứ thứ gì tương tự, nhưng nếu chúng ta đổ thêm chất độn và hoàn thiện bề mặt nhiều hơn, nó sẽ chỉ ép nước chống lại chúng ta, điều đó sẽ không tốt. Vào thời điểm đó. Tôi nghĩ đó có lẽ là điều tôi sắp nói, nhưng tôi đánh giá cao việc bạn lắng nghe tôi. Tôi chạm trán với sự lo lắng rất mạnh mẽ. Tôi yêu cầu Ủy ban xem xét mối quan ngại của chúng tôi một cách nghiêm túc.

[Heidi Davis]: Cảm ơn ngài. Lũ lụt là một trong những vấn đề hội đồng đang xem xét. Đây chắc chắn là một trong những mối quan tâm của Đạo luật bảo vệ đất ngập nước. Đây là miền của chúng tôi.

[Denis MacDougall]: Dưới đây là số điện thoại kết thúc bằng 5073. Nếu bạn muốn phát biểu, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ trực tiếp để ghi lại.

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Chà, có vẻ như họ vừa kích hoạt.

[Denis MacDougall]: Vâng, nếu bạn.

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Bạn là người lãnh đạo và bạn muốn lên tiếng, hãy lên tiếng.

[Denis MacDougall]: Nếu không, chúng ta sẽ đi đến người tiếp theo. Cái gì, bây giờ bạn có thể nghe thấy tôi không? Vâng, vâng.

[SPEAKER_07]: Được rồi, xin lỗi. Xin chào, tên tôi là Arlene DeAngelo. Chồng tôi và tôi đã sống ở Sherman Place hơn 52 năm và chúng tôi hoàn toàn ủng hộ John, con trai tôi. Chúng tôi muốn nhấn mạnh rằng đây là mực nước ngầm rất cao. Đây không chỉ là nước mặt mà còn cả nước ngầm. Tất cả chúng ta đều gặp vấn đề với mực nước dâng cao ở khu vực này. Việc chặt bỏ tất cả cây cối sẽ gây ra lũ lụt nhiều hơn trên đường phố và tầng hầm của chúng ta, đồng thời làm xáo trộn động vật hoang dã xinh đẹp sống ở đó. Những vũng nước có thể xuất hiện và tích tụ ở vùng đất ngập nước sau những trận mưa lớn. Ở cuối đường nhà chúng tôi, sau một trận lũ lớn, trời mưa to đến nỗi hệ thống không thể xử lý được. Có rất nhiều bùn trên đường phố và chúng tôi đã già. Chúng tôi phải ra ngoài bằng xẻng và dọn dẹp đường phố. Đây là vấn đề. Nó có mùi khó chịu. Quá tệ. Thật khủng khiếp, đặc biệt là vào mùa hè. Nó có lỗi. Chúng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng Ủy ban Bảo tồn sẽ xem xét tất cả những điều này. Cảm ơn bạn đã dành thời gian và hỗ trợ.

[Heidi Davis]: Không có gì, cảm ơn vì nhận xét của bạn, thưa bà. D'Angelo. Tất cả đều ổn. Không có gì.

[Denis MacDougall]: Tiếp theo là Robert Hines. Xin vui lòng...

[SPEAKER_14]: Xin chào, tên tôi là Robert Hines và tôi sống ở số 29 Sherman Court, nơi tôi làm trang trại ở vùng đầm lầy. Tôi đồng ý với những người cho rằng lũ lụt là một vấn đề đáng lo ngại và việc chỉ giảm lượng không khí và đất mà nước có thể phân tán sẽ chỉ khiến mọi việc trở nên tồi tệ hơn. Tôi không nghĩ bất kỳ loại vỉa hè thấm nước nào sẽ chiếm lấy môi trường sống tự nhiên này, cũng như cây cối sẽ không chiếm lấy môi trường sống tự nhiên này vì chúng hấp thụ nước thô từ mặt đất. Chỉ để nhắc lại những gì tôi đã nói, đây là mực nước ngầm rất cao và bất kỳ hình thức giảm thiểu nào được lên kế hoạch, tôi nghĩ, đều công bằng, Giảm nó và giảm sự gia tăng các vấn đề lũ lụt và giảm khả năng hấp thụ nước của đất nước. Tôi chỉ vâng, thế thôi. Tôi kêu gọi Ủy ban Bảo tồn thực sự bác bỏ đề xuất này. Tôi không chắc liệu chúng có cần thiết hay không, nhưng tôi nghĩ, như bạn nói, chúng không phù hợp cho việc này. Hãy ủy thác việc này, nhưng tôi khuyến khích bạn làm như vậy. Hãy ghi nhớ điều này và. Tôi không nghĩ bất kỳ biện pháp giảm nhẹ nào cũng đủ để ngăn điều đó xảy ra. Nhưng cảm ơn bạn.

[Heidi Davis]: Cảm ơn ngài. Tiếp theo là lolita James.

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Xin chào, xin chào. lolita James, 13 Quảng trường Sherman. cảm ơn bạn bạn có thể nghe tôi nói không Vâng, chúng tôi có thể. Ôi, đẹp làm sao. Tôi đã gửi một lá thư. Tôi là hàng xóm của một người hàng xóm vào ngày 4 tháng 12, chỉ vài ngày trước cuộc họp này. Tôi hy vọng bạn sẽ đọc lá thư này. Bây giờ tôi có nhiều thời gian hơn để suy nghĩ về nó, tôi có thêm một vài điều muốn bổ sung. Bãi đậu xe mới được đề xuất sẽ tạo ra ô nhiễm khí thải ô tô và chảy vào vùng đất ngập nước và nước mưa. Đây là điều tôi đã không đề cập đến trong thư cho đến khi tôi nghĩ kỹ hơn về nó. Khu vực đặc biệt này không phải là một bãi đậu xe hiện có. Nói cách khác, như bạn có thể thấy từ bức ảnh John DeAngelo chụp trong buổi thuyết trình, đây là một khu vực rải sỏi. Đó là lý do tại sao ô tô thường không đỗ ở đó. Vì vậy đây sẽ là một sự thay đổi lớn đối với đầm lầy. Một điều nữa là, Với những chiếc lá trên ngọn cây. Nếu bạn nhìn vào nó bây giờ, nó trông không giống lắm vì đang là mùa thu đông và không có lá, nhưng nó lại tràn ngập những hình ảnh này trong đó. John D'Angelo phát biểu. Đây là khu vực rừng khá rậm rạp và những chiếc lá này giúp lọc các chất ô nhiễm không khí có thể rơi vào đầm lầy. Nó cũng cung cấp bóng mát ở những khu vực ẩm ướt và ngăn ngừa sự tăng nhiệt. Việc loại bỏ bất kỳ cây nào sẽ làm cho mặt đất trở nên cứng hơn và gây ra lũ lụt nhiều hơn. Email cuối cùng của tôi đã được gửi cho Dennis, nhưng tôi không biết liệu anh ấy có nhận được email của tôi không vì đó là vấn đề về email. Dự án đã được Chương trình Di sản Quốc gia và Các loài có nguy cơ tuyệt chủng xem xét chưa? Tôi hy vọng bạn cho rằng có rất nhiều động vật. Bây giờ chúng có thể không còn ở đó, nhưng vẫn có chồn hôi, chồn hôi, chồn hôi, chồn hôi, và đó là một trong những điều tôi muốn bạn cân nhắc. Tôi có một email mà tôi chắc chắn bạn có thể biết. Nó nói rằng trách nhiệm đánh giá của bạn là trách nhiệm chính của chúng tôi: xem xét bất kỳ dự án hoặc hoạt động nào bạn có thể có trong môi trường sống của các loài quý hiếm, môi trường sống có giá trị cao hoặc môi trường sống ưu tiên. Điều này nhằm bảo vệ các loài quý hiếm và môi trường sống của chúng. Và có một quy trình xem xét về cách gửi để đánh giá thiết kế MESA. Vì vậy, tôi muốn biết nếu nó đã được gửi đi. Bây giờ, cảm ơn bạn đã dành thời gian. Tôi thực sự biết ơn. Điều này sẽ có nghĩa là những thay đổi lớn cho khu vực. Nó tràn ngập phố Spring đến tận phố chúng tôi chứ không chỉ cuối phố. Ý tôi là, tất nhiên, tất cả nước đều dồn về cuối đường, nhưng tất cả nhà cửa trên phố của chúng tôi đều bị ngập và trước đó chúng tôi có mưa lớn. Với sự thay đổi khí hậu, Tôi rất ngạc nhiên khi có những lựa chọn khác mang đến một không gian thân thiện với môi trường hơn, thân thiện với xe đạp hơn. Vì vậy, đó có thể là điều cần cân nhắc vì thành phố của chúng tôi là Go Green Medford. Vì vậy, tôi hy vọng các chủ sở hữu và nhà phát triển bất động sản sẽ xem xét việc lắp đặt các trạm xe đạp, vốn rất phổ biến ở Medford. Bởi vì đây là phòng tập thể dục đề xuất, tôi nghĩ hơi mỉa mai rằng, bạn biết đấy, mục tiêu của phòng tập thể dục là mang lại sự bền vững cho sức khỏe chứ không phải sự bền vững cho môi trường. Cảm ơn bạn đã dành thời gian. Cảm ơn, thưa bà. James.

[Denis MacDougall]: Đúng rồi. Tiếp theo là Lauren Molski.

[SPEAKER_01]: Ít hơn chỉ công khai hiển thị ít bữa tối hơn trong quá khứ quá khứ. Mưa t một chút mưa và tất cả mọi người gen gen bơm đến poust và t a sẽ hoạt động với tốc độ z. Tôi nghĩ rằng tôi có một câu hỏi, câu hỏi của tôi là liệu có thời hạn cho việc nhận xét bằng văn bản hay không, liệu có thời hạn nào không, và nếu điều này xảy ra, chúng tôi tôn trọng yêu cầu gia hạn để chúng tôi có thể gửi một số nhận xét bằng văn bản nhất định cho ủy ban này.

[Heidi Davis]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Tôi nghĩ có thể chúng tôi sẽ yêu cầu tiếp tục phiên điều trần, vì vậy chúng tôi sẽ chấp nhận các văn bản đệ trình.

[SPEAKER_13]: Cảm ơn

[Denis MacDougall]: Bây giờ trong cuộc trò chuyện, tôi vừa nhập địa chỉ email của mình. Nếu bạn có ý kiến ​​gì xin vui lòng gửi cho tôi và tôi sẽ chuyển tiếp đến Hội đồng. Tiếp theo là Will Sherwood.

[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: xin chào Bạn có thể nghe rõ tôi không? Đúng. Xuất sắc. Tên tôi là Will Sherwood. Tôi sống ở số 30 đường Woodside. Tôi không ở trong bơ, nhưng tôi là người gần gũi nhất. Được cấy ghép ở Medford, tôi dự định biến nơi này thành nhà của mình vô thời hạn và uh...tôi lên tiếng theo cách ...để hỗ trợ tất cả những người hàng xóm mới của tôi về cảm nhận của họ về dự án này, tôi nghĩ Medford đã có kế hoạch chống chịu khí hậu, họ cần thực hiện các sáng kiến ​​xanh, tôi nghĩ việc làm sạch những vùng đất ngập nước mỏng manh này, bãi đậu xe hơi không thể tha thứ được. Tôi nghĩ điều này là ngắn ngủi, đặc biệt với lượng mưa kỷ lục mà chúng ta đã thấy trong những năm gần đây. và những thay đổi chung về khí hậu của chúng ta. Nếu đây sẽ là ngôi nhà lâu dài của tôi, tôi muốn đảm bảo mọi người đều được an toàn. Chúng tôi đang tuân theo kế hoạch thích ứng với khí hậu của mình. Hãy đảm bảo rằng chúng ta không chỉ đưa tiền cho hàng xóm của mình. Nhưng nhà cửa, động vật hoang dã và các khu vực tự nhiên của chúng ta vẫn an toàn. Vì thế hệ tương lai, xin cảm ơn.

[Heidi Davis]: cảm ơn bạn Tất nhiên thưa ngài.

[Denis MacDougall]: Tôi không thấy ai khác giơ tay kiểm tra. Trong email của tôi, email duy nhất tôi nhận được là từ bà James được đề cập. Ồ, xin lỗi. Tracy Tetrault, tên đăng ký và địa chỉ.

[Heather]: và bật tắt tiếng. Hỏi lại âm thanh.

[SPEAKER_08]: Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi nói không? Tên tôi là Tracy Rùa. Tôi không phải là bơ. Tôi sống ở số 49 Đại lộ Farragut, ở một khu phố khác, nhưng tôi lớn lên ở khu phố này. Rất nhiều thứ đã thay đổi trong những năm qua trong không gian xanh mà tất cả loại bơ này đã nói đến. Những gì tôi đã thấy trong nhiều thập kỷ là đầm lầy trong một không gian xanh tươi, và khi còn nhỏ, điều đó thật không thể tin được, Đầy nhà, FedEx, Budweiser, khu dân cư, chính xác những gì bạn gọi là bất động sản. Tôi không hề thấy điều đó khi tôi còn nhỏ. Thay vào đó, chúng tôi có một không gian để đi lại và bắt nòng nọc trong ao. Nhưng qua nhiều năm, mọi thứ đã thành hiện thực. Nhồi và nhồi. Theo thời gian, việc lấp đầy các đầm lầy ngày càng gây ra nhiều vấn đề hơn cho mọi người trong cộng đồng này, và như người ta nói, lũ lụt. Điều này làm tôi ngạc nhiên vì Method có một không gian đáng kinh ngạc và tôi không thể tin được là họ không muốn bảo vệ nó. Không có nhiều không gian trong thành phố. Bạn có thể bảo vệ, đây là một trong số đó. Sẽ thật xấu hổ nếu khu vực trải nhựa này gây ra vấn đề cho tất cả công dân nộp thuế của thành phố này. Không chỉ vậy, mà còn cả động vật hoang dã, chó sói, thỏ, đại bàng, ý tôi là, Tôi không thể tưởng tượng Medford lại không quan tâm đến việc bảo tồn không gian xanh. Vì thế tôi chỉ muốn nói điều này và bày tỏ quan điểm của mình. Tôi rất vui vì ít nhất bạn đã lắng nghe và lắng nghe mọi người. Cảm ơn bạn.

[Heidi Davis]: Cảm ơn, thưa bà. Tetro. Có ai khác không?

[Denis MacDougall]: Tôi muốn mở to cửa sổ bên dưới. Làm tốt lắm, Toby. Hãy viết tên và địa chỉ.

[MCM00001723_SPEAKER_08]: Đúng. bạn có thể nghe tôi nói không Tất cả đều ổn.

[Unidentified]: Vâng, chúng tôi có thể.

[MCM00001723_SPEAKER_08]: Tên tôi là Linda Loud và tôi sống ở số 25 Sherman Court. Tôi đã sống ở đây được 46 năm. Chúng tôi vẫn còn những động vật tuyệt vời từ đầm lầy. Tôi muốn đồng ý với những gì Tracy vừa nói. Các con tôi lớn lên ở đây và luôn có nòng nọc và các thứ khác. Họ sẽ đi ra ngoài và thật không may, bạn biết đấy, họ sẽ đưa họ ra ngoài và đưa họ về nhà. Nhưng qua nhiều năm, tôi nhận thấy rằng số lượng những loài động vật này đã giảm đi do việc xây dựng tòa nhà này ở đó trước đây. Chúng tôi cũng có nhiều loại động vật khác nhau Tôi thực sự rất phấn khích khi nhìn thấy nó và hôm nọ tôi đã đăng một bức ảnh về tất cả những con gà tây này trên mái nhà và trên cây của tôi. Hồi đó, những chú đại bàng trong sân, chúng ta thường có hồng y ở khắp mọi nơi. Và bây giờ ngày càng có ít hơn trong số họ. Chúng ta thực sự cần phải suy nghĩ về điều này và chúng ta thực sự cần phải lo lắng về việc loại bỏ vùng đất này vì chúng ta sẽ mất đi nhiều động vật hơn. Chúng ta sẽ gặp nhiều vấn đề hơn trong tầng hầm của mình. Tôi luôn có một cái máy bơm. Chúng tôi có hai lần chạy mọi lúc.

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Tôi đã nói điều gì đó.

[MCM00001723_SPEAKER_08]: Tôi không thể giúp được. Tôi nghĩ mình thực sự rất vui khi có người lắng nghe và suy nghĩ về điều này để chúng tôi không phải chịu thêm thiệt hại. Tôi đánh giá cao việc bạn lắng nghe tôi.

[Heidi Davis]: Cảm ơn, thưa bà. cậu bé Tôi đánh giá cao điều đó. Có ai khác trong số khán giả muốn phát biểu không?

[Denis MacDougall]: Tôi không thấy bất kỳ bàn tay nào khác được giơ lên ​​chỉ để trả lời câu hỏi của tôi trên các bình luận bằng văn bản. Tôi sẽ nói, tôi sẽ không thảo luận bất cứ điều gì, nhưng nếu mọi việc tiếp tục, như Tổng thống Davis đã nói, điều này có vẻ có khả năng xảy ra, chúng tôi sẽ công bố điều đó tại phiên điều trần này. Trước khi tiếp tục phiên điều trần, bạn có thể gửi ý kiến ​​của mình đến văn phòng này và ý kiến ​​này sẽ được chuyển đến Ủy ban.

[Heidi Davis]: Cảm ơn, Dennis. Trước khi tôi đưa vấn đề này trở lại ủy ban để xem bạn có ý kiến ​​gì khác không, tôi muốn mọi người hiểu rằng một phần của quy trình là khi ủy ban đưa ra quyết định, họ sẽ đưa ra quyết định gọi là lệnh có điều kiện cho phép hoặc từ chối dự án. Trong mọi trường hợp, một số bên có quyền kháng cáo quyết định. Nếu Ủy ban từ chối lệnh, người đề nghị có quyền kháng cáo và đơn kháng cáo sẽ được đệ trình lên Thánh lễ. Cục Bảo vệ Môi trường. Nếu chúng tôi cho phép dự luật này, Giám đốc Butters có thể kháng cáo, 10 công dân liên quan có thể kháng cáo và chính Bộ cũng có thể kháng cáo. Vì vậy tôi chỉ muốn mọi người biết rằng có một quá trình. Bây giờ tôi muốn chuyển lại cho ủy ban và sau khi nghe tất cả các ý kiến, tôi muốn biết liệu bạn có suy nghĩ hoặc câu hỏi nào khác không.

[Heather]: Đúng. Cơ bản vì đây là khu vực ngập lụt kinh niên và là vấn đề của thành phố. Tôi tò mò liệu có kế hoạch nào từ các bộ phận như kỹ thuật hay không, đặc biệt là khi chúng tôi đang xem xét khí hậu, các vấn đề khí hậu khác, bất kể công việc này mong đợi sẽ làm được gì với tất cả số tiền đó theo một cách nhất định. Một lần nữa, tôi đã biết vấn đề, Dennis, tôi đã gửi nó cho bạn và tôi biết bạn đã thông báo cho bộ phận kỹ thuật, nhưng tôi tò mò về nó. Tôi tự hỏi liệu có những loại cứu trợ khác. Sau khi lắng nghe tất cả những người này một lúc lâu, tôi thấy thật thú vị khi đây chỉ là một nhận xét chứ không phải vấn đề thực sự, vì Ủy ban Bảo tồn và luật pháp liên quan đã khiến các hội đồng như chúng tôi ở các thành phố thuộc Khối thịnh vượng chung, rất nhiều tòa nhà, quy hoạch và thay thế mà mọi người đã thấy trong những năm gần đây có thể không bao giờ được phép. Thành lập các ủy ban và chính sách liên quan. Vì vậy, thật thú vị khi có được góc nhìn lịch sử về cộng đồng này như thế nào và điều gì đã xảy ra, đó có lẽ là một phần lý do khiến chúng tôi tồn tại như một ủy ban ngày nay. Vì vậy cảm ơn anh trai đã chia sẻ điều này. Điều này rất thú vị. Dennis, nếu bạn có thể cho chúng tôi một số thông tin về…

[Denis MacDougall]: Quay lại câu hỏi bạn hỏi hôm qua. Hôm nay tôi đã nói chuyện với kỹ sư thành phố. Thật không may, tối nay anh ấy thực sự có một sự kiện với một trong những đứa con của mình vì cuộc họp thực sự diễn ra vào lúc mấy giờ? Tôi có thể vào trong được không? Sau đó anh ấy nói, tôi không thể vào được, nhưng anh ấy sẽ kể cho tôi nghe thêm về điều đó. Bạn biết đấy, tôi sẽ cho bạn một số câu trả lời và tôi có thể tận dụng tiền hoa hồng. Bất cứ ai, bất kỳ câu trả lời nào bạn có thể có.

[Heather]: Hãy nói thêm, không chỉ câu chuyện, mà cả kế hoạch của bạn là gì? Thành phố có bộ phận kỹ thuật quy hoạch và suy nghĩ trong tương lai không? Điều này sẽ rất hữu ích. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Craig Drennan]: Dựa trên phản hồi chúng tôi nhận được ở đây, tôi có một số nhận xét tiếp theo. Này, Đầu tiên là hồ sơ do John D'Angelo cung cấp. Tôi quay lại bản PDF và Rick, có vẻ như có lỗi đo lường trong bản PDF của bạn. Đánh giá của bạn dao động từ 1 đến 20. Đã lên kế hoạch và dựa trên số đo của tôi, độ dịch chuyển của tòa nhà này là. Nó dài hơn 12 mét chứ không phải 24 mét như bạn gọi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng trong phiên bản sửa đổi của kế hoạch, sẽ tốt hơn nếu cập nhật con số này hoặc ít nhất là giữ nó phù hợp với quy mô được hiển thị.

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Kích thước là gì? Bạn đang đề cập đến kích thước của tòa nhà hay kích thước của bãi đậu xe?

[Craig Drennan]: Ồ, đây là từ tòa nhà ở bãi đậu xe. Được rồi, vậy... đó là chai khô. Đúng vậy, và nó phù hợp hoàn hảo với các dải sơn. Điều này làm cho thước đo có vẻ như kéo dài đến tận phía sau vỉa hè.

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Vâng, tôi xin lỗi, Matt. Không, đây là một bể sấy dài 24 feet với khoảng trống sâu 18 feet.

[Craig Drennan]: Thêm một số ghi chú giải thích sẽ hữu ích. không vấn đề gì Một vài câu hỏi nữa. Vì đây là khu vực ngập nước có hồ nên tôi biết một trong những cách dễ dàng nhất để loại bỏ mặt đường thấm nước là bịt lại. Nếu chúng ta nhìn thấy bụi bẩn trên đường phố, tôi sẽ hơi tò mò về tuổi thọ của mặt đường thấm nước. vậy bạn biết đấy Nói về nhận xét của tôi ở trên về việc lập kế hoạch O&M dài hạn, tôi nghĩ đây là một điều đáng cân nhắc, nếu là tần suất bảo trì cao hơn, sự kết hợp biến đổi của BMP, v.v. thì nên xem xét ở đây. Lưu ý bên lề: Tối nay chúng ta đã nghe rất nhiều về đầm lầy. trong khu vực này. Họ tham gia chương trình với tư cách ILSF, nhưng họ chỉ ra rằng chúng tôi không có cờ đầm lầy ở đây. Các nhà khoa học về đất ngập nước sẽ mô tả đặc điểm vùng đất ngập nước tại địa điểm này? Bởi vì nếu chúng ta có thể lập một bản đồ về điều đó, tôi nghĩ ít nhất nó sẽ giúp được rất nhiều trong việc giúp ủy ban giải quyết các vấn đề về môi trường sống đã nêu ra tối nay.

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Tất nhiên là chúng tôi có thể làm được điều đó. Năm 2004, không có BVW nào được đăng ký ở đó. Nó chỉ được quy định như một ILSF. Chúng tôi rất vui khi có một nhà khoa học về đất ngập nước xem xét và xác nhận sự hiện diện của BVW tại địa điểm này.

[Craig Drennan]: Tôi nghĩ sẽ rất hữu ích, ít nhất là đối với tôi, nếu có được một báo cáo về đầm lầy. Tôi sẽ không phát biểu thay mặt cho các thành viên khác của ủy ban. Đó là phần nhận xét bổ sung của tôi, Heidi. Cảm ơn

[Heidi Davis]: Nhưng, Craig.

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Tôi đã có hai, nếu tôi biết. chắc chắn. cảm ơn bạn Craig, tôi chỉ muốn bình luận rằng một phần lý do tôi muốn biết về việc bảo trì là để xem chuyện gì đã xảy ra trong khu vực. Vì vậy, tôi biết người chủ sở hữu này chỉ sở hữu nó trong một vài năm, nhưng hồ sơ bảo trì trong những năm anh ta sở hữu nó sẽ rất hữu ích. Trả lời một, Ý kiến của công chúng về các loài có nguy cơ tuyệt chủng và di sản thiên nhiên. Phòng Cá và Động vật hoang dã quản lý Chương trình Di sản Thiên nhiên và Các loài có nguy cơ tuyệt chủng, chịu trách nhiệm lập bản đồ môi trường sống hoang dã quý hiếm và có nguy cơ tuyệt chủng. Theo bản đồ mới nhất năm 2021, Không có môi trường sống nào được lập bản đồ. Đây là nơi chúng ta phải bắt đầu. Có một thủ tục về cách thay đổi thẻ. Tất nhiên, công chúng có thể điều tra việc này. Tuy nhiên, nó vẫn chưa được tìm thấy trong môi trường sống được lập bản đồ. Vì vậy chúng ta hãy nhìn vào điều này. Người nộp đơn đã xem nội dung này và xác định chính xác. Hãy xem nó diễn ra như thế nào. Một điểm khác là nếu việc đánh dấu phạm vi công việc trước chuyến thăm hiện trường có ích, thì tôi cũng sẽ quan tâm đến việc tham quan hiện trường nếu điều đó xảy ra. Cuối cùng, tôi chỉ khuyến khích những người nộp đơn, nếu quan tâm, nói chuyện riêng với hàng xóm của họ để xem liệu có giải pháp nào cho vấn đề lũ lụt hay không. Ở đây chúng ta đều là hàng xóm nên tôi khuyến khích điều đó và để các ứng viên quyết định. Cảm ơn

[Craig Drennan]: Thứ hai, tôi sẽ yêu cầu một chuyến thăm trang web. Tôi nghĩ sẽ tốt nếu có nền tảng kỹ thuật. Sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể xác định trước giới hạn thanh toán được đề xuất. Có thể bạn nên ghé thăm trang web này sau khi có cơ hội thu thập thêm một số dữ liệu, dữ liệu về vùng đất ngập nước và các thử nghiệm về đất. Nhưng tôi muốn trở thành một phần của việc truy cập trang web này.

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Nếu ủy ban muốn, chúng tôi sẽ vui lòng thực hiện chuyến thăm hiện trường.

[Heidi Davis]: cảm ơn bạn Vậy bạn có muốn tiếp tục tham gia phiên điều trần này không?

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Vâng, tất nhiên tôi nghĩ điều này thật tuyệt.

[Heidi Davis]: Tuyệt vời, cảm ơn. Tôi đoán nếu không cần bình luận thêm từ ủy ban, tôi muốn làm rõ, Carolyn, bạn đã đề cập đến môi trường sống trên bản đồ, đây là môi trường sống trên bản đồ rõ ràng cho các loài quý hiếm và có nguy cơ tuyệt chủng. Vậy chúng ta biết có môi trường sống hoang dã, nhưng không, đó không phải là 4 loài quý hiếm và có nguy cơ tuyệt chủng. Tôi có kiến ​​nghị của ủy ban không?

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Trước khi kiến ​​nghị này được đưa ra, tôi nghĩ chúng ta muốn thảo luận xem ông Salvo sẽ phải thu thập những tài liệu yêu cầu này trong bao lâu và nếu thích hợp để tiến hành một buổi thử giọng trong lịch họp thường kỳ tiếp theo mà tôi nghĩ Denis, bạn đang nói đến ngày 22?

[Denis MacDougall]: Không, phải có một cái trước đó. Tuy nhiên, chúng ta có thể có một cuộc gặp vào ngày 8, điều đó có vẻ khả thi Tiếp theo, một vấn đề khác mà chúng tôi tiếp tục thảo luận, và chúng tôi sẽ tiếp tục cho đến ngày 22, có thể bằng cách gộp chúng lại với nhau, kỹ sư thành phố sẽ có mặt trong cuộc họp này vì ông ấy là một trong những ứng cử viên, vì vậy có lẽ điều đó cũng sẽ hữu ích.

[Craig Drennan]: Nếu chúng tôi muốn đi sớm, chúng tôi sẽ đợi đến 10 giờ tối. nếu có thể.

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Vâng, tôi nghĩ điều đó cũng giúp ích cho quan điểm của chúng tôi.

[Denis MacDougall]: Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta có thể ấn định ngày để các thành viên của mình có chuyến thăm trực tiếp và sau đó đăng thông tin đó lên trang web của thành phố khi chúng tôi làm vậy vì tôi nghĩ đó sẽ giống một buổi hẹn hò thực tế hơn. Gặp nhau, nhưng chúng ta có thể làm việc riêng. Bạn biết đấy, chúng tôi chỉ có thể cảnh báo một số người rằng điều này sẽ xảy ra. Nếu mọi người muốn ở đó, trên thực tế, nó có lẽ giống một trạm quan sát hơn, với các thành viên hội đồng đặt câu hỏi nhưng không để các thành viên hỏi ý kiến ​​​​lẫn nhau. Tạm thời, đây sẽ không phải là phiên điều trần có chủ ý mà là phiên điều trần mang tính thông tin và quan sát. Dành cho thành viên.

[Heather]: Tôi cũng muốn đề xuất rằng chúng ta nên tiếp tục, nhưng tôi cũng lo ngại rằng một số điều mà Craig đang đề xuất là thông tin chúng ta cần đã tồn tại. Nhưng tôi lo lắng vì chúng ta sắp bước vào mùa tuyết rơi. Tôi muốn nhìn thấy nhiều hơn tuyết.

[Denis MacDougall]: Ừ, tôi có thể, nhưng còn Rick thì sao? Còn ngày mai thì sao? Tôi sẽ nói chuyện với bạn và chúng ta có thể chọn một số ngày rồi tôi sẽ gửi chúng cho các thành viên và chúng ta sẽ xem chúng ta có thể làm được bao nhiêu dựa trên sự sẵn có của các thành viên. Một khi chúng ta có được điều đó, chúng ta có thể xem xét nó vì tôi nghĩ chúng ta sẽ cố gắng tìm hiểu. Ngày họp có thể có của 6 người là ngày nào? Bây giờ lịch của bạn, lịch của tôi, lịch của các thành viên không còn siêu nữa. Vì vậy, chúng ta có thể làm việc đó, nhưng nó sẽ được công khai trên trang web của thành phố, bạn biết đấy, tôi biết, anh bạn.

[Heather]: Dennis, trước khi chúng ta đi, chúng ta có thể xem xét thời gian nào trong ngày có thể là tốt nhất không, đặc biệt là đối với các thành viên ủy ban, ý tôi là, tôi rất linh hoạt, nhưng đối với những người khác, khi hai bạn đang nghĩ về những cuộc hẹn hò, chúng tôi đang nghĩ về những cuộc họp buổi sáng, những cuộc họp buổi tối, bạn biết đấy, điều gì có tác dụng với những người còn lại trong nhóm?

[Craig Drennan]: Hầu hết tôi sẽ nói rằng tôi không ở thành phố vào dịp Giáng sinh nên tốt nhất là chúng ta nên tránh tuần lễ Giáng sinh.

[Heather]: Có vẻ hợp lý.

[Heidi Davis]: Tôi nghĩ ngày sẽ dài hơn vào tháng Giêng vì hoàng hôn đến sớm hơn, nhưng tôi vẫn nghĩ ngắm nó vào sáng sớm sẽ tốt hơn là muộn hơn vào buổi chiều.

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Vâng, tôi sẽ nói, muộn nhất là ba giờ sáng.

[Heather]: Lúc này là khoảng 7h30 sáng.

[Heidi Davis]: Được rồi, tôi có thể nộp đơn kiến ​​nghị tiếp tục phiên điều trần nhưng chưa xác định được ngày không?

[Craig Drennan]: Tôi sẽ nộp đơn kiến ​​nghị tiếp tục phiên điều trần và ấn định ngày cho phiên điều trần thứ hai.

[Denis MacDougall]: Tôi nghĩ chúng tôi sẽ nộp đơn đề nghị tiếp tục phiên điều trần cho đến ngày 22/1/22 Chúng tôi thông báo cho bạn rằng một chuyến thăm địa điểm sẽ được tiến hành và kết quả của chuyến thăm sẽ được đăng trên trang web của Thành phố. Bạn biết đấy, trước đó, vào một thời điểm nào đó. Vì vậy, phiên điều trần hiện tại sẽ kéo dài đến ngày 22/1 và việc kiểm tra tại chỗ cũng sẽ được tiến hành.

[Heather]: Tôi chỉ muốn cho bạn biết rằng có thể tôi không rảnh nhưng tôi sẽ cố gắng thay đổi mọi thứ. Tôi sẽ cho Dennis biết sau hai ngày nữa.

[Craig Drennan]: Tôi sẽ nộp đơn đề nghị tiếp tục phiên điều trần cho đến ngày 22 tháng 1, cùng với việc kiểm tra tại chỗ, ngày sẽ được xác định.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Tôi sẽ ủng hộ chuyển động này.

[Heidi Davis]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Mọi người có đồng ý không? Caroline? Đúng. Eric? Đúng. Hợp nhất? Đúng. Greg? Đúng. Giê-rê-mi? Đúng. Tôi thích "có". Xuất sắc. Cảm ơn

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian của bạn.

[Heidi Davis]: Chúng tôi rất biết ơn. Cảm ơn

[MCM00001723_SPEAKER_03]: Chúc bạn có một kỳ nghỉ tuyệt vời.

[Heidi Davis]: Điều tương tự cũng xảy ra với bạn.

[Denis MacDougall]: Tất cả đều ổn. Mục tiếp theo trong chương trình nghị sự là Thông báo Ý định. Tuyến 28 và Lối đi lót ván, Tệp số. DEV 215-0240. Thành phố Medford đã gửi thông báo về ý định xây dựng một con đường đi bộ được đề xuất bên dưới Cầu Fellsway Slash trên Đường 28 ở Medford. Dự án nằm trong và liền kề với các khu vực tài nguyên này. Vùng ngập lũ ranh giới, Sông lâu năm Vancouver, Vùng đất ngập nước, Vùng ngập lũ ranh giới, Khu vực ven sông, Sông Mystic và Vùng tài nguyên vùng cao liền kề cách ranh giới vùng đất ngập nước và thảm thực vật 100 feet. Dự án này được coi là một dự án hạn chế theo Mục 10.533J của Đạo luật Bảo tồn Đất ngập nước.

[Heidi Davis]: cảm ơn bạn Tôi muốn thông báo với Ủy ban rằng tôi phải xin phép tham gia phiên điều trần này vì tôi sẽ ký một giấy phép khác cũng được yêu cầu bởi dự luật này. Tôi sẽ chuyển nó cho phó chủ tịch của tôi.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Cảm ơn Heidi. Tôi cảm ơn bạn. Ai đại diện cho người nộp đơn ở đây?

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Là tôi, John Michalak từ Niche Jeni.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Tôi là ông McCullough, xin mời phát biểu. Chúng tôi sẽ đánh giá cao nếu bạn có thể cung cấp cho ủy ban một cái nhìn tổng quan về dự án.

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Tôi có thể chia sẻ màn hình của mình để lịch trình xuất hiện vào ngày 10 kèm theo cảnh báo. Vâng, cảm ơn vì đã cho chúng tôi cơ hội trình chiếu dự án này. Thành phố Medford là ứng cử viên và Niche Engineering là nhà tư vấn thiết kế của thành phố. Nó thuộc sở hữu của Bộ Bảo tồn và Giải trí. Dự án đang trải qua quá trình xem xét MassDOT trước khi MassDOT và các nhà thầu của họ bắt đầu xây dựng. Dự án bao gồm việc xây dựng lối đi lát ván nối phía đông và phía tây của Quốc lộ 28. Nó sẽ giống và bắt chước cấu trúc của Đường đi bộ lót ván Somerville Riverside. Lối đi bộ lát ván sẽ cung cấp một giao lộ an toàn với Đường 28, nối Công viên McDonald ở phía tây và Station Landing ở phía đông và cuối cùng là Ga Wellington. Dự án đề xuất lắp đặt một con đường quanh co rộng 12 foot nối với lối đi bộ lót ván, được xây dựng từ loài kiến ​​khổng lồ, một loại gỗ cứng thường được sử dụng trong cấu trúc lối đi bộ lót ván DCR. Nó có khả năng chống cháy và côn trùng tốt hơn và tồn tại lâu hơn. Như Dennis đã đề cập, cấu trúc lối đi lát ván này sẽ liên quan đến việc xây dựng trong và xung quanh Sông Mystic. Lối đi bộ lát ván được đề xuất kéo dài dưới Cầu Fellsway trên Đường 28, giữa mố và trụ đầu tiên của cầu, nơi nước nông hơn. Dự án cũng sẽ cung cấp kết nối xe đạp với làn đường dành cho xe đạp mới được lắp đặt trên Đường 28 và sẽ bao gồm kết nối trải nhựa với cây cầu kéo dài đến Công viên McDonald. Sau đó là những con đường mòn đi bộ, những con đường đi bộ bắt buộc, những con đường mòn bắt buộc và những đường nối với những con đường mòn chạy dọc theo Đường 28 và ra sông. Nền hiển thị màu sắc các khu vực tài nguyên và tác động xây dựng dự kiến. Tòa nhà sẽ được lót bằng ống lọc phân trộn để chống xói mòn và thấm nước. Với việc xây dựng đê, chúng tôi khuyến nghị lắp đặt các rào chắn độ đục ở mỗi bên để Bao gồm bất kỳ sự xáo trộn hoặc lắng đọng nào có thể xảy ra do hoạt động xây dựng. Đê đề xuất sẽ được lắp đặt trên nền móng cọc lệch tâm, có nghĩa là không cần phải đào sông. Vít các cọc xoắn ốc vào lòng sông cho đến khi chúng đạt đủ độ sâu để đỡ công trình. Đây là phương pháp tương tự được sử dụng ở phía Somerville nên không cần phải đào, nạo vét hoặc di chuyển đất khỏi sông. Sẽ có công trình xây dựng, nhưng nó sẽ ở trên nền đất cao hơn và các cuộc họp sẽ bắt đầu và hoàn thiện cấu trúc lối đi lát ván. Tác động đối với các ngân hàng sẽ bị hạn chế. Bản thân bờ sông thực chất là một sườn đá dọc theo sông. Tuy nhiên, chúng tôi coi chúng là những tác động xây dựng tạm thời ngay cạnh công trường xây dựng lối đi lót ván. Chúng tôi cũng đã tính toán một số hiệu ứng đổ bóng và áp dụng chúng cho phần lối đi bộ lát gỗ dẫn tới Sông Mystic. ngoài ra Dưới cầu đã có bóng nên khu vực này đã bị bóng tối bao phủ. Sau đó chúng ta tính toán và hiển thị diện tích trên mặt phẳng bằng các màu khác nhau. Có một vùng tác động nhỏ hình tam giác rộng khoảng 24 feet vuông sẽ thiết lập lại. Nó chỉ có thể bị xáo trộn trong quá trình hoạt động xây dựng. Việc xây dựng cũng sẽ có tác động tạm thời đến vùng đất liền kề bị ảnh hưởng bởi lũ lụt. Điều này cũng được thể hiện rõ ràng trong các kế hoạch này. Một lần nữa, những khu vực này sẽ được khôi phục và nằm dưới lối đi bộ lót ván. Vì vậy, một khi các bức tường được xây dựng, chúng sẽ được bảo trì. Vì vậy kế hoạch cho thấy một số thảm thực vật hiện có và đề xuất. Có thể thấy rằng có một số thảm thực vật bị loại bỏ. Một số loài xâm lấn (chủ yếu là Bittersweet) đã được xác định và DCR đã thực hiện kế hoạch loại bỏ Bittersweet. Việc giảm số lượng loài vạc trong công viên và xét cho cùng là các tiêu chuẩn chất lượng về kiểm soát các loài xâm lấn và loại bỏ các loài xâm lấn khỏi khu vực làm việc của dự án sẽ được tuân thủ trong quá trình xây dựng. Các kiến ​​trúc sư cảnh quan của MassDOT và các nhà trồng trọt DCR đã tiến hành khảo sát địa điểm và xác định rằng một số cây đang chết hoặc còi cọc nghiêm trọng. Do đó, nỗ lực loại bỏ cây đã được phối hợp với DCR và MassDOT như một phần của quá trình xem xét kế hoạch. Chúng tôi đề xuất trồng tổng cộng 24 cây mới trên khu vực này. Trồng lại cây xanh, v.v. ở khu vực này của công viên. Mặc dù nó được thiết kế để sử dụng cho xe đạp nhưng mục đích sử dụng chính của nó dự kiến ​​là đi bộ. Như tôi đã nói, có các kết nối tới Landing Station ở phía đông (ở cuối bản vẽ) và Macdonald Park ở phía tây (ở đầu bản vẽ). Tôi nghĩ có lẽ có nhiều điều đang diễn ra ở đây, vì vậy có lẽ bây giờ tôi sẽ mở ra các câu hỏi và xem liệu có bất kỳ lĩnh vực cụ thể nào mà bạn muốn tôi đề cập hay không.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: cảm ơn bạn Tôi đánh giá cao sự trình bày rất kỹ lưỡng, cái nhìn sâu sắc và thông báo về ý định của bạn. Tôi có một số câu hỏi nhưng tôi sẽ chuyển chúng cho các đồng nghiệp của tôi trong ủy ban để xem họ có thắc mắc hay nhận xét gì không.

[Craig Drennan]: không có gì Tôi có một chi tiết nhỏ. Tôi không nghĩ điều này sẽ có bất kỳ tác động đáng kể nào đến các tài liệu giấy phép, nhưng nếu có, như được trình bày trong kế hoạch này, các giới hạn xáo trộn sẽ không bao gồm một số khu vực trồng trọt mà bạn đã chỉ định ở nửa phía nam của kế hoạch này. Nhưng tôi không nghĩ rằng điều này sẽ gây ra bất kỳ hậu quả lớn nào và tôi sẽ không phàn nàn về việc mua lại cây mới như một phần của kế hoạch. Đây là nhận xét duy nhất của tôi. Ngoài ra, đây là một bản demo khá toàn diện. Tôi rất sẵn lòng đính kèm SWP cùng với chứng chỉ không thể tải xuống dưới dạng tệp đính kèm. Tôi cho rằng sử dụng cọc xoắn ốc là cách tốt để giảm thiểu tác động đến vùng ngập lũ của đoạn sông này. Điều này luôn được đánh giá cao.

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Xuất sắc. Cảm ơn

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Tôi đoán là tôi có một câu hỏi, tôi thừa nhận rằng tôi đã đọc thông báo về ý định này vào tuần trước chỉ để xem lại ghi chú của mình. Dự án giới hạn đã được đề cập nhiều lần nhưng bạn vẫn tiếp tục thực hiện nó. Có vẻ như bạn đang đáp ứng được các tiêu chuẩn về hiệu suất. Có tiêu chuẩn hiệu suất cụ thể nào mà bạn chưa đáp ứng nhưng muốn dự án giới hạn đáp ứng không? Hoặc phương pháp thắt lưng + hệ thống treo đó?

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Có, tôi nghĩ chúng tôi đã xem xét đầy đủ với nhóm hỗ trợ Điểm Chất lượng. Vì vậy, tôi nghĩ, đây là một dự án có nhiều điểm và chúng tôi biết rằng mình cần phải đáp ứng mọi tiêu chí càng nhiều càng tốt, nhưng tôi không làm như vậy. Ý tôi là, đó là một dự án có giới hạn, nhưng bạn biết đấy, chúng tôi đang làm mọi thứ có thể để đáp ứng các tiêu chuẩn.

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Vâng, cảm ơn, tôi chỉ muốn chỉ ra điều đó. Các dự án giới hạn là tùy ý đối với chúng tôi, nhưng tôi đánh giá cao nó. Có vẻ như bạn đã đáp ứng được các tiêu chuẩn thực hiện của mình ở mức tối đa có thể.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: cảm ơn bạn Có thể tôi đã bỏ lỡ nhưng tôi chưa thấy kế hoạch trồng trọt nào nêu rõ điều này. Loài nào đi đâu.

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Vì vậy, chúng tôi có điều đó trong kế hoạch của mình, nếu có. Chúng tôi có thể cho, ừm, chúng tôi có. Chúng tôi vừa gửi bản vẽ thi công Mass Dot để xem xét. Dưới đây là danh sách trồng những cây mới này. Thế là ba quả dại, bốn cây phong đỏ, hai cây bạch dương sông, hai nụ đỏ, ba cây táo gai, hai bông hoa tulip, ba cây đen. Topelo và 5 cây sồi trắng đầm lầy. Như bạn có thể thấy, có rất nhiều loại. Điều này đã được xem xét lại bởi Kiến trúc sư cảnh quan DCR và Kiến trúc sư cảnh quan MassDOT. Vì vậy, nếu bạn muốn, chúng tôi có thể gửi cho bạn thông tin.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Có, tôi nghĩ việc đưa kế hoạch trồng trọt vào bài thuyết trình là phù hợp. Tôi sẽ chuyển câu hỏi lựa chọn loài cho đồng nghiệp Jeremy của tôi, nhưng tôi tò mò. bạn đợi đã Nhận xét của bất kỳ cô con gái lớn nào được liệt kê có thể thay đổi sớm hơn. Đó là điều chắc chắn.

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Tôi không nghĩ vậy. Các kế hoạch này 100% được vận chuyển cùng nhau và chúng tôi vừa nhận được phản hồi về chúng, nhưng tôi chưa thấy bất kỳ phản hồi nào về các loài cụ thể. Vâng, chúng tôi có thể gửi cho bạn và nếu có ý kiến, chúng tôi sẽ giải quyết và gửi cho bạn.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: chắc chắn. Vâng, điều đó tốt. Nếu Jeremy có nhiều hơn tôi sẽ đưa nó cho anh ấy. Cảm ơn

[Jeremy Martin]: Cảm ơn bạn, Erico. Tôi đánh giá cao yêu cầu này. Tôi tự mình đi xem gói hàng và tìm kiếm phương án trồng cây. Nhưng hãy để tôi bắt đầu bằng cách nói rằng danh sách này trông rất tuyệt. chúng trông giống như thực vật Nhìn chung phù hợp với nền tảng và địa hình, thủy văn và điều kiện này. Vì vậy, tôi đang chờ để xem lại chương trình và đưa ra phản hồi. Nhưng có vẻ như đó là thông tin tốt. Cảm ơn

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Chuyển sang một số nội dung kỹ thuật hơn. Tôi đang cố gắng hiểu tính toán diện tích không thấm nước là mới. Bảng 2 trên trang 24 của NOI PDF. PDF xác định 0,09 mẫu Anh Tôi tưởng đó là một khu vực chống thấm nước mới, nhưng thực tế là vậy. Tôi nghĩ điều này khác với những gì được trình bày trong Bảng 3.

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Ừ, một chút, vậy chúng là gì. Vì vậy mới có vùng không thấm nước trong vùng tài nguyên. Một diện tích 986 feet vuông khác, cách sông và xa hơn 200 feet. Có 6.226 cái khác trong vùng đệm 100 foot. Tôi nghĩ chúng tôi chia nó theo hai cách khác nhau.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Có con số cụ thể không? ... à, phải không? Vì vậy, nếu bạn thêm số đó, thì đó là hơn 7.000 feet vuông, trên 0,09.

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Bạn biết đấy, tôi không vẽ chúng, nhưng tôi tự hỏi liệu có sự trùng lặp nào giữa chúng không. Đây là sự nghi ngờ của tôi. Có lẽ bạn có thể giải thích chi tiết hơn về điều này.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Vâng, tôi sẽ biết ơn. Sau đó khi bạn ở khu vực dưới sông này. Mô tả bên dưới bảng chỉ ra rằng có những tác động vĩnh viễn và tạm thời, nhưng không có tác động tạm thời nào được xác định trong bảng. Có một câu độc lập ở đó. Con đường được đề xuất sẽ nằm một phần trong RFA và sẽ có một số tác động lâu dài và tạm thời đến khu vực đặc điểm núi cao 100 foot liền kề.

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Vâng, chúng tôi đã liệt kê những trở ngại xây dựng tạm thời cho việc hạ cánh dưới nước.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: ĐƯỢC RỒI

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Vâng, tôi đang đọc cái này. Và bệnh trĩ là vĩnh viễn.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Có, có thể tác động tạm thời không liên quan đến RFA. Đó là câu trả lời của tôi.

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Tất cả đều ổn. Vì vậy, chúng ta có thể xóa văn bản này.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Đúng. Tôi đánh giá cao nó. Tôi biết đây là những lời phàn nàn nhỏ nhưng chỉ vì tò mò. Một điều nữa tôi hy vọng bạn có thể giúp tôi hiểu là tác động đối với các ngân hàng. Vì vậy, bạn đã dễ dàng phân biệt giữa các tác động tạm thời và vĩnh viễn, nhưng có vẻ như trước tiên bạn muốn hiểu 98 feet vuông của khu vực thay thế được đề xuất sẽ thể hiện điều gì. Thông tin này nằm trong Bảng Ba ở đầu trang tám của bản PDF. Vậy điều đó mang lại điều gì, Nhưng với dấu ngoặc kép xung quanh việc thay thế, tại sao lại có tổng số tạm thời và vĩnh viễn? Ít nhất đó là những gì tôi nghĩ.

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Vì vậy tôi nghĩ đó chỉ là tác động chung tới các ngân hàng. Nhưng ngân hàng sẽ luôn là ngân hàng. Những ảnh hưởng vĩnh viễn chỉ là cái bóng của nó. Sau đó sẽ tiến hành xây dựng tạm thời vì trong khi đường lát ván đang được lắp đặt, các hoạt động xây dựng sẽ diễn ra ở phần bờ này ở cả hai bên.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Vì vậy, tôi nghĩ đó chỉ là một sự định lượng chứ không phải thứ thường được coi là sự thay thế.

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Chà, tôi đoán nó không được thay thế, nó được giữ lại.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Có lẽ chúng ta có thể thêm nhận xét hoặc... Vâng, tôi biết những bảng này rất phức tạp, phải không? Bởi vì bạn đang bị mắc kẹt với tiêu đề nhất định. được rồi Rực rỡ. Nếu bạn chỉ muốn định lượng tổng diện tích của... tôi không nghĩ bất kỳ thay đổi nào là cần thiết. Những ảnh hưởng vĩnh viễn và tạm thời, tôi nghĩ điều đó là công bằng.

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Chiếc ghế dài được làm bằng áo giáp bằng đá nên trong hầu hết các trường hợp, nó sẽ giữ nguyên vị trí.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Đúng. Một điều nữa tôi hy vọng bạn có thể giúp tôi hiểu là: Bóng râm có tác động và vì đây là một dự án có giới hạn nên tôi nghĩ một trong các thông số phải là đủ ánh sáng để duy trì thảm thực vật và cách đánh giá điều này trong trường hợp này.

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Chà, tôi nghĩ chúng tôi đã đi và thảo luận với một số người đánh giá xem chúng tôi sẽ đếm tất cả các bóng hay chỉ các bóng cầu. Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng nhấn mạnh điều đó, bạn biết đấy, giống như với tất cả các màu mới. Nhưng chúng ta coi nó như một hiệu ứng vĩnh viễn, cái bóng của nó. Nếu bạn quen thuộc với khu vực này, bạn sẽ biết nó có đáy đá. Có thể không có nhiều thảm thực vật ở khu vực này, nhưng chúng tôi không muốn có cảm giác như chúng tôi đang trốn tránh bất cứ thứ gì. Tùy thuộc vào góc của mặt trời, vẫn có thể có một chút ánh sáng chiếu vào. Vì vậy, một cách thận trọng, chúng tôi nghĩ rằng mọi thứ sẽ có tác động lâu dài.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Nhóm đã thảo luận về cách chọn vật liệu có thể giảm thiểu bóng sàn EPA, liệu có giải pháp nào khác vẫn đáp ứng các yêu cầu của ADA hay không và bất kỳ vấn đề nào thuộc bản chất đó.

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Không, không thực sự. Ý tôi là DCR sử dụng nền tảng Ipe vì độ bền. Đây là nguồn tài nguyên có thể tái tạo vì nó phát triển nhanh chóng trong các khu rừng ở Nam Mỹ. Và nó có khả năng chống cháy và côn trùng. Đây là loại gỗ có độ bền rất cao. Tôi không chắc có loại vật liệu nào cho phép ánh sáng chiếu xuyên qua hay không. Chúng tôi không muốn sử dụng bất kỳ loại nhựa, thủy tinh hay bất cứ thứ gì trong đó.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Không, tất nhiên.

[Jeremy Martin]: Eric, tôi có thể bình luận được không? vâng làm ơn Tôi chỉ muốn làm rõ điều gì đó. Tôi nghĩ EPA thực sự coi đó là một nguồn tài nguyên khan hiếm và bạn biết đấy, trong mọi dự án, mọi người đang cố gắng tìm giải pháp thay thế cho việc sử dụng gỗ nhiệt đới cho các loại dự án lát sàn này. Tôi nghĩ thực ra có một số loài, như cây tuyết tùng, Tôm hùm đen, v.v. có thể là lựa chọn thay thế phù hợp hơn và thân thiện với môi trường hơn. Tôi nghĩ hãy xem xét yêu cầu của Eric một cách cẩn thận và đánh giá những lựa chọn khác về loại gỗ hoặc vật liệu thay thế, hoặc thậm chí cách sửa đổi các chi tiết sàn để có thêm không gian giữa các khung hoặc các vật thể khác nhằm cho phép thêm ánh sáng đi qua các khu vực chức năng bên dưới.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Vâng, tất nhiên là tôi đánh giá cao điều đó, Jeremy. cảm ơn bạn Tôi biết có những hạn chế quan trọng để đảm bảo nó tuân thủ ADA. Không có khoảng trống giữa các vật liệu, nhưng tôi quan tâm đến một số lựa chọn thay thế cho những vật liệu này.

[Jeremy Martin]: ĐƯỢC RỒI

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Một điều nữa mà tôi sẽ đề cập là nếu tôi đi quá xa, tôi hy vọng Craig sẽ đồng tình vì tôi đang đi sâu vào lĩnh vực chuyên môn của anh ấy, đó là nước mưa. Việc bổ sung nước ngầm có được tính toán dựa trên mức tăng ròng trong khu vực không thấm nước không? Craig, tôi sẽ đầu hàng anh lần nữa. Bạn biết đấy, tôi nghĩ chúng tôi đang cố gắng đạt mục tiêu nhiều nhất có thể trong hoàn cảnh này, nhưng tôi không nghĩ mình thấy được tính toán đó. Việc tính lãi suất tối đa cũng vậy.

[Craig Drennan]: Tôi sẽ để John trả lời câu hỏi đó trước.

[MCM00001698_SPEAKER_06]: để tôi xem tôi sẽ thấy... Bạn biết đấy, hãy nhìn vào các phép tính, vì vậy bạn cần những phép tính thực tế.

[Craig Drennan]: Tôi nghĩ tôi sẽ tiếp tục chủ đề của Eric từ đây. Dự án này là một dự án hạn chế. Nó phải đáp ứng các tiêu chuẩn tốt nhất có thể. Có vẻ như không phải vậy, vì dường như họ chưa quan tâm nhiều đến nước mưa trên công trường. Chà, điều mà Eric đang nói đến là Eric và Jeremy đang nói về phân tích thay thế. Bạn biết đấy, đối với vỉa hè, hãy xem xét phân tích thay thế cho những thứ như mặt đường không thấm nước. Giảm thiểu việc bảo vệ chống thấm nước. Tôi biết, tôi hoàn toàn nhận ra đây không hẳn là nơi tốt nhất để đặt một BMP đầy đủ. Với cảnh quan và tài nguyên đất ngập nước mà chúng ta có ở đây, có lẽ đây không phải là nơi tốt nhất để giải quyết các vùng đất ngập nước và xử lý các công trình và những thứ tương tự. Nhưng có nhiều cách để giảm thiểu tác động đến những thứ như tốc độ dòng chảy tối đa và khả năng nạp lại nước ngầm. Phạm vi tối đa có thể luôn đề cập đến phạm vi tối đa có thể. Vì vậy, nỗ lực để đạt được điều này sẽ có ích.

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Chà, chúng ta đã thảo luận về vấn đề này, và như bạn đã nói, chúng tôi không nghĩ rằng có bất kỳ lợi ích nào khi tạo ra một vùng đầm lầy, một khu vườn mưa hoặc một chiếc BMP vì đây là bối cảnh công viên. Chúng tôi không muốn đổ nước vào sông. Ý tôi là, bây giờ chúng tôi đang mở rộng để đáp ứng các tiêu chuẩn. Vì vậy, chúng tôi không muốn tạo một quy trình mới. Chúng tôi đang trồng lại khu vực này. Chúng tôi sẽ trộn vào những hạt cỏ không cắt được vì DCR không muốn cắt cỏ. Nhưng chúng tôi chắc chắn có thể xem lại các tính toán và cung cấp chúng.

[Craig Drennan]: Bạn biết, đánh giá và thậm chí đánh giá các lựa chọn thay thế nếu chúng không phù hợp với trang web. Điều này có thể hiểu được, nhưng đây là những thứ tự nhiên dễ thấm hơn. Hãy chứng tỏ rằng chúng được coi là một ý tưởng thực sự hay và có thể, bạn biết đấy. Giúp đáp ứng các tiêu chí này nếu không chúng không hoạt động và giải thích lý do. Tôi nghĩ rằng Eric đang thể hiện nỗ lực này. và đẩy.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Vâng, tôi đánh giá cao sự rõ ràng. cảm ơn bạn Tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu đưa các vị trí PM có thể có và một số kỹ thuật khác vào kế hoạch nói riêng. Chủ đề cuối cùng là chủ đề tôi tâm đắc nhất: Tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu ủy ban biết liệu người nộp đơn có muốn Uh, giả sử dự án tuân theo chương 91, nó sẽ cần có giấy phép và có thể là các dịch vụ chất lượng nước cũng như bất kỳ cốt lõi quân sự nào. Phê duyệt (nếu người nộp đơn muốn đưa ra phê duyệt đó cho Ủy ban tại thời điểm phê duyệt).

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Wi, nou te wè yo. Nou gen youn. Nan yon lòt reyinyon Chapit 91, nou te resevwa kòmantè ou yo sou bouyon Chapit 91 demann lan e nou te fè yon reyinyon ak Gad Kòt ak Kò Lame jis pou konfime ke Gad Kòt la pa te obligatwa e ki sa, si genyen, pèmisyon nan men Kò Lame a. Se poutèt sa nou te pale ak yo dènyèman. Se konsa... sa bon. Yo tout rive an menm tan, kidonk... nan kou... Mwen panse ke nou bezwen sa a, entwodiksyon lòd kondisyonèl Kò Lame a, kidonk...

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Ừ, có lẽ là Chap 91 nữa. Tuy nhiên, khi bạn thực hiện các quy trình này, tôi nghĩ bạn muốn đưa vào đơn đăng ký của chúng tôi một điều kiện yêu cầu bạn xuất trình các giấy phép này khi chúng được cấp. Tất nhiên, hoàn toàn.

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Thành phố là ứng cử viên nên họ cũng sẽ chấp nhận.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Có ai khác có gì không? Chà, tôi đoán tôi nên nói, nếu có ai trong số khán giả muốn phát biểu, hãy yêu cầu họ giơ tay bằng Zoom. Tôi chưa thấy ai kiểm tra nó, nhưng nếu có ai liên lạc và muốn đặt câu hỏi hoặc nhận xét thì bây giờ chính là lúc. Hãy giơ tay lên. Tôi không nhìn thấy ai cả. Dennis, nếu có ai khác trong ủy ban có ý kiến ​​gì, tôi nghĩ tôi sẽ kiến ​​nghị ở đây. Tôi nghĩ chúng tôi đề nghị chúng tôi muốn xem kế hoạch trồng trọt và biết thêm chi tiết. Sẽ thật tuyệt nếu ai đó có thể đưa ra một kiến ​​nghị. Xin lỗi, chúng ta sẽ tiếp tục với khán giả nào. Một chút dòng ý thức ở đây.

[Denis MacDougall]: Ý tôi là, đây là John, nhưng chúng tôi thực sự nhận được yêu cầu về một phiên điều trần khác. Hôm qua, một dự án mới đã đến, nhưng tôi chưa có thời gian để xem xét nó vì mọi chuyện đã xảy ra cho đến nay. Đây là buổi sáng của tôi. Nhưng nhìn vào ngày tháng, nếu chúng ta tiếp tục và nếu chúng ta có điều này, tôi nghĩ ngày 8 tháng 1 là ngày khai mạc, tùy thuộc vào số lượng có sẵn. Vì vậy, nếu chúng ta hoàn thành việc này vào ngày 8 và John nghĩ rằng họ có thể lấy lại tất cả vào ngày 8, chúng ta có thể tiếp tục vào ngày 8.

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Vâng, tôi nghĩ chúng ta có thể. Khi nào bạn cần mọi thứ được gửi cho bạn trước cuộc họp này?

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Thông thường tôi nghĩ đặt trước một tuần là hợp lý, nhưng chúng tôi có một kỳ nghỉ ở giữa nên đặt trước một tuần là số một. Vì vậy tôi nghĩ rằng trong trường hợp này bạn có thể chấp nhận thời gian giao hàng ngắn hơn bình thường. Tôi không biết liệu các ủy viên đồng nghiệp của tôi có thấy nó khác không, nhưng chúng ta có thể thấy điều gì đó với COB thứ ba hoặc thứ sáu.

[Heather]: Chà, đặc biệt là khi bạn nói rất cụ thể về những gì chúng tôi đang tìm kiếm, điều đó có vẻ hợp lý.

[Denis MacDougall]: và thứ sáu. Hơn nữa, kế hoạch quy hoạch dường như đã được hoàn thiện để nộp vào ngày mai. Sau đó chúng ta có thể đánh dấu nó ngay lập tức.

[Craig Drennan]: Vâng, tôi đã định nói điều đó vào thứ Hai tuần trước, nếu có thể.

[Heather]: Vâng, tôi đồng ý. Đúng rồi, hôm nay là ngày 30. đồng ý

[Craig Drennan]: Cảm ơn, John.

[Heather]: Số 6 Tôi đánh giá cao điều đó.

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Có, chúng tôi sẽ cố gắng thực hiện việc này sớm nhất có thể. Nhưng cũng có một số phân tích về các lựa chọn thay thế và một số tính toán mà bạn đang tìm kiếm.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Đúng. Vì vậy, tôi tin rằng tôi sẽ xem xét kiến ​​nghị tiếp tục phiên điều trần cho đến phiên điều trần thường lệ tiếp theo, tức là ngày 8 tháng 1 năm 2025.

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Với sự đồng ý của người khởi kiện, tôi sẽ nộp đơn đề nghị tiếp tục vấn đề này (DEP Doc. 215-0240) cho đến phiên điều trần tiếp theo của Ủy ban vào ngày 8 tháng 1 năm 2025.

[Craig Drennan]: Tôi sẽ hỗ trợ bạn.

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Tôi đồng ý với điều đó.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Cảm ơn, John. Nếu bây giờ ủy ban sẽ bỏ phiếu không. Caroline.

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: May mắn.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Greg. Đúng. sáp nhập Tôi. Và Jeremy, tôi là một con mắt với điều này trong mắt. Cảm ơn, John. Chúng tôi đánh giá cao sự trình bày và ý tưởng của bạn cũng như việc bạn đang đáp ứng yêu cầu của chúng tôi. Tôi rất biết ơn.

[MCM00001698_SPEAKER_06]: Xuất sắc. Cảm ơn nhận xét của bạn. tạm biệt cảm ơn bạn

[Heather]: cảm ơn bạn Đúng là một khoảnh khắc tuyệt vời. Dennis, tôi đang ở với thư ký của tôi. Tôi sẽ có mặt vào ngày 22. Chúng ta có thể giao dịch. Cảm ơn

[Denis MacDougall]: Vì vậy, để cung cấp cho bạn một bản tóm tắt nhanh, theo đúng nghĩa đen, ngày hôm qua tôi đã nhận được bài thuyết trình này, một bài thuyết trình khác. Về cơ bản, đó là một lá thư bày tỏ ý định gửi một ngôi nhà gần Phils, Tất cả công việc của dự án được tập trung lại về cơ bản là một ngôi nhà hiện có mà họ muốn phá bỏ và xây một ngôi nhà mới. Theo nghĩa đen, trên tài sản. Ở tuổi 53 tôi không còn thích nữa và chỉ chấp nhận, nhưng nó thú vị vì tính chất của nó. Điều này đang diễn ra ở Winchester và Medford, nhưng tôi tin rằng tất cả công việc được đề xuất sẽ chỉ được thực hiện ở Medford. Vì vậy, tôi không biết liệu có hay không, tôi sẽ phải xem liệu chúng có thực sự áp dụng cho Winchester hay không. Bởi vì nếu đúng như vậy thì chúng ta cần phải phối hợp với họ. Tôi sẽ nghĩ vậy, nhưng hãy xem xét hầu hết các sản phẩm. Bạn có rất nhiều kinh nghiệm trên đường. Có, nhưng hãy cho đi. Rất có thể, tôi sẽ nói 90% tài sản là ở Medford và ngôi nhà hoàn toàn ở Medford. Thông thường, khi gặp phải tình huống này, chúng ta sẽ chủ động. Winchester sẽ chỉ nói: Tình trạng của bạn là gì? Vâng, được rồi. Ở một mức độ nào đó, bạn biết đấy, nếu họ có thứ gì đó đặc biệt, họ có thể đưa nó vào, nhưng họ thường giữ nó. Tình huống này tồn tại ở thành phố chính, nhưng tôi sẽ phân tích và gửi cho bạn vào sáng mai. Vì vậy, bạn có thể có một cái nhìn. Vâng, may mắn thay, một số dự án khác của chúng tôi bị hạn chế hơn so với một số dự án gần đây. Vào thời điểm đó. Xin lỗi, tôi đã gặp một người, nhưng tôi không nhìn thấy bạn.

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Không, ý tôi là có thông tin gì cập nhật ở Phố Nam không?

[Denis MacDougall]: Tôi đã thấy nó trên lịch trình, nhưng chúng tôi là những người duy nhất còn lại. Tôi sẽ hoàn toàn trung thực với bạn. Tôi chưa trả lại cho chủ sở hữu. Tất cả đều ổn. Vì vậy, tôi cần nói chuyện với anh ấy vào ngày mai để chúng tôi có thể mời anh ấy đến cuộc họp lần thứ 8. Vì vậy tôi rất tiếc về điều đó.

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Hãy giải quyết chuyện này đi.

[Craig Drennan]: Có vẻ như Heidi đã bỏ rơi chúng tôi ở đây.

[Denis MacDougall]: Ồ vâng. Một chút sợ hãi. Anh nhìn thấy cô đi và đưa cô đi. Bạn tốt lắm, Eric. Tôi cảm ơn bạn.

[Heather]: cảm ơn bạn Một cuộc gặp gỡ rất tốt đẹp. Làm tốt lắm. Chúng ta vẫn phải kết thúc cuộc họp.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Tôi muốn đưa ra quan điểm. Điều này đột nhiên xảy ra với tôi khi mọi người bắt đầu nói về việc truy cập trang web này. Tôi biết, Carolyn, có lúc bạn đã đề cập đến việc quan tâm đến việc thay đổi các quy tắc. Tôi đang tự hỏi liệu có ai quan tâm đến việc xem xét thêm ngày ghé thăm địa điểm vào lịch ra mắt của chúng tôi hay không. Nói cách khác, bạn phải đăng ký vào ngày X, đến cơ sở vào ngày Y và phiên điều trần diễn ra vào ngày Z. Chúng tôi không nhất thiết phải đến thăm trực tiếp mà chỉ cần ghi lịch để nếu mọi người đăng ký, chúng tôi cho rằng việc nhận được thông báo về ý định là điều đáng giá. Các ứng viên có thể mong đợi có điều này trong chương trình nghị sự của họ. Nếu đây là điều mọi người quan tâm thì tôi nghĩ nó đáng để xem xét. Tôi biết họ đã bắt đầu thực hiện việc này ở Boston và có vẻ như đây là một quá trình rất hiệu quả. Bằng cách đó, chúng tôi sẽ không có ai hỏi bạn xem bạn có thích truy cập trang web sau thực tế hay không và chúng tôi phải nỗ lực để giữ mọi thứ trong chương trình làm việc.

[Heather]: Miễn là những người trong số các bạn đang làm việc viết điều này hoặc diễn đạt nó theo cách có đủ linh hoạt, điều thực sự bị ảnh hưởng nhiều nhất là lịch trình của bạn, điều mà, ít nhất về mặt lịch sử, là vấn đề, không phải vấn đề, mà là thách thức, chẳng phải Dennis nói sao? Ví dụ: tôi thường truy cập mọi thứ riêng lẻ và song song. Tôi mới ăn nó nhưng tôi thích nó và tôi thích ý tưởng này. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng không có gì sai với cách nó được viết. Tôi muốn của tôi.

[Craig Drennan]: Theo quan điểm của tôi, tôi làm việc trong lĩnh vực kỹ thuật dân dụng, nhưng thực sự tôi đang ở trên bản đồ xuyên suốt đất nước. Vì vậy, tôi đã đặt một chuyến đi cho đến tháng Hai. Nếu chúng tôi lập một lịch trình quy định loại ngày truy cập trang web dựa trên thời điểm mọi người quyết định đăng ký, tôi sẽ không thể tham dự bất kỳ sự kiện nào. Tôi nghĩ rằng thiết lập của chúng tôi bây giờ, nếu chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi cần một chuyến thăm trực tiếp sau phiên điều trần, điều mà tôi nghĩ đã xảy ra hai lần trong một năm rưỡi qua, chúng tôi có thể lên lịch dựa trên tình trạng sẵn sàng, linh hoạt hơn bởi vì, bạn biết đấy,

[Heidi Davis]: Đây là tình huống của tôi.

[Craig Drennan]: Tôi phải nói rằng tôi thấy điều này dễ dàng hơn nhiều.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Điểm tốt. Tôi đánh giá cao điều đó, Craig. ĐƯỢC RỒI

[Craig Drennan]: Đó là một ý tưởng rất hay, nhưng xét đến mức độ nỗ lực mà CONCOM đang thực hiện hiện nay thì nó rất tuyệt vời. Thật tuyệt vời khi có thể lập trình.

[Jeremy Martin]: Chà, chúng ta đã định ngày cho chuyến đi chưa? Hay chúng ta muốn thử lên lịch tối nay hay tiếp tục?

[Denis MacDougall]: Không, tôi sẽ yêu cầu người nộp đơn cho chúng tôi biết ngày tháng và tôi sẽ sắp xếp việc đó cho bạn. Tôi có thể để bạn nói chuyện với cô ấy và khách hàng về ngày nào là tốt nhất cho cô ấy. Khi tôi tìm thấy một số trong số họ, tôi chỉ làm một chút. Chúng tôi sẽ thăm dò ý kiến ​​mọi người và nói, bạn biết đấy, nhưng tôi nghĩ chúng tôi sẽ đưa ra quyết định vào sáng sớm. Vì vậy, bạn biết.

[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Tôi nghĩ đó là sở thích hiện đang tồn tại, bạn biết đấy, một số người, công chúng, đã bày tỏ sự quan tâm. Đây là sự hiểu biết của tôi. Đây vẫn là tài sản riêng. Chúng tôi không thể yêu cầu họ mở tài sản của họ. Điều đó là có thể, vì vậy, hãy giữ nó. Một email gửi tới ủy viên, chúng ta phải xuất bản nó. Tôi biết nếu có đủ số đại biểu, chúng tôi sẽ phải giải phóng nó.

[Denis MacDougall]: Vâng, chính xác. Sau đó đến những thứ khác, và sau đó là điều này. Đây là trường hợp có liên hệ với một số người mà chủ quán đã liên hệ với tôi về cuộc gặp tối nay. Vì vậy tôi nghĩ anh ấy sẽ liên lạc với họ trước phiên điều trần và cố gắng nói chuyện với họ. Trên thực tế, trước khi anh ấy hỏi tôi có ai quan tâm không, có một người phụ nữ đã gọi cho tôi vài lần và tôi đã liên lạc với họ. Nó ở phía bắc. Tôi tin vào sự tiếp xúc và tất cả những thứ đó, nhưng bạn biết đấy, tôi cũng tin vào một số thứ khác nữa. Bạn biết đấy, anh ấy có vẻ sẵn lòng nói chuyện với những người chủ, và những người chủ cũng có vẻ sẵn lòng nói chuyện với những người hàng xóm. Vì vậy tôi nghĩ điều này là rất tích cực.

[Craig Drennan]: Tôi ghét phải nói mãi về món bánh mì yêu thích của mình, Dennis, nhưng chúng ta có thời gian để phê duyệt trước khi kết thúc không?

[Denis MacDougall]: Không, nó gần như là của tôi và tuần sau tôi sẽ ở đây. Tôi sẽ không đi đâu cả. Vì vậy, theo những gì tôi biết, về cơ bản thì văn phòng là thứ Năm và thứ Sáu tới. Có những người khác ở đây, nhưng ngay cả thứ Hai và thứ Ba tới cũng có vẻ tốt. Hiếm và trước năm mới. Vào thời điểm đó. Giữa việc đó và Ủy ban Kháng cáo Phân vùng, tôi có rất nhiều thời gian để giải quyết và mọi việc sẽ diễn ra như vậy.

[Heather]: Dennis, tôi sẽ làm gì đây, vì tôi có thể làm được, và bạn cũng đã thêm điều gì đó vào email yêu cầu chữ ký, điều mà tôi có ấn tượng là bạn đã đề cập. Vâng, nhưng tôi chưa bao giờ nhận được điều đó. Bạn có muốn đến văn phòng vào ngày mai không?

[Denis MacDougall]: Vâng, nó có thể? Đúng. Ồ vâng. Tôi cũng sẽ gửi chúng cho tất cả các bạn. Một tài liệu bạn đã ký và một số bạn đã ký, tôi cảm ơn bạn. Nhưng nếu bạn chưa ký thì hãy cố gắng ký để có thể nhận được vào thứ Sáu.

[Craig Drennan]: Tôi sẽ đưa Valley Parkway vào danh sách. Vâng, tôi hoàn toàn quên mất điều đó. Xin lỗi

[Denis MacDougall]: Xin lỗi, không sao đâu. Miễn là tôi sẵn sàng vào thứ Sáu thì tôi sẽ ổn thôi. Tôi nghĩ điều này rất tốt. Xin lỗi, nó hơi quá Canada. Tôi nghĩ người Canada của tôi thỉnh thoảng lại quay trở lại.

[Craig Drennan]: Tôi Dennis, tôi cũng vậy.

[Denis MacDougall]: Liệu nó có phải vậy không?

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Để nó yên.

[Heather]: Tôi di chuyển để kết thúc cuộc họp.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Thứ hai.

[Heather]: May mắn.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Cảm ơn bạn Jeremiah. Đúng. Craig. Đúng. sáp nhập

[Heather]: May mắn.

[MCM00001777_SPEAKER_08]: Tôi chắc chắn. Phiên điều trần đã bị hoãn lại. Cảm ơn, tôi thực sự đánh giá cao nó. Ý kiến ​​đóng góp của mọi người trong ủy ban này rất hữu ích và tôi nghĩ nó đã phục vụ rất tốt cho thành phố. Vì vậy, cảm ơn tất cả mọi người. Điều này là rất tốt.

[Jeremy Martin]: Tôi đã học được rất nhiều từ tất cả các bạn. Đó là một trải nghiệm tuyệt vời. cảm ơn bạn chúc mừng sinh nhật

[Denis MacDougall]: Việc đấu tranh với lòng thương hại cũng vậy. Tất cả chúng ta đều đang trong năm mới. Tôi sẽ gặp Heather vào ngày mai. Bạn sẽ gặp tôi vào ngày mai.

[Heather]: chú ý

[Unidentified]: Tạm biệt.