[Denis MacDougall]: រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ នេះគឺជាគណៈកម្មាធិការអភិរក្សទីក្រុង Medford ។ បើកទស្សនិកជនរបស់យើង។ យើងមានទស្សនៈទាក់ទងនឹងធាតុទីមួយនៅក្នុងរបៀបវារៈ ហើយតាមពិត យើងនឹងស្នើសុំឱ្យវាបន្ត ខ្ញុំនឹងទៅមុខ ហើយធ្វើវាជាមុនសិន។ សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីចេតនាកែលម្អផ្លូវ Mystic River ឯកសារ DEP លេខ 215-0239 បន្តពីសវនាការចុងក្រោយនៅថ្ងៃទី 4 ខែធ្នូ។ ការិយាល័យវិស្វកម្មរបស់ទីក្រុងកំពុងធ្វើការដើម្បីទទួលបានឯកសារដែលស្នើដោយគណៈកម្មការ ប៉ុន្តែមិនបានទទួលវាក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍។ អ៊ីចឹងហើយបានជាយើងសុំពន្យារពេលរហូតដល់តេត។ ធ្វើការឱ្យពួកគេ។ កាលបរិច្ឆេទនៃកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងគឺថ្ងៃទី 8 ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះ វិស្វករក្រុងបានសួរថាតើយើងអាចស្នើសុំពន្យារពេលដល់ថ្ងៃទី 22 ខែមករា ដើម្បីធានាថាអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានបញ្ចប់មុនពេលសវនាការសម្រាកបុណ្យណូអែល។ សូមទោស Dennis តើគម្រោងនេះសម្រាប់អ្វី? នេះជា អូ សុំទោស ផ្លូវលោក Grover ។ អូ គម្រោង Duggar Park ។ នៅជាប់សួន Dugger បាទ ពិតជាសុំទោស។
[Heidi Davis]: យើងមានរឿងមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងទន្លេ Mystic ។
[Denis MacDougall]: ជាការពិតអ្នកមិនខុសទេ។ បាទ សុំទោស។ បាទ/ចាស ឯកសារ DEP លេខ 215-0239 ការកែលម្អផ្លូវ Mystic River Expressway។
[Heidi Davis]: អូ មិនអីទេ ដូច្នេះអ្នកជាអ្នកដែលបានណែនាំវា។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះអ្នកសួរគណៈកម្មាធិការថា តើយើងគួរបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះដែរឬទេ?
[Denis MacDougall]: គ្រាន់តែបោះឆ្នោតដើម្បីបន្ត ថ្ងៃទី 22 ខែមករា។
[Heidi Davis]: ដូច្នេះតើខ្ញុំអាចធ្វើការផ្តល់ជូនបានទេ?
[MCM00001777_SPEAKER_08]: ខ្ញុំនឹងដាក់សំណើបន្តការជូនដំណឹងអំពីចេតនាក្នុងការស្តាប់ឯកសារ DEP លេខ 215-0239 រហូតដល់ថ្ងៃទី 22 ខែមករា ឆ្នាំ 2025។ ទីពីរ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ? ខារ៉ូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ អេរិក? ត្រឹមត្រូវ។ ការបង្រួបបង្រួម? ត្រឹមត្រូវ។ ក្រេក? ត្រឹមត្រូវ។
[Heidi Davis]: យេរេមា។ ខ្ញុំក៏ញ៉ាំភ្នែកដែរ។
[Denis MacDougall]: អរគុណច្រើន។ ដូច្នេះបន្ទាប់ទៀតនៅលើរបៀបវារៈរបស់យើងគឺសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីចេតនាសម្រាប់ 28 Sycamore Avenue DT, Docket No. 215-0238, បន្តនៅថ្ងៃទី 4 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024។ NRL Medford I LLC ចង់ផ្តល់ការជូនដំណឹងអំពីចេតនាដើម្បីស្នើសុំការពង្រីកចំណតរថយន្តដែលមានស្រាប់នៅ 28 Sycamore Avenue ។ សំណើនេះនឹងអាចផ្ទុកយានជំនិះចំនួន 15 គ្រឿងបន្ថែមទៀត ហើយនឹងគ្របដណ្តប់លើផ្ទៃដីក្រួសដែលមានស្រាប់ជាមួយនឹងផ្លូវកៅស៊ូដែលអាចជ្រាបចូលបាន។ ចំណតរថយន្តដែលស្នើឡើងគឺស្ថិតនៅលើដីដាច់ស្រយាលងាយនឹងទឹកជំនន់។
[Heidi Davis]: អរគុណ Dennis ។ រាត្រីសួស្តី លោក Salvo យើងនឹងដឹងគុណខ្លាំងណាស់ ប្រសិនបើអ្នកអាចបង្ហាញគម្រោងនេះដល់គណៈកម្មាធិការ។
[MCM00001723_SPEAKER_03]: ប្រាកដ។ អរគុណច្រើន។ សម្រាប់កំណត់ត្រា ខ្ញុំឈ្មោះ Rick Salvo ហើយខ្ញុំមកពីសម្ព័ន្ធវិស្វកម្ម។ ខ្ញុំនៅរសៀលនេះក្នុងនាមមេធាវី។ ខ្ញុំស្មានដូច្នេះ ម្ចាស់ដីថ្មីគឺ Andy និង Ben Dulac បានទិញដីនេះប្រហែលពីរឆ្នាំមុន។ ពួកគេកំពុងព្យាយាមបំពេញអគារនេះ ដែលជាមូលហេតុដែលយើងមកទីនេះនៅរសៀលនេះ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំមានសមត្ថភាព។ តើនេះដំណើរការទេ? តើអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចមើលអេក្រង់របស់ខ្ញុំបានទេ? ដូច្នេះអចលនទ្រព្យនេះមានទីតាំងនៅ 28 Sycamore Avenue ។ នេះជាប្រធានបទនៃការជូនដំណឹងដែលចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនឆ្នាំមុន (ខ្ញុំគិតថាប្រហែលឆ្នាំ 2004) ហើយទីបំផុតត្រូវបានសាងសង់ក្នុងឆ្នាំ 2010។ ដើមឡើយនេះគឺជាសំណង់អគារដើមនៅលើគេហទំព័រ ហើយផ្នែកបន្ថែមដ៏ធំនេះត្រូវបានអនុញ្ញាត និងសាងសង់នៅពេលនោះ។ បើខ្ញុំប្តូរទៅរូបភាពខាងលើដើម្បីមើលវាក្នុងទិដ្ឋភាពនេះជាអគារដើម។ នេះគឺជាការបន្ថែមមួយដែលត្រូវបានសាងសង់ ហើយផ្នែកនៃការបន្ថែមចំណតរថយន្តនេះត្រូវបានសាងសង់ជាផ្នែកមួយនៃការបន្ថែមស្រដៀងគ្នា។ ដើមឡើយវាត្រូវបានស្នើឡើងជាអគារឧស្សាហកម្ម។ ការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែងនៃអគារនេះគឺនៅឆ្ងាយពីឧស្សាហកម្ម។ មានឃ្លាំងមួយមានទំហំប្រហែល 1,400 ហ្វីតការ៉េ។ បច្ចុប្បន្នពួកគេកំពុងចរចាដើម្បីជួលអគារប្រហែល 14,000 ហ្វីតការ៉េទៅកន្លែងហាត់ប្រាណ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេសង្ឃឹមថាអគារដែលនៅសល់អាចត្រូវបានជួលឱ្យនរណាម្នាក់សម្រាប់ផ្ទុក។ នេះនឹងតម្រូវឱ្យមានទីតាំងសរុបចំនួន 60 ដែល 60 កន្លែងបច្ចុប្បន្នមិនមាននៅលើគេហទំព័រ។ ដូច្នេះនៅរសៀលនេះ យើងមកទីនេះដើម្បីពង្រីកចំណតរថយន្តតិចតួច ដោយព្យាយាមបន្ថែមចំណតរថយន្តប្រហែល 15 បន្ថែមទៀតនៅក្នុងតំបន់នេះ។ តំបន់កេងប្រវ័ញ្ចធនធានក្នុងស្រុកគឺដាច់ស្រយាល និងងាយនឹងលិចលង់។ សម្រាប់ការបង្ហាញពេញលេញ យើងមិនបានគណនាឡើងវិញនូវព្រំប្រទល់ដីសម្រាប់តំបន់ដាច់ស្រយាលនៃដីដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយទឹកជំនន់នោះទេ។ យើងគ្រាន់តែប្រើកម្ពស់ដូចគ្នាដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងលំដាប់មុនក្រោមឯកសារ DEP លេខ 215-0129។ ហើយនឹងមានការប្រៀបធៀប។ ចំណតរថយន្តចំហរគឺតំបន់នេះ នៅទីនេះនឹងមានចំណតប្រហែល ១៥ បន្ថែមទៀត។ ឥឡូវនេះនេះគឺជាកន្លែងចតផ្ទុកដែលមានស្រាប់ ហើយតំបន់នេះមានក្រួសរឹងមួយចំនួន។ តំបន់ក្រួសរឹងនេះត្រូវបានគេស្នើឱ្យហៅថាជាតំបន់ដែលមានស្រាប់ ប៉ុន្តែខូចគុណភាព។ មានល្បឿន និងរន្ធជាច្រើន។ បន្ទន់វា។ ដំឡើងផ្នែកមួយនៃផ្លូវដែលអាចជ្រាបចូលបាន ដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ ដោយព្យាយាមអនុលោមតាមការអនុវត្តការរចនាដែលមានផលប៉ះពាល់ទាបក្នុងតំបន់ ខណៈពេលដែលបំពេញតាមស្តង់ដារទឹកព្យុះផងដែរ។ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យយើងរក្សាបាននូវដីជាចាំបាច់ ដោយមានការកាត់ និងផ្លូវតូចៗមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់ ដោយដឹងថាទឹកជំនន់នៅតែអាចកើតមាននៅក្នុងតំបន់នេះ។ ថ្មនៅក្នុងផ្លូវពិតជានឹងបង្កើតសមត្ថភាពផ្ទុកទឹកជំនន់ច្រើនជាងបច្ចុប្បន្ន ហើយ ការពារចំណតរថយន្តរបស់អ្នកដោយដាំដើមឈើច្រើនឆ្នាំនៅជុំវិញវា។ នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមគម្រោងនេះ ហើយមកដល់កន្លែងនោះ អ្នកមិនអាចមើលឃើញតំបន់ព្រៃឈើជុំវិញនោះទេ។ ខ្ញុំនៅទីនោះថ្ងៃនេះ ហើយដើមឈើទាំងអស់ត្រូវបានកាប់បំផ្លាញ ហើយអ្នកអាចមើលឃើញជុំវិញយ៉ាងច្បាស់ដូចថ្ងៃ។ ជាក់ស្តែងយើងមានដើមឈើជីវិតបង្ហាញនៅទីនេះ។ យើងមិនចាំបាច់យល់ស្របជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពដើមឈើនៃជីវិតនោះទេ។ យើងរីករាយក្នុងការដាំអ្វីក៏ដោយដែលគណៈកម្មាធិការចង់បាន ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ យើងសូមណែនាំឱ្យដាំដើមឈើដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំនៅតំបន់នោះ ដើម្បីផ្តល់ឱ្យយើងនូវគម្របដ៏រឹងមាំ។ នោះហើយជាមូលដ្ឋានអ្វីដែលសំណើគឺអំពី។ ថ្ងៃនេះយើងចេញទៅវាយតម្លៃការខូចខាតដែលអាចកើតមានចំពោះដើមឈើ។ ដើម្បីសម្រួលដល់ការរៀបចំពិសេសនេះ ដើមឈើប្រហែល ៧ ដើមត្រូវកាប់។ ដើមឈើទាំងប្រាំពីរនឹងរួមបញ្ចូលដើមឈើប្រាំមួយដែលមានអង្កត់ផ្ចិតពីប្រាំមួយទៅប្រាំមួយអ៊ីញ។ ដើមឈើមួយអាចមានទំហំ ៣៦ អ៊ីញ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមានចម្ងល់ ឬមតិយោបល់ណាមួយ ខ្ញុំរីករាយនឹងបញ្ជូនពួកគេត្រឡប់ទៅគណៈកម្មាធិការវិញ។
[Heidi Davis]: ខ្ញុំឃើញថាយើងមានទស្សនិកជនច្រើននៅទីនេះចាប់អារម្មណ៍នឹងគម្រោងនេះ ប៉ុន្តែមុននឹងខ្ញុំស្តាប់ពួកគេចង់ដឹង។ ទុកការពិភាក្សាទៅគណៈកម្មាធិការ ហើយយើងនឹងពិភាក្សា។ ស្តាប់សំណួរ និងយោបល់របស់យើង។ តើអ្នកណាចង់ចាប់ផ្តើម?
[MCM00001777_SPEAKER_08]: ខ្ញុំរីករាយក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំមានសំណួរបច្ចេកទេស ខ្ញុំគិតថាវាជាសំណួរសាមញ្ញមួយលោក សាល់វ៉ូ។ នៅក្នុងការពិពណ៌នារបស់គាត់អំពីលក្ខខណ្ឌដែលបានស្នើគាត់បានកំណត់អត្តសញ្ញាណ 4 អ៊ីញដែលគាត់បានបង្ហាញនៅលើផែនការថាជា 6 អ៊ីញ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអត្ថប្រយោជន៍របស់អ្នក ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ពីលក្ខខណ្ឌនៃការផ្តល់ជូននេះ។
[MCM00001723_SPEAKER_03]: ខ្ញុំគិតថាដប់ប្រាំសង់ទីម៉ែត្រគឺជាអ្វីដែលយើងគណនា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា 10 សង់ទីម៉ែត្រគ្រាន់តែជាការវាយអក្សរប៉ុណ្ណោះ។ មិនអីទេ
[MCM00001777_SPEAKER_08]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងសួរថាតើអ្នកអាចបញ្ជាក់រឿងនេះជាមួយ Dennis នៅចំណុចណាមួយដែរឬទេ។ ក្រៅពីនោះវាមិនមានអ្វីទេ។
[MCM00001723_SPEAKER_03]: យើងនឹងរីករាយក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: សូមអរគុណ
[Jeremy Martin]: លោក សាល់វ៉ូ ខ្ញុំមានសំណួរមួយសម្រាប់អ្នកអំពីដើមឈើដែលមានស្រាប់។ អ្នកបានលើកឡើងថា ដើមឈើប្រាំពីរដើមគួរតែត្រូវយកចេញ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមើលរូបភាពនៅលើអេក្រង់។ ប្រសិនបើនេះជាករណីនៅក្នុងការសិក្សាខាងក្រោម នោះចំនួននេះគឺច្រើនជាង 7 រុក្ខជាតិ។ តើអ្នកអាចឲ្យយើងនូវដ្យាក្រាមដែលពន្យល់ពីការដកដើមឈើនេះចេញ និងនិទានរឿងខ្លះបានទេ? ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមិនបានឃើញការលើកឡើងអំពីការកាប់ដើមឈើក្នុងរឿងដែលបានបង្ហាញនោះទេ។ សូមអភ័យទោសប្រសិនបើខ្ញុំខកខាន។
[MCM00001723_SPEAKER_03]: បាទ ខ្ញុំចង់ធ្វើវា។ ខ្ញុំបានមើល និងរាប់ពួកគេនៅថ្ងៃនេះ។ មានពួកយើងប្រាំពីរនាក់ ដូច្នេះយើងរីករាយក្នុងការធ្វើវា។
[Jeremy Martin]: ខ្ញុំក៏នឹងលើកឡើងដែរថា ខ្ញុំគិតថាព័ត៌មាននេះមានប្រយោជន៍ណាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា តើគណៈកម្មាធិការរៀបចំពិធីចាំបាច់ត្រូវធ្វើទស្សនកិច្ចនៅពេលនេះ ដើម្បីយល់ពីរឿងនេះ និងយល់កាន់តែច្បាស់អំពីលក្ខខណ្ឌរបស់យើងនៅទីនោះ។
[MCM00001723_SPEAKER_03]: ខ្ញុំគិតថានេះជាគំនិតល្អព្រោះវាទាមទារការស្រាវជ្រាវ។ អ្នកដឹងទេ អ្នកអាចបង្ហាញវានៅក្នុងឈុតមួយ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ដោយឃើញវាដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំគិតថានោះពិតជារឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។
[Jeremy Martin]: បាទ ខ្ញុំដឹងគុណខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះគំនិតចុងក្រោយគឺខ្ញុំឃើញពួកគេព្យាយាមធ្វើរឿងខ្លះ អ្នកដឹងទេ រឿងការពារខ្លះ ប្រយោជន៍ខ្លះដើម្បីព្យាយាមបិទទិដ្ឋភាពពីចំណត។ ខ្ញុំណែនាំយ៉ាងមុតមាំឱ្យអ្នកពិនិត្យមើលឱ្យបានដិតដល់នូវប្រភេទដើមឈើឬដើមឈើដែលអ្នកដាំនៅទីនោះ។ ពិចារណាអ្វីមួយដែលអាចជាការពិត។ ប្រហែលជាអាចមានភាពខុសគ្នាឬច្រើនប្រភេទក្នុងនោះ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់ដឹងបន្ថែមអំពីបន្លែនៅទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថាតម្លៃនៃអ្វីមួយដែលរួមចំណែកដល់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីគឺជាការវាយតម្លៃដ៏អស្ចារ្យដែលយើងគួរពិចារណាក្នុងករណីនេះ។
[MCM00001723_SPEAKER_03]: ខ្ញុំយល់ស្រប ហើយខ្ញុំរីករាយក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។
[Jeremy Martin]: សូមអរគុណ
[Heidi Davis]: ខ្ញុំអាចទៅបាន។ ហេឌី តើអ្នកចង់ទៅទេ? បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់។ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយ ខ្ញុំឃើញនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសថាដែនកំណត់ ILSF គឺ 19.9 កូតា។ តើវាបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំណា?
[MCM00001723_SPEAKER_03]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាការជូនដំណឹងដើមនៃចេតនាត្រូវបានដាក់នៅឆ្នាំ 2004 ។ យើងក៏មានឆន្ទៈក្នុងការគណនាឡើងវិញដោយផ្អែកលើស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថាវាសមស្របជាងក្នុងការរក្សាតំបន់ធនធានដូចដែលបានពិចារណាពីមុន។
[Heidi Davis]: ខ្ញុំគិតថា គណៈកម្មាធិការប្រហែលជាបារម្ភថាការកំណត់រយៈពេល ២០ ឆ្នាំគឺមិនត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែយើងអាចបន្តការពិភាក្សាបាន។
[MCM00001723_SPEAKER_03]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា រឿងតែមួយគត់ដែលប្រាកដជានឹងផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងមួយនេះគឺអាំងតង់ស៊ីតេទឹកភ្លៀងនៅ 1% នៃទឹកភ្លៀងប្រចាំឆ្នាំ ដែលជាក់ស្តែងខុសពីម៉ូដែលមុន ប៉ុន្តែយើងគិតថាវាជាចំណុចចាប់ផ្តើមដ៏ល្អ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: សូមអរគុណ លោក Salva ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួន។ ខ្ញុំក៏ចង់មើលថាតើការគណនាទាំងនេះផ្អែកលើអ្វីដែរ តើវាជាការគណនាឆ្នាំ 2004 ឬថ្មីជាងនេះ។ គំនិតណាមួយ? តើទឹកនេះមកពីទឹកក្រោមដី ទឹកលើផ្ទៃ ឬទាំងពីរ? តើអ្វីបណ្តាលឱ្យមានទឹកជំនន់?
[MCM00001723_SPEAKER_03]: ទឹកលើផ្ទៃ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: ទឹកគឺល្អណាស់។ តើមានការរឹតបន្តឹងលើដីលិចទឹកដាច់ស្រយាលដែរឬទេ? តើនេះជាដែនកំណត់ទឹកជំនន់អតិបរមា ឬមានផ្លូវចេញ?
[MCM00001723_SPEAKER_03]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាតាមនិយមន័យវាមិនអាចមានធាតុបញ្ចូលឬទិន្នផលជា ILSF ទេ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ថ្ងៃនេះខ្ញុំបានពិនិត្យមើលបទប្បញ្ញត្តិគោលនយោបាយរបស់ DEP ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនបានគណនាពួកគេពីមុនទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្អែកលើការគណនារបស់ខ្ញុំលើការគណនាថ្មី ឬលក្ខខណ្ឌឆ្នាំ 2004 ។ អ្នកបានរៀបរាប់នៅក្នុងនិទានរឿងរបស់អ្នកថា ការធ្វើតេស្តដីនឹងត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលអនាគត។ តើរឿងនេះបានកើតឡើងហើយឬនៅ?
[MCM00001723_SPEAKER_03]: នោះមិនទាន់កើតឡើងនៅឡើយទេ។ អ្នកដឹងទេ វាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងធ្វើដោយចេតនាទេ ព្រោះយើងដឹងថាយើងនៅជិតតំបន់លំនៅដ្ឋាន។ ខ្ញុំដឹងថានេះជាតំបន់រសើបសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ដូចដែលបានបង្ហាញដោយចំនួនអ្នកជិតខាងនៅទីនេះសព្វថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាឆ្នាំ ២០០៤។ រឿងចុងក្រោយដែលយើងចង់ធ្វើគឺយកគ្រឿងចក្រឈូសឆាយទៅកន្លែង ហើយចាប់ផ្តើមខួង ហើយបន្ទាប់មកទៅមុនគណៈកម្មការ ដើម្បីរំលឹកអ្នកគ្រប់គ្នាអំពីសំណើនេះ។ យើងរីករាយក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ការវិភាគដីគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ប្រើឧបករណ៍ជីកពីមុនទេ។ ខ្ញុំចូលចិត្តចាប់ផ្តើមជាមួយការធ្វើបទបង្ហាញ ហើយប្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នាពីអ្វីដែលសំណើនោះ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: ជាការប្រសើរណាស់ នោះអាចជាសំណួរសម្រាប់សមាជិកផ្សេងទៀតនៃគណៈកម្មាធិការដើម្បីពិភាក្សា។ ខ្ញុំនឹងចាប់អារម្មណ៍។ ទម្រង់នៃការតំណាងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរមួយចំនួនអំពីរបៀបដែលគម្រោងត្រូវនឹងស្តង់ដារការអនុវត្តតំបន់ធនធាន។ ខ្ញុំមិនឃើញរឿងនេះច្បាស់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ចងក្រងឯកសារនេះ ដើម្បីឱ្យអ្នកអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលវាបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការអនុវត្ត។ បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ អ្នកបានឆ្លើយសំណួររបស់ខ្ញុំអំពីដើមឈើ។ ខ្ញុំឃើញថា ខ្ញុំគិតច្បាស់ថានេះជាកំណែទម្រង់។ វាបង្ហាញថានេះគឺជាការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មី ហើយទាមទារឱ្យមានការអនុលោមតាមស្តង់ដារទឹកព្យុះ។
[MCM00001723_SPEAKER_03]: ជាការពិត យើងគូសប្រអប់ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវការបង្កើតឡើងវិញ និងការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មី។ វានឹងមានការកែលម្អមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់នេះ ការអភិវឌ្ឍថ្មីទាំងអស់។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: មិនអីទេ ដូច្នេះ តើមានចំណតយានយន្តប៉ុន្មានក្នុងការអភិវឌ្ឍថ្មី?
[MCM00001723_SPEAKER_03]: ពិតប្រាកដ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: មិនអីទេ បាទ នេះគួរតែស្របគ្នា។
[MCM00001723_SPEAKER_03]: បាទ ការងារខ្លះនឹងត្រូវធ្វើនៅតំបន់ជួសជុល ការងារខ្លះទៀតនឹងជាការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មី។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: ជាការប្រសើរណាស់, នៅពេលដែលវាមកដល់ព្យុះ, អ្នកត្រូវគិតថាការអភិវឌ្ឍផលប៉ះពាល់ទាប។ ខ្ញុំមិនបានឃើញពួកគេណាមួយទេ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកបានចង្អុលបង្ហាញថា នេះមិនមែនជាតំបន់ធនធានដីសើមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍដែលមានផលប៉ះពាល់ទាបនោះទេ ប៉ុន្តែវាជាតំបន់។ នៅ ILSF ។
[MCM00001723_SPEAKER_03]: នេះគឺជា ILSF ។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែននៅ BVW ទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយ។ ប្រហែលជាខ្ញុំយល់ខុស។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកថយក្រោយមួយជំហាន ហើយពិចារណាវិធានការណ៍មួយចំនួនដែលអ្នកអាចអនុវត្តនៅទីនេះ។
[Heidi Davis]: ឆ្ពោះទៅមុខ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណ ខ្ញុំគិតថា ជាពិសេសយើងត្រូវតែឃើញការបង្ហាញពីគម្រោងនេះ ស្របតាមស្តង់ដារការអនុវត្ត 10.574 B1។ បន្ទះធ្វើឱ្យខូចឈាម។ គម្រោងដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុង ILSF នឹងមិនបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតដោយទឹកជំនន់ ដែលនឹងបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ទឹកនៅពេលក្រោយ ដែលនឹងនៅតែមាននៅក្នុងតំបន់នេះ។
[Craig Drennan]: ខារ៉ូលីន តើអ្នកមានទាំងអស់ទេ? ខ្ញុំអាចលោតចូលទៅក្នុងវា។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: ខ្ញុំនៅមានពីរទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងឈប់ ហើយឲ្យអ្នកទៅ។
[Craig Drennan]: ល្អឥតខ្ចោះ។ Rick តើជាធម្មតាយើងទទួលបានភាពខុសគ្នាខាងលើឬខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកបានធ្វើការវិភាគផ្នែកកាត់នៃការផ្លាស់ប្តូរបរិមាណ?
[MCM00001723_SPEAKER_03]: បាទ គោលដៅរបស់យើងគឺចុះឈ្មោះចូលរៀនថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រ ដោយមានមុខជំនាញ។ ជាទូទៅនៅទីនេះ ដោយផ្អែកលើការសង្កេតរបស់ខ្ញុំថ្ងៃនេះ ប្រហែលជាមានផ្នែកតូចៗដែលខ្ញុំត្រូវស្វែងរកព័ត៌មានបន្ថែមអំពីដីដែលបានកំណត់។ ជាអកុសល ព័ត៌មានដីដែលយើងមានគឺមិនជាក់លាក់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ថាប្រសិនបើយើងចូលទៅកាន់គេហទំព័រនោះ អ្នកនឹងឃើញមានរដិបរដុបមួយចំនួនដែលមិនបង្ហាញនៅក្នុងកម្រងព័ត៌មាន ហើយប្រហែលជាត្រូវមើល។ ត្រឹមត្រូវ។
[Craig Drennan]: បាទ វាសមហេតុផល។ ខ្ញុំគិតថាការកាត់និងការវិភាគបំពេញគឺមានតម្លៃណាស់នៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថា ជាទូទៅ ការពិពណ៌នាបន្ថែមអំពីលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្ននឹងជួយកំណត់បរិមាណផលប៉ះពាល់។ នៅចំណុចនេះ ខ្ញុំគិតថា វានឹងជាការល្អក្នុងការធ្វើតេស្តដី។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានស្រាវជ្រាវដីតាមអ៊ីនធឺណិត។ ខ្ញុំដឹងថា USDA ចាត់ទុកប្រភេទ A នេះ។ ដោយពិចារណាលើគុណភាពទឹក និងចាត់ទុកថានេះជាចំណុចទាប ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំនឹងជឿជាក់លើការស្រាវជ្រាវរបស់ USDA លើបញ្ហានេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃខ្លាំងណាស់ក្នុងការធ្វើតេស្តល្អជាងនេះ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើប៊ីតតេស្តបង្ហាញថាបណ្តាញនេះមិនត្រូវគ្នានឹងបណ្តាញផ្ទៃទេ នោះប្រហែលជាការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូលត្រូវធ្វើ។ អញ្ចឹង ខ្ញុំចង់និយាយអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលស្តង់ដាររចនាចិញ្ចើមផ្លូវដែលអាចជ្រាបចូលបាននៅក្នុងសៀវភៅដៃព្យុះ ដោយផ្អែកលើចំណេះដឹងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលយើងមានពីសាធារណជនមួយចំនួន វាមើលទៅដូចជាតារាងទឹករបស់យើងអាចជ្រៅណាស់។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភបន្តិចអំពីការទទួលបានផ្លូវជ្រាបចូលក្នុងចម្ងាយ 2 ហ្វីតនៃតារាងទឹក។ ស្តង់ដារទឹកព្យុះក៏ត្រូវបានស្តារឡើងវិញផងដែរ។ ផ្លូវដែលអាចជ្រាបចូលបានគឺ 10 ហ្វីតពីគ្រឹះ។ អ្នកដឹងទេ នេះគឺជាគ្រឹះនៃអគារចំណាស់ជាងគេបំផុតនៅក្នុងប្រទេស។ ដូច្នេះ យើងចង់ពិនិត្យមើលចំណុចនេះ ហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថាអនុសាសន៍ដែលយើងធ្វើនៅទីនេះគឺស្របតាមស្តង់ដារការអនុវត្តដែលបានចងក្រងជាឯកសាររបស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវិធានការរបស់ LID អាចជួយយកឈ្នះលើរយៈពេលនេះ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំសូមក្រឡេកមើលកំណត់ចំណាំរបស់ខ្ញុំ។ តើមានការវិភាគផ្សេងទៀតអំពីគុណភាពនៃការបញ្ចេញទឹកព្យុះដែរឬទេ? វាហាក់ដូចជាអ្នកមាន BMPs ជាច្រើនដែលរាយប៉ាយនៅជុំវិញគេហទំព័ររបស់អ្នក។ វាហាក់ដូចជាពួកគេស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធក្នុងការអនុវត្តការងារកម្រិតជាន់ក្រោម ប៉ុន្តែតើមានវិធីណាមួយដើម្បីភ្ជាប់ប្រព័ន្ធលូក្នុងតំបន់ទៅនឹងប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់នៅនឹងកន្លែងដែរឬទេ?
[MCM00001723_SPEAKER_03]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះមិនអាចទៅរួចទេ។ ហេតុផលតែមួយគត់ដែលយើងប្រើដំណោះស្រាយខាងលើគឺមិនមែនដើម្បីកែលម្អចំណាត់ថ្នាក់ច្រើនពេកទេ។ ខ្ញុំមានកង្វល់ស្រដៀងគ្នានេះ ហើយនេះជាអ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងសម្រេចបានបន្ទាប់ពីការប្រជុំនេះ៖ ខ្ញុំចង់កំណត់ពេលធ្វើតេស្តដីមួយចំនួន ហើយពិតជាយល់ថាតើតារាងទឹកនៅទីណា។ ហេតុផលតែមួយគត់ដើម្បីជ្រើសរើសដំណោះស្រាយផ្លូវដែលអាចជ្រាបចូលបានគឺមិនមែនដើម្បីបំពេញផ្ទៃដីធំនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវនៅជិតដីដែលមានស្រាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់លើ ILSF ។
[Craig Drennan]: ខ្ញុំយល់ពីរឿងនេះទាំងស្រុង។ នេះពិតជាជំហានដំបូងដ៏ល្អ។ ខ្ញុំរីករាយដែលវាមិនទាន់បានត្រួសត្រាយនៅឡើយទេ ហើយយើងត្រូវចរចាពីទីនោះ។ ជាការប្រសើរណាស់ ការពិចារណាមួយទៀតទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌដែលមានស្រាប់។ គំរូធារាសាស្ត្រដែលអ្នកបានធ្វើរហូតមកដល់ពេលនេះតំណាងឱ្យលក្ខខណ្ឌដែលបានស្នើឡើងប៉ុណ្ណោះ។ វាផ្តល់នូវការធ្វើតេស្តធារាសាស្ត្រសម្រាប់ការធ្វើតេស្តដីដែលបានស្នើឡើង និងដែលមានស្រាប់ ហើយអាចធ្វើការធ្វើតេស្តស្រដៀងគ្នា។ គាំទ្រការបង្ហាញការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃសុទ្ធ និងការចាកចេញពីគេហទំព័រ។ វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការបង្ហាញថាតើការរៀបចំទាំងនេះគឺជាជម្រើសដែលអាចសម្រេចបានឬអត់។ អាស្រ័យលើលទ្ធផលតេស្តដី ការហូរអាចនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាចង់ឃើញវាមុនពេលវាចេញផ្សាយ។ វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការបញ្ចូលតារាងមួយនៅក្នុងរបាយការណ៍ព្យុះដើម្បីសង្ខេបនូវអ្វីដែលបាននិយាយនៅក្នុងនិទានរឿង។
[MCM00001723_SPEAKER_03]: បាទ គ្មានបញ្ហាទេ។ ជាក់ស្តែង បើមានដីនៅទីនោះ បើនិយាយតាមគណិតវិទ្យា វាត្រូវតែផ្តល់ផលឱ្យប្រសើរឡើង។ វាមិនអាចដំណើរការតាមវិធីផ្សេងបានទេ។
[Heidi Davis]: មុននឹងបន្ត ខ្ញុំត្រូវសួរអ្នកមើលដែលបង្ហោះអ្វីមួយក្នុងការជជែកកុំធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះមិនស្របនឹងច្បាប់សវនាការសាធារណៈទេ។ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលត្រូវកត់ត្រា ឬសរសេរចុះនោះទេ សូមកត់សម្គាល់ពីកង្វល់របស់អ្នក ហើយផ្ញើវាទៅគណៈកម្មការអភិរក្ស ប៉ុន្តែសារជជែកមិនសមរម្យក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ។ សូមអរគុណ
[Craig Drennan]: ម៉្យាងវិញទៀត ការវិភាគរបស់ខ្ញុំច្រើនតែផ្តោតលើការធ្លាក់ភ្លៀង។ ខ្ញុំមិនឃើញគម្រោង O&M កំឡុងពេលសាងសង់ដែលនិយាយអំពីប្រភេទនៃធាតុដែលបានរាយនៅលើគំនូរគម្រោងក្រៅពីចលនាចំបើងទេ។ វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការធានាថាស្តង់ដារ 8 និង 9 ត្រូវបានបំពេញយ៉ាងពេញលេញ ហើយថាសំណុំនៃបញ្ជីត្រួតពិនិត្យទាំងមូលនៅក្នុងឯកសារសារពើភ័ណ្ឌរបស់ព្យុះត្រូវបានបំពេញ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមានឥឡូវនេះ។ Caroline ប្រសិនបើអ្នកចង់ត្រលប់មកវិញ។ វាអាស្រ័យលើអ្នក។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: ប្រាកដ។ សូមអរគុណ នៅក្នុងវិញ្ញាបនបត្រនៃការអនុលោមតាមច្បាប់ដែលបានចេញក្នុងឆ្នាំ 2010 មាត្រា 1 លក្ខខណ្ឌបន្តគឺការអនុវត្តផែនការថែទាំ។ ខ្ញុំចង់មើលថាតើអ្នកមានកំណត់ត្រាណាមួយ។ បង្ហាញការងារថែទាំដែលបានអនុវត្តក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំចុងក្រោយ ដែលអ្នកអាចចែករំលែកជាមួយយើង។
[MCM00001723_SPEAKER_03]: ខ្ញុំរីករាយក្នុងការទាក់ទងម្ចាស់។ ខ្ញុំដឹងថាម្ចាស់នេះបានរស់នៅលើអចលនទ្រព្យនេះតិចជាងពីរឆ្នាំ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងថាមានកំណត់ត្រាទាំងនេះ ប៉ុន្តែយើងនឹងរីករាយក្នុងការផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអ្វីដែលមាន។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: មិនអីទេ រឿងចុងក្រោយមួយ។ ចំណុចសំខាន់គឺ ខ្ញុំសូមស្វាគមន៍ចំពោះព័ត៌មាន ឬការសង្ខេបអំពីប្រេងឥន្ធនៈ និងកាកសំណល់គ្រោះថ្នាក់ដែលអាចមាននៅនឹងកន្លែង ឬនៅនឹងកន្លែង ហើយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងគម្រោង និងរបៀបដែលវាប៉ះពាល់ដល់គម្រោង។
[Unidentified]: មិនអីទេ
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: សូមអរគុណ
[Heidi Davis]: និងបំភ្លឺមតិយោបល់ សាធារណជននឹងមានឱកាសនិយាយ។ មតិត្រូវបង្ហាញជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការ ឬបញ្ចេញដោយផ្ទាល់មាត់។ មតិយោបល់ជជែកមិនមែនជាផ្នែកនៃកម្រងព័ត៌មានសាធារណៈទេ។
[Heather]: ហេឌី ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួន។
[Heidi Davis]: សូមទៅឆ្ងាយ Heather ។ សូមអរគុណ
[Heather]: ទីមួយ តំបន់ភាគច្រើនត្រូវបានគ្របដណ្ដប់រួចហើយ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់ ផែនការដាំព្រៃឈើនឹងផ្តល់ប្រភេទសត្វដើមកាន់តែច្រើន ជាពិសេសប្រសិនបើមានសត្វព្រៃនៅទីនោះ។ ខ្ញុំចង់ដឹងអំពីទំហំដើមឈើ ៣៦ អ៊ីញ។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើការប្រណាំងនេះមានអ្វីខ្លះ? ខ្ញុំក៏គិតដែរ ព្រោះសំបុត្រខ្លះពីអ្នកជិតខាងសំបុកឥន្ទ្រីបានលើកឡើងថា ខ្ញុំពិតជាចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចូលមើលគេហទំព័រនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថារឿងចុងក្រោយដែល Carolyn ចង់បន្ថែមគឺយើងកំពុងនិយាយអំពីការដកព្រិល និងការផ្ទុកព្រិល? ព្រោះវាច្បាស់ណាស់។ យើងមិនអាចរក្សាទុកព្រិលនៅក្នុងតំបន់នេះបានទេ។ Rick តើអ្នកមានគម្រោងអ្វី?
[MCM00001723_SPEAKER_03]: អញ្ចឹងខ្ញុំសូមនិយាយជាមួយម្ចាស់អំពីរឿងនោះ អ្នកដឹងទេ មានគេហទំព័រមួយនៅទីនោះ។ អ្នកដឹងទេ នេះមិនមែនជាចំណតថ្មីទេ។ បង្ហាញខ្ញុំពីមធ្យោបាយ និងវិធីសាស្រ្តរបស់អ្នក។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយរកគាត់ទេ ប៉ុន្តែសូមឲ្យខ្ញុំមើលពីអត្ថន័យ និងវិធីរបស់គាត់។ យើងនឹងរីករាយក្នុងការផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធ។
[Heather]: នោះជាការល្អ។ នេះនឹងរួមបញ្ចូលអំបិល មិនត្រឹមតែការផ្ទុកប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងការផ្ទុកបំពង់ផងដែរ។ ប៉ុន្តែតើមានអ្វីនៅទីនោះ? សំខាន់ដោយសារអ្នក ស្នងការម្នាក់ទៀតដែលខ្ញុំប្រាប់អ្នកនោះ ក៏នៅទីនោះដែរ។ តើទឹកនេះទៅណា? វាហាក់ដូចជាគាត់ពិតជារស់នៅក្នុង និងជុំវិញតំបន់នេះ។
[MCM00001723_SPEAKER_03]: ពិតប្រាកដ។
[Heather]: សូមអរគុណ
[Craig Drennan]: ហេឌី ខ្ញុំសូមនិយាយរឿងមួយទៀត។ ខ្ញុំគិតថាការណែនាំអំពីវិធីត្រឹមត្រូវដើម្បីធ្វើវា និងការងារផ្ទៃក្នុង ខ្ញុំចង់និយាយថាផែនការនេះត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយកម្ពស់ទឹកជំនន់ 20 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថាគម្រោងទាំងមូលឥឡូវនេះស្ថិតនៅក្នុងដែនកំណត់របស់ ILSF ។ ដូច្នេះ ខណៈពេលដែលភាពអាចរកបាននៃទិន្នន័យថ្មីៗបន្ថែមទៀតគឺចាំបាច់ វាមិនចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរការពិតអំពីភាពសមស្របរបស់គម្រោងសម្រាប់ WPI នោះទេ។
[Heidi Davis]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នេះគឺជាការសង្កេតដ៏ល្អមួយ។ សូមអរគុណលោក Craig ។
[MCM00001723_SPEAKER_03]: អញ្ចឹងវាមិនគួរធ្លាក់ទេ។
[Heidi Davis]: បាទ ពិត។
[MCM00001723_SPEAKER_03]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើគម្រោងមុនបានបន្ថែមសមត្ថភាពស្តុកទឹកទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់។
[Heidi Davis]: មុនពេលយើងនិយាយគ្នា ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកណែនាំខ្លួនអ្នក និងផ្តល់អាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ ជាក់ស្តែងមានអ្នកច្រើន ដូច្នេះហើយ យើងពិតជាពេញចិត្តចំពោះវា ប្រសិនបើអ្នកអាចកំណត់ការបញ្ចេញមតិរបស់អ្នកត្រឹមបីនាទី។ ខ្ញុំយល់ថាមាននរណាម្នាក់បានរៀបចំឯកសារ PDF ឲ្យអ្នកមើលមែនទេ?
[MCM00001777_SPEAKER_08]: ដេនីស មិនអីទេ? ហេឌី ខ្ញុំក៏អាចផ្តល់យោបល់បានដែរ បើអ្នកណាចង់បញ្ចេញមតិ សូមលើកដៃ Zoom ឡើង? វិធីនោះ ដេនីស ឬសមាជិកគណៈកម្មាធិការអាចចូលប្រើពួកវាតាមលំដាប់លំដោយ។ ដំបូន្មានដ៏អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ ប្រសិនបើអ្នកហៅខ្ញុំឃើញមនុស្សមួយចំនួនហៅ។ អ្នកអាចចុចផ្កាយ 9 ដើម្បីលើកដៃរបស់អ្នក ហើយផ្កាយ 6 ដើម្បីហោះចេញ។
[Heidi Davis]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំយល់ថាមាននរណាម្នាក់មានការបង្ហាញ។ អញ្ចឹងទេ ដេននីស?
[Denis MacDougall]: ជាការប្រសើរណាស់ លោក D'Angelo បានផ្ញើព័ត៌មានខ្លះមកយើងមុននេះ។ John តើយើងមានវិនាទីទេ? ឥឡូវនេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺរួចរាល់។ យើងមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ ចន។ អ្នកមិនបាននៅស្ងៀមទេ ប៉ុន្តែ... ខ្ញុំ... ឱ្យវាកើតឡើង។
[SPEAKER_18]: វាមិននៅស្ងៀមទេ។ សូមអរគុណ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ នេះជាគេហទំព័រដែលអ្នកបានមើល។ ជាទូទៅ អ្វីដែលយើងបានឃើញគឺ... បាទ សុំទោស។
[Denis MacDougall]: មុនពេលយើងចាប់ផ្តើម តើអ្នកអាចយកឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់ពួកគេសម្រាប់កំណត់ត្រារបស់អ្នកបានទេ?
[SPEAKER_18]: 约翰·德安吉洛，谢尔曼广场 30 号。 所以我们现在看到的就是这里的这片土地。 根据谷歌地图，从谢尔曼广场中心到围墙的测量距离谢尔曼广场大约为 99 英尺。 而拟议的工作将占这一价值的一半以上。 我将在下一张幻灯片中展示这一点。 所以这个计划就是当时和最初的意向书一起提出来的最初的计划。 他没有提到这是唯一有碎石或砾石的区域。 但澄清一下，承包商今天早上更新了，我们从墙到这里的边缘大约有 21 英尺。 但根据规划和这些停车位的深度，大约需要44英尺，不包括这个种植面积。 就规模而言，看起来可能还需要 8 到 10 英尺。 我的身高大概是 55 英尺、53 英尺、55 英尺，类似的高度。 所以我只是想强调这一点。 然后剩下的，种植区的所有停车位都在那个湿地栖息地里。 所以这只是愿景。 这是周日拍摄的。 你会注意到我的测量轮在这里。 距墙 21 英尺。 这里有一个小点被切断了一点，但其余部分的长度约为 6.5 米。 但人行道的长度为 44 英尺。 这包括这里所有这些树。 我不得不不同意萨尔沃先生的观点。 我认为有超过七棵树。 仅在这个视图中您就可以看到几棵较大的树。 镜头外还有其他人，也在左边。 我还想指出，在第27页的意向行为中，这里提到了这一点，这是从27页删掉的。您会注意到，它只是说这种奇怪的沥青将建在现有的热砾石上。 所以，是的，我认为今天早上更新了，这里的这个区域，这个 21 英尺，就是全部了。 但最初的应用程序实际上显示或说它覆盖了整个区域。 这个区域，这个碎石或硬砾石区域，仅占拟建场地的四分之一左右。 其余的都在沼泽栖息地。 这是这里的另一种观点。 这是距墙 44 英尺的测量值。 您注意到多棵大树。 我想说它们的直径大约是 5 或 6 英寸，但肯定有一些比这个大得多。 这将提醒委员会，这只是到沥青边缘，它不包括种植面积，其中包括更多的树木。 您可能还注意到这里有一个斜坡。 如果您查看平面图，您会发现从 ILSF 边界上 20 英尺的标记（停车区所在的位置）开始，有一个 3 英尺的落差。 所以我不得不不同意。 这不是一个需要发生的少量填充。 下雨时整个地区通常会被洪水淹没。 我还将在接下来的几张幻灯片中展示该地区除了降雨之外还发生洪水的部分原因。 在这整个地区有大量的野生动物。 除了常见的兔子、松鼠、浣熊之外，我们还有其他各种各样的东西。 有猎鹰，但我们其实不只是看到猎鹰，而是多次看到两对猎鹰交配。 有土狼，有狐狸，有火鸡。 中间这张照片是在周日下午 2 点左右拍摄的。 显然，该地区有九只火鸡正在考虑作为这个拟议的停车区。 我们正在谈论的那些相同的树上的火鸡需要被砍伐，你可以在照片的底部看到它们。 他们就在那些树上。 这是一个野生动物非常活跃的地区。 还有大量的鸟类。 最近，梅德福各地都出现了猫头鹰目击事件，从哈姆林大道到吉布森圆环以及其间的各个地方，各个居民都目击了猫头鹰。 所以这里有很多。 我最近还听说也看到了蝙蝠。 因此，从生态角度来看，这是一个极其多样化的地区。 部分问题还在于谢尔曼广场和该地区的所有地下室都有很高的地下水位。 洪水是上述所有街道上的一个大问题，并且是一场持续不断的战斗。 而且，谢尔曼广场经常发生洪水。 然后就是下水道的问题。 这实际上是几十年来一直存在的问题。 该解决方案是由梅德福市提出的，因为他们可以利用雨水系统做的事情有限，我当然很欣赏。 但解决方案是将该管添加到由该椭圆包围的图像左侧。 这条管道输送的水淹没了街道。 并将其转移到这片湿地。 因此，您要查找的图像上到处都是积水。 继续前进，你会看到它是如何从第一棵树下沉下去的。 整个区域都充满了水。 如果你开始举起它，尤其是在三英尺深的凹陷处，你就会限制它吸收的水量。 这对街道来说将是一个大问题。 正如您在右侧插图中看到的，这只是少量的泥浆。 在添加此管道之前，这种情况经常发生。 泥浆将从沼泽地区流出并淹没街道。 整个后面的部分，那条街的整个尽头都是泥，里面的一切，我所展示的是洪水线，整条街的那部分以前已经被洪水淹没过好几次了。 仍然洪水泛滥。 现在情况不像以前那么糟糕了，所以这个管道很有帮助。 但担忧之一是，除了野生动物问题之外，我们最终还会面临更多的洪水和街道上沉积更多的泥土。 还有地下室，对吧？ 因此，谢尔曼广场、谢尔曼法院、哈姆林大道、吉布森街、吉布森圆环和格伦伍德街都存在问题。 整个地区遭受了严重的洪水泛滥。 就是这样。 我很匆忙，因为我没有几分钟的时间。 很多人想谈谈，但我们有几封信。 其中一些没有到达这里，因为它们是在本演示文稿发送给丹尼斯之后发送的。 但你会注意到我们有一封来自吉布森圈子的信。 我想还有一些。 这封信有所有签名，我们有大约 30 个来自 Hamlin Ave、Sherman Place、Sherman Court 居民的签名。 我们对该提案非常关注，原因有几个。 我没有提到任何关于健身房和更多人等其他问题的事情。我试图对保护委员会诚实，但我们还有其他问题或其他考虑因素。 在此，我要向您表示感谢。 如果对我有任何疑问，我非常乐意分享。 或回应人们想谈论的任何事情。
[Heidi Davis]: សូមអរគុណលោក D'Angelo ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ។ ដេនីស ខ្ញុំនឹងអោយអ្នកជ្រើសរើសមតិបន្ទាប់។
[Denis MacDougall]: សូមទោស មនុស្សដំបូងដែលលើកដៃគឺ Jennifer Huntley។ ដូច្នេះ Jennifer បើអ្នកចង់បាន គ្រាន់តែផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[SPEAKER_13]: សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Jennifer Huntley ។ ខ្ញុំរស់នៅ 50 Hamlin Avenue ។ ខ្ញុំនៅពីក្រោយ Sherman Square ប៉ុន្តែខ្ញុំជាផ្ទះចុងក្រោយ។ ដីនៅជាប់ខ្ញុំទើបមានកាប់ឈើអស់ប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ហើយឥឡូវនេះ ជាកន្លែងដែលធ្លាប់មានទឹកជំនន់។ មិនគួរឱ្យខ្លាចពេកទេ ប្រហែលជាមួយអ៊ីញ ឬដូច្នេះទេ អ្នកដឹងទេ ដូចជាស្នប់របស់ខ្ញុំមិនអាចយកវាបានទេ ហើយត្រូវតែទទួលបានមួយ។ ជាមួយនឹងម៉ាស៊ីនបូមសូឡាដែលមានថាមពលខ្ពស់ និងធំជាងមុន ខ្ញុំនៅតែទទួលបានទឹកពីរបីអ៊ីញរាល់ពេលដែលភ្លៀង។ ដូច្នេះដើមឈើពិតជាជួយកាត់បន្ថយការជន់លិចក្នុងតំបន់របស់ខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែអាចសន្មត់ថាវានឹងកើតឡើងសម្រាប់ប្រជាជននៅ Sherman Square និង Sherman Court ផងដែរ។ មានសត្វព្រៃជាច្រើននៅទីនេះ យើងមានឃ្មុំ និងប្រចៀវ ដូចយើងពីរនាក់ដែរ យើងមានឥន្ទ្រីកន្ទុយក្រហមពីរគូ។ ខ្ញុំមានរូបភាពនៃគូទាំងពីរ។ នៅទីនេះមានច្រើនណាស់ដែលត្រូវរស់នៅ។ សត្វទីទុយ របស់ទាំងអស់ស្អាតខ្លាំងណាស់។ អ្នកដឹងទេ មនុស្សត្អូញត្អែរថាពួកគេឃើញកូនគោគ្រប់ពេល។ បើយើងបន្តឈ្លានពានគ្រប់ទីកន្លែង តើគេគួរទៅណា? អ្នកដឹងទេ វាជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលនៅសេសសល់នៅក្នុងតំបន់នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមិនគិតថាវានឹងជួយអ្នកណាម្នាក់នៅក្រៅការសិក្សានោះទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបាននោះគឺមានកន្លែងហាត់ប្រាណមួយទៀតនៅក្បែរនោះ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្ញុំដឹងថា ពួកគេបាននិយាយថា ពួកគេចង់ដាក់ដើមឈើ ដើម្បីកុំឱ្យមនុស្សឃើញវា ប៉ុន្តែសំឡេងរំខានគឺមិនគួរឱ្យជឿ។ សំឡេងបានបន្លឺពេញអគារពេលយប់។ នេះពិតជាបញ្ហា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឃើញវាកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ នៅពេលដែលមនុស្សកាន់តែច្រើន។ អរគុណសម្រាប់ការស្តាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានអំណរគុណសម្រាប់ពេលវេលា។
[Heidi Davis]: សូមអរគុណចំពោះការវាយតម្លៃរបស់អ្នក។ ខ្ញុំចង់រំលឹកអ្នករាល់គ្នាថា យើងអាចដោះស្រាយបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងច្បាប់ការពារតំបន់ដីសើមប៉ុណ្ណោះ។ នេះគឺជាផ្នែកតែមួយគត់ដែលស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់យើង។ ដូច្នេះអាចមានការព្រួយបារម្ភអំពីចរាចរណ៍ ឬសំឡេងរំខាន ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាវេទិកាដើម្បីដោះស្រាយរឿងនោះទេ។ សូមអរគុណ ដេនីស?
[Denis MacDougall]: លោក Slocum សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[SPEAKER_16]: បាទ រាត្រីសួស្តី។ ខ្ញុំឈ្មោះ David Slocum ។ ខ្ញុំជាអ្នករស់នៅ Gibson Circle ។ ប្រហែលពីរសប្តាហ៍មុន មុនពេលកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងបានកើតឡើង ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលដែលលើកឡើងពីកង្វល់មួយចំនួន។ ខ្ញុំពិតជាមានការព្រួយបារម្ភ ហើយព្យាយាមកំណត់ពួកគេ។ យ៉ាងណាមិញ ខ្ញុំមិនសូវស្គាល់ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់គណៈកម្មាធិការនេះទេ។ ខ្ញុំដឹងថាវានិយាយអំពីសត្វព្រៃ និងដើមឈើ។ សត្វព្រៃ និងរុក្ខជាតិគឺជាផ្នែកមួយដ៏ធំនៃអ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍។ នៅពេលដែលស្វាមីខ្ញុំ និងខ្ញុំបានទិញផ្ទះនេះកាលពី 6 ឆ្នាំមុន អ្វីដែលយើងពិតជាពេញចិត្តបំផុតនោះគឺថា មើលទៅចេញពីរានហាលខាងក្រោយទៅទីធ្លាផ្ទះ មានដើមឈើខ្ពស់ៗ។ វាជាពរជ័យដ៏អស្ចារ្យមួយដែលអាចមើលឃើញដើមឈើទាំងនេះ និងរីករាយជាមួយម្លប់ និងទេសភាពពេញមួយរដូវក្តៅ។ ខ្យល់គឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់ក្នុងការរីករាយក្នុងជីវិតរបស់យើង។ ខ្ញុំនិយាយនេះដោយស្មោះ។ យើងមិនចង់ឃើញដើមឈើទាំងនេះកាប់បំផ្លាញទេ ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងនៅឆ្ងាយណាស់ អ្នកដឹងច្បាស់ថាការងារនេះនឹងត្រូវធ្វើនៅឯណា។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេអ្វីៗទាំងអស់។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលដើមឈើបង្កើតបានជាទាំងមូល។ ខ្ញុំអាចថ្លែងទីបន្ទាល់ដោយផ្ទាល់ថា ខ្ញុំមិនមានរូបថតសត្វទីទុយណាមួយដើម្បីផ្ញើទៅ John ប៉ុន្តែដូចជាពីរខែមុន ខ្ញុំបានឃើញសត្វទីទុយដ៏គួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងទីធ្លារបស់ខ្ញុំ។ គាត់មកពីតំបន់នេះ។ យើងតែងតែឃើញសត្វព្រៃដ៏សម្បូរបែប។ ទន្សាយ ទន្សាយច្រើន។ ចចកនៅទីនោះ ព្រោះវាដេញទន្សាយ។ ទន្សាយត្រូវបានចងនៅខាងក្រោយក្រោមរន្ធដែលធ្វើជារបងដើម្បីចូលទៅតំបន់ខាងក្រោយ។ នេះចូលទៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិ។ យើងឃើញឥន្ទ្រី យើងឃើញសត្វគោ យើងឃើញសត្វហើយគេឲ្យតម្លៃ ហើយខ្ញុំគិតថាគេគួរឲ្យតម្លៃ។ យើងមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីទឹក។ ខ្ញុំមិនដឹងថានេះជាយុត្តាធិការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាឬអត់ទេ ប៉ុន្តែទឹកជំនន់ និងតារាងទឹកឡើងខ្ពស់គឺជាបញ្ហាធំនៅទីនេះ។ នៅទីនេះយើងរាយបញ្ជីអចលនទ្រព្យដែលនៅជាប់គ្នាទាំងអស់នៅក្នុង Gibsons Circle ។ យើងជាអ្នកជិតខាង។ យើងរួចរាល់ហើយ។ កន្លែងរស់នៅក្រោមដីគឺជាផ្នែកនៃផ្ទះរបស់យើង ហើយនៅពេលដែលមានភ្លៀងធ្លាក់ ផ្ទះធំរបស់យើងអាចដាក់បំពង់ទឹកបាន វាមិនមែនជាបន្ទប់ក្រោមដីដែលបានបញ្ចប់នោះទេ ប៉ុន្តែជាបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវដែលបានបញ្ចប់ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាពឹងផ្អែកលើម៉ាស៊ីនបូមទឹក។ ថ្ងៃណាមួយពេលមានព្យុះធំហើយភ្លើងរលត់ យើងទាំងអស់គ្នានឹងត្រូវលិចលង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ អ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំដែលមិនមែនជាមនុស្សចម្លែកចំពោះផ្ទះពីរ អាចឬប្រហែលជាមិនចូលរួមក្នុងសវនាការនេះឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំថា មុនពេលអគារនេះត្រូវបានពង្រីក ជាទូទៅពួកគេមិនមានបញ្ហាបែបនេះទេ។ បន្ទាប់មក នៅពេលដែលមានទីធ្លាមិនអាចជ្រាបចូលបានកាន់តែច្រើន បញ្ហាទឹកចូលទៅក្នុងលំនៅដ្ឋានក្រោមដីកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅៗ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំមិនមានពេលវេលាដើម្បីឆ្លងកាត់ការជូនដំណឹងអំពីចេតនា ឬអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងបន្ថែមការបំពេញបន្ថែម និងការបញ្ចប់ផ្ទៃបន្ថែមទៀត វាគ្រាន់តែជាការបង្ខំឱ្យទឹកប្រឆាំងនឹងយើង ដែលមិនល្អនោះទេ។ នៅពេលនោះ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយ ប៉ុន្តែខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានជួបប្រទះការថប់បារម្ភយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំសុំឲ្យគណៈកម្មាធិការយកបញ្ហារបស់យើងឲ្យបានហ្មត់ចត់។
[Heidi Davis]: សូមអរគុណ។ ទឹកជំនន់គឺជាបញ្ហាមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាកំពុងពិចារណា។ នេះពិតជាកង្វល់មួយនៃច្បាប់ការពារតំបន់ដីសើម។ នេះគឺជាដែនរបស់យើង។
[Denis MacDougall]: ខាងក្រោមនេះជាលេខទូរស័ព្ទដែលបញ្ចប់ដោយ 5073។ ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានផ្ទាល់របស់អ្នកសម្រាប់ការកត់ត្រា។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: វាហាក់ដូចជាពួកគេគ្រាន់តែទាញគន្លឹះ។
[Denis MacDougall]: មែនហើយប្រសិនបើអ្នក។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: អ្នកគឺជាអ្នកដឹកនាំ ហើយអ្នកចង់និយាយឡើង និយាយឡើង។
[Denis MacDougall]: បើអត់ទេ យើងនឹងទៅវគ្គបន្ទាប់។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំឥឡូវនេះបានទេ? បាទ បាទ។
[SPEAKER_07]: មិនអីទេ សុំទោស។ សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Arlene DeAngelo ។ ស្វាមីខ្ញុំ និងខ្ញុំបានរស់នៅក្នុង Sherman Place អស់រយៈពេលជាង 52 ឆ្នាំ ហើយយើងគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងដល់កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ John ។ យើងចង់បញ្ជាក់ថានេះជាតារាងទឹកខ្ពស់ណាស់។ នេះមិនត្រឹមតែទឹកលើដីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទឹកក្រោមដីទៀតផង។ យើងទាំងអស់គ្នាមានបញ្ហាជាមួយនឹងការកើនឡើងកម្ពស់ទឹកនៅក្នុងតំបន់នេះ។ ការដកដើមឈើទាំងអស់នឹងបណ្តាលឱ្យមានការជន់លិចកាន់តែច្រើននៅតាមដងផ្លូវ និងបន្ទប់ក្រោមដីរបស់យើង និងរំខានដល់សត្វព្រៃដ៏ស្រស់ស្អាតដែលរស់នៅទីនោះ។ ភក់អាចលេចឡើង និងកកកុញនៅតំបន់ដីសើម បន្ទាប់ពីភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំង។ នៅចុងបញ្ចប់នៃផ្លូវរបស់យើង បន្ទាប់ពីទឹកជំនន់ដ៏ធំមួយ វាមានភ្លៀងធ្លាក់យ៉ាងខ្លាំង ដែលប្រព័ន្ធមិនអាចគ្រប់គ្រងវាបាន។ មានភក់ច្រើននៅតាមដងផ្លូវ ហើយយើងចាស់ទៅ។ យើងត្រូវចេញទៅក្រៅដោយប្រើប៉ែល និងសម្អាតផ្លូវ។ នេះជាបញ្ហា។ វាមានក្លិនមិនល្អ។ យ៉ាប់ណាស់។ វាគួរឱ្យភ័យខ្លាចជាពិសេសនៅរដូវក្តៅ។ វាមានកំហុស។ យើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាគណៈកម្មការអភិរក្សពិនិត្យមើលរឿងទាំងអស់នេះ។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលា និងការគាំទ្ររបស់អ្នក។
[Heidi Davis]: ជំរាបសួរបាទ អរគុណសម្រាប់មតិយោបល់របស់អ្នកស្រី។ ឌី អេនជេឡូ ទាំងអស់គឺល្អ។ គ្មានអ្វីទេ។
[Denis MacDougall]: បន្ទាប់គឺ Robert Hines ។ សូម...
[SPEAKER_14]: ជំរាបសួរ ខ្ញុំឈ្មោះ Robert Hines ហើយខ្ញុំរស់នៅ 29 Sherman Court ជាកន្លែងដែលខ្ញុំធ្វើស្រែនៅវាលភក់។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកដែលនិយាយថាទឹកជំនន់គឺជាកង្វល់មួយ ហើយថាគ្រាន់តែកាត់បន្ថយបរិមាណខ្យល់ និងដីដែលទឹកអាចបែកខ្ញែកនឹងធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ខ្ញុំគិតថាផ្លូវមិនជ្រាបចូលប្រភេទណាមួយនឹងកាន់កាប់ជម្រកធម្មជាតិនេះទេ ហើយដើមឈើក៏មិនចូលកាន់កាប់ជម្រកធម្មជាតិនេះដែរ ព្រោះវាស្រូបទឹកឆៅពីដី។ គ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឡើងវិញនូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ នេះគឺជាតារាងទឹកខ្ពស់ណាស់ ហើយការកាត់បន្ថយបែបណាដែលបានគ្រោងទុក ខ្ញុំគិតថាគឺយុត្តិធម៌។ កាត់បន្ថយវា និងកាត់បន្ថយការកើនឡើងនៃបញ្ហាទឹកជំនន់ និងកាត់បន្ថយសមត្ថភាពស្រូបយកទឹករបស់ប្រទេស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា បាទ នោះជាទាំងអស់។ ខ្ញុំសូមជំរុញឲ្យគណៈកម្មការអភិរក្សបដិសេធសំណើនេះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើពួកគេចាំបាច់ឬអត់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាដូចដែលអ្នកនិយាយគឺមិនស័ក្តិសមសម្រាប់រឿងនេះទេ។ ផ្ទេរសិទ្ធិនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំលើកទឹកចិត្តអ្នកឱ្យធ្វើដូច្នេះ។ រក្សាទុកក្នុងចិត្ត និង។ ខ្ញុំគិតថា វិធានការបន្ធូរបន្ថយណាមួយមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារមិនឱ្យកើតឡើងនោះទេ។ ប៉ុន្តែសូមអរគុណ។
[Heidi Davis]: សូមអរគុណ។ បន្ទាប់គឺ lolita James ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: ជំរាបសួរ។ Lolita James, 13 Sherman Square ។ សូមអរគុណ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? បាទ យើងអាចធ្វើបាន។ អូ ស្អាតប៉ុណ្ណា។ ខ្ញុំបានផ្ញើលិខិតមួយ។ ខ្ញុំជាអ្នកជិតខាងនៅថ្ងៃទី៤ ខែធ្នូ គឺប៉ុន្មានថ្ងៃមុនការប្រជុំនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងអានសំបុត្រនេះ។ ពេលនេះខ្ញុំមានពេលគិតច្រើនជាងនេះ ខ្ញុំមានរឿងមួយចំនួនទៀតត្រូវបន្ថែម។ ចំណតរថយន្តថ្មីដែលបានស្នើឡើងនឹងបង្កើតការបំពុលផ្សែងរថយន្ត និងហូរចូលទៅក្នុងដីសើម និងទឹកព្យុះ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំមិនបានលើកឡើងក្នុងសំបុត្ររបស់ខ្ញុំ រហូតដល់ខ្ញុំគិតច្រើនអំពីវា។ តំបន់ពិសេសនេះមិនមែនជាចំណតរថយន្តដែលមានស្រាប់នោះទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញពីរូបថតដែល John DeAngelo ថតអំឡុងពេលធ្វើបទបង្ហាញ នេះគឺជាតំបន់ក្រួស។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលរថយន្តជាធម្មតាមិនចតនៅទីនោះ។ ដូច្នេះ នេះនឹងជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយសម្រាប់វាលភក់។ រឿងមួយទៀតគឺ ជាមួយនឹងស្លឹកនៅលើដើមឈើ។ បើក្រឡេកមើលពេលនេះ មើលទៅមិនសូវជាមានច្រើនទេ ព្រោះវាធ្លាក់ និងរដូវរងា ហើយគ្មានស្លឹកឈើទេ ប៉ុន្តែវាពោរពេញទៅដោយរូបភាពទាំងនេះនៅក្នុងនោះ។ John D'Angelo បាននិយាយ។ នេះជាតំបន់ព្រៃក្រាស់គួរសម ហើយស្លឹកទាំងនេះជួយច្រោះជាតិពុលខ្យល់ដែលអាចធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវាលភក់។ វាក៏ផ្តល់ម្លប់នៅក្នុងតំបន់សើម និងការពារការឡើងកំដៅ។ ការដកដើមឈើចេញនឹងធ្វើឱ្យដីរឹងហើយបង្កឱ្យមានទឹកជំនន់ថែមទៀត ។ អ៊ីមែលចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំត្រូវបានផ្ញើទៅ Dennis ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាគាត់បានទទួលអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំទេព្រោះវាជាបញ្ហាអ៊ីមែល។ តើគម្រោងនេះត្រូវបានពិនិត្យដោយកម្មវិធីបេតិកភណ្ឌជាតិ និងប្រភេទសត្វជិតផុតពូជដែរឬទេ? ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកគិតថាមានសត្វជាច្រើន។ ពួកគេប្រហែលជាមិននៅទីនោះទេឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែនៅតែមាន skunks, skunks, skunks, skunks ហើយនោះជារឿងមួយដែលខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកពិចារណា។ ខ្ញុំមានអ៊ីមែលមួយដែលខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកអាចដឹងអំពី។ វានិយាយថាទំនួលខុសត្រូវលើការត្រួតពិនិត្យរបស់អ្នកគឺជាទំនួលខុសត្រូវចម្បងរបស់យើង៖ ដើម្បីពិចារណាលើគម្រោង ឬសកម្មភាពណាមួយដែលអ្នកអាចមាននៅក្នុងជម្រកប្រភេទសត្វកម្រ ជម្រកដែលមានតម្លៃខ្ពស់ ឬជម្រកអាទិភាព។ នេះគឺដើម្បីការពារប្រភេទសត្វកម្រ និងជម្រករបស់វា។ ហើយមានដំណើរការពិនិត្យមើលអំពីរបៀបដាក់ស្នើសម្រាប់ការពិនិត្យមើលរចនា MESA។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹងថាតើវាបានផ្ញើឬអត់? ឥឡូវនេះ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ ខ្ញុំពិតជាមានអំណរគុណណាស់។ នេះនឹងមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំសម្រាប់តំបន់។ វាបានពេញផ្លូវ Spring Street រហូតដល់ផ្លូវរបស់យើង មិនមែនត្រឹមតែចុងផ្លូវនោះទេ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ទឹកទាំងអស់គឺនៅចុងបញ្ចប់នៃផ្លូវ ប៉ុន្តែផ្ទះទាំងអស់នៅតាមផ្លូវរបស់យើងត្រូវបានជន់លិច ហើយយើងមានភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំងមុនពេលនោះ។ ជាមួយនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ, ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដែលមានជម្រើសផ្សេងទៀតដែលផ្តល់កន្លែងជិះកង់ដែលងាយស្រួលប្រើនិងបរិស្ថានជាងមុន។ ដូច្នេះវាអាចជាអ្វីដែលត្រូវគិតចាប់តាំងពីទីក្រុងរបស់យើងគឺ Go Green Medford។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាម្ចាស់អចលនទ្រព្យ និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នឹងពិចារណាការដំឡើងស្ថានីយ៍កង់ ដែលមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងនៅក្នុង Medford ។ ដោយសារនេះជាកន្លែងហាត់ប្រាណ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងហួសចិត្តបន្តិចដែល អ្នកដឹងទេ គោលដៅនៃកន្លែងហាត់ប្រាណគឺនិរន្តរភាពសុខភាព មិនមែននិរន្តរភាពបរិស្ថានទេ។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ សូមអរគុណលោកស្រី។ លោក James ។
[Denis MacDougall]: ត្រូវហើយ។ បន្ទាប់គឺ Lauren Molski ។
[SPEAKER_01]: តិចគ្រាន់តែបង្ហាញជាសាធារណៈនូវអាហារពេលល្ងាចតិចជាងមុន។ អតីតកាលអតីតកាល។ ភ្លៀងធ្លាក់បន្តិចហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាហ្សែនបូមទៅផោម ហើយ t a នឹងដំណើរការក្នុងល្បឿន z។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានសំណួរមួយ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺថាតើមានថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការបញ្ចេញមតិជាលាយលក្ខណ៍អក្សរឬអត់ ថាតើមានកាលកំណត់ ហើយប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើង តើយើងគោរពសំណើសុំពន្យាពេល ដើម្បីយើងអាចដាក់ស្នើមតិជាលាយលក្ខណ៍អក្សរមួយចំនួនទៅកាន់គណៈកម្មាធិការនេះ។
[Heidi Davis]: ល្អណាស់ អរគុណ។ ខ្ញុំគិតថា យើងប្រហែលជានឹងស្នើសុំបន្តសវនាការ ដូច្នេះយើងនឹងទទួលយកការដាក់ស្នើជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។
[SPEAKER_13]: សូមអរគុណ
[Denis MacDougall]: ឥឡូវនេះនៅក្នុងការជជែក ខ្ញុំទើបតែបញ្ចូលអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើលោកអ្នកមានយោបល់អ្វី សូមផ្ញើមកខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនឹងបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សា។ បន្ទាប់គឺ Will Sherwood ។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ជំរាបសួរ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំច្បាស់ទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Will Sherwood ។ ខ្ញុំរស់នៅ 30 Woodside Road ។ ខ្ញុំមិននៅក្នុងប៊ឺទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំជាអ្នកជិតបំផុត។ ប្តូរទៅ Medford ខ្ញុំមានគម្រោងបង្កើតផ្ទះរបស់ខ្ញុំដោយគ្មានកំណត់ ហើយ uh... ខ្ញុំនិយាយតាមរបៀបមួយ... ដើម្បីគាំទ្រអ្នកជិតខាងថ្មីរបស់ខ្ញុំទាំងអស់អំពីអារម្មណ៍របស់ពួកគេចំពោះគម្រោងនេះ ខ្ញុំគិតថា Medford មានផែនការធន់នឹងអាកាសធាតុ ពួកគេត្រូវអនុវត្តគំនិតផ្តួចផ្តើមពណ៌បៃតង ខ្ញុំគិតថាការសម្អាតដីសើមដែលផុយស្រួយទាំងនេះ ចំណតរថយន្តគឺមិនអាចប្រកែកបាន។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺមានរយៈពេលខ្លី ជាពិសេសនឹងការធ្លាក់ភ្លៀងដែលយើងបានឃើញក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ និងការផ្លាស់ប្តូរទូទៅនៅក្នុងអាកាសធាតុរបស់យើង។ ប្រសិនបើនេះជាផ្ទះអចិន្ត្រៃយ៍របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាមានសុវត្ថិភាព។ យើងកំពុងអនុវត្តតាមផែនការបន្ស៊ាំអាកាសធាតុរបស់យើង។ ត្រូវប្រាកដថាយើងមិនគ្រាន់តែផ្តល់លុយឱ្យអ្នកជិតខាងរបស់យើងទេ។ ប៉ុន្តែផ្ទះ សត្វព្រៃ និងតំបន់ធម្មជាតិរបស់យើងមានសុវត្ថិភាព។ សម្រាប់កូនចៅជំនាន់ក្រោយ សូមអរគុណ។
[Heidi Davis]: សូមអរគុណ ជាការពិតណាស់លោក។
[Denis MacDougall]: ខ្ញុំមិនឃើញអ្នកផ្សេងលើកដៃពិនិត្យទេ។ នៅក្នុងអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំ អ៊ីមែលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានទទួលគឺមកពីលោកស្រី James បានរៀបរាប់។ អូ សុំទោស។ Tracy Tetrault ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។
[Heather]: និងបិទបើកការបិទ។ សុំសំឡេងម្តងទៀត។
[SPEAKER_08]: សួស្តី តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Tracy Turtle ។ ខ្ញុំមិនមែនជាប៊ឺ។ ខ្ញុំរស់នៅ 49 Farragut Avenue ក្នុងសង្កាត់ផ្សេងគ្នា ប៉ុន្តែខ្ញុំធំឡើងនៅក្នុងសង្កាត់នេះ។ ជាច្រើនបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៅក្នុងតំបន់បៃតង ផ្លែបឺរនេះគឺអំពី។ អ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញរាប់ទសវត្សរ៍មកហើយនោះគឺវាលភក់ក្នុងទីធ្លាបៃតង ហើយកាលនៅក្មេងវាមិនគួរឲ្យជឿ។ ពេញដោយផ្ទះ, FedEx, Budweiser, លំនៅដ្ឋាន, អ្វីដែលអ្នកហៅថាអចលនទ្រព្យ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញវាកាលពីតូចទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងមានកន្លែងសម្រាប់ដើរជុំវិញ និងចាប់កូនទន្សាយក្នុងស្រះ។ ប៉ុន្តែប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ អ្វីៗបានក្លាយជាការពិត។ ការដាក់គ្រឿងសម្លៀកបំពាក់។ យូរ ៗ ទៅការបំពេញវាលភក់បានបង្កឱ្យមានបញ្ហាកាន់តែច្រើនឡើងសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍នេះហើយដូចដែលពួកគេនិយាយថាទឹកជំនន់។ នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលព្រោះ Method មានចន្លោះមិនគួរឱ្យជឿ ហើយខ្ញុំមិនជឿថាពួកគេមិនចង់ការពារវាទេ។ មិនមានកន្លែងច្រើននៅក្នុងទីក្រុងទេ។ អ្នកអាចការពារ នេះគឺជាមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ វាជារឿងគួរឲ្យអាម៉ាស់ ប្រសិនបើតំបន់ក្រាលកៅស៊ូនេះបង្កបញ្ហាដល់ប្រជាពលរដ្ឋដែលបង់ពន្ធទាំងអស់ក្នុងទីក្រុងនេះ។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ក៏មានសត្វព្រៃ ចចក ទន្សាយ ឥន្ទ្រី ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំនឹកស្មានមិនដល់ថា Medford មិនយកចិត្តទុកដាក់លើការរក្សាលំហបៃតងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយនេះ ហើយបញ្ចេញយោបល់។ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលអ្នកបានស្តាប់ និងស្តាប់គ្រប់គ្នា។ សូមអរគុណ។
[Heidi Davis]: សូមអរគុណលោកស្រី។ តេត្រូ។ អ្នកណាខ្លះទៀត?
[Denis MacDougall]: ខ្ញុំចង់ពង្រីកបង្អួចខាងក្រោម។ ការងារដ៏អស្ចារ្យ Toby ។ សូមសរសេរឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។
[MCM00001723_SPEAKER_08]: ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? ទាំងអស់គឺល្អ។
[Unidentified]: បាទ យើងអាចធ្វើបាន។
[MCM00001723_SPEAKER_08]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Linda Loud ហើយខ្ញុំរស់នៅ 25 Sherman Court ។ ខ្ញុំបានរស់នៅទីនេះអស់រយៈពេល 46 ឆ្នាំ។ យើងនៅតែមានសត្វអស្ចារ្យពីវាលភក់។ ខ្ញុំចង់យល់ស្របនឹងអ្វីដែល Tracy ទើបតែនិយាយ។ កូនរបស់ខ្ញុំធំឡើងនៅទីនេះ ហើយតែងតែមានកូនទា និងវត្ថុផ្សេងៗ។ ពួកគេនឹងចេញទៅក្រៅ ប៉ុន្តែជាអកុសល អ្នកដឹងទេ ពួកគេនឹងយកពួកគេចេញ ហើយនាំពួកគេទៅផ្ទះ។ ប៉ុន្តែប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ខ្ញុំសង្កេតឃើញថាចំនួនសត្វទាំងនេះបានថយចុះដោយសារតែការសាងសង់អគារនេះនៅទីនោះពីមុនមក។ យើងក៏មានសត្វជាច្រើនប្រភេទផងដែរ។ ខ្ញុំពិតជារំភើបនៅពេលបានឃើញវា ហើយនៅថ្ងៃផ្សេងទៀតខ្ញុំបានបង្ហោះរូបភាពនៃសត្វទួរគីទាំងអស់នេះនៅលើដំបូលផ្ទះ និងនៅលើដើមឈើរបស់ខ្ញុំ។ កាលនោះ ឥន្ទ្រីនៅក្នុងទីធ្លា យើងធ្លាប់មានខានៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ហើយឥឡូវនេះមានពួកគេតិចទៅៗ។ យើងពិតជាត្រូវគិតអំពីបញ្ហានេះ ហើយយើងពិតជាត្រូវព្រួយបារម្ភក្នុងការលុបបំបាត់ដីនេះ ព្រោះយើងនឹងបាត់បង់សត្វជាច្រើនទៀត។ យើងនឹងមានបញ្ហាបន្ថែមទៀតនៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីរបស់យើង។ ខ្ញុំតែងតែមានស្នប់។ យើងមានការរត់ពីរដងរាល់ពេល។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: ខ្ញុំបាននិយាយអ្វីមួយ។
[MCM00001723_SPEAKER_08]: ខ្ញុំមិនអាចជួយវាបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជាសប្បាយចិត្តដែលមាននរណាម្នាក់បានស្តាប់និងគិតអំពីរឿងនេះ ដូច្នេះយើងមិនត្រូវរងការខូចខាតបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំសូមសរសើរអ្នកដែលបានស្តាប់ខ្ញុំ។
[Heidi Davis]: សូមអរគុណលោកស្រី។ ក្មេងប្រុស ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ។ តើមានអ្នកណាផ្សេងទៀតក្នុងចំណោមទស្សនិកជនចង់និយាយទេ?
[Denis MacDougall]: ខ្ញុំមិនឃើញដៃដទៃត្រូវបានលើកឡើងគ្រាន់តែឆ្លើយសំណួររបស់ខ្ញុំនៅលើមតិអត្ថបទ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ខ្ញុំនឹងមិនពិភាក្សាអ្វីឡើយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្វីៗនៅតែបន្ត ដូចដែលប្រធាន Davis បាននិយាយ ដែលទំនងជាយើងនឹងប្រកាសនៅក្នុងសវនាការនេះ។ មុននឹងបន្តសវនាការ អ្នកអាចដាក់មតិយោបល់របស់អ្នកទៅកាន់ការិយាល័យនេះ ហើយពួកគេនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការ។
[Heidi Davis]: អរគុណ Dennis ។ មុនពេលដែលខ្ញុំយកវាមកគណៈកម្មាធិការវិញ ដើម្បីមើលថាតើអ្នកមានមតិយោបល់អ្វីផ្សេងទៀត ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាយល់ថាផ្នែកនៃដំណើរការគឺថា នៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការធ្វើការសម្រេចចិត្ត ពួកគេធ្វើអ្វីដែលហៅថាបញ្ជាតាមលក្ខខណ្ឌអនុញ្ញាត ឬបដិសេធគម្រោង។ ក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ ភាគីខ្លះមានសិទ្ធិប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើសេចក្តីសម្រេចនេះ។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាការបដិសេធដីកានោះ អ្នកស្នើមានសិទ្ធិប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ហើយបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នឹងត្រូវដាក់ជូនមហាសន្និបាត។ នាយកដ្ឋានការពារបរិស្ថាន។ ប្រសិនបើយើងអនុញ្ញាតិឱ្យវិក័យប័ត្រនេះ នាយក Butters អាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ប្រជាពលរដ្ឋដែលពាក់ព័ន្ធទាំង 10 នាក់អាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍បាន ហើយនាយកដ្ឋានខ្លួនឯងអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍បាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឲ្យមនុស្សបានដឹងថាមានដំណើរការ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំចង់បញ្ជូនវាត្រឡប់ទៅគណៈកម្មាធិការវិញ ហើយបន្ទាប់ពីបានស្តាប់យោបល់ទាំងអស់ ខ្ញុំចង់ដឹងថា តើអ្នកមានគំនិត ឬសំណួរអ្វីផ្សេងទៀត?
[Heather]: ត្រឹមត្រូវ។ ដោយសារតែតំបន់នេះជាតំបន់លិចទឹករ៉ាំរ៉ៃ និងជាបញ្ហាសម្រាប់ទីក្រុង។ ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញប្រសិនបើមានផែនការណាមួយពីនាយកដ្ឋានដូចជាវិស្វកម្ម ជាពិសេសនៅពេលដែលយើងកំពុងមើលអាកាសធាតុ បញ្ហាអាកាសធាតុផ្សេងទៀត អ្វីក៏ដោយដែលការងារនេះរំពឹងថានឹងធ្វើជាមួយនឹងប្រាក់ទាំងអស់នោះតាមរបៀបជាក់លាក់មួយ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំដឹងពីបញ្ហារួចហើយ ដេនីស ខ្ញុំបានផ្ញើវាទៅអ្នក ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានជូនដំណឹងអំពីបច្ចេកវិទ្យា ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញអំពីវា។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានប្រភេទផ្សេងទៀតនៃការសង្គ្រោះ។ បន្ទាប់ពីបានស្តាប់មនុស្សទាំងអស់នេះអស់រយៈពេលយូរ ខ្ញុំយល់ថាវាគ្រាន់តែជាការសង្កេត និងមិនមែនជាបញ្ហាពិតនោះទេ ពីព្រោះគណៈកម្មការអភិរក្ស និងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធបានបង្កើតវា ដូច្នេះសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាដូចជាយើងនៅក្នុងទីក្រុង Commonwealth អគារជាច្រើន ការរៀបចំផែនការ និងការជំនួសដែលមនុស្សបានឃើញក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ប្រហែលជាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។ បង្កើតគណៈកម្មាធិការ និងគោលនយោបាយពាក់ព័ន្ធ។ ដូច្នេះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការទទួលបានទស្សនវិស័យប្រវត្តិសាស្ត្រអំពីអ្វីដែលសហគមន៍នេះមានលក្ខណៈបែបណា និងអ្វីដែលបានកើតឡើង ដែលប្រហែលជាផ្នែកនៃហេតុផលដែលយើងមានជាគណៈកម្មការនៅថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះសូមអរគុណបងប្រុសដែលបានចែករំលែក។ នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ Dennis ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានមួយចំនួនអំពី…
[Denis MacDougall]: ត្រលប់ទៅសំណួរដែលអ្នកបានសួរកាលពីម្សិលមិញ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយវិស្វករក្រុងថ្ងៃនេះ។ ជាអកុសល យប់នេះគាត់ពិតជាមានព្រឹត្តិការណ៍មួយជាមួយកូនរបស់គាត់មែន ព្រោះការប្រជុំពិតជាធ្វើឡើងនៅម៉ោងប៉ុន្មាន? តើខ្ញុំអាចចូលបានទេ? បន្ទាប់មកគាត់និយាយថា ខ្ញុំមិនអាចចូលបានទេ ប៉ុន្តែគាត់នឹងប្រាប់ខ្ញុំបន្ថែមទៀត។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ចម្លើយដល់អ្នក ហើយខ្ញុំអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីគណៈកម្មការ។ នរណាម្នាក់ ចម្លើយណាមួយដែលអ្នកប្រហែលជាមាន។
[Heather]: ប្រាប់យើងបន្ថែមទៀត មិនមែនគ្រាន់តែរឿងនោះទេ ប៉ុន្តែតើផែនការរបស់អ្នកជាអ្វី? តើទីក្រុងមានផ្នែករៀបចំផែនការ និងផ្នែកវិស្វកម្មគិតអនាគតទេ? នេះនឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Craig Drennan]: ដោយផ្អែកលើមតិកែលម្អដែលយើងទទួលបាននៅទីនេះ ខ្ញុំមានការតាមដានមួយចំនួន។ ហេ! ទីមួយគឺជាប្រវត្តិរូបដែលផ្តល់ដោយ John D'Angelo ។ ខ្ញុំត្រលប់ទៅ PDF និង Rick វាហាក់ដូចជាមានកំហុសក្នុងការវាស់វែងនៅក្នុង PDF របស់អ្នក។ ការវាយតម្លៃរបស់អ្នកមានចាប់ពី 1 ដល់ 20។ បានគ្រោងទុក និងផ្អែកលើការវាស់វែងរបស់ខ្ញុំ ការផ្លាស់ទីលំនៅនៃអគារនេះគឺ។ វាមានប្រវែងជាង 12 ម៉ែត្រ មិនមែន 24 ម៉ែត្រ ដូចដែលអ្នកហៅវានោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានៅក្នុងកំណែដែលបានកែសម្រួលនៃផែនការ វាជាការប្រសើរជាងក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលេខនេះ ឬយ៉ាងហោចណាស់រក្សាវាឱ្យស្របនឹងមាត្រដ្ឋានដែលបានបង្ហាញ។
[MCM00001723_SPEAKER_03]: តើទំហំប៉ុនណា? តើអ្នកចង់សំដៅលើទំហំអគារ ឬទំហំចំណតរថយន្ត?
[Craig Drennan]: អូ នេះមកពីអាគារនៅចំណតឡាន។ មិនអីទេ នោះហើយជាដបស្ងួត។ បាទ / ចាសហើយវាត្រូវគ្នានឹងបន្ទះថ្នាំលាបយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ នេះធ្វើឲ្យរង្វាស់លេចចេញទៅខាងក្រោយចិញ្ចើមផ្លូវ។
[MCM00001723_SPEAKER_03]: បាទ ខ្ញុំសុំទោស Matt ។ ទេ នេះគឺជាធុងសម្ងួតប្រវែង 24 ហ្វីត ដែលមានជំរៅ 18 ហ្វីត។
[Craig Drennan]: ការបន្ថែមកំណត់ចំណាំពន្យល់មួយចំនួននឹងមានប្រយោជន៍។ គ្មានបញ្ហាទេ។ សំណួរពីរបីទៀត។ ដោយសារនេះជាតំបន់លិចទឹកដែលមានបឹងមួយ ខ្ញុំបានដឹងថាវិធីងាយស្រួលបំផុតមួយដើម្បីកម្ចាត់ចិញ្ចើមផ្លូវដែលលិចទឹកគឺការបិទវា។ ប្រសិនបើយើងឃើញភាពកខ្វក់នៅតាមដងផ្លូវ ខ្ញុំនឹងចង់ដឹងចង់ឃើញបន្តិចអំពីភាពជាប់បានយូរនៃផ្លូវដែលអាចជ្រាបចូលបាន។ ដូច្នេះអ្នកដឹង និយាយអំពីការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំខាងលើអំពីការធ្វើផែនការ O&M រយៈពេលវែង ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលគួរពិចារណា ប្រសិនបើប្រេកង់ថែទាំខ្ពស់ ការលាយអថេរនៃ BMPs ជាដើម។ គួរតែត្រូវបានពិចារណានៅទីនេះ។ កំណត់សម្គាល់៖ យើងបានឮច្រើនអំពីវាលភក់នៅយប់នេះ។ នៅក្នុងតំបន់នេះ។ ពួកគេបានចូលទៅក្នុងកម្មវិធីជា ILSF ប៉ុន្តែពួកគេបានចង្អុលបង្ហាញថាយើងមិនមានទង់វាលភក់នៅទីនេះទេ។ តើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រតំបន់ដីសើមនឹងកំណត់លក្ខណៈតំបន់ដីសើមនៅកន្លែងនេះទេ? ព្រោះប្រសិនបើយើងអាចបង្កើតផែនទីនោះបាន ខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់វានឹងទៅផ្លូវវែងឆ្ងាយក្នុងការជួយគណៈកម្មាធិការដោះស្រាយបញ្ហាលំនៅដ្ឋានដែលបានលើកឡើងនៅយប់នេះ។
[MCM00001723_SPEAKER_03]: ជាការពិតណាស់យើងអាចធ្វើបាន។ នៅឆ្នាំ 2004 មិនមាន BVW ត្រូវបានចុះឈ្មោះនៅទីនោះទេ។ វាត្រូវបានគ្រប់គ្រងជា ILSF ប៉ុណ្ណោះ។ យើងមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយដែលមានការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រតំបន់ដីសើម និងបញ្ជាក់ពីវត្តមានរបស់ BVW នៅកន្លែងនោះ។
[Craig Drennan]: ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ ដើម្បីទទួលបានរបាយការណ៍ស្តីពីវាលភក់។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយក្នុងនាមសមាជិកផ្សេងទៀតនៃគណៈកម្មាធិការនោះទេ។ នោះជាយោបល់បន្ថែមរបស់ខ្ញុំ Heidi ។ សូមអរគុណ
[Heidi Davis]: ប៉ុន្តែ Craig ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: ខ្ញុំនឹងមានពីរប្រសិនបើខ្ញុំដឹង។ ប្រាកដ។ សូមអរគុណ Craig ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយថាផ្នែកនៃហេតុផលដែលខ្ញុំចង់ដឹងអំពីការថែទាំគឺដើម្បីមើលអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាម្ចាស់នេះបានកាន់កាប់វាតែពីរបីឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែការរក្សាកំណត់ត្រាសម្រាប់ឆ្នាំដែលគាត់មានវានឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ ឆ្លើយមួយ, មតិសាធារណៈស្តីពីប្រភេទសត្វជិតផុតពូជ និងបេតិកភណ្ឌធម្មជាតិ។ ផ្នែកនៃត្រី និងសត្វព្រៃគ្រប់គ្រងកម្មវិធីបេតិកភណ្ឌធម្មជាតិ និងប្រភេទជិតផុតពូជ ដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការគូសផែនទីជម្រកសត្វព្រៃកម្រ និងជិតផុតពូជ។ នេះបើតាមផែនទីចុងក្រោយបំផុតក្នុងឆ្នាំ២០២១។ គ្មានទីជម្រកត្រូវបានគូសផែនទីទេ។ នេះជាកន្លែងដែលយើងត្រូវចាប់ផ្តើម។ មាននីតិវិធីមួយអំពីរបៀបផ្លាស់ប្តូរកាត។ ជាការពិតណាស់ សាធារណជនអាចស៊ើបអង្កេតរឿងនេះបាន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនទាន់ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងជម្រកដែលបានគូសផែនទីនៅឡើយ។ ដូច្នេះសូមក្រឡេកមើលរឿងនេះ។ អ្នកដាក់ពាក្យបានមើលខ្លឹមសារនេះ ហើយបានកំណត់វាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ តោះមើលថាតើវាទៅជាយ៉ាងណា។ ចំណុចមួយទៀតគឺថា ប្រសិនបើវាជួយពង្រីកការងារមុនពេលចូលមើលគេហទំព័រ នោះខ្ញុំក៏នឹងចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចូលមើលគេហទំព័រ ប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើង។ ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំគ្រាន់តែលើកទឹកចិត្តបេក្ខជន ប្រសិនបើចាប់អារម្មណ៍ ពិភាក្សាជាលក្ខណៈឯកជនជាមួយអ្នកជិតខាង ដើម្បីមើលថាតើមានដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាទឹកជំនន់ដែរឬទេ។ យើងទាំងអស់គ្នាជាអ្នកជិតខាងគ្នានៅទីនេះ ដូច្នេះខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្ត និងអនុញ្ញាតឱ្យបេក្ខជនសម្រេចចិត្ត។ សូមអរគុណ
[Craig Drennan]: ទីពីរ ខ្ញុំនឹងស្នើសុំការចូលមើលគេហទំព័រ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អដែលមានប្រវត្តិបច្ចេកទេស។ វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើយើងអាចកំណត់ដែនកំណត់ការទូទាត់ដែលបានស្នើជាមុន។ អ្នកប្រហែលជាចង់ចូលមើលគេហទំព័រនេះ បន្ទាប់ពីអ្នកមានឱកាសប្រមូលទិន្នន័យមួយចំនួនទៀត ទិន្នន័យដីសើម និងការធ្វើតេស្តដី។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការចូលមើលគេហទំព័រនេះ។
[MCM00001723_SPEAKER_03]: ប្រសិនបើគណកម្មាធិការចង់បាន ពួកយើងនឹងរីករាយក្នុងការធ្វើការទស្សនាគេហទំព័រ។
[Heidi Davis]: សូមអរគុណ ដូច្នេះតើអ្នកចង់បន្តចូលរួមក្នុងសវនាការនេះទេ?
[MCM00001723_SPEAKER_03]: បាទ ខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់។
[Heidi Davis]: ល្អណាស់ អរគុណ។ ខ្ញុំគិតថា បើគ្មានការអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមពីគណៈកម្មាធិការទេ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ ខារ៉ូលីន អ្នកបានរៀបរាប់ពីជំរកដែលបានគូសផែនទី ដែលជាជម្រកច្បាស់លាស់សម្រាប់ប្រភេទសត្វកម្រ និងជិតផុតពូជ។ ដូច្នេះ យើងដឹងថាមានជម្រកសត្វព្រៃ ប៉ុន្តែមិនមែនទេ វាមិនមែនជាប្រភេទសត្វកម្រ និងជិតផុតពូជចំនួនបួននោះទេ។ តើខ្ញុំមានអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការទេ?
[MCM00001777_SPEAKER_08]: មុនពេលចលនានេះត្រូវបានធ្វើឡើង ខ្ញុំគិតថាយើងចង់ពិភាក្សាថាតើវាត្រូវការរយៈពេលប៉ុន្មានដែលលោក Salvo ដើម្បីប្រមូលឯកសារដែលត្រូវការទាំងនេះ ហើយប្រសិនបើវាសមស្របក្នុងការធ្វើសវនកម្មក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំធម្មតាបន្ទាប់ដែលខ្ញុំគិតថា Denis អ្នកកំពុងនិយាយអំពីថ្ងៃទី 22?
[Denis MacDougall]: ទេ ត្រូវតែមានមួយពីមុនមក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងអាចមានការប្រជុំនៅថ្ងៃទី 8 ដែលហាក់ដូចជាអាចធ្វើទៅបាន បន្តទៅទៀតបញ្ហាមួយទៀតដែលយើងបន្តពិភាក្សា ហើយយើងនឹងបន្តរហូតដល់ថ្ងៃទី 22 ប្រហែលជាដោយការបូកបញ្ចូលគ្នានោះ វិស្វករក្រុងនឹងមានវត្តមានក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ ព្រោះគាត់ជាបេក្ខជនម្នាក់ ដូច្នេះប្រហែលជាជួយផងដែរ។
[Craig Drennan]: បើយើងចង់ទៅទាន់ពេល យើងចាំដល់ម៉ោង ១០ យប់។ បើអាច។
[MCM00001723_SPEAKER_03]: បាទ ខ្ញុំគិតថាវាជួយដល់ទស្សនៈរបស់យើងផងដែរ។
[Denis MacDougall]: ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចកំណត់កាលបរិច្ឆេទសម្រាប់សមាជិករបស់យើងដើម្បីចូលជួបផ្ទាល់ ហើយបន្ទាប់មកបង្ហោះព័ត៌មាននោះនៅលើគេហទំព័រទីក្រុងនៅពេលដែលយើងធ្វើ ព្រោះខ្ញុំគិតថាវានឹងដូចជាកាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដជាង។ ជួបគ្នា ប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើអ្វីដោយឡែកពីគ្នា។ អ្នកដឹងទេ យើងគ្រាន់តែអាចព្រមានមនុស្សមួយចំនួនថា រឿងនេះនឹងកើតឡើង។ ប្រសិនបើមនុស្សចង់ទៅទីនោះ តាមពិតវាប្រហែលជាច្រើនជាងការសង្កេត ដែលមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសួរសំណួរ ប៉ុន្តែមិនអនុញ្ញាតឱ្យសមាជិកពិគ្រោះយោបល់គ្នាទៅវិញទៅមក។ សម្រាប់ពេលនេះ នេះមិនមែនជាសវនាការដោយចេតនាទេ ប៉ុន្តែជាសវនាការព័ត៌មាន និងអង្កេត។ សម្រាប់តែសមាជិកប៉ុណ្ណោះ។
[Heather]: ខ្ញុំក៏ចង់ផ្តល់យោបល់ថាយើងឈានទៅមុខ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មានការព្រួយបារម្ភដែរថាអ្វីដែលលោក Craig កំពុងផ្តល់យោបល់គឺថាព័ត៌មានដែលយើងត្រូវការមានរួចហើយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបារម្ភព្រោះយើងជិតចូលរដូវធ្លាក់ព្រិល។ ខ្ញុំចង់ឃើញព្រិលបន្ថែមទៀត។
[Denis MacDougall]: បាទ ខ្ញុំអាច ប៉ុន្តែចុះ Rick វិញ? ចុះថ្ងៃស្អែកវិញ? ខ្ញុំនឹងនិយាយទៅកាន់អ្នក ហើយយើងអាចជ្រើសរើសកាលបរិច្ឆេទមួយចំនួន ហើយខ្ញុំនឹងបញ្ជូនពួកគេទៅសមាជិក ហើយយើងនឹងមើលថាតើយើងអាចធ្វើបានប៉ុន្មានដោយផ្អែកលើភាពអាចរកបានរបស់សមាជិក។ ពេលដែលយើងមាននោះ យើងអាចមើលវាបាន ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងព្យាយាមស្វែងរក។ តើថ្ងៃណាអាចជួបគ្នាបានសម្រាប់មនុស្ស៦នាក់? ឥឡូវនេះ ប្រតិទិនរបស់អ្នក ប្រតិទិនរបស់ខ្ញុំ ប្រតិទិនសមាជិកលែងអស្ចារ្យទៀតហើយ។ ដូច្នេះ យើងអាចធ្វើវាបាន ប៉ុន្តែវានឹងបង្ហាញជាសាធារណៈនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង អ្នកដឹង ខ្ញុំដឹងហើយ បុរស។
[Heather]: ដេននីស មុននឹងយើងទៅ តើយើងអាចពិចារណាបានទេថាម៉ោងណាខ្លះដែលល្អបំផុត ជាពិសេសសម្រាប់សមាជិកគណៈកម្មាធិការ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំបត់បែនបាន ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀត នៅពេលអ្នកទាំងពីរគិតអំពីកាលបរិច្ឆេទ យើងកំពុងគិតអំពីការប្រជុំពេលព្រឹក កិច្ចប្រជុំពេលល្ងាច តើអ្នកដឹងទេថា តើអ្វីទៅដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់ក្រុមដែលនៅសល់?
[Craig Drennan]: ភាគច្រើនខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំនៅក្រៅទីក្រុងសម្រាប់បុណ្យណូអែល ដូច្នេះវាជាការល្អបំផុតដែលយើងជៀសវាងសប្តាហ៍បុណ្យណូអែល។
[Heather]: ហាក់ដូចជាសមហេតុផល។
[Heidi Davis]: ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃនៅខែមករាយូរជាងនេះព្រោះថ្ងៃលិចមកលឿនជាង ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែគិតថាពេលព្រឹកល្អជាងពេលរសៀល។
[MCM00001723_SPEAKER_03]: មែនហើយ ខ្ញុំចង់និយាយថា ម៉ោងបីព្រឹកចុងក្រោយបង្អស់។
[Heather]: វាគឺប្រហែលម៉ោង 7:30 ព្រឹក។
[Heidi Davis]: យល់ព្រម តើខ្ញុំអាចដាក់សំណើដើម្បីបន្តសវនាការ ប៉ុន្តែកាលបរិច្ឆេទមិនទាន់កំណត់បានទេ?
[Craig Drennan]: ខ្ញុំនឹងដាក់សំណើដើម្បីបន្តសវនាការ និងកំណត់កាលបរិច្ឆេទសម្រាប់សវនាការលើកទីពីរ។
[Denis MacDougall]: ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងដាក់សំណើបន្តសវនាការរហូតដល់ថ្ងៃទី 1/22/22 យើងជូនដំណឹងដល់អ្នកថាការចូលមើលគេហទំព័រនឹងត្រូវបានធ្វើឡើង ហើយលទ្ធផលនៃការទស្សនានឹងត្រូវបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ អ្នកដឹងមុននោះ នៅចំណុចខ្លះ។ ដូច្នេះ សវនាការនាពេលបច្ចុប្បន្ននឹងអូសបន្លាយរហូតដល់ថ្ងៃទី២២ ខែមករា ហើយការត្រួតពិនិត្យនៅនឹងកន្លែងក៏នឹងត្រូវធ្វើឡើងដែរ។
[Heather]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកដឹងថាខ្ញុំប្រហែលជាមិនមានសេរីភាពទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់ Dennis ក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃទៀត។
[Craig Drennan]: ខ្ញុំនឹងដាក់ពាក្យសុំបន្តសវនាការរហូតដល់ថ្ងៃទី 22 ខែមករា ដោយមានការពិនិត្យនៅនឹងកន្លែង កាលបរិច្ឆេទដែលត្រូវកំណត់។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រចលនានេះ។
[Heidi Davis]: ល្អណាស់ អរគុណ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ? ខារ៉ូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ អេរិក? ត្រឹមត្រូវ។ ការបង្រួបបង្រួម? ត្រឹមត្រូវ។ ហ្គ្រេក? ត្រឹមត្រូវ។ យេរេមា? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចូលចិត្ត "បាទ" ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ
[MCM00001723_SPEAKER_03]: អរគុណច្រើនសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។
[Heidi Davis]: យើងមានអំណរគុណខ្លាំងណាស់។ សូមអរគុណ
[MCM00001723_SPEAKER_03]: សូមជូនពរឱ្យអ្នកមានវិស្សមកាលដ៏អស្ចារ្យ។
[Heidi Davis]: រឿងដដែលនេះកើតឡើងចំពោះអ្នក។
[Denis MacDougall]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈគឺសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីចេតនា។ ផ្លូវលេខ 28 និងផ្លូវដើរក្តារ ឯកសារលេខ DEV 215-0240 ។ ទីក្រុង Medford បានដាក់ការជូនដំណឹងអំពីចេតនាក្នុងការសាងសង់ផ្លូវដើរដែលបានស្នើឡើងនៅក្រោមស្ពាន Fellsway Slash នៅលើផ្លូវលេខ 28 ក្នុងទីក្រុង Medford ។ គម្រោងនេះមានទីតាំងនៅ និងជាប់នឹងតំបន់ធនធានទាំងនេះ។ Boundary Floinplain, Vancouver Perennial River, Wetlands, Boundary Floodplain, Riparian Area, Mystic River និងតំបន់ធនធានភ្នំដែលនៅជាប់គ្នាក្នុងចម្ងាយ 100 ហ្វីតនៃព្រំដែនដីសើម និងបន្លែ។ គម្រោងនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគម្រោងមានកំណត់ដោយអនុលោមតាមផ្នែក 10.533J នៃច្បាប់អភិរក្សតំបន់ដីសើម។
[Heidi Davis]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមជម្រាបជូនគណៈកម្មាធិការថា ខ្ញុំត្រូវតែស្នើសុំការអនុញ្ញាតដើម្បីចូលរួមក្នុងសវនាការនេះ ព្រោះខ្ញុំនឹងត្រូវចុះហត្ថលេខាលើការអនុញ្ញាតផ្សេងទៀតដែលតម្រូវឱ្យមានដោយច្បាប់នេះផងដែរ។ ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនវាទៅអនុប្រធានរបស់ខ្ញុំ។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: អរគុណ ហេឌី។ សូមអរគុណ។ តើអ្នកណាតំណាងឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យនៅទីនេះ?
[MCM00001698_SPEAKER_06]: គឺខ្ញុំ John Michalak មកពី Niche Jeni។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: ខ្ញុំគឺលោក McCullough សូមនិយាយ។ យើងនឹងរីករាយប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យគណៈកម្មាធិការនូវទិដ្ឋភាពទូទៅនៃគម្រោងនេះ។
[MCM00001698_SPEAKER_06]: ខ្ញុំអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ ដូច្នេះកាលវិភាគនឹងបង្ហាញនៅថ្ងៃទី 10 ដោយមានការព្រមាន។ ជាការប្រសើរណាស់, សូមអរគុណអ្នកដែលបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសដើម្បីបង្ហាញគម្រោងនេះ។ ទីក្រុង Medford គឺជាបេក្ខជន ហើយវិស្វកម្ម Niche គឺជាអ្នកប្រឹក្សាការរចនារបស់ទីក្រុង។ វាជាកម្មសិទ្ធិរបស់នាយកដ្ឋានអភិរក្ស និងកម្សាន្ត។ គម្រោងនេះកំពុងឆ្លងកាត់ដំណើរការពិនិត្យ MassDOT មុនពេល MassDOT និងអ្នកម៉ៅការរបស់ខ្លួនចាប់ផ្តើមសាងសង់។ គម្រោងនេះរួមបញ្ចូលទាំងការសាងសង់ផ្លូវក្តារដែលតភ្ជាប់ពីត្រើយខាងកើត និងខាងលិចផ្លូវលេខ២៨ ។ វានឹងស្រដៀង និងធ្វើត្រាប់តាមរចនាសម្ព័ន្ធនៃ Somerville Riverside Boardwalk ។ ផ្លូវដើរក្តារនេះនឹងផ្តល់នូវផ្លូវប្រសព្វប្រកបដោយសុវត្ថិភាពជាមួយនឹងផ្លូវលេខ 28 ដោយភ្ជាប់ McDonald Park ទៅខាងលិច និងស្ថានីយ៍ចុះចតនៅភាគខាងកើត និងចុងក្រោយស្ថានីយ៍ Wellington ។ គម្រោងនេះស្នើឱ្យដំឡើងផ្លូវខ្យល់ប្រវែង 12 ហ្វីតដែលតភ្ជាប់ទៅផ្លូវដើរដោយសាងសង់ពីស្រមោចយក្ស ដែលជាឈើខ្លឹមដែលគេប្រើជាទូទៅនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវដើររបស់ DCR ។ វាមានភាពធន់នឹងភ្លើង និងសត្វល្អិត និងប្រើប្រាស់បានយូរ។ ដូចដែល Dennis បានរៀបរាប់ រចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវដើរនេះនឹងពាក់ព័ន្ធនឹងការសាងសង់នៅក្នុង និងជុំវិញទន្លេ Mystic ។ ផ្លូវដើរក្តារដែលបានស្នើឡើង លាតសន្ធឹងក្រោមស្ពាន Fellsway នៅលើផ្លូវលេខ 28 ចន្លោះស្ពាន និងផែទីមួយ ដែលទឹករាក់ជាង។ គម្រោងនេះក៏នឹងផ្តល់នូវការតភ្ជាប់កង់ទៅនឹងផ្លូវកង់ដែលបានដំឡើងថ្មីនៅលើផ្លូវលេខ 28 ហើយនឹងរួមបញ្ចូលការតភ្ជាប់ក្រាលកៅស៊ូទៅនឹងស្ពានដែលលាតសន្ធឹងទៅ McDonald Park ។ បន្ទាប់មកមានផ្លូវដើរ ផ្លូវឡើងភ្នំ ផ្លូវដែលចាំបាច់ និងការតភ្ជាប់ទៅផ្លូវដែលរត់តាមផ្លូវលេខ ២៨ និងចេញទៅទន្លេ។ ផ្ទៃខាងក្រោយបង្ហាញជាពណ៌នៃតំបន់ធនធាន និងផលប៉ះពាល់សំណង់ដែលរំពឹងទុក។ អគារនេះនឹងត្រូវបានតម្រង់ជួរជាមួយនឹងបំពង់ចម្រោះជីកំប៉ុស ដើម្បីការពារការហូរច្រោះ និងការជ្រាបទឹក។ សម្រាប់ការសាងសង់ទំនប់យើងសូមណែនាំឱ្យដំឡើងរនាំងនៃភាពច្របូកច្របល់នៅសងខាងទៅ រួមបញ្ចូលការរំខាន ឬការធ្លាក់សដែលអាចកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពសំណង់។ ទំនប់ដែលបានស្នើឡើងនឹងត្រូវបានដំឡើងនៅលើគ្រឹះសសរដែលមានន័យថានឹងមិនចាំបាច់ជីកទន្លេនោះទេ។ វីសគំនរវង់ចូលទៅក្នុងគ្រែទន្លេរហូតដល់ជម្រៅគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទ្រទ្រង់រចនាសម្ព័ន្ធ។ នេះជាវិធីដូចគ្នាដែលគេប្រើនៅខាង Somerville ដូច្នេះហើយមិនចាំបាច់ជីក បូមខ្សាច់ ឬរើដីពីទន្លេនោះទេ។ វានឹងមានការសាងសង់ ប៉ុន្តែវានឹងស្ថិតនៅលើដីខ្ពស់ ហើយការប្រជុំនឹងចាប់ផ្តើម និងបញ្ចប់រចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវក្តារ។ ផលប៉ះពាល់លើធនាគារនឹងមានកម្រិត។ ច្រាំងទន្លេខ្លួនឯងគឺជាជម្រាលថ្មតាមដងទន្លេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងចាត់ទុកថាវាជាផលប៉ះពាល់សំណង់បណ្តោះអាសន្នដែលនៅជាប់នឹងការដ្ឋានសាងសង់ផ្លូវក្តារ។ យើងក៏បានគណនាឥទ្ធិពលស្រមោលមួយចំនួន ហើយអនុវត្តវាទៅលើផ្លូវដើរឆ្ពោះទៅកាន់ទន្លេ Mystic។ លើសពីនេះទៀត មានស្រមោលនៅក្រោមស្ពាន ដូច្នេះតំបន់នេះត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយភាពងងឹត។ បន្ទាប់មកយើងគណនា និងបង្ហាញផ្ទៃនៅលើយន្តហោះដោយប្រើពណ៌ផ្សេងគ្នា។ មានតំបន់ប៉ះពាល់រាងត្រីកោណតូចមួយប្រហែល 24 ហ្វីតការ៉េដែលកំណត់ឡើងវិញ។ វាអាចត្រូវបានរំខានតែក្នុងអំឡុងពេលសកម្មភាពសំណង់។ ការសាងសង់ក៏នឹងមានផលប៉ះពាល់បណ្ដោះអាសន្នលើដីជាប់ដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយទឹកជំនន់។ នេះក៏ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងផែនការទាំងនេះផងដែរ។ ជាថ្មីម្តងទៀត តំបន់ទាំងនេះនឹងត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ និងស្ថិតនៅក្រោមផ្លូវក្តារ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលជញ្ជាំងត្រូវបានសាងសង់ពួកគេនឹងត្រូវបានរក្សាទុក។ ដូច្នេះផែនការបង្ហាញបន្លែដែលមានស្រាប់ និងដែលបានស្នើឡើង។ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាបន្លែមួយចំនួនត្រូវបានដកចេញ។ ប្រភេទសត្វដែលរាតត្បាតជាច្រើន (ជាចម្បង Bittersweet) ត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ ហើយ DCR បានអនុវត្តផែនការកម្ចាត់ Bittersweet ។ ការកាត់បន្ថយចំនួនឆ្នាំងបាយនៅក្នុងឧទ្យាន និងចុងក្រោយស្តង់ដារគុណភាពនៃការគ្រប់គ្រងប្រភេទសត្វដែលរាតត្បាត និងការដកចេញនូវប្រភេទសត្វដែលរាតត្បាតចេញពីតំបន់ការងារគម្រោងនឹងត្រូវប្រកាន់ខ្ជាប់ក្នុងអំឡុងពេលសាងសង់។ ស្ថាបត្យករទេសភាព MassDOT និង arborists DCR បានធ្វើការស្ទង់មតិកន្លែងមួយ ហើយបានកំណត់ថាដើមឈើជាច្រើនបានងាប់ ឬក្រិនយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ដូច្នេះ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដកដើមឈើត្រូវបានសម្របសម្រួលជាមួយ DCR និង MassDOT ជាផ្នែកនៃដំណើរការពិនិត្យផែនការ។ យើងស្នើឱ្យដាំដើមឈើថ្មីសរុបចំនួន ២៤ ដើមនៅលើគេហទំព័រនេះ។ ដាំដើមឈើឡើងវិញ។ល។នៅក្នុងតំបន់នៃឧទ្យាននេះ។ ទោះបីជាវាត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់កង់ក៏ដោយ ការប្រើប្រាស់ចម្បងរបស់វាត្រូវបានគេរំពឹងថាសម្រាប់ដើរ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយមានការតភ្ជាប់ទៅស្ថានីយ៍ចុះចតនៅភាគខាងកើត (នៅខាងក្រោមនៃគំនូរ) និង Macdonald Park ទៅខាងលិច (នៅផ្នែកខាងលើនៃគំនូរ) ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានបញ្ហាជាច្រើននៅទីនេះ ដូច្នេះប្រហែលជាឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងបើកសំណួរ ហើយមើលថាតើមានផ្នែកជាក់លាក់ណាមួយដែលអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំនិយាយ។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការបង្ហាញដ៏ហ្មត់ចត់របស់អ្នក ការយល់ដឹង និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាអំពីចេតនារបស់អ្នក។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួន ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងបញ្ជូនវាទៅមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដើម្បីមើលថាតើពួកគេមានសំណួរឬមតិយោបល់។
[Craig Drennan]: គ្មានអ្វីទេ។ ខ្ញុំមានព័ត៌មានលម្អិតតូចមួយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងមានផលប៉ះពាល់ខ្លាំងលើឯកសារអនុញ្ញាតនោះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាកើតឡើង ដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងផែនការនេះ ដែនកំណត់នៃការរំខាននឹងមិនរាប់បញ្ចូលតំបន់រីកលូតលាស់មួយចំនួនដែលអ្នកបានកំណត់នៅពាក់កណ្តាលភាគខាងត្បូងនៃផែនការនេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងមានផលវិបាកធំដុំទេ ហើយខ្ញុំនឹងមិនត្អូញត្អែរអំពីការទទួលបានរុក្ខជាតិថ្មីជាផ្នែកនៃផែនការនោះទេ។ នេះជាមតិតែមួយគត់របស់ខ្ញុំ។ លើសពីនេះ នេះគឺជាការបង្ហាញដ៏ទូលំទូលាយ។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការភ្ជាប់ SWP ជាមួយនឹងវិញ្ញាបនបត្រដែលមិនអាចទាញយកបានជាឯកសារភ្ជាប់។ ខ្ញុំគិតថាការប្រើគំនរវង់ជាវិធីល្អក្នុងការកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ដល់តំបន់ទំនាបលិចទឹកនៃផ្នែកទន្លេនេះ។ នេះត្រូវបានកោតសរសើរជានិច្ច។
[MCM00001698_SPEAKER_06]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានសំណួរមួយ ខ្ញុំសារភាពថាខ្ញុំបានអានសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីចេតនាកាលពីសប្តាហ៍មុនដើម្បីពិនិត្យមើលកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំ។ គម្រោងមានកំណត់ត្រូវបានលើកឡើងជាច្រើនដង ប៉ុន្តែអ្នកនៅតែបន្តធ្វើការលើវា។ វាស្តាប់ទៅដូចជាអ្នកកំពុងបំពេញតាមស្តង់ដារការអនុវត្ត។ តើមានស្តង់ដារការអនុវត្តជាក់លាក់ដែលអ្នកមិនទាន់បានជួប ប៉ុន្តែចង់ឱ្យគម្រោងមានកំណត់ដើម្បីបំពេញ? ឬខ្សែក្រវាត់ + វិធីសាស្ត្រព្យួរនោះ?
[MCM00001698_SPEAKER_06]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាយើងបានឆ្លងកាត់ការពិនិត្យពេញលេញជាមួយក្រុមគាំទ្រពិន្ទុគុណភាព។ ដូច្នេះខ្ញុំបានគិតថា នេះគឺជាគម្រោងពហុមុខ ហើយយើងដឹងថាយើងត្រូវតែបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានធ្វើទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាជាគម្រោងមានកំណត់ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ យើងកំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីបំពេញតាមស្តង់ដារ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: បាទ អរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញ។ គម្រោងមានកំណត់គឺបំពានសម្រាប់ពួកយើង ប៉ុន្តែខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះវា។ វាស្តាប់ទៅដូចជាអ្នកបានបំពេញតាមស្តង់ដារការអនុវត្តរបស់អ្នកក្នុងកម្រិតពេញលេញបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: សូមអរគុណ ប្រហែលជាខ្ញុំនឹកវាហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញគម្រោងដាំដុះដែលបញ្ជាក់អំពីរឿងនេះទេ។ តើប្រភេទណាទៅណា?
[MCM00001698_SPEAKER_06]: ដូច្នេះយើងមានវានៅក្នុងគម្រោងរបស់យើងប្រសិនបើមានអ្វីមួយ។ យើងអាចផ្តល់ឱ្យ, អូ, យើងមាន។ យើងទើបតែបានផ្ញើគំនូរសំណង់ Mass Dot ដើម្បីពិនិត្យ។ ខាងក្រោមនេះជាបញ្ជីដាំដើមឈើថ្មីទាំងនេះ។ ដូច្នេះផ្លែប៊ឺរីព្រៃចំនួនបី ដើមម៉េផលក្រហមចំនួនបួន ដើមប៊ីចទន្លេពីរ ដើមក្រហមពីរ ដើមត្របែកបី ផ្កាធូលីបពីរ ដើមឈើខ្មៅចំនួនបី។ Topelo និង 5 swamp oaks ពណ៌ស។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញមានពូជជាច្រើន។ នេះត្រូវបានពិនិត្យដោយ DCR Landscape Architects និង MassDOT Landscape Architects។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ យើងអាចផ្ញើព័ត៌មានទៅអ្នក។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាវាសមស្របក្នុងការបញ្ចូលផែនការដាំនៅក្នុងបទបង្ហាញ។ ខ្ញុំនឹងពន្យាពេលសំណួរជ្រើសរើសប្រភេទសត្វទៅមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំឈ្មោះ Jeremy ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញ។ អ្នករង់ចាំ ការពិនិត្យមើលកូនស្រីដែលមានវ័យចំណាស់ណាម្នាក់ដែលបានរាយបញ្ជីអាចផ្លាស់ប្តូរឆាប់ៗ។ នោះហើយជាប្រាកដ។
[MCM00001698_SPEAKER_06]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ គម្រោងទាំងនេះត្រូវបានដឹកជញ្ជូនរួមគ្នា 100% ហើយយើងទើបតែទទួលបានមតិកែលម្អលើពួកវា ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញមតិកែលម្អណាមួយលើប្រភេទជាក់លាក់ណាមួយទេ។ បាទ/ចាស យើងអាចផ្ញើវាទៅអ្នក ហើយប្រសិនបើមានមតិយោបល់ យើងនឹងដោះស្រាយវា ហើយផ្ញើវាទៅអ្នក។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: ប្រាកដ។ បាទ នោះជាការល្អ។ ប្រសិនបើ Jeremy មានច្រើនជាងនេះ ខ្ញុំនឹងឱ្យវាទៅគាត់។ សូមអរគុណ
[Jeremy Martin]: សូមអរគុណ Erico ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះសំណើនេះ។ ខ្ញុំបានទៅមើលកញ្ចប់ខ្លួនឯង ហើយរកមើលជម្រើសដាំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមចាប់ផ្តើមដោយនិយាយថាបញ្ជីនេះមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។ ពួកគេមើលទៅដូចជារុក្ខជាតិ ជាទូទៅសមរម្យសម្រាប់វេទិកានេះ និងសណ្ឋានដី ធារាសាស្ត្រ និងលក្ខខណ្ឌ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំការពិនិត្យមើលកម្មវិធីនេះ និងផ្តល់មតិកែលម្អ។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាព័ត៌មានល្អ។ សូមអរគុណ
[MCM00001777_SPEAKER_08]: បន្តទៅវត្ថុបច្ចេកទេសមួយចំនួនទៀត។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមស្វែងយល់ពីការគណនាតំបន់ដែលមិនជ្រាបទឹក ដែលជារឿងថ្មី។ តារាងទី 2 នៅទំព័រទី 24 នៃ NOI PDF ។ PDF កំណត់ទំហំ 0.09 ហិចតា ខ្ញុំគិតថាវាជាតំបន់ការពារទឹកថ្មី ប៉ុន្តែវាជា។ ខ្ញុំគិតថានេះខុសពីអ្វីដែលបានបង្ហាញក្នុងតារាងទី 3 ។
[MCM00001698_SPEAKER_06]: មែនហើយ បន្តិចទៀត តើពួកគេជាអ្វី? នោះហើយជាមូលហេតុដែលមានតំបន់ដែលមិនអាចជ្រាបចូលបាននៅក្នុងតំបន់ធនធាន។ មួយទៀត 986 ហ្វីតការ៉េ 200 ហ្វីតពីទន្លេនិងឆ្ងាយ។ មាន 6,226 ផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់ទ្រនាប់ 100 ហ្វីត។ ខ្ញុំគិតថាយើងបំបែកវាជាពីរវិធីផ្សេងគ្នា។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: តើមានលេខជាក់លាក់ទេ? ... មែនទេ? ដូច្នេះបើអ្នកបន្ថែមនោះគឺជាង 7,000 ហ្វីតការ៉េ ជាង 0.09។
[MCM00001698_SPEAKER_06]: អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនបានគូរវាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានការជាន់គ្នារវាងពួកគេឬអត់។ នេះជាការសង្ស័យរបស់ខ្ញុំ។ ប្រហែលជាអ្នកអាចពន្យល់លម្អិតបន្ថែមទៀត។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: បាទ ខ្ញុំនឹងដឹងគុណ។ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលអ្នកនៅក្នុងតំបន់នេះនៅក្រោមទន្លេ។ ការពិពណ៌នាខាងក្រោមតារាងបង្ហាញថាមានផលប៉ះពាល់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ និងបណ្តោះអាសន្ន ប៉ុន្តែមិនមានផលប៉ះពាល់បណ្តោះអាសន្នណាមួយត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងតារាងនោះទេ។ មានប្រយោគឯករាជ្យនៅទីនោះ។ ផ្លូវថ្នល់ដែលបានស្នើឡើងនឹងស្ថិតនៅផ្នែកខ្លះនៅក្នុងវិទ្យុអាស៊ីសេរី ហើយនឹងមានផលប៉ះពាល់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ និងបណ្ដោះអាសន្នមួយចំនួនដល់តំបន់ភ្នំដែលមានកម្ពស់ 100 ហ្វីតដែលនៅជាប់គ្នា។
[MCM00001698_SPEAKER_06]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងបានរាយបញ្ជីឧបសគ្គសំណង់បណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ការចុះចតនៅក្រោមទឹក។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: មិនអីទេ
[MCM00001698_SPEAKER_06]: បាទ ខ្ញុំកំពុងអានរឿងនេះ។ ហើយជំងឺឬសដូងបាតគឺអចិន្ត្រៃយ៍។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: បាទ វាអាចទៅរួចដែលថាឥទ្ធិពលបណ្តោះអាសន្នមិនទាក់ទងនឹងវិទ្យុអាស៊ីសេរី។ នោះជាចម្លើយរបស់ខ្ញុំ។
[MCM00001698_SPEAKER_06]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះយើងអាចលុបអត្ថបទនេះបាន។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំដឹងថាទាំងនេះជាការត្អូញត្អែរតិចតួច ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាការចង់ដឹងចង់ឃើញ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចជួយខ្ញុំឱ្យយល់បានគឺផលប៉ះពាល់លើធនាគារ។ ដូច្នេះអ្នកបានបែងចែកយ៉ាងងាយស្រួលរវាងផលប៉ះពាល់បណ្តោះអាសន្ន និងអចិន្ត្រៃយ៍ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាអ្នកចង់យល់ជាមុនសិនថា 98 ហ្វីតការ៉េនៃតំបន់ជំនួសដែលបានស្នើនឹងតំណាងឱ្យអ្វី។ ព័ត៌មាននេះមាននៅក្នុងតារាងទី 3 នៅផ្នែកខាងលើនៃទំព័រទី 8 នៃ PDF ។ ដូច្នេះតើវានាំមកនូវអ្វី? ប៉ុន្តែជាមួយនឹងសម្រង់ជុំវិញការជំនួស ហេតុអ្វីបានជាមានចំនួនសរុបបណ្តោះអាសន្ន និងអចិន្ត្រៃយ៍? យ៉ាងហោចណាស់នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។
[MCM00001698_SPEAKER_06]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វាគ្រាន់តែជាផលប៉ះពាល់ទូទៅលើធនាគារប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែធនាគារនឹងតែងតែជាធនាគារ។ ផលប៉ះពាល់អចិន្រ្តៃយ៍គឺគ្រាន់តែជាស្រមោលរបស់វាប៉ុណ្ណោះ។ ការសាងសង់បណ្តោះអាសន្ននឹងប្រព្រឹត្តទៅដោយសារតែពេលដែលផ្លូវក្តារត្រូវបានគេដំឡើង សកម្មភាពសាងសង់នឹងប្រព្រឹត្តទៅលើផ្នែកនៃធនាគារទាំងសងខាង។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាបរិមាណប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមែនជាអ្វីដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកជាជម្រើសធម្មតាទេ។
[MCM00001698_SPEAKER_06]: អញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថា វាមិនត្រូវបានជំនួសទេ វាត្រូវបានរក្សាទុក។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: ប្រហែលជាយើងអាចបន្ថែមមតិយោបល់ ឬ... បាទ ខ្ញុំដឹងថាតារាងទាំងនេះមានភាពស្មុគស្មាញមែនទេ? ដោយសារតែអ្នកជាប់គាំងជាមួយនឹងចំណងជើងជាក់លាក់។ មិនអីទេ អស្ចារ្យ។ ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែចង់កំណត់ទំហំសរុបនៃ... ខ្ញុំមិនគិតថាការផ្លាស់ប្តូរណាមួយគឺជាការចាំបាច់។ ផលប៉ះពាល់អចិន្ត្រៃយ៍ និងបណ្តោះអាសន្ន ខ្ញុំគិតថាវាយុត្តិធម៌។
[MCM00001698_SPEAKER_06]: កៅអីត្រូវបានធ្វើពីពាសដែកថ្ម ដូច្នេះក្នុងករណីភាគច្រើនវានឹងនៅនឹងកន្លែង។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: ត្រឹមត្រូវ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចជួយខ្ញុំយល់បានគឺ៖ ម្លប់មានផលប៉ះពាល់ ហើយដោយសារនេះជាគម្រោងមានកំណត់ ខ្ញុំគិតថាប៉ារ៉ាម៉ែត្រមួយគួរតែមានពន្លឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាបន្លែ និងរបៀបវាយតម្លៃក្នុងករណីនេះ។
[MCM00001698_SPEAKER_06]: មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាយើងបានទៅពិភាក្សាជាមួយអ្នកវាយតម្លៃមួយចំនួនថាតើយើងនឹងរាប់បាល់ទាំងអស់ ឬគ្រាន់តែជាកីឡាវាយកូនបាល់។ ដូច្នេះយើងកំពុងព្យាយាមបញ្ជាក់ថា អ្នកដឹងហើយថាដូចជាពណ៌ថ្មីទាំងអស់។ ប៉ុន្តែយើងឃើញថាវាជាឥទ្ធិពលអចិន្ត្រៃយ៍ ស្រមោលរបស់វា។ ប្រសិនបើអ្នកស្គាល់តំបន់នោះ អ្នកនឹងដឹងថាវាមានបាតថ្ម។ ប្រហែលជាមិនមានរុក្ខជាតិច្រើនទេនៅក្នុងតំបន់នេះ ប៉ុន្តែយើងមិនចង់មានអារម្មណ៍ថាយើងកំពុងលាក់ខ្លួនពីអ្វីនោះទេ។ អាស្រ័យលើមុំនៃព្រះអាទិត្យ ប្រហែលជានៅតែមានពន្លឺចូលមក។ ដូច្នេះដោយប្រយ័ត្នប្រយែង យើងគិតថាអ្វីៗនឹងមានឥទ្ធិពលយូរអង្វែង។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: ក្រុមនេះបានពិភាក្សាអំពីរបៀបជ្រើសរើសសម្ភារៈដែលនឹងកាត់បន្ថយការចែងចាំងជាន់ EPA ថាតើមានដំណោះស្រាយផ្សេងទៀតដែលនឹងនៅតែបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ ADA និងបញ្ហាណាមួយនៃធម្មជាតិនោះ។
[MCM00001698_SPEAKER_06]: ទេ មិនពិតទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា DCR ប្រើវេទិកា Ipe ដោយសារតែភាពធន់របស់វា។ វាជាធនធានដែលអាចកកើតឡើងវិញបាន ព្រោះវាលូតលាស់យ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងព្រៃនៃអាមេរិកខាងត្បូង។ ហើយវាធន់នឹងភ្លើង និងសត្វល្អិត។ នេះគឺជាប្រភេទឈើដែលប្រើបានយូរបំផុត។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើមានសម្ភារៈណាដែលអាចឲ្យពន្លឺចាំងចូលបានឬអត់។ យើងមិនចង់ប្រើផ្លាស្ទិក ឬកញ្ចក់ ឬអ្វីទាំងអស់នៅទីនោះទេ។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: ទេ ពិតណាស់។
[Jeremy Martin]: Eric តើខ្ញុំអាចផ្តល់យោបល់បានទេ? បាទ សូម ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់អ្វីមួយ។ ខ្ញុំគិតថា EPA ពិតជាមើលឃើញថាវាជាធនធានដ៏កម្រមួយ ហើយអ្នកដឹងទេថា នៅគ្រប់គម្រោង មនុស្សកំពុងព្យាយាមស្វែងរកជម្រើសជំនួសការប្រើប្រាស់ឈើត្រូពិចសម្រាប់ប្រភេទគម្រោងកម្រាលឥដ្ឋទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាពិតជាមានប្រភេទខ្លះដូចជាដើមតាត្រៅ។ បង្កងខ្មៅ ជាដើម អាចជាជម្រើសដ៏សមស្រប និងមិនប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាន។ ខ្ញុំគិតថាសូមពិចារណាសំណើរបស់ Eric ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយវាយតម្លៃជម្រើសផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងឈើ ឬសម្ភារៈជំនួស ឬសូម្បីតែរបៀបកែប្រែព័ត៌មានលម្អិតនៃជាន់ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានចន្លោះកាន់តែច្រើនរវាងស៊ុម ឬវត្ថុផ្សេងទៀតដើម្បីឱ្យពន្លឺកាន់តែច្រើនឆ្លងកាត់ទៅកាន់តំបន់មុខងារខាងក្រោម។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: បាទ ពិតណាស់ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះវា Jeremy។ សូមអរគុណ ខ្ញុំដឹងថាមានដែនកំណត់សំខាន់ៗដើម្បីធានាថាវាអនុលោមតាម ADA ។ មិនមានគម្លាតរវាងសម្ភារៈទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍លើជម្រើសមួយចំនួនចំពោះវត្ថុទាំងនេះ។
[Jeremy Martin]: មិនអីទេ
[MCM00001777_SPEAKER_08]: រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំនឹងលើកឡើងនោះគឺថា ប្រសិនបើខ្ញុំទៅឆ្ងាយពេក ខ្ញុំសង្ឃឹមថា Craig នឹងយល់ព្រម ព្រោះខ្ញុំនឹងចូលទៅក្នុងតំបន់ជំនាញរបស់គាត់ ដែលជាទឹកភ្លៀង។ តើការបញ្ចូលទឹកក្រោមដីត្រូវបានគណនាដោយផ្អែកលើការកើនឡើងសុទ្ធនៅក្នុងតំបន់ដែលមិនជ្រាបទឹកដែរឬទេ? Craig ខ្ញុំនឹងចុះចាញ់អ្នកម្តងទៀត។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងព្យាយាមកំណត់គោលដៅតាមដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងកាលៈទេសៈនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនបានឃើញការគណនានោះទេ។ ដូចគ្នាដែរចំពោះការគណនាអត្រាការប្រាក់អតិបរមា។
[Craig Drennan]: ខ្ញុំនឹងអោយ John ឆ្លើយសំណួរនោះជាមុនសិន។
[MCM00001698_SPEAKER_06]: ឱ្យខ្ញុំមើល ខ្ញុំនឹងឃើញ... អ្នកដឹងទេ មើលការគណនា ដូច្នេះអ្នកត្រូវការការគណនាជាក់ស្តែង។
[Craig Drennan]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងបន្តខ្សែស្រឡាយរបស់ Eric ពីទីនេះ។ គម្រោងនេះគឺជាគម្រោងមានកំណត់។ វាត្រូវតែបំពេញតាមស្តង់ដារល្អបំផុត។ វាហាក់បីដូចជាមិនមែនជាករណីនោះទេ ព្រោះពួកគេហាក់បីដូចជាមិនសូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះទឹកភ្លៀងនៅលើការដ្ឋានសំណង់។ ជាការប្រសើរណាស់ អ្វីដែល Eric កំពុងនិយាយអំពីគឺ Eric និង Jeremy កំពុងនិយាយអំពីការវិភាគពពោះជំនួស។ អ្នកដឹងទេ សម្រាប់ចិញ្ចើមផ្លូវ ពិចារណាការវិភាគជំនួសសម្រាប់អ្វីៗដូចជាផ្លូវថ្នល់ដែលមិនអាចជ្រាបចូលបាន។ កាត់បន្ថយការការពារទឹកជ្រាប។ ខ្ញុំដឹង ខ្ញុំដឹងច្បាស់ថានេះមិនមែនជាកន្លែងដ៏ល្អបំផុតដើម្បីដាក់ BMP ពេញលេញនោះទេ។ ជាមួយនឹងទេសភាព និងធនធានដីសើមដែលយើងមាននៅទីនេះ វាប្រហែលជាមិនមែនជាកន្លែងដ៏ល្អបំផុតក្នុងការដោះស្រាយដីសើម ហើយដោះស្រាយជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធ និងអ្វីៗដូចនោះទេ។ ប៉ុន្តែមានវិធីដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់លើអ្វីៗដូចជាអត្រាលំហូរអតិបរមា និងការបញ្ចូលទឹកក្រោមដីឡើងវិញ។ ជួរអតិបរមាដែលអាចធ្វើបានតែងតែសំដៅទៅលើជួរអតិបរមាដែលអាចធ្វើបាន។ ដូច្នេះការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីសម្រេចបាននូវលទ្ធផលនេះនឹងមានប្រយោជន៍។
[MCM00001698_SPEAKER_06]: ជាការប្រសើរណាស់ យើងបានពិភាក្សាអំពីរឿងនេះ ហើយដូចដែលអ្នកបាននិយាយ យើងមិនគិតថាមានអត្ថប្រយោជន៍ណាមួយក្នុងការបង្កើតតំបន់ដីសើម សួនទឹកភ្លៀង ឬ BMP ទេ ពីព្រោះនេះជាការរៀបចំឧទ្យាន។ យើងមិនចង់ចាក់ទឹកចូលទន្លេទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា ឥឡូវនេះយើងកំពុងពង្រីកឲ្យបានតាមស្តង់ដារ។ ដូច្នេះ យើងមិនចង់បង្កើតដំណើរការថ្មីទេ។ យើងកំពុងដាំដុះនៅតំបន់នេះ។ យើងនឹងលាយក្នុងគ្រាប់ស្មៅដែលមិនអាចកាត់បានព្រោះ DCR មិនចង់កាប់ស្មៅ។ ប៉ុន្តែយើងពិតជាអាចពិនិត្យឡើងវិញនូវការគណនា និងផ្តល់ឱ្យពួកគេ។
[Craig Drennan]: អ្នកដឹង វាយតម្លៃ និងសូម្បីតែវាយតម្លៃជម្រើសជំនួស ប្រសិនបើពួកគេមិនស័ក្តិសមសម្រាប់គេហទំព័រ។ នេះគឺអាចយល់បាន ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺអាចជ្រាបចូលបានដោយធម្មជាតិ។ ចូរបង្ហាញថាពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគំនិតដ៏ល្អ និងអាចធ្វើទៅបាន អ្នកដឹង។ ជួយបំពេញលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ បើមិនដូច្នេះទេ ពួកគេមិនដំណើរការ ហើយពន្យល់ពីមូលហេតុ។ ខ្ញុំគិតថា Eric កំពុងបង្ហាញពីការខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ។ និងរុញ។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: បាទ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះភាពច្បាស់លាស់។ សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការរួមបញ្ចូលតំណែង PM ដែលអាចធ្វើទៅបាន និងបច្ចេកទេសមួយចំនួនផ្សេងទៀតនៅក្នុងផែនការជាពិសេស។ ប្រធានបទចុងក្រោយគឺជាប្រធានបទដែលខ្ញុំពេញចិត្តបំផុត៖ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់គណៈកម្មាធិការដើម្បីដឹងថាតើបេក្ខជនចង់ អូ សន្មត់ថាគម្រោងនេះគឺអនុលោមតាមជំពូកទី 91 វានឹងតម្រូវឱ្យមានការអនុញ្ញាត និងប្រហែលជាសេវាកម្មគុណភាពទឹក ក៏ដូចជាស្នូលយោធាណាមួយ។ ការអនុម័ត (ប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំការយល់ព្រមនោះទៅគណៈកម្មការនៅពេលអនុម័ត) ។
[MCM00001698_SPEAKER_06]: បាទ យើងបានឃើញពួកគេ។ យើងមានមួយ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជំពូកទី 91 មួយផ្សេងទៀត យើងបានទទួលមតិយោបល់របស់អ្នកលើសេចក្តីព្រាងសំណើជំពូកទី 91 ហើយបានជួបប្រជុំជាមួយឆ្មាំសមុទ្រ និងអង្គភាពកងទ័ព ដើម្បីបញ្ជាក់ថាឆ្មាំឆ្នេរសមុទ្រមិនត្រូវបានទាមទារទេ ហើយប្រសិនបើមាន ការអនុញ្ញាតពីអង្គភាពកងទ័ព។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបាននិយាយជាមួយពួកគេនាពេលថ្មីៗនេះ។ ដូច្នេះ ... នោះជាការល្អ។ ពួកវាទាំងអស់កើតឡើងក្នុងពេលតែមួយ ដូច្នេះ... ជាការពិត... ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការវា ការណែនាំនៃបទបញ្ជាតាមលក្ខខណ្ឌរបស់កងអង្គរក្ស ដូច្នេះ...
[MCM00001777_SPEAKER_08]: បាទ ប្រហែលជាជំពូកទី 91 ផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលអ្នកឆ្លងកាត់ដំណើរការទាំងនេះ ខ្ញុំគិតថាអ្នកចង់បញ្ចូលក្នុងពាក្យសុំរបស់យើងនូវលក្ខខណ្ឌដែលតម្រូវឱ្យអ្នកបង្ហាញអាជ្ញាប័ណ្ណទាំងនេះ នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានចេញ។ ពិតជាប្រាកដ។
[MCM00001698_SPEAKER_06]: ទីក្រុងគឺជាបេក្ខជន ដូច្នេះពួកគេក៏នឹងទទួលយកផងដែរ។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: តើមានអ្នកណាផ្សេងទៀតទេ? អញ្ចឹងខ្ញុំស្មានថាខ្ញុំគួរតែនិយាយ បើអ្នកស្តាប់ណាម្នាក់ចង់និយាយ សុំឱ្យគេលើកដៃឡើងដោយប្រើ Zoom ។ ខ្ញុំមិនទាន់ឃើញមានអ្នកណាសាកល្បងទេ ប៉ុន្តែបើមានអ្នកណាអាចទាក់ទងមក ហើយចង់សួរសំណួរ ឬបញ្ចេញមតិ ពេលនេះដល់ពេលហើយ។ លើកដៃរបស់អ្នក។ ខ្ញុំមិនឃើញនរណាម្នាក់ទេ។ Dennis ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការមានមតិយោបល់ណាមួយ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងដាក់វានៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានស្នើថាយើងចង់ឃើញផែនការដាំដុះនិងទទួលបានព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀត។ វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចដាក់ញត្តិបាន។ សូមអភ័យទោស សូមបន្តជាមួយទស្សនិកជន។ ស្ទ្រីមនៃស្មារតីតិចតួចនៅទីនេះ។
[Denis MacDougall]: ខ្ញុំមានន័យថា នេះគឺជា John ប៉ុន្តែយើងពិតជាបានទទួលសំណើសម្រាប់សវនាការមួយផ្សេងទៀត។ ម្សិលមិញ គម្រោងថ្មីបានមកដល់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទាន់មានពេលមើលវានៅឡើយទេ ដោយសារអ្វីៗបានកើតឡើងរហូតមកដល់ពេលនេះ។ នេះជាព្រឹករបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែមើលកាលបរិច្ឆេទ បើយើងបន្ត ហើយបើយើងមាននេះ ខ្ញុំគិតថា ថ្ងៃទី ៨ ខែមករា ជាថ្ងៃបើក អាស្រ័យលើភាពមាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងធ្វើវានៅថ្ងៃទី 8 ហើយ John គិតថាពួកគេអាចយកវាមកវិញនៅថ្ងៃទី 8 យើងអាចបន្តនៅថ្ងៃទី 8 ។
[MCM00001698_SPEAKER_06]: បាទ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបាន។ តើនៅពេលណាដែលអ្នកត្រូវការអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលផ្ញើទៅអ្នកមុនការប្រជុំនេះ?
[MCM00001777_SPEAKER_08]: ជាធម្មតាខ្ញុំគិតថាការកក់មួយសប្តាហ៍ជាមុនគឺសមហេតុផល ប៉ុន្តែយើងមានវិស្សមកាលនៅចន្លោះ ដូច្នេះការកក់មួយសប្តាហ៍ជាមុនគឺជាលេខមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាក្នុងករណីនេះអ្នកអាចទទួលយកពេលវេលាដឹកជញ្ជូនខ្លីជាងធម្មតា។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើស្នងការរួមរបស់ខ្ញុំនឹងឃើញវាខុសគ្នាទេ ប៉ុន្តែយើងអាចឃើញអ្វីមួយជាមួយនឹង COB ទីបី ឬទីប្រាំមួយ។
[Heather]: ជាការប្រសើរណាស់ ជាពិសេស ដោយសារអ្នកមានភាពជាក់លាក់អំពីអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរក វាហាក់ដូចជាសមហេតុផល។
[Denis MacDougall]: និងថ្ងៃសុក្រ។ លើសពីនេះទៅទៀត គម្រោងផែនការនេះទំនងជាត្រូវបានបញ្ចប់សម្រាប់ការដាក់ស្នើនៅថ្ងៃស្អែក។ បន្ទាប់មកយើងអាចចំណាំវាបានភ្លាមៗ។
[Craig Drennan]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងនិយាយថាកាលពីថ្ងៃច័ន្ទមុនប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន។
[Heather]: បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ត្រូវហើយ ថ្ងៃនេះជាថ្ងៃទី ៣០។ យល់ព្រម
[Craig Drennan]: អរគុណ ចន។
[Heather]: លេខ 6 ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ។
[MCM00001698_SPEAKER_06]: បាទ យើងនឹងព្យាយាមធ្វើវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប៉ុន្តែក៏មានការវិភាគមួយចំនួននៃជម្រើស និងការគណនាមួយចំនួនដែលអ្នកកំពុងស្វែងរក។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: ត្រឹមត្រូវ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ខ្ញុំជឿថា ខ្ញុំនឹងពិចារណាលើសំណើបន្តសវនាការ រហូតដល់សវនាការធម្មតាបន្ទាប់ គឺថ្ងៃទី ៨ ខែមករា ឆ្នាំ ២០២៥។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: ដោយមានការយល់ព្រមពីអ្នកដាក់ញត្តិ ខ្ញុំនឹងដាក់សំណើបន្តរឿងនេះ (DEP Doc. 215-0240) រហូតដល់សវនាការគណៈកម្មការបន្ទាប់នៅថ្ងៃទី 8 ខែមករា ឆ្នាំ 2025។
[Craig Drennan]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។
[MCM00001698_SPEAKER_06]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: អរគុណ ចន។ បើគណៈកម្មាធិការបោះឆ្នោតទេឥឡូវនេះ។ ខារ៉ូលីន។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: សំណាង។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: ហ្គ្រេក។ ត្រឹមត្រូវ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នា ខ្ញុំ។ ហើយ Jeremy ខ្ញុំជាភ្នែកមួយជាមួយនឹងភ្នែករបស់ខ្ញុំ។ អរគុណ ចន។ យើងសូមកោតសរសើរចំពោះការបង្ហាញ និងគំនិតរបស់អ្នក ហើយថាអ្នកកំពុងឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់យើង។ ខ្ញុំមានអំណរគុណណាស់។
[MCM00001698_SPEAKER_06]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណចំពោះការវាយតម្លៃរបស់អ្នក។ លាហើយ សូមអរគុណ
[Heather]: សូមអរគុណ ពិតជាអស្ចារ្យមែន។ Dennis ខ្ញុំនៅជាមួយលេខារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងនៅទីនោះនៅថ្ងៃទី 22 ។ យើងអាចធ្វើពាណិជ្ជកម្មបាន។ សូមអរគុណ
[Denis MacDougall]: ដូច្នេះ ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការសង្ខេបយ៉ាងឆាប់រហ័ស ព្យញ្ជនៈកាលពីម្សិលមិញខ្ញុំបានទទួលបទបង្ហាញនេះជាបទបង្ហាញមួយផ្សេងទៀត។ ជាទូទៅវាជាលិខិតនៃចេតនាសម្រាប់ផ្ទះនៅជិត Phils, ការងារទាំងអស់លើគម្រោងបានពុះកញ្ជ្រោលរហូតដល់ផ្ទះដែលមានស្រាប់ ដែលពួកគេចង់រុះរើ និងសាងសង់ផ្ទះថ្មី។ តាមព្យញ្ជនៈលើទ្រព្យសម្បត្តិ។ នៅអាយុ 53 ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទៀតទេ ហើយគ្រាន់តែទទួលយកវា ប៉ុន្តែវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់អ្វីដែលវាគឺជា។ រឿងនេះកំពុងកើតឡើងនៅ Winchester និង Medford ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថាការងារទាំងអស់ដែលបានស្នើឡើងនឹងត្រូវធ្វើតែនៅ Medford ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាឬអត់ទេ ខ្ញុំនឹងត្រូវមើលថាតើពួកគេពិតជាអនុវត្តចំពោះ Winchester ដែរឬអត់។ ព្រោះបើមានរឿងហ្នឹង យើងត្រូវសម្របសម្រួលជាមួយគេ។ ខ្ញុំនឹងគិតដូច្នេះ ប៉ុន្តែសូមក្រឡេកមើលផលិតផលភាគច្រើន។ អ្នកមានបទពិសោធន៍ច្រើននៅលើផ្លូវ។ បាទ / ចាសប៉ុន្តែផ្តល់ឱ្យវាឆ្ងាយ។ ភាគច្រើនខ្ញុំចង់និយាយថា 90% នៃអចលនទ្រព្យគឺនៅ Medford ហើយផ្ទះគឺនៅ Medford ទាំងស្រុង។ ជាធម្មតានៅពេលដែលយើងជួបប្រទះស្ថានភាពនេះយើងនឹងមានភាពសកម្ម។ Winchester គ្រាន់តែនិយាយថា: តើស្ថានភាពរបស់អ្នកគឺជាអ្វី? បាទ មិនអីទេ។ ក្នុងកម្រិតខ្លះ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើពួកគេមានរបស់ពិសេស ពួកគេអាចដាក់វាបាន ប៉ុន្តែជាធម្មតាពួកគេរក្សាវាទុក។ ស្ថានភាពនេះមាននៅទីក្រុងធំ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងវិភាគវាហើយផ្ញើទៅអ្នកនៅព្រឹកស្អែក។ ដូច្នេះអ្នកអាចមើល។ ជាសំណាងល្អ គម្រោងមួយចំនួនផ្សេងទៀតរបស់យើងមានកម្រិតច្រើនជាងគម្រោងថ្មីៗមួយចំនួន។ នៅពេលនោះ។ សុំទោស ខ្ញុំបានជួបនរណាម្នាក់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញអ្នកទេ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: ទេ ខ្ញុំមានន័យថាតើមានព័ត៌មានថ្មីៗនៅ South Street ទេ?
[Denis MacDougall]: ខ្ញុំបានឃើញវានៅលើកាលវិភាគ ប៉ុន្តែពួកយើងនៅសល់តែម្នាក់គត់ ខ្ញុំនឹងស្មោះត្រង់ទាំងស្រុងជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំមិនបានប្រគល់ជូនម្ចាស់វិញទេ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវនិយាយជាមួយគាត់នៅថ្ងៃស្អែក ទើបយើងអាចអញ្ជើញគាត់ទៅប្រជុំលើកទី ៨។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: ចូរដោះស្រាយរឿងនេះ។
[Craig Drennan]: វាហាក់ដូចជា Heidi បានបោះបង់ចោលពួកយើងនៅទីនេះ។
[Denis MacDougall]: អូបាទ។ ខ្លាចបន្តិច។ គាត់ឃើញនាងទៅយកនាងទៅ។ មិត្តល្អ Eric ។ សូមអរគុណ។
[Heather]: សូមអរគុណ ការប្រជុំដ៏ល្អមួយ។ ការងារល្អ។ យើងនៅតែត្រូវបញ្ចប់ការប្រជុំ។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: ខ្ញុំចង់បង្កើតចំណុចមួយ។ វាបានកើតឡើងភ្លាមៗចំពោះខ្ញុំ នៅពេលដែលមនុស្សចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីការចូលមើលគេហទំព័រនេះ។ ខ្ញុំដឹងថា Carolyn នៅចំណុចមួយដែលអ្នកបានរៀបរាប់ថាចាប់អារម្មណ៍នឹងការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់។ ខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់ថាតើនរណាម្នាក់នឹងចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពិចារណាបន្ថែមកាលបរិច្ឆេទចូលមើលគេហទំព័រទៅកាលវិភាគនៃការបើកដំណើរការរបស់យើង។ ម៉្យាងទៀត អ្នកត្រូវតែចុះឈ្មោះនៅថ្ងៃទី X មកដល់កន្លែងនៅកាលបរិច្ឆេទ Y ហើយសវនាការធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី Z ។ យើងមិនចាំបាច់ទៅទស្សនាដោយផ្ទាល់ទេ គ្រាន់តែកំណត់កាលវិភាគ ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សចុះឈ្មោះ យើងគិតថាវាសមនឹងទទួលបានការជូនដំណឹងអំពីចេតនា។ បេក្ខជនអាចរំពឹងថានឹងមានវានៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើនេះជាអ្វីដែលមនុស្សចាប់អារម្មណ៍ នោះខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃក្នុងការរកមើល។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេបានចាប់ផ្តើមធ្វើបែបនេះនៅបូស្តុន ហើយវាហាក់ដូចជាដំណើរការដ៏មានប្រសិទ្ធភាពណាស់។ វិធីនោះ យើងនឹងមិនមាននរណាម្នាក់សួរអ្នកថាតើអ្នកចង់ចូលមើលគេហទំព័រនេះបន្ទាប់ពីការពិតទេ ហើយយើងត្រូវខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីរក្សាអ្វីៗនៅលើរបៀបវារៈ។
[Heather]: ដរាបណាអ្នកដែលកំពុងធ្វើការសរសេររឿងនេះ ឬបង្ហាញវាតាមរបៀបដែលមានភាពបត់បែនគ្រប់គ្រាន់ អ្វីដែលពិតជាប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុតគឺកាលវិភាគរបស់អ្នក ដែលយ៉ាងហោចណាស់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រគឺជាបញ្ហា មិនមែនជាបញ្ហា ប៉ុន្តែបញ្ហាប្រឈម នោះមិនមែនជាអ្វីដែល Dennis និយាយទេ? ជាឧទាហរណ៍ ជារឿយៗខ្ញុំចូលប្រើអ្វីៗដោយឡែកៗ និងស្របគ្នា។ ខ្ញុំទើបតែញ៉ាំវា ប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តវា ហើយខ្ញុំចូលចិត្តគំនិត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាមិនមានអ្វីខុសជាមួយវិធីដែលវាត្រូវបានសរសេរ។ ខ្ញុំចង់បានរបស់ខ្ញុំ។
[Craig Drennan]: តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំធ្វើការផ្នែកវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិល ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជានៅលើផែនទីទូទាំងប្រទេស។ ដូច្នេះខ្ញុំបានកក់ដំណើរកម្សាន្តរហូតដល់ខែកុម្ភៈ។ ប្រសិនបើយើងបង្កើតកាលវិភាគដែលកំណត់ប្រភេទនៃការចូលមើលគេហទំព័រដោយផ្អែកលើពេលដែលមនុស្សសម្រេចចិត្តចុះឈ្មោះ នោះខ្ញុំនឹងមិនអាចចូលរួមព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាការរៀបចំរបស់យើងឥឡូវនេះ ប្រសិនបើយើងគិតថាយើងត្រូវការការទៅជួបដោយផ្ទាល់បន្ទាប់ពីសវនាការ ដែលខ្ញុំគិតថាបានកើតឡើងពីរដងក្នុងឆ្នាំកន្លះចុងក្រោយនេះ យើងអាចកំណត់កាលវិភាគដោយផ្អែកលើភាពអាចរកបាន ដែលមានភាពបត់បែនជាង ព្រោះអ្នកដឹងទេ
[Heidi Davis]: នេះជាស្ថានភាពរបស់ខ្ញុំ។
[Craig Drennan]: ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាខ្ញុំបានរកឃើញវាកាន់តែងាយស្រួល។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: ចំណុចល្អ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះលោក Craig ។ មិនអីទេ
[Craig Drennan]: វាជាគំនិតល្អណាស់ ប៉ុន្តែដោយសារកម្រិតនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែល CONCOM កំពុងធ្វើនៅពេលនេះ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ វាពិតជាល្អណាស់ដែលអាចរៀបចំកម្មវិធីបាន។
[Jeremy Martin]: តើយើងបានកំណត់កាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ការធ្វើដំណើរហើយឬនៅ? ឬតើយើងចង់សាកល្បងកំណត់ពេលវាយប់នេះ ឬបន្ត?
[Denis MacDougall]: ទេ ខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យសុំផ្តល់កាលបរិច្ឆេទឱ្យយើង ហើយខ្ញុំនឹងរៀបចំវាសម្រាប់អ្នក។ ខ្ញុំអាចឱ្យអ្នកនិយាយជាមួយនាង និងអតិថិជនអំពីថ្ងៃណាដែលល្អបំផុតសម្រាប់នាង។ ពេលខ្ញុំរកឃើញខ្លះ ខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើបន្តិច។ យើងនឹងស្ទង់មតិមនុស្ស ហើយនិយាយថា អ្នកដឹងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅពេលព្រឹក។ ដូច្នេះអ្នកដឹង។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: ខ្ញុំគិតថាវាជាការចាប់អារម្មណ៍ដែលមាននៅពេលនេះ អ្នកដឹងហើយថាមនុស្សមួយចំនួនសាធារណៈបានសម្ដែងការចាប់អារម្មណ៍។ នេះជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។ នេះនៅតែជាកម្មសិទ្ធិឯកជន។ យើងមិនអាចសុំឱ្យពួកគេបើកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេបានទេ។ វាអាចទៅរួច ដូច្នេះសូមរក្សាវា។ អ៊ីមែលទៅស្នងការ យើងត្រូវផ្សព្វផ្សាយវា។ ខ្ញុំបានដឹងថា ប្រសិនបើមានកូរ៉ុម យើងនឹងត្រូវដោះលែងវាចេញ។
[Denis MacDougall]: បាទ ពិត។ បន្ទាប់មករឿងផ្សេងទៀតបានមក ហើយបន្ទាប់មកនេះ។ នេះជាករណីមនុស្សមួយចំនួនដែលម្ចាស់បានទាក់ទងមកខ្ញុំអំពីការប្រជុំនៅយប់នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា គាត់នឹងទាក់ទងពួកគេមុនសវនាការ ហើយព្យាយាមនិយាយជាមួយពួកគេ។ តាមពិតមុនគាត់សួរខ្ញុំថាមានអ្នកណាចាប់អារម្មណ៍ មាននារីម្នាក់បានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំពីរបីដង ហើយខ្ញុំបានទាក់ទងទៅពួកគេ។ វាស្ថិតនៅភាគខាងជើង។ ខ្ញុំជឿលើការលាតត្រដាង និងអ្វីៗទាំងអស់ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំជឿលើរឿងខ្លះទៀតផងដែរ។ អ្នកដឹងទេ គាត់ហាក់ដូចជាសុខចិត្តនិយាយជាមួយម្ចាស់ ហើយម្ចាស់ហាក់ដូចជាសុខចិត្តនិយាយជាមួយអ្នកជិតខាង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាវិជ្ជមានខ្លាំងណាស់។
[Craig Drennan]: ខ្ញុំស្អប់ក្នុងការបន្តនិយាយអំពីនំសាំងវិចដែលខ្ញុំចូលចិត្តគឺ ដេននីស ប៉ុន្តែតើយើងមានពេលសម្រាប់ការយល់ព្រមមុនពេលយើងបញ្ចប់ទេ?
[Denis MacDougall]: ទេ វាជារបស់ខ្ញុំច្រើនណាស់ ហើយខ្ញុំនឹងនៅទីនេះនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ខ្ញុំនឹងមិនទៅណាទេ។ ដូច្នេះតាមខ្ញុំដឹង ការិយាល័យគឺនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ និងថ្ងៃសុក្របន្ទាប់។ មានកន្លែងផ្សេងទៀតនៅទីនេះ ប៉ុន្តែសូម្បីតែថ្ងៃចន្ទ និងថ្ងៃអង្គារក្រោយមើលទៅល្អ។ កម្រនិងមុនចូលឆ្នាំថ្មី។ នៅពេលនោះ។ រវាងនោះ និងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលតំបន់ ខ្ញុំមានពេលច្រើនដើម្បីដោះស្រាយវា ហើយនោះជារបៀបដែលវានឹងទៅជា។
[Heather]: ដេនីស តើខ្ញុំនឹងធ្វើអ្វី ព្រោះខ្ញុំអាចធ្វើបាន ហើយអ្នកក៏បានបន្ថែមអ្វីមួយទៅក្នុងអ៊ីមែលដែលសុំហត្ថលេខា ដែលខ្ញុំស្ថិតនៅក្រោមចំណាប់អារម្មណ៍ដែលអ្នកបានលើកឡើង។ បាទ/ចាស ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានទទួលវាទេ។ តើអ្នកចង់ទៅការិយាល័យនៅថ្ងៃស្អែកទេ?
[Denis MacDougall]: បាទ តើវាអាចទៅរួចទេ? ត្រឹមត្រូវ។ អូបាទ។ ខ្ញុំក៏នឹងផ្ញើទៅអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ឯកសារដែលអ្នកបានចុះហត្ថលេខា ហើយអ្នកមួយចំនួនបានចុះហត្ថលេខា ខ្ញុំសូមអរគុណ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់បានចុះហត្ថលេខាទេ សូមព្យាយាមចុះហត្ថលេខាដើម្បីឱ្យអ្នកអាចទទួលបានត្រឹមថ្ងៃសុក្រ។
[Craig Drennan]: ខ្ញុំនឹងដាក់ Valley Parkway នៅក្នុងបញ្ជី។ បាទ ខ្ញុំភ្លេចទាំងស្រុងអំពីរឿងនោះ។ សុំទោស
[Denis MacDougall]: សូមទោស វាមិនអីទេ។ ដរាបណាខ្ញុំត្រៀមខ្លួននៅថ្ងៃសុក្រ ខ្ញុំនឹងមិនអីទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះល្អណាស់។ សូមអភ័យទោស វាជាភាសាកាណាដាពេក។ ខ្ញុំគិតថាជនជាតិកាណាដារបស់ខ្ញុំត្រលប់មកវិញរាល់ពេល។
[Craig Drennan]: ខ្ញុំគឺ Dennis ខ្ញុំផងដែរ។
[Denis MacDougall]: អញ្ចឹងទេ?
[MCM00001777_SPEAKER_08]: ទុកវាចោល។
[Heather]: ខ្ញុំផ្លាស់ទីដើម្បីបញ្ចប់ការប្រជុំ។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Heather]: សំណាង។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: សូមអរគុណលោកយេរេមា។ ត្រឹមត្រូវ។ ក្រេក។ ត្រឹមត្រូវ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នា
[Heather]: សំណាង។
[MCM00001777_SPEAKER_08]: ខ្ញុំប្រាកដ។ សវនាការត្រូវបានពន្យារពេល។ អរគុណ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះវា។ Everyone's input on this committee was very helpful and I think it served the city very well. So thank you everyone. នេះគឺអស្ចារ្យណាស់។
[Jeremy Martin]: ខ្ញុំបានរៀនច្រើនណាស់ពីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ វាជាបទពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យមួយ។ សូមអរគុណ រីករាយថ្ងៃកំណើត
[Denis MacDougall]: ដូចគ្នាដែរចំពោះការតស៊ូដោយការអាណិត។ យើងទាំងអស់គ្នានៅក្នុងឆ្នាំថ្មី។ ខ្ញុំនឹងជួប Heather នៅថ្ងៃស្អែក។ អ្នកនឹងឃើញខ្ញុំនៅថ្ងៃស្អែក។
[Heather]: ការយកចិត្តទុកដាក់
[Unidentified]: លាហើយ