ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍ Medford 12-10-24

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។

ផែនទីកំដៅនៃឧបករណ៍បំពងសំឡេង

[Roberta Cameron]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបានហៅការប្រជុំមួយតាមបញ្ជារបស់គណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍ Medford ។ ត្រូវនឹងថ្ងៃអង្គារ ទី១០ ខែធ្នូ វេលាម៉ោង ៦:៣០ ល្ងាច។ យើងបានជួបគ្នាដោយចៃដន្យ។ អ្នក​ខ្លះ​នៅ​សាលា​ក្រុង Medford បន្ទប់​លេខ 201 ហើយ​អ្នក​ខ្លះ​ទៀត​ឥឡូវ​នៅ Zoom។ ដូច្នេះ​ការ​បញ្ជា​ទិញ​ដំបូង​នៅ​យប់​នេះ គឺ​សុំ​ជួសជុល​បង្អួច​សាលា​រាជធានី។ នៅចាំខែមុនទេ? យើងយល់ថាទីក្រុងនឹងផ្លាស់ប្តូរពីការជួសជុលបន្ទប់ទឹកខាងក្នុងសាលាក្រុងទៅជួសជុលបង្អួច។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល Paul Rieke នៅទីនេះជាមួយយើងនៅរសៀលនេះ ហើយខ្ញុំចង់អញ្ជើញគាត់ឱ្យប្រាប់យើងបន្ថែមទៀតអំពីបង្អួច Town Hall ។

[Paul Righi]: ប្រាកដ។ នៅពេលដែលខ្ញុំសុំឱ្យពួកគេមកជំនួសកញ្ចក់ដែលខូច អ្នកលក់បង្អួចខាងក្រៅរបស់ខ្ញុំបានប្រាប់ខ្ញុំថា បង្អួចនៅក្នុងបន្ទប់ប្រជុំចាប់ផ្តើមចុះខ្សោយ។ ពួកគេ​បាន​ថត​រូប​ខ្លះ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​បង្ហាញ​ពី​ស៊ុម​ឈើ​ជុំវិញ​បង្អួច​ដែល​បង្ហាញ​សញ្ញា​នៃ​ការ​ខូច​គុណភាព​នៅ​កន្លែង​ជា​ច្រើន។ ប្រសិនបើបញ្ហានេះមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ យើងអាចជួបប្រទះបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងររបស់ Windows ។ ពេល​ខ្ញុំ​និយាយ​ថា​បរាជ័យ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា​ធ្លាក់​ចេញ​ពី​រូបរាង។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានបង្ហោះរូបភាពមួយចំនួន។ ខ្ញុំប្រាកដថា Theresa បានចែករំលែកវាជាមួយគណៈកម្មាធិការ។ នេះគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍នៃស៊ុមនៅលើបង្អួចទាំងអស់នៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះក្រុមប្រឹក្សា។ បន្ទាប់ពីការស្រាវជ្រាវបន្ថែម គាត់បានរកឃើញថា សកម្មភាពដ៏ល្អបំផុតគឺការជំនួសបង្អួចទាំងស្រុង ដោយឱ្យពួកគេត្រឡប់ទៅស្ថានភាពដែលពួកគេមាននៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានដំឡើងជាលើកដំបូងនៅក្នុងបន្ទប់សន្និសីទ។ ដូច្នេះ​យើង​ដាក់​ចេញ​នូវ​សំណើ​សុំ​សំណើ។ ជាមួយនឹងការស្នើសុំសំណើនេះ យើងកំពុងបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះអ្នកលក់របស់យើងថា យើងនឹងមិនអនុញ្ញាតអ្វីនៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះក្រុមប្រឹក្សា ក្រៅពីបង្អួចដែលមានភាពត្រឹមត្រូវជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ចាប់ពីអំឡុងពេលដែលអង្គជំនុំជម្រះក្រុមប្រឹក្សា និងសាលាក្រុងត្រូវបានសាងសង់។ យើងបានទាក់ទងទៅអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដែលអាចបំពេញតម្រូវការនេះ អ្នកម៉ៅការទូទៅដែលធ្វើការជាមួយ Old Bostonian Window ដែលជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដែលមានជំនាញក្នុងការជួសជុលបង្អួច។ ជាការប្រសើរណាស់ បង្អួចជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ពួកគេបានធ្វើការនៅក្នុងសាល Faneuil ដើម្បីស្ដារវាឱ្យមានលក្ខណៈត្រឹមត្រូវជាងមុន និងសមស្របជាងមុនទៅនឹងតម្រូវការនៃអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើនៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះក្រុមប្រឹក្សា។ សាលាក្រុងមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់ទីក្រុង Medford ហើយយើងត្រូវរក្សាទុកបង្អួចទាំងនេះតាំងពីពេលដែលអគារនេះត្រូវបានសាងសង់។ វិធីនោះ យើងនឹងនាំបង្អួចទាំងនេះមកជីវិត ហើយដឹងថាពួកវានឹងមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់។

[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ Teresa ទើបតែបានចែករំលែករូបថតទាំងនេះជាមួយពួកយើង ហើយមើលទៅគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ដូច្នេះ ខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរចំពោះការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អ្នកក្នុងការធ្វើការងារនេះ និងធ្វើការជាមួយអ្នកម៉ៅការដែលមានជំនាញក្នុងការអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​ពិតជា​កោតសរសើរ​ចំពោះ​ការងារ​នេះ​។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការមានសំណួរ?

[Doug Carr]: នេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ដំបូង ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែល Roberta ទើបតែនិយាយ។ អ្នកបានធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ។ អ្នកមានអ្នកម៉ៅការត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបានទិញបង្អួចដែលបានជួសជុលមួយចំនួននៅ Old Boston ។ ពួកគេ​នឹង​យក​អ្វី​ដែល​អាច​ជួសជុល​បាន ហើយ​ប្រែក្លាយ​វា​ទៅជា​បង្អួច​ធ្វើការ។ អ្នកនៅក្នុងដៃល្អ លោក Riggs ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរក ហើយយើងមិនត្រូវការវានៅយប់នេះដើម្បីអនុម័តនោះទេ គឺខ្ញុំពិតជាកំពុងស្វែងរករូបថតមុន និងក្រោយបង្អួចទាំងអស់ ដើម្បីទទួលបានឯកសារត្រឹមត្រូវ ដូច្នេះយើងពិតជាមានកំណត់ត្រាច្បាស់លាស់ មិនមែនគ្រាន់តែជាព័ត៌មានលម្អិតនោះទេ។ វាសំខាន់ណាស់ក្នុងការយល់ដឹងលម្អិតនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជារូបភាពប៉ុណ្ណោះ វាប្រហែលជាមានលេខនៅក្នុងបង្អួចនីមួយៗ មុនពេលពួកវាត្រូវបានយកចេញ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលពួកគេត្រលប់មកវិញ ដូច្នេះមនុស្សអាចយល់ពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងចំណាយ។ បង្អួចនីមួយៗចំណាយប្រាក់ច្រើន។ ដោយគិតពីមាត្រដ្ឋាននៃបង្អួចទាំងនេះ វាគួរតែដូចនេះ។ នេះនឹងជាកង្វល់ចម្បងរបស់ខ្ញុំ។ សំណួរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺអំពីពិការភ្នែកខាងក្នុង ឬខាងក្រៅ។ មានគំនិតណាមួយលើរឿងនេះទេ? តើនេះជាបង្អួចតែមួយមែនទេ?

[Paul Righi]: ពួកគេមានទ្វារបិទ ហើយខ្ញុំគិតថាផែនការរបស់យើងគឺព្យាយាមស្ដារពួកវា រក្សាទ្វារដែលមានស្រាប់ និងធ្វើឱ្យពួកវាដំណើរការកាន់តែប្រសើរឡើង។ មាននរណាម្នាក់បានបន្ថែមបង្អួចព្យុះនាពេលអនាគត។ បង្អួចទាំងនោះ ដូច្នេះយើងព្យាយាមរក្សាពួកវាឱ្យជិតបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ខណៈពេលកំពុងធ្វើកិច្ចការនេះ។ Doug ខ្ញុំគិតថា ដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់កាតាឡុកនឹងដាក់ភស្តុតាងរូបថតនៅក្នុងបង្អួច ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចធានាថាពួកគេនឹងធ្វើវាបាន។ ជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនៃការជំនួសបង្អួចទាំងនេះ ដូចដែលខ្ញុំយល់ស្រប វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់សួរថាហេតុអ្វីបានជាត្រូវចំណាយប្រាក់នោះ យើងអាចបង្ហាញពួកគេនូវរូបភាពដែលបង្ហាញពីតម្រូវការ និងរបៀបដែលវានឹងត្រូវបានបំពេញ។ ខ្ញុំយល់ព្រម។

[Doug Carr]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការ​យក​វា​ចេញ អ្នក​កំពុង​រក្សា​ខ្យល់​ព្យុះ​នៅ​ខាង​ក្នុង ប៉ុន្តែ​តើ​អ្នក​បាន​ដាក់​ក្តារ​បន្ទះ​បណ្ដោះ​អាសន្ន ឬ​អ្វី​មួយ​នៅ​ខាង​ក្នុង?

[Paul Righi]: អ្វី​ដែល​នឹង​កើត​ឡើង​គឺ​វា​នឹង​ត្រូវ​ធ្វើ​ជា​ពីរ​ដំណាក់កាល។ ដូច្នេះ​បើ​អ្នក​ឃើញ​បង្អួច​បួន បង្អួច​ប្រាំ ដំណាក់កាល​ទី​មួយ ដំណាក់កាល​ទី​ពីរ ពួកគេ​ក៏​កំពុង​ធ្វើ​បែប​នេះ​នៅ​ម្ខាង​ទៀត​ដែរ។ បន្ទាប់មកក្នុងរយៈពេលខ្លីអ្វីគ្រប់យ៉ាង បង្អួច​នៅ​ផ្នែក​ខាង​ឆ្វេង​នៃ​បន្ទប់​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រាប់​ថា​ត្រូវ​បាន​រុះរើ​ចេញ​ដើម្បី​ឲ្យ​យើង​មាន​ពន្លឺ។ ផែនការនេះគឺដើម្បីធានាថា បន្ទះក្តារ និងសម្ភារៈការពារទឹកជ្រាបចាំបាច់ណាមួយត្រូវបានដាក់នៅលើការបើកចំហរ ដើម្បីកុំឱ្យអាកាសធាតុចូលក្នុងបន្ទប់ប្រជុំ និងបណ្តាលឱ្យខូចខាតផ្នែកខាងក្នុងនៃបន្ទប់ប្រជុំ ខណៈពេលដែលពួកគេកំពុងបំពេញការងាររបស់ពួកគេ។

[Doug Carr]: សូមអរគុណ ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ

[Roberta Cameron]: អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំឃើញ Ali បានសួរសំណួរមួយ។

[Ari Fishman]: បាទ ទាំងនេះគឺជាបញ្ហា។ ខ្ញុំគិតថានេះសមហេតុផល។ ដំបូង អ្នក​មិន​អាច​ដឹង​ច្បាស់​ទេ ប៉ុន្តែ​តើ​អ្នក​រំពឹង​ថា​វា​នឹង​ប្រើ​ពេល​ប៉ុន្មាន? តើយើងកំពុងនិយាយអំពីដំណើរការបីខែ ប្រាំមួយខែ ឬពីរឆ្នាំ? តើកីឡដ្ឋានធម្មតារបស់យើងជាអ្វី?

[Paul Righi]: ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថា ខ្ញុំគិតថាវាអាចចំណាយពេលប្រាំមួយខែ ឬច្រើនជាងនេះ។ ខ្ញុំមិនដែលគិតដល់ពេលវេលាកំណត់នោះទេ ព្រោះខ្ញុំជឿថាអ្នកគួរតែចំណាយពេលរបស់អ្នកដើម្បីធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​បាន​បញ្ជូន​ពួកគេ​ទេ ខ្ញុំ​ត្រូវ​ការ​ពួកគេ​រួចរាល់​ត្រឹម​ខែ​មិថុនា។ ខ្ញុំទុកចិត្តពួកគេ។ ប្រាប់ខ្ញុំថាតើត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានដើម្បីឱ្យពួកគេយកបង្អួចទាំងនោះត្រឡប់ទៅហាងវិញ អ្នកដឹងទេ ព្រោះអ្នកមិនមានវិធីដឹងថាវានឹងត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានដើម្បីស្ដារវាឡើងវិញ រហូតដល់ពួកគេចាប់ផ្តើមជីកយកបង្អួចនីមួយៗ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ចាត់​ថ្នាក់​ពួក​គេ​ទេ អ្នក​ដឹង​ផ្តល់​ឱ្យ​ខ្ញុំ អ្នក​ដឹង​ឱ្យ​ខ្ញុំ​មួយ​ ថ្ងៃផុតកំណត់រឹងមាំ។ ខ្ញុំក៏ធ្លាប់មានអារម្មណ៍នេះយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំមួយខែដែរ ប៉ុន្តែប្រហែលជាយូរជាងនេះ។ មែនហើយ ខ្ញុំប្រាថ្នាថាវាលឿនជាង ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាថ្នាថាពួកគេធ្វើវាបានត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងចំណាយពេលវេលា និងឧស្សាហ៍ព្យាយាមនៅពេលជួសជុល ជួសជុល និងជួសជុលបង្អួចទាំងនេះឡើងវិញ។

[Ari Fishman]: ដាច់ខាត។ នោះហើយជា, បាទ, ខ្ញុំគ្រាន់តែ, បាទ, ខ្ញុំ​គិត​ថា សាធារណជន បើ​អ្នក​ណា​សួរ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​នឹង​មាន​ប្រយោជន៍​ក្នុង​ការ​ដឹង​ពី​ទំហំ​នៃ​គម្រោង។ សំណួរទីពីររបស់ខ្ញុំគឺប្រហែលជាសម្រាប់អ្នក ឬប្រហែលជាសម្រាប់ Teresa ឬ Roberta៖ តើសាលាក្រុងត្រូវបានចាត់តាំងជាផ្លូវការថាជាអគារប្រវត្តិសាស្ត្រដែរឬទេ? បើអត់ទេ តើយើងគួរស្នើសុំបន្ថែមទេ?

[Theresa Dupont]: វា​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​មាន​សារៈសំខាន់​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដោយ​គណៈកម្មការ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ក្នុង​តំបន់​របស់​យើង។ ផ្នែកនៃ នៅពេលណាដែលយើងផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់លើអចលនទ្រព្យទីក្រុង យើងព្យាយាមដាក់វានៅក្នុងស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងតំបន់។ ការរឹតបន្តឹងការអភិរក្សគឺមានទំហំធំ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងមានធម្មនុញ្ញប្រវត្តិសាស្ត្រពីគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ និងការផ្តល់មូលនិធិតាមលក្ខខណ្ឌដើម្បីព្យាយាមដាក់អគារនេះនៅក្នុងស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងតំបន់។ តើនេះឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកទេ? ដាច់ខាត។ សូមអរគុណ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ

[SPEAKER_12]: ឌុង?

[Doug Carr]: បាទ គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​អធិប្បាយ​លើ​កាលវិភាគ​លោក រីជី។ បទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំជាមួយអ្នកម៉ៅការគឺមានភាពវិជ្ជមាន។ ប្រសិនបើ​អ្នក​មិន​ផ្តល់​ពេលវេលា​ដល់​ពួកគេ​ទេ ពួកគេ​នឹង​មិន​អាច​ធ្វើ​អ្វី​បាន​ឡើយ ព្រោះ​ពួកគេ​តែងតែ​រវល់​ខ្លាំង​។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពួកគេជំពាក់អ្នកអ្វីមួយ។ សម្រាប់​ខ្ញុំ វា​ហាក់​បី​ដូច​ជា​មាន​ពេល​វេលា​សម​ហេតុ​សម​ផល​គឺ​បី​ទៅ​ប្រាំ​ខែ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាពិតជាចំណាយពេលប្រហែលពីរសប្តាហ៍ក្នុងមួយបង្អួច។ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា ច្បាស់​ណាស់​អ្នក​រាល់​គ្នា​រវល់។ មានការពន្យាពេល។ ប៉ុន្តែពួកគេជំពាក់អ្នកអ្វីមួយ។ អ្នកមិនអាចបើកចំហបានទេ។

[Paul Righi]: ខ្ញុំចង់និយាយថា កុំចាត់ថ្នាក់ពួកគេដោយនិយាយថាខ្ញុំត្រូវការពួកគេនៅថ្ងៃនេះ។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើអ្នកប្រាប់ខ្ញុំកាលពី 2 ឆ្នាំមុន អ្នកប្រហែលជាបានឃើញថាខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល ភ័យខ្លាច ហើយមិនព្រមទទួលតាំងពីដំបូង។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ដាក់​សម្ពាធ​ពួកគេ​ទេ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនដែលយកអ្វីធំដុំនេះទេ អ្នកដឹង ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា អ្នកដឹង ខ្ញុំពិតជានឹងមានការសន្ទនាបន្ថែមទៀតជាមួយពួកគេ នៅពេលដែលយើងបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ ដូច្នេះយើងអាចធ្វើបាន។ កំណត់ពេលវេលាបន្ថែមទៀត ព្រោះខ្ញុំនឹងត្រូវធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដើម្បីប្រាកដថាការកំណត់ពេលវេលាត្រូវបានបំពេញ ត្រូវប្រាកដថាពួកគេដឹងថារឿងនេះកំពុងកើតឡើង ហើយពួកគេដឹងពីអ្វីដែលត្រូវរំពឹងទុក។ តើ​ពួកគេ​ចូល​បន្ទប់​នៅពេលណា ហើយ​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន​? ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ ដូច្នេះ បាទ នឹង​មាន​កាល​បរិច្ឆេទ​កំណត់។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ដាក់​វា​ទេ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើការជាមួយពួកគេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយប្រាំមួយខែ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រាំមួយ​ខែ​ជា​ពេល​វេលា​សមរម្យ។ នេះផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឱកាសជាច្រើន។ អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺនៅពេលដែលគេបង្កើតបានបួន ពេលដែលគេត្រៀមដំឡើងវា ប្រាំទៀតចេញមក ហើយគេបង្កើតបានប្រាំដែលនៅសល់។ ពួកគេនឹងមិនទៅគម្រោងផ្សេងទៀត ឬទីក្រុងផ្សេងទៀតទេ។ ពួកគេនឹងចំណាយពេលរបស់ពួកគេ។ អញ្ចឹងអ្នកដឹងទេ យើងមិនដូចអ្វីដែលអ្នកម៉ៅការខ្លះចង់ធ្វើទេ កន្លែងដែលពួកគេចង់ធ្វើការងារជាក់លាក់ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេទៅសួរថាតើពួកគេនៅឯណា ហើយបន្ទាប់មកពួកគេមកពីណា។ ទេ បញ្ហារបស់ខ្ញុំនៅពេលពួកគេចាប់ផ្តើមគម្រោងនេះគឺថាពួកគេបានធ្វើបង្អួចប្រាំបួនក្នុងពេលតែមួយ មិនមែនបួនទេ។ ពួកគេត្រូវការចម្អិន។

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានអត្ថប្រយោជន៍អ្វីខ្លះក្នុងការភ្ជាប់លក្ខខណ្ឌទៅនឹងសំណើ? នេះជាសំណើទន់ ហើយអ្នកអាចប្រើបន្ទាត់ពេលវេលាគម្រោងដើម្បីបង្ហាញថាគម្រោងត្រូវការបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ បើមិនដូច្នេះទេ យើងនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកត្រលប់មកនិយាយជាមួយយើង ដោយផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានថ្មីៗអំពីគម្រោង និងបំណងរបស់អ្នកក្នុងការបញ្ចប់វា។ នឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើអានុភាពដើម្បីធានាថាអ្នកម៉ៅការរបស់អ្នកបញ្ចប់ការងារទាន់ពេល។

[Paul Righi]: នោះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំដោះស្រាយជាមួយនឹងចំនួនប្រាក់ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន ជាមួយនឹងពេលវេលាកំណត់ខុសៗគ្នាអំពីពេលដែលខ្ញុំគួរចំណាយពួកគេ។ ជាធម្មតាខ្ញុំផ្តល់ឱ្យអ្នកផ្គត់ផ្គង់នូវថ្ងៃផុតកំណត់មុនពេលដែលខ្ញុំត្រូវចំណាយប្រាក់ដើម្បីជៀសវាងការពន្យារពេល។

[Roberta Cameron]: អរគុណ ខ្ញុំឃើញសំណួររបស់ Joe ។

[Joan Cyr]: មែនហើយ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើកាលវិភាគការងាររបស់អ្នកទៅជាយ៉ាងណាឥឡូវនេះ។ តើពួកគេរវល់ទេ? តើពួកគេនឹងនិយាយថាយើងអាចចាប់ផ្តើមភ្លាមៗ ឬវានឹងចាប់ផ្តើមក្នុងរយៈពេល 3 ខែ ឬពួកគេនឹងបន្តទាក់ទងមកខ្ញុំដោយសួរថាតើមានអ្វីកើតឡើង?

[Paul Righi]: ដូច្នេះវាមិនអីទេ។ ពួកគេមិនភ្លេចខ្ញុំទេ ហើយខ្ញុំបានប្រាប់ពួកគេថា ការប្រជុំនឹងមកដល់។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​ខ្ញុំ​នឹង​ឮ​ពី​អ្នក​ឆាប់ៗ​នេះ។ ដូច្នេះយើងនៅតែរក្សាទំនាក់ទំនង។ ខ្ញុំបានជួបពួកគេនៅឈុត។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​ពួក​គេ​ត្រៀម​ខ្លួន​ទៅ​ហើយ។ ខ្ញុំនឹងមានគំនិតល្អជាងនេះ ប្រសិនបើយើងចុះកិច្ចសន្យា ពេលវេលាកំណត់របស់ពួកគេគឺតាំងពីដើមដំបូង ហើយជាការពិតណាស់ នៅពេលដែលគម្រោងនេះដំណើរការ ខ្ញុំនឹងជូនដំណឹងដល់ Teresa ដូច្នេះនាងអាចជូនដំណឹងដល់គណៈកម្មាធិការអំពីពេលវេលាកំណត់ និងពេលវេលាកំណត់។ ព្រោះ​បើ​នរណា​ម្នាក់​ចង់​មក​មើល​ថា​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង គេ​ស្វាគមន៍​ជា​ជាង​មក​មើល​ថា​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង។

[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ ជាការប្រសើរណាស់ ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់សម្បទាននេះគឺខែមករា ខណៈពេលដែលយើងរង់ចាំការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ត្រឹមត្រូវ។

[Unidentified]: បាទ វាមិនមែនជាបញ្ហាទេ។

[Theresa Dupont]: សូមអរគុណ តើសមាជិកគណៈកម្មាធិការមានសំណួរបន្ថែមទេ?

[Roberta Cameron]: ល្អណាស់ សូមអរគុណ។ អរគុណច្រើនលោក Riggi ដែលបានមកជាមួយ នេះត្រូវបានបង្ហាញដល់យើងនៅរសៀលនេះ។ ខ្ញុំ​ចង់​ទទួល​ស្គាល់​ថា​នេះ​គឺ​ជា​គម្រោង​សាមញ្ញ​បំផុត​និង​ស្ងួត​ដែល​ងាយ​ស្រួល​សម្រាប់​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​ដើម្បី​យល់​។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ដឹង​គុណ​ហើយ​ខ្ញុំ​ទន្ទឹង​រង់ចាំ​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​អ្នក។

[Paul Righi]: បាទ ខ្ញុំ​រីករាយ​ដែល​អភិបាល​ក្រុង​បាន​ស្នើ​នេះ។ នេះហាក់ដូចជាសមរម្យជាង។ យើង​បាន​ទៅ​កាន់​ច្រើន​ទៀត​ក្នុង​ដំណើរ​ការ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ស្រប​ទាំង​ស្រុង​ជាមួយ​នឹង​គណៈកម្មាធិការ និង​ប្រភព​មូលនិធិ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ការ​ឈ្នះ​សម្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា។

[Ada Gunning]: យល់ព្រម

[Paul Righi]: អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ។

[Ada Gunning]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ

[Paul Righi]: រាត្រីសួស្តី។ លាហើយ រឿងដដែលនេះកើតឡើងចំពោះអ្នក។ លាហើយ

[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ មិនអីទេ តោះណែនាំខ្លួនយើង យប់នេះ យើងមានសមាជិកថ្មីហើយ។ តើ​យើង​រំភើប​ក្នុង​ការ​មើល​ថា​តើ​យើង​មាន​គណៈកម្មាធិការ​ពេញ​លេញ​ហើយ​ឬ​នៅ?

[Theresa Dupont]: យើងក៏ត្រូវការតំណាង COM ផងដែរ។ ខ្ញុំស្ទើរតែបណ្តេញនរណាម្នាក់ចេញ។

[Roberta Cameron]: ប៉ុន្តែអាស៊ីរបស់ខ្ញុំ សូមស្វាគមន៍។ ហើយអ្នកចង់បាន ណែនាំខ្លួនអ្នកទៅកាន់គណៈកម្មាធិការ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាអាចណែនាំខ្លួនយើង។

[SPEAKER_01]: បាទ នោះនឹងអស្ចារ្យណាស់។ បាទ អរគុណ។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? មិនអីទេ ខ្ញុំពាក់កាស។ អូខេ អស្ចារ្យ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញ ជាអកុសលខ្ញុំនៅតែនៅក្នុងការិយាល័យ។ ខ្ញុំ​បាន​សរសេរ​ទៅ Teresa មុន​នេះ​បន្តិច​អំពី​រឿង​នេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា ខ្ញុំពិតជាចង់ជួបផ្ទាល់នៅខែក្រោយ ដូច្នេះខ្ញុំអធិស្ឋាន។ ប៉ុន្តែបាទ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Mayesha ។ បច្ចុប្បន្ន​ខ្ញុំ​កំពុង​ធ្វើ​ការ​ឱ្យ​ក្រុមហ៊ុន​ផលិត​ថាមពល​ពន្លឺ​ព្រះអាទិត្យ​ក្នុង​វិស័យ​ហិរញ្ញវត្ថុ។ ខ្ញុំផងដែរ។ បង្កើនដើមទុនពន្ធ និងបំណុលសម្រាប់គម្រោងថាមពលព្រះអាទិត្យ។ វាជាច្រើននៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ដែលពិតជាត្រជាក់ ប៉ុន្តែជាទូទៅវាស្ថិតនៅក្នុងរដ្ឋ New England។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុង Medford អស់រយៈពេលជាងប្រាំពីរឆ្នាំមកហើយ ដូច្នេះខ្ញុំចូលចិត្តរស់នៅទីនេះ ហើយខ្ញុំចង់រួមចំណែកក្នុងមធ្យោបាយណាមួយ និងចូលរួមបន្ថែមទៀត។ អរគុណសម្រាប់ការចូលរួម ហើយខ្ញុំពិតជារីករាយដែលទីបំផុតខ្ញុំបានស្បថចូលកាន់តំណែងកាលពីថ្ងៃសុក្រ វាពិតជារំភើបខ្លាំងណាស់។ សាលាក្រុងឥឡូវនេះពិតជាស្រស់ស្អាតណាស់ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់បានទៅទីនោះជាមួយនឹងការតុបតែងបុណ្យណូអែលទាំងអស់នោះ ខ្ញុំពិតជាណែនាំអ្នកឱ្យទៅទីនោះ។

[Theresa Dupont]: អ្នក​គួរ​ទុក​វា​នៅ​ពេល​អ្នក​នៅ​ក្បែរ។

[Roberta Cameron]: យើងបានជួប Roberta ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយអ្នកនៅពេលក្រោយ។ ប៉ុន្តែពិចារណាសមាជិកផ្សេងទៀតនៃគណៈកម្មាធិការ។ ចូអាណា។

[Joan Cyr]: ជំរាបសួរ ខ្ញុំឈ្មោះ Aisha Jones-Sear ហើយខ្ញុំជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាតាំងពីការចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំនៅ North Medford ជិត Malden និង Fells ។ មួយថ្ងៃៗ ខ្ញុំធ្វើការជានាយកផ្នែកស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធ និងប្រតិបត្តិការនៅសាកលវិទ្យាល័យ Northeastern ។ សូមស្វាគមន៍មកកាន់គណៈកម្មាធិការ ខ្ញុំក៏ចង់រួមចំណែក និងនិយាយនៅក្នុងអ្វីដែលកើតឡើងនៅជុំវិញខ្ញុំ។ ជំរាបសួរ យើងទន្ទឹងរង់ចាំកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅ... Doug ខ្ញុំគិតថាអ្នកបន្ទាប់។

[Doug Carr]: នៅពេលយប់ Joan ហាក់ដូចជាកំពុងធ្វើដំណើរទៅភាគខាងជើងប្រទេសកាណាដា អមដោយពន្លឺភាគខាងជើង។ ស្អាតអត់?

[Unidentified]: វាមិនគួរឱ្យជឿ។

[Doug Carr]: វាមិនគួរឱ្យជឿ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងបានឃើញនោះទេ។ Doug Carr ខ្ញុំប្រើវា។ ទៅកាន់គណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ Medford ទោះបីជាខ្ញុំកោតសរសើរ Medford ខ្លាំងណាស់ ព្រោះខ្ញុំបានចូលរួមយ៉ាងស៊ីជម្រៅក្នុងរឿងជាច្រើន ជាពិសេស Brooks Manor ជាកន្លែងដែលខ្ញុំបានធ្វើការជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញប្រហែល 25 ឆ្នាំ ដូចដែលយើងមានជាមួយទីក្រុង គណៈកម្មការនេះមានចិត្តទូលាយចំពោះទីក្រុងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ តាមពិតនេះគឺជាជុំទីមួយ។ ជាក្រុម យើងពិតជាមិនសុំលុយទេ។ ជាក់ស្តែងនៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីការបោះឆ្នោត Brooks Estate ខ្ញុំបានបដិសេធ។ ប៉ុន្តែ​បាទ វា​ជា​គណៈកម្មការ​ខ្លាំង​ណាស់។ គណៈកម្មាធិការនេះគឺសកម្មខ្លាំងណាស់ ហើយផ្នែកមួយដែលខ្ញុំចូលចិត្តបំផុតនៃការងាររបស់ខ្ញុំនៅ Medford កំពុងរៃអង្គាសប្រាក់បានជាង 2 លានដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំសម្រាប់គម្រោងដែលសក្តិសម និងធានាថាពួកគេទទួលបានជោគជ័យ។ យើង​កំពុង​បង្កើត​កំណត់ត្រា​បទ​ចម្រៀង​ដ៏​អស្ចារ្យ​មួយ​ជាមួយ​នឹង​ក្រុម​ដែល​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់ គិតគូរ និង​តម្លាភាព​ក្នុង​គ្រប់​កិច្ចការ​ដែល​យើង​ធ្វើ។ សូមស្វាគមន៍មកកាន់គណៈកម្មាធិការ។

[SPEAKER_12]: សូមអរគុណ ខេលី?

[MCM00001830_SPEAKER_05]: សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ កៃលីន។ ខ្ញុំ​ជា​តំណាង​អាជ្ញាធរ​លំនៅឋាន​នៅ​ក្នុង​គណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​នេះ​ជាង​មួយ​ឆ្នាំ​ហើយ។ ខ្ញុំរស់នៅ West Medford កាត់ពី Brooks Manor ។ ដោយថ្ងៃខ្ញុំជានាយកនៃអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន Lexington ។ បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។

[SPEAKER_12]: ទាំងអស់គឺល្អ។

[Ari Fishman]: ល្អណាស់ អរគុណ។ សូមស្វាគមន៍មកកាន់គណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំឈ្មោះ អារី មើម។ ពួកគេ សព្វនាមទាំងនេះ សូម។ ខ្ញុំជាតំណាងក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ ដែលជាក្រុមប្រឹក្សាតំបន់មួយក្នុងចំនោមក្រុមប្រឹក្សាតំបន់ទាំងពីររបស់យើង ហើយខ្ញុំបានទទួលសំបុត្រដ៏រំជួលចិត្តមួយពីបេក្ខជនម្នាក់ ដែលមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដែលយើងត្រូវបានបដិសេធ។ គាត់​គំរាម​ធ្វើ​ដូច្នេះ។ គាត់គឺជាមនុស្សដំបូងដែលខ្ញុំគំរាមក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំដែលខ្ញុំនៅទីនោះ ដូច្នេះវាពិតជារំភើបណាស់។ ខ្ញុំរស់នៅក្បែរទីលាន Medford ។ មួយថ្ងៃៗ ខ្ញុំធ្វើការជាបណ្ណារក្សស្រាវជ្រាវសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនវិស្វកម្ម semiconductor ។ ពីមុនខ្ញុំជាបណ្ណារក្សនៅនាយកដ្ឋានផែនការទីក្រុងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។

[Ada Gunning]: គាត់នៅក្នុងបន្ទប់ជាមួយយើង។ ជំរាបសួរអ្នកទាំងអស់គ្នា ខ្ញុំគឺជាអភិបាលក្រុងដែលត្រូវបានតែងតាំងផ្សេងទៀត ហើយខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមប្រហែល 3 ឬ 4 ខែមុន អ្វីមួយដូចនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនៅក្មេងណាស់។ ខ្ញុំ​ក៏​មក​ទី​នេះ​ដែរ ព្រោះ​ខ្ញុំ​ចូល​ចិត្ត​ចូល​រួម និង​យល់​ពី​អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង​ក្នុង​ទីក្រុង​របស់​ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​ក៏​នៅ​ទីនោះ​ប្រហែល​ប្រាំពីរ ប្រាំបី​ឆ្នាំ និង​ប្រហែល​ប្រាំបី​ឆ្នាំ។ នោះហើយជាមូលដ្ឋាន។ នៅពេលថ្ងៃខ្ញុំធ្វើការជាអ្នកព្យាបាលរោគ។ ពេល​យប់​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ធ្វើ​សកម្មភាព​និង​រឿង​បែប​នោះ​ប៉ុណ្ណោះ។

[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ គ្រាន់តែកំណត់ចំណាំអំពីនីតិវិធីបន្តិច។ ដូច​អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា យប់​នេះ​ជា​ថ្ងៃ​បញ្ចប់​នៃ​ការងារ​មួយ​ឆ្នាំ​សម្រាប់​យើង។ យើង​មាន​បញ្ជី​គម្រោង​ដែល​យើង​នឹង​បោះឆ្នោត​ប្រសិនបើ​ពួកគេ​ណែនាំ​ឱ្យ​ផ្តល់​មូលនិធិ។ តាម​ពិត យើង​បាន​ពិភាក្សា​អំពី​បញ្ហា​នេះ​ជា​ច្រើន​ដង​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​មុនៗ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​អ្នក​មាន​ឱកាស​មើល​វា​ឬ​អត់​នោះ​ទេ។ តើ​មាន​ការ​កត់ត្រា​ការ​ប្រជុំ​មុន​ទេ? បន្ទាប់មកធ្វើសច្ចាប្រណិធានជាផ្លូវការ។ អ្នក​មាន​សិទ្ធិ​ក្នុង​ការ​បោះ​ឆ្នោត ប៉ុន្តែ​វា​អាច​យល់​បាន​ប្រសិន​បើ​អ្នក​មាន​អារម្មណ៍​សុខ​ស្រួល​ជាង​ក្នុង​ការ​មិន​អនុញ្ញាត​ពេល​យើង​បោះ​ឆ្នោត។ វាពិតជាអ្នកមែន។

[SPEAKER_01]: បាទ វាមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។ សេចក្តីសង្ខេបដ៏ល្អរបស់ Teresa នៅព្រឹកនេះពិតជាមានប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចអានវីដេអូ និងឯកសារមួយចំនួនបានខណៈពេលដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើការ។ មានកម្មវិធីល្អៗជាច្រើននៅទីនោះ ដូច្នេះវាល្អណាស់ដែលឃើញពួកវាត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់បានល្អ។ សូមអរគុណ

[Theresa Dupont]: Jen តើអ្នកមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតទេ?

[Roberta Cameron]: បាទ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញវាចេញពីជ្រុងនៃភ្នែករបស់ខ្ញុំ។

[Joan Cyr]: អ្នកអាចឮគំនិតរបស់ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេថា នៅពេលដែលយើងបោះឆ្នោតលើកដំបូង អេនឌ្រូបានបោះឆ្នោតឱ្យគ្រប់គ្នា។

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះ បាទ Jonas កំពុងសំដៅទៅលើ យើងមានសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការទីមួយដែលមានគោលការណ៍ថា យើងគួរតែចំណាយពេលតិចបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នៅពេលយើងពិភាក្សាអំពីបញ្ហាចាំបាច់ តើយើងគួរតែបោះឆ្នោតនៅដើមដំបូង ហើយនិយាយថាតើខ្ញុំស្នើគម្រោងទាំងអស់នេះទេ? ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មករចនាប័ទ្មរបស់យើងនឹងមិនខុសពីរបស់អ្នកទេ។ យើង​មិន​ដែល​អាច​សម្រេច​បាន​នូវ​មាត្រដ្ឋាន​ដ៏​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​យើង​នឹង​ធ្វើ។ បាទ/ចាស យើងប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីមានប្រសិទ្ធភាព ខណៈពេលដែលនៅតែផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវពេលវេលាដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​នឹង​មើល​ធាតុ​នីមួយៗ​តាម​លំដាប់​ដែល​គេ​បង្ហាញ​ក្នុង​សៀវភៅ​បញ្ជី​ដែល Theresa បាន​ចែក​រំលែក​ក្នុង​កញ្ចប់​សេចក្ដី​អធិប្បាយ​យប់​នេះ។ បន្ទាប់។ ទីមួយគឺការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវរចនាសម្ព័ន្ធប៉ារ៉ាឡែលនៃ Binjiang Plaza ។ យើងបានបោះឆ្នោតកាលពីលើកមុន។ យើងបានបោះឆ្នោតកាលពីលើកមុន។ ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម បន្ទាប់មក ពួកយើងបានលត់ ៥-០ សម្រាប់ ១៤៤។ វាមិនសំខាន់ទេ។ Teresa ដឹងថាខ្ញុំចូលចិត្តខ្មៅដៃ ដូច្នេះនាងដាក់វានៅក្បែរខ្ញុំ។ វា​គឺ​បែប​នេះ​គឺ​បែប​នេះ​។ ខ្ញុំ​បាន​ដាក់​ទុន​បម្រុង​ដើម្បី​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា 1.5 ។

[Theresa Dupont]: សម្រាប់សមាជិកគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀត តើវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកក្នុងការចែករំលែកសៀវភៅបញ្ជីហិរញ្ញវត្ថុកម្រិតខ្ពស់ដែរឬទេ? ខ្ញុំបានសារភាពដោយរីករាយ។

[Roberta Cameron]: វាក៏នឹងមានប្រយោជន៍ផងដែរក្នុងការត្រួតពិនិត្យឯកសារយោងរបស់មនុស្សដែលយើងបានសម្ភាសន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់ទេ។

[Theresa Dupont]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងចែករំលែកវា ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំអាចប្តូររវាងពួកគេ។ មិនអីទេ អ្នកដឹងទេ យើងបានធ្វើវា។ មួយឆ្នាំកន្លះក្រោយមក ខ្ញុំនៅតែរកវិធីចែករំលែកអេក្រង់ច្រើនជាមួយអ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងបន្ទប់ក្នុងបរិយាកាសនិម្មិត។ ដូច្នេះ​សូម​អត់​ទ្រាំ​នឹង​ខ្ញុំ។ វាមិនដែលហាក់ដូចជាដំណើរការដូចគ្នាពីរដងទេ។

[Ada Gunning]: ដំណឹងល្អគឺយើងមានច្បាប់ចម្លងរាងកាយ។

[Theresa Dupont]: វី។

[Ada Gunning]: អ្នកមិនចាំបាច់មើលវានៅលើអេក្រង់ទេ។

[Theresa Dupont]: បាទពិតជា។ តើគ្រប់គ្នានឹងឃើញសៀវភៅបញ្ជីមានពណ៌ផ្សេងគ្នាទេ? ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ផ្លូវច្បាប់។ ទាំងអស់គឺល្អ។

[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ ដូច្នេះ​យើង​បាន​ផ្តល់​មូលនិធិ​ដល់​គម្រោង​ដំបូង។ ទី​២​គឺ​ដំណាក់កាល​ទី​២​នៃ​ការ​កែលម្អ​កន្លែង​ចត​រថយន្ត​ដោយ​ស្នើ​សុំ​១៤៦.០០០​ដុល្លារ​។ អ្វីៗទាំងអស់នេះ លើកលែងតែមួយដែលយើងបានរកឃើញនៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើង ហើយថាយើងមានអារម្មណ៍ថាពិតជាសមនឹងទទួលបានមូលនិធិអាទិភាពខ្ពស់។ ជាការប្រសើរណាស់ យើងមានអារម្មណ៍ថាពួកគេម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេប្រហែលជាត្រូវការការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។ យើងចង់ដឹង ប៉ុន្តែយើងនឹងដឹងនៅពេលក្រោយ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ អ្វីដែលអ្នកឃើញនៅលើអេក្រង់ឥឡូវនេះគឺជាលិខិតណែនាំសម្រាប់ដំណាក់កាលទី 2 នៃគម្រោងចំណតរថយន្ត។ យើង​មិន​មាន​លក្ខខណ្ឌ​ណា​មួយ​ទាក់​ទង​នឹង​រឿង​នេះ​ទេ។ នេះជាលើកទីបីហើយដែលយើងបានឧបត្ថម្ភចំណត ហើយយើងប្រហែលជាបានបំពេញលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ទាំងអស់សម្រាប់គម្រោងចំណត។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ​តើ​មាន​អ្នក​ណា​ចង់​ដាក់​ញត្តិ​សម្រាប់​សំណើ​ផ្តល់​ថវិកា​សម្រាប់​ការ​ចត​រថយន្ត​ដំណាក់កាល​ទី 2 ដែរ​ឬ​ទេ? សំណើសម្រាប់ការឧបត្ថម្ភ។

[Joan Cyr]: ខ្ញុំនឹងបន្ត។

[Ada Gunning]: ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។ សំណើសម្រាប់ការឧបត្ថម្ភ។

[Roberta Cameron]: Joan គឺជាអ្នកទីពីរ។ ខ្ញុំនឹងហៅ។ ខ្ញុំសូមអភ័យទោសចំពោះការធ្វើមិនបានល្អក្នុងការអនុវត្តវិធានការដែលអ្នកបានបញ្ចុះបញ្ចូល និងគាំទ្រ។ គោលដៅគឺដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដំណាក់កាលទី 2 នៃចំណតរថយន្ត ហើយពួកគេទទួលបាន 146,000 ដុល្លារ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​កត់​សម្គាល់។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងហៅ។ Douglas?

[Doug Carr]: វី។

[Roberta Cameron]: ចូអាណា? ត្រឹមត្រូវ។ មានទេ?

[Ada Gunning]: វី។

[Roberta Cameron]: អាលី? ត្រឹមត្រូវ។ ខេលីន? ត្រឹមត្រូវ។ ចុះ Mesa? ត្រឹមត្រូវ។ ចុះ Roberta វិញ? ហើយខ្ញុំបាទ។ សូមអរគុណ ហើយត្រូវបានអនុម័តជាឯកច្ឆ័ន្ទ។ បន្ទាប់គឺប្រព័ន្ធភ្លើង Shell Condon ដែលបានកែលម្អ។ ខ្ញុំ​សូម​អរគុណ​ចំពោះ​អ្នក​ដែល​បាន​ផ្ញើ​អនុស្សរណៈ​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​កង្វល់​របស់​ខ្ញុំ ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីម៉ោងបន្ថែមរបស់ឧទ្យាន។ ខ្ញុំផងដែរ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តជាមួយវា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​មិន​គួរ​ដាក់​លក្ខខណ្ឌ​ណា​មួយ​លើ​រឿង​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​លើក​ឡើង​នេះ​ទៀត​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​យើង​គ្រាន់​តែ​បិទ​បាំង​វា។ បញ្ឈប់ការបារម្ភនេះ។ លក្ខខណ្ឌនៃការអនុម័ត មិនមានលក្ខខណ្ឌណែនាំសម្រាប់រឿងនេះទេ។ មានអ្នកណាគិតថាត្រូវការលក្ខខណ្ឌទេ? ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ តើមាននរណាម្នាក់ចង់ផ្តល់ $98,285 ដើម្បីកែលម្អប្រព័ន្ធអគ្គិសនីនៅ Condon Shelbyfield ដែរឬទេ?

[Unidentified]: បន្ទាប់។ ទេ Douglas ។

[Doug Carr]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាមួយ។ ប៉ះខ្លាំងណាស់។

[Roberta Cameron]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំនឹងហៅ។ Douglas?

[Doug Carr]: វី។

[SPEAKER_12]: ខ្ញុំ? តែប៉ុណ្ណោះ សម? តែប៉ុណ្ណោះ តើពួកគេ? តែប៉ុណ្ណោះ តើនោះជាហេលេនមែនទេ? តែប៉ុណ្ណោះ ម៉ៃសា? តែមួយ

[Roberta Cameron]: ហើយខ្ញុំបាទ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ គម្រោង​គម្រោង​នេះ​គឺ​ដើម្បី​សាងសង់​ទីលាន​វាយ​កូនបាល់​ឡើងវិញ​នៅ​សួន Playstead។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានស្នើសុំគឺ $526,000 ។ នេះ​ជា​ប្រធាន​បទ​ដែល​យើង​មិន​ទាន់​ឈាន​ដល់​ការ​ឯកភាព​គ្នា​នៅ​ឡើយ​ទេ។ នេះគឺជាជម្រើសមួយ ប្រសិនបើយើងមានឆន្ទៈណែនាំការផ្តល់មូលនិធិតាមការស្នើសុំ ឬប្រសិនបើយើងចង់ពន្យារពេលរហូតដល់យើងបានពិចារណាគម្រោងផ្សេងទៀតទាំងអស់។ តើអ្នកមានយោបល់អំពីរបៀបដែលយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបានទេ?

[Doug Carr]: Joe សូមរំលឹកខ្ញុំពីការស្ទាក់ស្ទើររបស់ខ្ញុំកាលពីលើកមុន។ ខ្ញុំមិនចាំព័ត៌មានលម្អិតទេ។

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំគិតថាការស្ទាក់ស្ទើរកាលពីលើកមុនគឺដោយសារតែទំហំថវិកា និងទំហំនៃបរិវេណដែលត្រូវបានជំនួស។ ប្រហែលជាសំណួរមួយទៀត៖ តើស្បែកជើងប៉ាតាតម្លៃ 500,000 ដុល្លារត្រូវផ្លាស់ប្តូរញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា?

[Ada Gunning]: អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំអំពីការពិភាក្សាចុងក្រោយគឺថា យើងមិនចូលចិត្តតម្លៃទេ ប៉ុន្តែជាទូទៅយើងគិតថា បាទ រឿងនេះត្រូវតែកើតឡើង។ បាទ/ចាស ឬយ៉ាងហោចណាស់នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានសន្និដ្ឋាន។ នេះមិនមែនដើម្បីជំនួសគម្រោងមួយផ្សេងទៀតនោះទេ ហើយក៏មិនមានន័យថាសម្រាប់ហេតុផលនេះគម្រោងមួយផ្សេងទៀតនឹងមិនកើតឡើងនោះទេ។ ដូច្នេះ​បើ​ជា​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​នឹង​និយាយ​ថា​យើង​អាច យើង​គួរ​តែ​បន្ត​បោះ​ឆ្នោត ប៉ុន្តែ​នោះ​ជា​ខ្ញុំ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។

[Joan Cyr]: បាទ ខ្ញុំគិតថាមានទីលានវាយកូនបាល់បីមែនទេ? ពួកគេក៏មានបាល់លោតផងដែរ។ តើ​ពិត​ទេ?

[Theresa Dupont]: បាទពួកគេនឹង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​គេ​ហើយ​នឹង​នៅ​តែ​បន្ត។

[Joan Cyr]: បាទ, ខ្ញុំគិតថា, ខ្ញុំមិនដឹង, ខ្ញុំមានអារម្មណ៍, ខ្ញុំគិតថា, អាលី, អ្នកមិនបាននិយាយថាតុលាការទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ច្រើននៅក្នុងហ្គេមមួយចំនួន, ឬ

[Ari Fishman]: មិនមែនខ្ញុំទេ។

[Theresa Dupont]: ខ្ញុំគិតថា Reg បានចែករំលែកវានៅអាមេរិក។ សមាគមលិង្គជួលពួកគេរៀងរាល់ថ្ងៃសៅរ៍។ យើងរំពឹងថានឹងមានថ្លៃសេវាដែលទាក់ទងនឹងអាជ្ញាប័ណ្ណនេះ ហើយយើងនឹងគិតថ្លៃតាមនោះ ដើម្បីទាញយកចំណូលខ្លះមកវិញ ដែលជាអ្វីដែលបានពិភាក្សា។

[Doug Carr]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអត្រាការប្រាក់នឹងកើនឡើង។

[Theresa Dupont]: ខ្ញុំសូមជូនពរ Reg នៅទីនេះ។ Red មានថ្ងៃមិនល្អ ប៉ុន្តែគាត់នៅតែស្ថិតក្នុងក្រុម Park Board។ តាមពិតគាត់ជាប្រធានាធិបតី។ ដូច្នេះពួកគេអាចជួយសម្រេចចិត្តលើរចនាសម្ព័ន្ធតម្លៃ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចែករំលែកបញ្ហាប៉ុណ្ណោះ។

[Joan Cyr]: ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងឮពីអ្នកបោះឆ្នោតមួយចំនួនគឺអ្នកដឹងទេ វាស្ទើរតែដូចជាបញ្ហាទឹកដីសម្រាប់អ្នកលេងកីឡាវាយកូនបាល់នៅទីនោះ អ្នកលេងបាល់បោះមានអារម្មណ៍ថាទុកចោល។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​មាន​អ្វី​ដែល​យើង​អាច​ធ្វើ​បាន​ទេ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា ច្បាស់​ណាស់​យើង​នឹង​អាច​និយាយ​ថា ដក​វា​ចេញ កោសបាល់ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​ផ្នែក​កម្សាន្ត​អាច​ធ្វើ​វា​បាន​ឬ​អត់។ ផែនការគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលខ្ញុំជឿថាពួកគេសម្រាប់តុលាការ pickleball នៅក្នុងចំណតរថយន្ត ដើម្បីឱ្យមានប្រភេទនៃការចុះឈ្មោះ ឬប្រើប្រាស់ការចុះឈ្មោះ ដូច្នេះនឹងមិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់តុលាការនោះទេ។

[Theresa Dupont]: តើ​យើង​ចង់​ឱ្យ​នេះ​ជា​លក្ខខណ្ឌ​សម្រាប់​ការ​ស្វែង​រក​កិច្ច​សហប្រតិបត្តិការ​ឬ​ទេ? DPW គឺជាអ្នកដាក់ពាក្យនៅទីនេះ ប៉ុន្តែនាយកដ្ឋានកម្សាន្តនឹងអនុវត្ត និងរៀបចំផែនការប្រើប្រាស់ វាជាកម្មវិធី។ សុំទោស ខ្ញុំឃើញអ្នកលើកដៃ អាលី។ ប៉ុន្តែយើងអាចប្រែក្លាយវាទៅជាលក្ខខណ្ឌមួយ ដូចជាប្រសិនបើ DPW ត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងការកម្សាន្ត។

[Roberta Cameron]: នេះគឺជាសំណួរដ៏ល្អមួយ។ ខ្ញុំ​បាន​គិត​អំពី​រឿង​នេះ​នៅ​ក្នុង​ក្បាល​របស់​ខ្ញុំ​នៅ​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ឮ​សំណួរ​ឬ​យោបល់​របស់ Ali ។

[Ari Fishman]: ដូច្នេះខ្ញុំបានលោត។ ខ្ញុំគិតថាវិធីដែលខ្ញុំចងចាំការសន្ទនាចុងក្រោយរបស់យើងគឺថាយើងភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងតម្លៃ ប៉ុន្តែ DPW បានពន្យល់យ៉ាងច្បាស់ថានេះគឺជាកន្លែងកីឡាវាយកូនបាល់ដ៏សំខាន់នៅក្នុងទីក្រុង ហើយវាទទួលបានការប្រើប្រាស់ច្រើន។ ខ្ញុំចង់បន្ថែមលក្ខខណ្ឌ វាសប្បាយណាស់ក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធមួយ ពួកគេត្រូវតែធ្វើវាយ៉ាងណាក៏ដោយ។ តាម​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ដឹង​អំពី​បាល់​ទះ និង​កីឡា​វាយ​កូនបាល់ បច្ចុប្បន្ន​ពួកគេ​មាន​ជម្លោះ​នឹង​គ្នា​ខ្លាំង​ណាស់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំចង់ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃវាទេ ប៉ុន្តែនរណាម្នាក់គួរតែប៉ះវា ហើយវាមិនគួរជាខ្ញុំទេ។

[Joan Cyr]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​បញ្ហា​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​យើង​មាន​គឺ​នៅ​ពេល​ដែល​យើង​មើល​រូបភាព​ដែល​ពួក​គេ​បង្ហាញ​យើង វា​មិន​មើល​ទៅ​អាក្រក់​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា យើង​បាន​ឃើញ​តុលាការ​អាក្រក់​ជាង​នោះ។ នេះជាសំណួរមួយទៀត។

[Ada Gunning]: ខ្ញុំគិតថា ទាក់ទងនឹងបញ្ហា អាលីស កំណត់លក្ខខណ្ឌ វាអាចមានប្រយោជន៍ ក្នុងការពិភាក្សាជាមួយអាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធ មុនពេលយើងកំណត់លក្ខខណ្ឌដោយខ្លួនឯង ព្រោះពួកគេទទួលខុសត្រូវ។ អ្នកណាដោះស្រាយរឿងនេះ ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការណែនាំរបស់អ្នកអំពីអ្វីដែលសមរម្យដើម្បីដាក់នៅទីនេះ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ខ្ញុំមិនចង់មានវេជ្ជបញ្ជាពេកទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការប្រើអានុភាពនៃលុយដើម្បីប្រាប់មនុស្សពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែប្រើវាដោយឆ្លាតវៃ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការ​ប្រើ​វា​ដើម្បី​ជំរុញ​នាយកដ្ឋាន​មួយ​ឱ្យ​និយាយ​ទៅ​កាន់​ផ្នែក​មួយ​ទៀត​ហាក់​ដូច​ជា​ហួសហេតុ​បន្តិច។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តរបៀបដែលនាយកដ្ឋានកម្សាន្តបានដោះស្រាយកង្វល់របស់យើងតាមរយៈអនុស្សរណៈនេះ។ យើង​បាន​ស្នើ​ឱ្យ​ពួក​គេ​ធ្វើ​ការ​នេះ​តាម​រយៈ​ដំណើរ​ការ​ចុះ​ឈ្មោះ ដែល​ពិត​ជា​មាន​ប្រយោជន៍។ នៅទីនេះយើងចង់ផ្តល់យោបល់។ ដូច្នេះ យើង​លែង​មាន​ឥទ្ធិពល​នោះ​ទៀត​ហើយ។ វាជាការអាម៉ាស់ដែលយើងមិនមាន Reggie នៅទីនោះយប់នេះ គាត់អាចជាអ្នកនាំសារ។ ដោយសារតែនោះ ប៉ុន្តែប្រហែលជានេះគ្រាន់តែជាមតិត្រឡប់ដែលយើងអាចផ្តល់ឱ្យដែលយើងពិតជាចង់បាន។ ដូច្នេះ ប្រហែល​ជា​ខ្ញុំ​យល់​ស្រប​នឹង​ដំបូន្មាន​របស់ Joan អំពី​ការ​កំណត់​លក្ខខណ្ឌ​សម្រាប់​ក្រុម។ យើងសូមណែនាំឱ្យប្រើបន្ទះរបស់វាសម្រាប់ជ្រលក់បាល់។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​វា​ជា​ករណី​នៅ​ពេល​នេះ​ទេ។

[Joan Cyr]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​គេ​ដាក់​សំណាញ់​បណ្ដោះ​អាសន្ន​ឬ​ក៏​អ្វី​មួយ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ទេ។ ខ្ញុំមិនចាំទេ។ នេះអាចជាបណ្តោះអាសន្ន។

[Ari Fishman]: ខ្ញុំចាំថាវាត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងកីឡាវាយកូនបាល់នៅវិទ្យាល័យ ហើយមានច្បាប់មួយចំនួនអំពីវា ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងរារាំងអ្នកពីការមានក្រុមតន្រ្តីច្រើននោះទេ ដរាបណាក្រុមកីឡាវាយកូនបាល់អនុវត្តតាមច្បាប់របស់វិទ្យាល័យ។ នរណាម្នាក់ត្រូវការសាកល្បងវាជាមួយខ្ញុំ។

[Roberta Cameron]: បាទ ម្តងទៀត

[Joan Cyr]: ជាការប្រសើរណាស់, ប្រហែលជាការពិពណ៌នាសង្ខេបនៃស្ថានភាពរមាស់របស់ pickle នេះនឹងគ្រប់គ្រាន់។ នេះនឹងជា pickle ។

[Roberta Cameron]: បាទពិតជា។ មិនអីទេ បាទ។ ដូច្នេះប្រហែលជាអ្នកដឹងហើយថាក្នុងករណីនេះ ដោយសារវាជា DPW ដែលធ្វើការស្នើសុំ អ្វីៗដែលត្រូវការគឺកាយសម្បទា។ ដូច្នេះសង្ឃឹមថា Reggie ក៏ដូចគ្នាដែរ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថា ដោយប្រើព័ត៌មាននេះ Teresa អាចប្រើការពិភាក្សានេះ ដើម្បីជំរុញការសន្ទនាក្រៅបណ្តាញបន្ថែមទៀត។

[Ada Gunning]: វាជាការល្អបំផុតក្នុងការពិភាក្សាអំពីទម្រង់ពិតប្រាកដជាមួយពួកគេ ពីព្រោះបន្ទះទាំងនេះបំពានលើស្តង់ដារដែលអ្នកជួលនៅវិទ្យាល័យត្រូវតែបំពេញ ទោះបីជាស្តង់ដារទាំងនោះមានកម្រិតណាក៏ដោយ។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ? បាទ ខ្ញុំប្រាកដ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើមិនមានដានរូបវន្តទេ វាអាចមានមូលហេតុដែលបណ្តាញនេះមានជាបណ្ដោះអាសន្នប៉ុន្តែមិនមានដាន។

[Ari Fishman]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ចាស់​ព្រោះ​ខ្ញុំ​គិត​ដល់​ទីលាន​បាល់បោះ​ក្នុង​កន្លែង​ហាត់ប្រាណ​វិទ្យាល័យ​ដែល​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​សម្រាប់​ការ​ប្រកួត​ផ្លូវការ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​ក្រុម​តន្ត្រី​ផង​ដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំដឹងថាមានសមាគមកីឡាផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។

[Ada Gunning]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ វាជាការល្អដែលមិនរួមបញ្ចូលអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងការអនុម័តជាផ្លូវការរបស់យើងដែលនឹងធ្វើឱ្យខូចសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការផ្តល់មូលនិធិ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Joan Cyr]: អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ក្នុង​ប្រយោគ​នេះ គឺ​ការ​ឆ្លើយឆ្លង។ បាទ បាទ។

[Roberta Cameron]: បាទ បាទ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថា Dag គឺជាសួនកម្សាន្តដំបូងរបស់យើងដែលមានក្រុមតន្ត្រីលេង។ ដូច្នេះឧទ្យាននេះចាស់ជាង Dougal ។ ហើយតុលាការគឺមានតែមួយគត់។

[Joan Cyr]: មានតុលាការចំនួនបី។

[Unidentified]: សូមអរគុណ នោះជាការល្អ។

[Roberta Cameron]: មនុស្សអស្ចារ្យ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ចង់​សួរ​ថា​តើ​មាន​ញត្តិ​ណា​ដែល​ផ្តល់​យោបល់​ដល់​ចំណុច​នេះ? សម្រាប់វិស័យស្បែកជើងប៉ាតាកណ្តាស់ ពី DPW ផ្តល់ CPC ប្រចាំឆ្នាំ និង DPW ធានាថាការផលិតស្បែកជើងប៉ាតាដីនឹងទទួលបានជោគជ័យ។

[SPEAKER_01]: ប៉ះខ្លាំងណាស់។ ទីពីរនេះគឺជាឆ្មាថ្មីរបស់ខ្ញុំ។

[Joan Cyr]: បាទ មើល! តើឆ្មាឈ្មោះអ្វី? អាថ៌កំបាំង បុរសអាថ៌កំបាំង តើអ្នកមានអ្វីខ្លះ? នៅទីនោះ។ អាថ៌កំបាំងចាប់ Meow ។

[Theresa Dupont]: តើខ្ញុំអាច meow នៅទីនេះ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅ។ Douglas?

[Paul Righi]: វី។

[Roberta Cameron]: ចូអាណា? ត្រឹមត្រូវ។ អាដា? ត្រឹមត្រូវ។ នៅទីនោះ? ត្រឹមត្រូវ។ ខេលីន? ត្រឹមត្រូវ។ តុ? ត្រឹមត្រូវ។ ហើយខ្ញុំ បាទ។

[Ari Fishman]: ខ្ញុំដឹងថាវាហួសពេលហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា ប្រសិនបើយើងមិនមានលុយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរ៉ាប់រងពេញមួយឆ្នាំនោះ ខ្ញុំអាចសួរសំណួរបន្ថែមបាន។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងធ្វើ វាហាក់ដូចជាឱកាសដ៏ល្អមួយដើម្បីធ្វើការថែទាំដែលបានណែនាំនៅពេលដែលវាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើ ជំនួសឱ្យការធ្វើឱ្យស្ថានភាពកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។

[Ada Gunning]: នេះ​ជា​អារម្មណ៍​ខ្ញុំ​ពិត​ប្រាកដ។

[Ari Fishman]: វី។

[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណ ដូច្នេះ​គម្រោង​បន្ទាប់​គឺ​សម្រាប់​វិហារ​សកល និង​ជួសជុល​ផ្នែក​ខាងក្រៅ​នៃ​អចលនទ្រព្យ។

[Unidentified]: យើងនឹងឃើញ...

[Roberta Cameron]: យើង​អាច​ត្រឡប់​មក​វា​វិញ​បាន សូម​ទោស។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងអាចត្រលប់ទៅវាវិញ។

[Theresa Dupont]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ជាក់ស្តែងខ្ញុំមិនបានធ្វើទេ។

[Roberta Cameron]: យល់ព្រម យើងបន្តទៅផ្នែកបន្ទាប់ ការជួសជុលបង្អួចសាលាថោន។

[Theresa Dupont]: ផ្លាស់ទីនេះខណៈពេលដែលខ្ញុំឆ្កួតនៅម្ខាងទៀត។

[Unidentified]: វានឹងមកពីអនាគត។

[Theresa Dupont]: ទាំងអស់គឺល្អ។

[Roberta Cameron]: និយាយគ្នា។ មិនអីទេ តើមានការពិភាក្សាអំពីសុន្ទរកថាដែលយើងទើបតែបានឮទេ?

[Ada Gunning]: វាហាក់ដូចជាខ្ញុំសាមញ្ញ។

[Ari Fishman]: ខ្ញុំដឹងថានេះពិតជាផែនការ និងបទបង្ហាញច្បាស់លាស់មិនដូចកំណែមុនទេ។

[Ada Gunning]: ខ្ញុំ​ក៏​ចូល​ចិត្ត​សម្រង់​សម្រង់​តឹង​តែង និង​សម្រង់​សម្រង់​ទន់ៗ។

[Unidentified]: វី។

[Doug Carr]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​គាត់​សន្យា​ធ្វើ​ក្រដាស​មុន​និង​ក្រោយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​គួរ​តែ​ដាក់​វា​នៅ​ទី​នោះ ហើយ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​វា​បាន​សម្រេច។

[Unidentified]: មិនអីទេ

[Doug Carr]: ឯកសាររូបថតខាងមុខ និងខាងក្រោយនៃបង្អួចនីមួយៗ។ ខ្ញុំមានគម្រោងសរសេរជាជួរ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះនឹងនាំមកនូវប្រាក់បន្ថែមដល់គម្រោងនោះទេ ប៉ុន្តែវាគឺជាការបន្ថែមដ៏ល្អមួយចំពោះប្រវត្តិនៃអគារដែលនឹងត្រូវបានជួសជុលយឺតៗ ប៉ុន្តែប្រាកដជាជួសជុលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ខាងមុខនេះ ដោយសារមុខងាររបស់វាលែងប្រើ។

[Ada Gunning]: តើនរណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងព្យាយាមកំណត់ទីតាំងសាលាក្រុងក្នុងសង្កាត់ប្រវត្តិសាស្ត្រ?

[Roberta Cameron]: នេះជាសំណួរល្អណាស់។ ខ្ញុំធ្លាប់ ក្រៅបណ្តាញកំពុងព្យាយាមសម្របសម្រួលការសន្ទនាអំពីរបៀបនាំយកគម្រោងប្រវត្តិសាស្រ្តមួយចំនួនរបស់យើង ជាសំខាន់នៃគម្រោងប្រវត្តិសាស្ត្រពីមុនទាំងអស់របស់យើង ដែលមិនមាននៅក្នុងស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬដែលមិនមានការរឹតបន្តឹងការអភិរក្សចូលទៅក្នុងស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រ។ និង/ឬមានដែនកំណត់ការពារ។ ក្រុមតន្ត្រីស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវការសម្របសម្រួលជាមួយគណៈកម្មការស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង។ អស់រយៈពេលជាច្រើនខែ វិធីសាស្រ្តនេះមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ ដោយសារមានចំណូលច្រើននៅលើតុ។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែល Doug កំពុងសម្លឹងមើលនោះទេ។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែល Doug កំពុងសម្លឹងមើលនោះទេ។ អ្វី​ដែល​ច្រឡំ​នោះ​គឺ​ថា យើង​មាន​តំបន់​ពីរ​ដែល​មាន​ឈ្មោះ​ដូចគ្នា និង​មុខងារ​ផ្សេង​គ្នា​។ គណៈកម្មាធិការស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រត្រួតពិនិត្យស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងស្រុក។ យើងទន្ទឹងរង់ចាំឱកាសដើម្បីធ្វើការជាមួយគណៈកម្មការស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ខ្ញុំមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយដែលបានឃើញការបង្កើតស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងស្រុកមួយ ដែលរួមបញ្ចូលទ្រព្យសម្បត្តិទីក្រុងទាំងអស់ដែលយើងបានផ្តល់មូលនិធិរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែក្នុងករណី Shiloh Baptist Church ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមានព្រះវិហារផ្សេងទៀត ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាកម្មសិទ្ធិឯកជនរបស់យើងប៉ុណ្ណោះ ដែលមិនមានការរឹតបន្តឹងលើការអភិរក្ស អូ ហើយនេះគឺជាអគារមួយក្នុងចំណោមអគារនៅក្នុងទីក្រុង ICCM ។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ ទោះបីខ្ញុំគិតថាពួកគេស្ថិតនៅក្នុងស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងស្រុក ដូច្នេះពួកគេត្រូវបានការពារ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា Hilo គឺជាឧបករណ៍តែមួយគត់ដែលបច្ចុប្បន្នមិនមានការការពារ ហើយយើងកំពុងធ្វើការដើម្បីទទួលបានការការពាររយៈពេលវែង។ ដូច្នេះ នេះ​គឺ​ជា​បញ្ហា​មួយ​ដែល​យើង​បាន​ឃើញ​នៅ​ក្នុង​ការ​តម្រឹម​តំបន់​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ក្នុង​តំបន់ និង​ការ​រឹតបន្តឹង​ការ​អភិរក្ស។ វាត្រូវការពេលវេលាដើម្បីធ្វើកិច្ចការច្បាប់ទាំងអស់ និងរៀបចំផែនការដើម្បីបញ្ចប់។ តម្រូវការមួយចំនួននៅពេលសរសេរ ជាការប្រសើរណាស់ ការស្ដារឡើងវិញនូវបង្អួចនៅក្នុងសាលាក្រុង គឺជាអ្វីមួយដែលទីក្រុង Medford គួរតែបន្ត ដើម្បីចាត់តាំងសាលាក្រុង និងស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងតំបន់ដែលយើងកំពុងនិយាយ។ Theresa បានបន្ថែមទៅការផ្ដល់យោបល់ដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការពិភាក្សាពីមុនរបស់យើងថា ប្រសិនបើគម្រោងនេះត្រូវបានពង្រីកលើសពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2026។ នាយកដ្ឋានគ្រឿងបរិក្ខារនឹងមានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ CPC ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2026 ដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗអំពីវឌ្ឍនភាពនៃការបញ្ចប់។ បន្ទាប់មក ដូចដែល Doug ទើបតែបានស្នើ អ្នកដំឡើងនឹងផ្តល់រូបភាពមុន និងក្រោយពេលជួសជុលបង្អួច។ មានការកែសម្រួលណាមួយចំពោះបញ្ហានេះ?

[Doug Carr]: សម្រាប់រឿងមួយ ខ្ញុំគិតថាការសិក្សាគឺខ្សោយណាស់។ ពួកគេ​អាច​សរសេរ​សំបុត្រ​ទៅ​គណៈកម្មការ​ស្រុក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​មិន​អាច​ឆ្លើយតប​បាន​រយៈពេល​ប្រាំ​ឆ្នាំ ហើយ​ពួកគេ​ស្វែងរក​តំបន់​នោះ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​ពិតជា​ត្រូវ​ការ។ យើងមិនចាំបាច់កំណត់កាលបរិច្ឆេទសម្រាប់រឿងនេះទេ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវតែធ្វើវា ហើយមិនមែនគ្រាន់តែនិយាយអំពីវានោះទេ។

[Ari Fishman]: ចុះ​សំណើ​មួយ​វិញ? ដោយសារតែវាមិនអនុវត្តជាក់ស្តែង។

[SPEAKER_12]: វី។

[Doug Carr]: ប៉ុន្តែជាមួយអ្នកណា? គណៈកម្មាធិការស្រុក? ត្រឹមត្រូវ។ សម្រាប់ខ្ញុំ វាមិនមានអ្វីប្លែកទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងយល់ពីចំណុចរបស់អ្នក។

[Roberta Cameron]: វាត្រូវការការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីកំណត់វាព្រោះវាអាចធ្វើបាន។ ការអនុម័តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគឺចាំបាច់ដើម្បីដាក់វានៅក្នុងតំបន់នោះ។ ពួកគេប្រហែលជាមិនមានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ។ យើងនឹងមិនបង្ខំក្រុមប្រឹក្សាឱ្យបង់ប្រាក់ឱ្យ PCC សម្រាប់រឿងនេះទេ។

[Doug Carr]: វាមិនមែនថាប្រសិនបើអ្នករកមិនឃើញស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងស្រុកទេ ពួកគេនឹងដកហូតសិទ្ធិរបស់អ្នក ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនធ្វើវាទេ ប្រសិនបើយើងមិន... ខ្ញុំគិតថាលក្ខខណ្ឌនេះមានន័យយ៉ាងដូច្នេះ។

[Roberta Cameron]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបង្កើតលក្ខខណ្ឌមួយ ប៉ុន្តែលក្ខខណ្ឌទន់ មិនមែនជាលក្ខខណ្ឌរឹង។

[Ari Fishman]: ចុះ​បើ​យើង​ប្រឹងប្រែង​ខ្លាំង? ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ធ្វើ​ដូច​គ្នា យើង​ចង់​និយាយ ប៉ុន្តែ​យើង​ពិត​ជា​មិន​ចង់​សរសេរ​អ្វី​ដែល​គេ​បរាជ័យ ហើយ​បន្ទាប់​មក​យើង​ត្រូវ​កុហក ហើយ​និយាយ​ថា បាទ អ្នក​មិន​បាន​ធ្វើ​បែប​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​យើង​ពិត​ជា​មិន​ធ្វើ​អ្វី​អំពី​វា​ទេ។

[Joan Cyr]: ខ្ញុំចូលចិត្តវា។

[Ari Fishman]: ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​វា​អាស្រ័យ​លើ​ការ​បកស្រាយ ប៉ុន្តែ​វា​អាស្រ័យ​លើ​ការ​ខិតខំ​ច្រើន​ជាង​ការ​បកស្រាយ។

[Unidentified]: វី។

[Ari Fishman]: វី។

[Ada Gunning]: ខ្ញុំមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។

[Joan Cyr]: ខ្ញុំសុំទោសចំពោះការប្រមាថរបស់ខ្ញុំ។ អ្នកនឹងក្លាយជាមនុស្សដំបូងដែលធ្វើសកម្មភាព។

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំក៏សូមណែនាំចំណុចទីបី Doug ចង់បានព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទេ?

[Doug Carr]: ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកចង់បានព័ត៌មានទូទៅ និងព័ត៌មានលម្អិត។ យប់នេះពួកគេនឹងបង្ហាញព័ត៌មានលម្អិតនៃបង្អួចមួយ ឬពីរ។ ការបង្ហាញគឺល្អ ប៉ុន្តែអ្នកនឹងត្រូវមើលឃើញបង្អួចខាងមុខ និងខាងក្រោយទាំងមូល ហើយប្រហែលជាព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនដែលនៅជិត។ វារួមបញ្ចូលគ្នានូវរូបភាពទូទៅ និងលម្អិត ដូច្នេះយើងអាចមើលឃើញបង្អួចនីមួយៗ។ ពីគ្រប់បង្អួច។

[Roberta Cameron]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថានោះជាមូលដ្ឋានអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមប្រាប់អ្នក ដូច្នេះកម្មវិធីដំឡើងអាចផ្តល់រូបភាពមុន និងក្រោយ។ ភារកិច្ចសង្គ្រោះវីនដូសម្រាប់បង្អួចនីមួយៗ។ បង្ហាញទិដ្ឋភាពទូទៅ និងព័ត៌មានលម្អិត។

[Doug Carr]: ខ្ញុំមានន័យថា Teresa មិនមែនជារបាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់អ្នកទេឬ? នោះគឺជាអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ យើងចង់បានវានៅទីនោះ។ ខ្ញុំយល់ព្រម។

[Theresa Dupont]: មិនអីទេ

[Ari Fishman]: តើយើងត្រូវដាក់អ្វីមួយ ដែលមិនរំខានដល់ប្រតិបត្តិការរបស់សាលាក្រុង និងសាលាក្រុងមែនទេ? ខ្ញុំដឹងថាវាពាក់ព័ន្ធ ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាវាជាអ្វីដែលយើងពិតជាចង់ឃើញកើតឡើង។ មិនចាំបាច់។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អូ អ្នកមានន័យថា វានឹងមិនចូលទៅក្នុងផ្លូវរបស់អ្នកដោយមិនចាំបាច់នោះទេ។

[Doug Carr]: យោបល់របស់គាត់មិនមានចេតនាទេ។

[Ari Fishman]: វាទៅដោយមិននិយាយ។ ខ្ញុំឃើញ ទេ ខ្ញុំមិនសំដៅលើមតិយោបល់របស់អ្នកទេ។

[Joan Cyr]: ខ្ញុំចង់និយាយថា វាមិនរារាំងយើងដោយមិនចាំបាច់នោះទេ។

[Doug Carr]: ខ្ញុំ​គិត​ថា ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​នឹង​មាន​អ្វី​ត្រូវ​និយាយ​អំពី​រឿង​នោះ។ នេះជាបន្ទប់របស់អ្នក។ ពួកគេ​នឹង​មាន​ការ​និយាយ​ជា​ច្រើន​អំពី​ពេល​ណា និង​របៀប​ដែល​រឿង​ទាំង​នេះ​កើត​ឡើង។ តាមពិតខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ទេ។

[Theresa Dupont]: អត្ថប្រយោជន៍គឺថាការងារត្រូវបានធ្វើនៅខាងក្រៅ។ បង្អួចចាស់ត្រូវបានយកចេញ និងដំឡើងឡើងវិញរៀងរាល់កន្លះនាទីម្តង ខ្ញុំគិតថា ជនជាតិបូស្តុនបុរាណបានឆ្លាក់បន្ទះឈើ ហើយលាបបង្អួចក្លែងក្លាយនៅលើវា។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​ការងារ​ជួសជុល​ខ្លួនឯង​នឹង​ប៉ះពាល់​ដល់​សាលា​រាជធានី​រយៈពេល​ពីរ​ម៉ោង​នោះ​ទេ។

[Roberta Cameron]: ពួកគេគួរតែត្រូវបានលាបពណ៌មើលទៅពីខាងក្រៅទៅខាងក្នុងនៃបង្អួច។

[Ada Gunning]: ប្រសិនបើអ្នកធ្វើមិនបានល្អ យើងចង់កែលម្អការផ្តល់មូលនិធិ។ បាទ ខ្ញុំគិតថាវាអាចទៅរួច

[Roberta Cameron]: ចំណាប់​អារម្មណ៍​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​ថា​ពួកគេ​កំពុង​ធ្វើ​ការ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដើម្បី​ធានា​ថា​ដូច​ជា​ពួកគេ​ធ្វើ​ការ​នៅ​សាលា​ក្រុង។

[Theresa Dupont]: វាមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើអ្នកជួបគ្នាម្តងរៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍។ កិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការត្រូវបានធ្វើឡើង ហើយយើងនឹងអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបាន។

[Roberta Cameron]: បាទ ប៉ុន្តែ​វា​រំឭក​ខ្ញុំ​អំពី​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត។ ខ្ញុំមិនអាចគិតត្រង់បានទេ។ អញ្ចឹង បាទ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​ធ្វើ​ញត្តិ។ មានអ្នកណាចង់ធ្វើចលនាទេ?

[Ari Fishman]: ខ្ញុំធ្វើសកម្មភាព។

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំគាំទ្រវា។ ជាការប្រសើរណាស់ សំណើនេះគឺត្រូវកំណត់ទុក 322,500 ដុល្លារសម្រាប់គម្រោងជួសជុលបង្អួចសាលាក្រុង ហើយការអនុម័តមានលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ទីក្រុង Medford ខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីចាត់តាំងសាលាក្រុងជាសង្កាត់ប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងតំបន់។ ប្រសិនបើគម្រោងពង្រីកលើសពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2026 គ្រឿងបរិក្ខារត្រូវតែដាក់ជូន ការអាប់ដេតអំពីវឌ្ឍនភាពឆ្ពោះទៅរកការបញ្ចប់នឹងត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ CPC ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2026។ គ្រឿងបរិក្ខារត្រូវតែផ្តល់មុន និងក្រោយរូបថតនៃការងារជួសជុលបង្អួចនីមួយៗ ដើម្បីបង្ហាញពីស្ថានភាពទូទៅ និងព័ត៌មានលម្អិតនៃការងារជួសជុល។ ដែលធ្វើឱ្យវាច្បាស់។ ខ្ញុំនឹងហៅ។ Douglas?

[Unidentified]: វី។

[Roberta Cameron]: Juana?

[SPEAKER_12]: ត្រឹមត្រូវ។ អាដា? ត្រឹមត្រូវ។ នៅទីនោះ? ត្រឹមត្រូវ។ ខេលីន? ត្រឹមត្រូវ។

[Roberta Cameron]: ម៉ៃសា? ត្រឹមត្រូវ។ ហើយខ្ញុំបាទ។ សំណើនេះត្រូវបានអនុម័តជាឯកច្ឆ័ន្ទ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ យើងមានសកលលោក។ មិនអីទេ តោះត្រឡប់ទៅរឿងនេះវិញ។

[Theresa Dupont]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះ​នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ផ្តល់​ឱ្យ​អ្នក​នូវ​ទិដ្ឋភាព​ទូទៅ​។

[Roberta Cameron]: បាទ 99,000 នោះជាអាទិភាពមួយក្នុងចំណោមអាទិភាព ដូច្នេះ វិហារសកលសកលកំពុងធ្វើការជួសជុលផ្នែកខាងក្រៅនៅខាងក្រៅអគាររបស់វា។ ការយល់ព្រមតាមលក្ខខណ្ឌក្នុងការជួសជុលពន្ធនាគារឱ្យស្របតាមស្តង់ដារស្តារនីតិសម្បទារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ លេខានៃបទប្បញ្ញត្តិប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ក្រសួងមហាផ្ទៃត្រូវបានសរសេរនៅ 3060FR ផ្នែកទី 68 ។ នេះគឺជាក់លាក់ណាស់។ យោងតាម ​​Kaplan តាមរយៈទីក្រុង Acton មូលនិធិ CPA នឹងមិនត្រូវបានប្រើដើម្បីស្ដារធាតុស្ថាបត្យកម្ម និងរូបភាពសាសនាទេ។ ប្រសិនបើអគារនេះមានទីតាំងនៅក្នុងសង្កាត់ប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងតំបន់ វានឹងស្ថិតក្រោមការរឹតបន្តឹងលើការអភិរក្ស។

[Theresa Dupont]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​គឺ​នៅ​ជាយក្រុង​ព្រោះ Osgoods មិន​នៅ​ទីនោះ។

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ស្រុក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ក្នុង​ស្រុក ជាប់​ព្រំដែន ដូច្នេះ​ហើយ​ជា​សង្កាត់​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​ត្រូវ​មាន។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងសម្រេចចិត្តបង្កើតស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងស្រុក និងគម្រោងទាំងអស់ដែលយើងបានផ្តល់មូលនិធិ កន្លែងនេះនឹងក្លាយជាកន្លែងមួយក្នុងចំណោមកន្លែងទាំងនោះ។

[Joan Cyr]: តើមានការដាក់កំហិតលើការកក់នៅសណ្ឋាគារនេះក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅរបស់យើងទេ?

[Roberta Cameron]: មិនមែនទេ។ ទីមួយ យើងមិនទាន់ទទួលបានដែនកំណត់នៃការសន្សំរបស់យើងនៅឡើយទេ។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលវាត្រូវចំណាយពេល Shiloh និង ICCM យូរពេកគឺដោយសារតែពួកគេមិនត្រូវបានបញ្ជាក់។ យើង​មិន​ធ្លាប់​ធ្វើ​បែប​នេះ​ពី​មុន​មក​ទេ ដូច្នេះ​វា​នឹង​ចំណាយ​ពេល​យូរ។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងមិនមានលក្ខខណ្ឌបែបនេះនៅក្នុងគម្រោងទ្វារទេព្រោះវាជាគម្រោងតូចណាស់។ ដូចគ្នានេះដែរ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វិហារគ្រឹស្តសាសនានៅតាមផ្លូវគឺជាគម្រោងតូចមួយ។

[Theresa Dupont]: Osgoods មានការរឹតបន្តឹងលើបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះ សម្រាប់មូលនិធិដែល CPA បានផ្តល់ដល់អគារនេះពីមុន ពួកគេត្រូវបានបង់។

[Roberta Cameron]: ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមិនមានវា។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ប៉ុន្តែសម្រាប់ជំនួយដ៏ច្រើនបែបនេះ ជាពិសេសនៅពេលដែលយើងទទួលបានជំនួយជាច្រើនសម្រាប់អគារដូចគ្នា ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែដាក់តម្រូវការនេះ។ តើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​ចង់​ធ្វើ​ចលនា​ដើម្បី​បញ្ជូន​បន្ត​នូវ​អនុសាសន៍​ដែល​យើង​ទើប​តែ​ពិភាក្សា​ទេ? ណែនាំការយល់ព្រម។

[Theresa Dupont]: សម្រាប់គម្រោងសាសនាចក្រ Unitarian ។

[Unidentified]: ទាំងអស់គឺល្អ។

[Theresa Dupont]: ថ្ងៃច័ន្ទ?

[Roberta Cameron]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងធ្វើការហៅទូរស័ព្ទ។ Douglas?

[Doug Carr]: វី។

[Roberta Cameron]: ចន? ក្បាល។ បច្ចុប្បន្ន? ក្បាល។ អាលី? ក្បាល។ ត្រឹមត្រូវ?

[SPEAKER_12]: វី។

[Roberta Cameron]: មេសា? ត្រឹមត្រូវ។ ហើយខ្ញុំបាទ។ នេះត្រូវបានអនុម័តជាឯកច្ឆ័ន្ទ។ យើងនឹងទៅផ្នែកបន្ទាប់។ យើងមានធាតុជាច្រើននៅក្នុងបញ្ជីរបស់យើង។ Randall, Heckner Center, រង់ចាំរហូតដល់សប្តាហ៍ក្រោយ ទោះបីជាយើងគួរតែនិយាយអំពីរឿងនោះបន្តិចក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែ​យើង​នឹង​ត្រឡប់​មក​និយាយ​អំពី​មជ្ឈមណ្ឌល Heckner បន្ទាប់​ពី​បញ្ចប់​គម្រោង​ដែល​យើង​នឹង​ស្នើ។ ការស្ដារឡើងវិញនូវអគារទីបញ្ចុះសព Oak Grove ។ មិនអីទេ សំណើរគឺ $85,000 ដើម្បីបញ្ចប់គម្រោង Oak Grove Cemetery គម្រោងជួសជុលអគារ Oak Grove Cemetery។ ហើយ​លក្ខខណ្ឌ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ។ ការងារទាំងអស់ដែលបានអនុវត្តត្រូវតែបំពេញតាមស្តង់ដាររបស់លេខាធិការមហាផ្ទៃសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយទីក្រុង Medford ត្រូវតែខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីកំណត់ទីតាំង Oak Grove ។

[Theresa Dupont]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យអ្នកអានវាមុនពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមកែសម្រួល ប៉ុន្តែត្រូវហើយ។

[Doug Carr]: ខ្ញុំភ្នាល់អ្នកថាក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមប្រជាជនទាំងនេះនឹងមានស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងតំបន់នៅក្នុងអគាររបស់ពួកគេទេ។

[Theresa Dupont]: ខ្ញុំនឹងទទួលយកផលវិបាកទាំងអស់សម្រាប់រឿងនេះ។

[Doug Carr]: គ្មានថ្ងៃផុតកំណត់ គ្មានលទ្ធផល។ នេះគឺជាជីវិត

[Roberta Cameron]: នៅចំណុចខ្លះ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ដូចជា ខ្ញុំមិនដឹងទេ។

[Theresa Dupont]: ខ្ញុំ​មាន​សង្ឃឹម​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​ការ​មក​ដល់​របស់​គណៈកម្មាធិការ​ថ្មី។ អ្នកដឹងទេ នេះជាការណែនាំរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីជួយសម្រួលដល់បញ្ហានេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​សង្ឃឹម​ថា នេះ​មិន​មែន​ជា​ការ​ជាប់​គាំង​រយៈ​ពេល​បី​ឆ្នាំ​ទេ។

[Roberta Cameron]: នៅ​ពី​ក្រោយ​ឆាក លោក Teresa ក៏​បាន​ក្លាយ​ជា​អ្នក​ជំនាញ​ក្នុង​ការ​ចរចា​សាលា​ក្រុង​ជុំវិញ​ការ​រក្សា​ទុក​ហាង។ ដូច្នេះ Theresa ប្រហែលជាមានអានុភាពខ្លះដើម្បីយកវាទៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់នាង។

[Ada Gunning]: មែនហើយ នោះជាវិធីដ៏ល្អមួយដើម្បីដាក់វា។ នៅពេលដែលយើងមិនអាចគ្រប់គ្រងលក្ខខណ្ឌមួយ វាពិបាកក្នុងការបង្កើតវា។

[Theresa Dupont]: យើងកំពុងបោះឆ្នោតនៅ Elk Grove ឥឡូវនេះ។ អ្នកក៏មិនត្រូវការវាដែរ។ ទេ យើងមិនធ្វើទេ។ សុំទោស ប៉ុន្តែអ្នកអាចមើលវាបានប្រសិនបើអ្នកចង់។

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំនឹងដាក់កុមារនៅលើជញ្ជាំង។ បាទ បន្ត។

[Theresa Dupont]: សូមអភ័យទោស ស្នងការ DPW បានបង្ហាញឡើងមួយភ្លែត ខណៈពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីគម្រោងរបស់អ្នក។

[Roberta Cameron]: បាទ មិនអីទេ។ មែនហើយ តើមានការកែតម្រូវផ្សេងទៀតដែលយើងអាចចង់ធ្វើក្នុងករណីនេះទេ? តើមាននរណាម្នាក់ចង់ស្នើឧបត្ថម្ភ $85,000 សម្រាប់ Oak ​​Grove Cemetery ទេ?

[Joan Cyr]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនានេះ។

[Roberta Cameron]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។ ខ្ញុំ​បាន​ឮ​សំឡេង​អាណា​មុន​គេ។ ខ្ញុំនឹងហៅ។ Douglas?

[Doug Carr]: វី។

[Roberta Cameron]: ចូអាណា? យើង។ ផ្សេងទៀត? យើង។ ទាំងអស់? យើង។ ខេលីន? យើង។ មេសា? យើង។ បុរស, យើង។ លី rve. កណ្តុរបន្ទាប់គឺវិហារ Shiloh Baptist ដែលជាការកែលម្អមួយផ្សេងទៀត។

[Unidentified]: ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកមួយភ្លែតដើម្បីផ្លាស់ទីវានៅលើអេក្រង់។ ខ្ញុំប្តូរទៅមករវាងឯកសារហិរញ្ញវត្ថុ។

[Roberta Cameron]: មិនអីទេ លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ដំបូន្មានដែលយើងកំណត់គឺថា ការជួសជុលត្រូវតែបំពេញតាមស្តង់ដារ និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការស្តារឡើងវិញរបស់ក្រសួងមហាផ្ទៃ។ យោងតាម ​​Kaplan v. Town of Acton មូលនិធិ CPA នឹងមិនត្រូវបានប្រើដើម្បីស្ដារលក្ខណៈពិសេសស្ថាបត្យកម្ម និងរូបភាពសាសនាទេ ហើយការរឹតបន្តឹងលើការអភិរក្សនឹងត្រូវដាក់លើអចលនទ្រព្យនេះ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំជឿថា នេះគ្រាន់តែជាពាក្យដដែលៗនៃលក្ខខណ្ឌដែលបានប្រើនៅក្នុងការផ្តល់ជំនួយពីមុនដល់ Shiloh ។ តើមានអ្នកផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា វា​បាន​យូរ​បន្តិច​ហើយ​ដែល​យើង​បាន​និយាយ​អំពី​គម្រោង​នេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានការបង្ហាញនៅខែកញ្ញា។ ដូច្នេះ តើមានការពិភាក្សា ឬការផ្ដល់យោបល់ណាមួយសម្រាប់គម្រោងនេះ?

[Joan Cyr]: ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​មិន​មាន​ការ​ជំទាស់​នឹង​រឿង​នេះ​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ពួក​គេ​ចេញ​ពី​វដ្ដ ហើយ​យើង​គិត​ថា​វា​មិន​សម​ស្រប​ក្នុង​ការ​ចេញ​ពី​វដ្ដ​នេះ​ទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងសុំឱ្យពួកគេណែនាំខ្លួនគាត់ពេញមួយវដ្ត។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​មិន​មាន​ការ​ជំទាស់​ចំពោះ​គម្រោង​នេះ​ទេ។

[Unidentified]: ទាំងអស់គឺល្អ។

[Roberta Cameron]: តើមាននរណាម្នាក់ចង់ណែនាំ $400,000 សម្រាប់គម្រោងថែរក្សាព្រះវិហារ Shiloh Baptist ទេ?

[Ari Fishman]: ដូច្នេះខ្ញុំបានផ្លាស់ទី។

[Roberta Cameron]: ហើយទីពីរ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ ចាំបន្តិច ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅ។ ច្រើន?

[Unidentified]: វី។

[Roberta Cameron]: ចូអាណា? ត្រឹមត្រូវ។ អាដា? ត្រឹមត្រូវ។ នៅទីនោះ? ត្រឹមត្រូវ។ ខេលីន? ត្រឹមត្រូវ។ តុ? ត្រឹមត្រូវ។ ហើយខ្ញុំ បាទ។

[Doug Carr]: ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​នៅ​ពេល​អនាគត​នឹង​មាន​ជំនួយ​សម្រាប់​វិហារ Shiloh Baptist ព្រោះ​អគារ​នៅ​តែ​ត្រូវ​ការ​សាងសង់​នៅ​ខាង​ក្រោម។

[Theresa Dupont]: បាទ បាទ នោះជាការពិត។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងបន្តទៅមុខ ហើយមានកម្មវិធីជំនួយផ្ទាល់ខ្លួនដ៏ល្អមួយ ហើយនេះគឺជាទីជម្រកប្រវត្តិសាស្ត្រ Black Church Sanctuary ខ្ញុំគិតថានោះជាឈ្មោះកម្មវិធីជំនួយ។ ពួកគេនឹងត្រូវបានអនុវត្តនៅឆ្នាំនេះ។

[Unidentified]: ល្អណាស់ អរគុណ។

[Theresa Dupont]: បាទ ដូចដែលអ្នកបានដឹង យើងកំពុងធ្វើការដើម្បីទទួលបានមូលនិធិបន្ថែមសម្រាប់ការអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រ។ តើពួកគេទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភនេះពីរដ្ឋទេ? ពួកគេបានទទួលជំនួយចំនួន $10,000 ពីមូលនិធិសហគមន៍មូលដ្ឋាន។ ដូច្នេះ វាមិនមែនជាលេខធំទេ ប៉ុន្តែហេ៎ មានសញ្ញាក្បៀស។

[Roberta Cameron]: ត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេ​ក៏​គួរ​តែ​ស្នើ​ទៅ​គណៈកម្មការ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​សម្រាប់​ការ​បរិច្ចាគ​ដ៏​ច្រើន​។ ត្រឹមត្រូវ។

[Doug Carr]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ សូមអភ័យទោស Roberta ប៉ុន្តែអាហារូបករណ៍នេះគឺមានការប្រកួតប្រជែងខ្លាំង ហើយអ្នកមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកទទួលបាន ឬមិនទទួលបានវានោះទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាសមនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងនោះទេ។ យើងបានចុះឈ្មោះសម្រាប់ InBelt បួនដង ទទួលបានម្តង និងមិនបានទទួលវាម្តងទៀត ហើយយើងមិនដឹងថាហេតុអ្វី។

[Theresa Dupont]: នោះ​ជា​ជម្រើស​មួយ ប៉ុន្តែ​អរគុណ​សម្រាប់​ការ​ប្រាប់​ឱ្យ​ខ្ញុំ​ដឹង។

[Roberta Cameron]: មែនហើយ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចរកឃើញពួកគេ។ ខ្ញុំក៏ចង់ជួបពួកគេ និងគាំទ្រពួកគេ ហើយប្រហែលជាចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការសហគមន៍ GoFundMe ឬអ្វីមួយដែលត្រូវនឹងមូលនិធិបង្អួចរបស់ពួកគេ ដោយសារយើងមិនអាចឧបត្ថម្ភវាបាន។ ផ្នែកផ្សេងៗនៃបង្អួច។ ភាគច្រើននៃបង្អួចមិនមានគំនូរសាសនាទេប៉ុន្តែមានតែរាងធរណីមាត្រប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែបង្អួចធំមានរូបភាពសាសនាមួយចំនួន។ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការកំណត់ថាតើយើងគួរនៅឆ្ងាយពីក្រុមសាសនាទាំងនេះប៉ុណ្ណា។ ជាពិសេសនៅលើបង្អួចដែលត្រូវការការងារបន្ទាន់បន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះវាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើអ្នកអាចជួយពួកគេរៀបចំការរៃអង្គាសប្រាក់សហគមន៍ដើម្បីរៃអង្គាសថវិកាមិនមែនសាធារណៈ។ ពួកគេ​បាន​បង្កើត​គណនី​មួយ ដើម្បី​ឱ្យ​យើង​អាច​បង្ហោះ​ផ្ទាំង​រូបភាព។ គណនីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយមូលនិធិអាចត្រូវបានដាក់ដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងមូលនិធិ រក្សាបង្អួចត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែយើងមិនមែនទេ ពួកគេមិនបានធ្វើច្រើនអំពីរឿងនោះ ហើយបង្កើនការទំនាក់ទំនងបន្តិច បាទ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ទទួលបានគំនិតខ្លះៗអំពីរបៀបជួយពួកគេប្រមូលមូលនិធិឯកជនមួយចំនួនជំនួសឱ្យមូលនិធិសាធារណៈដើម្បីជួយក្នុងគម្រោងរបស់ពួកគេ ដូច្នេះសូមបន្តជាមួយមូលនិធិ Medford Affordable Housing Trust Fund 250,000 ។ ជាសំខាន់ ការផ្តល់ប្រាក់ដើម្បីបង្កើតមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន។ តម្រូវការដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងរបស់យើងគឺសម្រាប់ការផ្តល់ទំនុកចិត្តលើលំនៅឋានដែលមានតំលៃសមរម្យដើម្បីដាក់របាយការណ៍ប្រចាំត្រីមាសទៅកាន់ CPC ដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីរបៀបដែលមូលនិធិ CPA ត្រូវបានទទួល។ អ្នកគ្រប់គ្រងច្បាប់ការពារសហគមន៍ត្រូវតែពិនិត្យមើលការចំណាយសម្រាប់ការអនុលោមតាមច្បាប់មុននឹងធ្វើ។ ខ្ញុំច្បាស់ជាយល់ស្របនឹងលេខទីពីរ។ ទីមួយ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើការរាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំគឺគ្រប់គ្រាន់ឬទេ ពីព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថា ជាពិសេសនៅពេលចាប់ផ្តើម តើត្រូវរាយការណ៍ញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា។

[Theresa Dupont]: វី វី មិនអីទេ

[MCM00001830_SPEAKER_05]: បាទ ខ្ញុំក៏គិតដូច្នេះដែរ។ នៅ glance ដំបូង, នេះអាចហាក់ដូចជាបន្ទុកមួយ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Doug Carr]: Haley, នេះគឺជាតំបន់ជំនាញរបស់អ្នក។ តើអ្នកជឿជាក់លើមូលនិធិបម្រុងលំនៅឋានទេ? តើអ្នកស្គាល់មនុស្សទាំងនេះទេ? តើអ្នកមានអារម្មណ៍វិជ្ជមានចំពោះមនុស្សនៅទីនោះ និងទិសដៅដែលពួកគេកំពុងដឹកនាំដែរឬទេ?

[MCM00001830_SPEAKER_05]: តាមពិតខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាជាម្ចាស់មូលនិធិផ្គត់ផ្គង់លំនៅដ្ឋានទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ការណែនាំតែមួយគត់ដែលខ្ញុំទទួលបានគឺនៅពេលដែលពួកគេមកណែនាំខ្ញុំ។

[Doug Carr]: ដូច្នេះតើអ្នកណាពិតជាមានទំនាក់ទំនង? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ អ្នកណា? តេរេសា? យ៉ូសែប? រ៉ូប៊ឺត?

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំប្រើការជឿទុកចិត្ត។

[Doug Carr]: មិនអីទេ

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំប្រើការជឿទុកចិត្ត។

[Doug Carr]: ទាំងអស់គឺល្អ។ អូ នោះជាអ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំត្រូវដឹង។

[Joan Cyr]: អញ្ចឹងយើងនឹងបោះឆ្នោតទេ មែនទេ?

[Doug Carr]: អញ្ចឹងអ្នកមិនមែនទេ។ យើង​នឹង​ផ្តល់​ប្រាក់​ទាំងអស់​នោះ​ទៅ​នរណា​ម្នាក់។

[Joan Cyr]: ជាការប្រសើរណាស់, អ្នកបានរកឃើញវា។

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ពួកគេ​ដឹង​ពី​អ្វី​ដែល​ពួកគេ​កំពុង​ធ្វើ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​អាច​ទេ ដោយ​សារ​តែ​យើង​មាន​គំរូ​ដូច្នេះ​មែន។ ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​បែប​នេះ​ដើម្បី​ធ្វើ​តាម​គំរូ ប៉ុន្តែ​វា​មិន​ចាំ​បាច់​ទេ។ បាទ មានមនុស្សអស្ចារ្យនៅក្នុងមូលនិធិលំនៅដ្ឋាន។ ខ្ញុំពិតជាចង់បានប្រាក់ខ្លះដើម្បីអាចលះបង់ខ្លួនឯងក្នុងគម្រោង និងពឹងផ្អែកលើក្រុមអ្នកជំនាញដែលជឿទុកចិត្ត។

[Joan Cyr]: ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកដោះមួក CPA របស់អ្នក ហើយពាក់មួកផ្ទះដែលគួរឱ្យទុកចិត្តរបស់អ្នក មួយភាគបួននៃមួយលានដុល្លារគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចាប់ផ្តើម។ អ្នកមានន័យថាពីរចំណុចប្រាំលាន។ មិនមែនទេ។ 25 លានដុល្លារនឹងក្លាយជាការចាប់ផ្តើមដ៏ល្អ។ អត់ទេ ខ្ញុំថា $250,000 មែនទេ? បាទ ខ្ញុំដឹង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយលេងទេ Joanna ។

[MCM00001830_SPEAKER_05]: បាទ ខ្ញុំទទួលបាន។

[Joan Cyr]: ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់រឿងនេះឱ្យច្បាស់។ ទេ 250,000 ដុល្លារ។ នោះហើយជាវា។

[Doug Carr]: ប៉ុន្តែវាតិចជាងមួយឯកតាមែនទេ? បើ​សង់​វា​នឹង​តិច​ជាង​មួយ​គ្រឿង​មែន​ទេ? ដូច្នេះការផ្តល់មូលនិធិដំបូងត្រូវបានប្រើដើម្បីពន្លឿនគម្រោងធំ ៗ ដូចជាអគារ 100 យូនីត ឬអ្វីមួយដូចនោះ។

[Ada Gunning]: ខ្ញុំគិតថានោះជាផ្នែកមួយនៃការពិភាក្សារបស់យើងនៅពេលដែលពួកគេចូលមក៖ យើងចង់ឱ្យពួកគេបង្កើតផែនការអំពីរបៀបរកលុយបន្ថែមទៀត។ មិនអីទេ ដោយសារតែយើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រម។ វាដូចជាគ្មានអ្វីសោះ។ មិនអីទេ បាទ។

[Roberta Cameron]: នោះហើយជាអ្វីដែលគាត់បាននិយាយ។ ហេ នេះ លុយកាន់តែច្រើន រកលុយបានកាន់តែច្រើន និងមានផែនការចំណាយ គឺជារឿងដំបូងដែលទុកចិត្តនឹងធ្វើ។ ជាអកុសល រឿងមួយដែលអាចជួយយើងរកលុយបានកាន់តែច្រើនគឺការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពច្បាប់នៅក្រៅឃុំ។ នេះទាមទារការស្រាវជ្រាវថ្លៃ។ ហើយការស្រាវជ្រាវដែលមានតម្លៃថ្លៃនេះមិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិពី CPA ទេ។ យើង​មិន​ទាន់​កំណត់​អត្តសញ្ញាណ​ប្រភព​មូលនិធិ​ដើម្បី​បញ្ចប់​ការ​ស្រាវជ្រាវ​នេះ​នៅ​ឡើយ​ទេ។ នេះគឺជាឧបសគ្គមួយក្នុងការទទួលបានមូលនិធិបន្ថែម។

[Theresa Dupont]: ប៉ុន្តែបាទ ពួកគេនឹងព្យាយាមអង្រួនខ្នើយកៅអីសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ។ ត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលនោះ។

[Roberta Cameron]: CPC អាចផ្តល់ច្រើនជាង $250,000 ដល់ Affordable Housing Trust ប្រសិនបើយើងមានលុយច្រើននៅក្នុងធនាគារ ឬ CPC ប្រហែលជាចង់រក្សាសាច់ប្រាក់បន្ថែមទៀតនៅក្នុងធនាគារ ហើយមានសាច់ប្រាក់ដែលអាចរកបានដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការក្រៅវដ្ត ប្រសិនបើមាន រួមទាំងតម្រូវការលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​នឹង​ទុក​សំណួរ​នេះ​ទុក​សម្រាប់​ពិភាក្សា។

[Joan Cyr]: ខ្ញុំគិតថាមានរឿងជាច្រើនដែលយើងមិនដឹង។ ដូច្នេះ​ប្រហែល​ជា​យើង​ចាប់​ផ្ដើម​ពី​កន្លែង​ដែល​យើង​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​ហើយ​មើល​ថា​អ្វី​ទៅ​ជា​យ៉ាង​ណា។

[Ari Fishman]: បាទ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ មិនថាចក្ខុវិស័យ ចក្ខុវិស័យ និងក្តីសុបិនរបស់យើងសម្រាប់អនាគតបែបណានោះទេ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះគឺជាអង្គភាពដែលមិនស្គាល់ថ្មី។ នេះគឺជាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលពួកគេស្នើសុំ។ យើងរីករាយដែលមានចំណុចចាប់ផ្តើមនេះ។ យើងរីករាយក្នុងការបន្តគាំទ្រពួកគេដោយទំនុកចិត្ត ប៉ុន្តែសូមពិនិត្យមើល។ នៅពេលទំនាក់ទំនងរីកចម្រើន ចំនួនទឹកប្រាក់ឧបត្ថម្ភស្តង់ដារអាចកើនឡើង។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ឥឡូវ​នេះ​យើង​កំពុង​យក​វា​ទៅ​គម្រោង​មួយ​ក្នុង​ពេល​តែ​មួយ។

[Roberta Cameron]: នេះគឺសមហេតុផល។

[Ada Gunning]: ចលនាបោះឆ្នោត។

[Roberta Cameron]: ចលនាត្រូវបានជំនួសដោយ Ada ដើម្បីបរិច្ចាគ $ 250,000 ដល់ Medford Affordable Housing Fund ។ ថ្ងៃច័ន្ទ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ ខ្ញុំនឹងហៅ។ Douglas?

[Unidentified]: វី។

[Roberta Cameron]: ចូអាណា? ត្រឹមត្រូវ។ អាដា? ត្រឹមត្រូវ។ អាលី? ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ៃសា? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំនឹងបដិសេធ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ បន្ទាប់ យើងមានគម្រោងមួយទៀតដែលត្រូវពិភាក្សាគឺ Medford ABCD Change Initiative ដែលមានតម្លៃ 99,989 ដុល្លារ។ តើអ្នកប្រាកដទេថាអ្នកគ្រាន់តែប្រាប់ពួកគេឱ្យជួប?

[Theresa Dupont]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើរូបរាងរបស់អ្នកធ្វើឱ្យខ្ញុំឆ្កួត 89 ។

[Ada Gunning]: វាមានតែមួយគត់។

[Roberta Cameron]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ពិភាក្សារឿងនេះ។ យើងមានតម្រូវការជាមុន៖ ABCD នឹងធ្វើការជាមួយរដ្ឋបាល Medford ដើម្បីបង្កើត cadence ទៀងទាត់សម្រាប់ការអនុវត្តកម្មវិធី។ CPC ណែនាំការទំនាក់ទំនងតាមអ៊ីមែលប្រចាំត្រីមាសជាមួយក្រុមសេវាកម្មអ្នកជួល MHA ។ ខ្ញុំ​ជឿ​ថា​យើង​បាន​ទាមទារ និង​ឈ្នះ​ក្នុង​ពេល​កន្លង​មក វានឹងមិនមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការបន្តតម្រូវឱ្យ ABCD បញ្ជូនរបាយការណ៍ប្រចាំត្រីមាសលើបញ្ហានេះទេ។ នេះ​គឺ​នៅ​ក្នុង​តំបន់​សម្បទាន​របស់​យើង។ អា ប្រហែលជាខ្ញុំត្រូវដាក់វានៅទីនេះ។ តើ​អ្នក​គិត​ថា​នេះ​ជា​តម្រូវ​ការ​សម​ស្រប​ក្នុង​ការ​ទទួល​បាន​ជំនួយ ឬ​វា​ខ្ពស់​ពេក​ទេ?

[Ari Fishman]: សម្រាប់ខ្ញុំ... វាមានន័យល្អឥតខ្ចោះ ហើយខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំមិនមានន័យថានោះទេ។

[Ada Gunning]: ខ្ញុំជាគណនីខ្នាតតូចតូចមួយដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពទំនាក់ទំនងបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ ប្រសិនបើនោះជាករណីនោះ យើងមិនចាំបាច់មានកំហុសបែបនេះទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំ។

[Theresa Dupont]: បាទ មានបរិមាណច្រើននៅខាង ABCD ។ នៅពេលនោះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តដាក់វានៅក្នុងឯកសារឋិតិវន្ត ជាជាង ហេ, Bob, Jill អ្នកដឹងទេ។ នេះគឺជាវេទិកាដ៏អស្ចារ្យមួយ។

[Ari Fishman]: ប៉ុន្តែ​បាទ វា​មាន​អារម្មណ៍​ថា​អាច​គ្រប់គ្រង​បាន​តិចតួច។ គាត់បានធ្វើវា។ ប៉ុន្តែ​វា​ក៏​មក​ពី​កន្លែង​ធ្វើ​អាជីវកម្ម​ផង​ដែរ។

[Unidentified]: មិនអីទេ

[Ari Fishman]: អូ ហើយ​ពួកគេ​បាន​ទទួល​ជំនួយ​នេះ​អស់​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ ហើយ​វា​ហាក់​ដូច​ជា​មិន​បាន​ប្រើ​វា​ទាំង​អស់​នៅ​ឡើយ​ទេ។ យើងដឹងថាមានតម្រូវការដ៏ធំ។ ដូច្នេះ​វា​មក​ពី​កន្លែង​ល្បី​ឈ្មោះ ប៉ុន្តែ​ពិនិត្យ​មើល​វា​មិនមែន​ទេ។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលយើងពិតជាត្រូវការពីអ្នក។ ខ្ញុំ​គិត​ថា តាម​ទ្រឹស្តី គេ​មិន​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​ពង្រីក​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ពួកគេ​ជា​មនុស្ស​ដែល​មាន​ការ​លះបង់​ខ្លាំង​ក្នុង​ការងារ​ដែល​ពួកគេ​ធ្វើ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​ខ្វះ​ធនធាន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីមួយឱ្យច្បាស់។ នេះនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ភាគីទាំងពីរ។

[Theresa Dupont]: លើសពីនេះទៀត ដើម្បីបញ្ចប់ការទាមទាររបស់ពួកគេ ពួកគេបាននិយាយថាផ្នែកមួយនៃមូលនិធិទាំងនេះគួរតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីទីផ្សារ និងផ្សព្វផ្សាយបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះ​នេះ​ស្រប​នឹង​ការ​សុំ​ប្រាក់​បន្ថែម​ដើម្បី​ធ្វើ​កិច្ចការ​នេះ។ ដូច្នេះ យើងគ្រាន់តែនិយាយថា មិនអីទេ អស្ចារ្យណាស់ ត្រូវប្រាកដថាអ្នកធ្វើដូចគ្នា។ ប៉ុន្តែ​បាទ វា​ស្អិត​បន្តិច។

[Unidentified]: វី។

[Roberta Cameron]: Haley និង Howard ខ្ញុំសុំទោសដែលជំពប់ដួល។ តើអ្នកដឹងអ្វីខ្លះអំពីស្ថានភាពនេះ និងផលវិបាករបស់វា?

[MCM00001830_SPEAKER_05]: ទេ ខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះសមហេតុផល។ បន្ទាប់ពីយើងបានពិភាក្សាគ្នាអំពីរឿងនេះ ឬបន្ទាប់ពីពួកគេបានណែនាំខ្លួន ខ្ញុំគិតថាបេះដូងរបស់ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលគាត់និយាយថាគាត់មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Medford Housing ហើយពួកគេមិនបានដឹងទេ វាហាក់បីដូចជាមិនមែនជាប្រភពនៃការប្រើប្រាស់លុយនោះទេ។ នេះគឺជាទង់ក្រហមមួយទៀត។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​គួរ​ប្រើ​លុយ​ទាំង​អស់​ដែល​អ្នក​មាន? ដូច្នេះ យើង​មាន​កិច្ច​ប្រជុំ​គណៈ​កម្មាធិការ​មួយ ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​សួរ​នាយក​ម្នាក់​អំពី​រឿង​នេះ។ កុំនិយាយច្រើន គាត់គ្រាន់តែនិយាយថាបាទ ហើយការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយពួកគេគឺកម្រ និងពិបាកណាស់។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ល្អ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​លក្ខខណ្ឌ​ល្អ​សម្រាប់​ការ​អនុម័ត។ សង្ឃឹមថាពួកគេអាចបង្កើតទំនាក់ទំនងល្អជាមួយអ្នកជួល និងអាចប្រើប្រាស់លុយបាន។ ព្រោះ​ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា ពួកគេ​មាន​បញ្ហា​ច្រើន​នៅ​ទីនោះ​ជាមួយ​នឹង​ការ​មិន​បង់​ថ្លៃ​ជួល។ នៅពេលនោះ។

[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ នេះជាអត្ថបទមានប្រយោជន៍ណាស់។ ហេ! អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំមានអំណរគុណដែលយើងបានចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយ ABCD ដើម្បីបង្កើនវត្តមានរបស់ពួកគេនៅក្នុង Barford ។ ដូច្នេះ​វា​មាន​ការ​កើន​ឡើង​យឺតៗ ប៉ុន្តែ​ពិត​ជា​មាន​ការ​សន្យា។

[Theresa Dupont]: វា​នឹង​ទៅ​ក្នុង​ទិស​ខាង​ស្ដាំ។

[MCM00001830_SPEAKER_05]: បាទ វា​ជា​កម្មវិធី​ដ៏​អស្ចារ្យ ហើយ​មាន​សក្ដានុពល​ខ្លាំង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​សំណើ​តូច​នេះ​ច្បាស់​ជា​នឹង​ឈាន​ទៅ​មួយ​ជំហាន​ទៀត។

[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ ដូច្នេះ​តើ​មាន​ការ​ផ្ដល់​យោបល់​ណា​មួយ​សម្រាប់ $99,989? យើងអាចយកឈ្នះវាបាន ប្រសិនបើយើងចង់។ យើងមិនចាំបាច់ធ្វើដូច្នេះទេ។ កុំបង់ $89 ។ 99,999 ដុល្លារ និង 99 សេន។

[Doug Carr]: ឱ្យខ្ញុំ 11 ដុល្លារទៀត។

[Joan Cyr]: មែនហើយ យើងប្តូរវាទៅ $100,000 ហើយវាគឺ។

[Roberta Cameron]: យល់ស្រប តើមានចលនាដើម្បីណែនាំ $100,000 ទៅ ABCD សម្រាប់កម្មវិធីផ្លាស់ប្តូរ Medford ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌដូចដែលបានសរសេរទេ? ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនានេះ។ ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។ ខ្ញុំបានលឺ Ali ដំបូង។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងហៅ។ Douglas?

[Doug Carr]: វី។

[Roberta Cameron]: ចូអាណា? ត្រឹមត្រូវ។ អាដា? ត្រឹមត្រូវ។ អាលី? ត្រឹមត្រូវ។ ខេលីន? ត្រឹមត្រូវ។ មេសា? ត្រឹមត្រូវ។ ហើយខ្ញុំបាទ។ មិនអីទេ នោះហើយជាទាំងអស់នៅក្នុងរបៀបវារៈយប់នេះ។ យើងទាំងអស់គ្នាបានធ្វើហើយ។ សូមអបអរសាទរ។ ត្រលប់មកមជ្ឈមណ្ឌល Hegener សម្រាប់ព័ត៌មានផ្លូវការចុងក្រោយពីមជ្ឈមណ្ឌល Hegener ។

[Theresa Dupont]: ដូច្នេះ ខ្ញុំ​បាន​លើក​ឡើង​ក្នុង​អ៊ីមែល ប៉ុន្តែ​គ្រាន់​តែ​ពិភាក្សា​វា​នៅ​ក្នុង​ការ​ប្រជុំ​សាធារណៈ​នៅ​ទីនេះ។ ក្រុមការងាររៀបចំផែនការសម្រាប់គម្រោងនេះរួមមាន ប្រធានផ្នែកបរិក្ខារ នាយកដ្ឋានសុខាភិបាល នាយកដ្ឋានទំនាក់ទំនង និងនាយកផែនការ។ ពួកគេ​បាន​ដឹង​ថា​ផែនការ​នេះ​ចាំបាច់​ត្រូវ​កែសម្រួល និង​កែលម្អ​បន្ថែម​ទៀត។ ហេតុ​ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​គេ​សួរ​ថា តើ​យើង​អាច​ឈប់​គិត​រឿង​នេះ​បាន​ឬ​ទេ? គេ​មិន​បាន​សុំ​ដក​បញ្ជា​នោះ​ទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេបានដឹងថាយើងកំពុងស្ថិតក្នុងពាក់កណ្តាលនៃវដ្តសារពើពន្ធ ហើយពួកគេត្រូវការដើមទុនច្រើន ប៉ុន្តែពួកគេបានសួរយើងដោយសុជីវធម៌ ប្រសិនបើយើងអាចផ្អាកការបោះឆ្នោត ដូច្នេះពួកគេអាចរៀបចំកិច្ចប្រជុំផ្ទៃក្នុងមួយផ្សេងទៀតដើម្បីបញ្ចប់ និងធ្វើផែនការឡើងវិញដើម្បីនិយាយនៅមជ្ឈមណ្ឌល Egner ជាមុនសិន។ ប្រសិនបើអ្នកចងចាំការបង្ហាញរបស់ពួកគេ ពួកគេមានតម្លាភាពយ៉ាងខ្លាំងអំពីចំនួនការងារដែលពួកគេត្រូវធ្វើនៅលើអចលនទ្រព្យ។ តាម​ពិត​វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ទុក​ចោល​ជិត​១០​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ ដូច្នេះ ពួកគាត់​បាន​សួរ​ជា​មូលដ្ឋាន​ថា តើ​ពួកគេ​អាច​ដោះស្រាយ​រឿង​ផ្ទៃក្នុង​បាន​ឬ​អត់ ហើយ​ត្រឡប់​មក​គណៈកម្មាធិការ​នេះ​វិញ​ដើម្បី​ពិនិត្យ។

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំមានអំណរគុណណាស់។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំតែងតែគិតថាគម្រោងដែលមានផែនការកាន់តែច្រើនគឺប្រសើរជាង។ ខ្ញុំបាននិយាយរឿងនេះពីមុនមក ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយម្តងទៀត ខ្ញុំបានឃើញគម្រោងដែលធ្វើតាមគំរូនេះ។ អ៊ុំ ការចាត់វិធានការមិនចាំបាច់ដោះស្រាយព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់នៅដើមដំបូងឡើយ ប៉ុន្តែពួកគេនិយាយទៅកាន់ផ្នែកនៃគម្រោង។ ហើយបន្ទាប់មក យើងបានបញ្ចប់ការធ្វើអ្វីមួយដែលសំខាន់សម្រាប់ពីរបីឆ្នាំ។ វិធីសាស្រ្តនេះមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែមទៀតដើម្បីអនុវត្តវា។ ត្រូវមានចក្ខុវិស័យមុននឹងមករកយើងសម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិ។ លោក Douglas ។

[Doug Carr]: តើនេះនឹងបង្កើតវដ្ដខុសពីអ្វីដែលបានកើតឡើងក្នុងខែមករា ឬវានឹងមិនត្រូវបានអើពើដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង?

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​នឹង​ដូច​ជា​គម្រោង​មួយ​ចំនួន​ដែល​យើង​បាន​ធ្វើ​កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន​ដែល​យើង​បាន​ធ្វើ​ការ​ផ្ដល់​យោបល់​ក្នុង​ការ​ប្រជុំ​ជា​បន្តបន្ទាប់។ ដោយផ្អែកលើពេលដែលបេក្ខជនអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានទាំងអស់ដែលយើងត្រូវការដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ដូច្នេះនេះនឹងក្លាយជាមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ វានឹងត្រូវបានពន្យារពេល។ តាមពិតទៅ វាមិនមែនចេញពីវដ្ដទេ ព្រោះពួកគេអនុវត្តទៅវដ្តធម្មតា ប៉ុន្តែយើងនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងខែមករា។

[Doug Carr]: តើពួកគេជាផ្នែកមួយនៃ 2.37 ទេ? ព្រោះនោះជាលេខមែនទេ? ដូច្នេះ​យើង​នៅ​មាន 350 ដែល​មិន​បាន​ប្រើ ដែល​ជា​រឿង​ល្អ។ ខ្ញុំចូលចិត្តលទ្ធភាពផ្តល់មូលនិធិដល់អ្វីៗដែលអាចនឹងកើតឡើងនៅពេលអនាគត មិនថាវាជាផ្ទះដែលមានតម្លៃសមរម្យ ឬអ្វីក៏ដោយ។ យើងហាក់ដូចជាមានរូបរាងល្អនៅខាងមុខនោះ។ តើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រឹមត្រូវទេ?

[Unidentified]: និង, និង។

[Ada Gunning]: ខ្ញុំគិតថាការពិតដែលថាពួកគេកែលម្អទស្សនៈរបស់អ្នកគឺជារឿងល្អ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានគំនិតមួយទៀតអំពីបញ្ហា ABCD ។ ខ្ញុំ​ឆ្ងល់​ថា​តើ​មាន​អ្នក​ណា​ផ្សេង​ទៀត​គិត​ដល់ Hegener ដែរ​ឬ​ទេ? ខ្ញុំគិតថាចាប់តាំងពីខ្ញុំមិនបានមកទីនេះអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំ ខ្ញុំមិនប្រាកដថានឹងមានអ្វីកើតឡើងជាមួយសន្និសីទរបស់យើងសម្រាប់រយៈពេលដែលនៅសល់នៃឆ្នាំនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកចង់ឱ្យ ABCD ជួបអ្នកម្តងទៀតនៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំដែរឬទេ ដូច្នេះយើងអាចនិយាយបានថា ខ្ញុំដឹងថាវាផ្ទុយនឹងអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយអំពី micromanagement ប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តវា។ ចំណុចទំនាក់ទំនង។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​អំពី​ព័ត៌មាន​ទំនាក់ទំនង ឬ​អ្វី​ដូច​នោះ​ទេ។ តើ​នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​អ្នក​រាល់​គ្នា​ធ្លាប់​ធ្វើ​ហើយ​ឬ​នៅ?

[Roberta Cameron]: ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកទទួលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗ។ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលយើងមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការដឹងពីរបៀបដែលគម្រោងមួយកំពុងដំណើរការ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​យុត្តិធម៌។ លើសពីនេះ យើងបានបន្ថែមសមត្ថភាពក្នុងការស្នើសុំរបាយការណ៍តាមកាលកំណត់ពី ABCD ។ ទេ ប៉ុន្តែយើងបាននិយាយអំពីវានៅទីនោះ។ ដូច្នេះ យើងស្នើឱ្យអ្នកចែករំលែករបាយការណ៍នេះជាមួយយើង។ នោះហើយជាវា ដូច្នេះខ្ញុំបានចូលរួមក្រុមជួបជុំគ្នា។ នេះជាកាលវិភាគការងារក្នុងឆ្នាំនេះ។ ដូច្នេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង ខ្ញុំចង់និយាយថា នេះគឺជាពេលវេលានៃអ្វីដែលយើងបានធ្វើកាលពីឆ្នាំមុន។ ប៉ុន្តែជាទូទៅវាដូចគ្នាជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ តិចឬច្រើនគឺអាស្រ័យលើអ្នក។ ពេលវេលានៅលើរបៀបវារៈ ឬពេលវេលានៃឆ្នាំ ដែលយើងមានកន្លែងសម្រាប់មើលគម្រោងជាក់លាក់ និងមើលពីរបៀបដែលពួកគេកំពុងទៅ ឬពិភាក្សាអំពីបញ្ហាមួយចំនួនដែលយើងចង់ដោះស្រាយ។ ដូច្នេះ ប្រហែល​ជា​យើង​អាច​ដាក់​វា​នៅ​ក្នុង​របៀបវារៈ​នៅ​ចុង​ឆ្នាំ​នេះ ដើម្បី​ពិភាក្សា​អំពី ABCD។ ប្រហែលជានេះជាឱកាសព្រោះ នៅខែឧសភា ឬខែមិថុនា មូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យនឹងបញ្ចប់ផែនការសកម្មភាពរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះប្រហែលជាដល់ពេលដែលត្រូវពិភាក្សាអំពីបញ្ហាលំនៅដ្ឋានផ្សេងទៀតនៅឯកិច្ចប្រជុំរដូវក្តៅ (ប្រហែលជាខែមិថុនា ឬខែកក្កដា)។

[Theresa Dupont]: ប្រហែលជាយើងអាចឆ្លងកាត់ឆ្នាំនេះជាមួយនឹងច្រើនជាងនេះ។ នៅពេលជ្រើសរើសបេក្ខជនផ្តល់ជំនួយ យើងអាចនិយាយបានថាមិនអីទេ ប្រហែលជាយើងនឹងផ្តោតលើលំនៅដ្ឋាននៅនិទាឃរដូវ ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងរដូវក្តៅ Amanda នឹងត្រលប់មកវិញ ហើយនិយាយអំពីព័ត៌មានថ្មីៗអំពីគម្រោងឧទ្យាន ឬអ្នកដឹងទេថា អ្នកអាចផ្សព្វផ្សាយវាពេញមួយឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថានេះអាចជារឿងល្អ។ ខ្ញុំចូលចិត្តវា។ ខ្ញុំ​ផ្តល់​ជូន​គណៈកម្មាធិកា​រ​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព​យ៉ាង​ខ្លី។ បើ​ខ្ញុំ​អាច​ឮ​ត្រង់​ពី​មាត់​សេះ។ មានតែ Joanna ។ ខ្ញុំបានរំខានអ្នក។

[Joan Cyr]: ខ្ញុំចូលចិត្តវា។ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនេះ។ រឿងដំបូងដែលខ្ញុំចង់មើលគឺគម្រោងលំនៅដ្ឋាន Fellsway ។ ខ្ញុំ​ចូល​ចិត្ត​ហៅ​វា​ថា​ជា​កន្លែង​ចង​ជើង។ តើនេះជា Manford មែនទេ? បាទ បាទ។

[Roberta Cameron]: ត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជាគម្រោងមួយដែលយើងបានវិនិយោគធនធាន CPA ជាច្រើន។ អូ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនបានគិតពីវាទេ។ អូបាទ។

[Joan Cyr]: នៅ West Medford នៅ West Medford ។

[Ada Gunning]: ខ្ញុំគិតថាវានៅជ្រុងម្ខាងនៅជាន់។

[Theresa Dupont]: មានកន្លែងយកថ្មនៅផ្លូវ Winthrop ។ វាជាវិទ្យាល័យ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ យើងអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលយើងកំណត់របៀបវារៈសម្រាប់ឆ្នាំក្រោយ។ តោះបាញ់ថ្នាំនេះ។

[Roberta Cameron]: វ. អូខេ បទពិសោធន៍។

[Theresa Dupont]: ដូច្នេះ ធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈគឺជាកំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចសរសេរវាបានទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​ពួក​គេ​អាច​ផ្តល់​ឱ្យ​ពួក​គេ​ទៅ​អ្នក​នៅ​ក្នុង​ការ​ប្រជុំ​បន្ទាប់​។ ទាំងអស់គឺល្អ។

[Roberta Cameron]: អ្វីដែលត្រូវធ្វើ? លឿនណាស់។ តើធ្វើដូចម្តេចអំពីការណែនាំអំពីពិព័រណ៍រដូវរងា?

[Theresa Dupont]: វាជារឿងលឿនណាស់។ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ពុធ​កន្លង​ទៅ យើង​មាន​កម្មវិធី​រដូវរងា​របស់​យើង​នៅ​សាលា​ថោន។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបាននិយាយនិងមានការសន្ទនាដ៏អស្ចារ្យជាមួយមនុស្ស។ អញ្ចឹងខ្ញុំចង់យកវាត្រឡប់ទៅមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ខ្ញុំបានសន្ទនាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាមួយអ្នកស្រុកម្នាក់ដែលមានប័ណ្ណមួយ។ នៅលើអាកាសនៅទីក្រុង Medford គាត់បានផ្តល់យោបល់ថា យើងអាចពិនិត្យមើលការផ្តល់មូលនិធិដល់កម្មវិធីដែលនឹងនាំយកការជួលទៅម្ចាស់វិញចូលទៅក្នុងចរន្តលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ហើយខ្ញុំគិតថាមានអ្វីមួយនៅក្នុងវិក្កយបត្រលំនៅដ្ឋានថ្មីបំផុតដែលបានដោះស្រាយនោះ។ ខ្ញុំមិនបានពិនិត្យមើលរឿងនេះឱ្យស៊ីជម្រៅទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ ផ្តល់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាដែលមានប្រាក់ចំណូលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ ឱកាសដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់ជំនួសឱ្យការបង្ខំឱ្យជួល។ ប៉ុន្តែក៏មានគ្រួសារជាច្រើនផងដែរ។ យើងទទួលបានសំណើជាច្រើនសម្រាប់គម្រោង និងព័ត៌មានថ្មីៗបន្ថែមទៀតនៅក្នុងឧទ្យាន។ Barry Park ត្រូវបានលើកឡើងជាច្រើនដង។ ដូច្នេះយើងគួរតែតាមដាន Barry Park នៅក្នុងវដ្តនៃការផ្តល់មូលនិធិបន្ទាប់។ នេះគឺអាក្រក់។ គាត់ស្រឡាញ់ គាត់បានធ្វើវា។ ប៉ុន្តែត្រូវហើយ សេចក្តីសង្ខេបរហ័សអ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តគឺថានេះជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលដ៏យូរដែលឈ្មោះ CPA ជាច្រើនត្រូវបានទទួលស្គាល់។ ជាញឹកញយ ខ្ញុំត្រូវពន្យល់មនុស្សថាវាជាអ្វី។ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​និយាយ​ថា អូ ទេ ខ្ញុំ​ដឹង​រឿង​ទាំង​អស់​នេះ។ ដូច្នេះនេះគឺអស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះមនុស្សទាំងនេះកំពុងធ្វើការ។ សូមអរគុណចំពោះការទំនាក់ទំនងរបស់អ្នក។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ គ្រាន់តែជាការអាប់ដេតរហ័ស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែករឿងនេះជាមួយគាត់។ អ្នកដឹងទេ ពេលខ្លះបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ប្រកួតមួយ អ្នកគិតថា អូ! ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយទៅកាន់មនុស្សរាប់ពាន់នាក់ អ្នកហត់ហើយ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក ទោះបីជាវាត្រជាក់ក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថា នេះជាជោគជ័យមិនគួរឱ្យជឿ។ ត្រជាក់ណាស់។ គាត់​កំពុង​ចែក​ដៃ​ក្តៅ​ដល់​អ្នក​រាល់​គ្នា។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​មាន​ប្រយោជន៍​ខ្លាំង​ណាស់។ តើអ្នកពិតជានៅខាងក្រៅអាគារមែនទេ? តើអ្នកចេញទៅក្រៅទេ? បាទ, អ្នកលក់និងអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានដាក់ចេញ។

[Ada Gunning]: វាធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតថា បន្ថែមពីលើឱកាសទាំងអស់ក្នុងការនិយាយ យើងក៏មានព្រឹត្តិការណ៍ CPA ដូចជា ការទៅចូលរួមកម្មវិធីនានា មិនមែនជាការរីករាយជាមួយពួកគេ ជួបជុំគ្នា និងសួរសុខទុក្ខនៅរោងចក្រស្រាបៀរ ឬសាលាក្រុង ឬមិនមែននៅសាលាក្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែការជួលបន្ទប់នៅបណ្ណាល័យ ហើយឱ្យមនុស្សមកស្វែងយល់ថាតើវាមានលក្ខណៈបែបណា។

[Theresa Dupont]: យើងបានធ្វើដូច្នេះហើយ ខ្ញុំបានធ្វើព្រឹត្តិការណ៍មួយចំនួននៅក្នុងបណ្ណាល័យ ដែលមិនសូវជាជួលបន្ទប់ និងច្រើនទៀតអំពីការធ្វើបទបង្ហាញ ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យការជាផ្នែកមួយនៃព្រឹត្តិការណ៍ដាច់ដោយឡែកមួយទៀត យើងកំពុងធ្វើមួយចំនួនជាព្រឹត្តិការណ៍ចម្រុះ។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាវាមានប្រសិទ្ធភាពនោះទេ ដោយសារតែចរាចរណ៍មានកម្រិតទាប ប៉ុន្តែខ្ញុំលឺអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីការអាចប្រកាសព្រឹត្តិការណ៍មួយ ហើយមានវគ្គ Q&A មួយចំនួន។ បាទ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនេះ។ កាលពីឆ្នាំមុនយើងមានពិធីជប់លៀង។ យើងមានពិធីជប់លៀងមួយ។

[Ada Gunning]: ខ្ញុំ​ចាំ​ថា​បាន​ឮ​អំពី​គាត់ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​អញ្ជើញ​គាត់​ទេ។ ដូច្នេះអ្នកផ្សេងទៀត មិនមែនត្រឹមតែ CPAs នាពេលអនាគតប៉ុណ្ណោះទេ។

[Roberta Cameron]: យើង​បាន​អញ្ជើញ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ដែល​យើង​អាច​គិត​ទៅ​ក្នុង​ពិធី​ជប់លៀង​របស់​យើង។ វានឹងជាខួបលើកទីប្រាំ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងអញ្ជើញអ្នកទទួលផលទាំងអស់និងសាលាក្រុង។

[Theresa Dupont]: បាទ វាជាពេលវេលាដ៏ល្អមួយ។ សហការី។ ត្រឹមត្រូវ។ ស្រាបៀរច្រើន។ ខ្ញុំនៅតែផឹកស្រាបៀរ។ ខ្ញុំបានយកការតុបតែងបុណ្យណូអែល ហើយបានឃើញរឿងពីរអំពីក្រុមហ៊ុន Medford Brewery ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំចូលចិត្តរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែបាទ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ចំណាយ​ពេល​ច្រើន​ពេក​ទេ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ចែក​រំលែក​ថា ហេ មនុស្ស​ស្គាល់​យើង​ព្រោះ​យើង​ដើរ​ចេញ​នៅ​យប់​ត្រជាក់។ ខ្ញុំនៅចន្លោះអ្នកលក់ខូឃីពីរនាក់។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេបន្តផ្តល់សូកូឡាក្តៅដល់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវដៃដ៏កក់ក្តៅមួយ។ វាត្រជាក់ប៉ុន្តែសប្បាយ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។

[Roberta Cameron]: មិនអីទេ អរគុណ។ ខ្ញុំគិតថានោះជារបៀបវារៈទាំងមូលរបស់យើង។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់យប់នេះ។ ការប្រជុំគឺល្អណាស់។ សូម​មាន​ឆ្នាំ​ល្អ​។ នេះជាឆ្នាំដ៏អស្ចារ្យ។ ត្រឹមត្រូវ។ នៅឆ្នាំក្រោយ យើងនឹងចាប់ផ្តើមគិតឡើងវិញថាតើវគ្គបន្ទាប់នឹងទៅជាយ៉ាងណា។

[Joan Cyr]: ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកនឹងស្នើសេចក្តីសម្រេចទាំងនេះទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅពេលណា?

[Theresa Dupont]: ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាឆ្នាំ 1920 ។ យើង​នឹង​មាន​គណៈ​កម្មាធិការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​សម្រាប់​សន្និសីទ​ទាំងមូល។ ខ្ញុំចង់និយាយថាថ្ងៃនេះជាថ្ងៃទី 22 ។ វាជាថ្ងៃពុធក្នុងខែមករា។ ថ្ងៃទី 22 ខែមករា។ មិនមែនខែនេះទេ។ បន្ទាប់មក នៅសាលាក្រុង ការបោះឆ្នោតនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅថ្ងៃអង្គារបន្ទាប់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាថ្ងៃនេះជាថ្ងៃទី 22 ឬ 28 ខែមករា។

[Joan Cyr]: មិនអីទេ

[Theresa Dupont]: ខ្ញុំនឹងផ្ញើវា។

[Doug Carr]: ចំណាំទូទៅ៖ នៅពេលមើលបញ្ជី ខ្ញុំគិតថាមាន 11 ធាតុផ្សេងគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាប្រាំបួននាក់មកពីទីក្រុង Medford ហើយមានតែព្រះវិហារពីរប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអតុល្យភាពដ៏ធំបំផុតដែលយើងធ្លាប់ជួបប្រទះ។ ខ្ញុំ​មិន​មាន​ម៉ែត្រ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ចាំ​ទេ ប៉ុន្តែ​ទាំង​ពីរ​គឺ​ជា​អត្ថបទ​ល្អ​។ ខ្ញុំមិនប្រឆាំងអ្វីទាំងអស់។ ជុំនេះបានកើតឡើងជាចម្បងនៅក្នុងទីក្រុង ហើយជាគម្រោងដ៏ល្អទាំងអស់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ដូច​ជា​យើង​មិន​មាន​មនុស្ស​គ្រប់​គ្រាន់​មក​ពី​ក្រៅ​ក្រុង ហើយ​អ្នក​ដឹង​ទេ យើង​មិន​មាន​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ទេ។ សម្រាប់ពួកយើង ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការច្រើនជាងនេះ។

[Ada Gunning]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំស្ទើរតែឆ្ងល់ថាតើនេះជាប្រភេទនៃព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈដូចជាអ្នកជាឪពុកម្តាយដែលសុបិនចង់ធ្វើជាម្ចាស់សួន? តើអ្នកជាក្រុមសាសនាដែលត្រូវការកន្លែងទំនេរមែនទេ? អ្នកដឹងទេថាពិតជាកំណត់គោលដៅប្រភេទគម្រោងដែលយើងចង់ទាក់ទាញ។

[Roberta Cameron]: យើងមិនមានអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ និងអគារប្រវត្តិសាស្ត្រច្រើននៅក្នុងទីក្រុងនោះទេ។ ជាទូទៅ មិនមានអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញច្រើនទេ ដែលគ្រប់គ្រងទីធ្លាសាធារណៈក្នុងផ្ទះ ឬក្រៅជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា វា​ជា​តំបន់​មាន​កំណត់។ បាទ ប៉ុន្តែ

[Doug Carr]: នោះហើយជាវា។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​អ្នក​រាល់​គ្នា​ស្គាល់​នរណា​ម្នាក់​ដូច​នរណា​ម្នាក់​ដូច​ជា Rights ដែល​អាច​ចងចាំ​បុរស​ម្នាក់​នោះ​នៅ Rights Pond នោះ​ទេ។ អ្នកខ្លះនិយាយថា ខ្ញុំចង់ធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវ ព្រោះខ្ញុំខ្វល់ និងរកវិធីហើយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​គំនូរ​ព្រាង​មួយ ប៉ុន្តែ​គំនូរ​ព្រាង​នោះ​គឺ​ជា​ការ​ចាប់​ផ្តើ​ម​របស់​វា​។ ប៉ុន្តែយើងបានធ្វើវា។ យើងនាំពួកគេទៅគោលដៅរបស់ពួកគេ។ មនុស្សត្រូវដឹងថាគំនិតល្អនាំទៅរកដំណោះស្រាយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ឱ្យមនុស្សយល់។

[Theresa Dupont]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានសង្កត់ធ្ងន់ថាយើងគួរតែចាប់ផ្តើមធ្វើការឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំ​ចង់​មើល​ថា​តើ​មាន​គម្រោង​ណា​មួយ​នៅ​ក្រៅ​ទីក្រុង​ដែរ​ឬ​អត់ ព្រោះ​បាទ គម្រោង​ពីរ​ភាគ​បី​ដែល​យើង​ដាក់​ជូន​ឆ្នាំ​នេះ​គឺ​ជា​គម្រោង​ទីក្រុង។ ខ្ញុំរំពឹងថាចំនួននេះនឹងខ្ពស់ជាងនៅឆ្នាំក្រោយ នៅពេលដែលយើងសម្រេចបាន ARPA ។ ភ្នំប្រាក់។ ដូច្នេះ ការបង្វិលសងសម្រាប់គម្រោងនេះលែងមានទៀតហើយ។ អ៊ំ ដូច្នេះទីក្រុងអាចចាប់ផ្តើមបង្កើតគំនិតច្នៃប្រឌិតជាមួយនឹងប្រភពមូលនិធិ និងផ្លាស់ទីកាន់តែខ្លាំងក្លាឆ្ពោះទៅរក CPA ។ គ្រាន់តែខ្ញុំ និងបាល់គ្រីស្តាល់របស់ខ្ញុំ។

[Roberta Cameron]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា ចាប់តាំងពីយើងចាប់ផ្តើមកម្មវិធីនេះ យើងមានគម្រោងធ្វើដោយសាធារណៈជន នៅពេលដែលយើងមិនមានបុគ្គលិកទីក្រុង។ ផ្តល់ការសរសេរ និងការគ្រប់គ្រងគម្រោង។ វាជារឿងល្អសម្រាប់ទីក្រុងក្នុងការបង្កើនបុគ្គលិកដោយផ្អែកលើមូលនិធិដែលមាន។ ដូច្នេះ​ទីក្រុង​មាន​សមត្ថភាព​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​យើង​ធ្លាប់​ពឹង​លើ​អ្នក​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ធ្វើ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​និន្នាការ​នេះ​កំពុង​តែ​ដើរ​ទៅ​ក្នុង​ទិសដៅ​ត្រឹមត្រូវ។ វានិយាយអំពីការធ្វើឱ្យមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ និងជាចំណុចកណ្តាលនៃដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់យើង ជំនួសឱ្យការគ្រាន់តែជាកង់ដែលរអ៊ូរទាំ។

[Doug Carr]: អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់។ ខ្ញុំមិនចង់បដិសេធវាទេ។ ទីក្រុងបានធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីស្វែងរកមូលនិធិ។ ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​ការ​រីក​ចម្រើន​ដ៏​ធំ​នេះ​ក្នុង​រយៈ​ពេល​ប្រាំ​ឆ្នាំ​ចុង​ក្រោយ​នេះ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក។

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំចង់ព្យាបាលអ្នកទាំងអស់គ្នាចំពោះ muffins ល្ពៅ។ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នានៅទីនេះទេ ដូច្នេះពួកគេមិនអាចញ៉ាំនំល្ពៅរបស់ខ្ញុំបានទេ។ ពួកគេល្អណាស់។ ត្រឹមត្រូវ។

[Doug Carr]: សុំនំល្ពៅទេ?

[Joan Cyr]: បាទ ទីពីរ។ ដូច្នេះ។ ខ្ញុំនឹងនាំយកទៅផ្ទះសម្រាប់កូន ៗ របស់ខ្ញុំ។

[Ari Fishman]: បាទខ្ញុំដែរ។ ដល់​ពេល​ធ្វើ​ចលនា​បញ្ចប់​ការ​ប្រជុំ​ហើយ​ឬ​នៅ? ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Doug Carr]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាទេ ព្រោះខ្ញុំមិនបានទទួលនំល្ពៅ។

[Ari Fishman]: អ្នកនឹងបោះបង់។

[Doug Carr]: ខ្ញុំនឹងបាត់បង់ការបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំ។

[Roberta Cameron]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំបានលឺអាដានិយាយប្រយោគទីពីរ។ ខ្ញុំនឹងឆ្លើយការហៅ។ Douglas?

[Doug Carr]: ដោយស្ទាក់ស្ទើរ បាទ។

[Roberta Cameron]: Juana?

[SPEAKER_12]: ត្រឹមត្រូវ។ មានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ អាលី?

[Roberta Cameron]: វី។

[SPEAKER_12]: ខេលីន? ពន្លឺចែងចាំង។ មេយឺសា?

[Roberta Cameron]: ត្រឹមត្រូវ។ ហើយខ្ញុំបាទ។ សួស្តី រីករាយដែលបានស្គាល់អ្នកទាំងអស់គ្នា។ រីករាយថ្ងៃកំណើត ជូនពរថ្ងៃកំណើតទាំងអស់គ្នា។



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។