[Yanko]: 2, តេស្ត 1, 2 ។
[Leming]: ចាស្ទីន។ ចាស្ទីន។ ទីប្រឹក្សា Tseng ។ ទីប្រឹក្សា Tseng មក។ តើវាស្ថិតក្នុងទម្រង់ដែលអ្នករាល់គ្នាអាចបើកដោយខ្លួនឯងឬក៏ខ្ញុំត្រូវការអនុម័តវា? បាទ។ យល់ព្រម។ ជាក់ស្តែងមិនមែនទេ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកមើលថាតើធ្វើដូចម្តេចទៅចុះ ចាំខ្ញុំត្រូវចុចអ្វីមុនពេលយើងចាប់ផ្តើមការប្រជុំដែរ? អ្វី? ទេ ទេ។ មិនអីទេ។ តើអ្នកអាចផ្លាស់ទីវាដើម្បីឱ្យខ្ញុំអាចមើលថាវាជាបៃតង? មិនអីទេ និង។ មិនអីទេ ឥឡូវនេះវាបើកហើយ។ ទាញរបៀបវារៈយ៉ាងរហ័ស។ សូមអរគុណ។ មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចចាប់ផ្តើមបាន។ សូមស្វាគមន៍មកកាន់កិច្ចប្រជុំនៃគណៈកម្មាធិការសេវាលំនៅដ្ឋាន និងការចូលរួមសាធារណៈ។ ខ្ញុំមិនជឿថា យើងត្រូវធ្វើការហៅទូរសព្ទសម្រាប់ការចូលរួមទេ ព្រោះគ្មានអ្នកណាម្នាក់នៅឡើយ។ ពង្រីកឥឡូវនេះ។ ក្រដាសដំបូងដែលយើងនឹងពិចារណានៅយប់នេះគឺ 23055 ផ្តល់ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សា Tseng ដែលជាដំណោះស្រាយដើម្បីពិចារណាលើពិធីបរិសុទ្ធក្រុងស្វាគមន៍។ នេះជាការពិត នេះគឺជាពិធីបរិសុទ្ធមួយដែលត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការជំនាន់មុនមួយកាលពីឆ្នាំមុន ដោយសហការីរបស់ខ្ញុំ។ វាគឺជាបទបញ្ញត្តិដែលកំណត់ជាផ្លូវការនូវគោលនយោបាយមិនសហប្រតិបត្តិការជាមួយអាជ្ញាធរសហព័ន្ធ ជាពិសេស ICE លើបញ្ហាមិនមែនឧក្រិដ្ឋកម្ម។ មុននេះ ខ្ញុំបានស្នើសុំមតិកែលម្អពីគណៈកម្មាធិការសាលាទាំងពីរ ព្រោះវាមានបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធសាលារដ្ឋ Medford ក៏ដូចជា Chief Buckley ផងដែរ។ ខ្ញុំបានលឺខ្លះ មតិមួយចំនួនពីសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសាលា។ ដូច្នេះមានការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនជាមួយនឹងវគ្គចរចា ផ្នែកចរចាជាមួយប៉ូលីស ក៏ដូចជាការអនុវត្តសក្តានុពលនៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលារដ្ឋ Medford ។ ប៉ុន្តែជាសំខាន់ សមាជិកភាគច្រើននៃគណៈកម្មាធិការសាលាបានអនុម័តសេចក្តីព្រាងបច្ចុប្បន្ននោះ។ ដូចដែលវាត្រូវបានសរសេរ។ មានបញ្ហាមួយជាមួយនឹងបទបញ្ញត្តិ ដែលគឺថាលេខផ្នែកដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់ក្នុងសេចក្តីព្រាងនេះ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំយ៉ាងរហ័សដើម្បីបង្ហាញអ្នករាល់គ្នាពិតជាផ្ទុយនឹងបទបញ្ញត្តិ CCOPS ដែលនឹងត្រូវពិចារណានៅថ្ងៃស្អែក។ ដូច្នេះខ្ញុំមាននៅទីនេះ, កំណែរបស់វាដែលខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរចំណងជើងផ្នែកឱ្យសមទៅនឹងលេខកូដក្រុងល្អប្រសើរជាងមុនបន្តិច។ ប៉ុន្តែក្រៅពីនោះ ខ្ញុំពិតជាមិនឃើញបញ្ហាច្រើនពេកជាមួយវាទេ។ ខ្ញុំនឹង ទៅចុះ ហើយទុកអោយលោក Tseng ទីប្រឹក្សានិយាយរឿងនេះ បន្ទាប់មកសហការីរបស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើពួកគេចង់បន្ថែមអ្វី នោះយើងអាចបន្តទៅវគ្គនៃការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ ប្រសិនបើប្រជាជនមានអ្វីផ្តល់ជូន។ ទីប្រឹក្សា Tseng ខ្ញុំនឹងបើកមីក្រូហ្វូនរបស់អ្នក។
[Tseng]: សូមអរគុណ។ អ៊ុំ នេះជាបទបញ្ញត្តិដែលសហគមន៍ជុំវិញបានអនុម័ត។ អ៊ុំ ហើយអ្វីដែលពិតប្រាកដនោះគឺវាគឺជាការសរសេរកូដនៃការមិនសហការរបស់យើង អូម អូ គោលនយោបាយជាមួយអាជ្ញាធរសហព័ន្ធនៅពេលនិយាយអំពីបញ្ហាអន្តោប្រវេសន៍មិនមែនឧក្រិដ្ឋកម្ម។ យើងបានឃើញហើយ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន អ៊ុំ! ពិតជាស្ថានភាពលំបាកដែលទីក្រុងត្រូវបានបង្ខំឱ្យគោរពសិទ្ធិមនុស្ស អារម្មណ៍នៃសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ប្រជាជន សិទ្ធិរបស់មនុស្សក្នុងការមានជីវិតនៅក្នុងទីក្រុងដែលពួកគេរស់នៅ។ ហើយសហគមន៍ជាច្រើននៅពេលនោះមានអារម្មណ៍ស្ថិតនៅក្រោមការវាយប្រហារដោយមានអារម្មណ៍ថាជិតផុតពូជក្នុងអំឡុងពេលលោក Trump កាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតីដំបូងគេ។ ពិតជាចង់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ការពារអត្ថិភាព និងសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ខណៈពេលដែល Medford មិនបានឆ្លងកាត់បទប្បញ្ញត្តិទីក្រុងស្វាគមន៍នៅពេលនោះ យើងបានឆ្លងកាត់បទបញ្ជាប្រតិបត្តិមួយក្រោមអភិបាលក្រុង Burke ថាយើងនឹងមិនសហការ ថាគោលនយោបាយរបស់យើងក្នុងនាមទីក្រុងមួយគឺមិនត្រូវសហការជាមួយ ICE លើបញ្ហាដែលមិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំដាក់ចំណុចនេះ ខ្ញុំបានណែនាំរបៀបវារៈនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទូទៅ ព្រោះខ្ញុំចង់កំណត់បរិមាណកិច្ចព្រមព្រៀងនោះ ដើម្បីប្រាកដថា នៅពេលយើងឈានទៅមុខទៅអនាគត អ្នកស្រុកយើងមានជំនឿថា អភិបាលក្រុងមិនអាចគ្រាន់តែយកវាទៅឆ្ងាយទេ ហើយខ្ញុំមិននិយាយថាអភិបាលក្រុងនេះនឹងទេ ខ្ញុំមិននិយាយថានរណាម្នាក់ជាពិសេសឆន្ទៈនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាការភ័យខ្លាចគឺនៅទីនោះ ដោយបានពិភាក្សាជាមួយមិត្តភក្តិដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ សហគមន៍ដែលគ្មានឯកសារនៅទីនេះក្នុង Medford ដែលជាផ្នែកសំខាន់នៃសហគមន៍របស់យើងផ្ទាល់ ដែលការភ័យខ្លាចនោះមាននៅទីនោះ ដែលមនុស្សជាច្រើន មិនដឹងថាគោលការណ៍នេះមានតាំងពីដំបូងក៏ដោយ។ ហើយវាមិនមែនជាអ្វីដែលពួកគេរកឃើញថាអាចស្វែងរកបានយ៉ាងងាយស្រួលនោះទេ។ ហើយពេលគេមើលទៅឃើញច្បាប់ក្រុងយើង គេមិនឃើញថាជាច្បាប់ទេ។ និង នេះជាឱកាសរបស់យើងក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា ខ្ញុំគិតថាត្រូវឆ្លងកាត់ការធ្វើជាកូដដាក់ជាច្បាប់ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពដែលយើងអាចប្រកាសជាទីក្រុងដែលយើងស្វាគមន៍ នៃអ្នករស់នៅរបស់យើងទាំងអស់ ដែលប្រជាជនមិនត្រូវមានការភ័យខ្លាចនៅពេលពួកគេធ្វើទំនាក់ទំនងជាមួយប្រជាជននៅសាលាក្រុង។ ខ្ញុំដឹងថាសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានកើតឡើង អណ្តែតជុំវិញគណៈកម្មាធិការមួយរយៈ។ ខ្ញុំមានអំណរគុណយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសហគមន៍សកម្មជនរបស់យើង និងប្រធាន Leming ដែលបានយកមកវិញសម្រាប់ការដាក់ការងារជាច្រើនមកក្នុងវា។ ខ្ញុំដឹងថាប្រធាន Leming ពិតជាបានដាក់ការងារជាច្រើនក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានសេចក្តីព្រាងសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនេះ។ ហើយខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយគាត់បន្តិចលើសេចក្តីព្រាងនោះផងដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាសហគមន៍សកម្មជន មេធាវីរបស់យើង ជាពិសេសនៅក្នុងសហគមន៍សកម្មជន បានជួយយើងធ្វើសេចក្តីព្រាងកំណែបន្តបន្ទាប់គ្នាជាច្រើន។ មើលទៅ នេះខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ខ្ញុំគឺអំពីសិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋាន។ អូ វានិយាយអំពីការធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នករស់នៅរបស់យើងមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាព និងជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលបានណែនាំវាដល់ជាន់នេះ ខ្ញុំដឹងគុណខ្លាំងណាស់សម្រាប់ផ្លូវដែលខ្ញុំចង់បាន ការធ្វើសកម្មភាពមុននេះ ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការនេះ ឬគណៈកម្មាធិការមុនៗបានឆ្លងកាត់ដើម្បីទាក់ទងទៅមេប៉ូលីស និងទាក់ទងទៅគណៈកម្មាធិការសាលា និងទទួលបានមតិកែលម្អអំពីភាសា។ ខ្ញុំពិតជារំភើបដែលឃើញអ្វីដែលយើងអាចសម្រេចបានលើបញ្ហានេះ ព្រោះវាមានភាពអាសន្ននៅពេលនេះ ហើយដោយសារតែបញ្ហាប្រឈមដែលយើងប្រឈមមុខក្នុងប្រទេសមួយក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំខាងមុខនឹងក្លាយជាការពិត ហើយយើងនឹងមានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវដោះស្រាយ។ . នៅថ្នាក់ក្រុង ជាពិសេស និងគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់ ដែលយើងអាចធ្វើបានឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃតំណែងប្រធានាធិបតីចូលមកដល់ ខ្ញុំគិតថានឹងមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ និងមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះសូមអរគុណដែលបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនៅពេលនេះ។ សូមអរគុណចំពោះការនាំយកកៅអី Leming នេះមកគណៈកម្មាធិការ។
[Leming]: ទីប្រឹក្សា ឡាសារ។
[Lazzaro]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណលោក Tseng និងទីប្រឹក្សា Leming ដែលបាននាំរឿងនេះមក។ ខ្ញុំមានចិត្តចង់ធ្វើការលើពិធីបរិសុទ្ធនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាមានស្ថានភាពជាច្រើនដែលអាចធ្វើឱ្យអ្នកស្រុករបស់យើងនៅ Medford ភ័យអំពីរឿងដែលកើតឡើងនៅកម្រិតសហព័ន្ធ។ សូម្បីតែរឿងមួយចំនួនដែលកំពុងកើតឡើងនៅកម្រិតរដ្ឋ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលមានកិច្ចការដែលយើងអាចធ្វើនៅថ្នាក់មូលដ្ឋានដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពរបស់អ្នកស្រុក ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែចាត់វិធានការទាំងនោះជាដាច់ខាត។ ហើយនេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយអំពីរបៀបដែលយើងអាចធ្វើវាតាមរបៀបដែលប្រហែលជាមានអារម្មណ៍តូច ប៉ុន្តែសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ខ្ញុំគិតថាវាមិនមែនជារឿងតូចតាចនោះទេ។ បទពិសោធន៍ខ្លះជាមួយសមាជិកគ្រួសារដែលរស់នៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងៗគ្នា និងធ្លាប់មានបទពិសោធន៍ដែលពួកគេព្យាយាមទទួលបានការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្ត និងធ្លាប់មានបទពិសោធន៍ដែលទឹកកកត្រូវបានហៅ។ នេះមិនមែននៅរដ្ឋ Massachusetts ទេ។ នេះគឺនៅរដ្ឋតិចសាស់ ហើយវាជាស្ថានភាពជាក់ស្តែងណាស់។ អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានកាន់តែច្រើនដើម្បីធានាថាអ្នកស្រុករបស់យើងនឹងមិនត្រូវបានគេធ្វើជាកម្មវត្ថុ គ្រោះថ្នាក់បែបនេះនៅពេលព្យាយាមចូលមើលការថែទាំសុខភាព ខ្ញុំគិតថាពិតជាមានសារៈសំខាន់ ហើយអ្នកស្រុករបស់យើងសមនឹងទទួលបានការធានាបែបនេះថាពួកគេមានសុវត្ថិភាពនៅក្នុង Medford ។ ដូច្នេះ សូមអរគុណ ហើយខ្ញុំមានសេចក្តីរំភើបក្នុងការធ្វើការលើចំណុចជាក់លាក់នៃពិធីបរិសុទ្ធនេះ។
[Leming]: សូមអរគុណ ហើយខ្ញុំក៏សូមថ្លែងអំណរគុណផងដែរ។ មនុស្សនៅក្នុងសហគមន៍សកម្មជនដែលដាក់សម្ពាធលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ដើម្បីទទួលបានរឿងនេះនៅចំពោះមុខយើងនៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាពិធីបរិសុទ្ធទាន់ពេលវេលាពិសេសខ្លាំងជាងអ្វីដែលយើងឃើញក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំរំភើបចិត្តពេលឃើញវាកន្លងផុត។ យើងនឹងបន្តទៅមតិសាធារណៈ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នក ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់មានអ្វីដែលពួកគេចង់និយាយ មិនថាដោយផ្ទាល់ ឬនៅលើ Zoom សូមលើកដៃឡើងលើ Zoom ឬតម្រង់ជួរនៅវេទិកា។ ហើយយើងចង់ស្តាប់អ្នក។ ទៅមុខហើយចុចរឿង។ យល់ព្រម។ បាទ ឥឡូវនេះខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[Yanko]: មិនអីទេ ខ្ញុំឈ្មោះ Jennifer Yanko ហើយខ្ញុំរស់នៅ 16 Monument Street ។ ខ្ញុំគិតថាពិធីក្រុងស្វាគមន៍នេះជាឱកាសមួយសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើងដើម្បីបង្ហាញភាពជាអ្នកដឹកនាំប្រកបដោយសីលធម៌ក្នុងពេលវេលាមិនច្បាស់លាស់នេះ។ យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថានឹងមានការនិរទេសយ៉ាងច្រើន។ ពួកយើងខ្លះបាននិយាយថា វាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែយកចិត្តទុកដាក់។ ស្ទើរតែមួយភាគបួននៃអ្នកស្រុករបស់យើង ដែលជាអ្នកជិតខាងរបស់យើង គឺជាជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមិនបានកើតនៅក្នុងប្រទេសនេះ។ ហើយនោះដាក់គោលដៅលើពួកគេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ដែលយើងប្រាប់អ្នកជិតខាងយើងថាយើងមានខ្នង។ ហើយរឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំគិតថាសំខាន់នោះគឺថាយើងការពារប្រជាជនរបស់យើងដែលកំពុងបម្រើការជាមន្ត្រីប៉ូលីសដែលអាចត្រូវបានបង្រ្កាបឱ្យទៅលេងអ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេ ដែលជាអ្វីដែលអាចធ្វើឱ្យពួកគេស្ថិតក្នុងចំណងសីលធម៌ធ្ងន់ធ្ងរ។ ហើយខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែគិតអំពីពួកគេផងដែរ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាមានហេតុផលមួយចំនួនដើម្បីគាំទ្រដល់ពិធីបរិសុទ្ធនេះ ហើយខ្ញុំសូមជំរុញអ្នកឲ្យធ្វើដូច្នេះ។ សូមអរគុណ។
[Rotolo]: សូមអរគុណ។ សួស្តីលោកប្រធាន និងសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Laura Rotolo ។ ខ្ញុំរស់នៅ 14 Rita Drive ហើយខ្ញុំនៅទីនេះទាំងជាអ្នកស្រុក Medford ដែលមានមោទនភាព និងតំណាងឱ្យសហភាពសេរីភាពស៊ីវិលអាមេរិក ជាកន្លែងដែលខ្ញុំធ្វើការជានាយកផ្នែក ហើយសមាជិក 3,700 នាក់របស់យើងរស់នៅទីនេះក្នុង Medford ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គាំទ្របទបញ្ញត្តិនេះដោយមោទនភាព ហើយនិយាយពាក្យពីរបីម៉ាត់ថា ពិតណាស់នេះគឺជាពេលវេលាដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់ទីក្រុង និងទីប្រជុំជនក្នុងការក្រោកឈរឡើងក្នុងនាមជនអន្តោប្រវេសន៍ មិនថាអ្នកបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកណាក៏ដោយ សម្រាប់ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី។ យើងដឹងថារដ្ឋបាលដែលចូលមកនឹងផ្តោតលើការនិរទេសចាប់ពីថ្ងៃដំបូង ហើយដែលនឹងបង្កើតភាពវឹកវរនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន។ ដូចដែលយើងឃើញគ្រួសារបែកបាក់គ្នា ហើយភាពចលាចលគ្រប់ប្រភេទកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង និងទីក្រុងរបស់យើង។ ដូច្នេះហើយ យើងពិតជាកំពុងសម្លឹងមើលក្រុងដើម្បីធ្វើជាជញ្ជាំងភ្លើងទាំងនោះនៅពេលនេះ។ ហើយនៅ ACLU យើងបានធ្វើការជាមួយទីក្រុង និងទីប្រជុំជននានាជុំវិញរដ្ឋអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដើម្បីអនុម័តពិធីបរិសុទ្ធបែបនេះ។ កាលពីសប្តាហ៍មុន ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបូស្តុនបានបញ្ជាក់ជាឯកច្ឆ័ន្ទជាឯកច្ឆ័ន្ទច្បាប់ទុកចិត្តរបស់ខ្លួន។ កាលពីម្សិលមិញ ទីក្រុងខេមប្រ៊ីជបានធ្វើដូចគ្នា។ ហើយខ្ញុំមានមោទនភាពយ៉ាងខ្លាំងដែលបទបញ្ញត្តិនេះត្រូវបានដាក់ជូននៅថ្ងៃនេះនៅទីនេះ។ ហើយខ្ញុំក៏នឹងនិយាយដែរថា វាជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំថា ពាក្យក្នុងពិធីបរិសុទ្ធនេះគឺពិតជាគ្រាន់តែជាការបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលជាការអនុវត្តរួចទៅហើយ។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2018 យើងមានបទបញ្ជាប្រតិបត្តិ និងបញ្ជាពីប្រធានប៉ូលីស Sacco នៅពេលនោះ ដែលពិតជាត្រូវគ្នាជាមួយស្ទើរតែដូចគ្នា។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវដឹងថាការសរសេរកូដនេះគ្រាន់តែជាការអនុវត្តដ៏ល្អបំផុតរួចទៅហើយ។ Medford មិនជួយក្នុងការនិរទេសទេ។ នឹងមិនជួយការវាយឆ្មក់អន្តោប្រវេសន៍ នឹងមិនជួយដល់ការអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍។ នោះជាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍របស់យើងក្នុងការផ្តោតលើធនធានរបស់យើងដែលជាកន្លែងដែលពួកគេត្រូវការបំផុត។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំមានមោទនភាពក្នុងការគាំទ្របទបញ្ញត្តិនេះ ហើយខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីឆ្លើយសំណួរណាមួយ ដូចដែលយើងបាននិងកំពុងធ្វើនៅក្នុងទីក្រុង និងទីប្រជុំជនជាច្រើន ហើយធ្វើការជាមួយគណៈកម្មាធិការ។ សូមអរគុណ។
[Leming]: សួស្តី សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[Zo]: ខ្ញុំឈ្មោះ Maria Zo, Pilgrim Road, Medford ។ ខ្ញុំនៅទីនេះព្រោះខ្ញុំជាជនអន្តោប្រវេសន៍។ ហើយតាមពិត ជីដូនរបស់ខ្ញុំបានមកនៅឆ្នាំ 1906។ ហើយគ្រួសាររបស់ខ្ញុំបានវិលត្រឡប់ពីប្រទេសអ៊ីតាលីមកប្រទេសនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំពិតជារស់នៅទីនោះក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី ហើយបានរៀបការជាមួយនឹងជនជាតិអ៊ីតាលី។ យើងបានរៀបការជាង 40 ឆ្នាំ។ ហើយក្នុងអំឡុងពេលប្រភេទចុងក្រោយ ការបោសសម្អាត អ្វីក៏ដោយដែលយើងចង់ហៅវាថា អ្វីក៏ដោយដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសនេះក្នុងឆ្នាំ 2016 អ្នកដឹងទេថា យើងពិតជាមានការភ័យខ្លាចចំពោះការធ្វើដំណើរ។ ហើយអ្នកដឹងទេថា យើងមានមិត្តដែលដូចជាកាតបៃតង កាន់អ្នករស់នៅស្របច្បាប់។ ត្រូវបានឃុំខ្លួន ហើយលើសពីការពិតដែលថា អ្នកដឹងទេ ជនអន្តោប្រវេសន៍របស់យើង គឺជាសមាជិកគ្រួសាររបស់យើង អ្នករស់នៅរបស់យើង អ្នកបង់ពន្ធរបស់យើង ពួកគេធ្វើការយ៉ាងលំបាក។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេនៅក្នុងសាលារបស់យើង អ្នកដឹងទេ ស្ថិតិទាំងអស់ យើងអាចនិយាយអំពីរឿងទាំងអស់នេះបាន។ ហើយខ្ញុំគិតថា Medford គឺជាទីក្រុងស្វាគមន៍។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែមានអំណរគុណដែលអ្នកបានដាក់វានៅលើ។ ហើយយើងនឹងឈរនៅពីក្រោយជនអន្តោប្រវេសន៍របស់យើង។ សូមអរគុណ។
[Leming]: សូមអរគុណ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[Zutter]: លោក Jean Zutter ។ ខ្ញុំនៅ 36 Donner Street, Medford ។ ខ្ញុំចង់អរគុណក្រុមប្រឹក្សា Sangs និង Leming ដែលបានធ្វើការលើពិធីបរិសុទ្ធនេះពិតជាលឿន។ ខ្ញុំចាំថានៅពេលដែលអ្នកមក Medford People Power ដូចឆ្នាំមុន ហើយចង់សរសេរកូដនេះ។ ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការនេះធ្វើដំណើរយ៉ាងឆាប់រហ័សលើបទបញ្ញត្តិនេះ។ វាជាពេលវេលាដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ហើយយើងត្រូវធ្វើចលនាឲ្យបានលឿនមុននឹងមានរដ្ឋបាលថ្មីចូលមកដល់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរចំពោះរឿងនោះ។ ដូចដែល Laura បាននិយាយ ពិធីបរិសុទ្ធនេះបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលជាការអនុវត្តល្អបំផុតរួចទៅហើយនៅក្នុង Medford ។ នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford មានគោលការណ៍នេះតាំងពីឆ្នាំ 2018 ។ អ្វីដែលគោលការណ៍នេះ អ្វីដែលបទបញ្ញត្តិធ្វើគឺពង្រីកវាទៅកាន់នាយកដ្ឋានផ្សេងទៀត រួមទាំងសាលាផង ការពារកូនសិស្សសាលារបស់យើង។ ដូច្នេះខណៈដែលនាយកដ្ឋានប៉ូលិសកំពុងតាមដានវាកំពុងពង្រីកវាទៅនាយកដ្ឋានផ្សេងទៀតក្នុងទីក្រុង។ បទបញ្ជានេះដាក់កម្រិតលើ Medford ពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងការនិរទេសរង្គាលដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងអាកប្បកិរិយាឧក្រិដ្ឋកម្ម។ វាមិនជ្រៀតជ្រែកជាមួយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌទេ។ ឬដីកាតុលាការ។ វារឹតត្បិតតែកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយ ICE លើអ្នកឃុំឃាំងរដ្ឋបាល ហើយដូចដែល Laura បាននិយាយថា ការគាំទ្រផ្នែកដឹកជញ្ជូនសម្រាប់ការវាយឆ្មក់ ដែលជាអ្វីដែលរដ្ឋបាល Trump បាននិយាយអំពីការប្រើប្រាស់ប៉ូលីស។ យើងគិតថានេះជារឿងបន្ទាន់ ព្រោះក្នុងការឈានទៅដល់ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី លោក Trump បាននិយាយថាលោកចង់និរទេសជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានឯកសារប៉ាន់ស្មានចំនួន 11 លាននាក់ ដែលស្ថិតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ យើងមិនដឹងថាថ្ងៃទីមួយនឹងទៅជាយ៉ាងណាទេ។ ដូចជាយើងមិនដឹងថាអ្វីជាច្រើននឹងមានលក្ខណៈបែបណាជាមួយនឹងរដ្ឋបាលថ្មី។ យើងអាចក្រឡេកមើលរដ្ឋបាល Trump កន្លងមកដើម្បីឱ្យមានអារម្មណ៍ខ្លះអំពីអ្វីដែលអាចកើតឡើង។ យើងដឹងថា ក្រោមការគ្រប់គ្រងកន្លងមក កុមារចំនួន 5,000 នាក់ ដែលជាកូនពលរដ្ឋត្រូវបានបំបែកចេញពីឪពុកម្តាយអន្តោប្រវេសន៍របស់ពួកគេ ដែលត្រូវបាននិរទេសចេញពីប្រទេស។ ហើយកុមារ 1,400 នាក់នៅតែគ្មានឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ ហើយមិនអាចជួបជុំគ្នាឡើងវិញបានទេ។ ភាគច្រើននៃជនអន្តោប្រវេសន៍នៅទីនេះមិនមែនជាឧក្រិដ្ឋជនទេ។ ពួកគេធ្វើការ ហើយពួកគេមានគ្រួសារ។ ជារឿយៗពួកគេមានកូនប្រជាពលរដ្ឋ។ ដូច្នេះហើយ នៅកម្រិតនោះ ផលប៉ះពាល់ដ៏ធំដែលវានឹងមានលើគ្រួសារនឹងទៅជាមហន្តរាយ។ យើងមិនដឹងថាតើនឹងមានការសងសឹកដោយរបៀបណាទេ។ ខ្ញុំបានឮការព្រួយបារម្ភមួយគឺថា ប្រហែលជា Medford នឹងបាត់បង់មូលនិធិដោយសារតែរឿងនេះ។ យើងមិនដឹងទេ។ មានបញ្ហាប្រឈមផ្លូវច្បាប់ជាច្រើនដែលអាចកើតឡើងចំពោះរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថា Medford ត្រូវតែក្រោកឈរឡើង ហើយធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់អ្នករស់នៅ Medford ហើយមិនរំពឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើនោះជារបៀបដែលយើងដំណើរការ។ នោះជាផ្លូវយឺតមួយដើម្បីឱ្យទៅក្នុងប្រភេទនោះ ខ្លាច និងមិនស្ថិតក្នុងសហគមន៍សុវត្ថិភាពសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍។ ដូច្នេះវាគឺជាជម្រើសសីលធម៌សម្រាប់ Medford ។ វាជារឿងមួយដែលខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចធ្វើបាន ដើម្បីរក្សាសុវត្ថិភាពមនុស្ស។ ហើយខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកជាខ្លាំងសម្រាប់ការចំណាយពេលរបស់អ្នកនិងធ្វើការនេះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
[Leming]: សូមអរគុណ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[Miller-Olapade]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Reverend Wendy Miller Olapade ។ ខ្ញុំរស់នៅ 105 Brooks Street ។ ហើយខ្ញុំឈរនៅទីនេះជាអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់សហគមន៍ជាទីស្រឡាញ់ សម្រាប់ការធ្វើឱ្យសេចក្ដីស្រឡាញ់ និងយុត្តិធម៌ពិតប្រាកដនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងផ្ទាល់ តាមរយៈសកម្មភាពរបស់យើង គោលនយោបាយរបស់យើង និងច្បាប់របស់យើង។ ខ្ញុំឈរនៅទីនេះជាប្រធានសមាគមបព្វជិតអន្តរជំនឿ Medford និងជាម្តាយរបស់ពីរនាក់ដែលឪពុករបស់គាត់ជាជនអន្តោប្រវេសន៍។ ខ្ញុំជាអ្នកស្រុកដែលមានមោទនភាពនៃ Medford ហើយរីករាយដែលអាចនិយាយទៅកាន់អ្នកក្នុងការគាំទ្រដល់ពិធីបរិសុទ្ធនេះ ជាចម្បងដោយសារតែខ្ញុំជឿថាវាជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។ តាមរយៈទំនៀមទំលាប់នៃសង្គម និងជំនឿដ៏សម្បូរបែបរបស់យើង សារមួយបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីការអំពាវនាវឱ្យស្វាគមន៍ ការពារ និងលើកតម្កើងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សគ្រប់រូប ជាពិសេសជនចម្លែក ជនអន្តោប្រវេសន៍ និងជនពិការ។ ការក្លាយជាទីក្រុងស្វាគមន៍មិនមែនគ្រាន់តែជាពិធីបរិសុទ្ធប៉ុណ្ណោះទេ វាគឺជាការចាំបាច់ខាងសីលធម៌ និងខាងវិញ្ញាណដែលចាក់ឫសនៅក្នុងតម្លៃរួមនៃប្រពៃណីខាងវិញ្ញាណ និងជំនឿទាំងអស់។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវរសជាតិនៃអ្វីដែលមាននៅក្នុងបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ។ នៅក្នុងសាសនាគ្រឹស្ត ការហៅទៅកាន់បដិសណ្ឋារកិច្ចគឺមិនច្បាស់លាស់។ ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះយេស៊ូនៅក្នុងដំណឹងល្អរបស់ម៉ាថាយគឺច្បាស់។ ខ្ញុំជាមនុស្សចម្លែក ហើយអ្នកស្វាគមន៍ខ្ញុំ។ ពាក្យទាំងនេះរំឭកយើងថា របៀបដែលយើងប្រព្រឹត្តចំពោះមនុស្សចម្លែកគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីរបៀបដែលយើងគោរពដល់ព្រះ។ គ្រិស្តបរិស័ទត្រូវបានបង្រៀនឱ្យពង្រីកសេចក្ដីស្រឡាញ់ និងការយកចិត្តទុកដាក់ ដូចដែលប៉ុលបានសរសេរជាភាសាហេព្រើរ កុំធ្វេសប្រហែសក្នុងការបង្ហាញរាក់ទាក់ចំពោះមនុស្សចម្លែកដោយធ្វើដូច្នេះ អ្នកខ្លះបានធ្វើឱ្យទេវតាមិនបានដឹង។ នៅក្នុងសាសនាយូដា បទបញ្ជាដើម្បីស្វាគមន៍ជនចម្លែកគឺជាមូលដ្ឋាន។ Torah ធ្វើម្តងទៀតមិនតិចជាង 36 ដងទេគឺច្រើនជាងបទបញ្ជាផ្សេងទៀត។ ត្រូវស្រឡាញ់អ្នកដទៃដូចខ្លួនឯង ដ្បិតអ្នករាល់គ្នាធ្លាប់ជាជនបរទេសនៅស្រុកអេស៊ីប។ ការបង្រៀននេះមិនមែនគ្រាន់តែអំពីការចងចាំប្រវត្តិសាស្រ្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាការបណ្តុះការយល់ចិត្ត និងយុត្តិធម៌នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងសព្វថ្ងៃនេះ។ វាជាការរំលឹកថា មនុស្សជាតិយើងត្រូវបានចងភ្ជាប់ជាមួយគ្នា។ ដោយភាពងាយរងគ្រោះ និងសេចក្តីប្រាថ្នារួមគ្នា។ នៅក្នុងសាសនាឥស្លាម គោលការណ៍នៃបដិសណ្ឋារកិច្ច និងសមធម៌ត្រូវបានបញ្ចូលយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ គម្ពីគូរ៉ាបង្គាប់ឱ្យអ្នកជឿ ប្រព្រឹត្តដោយក្តីមេត្តា និងយុត្តិធម៌ ធ្វើល្អចំពោះឪពុកម្តាយ សាច់ញាតិ កុមារកំព្រា អ្នកខ្វះខាត អ្នកជិតខាងដែលនៅជិត អ្នកជិតខាងដែលជាជនចម្លែក និងអ្នកធ្វើដំណើរ។ ព្យាការី មូហាំម៉ាត់ សន្តិភាពកើតមានលើគាត់ ដោយបានសង្កត់ធ្ងន់ថា គ្មានជំនឿរបស់អ្នកណាម្នាក់ពេញលេញឡើយ រហូតដល់បំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេសម្រាប់បងប្អូនរបស់ពួកគេ អ្វីដែលពួកគេចង់បានសម្រាប់ខ្លួនពួកគេ។ ការបង្រៀននេះជំរុញឱ្យយើងធានាថាអ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាព មានតម្លៃ និងទទួលបានការគាំទ្រ។ នៅក្នុងព្រះពុទ្ធសាសនា ការអនុវត្តមេតា ឬសេចក្ដីសប្បុរស បង្រៀនយើងឱ្យចេះអាណិតអាសូរដល់សត្វលោកទាំងអស់ ដោយមិនប្រកាន់វណ្ណៈ។ ព្រះពុទ្ធបានបង្រៀនថាដូចជាម្តាយនឹងការពារកូនតែមួយឱ្យអស់មួយជីវិត ។ ដូច្នេះ គួរតែបណ្ដុះសេចក្ដីស្រឡាញ់ឥតព្រំដែនចំពោះមនុស្សទាំងអស់។ គោលការណ៍នេះអំពាវនាវឱ្យយើងឆ្លងផុតការភ័យខ្លាច និងការបែងចែក បង្កើតសហគមន៍ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងការគោរព។ តម្លៃខាងវិញ្ញាណរួមទាំងនេះហៅយើងឱ្យធ្វើនៅគ្រប់ពេលវេលាជាមួយនឹងគ្រប់ច្បាប់ គ្រប់គោលការណ៍ និងក្នុងអន្តរកម្មនីមួយៗ។ ការក្លាយជាទីក្រុងស្វាគមន៍ តម្រឹម Medford ជាមួយនឹងសេចក្តីប្រាថ្នាខ្ពស់បំផុតនៃទំនៀមទម្លាប់ទាំងនេះ ដើម្បីជាកន្លែងដែលអ្នកស្រុកគ្រប់រូប ដោយមិនគិតពីប្រភពដើម ត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងមានសេរីភាពក្នុងការរស់នៅដោយគ្មានការភ័យខ្លាច។ វាក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់អាមេរិកផងដែរ ក្នុងនាមជាប្រជាជាតិមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើឧត្តមគតិនៃសមភាព ការរួមបញ្ចូល។ និងជំនឿថាមនុស្សទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងស្មើគ្នា។ ពិធីបរិសុទ្ធនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីបេះដូងនៃប្រពៃណីជំនឿរបស់យើងទាំងអស់ និងមនុស្សជាតិរួមរបស់យើង។ វាពង្រឹងសហគមន៍របស់យើងដោយបញ្ជាក់ថា ទាំងអស់សុទ្ធតែមានតម្លៃ ទាំងអស់ត្រូវបានស្វាគមន៍ ហើយទាំងអស់សមនឹងទទួលបានសុវត្ថិភាព និងការគោរព។ ចូរយើងរស់នៅតាមតម្លៃដ៏ពិសិដ្ឋទាំងនេះ ហើយប្រកាសទីក្រុង Medford ជាទីក្រុងស្វាគមន៍ ។ សូមអរគុណ។
[Leming]: សូមអរគុណច្រើនចំពោះអ្នកទាំងនោះ សូមអរគុណច្រើនចំពោះពាក្យរបស់អ្នក។ Wendy ខ្ញុំឃើញដៃម្ខាងកំពុងពង្រីក។ Mister Matthew page Lieberman ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកបិទសំឡេង សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Page-Lieberman]: បាទ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Matthew Page Lieberman។ ខ្ញុំរស់នៅ 15 Canal Street ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នករាល់គ្នាដែលនាំរឿងនេះទៅមុខ ទាំងសមាជិកសភា និងសកម្មជន។ ខ្ញុំគិតថានេះគួរតែត្រូវបានគាំទ្រសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនដែលត្រូវបានលើកឡើងពីមុនដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់យើងមួយចំនួន។ ស្ថានភាពរបស់វានៅពេលនេះ គឺវាមានលក្ខណៈបណ្ដោះអាសន្ន ព្រោះវាអាចត្រូវបានទុកចោលរហូតដល់ការយល់ឃើញ ដរាបណា ពួកគេចង់បាន អ្នកដឹងហើយថាវានៅនាយកដ្ឋានប៉ូលិស អ្នកកំពុងតែរស់នៅតាមការយល់ដឹងរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលិស។ ហើយតាមបទបញ្ជាប្រតិបត្តិមុនរបស់អភិបាលក្រុង Burke បាទ ខ្ញុំបានរស់នៅទីនេះ 17, 18 ឆ្នាំហើយ ខ្ញុំមិនបានដឹងអំពីរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថា វាជាការប្រសើរជាងច្រើនសម្រាប់សហគមន៍ក្នុងការយល់ថានេះជាការមួយ។ ច្បាប់ថាវាពិតជានៅលើសៀវភៅ។ យើងមិនចង់ឱ្យអ្នកស្គាល់ជនអន្តោប្រវេសន៍និយាយថា បាទ រដ្ឋ ទីក្រុងមិនមានសៀវភៅខ្លះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានលឺថាប៉ូលីសនឹងមិនប្រែក្លាយអ្នកទៅជាទឹកកកទេ។ នោះមិនមែនជាស្ថានភាពល្អទេ។ ខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនខ្លះ ថ្វីត្បិតតែចំណុចខ្លះមិនពាក់ព័ន្ធសព្វថ្ងៃនេះក៏ដោយ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលមួយទសវត្សរ៍មុន មិត្តល្អបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺ ត្រូវបាននិរទេសពីបទល្មើសច្បាប់ចរាចរណ៍។ វាពិតជាឈឺចាប់ណាស់។ មានការភិតភ័យជាច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងបែបនេះ ដោយព្យាយាមយកប្រអប់របស់របររបស់គាត់ទៅមន្ទីរឃុំឃាំងនៅកណ្តាលរដ្ឋ ហើយមិនអាចឱ្យវាទៅគាត់បាន ដូចជាវ៉ែនតារបស់គាត់ដែលខូច មួយគូ។ នៃស្បែកជើងប៉ាតា។ ដូច្នេះហើយគាត់ត្រូវបានគេនាំត្រឡប់ទៅប្រទេសប្រេស៊ីលវិញ ដែលពិតជាមានស្បែកជើងខ្លះនៅនឹងជើង។ ហើយអ្នកដឹងទេ នៅទីបំផុតខ្ញុំត្រូវទៅខ្លះ ដើរចេញទៅកន្លែងជាក់ស្តែងខ្លះទៅ សំណាងណាស់ដែលមាននរណាម្នាក់មានចិត្តល្អទទួលយកប្រអប់ ផ្តល់ប្រអប់របស់របររបស់គាត់ ដូច្នេះវាមិនអីទេ។ នោះស្ថិតនៅក្រោមរដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ា។ មានមួយ នេះមិនមែនជាស្ថានភាពដែលយើងចង់បានមនុស្ស ទោះបីជាអ្នកគ្មានឯកសារសព្វថ្ងៃអាចទទួលបានប័ណ្ណបើកបរក៏ដោយ។ យើងនៅតែមិនចង់មានស្ថានភាពណាមួយដែលជនអន្តោប្រវេសន៍មានអារម្មណ៍ថាពួកគេត្រូវតែភៀសខ្លួននោះទេ ខណៈពេលដែលពួកគេអាចត្រូវបានសរសេរកូដថាជាជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានឯកសារដែលត្រូវភៀសខ្លួន ព្រោះប្រហែលជាវាមិនមែនជារឿងរបស់ប័ណ្ណបើកបរទេ ប្រហែលជាវា' d ជាអ្វីផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមានរឿងមួយទៀត ខ្ញុំនឹកឃើញថាក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ា មានស្ថានការណ៍មួយ។ ដែលជាកន្លែងដែលមនុស្សកំពុងលើកឡើងពីស្ថានភាពស្ត្រីដែលស្ថិតក្នុងការព្រមានអំពីការរំលោភផ្លូវភេទដែលខ្លាចមិនហ៊ានចេញមកនិយាយជាមួយអាជ្ញាធរដោយសារតែស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍របស់ពួកគេ។ ហើយមានសមាជិកព្រឹទ្ធសភាពិសេសម្នាក់នៅក្នុងសភារដ្ឋដែលបាននិយាយថា ពួកគេគួរតែភ័យខ្លាច។ ពួកគេគួរតែមានអារម្មណ៍ភ័យខ្លាច ប្រសិនបើពួកគេគ្មានឯកសារ។ នេះបើយើងរក្សាវាបាន ចំណែកឯការសម្រេចចិត្តរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលិស និងរឿងបែបនេះ យើងច្បាស់ជាទុកឲ្យមានការបើកចំហបែបនេះ ដែលមនុស្សប្រហែលជាមិនដឹងថានោះជាការសម្រេចរបស់ប៉ូលិស។ ពួកគេប្រហែលជាមិនដឹងថាតើនាយកដ្ឋានប៉ូលិសអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរចិត្តរបស់ពួកគេឬយ៉ាងណា។ យើងមិនដឹងពីសម្ពាធដែលអភិបាលក្រុងចូលមក ឬនាយកដ្ឋានប៉ូលីសនឹងស្ថិតក្រោមរដ្ឋសហព័ន្ធនោះទេ ជាពិសេសនៅក្រោមបុរសនេះក្រោមឈ្មោះគួរឱ្យអស់សំណើចនៃសម្រង់សម្រង់ព្រំដែនគឺស្ថិតនៅក្នុងការគំរាមកំហែងដែលគាត់កំពុងធ្វើប្រឆាំងនឹងសហគមន៍។ ជុំវិញប្រទេសនេះ។ ដូច្នេះហើយ យើងចង់បាន អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលមនុស្សមាន ប្រជាជនមានការភ័យខ្លាច ពួកគេមានការភិតភ័យ ប្រសិនបើពួកគេជាជនរងគ្រោះ ប្រសិនបើពួកគេមានព័ត៌មានអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយ យើងចង់ឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការទៅកាន់នរណាម្នាក់ក្នុងសហគមន៍នេះ ដើម្បីរាយការណ៍ពីអ្វីដែលពួកគេដឹង មិនថាជានាយកដ្ឋានប៉ូលីស មិនថាមនុស្ស។ នៅក្នុងគណៈកម្មាធិសាលា ឬសាលារៀន ការគ្រប់គ្រងបែបណាក៏ដោយ យើងចង់បង្កើតបរិយាកាសដែលមានសុវត្ថិភាព និងទទួលស្វាគមន៍យ៉ាងពិតប្រាកដ ដូច្នេះអ្នកដែលសម្រេចចិត្តមករស់នៅទីនេះអាចមានអារម្មណ៍សេរីក្នុងការសហការ ហើយអ្នកដឹងទេថា ព្រោះថានេះជារឿងឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះដែលកំពុងជាប់ពាក់ព័ន្ធ យើងចង់ឲ្យមនុស្សអាចចេញមុខបានផងដែរ។ ហើយថ្លែងទីបន្ទាល់ ហើយនិយាយដោយមិនភ័យខ្លាចថាពួកគេ ឬសមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេអាចត្រូវបាននិរទេសដោយសារតែការគំរាមកំហែងប្រភេទ។ យើងក៏នៅក្នុងរដ្ឋនេះជាមួយអភិបាលផងដែរ បានធ្វើក្រឹត្យពិសេសមួយ ហើយសភារដ្ឋ មានសំណួរថា តើគេអាចបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យត្រឡប់ទៅវិញ ហើយចូលប្រជុំផ្លូវការក្នុងខែនេះ ឬដើមឆ្នាំក្រោយដើម្បីធ្វើ អ្វីមួយ? វាចាំបាច់ដែលច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័ត ហើយមិនត្រឹមតែអ្នកដឹងទេ ប្រភេទនៃការសម្រេចចិត្តអំពីអ្វីដែលមនុស្សនៅទីនេះ ឬនៅទីនោះ។ ដូច្នេះ ទាំងនោះគឺជាមុខតំណែងរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលអ្នករាល់គ្នានាំរឿងនេះទៅមុខ។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។
[Leming]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំឃើញមួយទៀតនៅលើវេទិកា។ Eileen តើអ្នកអាចដាក់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាបានទេ?
[Lerner]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Eileen Lerner ហើយខ្ញុំរស់នៅ 3920 Mystic Valley Parkway ។ អស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំខ្ញុំបានបង្រៀនភាសាអង់គ្លេសសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ពេញវ័យ។ 15 នាក់ចុងក្រោយគឺនៅមជ្ឈមណ្ឌលសិក្សាអន្តរជាតិ YMCA នៅ Huntington Avenue ។ ក្នុងអំឡុងពេល 15 ឆ្នាំនោះ ខ្ញុំបានជួបមនុស្សល្អៗបំផុតក្នុងពិភពលោក។ អ្វីដែលគេនាំមកប្រទេសយើងគឺត្រូវការខ្លាំងណាស់។ បរិមាណសុទិដ្ឋិនិយមមិនគួរឱ្យជឿ។ នោះគឺជារឿងដ៏ធំបំផុតដែលខ្ញុំបានឃើញ ដែលជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់ដែលបានមកសហរដ្ឋអាមេរិកមានសុទិដ្ឋិនិយមថាពួកគេអាចធ្វើឱ្យជីវិតកាន់តែប្រសើរឡើង។ ហើយខ្ញុំគិតថាសុទិដ្ឋិនិយមបានជំរុញឱ្យតម្លៃគ្រួសារ និងការងាររបស់ពួកគេ។ ខ្លះធ្វើដូចបីការងារបីធ្វើហ្នឹងដឹងអត់? ហើយពួកគេគ្រាន់តែជាមនុស្សអស្ចារ្យប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តជួបជនអន្តោប្រវេសន៍។ អ្វីដែលគេនាំមកប្រទេសយើង គឺហួសពីសមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំក្នុងការពន្យល់អ្នកទៅហើយ។ ខ្ញុំក៏ឈរនៅទីនេះក្នុងស្រមោលនៃការសម្លាប់រង្គាលនេះ។ និង ខ្ញុំខ្លាចណាស់ឥឡូវនេះអ្នកផ្សេងត្រូវគេតាមប្រមាញ់ដូចយើងត្រូវគេតាមប្រមាញ់។ យើងជាជនជាតិយូដា យើងជាជនជាតិយូដាដែលឲ្យតម្លៃមនុស្សចម្លែក។ ខ្ញុំត្រូវបានគេចិញ្ចឹមដោយតម្លៃនោះដើម្បីឱ្យតម្លៃមនុស្សចម្លែក។ ហើយខ្ញុំក៏ត្រូវបានគេប្រាប់ដែរ អ្នកត្រូវតែយកចិត្តទុកដាក់។ អ្នកត្រូវដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងព្រោះអ្នកត្រូវដឹងថាពេលណាដែលអ្នកត្រូវរត់គេចខ្លួន។ ហើយខ្ញុំដឹងថា, ជនអន្ដោប្រវេសន៍ ជាពិសេសជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានឯកសារ ក៏មានអារម្មណ៍ដូចគ្នាដែរ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រាប់អ្នកថា ពេលដែលខ្ញុំកំពុងបង្រៀន ស្ទើរតែគ្រប់ថ្នាក់គឺពាក់កណ្តាលឯកសារ និងពាក់កណ្តាលគ្មានឯកសារ។ ដូច្នេះ មានមនុស្សច្រើនណាស់នៅទីនេះ ដែលមិនមានឯកសារ។ តើវាមានន័យយ៉ាងណា? នោះមានន័យថាពួកគេមិនមានឯកសារ។ ពួកគេមិនមានឯកសារទេ។ ពួកគេត្រូវការក្រដាស។ ពួកគេត្រូវតែជាពលរដ្ឋ។ ពួកគេកំពុងបង់ពន្ធ។ ប្រជាជននិយាយថា អូ ពួកគេមិនបង់ពន្ធទេ។ ពួកគេប្រាកដជាបង់ពន្ធ ហើយពួកគេមិនទទួលបានសន្តិសុខសង្គមទេ។ ពួកគេបង់ពន្ធ។ ពួកគេរួមចំណែកដល់ទីក្រុងរបស់យើងរដ្ឋរបស់យើងប្រទេសរបស់យើង។ តើយើងអាចគិតថាអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទៅដោយរបៀបណា? ហើយតើកម្មករយើងមកពីណា? ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំមានការផ្លាស់ប្តូរត្រគាកជាច្រើនលើកមកហើយ។ តើអ្នកណាមើលថែមនុស្សចាស់ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ? ជនអន្តោប្រវេសន៍។ ជនអន្តោប្រវេសន៍ថែរក្សាមនុស្សចាស់។ ជនអន្តោប្រវេសន៍ ពួកគេជាអ្នកយកចិត្តទុកដាក់។ ពួកគេជាអ្នកដែលទៅផ្ទះរបស់មនុស្ស អ្នកដឹងទេថាជាមួយនឹងសេវាថែទាំតាមផ្ទះ ឬក៏ពួកគេគ្រាន់តែមានតម្លៃមិនគួរឱ្យជឿ។ ហើយខ្ញុំមិននឹកស្មានថាមិនមានពួកគេនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងទេ។ ហើយខ្ញុំសូមសរសើរអ្នកទាំងអស់គ្នា ដែលធ្វើការលើពិធីការស្វាគមន៍ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងអនុម័តវា។ សូមអរគុណ។
[Leming]: សូមអរគុណ។ ឃើញអ្នកផ្សេងនៅលើវេទិកា ហើយអូ ដៃមួយទៀតនៅលើ Zoom។ Penelope Taylor នឹងសុំឱ្យអ្នកបើកសំឡេង ហើយសូមបញ្ជាក់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Taylor]: ល្អណាស់ អរគុណ។ Penny Taylor, 29 Martin Street, លេខមួយ. ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកសម្រាប់ការយកវាឡើងនិងបង្ហាញការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំ។ ទង្វើដែលមិនអាចធ្វើតាមបាន ប៉ុន្តែសូមអរគុណចំពោះការលើកយកបញ្ហាសំខាន់នេះ។
[Leming]: សូមអរគុណ។ ឃើញដៃមួយបន្ថែមទៀតនៅលើ Zoom ។ Muneer Germanis តើខ្ញុំអាចសុំឱ្យអ្នកបិទសំឡេង ហើយសូមបញ្ជាក់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រាបានទេ?
[Germanis]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Muneer Germanis ។ ខ្ញុំរស់នៅ 3 Summit Road ។ ភរិយាខ្ញុំនិងខ្ញុំទាំងពីរជាជនអន្តោប្រវេសន៍ ហើយបានរស់នៅ Bedford ជាង 40 ឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំជាសមាជិកពីមុន និងជាអតីតប្រធានគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្ស ដែលពិតជាបានធ្វើការលើគម្រោងស្រដៀងគ្នាជាមួយប្រធានប៉ូលីសពីមុន។ ហើយដូចដែលបាននិយាយរួចហើយគឺយើងមានគោលការណ៍រួចហើយដែលមិនខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់ប៉ូលិស ធ្វើការជាមួយ ICE ដើម្បីនិរទេសជនអន្តោប្រវេសន៍។ ជនអន្តោរប្រវេសន៍បានក្លាយជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃសង្គមរបស់យើង ហើយពួកយើងគឺជាខ្ញុំ សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ មានអារម្មណ៍ថានៅផ្ទះ ហើយខ្ញុំពិតជានឹងឮនៅក្នុង Medford ហើយខ្ញុំនឹងមានការបំផ្លិចបំផ្លាញ ប្រសិនបើខ្ញុំទទួលបានសេចក្តីជូនដំណឹងថា ហេ! អ្នកគឺជាជនអន្តោប្រវេសន៍។ អ្នកមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិនៅទីនេះទេ។ ចេញពីទីនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា នេះមិនមែនគ្រាន់តែជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យនៃអាជីវកម្មភាគច្រើន វាគឺជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។ យើងកំពុងឃើញឧទាហរណ៍នៃអាជីវកម្មដែលកំពុងបិទទ្វាររួចហើយ ពីព្រោះកម្មករអន្តោប្រវេសន៍របស់ពួកគេមានការភ័យខ្លាចចំពោះវោហាសាស្ត្រនៃការគ្រប់គ្រងដែលនឹងមកដល់នេះ។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំសូមជំរុញអ្នកឱ្យឆ្លងផុតពិធីបរិសុទ្ធនេះឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយធ្វើឱ្យ Medford ជាកន្លែងមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ការរស់នៅ។ សូមអរគុណ។
[Leming]: សូមអរគុណ។ មិនអីទេ រកមើលមតិសាធារណៈផ្សេងទៀត។ ទៅម្តង ទៅពីរដង ហើយអូ Mike Denton នៅលើ Zoom ។ សូមបញ្ជាក់ថាអ្នកកំពុងសុំឱ្យអ្នកបើកសំឡេង។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Denton]: ខ្ញុំឈ្មោះ Mike Denton ។ ខ្ញុំរស់នៅ Bellevue Terrace ក្នុង Medford ។ មានរឿងដ៏អស្ចារ្យជាច្រើនដែលត្រូវបាននិយាយ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្លឺឡើងនូវមនោសញ្ចេតនារបស់មនុស្សជាច្រើនដោយនិយាយថា មួយ អរគុណសម្រាប់ការទទួលយករឿងនេះ។ និងជាជនអន្តោប្រវេសន៍នៅក្នុង និងអ្នករស់នៅ Medford ខ្ញុំក៏ចង់និយាយផងដែរ អរគុណអ្នកគ្រប់គ្នាសម្រាប់ការលើកឡើងនេះ។ មានគំនិតរហ័សមួយចំនួនដែលខ្ញុំចង់ចែករំលែកគឺមួយ មានរឿងពិបាកមួយនៅក្នុងការពិភាក្សានេះ ដែលការពិភាក្សាជាច្រើនគឺអំពីជនអន្តោប្រវេសន៍ដូចមនុស្សផ្សេងទៀត។ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺជនអន្តោប្រវេសន៍គឺជាយើង។ ហើយគ្រាន់តែដើម្បីបន្លឺឡើងនូវមនោសញ្ចេតនាជាច្រើនដែលបានកើតឡើងនៅទីនេះ នេះគឺជាឱកាសមួយសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីក្រោកឈរឡើង ហើយនិយាយថានេះគឺជាអ្នកដែលពួកយើងចង់នៅ Medford ឬដូចជា Medford ។ ហើយខ្ញុំយល់ស្របដោយអស់ពីចិត្តថាវាជារឿងត្រឹមត្រូវខាងសីលធម៌ដែលត្រូវធ្វើ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយយ៉ាងខ្លី ធាតុផ្សំជាក់ស្តែងមួយចំនួនចំពោះរឿងនេះ ដែលវាមានច្រើន វាមានទិដ្ឋភាពជាច្រើនចំពោះវិធីដែលវានឹងមាន ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីមន្ត្រីប៉ូលីសដែលទទួលបានការជ្រើសរើស នោះមានន័យថាមន្រ្តីប៉ូលីសត្រូវបានគេដកចេញពីការងារសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ដែលយើងមានបំណងចង់ឱ្យពួកគេធ្វើ ជាពិសេសចាប់តាំងពីកិច្ចពិភាក្សាទាំងមូលនេះគឺអំពីការនិរទេសជនមិនមែនឧក្រិដ្ឋជនដែលកំពុងរស់នៅ និងរួមចំណែកដល់សង្គមរបស់យើង។ ហើយបន្ទាប់មកលើសពីនាយកដ្ឋានប៉ូលីស នាយកដ្ឋានណាមួយផ្សេងទៀត ឬទិដ្ឋភាពនៃទីក្រុងដែលត្រូវតែពាក់ព័ន្ធ នោះមានន័យថាវាកំពុងយកធនធានចេញពី Medford កាន់តែល្អប្រសើរ។ ហើយខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលយើងទាំងអស់គ្នាមានដូចគ្នាគឺថាយើងចង់ឱ្យ Medford ជាកន្លែងល្អជាងមុនសម្រាប់យើងរស់នៅ។ ហើយយើងចង់មានអារម្មណ៍សហគមន៍កាន់តែខ្លាំង។ ខ្ញុំគិតថាមានផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចជាក់ស្តែងមួយចំនួនធំ ដែលគម្រោងសក្តានុពលនៃការនិរទេសដ៏ច្រើននេះនឹងមានការដែលយើងមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវានឹងមានឥទ្ធិពលពិតប្រាកដលើ Medford ។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកឧទាហរណ៍សាមញ្ញមួយ។ ក្នុងនាមជាម្ចាស់អាជីវកម្មនៅ Medford ដែលជាសហគមន៍នៃសមាជិកនៅឯកន្លែងហាត់ប្រាណរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានជួបមនុស្សពីរនាក់រួចហើយ ដែលបានបង្ហាញដោយស្ងៀមស្ងាត់ថាពួកគេខ្លាចថាពួកគេប្រហែលជាត្រូវចាកចេញ។ ហើយតាមទស្សនៈអាត្មានិយមសុទ្ធសាធ ប្រសិនបើមនុស្សអស្ចារ្យទាំងនោះចាកចេញពីប្រទេសដោយសារតែពួកគេភ័យខ្លាច ឬត្រូវបានបង្រួបបង្រួមក្នុងប្រភេទនៃការវាយឆ្មក់ដែលមិនរើសអើង នោះខ្ញុំនឹងបាត់បង់លុយ។ ហើយមនុស្សដែលសមរម្យមិនគួរឱ្យជឿទាំងនេះកំពុងរស់នៅដោយការភ័យខ្លាចនៃការរស់ឡើងវិញរបស់ពួកគេនៅពេលដែលមិនត្រូវការវា។ ដូច្នេះហើយបានចាប់ផ្តើមឡើងបន្តិចនៅទីនោះ។ អរគុណសម្រាប់ការធ្វើនេះ។ រក្សាវាទៅមុខ។ សូមអរគុណ។ បាទ ជាផ្លូវការលើកមេដៃគាំទ្រ។
[Leming]: សូមអរគុណ។ មិនអីទេ។ ដៃ Zoom ពីរបីចុងក្រោយគឺជានាទីចុងក្រោយបំផុត។ ដូច្នេះទៅម្តង ទៅពីរដង ហើយមតិសាធារណៈត្រូវបានបិទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។
[Lazzaro]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះរាល់មតិដែលយើងបាននិងកំពុងស្តាប់។ ខ្ញុំមានកំណត់ចំណាំដែលមិនគួរឱ្យជឿថាមានការវាយខុស។ ផ្នែក 5083F និយោជិតត្រូវបានសរសេរខុស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែកត់សម្គាល់នៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងអានវា។ ការការពារអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន។ មានតែ A បន្ថែម។ ខ្ញុំក៏មានគំនិតខ្លះៗអំពីតម្រូវការរាយការណ៍សម្រាប់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថាតើវាងាយស្រួល ឬពិបាកប៉ុណ្ណាសម្រាប់នាយកដ្ឋាន។ ប្រសិនបើវាជាការមិនចូលរួម ការមិនអនុលោមតាមនោះ វាអាចមិនចាំបាច់ក្នុងការរាយការណ៍ពីអ្វីដែលពួកគេមិនបានធ្វើ។ ខ្ញុំចង់ដឹងពីរបៀប របៀបដែលវាដំណើរការ ឬប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាន ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឮ។
[Leming]: តើអ្នកអាចចង្អុលបង្ហាញពាក្យដំបូងដែលត្រូវបានប្រកបខុសទេ?
[Lazzaro]: បុគ្គលិក។ វាជាការការពារអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានដល់ blah blah blah ។ វាជាខ្សែទីពីរចុះក្រោម។ វានិយាយថាបុគ្គលិកទីក្រុងណាមួយដែលមាន AS ។ តើអ្នកឃើញវាទេ?
[Leming]: អូ បាទ បាទ បាទ។ ខ្ញុំឃើញវា។
[Lazzaro]: កំណត់ក្នុងផ្នែក 185 ។ ខ្ញុំទទួលបាន។
[Leming]: យល់ព្រម។ មិនអីទេ។ ខ្ញុំមានច្បាប់ចម្លងតិចតួចរបស់ខ្ញុំនៅទីនោះ។ ហើយសម្រាប់សំណួរផ្លូវច្បាប់ ខ្ញុំដឹងថាយើងបាននាំកញ្ញា Rodolo មក។ តើនាងនៅតែនៅទីនេះទេ? នេះគ្រាន់តែជាតំណាងរបស់យើងដែលធ្វើការជាមួយ ACLU ដែលបានយល់ព្រមមកជាមួយដើម្បីឆ្លើយសំណួរដែលគួរឱ្យធុញទ្រាន់បន្ថែមទៀតអំពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។ សុំទោស តើអ្នកអាចនិយាយឡើងវិញបានទេ?
[Lazzaro]: បាទ ប្រហែលជាក្រុមប្រឹក្សា Tseng ថែមទាំងបានព្រាងវា? បាទ។ អូខេ។
[Hurtubise]: មិនអីទេ។
[Lazzaro]: បាទ ជាពិសេសដោយសារតែវានិយាយរៀងរាល់ប្រាំមួយខែម្តង ហើយជាពិសេសប្រសិនបើវាជា ah ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថាតើយើងនឹងមានរបៀបណាដែលនាយកដ្ឋានរបស់ពួកគេនឹងមានកំណត់ត្រាប្រសិនបើវាជាអ្វីមួយដែលមិនមានការចូលរួម។
[Tseng]: ខ្ញុំជឿថានៅក្នុងករណីនោះ។ មិនអីទេ។ អ៊ំ ខ្ញុំជឿលើករណីនោះ។ អ៊ុំ នាយកដ្ឋានប៉ូលីសគ្រាន់តែអាចប្រាប់យើងថាពួកគេមិនមានសំណើឬអ្វីដើម្បីផ្តល់បរិបទបន្ថែមទៀតអំពីផ្នែករាយការណ៍នៃរឿងនេះ។ ការរាយការណ៍ និងការអនុវត្តបណ្តឹងជាផ្នែកនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះ ភាសាជាច្រើនត្រូវបានដកចេញពីបទបញ្ជា CCOPS ហើយជាភាសាដែលនាយកដ្ឋានប៉ូលីសខ្លួនឯងបានដោះស្រាយរួចហើយ។ ដូច្នេះគ្មានអ្វីគួរតែថ្មីទាំងស្រុងសម្រាប់នាយកដ្ឋាន។ គ្មានអ្វីគួរជារឿងដែលពួកគេមិនធ្លាប់ជួប ឬមិនបានធ្វើពីមុនមកនោះទេ។
[Leming]: បាទ។ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំក្នុងការនិយាយជាមួយមនុស្សនៅ Medford People Power គឺថានេះគឺជាភាសា boilerplate ទាំងអស់ដែលត្រូវបានចម្លងនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀតផងដែរ។ តើអ្នកមានអ្វីទេ?
[Lazzaro]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់បាន ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងមួយ វាគ្មិនចុងក្រោយបានធ្វើអំពីរបៀបនៅពេលដែលនាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់យើងផ្តោតលើអ្វីដែលមិនមែន អ្នកដឹងទេ។ ជួយអ្នកស្រុករបស់យើង បន្ទាប់មកវាត្រូវការពេលវេលា និងថាមពលចេញពីការជួយអ្នកស្រុករបស់យើង។ ដូច្នេះ ហើយខ្ញុំនឹងមិនចង់សុំឱ្យនាយកដ្ឋានប៉ូលិសរបស់យើងធ្វើអ្វីដែលនៅក្រៅដែននៃការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេឡើយ។ នៅពេលនិយាយនោះ ខ្ញុំពិតជាដឹងហើយថាយើងនឹងនិយាយអំពីរឿងនេះនៅថ្ងៃស្អែក ពីព្រោះយើងកំពុងធ្វើការកែសម្រួលមួយចំនួនចំពោះពិធីបរិសុទ្ធ C cups និង។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា តម្រូវការរាយការណ៍នោះ មានអ្វីមួយដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនោះ។ ហើយជារឿយៗវាដូចជារបាយការណ៍គឺមិនមានការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទេ។ នោះជាការល្អផងដែរ។ ដូច្នេះ វាមិនមែនជាការសួរគួរឱ្យអស់សំណើចទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនមែនជាអ្នកដឹងទេ ដោយមិនដឹងខ្លួន ដោយដាក់ច្រើនពេកនៅលើចានរបស់នាយកដ្ឋានផ្សេងៗក្នុងទីក្រុង។
[Leming]: មិនអីទេ។ បាទ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថារបាយការណ៍មួយរបស់ មិនមានការអាប់ដេតក៏ល្អផងដែរ។ ប៉ុន្តែបានកត់សម្គាល់។ ទីប្រឹក្សា Callahan ។
[Callahan]: សូមអរគុណ។ បាទ ពិធីបរិសុទ្ធនេះហាក់ដូចជាហ្មត់ចត់ណាស់។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការងារទាំងអស់ដែលបានដាក់ចេញ ទាំងដោយអតីតមេប៉ូលិស ទាំងសកម្មជន ក្រុមប្រឹក្សា សេង និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានចូលរួម។ រឿងមួយដែលខ្ញុំកត់សម្គាល់នៅពេលខ្ញុំអានវាគឺវាហ្មត់ចត់ណាស់។ វាមានព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើន។ អ្វីដែលជាមនុស្សម្នាក់ដែលមិនមែនជាអ្នកជំនាញក្នុងការរួមបញ្ចូលប៉ូលីស ICE អ្នកដឹងទេថាខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញក្នុងថាតើរឿងទាំងនេះជា boilerplate ឬអត់។ ដូច្នេះសំណួរចម្បងរបស់ខ្ញុំគឺគ្រាន់តែ ហើយខ្ញុំចង់ឮទាំងពីក្រុមប្រឹក្សា Tseng ឬពី ACLU គ្រាន់តែអំពីថាតើមានព័ត៌មានលម្អិតនៅទីនេះដែលជាក់លាក់ Medford ដែរឬទេ? ប្រសិនបើទាំងនេះគឺជាបន្ទះស្ដង់ដារស្អាតដែលត្រូវបានឆ្លងកាត់នៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ហើយបន្ទាប់មកសំណួរចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំគឺគ្រាន់តែសួរថាតើនេះត្រូវបានដំណើរការដោយច្បាប់ KP ឬប្រសិនបើវាប្រហែលជាជំហានបន្ទាប់របស់យើង ដើម្បីមើលថាតើអ្វីបន្ទាប់ទៀតទាក់ទងនឹងផ្នែកច្បាប់ ពីព្រោះខ្ញុំមិនមានភាពអស្ចារ្យ។ អ្នកជំនាញលើរឿងនេះ មានព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើននៅទីនេះ ដែលខ្ញុំមិនមានឱកាសស្រាវជ្រាវរៀងៗខ្លួន។
[Leming]: បាទ។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចឆ្លើយផ្នែកមួយនៃនោះ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាល្អជាង ហើយខ្ញុំបានស្រាវជ្រាវបន្តិចបន្តួចអំពីពិធីបរិសុទ្ធស្រដៀងគ្នាដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀតនៅពេលនេះ។ បាទ, ភាសាគឺ boilerplate យុត្តិធម៌។ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់រឿងនេះដោយអភិបាលក្រុងដែលបន្ទាប់មកបញ្ជូនទៅច្បាប់ KP ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាណាមួយនិង ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំចំពោះរឿងនោះគឺថាច្បាប់ជាក់លាក់ណាមួយឬមួយណាដែលទំនងជានិងងាយស្រួលត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងការប្រជុំជាប្រចាំ។ អញ្ចឹង។ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីបរិបទសម្រាប់ទីក្រុងផ្សេងទៀត ខ្ញុំចង់ឲ្យ Laura នៅទីនេះនិយាយអំពីរឿងនោះ។ ទៅមុខហើយចុចប៊ូតុង។
[Taylor]: គ្រាន់តែរង់ចាំវា។
[Leming]: ខ្ញុំសុំទោស។ វាជាប្រព័ន្ធថ្មីមួយ។
[Rotolo]: សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ហើយខ្ញុំអាចឆ្លើយសំណួរនោះ។ ហើយគ្រាន់តែនិយាយឱ្យច្បាស់ ខ្ញុំជាមេធាវី ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមែនជាមេធាវីរបស់ទីក្រុង ដូច្នេះខ្ញុំមិននៅទីនេះក្នុងនាមទីក្រុងទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានគឺថាភាសានេះជាភាសាស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់ត្រូវបានឆ្លងកាត់នៅក្នុងទីក្រុងជាច្រើននៅជុំវិញរដ្ឋនិងនៅជុំវិញប្រទេស។ ហើយការសន្និដ្ឋាននេះគឺថាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអន្តោប្រវេសន៍គឺស្ម័គ្រចិត្តទាំងស្រុង។ វាត្រូវតែស្ម័គ្រចិត្តទាំងស្រុងនៅក្រោមវិសោធនកម្មលើកទី 10 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធមិនអាចបង្ខំមូលដ្ឋានឱ្យធ្វើការងាររបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានទេ។ ដូច្នេះហើយ នេះគឺផ្អែកលើអ្វីដែលជាការសហការដោយស្ម័គ្រចិត្ត និងជម្រើសដែលទីក្រុងធ្វើ។ ហើយវាក៏តាមដានយ៉ាងដិតដល់នូវភាសាដែលមានស្រាប់ក្នុងបញ្ជារបស់ប៉ូលិស។ ដូច្នេះ គ្មានអ្វីមួយនេះថ្មីទេ។ វាជាអ្វីដែលខ្ញុំជឿថានៅតែជាពិធីការ និងការអនុវត្តរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលិស។ ដូច្នេះ វាជារឿងដូចជាមិនប្រមូល មិនសួរអំពីស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍ នៅពេលអ្នកបញ្ឈប់មនុស្សម្នាក់ អ្នកដឹងទេ នោះគឺជាការអនុវត្តល្អបំផុតជុំវិញរដ្ឋ។ ហើយអ្នកដឹងទេ វាស្របច្បាប់ទាំងស្រុង។ អ្នកដឹងទេ វានៅគ្រប់ទីកន្លែងទូទាំងប្រទេស និងមិនរក្សាទុកព័ត៌មានដែលអ្នកមិនចាំបាច់រក្សាទុក និងមិនមែនធនធានស្ម័គ្រចិត្ត ដែលអ្នកមិនចាំបាច់ស្ម័គ្រចិត្តធនធានទាំងនោះ។ ហើយវាក៏ស្រដៀងគ្នានឹងទីក្រុងផ្សេងទៀតដែលបានបញ្ជាក់កាលពីពេលថ្មីៗនេះដែរ ដូចជា Cambridge និង Boston ដែរ។
[Leming]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ តើនោះឆ្លើយទាំងអស់របស់អ្នកទេ? អស្ចារ្យ។ យល់ព្រម។ មានមតិយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? តើយើងមានចលនានៅលើឥដ្ឋទេ? ទីប្រឹក្សា Tang?
[Tseng]: ខ្ញុំនឹងស្នើឱ្យបញ្ជូនរឿងនេះទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងទទួលយកការកែសម្រួលដែលអ្នកមានជាមួយនឹងលេខផ្នែក។
[Leming]: បាទ/ចាស ក៏ដូចជាការកែសម្រួលដែលបានចង្អុលបង្ហាញដោយមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំអំពីកំហុសតូចតាច។ ហើយការកែសម្រួលនោះផងដែរ។ សូមអរគុណ។ តែងតែមានអ្វីមួយ។ នៅលើចលនាដើម្បីបញ្ជូនវាទៅក្រុមប្រឹក្សាធម្មតាដែលរង់ចាំការកែសម្រួលផ្នែក និងការវាយអត្ថបទ តើអ្នកទាំងអស់ពេញចិត្តទេ? បាទ។ ទេ គ្មាននរណាម្នាក់ដូចគ្នាទេ ដូច្នេះយើងអាចធ្វើវាបាន។ វាមិនចាំបាច់រមៀលទេ។ វាមិនចាំបាច់រមៀលទេ។
[Hurtubise]: អ្នកអាចជ្រើសរើសធ្វើមួយ ប៉ុន្តែអ្នកមិនមែនទេ។
[Leming]: ប្រឆាំងទាំងអស់? ចលនាឆ្លងកាត់។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះ នេះ... យើងនឹងលើកយករឿងនេះឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនាពេលអនាគត។ យើងទំនងជានឹងមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតនៅទីនោះ ប៉ុន្តែវានៅក្រៅគណៈកម្មាធិការ។ ឥឡូវនេះ សម្រាប់ហេតុផលពិតប្រាកដដែលគ្រប់គ្នានៅទីនេះ យើងនឹងកែសម្រួលព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាបានរង់ចាំដោយអត់ធ្មត់។ សូមអញ្ជើញមក។ យើងនឹងចេញទៅក្រៅបញ្ជា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើរឿងនេះ។
[Hurtubise]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងប្រញាប់។
[Leming]: មួយភ្លែត ព្រឹត្តិបត្រក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Hurtubise]: អូខេ ឌុកគី។ នឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ មិនអីទេ។ មិនអីទេ។
[Leming]: 2, 4, 3, 5, 4, ដំណោះស្រាយក្នុងការបោះពុម្ពព្រឹត្តិបត្រក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះ។ ខ្ញុំសូមអរគុណលោក Tseng ដែលបានបង្កើតព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានពិសេសនេះ។ យើងមានហើយសូមអភ័យទោសដែលវាត្រូវបានបញ្ជូនចេញតែក្នុងការរង់ចាំ។ ហេតុអ្វីបានជានៅទីនោះ។ នោះត្រូវបានគេបញ្ជូនចេញតែនៅពាក់កណ្តាលថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ភាពខុសគ្នាពិតប្រាកដតែមួយគត់រវាងព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាននេះ និងព្រឹត្តិបត្រមុននោះគឺថា ពួកគេមានមុនគេខ្លះ។ មានភាសាមួយចំនួននៅលើវា ដែលយើងបានធ្វើកាលពីលើកមុន ដូចជាការរក្សាអនាគតកាល ក៏ដូចជាអតីតកាល ហើយគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំកែសម្រួលវានៅពេលក្រោយនៅពេលយើងពិនិត្យមើល។ ហើយក៏មានចំណុចតូចមួយផងដែរ ដោយការបំបែកចំនុច ព្រោះនេះជាព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានចុងឆ្នាំ។ ការបោះពុម្ពថ្ងៃវិស្សមកាលនៃសមិទ្ធិផលសំខាន់ៗបំផុតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅឆ្នាំនេះ ដែលជាអ្វីដែលល្អក្នុងការពិភាក្សាថាតើយើងចង់ធ្វើបែបនោះឬអត់។ លាហើយ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានបង្ហាញ។ បាទ។ ដូច្នេះជាសំខាន់ ចំណុចគ្រាប់ទីមួយគឺឆ្លងកាត់ការបដិសេធ ទីពីរពិភាក្សាអំពីវឌ្ឍនភាពនៃការកំណត់តំបន់។ ចំណុចទីបីនិយាយអំពីការបង្កើតមូលនិធិស្ថេរភាព។ បន្ទាប់មក គោលនយោបាយផ្តល់មូលនិធិដល់ការជឿទុកចិត្តលើលំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ក៏ដូចជាការពន្យាពេលបង់ពន្ធ និងកម្មវិធីជំនួយការជួលដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់អតីតយុទ្ធជន វិធីសាស្រ្តទំនាក់ទំនង ច្បាប់ផ្តល់ចំណីសត្វព្រៃ និងបទបញ្ញត្តិស្តីពីសំណល់រឹង និងបទបញ្ញត្តិនៃការផ្លុំស្លឹក បរិស្ថាន ក៏ដូចជាការងារនាពេលខាងមុខ។ នៅលើគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញ។ ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបាន បាទ ទីប្រឹក្សា Callahan ។
[Callahan]: គ្រាន់តែជាសំណួររហ័ស។ តើយើងនៅឆ្នាំនេះបានបង្កើនការពន្យារពេលពន្ធសម្រាប់មនុស្សចាស់ឬ? ខ្ញុំគិតថាបានធ្វើរួចហើយកាលពីអតីតកាល។
[Leming]: ខ្ញុំជឿថាវាសំដៅទៅលើ HERO Act one។
[Tseng]: ប្រហែលជារឿងល្អជាង អ្វីដែលយើងបានធ្វើនៅឆ្នាំនេះគឺយើងបានចងវាទៅនឹងយន្តការរបស់រដ្ឋ ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេដូចជាភ្ជាប់ទៅនឹងតម្លៃនៃការរស់នៅ។ បាទ យើងអាចបញ្ជាក់បាន។ មិនអីទេ។ បាទ។
[Leming]: បាទ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដាក់វាឱ្យទូលំទូលាយ ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងពង្រីកវាឱ្យធំបំផុតសម្រាប់មនុស្សចាស់ ហើយបន្ទាប់មកយើងបានធ្វើពេលវេលាសម្រាប់រឿងនោះ នោះជារឿងដ៏លំបាកមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានពិភាក្សាស៊ីជម្រៅជាមួយតម្លៃ Tim ជាមួយតម្លៃ Ted និងអំពីនោះ។ យើងឆ្លងកាត់ផ្នែកបច្ចេកទេសមួយក្នុងចំនោមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់វីរៈបុរសដែលយើងបានឆ្លងកាត់គឺពិតជាមិនអាចខ្វះបាន។ ដូច្នេះហើយវាមិនចូលចិត្តវាមិនបានបន្ថែមទៅ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមិនទាន់បានពន្យាពេលអតិបរមាសម្រាប់មនុស្សវ័យចំណាស់ទេនោះ វានឹងធ្វើឱ្យពួកគេកើនឡើងជាអតិបរមា។ ប៉ុន្តែដោយសារយើងបានធ្វើរួចហើយ វាដូចជាវាអត់អ៊ីចឹង គាត់បាននិយាយថាមានប្រយោជន៍ខ្លះ ហើយតាមពិតវាឆ្លងកាត់ ព្រោះពេលនោះយើងអាចបន្តដូចជាបញ្ជីទីក្រុងដែលបានឆ្លងកាត់ហើយ បាទ ប៉ុន្តែគាត់បាននិយាយថា ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតនោះ គឺការដែលយើងចងភ្ជាប់វាជាការពិតដែលថា យើងបញ្ចប់ការចងវាទៅនឹងអតិផរណាទៅនឹងអតិផរណា។ ដូច្នេះ ការពន្យាពេលនឹងកើនឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះហើយជា នោះហើយជាផ្នែកសំខាន់។
[Callahan]: ទុកវាចោល ព្រោះវាច្របូកច្របល់ពេក។ ដូចជា យើងមិនត្រូវការលម្អិតខ្លាំងពេកទេ។ បាទ ខ្ញុំបាន។
[Tseng]: មែនហើយ នោះគឺជាការពិភាក្សាផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ។ បាទ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលបានទៅ។
[Leming]: បាទ / ចាស ខ្ញុំក៏មានការបដិសេធមិនចូលចិត្តការពន្យល់ផ្នែកច្បាប់យ៉ាងលម្អិតអំពីសន្ទស្សន៍តម្លៃអ្នកប្រើប្រាស់ និងអ្វីនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវា ខ្ញុំគិតថាវាចាប់យក
[Callahan]: វាដូចជាអញ្ចឹង ចូរយើងគ្រាន់តែមានដូចជាលេខយោង ឬអ្វីមួយដូចនោះ។
[Leming]: បាទ វាជារឿងល្អដែលវាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ មិនអីទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថារឿងមួយទៀតរបស់ខ្ញុំគឺថា ទាំងនេះគឺជាប្រភេទនៃអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើការងារនាពេលអនាគត កម្មវិធីជំនួយការជួលអតីតយុទ្ធជនមិនទាន់ឆ្លងកាត់បច្ចេកទេសនៅឡើយទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាល្អណាស់។ យើងបានធ្វើការលើរឿងទាំងនេះ។ ហើយខ្ញុំចង់និយាយថា ទាំងនេះគឺជាចំណុចសំខាន់។ ហើយបន្ទាប់មក ធម្មតា ប្រភេទនៃអាជីវកម្មទូទៅនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងខែធ្នូគឺនៅទីនេះផងដែរ។ មែនហើយ កំពុងរង់ចាំភាពតានតឹងនៅទីនេះ តើមាននរណាម្នាក់មានយោបល់ពិសេសអំពីអ្វីដែលគួរផ្លាស់ប្តូរ? ទីប្រឹក្សា Callahan ។
[Callahan]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តខ្លាំងណាស់ ប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើរឿងទាំងនេះ ព្រោះប្រហែលជារឿងទាំងនេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងរបស់ផ្សេងទៀតសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួន ប៉ុន្តែដូចជា Bedford Donuts Cafe, Demets Donuts, Buns House។ នោះប្រហែលជាពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់មនុស្ស។ ខ្ញុំគិតថាយើងមិនបានរាប់បញ្ចូលពួកគេទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំសប្បាយចិត្តប្រសិនបើយើងចង់។
[Tseng]: មែនហើយ នោះគឺជាការសន្ទនាមួយទៀតដែលខ្ញុំគិតក្នុងចិត្ត ព្រោះខ្ញុំឃើញថាមានមនុស្សច្រើននៅលើអ៊ីនធឺណិតកំពុងនិយាយអំពីកន្លែងទាំងពីរនេះជាពិសេស ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងឆ្លងកាត់របៀបវារៈ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាមិនអីទេ នេះប្រហែលជា ក្លាយជាកន្លែងដ៏ល្អដើម្បីបញ្ចេញពាក្យ។ ខ្ញុំគិតថា យើងក៏អាចអនុវត្តការសម្រេចចិត្តរបស់យើងផងដែរនៅពេលដែលវាមកដល់។
[Leming]: ទីប្រឹក្សា ឡាសារ។
[Lazzaro]: ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា ពេលវាហាក់ដូចជាមានអ្វីមួយកំពុងផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែនៅដដែល វាហាក់ដូចជាមិនសូវចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្នកស្រុកយើងទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាជាអ្វីមួយដែលផ្លាស់ប្តូរជាង ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រ Chili Garden ដ៏ធំ ស្រឡាញ់ Chili Garden សោកស្ដាយណាស់ដែលពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរដៃ ប៉ុន្តែចាប់អារម្មណ៍នឹងមើលអ្វីដែល Buns House ប្រែក្លាយទៅជា។ ខ្ញុំគិតថាដូចជា មនុស្សចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះអាជីវកម្មដែលបើកនៅ Medford ព្រោះវាផ្លាស់ប្តូរប្រភេទនៃទេសភាពវប្បធម៌នៃទីក្រុងរបស់យើង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែស្វែងយល់ ខ្ញុំគិតថា នោះជារបៀបដែលការងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពិតជាបកប្រែផ្ទាល់ទៅក្នុងជីវិតរបស់មនុស្ស។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែដូចជាខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែរួមបញ្ចូលទាំងវត្ថុនោះ។ នៅពេលដែលវាបាទ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកនិយាយត្រូវ ដូចជាករណីមួយករណី។ ក្នុងករណីនេះ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែបញ្ចូលវាទៅ។
[Leming]: ខ្ញុំគ្រាន់តែលុបចន្លោះទាំងនេះបន្ទាប់ពីរយៈពេលនៃឯកសារ។ ទីប្រឹក្សា សូមមេត្តារក្សាមីក្រូហ្វូនរបស់អ្នកដោយសេរី។ អូខេ អស្ចារ្យ។
[Tseng]: មែនហើយ ដោយសារយើងមានសេវាកម្មស្នាក់នៅរួចហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើ គោលនយោបាយមិនសហប្រតិបត្តិការជាមួយ ICE លើបញ្ហាមិនឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ខ្ញុំគិតថានោះជាការព្រមានសំខាន់មួយដែលត្រូវដាក់។ ហើយបន្ទាប់មកយើងខ្ញុំមិនបានសរសេរភាសាអំពីការផ្ញើវាទៅដោយយោងវាចេញពីគណៈកម្មាធិការគ្រាន់តែដោយសារតែខ្ញុំមិនចង់ឱ្យមានការភិតភ័យពេក។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងអាចបន្ថែមប្រយោគនៅទីនោះ។ បានជួបឬបានជួប។ អូ បាទ បាទ នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ហើយបន្ទាប់មក សំណូមពរផ្សេងទៀត ឬសំណួរផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំមានសម្រាប់អ្នកទាំងអស់ គឺនៅលើអភិបាលកិច្ច ដែលពួកយើងទើបតែលើក។ ខ្ញុំបានបញ្ចេញមតិមួយ ខ្ញុំគ្រាន់តែបានទុកមតិមួយដែលយើងបានកំណត់នូវអ្វីដែលដំណើរការពិនិត្យធម្មនុញ្ញមាននៅក្នុងព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានមុន។ ខ្ញុំទើបតែដឹងថា មនុស្សមួយចំនួនប្រហែលជាមិនបានឃើញនោះ ហើយប្រហែលជាមិនបានឃើញព្រឹត្តិបត្រនោះពីមុនមក។ តើយើងគួរតែចម្លងហើយបិទភ្ជាប់វាមកវិញនៅទីនេះឬ? បាទ ឬចាស។ យើងភ្ជាប់វា? យល់ព្រម។ យល់ព្រម។ បានពន្យល់ ប្រហែលជា?
[Leming]: ដូច្នេះរង់ចាំ។
[Tseng]: យល់ព្រម។
[Leming]: ឬនៅក្នុងរបស់យើង ប្រហែលជាខែវិច្ឆិកា? តើវាជាព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានខែវិច្ឆិកាឬ?
[Tseng]: បាទ វាចូលហើយ អូ តើខែតុលាទេ? ពួកគេនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ខ្ញុំភ្លេចថាមួយណា។ ខ្ញុំចូលចិត្តជាក់លាក់។ ខ្ញុំប្រាកដណាស់ថាវាជាខែវិច្ឆិកា។ យល់ព្រម។ ប៉ុន្តែយើងក៏អាចអនុញ្ញាតឱ្យអ្នក។ យើងអាចអនុម័តដោយរង់ចាំការផ្លាស់ប្តូរស្មៀន។ បាទ។ យល់ព្រម។
[Leming]: យល់ព្រម។
[Tseng]: ស្តាប់ទៅល្អ។
[Leming]: អ្នកណាខ្លះមានយោបល់?
[Hurtubise]: តើយើងមាន... តើយើងមានទេ... អំណោយបន្តិចបន្តួចសម្រាប់អ្នកដែលបើកវា។
[Leming]: នោះនឹងពិបាកពេក។ វាពិបាកពេកក្នុងការធ្វើទ្រង់ទ្រាយក្នុង LaTeX ។ សុំទោស។
[Tseng]: អ្នកមិនអាចធ្វើវានៅក្នុង LaTeX បានទេ?
[Leming]: ទេ វាពិតជាពិបាកណាស់។ ចលនាដើម្បីទទួលយក និងបោះពុម្ពព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន គឺជាចលនាដើម្បីបោះពុម្ពផ្សាយ Proven បោះពុម្ពព្រឹត្តិបត្រដែលកំពុងរង់ចាំ។ អូ ព្រឹត្តិការណ៍ថ្ងៃទី ១១ ខែធ្នូ ព្រោះខ្ញុំគិតថាមានមួយ។ បាទ ខែធ្នូ។ បាទ កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការចំនួនពីរដែលរង់ចាំកិច្ចប្រជុំជាច្រើននៅថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូ ហើយដើម្បីទទួល និងដាក់នៅលើ
[Lazzaro]: បាទ។ ហើយខ្ញុំសុំទោស។
[Leming]: នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Bizarro ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ទាំងអស់យល់ព្រម? បាទ។ ប្រឆាំង? ចលនាឆ្លងកាត់។ ហើយចុងក្រោយ មិនអីទេ ដូច្នេះវានឹងមិនចេញរហូតដល់ថ្ងៃស្អែកទេ ព្រោះយើងនៅតែមានអនាគតដែលត្រូវពិចារណា កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការទាំងនោះ មិនទាន់កើតឡើងនៅឡើយទេ។ យល់ព្រម ចុងក្រោយ 24073 ផ្តល់ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan, Sangam, Lazzaro, ដំណោះស្រាយដើម្បីបង្កើតសម័យប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជា ក ឱកាសប្រសិនបើពួកយើងមានអ្វីមួយ ដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមនុស្សអំពីវគ្គស្តាប់។ ទីប្រឹក្សាក្រុង Callahan ។
[Callahan]: មែនហើយ ការអាប់ដេតបន្តិចបន្តួច គឺថាវគ្គដែលសន្មត់ថានឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 7 ត្រូវបានពន្យារពេល ដូច្នេះវានឹងមាននៅក្នុងខែមករា។ មករា ចាំថ្ងៃណា? ខ្ញុំអាចមើលវាបាន។ ថ្ងៃទី 4 ឬអ្វីមួយហើយដោយសារតែយើងបានផ្លាស់ប្តូរកាលបរិច្ឆេទមិនប្រាកដថាអ្នកអាចធ្វើវាបានទេប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានឹងមានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទីពីរ។
[Hurtubise]: បាទ។ គ្រាន់តែរកមើលកាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដឥឡូវនេះ។
[Callahan]: ត្រូវហើយ វានឹងក្លាយជាថ្ងៃទី 4 នៅម៉ោង 1030 ដែលជាថ្ងៃសៅរ៍ទី 4 ខែមករា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមាន ល្អណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកមិនទំនេរទេនោះ កៅអី Leving ប្រសិនបើអ្នកមិនចាំជួយយើងឱ្យប្រាកដថានរណាម្នាក់អាចធ្វើ
[Leming]: មិនអីទេ គ្រាន់តែជាវគ្គស្តាប់មជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍ West Medford ដែលបានកំណត់ពេលឡើងវិញ។
[Callahan]: ហើយអ្នកទំនាក់ទំនងសហគមន៍របស់យើង Stacey Moore នឹងជួយផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់រឿងនោះ។ ប៉ុន្តែវាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគិតថា West Medford យើងបានកំណត់ពេលឡើងវិញព្រោះគេយល់ខុសថាអ្នកណាកំពុងធ្វើការផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់វា។ ហើយនៅពេលនោះ យើងដូចជា អត់ទេ តាមពិត វាគួរតែជាកន្លែងផ្សព្វផ្សាយ ហើយពួកគេបាននិយាយថា យើងនឹងធ្វើវានៅខែមករា ដែលផ្តល់ឱ្យយើងនូវពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញបន្ទប់។ ដូច្នេះយើងអាចរំពឹងថានឹងមានមនុស្ស 20 នាក់ ឬច្រើនជាងនេះ ដែលខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាធំជាងគេបំផុតរបស់យើងរហូតមកដល់ពេលនេះ ដែលនឹងគួរឱ្យរំភើបណាស់។
[Leming]: មិនអីទេ។ ស្តាប់ទៅល្អ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងមើលទៅក្នុងការកំណត់ពេលវេលានោះហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សមានសម្រាប់វា។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំផ្ទាល់នឹងមិនមានវត្តមាននៅថ្ងៃទី 4 ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថានឹងមាននរណាម្នាក់។ តើមានបច្ចុប្បន្នភាពផ្សេងទៀតទេ? ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។
[Lazzaro]: ចលនាដើម្បីពន្យារពេល។
[Leming]: ពីមុនយើងមានអ្នកណាចង់និយាយអ្វីជាសាធារណៈទេ? មានមតិសាធារណៈទេ? ទៅម្តង ទៅពីរដង។ នៅលើសំណើសុំពន្យារពេលដោយទីប្រឹក្សា Lazzaro តើយើងមានវិនាទីទេ? លើកទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Tseng ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? បាទ។ ប្រឆាំង? ចលនាឆ្លងកាត់។ ការប្រជុំត្រូវបានពន្យារពេល។