[Jennifer Yanko]: 2 ។ តេស្ត 1 និង 2 ។
[Matt Leming]: ចាស្ទីន។ ចាស្ទីន។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។ លោក Tsang សូមទៅ។ តើនេះជារបៀបមួយដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចធ្វើឱ្យសកម្មដោយឯករាជ្យឬតើខ្ញុំត្រូវយល់ព្រមលើវាទេ? ត្រឹមត្រូវ។ យល់របម ជាក់ស្តែងមិនមែនទេ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយមិនអីទេរង់ចាំតើមានអ្វីទៀតដែលខ្ញុំត្រូវចុចមុនពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមការប្រជុំ? អ្វី? ទេទេ អស្ចារ្យ។ តើអ្នកអាចផ្លាស់ទីវាបានទេដូច្នេះខ្ញុំអាចមើលឃើញប្រសិនបើវាខៀវ? ស្រស់ស្អាតខ្លាំងណាស់ហើយ។ មែនហើយនៅទីនេះយើងទៅ។ របៀបវារៈនឹងត្រូវបើកឆាប់ៗនេះ។ សូមអរគុណ មិនអីទេខ្ញុំគិតថាយើងអាចចាប់ផ្តើម។ សូមស្វាគមន៍មកកាន់កិច្ចប្រជុំចូលរួមរបស់សហគមន៍និងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសេវាកម្មលំនៅដ្ឋាន។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវការហៅទេពីព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនោះទេ។ ឥឡូវទាញចូល។ ឯកសារដំបូងដែលយើងនឹងពិចារណានៅយប់នេះគឺមានឯកសារ 23055 ដែលបង្ហាញដោយសមាជិកសភាលោក Tsang ដែលជាដំណោះស្រាយដើម្បីពិនិត្យមើលបទបញ្ញត្តិទីក្រុងដ៏មានប្រជាប្រិយភាព។ តាមពិតនេះគឺជាបញ្ជាប្រតិបត្តិដែលសហការីរបស់ខ្ញុំបានណែនាំកាលពីឆ្នាំមុននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការមុនដែលបាននិយាយដូចខាងក្រោមៈ ច្បាប់ធ្វើឱ្យមានគោលនយោបាយផ្លូវការមិនឱ្យសហការជាមួយភ្នាក់ងារសហព័ន្ធជាពិសេសទឹកកកលើបញ្ហាមិនមែនព្រហ្មទណ្ឌ។ រហូតមកដល់ពេលនេះខ្ញុំកំពុងស្វែងរកការអត្ថាធិប្បាយពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀននិង Buckley ដែលមានបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងសាលារដ្ឋ Medford ។ ខ្ញុំបាន heard ខ្លះ យោបល់ខ្លះពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលា។ ដូច្នេះមានការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនអំពីវគ្គចរចាសមាសធាតុចរចាររបស់ប៉ូលីសនិងភាពអាចប្រើបានចំពោះប្រព័ន្ធសាលារដ្ឋ Medford ។ ប៉ុន្តែជាទូទៅសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាភាគច្រើនបានយល់ព្រមលើគម្រោងបច្ចុប្បន្ន ដូចដែលវាត្រូវបានសរសេរ។ បញ្ហាមួយជាមួយគោលការណ៍នេះគឺថាលេខផ្នែកដែលខ្ញុំបានពិពណ៌នានៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនេះ (ខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំជាមួយអ្នកឆាប់ៗនេះ) ពិតជាមានទំនាស់ជាមួយគោលនយោបាយរបស់ CCOMS ដែលនឹងត្រូវពិចារណានៅថ្ងៃស្អែក។ ដូច្នេះខ្ញុំមានមួយនៅទីនេះ ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរចំណងជើងផ្នែកដើម្បីផ្គូរផ្គងកំណែក្រមទីក្រុងបានល្អប្រសើរ។ ប៉ុន្តែក្រៅពីនេះខ្ញុំមិនមានបញ្ហាច្រើនពេកទេ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវា សូមឱ្យលោក Tsang និយាយអំពីរឿងនោះបន្ទាប់មកសូមឱ្យមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំនិយាយប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវបន្ថែមហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើអ្នកមានការបញ្ចូលនៅលើនោះយើងអាចបញ្ចូលមតិយោបល់សាធារណៈ។ ទីប្រឹក្សា Zeng ខ្ញុំចង់បើកមីក្រូហ្វូនរបស់អ្នក។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ នេះគឺជាបទប្បញ្ញត្តិដែលត្រូវបានអនុម័តដោយសហគមន៍ជិតខាង។ ផ្ទុយទៅវិញវាគឺជាការសរសេរកូដនៃគោលនយោបាយរបស់យើងដែលមិនសហការជាមួយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធលើបញ្ហាអន្តោប្រវេសន៍ដែលមិនមែនជាអន្តោប្រវេសន៍។ យើងបានឃើញលោកអ៊ុំក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះអ៊ុំ, នេះគឺជាស្ថានភាពលំបាកខ្លាំងណាស់នៅពេលដែលទីក្រុងត្រូវផ្លាស់ប្តូរសិទ្ធិមនុស្សអារម្មណ៍នៃសេចក្តីថ្លៃថ្នូរសិទ្ធិមាននៅក្នុងទីក្រុងដែលពួកគេរស់នៅ។ នៅពេលមួយដែលសហគមន៍ជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថាស្ថិតក្រោមការវាយប្រហារនិងគ្រោះថ្នាក់ក្នុងកំឡុងពេលនៃពាក្យដំបូងរបស់ Trump ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតី ពួកគេសង្ឃឹមថាដោយស្មោះត្រង់ថារដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់នឹងការពារការរស់រានមានជីវិតនិងសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ទោះបីជា Medford មិនបានឆ្លងកាត់បទបញ្ញត្តិទីក្រុងដ៏មានប្រជាប្រិយភាពនៅពេលនោះក៏ដោយយើងបានអនុម័តបទបញ្ញត្តិនៃទីក្រុងដ៏មានប្រជាប្រិយភាពនៅគ្រានោះយើងបានអនុម័តបទបញ្ជាប្រតិបត្តិក្រោមការដឹកនាំរបស់អភិបាលក្រុង Burke ដែលបញ្ជាក់ថាយើងនឹងមិនសហការហើយវាជាគោលនយោបាយរបស់យើងដែលមិនសហការជាមួយបញ្ហាទឹកកកលើបញ្ហាមិនព្រហ្មទណ្ឌ។ ឥលូវនេហ ខ្ញុំបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះខ្ញុំបាននាំយករបៀបវារៈនេះទៅឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកពីព្រោះខ្ញុំចង់វាស់កិច្ចព្រមព្រៀងនេះដើម្បីធានាថាប្រជាជនរបស់យើងមានទំនុកចិត្តនៅពេលយើងឈានដល់អនាគត។ អភិបាលក្រុងមិនអាចនិយាយបានទេខ្ញុំមិននិយាយថាអគ្គលេខាធិការនេះទេខ្ញុំមិននិយាយថាអ្នកណាម្នាក់នឹងធ្វើវាបានទេប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីបាននិយាយជាមួយមិត្តភក្តិដែលគ្មានឯកសារដែលជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃសហគមន៍របស់យើងដែលមានការភ័យខ្លាចជាច្រើន។ ដំបូងខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានគោលនយោបាយបែបនេះទេ។ ហើយវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការអាននិងសិក្សា។ នៅពេលពួកគេក្រឡេកមើលច្បាប់នៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងពួកគេមិនគិតថាវាជាច្បាប់ទេ។ និង ខ្ញុំគិតថានេះជាឱកាសមួយសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាមួយដែលបានដាក់ឈ្មោះវាឱ្យធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពហើយយើងមិនមានអារម្មណ៍ភ័យខ្លាចនៅពេលពួកគេទាក់ទងជាមួយប្រជាជននៅសាលាក្រុង។ ខ្ញុំដឹងថាច្បាប់ព្រាងច្បាប់ វង្វេងនៅជុំវិញគណៈកម្មាធិការមួយរយៈ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះសហគមន៍សកម្មជនរបស់យើងនិងលោកប្រធានាធិបតីលេបដែលបាននាំយកមកវិញហើយដាក់ការងារច្រើនណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាប្រធានឡោមព័ទ្ធបានខិតខំយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីធានាថាយើងមានសេចក្តីព្រាងសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនេះ។ ខ្ញុំក៏បានសហការជាមួយគាត់បន្តិចលើសេចក្តីព្រាងនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាសហគមន៍សកម្មជនរបស់យើងមេធាវីរបស់យើងនិងជាពិសេសសហគមន៍សកម្មជនបានជួយយើងឱ្យសរសេរកំណែបន្តបន្ទាប់។ មើលខ្ញុំគិតថានេះគឺអំពីសិទ្ធិមនុស្សមូលដ្ឋាន។ នេះគឺដើម្បីធានាថាប្រជាជនរបស់យើងមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពនិងផ្នែកខ្លះនៃសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយដែលបានណែនាំអ្នកនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំមានអំណរគុណណាស់ចំពោះដំណើរដែលខ្ញុំបានលើកឡើង។ ផ្អែកលើអនុសាសន៍ខាងលើខ្ញុំជឿជាក់ថាគណៈកម្មាធិការនេះឬគណៈកម្មាធិការមុនបានអនុម័តថាទាក់ទងទៅនឹងការទាក់ទងមកគណៈកម្មិតស្នងនិងគណៈកម្មាធិការសាលារៀនដើម្បីសុំការអត្ថាធិប្បាយលើភាសា។ ខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់ដែលបានឃើញអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ជាពិសេសនៅកម្រិតទីក្រុងខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលយើងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានរបស់ប្រធានាធិបតីបន្ទាប់ឱ្យបានឆាប់បំផុត។ ដូច្នេះសូមអរគុណដែលបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនៅពេលនេះ។ សូមអរគុណចំពោះការនាំលោកប្រធានប៊ុកស្ត្រ័អំពីគណៈកម្មាធិការនេះ។
[Matt Leming]: ទីប្រឹក្សា Lazaro ។
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ សូមអរគុណលោក Tsang និងលោក Lei Ming សម្រាប់ការណែនាំ។ ខ្ញុំពិតជាទន្ទឹងរង់ចាំធ្វើការលើបទបញ្ញត្តិនេះហើយខ្ញុំគិតថាក្នុងករណីជាច្រើនអ្នកស្រុក Medford អាចព្រួយបារម្ភអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅកម្រិតសហព័ន្ធ។ រឿងខ្លះកំពុងកើតឡើងនៅថ្នាក់រដ្ឋ។ ដូច្នេះនៅពេលមានជំហានដែលយើងអាចយកនៅថ្នាក់មូលដ្ឋានដើម្បីឱ្យមនុស្សមានសុវត្ថិភាពខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាគួរតែចាត់វិធានការទាំងនោះ។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយអំពីរបៀបដែលយើងអាចធ្វើបានតាមរបៀបមួយដែលមើលទៅដូចជាតូចប៉ុន្តែសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនខ្ញុំមិនគិតថាវាតូចទេ។ ខ្ញុំមានបទពិសោធខ្លះជាមួយសមាជិកគ្រួសារដែលរស់នៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងៗគ្នាព្យាយាមទទួលបានការថែទាំសុខភាពនិងត្រូវបានគេប្រាប់ឱ្យប្រើទឹកកក។ នេះមិនមែននៅក្នុងម៉ាសាឈូសេតទេ។ បច្ចុប្បន្ននេះកំពុងកើតឡើងនៅរដ្ឋតិចសាស់ហើយវាគឺជាស្ថានភាពជាក់ស្តែងណាស់។ យើងអាចធ្វើបានច្រើនជាងនេះដើម្បីធានាថាប្រជាជនរបស់យើងមិនត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងប្រភេទនៃគ្រោះថ្នាក់ដែលពួកគេប្រឈមមុខនៅពេលដែលព្យាយាមទទួលបានការថែទាំសុខភាព។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់ដែលអ្នកស្រុករបស់យើងសមនឹងទទួលបានការធានាថាពួកគេមានសុវត្ថិភាពនៅក្នុង Medford ។ សូមអរគុណហើយខ្ញុំពិតជារំភើបដែលបានចាប់ផ្តើមសិក្សាព័ត៌មានលំអិតនៃបទបញ្ញត្តិនេះ។
[Matt Leming]: សូមអរគុណខ្ញុំក៏ចង់អរគុណដល់មនុស្សជាច្រើនដែរ សព្វថ្ងៃនេះអ្នកដែលនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលសកម្មជនបានបញ្ចុះបញ្ចូលក្រុមប្រឹក្សានេះក្រុមហ៊ុន Medford City ដើម្បីនាំបញ្ហានេះទៅក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់របស់យើង។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាបទប្បញ្ញត្តិដែលទាន់ពេលវេលាដ៏ពិសេសមួយដែលទាន់ពេលវេលាជាងអ្វីដែលយើងបានឃើញនៅសាលាក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលបានឃើញរឿងនោះកើតឡើង។ យើងនឹងបន្តស្វែងរកយោបល់ជាសាធារណៈ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នក ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់មានអ្វីដែលត្រូវនិយាយមិនថាដោយផ្ទាល់ឬតាមរយៈការពង្រីកសូមលើកដៃលើការពង្រីកឬតម្រង់ជួរនៅលើវេទិកា។ យើងទន្ទឹងរងចាំស្តាប់ពីអ្នក។ សូមបន្តសង្កត់លើនេះ។ យល់ព្រម ត្រូវហើយ។ ឥឡូវខ្ញុំអាច។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Jennifer Yanko]: ខ្ញុំឈ្មោះ Jennifer Yanko ហើយខ្ញុំរស់នៅនៅថ្ងៃទី 16 វិមាន។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាបទបញ្ញត្តិទីក្រុងស្វាគមន៍គឺជាឱកាសមួយសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើងដើម្បីបង្ហាញការដឹកនាំប្រកបដោយក្រមសីលធម៌ក្នុងកំឡុងពេលដែលមិនប្រាកដប្រជានេះ។ ពួកគេបាននិយាយថាយើងនឹងមានការនិរទេសយ៉ាងច្រើន។ អ្នកខ្លះនិយាយថាវាមិនអាចទៅរួចទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង។ ជិតមួយភាគបួននៃអ្នកស្រុករបស់យើងប្រទេសជិតខាងរបស់យើងគឺជាជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមិនបានកើតនៅក្នុងប្រទេសនេះ។ នេះផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវគោលបំណងមួយ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលអ្នកជិតខាងរបស់យើងដឹងថាយើងកំពុងការពារពួកគេ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំគិតថាសំខាន់គឺយើងត្រូវការពារប្រជាជនដែលជាមន្រ្តីប៉ូលីសដែលអាចត្រូវបានជ្រើសរើសដើម្បីវាយប្រហារអ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេដែលអាចធ្វើឱ្យពួកគេមានបញ្ហាខាងសីលធម៌ធ្ងន់ធ្ងរ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែពិចារណាពួកគេផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានហេតុផលមួយចំនួនដើម្បីគាំទ្ររឿងនេះតាមរបៀបធម្មតាហើយសុំឱ្យពួកគេធ្វើដូច្នេះ។ អរកុន
[Rotolo]: សូមអរគុណ ហេឡូប្រធាននិងសមាជិកគណៈកម្មាធិការ។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺឡូរ៉ារ៉ូឡូឡូ។ ខ្ញុំរស់នៅ RITA AVINE និងអ្នកស្រុកដែលមានមោទនភាពចំពោះ Medford និងអ្នកតំណាងសហជីពសេរីនិយមរបស់អាមេរិកដែលជាកន្លែងដែលខ្ញុំបម្រើការជានាយកទីវាលនិងសមាជិក 3.700 នាក់របស់យើងរស់នៅក្នុង Medford ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គាំទ្រការបញ្ជាទិញនេះដោយមោទនភាពហើយនិយាយពីរបីពាក្យ: ច្បាស់ណាស់នេះគឺជាពេលវេលាដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ទីក្រុងដើម្បីតំណាងជនអន្តោប្រវេសន៍ក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីដោយមិនគិតពីអ្នកដែលពួកគេបោះឆ្នោត។ យើងដឹងថារដ្ឋបាលបន្ទាប់នឹងផ្តោតលើការនិរទេសចាប់ពីថ្ងៃមួយដែលនឹងបង្កើតភាពវឹកវរនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន។ នៅពេលដែលយើងឃើញគ្រួសារដែលខូចនិងភាពវឹកវរគ្រប់ប្រភេទនៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងចង់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងក្លាយជាជញ្ជាំងភ្លើងទាំងនេះ។ នៅ Aclu យើងបានធ្វើការជាមួយទីក្រុងនានានៅទូទាំងរដ្ឋដើម្បីអនុម័តពិធីបរិសុទ្ធដូចនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ កាលពីសប្តាហ៍មុនក្រុមប្រឹក្សាបូស្តុនស៊ីធីបានបញ្ជាក់ជាថ្មីនូវច្បាប់ទុកចិត្តរបស់ខ្លួន។ កាលពីម្សិលមិញទីក្រុងខេមប្រ៊ីជបានធ្វើដូចគ្នាដែរ។ ខ្ញុំមានមោទនភាពដែលបានណែនាំវិក័យប័ត្រនេះនៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយថាខ្ញុំយល់ថាពាក្យនៃច្បាប់គ្រាន់តែជាការសរសេរកូដនៃការអនុវត្តដែលមានស្រាប់ប៉ុណ្ណោះ។ នៅឆ្នាំ 2018 យើងមានសណ្តាប់ធ្នាប់ប្រតិបត្តិនិងការបញ្ជាទិញពីតំណាង MACCO នៅពេលដែលមានការពិតស្ទើរតែដូចគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវដឹងថាការអ៊ិនកូដនេះពិតជាអ្វីដែលត្រូវបានណែនាំ។ Medford មិនជួយក្នុងការបណ្តេញចេញទេ។ វាមិនជួយដល់ការវាយប្រហារអន្តោប្រវេសន៍ទេវាមិនជួយដល់ការអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ទេ។ នេះពិតជាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍របស់យើង: ធនធានផ្តោតសំខាន់ដែលពួកគេត្រូវការបំផុត។ ដូច្នេះខ្ញុំមានមោទនភាពដែលបានគាំទ្របទបញ្ញត្តិនេះហើយខ្ញុំនឹងនៅទីនេះដើម្បីឆ្លើយសំណួរណាមួយពីព្រោះយើងបានធ្វើរឿងនេះនៅតាមទីក្រុងជាច្រើនហើយយើងធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឹក្សា។ អរកុន
[Matt Leming]: ចមរាបសយរ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Zo]: ខ្ញុំម៉ារីយ៉ាហ្សូមកពីផ្លូវធ្វើដំណើរធ្វើធម្មយាត្រា Medford ។ ខ្ញុំនៅទីនេះព្រោះខ្ញុំជាជនអន្តោប្រវេសន៍។ តាមពិតជីដូនរបស់ខ្ញុំបានមកនៅឆ្នាំ 1906 ។ គ្រួសាររបស់ខ្ញុំបានធ្វើដំណើរទៅមុខនិងរវាងប្រទេសអ៊ីតាលីនិងប្រទេសនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ បច្ចុប្បន្នខ្ញុំរស់នៅប្រទេសអ៊ីតាលីហើយបានរៀបការជាមួយពលរដ្ឋអ៊ីតាលីម្នាក់។ យើងបានរៀបការអស់រយៈពេលជាងសែសិបឆ្នាំ។ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទដូចខាងក្រោម ការបោសសំអាតអ្វីក៏ដោយដែលយើងចង់ហៅវាថាមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសនេះក្នុងឆ្នាំ 2016 អ្នកដឹងទេយើងមានអារម្មណ៍ភ័យចំពោះការធ្វើដំណើរ។ ហើយអ្នកដឹងទេមិត្តភក្តិរបស់យើងប្រៀបដូចជាអ្នករស់នៅស្របច្បាប់ដែលមានកាតបៃតង។ ការឃុំខ្លួនលើសពីនេះទៀតដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាជនអន្តោប្រវេសន៍របស់យើងគឺជាសមាជិកគ្រួសាររបស់យើង, អ្នកស្រុករបស់យើង, អ្នកជាប់ពន្ធរបស់យើងហើយពួកគេខិតខំ។ អ្នកដឹងទេពួកគេស្ថិតនៅក្នុងសាលារបស់យើងអ្នកដឹងទេស្ថិតិទាំងអស់នេះយើងអាចនិយាយអំពីអ្វីទាំងអស់នោះ។ ខ្ញុំគិតថា Medford គឺជាទីក្រុងដែលរួសរាយរាក់ទាក់។ ខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរចំពោះអ្នកដែលអ្នកបានដាក់វានៅទីនោះ។ សូមគាំទ្រជនអន្តោប្រវេសន៍របស់យើង។ អរកុន
[Matt Leming]: សូមអរគុណ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Zutter]: ហ្សង់ Zuter ។ ខ្ញុំរស់នៅនៅផ្លូវ 36 ផ្លូវថ្នល់, Medford ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាហើយការថមថយសម្រាប់ការនាំយករឿងនេះឱ្យបានរហ័ស។ ខ្ញុំចាំបានថានៅពេលដែលអ្នកមករកថាមពលរបស់ Medford ប្រហែលមួយឆ្នាំកន្លងមកអ្នកចង់ធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធ។ ខ្ញុំអបអរសាទរក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងគណៈកម្មការនេះសម្រាប់សកម្មភាពរហ័សរបស់ពួកគេលើបទបញ្ញត្តិនេះ។ នេះគឺជាពេលដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ យើងត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងឆាប់រហ័សមុនពេលរដ្ឋបាលថ្មីចូលការិយាល័យ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាដឹងគុណណាស់។ ដូចដែល Laura បាននិយាយថាបទប្បញ្ញត្តិនេះធ្វើឱ្យការអនុវត្តន៍ល្អបំផុតដែលមានស្រាប់នៅក្នុង Medford ។ នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford មានគោលនយោបាយនេះតាំងពីឆ្នាំ 2014 ។ អ្វីដែលគោលការណ៍នេះធ្វើបានយ៉ាងនេះដែលច្បាប់នេះធ្វើបានពង្រីកវាទៅតំបន់ផ្សេងទៀតរួមមានសាលារៀនដើម្បីការពារកុមារដែលមានអាយុចូលរៀននៅសាលារៀនរបស់យើង។ ដូច្នេះនៅពេលដែលនាយកដ្ឋានប៉ូលីសបានធ្វើតាមគាត់បានពង្រីកវាទៅនាយកដ្ឋានផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង។ ការបញ្ជាទិញនេះហាមឃាត់ Medford ពីការសហការជាមួយនឹងការនិរទេសដ៏ធំដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រព្រឹត្ដព្រហ្មទណ្ឌ។ វាមិនជ្រៀតជ្រែកជាមួយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌទេ។ ឬដីការបស់តុលាការ។ វាកំណត់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយទឹកកករហូតដល់ការឃុំខ្លួនក្នុងរដ្ឋបាលហើយដែលបានទទួលការគាំទ្រខាងដឹកនាំសាស្ត្រទៅលើការវាយឆ្មក់ដែលជាផ្នែកមួយនៃការផ្តោតអារម្មណ៍របស់រដ្ឋបាល Trump លើការប្រើប្រាស់ការអនុវត្តច្បាប់។ យើងមើលឃើញថានេះជាការបន្ទាន់ជ្រះព្រោះការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតី Trump បាននិយាយថាលោកចង់និពន្ធជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានឯកសារចំនួន 11 លាននាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ យើងមិនដឹងថាថ្ងៃនោះនឹងទៅជាយ៉ាងណាទេ។ មិនមែនយើងដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះរដ្ឋបាលថ្មីទេ។ យើងអាចក្រឡេកមើលអតីតកាលនៅក្រោមរដ្ឋបាល Trump ដើម្បីមើលថាតើវាមើលទៅដូចម្ដេច។ យើងដឹងថាក្នុងអំឡុងពេលនៃការគ្រប់គ្រងមុនកុមារពលរដ្ឋ 5000 នាក់បានឃ្លាតឆ្ងាយពីឪពុកម្តាយអន្តោប្រវេសន៍របស់ពួកគេហើយបាននិរទេស។ កុមារចំនួន 1400 នាក់បានចាកចេញដោយគ្មានឪពុកម្តាយហើយមិនដែលបានជួបគ្នាវិញទេ។ ជនអន្តោប្រវេសន៍ភាគច្រើននៅទីនេះមិនមែនជាឧក្រិដ្ឋជនទេ។ ពួកគេមានការងារនិងគ្រួសារ។ ពួកគេច្រើនតែមានកូនដែលជាពលរដ្ឋ។ ក្នុងកំរិតនេះផលប៉ះពាល់លើគ្រួសារនឹងក្លាយជាមហន្តរាយ។ យើងមិនដឹងពីរបៀបឬប្រសិនបើពួកគេនឹងសងសឹកយើង។ ការព្រួយបារម្ភមួយដែលខ្ញុំដឹងគឺថា Medford អាចបាត់បង់មូលនិធិរបស់ខ្លួនជាលទ្ធផល។ យើងមិនដឹងទេ។ នេះអាចបង្កើតបញ្ហាប្រឈមផ្នែកច្បាប់មួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថា Medford ត្រូវតែក្រោកឈរឡើងហើយធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់ប្រជាជននៃ Medford ហើយមិនមានការព្យាករណ៍ថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងធ្វើ។ ការចុះចាញ់នឹងអាកប្បកិរិយានេះគឺជាផ្លូវយឺតមួយដែលធ្វើឱ្យផ្លូវភ័យខ្លាចហើយមិននាំឱ្យមានសហគមន៍សុវត្ថិភាពសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍។ ដូច្នេះនេះគឺជាជម្រើសសីលធម៌សម្រាប់ Medford ។ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងជាច្រើនដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាមានសុវត្ថិភាព។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះពេលវេលានិងសកម្មភាពរហ័សរបស់អ្នក។
[Matt Leming]: សូមអរគុណ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Wendy Miller Olapade]: ខ្ញុំឈ្មោះគ្រូគង្វាល Wendy Miller Orapade ។ ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ 105 ប្រូកស៍។ ខ្ញុំនៅទីនេះជាអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់សហគមន៍ដែលប្រកបដោយសេចក្តីស្រឡាញ់ធ្វើឱ្យមានស្នេហានិងយុត្តិធម៌ក្លាយជាការពិតនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងតាមរយៈសកម្មភាពគោលនយោបាយនិងច្បាប់របស់យើង។ ខ្ញុំបានមកទីនេះជាប្រធានសមាគមបព្វជិត Medford Intuity និងម្តាយដែលមានកូនពីរនាក់ដែលឪពុកជាជនអន្តោប្រវេសន៍។ ខ្ញុំជាអ្នកស្រុក Medford ដែលមានមោទនភាពហើយខ្ញុំរីករាយក្នុងការនិយាយជាមួយអ្នកក្នុងការគាំទ្របទបញ្ញត្តិនេះជាពិសេសដោយសារតែខ្ញុំជឿជាក់ថាវាជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។ តាមរយៈប្រពៃណីសង្គមនិងសាសនាផ្សេងៗរបស់យើងចិញ្ចៀនសារមួយច្បាស់: ការអំពាវនាវឱ្យស្វាគមន៍, ការពារនិងការពារសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ប្រជាជនទាំងអស់ជាពិសេសជនបរទេសនិងក្រុមដែលបាត់បង់ឱកាស។ ការក្លាយជាទីក្រុងស្វាគមន៍មិនមែនគ្រាន់តែជាការកែសម្រួលទេតែជាកាតព្វកិច្ចខាងសីលធម៌និងខាងវិញ្ញាណដែលបានចាក់ឫសក្នុងតម្លៃរួមនៃទំនៀមទម្លាប់ខាងវិញ្ញាណនិងសាសនាទាំងអស់។ ខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវគំនិតនៃអ្វីដែលពួកគេផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ។ នៅក្នុងគ្រីស្ទសាសនាការអំពាវនាវឱ្យបដិសណ្ឋារកិច្ចគឺច្បាស់។ ពាក្យរបស់លោកយេស៊ូក្នុងម៉ាថាយមានស្វាគមន៍យ៉ាងច្បាស់។ ខ្ញុំជាមនុស្សចម្លែកហើយអ្នកស្វាគមន៍ខ្ញុំ។ ពាក្យទាំងនេះរំ us កយើងថារបៀបដែលយើងប្រព្រឹត្ដចំពោះមនុស្សចម្លែកឆ្លុះបញ្ចាំងពីរបៀបដែលយើងគោរពដ៏ពិសិដ្ឋ។ កឹមបានសរសេរជាភាសាហេប្រឺដែលជាគ្រីស្ទានត្រូវបានបង្រៀនឱ្យបង្ហាញសេចក្ដីស្រឡាញ់និងការយកចិត្តទុកដាក់ហើយកុំខ្លាចក្នុងការបង្ហាញភាពរាក់ទាក់ដល់ពួកទេវតាអ្នកខ្លះបានទទួលព្រះដែលបានទទួលការយល់ព្រមដោយពួកទេវតា។ នៅក្នុងសាសនាយូដាបទបញ្ជាដែលត្រូវទទួលការស្វាគមន៍ជនបរទេសគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ។ តូរ៉ាធ្វើបទបញ្ជានេះមិនតិចជាង 36 ដងទេច្រើនជាងបទបញ្ញត្តិផ្សេងទៀត។ អ្នកត្រូវតែស្រឡាញ់មនុស្សចម្លែកដូចខ្លួនឯងសម្រាប់អ្នកគឺជាមនុស្សចម្លែកនៅស្រុកអេស៊ីប។ ការបង្រៀននេះមិនត្រឹមតែអំពីការចងចាំប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងអំពីការដាំដុះការយល់ចិត្តនិងយុត្តិធម៌នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងសព្វថ្ងៃនេះ។ វារំ us កយើងថាមនុស្សជាតិរបស់យើងគឺរួបរួមគ្នា។ តាមរយៈភាពទន់ខ្សោយនិងបំណងប្រាថ្នាចង់ចែករំលែក។ នៅក្នុងឥស្លាមគោលការណ៍នៃបដិសណ្ឋារកិច្ចនិងយុត្តិធម៌គឺចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅ។ គម្ពីគូរ៉ាតម្រូវឱ្យអ្នកជឿធ្វើសកម្មភាពដោយក្តីមេត្តានិងយុត្តិធម៌ដែលមានចិត្តល្អចំពោះឪពុកម្តាយសាច់ញាតិអ្នកជិតខាងដែលខ្វះខាតអ្នកជិតខាងជិតស្និទ្ធអ្នកជិតខាងនិងភ្ញៀវទេសចរបរទេស។ ព្យាការីមហាម៉ាត់ (មានសន្តិភាពលើគាត់) បានសង្កត់ធ្ងន់ថាគ្មានជំនឿរបស់នរណាម្នាក់បានបញ្ចប់ទេលុះត្រាតែគាត់ចង់បានសម្រាប់បងប្អូនរបស់គាត់នូវអ្វីដែលគាត់ចង់បានសម្រាប់ខ្លួនគាត់។ ការបង្រៀននេះលើកទឹកចិត្តយើងឱ្យធានាថាមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពមានតម្លៃនិងគាំទ្រ។ នៅក្នុងព្រះពុទ្ធសាសនាគោលដៅនៃភាពខាងវិញ្ញាណឬសេចក្តីសប្បុរសដែលប្រកបដោយសេចក្តីស្រឡាញ់បង្រៀនយើងឱ្យមានចិត្តអាណិតអាសូរសម្រាប់សត្វដែលមានជីវិតទាំងអស់ដោយគ្មានភាពខុសគ្នា។ ព្រះពុទ្ធបានបង្រៀនថាវាដូចជាម្តាយដែលនឹងប្រើជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងដើម្បីការពារកូនតែរបស់នាង។ ដូច្នេះវាចាំបាច់ក្នុងការដាំដុះសេចក្តីស្រឡាញ់គ្មានទីបញ្ចប់សម្រាប់មនុស្សជាតិទាំងអស់។ គោលការណ៍នេះស្នើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកកើនឡើងខ្ពស់ជាងការភ័យខ្លាចនិងការបែងចែកដើម្បីបង្កើតសហគមន៍ដែលមនុស្សគ្រប់រូបត្រូវបានព្យាបាលដោយសេចក្តីថ្លៃថ្នូរនិងការគោរព។ តម្លៃខាងវិញ្ញាណទូទៅទាំងនេះតម្រូវឱ្យយើងគោរពច្បាប់គោលនយោបាយទាំងអស់ និងគ្រប់អន្តរកម្ម។ Being a welcoming city aligns Medford with the highest aspirations of these traditions: to be a place where all residents, regardless of background, are treated with respect and can live freely without fear. វាក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិងអាមេរិកនៅពេលដែលប្រទេសនេះបានបង្កើតឡើងលើសមភាពការដាក់បញ្ចូល, ហើយជំនឿថាមនុស្សទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតស្មើគ្នា។ ក្រឹត្យនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្នូលនៃទំនៀមទម្លាប់ជំនឿនិងមនុស្សជាតិទូទៅរបស់យើង។ ពង្រឹងសហគមន៍របស់យើងដោយអះអាងថាមនុស្សគ្រប់គ្នាមានតម្លៃអ្នកទាំងអស់គ្នាត្រូវបានស្វាគមន៍ហើយអ្នករាល់គ្នាសមនឹងទទួលបានសុវត្ថិភាពនិងការគោរព។ រក្សាភាពស្មោះត្រង់ចំពោះគុណតម្លៃដ៏ពិសិដ្ឋទាំងនេះហើយប្រកាសទីក្រុង Medford ជាទីក្រុងស្វាគមន៍។ អរកុន
[Matt Leming]: សូមអរគុណច្រើនចំពោះបញ្ហាទាំងនេះ សូមអរគុណច្រើនចំពោះពាក្យរបស់អ្នក។ Wendy ខ្ញុំបានឃើញដោយដៃ។ លោកម៉ាថាយជាអ្នកភូមិកុហកលោក Lieberman សូមឈប់។ បញ្ចូលឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Matthew Page-Lieberman]: ត្រូវហើយខ្ញុំឈ្មោះ Matthew Page Lieberman ។ ខ្ញុំរស់នៅតាមផ្លូវប្រឡាយ 15 ។ ខ្ញុំមានអំណរគុណចំពោះអ្នកទាំងអស់ដែលបានលើកឡើងពីចំណុចនេះរួមមានសមាជិកសភានិងសកម្មជន។ ខ្ញុំគិតថានេះចាំបាច់ត្រូវបានគាំទ្រដោយហេតុផលជាក់លាក់ដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមួយចំនួនបានត្រឡប់មកវិញមុននេះ។ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នគឺចាំបាច់បណ្តោះអាសន្នជាការសម្រេចចិត្តដែលចាំបាច់អាចត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេលយូរដែលចាំបាច់។ អ្នកដឹងទេពួកគេចង់សង្កត់ធ្ងន់ថាអ្នកគឺជាសមាជិកនៃនាយកដ្ឋានប៉ូលីសហើយអ្នកមានសិទ្ធិធ្វើការសម្រេចចិត្តដូចនាយកដ្ឋានប៉ូលីសដែរ។ ទាក់ទងនឹងបទបញ្ជាប្រតិបត្តិប្រតិបត្តិរបស់អភិបាលក្រុង Burke, ខ្ញុំបាននៅទីនេះ 17 ឬ 18 ឆ្នាំ, ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យសហគមន៍ដឹង ពិតជាច្បាប់ស្តីពីសៀវភៅ។ ប្រហែលជាយើងមិនចង់អោយជនអន្តោប្រវេសន៍និយាយទេរដ្ឋនិងទីក្រុងមិនមានសៀវភៅទេប៉ុន្តែខ្ញុំលឺសំលេងប៉ូលីសនឹងមិនប្រែក្លាយពួកគេទៅក្នុងក្រុមក្មេងទំនើងឡើយ។ នេះមិនមែនជាស្ថានភាពល្អទេ។ ខ្ញុំមានបទពិសោធផ្ទាល់ខ្លួនខ្លះទោះបីវាខ្លះមិនអាចអនុវត្តបានទៀតនៅថ្ងៃនេះក៏ដោយ។ អ្នកដឹងប្រហែលជា 10 ឆ្នាំហើយមិត្តល្អរបស់ខ្ញុំគឺ និរទេសចំពោះការរំលោភបំពានចរាចរណ៍។ ឈឺចាប់ខ្លាំងណាស់។ មានការភ័យរន្ធត់ជាច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រភេទនេះដោយព្យាយាមយកប្រអប់របស់អ្នកទៅនឹងមជ្ឈមណ្ឌលឃុំឃាំងមួយនៅកណ្តាលរដ្ឋហើយមិនអាចទទួលបានកញ្ចក់ស្បែកជើងដែលខូចស្បែកជើងប៉ាតាមួយគូ។ បន្ទាប់មកពួកគេបាននាំគាត់ត្រឡប់ទៅប្រេស៊ីលវិញដែលជាកន្លែងដែលជើងរបស់គាត់នៅតែមានស្បែកជើងនៅលើនោះ។ ហើយអ្នកដឹងទេនៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវទៅកន្លែងណាមួយទៅកន្លែងណាមួយពួកគេមានសំណាងណាស់ដែលមាននរណាម្នាក់មានចិត្តល្អក្នុងការយកប្រអប់ហើយឱ្យខ្ញុំមួយប្រអប់ហើយអ្វីៗនឹងល្អ។ នេះគឺជាអំឡុងការគ្រប់គ្រងរបស់លោកអូបាម៉ា។ មានពេលវេលាមួយដែលនេះមិនមែនជាស្ថានភាពដែលយើងចង់បានទោះបីពេលនេះប្រជាជនគ្មានឯកសារអាចទទួលបានប័ណ្ណបើកបរក៏ដោយ។ យើងនៅតែមិនចង់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដែលជាកន្លែងដែលជនអន្តោប្រវេសន៍មានអារម្មណ៍ថាពួកគេត្រូវភៀសខ្លួនទោះបីជាពួកគេអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានឯកសារដែលត្រូវភៀសខ្លួនក៏ដោយព្រោះវាមិនមែនជាអ្នកបើកបរទេវាអាចជាអ្វីផ្សេងទៀត។ I have another case, I also remember a situation during the Obama administration, where they exposed the plight of women who had received warnings about sexual assault, who were afraid to come forward and talk to authorities because of their immigration status. មានសមាជិកព្រឹទ្ធសភាម្នាក់ដែលបាននិយាយថាពួកគេគួរភ័យខ្លាច។ ប្រសិនបើពួកគេមិនមានក្រដាសទេពួកគេខ្លាច។ ប្រសិនបើយើងរក្សាទុកវាប៉ុន្តែវាជាសេចក្តីសម្រេចរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសនិងអ្វីៗដូចនេះយើងពិតជាបានបើកទ្វារដែលមនុស្សប្រហែលជាមិនដឹងថាវាជាការសម្រេចចិត្តរបស់ប៉ូលីស។ ពួកគេប្រហែលជាមិនដឹងថាតើនាយកដ្ឋានប៉ូលីសអាចផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនបានទេ។ យើងមិនដឹងថាតើមណ្ឌលការងារថ្មីឬអភិបាលក្រុងថ្មីនឹងស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធជាពិសេសក្រោមការដឹកនាំរបស់បុរសដែលមានឈ្មោះគួរឱ្យអស់សំណើចដែលបានគំរាមកំហែងសហគមន៍នៅទូទាំងប្រទេស។ ដូច្នេះមែនហើយយើងចង់ដឹងថាមនុស្សដែលមានការភ័យខ្លាចពួកគេភ័យខ្លាចប្រសិនបើពួកគេមានព័ត៌មានអំពីការរាយការណ៍អំពីអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើឱ្យមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់មនុស្សដែលអាចសម្រេចចិត្តរស់នៅបាននៅទីនេះ។ ជាមួយនឹងសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋប្រភេទនេះពាក់ព័ន្ធយើងចង់ឱ្យមនុស្សនិយាយផងដែរ។ ហើយបានផ្តល់សក្ខីកម្មថាពួកគេមិនបានភ័យខ្លាចថាពួកគេឬក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេនឹងត្រូវបាននិរទេសដោយសារតែការគំរាមកំហែងទាំងនេះទេ។ យើងក៏ស្ថិតនៅក្នុងរដ្ឋមួយដែលលោកអភិបាលបានចេញបទបញ្ជាប្រតិបត្តិជាក់លាក់និងនីតិកាលរបស់រដ្ឋហើយសំណួរគឺថាតើពួកគេអាចត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យត្រឡប់មកវិញនៅខែនេះឬនៅដើមឆ្នាំនេះហើយបើកកិច្ចប្រជុំផ្លូវការដើម្បីចាត់វិធានការ? នេះតម្រូវឱ្យមានការយល់ព្រមពីច្បាប់។ អ្នកដឹងទេវាមិនមែនគ្រាន់តែជាការវិនិច្ឆ័យរបស់មនុស្សនេះឬមនុស្សនោះទេ។ នេះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំរីករាយដែលមនុស្សរីករាយបានបង្ហាញវា។ អរគុណច្រើន។
[Matt Leming]: សូមអរគុណ ខ្ញុំបានឃើញមនុស្សម្នាក់ទៀតនៅលើវេទិកានេះ។ អេលែនតើអ្នកអាចប្រាប់ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នកឱ្យយើងបានទេនៅពេលអ្នកចុះឈ្មោះ?
[Ilene Lerner]: ខ្ញុំឈ្មោះ Ealen Lerner ហើយខ្ញុំរស់នៅក្នុងមហាវិថីជ្រលងភ្នំអាថ៌កំបាំង 3920 ។ ខ្ញុំបានបង្រៀនភាសាអង់គ្លេសដល់មនុស្សពេញវ័យជនអន្តោប្រវេសន៍អស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំ។ ព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗទាំង 15 ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅមជ្ឈមណ្ឌលសិក្សាអន្តរជាតិ YMCA នៅលើផ្លូវ Huntington Avenue ។ ក្នុងអំឡុងពេល 15 ឆ្នាំនេះខ្ញុំបានជួបមនុស្សល្អបំផុតមួយចំនួននៅលើពិភពលោក។ អ្វីដែលពួកគេនាំយកមកប្រទេសរបស់យើងគឺចាំបាច់ណាស់។ សុទិដ្ឋិនិយមមិនគួរឱ្យជឿ។ នេះគឺជាអ្វីដែលធំបំផុតដែលខ្ញុំបានឃើញជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់ដែលមកអាមេរិកមានសុទិដ្ឋិនិយមដែលពួកគេអាចមានជីវិតប្រសើរជាងមុន។ ខ្ញុំគិតថាសុទិដ្ឋិនិយមបានរុញតម្លៃរបស់គាត់អំពីគ្រួសារនិងការងារ។ ពួកគេខ្លះប្រៀបដូចជាការងារបីគឺការងារបីដែលត្រូវធ្វើអ្នកដឹងទេ? ពួកគេគឺជាមនុស្សអស្ចារ្យទាំងអស់។ ខ្ញុំចូលចិត្តជួបជនអន្តោប្រវេសន៍។ ការចូលរួមរបស់ពួកគេចំពោះប្រទេសរបស់យើងគឺហួសពីសមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំក្នុងការពន្យល់អ្នក។ ខ្ញុំក៏ស្ថិតនៅក្នុងស្រមោលនៃហាយនភាពដែរ។ និង ឥឡូវនេះខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភខ្លាំងណាស់ដែលពួកគេនឹងបរបាញ់អ្នកដទៃដូចជាពួកគេបានបរបាញ់យើង។ ជនជាតិយូដាអើយពួកយូដាអើយអ្នកសូមកោតសរសើរដល់សាសន៍ដទៃ។ ខ្ញុំត្រូវបានចិញ្ចឹមបីបាច់ជាមួយនឹងតម្លៃរបស់អ្នកដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់។ ពួកគេក៏បានប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំត្រូវការយកចិត្តទុកដាក់។ អ្នកត្រូវតែដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងព្រោះអ្នកត្រូវដឹងនៅពេលដែលអ្នកត្រូវរត់ចេញ។ ខ្ញុំដឹង ជនអន្តោប្រវេសន៍ជាពិសេសជនអន្តោប្រវេសន៍គ្មានឯកសារមានអារម្មណ៍ដូចគ្នា។ Suffice វាត្រូវនិយាយនៅពេលខ្ញុំបង្រៀនស្ទើរតែគ្រប់ថ្នាក់មានពាក់កណ្តាលនៃវត្ថុធាតុដើមនិងពាក់កណ្តាលដោយគ្មាន។ ដូច្នេះមានប្រជាជនគ្មានឯកសារជាច្រើននៅទីនេះ។ តើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច? នេះមានន័យថាពួកគេគ្មានឯកសារ។ ពួកគេមិនមានឯកសារទេ។ ពួកគេត្រូវការឯកសារ។ ពួកគេត្រូវការក្លាយជាពលរដ្ឋ។ ពួកគេនឹងបង់ពន្ធ។ មនុស្សនិយាយថាអូពួកគេមិនបង់ពន្ធទេ។ ជាការពិតពួកគេបង់ពន្ធប៉ុន្តែពួកគេមិនទទួលបានសន្តិសុខសង្គមទេ។ ពួកគេបង់ពន្ធ។ ពួកគេបានចូលរួមចំណែកក្នុងទីក្រុងរបស់យើងដែលជារដ្ឋរបស់យើងដែលជាប្រទេសរបស់យើង។ តើយើងគិតយ៉ាងដូចម្តេចអំពីការអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទៅ? តើកម្មកររបស់យើងនឹងមកពីណា? ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមានការវះកាត់ត្រគាកនិងជង្គង់ជាច្រើន។ តើអ្នកណានឹងថែរក្សាមនុស្សចាស់ក្នុងស្ថានភាពនេះ? បេញផាប ជនអន្តោប្រវេសន៍យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះមនុស្សចាស់។ ការថែទាំជនអន្តោប្រវេសន៍។ ពួកគេទៅផ្ទះរបស់ប្រជាជនផ្តល់ការថែទាំក្នុងផ្ទះឬត្រូវហើយពួកគេពិតជាមានតម្លៃណាស់។ ខ្ញុំមិនអាចស្រមៃមើលទីក្រុងរបស់យើងដោយគ្មានពួកគេបានទេ។ ខ្ញុំសូមអបអរសាទរអ្នករាល់គ្នា អ្នកដែលបានចូលរួមក្នុងការអភិវឌ្ឍបទប្បញ្ញត្តិស្វាគមន៍ខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងឆ្លងកាត់វា។ អរកុន
[Matt Leming]: សូមអរគុណ ខ្ញុំមិនឃើញមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតនៅលើវេទិកាអូ! ហើយមានដៃតែមួយលើការពង្រីក។ Penelope Taylor នឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកឈប់ជាវនិងផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Taylor]: អស្ចារ្យសូមអរគុណ។ Penny Taylor, 29 ផ្លូវម៉ាទីនលេខ 1 ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកដែលបានទទួលយកនិងបង្ហាញការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំ។ នេះគឺជាឥរិយាបថដែលមិនអាចទទួលយកបានប៉ុន្តែសូមអរគុណចំពោះការដោះស្រាយប្រធានបទសំខាន់នេះ។
[Matt Leming]: សូមអរគុណ សូមពិនិត្យមើលផ្នែកម្ខាងទៀតនៅលើពង្រីក។ MUNERE Commanis តើអ្នកអាចធ្វើឱ្យសកម្មឡើងវិញហើយចុះឈ្មោះជាមួយឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកទេ?
[Germanis]: ខ្ញុំឈ្មោះ Munir Germanis ។ ខ្ញុំរស់នៅតាមផ្លូវកំពូល 3 ។ ភរិយាខ្ញុំនិងខ្ញុំជាជនអន្តោប្រវេសន៍ហើយបានរស់នៅក្នុង Bedford អស់រយៈពេលជាង 40 ឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំជាសមាជិកនិងជាអតីតគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សហើយបានធ្វើការលើគម្រោងស្រដៀងគ្នានេះជាមួយអតីតប្រធានប៉ូលីស។ ជាមួយនឹងការនោះបាននិយាយថាយើងមិនមានគោលនយោបាយខ្ជះខ្ជាយប៉ូលីសទេ។ សហការជាមួយទឹកកកដើម្បីនិរទេសជនអន្តោប្រវេសន៍។ ជនអន្តោប្រវេសន៍បានក្លាយជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់មួយនៃសង្គមរបស់យើងដែលយើងមានអារម្មណ៍នៅផ្ទះហើយខ្ញុំពិតជាបាន hear ថានៅក្នុង Medford ប្រសិនបើខ្ញុំបានជូនដំណឹងថាហេ! អ្នកគឺជាជនអន្តោប្រវេសន៍។ អ្នកមិនមែនជារបស់នៅទីនេះទេ។ សូមចេញពីទីនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាមិនត្រឹមតែជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើប្រកបដោយសីលធម៌ទេវាជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើក្នុងចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុនភាគច្រើន។ យើងបានឃើញឧទាហរណ៍របស់ក្រុមហ៊ុនដែលបានបិទទ្វាររបស់ពួកគេពីព្រោះកម្មករអន្តោប្រវេសន៍ពិតជាខ្លាចវោហា៍របស់រដ្ឋបាលចូល។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំសូមឱ្យអ្នកហុចច្បាប់នេះឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធ្វើឱ្យកន្លែងមានសុវត្ថិភាពក្នុងការរស់នៅ។ អរកុន
[Matt Leming]: សូមអរគុណ យល់ព្រមស្វែងរកយោបល់សាធារណៈបន្ថែមទៀត។ ម្តង, ពីរដង, អូអូ, Mike Denton បានប្រើពង្រីក។ ចង្អុលបង្ហាញថាអ្នកកំពុងស្នើសុំឱ្យពួកគេស្ងាត់។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Denton]: ខ្ញុំឈ្មោះ Mike Denton ។ ខ្ញុំរស់នៅលើរាបស្មើរ Bellevue ក្នុង Medford ។ រឿងល្អ ៗ ជាច្រើនត្រូវបានគេនិយាយដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ទរអារម្មណ៍របស់មនុស្សជាច្រើនហើយដំបូងសូមអរគុណចំពោះការដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ហើយក្នុងនាមជាជនអន្តោប្រវេសន៍ក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅ Medford ខ្ញុំក៏ចង់អរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាដែលបាននាំរឿងនេះមកបំភ្លឺ។ ខ្ញុំចង់ចែករំលែកគំនិតសាមញ្ញមួយចំនួន។ មួយគឺថាការពិភាក្សានេះមានភាពស្មុគស្មាញបន្តិចហើយភាគច្រើននៃវាទាក់ទងនឹងជនអន្តោប្រវេសន៍និងអ្នកដទៃ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយគឺយើងជាជនអន្តោប្រវេសន៍។ ដើម្បីអេកូមនោសញ្ចេតនាជាច្រើនបានសម្តែងនៅទីនេះនេះគឺជាឱកាសរបស់យើងក្នុងការក្រោកឈរឡើងហើយនិយាយថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងចង់បាននៅ Medford ឬ Medford ។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងថានេះគឺជារឿងត្រឹមត្រូវខាងសីលធម៌ដែលត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់យោបល់យ៉ាងខ្លី។ មានសមាសធាតុពិតៗហើយវាមានន័យយ៉ាងម៉េចប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីមន្រ្តីប៉ូលីសទាំងនោះមិនទាន់បានធ្វើការងារសុវត្ថិភាពសាធារណៈនៅឡើយទេជាពិសេសក្នុងការនិរទេសធាតុដែលមិនមាននៅក្នុងសង្គមរបស់យើងហើយដែលកំពុងចូលរួមចំណែកក្នុងសង្គមរបស់យើង។ នាយកដ្ឋានឬផ្នែកទីក្រុងផ្សេងទៀតដែលចាំបាច់ត្រូវចូលរួមក្រៅពីនាយកដ្ឋានប៉ូលីសមានន័យថាអ្នកកំពុងដកហូតធនធានឆ្ងាយពី Medford និងភាពប្រសើរឡើងរបស់វា។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលយើងទាំងអស់គ្នាមានដូចគ្នាគឺយើងចង់បាន Medford ដើម្បីក្លាយជាកន្លែងដែលកាន់តែប្រសើរឡើងដើម្បីរស់នៅ។ យើងចង់បានចំណេះដឹងជាច្រើនរបស់សហគមន៍។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាគម្រោងនៃការបណ្តេញចេញដ៏ធំនេះមានសក្តានុពលនេះនឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់សេដ្ឋកិច្ចដែលយើងមិនទាន់ដឹងហើយវានឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងពិតប្រាកដទៅលើ Medford ។ ខ្ញុំអាចផ្តល់ឧទាហរណ៍សាមញ្ញ។ ក្នុងនាមជាម្ចាស់អាជីវកម្មមួយនៅក្នុងសហគមន៍សមាជិកភាព Medford របស់ខ្ញុំខ្ញុំបានជួបប្រទះមនុស្សពីរនាក់ដែលសម្តែងដោយស្ងាត់ស្ងៀមដែលបានសម្តែងការភ័យខ្លាចនៃការចាកចេញ។ តាមទស្សនៈដែលអាត្មានិយមសុទ្ធសាធប្រសិនបើមនុស្សល្អទាំងនេះបានចាកចេញពីប្រទេសដោយភ័យខ្លាចឬត្រូវបានគេចាប់បានក្នុងការវាយប្រហារដោយមិនរើសអើងខ្ញុំនឹងខាតបង់ប្រាក់។ ប្រជាជនដែលមានចិត្តល្អទាំងនេះឥឡូវនេះកំពុងរស់នៅដោយភ័យខ្លាចថាជីវិតរបស់ពួកគេនឹងផ្លាស់ប្តូរនៅពេលពួកគេលែងត្រូវការទៀតហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំចាប់ផ្តើមចេញទៅក្រៅ។ សូមអរគុណចំពោះការធ្វើបែបនេះ។ បន្ដ សូមអរគុណ បាទ / ចាសខ្ញុំត្រូវបានអនុម័តជាផ្លូវការ។
[Matt Leming]: សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ ការប៉ះចុងក្រោយរបស់ពង្រីកបានកើតឡើងនៅនាទីចុងក្រោយ។ ដូច្នេះទៅម្តងហើយម្តងទៀតទៅពីរដង, យោបល់សាធារណៈត្រូវបានបិទ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះមតិយោបល់ទាំងអស់ដែលយើងលឺ។ ខ្ញុំមានយោបល់ដ៏អស្ចារ្យមួយដែលថាមានកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធ។ ផ្នែក 5083F កំហុសក្នុងការផ្តល់យោបល់របស់និយោជិក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែដឹងរឿងនេះខណៈពេលដែលខ្ញុំកំពុងអាន។ ការពារអ្នកលេងសើច។ គ្រាន់តែមួយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំក៏ពិនិត្យឡើងវិញនូវតម្រូវការរបាយការណ៍របស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសផងដែរ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញប្រសិនបើវាងាយស្រួលឬពិបាកសម្រាប់នាយកដ្ឋាននេះ។ ប្រសិនបើខ្វះការចូលរួមឬមិនគោរពតាមនោះវាមិនចាំបាច់រាយការណ៍អ្វីដែលពួកគេមិនបានធ្វើទេ។ ខ្ញុំចង់ដឹងពីរបៀប របៀបដែលវាដំណើរការឬថាតើយើងអាចធ្វើវាបានខ្ញុំចង់ដឹង។
[Matt Leming]: តើអ្នកអាចចង្អុលបង្ហាញពាក្យប្រកបខុសលើកដំបូងបានទេ?
[Emily Lazzaro]: កម្មករ។ ការការពាររបស់ Whisterblos ត្រូវស៊ូទ្រាំនឹង blah, blah, blah ។ វាជាខ្សែទីពីរខាងក្រោម។ បុគ្គលិកទីក្រុងណាម្នាក់ដែលនឹងនិយាយបែបនេះ។ តើអ្នកឃើញទេ?
[Matt Leming]: អូបាទបាទបាទ។ ខ្ញុំឃើញវា។
[Emily Lazzaro]: ដូចដែលបានកំណត់នៅក្នុងផ្នែកទី 185 ។ ខ្ញុំបានរកឃើញអ្នក
[Matt Leming]: យល់ព្រម ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំមានច្បាប់ចម្លងតិចតួចរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបាននាំលោកស្រីរ៉ូដូឡូក្នុងហេតុផលផ្លូវច្បាប់។ តើវានៅតែមានទេ? នេះគឺជាអ្នកតំណាងរបស់យើងដែលធ្វើការជាមួយសហភាពសេរីនិយមស៊ីវិលអាមេរិកដែលបានយល់ព្រមធ្វើការជាមួយយើងដើម្បីឆ្លើយសំណួរសំខាន់បំផុតរបស់អ្នកអំពីវិក័យប័ត្រនេះ។ សូមទោសតើអ្នកអាចនិយាយបានទេ?
[Emily Lazzaro]: មែនហើយប្រហែលជា Tsang បានសរសេរវាដោយខ្លួនឯង? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេមិនអីទេ។
[Adam Hurtubise]: ដេលករកាន
[Emily Lazzaro]: បាទ / ចាសជាពិសេសចាប់តាំងពីវានិយាយពាក់កណ្តាលឆ្នាំជាពិសេសប្រសិនបើវាកើតឡើងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងអំពីរបៀបដែលយើងទទួលបានកំណត់ត្រាពីនាយកដ្ឋានរបស់អ្នកប្រសិនបើនេះមិនទាក់ទងនឹងការចូលរួម។
[Justin Tseng]: ខ្ញុំគិតក្នុងករណីនេះ។ ល្អណាស់។ បាទ / ចាសខ្ញុំជឿដូច្នេះ។ ហេ នាយកដ្ឋានប៉ូលីសទាំងអស់អាចប្រាប់យើងគឺថាពួកគេមិនបានធ្វើការសាកសួរទេហើយមិនមានអ្វីដែលផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីគណបក្សដែលពួកគេកំពុងរាយការណ៍ទេ។ នៅក្នុងរបាយការណ៍និងពាក្យបណ្តឹងផ្នែកនៃច្បាប់ភាសាភាគច្រើននៃភាសាត្រូវបានកាន់កាប់ដោយផ្ទាល់ពីច្បាប់របស់ CCOMS ហើយត្រូវបានដោះស្រាយដោយនាយកដ្ឋានប៉ូលីសដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។ ដូច្នេះគ្មានអ្វីដែលថ្មីនៅក្នុងតំបន់នេះទេ។ គ្មានអ្វីដែលអ្នកមិនបានសាកល្បងឬធ្វើពីមុនទេ។
[Matt Leming]: ត្រឹមត្រូវ។ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំបន្ទាប់ពីនិយាយជាមួយមនុស្សនៅឯអំណាចប្រជាជននៅ Medford គឺថានេះគឺជាភាសាស្តង់ដារសមរម្យដែលត្រូវបានថតចម្លងនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀត។ តើអ្នកមានអ្វីទេ?
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំគិតថានេះនឹងទៅឆ្ងាយណាស់គឺដោយសារតែ វាគ្មិនចុងក្រោយបាននិយាយអំពីរបៀបដែលនាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់យើងផ្តោតលើអ្វីដែលមិនមានអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេ។ ការជួយអ្នកស្រុករបស់យើងមានន័យថាមិនសូវមានពេលវេលានិងថាមពល។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់ឱ្យនាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់យើងធ្វើអ្វីមួយដែលមិនមែនជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេទេ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាយើងនឹងពិភាក្សារឿងនេះនៅថ្ងៃស្អែកនៅពេលយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៃច្បាប់របស់ C Cup ។ ប៉ុន្តែការស្នើសុំរបាយការណ៍នេះបានដល់គណៈកម្មាធិការនេះហើយ។ ជាច្រើនដងវាហាក់ដូចជាមិនមានបច្ចុប្បន្នភាពនៅក្នុងរបាយការណ៍ទេ។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាសំណួរដែលល្ងីល្ងើទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនដាក់ច្រើនពេកនៅលើចាននៃនាយកដ្ឋានផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងទីក្រុង។
[Matt Leming]: ល្អណាស់។ បាទខ្ញុំចង់បានរបាយការណ៍ គ្មានការធ្វើឱ្យទាន់សម័យដែលមិនអីទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញ។ សមាជិកសភា Callahan ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ជាការប្រសើរណាស់ក្រឹត្យនេះហាក់ដូចជាពេញលេញ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់អតីតរដ្ឋាភិបាលរបស់លោកនាយក្ដៅក៏ដូចជាយុទ្ធនាការនេះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsang និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធសម្រាប់ការងារទាំងអស់ដែលពួកគេធ្វើ។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់នៅពេលអានវាគឺថាវាពេញលេញណាស់។ វាមានព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើន។ ក្នុងនាមជាអ្នកដែលមិនមែនជាអ្នកជំនាញលើការធ្វើសមាហរណកម្មប៉ូលីសទឹកកកអ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញលើថាតើរឿងទាំងនេះនឹងកើតឡើងម្តងទៀតទេ។ ដូច្នេះសំណួរចម្បងរបស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំចង់ to ពីសមាជិកសភា Tsang ឬ ACLU តើមានអ្វីដែលមានការយល់ដឹងទូលំទូលាយនៅទីនេះអំពី Medford, ត្រូវហើយទាំងនេះគឺជាឯកសារតុលាការស្តង់ដារដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ហើយសំណួរចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវសួរថាតើច្បាប់នេះត្រូវបានដឹកនាំដោយច្បាប់ខេអេចឬប្រសិនបើនេះអាចជាជំហានបន្ទាប់គ្រាន់តែដើម្បីមើលថាមានអ្វីកើតឡើងខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញខាងរឿងនេះទេដែលខ្ញុំមិនមានឱកាសមើលពួកគេម្តងមួយៗ។
[Matt Leming]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចឆ្លើយផ្នែករបស់វា។ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាវាមានចិត្តល្អហើយខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវលើច្បាប់ដែលហាក់ដូចជាត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀតនៅពេលនោះ។ មែនហើយភាសាគឺច្រំដែលណាស់។ ខ្ញុំបានបញ្ជូនរឿងនេះទៅចៅក្រមដែលបានបញ្ជូនរឿងនេះទៅច្បាប់របស់អង្គការសង្គមខេភី។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានរណាម្នាក់និង ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថារាល់ការផ្តល់ច្បាប់ជាក់លាក់ណាមួយឬបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ដទៃទៀតដែលអាចត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងងាយស្រួលនៅក្នុងការប្រជុំទៀងទាត់។ អញ្ចឹងមែន។ ប៉ុន្តែសូមក្រឡេកមើលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅតាមទីក្រុងផ្សេងទៀតខ្ញុំចង់និយាយអំពីវា។ ទៅមុខហើយចុចប៊ូតុង។
[Taylor]: សូមរង់ចាំ។
[Matt Leming]: អសុតង់ នេះគឺជាប្រព័ន្ធថ្មី។
[Rotolo]: សូមអរគុណដល់សមាជិកសភា Callahan ខ្ញុំអាចឆ្លើយសំនួរនេះបាន។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់ខ្ញុំជាមេធាវីប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមែនជាមេធាវីទីក្រុងដូច្នេះខ្ញុំមិនតំណាងឱ្យទីក្រុងទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានគឺភាសាហាក់ដូចជាមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងនៅតាមទីក្រុងជាច្រើននៅទូទាំងរដ្ឋនិងប្រទេស។ ការសន្និដ្ឋានសម្រាប់ការនេះគឺថាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តោប្រវេសន៍គឺស្ម័គ្រចិត្តទាំងស្រុង។ វាត្រូវតែស្ម័គ្រចិត្តទាំងស្រុងក្រោមការធ្វើវិសោធនកម្មទី 10 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិក។ រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធមិនអាចបង្ខំឱ្យធនធានរបស់សហព័ន្ធបានទេ។ ទាំងអស់នេះផ្អែកលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការស្ម័គ្រចិត្តនិងការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុង។ វាក៏ប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរឹងចំពោះភាសាដែលមានរួចហើយនៅក្នុងសណ្តាប់ធ្នាប់របស់ប៉ូលីស។ ដូច្នេះគ្មានរឿងនេះថ្មីទេ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាគោលនយោបាយនិងការអនុវត្តរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសនៅតែត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះបញ្ឈប់នរណាម្នាក់ដោយមិនគិតថ្លៃថ្លៃឈ្នួលឬសួរអំពីស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍គឺជាការអនុវត្តល្អបំផុតទូទាំងរដ្ឋ។ អ្នកដឹងទេអស្ចារ្យណាស់។ អ្នកដឹងទេវានៅទូទាំងប្រទេសហើយវាមិនមានព័ត៌មានដែលអ្នកមិនចាំបាច់រក្សាទុកទេហើយវាមិនផ្តល់ធនធានដែលអ្នកមិនចាំបាច់ផ្តល់ឱ្យទេ។ នេះក៏ស្រដៀងនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថ្មីៗពីទីក្រុងផ្សេងទៀតដូចជាខេមប្រ៊ីដនិងបូស្តុន។
[Matt Leming]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ តើនេះឆ្លើយសំណួរទាំងអស់របស់អ្នកទេ? ពិសេស។ យល់ព្រម យោបល់ផ្សេងទៀត? តើយើងដាក់ពាក្យបណ្តឹងទេ? ទីប្រឹក្សាផ្លូវ?
[Justin Tseng]: ខ្ញុំនឹងដាក់ញត្តិដើម្បីផ្ញើសំណើនេះទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរលេខរៀងជំពូករបស់អ្នក។
[Matt Leming]: ជាការប្រសើរណាស់បន្ថែមលើកម្មវិធីនិពន្ធមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំមានចិត្តល្អគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញកំហុសតូចនេះ។ ក៏មានកំណែនេះដែរ។ សូមអរគុណ វាតែងតែមានអ្វីមួយ។ ទាក់ទងនឹងសំណើដែលបានផ្ញើទៅគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ដែលកំពុងរង់ចាំកែតម្រូវជំពូកនិងការប្រកបខុសតើវាត្រូវបានអនុម័តទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មិនមែនទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងទូកតែមួយដូច្នេះយើងធ្វើវាបានល្អបំផុត។ មិនចាំបាច់រញ៉េរញ៉ៃទេ។ មិនចាំបាច់រញ៉េរញ៉ៃទេ។
[Adam Hurtubise]: អ្នកអាចជ្រើសរើសយកមួយប៉ុន្តែធ្វើមិនបាន
[Matt Leming]: តើអ្នកទាំងអស់គ្នាប្រឆាំងនឹងវាទេ? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះនេះ ... ដូច្នេះយើងនឹងពិភាក្សារឿងនេះនៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធម្មតានាពេលអនាគត។ យើងអាចមានការពិភាក្សាជាច្រើនទៀតនៅទីនោះប៉ុន្តែនោះគឺហួសពីវិសាលភាពនៃគណៈកម្មាធិការនេះ។ ឥឡូវនេះសម្រាប់ហេតុផលពិតប្រាកដដែលអ្នកនៅទីនេះសូមចងក្រងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានរង់ចាំដោយអត់ធ្មត់។ មកមកមកលើមកលើ។ សូមបំបែកការបញ្ជាទិញ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើដូចនេះ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេខ្ញុំនឹងធ្វើវាយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
[Matt Leming]: រង់ចាំមួយនាទីសេចក្តីប្រកាសពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេវេជ្ជបណ្ឌិត។ ខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Matt Leming]: 2, 4, 3, 5, 4 ។ សម្រេចចិត្តផ្សព្វផ្សាយព្រឹត្តិប័ត្ររដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះលោក Tsang ដែលបានសរសេរព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននេះ។ យើងបានទទួលវាយើងសុំទោសដែលវាទើបមកដល់រង់ចាំហេតុអ្វីបានជានេះ? វាបានដាក់ឱ្យដំណើរការនៅពេលថ្ងៃត្រង់ប៉ុន្តែសំខាន់គឺភាពខុសគ្នាពិតប្រាកដតែមួយគត់រវាងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននេះនិងរបស់មុនគឺថាពួកគេជាមនុស្សដំបូងគេ។ យើងបានពិសោធនូវភាសាបន្តិចបន្តួចដូចគ្នានឹងពេលវេលាចុងក្រោយដែរដូចជារក្សាអនាគតនិងអតីតកាលតានតឹងហើយឱ្យខ្ញុំកែសម្រួលវាបន្ទាប់ពីយើងបានចាប់ផ្តើមពិនិត្យឡើងវិញ។ ចាប់តាំងពីនេះគឺជាព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានចុងឆ្នាំក៏មានការវិភាគតាមចំណុចមួយចំនួនផងដែរ។ គោលសំខាន់ៗពីការបោះពុម្ពផ្សាយទីក្រុងណូអែលឆ្នាំនេះដែលនឹងក្លាយជាការពិភាក្សាដ៏អស្ចារ្យប្រសិនបើយើងចាប់អារម្មណ៍។ ការលាក្នា សូមអរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាដែលបានចង្អុលបង្ហាញរឿងនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ជាទូទៅចំណុចដំបូងគឺត្រូវលុបចោលចំណុចទីពីរដែលវិភាគដំណើរការចែកភាគថាស។ ចំណុចទីបីនិយាយអំពីការបង្កើតមូលនិធិស្ថិរភាព។ បន្ទាប់មកផ្តល់មូលនិធិមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យរួមជាមួយនឹងការពន្យាពេលពន្ធនិងកម្មវិធីជំនួយការជួលជើងចាស់វិធីសាស្រ្តនៃការទំនាក់ទំនងសត្វព្រៃនិងច្បាប់សំណល់រឹងនិងវិក័យប័ត្រលើការផ្លុំទឹកបរិសុទ្ធបរិស្ថាននិងគណៈកម្មាធិការរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលនឹងមកដល់។ សមាជិកសភា Callaghan, បើអាច។ ត្រូវហើយសមាជិកសភា Callahan ។
[Anna Callahan]: គ្រាន់តែសំណួររហ័សទំនើបប៉ុណ្ណោះ។ តើយើងពង្រីកពេលវេលាកំណត់ពន្ធសម្រាប់មនុស្សវ័យចំណាស់នៅឆ្នាំនេះទេ? ខ្ញុំគិតថានេះត្រូវបានធ្វើកាលពីអតីតកាល។
[Matt Leming]: ខ្ញុំគិតថានេះសំដៅទៅលើអំពើដែលមានវីរបុរស។
[Justin Tseng]: ប្រហែលជាកាន់តែប្រសើរជាងនេះទៅទៀតអ្វីដែលយើងបានធ្វើនៅឆ្នាំនេះត្រូវបានធ្វើឱ្យមានយន្តការជាតិមួយដើម្បីធានាថាពួកគេធ្វើប្រតិបត្តិការស្របតាមតម្លៃនៃការរស់នៅ។ បាទ / ចាសយើងអាចបញ្ជាក់បាន។ មនុស្សអស្ចារ្យ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Matt Leming]: មែនហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានលក្ខណៈទូទៅព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងបានអតិបរិមាចំពោះមនុស្សចាស់ហើយបន្ទាប់មកយើងចំណាយពេលលើវាដែលពិតជាស្មុគស្មាញប៉ុន្តែខ្ញុំបានពិភាក្សារឿងនេះឱ្យស៊ីមស៊ីសនិងក្រមភ័ក្ត្រ។ តាមលក្ខណៈបច្ចេកទេសគឺជាបទប្បញ្ញត្តិមួយនៅក្នុងវីរបុរសធ្វើសកម្មភាពដែលយើងបានឆ្លងកាត់ពិតជាមិនត្រូវការជាការពិតទេ។ បន្ទាប់មកគាត់មិនចូលចិត្តថាគាត់មិនសមនឹងអ្វីទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមិនបានបង្កើនការពន្យារពេលរបស់មនុស្សវ័យចំណាស់ទេយើងកំពុងបង្កើនរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែដូចដែលយើងបានធ្វើវាហាក់ដូចជាមិនត្រឹមត្រូវហើយការយល់ព្រមបាននិយាយថាមានប្រយោជន៍ព្រោះបន្ទាប់មកយើងអាចបន្តនៅលើបញ្ជីទីក្រុងដែលបានអនុម័តនិងអនុម័ត។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថាបាទ / ចាសប៉ុន្តែសំខាន់បំផុតយើងភ្ជាប់វាទៅអតិផរណា។ ជាលទ្ធផលចំនួននៃការបញ្ឈប់ការបញ្ឈប់ការកើនឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយ។
[Anna Callahan]: ទុកវាចោលតែម្នាក់ឯងព្រោះវាច្រឡំខ្លាំងណាស់។ ឧទាហរណ៍យើងមិនត្រូវការលម្អិតទំនើបទេ។ បាទ, ត្រឹមត្រូវហើយ។
[Justin Tseng]: អញ្ចឹងនោះគឺជាអាគុយម៉ង់របស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ បាទ / ចាសខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ដែលបានទៅ។
[Matt Leming]: មែនហើយខ្ញុំក៏មិនចូលចិត្តបោះពុម្ភផ្សាយការពន្យល់ស្របច្បាប់ដែលហួសហេតុអំពីសន្ទស្សន៍ថ្លៃទំនិញប្រើប្រាស់ដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿខ្ញុំជឿជាក់ថាវាចាប់បាន
[Anna Callahan]: ដូចជាសូមបន្ថែមលេខយោងឬអ្វីមួយ។
[Matt Leming]: បាទ / ចាសខ្ញុំរីករាយដែលវាត្រូវបានអនុម័ត។ ល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថារឿងផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំគឺជាអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើនាពេលអនាគត។ កម្មវិធីជួលយុទ្ធជនរបស់អតីតយុទ្ធជនមិនទាន់ត្រូវបានអនុម័តតាមបច្ចេកទេសនៅឡើយទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ។ យើងកំពុងធ្វើការលើរបស់ទាំងនេះរួចហើយ។ ខ្ញុំអាចនិយាយថាទាំងនេះគឺជាចំណុចសំខាន់។ បេលនោហ ដូចរាល់ដងនេះគឺជារូបភាពដ៏ធំនៃអ្វីដែលពិតជាបានកើតឡើងនៅខែធ្នូ។ អញ្ចឹងអាស្រ័យលើអាកាសធាតុនៅទីនេះ តើមាននរណាម្នាក់មានយោបល់ជាក់លាក់លើអ្វីដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរទេ? សមាជិកសភា Callahan ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ខ្ញុំពិតជាសប្បាយចិត្តប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើដូច្នេះពីព្រោះប្រហែលជាមនុស្សខ្លះវានឹងមានភាពសប្បាយរីករាយជាងកន្លែងផ្សេងទៀតដូចជា Mode Donuts Donuts Des Donut ផ្ទះ Buns ។ ល។ តាមពិតវាអាចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងមិនពាក់ពួកគេទេប៉ុន្តែខ្ញុំសប្បាយចិត្តប្រសិនបើអ្នកបានធ្វើ។
[Justin Tseng]: មែនហើយនោះគឺជាការសន្ទនាមួយផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានគិតព្រោះខ្ញុំបានឃើញមនុស្សជាច្រើនតាមអ៊ិនធរណេតនិយាយអំពីកន្លែងទាំងពីរនេះហើយនៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញរបៀបវារៈខ្ញុំគិតថានេះប្រហែលជាជាកន្លែងដ៏ល្អដើម្បីផ្សព្វផ្សាយព្រះបន្ទូល។ ខ្ញុំគិតថាយើងក៏អាចធ្វើបានដោយខ្លួនឯងដែរ។
[Matt Leming]: ទីប្រឹក្សា Lazaro ។
[Emily Lazzaro]: អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយគឺថានៅពេលដែលអ្វីមួយហាក់ដូចជាបានផ្លាស់ប្តូរដៃប៉ុន្តែនៅតែមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នាអ្នកស្រុករបស់យើងហាក់ដូចជាខ្វល់តិចជាងមុន។ ប៉ុន្តែនៅពេលមានអ្វីមួយដូចជាការផ្លាស់ប្តូរខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំមួយរបស់ម្ទេសខ្ញុំចូលចិត្តសួនច្បារម្ទេសហើយខ្ញុំពិតជាសោកសៅនៅពេលដែលពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរម្ចាស់ផ្ទះប៉ុន្តែផ្ទះប៊ុននៅទីបំផុតនឹងក្លាយជាអ្វីដែលនៅទីបំផុត។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ មានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មមួយនៅ Medford ដោយសារតែពួកគេកំពុងផ្លាស់ប្តូរទេសភាពវប្បធម៌នៃទីក្រុងរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងគួរតែរុករកនោះហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានេះជាវិធីមួយដែលការងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពិតជាអាចជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ដល់ជីវិតប្រជាជន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែនិយាយថាខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបញ្ចូលរបស់ទាំងនេះ។ បាទ / ចាសប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកនិយាយត្រូវវាអាស្រ័យលើករណីជាក់លាក់នីមួយៗ។ ក្នុងករណីនេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបញ្ចូលវា។
[Matt Leming]: ខ្ញុំទើបតែដកចន្លោះបន្ទាប់ពីរយៈពេលក្នុងឯកសារ។ សមាជិកសភាសភាសូមបើកមីក្រូរបស់អ្នក។ មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។
[Justin Tseng]: អញ្ចឹងឥឡូវយើងស្ថិតនៅក្នុងសេវាកម្មរយៈពេលវែងខ្ញុំចង់ណែនាំ គោលនយោបាយមិនសហការជាមួយទឹកកកលើបញ្ហាមិនមែនព្រហ្មទណ្ឌ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការព្រមានសំខាន់មួយ។ ដូច្នេះសម្រាប់អ្នកខ្ញុំមិនបានសរសេរអ្វីអំពីការតែងតាំងឬការបញ្ជូនចេញពីគណៈកម្មាធិការទេពីព្រោះខ្ញុំមិនចង់ឱ្យមានការស្ទាក់ស្ទើរច្រើនពេកទេ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងអាចបន្ថែមប្រយោគមួយទៅវា។ គាត់គឺជាឬគឺ។ អូបាទមែនហើយវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ហើយបន្ទាប់មកការផ្តល់យោបល់មួយទៀតឬសំណួរប្រភេទមួយផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានលើកឡើងទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងអភិបាលកិច្ចដែលយើងទើបតែបានលើកឡើង។ ខ្ញុំបានទុកមតិយោបល់ខ្ញុំគ្រាន់តែទុកមតិយោបល់យើងបានកំណត់ដំណើរការពិនិត្យធម្មនុញ្ញនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសមុន។ ខ្ញុំទើបតែដឹងថាមនុស្សមួយចំនួនប្រហែលជាមិនឃើញព័ត៌មាននេះហើយប្រហែលជាមិនបានឃើញព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននេះពីមុនទេ។ តើយើងគួរចម្លងនិងបិទភ្ជាប់នៅទីនេះទេ? បាទ / ចាសឬទេ។ តើអ្នកចង់បើកវាទេ? យល់ព្រម យល់ព្រម ប្រហែលជាការពន្យល់?
[Matt Leming]: ដូច្នេះសូមរង់ចាំ។
[Justin Tseng]: ដេលករកាន
[Matt Leming]: ឬនៅទីណាប្រហែលជាខែវិច្ឆិកា? តើនេះជាព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានខែវិច្ឆិកានេះទេ?
[Justin Tseng]: មែនហើយនោះហើយអូអូវានៅខែតុលាមែនទេ? ពួកគេមានអ៊ីនធឺណិត។ ខ្ញុំភ្លេចថាវាជាអ្វី។ ខ្ញុំចូលចិត្តមានលក្ខណៈជាក់លាក់។ ខ្ញុំប្រាកដថាវាជាខែវិច្ឆិកា។ យល់ព្រម ប៉ុន្តែយើងក៏អាចចាកចេញពីអ្នកផងដែរ។ យើងអាចយល់ព្រមលើការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋបាល។ ត្រឹមត្រូវ។ យល់របម
[Matt Leming]: ដេលករកាន
[Justin Tseng]: មើលទៅល្អ។
[Matt Leming]: តើមានអ្នកណាផ្សេងទៀតមានយោបល់ទេ?
[Adam Hurtubise]: យើងមាន ... យើងមានអំណោយតិចតួចសម្រាប់អ្នកដែលបើកវា។
[Matt Leming]: នោះនឹងពិបាកខ្លាំងណាស់។ ការធ្វើទ្រង់ទ្រាយវានៅក្នុងជ័រនឹងពិបាកណាស់។ អសុតង់
[Justin Tseng]: មិនអាចធ្វើវាបានទេនៅក្នុងជ័រ?
[Matt Leming]: ទេវាពិបាកណាស់។ ការផ្តល់ជូនដើម្បីទទួលយកនិងផ្សព្វផ្សាយព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានគឺជាការផ្តល់ជូនដើម្បីបោះពុម្ពផ្សាយការបោះពុម្ពផ្សាយការផ្ទៀងផ្ទាត់ដែលមិនទាន់សម្រេច។ អូ, ព្រឹត្តិការណ៍ថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូពីព្រោះខ្ញុំគិតថាមានព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះ។ បាទ / ចាសធ្នូ។ បាទ / ចាសនេះនឹងមានការប្រជុំគណៈកម្មាធិការចំនួន 2 នៅថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូនិងជាច្រើនទៀតដែលត្រូវអនុវត្តនិងរួមបញ្ចូល
[Emily Lazzaro]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំសុំទោស។
[Matt Leming]: ចលនាដោយសមាជិកសភាប៊ីហ្សាករ៉ូរ៉ូនិងបានលើកឡើងដោយសមាជិកសភា Callahan ។ តើមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រមទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តវ៉ា? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ទីបំផុតនេះនឹងមិនត្រូវបានចេញផ្សាយរហូតដល់ថ្ងៃស្អែកដូចដែលយើងនៅតែមានអនាគតគិត។ ការប្រជុំគណៈកម្មាធិការទាំងនេះមិនទាន់បានកើតឡើងនៅឡើយទេ។ ទីបំផុតក្រុមប្រឹក្សាឈ្មោះ Callahan, Sangam, Sangam និង Lazaro បានណែនាំអំពីដំណោះស្រាយ 24073 ដោយស្នើសុំសវនាការនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះនេះគឺគ្រាន់តែមួយប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើយើងណាមួយមានសំណាងនោះយើងនឹងមានឱកាសប្រាប់អ្នករាល់គ្នាអំពីវគ្គស្តាប់។ សមាជិកសភា Callahan ។
[Anna Callahan]: ជាការប្រសើរណាស់, គ្រាន់តែជាការធ្វើឱ្យទាន់សម័យរហ័ស, កិច្ចប្រជុំដែលបានគ្រោងទុកសម្រាប់ថ្ងៃទី 7 ត្រូវបានពន្យារពេលដូច្នេះនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅខែមករា។ ខែមករាតើអ្នកចាំថ្ងៃនោះទេ? ខ្ញុំអាចធ្វើការស្រាវជ្រាវបាន។ ថ្ងៃទី 4 ឬអ្វីមួយដូចនេះចាប់តាំងពីយើងបានផ្លាស់ប្តូរកាលបរិច្ឆេទដែលយើងមិនប្រាកដថាតើយើងនឹងអាចចូលរួមបានប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានឹងមានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទីពីរ។
[Adam Hurtubise]: បាទ / ចាសបន្ទាប់មក។ ឥឡូវខ្ញុំកំពុងស្វែងរកកាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដ។
[Anna Callahan]: បាទ / ចាសឥឡូវម៉ោង 10 ៈ 30 នាទីព្រឹក។ នៅថ្ងៃទី 4 ថ្ងៃសៅរ៍ទី 4 ខែមករា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានពេលវេលាល្អណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចប្រើបានប្រធានឡោមព័ទ្ធនោះទេប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ជួយយើងសូមធានាថាមានអ្នកដែលអាចធ្វើបាន។
[Matt Leming]: ជាការប្រសើរណាស់, គ្រាន់តែជាវគ្គស្តាប់ដែលបានកំណត់ពេលវេលានៅមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍សហគមន៍ West Medford ។
[Anna Callahan]: អ្នកតំណាងសហគមន៍របស់យើងលោក Stacey Moore នឹងជួយផ្សព្វផ្សាយពាក្យនេះ។ ប៉ុន្តែវាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគិតថានៅ West Medford យើងបានទទួលពេលវេលាឡើងវិញពីព្រោះពួកគេមិនបានដឹងថាអ្នកណាបានទាក់ទងមកយើងទេ។ ហើយនៅពេលដែលយើងបាននិយាយថាទេទេនោះគឺជាកន្លែងដែលទំនាក់ទំនងគួរតែមានមែន: យើងនឹងធ្វើបែបនេះនៅខែមករាដើម្បីផ្តល់ពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដល់យើងក្នុងការបំពេញបន្ទប់។ ដូច្នេះយើងរំពឹងថានឹងមានមនុស្ស 20 នាក់ឬច្រើនជាងនេះខ្ញុំគិតថាវានឹងមានច្រើនបំផុតដែលនឹងគួរឱ្យរំភើបណាស់។
[Matt Leming]: ទាំងអស់គឺល្អ។ មើលទៅល្អ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមធ្វើឱ្យពេលវេលានិងធ្វើឱ្យប្រាកដថាមាននរណាម្នាក់អាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំផ្ទាល់នឹងមិនអាចចូលរួមទី 4 បានទេប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថានឹងមានមនុស្សចូលរួម។ តើមានបច្ចុប្បន្នភាពផ្សេងទៀតទេ? ទីប្រឹក្សា Lazaro ។
[Emily Lazzaro]: ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។
[Matt Leming]: ទីមួយតើអ្នកទាំងពីរចង់និយាយអ្វីសាធារណៈទេ? តើមានមតិសាធារណៈទេ? ទៅម្តងហើយម្តងទៀតទៅពីរដង។ តើយើងមានចលនាទី 2 ទាក់ទងនឹងញត្តិរបស់លោក Lazzaro ដើម្បីពន្យារពេលទេ? លោក Tsang គាំទ្ររឿងនោះ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? ត្រឹមត្រូវ។ តវ៉ា? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ កិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់។