[Jennifer Yanko]: 2, តេស្ត 1, 2
[Matt Leming]: ចាស្ទីន។ ចាស្ទីន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSeng មកលើ។ តើវាស្ថិតនៅក្នុងរបៀបមួយដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាគ្រាន់តែអាចបើកដោយខ្លួនឯងឬតើខ្ញុំត្រូវការយល់ព្រមលើវាទេ? យាយ។ យល់ព្រម។ មិនមែនទេ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកវិធីរត់មិនអីទេរង់ចាំតើខ្ញុំត្រូវចុចអ្វីខ្លះមុនពេលយើងចាប់ផ្តើមការប្រជុំ? អ្វី? ទេទេ។ មិនអីទេ។ តើអ្នកអាចផ្លាស់ទីវាបានទេដូច្នេះខ្ញុំអាចមើលឃើញប្រសិនបើវាមានពណ៌បៃតង? ត្រឹមត្រូវហើយ។ ឥឡូវនេះវានៅលើហើយ។ ទាញរបៀបវារៈចេញយ៉ាងរហ័ស។ សូមអរគុណ។ មិនអីទេខ្ញុំគិតថាយើងអាចចាប់ផ្តើមបាន។ សូមស្វាគមន៍មកកាន់កិច្ចប្រជុំនៃសេវាកម្មនិវាសនជននិងគណៈកម្មាធិការចូលរួមអង្វរសាធារណៈ។ ខ្ញុំមិនជឿថាយើងត្រូវការការហៅវិលសុំការចូលរួមទេពីព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់បើកឡើយ។ Zoom ឥឡូវនេះ។ សៀវភៅដំបូងដែលយើងនឹងពិចារណានៅយប់នេះគឺ 23055 ដែលផ្តល់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Tseng ដែលជាសមត្ថកិច្ចដោះស្រាយដើម្បីពិចារណាបទបញ្ញត្តិទីក្រុងស្វាគមន៍។ នេះជាការពិតនេះគឺជាបទបញ្ញត្តិមួយដែលត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការមុនមួយក្នុងចំណោមគណៈកម្មការមុន ៗ កាលពីឆ្នាំមុនដោយមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំគឺសំខាន់ណាស់, វាគឺជាបទប្បញ្ញត្តិមួយដែលបញ្ជាក់ពីគោលនយោបាយមិនសហការជាផ្លូវការជាមួយអាជ្ញាធរសហព័ន្ធជាពិសេសលើបញ្ហាមិនមែនព្រហ្មទណ្ឌ។ មុននេះខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យមតិប្រតិកម្មទាំងក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលាព្រោះវាមានបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធសាលារដ្ឋ Medford ក៏ដូចជាប្រធាន Buckley ។ ខ្ញុំបានលឺខ្លះ បំណែកនៃការឆ្លើយតបមួយចំនួនពីសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសាលា។ ដូច្នេះមានការព្រួយបារម្ភខ្លះជាមួយនឹងវគ្គចរចាដែលជាផ្នែកនៃការចរចាជាមួយប៉ូលីសក៏ដូចជាការអនុវត្តសក្តានុពលនៃប្រព័ន្ធសាលាសាធារណៈ Medford ផងដែរ។ ប៉ុន្តែសំខាន់សមាជិកភាគច្រើននៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាសាលាបានអនុម័តលើសេចក្តីព្រាងបច្ចុប្បន្ននេះ ដូចដែលវាត្រូវបានសរសេរ។ មានបញ្ហាមួយជាមួយនឹងបទបញ្ជាដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនេះហើយខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំយ៉ាងលឿនដើម្បីបង្ហាញអ្នកទាំងអស់គ្នាយ៉ាងឆាប់រហ័សគឺពិតជាមានទំនាស់ជាមួយបទបញ្ញត្តិរបស់ Ccoos ដែលនឹងត្រូវបានពិចារណានៅថ្ងៃស្អែក។ ដូច្នេះខ្ញុំមាននៅទីនេះមួយ កំណែរបស់វាដែលខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរចំណងជើងផ្នែកឱ្យសមទៅនឹងលេខកូដក្រុងកាន់តែប្រសើរបន្តិច។ ប៉ុន្តែក្រៅពីនេះខ្ញុំពិតជាមិនបានឃើញបញ្ហាច្រើនពេកទេ។ ខ្ញុំនឹង ឆ្ពោះទៅមុខហើយឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsent និយាយអំពីរឿងនេះបន្ទាប់មកមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំប្រសិនបើពួកគេចង់បន្ថែមអ្វីទាំងអស់ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចបន្តទៅមុខទៀតប្រសិនបើមនុស្សមានអ្វីដែលមានអ្វីដែលត្រូវផ្តល់ជូននៅលើវា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG, ខ្ញុំនឹងបង្វែរមីក្រូហ្វូនរបស់អ្នកនៅលើ។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ។ អ៊ុំ, នេះគឺជាពិធីបរិសុទ្ធមួយដែលលោកអ៊ុំ, សហគមន៍ដែលនៅជុំវិញបានកន្លងផុតទៅហើយ។ អ៊ុំហើយតើវាជាអ្វីដែលវាជាការធ្វើឱ្យការធ្វើកំណត់ហេតុនៃការមិនសហការរបស់យើងគឺលោកអ៊ុំ, គោលនយោបាយជាមួយអាជ្ញាធរសហព័ន្ធនៅពេលនិយាយពីបញ្ហាអន្តោប្រវេសន៍មិនមែនអន្តោប្រវេសន៍។ យើងបានឃើញអ៊ុំ, ក្នុងឆ្នាំកន្លងមក, អ៊ុំ, ស្ថានភាពលំបាកពិតជាកន្លែងដែលទីក្រុងនានាត្រូវបានបង្ខំឱ្យបង្កើនសិទ្ធិមនុស្សរបស់ប្រជាជនការយល់ឃើញរបស់ប្រជាជនសេចក្តីថ្លៃចិត្តរបស់ប្រជាជនចំពោះអត្ថិភាពនៅក្នុងទីក្រុងដែលពួកគេរស់នៅ។ ហើយសហគមន៍ជាច្រើននៅពេលនោះមានអារម្មណ៍ថាកំពុងរងការវាយប្រហារមានអារម្មណ៍ជិតផុតពូជក្នុងអំឡុងពេលកាន់តំណែងជាលើកដំបូងរបស់លោក Trump ដំបូងបង្អស់។ ពិតជាចង់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេការពារអត្ថិភាពរបស់ពួកគេនិងសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ខណៈពេលដែល Medford មិនបានឆ្លងកាត់បទបញ្ញត្តិទីក្រុងស្វាគមន៍នៅពេលនោះទេយើងបានអនុម័តដីកាជើងក្រោមអភិបាលក្រុង Burke ថាយើងនឹងមិនសហការថាគោលនយោបាយរបស់យើងដែលជាទីក្រុងមួយដែលមិនសហការជាមួយបញ្ហាទឹកកកលើបញ្ហាមិនមែនព្រហ្មទណ្ឌ។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំបានដាក់វាខ្ញុំបានណែនាំធាតុរបៀបវារៈនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពីព្រោះខ្ញុំចង់កំណត់កិច្ចព្រមព្រៀងថាដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថានៅពេលដែលយើងឈានឆ្ពោះទៅរកអនាគតដែលអ្នកស្រុករបស់យើងមានជំនឿ អភិបាលក្រុងមិនអាចយកវាចេញបានទេហើយខ្ញុំក៏មិននិយាយថាអភិបាលក្រុងនេះដែរខ្ញុំមិននិយាយថាការភ័យខ្លាចគឺនៅទីនោះដែលជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃសហគមន៍របស់យើងដែលមានការភ័យខ្លាចនៅទីនោះដែលមានមនុស្សភ័យខ្លាចនៅទីនោះដែលមានមនុស្សជាច្រើន មិនដឹងថាគោលនយោបាយនេះក៏ស្ថិតក្នុងកន្លែងដំបូងដែរ។ ហើយវាមិនមែនជាអ្វីដែលពួកគេរកឃើញការអានងាយស្រួលទេ។ ហើយនៅពេលដែលពួកគេសំឡឹងមើលទៅច្បាប់នៃទីក្រុងរបស់យើងពួកគេមិនគិតថាវាជាច្បាប់ទេ។ និង នេះគឺជាឱកាសរបស់យើងក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំគិតថាបានធ្វើឱ្យវាមានភាពត្រឹមត្រូវក្នុងការធ្វើឱ្យវាក្លាយជាច្បាប់ដើម្បីធានាថាពួកគេមានអារម្មណ៍ថាយើងកំពុងភ័យខ្លាចនៅពេលដែលពួកគេមានទំនាក់ទំនងជាមួយប្រជាជននៅសាលាក្រុង។ ខ្ញុំដឹងថាសេចក្តីព្រាងបទនេះមាន អណ្តែតជុំវិញគណៈកម្មាធិការមួយរយៈ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអ្នកសកម្មសកម្មជនរបស់យើងនិងធ្វើជាប្រធានអ្នកកាន់អំណាចដែលនាំផ្លូវនេះត្រឡប់មកវិញសម្រាប់ការដាក់ការងារច្រើនណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាលោកប្រធាន Leming ពិតជាបានដាក់ការងារជាច្រើនដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានសេចក្តីព្រាងសម្រាប់ការប្រជុំនេះ។ ហើយខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយគាត់បន្តិចនៅលើសេចក្តីព្រាងនោះផងដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាសហគមន៍សកម្មជនរបស់យើងមេធាវីរបស់យើងជាពិសេសនៅក្នុងសកម្មជនសកម្មជនបានជួយឱ្យយើងធ្វើសេចក្តីព្រាងជំនាន់នេះជាបន្តបន្ទាប់ជាច្រើន។ រកមើលនេះខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ខ្ញុំគឺអំពីសិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋាន។ លោកអ៊ុំវានិយាយអំពីការធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកស្រុករបស់យើងមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពនិងជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានណែនាំវានៅលើឥដ្ឋយប់នេះខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះផ្លូវដែលខ្ញុំចង់និយាយ ការធ្វើសកម្មភាពនៅលើចលនាមុនខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការនេះឬគណៈកម្មាធិការមុនបានចេញដំណើរទៅកាន់អធិការនគរបាលនិងឈានដល់គណៈកម្មាធិការសាលានិងទទួលបានមតិយោបល់លើភាសា។ ខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់ដែលបានឃើញអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានព្រោះវាជាភាពអាសន្ននៅពេលនេះហើយដោយសារតែបញ្ហាប្រឈមដែលយើងប្រឈមនឹងប្រទេសមួយក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំខាងមុខហើយយើងនឹងមានបញ្ហាជាច្រើន។ នៅលើកម្រិតក្រុងជាពិសេសផ្នែកដែលយើងអាចធ្វើបានឆាប់បំផុតដើម្បីធ្វើឱ្យមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃគណៈប្រធានដែលខ្ញុំគិតថានឹងមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ហើយសំខាន់ណាស់។ ដូច្នេះសូមអរគុណដែលបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនៅពេលនេះ។ សូមអរគុណចំពោះការនាំប្រធានកៅអីនេះឱ្យចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។
[Matt Leming]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា TSENG សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming សម្រាប់ការនាំមុខនេះ។ ខ្ញុំពិតជាចង់ធ្វើការលើបទបញ្ញត្តិនេះហើយខ្ញុំគិតថាមានស្ថានភាពជាច្រើនដែលអាចធ្វើឱ្យអ្នករស់នៅរបស់យើងនៅ Medford ភ័យអំពីរឿងដែលកើតឡើងនៅកម្រិតសហព័ន្ធ។ សូម្បីតែរឿងខ្លះដែលកំពុងកើតឡើងនៅថ្នាក់រដ្ឋ។ ដូច្នេះនៅពេលមានរបស់ដែលយើងអាចធ្វើបាននៅថ្នាក់មូលដ្ឋានដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពដល់អ្នករស់នៅរបស់យើងខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែចាត់វិធានការទាំងនោះជាដាច់ខាត។ ហើយនេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយអំពីរបៀបដែលយើងអាចធ្វើបានតាមរបៀបដែលមានអារម្មណ៍ថាតូចប៉ុន្តែចំពោះមនុស្សជាច្រើនខ្ញុំគិតថាវាមិនមែនជារឿងតូចតាចទេ។ បទពិសោធន៍ខ្លះជាមួយសមាជិកគ្រួសារដែលរស់នៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងៗគ្នាហើយមានបទពិសោធន៍ដែលពួកគេបានព្យាយាមទទួលបានការថែទាំសុខភាពហើយមានបទពិសោធន៍ដែលទឹកកកបានហៅ។ នេះមិនមែននៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ទេ។ នេះគឺនៅរដ្ឋតិចសាស់ហើយវាជាស្ថានភាពជាក់ស្តែង។ កាលណាយើងអាចធ្វើបានដើម្បីធានាថាប្រជាជនរបស់យើងដែលពួកគេនឹងមិនត្រូវបានចុះចូល ប្រភេទគ្រោះថ្នាក់នោះនៅពេលដែលព្យាយាមទទួលបានការថែទាំសុខភាពខ្ញុំគិតថាពិតជាមានសារៈសំខាន់ហើយអ្នកស្រុករបស់យើងសមនឹងទទួលបានការធានាបែបនោះថាពួកគេមានសុវត្ថិភាពនៅក្នុង Medford ។ ដូច្នេះសូមអរគុណហើយខ្ញុំពិតជារំភើបដែលបានធ្វើការលើលក្ខណៈពិសេសនៃបទបញ្ញត្តិនេះ។
[Matt Leming]: សូមអរគុណហើយខ្ញុំក៏ចង់អរគុណដល់មនុស្សជាច្រើនដែរ មនុស្សនៅក្នុងសហគមន៍សកម្មជនដែលបានដាក់សម្ពាធលើក្រុមប្រឹក្សា Medford City ដើម្បីទទួលបានបញ្ហានេះនៅចំពោះមុខយើងនៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាបទបញ្ញត្តិដ៏សំខាន់បំផុតមួយដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងជាងនេះច្រើនជាងអ្វីដែលយើងបានឃើញជាធម្មតានៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជារំភើបដែលបានឃើញវាឆ្លងកាត់។ យើងនឹងបន្តការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នក ប្រសិនបើនរណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់មានអ្វីដែលពួកគេចង់និយាយទាំងដោយផ្ទាល់ឬនៅលើពង្រីកសូមមានអារម្មណ៍សេរីក្នុងការលើកដៃលើការពង្រីកឬតម្រង់ជួរនៅលើវេទិកា។ ហើយយើងចង់ you អ្នក។ ទៅមុខហើយចុចរបស់រឿងនេះ។ យល់ព្រម។ យាយ។ ឥឡូវខ្ញុំអាច។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Jennifer Yanko]: មិនអីទេខ្ញុំឈ្មោះ Jennifer Yanko ហើយខ្ញុំរស់នៅនៅថ្ងៃទី 16 វិមាន។ ខ្ញុំគិតថាបទប្បញ្ញត្តិទីក្រុងនេះគឺជាឱកាសមួយសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើងដើម្បីបង្ហាញការដឹកនាំខាងសីលធម៌ក្នុងពេលវេលាដែលមិនច្បាស់លាស់នេះ។ យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថានឹងមានការនិរទេសខ្លួនយ៉ាងខ្លាំង។ ពួកយើងខ្លះបាននិយាយថាមែនហើយមិនអាចទៅរួចទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង។ ជិតមួយភាគបួននៃអ្នកស្រុករបស់យើងប្រទេសជិតខាងគឺជាជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមិនបានកើតនៅក្នុងប្រទេសនេះ។ ហើយនោះដាក់គោលដៅលើពួកគេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលយើងបានឱ្យអ្នកជិតខាងរបស់យើងដឹងថាយើងមានខ្នងពួកគេ។ ហើយរឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំគិតថាសំខាន់គឺយើងការពារប្រជាជនរបស់យើងដែលកំពុងបម្រើការជាមន្រ្តីប៉ូលីសដែលអាចត្រូវបានកេរ្ដិ៍ទៅរកឱ្យអ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេដែលអាចធ្វើឱ្យពួកគេមានសីលធម៌ធ្ងន់ធ្ងរ។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែគិតអំពីពួកគេផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានហេតុផលមួយចំនួនដើម្បីគាំទ្របទបញ្ញត្តិនេះហើយខ្ញុំសូមឱ្យអ្នកធ្វើដូច្នេះ។ សូមអរគុណ។
[Rotolo]: សូមអរគុណ។ សួស្តីប្រធាននិងសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការ។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺឡូរ៉ារ៉ូឡូឡូ។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងដ្រាយវ៍រីតា 14 នាក់ហើយខ្ញុំនៅទីនេះថាជាអ្នកស្រុក Medford ដែលមានមោទនភាពនិងតំណាងឱ្យសហភាពសេរីរបស់អាមេរិកដែលជាកន្លែងដែលខ្ញុំធ្វើការជានាយកវាលហើយសមាជិក 3.700 នាក់របស់យើងរស់នៅទីនេះក្នុងក្រុមហ៊ុន Medford ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គាំទ្របទបញ្ញត្តិនេះដោយមោទនភាពហើយនិយាយថាគ្រាន់តែពីរបីពាក្យនេះគឺជាពេលវេលាដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនដែលអ្នកបានបោះឆ្នោតឱ្យបានផ្តោតលើការនិរទេសពីមួយថ្ងៃទៅមួយដែលនឹងបង្កើតភាពវឹកវរនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន។ នៅពេលដែលយើងឃើញគ្រួសារហែកពីគ្នាហើយភាពវឹកវរគ្រប់ប្រភេទកើតឡើងនៅតាមទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនរបស់យើង។ ដូច្នេះហើយយើងពិតជាកំពុងស្វែងរកក្រុមនៃទីក្រុងដែលមានជញ្ជាំងភ្លើងទាំងនោះឥឡូវនេះ។ ហើយនៅ Aclu យើងបានធ្វើការជាមួយទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនជុំវិញរដ្ឋអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីឆ្លងកាត់ពិធីបរិសុទ្ធដូចនេះ។ កាលពីសប្តាហ៍មុនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបូស្តុនបានបញ្ជាក់ជាផ្លូវការនូវច្បាប់ទុកចិត្តរបស់ខ្លួនដោយឯកតោភាគី។ កាលពីម្សិលមិញទីក្រុងខេមប្រ៊ីជបានធ្វើដូចគ្នាដែរ។ ហើយខ្ញុំមានមោទនភាពណាស់ដែលបទបញ្ញត្តិនេះកំពុងត្រូវបានដាក់ជូននៅថ្ងៃនេះនៅទីនេះ។ ហើយខ្ញុំក៏នឹងនិយាយផងដែរថាវាគឺជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំដែលថាពាក្យនៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធនេះពិតជាគ្រាន់តែជាការសរសេរកូដនៃអ្វីដែលជាការអនុវត្តរួចហើយ។ ត្រលប់មកក្នុងឆ្នាំ 2018 យើងមានបទបញ្ជាប្រតិបត្តិនិងការបញ្ជាទិញពីអធិការដ្ឋាននគរបាល Sacco នៅពេលនោះពិតជាបានជាប់នៅក្បែរគ្នាគឺស្ទើរតែដូចគ្នា។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ណាស់ដែលត្រូវដឹងថាការធ្វើឱ្យកូដនេះគឺគ្រាន់តែជាការអនុវត្តល្អបំផុតរួចទៅហើយ។ Medford មិនជួយក្នុងការនិរទេសទេ។ នឹងមិនជួយការវាយឆ្មក់អន្តោប្រវេសន៍នឹងមិនជួយការអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ឡើយ។ នោះពិតជាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍របស់យើងផ្តោតលើធនធានរបស់យើងដែលពួកគេត្រូវការ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានមោទនភាពដែលបានគាំទ្របទបញ្ញត្តិនេះហើយខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីឆ្លើយសំណួរណាមួយដែលយើងបានធ្វើរឿងនេះនៅតាមទីក្រុងនិងទីក្រុងជាច្រើនហើយធ្វើការជាមួយគណៈកម្មាធិការនេះ។ សូមអរគុណ។
[Matt Leming]: សួស្តី។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Zo]: ខ្ញុំម៉ារីយ៉ា, ផ្លូវអ្នកធ្វើធម្មយាត្រា, Medford ។ ខ្ញុំនៅទីនេះព្រោះខ្ញុំជាជនអន្តោប្រវេសន៍។ តាមពិតជីដូនរបស់ខ្ញុំបានមកនៅឆ្នាំ 1906 ។ ហើយក្រុមគ្រួសារខ្ញុំបានវិលត្រឡប់មកពីប្រទេសអ៊ីតាលីទៅកាន់ប្រទេសនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំពិតជាបានរស់នៅទីនោះនៅប្រទេសអ៊ីតាលីនិងបានរៀបការជាមួយជនជាតិអ៊ីតាលី។ យើងបានរៀបការជាង 40 ឆ្នាំហើយ។ ហើយក្នុងកំឡុងពេលចុងក្រោយនៃ ការបោសសំអាតអ្វីក៏ដោយដែលយើងចង់ហៅវាថាមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសនេះក្នុងឆ្នាំ 2016 អ្នកដឹងទេថាយើងក៏មានអារម្មណ៍ភ័យដែរក្នុងការធ្វើដំណើរ។ ហើយអ្នកដឹងទេយើងមានមិត្តភក្តិដែលដូចជាបៃតងកាតអ្នករស់នៅស្របច្បាប់។ ត្រូវបានឃុំខ្លួនហើយលើសពីការពិតដែលថាអ្នកដឹងជនអន្តោប្រវេសន៍របស់យើងគឺជាសមាជិកគ្រួសាររបស់យើង, អ្នកស្រុករបស់យើង, ពួកគេខិតខំណាស់។ អ្នកដឹងទេពួកគេស្ថិតនៅក្នុងសាលារបស់យើងអ្នកដឹងទេស្ថិតិទាំងអស់នេះយើងអាចនិយាយអំពីរឿងទាំងអស់នេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថា Medford គឺជាទីក្រុងស្វាគមន៍មួយ។ ហើយខ្ញុំមានអំណរគុណដែលអ្នកកំពុងដាក់វា។ ហើយយើងនឹងឈរនៅពីក្រោយជនអន្តោប្រវេសន៍របស់យើង។ សូមអរគុណ។
[Matt Leming]: សូមអរគុណ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Zutter]: ហ្សង់ហ្សេស។ ខ្ញុំនៅម៉ោង 36 របស់អ្នកដុនណុនហ្វដ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកចូលរួមនិងមានការជំរុញឱ្យធ្វើការលើបទបញ្ញត្តិនេះពិតជាលឿនណាស់។ ខ្ញុំចាំបានថានៅពេលដែលអ្នកមករកអំណាច Medford នេះដូចជាកាលពីមួយឆ្នាំមុនហើយចង់មានអក្សរកូដនេះ។ ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយគណៈកម្មាធិការនេះបានធ្វើចលនាយ៉ាងឆាប់រហ័សលើបទបញ្ញត្តិនេះ។ វាជាពេលដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ហើយយើងត្រូវផ្លាស់ទីយ៉ាងឆាប់រហ័សមុនពេលរដ្ឋបាលថ្មីនៅនឹងកន្លែង។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់។ ដូចដែល Laura បាននិយាយថាបទប្បញ្ញត្តិនេះបានធ្វើឱ្យអ្វីដែលល្អបំផុតនៅក្នុង Medford ។ នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford មានគោលនយោបាយនេះតាំងពីឆ្នាំ 2018 ។ អ្វីដែលគោលនយោបាយនេះគឺជាបទបញ្ញត្តិដែលបានពង្រីកវាទៅនាយកដ្ឋានផ្សេងទៀតរួមទាំងសាលាការពារកូន ៗ របស់យើងផងដែរ។ ដូច្នេះខណៈពេលដែលនាយកដ្ឋានប៉ូលីសកំពុងតាមដានវាវាកំពុងពង្រីកវាទៅនាយកដ្ឋានផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង។ បទបញ្ញត្តិនេះរឹតត្បិតលើ Medford ពីការសហការគ្នាក្នុងការសហការគ្នាដ៏ធំដែលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយឥរិយាបទព្រហ្មទណ្ឌ។ វាមិនជ្រៀតជ្រែកជាមួយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌទេ។ ឬការធានារបស់តុលាការ។ វាគ្រាន់តែធ្វើឱ្យកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអ្នកឃាត់ខ្លួនរបស់រដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះហើយការគាំទ្រភ័ស្តុតាងខាងដឹកនាំសាស្ត្រទៅលើការវាយឆ្មក់ដែលរដ្ឋបាល Trump បាននិយាយអំពីការប្រើប្រាស់ប៉ូលីស។ យើងគិតថានេះជាការបន្ទាន់ពីព្រោះក្នុងការអញ្ជើញប្រធានាធិបតីលោក Trump បានមានប្រសាសន៍ថាលោកចង់និរទេសជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានឯកសារចំនួន 11 លាននាក់ដែលស្ថិតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ យើងមិនដឹងថានេះនឹងមើលទៅដូចអ្វីនៅថ្ងៃមួយទេ។ ដូចយើងមិនដឹងថាមានអ្វីជាច្រើនដែលនឹងមានភាពដូចរដ្ឋបាលថ្មី។ យើងអាចក្រឡេកមើលរដ្ឋបាលរបស់ Trump កន្លងមកដើម្បីដឹងថាតើវាអាចមានអត្ថន័យយ៉ាងណា។ យើងដឹងថានៅក្រោមរដ្ឋបាលអតីតកាលកុមារ 5000 នាក់ដែលជាពលរដ្ឋត្រូវបានបំបែកចេញពីឪពុកម្តាយជនអន្តោប្រវេសន៍របស់ពួកគេដែលត្រូវបាននិរទេសចេញពីប្រទេស។ ហើយកុមារចំនួន 1400 នាក់នៅតែគ្មានឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេហើយមិនដែលបានជួបជុំគ្នាវិញទេ។ ជនអន្តោប្រវេសន៍ភាគច្រើនមិនមែនជាឧក្រិដ្ឋជនទេ។ ពួកគេកំពុងធ្វើការហើយពួកគេមានគ្រួសារ។ ជារឿយៗពួកគេមានកុមារពលរដ្ឋ។ ហើយដូច្នេះនៅកំរិតនោះផលប៉ះពាល់ដ៏ធំធេងដែលវានឹងមានទៅលើគ្រួសារនឹងក្លាយជាមហន្តរាយ។ យើងមិនដឹងថាតើត្រូវឬប្រសិនបើនឹងមានការសងសឹក។ ខ្ញុំបាន heard ការព្រួយបារម្ភមួយគឺថាប្រហែលជា Medford នឹងបាត់បង់ការផ្តល់មូលនិធិដោយសារតែបញ្ហានេះ។ យើងមិនដឹងទេ។ មានបញ្ហាប្រឈមផ្នែកច្បាប់មួយតោនដែលអាចកើតឡើងចំពោះបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថា Medford ត្រូវតែក្រោកឈរឡើងហើយធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់អ្នកភូមិ Medford ហើយមិនរំពឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើវាដំណើរការ។ នោះគឺជាផ្លូវយឺតនៃផ្លូវដែលត្រូវផ្តល់ឱ្យទៅក្នុងប្រភេទនោះ, ការភ័យខ្លាចនិងមិនស្ថិតនៅក្នុងសហគមន៍សុវត្ថិភាពសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍។ ដូច្នេះវាគឺជាជម្រើសខាងសីលធម៌សម្រាប់ Medford ។ វាជារឿងមួយដែលខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចធ្វើឱ្យមនុស្សមានសុវត្ថិភាព។ ហើយខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់សម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នកហើយធ្វើសកម្មភាពលើបញ្ហានេះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
[Matt Leming]: សូមអរគុណ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Miller-Olapade]: ខ្ញុំឈ្មោះហៅក្រៅអូឡេដលីនឌី។ ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ 105 ប្រូកស៍។ ហើយខ្ញុំឈរនៅទីនេះជាអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់សហគមន៍ដ៏ជាទីស្រឡាញ់សម្រាប់ការធ្វើឱ្យមានសេចក្តីស្រឡាញ់និងយុត្តិធម៌ពិតប្រាកដនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងតាមរយៈការប្រព្រឹត្ដគោលនយោបាយគោលនយោបាយនិងច្បាប់របស់យើង។ ខ្ញុំឈរនៅទីនេះជាប្រធានសមាគមបព្វជិតរបស់ Medford ហើយក្នុងនាមជាម្តាយរបស់ពីរនាក់ដែលឪពុកជាជនអន្តោប្រវេសន៍។ ខ្ញុំជាអ្នកស្រុកដែលមានមោទនភាពចំពោះ Medford ហើយរីករាយដែលអាចនិយាយទៅកាន់អ្នកក្នុងការគាំទ្របទបញ្ញត្តិនេះជាពិសេសដោយសារតែខ្ញុំជឿថាវាជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។ ទំនៀមទម្លាប់សង្គមនិងសេចក្តីជំនឿរបស់យើងសារមួយរបស់យើងបានរំ in កដល់ការអំពាវនាវយ៉ាងច្បាស់ដើម្បីស្វាគមន៍ការពារនិងលើកស្ទួយសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សទាំងអស់ជាពិសេសមនុស្សចម្លែកជនអន្តោប្រវេសន៍និងជនចម្លែក។ ការក្លាយជាទីក្រុងស្វាគមន៍មិនមែនគ្រាន់តែជាពិធីបរិសុទ្ធប៉ុណ្ណោះទេវាជាការចាក់ឬសដែលមានសារៈសំខាន់ខាងសីលធម៌និងខាងវិញ្ញាណក្នុងតម្លៃរួមគ្នានៃទំនៀមទម្លាប់ខាងវិញ្ញាណនិងជំនឿទាំងអស់។ ហើយខ្ញុំចង់គ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវរសជាតិនៃអ្វីដែលពួកគេមាននៅក្នុងបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ។ នៅក្នុងគ្រីស្ទសាសនាការអំពាវនាវឱ្យបដិសណ្ឋារកិច្ចគឺមិនស្មើភាពគ្នាទេ។ ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះយេស៊ូវនៅក្នុងដំណឹងល្អរបស់ម៉ាថាយគឺច្បាស់។ ខ្ញុំជាមនុស្សចម្លែកហើយអ្នកបានស្វាគមន៍ខ្ញុំ។ ពាក្យទាំងនេះរំ us កយើងថារបៀបដែលយើងប្រព្រឹត្ដចំពោះមនុស្សចម្លែកគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីរបៀបដែលយើងគោរពព្រះ។ គ្រិស្ដសាសនិកត្រូវបានបង្រៀនឱ្យពង្រីកសេចក្ដីស្រឡាញ់និងការយកចិត្តទុកដាក់ដូចប៉ូលសរសេរជាភាសាហេព្រើរកុំធ្វេសប្រហែសក្នុងការបង្ហាញភាពរាក់ទាក់ដល់ជនចម្លែកដោយធ្វើដូច្នេះអ្នកខ្លះបានដឹងថាមានពួកអ្នកខ្លះបានដឹង។ នៅក្នុងសាសនាយូដាពាក្យបញ្ជាឱ្យស្វាគមន៍ជនចម្លែកគឺគ្រាគ្រូបង្រៀន។ តូរ៉ាធ្វើម្តងទៀតវាមិនតិចជាង 36 ដងទេច្រើនជាងបទបញ្ញត្តិផ្សេងទៀត។ អ្នកត្រូវស្រឡាញ់មនុស្សចម្លែកដូចខ្លួនឯងដ្បិតអ្នកគឺជាជនបរទេសនៅស្រុកអេស៊ីប។ ការបង្រៀននេះមិនត្រឹមតែអំពីការចងចាំប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែយើងធ្វើឱ្យមានការដាំដុះការយល់ចិត្តនិងយុត្តិធម៌នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងសព្វថ្ងៃនេះ។ វាជាការរំ that កថាមនុស្សជាតិរបស់យើងជាប់គ្នា ដោយការចែករំលែកភាពងាយរងគ្រោះនិងសេចក្តីប្រាថ្នា។ នៅក្នុងសាសនាអ៊ីស្លាមគោលការណ៍នៃបដិសណ្ឋារកិច្ចនិងសមធម៌ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងស៊ីជម្រៅ។ គម្ពីគូរ៉ាបានបញ្ជាឱ្យអ្នកជឿធ្វើសកម្មភាពដោយក្តីមេត្តានិងយុត្តិធម៌ធ្វើល្អចំពោះឪពុកម្តាយសាច់ញាតិក្មេងកំព្រាអ្នកជិតខាងដែលនៅជិតអ្នកជិតខាងដែលមានមនុស្សចម្លែក។ ព្យាការី Muhammad មានសន្តិភាពនៅលើទ្រង់បានសង្កត់ធ្ងន់ថាគ្មានជំនឿរបស់នរណាម្នាក់ត្រូវបានបញ្ចប់ទេរហូតដល់ពួកគេចង់បានបងប្អូនបង្កើតរបស់ពួកគេតើពួកគេចង់បានអ្វីដែលពួកគេចង់បានសម្រាប់ខ្លួនឯង។ ការបង្រៀននេះជម្រុញឱ្យយើងធានាថាមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពមានតម្លៃសមរម្យនិងគាំទ្រ។ ក្នុងព្រះពុទ្ធសាសនាការអនុវត្តមេតាឬសេចក្ដីសប្បុរសដ៏ស្មោះបង្រៀនយើងឱ្យពង្រីកការអាណិតអាសូរដល់មនុស្សទាំងអស់ដោយគ្មានភាពខុសគ្នា។ ព្រះពុទ្ធបានបង្រៀនថាដូចម្តាយម្នាក់នឹងការពារកូនតែម្នាក់គត់ដែលមានជីវិតរបស់នាង។ ដូច្នេះគួរបណ្ដុះឱ្យមានសេចក្តីស្រឡាញ់គ្មានព្រំដែនចំពោះមនុស្សទាំងអស់។ គោលការណ៍នេះបានអំពាវនាវឱ្យយើងទទួលបានការភ័យខ្លាចនិងការបែងចែកដោយបង្កើតសហគមន៍ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានព្យាបាលដោយសេចក្តីថ្លៃថ្នូរនិងការគោរព។ គោលការណ៍ខាងវិញ្ញាណដែលបានចែករំលែកទាំងនេះហៅយើងឱ្យធ្វើសកម្មភាពនៅគ្រប់ពេលវេលាជាមួយនឹងច្បាប់ទាំងអស់ដោយគ្រប់គោលនយោបាយទាំងអស់ និងគ្រប់អន្តរកម្ម។ ការក្លាយជាទីក្រុងស្វាគមន៍មួយដែលបានតម្រឹម Medford ជាមួយនឹងការប្រាថ្នាដ៏ខ្ពស់បំផុតនៃប្រពៃណីទាំងនេះដែលជាកន្លែងដែលគ្រប់ទីកន្លែងទាំងអស់ដោយមិនគិតពីសេចក្តីថ្លៃថ្នូរហើយមានសេរីភាពរស់នៅដោយគ្មានការភ័យខ្លាចដោយគ្មានការភ័យខ្លាចដោយគ្មានការភ័យខ្លាចដោយគ្មានការភ័យខ្លាចដោយគ្មានការភ័យខ្លាច។ វាក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកដែលជាប្រទេសមួយដែលបានសាងសង់នៅលើឧត្តមគតិនៃសមភាពការដាក់បញ្ចូល, ហើយជំនឿថាមនុស្សទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតស្មើគ្នា។ បទបញ្ញត្តិនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីបេះដូងនៃប្រពៃណីនៃជំនឿរបស់យើងនិងមនុស្សជាតិដែលបានចែករំលែករបស់យើង។ វាពង្រឹងសហគមន៍របស់យើងដោយអះអាងថាមានតម្លៃទាំងអស់សុទ្ធតែមានតម្លៃទាំងអស់ត្រូវបានស្វាគមន៍ហើយអ្វីៗទាំងអស់សមនឹងទទួលបានសុវត្ថិភាពនិងការគោរព។ ចូរយើងរស់នៅស្របតាមគុណតម្លៃដ៏ពិសិដ្ឋទាំងនេះហើយប្រកាសទីក្រុង Medford ជាទីក្រុងស្វាគមន៍។ សូមអរគុណ។
[Matt Leming]: សូមអរគុណច្រើនចំពោះអ្នកទាំងនោះ សូមអរគុណច្រើនចំពោះពាក្យរបស់អ្នក។ វេនឌីខ្ញុំឃើញដៃម្ខាងនៅលើពង្រីក។ ទំព័រ Mister Modew Page លោក Lieberman, ខ្ញុំកំពុងស្នើសុំឱ្យអ្នកធ្វើឱ្យអ្នកមិនអនុគ្រោះសូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Matthew Page-Lieberman]: មែនហើយឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺទំព័រម៉ាថាយ Lieberman ។ ខ្ញុំរស់នៅតាមផ្លូវប្រឡាយ 15 ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបាននាំមុខនេះទាំងអ្នកតាក់តែងច្បាប់និងសកម្មជន។ ខ្ញុំគិតថានេះគួរតែត្រូវបានគាំទ្រសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនដែលត្រូវបានលើកឡើងកាលពីមុនដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនរបស់យើង។ ស្ថានភាពរបស់វាឥឡូវនេះគឺវាជាបណ្តោះអាសន្នប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពព្រោះវាអាចត្រូវបានទុកឱ្យមានការយល់ដឹងទូលំទូលាយបានដរាបណា ពួកគេចង់ដឹងថាអ្នកដឹងទេរក្សាថាវានៅនាយកដ្ឋានប៉ូលីសអ្នកកំពុងរស់នៅក្នុងការវែកញែករបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស។ ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះក្នុងនាមជាបទបញ្ជាប្រតិបត្តិប្រតិបត្តិពីមុនរបស់អភិបាលក្រុង Burke ខ្ញុំបានរស់នៅទីនេះអស់រយៈពេល 17 ឆ្នាំ 18 ឆ្នាំខ្ញុំមិនបានដឹងអំពីរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អប្រសើរជាងសម្រាប់សហគមន៍ក្នុងការយល់ថានេះគឺជា ច្បាប់ថាវាពិតជានៅលើសៀវភៅ។ យើងមិនចង់មានអ្នកដែលស្គាល់ជនអន្តោប្រវេសន៍និយាយថាមែនហើយរដ្ឋនេះមិនមានសៀវភៅខ្លះទេប៉ុន្តែខ្ញុំបាន heard ថាប៉ូលីសនឹងមិនធ្វើឱ្យអ្នកចូលក្នុងទឹកកកទេ។ នោះមិនមែនជាស្ថានភាពល្អទេ។ ខ្ញុំមានបទពិសោធផ្ទាល់ខ្លួនខ្លះទោះបីខ្លះនេះប្រហែលជាមិនមានប្រសិទ្ធិភាពទៀតទេថ្ងៃនេះអ្នកដឹងប្រហែលជាមួយទសវត្សរ៍មុនមិត្តល្អរបស់ខ្ញុំគឺ និរទេសសម្រាប់ការរំលោភបំពានចរាចរណ៍។ វាពិតជាឈឺចាប់ណាស់។ មានភេរវកម្មជាច្រើនដែលបានចូលរួមនៅក្នុងរបស់ប្រភេទនេះដោយព្យាយាមយកប្រអប់របស់វាមួយប្រអប់ទៅមជ្ឈមណ្ឌលឃុំឃាំងមួយនៅកណ្តាលរដ្ឋហើយមិនអាចផ្តល់ឱ្យគាត់ដូចជាវ៉ែនតាស្បែកជើងប៉ាតារបស់គាត់ដែលខូច។ ដូច្នេះគាត់ត្រូវបាននាំត្រឡប់មកប្រទេសប្រេស៊ីលវិញដែលពិតជាមានស្បែកជើងខ្លះនៅលើជើងរបស់គាត់។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំត្រូវតែទៅរកអ្នកខ្លះហើយដើរទៅរកកន្លែងពិតប្រាកដមួយចំនួនដើម្បីឱ្យមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ដែលអ្នកណាម្នាក់មានចិត្តល្អក្នុងការទទួលយកប្រអប់របស់របររបស់គាត់ដូច្នេះវាមិនអីទេ។ នោះគឺស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់លោកអូបាម៉ា។ មានមួយនេះមិនមែនជាប្រភេទនៃស្ថានភាពដែលយើងចង់បានប្រជាជនទេទោះបីបច្ចុប្បន្នគ្មានឯកសារក៏ដោយក៏អាចទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់អ្នកបើកបរដែរ។ យើងនៅតែមិនចង់មានស្ថានភាពប្រភេទណាមួយដែលជនអន្តោប្រវេសន៍មានអារម្មណ៍ថាពួកគេត្រូវភៀសខ្លួនចំណែកឯពួកគេអាចនឹងត្រូវបានគេដាក់កូដថាជាជនអន្តោប្រវេសន៍គ្មានឯកសារដែលត្រូវភៀសខ្លួនព្រោះវាមិនមានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំមានមួយទៀតខ្ញុំចាំថាក្នុងអំឡុងការគ្រប់គ្រងរបស់លោកអូបាម៉ាមានស្ថានភាពមួយ ដែលជាកន្លែងដែលប្រជាជនកំពុងលើកឡើងពីស្ថានភាពរបស់ស្ត្រីដែលបានធ្វើឱ្យមានការព្រមានការរំលោភផ្លូវភេទដែលមិនហ៊ានឆ្ពោះទៅរកការនិយាយទៅកាន់អាជ្ញាធរដោយសារតែស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍របស់ពួកគេ។ ហើយមានសមាជិកព្រឹទ្ធសភាជាក់លាក់ម្នាក់នៅតែមាននៅក្នុងផ្ទះរដ្ឋដែលបាននិយាយថាល្អពួកគេគួរភ័យខ្លាច។ ពួកគេគួរតែមានអារម្មណ៍ភ័យខ្លាចប្រសិនបើពួកគេគ្មានឯកសារ។ នេះបើយើងរក្សាវាបានចំណែកឯចំរៀងអញ្ចឹងលើការសំរេចចិត្តរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសនិងវត្ថុដូចនេះយើងប្រាកដជាឈប់សម្រាកនេះចំពោះស្ថានភាពនេះដែលមនុស្សមិនដឹងថាជាការសម្រេចចិត្តរបស់ប៉ូលីស។ ពួកគេប្រហែលជាមិនដឹងថាតើនាយកដ្ឋានប៉ូលីសអាចផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ពួកគេបានទេ។ យើងមិនស្គាល់សម្ពាធប្រភេទដែលអភិបាលក្រុងដែលចូលមកឬនាយកដ្ឋានប៉ូលីសនឹងត្រូវបានធ្វើដោយក្រុមសហព័ន្ធជាពិសេសនៅក្រោមឈ្មោះបុរសនេះដែលមានឈ្មោះថាស្ពីភីយាត់នៃការដកស្រង់មាននៅក្នុងការគំរាមកំហែងដែលគាត់ប្រឆាំងនឹងសហគមន៍នៅជុំវិញប្រទេសនេះ។ អញ្ចឹងមែនយើងចង់បានអ្នកដឹងទេនៅពេលដែលមនុស្ស ប្រជាជនភ័យខ្លាចពួកគេភ័យវាយថាប្រសិនបើពួកគេមានព័ត៌មានអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយយើងចង់ឱ្យពួកគេមានសុវត្ថិភាពក្នុងការរាយការណ៍ថាតើប្រជាជននៅសាលាណាមួយដែលបានសំរេចចិត្តរស់នៅទីនេះអាចសហការគ្នាបានទេហើយអ្នកដឹងទេ។ ដោយសារតែចាប់តាំងពីនេះគឺជារឿងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រភេទនេះដែលបានចូលរួមយើងចង់ឱ្យមនុស្សអាចឈានទៅមុខផងដែរ។ ហើយថ្លែងទីបន្ទាល់និងនិយាយដោយមិនខ្លាចពួកគេឬសមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេអាចត្រូវបាននិរទេសដោយសារតែការគំរាមកំហែង។ យើងក៏ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនេះជាមួយអភិបាលផងដែរបានធ្វើក្រឹត្យជាក់លាក់មួយនិងផ្ទះរដ្ឋមានសំណួរមួយដែលពួកគេអាចជឿជាក់ថានឹងវិលត្រឡប់ទៅវគ្គផ្លូវការនៅក្នុងខែនេះឬនៅដើមឆ្នាំនេះដើម្បីធ្វើអ្វីមួយ? វាចាំបាច់ណាស់ដែលនេះត្រូវបានអនុម័ត ហើយមិនត្រឹមតែអាស្រ័យលើអ្នកដឹងទេប្រភេទនៃការសំរេចចិត្តរបស់មនុស្សនៅទីនេះឬនៅទីនោះ។ ដូច្នេះនោះគឺជាមុខតំណែងរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំពិតជារីករាយដែលអ្នករាល់គ្នាបាននាំវាទៅមុខ។ សូមអរគុណច្រើន។
[Matt Leming]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំឃើញមួយបន្ថែមទៀតនៅឯវេទិកានេះ។ អេលែនតើអ្នកអាចដាក់ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាបានទេ?
[Ilene Lerner]: ខ្ញុំឈ្មោះ Ealen Lerner ហើយខ្ញុំរស់នៅក្នុងឆ្នាំ 3920 ជ្រលងភ្នំអាថ៌កំបាំង 3920 ផ្លូវជាតិផាកវ៉េ។ អស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំខ្ញុំបានបង្រៀនជនអន្តោប្រវេសន៍ពេញវ័យអង់គ្លេស។ 15 ចុងក្រោយគឺនៅមជ្ឈមណ្ឌលសិក្សាអន្តរជាតិយូអេសអេអេអេអេអេអេអេអេអេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ ក្នុងអំឡុងពេល 15 ឆ្នាំនោះខ្ញុំបានជួបមនុស្សល្អ ៗ មួយចំនួននៅលើពិភពលោក។ អ្វីដែលពួកគេនាំយកទៅប្រទេសរបស់យើងគឺចាំបាច់ណាស់។ ចំនួនដ៏អស្ចារ្យមិនគួរឱ្យជឿនៃសុទិដ្ឋិនិយម។ នោះគឺជាអ្វីដែលធំបំផុតដែលខ្ញុំបានឃើញគឺជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់ដែលបានមកសហរដ្ឋអាមេរិកមានសុទិដ្ឋិនិយមថាពួកគេអាចធ្វើឱ្យមានជីវិតប្រសើរជាងមុន។ ហើយខ្ញុំគិតថាសុទិដ្ឋិនិយមបានជំរុញឱ្យតម្លៃគ្រួសារនិងការងាររបស់ពួកគេមានតម្លៃ។ ពួកគេខ្លះបានធ្វើការដូចជាការងារបីនាក់ការងារបីដែលធ្វើឱ្យវាដឹងខ្លួន? ហើយពួកគេគ្រាន់តែជាមនុស្សអស្ចារ្យ។ ខ្ញុំចូលចិត្តជួបជនអន្តោប្រវេសន៍។ អ្វីដែលពួកគេនាំយកមកប្រទេសរបស់យើងគឺហួសពីសមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំក្នុងការពន្យល់ដល់អ្នក។ ខ្ញុំក៏ឈរនៅទីនេះក្នុងស្រមោលនៃការហាយនភាពនេះដែរ។ និង ឥឡូវនេះខ្ញុំខ្លាចណាស់ដែលអ្នកដទៃត្រូវបានតាមប្រមាញ់ដូចជាយើងត្រូវបានគេប្រមាញ់។ យើងជាជនជាតិជ្វីហ្វ, យើងជាជនជាតិជ្វីហ្វដែលឱ្យតម្លៃចំពោះមនុស្សចម្លែក។ ខ្ញុំត្រូវបានលើកឡើងជាមួយនឹងតម្លៃនោះដើម្បីឱ្យតម្លៃដល់មនុស្សចម្លែក។ ហើយខ្ញុំក៏ត្រូវបានគេប្រាប់ផងដែរថាអ្នកត្រូវតែយកចិត្តទុកដាក់។ អ្នកត្រូវតែដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងព្រោះអ្នកត្រូវដឹងនៅពេលដែលអ្នកត្រូវភៀសខ្លួន។ ហើយខ្ញុំដឹងថា ជនអន្តោប្រវេសន៍ជាពិសេសជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានឯកសារកំពុងមានអារម្មណ៍ដដែល។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រាប់អ្នកថានៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងបង្រៀនស្ទើរតែគ្រប់ថ្នាក់គឺពាក់កណ្តាលឯកសារនិងពាក់កណ្តាលគ្មានឯកសារ។ ដូច្នេះមានមនុស្សជាច្រើននៅទីនេះដែលគ្មានឯកសារ។ តើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច? នោះមានន័យថាពួកគេមិនមានក្រដាសទេ។ ពួកគេមិនមានក្រដាសទេ។ ពួកគេត្រូវការក្រដាស។ ពួកគេត្រូវការធ្វើជាពលរដ្ឋ។ ពួកគេបង់ពន្ធ។ មនុស្សនិយាយថាអូពួកគេមិនបង់ពន្ធទេ។ ពួកគេប្រាកដជាបង់ពន្ធហើយពួកគេមិនទទួលបានសន្តិសុខសង្គមទេ។ ពួកគេបង់ពន្ធ។ ពួកគេបានចូលរួមចំណែកក្នុងទីក្រុងរបស់យើងដែលជារដ្ឋរបស់យើងដែលជាប្រទេសរបស់យើង។ តើយើងអាចពិចារណាយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះការអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទៅ? ហើយតើកម្មកររបស់យើងនឹងមកពីណា? ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមានការជំនួសត្រគាកជាច្រើនការជំនួសជង្គង់។ តើអ្នកណាថែរក្សាមនុស្សចាស់ក្នុងស្ថានភាពទាំងនោះ? ជនអន្តោប្រវេសន៍។ ជនអន្តោប្រវេសន៍ថែរក្សាមនុស្សចាស់។ ជនអន្តោប្រវេសន៍ពួកគេគឺជាអ្នកដែលយកចិត្តទុកដាក់។ ពួកគេគឺជាអ្នកដែលកំពុងទៅផ្ទះរបស់ប្រជាជនអ្នកដឹងទេជាមួយនឹងសេវាកម្មថែទាំនៅផ្ទះឬមែនហើយពួកគេគ្រាន់តែមានតម្លៃមិនគួរឱ្យជឿ។ ហើយខ្ញុំមិនអាចនឹកស្មានថាមិនមានពួកគេនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងទេ។ ហើយខ្ញុំសូមសរសើរដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា តើអ្នកណាធ្វើការលើបទប្បញ្ញត្តិស្វាគមន៍នេះហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងឆ្លងកាត់វា។ សូមអរគុណ។
[Matt Leming]: សូមអរគុណ។ ដោយមិនឃើញនរណាម្នាក់នៅលើវេទិកាហើយអូអូបានលើកដៃមួយបន្ថែមទៀត។ Penelope Taylor នឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកមិនអនុគ្រោះនិងសូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Taylor]: អស្ចារ្យសូមអរគុណ។ Penny Taylor, 29 ផ្លូវម៉ាទីន, លេខមួយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកដែលបានទទួលយកនិងបង្ហាញការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំ។ ធ្វើសកម្មភាពដែលមិនអាចទៅរួចដែលត្រូវធ្វើតាមប៉ុន្តែសូមអរគុណដែលបានទទួលយកបញ្ហាសំខាន់នេះ។
[Matt Leming]: សូមអរគុណ។ ឃើញដៃមួយបន្ថែមទៀតនៅលើពង្រីក។ ម៉ីរីអាឡឺម៉ង់តើខ្ញុំអាចស្នើសុំឱ្យអ្នកមិនអនុគ្រោះឬសូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម?
[Germanis]: ខ្ញុំឈ្មោះ MUNERE MUNERE Commanis ។ ខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវកំពូល 3 ។ ភរិយាខ្ញុំនិងខ្ញុំទាំងពីរជាជនអន្តោប្រវេសន៍ហើយបានរស់នៅក្នុង Bedford អស់រយៈពេលជាង 40 ឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំជាសមាជិកមុននិងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្សដែលពិតជាបានធ្វើការលើគម្រោងស្រដៀងគ្នានេះជាមួយប្រធានប៉ូលីសមុន ៗ ។ ហើយដូចដែលបាននិយាយរួចហើយយើងមានគោលនយោបាយដែលមិនខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់ប៉ូលីស ធ្វើការជាមួយទឹកកកដើម្បីនិរទេសជនអន្តោប្រវេសន៍។ ជនអន្តោប្រវេសន៍បានក្លាយជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃសង្គមរបស់យើងហើយយើងគឺខ្ញុំសម្រាប់មួយមានអារម្មណ៍នៅផ្ទះហើយខ្ញុំពិតជានឹងលឺនៅ Medford ហើយខ្ញុំនឹងត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវបានគេជូនដំណឹងថាហេ! អ្នកគឺជាជនអន្តោប្រវេសន៍។ អ្នកមិនមែនជារបស់នៅទីនេះទេ។ ចេញពីទីនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានេះមិនត្រឹមតែជារឿងត្រឹមត្រូវខាងសីលធម៌ដែលត្រូវធ្វើប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យរបស់អាជីវកម្មភាគច្រើនវាជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។ យើងកំពុងមើលឃើញឧទាហរណ៍នៃអាជីវកម្មរួចហើយដែលបានបិទដោយសារតែបុគ្គលិកអន្តោប្រវេសន៍របស់ពួកគេភ័យខ្លាចចំពោះវោហាសាស្ត្រនៃរដ្ឋបាលដែលនឹងមកដល់នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអង្វរអ្នកម្តងទៀតឱ្យហុចបទពិធីនេះឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាននិងធ្វើឱ្យកន្លែងមានសុវត្ថិភាពក្នុងការរស់នៅ។ សូមអរគុណ។
[Matt Leming]: សូមអរគុណ។ ត្រឹមត្រូវហើយស្វែងរកយោបល់សាធារណៈណាមួយផ្សេងទៀត។ ការទៅម្តងហើយម្តងទៀតនឹងទៅពីរដងហើយអូ, Mike Denton លើពង្រីក។ សូមបញ្ជាក់ថាអ្នកកំពុងស្នើសុំឱ្យអ្នកមិនអនុគ្រោះ។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Denton]: ខ្ញុំឈ្មោះ Mike Denton ។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងទីក្រុង Bellevue រាបស្មើនៅ Medford ។ មានរបស់ដ៏អស្ចារ្យជាច្រើនដែលត្រូវបានគេនិយាយដូច្នេះខ្ញុំចង់ថ្លឹងថ្លែងដល់មនោសញ្ចេតនារបស់មនុស្សជាច្រើនដោយនិយាយថាម្នាក់បានអរគុណអ្នកដែលបានទទួលការនេះ។ ហើយក្នុងនាមជាជនអន្តោប្រវេសន៍នៅក្នុង និងអ្នករស់នៅ Medford ខ្ញុំចង់និយាយថាអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបាននាំរឿងនេះឡើង។ មានគំនិតយ៉ាងរហ័សដែលខ្ញុំចង់ចែកចាយគឺមួយមានរឿងកលល្បិចក្នុងការពិភាក្សានេះដែលការពិភាក្សាជាច្រើនគឺអំពីជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលជាជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលជាជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលជាមនុស្សផ្សេងទៀត។ ហើយរឿងដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថាជនអន្តោប្រវេសន៍គឺជាពួកយើង។ ហើយគ្រាន់តែដើម្បីអេកូជាច្រើននៃមនោសញ្ចេតនាជាច្រើនដែលបានធ្វើនៅទីនេះនេះគឺជាឱកាសមួយសម្រាប់យើងដើម្បីក្រោកឈរឡើងហើយនិយាយថានេះគឺជានរណាដែលយើងចង់នៅ Medford ឬជា Medford ។ ហើយខ្ញុំយល់ស្របថាវាជារឿងត្រឹមត្រូវខាងសីលធម៌ដែលត្រូវធ្វើ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយដោយសង្ខេប សមាសធាតុជាក់ស្តែងមួយចំនួនចំពោះបញ្ហានេះដែលមានច្រើនមានទិដ្ឋភាពជាច្រើនដែលវានឹងមានសម្រាប់មន្រ្តីប៉ូលីសដែលត្រូវបានជ្រើសរើសយ៉ាងខ្លាំងពីការងារដែលយើងត្រូវបានគេធ្វើជាពិសេសក្នុងការនិរទេសប្រជាជនមិនមែនព្រហ្មទណ្ឌដែលកំពុងរស់នៅនិងចូលរួមវិភាគទានដល់សង្គមរបស់យើង។ ហើយបន្ទាប់មកក្រៅពីនាយកដ្ឋានប៉ូលីសណាមួយនៃនាយកដ្ឋានឬទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃទីក្រុងដែលត្រូវចូលរួមនោះមានន័យថាវាកំពុងដកហូតធនធានឆ្ងាយពី Medford កាន់តែប្រសើរឡើង។ ហើយខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលយើងទាំងអស់គ្នាមានលក្ខណៈដូចគ្នាគឺយើងចង់ឱ្យ Medford ក្លាយជាកន្លែងដែលប្រសើរជាងនេះសម្រាប់យើងដើម្បីរស់នៅ។ ហើយយើងចង់មានស្មារតីកាន់តែច្រើននៃសហគមន៍។ ខ្ញុំគិតថាមានផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចជាក់ស្តែងមួយចំនួនដែលគម្រោងសក្តានុពលនេះនៃការនិរទេសដ៏ធំនេះនឹងមានថាយើងមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានោះទេដែលនឹងមានផលប៉ះពាល់ពិតប្រាកដលើ Medford ។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកឧទាហរណ៍សាមញ្ញមួយ។ ក្នុងនាមជាម្ចាស់អាជីវកម្មនៅ Medford សហគមន៍សមាជិកនៃសមាជិកនៅកន្លែងហាត់ប្រាណខ្ញុំបានជួបប្រទះមនុស្សពីរនាក់ដែលបានសម្តែងដោយស្ងាត់ស្ងៀមថាពួកគេខ្លាចថាពួកគេគួរតែចាកចេញ។ ហើយតាមទស្សនៈអាត្មានិយមសុទ្ធសាធប្រសិនបើមនុស្សអស្ចារ្យទាំងនោះចាកចេញពីប្រទេសព្រោះពួកគេខ្លាចឬមានរាងមូលក្នុងប្រភេទខ្លះនៃការវាយឆ្មក់ដែលមិនរើសអើងនោះខ្ញុំនឹងបាត់បង់លុយ។ ហើយមនុស្សដែលសមរម្យមិនគួរឱ្យជឿទាំងនេះឥឡូវនេះកំពុងរស់នៅដោយខ្លាចការមានជីវិតរបស់ពួកគេនៅពេលដែលមិនចាំបាច់មាន។ ដូច្នេះបានចាប់ផ្តើមទៅ Ramble បន្តិចនៅទីនោះ។ សូមអរគុណសម្រាប់ការធ្វើបែបនេះ។ រក្សាវាទៅមុខ។ សូមអរគុណ។ បាទ / ចាសជាមេដៃរបស់ខ្ញុំដែលគាំទ្រការគាំទ្រ។
[Matt Leming]: សូមអរគុណ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ដៃពង្រីកពីរបីចុងក្រោយមាននាទីចុងក្រោយ។ ដូច្នេះនឹងចេញម្តងទៀតនឹងទៅពីរដងហើយមតិសាធារណៈត្រូវបានបិទ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះរាល់យោបល់ដែលយើងបានស្តាប់។ ខ្ញុំមានចំណាំ Prosaic មិនគួរឱ្យជឿថាមាន TYPO មួយ។ និយោជិកផ្នែក 5083F ត្រូវបានប្រកបខុស។ ខ្ញុំទើបតែបានកត់សម្គាល់នៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងអានតាមរយៈវា។ ការការពារ Whistleblower ។ វាគ្រាន់តែជាការបន្ថែម A ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំក៏ធ្លាប់មានគំនិតខ្លះអំពីតម្រូវការរបាយការណ៍សម្រាប់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសផងដែរ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថាតើភាពងាយស្រួលឬពិបាកដែលអាចមានសម្រាប់នាយកដ្ឋាន។ ប្រសិនបើវាមិនមែនជាការមិនចូលរួមដោយមិនអនុលោមតាមនោះវាអាចមិនចាំបាច់ក្នុងការរាយការណ៍ពីអ្វីដែលពួកគេមិនបានធ្វើនោះទេ។ ខ្ញុំចង់ដឹងអំពីរបៀប របៀបដែលវាដំណើរការឬប្រសិនបើយើងប្រហែលជាអាចខ្ញុំចង់ដឹងចង់ស្តាប់។
[Matt Leming]: តើអ្នកអាចចង្អុលបង្ហាញពាក្យដំបូងដែលត្រូវបានប្រកបខុស?
[Emily Lazzaro]: និយោជិក។ វាជាកម្មវត្ថុនៃការការពាររបស់ Whistleows នៅលើ blah, blah, blah ។ វាជាខ្សែទីពីរចុះក្រោម។ វានិយាយថានិយោជិកទីក្រុងណាមួយដែលមានឈ្មោះថា។ តើអ្នកឃើញទេ?
[Matt Leming]: អូយីយអហ្វ yep ។ ខ្ញុំឃើញវា។
[Emily Lazzaro]: កំណត់ក្នុងផ្នែកទី 185 ។ ខ្ញុំទទួលបាន។
[Matt Leming]: យល់ព្រម។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ខ្ញុំមានច្បាប់ចម្លងតិចតួចរបស់ខ្ញុំនៅទីនោះ។ ហើយសម្រាប់សំណួរផ្លូវច្បាប់ខ្ញុំដឹងថាយើងបាននាំ Miss Rodolo ។ តើនាងនៅទីនេះទេ? នេះគឺជាអ្នកតំណាងរបស់យើងពីអ្នកដែលធ្វើការជាមួយ ACLU ដែលបានយល់ព្រមមកឆ្លើយតបនឹងសំណួរគ្រោតគ្រាតដែលមិនមាននៅក្នុងសេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិ។ សុំទោសតើអ្នកអាចធ្វើម្តងទៀតបានទេ?
[Emily Lazzaro]: មែនហើយប្រហែលជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSEND សូម្បីតែអ្នកបានធ្វើសេចក្តីព្រាងវាក៏ដោយ? ត្រូវហើយ។ អ៊ុំមិនអីទេ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ។
[Emily Lazzaro]: មែនហើយជាពិសេសដោយសារតែវានិយាយរៀងរាល់ប្រាំមួយខែម្តងហើយជាពិសេសប្រសិនបើវាជាអូខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំចង់ដឹងថាតើនាយកដ្ឋានរបស់ពួកគេនឹងមានកំណត់ត្រាអ្វីដែលមិនមានការចូលរួម។
[Justin Tseng]: ខ្ញុំជឿថាក្នុងករណីនោះ។ មិនអីទេ។ អ៊ុំខ្ញុំជឿលើករណីនោះ។ អ៊ុំ, នេះ, នាយកដ្ឋានប៉ូលីសគ្រាន់តែប្រាប់យើងថាពួកគេមិនមានសំណើរឬអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីផ្តល់បរិបទបន្ថែមទៀតអំពីផ្នែកដែលរាយការណ៍នេះទេ។ ការរាយការណ៍និងពាក្យបណ្តឹងតវ៉ាផ្នែកនៃបទបញ្ញត្តិនេះភាសាជាច្រើនត្រូវបានយកចេញពីបទប្បញ្ញត្តិរបស់ Ccoos និងភាសាដែលនាយកដ្ឋានប៉ូលីសខ្លួនឯងបានដោះស្រាយរួចហើយ។ ដូច្នេះគ្មានអ្វីដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទាំងស្រុងចំពោះនាយកដ្ឋាននោះទេ។ គ្មានអ្វីគួរជាអ្វីដែលពួកគេមិនមានបទពិសោធន៍ឬមិនបានធ្វើពីមុនទេ។
[Matt Leming]: យាយ។ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំក្នុងការនិយាយជាមួយមនុស្សនៅឯ Medford Pooder Power គឺថានេះគឺជាភាសាដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមទាំងអស់ដែលត្រូវបានថតចម្លងនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀតផងដែរ។ តើអ្នកមានអ្វីទេ?
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណប្រធាន។ ហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំគិតថាវាពិតជាខ្លាំងណាស់ ឧបករណ៍បំពងសម្លេងចុងក្រោយបានធ្វើអំពីរបៀបដែលនាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់យើងកំពុងផ្តោតលើអ្វីដែលមិនមានអ្នកដឹង។ ជួយអ្នកស្រុករបស់យើងបន្ទាប់មកវាកំពុងចំណាយពេលនិងថាមពលឱ្យឆ្ងាយពីការជួយអ្នកស្រុករបស់យើង។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំនឹងមិនចង់ស្នើសុំឱ្យនាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់យើងធ្វើអ្វីៗដែលនៅខាងក្រៅអាណាចក្រនៃទំនួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេទេ។ ដែលកំពុងត្រូវបានគេនិយាយថាខ្ញុំដឹងហើយថាយើងនឹងនិយាយអំពីថ្ងៃស្អែកនេះពីព្រោះយើងធ្វើការកែប្រែមួយចំនួនទៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធ C CUPS និង។ ប៉ុន្តែតម្រូវការនៃការរាយការណ៍នោះមានរួចហើយអ្នកដឹងទេអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនោះ។ ហើយជារឿយៗវាដូចជារបាយការណ៍គឺមិនមានការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទេ។ វាក៏មិនអីដែរ។ ដូច្នេះវាមិនមែនទេអ្នកដឹងទេការសួរគួរឱ្យអស់សំណើច។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនមែនជាអ្នកដឹងដោយមិនដឹងខ្លួនដាក់ចានច្រើនពេកនៅលើចាននៃនាយកដ្ឋានផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងទីក្រុង។
[Matt Leming]: មិនអីទេ។ មែនខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថារបាយការណ៍របស់ មិនមានការធ្វើឱ្យទាន់សម័យក៏ល្អផងដែរ។ ប៉ុន្តែបានកត់សម្គាល់។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ។ មែនហើយបទបញ្ញត្តិនេះហាក់ដូចជាហ្មត់ចត់ណាស់។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការងារទាំងអស់ដែលបានដាក់លក់ទាំងដោយអតីតរដ្ឋបាលប៉ូលីសក៏ដូចជាសកម្មជនដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSEND និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់នៅពេលខ្ញុំអានតាមរយៈវាគឺវាហ្មត់ចត់ណាស់។ វាមានព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើន។ អ្វីដែលជាមនុស្សដែលមិនមែនជាអ្នកជំនាញក្នុងការធ្វើសមាហរណកម្មទឹកកករបស់ប៉ូលីសអ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញទេថាតើរបស់ទាំងនេះគឺទឹកពើមឬអត់។ ដូច្នេះសំណួរចម្បងរបស់ខ្ញុំគឺគ្រាន់តែហើយខ្ញុំចង់ស្តាប់ទាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSeng ឬពី ACLU, ថាតើមានព័ត៌មានលម្អិតនៅទីនេះដែលមានលក្ខណៈជាក់លាក់ Medford ដែរ។ ប្រសិនបើទាំងនេះគឺជាការហើមពោះទន្លុំទឹកពើមស្អាតដែលបានឆ្លងកាត់ទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ហើយសំណួរចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំគឺគ្រាន់តែសួរថាតើច្បាប់នេះគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់របស់ KP ឬប្រសិនបើវាជាជំហានបន្ទាប់របស់យើងគ្រាន់តែដើម្បីមើលថាតើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះបញ្ហានេះទេមានព័ត៌មានលំអិតជាច្រើននៅទីនេះដែលខ្ញុំមិនមានការស្រាវជ្រាវម្នាក់ៗ។
[Matt Leming]: យាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចឆ្លើយមួយផ្នែកនៃរឿងនោះ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់យ៉ាងល្អិតល្អន់ហើយខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្តិចបន្តួចលើពិធីបរិសុទ្ធស្រដៀងគ្នានេះដែលបានឆ្លងកាត់ទីក្រុងផ្សេងទៀតនៅពេលនេះ។ មែនហើយភាសាគឺជន់លិចសមរម្យ។ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ការនេះដោយអភិបាលក្រុងដែលបានបញ្ជូនវាទៅច្បាប់របស់គណបក្សខេអេហ្វ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវានិង ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំជាមួយនោះគឺថាអ្នកច្បាប់ជាក់លាក់ណាមួយឬណាមួយដែលទំនងជាងាយនឹងត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងងាយនៅក្នុងការប្រជុំទៀងទាត់។ អញ្ចឹងមែន។ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីបរិបទសម្រាប់ទីក្រុងផ្សេងទៀតខ្ញុំចង់អោយឡូរ៉ានៅទីនេះនិយាយអំពីរឿងនោះ។ ទៅមុខហើយចុចប៊ូតុង។
[Taylor]: គ្រាន់តែរង់ចាំសម្រាប់វា។
[Matt Leming]: ខ្ញុំសុំទោស។ វាជាប្រព័ន្ធថ្មី។
[Rotolo]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា Callahan, ហើយខ្ញុំអាចឆ្លើយសំនួរនេះបាន។ ហើយគ្រាន់តែឱ្យច្បាស់ខ្ញុំជាមេធាវីប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមែនជាមេធាវីរបស់ទីក្រុងទេដូច្នេះខ្ញុំមិននៅទីនេះក្នុងនាមទីក្រុងនោះទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានគឺថាភាសានេះភាសាស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់ត្រូវបានអនុម័តនៅតាមទីក្រុងជាច្រើននៅជុំវិញរដ្ឋនិងនៅទូទាំងប្រទេស។ ហើយការសន្និដ្ឋាននៃការនេះគឺថាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអន្តោប្រវេសន៍គឺស្ម័គ្រចិត្តទាំងស្រុង។ វាត្រូវតែស្ម័គ្រចិត្តទាំងស្រុងក្រោមការធ្វើវិសោធនកម្មលើកទី 10 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិក។ រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធមិនអាចបង្ខំឱ្យធនធានរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធធ្វើបានទេ។ ដូច្នេះនេះទាំងអស់គឺផ្អែកលើអ្វីដែលជាការសហការស្ម័គ្រចិត្តនិងជម្រើសដែលទីក្រុងធ្វើ។ ហើយវាក៏តាមដានភាសាយ៉ាងខ្លាំងដែលមាននៅក្នុងបទបញ្ជារបស់ប៉ូលីសផងដែរ។ ដូច្នេះគ្មានរឿងនេះថ្មីទេ។ វាគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំជឿគឺនៅតែជាពិធីការនិងការអនុវត្តរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស។ ដូច្នេះវាដូចជាការមិនប្រមូលមិនសួរអំពីស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍នៅពេលអ្នកបញ្ឈប់មនុស្សម្នាក់អ្នកដឹងទេនោះគឺជាការអនុវត្តល្អបំផុតនៅជុំវិញរដ្ឋ។ ហើយអ្នកដឹងទេវាជាច្បាប់ស្របច្បាប់។ វាជាអ្នកដឹងហើយវាមាននៅគ្រប់ទីកន្លែងនៅទូទាំងប្រទេសហើយមិនបានរក្សាទុកព័ត៌មានដែលអ្នកមិនចាំបាច់រក្សាទុកនិងមិនមានធនធានស្ម័គ្រចិត្តដែលអ្នកមិនចាំបាច់ស្ម័គ្រចិត្តធនធានទាំងនោះ។ ហើយវាក៏ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងទីក្រុងដទៃទៀតដែលបានអះអាងថ្មីៗដូចជាខេមប្រ៊ីដនិងបូស្តុន។
[Matt Leming]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ តើនោះឆ្លើយទាំងអស់របស់អ្នកទេ? អស្ចារ្យណាស់។ យល់ព្រម។ យោបល់ផ្សេងទៀត? តើយើងមានចលនានៅលើឥដ្ឋទេ? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tang?
[Justin Tseng]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីយោងនេះទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងទទួលយកការកែប្រែដែលអ្នកមានជាមួយនឹងលេខផ្នែក។
[Matt Leming]: បាទ / ចាសក៏ដូចជាការកែសំរួលដូច្នេះបានចង្អុលបង្ហាញដោយសប្បុរសដោយមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំអំពី TYPO តូចមួយ។ ហើយវាក៏ដូចគ្នាដែរ។ សូមអរគុណ។ វាតែងតែមានអ្វីមួយ។ នៅលើចលនាដើម្បីយោងរឿងនេះទៅក្រុមប្រឹក្សាទៀងទាត់រង់ចាំការកែប្រែផ្នែកនិងអង្គភាព TYPO ដែលអ្នកពេញចិត្តទាំងអស់? អាមី។ ការដុត គ្មាននរណាម្នាក់នៅដដែលដូច្នេះយើងអាចធ្វើវាបាន។ វាមិនចាំបាច់ក្រឡុកទេ។ វាមិនចាំបាច់ត្រូវបានរមៀលទេ។
[Adam Hurtubise]: អ្នកអាចជ្រើសរើសធ្វើមួយប៉ុន្តែអ្នកមិនមែនទេ
[Matt Leming]: ទាំងអស់ប្រឆាំង? ចលនាឆ្លងកាត់។ សូមអរគុណអ្នករាល់គ្នា។ ដូច្នេះនេះ ... ដូច្នេះយើងនឹងចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនាពេលអនាគត។ យើងទំនងជានឹងមានការពិភាក្សាជាច្រើនទៀតនៅទីនោះប៉ុន្តែវាផុតពីគណៈកម្មាធិការ។ ឥឡូវនេះសម្រាប់ហេតុផលពិតប្រាកដរបស់អ្នករាល់គ្នានៅទីនេះយើងនឹងកែសម្រួលព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន។ ខ្ញុំដឹងថា y'all កំពុងរង់ចាំដោយអត់ធ្មត់។ មកមកមកលើមកលើ។ យើងនឹងចេញពីលំដាប់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទទួលបានការធ្វើនេះ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេខ្ញុំពិតជាឆាប់ណាស់។
[Matt Leming]: ព្រឹត្តិប័ត្រមួយជំហានរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Adam Hurtubise]: okie dokie ។ នឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។
[Matt Leming]: 2, 4, 3, 5, 4, ការដោះស្រាយដើម្បីបោះពុម្ពផ្សាយព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សា TSeng ដែលបានធ្វើសេចក្តីព្រាងព័ត៌មានពិសេសរបស់ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននេះ។ យើងមានហើយសុំទោសដែលវាត្រូវបានគេផ្ញើមកតែនៅក្នុងការរង់ចាំប៉ុណ្ណោះ ហេតុអ្វីនៅទីនោះ។ នោះត្រូវបានគេផ្ញើចេញតែនៅពាក់កណ្តាលថ្ងៃប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែសំខាន់គឺភាពខុសគ្នាពិតប្រាកដតែមួយគត់រវាងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននេះនិងលេខមុនគឺពួកគេដំបូងគេមានខ្លះ។ មានភាសានេះមួយចំនួនលើវាដែលយើងបានធ្វើកាលពីលើកមុនដូចជារក្សាភាពតានតឹងនាពេលអនាគតក៏ដូចជាភាពតានតឹងកន្លងមកហើយដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំកែសម្រួលវានៅពេលក្រោយនៅពេលដែលយើងចូលមើល។ ហើយវាក៏មានចំណុចតូចតាចដ៏ល្អផងដែរដោយការបែកបាក់ចំណុចព្រោះនេះជាចុងបញ្ចប់នៃព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានឆ្នាំ។ ការបោះពុម្ពសមិទ្ធិផលដ៏សំខាន់បំផុតនៃសមិទ្ធិផលសំខាន់ៗនៃក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងនៅឆ្នាំនេះដែលនឹងមានអ្វីដែលល្អក្នុងការពិភាក្សាថាតើយើងចង់ធ្វើដូច្នោះដែរឬទេ។ លា។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានបង្ហាញ។ យាយ។ ដូច្នេះចាំបាច់ចំណុចគ្រាប់កាំភ្លើងដំបូងគឺលើសពីការបដិសេធ ទីពីរពិភាក្សាអំពីវឌ្ឍនភាពនៅលើតំបន់។ ចំណុចទី 3 ចំណុចនិយាយអំពីការបង្កើតមូលនិធិស្ថិរភាព។ បន្ទាប់មកគោលនយោបាយដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការជឿទុកចិត្តលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យក៏ដូចជាកម្មវិធីជំនួយការជួលសម្រាប់អតីតយុទ្ធជនបទបញ្ញត្តិនៃការចិញ្ចឹមសត្វសត្វព្រៃនិងពិធីបរិសុទ្ធផ្លុំពោះដ៏រឹងមាំ, បរិស្ថានក៏ដូចជាការងារដែលនឹងមកដល់នៅលើគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ប្រសិនបើអ្នកអាច យី, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Anna Callahan]: គ្រាន់តែសំណួររហ័សទំនើបប៉ុណ្ណោះ។ តើយើងបានធ្វើឱ្យការពន្យាកំណកពន្ធប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់មនុស្សវ័យចំណាស់ដែរឬទេ? ខ្ញុំគិតថាបានធ្វើរួចទៅហើយកាលពីមុន។
[Matt Leming]: ខ្ញុំជឿថានោះកំពុងសំដៅទៅលើវីរបុរសដើរតួមួយ។
[Justin Tseng]: ប្រហែលជារឿងមួយដែលប្រសើរជាងអ្វីដែលយើងបានធ្វើនៅឆ្នាំនេះគឺយើងបានចងភ្ជាប់ពួកគេទៅនឹងយន្តការរបស់រដ្ឋដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេចូលចិត្តការចំណាយលើថ្លៃដើមនៃការរស់នៅ។ មែនហើយយើងអាចបញ្ជាក់បាន។ មិនអីទេ។ យាយ។
[Matt Leming]: មែនហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបាននិយាយឱ្យបានទូលំទូលាយណាស់ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងបានបង្កើនពេលវេលាសម្រាប់ការនោះហើយប៉ុន្តែខ្ញុំមានការពិចារណាយ៉ាងស៊ីជម្រៅជាមួយនឹងការចំណាយរបស់ TED ជាមួយនឹងការចំណាយរបស់ TED ។ យើងដូច្នេះយើងកំពុងឆ្លងកាត់បទប្បញ្ញត្តិមួយនៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់វីរបុរសដែលយើងបានឆ្លងកាត់ពិតជាមិនត្រូវការការលះគ្នានៅឡើយទេ។ ហើយដូច្នេះវាមិនចូលចិត្តវាមិនបានបន្ថែមទៀតទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមិនបានអតិបរិមាដែលពន្យាពេលសម្រាប់មនុស្សវ័យចំណាស់វានឹងមានអតិបរមាពួកគេដោយខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែដោយសារតែយើងបានធ្វើរួចទៅហើយវាដូចជាវាមិនដូច្នោះទេគាត់បាននិយាយថាមានឧបករណ៍ប្រើប្រាស់មួយចំនួនហើយតាមពិតឆ្លងកាត់វាពីព្រោះបន្ទាប់មកយើងអាចបន្តដូចជាបញ្ជីទីក្រុងដែលបានកន្លងផុតទៅហើយ មែនហើយប៉ុន្តែលោកបាននិយាយថាប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតនោះគឺថាយើងបានផ្សារភ្ជាប់ថាវាគឺជាការពិតដែលថាយើងបញ្ចប់ការចងខ្សែវាឱ្យឈានដល់អតិផរណា។ ដូច្នេះការពន្យាពេលនឹងកើនឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលសំខាន់។
[Anna Callahan]: ទុកវាដូចដែលវាច្របូកច្របល់ពេក។ ដូចយើងមិនត្រូវការលំអិតខ្ពស់ទេ។ មែនហើយខ្ញុំបាន។
[Justin Tseng]: មែនហើយនោះគឺជាការជជែកវែកញែកផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងគំនិតខ្ញុំ។ សូមអរគុណ។ មែនហើយខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានទៅ។
[Matt Leming]: មែនហើយខ្ញុំក៏បានលួចលាក់នូវការពន្យល់អំពីនីតិប្បញ្ញត្តិលម្អិតនៃសន្ទស្សន៍ថ្លៃទំនិញប្រើប្រាស់និងអ្វីដែលមិនមាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាខ្ញុំគិតថាវាចាប់បាន
[Anna Callahan]: វាដូចជាគ្រាន់តែមានដូចជាលេខយោងឬអ្វីមួយដូចនោះ។
[Matt Leming]: មែនវាគឺជាវាគឺជារឿងល្អដែលវាត្រូវបានអនុម័ត។ មិនអីទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថារឿងផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំគឺថាទាំងនេះមួយចំនួនគឺជាប្រភេទនៃអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើកិច្ចការនាពេលអនាគតកម្មវិធីជំនួយការជួលជើងចាស់មិនត្រូវបានឆ្លងកាត់បច្ចេកទេសនៅឡើយទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេ។ យើងបានធ្វើការលើរបស់ទាំងនេះ។ ហើយខ្ញុំអាចនិយាយបានថាទាំងនេះគឺជាចំណុចគ្រាប់កាំគ្រាប់ចម្បង។ ហើយបន្ទាប់មក ធម្មតាដែលជាប្រភេទនៃអាជីវកម្មទូទៅនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងខែធ្នូគឺនៅទីនេះផងដែរ។ អញ្ចឹងបានរង់ចាំភាពតានតឹងនៅទីនេះ តើមានអ្នកណាម្នាក់មានយោបល់ជាក់លាក់ណាមួយអំពីរឿងដែលគួរផ្លាស់ប្តូរដែរឬទេ? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើទាំងនេះពីព្រោះប្រហែលជាទាំងនេះកាន់តែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ចំពោះមនុស្សមួយចំនួនជាងរបស់ផ្សេងទៀតប៉ុន្តែចូលចិត្តនំដូណាត់ដូថុសផ្ទះនំដូណាត់។ នោះពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ចំពោះមនុស្ស។ ខ្ញុំគិតថាយើងមិនរាប់បញ្ចូលពួកគេទេប៉ុន្តែខ្ញុំសប្បាយចិត្តប្រសិនបើយើងចង់។
[Justin Tseng]: មែនហើយនោះគឺជាការសន្ទនាមួយផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំមាននៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំពីព្រោះខ្ញុំបានឃើញថាមានមនុស្សតាមអ៊ិនធរណេតជាច្រើនបាននិយាយអំពីកន្លែងទាំងពីរនេះជាពិសេសហើយនៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងឆ្លងកាត់របៀបវារៈខ្ញុំកំពុងគិតមិនអីទេវាអាចជាកន្លែងដ៏ល្អដើម្បីទទួលបានពាក្យនេះចេញ។ ខ្ញុំគិតថាយើងក៏អាចប្រើការសំរេចចិត្តរបស់យើងដែរនៅពេលនិយាយដល់វា។
[Matt Leming]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំអាចនិយាយបានថានៅពេលដែលវាហាក់ដូចជាអ្វីមួយកំពុងផ្លាស់ប្តូរដៃប៉ុន្តែការស្នាក់នៅបានច្រើនដូចគ្នាវាហាក់ដូចជាមិនសូវគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្នករស់នៅរបស់យើងទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាដូចជាការផ្លាស់ប្តូរដូចខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រសួនកម្សាន្តដ៏ធំមួយដែលចូលចិត្តសួនម្ទេសគួរឱ្យស្តាយពួកគេកំពុងផ្លាស់ប្តូរដៃប៉ុន្តែមានចំណាប់អារម្មណ៍ថាមានអ្វីដែលផ្ទះរបស់ប៊ុន។ ខ្ញុំគិតថាវាចូលចិត្ត ប្រជាជនចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងទៅលើអាជីវកម្មដែលបើកចំហនៅ Medford ព្រោះវាផ្លាស់ប្តូរប្រភេទនៃទេសភាពវប្បធម៌នៃទីក្រុងរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែរកមើលប្រភេទនៃការរុករកខ្ញុំគិតថានោះជាវិធីមួយដែលការងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពិតជាបកប្រែដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងជីវិតរបស់ប្រជាជន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែធ្វើដូចជាខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែរួមទាំងរបស់ទាំងនោះ។ នៅពេលវាយាយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកនិយាយត្រូវហើយដូចជាករណីដោយករណី។ ក្នុងករណីនេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបញ្ចូលវា។
[Matt Leming]: ខ្ញុំកំពុងលុបចន្លោះទាំងនេះបន្ទាប់ពីរយៈពេលនៃឯកសារ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា, សូមឱ្យមានសេរីភាពក្នុងការរក្សារូបភាពរបស់អ្នក។ មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។
[Justin Tseng]: ផងដែរចាប់តាំងពីយើងកំពុងបំពេញសេវាកម្មអ្នកស្រុករួចហើយខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើ គោលនយោបាយមិនសហការជាមួយទឹកកកលើបញ្ហាមិនមែនព្រហ្មទណ្ឌ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាផ្ទាំងដ៏សំខាន់មួយក្នុងការដាក់។ ហើយបន្ទាប់មកយើងមិនបានសរសេរភាសាអំពីការផ្ញើវាទៅទេដោយសំអាងវាចេញពីគណៈកម្មាធិការពីព្រោះខ្ញុំមិនចង់ក្លាយជាការប្តេជ្ញាចិត្តពេកទេ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងអាចបន្ថែមប្រយោគនៅទីនោះ។ បានជួប, បានជួប, ឬយាយ។ អូយាយមែនហើយវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ហើយបន្ទាប់មកការផ្តល់យោបល់ផ្សេងទៀតឬសំណួរផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំមានសម្រាប់អ្នកទាំងអស់គ្នាគឺនៅលើអភិបាលកិច្ចដែលយើងក៏បានប្រកាន់ខ្ជាប់ផងដែរ។ ខ្ញុំបានទុកមតិយោបល់ខ្ញុំគ្រាន់តែទុកសេចក្តីអធិប្បាយដែលយើងបានកំណត់ថាដំណើរការពិនិត្យធម្មនុញ្ញមាននៅក្នុងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានមុន ៗ ។ ខ្ញុំទើបតែដឹងថាមនុស្សមួយចំនួនប្រហែលជាមិនឃើញនោះទេហើយប្រហែលជាមិនបានឃើញព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានពីមុនទេ។ តើយើងគួរចម្លងនិងបិទភ្ជាប់វាមកវិញនៅទីនេះទេ? មែនហើយឬយាយ។ យើងភ្ជាប់វាទេ? យល់ព្រម។ យល់ព្រម។ ពន្យល់ប្រហែលជា?
[Matt Leming]: ដូច្នេះរង់ចាំ។
[Justin Tseng]: យល់ព្រម។
[Matt Leming]: ឬនៅក្នុងរបស់យើងប្រហែលជាវាគឺនៅខែវិច្ឆិកា? តើវាជាព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានរបស់ខែវិច្ឆិកាទេ?
[Justin Tseng]: មែនហើយវានៅពេលនេះអូតើវាទេ? ពួកគេនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ខ្ញុំភ្លេចថាវាមួយណា។ ខ្ញុំចូលចិត្តមានលក្ខណៈជាក់លាក់។ ខ្ញុំប្រាកដថាវាជាខែវិច្ឆិកាមួយខែវិច្ឆិកា។ យល់ព្រម។ ប៉ុន្តែយើងក៏អាចឱ្យអ្នកផងដែរ។ យើងអាចអនុម័តលើការផ្លាស់ប្តូរស្មៀន។ ត្រូវហើយ។ យល់ព្រម។
[Matt Leming]: យល់ព្រម។
[Justin Tseng]: ស្តាប់មើលទៅល្អ។
[Matt Leming]: អ្នកផ្សេងទៀតមានយោបល់ទេ?
[Adam Hurtubise]: តើយើងមាន ... តើយើងមាន ... អំណោយតិចតួចសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលបើកវា។
[Matt Leming]: នោះនឹងពិបាកពេក។ វានឹងពិបាកក្នុងការធ្វើទ្រង់ទ្រាយនៅក្នុងជ័រ។ សុំទោស។
[Justin Tseng]: អ្នកមិនអាចធ្វើបានទេនៅក្នុងជ័រ?
[Matt Leming]: ទេវាពិតជាលំបាកណាស់។ ចលនាក្នុងការទទួលយកនិងបោះពុម្ពផ្សាយព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានគឺជាចលនាដើម្បីផ្សព្វផ្សាយការបោះពុម្ពផ្សាយព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានដែលមិនទាន់សម្រេច។ អូព្រឹត្តិការណ៍ថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូពីព្រោះខ្ញុំគិតថាមានមួយ។ យាយខែធ្នូ។ មែនហើយកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការចំនួន 2 ដែលរង់ចាំការបើកកិច្ចប្រជុំលើកទី 11 ខែធ្នូនិងទទួលនិងទទួលបាន
[Emily Lazzaro]: ត្រូវហើយ។ ហើយខ្ញុំសុំទោស។
[Matt Leming]: នៅលើចលនាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប៊ីប៊ីរ៉ូរ៉ូដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ អនុម័តអស់អ្នកដែលយល់ព្រមទាំងអស់នេះ? អាមី។ ប្រឆាំងនឹង? ចលនាឆ្លងកាត់។ ហើយចុងក្រោយមិនអីទេដូច្នេះវានឹងមិនចេញទៅក្រៅរហូតដល់ថ្ងៃស្អែកព្រោះយើងនៅតែមានអនាគតឱ្យពិចារណា កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការទាំងនោះមិនបានកើតឡើងទេ។ មិនអីទេ, 24073 ផ្តល់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan, Sangam, Lazzaro, ដំណោះស្រាយដើម្បីបង្កើតវគ្គស្តាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាក ឱកាសប្រសិនបើយើងណាមួយមានអ្វីទាំងអស់ដើម្បីធ្វើឱ្យមនុស្សទាន់សម័យអំពីការស្តាប់វគ្គ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Callahan ។
[Anna Callahan]: មែនហើយការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតិចតួចដែលជាសម័យប្រជុំដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថានៅថ្ងៃទី 7 បានត្រូវបានពន្យារពេលដូច្នេះវានឹងមាននៅខែមករា។ ខែមករាតើអ្នកចាំកាលបរិច្ឆេទទេ? ខ្ញុំអាចមើលវាបាន។ ទី 4 ឬរបស់អ្វីមួយហើយដោយសារតែយើងបានផ្លាស់ប្តូរកាលបរិច្ឆេទមិនប្រាកដថាអ្នកអាចធ្វើវាបានទេប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានឹងក្លាយជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទី 2 ។
[Adam Hurtubise]: មែនហើយអញ្ចឹង។ គ្រាន់តែស្វែងរកកាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដឥឡូវនេះ។
[Anna Callahan]: មែនហើយវានឹងក្លាយជាលេខ 4 នៅលេខ 1030 ដែលជាថ្ងៃសៅរ៍ទី 4 ខែមករា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានគឺអស្ចារ្យណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចប្រើបានទេបន្ទាប់មកប្រធានអ, ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ជួយឱ្យយើងធ្វើឱ្យប្រាកដថានរណាម្នាក់អាចធ្វើបានឡើយ
[Matt Leming]: មិនអីទេគ្រាន់តែជាវគ្គស្តាប់មជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍របស់មជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍លោក West Medford ។
[Anna Callahan]: និងទំនាក់ទំនងសហគមន៍របស់យើងគឺ Stacey Moore នឹងជួយក្នុងការផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់រឿងនោះ។ ប៉ុន្តែវាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគិតថា West Medford យើងបានកំណត់ពេលវេលាឡើងវិញពីព្រោះពួកគេមានការយល់ច្រលំថាតើនរណាកំពុងធ្វើឱ្យអ្នកផ្សព្វផ្សាយ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលយើងមានដូចជាទេទេវាគួរតែជាកន្លែងដែលធ្វើឱ្យសកម្មហើយពួកគេបាននិយាយថា, យើងនឹងធ្វើវានៅខែមករាដែលផ្តល់ឱ្យយើងនូវពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញបន្ទប់។ ដូច្នេះយើងអាចរំពឹងថានឹងមានប្រជាជន 20 នាក់ឬច្រើនជាងនេះដែលខ្ញុំគិតថានឹងក្លាយជាធំបំផុតរបស់យើងរហូតមកដល់ពេលនេះដែលនឹងគួរឱ្យរំភើបណាស់។
[Matt Leming]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ ស្តាប់មើលទៅល្អ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលការកំណត់ពេលវេលាដែលធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សអាចរកបានសម្រាប់វា។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំផ្ទាល់នឹងមិនមាននៅថ្ងៃទី 4 ទេប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថានរណាម្នាក់នឹងក្លាយជា។ ការអាប់ដេតផ្សេងទៀត? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។
[Emily Lazzaro]: ចលនាដើម្បីពន្យារពេល។
[Matt Leming]: តើយើងមានអ្នកណាដែលចង់និយាយអ្វីសាធារណៈទេ? មតិយោបល់សាធារណៈណាមួយ? ទៅម្តងហើយម្តងទៀតទៅពីរដង។ នៅលើចលនាដើម្បីដណ្តើមបានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro តើយើងមានមួយវិនាទីទេ? ទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? អាមី។ ប្រឆាំងនឹង? ចលនាឆ្លងកាត់។ ការប្រជុំត្រូវបានបញ្ចប់។