[Jennifer Keenan]: Thứ Hai, ngày 9 tháng 12, tôi sẽ bắt đầu cuộc họp lúc 7:03 sáng. Theo Chương 20 của Luật năm 2021, các cuộc họp của Ủy ban Lịch sử Thành phố Medford sẽ được tổ chức từ xa. Các thành viên của công chúng muốn tham dự cuộc họp có thể thực hiện điều đó thông qua liên kết Zoom được cung cấp trong chương trình nghị sự. Công chúng sẽ không được phép tham gia trực tiếp và công chúng sẽ chỉ có thể tham gia từ xa vào bất kỳ phiên điều trần công khai nào trong cuộc họp này. Chà, đầu tiên trong chương trình nghị sự tối nay là 56 phố Wareham. Mục tiêu của chúng tôi tối nay là bỏ phiếu hủy bỏ việc trì hoãn cuộc biểu tình. Tôi biết tiểu ban đã làm việc chăm chỉ với chủ sở hữu tài sản để giảm thiểu tác động của việc phá dỡ nhiều nhất có thể. Tôi nghĩ chúng ta đang ở đó. Tôi biết Yale ở đây. Xin chào Yale. Ừm, tôi đoán là Doug và Peter, các bạn muốn xem lại những kế hoạch này và đưa chúng đến ủy ban và sau đó chúng ta có thể bỏ phiếu về chúng?
[Doug Carr]: Một năm sau, ủy ban của chúng tôi rất hài lòng với thiết kế lại. Chúng ta phải quay lại và làm gì đó. Đang xem xét lại tiền đề của chúng tôi, nhưng tôi nghĩ kết quả cuối cùng có vẻ mạch lạc và chúng tôi hài lòng với nó. Vì vậy, bạn muốn cung cấp cho chúng tôi bản tóm tắt dài 3 phút tại đây và sau đó chúng ta có thể bắt đầu. Và.
[MCM00001614_SPEAKER_00]: Bạn có muốn xem nó không? Bạn muốn chia sẻ?
[Jennifer Keenan]: Vâng, để tôi. Tôi không thể chỉ định anh ấy làm người đồng dẫn chương trình. Vâng, cảm ơn Dennis. Có, chúng tôi sẽ cấp cho bạn quyền chia sẻ màn hình của bạn.
[MCM00001614_SPEAKER_00]: Hãy cho tôi biết khi bạn nhìn thấy nó. Đúng. À, chúng tôi đã thảo luận vài điều, quan trọng nhất là việc nâng mái nhà. Tòa nhà lịch sử hướng về phía trước, do đó giữ nguyên hình dạng của mái nhà, độ dốc và mọi thứ, nhưng về cơ bản là tăng nó lên để nó trở thành một phần của mái mở rộng phía sau, phần mái này sẽ vẫn cao hơn vì tòa nhà cũng mở rộng ra ngoài nó. Vì vậy, nó trông không giống như hai tòa nhà riêng biệt, cái này cao hơn cái kia. Có vẻ như, bạn biết đấy, nó có Một tòa nhà mạch lạc, phải không? Đây là những gì chúng tôi làm. Sau đó lại có cuộc thảo luận về windows. Vì vậy, chúng tôi quyết định thay đổi tất cả các cửa sổ theo kiểu truyền thống hơn một chút so với những gì tôi đã trình bày trước đây. Vì vậy, tất cả mọi thứ tôi trưng bày đều được kết hợp với mặt tiền truyền thống hơn và tôi chỉ xử lý phần còn lại của tòa nhà. Vậy là hai chọi hai. Tôi cũng đã thay thế gác xép. Tôi làm chúng nhỏ hơn một chút để trông truyền thống hơn một chút và có cửa sổ nhỏ hơn. Trước đây tôi chỉ có cái này và cái này và nó không vừa với mái nhà. Tôi quyết định bây giờ Tôi thêm nó vào vì ngôi nhà hiện tại có hai phòng ngủ tập thể ở phía đó. Nó không hẳn là vị trí của căn gác mái hiện tại, nhưng nó phù hợp với cửa sổ tầng hầm của tôi. Chúng tôi đã thảo luận về việc giữ các trụ bổ trợ hiện có ở mặt tiền phía trước và sau đó lặp lại một số chi tiết tương tự trên phần đế dự kiến của phần đính kèm phía sau. Chúng tôi cũng thảo luận về việc thay đổi lớp. Vì vậy, đây là một lớp liên tục. Tôi chỉ khoe chiếc váy màu trắng theo chiều ngang. Nó có thể là bất cứ điều gì, nhưng tôi nghĩ điều này có vẻ tốt. Đó là những gì tôi đề nghị. Nhưng tôi vẫn tiếp tục thể hiện nó. Vì vậy nếu chúng ta muốn một giọng nào đó thì nó sẽ khác. Nhưng đó không phải là một phần của tòa nhà lịch sử này. Chúng tôi đã thực hiện những thay đổi nào khác? Tôi chỉ có thể cho bạn xem những ngôi nhà hiện có. Bây giờ tôi đã làm cho nó màu vàng, vì vậy bạn có thể thấy rằng nắp này bây giờ đã cao hơn. Bạn có thể nhìn thấy hai tầng áp mái của ngôi nhà hiện tại. Vì vậy, tôi có hai gác xép. Chúng không có khoảng cách như những ngôi nhà hiện có nhưng lại lặp lại chất lượng của những ngôi nhà hiện có. Hãy để tôi loại bỏ điều đó ra khỏi đầu. Tôi nghĩ vậy thôi. Vâng, mục tiêu là làm cho nó trông giống như một ngôi nhà liên tục. Vì vậy, chúng tôi giữ lại những gì mình có và chuyển đến một ngôi nhà lớn hơn, đó là điều chúng tôi đang cố gắng thực hiện.
[Doug Carr]: Vâng, cho tôi vào. Tôi nghĩ EO đã làm một công việc tuyệt vời. Đó thực sự là một thách thức trong thiết kế vì chúng tôi không bảo vệ chính ngôi nhà mà là những tiếng vang trong nhà và rõ ràng là chúng tôi đang cố gắng bảo vệ nhiều nhất có thể. Nhưng tôi nghĩ nó đã thành công bởi vì, đặc biệt là với những thay đổi về cửa sổ, tôi không cảm thấy cửa sổ phía sau trước đây lớn hơn nhiều, bạn có thể thấy nó khác hẳn. Bây giờ, rõ ràng là bạn có thể nhìn thấy phần phía sau mới. Rõ ràng là mới. Nhưng tôi có cảm giác như tinh thần của ngôi nhà chính ít nhất vẫn được bảo tồn ở một mức độ nào đó. Với tư cách là một tiểu ban, chúng tôi hài lòng. Tôi không biết Eleni hay Peter muốn can thiệp nhưng cứ tiếp tục.
[Kit Collins]: Vâng, tôi đồng ý. Theo một cách nào đó, điều đó đã tóm tắt khá nhiều cuộc thảo luận cuối cùng của chúng ta. Sau đó, một lần nữa, cái nhìn vẫn còn. Tôi nghĩ đây là một chiến thắng cho việc bảo tồn. Đúng, nhưng tôi có thể thấy đây là một dự án rất khó khăn. Tôi biết mình đã bỏ lỡ cuộc gặp đầu tiên nhưng tôi nghĩ đây là một dự án rất thành công.
[Jennifer Keenan]: Có vẻ tốt.
[MCM00001614_SPEAKER_00]: Tôi rất vui vì bạn thích nó. Vâng, tôi hy vọng khi xây dựng nó sẽ như thế này. Luôn có một chút khác biệt nhưng hãy cố gắng ở gần.
[Doug Carr]: Là một kiến trúc sư, thật khó để không làm xáo trộn những gì bạn đang làm mà phải hình dung lại nó. Tôi nghĩ bạn đã làm rất tốt vì nó đòi hỏi phải suy nghĩ nhiều mà vẫn giữ được tinh thần. Tôi đánh giá cao những nỗ lực của bạn.
[MCM00001614_SPEAKER_00]: Cảm ơn
[Jennifer Keenan]: Ed, Ryan, có ý kiến gì không? Được rồi, cảm ơn bạn. Cảm ơn Doug, Peter và Eleni vì công việc của họ. Tôi biết có một số tranh cãi qua lại, nhưng tôi đồng ý, Eleni, chúng ta dường như đã có được một chiến thắng bảo tồn khá tốt ở đây. Thôi, nếu không có ý kiến gì nữa thì tôi sẽ mở ra bình chọn. Vì vậy, để giúp 56 Wareham Street thoát khỏi tình trạng trì hoãn bản demo và tiến tới thiết kế đã được tiểu ban đồng ý, tôi sẽ điểm danh trong khi mọi người xem trên màn hình. Peter. Ồ, xin lỗi.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Đề xuất 56 Wareham đã thực hiện những nỗ lực liên tục và thiện chí nhằm giảm bớt sự chậm trễ trong các cuộc biểu tình và ngăn chặn sự chậm trễ trong việc xây dựng các cuộc biểu tình.
[Adam Hurtubise]: thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Hãy nghe Elaine nói trước và tôi sẽ nói với cô ấy. Ngoài ra, hãy đưa ra kiến nghị phê duyệt dự án giảm nhẹ tại 56 Phố Wareham và loại bỏ tình trạng trì hoãn trình diễn. Peter?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Dũng?
[Jennifer Keenan]: Ed?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Vâng, hãy nghỉ ngơi muộn.
[Jennifer Keenan]: Ryan?
[Jennifer Keenan]: Năm nay?
[Jennifer Keenan]: Được rồi, đây là 1, 2, 3, 5, 0.
[MCM00001614_SPEAKER_00]: Cảm ơn rất nhiều.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Yael. Vì vậy, nếu bạn biết, tôi sẽ gửi email cho Sid, nhưng chỉ cần tải xuống gói và tôi có thể xóa việc đình chỉ giấy phép khỏi hệ thống. Chúng tôi sẽ gửi thư cho bạn. Cảm ơn Yael. tạm biệt tạm biệt tạm biệt Được rồi, được rồi, cảm ơn mọi người. À, địa chỉ tiếp theo là 140 Phố Mùa Hè. Tôi có thể cung cấp một số thông tin cơ bản về điều này. Cách đây vài tuần, tôi nhận được cuộc gọi từ sở xây dựng. Số 140 Phố Mùa Hè ở bên cạnh hay ngôi nhà nhỏ bên cạnh? Tôi nghĩ đó là số 156. Chúng tôi có một cái ở góc mà Gina đã làm, Fumbel Design Group. Sau đó, họ làm một cái ở bên trái Phố Mùa Hè. Đây là ngôi nhà tiếp theo. Sau đó tôi nhận được cuộc gọi từ một nhân viên tòa nhà. Về cơ bản, họ nói rằng chúng tôi muốn phá vỡ mọi thứ, nhưng chúng tôi không muốn đợi 18 tháng. Câu trả lời của tôi là, tôi không biết sẽ mất bao lâu. Chúng ta cần biết chuyện gì đang xảy ra. Vì vậy, tôi khuyến khích họ đăng ký để chúng tôi có thể bắt đầu quá trình. Vì thế tôi đưa chúng vào chương trình nghị sự. Tôi thực sự chưa có ứng dụng nào cho họ. Nhưng đoán trước được mệnh lệnh và biết rằng chúng tôi muốn bắt đầu tiến về phía trước, Ryan và tôi đã thảo luận về việc đặt hàng Mẫu B để chúng tôi chuẩn bị sẵn sàng mọi thứ. Chúng tôi đã không nhận được nó tối nay cho tháng tới để xác định tầm quan trọng của nó. Ryan, chúng ta có biết đó là trước năm 1900 không? Tuyệt đối.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, đây là một tòa nhà quan trọng.
[Jennifer Keenan]: Sau đó, thanh tra tòa nhà nói với tôi rằng bên trong trần nhà chưa đầy hai mét. Họ nói: Chúng tôi muốn làm gì đó với ngôi nhà này, nhưng chúng tôi không thể làm gì được. Tôi nghĩ rằng với việc thực hiện các dự án cánh hữu, Dựa trên nội dung đường phố, lấy cảm hứng từ nội dung đường phố. Bạn biết đấy, tôi hy vọng rằng có thể có sự đồng thuận nào đó ở đây. Bạn biết đấy, hãy tránh xa những người đó ra. Tôi không biết, tôi vẫn chẳng có gì cả. Họ thực sự đã tải lên một số kết xuất của hệ thống cấp phép xây dựng mà tôi đã thấy khoảng 20 phút trước. Nếu bạn muốn tôi chia sẻ chúng, tôi có thể cho bạn xem chúng trông như thế nào, nhưng chúng tôi không có ứng dụng chính thức. Vì vậy có thể hơi sớm một chút.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi không nghĩ chúng ta nên lãng phí thời gian. ĐƯỢC RỒI
[Jennifer Keenan]: Vâng, nhưng dù sao đi nữa, tôi nghĩ họ đã bắt đầu nghĩ về những gì họ muốn đặt ở đó, bạn biết đấy, họ muốn thay thế ngôi nhà bằng thứ gì. Vì vậy xin hãy ghi nhớ điều này. Chúng tôi đã đặt hàng Mẫu B với Ryan. được rồi Rực rỡ. Vì vậy, tôi sẽ hoãn lại cho đến tháng sau, nhưng đó là bối cảnh và những gì đang diễn ra. được rồi Ryan, bạn có muốn trình bày những điều này theo một thứ tự cụ thể không? Chúng tôi đã thảo luận về các chính sách bảo tồn, ngày họp và các vị trí lãnh đạo.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Trước khi đi vào nghị định, chúng ta hãy làm phần còn lại.
[Jennifer Keenan]: ĐƯỢC RỒI
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Điều đó thật dễ dàng.
[Jennifer Keenan]: Tất cả đều ổn. Tại sao không bắt đầu với các vị trí lãnh đạo, hội đồng và ủy ban? Vì vậy chúng tôi đã có một số cuộc thảo luận ở hậu trường về cảnh sát. Tôi đang cố gắng lùi lại một bước trong công việc hành chính. Vì vậy, chúng tôi đã thảo luận về việc bổ sung một phó chủ tịch thứ hai, vì vậy tôi rất vui khi vẫn là chủ tịch và chủ trì cuộc họp và nói, Bạn biết đấy, tôi không biết, những người trong ủy ban, vì thiếu một mô tả tốt hơn, chẳng hạn như khi xét xử chúng ở Tòa thị chính và tất cả những thứ đó. Ryan và Eleni tình nguyện giữ chức phó chủ tịch thứ hai để họ có thể xử lý các nhiệm vụ hành chính. Giống như email và một số thứ trong số này, miễn là tôi làm điều này, tôi sẽ tiếp tục nhận được giấy phép và liên lạc với sở xây dựng và tôi không muốn phá hủy mối liên hệ mà chúng tôi đã tạo ra ở đó. Ryan, tôi còn thiếu điều gì trong phiên tòa này?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: không có gì Thay đổi duy nhất mà chúng tôi đã thực hiện đối với danh sách là Eleni sẽ giữ chức Phó Chủ tịch thứ nhất và tôi sẽ giữ chức Phó Chủ tịch thứ hai. Vì vậy, Doug, tôi đã đưa ý kiến của bạn vào phần đánh giá thiết kế trang web. Chúng tôi thêm Eleni vào đó. Còn gì nữa không?
[Jennifer Keenan]: Không, không phải tôi. Vâng, ý kiến, câu hỏi?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi đề nghị phê duyệt danh sách nhân sự sửa đổi vừa thảo luận.
[Doug Carr]: Ryan, bạn có phiền đưa nó lên màn hình để mọi người có thể xem nhanh được không? Nếu bạn suy nghĩ kỹ thì thực tế có rất nhiều vị trí.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, chúng tôi muốn chia sẻ công việc. Vâng, đây chỉ là một tài liệu tóm tắt hay về cách chúng tôi phân chia công việc.
[Doug Carr]: Tôi thực sự thích rằng mọi người đều có rất nhiều công việc về việc này. Mọi người đều đội nhiều mũ. Tôi không nghĩ đó là điển hình của nhiều người. Tôi thực sự biết ơn mọi người.
[Jennifer Keenan]: Chà, một trong những điều chúng tôi đã nói đến là, bạn biết đấy, Ryan đã tận hưởng hầu hết các công việc nặng nhọc trước khi tôi tiếp quản. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi xin lỗi, tôi đã rất cố gắng để trở thành đồng chủ tịch một cách bình thường. được rồi Chúng tôi thích có thể dễ dàng kết nối với nhau và biết những gì cần phải làm. Chúng tôi đang thảo luận về việc có thể hợp lý như thế nào khi kết hợp bên thứ ba để có mức độ liên tục và Bạn biết đấy, tôi rất tự hào về hội đồng của chúng ta vì tất cả chúng ta đều đóng vai trò và tích cực. Tôi nghĩ rằng nếu có chuyện gì đó xảy ra, bạn biết đấy, thậm chí còn hơn thế nữa Bạn biết đấy, bạn sẽ thấy những ví dụ khác về hội đồng và ủy ban nơi có điều gì đó xảy ra với một nhân viên và họ không gặp nhau trong nhiều tháng vì những người khác không biết phải làm gì. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải có những người, nếu có chuyện gì xảy ra, bạn biết cách tổ chức một cuộc họp, bạn biết cách liên hệ với Dennis và gửi chương trình nghị sự cũng như mọi thứ. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta có thể làm bất cứ điều gì Giữ cho tàu di chuyển và có dự phòng, hỗ trợ và có những người khác ở đó. Bởi vì nếu chúng tôi không hợp tác với nhau, nội dung của chúng tôi sẽ thực sự ảnh hưởng đến chủ sở hữu và nhà phát triển. Thời gian là tiền bạc, phải không? Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta cần tiếp tục duy trì hoạt động của đoàn tàu, có thể nhiều hơn các hội đồng khác, bởi vì không có cách nào tốt hơn để kết hợp nó lại với nhau, nếu điều đó hợp lý.
[Doug Carr]: Điều đó thật tuyệt. Tôi thực sự thích nó. Mỗi bảng nên có một mức độ dự phòng nào đó và tôi nghĩ bạn đang thêm mức độ dự phòng, điều mà tôi nghĩ là tuyệt vời. Tôi không biết liệu thương hiệu Ryan của tôi có thực sự sử dụng từ "thiết kế" hay không. Tôi không biết. Có phải là...?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, đó là cách tôi chia tay. Ý tôi là, bạn là ủy ban thiết kế trong ủy ban thiết kế. Trì hoãn buổi thuyết trình, thực ra chúng tôi đã đến workshop chỉ để chắc chắn rằng họ không xác nhận rằng họ không phải là workshop. Sau đó, việc kiểm tra giấy phép chỉ là Jen hỏi bạn và Peter xem bạn có muốn không Đi hoặc vượt qua. Eleni cũng có thể tham gia. Đôi khi Jen chơi cho Eleni và đôi khi cô ấy chơi cho tôi. Nhân vật ngày nay thực sự cũng vậy.
[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi chỉ muốn yêu nó, vâng. Nếu chúng ta gặp vấn đề gì, tôi sẽ để Ryan xem xét trước rồi mới nói cho bạn biết. bạn nghĩ gì Vâng. Nhưng tôi có cảm giác như hiện tại họ đã cấp quyền cho hệ thống có đánh giá sơ cấp và đánh giá phụ. dễ dàng hơn Làm sao nói được, vâng, vâng, vì đây không phải của chúng ta. Như bạn có thể đã nhận thấy, tôi nghĩ một số trong số này là những quyết định dễ dàng thực hiện. Dù sao. Vậy chúng ta có cần kiến nghị để bỏ phiếu về vấn đề này không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Chúng tôi vẫn quyết tâm phê duyệt danh sách các quan chức và thành viên ủy ban được hiển thị ở đây
[Doug Carr]: thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, đề nghị sẽ điều hành Cán bộ Danh sách của Ủy ban lịch sử năm 2025. Peter? Đúng. Douglas?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Ed?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Có tia không? Chương. Có phải vậy không?? Chương. Được rồi, vặn xoắn.
[Doug Carr]: Vì Kit không có ở đây nên chúng ta nên làm việc này, bạn biết đấy.
[Jennifer Keenan]: ĐƯỢC RỒI
[Doug Carr]: Sa hoàng thế giới hoặc thứ gì đó tương tự.
[Jennifer Keenan]: Anh ấy chịu trách nhiệm.
[Doug Carr]: Ủy ban gây quỹ.
[Jennifer Keenan]: Bây giờ anh ấy thanh toán hóa đơn mỗi khi chúng tôi đi chơi.
[Doug Carr]: Tôi có thể cổ vũ cho Steve phải không?
[Jennifer Keenan]: Ryan, bạn có muốn xem ngày hội nghị năm 2025 không?
[Adam Hurtubise]: Vâng, hãy làm điều đó sau.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Mục tiêu của chúng ta là năm 2025. Ngày 13/1, 10/2, 10/3, 14/4, 12/5, 9/6, 14/7, 11/8, 8/9, 6/10 là không may mắn, 20/10 chuyển sang nghỉ lễ, 11/11 năm nay là thứ Ba nên chúng ta không muốn đổi thứ Hai, nếu không thể gặp nhau vào thứ Hai. đừng nghĩ chúng ta nên làm vậy, ngày 8 tháng 12
[Jennifer Keenan]: Chúng ta có cần, được không, chúng ta có nên lên kế hoạch hẹn hò không? À, chỉ cái này thôi, cái thứ mười ba. Vậy đó là sự cố ngày 6 hay sự cố ngay tại cuộc họp? Sự kiện bất ngờ xảy ra vào ngày 20.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sự cố bất ngờ là lần thứ sáu. Chúng tôi không cần nó vì có vẻ như chúng tôi không cần nó trừ khi chúng tôi cần đáp ứng thời hạn 30 ngày.
[Jennifer Keenan]: được rồi Bởi vì năm nay thì hoàn toàn ngược lại, vâng. Ừ, nhưng tôi đồng ý chúng ta vẫn nên gặp nhau vào ngày 10 tháng 11. Xuất sắc. Vâng, tất cả điều này nghe có vẻ tốt với tôi.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi đề nghị thông qua ngày họp năm 2025.
[Jennifer Keenan]: thứ hai. Ryan, bạn có muốn chấp nhận đề nghị này không? Hay bạn muốn tôi?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Không, tôi chấp nhận đề nghị này nên bạn có thể ủng hộ nếu muốn.
[Jennifer Keenan]: Tôi ủng hộ điều đó. Vậy ai sẽ là người đưa phiếu kêu gọi? Tôi hay bạn?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Và bạn. Không, bạn. ĐƯỢC RỒI
[Jennifer Keenan]: rất tốt Vì vậy, cuộc bỏ phiếu điểm danh sẽ được thực hiện để thông qua lịch hội nghị năm 2025. Peter?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Dũng?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Ed?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Ryan?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: kihia Sama là ai? MỚI.
[Adam Hurtubise]: Xuất sắc.
[Jennifer Keenan]: Dennis, tôi sẽ gửi cho anh danh sách này để chúng ta điền lịch thành phố. OK, tôi thấy sự đồng ý của bạn, cảm ơn. Được rồi Ryan, chúng ta có cần nói về vị trí này để xem lại mô tả không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Ồ, ừ, vâng, tôi nghĩ tôi sẽ gửi nó, ừ, vào tháng tới, ừ, kể từ bây giờ, chúng ta nên xem lại thông cáo báo chí mà chúng ta đã làm, ừ, khi chúng ta tìm kiếm thành viên mới. Vì vậy, chúng tôi đã sắp xếp mọi thứ và sẵn sàng để đi. Vì vậy, giả sử trong sáu tháng, khi chúng tôi ở, ừm, Đến năm 2025 chúng tôi chỉ cần xin thị trưởng đưa vào danh sách phân phối của thành phố là chúng tôi có thể gửi đi. Vâng, vâng, tôi đoán là vậy. Tôi đã yêu cầu Peter và các con trai của anh ấy gia hạn nhiệm kỳ vì nhiệm kỳ của họ đã hết hạn vào ngày 1 tháng 12 năm nay. Vì vậy, ừm, tôi đã yêu cầu họ tái bổ nhiệm họ với nhiệm kỳ ba năm. Lúc đó Bạn sẽ ở bên chúng tôi trong ba năm tới. Vâng, bạn không thể rời đi. Tôi sẽ làm điều đó nếu tôi có thể. Đó chỉ là hình thức thôi.
[Jennifer Keenan]: Miễn là bạn có thể, Peter, chúng tôi muốn có bạn. Đúng. Vậy chúng ta có nên kiểm tra trang web của Ryan và trang web của thành phố để biết ngày kết thúc học kỳ không? Đơn giản vì họ luôn sai.
[Doug Carr]: Tôi chỉ đang tìm kiếm điều đó.
[Jennifer Keenan]: Trên trang web của chúng tôi hoặc trang web của thành phố, trang web của chúng tôi. Tôi không biết có phải vậy không. Tôi chắc chắn rằng họ đang ở đâu đó trên trang web của chúng tôi, nhưng các trang web của thành phố thường sai.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Có, trang web của chúng tôi nói chung là chính xác vì tôi theo dõi nó. Đây là lúc thành phố quyết định quy định cụ thể các điều khoản này, dù muốn hay không thì họ có thể có tài liệu chứng minh ngày tháng nhưng đó không phải là ngày tháng chính xác. Điều này đúng vì một phần ba số thành viên ủy ban phải hết hạn mỗi năm để tuân thủ.
[Jennifer Keenan]: Ừ, được rồi, hãy đi tìm anh ấy.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Được rồi, tôi sẽ gửi bản phác thảo trước cuộc họp tiếp theo để chúng ta có thể xem qua. tiếp tục đi Sau đó là một quá trình với thị trưởng. Anh ta hỏi tại văn phòng thị trưởng. Ý tôi là, nếu chúng ta muốn làm điều đó, họ luôn có thể nộp đơn thông qua chúng ta.
[Jennifer Keenan]: Và bạn biết rằng, với tư cách là luật sư thường trú của chúng tôi, bạn sẽ luôn tham khảo ý kiến của chúng tôi.
[Doug Carr]: Vì vậy, trang web của thành phố cho biết nhiệm kỳ của Peter đã hết hạn tám ngày trước, không, vào năm tới.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Điều đó không tốt. Đúng. Theo câu chuyện của tôi, Kit nên làm điều đó.
[Jennifer Keenan]: Bạn đang nói về Kit và Peter. Điều này có nghĩa là trang web của thành phố có thể đúng.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Đúng. Đầu tiên.
[Jennifer Keenan]: Hoặc ít nhất, ít nhất hai thuật ngữ này là đúng.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Được rồi, Ryan, bạn muốn nói về việc bảo quản phải không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Em đồng ý. Tất cả đều ổn. Vì thế tôi đã gửi tin nhắn cách đây một thời gian. Tôi nghĩ, nói chung, chúng ta cần cung cấp cho thành phố tất cả các công cụ có thể để giúp đỡ họ. Xây dựng nhà ở mà không ảnh hưởng đến nỗ lực bảo tồn lịch sử của chúng tôi. Vì vậy, tôi đã điền một số, tôi nghĩ trong cuộc họp trước tôi đã nộp Sắc lệnh Đọc phía Bắc, trong đó đặc biệt tập trung vào các khu vực cứu trợ, cứu trợ cho tài sản tập trung vào Các tòa nhà lịch sử nhưng các thành phố khác lại có những quy định khác liên quan đến việc này. Ví dụ: bộ luật thành phố của Redding cho phép bất kỳ ngôi nhà dành cho một gia đình nào được xây dựng trước năm 1942 đều được chuyển đổi thành nhà dành cho hai gia đình. Nếu họ cần thay đổi diện tích của tòa nhà, họ sẽ cần phải xin phép đặc biệt, nhưng nếu không thì họ có thể làm điều đó một cách đơn giản. Nếu họ cần một giấy phép đặc biệt, điều bất lợi là khi bạn thêm giấy phép này, Bạn không được phép thêm bất kỳ nội dung nào khác. Nói cách khác, người ta không thể tiếp tục quay lại và bổ sung thêm. Đây là giao dịch một lần. Nếu chúng tôi hiển thị một tòa nhà tồn tại trước năm 1942, sau khi nó được chuyển đổi thành ngôi nhà dành cho hai gia đình, thì việc sử dụng ngôi nhà dành cho hai gia đình đã dừng lại. Vì vậy bạn phải giữ lại tòa nhà hiện có. Medford thắng Đây được gọi là quá trình phát triển phân vùng, nếu một tòa nhà cũ cần tuân thủ các quy định về phân vùng, thành phố có thể thay đổi khu vực để một bất động sản hoặc một nhóm bất động sản tuân thủ các quy định phân vùng, nhưng nó không thực sự hỗ trợ các dự án nhỏ và, bạn biết đấy, Pháp lệnh North Reading mà tôi giới thiệu thân thiện hơn với các dự án nhỏ. Nó phù hợp hơn với các tòa nhà nhỏ hơn và đảm bảo rằng quá trình chuyển đổi không phù hợp với các dự án phát triển lớn. Nó nhắm đến các cộng đồng nhỏ hơn và ít mật độ hơn cộng đồng của chúng tôi. Nhưng bạn biết đấy, đó chắc chắn không phải là điều mà chúng ta không thể thay đổi hoặc cân nhắc trong tất cả những điều này vào tháng Hai. Các đơn vị nhà ở phụ kiện được tiểu bang phê duyệt. luật pháp Tôi hy vọng điều này sẽ cho phép thành phố đưa ADU lên một tầm cao mới. Nó cũng loại bỏ nhiều hạn chế của cộng đồng được áp đặt trước đây, chẳng hạn như không cho phép người thuê nhà bị giới hạn trong tòa nhà chính hoặc các ADU bị chiếm đóng. Bạn có thể thuê chúng. Giới hạn kích thước ADU ở mức 900 feet vuông. nó không có nghĩa là Chúng có thể không phải là lớn nhất tại địa phương, nhưng chúng khuyến khích mật độ ở các khu dân cư hiện có. Khuyến khích người dân sử dụng bãi đậu xe và gara. Về cơ bản, mật độ nền tăng gần như không thể nhận thấy mà không thực sự làm thay đổi cảnh quan xung quanh. Bạn không xây dựng những tòa nhà lớn. Bạn đang sử dụng một cái gì đó bạn đã có. Hoặc, nếu bạn đang xây dựng một tòa nhà, nó sẽ có kích thước và quy mô nhỏ hơn hoặc nhỏ hơn so với cộng đồng hiện có. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi chỉ đưa ra một số ví dụ về lý do, bạn biết đấy, tại sao chúng ta có thể muốn xem xét sắc lệnh này, như bổ sung nguồn cung nhà ở rất cần thiết, khuyến khích tái sử dụng các tòa nhà hiện có vì các căn hộ nhỏ hơn, tạo ra thứ gì đó có giá cả phải chăng hơn cho các gia đình lần đầu sinh sống. Cặp vợ chồng trẻ hoặc người lớn. Nó có thể được kết hợp với nguồn tài trợ của CPC, tùy thuộc vào việc họ có thể tiếp cận được nhà ở hay không, bạn biết đấy, thành phần nhà ở được mua trong giới hạn giá cả phải chăng hoặc thứ gì đó tương tự. Đó là những gì tôi nghĩ. Tôi muốn biết liệu mọi người có cơ hội xem lại chính sách mà tôi đã gửi hay không, vì tôi muốn trình bày nó. Tôi biết Dennis và Alicia đã xem xét vấn đề này, nhưng tốt nhất là nên lưu ý họ và xem liệu hội đồng phân vùng có hỗ trợ hay không và sau đó chúng tôi sẽ tiếp tục vào thời điểm đó.
[Jennifer Keenan]: Vậy bạn có nghĩ chúng ta nên có định luật bảo toàn không? Đó có phải là điều bạn nghĩ không? Vâng, tại sao việc phân vùng lại liên quan đến nó?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: À, đây là công cụ phân vùng phải không? Vì vậy, họ là như vậy. Vì vậy nó sẽ thấp hơn chúng ta. Tôi nghĩ vị trí chính xác sẽ là Chương 48 của Pháp lệnh Bảo tồn Lịch sử, nhưng đó sẽ là một công cụ trong khu vực nội bộ vì trong trường hợp này, đó là khoanh vùng cứu trợ. Người ta thường nói, và Doug sẽ sửa tôi nếu tôi sai, rằng việc bảo tồn lịch sử thực sự không phải là lý do để cấp phép phân vùng. Có thể nói, ít nhất Sắc lệnh North Reading trao cho họ quyền trực tiếp và việc bảo tồn lịch sử là một công cụ họ có thể sử dụng để thúc đẩy lợi ích công cộng và phát triển cộng đồng.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Bạn có biết chúng ta đang nói về loại cứu trợ nào không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Nhiều khi đó là kích thước, có thể là chiều cao, có thể là độ lõm. Trong một số trường hợp, tình hình ở phía bắc rất tuyệt vời, nhưng trong nhiều trường hợp, họ nói cụ thể rằng nếu có một tòa nhà trên địa điểm, ưu tiên của họ là bảo vệ tòa nhà này và xây dựng công trình mới, và họ hiểu rằng việc rời khỏi tòa nhà này sẽ gây ra vấn đề, và miễn là họ không can thiệp vào các tòa nhà hiện có thì sẽ giảm bớt gánh nặng cho việc xây dựng mới. Hoặc, phương sách cuối cùng, họ di chuyển nó ngay tại chỗ thay vì di chuyển ra nơi nào đó bên ngoài. Ưu tiên hàng đầu luôn là duy trì tòa nhà hiện có. Giả sử bạn có cơ hội mua một tòa nhà, di chuyển nó sáu inch và xây dựng một khu phát triển lớn trên địa điểm, chẳng hạn như ba, bốn, năm căn hộ bổ sung. Đó không phải là điều sẽ xảy ra, nhưng sau đó bạn có thể nói, được rồi, thay vì di chuyển tòa nhà, chúng ta có thể tạo cho tòa nhà mới một số hình ảnh nhẹ nhõm về chiều.
[Jennifer Keenan]: Đúng, bởi vì hầu hết những người tồn tại đều không hài lòng.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Nhưng ý tôi là, họ không nên là những người phản đối mà họ thường hài lòng nhưng luôn gắn bó. Tôi gặp khó khăn khi thấy điều này sẽ tạo ra sự khác biệt gì.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, tôi muốn. Tôi đã cố đọc mã của bạn và
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Tôi không phải là luật sư, không biết nhiều về ngành bất động sản và thực lòng tôi không hiểu điều đó nghĩa là gì. Đó là lý do tại sao tôi tò mò về chính xác nó làm gì, vì tôi chưa thể tìm ra nó.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, tôi đang gọi cho hội đồng của bạn vì tôi phải liên lạc với ai là chủ tịch của bạn vì tôi muốn ai đó đến và nói chuyện với chúng tôi về cách sử dụng tính năng này, cả từ ủy ban lịch sử vì họ đã tham gia và cả từ Hội đồng khu vực của bạn. Tôi sẽ nghĩ về cả hai loại công việc, có bao nhiêu trường hợp, có những loại trường hợp nào và tại sao chúng được tạo ra.
[Doug Carr]: Vâng, vâng, đó là vấn đề của tôi. Ryan nói bây giờ họ đã có hồ sơ. Đây không phải là luật mới phải không? Họ có mô hình năm 1995. Vâng, bạn biết đấy, họ đã gần 30 tuổi rồi. Điều này nên được thực hiện ở đó, đặc biệt là trong 5 hoặc 10 năm qua, nơi căng thẳng và căng thẳng về nhà ở vẫn tiếp diễn. Các đơn vị nhà ở phụ kiện và đơn giản là tối đa hóa tiềm năng của một khu đất dường như chưa bao giờ lớn hơn thế. Tôi cũng muốn biết. Điểm số là gì? Có bài học không? Nghị định có thực hiện đúng những gì bạn nói hay có sai lệch trong một số trường hợp? Nó thực sự tạo ra bao nhiêu đơn vị?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, đó là một câu hỏi hay. Tôi nghĩ cộng đồng đã thực sự tiếp quản từ năm '95 cho đến ngày nay. Tôi không thấy nhiều thay đổi. Trong một khu phố bình thường, bạn có thể thấy rất nhiều thứ và thực sự được chia thành các khu nhỏ. Bạn biết đấy, họ thực sự làm chậm các nhân vật. Một số thứ đã thay đổi, một số phân khu đã đến và di chuyển, nhưng không ở mức độ mà các vùng ngoại ô vòng trong đang chứng kiến sự tàn phá kiểu này. Vì vậy tôi thực sự muốn biết. Tôi biết điều đó, tôi biết họ đang trên đà phát triển nhà ở công cộng vì họ vừa dừng một dự án trị giá 40 tỷ USD. Họ vận động để cứu sông Ipswich và nhận thấy họ đã vượt quá giới hạn về nhà ở giá rẻ.
[Doug Carr]: Vâng, tôi nghĩ chúng ta cần nói chuyện với họ. Tôi đồng ý với điều đó. Nhưng tôi cũng nghĩ rằng rõ ràng chúng tôi không làm điều này trong chân không. Có rất nhiều người ở Medford cần được giáo dục về chủ đề này. Vì vậy, tôi gần như không biết, điều này giống như một chiến dịch kéo dài cả năm giữa hội đồng thành phố và khu quy hoạch.
[Jennifer Keenan]: Chà, tôi đang hỏi liệu những câu hỏi này có được giải quyết trong các cải cách phân vùng mà họ đang thực hiện hay không.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vì vậy, phải có điều gì đó, bởi vì biên bản của tiểu bang, các quy định của tiểu bang, Dennis, như bạn có thể biết, biên bản các quy định của tiểu bang có hiệu lực đối với ADU, ngay lập tức ghi đè lên tất cả các điều kiện của địa phương. Ví dụ: như với bất kỳ hạn chế nào không áp dụng ở cấp cao nhất, chúng không thể bị hạn chế thêm. Chiếm giữ nhà ở và bãi bỏ ADU ở cấp địa phương. Vì vậy, bạn biết đấy, việc đánh giá phải diễn ra nếu nó chưa bắt đầu. Tôi biết tại cuộc họp của Ủy ban Kế hoạch Đô thị hôm nay về cơ bản họ đã nói rằng một số thành phố đã xem xét nó. Vì vậy, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu các thị trưởng đã bắt đầu. Dưới đây là những thay đổi sẽ được đề xuất. Tôi nghĩ có thể sẽ có một cuộc họp với Ủy ban Kế hoạch và Ủy ban Kế hoạch và nói, vâng, những chuyện khác đang diễn ra là gì? Này, chúng tôi có ý tưởng rằng chúng tôi có thể kết hợp vào mọi việc khác mà bạn làm để không bỏ lỡ bất kỳ mục quan trọng nào trong hộp công cụ của mình?
[Kit Collins]: Đúng, tôi luôn ủng hộ việc cập nhật luật phân vùng như thế này, chỉ để phản ánh tốt hơn nhu cầu nhà ở hiện tại và xu hướng phát triển, v.v., đồng thời làm cho luật nói chung trở nên linh hoạt hơn. Vì vậy, đây có phải là một quá trình mà chúng tôi phát triển với sự hợp tác của sở quy hoạch thành phố hay chúng tôi chỉ đưa ra khuyến nghị?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi nghĩ đến một lúc nào đó tôi thường nói rằng chúng ta có thể cố gắng viết, nhưng nếu văn phòng thị trưởng và sở quy hoạch đồng ý làm việc với KP Law, tôi không nghĩ điều đó là cần thiết. Ý tôi là, Robinstein, khi anh ấy đến với chúng ta, khi chúng ta gặp vấn đề Để đáp lại sự chậm trễ trong chương trình, anh ấy luôn nói về việc ở gần hơn. Vì vậy, nếu chúng tôi có thể tận dụng kinh nghiệm của KP Law và đại diện cho một số thành phố, họ sẽ biết rằng các cộng đồng khác cũng có những loại quy định này. Không cần phải phát minh lại bánh xe. Và, bạn biết đấy, chúng ta có thể chọn giữa những cộng đồng tốt nhất và nói rằng, bạn biết đấy, điều này hiệu quả và điều này không hiệu quả. Bạn biết đấy, không chỉ Reading, mà cả Massachusetts. Chúng tôi cũng có thể liên hệ với Ủy ban Lịch sử Massachusetts và nói rằng chúng tôi đang xem xét việc đó. Ai khác có tình trạng như vậy? Bởi vì chủ tịch ủy ban bảo tồn địa phương Jen Daugherty đã làm rất tốt việc cùng tất cả họ chia sẻ về cơ bản những gì mọi cộng đồng trong bang đang làm. Có vẻ như đây có thể là một chủ đề hay khác để anh ấy cùng chúng tôi khám phá.
[Jennifer Keenan]: Tôi cảm thấy rằng chúng ta nên liên hệ với Alicia hoặc Hội đồng Thành phố càng sớm càng tốt vì tôi cảm thấy Hội đồng Thành phố sắp thực hiện thay đổi quy hoạch và tôi lo ngại rằng chúng ta có thể đã bỏ lỡ cơ hội.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Ngay cả khi họ thực hiện thay đổi quy hoạch trước, tôi không muốn rằng sự thay đổi này có thể dư thừa ở những thứ mà họ đã lên kế hoạch, được rồi, bạn biết đấy, hãy cho chúng tôi xem chìa khóa và cho chúng tôi biết cách lấy nó, bạn biết đấy, hãy áp dụng nó theo cách khác, nhưng nếu không, và họ chỉ nói được thôi, không, nó không dư thừa, nhưng chúng tôi không ổn khi thay đổi, tôi nghĩ bạn nên cân nhắc điều đó. biết, thay vì chỉ áp dụng mọi thứ. tôi làm Tôi không muốn mất điều đó. Tôi muốn công chúng biết nó ở đó dành cho họ. Tôi chắc chắn muốn minh bạch về điều đó. Tôi biết mọi người đều nói có nhiều điều đã thay đổi. Vì vậy, tôi gần như hy vọng nó sẽ tự xảy ra.
[Doug Carr]: Dan, tôi đã học được gì từ cuộc trò chuyện với Alicia và Danielle ở phòng kế hoạch? Không liên quan đến hoa hồng cửa hàng, tôi sẽ nói đó là sự mở cửa, ý tôi là, nếu ai đó có ý tưởng phân vùng ở một địa điểm cụ thể và họ thích nó, họ sẽ xây dựng phân vùng xung quanh nó, bạn biết đấy, bởi vì họ muốn, theo một cách nào đó, nó gần như được thúc đẩy bởi mật độ và cách tiếp cận thương hiệu mà họ cho là hợp lý, bạn biết đấy, ừ, Số lượng đơn vị và những thứ khác nhau. Vì vậy tôi nghĩ tôi đồng ý với Ryan. Từ cuộc trò chuyện của tôi với Alicia, tôi không nghĩ đây sẽ là một cuộc hẹn hò khó khăn và nhanh chóng. Có vẻ như điều gì đó sẽ xảy ra. Nó sẽ tăng tốc vào năm tới, nhưng tôi không nghĩ chúng ta sẽ mất gì cả. Nếu chúng ta kết hợp điều đó và dành thời gian để thực hiện, nếu chúng ta có thể thu hút được mọi người ủng hộ thì điều đó sẽ thành công. Tôi nghĩ có rất nhiều thứ để cung cấp ở đây. Tôi không biết lệnh hạn chế năm 1942 đến từ đâu, Ryan. Tôi không biết đây có phải là tác phẩm của Redding hay bạn nghĩ sao?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi nghĩ ban đầu họ viết, ừm, 42 trên 95, tôi không biết. Có lẽ đã 50 năm rồi, nhưng tôi không biết. 95, không, có lẽ là gần 50 năm. Đó có thể là một cuộc hẹn hò họ đã quay trong quá khứ. Tôi sẽ nói 75 hoặc hơn. Tôi sẽ để nó ở đó.
[Doug Carr]: Tại sao? Điều gì thúc đẩy điều này? Nếu nó hiệu quả, tại sao không biến một tòa nhà những năm 1970 thành một ngôi nhà dành cho hai gia đình? Tôi chỉ tò mò thôi.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Điều này là để bảo tồn lịch sử. Chúng ta phải đảm bảo rằng, như một phần của bài đọc, nếu bạn đã đọc hết mọi thứ, Trong khuôn khổ này, Ủy ban Lịch sử chứng nhận rằng tòa nhà là tòa nhà lịch sử và việc xác định Dịch vụ Công viên Quốc gia bắt đầu ngay lập tức và nói chung họ sẽ không xem xét bất kỳ tòa nhà nào có tuổi đời từ 50 năm trở xuống trừ khi đó là trường hợp đặc biệt, vì vậy nhìn chung một tòa nhà từ 50 tuổi trở lên là được. Ý tôi là, nếu chúng ta muốn ấn định thời điểm cho việc này thì sẽ là 50 năm, ừ... bạn biết đấy, nhưng chúng ta sẽ có một Sự cố vào thời điểm này còn tồi tệ hơn trước vì bản demo bị trì hoãn. Tại sao lại cung cấp cho họ công cụ để theo dõi nếu chúng tôi không có dự án cho phép chúng tôi xem xét nó? Điều đó có ý nghĩa, tôi sẽ nói có, việc xây dựng quy hoạch, quy hoạch phát triển khu vực mà tôi đã đề cập, thành phố chắc chắn có thể thay đổi quy hoạch để đáp ứng nhu cầu của một khu vực nhất định và quy hoạch dự án nhất định cho khu đất đó, nhưng điều đó không có nghĩa là nó sẽ không hỗ trợ các dự án nhỏ mà tôi tin rằng có một số. Các giới hạn và giới hạn cũng như các dự án có diện tích nhỏ hơn 5.000 feet vuông trở lên có thể được miễn. Nhưng bạn biết đấy, thứ gì đó thân thiện với người dùng hơn một chút có thể khiến một số việc trở nên dễ dàng hơn. Bạn biết đấy, chúng ta thậm chí có thể nói, bạn biết đấy, nó nói là hai gia đình, bạn biết đấy, chúng ta thậm chí có thể nói là ba gia đình, bạn biết đấy, nhưng sau đó nó sẽ kích hoạt một mã khác, phải không? Vì vậy, như bạn đã biết, việc tăng từ hai lên ba đơn vị là một sự khác biệt lớn. Bạn biết đấy, chúng tôi có thể nói, bạn biết đấy, bạn có thể nói hai ADU riêng biệt, bạn biết đấy, bởi vì về mặt kỹ thuật, đó là hai tòa nhà riêng biệt. Vào thời điểm đó.
[Jennifer Keenan]: Vì vậy, tôi nghĩ bước tiếp theo của chúng ta sẽ là kiểm tra với Medford và xem liệu họ có giải quyết ổn thỏa mọi việc hay không và câu trả lời là không. Chà, giả sử là không, chúng ta nên nói chuyện với ai đó như Redding.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, chúng ta hãy đến các cuộc họp của bộ phận để bắt đầu lập kế hoạch cho bộ phận vì tôi nghĩ sẽ rất tốt nếu biết được mọi người sẽ đi đâu và liệu họ có cho rằng đó là một ý tưởng hay hay không. Nếu nó khớp với mọi thứ khác, chúng tôi có thể yêu cầu Zach đến và nói, bạn biết đấy, sau đó, chúng tôi sẽ đến gặp Zach và nói với hội đồng thành phố, đó là những gì chúng tôi nghĩ. Đó có phải là điều bạn thích không? Bạn biết đấy, bạn đã bao giờ nghĩ về nó chưa? Nếu chúng tôi được bật đèn xanh để tiếp tục, thì chúng tôi có thể nói chuyện với độc giả và xem câu chuyện của họ là gì. Bây giờ bạn có thể hỏi làm thế nào để biết liệu có cộng đồng nào khác mà bạn nên nói về việc tham dự hội nghị của chúng tôi hay không. Tôi đã đề nghị vào tháng 6 này trước đây. Tôi nghĩ chúng ta nên có một cuộc họp hội đồng quản trị. Bạn biết đấy, đây có thể là một cuộc họp mở. Bất kỳ ai cũng có thể đến và nói về tất cả các trách nhiệm khác nhau mà chúng ta có trong năm mới, chẳng hạn như, tôi chắc rằng một số bạn sẽ nghĩ về việc, như phần 106 đến từ đâu, trách nhiệm của chúng ta đến từ đâu. Chúng ta đứng ở đâu trong việc đánh giá quy hoạch hoặc nhận xét đánh giá quy hoạch địa điểm? Tôi nghĩ có lẽ dành một buổi chiều để thảo luận về những trách nhiệm này cũng không phải là điều gì quá tệ. Không có chương trình nghị sự cố định, chúng tôi chỉ nói về tất cả vai trò và trách nhiệm của mình.
[Jennifer Keenan]: Chỉ là một bình luận.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Đúng. Chúng ta thậm chí có thể tự làm điều đó nếu muốn.
[Jennifer Keenan]: Ồ, có một điều mà chúng ta quên nói đến, Ryan, cuộc hẹn hò, là ý nghĩ mọi người sẽ gặp lại nhau ngoài đời.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Ồ, mô phỏng.
[Jennifer Keenan]: Ví dụ, một người là gì? Ryan và tôi có thể hẹn hò hai tháng một lần hoặc, bạn biết đấy, sáu tháng, tôi không biết. bạn nghĩ gì Ý tôi là, tôi sẽ không nói dối. Tôi yêu ngôi nhà của mình, nhưng... Doug, anh thế nào rồi...? Về người thì cũng đẹp.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: CPC có nhân viên ở thành phố. Teresa có phải là người đứng đầu OWL không?
[Doug Carr]: Thế thôi. Tỷ lệ tương tác của chúng tôi là khoảng 50% so với CPC từ xa. Tôi sẽ không nói dối, hãy bắt đầu với 630. Cá nhân tôi khó làm được điều đó hơn. Nhưng tôi cũng sẽ ngồi trên ô tô vào thứ Hai và những ngày còn lại trong tuần tôi sẽ ở Boston để thực hiện các cuộc đua chữ T. Vì vậy, nó có một chút khác biệt đối với mọi người. Ý tôi là, chúng ta nên cố gắng, nhưng tôi nghĩ rõ ràng là chúng ta cần phải làm được. Như thể mọi người đang tham gia trực tiếp hoặc từ xa vì chúng tôi kết hợp cả hai cho CPC. Trên thực tế, đó là hầu hết năm ngoái và hầu hết năm nay.
[Jennifer Keenan]: Bạn biết đấy, một trong những điều mà chúng tôi đã không tính đến là tình trạng phòng sẵn có, bởi vì rõ ràng chúng tôi có 201 phòng theo tiêu chuẩn. Bây giờ tôi không biết ai giữ cái gì, khi nào và mọi thứ.
[Doug Carr]: Chà, Dennis có thể nói với bạn điều đó.
[Jennifer Keenan]: Vâng, ý tôi là, chúng ta có thể xem, nhưng tôi không biết, Peter, Eleni, các bạn có gì? Bạn có ý tưởng gì về việc gặp mặt trực tiếp không?
[Kit Collins]: Ý tôi là, có lẽ đây là một cuộc họp mà tôi không biết liệu nó sẽ hoạt động tốt hơn nếu có nhiều công chúng tham dự, hay nó sẽ hoạt động tốt hơn nếu chỉ có chúng tôi và chúng tôi có các chủ đề khác để thảo luận, như sắc lệnh phân vùng. Nhưng vâng, tôi muốn làm điều đó, bạn biết đấy, ở mọi nơi.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Có, miễn là mọi người có thể tham gia. Đúng. Vì đó là cảm giác của tôi Mọi người quan tâm đến sự tiện lợi. Tôi chỉ không muốn loại trừ mọi người vì họ không thể đến được đó. Cũ hơn hay gì đó thì tôi không biết.
[Doug Carr]: Tôi nghĩ chúng ta phải có khả năng trực tuyến.
[Jennifer Keenan]: Ừ thì phải trộn lẫn, như thể chúng ta quen nhau.
[Doug Carr]: Đây không phải là lần đầu tiên trong chương trình nghị sự, mà là lần thứ năm. Ý tôi là, anh ấy sẽ ở đó khoảng một tiếng rưỡi hoặc hai tiếng. Tôi không biết nơi này thế nào. Có thể tôi phải mất nửa giờ. Thực tế hơn nhiều. Chúng tôi đạt được nhiều sự tham gia hơn. Ảo, tôi biết. Chúng tôi hoàn toàn làm được. Trên thực tế, sự tương tác của chúng ta là quan trọng nhất. Tôi đồng ý với Erin. Nếu chúng tôi có các ban ngành của thành phố hoặc chúng tôi muốn đứng ở phía bên kia của bàn đàm phán, tôi nghĩ việc đó có một số giá trị. Nhưng tôi không nghĩ mình sẽ làm điều đó chỉ vì mục đích đó trừ khi chúng tôi thực sự có điều gì đó thu hút chúng tôi đến đó.
[Kit Collins]: Miễn là bạn nói theo cuộc trò chuyện của hiện thực hóa chính trị, Ryan, hoặc thỏ trong khi pháp luật cắt đứt trên zon, ít nghĩ rằng đặc biệt là giảm sản phẩm. Không, vâng, tôi nghĩ công chúng muốn có thể gặp nhau mọi lúc vì bạn biết tất cả chúng ta đều tham dự các cuộc họp ủy ban và bạn biết bạn ở đó khoảng 3 giờ và nếu bạn đang thuyết trình thì bạn biết cuộc họp cuối cùng này trong chương trình nghị sự.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Chà, tại sao không nói, nếu chúng ta biết rằng một cuộc biểu tình đang được nhiều người chú ý bị hoãn lại, có thể các phiên điều trần công khai có thể được tổ chức trực tiếp? Vì vậy, nếu mọi người muốn đến trực tiếp hoặc qua kỹ thuật số qua Zoom, họ có thể làm như vậy. Nếu chúng tôi có bất kỳ chính sách nào, chẳng hạn như các cuộc họp và... Theo luật, điều này sẽ trở thành một sắc lệnh. Tôi nghĩ từ chính xác là luật Medford. Vì vậy, chúng tôi chắc chắn có thể tổ chức các phiên điều trần công khai về vấn đề này để công chúng có thể tham gia trực tiếp hoặc thông qua Zoom vì như chúng tôi biết, không phải tất cả mọi người đều sử dụng Zoom. Vì vậy, một số người có thể muốn thể hiện bản thân về mặt thể chất.
[Doug Carr]: Nhưng chúng tôi chắc chắn cần, bạn biết đấy, nếu tôi nghĩ Dennis hoặc ai đó cần một thành viên trong nhóm về mặt kỹ thuật, họ phải có mặt ở đó vì đó là một quá trình qua lại và bạn biết đấy, còn rất nhiều việc cần phải làm để biến những cuộc họp này thực sự hiệu quả và trở thành những cuộc họp kết hợp thực sự. Trong thành phố họ có dụng cụ nhưng nếu phải cấu hình thì phải cấu hình, nó phải hoạt động. Wi-Fi sẽ có sẵn và đôi khi các cuộc biểu tình và CPC sẽ được tổ chức trực tiếp. Đôi khi chúng tôi trực tuyến và nó rất trơn tru. Teresa rất kỹ thuật. Và ông đã thành công, cứ như thể ông là người chủ trì nghi lễ tại những cuộc họp này. Bạn biết đấy, anh ấy đã hướng dẫn rất nhiều điều cơ bản trong các buổi học.
[Jennifer Keenan]: Vâng, vì vậy chúng ta phải phối hợp việc đó. Nếu chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể muốn làm một việc, rõ ràng là chúng tôi nên làm việc với Dennis và bất kỳ ai khác, bạn biết đấy, để đặt lịch hẹn và đảm bảo rằng chúng tôi có người, không chỉ phòng mà còn có người sẵn sàng giúp đỡ chúng tôi. Đúng, bởi vì điều cuối cùng tôi muốn xảy ra là quản lý yếu kém.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, tôi có cảm giác đó là Ủy ban Khu Lịch sử, nhân viên của nó, Jesse Martinez. Ý tôi là, đến một lúc nào đó họ sẽ có bốn người mới trong hội đồng quản trị. Sẽ thật tuyệt nếu họ có thể chuyển sang các phiên kết hợp. Ý tôi là, các bạn biết nhau, điều này thật tuyệt, nhưng bạn chỉ cần tiếp tục mở rộng quy mô và mở rộng quy mô các thành phần. Rõ ràng là PCC sẽ làm việc đó nên bạn sẽ tiếp tục làm việc đó.
[Jennifer Keenan]: Có, và việc đăng ký cũng như đưa vào MCM cũng dễ dàng hơn.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Đúng. Vâng, trải nghiệm đầu tiên của tôi với OWL là tại Tòa thị chính Bedford. Thật tuyệt vời khi nó theo dõi ai đang trò chuyện và chụp bảng điều khiển và màn hình, thật tuyệt.
[Doug Carr]: nơi anh ấy gặp phải một vấn đề ngắn gọn, Ồ, và vẽ nó lên tường. Vì thế chúng bị đóng băng.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, Richard Lee sẽ trở lại.
[Doug Carr]: Tinh thần của anh ấy ở đó, mặc dù anh ấy không hiện diện về mặt thể chất. Rất thú vị. Rất thú vị.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi nhanh chóng quay lại chính sách bảo tồn mà chúng tôi đang thảo luận, và anh ấy đã giơ tay ngay từ đầu. Tôi không chắc liệu có điều gì tôi muốn thêm vào cuộc thảo luận khi tôi ở đó hay không. Tôi biết anh ấy đã thức dậy và bước đi, nhưng anh ấy. Tôi không biết liệu tôi có gì khác để bổ sung không.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Không có gì đặc biệt về tôi. Tôi nghĩ rằng tôi đã thực hiện một số quan sát về mối quan hệ giữa quyền sử dụng đất và các thực thể lịch sử vào tháng trước, nhưng chỉ có vậy thôi.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, tôi thấy nó chỉ là khu dân cư vì Medford có nhiều hoạt động kinh doanh hơn North Reading, ý tôi là, North Reading có một cộng đồng nhỏ cốt lõi, nhưng Medford có rất nhiều ngôi làng nhỏ như Haynes Square và West Medford, và như chúng ta biết, vì thành phố đang cố gắng tăng mật độ ở một số nơi này, chúng ta có thể cần xem xét việc đưa các tài sản thương mại vào đó, bạn biết đấy, dù sao thì chúng tôi cũng muốn khuyến khích phát triển. Điều này là bình thường đối với các tòa nhà ở trung tâm thành phố.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, tuyệt vời. Tối nay có ai có việc gì mới không? Được rồi, chúng ta hãy quay lại chuyện cũ. Lập luận về tài sản quá hạn. Sau đêm nay chúng ta chỉ còn lại 27 chiếc Allmont. Peter và Doug, bạn đã gặp họ chưa? Bạn có muốn cập nhật cho chúng tôi không?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Vâng, chúng tôi đã gặp người đàn ông này. Tôi có thể nói, nó có một góc độ thú vị. Anh ấy muốn chúng ta… Về cơ bản, tôi muốn loại bỏ độ trễ trong bản demo của mình. Tôi không chắc quan điểm của anh ấy là gì, nhưng, ồ, tôi biết anh ấy muốn dành 18 tháng để xây tòa nhà phía sau trước và cho xem toàn bộ ngôi nhà. Vì vậy, tôi nói, bạn vẫn cần phải xin giấy phép phá dỡ để phá bỏ tòa nhà này. Vì vậy tôi nói, được thôi, bạn có thể nộp đơn ngay bây giờ hoặc bạn có thể nộp đơn sau 18 tháng, nhưng, bạn biết đấy, mỗi lần bạn nộp đơn xin giấy phép phá dỡ, điều đó sẽ khiến hội đồng của chúng tôi phải bận tâm. Vì vậy tôi đã nói, chúng ta không thể chỉ đưa cho họ một kỹ thuật, bởi vì sau khi tôi nói xong, mọi diễn biến ở Bờ Đông sẽ đến xem làm thế nào để xin ủy ban lịch sử, bạn biết không? Vào cuối cuộc họp, nó trông như thế này: Có lẽ tôi đã sẵn sàng, nhưng tôi không chắc chắn. Bạn có thể sẵn sàng làm việc với chúng tôi và có thể cố gắng kết hợp các tòa nhà hiện có vào một dự án.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, ý tôi là, đó là sự chậm trễ của bản demo, vì vậy giấy phép sẽ không được cấp cho đến khi thời gian trì hoãn bản demo hết hạn hoặc chúng tôi tin rằng bạn đã thực hiện các sửa đổi. Vì vậy, suy nghĩ của bạn về việc cố gắng xin giấy phép xây dựng để xây dựng tòa nhà này… Chỉ chờ đợi một sự chậm trễ sẽ không hiệu quả. Nếu bạn muốn làm như vậy, tôi sẽ xem xét việc rút lại đề xuất hiện tại của bạn với sự hiểu biết rằng bạn sẽ bắt đầu lại từ đầu khi gửi đề xuất của mình. Vì vậy, nếu bạn yêu cầu trình diễn lại tòa nhà trong tương lai, bạn sẽ bắt đầu lại từ đầu và bạn đã lãng phí sáu, tám tháng.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Nhưng tôi không chắc bạn hiểu chúng ta đang nói về điều gì. Eleni, bạn nhận xét gì về điều này?
[Kit Collins]: Vâng, tôi nghĩ rằng vào cuối cuộc trò chuyện, tôi hiểu rằng anh ấy hiểu rằng anh ấy không thể làm điều đó và khi chúng tôi nhấn mạnh những gì chúng tôi muốn giữ lại và một số đặc điểm nhất định chẳng hạn như những đặc điểm xác định đặc điểm của tòa nhà, anh ấy dường như muốn kết hợp kiến trúc ban đầu vào thiết kế mới. Vì vậy, chúng ta sẽ xem liệu nó có được hấp thụ hay không.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Ý tôi là, nó thực sự chỉ là khối thùy trán. Tôi không nghĩ nó là một thành phần rất quan trọng. Rõ ràng, bây giờ có ba hoặc hai phòng trong không gian này, bạn biết đấy, vì vậy hãy xây thêm một phần bổ sung khác ở phía sau và sau đó, bạn biết đấy, xây dựng.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Ý tôi là, anh ấy đã ở đó, anh ấy đã chứng kiến quá trình chúng tôi trải qua ở Yale. Đúng. Và những việc như leo mái nhà. Tôi nghĩ anh ấy đã tìm ra cách nâng mái nhà lên. Dù sao đi nữa, chúng ta sẽ thấy. Chúng tôi sẽ xem liệu nó có quay trở lại không.
[Doug Carr]: Đây không thể là một giải pháp đơn giản. Ông đề xuất xây dựng một tòa nhà. Điều này thực sự sẽ chạm đến mặt sau của tòa nhà này, đúng vậy, và như Per Ryan đã nói, họ nói đó không phải là tinh thần hay nội dung của sắc lệnh này. Vì vậy tôi đã cố gắng, bạn biết đấy, một khi chúng ta sửa chữa theo hướng này thì đó sẽ không phải là một hướng đi thành công. Tôi nghĩ rằng, như Eleni đã nói, chúng ta bắt đầu nghĩ rằng chúng ta phải Làm việc với chúng tôi một chút, sáng tạo trong văn phòng và nảy ra một số ý tưởng, những ý tưởng thực sự hay như Yale đã làm, và sau đó anh ấy đã biến nó thành hiện thực. Phải mất một vài lần thử, nhưng không phải vì thiếu nỗ lực. Đây là một tình huống khó khăn. Tôi cần một nhà thiết kế. được rồi Vâng. Dù sao đi nữa, chuyện này sẽ tự giải quyết nên tôi nghĩ chúng ta nên tiếp tục.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Cảm ơn đã cập nhật. Ryan, chúng ta có cần nộp đơn xin Mẫu B không? Tôi nghĩ chúng tôi đang đứng đầu về mọi thứ.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Không, tôi đã ra lệnh cho họ. Xuất sắc. Mẫu B tại 140 Phố Mùa Hè. Bạn muốn nói về Four Groves?
[Jennifer Keenan]: Ồ vâng, trên phố Grove. Ừm, đó là cách họ xây dựng ngôi nhà này. Tôi đến đó bốn lần một ngày. và Tôi trở về sau kỳ nghỉ tuần trước và toàn bộ mái hiên đã bị xé toạc và hầu như không được thay thế. Vì vậy, tôi đã gửi một bức thư tới bộ phận thanh toán để nói rằng, chuyện gì đang xảy ra vậy? Sau đó, họ bước ra và nhìn anh ta và nói: Lẽ ra họ không những không nên làm điều đó mà những gì họ xây dựng cũng được làm rất kém và không có nền móng tốt. Anh ấy nói có, mọi thứ sẽ ổn và họ sẽ phải làm lại. Anh ấy nói, tôi sẽ bảo họ thuê một kỹ sư để làm tất cả công việc. Sau đó, họ dừng những gì đang xảy ra ở đó. Vì vậy, thật xấu hổ vì hiên trước rất đẹp. Nó có ba cột xinh đẹp ở mỗi bên, và phía dưới phòng trưng bày có một số tấm bìa, nhưng Khi tôi thấy mọi thứ chuyển động thì trước sân đã có những đống đá khổng lồ. Tôi nghĩ, ồ không, nó có nền bằng đá, giống như những ngôi nhà khác mà chúng tôi đã thấy trên phố Grove. Sau đó khi tôi nói điều gì đó với sở xây dựng Anh ấy nói, bạn có bức ảnh này không? Tôi nói không, nhưng tất cả những gì tôi thấy là đá. Và anh ấy nói, ừ, đó là một tuyên bố công bằng, bạn biết đấy, có lẽ anh ấy đã có những tảng đá đó.
[Doug Carr]: Các cột có bị lỏng không? Họ đã hạ cột chưa?
[Jennifer Keenan]: Ồ vâng. Bây giờ có một cột được xử lý bằng áp suất và họ đặt một tấm lưới nhựa ở phía dưới. Thật là khủng khiếp. Thật là khủng khiếp. Tất cả các chi tiết lịch sử trong bộ sưu tập này đã biến mất.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Vâng, đây là một phòng trưng bày đẹp.
[Doug Carr]: Nó vẫn còn trên Google Maps.
[Jennifer Keenan]: Đúng. Nó vẫn còn trên Google Maps.
[Doug Carr]: Đây không phải là nguồn cảm hứng cho sự phục hồi của chúng tôi sao?
[Jennifer Keenan]: Vâng, điều đó xảy ra khi họ đến với chúng tôi. Địa chỉ của bạn là gì? Số 4 đường Grove. Gần đến rồi phải không? Nó nằm ngay gần đường High Street. Đúng. Họ đã thêm một số cửa sổ mái trên đầu. Tôi chắc chắn tôi đồng ý với điều đó bởi vì họ đã làm việc ở ngôi nhà này được một thời gian. Thực tế, đã có lúc tôi tự hỏi: Họ làm gì? Điều này mất mãi mãi. Họ để cửa sổ mở một lúc lâu và trời bắt đầu lạnh. Tôi nói, tốt nhất họ nên đóng cửa ngôi nhà này lại, bạn biết đấy. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi nói, à, họ chỉ đang dành thời gian, bạn biết đấy, giờ họ đã tỉa cây và chuyển hàng rào ra phía trước. Có lần tôi đi đến cuối phố Grove và từ góc phố không thể nhìn thấy gì vì có hàng rào và họ đã đốn hết và chặt cây đến tận tầng hai của ngôi nhà. Bây giờ bạn đã có một cái nhìn đẹp về ngôi nhà. Còn những ban công, nếu bạn đến đó bạn sẽ thấy chúng đáng sợ đến thế nào.
[Doug Carr]: Bạn có thể dễ dàng nhìn thấy nó trên Google Street View.
[Jennifer Keenan]: Vâng, bản gốc. Nhưng tình hình hiện tại đơn giản là khủng khiếp.
[Doug Carr]: Thế thôi.
[Jennifer Keenan]: Dù thế nào đi nữa, điều này sẽ được trình bày cho chúng ta vào một thời điểm nào đó trong quá trình hoạt động chung của họ. Giấy phép đã diễn ra tốt đẹp. Tôi không biết. Tôi cảm thấy bị lãng quên. Tôi đã lỡ cuộc họp vào tháng trước nên tôi đã không nói với anh ấy. Tôi đã có một cuộc họp lớn với sở xây dựng. Tôi nghĩ họ gặp nhau vào thứ Tư hàng tuần lúc 4 hoặc 4 giờ 30. Vì thế họ mời tôi tới cuộc họp. Tôi ngồi xuống và nói chuyện với họ về những thứ chúng tôi đang tìm kiếm và khuyến khích giao tiếp. Tôi cho mọi người số điện thoại di động của tôi. Ngược lại, chúng tôi đã có một cuộc gặp gỡ tuyệt vời. Chúng tôi ngồi đó và nói về chuyện đó khoảng một tiếng đồng hồ, bạn biết đấy, và tôi chỉ nói, bạn biết đấy. Họ không nhất thiết phải là kẻ xấu nếu có chuyện gì xảy ra, vì chúng ta cần phải làm việc với chủ sở hữu tài sản. Tôi nghĩ, Scott, thực sự, Ủy viên, bạn biết đấy, hiểu phạm vi của chúng tôi là gì và chúng tôi đang cố gắng làm gì. Và bạn biết đấy, anh ấy đến từ Gloucester hoặc Salisbury. Vì vậy anh ấy rất quen thuộc với công việc. và Ủy ban Lịch sử. Dù sao thì đó cũng là một cuộc gặp tốt đẹp. Tôi cảm thấy thực sự tốt với họ. Vì vậy, tôi chỉ muốn giữ cho các đường dây liên lạc luôn mở. Vì vậy, nó không quan trọng. Ryan, có thông tin gì mới về nghĩa trang không? Ồ, bạn thật ngu ngốc.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Wow, lạ quá. Nói cho các bạn biết thì tôi cũng gửi vài tấm ảnh cho Redfin hay Ford Grove. Đối với Cross Street, tôi đã gọi điện cho các chuyên gia tư vấn để tìm hiểu xem họ đang ở đâu và nỗ lực hoàn thành dự án đánh giá. Vì vậy việc này nên làm, phải làm trước cuối năm. Vì vậy tôi hy vọng chúng sẽ hoàn thành vào cuối năm nay. Thuê chuyên gia tư vấn và máy xúc để du ngoạn phố cổ. Vì vậy tôi chỉ muốn có cuộc gặp đầu tiên với các nhà khảo cổ và khảo cổ học. Các ban ngành của thành phố phải đi làm trước khi mùa đông trở nên tồi tệ hơn. Trời đang có tuyết. Vì vậy, rõ ràng là mùa đông đang đến và ở phía bắc đất nước, tuyết rơi rất nhiều. Vì vậy tôi nghĩ mùa đông sẽ đến sớm. Vì vậy, nhưng PAL, người được thuê cho dự án, đã bị thuyết phục rằng miễn là mặt đất không bị đóng băng thì họ có thể làm được. Vào thời điểm đó.
[Kit Collins]: Nó phải tốt.
[Jennifer Keenan]: Công viên Thomas Brooks, tôi không nhớ chúng tôi đã để nó ở đâu.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vì vậy, yếu tố khảo cổ học của dự án đã được đưa vào cạnh tranh. Tôi nhận được hai lời đề nghị, một từ PAL và một từ SWCA, một công ty ở Amherst, MA. Tôi đã phân tích lời đề nghị. Có ai muốn xem xét các đề xuất khác cho tôi không? Tôi rất vui khi làm như vậy. Tất cả những gì tôi cần là một cơ quan thứ hai để xem xét phạm vi công việc của bạn. Và, ừ, xác nhận kết quả vì chúng rất gần nhau, tôi chỉ cần một cặp mắt khác để nhìn vào các giám đốc mua lại.
[Jennifer Keenan]: Khi nào chúng ta nên trả lời chúng?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Chúng tôi không có dòng thời gian. Đó là bánh xe của riêng chúng tôi. Tốt nhất, chúng ta nên liên hệ với họ trong vòng 30 ngày tới.
[Jennifer Keenan]: Ồ, tôi có thể làm điều đó.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Xuất sắc. Được rồi, tối nay tôi sẽ gửi cho bạn bản đề xuất để bạn có thể đọc nó lúc rảnh rỗi. Xuất sắc. Mọi chuyện vốn dĩ là thế này, chúng ta chỉ cần xác nhận xem mình sẽ đi cùng nhà tư vấn nào. Sau đó chúng ta có thể bắt đầu từ đây. Tôi bắt đầu tìm kiếm cây cối trong thành phố. Họ có chút do dự, nhưng Aggie Tudin và Giám đốc DPW Tim McGiven hơi khó khăn trong việc xem xét phạm vi công việc. Nhưng có lần một nhà khảo cổ đã ký một hợp đồng ở đó Hàng dự kiến sẽ không bắt đầu cho đến mùa xuân năm 2025. Sau đó, khi tôi thuê họ, tôi có thể cống hiến hết mình cho việc đấu thầu công việc trồng cây vì công việc trồng cây có thể được thực hiện vào giữa mùa đông. Tôi thấy việc này được thực hiện tốt nhất vào mùa đông khi mặt đất đóng băng.
[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi hy vọng như vậy. Chà, họ sẽ loại bỏ một số gỗ chết trên sàn, phải không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Có gỗ chết trên mặt đất và gỗ chết trên cây. Bạn sẽ có thể nhìn thấy Widowmaker. Bạn sẽ có thể nhìn thấy tất cả các lá chết và phân biệt chúng rất nhanh. Mặc dù trên cây không còn lá nhưng bạn sẽ có thể nhìn rõ cây nào đã chết trong công viên và cây nào cần phải chặt bỏ ngay lập tức. Nó giống như nó bao gồm tất cả. Khá là một ngân sách. Nếu đi đấu giá thì tôi dự đoán giá sẽ rẻ hơn vì trong trường hợp đào đất, khi tôi ra đấu thầu thì thực tế lại rẻ hơn tôi nghĩ.
[Jennifer Keenan]: Vì vậy, vâng, suy nghĩ duy nhất của tôi là nếu chúng ta có tuyết dày vài feet trên mặt đất, thì bên ngoài có thể khó nhìn thấy nhiều cây cối. Nhưng
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, nếu tôi chú ý hơn đến những cái cây phía trên, phần còn lại có thể được dọn sạch vào đầu mùa xuân khi nó chạm đất. Ý tôi là, ngay cả khi họ phải chia sẻ công việc. Tôi biết bạn không muốn làm điều này, nhưng có lẽ chúng tôi phải nói với bạn. Dù không muốn di chuyển nhưng bạn vẫn phải quay lại và làm công việc dọn dẹp lần cuối. Nhưng về phần khảo cổ học, việc giữ nó khi mặt đất đóng băng sẽ có lợi vì nó không gây ra tình trạng lộn xộn, và giống như nó bị đóng băng thực sự chứ không phải chỉ là nó bị đóng băng. Vào thời điểm đó.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Chà, tôi hy vọng chúng ta không có quá nhiều tuyết vào mùa đông, nhưng chúng ta sẽ xem. Đúng. Sẽ tốt hơn khi trời lạnh. Sẽ thật tốt nếu trời không có tuyết. Được rồi, Ryan, có điều gì đó về dự án nghiên cứu không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, tôi có. Chúng tôi đã đăng ký, hãy làm một cái khác, tôi đã nộp đơn xin trợ cấp S&P cho Hastings Park và Hastings Heights. Vì vậy, chúng tôi sẽ sớm nhận được phản hồi từ bạn. Sau đó Eleni và tôi sẽ xem chúng tôi sẽ nhận được đơn đăng ký tuyệt vời như thế nào nếu được chọn và làm điều này. Thực hiện ứng dụng này. Chúng tôi có hai gợi ý cho Thung lũng Sagamore. Tôi đã không đánh giá đề xuất đầu tiên mình nhận được vì nó chưa có bộ tác phẩm hoàn chỉnh nên Claire Dempsey và John đã ở lại. John Clemson là người trả giá đủ điều kiện duy nhất và là người trả giá đủ điều kiện thấp nhất nên chúng tôi đã chọn họ và Fiona phụ thuộc vào việc cô ấy chỉ cần xem thông tin và tôi sẽ liên hệ lại với cô ấy. Tôi nghĩ rằng tôi đang đi nghỉ khi gửi nó cho họ nên tôi sẽ theo dõi và đảm bảo rằng chúng tôi có thể thuê họ vì tôi hy vọng họ sẽ bắt đầu làm việc vào tháng Giêng và sau đó có sáu tháng để hoàn thành dự án.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, còn gì nữa trước khi chúng ta xem biên bản không? Không, đừng bận tâm, Peter đã nộp biên bản.
[Adam Hurtubise]: Đề nghị phê duyệt.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn Ryan.
[Adam Hurtubise]: thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, đề nghị thông qua biên bản cuộc họp tháng 11 năm 2024.
[Adam Hurtubise]: Rất cảm động.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Ed. Tôi sẽ thực hiện một cuộc bỏ phiếu nhỏ. Peter? Anh im đi, Pedro. Được không, Douglas?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Ed?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Ryan?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Elena? Đúng. Được rồi, tuyệt vời. À, chỉ là lời nhắc nhở về buổi họp mặt Giáng sinh của chúng ta thôi. Thứ Ba, ngày 17. Chúng tôi luôn đến Great American Beer Hall, kế hoạch là vậy. Tôi phải gọi cho họ.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Có, chúng ta nên gọi cho họ để đảm bảo họ có thể tiếp đón chúng ta. Tôi nghĩ là có. Tôi nghĩ mọi người đều có thể đi, Teresa và Dennis cũng vậy. Vâng, tôi không nghĩ Dennis sẽ thi đấu năm nay. Dennis, nhắc tôi nhớ, Dennis, ý tôi là, đây là buổi biểu diễn mà bạn sẽ tới New York xem. Hay Boston?
[Adam Hurtubise]: Vâng, đó là điều tôi đã nói trước đây khi tôi nhầm ngày.
[Jennifer Keenan]: Ôi thành phố.
[Jennifer Keenan]: Không sao đâu, chúng tôi sẽ nhớ bạn.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Thời gian đó là Teresa của chúng ta.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, vậy chúng ta có tám người.
[Jennifer Keenan]: ĐƯỢC RỒI
[Doug Carr]: Tôi nghĩ họ cần đặt chỗ vào tối thứ Ba.
[Jennifer Keenan]: Chà, chỉ cần đảm bảo rằng họ không tổ chức bữa tiệc nào khác hay gì đó.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Có, Theresa nói với chúng tôi rằng chúng tôi nên yêu cầu họ đặt chỗ ở tầng trên vì họ có khu vực ở tầng trên. Chắc hẳn họ có thứ gì đó hay ho nên được thôi, tôi sẽ gọi cho họ.
[Jennifer Keenan]: Ừm, còn có gì nữa không? Được rồi, sẽ cập nhật lúc 8:12 tối.
[Adam Hurtubise]: Mọi người đều di chuyển.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Đề nghị kết thúc cuộc họp. Peter?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Dũng?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Ed?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Ryan?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Elena? Vâng, được rồi. Hẹn gặp lại bạn vào tuần sau.