[Jenny Graham]: Xin lưu ý rằng Thứ Ba, ngày 26 tháng 11 lúc 5 giờ chiều. Các cuộc họp của Tiểu ban Kế hoạch vốn và Chiến lược sẽ được tổ chức thông qua sự tham gia từ xa thông qua Zoom. Cuộc họp này đang được ghi lại. Cuộc họp có thể được xem trực tiếp trên kênh YouTube của Trường Công lập Medford thông qua Medford Community Media trên truyền hình cáp địa phương (Comcast). 9, 8 hoặc 22 và các kênh Verizon 43, 45 hoặc 47. Vì cuộc họp sẽ được tổ chức từ xa nên người tham gia có thể đăng nhập hoặc gọi điện bằng liên kết hoặc số điện thoại bên dưới. ID cuộc họp là 917-9449-2754. Bạn có thể gửi câu hỏi hoặc thắc mắc trong cuộc họp bằng cách gửi email cho Jenny Graham tại medford.k12.ma.us. Người gửi phải bao gồm các thông tin sau: họ và tên, địa chỉ Phố Medford và các câu hỏi hoặc nhận xét. Đây là phần tiếp theo của cuộc họp nên tôi vẫn sẽ nghe điện thoại. Điều này nói chung có đúng không? Vâng, vâng, mọi thứ đều ổn. Vì vậy, Quốc hội Reinfeld. quà tặng Thượng nghị sĩ Russo.
[SPEAKER_07]: quà
[Jenny Graham]: Thành viên Graham, tôi ở đây. Vậy là có ba người có mặt và không có người nào vắng mặt. Như tôi đã đề cập, đây là phần tiếp theo của cuộc họp tiểu ban đầu tiên của chúng tôi vào ngày 10 và 15. Mục đích của hai cuộc họp này là để tập hợp lại và chính thức hóa, xem xét kế hoạch vốn của trường chúng tôi và suy nghĩ về những khuyến nghị mà chúng tôi muốn đưa ra với toàn thể ủy ban nhà trường. Ừm. Anh ấy sẽ đi họp vào tháng 12, tôi nghĩ là ngày 11. Tôi thấy một số khách đến với chúng tôi. Chúng tôi có Alicia Hunt từ Văn phòng Quy hoạch, Phát triển và Bền vững và Paul Riggi từ nhóm Cơ sở Thành phố. chào mừng Cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi. Trên thực tế, tôi hy vọng cuộc họp này không kéo dài một tiếng rưỡi, nhưng đây là lần đầu tiên chúng tôi trải qua quá trình này, vì vậy chúng tôi cố gắng đảm bảo rằng có đủ thời gian trong chương trình nghị sự để làm mọi việc chúng tôi cần làm. Vì vậy, tôi sẽ đề cập đến kế hoạch vốn mà chúng tôi đã có lần trước và đưa ra một số bối cảnh ngay khi chúng tôi đề cập đến kế hoạch đó cho những người mới bắt đầu cuộc trò chuyện. nó đây rồi. Kế hoạch vốn này, cách chúng tôi tạo ra nó xuất phát từ ừm, kế hoạch vốn năm ngoái, được phát triển trong một cuộc họp, ừm, như điểm khởi đầu vào tháng 5 hoặc tháng 6. Ừm, và sau đó, ừm, từ đó, ừm, Peter, ừ, lấy ý kiến từ giám đốc xây dựng và nói, ừm, dựa trên những gì chúng ta đang thấy, những nhu cầu vốn khác có thể biết hoặc có thể không biết trong khu vực. Đó là nơi danh sách này đến từ. Một trong những điều chúng tôi đã thảo luận rất nhiều trong cuộc họp vừa qua là sự giao thoa của rất nhiều công việc mà ủy ban này biết và hiểu đang diễn ra tại McGlynn và Andrews. Điều này ảnh hưởng thế nào đến kế hoạch vốn tổng thể theo một cách nào đó? Trên thực tế, hôm qua tôi đã gặp Giám đốc Hunt, Tiến sĩ Cushing và OPM để cố gắng làm rõ dự án này. Chúng tôi vừa thảo luận về một số công việc đang diễn ra, chúng tôi đã làm điều đó trong lần gặp nhau trước, và có một số câu hỏi, chẳng hạn như những gì được bao gồm trong dự án và những gì không được bao gồm. Tôi nghĩ một số trong số này đã tập trung hơn hoặc ít nhất chúng tôi có một số định hướng tập trung có thể hữu ích. Một điều nữa chúng tôi đã thảo luận với OPM là thời gian chuẩn bị để tiếp tục dự án. Chúng tôi cũng mời OPM tham dự cuộc họp của Ủy ban Toàn thể, đây thực chất sẽ là một cuộc họp đặc biệt của Ủy ban Trường học. Chỉ để cung cấp cho bạn thông tin cập nhật về dự án này, nhưng tôi có thể, tôi rất vui được truyền đạt những gì chúng ta đã thảo luận ngày hôm qua về những gì được bao gồm và những gì bị loại trừ để chúng ta có thể xem xét kế hoạch vốn này. Bởi vì đó là điều lớn nhất đang xảy ra lúc này. Vì vậy, trong hàng có. Chúng tôi tin rằng HVAC dành cho cả trường McGlynn và Andrews. Vì vậy, điều này cũng nằm trong phạm vi. Không có nghi ngờ gì về điều đó. Nhưng chúng tôi đã thảo luận và xác nhận một số hướng đi ngày hôm qua, bao gồm cả Trần nhà McGlynn đã được xây dựng lại phần nào, cũng như các điểm đột phá mạng và đột phá nhỏ được tìm thấy trong các tủ mạng ở cả hai tòa nhà. Vì vậy, đây là hai dòng, và tôi sẽ chuyển chúng sang đây vì đây là những gì chúng ta đang nói đến về tính liên tục và được tài trợ cũng như tất cả những thứ này. Vâng, tất cả những thứ này rơi xuống. dự án ở thời điểm hiện tại. Điều này sẽ làm cho OPM thực sự hữu ích vì chúng ta đang phải đối mặt với tình huống con gà và quả trứng, chúng ta phải trả tiền như thế nào cho việc này? Vâng, nó phụ thuộc vào chi phí bao nhiêu. Vâng, nó phụ thuộc vào những gì được bao gồm. Vâng, nó phụ thuộc vào chi phí bao nhiêu, phải không? Đây là điều rất điển hình của các dự án thuộc loại này hiện nay. Nhưng điều chúng tôi đã nói ngày hôm qua là chúng tôi sẽ tiến hành như thể thành phố sẽ cần phát hành trái phiếu cho dự án, bao gồm các yếu tố đó và năng lượng mặt trời trên mái nhà. Điều này sẽ cho phép OPM thực sự gắn kết kế hoạch với chi phí để chúng tôi có thể xem xét nó một cách tổng thể và nói, được rồi, vâng, đây là kế hoạch sắp tới. Vâng, đây là cơ chế tài trợ. Một điều khác mà chúng tôi đã thảo luận với tư cách nhóm là để dự án này có thể hoàn thành đúng tiến độ trước năm học tới, chúng tôi phải đạt được một khoảng thời gian nhỏ chính xác từ nay đến tháng Hai. Nếu bạn còn nhớ, tại cuộc họp ủy ban trường vừa qua, chúng tôi đã bỏ phiếu ủy quyền cho thị trưởng ký kết một hợp đồng CM đầy rủi ro. Paul và Alicia, cứ thoải mái lên tiếng nếu tôi sai, nhưng điều này đã cho phép chúng tôi thuyết phục người quản lý xây dựng bắt tay vào thực hiện dự án sớm hơn những gì chúng tôi có thể làm. Điều này cho phép họ làm những điều tương tự. Việc mua thiết bị chúng ta cần sẽ phải chờ đợi rất lâu trong khi chờ dự án cuối cùng hoàn thành. Vì vậy, mốc thời gian mà chúng ta đã thảo luận ngày hôm qua là để đi đúng hướng, chúng ta cần có khả năng huy động vốn. Giá ban đầu của hợp đồng CM và giá thiết bị vào tháng 1 có nghĩa là tất cả hoạt động tài chính và phát hành trái phiếu trước đó phải trải qua một quá trình, bao gồm tham dự cuộc họp hội đồng, sau đó đưa ra thông báo và sau đó xuất hiện lần thứ hai. Có phải vậy không, Alice? Đúng. được rồi Vâng. Có nhiều bước hơn. Nó giống như một phiên bản rất đơn giản của những gì đang diễn ra. Nhưng chúng tôi đang yêu cầu OPM sẵn sàng đến cuộc họp đặc biệt của chúng tôi vào ngày 11 để cung cấp cho chúng tôi thông tin cập nhật về dự án, đặc biệt là dòng thời gian về những gì cần phải xảy ra, những gì họ cần ở chúng tôi, những gì họ cần từ thành phố, v.v., để đảm bảo dự án đi đúng hướng. Tóm lại đây là Dự án McGlynn.
[Erika Reinfeld]: Nếu có bất kỳ câu hỏi nào về điều đó, Érica, vâng, chỉ là thông tin cập nhật về nguồn tài trợ đến từ đâu, một số dự kiến, nó đến từ đâu, họ đã nhận được bao nhiêu tiền, họ phải chuyển bao nhiêu tiền. Con số cuối cùng chỉ được xác định gần đây.
[Jenny Graham]: Vâng, đây là hợp đồng và họ đã trả tiền. Tôi nghĩ nó đến từ tiền. Vì thế? Đúng. Sau đó chúng ta phải cộng lại những khoản chi phí còn lại để có tiền làm việc đó. Đó là lý do tại sao quá trình gắn kết lại diễn ra như vậy. Lịch trình rất quan trọng bởi vì. Nếu chúng tôi không thể thực hiện những điều này vào tháng Giêng, toàn bộ dự án sẽ tiếp tục. Quay lại và sau đó chúng ta sẽ quay lại, bạn biết đấy, ngừng mở trường học.
[Erika Reinfeld]: Vâng, vâng, bởi vì tôi biết chúng tôi đã phân công nhiệm vụ cho từng hậu vệ, nhưng tất cả đều có mối liên hệ với nhau. Cảm ơn
[Jenny Graham]: Vâng, điều đó cũng bao gồm sự thay đổi. Tương tự như mạng cuối cùng. được rồi Vì vậy, đây là một phần hoạt động lớn xét về mặt hoạt động quy trình liên tục. Điều đó có ý nghĩa không? Chúng ta sẽ cùng nhau xem xét chúng. Vì vậy, tôi đã đưa nó vào dòng tài trợ, mặc dù rõ ràng là có rất nhiều việc phải làm để đảm bảo rằng tựa game này nhận được tất cả các phê duyệt phù hợp, v.v. Nhưng đó là nơi chúng ta đang ở bây giờ.
[Erika Reinfeld]: Thực tế là thực tế nising là gì? Có, tôi chỉ yêu cầu đưa vấn đề này vào khi chúng tôi đưa vấn đề này ra toàn thể ủy ban. Chúng ta không cần phải đi đi lại lại về mọi yếu tố tài trợ mà.
[Jenny Graham]: Vâng, nhân tiện, ủy ban nhà trường của chúng ta sẽ không bỏ phiếu về phần tài trợ vì nó hòa. Vì vậy, chính quyền thành phố là cơ quan duy nhất có thể ký kết trái phiếu.
[Erika Reinfeld]: được rồi Tôi chỉ nghĩ các thành viên khác của ủy ban sẽ muốn biết điều đó và nhìn thấy nó trước mặt họ.
[Jenny Graham]: Vâng, tôi hiểu. Xuất sắc. Rồi cái khác. Một điều khác mà tôi nghĩ là rất quan trọng là chúng tôi thảo luận về những đánh giá vận hành này với OPM. Nhìn chung, đây là một nơi khác mà OPM tham gia thực hiện mọi việc nhưng có nhiều kinh phí Không rõ khi nào chúng tôi muốn làm điều đó vì chúng tôi không nói với họ và chúng tôi không nói với họ vì chúng tôi không có tiền. Tôi nghĩ đó là điều chúng ta có thể bắt đầu làm rõ. Ngoài ra, điều chúng ta đã nói ngày hôm qua là cửa sổ sửa lỗi nhanh sẽ mở, thường là từ tháng 1 đến tháng 1. Có thể là tháng 4, tháng 3, tháng 4, giúp đẩy nhanh việc sửa chữa những thứ như mái nhà và nồi hơi. Đối với HVAC, v.v., MSP đã áp dụng một quy trình mới và sẽ mở cửa vào năm tới. Từ tháng 1 đến tháng 6 hoặc tháng 1 đến tháng 4, và họ làm điều đó hai năm một lần. Nếu bạn nhìn ra ngoài cửa sổ vào tháng Giêng này, bạn sẽ học được điều gì đó. Chúng tôi có thể nhận được tài trợ vào một lúc nào đó. Vì vậy việc kích hoạt thông báo là một quá trình lâu dài. Và nếu chúng ta muốn làm điều đó, chúng ta phải làm trong năm nay hoặc năm sau Hai năm nữa trôi qua, phải đến tháng 1 năm 2027 chúng tôi mới thử lại. Tôi đã nói chuyện với MSBA vào tuần trước và họ xác nhận rằng các khu vực tham gia chương trình lớn có thể đăng ký các dự án khắc phục nhanh chóng. Ừm, nên tôi nghĩ điều đó có thể hợp lý. Được rồi, lại, thả một dòng bình luận để chia nó ra. Có lẽ dòng 2 1 là một nhận xét nhỏ mà chúng ta có thể đưa ra. Nếu chúng tôi cần tận dụng chương trình sửa chữa nhanh này, việc đánh giá có thể giúp chúng tôi chuẩn bị đăng ký ở Brooks, Roberts và Mississauga khi chúng tôi cảm thấy nhu cầu cấp thiết và cấp bách khi nói đến mái lợp và HVAC. Ừm, vậy điều chúng tôi có thể cân nhắc đề xuất với ủy ban là chúng tôi đánh giá một chút và xem xét những phần đủ tiêu chuẩn để khắc phục nhanh chóng trong nỗ lực trình bày, ừm. Uh, đơn đăng ký cho dự án này năm nay, ừm. Vâng, chúng tôi đã sắp xếp nó, nhưng chúng tôi vẫn chưa biết. Vì vậy, ừm, ý tưởng mà chúng tôi nghĩ ra ngày hôm qua là, đi thôi. Hãy thử thực hiện một số loại đánh giá nhỏ. Nào, hãy tiếp tục và tính xem nó sẽ tốn bao nhiêu tiền. Dựa trên đánh giá nhỏ này, nó sẽ cho biết khả năng chúng tôi tham gia vào chương trình khắc phục nhanh chóng này. Sau khi tìm ra điều này, chúng tôi có thể tiếp tục các dự án gỡ lỗi thường xuyên trong tương lai. Nhưng nó sẽ giúp chúng ta đi đúng hướng. Điều đó có ý nghĩa không? Vẫn còn thắc mắc? Anh ấy sẽ cho chúng tôi giá nên khi anh ấy có giá, tôi sẽ thực hiện. Nhưng tôi nghĩ một điều chúng tôi có thể muốn làm là xác định đây là một vấn đề mà chúng tôi khuyên bạn nên giải quyết khẩn cấp. Vì vậy, trong tình hình dự án, chúng tôi có thể khuyên bạn nên thực hiện việc này vào năm tài chính 2025. Sau đó chúng ta có thể thảo luận với ủy ban và đảm bảo rằng họ đồng ý với chúng ta. Tôi không biết bạn nghĩ gì về điều đó.
[SPEAKER_07]: Điều đó có vẻ tốt với tôi.
[Erika Reinfeld]: Đúng, tôi nghĩ sẽ hợp lý nếu nó làm tăng cơ hội cho các dự án khác mà chúng tôi biết sẽ được tài trợ. Bạn biết đấy, đây là những điều điển hình. Kinh phí đầy đủ, một phần rồi huyện phải trả phần còn lại hay huyện giảm quy mô thành phố?
[Jenny Graham]: Vâng, tôi nghĩ đó thường là một phần của nó. Không, tôi không nghĩ đó hoàn toàn là tiền tài trợ, nhưng nó là một phần trong đó. Vậy thì. Suy nghĩ khác của tôi là chúng tôi. Tại một thời điểm nào đó, hãy thảo luận với OPM về ý tưởng đánh giá năng lực điện khí hóa toàn quận và xem nó có thể phù hợp ở đâu cũng như liệu nó có nằm trong phạm vi của bạn hay không. Chúng tôi đã không làm điều đó ngày hôm qua vì chúng tôi đã có một đĩa đầy đủ nhưng tôi đã không làm vậy. Tôi nghĩ rằng chúng tôi khuyên bạn nên tiếp tục làm điều đó trong năm tài chính 2025. Nhưng đó có thể là điều chúng tôi thảo luận với OPM, người rõ ràng biết rất rõ về các tòa nhà của chúng tôi và có thể có đủ khả năng để làm điều đó.
[Erika Reinfeld]: Đây là điều tôi muốn biết liệu nó có liên quan đến Những nỗ lực tương tự có đang diễn ra ở các tòa nhà khác trên toàn thành phố không?
[Jenny Graham]: Đây là một câu hỏi rất hay. Alice?
[Alicia Hunt]: Xin chào buổi tối tốt lành. Vì vậy, có, sẽ có. Chúng tôi đã đăng ký và về cơ bản chúng tôi đang nhận được chứng nhận cá nhân Chất lượng Cộng đồng Xanh, Chương trình Lãnh đạo Cộng đồng Xanh. Thông qua chương trình này, hỗ trợ kỹ thuật sẽ được cung cấp để giúp hoàn thành các phần đánh giá tòa nhà. Chúng tôi luôn bao gồm các tòa nhà trường học của mình, vì vậy chúng tôi nói rằng chúng tôi có những thứ như thế này. Brenda Pike ở văn phòng của tôi đang nghiên cứu quy trình và theo dõi tiến trình, và nó Tôi không mong đợi câu hỏi này tối nay, nhưng tôi đã dễ dàng tìm được anh ấy để cung cấp thông tin để chúng tôi có thể tìm kiếm hỗ trợ kỹ thuật vì có nhiều ưu đãi của nhà nước nhằm thúc đẩy điện khí hóa. Vì vậy, mọi người lập ra một kế hoạch, tìm ra nó và sau đó giúp đạt được những gì họ muốn. Vì vậy, hãy bắt tay vào kế hoạch này.
[Erika Reinfeld]: Có, tôi muốn lịch trình này. tuyệt vời Bạn có nghĩ rằng chúng ta có thể xem lịch trình trước cuộc họp đặc biệt của Ủy ban Ủy quyền không?
[Alicia Hunt]: Có, tôi sẽ gửi cho anh ấy một bức thư hỏi xem anh ấy có thể làm được gì không. Tôi nghi ngờ nếu anh ấy đang ngồi đây lúc này, chắc chắn anh ấy sẽ nói với bạn ngay. Nhưng tôi không thể. Đó là lý do tại sao tôi có đội ngũ nhân viên tuyệt vời.
[Erika Reinfeld]: Cảm ơn
[Jenny Graham]: cảm ơn bạn Tôi nghĩ có một câu hỏi khác, hãy để tôi nói về nó ở đây. Bất kỳ mặt hàng nào khác chúng tôi đề nghị, Chúng tôi khuyên bạn nên tiếp tục với F.Y. Chúng ta đã nói về nó vào lần cuối chúng ta gặp nhau. Kiểm soát 5 quả bom McGlynn. Vách ngăn phía sau mặt tiền Brook bị hỏng, mặt tiền bằng gạch và thang máy tải đang hoạt động, đồng thời chức năng quét cửa và giảm thiểu thùng rác đang hoạt động. Những loại dự án khẩn cấp nào chúng ta nên xem xét và đề nghị các ủy ban nhà trường tìm kiếm nguồn tài trợ? Tôi tự hỏi liệu bạn có ý kiến gì về những gì chúng tôi nên đề xuất không?
[Paul Ruseau]: Tôi không biết chúng ta đã nói về giá để xe đạp bao nhiêu năm rồi. Tôi hơi mệt khi nói về giá để xe đạp. Chà, điều đó không nhiều so với nhiều thứ khác. Tôi luôn ngạc nhiên về giá một chiếc giá để xe đạp.
[Jenny Graham]: Christian, chúng tôi đã mất bạn rồi à?
[Peter Cushing]: Không, tôi xin lỗi. Trong lòng tôi cũng có một đứa con nên tôi cũng xin lỗi vì điều đó. Ừm, tôi không thấy tội cho đứa trẻ, nhưng nó hơi tức giận. Giá để xe đạp đang được đặt hàng. Chúng tôi đã huy động được 20.000 đô la từ Cơ quan Bảo tồn Khu phố để lắp đặt các trạm sửa chữa xe đạp và giá để xe đạp hiện đại, hiện đại tại McGlynn, Andrews và các trường trung học. Vì vậy, họ đang trong quá trình phân loại. Đáng ngạc nhiên là có sự chậm trễ trong chuỗi cung ứng này. Tôi cũng vậy, tôi xin lỗi, bạn có nghe thấy tôi không?
[Jenny Graham]: Có, nhưng có hai mảnh. Có bài viết nói rằng đây là khoản quyên góp do Đảng Cộng sản Trung Quốc tài trợ. Có một người đang xếp hàng dành cho ông Brooks, ông Tucker và ông Roberts. Tôi nghĩ đây chính là điều mà Paul đang đề cập tới. Vâng, đúng vậy.
[Peter Cushing]: Vâng, ý tôi là, chúng tôi chắc chắn có thể làm điều đó hoặc đợi đến vòng tài trợ tiếp theo của CPC vào mùa hè để đăng ký và chứng minh rằng dự án sẽ được hoàn thành. Hay đơn giản là trích từ ngân sách vốn của địa phương?
[Jenny Graham]: Nếu ĐCSTQ chấp nhận dự án này và chúng tôi nghĩ rằng ít nhất cũng nên cố gắng thu lợi từ nguồn tài trợ của ĐCSTQ, có thể đó là điều chúng tôi sẽ đề xuất với ủy ban nhà trường. Câu hỏi, suy nghĩ, Erica? Vâng, tôi đồng ý. Được rồi, tuyệt vời.
[Peter Cushing]: Tôi luôn nhớ đến Graham. Có vẻ như tôi cũng đã cập nhật bảng tính kế hoạch vốn không chính xác với số bãi đậu xe của McGlynn và Andrews. Nó sẽ tiêu tốn khoảng 1,3 triệu USD để hoàn thành. Lề đường bằng đá granite có giá 125 USD/foot. Nó có giá khoảng 600.000 USD. Xây dựng vỉa hè cho các tuyến xe buýt và bãi đậu xe cho hai trường học sẽ tiêu tốn khoảng 400.000 USD. Sau đó, khi nói chuyện với Kỹ sư Thành phố Owen Wartella, ông đã đề xuất mức dự phòng là 30%, tương đương 300.000 USD, do giá nhựa đường biến động. Vì vậy, đó sẽ là 1,3 triệu đô la. Đối với quảng trường, nó tuân thủ ADA. Tôi nghĩ tôi đã gửi cho bạn email này vào ngày 22 tháng 10 nhưng đó chỉ là một ngày gần đúng. Thật không may, đây là một trong số đó. Một con gà khác và một quả trứng. Trừ khi bạn yêu nó, bạn sẽ không biết. Khoảng $300,000 đến $600,000 sẽ được chi để khôi phục quảng trường, quảng trường lối vào McGlynn và Andrews. Công việc thoát nước vỉa hè ở Brooks tốn khoảng 7.500 USD. Hai nữa, hai nữa. Đầu tiên, dòng chảy của Pháp có vẻ hơi thiếu sót. Thứ hai, tôi xin lỗi một lần nữa, chúng cần được làm sạch, nhưng có vẻ như chúng không đủ lượng nước mà chúng có thể cần phải xử lý. Vì vậy, trong con số này, cứ 22.500 người có thể kiếm thêm khoảng 15.000 USD. Tôi sẽ im lặng và ở đó nếu bạn cần tôi.
[Jenny Graham]: Tôi có thể hỏi bạn một câu hỏi về điều đó? Điều này có giả định rằng DPW có thể thực hiện công việc hay sẽ có người khác thực hiện công việc đó?
[Peter Cushing]: Người khác sẽ làm điều đó. Tôi nghĩ DPW còn rất nhiều việc phải làm. Nếu chúng ta muốn thực hiện dự án này, có lẽ chúng ta phải làm điều này.
[Jenny Graham]: Sau đó ở ghế trước, chúng ta có Chi phí từ thiết kế đến thi công khoảng 300.000 đến 550.000 phải không?
[Peter Cushing]: Đúng. Tôi nghĩ số cao nhất là 600. Nó không quan trọng.
[Erika Reinfeld]: Đó là một trong những câu hỏi chúng tôi nhấn mạnh, có nên làm cùng lúc với HVAC không? Chúng ta đã nhận được câu trả lời cho điều đó chưa? Có vẻ như nó không liên quan gì đến chuyện này hoặc bất kỳ mối liên hệ thực sự nào.
[Peter Cushing]: Không có kết nối thực sự. ĐƯỢC RỒI
[Jenny Graham]: Giám sát viên Hunter, khi chúng tôi ở đây, vấn đề là ở McGlynn và Andrews, họ đang giải quyết quảng trường chính và điều đó gây ra vấn đề về ADA. tồn tại Ngoài nguồn tài trợ của thành phố, chúng ta cũng nên xem xét các nguồn tài trợ khác ở đây từ góc độ tài trợ hoặc cụ thể là lưu ý đến ADA.
[Alicia Hunt]: Tôi không thấy cái nào cả. Một nguồn tài trợ tốt cho việc tuân thủ ADA. Mọi người thường nghĩ đó là trách nhiệm của bạn và do đó bạn nên tài trợ cho nó. Khi chúng ta nhìn thấy mọi thứ, chúng rất nhỏ, bạn biết đấy, chỗ này chỗ kia có vài nghìn đô la. chắc chắn. Giấy tờ ổn.
[Erika Reinfeld]: Đúng. Cựu thành viên McLaughlin được đề cập Theo những gì tôi hiểu, việc nộp đơn xin trợ cấp này là một thách thức về mặt hậu cần. Sau đó, khi nhận được yêu cầu, chúng tôi không thể tìm thấy tiền. Tôi không biết liệu đó có phải là thứ chúng tôi có thể xem xét hay không. Tôi nghĩ Tiến sĩ Cushing có thể có liên quan đến việc này, cùng với Giám đốc Cloud.
[Jenny Graham]: Tiến sĩ Cushing, ông có đó không?
[Peter Cushing]: bản thân tôi Bạn có thể nhanh chóng lặp lại câu hỏi?
[Erika Reinfeld]: Tôi đang hỏi về cái miệng mà các Thành viên Mclauglin đã đề cập. Tôi biết một năm chúng tôi chưa nhận được đơn đăng ký và một năm khác chúng tôi đã nhận được đơn đăng ký nhưng nó vẫn chưa được chấp thuận. Ít biết hơn.
[Peter Cushing]: Đúng vậy, đạo diễn Noura Jay đã tham gia quay bộ phim này vào năm ngoái. Anh ấy cũng gặp phải những thất vọng và vấn đề tương tự trong buổi thuyết trình trực tuyến này. Ừm, ừ, nó giống như, ừ, quá bực bội, ừ, giống như những gì chúng ta đã trải qua, ừm, ừm, đó là hệ thống nộp đơn lâu đời nhất mà tôi từng thấy. Và đó là bởi vì, bạn biết đấy, chúng ta phải làm việc đó trong năm nay, nhưng hãy tìm hiểu xem, nhưng năm nay nó đã được lấy từ phía thành phố.
[Jenny Graham]: Vì vậy, ông đã tiếp quản phần này của thành phố, nhưng nó không hoạt động.
[Peter Cushing]: Wi.
[Jenny Graham]: nộp
[Peter Cushing]: Chính xác.
[Jenny Graham]: Vậy khi bạn nói chúng ta phải làm lại năm nay, bạn đang ám chỉ ai?
[Peter Cushing]: Ồ, chúng tôi phải tìm ra cách và chúng tôi sẽ liên hệ với các đối tác quốc gia của mình để cố gắng tìm ra cách tốt nhất để trình bày vấn đề này bởi vì chúng tôi đã chứng minh rằng trong hai năm chúng tôi đã không thành công.
[Jenny Graham]: Và chúng tôi là ai?
[Peter Cushing]: Tôi đã cố gắng gửi hai lần.
[Jenny Graham]: Không, nhưng tôi đoán câu hỏi của tôi là ai đã liên hệ? Đó có phải là điều Francis đang làm không? Đây có phải là những gì chúng ta đang làm? Cách tiếp cận này phù hợp với ai?
[Peter Cushing]: Vì vậy, tôi hoặc Francisco sẽ là người thực hiện công việc, liên hệ với họ và giải quyết vấn đề.
[Jenny Graham]: Có cái gì đó rơi trúng nhà tôi. Tôi không chắc nó là gì.
[Erika Reinfeld]: Vì vậy, hãy để tôi hỏi bạn một câu hỏi làm rõ về những vấn đề này. Chúng ta đang vỡ nợ hay có nguy cơ vỡ nợ?
[Peter Cushing]: Điều tôi đang muốn nói là ngày nay, theo Đạo luật dành cho người Mỹ khuyết tật, không có cách nào để vào tòa nhà này bằng lối vào chính và cửa bị ảnh hưởng.
[Erika Reinfeld]: Sửa ở đây rất khó, tôi biết bộ truyện này rất lớn, Liệu họ có sống đủ lâu để chúng ta không phải xem lại câu hỏi này trong tương lai gần không? Đây là một giải pháp tồi hay một giải pháp thực sự?
[Peter Cushing]: Đúng, dựa trên cuộc trò chuyện với những người ở Weston và Sampson, nếu tôi nhớ không lầm, email ngày 22 tháng 10, họ tin rằng đây sẽ là một giải pháp lâu dài vì họ tin rằng thỏa thuận đã được thực hiện. Nhưng một khi bạn đã quen với nó, bạn có thể thử và kiểm tra cho chắc chắn. Nhưng ý tưởng là chúng ta không làm điều đó 20 năm một lần. Ý tưởng là sửa chữa, bảo trì và đảm bảo nó vẫn có thể truy cập được.
[Jenny Graham]: Tiến sĩ Cushing, khi ông nói chúng ta cần làm việc với các đối tác quốc gia, họ là ai?
[Peter Cushing]: Tôi quên tên chính xác của văn phòng quản lý khoản tài trợ này.
[Jenny Graham]: Đó là văn phòng liên bang hay văn phòng tư nhân?
[Peter Cushing]: Vâng, điều này rất phổ biến. Không, đây là văn phòng liên bang.
[Jenny Graham]: Bạn có nghĩ rằng sẽ hữu ích nếu liên hệ với chi nhánh tiểu bang của chúng tôi để được hỗ trợ không? Hoặc Alicia, bạn có ý tưởng nào về cách giải quyết vấn đề này không? Tôi biết chúng tôi chưa thực sự cung cấp cho bạn bất kỳ thông tin nào.
[Alicia Hunt]: Nếu bạn không phiền, tôi xin nói rõ, vấn đề bạn đang nói đến là sự kết hợp của hệ thống, thực chất là ứng dụng, hay đó là vấn đề thu thập đúng nguyên liệu đủ tiêu chuẩn?
[Peter Cushing]: Không, chúng tôi có tất cả các tài liệu đủ tiêu chuẩn, chúng tôi có tất cả các yêu cầu cho một chương trình tốt, đại loại như vậy. Biểu mẫu sẽ sớm hết hạn và sẽ không được lưu. Chúng ta vào, vào lại và thử không biết bao nhiêu lần. Chúng tôi đã nói, không phải năm ngoái, mà là năm trước khi tôi nộp đơn, rằng, bạn biết đấy, họ sẽ chấp nhận và đưa nó vào, nhưng, bạn biết đấy, tôi không nghĩ chúng tôi đủ điều kiện, nhưng bản thân công cụ để kết nối và kết nối là một công cụ gửi rất cũ. Đi làm. Đối với trường học, chúng tôi đã chuyển sang hệ thống có tên GEMS. Nó không giống bất kỳ phần mềm hoặc chương trình gửi trợ cấp nào khác mà tôi từng thấy hiện đang hoạt động với các cơ quan tiểu bang và liên bang.
[Alicia Hunt]: Tôi hỏi câu hỏi này vì trước đây chúng tôi đã gặp vấn đề kỹ thuật với các đơn xin trợ cấp và thông thường khi chúng tôi liên hệ với cơ quan cấp trợ cấp, họ nhận ra rằng có vấn đề với hệ thống của họ và có giải pháp. Đó là lý do tại sao tôi ngạc nhiên khi họ không chỉ nói, hãy gửi biểu mẫu qua email cho chúng tôi.
[Peter Cushing]: Có, điều này đã không được nói ra và không có giải pháp thay thế nào được đưa ra. Ít nhất là khi tôi làm vậy.
[Paul Righi]: Người cấp những khoản tài trợ này, nếu tôi có thể nói như vậy, là Văn phòng Người khuyết tật Massachusetts. Cảm ơn
[Jenny Graham]: Ủy ban khuyết tật?
[Paul Righi]: Không, đó là Văn phòng Người khuyết tật Massachusetts, trừ khi họ đổi tên. Họ có thể đã đổi tên cho cái này, nhưng tôi biết tuần này tôi đã nói chuyện với Frances về nó và cô ấy nói rằng cô ấy đã gửi yêu cầu và nó đã biến mất khỏi hệ thống. Họ không hiểu tại sao. Đây là một hệ thống có vấn đề. Thực ra là không thể, bạn cần điền nó khi khởi động ứng dụng. Khi bạn làm điều này, không có cách nào để lưu nó trên trang web và quay lại sau khi thông tin được yêu cầu. Vì vậy nó rất phức tạp và không hoạt động như các trang web khác.
[Peter Cushing]: Như tiểu ban đã biết, khoảng 18 hoặc 13 tháng trước khi tôi làm công việc này, chúng tôi đang xem xét việc cắt vỉa hè ở trường Trung học Medford. Chúng tôi hy vọng sẽ tạo ra các biển chỉ đường tại Trường Trung học Medford và các địa điểm khác trong học khu. Để truy cập, vì đây là hai giải pháp chính mà chúng tôi đang tìm kiếm. Tôi nghĩ chúng tôi đang xem xét việc cắt giảm 19 lề đường tại Trường Trung học Medford, cũng như cải tiến bãi đậu xe để cung cấp không gian dễ tiếp cận tuân thủ ADA. Công việc này được thực hiện bằng ngân sách địa phương nhưng chúng tôi đã thực hiện vào cuối năm ngoái, tháng 4 năm ngoái.
[Jenny Graham]: Khuyến nghị của tôi với ủy ban là lần đầu tiên hãy nộp thành công khoản tài trợ này và vào thời điểm đó, tôi sẽ gửi một công hàm tới phái đoàn tiểu bang của chúng tôi để yêu cầu họ giúp đỡ về cách họ có thể giúp đưa dự án này đi đúng hướng. Tiến sĩ Rapunzel?
[Marice Edouard-Vincent]: Có, tôi đã liên lạc với đại diện của Sean Garberly khi chúng tôi gặp khó khăn về mặt kỹ thuật. Vậy là anh ấy nhận thức được. Nhưng vào thời điểm đó, tất cả đã bị mất. Chúng tôi tưởng anh ấy ở đó nhưng anh ấy đã biến mất. Vì vậy, anh ấy biết tất cả những khó khăn kỹ thuật mà chúng tôi gặp phải. Vì vậy, khi Tạm dừng quá trình một lần nữa để thông báo cho bạn ngay từ đầu.
[Jenny Graham]: Xuất sắc. Chà, nếu nhóm này và ủy ban cuối cùng đồng ý rằng chúng tôi nên đệ trình nhưng công nhận phần này, tôi sẽ gửi cho bạn một bức thư phản hồi.
[Erika Reinfeld]: Tôi nghĩ chúng ta cũng nên nghĩ rằng chúng ta không thể dựa vào việc nhận được khoản tài trợ này để đáp ứng quyền truy cập. Tôi nghĩ đây phải là một ưu tiên. Có hoặc không có trợ cấp.
[Jenny Graham]: Vậy hãy xem liệu chúng ta có thể tiến về phía trước hay không. Một cách khôn ngoan, nếu không, bạn có thể cần phải hỏi.
[Erika Reinfeld]: Sau đó, bạn hỏi nhóm bóng tối xem ưu tiên nào khác. Khi bạn nói flash không thành công, từ "không thành công" luôn có liên quan. Điều này có ý nghĩa gì đối với chúng ta, những người không phải là Hội Tam điểm?
[Jenny Graham]: Điều này có nghĩa là khi có gió chéo, trong vườn ươm có thể có mưa.
[Erika Reinfeld]: Đúng. Chúng tôi đang gắn nó vào mái của các tòa nhà khác. Điều này cũng có vẻ ... một sửa chữa.
[Peter Cushing]: Vâng, câu hỏi của tôi là, tôi xin lỗi vì phải cắt ngang câu hỏi của mình vì mọi thứ đều ổn. Bạn biết đấy, bây giờ chúng ta có thể tiếp tục với dự án này, bạn biết đấy, với. Tiền sẵn có, hoặc, bạn biết đấy, ý tôi là, đó là một vấn đề cũ nên tôi muốn giải quyết nó. Nhưng tôi cũng có thể thấy một lĩnh vực bao gồm thay mái nhà, sửa mái nhà. Nhưng tôi cũng không nhất thiết muốn chờ đợi.
[Jenny Graham]: Gạch nhấp nháy có liên quan gì đến việc lợp mái?
[Peter Cushing]: Đây là nơi phần này của tòa nhà kết hợp lại với nhau. Về cơ bản, trong khi công việc đang được thực hiện trên mái nhà và phần bao bọc của tòa nhà, tôi sẽ đảm bảo rằng nó được viết ở mức độ cần được giải quyết.
[Jenny Graham]: Vấn đề với ánh sáng chói từ phía sau những viên gạch không phải là ở đường mái, phải không?
[Peter Cushing]: Có vẻ như vậy. Có vẻ như vậy.
[Jenny Graham]: Alicia, mọi người đã thảo luận về phần này chưa? Hay chúng ta nên hỏi Tom về khả năng tích hợp nó vào một dự án lớn hơn?
[Alicia Hunt]: Có, tôi biết có một số vấn đề với đèn nhấp nháy trên trần nhà. Tôi chưa từng nghe nói về bất kỳ vấn đề phụ nào, chẳng hạn như đằng sau những viên gạch hay bất cứ thứ gì tương tự. Sẽ hợp lý nếu nước thực sự chảy ra từ mái nhà chứ không phải trực tiếp từ các bức tường, điều này có vẻ lạ đối với tôi, nhưng tôi không biết, đây có thể là gì. Chúng tôi cần nhận được báo giá đầy đủ. Đánh giá mái nhà. Nhưng tôi nghĩ nếu chúng ta đề cập đến vấn đề này với những người nhìn thấy nó, họ có thể cho chúng ta biết liệu họ có nghĩ đó là một vấn đề hay không. Tôi hiểu. Chúng tôi biết điều đó rồi.
[Peter Cushing]: Chúng tôi đã thực hiện kiểm tra độ thấm nước. Có, chúng tôi đã thực hiện thử nghiệm thấm nước mà tôi đã lưu hành. Alicia, tôi xin lỗi vì đã không chia sẻ điều này với bạn. Đây lại là chủ đề của buổi tối: con gà hay quả trứng có trước. Để giải quyết vấn đề này và thiết lập phạm vi công việc, chúng ta cần một phạm vi công việc để thiết lập phạm vi công việc trong một bài toán tuần hoàn khác.
[Alicia Hunt]: Ít trực tiếp hơn, nếu nó có bất kỳ khuôn mặt nào để về nhà, ít nhất nó sẽ có ý nghĩa. Bởi vì tôi đang hỏi, tôi không biết, có lẽ Peter biết, thực sự có công việc nào cần phải làm trong gạch và đằng sau những viên gạch, hay chỉ là công việc ở nhà? Nếu là công việc ở mức độ bài tập về nhà thì có trường hợp bên đó không được xây lại nhà hoặc thậm chí là nối vào tường.
[Peter Cushing]: Có vẻ như cái này có thể được gắn vào tường của mái nhà, cũng như có thể loại bỏ ba lớp gạch ở mặt sau của tòa nhà.
[Erika Reinfeld]: Điều này có hiển thị trong phần đánh giá sửa lỗi nhỏ mà chúng ta vừa xem xét không?
[Jenny Graham]: Vâng, chúng tôi đã làm điều đó cho vấn đề này. Chúng tôi chỉ không tài trợ để sửa nó.
[Peter Cushing]: Vì vậy tôi nghĩ đó là một vấn đề đã biết và cần được tài trợ. Đó là khoảng 80.000 đô la. Tôi đã nói chuyện với một thành viên cộng đồng có nhiều kinh nghiệm xây dựng về vấn đề này vì anh ấy rất ngạc nhiên về chi phí. Tiếp theo, chúng tôi xem xét nội dung đánh giá cấp cao. Anh ấy nói, ồ, được rồi. Điều này có vẻ như là một sự phù hợp tốt. Vì vậy, về tổng thể, chi phí quản lý xây dựng để quản lý dự án và đảm bảo nó được thực hiện đúng cách là khoảng 20.000 USD. Sau đó, nhóm đã quyên góp 80.000 đô la cho tài liệu trực tiếp.
[Alicia Hunt]: Chà, một trong những điều tôi đã thấy là chúng tôi đã huy động mọi người làm việc trong các tòa nhà và giám sát việc xây dựng, v.v. Vì vậy, có một số tiết kiệm chi phí, phải không? Đã có ý tưởng huy động, đưa các nhà thầu và mọi thứ khác đến địa điểm. Sau đó, mỗi khi bạn làm điều này, bạn sẽ phải chịu thêm chi phí do tất cả chi phí chung. Vì vậy, nếu có một lựa chọn để thực hiện việc này cùng nhau, có một số Có những khoản tiết kiệm, bạn biết đấy, chắc chắn là có, và tôi hỏi: Có thực sự có thể sửa mái nhà mà không cần sửa chữa không? Cả hai đều là một, vậy còn việc sửa chữa khu vực phía sau những viên gạch thay vì phần mái nhà, tức là phần nhấp nháy thì sao? Liệu điều này có làm thất bại mục đích và vấn đề lại tái diễn? Vì vậy, bạn thực sự cần phải làm điều này cùng nhau.
[Peter Cushing]: Vì vậy, một ý tưởng khác là thay thế phần mái nhà này ngay bây giờ, cùng với các hàng gạch và mọi thứ. Nhưng tôi không biết điều đó sẽ cộng thêm 100.000 USD vào chi phí xây thêm mái nhà hoặc trang bị lại.
[Paul Ruseau]: Có, nhưng họ chắc chắn sẽ hỏi chúng tôi mỗi khi điều đó xảy ra vì nó không giống như một giọt nước bị mất. rất nhiều
[Alicia Hunt]: Chúng ta vẫn đang nói về McGlynn phải không? Đúng. Sẽ chẳng ích gì khi chỉ làm một phần mái nhà chứ không phải toàn bộ mái nhà, như thể bạn sẽ làm toàn bộ mái nhà trong sáu tháng tới.
[Peter Cushing]: Xin lỗi, Hiệu trưởng Hunter, mái nhà này là phần thấp nhất của tòa nhà đúc hẫng. Lớp học ở khu vực này có thể vượt quá 30 hoặc 40 feet. Đó là lý do tại sao họ có mái nhà phía dưới riêng biệt. Đây là mái một lớp. Thông thường tôi sẽ đồng ý với bạn 100%, nhưng nó là một mái nhà tách biệt với mái chính lớn hơn. Hầu như không, vâng.
[Alicia Hunt]: Xin lỗi, tôi đang nhìn tổng quan và chưa bao giờ nhận ra nó tồn tại như một mái nhà nhỏ riêng biệt.
[Peter Cushing]: Vâng, đó là một công trình kiến trúc thú vị mà tôi ước gì nó không tồn tại. Ý tôi là, Dân biểu Russo hoàn toàn đúng. Bạn biết đấy, họ đang kêu gọi chúng ta làm việc này. Tôi tin rằng đây chắc chắn là điều sẽ được ủy ban chú ý vào tháng 11 hoặc tháng 10 năm 2021. Còn một điều nữa tôi muốn nói thêm nhưng tôi ước mình đã nhớ. Tôi xin lỗi.
[Jenny Graham]: Được rồi, tôi có thể nhắn tin cho bạn, chúng tôi có thể nhắn tin cho bạn. Phần này ít nhất có cơ hội để thảo luận xem liệu có tính kinh tế theo quy mô khi kết hợp dự án hay không. nhưng cũng có Chúng ta có thể nói chuyện với họ. Nếu có cơ hội đặt tác phẩm này lên trước những tác phẩm khác như nó nằm trong câu chuyện riêng của nó. Điều đó khác hẳn. Các dự án lợp mái lớn hơn để chúng tôi có thể lấy thông tin này và tổng hợp lại trước cuộc họp đặc biệt của chúng tôi.
[Peter Cushing]: Nghị sĩ Graham, tôi có một con số khác mà tôi nghĩ là tôi đã quên đề cập trước đó: Thanh tra mái nhà của chúng tôi thực hiện quét hồng ngoại mái nhà. Tôi nghĩ Giám đốc Riggi có thể khắc phục vấn đề này, ý nghĩ đầu tiên khi kiểm tra trực quan mái nhà vài tuần trước là có thể mái nhà bị ướt 10% và điều này có thể khắc phục được. Phân tích hồng ngoại cho thấy 20 đến 25 phần trăm. Độ bão hòa nước, độ thấm nước, thuật ngữ chính xác. Bây giờ tôi không làm vậy nhưng anh ấy đã thay đổi lời khuyên và nói rằng đó sẽ là một cuộc cải cách tương tự như những gì Andrews đã làm, hoặc thay thế mái nhà để tăng thêm lớp cách nhiệt. Tôi nhớ lại số tiền để sửa chữa những hư hỏng trong quá trình cải tạo mái nhà là từ 1,4 triệu đến 1,6 triệu USD. Mặc dù mái nhà được thay thế (bao gồm tất cả vật liệu cách nhiệt mới), cả hai sản phẩm đều được bảo hành mái nhà 20 năm hoặc được liệt kê. Vì vậy, bạn biết đấy, Đêm Trắng đã đến. Tương tự với Android 20 tuổi và mái nhà mới 20 tuổi. Lựa chọn thứ hai là thay thế hoàn toàn mái nhà và thêm vật liệu cách nhiệt, có thể tốn từ 2,8 đến 3 triệu USD. được rồi tôi thấy
[Jenny Graham]: Cảm ơn bạn, tôi cũng đã nhận được cổng quang và giảm nhẹ với mức giá.
[Peter Cushing]: Vì vậy, máy quét cửa không đắt như chúng ta nghĩ, chúng có thể được chi trả bằng ngân sách địa phương, giống như thùng rác. Tôi đang đợi email từ Waste Management để biết chi phí của những thay đổi này là bao nhiêu. Chúng tôi hiện đang sở hữu kho bãi và thiết bị nên có thể thuê chúng. Bây giờ tôi không có số đó.
[Jenny Graham]: Vui lòng cho tôi biết khi bạn nhận được những con số này và tôi sẽ cập nhật?
[SPEAKER_07]: Tuyệt đối.
[Jenny Graham]: được rồi Vâng, chúng tôi có một số yếu tố ở đây. Tủ mạng mini được chia cho chị em. Pato Roberts tại trường trung học Medford. Tiến sĩ Cushing, ông đang so sánh ước tính của McGlynn-Andrews với tất cả các ước tính khác phải không?
[Peter Cushing]: Thế thôi. Tôi chưa viết xong, tôi cũng sẽ gửi cho bạn.
[Jenny Graham]: Bạn có thể giúp chúng tôi hiểu nhu cầu này cấp bách như thế nào tại trường trung học Brooks Roberts, Mississauga, Medford không?
[Peter Cushing]: Vì vậy việc này quan trọng hơn là khẩn cấp. Những hệ thống này về cơ bản đã thất bại. Họ đã có 20 năm xây dựng, nhiều công trình nguyên bản nhưng đã thất bại hoặc đang ở giai đoạn thất bại cuối cùng. Vì thành viên Rousseau hoàn toàn có thể ủng hộ và chứng thực cho tôi, cơ sở hạ tầng mạng yêu cầu một môi trường được kiểm soát. Chúng tạo ra rất nhiều nhiệt, đặc biệt là trong những chiếc tủ nhỏ Họ cần có máy điều hòa hoặc họ sẽ tự nấu đồ ăn như chúng ta đã thấy. Một dự án khác mà tôi đang thực hiện là xây dựng lại cơ sở hạ tầng mạng của chúng tôi. Chúng tôi có sẵn nhiều loại hình tài trợ lãi suất điện tử. Phần lớn trong số đó chúng tôi không thể tiếp cận được. Nhưng để có được số tiền này, chúng tôi phải đóng góp từ 150.000 đến 200.000 USD vì về cơ bản chính phủ đóng góp 60%. Vì vậy, bây giờ chúng tôi đang phát triển một đề xuất về vấn đề này với các chuyên gia tư vấn E-rate của chúng tôi. Tuy nhiên, E-Money thì không, nó chỉ hỗ trợ mạng và cơ sở hạ tầng trực tiếp. Nó không coi các hệ thống làm lạnh và chia nhỏ này là một phần của cơ sở hạ tầng này. Nó là phụ trợ, mặc dù chắc chắn là cần thiết. Vì vậy, các hệ thống này thất bại. Tôi có một báo cáo. Tôi có thể chia sẻ điều này với mọi người tại Royal Aviation, tôi đã gặp họ và xem xét tất cả các hệ thống trong khu vực cũng như những gì cần thiết để thay thế chúng, sau đó b2q đã thiết kế, bạn biết đấy, về cơ bản đã tìm ra hệ thống chia nhỏ nào sẽ cài đặt. Có một số lựa chọn khác nhau, nhưng chúng Hiện nay, thế giới điện lạnh và HVAC dường như đang trải qua nhiều thay đổi về các loại chất làm lạnh khác nhau. Những thiết bị chúng tôi cần để thay thế sẽ không có sẵn cho đến quý 2 năm sau. Vì vậy, khoảng thời gian này là tháng Tư, tháng Năm và tháng Sáu.
[Jenny Graham]: và bạn là Bạn đang gợi ý rằng chúng ta nên ưu tiên việc này trong năm tài chính 2025 hay chúng ta nên ưu tiên việc này trong năm tài chính 2026?
[Peter Cushing]: Tôi tin rằng điều này nên được ưu tiên như một nhu cầu cấp thiết trên toàn học khu. Việc thay thế cơ sở hạ tầng mạng trong một môi trường chỉ gây ra lỗi là không khôn ngoan.
[Jenny Graham]: Vậy thì bạn sẽ sớm 25 tuổi. Vì vậy, nên đưa ra 25 kiến nghị trong năm tài chính thứ 25. Vâng. Đúng. Đúng. Đúng. được rồi Ừm, và sau đó chúng ta có, ừm, bộ điều khiển máy bơm cứu hỏa ở trường tiểu học McGlynn, ừm, nó có thể được tháo ra và thay thế tối qua. Vì vậy, tôi sẽ nói nó đã hoàn thành. Hoàn hảo. ĐƯỢC RỒI
[Paul Ruseau]: Chúng ta có ít nhất một phần cần phải hoàn thành không? Mọi thứ đều là lần đầu tiên.
[Jenny Graham]: Xuất sắc. Hãy lấy nó. Điều đầu tiên xuất hiện trong tab mới là nội dung của nó. Ồ vâng, trạng thái dự án đã hoàn thành là không được tiến hành. Đặc biệt. Được rồi, mọi thứ đều ổn. Chúng tôi có xe đẩy có động cơ tại Trường Trung học Medford.
[Peter Cushing]: Uh, hôm nay tôi mới nhận được bản cập nhật. Giám đốc Reggie đã ở bên tôi khi chúng tôi nhận được nó. Chúng tôi đang làm việc chăm chỉ để tìm ra giá thực sự. Nhưng khuyến cáo rằng khi chế tạo lại hoặc thay thế động cơ này thì bộ điều khiển xe ngựa phải được thay thế sẵn rồi, vì nếu chúng ta không thay thế chúng cùng lúc thì chúng sẽ cần phải được thay thế sớm. Vì vậy, hãy làm rõ giá để đảm bảo chúng bao gồm chính xác mọi thứ tôi cần. Nhưng Paul, nếu bạn có điều gì cần bổ sung, hãy thêm nó vào.
[Paul Righi]: Không, Tiến sĩ Cushing, ông hoàn toàn đúng. Công ty thang máy mà tôi sử dụng đã nói trong quá trình kiểm tra rằng không chỉ dựa vào tuổi của động cơ mà còn dựa trên bộ điều khiển động cơ, chúng tôi sẽ không có lợi khi làm cái này chứ không phải cái kia để đảm bảo chúng sẽ hoạt động tốt trong tương lai.
[Jenny Graham]: Các thành viên và thành viên có được 25 người giới thiệu không?
[Paul Ruseau]: Ồ, vâng, tôi nghĩ vậy.
[Erika Reinfeld]: Điều này sẽ không thất bại hoặc chưa thất bại.
[Peter Cushing]: Năm ngoái nó đã thất bại do lũ lụt.
[Paul Righi]: Động cơ thậm chí không còn ở trong tòa nhà nữa. Đây là từ một công ty thang máy. Vì vậy, vâng, nó đã thất bại.
[Jenny Graham]: tôi thấy Ngoài việc quét cửa và giảm thiểu thùng rác, chúng ta có định đưa điều đó vào quy trình được đề xuất cho Loại 25 không?
[Peter Cushing]: Tôi đoán nếu tôi có thể đưa ra một lời khuyên, tôi nghĩ tất cả đều nên như vậy. Tôi không chỉ muốn biết giá thùng rác mà còn muốn thực sự hiểu rõ về thùng rác. Vâng, tôi không thể tin được nên tôi muốn đảm bảo rằng mình hiểu rõ về hộp đựng rác và những việc cần làm.
[Paul Ruseau]: Bạn có thể nhắc chúng tôi điều kiện của quán rượu là gì không?
[Peter Cushing]: Vì vậy, về cơ bản, chúng dường như đều là những thùng rác đã được khôi phục. Trước đây chúng đã bị rỉ sét. Họ đã được gửi trở lại Quản lý chất thải. Chúng tôi đã trả tiền sửa chữa và Hiệu trưởng McLaughlin nói với tôi rằng, bạn biết đấy, không còn cơ hội nào để thực sự sửa chữa chúng nữa. Vì vậy, tôi không hiểu tại sao chúng tôi lại muốn mua lại hộp vệ sinh. Có vẻ như nếu sau này chúng tôi gặp vấn đề với bãi rác của mình, chúng tôi sẽ thuê nó. Quản lý rác thải, vui lòng nhặt rác và thay thế bằng thứ gì đó có thể bảo vệ khỏi loài gặm nhấm, rác tràn, v.v.
[Alicia Hunt]: Dưới đây là một số vấn đề quản lý rác thải mà chúng tôi đã thảo luận trong kế hoạch rác thải mới của thành phố. Vì vậy, chúng tôi có một số mức giá với họ. Chúng tôi có liên hệ trực tiếp với họ. Nhưng nói rõ hơn, chúng ta đều có máy ép và thùng đựng rác thối rữa ở mọi trường học. Tôi muốn nhờ một chuyên gia tư vấn, một chuyên gia tư vấn về rác thải đến xem vì nó có thể đọc được và tôi nghĩ chúng ta có người có thể làm việc đó miễn phí và có lẽ việc đổ thùng rác thông thường hàng tuần sẽ hợp lý và có thể rẻ hơn so với việc thay máy đầm. Ví dụ, tôi không rõ liệu bạn có thể thuê một chiếc thùng đựng rác từ một công ty quản lý chất thải, đặt nó vào trong một chiếc máy đầm hay không, và thực sự là như vậy. Điều đó là có thể. Tôi nghĩ chúng ta có thể cân nhắc việc thay thế máy đầm bằng thùng được đổ hàng tuần, điều này có thể rẻ hơn so với việc mua một máy đầm mới. Nhưng nếu Giám đốc Cushing đúng, và tôi xin lỗi, hãy để tôi nói cho bạn biết, là người liên hệ phù hợp để giúp bạn liên hệ với Waste Management, chúng tôi đã có một số cuộc trò chuyện với họ về vấn đề này. Đó là điều chưa nằm trong tầm quan sát của tôi nhưng chúng tôi đã nghĩ về nó trong khoảng một năm.
[Peter Cushing]: Có, tôi đã gửi email cho người mà chúng tôi đã nói chuyện cách đây một năm. Tôi chỉ đang chờ đợi câu trả lời.
[Erika Reinfeld]: Tôi định hỏi khung thời gian đánh giá là bao lâu, nhưng có vẻ như chúng tôi cũng không có con số đó.
[Peter Cushing]: Tôi cũng không biết liệu nó có trở thành một phần của năm nay hay không, nếu chúng ta không mua thùng rác và chuyển sang phương án cho thuê thì bất kể đó là gì, nhưng liệu nó có nhất thiết phải được đưa vào vốn hay không.
[Jenny Graham]: À, những gì tôi viết là khuyến nghị tiếp tục khai thác tiềm năng trong năm tài khóa 26. Từ góc độ ngân sách hoạt động, vì tôi nghĩ nó rất thực tế. Bây giờ là cuối năm và kết thúc vào ngày 25 tháng 6. Nếu chúng ta đun sôi biển thì thích. Chúng tôi thực sự có thời gian đến mùa hè (đã là năm tài chính 2026) để thay thế những thứ tương tự. Vì vậy, nếu mục tiêu là đi được từ bây giờ đến lúc đó thì chúng ta sẽ tìm ra kế hoạch phù hợp để làm theo. Cho dù đó là vốn, ngân sách hay bất cứ điều gì, tôi nghĩ điều tôi đang nghe là năm tài chính 2026. Bạn có đồng ý với điều đó không?
[Unidentified]: Wi.
[Jenny Graham]: Đúng. đồng ý tôi thấy Sau đó nó chảy vào Brooksfield.
[Peter Cushing]: Anh ấy với tư cách là một.
[Jenny Graham]: cảm ơn bạn Điều này phải mất một thời gian dài để xảy ra. Các con tôi sẽ tốt nghiệp trước khi vấn đề này được giải quyết.
[Erika Reinfeld]: Chuyện xảy ra ở trường tiểu học khi chúng tôi bắt đầu cuộc trò chuyện này. Chúng ta có những gì cần thiết để làm điều này? Tôi không thể hiểu được điều đó. Ừ, có vẻ như chúng ta đang hẹn hò.
[Jenny Graham]: Vâng, đó chỉ là vấn đề kinh phí.
[Erika Reinfeld]: Và nó sẽ có tác động? Tôi không biết sẽ mất bao lâu. Có phải vậy không? Bây giờ mọi người có đang sử dụng lĩnh vực này không? Vâng, cũng vậy. Phải mất bao lâu? Tôi nhớ có vấn đề về hệ thống thoát nước ở Sân chơi Roberts và bọn trẻ không thể chơi trên sân chơi, điều này tôi sẽ không đề cập đến.
[Jenny Graham]: Chúng ta có thể làm được điều đó. Đó không phải là làm vườn, phải không? Ở trên núi, về cơ bản giống như bãi rác trải dài ở nông thôn. Nhưng đó là do vùng núi không thoát nước tốt nên ruộng cũng không thoát nước tốt. Nó không nên bị ảnh hưởng bởi công việc. Tôi không nghĩ vậy.
[Erika Reinfeld]: Được rồi, điều này sẽ không ảnh hưởng tới các hoạt động thiết yếu của sân chơi.
[Jenny Graham]: Không, tôi nghĩ vậy, phải không Peter?
[Peter Cushing]: Ý tôi là, có thể là vài ngày, nhưng không quá dài. Bất kỳ loại gián đoạn dài.
[Erika Reinfeld]: Được rồi tôi sẽ vào. Đúng.
[Jenny Graham]: Vâng, tôi có. Sau đó có những món này, những thứ khác được liệt kê ở đây. Đó là toàn bộ nhóm, và tôi đoán tôi nên đề nghị chúng ta để họ không cam kết. Vì vậy, chúng ta cần lập kế hoạch cho tương lai, nhưng những đánh giá nhỏ sẽ cho chúng ta biết điều đó có ý nghĩa gì. Có rất nhiều hỗ trợ cho các biện pháp khẩn cấp và tức thời về mặt kinh phí, nhưng chúng tôi phải giữ chúng trong kế hoạch vì chúng tôi biết rằng chúng là những nhu cầu trong tương lai mà chúng tôi phải xem xét. Vâng, các mục còn lại có trong danh sách. khi an ninh được cải thiện trên toàn khu vực. Sau đó, chúng tôi cũng cải tạo lại sân chơi. Tôi nghĩ bạn biết. Không phải những vấn đề cấp bách đang bị bỏ qua, nhưng trong cuộc họp vừa qua của chúng tôi, chúng cũng được đánh dấu là những vấn đề mà chúng tôi có thể thảo luận với PCC. Việc cuối cùng cần làm là lát bãi đậu xe.
[Paul Ruseau]: Vậy tôi có thể trực tiếp giúp đỡ tại sân chơi được không?
[Peter Cushing]: Đúng. Xin lỗi, thưa ông. Đây là những thành viên hạnh phúc. Vì vậy, hãy tiếp tục. xin lỗi xin lỗi
[Paul Ruseau]: không không Tôi chỉ muốn nói về việc cải thiện an toàn trên toàn quận. Chúng ta có thể phá vỡ nó không? Bởi vì tôi nghĩ chúng ta nên là một phần trong đó. Làm sớm hơn hoặc cân nhắc làm sớm hơn, thế thôi. Danh sách chìa khóa, ID mục nhập, FOB hoặc tên khác, Peter, bạn phải cho tôi biết về nó.
[Peter Cushing]: Điều quan trọng là FOB, tôi thực sự đã liên hệ với công ty đầu tiên trong số ba công ty mà tôi đã làm việc cùng trước khi họ cập nhật báo giá về vấn đề này, nhưng ngoài ra, dự án điện thoại của chúng tôi thực sự rất xuất sắc và tôi nghĩ đó là một triển khai rất thành công. Một trong những vấn đề chúng tôi gặp phải là hệ thống liên lạc nội bộ. Vì vậy, khi bạn bước vào bất kỳ trường nào trong số năm trường, không phải trường trung học, mà là bất kỳ trường nào trong số năm trường còn lại, không phải Đại học Curtis Tufts, bạn thực sự đang bấm vào một chiếc điện thoại được cài đặt đổ chuông ở đâu đó. Những người này đều 20 tuổi. Đơn giản là chúng tôi không có đủ tiền để đầu tư vào công việc này. Họ cũng có vấn đề, chỉ một số thôi, không phải tất cả. Nhưng cũng sẽ rất tuyệt nếu được tích hợp sẵn chuông cửa và camera để nhân viên bảo vệ, thư ký hoặc quản lý tòa nhà có thể nhìn rõ ai đang ở cửa. Ừm, nên tôi định giá chúng, ừm, và đặt chúng vào, ừm, trường tiểu học, có hai vì về cơ bản chúng có hai lối vào, ừm, và sau đó là bến bốc hàng. Vậy là có ba trường trong số này, ừm, hai trường ở Andrews, tôi nghĩ vậy McGlynn có hai hoặc ba. McGlynn tuy là khuôn viên lớn hơn nhưng lại có cấu hình thú vị, nếu vào Móc khóa thì thực sự chúng ta không cần một cái cho cửa sau mà một cái cho cửa trước và một cái cho dock sạc. Vì vậy tôi nghĩ chúng tôi đã chọn hai câu làm trích dẫn. Vì vậy, tôi đã cập nhật những trích dẫn này. Tôi nghĩ tôi thực sự muốn giới thiệu nó như một điều chúng ta nên làm. Bởi vì nó cung cấp hồ sơ rõ ràng và chính xác về ai đã vào tòa nhà của bạn và khi nào, mang lại mức độ bảo mật thực sự được nâng cao. Tuy nhiên, tôi sẽ nói rằng tôi nhận thức được những hạn chế của mình và tôi khuyên bạn nên tìm kiếm sự giúp đỡ từ bác sĩ. Thành phố đã thành lập một công ty xây dựng hoặc một số công ty quản lý an ninh khác để quản lý việc triển khai và làm cho nó thành công. Tôi có số điện thoại nếu bạn cần.
[Jenny Graham]: Vậy số này có ba phần, khóa không cần chìa, liên lạc nội bộ.
[Paul Ruseau]: Và cửa. Đúng không, Pedro? Vâng, một trong số đó rất đắt tiền.
[Peter Cushing]: Cửa từ giếng ra, không, là camera, camera đang cập nhật camera trong cả cộng đồng. Đây sẽ là đắt nhất. Khi bạn có chìa khóa để vào trường học, nơi có từ 3 đến 5 cửa ở mỗi trường, từ 3 đến 5 cửa, cộng với một số cửa ở Trường Trung học Medford, với camera tích hợp như chuông cửa, bạn biết đấy, Khoảng 260.000 USD.
[Jenny Graham]: Xin lỗi, đó là 260.000 đô la cho ba đến năm cửa có chìa khóa thông minh dành cho nhân viên hoặc 260.000 đô la cho tất cả những thứ đó cộng với hệ thống chuông cửa liên lạc nội bộ có camera.
[Peter Cushing]: Trên thực tế, tất cả những điều này xảy ra ở tất cả các trường học, thực tế, như bạn biết đấy, ở tất cả các trường học, tôi xin lỗi, tôi sắp phá sản. Mỗi trường có từ ba đến năm cửa, Trường Trung học Medford có thêm một vài cửa nữa, và trường được trang bị chìa khóa điện tử, chuông cửa và camera tích hợp, vâng, 260 chiếc trong số đó.
[Paul Ruseau]: Tổng cộng cho tất cả chúng.
[Peter Cushing]: Tổng cộng cho tất cả chúng.
[Jenny Graham]: Hãy để tôi chắc chắn rằng tôi hiểu chính xác. Hầu hết các trường đều có chìa khóa và ổ khóa dành cho nhân viên từ ba đến năm cửa. Sau đó là hệ thống liên lạc nội bộ và camera.
[Peter Cushing]: Bao gồm cả quanh đây.
[Jenny Graham]: cho các điểm vào đã chọn. Trong số đó, ba người là Brooks, ba người là Roberts, ba người là Mistock, ba người là McGlynn và hai người là Andrews.
[Peter Cushing]: Pa gen McGlynn, pa gen McGlynn.
[Jenny Graham]: Ồ, tôi đã làm điều đó ở Andrews, tôi đã làm điều đó ở McGlynn?
[Peter Cushing]: Hai từ Andrews, hai từ McGlynn, ba từ Brooks, Roberts, Mistock và ba từ Trường Trung học Medford. Loading Dock, Main Port, Port 31. Nghị sĩ Graham, nếu đây là một ngôi trường mới, tôi sẽ làm nhiều hơn, nhưng tôi đang cố gắng chịu trách nhiệm về mặt tài chính.
[Jenny Graham]: tôi thấy Và tất cả là 260.
[Peter Cushing]: Vâng, đó là điện khí hóa các cánh cửa. Mạng, hệ thống cáp, phần cứng, tất cả những thứ này đều nằm trong cùng một hệ thống mà chúng tôi sử dụng cảm biến thuốc lá điện tử để thử nghiệm tại hiện trường. Vì vậy, chúng tôi bắt đầu hướng tới một cách tiếp cận tích hợp.
[Jenny Graham]: Vậy phần còn lại của 1.9 là gì?
[Peter Cushing]: Nó liên quan đến việc nâng cấp hoặc bổ sung camera để bao phủ gần như mọi inch vuông của Trường Công lập Medford. Bây giờ tôi sẽ không đi vào chi tiết một cách công khai, nhưng tôi sẽ đề cập đến từng inch của nó. Cảm biến bay hơi được lắp đặt trong tất cả các phòng tắm của trường trung học cơ sở. Ngoài một số cải tiến bổ sung, tôi sẽ gọi chúng là các cải tiến bảo mật bổ sung tại điểm vào.
[Jenny Graham]: Đây thực sự là 1,7.
[Peter Cushing]: Vì vậy, hãy gọi nó là 1,9, giá thầu cao đầu tiên. Tôi nhận được báo giá gần 1,3, 1,4 cho mọi thứ tôi vừa đề cập.
[Jenny Graham]: Một thứ khác đã tồn tại trước đây là điện thoại Internet trong các lớp học của trường trung học Medford.
[SPEAKER_07]: Đúng. Chúng tôi hoàn toàn có thể.
[Peter Cushing]: Nó rơi ở đâu? Tôi nghĩ chúng ta có thể đạt được tiến bộ theo hướng này trong những tháng tới bằng cách sử dụng các nguồn lực và cơ sở hạ tầng hiện có.
[Erika Reinfeld]: Vì vậy, đây có phải là một công việc đang tiến triển?
[SPEAKER_07]: Tôi sẽ nói có.
[Jenny Graham]: Và không cần vốn?
[Peter Cushing]: Tôi nghĩ chúng ta có thể làm điều này bằng cách sử dụng cơ sở hạ tầng và tài nguyên hiện có.
[Jenny Graham]: Điều này thật không thể tin được. ĐƯỢC RỒI
[Peter Cushing]: Được rồi, đợi đã. Khi hoàn thành, nó sẽ rất tuyệt vời.
[Jenny Graham]: Được rồi, được rồi. Nhưng với nâng cấp an ninh quận, nếu mình để ở mức 1.7 rồi chạy hệ thống khóa phím, chốt cửa, chìa khóa điện tử và camera chuông cửa thành dòng riêng cho 260 thì có đúng không?
[Peter Cushing]: Vâng, đó là sự thật. Ý tôi là, tôi sẽ nói là 1,7, bạn có thể hạ nó xuống phạm vi 1,4. Tuy nhiên, tôi phải cập nhật những trích dẫn này. Bạn biết đấy, tôi nghĩ nó nhiều hơn ở dòng 1.4. Phá vỡ khoảng 260.
[Jenny Graham]: Được rồi, đợi đã. À, nhớ nhé, cảm ơn bạn.
[Paul Ruseau]: Chuyện là vậy đó. Ý tôi là bây giờ đã là tháng 12 rồi nhưng tôi vẫn phải nhớ rằng ngày 1 tháng 7 là năm tài chính mới. Chúng tôi không làm gì vào tháng Sáu. Vâng, mặc dù chúng tôi làm rất nhiều. Vậy chúng ta kỳ vọng sản phẩm Keyless Bob ra mắt vào năm sau hay năm nay? Có quá muộn không?
[Peter Cushing]: Vì vậy tôi đoán lời khuyên của tôi là Uh, có lẽ đó là cách sử dụng tốt số tiền hiện có, tôi nên nói bây giờ, số tiền đã có sẵn, nhưng một lần nữa, vâng, tôi giao việc đó cho nhóm, nhưng tôi nghĩ đó là điều mà chúng tôi có thể làm trong năm nay, mặc dù tôi sẽ nói rằng đó là một trong những điều tôi cần giúp đỡ. Nhận ra những hạn chế của bản thân và số lượng dự án tôi hiện đang quản lý. Vì vậy, chúng ta chỉ cần xem xét phần này của quá trình triển khai.
[Paul Ruseau]: tôi thấy Âm thanh như một dự án mùa hè tuyệt vời. Chỉ là một câu hỏi về việc tiêu tiền, trước đây tôi không chắc mình có nên làm hay không.
[Peter Cushing]: Nhưng này, tôi nghĩ tôi đồng ý rằng đây là một dự án mùa hè tuyệt vời. Tuy nhiên, có lẽ để tiêu tốn tài nguyên và nhận được giá trị lớn, tôi nghĩ đây là một dự án có giá trị lớn cho phép chúng tôi thể hiện những cải tiến về bảo mật một cách rất rõ ràng.
[Jenny Graham]: Vì vậy, tôi đoán tôi đã nghĩ gì khi nói tôi khuyên bạn nên tiếp tục ở tuổi 25. Có phải đó là điều tôi đang nghĩ khi chúng ta nói chuyện? Vào tháng 12, khi chúng ta bỏ phiếu, cuộc bỏ phiếu sẽ đúng. Chính phủ sẽ xem xét các dự án này như một phần trong yêu cầu ngân sách bổ sung vào tháng 1. Vì vậy, có. Có những dự án không thể được tài trợ mà chúng tôi cho rằng sẽ mất 25 năm và không thể được tài trợ thông qua ngân sách bổ sung, vì vậy cần phải trình các nguồn vốn bổ sung lên hội đồng. Nhưng tôi nghĩ bước đầu tiên nên làm rõ với giám đốc ngân sách của chúng tôi rằng đây là những mục mà chúng tôi cho là rất quan trọng và chúng tôi muốn có ý kiến đóng góp của bạn trong việc gửi ngân sách bổ sung. Điều này có ý nghĩa với mọi người không? Điều đó có ý nghĩa với tôi.
[Paul Ruseau]: Tôi nghĩ đây là một mặt hàng có giá trị, nguyên liệu FOB. Chúng tôi cũng sẽ bắt đầu đàm phán. Thành thật mà nói, tôi không muốn nói về những vấn đề then chốt trong cuộc đàm phán của chúng ta. Vì thế tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu kết thúc chuyện này. Một lần nữa, từ góc độ ngoại hình bổ sung, điều đó có thể chờ đợi. Ý tôi là, nếu còn chỗ khi hết giờ làm thêm, thì bạn biết đấy, đây là một con số rất lớn, phải không?
[Jenny Graham]: Vào thời điểm đó. được rồi Vì vậy, điều chúng tôi chưa cam kết là bản cập nhật bảo mật toàn khu vực cho phiên bản 1.5. Chúng tôi có chúng giống như chúng tôi đã làm trong năm tài khóa 26, nhưng cái này. Có thể nói thêm một chút về điều này. Có lẽ đây sẽ là một cuộc trò chuyện tốt cho ủy ban nhà trường. Câu hỏi khác của tôi liên quan đến việc cải tạo sân giải trí. Việc cải tạo sân chơi McGlynn gần như đã hoàn tất. Nó thật ấn tượng, ngoạn mục và đẹp đẽ. Đây là một quá trình rất dài. Thực hiện công việc thiết kế để nó hoàn thành là một dự án đặc biệt. Vì vậy, tôi đoán là tôi tò mò, như bạn đã nhận thấy, tất cả các sân chơi của chúng ta cần được thay thế vào một lúc nào đó. Liệu một ngày nào đó chúng ta có thể tìm kiếm nguồn tài trợ của PCC cho một sân chơi khác không? tôi nghĩ Một phần lý do khiến chúng ta có cuộc trò chuyện này bây giờ là vì cửa sổ CPC đang mở. Sau đó, chúng tôi hiển thị một bài viết nếu chúng tôi muốn giới thiệu nó. Đối với chu kỳ tiếp theo, nó phải như thế này. Chúng ta phải quyết định dự án này sẽ là gì.
[Peter Cushing]: Vâng, tôi sẽ nói 2. Hai người bức xúc nhất có thể là Misatak và Roberts. Và bạn biết đấy, sau khi nói chuyện với Shanine, chuyên gia sân chơi của chúng tôi, chúng tôi đã kết luận rằng, dựa trên số lượng người được phục vụ, Một cuộc tấn công thất bại có thể là lựa chọn tốt nhất. Tuy nhiên, chúng tôi cũng biết rằng Roberts là một ngôi trường rất toàn diện và cũng có sân chơi. Nhưng. Nguồn tài trợ thực sự không thể thực hiện được và tôi không nghĩ những dự án này có thể sánh ngang với chi phí của McGlynn ở mức khoảng 2,9 triệu đô la, bao gồm khoảng 140 hoặc 150.000 đô la mà chúng tôi đã chi cho công việc thiết kế với Copley Wolf trong xưởng thiết kế. Ừm, nên tôi không nghĩ nó tốn nhiều tiền. Tôi nghĩ giá thiết kế sẽ cao. Và, ừm, một thành viên trong cộng đồng của chúng tôi đã từng dành thời gian trước đó. Được rồi, vì vậy chúng ta phải suy nghĩ về điều này một cách nghiêm túc. Vì vậy, tôi hoàn toàn sẵn lòng và có thể nộp đơn xin quỹ CPC. Này, Tôi nghĩ thời gian chuyển nhượng sẽ nhiều hơn vào mùa hè nhưng nó sẽ cho chúng tôi thời gian để đảm bảo rằng chúng tôi đã sẵn sàng ra đi. Hoặc hội đồng có thể nói: thay vì sử dụng CPC để tài trợ cho dự án, chúng tôi muốn tài trợ cho dự án, nghĩa là chúng tôi sẽ bắt đầu quá trình thiết kế vào tháng 2 như một phần của ngân sách bổ sung, thay vì đợi đến tháng 9 hoặc tháng 10.
[Marice Edouard-Vincent]: Vì vậy tôi chỉ muốn đưa ra suy nghĩ của mình về hai trường này. Tôi chắc chắn sẽ ủng hộ Roberts nhiều hơn vì Roberts là trường tiểu học nội thành thực sự duy nhất của chúng tôi. Điểm khác biệt chính giữa Mistak và Roberts là Mistak có lợi thế ở Columbus Field Park, nghĩa là họ tận dụng được cả hai khoảng trống. Trên thực tế, các học sinh, mặc dù sân chơi cần được cải tạo nhưng học sinh Mistuk có thể đi cầu thang bộ và sử dụng không gian thừa trên sân chơi. Tại địa điểm Mistletoe, và Roberts biết rằng nơi đó đông đúc, neo đậu, học sinh không có cùng lựa chọn là có một công viên, một không gian xanh liền kề với khuôn viên trường mà các em có thể sử dụng hàng ngày và phục vụ mục đích đó. Nếu phải đưa ra quyết định giữa hai trường, đây sẽ là một trong những điều tôi sẽ nói. Tôi nghĩ Roberts chiếm thế thượng phong. Họ thực sự đã sử dụng một phần bãi đậu xe làm chỗ trống vì bãi đậu xe chỉ đông đúc với hơn 600 học sinh. Vì vậy, với tư cách là trường tiểu học lớn nhất với không gian nhỏ nhất, tôi sẽ ưu tiên Roberts và đó là tất cả những gì tôi phải chia sẻ. Nếu mọi chuyện xảy ra ở hai ngôi trường này.
[Paul Ruseau]: tôi biết cảm ơn bạn Tôi đồng ý. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, có Có một cuộc trò chuyện rắc rối về Roberts Playground và tình hình, và liệu cuộc trò chuyện đó có liên quan đến việc tìm kiếm bãi đậu xe thay thế hay không, cho dù nó có liên quan đến việc thu hồi đất, quyền sở hữu vĩnh viễn hay không, thì không có giải pháp nào cho khu vực này. Cho dù chúng tôi xây dựng công viên của bạn trước hay sân chơi của bạn trước rồi mới đến phần còn lại. Cuối cùng, mặc dù tất cả các sân chơi này đều đẹp nhưng một trong số chúng sẽ rất khác. Đây là Roberts, bởi vì anh ấy hoàn toàn không ai có thể so sánh được. ý tôi là, Tôi nghĩ điều đó quan trọng, bạn biết đấy, tôi không nghĩ nhân viên nên đỗ xe cách đó nửa dặm. Nhưng bạn biết đấy, nếu một bất động sản có sẵn và bạn xây một con phố bên cạnh nó, nó sẽ trở thành một bãi đậu xe. Toàn bộ bãi đậu xe sau đó được biến thành một sân chơi thực sự phù hợp với quy mô học sinh này. Tôi chỉ nhổ. Tôi thậm chí không biết nhiều về lĩnh vực này ngoài việc đi học một vài lần, nhưng vấn đề là tôi không biết. Tôi không muốn vượt ra ngoài sân chơi của Roberts, chúng ta luôn có thể phức tạp hơn, nhưng thực tế là, như mọi người ở đây đều biết, không có đủ chỗ. Đó là một sự cường điệu. Đó là một sự cường điệu. Bạn biết đấy, các con tôi mắc sai lầm và tôi có trí tưởng tượng về cách cách mạng hóa toàn bộ lĩnh vực này, và tôi tin rằng các xưởng thiết kế sẽ tìm ra cách phù hợp để thay đổi lĩnh vực này. Nhưng tất nhiên, như bác sĩ Robinson đã nói, đó là sự thật. Có những khu vườn. Ý tôi là, đó thực sự là một tình huống lý tưởng, rất giống với tình huống của McGlynn vì có nhiều chỗ hơn. Vì vậy, nếu chúng tôi đặt Roberts lên hàng đầu, điều đó không sao đối với tôi, nhưng tôi cũng hy vọng rằng chúng tôi không đặt anh ấy lên hàng đầu và chúng tôi không có một cuộc trò chuyện khó khăn đến mức không thể giải quyết được nếu dấu chân của chúng tôi giống nhau. Đây không phải là một trong những lựa chọn của chúng tôi. Tôi không muốn chi một triệu rưỡi đô la để xây dựng một sân chơi mà bọn trẻ không thể có mặt cùng lúc vì thực sự không còn chỗ trống. Điều này thật nực cười. Vì vậy, nếu điều đó không xảy ra, nếu Roberts trở thành một dự án đắt đỏ hơn vì chúng tôi phải mua một mảnh đất khác hoặc thứ gì đó, thì tôi sẵn sàng đồng ý. Đây chỉ là những suy nghĩ của tôi.
[Erika Reinfeld]: Tôi chỉ muốn nói rằng tôi dành nhiều thời gian ở Roberts bởi vì hiện tại tôi chỉ có một đứa con ở đó, nhưng một số tài sản dân cư đã được chuyển đổi. Việc có sẵn đất để mua cho trường là một vấn đề đối với tôi nếu trường có các lựa chọn. Không có nhiều bất động sản, nó rất dân cư, là những ngôi nhà, chúng tôi đã xây dựng nó, có một ngôi nhà mới, có những căn hộ mới, và sau đó có một tòa nhà mơ hồ trên Phố Park, Công viên Hickey là công viên gần nhất, và cuối cùng đó là những gì đã xảy ra. Đi bộ không phải là 10 phút đi bộ, nhưng thực tế là như vậy, và đối với học sinh mẫu giáo thì đó là 15 phút đi bộ và các em phải điền vào mẫu đơn tham quan để đến công viên. Họ đã có một chuyến dã ngoại ở đó. Sẽ thật tuyệt nếu có mối liên hệ nào đó với Hickey, nhưng nó chỉ cách đó vài dãy nhà. Vì vậy tôi nghĩ không gian đó rất quý giá.
[Jenny Graham]: Alicia, giờ bạn đã ở đây, có cuộc thảo luận nào đang diễn ra trong thị trấn mà nhóm này không biết hoặc không biết không? Mỗi lần đến đó tôi lại tự hỏi: tòa nhà bên kia đường là gì? Tôi không biết. Tôi thực sự không biết nó là gì nhưng tôi luôn thắc mắc về nó. Chà, ước mơ chính của tôi là có một trung tâm sau giờ học và một bãi đậu xe, vì nhiều lý do. Tôi không biết, tôi không biết chuyện gì đã xảy ra trong tòa nhà đó. Hoặc ai sở hữu nó, nhưng tôi không biết liệu có bất kỳ cuộc trò chuyện nào về vấn đề không gian mà chúng ta gặp phải trong tòa nhà này hay không. Tòa nhà này sẽ phát nổ và chúng ta không thể tiếp tục như thế này được, vậy thôi. Một câu hỏi riêng biệt nhưng có liên quan. Nhưng có những dấu hiệu cho thấy nhu cầu đối với học sinh tiểu học ở khu vực này vẫn cao. Vì vậy tôi đồng ý rằng tôi nghĩ Roberts cần phải đến trước. Nhưng chúng ta cần một sân chơi hai tầng hay gì đó. Có cái gì đó ở đó. Tôi không chắc nó là gì hoặc nó được đặt ở đâu trong cuộc trò chuyện.
[Alicia Hunt]: Vâng, tôi cho rằng bạn đang đề cập đến tòa nhà hiện có ở bên kia đường mà tôi đã xem trước đó, và chính là tòa nhà đó. Một công ty xây dựng, hệ thống lắp ráp linh kiện nhưng chúng tôi chưa từng tiếp xúc với họ hay những gì họ đang làm ở những cơ sở này. Chúng thực sự bay dưới tầm radar, nhưng ý tôi là, nếu bạn tra Google, chúng thậm chí còn có hệ thống năng lượng mặt trời trên mái nhà. Như thể nó đang hoạt động, được duy trì tốt và không bị bỏ rơi.
[Paul Ruseau]: Ồ, tôi vừa xem trang web của họ và có vẻ như họ đang tham gia vào dự án Apple, bạn biết đấy, vật hình tròn khổng lồ với Bảo tàng Quốc gia về Lịch sử và Văn hóa Người Mỹ gốc Phi. Họ là vậy đấy. Theo tôi, họ đang kinh doanh nghiêm túc.
[Alicia Hunt]: Có, nhưng tôi chưa nghiên cứu về nó trước đây, nhưng tôi đã tìm thấy người liên hệ về địa điểm trên trang web của họ. Theo tôi, không có gì là không phù hợp khi có người tham gia hội đồng nhà trường của hệ thống trường học. Tôi không biết làm thế nào để liên lạc với họ. Chỉ cần nói, chúng tôi ở đây, bạn đang làm gì? Chúng tôi tò mò về những gì ở bên kia đường. Và tôi không biết liệu nó có trở lại như bạn mong muốn hay không. Tôi nghĩ ý bạn là cái này chứ không phải cái hố trên mặt đất, tôi có thể thấy nó xuyên qua thành phố. Trong quá trình xin giấy phép, họ không còn giấy phép xây dựng nữa. Không, thực ra là có, họ đã trải qua toàn bộ quá trình cấp phép xây dựng để tạo ra một tòa nhà có tầng thương mại, có thể là quán cà phê. Tôi không nhớ ở đó có bảy hay chín đơn vị. Tài sản hiện đang có mặt trên thị trường và có tất cả các giấy phép. Vì vậy, những người cho phép và sở hữu nó hiện đang bán tất cả các giấy phép này và mọi thứ. Nhưng nó rất đắt vì đây là một dự án được cấp phép đầy đủ. Ồ, tôi đoán là thành phố này. Tôi cũng mơ ước liệu chúng ta có thể mua hoặc đầu tư những tài sản thể hiện sự quan tâm của thành phố trong việc mua lại chúng hay không. Về phần nhà của mấy người, mấy đồ vật. Ở đâu, tôi nghĩ đó là điều chúng ta nên xem xét. Tôi rất vui khi làm như vậy. Trên thực tế, tôi sẽ hỏi giám đốc phát triển kinh tế, làm thế nào để chúng tôi lập danh sách các tài sản mà thành phố đang muốn mua lại và sau đó xem xét chúng vì chúng tôi muốn mở rộng một số hoạt động? Đó không chỉ là nhưng.
[Paul Ruseau]: Alicia, bạn nói nó được rao bán. Ý tôi là, có cách nào dễ dàng không, tôi chắc chắn là nó sẽ không hiển thị trên Zillow, nhưng có cách nào dễ dàng để biết giá bán thực tế là bao nhiêu không?
[Alicia Hunt]: Tôi sẽ hỏi Sal, giám đốc phát triển kinh tế của chúng tôi. Bạn có thể truy cập hệ thống danh sách doanh nghiệp nơi tôi đã xác nhận điều này. Chúng tôi nghe nói nó đã được rao bán khi mọi người xác nhận tình trạng giấy phép. Vậy để xem nhé, nhưng tôi sẽ hỏi về giá cả.
[Unidentified]: Cảm ơn
[Erika Reinfeld]: được rồi Vì vậy, câu hỏi đặt ra là: Liệu chúng ta có ưu tiên những trường này làm ứng cử viên của ĐCSTQ trong năm nay không? ĐƯỢC RỒI
[Paul Ruseau]: Vâng, đó chính là vấn đề, là do tôi. Dù là tuổi tác hay là quá nhiều, nhưng khi chúng tôi đăng ký, Chúng ta phải nói bao nhiêu? Tôi nghĩ đó là câu hỏi của tôi vì đó là điều họ nói rằng chúng tôi muốn cải tạo sân chơi. Nói đi nói lại chúng ta sẽ đi công viên giải trí. Chúng tôi có kế hoạch mua bất động sản và chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện điều đó, và đây không phải là những điều tương tự mà chúng tôi có thể nói bây giờ bởi vì, ý tôi là, chúng tôi chỉ coi thường cuộc họp này, không phải nhiều người trong chúng tôi chưa nghĩ đến những điều này nhiều lần, nhưng nó không phải là một kế hoạch. Vậy chúng ta phải nói với CPC bao nhiêu để thực sự đưa ra yêu cầu? Chúng tôi muốn yêu cầu một số tiền cụ thể, giới hạn là bao nhiêu?
[SPEAKER_07]: Tôi muốn nói rằng giới hạn này phụ thuộc vào một số điều.
[Peter Cushing]: Bạn có những dự án nào khác đang được thực hiện? Dự án của bạn là gì? Chúng tôi đã nhận được rất nhiều tiền tài trợ cho việc đó khi họ quyết định cố gắng phân bổ tiền. Nhưng tôi nghĩ với McLeod Playground, chúng tôi đã chứng minh được rằng chúng tôi mang lại
[SPEAKER_07]: Chúng tôi đã có thể cung cấp giá trị đáng kể cho cộng đồng rộng lớn hơn cũng như các trường học ở các thành phố lớn.
[Peter Cushing]: Nếu chúng tôi có thể tái hiện điều đó, tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu tôi xem xét Roberts và Alicia hơn là tôi. Tôi nghĩ Roberts là một khu vực nội địa nhiều hơn đáng kể, ừm, và dày đặc hơn, ừm, mặc dù nằm trên đường phố nhưng đó là một khu vực rất đông đúc. vậy bạn biết đấy Ý tôi là, tôi nghĩ chúng ta cần nhìn vào kế hoạch dài hạn của ủy ban nhà trường và khu học chánh để xem chúng ta có thể làm gì để mở rộng sự hiện diện của ngôi trường này vì không còn cách nào khác. Chà, dấu chân này không đủ cho số lượng sinh viên ở đó. Cuộc trò chuyện khó khăn bắt đầu từ đây tối nay phải vì lợi ích tốt nhất của 605 sinh viên này. Nếu chúng ta có những cuộc trò chuyện này, sẽ giúp hiểu được loại sân chơi nào, loại bãi đậu xe nào hoặc những bước cần thực hiện để tạo ra một môi trường tốt hơn cho học sinh của chúng ta. Trên thực tế, không có giới hạn về số tiền tài trợ ngoài số tiền bạn đóng góp mỗi năm. Họ đã tài trợ 900.000 USD trong một năm tài chính. Họ đã tài trợ 900.000 USD trong một năm tài chính khác và tổng số tiền yêu cầu này là 1,8 triệu USD. Sau đó họ đưa cho chúng tôi một thẻ nhớ. Tôi nghĩ khoản thanh toán cuối cùng cho xưởng thiết kế là khoảng 40.000 USD. Sau đó chúng tôi thấy điều này rất phù hợp. Tôi nghĩ nó vào khoảng 150.000 USD, 160.000 USD. Tôi chỉ quên những con số vì chúng khó hiểu.
[Erika Reinfeld]: Một cuộc trò chuyện khó khăn khác, không nằm trong khuôn khổ cuộc họp này, mà là về cách chúng ta giải quyết tình trạng bất bình đẳng về nhân khẩu học ở các trường học trên toàn huyện, nếu đó là việc tổ chức lại cấp lớp, nếu chỉ là phân trường lại, nếu ai đó đến gặp tôi và nói, chúng ta nên mở một trường học mới, tôi nghĩ vấn đề này cũng đang được thảo luận. Đây là một cuộc trò chuyện khó khăn khác cho chúng ta biết chúng ta cần loại sân chơi nào. Bởi vì nếu chúng ta có một mô hình khác, chúng ta có thể có số lượng học sinh khác trong tòa nhà này.
[Jenny Graham]: Vì vậy, tôi nghĩ điều tôi nghe được là chúng tôi khuyên bạn nên ưu tiên giải pháp Roberts. Chúng tôi không nhất thiết muốn xin tiền Đảng Cộng sản Trung Quốc vì chúng tôi không biết giải pháp bây giờ là gì. Nhưng điều chúng tôi khuyên bạn là nên có một số cuộc trò chuyện liên tục về những khả năng này. Ý tôi là, tôi không biết, chúng tôi thích nó và mỗi lần đến đó tôi đều ngạc nhiên trước cách các nhân viên đóng gói hành lý cho nhau. Họ không còn cách nào khác là phải chen chúc nhau, điều này rất nguy hiểm phải không? Đây là một điều cần thiết. Không có gì khác để làm. Nhưng không có đủ chỗ đậu xe cho nhân viên làm việc trong tòa nhà. Và không có đủ chỗ để chơi. Chúng ta có thực sự cần một bãi đỗ xe hay thứ gì đó có thể tăng gấp đôi sức chứa bãi đậu xe và tạo thêm không gian không? Tôi không biết. Nhưng tôi nghĩ vấn đề là chúng ta sẽ phải nói chuyện với một số người về các lựa chọn và có thể nói chuyện với những người ở bên kia đường. Cho đến khi chúng tôi có thể tiếp tục áp dụng CPC, nhưng có lẽ lời khuyên từ nhóm trong ủy ban là ưu tiên ngắn hạn là tìm thứ gì đó cho tòa nhà cho phép chúng tôi giải quyết các vấn đề về sân chơi.
[Paul Ruseau]: Tôi đồng ý với đề nghị này. Và, bạn biết đấy, tôi nhớ khi chúng tôi đến thăm trường trung học, Watertown, ít nhất là Suffolk, tôi không nhớ ở đâu khác, anh ấy đã làm một việc mà tôi chưa bao giờ nghĩ là có ý nghĩa cho đến khi tôi nhìn thấy nó, nhưng họ đã đặt Chà, họ không phải là sân chơi, họ là cánh đồng, nhưng họ đặt cánh đồng lên trên bãi đậu xe để có nhiều chỗ đậu xe và họ thậm chí không cần phân bổ không gian hay chăm sóc vì về cơ bản đất trở thành bãi đậu xe và sau đó nó cao lên và có một không gian rộng để chơi. Tất nhiên, sự khác biệt giữa những nơi này và nơi này là ở chỗ Đây là trong một khu phố. Tuy nhiên, dù đã xây xong hai tầng nhưng nó chỉ cao hơn trần một tầng một chút. Vì thế tôi không biết. Ý tôi là bây giờ không phải là lúc để sửa chữa mọi thứ. Nhưng nếu bạn cần 2 triệu đô la để mua nhiều sản phẩm thì về nhiều mặt, số tiền đó không đủ để giải quyết triệt để vấn đề. Chúng ta có cần phải suy nghĩ nhiều về điều đó không? Ý tôi là, không thể biết giá thực tế của những trang web cao cấp này là bao nhiêu. Vì vậy, vâng, tôi nghĩ chúng ta chắc chắn nên ưu tiên việc này.
[Erika Reinfeld]: Một trường tiểu học ở thị trấn của tôi cũng làm điều này, nhưng thực ra cả trường cũng nằm dưới lòng đất. Thực sự tuyệt vời. Họ đã động viên anh ấy. Thực sự tuyệt vời. Nhưng điều đó đã xảy ra vào những năm 1960 và 1970. Thế giới kiến trúc kỳ lạ.
[Jenny Graham]: được rồi Có vẻ như tôi đã nói dối về việc cuộc gặp này sẽ kéo dài bao lâu. Vì vậy tôi rất tiếc về điều đó.
[Erika Reinfeld]: Chúng tôi đã hoàn thành việc cuối cùng sớm. Vì vậy, đây là như nó phải được.
[Jenny Graham]: bắn Đó là nơi chúng ta hạ cánh. Đối với đề xuất của 25, Đánh giá nhỏ Cải tạo, Lưới điện hội trường, Xe đẩy, Hệ thống thoát nước ở Brooksfield, Thợ khóa, Có thể giảm thiểu chất thải ở 26 và nhận khoản tài trợ này cho các vấn đề ADA ở McGlynn và Andrews. Chúng ta đang nói về bản cập nhật bảo mật toàn khu vực 1.5, Chúng tôi chưa cam kết, nhưng từ góc độ lập kế hoạch, chúng tôi nên xem xét năm tài chính 26. Roberts là khu vực giải trí ưa thích hoặc được đề xuất của chúng tôi. Mặt đường bãi đậu xe cũng không bị ảnh hưởng. Do đó, tất cả các yếu tố này phụ thuộc vào nghiên cứu vận hành thử nhỏ và kết quả mà nó có thể tạo ra.
[Erika Reinfeld]: Bạn có thể muốn bỏ qua những chi tiết phức tạp về Brooks vì đó dường như là thứ tự ưu tiên.
[Jenny Graham]: Tuy nhiên, Brooks có nhiều sinh viên. Tôi nghĩ đó là cuộc trò chuyện của chúng tôi sau khi mọi việc khác đã được giải quyết.
[Erika Reinfeld]: Vâng, tôi định kết thúc cuộc trò chuyện, nhưng bạn nói đúng. Chúng tôi không có cuộc trò chuyện đó.
[Jenny Graham]: Vâng, tôi ổn. Tôi nghĩ có rất nhiều thay đổi trước khi chúng ta đi đến điểm này trong danh sách. Vậy bạn nghĩ chúng ta nên thay đổi điều gì khác?
[Erika Reinfeld]: Chúng ta đã xác định được tất cả chưa? Chà, cuộc gặp này được sắp xếp để chúng ta có thể nói rằng, tôi nhìn thấy tiềm năng của CPC trong không gian rộng mở. Tôi không thấy bất cứ điều gì như vậy trong dự án hiện tại của tôi. Trên thực tế, một số thứ đã bị xâm phạm từ phía trên.
[Jenny Graham]: Vâng, chúng tôi cũng có một đơn hàng đang chờ xử lý tại Đại học Curtis Tufts, vâng. Sau đó chúng tôi khuyên bạn nên điều này.
[Erika Reinfeld]: Vâng, tôi hiểu. Vâng, tôi đoán câu hỏi là, chúng ta yêu cầu hội đồng nhà trường điều gì? Tôi nghĩ nhiệm vụ của quận là cho biết điều gì sẽ xảy ra nếu nó được đưa vào yêu cầu ngân sách bổ sung, điều gì sẽ xảy ra với số tiền đã được phân bổ và yêu cầu mới từ Hội đồng thành phố hoặc ổn định vốn, phải không? Một phần của việc giảm thiểu là sự ổn định ẩn. dưới. Mình cũng đã thử tính tổng ở đây nhưng không biết tổng có quan trọng bằng tổng của mỗi nhóm hay không.
[Jenny Graham]: Được rồi, tôi sẽ thêm một tiêu đề nhỏ ở trên cùng. Đó là ý nghĩa của nó. Nếu chúng tôi khuyên bạn nên tiếp tục trong năm tài chính 2026 thì đây là những gì chúng tôi sẽ nói. Nếu chúng tôi khuyến nghị nộp đơn xin tài trợ CPC, MPS sẽ hướng dẫn ban quản lý nộp đơn xin tài trợ CPC. không có lời hứa Không cần phải hành động ngay lập tức. Chúng tôi có điều đó.
[Erika Reinfeld]: Một thành phần khác của quá trình này là chi tiêu ròng cho trường học, nhưng nó được đưa vào quy trình khuyến nghị cho năm tài chính 2025.
[Jenny Graham]: Vâng, tôi đã nói chuyện với Jerry về điều đó và anh ấy đã đưa cho tôi một mức giới hạn đô la. Vì vậy tôi đã thêm điều đó khi chúng ta nói về thành công. Tôi sẽ vào tù ở đâu đó.
[Paul Ruseau]: Tôi nghĩ nó là 150.000 đô la.
[Jenny Graham]: Tôi nghĩ đó là 150.000 đô la. Vì vậy, nếu dưới 150.000 USD, nó có thể được tính vào chi phí học tập. Nếu nó kết thúc thì đó là điều không thể.
[Erika Reinfeld]: Điều này có ý nghĩa gì đối với những việc như thay thế hệ thống đèn LED (tổng chi phí là 180.000 USD ở ba trường học)? Mỗi trường, $150,000 mỗi trường.
[Jenny Graham]: Tất cả đều ổn. Hoặc theo thiết kế, không. Nó được tính toán hàng năm. Tôi nghĩ rằng đây là do thiết kế. Vâng, tôi nghĩ vậy. Tôi nghĩ điều này là không.
[Paul Ruseau]: Ồ, bởi vì đây là một dự án.
[Erika Reinfeld]: Ồ vâng, có cột này. Xin lỗi, tôi đã tắt và cuộn qua lại.
[Jenny Graham]: Rất xin lỗi về điều đó. Vì vậy, đây là một cái khác mà chúng ta cần mô tả và sau đó Ừm. Điều này cho chúng ta một chút manh mối về tình trạng của các dự án này. Chúng ta có những gì chúng ta cần không? Tôi nghĩ điều đó bao gồm tất cả chúng ta. Tôi nghĩ chúng ta đã xong rồi. Bất kỳ câu hỏi, suy nghĩ, điều gì khác mà chúng tôi đã bỏ lỡ.
[Paul Ruseau]: Bạn có muốn bắt đầu nâng cấp giá xe đạp 28 dòng của mình không? Đúng.
[Peter Cushing]: Chúng ta không cần phải trả lời câu hỏi này thì nó mới nảy sinh.
[Paul Ruseau]: sáng Năm đầu tiên là khó thực hiện nhất.
[Jenny Graham]: Vì vậy tôi nghĩ có những chi phí nhất định mà chúng ta cần cân nhắc trước khi hội nghị diễn ra. Nhưng tôi có thể tạo một slide có nội dung: Đây là những gì chúng tôi đã làm, đây là những gì chúng tôi đã làm và đây là kết quả.
[Erika Reinfeld]: Chúng ta có cần thời hạn không? Tôi biết một số người đã thực hiện các bước để xác nhận phiếu mua hàng hoặc đầu mối liên hệ. Có thời hạn chuẩn bị slide này không? Bạn có cần thông tin này? Rõ ràng là chúng tôi muốn thực hiện việc này càng nhanh càng tốt, nhưng chúng tôi có những yêu cầu hợp lý về thời gian của mọi người.
[Jenny Graham]: Vâng, ngày 6 tháng 12 sẽ tuyệt vời.
[Erika Reinfeld]: Mũ cuối tuần của Juska sắp đến.
[Jenny Graham]: Đối với tôi, dường như tôi vẫn còn hai tuần nữa, nhưng thực tế không phải vậy.
[Erika Reinfeld]: Vâng, không ai làm việc vào thứ Năm và thứ Sáu.
[Jenny Graham]: Đúng. Vì vậy, tôi nghĩ tất cả những gì chúng ta cần tối nay là đề xuất gửi nó đến toàn thể ủy ban để xem xét. Một điều khác mà chúng tôi sẽ làm với tư cách là một ủy ban đầy đủ là. Ví dụ: đề xuất phê duyệt hoặc kiểm tra các khuyến nghị sửa đổi, điều này sẽ diễn ra tại một cuộc họp đặc biệt. Vâng, chúng tôi có một kiến nghị. Phê duyệt Phê duyệt Đề xuất này đã được gửi đến toàn thể Ủy ban Nhà trường với các thành viên do Thành viên Reinfeld biệt phái. Vì vậy, tôi sẽ gọi danh sách đồng nghiệp. Vì vậy, có. Brian cũng trở thành thành viên trong nhóm của Graham. Vâng, đây là 3 câu phủ định. Có kiến nghị hoãn lại không? Tôi sẽ làm 1, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2. Thượng nghị sĩ Russo? Đúng. Thượng nghị sĩ Graham? Đúng. Ba nếu có, 0 nếu vắng mặt. Cảm ơn hiệu trưởng Hunter. Cảm ơn Paul Riggi đã tham gia cùng chúng tôi. Paul, tôi không biết chức danh của bạn, nếu không tôi sẽ gọi bạn bằng chức danh chính xác. Nhưng cảm ơn cả hai. Pablo thật tuyệt vời. Cảm ơn cả hai đã tham gia cùng chúng tôi. Điều này rất hữu ích. Tôi sẽ liên hệ với tất cả các bạn nếu có hành động cần thực hiện hoặc chúng tôi có thắc mắc cùng lúc, nhưng tôi thực sự đánh giá cao sự hỗ trợ của bạn.
[Paul Ruseau]: cảm ơn bạn Cuộc họp kết thúc.
[Jenny Graham]: Ồ, cuộc họp kết thúc.