[Jenny Graham]: សូមបញ្ជាក់ថា ថ្ងៃអង្គារ ទី២៦ ខែវិច្ឆិកា វេលាម៉ោង៥ល្ងាច។ កិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការផែនការ និងយុទ្ធសាស្ត្រនឹងធ្វើឡើងតាមរយៈការចូលរួមពីចម្ងាយតាមរយៈ Zoom ។ ការប្រជុំនេះកំពុងត្រូវបានកត់ត្រា។ ការប្រជុំអាចត្រូវបានគេមើលផ្ទាល់នៅលើប៉ុស្តិ៍ YouTube របស់សាលាសាធារណៈ Medford តាមរយៈ Medford Community Media នៅលើទូរទស្សន៍ខ្សែកាបក្នុងស្រុក (Comcast) ។ 9, 8 ឬ 22 និង Verizon channels 43, 45 ឬ 47។ ចាប់តាំងពីកិច្ចប្រជុំនឹងធ្វើឡើងពីចម្ងាយ អ្នកចូលរួមអាចចូល ឬហៅទូរសព្ទដោយប្រើតំណភ្ជាប់ ឬលេខទូរស័ព្ទខាងក្រោម។ លេខសម្គាល់ការប្រជុំគឺ 917-9449-2754 ។ អ្នកអាចដាក់សំណួរ ឬកង្វល់ក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំដោយផ្ញើអ៊ីមែលទៅ Jenny Graham តាមរយៈ medford.k12.ma.us ។ អ្នកដាក់ស្នើត្រូវតែរួមបញ្ចូលព័ត៌មានខាងក្រោម៖ ឈ្មោះពេញ អាសយដ្ឋាន Medford Street និងសំណួរ ឬមតិយោបល់។ នេះជាផ្នែកបន្ទាប់នៃកិច្ចប្រជុំ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនៅតែទូរស័ព្ទ។ តើនេះជាការពិតជាទូទៅទេ? បាទ បាទ អ្វីៗគឺល្អ។ ដូច្នេះ សភា Reinfeld ។ អំណោយ ព្រឹទ្ធសមាជិក Russo ។
[SPEAKER_07]: អំណោយ
[Jenny Graham]: សមាជិក Graham ខ្ញុំនៅទីនេះ។ ដូច្នេះមានមនុស្សបីនាក់មកហើយ គ្មាននរណាម្នាក់អវត្តមានឡើយ។ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនេះគឺជាការបន្តនៃការប្រជុំអនុគណៈកម្មការដំបូងរបស់យើងនៅថ្ងៃទី ១០ និង ១៥។ គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំទាំងពីរនេះគឺដើម្បីប្រមូលផ្តុំគ្នា និងបង្កើតជាផ្លូវការ ពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការដើមទុនរបស់សាលារបស់យើង និងបំផុសគំនិតនូវអនុសាសន៍ដែលយើងចង់ធ្វើដល់គណៈកម្មាធិការសាលាទាំងមូល។ អ៊ុំ គាត់នឹងទៅប្រជុំនៅខែធ្នូ ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃទី ១១។ ខ្ញុំឃើញភ្ញៀវខ្លះមករកយើង។ យើងមាន Alicia Hunt មកពីការិយាល័យផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាព និង Paul Riggi មកពីក្រុម City Facilities ។ ស្វាគមន៍ សូមអរគុណសម្រាប់ការចូលរួមជាមួយពួកយើង។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាកិច្ចប្រជុំនេះមិនមានរយៈពេលមួយម៉ោងកន្លះទេ ប៉ុន្តែនេះគឺជាលើកទីមួយរបស់យើងដែលឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ ដូច្នេះយើងព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រាកដថាមានពេលគ្រប់គ្រាន់នៅលើរបៀបវារៈដើម្បីធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងត្រូវធ្វើ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងយោងទៅលើផែនការដើមទុនដែលយើងមានលើកមុន ហើយផ្តល់បរិបទមួយចំនួនភ្លាមៗតាមដែលយើងបាននិយាយអំពីផែនការនោះសម្រាប់អ្នកដែលទើបតែចាប់ផ្តើមការសន្ទនា។ វានៅទីនេះ។ ផែនការដើមទុននេះ វិធីដែលយើងបង្កើតគឺយើងចាប់ផ្តើមពី ផែនការដើមទុនកាលពីឆ្នាំមុន ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយ ជាចំណុចចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែឧសភា និងខែមិថុនា។ អ៊ុំ ហើយបន្ទាប់មក អ៊ុំ ពីទីនោះ អ៊ំ ពេត្រុស អ៊ូ បានយកធាតុចូលពីអ្នកគ្រប់គ្រងសំណង់ ហើយនិយាយថា អ៊ុំ ផ្អែកលើអ្វីដែលយើងកំពុងឃើញ តើត្រូវការដើមទុនអ្វីផ្សេងទៀតអាចឬមិនស្គាល់នៅក្នុងតំបន់នោះ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលបញ្ជីនេះមកពី។ រឿងមួយដែលយើងបានពិភាក្សាជាច្រើននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយគឺចំនុចប្រសព្វនៃការងារជាច្រើនដែលគណៈកម្មាធិការនេះដឹង និងយល់ថាកំពុងបន្តនៅ McGlynn និង Andrews ។ តើនេះប៉ះពាល់ដល់ផែនការមូលធនរួមតាមមធ្យោបាយណាមួយយ៉ាងដូចម្ដេច? ជាក់ស្តែង កាលពីម្សិលមិញ ខ្ញុំបានជួបជាមួយនាយក Hunt លោក Dr. Cushing និង OPM ដើម្បីព្យាយាមស្វែងរកភាពច្បាស់លាស់អំពីគម្រោងនេះ។ យើងគ្រាន់តែពិភាក្សាអំពីការងារដែលកំពុងបន្តខ្លះ យើងបានជួបកាលពីលើកមុន ហើយមានសំណួរមួយចំនួន ដូចជាអ្វីដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងគម្រោង និងអ្វីដែលមិនរួមបញ្ចូល។ ខ្ញុំគិតថាចំណុចមួយចំនួននេះផ្តោតខ្លាំងជាង ឬយ៉ាងហោចណាស់យើងមានទិសដៅផ្ដោតខ្លះដែលអាចមានប្រយោជន៍។ រឿងមួយទៀតដែលយើងបានពិភាក្សាជាមួយ OPM គឺជាពេលវេលានាំមុខដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខជាមួយគម្រោង។ យើងក៏បានអញ្ជើញ OPM ឱ្យចូលរួមគណៈកម្មាធិការនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូល ដែលសំខាន់នឹងក្លាយជាកិច្ចប្រជុំពិសេសរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា។ ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានថ្មីៗអំពីគម្រោងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចធ្វើបាន ខ្ញុំរីករាយក្នុងការបង្ហាញពីអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សាកាលពីម្សិលមិញអំពីអ្វីដែលរួមបញ្ចូល និងអ្វីដែលត្រូវបានដកចេញ ដូច្នេះយើងអាចពិនិត្យមើលផែនការដើមទុននេះ។ ព្រោះនោះជារឿងដ៏ធំបំផុតដែលកើតឡើងនៅពេលនេះ។ ដូច្នេះនៅក្នុងជួរមាន។ យើងជឿថា HVAC គឺសម្រាប់សាលា McGlynn និង Andrews ។ ដូច្នេះនេះក៏ស្ថិតក្នុងវិសាលភាពដែរ។ គ្មានការសង្ស័យអំពីរឿងនោះទេ។ ប៉ុន្តែយើងបានពិភាក្សា និងបញ្ជាក់ទិសដៅជាច្រើនកាលពីម្សិលមិញ រួមទាំង ពិដាន McGlynn ត្រូវបានគេសាងសង់ឡើងវិញដូចជាការដាច់បណ្តាញ និងការបំបែកតូចៗដែលបានរកឃើញនៅក្នុងទូបណ្តាញក្នុងអគារទាំងពីរ។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាបន្ទាត់ពីរ ហើយខ្ញុំនឹងផ្លាស់ទីពួកគេមកទីនេះ ពីព្រោះនេះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីការបន្ត និងការឧបត្ថម្ភ និងអ្វីៗទាំងអស់នេះ។ មែនហើយ រឿងទាំងអស់នេះធ្លាក់ចុះ។ គម្រោងក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ន។ នេះនឹងធ្វើឱ្យ OPM ពិតជាមានប្រយោជន៍ព្រោះយើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពមាន់ និងពង តើយើងត្រូវចំណាយលើវាដោយរបៀបណា? ជាការប្រសើរណាស់, វាអាស្រ័យលើថាតើវាមានតម្លៃប៉ុន្មាន។ ជាការប្រសើរណាស់, វាអាស្រ័យលើអ្វីដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូល។ អញ្ចឹងវាអាស្រ័យទៅលើតម្លៃរបស់វា មែនទេ? នេះគឺជាតួយ៉ាងនៃគម្រោងប្រភេទនេះសព្វថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងបាននិយាយកាលពីម្សិលមិញគឺថា យើងនឹងបន្តដូចជាទីក្រុងត្រូវការចេញមូលបត្របំណុលសម្រាប់គម្រោង រួមទាំងធាតុទាំងនោះ និងថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យលើដំបូល។ នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យ OPM ភ្ជាប់ផែនការទៅនឹងការចំណាយ ដើម្បីឱ្យយើងអាចមើលវាជារួម ហើយនិយាយថា អូខេ បាទ នេះគឺជាផែនការឆ្ពោះទៅមុខ។ បាទ នេះជាយន្តការផ្តល់មូលនិធិ។ រឿងមួយទៀតដែលយើងពិភាក្សាជាក្រុមគឺថា ដើម្បីឱ្យគម្រោងនេះបញ្ចប់តាមកាលវិភាគមុនឆ្នាំសិក្សាបន្ទាប់ យើងត្រូវវាយលុកបង្អួចតូចមួយនៃភាពច្បាស់លាស់រវាងពេលនេះ និងខែកុម្ភៈ។ ប្រសិនបើអ្នកចាំថានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលាចុងក្រោយ យើងបានបោះឆ្នោតផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអភិបាលក្រុងចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យា CM ដែលប្រថុយប្រថាន។ Paul និង Alicia សូមនិយាយដោយសេរី ប្រសិនបើខ្ញុំខុស ប៉ុន្តែនេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកគ្រប់គ្រងសំណង់ឱ្យចាប់ផ្តើមការងារលើគម្រោងឆាប់ជាងអ្វីដែលយើងចង់បាន។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើរឿងដូចគ្នា។ ការទិញឧបករណ៍ដែលយើងត្រូវការនឹងត្រូវការពេលវេលាខណៈពេលដែលយើងរង់ចាំសម្រាប់គម្រោងចុងក្រោយត្រូវបានបញ្ចប់។ ដូច្នេះ ពេលវេលាដែលយើងបានពិភាក្សាកាលពីម្សិលមិញគឺថា ដើម្បីបន្តដំណើរទៅមុខ យើងត្រូវមានលទ្ធភាពបង្កើនដើមទុន។ ថ្លៃដើមនៃកិច្ចសន្យា CM និងថ្លៃឧបករណ៍ក្នុងខែមករា មានន័យថារាល់បញ្ហាហិរញ្ញប្បទាន និងការធានាត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការ ដែលរួមមានការចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាល បន្ទាប់មកផ្តល់សេចក្តីជូនដំណឹង ហើយបន្ទាប់មកបង្ហាញខ្លួនជាលើកទីពីរ។ អាលីសមែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ បាទ។ មានជំហានច្រើនទៀត។ វាដូចជាកំណែសាមញ្ញបំផុតនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងស្នើសុំ OPM គឺត្រៀមខ្លួនដើម្បីមកប្រជុំពិសេសរបស់យើងនៅថ្ងៃទី 11 ដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗអំពីគម្រោងនេះ ពិសេសការកំណត់ពេលវេលានៃអ្វីដែលត្រូវកើតឡើង អ្វីដែលពួកគេត្រូវការពីយើង អ្វីដែលពួកគេត្រូវការពីទីក្រុង។ នេះគឺជាគម្រោង McGlynn និយាយដោយសង្ខេប។
[Erika Reinfeld]: ប្រសិនបើមានចម្ងល់អំពីរឿងនោះ អេរីកា បាទគ្រាន់តែជាព័ត៌មានថ្មីៗអំពីកន្លែងដែលមូលនិធិមកពីណា ការព្យាករណ៍ខ្លះថាវាមកពីណា ប្រាក់ប៉ុន្មានដែលពួកគេបានទទួល តើពួកគេត្រូវផ្ទេរប្រាក់ប៉ុន្មាន។ ចំនួនចុងក្រោយត្រូវបានកំណត់ទើបតែថ្មីៗនេះ។
[Jenny Graham]: បាទ នេះជាកិច្ចសន្យា ហើយគេបានបង់។ ខ្ញុំគិតថាវាមកពីលុយ។ ដូច្នេះ? ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មកយើងត្រូវបូកបន្ថែមលើការចំណាយដែលនៅសល់ដើម្បីមានលុយធ្វើនោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលដំណើរការផ្សារភ្ជាប់កើតឡើងតាមរបៀបដែលវាធ្វើ។ កាលវិភាគគឺសំខាន់ព្រោះ។ ប្រសិនបើយើងមិនអាចធ្វើរឿងទាំងនេះបានត្រឹមខែមករា គម្រោងទាំងមូលនឹងដើរទៅមុខ។ ត្រឡប់ទៅវិញ ហើយយើងនឹងត្រឡប់ទៅវិញ ឈប់បើកសាលា។
[Erika Reinfeld]: បាទ/ចាស បាទ ព្រោះខ្ញុំដឹងថា ពួកយើងមានភារកិច្ចប្រគល់ឱ្យខ្សែការពារនីមួយៗ ប៉ុន្តែពួកគេសុទ្ធតែមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។ សូមអរគុណ
[Jenny Graham]: បាទ/ចាស វារួមបញ្ចូលការផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងបណ្តាញចុងក្រោយ។ មិនអីទេ ដូច្នេះនេះគឺជាសកម្មភាពដ៏ធំមួយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសកម្មភាពដំណើរការដែលកំពុងដំណើរការ។ តើវាសមហេតុផលទេ? យើងនឹងពិចារណាពួកវាជាមួយគ្នា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានដាក់វានៅលើបន្ទាត់ផ្តល់មូលនិធិ ទោះបីជាជាក់ស្តែងមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាចំណងជើងទទួលបានការយល់ព្រមត្រឹមត្រូវទាំងអស់។ល។ Nhưng đó là nơi chúng ta đang ở bây giờ.
[Erika Reinfeld]: ឥឡូវនេះ តើវាសមហេតុផលទេ? បាទ / ចាស ខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើសុំឱ្យរួមបញ្ចូលនៅពេលដែលយើងនាំយកវាមកចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការពេញលេញ។ យើងមិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់ធាតុនីមួយៗនៃការផ្តល់មូលនិធិម្តងហើយម្តងទៀតទេ។
[Jenny Graham]: បាទ ដោយវិធីនេះ គណៈកម្មាធិការសាលារបស់យើងនឹងមិនបោះឆ្នោតលើផ្នែកផ្តល់មូលនិធិទេព្រោះវាជាការស្មើ។ ដូច្នេះ រដ្ឋាភិបាលទីក្រុង គឺជាអង្គភាពតែមួយគត់ដែលអាចចូលទៅក្នុងមូលបត្របំណុលបាន។
[Erika Reinfeld]: មិនអីទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា សមាជិកផ្សេងទៀតនៃគណៈកម្មាធិការនឹងចង់ដឹងរឿងនោះ ហើយឃើញវានៅចំពោះមុខពួកគេ។
[Jenny Graham]: បាទ ខ្ញុំទទួលបាន។ ល្អឥតខ្ចោះ។ បន្ទាប់មកមួយទៀត។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំគិតថាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងនោះគឺថាយើងពិភាក្សាអំពីការត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការទាំងនេះជាមួយ OPM ។ សរុបមក នេះគឺជាកន្លែងមួយទៀតដែល OPM ចូលរួមធ្វើកិច្ចការផ្សេងៗ ប៉ុន្តែមានថវិកាច្រើន។ វាមិនច្បាស់ទេថាពេលណាយើងចង់ធ្វើ ព្រោះយើងមិនប្រាប់គេ ហើយយើងក៏មិនប្រាប់គេដែរ ព្រោះយើងមិនមានលុយ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងអាចចាប់ផ្តើមបញ្ជាក់។ ផងដែរ អ្វីដែលយើងបាននិយាយកាលពីម្សិលមិញគឺថាបង្អួចជួសជុលរហ័សនឹងបើកជាធម្មតាចាប់ពីខែមករាដល់ខែមករា។ វាអាចជាខែមេសា មីនា មេសា ដែលជួយពន្លឿនការជួសជុលរបស់របរដូចជាដំបូល និងឡចំហាយជាដើម។ សម្រាប់ HVAC ជាដើម MSP បានអនុម័តដំណើរការថ្មីមួយ ហើយនឹងបើកនៅឆ្នាំក្រោយ។ ចាប់ពីខែមករាដល់ខែមិថុនាឬខែមករាដល់ខែមេសាហើយពួកគេធ្វើវារៀងរាល់ពីរឆ្នាំម្តង។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលបង្អួចរបស់អ្នកក្នុងខែមករានេះ អ្នកនឹងរៀនអ្វីមួយ។ យើងអាចនឹងទទួលបានមូលនិធិនៅពេលណាមួយ។ ដូច្នេះការធ្វើឱ្យការជូនដំណឹងសកម្មគឺជាដំណើរការដ៏វែងមួយ។ ហើយបើយើងចង់ធ្វើ យើងត្រូវធ្វើនៅឆ្នាំនេះ ឬឆ្នាំក្រោយ ពីរឆ្នាំទៀតបានកន្លងផុតទៅ ហើយវាមិនទាន់ដល់ខែមករា ឆ្នាំ 2027 ទេដែលយើងព្យាយាមម្តងទៀត។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ MSBA កាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយពួកគេបានបញ្ជាក់ថា តំបន់ដែលចូលរួមក្នុងកម្មវិធីធំអាចដាក់ពាក្យស្នើសុំគម្រោងជួសជុលបានឆាប់រហ័ស។ អ៊ំ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាសមហេតុផល។ ជាការប្រសើរណាស់, ជាថ្មីម្តងទៀត, ទម្លាក់បន្ទាត់មតិយោបល់ដើម្បីបំបែកវាឡើង។ ប្រហែលជាបន្ទាត់ទី 2 1 គឺជាការសង្កេតតូចមួយដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ប្រសិនបើយើងត្រូវការទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីកម្មវិធីជួសជុលរហ័សនេះ ការវាយតម្លៃអាចជួយយើងរៀបចំដើម្បីដាក់ពាក្យនៅ Brooks, Roberts និង Mississauga នៅពេលដែលយើងមានអារម្មណ៍ថាតម្រូវការគឺបន្ទាន់ និងបន្ទាន់នៅពេលនិយាយអំពីដំបូល និង HVAC ។ អ៊ំ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងអាចពិចារណាក្នុងការផ្តល់អនុសាសន៍ដល់គណៈកម្មាធិការនោះគឺថាយើងវាយតម្លៃបន្តិចបន្តួច ហើយពិនិត្យមើលផ្នែកដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការជួសជុលរហ័សក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែងធ្វើបទបង្ហាញ។ អូ កម្មវិធីសម្រាប់គម្រោងនេះឆ្នាំនេះ អ៊ុំ។ បាទ យើងបានតម្រៀបវាហើយ ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេ។ ដូច្នេះ គំនិតដែលយើងបានកើតឡើងកាលពីម្សិលមិញគឺតោះទៅ។ សាកល្បងធ្វើការត្រួតពិនិត្យខ្នាតតូចមួយចំនួន។ អញ្ចឹងតោះទៅមើលថាតើវានឹងមានតម្លៃប៉ុន្មាន។ ដោយផ្អែកលើការវាយតម្លៃខ្នាតតូចនេះ វានឹងជូនដំណឹងអំពីលទ្ធភាពរបស់យើងក្នុងការចូលរួមក្នុងកម្មវិធីជួសជុលរហ័សនេះ។ នៅពេលដែលយើងដោះស្រាយបញ្ហានេះ យើងអាចបន្តគម្រោងបំបាត់កំហុសជាប្រចាំនាពេលអនាគត។ ប៉ុន្តែវានឹងធ្វើឱ្យយើងដើរលើផ្លូវ។ តើវាសមហេតុផលទេ? នៅតែមានសំណួរ? គាត់នឹងឲ្យតម្លៃយើង ដូច្នេះពេលគាត់មានតម្លៃ ខ្ញុំនឹងធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលយើងប្រហែលជាចង់ធ្វើគឺកំណត់អត្តសញ្ញាណនេះជាបញ្ហាដែលយើងណែនាំអោយដោះស្រាយជាបន្ទាន់។ ដូច្នេះ ដោយមើលឃើញពីស្ថានភាពគម្រោង យើងអាចផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យធ្វើវាបានត្រឹមឆ្នាំ 25 ។ បន្ទាប់មកយើងអាចពិភាក្សាវាជាមួយគណៈកម្មាធិការ ហើយត្រូវប្រាកដថាពួកគេយល់ព្រមជាមួយយើង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះរឿងនោះ។
[SPEAKER_07]: វាមើលទៅល្អចំពោះខ្ញុំ។
[Erika Reinfeld]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលប្រសិនបើវាបង្កើនឱកាសនៃគម្រោងផ្សេងទៀតដែលយើងដឹងថានឹងទទួលបានមូលនិធិ។ អ្នកដឹងទេ ទាំងនេះគឺជារឿងធម្មតា។ ថវិកាពេញមួយចំណែកហើយស្រុកត្រូវបង់សល់ឬស្រុកកាត់ទំហំក្រុង?
[Jenny Graham]: បាទ ខ្ញុំគិតថាវាជាញឹកញាប់មួយផ្នែក។ ខ្ញុំមិនគិតថានោះជាមូលនិធិទាំងអស់ទេ ប៉ុន្តែនោះជាផ្នែកមួយនៃវា។ បាទ អីចឹង? គំនិតមួយទៀតរបស់ខ្ញុំគឺយើង។ នៅចំណុចខ្លះ ពិភាក្សាជាមួយ OPM អំពីគំនិតនៃការវាយតម្លៃសមត្ថភាពអគ្គិសនីទូទាំងខេត្ត និងកន្លែងដែលវាអាចសម និងថាតើវាស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពរបស់ពួកគេដែរឬទេ។ យើងមិនបានធ្វើវាពីម្សិលមិញព្រោះយើងមានចានពេញ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថា យើងសូមណែនាំឱ្យបន្តធ្វើបែបនោះក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2025។ ប៉ុន្តែនោះអាចជាអ្វីមួយដែលយើងពិភាក្សាជាមួយ OPM ដែលច្បាស់ជាស្គាល់អគាររបស់យើងយ៉ាងច្បាស់ ហើយអាចមានសមត្ថភាពធ្វើកិច្ចការនោះ។
[Erika Reinfeld]: នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ដឹងថាតើវាពាក់ព័ន្ធឬអត់ តើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្រដៀងគ្នានេះកើតឡើងនៅក្នុងអគារផ្សេងទៀតនៅទូទាំងទីក្រុងដែរឬទេ?
[Jenny Graham]: នេះជាសំណួរល្អណាស់។ អាលីស?
[Alicia Hunt]: សួស្តីរាត្រីសួស្តី។ ដូច្នេះបាទ នឹងមាន។ យើងបានដាក់ពាក្យ ហើយយើងកំពុងទទួលបានវិញ្ញាបនប័ត្រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង។ គុណភាពសហគមន៍បៃតង កម្មវិធីភាពជាអ្នកដឹកនាំសហគមន៍បៃតង។ តាមរយៈកម្មវិធីនេះ ជំនួយបច្ចេកទេសនឹងត្រូវបានផ្តល់ជូនដើម្បីជួយបំពេញការវាយតម្លៃអគារ។ យើងតែងតែរួមបញ្ចូលអគារសិក្សារបស់យើង ដូច្នេះយើងនិយាយថាយើងមានរបស់បែបនេះ។ Brenda Pike នៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំកំពុងសិក្សាដំណើរការ និងតាមដានវឌ្ឍនភាព ខ្ញុំមិននឹកស្មានដល់សំណួរនេះនៅយប់នេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំងាយរកឃើញគាត់ដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានដើម្បីឱ្យយើងអាចស្វែងរកជំនួយបច្ចេកទេស ព្រោះមានការលើកទឹកចិត្តច្រើនពីរដ្ឋាភិបាលក្នុងការលើកកម្ពស់អគ្គិសនី។ ដូច្នេះមនុស្សបង្កើតផែនការ គិតវាចេញ ហើយបន្ទាប់មកជួយសម្រេចនូវអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ ដូច្នេះសូមចាប់ផ្តើមគម្រោងនេះ។
[Erika Reinfeld]: បាទ ខ្ញុំចង់បានកាលវិភាគនេះ។ អស្ចារ្យ តើអ្នកគិតថាយើងអាចនឹងឃើញកាលវិភាគមួយមុនការប្រជុំពិសេសរបស់គណៈកម្មាធិការអនុញ្ញាតឬទេ?
[Alicia Hunt]: បាទ ខ្ញុំនឹងផ្ញើសំបុត្រទៅគាត់ដើម្បីសួរថាតើមានអ្វីដែលគាត់អាចធ្វើបាន? ខ្ញុំសង្ស័យថា បើគាត់អង្គុយនៅទីនេះ គាត់ច្បាស់ជាប្រាប់អ្នកភ្លាម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានបុគ្គលិកដ៏អស្ចារ្យ។
[Erika Reinfeld]: សូមអរគុណ
[Jenny Graham]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាមានសំណួរមួយទៀត ខ្ញុំសូមនិយាយអំពីវានៅទីនេះ ធាតុផ្សេងទៀតណាមួយដែលយើងណែនាំ, យើងសូមណែនាំឱ្យបន្តជាមួយ F.Y. យើងបាននិយាយអំពីវាជាលើកចុងក្រោយដែលយើងបានជួប។ គ្រប់គ្រងគ្រាប់បែក McGlynn ចំនួន 5 គ្រាប់។ ព្រួញបរាជ័យនៅលើមុខ Brook, facade ឥដ្ឋ និងផ្នែកខាងក្រោយនៃជណ្តើរយន្តគឺសកម្ម ហើយការបោសសម្អាតទ្វារ និងការកាត់បន្ថយសំរាមគឺសកម្ម។ តើគម្រោងសង្គ្រោះបន្ទាន់ប្រភេទណាដែលយើងគួរពិចារណា និងណែនាំដល់គណៈកម្មាធិការសាលាដែលស្វែងរកមូលនិធិ? ខ្ញុំមិនដឹងថាមនុស្សគិតយ៉ាងណាចំពោះវាទេ។ តើអ្នកគួរណែនាំអ្វីខ្លះ?
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងនិយាយអំពីកង់កង់ប៉ុន្មានឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំហត់បន្តិចក្នុងការនិយាយអំពីកង់កង់។ ជាការប្រសើរណាស់, នោះមិនច្រើនទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងរឿងជាច្រើនទៀត។ ខ្ញុំតែងតែមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះតម្លៃកង់មួយ។
[Jenny Graham]: គ្រិស្តសាសនិក តើយើងបានបាត់បង់អ្នកទេ?
[Peter Cushing]: ទេ ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំក៏មានកូនក្នុងចិត្តដែរ ដូច្នេះខ្ញុំក៏សុំទោសចំពោះរឿងនោះដែរ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនអាណិតក្មេងទេ ប៉ុន្តែគាត់ខឹងបន្តិច។ កន្លែងដាក់កង់តាមលំដាប់។ យើងបានរៃអង្គាសប្រាក់បានចំនួន 20,000 ដុល្លារពី Neighborhood Conservation Corps ដើម្បីដំឡើងស្ថានីយ៍ជួសជុលកង់ទំនើបទាន់សម័យ និងកន្លែងដាក់កង់នៅ McGlynn, Andrews និងវិទ្យាល័យ។ ដូច្នេះពួកគេកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការតម្រៀប។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល មានការពន្យារពេលក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់នេះ។ ខ្ញុំក៏សុំទោសដែរតើអ្នកឮខ្ញុំទេ?
[Jenny Graham]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែមានពីរបំណែក។ មានអត្ថបទមួយនិយាយថានេះជាអំណោយឧបត្ថម្ភដោយបក្សកុម្មុយនិស្តចិន។ មានបន្ទាត់សម្រាប់លោក Brooks លោក Tucker និងលោក Roberts ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីដែលប៉ូលកំពុងនិយាយអំពី។ បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។
[Peter Cushing]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងពិតជាអាចធ្វើវាបាន ឬរង់ចាំរហូតដល់ជុំបន្ទាប់នៃមូលនិធិ CPC នៅរដូវក្តៅ ដើម្បីអនុវត្ត និងបញ្ជាក់ថាគម្រោងនេះនឹងត្រូវបានបញ្ចប់។ ឬគ្រាន់តែកាត់ចេញពីថវិកាដើមទុនក្នុងស្រុក?
[Jenny Graham]: ប្រសិនបើ CCP ទទួលយកគម្រោងនេះ ហើយយើងគិតថាវាជាគំនិតល្អដែលយ៉ាងហោចណាស់ព្យាយាមដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីមូលនិធិ CCP ប្រហែលជានោះជាអ្វីដែលយើងនឹងស្នើទៅគណៈកម្មាធិការសាលា។ សំណួរ, គំនិត, Erica? បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ អូខេ អស្ចារ្យ។
[Peter Cushing]: ខ្ញុំចងចាំលោក Graham ជានិច្ច។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំក៏បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតារាងផែនការដើមទុនដោយមិនត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងលេខចំណតសម្រាប់ McGlynn និង Andrews។ វានឹងត្រូវចំណាយប្រហែល 1.3 លានដុល្លារដើម្បីបញ្ចប់។ ការទប់ស្កាត់ថ្មក្រានីតមានតម្លៃ 125 ដុល្លារក្នុងមួយជើង។ វាមានតម្លៃប្រហែល 600,000 ដុល្លារ។ ការសាងសង់ចិញ្ចើមផ្លូវសម្រាប់ផ្លូវរថយន្តក្រុង និងចំណតសម្រាប់សាលារៀនទាំងពីរនឹងត្រូវចំណាយថវិកាប្រមាណ ៤០០,០០០ ដុល្លារ។ ក្រោយមក នៅពេលនិយាយជាមួយវិស្វករទីក្រុង Owen Wartella គាត់បានស្នើរសុំការពន្យាពេល 30% ឬ $300,000 ដោយសារតែតម្លៃ asphalt ប្រែប្រួល។ ដូច្នេះវានឹងមាន ១,៣ លានដុល្លារ។ ចំពោះការ៉េ វាត្រូវបានអនុលោមតាម ADA ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលនេះទៅអ្នកនៅថ្ងៃទី 22 ខែតុលា ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាការប៉ាន់ស្មានប៉ុណ្ណោះ។ ជាអកុសល នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃពួកគេ។ ពងមាន់មួយទៀត។ បើមិនស្រលាញ់ក៏មិនដឹងដែរ។ ប្រហែល $300,000 ទៅ $600,000 នឹងត្រូវចំណាយដើម្បីស្ដារផ្លាហ្សា ផ្លាហ្សាច្រកចូល McGlynn និង Andrews ។ ការងារបង្ហូរទឹកចិញ្ចើមផ្លូវនៅ Brooks ចំណាយប្រហែល 7,500 ដុល្លារ។ ពីរទៀត ពីរទៀត។ ដំបូង លំហូររបស់បារាំងហាក់ដូចជាខ្វះបន្តិច។ ទីពីរ ខ្ញុំសុំទោសម្តងទៀត ពួកគេត្រូវការសម្អាត ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាមិនមានទឹកគ្រប់គ្រាន់ដែលពួកគេអាចត្រូវការកែច្នៃ។ ដូច្នេះក្នុងចំនួននេះ រាល់មនុស្ស 22,500 នាក់ទំនងជានឹងរកបានប្រហែល 15,000 ដុល្លារបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំនឹងនៅស្ងៀម ហើយនៅទីនោះ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការខ្ញុំ។
[Jenny Graham]: តើអ្នកចង់ធ្វើវាទេ? 这是假设 DPW គឺជាក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនដែលចូលចិត្តជាងគេ?
[Peter Cushing]: អ្នកផ្សេងទៀតនឹងធ្វើវា។ ខ្ញុំគិតថា DPW នៅមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ ប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើគម្រោងនេះ យើងប្រហែលជាត្រូវធ្វើរឿងនេះ។
[Jenny Graham]: បន្ទាប់មកនៅកៅអីខាងមុខយើងមាន តម្លៃពីការរចនាដល់ការសាងសង់គឺប្រហែល 300,000 ទៅ 550,000 មែនទេ?
[Peter Cushing]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាចំនួនខ្ពស់បំផុតគឺ 600 ។ វាមិនសំខាន់ទេ។
[Erika Reinfeld]: នោះជាសំណួរមួយដែលយើងតានតឹង តើយើងគួរធ្វើ HVAC ក្នុងពេលតែមួយទេ? តើយើងបានរកឃើញចម្លើយចំពោះរឿងនេះទេ? វាហាក់ដូចជាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនេះ ឬការតភ្ជាប់ពិតប្រាកដណាមួយឡើយ។
[Peter Cushing]: មិនមានទំនាក់ទំនងពិតប្រាកដទេ។ មិនអីទេ
[Jenny Graham]: Supervisor Hunter ខណៈពេលដែលយើងនៅទីនេះ បញ្ហាគឺជាមួយ McGlynn និង Andrews ពួកគេកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងការ៉េធំ ហើយដែលបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហា ADA ។ មាន បន្ថែមពីលើការផ្តល់មូលនិធិក្នុងទីក្រុង យើងក៏គួរពិនិត្យមើលប្រភពមូលនិធិផ្សេងទៀតនៅទីនេះតាមទស្សនៈផ្តល់មូលនិធិ ឬជាពិសេសជាមួយ ADA នៅក្នុងចិត្ត។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមិនឃើញទេ។ ប្រភពដ៏ល្អនៃមូលនិធិសម្រាប់ការអនុលោមតាម ADA ។ មនុស្សច្រើនតែគិតថាវាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នក ដូច្នេះហើយអ្នកគួរតែផ្តល់មូលនិធិវា។ នៅពេលដែលយើងឃើញរបស់ទាំងនោះ វាតូចណាស់ អ្នកដឹងទេថាប៉ុន្មានពាន់ដុល្លារនៅទីនេះ និងទីនោះ។ ប្រាកដ។ ឯកសារគឺល្អ។
[Erika Reinfeld]: ត្រឹមត្រូវ។ អតីតសមាជិក McLaughlin ត្រូវបានលើកឡើង តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ ការដាក់ពាក្យសុំជំនួយនេះគឺមានការលំបាកខាងភស្តុភារ។ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលយើងបានទទួលសំណើនោះ យើងមិនអាចរកប្រាក់បានទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាជាអ្វីដែលយើងអាចពិចារណាបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Cushing ប្រហែលជាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនេះ រួមជាមួយនឹង Director Cloud ។
[Jenny Graham]: វេជ្ជបណ្ឌិត Cushing តើអ្នកនៅទីនោះទេ?
[Peter Cushing]: ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ តើអ្នកអាចឆ្លើយសំណួរបានលឿនទេ?
[Erika Reinfeld]: ខ្ញុំកំពុងសួរអំពីកាបូបដែលសមាជិក McLaughlin បានលើកឡើង។ ខ្ញុំដឹងថាមួយឆ្នាំយើងមិនបានទទួលពាក្យសុំ ហើយមួយឆ្នាំទៀតយើងបានទទួលពាក្យសុំ ប៉ុន្តែវាមិនទាន់បានអនុម័តនៅឡើយទេ។ ខ្ញុំចង់ដឹង។
[Peter Cushing]: ត្រូវហើយអ្នកដឹកនាំរឿង Noura Jay បានចូលរួមក្នុងការថតរឿងនេះកាលពីឆ្នាំមុន។ គាត់ក៏បានជួបប្រទះការខកចិត្ត និងបញ្ហាស្រដៀងគ្នានេះផងដែរ ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើបទបង្ហាញតាមអ៊ីនធឺណិតនេះ។ អ៊ុំ បាទ វាដូចជា យាយ ធុញណាស់ យាយ ដូចអ្វីដែលយើងធ្លាប់ឆ្លងកាត់ អ៊ុំ អ៊ុំ វាជាប្រព័ន្ធកម្មវិធីចាស់បំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់ឃើញ។ ហើយនោះក៏ព្រោះតែអ្នកដឹងទេ យើងត្រូវធ្វើវានៅឆ្នាំនេះ ប៉ុន្តែសូមស្វែងយល់ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំនេះ វាត្រូវបានគេយកពីខាងទីក្រុង។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះ គាត់បានកាន់កាប់ផ្នែកនៃទីក្រុងនេះ ប៉ុន្តែវាមិនដំណើរការទេ។
[Peter Cushing]: វី។
[Jenny Graham]: ដាក់ស្នើ
[Peter Cushing]: ពិតប្រាកដ។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះពេលដែលអ្នកនិយាយថាយើងត្រូវធ្វើវាម្ដងទៀតក្នុងឆ្នាំនេះ តើអ្នកសំដៅលើនរណា?
[Peter Cushing]: ជាការប្រសើរណាស់ យើងត្រូវជីកកកាយ និងទាក់ទងដៃគូក្នុងស្រុករបស់យើង ដើម្បីព្យាយាមរកវិធីល្អបំផុតដើម្បីបង្ហាញរឿងនេះ ពីព្រោះយើងបានបង្ហាញឱ្យឃើញក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះថា យើងមិនទទួលបានជោគជ័យ។
[Jenny Graham]: ហើយយើងជាអ្នកណា?
[Peter Cushing]: ខ្ញុំបានព្យាយាមផ្ញើពីរដង។
[Jenny Graham]: អត់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្មានថាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺ តើអ្នកណាបានទៅដល់? តើនោះជាអ្វីដែល Francis កំពុងធ្វើ? តើនេះជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើមែនទេ? តើវិធីសាស្រ្តនេះសាកសមនឹងអ្នកណា?
[Peter Cushing]: ដូច្នេះ ទាំងខ្ញុំ ឬ Francisco នឹងជាអ្នកធ្វើការងារ ទាក់ទងពួកគេ និងដោះស្រាយបញ្ហា។
[Jenny Graham]: អ្វីមួយបានធ្លាក់មកលើផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាជាអ្វីទេ។
[Erika Reinfeld]: ដូច្នេះខ្ញុំសូមសួរអ្នកនូវសំណួរបញ្ជាក់អំពីបញ្ហាទាំងនេះ។ តើយើងក្ស័យធន ឬមានហានិភ័យនៃការធ្លាក់ចុះ?
[Peter Cushing]: អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថា សព្វថ្ងៃនេះបើយោងតាមច្បាប់ជនពិការរបស់អាមេរិក គ្មានផ្លូវចូលក្នុងអគារនេះតាមច្រកទ្វារធំ និងទ្វារដែលមានបញ្ហានោះទេ។
[Erika Reinfeld]: វាពិបាកណាស់ក្នុងការកែសម្រួលនៅទីនេះ ខ្ញុំដឹងថាស៊េរីនេះធំណាស់ តើពួកគេនឹងមានអាយុវែងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកុំឱ្យយើងសួរសំណួរនេះឡើងវិញក្នុងពេលអនាគតដ៏ខ្លីឬទេ? តើនេះជាដំណោះស្រាយមិនល្អ ឬជាដំណោះស្រាយពិតប្រាកដ?
[Peter Cushing]: បាទ/ចាស ដោយផ្អែកលើការសន្ទនាជាមួយមនុស្សនៅ Weston និង Sampson ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ អ៊ីមែលថ្ងៃទី 22 ខែតុលា ពួកគេជឿថា នេះនឹងក្លាយជាដំណោះស្រាយរយៈពេលវែង ពីព្រោះពួកគេជឿថាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានសម្រេច។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកស៊ាំនឹងវា អ្នកអាចសាកល្បងមើលដើម្បីឱ្យប្រាកដ។ ប៉ុន្តែគំនិតគឺយើងមិនធ្វើវារៀងរាល់ 20 ឆ្នាំម្តង។ គំនិតនេះគឺដើម្បីជួសជុល ថែទាំ និងធានាថាវានៅតែអាចចូលដំណើរការបាន។
[Jenny Graham]: លោកបណ្ឌិត Cushing នៅពេលដែលអ្នកនិយាយថា យើងត្រូវធ្វើការជាមួយដៃគូជាតិ តើពួកគេជានរណា?
[Peter Cushing]: ខ្ញុំភ្លេចឈ្មោះពិតប្រាកដរបស់ការិយាល័យដែលគ្រប់គ្រងជំនួយនេះ។
[Jenny Graham]: តើវាជាការិយាល័យសហព័ន្ធ ឬជាការិយាល័យឯកជន?
[Peter Cushing]: បាទ នេះជារឿងធម្មតាណាស់។ ទេ នេះជាការិយាល័យសហព័ន្ធ។
[Jenny Graham]: តើអ្នកគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការទាក់ទងសាខារដ្ឋរបស់យើងដើម្បីទទួលបានជំនួយទេ? ឬ Alicia តើអ្នកមានគំនិតចង់ដោះស្រាយបញ្ហានេះទេ? ខ្ញុំដឹងថាយើងពិតជាមិនទាន់ផ្តល់ព័ត៌មានណាមួយដល់អ្នកនៅឡើយទេ។
[Alicia Hunt]: ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ទេ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ តើបញ្ហាដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីការបញ្ចូលគ្នានៃប្រព័ន្ធ សំខាន់កម្មវិធី ឬជាបញ្ហានៃការប្រមូលឯកសារដែលមានគុណភាពល្អ?
[Peter Cushing]: អត់ទេ យើងមានឯកសារគ្រប់លក្ខណៈ យើងមានតម្រូវការទាំងអស់ សម្រាប់កម្មវិធីល្អ បែបហ្នឹង។ ទម្រង់នេះនឹងផុតកំណត់ឆាប់ៗនេះ ហើយនឹងមិនត្រូវបានរក្សាទុកទេ។ យើងចូល បញ្ចូលម្តងទៀត ហើយព្យាយាមរាប់មិនអស់។ យើងបាននិយាយថា មិនមែនឆ្នាំមុនទេ ប៉ុន្តែឆ្នាំមុនខ្ញុំបានដាក់ពាក្យថា អ្នកដឹងទេ ពួកគេនឹងទទួលយកវា ហើយដាក់វា ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទេ ប៉ុន្តែឧបករណ៍ខ្លួនវាសម្រាប់ភ្ជាប់ និងភ្ជាប់គឺជាឧបករណ៍ដាក់ស្នើចាស់ណាស់។ ទៅធ្វើការ។ សម្រាប់សាលារៀន យើងបានប្តូរទៅប្រព័ន្ធមួយហៅថា GEMS។ វាមិនដូចកម្មវិធី ឬកម្មវិធីផ្តល់ជំនួយផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានឃើញបច្ចុប្បន្នកំពុងធ្វើការជាមួយភ្នាក់ងាររដ្ឋ និងសហព័ន្ធទេ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំសួរសំណួរនេះ ដោយសារយើងមានបញ្ហាបច្ចេកទេសជាមួយកម្មវិធីជំនួយកាលពីអតីតកាល ហើយជាធម្មតានៅពេលដែលយើងទាក់ទងភ្នាក់ងារផ្តល់ជំនួយ ពួកគេដឹងថាមានបញ្ហាជាមួយប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេ ហើយមានដំណោះស្រាយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល ពួកគេមិនគ្រាន់តែនិយាយ ផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងនូវទម្រង់បែបបទនោះទេ។
[Peter Cushing]: បាទ នេះមិនត្រូវបាននិយាយទេ ហើយគ្មានជម្រើសណាមួយត្រូវបានផ្តល់ជូនទេ។ យ៉ាងហោចណាស់នៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើ។
[Paul Righi]: អ្នកផ្តល់ជំនួយទាំងនេះ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយបាននោះគឺ ការិយាល័យជនពិការនៃរដ្ឋ Massachusetts។ សូមអរគុណ
[Jenny Graham]: គណៈកម្មាធិការពិការ?
[Paul Righi]: ទេ វាជាការិយាល័យជនពិការនៃរដ្ឋ Massachusetts លុះត្រាតែពួកគេបានប្តូរឈ្មោះ។ ពួកគេអាចប្តូរឈ្មោះនោះបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ Frances អំពីវានៅសប្តាហ៍នេះ ហើយនាងបាននិយាយថានាងបានដាក់សំណើនោះ ហើយវាបានបាត់ពីប្រព័ន្ធ។ ពួកគេមិនយល់ពីមូលហេតុ។ នេះគឺជាប្រព័ន្ធដែលមានបញ្ហា។ តាមពិតទៅវាមិនអាចទៅរួចនោះទេ អ្នកត្រូវបំពេញវានៅពេលអ្នកចាប់ផ្តើមកម្មវិធី។ នៅពេលដែលអ្នកធ្វើបែបនេះ វាមិនមានវិធីដើម្បីរក្សាទុកវានៅលើគេហទំព័រ ហើយត្រលប់មកវាវិញនៅពេលក្រោយនៅពេលដែលព័ត៌មានត្រូវបានស្នើសុំ។ ដូច្នេះវាមានភាពស្មុគស្មាញខ្លាំង ហើយមិនដំណើរការដូចគេហទំព័រផ្សេងទៀតទេ។
[Peter Cushing]: ដូចដែលអនុគណៈកម្មាធិការដឹង នៅពេលដែលខ្ញុំបានធ្វើការងារនេះប្រហែល 18 ឬ 13 ខែមុន យើងកំពុងសម្លឹងមើលការកាត់ចិញ្ចើមផ្លូវនៅវិទ្យាល័យ Medford ។ យើងសង្ឃឹមថានឹងបង្កើតផ្លាកសញ្ញាផ្លូវនៅវិទ្យាល័យ Medford និងទីតាំងផ្សេងទៀតនៅក្នុងស្រុក។ សម្រាប់ការចូលប្រើ ព្រោះទាំងនេះគឺជាដំណោះស្រាយសំខាន់ពីរដែលយើងកំពុងស្វែងរក។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងសម្លឹងមើលការកាត់ផ្លូវចំនួន 19 នៅវិទ្យាល័យ Medford ក៏ដូចជាការកែលម្អកន្លែងចតរថយន្តដើម្បីផ្តល់កន្លែងដែលអាចចូលបានតាម ADA ។ ការងារនេះត្រូវបានធ្វើដោយមូលនិធិក្នុងស្រុក ប៉ុន្តែយើងបានធ្វើវានៅចុងឆ្នាំមុន គឺខែមេសាឆ្នាំមុន។
[Jenny Graham]: អនុសាសន៍របស់ខ្ញុំចំពោះគណៈកម្មាធិការគឺដើម្បីធ្វើឱ្យការដាក់ស្នើលើកដំបូងដោយជោគជ័យនៃជំនួយនេះ ហើយនៅពេលនោះ ខ្ញុំនឹងផ្ញើកំណត់ចំណាំទៅគណៈប្រតិភូរដ្ឋរបស់យើង ស្នើសុំជំនួយរបស់ពួកគេអំពីរបៀបដែលពួកគេអាចជួយឱ្យគម្រោងនេះដំណើរការ។ បណ្ឌិត Rapunzel?
[Marice Edouard-Vincent]: បាទ/ចាស ខ្ញុំបានទាក់ទងតំណាង Sean Garberly នៅពេលដែលយើងជួបប្រទះបញ្ហាបច្ចេកទេស។ ដូច្នេះគាត់ដឹង។ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះបានបាត់បង់ទាំងអស់។ យើងគិតថាគាត់នៅទីនោះ ប៉ុន្តែគាត់បានបាត់ខ្លួន។ ដូច្នេះគាត់ដឹងពីការលំបាកបច្ចេកទេសទាំងអស់ដែលយើងជួបប្រទះ។ ដូច្នេះនៅពេលណា ផ្អាកដំណើរការម្តងទៀត ដើម្បីជូនដំណឹងដល់អ្នកនៅដើមដំបូង។
[Jenny Graham]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើក្រុមនេះ និងគណៈកម្មាធិការចុងក្រោយយល់ព្រមថាយើងគួរតែដាក់ស្នើ ប៉ុន្តែទទួលស្គាល់ផ្នែកនេះ ខ្ញុំនឹងផ្ញើលិខិតឆ្លើយតបទៅអ្នក។
[Erika Reinfeld]: ខ្ញុំគិតថា យើងគួរគិតដែរថា យើងមិនអាចពឹងផ្អែកលើការទទួលបានមូលនិធិនេះដើម្បីបំពេញការចូលប្រើប្រាស់បានទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគួរតែជាអាទិភាពមួយ។ ដោយមានឬគ្មានប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។
[Jenny Graham]: អញ្ចឹងចាំមើលថាតើយើងអាចដើរទៅមុខបានដែរឬទេ? បើមិនយល់ទេ អ្នកប្រហែលជាត្រូវសួរ។
[Erika Reinfeld]: បន្ទាប់មកអ្នកសួរក្រុមស្រមោលថាតើអ្វីជាអាទិភាពផ្សេងទៀត? នៅពេលអ្នកនិយាយថា flash failed ពាក្យ "failed" តែងតែពាក់ព័ន្ធ។ តើនេះមានន័យយ៉ាងណាចំពោះពួកយើងដែលមិនមែនជា Freemasons?
[Jenny Graham]: នេះមានន័យថា ពេលមានខ្យល់បក់កាត់ វាអាចមានភ្លៀងធ្លាក់ក្នុងថ្នាល។
[Erika Reinfeld]: ត្រឹមត្រូវ។ យើងកំពុងភ្ជាប់វាទៅនឹងដំបូលនៃអគារផ្សេងទៀត។ នេះក៏ហាក់ដូចជា ... ការជួសជុល
[Peter Cushing]: មែនហើយ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺ ខ្ញុំសុំទោសដែលរំខានព្រោះអ្វីៗគឺល្អ។ អ្នកដឹងទេ ឥឡូវនេះយើងអាចឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងគម្រោងនេះ អ្នកដឹងហើយថាជាមួយ។ លុយអាចរកបានឬអ្នកដឹងទេខ្ញុំមានន័យថាវាជាបញ្ហាចាស់ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដោះស្រាយវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏អាចមើលឃើញតំបន់មួយដែលរួមបញ្ចូលទាំងការជំនួសដំបូល ជួសជុលដំបូល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនចង់រង់ចាំដែរ។
[Jenny Graham]: តើក្បឿងរលោងមានឥទ្ធិពលអ្វីខ្លះជាមួយការធ្វើដំបូល?
[Peter Cushing]: នេះគឺជាកន្លែងដែលផ្នែកនៃអគារនេះមកជាមួយគ្នា។ ជាសំខាន់ ខណៈពេលដែលការងារកំពុងត្រូវបានធ្វើនៅលើដំបូល និងស្រោមសំបុត្រអគារ ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាត្រូវបានសរសេរចុះក្នុងកម្រិតដែលត្រូវការដោះស្រាយ។
[Jenny Graham]: បញ្ហាចាំងពីក្រោយឥដ្ឋមិនមែនជាខ្សែដំបូលទេ?
[Peter Cushing]: វាហាក់ដូចជាដូច្នេះ។ វាហាក់ដូចជាដូច្នេះ។
[Jenny Graham]: Alicia តើអ្នកបានពិភាក្សាផ្នែកនេះទេ? ឬយើងគួរសួរ Tom អំពីលទ្ធភាពនៃការបញ្ចូលវាទៅក្នុងគម្រោងធំជាងនេះ?
[Alicia Hunt]: បាទ/ចាស ខ្ញុំដឹងថាមានបញ្ហាមួយចំនួនជាមួយពន្លឺភ្លើងនៅលើពិដាន។ ខ្ញុំមិនបានឮពីបញ្ហាខាងណាមួយដូចជានៅពីក្រោយឥដ្ឋ ឬអ្វីដូចនោះទេ។ នេះនឹងសមហេតុផល ប្រសិនបើទឹកពិតជាចេញពីដំបូល ហើយមិនមែនចេញពីជញ្ជាំងដោយផ្ទាល់ ដែលមើលទៅចម្លែកសម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេ ប្រហែលជានោះជាករណី។ យើងត្រូវទទួលបានសម្រង់ពេញលេញ។ ការវាយតម្លៃដំបូល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងលើកឡើងនេះទៅអ្នកដែលបានឃើញវាអាចប្រាប់យើងថាតើពួកគេគិតថាវាជាបញ្ហាឬអត់។ ខ្ញុំទទួលបានវា។ យើងដឹងរួចហើយ។
[Peter Cushing]: យើងបានធ្វើតេស្តភាពជ្រាបទឹក។ បាទ/ចាស យើងបានធ្វើតេស្តជ្រាបចូលទឹក ដែលខ្ញុំបានផ្សព្វផ្សាយ។ អាលីសៀ ខ្ញុំសុំទោសដែលមិនបានចែករំលែករឿងនេះជាមួយអ្នក។ នេះជាប្រធានបទនៃពេលល្ងាចម្តងទៀត៖ ដែលមកមុន មាន់ ឬស៊ុត។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ និងបង្កើតវិសាលភាពនៃការងារ យើងត្រូវការវិសាលភាពនៃការងារ ដើម្បីបង្កើតវិសាលភាពនៃការងារនៅក្នុងបញ្ហាវដ្តមួយផ្សេងទៀត។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើវាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ flache do kay នោះយ៉ាងហោចណាស់វាសមហេតុផល។ ដោយសារខ្ញុំកំពុងសួរ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប្រហែលជាពេត្រុសដឹង តើពិតជាមានការងារណាដែលត្រូវធ្វើក្នុងឥដ្ឋ និងនៅពីក្រោយឥដ្ឋ ឬក៏វាគ្រាន់តែធ្វើការនៅខាងក្រោយផ្ទះ? ប្រសិនបើវាជាអាគារផ្ទះល្វែងនៅខាងក្រោយផ្ទះនោះ វាប្រហែលជាមិនអាចធ្វើឡើងវិញនៅខាងក្រោយផ្ទះ ឬសូម្បីតែភ្ជាប់វាទៅនឹងជញ្ជាំងខាងក្រោយផ្ទះ។
[Peter Cushing]: វាមើលទៅដូចជានេះគឺអំពីការភ្ជាប់ជញ្ជាំងដំបូលនិងដកចេញមួយភាគបីនៃជួរឥដ្ឋនៅខាងក្រោយអាគារ។
[Erika Reinfeld]: តើវាបង្ហាញនៅក្នុងការពិនិត្យកែកំហុសតូចមួយដែលយើងទើបតែមើលឬ?
[Jenny Graham]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងបានធ្វើវាសម្រាប់បញ្ហានេះ។ យើងគ្រាន់តែមិនមានថវិកាដើម្បីជួសជុលវា។
[Peter Cushing]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាបញ្ហាដែលគេដឹងហើយត្រូវការថវិកា។ ប្រហែល 80,000 ដុល្លារ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយសមាជិកសហគមន៍ម្នាក់ដែលមានបទពិសោធន៍សាងសង់ច្រើនអំពីរឿងនេះព្រោះគាត់ភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះតម្លៃ។ បន្ទាប់មក យើងពិនិត្យមើលខ្លឹមសារវាយតម្លៃកម្រិតខ្ពស់។ គាត់បាននិយាយថា អូមិនអីទេ។ នេះហាក់ដូចជាសមល្អ។ ដូច្នេះ សរុបមក ការចំណាយលើការគ្រប់គ្រងការសាងសង់ ដើម្បីគ្រប់គ្រងគម្រោង និងធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាត្រូវបានធ្វើបានត្រឹមត្រូវគឺប្រហែល 20,000 ដុល្លារ។ បន្ទាប់មកក្រុមនេះបានបរិច្ចាគ $80,000 សម្រាប់សម្ភារៈបន្តផ្ទាល់។
[Alicia Hunt]: ជាការប្រសើរណាស់ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានឃើញគឺយើងបានប្រមូលផ្តុំមនុស្សឱ្យធ្វើការនៅក្នុងអគារ និងត្រួតពិនិត្យការសាងសង់ជាដើម។ ដូច្នេះមានការសន្សំសំចៃខ្លះមែនទេ? មានគំនិតនៃការប្រមូលផ្តុំ ការនាំយកអ្នកម៉ៅការ និងអ្វីៗផ្សេងទៀតទៅកាន់គេហទំព័រ។ បន្ទាប់មករាល់ពេលដែលអ្នកធ្វើបែបនេះ អ្នកនឹងត្រូវចំណាយបន្ថែមដោយសារតែការចំណាយលើសទាំងអស់។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានជម្រើសក្នុងការធ្វើការនេះរួមគ្នាមានច្រើន មានការសន្សំ អ្នកដឹងទេ ប្រាកដជាមាន ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថា តើវាពិតជាអាចជួសជុលដំបូលបានដោយមិនចាំបាច់ជួសជុលទេ? ទាំងពីរនេះគឺមិនអាចខ្វះបាន ដូច្នេះចុះជួសជុលតំបន់ខាងក្រោយឥដ្ឋជំនួសឱ្យដំបូលភ្លឺវិញ? តើនេះបរាជ័យលើគោលបំណង ហើយបញ្ហាកើតឡើងវិញទេ? ដូច្នេះ អ្នកពិតជាត្រូវធ្វើវាជាមួយគ្នា។
[Peter Cushing]: ដូច្នេះគំនិតមួយទៀតគឺដើម្បីជំនួសផ្នែកនៃដំបូលឥឡូវនេះជាមួយនឹងជួរឥដ្ឋនិងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថានឹងបន្ថែម ១០ ម៉ឺនដុល្លារទៅនឹងថ្លៃបន្ថែមដំបូល ឬជួសជុលវានោះទេ។
[Paul Ruseau]: បាទ / ចាស ប៉ុន្តែយើងនឹងប្រាកដក្នុងចិត្តសួរអ្នករាល់ពេលដែលវាកើតឡើង ព្រោះវាមិនដូចទឹកមួយដំណក់។ ច្រើនណាស់
[Alicia Hunt]: តើយើងនៅតែនិយាយអំពី McGlynn ទេ? ត្រឹមត្រូវ។ វាគ្មានន័យទេក្នុងការធ្វើតែផ្នែកមួយនៃដំបូល ហើយមិនមែនដំបូលទាំងមូល ដូចជាប្រសិនបើអ្នកនឹងធ្វើដំបូលទាំងមូលក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែខាងមុខ។
[Peter Cushing]: សូមអភ័យទោស Principal Hunter ដំបូលនេះគឺជាផ្នែកទាបបំផុតនៃអគារ cantilevered ។ ថ្នាក់នៅក្នុងតំបន់នេះអាចលើសពី 30 ឬ 40 ហ្វីត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេមានដំបូលទាបដាច់ដោយឡែក។ នេះគឺជាដំបូលតែមួយ។ ជាធម្មតាខ្ញុំនឹងយល់ស្របជាមួយអ្នក 100% ប៉ុន្តែនោះគឺជាដំបូលដាច់ដោយឡែកពីដំបូលធំជាង។ ពិបាកណាស់បាទ។
[Alicia Hunt]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំកំពុងមើលទិដ្ឋភាពទូទៅ ហើយមិនដែលដឹងថាវាមានជាដំបូលតូចមួយដាច់ដោយឡែកនោះទេ។
[Peter Cushing]: បាទ វាជាស្ថាបត្យកម្មដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ដែលខ្ញុំចង់មិនមាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា សមាជិកសភា Russo ពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេកំពុងអំពាវនាវឱ្យយើងធ្វើរឿងនេះ។ ខ្ញុំជឿថា នេះពិតជាអ្វីដែលនឹងត្រូវនាំយកទៅឱ្យគណៈកម្មាធិការយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឬខែតុលា ឆ្នាំ 2021។ មានរឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់បន្ថែម ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ចាំ។ ខ្ញុំសុំទោស
[Jenny Graham]: មិនអីទេ ខ្ញុំអាចផ្ញើសារទៅអ្នក យើងអាចផ្ញើសារទៅអ្នក។ ផ្នែកនេះយ៉ាងហោចណាស់មានឱកាសដើម្បីពិភាក្សាថាតើមានសេដ្ឋកិច្ចនៃមាត្រដ្ឋានក្នុងការរួមបញ្ចូលគម្រោង។ ប៉ុន្តែផងដែរ។ យើងអាចនិយាយជាមួយពួកគេ។ ប្រសិនបើផ្តល់ឱកាសឱ្យដាក់ការងារនេះនៅចំពោះមុខអ្នកផ្សេងទៀតដូចជានៅក្នុងរឿងរបស់ខ្លួន។ វាខុសគ្នា។ គម្រោងដំបូលធំជាងមុន ដូច្នេះយើងអាចយកព័ត៌មាននេះ ហើយចងក្រងវាមុនពេលកិច្ចប្រជុំពិសេសរបស់យើង។
[Peter Cushing]: សមាជិកសភា Graham ខ្ញុំមានលេខមួយទៀតដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំភ្លេចប្រាប់ពីមុន៖ អ្នកត្រួតពិនិត្យដំបូលរបស់យើងធ្វើការស្កែនដំបូលអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ។ ខ្ញុំគិតថានាយក Riggi អាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបាន គំនិតដំបូងនៅពេលពិនិត្យមើលដំបូលដោយមើលឃើញកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនគឺថា ប្រហែលជាដំបូលសើម 10% ហើយនេះអាចជួសជុលបាន។ ការវិភាគអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដបានបង្ហាញពី 20 ទៅ 25 ភាគរយ។ តិត្ថិភាពទឹក ភាពជ្រាបទឹក ពាក្យត្រឹមត្រូវ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមិនបានធ្វើទេ ប៉ុន្តែគាត់បានផ្លាស់ប្តូរដំបូន្មានរបស់គាត់ ហើយបាននិយាយថាវានឹងជាការជួសជុលស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអ្វីដែល Andrews បានធ្វើ ឬជំនួសដំបូលដើម្បីបន្ថែមអ៊ីសូឡង់បន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំចាំបានថា ការចំណាយលើការជួសជុលកន្លែងអង្គុយដែលបណ្តាលមកពីការជួសជុលដំបូលគឺចន្លោះពី 1.4 លានដុល្លារ ទៅ 1.6 លានដុល្លារ។ ទោះបីជាដំបូលត្រូវបានជំនួសក៏ដោយ (រួមទាំងអ៊ីសូឡង់ថ្មីទាំងអស់) ផលិតផលទាំងពីរនេះភ្ជាប់មកជាមួយការធានាដំបូលរយៈពេល 20 ឆ្នាំឬរាយបញ្ជី។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ រាត្រីសបានមកដល់ហើយ។ ដូចគ្នាទៅនឹងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ដែលមានអាយុ 20 ឆ្នាំ និងដំបូលអាយុ 20 ឆ្នាំ។ ជម្រើសទី 2 គឺការជំនួសដំបូលទាំងស្រុង និងបន្ថែមអ៊ីសូឡង់ដែលអាចចំណាយពី 2.8 ទៅ 3 លានដុល្លារ។ មិនអីទេ ខ្ញុំឃើញ
[Jenny Graham]: សូមអរគុណ ខ្ញុំក៏ទទួលបានច្រកអុបទិក ហើយបានកាត់បន្ថយតម្លៃបន្តិច។
[Peter Cushing]: ដូច្នេះការបោសសម្អាតទ្វារមិនថ្លៃដូចយើងគិតទេ គេអាចចំណាយតាមថវិកាក្នុងស្រុក ព្រោះអាចខ្ជះខ្ជាយ។ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំអ៊ីមែលពីការគ្រប់គ្រងកាកសំណល់ ដើម្បីរកមើលថាតើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនឹងត្រូវចំណាយអស់ប៉ុន្មាន។ បច្ចុប្បន្នយើងជាម្ចាស់ឃ្លាំង និងឧបករណ៍ ដូច្នេះយើងអាចជួលវាបាន។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមិនមានលេខនោះទេ។
[Jenny Graham]: សូមប្រាប់ខ្ញុំពេលអ្នកទទួលបានលេខទាំងនេះ ហើយខ្ញុំនឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព?
[SPEAKER_07]: ដាច់ខាត។
[Jenny Graham]: មិនអីទេ មែនហើយ យើងមានកត្តាមួយចំនួននៅទីនេះ។ ទូបណ្តាញខ្នាតតូចត្រូវបានបែងចែកក្នុងចំណោមបងប្អូនស្រី។ Pato Roberts នៅវិទ្យាល័យ Medford ។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Cushing អ្នកកំពុងប្រៀបធៀបការប៉ាន់ប្រមាណ McGlynn-Andrew ជាមួយនឹងការប៉ាន់ប្រមាណផ្សេងទៀត ត្រឹមត្រូវទេ?
[Peter Cushing]: នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំមិនទាន់សរសេរចប់ទេ ខ្ញុំនឹងផ្ញើជូនអ្នកផងដែរ។
[Jenny Graham]: តើអ្នកអាចជួយយើងឱ្យយល់ថាតើតម្រូវការនេះបន្ទាន់ប៉ុណ្ណានៅ Brooks Roberts, Mississauga, Medford High School?
[Peter Cushing]: ដូច្នេះ នេះសំខាន់ជាងរឿងបន្ទាន់។ ប្រព័ន្ធទាំងនេះបានបរាជ័យជាមូលដ្ឋាន។ ពួកគេមានការសាងសង់ 20 ឆ្នាំ គម្រោងដើមជាច្រើនបានបរាជ័យ ឬស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការបរាជ័យ។ ក្នុងនាមជាសមាជិក Rousseau អាចគាំទ្រ និងបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញចំពោះខ្ញុំ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបណ្តាញទាមទារឱ្យមានបរិយាកាសគ្រប់គ្រង។ ពួកគេបង្កើតកំដៅបានច្រើនជាពិសេសនៅក្នុងទូតូចៗ ពួកគេត្រូវការម៉ាស៊ីនត្រជាក់ ឬពួកគេនឹងចម្អិនអាហារផ្ទាល់ខ្លួនដូចដែលយើងបានឃើញ។ គម្រោងមួយទៀតដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើគឺការកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបណ្តាញរបស់យើងឡើងវិញ។ យើងមានប្រភេទហិរញ្ញប្បទានការប្រាក់តាមអេឡិចត្រូនិកជាច្រើនប្រភេទដែលអាចរកបាន។ ភាគច្រើនវាមិនអាចចូលទៅដល់យើងបានទេ។ ប៉ុន្តែដើម្បីទទួលបានថវិកានេះ យើងត្រូវបរិច្ចាគចន្លោះពី ១៥ម៉ឺនទៅ២០ម៉ឺនដុល្លារ ព្រោះជាមូលដ្ឋានរដ្ឋាភិបាលផ្តល់វិភាគទាន ៦០%។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ យើងកំពុងបង្កើតសំណើរលើបញ្ហានេះជាមួយអ្នកប្រឹក្សាយោបល់អត្រា E-rate របស់យើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ E-Money មិនគាំទ្រទេ វាគ្រាន់តែគាំទ្របណ្តាញ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនចាត់ទុកម៉ាស៊ីនត្រជាក់ និងប្រព័ន្ធបំបែកខ្នាតតូចទាំងនេះជាផ្នែកនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនេះទេ។ វាជាផ្នែកបន្ថែម ទោះបីជាចាំបាច់ក៏ដោយ។ ដូច្នេះប្រព័ន្ធទាំងនេះបរាជ័យ។ ខ្ញុំមានរបាយការណ៍មួយ។ ខ្ញុំអាចចែករំលែកវាជាមួយមនុស្សនៅ Royal Aviation ខ្ញុំបានជួបជាមួយពួកគេ ហើយមើលប្រព័ន្ធទាំងអស់នៅក្នុងតំបន់ និងអ្វីដែលត្រូវការដើម្បីជំនួសពួកវា ហើយបន្ទាប់មក b2q បានរចនាឡើង អ្នកដឹងទេថាជាមូលដ្ឋានថាតើប្រព័ន្ធបំបែកមួយណាដែលត្រូវដំឡើង។ មានជម្រើសផ្សេងគ្នាជាច្រើន ប៉ុន្តែពួកវា បច្ចុប្បន្ននេះ ពិភពទូរទឹកកក និង HVAC ហាក់ដូចជាកំពុងឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនទាក់ទងនឹងប្រភេទផ្សេងៗនៃទូរទឹកកក។ ឧបករណ៍ដែលយើងត្រូវការជំនួសនឹងមិនអាចប្រើបានរហូតដល់ត្រីមាសទីពីរនៃឆ្នាំក្រោយ។ ដូច្នេះរយៈពេលនេះគឺខែមេសា ឧសភា និងមិថុនា។
[Jenny Graham]: ហើយអ្នកគឺជា តើអ្នកកំពុងផ្ដល់យោបល់ថាយើងគួរកំណត់អាទិភាពនេះក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធឆ្នាំ 2025 ឬតើយើងគួរកំណត់អាទិភាពនេះក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធឆ្នាំ 2026?
[Peter Cushing]: ខ្ញុំជឿថានេះគួរតែត្រូវបានផ្តល់អាទិភាពជាតម្រូវការបន្ទាន់នៅទូទាំងស្រុក។ វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការជំនួសហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបណ្តាញនៅក្នុងបរិយាកាសដែលនឹងធ្វើឱ្យខូចហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបណ្តាញតែប៉ុណ្ណោះ។
[Jenny Graham]: បន្ទាប់មកអ្នកនឹងមានអាយុ 25 ឆ្នាំឆាប់ៗនេះ។ ដូច្នេះ អនុសាសន៍ចំនួន 25 គួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុទី 25 ។ បាទ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ អ៊ុំ ហើយបន្ទាប់មក យើងមានឧបករណ៍បញ្ជាម៉ាស៊ីនបូមទឹកនៅសាលាបឋមសិក្សា McGlynn វាអាចដកចេញ និងជំនួសបានកាលពីយប់មិញ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយថាវារួចរាល់ហើយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ
[Paul Ruseau]: តើយើងមានផ្នែកមួយដែលត្រូវបញ្ចប់យ៉ាងហោចណាស់ដែរឬទេ? អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺជាលើកដំបូង។
[Jenny Graham]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ចូរយើងទទួលបានវា។ រឿងដំបូងដែលបង្ហាញនៅក្នុងផ្ទាំងថ្មីគឺមាតិការបស់វា។ បាទ/ចាស ស្ថានភាពគម្រោងដែលបានបញ្ចប់មិនដំណើរការទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ អ្វីៗគឺល្អ។ យើងមានរទេះរុញនៅវិទ្យាល័យ Medford ។
[Peter Cushing]: អូ ខ្ញុំទើបតែបានទទួលការអាប់ដេតថ្ងៃនេះ។ នាយក Reggie នៅជាមួយខ្ញុំនៅពេលយើងទទួលបានវា។ យើងកំពុងតែខិតខំស្វែងរកតម្លៃពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានណែនាំថា នៅពេលសាងសង់ឡើងវិញ ឬជំនួសម៉ាស៊ីននេះ ដែលឧបករណ៍បញ្ជាយានជំនិះត្រូវបានជំនួសរួចហើយ ព្រោះប្រសិនបើយើងមិនជំនួសវាក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ពួកគេនឹងត្រូវផ្លាស់ប្តូរក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ដូច្នេះសូមបញ្ជាក់តម្លៃ ដើម្បីប្រាកដថាវារួមបញ្ចូលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំត្រូវការ។ ប៉ុន្តែលោកប៉ូល ប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីបន្ថែម សូមបន្ថែមវា។
[Paul Righi]: ទេ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Cushing អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់។ ក្រុមហ៊ុនជណ្តើរយន្តដែលខ្ញុំបានប្រើបាននិយាយក្នុងអំឡុងពេលត្រួតពិនិត្យថា មិនត្រឹមតែអាស្រ័យលើអាយុរបស់ម៉ូទ័រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏នៅលើឧបករណ៍បញ្ជាម៉ូទ័រផងដែរ វានឹងមិនមានអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ពួកយើងក្នុងការធ្វើមួយ និងមិនមែនមួយទៀតដើម្បីធានាថាពួកគេនឹងដំណើរការបានល្អនាពេលអនាគត។
[Jenny Graham]: តើសមាជិក និងសមាជិកទទួលបានការណែនាំ 25 ដែរឬទេ?
[Paul Ruseau]: អូ បាទ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។
[Erika Reinfeld]: នេះនឹងមិនបរាជ័យ ឬមិនទាន់បរាជ័យនៅឡើយ។
[Peter Cushing]: កាលពីឆ្នាំមុន វាបានបរាជ័យដោយសារទឹកជំនន់។
[Paul Righi]: ម៉ាស៊ីនមិនស្ថិតនៅក្នុងអគារទៀតទេ។ នេះមកពីក្រុមហ៊ុនជណ្តើរយន្ត។ ដូច្នេះ បាទ វាបរាជ័យ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំឃើញ បន្ថែមពីលើការបោសសម្អាតទ្វារ និងការកាត់បន្ថយសំរាម តើយើងនឹងបញ្ចូលវាទៅក្នុងដំណើរការដែលបានណែនាំសម្រាប់ថ្នាក់ទី 25 ដែរឬទេ?
[Peter Cushing]: ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំអាចផ្តល់ដំបូន្មានមួយដុំ ខ្ញុំគិតថាពួកគេទាំងអស់គ្នាគួរតែ។ ខ្ញុំមិនត្រឹមតែចង់ដឹងពីតម្លៃកន្លែងចាក់សំរាមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់យល់ច្បាស់ពីកន្លែងចាក់សំរាមផងដែរ។ មែនហើយ ខ្ញុំមិនជឿទេ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា ខ្ញុំយល់ច្បាស់អំពីប្រអប់សំរាម និងអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។
[Paul Ruseau]: តើអ្នកអាចរំលឹកយើងពីលក្ខខណ្ឌរបស់ហាងស្រាបានទេ?
[Peter Cushing]: ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាន ពួកគេទាំងអស់ហាក់ដូចជាត្រូវបានស្ដារឡើងវិញនូវធុងសំរាម។ ពួកគេត្រូវបានច្រេះពីមុន។ ពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនត្រឡប់ទៅការគ្រប់គ្រងសំណល់។ យើងបានបង់ប្រាក់សម្រាប់ការជួសជុល ហើយនាយកសាលា McLaughlin បានប្រាប់ខ្ញុំថា អ្នកដឹងទេថា ពិតជាគ្មានឱកាសក្នុងការជួសជុលពួកវាទៀតទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាយើងចង់ទិញធុងសំរាមម្ដងទៀត។ វាហាក់ដូចជានៅពេលអនាគតប្រសិនបើយើងមានបញ្ហាជាមួយសំរាមរបស់យើងយើងនឹងជួលវា។ ការគ្រប់គ្រងកាកសំណល់ សូមរើសសំរាម ហើយជំនួសវាដោយអ្វីដែលការពារពីសត្វកកេរ កំពប់។ល។
[Alicia Hunt]: ខាងក្រោមនេះគឺជាបញ្ហាមួយចំនួននៃការគ្រប់គ្រងសំរាមដែលយើងបានពិភាក្សាក្នុងផែនការសំរាមថ្មីរបស់ទីក្រុង។ ដូច្នេះយើងមានតម្លៃខ្លះជាមួយពួកគេ។ យើងមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយពួកគេ។ ប៉ុន្តែដើម្បីឲ្យច្បាស់ យើងមានម៉ាស៊ីនបង្រួម និងធុងសំរាមនៅគ្រប់សាលា។ ខ្ញុំចង់អោយអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ អ្នកប្រឹក្សាកាកសំណល់មកមើលព្រោះវាអាចអានបាន ហើយខ្ញុំគិតថាយើងមានអ្នកដែលអាចធ្វើវាបានដោយមិនគិតថ្លៃ ហើយប្រហែលជាការចោលសំរាមធម្មតាជារៀងរាល់សប្តាហ៍នឹងសមហេតុផល ហើយប្រហែលជាថោកជាងការជំនួសឧបករណ៍បង្រួម។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំមិនប្រាកដថា តើអ្នកអាចជួលកន្លែងចាក់សំរាមពីក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងកាកសំណល់ ដាក់វានៅក្នុងម៉ាស៊ីនបង្រួម ហើយពិតជាធ្វើវាមែន។ វាអាចទៅរួច។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចពិចារណាការជំនួសឧបករណ៍បង្រួមដោយធុងសំរាមដែលត្រូវបានទទេរាល់សប្តាហ៍ ដែលអាចនឹងមានតម្លៃថោកជាងការទិញឧបករណ៍បង្រួមថ្មី។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើលោកនាយក Cushing និយាយត្រូវ ហើយខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកថា គឺជាទំនាក់ទំនងដ៏ត្រឹមត្រូវក្នុងការទាក់ទងអ្នកជាមួយការគ្រប់គ្រងសំណល់ ពួកយើងបានសន្ទនាជាច្រើនជាមួយពួកគេទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ។ វាជាអ្វីមួយដែលមិនមាននៅលើរ៉ាដារបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែយើងបានគិតអំពីវាប្រហែលមួយឆ្នាំហើយ។
[Peter Cushing]: បាទ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅមនុស្សដែលយើងបាននិយាយជាមួយកាលពីមួយឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំចម្លើយ។
[Erika Reinfeld]: ខ្ញុំនឹងសួរថាតើម៉ោងពិនិត្យមើលគឺជាអ្វី ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាយើងមិនមានលេខនោះដែរ។
[Peter Cushing]: ខ្ញុំក៏មិនដឹងដែរថាតើវានឹងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃឆ្នាំនេះដែរឬទេ បើយើងមិនទិញធំហើយទៅជម្រើសជួលអីក៏ថាបាន ប៉ុន្តែបើពិតជាត្រូវបញ្ចូលទៅក្នុងរាជធានី។
[Jenny Graham]: ជាការប្រសើរណាស់, អ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរគឺជាអនុសាសន៍មួយដើម្បីបន្តទាញយកសក្តានុពលនៅក្នុង FY26 ។ តាមទស្សនៈថវិកាប្រតិបត្តិការ ពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវាប្រាកដនិយមណាស់។ វាជាចុងឆ្នាំហើយនឹងបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនា។ បើយើងស្ងោរសមុទ្រយើងចូលចិត្ត។ តាមពិតទៅ យើងនឹងមិនអាចជំនួសអ្វីមួយដូចនេះបានទេរហូតដល់រដូវក្តៅ (ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2026)។ ដូច្នេះប្រសិនបើគោលដៅគឺដើម្បីធ្វើឱ្យវានៅចន្លោះពេលនេះហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងស្វែងរកផែនការត្រឹមត្រូវដើម្បីអនុវត្តតាម។ មិនថាវាជាដើមទុន ថវិកា ឬអ្វីក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងឮ គឺយើងនៅក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2026។ តើអ្នកយល់ស្របនឹងវាទេ?
[Unidentified]: វី។
[Jenny Graham]: ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម ខ្ញុំឃើញ បន្ទាប់មកវាហូរចូលទៅក្នុង Brooksfield ។
[Peter Cushing]: គាត់គឺមួយ។
[Jenny Graham]: សូមអរគុណ នេះត្រូវការពេលយូរដើម្បីកើតឡើង។ កូនរបស់ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ការសិក្សា មុនពេលបញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយ។
[Erika Reinfeld]: វាបានកើតឡើងនៅសាលាបឋមសិក្សា នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមការសន្ទនានេះ។ តើយើងមានអ្វីដែលវាត្រូវការដើម្បីធ្វើរឿងនេះទេ? ខ្ញុំមិនអាចយល់ថា។ បាទ វាហាក់ដូចជាយើងកំពុងណាត់ជួប។
[Jenny Graham]: ជាការប្រសើរណាស់ វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃមូលនិធិប៉ុណ្ណោះ។
[Erika Reinfeld]: ហើយតើវានឹងមានឥទ្ធិពលដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានទេ។ អញ្ចឹងទេ? តើមនុស្សកំពុងប្រើវាលនេះទេ? បាទដូចគ្នា តើត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មាន? ខ្ញុំចាំបានថាមានបញ្ហាបង្ហូរទឹកនៅសួនកុមារ Roberts ហើយក្មេងៗមិនអាចលេងនៅសួនកុមារ ដែលខ្ញុំនឹងមិនចូល។
[Jenny Graham]: យើងអាចធ្វើបាន។ នោះមិនមែនជាការថែសួនមែនទេ? នៅលើភ្នំ វាជាមូលដ្ឋានដូចជាកន្លែងចាក់សំរាមដ៏ធំទូលាយនៅជនបទ។ ប៉ុន្តែនោះក៏ដោយសារតែភ្នំមិនសូវមានទឹកល្អ ដូច្នេះហើយស្រែក៏មិនហូរដែរ។ វាមិនគួរប៉ះពាល់ដល់ការងារទេ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។
[Erika Reinfeld]: មិនអីទេ វានឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ប្រតិបត្តិការសំខាន់នៃសួនកុមារទេ។
[Jenny Graham]: ទេ ខ្ញុំគិតថាមិនមែនអ្នកទេ ពេត្រុស?
[Peter Cushing]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រហែលជាពីរបីថ្ងៃ ប៉ុន្តែមិនយូរពេកទេ។ ប្រភេទណាមួយនៃការរំខានរយៈពេលយូរ។
[Erika Reinfeld]: មិនអីទេខ្ញុំនឹងចូលទៅ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Jenny Graham]: បាទ ខ្ញុំធ្វើ។ បន្ទាប់មកមានធាតុទាំងនេះ, ផ្សេងទៀតបានរាយនៅទីនេះ. នោះជាក្រុមទាំងមូល ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែស្នើឱ្យយើងរក្សាពួកគេឱ្យរង់ចាំ។ ដូច្នេះយើងត្រូវរៀបចំផែនការសម្រាប់អនាគត ប៉ុន្តែការវាយតម្លៃតូចៗនឹងប្រាប់យើងពីអត្ថន័យរបស់វា។ មានការគាំទ្រច្រើនសម្រាប់វិធានការសង្គ្រោះបន្ទាន់ និងជាបន្ទាន់ទាក់ទងនឹងការផ្តល់មូលនិធិ ប៉ុន្តែយើងត្រូវរក្សាវានៅក្នុងផែនការ ព្រោះយើងដឹងថាពួកគេគឺជាតម្រូវការនាពេលអនាគតដែលយើងត្រូវពិចារណា។ បាទ/ចាស៎ ធាតុដែលនៅសល់គឺស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជី។ ខណៈដែលសន្តិសុខមានភាពប្រសើរឡើងនៅទូទាំងតំបន់។ បន្ទាប់មកយើងក៏បានជួសជុលកន្លែងលេង។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹង។ វាមិនមែនជាបញ្ហាបន្ទាន់នោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើង ពួកគេក៏ត្រូវបានគេដាក់ទង់ថាជាបញ្ហាដែលយើងអាចពិភាក្សាជាមួយ PCC ផងដែរ។ រឿងចុងក្រោយដែលត្រូវធ្វើគឺត្រួសត្រាយចំណតឡាន។
[Paul Ruseau]: ដូច្នេះតើខ្ញុំអាចជួយដោយផ្ទាល់នៅសួនកុមារបានទេ?
[Peter Cushing]: ត្រឹមត្រូវ។ សូមទោសលោក។ ទាំងនេះគឺជាសមាជិករីករាយ។ ដូច្នេះសូមបន្ត។ សុំទោស សុំទោស
[Paul Ruseau]: ទេ ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយពីការលើកកម្ពស់សុវត្ថិភាពទូទាំងស្រុក។ តើយើងអាចបំបែកវាបានទេ? ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែជាផ្នែកមួយនៃវា។ ធ្វើវាឱ្យឆាប់ ឬពិចារណាធ្វើវាឱ្យឆាប់ នោះហើយជាវា។ បញ្ជីគន្លឹះ លេខសម្គាល់ធាតុ FOB ឬអ្វីក៏ដោយ ពេត្រុស អ្នកត្រូវតែប្រាប់ខ្ញុំអំពីរឿងនោះ។
[Peter Cushing]: អ្វីដែលសំខាន់គឺ FOB ខ្ញុំពិតជាបានទាក់ទងក្រុមហ៊ុនដំបូងក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនទាំងបីដែលខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយ មុនពេលពួកគេធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសម្រង់សម្តីរបស់ពួកគេលើបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែក្រៅពីនោះ គម្រោងទូរស័ព្ទរបស់យើងពិតជាល្អមែនទែន ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាការអនុវត្តប្រកបដោយជោគជ័យ។ បញ្ហាមួយដែលយើងជួបប្រទះគឺប្រព័ន្ធ intercom ។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលអ្នកដើរចូលទៅក្នុងសាលាណាមួយក្នុងចំណោមសាលាទាំងប្រាំ មិនមែនវិទ្យាល័យនោះទេ ប៉ុន្តែសាលារៀនណាមួយក្នុងចំណោមសាលាទាំងប្រាំផ្សេងទៀត ក្រៅពីសាកលវិទ្យាល័យ Curtis Tufts អ្នកពិតជាកំពុងចុចទូរស័ព្ទដែលរោទ៍នៅកន្លែងណាមួយ។ មនុស្សទាំងនេះមានអាយុ 20 ឆ្នាំ។ យើងមិនមានលុយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីវិនិយោគលើការងារនេះទេ។ ពួកគេក៏មានបញ្ហាដែរ គ្រាន់តែខ្លះមិនទាំងអស់។ ប៉ុន្តែវាពិតជាល្អណាស់ដែលមានកណ្ដឹងទ្វារ និងកាមេរ៉ាដែលភ្ជាប់មកជាមួយ ដូច្នេះសន្តិសុខ លេខា ឬអ្នកគ្រប់គ្រងអគារអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកណានៅមាត់ទ្វារ។ អ៊ំ អញ្ចឹងខ្ញុំបានកំណត់តម្លៃពួកគេ អ៊ុំ ហើយដាក់វាចូល អូម សាលាបឋមសិក្សា មានពីរ ព្រោះវាជាមូលដ្ឋានមានច្រកចូលពីរ អ៊ុំ ហើយបន្ទាប់មកកន្លែងចត។ ដូច្នេះមានសាលាបីក្នុងចំណោមសាលាទាំងនេះ ពីរនៅ Andrews ខ្ញុំគិតថា McGlynn មានពីរឬបី។ ទោះបីជា McGlynn គឺជាបរិវេណធំជាងក៏ដោយ វាមានការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ប្រសិនបើយើងទៅ Keychain យើងពិតជាមិនត្រូវការមួយសម្រាប់ទ្វារខាងក្រោយទេ ប៉ុន្តែមួយសម្រាប់ទ្វារខាងមុខ និងមួយទៀតសម្រាប់កន្លែងសាកថ្ម។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងជ្រើសរើសប្រយោគពីរជាសម្រង់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសម្រង់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំពិតជានឹងណែនាំវាជាអ្វីដែលយើងគួរធ្វើ។ ដោយសារតែវាផ្តល់នូវកំណត់ត្រាច្បាស់លាស់ និងត្រឹមត្រូវនៃអ្នកដែលបានចូលអគាររបស់អ្នក និងនៅពេលណា ដែលផ្តល់នូវកម្រិតសុវត្ថិភាពដែលប្រសើរឡើងពិតប្រាកដ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំដឹងពីដែនកំណត់របស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំណែនាំថាសម្រាប់ហេតុផលនោះ យើងស្វែងរកជំនួយពីវេជ្ជបណ្ឌិត។ ទីក្រុងបានបង្កើតក្រុមហ៊ុនសំណង់ ឬក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងសន្តិសុខមួយចំនួនទៀត ដើម្បីគ្រប់គ្រងការអនុវត្ត និងធ្វើឱ្យទទួលបានជោគជ័យ។ ខ្ញុំមានលេខទូរស័ព្ទមួយ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការ។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះលេខនេះមានបីផ្នែក សោគ្មានសោ អ៊ីនធឺខម។
[Paul Ruseau]: និងទ្វារ។ មែនទេ Pedro? បាទ មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺថ្លៃណាស់។
[Peter Cushing]: ទ្វារគឺជាអណ្តូងមួយ ទេវាគឺជាកាមេរ៉ា កាមេរ៉ាកំពុងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពកាមេរ៉ាសម្រាប់សហគមន៍ទាំងមូល។ នេះនឹងមានតម្លៃថ្លៃបំផុត។ នៅពេលដែលអ្នកមានកូនសោរចូលសាលា ដែលមានទ្វារបីទៅប្រាំនៅសាលានីមួយៗ ទ្វារបីទៅប្រាំ បូកនឹងទ្វារខ្លះនៅវិទ្យាល័យ Medford ដែលមានកាមេរ៉ាស្រាប់ដូចជាកណ្ដឹងទ្វារ អ្នកដឹងទេ ប្រហែល 260,000 ដុល្លារ។
[Jenny Graham]: សូមអភ័យទោស នោះគឺជា $260,000 សម្រាប់ fobs កូនសោបុគ្គលិកពី 3 ទៅ 5 នាក់ ឬ $260,000 សម្រាប់ទាំងអស់នោះ បូករួមទាំងប្រព័ន្ធកណ្ដឹងទ្វារ intercom កាមេរ៉ា។
[Peter Cushing]: តាមពិតទៅ រឿងទាំងអស់នេះកើតឡើងនៅគ្រប់សាលា តាមពិតអ្នកដឹងទេ នៅគ្រប់សាលា ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំក្ស័យធន។ សាលានីមួយៗមានទ្វារពីបីទៅប្រាំ វិទ្យាល័យ Medford មានទ្វារពីរបីទៀត ហើយវាបំពាក់ដោយសោអេឡិចត្រូនិច កណ្ដឹងទ្វារ និងកាមេរ៉ាដែលភ្ជាប់មកជាមួយ បាទ 260 ក្នុងចំណោមពួកគេ។
[Paul Ruseau]: សរុបសម្រាប់ពួកគេទាំងអស់។
[Peter Cushing]: សរុបសម្រាប់ពួកគេទាំងអស់។
[Jenny Graham]: អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំយល់ត្រឹមត្រូវ។ សាលារៀនភាគច្រើនមានសោ និងសោសម្រាប់បុគ្គលិកនៅទ្វារបីទៅប្រាំ។ បន្ទាប់មកមាន intercom និងកាមេរ៉ា។
[Peter Cushing]: រួមទាំងនៅទីនេះ។
[Jenny Graham]: សម្រាប់ចំណុចចូលដែលបានជ្រើសរើស។ ក្នុងនោះ មានបីនាក់ជា Brooks បីនាក់ជា Roberts បីនាក់ជា Mistock បីនាក់ជា McGlynn និងពីរនាក់គឺ Andrews។
[Peter Cushing]: Pa gen McGlynn, pa gen McGlynn ។
[Jenny Graham]: អូបីសម្រាប់ Andrews និងពីរសម្រាប់ McGlynn?
[Peter Cushing]: ពីរនាក់មកពី Andrews ពីរនាក់មកពី McGlynn បីនាក់មកពី Brooks Roberts Mistock និងបីនាក់មកពីវិទ្យាល័យ Medford ។ កំពុងផ្ទុក Dock, Main Port, Port 31. សមាជិកសភា Graham ប្រសិនបើនេះជាសាលាថ្មី ខ្ញុំនឹងធ្វើបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងព្យាយាមទទួលខុសត្រូវផ្នែកសារពើពន្ធ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំឃើញ ហើយសរុបគឺ 260 ។
[Peter Cushing]: បាទ ដែលធ្វើឲ្យទ្វារមានអគ្គីសនី។ បណ្តាញ ខ្សែ គ្រឿងរឹង ទាំងអស់នេះស្ថិតនៅក្នុងប្រព័ន្ធតែមួយដែលយើងប្រើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាបារីអេឡិចត្រូនិចសម្រាប់ការធ្វើតេស្តវាល។ ដូច្នេះយើងចាប់ផ្តើមឆ្ពោះទៅរកវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នា។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះតើអ្វីទៅជា 1.9?
[Peter Cushing]: វាពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង ឬបន្ថែមកាមេរ៉ាដើម្បីគ្របដណ្តប់ស្ទើរតែគ្រប់អ៊ីញការ៉េនៃសាលាសាធារណៈ Medford ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតដោយបើកចំហទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងគ្របដណ្តប់គ្រប់អ៊ីញរបស់វា។ ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញារំហួតត្រូវបានដំឡើងនៅក្នុងបន្ទប់ទឹកសាលាមធ្យមសិក្សាទាំងអស់។ បន្ថែមពីលើការកែលម្អបន្ថែមមួយចំនួន ខ្ញុំនឹងហៅពួកគេថាការពង្រឹងសុវត្ថិភាពបន្ថែមនៅចំណុចចូល។
[Jenny Graham]: តាមពិតនេះគឺ 1.7 ។
[Peter Cushing]: ដូច្នេះសូមហៅវាថា 1.9 ដែលជាការដេញថ្លៃខ្ពស់ដំបូង។ ខ្ញុំទទួលបានសម្រង់ជិត 1.3, 1.4 សម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំទើបតែលើកឡើង។
[Jenny Graham]: រឿងមួយទៀតដែលមានពីមុនមកគឺទូរស័ព្ទអ៊ីធឺណិតនៅក្នុងបន្ទប់រៀននៅវិទ្យាល័យ Medford ។
[SPEAKER_07]: ត្រឹមត្រូវ។ យើងពិតជាអាចធ្វើបាន។
[Peter Cushing]: តើវាធ្លាក់នៅឯណា? ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនក្នុងទិសដៅនេះនៅប៉ុន្មានខែខាងមុខដោយប្រើធនធាននិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់។
[Erika Reinfeld]: ដូច្នេះតើការងារនេះកំពុងដំណើរការឬ?
[SPEAKER_07]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាបាទ។
[Jenny Graham]: ហើយមិនត្រូវការដើមទុនទេ?
[Peter Cushing]: ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើវាបានដោយប្រើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងធនធានដែលមានស្រាប់។
[Jenny Graham]: នេះគឺមិនគួរឱ្យជឿ។ មិនអីទេ
[Peter Cushing]: មិនអីទេ រង់ចាំ។ នៅពេលបញ្ចប់វានឹងអស្ចារ្យណាស់។
[Jenny Graham]: មិនអីទេ មិនអីទេ។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសន្តិសុខស្រុក ប្រសិនបើខ្ញុំទុកវានៅកម្រិត 1.7 ហើយបន្ទាប់មកដំណើរការប្រព័ន្ធសោ សោទ្វារ សោរអេឡិចត្រូនិច និងកាមេរ៉ាកណ្ដឹងទ្វារជាខ្សែដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ 260 តើត្រឹមត្រូវទេ?
[Peter Cushing]: បាទ វាជាការពិត។ ខ្ញុំចង់និយាយថា 1.7 អ្នកអាចយកវាចុះទៅជួរ 1.4។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសម្រង់ទាំងនេះ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាដូចជា 1.4។ បំបែកប្រហែល 260 ។
[Jenny Graham]: មិនអីទេ រង់ចាំ។ អូ ចាំ អរគុណ។
[Paul Ruseau]: នោះហើយជារឿង។ ខ្ញុំមានន័យថា វាជាខែធ្នូរួចហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែចាំថា ថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ជាឆ្នាំសារពើពន្ធថ្មី។ យើងមិនបានធ្វើអ្វីសោះនៅក្នុងខែមិថុនា។ បាទ ទោះបីជាយើងធ្វើច្រើនក៏ដោយ។ ដូច្នេះ តើយើងគួររំពឹងថា ផលិតផល Keyless Bob នឹងចេញលក់នៅឆ្នាំក្រោយ ឬឆ្នាំនេះទេ? យឺតពេលហើយមែនទេ?
[Peter Cushing]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំគឺ អូ ប្រហែលជានោះជាការប្រើប្រាស់ដ៏ល្អនៃលុយដែលមាន ខ្ញុំគួរតែនិយាយថាឥឡូវនេះ លុយដែលមានរួចហើយ ប៉ុន្តែម្តងទៀត បាទ ខ្ញុំគោរពក្រុម ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីមួយដែលយើងអាចធ្វើនៅឆ្នាំនេះ ទោះបីជាខ្ញុំចង់និយាយថាវាជារឿងមួយដែលខ្ញុំត្រូវការជំនួយក៏ដោយ។ ការដឹងពីដែនកំណត់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ និងចំនួនគម្រោងដែលខ្ញុំកំពុងគ្រប់គ្រងនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែត្រូវមើលផ្នែកនៃការអនុវត្តនេះ។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំឃើញ ស្តាប់ទៅដូចជាគម្រោងរដូវក្តៅដ៏អស្ចារ្យ។ គ្រាន់តែជាសំណួរអំពីការចំណាយប្រាក់ មុនពេលខ្ញុំមិនច្បាស់ថាគួរធ្វើឬអត់។
[Peter Cushing]: ប៉ុន្តែ ហេ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំយល់ស្របថា នេះគឺជាគម្រោងរដូវក្តៅដ៏អស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាក្នុងការចំណាយធនធាន និងទទួលបានតម្លៃដ៏អស្ចារ្យ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាគម្រោងដ៏មានតម្លៃដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងបង្ហាញពីការកែលម្អសុវត្ថិភាពតាមរបៀបច្បាស់លាស់។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះខ្ញុំទាយថាខ្ញុំកំពុងគិតអ្វីពេលខ្ញុំនិយាយថា ខ្ញុំសូមណែនាំឲ្យបន្តនៅអាយុ ២៥ ឆ្នាំ។ តើនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងគិតពេលយើងនិយាយ? នៅខែធ្នូ ពេលយើងបោះឆ្នោត បោះឆ្នោតត្រូវ។ រដ្ឋាភិបាលនឹងពិចារណាគម្រោងទាំងនេះជាផ្នែកនៃសំណើថវិកាបន្ថែមរបស់ខ្លួនក្នុងខែមករា។ ដូច្នេះបាទ។ មានគម្រោងដែលមិនអាចទទួលបានមូលនិធិដែលយើងគិតថានឹងចំណាយពេល 25 ឆ្នាំ ហើយមិនអាចទទួលបានមូលនិធិតាមរយៈថវិកាបន្ថែម ដូច្នេះការផ្តល់មូលនិធិបន្ថែមចាំបាច់ត្រូវបង្ហាញដល់ក្រុមប្រឹក្សា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាជំហានដំបូងគួរតែបញ្ជាក់ជាមួយនាយកថវិការបស់យើងថា ទាំងនេះគឺជាធាតុដែលយើងគិតថាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ហើយយើងចង់បានធាតុចូលរបស់អ្នកក្នុងការដាក់ស្នើថវិកាបន្ថែម។ តើនេះមានន័យសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ? វាសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាវត្ថុដ៏មានតម្លៃ សម្ភារៈ FOB ។ យើងក៏នឹងចាប់ផ្តើមការចរចាផងដែរ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនចង់និយាយអំពីបញ្ហាសំខាន់ៗនៅក្នុងការចរចារបស់យើងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វានឹងល្អប្រសើរក្នុងការបញ្ចប់រឿងនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត តាមទស្សនៈរូបរាងដែលបំពេញបន្ថែម អាចរង់ចាំបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើមានកន្លែងទំនេរនៅពេលបន្ថែមម៉ោងបញ្ចប់ នោះអ្នកដឹងទេ នេះជាចំនួនដ៏ច្រើនមែនទេ?
[Jenny Graham]: នៅពេលនោះ។ មិនអីទេ ដូច្នេះ អ្វីដែលយើងមិនទាន់បានប្ដេជ្ញានៅឡើយគឺការអាប់ដេតសុវត្ថិភាពទូទាំងតំបន់សម្រាប់កំណែ 1.5។ យើងមានពួកគេដូចដែលយើងបានធ្វើនៅក្នុង FY26 ប៉ុន្តែនេះ។ បន្តិចទៀតអាចនិយាយបានអំពីរឿងនេះ។ ប្រហែលជានេះជាការសន្ទនាដ៏ល្អមួយសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលា។ សំណួរមួយទៀតរបស់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងការជួសជុលកន្លែងកម្សាន្ត។ ការជួសជុលសួនកុមារ McGlynn ជិតរួចរាល់ហើយ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ អស្ចារ្យ និងស្រស់ស្អាត។ នេះគឺជាដំណើរការដ៏វែងឆ្ងាយណាស់។ ការអនុវត្តការងាររចនារហូតដល់ការបញ្ចប់របស់វាគឺជាគម្រោងពិសេសមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញ ដូចដែលអ្នកបានកត់សម្គាល់ កន្លែងលេងរបស់យើងទាំងអស់ត្រូវជំនួសនៅចំណុចណាមួយ។ តើថ្ងៃណាមួយយើងអាចស្វែងរកមូលនិធិ PCC សម្រាប់កន្លែងលេងផ្សេងទៀតបានទេ? ខ្ញុំគិតថា ផ្នែកមួយនៃហេតុផលដែលយើងកំពុងសន្ទនានេះនៅពេលនេះ គឺដោយសារតែបង្អួច CPC បើក។ បន្ទាប់មក យើងបង្ហាញអត្ថបទមួយ ប្រសិនបើយើងចង់បង្ហាញវា។ សម្រាប់វដ្តបន្ទាប់វាគួរតែដូចនេះ។ យើងត្រូវសម្រេចចិត្តថាតើគម្រោងនេះនឹងទៅជាយ៉ាងណា។
[Peter Cushing]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងនិយាយថា ២. អ្នកដែលតូចចិត្តបំផុតពីរនាក់ប្រហែលជា Misatak និង Roberts។ ហើយអ្នកដឹងទេ បន្ទាប់ពីបាននិយាយជាមួយ Shanine ដែលជាអ្នកជំនាញខាងសួនកុមារ យើងបានសន្និដ្ឋានថា ដោយផ្អែកលើចំនួនមនុស្សដែលបានបម្រើ។ ការវាយប្រហារដែលបរាជ័យអាចជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងក៏ដឹងដែរថា Roberts គឺជាសាលាដ៏ទូលំទូលាយមួយ ហើយក៏មានកន្លែងលេងកំសាន្តផងដែរ។ ប៉ុន្តែ។ ការផ្តល់មូលនិធិពិតជាមិនអាចទៅរួចនោះទេ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាគម្រោងទាំងនេះអាចជិតដល់ការចំណាយរបស់ McGlynn ប្រហែល 2.9 លានដុល្លារ ដែលរួមបញ្ចូលប្រហែល $140 ឬ $150,000 ដែលយើងចំណាយលើការងាររចនាជាមួយ Copley Wolf នៅក្នុងស្ទូឌីយោឌីហ្សាញ។ អ៊ំ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាមិនចំណាយប្រាក់ច្រើនទេ។ ខ្ញុំគិតថាតម្លៃនៃការរចនានឹងខ្ពស់។ ហើយ អ៊ុំ សមាជិកនៃសហគមន៍របស់យើងបានចំណាយពេលខ្លះពីមុនមក។ មិនអីទេ ដូច្នេះយើងត្រូវគិតអំពីរឿងនេះឱ្យបានហ្មត់ចត់។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំមានឆន្ទៈទាំងស្រុង និងអាចដាក់ពាក្យស្នើសុំមូលនិធិ CPC ។ ហេ! ខ្ញុំគិតថាទីផ្សារដោះដូរកីឡាករនឹងមានច្រើននៅរដូវក្តៅ ប៉ុន្តែវានឹងផ្តល់ពេលវេលាឱ្យយើងប្រាកដថាយើងត្រៀមខ្លួនរួចរាល់។ ឬក្រុមប្រឹក្សាអាចនិយាយថា៖ ជំនួសឱ្យការប្រើប្រាស់ CPC ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោង យើងចង់ផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោង មានន័យថាយើងនឹងចាប់ផ្តើមដំណើរការរចនានៅខែកុម្ភៈ ជាផ្នែកនៃថវិកាបន្ថែម ជាជាងរង់ចាំដល់ខែកញ្ញា ឬខែតុលា។
[Marice Edouard-Vincent]: ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់គំនិតរបស់ខ្ញុំអំពីសាលាទាំងពីរនេះ។ ខ្ញុំពិតជានឹងការពារ Roberts កាន់តែខ្លាំងព្រោះ Roberts គឺជាសាលាបឋមសិក្សាខាងក្នុងទីក្រុងពិតប្រាកដតែមួយគត់របស់យើង។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាង Mixtak និង Roberts គឺថា Mixtak មានអត្ថប្រយោជន៍ពី Columbus Field Park ដែលមានន័យថាពួកគេប្រើចន្លោះទាំងពីរ។ តាមពិត ខណៈពេលដែលសួនកុមារត្រូវការការងារ សិស្ស Mistuk អាចឡើងជណ្តើរ និងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីកន្លែងបន្ថែមនៅលើសួនកុមារ។ នៅឯគេហទំព័រ Mistletoe ហើយ Roberts ដឹងថាវាមានមនុស្សកកកុញ ដោយគ្មានផ្លូវ សិស្សក៏មិនមានជម្រើសដូចជាមានសួនកម្សាន្ត កន្លែងបៃតងនៅជិតបរិវេណសាលា ដែលពួកគេអាចប្រើប្រាស់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ហើយវាបម្រើគោលបំណងមួយ។ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តរវាងសាលាទាំងពីរ នេះនឹងក្លាយជារឿងមួយដែលខ្ញុំនឹងនិយាយ។ ខ្ញុំគិតថា Roberts មានដៃខ្ពស់ជាងគេ។ ពួកគេពិតជាបានប្រើប្រាស់ផ្នែកមួយនៃចំណតរថយន្តជាកន្លែងសម្រាប់ចំណត ដោយសារតែចំណតរថយន្តមានមនុស្សច្រើនកុះករដែលមានសិស្សត្រឹមតែជាង 600 នាក់។ ដូច្នេះ ក្នុងនាមជាសាលាបឋមសិក្សាធំជាងគេដែលមានទំហំតូចបំផុត ខ្ញុំនឹងផ្តល់អាទិភាពដល់ Roberts ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវចែករំលែក។ ប្រសិនបើអ្វីៗកើតឡើងនៅសាលាទាំងពីរនេះ។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំដឹង សូមអរគុណ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេបាទ មានការសន្ទនាដ៏ពិបាកអំពី Roberts Playground និងស្ថានភាព ហើយថាតើការសន្ទនានោះពាក់ព័ន្ធនឹងការស្វែងរកកន្លែងចតរថយន្តជំនួស ថាតើវាពាក់ព័ន្ធនឹងការទិញដី កម្មសិទ្ធិអចិន្ត្រៃយ៍ ឬអ្វីក៏ដោយ វាមិនមានដំណោះស្រាយសម្រាប់តំបន់នោះទេ។ មិនថាយើងសាងសង់សួនរបស់អ្នកមុន ឬកន្លែងលេងរបស់អ្នកមុន ហើយបន្ទាប់ទៀតនោះទេ។ ទីបំផុត ខណៈពេលដែលសួនកុមារទាំងអស់នេះមានភាពស្រស់ស្អាត កន្លែងខ្លះនឹងមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។ នេះគឺជា Roberts ព្រោះគាត់ពិតជាមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនគិតថាបុគ្គលិកគួរចតឡានចម្ងាយកន្លះម៉ាយទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអចលនទ្រព្យមាន ហើយអ្នកសង់ផ្លូវនៅជាប់វា វានឹងក្លាយជាចំណតឡាន។ ចំណតរថយន្តទាំងមូលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាសួនកុមារ ដែលពិតជាស័ក្តិសមសម្រាប់សិស្សនិស្សិតដែលមានទំហំប៉ុននេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្តោះទឹកមាត់។ ខ្ញុំក៏មិនដឹងច្រើនពីវិស័យនេះក្រៅពីទៅសាលាប៉ុន្មានដងដែរ ប៉ុន្តែចំណុចសំខាន់គឺខ្ញុំមិនដឹង។ ខ្ញុំមិនចង់ទៅហួសពីទីលានប្រកួតរបស់ Roberts ទេ យើងតែងតែមានភាពស្មុគស្មាញជាងមុន ប៉ុន្តែការពិតគឺដូចដែលអ្នករាល់គ្នានៅទីនេះដឹងហើយថាវាមិនមានបន្ទប់គ្រប់គ្រាន់ទេ។ នោះជាការបំផ្លើស។ នោះជាការបំផ្លើស។ អ្នកដឹងទេ កូនរបស់ខ្ញុំមានកំហុស ហើយខ្ញុំមានការស្រមើស្រមៃអំពីរបៀបធ្វើបដិវត្តវិស័យទាំងមូល ហើយខ្ញុំជឿថា ស្ទូឌីយោឌីហ្សាញនឹងស្វែងរកវិធីត្រឹមត្រូវដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវិស័យនេះ។ ប៉ុន្តែជាការពិត ដូចដែលលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Robinson បាននិយាយ វាជាការពិត។ មានសួនច្បារ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាពិតជាស្ថានភាពដ៏ល្អមួយ ស្រដៀងទៅនឹងស្ថានភាព McGlynn ពីព្រោះមានបន្ទប់ច្រើនទៀត។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងដាក់ Roberts ជាមុន នោះជាការល្អសម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏សង្ឃឹមថា យើងមិនដាក់គាត់មុន ហើយយើងមិនមានការសន្ទនាដែលពិបាកពេក ដែលវាមិនអាចដោះស្រាយបាន ប្រសិនបើជើងរបស់យើងដូចគ្នានោះ។ នេះមិនមែនជាជម្រើសរបស់យើងទេ។ ខ្ញុំមិនចង់ចំណាយមួយលានកន្លះដើម្បីសាងសង់កន្លែងលេងដែលក្មេងមិនអាចនៅទីនោះក្នុងពេលតែមួយបានទេ ព្រោះគ្មានកន្លែងនៅសល់ទេ។ នេះគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ដូច្នេះប្រសិនបើរឿងនេះមិនកើតឡើង ប្រសិនបើ Roberts ក្លាយជាគម្រោងដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងនេះ ដោយសារយើងត្រូវទិញដីមួយកន្លែងទៀត ឬអ្វីមួយនោះ ខ្ញុំត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយ។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
[Erika Reinfeld]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមថា: ខ្ញុំចំណាយពេលច្រើននៅ Roberts ព្រោះខ្ញុំមានកូនតែម្នាក់នៅទីនោះឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែសង្កាត់ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ តើដីមានឬអត់ ថាតើវាជាជម្រើសរបស់សាលា ឬអត់ ដីដែលទិញសម្រាប់សាលាគឺជាសំណួរសម្រាប់ខ្ញុំ។ មិនមានអចលនទ្រព្យច្រើនទេ វាមានលំនៅឋានណាស់ វាជាផ្ទះ យើងបានសាងសង់វា មានផ្ទះថ្មី មានអាផាតមិនថ្មី ហើយបន្ទាប់មកមានអគារមិនច្បាស់លាស់មួយនៅផ្លូវផាក ហ៊ីកគី ផាក ជាឧទ្យានដែលនៅជិតបំផុត ហើយនៅទីបញ្ចប់នោះជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ការដើរមិនមែនជាការដើររយៈពេល 10 នាទីនោះទេ ប៉ុន្តែវាគឺ ហើយសម្រាប់សិស្សថ្នាក់មត្តេយ្យ វាគឺជាការដើរ 15 នាទី ហើយពួកគេត្រូវបំពេញបែបបទទេសចរណ៍ដើម្បីទៅដល់ឧទ្យាន។ ពួកគេបានញ៉ាំអាហារនៅទីនោះ។ វាពិតជាល្អណាស់ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Hickey ប៉ុន្តែវានៅឆ្ងាយតែប៉ុន្មានប្លុកប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាកន្លែងនោះមានតម្លៃខ្លាំងណាស់។
[Jenny Graham]: អាលីសៀ ពេលដែលអ្នកនៅទីនេះ តើមានការពិភាក្សាណាមួយកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង ដែលក្រុមនេះមិនដឹង ឬមិនដឹង? រាល់ពេលដែលខ្ញុំទៅទីនោះ ខ្ញុំឆ្ងល់ថា តើអគារនោះជាអ្វី? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាវាជាអ្វី ប៉ុន្តែខ្ញុំតែងតែឆ្ងល់អំពីវា។ ជាការប្រសើរណាស់ ក្តីសុបិន្តចម្បងរបស់ខ្ញុំគឺចង់មានមជ្ឈមណ្ឌលក្រោយសាលា និងចំណតរថយន្ត ដោយសារហេតុផលជាច្រើន។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងអគារនោះ។ ឬអ្នកណាជាម្ចាស់វា ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាមានការសន្ទនាណាមួយអំពីបញ្ហាលំហដែលយើងមាននៅក្នុងអគារនេះទេ។ អគារនេះនឹងផ្ទុះ ហើយយើងមិនអាចបន្តដូចនេះបានទេ។ សំណួរដាច់ដោយឡែក ប៉ុន្តែពាក់ព័ន្ធ។ ប៉ុន្តែមានសញ្ញាបង្ហាញថា តម្រូវការសិស្សបឋមសិក្សានៅតំបន់នោះនៅតែមានច្រើន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំយល់ស្របថា ខ្ញុំគិតថា Roberts ត្រូវតែមកមុន។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវការសួនកុមារពីរជាន់ឬអ្វីមួយ។ មានអ្វីមួយនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាជាអ្វីឬកន្លែងដែលវាត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងការសន្ទនា។
[Alicia Hunt]: បាទ/ចាស ខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកកំពុងសំដៅទៅលើអគារដែលមានស្រាប់នៅតាមផ្លូវដែលខ្ញុំបានមើលពីមុន ហើយវាគឺជាអគារនោះ។ ក្រុមហ៊ុនសំណង់ ប្រព័ន្ធដំឡើងគ្រឿងបង្គុំមួយ ប៉ុន្តែយើងមិនដែលទាក់ទងជាមួយពួកគេ ឬអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើនៅកន្លែងទាំងនេះទេ។ ពួកគេពិតជាហោះហើរនៅក្រោមរ៉ាដា ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើអ្នករកមើលនៅលើ Google ពួកគេថែមទាំងមានប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យនៅលើដំបូលទៀតផង។ ដូចជាប្រសិនបើវាដំណើរការ, រក្សាបានល្អនិងមិនបោះបង់ចោល។
[Paul Ruseau]: អូ! ខ្ញុំគ្រាន់តែមើលគេហទំព័ររបស់ពួកគេ ហើយមើលទៅហាក់ដូចជាពួកគេចូលរួមនៅក្នុងគម្រោង Apple ដែលអ្នកដឹងទេ វត្ថុមូលដ៏ធំជាមួយសារមន្ទីរជាតិនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌អាមេរិកអាហ្រ្វិក។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេមាន។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ ពួកគេគឺជាអាជីវកម្មដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ។
[Alicia Hunt]: បាទ/ចាស ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានស្រាវជ្រាវវាពីមុនមកទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានរកឃើញអ្នកទំនាក់ទំនងសម្រាប់កន្លែងនៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ មិនមានអ្វីមិនសមរម្យអំពីការមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃប្រព័ន្ធសាលារៀននោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបទាក់ទងពួកគេទេ។ គ្រាន់តែនិយាយថា យើងនៅទីនេះ តើអ្នកកំពុងធ្វើអ្វី? យើងចង់ដឹងចង់ឃើញពីអ្វីដែលនៅម្ខាងទៀតនៃផ្លូវ។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងត្រលប់មកវិញដូចអ្នកចង់ដែរឬអត់? ខ្ញុំគិតថា អ្នកចង់និយាយបែបនេះ ហើយមិនមែនជារន្ធនៅក្នុងដីនោះទេ ខ្ញុំអាចឃើញវាពេញទីក្រុង។ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនៃការស្នើសុំការអនុញ្ញាត ពួកគេលែងមានលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ទៀតហើយ។ ទេ តាមពិតបាទ ពួកគេបានឆ្លងកាត់ដំណើរការអនុញ្ញាតអគារទាំងមូលដើម្បីបង្កើតអគារមួយដែលមានជាន់ពាណិជ្ជកម្ម អាចជាហាងកាហ្វេ។ ខ្ញុំមិនចាំថាមានប្រាំពីរឬប្រាំបួនគ្រឿងនៅទីនោះទេ។ បច្ចុប្បន្នអចលនទ្រព្យនេះមាននៅលើទីផ្សារ ហើយមានការអនុញ្ញាតទាំងអស់។ ដូច្នេះអ្នកដែលអនុញ្ញាតនិងធ្វើជាម្ចាស់វាឥឡូវនេះគឺលក់អាជ្ញាប័ណ្ណទាំងអស់នេះនិងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ប៉ុន្តែវាមានតម្លៃថ្លៃណាស់ព្រោះវាជាគម្រោងដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណពេញលេញ។ អូ ខ្ញុំគិតថាទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំក៏សុបិនផងដែរថាតើយើងអាចទិញ ឬវិនិយោគលើអចលនទ្រព្យដែលបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍របស់ទីក្រុងក្នុងការទិញពួកគេឬអត់។ ចំណែកឯផ្ទះរបស់អ្នកវិញមានរបស់ខ្លះ។ កន្លែងណា ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងគួរមើល។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំចង់សួរនាយកផ្នែកអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចថា តើយើងចងក្រងបញ្ជីអចលនទ្រព្យដែលទីក្រុងកំពុងស្វែងរកទិញដោយរបៀបណា ហើយពិនិត្យមើលពួកវា ព្រោះយើងចង់ពង្រីកប្រតិបត្តិការខ្លះ? វាមិនមែនគ្រាន់តែជាមួយ។
[Paul Ruseau]: អាលីសៀ អ្នកនិយាយថាវាសម្រាប់លក់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា តើមានវិធីងាយស្រួលទេ ខ្ញុំប្រាកដថាវានឹងមិនបង្ហាញនៅលើ Zillow ទេ ប៉ុន្តែតើមានវិធីងាយស្រួលក្នុងការស្វែងយល់ថាតើតម្លៃលក់ពិតប្រាកដគឺជាអ្វី?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំនឹងសួរលោក Sal ដែលជានាយកអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង។ អ្នកអាចចូលទៅកាន់ប្រព័ន្ធចុះបញ្ជីអាជីវកម្មដែលខ្ញុំបានបញ្ជាក់ពីរឿងនេះ។ យើងបានឮថាវាគឺសម្រាប់លក់នៅពេលដែលមនុស្សបានបញ្ជាក់ពីស្ថានភាពអាជ្ញាប័ណ្ណ។ ដូច្នេះយើងនឹងឃើញ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងសួរអំពីតម្លៃ។
[Unidentified]: សូមអរគុណ
[Erika Reinfeld]: មិនអីទេ ដូច្នេះសំណួរគឺ៖ តើយើងផ្តល់អាទិភាពដល់សាលាទាំងនេះជាបេក្ខជន CCP នៅឆ្នាំនេះទេ? មិនអីទេ
[Paul Ruseau]: បាទ នោះជាបញ្ហា វាជាខ្ញុំ។ មិនថាអាយុ ឬច្រើនទេ ពេលយើងចុះឈ្មោះ តើយើងត្រូវនិយាយប៉ុន្មាន? ខ្ញុំគិតថា នោះជាសំណួររបស់ខ្ញុំ ព្រោះនោះជាអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយថា យើងចង់កែលម្អសួនកុមារ។ និយាយម្តងហើយម្តងទៀត ពួកយើងនឹងទៅសួនកម្សាន្តជាច្រើនដង។ យើងមានគម្រោងទិញអចលនៈទ្រព្យ ហើយយើងនឹងបន្តធ្វើវា ហើយទាំងនេះមិនមែនជារឿងដូចដែលយើងអាចនិយាយបាននៅពេលនេះទេ ព្រោះខ្ញុំចង់និយាយថា យើងគ្រាន់តែយកការប្រជុំជាមួយអំបិលមួយគ្រាប់ប៉ុណ្ណោះ វាមិនមែនថាពួកយើងភាគច្រើនមិនបានគិតពីរឿងទាំងនេះច្រើនដងទេ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាផែនការនោះទេ។ ដូច្នេះតើយើងត្រូវប្រាប់ CPC ប៉ុន្មានដើម្បីធ្វើការទាមទារ? យើងចង់ស្នើសុំចំនួនជាក់លាក់មួយចំនួនកំណត់?
[SPEAKER_07]: ខ្ញុំចង់និយាយថា កម្រិតនេះអាស្រ័យលើរឿងមួយចំនួន។
[Peter Cushing]: តើអ្នកមានគម្រោងអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងការងារ? តើគម្រោងរបស់អ្នកគឺជាអ្វី? យើងទទួលបានមូលនិធិជាច្រើនសម្រាប់រឿងនោះ នៅពេលដែលពួកគេសម្រេចចិត្តព្យាយាមបែងចែកប្រាក់នោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាជាមួយនឹង McLeod Playground យើងបានបង្ហាញឱ្យឃើញថា យើងផ្តល់ជូន
[SPEAKER_07]: យើងអាចផ្តល់តម្លៃដ៏សំខាន់ដល់សហគមន៍កាន់តែទូលំទូលាយក៏ដូចជាសាលារៀននៅក្នុងទីក្រុងធំៗ។
[Peter Cushing]: ប្រសិនបើយើងអាចបង្កើតវាឡើងវិញ ខ្ញុំគិតថាវានឹងប្រសើរជាងប្រសិនបើខ្ញុំមើលទៅ Roberts និង Alicia ជាជាងខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថា Roberts ជាតំបន់ទឹកជ្រៅខ្លាំងជាងនេះ um និងក្រាស់ជាង បើទោះជាវានៅតាមផ្លូវក៏ដោយ វាជាតំបន់ក្រាស់ខ្លាំង។ ដូច្នេះអ្នកដឹង ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវមើលផែនការរយៈពេលវែងរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា និងស្រុក ដើម្បីមើលថាតើយើងអាចធ្វើអ្វីបានដើម្បីពង្រីកវត្តមានរបស់សាលានេះ ព្រោះគ្មានវិធីផ្សេងទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ ស្នាមជើងនេះមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចំនួនសិស្សនៅទីនោះទេ។ ការសន្ទនាដ៏លំបាកដែលចាប់ផ្តើមនៅទីនេះនៅយប់នេះត្រូវតែជាផលប្រយោជន៍ដ៏ល្អបំផុតរបស់សិស្សទាំង 605 នេះ។ ប្រសិនបើយើងមានការសន្ទនាទាំងនេះ វានឹងជួយឱ្យយល់ថាតើកន្លែងលេងប្រភេទណា កន្លែងចតរថយន្តប្រភេទណា ឬត្រូវចាត់វិធានការបែបណាដើម្បីបង្កើតបរិយាកាសល្អប្រសើរសម្រាប់សិស្សរបស់យើង។ តាមពិតទៅ វាគ្មានដែនកំណត់ចំពោះចំនួនមូលនិធិក្រៅពីចំនួនទឹកប្រាក់ដែលអ្នកបានរួមចំណែកជារៀងរាល់ឆ្នាំនោះទេ។ ពួកគេបានផ្តល់មូលនិធិចំនួន $900,000 ក្នុងមួយឆ្នាំសារពើពន្ធ។ ពួកគេបានផ្តល់មូលនិធិចំនួន 900,000 ដុល្លារក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធមួយផ្សេងទៀត ហើយសំណើសរុបមានចំនួន 1,8 លានដុល្លារ។ បន្ទាប់មកពួកគេបានឱ្យយើងនូវកាតអង្គចងចាំ។ ខ្ញុំគិតថាការបង់ប្រាក់ចុងក្រោយទៅស្ទូឌីយោឌីហ្សាញគឺប្រហែល 40,000 ដុល្លារ។ បន្ទាប់មកយើងបានរកឃើញថានេះជាការសមខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែល $150,000, $160,000។ ខ្ញុំគ្រាន់តែភ្លេចលេខ ព្រោះច្រឡំលេខ។
[Erika Reinfeld]: ការសន្ទនាដ៏លំបាកមួយទៀតដែលមិនមែនជាផ្នែកនៃកិច្ចប្រជុំនេះគឺអំពីរបៀបដែលយើងដោះស្រាយវិសមភាពប្រជាសាស្រ្តនៅក្នុងសាលារៀនទូទាំងស្រុក ប្រសិនបើវាជាការតម្រឹមកម្រិតថ្នាក់ ប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ទីលំនៅ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មករកខ្ញុំ ហើយនិយាយថា យើងគួរតែបើកសាលាថ្មី ខ្ញុំគិតថាក៏កំពុងពិភាក្សាផងដែរ។ នេះគឺជាការសន្ទនាដ៏លំបាកមួយទៀតដែលប្រាប់យើងថាតើកន្លែងលេងបែបណាដែលយើងត្រូវការ។ ព្រោះបើយើងមានគំរូខុសគ្នា យើងប្រហែលជាមានសិស្សខុសគ្នាក្នុងអគារនេះ។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងតែឮគឺថាយើងផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យពេញចិត្តនឹងដំណោះស្រាយ Roberts ។ យើងមិនចាំបាច់សុំលុយពីបក្សកុម្មុយនិស្តចិនទេ ព្រោះយើងមិនដឹងថាមានដំណោះស្រាយអ្វីនៅពេលនេះ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងណែនាំគឺត្រូវមានការសន្ទនាបន្តមួយចំនួនអំពីលទ្ធភាពទាំងនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនដឹងទេ យើងស្រលាញ់វា ហើយរាល់ពេលដែលខ្ញុំទៅទីនោះ ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលនឹងរបៀបដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាជួបជុំគ្នា។ ពួកគេគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីចតឡានគ្នាទៅវិញទៅមក ដែលគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងមែនទេ? នេះគឺជាការចាំបាច់មួយ។ មិនមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវធ្វើ។ ប៉ុន្តែមិនមានកន្លែងចតរថយន្តគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បុគ្គលិកដែលធ្វើការនៅក្នុងអគារនោះទេ។ ហើយមិនមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់លេងទេ។ តើយើងពិតជាត្រូវការចំណតរថយន្ត ឬអ្វីដែលអាចបង្កើនសមត្ថភាពចតរថយន្តទ្វេដង និងបង្កើតកន្លែងបន្ថែមទៀត? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ចំណុចសំខាន់គឺយើងនឹងត្រូវនិយាយជាមួយមនុស្សមួយចំនួនអំពីជម្រើស ហើយប្រហែលជានិយាយជាមួយមនុស្សនៅតាមផ្លូវ។ រហូតដល់យើងអាចឆ្ពោះទៅមុខជាមួយ CPC ប៉ុន្តែប្រហែលជាដំបូន្មានពីក្រុមនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការគឺថាអាទិភាពរយៈពេលខ្លីគឺត្រូវស្វែងរកអ្វីមួយសម្រាប់អគារដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងដោះស្រាយបញ្ហាសួនកុមារ។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងសំណើនេះ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចាំថានៅពេលដែលយើងទៅលេងវិទ្យាល័យ Watertown យ៉ាងហោចណាស់ Suffolk ខ្ញុំមិនចាំថានៅទីណាទេ គាត់បានធ្វើអ្វីមួយដែលខ្ញុំមិនដែលគិតថាសំខាន់ រហូតដល់ខ្ញុំបានឃើញវា ប៉ុន្តែពួកគេបានដាក់ អញ្ចឹងវាមិនមែនជាកន្លែងលេងទេ វាជាវាល ប៉ុន្តែគេដាក់ចំណតពីលើចំណតឡាន ទើបមានកន្លែងចតឡានច្រើន ហើយគេមិនចាំបាច់បែងចែកកន្លែង ឬមើលថែវាទេ ព្រោះដីជាមូលដ្ឋានក្លាយជាចំណតឡាន ហើយបន្ទាប់មកវាធំឡើង ហើយមានកន្លែងលេងច្រើន។ ជាការពិតណាស់ភាពខុសគ្នារវាងកន្លែងទាំងនេះនិងកន្លែងនេះគឺថា នេះគឺនៅក្នុងសង្កាត់មួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាមានពីរជាន់ត្រូវបានបញ្ចប់ក៏ដោយ វាខ្ពស់ជាងពិដានមួយជាន់បន្តិចប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមានន័យថាឥឡូវនេះមិនមែនជាពេលវេលាដើម្បីជួសជុលអ្វីនោះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកត្រូវការ 2 លានដុល្លារដើម្បីទិញផលិតផលច្រើននោះ តាមវិធីជាច្រើនដែលមិនមានលុយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងស្រុងនោះទេ។ តើយើងត្រូវគិតច្រើនពេកទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដឹងថាតើគេហទំព័របុព្វលាភទាំងនេះពិតជាមានតម្លៃប៉ុន្មាន។ ដូច្នេះ បាទ ខ្ញុំគិតថា យើងពិតជាគួរធ្វើវាជាអាទិភាព។
[Erika Reinfeld]: សាលាបឋមសិក្សានៅក្នុងទីក្រុងរបស់ខ្ញុំធ្វើបែបនេះ ប៉ុន្តែសាលាទាំងមូលគឺនៅក្រោមដី។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ពួកគេបានលើកទឹកចិត្តគាត់។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ប៉ុន្តែវាបានកើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 និង 1970 ។ ពិភពនៃស្ថាបត្យកម្មចម្លែក។
[Jenny Graham]: មិនអីទេ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំបានកុហកអំពីរយៈពេលដែលកិច្ចប្រជុំនេះនឹងមានរយៈពេល។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។
[Erika Reinfeld]: យើងបានបញ្ចប់វគ្គចុងក្រោយមុន ដូច្នេះនេះគឺដូចដែលវាគួរតែ។
[Jenny Graham]: បាញ់ នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងចុះចត។ សម្រាប់ការផ្ដល់យោបល់របស់ ២៥ គ. ពិនិត្យមើលការជួសជុលតូចតាច ក្រឡាចត្រង្គសាល រទេះរុញ លូបង្ហូរ Brooksfield ជាងដែក អាចកាត់បន្ថយការខ្ជះខ្ជាយក្នុង 26 ហើយទទួលបានជំនួយនេះសម្រាប់បញ្ហា ADA នៅ McGlynn និង Andrews ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសុវត្ថិភាពទូទាំងតំបន់ 1.5, យើងមិនទាន់មានការប្តេជ្ញាចិត្តនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈនៃការធ្វើផែនការ យើងគួរតែពិនិត្យមើល FY26 ។ Roberts គឺជាតំបន់កម្សាន្តដែលយើងចូលចិត្ត ឬត្រូវបានណែនាំ។ ផ្លូវចំណតរថយន្តក៏មិនប៉ះពាល់ដែរ។ ដូច្នេះ កត្តាទាំងអស់នេះអាស្រ័យលើការសិក្សា និងលទ្ធផលដែលមានការអនុញ្ញាតតិចតួច។
[Erika Reinfeld]: អ្នកប្រហែលជាចង់រំលងព័ត៌មានលម្អិតអំពី Brooks ព្រោះវាហាក់ដូចជាមានអាទិភាព។
[Jenny Graham]: ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Brooks មានសិស្សជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថានោះជាការសន្ទនារបស់យើង បន្ទាប់ពីអ្វីៗផ្សេងទៀតត្រូវបានដោះស្រាយ។
[Erika Reinfeld]: បាទ ខ្ញុំហៀបនឹងបញ្ចប់ការសន្ទនា ប៉ុន្តែអ្នកនិយាយត្រូវ។ យើងមិនមានការសន្ទនានោះទេ។
[Jenny Graham]: បាទ ខ្ញុំមិនអីទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនមុនពេលយើងឈានដល់ចំណុចនេះក្នុងបញ្ជី។ ដូច្នេះតើអ្នកគិតថាយើងគួរផ្លាស់ប្តូរអ្វីទៀត?
[Erika Reinfeld]: តើយើងបានកំណត់អត្តសញ្ញាណពួកគេទាំងអស់ហើយឬនៅ? ជាការប្រសើរណាស់, កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានរៀបចំដូច្នេះយើងអាចនិយាយបាន, ខ្ញុំមើលឃើញសក្តានុពលនៃ CPC នៅក្នុងកន្លែងបើកចំហ។ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីដូចនោះនៅក្នុងគម្រោងបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំទេ។ តាមពិត រឿងខ្លះត្រូវបានគេសម្របសម្រួលពីខាងលើ។
[Jenny Graham]: មែនហើយ យើងក៏មានការបញ្ជាទិញដែលមិនទាន់សម្រេចនៅសាកលវិទ្យាល័យ Curtis Tufts បាទ។ បន្ទាប់មកយើងណែនាំរឿងនេះ។
[Erika Reinfeld]: បាទ ខ្ញុំទទួលបាន។ អញ្ចឹងខ្ញុំស្មានសំណួរថា តើយើងសួរអ្វីពីក្រុមប្រឹក្សាសាលា? ខ្ញុំគិតថាវាជាការងាររបស់ខោនធីក្នុងការនិយាយថានឹងមានអ្វីកើតឡើង ប្រសិនបើវាត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងសំណើថវិកាបន្ថែម តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះប្រាក់ដែលបានរៀបចំរួចហើយ និងសំណើថ្មីពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬស្ថេរភាពដើមទុនមែនទេ? ផ្នែកមួយនៃការបន្ធូរបន្ថយគឺ ស្ថេរភាពជាក់ស្តែង។ ខាងក្រោម។ ខ្ញុំក៏បានព្យាយាមគណនាចំនួនសរុបនៅទីនេះដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថា តើចំនួនសរុបមានសារៈសំខាន់ដូចចំនួនសរុបនៃក្រុមនីមួយៗឬអត់នោះទេ។
[Jenny Graham]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងបន្ថែមចំណងជើងតូចមួយនៅផ្នែកខាងលើ។ នោះហើយជាអ្វីដែលវាមានន័យ។ ប្រសិនបើយើងណែនាំអ្នកឱ្យបន្តក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2026 នេះជាអ្វីដែលយើងនឹងនិយាយ។ ប្រសិនបើយើងណែនាំកម្មវិធីសម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិ CPC MPS នឹងណែនាំអ្នកគ្រប់គ្រងឱ្យដាក់ពាក្យស្នើសុំមូលនិធិ CPC ។ គ្មានការសន្យា មិនចាំបាច់ធ្វើសកម្មភាពភ្លាមៗទេ។ យើងមាននោះ។