[Graham]: Sau đó, vào thứ ba, ngày 28 tháng 5, xin lỗi, tháng 5, tôi đang xem sai. Đó là vào ngày 28 tháng 5, một cái gì đó không hoàn toàn đúng. Giữ một giây.
[Campbell]: Jenny? Vâng.
[Ruseau]: Mô tả trang web, thực sự có ba liên kết cơ bản trong mô tả đó. Nhìn vào các từ chiến lược và bạn sẽ đến đúng nơi. Tôi đã gửi một email để sửa lỗi đó.
[Graham]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng tôi đã có một cái đúng được kéo lên vì tôi đã đi qua email của bạn để tìm liên kết phù hợp. Và sau đó tôi vẫn còn sai. Vì vậy, ok, chúng tôi đi đây. Xin lưu ý rằng vào thứ ba, ngày 26 tháng 11, lúc 5 giờ chiều, sẽ có một cuộc họp tiểu ban lập kế hoạch chiến lược và vốn được tổ chức thông qua sự tham gia từ xa thông qua Zoom. Cuộc họp này đang được ghi lại. Cuộc họp có thể được xem trực tiếp trên kênh YouTube của Trường Công lập Medford thông qua Medford Community Media trên cáp địa phương của bạn, đó là Comcast. 9, 8 hoặc 22 và Verizon Kênh 43, 45 hoặc 47. Vì cuộc họp sẽ được tổ chức từ xa người tham gia có thể đăng nhập hoặc gọi bằng cách sử dụng liên kết hoặc số cuộc gọi sau. ID cuộc họp là 917-9449-2754. Các câu hỏi hoặc mối quan tâm có thể được gửi trong cuộc họp bằng cách gửi email cho Jennygram tại Medford.K12.ma.us. Những người gửi phải bao gồm những điều sau đây, họ và họ của bạn, địa chỉ Medford Street của bạn và câu hỏi hoặc nhận xét của bạn. Đây là sự tiếp nối của một cuộc họp, vì vậy tôi vẫn sẽ tham gia. Điều đó có đúng không, nói chung? Vâng, vâng, được rồi. Vì vậy, thành viên Reinfeld. Hiện tại. Thành viên RUSEAU.
[Campbell]: Hiện tại.
[Graham]: Và thành viên Graham, tôi ở đây. Vì vậy, ba hiện tại, không vắng mặt. Vì vậy, như tôi đã đề cập, đây là sự tiếp nối của cuộc họp tiểu ban đầu tiên của chúng tôi mà chúng tôi đã giữ lại vào ngày 10-15. Và mục tiêu của hai cuộc họp này là sắp xếp lại với nhau và chính thức hóa Một cái nhìn về kế hoạch vốn của chúng tôi cho các trường học và suy nghĩ về loại khuyến nghị mà chúng tôi muốn đưa ra cho ủy ban trường học rộng lớn hơn, điều này sẽ xảy ra tại một cuộc họp vào tháng 12. Tôi nghĩ đó là ngày 11. Và tôi thấy rằng chúng tôi có một vài khách tham gia với chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi có Alicia Hunt từ Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Bền vững, và chúng tôi có Paul Riggi từ nhóm cơ sở của thành phố. Vì vậy, chào mừng. Cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi. Ừm, tôi thực sự hy vọng cuộc họp này sẽ không mất một tiếng rưỡi. Ừm, nhưng chúng tôi, đây là lần đầu tiên chúng tôi thực hiện quá trình này. Vì vậy, chúng tôi đã cố gắng đảm bảo rằng chúng tôi có đủ không gian trong lịch trình để làm tất cả những điều chúng tôi cần làm. Ừm, vì vậy tôi sẽ đưa ra, ừm, kế hoạch vốn mà chúng tôi đã làm việc qua lần trước và chỉ cung cấp một chút bối cảnh cho những người bạn, ừm, mới hơn, Cuộc trò chuyện ngay khi tôi có thể tìm thấy kế hoạch. Đây là. Và kế hoạch vốn này, cách chúng tôi tạo ra điều này là chúng tôi đã bắt đầu với Kế hoạch vốn năm ngoái, được tạo ra trong một cuộc họp giống như một điểm khởi đầu trở lại như tháng Năm hoặc tháng Sáu. Và sau đó từ đó, Peter đã thu hút đầu vào từ các hiệu trưởng tòa nhà để nói những gì nhu cầu vốn khác tồn tại trong quận mà chúng ta có thể hoặc không thể có trên radar của chúng ta về những điều mà chúng ta thấy. Đó là cách mà danh sách này đã đi qua. Một trong những điều chúng tôi đã nói rất nhiều trong cuộc họp cuối cùng là, Loại giao điểm này của cả một loạt các công việc xảy ra tại McGlynn và Andrew mà ủy ban này nhận thức và thông báo. Và làm thế nào để chơi trong kế hoạch vốn tổng thể? Và tôi thực sự đã gặp ngày hôm qua với đạo diễn Hunt và Tiến sĩ Cushing và OPM để dự án cố gắng có được sự rõ ràng xung quanh Một số công việc đang diễn ra và chỉ có một số cuộc thảo luận và chúng tôi, chúng tôi đã làm điều này khi chúng tôi gặp nhau lần trước có một số câu hỏi về những gì được bao gồm trong dự án đó và những gì được loại trừ khỏi dự án đó. Tôi nghĩ rằng một số điều đó đã tập trung hơn một chút, hoặc ít nhất chúng ta có một sự tập trung định hướng có thể giúp ích. Và một điều khác mà chúng tôi đã nói với OPM là loại thời gian để chuẩn bị để giữ cho dự án đi đúng hướng. Và chúng tôi cũng đã yêu cầu OPM có sẵn để tham gia với chúng tôi tại ủy ban của toàn bộ cuộc họp, nơi thực sự sẽ trở thành một cuộc họp của ủy ban trường học đặc biệt. Chỉ cần cung cấp cho chúng tôi một bản cập nhật về chính dự án, nhưng tôi có thể vui lòng chuyển tiếp những gì chúng tôi đã nói về ngày hôm qua về mặt, như, bạn biết, những điều được gộp lại vào điều này và những điều được loại trừ khỏi điều này để chúng tôi có thể sửa đổi kế hoạch vốn này. Bởi vì đó, giống như, khối lớn nhất đang trong quá trình. Vì vậy, trong phạm vi là. Phần mà chúng tôi nghĩ là HVAC phù hợp với cả hai trường McGlynn và Andrew để có phạm vi không có câu hỏi nào về điều đó nhưng một vài điều khác mà chúng tôi đã nói và xác nhận ngày hôm qua là nơi chúng tôi sẽ đi đâu Để bao gồm cả việc xây dựng lại mái nhà theo một số kiểu tại McGlynn và mạng lưới chia tách và nhiều sự phân chia trong tủ mạng trong hai tòa nhà đó. Vì vậy, đó là những gì hai hàng này là. Và tôi sẽ chuyển chúng lên đây vì đây là những thứ mà chúng tôi đang nói đang được tiến hành và được tài trợ. Và tất cả những thứ này được đưa vào ... dự án tại thời điểm này. Và những gì sẽ cho phép là OPM thực sự, bởi vì chúng ta có một loại tình huống gà và trứng đang diễn ra, nơi chúng ta nói, làm thế nào chúng ta sẽ trả tiền cho việc này? Vâng, nó phụ thuộc vào số tiền của nó. Vâng, nó phụ thuộc vào những gì được bao gồm. Chà, nó phụ thuộc vào số tiền của nó, đó là loại rất điển hình vào thời điểm này trong các loại dự án này. Nhưng những gì chúng ta đã nói về ngày hôm qua là điều đó, Chúng tôi đang tiến hành như thể một trái phiếu sẽ cần phải được thành phố phát hành cho dự án này và nó sẽ bao gồm các thành phần này và mặt trời cho mái nhà. Và điều đó sẽ cho phép OPM thực sự thực hiện gói đó cùng với giá để sau đó chúng ta có thể xem xét toàn diện đó và nói, được rồi, vâng, đó là kế hoạch tiến lên. Và vâng, đó là cơ chế tài trợ. Để, một điều khác mà chúng tôi đã nói một chút khi một nhóm là để giữ dự án này đi đúng hướng để có thể hoàn thành trước năm học tiếp theo, có một cửa sổ nhỏ mà chúng tôi phải có được chính xác ngay từ bây giờ đến tháng Hai. Vì vậy, nếu tất cả các bạn nhớ lại, tại cuộc họp của Ủy ban trường học cuối cùng, chúng tôi đã bỏ phiếu để ủy quyền cho thị trưởng tham gia một CM theo hợp đồng rủi ro. Và Paul và Alicia, hãy thoải mái nhảy vào nếu tôi hiểu sai, nhưng điều cho phép chúng tôi làm là đưa người quản lý xây dựng vào dự án sớm hơn chúng ta có thể làm. Và điều đó cho phép họ làm những việc như. Nhận các thiết bị được mua mà chúng ta sẽ cần có thời gian chờ đợi lâu trong khi chúng ta chờ đợi như thiết kế cuối cùng được hoàn thành. Vì vậy, dòng thời gian mà chúng tôi đã nói về ngày hôm qua là điều đó thực sự để theo dõi, chúng tôi cần phải ở một vị trí để tài trợ. Chi phí khởi động hợp đồng CM và chi phí thiết bị trong tháng 1, điều đó có nghĩa là tất cả các câu hỏi này về tài trợ và liên kết phải vượt qua quá trình từ bây giờ và sau đó, bao gồm một sự xuất hiện tại cuộc họp của hội đồng, sau đó là một quảng cáo, và sau đó là lần xuất hiện thứ hai. Điều đó có đúng không, Alicia? Đúng. Được rồi. Đúng. Và có nhiều bước hơn thế. Điều đó giống như một phiên bản đơn giản hóa của những gì đang xảy ra. Nhưng những gì chúng tôi đã yêu cầu OPM làm là chuẩn bị đến cuộc họp đặc biệt của chúng tôi vào ngày 11 để cung cấp cho chúng tôi một bản cập nhật về dự án, và đặc biệt là dòng thời gian cần phải xảy ra, họ cần gì từ chúng tôi, họ cần từ phía thành phố, et cetera, để đảm bảo rằng dự án vẫn theo dõi. Và đó là dự án McGlynn một cách ngắn gọn. Bất kỳ câu hỏi về câu hỏi đó, Erica?
[Reinfeld]: Đúng, chỉ để làm mới, nguồn tài trợ cho điều đó, một số trong đó được phân bổ. Điều đó đến từ đâu? Bao nhiêu trong số đó đã được phân bổ và bao nhiêu trong số đó cần được định hướng? Tôi biết chúng tôi đã không có số cuối cùng cho đến gần đây.
[Graham]: Vâng, OPM đang theo hợp đồng và được trả tiền. Và tôi tin rằng điều đó sẽ ra khỏi tiền Arpa. Điều đó có đúng không? Vâng. Và sau đó tất cả các chi phí còn lại, chúng tôi phải gắn kết để có tiền để làm điều đó. Vì vậy, đó là lý do tại sao quá trình liên kết rất quan trọng về dòng thời gian khôn ngoan, bởi vì nếu chúng ta không thể có những thứ đó vào tháng 1, nó sẽ đẩy toàn bộ dự án. Phải. Quay lại và sau đó chúng ta sẽ, bạn biết đấy, trở lại, bạn biết đấy, khi trở ngại khi bắt đầu đi học.
[Reinfeld]: Được rồi. Vâng. Vì tôi biết chúng tôi đã chỉ định một số thứ cho HVAC, nhưng tất cả đều gắn kết. Cảm ơn.
[Graham]: Ừm, cũng bao gồm mái nhà. Vì vậy, chúng tôi sẽ quay lại mạng kết thúc. Được rồi, vì vậy về mặt trong. Quá trình tiến bộ. Các hoạt động đó là loại 1 khối lớn. Hoạt động có ý nghĩa không? Và chúng tôi sẽ xem xét tất cả những người đó cùng nhau. Vì vậy, tôi đang đặt điều đó trên dòng tài trợ, mặc dù rõ ràng vẫn còn rất nhiều việc phải làm để đảm bảo tất cả các phê duyệt phù hợp, et cetera, cho trái phiếu, nhưng đó là nơi chúng tôi đang ở với điều đó.
[Reinfeld]: Điều đó có ý nghĩa cho đến nay không? Vâng, tôi sẽ chỉ cần đưa ra một yêu cầu để giữ nó đi kèm khi chúng tôi trình bày với toàn bộ ủy ban. Chúng ta không cần phải qua lại mọi yếu tố của nó với nguồn tài trợ đó.
[Graham]: Vâng, và thực tế, ủy ban nhà trường, chúng tôi sẽ không bỏ phiếu về phần tài trợ của nó vì nó được liên kết. Vì vậy, thành phố là cơ quan duy nhất có thể lấy ra trái phiếu.
[Reinfeld]: Phải. Tôi chỉ nghĩ rằng phần còn lại của ủy ban sẽ muốn biết điều đó và thấy điều đó trước mặt họ.
[Graham]: Vâng.
[Campbell]: Hiểu rồi. Được rồi.
[Graham]: Vì vậy, cái khác, Một điều khác mà chúng tôi đã nói về điều mà tôi nghĩ là thực sự quan trọng, ừm, chúng tôi đã nói chuyện với OPM về những đánh giá khuyến nghị này, đó là một nơi khác, một nơi khác, nói rộng ra, OPM đang ở trên tàu để làm những điều đó, nhưng tài trợ đã như vậy, ừm, ừm, ừm Không có sự rõ ràng nào về việc chúng tôi muốn làm điều đó bởi vì chúng tôi đã không nói với họ và chúng tôi đã không nói với họ vì chúng tôi không có tiền. Vì vậy, đó là 1 điều mà tôi nghĩ rằng chúng ta có thể bắt đầu để xóa những gì. Chúng tôi đã nói về ngày hôm qua, ngoài ra còn mở một cửa sổ sửa chữa tăng tốc, như, thường là giữa thường, như, giữa tháng một và. Có lẽ tháng 4, tháng 3, tháng 4, và việc sửa chữa tăng tốc cho những thứ như mái nhà. Nồi hơi HVAC, et cetera. MSP đã áp dụng một quy trình mới, nơi họ sẽ mở một cửa sổ trong năm tới. Tháng 1 đến tháng 6 hoặc tháng 1 đến tháng 4, và sau đó họ sẽ làm điều đó mỗi năm. Và vì vậy nếu bạn nhảy vào cửa sổ trong năm nay vào tháng 1, bạn sẽ tìm hiểu nếu bạn. đã có thể được tài trợ đôi khi như khoảng bây giờ. Vì vậy, đó là một quá trình dài để có được thông báo để bắt đầu. Nhưng nếu chúng ta quan tâm đến việc làm điều đó, chúng ta phải có được trong năm nay hoặc thêm hai năm nữa. Vì vậy, đó sẽ là tháng 1 năm 2027 trước khi chúng ta có một Đi vào đó, tôi đã nói chuyện với tuần trước và họ đã xác nhận điều đó. Có, các quận trong chương trình cốt lõi có thể áp dụng cho các dự án sửa chữa tăng tốc. Ừm, vì vậy tôi nghĩ, ừm, những gì có lẽ có ý nghĩa là cho điều này. Um, re, dòng đánh giá vận hành để chia tách thành. Có thể 2 dòng 1 là một đánh giá nhỏ cho phép chúng tôi. nếu chúng ta cần tận dụng chương trình sửa chữa tăng tốc đó để đánh giá có thể giúp chúng ta sẵn sàng nộp Nhìn vào những phần đủ điều kiện để sửa chữa tăng tốc trong nỗ lực đưa ra một ứng dụng trong chương trình đó trong năm nay nếu chúng ta đủ điều kiện Làm một số loại đánh giá mini. OPM sẽ tìm ra chi phí của nó là bao nhiêu. Và dựa trên đánh giá mini đó, nó sẽ thông báo khả năng của chúng tôi để đi vào chương trình sửa chữa tăng tốc này. Và sau đó một khi chúng ta có sự rõ ràng về điều đó, sau đó chúng ta có thể quay lại với các dự án khuyến nghị thường xuyên như thường xuyên trong tương lai. Nhưng điều đó sẽ khiến chúng ta đi đúng hướng. Điều đó có ý nghĩa không? Bất kỳ câu hỏi về điều đó? Anh ấy sẽ cho chúng tôi giá cả. Vì vậy, một khi tôi nhận được điều đó, tôi sẽ điền vào đó. Nhưng tôi nghĩ, ừm, một điều chúng tôi có thể muốn làm là xác định điều này giống như một điều mà chúng tôi khuyến nghị rằng chúng tôi sẽ lên khẩn cấp. Ừm, vì vậy trong tình trạng dự án, có thể có một số điều chúng tôi nói, chúng tôi đề nghị chúng tôi làm điều này trong FY 25. Ừm, và sau đó chúng tôi có thể có cuộc thảo luận đó với ủy ban và đảm bảo rằng họ đồng ý với chúng tôi. Tôi không biết tất cả các bạn nghĩ gì về điều đó.
[Reinfeld]: Nghe có vẻ tốt với tôi. Vâng, tôi nghĩ rằng nó có ý nghĩa nếu nó sẽ tăng cơ hội nhận được một số tài trợ cho những dự án khác mà chúng tôi biết đang đến. Và những người đó, bạn có biết, những người thường được tài trợ với toàn bộ chi phí? Đây có phải là một phần và sau đó khu học chánh cần đưa ra phần còn lại hoặc thành phố chém quận?
[Graham]: Vâng, tôi nghĩ nó thường là một phần. Tôi không, tôi không nghĩ đó là tài trợ đầy đủ, nhưng nó là một phần của nó. Được rồi, và sau đó là ý tưởng khác mà. Tôi đã có một lúc nào đó chúng tôi nói về, ừm, với OPM, ý tưởng về đánh giá hỗ trợ điện khí hóa rộng của quận và nơi có thể phù hợp và liệu đó có phải là phạm vi công việc của họ hay không. Ừm, và chúng tôi đã không làm điều đó ngày hôm qua bởi vì chúng tôi đã có một tấm đầy đủ, nhưng, ừm, tôi không Hãy nghĩ rằng chúng ta nhất thiết cần phải đề nghị chúng ta tiến hành điều đó trong năm 25. Nhưng đó có thể là thứ mà chúng tôi quay lại với OPM, người rõ ràng đang biết các tòa nhà của chúng tôi một cách thân mật và có lẽ sẽ ở một vị trí tốt để có thể làm điều đó.
[Reinfeld]: Đây là một trong những mặt hàng mà tôi đã tự hỏi liệu có bất kỳ sự liên kết nào với những nỗ lực tương tự các nỗ lực song song trong các tòa nhà thành phố khác không.
[Graham]: Đó là một câu hỏi tuyệt vời.
[Hunt]: Xin chào, Chào buổi tối. Vì vậy, vâng, sẽ có. Chúng tôi đang nộp đơn. Về cơ bản, chúng tôi đang thực hiện chứng nhận để trở thành một loại cộng đồng xanh đặc biệt, một chương trình lãnh đạo cộng đồng xanh. Và thông qua chương trình đó, sẽ có hỗ trợ kỹ thuật. Để giúp đỡ một số đánh giá về các tòa nhà này và chúng tôi luôn bao gồm các tòa nhà trường học của chúng tôi để đó là những gì chúng tôi nói chúng tôi sở hữu cho một cái gì đó như thế. Brenda Pike trong văn phòng của tôi đang làm việc trong quá trình đó và đang để mắt đến những mốc thời gian đó và cô ấy có thể nhận được tôi không lường trước được câu hỏi đó vào tối nay nhưng tôi có thể dễ dàng khiến cô ấy cung cấp cho các bạn một số thông tin về điều đó. Vì vậy, chúng tôi có thể xem xét các hỗ trợ kỹ thuật vì có rất nhiều ưu đãi từ nhà nước để tiến lên phía trước với điện khí hóa. Vì vậy, toàn bộ lập kế hoạch, tìm ra nó và sau đó giúp đỡ thực tế là những thứ họ đang tìm kiếm. Và vì vậy chúng tôi đang đặt mình vào chương trình đó.
[Reinfeld]: Vâng, tôi rất thích dòng thời gian đó. Thật tuyệt vời. Và bạn có nghĩ rằng có thể hiểu được dòng thời gian trước ủy ban của toàn bộ cuộc họp đặc biệt không?
[Hunt]: Uh, yeah, tôi sẽ bắn cho cô ấy một ghi chú hỏi cô ấy có thể đặt thứ gì đó với nhau không. Ừm, tôi, tôi nghi ngờ nếu cô ấy đang ngồi đây ngay bây giờ, cô ấy có thể vừa đưa nó cho bạn khỏi đỉnh đầu. Ừm, nhưng tôi không thể đó là lý do tại sao tôi có đội ngũ nhân viên giỏi.
[Reinfeld]: Cảm ơn.
[Graham]: Cảm ơn. Được rồi, vì vậy tôi nghĩ rằng câu hỏi khác, ừm. Là xung quanh. Hãy để tôi di chuyển cái này xuống đây. Bất kỳ dự án nào khác mà chúng tôi đang đề xuất rằng chúng tôi đang đề xuất tiến trình trong FY25. Lần trước chúng tôi gặp nhau, chúng tôi đã nói về Sự kiểm soát năm lần trong McGlynn, thất bại nhấp nháy phía sau mặt tiền gạch, và thang máy vận động vận chuyển hàng hóa giống như, và việc quét cửa và giảm thiểu dumpster là các loại dự án cấp bách mà chúng ta nên xem xét khuyến nghị ủy ban nhà trường tìm kiếm tài trợ. Ừm, tôi không biết liệu tất cả các bạn có bất kỳ suy nghĩ nào về điều đó, như, những gì chúng ta nên giới thiệu.
[Ruseau]: Tôi, tôi chắc chắn, ừm. Tôi không biết chúng ta đã nói về giá đỡ xe đạp bao nhiêu năm. Tôi cảm thấy mệt mỏi khi nói về giá đỡ xe đạp. Ừm, và, ừm, tốt, nó là. Không nhiều so với rất nhiều thứ khác, nó vẫn làm tôi ngạc nhiên về giá đỡ xe đạp sẽ khiến chúng ta phải trả giá như thế nào. Ừm.
[Graham]: Chúng tôi đã mất bạn?
[Cushing]: Không, tôi xin lỗi. Và tôi có một em bé trong nền, vì vậy tôi cũng xin lỗi vì điều đó. Chà, không xin lỗi em bé, nhưng cô ấy hơi quẫn trí. Các giá đỡ xe đạp đang trong quá trình được đặt hàng. Chúng tôi đã nhận được 20.000 đô la từ bảo quản cộng đồng để lắp đặt giá đỡ xe đạp hiện đại và các trạm sửa chữa xe đạp cho McGlynn, Andrew và trường trung học. Vì vậy, đó là trong quá trình được đặt hàng. Đáng ngạc nhiên, có sự chậm trễ trong chuỗi cung ứng đó. Tôi cũng vậy, tôi xin lỗi, bạn có thể nghe thấy tôi không? Nhưng vì vậy, có hai mảnh có một phần nằm trên dòng và nó nói rằng nó được tài trợ bởi CPC UM và có một phần dưới dòng dành cho Brooks Mistletoe và Roberts và tôi nghĩ đó là một trong những điều đó Hay chỉ đưa nó ra khỏi ngân sách vốn địa phương?
[Graham]: Nếu CPC có thể chấp nhận được, Dự án và chúng tôi nghĩ rằng đó là một điều tốt để ít nhất là cố gắng tận dụng tài trợ CPC cho. Có lẽ đó là những gì chúng tôi đề xuất cho ủy ban trường học. Câu hỏi, suy nghĩ, Erica, Paul?
[Reinfeld]: Tôi đồng ý. Được rồi, tuyệt.
[Cushing]: Tôi cũng, thành viên Graham, tôi cũng có vẻ như tôi đã cập nhật bảng tính lập kế hoạch vốn sai với các số. cho bãi đậu xe của McGlynn và Andrew. Đó là trong khu phố 1,3 triệu đô la. Để làm lề đường bằng đá granit là $ 125 mỗi chân tuyến tính, được đưa ra khoảng 600.000 đô la. Vỉa hè khoảng 400.000 đô la để thực hiện các vòng xe buýt và Các vòng xe buýt và các bãi đậu xe tại hai trường đó. Và sau đó nói chuyện với kỹ sư thành phố, Owen Wartella, ông đề nghị vì sự dao động về giá trong nhựa đường để thực hiện dự phòng 30%, là 300.000 đô la. Vì vậy, đó sẽ là 1,3 triệu đô la trên đó. The, Re the Plaza, sự tuân thủ của ADA mà tôi tin rằng tôi đã chuyển tiếp nó, email này vào ngày 22 tháng 10, nhưng đó là một sân bóng. Và thật không may, đó là một trong những điều đó, một con gà và một quả trứng khác. Bạn không biết điều đó cho đến khi bạn nhất thiết phải tham gia vào nó. Trong khu phố từ 300.000 đến 600.000 đô la để sửa chữa Plaza đó, các quảng trường nhập cảnh cho McGlynn và Andrew. Thoát nước tại Brooks để kiềm chế là khoảng 7.500 đô la. Có hai cống thoát nước Pháp, số một, có vẻ hơi thiếu hụt. Và số hai, và một lần nữa, tôi xin lỗi, chắc chắn cần phải được làm sạch, nhưng chúng có vẻ không được đánh giá thấp cho nước mà họ có thể được yêu cầu xử lý. Vì vậy, có lẽ sẽ ở trong khu phố của thêm 15.000 đô la cho 22.500 trong sân bóng đó. Và tôi sẽ tiếp tục câm và tôi ở đây nếu bạn cần tôi.
[Graham]: Tôi chỉ có thể hỏi bạn một câu về câu hỏi đó? Có phải giả định rằng DPW có khả năng thực hiện công việc? Hoặc là người khác đang làm điều đó.
[Cushing]: Đó sẽ là người khác làm điều đó. Tôi không nghĩ nếu chúng ta muốn thích. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều trên đĩa của họ và nếu chúng tôi muốn hoàn thành dự án, chúng tôi có thể phải hoàn thành dự án.
[Graham]: Và thế là quảng trường phía trước, chúng tôi đã có. Ở đâu đó giữa 300.000 đến 550.000 giữa thiết kế và xây dựng, điều đó có đúng không? Vâng, tôi nghĩ rằng con số cao hơn đến ở mức 600. Được rồi.
[Reinfeld]: Và đó là một trong những người mà chúng tôi đã đánh dấu nói, điều này có nên đồng thời với HVAC không? Chúng ta đã nhận được câu trả lời về điều đó? Nó không giống như nó gắn liền với điều đó hoặc có bất kỳ kết nối thực sự nào.
[Cushing]: Không có kết nối thực sự. Được rồi.
[Graham]: Giám đốc Hunt, trong khi chúng tôi có bạn ở đây, vấn đề là cả ở McGlynn và Andrew, Plaza phía trước đang giải quyết và gây ra vấn đề ADA. Đang ở đó Các nguồn tài trợ khác ngoài việc chỉ là tiền mặt thành phố mà chúng ta nên xem xét ở đây từ góc độ tài trợ hoặc đặc biệt là vì các khía cạnh ADA của điều đó.
[Hunt]: Tôi chưa thấy bất kỳ. Nguồn tài trợ tốt cho việc tuân thủ ADA. Có xu hướng có một thái độ, đó là trách nhiệm của bạn, và vì vậy bạn nên tài trợ cho nó. Khi chúng ta nhìn thấy mọi thứ, chúng đã rất nhỏ đến nỗi, bạn biết đấy, một vài ngàn đô la ở đây hoặc ở đó. Chắc chắn. Các thủ tục giấy tờ thường. Vâng.
[Reinfeld]: Và cựu thành viên McLaughlin đã đề cập Một khoản trợ cấp mà tôi biết là một thách thức về mặt logic để đăng ký. Và sau đó khi chúng tôi nhận được một ứng dụng, chúng tôi không được tài trợ cho nó. Tôi không biết đó có phải là thứ mà chúng ta có thể xem lại không. Tôi nghĩ rằng Tiến sĩ Cushing có thể là người liên quan đến điều đó, nhưng cũng là Giám đốc NWAJE. Tiến sĩ Cushing, bạn có ở đó không?
[Cushing]: Tôi là. Bạn có thể nhanh chóng khôi phục câu hỏi?
[Reinfeld]: Tôi đã hỏi về khoản tài trợ mà thành viên McLaughlin đã đề cập. Tôi biết chúng tôi không thể nhận được ứng dụng trong một năm và một năm nữa chúng tôi đã nhận được nó, nhưng nó đã không đi qua.
[Cushing]: Tôi đang tự hỏi nếu đó là sự thật. Đúng. Vì vậy, đạo diễn Nwaloje đã làm việc với điều đó trong năm qua. Cô gặp phải những thất vọng và vấn đề tương tự với bài nộp trực tuyến đó. Ừm, uh, như, uh, sự thất vọng đến mức không thể, uh, tương tự như những gì chúng ta đã trải qua, ừm, của, ừm, nó, nó là hệ thống đệ trình cổ xưa nhất mà tôi từng thấy. Và, uh, nó đã gây ra, uh, bạn biết đấy, chúng ta sẽ phải làm việc tại đó trong năm nay, nhưng để tìm ra nó, nhưng điều đó đã được đưa ra ở phía thành phố năm nay.
[Graham]: Vì vậy, nó đã được thực hiện ở phía thành phố, nhưng cuối cùng không thành công.
[Cushing]: Đúng.
[Graham]: Trong đệ trình.
[Cushing]: Chính xác.
[Graham]: Và vì vậy khi bạn nói rằng chúng ta sẽ phải làm điều đó một lần nữa trong năm nay, ý bạn là ai sẽ làm điều đó?
[Cushing]: Ồ, chúng ta sẽ phải tìm ra, chúng ta sẽ tiếp cận với các đối tác nhà nước về nó để cố gắng tìm ra cách tốt nhất để thực sự gửi điều này là vì chúng ta đã được chứng minh trong hai năm không thành công.
[Reinfeld]: Và chúng ta là ai?
[Cushing]: Tôi đã cố gắng gửi nó hai lần trong ... không, nhưng ai đang tiếp cận, tôi nghĩ là câu hỏi của tôi.
[Graham]: Giống như, đây có phải là điều mà Francis đang làm không? Đây có phải là điều chúng ta đang làm? Giống như, ai đang làm điều này tiếp cận một phần?
[Cushing]: Vì vậy, đó sẽ là chính tôi hoặc Francis để làm công việc đó, để tiếp cận với họ và tìm ra nó.
[Graham]: Nếu một cái gì đó rơi xuống nhà tôi, không chắc nó là gì.
[Reinfeld]: Sau đó, hãy để tôi hỏi một câu hỏi làm rõ về các mặt hàng này. Chúng ta không tuân thủ hay chúng ta có nguy cơ không tuân thủ?
[Cushing]: Tôi sẽ nói rằng ngay bây giờ các tòa nhà không thể truy cập được theo Đạo luật về người Mỹ khuyết tật để vào các tòa nhà bởi lối vào chính và các cánh cửa bị ảnh hưởng.
[Reinfeld]: Và các bản sửa lỗi có chi phí ở đây, tôi biết phạm vi là lớn, Liệu những người đó có đủ tuổi thọ mà chúng ta sẽ không cần phải xem xét điều này một lần nữa trong tương lai trước mắt? Đó là một sửa chữa thực sự.
[Cushing]: Vâng, khi nói chuyện với những người ở Weston và Sampson, họ sẽ nhớ chính xác từ email ngày 22 tháng 10 ở đó, họ nghĩ rằng đây sẽ là một sửa chữa vĩnh viễn vì họ nghĩ rằng việc giải quyết đã xảy ra. Và, nhưng một khi họ tham gia vào nó, họ sẽ có thể, họ sẽ có thể kiểm tra. Và để xem, để chắc chắn. Nhưng ý tưởng là chúng tôi không làm điều này cứ sau 20 năm một lần. Ý tưởng là sửa chữa nó, để duy trì nó và để đảm bảo rằng nó vẫn có thể truy cập được.
[Graham]: Và Tiến sĩ Cushing, khi bạn nói rằng chúng ta cần làm việc với các đối tác nhà nước, họ là ai?
[Cushing]: Tôi đang quên tên chính xác của văn phòng chạy tài trợ đó.
[Graham]: Là nó Một văn phòng Khối thịnh vượng chung hay là vâng, đó là một văn phòng phổ biến, bạn có nghĩ rằng sẽ rất hữu ích khi liên hệ với phái đoàn nhà nước của chúng tôi để yêu cầu sự hỗ trợ của họ hoặc Alicia Bạn có suy nghĩ về cách điều hướng điều này Tôi biết chúng tôi không cung cấp cho bạn bất kỳ thông tin nào
[Hunt]: Tôi muốn làm rõ nếu bạn không bận tâm là vấn đề mà bạn đang nói đến là hệ thống kết hợp và nó thực sự là ứng dụng, hoặc là vấn đề, tập hợp các tài liệu phù hợp với nhau để đủ điều kiện.
[Cushing]: Không, chúng tôi đã có tất cả các tài liệu cùng nhau để đủ điều kiện chúng tôi có tất cả các yêu cầu về kế hoạch phù hợp, tất cả các loại điều đó. Đó là một hình thức thời gian trong một khoảng thời gian đặc biệt ngắn mà nó không tiết kiệm được. Chúng tôi có nhiều lần được nhập và nhập lại và thử. Chúng tôi đã được thông báo không phải trong năm qua, nhưng năm trước khi tôi thực hiện các bài nộp rằng họ sẽ chấp nhận nó, rằng nó đã xảy ra, nhưng sau đó tôi không nghĩ rằng chúng tôi đủ điều kiện, nhưng đó là chính công cụ này Để lên mạng và để nhập, nó là một công cụ đệ trình cực kỳ cổ xưa để làm việc. Về phía trường, chúng tôi đã chuyển đến một hệ thống gọi là GEMS. Nó không giống như bất kỳ phần mềm hoặc chương trình gửi tài trợ nào khác mà tôi đã thấy khi đã thực hiện việc này bây giờ với cả các cơ quan tiểu bang và liên bang.
[Hunt]: Tôi hỏi bởi vì chúng tôi đã gặp phải các vấn đề kỹ thuật với các ứng dụng tài trợ trong quá khứ và thông thường khi chúng tôi tiếp cận với cơ quan cấp, họ nhận thức được rằng hệ thống của họ là một vấn đề và họ có một cách giải quyết. Vì vậy, thật đáng ngạc nhiên khi tôi không nói với bạn, chỉ cần gửi email cho chúng tôi các biểu mẫu.
[Cushing]: Vâng, điều đó chưa được nói, và không có cách giải quyết nào được cung cấp. Ít nhất là khi tôi đã làm điều đó.
[Riggi]: Nếu tôi có thể xen kẽ, đó là văn phòng Massachusetts về khuyết tật đang cung cấp các khoản tài trợ này. Cảm ơn.
[Reinfeld]: Ủy ban khuyết tật?
[Riggi]: Không, văn phòng Massachusetts về khuyết tật, trừ khi họ tự đổi tên thành. Họ có thể đã tự đổi tên thành này, nhưng tôi biết tôi đã nói chuyện trong tuần này với Frances về điều này. Và cô ấy nói rằng cô ấy đã gửi nó, và sau đó ứng dụng biến mất khỏi hệ thống. Và họ không hiểu tại sao. Đó là một hệ thống có vấn đề. Bạn thực sự, khi bạn bắt đầu ứng dụng, bạn phải hoàn thành nó. Khi bạn làm điều đó, không có cách nào trên trang web của họ để lưu nó và sau đó quay lại sau nếu họ hỏi bạn thông tin. Vì vậy, nó rất cồng kềnh và không hoạt động như bất kỳ trang web nào khác ngoài đó.
[Cushing]: Và chỉ như vậy, ủy ban, tiểu ban nhận thức được, bạn biết, 18 tháng trước hoặc lâu hơn, hoặc 13 tháng trước, bất cứ khi nào tôi làm việc với nó, Chúng tôi đang tìm cách thực hiện việc cắt giảm Curb tại trường trung học Medford. Chúng tôi đang tìm cách thực hiện các dấu hiệu tìm đường trong trường trung học Medford và ở những nơi khác trong quận để tiếp cận vì đó là hai bản sửa lỗi chính mà chúng tôi đang tìm kiếm. Chúng tôi đang tìm kiếm 19 lần cắt giảm, tôi tin rằng đó là, tại trường trung học Medford, cũng như để thực hiện các cải tiến đỗ xe cho Không gian có thể truy cập ADA. Công việc đó đã được hoàn thành trên ngân sách địa phương, nhưng chúng tôi đã làm công việc đó vào cuối năm ngoái, tháng 4 năm ngoái.
[Graham]: Tôi sẽ đề nghị rằng Khuyến nghị của chúng tôi cho ủy ban là lần đầu tiên chúng tôi, gửi tài trợ này thành công. Và trong khi đó, tôi sẽ gửi một ghi chú cho phái đoàn nhà nước của chúng tôi yêu cầu sự hỗ trợ của họ về cách họ có thể giúp di chuyển này đi đúng hướng. Tiến sĩ Edward Benson?
[Edouard-Vincent]: Vâng, vào thời điểm đó, khi chúng tôi gặp phải tất cả những khó khăn về kỹ thuật, tôi đã liên lạc với đại diện Sean Garberly. Vì vậy, anh ấy đã nhận thức được. Nhưng tại thời điểm đó, mọi thứ đã bị mất. Chúng tôi nghĩ rằng nó ở đó. Và nó đã bị mất. Vì vậy, anh ấy đã nhận thức được tất cả những khó khăn kỹ thuật mà chúng tôi có. Vì vậy, anh ấy có thể là một điểm khởi đầu tốt. Khi chúng ta Bắt đầu quá trình một lần nữa để giữ cho anh ta lặp lại ngay từ đầu.
[Graham]: Được rồi. Ừm, tôi sẽ gửi một ghi chú để liên hệ với anh ta nếu, nếu nhóm này và cuối cùng ủy ban đồng ý rằng khuyến nghị là chúng ta nên nộp một khoản trợ cấp trong năm nay.
[Reinfeld]: Tôi nghĩ rằng chúng ta nên. Tôi cũng nghĩ rằng chúng ta không thể phụ thuộc vào khoản trợ cấp này đến để tuân thủ khả năng tiếp cận. Tôi nghĩ rằng đây phải là một ưu tiên có hoặc không có khoản tài trợ.
[Graham]: Vì vậy, hãy xem nếu chúng ta không thể di chuyển điều đó theo cấp độ khôn ngoan. Và nếu không, đó có thể cần phải là một yêu cầu.
[Reinfeld]: Và sau đó bạn hỏi những gì khác ở đây trong phần bóng mờ là ưu tiên. Khi bạn nói rằng cú nhấp nháy không thành công, từ không thành công luôn đáng lo ngại. Điều đó có ý nghĩa gì đối với những người trong chúng ta không phải là người ném đá?
[Graham]: Nó có nghĩa là trời mưa bên trong trường mẫu giáo khi có một cơn gió lái xe sang một bên.
[Reinfeld]: Vâng, và chúng tôi đang sửa nó cho các mái nhà trên các tòa nhà khác. Điều đó cũng cảm thấy như một ... sửa chữa.
[Cushing]: Chà, và vì vậy câu hỏi của tôi, xin lỗi để gián đoạn, câu hỏi của tôi về vấn đề này là, bạn biết đấy, chúng ta có thể đưa dự án này tiến lên ngay bây giờ, bạn biết đấy, với các khoản tiền đang có sẵn, hoặc, bạn biết, như, ý tôi là đây là một vấn đề lâu dài. Vì vậy, tôi muốn sửa nó. Nhưng tôi cũng có thể thấy một vương quốc nơi nó lăn vào phục hồi sửa chữa mái nhà thay thế mái nhà. Nhưng tôi cũng không nhất thiết muốn chờ đợi nó.
[Graham]: Làm thế nào là nhấp nháy trên gạch liên quan đến mái nhà?
[Cushing]: Đó là tất cả những nơi mà phần của tòa nhà kết nối trở lại. Vì vậy, về cơ bản, trong khi công việc đó được thực hiện trên mái nhà và phong bì xây dựng, tôi sẽ chắc chắn rằng nó được viết vào phạm vi phải được giải quyết.
[Graham]: Vấn đề nhấp nháy đằng sau gạch không ở trên mái nhà, phải không?
[Cushing]: Nó dường như được. Nó dường như được.
[Graham]: Alicia, tất cả các bạn đã nói về phần đó chưa? Hay chúng ta nên hỏi Tom về sự tích hợp tiềm năng của điều đó vào dự án lớn hơn?
[Hunt]: Vâng, tôi biết có một số vấn đề nhấp nháy trên mái nhà. Tôi đã không nghe nói rằng có một vấn đề ở bên cạnh, như đằng sau những viên gạch và tất cả. Nếu thực tế là nước đang ở ở cấp độ mái nhà, điều đó có ý nghĩa trái ngược với, bạn biết đấy, thực sự đi thẳng qua tường, nghe có vẻ kỳ lạ với tôi, nhưng tôi không biết, nó có thể như vậy. Chúng ta cần nhận được một báo giá đầy đủ Một đánh giá cho mái nhà. Nhưng tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi đề cập đến vấn đề này với những người nhìn vào điều đó, họ có thể cho chúng tôi biết nếu họ tin rằng đó là một vấn đề.
[Graham]: Chúng tôi đã biết điều đó. Chúng tôi đã làm một bài kiểm tra thâm nhiễm nước.
[Cushing]: Vâng, chúng tôi đã thực hiện một bài kiểm tra xâm nhập nước mà tôi đã lưu hành xung quanh. Alicia, tôi xin lỗi vì tôi đã không lưu hành nó cho bạn. Nhưng, và một lần nữa, một lần nữa, chủ đề của đêm, gà và trứng. Bạn biết đấy, để sửa chữa điều này và xây dựng một phạm vi công việc, chúng tôi cần một phạm vi công việc để xây dựng phạm vi công việc và một vấn đề tròn khác.
[Hunt]: Ý tôi là, nếu nó theo bất kỳ cách nào liên quan đến sự nhấp nháy trên mái nhà, thì rõ ràng nó có ý nghĩa rằng nó ít nhất. Bởi vì tôi tự hỏi, tôi không biết, có lẽ Peter biết, có công việc nào cần phải được thực hiện theo nghĩa đen trên các viên gạch và đằng sau những viên gạch, hoặc nếu đó chỉ là công việc ở cấp độ mái? Nếu đó là công việc ở cấp độ mái, thì hãy làm điều đó với việc xây dựng lại mái nhà hoặc thậm chí là kết nối tường mái.
[Cushing]: Có vẻ như nó có thể là kết nối tường mái, cũng như loại bỏ ba khóa học gạch dọc theo một phần phía sau của tòa nhà.
[Reinfeld]: Điều đó sẽ xuất hiện trong đánh giá khuyến nghị nhỏ này mà chúng tôi vừa chia tay?
[Graham]: Vâng, chúng tôi đã làm điều đó cho vấn đề này. Chúng tôi chỉ không tài trợ cho nó để thực sự sửa chữa nó.
[Cushing]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một vấn đề đã biết đòi hỏi tài trợ. Đó là khoảng 80.000 đô la. Tôi đã nói chuyện với một thành viên cộng đồng, người có nền tảng xây dựng rộng rãi về điều này bởi vì anh ấy đã ngạc nhiên về mức giá của nó. Và sau đó chúng tôi đã xem xét những gì trong đánh giá cấp cao. Anh ấy giống như, oh, tốt. Điều đó có vẻ thực sự thích hợp. Và vì vậy, nó sẽ nói chung là khoảng 20.000 đô la chi phí quản lý xây dựng để quản lý dự án và đảm bảo rằng nó được thực hiện đúng, và sau đó là 80.000 đô la trong các vật liệu thời gian thiết bị thực tế.
[Hunt]: Phải. Vì vậy, có một điều là tôi thấy là nếu chúng ta đã có người được huy động để làm việc trên tòa nhà và giám sát việc xây dựng, et cetera, thì có một số tiết kiệm chi phí, phải không? Giống như có ý tưởng huy động, đưa các nhà thầu và đưa ra trang web. Và sau đó mỗi khi bạn làm điều đó, đó là một chi phí bổ sung, ừm, vì tất cả các chi phí của họ. Vì vậy, nếu đó là một tùy chọn để làm điều đó cùng nhau, thì có một số, Nền kinh tế tiết kiệm, có, bạn biết đấy, đó chắc chắn là như vậy, và tôi đặt câu hỏi, bạn có thể thực sự sửa nó mà không làm mái nhà không? Giống như, hai người đó là một cách tích hợp, như, nếu bạn sửa chữa khu vực phía sau gạch, nhưng không phải là phần trên mái nhà, đó là sự nhấp nháy, liệu điều đó có đánh bại mục đích và vấn đề tái phát? Vì vậy, bạn thực sự cần phải làm chúng cùng nhau.
[Cushing]: Và sau đó, một ý tưởng khác là chỉ thay thế phần này của mái nhà bây giờ và quá trình gạch và tất cả những thứ đó. Nhưng tôi không biết điều đó sẽ làm gì để tăng chi phí 100.000 đô la đó khi thêm vào mái nhà hoặc mái nhà.
[Ruseau]: Vâng, nhưng đây là một trong những chúng tôi chắc chắn được gọi mỗi khi nó xảy ra, bởi vì nó không giống như một chút nước chảy xuống. Nó rất nhiều.
[Hunt]: Và đó không phải là chúng ta vẫn đang nói về McGlynn phải đúng không, vâng, không có ý nghĩa gì khi làm một phần của mái nhà và không phải là toàn bộ như nếu bạn sẽ làm toàn bộ mái nhà trong vòng sáu tháng tới.
[Cushing]: Xin lỗi, đạo diễn Hunt, mái nhà này là một phần thấp hơn của tòa nhà kéo ra các lớp học trong khu vực đó có lẽ khoảng 30 hoặc 40 feet. Và vì vậy, họ có mái nhà thấp hơn riêng. Đó là một mái nhà một câu chuyện. Vì thế, Tôi thường đồng ý với bạn 100%, tuy nhiên, nó gần như là một mái nhà riêng biệt với mái nhà lớn hơn. Không gần như, nó là.
[Hunt]: Tôi xin lỗi, tôi đang nhìn vào tổng quan và tôi chưa bao giờ nhận ra rằng nó tồn tại như một mái nhà nhỏ riêng biệt.
[Cushing]: Đúng, đó là một điều thú vị mà tôi ước không tồn tại. Và ý tôi là, thành viên Ruseau đúng 100%. Chúng tôi được gọi vào nó. Đó chắc chắn là một cái gì đó đã được đưa đến sự chú ý của ủy ban, tôi tin rằng, vào tháng 11 hoặc tháng 10 năm 2021. Có một điều khác tôi sẽ thêm vào, nhưng hy vọng nó sẽ quay lại với tôi. Tôi xin lỗi.
[Graham]: Được rồi, vì vậy tôi có thể nhận được một ghi chú cho, chúng ta có thể nhận được một ghi chú về. Tác phẩm này, do đó có ít nhất một cơ hội để nói về việc việc đưa vào dự án có phải là một nền kinh tế có quy mô hay không. Nhưng cũng vậy. Chúng ta có thể nói chuyện với họ về. Cho dù có cơ hội để nâng cao công việc này trước phần còn lại của công việc, bởi vì đó là mái nhà nhỏ riêng biệt của riêng nó. Điều đó không giống như, giống như. Dự án mái lớn hơn, vì vậy chúng tôi có thể có được thông tin đó và tích hợp nó trước cuộc họp đặc biệt mà chúng tôi có.
[Cushing]: Và thành viên Graham, tôi có một số khác mà tôi nghĩ rằng tôi đã quên đề cập trước đó. Thanh tra lợp mái của chúng tôi đã tiến hành quét hồng ngoại của mái nhà. Tôi tin rằng, và đạo diễn Riggi có thể nhảy vào điều này. Những suy nghĩ ban đầu về một cuộc kiểm tra trực quan của mái nhà, một vài tuần trước, ý nghĩ là nó có thể ướt khoảng 10%, có thể được sửa chữa. Quét hồng ngoại cho thấy 20 đến 25%. Độ bão hòa nước, thâm nhiễm nước, các thuật ngữ phù hợp. Tôi không làm ngay bây giờ, nhưng sau đó anh ấy đã thay đổi đề xuất của mình và nói rằng nó nên là một sự phục hồi Điều này sẽ tương tự như những gì đã được thực hiện tại Andrew, hoặc một sự thay thế mái nhà sẽ làm tăng lớp cách nhiệt. Con số tôi đang hồi tưởng trên Phục hồi Slash Tái sử dụng mái nhà là 1,4 đến 1,6 triệu đô la. Trong khi đó, sự thay thế mái nhà, bao gồm tất cả các vật liệu cách nhiệt mới, nhưng cả hai sản phẩm đều được đảm bảo hoặc được liệt kê tại một mái nhà 20 năm để bộ phim chém đêm trắng đi qua mái nhà. Tương tự như Andrew là 20 năm, một mái nhà mới, 20 năm. Giá trên tùy chọn thứ hai để thay thế mái nhà đầy đủ với lớp cách nhiệt được thêm vào ở mức 2,8 đến 3,0 triệu đô la. Được rồi. Hiểu rồi. Cảm ơn.
[Graham]: Ừm, bạn cũng đã nhận được một mức giá cho việc đổ các cửa ra vào và giảm thiểu dumpster?
[Cushing]: Vì vậy, các cửa quét cửa không ở đâu đắt như chúng ta nghĩ. Có thể được bảo hiểm trong ngân sách địa phương và sẽ được. Các thùng rác, tôi đang chờ email trở lại từ quản lý chất thải về chi phí sẽ là gì để chuyển từ. Chúng tôi hiện đang sở hữu các thùng rác của chúng tôi và sở hữu thiết bị của chúng tôi để hướng tới một tùy chọn cho thuê trên đó. Tôi không có số đó vào lúc này.
[Graham]: Khi bạn nhận được những con số đó, chúng ta có thể cho tôi biết và tôi sẽ cập nhật nó không?
[Cushing]: Tuyệt đối.
[Graham]: Được rồi. Được rồi, vì vậy chúng tôi có một số mặt hàng ở đây, mạng lưới Mini Tủ Mini chia cho Brooks, Ms. Duck-Roberts và Medford High. Chúng tôi là, Tiến sĩ Cushing, bạn đang trong quá trình Phân tích ước tính đó như McGlynn Andrew so với mọi người khác. Điều đó có đúng không?
[Cushing]: Nó là. Tôi chưa hoàn thành điều đó và chúng tôi cũng sẽ nhận được điều đó cho bạn.
[Graham]: Và bạn có thể giúp chúng tôi hiểu như thế nào, ừm, điều này là nhu cầu này ở Brooks Roberts, Mississippi, Medford High?
[Cushing]: Vì vậy, ừm, nó vượt quá cấp bách. Các hệ thống về cơ bản, các hệ thống đã thất bại. Họ 20 tuổi, nhiều người trong số họ ban đầu với tòa nhà và tất cả họ đều thất bại hoặc trong giai đoạn thất bại cuối cùng. Khi thành viên Ruseau chắc chắn có thể hỗ trợ tôi và chứng thực, cơ sở hạ tầng mạng đòi hỏi phải kiểm soát khí hậu. Chúng tạo ra một lượng nhiệt to lớn, và đặc biệt là trong những chiếc tủ nhỏ đó, Chúng cần phải được kiểm soát khí hậu hoặc hoàn toàn theo nghĩa đen, chúng sẽ tự nấu ăn vì chúng tôi đang thấy một dự án khác mà tôi đang thực hiện đang xây dựng lại cơ sở hạ tầng mạng của chúng tôi, chúng tôi có một khoản tài trợ tỷ lệ điện tử đáng kể cho chúng tôi. Rằng chúng tôi chưa truy cập, phần của sư tử về nó. Nhưng để truy cập vào các khoản tiền đó, chúng tôi sẽ phải đưa vào khu phố từ 150.000 đến 200.000 đô la vì về cơ bản chính phủ thực hiện phù hợp 60%. Vì vậy, hiện tại chúng tôi đang xây dựng một đề xuất với chuyên gia tư vấn về tỷ lệ điện tử của chúng tôi về việc này. Tuy nhiên, tiền tốc độ điện tử không, nó chỉ hỗ trợ cơ sở hạ tầng mạng và mạng. Nó không coi các phân tách mini và hệ thống làm mát này là một phần của cơ sở hạ tầng đó. Đó là phụ trợ, mặc dù thực sự cần thiết. Vì vậy, những hệ thống đã thất bại. Tôi có một báo cáo. Trên đó tôi có thể chia sẻ với mọi người từ Royal Air, gặp họ và đi qua mọi hệ thống trong quận và những gì cần thiết để thay thế chúng. Và sau đó B2Q đã thực hiện việc thiết kế nó, mà bạn biết, về cơ bản, nó tìm ra hệ thống tốt nhất của các chia tách mini để đưa vào. Có một vài lựa chọn khác nhau, nhưng chúng, ngay bây giờ, thế giới điện lạnh và HVAC dường như đang trải qua rất nhiều ca làm việc với các chất làm lạnh khác nhau. Các thiết bị chúng tôi cần thay thế chúng thực sự sẽ không có sẵn cho đến quý 2 của năm tới. Tháng 4, tháng 5, khung thời gian tháng 6.
[Graham]: Và bạn có gợi ý rằng chúng ta cần ưu tiên điều này trong FY25 hoặc chúng ta nên ưu tiên điều này cho FY26?
[Cushing]: Tôi nghĩ rằng nó cần được ưu tiên trên toàn quận như một nhu cầu cấp thiết. Sẽ là không khôn ngoan để thay thế cơ sở hạ tầng mạng trong một môi trường đơn giản sẽ khiến nó thất bại.
[Graham]: Vì vậy, 25, điều đó có đề nghị tiến hành trong FY 25 là khuyến nghị không? Đúng. Sau đó, chúng tôi có điều khiển máy bơm lửa tại Trường tiểu học McGlynn.
[Cushing]: Có thể được loại bỏ. Điều đó đã được thay thế.
[Graham]: Tôi sẽ nói rằng nó đã hoàn thành sau đó. Hoàn hảo.
[Campbell]: Được rồi.
[Ruseau]: Chúng ta thậm chí có một phần để hoàn thành?
[Cushing]: Lần đầu tiên cho mọi thứ.
[Campbell]: Tuyệt vời. Đặt nó ở đầu.
[Graham]: Và điều đầu tiên trong một tab mới là những gì đó là. Vâng, tình trạng dự án hoàn thành. Thay vì trong những tin tức tuyệt vời. Được rồi, chúng tôi có động cơ thang máy vận chuyển hàng hóa tại Medford High.
[Cushing]: Tôi vừa nhận được một bản cập nhật về điều này ngày hôm nay. Giám đốc Riggi đã ở với tôi khi chúng tôi có nó. Chúng tôi đang cố gắng tìm ra giá thực tế, nhưng chúng tôi đã khuyến nghị rằng khi động cơ này được xây dựng lại hoặc thay thế, các điều khiển cho thang máy vận chuyển hàng hóa đã được thay thế vì nó sẽ Họ sẽ cần phải được thay thế ngay sau đó nếu chúng ta không làm điều đó cùng một lúc. Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng để có được, chúng tôi sẽ có được sự rõ ràng về giá cả để đảm bảo rằng nó đã bao gồm hoàn toàn mọi thứ tôi cần. Nhưng Paul, nếu bạn có, Paul Riggi, nếu bạn có bất cứ điều gì để thêm vào đó, xin vui lòng.
[Riggi]: Không, Tiến sĩ Cushing, bạn hoàn toàn đúng. Công ty thang máy mà tôi đã sử dụng khi họ nhìn vào nó nói dựa trên độ tuổi của không chỉ động cơ, mà cả điều khiển cho động cơ, rằng chúng tôi sẽ không quan tâm nhất là chúng tôi không có người khác vì sau đó chúng tôi đảm bảo rằng họ sẽ hoạt động đúng.
[Graham]: Và là thành viên và thành viên này vì vậy một khuyến nghị cho hai mươi lăm.
[Reinfeld]: Ồ, vâng, tôi nghĩ rằng điều này không phải là trên bờ vực thất bại hoặc điều này chưa thất bại.
[Cushing]: Nó đã thất bại do lũ lụt năm ngoái.
[Riggi]: Động cơ thậm chí không còn trong tòa nhà nữa. Đó là với một trong những công ty thang máy. Vì vậy, yeah, nó đã thất bại.
[Graham]: Hiểu rồi. Và những người quét cửa và giảm thiểu Dumpster, chúng ta có đang đưa ra điều đó trong một khuyến nghị tiến hành vào năm 25 không? loại?
[Cushing]: Tôi nghĩ rằng nếu tôi có thể đưa ra một gợi ý, tôi nghĩ rằng cả hai điều đó nên được. Tôi muốn nhận được không chỉ chi phí, mà là một sự hiểu biết thực sự về những người đổ rác. Tôi không thể tin được, vâng. Vì vậy, tôi muốn đảm bảo rằng tôi có được sự hiểu biết toàn diện về các thùng rác và những gì cần phải làm.
[Graham]: Tôi sẽ hỏi nếu bạn có thể nhắc nhở chúng tôi.
[Cushing]: Lấy làm tiếc.
[Ruseau]: Đi trước, các thành viên. Bạn có thể nhắc nhở chúng tôi tình huống bãi rác là gì không?
[Cushing]: Vì vậy, về cơ bản, chúng dường như, tất cả các thùng rác đã được sửa chữa trước đó. Họ đã rỉ sét trước đây. Họ đã được gửi trở lại quản lý chất thải. Chúng tôi đã trả tiền để sửa chữa. Và những gì Giám đốc McLaughlin đã nói với tôi là, bạn biết đấy, không còn cơ hội nào để thực sự sửa chữa chúng. Vì vậy, tôi không hiểu tại sao chúng tôi muốn mua lại các thùng rác. Có vẻ như nếu chúng ta có vấn đề với một bãi rác trong tương lai, chúng ta sẽ cho thuê nó. Quản lý chất thải, vui lòng đến lấy thùng rác và thay thế nó bằng một thứ gì đó sẽ ngăn chặn loài gặm nhấm và rò rỉ rác và những thứ tương tự.
[Hunt]: Đây là điều mà chúng tôi đã nói chuyện một chút với quản lý chất thải như là một phần của chương trình chất thải mới của chúng tôi cho thành phố. Vì vậy, chúng tôi có một số giá với họ, chúng tôi có một liên hệ trực tiếp với họ. Nhưng để rõ ràng, những gì bạn có ở tất cả các trường là những người nén chặt với những người đổ rác trong đó đã bị mục nát. Tôi muốn có một chuyên gia tư vấn, một chuyên gia tư vấn chất thải, chỉ cần xem xét vì có thể là, và chúng tôi có ai đó mà tôi tin là người có thể làm điều đó miễn phí, ai có thể, có thể có ý nghĩa khi có những thùng rác thông thường được làm trống hàng tuần có thể rẻ hơn so với việc thay thế các máy nén. Có một chút không rõ ràng với tôi nếu bạn có thể, như nếu bạn thuê một thùng rác từ quản lý chất thải mà bạn đặt bên trong máy nén thực sự khả thi. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đang xem xét việc thay thế các máy nén bằng các thùng rác được làm trống hàng tuần và điều đó có thể rẻ hơn so với việc mua máy nén mới. Nhưng đó là một cái gì đó cho phép tôi kết nối bạn nếu đạo diễn Cushing là đúng, xin lỗi tôi là liên hệ đúng đắn để giúp bạn liên lạc với những người tại Quản lý chất thải, người mà chúng tôi đã nói chuyện với một chút về điều này. Nó rơi ra khỏi radar của tôi, nhưng chúng tôi đã suy nghĩ về nó khoảng một năm trước.
[Cushing]: Vâng, và tôi đã gửi email cho những cá nhân mà chúng tôi đã nói chuyện với một năm trước. Tôi chỉ đang chờ trả lời.
[Reinfeld]: Tôi sẽ hỏi dòng thời gian để đánh giá là gì, nhưng có vẻ như chúng ta cũng không có số đó.
[Cushing]: Tôi cũng không biết liệu điều đó có nhất thiết phải thuộc về vốn không, nếu nó trở thành một phần của hàng năm, nếu chúng ta không mua một thùng rác lớn và thay vào đó chúng ta sẽ chuyển sang một lựa chọn cho thuê, bất kể nó có thể là gì, nhưng.
[Graham]: Ồ, những gì tôi đã viết đã đề nghị tiến hành trong tài chính 26 tiềm năng Từ ngân sách hoạt động, bởi vì tôi nghĩ thực tế. Đó là cuối năm và đó là lý do tại sao 25 kết thúc vào tháng Sáu. Và nếu chúng ta sẽ đun sôi đại dương từ bây giờ và sau đó, như. Trên thực tế, chúng ta sẽ không thực hiện thay thế một thứ như thế này cho đến mùa hè, vốn đã tài chính 26. Vì vậy, nếu mục tiêu giống như giữa bây giờ và sau đó chúng tôi thích tìm ra kế hoạch chuyển tiếp đúng là gì và đó là vốn hay, hoặc ngân sách hay bất cứ điều gì, đó là, tôi nghĩ rằng những gì tôi đang nghe là năm 26. Các bạn có đồng ý với điều đó không? Em đồng ý. Được rồi. Hiểu rồi. Và sau đó thoát nước tại cánh đồng cho Brooks.
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Năm nay.
[Graham]: Cảm ơn. Đó là một thời gian rất dài sắp tới. Con tôi sẽ tốt nghiệp trước khi nó được sửa chữa.
[Reinfeld]: Và nó đã xảy ra. Chúng tôi đã học tiểu học khi chúng tôi bắt đầu cuộc trò chuyện này. Chúng ta có những gì chúng ta cần phải làm điều đó? Tôi không thể lên. Vâng, có vẻ như chúng ta có một báo giá.
[Graham]: Vì vậy, nó chỉ là một vấn đề tài trợ.
[Reinfeld]: Và nó sẽ ảnh hưởng? Tôi không biết mất bao lâu. Là nó? Có phải mọi người đang sử dụng lĩnh vực này bây giờ? Vâng, cũng vậy. Mất bao lâu? Tôi nhớ khi vấn đề thoát nước sân chơi của Roberts đang xảy ra và trẻ em không thể chơi trên sân chơi và tôi sẽ không đề cập đến điều đó.
[Graham]: Chúng ta sẽ có thể ... đây không phải là trong lĩnh vực này. Nó nằm trên đồi. Được rồi. Điều đó, giống như, về cơ bản, đổ ra dòng chảy vào lĩnh vực. Nhưng đó là vì ngọn đồi không bị thoát nước đúng cách, vì vậy lĩnh vực này không nên bị ảnh hưởng bởi công việc, tôi sẽ nghĩ.
[Reinfeld]: Được rồi, vì vậy điều này sẽ không phá vỡ các hoạt động hốc thiết yếu.
[Graham]: KHÔNG.
[Reinfeld]: Tôi nghĩ vậy, đúng, Peter?
[Cushing]: Ngay bây giờ, ý tôi là, nếu có bất cứ điều gì, có thể một vài ngày, nhưng không ở đâu gần. Bất kỳ loại gián đoạn dài.
[Reinfeld]: Được rồi, và sau đó yeah.
[Graham]: Vâng, có nó. Và sau đó các mục này, những thứ khác trong danh sách ở đây. là tất cả, uh, toàn bộ nhóm này, tôi nghĩ rằng tôi sẽ đề nghị chúng tôi để họ không cam kết. Vì vậy, có những điều chúng ta phải lập kế hoạch trong tương lai, nhưng đánh giá mini sẽ cho chúng ta biết điều đó có nghĩa là gì. Ừm, vì vậy sẵn sàng hỗ trợ thực hiện bất kỳ hành động khẩn cấp, ngay lập tức về mặt tài trợ, nhưng chúng ta nên để lại cho họ kế hoạch vì họ đang có nhu cầu sắp tới mà chúng ta biết chúng ta sẽ cần phải suy nghĩ. Ừm, các mục còn lại khác trong danh sách. Với nâng cấp bảo mật rộng của quận. Và sau đó chúng tôi cũng có sự cải tạo sân chơi, đó là, ừm. Bạn biết, tôi đoán. Chúng không giống như những thứ khẩn cấp đang sụp đổ. Nhưng họ cũng được ghi nhận trong cuộc họp cuối cùng của chúng tôi vì những điều chúng tôi có thể nói chuyện với CPC. Và sau đó điều cuối cùng là bãi đậu xe lát.
[Ruseau]: Vì vậy, tôi có thể xen vào trên sân chơi? Vâng.
[Cushing]: Lấy làm tiếc. Nhưng ký ức hạnh phúc. Vì vậy, hãy tiếp tục. Xin lỗi, tôi xin lỗi.
[Ruseau]: Không, không, tôi chỉ muốn nói về các nâng cấp bảo mật rộng của quận. Có thể phân tích được điều đó một chút không? Bởi vì có một phần mà tôi nghĩ rằng chúng ta nên làm sớm hơn hoặc xem xét làm sớm hơn. Và đó là Các danh sách chính, ID để vào, các fobs hoặc bất cứ thứ gì chúng được gọi, Peter, bạn phải điền vào đó.
[Cushing]: Key Fobs, và tôi thực sự đã liên hệ với công ty đầu tiên trong ba công ty mà tôi đã làm việc trước đây để cập nhật các trích dẫn về điều đó, nhưng cũng bao gồm, dự án điện thoại của chúng tôi đã rất trung thực, và tôi sẽ coi đó là một triển khai rất thành công. Một trong những vấn đề mà chúng ta đang gặp phải là với điện thoại cửa. Vì vậy, khi bạn đi bộ đến bất kỳ trường nào trong số năm trường, tất cả đều đúng, không phải là trường trung học, mà là bất kỳ trong số năm trường khác chứ không phải Curtis Tufts, những gì bạn thực sự đẩy là một chiếc điện thoại được đặt để gọi một nơi nào đó. Đó là 20 tuổi. Và chỉ, chúng tôi không có tiền để đưa vào phạm vi để thực hiện công việc đó. Và họ, họ đang gặp vấn đề, một số trong số họ, không phải tất cả trong số họ. Nhưng điều tốt đẹp là cũng có một chuông cửa tích hợp có máy ảnh để an ninh hoặc lãnh đạo thư ký hoặc tòa nhà có thể thấy ai đang ở cửa rõ ràng. Ừm, vì vậy tôi đã có giá ra, ừm, đặt chúng vào, ừm, các trường tiểu học, là hai, bởi vì về cơ bản tất cả chúng đều có hai lối vào, và sau đó là bến cảng tải. Vì vậy, ba tại các trường đó, ừm, hai ở Andrew, và tôi nghĩ rằng hai hoặc ba tại McGlynn. McGlynn, trong khi một khuôn viên lớn hơn, Có một thiết lập thú vị rằng thực sự không cần một ở cửa sau nếu chúng ta đi đến các fobs chính mà là một trên cửa chính và một trên bến tàu tải. Vì vậy, tôi tin rằng chúng tôi chỉ đã đi với hai người ở đó để trích dẫn. Vì vậy, tôi có những trích dẫn được cập nhật. Tôi tin rằng tôi rất muốn giới thiệu nó như là công việc mà chúng ta nên làm. Bởi vì nó cung cấp cho bạn một hồ sơ rõ ràng và chính xác về việc ai đang vào tòa nhà của bạn khi và cung cấp cho bạn bảo mật thực sự nâng cao. Tuy nhiên, tôi sẽ nói rằng tôi nhận ra những hạn chế của mình. Và tôi muốn giới thiệu rằng như một phần của việc này, chúng tôi hoặc sử dụng các bác sĩ tại nhà mà thành phố đã thành lập cho các công ty kiến trúc hoặc một số công ty quản lý bảo mật khác để quản lý việc triển khai để thành công. Tôi có một số về điều đó nếu bạn rất mong muốn.
[Graham]: Vì vậy, các thành viên, cũng có 3 bộ phận khóa không cần chìa khóa.
[Ruseau]: Và cánh cửa đúng Peter. Vâng, 1 trong số chúng rất đắt tiền và đó là những cánh cửa là giếng, không, đó là.
[Cushing]: Đó là máy ảnh là máy ảnh nâng cấp máy ảnh trên toàn quận. Sẽ trở nên đắt đỏ hơn, um, để thực hiện, thực hiện truy cập fob chính tại các trường học, um, nằm trong khoảng từ ba đến năm, từ ba đến năm cửa tại mỗi trường, một vài trường nữa ở trường trung học Medford. Ừm, và tích hợp, uh, giống như các máy ảnh trên chuông cửa, uh, là, bạn biết, khoảng $ 260.000.
[Graham]: Tôi xin lỗi, đó là 260.000 đô la cho ba đến năm cửa và nhân viên fobs, hoặc đó là 260.000 đô la cho tất cả những thứ đó cộng với hệ thống buzzer máy ảnh.
[Cushing]: Nhân tiện, tất cả những điều đó ở mỗi trường, chỉ để bạn biết, ở mỗi trường, tôi xin lỗi, tôi đang chia tay. Tại mỗi trường, ba đến năm cửa, một vài ở trường trung học Medford, các fobs chính và chuông cửa camera tích hợp tại các trường học, vâng, 260.
[Ruseau]: Tổng cộng cho tất cả họ. Tổng cộng cho tất cả họ.
[Graham]: Hãy để tôi chắc chắn rằng tôi có quyền này. Khóa không khóa và nhân viên bobs, ba đến năm cửa tại hầu hết các trường.
[Cushing]: Chuẩn rồi.
[Graham]: Được rồi. Và sau đó là hệ thống liên lạc camera. Chuẩn rồi.
[Cushing]: Bao gồm trong đó cho khu phố.
[Graham]: Đối với chọn điểm nhập cảnh bao gồm ba người tại Brooks, ba tại Roberts, ba tại Missituk, ba tại McGlynn, hai tại Andrew.
[Cushing]: Hai tại McGlynn, hai tại McGlynn.
[Reinfeld]: Ồ, ba tại Andrew, hai tại McGlynn?
[Cushing]: Hai tại Andrew, hai tại McGlynn, ba tại Brooks, Roberts, Missituk và ba tại trường trung học Medford. Tải bến, cửa chính, cửa 31. Và thành viên Graham, nếu đó là một trường học mới, tôi sẽ làm nhiều hơn ở đó, nhưng tôi đang cố gắng chịu trách nhiệm tài chính.
[Graham]: Hiểu rồi. Và vì vậy tất cả những điều đó là 260.
[Cushing]: Vâng, đó là điện khí điện của cửa, Dây điện, cáp, phần cứng và tất cả trên cùng một hệ thống mà chúng tôi đã thử nghiệm trường với các cảm biến vape của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi bắt đầu tiến tới một cách tiếp cận tích hợp.
[Graham]: Và vậy phần còn lại của 1.9 là gì?
[Cushing]: Uh, nghĩa là, hoặc nâng cấp hoặc, um, thêm máy ảnh để về cơ bản mỗi inch vuông của các trường công lập ẩn dụ được bao phủ. Uh, phải. Tôi sẽ không đi vào các chi tiết một cách công khai ngay bây giờ, nhưng vì vậy mỗi inch vuông được bao phủ. Và các cảm biến vape được triển khai trong tất cả các phòng tắm ở trường trung học, cũng như một số người được thêm vào, tôi sẽ gọi chúng thêm các cải tiến bảo mật tại các điểm nhập cảnh.
[Graham]: Và đó là một, thực sự là 1.7.
[Cushing]: Trong đó, tốt, hãy gọi là 1.9, trích dẫn đầu tiên cao. Tôi đã nhận được một báo giá trong khu phố 1,3, 1,4 cho tất cả những gì vừa được đề cập.
[Graham]: Và một điều khác là ở đây trước đây là tính khả dụng của điện thoại mạng trong các lớp học của Medford High.
[Cushing]: Đúng, chúng ta chắc chắn có thể- đó là nơi rơi ở đâu? Chúng ta có thể, tôi tin rằng chúng ta có thể tiến lên phía trước trong những tháng tới với các nguồn lực và cơ sở hạ tầng hiện có.
[Reinfeld]: Vì vậy, điều đó đi vào trong tiến trình?
[Cushing]: Tôi sẽ nói có.
[Graham]: Và không có đô la vốn cần thiết?
[Cushing]: Tôi tin rằng chúng ta có thể làm điều đó với cơ sở hạ tầng và tài nguyên hiện có.
[Graham]: Thật tuyệt vời.
[Cushing]: ĐƯỢC RỒI. Vâng, giữ. Khi nó hoàn thành, nó sẽ rất tuyệt vời. Hội chợ.
[Campbell]: Được rồi.
[Graham]: Nhưng các bản cập nhật bảo mật của quận, nếu tôi để nó ở mức 1.7 và sau đó là khóa khóa, khóa và fobs và hệ thống buzzer camera dưới dạng một mục dòng riêng cho 260, điều đó có đúng không?
[Cushing]: Vâng, nó làm. Ý tôi là, tôi sẽ nói 1.7, Bạn có thể kéo nó xuống nhiều hơn trong phạm vi 1.4. Tôi phải nhận được những trích dẫn đó được cập nhật nhưng bạn biết tôi nghĩ nhiều hơn trong phạm vi 1.4 bằng cách tách ra 260 ish.
[Ruseau]: Được rồi và vì vậy oh hãy nhớ vậy vì vậy cảm ơn bạn um vì vậy Ý tôi là, nó đã chỉ là khoảng tháng 12, nhưng, và tôi phải nhớ tháng 7 là một năm tài chính mới. Chúng tôi không thực sự làm bất cứ điều gì vào tháng Sáu. Chà, chúng tôi làm rất nhiều, nhưng, vậy chúng tôi muốn những thứ không cần chìa khóa vào năm tới hay năm nay, có phải là quá muộn cho điều đó?
[Cushing]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng khuyến nghị của tôi sẽ là ừm rằng đây có thể là một cách sử dụng tốt có sẵn bây giờ tôi nên nói bây giờ có sẵn tài trợ um nhưng một lần nữa ừ vâng tôi tôi trì hoãn nhóm nhưng tôi tin rằng đây là điều chúng tôi có thể làm trong năm nay tôi muốn nói mặc dù đó là một trong những điều mà tôi cần nhận ra những hạn chế của riêng tôi và số lượng dự án mà tôi hiện đang quản lý. Vì vậy, chúng ta chỉ cần nhìn vào phần triển khai đó.
[Ruseau]: Hiểu rồi. Nó có vẻ như là một dự án mùa hè tốt. Tôi chỉ từ một câu hỏi về một loại tiền, tôi không chắc chúng ta có nên làm điều đó sớm hơn không.
[Cushing]: Nhưng tốt, và tôi nghĩ đó là tôi nghĩ rằng đó giống như tôi đồng ý rằng đó là một dự án mùa hè tuyệt vời. Tuy nhiên, để chi tiêu có lẽ là tài nguyên và nhận được giá trị cao, tôi nghĩ rằng đây là một dự án có giá trị cao cho phép chúng tôi thể hiện các cải tiến bảo mật rất rõ ràng.
[Graham]: Vì vậy, tôi đoán những gì tôi đang nghĩ về khi tôi nói khuyên bạn nên tiến hành trong năm tài chính 25 là điều đó Điều tôi đang nghĩ đến khi chúng ta đang nói là vào tháng 12, khi chúng ta bỏ phiếu, phiếu bầu thực sự dành cho chính quyền để coi các dự án này là một phần của các yêu cầu ngân sách bổ sung mà họ sẽ đưa ra vào tháng 1. Và sau đó nếu có một cái gì đó không thể tài trợ mà chúng tôi đã nói, Làm 25 và nó không thể được tài trợ thông qua ngân sách bổ sung, sau đó phải đi trước hội đồng để tài trợ thêm. Nhưng tôi nghĩ rằng bước đầu tiên là như thế này sẽ mang lại sự rõ ràng cho giám đốc ngân sách của chúng tôi để nói rằng đây là những dự án mà chúng tôi đang nghĩ là rất quan trọng và chúng tôi muốn thấy bạn cân nhắc khi bạn đưa ngân sách bổ sung về phía trước. Điều đó có ý nghĩa với mọi người không?
[Ruseau]: Nó có ý nghĩa với tôi. Và tôi nghĩ đó là một dự án có giá trị rất cao, FOB Stuff. Chúng tôi cũng đang đi vào các cuộc đàm phán. Và thành thật mà nói, tôi không muốn nói về chìa khóa trong các cuộc đàm phán của chúng tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó sẽ là tốt nếu chỉ cần vượt qua điều này. Một lần nữa, từ một bổ sung sẽ trông như thế nào, điều này có thể chờ đợi. Ý tôi là, nếu cuối cùng có phòng trong phần bổ sung, thì con số này ở đây đã quá lớn, phải không?
[Graham]: ĐƯỢC RỒI. Vì vậy, những điều mà chúng tôi vẫn không có cam kết là các bản cập nhật bảo mật rộng của quận với giá 1,5. Chúng tôi đã có những thứ đó, nhưng đó là. Nói bất cứ điều gì nhiều hơn thế về điều đó. Và có lẽ đó là một cuộc trò chuyện tốt cho ủy ban trường học. Câu hỏi khác tôi có là xung quanh việc cải tạo sân chơi. Vì vậy, chúng tôi chủ yếu được thực hiện với việc cải tạo sân chơi tại McGlynn. Và nó tuyệt đẹp và ngoạn mục và tuyệt đẹp. Và đó là một quá trình rất dài. Để thực hiện công việc thiết kế để biến nó thành một dự án đặc biệt như vậy cuối cùng. Vì vậy, tôi đoán tôi tò mò, chúng tôi có trên radar rằng tất cả các sân chơi của chúng tôi sẽ cần phải được thay thế tại một số thời điểm. Có thời điểm nào khi chúng ta có thể tìm kiếm tài trợ CPC cho một sân chơi khác không? Và tôi tin rằng Một phần lý do chúng tôi đang có cuộc trò chuyện này ngay bây giờ là vì cửa sổ CPC mở ra sau đó. Vì vậy, nếu chúng tôi định đề nghị chúng tôi đưa ra một dự án cho chu kỳ sắp tới này, chúng tôi sẽ phải xác định dự án nào sẽ là.
[Cushing]: Vâng, và hai cái mà tôi sẽ nói trong Hai người có lẽ là cấp bách nhất như nhau là Missituk và Roberts. Và, bạn biết đấy, sau khi thảo luận với Shanine, chuyên gia sân chơi của chúng tôi, chúng tôi thực sự đã đi đến kết luận rằng dựa trên dân số được phục vụ, Rằng cuộc tấn công bỏ lỡ có thể là lựa chọn tốt hơn. Tuy nhiên, chúng tôi cũng biết rằng Roberts là một trường rất đầy đủ và cũng có thể sử dụng các tùy chọn sân chơi. Nhưng Tài trợ thực sự sẽ không cho phép, và tôi không tin rằng các dự án này sẽ ở bất cứ nơi nào gần với chi phí mà McGlynn đang ở trong khu phố trị giá 2,9 triệu đô la, bao gồm khoảng 140.000 đô la hoặc 150.000 đô la mà chúng tôi đã chi cho nghiên cứu thiết kế với công việc thiết kế với Copley-Wolf. Ừm, vì vậy tôi không tin rằng nó sẽ tốn nhiều tiền như vậy. Tôi tin rằng thiết kế sẽ tốn nhiều tiền như vậy. Và, ừm, thành viên cộng đồng của chúng tôi đã quyên góp thời gian trước đây. Ừm, vì vậy chúng ta cần thực sự nghĩ về điều đó. Vì vậy, ừm, tôi chắc chắn sẵn sàng và có thể đăng ký, ừm, các quỹ CPC. Tôi nghĩ rằng cửa sổ đó là nhiều hơn vào mùa hè, nhưng nó sẽ cho chúng ta thời gian để đảm bảo rằng chúng ta đã sẵn sàng để đi. Hoặc ủy ban có thể nói, chúng tôi muốn tài trợ cho thiết kế, không đến CPC để tài trợ cho thiết kế, điều đó có nghĩa là chúng tôi bắt đầu quá trình thiết kế như một phần của ngân sách bổ sung vào tháng 2 thay vì chờ đợi, nói, tháng 9 hoặc tháng 10.
[Edouard-Vincent]: Vì vậy, tôi chỉ muốn cân nhắc giữa hai trường. Tôi chắc chắn sẽ ủng hộ mạnh mẽ hơn cho Roberts bởi vì Roberts là trường tiểu học duy nhất của chúng tôi thực sự không giáp biển. Và một sự khác biệt lớn giữa Missittuck và Roberts là Missittuck có lợi ích Công viên trường Columbus, đó là, đó là, họ sử dụng cả hai không gian. Vì vậy, các sinh viên thực sự, mặc dù các sân chơi cần phải được cải tạo, các sinh viên tại Missittuck có thể đi lên cầu thang và sử dụng không gian trường bổ sung tại địa điểm Missittuck. Trong khi Roberts, họ thực sự, bạn biết đấy, Nó bị nhồi nhét ở đó, họ không giáp biển, các sinh viên không có cùng một lựa chọn để có một công viên, một không gian xanh, nơi tiếp giáp với khuôn viên của họ, ngay lập tức tiếp tục khuôn viên của họ, mà họ có thể sử dụng hàng ngày. Và đó sẽ là một trong những điều mà tôi sẽ nói nếu Một quyết định phải được đưa ra giữa hai trường. Tôi cảm thấy Roberts đã nhận được kết thúc ngắn của cây gậy. Họ thực tế sử dụng một phần của bãi đậu xe cho không gian vì nó rất bị nhồi nhét và họ có hơn 600 sinh viên. Vì vậy, là trường tiểu học lớn nhất với dấu chân nhỏ nhất, tôi sẽ ưu tiên Roberts. Đó là tất cả những gì tôi muốn chia sẻ. Nếu nó đến với hai trường đó?
[Ruseau]: Cảm ơn. Tôi đồng ý. Và tôi nghĩ rằng có một cuộc trò chuyện khó chịu phải có về sân chơi của Roberts. Và tình huống ở đó, cho dù cuộc trò chuyện đó có liên quan đến việc tìm kiếm một không gian thay thế để đỗ xe, cho dù điều đó có liên quan đến việc tiếp nhận đất thông qua miền nổi tiếng hay không, không có giải pháp nào cho khu vực đó. Cho dù chúng tôi làm công viên của họ, cho dù chúng tôi làm sân chơi của họ trước, và sau đó chúng tôi làm những người khác, cuối cùng, khi tất cả những thứ này là sân chơi đẹp, người ta sẽ rất khác biệt, và đó sẽ là Roberts, vì hoàn toàn không thể so sánh với những người khác. Và ý tôi là, tôi nghĩ nó quan trọng, bạn biết đấy, Tôi không nghĩ rằng các nhân viên nên phải đỗ xe cách đó nửa dặm. Nhưng, bạn biết đấy, nếu một mảnh tài sản có sẵn, một con đường trên nó và biến nó thành một bãi đậu xe. Và sau đó biến toàn bộ bãi đậu xe thành một sân chơi thực tế có kích thước phù hợp cho dân số sinh viên có quy mô đó. Và tôi chỉ là Spitballing. Tôi không, tôi thậm chí không biết khu vực đó rất tốt ngoài việc có, bạn biết, đã đến trường một số lần, nhưng quan điểm của tôi là, tôi không. Tôi không muốn đi nhỏ trên sân chơi Roberts. Và chúng ta luôn có thể nhận được fancier. Nhưng sự thật là, có phải mọi người theo nghĩa đen ở đây đều biết rằng không có đủ chỗ là một cách nói nhẹ nhàng, đó chỉ là một cách đánh giá thấp và. Bạn biết đấy, các con tôi đã đến Misatoch, và tôi có tất cả những tưởng tượng này về cách chúng ta có thể làm cho tất cả các khu vực đó tốt hơn đáng kể, và tôi chắc chắn một nghiên cứu thiết kế sẽ đưa ra một số cách tuyệt vời để thay đổi khu vực đó. Nhưng tất nhiên, sự thật là, như Tiến sĩ Robinson đã nói, Có lĩnh vực. Ý tôi là, đó thực sự là một tình huống lý tưởng, rất giống với tình huống McGlynn ở chỗ có nhiều không gian hơn. Vì vậy, tôi ổn khi chúng tôi đặt Roberts lên hàng đầu, nhưng tôi cũng muốn chúng tôi không đặt nó lên hàng đầu và không có cuộc trò chuyện khó khăn về việc chúng tôi không thể làm cho nó hoạt động nếu dấu chân là như nhau. Đó không phải là một trong những lựa chọn của chúng tôi. Và tôi không muốn chi một triệu rưỡi đô la để tạo ra một sân chơi mà những đứa trẻ thậm chí không thể ra ngoài vào giờ nghỉ cùng một lúc vì không có không gian. Đó là vô lý. Vì vậy, nếu không, nếu Roberts cuối cùng trở thành một nỗ lực đắt tiền hơn đáng kể bởi vì chúng ta phải mua một mảnh đất khác hoặc bất cứ điều gì, tôi sẽ ở. Đó chỉ là suy nghĩ của tôi về điều đó.
[Reinfeld]: Tôi sẽ nhảy vào và nói, tôi dành nhiều thời gian ở Roberts, cho rằng, tôi chỉ có một đứa trẻ ở đó bây giờ, nhưng đã có những tài sản dân cư hiện đã được chuyển đổi. Vùng đất có sẵn, cho dù đó thậm chí là một lựa chọn để lấy các trường, để mua cho các trường học, là một câu hỏi với tôi. Không có nhiều tài sản, đó là những ngôi nhà của nó và chúng tôi đã đưa ra, có một cái mới, có những căn hộ mới và sau đó có một công trình mơ hồ đang diễn ra trên Phố Park và Công viên Hickey là công viên gần nhất và kết thúc là Nó không nên đi bộ 10 phút, nhưng nó là. Và đó là 15 phút đi bộ với học sinh mẫu giáo và phải thực hiện các hình thức chuyến đi thực địa để đi đến công viên. Họ làm ngày thực địa ở đó. Thật tuyệt khi có được một loại kết nối nào đó với Hickey, nhưng nó cách đó một vài khối. Vì vậy, tôi nghĩ rằng không gian ở mức cao.
[Graham]: Alicia nào, kể từ khi bạn ở đây, đã có những cuộc thảo luận về điều này rằng nhóm này không có quyền hoặc nhận thức được về phía thành phố? Mỗi lần tôi đến đó, tôi thích, tòa nhà đó là gì? Tôi không biết. Tôi thực sự không biết nó là gì, nhưng tôi tự hỏi về nó mọi lúc. Vì nhiều lý do, tôi mơ về một trung tâm sau giờ học và một bãi đậu xe. Hầu hết, tôi không, tôi không có, tôi không có ý thức về những gì xảy ra trong tòa nhà đó hoặc. Hoặc ai sở hữu nó, nhưng tôi không biết liệu có bất kỳ cuộc trò chuyện nào về vấn đề không gian chúng ta gặp ở tòa nhà đó không. Tòa nhà đó đang nhộn nhịp tại các đường nối và, giống như, chúng ta không thể tiếp tục. Giống như, chúng ta, chúng ta có, vì vậy đó là. một vấn đề riêng biệt nhưng liên quan. Nhưng các dấu hiệu là có nhu cầu cao đối với học sinh tiểu học trong không gian đó. Vì vậy, tôi đồng ý rằng tôi nghĩ rằng Roberts cần phải là người đầu tiên trong danh sách. Nhưng chúng tôi cần một sân chơi hai tầng hoặc một cái gì đó. Một cái gì đó phải cho ở đó. Và tôi không chắc chắn chính xác nó là gì hoặc đặt nó ở đâu trong cuộc trò chuyện.
[Hunt]: Vâng, tôi cho rằng bạn có nghĩa là tòa nhà hiện tại trên đường phố, mà tôi đã tìm kiếm nó trước đây và đó là điều này. Một hệ thống lắp ráp thành phần công ty xây dựng, nhưng chúng tôi thực sự không bao giờ thực sự có bất kỳ liên hệ nào với họ hoặc những gì họ làm trong cơ sở đó. Chúng rất thực sự bay dưới radar. Nhưng ý tôi là, nếu bạn nhìn vào nó từ Google, họ thậm chí còn có mặt trời trên mái nhà, giống như nó không hoạt động, nó được duy trì tốt, nó không bị bỏ rơi.
[Ruseau]: Ồ. Tôi chỉ nhìn vào trang web của họ, và có vẻ như họ đã tham gia vào dự án Apple, bạn biết đấy, Vòng tròn khổng lồ và Bảo tàng Lịch sử và Văn hóa Quốc gia Mỹ gốc Phi. Vì vậy, họ
[Hunt]: Dường như với tôi họ chơi vào đài phát thanh, nhưng vâng, nhưng họ làm một số thứ nghiêm túc tiếp cận. Tôi đã làm chỉ, tôi đã không nhìn trước đây nhưng tôi chỉ tìm thấy một liên hệ cho vị trí đó khỏi trang web của họ. Dường như với tôi rằng nó sẽ không phù hợp với ai đó từ ủy ban trường học của trường mà tôi không biết liên hệ với họ. Và chỉ cần có một cuộc trò chuyện về như thế, chúng ta ở đây, bạn sẽ làm gì? Chúng tôi thực sự tò mò trên đường phố. Điều đó nói rằng, tôi không biết rằng nó sẽ thoát ra theo cách bạn muốn. Tôi cho rằng bạn có nghĩa là trái ngược với lỗ trên mặt đất, mà tôi có thể nói bạn đã đi qua thành phố Quy trình của Ủy ban, họ chưa có giấy phép xây dựng. Không, thực sự họ đã trải qua quá trình giấy phép xây dựng đầy đủ để thực hiện một tòa nhà có quảng cáo ở tầng trệt có lẽ là một quán cà phê và tôi không thể nhớ nếu đó là bảy hoặc chín đơn vị nhà ở ở trên. Tài sản đó thực sự trên thị trường với tất cả các giấy phép của nó. Vì vậy, người cho phép nó và sở hữu nó đang tìm cách bán tất cả các giấy phép và mọi thứ. Nhưng nó rất tốn kém vì nó là một dự án được phép toàn bộ. Tôi nghĩ rằng thành phố sẽ là Bản thân tôi đã mơ thấy như thế, chúng ta có thể mua hoặc đặt, làm thế nào chúng ta chỉ ra rằng có những tài sản mà thành phố sẽ quan tâm đến việc mua về nhà và những thứ cho nhiều địa điểm khác nhau mà tôi nghĩ đó là thứ chúng ta nên xem xét. Tôi rất vui. Trên thực tế, tôi sẽ hỏi giám đốc phát triển kinh tế, giống như làm thế nào chúng ta sẽ lập một danh sách các tài sản mà thành phố muốn có được và sau đó để mắt đến chúng vì chúng tôi muốn mở rộng một số dấu chân của chúng tôi. Và đây không phải là người duy nhất, nhưng.
[Ruseau]: Alicia, bạn nói rằng nó được bán. Có một cách dễ dàng để, ý tôi là, nó sẽ không ở trên Zvel, tôi chắc chắn, nhưng có cách nào dễ dàng để tìm hiểu giá thực sự đó là gì không?
[Hunt]: Tôi sẽ hỏi Sal, giám đốc phát triển kinh tế của chúng tôi. Anh ấy có quyền truy cập vào một hệ thống danh sách thương mại, đó là nơi tôi đã xác nhận. Chúng tôi đã nghe nói rằng đó là để bán vì mọi người đã xác nhận tình trạng giấy phép của nó. Và vì vậy chúng tôi đã tìm kiếm nó, nhưng tôi sẽ hỏi anh ấy về giá cả.
[Graham]: Cảm ơn.
[Reinfeld]: Phải. Vì vậy, câu hỏi trên bàn là, chúng tôi có ưu tiên bất kỳ trường nào trong số này cho một ứng dụng CPC trong năm nay không? Phải.
[Ruseau]: Vâng, đó là câu hỏi. Vì tôi không biết đó là một điều tuổi tác hay quá nhiều, nhưng khi chúng tôi thực hiện ứng dụng, Chúng ta phải nói bao nhiêu? Tôi đoán là câu hỏi của tôi, bởi vì để nói rằng chúng tôi muốn làm sân chơi là một điều, để nói rằng chúng tôi muốn làm sân chơi và Chúng tôi dự định mua một tài sản và chúng tôi sẽ chuyển sang giống như những điều đó không phải là những điều chúng tôi có thể nói vào thời điểm này bởi vì chúng tôi có nghĩa là chúng tôi chỉ là Spitball trong cuộc họp này không phải là nhiều người trong chúng tôi chưa nghĩ về những điều này một số lần nhưng đó không phải là một kế hoạch, vì vậy chúng tôi phải nói với CPC như thế nào
[Cushing]: Tôi muốn nói giới hạn phụ thuộc vào một vài điều. Họ có những dự án nào khác trong đường ống? Các dự án của họ là gì? Chúng tôi đã nhận được một khoản tài trợ đáng kể với quyết định của họ về việc cố gắng truyền tiền xung quanh. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi đã hiển thị với sân chơi McGlynn mà chúng tôi cung cấp Chúng tôi đã có thể cung cấp giá trị quan trọng cho cộng đồng tổng thể cũng như các trường công lập Metro. Và vì vậy nếu chúng ta có thể sao chép điều đó, và tôi đoán tôi sẽ xem xét Roberts và Alicia, bạn biết đấy, tốt hơn tôi. Tôi sẽ coi Roberts là một khu vực không giáp biển hơn đáng kể, ừm và dày đặc hơn, ừm, mặc dù anh ta đang ở dưới phố, nhưng đó là một khu vực dày đặc đáng kể. Vì vậy, ừm, bạn biết đấy, Ý tôi là tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ cần phải hiểu các kế hoạch dài hạn của cả ủy ban nhà trường và đô thị về những gì chúng ta có thể làm để mở rộng dấu chân của trường đó vì không có cách nào khác về dấu chân đó cho số lượng học sinh không có đủ vì lợi ích lớn hơn của 605 hoặc 600 sinh viên cộng. Và, bạn biết đấy, nếu chúng ta sẽ có những cuộc trò chuyện đó, bạn sẽ biết, điều đó sẽ giúp thông báo loại sân chơi hoặc loại đỗ xe nào hoặc làm gì để làm cho nó trở thành một môi trường tốt hơn cho học sinh của chúng ta. Thực sự không có giới hạn cho tài trợ ngoại trừ hàng năm họ mang lại bao nhiêu. Họ đã tài trợ cho 900.000 đô la Mỹ trong một năm tài chính. Họ đã tài trợ cho 900.000 đô la Mỹ trong một năm tài chính khác với tổng số 1,8 triệu đô la trong yêu cầu đó. Và sau đó họ đã cho chúng tôi, tôi nhớ, Graham, tôi nghĩ rằng cuối cùng nó giống như một khoản tiền ban đầu 40.000 đô la cho nghiên cứu thiết kế. Và sau đó chúng tôi phát hiện ra rằng đó là không đủ. Và tôi nghĩ rằng nó đã đi lên trong khu phố 150.000 đô la, 160.000 đô la. Tôi đang quên những con số đó khi chúng bị mờ cùng nhau.
[Reinfeld]: Cuộc trò chuyện khó khăn khác, đó không phải là phạm vi của cuộc họp này, nhưng là cách chúng ta quản lý sự không đồng nhất trong dân số trong các trường học trên toàn quận, cho dù đó là xem xét lại các cấp lớp, cho dù đó chỉ là phân chia lại, cho dù đó là ai đó đến với tôi và nói, chúng ta chỉ nên mở một trường học mới, mà tôi cũng giả sử. Vì vậy, đó là một cuộc trò chuyện khó khăn khác thông báo loại sân chơi chúng ta cần. Bởi vì nếu chúng ta chuyển sang một mô hình khác, chúng ta có thể có một dân số sinh viên khác trong tòa nhà đó.
[Graham]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng những gì tôi đang nghe là những gì chúng tôi muốn giới thiệu là chúng tôi ưu tiên một giải pháp tại Roberts. Chúng tôi chưa nhất thiết phải hỏi CPC về tiền vì chúng tôi thực sự không biết giải pháp này có thể vào lúc này, nhưng những gì chúng tôi đề nghị là có một số cuộc trò chuyện tiếp tục về những khả năng đó là gì. Ý tôi là, tôi không biết, chúng tôi có thích mỗi khi tôi đến đó, tôi bị sốc khi các nhân viên đỗ xe lẫn nhau. Họ không có sự lựa chọn, nhưng họ đỗ xe lẫn nhau và nó siêu an toàn. Phải? Giống như, đó là một điều cần thiết. Giống như, không có gì khác không có gì khác để làm, nhưng không có đủ chỗ đậu xe cho số lượng nhân viên phải làm việc trong tòa nhà đó. Và không có đủ không gian sân chơi, như. Chúng ta có cần một boong đậu xe theo nghĩa đen hoặc một cái gì đó sẽ tăng gấp đôi khả năng đỗ xe và tạo ra một số không gian? Tôi không biết. Nhưng tôi nghĩ đó là một câu hỏi mà chúng tôi cần nói chuyện với một số người về những gì ngay cả những lựa chọn là gì và có thể có một cuộc trò chuyện với những người trên đường phố. Trước khi chúng tôi có thể tiến hành ứng dụng CPC, nhưng có lẽ, khuyến nghị từ nhóm này đến ủy ban là ưu tiên tầm ngắn của chúng tôi giống như tìm ra một cái gì đó cho tòa nhà đó dẫn đến khả năng giải quyết sân chơi của chúng tôi.
[Ruseau]: Tôi đồng ý với khuyến nghị đó. Và, bạn biết đấy, tôi cũng đã nhớ nó khi chúng tôi đến thăm các trường trung học, Watertown, ít nhất là Đại học Suffolk, và tôi không thể nhớ nơi nào khác, đã làm điều gì đó mà tôi sẽ không bao giờ nghĩ có ý nghĩa cho đến khi tôi nhìn thấy nó, nhưng họ đã đặt Chà, họ không phải là sân chơi, chúng là các lĩnh vực ở đó, nhưng họ đặt các trường trên bãi đậu xe để có quá nhiều bãi đậu xe, họ thậm chí không cần phải chỉ định các điểm hoặc chăm sóc, bởi vì về cơ bản toàn bộ mặt đất trở thành bãi đậu xe, và sau đó nâng cao hơn nó sẽ trở thành một không gian sân chơi rất lớn. Tất nhiên, sự khác biệt, đối với những nơi đó và điều này là Đây là trong một khu phố. Nhưng trong khi nó kết thúc việc trở thành hai câu chuyện, nó chỉ cao hơn một mái nhà trên một câu chuyện. Vì vậy, tôi không biết. Ý tôi là, đây không phải là thời gian cho các giải pháp. Nhưng nếu đó là 2 triệu đô la để mua nhiều thứ mà sẽ không đủ để giải quyết đầy đủ vấn đề, Chúng ta có phải xem xét một cái gì đó nhiều, ý tôi là, không có khái niệm về những lĩnh vực nâng cao đó thực sự có giá. Vì vậy, yeah, tôi nghĩ rằng chúng ta chắc chắn nên làm cho điều này một ưu tiên mặc dù.
[Reinfeld]: Một trong những trường tiểu học ở quê tôi đã làm điều đó, nhưng họ thực sự cũng có cả trường dưới lòng đất. Nó rất tuyệt. Họ đã tăng nó. Nó rất tuyệt. Đó là những năm 60 và 70 đã xảy ra. Thế giới kiến trúc kỳ lạ.
[Graham]: ĐƯỢC RỒI. Vì vậy, rõ ràng tôi đã nói dối về cuộc họp này sẽ mất bao lâu.
[Reinfeld]: Vì vậy, tôi xin lỗi vì điều đó. Chúng tôi đã kết thúc lần cuối cùng sớm, vì vậy điều này là do.
[Graham]: Điều này là không thể tránh khỏi. Bắn. Vì vậy, đây là nơi chúng tôi đã hạ cánh. Vì vậy, đối với các khuyến nghị trong 25, Đánh giá phục hồi mini, tủ quần áo, thang máy vận chuyển hàng hóa, thoát nước tại Brooksfield, FOBS chính, giảm thiểu Dumpster có khả năng trong 26, và nhận được khoản tài trợ này được giải quyết cho vấn đề ADA tại McGlynn và Andrew. Chúng tôi đang nói các bản cập nhật bảo mật trên toàn quận là 1,5, không cam kết vào thời điểm này, nhưng từ góc độ lập kế hoạch, chúng ta nên xem xét nó với giá 26. Roberts là sân chơi ưu tiên của chúng tôi hoặc sân chơi ưu tiên được khuyến nghị. Bãi đậu xe cũng không cam kết. Sau đó, tất cả các mục này đều phụ thuộc vào nghiên cứu ủy nhiệm nhỏ và những gì có thể đến từ đó.
[Reinfeld]: Bạn có thể muốn, chi tiết kén chọn, lật Missituk và Brooks, bởi vì nó có vẻ như đó là thứ tự ưu tiên.
[Graham]: Không có nhiều sinh viên ở Brooks, Tôi nghĩ đó là cuộc trò chuyện sau khi chúng tôi đã giải quyết tất cả phần còn lại.
[Reinfeld]: Vâng, tôi đã đi ra khỏi cuộc trò chuyện đã xảy ra trước đây, nhưng bạn đúng. Chúng tôi không có cuộc trò chuyện đó. Vâng.
[Graham]: Một lần nữa, tôi nghĩ rằng có rất nhiều thay đổi cho điều này trước khi chúng ta đến nơi đó trong danh sách. Vì vậy, có bất cứ điều gì khác mà bạn nghĩ rằng chúng ta nên thay đổi?
[Reinfeld]: Có phải chúng tôi đã xác định tất cả, phải, cuộc họp này đã được định thời để chúng tôi có thể nói điều này là, tôi thấy CPC không gian mở tiềm năng. Tôi không thấy bất kỳ điều đó cho các dự án hiện tại. Trên thực tế, một số điều đã được cam kết ở đầu. Vâng, và sau đó chúng tôi có một ứng dụng đang chờ xử lý cho Curtis Tufts, vâng.
[Graham]: Và chúng tôi đề xuất cái này, vì vậy.
[Reinfeld]: Vâng, tôi thấy điều đó. Vâng, tôi nghĩ rằng câu hỏi là những gì chúng tôi yêu cầu ủy ban trường học, tôi đoán, đây có phải là công việc của khu học chánh để nói điều gì nếu điều này đi vào một yêu cầu ngân sách bổ sung? Những gì sẽ được đưa ra từ các khoản tiền đã được phân bổ và yêu cầu mới cho Hội đồng thành phố hoặc từ ổn định vốn, phải không? Một số giảm thiểu có khả năng là một sự ổn định quỹ. Tôi cũng đang cố gắng làm toán về tổng số lớn ở đây, nhưng tôi không biết rằng một tổng số lớn là điều quan trọng nhiều như tổng số cho mỗi thùng này.
[Graham]: Được rồi, vì vậy tôi sẽ đặt một huyền thoại nhỏ ở đầu. Đây là những gì nó có nghĩa là. Đây là những gì chúng tôi đang nói nếu chúng tôi nói khuyên bạn nên tiến hành trong FY26. Nếu chúng tôi nói đề nghị yêu cầu tài trợ CPC, MPS chỉ đạo chính quyền đăng ký tài trợ CPC. Ừm, không cần thiết. Không, ngay lập tức. Hành động cần thiết.
[Campbell]: Chúng tôi đã có cái này.
[Reinfeld]: Và sau đó, yếu tố khác của quá trình này là chi tiêu của trường, nhưng điều đó được bảo hiểm theo quy trình khuyến nghị trong năm tài chính 25.
[Graham]: Vâng, tôi đã nói chuyện với Jerry về điều đó và anh ấy đã cho tôi ngưỡng đô la. Và vì vậy tôi đã điền vào điều đó như chúng ta đã nói chuyện. Tôi ở đâu đó.
[Ruseau]: Tôi không biết, đó là 150.000 đô la.
[Graham]: Tôi nghĩ rằng đó là 150.000 đô la. Và vì vậy, nếu nó dưới 150.000 đô la, nó có thể được bao gồm trong chi tiêu của trường đó. Nếu nó kết thúc, nó không thể.
[Reinfeld]: Và điều đó có ý nghĩa gì đối với một cái gì đó như thay thế ánh sáng LED, kết thúc là 180.000 đô la trên ba trường?
[Graham]: Mỗi trường, $ 150.000 mỗi trường. Được rồi. Hoặc mỗi dự án, không. Nó là mỗi năm. Đó là mỗi dự án, tôi tin. Vâng, tôi nghĩ vậy. Tôi nghĩ rằng đây sẽ là một không.
[Ruseau]: Ồ, bởi vì đó là một dự án.
[Reinfeld]: Ồ, vâng, có cột đó. Xin lỗi, tôi đã phóng to và tôi đang cuộn qua lại, vì vậy xin lỗi vì điều đó.
[Graham]: Vì vậy, đó là cái khác mà chúng tôi có mà chúng tôi cần phải mô tả và sau đó Được rồi. Vì vậy, đó giống như một chìa khóa nhỏ đối với chúng tôi giống như những gì trạng thái dự án đó. Chúng ta có mà chúng ta cần.
[Campbell]: Tôi nghĩ rằng bao gồm tất cả của chúng tôi.
[Graham]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã hoàn thành. Bất kỳ câu hỏi, suy nghĩ, những điều chúng ta đã bỏ lỡ?
[Ruseau]: Bạn có muốn đưa nó vào tiến trình cho dòng hiện đại hóa xe đạp 28 không? Đúng.
[Graham]: Và chúng tôi không phải trả lời câu hỏi đó, điều này sẽ xuất hiện.
[Ruseau]: Thật tuyệt. Năm đầu tiên là khó khăn nhất làm điều này.
[Graham]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi có một vài chi phí để bao gồm từ bây giờ và cuộc họp, nhưng tôi có thể sẽ kết hợp một slide nói rằng, đây là những gì chúng tôi đã làm, và đây là cách chúng tôi đã làm, và đây là kết quả.
[Reinfeld]: Chúng ta có cần một thời hạn không? Tôi biết một vài người đã thực hiện các mục hành động để xác nhận báo giá hoặc điểm liên lạc. Có, bạn có, trong việc chuẩn bị slide đó, bạn có cần không, có thời hạn bạn muốn thông tin đó không? Rõ ràng chúng tôi muốn nó ngay khi chúng tôi có thể nhận được nó, nhưng nhu cầu hợp lý về thời gian của mọi người.
[Graham]: Vâng, đến ngày 6 tháng 12 sẽ rất tuyệt.
[Reinfeld]: Cho đến cuối tuần tới.
[Graham]: Trong tâm trí của tôi, đó là hai tuần nữa, nhưng không phải vậy.
[Reinfeld]: Vâng, không ai làm việc vào thứ năm, thứ sáu.
[Graham]: Vâng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng những gì chúng ta cần tối nay chỉ là một khuyến nghị để gửi điều này cho ủy ban đầy đủ cho đánh giá của họ. Và sau đó, một điều khác, uh, chúng ta sẽ cần phải làm như một ủy ban đầy đủ là như vậy, đưa ra một khuyến nghị để phê duyệt điều này hoặc phê duyệt nó như được sửa đổi, điều này sẽ xảy ra tại cuộc họp đặc biệt. Được rồi. Vì vậy, chúng tôi có một chuyển động để, um, phê duyệt, phê duyệt đề xuất này để gửi cho toàn bộ ủy ban trường học của thành viên. Vì vậy, được biệt phái bởi thành viên Reinfeld. Vì vậy, tôi sẽ thực hiện một cuộc gọi cuộn. Thành viên RUSEAU?
[Cushing]: Đúng.
[Graham]: Thành viên Reinfeld? Đúng. Thành viên Graham? Đúng. Ba trong lời khẳng định, không trên tiêu cực. Có một chuyển động để hoãn lại?
[Reinfeld]: Tôi sẽ làm điều đó. Chuyển động để hoãn lại bởi thành viên Reinfeld, được biệt phái bởi thành viên Ruseau. Thứ hai. Thành viên Reinfeld?
[Graham]: Đúng. Thành viên RUSEAU? Đúng. Thành viên Graham? Đúng. Ba trong lời khẳng định, không trên tiêu cực. Cảm ơn bạn, Giám đốc Hunt. Cảm ơn. Paul, Rigi, vì đã tham gia với chúng tôi. Paul, tôi không biết tiêu đề của bạn, hoặc tôi sẽ gọi bạn bằng tiêu đề thích hợp của bạn. Nhưng cảm ơn cả hai. Paul vẫn ổn. Cảm ơn cả hai đã tham gia cùng chúng tôi. Đó là siêu hữu ích. Và tôi sẽ theo dõi tất cả các bạn nếu có các mục hành động cho bạn hoặc câu hỏi mà chúng tôi có trong lúc này. Nhưng thực sự đánh giá cao sự hỗ trợ của bạn.
[Ruseau]: Cảm ơn. Cuộc họp được hoãn lại.