[Gerald]: Kiểm tra một, hai.
[Bears]: Hội đồng Thành phố và Ủy ban Toàn thể, ngày 20 tháng 11 năm 2024 Ông vui lòng gọi tên Hội đồng Callahan.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Collins vắng mặt. Hội đồng luôn vắng mặt, Ủy viên Leming. Ủy viên Hội đồng Scarpelli có mặt. Ủy viên Hội đồng Tseng, Chủ tịch Bears, hiện diện.
[Bears]: Tôi trình diện vắng mặt trong cuộc họp được triệu tập để đặt hàng. Mục thảo luận hành động 19-070. Đây là bài viết của Phó Chủ tịch Collins và Ủy viên Hội đồng Callahan về Pháp lệnh Cây xanh. Chúng tôi có ba bản dự thảo mà chúng tôi đã thực hiện được khá lâu, bằng chứng là vụ 19-070. Đó là viết tắt của năm 2019. Vì vậy chúng tôi có một Các cập nhật công khai về sắc lệnh cây công cộng trong sắc lệnh thành phố hiện đang thảo luận về việc thành lập ủy ban cây xanh và sắc lệnh cây tư nhân được đề xuất, liên quan đến việc phân vùng. Hôm nay chúng tôi có sự tham gia của ủy viên tòa nhà, ủy viên DPW của chúng tôi, đại diện của Trees Medford. Và tôi nghĩ tôi sẽ chuyển nó cho Ủy viên Hội đồng Callahan để bàn về cách chúng ta sẽ giải quyết vấn đề này ngày hôm nay, Ủy viên Hội đồng Callahan. Ồ, và trước khi nói tôi phải làm vậy, tôi sẽ đọc, hoặc nếu cây cối dành cho người ta muốn đọc thư của họ vào đĩa. Vào một lúc nào đó trong cuộc họp, tôi sẽ đọc vào hồ sơ, bức thư từ Trees Medford và bức thư mà chúng tôi nhận được từ cựu Ủy viên Hội đồng. Vâng, xin lỗi. Hãy tiếp tục.
[Callahan]: Cảm ơn. Vì vậy tôi muốn kể một chút lịch sử ngắn gọn. Như Chủ tịch Bears đã đề cập, điều này đã được Ủy viên Hội đồng Knight giới thiệu vào năm 2019, vào đầu năm đó. Nó cũng được chuyển đến Ủy ban Năng lượng và Môi trường vào cuối năm đó. Vào năm 2021, nó đã được tiểu ban quy hoạch xem xét và họ đã cho phép tổ chức tình nguyện viên Trees Medford ở Medford soạn thảo và đệ trình sắc lệnh sửa đổi. Cuối năm 2021 điều đó đã quay trở lại. Và sau đó vào năm 2022, sắc lệnh đó được chia thành ba phần. Và ba phần đó chính là những phần chúng ta sẽ xem xét hôm nay. Một người thành lập ủy ban cây xanh cho thành phố. Một là về cây che bóng công cộng. Và thứ ba là về cây riêng, cây trên đất riêng. Vì đã quá lâu và đã có một số thay đổi được thực hiện nên mục tiêu của chúng tôi hôm nay thực sự là giúp mọi người bắt kịp tốc độ, tất cả các ủy viên hội đồng thành phố, các nhân viên và mọi người khác đều bắt kịp tốc độ ở những nơi những sắc lệnh này nhằm tìm hiểu xem các bước tiếp theo của chúng ta là gì và về cơ bản xác định thời điểm lần tiếp theo chúng ta sẽ thảo luận về các sắc lệnh này trong ủy ban. Vì vậy, đó là loại mục tiêu. Và trên lưu ý đó, tôi rất muốn có, tôi rất vui mừng vì chúng tôi có một nhóm tình nguyện viên tuyệt vời ở thành phố này đến từ Trees Medford, những người đã thực hiện rất nhiều công việc về vấn đề này trong vài năm qua. Và tôi biết rằng họ có lịch sử lâu dài về vấn đề này và họ đã đề nghị đưa ra, họ đã viết một lá thư và nếu họ không ngại đọc nó hoặc tôi có thể đọc nó cho họ. hoặc Tổng thống Bears sẽ ở đó vì họ. Nhưng sau đó, nếu chúng ta có thể bắt đầu với sắc lệnh của ủy ban cây xanh, và nếu họ có thể giới thiệu cho chúng ta một chút về sắc lệnh của ủy ban cây xanh thì điều đó thật tuyệt. Vì vậy, tôi không biết liệu họ có muốn tiếp tục bước lên bục vinh quang hay không.
[Bears]: Cảm ơn, tôi rất vui khi đọc thư, trừ khi một trong các bạn muốn đọc thư.
[Callahan]: Hãy làm đi.
[Bears]: Được rồi, tuyệt vời. Và sau đó bạn sẽ chia sẻ, sau đó, bạn sẽ chia sẻ màn hình của mình. Bạn có muốn đọc nó không, điều đó thật tuyệt. Vâng. Bạn đã viết nó. Vì vậy, tôi cảm thấy như bạn sẽ có cảm giác tốt hơn về nó hơn tôi.
[Bowen]: Được rồi. Tôi có cần phải nói tôi là ai không? Vâng, làm ơn.
[Bears]: Xin tên và địa chỉ để ghi lại.
[Bowen]: Amanda Bowen, 57 đường Madison. Được rồi. Trong phần đính kèm, vui lòng xem các đề xuất sửa đổi của chúng tôi đối với ba dự thảo pháp lệnh về cây xanh được trình bày tại cuộc họp toàn thể Ủy ban vào ngày 11 tháng 10 năm 2023. Chúng tôi được yêu cầu xem xét chúng và đưa ra nhận xét cũng như đề xuất. Cuộc thảo luận về chủ đề cây xanh sẽ phù hợp với việc kiểm kê cây xanh trên toàn thành phố dự kiến sẽ hoàn thành trong tháng tới, quy hoạch tổng thể lâm nghiệp đô thị hiện đang được tiến hành, cũng như nhu cầu cấp thiết đang diễn ra là bảo vệ và mở rộng tán cây trên toàn thành phố của chúng ta. Một số điểm cần làm nổi bật. Chúng tôi đã soạn thảo những tài liệu này với sự cộng tác của các thành viên của Ủy ban Năng lượng và Môi trường. Chúng tôi đã đưa ra các tài liệu dựa trên nhiều sắc lệnh bảo tồn cây hiện có ở các thành phố và thị trấn trong khu vực. Chúng tôi hoan nghênh mọi nỗ lực sửa đổi các tài liệu khi hội đồng và những người khác thấy phù hợp. Tài liệu cây riêng tư thiết lập những gì tạo nên một cây được bảo vệ, cũng như xác định các cây mốc. Tài liệu cây công cộng nhằm mục đích sửa đổi các sắc lệnh hiện có. Tài liệu về cây riêng bao gồm các hướng dẫn về việc loại bỏ cây trong quá trình xây dựng, cũng như những kế hoạch di dời cây độc lập với việc xây dựng. Việc thực thi sẽ là trách nhiệm của sở xây dựng trong trường hợp trước và với sở lâm nghiệp hoặc ủy ban cây xanh trong trường hợp sau. Chúng tôi mong muốn ủy ban cây xanh có thể hỗ trợ các đơn xin giấy phép trồng cây trên đồng ruộng vì hiểu rằng nhiệm vụ được đề xuất trong dự thảo sẽ tốn quá nhiều thời gian để các nhân viên lâm nghiệp hiện tại có thể xử lý được. Chúng tôi đã quy định các khoản phí và hình phạt giảm nhẹ cụ thể trong bản kê khai phí và tiền phạt thường xuyên của thành phố. Để so sánh, mức phí của Cambridge là 800 USD/inch với mức chiết khấu cao cho chủ sở hữu cư trú. của Newton là 168. mỗi inch, của Arlington là 500 mỗi cây, của Concord là 375 mỗi cây, của Lexington là 200 mỗi inch, của Marblehead là 500 mỗi hai inch hoặc 250 mỗi inch. Chúng tôi cũng muốn đề nghị thành phố thiết lập các yêu cầu đối với các nhà thầu trồng cây phải là người trồng cây được chứng nhận, ưu tiên ISA, được cấp phép và bảo hiểm tương tự như các yêu cầu khác của nhà thầu, chẳng hạn như thợ điện, thợ sửa ống nước và thợ lợp nhà. Điều này sẽ giúp thành phố và người dân thực hiện bất kỳ dự án chặt bỏ cây nào sửa đổi tán cây của họ một cách chính xác. Những người trồng cây này sẽ hiểu và có thể giúp đỡ các chủ nhà bằng sắc lệnh mới sau khi nó có hiệu lực.
[Bears]: Cảm ơn, Amanda. Được rồi, tôi sẽ đi gặp Ủy viên Hội đồng Callahan.
[Callahan]: Cảm ơn. Vì vậy, nếu chúng ta muốn tiếp tục và bắt đầu với sắc lệnh của ủy ban cây xanh, tôi rất vui được chia sẻ màn hình của mình. Những gì chúng tôi có là một phiên bản được viền đỏ. Và Ủy viên Hội đồng Beres, bạn có thể tiếp tục và cho chúng tôi biết về phiên bản viền đỏ này, các màu khác nhau là gì không? Những thứ được thêm vào hoặc loại bỏ là gì?
[Bears]: Vì vậy, tôi tin rằng màu đỏ biểu thị nhận xét đã tồn tại từ trước. Và đây là màu xanh biểu thị những thay đổi từ dự thảo luật KP sang dự thảo do những cái cây đệ trình, các bạn Medford. Vì vậy, màu xanh là mới và màu đen là thứ đã được KP đệ trình cho cuộc họp ngày 11 tháng 10 năm 2023.
[Callahan]: Vì vậy, thực sự.
[Bears]: Vậy màu xanh là tất cả những thứ bạn đã thêm vào.
[Callahan]: Zach vừa làm điều này. Anh ấy lấy phiên bản của bạn và tạo ra một ranh giới màu đỏ. Bởi vì chúng ta không thể nhìn vào.
[Bears]: Chúng tôi chỉ muốn thấy sự khác biệt giữa những gì các bạn đã làm và luật KP. Vì vậy, nội dung màu xanh lam là tất cả những gì bạn đã thêm vào. Và sau đó nó cũng sẽ hiển thị các phần xóa được xếp hàng.
[Callahan]: Vì vậy, tôi không biết chính xác những gì chúng tôi cảm thấy là cách tốt nhất để vượt qua điều này.
[Bears]: Nói chung, chúng tôi đi từng phần một. Bạn có thể lưu ý những thay đổi và sau đó chúng ta có thể tạm dừng để thảo luận thêm.
[Callahan]: Ừm-hmm. Mọi người có muốn tôi đọc nó không? Chúng ta có nên đọc thầm không? Tôi có nên đọc to cho cuộc gọi của bạn không?
[Bears]: Tôi nghĩ việc tóm tắt những thay đổi nói chung là điều tôi muốn làm, nhưng đó là cách bạn muốn xử lý nó.
[Callahan]: Vâng. Ý tôi là bây giờ tôi mới thấy cái này.
[Bears]: Tôi cũng vui vẻ làm điều đó. Tôi đã làm điều đó vài lần rồi, nếu bạn muốn.
[Callahan]: Điều đó sẽ tuyệt vời. Tôi xin lỗi. Cảm ơn.
[Bears]: Vâng, hoàn toàn. Vì vậy, có vẻ như ở đây chúng ta có phần mục đích, trông giống như có sự chỉnh sửa về chất lượng môi trường của thành phố. Và rồi hình như có một câu trích dẫn hay một loại đoạn, một đoạn nào đó được thêm vào. để tóm tắt một số thay đổi theo Luật chung của Thánh lễ chương 40A hoặc thẩm quyền được quy định theo Luật chung 40A. Tôi nghĩ chúng ta nên nói chuyện, chúng ta có thể nói thêm về điều đó, nhưng có thể, chúng ta có thể muốn giới hạn đoạn đó trong sắc lệnh riêng vì đó là sắc lệnh quy hoạch, nhưng chúng ta có thể nói về điều đó. Và tôi rất muốn nghe ý kiến từ ủy viên xây dựng và ủy viên DPW. Trong phần bổ nhiệm, chúng tôi có ủy ban sẽ bao gồm năm cư dân Medford và tổng cộng tối đa 10 thành viên, phải được Hội đồng xác nhận và thêm hai thành viên thanh niên. Có vẻ như có một sự thay đổi so với bản thảo trước. Một thành viên thể hiện chuyên môn trong lĩnh vực lâm nghiệp đô thị hoặc thiết kế cảnh quan. Không cần phải cư trú nếu trình độ chuyên môn cần thiết được chứng minh. Và sau đó chỉ có một số thay đổi nhỏ đối với các điều khoản ban đầu, một số thay đổi nhỏ nữa về nhiệm vụ, nhưng ở đây, theo mục 3A, có vẻ như sẽ có sự khác biệt với việc tạo ra một thứ gọi là phiên điều trần cây mốc. Trong tương lai, có vẻ như có một số bổ sung về kiểu chữ và ngôn ngữ khác ở đây trong phần B, thông qua tôi, tôi không thấy điều gì siêu lớn cả. Phần J ở đây. Tôi định mở bản nháp của mình lên vì tôi không thấy nội dung nào đã bị xóa. Có vẻ như phần lớn câu hỏi về thuế này vẫn khá nhất quán so với dự thảo ban đầu hoặc từ dự thảo từ ngày 11 tháng 10 năm 2023 đến nay. Và tôi nghĩ điều đó thường tóm tắt những thay đổi. Tôi không biết liệu Amanda có muốn nói thêm về những gì đã thay đổi giữa hai bản nháp không. Được rồi. Vâng. Vì vậy, có vẻ như sự khác biệt chính nằm ở thành phần của ủy ban thương mại và một số câu hỏi xung quanh tư cách thành viên và nơi cư trú của thanh niên. Tại thời điểm này, Chúng tôi có thể công nhận ủy viên DPW hoặc ủy viên tòa nhà nếu bạn có bất kỳ nhận xét nào về sắc lệnh của ủy ban cây xanh.
[McGivern]: Tổng thống Bears. Vì vậy, tôi đã có cơ hội để xem xét. Tôi nghĩ nó khác với những gì bạn đang xem, nhưng tôi tin rằng có thể những gì bạn đã làm ở đó dựa trên tài liệu đã được gửi. Vâng, vâng. Được rồi. Vì vậy, theo nhận xét của Luật sư Stein, tôi đồng ý với những nhận xét mà cô ấy đưa ra ở cột bên phải, và sau đó là phần phụ trách. Tôi chỉ có một số lo ngại về các nhiệm vụ thực sự đã có trong DPW và tôi không muốn tạo ra bất kỳ cơ quan đấu tay đôi nào. Vì vậy, nó có thể chỉ là thay đổi ngôn ngữ, chẳng hạn như làm việc với người quản lý cây trong các phiên điều trần công khai về cây, bao gồm cả tài liệu về các phiên điều trần về cây. Thực sự, điều đó thực sự nên được thực hiện bởi DPW, đặc biệt là người bảo vệ cây. Đó sẽ là một phần nhiệm vụ của cô ấy trong việc ghi lại các phiên điều trần về cây. Đảm bảo thành phố tuân thủ các quy định của chủ đầu tư Đó là chương bảo vệ cây cối. Việc đó đã thuộc thẩm quyền của người quản lý cây. Vì vậy, một lần nữa, tôi không muốn có thẩm quyền kép ở đây, thẩm quyền kép. Nhiệm vụ C, tôi nghĩ đó là năng lực tư vấn. Nhưng tôi chỉ muốn xác nhận rằng những vấn đề như cân nhắc việc quản lý môi trường lâm nghiệp đô thị nói chung, đặc biệt là các khu vực lân cận, đầu nguồn, vân vân, vân vân, vân vân, Không có thẩm quyền ở đó, nó chỉ là lời khuyên. D, làm việc với người bảo vệ cây và các nhóm địa phương để xây dựng và đề xuất kế hoạch quản lý tổng thể rừng cộng đồng, kế hoạch quản lý rừng cộng đồng và được hội đồng thành phố thông qua. Một lần nữa, đó chỉ là trách nhiệm của DPW. Không muốn có chính quyền cạnh tranh ở đây. Làm việc với người quản lý cây xanh về báo cáo hàng năm về các hoạt động trồng và chăm sóc cây xanh. Tôi không sao nếu ủy ban này tự mình thực hiện việc đó, nhưng đó lại là trách nhiệm của DPW. Jay, làm việc với các nhóm bên ngoài trong DPW để phát triển, duy trì và sử dụng kho cây công cộng hiện có. và rừng, bao gồm các cây lịch sử và cây nổi tiếng, nhằm nâng cao hiểu biết về quản lý và bảo vệ tài nguyên cây. Một lần nữa, cách diễn đạt, chỉ làm việc với DPW. Đó là công việc của DPW. Tôi chỉ không muốn chắc chắn rằng chúng ta đã hiểu rõ điều đó. Và đó thực sự là nó. Vì vậy, bên cạnh đó, tôi hết lòng ủng hộ điều này và tôi nghĩ mục đích rất rõ ràng là thúc đẩy một khu rừng đô thị bền vững đa dạng và lành mạnh. điều đó sẽ mang lại sức khỏe, phúc lợi chung và chất lượng cuộc sống của người dân Medford cũng như vẻ đẹp và chất lượng của môi trường. Tôi nghĩ đó là một mục đích tuyệt vời.
[Bears]: Cảm ơn Ủy viên McGivern. Vâng, và tôi biết rằng nhận xét của Robin Stein về các nhiệm vụ ở phần ba này cũng sẽ tương đối phụ thuộc vào những gì thực sự xảy ra với những thay đổi về quy định về cây công cộng đó.
[McGivern]: Tuyệt đối. Và tôi nghĩ những từ như hỗ trợ và tư vấn là cần thiết trong tình huống như thế này. Hiểu rồi.
[Bears]: Ủy viên hội đồng Callahan.
[Callahan]: Cảm ơn. Vâng, câu hỏi duy nhất của tôi là, tôi nghĩ mục đích là để cung cấp sự trợ giúp để trong trường hợp, bạn biết đấy, với các sắc lệnh mới, trên thực tế, có nhiều việc phải làm hơn để ủy ban cây xanh có thể trợ giúp công việc đó. Vì vậy, tôi chỉ muốn, tôi muốn nhận được thông tin đầu vào của bạn, như thể ngôn ngữ đã thay đổi thành như thế này, bạn biết đấy, khi cần thiết, hãy giúp hỗ trợ DPW? Giống như, liệu có ổn không khi thêm những thứ này vào?
[McGivern]: Có, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng có sự phân định rõ ràng về công việc của DPW và công việc của Ủy ban Điều trị là gì, bởi vì mục đích của Ủy ban Điều trị không hỗ trợ một số nhiệm vụ được liệt kê. Vì vậy, đó là một nhận xét tương tự như những gì Luật sư Stein đang nói. Và đó là lý do tại sao tôi nghĩ ngôn ngữ như vai trò cố vấn hay hỗ trợ, những loại ngôn ngữ đó đều ổn, bởi vì theo những gì tôi hiểu hoặc thích hơn, theo những gì tôi hiểu, đây không phải là một ủy ban như Ban Quy hoạch hay Ban Phân khu có thẩm quyền xác định để đưa ra quyết định như Ủy ban Giao thông có thẩm quyền xác định để đưa ra quyết định và những quyết định đó có hiệu lực. Không ai khác trong thành phố có những cơ quan chức năng đó, vì vậy chúng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi không nhúng tay vào chính quyền.
[Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Và tôi nghĩ như Luật sư Stein đã lưu ý, bạn biết đấy, chúng ta phải tuân theo Chương 87 các luật chung chung xung quanh các cơ quan đó. Và chúng tôi không thể, vâng, chúng tôi không thể cho đi, chẳng hạn như Ủy ban Giao thông, chẳng hạn, thực sự được xác định bởi luật tiểu bang ở đây, như thẩm quyền của Ủy ban Giao thông Medford. Vì vậy, giống như gỗ cây. Vâng, chính xác. Và đó chính là quan điểm mà tôi đang cố gắng nhấn mạnh. Nhưng vâng, nhìn chung có vẻ như đối với ủy ban cây xanh, chủ yếu làm việc với DPW, có thể sẽ cần một số chỉnh sửa về ngôn ngữ liên quan đến hỗ trợ và tư vấn, nhưng cụ thể hơn, sắc lệnh về cây công cộng khi chúng tôi xem xét các sửa đổi sẽ thông báo một số điều đó ở đây cho ủy ban cây. Xuất sắc. Được rồi. Cảm ơn. Vì vậy, có lẽ chúng ta có thể chuyển sang, à, chúng ta có thể, chúng ta có thêm nhận xét nào về sắc lệnh của ủy ban cây xanh trực tiếp tại đây hoặc trên Zoom trước khi chuyển sang công chúng không? sửa đổi pháp lệnh về cây xanh Ủy viên Tseng.
[Scarpelli]: Cảm ơn.
[Tseng]: Tôi nghĩ điều đáng suy nghĩ khi hướng tới tương lai là mục tiêu của các thành viên trẻ, chỉ vì làm việc với giới trẻ có thể phức tạp hơn. Và vì vậy tôi nghĩ câu hỏi là, liệu chúng ta có đang tìm kiếm những người trẻ thực sự quan tâm đến vấn đề môi trường không? Có phải chúng ta chỉ đang tìm kiếm quan điểm của cư dân thanh niên nói chung? Tôi nghĩ điều đó sẽ hướng dẫn, điều đó có thể giúp hướng dẫn ngôn ngữ trong sắc lệnh này. Tôi nghĩ một cách mà điều đó có thể xảy ra khi chúng ta thấy một tình huống mà chúng ta phải giải quyết là nếu mục tiêu là thu hút những người trẻ thực sự quan tâm đến môi trường, thì việc có một số học sinh cứng rắn có thể là điều hợp lý ai là cư dân hoặc sinh viên khó tính tham gia, nhưng xét đến cách thức hoạt động của ký túc xá, họ có thể không tham gia, Họ có thể dành cả ngày ở Medford và không có địa chỉ ở Medford, phải không? Và tôi nghĩ đó chỉ là điều để chúng ta cân nhắc tiến về phía trước. Mục tiêu là gì và họ có sự hỗ trợ gì khi được hòa nhập với tư cách là thành viên của ủy ban? Họ có được đào tạo không? Ai đang giúp họ thoải mái hoặc cho họ biết công việc của họ là gì?
[Bears]: Cảm ơn Ủy viên Tseng. Và tôi sẽ đến gặp Ủy viên Hội đồng Scarpelli.
[Scarpelli]: Cảm ơn Ủy viên Bears. Và tôi nghĩ rằng tôi đánh giá cao tất cả những công việc khó khăn mà mọi người đã làm. Tôi biết điều này đã diễn ra từ lâu và chỉ có một số lo ngại mà cư dân đã liên hệ với tôi về việc không thể tham dự cuộc họp này. Và tôi nghĩ rằng Ủy viên McGiven đã giúp giải đáp rất nhiều câu hỏi đó. Tôi nghĩ rằng thật vinh dự và may mắn khi chúng ta có được một ủy ban gồm những thành viên tận tâm trong cộng đồng của mình, tôi nghĩ rằng thực sự có một số lo ngại rằng việc một nhóm cộng đồng đưa ra các quyết định ảnh hưởng đến chủ nhà đã để lại một số câu hỏi cho cư dân của chúng tôi, nhưng tôi đánh giá cao những câu hỏi và định nghĩa rõ ràng từ Ủy viên McGiven. Cảm ơn bạn.
[Bears]: Cảm ơn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ủy viên Hội đồng Calderon.
[Callahan]: Vâng, tôi chỉ muốn đề cập đến những thay đổi trong các cuộc hẹn và xem liệu có ai có ý kiến gì về việc đó không. Bạn biết đấy, có vẻ như năm người đàn ông cư trú lên tới tổng cộng 10 người, hai thành viên trẻ, một người thể hiện kiến thức chuyên môn trong lĩnh vực lâm nghiệp đô thị và thiết kế cảnh quan. Chỉ muốn xem liệu có bất kỳ nhận xét nào về phần cụ thể đó hay không vì chúng tôi thực sự không có nhận xét nào, không ai thực sự đưa ra bất kỳ nhận xét nào trước khi chúng tôi tiếp tục.
[Bears]: Không thấy ai vào lúc này. Tuyệt vời. Cảm ơn. Cảm ơn. Được rồi. Hãy chuyển sang phần dự thảo cây công cộng của chúng ta. Nếu bạn không ngại chia sẻ điều đó. Có lẽ tôi không biết. Có lẽ tôi có thể làm được. Tuyệt vời. Bạn có muốn đi cho nó?
[Callahan]: Chắc chắn. Được rồi, tuyệt vời. Trừ khi, bạn có muốn làm phần giới thiệu cho phần này hay không? Tôi chỉ có thể thực hiện một chút mục đích. Nó làm vậy, đây là việc bảo tồn, bảo vệ cây che bóng công cộng và những cây nằm trên đất công. Và nó khác với thứ ba là cây cối thuộc sở hữu tư nhân. Vì vậy, có vẻ như, hãy để tôi xem liệu tôi có thể thực hiện một chút về những thay đổi hay không. Có vẻ như có một số thay đổi về ý định và mục đích, bổ sung thêm điều gì đó về MGL Chương 40A. Một đoạn văn về điều đó và cơ quan lập pháp tiểu bang trao quyền và trách nhiệm cho các thành phố trực thuộc trung ương. Nó đề cập đến việc thành lập một quỹ cây xanh để bổ sung ngân sách thành phố cho việc bảo trì cây xanh, trồng cây, loại bỏ gốc cây và chuẩn bị mặt bằng để trồng cây. Một số thay đổi trong định nghĩa thước cặp về đường kính thân cây đo được. Một vài thay đổi rất nhỏ rất nhỏ trong quá trình xây dựng và phá dỡ. Sau đó, điều này có vẻ như sẽ có nhiều thay đổi hơn về đường kính ngang ngực. Đường kính của cây tính bằng inch được đo cách mặt đất 4,5 feet đối với kích thước của cây có nhiều thân được xác định bằng số đo của tất cả các thân cây, sau đó cộng tổng đường kính của thân cây lớn nhất. Một định nghĩa mới về đường nhỏ giọt là khu vực ngay dưới gốc cây ở chu vi bên ngoài của cành cây, nơi phần lớn nước mưa rơi từ tán cây xuống đất. Sau đó cũng là một định nghĩa mới về cây mốc. Bất kỳ cây khỏe mạnh nào cũng có thể được coi là cây mốc nếu đáp ứng một hoặc nhiều tiêu chí sau. A, một cây được ghi nhận là đã 50 tuổi trở lên. B, có đường kính từ 24 inch trở lên ở độ cao ngang ngực. C, đại diện cho một loài quý hiếm. D, gắn liền với một sự kiện hoặc con người lịch sử, đặc điểm khác thường hoặc cảnh đẹp. Tất cả các cây mốc đều là cây được bảo vệ, ngoại trừ những cây được liệt kê là loài xâm lấn trong danh sách Thực vật xâm lấn của Massachusetts. Sau đó là một vài thay đổi rất nhỏ. Thay đổi cây bảo vệ. Sự thay đổi đối với cây bảo vệ là chấp nhận những cây được liệt kê là loài xâm lấn trong danh sách Thực vật xâm lấn của Massachusetts. Có vẻ như đây là một định nghĩa mới về quỹ cây xanh, một tài khoản được thành lập theo sắc lệnh này để gửi các khoản thanh toán nhằm giảm thiểu việc chặt bỏ cây thay cho việc trồng lại cây. Quỹ này chỉ có thể được sử dụng như một phương tiện để thúc đẩy tán cây khỏe mạnh và sẽ được áp dụng cho chi phí chuẩn bị địa điểm, trồng lại cây và bảo trì cây mới. Và một số thay đổi rất nhỏ khác. Người quản lý cây có một số ngôn ngữ mới trong đó, ngôn ngữ này thực sự được định nghĩa bằng cách nói như được định nghĩa trong GLC 87 S2 và Pháp lệnh Medford 1974 Chương 26 Phần 2. Người quản lý cây xanh là nhân viên thành phố chịu trách nhiệm quản lý các thành phố, cây xanh công cộng. Khả năng áp dụng các phiên bản này được áp dụng cho các hoạt động liên quan đến cây xanh trên đất công. Thay đổi giấy phép trồng cây Ngoài ra, nếu cây công cộng đổ vào nhà dẫn đến hư hỏng cửa sổ, thủng mái hoặc hư hỏng nghiêm trọng tương tự cần phải hành động ngay lập tức, chủ nhà có thể tiến hành chặt cây sau khi thông báo cho người quản lý cây và không cần phải có giấy phép. Cũng theo phần giấy phép trồng cây đó, việc loại bỏ và thay thế cây xanh của thành phố, một quy trình điều trần. Khi thành phố loại bỏ một cây khỏi dải vỉa hè, thành phố phải thay cây đó trong chu kỳ trồng cây tiếp theo trừ khi tuân thủ các quy trình sau. A, nếu một cây bị thành phố chặt hạ và không được thay thế trong chu kỳ trồng tiếp theo, thành phố phải tổ chức buổi điều trần và mời các bên quan tâm, nhóm cây và người dân trong khu vực thành phố tham dự. Phiên điều trần phải tạo cơ hội cho các thành viên cộng đồng phản đối quyết định không thay thế cây một cách kịp thời. B, quyết định phải được công bố trên trang web của thành phố trong một tháng trước phiên điều trần. C, nếu ý định hoàn toàn không thay thế cây đó, một tháng trước phiên điều trần, thành phố phải thông báo bằng văn bản cho người dân của từng nơi cư trú trong khu phố về ý định không thay thế cây đó và lý do tại sao thành phố yêu cầu để giảm bớt tán cây ở khu vực lân cận của họ. Thành phố nên trồng cây bản địa bất cứ khi nào có thể. Việc chặt bỏ cây công cộng phải bao gồm việc chặt bỏ gốc cây trong vòng 60 ngày kể từ ngày chặt cây. Nếu không thể loại bỏ gốc cây trong vòng 60 ngày, thành phố phải thông báo cho người dân về ngày loại bỏ. Và có nhiều thay đổi hơn trong việc trồng cây. Thúc đẩy tán cây xanh đô thị công bằng và đa dạng, cung cấp đủ bóng mát cho tất cả các khu vực lân cận. Đó là một sự bổ sung. Có vẻ như có rất nhiều thay đổi trong quá trình lưu giữ hồ sơ. Thành phố sẽ duy trì một bản kiểm kê cập nhật về tất cả các cây công cộng, cây bị chặt bỏ và gốc cây. Người quản lý cây phải lưu giữ một hồ sơ điện tử công khai về các yêu cầu di dời, bao gồm loài và kích thước của cây cần di dời, lý do di dời, ảnh chụp cây ghi lại lý do di dời, ngày tháng, các nhà thầu liên quan, cũng như tên và địa chỉ của người yêu cầu loại bỏ. Thành phố sẽ duy trì và công bố công khai dưới dạng điện tử danh sách cây cối bao gồm việc chặt bỏ cây và gốc cây cũng như trồng mới. Phần mới bảo vệ cây cột mốc. Thành phố sẽ nỗ lực hơn nữa để bảo tồn những cây mang tính biểu tượng, bao gồm xử lý những cây bị bệnh nếu có thể, tăng cường lịch cắt tỉa và giám sát cây thường xuyên. Cây cột mốc không được chặt hạ, di dời nếu không có giấy phép. Chúng ta sắp kết thúc ở đây dưới sự thực thi và hình phạt. Hai phần. Phần A, công dân chặt bỏ cây công cộng. Bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào làm hư hỏng hoặc chặt bỏ cây công cộng mà không có thẩm quyền sẽ bị phạt và số tiền phạt sẽ được gửi vào quỹ cây xanh. Việc cưỡng chế sẽ do người quản lý cây hoặc người được người quản lý cây chỉ định hoặc cảnh sát thực hiện. Người dân có thể báo cáo thiệt hại hoặc việc chặt bỏ cây công cộng cho người quản lý cây xanh. Phần B, hình phạt. Bất kỳ người nào vi phạm bất kỳ phần nào của sắc lệnh này hoặc vi phạm bất kỳ quy định nào về giấy phép được cấp theo sắc lệnh này sẽ bị phạt và tiền phạt sẽ bao gồm chi phí bồi thường cho thành phố chi phí thay thế mái che bị mất. Khoản bồi thường này sẽ được tính bằng cách đo độ che phủ tán được sử dụng bằng cách sử dụng ảnh chụp từ trên không gần đây như độ che phủ của Google Maps hoặc chụp ảnh trên không, xác định số lượng số cây non có độ che phủ tán tương đương. Số tiền phạt là toàn bộ chi phí chuẩn bị mặt bằng, trồng cây non theo giá hợp đồng hiện hành, tiền lương và chi phí cho nhân công lựa chọn, tưới nước và theo dõi cây. Vì vậy, đó là tất cả những bổ sung và thay đổi. Chúng ta có muốn có nhân viên không?
[Bears]: Vâng, cảm ơn, Ủy viên Hội đồng Callahan. Cảm ơn. Nó đẹp, một số thay đổi khá đáng kể. Vì vậy, tôi đang tự hỏi, Ủy viên McGivern, suy nghĩ của bạn là gì và chúng ta có thể muốn đi đâu từ đây.
[McGivern]: Tôi không nghĩ, có thể những thay đổi đã được thực hiện sau tài liệu mà tôi nhận được vì tài liệu mà tôi có, nó không có bất kỳ điều gì bị thực thi và bị phạt. Dù sao thì tôi cũng chưa nghe nhiều nhưng tôi nghĩ ý kiến của tôi dù sao cũng giống nhau. Điều lớn nhất của tôi và tôi nghĩ rằng nhiều bổ sung kể từ khi tôi đọc nó đã góp phần vào điều này, lâm nghiệp như hiện tại và DPW nói chung, không phải là chúng tôi có thêm nguồn lực. Và điều này còn bổ sung thêm, thời gian và công việc của nhân viên, nó sẽ thay đổi cách chúng ta thực thi. Tôi đã nghe ở phần cuối, hiện tại chúng tôi thực hiện việc thực thi, nhưng chúng tôi không làm theo cách đó. Và sau đó là cách chúng tôi giữ hàng tồn kho. Một trong những mối quan tâm chính của tôi ở đây là điều tôi muốn, đó là duy trì lượng cây trong kho. Sắc lệnh này thực sự yêu cầu chúng ta phải làm điều đó. Nhưng thật không may, chúng tôi có một người về GIS. Vì vậy, bạn biết đấy, một trong những điều mà cần được ủng hộ là một nỗ lực xác định quy mô phù hợp nếu điều này được thực hiện nghiêm túc và thực sự thực hiện nghiêm túc. Tôi không nghĩ một người GIS cộng với một người bảo vệ cây cộng với một đội lâm nghiệp tương đối nhỏ cộng với quản trị viên của DPW có thể quản lý một cách thực tế sự gia tăng công việc này. Vì vậy, tôi khuyên bạn nên thực hiện phân tích FTE đối với sắc lệnh này để xác định có bao nhiêu nhân viên trong FTE cần được bổ sung vào DPW để hỗ trợ nó thành công. Vì vậy, đó là một trong những nhận xét lớn nhất của tôi ở đây. Sau đó Nguồn tài trợ, quỹ, dường như được thành lập trong sắc lệnh cây công cộng, nhưng được tài trợ thông qua sắc lệnh cây tư nhân. Vì vậy, chỉ là một câu hỏi tại sao lại như vậy. Ồ, vâng, có một tài liệu tham khảo. Ở đây có nhắc đến một kế hoạch không tồn tại. Vâng, quy hoạch tổng thể rừng cộng đồng. Nó sẽ tồn tại trong tương lai. Nó sẽ không được gọi như vậy, nhưng sẽ có cái gì đó ở đó. Tôi chỉ không muốn giữ chúng ta vào thứ gì đó không tồn tại. Và sau đó tôi cũng muốn có một cơ hội, và có thể tôi đã bỏ lỡ điều gì đó, nhưng để xem lại ngôn ngữ bổ sung đã được thêm vào.
[Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn ông Ủy viên. Vâng, tôi nghĩ chúng tôi sẽ cần gửi bản dự thảo thay đổi bản nhạc này đến cho bạn, có thể là tới KP. Tôi nghĩ đã có một số nhận xét từ Luật sư Stein về việc thực thi ở đây rồi, nhưng tôi sẽ nói chuyện với Ủy viên Hội đồng Scarpelli.
[Scarpelli]: Thưa các nghị sĩ, xin cảm ơn rất nhiều. Và xin hãy tha thứ cho tôi, tôi đã hy vọng, tôi biết rằng chúng ta có thể, tôi đoán là chúng ta đã gặp trục trặc ngay từ đầu cuộc họp, nên tôi phải bật ra sau vài phút nữa để tắt một chương trình. Tôi chỉ muốn, nếu tôi có thể tham gia sớm một chút, chỉ để đưa ra một số nhận xét, nếu được, thưa Chủ tịch Bez. Hãy tiếp tục.
[Bears]: Đúng. Ủy viên Hội đồng Scarpelli, tiếp tục đi.
[Scarpelli]: Tôi đánh giá cao Ủy viên McGiven. Tôi nghĩ đó là những câu hỏi mà tôi có. Cũng với cựu Ủy viên Forte, chúng tôi thực sự đã có một số cuộc trò chuyện sâu sắc với anh ấy và tầm nhìn của anh ấy về những gì anh ấy coi là bộ phận thực thi khi chúng tôi chuyển đến, đặc biệt là bộ phận bảo vệ tư nhân. Và tôi nghĩ rằng trong hoàn cảnh của tôi, tôi nghĩ rằng đây là rất nhiều việc và có rất nhiều việc đã được thực hiện. Có rất nhiều thay đổi mà tôi hy vọng rằng chúng ta sẽ chuyển sang một cuộc họp khác với những người đứng đầu sở thành phố vì tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta phải phân tích chi phí và đặc biệt là chuyển sang mùa ngân sách tiếp theo. với tất cả số tiền mới, chúng tôi đang xem xét việc đưa các chuyên gia có trình độ vào các bộ phận có thể xử lý nhiệm vụ như vậy. Tôi nghĩ những gì tôi đang nghe là, và tôi sẽ không nói thay cho Ủy viên McGiven, nhưng có vẻ như điều này sẽ thực sự khiến đội ngũ hiện tại của chúng ta choáng ngợp so với những gì họ đang làm ngày hôm nay. Và sau đó Tôi biết rằng cuộc thảo luận ngắn gọn với ủy ban xây dựng ngày hôm nay thật tuyệt vời và anh ấy sẵn sàng làm mọi thứ và bất cứ điều gì có thể. Nhưng khi bạn nhìn vào việc bảo vệ cây tư nhân, tôi nghĩ một trong những mối quan tâm lớn nhất mà chúng tôi đã bắt đầu cách đây vài năm thực sự là. ừm, yêu cầu chính phủ đến và nói với người dân những gì họ có thể làm trên tài sản riêng của mình. Bây giờ, và đây không phải là điều này, điều này không ảnh hưởng đến hàng ngàn cây. Tôi không nghĩ điều này ảnh hưởng đến nhiều cây cối, nhưng tôi nghĩ nó ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống và kỳ vọng của chủ nhà mà có thể muốn, ừm, bạn biết đấy, bạn biết đấy, Chúng tôi có một số vấn đề. Tôi phải rất cẩn thận với đạo đức của mình khi nói về năng lượng mặt trời. Vì vậy tôi sẽ để chuyện đó sang một bên. Nhưng có một số câu hỏi mà các cư dân khác có. Nhưng tôi nghĩ luật sư Stein đã đưa vào ừ, một số vấn đề pháp lý khi nó được đưa vào quan điểm của đối tượng thách thức. Ừm, nếu chúng ta viết trong một sắc lệnh và thực hiện một số thay đổi đối với kế hoạch bảo vệ cây riêng tư, tôi nghĩ rằng, ừ, điều đó có thể xảy ra một lần nữa, đó là điều chúng ta đã nói đến trong quá khứ và rất nhiều cuộc họp về là một con dốc trơn trượt. Tôi biết cựu ủy viên, ừm, ừ, ừ, Forte thực sự đã có sẵn một kế hoạch mà anh ấy sẵn sàng chia sẻ với chúng tôi, kế hoạch được sử dụng ở các cộng đồng lân cận mà thực sự không ảnh hưởng đến hầu hết các thành viên trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi hoàn toàn ủng hộ khi chúng ta nói về sự phát triển mới. Uh, tôi hoàn toàn ủng hộ khi chúng ta có người đến lật nhà và chặt cây để tìm cách giảm thiểu điều đó bằng quỹ cây xanh. Tôi nghĩ đó là một ý tưởng tuyệt vời. Và tôi nghĩ đó là điều sẽ thực sự mang lại lợi ích trong tương lai với, ừm, chăm sóc tán cây của chúng tôi. Tôi nghĩ điều đó rất quan trọng. Nhưng, ừm, một lần nữa, tôi nghĩ vẫn còn rất nhiều câu hỏi khi nói đến giá cả, đặc biệt là phần riêng tư và phần triển khai với DPW và nhóm dịch vụ cây xanh của họ và, ừm, ủy viên tòa nhà và nhóm của anh ấy khi nó đến, ừm, tiếp tục thực hiện bất kỳ nhiệm vụ bổ sung nào trong quy trình cây. Vì vậy, một lần nữa, tôi xin lỗi vì đã rời đi sớm. Tôi đánh giá cao việc bạn cho phép tôi, Chủ tịch Hội đồng, chia sẻ những mối quan ngại mà một số cư dân đã đưa ra cho tôi và về mặt lịch sử những gì chúng ta đã nói đến trong nhiều năm. Tôi muốn thấy điều này tiến về phía trước. Ừm, dù thế nào đi nữa, hãy cố gắng kiềm chế điều này lại. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có rất nhiều ý tưởng tuyệt vời và tôi nghĩ rằng các tình nguyện viên của chúng tôi đã làm rất tốt khi giúp thiết kế và xây dựng một sắc lệnh thực sự có giá trị trong đó. Nhưng tôi nghĩ với rất nhiều thay đổi về ranh giới màu đỏ, ừm, Rất nhiều người cũng bối rối về những gì đang diễn ra và chúng tôi hơi lo lắng về việc sẽ có một cuộc bỏ phiếu tối nay, nhưng tôi nghĩ đây là một ý kiến hay, bạn biết đấy, đề nghị của tôi, hãy chuyển cuộc họp này sang một cuộc họp khác và mang theo tất cả nhân viên thành phố, sau khi họ xem xét lại tất cả những thay đổi này và cùng nhau lên kế hoạch về cách chúng ta có thể thực sự thực hiện được điều này. Vì vậy, một lần nữa, tôi xin cảm ơn mọi người và xin lỗi vì đã bị sa thải, thưa Tổng thống.
[Bears]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Scarpelli và đánh giá cao ý kiến của bạn. Tôi chắc chắn nghĩ rằng bước tiếp theo trong cuộc họp này sẽ là giới thiệu hai trưởng bộ phận liên quan này. Tôi nghĩ sắc lệnh về cây công cộng sẽ được chuyển tới DPW, sắc lệnh về cây riêng sẽ được chuyển cho cả ủy viên xây dựng của chúng tôi cũng như sắc lệnh quy hoạch. Vì vậy, giao diện của nó với dự án cập nhật quy hoạch mà chúng tôi đang thực hiện, tôi nghĩ sẽ rất quan trọng. và sắc lệnh ba ủy ban đó sẽ có tính quyết định tương đối dựa trên việc chúng ta áp dụng sắc lệnh công khai này ở đâu.
[Scarpelli]: Được rồi, tôi cảm ơn bạn và bây giờ tôi rời cuộc họp để bạn có thể tăng tốc phần của mình và không phải chờ điểm danh, thưa Tổng thống. Cảm ơn bạn.
[Bears]: Cảm ơn bạn và chúc may mắn. Được rồi, cảm ơn anh bạn. Tuyệt vời, vậy Với điều đó, nếu chúng ta muốn xem xét sắc lệnh riêng thì chúng ta có thể xem xét một số kiến nghị hoặc trước tiên tôi sẽ gặp Ủy viên Hội đồng Kelly.
[Callahan]: Tôi vừa nghĩ rằng trước khi chúng ta rời khỏi vấn đề này, có vẻ như chúng ta muốn vấn đề này được chuyển đến các trưởng bộ phận để nhận phản hồi của họ. Chúng ta có muốn đợi và nhận được phản hồi đó trước khi gửi cho KPLI không? Tôi cho là chúng ta có, vì có thể sẽ có một số thay đổi. Chúng ta có muốn thực hiện phân tích chi phí không? Hay chúng ta nên có những thứ đó? Tôi chỉ muốn hiểu rõ hơn về kế hoạch của chúng ta. những bước khác nhau mà chúng ta cần là gì. Bởi vì tôi nghĩ rằng một phân tích chi phí đã được đề cập. Tôi nghĩ Luật KP là bước cuối cùng.
[Bears]: Vâng. Đầu tiên, Scott, anh có thấy văn phòng của anh có cam kết gì về sắc lệnh cây công cộng không? ĐƯỢC RỒI. Và Tim, bạn có nghĩ rằng bạn biết đấy, rõ ràng ý kiến của bạn về bản dự thảo này sẽ vô cùng quan trọng. Bạn có nghĩ rằng bạn có thể thực hiện một số loại ước tính chi phí để biết việc cố gắng thực hiện đầy đủ điều này sẽ như thế nào không? Tôi không biết, hoặc ước tính chung.
[McGivern]: Vâng, tôi nghĩ vậy. Tôi đã làm trước đây trên phiên bản cũ hơn, tôi nghĩ tôi đã nghĩ ra khoảng 1,5 hoặc tương tự như vậy, FTE để thực sự thành công. Và chỉ để làm rõ, bởi vì Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã diễn giải những gì tôi nói, tôi nghĩ rằng tôi thiên về quan điểm hơn. hỗ trợ những nỗ lực nhưng làm cho nó thành công nhất có thể. Vì vậy tôi nghĩ theo cách nó được viết bây giờ, nó sẽ không thành công như được viết. Đó thực sự là điểm tôi đang cố gắng thực hiện.
[Bears]: thật tuyệt, cảm ơn bạn vâng và tôi thực sự nghĩ rằng điều quan trọng ở thời điểm này là chỉ cần lưu ý. Tôi nghĩ nhìn chung có hai hướng ở đây nếu sắc lệnh công cộng sắc lệnh về cây công cộng và ủy ban cây xanh chủ yếu hỗ trợ dpw về cây công cộng và đó là những gì dpw thì bạn có quyền riêng tư sắc lệnh về cây xanh và đó sẽ là một quy hoạch liên quan đến bộ phận quy hoạch, dự án phân vùng của chúng tôi và có thể được bộ xây dựng thực thi nên tôi chỉ nghĩ chúng ta nên cố gắng giữ những điều đó theo dõi. Vì vậy, nếu bạn muốn tiến hành một kiến nghị ở đây với công chúng để giới thiệu dự thảo sắc lệnh về cây công cộng này với những thay đổi về đường đi này và sắc lệnh của ủy ban cây xanh với những thay đổi về đường đi này đối với DPW, tôi nghĩ điều đó sẽ hợp lý. Chúng ta có thể có được ước tính chi phí đó, phải không? Vì vậy, tôi nghĩ đó sẽ là động thái cho điều đó. Hãy cho tôi biết ông có gì, ông Thư ký. Và sau đó, vâng, tôi đoán nó có ý nghĩa. Chúng ta có thể quay lại để tổ chức một cuộc họp khác sau khi nghe được một số thông tin từ Tim và sau đó gửi thông tin này cho KP và sau đó có cuộc họp cuối cùng, hy vọng vậy. Vì vậy sẽ còn hai cuộc họp nữa về vấn đề này trước khi báo cáo. Và điều này, bạn biết đấy, vâng. Họ đang tới chỗ Tim. Và Aggie, lâm nghiệp DPW, ủy viên DPW và lâm nghiệp DPW. Tuy nhiên bạn muốn xử lý việc đó rõ ràng là bộ phận của bạn.
[James]: Chỉ cần tôi là ổn.
[Bears]: Chỉ cần bạn là ổn. Tuyệt vời. Vì vậy, chỉ có ủy viên DPW.
[Hurtubise]: Ủy viên Hội đồng Callahan đã đề nghị chuyển sắc lệnh của ủy ban cây xanh và sắc lệnh về cây công cộng cho ủy viên DPW McGibbon.
[Bears]: Chuẩn rồi. Để nhận xét và ước tính chi phí. Chuẩn rồi. và uh thời gian bạn nghĩ khi nào chúng ta có thể bạn nghĩ cuộc họp vào tháng 1 có thể xảy ra không tôi nghĩ điều đó ổn được thôi được rồi tháng 1 có thể thêm vào công việc của hội đồng để lên lịch cho một ủy ban tiếp theo của toàn thể vào tháng 1 tôi chỉ không muốn để mức giảm này trong 11 tháng 12 tháng như chúng tôi đã làm lần trước Vâng, tôi sẽ đến chỗ họ trong giây lát. Đúng. Có một giây trong chuyển động đó? Thứ hai bởi Ủy viên Hội đồng Tseng. Vâng, tôi sẽ đi thảo luận. Tôi sẽ đến Loretta trên Zoom. Loretta, tôi sẽ bật tiếng cho bạn. Nếu bạn có thể chỉ cần cung cấp tên và địa chỉ của bạn để ghi lại. Ồ, cho tôi một giây. Thế đấy.
[James]: Xin chào Ủy ban Môi trường Năng lượng Loretta James Medford, Sherman Place. Tôi đã có một số câu hỏi. Bạn có thể nghe thấy tôi không?
[Bears]: Vâng, chúng tôi có thể nghe thấy bạn.
[James]: Ồ, tốt. Tôi có một số câu hỏi. Tôi chưa hiểu lắm, tôi hiểu những gì Tim nói, nhưng tôi chỉ muốn nói thêm một số suy nghĩ về điều này. Khi chúng tôi nói về những lo ngại về ngân sách và tất cả những thay đổi, ý tưởng là có một loại quy trình cấp phép nào đó để chúng tôi có thể theo dõi tán cây và cũng nhận được trợ cấp từ tiểu bang để trồng thêm cây. Chúng tôi không thể theo dõi những cây bị chặt bỏ theo quy trình cấp phép nào đó. chúng tôi không có tài liệu Vì vậy, bất cứ điều gì cuối cùng xảy ra, đó là, bạn biết đấy, điều quan trọng là phải có một loại quy trình cấp phép nào đó nếu nó miễn phí hay không, bạn biết đấy, điều gì đó cần được xác định, nhưng nó sẽ giúp chúng tôi theo dõi hàng tồn kho mà chúng tôi có. Và mối quan tâm khác, tôi đang lắng nghe những gì Tim nói về trách nhiệm của DPW và trách nhiệm của ủy ban. Ý tưởng là tất cả chúng ta đều biết rằng, bạn biết đấy, với việc lập ngân sách, không có đủ sự trợ giúp để thực hiện nhiều thay đổi này. Đó là lý do tại sao ủy ban cây xanh viết và đảm nhận, bạn biết đấy, tôi không nên nói là đã viết, cây có nghĩa là nó viết rằng ủy ban cây xanh sẽ sẵn sàng thực hiện rất nhiều nhiệm vụ này. để hỗ trợ chi phí cho ngân sách này. Vì vậy tôi chỉ muốn nêu lên rằng có rất nhiều ủy ban. Chà, tôi nên nói là các ủy ban và ủy ban trong thành phố có những nhiệm vụ này và làm rất nhiều việc. Và đó là ý tưởng của ủy ban cây xanh rằng họ có thể hỗ trợ giảm chi phí cho DBW và giúp đỡ bộ phận lâm nghiệp. Vì vậy tôi hy vọng tất cả các bạn hãy ghi nhớ điều đó. bạn biết đấy, những người sẵn sàng trợ giúp những quá trình này. Và nếu điều đó thuộc DPW, tôi không chắc, bạn biết đấy, việc phân loại, nhưng nó cũng giúp ích, bạn biết đấy, người bảo vệ cây. Cảm ơn bạn, đó là tất cả những gì tôi phải bình luận.
[Bears]: Cảm ơn, Loretta. Có bình luận gì thêm không? Tôi sẽ tới Lois. Lois, cho xin tên và địa chỉ để ghi lại.
[Grossman]: Lois Grossman, 33 Phố Tây, Medford. Tôi ở trong Ủy ban Năng lượng và Môi trường cùng với Loretta, cũng như Ủy ban Cây xanh. Và đối với tôi, có vẻ như bạn đang chia nó thành các cây công cộng, một số bộ phận nhất định đã được đề cập là có liên quan. Cây tư nhân sẽ tham gia nhiều hơn vào việc phân vùng, v.v. Nhưng còn chính ủy ban cây xanh, ai chịu trách nhiệm thực hiện điều đó?
[Bears]: Tôi thấy dựa trên bản dự thảo và bất kỳ ai cũng có thể thoải mái hỏi tôi ở đây rằng ủy ban cây xanh sẽ chủ yếu tham gia vào các nỗ lực hỗ trợ xung quanh cây công cộng. Ừm, và tôi nghĩ phần lớn điều này liên quan đến, ừm, cơ quan thực thi và khả năng, như khả năng của thành phố trong việc quản lý những vấn đề này đến từ các phần khác nhau của luật chung của Massachusetts, ừm, với công chúng, về cơ bản là luật chung, chương 87, quy định về cây công cộng. Và sau đó là luật phân vùng của tiểu bang, chương 40, về những gì liên quan đến cây thuộc sở hữu tư nhân trên đất tư nhân. Ừm, Ở đây tôi đang cố gắng xem xét nhiệm vụ cố vấn của ủy ban cây xanh liên quan đến cây cối của Medford. Vì vậy, tôi đoán là lần chỉnh sửa này sẽ mang lại một số yếu tố riêng tư ở đây. Tôi nghĩ chúng ta chỉ cần tìm hiểu xem có thẩm quyền pháp lý nào cho việc đó. Nhưng tôi nghĩ rằng ủy ban cây xanh nhìn chung sẽ làm việc chủ yếu là với Cục Lâm nghiệp và DPW. Tôi không chắc có ai muốn sửa lỗi cho tôi không, đó là ý định của tôi.
[Grossman]: Nhưng đó không phải là trách nhiệm của hội đồng thành phố và thị trưởng trong việc thành lập ủy ban đó sao?
[Bears]: Có, thị trưởng sẽ bổ nhiệm và hội đồng thành phố sẽ xác nhận những cuộc bổ nhiệm đó và sau đó ủy ban sẽ được bố trí nhân sự. thị trưởng sẽ xác định ai sẽ là người biên chế và hỗ trợ công việc của ủy ban.
[Grossman]: Tôi đặc biệt kêu gọi các thành viên hội đồng và những người có mặt tối nay tiến tới thành lập ủy ban cây xanh một cách độc lập với nhiệm vụ. Chỉ là khái niệm để nói rằng sẽ có ủy ban và các thành viên là ai, đồng thời các chi tiết cần được thảo luận với hai phần chính còn lại của luật này. Tôi ghét phải thấy ủy ban chìm trong đống giấy tờ thay vì được bổ nhiệm. Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn, Lois.
[McGivern]: Tôi chỉ định đóng góp vào phần này của cuộc trò chuyện vì một ủy ban tương tự sẽ là ủy ban cố vấn về xe đạp. Vì vậy tôi coi đây như một ủy ban cố vấn. Đó là một loại ủy ban quảng bá hỗ trợ các nỗ lực đang diễn ra trong DPW và có thể trong phạm vi phân vùng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng một khi sắc lệnh được tạo ra cho ủy ban và các cuộc hẹn được thực hiện bởi cơ quan này và thị trưởng, thông thường các ủy ban loại cố vấn này do chủ tịch điều hành và gần như hoạt động như một cơ quan độc lập, tự lên lịch, lập biên bản riêng, vân vân. Và đó sẽ là khoản phí mà việc làm đặc biệt mà thành phố sẽ yêu cầu đối với họ là họ sẽ tự hoạt động như một cơ quan và gửi các đề xuất của họ cho tôi, chẳng hạn như người quản lý cây xanh hoặc nhân viên phân vùng chẳng hạn. Vì vậy, đó là cách mà tôi nghĩ rất có thể sẽ xảy ra. Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn Ủy viên McIvern. Được rồi, còn thảo luận gì thêm về đề nghị của Ủy viên Hội đồng Callahan không? Không thấy đâu, ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Callahan. Phó Tổng thống Collins vắng mặt. Ủy viên hội đồng Lazzaro vắng mặt. Ủy viên hội đồng Leming. Ủy viên Hội đồng Scarpelli vắng mặt. Ủy viên Hội đồng Tseng, Tổng thống Bears.
[Bears]: Có, đối với ba câu khẳng định vắng mặt, kiến nghị sẽ trôi qua. Có lẽ chúng ta có thể chuyển sang mục cây riêng tư. Một giây. Đây rồi, Ủy viên Hội đồng Callahan.
[Callahan]: Cảm ơn. Vì vậy, một lần nữa, mục đích của việc này là để bảo vệ những cây cụ thể trên tài sản tư nhân ở Thành phố Medford. Tôi sẽ chỉ điểm qua một số thay đổi đã được thực hiện kể từ bản thảo cuối cùng. Về ý định và mục đích, nó có thêm câu cuối cùng vào đoạn đầu tiên. Tỷ lệ tán cây hiện tại của Medford là 29%. Bảo vệ và tăng cường cây xanh trên đất tư nhân là một cách để bảo vệ tán cây. Không được chặt cây trừ khi phù hợp với sắc lệnh này. Và sau đó có một đoạn bổ sung khác tương tự như sắc lệnh về cây công cộng nói rằng cơ quan lập pháp tiểu bang đã trao cho các thành phố tự quản quyền và trách nhiệm, blah, blah, blah, và trích dẫn chương 40A của MGL. Có một số thay đổi trong các định nghĩa. Dưới thời Caliper, một lần nữa, một số thay đổi tương tự như quy định về cây công cộng. Định nghĩa về người trồng cây được chứng nhận, một người trồng cây chuyên nghiệp có chứng chỉ hiện hành do Hiệp hội Trồng trọt Quốc tế và hoặc Hiệp hội Trồng trọt Massachusetts cấp. Định nghĩa dành cho nhân viên thi hành luật, ủy viên tòa nhà hoặc người được chỉ định. Định nghĩa về giấy phép xây dựng công trình là giấy phép xây dựng do sở xây dựng cấp cho phép phá dỡ, cải tạo nhà, công trình trên thửa đất. Một số thay đổi nhỏ trong định nghĩa về xây dựng. Một định nghĩa mới về vùng rễ quan trọng, diện tích tối thiểu bên dưới tán cây phải được giữ nguyên để duy trì khối lượng rễ đủ để cây có cơ hội sống sót hợp lý. Vùng rễ quan trọng được thể hiện bằng một vòng tròn đồng tâm tập trung vào thân cây và kéo dài ra phía ngoài về phía đường nhỏ giọt của cây. Những thay đổi nhỏ để phá hủy. Nhiều thay đổi hơn về đường kính ở độ cao ngang ngực, tương tự như mức độ ưu tiên của công chúng. Định nghĩa dành cho nhà phát triển, một cá nhân hoặc công ty mua tài sản để cải thiện, cải tạo, mở rộng hoặc phá bỏ một công trình kiến trúc nhằm mục đích bán lại tài sản đó. Một lần nữa, định nghĩa về đường dây nhỏ giọt cũng giống như định nghĩa thông thường của công chúng. Một số thay đổi nhỏ trong định nghĩa về cây nguy hiểm. Tôi tin rằng định nghĩa về cây mốc cũng giống như định nghĩa của cây công khai. Định nghĩa về kế hoạch thiết kế cảnh quan, một bản mô tả bằng văn bản và bản vẽ tỷ lệ của địa điểm trong tương lai bao gồm các vị trí trồng cây, công trình, cảnh quan cứng, không gian xanh, địa hình và tán cây trong tương lai. Một bản vẽ viết tay có thể được chấp nhận kèm theo hình ảnh. những thay đổi nhỏ trong định nghĩa về Ủy ban và con người của Medford Tree. Cây được bảo vệ Bất kỳ cây nào thuộc sở hữu tư nhân có đường kính ngang ngực từ 8 inch trở lên hoặc cây nhiều thân có tổng chiều dài từ 24 inch trở lên. Các loài có chiều cao nhỏ khi trưởng thành hoặc phát triển chậm, chẳng hạn như cây dương đào đang nở hoa hoặc cây nhựa ruồi Mỹ, có đường kính ngang ngực từ 6 inch trở lên đều đủ điều kiện để được coi là cây được bảo vệ. Cây được liệt kê là loài xâm lấn trên Massachusetts Invasive Danh sách thực vật không được coi là cây được bảo vệ. Một số thay đổi trong định nghĩa về cây thay thế. Cây phải có kích thước tối thiểu là ba inch và chiều cao tối thiểu là sáu feet. Nó lại nhắc đến quỹ cây xanh. Nó có kế hoạch bảo vệ, thay thế và giảm nhẹ cây xanh, một sơ đồ địa điểm được vẽ và đóng dấu bởi một kỹ sư hoặc nhà khảo sát đất đai được chứng nhận và được đóng dấu bởi một nhà trồng trọt hoặc kiến trúc sư cảnh quan được chứng nhận. Nó phải hiển thị tất cả các cây được bảo vệ như được định nghĩa ở đây, bao gồm các cây che bóng công cộng gần khu nhà và phải chỉ ra những cây được bảo vệ nào sẽ được giữ lại hoặc loại bỏ cũng như các vùng rễ quan trọng của từng cây được bảo vệ và cây che bóng công cộng sẽ được bảo vệ khỏi bị hư hại như thế nào trong quá trình làm việc tại hiện trường. Quy trình và các biểu mẫu đăng ký chặt cây bắt buộc phải được sử dụng bởi bất kỳ người nào như được định nghĩa ở đây khi muốn chặt bỏ một cây được bảo vệ. Lệ phí 100 USD phải kèm theo đơn đăng ký. Lệ phí sẽ là $35 đối với tài sản do chủ sở hữu chiếm giữ. Giấy phép chặt cây. giấy phép do bộ xây dựng cấp để chặt cây dựa trên quy trình nộp đơn phù hợp đối với tài sản thuộc sở hữu tư nhân. Ngoài việc chặt hạ thực tế các cây còn sống, việc trích dẫn, loại bỏ bao gồm bất kỳ hành động nào mà A, đã khiến cây được bảo vệ chết trong vòng 12 tháng trước đó, hoặc B, có khả năng gây suy giảm đáng kể hoặc chết trong vòng ba năm. Bổ sung thêm một câu về người quản lý cây, nhiệm vụ của người quản lý cây được xác định lại trong sắc lệnh này để bao gồm cả cây riêng. Và sau đó có rất nhiều bổ sung ở đây theo khả năng áp dụng. Các phiên bản này sẽ áp dụng cho các hoạt động sau đây trên đất thuộc sở hữu tư nhân. Bạn có muốn tôi đọc hết cái này không? Có rất nhiều. Có những trang của
[Bowen]: các trang, vâng, nếu bạn muốn tiếp tục và cung cấp cho chúng tôi một cái nhìn tổng quan. Hôm qua, chúng tôi đã nói chuyện với Anna về khả năng chúng tôi sẽ xem xét lại tài liệu này để làm cho nó đơn giản hơn. Chúng tôi nghĩ rằng có nhiều cách mà chúng tôi có thể làm được, chúng tôi có rất nhiều thứ ở đây và chúng tôi đã gói gọn mọi thứ mà mọi người đề xuất cho chúng tôi và nó quá phức tạp để thực sự khả thi. và ban hành. Vì vậy, chúng tôi muốn rút lại và dành thêm một chút thời gian để cố gắng đơn giản hóa tài liệu này. Nhưng bạn nên cho chúng tôi biết cách tốt nhất để ghi lại mọi thứ thay đổi như thế nào để bạn, Zach Beers, không phải trải qua điều này giống như bạn đã phải trải qua đêm qua hoặc bất cứ khi nào bạn làm điều đó, bởi vì bạn không cần phải làm điều đó . Dù sao đi nữa, cảm ơn bạn.
[Bears]: Tôi sẽ đánh giá cao công lao của mình nhưng tôi đã có thể sử dụng công nghệ. Tôi mất khoảng 15 phút. Đúng vậy, 10. Tôi đã làm điều đó ngay tại đây trước khi chúng ta bắt đầu. Vì vậy, nhưng tôi đánh giá cao việc bạn nghĩ rằng tôi đã làm được nhiều việc hơn tôi đã làm. Tôi nghĩ nếu tôi có thể bình luận thật nhanh, bạn biết đấy, tôi không biết, Tôi không biết chính xác tất cả những thứ này đến từ đâu. Tôi đoán đó là từ các sắc lệnh mà bạn đã trích dẫn trong thư, một số phần khác nhau của các phần khác nhau. Tôi thực sự muốn đến gặp Scott và sau đó có thể tới Tim. Nhưng hiểu biết chung của tôi là người quản lý cây nói chung không tham gia vào lĩnh vực quản lý khu vực tư nhân và việc thực thi quy hoạch là chủ đề của bộ xây dựng và thực thi luật. Vì vậy, đề xuất của tôi là có thể nên ngồi xuống bên ngoài cuộc họp công khai với bộ xây dựng, có thể đưa ra quyết định không đưa người quản lý cây và DPW vào, và có thể đó là một bước tiến. Bạn có thể nghĩ ra điều gì đó ở đó, nhưng tôi muốn cho Scott cơ hội nói chuyện trước khi chúng ta tiến tới bất cứ điều gì. Nếu bạn có điều gì muốn nói.
[Brinch]: Ý bạn là gì, Ủy viên phá hoại. Tôi thừa nhận rằng tôi hơi bất lợi khi mới lên mạng với điều này trong vài ngày qua và tôi đã cố gắng hiểu nó bằng các đường màu đỏ và các bình luận phụ và tất cả những thứ đó . Chúng tôi chắc chắn sẵn sàng thực thi bằng hết khả năng của mình bất cứ điều gì được thông qua. Tôi thực sự nghĩ rằng tôi thấy một số thách thức tiềm ẩn trong bối cảnh của nó, một số thách thức về năng lực thực thi để thực hiện điều đó. Chúng tôi không có nhân viên bảo vệ cây và chúng tôi không có người kiểm lâm. Chúng ta đã quen với việc xử lý những cái cây khi chúng đã lớn thành từng đôi một. Vì vậy, đây sẽ là một thách thức mới để chúng tôi thực hiện. Nó có thể sẽ yêu cầu một số giáo dục. Tôi nghĩ vẫn cần phải đọc rất nhiều và trò chuyện để hiểu rõ hơn những gì chúng ta mong đợi và cách chúng ta có thể thực thi điều này một cách thỏa đáng cũng như hiểu được sự phức tạp. Bởi vì đây là quy hoạch nên nó có thể phải trải qua một quy trình thực thi khác. Chúng tôi bị luật pháp tiểu bang điều chỉnh theo một cách khác. Và tôi nghĩ vẫn còn một số việc phải làm và tôi cần hiểu thêm về nó khi lắng nghe và trò chuyện với mọi người về nó.
[Bears]: Cảm ơn, ủy viên. Tôi đánh giá cao nó. Tôi xin lỗi vì đã không công nhận bạn là ủy viên. Tôi sẽ chỉ mở nó ra để thảo luận. Các thành viên của hội đồng về con đường phía trước ở đây. Bạn có suy nghĩ gì không? Ủy viên hội đồng
[Callahan]: Chắc chắn. Tôi nghĩ rằng tại cuộc họp này, chúng tôi thực sự đang bắt kịp tốc độ với mục đích của cuộc họp này là gì, một số ý tưởng trong đó là gì. Có vẻ như nó cần một số cuộc thảo luận với bộ phận xây dựng về những gì chúng ta có thể và không thể làm, có thể là một số hiểu biết về làm thế nào điều này có thể được bộ phận quy hoạch và xây dựng giải quyết, điều mà bản thân tôi cũng không hiểu hết. Và tôi tò mò về các thành phố khác, cách họ giải quyết vấn đề này từ góc độ quy hoạch và góc độ của bộ xây dựng để xem điều đó được thực hiện như thế nào ở các thành phố khác. Vì vậy, tôi muốn hiểu thêm một chút về điều đó. Tôi hy vọng rằng bước tiếp theo có thể là ngồi xuống. Tôi rất vui khi được tham gia cùng sở xây dựng. Và tôi biết Trees Medford đã vô cùng hào phóng với thời gian của mình. Và có lẽ tất cả chúng ta có thể ngồi lại và hiểu rõ hơn, nhìn vào một số thành phố khác, thảo luận về những gì có thể xảy ra ở Medford này.
[Bears]: Hiểu rồi. Tôi sẽ đi gặp Ủy viên Hội đồng Tseng.
[Tseng]: Cảm ơn. Ừm, tôi nghĩ việc ngồi xuống rất có ý nghĩa. Ừm, tôi thực sự muốn cảm ơn Trees Medford vì tất cả công việc họ đã làm trong lĩnh vực này và tôi nghĩ rằng họ đã đầu tư rất nhiều nghiên cứu vào nó. Tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, chúng ta đang ở thời điểm như vậy. Mục tiêu của hội đồng là đảm bảo rằng đây là điều có thể thực hiện được và phù hợp về mặt pháp lý. Và bởi vì điều này ảnh hưởng đến việc phân vùng, nên đây là một quá trình rất khác, đòi hỏi mức độ tương tác khác với vật liệu. Và vì vậy tôi nghĩ nếu chúng ta có thể tập hợp lại với nhau chúng tôi và các trưởng bộ phận ngồi lại với nhau trước khi chúng tôi quay lại ủy ban với một bản dự thảo khác. Tôi nghĩ điều đó sẽ rất, rất hữu ích. Tôi nghĩ câu hỏi của tôi sẽ là, chúng tôi đã đề cập hoặc Theresa Bedford đã đề cập đến việc cắt bớt nó đi một chút. Điều đó có xảy ra trước khi cuộc ngồi xuống diễn ra không? Tôi nghĩ việc đó tùy thuộc vào tất cả các bạn để giải quyết nó. Và một lần nữa, tôi cảm ơn Nghị viên Kallion vì đã đảm nhận việc này vì đây là một sắc lệnh rất phức tạp. Nó rất liên quan. Tôi nghĩ nó khó. Tôi nghĩ sẽ quá tự phụ nếu đưa ra phản hồi cụ thể về các dòng ở đây ngay bây giờ. Hãy ngồi xuống và làm điều đó, làm điều đó ở đây ngay bây giờ. Tôi biết rằng có một lá thư được gửi đến từ cựu Hiệp sĩ Hội đồng. Tôi nghĩ điều đó đã đưa ra một số điểm thích hợp về cách điều này giao thoa với các mục tiêu khí hậu và chính sách khí hậu khác nhau của chúng ta. Tôi tự hỏi liệu bộ phận PDS lập kế hoạch phát triển bền vững có hữu ích trong việc giúp chúng tôi thu thập một số tài nguyên và dữ liệu về điều đó hay không. Tôi đã tìm hiểu một chút về mối liên hệ giữa câu hỏi về tấm pin mặt trời và câu hỏi về cái cây. Có một số từ một cái nhìn lướt qua, một số nghiên cứu hỗn hợp hiện có. Và vì vậy tôi nghĩ câu trả lời nằm ở đâu đó giữa những gì cựu Ủy viên Hội đồng đề xuất và những gì ở đây. Nhưng tôi nghĩ thế là nhiều lắm, hãy để các chuyên gia nói ra rồi quay lại, xem xét lại, để chúng ta có thêm một cặp mắt khác về vấn đề này. Nhưng một lần nữa, cảm ơn bạn vì công việc của bạn. Cảm ơn. Tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người và Ủy ban Năng lượng và Môi trường vì đã đưa chúng tôi tiến xa đến mức này cũng như thúc đẩy chúng tôi có nhiều tham vọng hơn.
[Bears]: Ủy viên hội đồng Callahan.
[Callahan]: Tôi chỉ muốn hỏi nhanh liệu ở giai đoạn này, liệu chúng tôi có muốn hỏi gì về Innocent Associates về mặt của họ không, bạn biết đấy, kiểu như, liệu họ có thể cho chúng tôi một cảm giác rất chung chung về những gì mọi người làm về mặt phân vùng? Và thậm chí không cần gửi cho họ toàn bộ mảnh giấy này, nhưng có thể với mục đích của nó và chỉ cần nói, này, bạn đề xuất điều gì về mặt phân vùng? Hoặc làm thế nào phần này sẽ phù hợp với quy hoạch? Hoặc nếu chúng ta còn quá sớm cho việc đó?
[Bears]: Tôi nghĩ sẽ hợp lý nếu có sự tham gia của văn phòng kế hoạch và nhóm NS Associates tôi đoán là người đang thực hiện cập nhật quy hoạch trong một cuộc họp giữa bạn hoặc bạn và Ủy viên Hội đồng Collins, Ủy viên Vandewalle, và một số người từ PDS và NS để giải quyết vấn đề này. Tôi biết Luật sư Silverstein có thể đưa ra một số hướng dẫn xung quanh luật mà không nhất thiết phải đưa ra dự thảo, gửi cho KP, nhận lại ý kiến của KP. nhưng tôi nghĩ, vâng, tôi cho rằng điều đó diễn ra giống như một cuộc họp thành phố, một cuộc họp nhỏ của các nhân viên thành phố. Và sau đó khi các bạn giải quyết được điều gì đó có thể quay trở lại với chúng tôi và có thể đó là một phần của quá trình phân vùng, hoặc có thể, bạn biết đấy, chúng tôi giữ lại, có lẽ chúng tôi muốn tiếp tục xem xét ba bài báo này cùng nhau, nhưng tôi 'Tôi không chắc nó sẽ tương tác như thế nào với công việc chúng tôi đang thực hiện trong việc phân vùng. Có một dòng thời gian và lịch khá tham vọng ở đó. Vì thế, Đó sẽ là gợi ý của tôi. Còn thảo luận gì thêm nữa không? Ủy viên hội đồng Kelly?
[Callahan]: Tôi vừa định đưa ra một chuyển động.
[Bears]: Hãy tiếp tục.
[Callahan]: Tôi đề nghị Phó Tổng thống Collins và tôi làm việc với Therese Medford và các nhân viên để thực hiện bản dự thảo và cập nhật tiếp theo về nội dung này mà sau đó chúng tôi sẽ mang lại cho Hội đồng.
[Bears]: Khi nói đến nhân viên, ý bạn là ủy viên xây dựng và bộ phận quy hoạch?
[Callahan]: Đúng.
[Hurtubise]: Hội đồng, hãy để tôi xem liệu tôi có nắm bắt được điều này không. Ủy viên Hội đồng Callahan đề nghị bà và Phó Tổng thống Collins làm việc với Trees Medford và nhân viên thành phố để soạn thảo và cập nhật tiếp theo sắc lệnh này. Và sau đó mang bản dự thảo đó trở lại cuộc họp sắp tới của ủy ban này. Được rồi.
[Callahan]: Cảm ơn.
[Bears]: Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Callahan, được biệt phái bởi. Ủy viên hội đồng Leming. Các thành viên Hội đồng có thảo luận gì thêm không? Còn có cuộc thảo luận nào nữa của các thành viên công chúng không? Tôi chỉ định bổ sung thôi, lên bục giảng đi, vâng. Xin tên và địa chỉ để ghi lại.
[Gerald]: Tôi là Sarah Gerald, 29 đường Burbank, Medford. Vậy kiến nghị bạn vừa làm là về sắc lệnh cây riêng. Bạn đã đưa ra kiến nghị đối với ủy ban cây xanh và cây tư nhân. Còn cây công cộng thì sao?
[Bears]: Đề nghị đầu tiên là dành cho công chúng và ủy ban cây xanh.
[Gerald]: Ồ, được rồi. Được rồi. Cảm ơn.
[Bears]: Còn thảo luận gì thêm nữa không? Tôi có Kim trên Zoom. Kim, tôi sẽ nhận ra bạn. Xin tên và địa chỉ để ghi lại.
[DeAndre]: Vâng, Kim DeAndre, 54 phố Canal. Tôi chỉ muốn đưa ra ý tưởng về Khi mọi người gặp nhau, chúng ta có thể mời đại diện của một trong những cộng đồng lân cận. Tôi biết sắc lệnh về cây riêng là thách thức lớn nhất trong ba sắc lệnh, nhưng chúng ta có thể hưởng lợi từ việc nói chuyện trực tiếp với một số người từ các cộng đồng khác này. Bạn biết đấy, các ủy viên, đại diện của một số ủy viên ở các cộng đồng khác có thể rất hữu ích, chỉ vậy thôi.
[Bears]: Cảm ơn bạn, vâng, tôi đánh giá cao nhận xét đó. Và tôi nhận thấy Ủy viên Hội đồng Callahan gật đầu, có lẽ bạn có thể làm việc với Ủy viên Hội đồng Collins và những người khác về những mục dành cho việc mời ai đó. Tuyệt vời. Tuyệt vời. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Callahan, được ủy viên Hội đồng Leming tán thành, tất cả đều ủng hộ? Phản đối? Chuyển động trôi qua. Bất kỳ cuộc thảo luận thêm về chủ đề này vào thời điểm này? Được rồi, tôi chỉ muốn cảm ơn mọi người vì đã khiến chúng ta tập trung lại với những thay đổi về nhân viên và mọi thứ khác cũng như những thay đổi của hội đồng. Tôi nghĩ hiện tại chúng tôi đang ở vị trí tốt để tiến về phía trước. Chúng tôi có những bước tiếp theo tốt đẹp đối với từng sắc lệnh và hy vọng chúng tôi có thể quay lại vào tháng 1 đối với cây công cộng và sau đó chúng tôi sẽ chờ phản hồi về cây riêng tư từ nhóm sẽ làm việc trên cây đó theo dòng thời gian ở đó, đảm bảo rằng nó phù hợp với dự án quy hoạch. Có chuyển động gì không? theo đề nghị hoãn lại của Ủy viên Hội đồng Callahan, được Ủy viên Hội đồng Leming tán thành. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động trôi qua. Cuộc họp bị hoãn lại. Cảm ơn.