[Gerald]: 하나, 둘을 테스트하십시오.
[Zac Bears]: 2024 년 11 월 20 일, 시의회 및 전체위원회 Mr. Roll Council Callahan에게 전화하십시오.
[Adam Hurtubise]: 콜린스 부통령은 결석합니다. 평의회는 항상 결석합니다. Scarpelli 카운슬러. Tseng 카운슬러, Bears 회장.
[Zac Bears]: 나는 결석에 대한 회의를 발표했다. 행동 토론 항목 19-070. 이것은 Collins 부통령과 Callahan 카운슬러가 나무 법령에 의해입니다. 우리는 19-070 년에 입증 된 바와 같이 우리가 꽤 오랫동안 노력해 온 3 개의 초안을 가지고 있습니다. 그것은 2019 년입니다. 그래서 우리는 a 도시 조례에서 공개 나무 법령에 대한 공개 업데이트는 현재 트리위원회의 창조와 제안 된 개인 트리 조례에 대한 논의이며, 이는 구역 지정과 관련이 있습니다. 우리는 오늘 우리의 건물 위원, DPW 커미셔너, Trees Medford 대표와 함께 합류했습니다. 그리고 나는 그것을 칼라 한 카운슬러에게 넘겨 줄 것이라고 생각합니다. 아, 그리고 내가해야한다고 말하기 전에, 나는 사람들을위한 나무가 레코드에 편지를 읽고 싶어한다면, 나는 읽을 것입니다. 회의 후 어느 시점에서 나는 레코드, Trees Medford의 편지, 그리고 우리가 전 평의원으로부터받은 편지를 읽을 것입니다. 그래, 죄송합니다. 계속하십시오.
[Anna Callahan]: 감사해요. 그래서 나는 약간의 간단한 역사를주고 싶습니다. 베어스 대통령이 언급했듯이, 이것은 2019 년에 그해 초에 나이트 카운슬러에 의해 소개되었습니다. 또한 그해 말에 에너지 및 환경위원회에 갔다. 2021 년에는 구역 지정 소위원회가 바라 보았고 Medford의 Medford 자원 봉사 단체가 수정 된 조례를 작성하고 제출할 수있었습니다. 2021 년 후반에 돌아왔다. 그리고 2022 년에 그 조례는 세 부분으로 나뉘어졌습니다. 그래서이 세 부분은 오늘 우리가 볼 것입니다. 하나는 도시를위한 나무위원회를 만듭니다. 하나는 공개 그늘 나무에 관한 것입니다. 세 번째는 개인 나무, 사유지의 나무에 관한 것입니다. 그래서 너무 길었고 많은 변화가 있었기 때문에 오늘날 우리의 목표는 실제로 모든 사람, 모든 시의원, 직원 및 기타 모든 사람들이 이러한 조례가 어디에 있는지 속도를 높이는 것입니다. 다음 단계가 무엇인지 파악하고 기본적으로위원회에서 이러한 조례에 대해 논의 할 시간이 기본적으로 설정됩니다. 그래서 그것은 일종의 목표입니다. 그리고 그 메모에서, 나는 지난 몇 년 동안이 일에 대해 많은 일을해온 Trees Medford의 도시에 멋진 자원 봉사자 그룹이 있다는 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 그리고 나는 그들이 이것으로 오랜 역사를 가지고 있다는 것을 알고 있으며, 그들은 A를 주겠다고 제안했다. 그들은 편지를 썼다. 그리고 그들이 그것을 읽거나 그것을 읽을 수 없다면, 그들을 위해 그것을 읽을 수 있다면. 또는 베어스 대통령이 그들을 위해있을 것입니다. 그러나 그 후, 우리가 나무위원회 조례로 시작할 수 있다면, 그들이 우리에게 트리위원회 조례에 대한 작은 소개를 할 수 있다면, 그것은 좋을 것입니다. 그래서 나는 그들이 계속해서 연단에오고 싶은지 모르겠습니다.
[Zac Bears]: 고마워요, 여러분 중 한 사람이 편지를 읽고 싶지 않다면 편지를 읽게되어 기쁩니다.
[Anna Callahan]: 가십시오.
[Zac Bears]: 좋아, 대단해. 그런 다음 공유 할 수 있습니다. 그 후에는 화면을 공유 할 것입니다. 당신은 그것을 읽고 싶습니까, 그것은 좋을 것입니다. 응. 당신은 그것을 썼습니다. 그래서 나는 당신이 나보다 더 나은 느낌을 줄 것 같은 느낌이 듭니다.
[Amanda Bowen]: 좋아요. 내가 누군지 말해야하나요? 예, 제발.
[Zac Bears]: 기록의 이름과 주소.
[Amanda Bowen]: 아만다 보웬, 57 매디슨 스트리트. 좋아요. 첨부 된, 2023 년 10 월 11 일에 전체 회의위원회에서 발표 된 3 개의 트리 조례 초안에 대한 제안 된 개정을 찾으십시오. 우리는 그것들을 검토하고 의견과 제안을 제공하라는 요청을 받았습니다. 나무의 주제에 대한 토론은 도시 전체의 나무 인벤토리와 함께 다가올 예정인 도시 전체의 나무 캐노피를 보호하고 확장해야 할 긴급한 요구뿐만 아니라 도시 전체의 나무 재고가 완료 될 것으로 예상됩니다. 강조 할 몇 가지 요점. 우리는 Energy and Environment Committee 회원들과 협력하여 이러한 문서를 작성했습니다. 우리는이 지역의 도시와 도시에서 발견되는 기존의 많은 나무 보존 조례에 대한 문서를 기반으로했습니다. 우리는 협의회와 다른 사람들이 적합하다고 보면서 문서를 개정하기위한 모든 노력을 환영합니다. 개인 트리 문서는 보호 된 나무를 구성하는 것뿐만 아니라 랜드 마크 나무를 정의합니다. 공개 트리 문서는 기존 조례를 수정하기위한 것입니다. 개인 트리 문서에는 건설 중에 나무를 제거 할 수있는 지침뿐만 아니라 건축과 독립적 인 제거도가 포함되어 있습니다. 집행은 이전 사건의 건물 부서와 산림 부서 또는 후자의 나무위원회의 책임이 될 것입니다. 우리는 트리위원회가 필드 트리가 허가를받을 수 있도록 도와 주려고, 초안에 제안 된 의무가 현재 임업 직원이 처리하기에는 너무 많은 시간이 걸릴 것임을 이해하려고합니다. 우리는 도시의 정기적 인 수수료 및 벌금 선언에 구체적인 완화 수수료와 처벌을 남겼습니다. 이에 비해 케임브리지의 수수료는 인치당 $ 800이며 거주자에게는 가파른 할인이 있습니다. 뉴턴은 168입니다. 인치당, 알링턴은 나무 당 500, 콩코드는 나무 당 375, 렉싱턴은 인치당 200, 마블 헤드는 2 인치 당 500, 인치당 250입니다. 우리는 또한 도시가 트리 계약자가 인증 된 수목자, ISA 선호하는 요구 사항을 설정하도록 권장합니다. 전기 기사 및 배관공 및 지붕과 같은 다른 계약자 요구 사항과 유사하게 라이센스 및 보험. 이것은 도시와 주민들이 나무 제거 프로젝트를 가진 나무 캐노피를 올바르게 수정하는 데 도움이됩니다. 이 수목자들은 일단 새로운 조례를 가진 주택 소유자를 이해하고 도울 수있을 것입니다.
[Zac Bears]: 감사합니다, 아만다 좋아, 나는 칼라 한 의원에게 갈 것이다.
[Anna Callahan]: 감사해요. 그래서 우리가 계속해서 트리위원회 조례로 시작하고 싶다면, 나는 내 화면을 공유하게되어 기쁩니다. 우리가 가진 것은 레드 라인 버전입니다. 그리고 Beres 카운슬러, 당신은 계속해서 우리 에게이 붉은 색 버전에 대해 알려 주실 수 있습니다. 다른 색상은 무엇입니까? 추가 또는 제거 된 것은 무엇입니까?
[Zac Bears]: 그래서 나는 빨간색이 기존의 의견을 나타냅니다. 그리고 이것은 Blue입니다. KP Law Draft에서 Medford 사람들이 제출 한 드래프트로 변경되었음을 나타냅니다. Blue는 New and Black은 2023 년 10 월 11 일 회의를 위해 KP가 제출 한 것입니다.
[Anna Callahan]: 그래서 실제로.
[Zac Bears]: 그래서 파란색은 당신이 추가 한 모든 것들입니다.
[Anna Callahan]: Zach는 방금 이것을했습니다. 그는 당신의 버전을 가져 와서 빨간색 선을 만들었습니다. 우리는 볼 수 없기 때문에.
[Zac Bears]: 우리는 단지 여러분이 한 일과 KP 법의 차이를 볼 수 있기를 원했습니다. 따라서 파란색 물건은 추가 한 모든 것입니다. 그런 다음 늘어선 제거도 표시해야합니다.
[Anna Callahan]: 그래서 나는 우리가 느끼는 것이 이것을 통과하는 가장 좋은 방법이라고 정확히 알지 못합니다.
[Zac Bears]: 일반적으로 섹션별로 섹션을 거칩니다. 변경 사항에 주목할 수 있으며 추가 토론을 위해 잠시 멈출 수 있습니다.
[Anna Callahan]: MM-흠. 사람들은 내가 읽기를 원합니까? 우리는 그것을 조용히 읽어야합니까? 전화를 위해 크게 읽어야하나요?
[Zac Bears]: 나는 변화를 요약하는 것이 일반적으로 내가 좋아하는 일이라고 생각하지만, 당신은 그것을 처리하고 싶습니다.
[Anna Callahan]: 응. 내 말은, 난 그냥 이것 만보고있어.
[Zac Bears]: 나도 기쁘다. 원한다면 몇 번이나 해냈습니다.
[Anna Callahan]: 그것은 좋을 것입니다. 죄송합니다. 감사합니다.
[Zac Bears]: 그래, 완전히. 그래서 그것은 우리가 목적 섹션에있는 것처럼 보이며, 도시 환경의 품질에 대한 편집이있는 것처럼 보입니다. 그런 다음 인용문이나 섹션이있는 것처럼 보입니다. 단락이 추가되었습니다. 대량 일반 법률 40A 장 또는 일반 법 40A에 따라 규정 된 권한에 따라 일부 변경 사항을 요약합니다. 나는 우리가 이야기해야한다고 생각합니다. 우리는 그것에 대해 이야기 할 수 있지만, 그 단락을 개인 의식으로 제한하고 싶을 수도 있습니다. 왜냐하면 그것이 구역 지정 조례가 될 것이기 때문입니다. 그러나 우리는 그것에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그리고 건물 위원과 DPW 커미셔너의 의견을 듣고 싶습니다. 약속 섹션에 따라위원회는위원회의 확인에 따라 5 명의 Medford 거주자와 최대 10 명의 회원으로 구성되어 있어야하며, 2 명의 청소년 회원이 추가됩니다. 마지막 초안의 변화처럼 보입니다. 한 회원은 도시 임업 또는 조경 디자인 분야에서 전문 지식을 보여줍니다. 필수 전문 지식이 시연되면 거주가 필요하지 않습니다. 그런 다음 초기 조건에 약간의 변경 사항이 약간 변경되고 직무에 대한 약간의 변경 사항이 있지만 섹션 3A에 따라 Landmark Tree Hearing이라는 무언가를 창조하는 것과 차별화 된 것으로 보입니다. 앞으로 섹션 B, 여기에 추가 인쇄물 및 기타 언어가 추가되는 것처럼 보입니다. 나는 슈퍼 전공을 보지 못한다. 여기서 섹션 j. 제거 된 내용이 보이지 않기 때문에 드래프트를 뽑을 것입니다. 임무에 따른이 질문의 대부분은 초기 초안이나 2023 년 10 월 11 일부터 현재까지의 초안에서 꽤 일관성을 유지 한 것 같습니다. 그리고 나는 일반적으로 변화를 요약 한 것 같습니다. 아만다가 두 초안 사이에서 무엇이 바뀌 었는지 더 이상 이야기하고 싶다면 아만다가 모르겠습니다. 좋아요. 응. 따라서 중요한 차이점은 무역위원회의 구성과 청소년 회원 및 거주에 관한 몇 가지 질문에 관한 것 같습니다. 이 시점에서 트리위원회 조례에 대한 의견이 있다면 DPW 위원 또는 건물 위원을 인식 할 수 있습니다.
[Tim McGivern]: 대통령 곰. 그래서 나는 검토 할 기회가있었습니다. 나는 그것이 당신이보고있는 것과 다르다고 생각하지만, 당신이 한 일은 전송 된 문서에 근거한 것이라고 생각합니다. 예, 그렇습니다. 좋아요. 따라서 Stein 변호사의 의견에 관한 한, 나는 그녀가 올바른 칼럼에서 그 의견을 제시 한 다음 직무에 동의합니다. 방금 DPW에 이미 살고있는 직무에 대해 약간의 우려가 있었으며 결투 당국을 만들고 싶지 않습니다. 예를 들어, 나무 청문회 문서를 포함하여 공공 나무 청문회에서 나무 소장과 협력하는 등 언어를 바꿀 수 있습니다. 실제로 DPW, 특히 나무 소장이 수행해야합니다. 그것은 나무 청각을 문서화하는 그녀의 의무의 일부일 것입니다. 도시가 주인의 조항을 준수하도록하십시오 그것이 나무를 보호하는 장입니다. 그것은 이미 나무 소장의 권위 아래 있습니다. 다시 말하지만, 나는 이중 당국, 이중 당국을 갖고 싶지 않습니다. 의무 C, 나는 그것이 자문 능력이라고 생각합니다. 그러나 나는 도시 산림 환경 관리에 대한 고려와 같은 것들, 특히 이웃, Waterheads, et Cetera, et cetera, et cetera를 확인하고 싶습니다. 거기에는 권한이 없으며 권한 일뿐입니다. D, Tree Warden 및 지역 단체와 협력하여 Community Forest Master Management Plan, Community Forest Management Plan 및 시의회의 채택을 개발하고 추천합니다. 다시 말하지만, 그것은 단지 DPW의 책임입니다. 여기에 경쟁 당국이 있고 싶지 않습니다. 나무 심기 제거 및 유지 보수 활동에 관한 연례 보고서에서 Tree Warden과 함께 일합니다. 이위원회가 스스로 그렇게한다면 괜찮지 만 다시 DPW의 책임입니다. Jay는 DPW의 외부 그룹과 협력하여 기존 공공 나무의 인벤토리를 개발, 유지 및 사용합니다. 나무 자원의 이해 및 보호를 향상시키기 위해 역사적이고 주목할만한 나무를 포함한 숲. 다시 한 번, DPW와 함께 일하는 문구. DPW 작업입니다. 나는 우리가 그 분명하게 확인하고 싶지 않습니다. 그리고 그것은 정말로 그랬습니다. 그 외에도, 나는 이것을 진심으로지지하며, 다양하고 건강한 지속 가능한 도시 숲을 홍보하기위한 목적이 분명하다고 생각합니다. 그것은 Medford 시민의 건강, 일반 복지 및 삶의 질, 환경의 아름다움과 질을 제공 할 것입니다. 나는 그것이 훌륭한 목적이라고 생각합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다, McGivern 커미셔너. 예, 그리고 나는이 섹션 3의 의무에 대해 Robin Stein의 논평이 그 공개 나무 조례가 실제로 어떤 일이 일어나는지에 대해 상대적으로 의존 할 것이라는 것을 알고 있습니다.
[Tim McGivern]: 전적으로. 그리고 나는 이와 같은 상황에서 지원과 자문과 같은 단어가 요구된다고 생각합니다. 알았어요.
[Zac Bears]: Callahan 카운슬러.
[Anna Callahan]: 감사합니다. 예, 내 유일한 질문은, 의도는 도움을 제공하여 새로운 조례를 감안할 때 트리위원회가 그 일을 도울 수있는 일이 더 많은 일이있을 경우에 도움이된다고 생각합니다. 그래서 난 그냥되고 싶어요. 언어가 바뀌었을 때와 같이 당신의 입력을 얻고 싶습니다. 필요할 때 DPW를 지원하는 데 도움이됩니까? 마찬가지로, 이런 것들을 포함해도 괜찮을까요?
[Tim McGivern]: 그렇습니다. DPW의 작업이 무엇인지, 치료위원회의 작업이 무엇인지에 대한 명확한 묘사가 있는지 확인하고 싶습니다. 치료위원회의 목적은 나열된 일부 의무를지지하지 않기 때문입니다. 따라서 변호사 Stein이 말하는 것과 비슷한 의견입니다. 그렇기 때문에 자문이나 지원 역할과 같은 언어는 내가 이해하거나 선호하는 것에서 이러한 유형의 언어가 괜찮다고 생각합니다. 내가 이해 한 바에 따르면, 이것은 교통위원회와 같은 결정을 내리는 정의 된 권한을 가진 계획위원회와 같은위원회가 아닙니다. 도시의 다른 사람은 그 당국을 가지고 있지 않기 때문에 우리는 당국을 두 배로 떨어 뜨리지 않도록하고 싶습니다.
[Zac Bears]: 좋아요, 감사합니다. 그리고 변호사 Stein이 지적했듯이, 우리는 87 장에 따라 다릅니다. 그 당국 주변의 대량 일반 법. 예를 들어 교통위원회와 같이 우리는 Medford Traffic Commission의 권한과 같이 실제로 주법에 의해 정의 된 것처럼 포기할 수 없습니다. 그래서 나무 나무처럼. 예, 정확히. 그리고 그것이 제가 집으로 밀려 나가려고하는 지점입니다. 그러나 예, 나무위원회와 같은 것 같습니다. 대부분 DPW와 함께 일하면서, 아마도 일부 언어 조정은 지원과 조언에 대해 필요할 것입니다. 그러나 우리는 수정안을 살펴보면서 나무위원회에 대한 일부를 알리는 공개 트리 조례는 세부 사항입니다. 훌륭한. 괜찮은. 감사합니다. 그래서 우리는 대중으로 넘어 가기 전에 Tree Committee Ordinance에 직접 또는 줌에 더 많은 의견을 말할 수 있습니까? 나무 조례 개정. 카운슬러 Tseng.
[George Scarpelli]: 감사합니다.
[Justin Tseng]: 미래에 들어가는 것에 대해 생각할 가치가있는 것은 청소년 회원들의 목표라고 생각합니다. 청소년과 함께 일하는 것이 더 복잡 할 수 있기 때문입니다. 그리고 문제는 환경 문제에 정말로 관심이있는 젊은 사람들을 찾고 있습니까? 우리는 일반 청소년 거주자의 관점 만 찾고 있습니까? 이 조례에서 언어를 안내하는 데 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 우리가 처리해야 할 상황을 볼 수있는 한 가지 방법은 환경에 정말로 관심이있는 젊은이들이 환경에 관심이있는 젊은이들을 데려 오는 것이 주민이나 힘든 학생들이 참여하는 힘든 학생들을 갖는 것이 합리적이지만 기숙사가 작동하는 방식을 감안할 때, 그렇지 않을 수도 있습니다. 그들은 하루 종일 Medford에서 보내고 Medford 주소가 없을 수도 있습니다. 그리고 나는 그것이 우리가 앞으로 나아가는 것을 고려하는 것이라고 생각합니다. 위원회의 일환으로 목표는 무엇이며 어떤 지원이 통합 되었습니까? 그들은 훈련을 받습니까? 누가 그들을 완화시키는 데 도움을 주거나 그들의 직업이 무엇인지 말해 주는가?
[Zac Bears]: 감사합니다, Tseng 평의원. 그리고 나는 Scarpelli 카운슬러에게 갈 것입니다.
[George Scarpelli]: 감사합니다, 카운슬러 곰. 그리고 나는 모두가 한 모든 노력에 감사한다고 생각합니다. 나는 이것이 오랜 시간이 지났다는 것을 알고 있으며, 주민들 이이 회의에 참석할 수 없었던 것에 대해 주민들이 나에게 연락했다는 몇 가지 우려가 있습니다. 그리고 McGiven 커미셔너가 많은 질문을 도왔다고 생각합니다. 나는 우리 커뮤니티의 헌신적 인 구성원들의위원회를 갖는 것만 큼 존경적이고 운이 좋다고 생각합니다. 실제로 주택 소유자에게 영향을 미치는 커뮤니티 그룹이 결정을 내리는 것은 주민들과 몇 가지 질문을 남겼다는 두려움이 있지만, McGiven 커미셔너의 명확한 질문과 정의에 감사드립니다. 감사합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다, Scarpelli 의원. Calderon 카운슬러.
[Anna Callahan]: 예, 약속의 변경 사항을 언급하고 누군가가 그 의견을 가지고 있는지 확인하고 싶었습니다. 최대 10 명의 총 10 명, 청소년 2 명, 1 명은 도시 임업 및 조경 디자인 분야에서 전문 지식을 보여주는 5 명의 남성 인 것 같습니다. 우리가 실제로하지 않았기 때문에 특정 부분에 대한 의견이 있는지 확인하고 싶었습니다.
[Zac Bears]: 현재 아무것도 보지 못했습니다. 엄청난. 감사해요. 감사해요. 괜찮은. 공개 트리 드래프트 옆에 이동합시다. 당신이 그것을 공유하지 않는다면. 어쩌면 나는 모르겠다. 어쩌면 내가 할 수 있습니다. 엄청난. 가고 싶니?
[Anna Callahan]: 확신하는. 좋아, 대단해. 이 하나에 대한 소개에 관심이 없다면, 당신은 이것에 관심이 있습니까? 나는 약간의 목적을 할 수있었습니다. 그것은 공공 장소에 위치한 공공 그늘 나무와 나무를 보호하고 보존하고 있습니다. 그리고 그것은 사유지의 나무 인 세 번째와 다릅니다. 그래서 그것은 내가 변화에 대해 조금 할 수 있는지 보자. MGL 장 40A에 대해 무언가를 추가하여 의도와 목적에 약간의 변화가있는 것 같습니다. 지방 자치 단체의 권리와 책임을 부여하는 주 의회에 관한 단락. 그것은 나무 유지 보수, 나무 심기, 그루터기 제거 및 나무 심기를위한 도시 예산을 보충하기 위해 나무 기금을 설립하는 것에 대해 이야기합니다. 측정 된 나무 트렁크의 직경 측면에서 캘리퍼의 정의에서 몇 가지 변화. 건축 및 철거에서 매우 작은 작은 변화. 그런 다음 유방 높이에서 직경보다 더 많은 변화가있는 것처럼 보입니다. 모든 트렁크의 척도에 의해 결정된 멀티 줄기 나무 크기의 경우지면에서 4.5 피트의 나무 직경은 가장 큰 트렁크의 총 직경을 추가했습니다. 드립 라인의 새로운 정의는 나무 가지의 바깥 쪽 둘레에있는 나무 바로 아래의 영역을, 대부분의 빗물이 나무 캐노피에서 흘린 곳으로 바닥으로 떨어집니다. 그런 다음 랜드 마크 트리의 새로운 정의도 있습니다. 건강한 나무는 다음 기준 중 하나 이상을 충족하는 경우 랜드 마크 트리로 지정 될 수 있습니다. A, 50 세 이상으로 기록 된 나무. B는 지름이 24 인치 이상, 유방 높이에서는 24 인치 이상입니다. C는 희귀 종을 나타냅니다. D는 역사적 사건이나 사람, 특이한 특징 또는 경치 향상과 관련이 있습니다. 모든 랜드 마크 나무는 매사추세츠 침입 식물 목록에 침습성 종으로 등재 된 나무를 제외하고는 나무가 보호 된 나무입니다. 그런 다음 몇 가지 아주 작은 변경 사항입니다. 보호 나무로의 변화. 보호 나무로의 변화는 매사추세츠 침입 식물 목록에서 침습성 종으로 나열된 나무를 받아들이는 것입니다. 트리 펀드의 새로운 정의처럼 보입니다. 트리 펀드의 새로운 정의는 트리 펀드 대신에 나무 제거를 완화하기위한 지불금의 예금에 따라이 조례에 따라 설정된 계정 인 것 같습니다. 이 기금은 건강한 나무 캐노피를 홍보하는 수단으로 만 지출 될 수 있으며 현장 준비, 트리 재생 및 새로운 나무 유지 보수 비용에 적용됩니다. 그리고 몇 가지 다른 아주 작은 변화. Tree Warden은 새로운 언어를 가지고 있으며, 실제로 GLC 87 S2 및 Medford 조례에 정의 된대로 정의되어 있습니다. 1974 26 장 섹션 2. 트리 소장은 도시 도시, 공공 나무 관리를 담당하는 도시 직원입니다. 적용 가능성이 버전은 공공 토지의 나무와 관련된 활동에 적용됩니다. 나무 허가 변경. 또한, 공공 나무가 집에 떨어지면서 창문에 손상, 구멍을 뚫는 지붕 또는 즉각적인 조치가 필요한 유사한 피해를 입히는 경우, 주택 소유자는 나무 소장에 알리고 허가가 필요하지 않은 후 나무를 무너 뜨릴 수 있습니다. 또한 나무 허가, 도시 나무 제거 및 교체, 청각 과정의 해당 섹션에서. 도시가 보도 스트립에서 나무를 제거하면 다음 절차를 따르지 않는 한 다음 심기주기 내에서 나무를 교체해야합니다. A, 도시에서 나무를 삭감하고 다음 심기주기에 교체되지 않으면, 도시는 청문회를 개최하고 도시 블록 내의 이해 당사자, 나무 그룹 및 주민들을 초대해야합니다. 청문회는 지역 사회 구성원이 적시에 나무를 교체하지 않기로 한 결정에 이의를 제기 할 수있는 기회를 제공해야합니다. b, 판결은 청문회 전에 한 달 동안 도시 웹 사이트에서 발표해야합니다. C, 청문회 전 한 달 전에 나무를 전혀 교체하지 않으려는 의도가있는 경우, 도시는 나무를 교체하지 않으려는 의도와 도시가 이웃의 나무 캐노피를 줄이려는 의도를 서면으로 도시 블록 내의 각 거주지에 대해 알려야합니다. 도시는 가능한 한 원주민 나무로 심어야합니다. 공공 트리 제거에는 나무 제거 후 60 일 이내에 그루터기 제거가 포함되어야합니다. 60 일 이내에 그루터기를 제거 할 수없는 경우, 도시는 주민들에게 제거 날짜를 알려야합니다. 그리고 나무 심기에는 더 많은 변화가 있습니다. 모든 지역에 적절한 그늘을 제공하는 공평하고 다양한 도시 트리 캐노피를 홍보하십시오. 그것은 추가입니다. 레코드 유지에 따라 많은 변화가있는 것 같습니다. 도시는 모든 공공 나무, 나무 제거 및 그루터기의 업데이트 된 재고를 유지합니다. 트리 소장은 제거 할 나무의 종과 크기, 제거 이유, 제거 이유, 날짜, 계약자 및 제거를 요청하는 사람의 이름과 주소를 포함하는 나무의 사진을 포함해야합니다. 이 도시는 나무와 그루터기 제거 및 새로운 심기를 포함한 나무의 인벤토리를 전자 형태로 유지하고 공개적으로 제공 할 것입니다. 랜드 마크 나무의 새로운 섹션 보호. 도시는 실현 가능한 질병 트리를 치료하고 가지 치기 일정을 강화하고 나무의 정기적 인 모니터링을 포함하여 랜드 마크 나무를 보존하기 위해 추가 노력을 기울여야합니다. 랜드 마크 트리는 허가없이 잘라 내거나 제거해서는 안됩니다. 우리는 집행과 처벌에 따라 여기에 가깝습니다. 두 섹션. 섹션 A, 공공 나무의 시민 제거. 권한없이 공공 나무를 피하거나 제거하는 사람이나 단체는 벌금이 부과되며 벌금은 트리 펀드에 입금됩니다. 집행은 나무 소장이나 나무 소장의 지명인 또는 경찰에 의해 이루어져야한다. 시민들은 나무 소장에게 공공 나무의 피해 또는 제거를보고 할 수 있습니다. 섹션 B, 처벌. 이 조례의 어떤 부분을 위반 하거나이 조례에 따라 발행 된 허가의 규정을 위반하는 사람은 벌금이 부과되며 벌금은 손실 된 캐노피를 교체하는 비용으로 도시를 보상하는 비용으로 구성되어야합니다. 이 보상은 Google Maps 커버 커버리지 또는 항공 사진과 같은 최근 항공 사진을 사용하여 사용 된 캐노피 덮개를 측정하여 숫자를 결정하여 계산해야합니다. 동등한 캐노피 적용 범위를 가진 어린 나무의. 벌금은 현장 준비 비용의 합계가되어야하며, 현재 계약 속도로 어린 나무를 심고 나무를 선택, 급수 및 모니터링하기위한 직원의 급여 및 비용입니다. 이것이 모든 추가 및 변경 사항입니다. 우리는 직원을 갖고 싶습니까?
[Zac Bears]: 예, 감사합니다, Callahan 의원. 감사합니다. 예쁘고 꽤 중요한 변화입니다. 그래서 나는 McGivern 커미셔너, 당신의 생각이 무엇인지 그리고 우리가 여기서 어디로 가고 싶은지 궁금합니다.
[Tim McGivern]: 나는 내가 가지고있는 문서를받은 문서 후에 변경되었다고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 내가 가지고있는 문서는 집행과 처벌에 아무것도 없기 때문입니다. 어쨌든, 나는 많이 듣지 못했지만 내 의견은 어쨌든 같다고 생각합니다. 나의 가장 큰 것은, 그리고 나는 그것을 읽은 이후로 많은 추가 사항이 이것에 기여하고, 현재와 같이 임업과 일반적으로 DPW에 기여한다고 생각합니다. 그것은 우리가 추가 자원을 가지고있는 것과는 다릅니다. 그래서 이것은 추가됩니다. 직원의 시간과 직장, 그것은 우리가 집행하는 방식을 바꿉니다. 나는 결국 그곳에서 들었습니다. 우리는 지금 집행을하고 있지만 그렇게하지 않습니다. 그리고 우리가 재고를 유지하는 방법. 여기서 나의 주요 관심사 중 하나는 어쨌든 내가 원하는 것입니다. 그것은 나무의 인벤토리를 유지하는 것입니다. 이 조례는 실제로 우리가 그렇게하도록 요구할 것입니다. 그러나 불행히도 우리는 GIS 사람이 하나 있습니다. 그래서, 당신은 그 중 하나입니다 이것이 진지하게 받아들이고 실제로 진지하게 실행 되려면 올바른 크기의 노력입니다. 나는 하나의 GIS 사람과 하나의 나무 소장과 상대적으로 작은 임업 팀 1 명을 생각하지 않습니다. 또한 DPW의 관리자는 이러한 작업 증가를 현실적으로 관리 할 수 있습니다. 따라서이 조례에 대한 FTE 분석을 수행하여 FTE의 직원 수를 DPW에 추가하여 성공적으로 지원 해야하는지 결정하는 것이 좋습니다. 이것이 바로 저의 가장 큰 의견 중 하나입니다. 그 다음에 자금 조달, 기금은 공공 나무 조례에 설립 된 것으로 보이지만 개인 나무 조례를 통해 자금을 지원받습니다. 왜 그런지에 대한 질문입니다. 오, 예, 참조가 있습니다. 존재하지 않는 계획에 대한 참조가 있습니다. 예, 커뮤니티 포레스트 마스터 플랜. 미래에 존재할 것입니다. 그것은 그것을 부르지 않을 것이지만 거기에 무언가가있을 것입니다. 나는 단지 우리를 존재하지 않는 무언가로 붙잡고 싶지 않습니다. 그리고 나는 또한 기회를 원하고 아마도 무언가를 놓쳤지만 추가 된 추가 언어를 검토하기를 원할 것입니다.
[Zac Bears]: 감사합니다. 감사합니다, 커미셔너 씨. 예, 우리는이 트랙 변경 초안이 아마도 KP에 도입해야한다고 생각합니다. 나는 이미 여기에서 집행에 관한 변호사 Stein의 의견이 있다고 생각하지만, 나는 Scarpelli 의원에게 갈 것입니다.
[George Scarpelli]: 카운슬러, 정말 감사합니다. 그리고 저를 용서 해주세요. 나는 우리가 할 수도 있다는 것을 알고 있었는데, 우리가 회의 초반에 결함이 있었을 것 같아서 프로그램을 종료하기 위해 몇 분 안에 다시 튀어 나와야합니다. 나는 단지 조금 일찍 뛰어들 수 있다면, 몇 가지 의견을 제시하기를 원했다. 계속하십시오.
[Zac Bears]: 예. Scarpelli 카운슬러, 계속하십시오.
[George Scarpelli]: McGiven 커미셔너 감사합니다. 나는 그것이 내가 가진 질문이라고 생각합니다. 또한 전 커미셔너 포트와 함께, 우리는 그와 그의 비전과 그의 비전을 우리가 이사했을 때, 특히 개인 보호 작품으로 간 집행 작품으로 본 것과 심도있는 대화를 나누었습니다. 그리고 내 상황에서 나는 이것이 많은 일이며 많은 일이 있었다고 생각합니다. 비용 분석을 수행하고 특히 다음 예산 시즌으로 이동하는 것이 중요하다고 생각하기 때문에 도시 부서장과의 다른 회의로 넘어 가기를 희망하는 많은 변화가있었습니다. 모든 새로운 돈으로 우리는 자격을 갖춘 전문가를 그러한 작업을 처리 할 수있는 부서로 데려 오는 것을 찾고 있습니다. 나는 내가 듣고있는 것이 McGiven 커미셔너를 위해 말하지 않을 것이라고 생각하지만, 이것이 오늘날 이미하고있는 일과 비교할 때 기존 팀을 압도 할 것 같습니다. 그런 다음 나는 오늘 빌딩위원회와 간단한 토론을했다는 것을 알고 있습니다. 그러나 개인 나무 보호를 살펴보면 몇 년 전에 시작한 가장 큰 우려 중 하나는 실제로라고 생각합니다. 음, 정부가 들어 와서 주민들에게 자신의 재산에 대해 무엇을 할 수 있는지 알려줍니다. 지금, 이것은 이것이 아닙니다. 이것은 수천 개의 나무에 영향을 미치지 않습니다. 나는 이것이 많은 나무에 영향을 미치는다고 생각하지 않지만, 그것이 삶의 질과 주택 소유자의 기대에 영향을 미친다고 생각합니다. 우리는 태양에 대해 이야기 할 때 윤리에 매우 조심해야합니다. 그래서 나는 그것을 옆으로 맡길 것입니다. 그러나 다른 주민들이 가진 몇 가지 질문이 있습니다. 하지만 나는 Stein 변호사가 들어간 것 같아요 어, 도전의 주제에 대한 의견에 도달했을 때 일부 법적 부분. 음, 우리가 조례에 썼고, 이러한 변화 중 일부를 사적, 나무 보호 계획으로 만들면, 다시 한 번, 그것은 우리가 과거에 이야기했던 것과 미끄러운 경사에 관한 많은 회의라고 생각합니다. 나는 전 위원이 음, 음, 어, 어, 포르테는 실제로 우리 지역 사회의 대부분의 구성원에게 영향을 미치지 않는 이웃 지역 사회에서 사용되는 우리와 기꺼이 공유 할 계획을 가지고있었습니다. 새로운 개발에 대해 이야기 할 때 전적으로 지원합니다. 어, 나는 사람들이 집에 들어 와서 나무를 내려 놓을 때 완전히 지원합니다. 나는 그것이 훌륭한 아이디어라고 생각합니다. 그리고 나는 그것이 실제로 앞으로 나아갈 혜택을 줄 것이라고 생각합니다. 우리 나무 캐노피를 돌보고 있습니다. 나는 그것이 너무 중요하다고 생각합니다. 그러나 음, 다시, 나는 가격, 특히 DPW와 그들의 트리 서비스 팀, 그리고 건물 위원과 그의 팀이 음, 음, 그리고 그의 팀과 함께 개인 작품과 구현 작품에 대해 여전히 많은 질문이 있다고 생각합니다. 트리 과정에 대한 이러한 추가 의무를 발전시킵니다. 다시 한번, 일찍 떠나서 사과드립니다. 평의회 회장이 저에게 일부 주민들로부터 나에게 제공된 우려와 역사적으로 우리가 수년 동안 이야기했던 것에 대해 나에게 제공 한 우려를 공유 할 수있게 해주셔서 감사합니다. 나는 이것이 앞으로 나아가는 것을보고 싶다. 음, 어쨌든 이것을 막으려 고 노력하십시오. 나는 우리에게 훌륭한 아이디어가 너무 많다고 생각하며, 우리 자원 봉사자들이 실제로 고기를 가지고있는 조례를 설계하고 제작하는 데 도움이 된 훌륭한 일을했다고 생각합니다. 그러나 나는이 빨간 선이 많이 바뀌면서 음, 많은 사람들이 무슨 일이 일어나고 있는지 혼란 스러웠으며 오늘 밤 투표가있을 것입니다. 그러나 저는 이것이 내 추천, 다른 회의로 옮기고 모든 도시 직원들을 모든 변화를 다시 살펴보고 우리가 실제로이 일을 할 수있는 방법에 대한 계획을 세운 후에 좋은 부분이라고 생각합니다. 다시 한번, 나는 모두에게 감사하고 해고에 대해 사과드립니다, 대통령.
[Zac Bears]: 감사합니다, Scarpelli 평의원이며 귀하의 의견에 감사드립니다. 나는이 회의에서 다음 단계 가이 두 관련 부서장을 언급하는 것이라고 생각합니다. 나는 공개 나무 조례가 DPW로가는 것에 대해, 사적인 나무 조례가 우리 건물 위원과 구역 지정 조례라고 생각합니다. 그래서 우리가 작업하고있는 Zoning 업데이트 프로젝트와의 인터페이스는 중요 할 것이라고 생각합니다. 그리고 그 3 개의위원회 조례는 우리 가이 공개 조례에 착륙 한 위치를 기반으로 비교적 결정적인 요인이 될 것입니다.
[George Scarpelli]: 좋아요, 감사합니다. 이제 회의를 떠나서 절반 속도를 높이고 롤 콜을 기다리지 않을 수 있습니다. 감사합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다. 행운을 빕니다. 좋아, 고마워 친구. 좋아요 그와 함께, 우리는 사적인 조례를 살펴보고, 우리는 몇 가지 동의를 볼 수 있거나 처음에는 켈리 카운슬러에게 갈 것입니다.
[Anna Callahan]: 방금 우리가 이것을 떠나기 전에 생각했는데, 이것이 우리가 그들의 피드백을 위해 부서장으로 가기를 원한 것 같습니다. 우리는 KPLI로 보내기 전에 기다렸다가 그 피드백을 먼저하고 싶습니까? 약간의 변화가있을 수 있기 때문에 우리가 그렇게한다고 가정합니다. 비용 분석을 수행하고 싶습니까? 아니면 우리는 그것들을 가지고 있어야합니까? 나는 단지 우리 계획을 더 잘하고 싶습니다. 우리가 필요로하는 다른 단계는 무엇입니까? 비용 분석이 언급되었다고 생각하기 때문입니다. KP 법, 마지막 단계라고 생각합니다.
[Zac Bears]: 응. 먼저, Scott, 공개 나무 조례에 대한 사무실의 참여가 보이십니까? 좋아요. 그리고 팀, 당신은 그렇게 생각합니까? 이 초안에 대한 귀하의 의견은 매우 중요 할 것입니다. 당신은 당신이 이것을 완전히 구현하려고 생각하는 것에 대해 어떤 종류의 비용 추정을 할 수 있다고 생각하십니까? 나는 모른다, 또는 일반적인 견적.
[Tim McGivern]: 예, 그렇게 생각합니다. 나는 이전 버전에서 전에 전에했는데, 나는 1.5 또는 그와 비슷한 것을 생각해 냈다고 생각합니다. 그리고 Scarpelli 카운슬러가 내가 말한 것을 변호했기 때문에 명확히하기 위해, 나는 노력을 지원하지만 가능한 한 성공적으로 만듭니다. 그래서 나는 그것이 지금 쓰여진 방식이라고 생각합니다. 그것은 단지 작성된 것만 큼 성공하지 못할 것입니다. 그것이 제가 만들려고했던 요점입니다.
[Zac Bears]: 감사합니다. 예, 저는이 시점에서 공개 조례 공개 트리 조례와 트리위원회가 주로 공공 나무로 DPW를 지원하는 경우 일반적으로 두 개의 트랙이 있다고 생각합니다. 이것이 DPW가 개인 트리 싱글을 가지고있는 것이 었으며, 개인 트리 싱글을 가지고 있으며, 계획 부서와 관련하여 우리의 구역 부서와 관련이있을 것입니다. 트랙에서. 따라서이 공개 트리 조례 드래프트와 이러한 트랙 변경 및 트랙위원회 조례를 DPW로 변경하여 여기에서 대중에게 움직이고 싶다면 이해가 될 것이라고 생각합니다. 우리는 그 비용 견적을 얻을 수 있습니다. 그래서 나는 그것이 그것에 대한 움직임 일 것이라고 생각합니다. 당신이 무엇을 가지고 있는지 알려주세요, 서기 씨. 그리고 그렇습니다. 우리가 Tim의 일부를 듣고 KP에 이것을 보내고 마지막 회의를하기 위해 다른 회의로 돌아올 수 있습니다. 따라서보고하기 전에이 회의가 두 번 더있을 것입니다. 그리고 이것은 알다시피, 그렇습니다. 그들은 팀에게 간다. 및 Aggie, DPW 임업, DPW 커미셔너 및 DPW 임업. 그러나 당신은 분명히 당신의 부서입니다.
[James]: 나만 괜찮아.
[Zac Bears]: 당신은 괜찮습니다. 엄청난. DPW 커미셔너.
[Adam Hurtubise]: 칼라 한 카운슬러는 트리위원회 조례와 공개 나무 법령을 DPW 위원 인 맥기 본 (McGibbon)에게 언급하기 위해 이사했다.
[Zac Bears]: 네. 의견 및 비용 견적. 네. 그리고 uh tim은 언제 우리가 1 월에 회의를 할 수 있다고 생각할 수 있을까요? 그래, 나는 잠시 후 그들에게 갈 것이다. 예. 그 움직임에 두 번째가 있습니까? 두 번째는 Tseng 카운슬러에 의해 두 번째. 네, 토론하러 갈거야. 나는 줌에서 로레타에 갈거야. 로레타, 난 당신을 깎아 내려고 할거야. 레코드에 대한 이름과 주소 만 제공 할 수 있다면. 오, 1 초를 줘. 당신은 간다.
[James]: 안녕하세요, Loretta James Medford Energy Environment Committee, Sherman Place. 몇 가지 질문이있었습니다. 내 말 들리니?
[Zac Bears]: 예, 우리는 당신을들을 수 있습니다.
[James]: 오, 좋아. 몇 가지 질문이 있습니다. 나는 Tim의 말을 이해하지 못했지만 이것에 대한 생각을 추가하고 싶었습니다. 우리가 예산 책정 문제와 모든 변화에 대해 이야기 할 때, 아이디어는 어떤 종류의 허용 과정을 갖추어 나무 캐노피를 추적하고 주에서 더 많은 나무를 심을 수 있도록 보조금을 얻는 것이 었습니다. 우리는 어떤 종류의 허용 과정으로 제거 된 나무를 추적 할 수 없습니다. 문서가 없습니다. 따라서 어떤 일이 일어나 든, 즉, 핵심은 그것이 자유롭지 않은 경우, 당신이 결정해야 할 것인지, 우리가 가지고있는 재고를 추적하는 데 도움이 될 것인지 어떤 종류의 허용 프로세스를 갖는 것입니다. 그리고 또 다른 우려는, 나는 Tim이 DPW 책임에 대해 말한 내용과위원회가 책임을지는 것을 듣고있었습니다. 아이디어는 예산 책정을 통해 이러한 변화를 많이 구현하는 데 충분한 도움이 없다는 것을 알고 있습니다. 그렇기 때문에 나무위원회가 글을 쓰고 받아 들였습니다. 나는 나무위원회 가이 많은 일을 기꺼이 할 것이라는 것을 썼다는 것을 썼습니다. 이 예산의 비용을 돕기 위해. 그래서 나는 단지 많은위원회가 있다는 것을 제시하고 싶었습니다. 글쎄, 나는 도시 내에서 이러한 의무를 가지고 있고 많은 일을하는위원회와위원회를 말해야합니다. 이것이 바로 Tree Committee의 아이디어가 DBW 비용을 줄이고 임업 부서를 돕는 데 도움을 줄 수 있다는 생각이었습니다. 그래서 여러분 모두가 그것을 명심하시기 바랍니다. 이 과정을 기꺼이 도와 줄 사람들은 알고 있습니다. 그리고 그것이 DPW 아래에 있다면, 분류는 확실하지 않지만 나무 와드도 도움이되었습니다. 감사합니다. 그게 제가 댓글을 달아야 할 전부입니다.
[Zac Bears]: 고마워요, 로레타 더 이상의 의견이 있습니까? 나는 로이스에 갈 것이다. Lois, 기록의 이름과 주소.
[Grossman]: Lois Grossman, 33 West Street, Medford. 저는 Loretta와 Tree Committee와 함께 에너지 및 환경위원회에 있습니다. 그리고 당신이 그것을 공공 나무로 나누고있는 것 같습니다. 특정 부서가 관련성이있는 것으로 언급되었습니다. 개인 나무는 구역 지정 등에 더 관여 할 것입니다. 그러나 트리위원회 자체는 누가 그렇게 할 책임이 있습니까?
[Zac Bears]: 그것은 초안을 바탕으로 저를 보았으며, 누구나 여기서 나를 기발 할 수 있습니다. 나무위원회는 주로 공공 나무 주변의 노력을 지원하는 데 관여 할 것입니다. 음, 그리고 나는 이것의 많은 부분이 매사추세츠 주 법률의 다른 지역에서 오는 이러한 질문을 규제하는 도시의 능력과 같이, 공공의 일반 법률, 87 장, 공공 나무를 규제하는 것과 같은, 음, 집행 기관 및 능력과 관련이 있다고 생각합니다. 그리고 구역 지정 상태 구역 지정법, 40 장, 사유지에 대한 개인, 부동산과 관련이있는 것. 음, 나는 Medford의 나무에 관한 Tree Committee Advisory Matters의 의무를 여기에서 보려고 노력하고 있습니다. 그래서이 편집은 여기에 개인의 일부 요소를 가져올 것입니다. 나는 우리가 그에 대한 법적 권위가 무엇인지 알아 내야한다고 생각합니다. 그러나 나는 나무위원회가 일반적으로 일하고 있다고 생각할 것입니다. 주로 임업부 및 DPW와 함께. 어떤 사람들이 나를 교정하고 싶어하는지 잘 모르겠습니다. 그것이 의도를 읽고 있습니다.
[Grossman]: 그러나 그것은 시의회와 시장이 그위원회를 설립 할 책임이 아닌가?
[Zac Bears]: 그렇습니다. 시장은 약속을 할 것이며 시의회는 그러한 임명을 확인한 다음위원회가 직원을 직원으로 할 것입니다. 시장은위원회의 업무를 직원과 지원하는 사람을 결정할 것입니다.
[Grossman]: 나는 협의회 의원들과 오늘 밤에 참석 한 사람들이 의무와 독립적으로 트리위원회를 형성하기로 강력히 촉구 할 것이다. 그럴 것이라고 말하는 개념 위원회와 회원이 누구이며 세부 사항은이 법의 다른 두 부분과 함께 해결되어야합니다. 나는위원회가 임명 대신 서류에 익사하는 것을보고 싶어한다. 감사합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다, 로이스.
[Tim McGivern]: 비슷한위원회가 자전거 자문위원회가 될 것이기 때문에 나는 대화 의이 부분에 기여할 것입니다. 그래서 나는 이것을 자문위원회로 본다. DPW에서 발생하는 노력을 지원하는 홍보 유형위원회입니다. 따라서 일단 조례가위원회를 위해 만들어 지고이 기관과 시장에 의해 약속이 이루어지면, 일반적으로 이러한 자문 유형위원회는 의장에 의해 운영되며 거의 독립적 인 기관으로 행동하고 스스로 일정을 잡고 자신의 분을 만듭니다. 그리고 그것은 특별한 고용이 도시는 그들이 예를 들어, 예를 들어, 예를 들어 나무 소장이나 구역 지정 장교와 같은 몸으로 자신을 몸으로 운영하고 권고 사항을 제출해야 할 것입니다. 그래서 그것이 아마도 아마도 아마도 아마도 그럴 것입니다. 감사해요.
[Zac Bears]: 감사합니다, McIvern 커미셔너. 알겠습니다. Callahan 평의원의 동의에 대한 추가 논의가 있습니까? 없음, 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Adam Hurtubise]: Callahan 카운슬러. 콜린스 부통령은 결석합니다. Lazzaro 카운슬러는 결석합니다. Leming 카운슬러. Scarpelli 카운슬러는 결석합니다. Tseng 카운슬러, 곰 대통령.
[Zac Bears]: 그렇습니다. 긍정적 인 세 가지 결석의 경우, 동작이 통과됩니다. 어쩌면 우리는 개인 트리 항목으로 이동할 수 있습니다. 1 초. Callahan 카운슬러
[Anna Callahan]: 감사합니다. 다시 말하지만, 이것의 목적은 Medford시의 사유지에 지정된 나무를 보호하는 것입니다. 나는 마지막 초안 이후에 이루어진 몇 가지 변경 사항을 살펴 보겠습니다. 의도와 목적으로, 그것은 첫 번째 단락에 마지막 문장을 추가합니다. Medford의 현재 나무 캐노피는 29%입니다. 사유지에서 나무를 보호하고 증가시키는 것은 나무 캐노피를 보호하는 한 가지 방법입니다. 이 조례에 따라 나무는 제거되어서는 안됩니다. 그리고 주 의회에 지방 자치 단체에 권리와 책임, blah, blah, blah, mgl 챕터 40a를 인용 한 공공 나무 법령과 비슷한 또 다른 추가 문단이 있습니다. 정의에는 몇 가지 변경 사항이 있습니다. Caliper에서 다시, 일부는 공개 나무 법령과 비슷한 변화가 있습니다. 인증 된 수목 학자, 국제 수목원 협회 및 매사추세츠 수목 학회 (Massachusetts Arborist Association)에서 발행 한 현재 인증을 보유한 전문 수목원의 정의. Code Enforcement Officer, Building Commissioner 또는 Indeene에 대한 정의. 건물 건설 허가에 대한 정의, 건물 부서가 발행 한 건축 허가는 토지의 소포에 건물 및 구조물의 건축 철거 또는 개조를 허용합니다. 건축 정의에 약간의 변화가 있습니다. 임계 루트 구역에 대한 새로운 정의, 나무의 캐노피 아래의 최소 영역은 나무에 충분한 뿌리 질량을 보존하기 위해서는 생존의 합리적인 기회를 제공하기 위해 방해받지 않아야합니다. 임계 루트 구역은 나무의 트렁크를 중심으로하는 동심원으로 표시되고 나무의 드리플 라인을 향해 바깥쪽으로 확장됩니다. 철거에 대한 작은 변화. 유방 높이에서 직경에 대한 더 많은 변화는 대중의 선결제와 유사합니다. 부동산을 재판매 할 목적으로 구조를 개선, 개조, 확장 또는 철거하기 위해 부동산을 구매하는 개인 또는 회사의 개발자에 대한 정의. 다시 말하지만, 대중의 선결과 동일한 드립 라인의 정의. 위험한 나무의 정의에 약간의 변화가 있습니다. 랜드 마크 나무의 정의는 공개적으로와 마찬가지로 동일하다고 생각합니다. 조경 설계 계획의 정의, 심기, 구조, 하드 스케이프, 녹지, 지형 및 미래 캐노피의 위치를 포함하는 미래 사이트의 서면 설명 및 규모 그리기. 필기 그림은 사진과 함께 허용됩니다. 메드 포드 트리위원회와 사람의 정의에 대한 작은 변화. 보호 된 나무. 가슴 높이가 8 인치 이상인 사유지의 모든 나무 또는 총 24 인치 이상의 멀티 스템 트리. 6 인치 이상의 DBH 이상의 개화층 또는 미국 홀리와 같이 성숙도가 작거나 느리게 자라는 종은 보호 된 나무로 간주 될 수 있습니다. 매사추세츠 주 침습적 인 종으로 나열된 나무 식물 목록은 보호 된 나무로 간주되지 않습니다. 교체 트리의 정의에 대한 몇 가지 변경. 나무는 최소 3 인치 구경과 최소 높이 6 피트 여야합니다. 그것은 다시 나무 기금을 언급합니다. 이 회사는 인증 된 토지 측량사 또는 엔지니어가 도입하고 스탬프를 찍은 현장 계획 인 트리 보호, 교체 및 완화 계획을 가지고 있으며 인증 된 수목원 또는 조경사가 찍은 현장 계획이 있습니다. 그것은 건물 근처의 공공 그늘 나무를 포함하여 본 문서에 정의 된 모든 보호 된 나무를 보여 주어야하며, 어떤 보호 된 나무가 유지되거나 제거 될지, 각 보호 된 나무 및 공공 쉐이드 트리의 중요한 루트 구역이 현장 작업 중에 손상으로부터 어떻게 보호 될 것인지를 나타냅니다. 트리 제거 적용 프로세스 및 보호 된 트리를 제거하기 위해 여기에 정의 된 사람이 사용 해야하는 양식. $ 100 수수료는 신청서와 함께해야합니다. 소유자 점유 부동산의 경우 수수료는 $ 35입니다. 나무 제거 허가. 건물 부서에서 발행하여 개인 소유의 자산에 대한 적절한 신청 절차를 기반으로 나무 제거를 위해 허가. 살아있는 나무의 실제 절단 외에도, 인용문에는 a가 A a가 이전 12 개월 내에 보호 된 나무가 죽게 된 모든 행위가 포함되어 있으며, 3 년 내에 상당한 감소 또는 사망을 초래할 가능성이 높습니다. 나무 소장에 한 문장이 추가되었고, 나무 소장의 의무는이 조례에서 개인 나무를 포함하도록 재정의되어 있습니다. 그리고 여기에는 적용 가능성에 많은 추가 기능이 있습니다. 이 버전은 개인 소유 토지의 다음 활동에 적용됩니다. 내가이 모든 것을 읽기를 원하십니까? 많이 있습니다. 페이지가 있습니다
[Amanda Bowen]: Pages, 예, 당신이 계속하고 싶다면 우리에게 약간의 개요를주고 싶다. 우리는 어제 Anna 에게이 문서를 더 간단하게 만들기 위해이 문서를 다시 생각할 가능성에 대해 이야기했습니다. 우리는 우리가 할 수있는 방법이 있다고 생각합니다. 여기에는 끔찍한 많은 것을 얻었으며 모든 사람들이 우리에게 제안한 모든 것을 포장했으며 실제로 실행 가능하기에는 너무 복잡합니다. 그리고 제정. 그래서 우리는 일종의 철수 하고이 문서를 단순화하는 데 조금 더 오래 걸리고 싶습니다. 그러나 Zach Beers, 당신이 어젯밤 밤이나 할 때마다 그렇게 할 필요가 없기 때문에 당신이 그렇게 할 필요가 없기 때문에 당신이 어떻게 변화하는지 문서화하는 가장 좋은 방법을 알려 주어야합니다. 어쨌든 감사합니다.
[Zac Bears]: 나는 신용에 감사 할 것이지만 기술을 사용할 수있었습니다. 15 분 정도 걸렸습니다. 그래, 10. 우리가 시작하기 전에 바로 여기에서 했어요. 그래서, 나는 당신이 내가했던 것보다 더 많은 일을했다고 생각합니다. 정말 빨리 댓글을 달 수 있다고 생각합니다. 모르겠습니다. 나는이 모든 것이 어디에서 왔는지 정확히 모른다. 나는 그것이 당신이 편지에서 인용 한 조례, 다른 조각의 다른 조각들로부터 온 것 같아요. 나는 Scott에 가서 Tim에게 가고 싶다. 그러나 저의 일반적인 이해는 나무 소장이 일반적으로 민간 부문 규제 영역에 관여하지 않는다는 것입니다. 구역 설정 집행은 건물 부서 및 코드 시행의 대상입니다. 그래서 제 제안은 건물 부서와의 공개 회의 밖에서 앉아 트리 소장과 DPW를 포함시키지 않기로 한 결정을 내릴 가치가있을 것입니다. 당신은 거기에서 무언가를 생각해 낼 수 있지만, 나는 우리가 무엇이든 앞으로 나아 가기 전에 Scott에게 이야기 할 기회를주고 싶습니다. 할 말이 있다면.
[Scott Vandewalle]: Vandal 커미셔너 나는 지난 며칠 내에 이것으로 온라인 상태가 된 것에 대해 약간 불리하다는 것을 인정하고 있으며 빨간색 선과 측면 의견과 그 모든 것들로 그것을 이해하려고 노력하고 있습니다. 우리는 확실히 우리의 능력을 최대한 활용하기를 원합니다. 나는 그것의 안색에서 잠재적 인 도전, 그에 대한 집행 능력에 대한 몇 가지 어려움을보고 있다고 생각합니다. 우리는 직원에게 나무 소장이 없으며 임업 사람이 없습니다. 우리는 나무가 2 명이 될 때 나무를 다루는 데 익숙합니다. 그래서 이것은 우리가 받아들이는 새로운 도전이 될 것입니다. 아마도 교육이 필요할 것입니다. 우리에게 기대되는 것을 더 잘 이해해야한다고 생각하는 많은 독서와 대화가 있습니다. 그리고 우리가 이것을 만족스럽게 시행하고 복잡성을 이해할 수있는 방법을 더 잘 이해해야합니다. 구역 지정이기 때문에 잠재적으로 다른 집행 절차가 있어야합니다. 우리는 다른 방식으로 주법에 의해 규제됩니다. 그리고 나는 아직해야 할 일이 아직 없다고 생각하며, 듣는 동안 더 많은 것을 이해해야하며 사람들과 대화를 나눌 수 있습니다.
[Zac Bears]: 감사합니다, 커미셔너. 감사합니다. 당신을 위원으로 인식하지 못해 죄송합니다. 나는 그것을 토론하기 위해 그것을 열 것이다. 위원회의 회원들은 여기서 앞으로 나아가고 있습니다. 어떤 생각이 있습니까? 평의원
[Anna Callahan]: 확신하는. 이 회의에서 우리는 이것의 목적이 무엇인지, 일부 아이디어가 무엇인지에 대해 속도를 높이기 위해 정말로 돌아 오는 것이라고 생각합니다. 건물 부서와의 토론, 우리가 할 수있는 것과 할 수없는 것, 아마도 어떤 이해가 필요하다고 생각합니다. 이것이 구역 설정과 건축 부서로 어떻게 다룰 수 있는가. 그리고 저는 다른 도시, 그들이 구역 설정 관점에서 어떻게 다루는 지, 그리고 건물 부서의 관점에서 다른 도시에서 어떻게 이루어 지는지 궁금합니다. 그래서 나는 그것에 대해 조금 더 이해하는 데 관심이 있습니다. 다음 단계가 앉기를 바라고 있습니다. 건물 부서에 참여하게되어 기쁩니다. 그리고 나는 Medford가 그들의 시간에 엄청나게 관대하다는 것을 알고 있습니다. 그리고 어쩌면 우리 모두는 앉아서 이해를 가질 수 있고, 다른 도시를보고, Medford에서 가능한 것이 무엇인지 토론 할 수 있습니다.
[Zac Bears]: 알았어요. 나는 Tseng 평의원에게 갈거야.
[Justin Tseng]: 감사합니다. 음, 앉는 것은 많은 의미가 있다고 생각합니다. 음, 나는 그들이 이것에 대해 한 모든 일에 대해 Medford에게 감사하고 싶다. 그리고 나는 그들이 그것에 대해 많은 연구를했다고 생각한다. 나는 이것이 우리가 좋아하는 시점에 있다고 생각합니다. 시의회의 목표는 이것이 합법적으로 유지되는 실행 가능한 것인지 확인하는 것입니다. 그리고 이것은 구역 설정에 영향을 미치기 때문에 매우 다른 프로세스이며 자료에 대한 다른 수준의 참여가 필요합니다. 그래서 우리가 함께 할 수 있다고 생각합니다 우리와 부서는 우리가 다른 초안으로위원회에 돌아 오기 전에 앉아서 앉아 있습니다. 나는 그것이 매우 도움이 될 것이라고 생각합니다. 내 질문이있을 것이라고 생각합니다 또는 테레사 베드포드는 그것을 조금 아래로 다듬는 것을 언급했습니다. 앉기 전에 발생합니까? 나는 그것이 당신에게 일하면서 당신에게 달려 있어야한다고 생각합니다. 그리고 다시 한번, 나는이 일을 매우 복잡한 조례이기 때문에 이것을 취해 준 Kallion 의원에게 감사합니다. 매우 관여합니다. 어렵다고 생각합니다. 나는 지금 여기에 라인에 대한 구체적인 피드백을 제공하는 것이 너무 추정 될 것이라고 생각합니다. 그 자리에 앉아서 지금 여기서 그렇게하기 위해. 전직 카운슬러 기사단으로부터 편지가 보낸 편지가 있다는 것을 알고 있습니다. 그것은 이것이 우리의 다른 기후 목표와 기후 정책과 어떻게 교차하는지에 대한 일부 적절한 요점을 제기했다고 생각합니다. PDS 부서 계획 개발 지속 가능성이 우리가 그 자원과 데이터를 수집하는 데 도움이 될지 궁금합니다. 나는 태양 전지판 질문과 트리 질문이 어떻게 교차하는지에 대해 약간 파고 들었습니다. 몇 가지가 있습니다 매우 저렴한 한 눈으로, 일부 혼합 연구. 그래서 저는 대답이 전 카운슬러가 제안한 것과 여기있는 것 중 하나의 어딘가에 있다고 생각합니다. 그러나 나는 그것이 매우 많이 있다고 생각합니다. 전문가들이 그것을 말한 다음 다시 와서 검토하고, 우리가 이것에 대해 또 다른 눈이되도록합시다. 그러나 다시 한 번, 당신의 일에 감사드립니다. 감사합니다. 모두에게 감사하고 싶습니다 그리고이 에너지와 환경위원회에 대해 이것에 대해 우리를 데려오고 우리를 더 야심적이되도록 밀어 붙였습니다.
[Zac Bears]: Callahan 카운슬러.
[Anna Callahan]: 나는이 단계에서 우리가 무고한 동료들에게 그들의 관점에서 우리가 사람들이 구역 지정 측면에서하는 일에 대한 매우 일반적인 감각처럼 우리에게 물어보고 싶은 것이 있습니까? 그리고 그들 에게이 종이 전체를 보내지 않고도, 아마도 그 목적을 가지고 아마도 구역 지정 측면에서 무엇을 추천합니까? 아니면이 작품은 어떻게 구역 지정에 맞을까요? 아니면 우리가 너무 이르면?
[Zac Bears]: 계획 사무소와 NS Associates 팀을 참여시키는 것이 합리적이라고 생각합니다. 누가 당신이나 당신과 당신과 당신과 콜린스 (Collins), 커미셔너 (Vandewalle), 그리고 일부 사람들이 PDS와 NS에서이를 통해 일하는 사람들 사이의 회의에서 구역 설정 업데이트를 진행하고 있습니다. 나는 Silverstein 변호사가 드래프트를 제시하지 않고도 법에 대한 지침을 제공 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 나는 그렇습니다. 나는 그것이 도시 직원들의 미니 회의 인 도시 회의에서 일어난 일이라고 생각합니다. 그리고 너희들이 우리에게 돌아올 수있는 무언가를 다리기 위해 고통을 줄 수 있었을 때, 아마도 구역 설정 과정의 일부일 수도 있고, 아마도 우리는 아마도이 세 가지 논문을 계속 고려하고 싶을 것입니다. 꽤 야심 찬 타임 라인과 달력이 있습니다. 그래서, 그것이 나의 제안 일 것입니다. 더 이상의 토론이 있습니까? 켈리 카운슬러?
[Anna Callahan]: 나는 단지 움직임을하려고했다.
[Zac Bears]: 계속하십시오.
[Anna Callahan]: 나는 Collins 부통령과 Therese Medford와 직원들과 함께 다음 초안을 수행하여이를위원회로 가져올 수 있도록이를 업데이트합니다.
[Zac Bears]: 직원이 건물 위원과 계획 부서를 의미합니까?
[Anna Callahan]: 예.
[Adam Hurtubise]: 시의회, 내가 이것을 캡처했는지 보자. Callahan 카운슬러는 그녀와 Collins 부사장이 Trees Medford 및 City Staff와 함께 일하며 다음 초안 및이 조례의 업데이트를 수행했습니다. 그런 다음이 초안을이위원회의 다가오는 회의에 다시 가져옵니다. 좋아요.
[Anna Callahan]: 감사해요.
[Zac Bears]: Callahan 카운슬러의 움직임에 따라. Leming 카운슬러. 협의회 회원들의 추가 논의가 있습니까? 대중의 회원들의 추가 논의가 있습니까? 나는 단지 추가 할 것입니다. 연단에 오십시오. 기록의 이름과 주소.
[Gerald]: 저는 Sarah Gerald, 29 Burbank Road, Medford입니다. 그래서 당신이 방금 한 움직임은 개인 나무 조례였습니다. 당신은 나무위원회와 개인 나무를 위해 움직였습니다. 그리고 공개 나무는 어떻습니까?
[Zac Bears]: 첫 번째 동의는 대중과 나무위원회를위한 것이었다.
[Gerald]: 오, 알았어. 괜찮은. 감사해요.
[Zac Bears]: 더 이상의 토론이 있습니까? 나는 줌에 김이있다. 김, 나는 당신을 알아볼 것입니다. 기록의 이름과 주소.
[DeAndre]: 예, Kim DeAndre, 54 Canal Street. 나는 단지 아이디어를 내놓고 싶었다 사람들이 만나면 우리는 이웃 공동체 중 하나의 대표를 초대 할 수 있습니다. 나는 사적인 나무 법령이 세 가지 중 가장 어려운 일이라는 것을 알고 있지만, 우리는 다른 지역 사회의 일부 사람들과 직접 대화함으로써 혜택을 볼 수 있습니다. 위원들은 다른 지역 사회의 일부 커미셔너의 대표자가 매우 유용 할 수 있습니다.
[Zac Bears]: 감사합니다. 예, 그 의견에 감사드립니다. 그리고 저는 칼라 한 카운슬러의 끄덕임을보고 있습니다. 어쩌면 당신은 콜린스 카운슬러와 다른 사람들과 함께 누군가를 초대하기위한 출품작과 함께 일할 수 있습니다. 엄청난. 엄청난. 레밍 (Leming) 평의원이 두 번째로 캘러간 (Callahan) 시의원의 동의에 따라 모든 사람들이 호의적 인 사람들? 반대? 모션 패스. 현재이 주제에 대한 추가 논의가 있습니까? 알았어요 나는 우리가 지금 앞으로 나아갈 수있는 좋은 장소에 있다고 생각합니다. 우리는 각 조례에 대한 다음 단계를 가지고 있으며 1 월에 공공 나무를 위해 다시 올 수 있기를 바랍니다. 그런 다음 타임 라인에서 작업 할 그룹의 개인 트리에 대한 이야기를 기다리며 구역 지정 프로젝트에 맞도록합니다. 어떤 움직임이 있습니까? 레밍 (Leming) 평의원이 두 번째로 칼라 한 (Callahan) 카운슬러가 휴회하기위한 동의. 호의적 인 모든 사람들? 반대? 모션 패스. 회의가 휴회됩니다. 감사합니다.