Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 07-13-21

[Caraviello]: Chào buổi tối, mọi người. Cuộc họp thường xuyên của Hội đồng thành phố Medford. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu?

[Bears]: Hiện tại.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Falco? Hiện tại. Phó chủ tịch đêm? Hiện tại. Ủy viên đánh dấu? Hiện tại. Ủy viên hội đồng Morell? Hiện tại. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Hiện tại. Tổng thống Caraviello? Hiện tại.

[Caraviello]: Tất cả đều tăng và chào cờ. Chuyển động của Phó Tổng thống Knight để đình chỉ các quy tắc để lấy giấy 21-541 ra khỏi trật tự. Tất cả những người ủng hộ? Được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Tất cả những người ủng hộ? Chuyển động đi qua. Kính gửi ông Tổng thống và ủy viên hội đồng, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị Hội đồng thành phố phê duyệt các sửa đổi sau đây cho sắc lệnh sửa đổi có tiêu đề Kế hoạch bồi thường trong nhân viên Chương 66 của Lee Borden. Sửa đổi này được yêu cầu do một thỏa thuận được đàm phán gần đây với Teamsters Local 25 bao gồm các nhân viên từ ba bộ phận. Ước tính hợp đồng sẽ có giá khoảng $ 288,920,92 trong các quỹ hồi tố. Hợp đồng này mà các cuộc đàm phán bắt đầu vào năm 2019 là lần đầu tiên bao gồm các nhân viên bị ảnh hưởng. Yêu cầu chuyển tiền cho các căn hộ bị ảnh hưởng sẽ được đệ trình lên Hội đồng thành phố dưới một trang bìa riêng. Trân trọng, Brianna Lungo, Thị trưởng hiện tại. Có thể là Hội đồng thành phố của thành phố Medford trong Chương 66, có tựa đề Điều hai nhân sự, có tựa đề Kế hoạch bồi thường phân loại, Mục 66, Đạo luật 4-0, được sửa đổi bằng cách chèn phần mới sau đây. Tôi sẽ thử nó ở đây. Có thể được phong chức thêm rằng các vị trí được nêu trong tài liệu này sẽ được xóa khỏi phân loại hiện tại khi chúng xuất hiện trong Kế hoạch bồi thường phân loại hiện tại. Được rồi. Bất kỳ cuộc thảo luận về điều này?

[Knight]: Đại diện của chính quyền có thể muốn giải thích những gì đang xảy ra với điều này, ông Tổng thống.

[Caraviello]: Không có ai từ, tôi không thấy ai từ chính quyền ở đây, ông Phó chủ tịch. Họ yêu cầu chúng tôi chi tiêu bao nhiêu? Có, tôi không thấy ai từ chính quyền ở đây trừ khi có tên khác ở đây.

[Knight]: Ông Tổng thống, có lẽ chúng ta có thể có một đại diện từ nhóm nhân viên mới được tổ chức này đến và giải thích cho chúng ta những gì đây là tất cả. Tôi biết rằng đây là một cái gì đó đã được chờ đợi từ lâu. Chúng tôi đã chờ đợi một thời gian dài để hợp đồng này đến trước chúng tôi. Vì vậy, có lẽ ai đó có thể ở đây để điền vào chúng tôi.

[Caraviello]: Chào buổi tối, tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.

[South]: Stephen South 106 Đường Damon, Medford, Massachusetts.

[Caraviello]: Được rồi, ông South, nếu bạn muốn cung cấp cho chúng tôi một bản tóm tắt ngắn gọn về những gì nó là về. Đúng.

[South]: Cảm ơn ông, Chủ tịch, Thỏa thuận thương lượng tập thể mới trước mặt bạn và các ủy viên hội đồng của bạn là thỏa thuận thương lượng tập thể lần đầu tiên bao gồm 12 thành viên của đơn vị thương lượng này bao gồm bộ phận giải trí, Giám thị DPW cũng như các nhân viên thực thi mã. Đó là hơn một năm rưỡi trong việc thực hiện các cuộc đàm phán, các cuộc đàm phán dài và tẻ nhạt. Và chúng tôi tin rằng thỏa thuận cuối cùng đã được chính quyền và Teamsters Local 25 đồng ý là rất công bằng và sẽ bồi thường và cung cấp lợi ích cho 12 nhân viên này công bằng. Đối với công việc rất, rất quan trọng mà họ thực hiện cho thành phố. Vì vậy, chúng tôi trân trọng yêu cầu Hội đồng, UM, chứng minh thỏa thuận thương lượng tập thể mới này. Và, ừm, và sau đó chúng tôi sẽ gặp bạn trong ba năm. Cảm ơn bạn, thưa ngài.

[Scarpelli]: Hội đồng Scarpelli. Cảm ơn. Và cảm ơn bạn, ông South đã đưa điều này về phía trước. Tôi nghĩ rằng với các đội là đại diện, uh, Những nhân viên này, tôi nghĩ rằng nó có vẻ như đó là một bản nâng cấp quá hạn. Và tôi đánh giá cao nỗ lực của bạn và công việc khó khăn của bạn với điều này. Nhưng câu hỏi tôi có thể, nếu chúng ta có thể sửa đổi để gửi điều này cho chính quyền thành phố. Tôi đã nhận được lời rằng các nhân viên không liên minh, có một số ít nhân viên không liên minh đã bỏ qua tỷ lệ bước thường xuyên của họ trong thời gian này. Vì vậy, câu hỏi của tôi là, chúng ta sẽ làm cho toàn bộ điều đó với sự nâng cấp của họ mà họ xứng đáng? Tôi không muốn họ, chúng tôi chấp thuận một bước, một thỏa thuận mới, nhưng họ vẫn thiếu một mảnh lớn của họ, những gì đã nợ họ. Tôi biết rằng chúng tôi đã có được tiền từ chính phủ liên bang và hy vọng chúng tôi có thể, Hỏi điều đó từ chính quyền, ông Clark. Cảm ơn.

[Hurtubise]: Nhưng vâng, chúng tôi có thể vui lòng.

[Caraviello]: Cảm ơn.

[Marks]: Ông Tổng thống, chúng ta cũng có thể tìm hiểu những vị trí đặc biệt không nhận được cuộc đua bước này cho năm tài chính vừa qua.

[South]: Chúng ta đang nói về đơn vị này hay cho? KHÔNG. Ồ, được rồi. Cảm ơn. Anh ấy đã lo lắng. Bạn đã sẵn sàng để chiến đấu.

[Marks]: Vâng.

[Unidentified]: Vâng.

[Marks]: Được rồi. Bất cứ điều gì. Vâng. Nếu anh ấy không phiền. Tôi có một câu hỏi về ngôn ngữ.

[Knight]: Ông Tổng thống nói, hãy được phong chức thêm, các vị trí được nêu trong đây sẽ bị xóa khỏi các phân loại hiện tại của họ khi chúng xuất hiện trong kế hoạch phân loại và bồi thường hiện tại. Vì vậy, có vẻ như chúng ta đang vượt qua nó, và sau đó có vẻ như chúng ta đang loại bỏ nó. Có thể được phong chức rằng kế hoạch phân loại sau đây được thông qua, chúng tôi đang áp dụng nó. Và sau đó, nó nói, có thể giải quyết rằng các vị trí được nêu trong tài liệu này được gỡ bỏ.

[Bears]: Chủ tịch. Ủy viên hội đồng tốt nhất. Tôi đang đọc nó như thêm các phân loại mới này và sau đó xóa các vị trí khỏi các phân loại cũ. Có vẻ như có 18a, 15a, Vì vậy, tôi đang đọc nó vì nó tạo ra các phân loại mới cho các vị trí cụ thể này và sau đó loại bỏ các vị trí đó khỏi các phân loại cũ.

[SPEAKER_02]: Họ nên đặt mới vào đó hoặc một cái gì đó.

[Bears]: Tôi sẽ cho rằng như vậy. Tôi nghĩ rằng đó là PW21A là một phân loại mới. Chính xác. Và những vị trí này hiện đang ở PW21A. Nhưng nếu có những vị trí trong PW21 không bao gồm ở đây, họ sẽ giữ nguyên như vậy. Về cơ bản, nó đang di chuyển các vị trí này ra khỏi các mũ hiện tại vào các mũ mới. Đúng.

[Falco]: Chính xác.

[Bears]: Chính xác.

[Falco]: Nhưng không có ai trên dòng từ chính quyền để trả lời những câu hỏi này.

[Caraviello]: Không phải lúc này. Bất kỳ câu hỏi nào khác? Câu hỏi khác? Ghế chờ một chuyển động.

[SPEAKER_02]: Chuyển động để phê duyệt, ông Chủ tịch.

[Caraviello]: Các chuyển động của hội đồng. Về chuyển động của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scapelli, và chúng tôi sẽ bỏ phiếu trên tờ B trước tiên. Về chuyển động trên tờ B, được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Scapelli, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Falco. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cuộn về điều này.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Phó chủ tịch hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell?

[SPEAKER_07]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli?

[SPEAKER_07]: Đúng.

[Hurtubise]: Tổng thống Caraviello? Vâng, tôi có sự khẳng định.

[Caraviello]: Không, chuyển động tiêu cực đi qua.

[Knight]: Ông Tổng thống, nơi chúng tôi đã chờ đợi 19 tháng, 20 tháng để hợp đồng này trở thành hiện thực, một điều bắt đầu trong chính quyền trước đó và được đàm phán gần như kết thúc chính quyền hiện tại, tôi sẽ đưa ra chuyển động rằng Các bài đọc bổ sung được miễn và các nhân viên trước chúng tôi tối nay được chi phí sinh hoạt tăng lên càng sớm càng tốt. Đây sẽ là một sự gia tăng hồi tố đến ngày 1 tháng 1 năm 2021. Vì vậy, đó là khoảng bảy tháng lợi ích mà những nhân viên này có thể nhận được nếu chúng tôi từ bỏ các bài đọc bổ sung này. Thứ hai.

[Caraviello]: Được rồi, vậy bạn muốn làm điều đó như một sửa đổi?

[Knight]: Đó sẽ là một chuyển động, ông Tổng thống, từ bỏ các bài đọc bổ sung về thông qua sắc lệnh.

[Caraviello]: Vì vậy, trong chuyển động của Phó Tổng thống Knight, được biệt phái bởi Ủy viên Marks. Vì vậy, các chuyển động để từ bỏ ba bài đọc. Vì vậy, chuyển động là phê duyệt sắc lệnh và từ bỏ ba bài đọc, đó là một. Không, chỉ để từ bỏ ba bài đọc. Chỉ từ bỏ ba bài đọc. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người ủng hộ? Aye. Aye. Chuyển động đi qua. Trên giấy gốc. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn đó.

[Hurtubise]: Phó chủ tịch Knight chuyển đến để phê duyệt. Ai là người thứ hai trên đó?

[Caraviello]: Không, thành viên hội đồng Moxmoor để phê duyệt, tôi nghĩ vậy. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caraviello?

[Caraviello]: Vâng, bảy ủng hộ, không có trong tiêu cực, chuyển động vượt qua. 21452, Chủ tịch của ông thân mến, Ủy viên hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị Hội đồng thành phố chấp thuận chuyển nhượng sau đây cho mục đích- Ông Tổng thống, tôi không biết liệu các thành viên có muốn đi chơi trong phần còn lại của cuộc họp hay không.

[SPEAKER_18]: Nó chỉ là hai hoặc ba giờ.

[Marks]: Nếu bạn muốn chờ đợi. Được rồi, sau đó bạn đang đến, được rồi.

[Unidentified]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[Marks]: Nếu bạn muốn chờ đợi, chúng tôi chưa phê duyệt tiền.

[Caraviello]: Kính gửi ông Chủ tịch và Ủy viên hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị Hội đồng thành phố phê duyệt các chuyển khoản sau đây cho các mục đích tài trợ cho việc giải quyết hợp đồng được đàm phán giữa Thành phố Medford và Teamsters Local 25. Bộ phận, Điều hành, Nhân sự, $ 288,151. Hai, Bộ Công trình Công cộng, Nhân sự, $ 7.529,99. Nhân viên xây dựng, $ 184,269,46. Nhân viên điện, $ 28,306,76. Nhân viên giải trí, $ 68,082.30. Tổng cộng, 288, 188,51. Di chuyển phê duyệt, ông Chủ tịch. Về chuyển động của Phó Tổng thống đêm, được biệt phái bởi? Thứ hai. Thứ hai bởi Hội đồng Gấu. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Phó chủ tịch hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell?

[Caraviello]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scapelli? Tổng thống Caraviello?

[Caraviello]: Đúng. Bảy lời khẳng định, không có chuyển động tiêu cực nào vượt qua. Chuyển động để trở lại kinh doanh thường xuyên. Được cung cấp bởi Phó Tổng thống Knight, được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Phiên điều trần. 2-1 1-9-0. Hội đồng thành phố Medford nên tiến hành một phiên điều trần công khai vào thứ ba, ngày 13 tháng 7 năm 2021 lúc bảy giờ chiều. Thông qua hội nghị video từ xa Zoom liên quan đến bản kiến ​​nghị của Thị trưởng Brianna Lengelkern để sửa đổi Chương 94, phân vùng các pháp lệnh sửa đổi, Thành phố Medford, Mục 94-35a, để thay đổi cấu trúc của Hội đồng Phương pháp phân vùng từ ba thành viên và một thành viên thành viên và hai thành viên. Bối cảnh đầy đủ của sửa đổi có thể được xem trong văn phòng của nhân viên bán hàng Phòng 103 hoặc trang web của thành phố tại www.medford.org, các phòng ban, phát triển cộng đồng, bằng cách nhấp vào hồ sơ hội đồng quản trị CV hiện tại. Một liên kết zoom sẽ được đăng vào ngày 9 tháng 7 năm 2021. Chủ tịch.

[Knight]: Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Tôi tin rằng là một phần của bài viết này, chúng tôi đã yêu cầu một số thông tin từ chính quyền liên quan đến một số tài liệu và tài liệu mà hội đồng này đã yêu cầu sửa đổi, thiết lập giới hạn nhiệm kỳ.

[Caraviello]: Vâng, chúng tôi phải tiếp tục cuộc họp này cho đến cuộc họp của Hội đồng thành phố tiếp theo. Nghe có vẻ tốt với tôi. Được rồi. Vì vậy, bạn sẽ di chuyển để tiếp tục với điều đó. Di chuyển để tiếp tục. Về chuyển động của ủy viên hội đồng để tiếp tục điều này đến cuộc họp của Hội đồng thành phố tiếp theo.

[Falco]: Có phải chúng ta đang tiếp tục có được thông tin mà Hiệp sĩ ủy viên hội đồng đã tham khảo?

[Caraviello]: Vâng, đó sẽ là một phần của bài báo. Và chúng tôi vẫn đang chờ một quyết định từ Hội đồng quản trị? Bảng OCD. Được rồi, hoàn hảo.

[Falco]: Tôi chỉ muốn đảm bảo tất cả chúng ta ở cùng một trang. Cảm ơn.

[Caraviello]: Được rồi. Tất cả những người ủng hộ?

[Hurtubise]: Ủy viên gấu chuyển sang tiếp tục, biệt phái.

[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Falco biệt phái. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Đối lập, chuyển động vượt qua. Được rồi. 21-422, Đơn thỉnh cầu phân bổ tài trợ, 257 String Street, Ngân hàng Công dân, Người Mỹ với Đạo luật Khuyết tật Đạo luật. Được rồi, bạn được Hội đồng thành phố Medford thông báo một phiên điều trần công khai sẽ được trao cho cả Zoom và trực tiếp tại Phòng tưởng niệm Howard F. Alden trên tầng hai của Tòa thị chính Medford, 85 George B. Hassell Drive, Medford Mass lúc 7 giờ tối. vào thứ ba, ngày 13 tháng 7. Liên kết sẽ được đăng không muộn hơn Thứ Sáu, ngày 9 tháng 6, theo bản kiến ​​nghị của L.R. Xây dựng thay mặt cho Ngân hàng Citizens để cho phép xây dựng các nâng cấp ADA tại 257 Spring Street, Citizens Bank, Các kế hoạch đề xuất đã được đệ trình tại văn phòng của thư ký thành phố. Do đó, chúng tôi đã thẩm định rằng sau một thông báo đúng đắn và một phiên điều trần được cung cấp bởi luật pháp rằng họ được cấp phép để hoàn thành dự án theo các kế hoạch có sẵn để kiểm tra Văn phòng Thư ký Thành phố, Tòa thị chính Medford, từ 103-85 George P. Hassell Drive, FMS. Toàn bộ phạm vi của dự án này bao gồm nâng cấp ADA ở ba địa điểm, tiền đình ATM phía trước và sảnh, bãi đậu xe phía sau, lối vào phía trước dọc theo đường Spring, Công việc ở lối vào phía trước bao gồm sửa đổi vỉa hè thành phố. Phạm vi của công việc ở lối vào phía trước như sau. Demo vỉa hè hiện có, ba phần dọc theo tòa nhà, tổng cộng 108 feet vuông. Cài đặt hạ cánh và đường dốc tuân thủ ADA mới. Cài đặt một tay vịn tuân thủ ADA mới xung quanh đoạn đường hạ cánh. Được phê duyệt bởi các kỹ sư trưởng với các điều kiện sau. Khuyến nghị là bộ phận kỹ thuật được cung cấp một quy trình được đề xuất để hỗ trợ Hội đồng thành phố trong bản ghi nhớ tháng 10 năm 2020 của chúng tôi, như được chỉ ra bởi quy trình được Hội đồng thành phố phê duyệt. Người khởi kiện sẽ được yêu cầu soạn thảo một thỏa thuận cấp phép được đề xuất phối hợp với bộ phận pháp lý và bộ phận kỹ thuật. Bộ phận Kỹ thuật khuyến nghị hội đồng thành phố xác định xem quá trình này có đủ và hợp lý theo Mục 74-63 của Sắc lệnh Sydney 2 hay không. Bộ phận Kỹ thuật khuyến nghị rằng sự xâm lấn hiện tại được phép duy trì vị trí miễn là chúng vẫn ở trong tình trạng tốt. Nếu họ rơi vào tình trạng hư hỏng hoặc tình trạng tồi tệ, thành phố sẽ thu hồi giấy phép. Các sự xâm lấn hiện tại sẽ bao gồm một lối thoát lửa kim loại, xây dựng các giác mạc và các dấu hiệu được gắn vào tòa nhà ba. Các kế hoạch nới lỏng cho thấy một khu vực nới lỏng vượt ra ngoài các dự báo hiện có theo cách công cộng. Bộ phận kỹ thuật không có ngoại lệ nào cho phương pháp này. Tuy nhiên, Thỏa thuận cấp phép sẽ chỉ ra rằng không có sự xâm lấn mới hoặc mở rộng các vụ xâm lấn hiện tại được cho phép vượt quá giới hạn của các vụ xâm lấn hiện có như thể hiện trong kế hoạch nới lỏng. Thỏa thuận cấp phép sẽ chỉ ra rằng người được cấp phép sẽ duy trì các mặt hàng lấn chiếm trong tình trạng tốt. Năm, Thỏa thuận cấp phép sẽ chỉ ra rằng thành phố sẽ thu hồi giấy phép khi loại bỏ các mặt hàng lấn chiếm. Bảy, hội đồng thành phố quyết định Nếu thỏa thuận cấp phép nên bao gồm thời gian gia hạn hoặc hết hạn. Bảy, Hội đồng thành phố nên đề xuất một khoản phí hợp lý được Thành phố tính cho việc sử dụng tài sản công cộng vì lợi ích của người khởi kiện. Tám, khu vực được cấp phép phải bao gồm một cuộc hạ cánh ở cấp độ của đoạn đường dốc. Chín, Thỏa thuận cấp phép nên thừa nhận rằng sự hiện diện tiềm năng của các tiện ích ngầm bên dưới đoạn đường nối được đề xuất không nên hạn chế quyền truy cập vào các tiện ích này. 10, Thông báo cho phiên điều trần công khai liên quan đến sự chấp thuận này nên bao gồm các công ty tiện ích có cơ sở hạ tầng trong khối đường Spring này. 11, công việc vỉa hè liên quan đến đường dốc liền kề với các tấm vỉa hè bị nứt. Các tấm nứt liền kề nên được thay thế. 12, đoạn đường nối là một hình chiếu của tòa nhà và liên kết với lối ra lối ra của tòa nhà. Đoạn đường nối phải được xây dựng cho mỗi mã xây dựng hiện hành được kiểm tra bởi bộ phận xây dựng về quy tắc tuân thủ. 13, tòa nhà chỉ ra một hố ga lưới quốc gia gần đoạn đường nối được đề xuất. Thỏa thuận được cấp phép không nên hạn chế quyền truy cập vào hố ga này. 14, Kế hoạch chỉ ra một hố cây trên đường mùa xuân xung đột với các khoảng trống cần thiết cho đoạn đường nối. Vị trí mới có vẻ hợp lý và nên được xác nhận với phường cây. 15, Thỏa thuận cấp phép sẽ chỉ ra mức độ giải phóng mặt bằng tối thiểu giữa đường dốc tối thiểu và mặt trước của xe là 72 inch. Gọi 781-393-2425 để có thêm chỗ ở. Ông Cleo. Được rồi, chúng ta có ai ở đây từ ... Tim, bạn có đang gọi ở đây không? KHÔNG? Ông Tim? Treo trên. Tim đang trên.

[McGivern]: Vâng, ông Tổng thống, tôi ở đây.

[Caraviello]: Tôi đã đọc tất cả các đề xuất này. Bạn có ý kiến ​​gì thêm về điều này không?

[McGivern]: Không, ngoài việc chỉ để mọi người hiểu những gì họ yêu cầu làm là xây dựng một phần của tòa nhà của họ, đoạn đường nối ADA theo cách công cộng. Vì vậy, nó là một dự đoán xây dựng theo cách công cộng. Vì vậy, đó là những gì bạn sẽ là, bạn biết đấy, phê duyệt tối nay. Và sau đó, điều khác cần lưu ý là có những sự xâm lấn hiện có bao gồm các yếu tố trong mô tả lối thoát lửa, một số biển báo và thực sự là chính tòa nhà. Vì vậy, kế hoạch nới lỏng được gửi loại chăm sóc tất cả các yếu tố đó. Vì vậy, hy vọng rằng điều đó làm sáng tỏ mọi thứ.

[Caraviello]: Được rồi, Ủy viên Ma -rốc. Đó là sai.

[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vì vậy, Tim, nếu tôi hiểu thì đó là đoạn đường nối truy cập đang mở rộng lên vỉa hè hiện có là những gì đang xảy ra.

[McGivern]: Chính xác.

[Morell]: Vì vậy, nếu bạn, bạn biết đấy, song song với tòa nhà, bạn biết đấy, bạn đang đi xuống vỉa hè, vì vậy tôi đoán, sẽ có những đường dốc ở cả ba phía, tôi cho rằng những người chỉ tiếp tục đi xuống vỉa hè có thể, cho dù họ có ở trong một thiết bị di động của xe đẩy.

[McGivern]: Ừm, không. Vì vậy, vỉa hè đủ rộng để phù hợp với đoạn đường nối riêng liên quan đến tòa nhà và vỉa hè công cộng, về cơ bản là bên cạnh nó. Vì vậy, phần đó sẽ không thay đổi. Vì vậy, ừm, đó là một câu hỏi.

[Morell]: Nó không nhất thiết phá vỡ con đường của bất cứ ai đi xuống vỉa hè, và họ sẽ có đủ không gian, bạn biết đấy, xe đẩy, xe lăn, bất cứ thứ gì tương tự mà không cần phải, ừm, tiếp xúc với đoạn đường nối này.

[McGivern]: Chính xác.

[Morell]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[Bears]: Ủy viên hội đồng BISS. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tim, chỉ có hai câu hỏi cho bạn về các điều kiện sáu và bảy. Bạn có bất kỳ khuyến nghị nào cho Hội đồng về mức phí hợp lý sẽ là gì hoặc, bạn biết, thời gian gia hạn hoặc hết hạn?

[McGivern]: Không cụ thể, nhưng Bạn biết đấy, tôi không biết nếu có, tôi đã xem xét nó trước khi thực hiện đánh giá này, tôi không nghĩ có rất nhiều tình huống tương tự trong thành phố. Vì vậy, tôi không có một khuyến nghị cho bạn.

[Bears]: Và về mặt vỉa hè mà họ đang thay thế ngoài đoạn đường nối, liệu sẽ đi đến giới hạn của vỉa hè bên cạnh tòa nhà của họ trên Yeomans và Spring Street, hay nó đi xa hơn thế?

[McGivern]: Tôi tin rằng một kế hoạch trong gói của bạn, nhưng chính đoạn đường nối, tôi không biết độ dài chính xác của nó, nhưng đó là một hình chữ nhật. Tôi không chắc người đề xuất có ở đây không, nhưng tôi sẽ nói 10 feet năm hoặc sáu feet, một hình chữ nhật trên đường Spring, ngay trước ngân hàng Citizens. Nó không mở rộng cho bạn, và nó không mở rộng đến bãi đậu xe. Nó bị cô lập trong vỉa hè trên đường Spring.

[Bears]: Vì vậy, các tấm vỉa hè đang được thay thế ngoài việc lắp đặt đoạn đường nối chỉ trên đường Spring.

[McGivern]: Ồ, tôi xin lỗi, Ủy viên Hội đồng Beza, tôi không nghe thấy phần cuối cùng đó.

[Bears]: Nó nói ở đây rằng 108 feet vuông của vỉa hè cũng đang được thay thế. Có phải đó chỉ là vỉa hè liền kề với đoạn đường nối trên đường Spring?

[McGivern]: Đó sẽ là, và người đề xuất có thể sửa chữa tôi, nhưng tôi tin rằng đó sẽ là vỉa hè được đưa lên bởi đoạn đường nối này.

[Bears]: Được rồi, tôi sẽ phải tìm nó. Đây là một cái dài, nhưng ở đâu đó ở đây, nó nói rằng vỉa hè là, vỉa hè bổ sung. Các tấm nứt cũng đang được thay thế, liền kề với vòng, số 11. Vâng, số 11.

[McGivern]: Phải, vì vậy về cơ bản là nếu họ sẽ thực hiện công việc này và có một bảng điều khiển bị nứt bên cạnh nơi họ đang thực hiện công việc, thì họ cũng nên thay thế điều đó. Đó là trong đó. Đó là khá điển hình cho tôi và văn phòng của tôi để làm điều đó bởi vì nếu bạn làm việc bên cạnh một bảng điều khiển cần được thay thế, thì bạn chỉ nên thay thế nó.

[Bears]: Vâng, được rồi, Gotcha.

[Falco]: Chủ tịch.

[Knight]: Nếu tôi có thể, từ Chủ tịch, Ủy viên Hội đồng Falco. Tim, kế hoạch này đã được xem xét để đảm bảo rằng nó tuân thủ ADA chưa?

[McGivern]: Các kế hoạch, vâng. Vì vậy, không phải là điều kiện được xây dựng, rõ ràng, mà là, vâng, các kế hoạch, tôi đã xem xét chúng với các nguyên tắc chung của giải phóng mặt bằng ADA và độ dốc và những thứ tương tự. Một khi nó được xây dựng, và tôi cũng sẽ tưởng tượng, trước khi nó được xây dựng, bộ phận xây dựng cũng sẽ có một quy trình xem xét cho việc tuân thủ ADA.

[Knight]: Và có lẽ là nhân viên tuân thủ ADA của chúng tôi. Vì vậy, nhân viên tuân thủ ADA chưa có cơ hội để xem xét bất kỳ điều này.

[McGivern]: Tôi không nghĩ vậy. Đó là thông qua văn phòng của tôi và tôi nghĩ đó là nó.

[Knight]: Cảm ơn. Chủ tịch công nhận Ủy viên Falco.

[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tim, Câu hỏi nhanh liên quan đến ủy viên hội đồng Abuerez đã đề cập trước đây các khuyến nghị của số sáu và số bảy. Vì vậy, bạn có biết nếu điều này đã được thực hiện ở bất kỳ thành phố và thị trấn nào khác trong quá khứ?

[McGivern]: Vâng, nó có. Và về cơ bản là quá trình và kế hoạch đi kèm với điều này là khá điển hình. Vì vậy, nó tương tự như sự thay thế không xây dựng mà cơ thể này đã phê duyệt trước đó, ngoại trừ sự khác biệt lớn ở đây là chúng ta đang nói về một phần của một tòa nhà trái ngược với chỉ một công viên hoặc một khu vực cảnh quan hoặc một cái gì đó tương tự. Nhưng vâng, ý tôi là, tôi quen thuộc với quá trình của thành phố Boston. Họ cấp phép cho các khu vực công cộng để sử dụng riêng, và họ có một quy trình điển hình cho điều đó.

[Falco]: Bạn có quen thuộc với cấu trúc của những gì họ đã làm trong quá khứ, như Thành phố Boston không?

[McGivern]: Không, tôi không.

[Falco]: Tôi đang xem xét điều này bởi vì hợp lý là một loại tùy tiện theo như những gì hợp lý. Và nếu chúng ta đang tìm cách đưa ra một khoản phí, Bạn biết đấy, thật tốt khi có một số loại hướng dẫn về cách nào để hướng đến điều đó, tôi đoán.

[Bears]: Một triệu, hai triệu?

[Falco]: Chính xác, chính xác. Ý tôi là, nó có phải là một khoản phí hàng năm? Nó có phải là một khoản phí phẳng một lần? Loại điều đó. Tôi nghĩ rằng đó là một cái gì đó cần phải được xem xét.

[Knight]: Tôi chắc chắn nghĩ rằng đó là một bước đi đúng hướng. Và tôi nghĩ rằng đây là điều mà Hội đồng đã yêu cầu trong quá khứ, là để kiếm tiền cho việc sử dụng không gian công cộng trong kho và, bạn biết đấy, Giàn giáo của thiết bị và những thứ như thế. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một bước đi đúng hướng. Tôi muốn thấy chúng tôi đang nỗ lực để làm điều đó. Bạn biết những gì tôi đã nói.

[Falco]: Tôi đồng ý. Tôi nghĩ đó là một ý tưởng tuyệt vời. Tôi chỉ đang tìm kiếm trong quá khứ, nếu chúng tôi đã làm điều gì đó như thế này, và vì tôi không nhớ làm điều gì đó như thế này vì tôi đã ở trong hội đồng, có lẽ tôi có thể, tôi không nghĩ rằng nó thường xuất hiện như vậy, nhưng tôi chỉ tự hỏi, và tôi không chắc liệu một số ủy viên hội đồng cấp cao có thể có những khuyến nghị về việc này không. Nếu chúng ta đã làm điều này trước đây trong quá khứ, chúng ta đã tính phí gì?

[Knight]: Bạn đã sẵn sàng, Mike? Đó là tất cả các bạn, em yêu. Ủy viên Marksley. Chủ tịch công nhận Ủy viên Marksley.

[Bears]: Tôi có một câu hỏi nhanh. Đây sẽ là một khoản phí hàng năm hay phí một lần? Hay đó là trong tầm nhìn của chúng tôi, Tim?

[McGivern]: Ồ, vì vậy tôi không chắc bạn có hỏi tôi không. Tôi tin rằng đó là trong tầm nhìn của bạn. Vì vậy, tôi sẽ nghĩ rằng nó sẽ giống như như thuê, thuê đất hoặc không gian cho thuê. Vì thế

[Scarpelli]: Được rồi, ông Tổng thống.

[Knight]: Tỷ lệ đi là bao nhiêu? Tỷ lệ đi của không gian công cộng là bao nhiêu?

[Scarpelli]: Vì vậy, chúng ta có thể để lại điều này, nếu chúng ta chuyển sang phê duyệt, nhưng cũng có thể cảnh báo rằng có thể người đánh giá thành phố có thể cho chúng ta ước tính chi phí về số lượng đất mà họ sẽ sử dụng và tỷ lệ cho thuê là bao nhiêu cho thuê. Ý tôi là, tôi chỉ ném ý tưởng ra khỏi đó, Có lẽ chúng ta có thể yêu cầu họ cho một số hướng dẫn.

[Knight]: Ý tôi là, tôi nghĩ rằng nó có thể có ý nghĩa đối với chúng tôi để phê duyệt, thậm chí ngồi xuống với người đánh giá, bạn biết, xác định các tham số của những gì chúng ta đang tham gia. Và tôi không nghĩ, bạn biết đấy, đó là tài sản thương mại. Chúng tôi có thuế suất thương mại. Chúng tôi có 108 feet đất. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó sẽ không phải là một công thức sẽ quá khó khăn để chúng tôi kết hợp với nhau. Nhưng tôi nghĩ đó là điều mà chúng ta nên biết.

[Scarpelli]: Sau đó, tôi thực hiện chuyển động mà chúng tôi, Tôi biết nếu chúng tôi có thêm câu hỏi, nhưng chúng tôi đặt bài này cho đến cuộc họp tiếp theo với Các ghi chú được gửi cho người đánh giá thành phố để cung cấp cho chúng tôi một khuyến nghị.

[Knight]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli để giới thiệu vấn đề này với một ủy ban của toàn bộ với người đánh giá thành phố, được biệt phái bởi Ủy viên Falco, ủy viên hội đồng Marks.

[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ tự hỏi nếu bản kiến ​​nghị là trong cuộc gọi. Ủy viên đang gọi. Và câu hỏi của tôi là, Tổng thống, hiện đang cải tạo ngoài ADA đang xảy ra với Ngân hàng Citizens và công việc đó đã kích hoạt thêm ADA? Nâng cấp.

[Knight]: Chiếc ghế nhận ra Christopher Schultz thay mặt cho người khởi kiện.

[Unidentified]: Bạn có thể đọc nó?

[Knight]: Và tên và địa chỉ cho hồ sơ xin vui lòng ông Schultz.

[lsDi8m8_uzU_SPEAKER_05]: Chris Schultz với LR Construction.

[Knight]: Bạn có tình cờ nghe câu hỏi của ủy viên hội đồng?

[lsDi8m8_uzU_SPEAKER_05]: Bạn có thể lặp lại nó được không? Tôi xin lỗi.

[Marks]: Câu hỏi đặt ra là, Ngân hàng Citizen có phải là quá trình cải tạo tòa nhà và những cải tạo này đã kích hoạt nâng cấp ADA không? Làm thế nào điều này xảy ra?

[lsDi8m8_uzU_SPEAKER_05]: Họ không phải là một phần của việc cải tạo lớn hơn. Đây là một phần của một nhóm lớn hơn các chi nhánh công dân đang được nâng cấp ADA. Có một số công việc khác bên trong tiền đình mà chúng tôi đã làm mà chúng tôi đã hoàn thành không ảnh hưởng đến bất kỳ vỉa hè nào của thành phố, và đây là nửa sau của dự án đi ngược lại với vỉa hè. Bruce Bisbono, kiến ​​trúc sư, tôi tin rằng, cũng đã bị tắt. Anh ấy cũng có thể nói chuyện với một số câu hỏi này.

[Marks]: Ngoài ra, ông Chủ tịch, nếu tôi có thể. Có bất kỳ xem xét làm công việc này trong nội bộ và không cần phải tiếp quản tài sản của thành phố?

[lsDi8m8_uzU_SPEAKER_05]: Các yêu cầu của ADA đã không với bố cục của tòa nhà, chúng tôi không có không gian để làm điều này trong nội bộ. Cảm thấy tự do.

[Knight]: Ông Bisbon, bạn có muốn thêm bất cứ thứ gì không? Tôi không nghĩ chúng ta có thể nghe thấy bạn. Bạn không thể tin được, nhưng chúng tôi không có khối lượng cho bạn.

[lsDi8m8_uzU_SPEAKER_05]: Câu trả lời đơn giản cho điều đó là không, không có cách nào để làm điều đó bên trong dấu chân của tòa nhà. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã nói chuyện với Tim và trải qua quá trình này, bởi vì chúng tôi cần sử dụng vỉa hè thành phố.

[Marks]: Ở điểm cuối cùng của tôi, ông Tổng thống đang bị Bullet Point hai theo khuyến nghị. Nó nói rằng bộ phận kỹ thuật khuyến nghị các sự xâm lấn hiện tại được phép duy trì miễn là họ ở trong tình trạng tốt hoặc nếu chúng rơi vào tình trạng hư hỏng hoặc điều kiện kém. Và sau đó nó nói rằng thành phố sẽ thu hồi giấy phép. Vì vậy, tôi không chắc đó là lợi thế gì. Chỉ cần nói, và tôi không nói điều này sẽ xảy ra, những đoạn đường đặc biệt này rơi vào tình trạng hư hỏng, chúng trở thành một con mắt, chúng trở nên không an toàn. Chúng tôi thu hồi giấy phép và đoán xem? Họ đang ở trên vỉa hè thành phố của chúng tôi và chúng tôi có một đôi mắt ở đó. Ưu điểm là gì đối với thành phố thu hồi giấy phép? Tôi muốn nhìn thấy một cái gì đó có thêm một chút răng, ông Tổng thống, rằng họ sẽ không rơi vào tình trạng hư hỏng. hoặc họ duy trì một giấy chứng nhận tình trạng hàng năm. Vì vậy, họ thuê nhà thầu của riêng họ đi ra hàng năm và đảm bảo rằng họ đang ở trong tình trạng thích hợp và vv. Vì vậy, tôi muốn thấy rằng chúng ta đặt một điều kiện sẽ thu hồi giấy phép và sau đó bị mắc kẹt với một đoạn đường nối là một con mắt nguy hiểm và trở thành trách nhiệm của thành phố. Vì vậy, đó sẽ là khuyến nghị của tôi cho Bullet Point số hai.

[Knight]: Vì vậy, lưu ý. Ghế nhận ra Salam Amir từ Ngân hàng Citizens. Ngay khi tôi có thể tìm thấy làm thế nào để bật tiếng anh ta. Chúng tôi đang ở đó.

[lsDi8m8_uzU_SPEAKER_04]: Bạn đi.

[Knight]: Bạn có khỏe không? Tên và địa chỉ cho hồ sơ. Tốt. Bạn có khỏe không? Rất tốt.

[lsDi8m8_uzU_SPEAKER_04]: Tên tôi là Amir Salam. Tôi là người quản lý dự án cao cấp cho Citizen Bank. Tôi đang ở Pennsylvania. Chào mừng. Một vài mặt hàng chỉ muốn làm rõ ở đây, như để duy trì tình trạng tốt, của bất kỳ mục nào trong tài sản của chúng tôi. Trách nhiệm của chúng tôi đối với sự an toàn của công chúng và khách hàng và đồng nghiệp của chúng tôi trong chi nhánh. Vì vậy, bất cứ điều gì chúng tôi thường làm bảo trì thường xuyên trong nội bộ để tránh bất kỳ yếu tố thiệt hại nào của tòa nhà. Tôi nghĩ rằng điều này liên quan đến mục số hai, để đảm bảo rằng phần tử enroachment đã tồn tại trong tình trạng tốt Lý do thực hiện công việc ADA là chúng tôi phát hiện ra rằng điều này, tòa nhà của chúng tôi không tuân thủ ADA. Rất khó khăn đối với người cao cấp hoặc ai đó ngồi xe lăn để tiếp cận chi nhánh. Đó là lý do tại sao chúng tôi thực hiện nâng cấp. Và Chris, như Chris đã đề cập, nó rất khó khăn. Trên thực tế, không khả thi để nâng cấp nội bộ, để có đường dốc bên trong tòa nhà. Vì vậy, chúng tôi cần cách tiếp cận từ bên ngoài. Điều đó đang được nói là chúng ta có, như Tim đã đề cập, là chúng ta có rất nhiều vỉa hè và đoạn đường nối không phải là sự tham gia, như, bạn biết đấy, đã đi xa vào vỉa hè. Đó là, trong trường hợp này, sự quan tâm hoặc nhận xét của tôi về mặt hàng số sáu và bảy, khôn ngoan giấy phép, hợp đồng thuê của chúng tôi cho tòa nhà này là Triple Net. Bất kỳ bảo trì cần thiết cho phần tử vỉa hè hoặc bên ngoài Chúng tôi được yêu cầu sửa nó. Vì vậy, tôi tin rằng không cần giấy phép hoặc thời gian hết hạn. Bởi vì nếu trong bất kỳ điều kiện nào như thành phố đã kiểm tra và tìm thấy bất kỳ điều kiện không an toàn nào trong vỉa hè hoặc trong một tòa nhà và thông báo cho ngân hàng, ngân hàng công dân, chúng tôi sẽ tiếp tục và sửa chữa nó tự động. Và tôi chỉ giống như vật phẩm số bảy Chúng tôi đang làm điều này để giảm bớt cho công chúng. Ý tôi là, tôi không chắc chúng tôi đã không xử lý các điều kiện này tại thị trấn hoặc thành phố yêu cầu chúng tôi phải trả phí để thêm một đoạn đường nối để tạo điều kiện cho công chúng và làm cho việc tuân thủ dễ dàng hơn.

[Marks]: Vì vậy, ông Tổng thống, nếu tôi có thể- Và tôi đánh giá cao phản ứng đó. Vì vậy, có bất cứ nơi nào trong tài liệu này hoặc trong thỏa thuận cấp phép được đề xuất nói về trách nhiệm của cấu trúc cụ thể này? Ai chịu trách nhiệm nếu ai đó bị tổn thương trên cấu trúc này?

[lsDi8m8_uzU_SPEAKER_04]: Ngân hàng Citizen, bởi vì chúng tôi có một hợp đồng thuê ba mạng với chủ sở hữu của tòa nhà mà chúng tôi phải chịu trách nhiệm duy trì tòa nhà.

[Knight]: Tôi nghĩ rằng đó là một câu hỏi cho tư vấn pháp lý để trả lời, không phải là kỹ sư.

[Marks]: Chà, tôi biết, vì vậy có lẽ câu hỏi đó nên được định hướng, nhưng đây là, tôi đánh giá cao những gì người đàn ông nói, nhưng điều này bây giờ sẽ được đặt trên vỉa hè thành phố. Và chúng tôi đã được nghe về tòa nhà, tòa nhà, tòa nhà, chúng tôi đang nói về một cái gì đó trên vỉa hè công cộng. Vì vậy, đó sẽ là một câu hỏi khác, ông Tổng thống, tôi có trách nhiệm pháp lý. Ai sẽ chịu trách nhiệm, ông Tổng thống, liên quan đến trách nhiệm pháp lý nếu ai đó bị tổn thương về cấu trúc cụ thể đó?

[Knight]: Tôi muốn đưa ra điều đó dưới dạng một câu hỏi cho luật sư hoặc kỹ sư để theo dõi.

[Marks]: Chúng tôi có thể cung cấp nó cho luật sư thành phố, điều đó là tốt.

[Knight]: Hoặc bất cứ ai từ công chúng có bất cứ điều gì họ muốn thêm? Ồ, tôi xin lỗi. Chủ tịch công nhận Ủy viên Morell.

[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ, tôi tin điều này, tôi đang nghĩ, tôi tin rằng các công dân trên High Street có thiết lập tương tự này, nơi có một đoạn đường nối trên vỉa hè công cộng. Chỉ nếu điều đó cung cấp bất kỳ tiền lệ cho những câu hỏi này chúng tôi đang hỏi.

[SPEAKER_18]: Họ làm.

[Knight]: Ghế, chuyển động là gì? Vì vậy, hãy là một bảng hoặc một ủy ban của toàn bộ với người đánh giá hay?

[Caraviello]: Với hai câu hỏi mà ủy viên hội đồng đánh dấu về trách nhiệm pháp lý và chi phí.

[Knight]: Cơ thể có cảm thấy bảo đảm một ủy ban của toàn bộ hay cơ thể cảm thấy điều đó đảm bảo một cái gì đó chúng ta có thể làm trong cuộc họp thường xuyên? Cuộc họp thường xuyên? Phải. Chuyển động đến bảng cho đến khi các câu hỏi được chính quyền trả lời.

[Marks]: Thứ hai. Và cả ông Tổng thống trên Bullet Point cũng vậy, nếu chúng ta có thể khiến kỹ sư thành phố làm lại điều đó Tôi chỉ cảm thấy thoải mái với thành phố thu hồi giấy phép với cấu trúc còn lại trên vỉa hè công cộng của chúng tôi. Hiểu.

[Knight]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Scott Peli, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Caraviello, được sửa đổi bởi các ủy viên hội đồng Caraviello, xin lỗi, ủy viên hội đồng Scott Peli và Marx. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Các ayes có nó, vấn đề được lập bảng. Hội đồng, tôi xin lỗi, chuyển động, đơn đặt hàng và nghị quyết. Tài liệu của Hội đồng 21441 được cung cấp bởi Tổng thống Caraviello. Trong bối cảnh thảm kịch gần đây ở Florida, có thể được giải quyết, Ủy viên tòa nhà báo cáo lại cho Hội đồng Giao thức để mong đợi các tòa nhà trên bốn câu chuyện ở Thành phố Medford.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đã thấy những gì đã xảy ra ở Florida trong vài tuần qua. Và tôi hy vọng rằng điều đó không bao giờ xảy ra trong thành phố của chúng tôi. Nhưng có một giao thức mà chúng ta có trong thành phố của chúng ta để kiểm tra các tòa nhà cứ sau 10 năm, cứ sau nhiều năm, qua rất nhiều câu chuyện? Một cái gì đó mà một vài cư dân đã tiếp cận và hỏi tôi rằng tôi không có câu trả lời. Nếu bạn có thể yêu cầu ủy viên báo cáo lại giao thức cho những gì thành phố của chúng tôi làm để duy trì các tòa nhà trên rất nhiều câu chuyện, đặc biệt là một vài trong số chúng là các tòa nhà công dân cao cấp và một vài bên phải gần với nước. Vì vậy, chỉ cần lấy lại một báo cáo về giao thức của chúng tôi là gì để kiểm tra các cơ sở này trên một số loại.

[Knight]: Một chuyển động của ủy viên hội đồng Caraviello, được biệt phái bởi Ủy viên Marks. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Các ayes có nó. Tài liệu của Hội đồng 21442 được cung cấp bởi Ủy viên Gấu. Có thể được giải quyết, Hội đồng thành phố Medford chúc mừng giáo viên trường trung học Medford Andrew Milney nghỉ hưu sau 22 năm phục vụ cộng đồng của chúng tôi. Gấu của Ủy viên.

[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Andy Milne là cá nhân, và không có bất kỳ hành vi phạm tội nào với bất kỳ giáo viên tuyệt vời nào khác của tôi tại trường trung học Medford, là giáo viên yêu thích của tôi tại trường trung học Medford. Tôi đã mang theo lịch sử của chúng tôi với anh ấy vào năm lớp 11. Và tôi sẽ nói đó là một trong những lý do mà tôi đang ngồi ngay tại đây. Vì vậy, tôi có thể tiếp tục về việc một lớp học tuyệt vời như thế nào, rằng anh ấy là một cố vấn và người tuyệt vời để nói chuyện khi bạn có câu hỏi hoặc đang suy nghĩ về đại học hoặc tương lai của bạn. Nhưng tôi nghĩ rằng hồ sơ của anh ấy đã nói lên chính mình 22 năm tại trường trung học Medford, hàng trăm và hàng trăm học sinh mà cá nhân anh ấy, không chỉ dạy mà còn tìm cách tư vấn và giúp đỡ. Và tôi nghĩ anh ấy nói. Trong vai trò của mình với các giảng viên và nhà giáo dục vĩ đại mà chúng tôi có ở Medford. Vì vậy, anh ấy xứng đáng với lời chúc mừng của chúng tôi về việc nghỉ hưu và chúc anh ấy những điều tốt nhất trong tương lai. Cảm ơn. Đó là một thành viên mạnh mẽ của Liên minh. Chủ tịch công nhận Ủy viên Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Hội đồng B.S. Để đưa ra điều này, nghị quyết này. Tôi biết rằng Andy Milton không chỉ là một giáo viên tuyệt vời và một người nào đó mà chúng ta sẽ bỏ lỡ vì anh ta đã để lại một tác động như vậy đối với cộng đồng trường học của chúng ta, nhưng cũng trong thế giới thể thao. Tôi biết rằng huấn luyện viên Milne là huấn luyện viên trưởng tại bóng đá trường trung học Arlington và là một vận động viên cuồng nhiệt theo cách riêng của mình. Và tôi nghĩ rằng rất nhiều điều anh ấy đã làm trong cuộc sống cá nhân của mình, anh ấy thực sự Anh ấy thực sự là một động lực cho rất nhiều sinh viên của mình. Và họ đã nói chuyện với một số sinh viên rằng họ thực sự đã lái xe của anh ấy trong tất cả các khía cạnh của cuộc sống. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một dấu hiệu của một giáo viên tuyệt vời và một dấu hiệu của một người cố vấn tuyệt vời. Vì vậy, tôi đoán chúng ta có thể đổ lỗi cho anh ta cho BSV của Hội đồng. Vì vậy, anh ấy đúng. uh anh ấy là một người tuyệt vời nói cảm ơn ai đó nói lời cảm ơn giáo viên tuyệt vời và uh chúc anh ấy chúc anh ấy nghỉ hưu và ừm cảm ơn bạn, tôi chắc chắn các bạn đã có một số trận chiến tuyệt vời trên huấn luyện viên bóng đá về chuyển động của ủy viên hội đồng được tán thành bởi ủy viên hội đồng

[Knight]: Tài liệu của Hội đồng 21443 được cung cấp bởi Ủy viên Falco. Có thể giải quyết Hội đồng thành phố Medford chúc mừng Aleesha Nunley Benjamin về cuộc hẹn gần đây với tư cách là Giám đốc Tài chính cho Thị trấn Littleton và cảm ơn cô vì đã phục vụ nhiều năm phục vụ thành phố Medford. Ủy viên hội đồng Falco.

[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ muốn cảm ơn Aleesha Nunley-Benjamin vì nhiều năm phục vụ cho thành phố của chúng tôi với tư cách là giám đốc ngân sách và CFO. Cô ấy đã có một số đóng góp lớn ở đây cho thành phố của chúng tôi và với quy trình ngân sách. Cô luôn sẵn sàng trả lời các câu hỏi. Thật vui khi được làm việc với cô ấy và tôi chỉ muốn chúc cô ấy tốt trong vai trò mới trong tất cả những nỗ lực trong tương lai của cô ấy. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói lời chúc mừng, chúc may mắn và những lời chúc tốt đẹp nhất đến Aleesha Nunley-Bedger.

[Knight]: Cảm ơn. Chủ tịch công nhận Ủy viên Morell.

[Morell]: Nhảy đường. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, tôi nghĩ rằng Ủy viên Falco đã đưa điều này tiến lên, ừm, trong suốt mùa ngân sách và bất kỳ giấy tài chính nào đến trước chúng tôi. Alicia đã dành vô số giờ với chúng tôi và đó chỉ là rất nhiều kiến ​​thức và giúp chúng tôi hiểu những gì đang đến trước chúng tôi tác động và Hiếm khi có một câu hỏi mà cô ấy không thể trả lời, đặc biệt là vào thời điểm này khi có, bạn biết đấy, có Arpa, có sự giải thoát của Covid, có rất nhiều điều để hiểu trong một khoảng thời gian ngắn. Và cô ấy thực sự đã làm một công việc tuyệt vời. Và không phải vì chúng tôi chỉ dành 30 giờ trong các cuộc họp ngân sách, nhưng tôi đang sợ ngân sách vào năm tới mà không có cô ấy. Vì vậy, cô ấy sẽ rất nhớ và tôi chúc mừng cô ấy về cuộc hẹn mới của cô ấy.

[Scarpelli]: Chủ tịch công nhận Ủy viên Hội đồng Scafelli. Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Falco, cảm ơn bạn đã đưa điều này tiến lên. Ừm, trong nhiều năm làm việc tại thành phố và bạn, bạn biết đấy, ừm, đã làm việc với Alicia, bạn nhận ra cô ấy tuyệt vời như thế nào, cô ấy và, uh, thật may mắn khi cộng đồng có được cô ấy bây giờ. Ừm, tôi cũng muốn cảm ơn cô ấy vì tất cả những công việc khó khăn của cô ấy. Một điều về Alicia, chúng tôi nhận ra, uh, bất cứ khi nào bạn bối rối về điều gì đó, cô ấy đã đưa nó xuống theo các điều khoản của Layman. Bạn hiểu nó. Ừm, và cô ấy luôn có câu trả lời, ngay cả khi bạn không thích câu trả lời, cô ấy sẽ nói với bạn câu trả lời đơn giản. Không có bảo lưu, không có trò đùa chính trị. Nó rất đơn giản, rất chuyên nghiệp và một cái gì đó tôi sẽ bỏ lỡ. Vì vậy, tôi chúc cô ấy may mắn trong nỗ lực của cô ấy và cảm ơn bạn một lần nữa vì Hội đồng Falco mang lại.

[Knight]: Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Ông Tổng thống, nếu tôi có thể, tôi cũng muốn có cơ hội cảm ơn Alicia vì sự phục vụ của cô ấy đến Thành phố Medford trong suốt quá trình cuối cùng Bốn năm, bốn năm rưỡi. Tôi đủ may mắn khi nói rằng tôi đã phát triển một tình bạn mạnh mẽ với cô ấy và tôi nghĩ cô ấy là một người là một tài sản tuyệt vời cho cộng đồng này và cô ấy sẽ rất nhớ. Với điều đó đã được nói, mặc dù sự mất mát của chúng tôi là một lợi ích khác của thị trấn, tôi nghĩ rằng chúng tôi phải chúc cô ấy may mắn nhất trong nỗ lực mới của cô ấy và cảm ơn cô ấy vì tất cả dịch vụ của cô ấy ở đây trong cộng đồng này. Cô ấy chắc chắn là một tài sản và cô ấy sẽ bị bỏ lỡ một cách buồn bã. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi cảm ơn hội đồng đã đưa ra nghị quyết này. Cảm ơn ông, ông Phó chủ tịch.

[Marks]: Ủy viên đánh dấu. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Falco vì đã đưa ra điều này. Bạn biết đấy, thật buồn khi ai đó rời đi mà bạn đã làm việc trong nhiều năm và không thể cảm ơn họ trước khi họ rời đi, ông Tổng thống. Và tôi cũng muốn cảm ơn Alicia. Bạn biết đấy, đã có nhiều lần chúng tôi không đồng ý về các vấn đề. Đã có nhiều lần chúng tôi mâu thuẫn với tư cách là một hội đồng và, bạn biết đấy, với tư cách là một bộ phận tài chính Nhưng bạn luôn có thể yên tâm rằng Alicia đã nói từ trái tim cô ấy và cô ấy đã nói từ một vị trí kiến ​​thức và thẩm quyền. Và điều đó đã được đánh giá cao, ông Tổng thống. Ngay cả những điều có khả năng sẽ có lợi cho hội đồng này. Alicia là người đầu tiên nói với chúng tôi rằng trong thời gian ngân sách rằng chúng tôi đã đưa ra những đề xuất có lẽ đã được chấp thuận nếu chúng tôi đề nghị chúng theo một cách khác. Và chúng tôi đã phát hiện ra rằng trong phiên ngân sách này rằng chúng tôi có nhiều khả năng hơn như một hội đồng Để thay đổi ngân sách hơn chúng tôi từng được giải thích trong tất cả những năm tôi đã tham gia hội đồng. Và tôi nghĩ rằng phần lớn là do Alicia nhận ra trách nhiệm của mình với tư cách là giám đốc tài chính ngân sách trong cộng đồng, nhưng cũng nhận ra rằng để có chính quyền thành phố hoạt động mà tôi nghĩ rằng tất cả các bên phải ở trên cùng một trang. Và tôi nghĩ rằng cô ấy đã hiểu sâu sắc điều đó, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi sẽ rất nhớ kinh nghiệm và kiến ​​thức của cô ấy, bề rộng kiến ​​thức của cô ấy khi nói đến tài chính. Và tôi hy vọng thành phố có thể tìm thấy ai đó khá nhanh để lấp đầy đôi giày của mình, ông Tổng thống. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn. Gấu của Ủy viên. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi lặp lại các tuyên bố của các đồng nghiệp của tôi và chắc chắn chúng tôi có đôi giày lớn để lấp đầy. Bây giờ tôi đã trải qua hai ngân sách. Một trong số đó tôi đã bỏ phiếu chống lại, một trong số đó tôi đã bỏ phiếu, và tôi không nghĩ Alicia giữ nó chống lại tôi rằng tôi đã bỏ phiếu chống lại người đầu tiên, nhưng người có thông tin và thông tin vô cùng. Và tôi không nghĩ, bạn biết đấy, tôi không nghĩ mọi người hiểu sự hy sinh cá nhân mà cô ấy đã thực hiện trong nhiều năm, đặc biệt là hai năm qua để giữ cho thành phố di chuyển. Và đó là một mất mát lớn trong khía cạnh đó. Vì thế, Tôi hy vọng rằng một vị trí có thể được lấp đầy sớm, nhưng tôi nghĩ sẽ rất khó để tìm thấy một người có năng khiếu như Aleesha Nunley-Benjamin. Vì vậy, tôi chúc cô ấy những điều tốt đẹp nhất và chúc mừng cô ấy về vị trí mới của cô ấy.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Và cá nhân tôi, tôi muốn cảm ơn Alicia trong những năm tôi đã làm việc với cô ấy. Chắc chắn là một người phụ nữ có kiến ​​thức rộng lớn và cô ấy sẽ thiếu cộng đồng của chúng tôi. Và như bạn đã nói, sự mất mát của chúng tôi là lợi ích của người khác. Vì vậy, Alicia, tôi chúc bạn tốt ở vị trí mới của bạn. Vì vậy, trên chuyển động. Bởi Ủy viên Falco, được biệt phái bởi? Được biệt phái bởi Phó Tổng thống Knight. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả đều phản đối? Chuyển động đi qua. 21444 được cung cấp bởi Ủy viên Falco đang được giải quyết rằng chính quyền thành phố cung cấp cho Hội đồng thành phố Medford một bản cập nhật về cách các bộ phận tài chính và kiểm toán sẽ hoạt động kể từ khi có một vị trí tuyển dụng ở vị trí CFO. Ủy viên hội đồng Falco.

[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và độ phân giải này có liên quan đến độ phân giải cuối cùng. Như chúng ta đã biết, Alicia Dudley Benjamin gần đây đã rời khỏi vị trí này. Và câu hỏi của tôi về cơ bản là đối với chính quyền, kế hoạch tiến lên cho vai trò này là gì? Alicia giữ vai trò giám đốc tài chính, CFO, kiểm toán viên và tôi biết cô ấy cũng đã giúp đỡ với một số chức năng của Kho bạc. Và tôi tin, bạn biết đấy, Đó là những điều này rất quan trọng, quan trọng, bạn biết đấy, vai trò của các hoạt động hàng ngày của thành phố của chúng tôi. Và, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng trách nhiệm ủy thác của chúng tôi là đặt câu hỏi về kế hoạch tiến lên cho chính quyền là gì? Đây có phải là đi, họ sẽ thuê cho vai trò này? Chúng tôi toàn thời gian tìm kiếm cá nhân, nó sẽ là trên cơ sở tạm thời, nhưng chúng tôi cần phải có thông tin này. Tôi nghĩ rằng trách nhiệm của chúng tôi là hỏi những câu hỏi này. Và tôi biết rằng trợ lý gần đây được thuê chỉ trong năm nay vẫn đang được đào tạo hoặc đang được đào tạo, chỉ cố gắng tăng tốc khi Alicia rời đi. Và tôi biết anh ấy đang làm một công việc tốt, nhưng chúng tôi cần biết kế hoạch tiến lên phía trước là gì. Và vì vậy câu hỏi về cơ bản là cho chính quyền, kế hoạch là gì? Như tôi đã nói, đây là những vai trò quan trọng. Vị trí này cần được giải quyết càng sớm càng tốt. Đó là ngân sách $ 190 triệu, ngân sách $ 191 triệu và chúng tôi cần câu trả lời cho những câu hỏi này. Vì vậy, tôi yêu cầu sự hỗ trợ của đồng nghiệp và phê duyệt di chuyển.

[Caraviello]: Cảm ơn. Bất kỳ câu hỏi nào khác? Không, trong chuyển động của ủy viên hội đồng Falco, được biệt phái bởi? Thứ hai bởi Ủy viên Hội đồng Scott Filion. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 2-1-4-4-5. Được cung cấp bởi Ủy viên Falco. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford chúc mừng cư dân Medford Amy Orcutt chấp nhận cô đến West Point và được đặt tên là vận động viên bóng đá của năm GBL. Ủy viên hội đồng Falco.

[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn chúc mừng Amy Orcutt và gia đình cô ấy về thành tích đáng chú ý, rất ấn tượng này được chấp nhận vào Học viện Quân sự West Point và cũng được đặt tên là, hãy xem, Học giả của năm GBL. Amy nhận được đề xuất từ ​​nữ nghị sĩ Clark, Thượng nghị sĩ Markey, Thượng nghị sĩ Warren. Và, ừm, bạn biết đấy, đây là một thành tích tuyệt vời. Nó nên được công nhận, và tôi muốn nhận ra nó. Ừm, đó chỉ là một thành tích đáng chú ý, và tôi muốn chúc cô ấy tốt. Xin chúc mừng cô ấy về tất cả những nỗ lực trong tương lai của chúng tôi và chúc bạn tốt ở West Point và chúc mừng gia đình cô ấy.

[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Cảm ơn bạn vì ủy viên hội đồng Ủy viên hội đồng Falco sẽ đưa điều này tiến lên. Tôi đã may mắn được xem Amy chơi như một trong những đồng đội của con gái tôi. Và khi còn là sinh viên năm nhất về Varsity, có một nhà lãnh đạo như Amy Orca để theo dõi và thi đua là một lợi ích to lớn, khổng lồ. Một cái gì đó mà tôi trân trọng rằng con gái tôi có cơ hội đó. Mọi người đã được viết vào năm ngoái. Amy có lẽ là một trong những cầu thủ giỏi nhất trong đội và đi lên cho một layup, xuống và xé ACL. Và nếu bạn biết Amy Orcutt, tôi nghĩ cô ấy muốn quay lại trò chơi. Và cô ấy ngồi trên băng ghế, mỉm cười trên khuôn mặt và tiếp tục đẩy đồng đội của mình. Vì vậy, tôi biết rằng West Point là một vinh dự như vậy. Và tôi nghĩ cô ấy sẽ làm cho phương pháp tự hào như cô ấy đã có. Vì vậy, tôi muốn chúc mừng cô ấy và chúc cô ấy may mắn nhất. Cô ấy là một cô ấy là một hình mẫu tuyệt vời cho tất cả các vận động viên nữ trẻ của chúng tôi, đặc biệt, nhưng tất cả các vận động viên ở trường trung học Medford sẽ theo dõi. Cảm ơn.

[Falco]: Ông Tổng thống, nếu tôi có thể, tôi đã không hoàn thành, nhưng tôi chỉ muốn sửa đổi, mời cô ấy xuống một cuộc họp trong tương lai. Tôi không tin cô ấy đang ở nhà ngay bây giờ. Tôi tin rằng cô ấy đang trong một khóa đào tạo, nhưng tôi muốn các bạn, nếu bạn có thể mời cô ấy xuống để có chỗ ở của hội đồng. Điều đó sẽ là tuyệt vời. Cảm ơn.

[Caraviello]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Ồ, trong chuyển động của, được cung cấp bởi Ủy viên Falco, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Knight. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 21446 được cung cấp bởi Ủy viên Falco. Có thể giải quyết rằng DPW thực hiện bảo trì thường xuyên tại Trung tâm Bridgewell-Hegner thuộc sở hữu của thành phố trên Đại lộ Maple Park. Ủy viên hội đồng Falco.

[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Gần đây, tôi đang đi xuống Đại lộ Maple Park, chỉ đi dạo, và tôi đi bộ bên cạnh khách sạn, trung tâm Hegner cũ. Nó trong hình dạng thực sự xấu. Ý tôi là, nó được phát triển quá mức với tất cả các loại cây, cỏ dại. Ý tôi là, nó trông khá bị bỏ rơi. Thật không công bằng với các cư dân sống trong các căn hộ chung cư Maple Park mà họ phải nhìn vào mỗi ngày. Vì vậy, tôi chỉ muốn yêu cầu chính quyền xin vui lòng gửi bởi DPW đến Dọn dẹp tài sản, nó là tài sản thuộc sở hữu của thành phố. Nó nên có trong một lịch trình bảo trì thường xuyên. Bằng cách nhìn vào nó, nó dường như không nằm trong lịch bảo trì thường xuyên. Các cư dân sống trong khu phố đó không cần phải đưa ra điều đó. Và tôi cũng muốn tìm hiểu lịch trình bảo trì là gì cho tài sản này. Vì vậy, nếu tôi có thể nhận được điều đó từ DPW và nếu chúng tôi có thể có DPW cung cấp một số bảo trì cho tài sản đó, đánh giá rất cao nó. Và tôi sẽ yêu cầu hỗ trợ các đồng nghiệp hội đồng của tôi và tôi chuyển sang sự chấp thuận.

[Caraviello]: Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Thứ hai. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Falco, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scapelli. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả đều phản đối? Chuyển động đi qua. 21447 được cung cấp bởi Ủy viên Falco. Có thể giải quyết rằng báo cáo phương thức công viên trở lại Hội đồng Thành phố Medford, lý do cho sự cố hệ thống vào cuối tuần qua, nơi khách hàng bị tính phí nhiều lần và những bước nào đã được thực hiện để giải quyết vấn đề. Ủy viên hội đồng Falco.

[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đã nhận được một số cuộc gọi trong tuần qua về những người thực sự Đỗ xe. Tôi nghĩ rằng đó thực sự là khu vực Quảng trường Haines nơi họ bị buộc tội nhiều lần. Và ý tôi là, về cơ bản họ đã quẹt thẻ tín dụng của họ và họ bị tính phí như 30, 40 lần cùng một giao dịch. Và đó là nhiều hơn một người. Vì vậy, tôi muốn nhận lại một báo cáo cho Park Medford về vấn đề này là gì. Và chỉ để xác nhận rằng những vấn đề này đã được giải quyết bằng cách Đỗ xe Park Medford hoặc Cộng hòa. Đây là một mối quan tâm lớn, đặc biệt là khi hoạt động đỗ xe sẽ chuyển từ Park Medford hoặc từ bãi đậu xe của Cộng hòa trong thành phố Medford. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng các loại vấn đề này đã được giải quyết và giải quyết trước khi thành phố thực hiện chương trình mới này. Di chuyển phê duyệt, cảm ơn bạn.

[Caraviello]: Được rồi, bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Thứ hai. Chuyển động của ủy viên hội đồng Bailão, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Knight. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 21448 được cung cấp bởi Ủy viên Falco. Có thể giải quyết rằng chính quyền cung cấp một bản cập nhật nhân sự liên quan đến Văn phòng lập kế hoạch, phát triển và bền vững và kế hoạch của chính quyền để lấp đầy bất kỳ vị trí trống nào. Ủy viên hội đồng Falco.

[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Đây chỉ là để có được một bản cập nhật từ bộ phận phát triển và bền vững quy hoạch. Tôi biết trong các phiên điều trần ngân sách rằng Giám đốc của Bộ, Alicia Hunt, tôi biết họ thực sự bận rộn. Họ có rất nhiều thứ đang diễn ra, nhưng tôi tin rằng họ đã mất Annie Streetman, người lập kế hoạch gần đây. Vì vậy, tôi chỉ muốn nhận được một bản cập nhật về tiến trình được thực hiện liên quan đến việc thay thế cô ấy và khi họ cảm thấy rằng vị trí sẽ được lấp đầy hoặc chỗ trống sẽ được lấp đầy.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Falco, được biệt phái bởi? Được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli, tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối, chuyển động vượt qua. Truyền thông, Cán bộ thành phố và nhân viên, 21449. Gửi Tổng thống Richard Caraviello và là thành viên của Hội đồng thành phố Medford, các cử tri đã đăng ký. Thánh Trung tâm Giáo xứ Francis Sẽ không còn có sẵn cho thành phố như một địa điểm bỏ phiếu vì tòa nhà đã được bán. Do đó, tôi đã làm việc để xác định một địa điểm bỏ phiếu mới cho Phường 2, Khu vực 1. Tôi khuyên bạn nên phê duyệt Trường tiểu học Roberts là một địa điểm bỏ phiếu mới cho Phường 2, Phân khu 1. Tôi đã có một cuộc trò chuyện sơ bộ với John McLaughlin của các trường công lập Medford, và anh ta không thấy trở ngại nào khi sử dụng Trường Roberts cho mục đích này. Như bạn biết, tất cả các cuộc bầu cử thành phố đều sử dụng cùng một lá phiếu. Đặt 2-1 và 2-2 vào cùng một vị trí đảm bảo rằng cả hai địa điểm bỏ phiếu cũng sẽ sử dụng cùng một lá phiếu cho các cuộc bầu cử tiểu bang và liên bang. Hơn nữa, có một tiền lệ trong việc sử dụng các trường học làm nhiều địa điểm bỏ phiếu. Thành phố đã sử dụng Trường Columbus cũ, hiện được đổi tên cho cả 5-1 và 5-2. Tôi cần thông báo cho các cử tri về một sự thay đổi khu vực ít nhất 20 ngày trước cuộc bầu cử. Tôi dự định thực hiện thông báo này thông qua việc gửi thư cần thiết và ít nhất hai cuộc gọi 911 ngược cho mỗi cuộc bầu cử. Tôi cũng sẽ đặt các dấu hiệu tại St. Trung tâm giáo xứ theo yêu cầu, thông báo cho cử tri rằng trang web không còn là địa điểm bỏ phiếu. Ngoài ra, chúng tôi sẽ thực hiện tất cả các thông báo cần thiết bổ sung và chúng tôi sẽ đặt thông tin mới trên trang web của thành phố trước hai cuộc bầu cử sắp tới. Khi bạn đã chính thức chỉ định địa điểm bỏ phiếu mới, tôi sẽ bắt đầu quá trình thông báo này. Mối quan tâm số một của chúng tôi là lập kế hoạch và thực hiện các cuộc bầu cử đầy đủ, công bằng và minh bạch. Tôi tự tin rằng địa điểm bỏ phiếu mới này sẽ cho phép chúng tôi đạt được mục tiêu này cho cử tri 2-1. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Xin vui lòng liên hệ với tôi nếu bạn có bất kỳ mối quan tâm nào. Ông Clerk, bạn có muốn giải quyết vấn đề này không?

[Hurtubise]: Các ủy viên hội đồng khá đơn giản. Tôi đã cố gắng giữ tất cả các thông tin trong bản ghi nhớ ngắn gọn nhưng càng chi tiết càng tốt. Bởi vì trung tâm giáo xứ đã được bán. Chúng tôi sẽ mất nó như một địa điểm bỏ phiếu. Vì vậy, tôi, chúng ta cần chuyển sang một nơi khác. Vị trí có ý nghĩa nhất là, uh, là Trường Roberts vì 22 đã được đặt ở đó. Ừm, như bạn biết, tất cả các lá phiếu thành phố đều giống nhau, uh, cho cuộc bầu cử thành phố. Có ba lá phiếu khác nhau cho các cuộc bầu cử, UH, tiểu bang và liên bang, nhưng các lá phiếu 21 và 22 là như nhau. Tôi đang nói về điều này bởi vì nó đảm bảo rằng các cử tri vẫn nhận được cùng một lá phiếu, uh, rằng họ đã quen với việc này tại những địa điểm này. Nó cũng giúp với cuộc thăm dò giúp các nhân viên thăm dò bởi vì, ừm, các nhân viên thăm dò, nếu có bất kỳ loại hủy nào muộn, họ có thể thay thế cho nhau và họ có thể Họ có thể đi bộ từ phòng này sang phòng khác để hỗ trợ cử tri. Vì vậy, nó cũng sẽ có rất nhiều ý nghĩa khi có cùng một lá phiếu ở vị trí đó, đó là lý do tại sao chúng tôi đề xuất 2-2. Và chúng tôi đã biết rằng vì Trường Roberts được sử dụng làm nơi bỏ phiếu, nên nó đã đáp ứng tất cả các nhu cầu tuân thủ. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi đề nghị địa điểm bỏ phiếu đó. Cảm ơn ông, ông Clerk.

[Bears]: Chỉ, và nếu bạn chưa tìm ra tôi, tôi hiểu rằng cả hai đều sẽ ở trong phòng tập thể dục, họ sẽ lý tưởng nhất là họ sẽ ở trong các phòng khác nhau.

[Hurtubise]: Vâng. Lý tưởng nhất, họ sẽ ở trong các phòng khác nhau. Bây giờ, tiền lệ tại AT AT trước đây tại Trường Columbus cũ vào khi các trường học trong phiên. Việc bỏ phiếu thường diễn ra trong cùng một phòng, nhưng khi trường học đóng cửa, nó ở các phòng khác nhau. Và tôi thích điều đó, tôi muốn có các địa điểm bỏ phiếu trong các phòng khác nhau, bởi vì điều đó đã loại bỏ một số nhầm lẫn cho cử tri và cho nhân viên thăm dò ý kiến. Vì vậy, tôi thích rằng họ sẽ ở trong các phòng khác nhau. Nó không cần thiết, nhưng đó là con đường ưa thích.

[Falco]: Chủ tịch. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vì vậy, ông Clark, vì vậy khi ai đó vào văn phòng, vào trường để bỏ phiếu,

[Hurtubise]: Có phải ai đó chỉ đạo họ về nơi hai, hai, một, hai, một, sẽ có dấu hiệu để mọi người có thể, mọi người biết họ sẽ đi đúng phòng vì nó sẽ phải làm điều đó bởi vì. Bởi vì sẽ có hai địa điểm bỏ phiếu trong đó. Ý tôi là, các cử tri hiện đang sử dụng trường Columbus cũ có phần đã quen với quá trình này, nhưng, nhưng đây sẽ là một quá trình mới cho, uh, cho hai cử tri. Vì vậy, sẽ có một số biển báo bổ sung và chúng tôi sẽ có một số, và chúng tôi cũng sẽ có ai đó chỉ đạo mọi người để đảm bảo rằng họ sẽ đến đúng nơi, nhưng cũng sẽ có Bạn biết đấy, chỉ có hai, một cử tri có thể kiểm tra tại hai, một nơi bỏ phiếu và chỉ có hai, hai cử tri có thể kiểm tra hai, hai nơi bỏ phiếu. Vì vậy, các bảng kiểm tra cũng sẽ như vậy.

[Falco]: Tôi hiểu phần đó. Và tôi chỉ muốn đảm bảo rằng nó càng liền mạch càng tốt.

[Hurtubise]: Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Tôi tưởng tượng rằng có thể có một vài trục trặc, nhưng không có gì, nhưng tôi không lường trước được sẽ có bất kỳ, bất kỳ loại chính nào, bất kỳ loại vấn đề lớn nào. Và mục tiêu là luôn luôn làm cho nó trở nên liền mạch nhất có thể.

[Falco]: Một số người có thể không biết sự khác biệt giữa 2-1 và 2-3. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng nó càng liền mạch càng tốt. Nếu tôi đúng, tôi đã nói rằng tòa nhà đang được cho thuê. Nó có được bán không?

[Hurtubise]: Chúng tôi đã nói rằng nó đã được bán. Nhưng bất kể, St. Francis nói với chúng tôi rằng nó sẽ không còn có sẵn như một nơi bỏ phiếu. Cảm ơn rất nhiều. Ngay khi chúng tôi được xác nhận với điều đó, chúng tôi phải tiến lên phía trước với một địa điểm bỏ phiếu mới. Thay vì chờ xem chúng tôi có thể ở đó không, cho dù nó được cho thuê hay bán, nó sẽ dễ dàng và nhanh hơn và cuối cùng tốt hơn cho thành phố nếu chúng tôi rời khỏi đó, vì chúng tôi không muốn đợi đến lần cuối cùng có thể trên cái này.

[Bears]: Đó là điều tốt nhất. Tôi chắc rằng bạn đã ở đó, nhưng chỉ là một khuyến nghị rằng bất kỳ hai một biển báo nào nói là cựu St. Vị trí của Đức Phanxicô, điều đó sẽ giúp ích.

[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cùng một thời điểm đó, tôi không biết các kế hoạch là gì khi cập nhật trang web để phản ánh tên mới của Trường Columbus cho Mississippi. Tôi biết nội dung đã được thay đổi, tôi không biết trạng thái của các biển báo vật lý, nhưng tôi biết đã có những bản cập nhật được thực hiện trong các công cụ lập bản đồ. Vì vậy, nếu mọi người đang nhìn lên, họ có thể có vấn đề kết thúc đúng nơi. Vì vậy, tôi biết nó vẫn là Columbus trên trang web cho địa điểm bỏ phiếu. Vì vậy, tôi chỉ không biết kế hoạch đó là gì.

[Hurtubise]: Tôi xin lỗi, tôi xin lỗi vì đã cắt đứt bạn, nhưng tôi có thể, tôi có thể trả lời rằng những gì chúng tôi sẽ phải làm khi chúng tôi, và tôi, tôi cố tình chờ đợi những bản cập nhật này cho đến khi, cho đến khi bạn đã giải quyết bản ghi nhớ này tối nay, vì vậy chúng tôi có thể chăm sóc nhiều nhất có thể. Nhưng về mặt trường cũ của trường Columbus, uh, chúng tôi được yêu cầu sử dụng tên cũ và tên mới, uh, bạn biết đấy, ở vị trí bỏ phiếu. Và đó là những gì chúng ta sẽ đến, đó là những gì chúng ta sẽ đến, nó không được coi là thay đổi vị trí bỏ phiếu, nhưng đó là, nhưng vì nó được đổi tên, chúng ta phải sử dụng cả hai tên, ít nhất là cho cuộc bầu cử này.

[Morell]: Hoàn toàn, yeah, và điều đó có ý nghĩa. Tôi chỉ muốn đảm bảo về mặt cách thức. Được rồi, cảm ơn bạn.

[Caraviello]: Được rồi, bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của Phó Tổng thống Knight, được biệt phái bởi? Thứ hai. Thứ hai bởi Hội đồng Gấu. Ông Clerk, chúng ta có cần một cuộc gọi cuộn về điều này không? Hay đây là một cuộc bỏ phiếu bằng giọng nói?

[Hurtubise]: Đó là quyết định của bạn.

[Caraviello]: Hãy gọi cho cuộn này để đảm bảo mọi người đồng ý.

[Hurtubise]: Nghe có vẻ tốt với tôi. Gấu của Ủy viên.

[SPEAKER_07]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Falco. Phó chủ tịch hiệp sĩ? Ủy viên đánh dấu?

[SPEAKER_07]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell?

[SPEAKER_07]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caraviello?

[Caraviello]: Vâng, tôi đang khẳng định, không có gì trong tiêu cực. Chuyển động đi qua.

[Scarpelli]: Ông Tổng thống, chuyển động để lấy.

[Caraviello]: Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Knight, tất cả đều ủng hộ? Aye. Aye. Chuyển động đi qua. 21453 được cung cấp bởi Phó Tổng thống Hiệp sĩ và Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Được giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford đã mở rộng những lời chia buồn chân thành và chân thành tới gia đình Ray Buckland trong lần qua gần đây. Phó chủ tịch Hiệp sĩ.

[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Gần đây, ông Buckland đã qua đời rất đột ngột. Và đối với những người trong chúng ta không biết Ray Buckland là ai, anh ta có lẽ là Một trong những vận động viên vĩ đại nhất đến từ trường trung học và một trong những người vĩ đại nhất từng ra khỏi thành phố Medford. Ray đã có một sự nghiệp bóng rổ rất đặc biệt tại trường trung học Medford. Anh tiếp tục chơi bóng rổ tại Đại học Phân khu 3 Massachusetts tại Boston, nơi anh tiếp tục trở thành một người Mỹ ba lần. Đó là một giải thưởng chưa từng thấy. Sau khi tốt nghiệp với tư cách là tổng thống, ông tiếp tục chơi bóng rổ chuyên nghiệp ở châu Âu, nhưng ông luôn đúng với nguồn gốc của mình ở Medford. Và anh luôn có thể được nhìn thấy trở lại Medford để thăm bạn bè và gia đình. Anh ta là một người có màu xanh và trắng trong huyết quản, người mang theo niềm tự hào và là một người bạn tuyệt vời cho nhiều người. Tôi nhớ lại những câu chuyện về ông Buckland thường xuống phố Bradshaw để thăm ông Bates, và những câu chuyện mà họ kể về Ray có thể tiếp tục và tiếp tục. Nhưng ông là một quý ông tuyệt vời, một người tuyệt vời, một người bạn tuyệt vời, ông Tổng thống. Anh là một người chồng yêu thương, một người cha yêu thương. Con trai ông đã có một sự nghiệp bóng chày rất thành công tại St. Mary's ở bang Lynn và Salem. Và khi bạn nói chuyện với Ray, đó là một trong những điều đáng tự hào nhất mà anh ấy phải nói là con trai của anh ấy và thành công mà con trai anh ấy có trong môn điền kinh. Ray đã có một sự nghiệp tuyệt vời trong dịch vụ công cộng với tư cách là chủ tịch. Một công nhân tại Cơ quan Nhà ở Lynn trong một số năm, và anh vừa mới nghỉ hưu và ăn mừng nghỉ hưu sau 30 năm phục vụ cho cộng đồng. Vì vậy, sau cái chết bất ngờ của anh ấy, gia đình anh ấy chắc chắn đã trải qua rất nhiều thử nghiệm và hoạn nạn, và tôi hy vọng rằng hội đồng này sẽ tham gia cùng tôi và ủy viên hội đồng Scarpelli trong việc gửi lời chia buồn và hỗ trợ của chúng tôi trong thời gian cố gắng này. Vì vậy, tôi cảm ơn tất cả các bạn đã cho phép tôi có cơ hội trình bày nghị quyết này thay mặt cho gia đình Buckland.

[Caraviello]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Đó là những từ tuyệt vời. Một lần nữa, tôi đã nói điều đó quá thường xuyên gần đây, nhưng một huyền thoại khác bị mất. Tôi đã may mắn sống ba ngôi nhà từ Ray Buckland huyền thoại. Khi bạn còn là một đứa trẻ và bạn đã ra ngoài và có điều này, Tôi tin rằng khi tôi còn là một đứa trẻ, anh ấy cao 10 feet và anh ấy mặc áo Chuck Taylor của mình và anh ấy có một quả bóng rổ trong tay. Và bạn thực sự nghĩ rằng anh ấy, anh ấy không bao giờ có thể dừng lại. Và khi bạn đến gần anh ta, anh ta không phải là con quái vật lớn này. Anh ấy chỉ là người vĩ đại nhất có thể, có thể đạt được, ừm, Tiếp cận bất kỳ đứa trẻ nào và nó cho thấy khi anh ấy trở về, khi anh ấy trở về từ châu Âu và bắt đầu huấn luyện bóng rổ cho trường trung học Medford. Chúng tôi có một người hàng xóm, tôi vẫn còn nhớ, chúng tôi có một người hàng xóm là một chàng trai trẻ tuyệt vời, tôi sẽ không nói tên anh ta, và anh ta rất cao. Và hồi đó, tôi nghĩ, đôi giày cỡ 16 và là sáu chân bảy và ở trường cấp hai chưa từng thấy. Và anh ấy hơi kỳ quặc. Và vào thời điểm đó, bạn biết đấy, lớn lên và tôi sẽ không bao giờ quên rằng chúng ta sẽ gặp anh ấy và tôi sẽ nói, hey, bạn sẽ có được những đôi giày thể thao tuyệt vời đó ở đâu? Và anh ta nói, Ray đã mang chúng đến cho tôi. Và đó là kiểu người anh ấy là. Ý tôi là, anh ấy sẽ nhìn thấy một cái gì đó và anh ấy sẽ làm phần nhỏ của mình, phần nhỏ, phần nhỏ. Và, bạn biết đấy, Tôi đã dành rất nhiều thời gian ở Lynn và Frazier Field với các chương trình bóng chày thành công của chúng tôi, cho dù đó là thông qua Babe Ruth hay liệu nó có thông qua trường trung học hay không. Và tôi vẫn còn nhớ khi John bắt đầu chơi, tôi vẫn nhớ Một số, nhân vật huyền thoại đi xuống bãi đậu xe và hét lên phương pháp Mustang. Và, uh, đã có Ray và dựa vào hàng rào với phần còn lại của Mustang và root vào nhóm Mustangs của anh ta. Và, ừm, bạn biết đấy, tôi đã may mắn được gặp anh ấy chỉ một tháng trước và ngồi với họ và xem một vài chiến thắng của trò chơi bóng với họ. Nhưng, uh, anh ta chỉ là một, như Adam nói, uh, một người cha tuyệt vời, người chồng tuyệt vời, một người bạn tuyệt vời yêu mẹ và bố của anh ta. Và một lần nữa, đó là một huyền thoại khác bị mất và gửi lời chia buồn của chúng tôi đến gia đình anh ấy. Anh ấy sẽ bị bỏ lỡ. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Và tôi muốn gửi lời chia buồn đến gia đình Buckner. Và như họ đã nói, anh ta là một chàng trai trẻ lớn hơn cuộc sống khi anh ta còn là một đứa trẻ. Ông là một huyền thoại cho cộng đồng của chúng tôi. Và như Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã nói, một huyền thoại khác Máu có màu xanh và trắng, đã truyền lại. Vì vậy, một lần nữa, lời chia buồn của tôi đến gia đình Buckland về sự mất mát của anh ấy. Vì vậy, nếu tất cả chúng ta có thể tăng và đứng.

[Knight]: Nếu bạn nhìn vào cáo phó của Ray, có một dòng trong những gì bạn vừa nói khiến tôi nghĩ về nó, nhưng tôi tin vào cuối cáo phó của Ray, nó nói, những anh hùng không bao giờ chết, nhưng truyền thuyết sống mãi mãi. Và đó chắc chắn là những từ đại diện cho ông Buckland.

[SPEAKER_02]: Tất cả đều tăng và đứng, xin vui lòng.

[Caraviello]: Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 21454, được cung cấp bởi Phó Tổng thống Knight, đã được giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford chúc mừng. Jason Sissy Aaron 20 năm thành công với tư cách là chủ sở hữu của hình xăm màu sắc và xỏ lỗ body, tọa lạc tại 365 Main Street ở Medford, Phó Chủ tịch Đêm, Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Knight]: Tôi không thể tin rằng đó là 20 năm trước, Jason Sissy hoặc mở hình xăm màu sắc. Có vẻ như đó chỉ là ngày hôm qua. Các hội đồng trước đây đã thảo luận về giá trị của ứng dụng hình xăm House of Payne và ứng dụng hình xăm chim được sơn và ứng dụng hình xăm hình xăm màu sắc. Và ở đây chúng tôi 20 năm sau, ông Tổng thống, và ông đã hoạt động rất thành công trong khu vực, trong khu vực, không có trục trặc, không có vấn đề gì, không có vấn đề gì, không quan tâm. Ông Tổng thống, một doanh nghiệp rất thành công, được đánh giá rất cao trên Yelp. Anh ta có một sự sùng bái, nhưng quan trọng hơn, Jason là một chàng trai tuyệt vời. Đóng góp thành viên cho xã hội của chúng tôi, đóng góp thành viên cho cộng đồng của chúng tôi. Anh ấy rất quan tâm đến sự sạch sẽ trước cửa hàng và sự sạch sẽ dọc theo đoạn đường đó ở góc Sammy Petrella của Bella Ravioli, một nhà hàng Oasis. Và anh ấy là một người không ngại đặt tiền của mình vào miệng anh ấy. Và bất cứ khi nào bạn lái xe đến cửa hàng, bạn có thể thấy Jason ngoài kia nhặt tàn thuốc và đảm bảo thùng rác được làm trống và đảm bảo rằng những chiếc giường trong vườn bị loại bỏ. Nhưng anh ấy cũng đang điều hành một doanh nghiệp rất thành công, đặt hàng giờ và đảm bảo rằng cư dân của cộng đồng này được cung cấp một dịch vụ. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi hỗ trợ tôi và phê duyệt nghị quyết này, chuyển sang phê duyệt.

[Caraviello]: Và cho các cuộc thảo luận. Và tôi nói rằng tôi đã có cơ hội gặp bố của Jason sáng nay và tôi chúc mừng anh ấy vì con trai anh ấy. Và tôi nhớ đã đến đây để nói rất lâu trước khi tôi là một ủy viên hội đồng ủng hộ điều này. 20 năm trước, hình xăm là bất thường. Bây giờ nó là tiêu chuẩn. Vì vậy, tôi nghĩ, Tôi chỉ muốn chúc mừng anh ấy trong 20 năm của anh ấy và là người tiên phong trong kinh doanh. Vì vậy, chúc mừng thành công của anh ấy. Vì vậy, về chuyển động của Phó Tổng thống Knight, được biệt phái bởi? Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 2-1-4455 Cung cấp Phó Chủ tịch Hiệp sĩ. Được giải quyết đến mức Hội đồng thành phố Medford giữ một khoảnh khắc im lặng để công nhận ngày 20 tháng 7 năm 2021 là Ngày Thỏ Brian thường niên lần thứ ba. Phó chủ tịch đêm.

[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Không có quá nhiều người trong lịch sử của cộng đồng này có ngày của riêng họ hàng năm. Và Brian Rabbit là một trong những người đó. Brian là một nhân viên lâu năm của bộ phận công trình công cộng của chúng tôi. Anh ấy làm việc trong bộ phận nước Và một số người cho biết anh ta có thể là người làm việc nóng nhất trong kinh doanh show. Không có lúc nào bạn không thấy Brian, nơi anh ta không có đôi giày công việc của mình, bụi bẩn trong tay và anh ta đã sẵn sàng leo lên hoặc trèo ra khỏi một cái lỗ. Và Brian cũng là một người đã đưa cho bạn chiếc áo ra khỏi lưng, đồng đô la cuối cùng trong túi của anh ấy nếu bạn cần. Và đó là lý do tại sao khi Brian bị bệnh, rất nhiều người đã đến để hỗ trợ anh ta và cảm ơn anh ta vì loại người mà anh ta là và vì tất cả những đóng góp mà anh ta đã làm cho cộng đồng của chúng tôi. Và trong một nỗ lực để công nhận Brian, Thị trưởng Burke tại thời điểm được thành lập Ngày Brian Rabbit, ngày 20 tháng 7 năm 2019 là Ngày Thỏ Brian đầu tiên. Và nó đã được tổ chức hàng năm kể từ đó, ông Tổng thống. Và tôi không muốn đây là một thứ bị lãng quên với sự thay đổi của quản trị. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi đang đưa vấn đề này về phía trước và tôi đang yêu cầu các đồng nghiệp của hội đồng của tôi hỗ trợ nó. Chúng ta có thể có một khoảnh khắc im lặng và công nhận Brian Rabbit, một người được yêu thương trong cộng đồng này, người đã cống hiến cả cuộc đời mình để làm việc trong cộng đồng này. Và hy vọng tiến về phía trước, ông Tổng thống, chúng ta có thể có nhiều lễ kỷ niệm như thế này để tưởng nhớ Brian và cuộc sống của ông.

[Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của Phó Tổng thống Knight, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Falco. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động đi qua. Xin hãy vươn lên trong một khoảnh khắc im lặng. 2-1-4-5-6, được cung cấp bởi ủy viên hội đồng gấu. Được giải quyết rất nhiều trong Hội đồng thành phố Medford đến nỗi chúng tôi gửi lời chia buồn sâu sắc nhất và chân thành đến gia đình và bạn bè của Joseph Placetti về sự ra đi gần đây của anh ấy. Gấu của Ủy viên.

[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Một trong những phước lành may mắn của tuổi trẻ là tôi không thường xuyên đưa ra các nghị quyết chia buồn vào chương trình nghị sự. Và tôi nghĩ, bạn biết đấy, Khi tôi ở vị trí đó, đó thường là một tình huống rất đáng buồn. Và tất cả những gì tôi có thể nói là Joseph Joey Blasetti khi một cư dân Medford 26 tuổi đã qua đời bất ngờ. Và đột nhiên anh ấy là một nhạc sĩ, diễn viên hài, một người bạn của rất nhiều người đã tác động rất lớn đến hàng ngàn người ở Medford và trên khắp khu vực của chúng tôi và trên toàn quốc. Tôi là bạn thân với chị gái Brittany và bạn bè với chị gái Lauren. Và có rất nhiều người, cha mẹ, bạn bè của anh ấy, nhiều người trong thành phố để tang và đau buồn về sự mất mát của anh ấy. Vì vậy, tôi chỉ muốn dành một chút thời gian để nhận ra nó và giữ một khoảnh khắc im lặng và cho mọi người cũng biết. Sẽ có các dịch vụ tại St. Joe's, Thứ Bảy, ngày 24 tháng 7 lúc 11 giờ sáng. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Caraviello]: Và thật là một sự xấu hổ khi một chàng trai trẻ ở độ tuổi của anh ta qua đời trong cộng đồng của chúng ta. Vì vậy, theo chuyển động của Ủy viên Hội đồng BEZ, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Knight, tất cả đều ủng hộ. Tất cả những người phản đối, chuyển động vượt qua. Xin hãy vươn lên trong một khoảnh khắc im lặng. Chuyển động để trở lại kinh doanh thường xuyên. Ủy viên hội đồng Falco.

[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ có một câu hỏi nhanh trong khi chúng tôi bị đình chỉ. Tôi nhận thấy chúng tôi đã nhận được một số thông báo cuộc họp về, tôi tin rằng, các công ty cần sa đang diễn ra đang đến. Và tôi biết có, tôi tin rằng đó cũng là một cuộc họp tuần trước. Và khi tôi nhìn vào những thứ này, có vẻ như một số trong số này có liên kết zoom và những người khác có thể không. Chúng ta có, có loại yêu cầu nào không? Tôi biết chúng tôi bắt đầu đi đầu nhiều hơn với các cuộc họp của chúng tôi và tất cả các cuộc họp công khai đều có liên kết zoom hoặc thành phần zoom cho họ. Vâng, vì vậy mọi người có thể thấy vì lợi ích của sự minh bạch những gì đang xảy ra và nếu họ có thắc mắc, họ cũng có thể cân nhắc và đưa ra ý kiến ​​của họ. Và tôi chỉ nhận thấy khi tôi nhìn vào những điều này ở đây, có hai trong số này là trước chúng tôi, tôi không nên nói trước chúng tôi, chúng chỉ là thông báo, nhưng chúng tôi đã được thông báo hai trong số này có liên kết zoom, một trong số đó rõ ràng là không. Vì vậy, tôi đã tự hỏi liệu có bất kỳ loại yêu cầu nào không, hoặc nếu bạn biết về bất kỳ loại yêu cầu nào về việc liệu có thành phần zoom hay không?

[Caraviello]: Nếu tôi có thể nhớ lại, tôi đã nghĩ rằng, Mỗi công ty được cho là có công chúng riêng.

[Knight]: Tôi tin rằng Ủy ban tư vấn cần sa được cho là xác định các tham số đó. Được rồi.

[Caraviello]: Được rồi. Tôi sẽ nghĩ rằng mọi người nên có một liên kết. Vì vậy, mọi người đều biết nó là mở và minh bạch. Vì vậy, có lẽ đó là một cái gì đó mà chúng ta nên chuyển cho ủy ban.

[Falco]: Nếu chúng tôi có thể chuyển nó cho ủy ban. Tôi chỉ nhận thấy như có một cuộc họp ở đây. Tôi tin rằng nó là.

[Caraviello]: Trên thực tế, tháng này là ngày mai tôi nghĩ rằng vâng không có liên kết với nó, vì vậy tôi chỉ nghĩ rằng đó chỉ là nhấp chuột nếu bạn có thể chuyển điều này cho ủy ban để đảm bảo rằng mọi người đều có liên kết zoom. Ngay cả những người ở Tòa thị chính.

[Bears]: Chủ tịch. Nếu chúng ta có thể thêm vào thông điệp đó rằng chính quyền thành phố cũng đăng những điều này trên lịch sự kiện thành phố trên trang web của thành phố.

[Falco]: Cảm ơn. Vì tôi biết có một cuộc họp vào tuần trước và tôi không nghĩ rằng có một sự zoom như nhau, và tôi nhận thấy rằng một số cư dân đã được thông báo.

[Caraviello]: Vì tôi đã nhận được một vài cuộc gọi từ một số cư dân đặt câu hỏi, bạn biết đấy, thậm chí không biết về nó.

[Falco]: Vì vậy, chính xác, chỉ là người, cư dân nên có cơ hội tham dự những điều này hoặc nếu họ không thể thông qua Zoom và đó sẽ là một lựa chọn. Tôi biết tất cả các cuộc họp của chúng tôi có một thành phần zoom và chỉ vì sự minh bạch, mọi người biết những gì đang xảy ra, họ có thể cân nhắc.

[Knight]: Tôi tin rằng các phiên điều trần công khai được quy định bởi luật pháp tiểu bang. Và các hướng dẫn và yêu cầu được quy định bởi luật pháp tiểu bang là khá rõ ràng. Chúng được nêu trong, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng 44A Phần 5 về các phiên điều trần công khai. Nhưng tôi nghĩ rằng đó là các thông số mà họ đang đi.

[Caraviello]: Và nếu tôi có thể, tôi sẽ ra ngoài hôm nay về một cái gì đó. Tôi không nghĩ, một số người không hiểu. Đây không phải là một vấn đề được đưa ra bởi Hội đồng thành phố Medford. Đây là một cái gì đó đã được bầu chọn bởi cư dân Medford. Và như các ủy viên hội đồng thành phố, đó là công việc của chúng tôi để đưa nó về phía trước. Vì vậy, đây không phải là thứ mà chúng tôi đưa vào, bởi vì như tôi nói, tôi đã gặp một người ngày hôm nay và rất buồn vì điều này đã xảy ra và tại sao hội đồng thành phố làm điều này. Chỉ để mọi người biết rằng điều này đã được bình chọn.

[Falco]: Vì thế. Quan điểm của tôi chỉ là đảm bảo rằng mọi người đều có quyền truy cập vào các cuộc họp này. Đó là điều lớn.

[Caraviello]: Đúng.

[Falco]: Cảm ơn.

[Caraviello]: Được rồi. Vì vậy, trên các chuyển động để trở lại kinh doanh thường xuyên. Tất cả đều ủng hộ. Chuyển động đi qua. Truyền thông từ thị trưởng. Pháp lệnh nhân sự. Ông Chủ tịch, Ủy viên hội đồng thành phố. Tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị Hội đồng thành phố phê duyệt các sửa đổi sau đây để sửa đổi pháp lệnh có tựa đề Nhân sự Điều hai Kế hoạch phân loại và Truyền thông Mục 6633 có tựa đề Nhân viên Văn phòng không liên minh bằng cách sửa đổi các sửa đổi sau. Sửa đổi A, vị trí mới. Tôi biết Thị trưởng Lungo-Koehn đang gọi. Mary, bạn có muốn tham gia không? Chào buổi tối, Thị trưởng thưa bà. Được rồi, vì vậy lớp 17 hiện tại xuất hiện dưới dạng CAF 17 trống. Ngôn ngữ của CAF 17 sẽ được sửa đổi để đọc như sau. CAF 17, Giám đốc Giám đốc Cơ sở đỗ xe. Câu hỏi về câu hỏi đầu tiên.

[Knight]: Ông Tổng thống, tôi chỉ nghĩ rằng điều quan trọng là chỉ ra rằng mức lương cho hai vị trí này sẽ là 100.928,70 đô la hàng năm cho mỗi vị trí. Nói lại điều đó. $ 103,928,70 mỗi vị trí hàng năm. Trên CAF 17. Điều đó có đúng không? Đó là chính xác. Được rồi, bất kỳ câu hỏi nào khác về câu hỏi này trước khi chúng ta tiếp tục? Được rồi, sửa đổi B, vị trí mới và sửa đổi.

[Caraviello]: Phân loại CAF 7 hiện đang xuất hiện như sau. CAF 7 Thư ký đỗ xe, Giám đốc kinh doanh. Ngôn ngữ của CAF 7 sẽ được sửa đổi để xóa các vị trí sau của nhân viên đỗ xe và đọc như sau. CAF 7, Giám đốc kinh doanh, Cán bộ thực thi đỗ xe, Điều phối viên cơ sở giải trí. Câu hỏi về Sửa đổi B.

[Knight]: Ông Tổng thống, tôi chỉ nghĩ rằng điều quan trọng là chỉ ra rằng vị trí nhân viên thực thi đỗ xe này trong điều phối viên cơ sở tái tạo sẽ mang lại mức lương 64.666 đô la và 68 xu số một. Số hai, tôi muốn hỏi tại sao vị trí của nhân viên đỗ xe đang được đề xuất để loại bỏ. Số ba, điều phối viên cơ sở giải trí không gì khác hơn là thịt lợn. Không có gì hơn thịt lợn, ông Tổng thống. 65.000 đô la để trả cho ai đó để làm một công việc mà ai đó đã làm như một phần tiền lương của họ. Không cần phải có vị trí. Đó phải là vị trí của điều phối viên chương trình. Đó phải là vị trí của điều phối viên chương trình. Đó phải là một người cung cấp chương trình cho giới trẻ của cộng đồng này, lập trình cho bộ phận giải trí, không lên lịch cho các lĩnh vực với giá 65.000 đô la một năm khi chúng tôi có ai đó đã làm điều đó. Được rồi, vì vậy tôi không hiểu lý do hoặc động cơ đằng sau việc tạo ra vị trí này, ngoài thực tế là có vẻ như đó là một công việc mới tốt để tạo ra cho ai đó. Nhưng vào cuối ngày, ai đó đã làm điều đó, ông Tổng thống, với giá 65.000 đô la một năm. Chúng tôi đã có ai đó làm điều đó với giá 0 đô la một năm như một phần tiền lương của họ. Vì vậy, tôi không hiểu tại sao chúng tôi lại đưa vị trí này về phía trước. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ rằng chúng ta cần nó. Và tôi sẽ không thể hỗ trợ nó vào tối nay, việc tạo ra vị trí điều phối viên của các cơ sở giải trí. Ngoài ra, ông Tổng thống, nhìn vào điều này, tôi không thấy cần phải loại bỏ. Tiêu đề của thư ký đỗ xe. Chúng tôi có thể giữ nó trong CAF là tốt. Chúng tôi có thể có một nhân viên đỗ xe và chúng tôi có thể có một nhân viên thực thi đỗ xe. Tôi không thấy cần phải loại bỏ danh hiệu thư ký đỗ xe vì chúng tôi sẽ cần một nhân viên đỗ xe nếu chúng tôi sẽ có lập trình đỗ xe trong nhà. Vì vậy, với điều đó đã được nói, khuyến nghị của tôi sẽ là tấn công vị trí điều phối viên của các cơ sở giải trí từ tài liệu và tiếp tục thư ký đỗ xe trong tài liệu.

[Caraviello]: Cảm ơn.

[Knight]: Và tôi sẽ đặt nó dưới dạng một chuyển động.

[Caraviello]: Thị trưởng Locario, bạn có muốn nói về điều đó không? Ông Clerk, ông có thể bật tiếng người đàn ông không?

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello và các thành viên của Hội đồng thành phố. Tôi ở đây để hỗ trợ bài báo, tất cả ngoại trừ phần thay đổi tiêu đề cho giám đốc bảng lương.

[Caraviello]: Tôi xin lỗi. Sửa đổi B. Bạn có muốn nói về bất cứ điều gì về Sửa đổi B không?

[Lungo-Koehn]: Tôi ở đây cho toàn bộ bài báo. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải thực hiện lời hứa mà tôi đã thực hiện để có được nhiều vị trí nhất có thể. CAF đã thay đổi theo đó để chúng tôi có thể tiến về phía trước. Và đó là lý do tại sao tôi ở đây tối nay. Tôi nghĩ liên quan đến vấn đề đó với giải trí điều phối viên cơ sở, đây sẽ là vị trí thứ tư trong bộ phận giải trí, một điều sẽ giảm bớt một số nhiệm vụ công việc của Bạn biết đấy, một người có một công việc toàn thời gian, điều phối lĩnh vực mơ ước, và người cũng đang cố gắng xử lý Hormel và sân. Không có gì chống lại người đó. Đó là rất nhiều nhiệm vụ đã bị ném vào một người trong vài năm qua, đặc biệt là trong thời kỳ kinh tế khó khăn. Những gì chúng tôi đang cố gắng làm ở đây là tạo lập trình quanh năm cho La Conte Rink. Mà chúng tôi cảm thấy chắc chắn là, mọi người rất hào hứng, mọi người muốn thấy xảy ra. Vì vậy, điều đó là quan trọng đối với chúng tôi. Chúng tôi muốn tạo ra nhiều chương trình giải trí hơn trong tất cả các giờ miễn phí có sẵn ở sân, cũng như ai đó để xử lý Hormel. Vì vậy, đây sẽ là một vị trí loại điều phối viên chương trình dù sao, điều phối viên cơ sở giải trí được dán nhãn.

[Knight]: Vì vậy, vị trí điều phối viên chương trình, chúng tôi sẽ gọi nó là một cơ sở Vị trí điều phối viên. Vì vậy, tôi đoán họ sẽ không thực hiện các nhiệm vụ mà họ được giao. Ồ, họ là. Tôi bối rối. Nhưng, ừm, về mặt, um, lập trình quanh năm tại La Conte Rink, ừm, nó đã được tôi chú ý. Có rất nhiều cuộc thảo luận về việc tư nhân hóa LA Conte Rink và, ừm, một thỏa thuận cho thuê dài hạn với Imperials Boston để cho phép họ sử dụng điều này như sân nhà của họ. Có sự thật nào không?

[Lungo-Koehn]: Không có cuộc trò chuyện nào về không, không có cuộc trò chuyện nào về việc tư nhân hóa La Conte Về việc có Hoàng gia, tôi không biết về Hoàng gia. Tôi đã có những cuộc trò chuyện có lẽ ngay trước khi Covid với Đại học Tufts, có thể làm một số công việc và mất vài giờ hàng tuần, nhưng bản thân tôi không nhận thức được bất cứ điều gì liên quan đến Hoàng gia.

[Knight]: Vì vậy, tôi đang nói về việc tư nhân hóa các hoạt động cấp bậc, cho dù đó là Imperials hay bất kỳ ai khác, đã có một cuộc thảo luận về việc tư nhân hóa các hoạt động cấp bậc?

[Lungo-Koehn]: Ngoài việc có thể Cuộc trò chuyện hai đến năm phút giữa giám đốc Rec và bản thân tôi vì một người tiếp cận, không.

[Caraviello]: Được rồi. Được rồi. Bất kỳ cuộc thảo luận nào về Sửa đổi B? Ủy viên hội đồng bạn có muốn sửa đổi?

[Knight]: Tôi muốn đưa ra điều đó dưới hình thức chuyển động, ông Tổng thống. Vì vậy, chuyển động của bạn là tấn công các điều phối viên cơ sở giải trí vị trí. Thị trưởng vừa nói, dù sao đó cũng sẽ là một điều phối viên chương trình. Chúng tôi đã có một tiêu đề cho điều đó.

[Lungo-Koehn]: Tôi không biết. Không, đây là một điều phối viên giải trí. Tôi sẽ nói rằng đó là phần lớn công việc bởi vì có rất nhiều chương trình đã có cho Hamel cần được tổ chức cũng như LA Conte Rink. Nhưng chúng tôi hy vọng sẽ mở sân quanh năm và tạo ra một số chương trình giải trí, cho dù đó sẽ là thông qua Kevin và Danny và Kate ở bên, nhưng nó vẫn sẽ Điều phối viên cơ sở giải trí rõ ràng sẽ là một phần của điều đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này là vô cùng quan trọng. Điều này đã được tham khảo ý kiến ​​với bộ phận Rec. Đây chính xác là những gì họ hy vọng. Vị trí này được dán nhãn, và đó là một người thứ tư trong bộ phận đó có thể giúp di chuyển sân Bakanchi, bạn biết đấy, Làm nhiều cải tiến hơn và cũng mở nó quanh năm, điều mà chúng tôi vô cùng hào hứng. Và không phải là cộng đồng. Vì vậy, tôi chỉ yêu cầu sự hỗ trợ của bạn trên bài viết này, bạn biết đấy, nó đã được giải thích như thế này trong ngân sách và chúng tôi ở đây để nhận được sự hỗ trợ của bạn và thay đổi con bê.

[Knight]: Ông Tổng thống, đó không phải là một vị trí bảo trì. Tôi không biết những cải tiến nào họ sẽ làm xuống sân. Tôi không nghĩ rằng họ sẽ vẽ và sửa chữa băng ghế và quét và dọn dẹp. Nhưng như tôi đã nói, chúng tôi đã có giám đốc thể thao, vì chúng tôi đã tiếp quản tất cả các lĩnh vực trong sân, anh ấy đã làm điều đó như một phần tiền lương của mình. Đây là 65.000 đô la chi tiêu mà tôi không nghĩ chúng ta cần phải thực hiện. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi đưa ra sửa đổi.

[Caraviello]: Vì vậy, Hiệp sĩ Ủy viên đã sửa đổi sửa đổi B để loại bỏ, Điều phối viên cơ sở giải trí. Và để giữ vị trí nhân viên đỗ xe. Và để giữ cho nhân viên đỗ xe.

[Lungo-Koehn]: Trước khi cuộn được gọi, nếu tôi chỉ có thể thêm một điều. Tôi không biết nếu tôi không chính xác, nhưng tôi nghĩ bạn có thể đang nói về Bước năm về mức lương mà bạn đang đề cập, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Vì vậy, bước một sẽ là về, nếu tôi đúng, 53, bảy? Cap Seven.

[Caraviello]: Cán bộ thực thi đỗ xe.

[Scarpelli]: Vị trí cho giải trí là 53 đến 64. Chính xác.

[Lungo-Koehn]: Vâng, đó là tôi chỉ muốn chắc chắn rằng mọi người đều rõ ràng về điều đó.

[Caraviello]: Được rồi, vì vậy đêm hội đồng được sửa đổi nó thành.

[Scarpelli]: Loại bỏ các điều phối viên cơ sở giải trí cơ sở, và giữ cho nhân viên thực thi đỗ xe, ông Chủ tịch, nếu tôi có thể, tôi hoàn toàn hiểu những đêm tư vấn sẽ xảy ra với điều này nhưng tôi nghĩ rằng nhìn vào. Mô tả và nói chuyện với đạo diễn, tôi nghĩ rằng vai trò của người này, không chỉ mở sân toàn thời gian, cả năm, mà còn cung cấp nhiều chương trình cần thiết với các trang web trung học trên trang web và có một người tận tâm ở đó để hỗ trợ điều đó. Bạn biết đấy, đôi khi bạn cố gắng nhìn vào những lợi ích và một cái gì đó mà bạn cảm thấy rằng, tôi không biết cảm giác của Hiệp sĩ ủy viên nào và lý do tại sao, nhưng tôi nghĩ rằng đây là một vị trí có lợi, điều mà tôi sẽ hỗ trợ tối nay.

[Knight]: Một thông tin, tôi không nói đừng đưa người thứ tư vào giải trí, tôi chỉ nói làm cho nó trở thành điều phối viên chương trình. Chúng tôi không cần phải thuê một người lập lịch 65.000 đô la khi chúng tôi có ai đó làm điều đó miễn phí. Tôi muốn bộ phận phát triển. Tôi muốn họ có nhiều nhân sự hơn. Tôi chỉ muốn các nhân viên được sử dụng ở vị trí mà chúng tôi cung cấp dịch vụ cho công chúng.

[Caraviello]: Cảm ơn.

[Knight]: Buổi tối vui vẻ.

[Caraviello]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.

[Lungo-Koehn]: Đó là Kevin Bailey.

[Kevin Bailey]: Tôi là giám đốc giải trí cho Thành phố Medford trên đường 34. Tôi chỉ muốn nói một chút về vị trí này là tốt. Như bạn đã biết, bộ phận của chúng tôi đã phát triển rất nhiều trong vài năm qua. Tại cuộc họp ngân sách cuối cùng đó, như chúng tôi đã nói, về chương trình của chúng tôi, chúng tôi đã đi từ vài năm qua chạy từ hai đến 300 người mỗi phiên trong các chương trình của chúng tôi, và bây giờ chúng tôi là mùa hè này, gần 800 người. Vì vậy, chính bộ phận của chúng tôi đã thực sự phát triển rất nhiều. Với sự thay đổi mới này, chúng tôi sẽ chạy Hormel và Oconee Rink Và chúng tôi biết rằng người chịu trách nhiệm trước đây có một lượng công việc khổng lồ trên đĩa của mình. Tôi cung cấp cho họ tín dụng thực sự tốt về số lượng công việc mà anh ấy phải làm. Và chúng tôi hy vọng bằng cách có người toàn thời gian thứ tư này sử dụng phần mềm mà chúng tôi có với MyRocket có thể lập lịch trình trực tuyến, nhưng có một số tính nhất quán giữa các cơ sở thành phố khác về nhu cầu giải trí sẽ rơi vào trang web MyRocket và vào trang web Giải trí Phương pháp. Tôi cảm thấy bằng cách có người này ở đây, Sẽ giúp đỡ với việc lên lịch, nhưng cũng là nhân viên, để có người đó trong khuôn viên Hormel để có thể kiểm tra nhân viên Hormel, những người đang nhân viên tại Laconie Rink. Và như đã đề cập, chúng ta cũng có thể phát triển các chương trình đó, giống như khi chúng ta tiếp quản trung tâm giải trí.

[Knight]: Vì vậy, họ sẽ có trách nhiệm giám sát?

[Kevin Bailey]: Họ sẽ có một số giám sát cho các nhân viên bán thời gian, vâng. Và tôi tin rằng mô tả công việc có điều đó trên đó, rằng họ sẽ giúp đỡ các trình điều khiển Zamboni. Như người quản lý trước đây đã thực hiện.

[Caraviello]: Bất kỳ câu hỏi nào khác từ ông Bailey?

[Knight]: Điều phối viên giải trí sẽ chịu trách nhiệm cho việc lên lịch. của các cơ sở và cả nhân viên của các nhân viên bán thời gian và sự giám sát của các nhân viên bán thời gian?

[Kevin Bailey]: Chúng tôi vẫn có giám đốc, bản thân tôi và trợ lý giám đốc, người cũng sẽ vẫn giám sát các nhân viên như bình thường, nhưng giúp đỡ việc lên lịch các chức năng hàng ngày.

[Knight]: Và hiện tại, bạn có giám sát các nhân viên tại Hormel và La Conte không?

[Kevin Bailey]: Tôi xin lỗi?

[Knight]: Hiện tại, bạn giám sát các nhân viên tại Hormel và La Conte?

[Kevin Bailey]: Chưa.

[Knight]: Cảm ơn.

[Kevin Bailey]: Không có gì.

[Caraviello]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Có câu hỏi nào cho ông Bailey không?

[Kevin Bailey]: Được rồi.

[Caraviello]: Cảm ơn. Được rồi, chúng ta có muốn bỏ phiếu riêng cho việc này một cách riêng biệt hoặc chúng ta muốn đợi đến cuối cùng? Được rồi, vì vậy chuyển động đã được Phó Tổng thống Knight thực hiện để loại bỏ điều phối viên của các cơ sở giải trí và để giữ cho nhân viên thực thi đỗ xe, điều đó có đúng không?

[Knight]: Tách chúng nếu bạn muốn, ông Tổng thống, sau đó tôi chắc chắn mọi người không quan tâm đến công việc nhân viên đỗ xe.

[Caraviello]: Được rồi, vì vậy về chuyển động của Phó Tổng thống Knight, được biệt phái bởi? Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ.

[SPEAKER_18]: Bạn muốn chuyển động bị cắt?

[Caraviello]: Vì vậy, chuyển động là cắt đứt điều phối viên cơ sở giải trí.

[Knight]: Và giữ thư ký.

[Scarpelli]: Vì vậy, có một chuyển động để giữ cho nhân viên bán hàng và một chuyển động để loại bỏ các điều phối viên cơ sở.

[Caraviello]: Đúng. Được rồi, vì vậy trong cuộc bỏ phiếu đầu tiên để giữ thư ký, điều đó có đúng không? Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Trong chuyển động để loại bỏ điều phối viên của các cơ sở giải trí, Roll Call Vote đã được yêu cầu bởi Phó Chủ tịch Hiệp sĩ.

[SPEAKER_02]: Chúng ta cần thực hiện một cuộc gọi gọi cho cả hai trường hợp các cuộc hẹn.

[Caraviello]: Tôi sẽ nghĩ, yeah. Thực hiện ghi âm, vì vậy vui lòng gọi cuộc gọi.

[Hurtubise]: Có một lần thứ hai trong chuyển động của ủy viên hội đồng NTUK?

[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Scapino. Chủ tịch. Hội đồng Monk.

[Marks]: Và cũng hỏi, có tiền được phân bổ trong ngân sách cho một nhân viên đỗ xe không? Có một mục dòng mà ít nhất có 1 đô la trong đó không?

[Caraviello]: Thiếu tá bà?

[Marks]: Vâng, có.

[Caraviello]: Được rồi. Vâng, có, các thành viên hội đồng.

[Hurtubise]: Tôi đã sẵn sàng bất cứ khi nào bạn là. Được rồi, gọi cho cuộn. Gấu của Ủy viên. KHÔNG. Ủy viên hội đồng Falco. KHÔNG. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell.

[Morell]: KHÔNG.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Morell]: KHÔNG.

[Hurtubise]: Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: KHÔNG. Hai trong sự khẳng định, năm trong tiêu cực, chuyển động thất bại. Được rồi, sửa đổi C, vị trí mới. Phân loại CAF 19 hiện đang xuất hiện như sau. CAF 19, Thư ký thành phố. Thủ quỹ-Collector, Giám đốc Ngân sách, CPO, Giám đốc Sức khỏe Công cộng và Dịch vụ Elder, và Giám đốc điều hành. Ngôn ngữ của CAF 19 sẽ được sửa đổi để xóa giám đốc vị trí, ngân sách, CPO và xuất hiện như sau, như sau. CAF 19, Thư ký thành phố, Thủ quỹ-Chuẩn, Giám đốc Sức khỏe Công cộng và Dịch vụ Người cao tuổi, Giám đốc điều hành, Giám đốc Nhân dân. Về chuyển động để giới thiệu Sửa đổi C cho một ủy ban của toàn bộ bởi Phó Tổng thống Knight, được biệt phái bằng? Thứ hai. Được biệt phái bởi dấu hiệu của ủy viên hội đồng. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Vui lòng gọi cuộc gọi. Ủy viên Hội đồng đã yêu cầu một cuộc bỏ phiếu cuộc gọi.

[Lungo-Koehn]: Nếu tôi có thể, trước khi chúng tôi gọi cuộn. Vâng, Thị trưởng bà. Tôi chỉ muốn nói ủng hộ sự thay đổi này. Giám đốc người trưởng là tên thường được sử dụng cho giám đốc nhân sự và ở một số thành phố và thị trấn khác, và đó là một ngôn ngữ tiêu chuẩn, và đó là danh hiệu cụ thể này là Bạn biết đấy, yêu cầu của Hội đồng thành phố rằng chúng tôi chia nhân sự và sự đa dạng thành hai bộ phận riêng biệt, mà chúng tôi đã thực hiện theo lời khuyên. Chúng tôi đã nói chuyện qua nó và cuối cùng chúng tôi đã làm điều đó. Chúng tôi có hai ngân sách riêng biệt. Chúng tôi hy vọng sau tối nay sẽ có thể thuê Giám đốc Đa dạng và có một Giám đốc Nhân dân Được chấp thuận để chúng tôi thực sự có thể bắt đầu di chuyển hai bộ phận này về phía trước, vì đây là một vấn đề kể từ tháng 1 khi tôi ban đầu cố gắng thay đổi quán cà phê này. Vì vậy, tôi tôn trọng yêu cầu chúng tôi không còn bị đình trệ nữa và chúng tôi tiến lên phía trước. Trong tương lai cũng vậy, với CAFS, tôi sẵn sàng đề xuất về các tên cụ thể bởi vì Tôi chỉ muốn có thể thực hiện công việc và đưa mọi thứ lên khỏi mặt đất và khiến mọi thứ tiến lên phía trước so với chỉ một cuộc họp khác trên đó kể từ khi nó diễn ra kể từ tháng Giêng. Đây là một cái gì đó mà hội đồng yêu cầu. Đây là tên chúng tôi đã chọn cho bộ phận số ít này. Và tôi chỉ yêu cầu bạn tiến về phía trước. Và tôi biết, tôi nghĩ rằng ông Ostern có mặt trong khán giả. Và nếu anh ấy có bất cứ điều gì để thêm vào, tôi sẽ trân trọng yêu cầu bạn xem xét việc di chuyển điều này về phía trước.

[Knight]: Cảm ơn. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi chỉ, tôi chỉ có một câu hỏi. Vì vậy, chúng tôi có các giám đốc điều hành. Vì vậy, những người mà anh ta là người đứng đầu sẽ là nhân viên, phải không? Các nhân viên trong tòa nhà.

[Lungo-Koehn]: Giám đốc nhân dân là giám đốc nguồn nhân lực. Đó là, đó là một tên khác cho một giám đốc nguồn nhân lực.

[Knight]: Anh ấy là giám đốc nhân dân. Những người mà anh ta là sĩ quan của là nhân viên, phải không? Vì vậy, ông là trưởng phòng. Chúng ta đã có một trong số đó, phải không?

[Lungo-Koehn]: Chúng tôi có ai đó có tiêu đề Tham mưu trưởng, nhưng Giám đốc Nhân sự là xử lý hầu hết các nguồn nhân lực.

[Knight]: Vậy tại sao chúng ta không gọi giám đốc nguồn nhân lực.

[Lungo-Koehn]: Đó là điều tương tự. Đó là một tên khác cho giám đốc nguồn nhân lực. Đó là cách thức và sắp tới để thực sự Tyler Lovell, trợ lý của chúng tôi, người thuê CFO mới và trợ lý mới của chúng tôi, là người đã nói điều này, nói với chúng tôi rằng đây là cách tốt nhất. Tôi sẽ không nói lời vào miệng anh ấy, nhưng đây là, Đó là một tên khác cho giám đốc nguồn nhân lực. Và đây là một trong những chúng tôi vừa tình cờ đi cùng. Nếu hội đồng rất rõ ràng về điều đó, đó sẽ là giám đốc nhân sự. Chúng tôi cũng không phản đối điều đó. Đó chỉ là, đây là những gì chúng tôi đã chọn. Đây là một cái gì đó đang diễn ra kể từ tháng 1 và chúng tôi hy vọng bạn chấp thuận nó. Đó là một tên khác cho một giám đốc nguồn nhân lực.

[Caraviello]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Morell.

[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ có một câu hỏi về CPO của Giám đốc Ngân sách. Có phải điều đó sẽ biến mất bởi vì đó là một tiêu đề phản ánh nhu cầu nhân sự không còn xảy ra. Điều đó có đúng không?

[Lungo-Koehn]: Đó là chính xác. Vâng, chúng tôi đang cố gắng làm sạch tất cả các mục dòng, loại bỏ các bản sao. Vì vậy, chúng tôi đã cố gắng làm nhiều nhất có thể cho cuộc họp này, và sẽ có nhiều hơn trước khi bạn trong một số cuộc họp tiếp theo. Vì vậy, có lẽ chúng tôi sẽ làm điều này trong suốt mùa thu bởi vì khi bạn đào sâu, đây chắc chắn là một vấn đề lịch sử mà chúng tôi đã phát hiện ra nhiều vấn đề mà sẽ mất khá nhiều thời gian để khắc phục hoàn toàn điều này.

[Morell]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[Osborne]: Xin chào tên buổi tối và địa chỉ của hồ sơ. Chào buổi tối, chủ tịch hội đồng, tên tôi là Neil Ostern, và tôi hiện đang ở vị trí không có danh hiệu. Chà, tôi không có một danh hiệu đã được mọi thành viên hội đồng đồng ý. Tôi đã làm việc cho thành phố cho hơn bốn năm. Khi có một cơ hội được yêu cầu tôi làm công việc bổ sung, tôi sẵn sàng đồng ý làm điều đó. Thị trưởng của thành phố đã đến trước bạn với những thay đổi tiêu đề khác nhau. Vào thời điểm cô đảm nhận vị trí thị trưởng mới, có ba cá nhân đảm nhận khối lượng công việc bổ sung và họ đã hành động. Tôi là một trong số họ. Hai cá nhân khác bây giờ có tiêu đề. Và tôi nghĩ rằng điều này chỉ đơn giản là phản ánh thực tế của công việc đã được thực hiện bởi chính tôi trong bộ phận của tôi để cho phép tôi thực sự có một tiêu đề tôn trọng công việc và tôn trọng loại cộng đồng mà chúng ta có. Khi tôi nói với mọi người về việc trở thành một giám đốc của thành phố Medford, họ tự hào về công việc đã được thực hiện. Và hy vọng rằng sẽ có nhiều công việc tiến bộ hơn được thực hiện ở vị trí đó. Vì vậy, hy vọng bạn sẽ không trì hoãn điều đó và cho phép tôi có được sự tôn trọng tiêu đề cho công việc mà tôi đã làm cho cộng đồng này.

[Knight]: Cảm ơn. Phó chủ tịch, tôi chắc chắn không có vấn đề gì với tiêu đề. Đó là tỷ lệ bồi thường mà tôi đặt câu hỏi.

[Osborne]: Chủ tịch hội đồng, điều này chỉ phản ánh hai ngân sách bạn đã thông qua trong hai năm qua Nó chỉ đơn giản là làm cho nó trở thành thực tế của ngân sách bạn đã thông qua hai lần, hai năm liên tiếp.

[Marks]: Chủ tịch. Ủy viên hội đồng. Nhưng các tiêu đề vị trí đã thay đổi. Bạn không đồng ý với điều đó?

[Osborne]: Vâng, các tiêu đề vị trí chưa được hoàn thiện.

[Marks]: Họ đã thay đổi, đúng không? Vì vậy, hai tháng trước, chúng tôi đã nói về việc có một sự đa dạng cắt giảm nguồn nhân lực, và bạn đã nói ủng hộ điều đó. Bây giờ chúng tôi có một người dân, giám đốc người dân. Và bạn đang nói ủng hộ điều đó. Một điều nhất quán là tiền lương của bạn đã tăng từ ngày đầu tiên. Đó là một điều nhất quán. Vì vậy, bạn có thể không có một tiêu đề, nhưng mức lương của bạn đã nhất quán trong khoảng thời gian đó. Điều đó đã không được hội đồng này chấp thuận. Điều đó đã không được hội đồng này chấp thuận. Và theo luật sư thành phố, Nó cần phải được phê duyệt. Và đó không phải là cuộc tranh luận. Đó là ý kiến ​​pháp lý của luật sư thành phố, không phải là tiền lệ cho cuộc tranh luận.

[Osborne]: Nhưng công việc không bao giờ thay đổi. Số lượng công việc tôi đã làm cho thành phố hoàn toàn không thay đổi.

[Marks]: Tôi không đặt câu hỏi về công việc của bạn. Tôi không đặt câu hỏi về giá trị của bạn. Tôi không đặt câu hỏi về đạo đức của bạn. Tôi không đặt câu hỏi về điều đó, chỉ để bạn biết, bà Ostern. Nhưng câu hỏi của tôi là về chính sách và thủ tục. Và rõ ràng chính sách và thủ tục đã không được tuân theo bởi chính quyền này. Và đó là những gì chúng tôi đang cố gắng để đi đến tận cùng. Vì vậy, mặc dù có thể có một cảm giác thất vọng vì tiêu đề không có ở đó, có một quá trình mà chúng ta phải tuân theo.

[SPEAKER_18]: Để có một quy trình tại chỗ, nó cần phải chảy, và điều đó đã không xảy ra.

[Osborne]: Vì vậy, chủ tịch hội đồng, đây không phải là quá trình, rằng các sửa đổi đang được đưa đến hội đồng, và tôi nghĩ đó là những gì đang được yêu cầu của tất cả các bạn, là áp dụng những gì đã xảy ra trong quá khứ, để phản ánh công việc và phản ánh điều đó Công việc đặc biệt này cần một tiêu đề.

[Knight]: Trong quá trình, nếu tôi có thể. Phó Tổng thống Knight, công việc mà ông Durham đã làm đã được phản ánh trong khoản bồi thường của mình? Anh ấy đã được làm toàn bộ?

[Bears]: Ông Tổng thống, đó có phải là vấn đề không? Đúng.

[Knight]: Đúng. Vì vậy, anh ấy không nợ từ 2-120 đến 7-920?

[Lungo-Koehn]: Trước hết, đó là một vấn đề nhân sự. Nó không ở trên bàn ngay bây giờ. Bạn không muốn vi phạm luật họp mở.

[Bears]: Ông Tổng thống, tôi tin rằng chúng tôi đang tham gia một cuộc bỏ phiếu cuộc gọi, và tôi nghĩ chúng tôi chỉ nên bỏ phiếu.

[Caraviello]: Được rồi. Ủy viên đánh dấu có sàn.

[Bears]: Chúng tôi đã ở giữa một cuộc bỏ phiếu.

[Caraviello]: Cuộc bỏ phiếu đã không bắt đầu. Ủy viên đánh dấu có sàn. Không có giọng nói. Bạn đã yêu cầu một cuộc bỏ phiếu cuộc gọi cuộn, và phiếu bầu gọi không bắt đầu. Vì vậy, Ủy viên đánh dấu vẫn có sàn.

[Marks]: Ông Tổng thống, tôi chỉ muốn đưa ra quan điểm, ông Tổng thống, Tôi là một thành viên, tôi không thể nói cho các đồng nghiệp của mình, không bao giờ phản đối việc tạo ra một tiêu đề vị trí. Những gì tôi đã phản đối ông Tổng thống đang trả tiền cho ai đó ra khỏi bắp chân, trả cho ai đó ra khỏi một con bê không bao giờ được hội đồng này chấp thuận. Và đó luôn là cách nó hoạt động trong cộng đồng này. Và đó không phải là lỗi của ông Ostern. Tôi thậm chí không đề cập đến ông Ostern vì cũng có những vị trí khác. Và những vị trí đó cuối cùng cũng sẽ ở trước chúng tôi, ông Tổng thống. Vì vậy, điều này không liên quan gì đến ông Ostern. Ông tình cờ đến đây tối nay vì có lẽ ông được thị trưởng yêu cầu đến. Nhưng điều này không liên quan gì đến người ở vị trí, ông Tổng thống, nhưng tất cả đều liên quan đến chính sách và thủ tục sau đây, điều này rất quan trọng trong cộng đồng. Bởi vì nếu điều đó không xảy ra, mọi thứ có thể lạc lối. Và tôi không muốn mọi thứ trở nên lạc lối, ông Tổng thống.

[Scarpelli]: Ủy viên hội đồng Scappelli. Cảm ơn ông Oswald đã ở đây. Tôi hiểu những gì bạn đang nói, nhưng sự nhầm lẫn của tôi xuất hiện khi chúng tôi tranh luận về vị trí, vị trí đa dạng và tranh luận về quá trình của CAF và nó đã diễn ra như thế nào, là bạn đã làm việc đó, và tôi đánh giá cao công việc khó khăn mà bạn đã làm, và bạn đã được bồi thường cho điều đó. Nhưng khi chúng tôi tiến lên để tạo ra một quán cà phê mới, sự do dự của tôi là nó đã được, Các con số được tạo ra cho một vị trí giữ một cái gì đó trong mắt tôi rằng nếu nó được thực hiện chính xác trong quá khứ và nó được trình bày cho chúng tôi, trong khi người đứng đầu sự đa dạng, người đứng đầu nguồn nhân lực được trả ở cấp độ đó, tôi có thể thấy thế này. Lý do cho điều đó. Nhưng khi chúng ta tiến lên và thay đổi tên của giám đốc người dân, giống như nhân viên nguồn nhân lực, hiện đang lấy đi sự đa dạng của con người, bạn biết đấy, vị trí. Nó thực sự, với tôi, đó là nơi lý do tại sao tôi muốn làm rõ hơn, nhiều hơn Hiểu về quy trình ngân sách và công việc đó sẽ hoạt động như thế nào với ủy ban của toàn bộ cuộc họp. Đó là lý do tại sao, tôi biết rằng nó bực bội. Tôi biết bạn đã thực hiện công việc, nhưng bạn cũng phải hiểu rằng hội đồng này cũng bị thất vọng trong quá trình và cách xử lý điều này. Vì vậy, một lần nữa, điều này không có sự phản ánh từ cá nhân tôi đối với bạn. Tôi nghĩ rằng tôi đã nói điều đó hàng ngàn lần, bạn làm một công việc tuyệt vời. Tôi chỉ nghĩ rằng quá trình và hiểu cơ chế tài trợ và điều này là như thế nào, Nó được trình bày một chiều với cùng một số, và sau đó nó được thay đổi với một vị trí lớn hơn mà tôi nghĩ là quan trọng không kém. Và sau đó, nhưng các con số vẫn giữ nguyên. Vì vậy, đây là lý do tại sao tôi hơi do dự. Đó là cho phiếu bầu của tôi tối nay. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Knight]: Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Và ngoài ra, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chỉ ra, ông Tổng thống, khi chính quyền lần đầu tiên trình bày Ý tưởng hoặc lý thuyết hợp nhất sự đa dạng và nguồn nhân lực vào tháng 1 năm 2020, hội đồng này đã phản đối nó. Chúng tôi đã hỏi, chúng tôi nói, đây có phải là xung đột lợi ích? Luật sư thành phố đã trở lại với một ý kiến ​​cho biết nó là như vậy, nhưng không phải vậy, nhưng nó là như vậy, nhưng không phải vậy. Vì vậy, sau đó chúng tôi đã nói, chúng tôi phản đối điều đó. Và chúng tôi ngồi xuống và chúng tôi làm ưu tiên hội đồng của chúng tôi. Và khi chúng tôi thực hiện các ưu tiên của hội đồng, chúng tôi nói rằng chúng tôi muốn có một giám đốc đa dạng độc lập. Và sau đó chúng tôi có ngân sách và ngân sách không có điều đó. Ngân sách không có điều đó. Vào ngày 30 tháng 6, ngày cuối cùng của năm tài chính, chúng tôi đã được trình bày một ngân sách và ngân sách đã phân chia vị trí này, hey, chúng tôi đã cho bạn những gì bạn muốn bỏ phiếu cho nó ngay bây giờ. Đây là một cái gì đó là một năm rưỡi trong quá trình thực hiện. Nó không nên được thực hiện trong giờ thứ 11.

[Bears]: Ông Tổng thống, tôi tin rằng thành phố trong một thời gian rất dài đã có một giám đốc nhân sự tại đã thực hiện nhiều nhiệm vụ mà chúng ta đang nói đến bây giờ cho giám đốc người dân. Tôi nghĩ rằng CAP 19 không chỉ là một tỷ lệ lương chấp nhận được khi xem xét có một vị trí tương đương ở mức cao hơn trước đó. Tôi nghĩ chúng ta chỉ nên Điểm thông tin? Tôi sẽ nghĩ rằng chúng ta nên có điều này.

[Knight]: Vị trí CAF 21 có thể so sánh đó là Giám đốc Ngân sách và Nhân sự, đó là Richard Lee. Vì vậy, ông đã xử lý tất cả các hướng ngân sách và tất cả các hướng nhân sự trong cộng đồng này. Bây giờ chúng tôi có ba người làm điều đó với giai điệu $ 307.000. Chúng tôi đã có một người đã làm điều đó trong 90.

[Bears]: Tôi tin rằng có những người ở vị trí đó sau khi Richard Lee không làm tất cả các công việc ngân sách và có một vị trí CTO ngân sách cùng một lúc.

[Lungo-Koehn]: Đúng vậy.

[Caraviello]: Được rồi, vì vậy, Ủy viên Gấu đã yêu cầu bỏ phiếu cuộc gọi. Để đi đến ủy ban của toàn bộ. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Điều này là để đề cập đến ủy ban của toàn bộ. Đúng. Gấu của Ủy viên.

[Hurtubise]: KHÔNG. Ủy viên hội đồng Falco.

[Morell]: Đúng.

[Hurtubise]: Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell.

[Morell]: KHÔNG.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Caraviello. Đúng.

[Caraviello]: Năm trong khẳng định, hai trong tiêu cực. Chuyển động đi qua. Sửa đổi D, vị trí mới. Phân loại 11 hiện tại xuất hiện như sau. CAP 11, Trợ lý Luật sư Thành phố, Nhân viên điều trần, Trợ lý Thư ký Thành phố. Ngôn ngữ trong Cap 11 sẽ được sửa đổi để xóa vị trí Trợ lý Cán bộ Điều trần Luật sư Thành phố và xuất hiện như sau, CAP 11, Trợ lý Thư ký Thành phố, Điều phối viên bầu cử.

[Knight]: Thảo luận về Sửa đổi D. Chủ tịch. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Một lần nữa, tôi thấy không có lý do gì để loại bỏ Trợ lý Vị trí City Luật sư Slash Cán bộ điều trần. Tôi muốn sửa đổi thêm rằng để thêm Trợ lý Cán bộ Điều trần Luật sư Thành phố, Trợ lý Hội đồng Thành phố Luật sư Thành phố.

[Caraviello]: Tôi có nên nói rằng Trợ lý Thư ký Thành phố, Hội đồng thành phố không?

[Knight]: Trợ lý luật sư thành phố, Hội đồng thành phố.

[Caraviello]: Trợ lý luật sư thành phố, Hội đồng thành phố.

[Knight]: Tôi di chuyển để phê duyệt điều đó và vị trí phối hợp bầu cử. Vì vậy, sẽ có bốn vị trí trong CAF 11? Chúng tôi đã tạo CAF 11 cho Trợ lý Luật sư Thành phố cho Hội đồng thành phố.

[Caraviello]: Tôi bối rối.

[Knight]: Vì vậy, chúng tôi sẽ sửa đổi trợ lý tiêu đề Luật sư thành phố. Chúng tôi sẽ tạo ra hoặc tạo ra một trợ lý khác trợ lý luật sư luật sư thành phố để chúng tôi có thể có Trợ lý Hội đồng Thành phố City Slash.

[Hurtubise]: Vì vậy, bạn không muốn xóa nhân viên điều trần. Được rồi, vì vậy chúng tôi cắt đứt điều đó xin vui lòng.

[Caraviello]: Được rồi, vì vậy, và bạn muốn đây là thành phố trợ lý. Được mời để được hội đồng thành phố? Đúng. Ý tôi là, đó là điều mà chúng tôi đã nói về ưu tiên lập pháp lớn. Tôi nghĩ rằng trong ngân sách, tôi nghĩ rằng thị trưởng nói rằng chúng tôi sẽ đàm phán để có thể giữ lại các dịch vụ của luật KP. Và tôi sẽ tôn trọng nếu chúng ta cũng có thể đặt cái này để thảo luận về điều đó. Dù sao thì chúng ta cũng sẽ không tài trợ cho nó. Chúng tôi sẽ không phải tài trợ cho nó nếu chúng tôi có quyền truy cập vào luật sư của mình thông qua luật KP.

[Knight]: Nhưng những cuộc đàm phán đó đã không xảy ra.

[Caraviello]: Vì vậy, chỉ một tuần kể từ khi chúng tôi phê duyệt ngân sách. Tôi nghĩ rằng tất cả những gì chúng tôi đang làm là tạo ra một CAF về một tiêu đề mà chúng tôi đã yêu cầu.

[Knight]: Chủ tịch. Tôi không có vấn đề gì. Tôi không gặp vấn đề gì trên bàn cho một ngày trong tương lai. hoặc thậm chí rút lại chuyển động.

[Bears]: Nếu tôi có thể.

[Knight]: Hội đồng Bess.

[Bears]: Ý tôi là, ba tuần trước, chúng ta không nên đặt mọi thứ vào ngân sách nếu không có bắp chân. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên tuân theo nguyên tắc quầy là chúng ta không nên đặt những thứ này vào bắp chân. Nếu không có cơ hội họ sẽ ở trong ngân sách. Đó chỉ là vị trí của tôi trên đó. Tôi rất vui khi thảo luận về nó nhiều hơn trong ủy ban của toàn bộ thông tin.

[Knight]: Nếu chúng tôi đi theo cách đó, ông Tổng thống, chúng tôi sẽ không bao giờ có một giám đốc lạm dụng và phòng ngừa chất gây nghiện. Hội đồng này đã ngồi xuống và chúng tôi đã tạo ra vị trí giám đốc lạm dụng và phòng ngừa chất gây nghiện, và sau đó chúng tôi gây áp lực cho chính quyền phải tài trợ cho nó, và sau đó chúng tôi đi. Trước đó, chúng tôi đã không.

[Bears]: Nếu mọi thứ đi đến điểm đó, thì tốt. Tôi chỉ nói, nếu chúng tôi đang cố gắng sắp xếp CAF với ngân sách và đảm bảo rằng Hộp được kiểm tra ở cả hai bên. Ít nhất chúng ta nên, chúng ta không nên bắt đầu ở một vị trí mà chúng ta đang xung đột.

[Caraviello]: Thị trưởng đã nói rằng chúng tôi có thể có một cuộc thảo luận về khả năng có chủ tịch của chính mình, tôi sẽ rút lại vấn đề và chuyển động trong việc làm sạch vị trí đó cho đến khi bạn đàm phán với chính quyền. Hãy cho chúng tôi một ít thời gian để đàm phán điều đó.

[Knight]: Vâng, điều đó tốt. Vì vậy, bất kỳ nữa-

[Marks]: Chỉ nếu tôi có thể, chỉ để làm rõ, vị trí điều phối viên bầu cử, tôi nghĩ rằng điều này đã được Ủy viên Hội đồng yêu cầu trong phiên họp ngân sách, nhưng một khi CAF này được phê duyệt, có tài trợ trong ngân sách cho vị trí toàn thời gian. Liệu người hiện đang ở trong vai trò đó tại quán cà phê đó cho đến khi ai đó được thuê? Thị trưởng madam? Bạn có thể chỉ lặp lại câu hỏi đó, ủy viên hội đồng, xin vui lòng? Vì vậy, vị trí điều phối viên bầu cử, một khi CAF này được phê duyệt, có tài trợ trong ngân sách mà CAF sẽ tồn tại với một người hiện đang ở vị trí tương tự trong cơ quan đăng ký của Văn phòng cử tri cho đến khi ai đó thuộc CAF đó, cho đến khi ai đó được thuê cho vị trí này.

[Lungo-Koehn]: Không, chúng tôi có kế hoạch đăng bài này càng sớm càng tốt. Đó là kế hoạch.

[Marks]: Phải. Phải, nhưng bạn có ai đó ở vị trí hiện đang thực hiện chức năng. Và tôi hy vọng, cái gì vậy?

[Lungo-Koehn]: Đây là một tiêu đề mới mặc dù.

[Marks]: Phải. Nhưng đối với tất cả ý định và mục đích, ý tôi là, tôi sẽ không nói cho nhân viên bán hàng, nhưng tôi nghĩ rằng người đó đang làm vai trò đó. Ừm, vì vậy với tôi, uh, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có một thỏa thuận. Tôi biết bạn đã đưa lên Hội đồng bia. Tôi không muốn nói cho bạn.

[Bears]: Tôi tin rằng câu hỏi tôi hỏi là người ở vị trí hiện đang tồn tại là gì tiếp tục được trả tiền giống như cách họ được trả tiền và tiếp tục thực hiện công việc cho đến khi vị trí mới được lấp đầy.

[Marks]: Đó là sự hiểu biết của tôi rằng Grant đã hết, và vì vậy họ sẽ không được trả tiền, thư ký thành phố có thể trả lời điều đó. Đó là sự hiểu biết của tôi rằng tiền đã cạn kiệt.

[Bears]: Phải, tốt, tôi không nhất thiết chỉ định nguồn, mà là số tiền.

[Marks]: Nhưng chúng ta sẽ lấy tiền từ đâu?

[Bears]: Đúng vậy, đó là sự hiểu biết của tôi là thị trưởng nói rằng họ sẽ tiếp tục được trả tiền.

[Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng khoản tài trợ là cho đến tháng 12. Tôi có thể sai. Khoản tài trợ là cho đến tháng 12?

[Hurtubise]: Khoản tài trợ đã hết ngày 30 tháng 6.

[Caraviello]: Cấp ngày 30 tháng 6. Vì vậy, câu hỏi là, người hiện đang thực hiện công việc, người này sẽ tiếp tục được trả bằng mức lương hiện tại hoặc tiền lương của điều phối viên bầu cử?

[Marks]: Đó là điều duy nhất được phê duyệt trong ngân sách. Trừ khi có tài trợ mà tôi không biết.

[Caraviello]: Vì vậy, người làm công việc, Thị trưởng, người đó sẽ nhận được tỷ lệ lương của quý bầu cử cho đến khi bạn thuê ai đó?

[Lungo-Koehn]: Tôi sẽ phải xem xét điều đó bắt đầu từ ngày mai. Tôi không biết rằng có tài trợ khô cạn. Tôi nghĩ rằng có một khoản trợ cấp và chúng tôi sẽ đăng cho vị trí này.

[Marks]: Nếu khoản tài trợ ngay vào cuối tháng 6 và chúng ta đã hai tuần vào tháng 7, người này được trả tiền như thế nào?

[Lungo-Koehn]: Đó là ngân sách thư ký thành phố của Adam Herbies. Vì vậy, tôi không chắc bạn sẽ phải hỏi làm thế nào ông ấy- ông thư ký, có lẽ bạn có thể trả lời câu hỏi đó.

[Hurtubise]: Điều duy nhất tôi có thể nói về mặt Về bất kỳ sự làm rõ nào, là khi Ủy viên Hội đồng đã hỏi hai tuần trước rằng người ở vị trí có thể ở lại vị trí đó cho đến khi vị trí này được lấp đầy vĩnh viễn, và nếu người đó vẫn được trả tiền và thị trưởng nói có, và sau đó hội đồng đã bỏ phiếu để phê chuẩn ngân sách đó, tôi sẽ nhận được hướng đó mà chúng tôi sẽ tiếp tục trả tiền cho người đó.

[Knight]: Thông tin gì? Ngân sách được thông qua với mức lương gắn liền với con bê này, phải không?

[Hurtubise]: Đó là câu hỏi chúng tôi muốn biết. Tôi đang cố gắng tìm hiểu xem tôi có đang cố gắng tìm hiểu xem người đang làm việc bây giờ sẽ được trả ở mức hiện tại mà anh ta được trả tất cả theo khoản tài trợ hay nếu nó và tôi nghĩ rằng Ủy viên đánh dấu có hỏi liệu cô ấy sẽ được trả ở mức giá mới.

[Knight]: Khoản tài trợ đã cạn kiệt. Đó là câu hỏi. Khi khoản tài trợ cạn kiệt, công việc cạn kiệt. Bây giờ chúng tôi đang tạo ra một vị trí mới.

[Caraviello]: Chúng tôi chỉ muốn biết người trả tiền này sẽ nhận được gì. Thị trưởng madam?

[Lungo-Koehn]: Vâng, tôi phải xem xét điều đó. Tôi không chắc. Tôi nghĩ rằng có một khoản trợ cấp cho đến cuối năm nay.

[Knight]: Ông Tổng thống, nếu tôi có thể, thông qua ông cho chính quyền, thị trưởng không có vấn đề gì tự nguyện cho phép vị trí này tham gia một công đoàn mà họ muốn, đúng không? Nói rằng họ muốn gia nhập Liên minh giáo sĩ, đó sẽ không phải là vấn đề, phải không?

[Caraviello]: Thiếu tá bà?

[Lungo-Koehn]: Điều đó đã không được tôi chú ý. Tôi không biết.

[Knight]: Tôi đoán câu hỏi sẽ là những gì sẽ là sự phản đối của bạn?

[Lungo-Koehn]: Vì vậy, chúng tôi phải trải qua với luật sư thành phố của chúng tôi. Vâng. Bất kỳ công việc đã được thêm vào Liên minh. Vì vậy, tôi thường không phản đối.

[Knight]: Và ý tôi là, vì tôi không nghĩ rằng công việc này có bất kỳ trách nhiệm bí mật nào về mặt nhân sự.

[Hurtubise]: Tôi có thể làm rõ điều gì đó không, phó chủ tịch? Đi cho nó, anh trai. Tôi biết rằng trợ lý thư ký thành phố không phải là thành viên của Liên minh. Và nó được phân loại cùng giới hạn với thư ký thành phố. Vì vậy, tôi biết rằng cô ấy đã từ bỏ vị trí công đoàn của mình khi cô ấy được thăng chức vào thư ký thành phố. Và khi tôi đưa ra yêu cầu ngân sách của mình, tôi cố tình cấu trúc nó theo song song, Tiêu đề một con bê song song với thư ký thành phố trợ lý. Tôi hình dung nó là một vị trí giám sát. Tôi đã không hình dung nó là một vị trí công đoàn vì trợ lý thư ký thành phố không ở trong một liên minh.

[Knight]: Các nhiệm vụ và trách nhiệm có phản ánh một tình huống không thể ngăn cản họ có thể tham gia một công đoàn?

[Hurtubise]: Rằng tôi không biết câu trả lời cho. Tôi sẽ phải xem xét điều đó.

[Lungo-Koehn]: Vâng, chúng tôi sẽ phải kiểm tra với Liên minh giáo sĩ. Ý tôi là, bạn sẽ nghĩ Có khả năng là Liên minh giáo sĩ. Vì vậy, đây có phải là một mức lương cao hơn, bạn biết đấy, bạn sẽ phải làm, đó sẽ là một vài điều chúng tôi phải kiểm tra.

[Knight]: Vâng, tôi nghĩ rằng họ có thể, nên phù hợp hơn với hợp đồng mà chúng tôi vừa thông qua tối nay.

[Caraviello]: Được rồi. Sửa đổi D. Ghế, chuyển động là gì?

[Marks]: Được rồi, vì vậy với phản hồi, nơi nó được trả tiền, ông Tổng thống?

[Caraviello]: Với phản hồi của nơi nó được thanh toán và tỷ lệ nào. Và bạn đang làm gì với luật sư thành phố? Lấy làm tiếc? Được rồi. Được rồi, vì vậy ông Glitzer, bạn đã có câu hỏi về sửa đổi D. Được rồi, chúng ta hãy chuyển sang Sửa đổi E. Vì vậy, họ không thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với trợ lý luật sư thành phố? Vì vậy, chúng tôi sẽ không thay đổi cho Trợ lý Luật sư Thành phố, phải không? Được rồi. Được rồi. Sửa đổi E, phân loại lại. Phải, vì vậy chúng tôi không làm bất cứ điều gì ở đó, chúng tôi sẽ để nó một mình. Tất cả những gì chúng tôi đang làm là hỏi câu hỏi về điều phối viên bầu cử về tỷ lệ lương mà người đó sẽ nhận được.

[Bears]: Phải, tôi chỉ nói rằng quán cà phê cuối cùng sẽ đọc, CAF 11, Trợ lý Cán bộ điều trần Slash Slash, Trợ lý Thư ký Thành phố và Điều phối viên bầu cử.

[Hurtubise]: Vì vậy, đó là những gì tôi đang cố gắng làm rõ, bạn có đang xóa không? Chúng tôi không xóa bất cứ điều gì, chúng tôi chỉ- vì vậy bạn phải di chuyển để giữ điều đó trong đó, phải không?

[Caraviello]: Phải. Vì vậy, chúng tôi sẽ giữ nó vào. Vì vậy, chúng tôi sẽ bỏ phiếu cho chuyển động đó. Phải. Vì vậy, chúng tôi sẽ bỏ phiếu cho chuyển động để giữ cho nhân viên điều trần của Trợ lý Luật sư Thành phố. Tôi có đúng không? Đúng. Được rồi. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cuộn trên đó.

[Hurtubise]: Được rồi, ai là người thứ hai? Tôi có phó chủ tịch và tôi đang di chuyển nó. Ủy viên Hội đồng Baers. Được rồi, cảm ơn bạn. Ủy viên Hội đồng Baers. Đúng. Ủy viên hội đồng Falco.

[SPEAKER_07]: Đúng.

[Hurtubise]: Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell.

[SPEAKER_07]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[SPEAKER_07]: Đúng.

[Hurtubise]: Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: Đúng. 7 ủng hộ các chuyển động. Sửa đổi E, phân loại lại. Phân loại giới hạn 15 hiện tại xuất hiện như sau. CAP 15, Con dấu của Trọng lượng và Biện pháp, Giám đốc Giải trí, Giám đốc Năng lượng và Môi trường, Giám đốc Truyền thông, Giám đốc Phát triển Kinh tế, Ngôn ngữ của CAF 15 sẽ được sửa đổi để xóa vị trí của các trọng lượng và biện pháp có thể niêm phong và xuất hiện như sau. CAF 15, Giám đốc giải trí, Giám đốc Năng lượng và Môi trường, Y tá Y tế Công cộng, Giám đốc Truyền thông, Giám đốc Phát triển Kinh tế. Thảo luận về E. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng, Phó Tổng thống Haynes để chỉ ủy ban của toàn bộ, được biệt phái bằng? Được biệt phái bởi dấu hiệu của ủy viên hội đồng. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Đó có phải là một không, một người phản đối? Ông Cook, xin vui lòng gọi cho cuộn. Tôi nghi ngờ về điều đó.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? KHÔNG. Ủy viên hội đồng Falco?

[Morell]: Đúng.

[Hurtubise]: Phó chủ tịch hiệp sĩ?

[Morell]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell?

[Morell]: KHÔNG.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Tổng thống Caraviello?

[Caraviello]: Vâng, bốn trong khẳng định, ba trong tiêu cực. Chuyển động vượt qua, ủy ban của tất cả.

[Lungo-Koehn]: Nếu tôi có thể, tiếp theo, Tổng thống Caraviello, nếu tôi chỉ có thể rút lại sửa đổi G, bây giờ thay đổi tiêu đề.

[Caraviello]: Rút tiền, được rồi. Được rồi, Sửa đổi F, Phân loại H9A, nói rằng nó áp dụng như sau, H9A, Y tá y tế công cộng. Ngôn ngữ phân loại H9A sẽ được loại bỏ toàn bộ.

[Bears]: Các cuộc thảo luận về sửa đổi F. Chuyển động để tham khảo Ủy ban của toàn bộ kể từ khi sửa đổi E cũng được chuyển đến Ủy ban của toàn bộ.

[Caraviello]: Được rồi, vì vậy, ủy viên hội đồng đã yêu cầu sửa đổi F đã được chuyển đến một ủy ban của toàn bộ, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Knight. Tất cả đều ủng hộ? Chuyển động đi qua. Thị trưởng Lungo-Koehn đã rút sửa đổi G. và tôi nghĩ đó là nó. Tôi đã bỏ lỡ bất cứ điều gì ở đây? Tôi nghĩ đó là nó.

[Bears]: Chúng ta có cần bỏ phiếu về toàn bộ điều này không?

[Caraviello]: Vì vậy, chúng ta cần bỏ phiếu về toàn bộ điều như một gói.

[Marks]: Chủ tịch.

[Caraviello]: Ủy viên đánh dấu.

[Marks]: Uh, chỉ để sửa đổi của tôi, có tất cả đều mới chọn, uh, mới, uh, các vị trí mới được tạo ra đã được quảng cáo, uh, ông Tổng thống, tất cả các vị trí mới được tạo ra.

[Lungo-Koehn]: Họ không được quảng cáo tất cả. Hiện tại chúng tôi đang làm việc với các mô tả công việc và chúng tôi nhận ra cuộc họp của bạn là ngày 13 chứ không phải ngày 20, vì vậy chúng tôi biết rằng chúng tôi có thể hoàn thành chúng, hy vọng trong vài tuần tới, chúng tôi sẽ có thể quảng cáo tất cả những cái mới mà bạn đã phê duyệt tối nay.

[Marks]: Phải, vì vậy ngay cả các vị trí mà mọi người có thể hiện đang giữ ngay bây giờ, những vị trí đó chưa được quảng cáo?

[Lungo-Koehn]: Cái nào cụ thể?

[Marks]: Chà, nếu chúng ta có một vị trí mới được tạo ra, tôi không muốn gọi bất kỳ vị trí cụ thể nào, nhưng nếu có một vị trí mới được tạo ra, tất cả chúng có được quảng cáo không?

[Lungo-Koehn]: Họ không có.

[Marks]: Họ không có.

[Lungo-Koehn]: Tôi đã chờ đợi những người có được chấp thuận.

[Marks]: Vì vậy, chúng tôi có khả năng có những người trong vai trò mà một vị trí chưa được quảng cáo.

[Lungo-Koehn]: Giám đốc đỗ xe, chúng tôi đang làm việc trên một mô tả công việc. Giám đốc cơ sở, điều tương tự. Điều phối viên cơ sở REC, điều tương tự. Cán bộ thực thi đỗ xe có thể sẽ đi xuống hàng khi chúng tôi có một giám đốc được thuê. Giám đốc nhân dân, chúng tôi có ai đó trong vai trò đó. Và sau đó điều phối viên bầu cử, chúng tôi sẽ quảng cáo càng sớm càng tốt.

[Marks]: Nếu đó là một vị trí mới được tạo ra, làm thế nào để chúng ta không quảng cáo cho vị trí đó?

[Lungo-Koehn]: Bạn đang nói về những người làm giám đốc? Chính xác. Chúng tôi có ai đó trong vai trò. Vì vậy, trừ khi có lời khuyên từ hội đồng hoặc yêu cầu từ hội đồng cho tôi để quảng cáo, tôi sẽ không.

[Marks]: Nhưng đó là một vị trí mới được tạo ra, đúng không? Điều đó chưa từng tồn tại trước đây.

[Lungo-Koehn]: Giám đốc nhân dân đang đảm nhận vai trò Giám đốc Đa dạng Nhân sự. Trong ngân sách này, theo cách mà không bao giờ tồn tại. Nó đã được phê duyệt trong hai người cuối cùng trong, trong ngân sách, mà luật sư thành phố tuyên bố nó đòi hỏi một con bê.

[Marks]: Vì vậy, tôi nghĩ ở đây chúng tôi trở lại một lần nữa. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều ở trên cùng một trang với việc tạo ra bê. Và ngân sách không tạo ra, thực tế là một cái gì đó trong ngân sách không tạo ra một vị trí theo sắc lệnh của thành phố. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng tôi đã ở trên cùng một trang với điều đó.

[Lungo-Koehn]: Chúng tôi đang ở trên cùng một trang. Như tôi đã nói, tại phiên điều trần ngân sách, tôi ấn tượng rằng khi nó được Hội đồng thành phố chấp thuận và ngân sách cho năm tài chính 21, đó là với trang, tôi nghĩ rằng đó là trên trang 58 của ngân sách tài chính 21. Nó có mô tả công việc, có mục tiêu. Điều đó đã được chấp thuận khi tôi quyết định lấy danh hiệu diễn xuất vào tháng 1 năm 2021. Chúng tôi đã đến trước bạn để thay đổi CAF, điều mà tôi nghĩ sẽ dễ dàng hơn nó. Kim đã đưa ra phán quyết của mình, và bây giờ chúng tôi đang ở đây để thay đổi CAF. Vì vậy, cho đến khi bạn có cuộc họp của bạn, bởi vì bạn đã lập bảng điều đó, dù sao, chúng tôi có thời gian để tìm ra tất cả. Tôi sẽ không quảng cáo cho nó bây giờ. Bạn chưa chấp thuận danh hiệu của Giám đốc người dân.

[Marks]: Vì vậy, tôi nghĩ- đúng. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng chúng tôi nhất quán. Vì vậy, nếu tính nhất quán của- Đối với vị trí mới là để nó được quảng cáo. Tôi muốn đảm bảo trên bảng chúng tôi đang làm điều đó. Và dường như đối với tôi, chúng tôi không làm điều đó. Chúng tôi đang chọn và chọn khi chúng tôi muốn quảng cáo cho các vị trí. Và tôi không nghĩ điều đó đúng.

[Lungo-Koehn]: Sau đó, xin vui lòng tại cuộc họp ủy ban của bạn khi bạn quyết định về tiêu đề bạn muốn kết thúc và nếu bạn muốn nó được đăng, thì chúng tôi sẽ nhận điều đó theo lời khuyên.

[Marks]: Tôi nghĩ rằng mọi vị trí mới phải được đăng, nhưng có lẽ tôi nhầm.

[Bears]: Ông Tổng thống, Chuyển động để phê duyệt sửa đổi A, B, D được sửa đổi.

[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Falco lên sàn tiếp theo.

[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Falco.

[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ có một câu hỏi liên quan đến giám đốc biên chế. Vì vậy, tôi biết điều đó đã bị rút. Vậy vị trí đó vẫn tồn tại?

[Lungo-Koehn]: Giám đốc biên chế, tôi yêu cầu bạn rút nó. Vì vậy, chúng tôi sẽ quay lại với bạn cho cuộc họp tháng 8 với bổ sung, hy vọng nhiều thay đổi CAF bổ sung khi chúng tôi đang cố gắng dọn dẹp mọi thứ.

[Falco]: Thị trưởng Lungo-Koehn, tôi xin lỗi. Tôi không nghe thấy phản hồi đó. Bạn có thể vui lòng lặp lại điều đó?

[Lungo-Koehn]: Tôi yêu cầu bạn rút giám đốc biên chế trong khi chúng tôi làm việc trên một số thay đổi khác nhau của CAF. Vì vậy, chúng tôi sẽ có một đề xuất khác trước bạn vào tháng Tám. Không, không ai trong vai trò đó, Ủy viên Caput.

[Falco]: Không ai trong vai trò đó, nhưng tôi tin rằng vai trò đó đã được phê duyệt trong ngân sách. Có phải vai trò đó có thay đổi không? Đây có thể không phải là một vị trí của giám đốc?

[Lungo-Koehn]: Chúng tôi muốn xem xét tất cả các khoản lương của các nhà sưu tập thủ quỹ và đảm bảo rằng chúng được phối hợp chính xác.

[Falco]: Được rồi, vì vậy sẽ được giải quyết trong cuộc họp sắp tới. Cuộc họp tháng 8, vâng. Được rồi, cảm ơn bạn.

[SPEAKER_18]: Ủy viên Hội đồng Scafelli.

[Scarpelli]: Rằng chúng tôi đã có một câu hỏi với việc dừng một bước được nêu ra cho một số nhân viên không liên minh. Tôi chỉ muốn biết nếu điều đó được làm toàn bộ hay đó vẫn là thứ họ đang chờ đợi? Tôi nghĩ rằng nó đã được nói với họ rằng nó đã bị đóng băng vì covid hoặc tôi, bạn biết, đó là đã được sửa chữa và đã được điều chỉnh, vì vậy.

[Lungo-Koehn]: Bạn đã phê duyệt ngân sách năm tài chính 22, bao gồm một bước cho mỗi nhân viên không liên minh, đúng không?

[Scarpelli]: Ồ, không, được rồi. Cho 22, cho 22. Đó là 22, nhưng tôi biết rằng những gì, tôi đã nhận được một vài cuộc gọi điện thoại từ một vài thành viên không liên minh nói rằng họ sẽ tăng một bước vào ngày 21 tháng 12. Và họ đã nói rằng Vì Covid, họ sẽ không được đưa ra bước đó. Và một số trong số đó là ở điểm cao nhất. Vì vậy, nó đã tạo ra một sự khác biệt lớn trên cách chất lượng cuộc sống của họ. Vì vậy, nếu chúng ta có thể nhìn vào điều đó và xem liệu chúng ta có làm rõ về điều đó không, điều đó thật tuyệt vời.

[Caraviello]: Và Thị trưởng Madam, có bất kỳ vị trí nào vẫn còn nổi bật mà không có trong danh sách này mà chúng ta phải thêm không?

[Lungo-Koehn]: Vâng, như tôi đã nói trước đây, đây là một vấn đề 40 năm lịch sử. Vì vậy, giữa các bản sao cố gắng làm sạch mọi thứ, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ có những thay đổi và khuyến nghị CAF cho bạn trong vài tháng tới.

[Caraviello]: Và Thị trưởng Madam, vì vậy tôi có thể lên lịch cho hội đồng của toàn bộ cuộc họp. Bạn nghĩ bạn cần bao nhiêu thời gian? Vì vậy, tôi có thể lập kế hoạch khi chúng ta nên có một cuộc họp.

[Knight]: Điểm thông tin, ông Tổng thống? Tôi thấy không có lý do gì để lên lịch cho một ủy ban của toàn bộ về những điều này nếu chúng ta sẽ không có các danh hiệu khác trước chúng ta rằng chúng ta cũng có thể muốn có một ủy ban của toàn bộ.

[Lungo-Koehn]: Được rồi. Đây là những điều quan trọng nhất. Ý tôi là, đây là những vị trí mới trong ngân sách. Vì vậy, đó là những gì chúng tôi muốn lấy trước khi bạn đầu tiên.

[Bears]: Tôi nghĩ rằng chúng ta nên, xin lỗi, nếu bạn không bận tâm, tôi nghĩ chúng ta nên phân phối những điều này trong một khoảng thời gian hợp lý.

[Caraviello]: Tôi không thấy một lý do để giữ cho đến khi chúng ta có tất cả mọi thứ và sau đó có A- đó là lý do tại sao tôi hỏi, Thị trưởng thưa bà, bạn nghĩ bạn cần bao nhiêu thời gian để làm những người mà chúng ta sẽ làm một ủy ban của toàn bộ? Một vài tuần?

[Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng bạn có thể lên lịch một ủy ban của toàn bộ cuộc họp về những điều này bất cứ lúc nào trong vài tuần tới.

[Caraviello]: Vì vậy, hai tuần sẽ là đủ thời gian cho bạn? Hai tuần sẽ là đủ thời gian cho bạn?

[Lungo-Koehn]: Vâng, không có- Giữ lấy kết thúc của tôi cho các vị trí này.

[Caraviello]: Đó là vào mùa hè, vì vậy tôi chỉ muốn chắc chắn rằng mọi người đều có thể ... cuộc họp tiếp theo của chúng tôi là cho đến khi, câu hỏi là gì?

[Hurtubise]: Ngày 17 tháng 8.

[Caraviello]: Ngày 17 tháng 8, đó là một tháng nữa. Vì vậy, chúng tôi sẽ làm điều đó ... Vào lúc 530 ngày 17, Thị trưởng Thị? Điều đó sẽ cho mọi người đủ thời gian?

[Lungo-Koehn]: Ồ, bạn có thể lên lịch cho ủy ban của bạn bất cứ lúc nào.

[Caraviello]: Được rồi, được rồi, tôi sẽ cho văn phòng của bạn biết. Được rồi, vì vậy, ủy viên hội đồng gấu, bạn đã có một chuyển động trên sàn nhà.

[Bears]: Chuyển động của tôi là phê duyệt sửa đổi A, B và D được sửa đổi.

[Caraviello]: Thứ hai bởi? Vì vậy, di chuyển. Được biệt phái bởi Phó Tổng thống Knight. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Điều này là để phê duyệt bài đọc đầu tiên.

[Hurtubise]: Được rồi, để phê duyệt sửa đổi A B và D như được sửa đổi cho lần đọc đầu tiên. Vâng. Gấu của Ủy viên. Đúng. Hội đồng Phil. Đúng. Phó chủ tịch đêm. Hội đồng.

[SPEAKER_07]: Đúng.

[Hurtubise]: Hội đồng Morell.

[SPEAKER_07]: Đúng.

[Hurtubise]: Hội đồng Scott Billy. Tổng thống chăm sóc màu vàng. 7 Trong khẳng định, chuyển động vượt qua.

[Bears]: Ông Tổng thống, chuyển động để lấy giấy 21-387 ra khỏi bàn để đọc thứ ba.

[Caraviello]: Có, 21-387, Luật và đặt hàng cho các con nước. Điều này đủ điều kiện để đọc thứ ba vào tối nay. Bất kỳ cuộc thảo luận về điều này? Di chuyển để phê duyệt. Thứ hai. Chuyển động của Phó Tổng thống Hiệp sĩ, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Bears]: Chưa xé toạc.

[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Hội đồng Falco.

[SPEAKER_07]: Đúng.

[Hurtubise]: Phó chủ tịch đêm. Hội đồng.

[SPEAKER_07]: Đúng.

[Hurtubise]: Hội đồng Morell.

[SPEAKER_07]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: Đúng. 70 khẳng định. Hồ sơ, xa nữa, bất cứ điều gì khác trước khi chúng tôi đi đến hồ sơ? Amen. Không có báo cáo ủy ban. Chúng tôi có một báo cáo ủy ban? Tôi không tin có. Không có báo cáo ủy ban mà tôi thấy ở đây. Ủy viên gấu, bất kỳ thẻ? Hồ sơ. Cuộc họp đặc biệt vào ngày 25 tháng 6 năm 2021. Chúng tôi chuyển cho ủy viên hội đồng gấu. Ủy viên gấu, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó?

[Bears]: Tôi tìm thấy chúng đầy đủ và tôi di chuyển sự chấp thuận.

[Caraviello]: Chuyển động của Ủy viên Gấu để phê duyệt, được biệt phái bởi? Thứ hai bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ?

[Bears]: Cơ hội.

[Caraviello]: Tất cả những người phản đối? Hồ sơ của cuộc họp ngày 29 tháng 6 năm 2021. Chúng tôi sẽ chuyển cho Ủy viên Hội đồng Falco. Ủy viên hội đồng Falco, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó?

[Falco]: Tôi đã xem xét các hồ sơ. Họ dường như theo thứ tự và tôi sẽ rút tiền.

[Caraviello]: Chuyển động của ủy viên hội đồng Falco, được biệt phái bằng? Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Cử động. Để hoãn lại bởi Phó Tổng thống Knight, được biệt phái bởi Ủy viên Mayes. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Hẹn gặp mọi người vào tối mai.