Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 02-08-22

[Zac Bears]: Cuộc họp thường kỳ lần thứ sáu vào tháng 2 năm 2022 hiện đã được tổ chức. Ông thư ký, xin vui lòng gọi tới văn phòng.

[Adam Hurtubise]: Quốc hội quanh co gọi đêm quốc hội này là để nghị sĩ Kelly ngồi vào ghế. Bảy chủ tịch nước, trong đó có Chủ tịch Tham tán Zeng, Chủ tịch Morel, Chủ tịch Xiong và Chủ tịch Xiong đều vắng mặt. Hãy đứng dậy và chào cờ Tổ quốc.

[SPEAKER_05]: Tôi thề trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ và nền cộng hòa mà nó đại diện, một quốc gia dưới quyền Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người.

[Zac Bears]: Phiên điều trần 22-037, Thành phố Medford, Thông báo về Phiên điều trần Công khai. Hội đồng Thành phố Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai liên tục vào Thứ Ba, ngày 8 tháng 2 năm 2022 lúc 7 giờ tối. tại Phòng Howard F. Alden tại Tòa thị chính Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford và sẽ được tiến hành thông qua Zoom. Theo yêu cầu của Orville Anabazi của OBE Automotive Services, hãy vận hành Giấy phép Cửa hàng và Thân xe Loại IV trong Khu vực Phân vùng Thương mại tại 38 Đại lộ Harvard, Medford MA 02155. Đường dẫn Zoom cho cuộc họp này sẽ được đăng trước ngày 4 tháng 2 năm 2022. Bạn có thể xem bản kiến nghị và kế hoạch tại Văn phòng Thư ký Thành phố, Tòa thị chính Medford, Medford, Massachusetts. Để được sắp xếp và hỗ trợ, vui lòng gọi 781-393-2425. TDD 781-393-2516. Thành phố Medford là nơi sử dụng lao động có cơ hội bình đẳng. Theo lệnh của Hội đồng Thành phố Medford, Thư ký Adam Hurtubise. Tôi có thấy ông Abbasi không? Bạn có đích thân ở đây không? Điều tuyệt vời. Tôi nghĩ điểm mấu chốt là có một câu hỏi liệu đây có phải là hành vi sử dụng được phép theo giấy phép đặc biệt hay không. Tôi nghĩ Nghị viên Knight đã trao đổi đôi chút với các quan chức thành phố về việc này. Thưa ông cố vấn. Tôi nghĩ điều bạn tin là sai. Tôi nghĩ điều này là sai.

[SPEAKER_19]: Tất cả đều tốt. Thưa ngài Tổng thống.

[Adam Knight]: Bất cứ khi nào một kiến ​​nghị được đưa ra thế giới, việc liên lạc với nhân viên thành phố phải được chuyển đến Hội đồng Thành phố cho đến khi người đó đề xuất kiến ​​nghị đó một cách nhất quán, vì vậy tuần trước tôi đã đặt câu hỏi liệu đó có phải là một mục đích sử dụng đáng lẽ phải được đưa ra trước Ủy ban Phát triển Cộng đồng của chúng ta theo Chương 94 của Bộ luật Phân vùng của chúng ta hay không. Tôi hỏi liệu đây có phải là một trong những cách sử dụng đó hay không vì tài liệu trước mắt chúng tôi không cho biết mục đích bỏ phiếu của chúng tôi là gì. Vì vậy, vấn đề đi kèm với lời khuyên quản lý. Ban quản lý sẽ đưa nó cho một hội đồng, cho một nhân viên. Các thành viên trong nhóm sẽ báo cáo với Hội đồng quản trị thông qua ban quản lý. Tôi chưa nhận được bất kỳ thư từ hoặc thông tin liên lạc nào về chủ đề này. Tôi không biết người làm việc đó là đồng nghiệp hay thư ký của tôi.

[Zac Bears]: Thưa ông Bộ trưởng, ông có nhận được thư từ nào liên quan đến vấn đề này không?

[Adam Hurtubise]: Tôi không nhận được thông báo bằng văn bản nhưng luật sư nói với tôi rằng ủy viên tòa nhà nói

[Adam Knight]: Nhân tiện, câu hỏi đặt ra là liệu nó có được phép sử dụng hay không vì các giấy phép đặc biệt đã được cấp phép sử dụng trước chúng tôi, và câu hỏi đặt ra là liệu nó có nên được đưa đến cuộc họp CD trước khi hội đồng bỏ phiếu theo hay không. Bộ luật Khu vực Mục 9.481B.

[Zac Bears]: Tất cả đều ổn. Vậy thưa chủ tịch, bạn có gợi ý gì không?

[George Scarpelli]: Ôi, Chủ tịch, tôi vẫn còn thắc mắc. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, đây là người đại diện theo pháp luật, quý bà. Quét bạn? Tối nay ông Mulkey có ra ngoài không? Bởi vì rất tiếc là tôi không muốn trì hoãn yêu cầu của mình thêm nữa, nhưng đó là một câu hỏi xác đáng mà chúng ta cần phải trả lời trong cuộc họp tối nay. Tôi nghĩ chúng ta thực sự đã có một ngày chắc chắn được ghi vào nghị quyết. Bạn biết đấy, chúng tôi rất nghiêm khắc về việc này. Vì vậy, chúng tôi cho rằng chánh văn phòng sẽ biết cách, bạn biết đấy, Hãy tìm cách liên hệ với Luật sư Thành phố hoặc ông Markey và gọi điện cho họ vào tối nay để chúng ta không phải mất cả buổi tối để trì hoãn việc này cho đến cuộc họp sau.

[Zac Bears]: Tôi cảm thấy rất thoải mái với điều đó. Đây có phải là một động thái?

[George Scarpelli]: Vâng, chúng tôi có thể.

[Zac Bears]: Họ vẫn chưa mở cửa. Chẳng phải cũng là Tham mưu trưởng sao? Tôi cũng không hiểu tại sao chánh văn phòng cũng không có mặt ở đó.

[George Scarpelli]: Vâng, chúng tôi có thể. Tôi hoàn toàn như vậy. Có cách nào để liên hệ với luật sư thành phố để xem họ có thể trả lời câu hỏi này không?

[Nina Nazarian]: Tôi rất vui khi làm như vậy. Một trong số đó có sẵn cho cuộc họp chiều nay.

[George Scarpelli]: Tôi sẽ làm điều đó ngay bây giờ. Tôi không muốn lãng phí thêm một tuần nữa cho những người thỉnh cầu. Tôi biết đây là một câu hỏi chính đáng mà chúng ta cần hỏi trước khi tiếp tục.

[Nina Nazarian]: Tôi không biết rõ chi tiết về vấn đề này nhưng tôi rất vui được nói chuyện với bạn.

[George Scarpelli]: Chúng tôi có thể, cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: Theo đề xuất của Hội đồng Shafer tại cuộc họp.

[George Scarpelli]: Tại bàn ăn tối cho đến khi chúng tôi giao tiếp. Vì vậy, nếu bạn có thể hỏi người khởi kiện.

[Zac Bears]: Gì? Tiếp tục tổ chức các buổi điều trần công khai, vâng. Đề nghị tiếp tục điều trần công khai.

[George Scarpelli]: Được rồi, những người khởi kiện biết, chúng tôi chỉ đang chờ đợi những gì chúng tôi yêu cầu bộ phận pháp lý thực hiện để cho chúng tôi biết rằng chúng tôi đang thực hiện hành động thích hợp để nó không ảnh hưởng đến bạn trong tương lai. Vậy nên chúng ta đang đợi ai đó gọi cho mình trước khi cuộc họp kết thúc tối nay, được chứ? Tất cả đều ổn.

[Zac Bears]: Vâng, Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã đề nghị tiếp tục phiên điều trần công khai. Chúng ta có thể quay lại chủ đề này tại cuộc họp này. Được xác nhận bởi Nghị sĩ Collins. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Caraviello? Đúng. Nghị sĩ Collins? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng?

[Zac Bears]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Tổng thống Morel? Đúng. Phó chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: Có, số âm có 70 quyền. Phiên điều trần sẽ tiếp tục. 22-063 đã được trình bày tại cuộc họp buổi tối của Hội đồng. Nó xảy ra khi Hội đồng thành phố Medford gửi lời chia buồn tới gia đình Frank Palmisano dành cho cựu thành viên hội đồng Knight.

[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều, ông Chủ tịch. Mặc dù tôi không biết ông Palmisano. À, anh ấy là hàng xóm của tôi, anh ấy lớn lên ở khu phố của anh ấy. Và anh luôn là một quý ông được kính trọng trong xóm. Nếu anh ấy giống con trai mình là Carmen thì chúng ta biết anh ấy là một người tuyệt vời. Carmen, con trai của bạn và tôi đã trở thành bạn bè trong nhiều năm. Carmen cư xử lịch sự, có thể nói là tấm gương của cha anh. Thành phố Medford gần đây đã mất ông Palma, và tôi muốn nhờ các đồng nghiệp của mình trong Hội đồng Thành phố cùng tôi bày tỏ lời chia buồn sâu sắc nhất tới gia đình của một cư dân Medford lâu năm.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông cố vấn. Nếu bạn không ngại di chuyển micrô đến gần miệng hơn một chút, chúng tôi sẽ khó nghe thấy bạn phát sóng. Cố vấn Scarpelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn Nghị sĩ Knight vì lời giới thiệu của ông. Thành thật mà nói, tôi nghĩ nếu việc thêm tên mình vào nghị quyết mà không làm phiền tôi thì đó là những gì tôi nghĩ. Tôi là một người bạn tuyệt vời sinh ra đã có chung ánh nắng. Cũng là bạn của Fran, con gái ông. Palmisano lớn hơn cuộc sống. Anh ấy là người thích tiệc tùng và đã làm việc tại Duck Tours trong nhiều năm và là một huyền thoại ở đó. Luôn là người khiến người khác cười và cảm thấy thoải mái. Một thành viên khác trong cộng đồng của chúng ta đang chiến đấu với căn bệnh hiểm nghèo và thật không may, Tôi đã vượt qua nó với nỗi đau tột cùng. Bạn biết đấy, đó là điều bạn ước mình có thể lấy đi khỏi anh ấy, nhưng tôi biết anh ấy không còn đau đớn và đang ở một nơi tốt hơn. Đối với gia đình anh ấy, bạn biết đấy, cư dân Method lớn lên và yêu quý cộng đồng của chúng tôi, bạn biết đấy, được nuôi dưỡng bởi cha mẹ kế của anh ấy. Cha mẹ tuyệt vời của cô và ông Parmesan là trụ cột tuyệt đối của gia đình. Vì vậy một số trong số này sẽ bị mất. Vì vậy, tôi xin gửi lời chia buồn sâu sắc nhất tới gia đình Parmesan.

[Zac Bears]: Cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli.

[Richard Caraviello]: Cố vấn Caraviello. Cảm ơn ngài Tổng thống. Mặc dù tôi không biết cá nhân ông Parmigiano nhưng tôi là một người bạn tốt của gia đình ông ấy và tôi đã nghe những truyền thuyết, câu chuyện về ông Parmigiano. Một năm trên thuyền và anh ấy đã có rất nhiều bạn bè ở đó. Chúng tôi một lần nữa bày tỏ lời chia buồn sâu sắc nhất tới gia đình ông Palmasano.

[Zac Bears]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Caraviello. Chính quyền thành phố hay người dân có ý kiến ​​gì thêm không? Ông Castagneti, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của ông. chưa Ngay đó.

[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi khó thở và khó thở qua mặt nạ. Đây là loại ma túy gây nghiện nhất thế giới - nicotin. Bạn có biết rằng một gram nicotin có thể giết chết một con voi? Câu chuyện có thật. Tôi ước điều này chưa bao giờ bắt đầu. Chào buổi tối, Thành viên. Trước hết tôi muốn chúc mừng các thành viên mới, tất cả các thành viên tái đắc cử và 2 thành viên mới đã tái đắc cử. Ngoài ra, tôi phải cảm ơn những người đang tranh cử và những người quan tâm đến tương lai của phương pháp này. Cảm ơn tất cả mọi người. Tôi rất tiếc vì Frank Palmisano đã qua đời. Tôi gặp anh ấy vào năm 1965 tại trường trung học Old Method. Sau giờ học, chúng tôi đi bộ một dãy nhà đến Joe's Pool Hall, nằm ở góc đường High Street và Forest, ở cuối tầng hầm, và ở đó có 10 bàn bida. Tôi nghĩ chúng tôi đã luyện tập hình học, toán học và họ ném rất nhiều quả bóng bi-a vào chúng tôi. Đôi khi tất cả chúng ta đều nói về cách tránh rơi vào cuộc xung đột khó chịu trong Chiến tranh Việt Nam. Bạn thấy đấy, vào những năm 60, thanh thiếu niên chúng ta thực sự có những vấn đề phải phàn nàn và lo lắng. Chế độ chiến tranh hay xung đột ở Việt Nam? Và lốp xe. Đủ câu chuyện. Thành thật mà nói, tôi chỉ muốn nói rằng Frankie là một đứa trẻ ngoan và là một người có nhân cách. Anh ấy sẽ được nhiều người nhớ đến. Cảm ơn Nghị sĩ Knight đã giới thiệu điều này và cho tôi biết. Cảm ơn mọi người đã lắng nghe.

[Zac Bears]: Hòa bình. Cảm ơn ngài. Được điều động bởi Ủy viên Hội đồng Knight và Scarpelli, được Ủy viên Hội đồng Caraviello biệt phái. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Konseye Caraviello. Nếu như. Nếu như. Nếu như. Nếu như. Nếu như. Nếu như. Nếu như. Nếu như.

[Zac Bears]: Đình chỉ các quy định về nhận thông tin liên lạc trên giấy 22-073 từ Hội đồng Carb Yellow gửi Thị trưởng, với sự hỗ trợ của Hội đồng Collins, ông Clark, vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Gấu chủ tịch Vis.

[Zac Bears]: Ừ, 70 cộng trừ 0. Chúng tôi đã nhận được Tài liệu 22-073 mà bây giờ tôi sẽ đọc dưới dạng điện tử vào ngày 4 tháng 2 năm 2022, gửi tới Chủ tịch và các Thành viên Hội đồng Thành phố Medford, MA 02155. Về Ủy ban Hiến pháp về Đơn thỉnh cầu Quy tắc Gia đình, Kính gửi Chủ tịch Morel và các Thành viên Hội đồng Thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan của bạn phê duyệt Đơn thỉnh cầu Quy tắc Gia đình này và chuyển nó đến Tòa án Chung để xem xét. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng, Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Tiếp theo là Đơn thỉnh nguyện về Quy tắc Gia đình, một đạo luật cho phép bầu cử một ủy ban điều lệ ở thành phố Medford. Theo thẩm quyền của Thượng viện, Hạ viện và Tòa án chung, nó được ban hành như sau. Mục 1. Bất kể bất kỳ điều khoản nào trong Chương 43B của Luật chung hoặc bất kỳ điều khoản nào của bất kỳ luật chung, luật đặc biệt hoặc quy định nào, Hội đồng Thành phố Medford sẽ bầu ra Ủy ban Điều lệ gồm chín thành viên, như quy định, tại cuộc bầu cử thường kỳ đầu tiên của thành phố hoặc tại cuộc bầu cử đặc biệt trước đó được tổ chức vào hoặc sau ngày thứ sáu mươi kể từ đây. Trong phần thứ hai, ủy ban sáng lập sẽ có một ủy viên ở mỗi phường trong số tám phường của thành phố và một ủy viên chung. Nếu một Ủy viên Nội quy được bầu để đại diện cho một phường cụ thể chuyển đến thành phố trong nhiệm kỳ của mình, anh ta có thể tiếp tục làm đại diện cho phường mà anh ta đã được bầu. Chỗ trống do một thành viên chuyển đi nơi khác hoặc từ chức trong nhiệm kỳ của mình tạo ra có thể được lấp đầy bằng đa số phiếu của toàn thể ủy ban. Trừ khi được quy định trong Chương 43b của Luật chung, Mục 3 sẽ áp dụng cho việc đề cử và bầu cử Ủy viên Hiến pháp cũng như các nhiệm vụ và trách nhiệm của Thành phố và Ủy ban Hiến pháp được bầu theo Mục 4, Luật này sẽ có hiệu lực kể từ khi được thông qua và phải làm rõ rằng Mục 2 bao gồm tám điều. Chọn một ủy viên từ mỗi từ trong số tám từ này, cho đến một thành viên của Ủy ban Hiến pháp, người sẽ đại diện cho Ủy ban Hiến pháp, người sẽ cho phép toàn bộ kiến ​​nghị. Có đại biểu không? Cố vấn Caraviello.

[Richard Caraviello]: Ngài Tổng thống, cảm ơn ngài. Tôi chỉ gặp một chút vấn đề với văn bản ở chỗ trống trong phần thứ hai. Nếu ai đó rời khỏi khu vực hoặc chuyển ra khỏi thị trấn, cho đến khi cuộc bầu cử diễn ra, tôi muốn người đứng thứ hai trong cuộc bầu cử sẽ được giao chức vụ thay vì được một nhóm đề cử. Vì vậy, như tôi đã nói, họ chọn những người này. Tôi nói, nếu người này rời khỏi quận hoặc thành phố, tôi chỉ muốn thấy người về nhì trong cuộc bầu cử chiếm vị trí đó để chúng tôi có thể làm điều đó cho anh ta.

[Zac Bears]: Đây là một sửa đổi do Thượng nghị sĩ Caraviello đề xuất để bất kỳ chỗ trống nào trong Hội đồng Hiến pháp sẽ được lấp đầy bởi người có số phiếu bầu cao thứ hai trong cuộc bầu cử Hội đồng này.

[George Scarpelli]: Tôi sẽ ủng hộ việc này.

[Zac Bears]: Được ủng hộ bởi Nghị sĩ Scarpelli. Các thành viên hội đồng có ý kiến ​​gì khác không?

[George Scarpelli]: Thưa ngài Tổng thống. Cố vấn Scarpelli. Trước hết, tôi muốn nói lời cảm ơn và tôi biết rằng có một nhóm cư dân đang đóng vai trò tích cực để đảm bảo rằng thông tin này được trình bày một cách tốt nhất để trong tương lai nó được gửi đến đất nước một cách tích cực hơn. Khi tôi được bầu lần đầu tiên, lần đầu tiên tôi Một trong những sáng kiến đầu tiên của tôi là xem xét tầm nhìn của Hiến pháp và đảm bảo rằng chúng tôi đã xem xét lại những điều mà chúng tôi chưa từng thấy trong nhiều năm. Vì vậy, tôi nghĩ tình hình của tôi đã thay đổi vào lần cuối cùng tôi bỏ phiếu: Tôi đã bỏ phiếu không. Lý do rất đơn giản. Rất đơn giản, chỉ cần hỏi có hoặc không và tiếp tục. Tôi nghĩ điều quan trọng là khi bạn nói về hoa hồng Tôi nghĩ một trong những điều quan trọng nhất cần được thảo luận là sự hiểu biết của học khu và tính đại diện của học khu. Tôi nghĩ nó có vẻ dễ dàng đối với tất cả mọi người và chắc chắn có một số lợi thế trong việc đảm bảo rằng tất cả các cộng đồng đều có đại diện. Nói về bản thân mình, tôi làm việc trong chính quyền thành phố trong một cộng đồng có sở cảnh sát và đại diện quận, và tôi thấy rất nhiều tác động tiêu cực của việc này, nơi nó trở thành một lựa chọn cho những lợi ích đặc biệt, các nhóm lợi ích đặc biệt trên toàn thành phố. Những gì tôi thấy là rất nhiều tiêu cực bởi vì bạn có các thành viên của cộng đồng và một phần của cộng đồng để duy trì Đồng nghiệp của bạn bị hạn chế bởi những gì họ muốn quảng bá sáng kiến của mình, không phải những gì tốt nhất cho cộng đồng nói chung, mà là những gì tốt nhất cho một bộ phận nhỏ trong cộng đồng của họ, và tôi đã thấy những tác động tiêu cực hết lần này đến lần khác. Điều đó không giúp ích gì, không giúp ích gì cho cộng đồng và vì vậy, ngoài việc nhận cuộc gọi từ những người ở khu vực South Medford hoặc West Medford hoặc Walton-Glenwood, bạn biết rằng còn có một số lựa chọn khác. Tôi làm việc chăm chỉ như đang ở sân sau của chính mình. Vì vậy, nó mang lại cho mọi người cơ hội gọi cho bảy cố vấn khác nhau để thực sự tạo điều kiện thuận lợi cho một kế hoạch hoặc một mối quan ngại mà họ không tuân theo, vì vậy tôi thấy được lợi ích của việc này. Tôi biết việc nghiên cứu vấn đề này sẽ mang lại lợi ích, nhưng một lần nữa, Khi nó lần đầu tiên được đề xuất như một sự thay đổi hiến pháp hoặc sửa đổi hiến pháp, nó rất đơn giản. Tôi đã có một cuộc thảo luận chuyên sâu với một số thành viên ủy ban và nói về việc thành lập một diễn đàn nơi chúng tôi có thể thảo luận về các lựa chọn và nó giống một cuộc thảo luận hơn, tìm hiểu quá trình phản ánh và có thể trong tương lai, khi tôi tiếp tục thực hiện sáng kiến này, nó có thể giống như thế này, Và ít nhất là những gì bạn đang tìm kiếm để xem xét điều lệ. Mỗi phần được chia ra, phân tích và suy ngẫm. Vì vậy, nhưng tôi nghĩ khi chúng ta tiếp tục thực hiện điều này, tôi nghĩ tôi sẽ ủng hộ nó ngay bây giờ. Tôi nghĩ nó sẽ tiến triển, nhưng tôi nghĩ có một số vấn đề chúng ta nên gặp với chính phủ và các thành viên của ủy ban đang tìm cách thành lập ủy ban này. Trong suốt phiên họp, mọi người cùng nhau giải quyết bất kỳ mối quan ngại hoặc thắc mắc nào và sau đó xây dựng trên một nền tảng vững chắc để chúng ta có thể vào Hạ viện với bảy phiếu không để chúng ta không có câu hỏi hay thắc mắc nào vì tôi nghĩ đó là điều quan trọng nhất mà chúng ta đã có trong quá khứ để đạt được tiến bộ, đó là sự nhất trí. Sự ủng hộ của Hội đồng Hạ viện có nghĩa là tất cả chúng ta đều ủng hộ điều đó. Tôi muốn, bạn biết đấy, đảm bảo rằng tất cả các câu hỏi của chúng ta đều được trả lời và tất cả chữ "I" đều được chấm và chữ "T" bị gạch chéo. Tôi nghĩ rằng khi chúng ta chuyển vấn đề này lên Hội đồng Toàn cầu trong một khoảng thời gian tương đối ngắn, chúng ta sẽ có tất cả các vấn đề được tất cả các bên quan tâm thảo luận trong phòng này và sau đó sẽ đưa vấn đề này ra biểu quyết. Sau những điều này cuộc họp tiếp theo để chúng ta có thể tìm ra cách đạt được tiến bộ với bảy phiếu bầu bằng không. Tôi muốn giới thiệu tối nay. Vì vậy, đó là một cảm xúc.

[Zac Bears]: Đó là chuyển động silvouple. Do đó, đề nghị của Ủy viên Hội đồng Scarpelli đề nghị đưa vấn đề lên toàn bộ ủy ban đã được Ủy viên Hội đồng Knight, Thảo luận thêm, Chủ tịch Morrell, Ủy viên Hội đồng Knight, Ủy viên Collins và Ủy viên Hội đồng Kelly tán thành.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ngài Tổng thống, và vâng, tôi sẽ nói ngắn gọn vì, như Thượng nghị sĩ Scarpelli hoặc những người khác đã nhấn mạnh, có nhiều người ở đây muốn nói về vấn đề này, nhưng tôi sẽ nói, tôi đồng ý. Tôi cũng ủng hộ việc tăng cường bỏ phiếu. Tôi hiểu rằng một số thành viên đang lo ngại. Tôi đã bỏ phiếu về điều này trước đây và sẽ bỏ phiếu lại. Ít nhất trên thực tế, đây là bước đầu tiên trong việc xem xét một tài liệu mà hầu hết mọi người sẽ không bao giờ xem lại trong đời. Gần một nửa số quốc hội này. Tôi đã đạt đến giới hạn của mình. Trong cuộc đời tôi, nó đã được xem xét trong một năm, nhưng phần lớn hội đồng bao gồm ba thành viên hội đồng và chúng tôi đã không xem xét tài liệu này trong đời. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ là khôn ngoan khi xem xét nó. Tôi nghĩ gần đây chúng ta đã thấy rất nhiều công việc ở hội đồng thành phố. Tôi nghĩ đây là việc có thể làm được nếu cần nhiều công sức hơn, nhưng tôi cũng muốn nhận được phiếu bầu mạnh mẽ hơn để hy vọng Hạ viện có thể hành động. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều, ông Chủ tịch. Nếu bạn nhìn vào phần thứ hai của tài liệu trước chúng ta tối nay, đề xuất này nói rằng Hội đồng Hiến pháp sẽ bao gồm một thành viên được bầu từ mỗi khu vực trong số tám khu vực và một thành viên được bầu theo phương thức phổ thông đầu phiếu. Văn bản cũng nêu rõ việc sửa đổi các quy định nằm trong phạm vi của Chương 43B của Luật chung. Nếu chúng ta xem Luật Chung Chương 43B, Mục 6, có nói rằng Hội đồng Hiến pháp sẽ bao gồm chín cử tri đã đăng ký của thành phố hoặc thị trấn được bầu cử tự do. Thưa Chủ tịch, đối với tôi, có vẻ như có sự xung đột về ngôn ngữ giữa tài liệu mà chúng tôi hiện có và ngôn ngữ rõ ràng của luật tiểu bang điều chỉnh việc xem xét theo quy định.

[Zac Bears]: Đây có phải là yêu cầu gửi luật sư thành phố về vấn đề này không? Xuất sắc. Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi sẽ ủng hộ đề nghị chuyển đến toàn thể ủy ban. Tôi nghĩ Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã đưa ra một quan điểm mà tôi đã nghe được từ nhiều nguồn: Cơ hội tốt nhất của chúng ta để phê duyệt một bản kiến ​​nghị pháp lệnh địa phương để xem xét điều lệ là phê chuẩn nó với sự nhất trí bỏ phiếu của hội đồng. Với tất cả sự tôn trọng, tôi hy vọng chúng ta có thể đạt được con số 70 bởi vì, như bạn biết, như Nghị sĩ Scarpelli đã nói, như Tổng thống Morel đã nói, Chúng tôi đã thay đổi luật thành lập thành phố này trong một thời gian dài. Tôi đã nghe điều đó từ nhiều cử tri vào tuần trước và còn hơn thế nữa kể từ khi tôi bắt đầu chiến dịch tranh cử của mình. Tôi nghĩ đó là ưu tiên của nhiều người. Cư dân Medford, bạn biết đấy, anh ấy đã nêu ra vấn đề này, bạn biết đấy, có lẽ điểm quan trọng nhất, bạn biết đấy, đó là, bạn biết đấy, bất kỳ tài liệu ràng buộc về mặt pháp lý nào cũng quan trọng, tốt hơn hết là thỉnh thoảng nên xem xét nó, như chúng ta làm bây giờ với luật phân vùng. Đối với tôi, đơn giản là không có lý do gì để không làm vậy. Và, bạn biết đấy, bản kiến ​​nghị về sắc lệnh địa phương này chỉ giải quyết một câu hỏi: Chúng ta có cho Medford cơ hội thay đổi sắc lệnh này không? Điều này không có nghĩa là chúng tôi không nghĩ đến những gì sẽ được đưa ra từ Ủy ban Sửa đổi Điều lệ này. Vì vậy tôi hy vọng chúng ta có thể thực hiện các bước để có được sự bỏ phiếu mạnh mẽ về vấn đề này. Và bạn biết đấy, tôi biết tôi sẽ bỏ phiếu cho anh ấy và tôi rất vui được trao cơ hội này cho thành phố.

[Zac Bears]: Cảm ơn Nghị sĩ Collins. Nghị sĩ Caraviello và Nghị sĩ Tsang.

[Richard Caraviello]: Tôi đã bỏ phiếu không trong hai lần khác. Lý do là tôi không muốn chỉ một nhóm người được chỉ định đưa ra quyết định. Trong thâm tâm tôi nghĩ nó phải đến từ người dân chứ không phải từ các chính trị gia như trước đây. Lý do duy nhất tôi ủng hộ là vì văn bản nói rằng người dân mỗi vùng sẽ bầu ra hội đồng. Đây là một trong những lý do mạnh mẽ nhất khiến tôi không bỏ phiếu cho anh ấy trong quá khứ. Nếu ngôn ngữ này chỉ được thay đổi cho một nhóm người nhất định thì tôi không biết liệu lúc đó tôi có ủng hộ nó hay không. Nhưng tôi sẽ hỗ trợ nó ở dạng hiện tại. Nhưng một lần nữa, Như tôi đã nói, tôi ủng hộ việc này, nhưng nó phải được thực hiện thông qua chữ ký, thông qua người dân chứ không phải các chính trị gia chúng tôi, bởi vì họ mới là những người thực sự bị ảnh hưởng. Họ đã làm việc này trong nhiều năm, ra ngoài tìm kiếm chữ ký và cố gắng lấy chữ ký trong quá khứ nhưng không thành công. Bạn biết đấy, trong 10 năm ở HĐQT, tôi sẽ không Tôi không nghĩ mình đã nhận được nhiều cuộc gọi về việc thay đổi điều lệ. Mặc dù tôi đồng ý nhưng điều này cần phải thay đổi và sửa đổi. Tôi sẽ nói rằng tôi sẽ ủng hộ tình hình hiện tại. Tôi không thể đảm bảo rằng tôi sẽ hỗ trợ bạn nếu ngôn ngữ thay đổi trong phần hai.

[Zac Bears]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Caraviello. Cố vấn Tăng.

[Justin Tseng]: Tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả những cử tri đã liên hệ với tôi về vấn đề này, ít nhất là ở phía tôi. Ngay cả trong chiến dịch, tôi đã nhận được nhiều email về chủ đề này hơn bất kỳ chủ đề nào khác trước đây. Đây là nỗ lực rất lớn của người dân thành phố chúng ta. Bạn biết đấy, đó là một thuật ngữ Họ hỏi tôi, khi tôi bắt đầu tranh cử từ ngày đầu tiên, ừm, bạn biết đấy, đây là một trong những chủ đề trọng tâm mà mọi người nói đến ở Tòa thị chính, ừm, có thể hơi ngạc nhiên một số người trong phòng, nhưng chỉ thế thôi. Bạn biết đấy, chúng tôi càng vận động và nói chuyện với cử tri nhiều thì càng thấy rõ rằng có rất nhiều cử tri quan tâm đến việc thành phố sửa đổi hiến pháp, những người quan tâm, đặc biệt là ý tưởng về đại diện theo nghĩa đen, có những ưu và nhược điểm, và tôi nghĩ Nghị viên Scott có lẽ đã tóm tắt nó rất tốt. Nó ở trong đó, đây là những điều tôi nghĩ đến Nếu chúng tôi có một ủy ban quản lý, chúng tôi có thể phân tích nó một cách thực sự hiệu quả. Đây đơn giản là con đường tốt nhất trong thành phố của chúng tôi. Và bạn biết đấy, có một cuộc đánh giá điều lệ như thế này. Ồ, điều đó thật tuyệt vời về mặt chính trị. Cơ hội tốt nhất mà chúng ta có. Điều quan trọng với tôi là chúng ta nhận ra điều đó, phải không? Mỗi tài liệu, luật pháp, quy tắc của chúng ta đều có thời hạn sử dụng. Bạn biết đấy, chúng sẽ cũ đi sau một thời gian và cần được sửa đổi. Nó đã không bị kiểm duyệt trong cuộc sống của tôi. Tôi còn hơi trẻ nhưng tôi chưa được đánh giá trong cuộc đời của hai nhà tư vấn đồng nghiệp của tôi lâu hơn thời gian xem xét thường được khuyến nghị. Chà, tôi nghĩ điều quan trọng cần nhớ là Ủy ban Đánh giá Điều lệ là cơ hội tốt nhất để chúng ta xem xét các khía cạnh cơ bản khác của thành phố, như ai có thẩm quyền làm điều gì đó, ai có thẩm quyền làm điều đó. Đây là điều mà tôi và một số cư dân đã nói đến, và tôi nghĩ điều quan trọng là phải nói điều đó vào tối nay. Tôi rất vui khi được hỗ trợ trở thành thành viên của Ủy ban chung và dành thời gian để làm tốt công việc đó cũng như thực sự cống hiến, Hãy phân tích cẩn thận và đảm bảo rằng mọi thứ ở đây đều hợp lý và chúng tôi nhận được sự hỗ trợ của mọi người ở đây. Một số quyết định quan trọng đến mức cần có sự hỗ trợ mạnh mẽ từ Hội đồng quản trị của chúng ta chứ không chỉ là đa số phiếu. Tôi muốn có thể có cuộc trò chuyện đó và đảm bảo rằng tất cả chúng ta đều kết thúc với điều gì đó khiến chúng ta hạnh phúc.

[Zac Bears]: Cảm ơn cố vấn Zeng. Vì vậy, điều tôi muốn nói bây giờ là, nếu Ủy viên Hội đồng Caraviello dễ tiếp thu như vậy, chúng tôi có kiến ​​nghị gửi toàn thể ủy ban để gặp hội đồng thành phố và người dân. Hạ nghị sĩ Caravillo, cho đến lúc đó, ông có một sửa đổi để thay đổi điều đó để ứng cử viên tiếp theo có nhiều phiếu bầu nhất có thể lấp đầy bất kỳ chỗ trống nào. Bạn có phiền không nếu chúng ta thảo luận vấn đề này trong ủy ban toàn thể với cuộc thảo luận của Nghị sĩ Knight về Chương 43B? Tuyệt vời, đây là động thái. Tôi đang theo dõi chánh văn phòng Nina Nazarian và tại thời điểm này, tôi chưa thấy bất kỳ bình luận nào khác từ các nhà lập pháp nếu công chúng muốn xếp hàng ở đây hoặc giơ tay trên Zoom để bình luận. Nhưng trước hết là chánh văn phòng.

[Nina Nazarian]: Xin cảm ơn ngài Chủ tịch, các thành viên hội đồng an ninh. Chỉ một số sự thật được trình bày khi Hội đồng xem xét các bước tiếp theo trong vấn đề này. Tôi chỉ muốn bạn biết Luật được soạn thảo sau khi tham khảo ý kiến, và tất nhiên thị trưởng rõ ràng có liên quan đến những cuộc trò chuyện này, cùng với cố vấn pháp lý KP Law. Vì vậy, nếu điều này tiếp tục, điều này có vẻ xảy ra với toàn bộ hội đồng, tôi chỉ đề nghị Hội đồng thành phố sắp xếp thời gian, đặc biệt là thời gian có thể phù hợp với luật sư Lauren Goldberg và rõ ràng là một số thành viên của…

[Adam Knight]: Với tất cả sự tôn trọng, trong ba năm ủy ban này đã đập bụng khóc lóc đòi đại diện pháp lý và bây giờ chúng tôi được yêu cầu tổ chức cuộc gặp với các luật sư của KP Law khi chúng tôi đã không thể gặp họ trong hai năm rưỡi.

[Zac Bears]: Một chút táo bạo. Với tất cả sự tôn trọng, chúng tôi mời bạn tham gia cùng chúng tôi tối nay khi chúng tôi hợp tác về vấn đề này. Vì vậy, trên tinh thần này, tôi cố gắng lên kế hoạch cho mọi việc chúng tôi làm với Chủ tịch Hội đồng Morrell. Hãy tiếp tục, thưa bà Chủ tịch.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Bình luận của tôi không có ý xúc phạm dưới bất kỳ hình thức nào. Đây chỉ là những con số mà hội đồng thành phố phải xem xét. Chúng tôi cũng có một số cử tri đang hỗ trợ quá trình này và họ đã tham gia vào quá trình này trong một thời gian dài. Tôi không chắc hôm nay ông Jim Silva có nghe điện thoại không, nhưng tôi biết bà Jim Silva. Milva McDonald đang gọi điện và tôi không biết bạn có nhận xét cụ thể nào không. Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Carol đây, nếu có ai muốn nói chuyện, nếu có ai trên Zoom muốn nói chuyện, vui lòng sử dụng tính năng giơ tay và tôi sẽ ghi nhận bạn. Đầu tiên, tôi muốn xác định danh tính ông Carroll. Nếu bạn có thể cho chúng tôi tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[Carroll]: cảm ơn bạn Mario Carroll, 31 phố Richard, Medford. Tôi chỉ muốn lặp lại một số ý kiến ​​​​bạn đã đưa ra ngày hôm nay. Tôi thực sự ủng hộ việc xem xét song song. Nhiều năm trôi qua. Tóm lại thì thế thôi. Không có gì có thể thay đổi. Không ai nói rằng điều này sẽ thay đổi, nhưng nó mang lại cho người dân thành phố cơ hội xem xét các hướng dẫn mà họ đang tuân theo và chính phủ của họ trông như thế nào. Đó là lý do tại sao tôi không nghĩ chúng ta sẽ phát minh lại bánh xe. Tôi chỉ nghĩ rằng đây là con đường để đi. Công chúng có quyền tham gia và tham gia. Tôi thích việc mọi khu phố trong thành phố này đều có đại diện. Theo những gì tôi biết, Swaraj được Quốc hội ban hành và sáp nhập vào Cơ quan lập pháp của bang. Vì vậy, tôi nghĩ rằng một số thay đổi có thể được đưa vào để biến điều này thành hiện thực. Nhưng tôi chỉ muốn bạn biết rằng tôi rất ủng hộ điều này.

[Zac Bears]: Cảm ơn ngài. Milva McDonald, vui lòng giữ tên và địa chỉ của bạn để chúng tôi lưu hồ sơ.

[Milva McDonald]: Xin chào, tên tôi là Milva McDonald, 61 Phố Monument, Tây Medford. Đầu tiên tôi xin cảm ơn Ban Giám đốc đã xem xét vấn đề này. Tôi cũng hoàn toàn đồng ý. Tôi muốn cảm ơn các ủy viên hội đồng đã dành thời gian nói chuyện với tôi, cũng như một nhóm cư dân khác đã làm việc chăm chỉ để biến điều này thành hiện thực. Cảm ơn các nghị sĩ Scarpelli và Caraviello. Như những người khác đã nói, và tôi nhắc lại, nội quy đã thay đổi từ lâu, kiến ​​nghị này chỉ đơn giản là bầu ra một ủy ban để xem xét nội quy, đây sẽ là một quá trình lâu dài và minh bạch khiến người dân phải suy nghĩ. Điều lệ của chúng tôi về cơ bản là một bản đồ chỉ đường. Điều này, giống như hiến pháp thành phố của chúng ta, cần phải được thay đổi. Tôi đánh giá cao việc bạn dành thời gian và công sức để xem nó. Tôi hy vọng sẽ tiếp tục tham gia. Có một nhóm người thực sự ủng hộ và mong muốn nó. Cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: Cảm ơn Milva. Dư luận có ý kiến ​​gì khác không? À, tôi thấy Breanna Lungo-Koehn, Bà Thị trưởng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Morel và Tổng thống Bales. Tôi chỉ muốn nói điều gì đó có lợi. tôi xin lỗi Tôi đã bỏ lỡ phần mở đầu của cuộc họp vì tôi đang phát biểu ủng hộ một dự án nào đó tại cuộc họp ủy ban PCC. Tôi chỉ muốn nói có với điều đó. Việc xem xét hiến pháp ban đầu được đưa ra vào năm 2016 và sau đó là vào năm 2020. Đây đã là lần thứ ba rồi. Tôi biết rằng Milva, Jim Silva và một số cư dân ủng hộ kế hoạch này và đang làm việc cùng nhau để đảm bảo kế hoạch này tiến triển đã gặp gỡ các thành viên hội đồng khác muốn gặp họ. Một trong những vấn đề là sự đại diện của cộng đồng, đó là điều chúng ta sẽ thảo luận cụ thể trong điều lệ, nhưng khi nói đến ủy ban cố vấn gồm chín người, Tôi đồng ý. Tôi nghĩ đó là một ý tưởng hay và chúng tôi đảm bảo rằng KP Law sẽ hợp tác với chúng tôi. Họ đã cho chúng tôi một vài lựa chọn, và đây là lựa chọn chúng tôi đã chọn, hy vọng nhận được ít nhất phiếu bầu 6-7, và hy vọng của chúng tôi là 7-0, nhưng ít nhất là phiếu bầu 6-1, bởi vì điều này đã bị chặn trong Hạ viện vì hai lần trước đó là cuộc bỏ phiếu 4-3. Chúng tôi cần điều này và tôi hy vọng rằng chúng tôi có thể tiếp tục tối nay để có thể tiến về phía trước, tôi nghĩ Chúng ta có thể bảo vệ điều gì đó từ ngày mai, nhưng nếu làm như vậy thì mọi chuyện sẽ ổn thôi. Nhưng tôi cũng phải nói rằng, ngoài vai trò là luật sư tại KP Law, Scanlon còn muốn được gặp Quốc hội này. Tổng thống Caravillo và tôi đã làm việc chăm chỉ để đạt được thỏa thuận trong quá khứ và tôi biết đây không phải là cách mà Hội đồng dự định tiến tới trong những tháng gần đây, nhưng Chúng tôi sẽ luôn đảm bảo bạn nhận được lời khuyên pháp lý cần thiết cho mọi vấn đề, đặc biệt là 12 Quy định hiện đang có hiệu lực với bạn. Vì vậy, tôi muốn bày tỏ quan điểm của mình và nói rằng tôi hoàn toàn ủng hộ điều này và tôi thực sự hy vọng rằng nó sẽ tiến triển. Đây là điều mà thành phố đã cần trong hơn ba thập kỷ qua. Chúng tôi rất cần điều này và tôi sẽ làm bất cứ điều gì cần thiết để đảm bảo điều này xảy ra và giữ chúng tôi đi trên con đường này. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Thị trưởng. Tôi thấy Sheila Nếu bạn có thể cho chúng tôi tên và địa chỉ của bạn để đăng ký, tôi sẽ xóa bạn.

[SPEAKER_20]: Tôi nghĩ tôi đã im lặng. Xin lỗi

[Zac Bears]: Bạn có thể cần phải tắt TV. Giải quyết vấn đề này. Tôi bước tới chỗ Eileen Lerner. Vui lòng điền tên và địa chỉ đã đăng ký, Erin.

[Ilene Lerner]: Erin Lerner, 9 Vòng tròn Adams. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi ủng hộ mạnh mẽ biện pháp này vì tất cả những lý do đã được nêu. Điều duy nhất tôi thực sự cần thêm vào cuộc thảo luận là chúng ta có Nhiều người trong số các bạn cảm thấy đau khổ vì ở Medford có quá nhiều sự chia rẽ theo những người khác nhau. Tôi nghĩ nếu chúng ta bỏ phiếu 7-0, điều đó sẽ cho thấy chúng ta có thể đoàn kết và làm việc cùng nhau. Nó sẽ là một biểu tượng tuyệt vời cho sự thống nhất có thể có của thành phố. Đó là lý do tại sao tôi chỉ muốn bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ của mình đối với việc thay đổi các quy tắc.

[Zac Bears]: Cảm ơn, Erin. Và tôi muốn nói về Steve Schnapp. Steve, vui lòng cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn để chúng tôi lưu hồ sơ.

[Schnapp]: Tên tôi là Steve Schnapp. Tôi sống tại 36 Hillside Ave ở Medford Place và đã sống ở Medford từ năm 2010. Tôi đã ngồi trong ủy ban cùng với Milva và những người khác để cố gắng thay đổi luật. Nhận xét của tôi sẽ rất ngắn gọn. Tôi muốn cảm ơn Thành viên đã xem xét điều này. Tôi nghĩ tất cả các nghị sĩ đều ủng hộ Ý tưởng sửa đổi Hiến pháp. Vì vậy, tôi hy vọng rằng, dù thế nào đi nữa, Hội đồng Thành phố có thể cùng nhau làm việc với thị trưởng nếu cần thiết để phê duyệt việc xem xét điều lệ và thành lập một ủy ban, một ủy ban điều lệ và làm bất cứ điều gì cần thiết để làm điều đó. Dường như có một chút phản đối và một số hội đồng thành phố đã nêu vấn đề này. Tôi tin rằng điều này sẽ giải quyết được những vấn đề này. Có rất nhiều người ở thành phố này nghĩ rằng dân chủ là quan trọng. Đất nước chúng ta hiện đang gặp nguy hiểm. Chúng ta có thể làm gì để củng cố hiến pháp của mình, chẳng hạn như hiến pháp của thành phố Medford? Điều quan trọng là phải tạo cơ hội cho mọi người dân bày tỏ ý kiến ​​và tham gia vào hoạt động chính trị của thành phố. Đánh giá quy định là một bước hướng tới việc trao quyền đại diện cho công dân và cơ hội để họ có tiếng nói trong các cơ quan chính phủ. có thể Đó là lý do tại sao tôi vui mừng khi tất cả các nghị sĩ đều bày tỏ sự ủng hộ đối với việc sửa đổi Hiến pháp. Tôi hy vọng bạn có thể làm cho nó xảy ra. Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: Cảm ơn ngài. Tôi sẽ quay lại Sheila. Chúng ta sẽ xem, chúng ta sẽ xem nó hoạt động như thế nào. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của Sheila để đăng ký.

[Sheila Ehrens]: Xin chào, tôi là Sheila Ehrens đến từ 19 Sagamore Park. xin lỗi Tôi không biết chuyện gì đã xảy ra. Tôi chỉ muốn nói rằng, giống như những người khác, tôi thực sự ủng hộ việc thay đổi các quy tắc. Đã rất nhiều năm trôi qua và tôi nghĩ đã đến lúc phải xem xét điều này và lập một quy hoạch mới cho thành phố của chúng ta. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều vì sự quan tâm của bạn. Tôi thực sự đánh giá cao sự hỗ trợ của mọi người.

[Zac Bears]: Cảm ơn Sheila. Tiếp theo, chúng tôi phỏng vấn David Walker. David, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký của bạn.

[Walker]: cảm ơn bạn David Walker, 38 đường Brookings. Tôi chỉ muốn nhanh chóng hòa vào dàn đồng ca ủng hộ việc sửa đổi Hiến pháp và tôi hy vọng rằng nó sẽ nhận được tỷ lệ bỏ phiếu ủng hộ 7-0 và chúng ta có thể gửi nó về nước và tiến hành biện pháp rất quan trọng này. Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: Cảm ơn David. Có ai khác ở nơi công cộng muốn nói về chủ đề này không? Bạn chưa thấy ý kiến ​​nào khác từ các nghị sĩ? Cố vấn Tăng.

[Justin Tseng]: Tôi muốn cảm ơn tất cả công chúng đã đến nói chuyện với chúng tôi tối nay. Tôi cũng muốn nhấn mạnh rằng Ủy ban Xem xét Hiến pháp là một cơ hội tuyệt vời để giải quyết các vấn đề rộng hơn. Đây không phải là một vấn đề riêng biệt. Nếu bạn đọc kế hoạch về khí hậu của thành phố chúng ta, nếu bạn đọc kế hoạch công bằng chủng tộc của thành phố chúng ta, đó là một phần của sự phát triển, bạn biết đấy, Vì vậy, những điều như thế này là một phần của điều đó, nói về việc trao thêm quyền lực cho cộng đồng, có nhiều đại diện địa phương hơn để nêu vấn đề ở cấp địa phương. Đây là một phần của nó. Khi chúng tôi liên lạc với các phái đoàn tiểu bang của mình, khi chúng tôi nói chuyện với họ, chúng tôi thấy rõ điều đó sẽ giúp mọi người có nhiều đại diện địa phương hơn như thế nào. Đây là những lý do khác tại sao tôi ủng hộ điều này.

[Zac Bears]: Cảm ơn tất cả mọi người đã báo cáo điều này và cảm ơn một thành viên của công chúng, Marie Izzo, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để chúng tôi lưu hồ sơ.

[Izzo]: Trân trọng, Mary Izzo, 29 Đường Pilgrim, Medford, MA. Tôi đại diện cho Quận 8 và tôi vẫn chưa gặp các đồng nghiệp ở quận của mình. Tôi vẫn chưa gặp ai phản đối việc thay đổi các quy tắc. Tôi muốn chia sẻ điều này vì theo tôi, đây là số đông. Tôi đã nói chuyện với một số thành viên nhiều lần. Đã nhiều năm trôi qua kể từ cuộc trò chuyện đó. Vì vậy, tôi hy vọng hội đồng thành phố xem xét vấn đề này một cách nghiêm túc và nhất trí bỏ phiếu để xem xét. Cảm ơn

[Zac Bears]: Vì không có bình luận nào khác của công chúng nên Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã đề nghị chuyển vấn đề lên Ủy ban Toàn thể, nơi chúng tôi sẽ thảo luận về cách thay thế vị trí tuyển dụng cũng như bất kỳ xung đột nào với Chương 43B của Luật Chung của Massachusetts. Ủy viên Hội đồng Scarpelli đề nghị chuyển đến ủy ban toàn thể đã được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Konseye Caraviello?

[Zac Bears]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Nghị sĩ Collins? Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Cố vấn Tăng. Đúng. Tổng thống Morel. Đúng. Phó chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: Đúng. 70. Từ 0 đến phủ định điểm này được gửi tới toàn thể ủy ban.

[Adam Hurtubise]: Tôi biết Milwaukee đang cố vấn cho tôi. Tôi biết họ đang cố gắng liên lạc với luật sư thành phố.

[George Scarpelli]: Thật không may, lúc này họ bị ràng buộc bởi hoàn cảnh gia đình. Vì vậy, tôi không muốn lãng phí, tôi không muốn bạn ngồi đây lãng phí thời gian còn lại của buổi tối. Nghị viên Knight có thể tiếp tục nếu chúng tôi có thể yêu cầu thư ký báo cáo phản hồi với Hội đồng Thành phố và cử người từ Văn phòng Luật sư Thành phố tham dự cuộc họp vào tuần tới để chúng tôi có thể giải quyết vấn đề này và đưa ra phản hồi. Nếu muốn, bạn có thể giới thiệu bản thân. Đúng.

[Zac Bears]: Tốt

[SPEAKER_20]: Lên, nói.

[Zac Bears]: Vâng, vâng. Ông Abbasi, tên đăng ký và địa chỉ. Cảm ơn

[Abbasi]: Tôi có một câu hỏi.

[Zac Bears]: Wi.

[Abbasi]: Đây là giấy phép hiện có. Mallette và tôi đã cùng nhau làm việc này vào năm ngoái. Tại sao tôi không thể tự mình làm điều đó trong năm nay? Tôi không hiểu. Vâng, tôi nghĩ đó là một cách để làm điều đó... nhưng đó là một hoạt động kinh doanh hiện có.

[George Scarpelli]: Tôi biết, nhưng quy trình ủy quyền, cách thực hiện, yêu cầu phải được thực hiện đúng cách và cách nó được yêu cầu đặt ra câu hỏi, và mọi thứ bạn làm không phải ... Ý tôi là, tôi chỉ là một người nhập cư từ Albania đến làm việc. Không, không, tôi biết, chúng tôi muốn-- Chúng tôi không muốn, chúng tôi không muốn...

[Abbasi]: Tôi có cần phải là người Ireland hoặc Ý để có được giấy phép này không?

[George Scarpelli]: Bây giờ bạn không còn phù hợp nữa. Bạn không phù hợp. Nếu đó là điều bạn muốn, bạn bỏ phiếu. Bạn sẽ không thắng. Hãy để tôi nói với bạn một điều, bạn quá lạc lối. Tôi đang cố gắng giúp bạn hiểu được quy trình. Điều này không liên quan gì đến bạn hoặc chủng tộc của bạn. Nếu nói như vậy thì bạn đã đi quá xa rồi đấy, thưa ông.

[Abbasi]: Xin lỗi

[George Scarpelli]: Vì vậy, tôi khuyên bạn nên chuyển sang cuộc họp tiếp theo và nhờ đại diện từ bộ phận pháp lý trả lời câu hỏi này, liên quan đến quy trình chứ không liên quan đến bạn hoặc giấy phép. Quá trình này gây nghi ngờ về cách nó được trình bày. Điều này không liên quan gì đến giấy phép hiện tại hoặc bất cứ điều gì trong tương lai. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ có ai liên quan đến việc này, kể cả những người chất vấn Hội đồng Bảo an yêu cầu chúng tôi không ủng hộ việc này. Chúng tôi luôn hỗ trợ các doanh nhân của mình, cho dù họ đến từ Ý, Ireland hay bất kỳ quốc gia nào khác. Nhưng tôi sẽ nói với ông điều này: Ông Abazi nếu chúng tôi tiếp tục làm điều này và sau khi chúng tôi phát hiện ra rằng mình đã phạm sai lầm, điều đó có thể ảnh hưởng đến công việc kinh doanh của ông và bắt giữ ông vào lúc này. Chúng tôi không muốn điều đó. Đó là lý do tại sao. Xin vui lòng

[Abbasi]: xin lỗi Đây là giấy phép hiện hành, có giá trị đến thời điểm hiện tại, bằng một nửa giấy phép năm ngoái. Vì vậy, nó hơi khó hiểu, bạn biết không?

[George Scarpelli]: Tôi hoàn toàn hiểu, nhưng như tôi đã nói.

[Adam Knight]: Đây không phải là về giấy phép mà là về quy trình mà chúng tôi với tư cách là một tổ chức phải tuân theo để đảm bảo tuân thủ luật pháp.

[Zac Bears]: Nếu bạn cho phép tôi, tôi hiểu sự thất vọng của bạn. Đây là một vấn đề quá trình. Chúng tôi tin rằng bạn đang đứng về phía chúng tôi bên trong. Đó không phải là bạn. Nó không liên quan gì đến bạn. Tôi nghĩ đề xuất này, bạn biết đấy, Hãy thúc đẩy việc này nhanh chóng và hợp pháp nhất có thể.

[Abbasi]: Tôi đã làm mọi thứ đúng.

[George Scarpelli]: Chúng tôi biết bạn là như vậy. Chúng tôi hiểu điều đó. Không, những gì chúng tôi đang nói, hãy lắng nghe, khi chúng tôi thông báo cho bạn về những gì đã xảy ra vào tuần trước, chúng tôi đã yêu cầu chính phủ cho chúng tôi câu trả lời để chúng tôi có thể tiếp tục ngày hôm nay. Thật không may, chúng tôi không biết điều này xảy ra ở đâu và chúng tôi sẽ làm điều đó với tư cách là một ủy ban và chúng tôi sẽ xem xét vấn đề này bởi vì đây là những vấn đề mà chúng tôi phải đối mặt và chúng tôi đã đấu tranh với vấn đề này trong ủy ban hàng đêm để tìm đại diện pháp lý cho những loại vấn đề này vì nó khiến chúng tôi rơi vào tình huống tồi tệ, ông Bosley, và đó không phải là ông. Vì vậy tôi xin lỗi vì điều đó. Tôi sẽ nói với anh ấy rằng tôi hiểu anh ấy muốn làm việc, nhưng tôi cũng không muốn chấp thuận bất cứ điều gì và sau đó chúng tôi phải giữ giấy phép của anh ấy và ai đó từ Tòa thị chính khác sẽ nói, "Đợi một chút, bạn không thể tiếp tục," và khi đó điều này sẽ có tác động tiêu cực đến doanh nghiệp của bạn theo cách khiến bạn bị tổn thương. Bây giờ bạn đang làm tổn thương chính mình, nhiều hơn bạn nghĩ. Vì vậy, nếu bạn cảm thấy như mình đang bị chỉ trích hoặc bị tấn công dưới bất kỳ hình thức nào, tôi xin lỗi, nhưng đây chỉ là một quá trình chính trị mà chúng tôi phải sửa chữa vì ai đó đã mắc sai lầm, không phải bạn, không phải bạn. Đây là người nên trả lời câu hỏi này và lẽ ra bạn phải rời đi từ một giờ trước. Vâng, hãy chăm sóc điều đó. Tôi đang nói với bạn rằng, bạn không cần phải ở đây vào tuần tới. Thế thôi. Đêm Quốc hội. Bạn không cần phải có mặt ở đó vào tuần tới.

[Zac Bears]: Ông Abbasi, nếu có thể, ông Bosley, Thành viên Hội đồng, điều chúng tôi đang cố gắng làm là cố gắng đưa ra câu trả lời từ thành phố cho Hội đồng này vào thứ Sáu. Khi chúng tôi nhận được phản hồi, nó sẽ được gửi cho bạn. Khi chúng tôi gửi cho bạn phản hồi này, bạn cũng sẽ cho chúng tôi biết liệu nó có cần được hiển thị lại hay không. Điều này có vẻ giống như một lỗi kỹ thuật. Chúng tôi sẽ nhận được thông tin, chúng tôi sẽ nhận được câu trả lời chúng tôi cần và sau đó chúng tôi sẽ cho bạn biết, chúng tôi sẽ bỏ phiếu vào thứ Ba, bạn không cần phải làm chứng, bạn không cần phải có mặt ở đó. Tôi xin lỗi vì sự chậm trễ.

[Abbasi]: Anh cũng xin lỗi, chỉ là anh làm việc nhiều và thích làm việc ở thành phố, anh yêu thành phố và anh yêu em, đừng hiểu lầm anh nhé. Chỉ là, bạn biết đấy, bởi vì nó giống nhau. Nhưng tôi hiểu, tôi hiểu.

[Zac Bears]: Đúng, đây là sự phân biệt đối xử phổ biến của chính phủ và tiến độ chậm chạp, và tôi xin lỗi vì điều đó. cảm ơn bạn chắc chắn. Hãy cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn.

[Ciarvelli]: Ciarvelli 52 Mill St, Woburn Mass. Tôi làm việc với ông Sora, tôi là một trong những quản trị viên của tòa nhà, và tôi chỉ muốn nói, xin hãy tha thứ cho tôi nếu bạn có chút bộc phát. Như bạn có thể tưởng tượng, anh ấy đã rất căng thẳng về điều này. Những gì tôi thấy trong vài tháng qua chỉ là xây dựng, xây dựng và xây dựng. Vì vậy, đó không phải là một lời bào chữa hay gì cả, nhưng anh ấy rất lo lắng, rất lo lắng cho công việc kinh doanh của mình.

[Zac Bears]: Chúng tôi muốn làm bạn bè. Chúng tôi biết đây là vấn đề sinh tử của con người. Điều này liên quan đến cuộc sống hàng ngày và khả năng làm việc của bạn. Vâng, thưa ngài.

[Ciarvelli]: Tôi cũng đã làm việc tại tòa nhà của Mike Fantasia trong nhiều năm. Tôi tiếp tục làm việc ở đó.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Vâng. Chào buổi chiều bạn. cảm ơn bạn cảm ơn bạn Hiện tại có sự chuyển động nào trên trái đất không? Một đề nghị đã được đưa ra để yêu cầu Ủy viên Hội đồng Caraviello quay trở lại chương trình nghị sự thông thường và biệt phái. Thưa ngài Bộ trưởng, Nghị sĩ Collins đã tán thành kiến ​​nghị, xin vui lòng nhận cuộc gọi.

[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và. Và.

[Zac Bears]: Đúng vậy, sáu phiếu ủng hộ và một phiếu vắng mặt đã được thông qua, cho phép tôi quay lại chương trình nghị sự của mình. 22-064 bởi thành viên Hội đồng Knight. Tại cuộc họp, người ta đã quyết định rằng quyền ủy viên DPW phải thông báo cho thành phố xem hỗn hợp muối mà thành phố sử dụng có phù hợp với vật nuôi hay không. Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều, ông Chủ tịch. Đây không phải là một trong những giải pháp mà tôi thường đề xuất, nhưng tôi đã nhận được một số cuộc gọi từ những người dân lo ngại về việc dắt chó đi dạo với những câu hỏi và thắc mắc về việc liệu hỗn hợp muối mà thành phố sử dụng có thân thiện với môi trường cho vật nuôi của họ hay không. Điều đó nói rằng, tôi đã nói tôi sẽ cho bạn câu trả lời. Đây là cách tiếp cận tôi đã thực hiện để đạt được mục tiêu này. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu các đồng nghiệp của mình trong quốc hội ủng hộ biện pháp này và tôi hy vọng câu trả lời là có, nhưng xin cảm ơn. Rất bi quan về tình trạng này.

[Zac Bears]: Về câu trả lời hoặc dung môi? Về dung môi. Cho phép tôi làm vậy, theo đề nghị của Thượng nghị sĩ Knight, được biệt phái bởi... Ngài Tổng thống. Vâng, Tổng thống Morel.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn vì tôi muốn cảm ơn Knwait Knight, để có được điều này. Như bạn đã nói, không chỉ sâu bệnh mà cả nguồn nước dưới đất và nuôi trồng thủy sản cũng thực sự bị ảnh hưởng bởi rác thải trên đường nên tôi không mấy tin tưởng vào những gì chúng ta đang sử dụng. Rất khó để muối không làm vật nuôi và nuôi trồng thủy sản của chúng ta, nhưng tôi nghĩ việc lấy được thông tin này rất hữu ích nên tôi ủng hộ kiến ​​​​nghị này và cảm ơn các bạn đã mang nó đến.

[Zac Bears]: Cá nhân tôi nghĩ giải pháp là mua ủng cho tất cả vật nuôi, nhưng đó chỉ là ý kiến ​​​​của tôi. Có thảo luận thêm về đề nghị này không? Kiến nghị được đưa ra bởi Ủy viên Hội đồng Knight, được Ủy viên Hội đồng Collins tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Wi.

[Zac Bears]: Đúng. Có, sáu phiếu ủng hộ, trong đó có một phiếu khi Đề xuất 22-065 của thành viên Hội đồng bị bác bỏ. Để đáp lại, Luật sư Thành phố Medford đã cung cấp cho Quốc hội một dự luật thành lập Ủy ban Thanh niên, theo yêu cầu của cuộc bỏ phiếu của Quốc hội vào tháng 4 năm 2021. Thưa ông cố vấn. Bạn đang nói về tuổi trẻ? Trẻ, trẻ, trẻ, trẻ.

[Adam Knight]: Thưa Chủ tịch, nó đã tự nói lên: Đây là nghị quyết được Hội đồng tiền nhiệm đưa ra và thông qua vào tháng 4 năm 2021 bằng số phiếu nhất trí từ 7 đến 0. Trong khi tôi tham gia hội đồng quản trị để giải quyết những ảnh hưởng của đại dịch, chúng tôi đã đưa cho công ty luật một dự thảo nghị quyết và yêu cầu họ viết một nghị quyết phù hợp với Medford. Sở dĩ chúng tôi yêu cầu như vậy là vì sự tác động. Đại dịch đang gây ra những gì cho giới trẻ trong cộng đồng của chúng ta, khả năng giao tiếp của họ và những áp lực về sức khỏe tâm thần mà họ phải đối mặt. Cho đến nay chúng tôi chưa thấy bất kỳ hóa đơn nào. Thưa Tổng thống, tôi hy vọng chúng ta có thể đạt được mục tiêu này trong thời gian ngắn. Tháng Tư, tháng Năm, tháng Sáu, chúng ta đến rồi, bạn hiểu ý tôi không? Gần đến Tết Nguyên Đán rồi. Điều đó có nghĩa là, tôi yêu cầu các thành viên Hội đồng của mình ủng hộ nghị quyết này.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông cố vấn. Có những cuộc thảo luận khác?

[Adam Knight]: Cố vấn Tăng.

[Justin Tseng]: Tôi chỉ muốn cảm ơn những người cố vấn tuổi trẻ của tôi.

[Zac Bears]: Môi trường trẻ.

[Justin Tseng]: Vâng, môi trường trẻ. Để giới thiệu điều này. Đây chắc chắn là một chủ đề khiến tôi quan tâm vì tôi còn trẻ và ở thành phố. Tôi tin chắc rằng để nền dân chủ của chúng ta lành mạnh và vững mạnh, chúng ta phải giải quyết được những vấn đề mà giới trẻ quan tâm. Chúng ta cũng cần thu hút giới trẻ trong nước vào các thành phố của chúng ta. Vì vậy tôi hoàn toàn ủng hộ và đánh giá cao điều đó.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông TSANG vì đã thảo luận thêm. Theo đề nghị của Hiệp sĩ Hội đồng, với sự hỗ trợ của Hội đồng Caraviello, Ngài Thư ký đã triệu tập.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Caraviello? Đúng. Nghị sĩ Collins? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli?

[Zac Bears]: Đây là Hội đồng Thanh niên.

[Adam Hurtubise]: Ồ vâng. Cố vấn kỳ lạ?

[Zac Bears]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Tổng thống Morel? Đúng. Phó Tổng thống Ferrero? Đúng.

[Zac Bears]: Có, 70 Tóm tắt Không, Kiến nghị được phê duyệt 22-066 Trình bày, Chủ tịch Tinh thần, Nghị quyết của Hội đồng Thành phố Medford yêu cầu chính quyền triển khai các biển báo tạm thời khi cần thiết và tuân thủ các quy trình đỗ xe khẩn cấp trên toàn thành phố, Chủ tịch Morale.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ngài Tổng thống, vâng, điều đó là dễ hiểu. Một số cư dân liên hệ với tôi bối rối về cơn bão gần đây về thủ tục đậu xe. Tôi biết thành phố đã nỗ lực rất nhiều trong việc sử dụng số 911 ngược của chúng tôi cho các cuộc gọi khẩn cấp về tuyết. Có thông tin trên trang web, nhưng có những dấu hiệu cho thấy những người chuyển đến từ cộng đồng khác. Đôi khi họ bị lạc và không nhìn thấy biển báo cấm đỗ xe và xe bị mất tích, vì vậy tôi biết ở các khu dân cư Somerville khác, họ đặc biệt đặt một số biển báo đơn giản trên bãi cỏ thành phố cho biết nên đỗ xe ở bên nào của đường nếu đường có trường hợp khẩn cấp về tuyết. Tôi biết rằng chúng tôi đã thành công ở thành phố của mình bằng những tín hiệu đơn giản xung quanh thông tin bầu cử, điều mà trước đây chúng tôi chưa làm, vì vậy hãy xem liệu chính quyền có cân nhắc thực hiện việc này để chúng tôi có thể tiếp cận những cư dân có thể không biết cách nhận thông báo trong thành phố, những người có thể mới đến thành phố, những người không hiểu các quy định của thành phố và những người không muốn chiếc xe của họ được phê duyệt vô tình bị loại bỏ, vì vậy tôi chấp thuận.

[Zac Bears]: Cảm ơn Chủ tịch Đạo đức và Ủy viên Hội đồng Caraviello về bất kỳ cuộc thảo luận nào thêm.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Cảm ơn Nghị sĩ Lauer đã giới thiệu điều này. Thật không may, bạn biết đấy, các thành phố của chúng ta hiện đang bị ô nhiễm tín hiệu. Ý tôi là, chúng ta có biển báo ở khắp mọi nơi. Ý tôi là, có rất nhiều dấu hiệu. Tôi đã nói, chúng ta thậm chí không thể theo kịp tất cả những tín hiệu này. Tôi không biết chúng ta có thể đặt thêm biển báo ở đâu trong thành phố. Ý tôi là, thành phố đang phát triển mạnh mẽ, bạn gọi 911 ngược, bạn nhận được tin nhắn. Ý tôi là, tôi không biết thành phố có thể làm thêm bao nhiêu nữa để đưa ra cảnh báo khi có tình trạng khẩn cấp về tuyết. Ý tôi là, nói chung, trừ khi bạn sống trong bong bóng, Ở đây, với Boston, Cousins và mọi người khác, phương pháp thường tuân theo. Một lần nữa, tôi không biết sẽ đặt tấm biển tạm thời này ở đâu giữa hàng ngàn tấm biển. Tôi không biết có ai đã từng lái xe xuống Phố High hay bất cứ nơi nào tương tự, hoặc xuống Phố Yale hay không. Có những dấu hiệu ở khắp mọi nơi. Ý tôi là, tôi không biết chúng ta có thể đặt thêm biển báo ở đâu. Tôi hiểu tổng thống đến từ đâu. Nếu tôi nói tôi không biết người dân thị trấn này muốn gì, ngoài ra, bạn biết đấy, nếu bạn hiểu, có rất nhiều tin tức đến với Snowbirds. Hãy nói theo cách này.

[Nicole Morell]: Thưa ngài Tổng thống, nếu tôi có thể. Ý tôi là, tôi vừa nảy ra một ý tưởng, tôi nghĩ rằng ở Somerville, theo nghĩa đen, họ sẽ có biển báo ngoài sân, như biển báo trên bãi cỏ và hình tròn, bạn biết đấy, tài sản của thành phố chỉ để cho biết, đây chỉ là một đề xuất với chính phủ. Bạn biết đấy, tôi đã nghe từ mọi người rằng bằng cách nào đó, họ đã không, họ đã không, họ đã không, thông tin không đến được với họ, những chiếc xe đã bị kéo đi, bạn biết những điều mà chúng ta có thể xem xét.

[George Scarpelli]: cho bất kỳ cuộc thảo luận nào khác. Tôi có thể, thưa Tổng thống. Như tôi đã nói, tôi đang làm việc trong cơn bão ở Somerville và tôi nghĩ tôi là một trong những người đầu tiên họ nói chuyện khi xe của họ bị kéo đi và họ nhận được vé phạt. Vì vậy, với tư cách là quản trị viên ở đó, đó là một trong những vai trò của tôi khi tôi làm quản trị viên. Tấm biển mà bạn đang nói đến đã được đặt sau cơn bão. Khi họ đi dọn tuyết phía trên và phía dưới đường phố, điều kiện tuyết rất nghiêm trọng. Một số người may mắn, tất cả các cảnh báo bão đều có đèn nhấp nháy, tất cả đèn nhấp nháy, tất cả đèn đường nhấp nháy, đèn trắng, Phải có trường hợp khẩn cấp về tuyết thì mọi người mới biết được chuyện gì đang xảy ra. Họ đã lật đổ 911. Họ thực hiện các vụ nổ email. Sau đó, điều cuối cùng họ làm trước khi được thông báo là cảnh sát đưa những người đàn ông qua đường. Xe kéo nói xin hãy di chuyển xe của bạn. Hiện đang có tình trạng khẩn cấp về tuyết. Tôi biết, nhưng tôi nghĩ rằng nếu có một cách nào đó để bảo tồn những dấu hiệu này thì nó sẽ gây ra một số mối lo ngại khác. Nếu đó là một cơn bão lớn như thế này, chúng tôi sẽ có đội ngũ DPW làm việc có thể từ 24 đến 36 giờ và phải tan sở sớm vài giờ để treo biển báo, hoặc trễ vài giờ để dán biển báo. Tôi nghĩ điều đó thực sự khiến chúng ta rời xa những gì chúng ta thực sự cần làm. Tôi nghĩ có thể làm việc với bộ phận truyền thông để tìm cách tiếp cận những công dân đang liên hệ với bạn nhưng không được thông báo. Nhưng bạn biết đấy, tôi nghĩ những dấu hiệu đó có thể làm được, bởi vì tôi không nghĩ chúng có tác dụng trong cộng đồng của chúng ta. Tôi thực sự không nghĩ chúng ta có đủ nhân lực Hãy đặt những tấm ván này lên và nếu bạn nói có nhiều tuyết thì chúng có thể được bao phủ trong một giờ. Vì vậy tôi nghĩ có một cách để, bạn biết đấy, Đảo ngược cuộc gọi tới 911 để mọi người biết có trường hợp khẩn cấp về tuyết, chính sách là gì và đỗ xe ở bên nào, sau đó đăng nó lên truyền hình công cộng. Sau đó, bạn biết đấy, hãy gửi email cho những người không thích nó trên khắp thị trấn. Tôi nghĩ nhiều người không nhận được thông báo chỉ vì họ không nhận được thông báo. Họ chưa được đưa vào danh sách liên lạc, hàng nghìn người đã hỏi tôi và tất cả những gì họ thực sự phải làm là liên hệ với bộ phận truyền thông và thêm tên và số điện thoại của họ vào danh sách đó. Vì vậy, nếu có trường hợp khẩn cấp về tuyết, họ sẽ truy lùng những người nộp thuế. Bạn biết đấy, một trong những điều lớn nhất mà tôi có, bởi vì tôi làm việc ở Somerville, là tôi nhận được những thông báo giống như cư dân Somerville. Vì vậy, suốt cả ngày trước khi xảy ra trường hợp khẩn cấp về tuyết, tôi sẽ nhận được email, cuộc gọi tự động và tin nhắn văn bản. Vui lòng thông báo cho tôi ngay khi tình trạng khẩn cấp về tuyết được ban bố. Tôi sống ở Medford. Vì thế tôi không nghĩ đó là một câu hỏi khó. Tôi chỉ nghĩ bạn nên phối hợp với giám đốc truyền thông trong tương lai. Hít thở thêm một chút cảm ơn bạn Nhưng cảm ơn vì đã giới thiệu.

[Zac Bears]: Trước khi nói chuyện với Nghị viên Collins, tôi chỉ muốn nói thêm rằng bạn có thể điền vào biểu mẫu trên trang web của thành phố để tự động đăng ký nhận những thông báo này. Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn, cảm ơn Chủ tịch, tất cả chúng tôi đều đã nêu ra câu hỏi này. Tôi đồng ý với những gì các thành viên vừa nói và tôi cũng muốn chỉ ra rằng tôi nghĩ đây là điều có cảm xúc khác nhau ở các cộng đồng khác nhau. Tôi sống ở Nam Medford và hầu hết người dân trên đường đều là người thuê nhà. Tôi nghĩ nó thay đổi rất nhiều tùy thuộc vào đặc điểm của cộng đồng. Nhiều người hàng xóm của tôi đã không di chuyển ô tô của họ vì họ không biết chúng tôi đang gặp tình trạng khẩn cấp về tuyết. Một số người đã liên hệ với tôi trên Twitter để hỏi về các quy định đỗ xe và tôi nghĩ nếu mọi người liên hệ với tôi trên Twitter thì đó là vì họ không biết lấy thông tin này ở đâu. Tôi thông cảm với điều đó bởi vì với tư cách là một người bản địa kỹ thuật số, là một người thuộc thế hệ thiên niên kỷ, vài năm trước tôi đã phải vật lộn để biết nơi đăng ký nhận thông báo của thành phố. Có lẽ tôi cũng có mối liên hệ với mọi thứ trong thành phố như bất kỳ ai ở độ tuổi của tôi. Vì vậy, tôi đồng ý, tôi nghĩ điều này nên được phối hợp với các phương tiện truyền thông khác trên toàn thành phố, bởi vì tôi nghĩ sự cần thiết của biển báo, và tôi nghĩ rằng ở một số khu vực lân cận, biển báo sẽ là thứ duy nhất mọi người nhìn thấy, điều đó cho thấy rằng chúng ta có một khoảng cách giao tiếp rất lớn. Trong thành phố của chúng tôi thường có những báo động như vậy.

[George Scarpelli]: Nhưng có thể việc nhìn vào các bảng hiệu kỹ thuật số di động được đặt ở những khu vực chiến lược không thực sự cung cấp cho bạn thông tin bạn cần. Nhưng tôi không nghĩ bản thân tín hiệu đang hoạt động. Đó là lý do tại sao tôi đồng ý với bạn, chúng tôi sẽ làm mọi thứ có thể để giúp truyền bá thông tin này.

[Zac Bears]: Đúng, như một nghị sĩ đã nói, ngôn ngữ rất rộng mở. Trên thực tế, tôi nghĩ một khi nó đi vào hoạt động, nó sẽ giống dự án Cầu Cradock của chúng ta hơn, Bạn biết đấy, những tấm biển báo đi đây, đi đó, đi đâu đó một lúc. Sau đó, bạn biết đấy, chúng ta có những tấm siêu tấm và hình vuông chính có thể đi lên, bạn biết đấy, rất cao và nói chung, ít nhất là trong hầu hết các trường hợp, cao hơn chiều cao của tòa nhà. Vâng, bạn biết đấy, và những tấm áp phích. Vì vậy, vì tôi nghĩ vậy nên tôi nghĩ có một khoảng trống mà cư dân mới không hiểu rõ các quy định và thủ tục. Vấn đề thực sự mà tôi thấy là chúng ta có quá nhiều biển báo trên hầu hết các đường phố. Đây không phải là một trong những biển báo đường phố. Vì vậy, nếu ai đó đậu xe trên đường và nhìn vào biển báo gần đường, họ sẽ thấy rằng nó không có ở đó. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi không nói rằng chúng ta nên thay thế 10.000 token trên mỗi khối. Bởi vì chúng tôi biết đây sẽ là loại dự án nào. Nhưng nếu chúng ta tìm ra giải pháp tạm thời nào đó, có thể trong tương lai, nếu chúng ta làm lại một con phố, hãy nhìn vào biển báo trên con phố đó. Điều này có thể giúp ích. Cố vấn Tăng.

[Justin Tseng]: Từ những gì tôi thấy, tôi nghĩ mọi người đều có quan điểm đúng. Có vấn đề về giao thông và sau đó chúng ta có thể xem xét các thành phố khác. Tôi nghĩ chúng ta phải nghĩ về cách phân bổ nguồn lực của mình, đặc biệt là trong trường hợp khẩn cấp về tuyết. Có lẽ sẽ tốt nếu thay đổi điều đó. Chính quyền thành phố được khuyến khích khám phá các giải pháp tạm thời và lâu dài để giải quyết những khoảng trống liên lạc trong trường hợp khẩn cấp về tuyết. Bằng cách này, chúng tôi cũng có thể khám phá các lựa chọn khác ngoài biển báo.

[Zac Bears]: Rất tiếc, hiện tại chúng tôi đang khám phá các giải pháp tạm thời và lâu dài để lấp đầy những khoảng trống trong giao tiếp liên quan đến các trường hợp khẩn cấp về tuyết. Thưa Tổng thống Morales, sự thay đổi này có thể chấp nhận được.

[Adam Hurtubise]: Vâng, điều đó sẽ tuyệt vời.

[Adam Knight]: Thưa ngài Chủ tịch, nếu tôi có thể, có thảo luận thêm được không? Có, tôi muốn đưa ra một thông báo về dịch vụ công cộng. Sẽ có tuyết dày 2 feet, sẽ có tình trạng khẩn cấp về tuyết, được chứ? Vì vậy, những dấu hiệu tạm thời, chúng ta không cần chúng. Nếu tuyết rơi dày hai feet, chúng ta sẽ có tình trạng khẩn cấp về tuyết. Điều này là hiển nhiên.

[Zac Bears]: Đây là một câu đố dành cho bạn, Nghị sĩ Hiệp sĩ. Nếu là tháng 12 năm 2020, việc đỗ xe có thực sự được phép không? Thực sự, tháng mười hai, thực sự. Có phải vậy không?

[Adam Knight]: Vâng, mùa đông bắt đầu vào tháng 12 anh bạn ạ. Bạn không sống ở đây?

[Zac Bears]: Tôi sống ở DCR. Tôi sống ở DCR.

[Adam Knight]: Nhưng cuối cùng, tôi nghĩ nhiều người không còn làm một việc nào nữa. Thật điên rồ: họ nhấc điện thoại, gọi cho ai đó và đặt câu hỏi, phải không? Làm thế nào để bạn gọi cho sở cảnh sát và nói rằng đó là trường hợp khẩn cấp về tuyết? Tôi nên đỗ xe ở bên đường nào, phải không? Ngày nay, nhiều người ngại nhấc máy và gọi điện, nhưng chúng tôi có rất nhiều nguồn lực ở Medford. Các đội cảnh sát túc trực 24 giờ một ngày. Nếu ai có thắc mắc về nơi tôi đậu xe, chúng tôi có người trực ở đồn cảnh sát có thể trả lời câu hỏi bất cứ lúc nào. Chúng tôi cũng có người bảo vệ ban đêm. Người gác đêm của DPW cũng sẵn sàng giải đáp những câu hỏi và thắc mắc này. Vì vậy, đối với những người trong cộng đồng này có thắc mắc về nơi đỗ xe trong trường hợp khẩn cấp về tuyết, đây là một số tài nguyên. Trong trường hợp khẩn cấp về tuyết, DPW có nhân viên túc trực 24 giờ một ngày. Vì vậy, luôn có người sẵn sàng trả lời điện thoại và giải đáp thắc mắc. Nói như vậy, tôi hy vọng rằng những người trong cộng đồng đang trải qua thời kỳ khó khăn Để biết mình đang đỗ xe ở đâu, bạn cũng có thể tận dụng một số tính năng cũ, như không đăng ký nhận cảnh báo mà nhấc điện thoại và đặt câu hỏi. Điều này có cho bạn câu trả lời tương tự không?

[Zac Bears]: Cảm ơn ông cố vấn. Bạn biết đấy, nếu có ai ở DCR đang lắng nghe, hãy rẽ trái vào Fells Way West. Chúng tôi đi về hướng đông trên Fells Way West và rẽ xe dọn tuyết sang trái. Bạn biết đấy, giữa 621 và 629. Cố vấn Caraviello? À, trông giống cô Catalo. Thực ra, trước tiên là ông Castagneti, sau đó chúng ta sẽ tìm cô Castagneti. Danh mục. thưa ông

[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn ngài. Chủ tịch Andrew, Smith, tôi sẽ nói rất ngắn gọn. Ủy viên Hội đồng Morell đã đưa ra một số điểm tích cực. Tôi không muốn họ nói với ai trừ khi họ gây rắc rối trên đường lái xe của tôi hoặc gần nơi tôi phải lái xe. Mặt khác, như Nghị sĩ Caraviello đã nói, chúng ta có đủ biển báo và đó không chỉ là dấu hiệu ô nhiễm mà còn là dấu hiệu lộn xộn. Và ông chủ cũ, Leo Sacco nói: Chúng tôi có nhiều dấu hiệu ở thành phố này. Tôi không muốn thêm bất cứ điều gì nữa. Vì thế tôi nghĩ điều bài hát muốn nói là: những dấu hiệu, những dấu hiệu, những dấu hiệu ở khắp mọi nơi. Đừng làm thế, đừng làm thế. Không thể đọc được dấu hiệu? Tuy nhiên, chúng ta cần giải pháp. Bạn đã có một khu vườn hoạt động được, nó phù hợp với tôi và một số hàng xóm của tôi, và thực sự có những người thuê nhà vắng mặt. Tôi rất ấn tượng bởi sự chú ý của họ. Có thể nói, họ là những người thuê nhà vắng mặt. Vì vậy, bạn gọi ngược lại là 9-1-1, và theo những gì tôi hiểu, tôi cho rằng tối nay bạn sẽ gửi email. Giải pháp duy nhất khác mà tôi có thể nghĩ ra là đặt một bảng quảng cáo ở giữa Quảng trường Thời đại. Nhưng bạn không bao giờ có thể làm hài lòng tất cả mọi người mọi lúc. chúc may mắn

[Zac Bears]: Cảm ơn ngài. Kelly Catala, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Kelly Catallo]: Danh bạ Los Angeles 46 Phố Otis, Medford. Chủ tịch Morel, tôi hoàn toàn hiểu quan điểm của ông về biển báo, nhưng cộng đồng này đã trải qua rất nhiều rắc rối khoảng bảy hoặc tám năm trước vì có biển báo ở mọi ngóc ngách. Một nỗ lực lớn đã được thực hiện để loại bỏ nhiều dấu hiệu. Có rất nhiều biển báo ở Quảng trường Medford đến nỗi thật khó để biết đường nào để đi. Đến một lúc nào đó, mọi người đều bị mù. Tôi biết mình là một đại lý bất động sản trong cộng đồng. Tôi thực sự nỗ lực hết sức để khuyên mọi người đăng ký 911 ngược. Tôi biết thành phố có chương trình "Chào mừng đến với Medford" mới và có thể sẽ có nhiều thông tin công khai hơn về chương trình đó. Có lẽ nó có thể được đưa vào tài liệu về rác thải, tái chế và lịch phân phát cho mọi nhà, có thể nó sẽ ở đó, nhưng tôi không nghĩ việc bổ sung thêm khoa học sẽ giúp ích. Mọi người luôn nói: "Chà, tôi không thấy biển báo". Nếu bạn muốn biết điều gì đó, bạn sẽ thấy rằng mọi cộng đồng đều có 911 ngược, vì vậy dù họ đến thành phố nào, họ đều nói hãy truy cập trang web của thành phố đó và đăng ký 911. Tôi hy vọng điều này có ích và luôn có ai đó muốn có một logo khác. Nhưng đến một lúc nào đó, nó quá nhiều và chúng ta đang bị họ xâm chiếm, và cá nhân tôi muốn thấy sự giao tiếp tốt hơn với những nơi khác, với ít biển báo hơn. Cảm ơn

[Zac Bears]: Vì không còn tranh luận gì thêm về đề nghị của Tổng thống Morel nên đề nghị này đã được Ủy viên Hội đồng Tsang tán thành và được Ủy viên Hội đồng Tsang sửa đổi. Ông thư ký, xin vui lòng gọi. Đúng, với 70 phiếu chống, kiến ​​nghị đã được thông qua với tỷ lệ 22-067 và đề xuất Tinh thần của Tổng thống đã được giải quyết đến mức Hội đồng Thành phố Medford đã gửi thư cho Chủ tịch Ủy ban Trò chơi Massachusetts Kathy Judd-Stein yêu cầu họ từ chối đề xuất kết nối địa điểm giải trí 1.800 chỗ ngồi với Sòng bạc Morale của Tổng thống trong công viên.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Kể từ khi tôi gửi bản encore này, họ đã từ bỏ đề xuất địa điểm giải trí và đang tìm kiếm một địa điểm có ít hơn 1.000 chỗ ngồi. Nhưng kể từ khi Nghị sĩ Caraviello đưa vấn đề này ra Quốc hội, tôi nghĩ rằng Nghị sĩ Caraviello hoặc ông ấy đang xem xét vấn đề này, nêu vấn đề này với Quốc hội và thay đổi một số kế hoạch, vì vậy tôi nghĩ nó vẫn đáng viết. Cư dân Ken Krause, người cũng đã nghiên cứu vấn đề này, cho biết có. Anh ấy ủng hộ chúng tôi trong việc công khai và về cơ bản nói rằng thành phố Medford hoặc hội đồng thành phố phản đối việc tổ chức giải trí trực tiếp ở bất kỳ đâu trong cơ sở cờ bạc của bạn trừ khi nó có ít hơn 1.000 chỗ ngồi hoặc hơn 300 đến 3.500 chỗ ngồi. Một lần nữa, lý do cho điều này là bất cứ điều gì khác ngoài điều đó sẽ là sự xâm nhập trực tiếp vào cộng đồng. Thỏa thuận về thỏa thuận cộng đồng cũng đơn giản như việc hội đồng và ban quản lý gửi một lá thư tương tự nói rằng chúng tôi phản đối bất kỳ địa điểm giải trí nào được đề xuất vì nó vi phạm các điều khoản mà chúng tôi đã đồng ý nhiều năm trước về chỗ ngồi và sẽ khiến những địa điểm nhỏ hơn như Chevalier gặp bất lợi.

[Zac Bears]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Cố vấn Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Cảm ơn Chủ tịch Morel vì lời giới thiệu của bạn. Như bạn đã nói, nó đã được chuyển đổi thành đấu trường 1.000 chỗ ngồi. Tôi muốn cảm ơn Kinga vì dịch vụ tuyệt vời của cô ấy dành cho JODI trong vấn đề này. Nhưng sự thật vẫn như cũ. Một địa điểm giải trí cũng đang được xây dựng, trong đó có phòng khiêu vũ 3.800 chỗ ngồi từng được sử dụng để giải trí trước đây. Một lần nữa, đây chỉ là một cách khác để mang lại sự giải trí cho tòa nhà thông qua cửa sau. Và bạn biết đấy, Medford, Lynn, Cabot, tất cả những nơi nhỏ bé đó đều có cùng những nghệ sĩ. Một lần nữa, họ không có nhiều tiền Encore sẽ phải thuê ai đó với giá cao và trả một khoản phí mà chúng tôi không thể trả được vì họ sẽ bù đắp phần thâm hụt của trò chơi. Một lần nữa, sân chơi không bình đẳng. Một lần nữa, tôi đã liên hệ với toàn bộ phái đoàn của chúng tôi về vấn đề này và tôi hiểu rằng họ đều đã nói chuyện với Ủy ban cờ bạc về vấn đề này. Nhưng như tôi đã nói, suy cho cùng, tất cả những gì đang diễn ra chỉ là một nỗ lực bí mật khác nhằm mang lại sự giải trí cho tòa nhà của bạn dưới chiêu bài phân phối nó cho người chơi. Như chúng ta đã thấy lần trước, tất cả vé bán trên Ticketmaster cho các buổi biểu diễn được cho là miễn phí đều sử dụng tính năng này. sau đó một lần nữa, Kinga cũng nói điều tương tự trên báo, một điều đáng xấu hổ đối với Ủy ban Trò chơi. Nếu không hiểu được câu đố thì anh chàng này đang cố gắng vượt qua đây. Một lần nữa, tôi sẽ ủng hộ bất kỳ lá thư nào, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đã gửi thư, nhưng tôi xin nhắc lại, chúng ta sẽ có một cuộc gặp. Tôi nghĩ cuộc họp được lên kế hoạch vào thứ Năm. Vì vậy, ngay cả khi chúng tôi gửi một lá thư, nếu tôi nhớ không lầm, tôi không nghĩ nó sẽ đến kịp. Tôi nghĩ cuộc họp diễn ra vào ngày 10. Thứ Năm ngày 10 phải không? Tôi nghĩ đó là số 10, nếu tôi nhớ không lầm thì có thể tôi đã nhầm. Vâng, nhưng tôi đã nói, tôi không biết liệu chúng ta có nhận được thư nói rằng tôi sẽ làm điều đó sớm hay không, nhưng một lần nữa, hôm nay là thứ Tư. Đây lại là một nỗ lực khác nhằm che giấu cộng đồng tà ác và vi phạm tinh thần của thỏa thuận có thể bị đưa ra ánh sáng. Khi John Tarko đến với cộng đồng và có một bài phát biểu quan trọng về việc sòng bạc này sẽ tuyệt vời như thế nào và tất cả những điều tốt đẹp mà nó sẽ mang lại cho cộng đồng cũng như tất cả những điều tốt đẹp mà nó sẽ mang lại cho cộng đồng này, rất nhiều người đã không có mặt ở đó. Họ sẽ sử dụng các nhà cung cấp địa phương. Cuối cùng, khu vực này đã làm hỏng tất cả mọi người. Vì thế tôi không biết phải nói gì. Họ không phải là hàng xóm tốt với bất cứ ai.

[Zac Bears]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Caraviello.

[Kit Collins]: cảm ơn bạn Cảm ơn Chủ tịch Morel vì lời giới thiệu của bạn. Nếu đã có kiến ​​nghị, tất nhiên tôi sẽ ủng hộ đề xuất phê duyệt của bạn. Tôi nghĩ rằng việc tiếp tục thực hiện điều này là một ý tưởng hay, bạn biết đấy, bất kể những thay đổi gần đây được thực hiện đối với đề xuất, bạn biết đấy, như các thành viên đã chỉ ra, các kế hoạch đã thay đổi. Tôi nghĩ rằng việc chúng ta với tư cách là hội đồng đã nhất trí rằng chúng ta cần duy trì tinh thần của Thỏa thuận Lợi ích Cộng đồng mà Wayne đã ký là một ý kiến ​​hay. Cảm ơn

[Zac Bears]: Tôi nghĩ hội đồng quản trị Collins rất vui khi chấp thuận nó lần thứ hai. Vâng, ngài Nghị sĩ thứ hai vào ban đêm.

[Adam Knight]: Thưa ngài Tổng thống, tôi nghĩ vậy, nếu tôi nhớ không lầm. Tài liệu này đã được trình lên hội đồng để họ bỏ phiếu yêu cầu thị trưởng viết thư cho Ủy ban cờ bạc. Thị trưởng đã viết một lá thư cho Ủy ban trò chơi và thông báo cho Hội đồng thành phố rằng bạn đã viết một lá thư cho Ủy ban trò chơi và khuyến nghị chúng tôi cũng làm như vậy. Nếu chúng tôi định viết thư cho Ủy ban cờ bạc, sau khi ra lệnh cho Chủ tịch Hạ viện viết thư cho Ủy ban cờ bạc, tôi nghĩ chúng tôi cần đảm bảo rằng thông điệp của mình nhất quán. Nếu chúng ta nhìn vào chương trình nghị sự tối nay, chúng ta muốn gửi một lá thư cho mọi thành viên Hạ viện, tới tổng thống, chủ tịch Thượng viện, tới mọi thành viên trong phái đoàn bang. Chúng tôi muốn gửi thư tới Ủy ban trò chơi đại chúng tại đây. Thưa ngài Tổng thống, chúng tôi đang viết như điên. Cuối cùng, chúng ta cần có một thông điệp ngắn gọn và mạch lạc. Nó phải được thực hiện với tư cách là một thành phố, không phải như một tổ chức trong thành phố, một tổ chức trong thành phố. Chúng ta cần xem những gì thị trưởng đã viết và viết một lá thư thể hiện sự nhất quán để chúng ta không yêu cầu hai điều khác nhau. Tôi nghĩ điều này rất quan trọng. Chà, nếu chúng ta định gửi một lá thư đến một địa điểm nhất định, chúng ta cần đảm bảo rằng cuộc đua của chúng ta đã kết thúc và những gì chúng ta đang yêu cầu chính là những gì chúng ta đang yêu cầu. Không phải vì máy ảnh, mà là vì chính trị, không phải vì chính trị. Tất cả đều ổn. Ý tôi là, cuối cùng thì đó mới là điều quan trọng, thưa Tổng thống. Tôi tin rằng nếu chúng ta yêu cầu ban quản trị trò chơi đảm nhận một vị trí, vị trí mà chúng tôi yêu cầu họ đảm nhận không thể là vị trí hội đồng thành phố, không thể là vị trí điều hành, nó cần phải là vị trí của thành phố Medford. Tất cả chúng ta hãy đoàn kết lại. Điều đó nói rằng, tôi không gặp vấn đề gì khi gửi thư. Tôi chỉ ước chúng ta có thể hợp tác nhiều hơn với chính phủ để giải quyết những vấn đề quan trọng như thế này có ảnh hưởng đến cộng đồng của chúng ta, đặc biệt khi hành động của thị trưởng lần đầu tiên được thực hiện theo yêu cầu của hội đồng thành phố. Dù vậy, tôi ủng hộ mục đích của tài liệu nhưng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi đang gửi một thông điệp nhất quán. Cảm ơn ông cố vấn. Cố vấn Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Mặt khác, một số nguồn tài trợ đã được đề xuất. để trả phí pháp lý.

[Zac Bears]: Chúng ta đang ở đâu với điều đó? Theo hiểu biết của tôi, chúng tôi chưa nhận được yêu cầu chuyển trường từ Tòa thị chính, trừ khi thư ký có thông tin ngược lại.

[Richard Caraviello]: Tôi không nghĩ thị trưởng cần phải hỏi chúng tôi. Tôi nghĩ thị trưởng có thẩm quyền làm điều này ở Rome, ngay cả khi không được yêu cầu.

[Zac Bears]: Ý tôi là, điều đó có thể xảy ra. Và tôi đã nói, chúng ta không thể làm điều này một mình.

[Richard Caraviello]: Nhưng tôi nghĩ chủ tịch Phòng Thương mại có thể làm điều đó ở Rome mà không cần chúng tôi yêu cầu. Và đó là một cử chỉ tốt đẹp để anh ấy làm điều đó. Tôi hy vọng điều này sẽ được thực hiện. một lần nữa, Bạn biết đấy, mọi người không nhận ra rằng ông Bloom đang ở cuối một trong những cuốn sách nhỏ của ông ấy. Và tôi rất ghét việc anh chàng nói này, tôi không nhận được sự hỗ trợ từ cộng đồng và tôi sẽ không gia hạn. Một lần nữa, đây là một. Đây là một phần tuyệt vời của trung tâm thành phố của chúng tôi. Nó cần phải được giải quyết và nó cần phải được giải quyết nhanh chóng. Ý tôi là, họ sẽ đưa ra quyết định về vấn đề này trong tuần này hoặc rất gần thời điểm đó. Và chúng tôi không có chỗ ngồi ở bàn này, điều này khiến tôi rất thất vọng.

[Zac Bears]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Caraviello. Về chủ đề chiếm đoạt, tôi không nghĩ có ai nói đến chuyện đó nên tôi sẽ tự mình nói với bạn. Tôi chắc chắn không phản đối việc bổ sung tiền vào quỹ này, nhưng tôi chỉ nghĩ, từ quan điểm thủ tục, nếu nó đến với chúng tôi, thì nó phải đến từ sự chiếm đoạt của thị trưởng. Liệu anh ấy có thể làm việc đó một mình hay không lại là một câu hỏi khác, nhưng tôi chắc chắn biết rằng chúng tôi không thể bắt đầu quá trình này. Có vẻ như anh ấy đã rời đi. Dựa trên đề xuất của Ủy viên Hội đồng Collins và được chấp thuận với sự hỗ trợ của Ủy viên Hội đồng Caraviello, Bất kỳ tranh chấp nào khác. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và.

[Zac Bears]: Nghị quyết số 22-068 do Hội đồng Tsang đề xuất đã quyết định rằng Hội đồng thành phố Metro là thành phố. Hội đồng Thành phố và Sở Quy hoạch và Bền vững sẽ nghiên cứu và xác định các địa điểm tiềm năng cho các dự án nghệ thuật công cộng như tranh tường và đăng các địa điểm đó lên trang web của thành phố. Các địa điểm này cũng phải xem xét các vấn đề tiềm ẩn về công bằng, chỉnh trang đô thị và khả năng tiếp cận. Trong một quyết định khác, Hội đồng Thành phố Medford yêu cầu chính quyền thành phố và Văn phòng Quy hoạch, Bền vững và Phát triển tạo ra các biểu mẫu trực tuyến và vật lý để các thành viên cộng đồng và chủ doanh nghiệp có thể bày tỏ sự quan tâm của họ khi tham gia các dự án nghệ thuật công cộng. Cố vấn Tăng.

[Justin Tseng]: Cảm ơn ngài Tổng thống, đây là kết quả của việc nói chuyện với các thành viên của Hội đồng Nghệ thuật Medford và nghe họ cập nhật về kế hoạch cho các dự án nghệ thuật công cộng tiềm năng trong thành phố. Bạn biết đấy, nghệ sĩ rất khó tham gia vào thế giới nghệ thuật dân sự. thành phố của chúng tôi và nghĩ rằng đây sẽ là một bước nhỏ để giúp đẩy nhanh quá trình tạo ra nhiều dự án nghệ thuật công cộng hơn và giúp chúng tôi lập kế hoạch tốt hơn về thẩm mỹ thị giác của các khu phố để lấy ý kiến ​​đóng góp của cộng đồng. Đồng thời tăng tốc quá trình. Bằng cách này, chúng tôi có thể hiểu người dân khu vực lân cận và khu thương mại thực sự muốn gì. Tôi nghĩ đây là một cách hay để thu hút nhiều thành viên cộng đồng tham gia và gắn bó hơn, từ người dân đến chủ doanh nghiệp. Tôi nghĩ đó cũng là thước đo tính minh bạch khi đăng thông tin lên trang web của thành phố, tôi nghĩ chúng ta còn hơn thế nữa. Cung cấp các lựa chọn cởi mở và dễ tiếp cận hơn cho các nghệ sĩ trong cộng đồng của chúng tôi và khu vực Boston rộng lớn hơn. Với các hình thức thực tế và trực tuyến, tôi nghĩ điều này sẽ tạo ra khả năng tiếp cận nhiều hơn và giúp đẩy nhanh quá trình. Tôi cũng đã thêm một dòng về sự công bằng, sự hiền lành, khả năng tiếp cận các nguồn tài nguyên Bởi vì điều tôi muốn nhấn mạnh là nhiều dự án nghệ thuật làm tăng tác động của quá trình đô thị hóa. Tôi háo hức muốn xem thành phố sẽ cố gắng giải quyết những vấn đề này như thế nào.

[Zac Bears]: Nó được đề xuất bởi Ủy viên Hội đồng Zeng và được Ủy viên Hội đồng Knight ủng hộ. Có những cuộc thảo luận khác? À, Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: Tôi sẽ nói ngắn gọn, nhưng với tư cách là một người làm công việc khác, Xin lỗi. Đây là cái gì?

[Zac Bears]: Bạn nói bạn có thể cảm ơn tôi.

[Kit Collins]: Đợi đã, đó có phải là quy định không?

[Zac Bears]: Không, không, không. Với tư cách là một nghệ sĩ, tôi nghĩ anh ấy có ý đó.

[Kit Collins]: Chà, bạn làm tôi mất đi dòng suy nghĩ. Tôi muốn cảm ơn ngài, Nghị sĩ Knight. Là một người làm việc chuyên nghiệp trong lĩnh vực nghệ thuật công cộng, tôi đánh giá cao việc Ủy viên Tsang nêu ra quan điểm này, và tôi đồng ý, theo kinh nghiệm của bản thân và khi nói chuyện với những người khác trong lĩnh vực này, bạn biết đấy, nghệ thuật công cộng thực sự có thể giống như một hộp đen dành cho các nghệ sĩ nghiệp dư và chuyên nghiệp đang cố gắng thâm nhập vào lĩnh vực này. Tôi cũng nghĩ rằng sự công bằng, giống như nhiều thứ khác, là một vấn đề lớn trong thế giới nghệ thuật đại chúng. Bạn biết đấy, bất cứ điều gì chúng tôi có thể làm để minh bạch hơn trong quy trình sẽ giúp nhiều người hơn trong cộng đồng tận dụng những cơ hội này và có tiếng nói về loại hình nghệ thuật công cộng mà chúng tôi muốn thấy trong cộng đồng, ở đâu, vì vậy tôi nghĩ đó là một ý tưởng hay.

[Zac Bears]: Cảm ơn Nghị sĩ Collins. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Tsang và được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành, ông Thư ký đã gọi điện.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Caraviello? Đúng. Nghị sĩ Collins? Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Cố vấn Tăng. Đúng. Tổng thống Morel. Đúng. Phó chủ tịch Gấu.

[SPEAKER_20]: Vâng, cảm ơn bạn.

[Richard Caraviello]: Phó Tổng thống Bales đã giới thiệu Dự luật 22069 để giải quyết Mục 854 của Sắc lệnh trước Hội đồng Thành phố Medford. Tôi không biết sự sắp xếp hoạt động chung sẽ như thế nào. Sửa đổi quy tắc hoạt động và thêm nội dung sau. F. Kế hoạch làm việc. Người nộp đơn xin cấp phép đặc biệt theo quy định này phải nộp kế hoạch làm việc. Kế hoạch này sẽ bao gồm một thỏa thuận hòa bình lao động với một nhóm lao động thực sự liên kết với AFL-CIO, tổ chức đã đại diện cho những người lao động cần sa. Thư hỗ trợ Các công đoàn, người tổ chức công đoàn cộng đồng, Hội đồng Lao động Greater Boston, AFL-CIO của Bang và Thỏa thuận Lao động Dự án sẽ nỗ lực xây dựng và hiện đại hóa các cơ sở cần sa.

[Zac Bears]: Hãy tham khảo ý kiến ​​của Gấu. Cảm ơn ngài Tổng thống. Mặc dù đây là bản sửa đổi luật về khu vực cần sa, nhưng ưu tiên của tôi ở đây là mục đích của luật này là đảm bảo rằng việc xây dựng và bố trí nhân sự cho các cơ sở cần sa trong cộng đồng của chúng ta, cho dù đó là cơ sở phân phối cần sa hay nhiều loại hình kinh doanh cần sa khác có thể đến đây, mang lại cơ hội liên đoàn lao động tốt và mang lại mức lương tốt cho mọi người trong cộng đồng của chúng ta. Và, bạn biết đấy, mặc dù đây là một sự thay đổi trong khu vực của chúng ta, nhưng tôi muốn đưa ra kiến ​​nghị bổ sung nó vào Tài liệu số 20-568 và gửi đến Ủy ban chung để lấy khuyến nghị và bạn biết đấy, có thể thảo luận vấn đề này vào ngày mai sau khi chúng ta thảo luận về các khuyến nghị trong Ủy ban Phát triển Cộng đồng, thảo luận vấn đề này với Luật sư Dabrowski và xem liệu đây có phải là con đường khả thi để kiếm được việc làm trong ngành cần sa ở Medford hay không. Tôi cũng biết sau khi nói chuyện với các nhà lập pháp đồng nghiệp của mình, đại diện của UFCW Local 1445, ông Gabriel Camacho, cũng tham gia cùng chúng tôi trên Zoom.

[SPEAKER_20]: Bạn có muốn gọi cho anh ấy không?

[Adam Knight]: Thưa Chủ tịch, tôi chắc chắn ủng hộ lý thuyết đo lường. Tôi chắc chắn ủng hộ biện pháp này. Đây là thứ rất thú vị. Tôi tự hỏi liệu điều này có cần được luật sư xem xét hay nó đến từ các luật sư. Có lẽ một người ủng hộ nghị quyết khác có thể đề xuất rằng vấn đề này được giải quyết thông qua một số loại tư vấn pháp lý, có thể là làm việc với UFCW.

[Zac Bears]: Những điều khoản này là, tôi không thể nói thay cho UFCW, có lẽ nếu họ, nếu ông Camacho trực tuyến, nếu bạn có thể thảo luận xem điều này có đến từ hội đồng hay không, tôi muốn bạn xem qua điều này và ít nhất hãy xem nó từ Luật sư Bobrovsky, chỉ là, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng luật cần sa của chúng ta và phần luật phân vùng, từng phần là ủy ban cố vấn duy nhất và duy nhất mà bạn biết, đó là một ủy ban duy nhất. so với các cộng đồng khác. Vậy ông Camacho có đang nghe điện thoại không?

[Camacho]: bản thân tôi bạn có thể nghe tôi nói không

[Richard Caraviello]: Xin lỗi ông Camacho, vui lòng cho biết tên và địa chỉ của hồ sơ.

[Camacho]: Gabriel Camacho, 243 Phố Boylston, Watertown. Tôi là giám đốc chính trị của United Food and Commercial Workers Local 1445. Các thành viên của chúng tôi sống ở Medford và đại diện cho khoảng 12.000 người lao động thiết yếu trên khắp Khối thịnh vượng chung. Gần đây, chúng tôi đã tổ chức trong không gian cần sa, bao gồm các cơ sở trồng trọt, trạm y tế và trạm xá giải trí dành cho người lớn. Một số thành phố ở Massachusetts, cũng như New Jersey, California, Colorado, New York, như một điều kiện của giấy phép, phải ký kết thỏa thuận hòa bình lao động với công đoàn đại diện cho công nhân cần sa để có được và gia hạn giấy phép. Ngôn ngữ của sắc lệnh và dự luật tiểu bang mà ủy ban vừa đưa ra vào tuần trước đã được Hội đồng xem xét và chúng tôi tin tưởng rằng nó sẽ được thông qua một cách hợp pháp ở Medford. Chúng tôi cũng nghĩ rằng điều này rất quan trọng vì như bạn biết, tổng doanh thu của ngành công nghiệp cần sa ở Massachusetts năm ngoái là hơn 2 tỷ USD và đây là một ngành tương đối mới ở Massachusetts. Đó là lý do tại sao chúng ta cần phải phát triển ngành này. Mặc dù đây là một ngành đang phát triển Bộ trưởng Tư pháp đã phạt các công ty cần sa hàng trăm ngàn đô la vì vi phạm luật lao động của tiểu bang. Vì vậy, nếu có một thỏa thuận hòa bình lao động hoặc thậm chí là một thỏa thuận thương lượng tập thể giữa các công đoàn và công ty cần sa, điều đó sẽ không bao giờ xảy ra. Tôi sẽ trả lời câu hỏi của bạn.

[Adam Knight]: Bạn có câu hỏi khác? Thưa ngài Chủ tịch, điều này đặt ra một số vấn đề. Đó chắc chắn là một lý thuyết thú vị rằng các hội đồng có thể ràng buộc các yêu cầu cấp phép với tư cách thành viên công đoàn. Điều này rất thú vị.

[Camacho]: Xin lỗi, hãy để tôi nói rõ, ký thỏa thuận hòa bình lao động không phải là tham gia công đoàn. Thỏa thuận lao động về cơ bản là một thỏa thuận giữa người sử dụng lao động và công đoàn. Người sử dụng lao động đồng ý giữ thái độ trung lập trong suốt chiến dịch đã tổ chức và công đoàn đồng ý không thực hiện bất kỳ hành động tiêu cực nào chống lại người sử dụng lao động hoặc công khai chê bai công ty. Về cơ bản, nó cho phép nhân viên quyết định có tham gia công đoàn mà không có bất kỳ sự can thiệp quá đáng nào từ người sử dụng lao động của họ hay không. Cảm ơn

[Adam Knight]: Tôi không đề cập đến thỏa thuận hòa bình mà là các yêu cầu của thỏa thuận lao động đối với dự án.

[Camacho]: Vâng, rất tốt.

[Adam Knight]: Vâng, ý tôi là, ông Camacho, tôi biết ông không thể biết tôi đang ở trong cái lỗ trên tường. Tôi đến từ một công đoàn. Tôi đã làm việc ở SIU nhiều năm. Tôi đã đàm phán được hơn 40 hợp đồng. Tôi đại diện cho khoảng 12.000 nhân viên ở các quận Worcester và Essex cũng như các quận Suffolk và Middlesex, vì vậy tôi chắc chắn quen thuộc với thế giới công đoàn và đó là điều tôi chắc chắn muốn ủng hộ, nhưng như Nghị sĩ Bell đã nói, nếu chúng ta làm đúng, và nếu bạn thích những gì ông ấy nói, thì nếu chúng ta làm điều đó. À, tôi chỉ muốn chắc chắn thôi. Họ sẽ không thách thức chúng tôi. Hiện tại, chúng tôi có lẽ là cộng đồng chậm nhất trên thế giới phê duyệt các cơ sở cần sa ở Massachusetts. Chúng ta đã đi được một chặng đường dài và tôi ghét khi quá trình này dừng lại. Chính phủ đã làm tốt công việc này. Điều đó nói rằng, tôi chắc chắn ủng hộ nó. Hỗ trợ cho các gia đình lao động. Tôi sẽ luôn như vậy. Nếu bạn không biết mình đại diện cho điều gì thì bạn không thể đại diện cho bất cứ điều gì. Đó chắc chắn là điều tôi ủng hộ. Tôi ủng hộ mức lương cao. Tôi ủng hộ phúc lợi sức khỏe và phúc lợi hưu trí cho người lao động. Tôi ủng hộ mức lương đủ sống. Tôi nghĩ đây là những điều giúp cộng đồng của chúng ta phát triển, phải không? Nếu chúng ta có mức lương tốt trong cộng đồng thì mọi người sẽ có thể tiêu tiền của mình để hỗ trợ dòng chảy tuần hoàn của nền kinh tế của chúng ta. Tiền tùy ý được trả lại cho nền kinh tế của chúng tôi. Đây là một điều tốt. Tuy nhiên, tôi hết lòng ủng hộ và không có vấn đề gì ủng hộ kiến ​​nghị của Hội đồng. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Cố vấn Beth.

[Zac Bears]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Cảm ơn ông cố vấn. Vâng, bạn biết đấy, tôi thực sự muốn cảm ơn ông Camacho và UFCW Local 1445. Tôi biết tôi có những người bạn đã làm việc trong ngành. Nơi làm việc của bạn có thể liên kết với UFCW Local 1445 và họ sẽ có điều kiện làm việc tốt hơn và hạnh phúc hơn trong công việc. Vì vậy, tôi hy vọng rằng chúng ta có thể đảm bảo rằng ngành này cũng có vai trò ở Medford. Councilor Needles đứng thứ hai và vui vẻ tiếp tục.

[Richard Caraviello]: Và tôi có một ý kiến. Tôi có thể sống với nó. Tôi chỉ gặp vấn đề với nó vì chúng tôi đã trải qua quá trình này và tôi không muốn thay đổi luật sau khi trò chơi đã bắt đầu. Đây là nơi tôi gặp rắc rối. Một lần nữa, tôi không phản đối điều này. Tôi nghĩ chúng ta cần tư vấn pháp lý để làm điều đó. Sau khi phỏng vấn và cấp giấy phép cho những người này. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi có một nền tảng vững chắc trước khi tiếp tục. Vì vậy, tôi muốn xem xét lại để chúng tôi có ý kiến ​​pháp lý nhằm đảm bảo rằng chúng tôi đang làm đúng.

[Zac Bears]: Sự an toàn. Tôi hy vọng Luật sư Blasco và Luật sư Stantlin sẽ xem xét việc này.

[Adam Knight]: Thưa Chủ tịch, vì đây là tài liệu quy hoạch và chúng ta sẽ có vấn đề về quy định về quy hoạch nên nó không cần phải là một phần của quy định này. Nó có thể được coi là một sửa đổi đối với luật phân vùng cấp phép cần sa, phải không? Bạn có thể tự mình hoàn tất quá trình này. Trong thực tế, chúng ta phải. Chúng ta không cần phải buộc nó vào máy ghi âm và thổi nó, bạn hiểu ý tôi không, vì chúng ta đang ở dây chuyền sản xuất của nhà máy Pennsylvania.

[Zac Bears]: Tôi không có vấn đề gì với việc cắt chuyển động này trong tương lai. Tôi chỉ nghĩ, bạn biết đấy, dựa trên những gì tôi cảm thấy... Vâng, vì điều đó phù hợp với tinh thần của hội đồng, bởi vì chúng tôi đã họp với các luật sư, và vì điều đó, bạn biết đấy, chúng tôi có khả năng thay đổi cách giải quyết.

[Richard Caraviello]: Nó cũng không có trong chương trình nghị sự của tối mai.

[Zac Bears]: Chà, đề nghị của tôi là hợp nhất nó với tệp 20-568, đó là ... đây là gì? Đây là tài liệu của chúng tôi về mã hóa phân vùng. Vì vậy đề nghị của tôi là gửi nó đến toàn thể ủy ban và thêm nó vào số 20-568.

[Richard Caraviello]: Tôi không biết. Tôi nói lại lần nữa, vào đây trước khi tờ báo rơi xuống sàn.

[Zac Bears]: Ý tôi là, thành thật mà nói, tôi nghĩ, tôi nghĩ, đưa tài liệu, ý tôi là, một cách trung thực. Vì đây là bản sửa đổi của sắc lệnh quy hoạch nên tôi sẽ vui lòng gửi văn bản để thảo luận ở cấp quy hoạch vào tối mai. Vì vậy, nếu chúng ta gửi điều này đến ủy ban, mọi người, bạn biết đấy, tôi sẽ đưa nó lên để chúng ta có thể thảo luận tối nay và thực hiện nó trong phiên họp mở và chúng ta cũng có khả năng tách biệt trong tương lai. Nhưng tôi cũng nghĩ đó là một sửa đổi đối với sắc lệnh quy hoạch, và tối mai chúng ta sẽ nói về việc sửa đổi quy định quy hoạch. Bạn biết đấy, chúng tôi đã không làm vậy Ví dụ như năm ngoái chúng tôi tổ chức Ủy ban Tổng hợp, chúng tôi không nói tối nay chỉ bàn đảng này, tối nay đảng kia, tối nay đảng đó. Đó là tất cả mã phân vùng. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi không cố gắng trốn tránh bất cứ điều gì.

[Richard Caraviello]: Ít hơn chỉ cần chắc chắn rằng chúng tôi còn mới. Trước khi chúng ta thoát khỏi bất kỳ vấn đề nào, Ngài Tổng thống đã ở trước chúng ta.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ngài Chủ tịch, tôi hiểu ý định của ngài. Tôi đồng ý với các đề xuất khác. Tôi sẽ không có một ủy ban riêng biệt nào cả, chỉ vì cuộc họp đầy đủ của ủy ban phân vùng vào ngày mai sẽ xem xét các khuyến nghị của ủy ban CD, và vì điều đó không có trong danh sách nên có vẻ như chúng tôi không có gì cả. Xin lỗi, chương trình nghị sự là thông báo về thời gian về một chủ đề và đó là điều tôi sẽ đảm nhận, vì vậy, cũng như các chủ đề khác tối nay, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng ta thực hiện việc này đúng cách để chúng ta không thấy mình không thể làm những việc chúng ta có mặt ở đây để làm.

[Zac Bears]: Nếu có thể, nếu chúng ta xem lại thông báo cuộc họp vào chiều mai, như Tài liệu Mã hóa Phân vùng 20-568, và xem xét những thay đổi về sắc lệnh phân vùng, tôi nghĩ nó sẽ có trong ấn phẩm này. Vì vậy, bạn biết đấy, con trai tôi rất vui khi được tham khảo Ủy ban Toàn thể thay vì thêm nó vào các tài liệu khác. Nếu chúng ta muốn có một cuộc gặp khác trong tương lai. Tôi sẽ thảo luận lại vấn đề này vào tối mai, và nếu bạn biết hay không thì đó chính xác là những gì tôi đã làm trong ủy ban trong cuộc họp này.

[Richard Caraviello]: Vì vậy, tôi nghĩ đó là một sửa đổi đối với sắc lệnh quy hoạch và chúng tôi đang thảo luận về việc sửa đổi quy hoạch. Tôi đồng ý với Tổng thống rằng chúng tôi đang giải quyết các khuyến nghị của Hội đồng.

[Zac Bears]: Tất cả đều ổn. Điều đó vẫn chưa xảy ra.

[Adam Knight]: Hãy tiến về phía trước với kiến ​​nghị để có được sự gia nhập tốt. Sau đó chúng tôi đã bỏ phiếu về đề nghị tham gia. Sau đó chuyển động chậm lại. Bạn thực sự không thể đề cập đến nó.

[Richard Caraviello]: Không, không, không, tôi nói cho bạn biết. Chúng ta sẽ có hai phiếu bầu khác nhau. Chúng ta sẽ có một người tham gia.

[Zac Bears]: Không, không, không có đề nghị tham gia. Chỉ có một kiến ​​nghị để gửi nó đến Ủy ban chung.

[Richard Caraviello]: Bạn không thể bắt chúng tôi bỏ phiếu rồi mang nó trở lại, phải không? Nếu nó đi xuống, tôi sẽ bỏ phiếu cho nó. Tôi bỏ phiếu có. Sẽ rất tốt nếu bạn có thể sửa đổi nó để có sẵn ý kiến ​​pháp lý khi xuất hiện trước ủy ban. Bằng cách này, chúng tôi không cần phải gặp ủy ban trong phòng và sau đó nhận được tư vấn pháp lý.

[Zac Bears]: Tất nhiên là có, ý tôi là vậy.

[Richard Caraviello]: Bởi vậy mới có ý kiến.

[Adam Knight]: Chúng tôi sẽ có ý kiến ​​​​của chúng tôi. Vậy tại sao chúng ta không sửa đổi văn bản để xin ý kiến ​​pháp lý về văn bản này? Thượng nghị sĩ hiện có luật sư và ông ấy sẽ cho chúng tôi biết. Được, ừ, được.

[Zac Bears]: Được rồi, đây là câu hỏi của tôi. Thực lòng mà nói, mục tiêu của tôi ở đây không phải là có một ủy ban riêng biệt hoàn toàn cho toàn bộ hội nghị, bởi đó là sự thay đổi trong bối cảnh có nhiều thay đổi. Tôi không nghĩ cuộc họp kéo dài một tiếng rưỡi là cần thiết. Vì vậy, tôi rất sẵn lòng gửi nó, lưu nó hoặc trình bày nó ở đây, chờ ý kiến ​​pháp lý và sau đó chúng ta có thể thảo luận về nó khi phiên điều trần công khai về mã hóa khu vực tiếp tục. Tôi rất vui khi gửi nó cho toàn thể ủy ban và nhận được nó, bạn biết đấy, Tôi có kiến nghị chấp nhận sửa đổi của bạn để lấy ý kiến pháp lý và sau đó đưa nó vào chương trình nghị sự của hội đồng để chờ ý kiến pháp lý.

[Richard Caraviello]: Vì vậy, hãy chuyển sang đề nghị của Ủy viên Hội đồng Bales để tạm dừng nó cho đến khi chúng tôi nhận được ý kiến ​​pháp lý ủng hộ Ủy viên Hội đồng Collins.

[Adam Knight]: Một câu hỏi quan trọng.

[Richard Caraviello]: Chúng tôi nên hỏi luật sư những câu hỏi gì? Câu hỏi là tính hợp pháp Để thay đổi thỏa thuận chúng ta có, bạn phải hỏi anh ấy một câu hỏi.

[Adam Knight]: Nếu chúng ta muốn luật sư tư vấn pháp lý cho mình thì chúng ta nên hỏi chính quyền thành phố.

[Zac Bears]: Câu hỏi của tôi là để Luật sư Thành phố và Luật sư Bobrovsky đưa ra ý kiến ​​​​của họ về việc liệu điều này có được phép theo luật quy hoạch của Massachusetts hay không. Thứ hai, Hội đồng Caravello, kiến ​​nghị yêu cầu luật sư thành phố đưa ra ý kiến ​​pháp lý về việc liệu điều này có ảnh hưởng đến các cuộc đàm phán đang diễn ra với người nộp đơn của thành phố hay không, nếu bạn hiểu ý tôi.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn

[Zac Bears]: Lần thứ hai của tôi một lần nữa.

[Richard Caraviello]: Hãy cho họ một chút thời gian.

[Adam Knight]: Đây không phải là một vấn đề pháp lý. Đây là một vấn đề hoạt động.

[Adam Hurtubise]: Mối quan tâm thứ hai đơn giản là mối quan tâm của Nghị sĩ Calaviello. Nếu điều này hợp pháp, chúng tôi có giấy phép và tất cả những người này đều đã trải qua quá trình cấp phép.

[Zac Bears]: Vâng, một lần nữa, mục đích ở đây là áp dụng điều này. Một lần nữa, tôi không ngại rút lui, tôi chỉ... không, tôi biết.

[Richard Caraviello]: Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi không thay đổi quy tắc giữa chừng đối với những người khác đã trải qua quá trình cấp phép.

[Zac Bears]: Tôi chỉ muốn làm rõ rằng lý do tôi đưa điều này vào sắc lệnh quy hoạch là vì nó liên quan đến thỏa thuận với cộng đồng sở tại. Hiện tại, chỉ có các thỏa thuận của cộng đồng sở tại đang được đàm phán để có thể áp dụng cho các trạm xá. Nhưng điều khác ở đây là điều này có thể được áp dụng cho các dự án không liên quan đến trạm xá, nơi có nhiều hoạt động kinh doanh cần sa mà chúng tôi cho phép. Tôi nghĩ, ít nhất là với quy trình ít hạn chế hơn quy trình ở hiệu thuốc.

[Richard Caraviello]: Vì vậy, hãy chuyển sang đề nghị xem xét của Ủy viên Hội đồng Bales. thứ hai. Được hỗ trợ bởi Hội đồng Hiệp sĩ. Thảo luận thêm? Giữ nó đi. Nghị sĩ Castan, ông có muốn phát biểu không?

[Andrew Castagnetti]: Tôi muốn cảm ơn Nghị sĩ Bales vì ​​đã tăng lương trong ngành cần sa, đặc biệt là với ba cơ sở dự kiến ​​​​sẽ sớm mở ở Medford và ai biết những loại cơ sở cần sa nào khác sẽ mở trong tương lai. Tôi muốn cảm ơn bạn vì điều này vì tôi chắc chắn đây là một công việc kinh doanh rất có lợi nhuận. Đặc biệt vì hiện tại chỉ có ba người trong thị trấn, điều này tất nhiên sẽ ảnh hưởng đến lợi nhuận của bạn trừ khi có nhiều sự cạnh tranh. Nhưng tôi quan tâm đến ông Camucho, nếu ông ấy vẫn còn ở đó, tôi muốn chỉ ra rằng tôi nghĩ ông ấy đã nói với một số chủ sở hữu cần sa, Bị phạt vì hành vi lao động không công bằng ở Massachusetts.

[Camacho]: Điều đó có đúng không? Vâng, đây là Gabriel Camacho. Một vài tháng trước, tổng chưởng lý đã đưa ra một thông cáo báo chí về cơ bản nói rằng Công bố một báo cáo nói rằng ngành công nghiệp cần sa vi phạm luật lao động của tiểu bang, cụ thể là tiền lương, giờ làm và tiền thưởng kỳ nghỉ. Đó là lý do tại sao Massachusetts phạt một số công ty cần sa hàng trăm nghìn đô la vì vi phạm các luật này. Tôi hiểu.

[Andrew Castagnetti]: Bạn có biết liệu công ty này có được đưa vào danh sách một trong chín đề xuất cho Medford hay Mystic Avenue không? Tôi nghĩ địa chỉ là 142 hoặc 144 Đại lộ Huyền bí, bên phải Công ty Rượu Atlas. Bạn có biết họ có bị nhà nước phạt không?

[Camacho]: Không, họ đã không làm vậy.

[Andrew Castagnetti]: Thưa ông, công ty này tên là gì?

[Adam Knight]: Thưa Chủ tịch, người này làm việc cho UFCW với tư cách là đại diện của tổ chức lao động. Nó không phải là thực thể giống như thành phố.

[Richard Caraviello]: Tôi không biết. Chín công ty đang xin giấy phép ở đây.

[Adam Knight]: Tôi đoán là không chắc chắn.

[Andrew Castagnetti]: Anh Camucho, anh có biết tên công ty này không?

[Camacho]: Đây là hồ sơ công khai của Bộ Công vụ.

[Andrew Castagnetti]: Tôi hiểu.

[Camacho]: Phân chia tiền lương và giờ làm.

[Andrew Castagnetti]: Xuất sắc. Bạn có biết có ai trong số chín nguyên đơn vi phạm luật tiểu bang không?

[Camacho]: Thưa ông, tôi không biết hết các ứng cử viên ở Medford.

[Adam Knight]: Người đàn ông là đại diện của một tổ chức lao động. Anh ấy không phải là đại diện của xã hội. Bạn thậm chí có thể không biết ai đang tranh cử ở Medford vì họ không làm việc cho cộng đồng của chúng ta.

[Andrew Castagnetti]: Vâng, tôi xin lỗi đã làm phiền bạn với một câu hỏi mà bạn không biết.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài. cảm ơn bạn Theo đó, kiến nghị của Ủy viên Hội đồng Bales đã được Ủy viên Hội đồng Knight sửa đổi và tán thành.

[Zac Bears]: Di chuyển về phía bàn.

[Richard Caraviello]: Ông thư ký, xin vui lòng cho biết tên tôi.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên Caraviello, tôi xin lỗi. Phó chủ tịch Xiong, bạn là người đầu tiên.

[Zac Bears]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Scarpelli. Đúng. Cố vấn Tăng. Đúng. Tổng thống Morel. Đúng. Cố vấn Caraviello.

[Richard Caraviello]: Đúng. 17 thẻ di động vĩnh viễn. Phó Tổng thống Bales giới thiệu Dự luật chờ xử lý 22070 Hội đồng thành phố Medford bày tỏ sự ủng hộ đối với Dự luật Thượng viện 3080 1874, một dự luật liên quan đến việc nộp thuế và quy định về các tổ chức được miễn thuế tài sản. Ngoài ra, thành phố Medford bày tỏ sự ủng hộ đối với Dự luật Hạ viện 3803, dự luật này sẽ thành lập một bang để kiểm tra tài sản bị mất. Doanh thu thuế tài sản, nhiều quyết định hơn Hội đồng thành phố Medford bày tỏ sự ủng hộ đối với Dự luật Hạ viện 2137, một đạo luật trao cho CMF quyền yêu cầu thông qua quy hoạch tổng thể của cơ quan, phải được thành phố xem xét và phê duyệt. Ngoài ra, Thư ký Thành phố Medford đã quyết định sẽ gửi một bản sao của nghị quyết. Chủ tịch Hạ viện Mariano cũng áp dụng cách tiếp cận lập pháp và cho biết Chủ tịch Thượng viện vẫn đang ngủ quên trên cương vị Phó Tổng thống.

[Zac Bears]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tất cả các dự luật này đều giải quyết một vấn đề tương tự: buộc các cơ quan lớn được miễn thuế phải chịu trách nhiệm trước các chính quyền địa phương trên toàn khối thịnh vượng chung. Dự luật đầu tiên, H3080 và S1874, sẽ yêu cầu các chính quyền địa phương thiết lập khung pháp lý và yêu cầu các tổ chức lớn được miễn thuế (trừ các tổ chức tôn giáo) trị giá hơn 15 triệu USD phải trả tới 25% thuế tài sản. Tôi tin rằng dự luật thứ hai, H 3803 sẽ được Bộ Doanh thu, hoặc có thể là Bộ Dịch vụ Địa phương, nghiên cứu và xem xét, dựa trên số tiền thu từ thuế thành phố mà các cơ quan miễn thuế lớn đang thất thoát mỗi năm. Dự luật của ủy ban thứ ba đã được đưa vào lá phiếu như một bản kiến ​​​​nghị địa phương vẫn chưa được phê duyệt do sự phản đối của ACUM và các nhóm đại học và cao đẳng tư nhân, vốn kêu gọi Tufts phát triển một kế hoạch tổng thể của tổ chức. Vì vậy, tôi nghĩ rằng cả ba dự luật đều có thể được thông qua sau 10 ngày kể từ khi chúng được đệ trình cùng nhau và được các ủy ban tương ứng của chúng gia hạn. Vì vậy, sẽ rất tốt nếu nhà nước cho phép chúng tôi vượt qua sự phản đối của những nhà vận động hành lang được trả lương cao này trong các tổ chức tư nhân lớn này và cho phép các thành phố lập kế hoạch, kiểm soát và làm việc hợp lý với các tổ chức lớn được miễn thuế như các trường đại học lớn và hệ thống bệnh viện. Cảm ơn

[Kit Collins]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi đề nghị phê duyệt biện pháp này. Cách đây vài tuần, tôi có vinh dự được làm chứng về H3080. Tôi cho rằng đây là một nội dung luật rất quan trọng. Điều được biết là họ chỉ đơn giản cung cấp cho các thành phố tự quản một lựa chọn địa phương để nhận được mức bồi thường công bằng hơn từ các tổ chức phi lợi nhuận lớn. Các đô thị mang một gánh nặng rất lớn cho chính phủ do khối lượng tài nguyên lớn mà họ có thể sử dụng. Những dự luật này sẽ giúp khắc phục các thành phố tự trị như của chúng tôi bằng cách cung cấp một khuôn khổ cho các tổ chức phi lợi nhuận thường trú chi trả phần công bằng của họ. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ là một ý tưởng tốt nếu ủy ban gửi một thông điệp mạnh mẽ tới phái đoàn tiểu bang về những lợi ích mà cơ cấu này sẽ mang lại cho các cộng đồng như cộng đồng của chúng tôi. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[William Navarre]: William Navarre, 108 Phố Medford, Căn hộ 1B. Câu hỏi này xuất hiện thường xuyên. Lần trước tôi làm điều này, tôi đã không gửi hành động của mình cùng với các nhận xét trong cuộc thảo luận trên diễn đàn, nhưng tôi đã gửi một email. Vì vậy tôi nghĩ tôi sẽ lặp lại bản tóm tắt của email này. Câu hỏi cuối cùng lại xuất hiện. Một cách thường xuyên, tôi nghĩ chúng ta nên bắt đầu với nguyên tắc là chúng ta muốn các tổ chức phi lợi nhuận của mình trở thành những tổ chức năng động thực hiện càng nhiều công việc hữu ích càng tốt. Nhưng đồng thời, chúng tôi không muốn mua toàn bộ thành phố và di dời những người khác. Chúng tôi muốn họ đầu tư vào trang thiết bị và tòa nhà cần thiết để đạt được các mục tiêu miễn thuế, đồng thời chúng tôi muốn họ cung cấp nhà ở và việc làm. Nhưng khi một tổ chức phi lợi nhuận sở hữu đất, những người khác sẽ mất cơ hội làm điều đó. Đây đặc biệt là một vấn đề nếu một tổ chức phi lợi nhuận sử dụng đất để cung cấp ít nhà ở hoặc ít công việc hơn những tổ chức khác. Nếu chúng ta muốn quyên tiền cho các tổ chức phi lợi nhuận của mình, chúng ta sẽ đánh thuế đất và xây dựng. Các tổ chức phi lợi nhuận không có quyền loại bỏ đất khỏi danh sách thuế của chúng tôi, nhưng chúng tôi cũng không nên tìm cách đánh thuế các tòa nhà mà họ cần để thực hiện công việc của mình. Tôi thấy rõ rằng đây là cách tốt nhất để dung hòa lợi ích khác nhau của tất cả các bên. Tôi hy vọng hội đồng thành phố đồng ý. Tôi hy vọng một ngày nào đó các nhà lập pháp của chúng ta sẽ đồng ý và thông qua phương án như vậy. Cảm ơn

[Zac Bears]: William này, bạn biết đấy, tôi chưa thực sự nghĩ về điều này trước đây, nhưng cách nó được cấu trúc, nhiều nhất là 25% số tiền họ lẽ ra phải trả trong thuế tài sản. Bây giờ, nhìn vào cách phân loại thuế cho thành phố, bạn biết đấy, nó có thể thấp hơn cách phân loại thuế dành cho đất đai và nhà cửa, nhưng nhìn chung là tương tự nhau.

[William Navarre]: Đó là một ý tưởng tương tự, nhưng nó thay đổi động lực. Bởi vì đôi khi các trường đại học mua đất hàng thập kỷ trước khi họ cần và sau đó ngồi im, không tạo ra doanh thu từ thuế, không có nhà ở trong cuộc khủng hoảng nhà ở và không có việc làm, chúng tôi muốn ngăn điều đó xảy ra. Đồng thời, chúng ta gặp khủng hoảng nhà ở và không có đủ phòng. Chúng ta không nên đánh thuế khi họ xây ký túc xá, nhưng chúng ta nên đánh thuế khi họ có thêm đất.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn

[Nicole Morell]: Thưa ngài Tổng thống. Tôi thấy Eric von Berg cũng giơ tay zoom và tôi có thể kích hoạt nó.

[von Berg]: Eric von Berg, 369 Đại lộ Medford. Xin chào Chủ tịch, Phó Chủ tịch và các Ủy viên HĐND thành phố. Cảm ơn bạn đã cho tôi cơ hội để nói chuyện. Tôi là đồng chủ tịch của Lực lượng đặc nhiệm thí điểm Medford-Somerville. Các thị trấn ở Massachusetts từ lâu đã thuộc sở hữu tư nhân Vì được miễn thuế, họ không được hưởng bất kỳ khoản thu thuế nào từ các tổ chức phi lợi nhuận lớn. Các tổ chức phi lợi nhuận này kinh doanh theo nhiều cách khác nhau, bao gồm tiến hành nghiên cứu cho các công ty vì lợi nhuận dưới vỏ bọc giáo dục và chia sẻ lợi nhuận từ nghiên cứu, đồng thời thực hiện nghiên cứu trên đất miễn thuế, trong các tòa nhà miễn thuế, đồng thời sử dụng các dịch vụ của cảnh sát địa phương, cứu hỏa và DPW. Họ mở rộng sang các cộng đồng bằng cách mua những ngôi nhà giáp đất, loại bỏ chúng khỏi danh sách thuế, giảm cơ sở thuế và tăng giá bất động sản trong các cộng đồng đó. Ở Medford, chúng tôi vẫn đang đấu tranh với Tufts để ngăn họ làm điều này. Tăng sự hiện diện của nó trong thành phố của chúng tôi. Chúng ta phải giải quyết tình trạng thiếu nhà ở và giá bất động sản rất cao khiến nhiều cư dân thành phố của chúng ta không thể sống ở Medford vì nó đã trở nên vượt quá khả năng chi trả. Chúng tôi đã mất các dịch vụ cấp cứu tại Bệnh viện Lawrence Memorial do những thay đổi do tổ chức phi lợi nhuận sở hữu Bệnh viện Lawrence Memorial thực hiện, mặc dù họ có vẻ quan tâm hơn đến việc thành lập một tổ chức vì lợi nhuận trong tổ chức phi lợi nhuận. Có quá nhiều sơ hở và không thể nhờ đến tình trạng miễn thuế của các tổ chức phi lợi nhuận này vì việc đánh thuế các tổ chức này là bất hợp pháp. Mặc dù đã đạt được thỏa thuận Các tổ chức này không bắt buộc và không được tuân thủ bất cứ lúc nào. Harvard Pioneer Health đã quyết định vào năm ngoái ngừng trả tiền cho thành phố cho chương trình thí điểm. Các thành phố có tổ chức phi lợi nhuận lớn cuối cùng sẽ bỏ lỡ một số doanh thu mà họ thực sự cần và xứng đáng. Vì cơ cấu thuế phi lợi nhuận hiện tại của chúng tôi. Chúng tôi cần khả năng phục hồi hợp pháp doanh thu bị mất của thành phố. H3080 và S1874 là những bước đi đúng hướng. Dự luật sẽ cho phép cộng đồng yêu cầu các tổ chức phi lợi nhuận sở hữu tài sản trị giá từ 15 triệu USD trở lên phải trả 25% số tiền họ lẽ ra phải trả nếu tài sản đó không được miễn. Về mặt lập kế hoạch tài chính tổng thể và quy hoạch thành phố, H-3803 sẽ giúp cộng đồng hiểu được các tổ chức phi lợi nhuận lớn đang mất bao nhiêu doanh thu. H-2137 sẽ cho phép thành phố yêu cầu các tổ chức phi lợi nhuận lớn chia sẻ kế hoạch tổng thể của công ty họ để thành phố xem xét xác định cách thực hiện. Những tổ chức này tác động đến đất đai và cuộc sống ở các thành phố của chúng ta. Tôi kêu gọi Hội đồng Thành phố bỏ phiếu ủng hộ Nghị quyết 22070 để hỗ trợ việc thông qua các dự luật này ở cấp tiểu bang. Cảm ơn bạn đã có cơ hội để nói về những chủ đề này.

[Richard Caraviello]: Theo sáng kiến ​​​​của Phó chủ tịch Bias, không ai nghe thấy hay nhìn thấy. Tôi có thể, thưa Tổng thống.

[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Tôi muốn nhắc lại mối quan ngại của mình rằng Hội đồng tập trung vào các vấn đề trong phạm vi tham chiếu và kiểm soát của mình. Chúng tôi có một phái đoàn quốc gia rất, rất có trách nhiệm, dễ tiếp thu và có năng lực. Một phái đoàn quốc gia rất, rất có năng lực. Chúng tôi không phải là Hạ viện. Chúng tôi không phải là Thượng viện bang Massachusetts. Mỗi ngày có hàng ngàn tờ tiền được đưa ra cho cả hai bên. Ủy ban này sẽ ngồi đây và dành thời gian xem xét các dự luật này thay vì thực hiện công việc chúng tôi đang làm. Chúng tôi đã làm sai điều gì đó. Chúng tôi được bầu để cai trị thành phố. Đây là câu hỏi dành cho Hạ viện. Vì lý do này, và chỉ vì lý do này thôi, thưa Chủ tịch, tối nay tôi sẽ không ủng hộ biện pháp này. Tuần này qua tuần khác, viết Karen Spilka, viết Ron Mariano, viết Karen Spilka, viết Ron Mariano. Thế là đủ rồi. Họ sẽ nghĩ chúng ta điên. Hai tuần một lần, họ nhận được một lá thư từ Hội đồng Thành phố Medford với nội dung: Medford muốn cái này ngay bây giờ, Medford muốn cái này ngay bây giờ, Medford muốn cái này ngay bây giờ. Anh chàng đến từ Medford này, bạn biết tôi muốn gì không? Nhiều tiền hơn. Chiều nay, tôi sẽ hỗ trợ một tài liệu về chương trình nghị sự này. Hồ sơ đề nghị bổ sung kinh phí cho Quỹ nhà ở cộng đồng. Tôi sẽ hỗ trợ tài liệu này. Nhưng việc chúng ta tiếp tục ủng hộ đạo luật này, đạo luật này, đạo luật này trong Quốc hội, hết tuần này sang tuần khác, sẽ không đưa ủy ban này tiến lên, cũng như không đưa thành phố này tiến lên. Chương trình nghị sự đang tiến về phía trước, Nhưng điều đó không giúp chúng ta tiến xa hơn.

[Richard Caraviello]: Vì vậy, thưa ngài Tổng thống, hãy để những người đại diện của đất nước làm công việc của họ.

[Zac Bears]: Nếu họ để chúng tôi làm công việc của mình thì tôi đã không đề xuất những giải pháp này.

[Richard Caraviello]: Vậy về thể thao. Theo đề nghị của Phó Tổng thống Bales, được ủy viên Hội đồng Collins biệt phái. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Gấu. Đúng. Nghị sĩ Collins. Đúng. Cố vấn Naito. Cố vấn Scarpelli. quà tặng Cố vấn Tăng. Đúng. Tổng thống Morel. Đúng. Cố vấn Caraviello. quà

[Richard Caraviello]: Chính thức khẳng định, một phủ định, hai hiện tại. Chuyển động đã được thông qua. Cảm ơn

[Zac Bears]: Có lẽ tôi nhớ lần gặp thứ ba của mình. Tôi cố gắng bỏ phiếu một cái gì đó. Họ nói với tôi rằng tôi không thể. Nghị sĩ Collins đã giới thiệu Dự luật 22-071 và trong khi đề xuất ngân sách tiểu bang của Thống đốc cho năm tài chính 2023 bao gồm mức tăng 2,7% trong viện trợ chung không hạn chế của chính phủ, mức tăng nhỏ trong viện trợ địa phương này không tương xứng với mức tăng lớn dự kiến ​​về doanh thu thuế tiểu bang vào năm 2023 (tăng 22% so với năm 2023). Đường cơ sở ban đầu của năm tài chính 2022 thể hiện mức tăng 7,3% so với tính toán cơ sở được sử dụng để lập ngân sách cho năm tài chính 2022. Bởi vì các thành phố như của chúng ta dựa vào việc chia sẻ doanh thu của tiểu bang để cân bằng ngân sách địa phương và tài trợ cho các dịch vụ thiết yếu, đồng thời khi chúng ta phải đối mặt với quá trình phục hồi sau đại dịch đang diễn ra trong bối cảnh lạm phát kinh tế, những nguồn lực này cần thiết hơn bao giờ hết. NGHỊ QUYẾT Hội đồng Thành phố Medford bày tỏ sự ủng hộ trong việc cung cấp mức hỗ trợ chung không hạn chế cao nhất của chính phủ trong ngân sách tiểu bang cho năm tài chính 2023. QUYẾT ĐỊNH THÊM rằng Thư ký Thành phố sẽ gửi một bản sao của nghị quyết này Phái đoàn lập pháp của Medford, cùng với Chủ tịch Thượng viện Spoka, Chủ tịch Hạ viện Mariano và Dân biểu Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Một độc giả cuồng nhiệt của bản tin hàng tuần của Hiệp hội Thành phố Massachusetts. Số thu thuế tiểu bang dự kiến ​​sẽ tăng đáng kể trong năm tài chính tiếp theo so với năm tài chính hiện tại. Mức tăng này đặc biệt đáng kể so với dự báo ban đầu về thu thuế năm tài chính 2022. Ngay cả khi chúng ta chỉ xem xét việc tính toán cơ sở tính thuế thực sự được tạo ra Trong năm tài chính 2022, ngân sách nhà nước vẫn tăng hơn 7%. Tuy nhiên, mức viện trợ của nhà nước cho các đô thị hầu như không theo kịp lạm phát. Tôi muốn nhấn mạnh một lần nữa rằng hai năm qua đã nhấn mạnh đến trách nhiệm chính trị và quản trị ở cấp quản lý địa phương, đặc biệt là về sức khỏe cộng đồng, sức đề kháng, đường sá, bảo trì môi trường và các dịch vụ thực sự thiết yếu. Nếu muốn cộng đồng và cư dân của mình làm điều đúng đắn, chúng ta không chỉ cần duy trì mà còn cần mở rộng. Vì vậy, tôi hy vọng rằng chúng tôi và các thành phố khác có thể truyền đạt thành công tới các nhà lãnh đạo tiểu bang về nhu cầu tăng mức viện trợ địa phương trong ngân sách tiểu bang năm tới. Tôi hy vọng rằng các thành phố khác sẽ cùng chúng tôi bảo vệ điều này. Tôi muốn nhờ sự hỗ trợ của các thành viên hội đồng để đứng lên bảo vệ các nhà lãnh đạo quốc gia của chúng ta trong việc này. Cảm ơn

[Zac Bears]: Kiến nghị được đưa ra bởi Ủy viên Hội đồng Collins và được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Konseye Caraviello.

[Richard Caraviello]: Trước khi tôi ngồi xuống.

[Adam Hurtubise]: Nghị sĩ Collins. Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Cố vấn Tăng. Đúng. Đúng. Phó chủ tịch Gấu. quà

[SPEAKER_20]: quà

[SPEAKER_19]: Hiện nay.

[Zac Bears]: Tôi thích cuộc bỏ phiếu cuối cùng. 22-072 của Nghị sĩ Collins. Vào tháng 2 năm 2020, Hội đồng Thành phố Medford, Hội đồng Trường học Medford và Thị trưởng đã cam kết đưa thành phố của chúng ta không còn nạn đói vào năm 2028. Tình trạng đại dịch trong hai năm qua đã làm trầm trọng thêm nạn đói và mất an ninh lương thực ở Medford và các cộng đồng xung quanh. Đã quyết, Hội đồng Thành phố Medford tái khẳng định cam kết giúp thành phố của chúng ta không còn nạn đói vào năm 2028. Đã quyết, Hội đồng Thành phố Medford bày tỏ sự ủng hộ đối với việc mở rộng năng lực của Thành phố nhằm giải quyết tình trạng mất an ninh lương thực bằng cách phát triển các nguồn thực phẩm có thể tiếp cận và giá cả phải chăng ở Medford và chỉ đạo các nguồn lực phục hồi sau đại dịch để đảm bảo đáp ứng các nhu cầu cơ bản của cộng đồng. Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Vì vậy, như nhiều người trong số các bạn chắc chắn đã biết, ngày 3 và 4 tháng 2 đánh dấu ngày kỷ niệm thứ hai thành phố chúng ta cam kết chấm dứt nạn đói vào năm 2028. Xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến Ủy ban Nhà trường, Hội đồng Thành phố đã tồn tại vào năm 2020 và Thị trưởng Lungo-Koehn vì cam kết này. Ngoài ra, tôi chỉ muốn bày tỏ lòng biết ơn của mình đến các thành viên và những người đóng góp cho Lực lượng Đặc nhiệm An toàn Thực phẩm Medford vì công việc hậu trường của họ trong việc nêu ra các vấn đề an toàn thực phẩm của Medford cả trước và sau các cuộc hẹn. Tất cả những người làm việc về nạn đói và mất an ninh lương thực ở Medford đều biết rằng chúng ta còn rất nhiều việc phải làm trước khi có thể thực sự chấm dứt nạn đói và mất an ninh lương thực. trong sáu năm tới. Chúng tôi đã kiếm được lợi nhuận lớn, chẳng hạn như Chợ cộng đồng bí ẩn. Vẫn còn một chặng đường dài để đi. Vì vậy, đặc biệt là trong mùa ngân sách, bạn biết đấy, nó sẽ đến trước khi chúng ta biết điều đó. Tôi chỉ nghĩ rằng đây là cơ hội để nói rằng đây là một ưu tiên rất quan trọng. Không có giải pháp nhanh chóng để chấm dứt nạn đói. Nhưng bạn biết đấy, chúng ta cần đầu tư mọi thứ cần thiết để triệu tập các hội thảo và các cuộc đối thoại cần tổ chức để xác định chính xác đâu là rào cản trong việc xóa bỏ nạn đói ở các thành phố của chúng ta. Sau đó, bạn biết đấy, chúng tôi hy vọng sẽ nỗ lực phát triển kinh tế cũng như các chương trình và chính sách để biến nạn đói ở Medford trở thành quá khứ. Cảm ơn bạn đã xem xét.

[Zac Bears]: Ủy viên Hội đồng Collins đưa ra kiến ​​nghị và Ủy viên Hội đồng Scarpelli tán thành.

[Justin Tseng]: Cố vấn Tăng. Tôi chỉ muốn thêm tiếng nói của mình để hỗ trợ bài viết này. Cảm ơn Nghị sĩ Collins đã giới thiệu điều này. Đây là điều tôi đã nói trong suốt chiến dịch, rằng nạn đói là một trong những thước đo rõ ràng nhất về cách chúng ta nhìn nhận sự chênh lệch trong cộng đồng của mình. Các gia đình thuộc tầng lớp lao động, gia đình da màu, người LGBTQ, là những người phải chịu đựng nạn đói nhiều nhất trong xã hội chúng ta, và đó là quyền con người, và tiếp cận thực phẩm là quyền của con người. Bạn biết đấy, tôi thực sự ủng hộ điều đó và tôi đánh giá cao việc bạn đề cập đến ngân sách. Cá nhân tôi đoán rằng trong tương lai tôi sẽ muốn nói chuyện với Hội đồng Y tế để xem thành phố có thể thực hiện những bước nào và những hành động nào, nếu có, chúng tôi với tư cách là hội đồng thành phố có thể thực hiện. và hỗ trợ những nỗ lực cụ thể hơn để giải quyết các vấn đề như chênh lệch SNAP. Chúng tôi có một báo cáo về khoảng cách SNAP do Thành phố Medford công bố, cho thấy rằng nếu chúng tôi giúp người dân nộp đơn xin trợ cấp SNAP, điều đó sẽ mang lại nhiều tiền hơn cho thành phố của chúng tôi và bơm tiền vào nền kinh tế địa phương của chúng tôi. Chà, bạn biết đấy, đó thực sự là một tình huống đôi bên cùng có lợi. Ừm, vì vậy tôi muốn xem vai trò của thành phố trong việc giúp chúng ta thu hẹp khoảng cách đó.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, cảm ơn bạn. Không có giáo phái hoặc nhóm văn hóa. Điều này ảnh hưởng đến tất cả mọi người. Ông Gaff, chúng tôi có kho thực phẩm ở đây. Chúng ta có những nhà thờ điều hành ngân hàng thực phẩm. Chúng tôi có nhiều tổ chức sản xuất thực phẩm. Mọi người đều đang làm tốt hơn, nhưng mọi người đều đang tìm kiếm sự giúp đỡ. Giúp hoàn thành nhiệm vụ. Tôi không thấy ai đứng ra giúp đỡ những người này, những tình nguyện viên này. Tôi đến đó, làm việc ở Riverside Towers, làm tình nguyện viên ở ngân hàng thực phẩm. Bây giờ ai cũng muốn nói chuyện nhưng hãy đứng lên giúp đỡ những người này. chúng tôi ngồi đó Chỉ cần nói những gì bạn nói và đi. Một lần nữa, bạn có muốn giúp đỡ không? Hãy ra ngoài, đưa các thi thể ra ngoài, chất đầy các túi và giao tận nhà cho mọi người. Hãy để chúng tôi giúp đỡ tất cả các bạn. Tất cả chúng ta đều là đại diện của xã hội này. Một lần nữa, tôi cố gắng làm phần việc của mình nhiều nhất có thể, nhưng một lần nữa, những người này luôn yêu cầu giúp đỡ. Hãy đến ngân hàng thực phẩm, họ ở đó sáu ngày một tuần cho đến bảy hoặc tám giờ tối, chất đầy túi người. Thôi, hãy đến cơ quan quản lý nhà ở và đưa cho những người này hộp và túi. Mọi người đều cần sự giúp đỡ. Đã đến lúc mọi người trong cộng đồng của chúng ta ngừng nói chuyện và bắt đầu hành động.

[Zac Bears]: Cố vấn Tăng.

[Justin Tseng]: Tôi cảm ơn Nghị sĩ Caraviello vì lời kêu gọi hành động của ông. Tôi nghĩ việc thể hiện thông điệp này là đặc biệt quan trọng. Tôi nghĩ một trong những cách tốt nhất để làm điều đó là đảm bảo chúng ta giải quyết vấn đề này một cách có hệ thống.

[Zac Bears]: Ủy viên Hội đồng Collins chuyển đi và Ủy viên Hội đồng Scarpelli biệt phái. Các quý ông, vui lòng gọi vào danh sách.

[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và.

[SPEAKER_20]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Wi.

[Zac Bears]: Có, kiến ​​nghị được thông qua với bảy phiếu thuận hoặc một phiếu phản đối. Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: Nếu có thể, vui lòng chuyển sang hủy Sổ ghi số 21-631, Sổ ghi số 21-631 và Sổ ghi số 22-023. Về đề nghị của Hội đồng Collins, cùng tài liệu 21-631, 21-631 và 20-... Xin lỗi, vui lòng đợi.

[Zac Bears]: Thưa Chủ tịch, tôi có một văn bản liên quan đến việc này xin luật sư tư vấn.

[William Navarre]: 22-023.

[Zac Bears]: Về kiến ​​nghị này, thưa Ngoại trưởng, xin giải thích danh sách.

[Adam Knight]: Thưa Chủ tịch, ở góc độ thủ tục, vẫn còn nhiều việc phải làm.

[Zac Bears]: Chúng tôi sẽ đề cập đến điều đó sau trong bài viết này.

[Adam Knight]: Theo một cách nào đó, chúng ta đang đặt chiếc xe trước con ngựa, đó là lý do tại sao tôi đặt câu hỏi này.

[Zac Bears]: Đây là việc loại bỏ các Văn kiện của Quốc hội Collins Collins 21-631, 21-631 và 22-023. Có một giây không?

[Nicole Morell]: thứ hai.

[Zac Bears]: Tổng thống thứ hai Moran. Ông thư ký, xin vui lòng cho biết tên tôi.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Caraviello. Nghị sĩ Collins. Đúng. Thưa ông cố vấn. Không. Cố vấn Scarpelli. Không. Cố vấn Tăng. Đúng. Tổng thống Morel. Đúng.

[Zac Bears]: Phó Tổng thống Payne. Đúng. Năm phiếu bầu đã được bỏ phiếu ủng hộ việc bác bỏ và kiến ​​nghị đã được thông qua. Ủy ban này đã phê duyệt lần đọc Tài liệu số 21-631 lần đầu vào ngày 21 tháng 12 năm 2021, trong đó đề cập đến các vị trí của Nhân viên Hỗ trợ Hành chính về COVID-19, Cán bộ Thông tin Công cộng về COVID-19, Quản trị viên của Quỹ Liên bang và các phần của Bản sửa đổi L và M. Tôi tin rằng điều này đang thay đổi L, Nhà phân tích dữ liệu và người liên hệ. Đối với Bản sửa đổi M, tôi nghĩ đó là điều phối viên chuẩn bị khẩn cấp. Vâng, Cố vấn Caraviello. chúng tôi có một - Sau khi đọc các tập tin này, chúng ta có thể xem lại tập tin này.

[Adam Knight]: Tôi không nhất thiết phải đồng ý với điều đó. Đây là điểm thông tin của chúng tôi, điểm đặc quyền cá nhân của chúng tôi. Cuối cùng, tài liệu trước mặt tôi hỏi liệu tài liệu chúng tôi sẽ biểu quyết và tài liệu chúng tôi vừa xóa khỏi bảng có tuân thủ luật chung hay không. Vì vậy, nếu tài liệu này không được thông qua và chúng tôi bỏ phiếu về nó và sau khi bỏ phiếu mà chúng tôi không tuân theo luật chung, tôi nghĩ đây là một tình huống. Đây chỉ là sự hiểu biết của tôi. Nhìn vào cách các vị trí này được tạo ra và cấp vốn, tôi nghĩ chúng ta gặp vấn đề lớn về tính minh bạch tài chính và vấn đề lớn về tuân thủ tài chính. Đặc biệt là Chương 44, Mục 33a, liên quan đến vị trí Giám đốc Nhân sự, có thể bao gồm mọi thứ được mô tả trong tài liệu này, đó là lý do tại sao tôi đặt câu hỏi này. Mọi người đằng sau hàng rào đều chửi thề. Một phần của lời thề này là tuân thủ các quy tắc của Hiến pháp, luật pháp của Khối thịnh vượng chung Massachusetts và các sắc lệnh của Thành phố Medford. Tôi không nghĩ bất kỳ ai đứng sau rào cản này có thể trả lời câu hỏi liệu Thành phố Medford có tuân thủ Chương 44 Mục 33a hay không. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ CFO của chúng tôi có thể trả lời câu hỏi đó. Nhưng tôi hỏi câu hỏi này bởi vì nếu tôi định bỏ phiếu và ghi tên mình vào đó, tôi muốn lá phiếu này tương ứng với lời tuyên thệ của tôi. Đó là lý do tại sao tôi yêu cầu bài viết này ngay từ đầu. Tôi sẽ không ủng hộ 3 tài liệu trước mặt tôi chiều nay vì tôi tin rằng tài liệu này giải quyết một số vấn đề đã được nêu ra trong giai đoạn này về hệ thống hệ số điều chỉnh lương và cách tiếp cận mà Chính phủ đang thực hiện.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông cố vấn. Trong Tài liệu 21-631, Sửa đổi Quy định Nhân sự K và O và Sửa đổi Phần L và M. Có bất kỳ chuyển động nào không?

[Nicole Morell]: Đề nghị phê duyệt.

[Zac Bears]: Kiến nghị yêu cầu sự chấp thuận của Tổng thống Morel. những người ủng hộ?

[Nicole Morell]: thứ hai.

[Zac Bears]: Được xác nhận bởi Nghị sĩ Collins. Có những cuộc thảo luận khác?

[Adam Knight]: Đây là sắc lệnh đọc thứ ba. Cần có năm phiếu để phê duyệt. Nếu không được phê duyệt, hồ sơ sẽ bị chậm 90 ngày và không thể nộp lại. Vai trò này là gì? Đây là một nghị định. Một sắc lệnh yêu cầu năm phiếu bầu. Vì vậy, nếu điều này không xảy ra, nó sẽ thất bại. Nếu giấy không đạt, nó sẽ bị loại bỏ. Nếu bị xóa, tài liệu không thể được gửi lại cho Hội đồng trong 90 ngày.

[Zac Bears]: Nghị định yêu cầu năm phiếu vì điều này? Luật chung của đất đai. Chương nào, phần nào?

[Adam Knight]: Có 44. Hãy xem 44 chương này.

[Zac Bears]: Vâng, chúng ta hãy nhìn vào điều này.

[Adam Knight]: Nếu chúng tôi có lời khuyên pháp lý, mọi chuyện sẽ diễn ra như thế này.

[Zac Bears]: Vâng, đó là cách lần đọc đầu tiên diễn ra.

[Adam Knight]: Bạn cần thẻ để rút tiền hiệu quả.

[Zac Bears]: Chúng tôi không có chương hoặc chương cụ thể.

[Adam Knight]: Đây là Chương 44. Có lẽ ở khoảng câu 18 hoặc 20. Tôi nghĩ phần 22 liên quan đến các tài liệu tài chính đã được nộp ban đầu. Điều 134. Quản lý của Chính phủ Chương 43 nói về tài chính. Không phải ngẫu nhiên. Nhưng tôi biết tôi đúng. Có ai muốn gọi cho Chủ tịch DeMeritus Robert Mayorco không?

[SPEAKER_20]: Tôi tin rằng việc bỏ phiếu đã bắt đầu.

[Zac Bears]: Đúng. Quyết định của tôi dựa trên cơ sở bốn phiếu, vì vậy trừ khi có kiến ​​nghị đếm, quyết định của tôi là của chủ tịch. Tuy nhiên, nếu mọi người cho phép, tôi muốn xem xét lại điều này trước khi thực hiện.

[Adam Knight]: Tôi sẽ không thắc mắc về quyết định của Tổng thống.

[Zac Bears]: Vâng, tôi chỉ định làm điều đó, bạn biết đấy, vì tôi không có báo giá cụ thể và tôi không muốn trì hoãn quá trình, quyết định của tổng thống là bỏ phiếu ... Chúng tôi không muốn mắc sai lầm ở khía cạnh thận trọng vì chúng tôi đã tuyên thệ nhậm chức? Vâng, hãy đưa ra lời khuyên này, bạn biết đấy, Anh ấy đã được giữ một cách thiện chí trong một tuần và bây giờ chúng tôi có đề nghị ở lại. Để kéo dài thêm sự chậm trễ, tôi muốn bỏ phiếu. Rác sinh ra rác. Các bạn, hãy đi bỏ phiếu.

[Adam Hurtubise]: Đó chính là ý nghĩa của đường cong. Đây là một trường đại học. Đúng. Đó là một đêm. Đây là một lưu ý nổi bật. Tổng thống Morel. Đúng. Phó Tổng thống Ferris.

[Zac Bears]: Đúng, đối với chuyển động tích cực, ba đối với chuyển động tiêu cực. 21-631, Bản sửa đổi và sửa đổi Quy định cá nhân của IJF Phần L và M. Kiến nghị của Hội đồng rằng tôi đặt câu hỏi về vai trò của Chủ tịch trong việc phê duyệt bản sửa đổi. người ủng hộ. thứ hai. Được hỗ trợ bởi Nghị sĩ Caraviello. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Nicole Morell]: Thưa ngài Tổng thống.

[Zac Bears]: Vâng Tổng thống Morel.

[Nicole Morell]: Tôi thấy tham mưu trưởng của Nazarian giơ tay. Tôi không biết điều này có hữu ích không.

[Zac Bears]: Byensir, thưa bà Tham mưu trưởng.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Cảm ơn bà Chủ tịch. Thành thật mà nói, tôi không chắc câu trả lời cho câu hỏi này, nhưng tôi nghĩ Nghị sĩ Knight đã nêu ra một câu hỏi thú vị có thể đáng để hỏi. Tôi đang chờ xác nhận, xác nhận, tôi không có lý do gì để nghi ngờ rằng Ủy viên Hội đồng Knight biết luật chung của quần chúng trong lĩnh vực này, nhưng tôi nhận ra rằng tôi không có câu trả lời và có lẽ tôi cũng khuyên tôi nên đợi phản hồi của bạn về vấn đề này để đảm bảo rằng các vị trí này có thể được tiến hành với ý tưởng đưa các vị trí tiến lên phía trước.

[Zac Bears]: Về đề nghị của Hạ nghị sĩ Knight để phản đối quyết định của Tổng thống và được Hạ nghị sĩ Caraviello tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Caraviello? Đúng. Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: quà

[Adam Hurtubise]: Thưa ông cố vấn. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Cố vấn Tăng. quà tặng Tổng thống Morel.

[Nicole Morell]: Tôi lưu ý rằng tôi đã bỏ phiếu cho nó đơn giản vì đó là đệ trình của chính phủ. Vì họ đang cân nhắc mong muốn và mong muốn của bản thân để dành thời gian xem xét điều này nên tôi nghĩ sẽ hợp lý nếu đó là mong muốn của họ và họ là người gửi tài liệu này. Đó là lý do tại sao tôi bỏ phiếu đồng ý cho việc này.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: Có, năm có với hai không. Tổng thống bị hủy bỏ. Lý do của tôi với tư cách là Thành viên Morrell là nếu các nhà tài trợ của tài liệu này không muốn tiếp tục, thì tôi có thể giữ nó tốt hoặc loại bỏ nó, bạn biết đấy, nếu có động thái đặt chúng lên bàn.

[Nicole Morell]: Đúng. Nghị sĩ Knight có thể sử dụng micro của bạn.

[Adam Knight]: Khi nghị quyết chuyển động này ra lệnh đang được Hội đồng xem xét cấm các thành viên có mặt tham gia vì xung đột lợi ích theo luật, để các thành viên bây giờ có thể biểu quyết, những thành viên này nên làm điều này, nên nói chuyện với Hội đồng quản trị. Tôi không nghĩ rằng có bất cứ điều gì đúng đắn khi bạn tỏ ra bỏ phiếu, ngoại trừ đừng nghĩ rằng phiếu bầu của bạn sẽ bỏ phiếu nếu bạn có xung đột xung đột. Thế hệ của giàn khoan và ít suy nghĩ không phải là ít wè butn là người ít hiểu nhất.

[Zac Bears]: Vì vậy, không, tôi chắc chắn muốn được đề cập trong nghị quyết trên. Tôi không phải là tổng thống. Bạn là thưa ngài. Tôi không phải là tổng thống. tôi thấy xảy ra

[Adam Knight]: Nó lại xảy ra lần nữa.

[Zac Bears]: bạn muốn làm gì

[Richard Caraviello]: Thưa ngài Tổng thống. Cuộc bỏ phiếu đã bị hủy bỏ. Cuộc bỏ phiếu đã bị hủy bỏ. Tôi không biết tại sao chúng tôi lại tranh cãi về vấn đề này. Cuộc bỏ phiếu đã diễn ra.

[Zac Bears]: Đó là sau thử thách bỏ phiếu. Không có phiếu bầu. Vì vậy, bài viết vẫn nằm trong chương trình nghị sự. Quyết định của tổng thống đã bị bác bỏ và cuộc bỏ phiếu là tiêu cực. Có chuyển động nào trên sàn không?

[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ chúng ta phải bỏ phiếu, tôi không nói, chúng ta phải hủy bỏ? Không, không phải vậy.

[Zac Bears]: Không, chúng tôi không hề bỏ phiếu. Chỗ ngồi bị sai. Có kiến ​​nghị nào về những vấn đề này trong phiên họp toàn thể không? Ủy viên Hội đồng Knight đã đưa ra kiến ​​nghị đề xuất Quy tắc 21-631, 21-631 và 22-023. những người ủng hộ? Ông TSANG ủng hộ điều đó. Ông thư ký, xin vui lòng gọi. Tôi ra hiệu cho ba người thấy, họ được đưa ra khỏi bàn, tôi ra hiệu đặt họ trở lại bàn.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Caraviello? Đúng. Nghị sĩ Collins? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng? Đúng. Tổng thống Morel? Đúng. Phó chủ tịch Gấu?

[Zac Bears]: Vâng, tôi sẽ nói số 0 và số âm, chuyển động được hoãn lại. Cố vấn Caraviello? Thưa ông Bộ trưởng, ý tôi là, Nghị sĩ Caraviello, ông có thể đưa vấn đề đó vào chương trình nghị sự tuần tới.

[Nicole Morell]: Nghị sĩ Caraviello có thể sử dụng micro của mình.

[Richard Caraviello]: xin lỗi Tôi nghĩ chúng ta sẽ cần một ý kiến pháp lý vào sáng mai. Vì nếu cứ tiếp tục như vậy thì tài khoản này sẽ chết sau 90 ngày. Tôi không thể quay lại sau 90 ngày. Vì vậy, nếu tôi là bạn, điều đầu tiên tôi sẽ nhận được là tư vấn pháp lý vào buổi sáng.

[Adam Knight]: Nếu tài liệu yêu cầu năm phiếu bầu, tôi sẽ vui lòng gửi đề nghị xem xét lại.

[SPEAKER_20]: Không.

[Adam Knight]: Nghĩ lại tôi sẽ đặt nó trở lại bàn. Tôi không có vấn đề gì với điều đó, nhưng bạn nói rằng tôi đã bỏ phiếu nên tôi không thể. Nếu tôi thắng phiếu, tôi chỉ có thể yêu cầu xem xét lại.

[Nicole Morell]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi có nên đề xuất xem xét lại không?

[SPEAKER_05]: Vâng, tôi sẽ ủng hộ nó.

[Adam Knight]: Yêu cầu xem xét lại tài liệu, sau đó yêu cầu hoãn lại, và sau đó chúng tôi sẽ nói có và có. Chúng tôi tiến về phía trước.

[Zac Bears]: Kiến nghị xem xét lại Giấy 21-61 Ủy viên Hội đồng Morrell, biệt phái? thứ hai. Được hỗ trợ bởi Hội đồng Hiệp sĩ. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Caraviello? Đúng. Nghị sĩ Collins? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng? Đúng. Tổng thống Morel? Đúng. Phó Tổng thống Vickers?

[Zac Bears]: Đúng. Bảy người bỏ phiếu ủng hộ và không có người phản đối. Chuyển động đã trở lại trên bàn. Có kiến ​​nghị nào về Tài liệu 21-61 không? Đề nghị được chuyển sang đề nghị của Ủy viên Hội đồng Knight, được ủy viên Hội đồng Collins tán thành. Thưa ông, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Điều này thật tầm thường. Điều này thật tầm thường. Đây là một lý do. Đúng. Đúng. Đúng.

[Zac Bears]: Vâng, vâng, không, các chuyển động đã được thực hiện. Báo cáo của Ủy ban, Tài liệu 22-043, ngày 1 tháng 2, Báo cáo của Toàn thể Ủy ban. Điều này liên quan đến các ưu tiên của Hội đồng. Có tranh chấp gì không? Kiến nghị được thông qua, Ủy viên Hội đồng Caraviello biệt phái? Được ủng hộ bởi Nghị sĩ Scarpelli. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Caraviello? Đúng. Nghị sĩ Collins? Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Phó chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: Vâng, ý tôi là, phong trào tiêu cực đã xảy ra. Báo cáo của Ủy ban chung số 20-568 ngày 2 tháng 2 năm 2022 như sau. Đây là Ủy ban Mã hóa Phân vùng Chung do luật sư Mark Hrabowski làm chủ tịch. Ngày mai chúng ta sẽ gặp nhau lúc 5 giờ chiều. Các cuộc thảo luận tiếp tục liên quan đến những thay đổi đối với pháp lệnh phân vùng Medford. Đề nghị phê duyệt. Đề nghị phê chuẩn, được ủy viên Hội đồng Caraviello tán thành. Được ủng hộ bởi Nghị sĩ Scarpelli. Ông thư ký, xin vui lòng gọi. Cố vấn Caraviello?

[Adam Hurtubise]: Đúng. Nghị sĩ Collins? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng? Đúng. Tổng thống Morel? Đúng. Phó Tổng thống Harris?

[Zac Bears]: Vâng, tôi thích những chuyển động thụ động hơn. Sự tham gia của công chúng. Chủ tịch Hội đồng Morel thông báo với tôi rằng ông John Petrella không thể tham dự tối nay. Chủ tịch Hội đồng Morel, có đó không? Bạn đã bao giờ nhận được yêu cầu cung cấp tài liệu chưa?

[Nicole Morell]: Ông yêu cầu rằng, từ góc độ thủ tục, đây là vấn đề mà Bộ trưởng nên nêu ra và có thể bàn bạc vào tuần sau vì chưa có số hồ sơ và họ chỉ có thể nộp lại hoặc có thể hoãn lại.

[Adam Hurtubise]: Hoặc gọi cho Mr.

[Adam Knight]: Đây là một tạp chí thông tin công cộng. Đây là một tài liệu tham gia của công chúng không được đánh số. Sau đó, thư ký có quyền đưa nó vào chương trình nghị sự của tuần tới. Dù thế nào đi nữa, Hội đồng thành phố sẽ không có hành động đối với các tài liệu này. Chúng ta chỉ ngồi đó và lắng nghe thôi, phải không? Sau đó, chúng ta cần hành động vào tuần tới và tuần sau đó để tôn trọng OML. Sau đó nhân viên có thể phục hồi nó.

[Nicole Morell]: Xuất sắc. Vâng, ông Petrella sẽ chỉ yêu cầu thực hiện vào tuần tới nếu họ yêu cầu nhân viên tiếp tục thực hiện.

[Zac Bears]: Được rồi, vậy còn điều gì khác trước khi bạn đưa ra lời khuyên không? quà tặng Cố vấn Caraviello.

[Richard Caraviello]: Tôi có hai điều. Đầu tiên, Tổng thống Morel và người dân Woburn và Hay đến trợ giúp. Vấn đề của anh ấy trở nên tồi tệ hơn. Bạn đã ấn định ngày cho cuộc gặp với Sở Giao thông vận tải và mọi người chưa?

[Nicole Morell]: Chúng tôi đã lên lịch hẹn nhưng chúng tôi chỉ nhận được ngày thứ Ba từ Sở Giao thông vận tải nên hãy để tôi theo dõi vì đó là đề nghị của bạn để thứ Tư có nhiều điều khoản cởi mở hơn nên tôi sẽ theo dõi trước. Chúng tôi có thể thực hiện việc này vào bất kỳ Thứ Hai, Thứ Ba, Thứ Hai hoặc Thứ Năm nào nếu cần.

[Richard Caraviello]: Tôi không nghĩ những người này gặp vấn đề gì, nhưng với trận mưa tuyết tuần trước, vấn đề càng gia tăng. Vì vậy, nếu chúng ta có thể đẩy nhanh tiến độ, họ sẽ đánh giá cao điều đó. Điều cuối cùng tôi làm là Quản đốc DPW Tanaglia đã liên lạc với tôi vào chiều nay. Giống như nhiều người trong chúng ta khi lái xe trên đường phố, có cảm giác như đang lái xe trong một khu vực bị ném bom. Có lỗ ở khắp mọi nơi. Nếu bạn có bất kỳ ổ gà nào cần sửa chữa, hãy gọi cho DPW và họ sẽ có xe tải đến trong vài ngày tới. Con đường đầy ổ gà. Một số trong số chúng có thể phù hợp với xe của bạn. Nhưng nếu bạn thấy hoặc nhìn thấy ổ gà, hãy gọi cho DPW để báo cáo và họ sẽ cố gắng lấp đầy nó càng sớm càng tốt.

[Zac Bears]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Caraviello. Còn chủ đề nào khác không? tài liệu. Họ đưa cho tôi các tập tin. Tổng thống sắp xếp hồ sơ và xin phê duyệt. Về việc liệu đề nghị của tôi có được Ủy viên Hiệp sĩ tán thành hay đề nghị của tôi được Ủy viên Hiệp sĩ tán thành, tôi không chắc chắn. Thưa ngài thư ký.

[Adam Hurtubise]: Konseye Caraviello?

[SPEAKER_20]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Nghị sĩ Collins? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng? Đúng. Tổng thống Morel? Đúng. Phó chủ tịch Gấu?

[Zac Bears]: Đúng. Tôi sẽ xác nhận điều đó một khi chuyển động tiêu cực đã qua. Ủy viên Hội đồng Caraviello đưa ra kiến ​​nghị, Ủy viên Hội đồng ông Clark biệt phái và bổ nhiệm.

[Adam Hurtubise]: Nghị sĩ Caraviello, Nghị sĩ Collins, Nghị sĩ Hiệp sĩ, Nghị sĩ Scarpelli, Nghị sĩ Tsang, Tổng thống Morel. Đúng. Chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: Đúng. Cuộc họp để thông qua kiến ​​nghị đã bị hoãn lại.