Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 02-08-22

[Bears]: Sáu cuộc họp thường xuyên vào tháng 2 năm 2022 hiện được gọi là lệnh, ông Clerk, vui lòng gọi vai trò này.

[Hurtubise]: Hội đồng Hội đồng Curvy gọi hiện tại Hội đồng Đêm ủy viên hội đồng Kelly. Ủy viên hội đồng Tseng Chủ tịch, Chủ tịch Morell, Chủ tịch, Tổng thống Bears Chủ tịch bảy tổng thống vắng mặt, xin vui lòng vươn lên để chào cờ.

[SPEAKER_05]: Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hoa Kỳ và Cộng hòa mà nó đứng, một quốc gia, dưới Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người.

[Bears]: Phiên điều trần 22-037, Thành phố Medford, thông báo về một phiên điều trần công khai. Hội đồng thành phố Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai liên tục tại Howard F. Alden Chambers tại Tòa thị chính Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford và thông qua Zoom vào thứ ba, ngày 8 tháng 2 năm 2022 lúc 7 giờ chiều. Trong một bản kiến ​​nghị từ Orville Anabazi của Dịch vụ ô tô của OBE để vận hành giấy phép sửa chữa ô tô và ô tô Body Shop Four tại 38 Harvard Avenue, Medford MA 02155 trong một khu vực quy hoạch thương mại. Một liên kết zoom cho cuộc họp này sẽ được đăng không muộn hơn ngày 4 tháng 2 năm 2022. Đơn thỉnh cầu và kế hoạch có thể được nhìn thấy trong văn phòng của Thư ký Thành phố, Tòa thị chính Medford, Medford, Massachusetts. Gọi 781-393-2425 cho bất kỳ chỗ ở và AIDS nào. TDD 781-393-2516. Thành phố Medford là một nhà tuyển dụng cơ hội bình đẳng. Theo lệnh của Hội đồng thành phố Medford, Adam Hurtubise, Thư ký thành phố. Tôi có thấy ông Abbasi không? Có ở đây trong người không? Tuyệt vời. Tôi tin rằng nơi chúng tôi bỏ qua điều này là có một câu hỏi về việc liệu đây có phải là một người được phép sử dụng theo giấy phép đặc biệt hay không. Và tôi tin rằng Ủy viên Hiệp sĩ đã có một số thông tin liên lạc với nhân viên thành phố về điều đó. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Tôi nghĩ rằng bạn tin sai. Tôi tin sai.

[SPEAKER_19]: Được rồi. Chủ tịch.

[Knight]: Bất cứ khi nào một chuyển động được thực hiện trên sàn, liên lạc với nhân viên thành phố nên trực tiếp đến hội đồng cho đến khi cá nhân liên tục thực hiện chuyển động ngay cuối cùng, tuần trước tôi đã đặt ra câu hỏi về việc liệu đây có phải là việc sử dụng sẽ phải chuyển đến Ban phát triển cộng đồng của chúng tôi phác thảo chương 94 của Đạo luật Phân vùng của chúng tôi hay không. Và tôi đã đặt câu hỏi về việc liệu đây có phải là một trong những cách sử dụng đó hay không bởi vì bài báo trước chúng tôi không nói cách sử dụng là chúng tôi đang bỏ phiếu. Vì vậy, câu hỏi sau đó sẽ đến từ hội đồng này đến chính quyền. Chính quyền sẽ giao nó cho một hội đồng, cho một nhân viên. Nhân viên sẽ báo cáo lại cho hội đồng này thông qua chính quyền. Tôi chưa nhận được bất kỳ thư từ hoặc giao tiếp nào liên quan đến vấn đề này. Tôi không biết nếu đồng nghiệp của tôi có hoặc nếu nhân viên bán hàng có.

[Bears]: Ông Clerk, bạn đã nhận được bất kỳ thư từ nào liên quan đến vấn đề này?

[Hurtubise]: Tôi chưa nhận được thư từ bằng văn bản, nhưng tôi đã nghe từ luật sư nói rằng ủy viên tòa nhà nói rằng nó sẽ

[Knight]: Phải, câu hỏi đặt ra là liệu nó có không được phép sử dụng hay không bởi vì quyền đặc biệt, nó được phép sử dụng giấy phép đặc biệt trước chúng tôi, câu hỏi là liệu có nên vào hội đồng CD hay không trước khi hội đồng bỏ phiếu theo nó theo 94. 9481b của Đạo luật Phân vùng.

[Bears]: Được rồi. Vâng, trong trường hợp đó, chủ tịch cấp phép, bạn có một khuyến nghị không?

[Scarpelli]: Oh ghế, vẫn còn nghi ngờ. Tôi nghĩ rằng, bạn biết, là đại diện pháp lý, là bà Scanlon ON hay? Ông Mulkey vào tối nay? Bởi vì thật không may, tôi ghét phải giữ đơn thỉnh cầu của chúng tôi một lần nữa, nhưng đó là một câu hỏi hợp lệ mà chúng tôi cần trả lời cho cuộc họp tối nay. Tôi tin rằng chúng tôi thực sự đưa vào giải pháp mà nó đã được xác định. Đó là, bạn biết đấy, chúng tôi đã khá nghiêm ngặt về điều đó. Vì vậy, chúng tôi theo giả định rằng Tham mưu trưởng sẽ biết bất kỳ cách nào, bạn biết đấy, Tìm cách liên hệ với luật sư thành phố hoặc ông Mulkey để nhận được cuộc gọi sau vào tối nay để chúng tôi không phải làm một đêm nữa và chỉ cần đưa ra điều này cho sau đó trong cuộc họp.

[Bears]: Tôi thoải mái với điều đó. Đó có phải là một chuyển động?

[Scarpelli]: Nếu chúng ta có thể.

[Bears]: Họ không ở trên, họ không ở ngay bây giờ. Cảnh sát trưởng cũng không ở trên? Tôi cũng không thấy, Tham mưu trưởng cũng không có mặt.

[Scarpelli]: Nếu chúng ta có thể. Tôi hoàn toàn. Có cách nào để tiếp cận với luật sư thành phố để xem liệu họ có thể trả lời câu hỏi đó hay không?

[Nazarian]: Tôi rất vui. Một trong số đó có sẵn để tham gia cuộc họp tối nay.

[Scarpelli]: Tôi sẽ làm điều đó ngay bây giờ. Tôi ghét lãng phí những người khởi kiện một tuần nữa. Và tôi biết rằng đó là một câu hỏi đó là một câu hỏi chính đáng mà chúng ta cần trước khi chúng ta tiến lên.

[Nazarian]: Tôi thực sự không quen thuộc với các chi tiết của chủ đề này, nhưng một lần nữa, tôi rất vui khi tiếp cận.

[Scarpelli]: Chúng tôi có thể, cảm ơn bạn.

[Bears]: Về chuyển động của Ủy viên Schaffer tại bàn.

[Scarpelli]: Tại bàn cho đến khi chúng tôi có được giao tiếp. Vì vậy, nếu bạn chỉ có thể hỏi người khởi kiện.

[Bears]: Cái gì? Để tiếp tục phiên điều trần công khai, vâng. Các chuyển động để tiếp tục phiên điều trần công khai.

[Scarpelli]: Được rồi, chỉ để người khởi kiện biết, chúng tôi chỉ chờ đợi những gì chúng tôi yêu cầu từ bộ phận pháp lý để cho chúng tôi biết rằng chúng tôi đang tham gia khóa học thích hợp để điều đó không ảnh hưởng đến bạn tiến lên. Vì vậy, chúng tôi chỉ chờ đợi ai đó nếu họ có thể gọi cho chúng tôi trước khi kết thúc cuộc họp tối nay, được chứ? Được rồi.

[Bears]: Được rồi, vì vậy chuyển động của Ủy viên Scarpelli để tiếp tục phiên điều trần công khai. Chúng tôi có thể đưa nó lên một lần nữa tại cuộc họp này. Được biệt phái bởi Ủy viên Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng?

[Bears]: Đúng.

[Hurtubise]: Tổng thống Morell? Đúng. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Có, 70 cho phép tiêu cực. Phiên điều trần được tiếp tục. 22-063 được cung cấp bởi Hội đồng đêm. Đó là kết quả của Hội đồng thành phố Medford đã mở rộng lời chia buồn tham khảo ý kiến ​​chân thành đến gia đình Frank Palmisano về Hiệp sĩ ủy viên hội đồng gần đây của ông.

[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Mặc dù tôi không biết ông Palmisano. Chà, anh ta là một người hàng xóm của tôi lớn lên xung quanh anh ta. Và anh ấy luôn là một quý ông được kính trọng trong khu phố. Nếu anh ấy là bất cứ ai giống con trai Carmen, thì chúng tôi biết rằng anh ấy là một người đàn ông tuyệt vời. Con trai ông Carmen và tôi đã trở thành bạn bè trong những năm qua. Carmen mang mình như một quý ông đến nỗi nó chỉ phù hợp để nói rằng đó là sự phản ánh của cha mình. Và gần đây, thành phố Medford đã mất ông Parmesano, và tôi muốn yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi tham gia cùng tôi trong việc mở rộng lời chia buồn sâu sắc và chân thành đến gia đình của một cư dân tàu điện ngầm trọn đời.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Nếu bạn không bận tâm nếu bạn có thể di chuyển micrô gần hơn một chút vào miệng, chúng tôi sẽ gặp một số vấn đề khi nghe bạn với không khí. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hiệp sĩ, vì đã đưa điều này về phía trước. Thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng nếu anh ấy không phiền tôi thêm tên vào nghị quyết này, tôi nghĩ tôi đã làm. Tôi là những người bạn rất thân, tốt nghiệp với mặt trời chung. và bạn bè với con gái của mình, Fran. Ông Palmisano lớn hơn cuộc sống. Anh ấy là kiểu sống của bữa tiệc làm việc trong nhiều năm cho Duck Tours và là một huyền thoại ở đó. Luôn luôn là một người để làm cho người khác cười và làm cho người khác cảm thấy thoải mái. Một thành viên khác trong cộng đồng của chúng tôi đã có một trận chiến tàn khốc và không may, đã vượt qua điều đó với những đau khổ lớn. Và đó là điều mà, bạn biết, bạn ước mình có thể lấy đi, nhưng tôi biết rằng anh ấy không còn đau đớn nữa và anh ấy ở một nơi tốt hơn. Và đối với gia đình anh ấy, bạn biết đấy, những cư dân phương pháp lớn lên và yêu thương cộng đồng của chúng tôi và, bạn biết đấy, được nuôi dưỡng bởi cha mẹ tuyệt vời của anh ấy. Cha mẹ tuyệt vời của họ và ông Parmigiano chắc chắn là mỏ neo của gia đình đó. Vì vậy, một số trong đó sẽ bị bỏ lỡ. Vì vậy, tôi chia buồn với gia đình Parmigiano.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Mặc dù tôi không biết cá nhân ông Parmigiano, nhưng tôi rất thân thiện với gia đình và tôi đã nghe những câu chuyện và những câu chuyện huyền thoại về Những năm tháng của anh ấy trên những chiếc thuyền vịt và nhiều người bạn mà anh ấy đã làm điều này. Vì vậy, một lần nữa, chia buồn với gia đình của ông Palmazano.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Bất kỳ ý kiến ​​thêm từ hội đồng hoặc các thành viên của công chúng? Xin vui lòng ông Castagnetti, tên và địa chỉ cho hồ sơ. Nó vẫn chưa hoàn toàn. Bạn đi.

[Castagnetti]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng. Tôi hết hơi, có một thời gian khó thở với mặt nạ này. Đó là loại thuốc gây nghiện nhất thế giới, nicotine. Bạn có biết rằng một gram nicotine sẽ giết một con voi? Câu chuyện có thật. Tôi ước nó không bao giờ bắt đầu. Chào buổi tối, các ủy viên hội đồng thành phố. Trước hết, xin chúc mừng cuộc bầu cử lại của bạn cho những người mới, tất cả các ủy viên hội đồng được bầu lại và hai ủy viên hội đồng mới. Ngoài ra, tôi phải cảm ơn những người khác đã chạy cho văn phòng và chăm sóc tương lai của Phương pháp. Cảm ơn tất cả các bạn. Tôi xin lỗi Frank Palmisano đã biến mất. Lần đầu tiên tôi gặp anh ấy tại trường trung học phương pháp cũ vào năm 1965. Sau giờ học, chúng tôi thường đi bộ một khối đến phòng hồ bơi của Joe ở góc đường cao tốc và rừng xuống hầm với 10 bàn bi -a. Tôi đoán chúng tôi đã thực hành hình học, toán học, vì chúng tôi sẽ bị bắn nhiều, rất nhiều quả bóng hồ bơi. Và đôi khi tất cả chúng ta đã nói về cách chúng ta có thể tránh được phác thảo vào cuộc xung đột chiến tranh Việt Nam tệ hại đó. Đối với bạn, trong thập niên 60, thanh thiếu niên chúng tôi có vấn đề thực sự để phản đối và lo lắng. Cuộc chiến chế độ ở Việt Nam, hay đó là một cuộc xung đột? Và dự thảo. Đủ về lịch sử. Tôi chỉ đơn giản muốn nói, thẳng thắn, Frankie là một cậu bé tốt và là một người đàn ông tốt bụng, tốt. Anh ấy sẽ bị nhiều người bỏ lỡ. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hiệp sĩ, vì đã đưa điều này về phía trước và cho tôi biết về điều này. Và cảm ơn tất cả các bạn đã lắng nghe.

[Bears]: Hòa bình. Cảm ơn bạn, ông Castagnetti. Về chuyển động của Hội đồng Hiệp sĩ và Ủy viên hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Bears]: Việc đình chỉ các quy tắc để lấy giấy 22-073 Truyền thông cho Thị trưởng bởi Ủy viên CARB Yellow được biệt phái bằng cách được phái bộ bởi Ủy viên Collins, ông Clark, vui lòng gọi cho The Roll.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Vâng, có 70 khẳng định 0 và tiêu cực. Chúng tôi đã lấy giấy 22-073 mà bây giờ tôi sẽ đọc vào ngày 22-073 ngày 4 tháng 2 năm 2022 bằng cách giao hàng điện tử cho chủ tịch danh dự và các thành viên của Tòa thị chính thành phố Medford Medford Massachusetts 02155. Liên quan đến Ủy ban Hiến chương Quy tắc tại nhà, Tổng thống Morell thân mến và các thành viên của Hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan danh dự của bạn phê chuẩn bản kiến ​​nghị quy tắc tại nhà sau đây và chuyển đến Tòa án chung để xem xét. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng, Breanna Lungo-Koehn, Thị trưởng. Bản kiến ​​nghị về quy tắc gia đình là như sau, một hành động cho phép bầu một ủy ban điều lệ tại thành phố Medford. Được ban hành bởi Thượng viện và Hạ viện và Tòa án chung được tập hợp và bởi chính quyền giống như sau. Phần một, bất chấp các quy định của Chương 43B của các luật chung hoặc bất kỳ điều khoản nào của bất kỳ luật chung nào, luật đặc biệt hoặc quy định ngược lại, Hội đồng thành phố Medford sẽ ở cuộc bầu cử thành phố đầu tiên hoặc trước đó xảy ra trong cuộc bầu cử đặc biệt được tổ chức vào hoặc sau ngày thứ 60 sau ngày có hiệu lực của Đạo luật này theo lệnh của cuộc bầu cử của một cuộc bầu cử thành viên. Phần hai, Ủy ban Hiến chương sẽ bao gồm một ủy viên được bầu từ mỗi trong số tám phường của thành phố và một phường được bầu lớn. Trong trường hợp, một ủy viên điều lệ được bầu để đại diện cho một phường cụ thể nên di chuyển trong thành phố trong nhiệm kỳ của họ, họ có thể tiếp tục làm đại diện từ phường mà họ được bầu. Vị trí tuyển dụng được tạo ra bởi bất kỳ ủy viên nào chuyển từ thành phố trong nhiệm kỳ của họ hoặc những người từ chức có thể được lấp đầy bởi một cuộc bỏ phiếu đa số của toàn bộ ủy ban. Khác với phần ba khác với được quy định ở đây trong các quy định của Chương 43b của Luật chung sẽ được áp dụng cho việc đề cử và bầu Một ủy viên được bầu từ mỗi trong số tám từ và một từ được bầu vào lớn nhất cho Ủy ban Hiến chương, không phải là không dành cho bất cứ điều gì khác chỉ cho Ủy ban Hiến chương, điều đó sẽ được cho phép bởi toàn bộ bản kiến ​​nghị này. Bất kỳ ủy viên hội đồng? Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Ông Tổng thống, cảm ơn ông. Trên phần hai, tôi chỉ có một câu hỏi nhỏ với ngôn ngữ về vị trí tuyển dụng. Nếu ai đó sẽ rời khỏi phường hoặc chuyển ra khỏi thành phố, tôi muốn thấy vị trí đó được lấp đầy, nơi đây là một cuộc bầu cử, bởi người đứng thứ hai trong cuộc bầu cử so với được đề cử bởi nhóm. Vì vậy, như tôi nói, những người này được bầu. Và tôi nói, nếu người đó di chuyển ra khỏi phường hoặc ra khỏi thành phố, tôi chỉ muốn thấy người đứng thứ hai trong cuộc bầu cử điền vào vị trí đó, để chúng tôi có thể sửa đổi nó.

[Bears]: Đó là một sửa đổi từ ủy viên hội đồng Caraviello, do đó, bất kỳ vị trí tuyển dụng nào trong ủy ban điều lệ sẽ được lấp đầy bởi người nhận được nhiều phiếu bầu tiếp theo trong cuộc bầu cử vào ủy ban đó.

[Scarpelli]: Tôi sẽ thứ hai như vậy.

[Bears]: Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Bất kỳ ý kiến ​​thêm từ các thành viên của hội đồng?

[Scarpelli]: Chủ tịch. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đầu tiên, tôi muốn cảm ơn, tôi biết có một nhóm cư dân đang tích cực đóng vai trò trong việc đảm bảo rằng điều này được trình bày đúng cách để nó được gửi đến Nhà nước trong ánh sáng tích cực nhất tiến về phía trước. Khi tôi được bầu lần đầu tiên, một trong những người đầu tiên của tôi Một trong những sáng kiến ​​đầu tiên của tôi là xem xét quan điểm điều lệ và đảm bảo rằng chúng tôi có thể xem lại một cái gì đó mà chúng tôi chưa từng thấy trong nhiều năm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó đã thay đổi với tôi lần trước chúng tôi đã bỏ phiếu, tôi đã bỏ phiếu không. Và những lý do rất đơn giản. Nó đơn giản đến mức những gì được yêu cầu là có hoặc không và tiến về phía trước. Tôi nghĩ điều quan trọng là khi bạn nói về một khoản hoa hồng, Một trong những điều lớn nhất tôi nghĩ cần một số cuộc tranh luận là sự hiểu biết về đại diện của Ward và khu vực. Tôi nghĩ rằng âm thanh rất dễ dàng cho mọi người và chắc chắn có một số ưu điểm trong khía cạnh đó để đảm bảo rằng mỗi phường được đại diện. Nói cho bản thân tôi, làm việc trong một đô thị trong một cộng đồng có đại diện phường và khu vực, tôi thấy rất nhiều ảnh hưởng tiêu cực của tình huống đó trở thành một lựa chọn quan tâm đặc biệt, các nhóm lợi ích đặc biệt xung quanh thành phố. Những gì tôi thấy là rất nhiều tiêu cực theo nghĩa là bạn có một thành viên cộng đồng và một phần của cộng đồng nắm giữ Các đồng nghiệp của họ làm con tin vì những gì họ muốn các sáng kiến ​​của họ tiến lên không phải là những gì lớn hơn cho cộng đồng của họ, nhưng đối với cộng đồng nhỏ của họ và bạn có thể, tôi đã thấy những tác động tiêu cực, một vài lần. Nó đã không, nó không giúp ích gì cho cộng đồng, và đó là vì điều đó và bạn biết một số lựa chọn khác mà khi bạn biết bạn nhận được một cuộc điện thoại từ một người nào đó từ South Medford hoặc nhận được một cuộc điện thoại từ ai đó từ West Medford hoặc ai đó từ khu vực Walton Glenwood. Tôi làm việc chăm chỉ như thể đó là một người ở sân sau của chính tôi. Vì vậy, nó mang đến cho mọi người những cơ hội để gọi bảy ủy viên hội đồng khác nhau để thực sự thúc đẩy một sáng kiến, hoặc mối quan tâm rằng họ không tuân theo vì vậy tôi thấy những lợi ích ở đó tôi biết rằng có những lợi ích phải trải qua với nó để xem xét điều đó nhưng một lần nữa, Khi nó được trình bày lần đầu tiên dưới dạng thay đổi điều lệ hoặc đánh giá điều lệ, nó đã bị cắt và khô. Tôi đã có một cuộc thảo luận tuyệt vời với một số thành viên của ủy ban và nói về việc có một diễn đàn nơi chúng ta có thể thảo luận về các lựa chọn này, nơi đó là một quá trình suy nghĩ mà nó đã thảo luận, nó được hiểu, và có thể tiến về phía trước, đó có thể là một cái gì đó mà bạn tiến lên với sáng kiến, Và những gì bạn đang tìm kiếm để xem xét điều lệ, ít nhất. Mỗi mảnh được chia nhỏ và thảo luận và sau đó nghĩ về. Vì vậy, nhưng tôi nghĩ những điều này, khi chúng ta tiến lên phía trước với sáng kiến ​​này, tôi nghĩ rằng tôi sẽ hỗ trợ nó bây giờ. Tôi sẽ tiến về phía trước, tôi nghĩ, nhưng đó cũng là rất nhiều câu hỏi mà tôi nghĩ rằng chúng ta nên thực sự gặp nhau với chính quyền và các thành viên ủy ban đang tìm cách thành lập ủy ban này. gặp gỡ trong cộng đồng toàn bộ cuộc họp và giải quyết bất kỳ mối quan tâm và vấn đề nào và sau đó đưa ra điều này với cơ sở vững chắc để chúng tôi có thể tiến lên với phiếu bầu của bảy số 0 để đến UM Nhà nước để chúng tôi không có vấn đề gì vì tôi nghĩ đó là điều lớn nhất khi chúng tôi tiến lên trong quá khứ Hỗ trợ từ một hội đồng đến Nhà nước nói rằng tất cả chúng tôi đều ủng hộ nó. Và tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, đảm bảo rằng chúng tôi có tất cả các câu hỏi của chúng tôi được trả lời và tất cả những gì tôi đã chấm dứt và t của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng việc chuyển điều này đến một ủy ban của toàn bộ trong một khoảng thời gian tương đối ngắn rằng chúng tôi có thể nhận được tất cả các bên liên quan trong phòng này để thảo luận về tất cả các câu hỏi và sau đó đưa ra một cuộc bỏ phiếu. Và sau này họ Cuộc họp tiếp theo để chúng ta có thể tìm cách tiến lên trong một cuộc bỏ phiếu bảy không. Tôi sẽ, tôi sẽ giới thiệu rằng tối nay. Vì vậy, đó là một cảm xúc.

[Bears]: Đó là chuyển động. Vì vậy, chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli để giới thiệu điều này với ủy ban của toàn bộ được biệt phái bằng cách được biệt phái bởi Ủy viên Hiệp sĩ, thảo luận thêm, Tổng thống Morell, và sau đó là Hiệp sĩ Hiệp sĩ và sau đó là ủy viên hội đồng Collins và ủy viên hội đồng Kelly.

[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống, vâng và tôi sẽ nói ngắn gọn bởi vì với với tư cách là ủy viên hội đồng Scarpelli hoặc ai đó đã lưu ý rằng có rất nhiều người ở đây muốn nói về điều này nhưng ý tôi là, tôi ủng hộ điều này, tôi cũng ủng hộ việc bạn biết rằng tôi hiểu rằng một số ủy viên hội đồng có mối quan tâm của họ. Tôi đã bỏ phiếu cho điều này trong quá khứ tôi sẽ bỏ phiếu cho nó một lần nữa. Nếu không có gì khác trong thực tế rằng đây là bước một trong một đánh giá về một tài liệu chưa được xem xét trong suốt cuộc đời nhất. của gần một nửa hội đồng này. Tôi chỉ ở bên cạnh. Nó đã được xem xét trong cuộc đời của tôi theo một năm, nhưng hầu hết các hội đồng, bạn biết đấy, ba thành viên của hội đồng, chúng tôi đã không nhìn vào tài liệu này trong cuộc đời của họ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó chỉ là thận trọng rằng đó là một cái gì đó được xem xét. Và tôi nghĩ rằng chúng ta đã thấy rất nhiều công việc tốt từ hoa hồng trong thành phố vào cuối. Và tôi nghĩ rằng đây là một cái gì đó có thể có thêm công việc tốt cho nó, nhưng tôi cũng sẵn sàng để có được phiếu bầu mạnh mẽ hơn để hy vọng Nhà nước có thể hành động theo điều này. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Và nhìn vào phần hai của bài viết này trước chúng tôi tối nay, đề xuất này, nó nói rằng Ủy ban Hiến chương sẽ bao gồm một ủy viên được bầu từ mỗi trong số tám phường và một phường được bầu lớn. Bài viết này cũng nói rằng đánh giá điều lệ này đang được đưa ra bên dưới Chương 43B của các luật chung. Nếu chúng ta xem xét phần sáu của Chương 43B của các luật chung, nó nói rằng Ủy ban Hiến chương sẽ bao gồm chín cử tri đã đăng ký của thành phố hoặc thị trấn được bầu nói chung. Vì vậy, nghe có vẻ như chúng ta có một cuộc xung đột ngôn ngữ ở đây ngay bây giờ, ông Tổng thống, với bài báo trước chúng ta so với ngôn ngữ đơn giản của luật tiểu bang chi phối việc xem xét điều lệ.

[Bears]: Đó có phải là một yêu cầu cho bất cứ điều gì từ luật sư thành phố liên quan đến điều đó? Được rồi. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi sẽ hỗ trợ chuyển động để chuyển điều này đến một ủy ban của toàn bộ. Tôi nghĩ rằng Ủy viên Scarpelli nêu ra một điểm mà tôi đã nghe từ nhiều nguồn mà bạn biết đấy, cơ hội tốt nhất của chúng tôi để thông qua một bản kiến ​​nghị về quy tắc gia đình để xem xét điều lệ là thông qua nó với phiếu bầu nhất trí từ hội đồng. Bạn biết đấy, một cách tôn trọng, tôi hy vọng rằng chúng ta có thể đạt được bảy số không bởi vì, như bạn biết, với tư cách là Ủy viên Hội đồng Scarpelli, như Tổng thống Morell đã nói, Đã lâu dài kể từ khi chúng tôi xem xét mã nền tảng này của thành phố. Tôi đã nghe từ rất nhiều thành phần chỉ trong tuần qua về điều này và nhiều hơn nữa kể từ khi tôi bắt đầu vận động. Tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề ưu tiên hàng đầu thực sự cho nhiều người. Những người sống ở Medford, bạn biết đấy, một người lớn lên, tôi nghĩ, bạn biết, có lẽ là điểm nổi bật nhất trong tất cả, đó là, bạn biết, bất kỳ tài liệu pháp lý ràng buộc quan trọng nào, thỉnh thoảng sẽ xem xét nó như chúng ta đang làm với quy tắc phân vùng của chúng ta. Đối với tôi, đơn giản là không có lý do gì để không làm điều đó. Và, bạn biết đấy, bản kiến ​​nghị quy tắc gia đình này chỉ là câu hỏi, chúng ta có cho Medford một cơ hội để xem xét điều lệ đó hay không? Không phải, bạn biết đấy, chúng tôi không cân nhắc về những gì nên ra khỏi ủy ban đánh giá điều lệ đó. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi hy vọng rằng chúng ta có thể thực hiện các bước để bỏ phiếu mạnh mẽ về điều này. Và, bạn biết đấy, tôi biết tôi sẽ bỏ phiếu ủng hộ và vui mừng được trình bày cơ hội này cho thành phố.

[Bears]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Ủy viên hội đồng Caraviello sau đó là ủy viên hội đồng Tseng.

[Caraviello]: Tôi đã bỏ phiếu không vì điều này trong hai lần khác. Lý do tại sao là vì tôi không muốn chỉ một nhóm người được chỉ định đưa ra quyết định. Trong trái tim tôi, tôi tin rằng điều này sẽ đến từ mọi người, chứ không phải các chính trị gia, giống như nó có trong quá khứ. Và lý do duy nhất tôi ủng hộ nó là vì ngôn ngữ ở đó nói rằng ủy ban sẽ được bầu bởi những người từ mỗi phường. Và đó là một trong những lý do mạnh mẽ nhất của tôi để không bỏ phiếu cho nó trong quá khứ. Nếu ngôn ngữ đó thay đổi thành một nhóm người được bổ nhiệm, tôi không biết liệu tôi có ủng hộ nó ở điểm đó không. Nhưng tôi sẽ hỗ trợ nó theo cách hiện tại mà nó hiện đang ở. Nhưng một lần nữa, Đây là, như tôi nói, tôi đang ủng hộ nó, nhưng một lần nữa, đây là điều nên đi qua chữ ký, thông qua người dân, không phải các chính trị gia Hoa Kỳ, bởi vì họ là những người thực sự bị ảnh hưởng bởi điều này. Và họ đã làm điều đó nhiều năm trước, họ đã đi ra ngoài để có được chữ ký, và họ đã thử trong quá khứ để có được chữ ký, và họ không thể có được chúng. Tôi sẽ không, bạn biết, trong 10 năm của tôi trong hội đồng ở đây, Tôi không nghĩ rằng tôi đã nhận được hơn một chục cuộc gọi về thay đổi điều lệ. Và mặc dù tôi đồng ý, nó sẽ được thay đổi và xem xét. Tôi sẽ nói, tôi sẽ hỗ trợ nó trong biểu mẫu, vì nó là ngay bây giờ. Tôi không thể hứa tôi sẽ hỗ trợ nó nếu ngôn ngữ thay đổi ở phần hai.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả các thành phần đã tiếp cận, ít nhất là về phía tôi, những người đã liên hệ với tôi về vấn đề này. Tôi đã nhận được nhiều email về vấn đề này hơn bất kỳ vấn đề nào trong quá khứ, bao gồm cả trong chiến dịch. Đó là một nỗ lực khá nhiều từ người dân trong thành phố của chúng tôi. Bạn biết đấy, đây là một vấn đề Tôi đã được hỏi khi tôi bắt đầu chạy cho văn phòng từ ngày đầu tiên, ừm, bạn biết đấy, là một trong những, bạn biết đấy, trong tòa thị chính đó, đó là một trong những vấn đề cốt lõi mà mọi người đã nói, ừm, có lẽ hơi ngạc nhiên của một số ít trong phòng, nhưng trên đó. Bạn biết đấy, càng có nhiều chiến dịch chúng ta, chúng ta càng nói chuyện với cử tri, rõ ràng là có khá nhiều cử tri là những người quan tâm đến việc xem thành phố của chúng ta xem xét điều lệ của chúng ta, và những người quan tâm, đặc biệt là trong ý tưởng đại diện từ, điều này có rất nhiều ưu và nhược điểm của nó, mà tôi nghĩ rằng Ủy viên Scott có thể được tổng hợp rất tốt. Nó ở trong và đây là tất cả những điều mà tôi nghĩ Chúng tôi chỉ có thể thực sự nhìn vào một cách hiệu quả nếu chúng tôi có một ủy ban điều lệ. Nó chỉ đơn giản là cách tốt nhất con đường tốt nhất mà chúng ta có cho thành phố của chúng ta. Và, bạn biết đấy, để tiến hành đánh giá điều lệ theo cách này. Ừm, đây là chính trị, nhiều nhất. cơ hội tốt nhất mà chúng ta có. Điều quan trọng đối với tôi là chúng tôi thừa nhận rằng, phải không? Mỗi, tài liệu của chúng tôi, luật pháp, mã của chúng tôi, có tuổi thọ. Họ có, bạn biết đấy, họ đã già đi sau một thời gian và họ yêu cầu xem xét. Nó đã không được xem xét trong cuộc sống của tôi. Tôi còn trẻ một chút, nhưng chưa được xem xét trong cuộc đời của hai ủy viên hội đồng của tôi, và những người đó, và hai ủy viên hội đồng đó già hơn những gì thường được đề xuất cho thời gian xem xét. Chà, tôi nghĩ điều quan trọng là chúng tôi cũng lưu ý rằng Ủy ban Đánh giá Hiến chương là cơ hội tốt nhất của chúng tôi để xem xét các khía cạnh nền tảng khác của thành phố của chúng tôi về việc ai có quyền làm một, người có thẩm quyền làm gì. Đây là điều mà một số cư dân đã nói chuyện với tôi, và tôi nghĩ điều quan trọng là phải nói rằng tối nay. Tôi rất vui được hỗ trợ chuyển điều này vào một ủy ban của toàn bộ và dành thời gian để thực sự làm điều này, để thực sự lấy một, Hãy nhìn sâu vào điều này, đảm bảo rằng mọi thứ ở đây đều có ý nghĩa và chúng tôi có sự hỗ trợ của mọi người ở đây. Có một số quyết định quan trọng đến mức họ đòi hỏi rất nhiều sự hỗ trợ từ hội đồng của chúng tôi, không chỉ là đa số phiếu bầu. Và tôi mong muốn có cuộc trò chuyện đó và đảm bảo rằng tất cả chúng ta kết thúc với một cái gì đó mà chúng ta hài lòng.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Vì vậy, những gì tôi có ở đây, nếu ủy viên hội đồng Caraviello sẽ rất dễ hiểu, chúng tôi có một kiến ​​nghị để giới thiệu điều này đến ủy ban của toàn bộ để gặp gỡ với chính quyền thành phố, bạn biết đấy, cư dân. Và ủy viên hội đồng Caraviello, trước đó, bạn đã có một sửa đổi để thay đổi nó cho người nhận được nhiều phiếu bầu tiếp theo sẽ lấp đầy bất kỳ chỗ trống nào. Bạn có phiền nếu chúng ta thảo luận về điều đó và cuộc thảo luận của Hội đồng Hiệp sĩ về Chương 43B tại ủy ban của toàn bộ? Tuyệt vời, đó là chuyển động. Tôi đang thấy Tham mưu trưởng Nina Nazarian, và sau đó, tại thời điểm này, không có ý kiến ​​nào khác từ các ủy viên hội đồng, nếu các thành viên của công chúng muốn xếp hàng ở đây hoặc giơ tay để thu phóng để bình luận. Nhưng đầu tiên, Tham mưu trưởng.

[Nazarian]: Cảm ơn ông, ông Chủ tịch, thành viên của Hội đồng. Chỉ cần một vài thông tin cho hội đồng khi bạn trải qua quá trình xem xét các bước tiếp theo về điều này. Chỉ muốn làm cho bạn nhận thức được rằng điều này Đạo luật này được viết với tư vấn, tất nhiên, rõ ràng thị trưởng là một phần của những cuộc trò chuyện đó, với luật sư pháp lý, luật KP. Vì vậy, nếu điều này được giới thiệu, điều mà dường như rất tốt, đối với ủy ban của toàn bộ, tôi sẽ chỉ đề nghị Hội đồng thành phố lên lịch một thời gian có thể chứa đặc biệt là thời gian của luật sư Lauren Goldberg, cũng như rõ ràng là thành viên nhất định của-

[Knight]: Với tất cả sự tôn trọng, hội đồng này trong ba năm đã đánh bại ngực chúng tôi, la hét và la hét cho đại diện pháp lý, và bây giờ chúng tôi được yêu cầu sắp xếp các cuộc họp của chúng tôi xung quanh các luật sư tại luật KP mà chúng tôi không thể gặp trong hai năm rưỡi.

[Bears]: Nó hơi táo bạo. Chúng tôi đã có chúng ở đây trong cuộc họp của chúng tôi vào tối nay, tất cả sự tôn trọng và chúng tôi đang cố gắng hợp tác về điều này. Vì vậy, đó là tinh thần mà tôi đã cố gắng lên lịch với Chủ tịch Hội đồng Morell, bất cứ điều gì chúng tôi đang làm. Tiếp tục, bà ghế.

[Nazarian]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Nhận xét của tôi không nhằm mục đích gây khó chịu cho bất kỳ loại nào. Chúng chỉ là những thông tin để Hội đồng thành phố xem xét. Và chúng tôi cũng có một vài thành phần đã hỗ trợ quá trình này, những người đã tham gia vào việc này khá lâu. Tôi không chắc liệu ông Jim Silva có đang ở trên hàng ngày hôm nay không, nhưng tôi biết bà. Milva McDonald đang ở trên đường và tôi không biết liệu họ có bất kỳ bình luận cụ thể nào mà họ muốn đưa ra không. Cảm ơn rất nhiều.

[Bears]: Cảm ơn. Nếu ông Carroll ở đây, nếu những người muốn nói chuyện, nếu mọi người đang ở Zoom và họ muốn nói, nếu bạn có thể vui lòng sử dụng chức năng Raise Hand và tôi sẽ nhận ra bạn. Đầu tiên, tôi sẽ nhận ra ông Carroll. Nếu bạn chỉ có thể cho chúng tôi tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Carroll]: Cảm ơn. Mario Carroll, 31 đường Richard, Medford. Tôi chỉ muốn nhắc lại một số tuyên bố bạn đã đưa ra ngày hôm nay. Tôi mạnh mẽ đằng sau Tạp chí Shadow. Đã rất nhiều năm. Điều đó trong đánh giá chỉ là những gì nó được. Không có gì để thay đổi. Không có gì nói rằng nó sẽ được thay đổi, nhưng nó đã cho các công dân của thành phố một cơ hội để xem xét các hướng dẫn mà họ sống và chính phủ của họ như thế nào. Và vì vậy tôi không nghĩ rằng chúng ta đang phát minh lại bánh xe với thứ này. Tôi chỉ tin rằng đó là con đường để đi. Công chúng có quyền có đầu vào trong đó, có một bàn tay trong đó. Tôi yêu thực tế rằng mỗi phường của thành phố sẽ có đại diện cho nó. Và theo như tôi biết, quy tắc nhà được hội đồng viết để đưa vào Nhà nước. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bạn có thể đưa ra các loại sửa đổi trong đó có thể. Nhưng tôi chỉ muốn cho bạn biết, tôi ủng hộ nó mạnh mẽ.

[Bears]: Cảm ơn ông Carroll. Vui lòng cho Milva McDonald, tôi sẽ bật tiếng và địa chỉ cho hồ sơ.

[Milva McDonald]: Xin chào, tôi là Milva McDonald, 61 Monument Street, West Medford. Đầu tiên, tôi chỉ muốn cảm ơn Hội đồng vì đã xem xét điều này. Tôi cũng rất ủng hộ. Và tôi muốn cảm ơn các thành viên hội đồng đã dành thời gian để nói chuyện với tôi và một nhóm các cư dân khác thực sự đã làm việc để cố gắng điều này xảy ra. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli và Ủy viên Caraviello. Như những người khác đã nói, tôi sẽ lặp đi lặp lại, đã rất lâu kể từ khi điều lệ đã được xem xét, và bản kiến ​​nghị này chỉ là bầu một ủy ban để xem xét điều lệ, và đó sẽ là một quá trình dài, minh bạch sẽ khiến người dân tham gia vào việc suy nghĩ về Điều lệ của chúng tôi về cơ bản là lộ trình. Nó giống như Hiến pháp của thành phố của chúng ta và nó thực sự cần được xem xét. Và tôi cảm ơn bạn đã dành thời gian và sự chú ý để nhìn vào nó. Và tôi hy vọng sẽ tiếp tục tham gia. Và có một nhóm người thực sự ủng hộ điều này và muốn điều này. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Milva. Bất kỳ ý kiến ​​khác từ các thành viên của công chúng? Chà, tôi thấy Thị trưởng Madam, Breanna Lungo-Koehn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell và Bears. Tôi chỉ muốn nói ủng hộ. Tôi xin lỗi. Tôi đã bỏ lỡ sự khởi đầu của cuộc họp vì tôi đã tham gia cuộc họp của Ủy ban CPC nói về một vài dự án. Và tôi chỉ muốn nói ủng hộ điều này. Đánh giá điều lệ là một cái gì đó ban đầu được cung cấp vào năm 2016, một lần nữa vào năm 2020. Và đây là lần thứ ba. Và tôi biết rằng Milva, Jim Silva và một số cư dân đang hỗ trợ cho việc này và những người đã cùng nhau đảm bảo điều này tiến lên đã gặp các ủy viên hội đồng khác nhau sẵn sàng gặp họ. Và một vấn đề là đại diện phường, đó là điều chúng tôi sẽ xem xét cụ thể trong Hiến chương, nhưng khi nói đến Ủy ban Tư vấn của chín người, Tôi đồng ý. Tôi nghĩ rằng đó là một ý tưởng tuyệt vời, và đó là điều mà chúng tôi đảm bảo rằng luật KP đã làm việc với chúng tôi. Chúng tôi đã được đưa ra một vài lựa chọn, và đây là lựa chọn chúng tôi đã chọn với hy vọng nhận được ít nhất 6-7, 7-0 phiếu bầu là hy vọng của chúng tôi, nhưng ít nhất là một cuộc bỏ phiếu 6-1 vì điều này đang bị đình trệ trong nhà nước vì đó chỉ là một cuộc bỏ phiếu 4-3 trong hai lần. Chúng ta cần, hy vọng của tôi sẽ là tiến về phía trước tối nay để chúng ta có thể di chuyển vào nó, và tôi nghĩ Một cái gì đó chúng ta có thể bắt đầu ủng hộ cho ngày mai, nhưng nó có thể là toàn bộ là tốt nếu đó là cách bạn phải đi. Nhưng tôi cũng phải nói rằng luật KP luôn luôn, cũng như một luật sư, Scanlon luôn sẵn sàng gặp gỡ với hội đồng này. Tổng thống Caraviello và tôi trong quá khứ đã làm việc với một thỏa thuận và tôi biết đó không phải là cách mà hội đồng muốn, bạn biết, tiến lên trong vài tháng qua, nhưng Chúng tôi sẽ luôn đảm bảo rằng bạn nhận được lời khuyên pháp lý mà bạn cần về tất cả các vấn đề, đặc biệt là tôi nghĩ rằng 12 sắc lệnh mà họ đang làm việc cho bạn. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói lên ý kiến ​​của mình và cho bạn biết rằng tôi hoàn toàn ủng hộ điều này, và tôi thực sự hy vọng nó tiến về phía trước. Đó là điều mà thành phố cần đã được hơn 30 năm. Chúng tôi rất cần điều này và tôi sẽ làm bất cứ điều gì để đảm bảo nó được chấp thuận và chúng tôi đi theo con đường này. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng Thị. Tôi thấy Sheila. Tôi sẽ bật tiếng bạn nếu bạn có thể cho chúng tôi tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.

[SPEAKER_20]: Tôi đoán tôi bị tắt tiếng. Xin lỗi về điều đó.

[Bears]: Bạn có thể cần phải tắt tiếng tivi của bạn. làm việc đó ra. Tôi sẽ đi bên cạnh Eileen Lerner. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng, Eileen.

[Lerner]: Eileen Lerner, 9 vòng tròn Adams. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi rất ủng hộ biện pháp này vì tất cả những lý do đã được đưa ra. Và điều duy nhất tôi phải thêm thực sự vào cuộc thảo luận là chúng tôi đã Rất nhiều người trong chúng ta đã bị đau khổ bởi những người khác nhau cảm thấy rằng có rất nhiều sự phân chia đang diễn ra ở Medford. Và tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi có một cuộc bỏ phiếu 7-0, Nó sẽ cho thấy rằng chúng ta có thể đến với nhau và chúng ta có thể làm việc cùng nhau. Nó sẽ là một biểu tượng tuyệt vời của sự thống nhất có thể trong thành phố. Và vì vậy tôi chỉ muốn thêm hỗ trợ mạnh mẽ cho đánh giá điều lệ.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Eileen. Tiếp theo, tôi sẽ đến Steve Schnapp. Steve, nếu bạn có thể cho chúng tôi tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.

[Schnapp]: Tên tôi là Steve Schnapp. Tôi sống ở 36 Hillside Ave ở Quảng trường Medford, sống ở Medford từ năm 2010. Tôi ở trong ủy ban với Milva và những người khác để thử và xem đánh giá điều lệ xảy ra. Tôi sẽ rất ngắn gọn. Tôi muốn cảm ơn các ủy viên hội đồng thành phố đã xem xét điều này. Dường như với tôi rằng mọi ủy viên hội đồng thành phố đều lên tiếng ủng hộ cho khái niệm đánh giá điều lệ. Vì vậy, tôi mong đợi bằng cách này hay cách khác mà Hội đồng thành phố sẽ đến với nhau, sẽ làm việc với Thị trưởng nếu cần thiết, và sẽ phê duyệt một nỗ lực để tiến hành đánh giá điều lệ và thành lập một ủy ban, một ủy ban điều lệ và làm bất cứ điều gì cần thiết để làm điều đó. Dường như có một số phản đối Một số hội đồng đã tăng lên. Và tôi chắc chắn bạn sẽ làm việc thông qua chúng. Có một số lượng lớn người trong thành phố cảm thấy rằng nền dân chủ là quan trọng. Nó có nguy cơ trong quốc gia của chúng ta ngay bây giờ. Và những gì chúng ta có thể làm để thắt chặt hiến pháp của mình, có thể nói, điều lệ của thành phố Medford, Để cho phép tất cả công dân có cơ hội được lắng nghe và tham gia vào chính trị của thành phố là rất quan trọng. Và đánh giá điều lệ là một bước để làm cho khả năng công dân được đại diện và có cơ hội đưa ra ý kiến ​​của họ trong hội trường của chính phủ khả thi. Vì vậy, tôi rất hài lòng rằng tất cả các ủy viên hội đồng đã nói rằng họ hỗ trợ xem xét điều lệ. Tôi hy vọng bạn sẽ làm cho nó xảy ra. Cảm ơn rất nhiều.

[Bears]: Cảm ơn ông, ông Schnapp. Tôi sẽ quay lại Sheila. Chúng ta sẽ xem, xem nó hoạt động như thế nào. Xin vui lòng tên và địa chỉ của Sheila cho hồ sơ.

[Sheila Ehrens]: Xin chào, đây là Sheila Ehrens tại 19 Sagamore Park. Xin lỗi về điều đó. Tôi không biết chuyện gì đang xảy ra. Tôi chỉ muốn tuyên bố vì những người khác có mà tôi thực sự ủng hộ đánh giá đánh giá điều lệ. Đã rất nhiều, nhiều năm và tôi nghĩ đã đến lúc phải xem xét điều này và có một lộ trình mới cho thành phố của chúng tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều vì sự chú ý của mọi người. Và tôi thực sự đánh giá cao sự hỗ trợ của mọi người.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Sheila. Tiếp theo, chúng ta sẽ đến David Walker. David, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Walker]: Cảm ơn. David Walker, 38 đường Brookings. Tôi chỉ muốn nhanh chóng thêm giọng nói của mình vào điệp khúc của các giọng nói hỗ trợ đánh giá điều lệ và tôi hy vọng rằng điều này sẽ nhận được phiếu bầu 7-0 để hỗ trợ và chúng tôi có thể gửi nó cho tiểu bang và chuyển sang biện pháp rất quan trọng này. Cảm ơn rất nhiều.

[Bears]: Cảm ơn bạn, David. Bất kỳ thành viên khác của công chúng muốn nói về chủ đề này? Không thấy, bất kỳ ý kiến ​​khác từ các ủy viên hội đồng? Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Tôi muốn cảm ơn tất cả các thành viên của công chúng vì đã đến nói chuyện với chúng tôi tối nay. Tôi cũng muốn lưu ý làm thế nào Ủy ban Đánh giá Hiến chương này là một cơ hội tuyệt vời để chúng tôi giải quyết các vấn đề lớn hơn. Đó không phải là một vấn đề khép kín. Nếu bạn đọc các kế hoạch khí hậu của thành phố của chúng tôi, nếu bạn đọc các kế hoạch công lý chủng tộc của chúng tôi, đây là một phần của sự phát triển, bạn biết đấy, Vì vậy, những thứ như thế này là một phần của điều đó, nói về việc cung cấp cho các khu phố nhiều sức mạnh hơn, có nhiều đại diện địa phương hơn để đưa ra các vấn đề ở cấp địa phương. Đây là một phần của điều đó là tốt. Giao tiếp với phái đoàn nhà nước của chúng tôi, nói chuyện với họ, rõ ràng là mọi người có nhiều đại diện địa phương hơn. Vì vậy, đó là những lý do khác tại sao tôi ủng hộ điều này.

[Bears]: Cảm ơn bạn đã nói rằng có thêm một thành viên của công chúng, Marie Izzo, xin vui lòng đặt tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.

[Izzo]: Xin chào, Marie Izzo, 29 Đường Pilgrim, Medford, Mass. Tôi là đại biểu cho Phường 8 và tôi vẫn chưa gặp đồng nghiệp phường của mình. Tôi chưa gặp một người chống lại điều lệ đánh giá. Tôi muốn chia sẻ điều đó bởi vì cảm giác đó với tôi như thế là một đa số. Tôi đã nói chuyện với một số thành viên trên và trên. Đó là nhiều năm của cuộc trò chuyện này. Vì vậy, hy vọng của tôi là như vậy, Hội đồng thành phố rất coi trọng phiếu bầu rất nghiêm túc và nhất trí cho việc xem xét. Cảm ơn.

[Bears]: Không thấy nhận xét công khai nào khác, chuyển động trên sàn từ Ủy viên Scarpelli để giới thiệu điều này với ủy ban của toàn bộ, nơi chúng tôi sẽ thảo luận về câu hỏi về cách các vị trí tuyển dụng sẽ được thay thế, cũng như bất kỳ xung đột nào với Chương 43B của Luật Tổng hợp Massachusetts. Chuyển động đó để gửi cho ủy ban của toàn bộ bởi ủy viên hội đồng Scarpelli được tán thành bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Coucior Caraviello?

[Bears]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morell. Đúng. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Đúng. 70 Từ số 0 đến tiêu cực mục đó được chuyển đến ủy ban của toàn bộ.

[Hurtubise]: Tôi biết rằng Milwaukee đang khuyên tôi. Tôi biết họ cố gắng tiếp cận với luật sư thành phố.

[Scarpelli]: Thật không may, họ gắn liền với tình hình gia đình ngay bây giờ. Vì vậy, tôi không muốn lãng phí, tôi không muốn bạn ngồi ở đây lãng phí phần còn lại của buổi tối. Nếu chúng tôi có thể yêu cầu thư ký có câu trả lời được báo cáo lại cho hội đồng và có ai đó từ văn phòng luật sư thành phố trong cuộc họp vào tuần tới để chúng tôi có thể được chăm sóc và câu trả lời mà Hiệp sĩ ủy viên có thể tiến lên. Bạn có thể tiến lên nếu bạn muốn. Chuẩn rồi.

[Bears]: Phải, phải.

[SPEAKER_20]: Được rồi, vâng.

[Bears]: Được rồi, vâng. Ông Abbasi, tên và địa chỉ cho hồ sơ. Cảm ơn.

[Abbasi]: Tôi có một câu hỏi.

[Bears]: Vâng.

[Abbasi]: Đây là một giấy phép hiện có. Bây giờ, năm ngoái, tôi và Mallet, chúng tôi đã có nó cùng nhau. Tại sao tôi không nhận được nó một mình trong năm nay? Tôi không hiểu điều này. Vâng, tôi nghĩ rằng đó là một cách mà- nhưng đó là một doanh nghiệp hiện có.

[Scarpelli]: Tôi biết, nhưng đó là một cách mà quá trình giấy phép, cách nó trải qua, nó phải được hỏi theo cách thích hợp, và cách mà nó được hỏi để lại nghi ngờ, và không phải bất cứ điều gì bạn đã làm, đó là- ý tôi là, tôi chỉ là một người nhập cư từ Albania đến làm việc. Không, không, tôi biết, và chúng tôi muốn- Chúng tôi không, chúng tôi không muốn ...

[Abbasi]: Tôi phải là người Ailen hay Ý để có được giấy phép này?

[Scarpelli]: Bây giờ bạn đã hết hàng ngay bây giờ. Bạn đang hết đường. Nếu đó là những gì bạn muốn, bạn đang bỏ phiếu. Bạn sẽ không thắng. Tôi sẽ cho bạn biết những gì, bạn đã hết. Tôi đang cố gắng tử tế khi bạn hiểu quá trình này. Điều này không có gì về bạn hoặc chủng tộc. Để bạn nói rằng, bạn đã hết hàng, thưa ngài.

[Abbasi]: Tôi xin lỗi.

[Scarpelli]: Vì vậy, tôi chuyển sang tiếp tục điều này cho đến cuộc họp tiếp theo, có một đại diện từ Bộ luật để trả lời câu hỏi này có một cái gì đó đơn giản để làm với quy trình, không liên quan gì đến bạn hoặc giấy phép. Nó có quá trình khiến nó nghi ngờ, cách nó được trình bày. Đó là tất cả những gì nó có, không liên quan gì đến giấy phép hiện có hoặc bất cứ điều gì tiến về phía trước. Nói thật với bạn, tôi không nghĩ bất cứ ai trong vấn đề này, bao gồm cả câu hỏi từ hội đồng đã hỏi rằng chúng tôi sẽ không ủng hộ điều này. Chúng tôi luôn ủng hộ các chủ doanh nghiệp của chúng tôi, cho dù bạn là người Ý hay Ailen hay không có gì. Nhưng tôi sẽ nói với bạn, có một câu hỏi rằng nếu chúng tôi tiến hành điều này, ông Abazi, và sau đó chúng tôi phát hiện ra chúng tôi đã phạm sai lầm, điều đó có thể ảnh hưởng đến doanh nghiệp của bạn và ngăn chặn nó sau đó. Và chúng tôi không muốn điều đó. Vì vậy, đó là lý do tại sao. Vui lòng.

[Abbasi]: Tôi xin lỗi. Đó là giấy phép hiện có hợp lệ ngay cả bây giờ, một nửa giấy phép từ năm ngoái. Đó là lý do tại sao nó khó hiểu, bạn biết không?

[Scarpelli]: Tôi hoàn toàn hiểu, nhưng như tôi đã nói.

[Knight]: Đó không phải là về giấy phép, mà là về quá trình mà chúng ta cần phải làm như một cơ quan để chắc chắn rằng chúng ta tuân thủ luật pháp.

[Bears]: Chỉ nếu tôi có thể, tôi hiểu sự thất vọng của bạn. Đây là một vấn đề quá trình. Chúng tôi tin rằng đó là kết thúc của chúng tôi trong nội bộ. Nó không phải là bạn. Không có gì để làm với bạn cả. Tôi nghĩ rằng hội đồng này, bạn biết đấy, Chúng ta sẽ, chúng ta sẽ chuyển về phía trước này một cách hợp pháp càng nhanh càng tốt.

[Abbasi]: Tôi đang làm mọi thứ đúng.

[Scarpelli]: Chúng tôi biết bạn là. Chúng tôi hiểu. Không, chúng tôi đang nói rằng, hãy lắng nghe, khi chúng tôi đưa điều này ra cho bạn tuần trước, chúng tôi đã yêu cầu chính quyền có câu trả lời đó cho chúng tôi để chúng tôi có thể để bạn tiến lên ngay hôm nay. Thật không may, chúng tôi không biết nơi đó đã rơi ở đâu và chúng tôi sẽ là một hội đồng, chúng tôi sẽ xem xét điều đó bởi vì đây là những vấn đề chúng tôi có, chúng tôi đã chiến đấu với hội đồng này để có đại diện pháp lý vào mỗi đêm cho các vấn đề như thế này bởi vì điều này khiến chúng tôi trở thành một cách tồi tệ mà ông Bosley, và đó không phải là bạn. Vì vậy, tôi xin lỗi. Tôi sẽ nói với bạn rằng tôi hiểu bạn muốn làm việc nhưng tôi cũng không muốn phê duyệt điều gì đó sau đó đi xuống dòng mà chúng tôi phải giữ giấy phép của bạn và ai đó đến từ một bộ phận khác của thành phố và nói rằng hãy chờ đợi một giây, bạn không thể tiến hành, và sau đó điều đó ảnh hưởng đến doanh nghiệp của bạn theo cách tiêu cực theo cách sẽ làm tổn thương bạn. Nhiều hơn bạn nghĩ rằng bạn đang bị tổn thương ngay bây giờ. Vì vậy, tôi xin lỗi nếu bạn nghĩ rằng bạn đang bị chỉ trích hoặc bị tấn công theo bất kỳ cách nào, nhưng đây chỉ là một thủ tục chính sách mà chúng tôi phải sửa rằng ai đó đã phạm sai lầm, không phải bạn, không phải bạn. Đó là một người đáng lẽ phải trả lời câu hỏi này và bạn nên đi một giờ trước. Chà, chúng ta sẽ chăm sóc nó. Tôi sẽ nói với bạn, bạn không cần phải tham gia vào tuần tới. Đúng vậy. Hội đồng đêm. Bạn không cần phải ở trong tuần tới.

[Bears]: Những gì chúng ta sẽ làm việc để làm, ông Abbasi, nếu tôi có thể, các ủy viên hội đồng, những gì chúng ta sẽ làm để làm việc, ông Bosley là chúng ta sẽ cố gắng nhận câu trả lời từ chính quyền thành phố đến hội đồng này vào thứ Sáu. Khi chúng tôi có câu trả lời đó đã được gửi cho bạn. Và khi chúng tôi gửi câu trả lời đó, bạn cũng sẽ cho bạn biết nếu bạn cần phải xuất hiện lại. Có lẽ, có vẻ như đây là một lỗi kỹ thuật. Chúng tôi sẽ nhận được thông tin đó, chúng tôi sẽ nhận được câu trả lời mà chúng tôi cần, và sau đó chúng tôi sẽ nói với bạn, chúng tôi sẽ bỏ phiếu vào thứ ba, bạn không cần phải làm chứng, bạn không cần phải ở đây. Tôi xin lỗi vì sự chậm trễ.

[Abbasi]: Tôi cũng xin lỗi, chỉ là tôi làm việc rất chăm chỉ, và tôi thích làm việc trong thành phố, tôi thích thành phố, và tôi thích các bạn, đừng hiểu lầm tôi. Chỉ có vậy, tại sao, bạn biết đấy, bởi vì nó giống nhau. Nhưng tôi hiểu, tôi hiểu rồi.

[Bears]: Vâng, đó là sự phân biệt đối xử phổ quát của chính phủ, và đó là các quá trình chậm, và tôi xin lỗi vì điều đó. Cảm ơn. Chắc chắn. Chỉ cần cho chúng tôi tên và địa chỉ của bạn xin vui lòng.

[Ciarvelli]: Ciarvelli 52 Mill St, Woburn Mass. Tôi làm việc với ông Vazio, tôi là một trong những người quản lý tại tòa nhà, và tôi chỉ muốn nói, nếu anh ta có một chút bộc phát, xin hãy tha thứ cho sự bùng nổ của anh ta. Anh ấy đã rất căng thẳng về điều này, như bạn có thể tưởng tượng. Và tôi đã thấy nó trong suốt vài tháng qua, chỉ cần xây dựng và xây dựng và xây dựng. Vì vậy, không phải là một cái cớ hay bất cứ điều gì, nhưng anh ấy rất quan tâm và rất lo lắng về việc kinh doanh của mình.

[Bears]: Chúng tôi muốn làm bạn. Chúng tôi hiểu đây là sự sống và cái chết cho mọi người. Đây là về cuộc sống hàng ngày của họ và khả năng làm việc của họ. Vâng, thưa ông.

[Ciarvelli]: Và tôi cũng đã làm việc cho Mike Fantasia trong nhiều năm trong tòa nhà đó. Và tôi vừa tiếp tục việc làm ở đó.

[Bears]: Cảm ơn. Đúng. Chúc một buổi tối tốt lành. Cảm ơn. Và cảm ơn bạn. Có một chuyển động trên sàn nhà ngay bây giờ không? Chúng tôi là một chuyển động để trở lại lệnh kinh doanh thường xuyên của ủy viên hội đồng Caraviello được tán thành. Được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Collins, ông Clerk trong chuyển động, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Bears]: Vâng, sáu trong một chuyển động vắng mặt khẳng định, hãy để tôi trở lại lệnh kinh doanh của chúng tôi. 22-064 được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Có thể giải quyết đến nỗi Ủy viên DPW hành động báo cáo lại cho Hội đồng về việc liệu hỗn hợp muối được sử dụng bởi thành phố có thân thiện với vật nuôi hay không. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Không phải là một trong những nghị quyết bình thường của tôi mà tôi đã đưa ra, nhưng tôi đã nhận được một cuộc gọi từ một số công dân liên quan đã ra ngoài đi bộ cho những chú chó con của chúng và họ có câu hỏi và quan tâm đến việc liệu hỗn hợp muối mà thành phố đang sử dụng có thân thiện với vật nuôi hay không. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi đã nói rằng tôi sẽ nhận được câu trả lời cho họ. Đây là cách tiếp cận mà tôi đang thực hiện để có được như vậy. Vì vậy, tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi hỗ trợ biện pháp này và hy vọng câu trả lời là có, nhưng cảm ơn bạn. Rất bi quan về trường hợp đó.

[Bears]: Về phản ứng hoặc dung môi? Về dung môi. Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi- Ông Tổng thống, nếu tôi có thể. Vâng, Chủ tịch Hội đồng Morell.

[Morell]: Cảm ơn bạn vì tôi muốn cảm ơn Ủy viên Hội đồng Hiệp sĩ Môi trường của tôi vì đã đưa điều này tiến lên. Như anh ấy đã nói đây không chỉ là về sâu bệnh, mà còn là về nước ngầm và nuôi trồng thủy sản có thể thực sự bị ảnh hưởng bởi muối đường nên tôi cũng biết, tôi không có quá nhiều niềm tin mà chúng tôi đang sử dụng. Thật khó khăn khi có được muối không gây hại cho vật nuôi và nuôi trồng thủy sản của chúng tôi nhưng tôi nghĩ rằng có thông tin đó rất hữu ích vì vậy tôi ủng hộ chuyển động này, tôi đánh giá cao anh ấy đưa nó về phía trước.

[Bears]: Cá nhân tôi nghĩ rằng giải pháp nên là chúng ta nên mua đôi giày nhỏ cho tất cả các vật nuôi, nhưng đó chỉ là tôi. Bất kỳ cuộc thảo luận nào về chuyển động? Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi Ủy viên Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng.

[Bears]: Đúng. Vâng, sáu trong một người khẳng định vắng mặt, chuyển động vượt qua 22-065 được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Câu trả lời là Luật sư Thành phố Medford đã cung cấp cho Hội đồng Ngân hàng Pháp lệnh thành lập Ủy ban Thanh niên theo yêu cầu của một cuộc bỏ phiếu của Hội đồng vào tháng 4 năm 2021. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Bạn đã nói tuổi trẻ? Tuổi trẻ, thanh niên, thanh niên, thanh niên.

[Knight]: Tổng thống tương đối tự giải thích, đây là một nghị quyết được đưa ra và thông qua bởi Hội đồng trước đó nhất trí bảy đến không có gì vào tháng 4 năm 2021. Lúc đó tôi đang đấu tranh với các tác động của đại dịch, chúng tôi đã cung cấp một nghị quyết dự thảo cho Văn phòng Luật sư và chúng tôi đã yêu cầu họ đưa ra một nghị quyết phù hợp với Medford. Lý do chúng tôi yêu cầu điều này là vì các tác động. Rằng đại dịch đang có trên giới trẻ trong cộng đồng của chúng ta, khả năng tương tác của họ, áp lực sức khỏe tâm thần mà họ đang phải đối mặt. Ngày nay, chúng ta vẫn chưa thấy một sắc lệnh dự thảo. Tôi hy vọng đây là thứ mà chúng ta có thể nhận được trong thời gian ngắn, ông Tổng thống. Tháng 4, tháng 5, tháng 6, chúng ta sẽ đến đó, bạn hiểu ý tôi? Gần như là năm. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi hỗ trợ nghị quyết.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa?

[Knight]: Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Tôi chỉ muốn cảm ơn Ủy viên Hội đồng Thanh niên của tôi ở đây.

[Bears]: Nhà môi trường trẻ.

[Tseng]: Vâng, nhà môi trường trẻ. để đưa điều này về phía trước. Đây chắc chắn là một vấn đề gần gũi gần với trái tim tôi, là một người trẻ và trong thành phố. Tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng để dân chủ của chúng ta trở nên khỏe mạnh và mạnh mẽ, chúng ta cần phải giải quyết các vấn đề mà những người trẻ tuổi quan tâm. Chúng ta cũng cần phải cung cấp cho những người trẻ tuổi cổ phần của chúng ta trong thành phố của chúng ta. Vì vậy, tôi hoàn toàn ủng hộ điều này và cảm ơn bạn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa. Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli?

[Bears]: Đây là Ủy ban Thanh niên.

[Hurtubise]: Ồ, vâng. Ủy viên hội đồng lạ?

[Bears]: Đúng.

[Hurtubise]: Tổng thống Morell? Đúng. Phó Tổng thống Ferriero? Đúng.

[Bears]: Có, 70 từ sơ yếu lý lịch các chuyển động tiêu cực vượt qua 22-066 do Tổng thống tinh thần cung cấp, có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford yêu cầu chính quyền triển khai các biển báo tạm thời khi cần thiết, lưu ý các quy trình đỗ xe khẩn cấp trên toàn thành phố, Tổng thống tinh thần.

[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống, vâng, đây là một điều khá tự giải thích, tôi đã có một vài cư dân tiếp cận với tôi với một số nhầm lẫn về cơn bão gần đây nhất về các quy trình đỗ xe mà tôi biết rằng thành phố trải qua nỗ lực lớn với 911 ngược của chúng tôi để đưa ra các cuộc gọi về tình trạng khẩn cấp về tuyết, có thông tin trên trang web nhưng mọi người chuyển từ các cộng đồng khác có biển báo này. Đôi khi, họ không thể nhìn thấy những dấu hiệu cho biết họ không thể đỗ xe ở bên đường và sau đó xe của họ đã biến mất nên tôi biết các cộng đồng khác, Somerville đặc biệt đưa ra một số biển báo tạm thời các biển báo sân đơn giản xung quanh thành phố cho thấy bên đường nào để đỗ xe nếu đường phố của bạn bị khẩn cấp. Tôi biết rằng chúng tôi đã thành công trong thành phố của chúng tôi với các biển báo đơn giản về thông tin bầu cử mà chúng tôi chưa từng làm trong quá khứ vì vậy chỉ cần xem đây có phải là điều mà chính quyền sẽ xem xét để chúng tôi có thể tiếp cận những cư dân không biết cách để có được thông báo thành phố, họ có thể không phải là người mới.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch tinh thần, bất kỳ cuộc thảo luận nào khác, Ủy viên Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, thành viên hội đồng Raul, đã đưa điều này tiến lên. Thật không may, bạn biết đấy, thành phố của chúng tôi bị ô nhiễm dấu hiệu ngay bây giờ. Ý tôi là, chúng tôi đã có dấu hiệu ở khắp mọi nơi và mọi nơi. Ý tôi là, chỉ, có rất nhiều dấu hiệu. Tôi nói, chúng tôi thậm chí không thể theo kịp tất cả những dấu hiệu đó. Tôi không biết nơi chúng ta có thể đặt nhiều dấu hiệu hơn trong thành phố. Ý tôi là, thành phố trải qua nhiều chiều dài, bạn nhận được 911 ngược, bạn nhận được một văn bản. Ý tôi là, tôi không biết thành phố có thể làm gì nhiều hơn để nói với bạn khi đó là trường hợp khẩn cấp tuyết. Ý tôi là, thường, ý tôi là, trừ khi bạn đang sống trong bong bóng, Và khi bạn ở đây, khi Boston, anh em họ và mọi người khác, thường là phương pháp ở ngay sau nó. Vì vậy, một lần nữa, tôi không biết chúng ta sẽ đặt biển báo tạm thời này ở đâu trong số hàng ngàn dấu hiệu. Tôi không biết liệu có ai bị lái xuống High Street hay bất cứ điều gì, hoặc Phố Yale. Dấu hiệu ở khắp mọi nơi. Ý tôi là, tôi không biết nơi chúng ta có thể đặt thêm bất kỳ dấu hiệu nào. Và tôi hiểu tổng thống đến từ đâu. Nếu tôi nói, tôi không biết mọi người muốn gì từ thành phố, ngoài việc, bạn biết đấy, hãy nói rằng bạn nhận được, có rất nhiều tin nhắn mà tất cả đã đi vào Snowbird. Hãy nói như vậy.

[Morell]: Ông Tổng thống, nếu tôi có thể. Tôi chỉ là suy nghĩ của tôi, tôi nghĩ ở Somerville theo nghĩa đen, bạn biết đấy, họ sẽ có một dấu hiệu sân, giống như một dấu hiệu bãi cỏ và giống như một vòng quay, bạn biết đấy, một tài sản thuộc sở hữu của thành phố chỉ cho biết, đó chỉ là một gợi ý cho chính quyền. Bạn biết tôi đã làm, tôi đã nghe từ những người bằng cách nào đó họ không, họ không, thông tin không đến được với họ, xe của họ được kéo đi, điều mà bạn biết chúng ta có thể nhìn vào khả năng.

[Scarpelli]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa. Tôi có thể ông Tổng thống. Như tôi đã nói, tôi đã làm việc cơn bão ở Somerville, và tôi nghĩ rằng tôi là một trong những người đầu tiên mọi người nói chuyện khi xe của họ được kéo và bán vé. Vì vậy, với tư cách là một quản trị viên ở đó, đó là một trong những nhiệm vụ của tôi trong khi các quản trị viên đang trên đường làm việc. Và các biển báo bạn đang nói về thực sự được đưa ra sau những cơn bão. Khi họ sẽ loại bỏ các gò tuyết lên xuống đường, khẩn cấp tuyết. Một số người trong số họ may mắn có đèn nhấp nháy ở tất cả các cảnh báo bão là tất cả các đèn nhấp nháy, tất cả các đèn đường đang nhấp nháy ánh sáng trắng mà Điều đó kêu gọi khẩn cấp tuyết để mọi người nhìn vào những gì đang xảy ra. Họ làm một điều ngược lại 911. Họ làm A, một vụ nổ email. Và sau đó, điều cuối cùng họ làm trước khi được nói thực sự là các sĩ quan cảnh sát thực sự đi qua các đường phố với Với những chiếc xe tải nói, xin vui lòng di chuyển xe của bạn. Nó đang bị khẩn cấp tuyết. Tôi nghĩ rằng, nhưng tôi nghĩ rằng có các dấu hiệu ngoài kia, nếu có một cách để giữ nó, tôi nghĩ rằng điều đó đặt ra một vài mối quan tâm khác nhau. Một điều mà chúng ta sẽ có những nhân viên DPW sẽ có thể làm việc, nếu đó là một cơn bão lớn như thế, sẽ có thể làm việc 24 đến 36 giờ và cho họ đi ra ngoài sớm để đưa ra các biển báo hoặc vài giờ sau khi đưa ra các dấu hiệu. Tôi nghĩ rằng nó thực sự lấy đi những gì chúng ta thực sự cần họ làm. Và tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, có thể làm việc với bộ phận truyền thông để tìm cách tiếp cận những công dân tiếp cận với bạn, không nhận được thông báo. Nhưng, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng các dấu hiệu có thể, tôi không nghĩ rằng họ sẽ làm việc trong cộng đồng của chúng tôi vì thực tế đó. Tôi chỉ không nghĩ rằng chúng ta có nhân lực để thực sự Đặt những dấu hiệu đó ra và sau đó nếu bạn đang nói tuyết lớn, dù sao thì chúng cũng có thể được bao phủ trong vòng một giờ. Vì vậy, tôi chỉ nghĩ rằng có một cách mà bạn biết, Làm ngược lại 911 cho mọi người biết rằng có một trường hợp khẩn cấp tuyết, và chính sách là gì và bên nào sẽ đăng bài trên truyền hình truy cập công cộng trên vòng lặp. Và sau đó, bạn biết đấy, gửi các email rộng của thành phố rằng những người không ở đó. Và tôi nghĩ rằng rất nhiều người không nhận được thông báo, đó chỉ là vì họ đã không. Họ đã không được đưa vào danh sách với thông tin liên lạc và chúng tôi đã có hàng ngàn người hỏi tôi, và tất cả những gì họ thực sự cần làm là liên hệ với bộ phận truyền thông và có tên và số điện thoại của họ vào danh sách đó. Vì vậy, nếu có một trường hợp khẩn cấp tuyết, họ sẽ nhận được người nộp thuế. Bạn biết đấy, một trong những điều lớn nhất tôi có, là tôi làm việc ở Somerville, tôi nhận được thông báo tương tự mà cư dân nhận được ở Somerville. Vì vậy, tôi sẽ nhận được một email, tôi sẽ nhận được một cuộc gọi robo và tôi sẽ nhận được một tin nhắn văn bản, bạn biết, trong suốt cả ngày trước khi khẩn cấp tuyết. Khi một trường hợp khẩn cấp tuyết sẽ được tuyên bố, cho tôi biết và tôi sống ở Medford. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng đây là một câu hỏi khó. Tôi chỉ nghĩ rằng nó nên, bạn biết đấy, có thể một chút phối hợp với giám đốc truyền thông tiến về phía trước. Vì vậy, một lần nữa, một chút gió, Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã đưa nó về phía trước, mặc dù.

[Bears]: Ngay trước khi chúng tôi đến ủy viên hội đồng Collins, tôi chỉ muốn thêm, bạn thực sự có thể điền vào một biểu mẫu trên trang web thành phố để tự động đăng ký các cảnh báo đó. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn và cảm ơn bạn Tổng thống, tất cả chúng tôi đang đưa ra điều này. Tôi muốn đồng tình với rất nhiều ủy viên hội đồng thực sự chỉ nói, tôi cũng chỉ muốn lưu ý rằng tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề cảm thấy khác nhau ở các khu phố khác nhau. Tôi sống ở South Medford, người thuê nhà hầu hết mọi người trên đường phố của tôi là người thuê nhà. Tôi nghĩ rằng đây là một điều rất tôi nghĩ rằng bạn biết việc thực thi đỗ xe trong những cơn bão tuyết được cảm thấy thực sự khác nhau như tùy thuộc vào tính cách của một khu phố. Rất nhiều hàng xóm của tôi đã không di chuyển xe của họ vì họ không biết rằng chúng tôi đang bị khẩn cấp tuyết. Tôi đã có những người liên hệ với tôi trên Twitter để hỏi về các chính sách đỗ xe và tôi nghĩ rằng nếu mọi người tiếp cận với tôi Little Old Me trên Twitter thì đó là vì họ không biết nên tìm thông tin đó ở đâu. Tôi có thể thông cảm vì với tư cách là một người bản địa kỹ thuật số gần như, như một thiên niên kỷ, tôi đã đấu tranh một vài năm trước để tìm nơi đăng ký cảnh báo thành phố. Và tôi có lẽ được cắm vào công cụ thành phố như bất kỳ ai trong nhóm tuổi của tôi. Vì vậy, tôi đồng ý, tôi nghĩ rằng điều này nên được phối hợp với các thông tin liên lạc trên toàn thành phố khác vì tôi nghĩ rằng nhu cầu về biển báo, và tôi nghĩ rằng có một số khu phố nơi đó sẽ là điều duy nhất mà mọi người nhìn thấy về nó, cho thấy chúng ta có một khoảng cách giao tiếp khá lớn. Trong thành phố của chúng tôi để cảnh báo như thế này nói chung.

[Scarpelli]: Nhưng có lẽ nhìn vào dấu hiệu kỹ thuật số di động được đăng trong các lĩnh vực chiến lược không thực sự có được thông tin họ cần. Nhưng tôi nghĩ rằng chính dấu hiệu này, tôi chỉ không thấy điều đó hoạt động. Và vì vậy tôi đồng ý với bạn, mọi cách có thể để giúp hiểu.

[Bears]: Vâng, giống như một ủy viên hội đồng, ngôn ngữ này khá mở. Tôi thực sự đã nghĩ khi điều này đang diễn ra, nó sẽ giống như khi chúng tôi có Dự án Cầu Craddock, Bạn biết đấy, dấu hiệu giao thông nói rằng hãy đến đây, đến đó, đi khắp nơi trong một thời gian. Và ngoài ra, bạn biết đấy, chúng ta có những bảng siêu và hình vuông lớn này, những người có thể đi lên, đó là, bạn biết, cao và nói chung là ít nhất là hầu hết thời gian trên chiều cao của Vâng, bạn biết đấy, các bảng quảng cáo là tốt. Vì vậy, vì tôi làm, tôi nghĩ rằng có một khoảng cách mà cư dân mới, bạn biết đấy, không biết các thủ tục của các quy tắc. Và vấn đề thực sự mà tôi đã thấy là, bạn biết đấy, chúng ta có rất nhiều biển báo trên hầu hết các đường phố của chúng ta. Đây không phải là một trong những điều được ký kết trên những con đường đó. Vì vậy, nếu ai đó đỗ xe trên đường, thì họ nhìn lên biển hiệu bên cạnh đường phố của họ, thì đây không phải là ở đó. Vì vậy, đó là loại, bạn biết đấy, và tôi không nói rằng chúng ta nên đi thay thế 10.000 dấu hiệu trên mỗi khối. Vì chúng tôi biết rằng loại dự án sẽ là gì. Nhưng nếu chúng ta nhận được một số giải pháp tạm thời, và cũng có thể, trong tương lai, nếu chúng ta làm lại một con đường, hãy nhìn vào các biển báo trên con đường đó. Điều đó có thể giúp đỡ. Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Từ những gì tôi đang nghe, tôi nghĩ mọi người đang đưa ra những điểm tốt. Có những vấn đề về khả năng tiếp cận, và sau đó chúng ta có thể tìm đến các thành phố khác. Và tôi nghĩ rằng chúng ta phải suy nghĩ về việc trải rộng tài nguyên của chúng ta như thế nào, đặc biệt là trong một trường hợp khẩn cấp tuyết. Có lẽ sẽ tốt nếu sửa đổi điều này Bằng cách hỏi chính quyền thành phố chỉ nói chung khám phá các giải pháp tạm thời và vĩnh viễn để giải quyết các khoảng trống giao tiếp trong các trường hợp khẩn cấp tuyết. Bằng cách đó, chúng ta cũng có thể khám phá các tùy chọn bên ngoài chỉ là biển báo.

[Bears]: Xin lỗi, tạm thời, thường khám phá các giải pháp tạm thời và vĩnh viễn để thu hẹp khoảng cách giao tiếp liên quan đến các trường hợp khẩn cấp tuyết. Tổng thống Morales mà sửa đổi chấp nhận được.

[Hurtubise]: Vâng, điều đó thật tuyệt.

[Knight]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa, nếu tôi có thể, ông Tổng thống. Vâng, tôi muốn đưa ra một thông báo dịch vụ công cộng. Sẽ có hai chân tuyết, sẽ có một trường hợp khẩn cấp tuyết, được chứ? Vì vậy, các dấu hiệu tạm thời, chúng tôi không cần chúng. Nếu hai chân tuyết đang đến, chúng ta sẽ ở trong tình trạng khẩn cấp tuyết. Điều đó không cần phải nói.

[Bears]: Đây là một câu đố cho bạn, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Nếu đó là tháng 12 năm 2020, thì đó có phải là bãi đậu xe không? Thậm chí, tháng 12, thậm chí. Là nó?

[Knight]: Vâng, mùa đông bắt đầu vào tháng 12, người đàn ông. Bạn không sống ở đây?

[Bears]: Tôi sống trên một DCR. Tôi sống trên một DCR.

[Knight]: Nhưng cuối cùng, có một điều tôi nghĩ rằng nhiều người không làm nữa. Và đó là điều điên rồ này, họ nhấc điện thoại và họ gọi ai đó và họ hỏi một câu, phải không? Giống như gọi cho sở cảnh sát và nói, đó có phải là một trường hợp khẩn cấp tuyết không? Và phía đường nào tôi phải đỗ xe, phải không? Rất nhiều người ngại nhận điện thoại trong những ngày này và gọi, nhưng chúng tôi có những nguồn lực tuyệt vời ở thành phố Medford. Nhân viên Sở Cảnh sát 24 giờ một ngày. Chúng tôi có ai đó ở sở cảnh sát trong công văn luôn có thể trả lời một câu hỏi nếu có ai có câu hỏi về nơi tôi đã đi công viên. Và chúng tôi cũng có đồng hồ đêm. Người canh gác đêm trong DPW cũng có sẵn để giải quyết các câu hỏi và mối quan tâm như thế. Vì vậy, có những nguồn lực ngoài kia cho các cá nhân trong cộng đồng này có câu hỏi về nơi đỗ xe trong các trường hợp khẩn cấp tuyết. Các DPW trong các trường hợp khẩn cấp tuyết đang hoạt động 24 giờ một ngày. Vì vậy, luôn có một người có sẵn để trả lời một cuộc gọi và trả lời một câu hỏi. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi hy vọng rằng các cá nhân ngoài kia trong cộng đồng đang gặp khó khăn như vậy Tìm ra nơi đỗ xe, cũng tận dụng một số tài nguyên lỗi thời này, như không đăng ký cảnh báo, nhưng nhấc điện thoại lên và đặt câu hỏi. Điều đó có nhận được câu trả lời tương tự không?

[Bears]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Và bạn biết đấy, nếu bất cứ ai từ DCR đang lắng nghe, xin vui lòng xoay máy cày của bạn sang bên trái trên Fells Way West. Chúng ta đang đi về phía đông trên Fells Way về phía tây, xoay máy cày của bạn sang trái. Bạn biết đấy, đúng giữa 621 đến 629, đó sẽ là. Ủy viên hội đồng Caraviello? Ồ, có vẻ như cô Catalo. Trên thực tế, ông Castagnetti trước, sau đó chúng ta sẽ đến Miss Catalo. Ông Castagnetti.

[Castagnetti]: Cảm ơn bạn, Mr. Chủ tịch Andrew, đối với tôi, Smith, tôi sẽ rất ngắn gọn. Ủy viên Morell đưa ra một số điểm tốt. Tôi sẽ không muốn bất cứ ai được nói, trừ khi họ ở phía trước đường lái xe của tôi, hoặc họ đang gây ra các vấn đề gần nơi tôi phải điều hướng bằng phương tiện của mình. Mặt khác, biển báo, như Ủy viên Caraviello tuyên bố, rằng chúng ta có đủ dấu hiệu, nó còn hơn cả ô nhiễm ký hiệu, đó cũng là sự nhầm lẫn về dấu hiệu. Và Tổng giám đốc, Leo Sacco thường nói, chúng tôi có quá nhiều dấu hiệu trong thành phố này. Tôi không muốn thêm nữa. Vì vậy, tôi đoán bài hát nói, các dấu hiệu, dấu hiệu, ở khắp mọi nơi là dấu hiệu. Đừng làm điều này, đừng làm điều đó. Bạn không thể đọc dấu hiệu? Tuy nhiên, chúng tôi cần giải pháp. Bạn đã có một lĩnh vực hoạt động, nó đã làm việc cho tôi và một số hàng xóm của tôi, và thực sự có những người thuê nhà ở vắng mặt. Và tôi đã rất ấn tượng rằng họ đã chú ý. Là người thuê nhà vắng mặt, có thể nói. Vì vậy, bạn làm ngược lại 9-1-1, và tôi đoán bạn làm một email, tôi hiểu, tối nay. Giải pháp duy nhất khác mà tôi có thể đưa ra là có thể có một bảng quảng cáo thời gian ở giữa quảng trường. Nhưng nó vẫn sẽ không bao giờ thỏa mãn tất cả mọi người bất cứ lúc nào. Tôi chúc bạn may mắn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, ông Cassidetti. Vui lòng cho Kelly Catala, tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Catalo]: La Catalo 46 Phố Otis ở Medford. Tổng thống Morell, tôi hoàn toàn hiểu những gì bạn đang nói về các dấu hiệu, nhưng cộng đồng này có một biến động lớn khoảng bảy hoặc tám năm trước vì có các dấu hiệu ở mọi góc. Và đã có một cú hích lớn để thoát khỏi rất nhiều dấu hiệu. Có rất nhiều dấu hiệu ở Quảng trường Medford mà mọi người không biết nên đi con đường nào. Và đến một lúc nào đó, tất cả họ trở nên mù quáng. Tôi biết mình là một người môi giới trong cộng đồng Tôi thực sự, bạn biết, nhận thức về việc nói với mọi người, hãy chắc chắn rằng bạn đăng ký 911 ngược. Tôi biết thành phố có chương trình Medford đến Medford mới của họ có thể có thể tiếp cận nhiều hơn về điều đó. Có lẽ nó có thể đi vào các tài liệu được giao cho mọi hộ gia đình liên quan đến thùng rác và tái chế và lịch, có lẽ nó có thể đến đó, nhưng tôi không nghĩ rằng việc thêm nhiều khoa học sẽ giúp ích. Mọi người sẽ luôn nói tốt tôi đã không nhìn thấy dấu hiệu, nếu bạn nếu bạn quan tâm biết điều gì đó thì bạn tìm ra mọi cộng đồng đều có 911 ngược, vì vậy họ không quan trọng thành phố nào, họ sẽ được nói, bạn nên truy cập trang web thành phố và bạn nên đăng ký 911. Và hy vọng điều đó sẽ giúp và luôn luôn có một cái gì đó mà ai đó sẽ muốn cho một dấu hiệu khác. Nhưng đến một lúc nào đó, đó là quá nhiều, chúng tôi rất quá với họ nên cá nhân tôi muốn thấy giao tiếp tốt hơn và các địa điểm khác, và ít dấu hiệu hơn. Cảm ơn.

[Bears]: Không thấy cuộc thảo luận nào nữa về chuyển động của Tổng thống Morell, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng, được sửa đổi bởi Ủy viên Tseng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Đúng, 70 từ tiêu cực, chuyển động vượt qua lời đề nghị 22-067 của Tổng thống tinh thần đã được giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford gửi thư cho Chủ tịch Ủy ban trò chơi Massachusetts Kathy Judd Stein kêu gọi từ chối kết nối địa điểm giải trí 1800 ghế đề xuất với Casino Casino.

[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Kể từ khi tôi gửi encore này kể từ đó đã trở lại đề xuất của họ cho địa điểm giải trí này, họ đang xem xét một địa điểm dưới 1000 chỗ ngồi. Nhưng kể từ khi ủy viên hội đồng Caraviello đưa điều này tiến lên, tôi tin rằng Ủy viên Caraviello hoặc anh ta đang làm việc này đã đưa ra điều này cho Hội đồng Encore đã thay đổi kế hoạch của họ một số lần vì vậy tôi nghĩ rằng vẫn còn đáng để gửi thư. Cư dân Ken Krause, người cũng đang làm việc về điều này được đề cập mà chúng tôi làm. Anh ấy ủng hộ chúng tôi ra ngoài và về cơ bản chỉ nói rằng Thành phố Medford hoặc Hội đồng thay vì chống lại khi trình bày giải trí trực tiếp ở bất cứ đâu trong cơ sở chơi game của mình trừ khi họ dưới 1000 ghế hoặc hơn 300 3500 chỗ ngồi. Và một lần nữa, lý do cho điều này là đây sẽ là bất cứ điều gì bên ngoài điều này sẽ vi phạm trực tiếp cộng đồng. Thỏa thuận cộng đồng xung quanh đã được ký kết, vì vậy chỉ là một hội đồng và phù hợp với chính quyền đã gửi một lá thư tương tự rằng chúng tôi chống lại bất kỳ địa điểm giải trí được đề xuất nào sẽ vi phạm các điều khoản mà chúng tôi đã đồng ý nhiều năm trước cho đến khi số lượng ghế và sẽ gây hại cho các địa điểm nhỏ hơn địa phương như Chevalier.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell, vì đã đưa điều này tiến lên. Như bạn đã nói, điều này đã được thay đổi thành một đấu trường 1.000 chỗ. Và tôi muốn cảm ơn Kinga vì dịch vụ tuyệt vời mà cô ấy đã làm trong bài báo hôm nay liên quan đến điều này. Nhưng thực tế vẫn giữ nguyên. Họ vẫn đang đặt một địa điểm để làm giải trí, cùng với phòng khiêu vũ 3.800 chỗ mà họ đã sử dụng trong quá khứ để giải trí. Vì vậy, một lần nữa, đây không là gì ngoài một cách khác để giải trí vào tòa nhà. Và, bạn biết đấy, Medford, Lynn, Cabot, tất cả những địa điểm nhỏ này đều thề cho cùng một nghệ sĩ giải trí. Và một lần nữa, họ không có túi sâu Encore đó phải thuê ai đó với giá cắt cổ và trả cho họ rằng, rằng chúng tôi không đủ khả năng, bởi vì họ sẽ bù đắp sự thiếu hụt trên trò chơi. Vì vậy, một lần nữa, sân chơi vẫn không phải là cấp độ cho việc này. Và một lần nữa, tôi đã liên hệ với toàn bộ phái đoàn của chúng tôi về việc này, và tôi biết tất cả họ đã nói chuyện với Ủy ban chơi game về việc này. Nhưng như tôi nói, vào cuối ngày, tất cả chỉ là một nỗ lực cửa hậu khác để đưa giải trí vào tòa nhà của họ dưới vỏ bọc tặng nó miễn phí cho người chơi. Và như chúng ta đã thấy lần trước, khi họ sử dụng điều đó một cách thuận tiện, tất cả các vé đã được bán trên Ticketmaster cho các chương trình được cho là miễn phí. Vì vậy, một lần nữa, Giống như Kinga đưa vào bài báo, xấu hổ về Ủy ban chơi game. Nếu họ không thể nhìn qua sự giả tạo, chú đó đang cố gắng đưa qua đây. Và một lần nữa, tôi sẽ hỗ trợ bất cứ điều gì, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đã gửi thư, nhưng một lần nữa, tôi nghĩ rằng có một cuộc họp. Tôi nghĩ rằng cuộc họp là vào thứ năm. Vì vậy, ngay cả khi chúng tôi gửi một lá thư, tôi không nghĩ rằng nó sẽ đến đó kịp thời, nếu tôi không nhầm. Tôi nghĩ rằng cuộc họp vào ngày 10. Thứ năm ngày 10, đúng không? Tôi nghĩ đó là thứ 10, nếu tôi không nhầm, có lẽ tôi đã sai. Vâng, nhưng tôi đã nói, tôi không biết liệu chúng ta có thể nhận được một lá thư mà tôi đủ nhanh để làm điều này không, nhưng một lần nữa, đó là vào thứ Tư. Đó là một nỗ lực cửa hậu khác để làm tổn thương các cộng đồng và vi phạm tinh thần của thỏa thuận có thể được đưa ra. Rất nhiều người không ở xung quanh khi John Tarko đến với các cộng đồng và mang đến cho mọi người những người lớn, sòng bạc này sẽ tuyệt vời như thế nào và tất cả những lợi ích cho cộng đồng và tất cả những điều tốt đẹp họ sẽ làm cho cộng đồng này. Họ sẽ sử dụng các nhà cung cấp địa phương. Vào cuối ngày, Enclave đã tào lao cho mọi người. Vì vậy, tôi không biết phải nói gì về điều này. Họ không phải là hàng xóm tốt cho bất cứ ai.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello.

[Collins]: Cảm ơn. Và cảm ơn bạn, Tổng thống Morell đã đưa điều này tiến lên. Tôi chắc chắn đã đứng thứ hai chuyển động của bạn để được phê duyệt nếu đã có một chuyển động. Tôi nghĩ rằng đó là một ý tưởng tốt để đưa điều này về phía trước, bạn biết đấy, bất kể sự thay đổi gần đây trong đề xuất, bạn biết, như các ủy viên hội đồng đã được đưa ra, kế hoạch đã thay đổi. Tôi nghĩ rằng đó là một ý tưởng tốt để chúng tôi nói bằng một giọng nói với tư cách là một hội đồng, bạn biết đấy, chúng tôi cần phải chịu đựng tinh thần của thỏa thuận lợi ích cộng đồng mà Wynne đã ký kết. Cảm ơn.

[Bears]: Tôi nghĩ rằng điều đó đã biến mất rất nhiều về mặt cảm xúc Collins để phê duyệt thứ hai. Vâng, Hội đồng Hiệp sĩ thứ hai bởi Ủy viên Hội đồng Đêm.

[Knight]: Ông Tổng thống, tôi nghĩ, nếu trí nhớ của tôi phục vụ tôi một cách chính xác. Bài viết này đã được đưa vào hội đồng đã bỏ phiếu để yêu cầu thị trưởng viết thư cho Ủy ban chơi game. Thị trưởng đã viết một lá thư cho Ủy ban Gaming đã báo cáo lại cho Hội đồng rằng bạn đã viết một lá thư cho Ủy ban chơi game và đề nghị chúng tôi cũng làm như vậy. Nếu chúng tôi sẽ gửi một lá thư cho ủy ban chơi game, sau khi chúng tôi chỉ hướng thị trưởng gửi thư cho ủy ban chơi game, tôi nghĩ rằng chúng tôi cần chắc chắn rằng chúng tôi nhất quán trong thông điệp của mình. Nếu chúng tôi xem xét chương trình nghị sự của mình tối nay, chúng tôi muốn gửi thư cho mọi thành viên của Nhà nước, diễn giả, Chủ tịch Thượng viện, mọi thành viên của phái đoàn nhà nước của chúng tôi. Chúng tôi muốn gửi thư cho Ủy ban chơi game hàng loạt ở đây. Chúng tôi giống như các loại hạt viết thư ngay bây giờ, ông Tổng thống. Vào cuối ngày, chúng ta cần có một thông điệp ngắn gọn và nhất quán. Nó nên được giao như một thành phố, không phải là một cơ quan trong thành phố, cơ thể này trong thành phố, chúng ta cần xem xét những gì thị trưởng đã viết và tạo ra một lá thư cho thấy sự nhất quán, để chúng ta không yêu cầu hai điều khác nhau. Tôi nghĩ điều đó rất quan trọng. Được rồi, nếu chúng ta sẽ gửi thư đến các địa điểm, chúng ta cần chắc chắn rằng trò chơi của chúng ta chặt chẽ và những gì chúng ta yêu cầu là những gì chúng ta yêu cầu. Nó không dành cho các máy ảnh, nó dành cho chính sách, nó không dành cho chính trị. Được rồi. Ý tôi là, cuối cùng, đó là những gì nó xuất hiện, ông Tổng thống. Tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, nếu chúng ta sẽ yêu cầu Ủy ban chơi game đứng lên, lập trường mà chúng ta yêu cầu họ không thể là một hội đồng thành phố, đó không thể là một lập trường của chính quyền, nó phải là một lập trường của thành phố Medford. Đứng tất cả chúng ta với nhau thống nhất. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi không có vấn đề gì khi gửi thư. Tôi chỉ ước rằng chúng ta có thể làm việc với chính quyền hơn một chút trong việc giải quyết các vấn đề lớn như thế này đang ảnh hưởng đến cộng đồng của chúng ta, đặc biệt là khi hành động của thị trưởng đến theo chỉ thị của hội đồng ngay từ đầu. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi ủng hộ ý định của bài báo, nhưng tôi chỉ muốn chắc chắn rằng những gì chúng tôi gửi là một thông điệp nhất quán. Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Trên một lưu ý khác liên quan đến điều này, có một chuyển động để cung cấp một số tài trợ. cho phí luật sư.

[Bears]: Chúng ta đang ở đâu với điều đó? Chúng tôi chưa nhận được kiến ​​thức của tôi, trừ khi nhân viên bán hàng có thông tin khác, yêu cầu chiếm đoạt từ văn phòng của thị trưởng.

[Caraviello]: Tôi không nghĩ rằng thị trưởng thậm chí phải hỏi chúng tôi. Tôi nghĩ rằng thị trưởng có thẩm quyền để làm điều đó ở Rome mà không cần hỏi.

[Bears]: Ý tôi là, điều đó có thể là có thể. Và tôi nói, chúng ta không thể tự làm điều đó.

[Caraviello]: Nhưng tôi nghĩ rằng thị trưởng có thể làm điều đó ở Rome mà không cần hỏi chúng tôi. Và đó là một cử chỉ tốt để cô ấy làm điều đó. Và tôi hy vọng rằng nó sẽ được thực hiện. Lại, Bạn biết đấy, mọi người không nhận ra rằng, ông Bloom Right đang ở phần cuối, là một trong những phần mở rộng của ông ở đây. Và tôi ghét điều này, có người đàn ông nói hey, tôi không nhận được sự hỗ trợ từ cộng đồng và không gia hạn. Vì vậy, một lần nữa, đây là một. Đây là một phần lớn của khu vực trung tâm thành phố của chúng tôi. Nó cần được giải quyết, và nó cần được giải quyết nhanh chóng. Ý tôi là, một lần nữa, họ sẽ đưa ra quyết định về điều này trong tuần này, hoặc rất gần với nó. Và chúng tôi không có chỗ ngồi ở bàn đó, điều này thực sự đáng thất vọng đối với tôi.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Về vấn đề chiếm đoạt, tôi không nghĩ bất cứ ai trong việc này, tốt, tôi sẽ tự nói. Tôi chắc chắn không phản đối việc thêm tiền vào cái nồi đó, nhưng tôi chỉ tin rằng theo thủ tục, nếu nó sẽ đến trước chúng tôi, nó phải đến từ thị trưởng như một sự chiếm đoạt. Nếu cô ấy có thể tự làm, đó là một vấn đề khác, nhưng tôi chắc chắn biết chúng ta không thể bắt đầu quá trình đó. Cô ấy dường như đã bước ra. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, được ủy viên hội đồng Caraviello tán thành để phê chuẩn, Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Bears]: 22-068 do Ủy viên Tseng cung cấp được giải quyết rằng Hội đồng thành phố Metro là thành phố của Quản trị thành phố và Văn phòng Kế hoạch, Tính bền vững và Phát triển để nghiên cứu và tiếp cận các địa điểm tiềm năng cho các dự án nghệ thuật công cộng như tranh tường và xuất bản các địa điểm này trên trang web của thành phố. Những địa điểm này cũng nên ghi nhớ các vấn đề tiềm năng của vốn chủ sở hữu, sự hiền lành và truy cập. Có thể giải quyết thêm rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu chính quyền thành phố và Văn phòng Kế hoạch, Tính bền vững và Phát triển để tạo ra các hình thức trực tuyến và vật lý nơi các thành viên của cộng đồng và chủ doanh nghiệp có thể bày tỏ sự quan tâm của họ trong việc tham gia các dự án nghệ thuật công cộng. Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống, UM, điều này đã ra khỏi việc nói chuyện với các thành viên của Hội đồng Nghệ thuật Medford và lắng nghe các bản cập nhật của họ về các kế hoạch cho các dự án nghệ thuật công cộng tiềm năng đến thành phố. Các nghệ sĩ có thể rất khó, tham gia bạn biết trong bối cảnh nghệ thuật dân sự, dân sự. của thành phố của chúng tôi và tôi nghĩ rằng đây sẽ là một bước nhỏ trong việc giúp thúc đẩy quá trình tạo ra nhiều dự án nghệ thuật công cộng hơn và giúp chúng tôi lên kế hoạch tốt hơn, phẩm chất thẩm mỹ trực quan của các khu phố của chúng tôi để nhận phản hồi của cộng đồng. Để xúc tiến quá trình đó là tốt. Vì vậy, chúng tôi có ý thức về những gì cư dân của chúng tôi thực sự muốn các khu phố của chúng tôi và các khu kinh doanh của chúng tôi trông như thế nào. Và tôi nghĩ rằng đây sẽ là một cách tốt để tham gia nhiều hơn để liên quan đến các thành viên của cộng đồng của chúng tôi từ cư dân, chủ doanh nghiệp, ở một mức độ lớn hơn. Tôi nghĩ rằng đây cũng là thước đo tính minh bạch bằng cách xuất bản trên trang web của thành phố, chúng tôi nghĩ, làm cho mình trở thành một Các lựa chọn mở hơn và mở hơn cho các nghệ sĩ trong cộng đồng của chúng tôi và ở khu vực Boston lớn hơn. Và bằng cách có cả hình thức trực tuyến và vật lý, tôi nghĩ rằng điều này sẽ tạo ra khả năng tiếp cận cao hơn và giúp đẩy nhanh quá trình nhanh hơn. Tôi cũng đã thêm một dòng trong đó về vốn chủ sở hữu, sự hiền lành, truy cập vào Bởi vì tôi đã muốn lưu ý rằng nhiều dự án nghệ thuật này làm tăng thêm ảnh hưởng của sự hiền lành. Và vì vậy tôi tò mò về việc thành phố cũng sẽ tìm cách giải quyết những vấn đề này như thế nào.

[Bears]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Oh, ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Tôi sẽ nói ngắn gọn, nhưng là một người trong công việc khác của tôi, Lấy làm tiếc. Đó là gì?

[Bears]: Bạn nói bạn có thể nói lời cảm ơn.

[Collins]: Ồ, chờ đã, đó có phải là một quy tắc?

[Bears]: Không, không, không. Là một nghệ sĩ, tôi tin rằng anh ấy có nghĩa là.

[Collins]: Chà, bạn đã khiến tôi mất đi sự suy nghĩ của tôi. Tôi sẽ nói, cảm ơn bạn, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Là một người làm nghệ thuật công cộng một cách chuyên nghiệp, tôi cảm ơn ủy viên hội đồng Tseng vì đã đưa điều này tiến lên và tôi đồng ý, bạn biết, từ kinh nghiệm của riêng tôi và từ việc nói chuyện với những người khác trong lĩnh vực này, bạn biết đấy, nghệ thuật công cộng thực sự có vẻ như là một hộp đen cho mọi người, bạn biết, các nghệ sĩ nghiệp dư, các chuyên gia đang cố gắng tham gia vào lĩnh vực này. Tôi cũng nghĩ rằng với rất nhiều thứ khác, vốn chủ sở hữu là một vấn đề lớn trong lĩnh vực nghệ thuật công cộng. Bạn biết đấy, bất cứ điều gì chúng ta có thể làm để tiếp tục nỗ lực để minh bạch về quá trình này đều có thể giúp nhiều người trong cộng đồng nắm bắt những cơ hội này và cũng cân nhắc về loại nghệ thuật công cộng mà chúng ta muốn thấy trong cộng đồng của chúng ta và ở đâu, vì vậy tôi nghĩ đó là một ý tưởng tuyệt vời.

[Bears]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morell. Đúng. Phó Tổng thống Bears.

[SPEAKER_20]: Đúng. Cảm ơn.

[Caraviello]: 22069 do Phó Tổng thống Bears cung cấp được giải quyết với Hội đồng thành phố Medford rằng Pháp lệnh 854 Tôi không biết các điều khoản hoạt động chung là gì. Quy định hoạt động được sửa đổi để thêm các điều sau đây. F, kế hoạch việc làm. Người nộp đơn xin giấy phép đặc biệt theo sắc lệnh này sẽ nộp kế hoạch việc làm. Kế hoạch sẽ bao gồm một thỏa thuận hòa bình lao động với một tổ chức lao động trung thực liên kết với AFL-CIO đã đại diện cho công nhân cần sa. Thư hỗ trợ Từ các công đoàn lao động, các thành viên công đoàn, sống trong cộng đồng, Hội đồng Lao động Greater Boston, AFL-CIO của tiểu bang và Thỏa thuận lao động dự án được áp dụng với các giao dịch xây dựng để xây dựng một cơ sở cần sa.

[Bears]: Gấu của Ủy viên. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Trong khi điều này sẽ là sửa đổi đối với sắc lệnh phân vùng cần sa, sở thích của tôi ở đây, mục đích của sắc lệnh này là để đảm bảo rằng cả việc xây dựng và nhân sự của các cơ sở cần sa ở đây trong cộng đồng của chúng tôi, cho dù họ có phải là công việc của chúng tôi. Và, bạn biết đấy, trong khi đây là một sự thay đổi đối với việc phân vùng của chúng tôi, tôi muốn chuyển động để tham gia điều này với giấy 20-568 và giới thiệu nó với toàn bộ ủy ban để lấy thông tin, bạn biết, có thể thảo luận về điều này sau khi chúng tôi thảo luận về các khuyến nghị của Hội đồng Phát triển Cộng đồng vào ngày mai, để thảo luận về điều này với luật sư Dabrowski và không. Và tôi cũng biết sau khi thảo luận với các ủy viên hội đồng của tôi, có ông Gabriel Camacho, đại diện của UFCW Local 1445 đang ở cùng chúng tôi trên Zoom.

[SPEAKER_20]: Bạn muốn gọi nó?

[Knight]: Ông Tổng thống, tôi chắc chắn ủng hộ lý thuyết của biện pháp. Tôi chắc chắn hỗ trợ các biện pháp. Đó là một cái gì đó rất thú vị. Tôi đặt câu hỏi liệu nó có cần được xem xét bởi luật sư hay liệu điều này đến từ tư vấn pháp lý. Có lẽ nhà tài trợ khác của nghị quyết có thể cung cấp rằng điều này đã được thực hiện thông qua tư vấn pháp lý của một số hình dạng hoặc hình thức, có thể với UFCW.

[Bears]: Các điều khoản là, tôi không thể nói cho UFCW, có lẽ nếu họ, nếu ông Camacho đang ở trong dòng, nếu ông có thể thảo luận liệu điều này có đến từ hội đồng hay không, tôi muốn xem xét nó, ít nhất là bởi luật sư Bobrowski cũng có thể cộng đồng. Vậy ông Camacho trên đường?

[Camacho]: Vâng, tôi là. Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Caraviello]: Xin lỗi, ông Camacho, tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.

[Camacho]: Gabriel Camacho, 243 Boylston Street ở Watertown. Tôi là giám đốc chính trị cho các công nhân thực phẩm và thương mại của United Local 1445. Chúng tôi có các thành viên sống ở Medford và chúng tôi đại diện cho khoảng 12.000 công nhân thiết yếu trong toàn bộ Khối thịnh vượng chung. Gần đây nhất, chúng tôi đã tổ chức trong lĩnh vực cần sa, cả trong các cơ sở trồng trọt, trạm xá y tế và các trạm xá sử dụng người lớn giải trí. Có một số sửa đổi đối với các pháp lệnh cần sa đã được giới thiệu ở các thành phố khác nhau trong Khối thịnh vượng chung của Massachusetts, cũng như luật pháp tiểu bang ở New Jersey, California, Colorado, New York, đó là một điều kiện cấp phép, rằng một thỏa thuận hòa bình lao động được áp dụng với một liên minh đại diện cho công nhân cần sa để có giấy phép đó cũng như gia hạn giấy phép. Ngôn ngữ của các pháp lệnh và dự luật tiểu bang của chúng tôi đã đưa nó ra khỏi ủy ban thực sự tuần trước đã được Hội đồng xem xét và chúng tôi tự tin rằng điều này sẽ thông qua mù tạt hợp pháp ở Medford. Chúng tôi cũng nghĩ rằng điều này rất quan trọng bởi vì, như bạn đã biết, ngành công nghiệp cần sa năm ngoái đã đạt hơn 2 tỷ đô la doanh thu gộp ở Massachusetts, và đây là một ngành công nghiệp tương đối mới ở Massachusetts. Vì vậy, chúng tôi cần phải có được ngành công nghiệp này đúng. Mặc dù đó là một ngành công nghiệp đang phát triển, Tổng chưởng lý đã phạt các công ty cần sa hàng trăm ngàn đô la vì vi phạm luật lao động trong tiểu bang. Vì vậy, điều đó sẽ không bao giờ xảy ra nếu một thỏa thuận hòa bình lao động hoặc thực sự là một thỏa thuận thương lượng tập thể đã được đưa ra giữa một công đoàn và một công ty cần sa. Tôi sẽ lấy câu hỏi của bạn.

[Knight]: Bất kỳ câu hỏi nào khác? Ông Tổng thống, điều đó nhấn mạnh một số câu hỏi mà tôi có. Đó chắc chắn là một lý thuyết thú vị rằng hội đồng có thể liên kết các yêu cầu cấp phép cho thành viên công đoàn. Nó rất thú vị.

[Camacho]: Xin lỗi, hãy để tôi làm rõ, không phải là thành viên công đoàn, để có một thỏa thuận hòa bình lao động. Thỏa thuận hòa bình lao động về cơ bản là một thỏa thuận giữa chủ lao động và một công đoàn trong đó người sử dụng lao động đồng ý duy trì sự trung lập trong một nỗ lực tổ chức, và công đoàn đến lượt đồng ý không thực hiện bất kỳ hành động lao động bất lợi nào chống lại công ty hoặc chê bai công khai. Vì vậy, về cơ bản, nó cho phép các nhân viên quyết định có liên kết hay không mà không có bất kỳ sự can thiệp quá mức nào từ người sử dụng lao động. Cảm ơn.

[Knight]: Tôi đã đề cập đến không phải là thỏa thuận hòa bình, mà là yêu cầu có thỏa thuận lao động dự án.

[Camacho]: Được rồi, rất tốt.

[Knight]: Vâng, ý tôi là, ông Camacho tôi biết bạn không biết tôi từ một cái lỗ trên tường. Tôi đã đến từ các công đoàn mà tôi đã làm việc tại SIU trong một số năm tôi đã đàm phán hơn 40 hợp đồng tôi đại diện gần 12.000 nhân viên giữa Worcester và quận Essex và quận Suffolk và quận Middlesex nên tôi đã làm điều đó Chúng tôi không bị thách thức. Chúng tôi đang trong một quá trình ngay bây giờ có lẽ, chúng tôi có lẽ là cộng đồng chậm nhất trên toàn thế giới để cấp phép cho cơ sở cần sa ở Massachusetts. Và chúng tôi đã đi xa đến thế này, và tôi ghét phải thấy quá trình bị đình trệ. Chính quyền đã thực hiện một công việc tuyệt vời để làm điều đó rồi. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi chắc chắn ủng hộ điều này. Tôi hỗ trợ các gia đình lao động. Và tôi luôn luôn như vậy. Nếu bạn không biết bạn đại diện cho những gì, thì bạn không thể đứng ra cho bất cứ điều gì. Đây chắc chắn là một cái gì đó mà tôi đại diện cho. Tôi đại diện cho tiền lương tốt. Tôi đại diện cho lợi ích sức khỏe, lợi ích hưu trí cho người lao động. Tôi đại diện cho một mức lương đủ sống. Tôi nghĩ rằng đây là những điều khiến cộng đồng của chúng tôi lên, phải không? Nếu chúng ta có mức lương tốt trong cộng đồng, thì mọi người có thể tiêu tiền phụ trợ của họ vào dòng chảy thông tư của nền kinh tế của chúng ta. Các quỹ tùy ý quay trở lại nền kinh tế của chúng tôi. Đó là một điều tốt. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi hết lòng ủng hộ điều này và tôi không có vấn đề gì khi phân biệt chuyển động của hội đồng. Cảm ơn.

[Caraviello]: Ủy viên Hội đồng Bess.

[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Vâng, và bạn biết đấy, tôi thực sự muốn cảm ơn ông Camacho và UFCW Local 1445. Tôi biết rằng tôi có một số người bạn đã làm việc trong ngành. Nơi làm việc của họ đã có thể hợp nhất với UFCW Local 1445 và họ có nhiều điều kiện làm việc được cải thiện và họ hạnh phúc hơn nhiều ở vị trí của họ. Vì vậy, hy vọng của tôi là chúng ta có thể đảm bảo rằng đó là cách ngành công nghiệp hoạt động ở Medford. Với ủy viên hội đồng thứ hai, bạn biết đấy, rất vui khi tiến về phía trước.

[Caraviello]: Và tôi chỉ có một ý kiến. Tôi không có vấn đề gì khi hỗ trợ điều này. Tôi có một vấn đề với nó chỉ vì chúng tôi đã trải qua quá trình và tôi không lớn trong việc thay đổi các quy tắc sau khi trò chơi đã bắt đầu. Đó là nơi tôi có một vấn đề. Một lần nữa, tôi không phản đối điều này. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần một ý kiến ​​pháp lý rằng chúng ta có thể làm điều này Sau khi những người này đã phỏng vấn và đặt giấy phép của họ vào. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi đang ở trên mặt đất vững chắc ở đây trước khi chúng tôi đi xa hơn. Vì vậy, tôi muốn sửa đổi nó rằng chúng tôi có được ý kiến ​​pháp lý, đảm bảo rằng chúng tôi ổn khi làm điều này.

[Bears]: Chắc chắn. Và tôi hy vọng rằng luật sư Brasco sẽ xem xét nó cũng như luật sư Stantlin.

[Knight]: Bởi vì đó là một bài báo phân vùng, ông Tổng thống và chúng tôi có một vấn đề mã hóa phân vùng đang xuất hiện, nó không phải là một phần của quá trình mã hóa. Nó có thể thông qua như một sửa đổi đối với pháp lệnh phân vùng hiện có cho giấy phép cần sa, phải không? Và nó có thể trải qua quá trình. Trong thực tế, chúng ta phải làm theo cách đó. Chúng tôi không phải buộc nó vào việc tái cấu trúc và thổi bay thứ đó, bạn hiểu ý tôi là gì, vì chúng tôi đang trải qua quá trình, bởi vì chúng tôi đang ở dòng Pennsylvania.

[Bears]: Tôi sẽ không có vấn đề gì với chuyển động trong tương lai để cắt đứt điều này. Tôi chỉ cảm thấy, bạn biết đấy, cho rằng tôi cảm thấy như vậy, vì đó là tinh thần của hội đồng, cho rằng chúng tôi đã có cuộc họp với luật sư và cho rằng, bạn biết, chúng tôi có khả năng sửa đổi nghị quyết.

[Caraviello]: Và điều này cũng không có trong chương trình nghị sự tối mai.

[Bears]: Chà, chuyển động của tôi là tham gia nó với giấy 20-568, đó là cái nào? Đó là bài báo chúng tôi đang sử dụng để phân vùng lại. Vì vậy, chuyển động của tôi là gửi điều này cho ủy ban của toàn bộ và tham gia với nó với 20-568.

[Caraviello]: Tôi không biết. Tôi nói rằng đó là một lần nữa bạn tham gia nó trước khi tờ giấy lên sàn.

[Bears]: Chà, ý tôi là, thành thật mà nói, thẳng thắn, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, đã đưa ra, đưa ra bài báo, ý tôi là, thành thật mà nói. Cho rằng đó là một sửa đổi đối với sắc lệnh phân vùng, tôi sẽ cảm thấy thoải mái khi mang tin nhắn vào tối mai để thảo luận dưới sự phân vùng. Vì vậy, nếu chúng tôi giới thiệu nó đến ủy ban, toàn bộ, bạn biết đấy, tôi sẽ, tôi đã đặt điều này để chúng tôi có thể có một cuộc thảo luận tối nay và có nó trong hội đồng mở và cũng có khả năng tách biệt trong tương lai. Nhưng tôi cũng nghĩ rằng đó là một sửa đổi đối với sắc lệnh phân vùng nơi tối mai chúng ta đang thảo luận về các sửa đổi đối với pháp lệnh phân vùng. Chúng tôi không, bạn biết đấy, Ví dụ, khi chúng tôi đang làm các ủy ban của toàn bộ năm ngoái, chúng tôi không nói rằng chúng tôi chỉ thảo luận về phần này tối nay và phần này tối nay và phần này tối nay. Đó là sắc lệnh phân vùng đầy đủ. Vì vậy, bạn biết đấy, đó là, tôi không cố gắng, tôi không cố gắng vượt qua bất cứ điều gì ở đây.

[Caraviello]: Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi đang hợp pháp. Chúng tôi đã có ông Tổng thống, trước khi chúng tôi, trước khi chúng tôi gặp rắc rối.

[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống, tôi hiểu ý định của điều này tôi với các hội đồng khác, tôi không có một ủy ban riêng biệt chỉ đơn giản vì việc phân vùng gặp ủy ban toàn bộ vào ngày mai là xem xét, các khuyến nghị của ban CD và vì điều này không có cảm giác như chúng tôi có đúng. Tôi xin lỗi, chương trình nghị sự như thời gian thông báo chương trình nghị sự cho một chủ đề như vậy sẽ là ý kiến ​​của tôi về vấn đề này vì các vấn đề khác tối nay tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi sẽ làm điều này đúng cách để chúng tôi không bị bắt gặp không thể làm những gì chúng tôi dự định làm ở đây.

[Bears]: Nếu tôi có thể, nếu chúng ta biết, nếu chúng ta xem xét thông báo cuộc họp cho tối mai, hãy nói giấy tờ tái hiện 20-568, bạn biết và xem xét các sửa đổi đối với pháp lệnh phân vùng, tôi nghĩ rằng điều này sẽ nằm trong đó, việc đăng bài đó. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi rất vui khi tham khảo Ủy ban của toàn bộ, không tham gia với nó với bài báo khác. Nếu chúng ta muốn có một cuộc họp khác trong tương lai. Tôi vẫn sẽ đưa nó lên vào tối mai, liệu bạn có biết rằng đó chỉ là những gì tôi sẽ làm trong ủy ban toàn bộ cuộc họp hay không.

[Caraviello]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một sửa đổi đối với pháp lệnh phân vùng và chúng tôi đang thảo luận về các sửa đổi đối với pháp lệnh phân vùng, tôi, tôi sẽ đồng ý với Tổng thống rằng chúng tôi đang xử lý các khuyến nghị từ hội đồng quản trị.

[Bears]: Tốt thôi. Đó là sắp tới.

[Knight]: Chúng ta sẽ có một kiến ​​nghị để tham gia đúng. Và sau đó chúng tôi bỏ phiếu về chuyển động để tham gia nó. Và sau đó chuyển động đi xuống. Bạn thực sự không thể đưa nó lên.

[Caraviello]: Không, không, không, tôi đang nói. Chúng tôi sẽ có hai phiếu bầu khác nhau. Chúng tôi sẽ có một cái để tham gia nó.

[Bears]: Không, không, không có chuyển động để tham gia. Chỉ cần chuyển động để gửi điều này cho ủy ban của toàn bộ.

[Caraviello]: Bạn không thể có chúng tôi bỏ phiếu cho nó và sau đó đưa nó lên một lần nữa, phải không? Nếu nó đi xuống, tôi sẽ bỏ phiếu cho nó. Tôi đang bỏ phiếu có. Nếu bạn có thể sửa đổi nó để có một ý kiến ​​pháp lý sẵn sàng khi chúng tôi có ủy ban tại hội trường, nó sẽ rất tuyệt. Vì vậy, chúng tôi không cần phải có ủy ban tại hội trường, sau đó cũng yêu cầu một ý kiến ​​pháp lý.

[Bears]: Chắc chắn, vâng, ý tôi là.

[Caraviello]: Đó là lý do tại sao ý kiến ​​sẽ ra ngoài.

[Knight]: Chúng tôi sẽ có ý kiến. Chà, tại sao chúng ta không sửa đổi bài báo để hỏi ý kiến ​​pháp lý về ngôn ngữ này ngay tại đây? Thượng nghị sĩ có một luật sư bây giờ, cô ấy sẽ lấy lại cho chúng tôi. Không sao đâu, vâng, điều đó tốt.

[Bears]: Vâng, vì vậy, được rồi, đây là câu hỏi của tôi. Thành thật mà nói, mục tiêu của tôi ở đây là không có một ủy ban hoàn toàn riêng biệt, toàn bộ cuộc họp, bởi vì đó là một sửa đổi trong bối cảnh của nhiều sửa đổi. Tôi không nghĩ rằng nó cần một giờ rưỡi của một cuộc họp. Vì vậy, tôi rất vui khi giới thiệu nó, hoặc để giữ nó, đặt nó ở đây, chờ ý kiến ​​pháp lý và sau đó chúng ta có thể thảo luận về nó khi phiên điều trần công khai mở lại về việc tái cấu trúc phân vùng. Tôi rất vui khi giới thiệu nó đến Ủy ban của toàn bộ, và sau đó có nó, bạn biết đấy, Tôi đang ở trong một kiến ​​nghị chấp nhận sửa đổi của bạn để có ý kiến ​​pháp lý và sau đó đặt nó trong chương trình nghị sự của hội đồng đang chờ ý kiến ​​pháp lý đó.

[Caraviello]: Vì vậy, trong chuyển động của ủy viên hội đồng gấu để đặt điều này cho đến khi chúng tôi có một ý kiến ​​pháp lý, được biệt phái bởi Ủy viên Collins.

[Knight]: Một câu hỏi chính.

[Caraviello]: Câu hỏi mà chúng tôi đang hỏi luật sư là gì? Câu hỏi sẽ là tính hợp pháp của Thay đổi thỏa thuận mà chúng tôi đã có, bạn cần hỏi cô ấy một câu hỏi.

[Knight]: Nếu chúng tôi muốn luật sư cho chúng tôi một ý kiến ​​pháp lý, chúng tôi cần hỏi thành phố.

[Bears]: Câu hỏi của tôi là chúng tôi yêu cầu luật sư thành phố và luật sư Bobrowski đưa ra ý kiến ​​về việc liệu điều này có được phép theo luật phân vùng Massachusetts hay không. Và sau đó, nếu bạn biết những gì bạn đang nói ủy viên hội đồng Caraviello một kiến ​​nghị có ý kiến ​​pháp lý từ luật sư thành phố về việc liệu điều này có ảnh hưởng đến các cuộc đàm phán liên tục với các ứng viên vào thành phố hay không.

[Caraviello]: Cảm ơn.

[Bears]: Và một lần nữa một giây của tôi.

[Caraviello]: Cho họ một giây.

[Knight]: Đó không phải là một câu hỏi pháp lý. Đó là một câu hỏi hoạt động.

[Hurtubise]: Người thứ hai chỉ là mối quan tâm của Ủy viên Caraviello. Nếu đây là, điều này là hợp pháp, chúng tôi có giấy phép mà tất cả những người này đã trải qua quá trình cấp phép.

[Bears]: Phải, và một lần nữa, ý định ở đây là điều này sẽ được áp dụng- và một lần nữa, tôi không gặp vấn đề gì khi hỗ trợ nó, chỉ là- không, tôi biết.

[Caraviello]: Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi đã không thay đổi các quy tắc nửa chừng trong trò chơi với những người khác đã thực hiện quy trình cấp phép của họ.

[Bears]: Tôi chỉ muốn rõ ràng, lý do tôi đặt nó theo sắc lệnh phân vùng là vì điều đó đề cập đến các thỏa thuận cộng đồng của chủ nhà. Ngay bây giờ, chỉ có một thỏa thuận cộng đồng chủ nhà được đàm phán, vì vậy nó có thể áp dụng cho các trạm xá. Nhưng điều khác ở đây là điều này có thể áp dụng cho các dự án không phân tán, có nhiều doanh nghiệp cần sa mà chúng tôi đang cho phép Tôi tin rằng, ít nhất là theo một quy trình ít hạn chế hơn so với quy trình phân phối.

[Caraviello]: Vì vậy, trong chuyển động của ủy viên hội đồng gấu như đã sửa đổi. Thứ hai. Được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Thảo luận thêm? Tiến về phía trước. Ủy viên hội đồng Kastane, bạn có muốn nói không?

[Castagnetti]: Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Gấu vì đã trả lương cao hơn cho ngành công nghiệp cần sa, đặc biệt là với ba thực thể hy vọng sẽ sớm được mở ở Medford và ai biết loại thực thể cần sa nào khác cũng có thể mở ra đường. Tôi muốn cảm ơn bạn vì điều đó, bởi vì tôi chắc chắn rằng đó là một doanh nghiệp rất sinh lợi. Đặc biệt chỉ với ba người trong thành phố vào thời điểm này, trừ khi có quá nhiều sự cạnh tranh, điều đó có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận của họ, tất nhiên. Nhưng tôi quan tâm đến ông Camucho, nếu ông vẫn ở đó, tôi muốn đưa ra quan điểm rằng tôi tin rằng ông nói rằng một số chủ sở hữu cần sa này, Đã trả tiền phạt đối với các hoạt động lao động không công bằng đi kèm với Massachusetts.

[Camacho]: Đó có phải là sự thật? Vâng, đây là Gabriel Camacho. Một số tháng trước, Tổng chưởng lý đã đưa ra thông cáo báo chí về cơ bản Phát hành một báo cáo rằng ngành công nghiệp cần sa đang tham gia vào các vi phạm luật lao động nhà nước, đặc biệt là tiền lương, giờ và lương cao cấp trong các ngày lễ. Vì vậy, đó là lý do tại sao một số công ty cần sa đã bị Tiểu bang Massachusetts phạt hàng trăm ngàn đô la vì vi phạm các luật này. Tôi hiểu rồi.

[Castagnetti]: Bạn có biết liệu công ty này đã tham gia một trong chín đề xuất cho Medford hay Mystic Avenue không? Tôi tin rằng địa chỉ này giống như 142 hoặc 144 Đại lộ huyền bí ở bên phải rượu Atlas. Bạn có biết nếu họ đã bị chính quyền tiểu bang phạt?

[Camacho]: Không, họ không có.

[Castagnetti]: Tên của công ty đó là gì, thưa ông?

[Knight]: Ông Tổng thống, quý ông này làm việc cho UFCW với tư cách là đại diện của một tổ chức lao động. Anh ấy không phải là một thực thể với thành phố.

[Caraviello]: Tôi không chắc chắn- có chín công ty xin giấy phép ở đây.

[Knight]: Tôi không chắc- Tôi giả sử.

[Castagnetti]: Bạn có biết tên của công ty đó không, ông Camucho?

[Camacho]: Đó là hồ sơ công khai dưới văn phòng của Tổng chưởng lý.

[Castagnetti]: Tôi hiểu rồi.

[Camacho]: Tiền lương và phân chia giờ.

[Castagnetti]: Được rồi. Và bạn có biết nếu có ai trong số chín ứng viên đã vi phạm luật tiểu bang?

[Camacho]: Tôi không quen thuộc với tất cả các ứng viên ở Medford, thưa ông.

[Knight]: Các quý ông là một đại diện của một tổ chức lao động. Anh ấy không phải là đại diện của cộng đồng. Có lẽ anh ta thậm chí không biết ai được áp dụng ở đây tại Thành phố Medford vì anh ta không làm việc cho cộng đồng của chúng tôi.

[Castagnetti]: Được rồi, tôi xin lỗi vì đã gặp rắc rối với bạn với những câu hỏi mà bạn không biết.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, thưa ngài. Cảm ơn. Vì vậy, theo chuyển động của Ủy viên Hội đồng Gấu được sửa đổi, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên.

[Bears]: Chuyển động đến bàn.

[Caraviello]: Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello, tôi xin lỗi. Phó Tổng thống Bears, bạn là người đầu tiên.

[Bears]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Đúng.

[Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Đúng. 17 chuyển động vĩnh viễn đi qua. 22070 được cung cấp bởi Phó Tổng thống Bears được giải quyết Hội đồng thành phố Medford bày tỏ sự ủng hộ của Hạ viện 3080 và Dự luật Thượng viện 1874, một đạo luật liên quan đến các khoản thanh toán và thuế quy tắc của các tổ chức được miễn thuế tài sản. Có thể giải quyết thêm rằng Thành phố Medford bày tỏ sự ủng hộ của House Bill 3803, một hành động thành lập một tiểu bang để kiểm tra tài sản bị mất. Doanh thu thuế bất động sản, được giải quyết thêm rằng Hội đồng thành phố Medford bày tỏ sự ủng hộ của House Bill 2137, một Đạo luật cấp cho CMF, cơ quan có thẩm quyền yêu cầu áp dụng kế hoạch tổng thể thể chế theo sự xem xét và phê duyệt của đô thị. Có thể giải quyết thêm rằng thư ký thành phố Medford chuyển tiếp một bản sao của nghị quyết này Đối với Phương pháp Phái đoàn Lập pháp, cũng như Chủ tịch Hạ viện Mariano, và nói, Chủ tịch Thượng viện vẫn là Phó Chủ tịch Bed.

[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Các dự luật này đều thuộc về một chủ đề tương tự là trách nhiệm của các tổ chức miễn thuế lớn cho các thành phố ở đây trong Liên bang. Dự luật đầu tiên là H3080 và S1874 liên quan đến việc cho phép các thành phố địa phương thành lập một khung pháp lý và yêu cầu các tổ chức miễn thuế lớn có giá trị hơn 15 triệu đô la, không bao gồm các tổ chức tôn giáo có thể được yêu cầu phải trả tới 25% số tiền họ sẽ phải trả trong thuế tài sản. Dự luật thứ hai H 3803 sẽ có, tôi tin rằng Bộ Doanh thu, nghiên cứu và kiểm tra, hoặc có thể là Bộ phận Dịch vụ địa phương, xem xét doanh thu thuế thành phố bị mất bao nhiêu hàng năm cho các tổ chức miễn thuế lớn. Và dự luật thứ ba là điều mà hội đồng này đã bỏ phiếu thông qua như một bản kiến ​​nghị của Roll Roll, nhưng vẫn chưa được thông qua do sự phản đối của ACUM và Cao đẳng tư nhân và hành lang đại học, đang đòi hỏi một kế hoạch tổng thể thể chế từ Đại học Tufts. Vì vậy, ba hóa đơn này, một lần nữa, tôi tin rằng cả ba người trong số họ sống sót sau 10 ngày và có các phần mở rộng trong ủy ban của họ. Vì vậy, nó sẽ rất tuyệt nếu, Nhà nước sẽ cho phép chúng tôi vượt qua những phản đối của những người này, bạn biết đấy, những người vận động hành lang được trả lương rất cao cho các tổ chức tư nhân lớn này cho phép các thành phố và thị trấn lên kế hoạch đầy đủ cho và điều chỉnh và hợp tác và hợp tác với các tổ chức miễn thuế lớn, như các trường đại học lớn và hệ thống bệnh viện. Cảm ơn.

[Collins]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn chuyển sang phê duyệt biện pháp này. Tôi rất vui được làm chứng ủng hộ H3080 một vài tuần trước. Tôi nghĩ rằng đó là một bộ hóa đơn cực kỳ quan trọng. Họ chỉ cung cấp một lựa chọn địa phương cho các thành phố để nhận tỷ lệ bồi thường công bằng hơn từ các tổ chức phi lợi nhuận lớn của họ, vì tất cả chúng ta đều rất ý thức. Các thành phố chịu tải trọng của chính phủ rất nặng đối với số lượng tài nguyên mà họ có thể chỉ huy. Và các dự luật này sẽ giúp làm thẳng các thành phố thành phố của chúng tôi như của chúng tôi bằng cách cung cấp một khuôn khổ cho các tổ chức phi lợi nhuận của cư dân giàu có để trả cổ phần công bằng của họ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng sẽ là một ý tưởng tuyệt vời cho hội đồng này để gửi một thông điệp mạnh mẽ đến phái đoàn nhà nước, bạn biết đấy, một tài sản này sẽ là gì cho các cộng đồng như chúng ta. Cảm ơn.

[Caraviello]: Cảm ơn. Xin vui lòng đặt tên và địa chỉ vào hồ sơ.

[Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, căn hộ 1b. Vấn đề này xuất hiện định kỳ. Lần cuối cùng nó đã làm, tôi đã không có hành động của mình cùng với các bình luận khi nó được thảo luận trong hội đồng, nhưng tôi đã gửi email. Và vì vậy tôi nghĩ rằng tôi sẽ lặp lại một bản tóm tắt của email đó. Vấn đề cuối cùng trở lại. Theo định kỳ, và tôi nghĩ rằng chúng ta nên bắt đầu với nguyên tắc mà chúng ta muốn các tổ chức phi lợi nhuận của chúng ta trở thành các tổ chức sôi động làm công việc hữu ích nhất có thể. Nhưng đồng thời, chúng tôi không muốn họ mua toàn bộ thành phố và tập trung vào mọi người khác. Chúng tôi muốn họ đầu tư vào các thiết bị và các tòa nhà mà họ cần để thực hiện các mục đích miễn thuế của họ và chúng tôi muốn họ cung cấp nhà ở và việc làm. Nhưng khi tổ chức phi lợi nhuận sở hữu đất đai, họ từ chối người khác cơ hội để làm điều đó. Điều này đặc biệt là một vấn đề nếu tổ chức phi lợi nhuận đang sử dụng đất để cung cấp ít nhà ở hoặc ít công việc hơn người khác có thể. Nếu chúng tôi muốn gây quỹ từ các tổ chức phi lợi nhuận của mình, hãy đánh thuế đất đai của họ và để lại các tòa nhà của họ. Các tổ chức phi lợi nhuận không nên có quyền lấy đất ra khỏi cuộn thuế của chúng tôi, nhưng chúng tôi cũng không nên đề nghị đánh thuế đối với các tòa nhà mà họ cần phải thực hiện công việc của mình. Rõ ràng với tôi rằng đây là cách tốt nhất để dung hòa các lợi ích khác nhau của tất cả những người liên quan. Tôi hy vọng Hội đồng thành phố sẽ đồng ý. Tôi hy vọng một ngày nào đó các nhà lập pháp của chúng tôi sẽ đồng ý và nhận được một tùy chọn như thế đã được thông qua. Cảm ơn.

[Bears]: William này mà bạn biết tôi đã không thực sự nghĩ về cách này trước đây nhưng cách mà nó được cấu trúc, nó sẽ là tối đa 25% cho những gì họ sẽ trả bằng thuế bất động sản. Bây giờ, nhìn vào thành phố, bạn biết đấy, phân loại thuế có lẽ ít hơn những gì hiển thị giữa đất đai và các tòa nhà, nhưng nó tương tự như vậy.

[Navarre]: Đó là một ý tưởng tương tự, nhưng nó thay đổi các ưu đãi. Bởi vì đôi khi các trường đại học mua lại đất hàng thập kỷ trước khi họ cần và để nó ngồi yên, không tạo ra bất kỳ doanh thu thuế nào, không tạo ra bất kỳ nhà ở nào trong cuộc khủng hoảng nhà ở, không tạo ra bất kỳ công việc nào và chúng tôi muốn ngăn cản điều đó. Trong khi đó, chúng tôi có một cuộc khủng hoảng nhà ở, không có đủ ký túc xá. Chúng ta không nên đánh thuế họ khi họ xây dựng ký túc xá, nhưng chúng ta nên đánh thuế họ khi họ có nhiều đất hơn.

[Caraviello]: Cảm ơn.

[Morell]: Chủ tịch. Tôi thấy Eric von Berg cũng có tay khi Zoom, tôi có thể bật tiếng anh ta.

[von Berg]: Eric von Berg 369 High Street Medford Chào buổi tối, chủ tịch, phó chủ tịch, thành viên của hội đồng thành phố. Cảm ơn bạn đã cho tôi cơ hội để nói. Tôi là đồng chủ tịch của nhóm làm việc phi công Medford-Somerville. Quá lâu, các thành phố và thị trấn ở Massachusetts đã bị tước đã bị tước bỏ bất kỳ doanh thu thuế nào từ các tổ chức phi lợi nhuận lớn vì chúng được miễn thuế. Các tổ chức phi lợi nhuận được miễn thuế này tiến hành kinh doanh theo nhiều cách, vì các doanh nghiệp vì lợi nhuận thực hiện nghiên cứu cho các tập đoàn vì lợi nhuận dưới vỏ bọc giáo dục, và sau đó chia sẻ lợi nhuận của nghiên cứu đó, trong khi thực hiện việc này trên vùng đất chưa được bảo vệ, trong các tòa nhà chưa được bảo vệ, trong khi sử dụng các dịch vụ cảnh sát, lửa và DPW địa phương. Họ mở rộng ra cộng đồng bằng cách mua nhà ở giáp ranh với đất đai của họ, lấy nhà ở ra khỏi các cuộn thuế, thu hẹp cơ sở thuế và thúc đẩy chi phí bất động sản trong các cộng đồng này. Ở Medford, chúng tôi có các trận chiến liên tục với Đại học Tufts để giữ cho họ không làm điều này. Để mở rộng dấu chân của họ trong thành phố của chúng tôi. Chúng tôi còn lại để đối phó với tình trạng thiếu hụt nhà ở và giá bất động sản cực kỳ cao, điều này khiến nhiều cư dân trong thành phố của chúng tôi không thể sống ở Medford vì nó đã trở nên không thể chấp nhận được. Chúng tôi đã mất các dịch vụ ER tại Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence vì những thay đổi mà tổ chức phi lợi nhuận sở hữu nó đã tạo ra, trong khi họ dường như quan tâm nhiều hơn đến việc thiết lập các thực thể vì lợi nhuận trong tổ chức phi lợi nhuận của họ. Có quá nhiều lỗ hổng trong tình trạng miễn thuế của các tổ chức phi lợi nhuận này và không có sự truy đòi nào vì việc đánh thuế các tổ chức này là bất hợp pháp. Ngay cả khi có các thỏa thuận đạt được Với các tổ chức này, chúng không ràng buộc và có thể không được vinh danh tại bất kỳ điểm nào. Harvard Vanguard Health đã quyết định năm ngoái ngừng trả tiền cho phi công của họ cho thành phố. Các thành phố và thị trấn với các tổ chức phi lợi nhuận lớn cuối cùng mất doanh thu chưa được kể mà họ cần và hoàn toàn xứng đáng. bởi vì cấu trúc thuế hiện tại của chúng tôi cho các tổ chức phi lợi nhuận. Chúng tôi cần khả năng thu hồi hợp pháp doanh thu bị mất này ở các thành phố của chúng tôi. H3080 và S1874 là các bước đi đúng hướng. Các hóa đơn này sẽ cung cấp cho các cộng đồng khả năng yêu cầu các tổ chức phi lợi nhuận có tài sản trị giá từ 15 triệu đô la trở lên để trả 25% số tiền sẽ được thanh toán nếu tài sản không được miễn thuế. Về mặt lập kế hoạch tài chính và lập kế hoạch thành phố nói chung, H-3803 sẽ giúp các cộng đồng nhận thức được bao nhiêu doanh thu họ đang thua các tổ chức phi lợi nhuận lớn. Và H-2137 sẽ cho phép thành phố yêu cầu các tổ chức phi lợi nhuận lớn để chia sẻ các kế hoạch tổng thể thể chế của họ để xem xét của thành phố để xác định cách Các tổ chức này tác động đến đất đai và cuộc sống trong thành phố của chúng tôi. Tôi kêu gọi Hội đồng thành phố bỏ phiếu ủng hộ Nghị quyết 22070 để hỗ trợ thông qua các dự luật này ở cấp tiểu bang. Cảm ơn bạn đã có cơ hội nói về những vấn đề này.

[Caraviello]: Nghe và không thấy ai, trong chuyển động của Phó Tổng thống Beas. Tôi có thể, ông Tổng thống.

[Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Tôi chỉ muốn nhắc lại mối quan tâm của mình rằng trọng tâm của hội đồng này nên là các mặt hàng nằm trong tầm nhìn và kiểm soát của nó. Chúng tôi có một phái đoàn nhà nước rất, rất có trách nhiệm, tiếp nhận và có khả năng. Một phái đoàn nhà nước rất, rất có khả năng. Chúng tôi không phải là Hạ viện. Chúng tôi không phải là Thượng viện Massachusetts. Hàng ngàn và hàng ngàn và hàng ngàn và hàng ngàn và hàng ngàn hóa đơn được giới thiệu mỗi ngày trong cả hai bên. Hội đồng này sẽ ngồi đây và dành thời gian của chúng tôi để thông qua các dự luật đó và không thực hiện công việc mà chúng tôi đang làm. Chúng tôi đang làm điều gì đó sai. Chúng tôi được bầu để làm kinh doanh thành phố. Đây là cuộc nói chuyện của Nhà nước. Vì lý do này và lý do này một mình, tôi sẽ không ủng hộ biện pháp này tối nay, ông Tổng thống. Tuần này qua tuần khác, gửi thư cho Karen Spilka, gửi thư cho Ron Mariano, gửi thư cho Karen Spilka, gửi thư cho Ron Mariano. Đủ rồi. Họ sẽ nghĩ rằng chúng ta là những kẻ mất trí. Mỗi tuần, họ sẽ nhận được một lá thư từ Hội đồng thành phố Medford nói rằng, Medford muốn điều này ngay bây giờ, Medford muốn rằng bây giờ, Medford muốn điều này ngay bây giờ. Anh chàng này ở Medford, bạn biết tôi muốn gì không? Nhiều tiền hơn. Có một bài báo về chương trình nghị sự này tối nay mà tôi sẽ hỗ trợ. Một bài báo yêu cầu tăng quỹ nhà cho cộng đồng này. Tôi sẽ hỗ trợ bài báo đó. Nhưng đối với chúng tôi, liên tục, tuần này qua tuần khác, hỗ trợ luật pháp này, phần pháp luật đó, phần pháp luật này tại Nhà nước, nó không đưa hội đồng này tiến lên phía trước, nó không đưa thành phố này tiến lên phía trước. Nó đang chuyển một chương trình nghị sự về phía trước, Nhưng nó không đưa chúng ta về phía trước.

[Caraviello]: Vì vậy, vì lý do đó, ông Tổng thống- hãy để các đại diện nhà nước làm công việc của họ.

[Bears]: Nếu họ cho chúng tôi làm công việc của chúng tôi, tôi sẽ không nộp các nghị quyết này.

[Caraviello]: Vì vậy, trên chuyển động. Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Ủy viên hội đồng Naito. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Hiện tại.

[Caraviello]: Chính thức khẳng định, một trong tiêu cực, hai hiện tại. Chuyển động đi qua. Cảm ơn.

[Bears]: Tôi nhớ có lẽ thích cuộc họp thứ ba của tôi. Tôi đã cố gắng bỏ phiếu hiện tại về một cái gì đó. Tôi đã nhận được, tôi đã nói rằng tôi không thể. 22-071 do Ủy viên Collins cung cấp, trong khi đề xuất ngân sách nhà nước năm tài chính năm 2023 của Thống đốc bao gồm tăng 2,7% viện trợ nói chung không giới hạn, và trong khi sự gia tăng khiêm tốn này không cân xứng với sự gia tăng đáng kể trong năm 2023 Cơ sở FY22 gốc và tăng 7,3% từ tính toán cơ sở được sử dụng để tạo ngân sách FY22. Và trong khi các thành phố như của chúng tôi dựa vào việc chia sẻ doanh thu nhà nước để cân bằng ngân sách địa phương và các dịch vụ thiết yếu, và khi chúng tôi tranh luận với việc phục hồi đại dịch đang diễn ra giữa lạm phát kinh tế, những tài nguyên này là cần thiết hơn bao giờ hết. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford bày tỏ sự ủng hộ đối với mức độ hỗ trợ chung của chính phủ chung không giới hạn trong năm tài chính năm 2023. Được giải quyết thêm rằng thư ký thành phố chuyển tiếp một bản sao của nghị quyết này cho phái đoàn lập pháp Medford cũng như Chủ tịch Thượng viện Spoka và Chủ tịch Hạ viện Mariano, Ủy viên Hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Những độc giả nhiệt tình của bản tin hàng tuần của Hiệp hội thành phố Massachusetts đã có. Chúng tôi được dự đoán sẽ có một sự gia tăng rất lớn trong các bộ sưu tập thuế nhà nước cho năm tài chính sắp tới so với hiện tại. Đó là một sự gia tăng đặc biệt đáng kể so với các dự báo ban đầu cho dự báo thu thuế năm tài khóa 2022. Và ngay cả khi bạn chỉ xem xét tính toán của cơ sở thuế được sử dụng để thực sự tạo ra Ngân sách năm 2022 năm tài chính, nó vẫn tăng hơn 7% so với con số đó. Trong khi đó, mức độ viện trợ nhà nước dành cho các thành phố hầu như không theo kịp lạm phát. Một lần nữa, tôi muốn lưu ý làm thế nào trong vài năm qua đã nhấn mạnh rằng chính sách và quản trị thuộc về cấp độ quản trị địa phương nhất, đặc biệt là khi nói đến sức khỏe cộng đồng, khả năng phục hồi, đường bộ, bảo trì môi trường, các dịch vụ thực sự cần thiết. Rằng chúng ta không chỉ duy trì mà thực sự mở rộng nếu chúng ta sẽ làm đúng bởi cộng đồng và cư dân của chúng ta. Vì vậy, tôi hy vọng rằng chúng tôi và các thành phố khác có thể truyền đạt thành công cho các nhà lãnh đạo tiểu bang của chúng tôi về nhu cầu tăng mức độ viện trợ địa phương trong ngân sách nhà nước năm tới. Tôi hy vọng rằng các thành phố khác sẽ tham gia với chúng ta, hy vọng, trong việc ủng hộ cho việc này. Và tôi trân trọng yêu cầu sự hỗ trợ của các ủy viên hội đồng của tôi trong việc ủng hộ điều này cho các nhà lãnh đạo nhà nước của chúng tôi. Cảm ơn.

[Bears]: Chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Coucior Caviello.

[Caraviello]: Trước khi tôi ngồi.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Đúng. Phó Tổng thống Bears. Hiện tại.

[SPEAKER_20]: Hiện tại.

[SPEAKER_19]: Bây giờ.

[Bears]: Tôi thích bỏ phiếu cuối cùng. 22-072 được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Collins. Trong khi vào tháng 2 năm 2020, Hội đồng thành phố Medford, Ủy ban Trường Medford và Thị trưởng đã cam kết sẽ làm cho Hunger City của chúng ta miễn phí vào năm 2028. Và trong khi các điều kiện đại dịch trong hai năm qua đã làm trầm trọng thêm cơn đói và mất an toàn thực phẩm ở Medford như trong các cộng đồng xung quanh. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford khẳng định cam kết làm cho thành phố của chúng ta không đói vào năm 2028. Có thể giải quyết thêm rằng Hội đồng thành phố Medford bày tỏ sự hỗ trợ để mở rộng năng lực của thành phố để giải quyết tình trạng mất an ninh lương thực, phát triển các nguồn thực phẩm thuận tiện và giá cả phải chăng trên khắp Medford và nhắm mục tiêu vào các nguồn lực phục hồi đại dịch của chúng tôi để đảm bảo các nhu cầu cơ bản của cộng đồng chúng tôi được đáp ứng. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vì vậy, khi nhiều người không nghi ngờ gì đã biết, ngày 3 và 4 tháng 2 đã đánh dấu kỷ niệm hai năm của cam kết thành phố của chúng tôi để trở nên không đói vào năm 2028. Thực sự biết ơn Ủy ban trường học, Hội đồng thành phố có hiệu lực vào thời điểm đó vào năm 2020, cũng như Thị trưởng Lungo-Koehn vì đã thực hiện cam kết này. Ngoài ra, bạn biết đấy, chỉ muốn bày tỏ lòng biết ơn đối với các thành viên và cộng tác viên của Lực lượng đặc nhiệm an ninh lương thực Medford vì công việc của họ đằng sau hậu trường nêu lên vấn đề an ninh lương thực này ở Medford, bạn biết đấy, cả trước khi cam kết và, bạn biết, trong thời gian sau đó. Vì tất cả những người đang làm việc về vấn đề đói và mất an toàn thực phẩm và Medford, bạn biết đấy, cũng biết cũng như bất kỳ ai, có rất nhiều công việc mà chúng ta vẫn phải làm để đạt được mục tiêu thực sự là, bạn biết, không bị đói và không an toàn thực phẩm. Trong sáu năm tới. Chúng tôi đã có một số lợi ích lớn, thị trường cộng đồng huyền bí nằm trong số đó. Vẫn còn một cách rất xa để đi. Vì vậy, đặc biệt là mùa ngân sách, bạn biết đấy, sẽ đến với chúng ta trước khi chúng ta biết điều đó. Tôi chỉ nghĩ rằng đây là một cơ hội để chúng tôi nói rằng đây là ưu tiên rất mạnh mẽ. Không có bản sửa lỗi nhanh chóng khi nói đến việc xóa bỏ vấn đề đói. Nhưng chúng ta cần, bạn biết, đầu tư những gì cần được đầu tư triệu tập các nhóm và các cuộc trò chuyện cần được triệu tập để tìm ra chính xác những trở ngại để xóa đói trong thành phố của chúng ta. Và sau đó, bạn biết đấy, hy vọng làm cho sự vội vàng thực hiện công việc của sự phát triển kinh tế và các chương trình và chính sách sẽ khiến việc đói khát ở Medford trở thành quá khứ. Cảm ơn bạn đã xem xét.

[Bears]: Trong một chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Tseng]: Ủy viên hội đồng Tseng. Tôi chỉ muốn thêm giọng nói của mình để hỗ trợ bài báo này. Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins, vì đã đưa điều này về phía trước. Đây là điều mà tôi đã nói trong chiến dịch là cách đói là một trong những biện pháp rõ ràng nhất về cách chúng ta có thể thấy sự chênh lệch trong cộng đồng của chúng ta. Các gia đình thuộc tầng lớp lao động, gia đình da màu, người LGBTQ, đây là những người phải chịu đựng nhiều nhất từ ​​đói trong xã hội của chúng ta và đây là quyền của con người, được cho ăn là quyền của con người. Ừm, bạn biết đấy, tôi rất ủng hộ điều này, tôi đánh giá cao việc bạn đưa ra ngân sách. Tôi nghĩ rằng tôi quan tâm đến việc nói chuyện với Hội đồng Y tế trong tương lai để xem chính xác những bước nào mà City có thể thực hiện chính xác những hành động mà chúng ta có thể thực hiện đối với Hội đồng thành phố, nếu có. Và tôi sẽ ủng hộ việc giải quyết các vấn đề như Snap Gap cụ thể hơn. Chúng tôi có một báo cáo Snap Gap được công bố từ Thành phố Medford cho thấy rằng nếu chúng tôi giúp cư dân của chúng tôi áp dụng cho các lợi ích SNAP, điều này thực sự mang lại nhiều tiền hơn cho thành phố của chúng tôi và bơm tiền vào nền kinh tế địa phương của chúng tôi. Ừm, bạn biết đấy, đây là một chiến thắng cho mọi người thực sự. Ừm, và vì vậy tôi muốn xem thành phố đang chơi gì để giúp chúng tôi thu hẹp khoảng cách đó.

[Caraviello]: Thank you, and thank you. There's no denominations or culture groups. It affects everybody. And we have a food pantry here, Mr. Gav. We have churches that do food banks. We have a lot of organizations that do food. And everybody tries their hardest, but what they all look for is help. help do stuff. I don't see anybody stepping up to help these people, these volunteers. I get on there, I work over at the Riverside Towers, I volunteer on the food bank. Now everybody wants to talk, but get up and help these people out. Chúng tôi ngồi đây, Nói chuyện nói chuyện, đi bộ. Vì vậy, một lần nữa, muốn giúp đỡ? Ra khỏi đó, đặt cơ thể của bạn vào đó, đi túi đồ, đi giao hàng từ cửa đến cửa cho mọi người. Giúp mọi người ra ngoài. Tất cả chúng ta đều là đại diện của cộng đồng này. Vì vậy, một lần nữa, tôi cố gắng làm phần của mình càng nhiều càng tốt, nhưng một lần nữa, những người này luôn tìm kiếm sự giúp đỡ. Vào ngân hàng thực phẩm, họ ở đó sáu ngày một tuần cho đến bảy, tám giờ vào ban đêm, nhồi túi của người dân. Được rồi, đi đến cơ quan nhà ở, giao hộp và túi cho những người này. Họ đều cần sự giúp đỡ. Đã đến lúc mọi người trong cộng đồng ngừng nói chuyện và bắt đầu bước lên.

[Bears]: Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Tôi đánh giá cao lời kêu gọi hành động của Ủy viên Caraviello. Tôi nghĩ rằng nó đặc biệt quan trọng để thể hiện thông điệp đó. Và tôi nghĩ rằng một trong những cách chúng ta có thể làm tốt nhất là đảm bảo rằng một cách có hệ thống chúng ta đang giải quyết vấn đề này.

[Bears]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Ông xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng.

[SPEAKER_20]: Đúng.

[Hurtubise]: Đúng.

[Bears]: Có, bảy trong lời khẳng định hoặc một trong, không có trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Nếu tôi có thể, chuyển động để lấy từ các giấy tờ bảng 21-631, thứ hai 21-631 và 22-023. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, cùng một bài báo 21-631, 21-631 và 20 -... Xin lỗi, một giây.

[Bears]: Ông Tổng thống, tôi có một bài báo liên quan đến việc yêu cầu một ý kiến ​​pháp lý.

[Navarre]: 22-023.

[Bears]: Về chuyển động đó, ông Clerk, xin hãy đánh vần cuộn.

[Knight]: Ông Tổng thống, từ quan điểm thủ tục, có một bài báo đang chờ xử lý.

[Bears]: Chúng tôi sẽ đưa nó lên sau bài báo này.

[Knight]: Chúng tôi sẽ đặt mũ trước ngựa, đây là lý do tại sao tôi nêu vấn đề.

[Bears]: Điều này là để gỡ bỏ bảng các bài báo 21-631, 21-631 và 22-023 bởi Ủy viên Collins. Có một giây?

[Morell]: Thứ hai.

[Bears]: Thứ hai từ Tổng thống Moran. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. KHÔNG. Ủy viên hội đồng Scarpelli. KHÔNG. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morell. Đúng.

[Bears]: Phó Tổng thống Payne. Đúng. Năm ủng hộ tiêu cực các chuyển động vượt qua. Báo cáo 21-631 đã được Hội đồng này thông qua để đọc lần đầu tiên vào ngày 21 tháng 12 năm 2021, liên quan đến các vị trí hỗ trợ hành chính cho Covid-19, nhân viên thông tin công cộng Covid-19, Giám đốc quỹ liên bang và các phần của sửa đổi L và M. mà tôi tin là để sửa đổi L, nhà phân tích dữ liệu và liên hệ. Và đối với sửa đổi M, điều phối viên chuẩn bị khẩn cấp, tôi tin. Vâng, Ủy viên Caraviello. Chúng tôi có A- Chúng ta có thể nhìn vào tờ giấy đó sau khi chúng ta nhìn vào những bài báo này.

[Knight]: Tôi không nhất thiết phải đồng ý với điều đó. Đó là điểm thông tin của chúng tôi là điểm đặc quyền cá nhân của chúng tôi. Cuối cùng, bài báo mà họ có trước tôi là hỏi liệu các giấy tờ mà chúng tôi sẽ bỏ phiếu về việc chúng tôi chỉ lấy từ bảng có tuân thủ các luật chung hay không. Vì vậy, nếu bài báo này không được di chuyển, và chúng tôi bỏ phiếu, và sau đó phiếu bầu nói rằng chúng tôi không tuân thủ các luật chung, tôi nghĩ đó là một tình huống. Và đó chỉ là sự hiểu biết của tôi về điều này. Và nhìn vào cách các vị trí đã được tạo ra và cách các vị trí đã được tài trợ, tôi nghĩ rằng chúng ta có một vấn đề minh bạch tài chính đáng kể và tôi nghĩ rằng chúng ta có một vấn đề tuân thủ tài chính đáng kể. Đặc biệt với Chương 44 Phần 33A liên quan đến vị trí Giám đốc nguồn nhân lực và có khả năng những điều này cũng được nêu trong bài viết này và đó là lý do tại sao tôi đặt ra câu hỏi. Mọi người đứng sau đường ray này đã tuyên thệ. Một phần của lời thề đó là duy trì các quy tắc của Hiến pháp, luật pháp của Khối thịnh vượng chung Massachusetts và pháp lệnh của thành phố Medford. Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai đứng sau đường sắt này đều có thể trả lời câu hỏi về việc liệu Thành phố Medford có tuân thủ Chương 44 Phần 33A hay không. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ CFO của chúng tôi có thể trả lời câu hỏi đó. Nhưng tôi đặt ra câu hỏi vì nếu tôi sẽ bỏ phiếu và đặt tên của mình vào đó, tôi muốn phiếu bầu đó phù hợp với lời thề mà tôi đã thực hiện. Đó là lý do tại sao tôi đã yêu cầu bài báo này đến trước. Tôi sẽ không hỗ trợ ba bài báo ở trước tôi tối nay bởi vì bài báo này, tôi nghĩ, giải quyết rất nhiều câu hỏi đã được đặt ra trong thời gian so với hệ thống điều chỉnh bồi thường và cách tiếp cận mà chính quyền đang thực hiện.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Trên tờ giấy, 21-631, Sắc lệnh Nhân sự Sửa đổi K và O và các bộ phận sửa đổi L và M. Có chuyển động nào trên sàn không?

[Morell]: Chuyển động để phê duyệt.

[Bears]: Chuyển động để phê duyệt từ Tổng thống Morell. Thứ hai bởi?

[Morell]: Thứ hai.

[Bears]: Được biệt phái bởi Ủy viên Collins. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa?

[Knight]: Đây là một sắc lệnh cho đọc thứ ba. Nó sẽ cần năm phiếu bầu cho thông qua. Việc không vượt qua sẽ dẫn đến việc bài báo được lập bảng trong khoảng thời gian 90 ngày và không thể được giới thiệu lại. Đó là vai trò gì? Đó là một sắc lệnh. Một sắc lệnh được yêu cầu năm phiếu. Vì vậy, nếu điều này không vượt qua, thì nó thất bại. Và nếu tờ giấy thất bại, nó đã được xử lý. Và nếu nó được xử lý, bài báo không thể được giới thiệu lại vào hội đồng trong khoảng thời gian 90 ngày.

[Bears]: Pháp lệnh được yêu cầu năm phiếu bầu theo những gì? Luật chung của tiểu bang. Chương nào, phần?

[Knight]: Đó là 44. Nhìn vào chương 44 này.

[Bears]: Được rồi, chúng ta sẽ mất một phút để xem xét điều này.

[Knight]: Nếu chúng tôi có tư vấn pháp lý, nó sẽ như thế này.

[Bears]: Vâng, họ đã được thông qua để đọc đầu tiên, vì vậy.

[Knight]: Bạn cần bốn để cất cánh hiệu quả.

[Bears]: Chúng tôi không có một chương hoặc phần cụ thể.

[Knight]: Đó là chương 44. Nó sẽ ở xung quanh phần 18 hoặc 20. Tôi nghĩ rằng phần 22 phải làm với giấy tài chính được lập bảng ban đầu. Mục 134, Quản lý chính phủ. Chương 43 là để tài chính. Tắt tay, không. Nhưng tôi biết tôi đúng. Ai đó có muốn gọi Tổng thống Demeritus, Robert Mayorko không?

[SPEAKER_20]: Tôi tin rằng cuộc bỏ phiếu đã được gọi.

[Bears]: Vâng. Phán quyết của tôi là đó là một đơn đặt hàng với bốn phiếu, vì vậy trừ khi có một chuyển động để đếm, phán quyết của tôi là chủ trì. Tuy nhiên, tôi rất vui khi xem xét điều này trước khi chúng tôi làm điều đó, nếu mọi người sẽ thưởng thức tôi.

[Knight]: Tôi không thách thức phán quyết của chiếc ghế.

[Bears]: Vâng, tôi sẽ, bạn biết đấy, vì tôi không có trích dẫn cụ thể và tôi không muốn trì hoãn quá trình tố tụng, phán quyết của chủ tịch là bỏ phiếu- chúng ta sẽ không muốn sai về phía thận trọng, xem xét chúng ta đã tuyên thệ? Vâng, xem xét rằng hội đồng này, bạn biết đấy, Làm việc với đức tin tốt để trì hoãn trong một tuần và bây giờ có một chuyển động bị đình chỉ. Duy trì sự chậm trễ hơn nữa, tôi muốn bỏ phiếu. Chất thải làm lãng phí. Chúng tôi tiến lên phía trước với phiếu bầu, ông vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đó là một sự cong tất cả. Đó là một trường đại học. Đúng. Đó là một đêm. Đó là một ghi chú hấp dẫn. Tổng thống Morell. Đúng. Phó Tổng thống Ferris.

[Bears]: Vâng, đối với sự khẳng định, ba trong chuyển động tiêu cực vượt qua. 21-631, Sắc lệnh cá nhân sửa đổi Fij và các phần sửa đổi L và M. Chuyển động của Hội đồng, tôi đặt câu hỏi về vai trò của Chủ tịch về việc liệu sửa đổi có thông qua hay không. Thứ hai bởi. Thứ hai. Thứ hai bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Morell]: Chủ tịch.

[Bears]: Vâng, Tổng thống Morell.

[Morell]: Tôi thấy Tham mưu trưởng Nazarian đã đưa tay lên. Tôi không biết nếu điều đó sẽ hữu ích.

[Bears]: Chắc chắn, nhân viên của bà.

[Nazarian]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Thành thật mà nói, tôi không chắc chắn về câu trả lời cho câu hỏi nhưng tôi nghĩ rằng Ủy viên Hiệp sĩ là một câu hỏi thú vị có thể đáng giá. Nắm giữ để xác định, để xác nhận, tôi không có lý do gì để nghi ngờ Hiệp sĩ ủy viên về kiến ​​thức của anh ta về luật chung trong lĩnh vực này, nhưng tôi thừa nhận không có câu trả lời và tôi cũng có thể đề nghị Chờ đợi cho đến khi chúng tôi có câu trả lời về vấn đề đó để đảm bảo rằng các vị trí này có thể tiến lên phía trước với mục tiêu của các vị trí tiến về phía trước.

[Bears]: Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để thách thức phán quyết của chủ tịch, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Hiện tại.

[Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Hiện tại. Tổng thống Morell.

[Morell]: Tôi sẽ lưu ý rằng tôi sẽ bỏ phiếu có vì điều này chỉ vì đây là một bài báo được chính quyền đưa ra. Và vì họ lưu ý sự sẵn lòng và mong muốn của chính họ để đánh giá điều này, tôi nghĩ rằng điều đó có ý nghĩa nếu đó là mong muốn của họ và họ là những người đã gửi bài báo này. Vì vậy, đó là lý do của tôi để bỏ phiếu có cho điều này.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Vâng, năm trong khẳng định, hai trong tiêu cực. Chiếc ghế được ghi đè. Lý do của tôi, với tư cách là ủy viên hội đồng Morell, nếu nhà tài trợ của tờ báo không muốn tiến về phía trước, thì tôi thoải mái giữ điều này hoặc trở lại, bạn sẽ biết, nếu có chuyển động để đặt những thứ này trở lại bàn.

[Morell]: Vâng. Hội đồng Hiệp sĩ có thể sử dụng micro của mình.

[Knight]: Để cho phép một thành viên bỏ phiếu có mặt khi Nghị quyết lệnh chuyển động đang được Hội đồng xem xét vì sự tham gia của anh ấy hoặc cô ấy vì lợi ích xung đột của pháp luật chỉ đạo các thành viên đó nên làm như vậy nên giải quyết vấn đề hội đồng trong Chủ tịch và cho tôi tại sao ủy viên hội đồng lại bỏ phiếu chủ tịch. Tôi không nghĩ rằng có bất cứ điều gì ở đây nói rằng bạn có thể bỏ phiếu hiện tại trừ khi tôi nghĩ rằng bạn phải bỏ phiếu trừ khi bạn có xung đột lợi ích. Có một quy tắc trong đó và tôi nghĩ rằng đó không phải là nó, khi tôi nhìn vào nó, nhưng từ những gì tôi hiểu.

[Bears]: Vì vậy, không, tôi chắc chắn sẽ đánh giá cao rằng sẽ được đưa ra trong nghị quyết trước đó. Tôi không phải là chiếc ghế. Bạn là, người đàn ông. Tôi không phải là chiếc ghế. Tôi hiểu. Nó đã xảy ra.

[Knight]: Nó đã xảy ra một lần nữa.

[Bears]: Bạn muốn tôi làm gì?

[Caraviello]: Chủ tịch. Cuộc bỏ phiếu được lật lại. Cuộc bỏ phiếu được lật lại. Tôi không biết tại sao chúng ta đang thảo luận về nó. Một cuộc bỏ phiếu đã được thực hiện.

[Bears]: Đó chỉ là thử thách bỏ phiếu. Không có phiếu bầu. Vì vậy, các mặt hàng vẫn còn trong chương trình nghị sự. Phán quyết của chiếc ghế đã bị lật lại và cuộc bỏ phiếu không phải là khẳng định. Có một chuyển động trên sàn nhà?

[Caraviello]: Tôi nghĩ rằng chúng ta phải bỏ phiếu, tôi không nói, chúng ta có phải hủy bỏ không? Không, không phải.

[Bears]: Không, chúng tôi đã bỏ phiếu không có gì. Chiếc ghế không chính xác. Có một chuyển động trên sàn liên quan đến các mặt hàng này? Chuyển động đến các mục bảng 21-631, 21-631 và 22-023 bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Thứ hai bởi? Được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Chuyển động lên bàn cả ba, chúng được đưa ra khỏi bàn và tôi chuyển động để đặt chúng trở lại bàn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell? Đúng. Phó Tổng thống gấu?

[Bears]: Vâng, tôi sẽ khẳng định một số 0 và tiêu cực, các chuyển động được lập bảng. Ủy viên hội đồng Caraviello? Ông Clerk, ý tôi là, ông Ủy viên Caraviello, bạn có thể tự do nộp đơn đó như một mục trong chương trình nghị sự vào tuần tới.

[Morell]: Ủy viên hội đồng Caraviello có thể sử dụng micro của mình.

[Caraviello]: Tôi xin lỗi. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần một ý kiến ​​pháp lý vào sáng mai. Bởi vì nếu điều đó đứng, hóa đơn đó chết trong 90 ngày. Không thể quay lại sau 90 ngày. Vì vậy, tôi sẽ nhận được một hợp pháp, nếu tôi là bạn, tôi sẽ nhận được một ý kiến ​​pháp lý đầu tiên vào buổi sáng.

[Knight]: Tôi sẽ rất vui khi được chuyển đến để xem xét lại nếu tờ giấy quay lại yêu cầu năm phiếu.

[SPEAKER_20]: KHÔNG.

[Knight]: Tôi sẽ xem xét lại đặt nó trở lại trên bàn. Tôi không có vấn đề gì với điều đó, nhưng bạn đang nói rằng tôi đã mất phiếu bầu, vì vậy tôi không thể. Tôi chỉ có thể di chuyển để xem xét lại nếu tôi giành được phiếu bầu.

[Morell]: Ông Tổng thống, nếu tôi có thể di chuyển để xem xét lại.

[SPEAKER_05]: Vâng, tôi sẽ hỗ trợ nó.

[Knight]: Di chuyển để xem xét lại trên giấy và sau đó yêu cầu nó được lập bảng và sau đó chúng tôi sẽ nói có và có. Chúng tôi tiếp tục.

[Bears]: Trong chuyển động để xem xét lại giấy 21-61 của Ủy viên Morell, được biệt phái bằng? Thứ hai. Được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell? Đúng. Phó Tổng thống Vickers?

[Bears]: Đúng. Bảy ủng hộ, không tiêu cực. Chuyển động trở lại trên bàn. Có bất kỳ chuyển động liên quan đến giấy 21-61? Chuyển động để bán lẻ chuyển động đến bàn của Hội đồng Hiệp sĩ được biệt phái bằng lần thứ hai được ủy quyền bởi Ủy viên Collins Ông Vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đó là tầm thường. Đó là tầm thường. Đó là một nguyên nhân. Đúng. Đúng. Vâng.

[Bears]: Vâng, sự khẳng định, tiêu cực, chuyển động được lập bảng. Báo cáo của các ủy ban, giấy 22-043, ngày 1 tháng 2, Ủy ban của toàn bộ báo cáo. Điều này liên quan đến các ưu tiên của hội đồng. Bất kỳ cuộc thảo luận? Chuyển động được phê duyệt, Ủy viên Caraviello, được biệt phái bằng? Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Phó chủ tịch gấu.

[Bears]: Vâng, ý tôi là, chuyển động tiêu cực đi qua. 20-568, ngày 2 tháng 2 năm 2022 của toàn bộ báo cáo để theo dõi. Đây là một ủy ban của toàn bộ liên quan đến việc tái hóa quy hoạch với luật sư Mark Hrabowski. Và chúng tôi sẽ họp vào ngày mai lúc 5 giờ chiều để tiếp tục thảo luận về các sửa đổi đối với sắc lệnh phân vùng của thành phố Medford. Chuyển động để phê duyệt. Chuyển động để phê duyệt, Ủy viên Caraviello, được biệt phái bởi. Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Ủy viên hội đồng Caraviello?

[Hurtubise]: Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell? Đúng. Phó Tổng thống Harris?

[Bears]: Vâng, tôi ủng hộ các chuyển động tiêu cực. Sự tham gia của công chúng. Chủ tịch Hội đồng Morell đã cho tôi biết rằng ông John Petrella không có mặt tối nay. Chủ tịch Hội đồng Morell, có ai không, ông có yêu cầu cho bài báo của mình không?

[Morell]: Anh ta đã yêu cầu rằng theo quy trình, đây là một câu hỏi cho các thư ký để họ trình bày, có thể nói vào tuần tới vì điều này không có số giấy khi anh ta chỉ cần gửi lại hoặc điều này có thể được lập bảng.

[Hurtubise]: Bạn hỏi tôi.

[Knight]: Đó là một bài báo thông tin công cộng. Đó là một bài báo tham gia công cộng không có số lượng. Vì vậy, nhân viên bán hàng có thẩm quyền đưa nó vào chương trình nghị sự vào tuần tới. Hội đồng không có hành động trên các giấy tờ đó. Chúng tôi chỉ ngồi đó và lắng nghe, phải không? Và sau đó, chúng tôi phải thực hiện một hành động với nó vào tuần sau, vào tuần sau để tuân thủ OML. Vì vậy, nhân viên bán hàng chỉ có thể phát hành lại điều đó.

[Morell]: Được rồi. Vâng, ông Petrella chỉ hỏi rằng nó sẽ diễn ra cho tuần tới nếu nhân viên bán hàng có nghĩa vụ phải bỏ nó.

[Bears]: Được rồi, sau đó, bất kỳ doanh nghiệp nào khác trước hội đồng? Hiện tại. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Tôi có hai thứ. Đầu tiên, Tổng thống Morell, những người từ Woburn và High đã tiếp cận. Vấn đề của họ đã bực tức. Bạn đã đặt ngày cho cuộc họp đó với DOT và mọi người chưa?

[Morell]: Tôi, chúng tôi đã có một ngày và sau đó chúng tôi chỉ có thể nhận được một ngày thứ ba từ Bộ Giao thông Vận tải, vì vậy hãy để tôi theo dõi vì đó là đề nghị của bạn, một ngày thứ Tư để cho phép kết thúc mở hơn để tôi theo dõi điều đầu tiên chúng tôi có thể làm bất kỳ Thứ Hai, Thứ Ba hoặc Thứ Năm nào nếu bạn cần.

[Caraviello]: Tôi không nghĩ những người này có vấn đề, nhưng với tuyết đã xảy ra và tất cả mưa trong tuần qua, vấn đề của họ đã tăng lên. Vì vậy, nếu chúng ta có thể xúc tiến điều đó, họ sẽ được đánh giá cao. Và điều cuối cùng của tôi là Foreman Tanaglia của DPW đã liên lạc với tôi chiều nay. Như nhiều người trong chúng ta đã lái xe vòng quanh đường phố, trông giống như chúng ta đang lái xe quanh khu vực bom. Có những lỗ hổng ở khắp mọi nơi. Nếu bạn có bất kỳ lỗ hổng nào bạn đang tìm kiếm để vá, hãy gọi DPW, họ sẽ có xe tải trong vài ngày tới. Lỗ off-road. Một số trong số họ sẽ phù hợp với chiếc xe của bạn trong đó. Nhưng nếu bạn có một lỗ hổng hoặc bạn nhìn thấy một cái, hãy gọi DPW, báo cáo và họ sẽ làm tốt nhất để lấp đầy nó càng sớm càng tốt.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Bất kỳ doanh nghiệp nào nữa? Hồ sơ. Hồ sơ đã được thông qua cho tôi. Chủ tịch tìm thấy các hồ sơ theo thứ tự và di chuyển phê duyệt. Về chuyển động của bản thân tôi, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, hoặc chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi tôi, tôi không thực sự chắc chắn. Ông Thư ký.

[Hurtubise]: Coucior Caraviello?

[SPEAKER_20]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell? Đúng. Phó Tổng thống gấu?

[Bears]: Đúng. Tôi sẽ xác nhận ngay khi chuyển động tiêu cực đi qua. Chuyển động do ủy viên hội đồng Caraviello tán thành được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Tseng, ông Clark, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello, Ủy viên hội đồng Collins, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, Ủy viên hội đồng Scarpelli, Ủy viên hội đồng Tseng, Chủ tịch Morell. Đúng. Gấu Tổng thống.

[Bears]: Đúng. Cuộc họp chuyển động được hoãn lại.