Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 12-06-22

[Nicole Morell]: Ngày 6 tháng 12 năm 2022, cuộc họp thường kỳ lần thứ 35 của Medford được gọi là lệnh. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Bear. Triển lãm. Giám đốc của Caravelo. Triển lãm. Giám đốc Collins.

[Nicole Morell]: Triển lãm.

[Adam Hurtubise]: Giám đốc Caballero. Triển lãm. Giám đốc của Strafelli. Triển lãm. TSENG Tư vấn. Triển lãm. Tổng thống Morel.

[Nicole Morell]: Triển lãm. Chủ tịch mùa hè, bạn không ở đây. Các cuộc họp được yêu cầu đặt hàng. Xin vui lòng nâng và chào cờ.

[Adam Hurtubise]: Tôi hứa với lòng trung thành của tôi với lá cờ Mỹ.

[Nicole Morell]: Quảng cáo, khen ngợi, bộ nhớ, báo cáo và tập tin. Cố vấn Scarpelli cung cấp 22-585. Ông quyết định rằng Thành phố Medford đã mời huấn luyện viên trường trung học Medford và các nhà lãnh đạo bóng đá tại cuộc họp của Hội đồng thành phố tiếp theo để công nhận giao tiếp đặc biệt của ông. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi biết đây là giải pháp của tôi và tôi yêu toàn bộ Bạn biết đấy, cuộc trò chuyện và thảo luận về trò chơi bóng đá trong những ngày hành động nhờ Fenway Park, và tầm quan trọng của nó và nếu chúng ta có thể nhận ra trò chơi bóng đá. Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng nhất là đến gần hơn. Và tôi nghĩ rằng thanh thiếu niên của chúng ta cần phải nhìn thấy các ủy ban như thế này, và hầu hết mọi người nhận ra những gì những chàng trai và đàn ông này làm. Huấn luyện viên làm điều này cho cộng đồng. Tôi hy vọng chúng tôi sẽ đưa đội bóng đá và đội kỹ thuật từ trường trung học Medford đến hội đồng thành phố và thực hiện một động thái nếu chúng tôi có thể thực hiện một cam kết và chỉ nhận ra những gì họ làm. Ý tôi là bạn có Một vài năm trước, tôi đã có đủ con cho một đội. Bây giờ họ có khoảng 60 đến 70 trẻ em chơi trong đội. Rất quan trọng bởi vì bạn đang nhìn thấy những đứa trẻ. Để khấu trừ điều này, có rất nhiều trẻ em Nó không có sự hỗ trợ mà hầu hết trẻ em nhận được trong gia đình, vì vậy chúng tự hỗ trợ. Tôi nghĩ rằng điều này là quan trọng. Có một đội như một đội bóng đá trường trung học là một công cụ tuyệt vời. Nhưng những gì bạn nhận ra là những gì họ làm trong cộng đồng của chúng tôi. Và trở lại cộng đồng. Chúng ta quên mất chiến thắng và thua lỗ, chúng ta quên tất cả mọi thứ, chúng ta đã chơi mọi thứ. Nhưng khi bạn có các nhà lãnh đạo như huấn luyện viên bóng đá John Curley, người đi chơi với đội của anh ấy và giúp tổ chức và thực hiện các đêm quốc gia, toàn bộ đội bóng đá sẽ xuất hiện và làm việc với sở cảnh sát để tổ chức một sự kiện đêm quốc gia, hoặc giúp họ giúp người cao niên vào tháng Chín. Làm sạch tầng hầm hoặc tháng 10, bằng cách giúp hỗ trợ chương trình bóng rổ thống nhất, họ là những chàng trai và cô gái mặc đồ thú cưng, và hỗ trợ đội của đội để giúp đỡ một lần nữa vào ngày hành động thống nhất. Những gì tôi thực sự nghĩ đến là một cuộc gọi hàng xóm và nói rằng đội bóng đá đang lăn lộn. Tôi nói, tất nhiên. Không, nhưng đó là những gì họ đang làm. Họ đã đi đến hàng xóm của họ, không thể nhấc lá và bị mắc kẹt ở nhà, đội bóng đá rời đi và nhấc lá. Tôi biết họ thực sự làm Họ đang làm các đơn vị quà tặng tốt để hỗ trợ các kết nối gia đình Medford. Do đó, nó quan trọng trong giọng nói của người đó, tại sao? Bởi vì bây giờ bạn đã nghe rất nhiều điều tiêu cực, đặc biệt là trong vài tháng cuối của trường trung học Medford, và mọi thứ bạn nghe về TV và cách nghe tiêu cực. Nhưng chúng tôi đã may mắn vì chúng tôi đã có rất nhiều đứa trẻ thực sự tốt ở trường trung học Medford. Xem đội bóng đá với huấn luyện viên chính, John Curley và những gì họ làm, Tôi không quan tâm rằng bạn đã không giành được Super Bowl. Rất tốt cho tôi. Tôi thích ý tưởng rằng chúng ta có thể đọc những câu chuyện này và nói chuyện với hàng xóm và nói chuyện với người già, làm thế nào các đội bóng đá có thể ra ngoài và giúp đỡ cộng đồng này và trở lại. Đêm qua thật vui, tôi đã nói chuyện với một giáo viên và họ nói với tôi: Này, bạn có điều gì đó về chương trình nghị sự của đội bóng đá. Huấn luyện viên nói có, tôi chỉ muốn cảm ơn anh ấy. Anh ấy nói với tôi: Chà, tôi có vấn đề với một trong những người chơi và tôi không đến. Vì vậy, tôi đã liên hệ với huấn luyện viên xoăn, Huấn luyện viên của Curley đã đến trường trung học Medford cùng với mọi người, và huấn luyện viên bóng đá của anh ấy đã ở phía sau anh ấy khi chàng trai trẻ đang ở vị trí. Thật buồn cười vì tôi đã nói, đây, đây là một mẹo đáng sợ như một trò đùa. Ông nói ông phản đối chính xác. Chàng trai cảm thấy vì huấn luyện viên bóng đá của anh ta quan tâm đủ cho bữa trưa và ngồi sau lưng anh ta, Vào cuối lớp, có một cuộc trò chuyện để đảm bảo rằng giáo viên và huấn luyện viên bóng đá làm việc cùng nhau để đảm bảo họ đạt được khả năng tối đa. Đối với tôi, tôi nghĩ điều đó thật khó khăn. Vì vậy, tôi thực sự hy vọng rằng huấn luyện viên Curley và đội bóng đá sẽ nhận ra và thừa nhận rằng họ hiểu rằng Chúng tôi thấy những người này thấy điều này, có thể dễ lây lan như những điều tồi tệ, những cuộc trò chuyện tiêu cực mà bạn nghe thấy, nhưng khi bạn thấy một đội như thế này và thấy một huấn luyện viên như thế này dẫn đến những người trẻ tuổi của chúng tôi với một cái nhìn tích cực. Đây là những gì cộng đồng của chúng tôi dựa trên. Đây là Medford, Medford. Đây là niềm tự hào Mustang. Nếu bất cứ ai nghĩ rằng Mustang Pride đang đội mũ bảo hiểm bóng đá và chạy trong cơn lốc xoáy, không có gì. Trở thành Mustang, tự hào có Mustang, đó là nó. Quay trở lại cộng đồng và học được điều gì đó lớn hơn bạn. Tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi đề nghị đội ngũ đào tạo của chúng tôi, đặc biệt là Huấn luyện viên Curley. Tôi biết Hiệp hội bóng đá của Chris Murphy là nhà lãnh đạo của anh ấy. Tôi nghĩ rằng toàn bộ hiệp hội nên được công nhận với một phong trào chính thức sẽ được mời tham dự cuộc họp vào tuần tới. Cảm ơn bạn, bà Tổng thống.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Giám đốc của Caravelo.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Một lần nữa, tôi muốn cảm ơn cố vấn của Scarpelli vì đã đưa ra quan điểm này. Anh ấy đúng. Mustang Pride có nghĩa là tự hào về cộng đồng của bạn. Có năm trường trong trường này chúng ta ở đó và tất cả chúng ta đều biết Mustang Pride là gì. Đây không phải là chiến thắng và thua lỗ. Đó là về tinh thần đồng đội, đó là một phần của cộng đồng và tự hào về trường học của bạn. Vì vậy, tất cả chúng ta đều lớn lên. Với phong trào thể thao và giáo dục của chúng tôi, mọi người nắm tay nhau. Tôi chỉ muốn cảm ơn huấn luyện viên vì đã làm tốt công việc với bọn trẻ, đưa chúng đến cộng đồng và giúp chúng phát triển niềm tự hào ở trường.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Caraviello Consulting. Thảo luận khác về hội đồng? Tôi thấy Chris Murphy giơ tay lên.

[Unidentified]: Xin chào.

[Nicole Morell]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[SPEAKER_18]: Bạn có thể nghe thấy tôi không? Rất tốt, Chris Murphy 51 áo sơ mi. Tôi là chủ tịch của đội bóng đá câu lạc bộ.

[Unidentified]: Chris, bạn là một con bê.

[SPEAKER_18]: Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không? Đúng.

[Nicole Morell]: Có, nếu bạn muốn vô hiệu hóa video, đôi khi nó giúp các vấn đề kết nối.

[Chris Murphy]: Giữ nó trong một giây. Tốt hơn?

[Nicole Morell]: Vâng, điều này là tốt hơn.

[Chris Murphy]: Hầu hết? Vâng, điều này là tốt hơn. Tôi chỉ muốn cảm ơn cố vấn của Scarpelli đã nói và cho những đứa trẻ này biết ơn. Một trong những điều John Curley Bạn biết đấy, họ nói với tôi rằng khi anh ấy nhận công việc đầu tiên, anh ấy đã cố gắng làm những đứa trẻ này những học sinh tốt. Họ sẽ là vận động viên giỏi, nhưng sẽ là những công dân tốt hơn. Số lượng những điều mà những đứa trẻ đã làm và những gì đã xảy ra trong bốn năm qua, bạn biết điều đó thật tuyệt vời trong cộng đồng. Chà, tôi hy vọng có thể tìm thấy một cái gì đó, nhưng tôi không thể, hả, đây là huấn luyện viên thu hẹp hơn 100%. ngáy, Bạn biết đấy, tôi luôn nhận được tin nhắn văn bản: Bạn biết đấy, tôi có ý tưởng này. Chúng ta có thể làm điều đó không? Chúng ta có thể làm điều đó không? Chúng ta có thể làm điều đó không? Bạn biết đấy, bây giờ chúng tôi đang làm các đơn vị quà tặng cho mạng lưới nhà cho học sinh trung học và trung học. Chúng tôi có hộp giao hàng trên đường đua và tại văn phòng Atlicoda Escola. Tôi chỉ muốn kết nối rất nhanh, nhưng tôi không thực sự đánh giá cao bạn với những đứa trẻ này và huấn luyện viên Curley Nhận ra điều đó. Và, bạn biết đấy, tôi biết những chiến thắng và tổn thất của chúng tôi là tuyệt vời, nhưng một điều mà người Mustang có thể tự hào là những đứa trẻ này đang trở thành những công dân tuyệt vời và mạnh mẽ hơn trong cộng đồng này. Vì vậy, cảm ơn một lần nữa.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông, ông Murphy. Sau đó, trong phong trào của các hội đồng Scarpelli, cố vấn hiệp sĩ đã được hỗ trợ. Mọi người đều khen ngợi? Xin lỗi, dựa trên sự thay đổi. Theo Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Được đánh dấu bởi Cố vấn Hiệp sĩ. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Hồ sơ, Biên bản các cuộc họp vào ngày 29 tháng 11 năm 2022 đã được Hội đồng Svang chấp thuận. Giám đốc Svang, Làm thế nào bạn tìm thấy các tập tin?

[Justin Tseng]: Tôi thấy rằng họ đã theo trình tự và được phê duyệt.

[Nicole Morell]: Trong chuyển động, Svang Advisor được hỗ trợ bởi các cố vấn hiệp sĩ. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Thính giác 22-573 Thông báo pháp lý Medford Cảnh báo cho phiên điều trần công khai. Thành phố Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai đang diễn ra vào lúc 7 giờ tối. Thứ ba, ngày 6 tháng 12 năm 2022 tại Hội đồng Tưởng niệm Howard. Liên kết đến khán giả sẽ được đăng cho đến thứ Sáu, ngày 2 tháng 12 năm 2022. Phiên điều trần ban đầu được lên kế hoạch vào ngày 22 tháng 11 năm 2022, nhưng đã được lên lịch lại vào ngày 29 tháng 11 năm 2022, khi cuộc họp vào ngày 22 tháng 11 đã bị hoãn lại và lên lịch lại. Công chúng bắt đầu vào ngày 29 tháng 11. Mục đích của đối tượng này là nghe một ủy ban tư vấn với các yếu tố này, với mục đích yêu cầu chủ sở hữu thuế cho các năm tính thuế để xác định các yếu tố dân cư được sử dụng cho năm tài chính năm 2023, Chọn Giảm giá không gian mở và chọn Khu dân cư, sau đó chọn Miễn trừ doanh nghiệp nhỏ. Gọi 781-393-2501 để được hỗ trợ tại AID TBD 781-393-2516. Thành phố Medford là một nhà tuyển dụng EOA 504. Để biết thêm thông tin, xin vui lòng tương tác với Văn phòng Bộ trưởng Thành phố tại 781-393-2425 tại Thành phố Medford. Đăng ký Adam Anh ấy muốn trở thành một nhân viên thành phố. Do đó, chúng tôi đã nhận được một bài phát biểu của Ellen Bordeaux tạm thời, lệnh đánh giá, về việc bỏ phiếu trước chúng tôi và bỏ phiếu thuế cho FY23. Có một cú trượt trước mặt tôi. Vì vậy, chúng tôi phải bỏ phiếu cho bốn dự án và tôi không biết liệu có bất kỳ cố vấn nào muốn nói về nó bây giờ không. Chúng tôi cũng muốn tiếp tục phiên điều trần công khai này để bất kỳ thành viên nào của công chúng muốn nói chuyện trực tiếp hoặc kéo có cơ hội bỏ phiếu cho thuế, xác định các yếu tố khác nhau của thuế, thuế. Xuất sắc. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Chuyển động để áp dụng sửa đổi thuế tối thiểu hiện tại.

[Nicole Morell]: Vì vậy, tôi chỉ muốn nó. Đạo diễn Dickinson, bạn có muốn thêm một cái gì đó không? Tôi chơi với những slide này.

[Adam Hurtubise]: Không, tôi ở đây chỉ để trả lời các câu hỏi, và nếu tôi có thể, tôi sẽ cho họ xem.

[Nicole Morell]: Nếu nó hoạt động, tôi cũng có thể chia sẻ màn hình. Đây là ... slide cuối cùng tuyệt vời. Đây là phiếu cuối cùng. Do đó, chúng tôi bỏ phiếu trong sự lựa chọn của chúng tôi, với các yếu tố dân cư tối thiểu, nếu miễn trừ dân cư và một số ít miễn trừ thương mại, chúng tôi bỏ phiếu. Do đó, chúng tôi có một chuyển động để cố vấn hiệp sĩ lấy yếu tố dân cư ít nhất. Các yếu tố dân cư thấp hơn. Thị trưởng của Snider.

[Adam Knight]: Chỉ cần rõ ràng, hãy cố gắng thay đổi nó để lấy yếu tố dân cư tối thiểu 91.43.

[Nicole Morell]: Vì vậy, chuyển động là áp dụng các cố vấn chính xác cho các yếu tố dân cư Knight 91.43?

[Adam Hurtubise]: Đây là yếu tố dân cư nhỏ nhất. Điều này là ok.

[Unidentified]: Đây là cho chúng tôi.

[Nicole Morell]: Chà, đó là phong trào của Cố vấn Hiệp sĩ. Tôi cũng có các cố vấn Cavaliers để thực hiện phong trào yếu tố dân cư nhỏ nhất, vì vậy đó là yếu tố 91,43. Đúng. Được rồi Sau đó, trong chuyển động, cố vấn hiệp sĩ được hỗ trợ bởi cố vấn Caraviello. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Áp dụng các yếu tố dân cư 91,43. Phó Tổng thống gấu? Đúng. Cố vấn Caravelo? Đúng. Cố vấn Collins? Đúng. Ông Mr. Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng? Vâng, xin lỗi. Phó Tổng thống Morel?

[Nicole Morell]: Đúng. Vì vậy, ý tôi là, tuyên bố là ở đây, và hành động vượt qua tiêu cực. Do đó, chúng tôi đã bỏ phiếu về việc có nên áp dụng miễn trừ dân cư hay không.

[Adam Knight]: Phong trào này không nên áp dụng miễn trừ thường trú.

[Nicole Morell]: Trong hành động, bạn có muốn nói về ông Castaniti không?

[Andrew Castagnetti]: Đây là thời điểm trước khi bỏ phiếu.

[Nicole Morell]: Trước khi chúng tôi bỏ phiếu.

[Adam Hurtubise]: Miễn trừ dân cư. Cảm ơn.

[Andrew Castagnetti]: Tôi là Andrew Castagnetti tại Cushman Street, East Medford. Hôm nay, ngày 6 tháng 12 hôm nay. Xin chào người tư vấn và Thị trưởng Brian. Tôi ở đây một lần nữa và tôi luôn thất vọng với bạn rằng Thị trưởng không bao giờ miễn thuế bất động sản bị chiếm bởi các chủ sở hữu trên quy mô lớn, Mục 59, Chương 59. Ở Medford. Giống như Boston, Cambridge, Chelsea, Malden và hàng xóm của chúng tôi ở Somerville, khoản tiết kiệm trung bình 3.000 đô la của họ mỗi năm cho chủ sở hữu của họ. Vì vậy, cuối cùng, Tôi chỉ tự hỏi, tất cả các bạn, tại sao bạn không cho chúng tôi lợi ích tĩnh này cho Massachusetts tại 02155?

[Adam Knight]: Tôi chấp nhận chín phiếu. Cuối cùng, khi chúng tôi lấy thuế dân cư, tất cả những gì chúng tôi phải làm là liên tục đánh thuế cùng một khoản tiền. Tất cả những gì chúng ta phải làm là thay đổi yêu cầu chúng ta cho chúng ta số tiền này. Theo phân tích của chuyên gia tư vấn thành phố của chúng tôi, chuyên gia tư vấn của thành phố cho thấy số dư sẽ khiến mọi người phải trả nhiều thuế hơn so với thời gian nghỉ ngơi. Do đó, làm điều này là toán học không có sẵn. Sẽ có nhiều người trong cộng đồng nghĩ rằng thuế của họ đã tăng thực sự và không giảm, tùy thuộc vào đánh giá của các chuyên gia tư vấn của chúng tôi.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Knight Advisor. Phó Tổng thống Bear.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Ông Castagnetti, cá nhân tôi nghĩ rằng khi chúng ta nhìn vào cấu trúc thuế của các thành phố, đây sẽ là một lựa chọn mà chúng ta xem xét. Theo một nghĩa nào đó, tôi không đồng ý với cố vấn của Knight Các chuyên gia tư vấn Burgundy, có một số người, một loạt các ngôi nhà. Nếu bạn chỉ cần một chút thời gian để đóng micrô, sẽ có một tiếng vang.

[Nicole Morell]: Có lẽ Shane có thể.

[Zac Bears]: Tất nhiên, nếu chúng tôi áp dụng miễn trừ dân cư, một số người sẽ trả nhiều tiền hơn, nhưng con số này ít hơn số lượng lợi ích. Tất nhiên, các cuộc trò chuyện là những người sẽ được hưởng lợi và trả tiền cho họ. Đây là một cuộc trò chuyện quan trọng Rõ ràng, đó là một quyết định khó khăn. Niềm tin cá nhân của tôi là yêu cầu chủ nhà có giá trị cao để trả nhiều tiền hơn, trong khi chủ nhà có giá trị thấp hơn trả ít hơn có thể là một quyết định chính sách tốt mà thành phố đã đưa ra. Đây là cách duy nhất để điều chỉnh thuế suất hiện tại của chúng tôi để tăng một số vốn chủ sở hữu. Tuy nhiên, vấn đề chính được đề cập bởi chuyên gia tư vấn là Chúng tôi sẽ cần rất nhiều thời gian để áp dụng tính năng này. Và chúng tôi đã không thảo luận về nó kịp thời để áp dụng nó. Do đó, tất nhiên tôi nghĩ rằng đây phải là một công cụ trong tương lai. Cảm ơn.

[Justin Tseng]: Tôi chỉ nên đề cập rằng tuần trước tôi nghĩ rằng thanh tra tạm thời cũng đề cập rằng đây không phải là thời điểm thích hợp do hậu cần liên quan đến anh ta, nhưng nếu chúng ta chọn nhận nó, chúng ta nên có một cuộc trò chuyện vào đầu năm tới.

[Nicole Morell]: Chính xác. Hội đồng đã gặp nhau vào tháng 8 để thảo luận về điều này với Thanh tra lâm thời của Border. Tôi hy vọng có một giải pháp để thảo luận.

[Unidentified]: Bây giờ là lần thứ hai. Shane, bạn có thể giúp đỡ ở đây không? Lấy làm tiếc.

[Adam Hurtubise]: Tôi nhận được một tin nhắn văn bản nói rằng khi bạn chia sẻ, khi chúng tôi chia sẻ bò, không ai sẽ hiển thị nó.

[Nicole Morell]: Rất tốt, tôi không thể.

[Unidentified]: Bạn có thể loại bỏ người này? Tôi không thể, họ tiếp tục tiến về phía trước. Ok, Ronald Miller. Hãy nhìn vào người đó, xin lỗi. Rất tốt, tôi có.

[Nicole Morell]: Xin lỗi, hình vuông tiếp tục di chuyển. Mọi thứ đều tốt. Lấy làm tiếc. Được rồi Vì vậy, có, chúng tôi là. Tôi hy vọng, tôi hạnh phúc, và tôi hy vọng gợi ý sẽ là một giải pháp một lần nữa tại cuộc họp này vào mùa xuân hoặc mùa hè để xem những cuộc họp chúng ta có thể áp dụng. Là bò rừng và gấu, tôi thấy nó là một lựa chọn tiềm năng mạnh mẽ cho cộng đồng của chúng tôi. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng chúng tôi làm một công việc tốt. Và tôi nghĩ có điều gì đó để nói, tôi cảm ơn những người đánh giá trung gian vì công việc của họ, Bordeaux, nhưng tôi cũng tin rằng chỉ có tiêu đề cho thấy chúng tôi không có băng thông, đó là một nhận xét tuyệt vời vào lúc này. Vì vậy, họ nghe thấy bạn. Tuyệt đối. Tôi đánh giá cao nó.

[Adam Hurtubise]: Nó không thể. Có nhiều hơn không?

[George Scarpelli]: Không, tôi nghĩ rằng tôi có thể. Tôi biết gợi ý này tối nay. Đây chính xác là những gì tôi đã nghe từ các chuyên gia tư vấn của chúng tôi và đó cũng là một sự hiểu biết tuyệt vời về lý thuyết. Nơi bạn muốn có một ngôi nhà, bạn sẽ được miễn thuế. Nó không giống như nó, uh, uh, Anh ấy nói với chúng tôi rằng khi tôi thấy những ngôi nhà có thể giữ người ở Medford với mức giá cao nhất (thường là ba gia đình của chúng tôi), đặc biệt là một số thành viên hội đồng quản trị, điều này áp đặt sự hiểu biết về việc giữ người dân ở Medford. Họ nói với tôi, bạn biết khi nào bạn nhìn vào những chủ sở hữu nhất không nói? Hãy đánh. Thuế của tôi sẽ tăng, nhưng tôi sẽ nhận được bản hit này. Điều đó sẽ không xảy ra. Chúng tôi hy vọng rằng mọi người vẫn giữ họ sống trong tàu. Sẽ xảy ra một lần nữa, Người thuê sẽ một lần nữa đưa nó cho người thuê và ngôi nhà có thể tiếp cận trở nên sâu sắc hơn. Vì vậy, đây là những lý do tôi sẽ hỗ trợ phiếu bầu từ đây và trong trường hợp cố vấn đại lý nói với chúng tôi. Nó không đơn giản như viết, bạn đang ở nhà, bạn đang Bạn sẽ được miễn thuế. Điều này không đúng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bạn vẫn cần biết số tiền này đến từ đâu và ai sẽ chấp nhận nó. Và tôi nghĩ rằng nó sẽ làm tổn thương cộng đồng của chúng tôi nếu chúng tôi chấp thuận nó hoàn toàn. Nhưng cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Các cuộc thảo luận khác?

[Adam Knight]: Tất cả những gì tôi muốn chỉ ra là một điều, Tổng thống Madal. Quan sát bài phát biểu của người vợ Bordeaux đến vào tháng 8 năm nay, bất cứ điều gì mà điểm cân bằng sẽ là bất kỳ ngôi nhà nào trị giá 707.000 đô la do chủ sở hữu nhận 20% từ bỏ. Giá trị duy nhất là được tăng thuế gia tăng. Có vẻ như nó lên tới 200 đô la trên 90.000 đô la. Sau đó, khoảng 400 đô la đã được thêm vào 90.000 tiếp theo. 90.000 đô la này thêm khoảng 800 đô la. 90.000 đô la này thêm khoảng 1.600 đô la. Dưới đây là 90.000. Đi $ 200. Vì vậy, nếu bạn nhìn vào một tài sản, như 23 năm, đẩy các đường phố Medfield, khi thành phố trị giá 803.000 đô la, ngôi nhà thậm chí không thể đáp ứng các yêu cầu số dư và ngôi nhà được trả nhiều thuế hơn chúng tôi nên trả mà không được miễn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Knight Advisor.

[Zac Bears]: Tôi cảm ơn ông Castanets vì sự bảo vệ vị tha của mình. Vậy phòng thủ vị tha của tôi là gì và ý tôi là gì? Trung bình nhà ở trung bình trong thành phố là dưới 707.000 đô la. Nhiều người sẽ được hưởng lợi từ khoản thanh toán của tôi.

[Andrew Castagnetti]: 85% ngôi nhà bận rộn sẽ được tiết kiệm thay vì tăng 4% thông thường, đó là cho đồng hồ thay vì hai rưỡi đề xuất. Nó giống như bốn tuổi hoặc 5%, đặc biệt là với gia đình tôi. Vâng, tôi sẽ thấy một sự thúc đẩy. Vì vậy, tôi không cố gắng tiết kiệm tiền cho tôi, nó sẽ khiến tôi phải trả giá. Nhưng 85% sẽ được lưu. Thay vì thuế 4%thông thường. Ngoài ra, nếu đây là một kế hoạch tồi, tại sao tất cả các cộng đồng này, đặc biệt là một số trong số họ, được miễn hầu hết 35%, và tại sao họ vẫn lên kế hoạch? Họ có thể đến từ bất cứ lúc nào. Sau đó, nếu chúng ta gõ, chúng ta có thể. Ngoài ra, tôi không muốn nhìn thấy hóa đơn của ai đó. Tôi nghĩ rằng người tài chính công bằng hơn anh ta. Nó sẽ không bao giờ kết thúc ở tất cả. Nếu bạn muốn giúp đỡ, Người thuê nhà, tôi đề nghị mọi người nói chuyện với các tổng thống ở Washington, D.C. tăng cường tình hình năng lượng. Bởi vì tôi chưa bao giờ thấy loại lạm phát này kể từ khi Jimmy Carter có trong những năm 70. Và chúng tôi có các dòng khí để mua nhiên liệu cho xe của chúng tôi. Nhưng nếu nó quá phức tạp, không thể là khoa học không gian nếu tất cả các cộng đồng này đang làm điều đó. Boston, tôi nhớ Everett, Chelsea, Cambridge. Mọi thứ bắt đầu với Nantucket. Tôi đồng ý rằng công thức là thiếu sót. Nó không nên là một điểm cắt cho 700.000 đô la hoặc bất cứ thứ gì khác. Ví dụ, nó nên được viết lại ở trạng thái thủ đô để tăng giá trị miễn trừ của số dư thuế 35%này, ví dụ, nó thậm chí sẽ là USD. Đối với mỗi chủ sở hữu, có một giá trị được thiết lập. Toán học không khó. Thay vào đó, một người tiết kiệm 2.000 người, điều đó là sai, sẽ có chiều cao cao hơn ở trung tâm. Nó nợ một con số được thiết lập, có thể là 700 đô la, có thể tiếp cận mỗi chủ sở hữu bị chiếm đóng. Tôi sẽ nghỉ ngơi.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông Castagnetti. Sau đó do chuyển động của Phó Tổng thống, nó đáng để bỏ phiếu Miễn trừ dân cư. Đừng áp dụng. Được đánh dấu bởi Cố vấn Hiệp sĩ. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Không đúng. Một cuộc bỏ phiếu tích cực có nghĩa là không nhận con nuôi. Phó Tổng thống Bear. Đúng. Cố vấn Caravelo?

[Unidentified]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Collins?

[Kit Collins]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Ông Mr. Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng? Đúng. Tổng thống Morel?

[Nicole Morell]: Đúng. Dấu hiệu cho sự khẳng định, số 0 tiêu cực, chuyển động vượt qua. Sau đó, phiếu bầu cuối cùng của chúng tôi đã được chọn nếu một số lượng nhỏ các miễn trừ thương mại được chọn, mà Hội đồng không được thông qua trong lịch sử. Hai phiếu bầu khác. Thể thao Para-oh, chúng tôi có không gian mở. Lấy làm tiếc.

[Adam Knight]: Nó sẽ chỉ hành động để tránh nhận một lượng nhỏ miễn trừ thương mại.

[Nicole Morell]: Do đó, Bears sẽ không áp dụng các miễn trừ thương mại nhỏ được hỗ trợ bởi Cavaliers Advisors do chuyển động của Phó Tổng thống. Nhà tư vấn Collins, bạn có muốn nói về nó không? Ông Clerk, gọi cho cuộn khi họ đã sẵn sàng.

[Unidentified]: Có một giây thứ hai? Vâng, Knight Advisor. Được rồi

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Bear. Đúng. Giám đốc của Caravelo. Giám đốc Collins. Đúng. Giám đốc Caballero. Đúng. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Đúng. Cố vấn Tseng. Đúng. Tổng thống Morel.

[Nicole Morell]: Đúng. Vì vậy, người cung cấp thông tin đã có và sau đó tôi đã tập thể dục. Sau đó chúng tôi phải bỏ phiếu về việc liệu chúng tôi có nên chọn hay không, hãy áp dụng giảm giá không gian mở.

[Adam Knight]: Phong trào sẽ không được thông qua.

[Nicole Morell]: Theo Knight Advisor Motion, tránh giảm giá không gian mở. Được đánh dấu bởi ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Unidentified]: Ông Clerk, gọi cho cuộn khi họ đã sẵn sàng. Phó chủ tịch Paris. Đúng.

[Adam Hurtubise]: Giám đốc của Caravelo. Cố vấn Collins?

[Nicole Morell]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Ông Mr. Đúng. Tư vấn Scarpelli?

[Nicole Morell]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Ủy ban Tsgling? Đúng. Tổng thống Morel?

[Nicole Morell]: Đúng. Tuyên bố là ở đó, và phong trào tiêu cực đã qua. Caraviello cung cấp 22-578 MOPS, Lệnh và Nghị quyết. Để giải quyết, Hội đồng thành phố Medford sẽ dẫn đến giám đốc và kỹ sư DPW của chúng tôi xuất hiện trước hội đồng và thảo luận về mặt đường chất lượng thấp hơn trên đường Winthrop. Cố vấn Caravelo?

[Richard Caraviello]: Ý tôi là, đó là, Eversource ở trong thành phố, năm năm, sáu năm? Tôi đã dành một thời gian dài cho dự án của bạn, phá hủy các đường phố lên xuống đường, và đó chỉ là cơ hội của chúng tôi để đi một trong những con đường lớn nhất trong thành phố của chúng tôi trong mười xu khác. Và tôi nghĩ ít nhất chúng ta có thể làm điều đó đúng. Nếu bạn đã hoàn thành ở đó, bạn có thể thấy rằng có nhiều mức độ khác nhau của nước thải bị chìm và các dòng ở khắp mọi nơi. Đi theo đường Winchester. Bạn không thể nhìn thấy các đường nối. Bạn không thể thấy một công ty tại Winchester vs McCourt, làm cho nó ở thành phố của chúng tôi. Có gạch. Trong năm năm qua, anh không dự kiến sẽ tham dự cộng đồng này trong một cộng đồng không có lợi cho dự án này. Tôi biết chúng tôi có các kỹ sư trong thành phố tối nay, và nếu bạn muốn giải quyết những vấn đề này, nhưng nếu thành phố có dấu hiệu cho vỉa hè này, thì thật khó xử.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Caraviello Consulting. Chúng tôi cũng đã bỏ lỡ Eversouce trên điện thoại, mà tôi nghĩ là một bài thuyết trình. Nếu có bất kỳ cố vấn nào muốn nói chuyện trước, hoặc muốn biết về cố vấn.

[Unidentified]: Todd, bạn phải mạnh mẽ. Xin lỗi, tiếp tục.

[Adam Knight]: Tôi mệt mỏi khi nghe thấy Sizourse. Tôi hy vọng sẽ làm điều đó. Tôi chỉ hy vọng nó kết thúc. Theo nghĩa đen, nhiệm kỳ đầu tiên của tôi đã đến với cộng đồng này. Đây là học kỳ thứ năm của tôi. Đây là chín năm. Bạn chỉ cần kết thúc. Bạn chỉ cần kết thúc. Những người này cần được giải thoát khỏi cộng đồng này.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Knight Advisor. Todd Lanham từ Eversource. bạn có ở đó không? Chúng tôi đi đây.

[SPEAKER_19]: Vâng, có một số người ở đây tại Eversource. Tôi nghĩ Bob Coates và Tim cũng ở đây.

[Nicole Morell]: Bạn có một bài thuyết trình hay bạn có thể trả lời các câu hỏi?

[SPEAKER_19]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ trả lời bất kỳ câu hỏi nào có thể mang lại cuộc thảo luận tối nay.

[Nicole Morell]: Được rồi

[Richard Caraviello]: Bà Tổng thống, tôi có thể hỏi người trả tiền để giám sát dự án, anh ta là ai?

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Caraviello Consulting.

[Richard Caraviello]: Tôi không biết vì tôi nhớ khi họ đến với họ, họ sẽ trả tiền cho một trong những giám sát của Thành phố Medford. Người này là ai, anh ta, anh ta, anh ta hay ai? Tôi chưa gặp ai nói ai là nhân viên trong công việc, hoặc bạn muốn gọi nó như thế nào, nghĩ rằng đó là một công việc tốt, vì vậy tôi đã nói, và sau đó, Tôi sẽ không trả tiền trên đường dẫn nhập cảnh. Ngoài ra, esteurce nên trả 50.000 đô la trong vỉa hè. Tôi thấy một số vỉa hè ở đó. Tôi không biết liệu đây có phải là tất cả các sửa chữa công việc 50.000 đô la cho vỉa hè trên đường Lorain trong khu vực. Nhưng tôi muốn biết mọi người trả tiền cho dự án ở đâu.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Carvelo Consulting. Lạ, đây có phải là những gì bạn có thể trả lời?

[SPEAKER_19]: Tôi có thể yêu cầu ông Sled không nhận được không? Bạn muốn cung cấp một số ý kiến tối nay. Chúng tôi có thể tìm thấy Huấn luyện viên Bob. Tôi nghĩ đó chỉ là một chữ ký.

[Nicole Morell]: Chúng có được mã hóa không?

[SPEAKER_19]: Vâng, tôi nghĩ rằng đó là một sai lầm kiểu chữ, tất nhiên. Chúng tôi cũng rời Bob rời khỏi video. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể treo trong một giây. Tôi phải cảm ơn bạn. Lấy làm tiếc.

[Unidentified]: Bây giờ bạn sẽ có thể bắt đầu video. Cảm ơn.

[SPEAKER_02]: Chào buổi sáng. Tôi là Bob Coates, phó chủ tịch - các dự án quan trọng và xây dựng vốn cho esteource. Nhờ mẹo đi vào buổi tối. Tôi trình bày nó vào mùa xuân và nói rằng chúng tôi sẽ trở lại vào mùa thu. Để trả lời chi tiết câu hỏi này, chúng tôi đã được chỉ định cho toàn bộ dự án. Có một người được chỉ định với một người quản lý dự án được chỉ định. Chúng tôi tiếp tục làm việc với bộ phận thành phố. Những thay đổi tích cực ảnh hưởng đến dự án, mà chúng tôi đã thể hiện trong sáu tháng qua. Trong thực tế, chúng tôi nhận ra sự dẫn dắt dự kiến. Trên thực tế, chúng tôi tiếp tục có những bước tiến lớn hơn dự kiến. Liên quan đến vỉa hè trên đường Winthrop, nó đáp ứng các thông số kỹ thuật cụ thể. Các đường nối có một chút khác nhau. Dựa trên các mô hình giao thông chúng ta cần duy trì khi mở đường, chúng tôi rõ ràng hỗ trợ lớp này. Một số diễn viên tiếp cận các chị em thực tế của họ, họ không thể đến gần họ, và chúng tôi sẽ thực hiện các sửa chữa như vậy. Do đó, chúng tôi tiếp tục đạt được tiến bộ lớn. Tôi hiểu và thông cảm với sự thất vọng của thành phố. Đó là một dự án dài, nhưng chúng tôi thực hiện nhiều chiến lược. Tôi muốn cảm ơn bạn trực tiếp Kỹ sư thành phố của ông Watella đã có những bước tiến lớn trong lãnh đạo trong sáu tháng qua. Tôi biết anh ấy không thể sửa nó trong vài năm qua, nhưng đây là lời hứa tôi đã thực hiện theo lời khuyên này khi tôi nói chúng tôi đã làm nó vào mùa xuân, và đó là những gì chúng tôi đã làm.

[Unidentified]: Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Chà, bà Tổng thống, tôi rất vui vì bạn đã đạt được tiến bộ lớn, nhưng bạn đã không đạt được tiến bộ lớn trong công việc chất lượng. Xin lỗi, tôi không chấp nhận cách vào nhà. Đến đó và xem bạn đang ở đâu vào những thời điểm khác nhau. Các đường nối đã được tách ra. Có gạch trong các phần khác nhau. Đây không phải là thời gian nghỉ 10 năm trong cộng đồng này, vì vậy bạn không làm tốt. Điều này đã được phân tích cho Winchester trên đường giữa Mile và sự khác biệt đã được phân tích. Sự khác biệt giữa Winchester và Medford là gì? Tôi muốn những phẩm chất tương tự họ làm, không phải trong thành phố của chúng tôi. Nếu tòa án không thể thực hiện công việc, hãy mang trung gian đến đây và để họ trả tiền như họ đang ở đó. Điều này là không công bằng. Đây là một phương pháp quan trọng. Nó thậm chí sẽ không kéo dài một năm trước khi nó bắt đầu xuất hiện. Điều này được chấp nhận đối với tôi. Không ai trong cộng đồng này nên chấp nhận nó.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Caraviello Consulting. Giám đốc, bạn có muốn nói chuyện không?

[George Scarpelli]: Nếu có thể, hãy giải quyết vấn đề với ông Coats, đây có phải là tầng cuối cùng không?

[SPEAKER_02]: Các vỉa hè được thực hiện trên đường Winthrop sẽ là nơi cuối cùng. Các ban nhạc không phải là ban nhạc cuối cùng. Điều này được thực hiện như một vết xước tạm thời. Do các cân nhắc đóng băng khí hậu, một số dải mực epoxy và inlays và inlays.

[George Scarpelli]: Ok, vâng, vâng Theo ý kiến chuyên môn của bạn, chúng ta thấy gì về phía phương pháp, dát và giá cả, điều này có chấp nhận được không?

[SPEAKER_02]: Như tôi đã nói, mọi người sẽ được chúng tôi thảo luận và các tầng đáp ứng các tiêu chuẩn và thông số kỹ thuật. Tôi nhận ra rằng một số đường may chúng tôi đã thảo luận với ông Witella đã được áp dụng và nên Vâng, nó đã được chứng minh là lành mạnh trong khoảng thời gian.

[George Scarpelli]: Vì vậy, chúng tôi cảm ơn bạn đã là người mà chúng tôi sẽ làm. Nhưng tôi nghĩ bạn chỉ cần hiểu được sự khủng khiếp của những người hàng xóm này khi họ nhìn thấy ý tưởng về một công việc không dựa vào nỗi sợ hãi và có thể trong sáu tháng tới Họ có thể có ô tô lên xuống trong đó hành lang sửa những sai lầm này mà chúng ta sẽ nói về tối nay. Tôi hy vọng bạn hiểu. Tôi nghĩ rằng câu hỏi cuối cùng của tôi là: tiêu chuẩn được chấp nhận là gì? Nhưng bạn nhận ra sự khác biệt giữa những gì chúng ta thấy ở Winchester và những gì chúng ta thấy khi Medford vượt qua ranh giới?

[SPEAKER_02]: Chúng tôi áp dụng vỉa hè cho các tiêu chuẩn cho các đơn đặt hàng của thành phố và nhà nước. Tôi biết anh ấy Sàn và quang học là khác nhau trong cả hai lĩnh vực. Thành phố áp dụng các quy tắc và thủ tục khác nhau để thực hiện các hoạt động này.

[George Scarpelli]: Đây là lỗi của chúng tôi, tiêu chuẩn của chúng tôi thấp hơn?

[SPEAKER_02]: Ông, tôi đã không nói điều đó.

[George Scarpelli]: Ồ, bạn đã nói vậy. Những gì bạn đang nói là các tiêu chuẩn trong cộng đồng này khác với chúng tôi. Đó chính xác là những gì bạn đã nói. Vì vậy, câu hỏi của tôi là: trở thành một chuyên gia, các tiêu chuẩn mà Winchester cho phép Bạn sẽ không cho phép mọi thứ chúng tôi có ở Medford.

[SPEAKER_02]: Vì vậy, hãy để tôi làm rõ tuyên bố của tôi. Tôi không nói rằng các mô hình là khác nhau. Ý tôi là phương tiện và phương pháp là khác nhau. Chúng ta có thể mở đường đến các cộng đồng khác nhau vào ban đêm. Chúng tôi không thể, chúng tôi không thể lo lắng về giao thông. Chúng ta có thể đi đường. Sau đó chúng tôi hoạt động tại Medford theo các hướng dẫn được cung cấp bởi bộ phận thành phố. Chúng tôi đã có mặt để theo dõi chất lượng của tòa nhà này.

[George Scarpelli]: Vì vậy, nếu tôi có thể có một cuộc trò chuyện qua điện thoại ở đây trong bài thuyết trình này, xin vui lòng hỏi các kỹ sư của chúng tôi. Vì vậy, đối với những gì tôi đang lắng nghe, chúng tôi có công việc không đều và chúng tôi nghĩ rằng nó kém bởi vì, không phải bạn, mà Medford nói với họ rằng Estosorce hạ thấp nó theo cách này bởi vì đó là những gì tôi đang nghe.

[Owen Wartella]: Cảm ơn. Xin chào. Owen Wirtala, Kỹ sư thành phố. Tôi nghĩ rằng thực tế là ở đây là ở Winchester, họ giữ gần để họ có thể có một cảnh nóng bỏng đẹp. Điều xảy ra ở Medford là vì chúng tôi đã tổ chức hai chuyến tàu hai chuyến, hiện trường nhanh hơn, vì vậy nó cũng không kết hợp. Đây chỉ là mỹ phẩm. Nó có một con dấu cao su. Anh chứng kiến cô. Nó được đặt ở nhiệt độ chính xác. Nó được nén ở nhiệt độ chính xác. Có một chiếc váy. Nếu bất kỳ đường may thất bại, chúng ta sẽ biết vào tháng Tư. Vì vậy, hãy kiểm soát nó.

[George Scarpelli]: Tôi biết, chỉ có một cuộc trò chuyện với công ty lát đường, v.v., để nói với chúng tôi Do các khớp, tính hợp lệ hoặc chiều dài của con đường này rất khác nhau.

[Owen Wartella]: sắc Đó không phải là may. Không có không gian. Anh ấy đứng dậy.

[George Scarpelli]: Vì vậy, với những gì họ rời đi, tôi đã đi ra ngoài với họ. Họ nhìn anh. Họ nói, tôi đang nói về may vá mà chúng ta thấy. Vì vậy, không có vấn đề gì, chúng tôi thấy: Họ nói với tôi: Tôi cũng đã làm điều này trong 20 năm.

[Owen Wartella]: Tôi đã nhìn thấy nó trước đây. Nó thường biến mất vào mùa đông. Nếu không, chúng ta sẽ biết một đường may.

[George Scarpelli]: Sau đó, họ có thể ... vậy những gì đảm bảo chúng ta có mùa tới?

[Owen Wartella]: Có một số yếu tố trong danh sách tập thể dục chúng tôi có. Một số diễn viên là một chút thất vọng. Chúng tôi cần lời khuyên. Tầng thời gian của đường đua là Các thương hiệu tạm thời phải luôn luôn được thêm vào. Họ sẽ ở trong tuần tới. Công viên Victory có một bàn tốc độ cũng sẽ được đặt vào thứ năm. Điều này sẽ mang lại cho chúng ta vào mùa đông. Sau đó, năm tới, tất cả các công việc phục hồi nên được thực hiện trên phần còn lại của Winthrop Street, The khuyết tật Ramp, và sau đó trên Mystic Ave (Main Street).

[George Scarpelli]: Ok, vì vậy chỉ để giải trí, Nếu tôi có sự lựa chọn của bạn, bạn có muốn làm những gì Winchester làm không? Và bạn không có đường may?

[Owen Wartella]: Điều này là để thảo luận về chúng.

[George Scarpelli]: Tôi nói với bạn như một chuyên gia mà chúng tôi trả cho Medford, bạn là ai, bạn sẽ giới thiệu nó hay tác phẩm này?

[Owen Wartella]: Như thường lệ, anh nói anh cần một chiếc mặt nạ.

[George Scarpelli]: 哦 ， 现在不好 我问你是一个城市。 这就是我们不需要的。 这是我们遇到的问题。 Tôi biết chúng tôi đang ở trong các công ty nhỏ và nói rằng chúng tôi sẽ trả tiền để ngăn chặn vỉa hè. 而且这种速度增加了我们的居民。 Hiện nay. 我们要求英联邦的最富有的公司之一 Để đảm bảo rằng họ chỉ ra một cách theo cách tiêu chuẩn nên, phải không? 这就是我要问的。 Nếu bạn thực sự không thể nhìn thấy nó, đó là những gì chúng ta cần bởi vì chúng ta đã khóc trong nhiều năm và chúng ta nên có một nhân viên việc làm đã tìm cách cung cấp công việc cho các nhiệm vụ đó. Bởi vì những gì cố vấn của Caraviello nói là những người nhìn thấy chúng tôi hứa rằng anh ấy sẽ làm việc với chúng tôi. 也许他们和你一起工作 ， Cục Hội đồng thành phố, Văn phòng Thị trưởng hoặc một cái gì đó, nhưng chúng tôi chưa nhận được bất kỳ thông tin nào về những gì đang xảy ra. Thật đáng buồn, đó là lý do tại sao sau này tôi có một giải pháp về giao tiếp với thành phố. Đó là một cái gì đó, tôi xin lỗi, bạn chỉ là anh chàng đó, tôi biết họ đã gọi chúng tôi là tên cướp vì tôi sẽ không làm điều đó, tôi đang tìm kiếm một chuyên gia trong cộng đồng, tên, tên, George, George, George, 这是不对的。 Điều tốt nhất là, bởi vì tôi là một người bạn mà một người bạn nói, vâng, hãy đi dạo. Chúng tôi đi bộ và nói rằng họ đã đi khắp đất nước, với rất nhiều công việc. Họ nói, thành thật mà nói, sự thật của vấn đề là cách tốt nhất để làm điều đó là bằng đường may. 好吧 ， Vì vậy, tôi biết bạn có 20 năm kinh nghiệm, nhưng tôi đồng ý với đánh giá của bạn. Ok, cảm ơn.

[Nicole Morell]: Tôi có thể hỏi câu hỏi này khác nhau không? Vì vậy, cảm ơn bạn. Winchester có thể đóng cửa tất cả lưu lượng truy cập nào? Tất cả lưu lượng truy cập có thể bị tắt vì một lý do cụ thể?

[Owen Wartella]: Tôi sẽ phải lấy cái này với trung sĩ vận tải.

[Nicole Morell]: Được rồi

[Owen Wartella]: Vâng, họ có giới hạn thời gian từ chín đến hai.

[Nicole Morell]: Được rồi Được rồi Cảm ơn. Vâng, đây là người quản lý giao thông xung quanh chúng tôi.

[George Scarpelli]: Thử.

[Nicole Morell]: Được rồi Cảm ơn.

[George Scarpelli]: Nhưng một lần nữa, cảm ơn. Cảm ơn bạn đã ở đây. Tôi đánh giá cao nó. Một lần nữa, tôi nghĩ rằng sự thất vọng là hàng xóm mà tôi biết, người cảm thấy thất vọng mỗi ngày. Đúng.

[Owen Wartella]: Tôi ở đây chỉ để trả lời các câu hỏi.

[George Scarpelli]: Tôi biết, thật khó. Tôi biết khi các nguồn đến, họ nói rằng nó không tốt cho cư dân của chúng tôi, nhưng ít nhất họ sẽ làm điều đó tốt hơn họ thấy. Tôi có xu hướng không đồng ý. Tôi sẽ gọi Ebersole là xấu hổ vì nếu đó là những gì bạn đang đi ra ngoài, đó là những gì chúng tôi sẽ làm, bạn đang đổ lỗi, tôi sẽ không có vấn đề gì. Nhưng cảm ơn bạn rất nhiều.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Bear hỏi Caravelo Advisor.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Vâng, ý tôi là, tôi có xu hướng đồng ý rằng chúng ta nên làm điều này càng nhiều càng tốt. Tôi chỉ có hai câu hỏi giải thích. Ý kiến của Irving, những gì bạn đang nói là tình huống vào mùa đông. Ý tưởng là ý tưởng thực tế trông có thể nhìn thấy, trông có thể nhìn thấy sẽ được đặt ra và trở thành một sàn trong mùa đông.

[Owen Wartella]: Nó phải chỉ là mỹ phẩm.

[Zac Bears]: Nếu không, chúng tôi có thể không chấp nhận nó trong một số trường hợp.

[Owen Wartella]: Mặt khác, không, ý tôi là, đó là một tài sản, nó ở quán du lịch và không nên gây ra vấn đề, chỉ là mỹ phẩm.

[Zac Bears]: OK, nhưng được cho là, nếu không được bảo tồn, bạn nói rằng chúng tôi sẽ biết vào tháng Tư nếu không được duy trì.

[Owen Wartella]: Nếu bạn không được duy trì, chúng tôi sẽ biết vào tháng Tư.

[Zac Bears]: Nếu bạn không được duy trì, bạn sẽ phải xây dựng lại nó. Vì vậy, họ phải xây dựng lại nó. Mọi thứ đều tốt. Chà, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải làm rõ và đăng bài ở đó. Vì vậy, chúng tôi không chấp nhận nó. Hãy vào mùa đông. Nếu bạn không được bảo tồn, họ sẽ gửi nó.

[Unidentified]: Không đúng.

[Zac Bears]: Mọi thứ đều tốt. Thứ hai là tôi chỉ muốn làm rõ và xuất bản, về cơ bản là các điều kiện chúng ta gặp phải trong công ty xây dựng, nghĩa là, từ trung sĩ giao thông đến sở cảnh sát?

[Owen Wartella]: Khi điều kiện có thể hoạt động từ trung sĩ vận tải.

[Zac Bears]: Mọi thứ đều tốt. Đây có phải là một cuộc thảo luận chung giữa văn phòng của bạn và trung sĩ vận tải.

[Owen Wartella]: Tôi rời đồn cảnh sát. Xử lý nó. Mọi thứ đều tốt.

[Zac Bears]: Chà, có vẻ như, bạn biết đấy, chúng tôi đang cố gắng cân bằng các lợi ích ở đây. Và với sự tôn trọng hoàn toàn đối với lợi ích của an toàn, tôi biết có một trường trung học ở đó.

[Owen Wartella]: Về bộ phận kỹ thuật hoặc DPW, chúng tôi sẽ không liên lạc với nhau trừ khi đó là vấn đề bảo mật. Nhưng các vấn đề bảo mật của bạn là nhiều hơn hầu hết chúng ta. Do đó, các vấn đề an toàn về cơ bản được thúc đẩy bởi nhiệt độ. Nó giống như giao thông.

[Zac Bears]: Được rồi Tôi chỉ nói nó trông Về sự cân bằng quan tâm trong tình huống, chúng tôi đang đưa ra quyết định có thể hoạt động theo cách mà chúng tôi không thích cách chúng tôi làm việc, hoặc có thể là một cách khác.

[Owen Wartella]: Đây là phương tiện và phương pháp, giống như một thỏa thuận. Có phòng để điều động.

[Zac Bears]: Tôi nghĩ những gì chúng tôi nhảy ở đây là chúng tôi có thể thảo luận trong thành phố cho phép công việc này xảy ra khác nhau vào những thời điểm khác nhau, Và có thể có kết quả khác nhau. Phải, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có cuộc thảo luận và không chỉ có sự khác biệt 100% mà hoàn toàn được cho là, bạn biết đấy, tôi chắc chắn rằng tinh thần và mức lương chuyên nghiệp của thành phố chúng tôi trả, thành phố và sở cảnh sát, bộ phận kỹ thuật, bộ phận kỹ thuật và bất cứ nơi nào khác chúng tôi có thể và một lúc nào đó. Đây dường như không phải là biên giới chúng ta có thể đạt được ở đây, và tôi sẽ không đặt mình vào đúng nơi, nhưng đây là những loại thảo luận và phương pháp hợp tác mà tôi nghĩ chúng ta cần.

[Owen Wartella]: Khóa đường phố này có rất nhiều sự quan tâm đến cuộc thi.

[Zac Bears]: Ok, tôi đồng ý. Tôi nghĩ đó là một cái gì đó khác, phải không? Nếu chúng ta sẽ có một cuộc trò chuyện và thảo luận về lợi ích cạnh tranh, Trước khi dự án xảy ra, chúng tôi đã bảo chúng tôi làm điều này. Đây là kết quả chúng tôi mong đợi. Lợi ích cạnh tranh làm việc theo cách này, đó là lý do tại sao các quyết định được đưa ra. Sau đó, chúng tôi sẽ không đến đây sau các sự kiện và nói: Chúng tôi không thích chất lượng công việc, hoặc chúng tôi không hiểu chất lượng công việc, hoặc chúng tôi lo lắng về việc bị phá vỡ, mà anh ấy thường nghe được tư vấn Scarpelli Scarpelli và tư vấn Caraviello. Tôi đã lái xe trong xe và không thể có đủ. Tôi thúc đẩy nhiều cách hồi sinh và không giống như phiên bản tốt nhất mà tôi chỉ đạo. Chúng tôi đã gặp vấn đề với Đại lộ Huyền bí, đó là cùng một dự án và cũng là nhân viên. Vì vậy, một lần nữa, bạn biết rằng bạn là một phần của sự phá vỡ trong quyết định của bạn, tôi hiểu. Nhưng khi chúng ta tranh luận, bạn biết đấy, tất cả những điều họ nghĩ và nói Có thể có một sự cạnh tranh khốc liệt vì lợi ích, vì đây là cơ hội để một thế hệ sửa chữa một cách quan trọng trong thành phố, và có lẽ nó đáng để đóng cửa theo cách này hoặc làm một số công việc vào ban đêm hoặc làm điều gì đó khác với những gì chúng ta làm với một dự án tác động nhỏ hơn. Đó là những gì tôi thực sự muốn nói. Và tôi nghĩ rằng trọng tâm này là những gì chúng ta nên lấy. Vì vậy, tôi sẽ không đổ lỗi cho trung sĩ giao thông, cũng không đổ lỗi cho bạn hoặc đổ lỗi cho người khác nói, Tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi đến với họ và đưa ra ý tưởng chọn trong đó và nói rằng đó là ưu tiên của chúng tôi để làm điều đó, chứ không phải bằng cách này, đó không phải là cuộc trò chuyện chúng tôi có. Cảm ơn.

[Unidentified]: Tôi có thể bình luận không?

[Nicole Morell]: Vui lòng.

[SPEAKER_02]: Đây là Bob Coates, một lần nữa từ Eversource. Tôi chỉ muốn làm rõ rằng Sở Cảnh sát, Trung sĩ Giao thông vận tải. Làm việc rất tốt với chúng tôi và cung cấp cho chúng tôi công việc càng lâu càng tốt. Rõ ràng, bạn biết rằng đây là quyết định của bạn về an toàn và mối quan tâm của công chúng. Trong trường hợp này, chúng tôi đã trải qua khi ông Witella nổi bật và hiểu được tác động, nhưng tôi không muốn nghĩ rằng sở cảnh sát và trung sĩ vận chuyển. Không làm việc với chúng tôi và chúng tôi tìm thấy những cách sáng tạo khi chúng tôi dễ dàng và cho phép chúng tôi tăng tốc một số hoạt động mạnh mẽ nhất. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Adam Hurtubise]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Vâng, hãy rõ ràng, đó không phải là sự tham gia của tôi. Ý tôi là tất cả các bên liên quan có thể tham gia và thực hiện các giải pháp khác nhau, phải không? Tôi hiểu rồi. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Caviello Coucior。

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi nghĩ rằng nếu bạn đến các cư dân trong khu vực và hỏi họ có thể mất một hoặc hai đêm gián đoạn, nơi bạn có thể đóng cửa và ngã xuống, đi theo con đường đó và bao quanh nó. Nếu họ làm điều đó vào ban đêm, không, chúng tôi sẽ không nói về bất kỳ bình luận quan trọng nào ở đây. Và tôi nghĩ rằng hàng xóm sẽ đến sau năm, sáu và bảy năm về những gì đã xảy ra trong dự án này, và tôi nghĩ rằng họ thích tìm công việc chất lượng trong những gì chúng ta thấy bây giờ. Vì vậy, không ai trả lời câu hỏi của tôi. Ai trả tiền cho thành phố Medford? Tôi muốn tên của ai đó.

[Owen Wartella]: Vâng, có một số. Ý tôi là, nó phụ thuộc vào nhà thầu và những gì họ đang làm. Ý tôi là các doanh nhân có thể trả lời câu hỏi này.

[Richard Caraviello]: Các nguồn Knight Evers sẽ được gọi là Dự án Medford? Và, nếu tôi nhớ tốt, có một công ty Connecticut được thuê.

[Nicole Morell]: Todd, bạn có thể trả lời không?

[SPEAKER_02]: Bị trì hoãn trong ông Coates. Các quý ông, không có tên trước mặt tôi. Tôi không muốn đặt cho bạn tên sai, vì vậy tôi rất vui khi đặt tên đó. Nhưng tôi không có một cái tên cụ thể trước mặt tôi.

[Richard Caraviello]: Trong tương lai, anh nói về tốc độ kế. Vì vậy, tôi nhận thấy rằng có một trên đường mùa đông, hoặc chính xác là nơi con đường chia tay.

[Owen Wartella]: Thử.

[Richard Caraviello]: Kế hoạch tiếp theo ở đâu?

[Owen Wartella]: Công viên Victoria.

[Richard Caraviello]: Tại sao chúng ta không đến gần trường?

[Owen Wartella]: Sau giờ học.

[Richard Caraviello]: Sau giờ học tại Công viên Victory.

[Owen Wartella]: Ok, đi phía bên kia, vâng.

[Richard Caraviello]: Vì vậy, các vỉa hè sẽ mặc trong công viên được thay thế bằng bê tông thay vì nhựa đường?

[Owen Wartella]: Không, nó chắc chắn là cụ thể, vâng. Đây là một kế hoạch hoàn thành trước lề đường.

[Richard Caraviello]: Vì vậy, trong tương lai, hãy xem rằng chúng ta biết rằng chúng ta sẽ mất phần này trong tương lai, khi họ trở lại vào mùa xuân, tôi nghĩ rằng cuộc thảo luận sẽ, có lẽ bạn có thể Hàng xóm, chúng tôi đưa ra yêu cầu 911 trong các yêu cầu của tất cả mọi thứ và tất cả các bộ phận của thành phố, nhưng hàng xóm biết rằng họ có thể làm gián đoạn một hoặc hai đêm cho công việc chất lượng cao. Tôi nói với bạn, tôi sẽ không chấp nhận những gì bạn đang làm nơi bạn đang ở, chúng tôi vẫn phải đến Phố mùa đông, bạn phải đến South Street, bạn phải đến Đại lộ Bí ẩn, tôi nói với bạn. Thậm chí tốt hơn, chúng tôi thấy công việc chất lượng bởi vì những gì họ làm trong khoảng thời gian nửa dặm này là khủng khiếp. Các cư dân của thành phố xứng đáng hơn họ đến đó. Tại sao có một bản vá vuông phía trước tuyến đường vào trung học? Tôi nói, tôi đã làm điều tương tự cho các chuyên gia tư vấn của Scott Tolley. Tôi đã nói chuyện với một anh chàng làm việc trên đường. Họ cười tôi và nói rằng họ thậm chí không nghĩ vào mùa đông năm ngoái. Vì vậy, những gì xảy ra, chúng tôi có bảo hành, bảo hành năm năm hoặc bảo hành 10 năm? Vâng, chúng tôi không chấp nhận con đường. Nhưng ngay cả chúng tôi đã chấp nhận nó bao lâu ... vì vậy họ sẽ làm điều đó vào năm tới, bạn chấp nhận nó và bắt đầu hiển thị. Chúng ta có khoảng năm năm hay có kế hoạch năm năm? Tôi không nghĩ rằng nó được đảm bảo để làm việc theo cách đó.

[Owen Wartella]: Chúng tôi theo dõi nó để đảm bảo nó được đặt trong đặc điểm kỹ thuật. Nếu nó thường được đặt trong đặc điểm kỹ thuật, nó thường sẽ có tuổi thọ của con đường bình thường.

[Richard Caraviello]: Lời khuyên của tôi là trước khi xây dựng nhiều sàn hơn, hàng xóm đã gọi và tôi đã nói, tôi không nghĩ họ quan tâm và không làm điều đó. Một sự gián đoạn nhỏ. Bạn có thể nói rằng đây không phải là một nhiệm vụ quan trọng.

[Owen Wartella]: Chúng tôi cũng đưa ra lời khuyên này. Điều này, bạn đã cho ai? Chúng tôi cung cấp cho toàn bộ đội và sở cảnh sát mà không muốn ở đó.

[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ rằng sở cảnh sát nên, tôi nghĩ rằng chúng ta nên đưa họ đến đây.

[Owen Wartella]: Tương tự, có lợi ích cạnh tranh. Ý tôi là, bạn có thể nói rằng với tư cách là một cư dân, điều này sẽ cho phép một cư dân khác không được.

[Richard Caraviello]: Chúng tôi là những người nhận được cuộc gọi.

[Owen Wartella]: Tôi nhận được một cuộc gọi.

[Richard Caraviello]: Tôi cũng vậy. Tất cả mọi thứ trong căn phòng này được gọi là. Họ muốn biết lý do tại sao chúng ta phải trả tiền và tại sao chúng ta phải tìm những gì chúng ta cần tìm. Và bởi vì họ đang lái xe, họ lái xe đến Winchester và nói Như tôi đã nói, như tôi đã nói, các tiêu chuẩn của chúng tôi khác với Winchester? Nó phải hoàn toàn giống nhau. Nó phải giống nhau. Con đường này dường như phải giống hệt nhau. Và mở đường từ cửa vài dặm. Tôi sẽ nói với bạn rằng nếu nó không được thực hiện chính xác, tôi sẽ hét lên trên đỉnh của chiếc giày ở trên và tôi sẽ không chấp nhận cùng một vỉa hè như thùng rác mà chúng làm bây giờ.

[Kit Collins]: Được rồi Giám đốc Collins. Cảm ơn bạn, Owen ở đây. Vấn đề của tôi là trên vỉa hè, quá. Nếu doanh nhân hoặc nhà thầu của bạn truyền đạt cứu trợ từ vỉa hè trong cùng một dự án, thì thật tò mò nếu ngón tay của anh ấy có cập nhật trạng thái nhanh chóng. Nếu không, mọi thứ đều ổn. Tôi sẽ lắng nghe các cử tri liên quan đến vỉa hè.

[Owen Wartella]: Vâng, một số số tiền này đã được sử dụng để xây dựng lại vỉa hè, mở rộng một vỉa hè dài bằng mét tại một nửa công viên chiến thắng. Phần còn lại được chuyển sang Lorraine là một tuyến đường Smith có công việc mà họ đang làm, với một thỏa thuận thành phố riêng biệt sẽ bắt đầu vào lúc này.

[Kit Collins]: Điều này có bắt đầu từ mùa xuân không?

[Owen Wartella]: Đúng. Được rồi Sau đó, về cơ bản, bạn sẽ thấy vết cắt trên dòng. Chúng ta hãy giấu nó bằng các dấu hiệu vỉa hè để không có khuỷu tay hay bất cứ thứ gì. Nó trông sạch sẽ.

[Kit Collins]: Ok, tuyệt vời. Có các biện pháp tạm thời để ngồi trên xe lăn, xe đẩy trẻ em, đồng thời bị thiếu các mảnh?

[Adam Hurtubise]: Tôi không nghĩ rằng có các biện pháp tạm thời vào mùa đông vào thời điểm này. Đường màu cam làm chúng ta chậm lại

[Kit Collins]: Tất nhiên, hoàn toàn. Tôi biết rất nhiều công việc đầy đủ thời gian được thêm vào danh sách DPW. Tôi tò mò, có một số người đi bộ chỉ có thể tuân thủ ADA trong quá trình giải quyết tất cả các vấn đề?

[Owen Wartella]: Chúng tôi đã cố gắng để có tất cả các đường dốc trên khắp hành lang và được cập nhật để hiểu ADA. Vì vậy, chúng tôi đang thêm một số người đi bộ, bàn ăn, đường xe đạp. Đây sẽ là một con đường hoàn chỉnh.

[Kit Collins]: Nhưng điều này sẽ xảy ra vào mùa xuân.

[Owen Wartella]: Đúng. Vâng, bạn có thể thấy nhiều hơn. Bạn có thể xem phần đường vào mùa đông này. Bên cạnh đó sẽ là dấu hiệu mặt đường tạm thời, không phải là dấu vỉa hè vĩnh viễn.

[Kit Collins]: Vì vậy, nó trông giống nhau, nhưng nó là tạm thời. Vâng, gặp rắc rối. Về cơ bản, những gì tôi sẽ xảy ra là đối với những người không thể nhảy vào vỉa hè bất thường vào mùa đông, bây giờ họ có tài nguyên của họ hay họ là để tránh vỉa hè và tổn thất? Không, vâng. Bạn đang nói về nó ở đâu? Tôi phải tham khảo hộp thư đến của tôi. Được rồi

[Nicole Morell]: Trong lịch sử, anh ta không bao giờ có, không có vỉa hè để bắt đầu ở đó. Không phải là tốt hơn, nhưng không bao giờ có vỉa hè.

[Owen Wartella]: Tôi có tin tức về mọi người và tôi không nghĩ rằng tôi sẽ đến đó mà không có lề đường. Rất tốt, sau đó đi.

[Nicole Morell]: Tốt cảm ơn. Cố vấn Tseng.

[Justin Tseng]: Do đó, có rất nhiều cuộc thảo luận về các phương tiện và phương pháp và so sánh các cộng đồng của chúng tôi với các cộng đồng khác. Tôi nghĩ rằng nó có thể hữu ích trong một thời gian vào năm tới, có lẽ trong một ủy ban loạt, mời và mời những người khác liên quan đến việc đưa ra quyết định, vì vậy nó thực sự minh bạch hơn và để xem những gì chúng ta có thể thay đổi. Cho dù đó là ở cấp thành phố hay các quy tắc của hội đồng để quảng bá công việc của bạn và thực hiện một dự án thành công như vậy, vì vậy đây không phải là vấn đề và tôi nghĩ đó là lời khuyên chúng tôi có thể làm trong năm tới.

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Có một vấn đề khác. Sau đó, tôi thấy vị trí của con đường mưa, nơi Smith đặt vỉa hè mới.

[Nicole Morell]: Chúng ta có tiếp tục không? Chúng tôi sẽ hoàn thành một hóa đơn nhỏ khác và chúng tôi sẽ kết thúc ở mọi nơi, đó là ý định, cảm ơn, vâng, tôi chỉ có hai câu hỏi rất cụ thể vì tôi sống ở đó để thấy nó đóng cửa hàng ngày và tôi thấy bảng tốc độ mà tôi rất hài lòng với tiếng vang. Chiếc xe bao quanh bạn.

[Owen Wartella]: Ok, đó là đến.

[Nicole Morell]: Chỉ cần tiếp tục mở rộng.

[Owen Wartella]: Chà, điều sẽ xảy ra là chúng ta sẽ có mục tiêu, sẽ có những đường vẽ. Vì vậy, bạn biết đấy, một đường đua rộng 20 feet sẽ được giảm xuống còn 11 feet, phải không? Sau đó, sẽ có một loạt xe đạp. Do đó, điều đó thật khó chịu khi lái xe Có, đôi đường màu vàng. Vâng, điều này về cơ bản sẽ chậm lại.

[Nicole Morell]: Vì vậy, tôi nên làm điều đó. Tôi biết bạn biết, bức tranh này không phải là một cơ sở hạ tầng. Bằng cách này, mọi người có thể thúc đẩy họ vẽ. Tôi chỉ quan tâm vì đây là không gian chúng tôi đang cố gắng ngăn chặn mọi người và an toàn hơn cho người đi bộ. Và nếu một số người chuyển sang vỉa hè bây giờ, tôi nghĩ đó là một nửa chân, không phải trong khu vực này.

[Owen Wartella]: Và Điều này là do duy trì chế độ thoát nước. Nếu bạn chưa mở rộng tất cả các cách, bạn cần đặt bồn tắm và lấy cấu trúc, điều đó thật điên rồ.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Tôi nhận ra chỉ có rất nhiều mảnh vụn nhựa đường trên đường phố. Có lý do nào không?

[Owen Wartella]: Đây có phải là davitória cuối cùng?

[Nicole Morell]: Nó ở giữa, phải, bởi vì giữa trường trung học và plecet, tôi đã thấy rất nhiều ở giữa, chỉ có các mảnh vụn.

[Owen Wartella]: Tôi sẽ đề cập đến McCourt quét.

[Nicole Morell]: Ok, cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Tôi thấy một chiếc xe đạp trên đầu ở trường trung học, giống như một đường đua nhỏ. Có phải thoát y này xảy ra với Winchester tại một số điểm? Lên đến bên trong? Ở cả hai bên. Cho đến khi Winchester? Ngay cả Winchester.

[Nicole Morell]: Nhìn thấy tôi đến, tôi cảm thấy như tôi đã hỏi người đứng đầu các kế hoạch này cứ sau sáu tháng, nhưng nhìn thấy những kế hoạch hoàn chỉnh này là gợi ý rằng chỉ chia sẻ một cái gì đó để chúng tôi có thể nhận được đánh giá từ nơi anh ấy biết đó chỉ là một vỉa hè tạm thời.

[Owen Wartella]: Bất kỳ vấn đề nào được mong đợi bạn có thể thiết lập trước khi dấu vỉa hè vĩnh viễn rơi vào mùa xuân. Vì vậy, chúng tôi đã đã, chúng tôi đã có một khu vực nhỏ sẽ điều chỉnh. Vì vậy, các đánh giá là tốt.

[Nicole Morell]: Đúng. Cảm ơn. Tôi thấy hai thành viên công cộng trên Zoom, Knight Advisor.

[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều. Vì vậy, bây giờ, chỉ cần một đánh giá Nhà thầu không hoàn thành dự án làm việc và thành phố không chấp nhận đúng con đường. Được rồi Nguồn của ứng cử viên phải có. Kỹ sư hiện trường, Kỹ sư thành phố. Chúng tôi có thể đăng thông tin này trên trang web địa phương của chúng tôi trong thành phố không?

[Owen Wartella]: Chúng tôi không, không. Trang web đã được cập nhật từ lâu.

[Adam Knight]: Tôi biết, nhưng chúng ta có thể có được thông tin này không? Vì vậy, chúng tôi có thể nói, thay vì tự gọi mình, chúng tôi gọi kỹ sư hiện trường. Điều này sẽ cho bạn biết những gì sẽ xảy ra vào ngày mai. Bạn không muốn những chiếc điện thoại này hoặc bạn cần chúng. Mọi người đang làm việc khác. Chúng tôi có một kỹ sư hiện trường để trả tiền cho họ. Tại sao bạn nhận được một cuộc gọi? Đây là những gì nó ở đây.

[Adam Hurtubise]: Được rồi

[Adam Knight]: Mọi thứ đều tốt. Cuối cùng, khi nào là ngày kết thúc của dự án đã chết?

[SPEAKER_02]: Bạn có muốn tôi lấy nó không? Em đồng ý. Cảm ơn Rob. Vâng, bây giờ, chúng tôi sẽ hiển thị vào cuối quý ba năm 2023.

[Unidentified]: Sau đó, dự án được hoàn thành vào cuối tháng Chín. Chúng tôi tiếp tục làm việc.

[SPEAKER_02]: Chúng tôi tiếp tục làm việc. Lấy làm tiếc.

[Adam Knight]: Lấy làm tiếc.

[Owen Wartella]: Tôi không nghĩ họ hứa, nhưng tôi nghĩ nó tốt.

[Adam Knight]: Ý tôi là, tôi xem các tập tin ở đây. Tôi là ngày 30 tháng 4 năm 2015, ngày 20 tháng 10 năm 2015, ngày 20 tháng 10 năm 2015. Đó là năm 2023. Chẳng mấy chốc, nó sẽ tương đối nhanh, bạn biết đấy, đó sẽ là kết thúc. Điều này nên được thực hiện trước khi trường mở lại, như hàng năm. Vào mùa hè, nó đẹp và im lặng. Sau đó, trong tuần thứ hai của tuần thứ hai, chúng tôi quyết định phá hủy tất cả các đường phố của thành phố. Ý tôi là, chúng tôi đã làm điều đó tại trường Brook năm nay, phải không? Theo nghĩa đen, chúng tôi sẽ bắt đầu một dự án xây dựng xung quanh bốn đường phố xung quanh trường. Mọi thứ đều tốt. Chúng ta cần lập kế hoạch tốt hơn. Mọi thứ đều tốt. Do đó, chúng ta không thể đặt cộng đồng này vào căng thẳng và căng thẳng thích hợp hơn. Bây giờ tôi biết rằng có nhiều lợi ích cho sự mềm mại. Vâng, tôi đã làm cho sự kiên nhẫn nhất có thể trong vấn đề này. Chà, đánh giá cao, một, bạn sẽ cố gắng hết sức để rời khỏi toàn bộ thành phố của chúng tôi để bạn có thể di chuyển trong tám dặm tiếp theo của Tap. Tôi chắc chắn về điều đó. Chà, nhưng với điều đó đã được nói, huh, tôi muốn xem thông tin liên lạc này, Buzz, đăng trên trang web của thành phố. Và, tôi muốn thực hiện một cam kết với trải nghiệm. Điều này sẽ được thực hiện trước khi trường mở cửa.

[Nicole Morell]: Bạn thích hình thức tập thể dục.

[SPEAKER_02]: Xin lỗi, tôi không thể nghe người tư vấn.

[Adam Knight]: Nếu tôi muốn thấy một lời hứa rằng điều này sẽ làm trước khi các trường mở cửa trở lại vào tháng Chín. Và nếu chúng ta không thể nhận được cam kết này, tôi muốn xem bài viết mới nhất hàng tháng về tiến trình xây dựng. Tôi cầm tấm thiệp nhẹ nhàng trong chiến lược của Watkins trong tay tôi, tên anh ấy là Sean, vì vậy anh ấy nói với anh ấy rằng anh ấy là chuyên gia chính về chiến lược vấn đề công cộng của Watkins. Đã lâu rồi khi công việc có thể nghỉ hưu, nhưng khi công việc bắt đầu, họ sẽ gửi hàng tuần và hàng tháng trước và nói: Đó là những gì được mong đợi, và đó là những gì xảy ra. Chúng tôi cũng nhận được thông tin mới nhất từ Dự án Cầu Craddock. Họ sẽ nói dự án đã hoàn thành 73%. Chúng tôi đã làm điều đó, tuần này, tuần tới, chúng tôi đang làm điều này. Vì vậy, chúng tôi không phải gọi, chúng tôi không phải làm điều đó, phải không?

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Knight Advisor. Tôi thấy hai thành viên công cộng đã tham dự Matt Sirigu bằng tay của họ. Tôi sẽ gửi nó cho bạn.

[SPEAKER_06]: Xin chào Matt Sergi và 386 Lawrence Road. Tôi chỉ nghĩ rằng, tôi muốn hỏi về một phần của Winthrop Circle của đường Lawrence. Tôi nghĩ rằng có nó, và tôi gần như chắc chắn đó không phải là sản phẩm cuối cùng, nhưng có vẻ như họ chỉ bắn một chút trên vỉa hè và mọi thứ bị mòn. Gạch rất xấu cho người mới bắt đầu, nhưng thành thật mà nói, nó dường như không có gì. Vì vậy, điều này sẽ được giải quyết đầu tiên, như thể cái cày đang xé phần còn lại, và có mọi thứ mà nhựa đường phải chọn cống. 我只是想问是否有纠正它的计划。

[Adam Hurtubise]: Tôi không biết bất kỳ kế hoạch nào để sửa chữa điều này. Tôi nghĩ rằng nó sẽ kiểm soát.

[Nicole Morell]: Sau đó, nó là sản phẩm cuối cùng giữa các vòng tròn Windru, sản phẩm cuối cùng của các vòng tròn Windru.

[Owen Wartella]: Đây không phải là sản phẩm cuối cùng. Được rồi Phần này sẽ được lát vào mùa xuân tới.

[Nicole Morell]: Được rồi Nhưng đó là nó.

[Owen Wartella]: Tôi đã được định sẵn để phù hợp với các rãnh vì mọi thứ không ổn định.

[Nicole Morell]: Được rồi Cảm ơn. Ông Vego, điều này sẽ thêm câu hỏi của bạn?

[Unidentified]: An toàn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Vui lòng truy cập Mike S, tên và địa chỉ để đăng ký.

[SPEAKER_01]: Tôi là Mike và tôi sống trên Phố Hancock. Tôi nghe thấy các vỉa hè, nó chỉ là mỹ phẩm. Đây không phải là một vấn đề lớn bởi vì tôi đang ở giữa đường đua. Tôi đã đi du lịch trên đường mùa đông và đó là một mối nguy hiểm lớn bởi vì nó chính xác ở giữa đường đua tôi muốn vượt qua, từ Medford Winchester. Bây giờ tôi phải ôm nơi xe hoặc tôi phải ôm vỉa hè bị hỏng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó chỉ là mỹ phẩm. Tôi nghĩ thật nguy hiểm nếu bạn đi xe máy, và đó là tất cả.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Mike. Tôi có thể lấy lại tên của bạn để đăng ký không?

[SPEAKER_01]: Mike Seekman.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Có thành viên nào khác của công chúng muốn nói chuyện không? Các cuộc thảo luận khác về hội đồng bây giờ? Giám đốc của Caravelo.

[Richard Caraviello]: Chủ tịch Bà, tôi muốn thực hiện phong trào cố vấn của người lái và chúng tôi sẽ cập nhật những gì sẽ qua hàng tuần hoặc hàng tháng, cũng như những gì chúng tôi tìm thấy trong các dự án khác. Và tên của kỹ sư hiện trường.

[Nicole Morell]: Do đó, chúng tôi có một kiến nghị từ cố vấn để tìm tên của kỹ sư hiện trường trong chương trình giải trí và yêu cầu cam kết với chương trình để hoàn thành năm học tiếp theo. Nếu điều này không hứa hẹn hàng tuần, phải không? Cập nhật hàng tháng. Sau đó, trong The Motion Advisor Knight, được hỗ trợ bởi Caraviello Advisor. Xin lỗi, được sửa đổi bởi Caraviello Advisor. Tôi nghĩ rất nhiều. Bạn muốn có gì và bạn có gì?

[Richard Caraviello]: Tôi nói, tôi sẽ không nói có. Bất kỳ ai trong số các bạn sẽ biết.

[Nicole Morell]: Tuyệt vời, chúng ta hãy tiếp tục di chuyển và đi. Phong trào của Caraviello, cố vấn của cố vấn, đã thay đổi với sự hỗ trợ của cố vấn. Gọi âm lượng khi sẵn sàng. Lấy làm tiếc. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? KHÔNG. Phong trào đi qua. Thói quen trước đây đã chết vì khó khăn. Rất tốt, chúng ta đang ở đâu? Cảm ơn bạn, Owen. Cảm ơn bạn, Todd và Bob.

[Adam Hurtubise]: Được rồi Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. 22-586, được cung cấp bởi Chuyên gia tư vấn Scarpelli. Ông quyết định trình bày với Hội đồng thành phố trong kế hoạch của chính phủ để cho phép những con chó được trình bày trong kế hoạch được kích hoạt bởi công viên cộng đồng của chúng tôi. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Đầu tiên, hãy để tôi bắt đầu với một số lo ngại về việc con gái tôi đọc trên mạng xã hội. Chúng tôi yêu chó. Chúng tôi yêu những con chó của chúng tôi. Tôi có những con chó suốt đời. Tôi yêu con chó của tôi. Nhưng câu hỏi tôi đặt ra là thực sự thảo luận về nghiên cứu rằng chính phủ của thành phố đang ra mắt. Nói về giờ cụ thể khi chúng tôi kích hoạt một khu vực cụ thể của con chó. Đầu tiên, có một sắc lệnh thành phố rằng, với tư cách là một hội đồng thành phố, chúng tôi đang ở trong Đạo luật Medford, mà bạn không nên có, không thể kích hoạt con chó. Đó là tất cả. Bởi vì chúng tôi đang thực hiện nghiên cứu và không đưa ra quan điểm này gợi ý hoặc hiểu ý nghĩa của nó hoặc ý nghĩa của nó bởi vì bạn có ai đó, đặc biệt là trẻ em, những người nói các tổ chức thể thao khác nhau, giữ nó trong một giây. Trong quá khứ, khi con gái tôi ở trong tự nhiên, chúng tôi có vấn đề với con chó được kích hoạt, oh, nhưng nó vẫn ổn. Đây là một con chó tốt. Đây là một con chó tốt. Cho đến khi con chó tốt đó Nó trở nên bạo lực hoặc một cái gì đó khủng khiếp xảy ra. Để chính phủ của thành phố làm cho bất kỳ nội dung nào bây giờ, thực sự là vị tha để tư vấn và hiểu các quy tắc và luật pháp của chúng tôi trong thành phố. Một vài tháng trước, có một mối quan tâm về những gì công viên Tufts và những gì chúng tôi đã nói Chà, chúng ta hãy nhìn vào khu vực hồ bơi cũ vì nó vẫn là một khu vực rộng lớn và vẫn cho phép những con chó đi du lịch trong khu vực, nhưng chúng ta đeo hàng rào. Câu trả lời là không, bởi vì những người muốn môn thể thao này nói rằng họ vẫn bỏ chó trong một khu vực và không thể đi bộ tự do. Chà, tôi đọc về những gì thành phố đã công bố, quá trình thực hiện nghiên cứu và phần thưởng của nghiên cứu, sẽ chọn các địa điểm trong thành phố, thậm chí có thể liên quan đến chúng, hoặc chuỗi của chúng tôi, và chúng tôi sẽ xác định khi nào mọi người có thể đi. Chúng tôi thậm chí không có thông tin về các vấn đề quan trọng nhất trong cộng đồng. Nhưng hãy để dám Ai sẽ hướng dẫn con gái ba năm của bạn đến một công viên cụ thể và chưa đọc những ấn phẩm này và không biết khu vực này có thể kích hoạt bao lâu? Tôi không hiểu quá trình này, tôi có một nghiên cứu nói về một luật, một nghị định mà chúng ta đã có trong cộng đồng, không chỉ về phía công viên, mà về phía thành phố, anh ta nói với chúng ta không, Chúng kích hoạt chó trong cộng đồng của chúng tôi vì lý do an toàn. Có một lý do cho điều đó. Động vật nói. Đây là một con vật. Tôi cũng yêu con chó của tôi như một người, nhưng nó vẫn là một con vật. Con vật này không được đảm bảo, đặc biệt là xung quanh trẻ em.

[Unidentified]: Vì vậy, họ xuất bản nghiên cứu này, bất cứ điều gì bạn làm, những gì bạn nói,

[George Scarpelli]: Kết quả cuối cùng là mọi người muốn ở lại trong một khoảng thời gian nhất định, vì vậy tôi đã đọc về nó trong các cộng đồng ở một số khu vực, nhưng có lẽ không ở lại, nhưng hãy để chó kích hoạt ở một số nơi. Tôi nghĩ rằng đây là một trò chơi nguy hiểm. Có một lý do tại sao cố vấn đang làm việc chăm chỉ để áp dụng công viên cho chó. Có một lý do để có các khu vực ở phía tiểu bang có thể rơi để kích hoạt con chó của bạn. Đó là lý do tại sao có các khu vực, nhưng họ chỉ định tài sản của thành phố và sau đó đặt giờ và nghĩ rằng chúng tôi sẽ có băng thông trong văn phòng này để đảm bảo bạn tương tác với con bạn tất cả cư dân và nói, ví dụ. Khi chúng tôi đăng nó, chúng tôi an toàn. Tôi nói, tôi nghĩ nó rất, rất nguy hiểm. Và tôi nghĩ rằng nó an toàn, đó chỉ là, thật đáng tiếc khi đó là một điều đáng tiếc dường như làm nóng mọi người trong thời gian chính trị và chúng tôi sẽ thực hiện nghiên cứu của mình. Vì vậy, khi nghiên cứu này hoàn toàn tuyên bố, chúng tôi sẽ làm 10 giờ vào buổi chiều tại Công viên Tufts, Trong những tuần khi bọn trẻ ở trường, hey, thật tuyệt, chúng tôi sẽ đăng nó. Nhưng chúng tôi sẽ có ngày hôm đó, Nana sẽ đi cùng con trai mà không cần một bài viết trước và con chó sẽ tấn công. Đây là một độ dốc rất trơn. Điều này rất nguy hiểm trong vấn đề này. Tin tôi đi, tôi sẽ nói với anh ấy một lần nữa, George Scarpelli, máy ảnh mà chúng tôi yêu chó. Tôi yêu chó. Nhưng tôi yêu và tôn trọng những người đã trải nghiệm cộng đồng của chúng tôi và muốn cảm thấy an toàn. Vì vậy, cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi nghĩ rằng lý do tôi thực sự chỉ thoát ra khỏi hơi nước và sau đó chỉ lan truyền một số mối quan tâm, và người dân phải nói nếu điều đó xảy ra, nghiên cứu này xảy ra và mở ra ở đâu đó và điều đó sẽ ngăn nó tiếp tục? Và tôi nghĩ đó là nó, bạn muốn tập trung vào việc xây dựng một công viên chó lớn hơn, bạn muốn nghĩ, hãy tưởng tượng chúng ta sẽ làm việc. Chúng ta hãy nhìn vào Công viên Tufts, có lẽ là một khu vực an toàn trong khu vực an toàn nơi chó có thể chạy trong một khu vực lớn hơn. Có lẽ đây là giải pháp. Nhưng theo cách của tôi là bạn có thể có hàng giờ trong cộng đồng kích hoạt con chó, điều mà tôi nghĩ là sai. Quan trọng nhất, dưới hình thức chuyển động, tôi hy vọng chính quyền thành phố giúp người cố vấn này hiểu Làm thế nào chúng tôi yêu cầu một chuyển động để thực hiện một sắc lệnh thành phố hiệu quả. Chúng ta đã thay đổi điều này? Có ai nói về việc thay đổi sắc lệnh về kích hoạt chó không? Bởi vì tôi chưa bao giờ nghe nói về một cái gì đó như thế này. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morera. Đối tác cho những người yêu chó được đăng ký ở đây. Tôi sẽ theo các dịch vụ được cung cấp bởi Hội đồng Scarpelli. Tôi cũng đã viết nghiên cứu sau xuất bản này. Suy nghĩ đầu tiên của tôi chỉ giống như tìm kiếm trong cộng đồng ARPA. Trong cộng đồng, khi chúng ta thấy ủy quyền tìm kiếm, tôi tò mò Kế hoạch tìm kiếm là gì? Mục tiêu của bao nhiêu người sẽ học là gì? Quá trình đảm bảo chúng tôi tìm thấy một đại diện cắt ngang trong cộng đồng thực sự cân nhắc là gì? Bạn sẽ nói? Làm thế nào để phản hồi này về chính sách chuyển thành câu hỏi cụ thể này, bởi vì nó có nghĩa là một thỏa thuận? Nếu chúng ta cố gắng xây dựng hoặc thay đổi các quy tắc dựa trên các ý kiến của sắc lệnh, tôi sẽ tôn thờ các cảnh báo của chính phủ cao, điều đó sẽ như thế nào? Đặc biệt là vì các quy tắc liên quan, đây là một sự cố nhiều người phụ nữ. Tôi có một cái gì đó khác để nói. Nhưng nghĩ rằng tôi đã rời bỏ tôi. Chà, bạn biết đấy, nói chung, tôi nghĩ rằng chuyên gia tư vấn Scarpelli của chúng tôi cho băng thông của một chuyên gia kiểm soát động vật và băng thông truyền thông của chúng tôi thực sự là một điểm tốt cho hầu hết mọi thứ trong thành phố. Tôi nghĩ rằng khi chúng tôi xuất bản một cuộc khảo sát, đặc biệt là khi chúng tôi biết đó là một câu hỏi về thính giác, tôi nghĩ chúng tôi nên tích cực trong việc quản lý các kỳ vọng Đề xuất một dòng thời gian của những thứ để chúng có thể thay đổi và phạm vi nội dung nội bộ có thể thay đổi. Một lần nữa, đặc biệt là ở đây rất quan trọng, vì hành động của Hội đồng thành phố và hành động điều hành sẽ được tham gia. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng trong nhiều trường hợp, đó là sự thật, chúng tôi chỉ đề xuất cảm giác thực hiện hành động tử tế. Tôi nghĩ rằng, chúng tôi nợ các cộng đồng để biết, và chúng tôi muốn nghe các bình luận, và đó cũng là vũ trụ của khả năng. Cảm ơn.

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng thành phố này sử dụng nhiều thứ cao quý và dũng cảm. Tôi đã tham gia tìm kiếm và tìm kiếm trong bốn năm. Tôi chắc chắn tin rằng nó đóng một vai trò trong việc duy trì niềm tin vào quyền công dân và bình luận về các ý tưởng và chính sách. Tôi nghĩ với kinh nghiệm này, tôi đã học được điều gì đó. Bạn cần phải làm cho tiền cảnh. Nghiên cứu này phải xác định kế hoạch chung, mà tôi nghĩ sẽ thận trọng hơn, đặc biệt là khi Hội đồng thành phố có thẩm quyền pháp lệnh, chính phủ nên đến để hỏi những gì chúng ta đang nghe, những gì chúng ta đang nghe về những gì cư dân của chúng ta đang nói với chúng ta, Những khả năng chúng tôi mở ra. Và tôi nghĩ rằng điều này có thể báo cáo việc tạo ra nghiên cứu. Tôi nghĩ rằng có một mối quan tâm khác về ý kiến của tôi về việc điều tra các cuộc thăm dò dư luận, và đó là mối quan tâm của tôi rằng nghiên cứu đô thị của chúng tôi không đại diện cho dân số của chúng tôi. Đó là một điều để làm nghiên cứu. Yon Lòt Bagay ap Afiche Lyen Google SOU Facebook Epi Mande Moun Yo Fini Li. Chúng tôi đã thấy trong cuộc khảo sát của chúng tôi về AUTA rằng nghiên cứu này rất thiên vị so với chủ nhà (đặc biệt là với một số nhân khẩu học nhất định). Tôi biết rằng nếu chúng ta đưa năng lượng của mình vào sáng tạo tìm kiếm, tôi muốn chắc chắn rằng tìm kiếm là đại diện. Tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi thực sự lắng nghe mọi người trên bảng và có một mẫu nghiên cứu đại diện cho toàn bộ thành phố. Tôi không biết liệu chúng ta sẽ thấy kết quả của nghiên cứu này, nhưng xem xét câu chuyện về thành phố của chúng ta, tôi nghĩ, bạn biết đấy, đó vẫn là trọng tâm của tôi. Tôi nghĩ rằng thật đáng lo ngại khi chúng tôi sử dụng dữ liệu khiếm khuyết để thông báo cho các quyết định của chúng tôi. Và tôi nghĩ đó là một câu hỏi, và tôi chắc chắn rằng tất cả các cố vấn đã nghe rất nhiều điều chuyên nghiệp. Tôi cũng sẽ mặc album, tôi yêu chó, nhưng tôi muốn Đây là triệu chứng duy nhất trong quá trình lập kế hoạch trong thành phố của chúng tôi. Và tôi nghĩ rằng nó cần phải được lên kế hoạch tốt hơn, suy nghĩ nhiều hơn về kỳ vọng, cách giải quyết các thay đổi chính trị và cách giải quyết các triệu chứng của các yêu cầu dư luận. Và tôi nghĩ rằng giải pháp của cố vấn Scarpelli đạt được điều đó, và đó là điểm của quá trình.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống, tôi sẽ nhanh chóng vì tôi không muốn lặp lại vì tôi có ý tôi. Nhưng sau khi nói chuyện với phòng tập thể dục của Hogan, tôi đã đưa ra một giải pháp trong chương trình nghị sự này, không còn có tài nguyên, vấn đề là đủ cho các vấn đề kiểm soát động vật và kích hoạt bất động sản Brooks, tôi nghĩ đó là những gì chúng ta nghe thấy. Tôi là thành viên của Ủy ban Bất động sản Brooks. Bạn biết đấy, tôi chỉ có nghĩa là đây là điều chúng tôi đưa ra trong chương trình nghị sự, nói rằng, có lẽ, nếu chúng ta nói về các tài nguyên chúng ta tìm thấy, chúng ta có thể nghĩ về những thay đổi tương tự với sắc lệnh như một sự thay đổi, nhưng điều tra và không có chức năng nào sẽ chỉ khiến nhóm của chúng ta bị quá tải, thậm chí còn tồi tệ hơn vị trí. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi nghĩ rằng có nhiều hơn để xem xét ở đây. Có rất nhiều ưu điểm và nhược điểm và đã sống trong một cộng đồng thân thiện với túi. Hoặc sống trong một ngôi nhà với một công viên. Một trong những nhược điểm lớn là những thay đổi nhỏ ở nơi đặc biệt này có thể gây ra chất lượng đáng kể của các vấn đề cuộc sống cho những người sống trong những ngôi nhà này. Ví dụ, đặt bãi đậu xe này vào sáng thứ bảy vào mùa hè. Cố gắng tìm một bãi đậu xe. Chúc may mắn và chúc may mắn. Vé không được phép rời đi và nhập mỗi giờ. Vì vậy, khi bạn nghĩ về cơ chế của chính phủ muốn thu thập dữ liệu, nó thường liên quan đến việc ngồi sau máy tính trên tháp ngà, phải không? Nếu bạn đang thay đổi, hãy rời khỏi phòng thành phố và đến gần để nói chuyện với một số người. Rất tốt, thế là đủ. Bởi vì, cuối cùng, nếu tôi không có nghiên cứu tay áo ở những con chó trong công viên, bạn có biết tôi sẽ làm gì không? Tôi không quan tâm đến những con chó. Tôi sẽ ném nó vào thùng rác, tôi sẽ không trả lời vì tôi không quan tâm đến con chó. Người duy nhất có thể trả lời là một trong những người làm. Sau đó, bạn sẽ nhận được một bộ dữ liệu thiên vị ngay từ đầu. Ngay từ đầu. Đây là một nghiên cứu tình nguyện mà chúng tôi đăng trên mạng xã hội. Ok, vì vậy bạn cần phải có một mạng xã hội. Bạn phải chú ý đến chính phủ thành phố. Do đó, bạn có thể truy cập công cụ thu thập dữ liệu này. Chà, điều đó sẽ không làm cho chúng ta khá đại diện cho những suy nghĩ thực sự của mọi người trong cộng đồng này. Ngay từ đầu, bộ dữ liệu đã bị thiếu sót. Tất cả điều này là, và đó là một cách để nói rằng tôi có một số hỗ trợ để làm những gì tôi muốn làm bởi vì tôi yêu cầu họ làm điều đó. Rất tốt, đó không phải là một cách tuyệt vời để tạo ra chính sách công. Rời khỏi văn phòng và đi nói chuyện với một số người. Duy trì các cuộc họp cộng đồng và tổ chức các cuộc họp cộng đồng. Bạn muốn xây dựng công viên nào? Nếu bạn sẽ làm điều này trong công viên này, tôi tin rằng bạn nên có một cuộc họp cộng đồng. Tôi chắc rằng bạn nên gọi tất cả các trường. Ý tôi là, tôi nhớ khi tôi đang ngồi ở đây, thị trưởng đã ở đó, chúng tôi đã thay đổi tất cả các thông báo bất cứ lúc nào, và khi ai đó yêu cầu một biến thể, anh ta chỉ yêu cầu thay đổi 500 feet sang vị trí lân cận. Nhưng thị trưởng sẽ thay đổi những gì đang xảy ra trong các công viên này, nhân tiện, ông không có quyền làm điều đó, sau hai đơn đặt hàng của thành phố, công viên và chính sách tư nhân. Nhưng đó là một cách khác, bởi vì, bạn biết, làm thế nào để chúng ta làm mọi việc nếu bạn không biết chính phủ hoạt động như thế nào? Được rồi Được rồi Điều đó nói rằng, tôi cảm ơn cố vấn của Scarpelli vì đã đưa ra câu hỏi này, nhưng cuối cùng những nghiên cứu này đã không hoạt động. Họ không phải là đại diện cộng đồng của chúng tôi. Tôi chỉ mô tả lý do. Vì vậy, nếu chúng ta ngừng nghiên cứu và dừng lại, bạn có biết, những nửa này giải quyết công việc họ hoạt động trong chính phủ không? Ý tôi là, bởi vì đó thực sự là. Đây thực sự là gì. Và tha thứ cho tôi vì tiếng Pháp của tôi, nhưng bạn biết đấy, xin vui lòng nghỉ ngơi.

[Nicole Morell]: Hãy đi tìm ông Lincoln và chúng tôi có hai trong số họ trong Zoom.

[Tom Lincoln]: Tom Lincoln, đường Glory 27 này xin lỗi. Có vẻ thú vị vì một số lý do, trong số các lý do khác, đã tham gia vào cuộc gọi vào đầu năm nay, nơi có rất nhiều ý tưởng về công viên của thành phố. Văn phòng Alicia Hunt, v.v. Đây là một trong những ý tưởng được đề xuất. Hiện tại, tôi đã nói điều gì đó, và tôi không thể nghe thấy nó ở đây tối nay. Một là vấn đề trong thị trường chó thương mại, đó là một doanh nghiệp rất, rất lớn. Tôi biết chó cần phải đi bộ. Tôi nghĩ rằng điều này là tuyệt vời. Tuy nhiên, ý tưởng về thương mại thương mại thương mại chạy miễn phí đối với tài sản công cộng và một công ty tư nhân vì lợi ích của nó là không tốt, và tôi nghĩ và nhiều người khác tôi nghi ngờ không giải quyết lời khuyên. Tôi cũng trả lời ý kiến của chúng tôi rằng không có sàn ở đây, băng thông có thể áp dụng nó. Chúng tôi không có băng thông để làm thị trường chó thương mại hoặc bất kỳ vấn đề chó nào khác do Medford gây ra. Các quý ông, nhân viên kiểm soát động vật đã làm một công việc tuyệt vời, nhưng một người. Và tôi nghĩ rằng anh ta có thể đã thoát khỏi cột điện cho đến khi anh ta phát hành 24 giờ một ngày. Chà, nó không hoạt động tốt trong 24 ngày, nhưng cả ngày. Và anh ta không chỉ giao dịch với những con chó, mà với động vật hoang dã, điều phối với cảnh sát môi trường và tất cả mọi thứ. Tôi dám nói trong cuộc tìm kiếm rằng tôi hơi khó chịu. Tôi chia sẻ một số nghi ngờ. Như tôi thấy, sự thiên vị hoặc các cáo buộc khóa học, nghiên cứu thường là. Họ có xu hướng được phân phối tốt. Tôi thấy nó thú vị, tôi chưa bao giờ nghe về nghiên cứu này và đó là tại hội nghị này. Người ta có thể nghĩ rằng ít nhất nghiên cứu được gửi cho người gặp gỡ. Tôi nghi ngờ tôi đã không thực hiện nghiên cứu, nhưng đây là một câu hỏi khác. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có một ý tưởng để đề xuất một kết thúc hoặc chiến thắng, nếu đó là từ đúng, đó là luật dữ liệu dài hạn về an toàn công cộng. Sức khỏe cộng đồng, vấn đề cung cấp nước chất lượng, tất cả các loại. Tôi chia sẻ sự chú ý của mọi người với các con tôi. Tôi không nghĩ rằng một đứa trẻ không phải là một trận đấu cho một con chó 80 pound. Tôi đã không nhìn thấy nó, nhưng tất nhiên tôi đã nghe nó. Và, bạn biết đấy, nó giống như nhiều thứ, những góc mỏng của cái nêm xem xét nó Bạn biết đấy, một gợi ý để thay đổi các bài tập dài hạn mà không thực sự tính đến hậu quả của chúng, tôi không chắc động lực là gì, nhưng tôi nghĩ đó là một ý tưởng rất tồi, và mặc dù tất cả các đảm bảo họ sẽ là một bài kiểm tra, nó sẽ rất đáng nghi ngờ. Và, bạn biết đấy, chúng tôi có sự khác biệt Loại vị trí. Rõ ràng, thuộc tính Brooks là một không gian được bảo vệ mở. Đây là một nơi tuyệt vời để đi bộ với con chó của bạn, nhưng con chó phải có dây xích. Chúng tôi không có nhiều vấn đề, nhưng chúng tôi có một số vấn đề và tôi không hành động như bất kỳ ai 24 giờ một ngày. Và, bạn biết đấy, tôi có thể nghe mọi người nói, OK, bây giờ cho phép nó. Bạn biết, pháp lệnh có nghĩa là gì, bởi vì Phục sinh hoặc văn phòng phát triển cộng đồng hoặc bất cứ điều gì khác, ông nói, bạn biết đấy, chúng ta có thể chạy và kích hoạt chó. Và tôi nghĩ đó là một ý tưởng rất, rất tồi.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Người đứng đầu Jennifer Sullivan của Zoom. Vui lòng đăng ký địa chỉ của bạn.

[Jen Sullivan]: Xin chào, tôi là Sullivan tháng 6 tại Marsden Street, dọc theo Công viên Barry. Tôi thậm chí không muốn thảo luận về sự thật Cuộc điều tra đã nêu ra nhiều hơn chỉ là một người anh em, anh ta là một lính cứu hỏa ở vùng ngoại ô lân cận và số điện thoại hiện trường. Mọi người trên bạn biết tại sao con chó này lại ở đây, con chó này không ra khỏi thành phố đặc biệt này, hoặc bạn biết con chó này là bao nhiêu. Xin lỗi, chiều rộng của nhóm làm việc đã làm điều đó, vì vậy khi tôi thấy cuộc tìm kiếm đã trấn an tôi vì tôi nghĩ điều đó sẽ không bao giờ xảy ra, nhưng câu hỏi cuối cùng nói rằng anh ấy muốn tình nguyện về cơ bản anh ấy, và có một người rất năng động. Những người tham gia và cư dân trọn đời, tôi đã mệt mỏi khi yêu cầu truy cập tự nguyện vào một cái gì đó đã được trả tiền rõ ràng. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm điều đó, và đó là một cái gì đó đòi hỏi nhiều cấu trúc. Nó không nhất thiết là xấu, nhưng có rất nhiều việc phải làm và không còn cần phải tình nguyện áp đặt nó, đặc biệt là khi động vật có liên quan. Bạn cần một chuyên gia và có trách nhiệm.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn. Vui lòng truy cập người dùng, tên và địa chỉ của Zoom Salnier để đăng ký.

[SPEAKER_12]: Xin chào, Charlene Salnier, 14 Tontine Street. Do đó, tôi xin lỗi vì đã làm việc với Felsdog và Massdog trong những năm qua. Tôi rất vui khi được kéo khi mọi người đến, Anh ta nhận ra thực tế rằng không chỉ có nhiều con chó ở Medford, mà còn có nhiều hơn trong đại dịch. Và giữ mình trên bãi biển mà không tìm kiếm mà không thực hiện một số thay đổi thích hợp bằng cách biến con chó vào thời điểm tốt hơn trong thành phố. Có những thành phố khác, Arlington, Brooklyn và tôi không biết về nghiên cứu này. Điều này không có gì để làm với nghiên cứu này. Ngoài thực tế là Felsdog đã phù hợp với sự gần gũi và điều hòa của hoạt động Feldios trong những năm qua, ví dụ, thị trường chó không thể đi bộ miễn phí. Họ cần phải trả một khoản phí hàng năm. Hành vi phạm tội phải được gán cho những người không tuân thủ các quy tắc. Bạn có thể có bao nhiêu con chó. Không chỉ vậy, mà dự án chó xanh của Brooklyn, họ đang làm gì ở đó Trên thực tế, chúng cần rằng những con chó có thể không ở Correa, chúng phải có một nhãn hiệu xanh và phải chứng minh rằng chúng giỏi nghỉ hưu. Điều đó đòi hỏi tiền. Rõ ràng khi anh ấy yêu cầu những con chó của chúng tôi đề nghị chúng tôi tham gia vào một khoản phí để chúng tôi có thể trả tiền cho nó để có nhiều sự giúp đỡ hơn, và có nhiều người hơn, nhiều dấu hiệu hơn và giáo dục nhiều hơn. Từ nghiên cứu sơ bộ tôi vừa nghe, tôi không chịu trách nhiệm về nó, nhưng tôi chỉ nghe nói rằng 35 người ở Medford nói rằng tôi sẽ rất vui được giúp đỡ. Tôi muốn trở thành một phần của giải pháp. Và nếu một kế hoạch có thể được đề xuất, tôi muốn giúp xây dựng nó. Ý tôi là, tôi không biết. Tôi không biết có bao nhiêu chương trình khác mà thành phố có 35 tình nguyện viên muốn trở thành một phần của sự kiện. Tôi nhận ra rằng những đứa trẻ của tôi quan trọng đối với tôi hơn những con chó. Vì vậy, bất cứ điều gì làm tổn thương một đứa trẻ hoặc làm tổn thương người già hoặc người khuyết tật đều là một ý tưởng tồi. Thay vì để lại quy tắc chó của bất kỳ công viên nào và bất kỳ lĩnh vực nào bây giờ, nhưng nó là gì trong thành phố, Có đậu phộng chó ở khắp mọi nơi, đó sẽ là một kế hoạch quy định. Điều này sẽ thu hút một bàn tay mới cho hoạt động. Và tôi nghĩ rằng nó có thể là một kế hoạch tốt. Và tôi thực sự không thể nói về việc nó đã xảy ra như thế nào với triển lãm có hệ thống bởi vì, như tôi đã nói, tôi không liên quan đến việc hỏi lời khuyên của chúng tôi là gì. Vì vậy, có, đây là những suy nghĩ của tôi.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bà Mrs. Doanh thu. Thảo luận khác về hội đồng?

[George Scarpelli]: Bà Tổng thống, sớm thôi. Tôi cảm ơn người gọi, nhưng tôi nghĩ rằng các cố vấn của Collins đã đưa ra quan điểm tốt nhất. Khi bạn xác định chính mình, 35 người trả lời thật tuyệt, nhưng đoán xem họ tìm kiếm ở đâu? Họ là những người yêu chó và đi bộ với con chó. Vì vậy, tất nhiên, tin nhắn này sẽ được nhận. Đây là một vấn đề với quá trình. Đó là vấn đề chính của tôi với quy trình. Trong mọi trường hợp, cá nhân tôi biết rằng một số người trong ủy ban của bạn hoặc chương trình của bạn đã liên hệ với tôi. Tôi không quan tâm đến những cộng đồng khác trong thành phố tôi sống, chúng tôi có an toàn công cộng trong thành phố và an toàn công cộng là số một. Vì vậy, cho phép nó nguy hiểm. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Nicole Morell]: Caraviello Cố vấn, sau đó chúng tôi đưa Patricia vào Zoom.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Để đăng ký, chủ sở hữu chó trong 30 năm qua. Hiện tại, tại thời điểm đặc biệt này, một con chó khác là gì, nhưng tôi yêu chó. Một lần nữa, như người phụ nữ này đã nói, các con tôi quan trọng hơn con chó của tôi, mặc dù tôi yêu con chó của tôi. Bạn biết đấy, ông Lincoln đã chỉ ra và chỉ ra rằng tất cả các công ty này đã đến, toàn bộ thành phố đi bộ và chúng tôi đã mang Pat Hogan. Không tốt lắm. Tôi đã gọi bột nhiều lần. Điều này rất dễ chấp nhận. Anh ấy ở một mình. Chúng ta muốn anh chàng này làm bao nhiêu? Bạn có biết những gì tôi đã thấy bạn đang làm hôm nay không? Vào khoảng 11 giờ tối nay, tôi đuổi theo Coyot trên đường Playton. Đây không phải là những gì tôi nên làm. Bạn cần nhiều tài nguyên hơn để kiểm soát tất cả các thị trường chó này, điều này không quan trọng đối với những người để con chó của họ chạy tự do. Nhưng một vấn đề khác nếu chúng ta đi với con chó là, Điều này là để gửi con chó. Tôi biết anh ấy có một vài cuộc gọi điện thoại và hiện đang tiếp cận 10 con chó ở nhà. Vì vậy, đối với sĩ quan chó này, đây nên là một câu hỏi đầy hứa hẹn khác. Khi tôi nói chuyện với anh ấy gần đây, anh ấy nói, Rick nói, Rick có năm, sáu và bảy ngôi nhà và tôi đã cố gắng kiểm soát chúng có 10 con chó. Do đó, đây cũng là một vấn đề chúng ta phải đối mặt. Nhưng hãy để con chó chỉ chạy tự do, anh ta nói, tôi biết, tôi là một người đàn ông chó, đây không phải là cách để làm mọi việc, đặc biệt là trong một công viên với trẻ em. Điều này là sai. Ai đó sẽ bị tổn thương, ai sẽ theo đuổi họ? Thành phố Medford. Trường hợp ít nhất có nó, tôi không biết tại sao luật của KP lại cung cấp cho thành phố một thiết bị cho phép chúng tôi khuyến khích nó khi chúng tôi thực sự vi phạm luật của chính mình?

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Giám đốc Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống đã tăng lên. Tôi cảm ơn cư dân vì tất cả các ý kiến về vấn đề này. Vào cuối ngày, tôi thậm chí không lo lắng về những thay đổi nhanh chóng của chúng tôi Chính sách của Chen Freeze đã đến Medford vì thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng ông Lincoln nói nếu ông không nói, tôi xin lỗi vì lý do tại sao ông bị gián đoạn trong miệng, tại sao một nghiên cứu phát hành dựa trên tác động của cư dân, và chúng tôi đã đóng góp này cho đến nay? Chúng tôi biết tại sao một cuộc khảo sát được công bố. Đây là một cách để không nói những gì cư dân phải đóng góp Trên thực tế, chúng tôi không có ngân sách hoạt động để duy trì các yêu cầu của bạn, đó là lý do tại sao chúng tôi không. Đây là một cách để tránh đưa ra tuyên bố này. Đây là cuộc trò chuyện chúng ta thực sự cần phải có trong cộng đồng này và các vấn đề quan trọng khác. Bằng cách này tôi sẽ thay đổi nó để phê duyệt.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn cố vấn Collins. Đi đến kéo Patricia. Vui lòng đăng ký Patricia, tên và địa chỉ.

[Unidentified]: Tên tôi là Patricia Flynn và địa chỉ của tôi là 139 Grant Ave.

[Adam Hurtubise]: Xin vui lòng tiến hành.

[fRTeqEogCEI_SPEAKER_30]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn nắm lấy cơ hội, nó không liên quan gì đến nghiên cứu, nhưng tôi đã trả lời. Tôi biết ở đó Cho đến nay, có khoảng 600, có thể 600 câu trả lời hoặc câu trả lời. Có khoảng 211 chủ sở hữu chó. Vì vậy, có một, tôi chỉ muốn được tôn trọng. Tôi thực sự xin lỗi. Hội đồng ông Knight từng nói rằng câu trả lời duy nhất của chúng tôi là chủ sở hữu chó. Tôi chỉ muốn làm rõ rằng tôi không đồng ý với tuyên bố này. Tôi không nghĩ điều này được phản ánh trong đó Câu trả lời của chúng tôi cho các thành phố chúng tôi có được cho đến nay. Tôi là một trong những thành viên sáng lập của Ủy ban bảo hiểm chó.

[Adam Knight]: Đây là trên dữ liệu bạn vừa đề cập. Các quý ông, có vẻ như 66% số người được hỏi, chủ sở hữu chó là gì, bạn nói không ai trả lời.

[Nicole Morell]: Xin lỗi, Patricia, xin vui lòng tiếp tục, đây không phải là một cuộc tranh luận.

[fRTeqEogCEI_SPEAKER_30]: Vâng, cảm ơn. Vì vậy, tôi chỉ muốn giới thiệu rằng khi chúng tôi bắt đầu suy nghĩ về công viên chó, chúng tôi đã gửi tìm kiếm, đến thăm các địa điểm và dành nhiều thời gian để xem xét các tình huống khác nhau. Nếu mọi thứ thay đổi, các thành viên hội đồng trường phản đối nó vì nó gần với trẻ em và gần trường. Tôi không nói với tất cả các thành viên, nhưng phải có một số phản đối. cho đến khi Thị trưởng tại thời điểm này, khi chúng tôi lần đầu tiên tiếp cận, không có gì trong ngân sách. Chúng tôi quản lý để có được tiền để đảm bảo điều này đã đạt được. Xin đừng ném ai đó vì một số nghiên cứu. Tôi nghĩ, theo tôi, có tới bảy người đã quyết định vào Hội đồng thành phố những gì cư dân có thể và không. Ý tôi là, chúng tôi ở bên nhau, tôi nghĩ, bạn biết, luật pháp có thể thay đổi. Và tôi nghĩ lý do điều này sẽ được xuất bản chỉ là để thấy mọi người đứng trong cộng đồng. Xin lỗi, tôi hơi lo lắng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi đang làm chệch hướng bây giờ. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Patricia. Theo phong trào của các cố vấn Collins, Tôi thực sự xin lỗi. Bạn có rất tốt không? Sau đó, trong phong trào của các hội đồng Scarpelli, được hỗ trợ bởi Cố vấn Collins. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. 22-587. Đưa ra ủy viên hội đồng Scarpelli, ông quyết định rằng thành phố và hội đồng kỷ niệm ngày làm đẹp cho thành phố Medford.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Khi tôi nêu ra điều này, tôi tin rằng sự thất vọng sẽ đến, và những máy ảnh này được sử dụng làm thiết bị lưu trữ khi chúng tôi đi bộ đến hội đồng thành phố một ngày. Đất nước rỗng của tòa nhà này có thể được sử dụng làm tủ. Ở phía trước, sàn nhà trông bẩn. có Chúng là những hộp, và có những hộp trống ở phía trước. Họ rửa xe của họ. Tôi nghĩ là một phần của ủy ban trang trí này thuộc sở hữu của Thị trưởng, tôi nghĩ Cũng tại hội đồng thành phố, tôi muốn làm việc cùng nhau. Tôi không ngại bị bẩn nhưng khi bạn đến đây, đó là căn phòng được kính trọng nhất trong cộng đồng và con đường của nó. Khi tôi viết bài này, một ấn phẩm rất hạnh phúc đã được phát hành và cư dân đã gửi cho tôi một tin nhắn văn bản, nói rằng: Bạn có thấy ấn phẩm không? Tôi nói, bạn nói gì? Chúng tôi có ngọn lửa trong chợ nông dân ở đây Tại Tòa thị chính lạc đà. Tôi đang làm việc trên một con chó và chúng tôi có ngọn lửa trong phòng. Vì vậy, trong công việc tôi sẽ làm việc, tôi đã hỏi Ủy ban tôn tạo và tôi biết Thị trưởng có một ủy ban làm đẹp. Thay vào đó, chúng tôi đã làm việc với các mẹo để cố gắng tìm cách vào. Tôi biết tôi đã không chạm vào sừng của mình, nhưng tôi có mối liên hệ với một công ty rất quan trọng (một công ty có đồ nội thất đáng tin cậy). Họ đã tham gia và cung cấp rất nhiều đồ nội thất, và đồ nội thất mới giúp cộng đồng của chúng tôi cho nhóm văn phòng của chúng tôi. Tôi cảm ơn bạn. Không ai trong thành phố đánh giá cao nó. Chính phủ của thành phố vẫn chưa biết ơn. Vì vậy, tôi sẽ dành một giải pháp sau này để cảm ơn công ty nội thất đã cung cấp đồ nội thất và đồ nội thất trong toàn bộ tòa nhà. Nhưng, và đó là tất cả đồ nội thất này ở đây. Đây là lý do tại sao điều này trông giống như một tủ quần áo tuyệt vời. Nhưng tôi nghĩ chúng ta thực sự cần phải tự hào Ngay từ đầu, đây là nơi bạn đi đến những cánh cửa này. Vì vậy, tôi muốn làm việc chăm chỉ cho điều đó. Tôi muốn đón một nhóm người và có thể đi qua tòa nhà, nếu cần thiết, nếu chúng tôi không có đủ nhân viên để làm như vậy, nhưng đó là những gì tôi đã hỏi. Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Chúng ta có thể mặc quần áo ngày này không?

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Một lần nữa, bạn biết đấy Bạn không tìm kiếm bất kỳ loại tín dụng đặc biệt nào ở đây. Nhưng nhiều lần, đặc biệt là trong năm qua, tôi đã ở đây rất sớm Đặt chỗ ngồi trở lại vị trí của họ và đảm bảo mọi người cảm thấy như không gian, và Larry đã giúp tôi ra khỏi đội ngũ nhân viên sẽ giúp tôi. Và bạn biết rằng anh ấy không nhìn vào phòng của tất cả các máy bỏ phiếu, với tất cả các chỗ ngồi và bàn trong phòng, nhưng tôi hy vọng khi chúng tôi lên trường hoặc bất kỳ lời khuyên và ủy ban nào trong phòng này, tuần và tuần, và không chỉ thị trưởng muốn tổ chức bữa tiệc, tôi hy vọng mức độ tôn trọng và xem xét này sẽ xảy ra. Điều đó nói rằng, tôi rất vui vì một số nâng cấp đã được thực hiện, nhưng bạn biết đấy, nó phù hợp với cố vấn Scarpelli, không phải là một tủ quần áo. Và tôi nghĩ rằng việc quay trở lại một số vấn đề bạn biết, các phòng lưu trữ trên các mẹo của thành phố không giữ nơi họ cần ở trong các mặt hàng cửa hàng. Và, bạn biết đấy, anh ấy cũng không đóng nhanh. Tôi hy vọng căn phòng này sẽ không được lấp đầy với mọi thứ nữa.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Sư phụ.

[Justin Tseng]: Tương tự, tôi đã nói chuyện với nhóm thành phố trong những tháng gần đây và muốn xem chúng tôi, bạn biết đấy, cập nhật một số đồ trang trí mà chúng tôi có, bạn biết, chúng tôi là ai, bạn biết, cho thấy mình theo lời khuyên của thành phố. Bạn biết đấy, chúng là những nhân vật lịch sử tuyệt vời mà chúng tôi tôn trọng, nhưng tôi nghĩ nhiều cư dân muốn nhìn thấy hàng xóm của họ ở đó và nhìn thấy chúng tôi, bạn biết đấy, chân dung. Đại diện cho sự đa dạng cộng đồng của chúng tôi là trang trí.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Trong lưu ý này, ý tôi là, ý tôi là, bạn có khoảng một inch sửa đổi, vì vậy tài liệu này sẽ khiến mọi người cảm thấy thờ ơ. Vì vậy, cảm ơn bạn đã đề cập đến điều này.

[Nicole Morell]: Các cuộc thảo luận khác? Sau đó trong phong trào của các hội đồng Scarpelli, Cố vấn Caraviello, tất cả những người khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Cố vấn Scarpelli cung cấp 22-588. Quyết định đưa ra rằng Thành phố Medford đã cắt giảm tất cả các yêu cầu đối với bất kỳ công việc nào theo luật KP cho đến khi chúng tôi nhận được văn phòng ngân sách thông qua các dịch vụ pháp lý cho cộng đồng của chúng tôi. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi biết đó là để vượt qua một con ngựa chết, nhưng tôi biết chúng ta phải kinh doanh, nhưng cho đến khi chúng ta có một con đường khó khăn, hiểu và hiểu Tài chính trong cộng đồng của chúng tôi, đặc biệt là luật Pedersen, đặc biệt là chúng tôi thuê một luật sư hoặc luật sư thành phố cho đến khi chúng tôi thực sự hiểu được tác động tài chính Luật sư pháp lý của thị trưởng, cụ thể là KP. Một cựu Kussel nhắc nhở tôi về nghị quyết này chỉ để nhắc nhở chúng tôi rằng khi chúng tôi bỏ phiếu cho Luật KP, nếu tất cả chúng ta đều nhớ, hãy nhớ tất cả các anh em hàng tháng mà chúng tôi đã cho họ? Ai nhớ điều đó? Họ là 5.000 đô la. Tôi chắc chắn biết nó phải có giá 5.000 đô la. Tôi biết đó là một phần của sự thất vọng khi trở thành một người cố vấn. Bây giờ chúng tôi đang thay đổi, miễn trừ, các cộng đồng khác làm việc tại các thành phố và chúng tôi đã ở trong các cuộc trò chuyện ngân sách vào tháng Năm và tháng Sáu. Tất cả chúng ta đều ở trong đó. Giám đốc đã gặp giám đốc tài chính nhiều lần. Chúng tôi đã sẵn sàng để đưa vào. Chúng tôi đã đưa ra dự đoán của mình, những gì nhóm muốn, những gì họ muốn như một danh sách những mong muốn. Tất cả chúng ta đều ở bên trong. Những gì chúng ta đang thấy bây giờ là chúng ta chưa thấy bài viết tài chính. Tôi không biết nếu có một lý do, bởi vì một mẫu số chung là những gì chúng tôi yêu cầu Hiểu hoặc số tiền trả cho luật KP. Vì vậy, những gì tôi muốn hỏi từ các cố vấn khác là làm theo ví dụ của tôi và yêu cầu bạn tránh một giải pháp yêu cầu tư vấn pháp lý hoặc tư vấn pháp lý, bởi vì luật của KP yêu cầu ít nhất là tư vấn pháp lý. Bạn biết đấy, tôi cảm ơn Knight Advisor vì đã tuân theo nghị quyết của anh ấy, và phản hồi của anh ấy với các luật sư của thành phố đã cho chúng tôi câu trả lời của họ vì họ biết rằng chúng tôi không có luật sư trong thành phố. Tôi sẽ mở và minh bạch, tôi liên hệ với một số thành phố tôi làm việc và hỏi, Nếu họ áp dụng. Xin hãy giúp chúng tôi. Tôi nói, tôi biết chính phủ nói với chúng tôi rằng điều đó rất khó khăn vì đó là một cuộc đấu tranh cho toàn bộ liên bang. Tôi nhận được câu trả lời từ các luật sư thành phố hiện đang làm việc trong các cộng đồng khác nhau. George và Hiện tại, bỏ lỡ là một cặp những gì họ nghe về những gì đang xảy ra với các nhà lãnh đạo của bộ phận cộng đồng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên bắt đầu nhìn đúng và giải quyết vấn đề bởi vì mọi thứ đã biến mất và trong cộng đồng này, mọi thứ đã cách xa chúng ta. Chúng tôi đang gặp khủng hoảng. Chúng tôi đang gặp khủng hoảng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi hỗ trợ nhiều hơn Phong trào của thị trưởng, đặc biệt là trong luật KP, chúng tôi càng cung cấp nhiều bằng chứng, chúng tôi càng thể hiện nhiều hơn và tôi biết điều đó là khó khăn. Tôi biết chúng tôi đang cố gắng kinh doanh, nhưng sự thật là họ thực sự phản ứng với chúng tôi? Ngay cả khi chúng tôi hỏi, họ sẽ thực sự trả lời chúng tôi? Họ đã thực sự cung cấp các câu trả lời cần thiết để giúp chúng tôi thành công? Tôi nói không. Tôi không thấy, bạn biết đấy, chúng tôi đã làm rất nhiều việc với chủ tịch hội đồng quản trị và tôi đã chỉ định rất nhiều cuộc họp. Chúng tôi đang làm rất nhiều việc. Nhưng có vẻ như chúng ta không làm gì vì nó đã rơi? Anh đã yêu anh khi anh làm lời khuyên pháp lý. Một lần nữa, mọi người đều có ý kiến của họ, nhưng tôi đã yêu cầu các đồng nghiệp của tôi chia sẻ phong trào của tôi.

[Zac Bears]: Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Nhưng Konsytan Pelé. Sub-Alcald Zo.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Và hoàn toàn hỗ trợ tâm trí của nó. Và nhiều hơn cho tôi? Bởi vì tôi nghĩ rằng chúng tôi chia sẻ tất cả sự thất vọng với luật KP và chúng tôi không có luật sư, không có trợ lý luật sư. Và, bạn biết đấy, một số người trong chúng tôi đã đến tháng 6 vào một thời điểm rất cực kỳ để phục hồi nó. Tôi nghĩ, như tất cả chúng ta đều nhớ, cuối cùng nó sẽ ổn định vào buổi sáng. Bạn biết đấy, đây là câu trả lời của Medford bây giờ, là ngồi đây vào buổi sáng và thảo luận về những gì không ai muốn làm. Nhưng bạn biết đấy, chúng tôi có kế hoạch lên kế hoạch tại cuộc họp tháng 12. Chúng tôi có yêu cầu liên tục cho BJ, tôi chỉ muốn hiểu phạm vi ở đây, tôi biết, tôi biết. Tổng thống Morel đã làm việc chặt chẽ với chính phủ và thẳng thắn, và các luật cụ thể của KP KP xung quanh BJ, sẽ xảy ra vào tháng 1. Và tôi không muốn thấy rằng chúng tôi không có đại diện. Vì vậy, bạn biết đấy, lời khuyên của tôi nên gấp đôi so với tôi hoàn toàn đồng ý rằng đây là một tình huống chấp nhận được. Chúng tôi thấy tình huống mà các đại diện pháp lý không ở đây trong quá khứ. Vào thời điểm đó, vì chúng tôi có một luật sư và anh ấy đã có thể tham dự cuộc họp của chúng tôi do tất cả các vấn đề pháp lý do chính phủ đưa ra. Điều gì xảy ra đôi khi khi chúng ta bước vào tình huống này? Chúng tôi có thể thay đổi điều kiện này bằng cách yêu cầu chúng tôi yêu cầu Giám đốc tài chính Dickinson xuất hiện tại một cuộc họp với anh ấy vào ngày 20 tháng 12 và về cơ bản trình bày ba điều không? Một, Liên hệ với chúng tôi trong quý và cho chúng tôi biết chúng tôi sẽ đến vào giữa tháng 11. Thứ hai, như chúng tôi yêu cầu, bài viết cho đơn đặt hàng này cuối cùng đã được xuất bản trong chương trình nghị sự của chúng tôi, mà đạo diễn Dickinson nói có thể được thực hiện. Còn ba cái nữa, đây là mới Amant chi cho các dịch vụ pháp lý trong phiên thứ 22 và số tiền được chi cho các dịch vụ pháp lý cho đến nay trong tài chính năm 23. Bởi vì tôi biết thông tin trong FY23, con số này về cơ bản là tất cả các luật KP. Sau đó, chúng tôi sẽ biết chúng tôi thực sự chi bao nhiêu cho luật KP. Sau đó, nếu chúng tôi không nhận được lời giới thiệu này về những câu trả lời này tại cuộc họp này, tôi sẽ hỗ trợ một số yêu cầu làm gián đoạn tất cả ngoại trừ công việc pháp lý cơ bản. Đây sẽ là một thay đổi khác mà tôi hỗ trợ.

[George Scarpelli]: Tôi biết rằng khi bạn nói về BJS, chúng tôi cần một số bảo vệ, nhưng một lần nữa, tôi muốn hỗ trợ nó để lấy ông Dickinson và xem chúng tôi đang ở đâu. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Một lần nữa, tôi rất biết ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn cố vấn Collins và cố vấn Caraviello.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Royle, vì đã tận hưởng cuộc trò chuyện cho đến nay. Tôi cảm ơn cố vấn của Scarpelli vì đã đẩy nó về phía trước. Như Phó Tổng thống đã chấp nhận, tôi Tôi hài lòng với tinh thần giải quyết này. Tôi cũng có dự trữ tương tự có thể làm điều này với văn bản được cung cấp trong tài liệu chính (được cung cấp sửa đổi) và tôi nghĩ rằng tôi sẽ cảm thấy thoải mái hơn. Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người đứng sau chuyến tàu này thực sự thất vọng, yêu cầu tìm kiếm nhiều lần cho thông tin này mà không tìm thấy nó. Và sự thất vọng của việc cố gắng làm việc với luật luật sư KP Chúng không phù hợp hoặc làm việc với chúng tôi và nhận được câu trả lời rất khác nhau cho các yêu cầu tư vấn pháp lý của chúng tôi mà tôi sẽ không liệt kê, nhưng nếu có ai hỏi tôi nói riêng. Tôi muốn đề cập Chà, theo tinh thần sửa đổi để cung cấp, tôi nghĩ rằng đồng đô la phải dừng lại ở đâu đó. Tôi nghĩ rằng đây là bước thích hợp tiếp theo. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể chứng minh rằng chúng ta có thể, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ tiếp tục chứng minh với chính phủ rằng chúng ta Hãy coi trọng một luật sư thành phố, một trợ lý luật sư trong thành phố, người sẽ chịu trách nhiệm của chúng tôi và hội đồng quản trị đã cắt giảm tất cả các công việc yêu cầu đánh giá pháp lý ở đây và bây giờ sau một bước. Bạn biết đấy, đừng trông cay độc, nhưng tôi có thể thấy rằng đây là một món quà thực sự cho những gì bạn đang cố gắng làm ở đây và những gì chúng tôi đang cố gắng làm. Bạn biết đấy, trước tháng 6 năm nay, chúng tôi đã nghe một số lý do cho các giả định, tại sao chúng tôi thực sự không cần lời khuyên độc lập. Chúng tôi bắt đầu nghe vào mùa hè Cái gì. . Nhận xét của chúng tôi sẽ cố gắng phát triển hai chính sách toàn diện mỗi năm. Tôi hy vọng chúng tôi tiếp tục thảo luận về hội đồng thành phố. Theo luật, một cơ quan lập pháp. Chúng ta hãy là chính sách lập pháp mà cộng đồng xứng đáng. Tôi hy vọng chúng tôi tiếp tục làm điều này cho đến tháng 12. Nếu bạn không nghĩ rằng bạn biết những sắp xếp hợp lý mà chúng tôi đang hỏi, thì tôi

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông Collins. Giám đốc của Caravelo.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Nếu cố vấn không ngại sửa đổi nó để thêm 20 và 21, chúng tôi yêu cầu. Không giống nhau, tôi thậm chí không biết chúng tôi thường hỏi như thế nào, vì vậy nếu bạn có thể hỏi 20 và 20 và 21, thì nếu bạn có thể hỏi 20 và 20 và 21, ý tôi là chúng tôi không biết. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều lắng nghe những tin đồn về luật KP và số lượng dự án của nó, nhưng như các cố vấn của Collins nói, chúng ta đang nhận được lời khuyên nhất quán. Chúng tôi tạo ra sự khác biệt một người tại một thời điểm. Bất cứ khi nào chúng tôi gặp nhau, đáp ứng việc nộp, ý tôi là tất cả những gì chúng tôi làm là Bill. Chúng tôi tệ như bất kỳ ai khác vì họ là bất cứ đêm nào khi họ đến đây vào tối thứ Tư hoặc thứ ba. Và tôi chắc chắn rằng họ sẽ không làm việc 100 đô la một giờ trong các cuộc họp này. Phải có một số loại người. Nhưng như tôi đã nói, nếu MP không ngại thêm 20 và 21, chúng ta có thể hỏi 10, ít nhất 10 lần.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Caraviello Consulting. Sau đó, với phong trào của các ủy viên hội đồng Scarpelli, phó chủ tịch của Bears đã bị thay đổi bởi Caraviello Consulting. Vì vậy, Chúa, bạn có thể đọc hóa đơn?

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Xiong yêu cầu sửa đổi. Giám đốc tài chính được yêu cầu tham dự cuộc họp vào ngày 20 tháng 12 để trình bày báo cáo hàng quý và trình bày các mục để được đưa vào chương trình nghị sự. Ngoài ra còn có một yêu cầu thứ ba để có được số tiền chi phí dịch vụ pháp lý tại tài chính 22 và cho đến nay trong tài khóa 23. Caraviello Counsuror đã sửa đổi, và cũng yêu cầu chi phí pháp lý phải được thanh toán trong tài khóa 2010 và tài khóa 2011.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn thư ký. Tôi có một giây? Sau đó, trong phong trào của các cố vấn Scarpelli, nó đã được thay đổi bởi các nhà tư vấn của Vice-Assucal Gấu và Caraviello. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Tư vấn Scarpelli đề xuất 22-589 hoặc quyết định xuất hiện trong cuộc họp tiếp theo của những người phụ trách để hướng dẫn chúng tôi cách giao tiếp tốt hơn với các thành viên thành phố. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Rất đơn giản. Đó là khi tôi viết nó, đó là một vài tuần trước, đó là nỗi kinh hoàng của người phụ nữ trẻ bị đánh tại trường trung học Bedford và sự liên lạc mà chúng tôi nhận được từ bộ phận của trường. Tôi biết rằng khi tôi phục vụ hội đồng trường, chúng tôi đảm bảo Trưởng khoa liên lạc với tất cả các bên liên quan. Và tôi biết rằng khi tôi ở trong hội đồng trường, chúng tôi đã hứa với hội đồng thành phố của chúng tôi sẽ biết khi nào một điều quan trọng xảy ra trong bộ phận của trường và chúng tôi sẽ nhận được các cuộc gọi, đặc biệt là một cuộc gọi khủng khiếp. Một, chúng tôi không có gì. Tôi nghĩ rằng chúng ta có một, tốt, một cái gì đó được thêm vào trang Mustang, ù ù, và sau đó là một cái gì đó của nó. KHÔNG, Không có gì cảnh báo chúng tôi vì nó là một cái gì đó ở cấp độ này. Bây giờ đừng tan chảy. Chúng tôi đã có một học sinh với một lớp giáo dục thể chất. Là một thành viên của hội đồng trường, tôi đã nhận được cuộc gọi mà tôi đã nói, và George phát hiện ra rằng xe cứu thương chỉ rời khỏi trường xanh. Fizemos um jovem quebrar seu pulso nofísicono basquete. Cảm ơn. Tôi hiểu nó nằm cạnh hội đồng trường bên cạnh thành phố New York. Chúng tôi nên được thông báo về các vấn đề rằng, đặc biệt là xử lý vấn đề khủng khiếp được đưa vào tình huống này, với các tờ báo và tin tức xe tải, và chúng tôi nhận được các cuộc gọi điện thoại từ các phương tiện truyền thông, và chúng tôi đang nhận được các cuộc gọi điện thoại của phụ huynh, nhưng tôi không biết bạn đang nói gì. 他们说 ， Vì vậy, một lần nữa Đây là điều tôi rất tức giận, vì vậy tôi nghĩ đó là lý do tại sao. Vì vậy, cảm ơn bạn đã lắng nghe tiếng hét của tôi, bà Tổng thống.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Thảo luận khác về hội đồng? Phong trào của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được hỗ trợ bởi Caraviello Advisor. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Phó chủ tịch đã ban hành 22-590 bởi Hội đồng thành phố, Giám đốc bầu cử và Ủy ban bầu cử cung cấp cho Hội đồng một báo cáo kiện tụng tiếp theo vào ngày 22 tháng 11, và đối với kết quả của báo cáo này, cuộc bầu cử bao gồm mọi thách thức về khiếu nại hoặc vấn đề trong suốt quá trình bầu cử. Tác động của nhóm mới và cơ cấu lãnh đạo và cách bộ phận bầu cử có kế hoạch cải thiện quy trình và thực hiện các cam kết và phạm vi tương lai hơn. Phó Tổng thống Bear.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Những gì chúng tôi đã làm từ đầu học kỳ và kết thúc giai đoạn trước là một khuyến nghị để cải thiện quản trị của cuộc bầu cử. Một cách là sử dụng Các quy định hiện đại của luật đại chúng nói chung theo mô hình của Ủy ban bầu cử. Và Hội đồng áp dụng cho một ủy ban mới vào mùa xuân này. Tôi sẽ nói thêm rằng Thị trưởng quyết định sau cuộc bầu cử chính tháng 9 Vì vậy, về cơ bản, tôi chỉ muốn nhấn mạnh rằng, vì Bộ đã trải qua một sự thay đổi hoàn toàn trong quản trị và lãnh đạo trong một năm. Tháng 9 chính, chúng tôi biết, là một số kết quả bầu cử rất gần, và rõ ràng không có vấn đề gì xảy ra. Nhưng trong cuộc bầu cử tháng 11, bạn biết đấy, có một số vấn đề Họ nói với tôi rằng tôi đã thấy những thông tin không đầy đủ được đăng vào đêm trong cuộc bầu cử và bạn biết, không có bản tin và vé email nào được đăng vào đêm trong cuộc bầu cử. Do đó, kết quả là một chút bối rối. May mắn thay, không có cuộc bầu cử địa phương nào ở gần đó. Nhưng tôi chắc chắn có một cuộc biểu tình tuyệt vời rằng kết quả không chính thức, nhưng chúng không hoàn toàn hoàn thành trong mọi trường hợp được phát hành trong đêm của cuộc bầu cử. Tôi biết tại trang web bỏ phiếu của mình và trong nhiều phiếu bầu khác mà tôi nói chuyện, tôi lo lắng về việc thiếu nhân viên và khó khăn trong việc nhận được những người lao động được bầu. Và tôi cũng biết rằng trước cuộc bầu cử, tôi đã nghe rằng một số công nhân bầu cử đã không trả đầy đủ trong thời gian của họ. Vào cuối tuần trước, điều này vẫn đúng. Vì vậy, bạn biết, đây là một số câu hỏi quan trọng. Bạn biết đấy, tôi không nghi ngờ gì về sự tự tin của kết quả bầu cử hiện tại, nhưng tôi nghĩ rằng quá trình và cam kết này, chúng ta cần biết các nhà quản lý bầu cử và ủy ban bầu cử mới của chúng tôi. Làm thế nào để họ có kế hoạch cải thiện các quá trình bầu cử trong tương lai? Chúng tôi được lãnh đạo bởi chu kỳ bầu cử thành phố, trong đó chúng tôi sẽ không nhận được sự hỗ trợ từ Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, cuộc bầu cử hàng năm của chúng tôi là cuộc bầu cử nhà nước, đó là cuộc bầu cử nhà nước, và có một số điều khác mà bạn biết. Tôi nghĩ rằng chắc chắn có một cam kết chung để cải thiện đề xuất này. Đây là những gì chúng tôi tập trung vào. Làm thế nào để chúng tôi đảm bảo rằng bộ phận có các nguồn lực và cấu trúc cần thiết để thành công? Và tôi nghĩ rằng điều rất quan trọng là cung cấp cho chúng tôi các báo cáo và thảo luận với chúng tôi để đảm bảo làm thế nào chúng tôi sẽ đảm bảo rằng tất cả các nhiệm vụ khác nhau mà tất cả các quy mô khác nhau xuất hiện trong quá trình bầu cử có mặt mà không có bất kỳ vấn đề nào, và Bộ bầu cử có thể đảm bảo rằng chúng tôi tăng thêm sự tham gia của cử tri. Do đó, đây là mục tiêu của nghị quyết này và tôi ủng hộ các đồng nghiệp của mình.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bear. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác về phong trào hội đồng quản trị, và hỗ trợ của Bộ trưởng Knight. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Knight Advisor cung cấp 22-591. Mặc dù không có khuyến nghị tương đối và thủ tục đồng ý. Trong hành động, tập tin đã bị xóa. Người hướng dẫn Hiệp sĩ đã xóa các tài liệu 22-591. Knight Advisor cung cấp 22-592. Xác định, Giám đốc dịch vụ cao cấp đã thiết lập một tuyến đường trực tiếp để giải quyết các quảng cáo rộng rãi liên quan đến Camp Lejeune Nhu cầu ô nhiễm nước quan tâm đến bảo vệ người tiêu dùng. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Bà Tổng thống, một trong những lợi ích của việc làm việc từ xa là tôi có cơ hội thấy nhu cầu ô nhiễm nước thương mại ở Lejeune 600 lần một ngày. Điều này sẽ khiến tôi tin rằng nếu tôi thấy nhiều người, nhiều cựu chiến binh bản chất của chúng ta cũng sẽ thấy nó. Như chúng ta đều biết, mỗi khi điều gì đó như thế này xảy ra, Các cuộc gọi sai thường là với họ. Vì vậy, tôi hy vọng rằng các giám đốc dịch vụ cao cấp có thể thiết lập một đường thẳng để mọi người có thể tìm kiếm thông tin về lợi ích của việc bảo vệ họ khỏi gian lận, lừa đảo, spam, lừa đảo, v.v. Ý tôi là, cuối cùng Đây là những gì chúng ta thấy ở đó mỗi ngày. Bạn biết đấy, các cuộc tấn công xã hội ngày càng trở nên phổ biến. Và tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải thực hiện các bước cần thiết để cung cấp cho cư dân của chúng tôi sự bảo vệ và bảo vệ mà chúng tôi không thể, đặc biệt là khi nói đến điều gì đó. Cuối cùng, các điều kiện đã đáp ứng Bệnh Parkinson, ung thư và nhiều bệnh khác có thể tiếp xúc với các chất gây ô nhiễm khác nhau, điều này cũng có thể dẫn đến niềm tin của mọi người rằng một số người trong số họ có thể không phải là sức khỏe tốt nhất, điều này sẽ khiến họ dễ bị tổn thương hơn. Do đó, tôi đã yêu cầu gửi bức thư này cho giám đốc dịch vụ cao cấp và hỗ trợ từ các đồng nghiệp của tôi.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, cố vấn. Tôi đã nhận được nó, và sau đó chúng tôi nhận được phản hồi từ Giám đốc dịch vụ cao cấp. Tôi thấy rằng bạn có thể không hiểu tại sao nó ở trên bảng, nhưng tôi không tin bạn. Vâng, đôi khi anh ấy nói ai gọi anh ấy là số người trong văn phòng hoàn toàn có thể nói về nó. Số lượng dịch vụ cao cấp ở Medford là 781-393-2505. Bạn có thể giải quyết các vấn đề liên quan đến Đạo luật Công ước 2022 và gọi đó là Đạo luật Tư pháp Lezhen vào năm 2022. Nó trả lời cũng như email và email bất cứ khi nào bên quan tâm đến việc thực hiện một loạt các cuộc gọi. Mọi người cũng có thể gửi email đến Jjohns tại Medford-A.Gov.

[Adam Knight]: Tôi chỉ muốn thay đổi chủ đề trong bài viết này và yêu cầu nó được xuất bản trên trang web dịch vụ.

[Nicole Morell]: Tuyệt đối. Vì vậy, trong số đó, có cuộc thảo luận nào khác về lời khuyên không? Sau đó, thông qua sự di chuyển của Hiệp sĩ Cố vấn, nó đã được thay đổi bởi Hiệp sĩ Cố vấn, được hỗ trợ bởi Hội đồng Scarpelli. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Quyết định 22-593 của Cavaliers Advisors và Caraviello Consulting, Sở Cảnh sát Medford tiếp tục phiên thông tin du lịch hàng tháng. Giám đốc Caballero.

[Richard Caraviello]: Tôi chắc chắn sẽ khác với các thành viên cao cấp.

[Nicole Morell]: Caviello Coucior。

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Đây là một kế hoạch rất thành công được khởi xướng bởi cựu Conselheiro Falco vài năm trước. Chúng tôi sẽ tổ chức các cuộc họp hàng quý với cảnh sát và cảnh sát trưởng trong các cộng đồng khác nhau và đã đạt được một số kết quả tốt, và chúng tôi đã yêu cầu một số người hàng xóm trong cộng đồng đặt câu hỏi về những gì đã xảy ra trong cộng đồng và ông chủ Trưởng Sarco là tuyệt vời. Sẽ luôn có cơ hội cho một sĩ quan cảnh sát đưa cư dân truyền đạt mối quan tâm của họ với cảnh sát những gì đang xảy ra trong cộng đồng của họ. Vì vậy, tôi muốn xem việc mang theo điều này. Tôi ổn. Giúp cô ấy khi cô ấy cần và đi đến họ. Đây là một kế hoạch tuyệt vời cho cố vấn Falco và tôi hy vọng sẽ thấy anh ấy mang theo.

[Nicole Morell]: Vì vậy, làm cho việc di chuyển của Cố vấn Hiệp sĩ, được hỗ trợ bởi Cố vấn Caraviello, đồng ý? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. 22-594 Được cung cấp bởi Knight Advisor, Caraviello Consulting và Scarpelli Consulting. Người ta đã quyết định rằng Văn phòng đỗ xe Metro đã tổ chức thông tin du lịch hàng tháng dựa trên các cấu trúc đã được sử dụng bởi sở cảnh sát. Giám đốc Caraviello và Chuyên gia tư vấn tại Caraviello.

[Richard Caraviello]: Một lần nữa, tôi là thành viên cũ đầu tiên.

[Nicole Morell]: Caviello Coucior。

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Giống như các nghị quyết khác Không gian để đi nhảy với ranh giới, đặc biệt là bây giờ Các chương trình đỗ xe và đỗ xe được triển khai cho cư dân của các cộng đồng khác nhau xung quanh ga xe lửa. Tôi nghĩ rằng đó là một ý tưởng tốt để đi gần đó, nơi để thu hút vòng tròn xung quanh khu vực giấy phép đỗ xe. Vì vậy, tôi sẽ hỗ trợ tất cả trái tim. Tôi muốn nói điều này sẽ bắt đầu ngay bây giờ vì họ đang quay Tìm hiểu những con đường nào sẽ chiến đấu cho cư dân vì tôi nhận được cuộc gọi từ những người dân nghĩ rằng họ ở cách xa nhà ga và bãi đậu xe. Do đó, có rất nhiều hỗ trợ.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Cuối cùng, nếu chúng tôi tiếp tục hoạt động như chúng tôi hiện đang hoạt động, bãi đậu xe của chúng tôi sẽ thất bại. Chúng ta cần phải làm một cái gì đó khác biệt. Phạm vi, tất cả chúng tôi đều tức giận với loạt phim tại Estersource, nhưng bộ phận đỗ xe của chúng tôi đã đi qua và xử lý các biện pháp rộng rãi mà không phải nói chuyện với bất kỳ ai ở gần đó. Nó không có ý nghĩa với tôi, phải không? Điều tốt cho ngỗng là lợi ích cho Gande. Chúng tôi phải giữ cho nhân viên của mình các tiêu chuẩn giống như chúng tôi giữ các hợp đồng tư nhân cũng sẽ tham gia vào thành phố New York để kinh doanh. Tôi chỉ có cơ hội tương tác với Foreman. Không gian, anh yêu cầu gặp ai đó làm việc trên đường phố. Trên thực tế, tại 99 Riverside Ave, một số công việc xây dựng đã được thực hiện bằng cách sử dụng các đơn vị nhà ở có thể truy cập. Tôi đã yêu cầu người quản lý gặp gỡ các giám đốc kỹ thuật cho các mục tiêu đơn giản để hiểu các chính sách và quy định đỗ xe trong khu vực và nơi anh ta có thể đóng gói xe tải của mình. Tôi đã gửi bức thư này và gửi cho anh ấy một email cho anh ấy. Người quản lý không bao giờ trả lời. Tôi đã nhận được một email từ giám đốc và cùng với thị trưởng, Nina, cùng với các giám đốc của DPW và kỹ sư thành phố. Rất tốt, bộ phận này sẽ không bao giờ làm việc. Nếu quản đốc không thể nhấc điện thoại và nói chuyện với ai đó trên đường phố, anh ta sẽ không bao giờ làm việc. Rất tốt, đó là những gì các văn phòng này dành cho, tuần tra chân, phải không? Họ ở đó, Bộ phận tuân thủ không gian đỗ xe. Họ phải giao tiếp với mọi người trong cộng đồng này. Vì vậy, cuối cùng, tôi nghĩ rằng có một giao tiếp rất nghiêm túc trong văn phòng. Trong số nhiều cư dân cộng đồng, một sự hiểu biết quan trọng là những gì họ mong đợi. Có một ứng dụng thông thường cho chính sách ứng dụng khiến mọi người chú ý đến cách mọi thứ diễn ra. Điều đó nói rằng, hỗ trợ các giải pháp hết lòng và cảm ơn các đồng nghiệp của tôi vì đã tham gia cùng tôi vì sự hỗ trợ của họ.

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Cảm ơn các đồng nghiệp của tôi. Tôi nghĩ rằng những gì tôi thấy là khác nhau để chúng ta có thể thấy nó và cho cộng đồng của chúng ta hoạt động như thế nào. Rời khỏi cộng đồng. Tôi biết, như tôi sẽ nói lại, tôi ghét nó, nhưng khi làm việc trong một cộng đồng, đô thị, khi bạn muốn điều gì đó xảy ra, khi bạn muốn điều gì đó xảy ra, nó sẽ đi đến hoạt động của vòng cộng đồng, mọi người đi ra ngoài và chia sẻ mối quan tâm của họ, sau đó bác bỏ hoặc giao tiếp, sau đó quay trở lại giao tiếp và đảm bảo nó hoạt động. Bây giờ giao thông và giá đỗ xe và phạt tiền trong các khu phố gần chúng tôi Mọi người cảm thấy tức giận sau khi chuyển bàn tròn cho mỗi cộng đồng. Họ trở lại và nói, tốt, bạn nói rằng những mức giá và tiền phạt này sẽ trực tiếp đến hệ thống trường học của chúng tôi, đường của chúng tôi sẽ bị cuốn hàng ngày và sân chơi của chúng tôi sẽ an toàn và sạch sẽ. Được rồi, chúng ta hãy xem. Đó là những gì đã xảy ra. Vì vậy, khi mọi người thực sự hiểu những lợi ích ở đâu và họ có thể đi đâu, những vấn đề lớn, vấn đề lớn và lo lắng, cảm xúc tiêu cực bắt đầu nghỉ ngơi. Thật không may, chúng ta nghe thấy ai liên tục thiếu giao tiếp với? Công dân trong cộng đồng này, Ở đây tôi đồng ý với Cố vấn Hiệp sĩ rằng điều này không hoạt động trừ khi chúng ta có cách để chuyển sang nhau và nói rằng đây là cách nó xảy ra. Bây giờ, khi bạn ngồi trước mặt ai đó và nói với họ rằng họ sẽ thêm anh em và tiền phạt, họ sẽ nhìn vào mắt bạn và nói với họ sai. Nhưng cuối cùng, anh quyết định giải thích và tiến về phía trước. Chúng tôi vẫn phải làm điều đó. Về nhiều thứ. Điện thoại của tôi khám phá cách mọi người là một phần của ủy ban chó này, và đó là Brooklyn, cách mọi thứ thay đổi bạn và xấu hổ, đó là sai. Ok, rất tốt. Tôi đã nói chuyện với 30 người hàng xóm và hỏi về tình trạng của con chó. Họ không sống ở Brooklyn, không phải ở phía đông của những con chó, và thiếu giao tiếp trong cộng đồng này. Hai nghị quyết cuối cùng nói rất nhiều. Tôi nghĩ rằng chúng tôi rất khác với mối quan hệ của chúng tôi với cảnh sát và cảnh sát khu phố khi Hội đồng Falco chuyển nó gần đó. Chúng tôi đã chơi điều này trong vấn đề này, vì các mẹo của Falco sẽ được tóm tắt mỗi tuần và nói rằng điều này sẽ không bị lãng quên và sẽ có mặt tại nơi này tối nay để cảnh báo cộng đồng. Và bạn muốn, bạn muốn biết sự thật? Cảnh sát yêu thích nó, và khu phố yêu thích nó vì nó vẫn còn đầy căn phòng. Họ ở đó, như ông chủ nói, họ chấp nhận nó. Sau đó, khi họ rời đi, họ nói, ồ, bây giờ tôi đã tìm thấy nó. Chàng trai, điều này giúp. Do đó, giao tiếp là chìa khóa cho tất cả thành công trong cuộc sống của chúng ta. Và những gì chúng ta đang thiếu trong thực tế ở thành phố này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng các nghị quyết này là hữu ích. Vì vậy, cảm ơn các đồng nghiệp của tôi đã hỗ trợ họ.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Phó Tổng thống Bear.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Và tôi nghĩ rằng câu chuyện nói chuyện với Estesource với ông Wartella, câu hỏi này và rất nhiều vấn đề khác là bạn biết, đặt hàng -trong bãi đậu xe, dẫn đến việc thực hiện kế hoạch thực hiện và đảm bảo rằng giao tiếp và các nhiệm vụ xảy ra để thực hiện phạm vi và phạm vi có thể làm như vậy. Tôi nghĩ những gì rõ ràng ở đây là Bạn biết đấy, thực tế là văn phòng đỗ xe thậm chí không tăng tỷ lệ và tiền phạt thậm chí không có trên bàn. Chúng tôi chỉ nói về một số điều chỉnh để cho phép một số điều chỉnh thêm một số thay đổi vào hệ thống cơ sở hạ tầng. Trên thực tế, về cơ bản chúng tôi không có những thay đổi sâu sắc trong ứng dụng xung quanh phương thức đỗ xe ngay bây giờ, tôi nghĩ rằng nhiều bãi đậu xe Sự thay thế, lập kế hoạch và tài nguyên của nó được yêu cầu để thành công theo nhiều cách khác nhau. Và tôi không nghĩ rằng họ nói với họ rằng đây là điểm bán hàng giao tiếp. Nó bắt đầu từ đầu. Luôn bắt đầu từ đầu. Anh ta có một bộ phận kế hoạch, sở hữu danh sách e-mail của riêng mình, một bộ phận giải trí với danh sách email và email của riêng anh ta, một bộ phận y tế với danh sách email và email của riêng anh ta, một thị trưởng có danh sách email và email của riêng anh ta, và không ai tương tác. Nó không có cơ sở hạ tầng truyền thông tích hợp để hỗ trợ bộ phận của chúng tôi và có thể hỗ trợ ý tưởng giao tiếp với những người có nhiều vấn đề trong các cộng đồng khác nhau. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng đó thực sự là cách tiếp cận hợp tác để thống nhất tất cả, nhưng với việc nói, ở thành phố này, bạn biết đấy, làm việc để làm dịch vụ và những gì họ cần hỗ trợ? Điều tương tự cũng đúng cho giao tiếp. Tôi nghĩ rằng điều này cũng áp dụng cho các quyết định xung quanh các dự án công cụ hoặc tiến độ của chúng tôi, đưa ra quyết định và kế hoạch xung quanh các chính sách đô thị trên vỉa hè của Egonda? Tất cả những vấn đề này được kết nối với nhau. Tôi nghĩ, bạn biết, đây là những giải pháp tuyệt vời. Tất nhiên hỗ trợ các quy tắc này, nhưng ngay cả các cuộc họp thông tin, bên ngoài đồn cảnh sát hoặc bãi đậu xe khác, tôi nghĩ rằng chúng sẽ có một số tác động đến các khu vực cụ thể này, nhưng họ sẽ không thể đạt được các vấn đề hệ thống mà chúng tôi không có cơ sở hạ tầng thích hợp. Truyền thông thành phần và các dịch vụ xung quanh lãnh đạo hợp tác không tồn tại để hợp nhất các khu vực khác nhau của thành phố để đạt được kết quả tốt hơn cho cư dân của chúng tôi. Vì vậy, cảm ơn các đồng nghiệp của tôi đã đưa ra quan điểm này, tôi thực sự hy vọng chúng ta có thể thấy một cách tiếp cận lớn hơn, rộng hơn, có hệ thống hơn đối với chính quyền thành phố. Nếu không, chúng tôi sẽ tiếp tục trở lại một câu hỏi lặp đi lặp lại. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Tôi nghĩ rằng đây là một ý kiến hay. Tôi muốn hỗ trợ nó tối nay. Chỉ để trả lời những gì Phó Tổng thống Xiong đang nói về Tại sao họ sẵn sàng làm điều đó? Họ đã sẵn sàng để thành công? Họ đã sẵn sàng để thất bại? Tôi nghĩ rằng các cuộc họp thông tin du lịch này là một ý tưởng tốt. Trên thực tế, vào đầu tuần này, tôi đã nói chuyện với một yếu tố mà tôi thực sự không nghe thấy trong một lần quét tuyệt vời, điều mà tôi thậm chí đã nghe. Và tôi cảm thấy như mình là người cuối cùng trong cộng đồng của mình, đặc biệt, mặc dù là thành viên của hội đồng quản trị. Đối với tôi, anh ấy nói về thực tế rằng chúng tôi có thể làm nhiều như bây giờ. Chúng tôi có thể cố gắng đạt được càng nhiều người càng tốt trong các cấp độ giao tiếp và giao tiếp hiện tại của chúng tôi. Chúng tôi thực tế, chúng tôi đang mất rất nhiều người. Điều này sẽ giúp. Nhưng đây không phải là một cách tiếp cận có hệ thống. Tôi thực sự muốn thấy chính phủ của thành phố hỗ trợ bãi đậu xe và giới thiệu các phiên thông tin du lịch này. Không có bộ phận nào có thể xây dựng các quy tắc của riêng mình. Đây là những hướng dẫn từ chính phủ. Nếu chính phủ muốn bộ phận thành công, họ cần giúp họ thành công. Tôi nghĩ rằng đây là một chiến lược tuyệt vời để di chuyển, nhưng nó đòi hỏi các nguồn lực và hỗ trợ nhu cầu và phần còn lại của dòng thời gian của bạn. Cảm ơn.

[Justin Tseng]: Tôi nghĩ rằng tôi đã nói rằng chúng ta không nên chờ đợi mọi người đến với chính phủ trong một thời gian dài. Chúng ta phải mong đợi chính phủ tìm thấy người dân. Chúng tôi thậm chí có thể làm tốt hơn trong vấn đề này. Tôi cảm ơn các cố vấn của tôi đã đưa nó vào chương trình nghị sự vì tôi nghĩ rằng nó phù hợp chính xác với tinh thần đó. Tôi chỉ muốn đưa ra một sửa đổi nhanh chóng và ngắn gọn để tăng Ủy ban Giao thông vận tải ở đó vì tôi biết họ đang xem xét nhiều thay đổi chính trị được đề xuất bởi các cố vấn Caraviello. Tôi biết giám đốc văn phòng đỗ xe cho biết ông không tham gia vào các cuộc thảo luận này. Do đó, điều quan trọng là phải có quyết định hàng đầu trong cộng đồng.

[Nicole Morell]: Bản sửa đổi này có được tài trợ tốt không? Chắc chắn. Xuất sắc. Sau đó, trong phong trào của các cố vấn Caraviello, cố vấn của Tsengs đã thay đổi. Do đó, chuyển động được hỗ trợ bởi Caraviello Advisor, Cố vấn của Tseng Advisor, được hỗ trợ bởi các chuyên gia tư vấn của NAIK. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Để đưa ra Dash 595 trên bảng tối hôm đó, hãy xem kết quả của NHS SRO cung cấp một báo cáo cho hội đồng quản trị.

[Adam Knight]: Cuối cùng, những gì tôi hỏi về bạo lực. Trường trung học cơ sở Có một số báo cáo cho một số vấn đề. Anh ấy đã liên lạc với tôi một vài phụ huynh và liên quan đến vấn đề tương tự. Tôi muốn xem dữ liệu chúng tôi thu thập phải xem liệu có xu hướng hoặc bất kỳ loại nào không Những gì chúng ta cần biết. Cuối cùng, giống như hầu hết những thứ khác trong cộng đồng này, chúng ta đi vào bóng tối cho đến khi cha mẹ dũng cảm của họ và những tiếng nói dũng cảm xuất hiện và lấp đầy chúng ta với những gì đang xảy ra. Và tôi nghĩ rằng đã đến lúc làm việc chăm chỉ. Vì vậy, tôi đã đặt hàng nó trong hai năm qua. Tôi hiểu dữ liệu sẽ rất thú vị vì hai năm qua rất thú vị đối với dân số và các trường công lập. Nhưng tôi muốn xem những gì ở đó. Tôi yêu cầu các đồng nghiệp tư vấn của tôi hỗ trợ biện pháp này. Thứ hai.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Phong trào Hiệp sĩ được hỗ trợ bởi Cố vấn Scarpelli cho bất kỳ cuộc thảo luận nào khác trên hội đồng quản trị. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Huấn luyện viên hiệp sĩ sẽ xóa 22-596. Knight Advisor đề xuất một quyết định 22-597 BSO mà Hội đồng thành phố Metro kêu gọi các tiêu chí này yêu cầu một chương trình vườn 21 ngày. Bất kỳ nhân viên nào nhận được lợi ích tiền lương thay thế từ MGL 152 sẽ có quyền chọn thời gian cấp phép để hoàn thành toàn bộ công việc. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, bà Chủ tịch. Nhân viên là một chặng đường dài để làm điều đó Đối với Thành phố Medford, người bị thương tại nơi làm việc và nhận trợ cấp bồi thường của công nhân, Thành phố Medford sẽ được phép sử dụng thời gian nghỉ phép hoặc thời gian khác để hoàn thành. Nhân viên bị thương tại nơi làm việc nên được thành phố New York bù đắp và tỷ lệ tự động là 60% tiền lương của anh ta. Do đó, nếu một nhân viên bị thương tại nơi làm việc và nhận được 60% tiền bồi thường tiền lương của mình, anh ta sẽ không nhận được 40% tiền lương. Và, hầu hết thời gian, 40% sẽ trả tiền cho những điều nhỏ nhặt không quan trọng đối với các gia đình như bảo hiểm gia đình. Nhưng gần đây, tôi tin rằng có 70 năm sách cho phép người lao động trong cộng đồng này sử dụng giấy phép bệnh của họ trong khi bồi thường cho người lao động, đây là một chính sách được áp dụng trong một số cuốn sách. Chính phủ của thành phố nói: Không, bạn không thể. Tôi không biết tại sao họ đã làm Chính trị cho thấy lý do tại sao họ thực hiện các bước này để làm tổn thương gia đình và đưa họ vào tình trạng tài chính kém, và những gì đã xảy ra với các công nhân đau khổ. Vì vậy, khi nhìn vào điều này, tôi cũng thấy rằng sử dụng thời gian của bệnh phân phối này của những người lao động bị thương, thu thập lợi ích bồi thường cho người lao động và thậm chí không tiếp cận. Nó áp dụng ngẫu nhiên. Nếu người đó, bạn có thể hiểu. Nếu bạn là người này, có lẽ không. Vâng, chúng tôi không làm điều đó nữa. Không, chúng tôi không phải là ngày mai. Thành thật mà nói, nếu ba người trong cùng một bộ phận bị thương, ba câu trả lời khác nhau có thể được tìm thấy. Và tôi nghĩ rằng điều này thực sự xấu cho nhân đạo và bình đẳng. hoặc trong trạng thái bồi thường của công nhân hoặc mục đích được sử dụng là bệnh. Vì vậy, tôi nói, tôi đã yêu cầu giải quyết. Đây là những gì xảy ra, nó là có thật, và xảy ra với các công nhân thành phố. Và nó nên được thực hiện trong một khoảng thời gian ngắn. Nếu luật KP không được viết, tôi sẽ không. Nhưng điều này nên được thực hiện và nên được thực hiện càng sớm càng tốt vì chúng ta cần bảo vệ những người này.

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[Adam Knight]: Mọi thứ đều tốt. Thời gian của bệnh tăng lên. Đây là thời gian của bạn. Họ đã thắng. Nó nên được sử dụng khi bị thương hoặc bị bệnh. Và, chính phủ đang sử dụng các tiêu chuẩn của mình để nói, nó đang thu tiền bồi thường cho người lao động vì thương tích phải chịu trong kinh doanh. Hãy để họ làm mọi thứ. Chúng tôi sẽ không cho phép bạn sử dụng thời gian của mình để trả các lợi ích sức khỏe cho vợ con. Anh ấy bị bệnh, ốm. Theo như tôi hiểu, bất kể liên kết của bạn với liên minh, nó sẽ làm điều gì đó của những người sắp được phê duyệt. Tất cả đều ổn? Thành thật mà nói, điều này sẽ mở thành phố. Điều này sẽ mở ra một loạt các thành phố thụ động. Một loạt các thụ động. Họ được minh oan cho bồi thường cho người lao động. Đây là sự phân biệt đối xử với người khuyết tật.

[Unidentified]: Tôi biết giám đốc nhân sự nên biết điều đó.

[Adam Knight]: Đây là đề xuất của tôi để hỗ trợ nghị quyết.

[Nicole Morell]: Được rồi

[George Scarpelli]: Sau đó, tôi đề nghị bạn có được một chỗ ngồi vào ban đêm. Do đó, có thể thấy rõ rằng tôi đến từ nhóm đàm phán. Tôi làm việc trong đô thị. Vì vậy, bạn nói với tôi, lúc đầu tôi nghe về nó, nó thật khủng khiếp. Vì vậy, nếu một người đàn ông đã tích lũy 20 năm phục vụ trong cộng đồng của mình, anh ta sẽ tích lũy và có được thời gian ốm yếu, tiếng vang, Bởi vì tôi đã làm điều đó bản thân mình. Khi bạn nói về nó trước, chúng tôi biết một quá trình, bạn biết đấy, hãy nhìn vào FMLA, nhìn vào các quy trình khác nhau để đảm bảo bạn nói trong thành phố, giờ đây có một cách cho những nhân viên tìm thấy thời gian bị bệnh để tận dụng thời gian tích lũy này. Đó là những gì bạn nhận ra, vâng. Đêm nay tôi theo nhiều cách bởi vì khi bạn nhìn vào thời đại của bệnh tích lũy, do đó bạn sử dụng lần này. Tại sao giữ nó. Đó là lý do tại sao bạn giữ nó. Đó là lý do tại sao bạn muốn mọi người làm việc nếu có thể. Và, nếu điều đó xảy ra, về lâu dài, tôi biết ở thành phố này, giống như các thành phố của chúng tôi, nó sẽ rất giống nhau Khi rời đi và dành một kỳ nghỉ nhất định, thời gian của bệnh tích lũy những ngày này có thể được mua. Và, nếu anh ta có một thành viên ở tuổi 20, anh ta muốn tận dụng lợi thế của thời gian này trong thời gian đó, rất xứng đáng, anh ta đã đi ra về mặt tài chính và thấy nó bằng cách nào đó. Và nếu bạn nhìn vào kết quả cuối cùng là 30 năm, các khoản phí bạn sẽ trả cho nhân viên này trong nhiều năm, Có rất nhiều nhánh tiêu cực trong quá trình này, mà tôi nghĩ là xấu. Tôi biết bạn đề cập rằng tôi nghĩ rằng đây là nhiệm vụ quan trọng nhất mà bạn đã tích lũy lần này, trái tim, công việc nhân đạo. Bạn nên tìm một cách, nếu bạn là một công nhân, thì có một lý do để làm việc cho cộng đồng, thành phố và làm việc cho cộng đồng của chúng tôi. Bạn đã tích lũy những ngày này, bạn đã thắng những ngày này Bây giờ bạn không thể sử dụng những ngày này. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng tôi thực sự lắng nghe nó.

[Adam Knight]: Và tư vấn Scarpelli, một lời giải thích, phải không? Do đó, 60% tiền lương được thay thế bằng hệ thống bồi thường của công nhân. Sau đó, họ sử dụng thời gian tích lũy của bệnh để phục hồi 40%khác. Tất cả chúng ta làm điều đó. Được thực hiện. Nhưng những gì xảy ra trong trường hợp này là vì chúng không cho phép 40% còn lại, vì vậy 60% trong số 40% này cần phải được đưa lên. Vì vậy, vì đây là thu nhập duy nhất của họ, phải không? Vì vậy, bây giờ anh ta thấy một công nhân bị thương và có thể sử dụng cuộc sống hoặc kỳ nghỉ của mình, được bù đắp 60% thu nhập của anh ta, nhưng thành phố cần phải trả 40% trách nhiệm duy trì bảo hiểm y tế. Vì vậy, về cơ bản, nếu tôi làm tổn thương chính mình tại nơi làm việc, khi tôi tích lũy thời gian bệnh trong ngân hàng, tôi có thể trả cho ME20% số tiền cho 20% số tiền tôi có thể sử dụng để giữ cho tôi nguyên vẹn và giữ cho tài khoản của tôi trả tiền và giữ cho gia đình tôi được bảo vệ chống lại bảo hiểm y tế.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn đã làm rõ. Tôi nghĩ rằng đây là một chính sách khó chịu và khó chịu. Tôi ở với bạn và tôi sẽ giữ độ phân giải này. Điều này thật đáng sợ.

[Adam Knight]: Và tôi biết điều này không phức tạp. Đó không phải là điều quyến rũ nhất trên thế giới, nhưng tôi hiểu sự bồi thường cho người lao động vì đó là những gì họ tạo ra để kiếm sống.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn. Thảo luận khác về hội đồng? Phong trào trên The Knight Advisor, được hỗ trợ bởi cố vấn Scarpelli. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Knight Advisor và nhà tư vấn Scarpelli cung cấp 22-598. Người ta đã quyết định rằng Thành phố Medford sẽ xây dựng một sắc lệnh mới bằng cách áp dụng những điều sau đây. Chương 26, Phần 3, Trách nhiệm của trường công. Mục đích, mục đích của sắc lệnh này là cải thiện giao tiếp với các bên liên quan của chúng tôi và thiết lập một công cụ để tăng sự tham gia vào việc phát triển các chính sách và thủ tục để quản lý các trường công lập của chúng tôi. Chính sách thành phố là chính sách của thành phố, nghĩa là, các biện pháp này phải được yêu cầu theo các quy tắc. Đầu tiên, Hội đồng trường Medford phải tiến hành các cuộc họp hàng tháng để nhận nhận xét và thu thập thông tin về hoạt động của trường công lập. Thứ hai, các cuộc họp này sẽ được truyền hình theo định dạng giống như tất cả các cuộc họp công cộng khác và sẽ được chủ nhà chủ trì. Thứ ba, trừ khi họ xin lỗi cho Hội đồng Super Sed Maya, hiệu trưởng và tất cả các thành viên của ủy ban trường học phải tham dự. Thứ tư, những người được chỉ định phụ trách sẽ bị cấm. Vào thứ Sáu, các cuộc họp sẽ được tổ chức vào thứ ba đầu tiên của mỗi tháng, với tổng số 11 cuộc họp thường niên. Sáu, nếu ngày họp rơi vào kỳ nghỉ, nó sẽ được nghe vào tuần tới. 7. Không cần đăng ký hoặc yêu cầu liên quan. Các cuộc họp này sẽ là một diễn đàn mở, giới hạn không quá ba giờ. 8. Hỗ trợ của Ủy ban trường học và Hiệu trưởng là cần thiết. Để duy trì các cuộc họp này, chín cuộc họp sẽ dẫn đến mất tiền bồi thường cho các thời gian thanh toán còn lại trong năm tài chính. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, bà Chủ tịch. Mọi người đều thấy tin này. Tàu phát hành tin tức một lần nữa đêm qua, phải không? Tàu lại trên TV. Một lần nữa, điều này không phải là để tôn vinh sự thành công của cộng đồng của chúng tôi. Một lần nữa, đây không phải là một lễ kỷ niệm thành công trong cộng đồng của chúng tôi. Hãy xem xét điều này, các trường học uy tín, thảm họa Diane Guarino, bạo lực trong các trường công lập của chúng tôi, nhưng hiện đã thách thức các giáo viên của chúng tôi chống lại chính phủ của thành phố và ủy ban nhà trường, chủ yếu phê duyệt hơn 90% tỷ lệ. Sau khi nghe tất cả các bộ phim, Sự phẫn nộ của cộng đồng, sợ hãi và chú ý. Một chủ đề cơ bản tôi nghe nhiều lần bất kể khủng hoảng là những người không có diễn đàn bày tỏ mối quan tâm của họ, bày tỏ ý kiến và bày tỏ sự chỉ trích từ ủy ban nhà trường và quản lý trường học. Đề xuất đưa ra một số yêu cầu để thực hiện yêu cầu này tự nguyện giải quyết, không có gì xảy ra và không có gì thay đổi. Những người tham dự các cuộc họp, họ muốn nói chuyện và sử dụng tiền mặt làm tiền mặt.

[Unidentified]: Cuộc khủng hoảng sau cuộc khủng hoảng như mọi khi. Tuần trước, chúng tôi đã nghe bà Blair. Một phần của thành phố này là thành phố mà nó đã phát triển với nỗi sợ hãi về sự an toàn của các trường công lập và con gái của bạn.

[Adam Knight]: Đây là những trường công lập mà ông theo học.

[Unidentified]: Đây là những trường công lập giống như anh ấy đã làm việc trong nhiều năm. Thật không may, tôi nghe nó nói với chúng tôi rằng nó sẽ không xảy ra.

[Adam Knight]: Điều này đã đi vào lúc này để tuyên bố tình hình, bởi vì bạn nên biện minh cho con gái của bạn. Tôi đã nói tuần trước, tôi sẽ nói lại. Tôi nghĩ thật xấu hổ khi đối phó với tình huống này. Và tôi nghĩ thật đáng xấu hổ khi thấy các tình huống khác mà tôi đề cập được đối xử. Tôi nghĩ đã đến lúc phải làm một cái gì đó. Khi những người này đến bục này và nói chuyện với chúng tôi và yêu cầu chúng tôi có cơ hội bày tỏ mối quan tâm và chỉ trích của họ, tất cả chúng tôi đều nói với họ rằng chúng tôi sẽ ở bên họ. Tất cả chúng ta nói rằng chúng ta sẽ làm nhiều hơn.

[Unidentified]: Sau đó, chúng tôi đợi đến cuộc khủng hoảng tiếp theo với cuộc khủng hoảng tiếp theo và cuộc khủng hoảng tiếp theo. Nicole đã làm một cái gì đó tôi đã thông minh tuần trước.

[Adam Knight]: Anh ấy nói với chúng tôi tất cả chúng tôi đóng vai trò của nó. Anh ấy đúng. Tối nay, tài liệu này là lần đầu tiên tôi cố gắng làm điều này một cách chính xác, giải quyết một phần của cơ quan và việc giảm giá nhà, vì chúng tôi gọi là những ngôi nhà thấp. Là hội đồng thành phố, chúng tôi có cơ hội để thực hiện pháp lệnh. Chúng tôi có cơ hội để phát triển các sắc lệnh cung cấp các nguyên tắc hướng dẫn. Tôi nghĩ dưới đây, dựa trên những gì đang xảy ra xung quanh chúng tôi trong những tháng gần đây, trách nhiệm của chúng tôi là có hành động.

[Unidentified]: Vì vậy, tôi yêu cầu các đồng nghiệp của tôi hành động, đừng làm. Tôi nghĩ rằng bài viết này là một cái gì đó chúng ta có thể làm việc.

[Adam Knight]: Tôi biết điều này không hoàn hảo. Tôi biết đây không phải là cuối cùng. Tôi biết điều này sẽ được đóng lại và cần phải được thảo luận. Nhưng đó là một cái gì đó có răng. Đây là một cái gì đó có răng. Điều này là cần thiết.

[Unidentified]: Điều này cho thấy rằng chúng tôi quan tâm. Điều này cho thấy rằng chúng tôi sẽ không còn chịu đựng được bạn nữa. Do đó, bà chủ tịch, không phải bạn,

[Adam Knight]: Đối với Rob Nicole Bà Guarino, 400 giáo viên đã tấn công Hội đồng thành phố hôm qua cảm thấy không ai lắng nghe vì những người cảm thấy họ không có cơ hội nói chuyện khi tên trường thay đổi. Ai đó sẽ lắng nghe. Ai đó sẽ lắng nghe. Chúng tôi muốn giúp đỡ. Tôi muốn giúp đỡ. Tôi nghĩ rằng nó ổn. Tôi đã nói tuần trước, tôi sẽ nói lại. Vì vậy, vợ của tổng thống nói, xin vui lòng nghỉ ngơi.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Cố vấn Hiệp sĩ đưa nó vào thực tế. Anh ấy nói rất nhiều. Nhưng một lần nữa, tôi đặc biệt may mắn khi nói chuyện với bà White và điều đánh tôi là lý do tại sao tôi đánh vào hội đồng thành phố năm 2008 khi tôi rời Medford. Một cái gì đó cảm thấy không thoải mái Nhưng sau đó tôi không nói gì, nhưng con trai tôi đã sợ hãi về một mức độ khủng khiếp và khủng khiếp, và hôm nay chúng tôi nói chuyện với nó mỗi ngày. Anh ấy là một chàng trai trẻ đầy tự hào mỗi ngày. Tôi quyết định chạy cho ủy ban trường học vì tôi muốn thay đổi. Phần quan trọng là tôi để lại chính trị phía sau. Khi tôi vào ủy ban trường học, tôi đặt chính sách sang một bên. Nó đã trở lại, kinh tởm. Khi bà Bramley nói về cô ấy, cô ấy đã dẫn tôi trở lại lý do ban đầu cô ấy được sửa chữa. Ông không phải là một chính trị gia thực sự. Anh ấy là một giáo viên thể chất và những đứa trẻ yêu tôi. Đây là lý do tại sao tôi lãnh đạo vé vì mọi người đều yêu thích các chàng trai và sau đó nhận ra vai trò của tôi và tầm quan trọng của nó với những thay đổi chúng ta có thể thực hiện. Sau đó tôi nói, bạn biết không? Tôi đang làm nhiều hơn vì tôi đã nói với chính phủ rằng tôi có thể làm nhiều hơn tại Hội đồng thành phố. Sau đó, tôi tham gia Hội đồng thành phố và sử dụng những điều tuyệt vời.

[Unidentified]: Nhưng bây giờ nó có được một cách khác.

[George Scarpelli]: Mọi người nói chuyện để đọc bài viết này và gọi cho tôi, nói, cảm ơn bạn. Điều này là đáng ngạc nhiên bởi vì chúng tôi không có cách nào để nói chuyện với trường học, bộ phận trường học hoặc quản lý trường học hoặc ủy ban trường học. Ít nhất điều này cho chúng ta một cơ hội để cảm thấy thoải mái với họ. Tôi biết những gì thoải mái. Tôi là thành viên của trường tạo ra một thay đổi lớn. Tôi là một hội đồng thành phố cần đưa ra quyết định lớn. Nhưng thật vinh quang khi ngồi đó và nhìn vào mắt. Đó là những gì chúng ta sẽ làm. Đây là những gì chúng ta nên làm. Tất cả những gì tôi tiếp tục nghe là họ không thể nghe thấy chúng tôi. Vậy thì tại sao bạn sẽ trở thành cực đoan này? Bởi vì tôi đợi 24 giờ và gọi cho cô White. Tôi khó có thể đợi cô ấy nói, George, gọi cho tôi ngay lập tức. Tôi đã nhận được thông tin tôi cần. Con gái tôi cảm thấy an toàn. Trẻ em của chúng tôi, mọi thứ đang đi đúng hướng.

[Unidentified]: Nhưng anh nói, không ai đang đến gần. Vì vậy, trong một cuộc trò chuyện với khuyến nghị của hội đồng quản trị, chúng tôi đã nói, chúng ta sẽ đi đâu?

[George Scarpelli]: Bởi vì nó không phổ biến. Những gì chúng tôi đang hỏi bây giờ không phổ biến. Nếu những người hỗ trợ các thành viên trong cộng đồng trường học của tôi là những người tốt, nhưng điều đó làm tổn thương chính trị, tôi không quan tâm.

[Unidentified]: Điều này phải được đối xử.

[George Scarpelli]: Việc quyên góp cho những người làm việc cho cộng đồng của chúng tôi và quan tâm đến cộng đồng hàng ngày của chúng tôi, quan trọng nhất là giáo viên và học sinh của chúng tôi. Hôm qua chúng tôi ngồi trong đám đông này, chúng tôi đứng trong đám đông, khuyên Caravelo và tôi. Tôi tự hào về các giáo viên hỗ trợ chúng tôi trong trận chiến này. Điều tò mò, và những gì tiếp tục trở lại là thiếu giao tiếp, đối thoại, vì sự liên kết của các giáo viên nói công khai trước mọi người, và sau đó được nói trong cuộc họp chặt chẽ, các cuộc họp của ủy ban trường công và những gì đã nói, đã có một hợp đồng, có một hợp đồng phê duyệt. Không, không. Tôi là một phần của một nhóm đàm phán. Không, không. Nhóm đàm phán đã gặp chính quyền trường học của thành phố, chính quyền thành phố. Họ đã đến một kế hoạch bây giờ có thể được gửi đến cơ thể và bỏ phiếu cho nó. Sau đó, cơ thể quyết định. Đây là những gì chúng tôi làm ở đất nước này. Từ những gì tôi nghe được, bởi vì chúng tôi đã không nhận được nó, nhóm đàm phán đã không công bố thông tin này, nhưng đêm qua, một quản trị viên của trường cho biết cuộc bỏ phiếu đã bị đóng cửa. Tôi đã được dạy trong 15 năm và chúng tôi phê duyệt một hợp đồng vào cuối cuộc bỏ phiếu, vẫn còn 80, 90% được ưa chuộng. Đến 27 phiếu, đây vẫn là một thất bại. Mặc dù anh ta đã thắng bằng cách bỏ phiếu, anh ta vẫn là một thất bại. Anh ấy luôn nói với bạn điều gì đó. Ngay cả tối nay, chúng ta nói gì? Tất cả chúng ta đều nói gì tối nay? Sự bất hạnh của thiếu giao tiếp. Chúng tôi có một tổ chức LED mạnh mẽ thứ hai trong cộng đồng của chúng tôi, một phần ba. Chà, tôi không biết chúng ta đang ở đâu, nhưng họ là một diễn đàn nơi mọi người cần biết hoặc nghĩ rằng họ nên mang nó đến công chúng. Nó không phải là về việc mang lại cho bất cứ ai. Nó không làm bạn khó chịu. Đây là một thông tin quan trọng để chia sẻ.

[Unidentified]: Nhưng quá trình thiết lập diễn đàn này làm cho nó khó khăn.

[George Scarpelli]: Nuông chiều quá trình mở diễn đàn. Chia sẻ quá trình nhập khẩu là quan trọng. Tôi sẽ cho bạn biết khi tôi rời cuộc họp này ngày hôm qua Giáo viên gần gũi với tôi, giáo viên tuyệt vời, giáo viên chúng ta biết và yêu thích. Tôi biết cố vấn của Xiong đã viết một niềm đam mê mà họ muốn anh ấy chia sẻ rằng anh ấy đánh giá cao điều đó và biết rằng chúng tôi đã hỗ trợ giáo viên.

[Unidentified]: Nhưng những gì họ nói với tôi là tuyên bố về nghị quyết sẽ nhiều hơn bất kỳ phiếu bầu nào đối với ngân sách hoặc thỏa thuận, bởi vì nó đã cho họ một diễn đàn.

[George Scarpelli]: Giáo viên, phụ huynh và trẻ em có thể đến bục giảng của cơ thể đã chọn và nói rằng chúng tôi cần giúp đỡ, hoặc chúng tôi cần công lý, hoặc chúng tôi cần hỗ trợ. Hay bạn biết điều gì đó? Tôi biết cố vấn của Hiệp sĩ ghét anh ta hoặc đến nói chuyện vì anh ta là diễn đàn của anh ta, phải không?

[Unidentified]: Vì vậy, tôi sẽ để nó.

[George Scarpelli]: Tôi sẽ làm điều đó, tôi nói điều này bởi vì bạn phải nghe nó ở người da trắng. Đôi khi, trong những tình huống khủng khiếp, những điều lớn lao xuất hiện. Và tôi nghĩ đó là những gì đề xuất hỗ trợ, và điều đó sẽ phát ra từ lâu vì chúng ta sẽ có một âm thanh mà người ta phải nghe. Ở cấp độ cá nhân, cảm ơn bạn đã chỉ cho tôi lý do tại sao tôi làm điều này và tại sao tôi làm công việc của mình. Được rồi? Tôi đã hỏi đồng nghiệp của luật sư của tôi một lần nữa và tôi biết tôi cảm thấy thoải mái. Tôi biết điều đó thật thoải mái vì nhiều người trong số này là bạn với chúng tôi, nhưng đôi khi bạn cần đưa ra quyết định lớn hơn về mặt chính trị. Do đó, tôi yêu cầu mọi người ủng hộ sắc lệnh. Tôi nghĩ rằng điều này là rất quan trọng.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Bạn biết đấy, tôi đã nói tuần trước, tuần trước tôi đã nói với hàng trăm người trong các cuộc họp của chúng tôi và hơn 11 năm, đó có lẽ là đêm tồi tệ nhất trong cuộc đời tôi. Anh ấy cảm thấy ở đây rằng anh ấy là một người cha, một đứa trẻ có con ở trường, giống như ông nội và trẻ em ở trường, xem cha mẹ của chúng tôi ở đây Yêu cầu giúp đỡ, tôi không thể giúp nó. Như Scott Adviser đã nói, đó là lý do tại sao tôi chạy để giúp đỡ mọi người. Đây là công việc của chính phủ để giúp đỡ mọi người. Tôi cảm thấy rất tầm thường tuần trước. Tôi trở về nhà, tôi thực sự không ở bên tôi. Tôi nói, tôi chỉ không biết phải làm gì. Tôi rất vui vì cuối cùng tôi đã tiếp tục và làm điều gì đó để giúp đỡ mọi người. Đây là công việc của chúng tôi để giúp đỡ mọi người. Đây là giọng nói của bạn, căn phòng này. Đây là nơi giọng nói của bạn được phát hành. Tôi đã nói trước khi mọi người đến đây và nói rất nhiều điều chúng tôi không muốn nghe, nhưng đây là diễn đàn và chúng tôi là nhóm sẽ giúp họ. Chúng tôi đã không làm công việc của mình khi chúng tôi không giúp họ. Tôi hy vọng điều này có một số răng và giúp những người có nhu cầu.

[Unidentified]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, bà Tổng thống.

[Zac Bears]: Điều đầu tiên tôi muốn nói là tôi thay đổi cuộc trò chuyện riêng tư của mình, đó là, tôi xin lỗi vì đã không nói chuyện tuần trước. Tôi có thể đưa ra một cái cớ là 1 triệu. Tôi bị cúm và chúng tôi đang kéo, nhưng tôi nên nói điều gì đó vì tôi không thể tưởng tượng được họ cảm thấy thế nào và tại sao chúng xảy ra. Các cố vấn của Scott có thể nói về con trai mình. Tôi đã làm việc tại trường trung học Medford trong 11 năm. Chị tôi ở đó sáu năm. Chúng tôi giải quyết một số vấn đề thay vì ít điều trị cho nó. Tôi biết chúng tôi ảnh hưởng đến bao nhiêu gia đình. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói với bạn những gì tôi đã nói trực tiếp vào tuần trước. Đó là lý do tại sao tôi nói điều gì đó trong tuần này. Tôi hy vọng chúng ta có thể có nhiều cuộc trò chuyện hơn. Sau đó, bạn có thể làm hết sức mình. Những gì bạn nói để thực sự đi cùng tôi là một phản ứng khiến mọi người gặp nguy hiểm. Tích cực có nghĩa là chúng ta có thể tiến bộ trước khi nó trở thành một vấn đề và ngăn chặn nó xảy ra. Chà, tôi nghĩ, như một phần của cuộc trò chuyện này, trong trường học của chúng tôi, khi bạn biết, lắng nghe cha mẹ, lắng nghe bạn, lắng nghe người khác, ừm, có rất nhiều vấn đề về hành vi. Mọi người, có rất nhiều vấn đề. Mọi người không thể xử lý nó. Vâng, không có đủ tài nguyên để quản lý nó rất nhiều. Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện, tốt, Tôi không biết rằng hàng trăm giờ trò chuyện vào tháng 6 là ngân sách của hệ thống trường học của chúng tôi, và trong hai ngày của tháng 6, thị trưởng đã giảm trường dự kiến 2,8 triệu đô la tài trợ của trường năm nay, và muốn có một số yếu tố về sức khỏe tâm thần, hành vi của học sinh, hỗ trợ và đoán về an toàn của trường, phải không? Và các nguồn lực chúng ta cần. Khi tôi giới thiệu ngân sách, khi chúng tôi trở lại trường để tài trợ, đó là một trong những mối quan tâm lớn nhất của tôi để trường có các nguồn lực cần thiết để thành công. Chúng tôi đã phục hồi một số nền tảng, mà tôi nghĩ là hàng trăm ngàn, nhưng không phải là 2,8 triệu. Chúng tôi sẽ không khôi phục các nguồn lực và hỗ trợ cần thiết tại trường và hy vọng rằng kỳ vọng này sẽ xử lý một số vấn đề này. Bây giờ tôi có nghĩa là tất nhiên tôi có thể Tôi không nói rằng mọi thứ là một vấn đề tài nguyên. Tôi nghĩ rằng các quyết định tốt hơn, quy trình tốt hơn và giao tiếp tốt hơn cũng nên là một phần của nó. Chà, bây giờ tôi sẽ nói điều gì đó tôi nghĩ rằng họ không đồng ý ở đây. Đề xuất tổ chức nhiều cuộc đối thoại cụ thể. Phạm vi của ủy ban trường học là gì? Phạm vi của ủy ban thành phố là gì? Chúng tôi đã có rất nhiều cuộc trò chuyện với những lá thư từ thành phố. và Luật chung của Massachusetts. Bây giờ chúng tôi có thể phê duyệt điều này bằng những từ ngữ bằng lời nói, và tôi hứa rằng đó là luật sư của trường hoặc chính hội đồng trường hoặc một người khác sẽ đến và nói rằng không thể áp dụng. Chúng tôi sẽ không tiếp tục làm như vậy. Đừng. Đó là những gì họ sẽ nói. Nếu bạn tuân thủ luật pháp chung trên quy mô lớn, quyền lực của một trường dưới sự lãnh đạo của chính phủ trường học sẽ là một phần của hội đồng trường. Nếu bạn đọc bức thư trong thành phố, Hội đồng thành phố không thể phê duyệt sắc lệnh. Tôi nghĩ rằng phần này phù hợp với chính sách phê duyệt của hội đồng trường. Mwen vle di, mwen ka sèlman imajine sa ki ta rive si tablo lekòl la apwouve yon rezolisyon ki di ke konsèy vil la Ta Dwe, Ta Dwe, Ta Dwe, Ta Dwe, Ta Dwe, Ta Dwe, Ta Dwe, Ta Dwe, Ta Dwe, Ta Dwe, Ta Dwe, Ta Dwe, Ta Dwe, Ta Dwe, Ta Dwe, Reyaji. Chà, tôi nghĩ rằng chúng ta phải thảo luận về chi tiết của thông tin này, nhưng tôi chắc chắn rằng đề xuất này không đồng ý với nó và không áp dụng. Tôi nghĩ rằng đây là câu trả lời chúng tôi đang chờ đợi ở đây. Do đó, tập trung rộng hơn vào vấn đề này và tài nguyên cần phải được nhập. Tôi đã nộp một tài liệu B tối nay, sẽ được Hội đồng thành phố Medford gửi đến Hội đồng thành phố (Lungo-Koehn City Mithy), ban hành chính trường công và Ủy ban trường học càng sớm càng tốt để khôi phục giảm 2,3 triệu đô la từ ngân sách thuế cho ngân sách thuế 23. Áp dụng các phương pháp cụ thể để tăng sự an toàn của sinh viên và hỗ trợ các nguồn lực để giải quyết các vấn đề liên tục về hành vi của học sinh, tâm lý học và sức khỏe thể chất trong các trường công lập của chúng tôi. Sau đó Cho dù chúng tôi có nghĩa là hay không, đây là một đầm lầy chính trị và pháp lý không thực sự mang lại kết quả và hành động tích cực. Một lần nữa, tôi muốn có nhiều cuộc thảo luận về điều này. Tôi đồng ý nơi hết hạn, tôi muốn giải quyết vấn đề. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi biết hộp của Pandora, chúng tôi đang mở trên tuyến đường này. Và tôi không nghĩ rằng điều đó sẽ cho chúng ta kết quả mà tất cả chúng ta muốn thấy ở đây. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn đã ở đây tối nay. Tôi cũng muốn mở ra bằng cách nói chuyện tuần trước. Khi bạn đến với chúng tôi và chia sẻ câu chuyện của bạn trong thời gian ngắn. Tình huống này rất đáng lo ngại. Thành thật mà nói, tôi cảm thấy mình có thể hữu ích khi phải chịu đựng các giới hạn của tổ chức và khả năng ảnh hưởng trực tiếp đến điều này hoặc bất kỳ tình huống nào khác trong các trường công lập. Nó lan truyền sự hối tiếc của tôi bởi vì cần phải đưa ra câu hỏi này tại các cuộc họp công cộng và có nguy cơ đau đớn và tiếp xúc nhiều hơn với những người liên quan. Tôi xin lỗi, đây là tâm lý của tôi. Tôi đã có cơ hội nói chuyện với bạn nói riêng và cảm ơn bạn đã cho tôi thời gian và quan điểm của bạn. Trong suy tư, tôi nhớ rằng chỉ cần bày tỏ sự cảm thông là một khởi đầu tốt ngay cả khi không có ý tưởng đưa ra những ý tưởng mới về các vấn đề hoặc không có giải pháp tức thì ở đây. Tôi đã không cung cấp nó vào tuần trước. Vì vậy, đối với tất cả các gia đình nghe các cuộc họp này, cho tất cả các gia đình đầu tư vào các trường công lập của chúng tôi, tôi xin lỗi vì sự im lặng của tôi. Covid không phải là một cái cớ. Nếu tôi không đủ tốt để đáp ứng với cư dân có nhu cầu, thì nó đã bị ngắt kết nối. Điều này là gì cho tôi. Như tôi đã nói, tôi rất lo lắng về những gì đã xảy ra với gia đình bạn và những sinh viên này. Nó làm cho tôi cảm thấy buồn khi chúng ta phải đi xa để cung cấp cho mỗi học sinh những nhu cầu này để có một trải nghiệm an toàn và ổn định ở trường. Mỗi học sinh cần điều đó. Chúng tôi phải là sinh viên trong các trường công lập và gia đình của họ. Knight Advisor và tư vấn Scarpelli, tôi rất biết ơn về nỗ lực chân thành để tạo ra một giải pháp cho vấn đề này. Chính sách này sẽ cải thiện điều kiện trường học của chúng tôi. Nói là rẻ, tất cả chúng ta đều biết. Khi giấy thay đổi, chính trị là một biểu hiện của giá trị. đó là, Tôi muốn hỗ trợ các quy tắc giúp dẫn đến tác động trực tiếp mà tổ chức có thể thực hiện. Tôi không thích chia sẻ nó, nhưng tôi không muốn cảm thấy mong muốn như tài liệu chính tôi đã viết tối nay. Tôi muốn chia sẻ tại sao. Tôi nghĩ rằng tôi có mối quan tâm tương tự về chính sách đề xuất này. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ xung đột với luật pháp tiểu bang. Tôi không nghĩ điều này là có thể. Tôi nghĩ chúng ta cần phải trả tiền Hãy chú ý đến các tài nguyên. Những người chịu trách nhiệm cho chính phủ của chúng tôi cung cấp những người chịu trách nhiệm về các nguồn lực. Diễn đàn công cộng là rất quan trọng. Tôi không biết nếu chúng ta có thể áp dụng nó. Tôi biết chúng tôi nợ học sinh, giáo viên và nhân viên trường học của mình nhiều tài nguyên hơn để tạo ra môi trường mà học sinh của chúng tôi xứng đáng. Để tránh xung đột với luật đại chúng nói chung, tôi cảm thấy có thể hỗ trợ tài liệu này bằng văn bản. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể duy trì mục tiêu chung của trường học và duy trì sự kiểm soát và cân bằng trong chính quyền thành phố của chúng ta. Điều này không có nghĩa là tôi không hỗ trợ các thay đổi trong chính sách của trường, điều này sẽ cung cấp cho chính phủ và nhân viên trường học của chúng tôi các hệ thống và công cụ tốt hơn để ngăn chặn bạo lực học đường và tạo ra trải nghiệm tốt hơn cho học sinh trường công và gia đình của chúng tôi. Tôi chỉ không nghĩ rằng đây là những gì chúng ta có thể làm. Tôi biết giáo viên, nhân viên trường học và bảng xếp hạng trường học của chúng tôi muốn đưa ra lựa chọn tốt nhất cho học sinh của chúng tôi. Tôi biết chúng ta cần và tin rằng hầu hết trong số họ đồng ý rằng thay đổi chính sách và thay đổi tài nguyên để cải thiện điều kiện và cài đặt của trường và đảm bảo rằng trẻ em có thể học một cách an toàn và phát triển mạnh. Chúng ta phải làm điều đó. Tôi tin rằng tài liệu B được cung cấp bởi Phó Tổng thống Bears Cố vấn là phần còn lại chung, điều chỉnh các nguồn lực và giá trị của chúng tôi. Tôi muốn hỗ trợ điều này tối nay và tiếp tục thảo luận về các tài liệu chính. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Sư phụ.

[Justin Tseng]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Chà, tôi nghĩ tôi cũng xin lỗi. Tôi đặc biệt nghĩ về những bình luận từ các cố vấn của Carpelli và Collins Advisors, người mà tôi nghĩ nhắc nhở tôi về điều gì đó tôi nghĩ là điều đầu tiên Anh ấy đã chọn cạnh tranh cho vị trí. Khi tôi quyết định trải qua tất cả những điều này, tôi thực sự muốn cho những người như tôi rằng tôi không nghĩ rằng họ được đại diện tốt trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi không có lý tưởng này. Tôi nghĩ rằng bạn sẽ nói điều đó. Tôi quá ốm, đây là một người, ý tôi là, đó không phải là một lý do chính đáng. Và, nhưng tôi nghĩ Collins khuyên những điều tốt đẹp, nếu vậy, nếu anh ta ở trên giường vài ngày, thì bạn biết anh ta nên. Tôi sẽ nói minh bạch rằng khi tôi mới biết về nó, đã quá muộn và chúng ta sẽ nhận được tin tức. Tôi đã liên lạc với một số thành viên của ủy ban trường học, giáo viên, các nhà lãnh đạo trường học, những người nghĩ rằng họ có thể hiểu rõ hơn về vụ việc và chi tiết. Họ thường nói với tôi rằng tôi đã chọn lời nói của mình một cách cẩn thận để gây nguy hiểm cho lợi ích của các con tôi. Tôi nghĩ hoang tưởng Tôi nghĩ rằng nó bị ảnh hưởng bởi những gì tôi nên nói và tôi thực sự nên nói, thông cảm vì tôi nghĩ rằng cố vấn Collins đúng, và thậm chí sau đó tôi nghĩ nó chỉ nói điều gì đó. Tôi nghĩ rằng tôi nên nói tuần trước, nhưng ý tôi là tuần này là, trước hết, tôi nghĩ Con gái của bạn và các sự kiện đã xảy ra kể từ đó sẽ không bao giờ được chấp nhận, không bao giờ, không bao giờ, trong thành phố của chúng tôi hoặc bất cứ nơi nào. Chúng ta phải thừa nhận rằng sự bùng phát bạo lực trong trường học đã trở thành một vấn đề rất bền vững sau khi Covid Đặc biệt ... điểm thông tin? Có phải quý ông đề cập đến hệ thống trường công lập Medford hoặc nói chung? Ok, tôi sẽ làm điều đó. Vì vậy, ý tôi là, sau khi gần với Covid và suy thoái tổng thể cho sức khỏe tâm thần trẻ, đó là một vấn đề dài hạn, lời khuyên được giải quyết. Và, bạn biết đấy, điều này không xảy ra ở Medford, nhưng ở Medford, chúng ta nên tích cực trong việc giải quyết và đối mặt với những thách thức này. Chà, đó là một vấn đề cá nhân đối với tôi, vì tôi có rất nhiều khoản phí từ những người bạn đã tham gia vào hệ thống trường học và tôi vừa tốt nghiệp trường trung học Medford trong một thời gian dài. Một lần nữa, điều này không phải là duy nhất ở Medford, nhưng tôi nghĩ rằng điều quan trọng là nói chuyện với các sinh viên và các nhà lãnh đạo tại trường về cách ngăn chặn điều này xảy ra. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải nhận ra rằng chúng ta cần gián đoạn để gây ra sự thất bại có hệ thống của nó ngay từ đầu, đặc biệt là với các vấn đề quản lý. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên nhận ra rằng chúng ta cần phải đối phó với vấn đề này một cách toàn diện và phát triển và tập trung vào sức khỏe thể chất và tinh thần và đảm bảo rằng vấn đề đang bị phá vỡ vĩnh viễn và chúng ta không có học sinh đã đạt đến điểm này. Nhưng tôi nghĩ đó là một cách tiếp cận khó khăn và tôi nghĩ rằng một cách tiếp cận mạnh mẽ như vậy có nghĩa là chúng ta phải phân tích các hình thức phụ hệ thống ở trường và tôi nghĩ rằng nó sẽ yêu cầu chúng ta xây dựng nhiều trách nhiệm hơn và chúng ta sẽ tạo ra sự tự tin hơn. Tôi thực sự tôn trọng tinh thần của nghị quyết. Tôi nghĩ rằng mối quan tâm của tôi và các đồng nghiệp của tôi nói rằng điều đó là không thể điều trị và nó sẽ không giải quyết các vấn đề hành chính mà chúng tôi đã thấy trong đó, và thật không may, chúng tôi đã thấy trong trường hợp của anh ấy, điều này cũng sẽ là bất hợp pháp và khắc phục thẩm quyền của chúng tôi trong việc quản trị hệ thống trường công. Nhưng tôi muốn nghe tờ báo, và tôi hy vọng nó là một phần của một giải pháp dễ bị mắc kẹt hơn. Điều này tập trung vào việc tạo ra sự tin tưởng, tin tưởng và hợp tác. Đối với hầu hết mọi người, MHS là một nơi an toàn, nếu không phải là nhiều, nhưng chúng tôi vẫn còn nhiều việc phải làm cho đến khi mọi người an toàn. Rõ ràng với tôi rằng các nhà lãnh đạo trường học, phụ huynh, giáo viên, học sinh và thành viên của ủy ban trường học của chúng tôi đã sẵn sàng làm việc cùng nhau Nó tránh các vấn đề hành chính xảy ra ở đây, sức khỏe tâm thần và bạo lực thể xác. Hy vọng của tôi là các nhân vật sâu sắc như vậy giúp chúng ta di chuyển theo hướng đó.

[Adam Knight]: Bà Tổng thống, tôi phải nói, nếu tôi có thể can thiệp, xin vui lòng.

[Nicole Morell]: Lấy làm tiếc?

[Adam Knight]: Nếu tôi có thể can thiệp một lúc, xin vui lòng. Vấn đề không phải là bạo lực. Ở trường. Đây chỉ là một phần của nhiều cuộc khủng hoảng đã đạt đến hai năm rưỡi qua. Mọi thứ đều tốt. Vấn đề là hoàn toàn thiếu các diễn đàn mở hoặc bất kỳ ai trong cộng đồng này đi đến trường lựa chọn hoặc xe hiệu trưởng. Mọi thứ đều tốt. Tập trung Tôi muốn chỉ ra mục đích của đề xuất. Mục đích của đề xuất này là cải thiện giao tiếp với các bên liên quan của chúng tôi và xây dựng một công cụ để tăng sự tham gia của họ trong việc quản lý việc phát triển các chính sách và thủ tục trong các trường học của chúng tôi. Đây là mục tiêu. Do đó, khi các đồng nghiệp của tôi đăng B trước, tôi không cảm thấy rằng điều này thực sự thuộc về tinh thần của tờ báo. Tôi nói điều này bởi vì chỉ vài phút trước, người đàn ông đã xem xét các tài liệu Scarpelli trong Luật KP. Ông đã hỏi giám đốc tài chính của chúng tôi, Bob Dickinson, người đã cho chúng tôi một bản sao của bài báo Warren. Bây giờ, những bản sao của các bài báo của Warren là những gì chúng tôi yêu cầu bây giờ, có ai có thể nói với tôi không? Có lẽ, đối với hầu hết những đứa trẻ ba tuổi của chúng tôi, bài viết của Warren là nơi chúng tôi tiêu tiền. Chúng tôi không hiểu. Chúng tôi đã thông qua hành động của hội đồng quản trị nhiều lần như một thỏa thuận, nhưng chúng tôi không hiểu điều đó. Vì vậy, bây giờ, chúng tôi thậm chí không biết hình ảnh tài chính của cộng đồng này là gì. Các tài liệu được thảo luận bởi biểu đồ và các tài liệu thú vị về việc đình chỉ chi phí cho đến khi chính phủ cung cấp cho chúng tôi một hình ảnh tài chính chính xác về những gì đang xảy ra trong cộng đồng. Chính phủ đã không. Vì vậy, cơ quan này đã nói, này, thật vô trách nhiệm để chi nhiều tiền hơn, ngay cả khi chúng ta không biết chúng ta có nó không.

[Unidentified]: Vấn đề không liên quan gì đến sự kiện cụ thể này.

[Adam Knight]: Tôi biết bạn không muốn tôi trong kính vì bạn đã im lặng trên điện thoại vào đêm hôm trước. Tôi đánh giá cao rằng tôi hiểu điều này bởi vì tôi có can đảm để nói về các cuộc gọi như thế này. Tôi thực sự đã làm điều đó. Tôi đánh giá cao nó. Tôi thực sự đã làm điều đó. Tôi nhớ bạn, bây giờ tôi rất hạnh phúc nếu bạn có can đảm. Nhưng điều này là ổn? Tài liệu này không phải là về vấn đề này, bạn có khỏe không? Cách các tờ báo đối phó với cách cơ thể con người quản lý công chúng và cách cơ thể con người đối phó với công chúng khi một cuộc khủng hoảng hoặc thảm họa xảy ra trong cộng đồng đó. Bây giờ, lần cuối cùng tôi kiểm tra là rất tốt, tôi đã không bảo vệ lời khuyên. Bây giờ chúng tôi có rất nhiều quan điểm mới lan trong căn phòng này, nhưng lần cuối cùng tôi kiểm tra, không có luật sư tại Hội đồng thành phố. Chúng tôi cũng đã nói về điều này. Vì vậy, có lẽ bài viết này không thể vượt qua cuộc họp này. Tại sao không gửi họ để nói với họ những gì chúng tôi làm? Hãy cho tôi biết lý do tại sao bạn không. Tại sao bạn không muốn làm điều đó? Tại sao bạn không muốn nghe mọi người đặt nó ở đây? Tại sao bạn không muốn kiếm tiền lương? Bạn có thể thách thức nó hoặc bạn có thể chỉ cần làm theo nó. Nếu bạn có thể thách thức nó, nó có thể đạt được. Tại sao không áp dụng chính sách mà bạn đã đề cập? Những gì chúng tôi đang hỏi ở đây là ba giờ một tháng, ba giờ một tháng để kiếm tiền lương của bạn. Tôi không nghĩ rằng đây là nhiều, đừng hỏi. Tôi không nghĩ rằng nó là quá nhiều để hỏi. Gửi chúng cho họ. Nói không, không, chúng ta không nên làm điều đó. Vì vậy, họ có thể cho chúng tôi biết lý do tại sao họ không muốn biết mọi người. Hãy nói với chúng tôi, ồ, bạn biết đấy, vâng. Tôi không thực sự quan tâm rằng nó không liên quan đến tôi, tôi thực sự không muốn nghe những gì bạn nói hoặc có thể nói rõ ràng vì chúng tôi không phải làm điều đó. Nhưng sau đó chúng ta sẽ biết nơi chúng ta đang đứng. Sau đó, chúng tôi sẽ biết tôi đang ở đâu, vì vậy chúng tôi sẽ biết chúng tôi đang đứng ở đâu. Tôi đọc nó cho những người không phải vì danh tiếng, không phải vì bất kỳ lý do nào khác.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Một lần nữa, tôi biết Villa Advisor và mang bài viết này B, nhưng một lần nữa, tôi có thể hỗ trợ bất cứ điều gì về tài chính trong quá khứ và sự đảo ngược này không liên quan gì đến vấn đề này. Tôi sẽ không ủng hộ sáng kiến của thị trưởng để yêu cầu thêm tiền khi chúng tôi không biết tiền trông như thế nào. Vì vậy, tôi không ủng hộ điều này. Tôi nghĩ một điều quan trọng khác là là cựu thành viên của ủy ban trường học, Vâng, đó là một quyết định khó khăn để đưa ra, đó là một cách khó khăn để vượt qua. Nhưng hết lần này đến lần khác, khi bạn nói chuyện với một nhà giáo dục và sự tôn trọng đam mê, họ nói không có diễn đàn để nói chuyện với hội đồng trường, khi bạn nói chuyện với trẻ em, tất cả chúng ta đều nói về cách chúng ta muốn hỗ trợ họ, họ không có cách nào để cha mẹ đến diễn đàn này và nói về vấn đề này. Hoặc, tốt, Bạn biết rằng trong trường hợp này, tôi biết tình huống này sẽ gây ra vấn đề này, nhưng chúng tôi đang nói về việc hỏi hội đồng trường, mà nhân tiện, đã bỏ phiếu để loại bỏ nhân viên bảo vệ, đã bỏ phiếu để áp dụng lệnh cấm vì nó ảnh hưởng đến sự cân bằng của sự bất bình đẳng, chứ không phải đối mặt. Chúng tôi thấy những gì đang xảy ra bây giờ. Tôi chắc chắn Bramley hoặc đe dọa trẻ em, hoặc cha mẹ không thể nói chuyện, hoặc cha mẹ không có tiếng nói, không thực sự quan tâm đến bất kỳ vấn đề hệ thống nào vào thời điểm này. Họ muốn biết con bạn là chắc chắn. Và nếu chúng ta nên tiếp tục, tôi nghĩ đây là tổ chức, nếu nó giống như Hiệp sĩ Cố vấn Tháng ba nói, nó sẽ được phát hành. Chúng ta có thể thay đổi một số trong những điều này như một sự giải quyết? Vâng, có thể. Nhưng kết luận là tối qua giáo viên, giáo viên mà bạn hỗ trợ, những đứa trẻ bạn hỗ trợ, cha mẹ bạn hỗ trợ. Ông lặp lại thực tế rằng đây là một hành động đáng kinh ngạc. Bây giờ cuối cùng chúng tôi cũng có cơ hội giữ hội đồng trường chịu trách nhiệm về những gì công dân coi là lo lắng và những vấn đề nghiêm trọng. Đó chỉ là một cách để đi đến diễn đàn và nói chuyện vì họ không có quy trình. Và nói có, không, họ không. Bạn có thể hỏi nó trong đó, để bạn có thể đến và nói chuyện, đó là nó. Không đối thoại.

[Unidentified]: Và những gì chúng tôi có bây giờ, chúng tôi đã đi đến những gì họ đã sử dụng đêm qua.

[George Scarpelli]: Đó là một bài tập nghiêm túc đêm qua. Họ đã bỏ phiếu cho niềm tin vào số không. Chúng tôi tin tưởng mọi người, đồng nghiệp cũ của tôi, giáo viên của chúng tôi, giáo viên của trẻ em, bạn biết họ. Nếu họ bỏ phiếu cho mục đích này, bạn nên có đủ trọng lượng để rời khỏi hội đồng này cho thấy ủy ban nhà trường trước rằng quy trình nên được điều chỉnh theo vai trò của bạn. Vì vậy, tôi biết nó không thoải mái Tôi biết rằng với tư cách là cựu thành viên của ủy ban trường học, nó sẽ sợ, nhưng là cựu thành viên của ủy ban trường học, tôi sẽ không bao giờ để cơ thể mình bước vào theo cách này. Tôi hy vọng mọi người hiểu rằng tất cả những gì chúng ta phải hỏi là một diễn đàn nơi mọi người có thể đến và nói chuyện với đội ngũ nhân viên được bầu của chúng tôi. Họ nói với chúng tôi rằng họ không thể. Điều này quá đơn giản. Vì vậy, tối nay, biểu tượng hay không, là cho thấy ủy ban trường học rằng chúng ta cần chuyển sang bước tiếp theo. Nếu bước tiếp theo có ý nghĩa, luật chung của Massachusetts nói rằng chúng ta không thể làm điều đó, điều đó thật tuyệt. Gợi ý bắt đầu với các nhiệm vụ quan trọng nhất, đó là giáo viên và học sinh với các đường dây truyền thông. Cảm ơn bạn, bà Tổng thống.

[Nicole Morell]: Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng tôi có rất nhiều cuộc trò chuyện, khi chúng tôi muốn nói về bạo lực, tài nguyên và quản trị và giữ an toàn cho trường học, đó là một cuộc trò chuyện mà chúng tôi có thể có, và dưới quyền của chúng tôi, nhiệm vụ ngân sách của chúng tôi sẽ nói chuyện với nó. Khi chúng ta bắt đầu mang Những gì đã xảy ra hai năm trước với rất nhiều rắc rối, một số người trong số họ đã được bầu với nơi mà bây giờ đã chọn ủy ban trường học này, vì vậy chúng tôi đang đưa ra một quan điểm chính trị. Chúng tôi đang đưa ra lập luận chính trị. Chúng tôi không nói về những gì thẩm quyền của chúng tôi phải làm để giải quyết các vấn đề bạo lực và an toàn trong trường học. Đề xuất có một diễn đàn mở. Chúng tôi sẽ có một diễn đàn mở. Chúng tôi quy định một diễn đàn công cộng. Đây là những giá trị của chúng tôi. Đây là những gì chúng tôi quyết định bởi vì nó nằm trong phạm vi của chúng tôi và thẩm quyền của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi cho nó. Giáo viên không bỏ phiếu với sự tự tin vào chúng tôi. Tôi chắc chắn biết rằng đó là do những gì chúng tôi làm, những gì chúng tôi nói và những gì chúng tôi cố gắng làm. Bây giờ, nếu chúng tôi phê chuẩn một nghị định, chúng tôi có quyền đàm phán hợp đồng của một giáo viên. Bạn biết đấy, không, chúng tôi không thể trình bày thứ tự này về phía trước, chúng tôi không thể vượt qua hoặc áp dụng. Tôi sẽ nói theo cách của bạn rằng chúng tôi có một giải pháp cuối cùng sẽ sụp đổ trước mặt chúng tôi. Bây giờ tôi biết chúng tôi muốn hành động và làm một cái gì đó, nhưng tôi không muốn đưa ra một giải pháp sẽ không nhận được kết quả. Đây là việc của tôi. Đó là những gì tôi nghĩ điều này sẽ làm. Vào cuối ngày, tôi đã đọc điều này và nói rằng anh ấy không gặp nạn trước chúng tôi. Bằng cách đó, chúng tôi có thể đề xuất và có một cuộc thảo luận tuyệt vời và có ủy ban nhà trường đưa ra một nghị quyết để nói với chúng tôi rằng chúng tôi dừng lại, chờ đợi, chờ đợi, chờ đợi, chờ đợi, chờ đợi, chờ đợi. Sau đó, trong ba tháng, chúng ta sẽ đi đâu? Chúng tôi sẽ gặp một tour du lịch tồi tệ trước chúng tôi. Chúng tôi sẽ không còn nhận trách nhiệm. Đừng thay đổi. Và, chúng tôi sẽ không thảo luận một cách linh hoạt những điều trong sức mạnh của chúng tôi để cố gắng thúc đẩy các giải pháp cụ thể. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta rất coi trọng phiên bản an toàn và bạo lực này. Vì vậy, tôi đã đến đó. Bây giờ, nếu chúng ta muốn có nhiều cuộc thảo luận hơn về những gì chúng ta có thể làm và hành động mà chúng ta nghĩ có thể được khuyến khích, tôi sẽ cởi mở vì điều đó. Nhưng vào cuối ngày, chúng tôi không phải là hội đồng trường. Chúng tôi không có quy tắc để thành lập ủy ban trường học. Chúng tôi không thành lập các cuộc họp ủy ban trường học. Chúng tôi không chỉ đạo các trường công lập ở các thành phố. Chúng tôi trả tiền cho bạn. Vâng, toàn bộ thành phố trả tiền. Đây là một hệ thống kiểm tra và thư của chúng tôi, và cũng là một hệ thống pháp lý quy mô lớn phổ quát, và nhiều điều cụ thể, có một hội đồng thành phố là một cơ quan lập pháp trong đó chúng tôi phê duyệt ngân sách. Chúng tôi tuân thủ các quy tắc này và tuân thủ các đường cắt được khoanh vùng, và dưới sự lãnh đạo của giáo viên, ủy ban trường học có một khoản tiền quản trị tại các trường tàu công cộng. Đó là những gì anh ấy nói. Và đưa mọi người đi trên con đường ngược lại của giải pháp sẽ rơi xuống trước mặt chúng tôi không phải là cách tiếp cận tôi muốn thực hiện. Tôi tin rằng tất cả chúng ta đều đồng ý với một số vấn đề cụ thể liên quan đến hành chính và an ninh, bạo lực và tài nguyên, và đó là nơi tôi sẽ tập trung. Bạn biết một lần nữa rằng chúng tôi sắp tham dự các cố vấn thương hiệu, người mà tôi nhớ và có một cuộc họp trong phiên trước, nói về ủy ban nhà trường nói về hội đồng thành phố, những gì chúng tôi nói về ủy ban trường học của hội đồng, và bây giờ tôi nhớ những gì Knight Advisor đã đề cập. Bạn không đến, phải không? Đừng vượt qua dòng này, bởi vì mọi thứ bạn sẽ có là một vấn đề. Đó là những gì sẽ xảy ra ở đây.

[Adam Knight]: Điểm thông tin. Giữa cùng một sự chờ đợi Các cơ quan lập pháp và chính phủ khác ở tất cả các cấp.

[Zac Bears]: Này, nếu đây là nhà tư vấn của Knight Advisor, chúng tôi yêu cầu anh ấy ăn mừng diễn đàn công cộng. Đó là một cuộc trò chuyện khác. Đó là một chính sách đòi hỏi nó, nếu họ không, họ cần thu nhập của nó và về cơ bản tôi sẽ phải thảo luận với chúng tôi. Vì vậy, tôi đã đọc nó. Xin lỗi, nhưng vì vậy tôi đã đọc nó. Nếu vậy, anh ấy nói, chúng tôi tin rằng khi bắt đầu diễn đàn công cộng, tôi đã hỏi hội đồng trường hết lòng về diễn đàn công cộng tôn vinh chủ đề này, bạn biết và, nếu có điều gì đó về chương trình nghị sự, mọi người có thể nói chuyện với nó. Đây là cách các thành viên cá nhân của cơ thể làm việc. Nó sẽ là một câu chuyện hoàn toàn khác, nhưng nó không phải là. Cảm ơn.

[Adam Hurtubise]: Tôi rất biết ơn những kẻ độc ác, nhưng tôi có một vấn đề với các đồng nghiệp của mình.

[Unidentified]: Bạn có nghĩ rằng ủy ban trường học sẽ lắng nghe người dân của chúng tôi? Đó là ai?

[George Scarpelli]: Bạn có cảm thấy như bạn đã thấy và những gì đã xảy ra trong những tháng gần đây? Bạn có nghĩ rằng ủy ban trường học có một giải pháp Vì vậy, cử tri của chúng tôi nói về những mối quan tâm và các vấn đề mà chúng tôi tin là quan trọng trong cộng đồng.

[Zac Bears]: Vâng, vâng. Đại lộ yêu thích, có thể không.

[George Scarpelli]: Nhưng đường Anne, vâng. Vì vậy, tôi sẽ nói rằng tôi không yêu cầu hội đồng trường thay đổi bất kỳ chính sách hoặc thủ tục nào bạn xử lý. Tôi đã hỏi họ, Tôi yêu cầu bạn hỗ trợ một chính sách được đưa đến hội đồng trường đưa cử tri, cử tri, cha mẹ của chúng tôi, giáo viên của chúng tôi một diễn đàn nơi họ có thể nói về những lo ngại và vấn đề. Đó là tất cả. Nó không liên quan gì đến các quy tắc.

[Nicole Morell]: Tổng thống Bear, bạn có sàn.

[Zac Bears]: Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện. Chúng tôi quyết định làm thế nào để thúc đẩy các tổ chức công cộng. Chúng tôi có một diễn đàn mở. Chúng tôi có một nơi mà mọi người có thể xem cuộc trò chuyện. Rõ ràng, đôi khi chúng tôi phải bảo bạn giữ nó trong năm phút hoặc 90 giây vì chúng tôi có những dòng lớn, nhưng mọi người đến đây và có một diễn đàn công cộng. Đó là cách quyết định của chúng tôi với tư cách là một nhóm là cách Hội đồng thành phố nên làm việc. Bây giờ hội đồng trường đã quyết định thực hiện một cách tiếp cận khác. Bạn đặt một số nội dung trong chương trình nghị sự và dành một chút thời gian. Bạn biết đấy, có thể không phải là phương pháp yêu thích của tôi, nhưng đó là những gì họ quyết định làm. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi và chúng tôi muốn bạn làm điều này và áp dụng các biện pháp trừng phạt tài chính để làm những gì chúng tôi nói không phù hợp với kiến thức về luật chung của thành phố và các luật chung của quần chúng tôi có. Tôi muốn tập trung vào khác nhau Các giải pháp khả thi để đạt được kết quả mà chúng tôi đang cố gắng đạt được. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Vì vậy, có bất kỳ cuộc thảo luận khác về lời khuyên? Ông Mr.

[Adam Knight]: Quy tắc chuyển động.

[Nicole Morell]: Trước khi chúng tôi làm điều này, tôi biết chúng tôi có các quan chức công cộng muốn nói chuyện. Hầu như tất cả mọi thứ đã được nói vào lúc này. Tôi cũng không nghĩ rằng tôi có thể làm điều đó. Tôi không muốn làm quy tắc cho một cơ thể. Họ là một cơ thể độc lập. Họ đã không cai trị cho chúng tôi. Chúng tôi đặt quy tắc cho họ. Họ là một tổ chức độc lập và Hội đồng trường không thông báo cho Hội đồng thành phố. Dù sao, tôi không, giống như những gì Phó Tổng thống Bear nói, tôi không muốn giới thiệu sự tưởng tượng về một giải pháp, biết rằng điều này sẽ không xảy ra, vì vậy biết rằng không thể thực hiện. Tôi hiểu những gì bạn đang nói, những gì Hiệp sĩ cố vấn đã gửi cho cơ thể khác của Steve tại học kỳ trước. Tôi đã bỏ phiếu, bình chọn, bỏ phiếu, tôi đã bỏ phiếu, tôi đã bỏ phiếu, tôi cũng là chủ tịch. Tôi đã bỏ phiếu, tôi đã bỏ phiếu để đưa ra quyết định. Tôi không thể hỗ trợ tài liệu này tối nay. Tôi sẽ không đá một lần nữa để xem những gì người khác nói, mở rộng nó và đưa ra một tưởng tượng về các giải pháp. Tôi hiểu động lực. Tôi đã đến đó. Đây là phiếu bầu của tôi. Phó Tổng thống Bear.

[Zac Bears]: Nếu có thể, nếu có một chuyển động hoặc nghị quyết từ luật sư công ty con, đề xuất này sẽ được đưa ra trong ủy ban để thảo luận về các cuộc thảo luận về các cách tiếp cận khác nhau mà các cuộc họp pháp lý có thể phê duyệt, có thể là một câu chuyện khác.

[Adam Knight]: Ai sẽ cho chúng tôi tư vấn pháp lý? Luật sư cá nhân của thị trưởng?

[Zac Bears]: OK, nó sẽ đến dù sao. Không, dù sao nó cũng sẽ đến.

[Adam Knight]: Ý tôi là tất cả những gì anh ấy muốn làm là ngăn không cho nó ra ngoài.

[Zac Bears]: Khi anh thu hút sự chú ý, anh sẽ viết một giải pháp. Bạn sẽ viết một nghị định. Tất cả chúng tôi đã viết để lấp đầy khoảng trống mà họ nói. Nhưng nếu chúng ta muốn mang theo người khác, điều đó sẽ rất tốt cho tôi.

[Nicole Morell]: Thảo luận khác về hội đồng? Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Nicole Branley]: Tôi nên gọi nó là gì?

[Nicole Morell]: Nó là mở.

[Nicole Branley]: Oh, và sau đó là Nicole Brandy. Tôi cần để lại địa chỉ của mình để chú ý đến bảo mật. Tôi thực sự không có một từ cụ thể để viết tối nay. Đó là cuộc tấn công con gái tôi 51 ngày trước.

[Unidentified]: Sau 51 ngày, điều này không dễ dàng.

[Nicole Branley]: Vẫn sợ hãi. Ngày 7 tháng 11, tôi đã có một bài phát biểu tại cuộc họp của ủy ban trường học. Chúng tôi đã nói về nó trên điện thoại trước đây. Tôi tự hỏi nếu bạn đang và thực sự xem cuộc họp. Đó không phải là cuộc trò chuyện của chúng tôi, điều đó thật tuyệt. Ngày 29 tháng 11, tôi nghĩ rằng anh ấy đã đề cập tại cuộc họp của Hội đồng thành phố cho bạn và các thành viên Caballero và Caraviello về những gì đã xảy ra với con gái của chúng tôi. Tôi đã nói chuyện tại cuộc họp hội đồng thành phố vào ngày 2 tháng 12 và hôm nay tôi ở đây. Tôi nghĩ rằng thành phố có rất nhiều việc phải làm.

[Unidentified]: Và tôi nghĩ rằng nhiều công dân của tôi đã mở mắt và có một thất bại lớn ở đây.

[Nicole Branley]: Như tôi đã nói trước đây, tôi nghĩ rằng có 14 nhân viên được bầu. Mọi người phải làm hết sức mình. Tất cả các bậc cha mẹ, tất cả các nhân viên được bầu, Mọi người, những gì đã xảy ra với con gái tôi là tàn bạo. Nó là tàn bạo. Và nó không cải thiện. Một số từ chúng ta đang nói ở đây tối nay, tôi đã nghe nhiều bạn tự nhận là giao tiếp, giáo viên, thoải mái. Điều này là không thoải mái đối với tôi.

[Unidentified]: Chỉ vì tôi không dễ dàng làm điều này.

[Nicole Branley]: Bạn cảm thấy thoải mái khi thấy con gái anh ấy vào trường mỗi ngày và biết rằng anh ấy cảm thấy buồn và buồn, anh ấy bắt gặp Huet và sợ là một người vô tội là ngày anh ấy cảm thấy trên sàn nhà, điều đó không dễ dàng. Do đó, nó là không thoải mái. Bỏ phiếu hoặc áp dụng trang điểm có thể cảm thấy thoải mái, nhưng nó thoải mái và không dễ dàng. Tôi cần sự giúp đỡ của mọi người. Tôi cần sự hỗ trợ của mọi người. Tôi cũng đã nói rằng bạn có hàng trăm, nếu không phải hàng ngàn người, nhưng các quan chức được bầu sẽ dẫn đầu và dừng lại trước mặt bạn? Wow, tôi nghĩ, wow, bạn nói đúng. Tôi có thể đưa tất cả mọi người, nhưng ai sẽ tiến một bước? Tôi cần tất cả mọi người để cho con cái của chúng tôi an toàn, không chỉ có con, không chỉ có mỗi đứa trẻ. Vì vậy, ý tôi là, có rất nhiều người nhất quán ủng hộ chúng tôi, một là giáo viên. Giáo viên của anh ấy là tuyệt vời, đáng ngạc nhiên và xác minh mọi điểm quan tâm của chúng tôi. Họ lắng nghe tôi, giao tiếp không ngừng để đảm bảo mọi thứ đều tốt và tôi biết họ đã vượt qua mọi thứ mỗi ngày. Vì vậy, tôi nghĩ rằng câu hỏi của tôi là 51 ngày sau, tại sao, Hôm qua là lần đầu tiên tôi nghe từ bạn. Tại sao hôm nay? Tôi chỉ có ý đó vào lúc 3:30 sáng hôm nay và chúng tôi đang nói chuyện điện thoại. Cuộc họp diễn ra lúc bảy giờ. Tôi sẽ hỏi bạn điều gì đó. Tôi nói với anh ấy, bạn có thể xem video tôi đã nói tại cuộc họp của ủy ban trường học không? Bởi vì tôi không chắc bạn có biết chuyện gì đang xảy ra không. Tôi đã ở với bạn và ba giây sau, tôi nhận được một email giọng nói. Tôi chưa nghe thấy gì về bạn. Và tôi không cố gắng chỉ cho bạn và nói rằng bạn đã sai, nhưng điều đó là sai. Những gì tôi cần tất cả mọi người làm bây giờ là tốt cho gia đình, thành phố và trường học của chúng tôi. Chúng tôi chỉ có một cơ hội ở đây với bọn trẻ. Tôi chỉ có một cơ hội bây giờ. Đây là bức ảnh duy nhất của tôi. Mọi người tiếp tục nói tôi mạnh mẽ như thế nào hoặc tôi dũng cảm như thế nào. Điều này thực sự không thoải mái. Tôi đã phải đăng bất cứ nơi nào để bảo vệ con trai tôi.

[Unidentified]: Anh ta chưa bao giờ vào quán ăn trong vòng 51 ngày kể từ sự cố này.

[Nicole Branley]: Đêm đó trước, chúng tôi đã đi qua cảnh cao trong 30 năm trong khi chúng tôi tham dự một cuộc họp với cha mẹ và giáo viên của chúng tôi. Tôi nói, wow, ở đây vẫn còn lạnh. Ở giai đoạn này cao.

[Unidentified]: Chúng tôi mở cửa và có một y tá. Và tôi không thể thở vì đó là nơi mọi thứ xảy ra.

[Nicole Branley]: Video con gái tôi bị tấn công đã được gửi cho tôi ngay cả trước khi tôi bắt đầu chiếc xe của trường trung học Medford.

[Unidentified]: Bởi vì thay vì can thiệp Mọi người sa thải bản ghi âm. Tôi không thể nhìn thấy nó. Tôi biết đây là gì. Tôi không thể nhìn thấy nó. Tôi đã thấy nó một lần. Do đó, chúng ta phải tiến về phía trước.

[Nicole Branley]: Chúng ta phải làm tốt hơn, không chỉ cho tôi, không chỉ cho tôi. Tôi có thể lấy tất cả mọi người. Tôi có thể nói một triệu điều. Chiếu sáng. Và nếu không có gì thay đổi, những gì được chỉ định? Điều gì cho thấy đứa trẻ này với hành vi bất ngờ? Điều gì được chỉ định? Và Chúa ơi, làm điều đúng đắn, đây là gì?

[Unidentified]: Điều gì được chỉ định? Hãy đi.

[Nicole Branley]: Nếu bạn không thích chính sách này, đề xuất của bạn là gì? Đề xuất của bạn là gì? Đề xuất của bạn là gì? Bạn có thể từ chối điều này cả ngày, nhưng đề xuất của bạn là gì? Bạn có thể viết một gợi ý? Cả ba đều có thể hài lòng, có thể bạn có thể lập kế hoạch? Bởi vì ba người này đến với nhau và có kế hoạch. Họ đã viết một cái gì đó. Ông nói, Knight Advisor, tư vấn Scarpell, cảm ơn bạn.

[Unidentified]: Giám đốc Caballero. Đề xuất của bạn là gì? Tôi có mặt.

[Adam Knight]: Như tôi nhận thấy trong bản demo tài liệu, tôi đã nói rằng tập tin cần công việc. Tôi đã hoàn thành một chuyển động để hiểu rằng tài liệu không thể được hỗ trợ và nó sẽ chết. Tôi muốn xóa chuyển động để gửi phê duyệt và gửi tài liệu cho Ủy ban Eden. Để đáp ứng 30 ngày tiếp theo, thảo luận về một số hợp pháp pháp lý. Bạn biết, lựa chọn và cơ hội khẳng định. Những lời khuyên này đã được đặt câu hỏi và quan tâm gần đây, nhiều trong số đó quay lại. Cơ sở pháp lý và nếu chúng ta có thể thực hiện các bước này. Tất nhiên, tôi cảm thấy mình có khả năng thực hiện một số khía cạnh nhất định của những gì chúng tôi yêu cầu. Có lẽ mất tiền lương không phải là điều chúng ta có thể làm, nhưng năm tới nó có thể được loại bỏ khỏi ngân sách là điều chúng ta có thể làm. Vì vậy, chúng tôi có thể sử dụng những thứ khác nhau và chúng tôi có thể mặc các giao thức khác nhau. Do đó, tôi muốn ngồi xuống và thảo luận thêm về ngôn ngữ hoặc chọn một nhóm làm việc là thành viên nhỏ của hội đồng. Về thời gian, vì cuối cùng bạn biết, bà Trắng là đúng. Đề xuất là gì? Chúng ta sẽ đi đâu? Bạn biết đấy, nếu chúng tôi bỏ phiếu, anh ấy sẽ chết và chúng tôi không thể đưa bất cứ thứ gì trở lại trong 90 ngày. Đây là một câu hỏi đơn giản. Tốt nhất là giữ nó trong ủy ban và cố gắng làm một cái gì đó và xóa nó thay vì lấy vé giấy thất bại của nó và sau đó được đưa đến quốc hội trong 90 ngày.

[George Scarpelli]: Tổng thống Madam, nếu tôi có thể một lần nữa, tại sao ông lại xuất hiện? Lý do chúng tôi ở đây là điều này rất quan trọng bởi vì chúng tôi có cơ hội nói chuyện với micro này. Và tôi biết bạn thích đưa những người cần đưa ra quyết định bởi vì, như chúng tôi đã nói, chúng tôi không thể đưa ra quyết định, nhưng khi họ không nghe, Khi họ không nghe thấy nó, vì tôi hai ngày sau đó, khi chúng tôi nói chuyện, không ai tương tác với bạn, cố gắng tìm giải pháp, hoặc ít nhất là để con gái bạn chứng minh điều đó, hoặc ý tưởng của gia đình bạn, bạn cần đến diễn đàn này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là điều tôi không muốn nhìn thấy, tôi nghĩ Tôi đề nghị tôi sẽ nghỉ ngơi. Nếu các đồng nghiệp của chúng tôi hỏi bạn, tôi sẽ hỗ trợ ủy ban mọi thứ và sau đó chúng tôi có thể ngồi xem những gì chúng tôi có thể hợp pháp và không thể làm. Sau đó, xem nếu có một sự lựa chọn, có thể hội đồng trường cảm thấy và thấy điều này, và sau đó nói, chúng ta có thể cần thiết lập lại với chính sách của chúng ta là gì. Chúng tôi có thể cần phải mở các diễn đàn của chúng tôi. Vì vậy, vì điều này, mọi người không, không, không, Điều này là không thoải mái. Tôi biết có, nhưng đó là nó. Tôi biết thật kỳ lạ, đó là vị trí của anh ấy, chính gia đình anh ấy phải trả giá, nhưng anh ấy cũng mở ra nhiều mắt. Như cá nhân tôi đã nói, tôi chưa bao giờ điều chỉnh danh tính của mình như một người. Vì vậy, tôi biết nó không dễ dàng. Tôi biết điều đó không dễ dàng, nhưng nhờ có vợ của tổng thống.

[Nicole Branley]: Tôi nghĩ rằng tôi sẽ thêm vào, tôi sẽ nói với bạn, Chúng ta không thể phản ứng nữa. Ngay cả trên vỉa hè. Bây giờ chúng ta hãy đặt câu hỏi. Tại sao? Tại sao chúng ta vẫn phản ứng như vậy? Tại sao chúng ta không thể hoạt động? Đặt một cái gì đó ở nơi hoạt động. Đừng để điều này xảy ra với một gia đình khác. Điều gì sẽ xảy ra nếu gia đình không mạnh mẽ như chúng ta? Điều gì sẽ xảy ra với họ? Điều gì xảy ra nếu đứa trẻ không thể về nhà và nói chuyện với bố mẹ? Tôi đã may mắn vì chúng tôi đã có một mối quan hệ với các con gái của chúng tôi và nó đã mở cho chúng tôi. Tôi hy vọng con bạn. Tôi thực sự đã làm điều đó. Tôi thực sự muốn mọi đứa trẻ. Tôi hy vọng tất cả các bậc cha mẹ có thể mở cuộc trò chuyện này, nhưng tôi thực sự lo lắng về những người không biết cách làm việc. Tôi đã điều tra rất nhiều. Tôi làm việc trong hệ thống trường học. Tôi rất thành thạo về tiếng lóng trong hệ thống trường học cho chủ đề trong hệ thống trường học. Tôi may mắn, nhưng không phải tất cả mọi người. Chúng tôi không thể tránh những gì đã xảy ra với con gái tôi. Tôi không chắc liệu điều gì đó có xảy ra không. Vì vậy, tôi cần phải hoạt động. Tôi cần tất cả mọi người để hoạt động. Vì vậy, nếu bạn cần đến ủy ban, nếu tôi có thể làm gì đó để giúp đỡ, tôi sẽ làm điều đó. Tôi sẽ hỗ trợ tất cả mọi người. Nếu bạn ủng hộ gia đình tôi, giáo viên và tôi không chỉ có ý định thỏa thuận, ý tôi là, các giáo viên trong lĩnh vực nghĩ rằng họ không thể trò chuyện một mình, xin chào, tôi là một giáo viên Bạn biết đấy, trong một câu hỏi về trường học của chúng tôi, tôi phải gửi một ứng dụng, bạn nghĩ rằng tôi cần phải đăng ký cuộc họp của Ủy ban trường học. Tôi cần gửi ủy ban nhà trường và hiệu trưởng tôi tham dự cuộc họp, và tôi cảm thấy như tôi không được hỗ trợ đầy đủ, hiệu trưởng, sau khi ai đó nói với tôi, chắc chắn, vâng, bạn có thể nhập lời nói của tôi. Vâng, đó là một cảm giác khủng khiếp. Tôi cảm thấy mình phải tìm kiếm và chấp nhận nó trước, và đó là một cảm giác khủng khiếp. Đổ trái tim tôi vào nó. Có vẻ như trái tim tôi sẽ bị bỏ lại phía sau mỗi khi tôi nói. Tôi không nói, bạn biết đấy, tôi không nghĩ những gì tôi sẽ hỏi. Tôi cần mọi người tích cực bảo vệ con cái của chúng tôi. Giữ mọi người an toàn mỗi ngày. Nó sẽ là ý nghĩa tốt bây giờ. Vì vậy, hãy lắng nghe giáo viên và tìm hiểu những gì họ cần trên sàn nhà. Vì nhiều điều xảy ra ở trường tôi nghe, mọi người trong thành phố nên biết về nhân viên được bầu. Gửi con bạn đến trường trung học không nên nguy hiểm. Và bạn chắc chắn không nên hạ cánh trong phòng cấp cứu. Vì vậy, tôi cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Như tôi đã nói, tôi muốn giúp đỡ bằng cách nào đó. Tôi đã tham dự cuộc họp của ủy ban trường học trước khi phòng ngừa bắt nạt. Tôi sẽ làm bất cứ điều gì tôi cần. Hỏi tôi. Tôi nghĩ rằng thành phố bây giờ biết rằng tôi kiên trì. Sau đó, tôi sẽ giữ nó mãi mãi. Tôi sẽ không đi đâu cả. Tôi sẽ bảo vệ tất cả trẻ em, bạn bè của tôi, Mỗi lần. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, CARBARO Cố vấn.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Các trường học nên là không gian an toàn tốt nhất cho trẻ em, và các trường học của chúng tôi thì không. Tôi có một cô gái 16 tuổi ở trường và tôi sợ sợ Nicole với con gái mình. Tôi lo lắng về nó mỗi ngày. Tối nay chúng tôi đã cung cấp một số giải pháp, nhưng các giải pháp chúng tôi cung cấp là những gì chúng tôi đã làm và tối nay chúng tôi đã đưa ra những gì chính phủ là tốt nhất. Chúng tôi đặt tiền vào nó. Chúng tôi đã không giải quyết vấn đề, nhưng thay vào đó đã trả một số tiền. Chúng tôi có rất nhiều tài năng trong trường này Chúng ta sẽ có thể giải quyết vấn đề này thay vì chơi bằng tiền. Ủy ban trường học có nói khoảng 50.000 đô la cho các chuyên gia tư vấn không? Nói với họ những gì họ nên làm? Những giáo viên này ở đó, và các quản trị viên này biết họ nên làm gì. Chúng tôi không cần phải mang theo các chuyên gia tư vấn để cho chúng tôi biết những gì họ nên làm. Đây là một không gian an toàn cho những đứa trẻ này. Cha mẹ đã gửi con đến trường, và họ không muốn gọi và nói: "Hãy lắng nghe những gì bà Bray phải lắng nghe." Điều này thật khủng khiếp. Hãy để các nhà quản lý của trường này làm những gì họ đã được đào tạo. Họ biết cách đối phó với nó. Không mang theo chuyên gia tư vấn. Chúng ta đừng trả thêm tiền vì đó là những gì chính phủ làm. Chúng tôi chỉ chơi với tiền và hy vọng vấn đề này sẽ biến mất. Tôi sẽ hỗ trợ mọi thứ chúng tôi sẽ làm ngày hôm nay, nhưng chúng tôi cần bắt đầu giải quyết vấn đề. Chúng tôi có những người tài năng cho phép họ làm việc.

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[Unidentified]: Bộ phận nhà trường cho biết chúng tôi cần 71 triệu đô la trong năm nay và thị trưởng đã gửi 68.

[Zac Bears]: Do đó, anh ta đã không ném tiền trong một cái xấu và cho thấy tiền tốt. Họ hy vọng sẽ không nhận được hàng triệu đô la. Bởi vì thị trưởng đã quyết định vì bất kỳ lý do gì, nó đã ra khỏi ngân sách, mặc dù ban đầu ông có kế hoạch tài trợ cho mọi thứ. Vì vậy, hãy để tôi đi.

[Nicole Morell]: Vì vậy, dù sao, đây là điểm thông tin của cuộc tranh luận, đó là điểm thông tin thông tin.

[Richard Caraviello]: Vì vậy, nếu chúng ta cho lần thứ hai, chúng ta có thể tránh được vấn đề này không?

[Zac Bears]: Tôi không có ý tưởng. Nhưng những gì tôi đang nghe trong cuộc trò chuyện với bà White là những người xử lý công việc của vấn đề bị quá tải, có thể xử lý vấn đề và cần tài nguyên. Tôi nghĩ rằng một cách tiếp cận tích cực, tôi không nói đó là cách duy nhất, nhưng tôi nói rằng tôi đã có một cuộc trò chuyện và cố gắng nghĩ về điều gì đó có thể giúp gửi tài nguyên, đặc biệt là về hành vi, an toàn thể chất và bạo lực vì đó là những gì tôi nghe. Chúng tôi đang lắng nghe lịch sử rằng không có tài nguyên cần thiết trong trường học. Vì vậy, tôi đã nói, này, hãy cùng nhau đi xe A và B. Nên có tiền. Chúng tôi có một vấn đề ngày càng nghiêm trọng và tôi nghe nói rằng nhóm chịu trách nhiệm xử lý gánh nặng cho đội này. Nếu bạn nghĩ rằng họ có những gì họ cần và chỉ làm, điều đó thật tuyệt. Tôi lắng nghe cha mẹ và cha mẹ tôi đang nói chuyện tối nay, một số người quá tải và chịu trách nhiệm cho công việc chạm vào nó, và có thể có nhiều tính năng sẽ giúp ích. Phần ngân sách này, tài nguyên này nằm trong thẩm quyền của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên hỏi. Đó là những gì tôi đã nói. Tôi đã cố gắng nghĩ về các chương trình phát sóng khác nhau theo nhiều cách mà tôi đã giải quyết vấn đề này. Nó dường như là phó giám đốc và tư vấn tư vấn và điều chỉnh của chúng tôi và những người đang đối phó với sức khỏe tinh thần và thể chất và đảm bảo có đủ nhà vệ sinh được kiểm soát tốt và hàng triệu thứ khác mà chúng tôi nghe thấy. Bạn có thể dừng lại tiếp theo. Tôi không thể biết nếu điều gì đó trong quá khứ đã dừng lại những gì đã xảy ra trong quá khứ. Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai cũng có thể nói điều đó, nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta có thể nói rằng các tài nguyên chắc chắn rằng nhóm có mặt để giải quyết những vấn đề cụ thể này có thể hữu ích. Đây là những gì tôi đang nói về Yêu cầu người năng động là một cách tiếp cận tích cực mà tôi nghĩ chúng ta có thể thấy.

[George Scarpelli]: Tôi sẽ bình tĩnh lại. Nếu tôi không thể nói điều đó vì tôi đồng ý, hãy gấu mẹo. Đây là những bước chúng ta nên tập trung vào. Tôi nghĩ thật tuyệt khi tài trợ cho những sáng kiến này. Nhưng những gì chúng ta phải hỏi là miễn phí. Chúng tôi yêu cầu bản thân có một diễn đàn nơi cử tri của chúng tôi có thể gặp hội đồng trường. Đó là tất cả. Đây là điểm đề cập đến từ này. Đây là vấn đề. Tôi đồng ý với bạn một ngàn phần trăm. Tôi sẽ không bỏ phiếu. Vì tôi có vấn đề tài chính với lịch sử tài chính của mình, tôi sẽ không hỗ trợ bạn cho đến khi chúng tôi thấy số của chúng tôi. Nhưng chúng tôi cũng có một ủy ban trường bỏ phiếu để quyết định các quy tắc Điều này ngăn chặn tình hình giải quyết. Một lần nữa, chúng tôi không biết tại sao cha mẹ không thể nói điều đó. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Nicole Morell]: Các cuộc thảo luận khác về hội đồng bây giờ? Giám đốc Knight, chúng tôi bước vào phong trào ban đầu.

[Unidentified]: Avanse Castagnetti. Sim.

[Nicole Morell]: Ồ vâng, xin lỗi khi đi vào, bạn đang nói chuyện với bài viết cụ thể này? Tên tốt và địa chỉ đã đăng ký.

[Andrew Castagnetti]: Castagnetti, đường Cushing. Tôi không có chó trong trận chiến này, nhưng nó thật khủng khiếp. Ý tôi là, hãy tưởng tượng nếu một trong số các bạn nằm trên mặt đất và chảy máu. Hoặc, nếu bạn có con, bạn là một đứa trẻ. Điều này là chấp nhận được. Tôi không thích những kẻ xấu. Tôi nghĩ rằng bạn phải nói chuyện chậm và sử dụng một cây gậy lớn. Trong quá khứ, ông Buckwell, một công nhân tại trường trung học cơ sở Lincoln. Ông Scott có lẽ phải nhớ câu chuyện này. Trong quá trình trung gian giữa các lớp học hoặc thuốc lá, phía trước lớp học sẽ có một tiêu chuẩn thép. Chúng tôi giữ nó. Được đặt tên là luật sư giá rẻ ngày hôm nay. Các chủ sở hữu. Như một tổng thống từng nói, ông nói chậm và đi kèm với một cây gậy lớn. Như Calvillo đã nói, bạn có thể khởi động tất cả số tiền bạn muốn. Nhưng bạn biết nếu bạn không chăm sóc doanh nghiệp của mình và xã hội này sẽ không biến mất.

[Unidentified]: Có lẽ ai đó nên thả thanh kiếm của mình cho điều đó.

[Andrew Castagnetti]: Tôi không nói về việc vuốt ve, đặc biệt là nếu các bên vết thương không được tôn trọng, nó có thể là một ví dụ và cho thấy nó một số bài học hay. Vâng, tôi có thể tiếp tục và tiếp tục. Nhưng tóm lại, nếu bạn không nhận được câu trả lời, điều đó có thể đúng. Có lẽ tôi đã nghe nó một vài năm trước. Tôi không bao giờ tin điều đó. Do đó, dòng trường học thực sự có thể chuyển đến con chó của con chó. Tôi không có ý tưởng. Tôi chưa bao giờ tham dự một cuộc họp ủy ban trường học. Tôi không có hứng thú với điều đó. Họ là những ngôi nhà hoàn chỉnh. Tôi không biết nếu họ có thể nói chuyện. Trên thực tế, mấy giờ? Từ 11 giờ mùa, có hơn 60 người tại hội nghị Zoom. Có vẻ như hầu hết trong số họ là thành viên của hội đồng trường. Nếu bạn không nhận được câu trả lời, có lẽ họ có thể xem nó ngay lập tức và kết nối nó, nhấn nút. Điều này là chấp nhận được. Điều này thật khủng khiếp. Nếu bạn làm gì? Thu thập đá quý, đặt đá và viết nếu cần thiết. Đêm đó thật tuyệt.

[Zac Bears]: Thành viên di chuyển của Hội đồng quản trị, tôi sẽ phê duyệt tài liệu B và gửi tài liệu chính cho ủy ban.

[Nicole Morell]: OK, vì vậy ông chuyển từ phó chủ tịch để phê duyệt Post B, vì vậy Post B là riêng biệt, bài B, vì vậy.

[Adam Hurtubise]: An toàn.

[Nicole Morell]: Tôi hy vọng Phó Tổng thống Bears Jornal B Leze được hỗ trợ bởi một tài liệu thứ hai của Collins Advisor B. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Unidentified]: Phó Tổng thống Bear. Đúng. Giám đốc của Caravelo. KHÔNG. Giám đốc Collins. Đúng.

[Adam Hurtubise]: Caballero Cố vấn. KHÔNG. Cố vấn Scarpelli. KHÔNG. TSENG Tư vấn. Đúng.

[Nicole Morell]: Tổng thống Morocco. Đúng. Thẻ khẳng định, ba là âm. Phong trào đi qua. Về chuyển động của Phó Tổng thống, ông đã đưa tài liệu chính đến Ủy ban Môi trường được ông Collins hỗ trợ.

[Unidentified]: Tất cả điều này, bạn muốn gọi cái này? Ngọn lửa lăn, ông Clerk. Phó Tổng thống Ferris. Đúng. Giám đốc của Caravelo. Đúng.

[Adam Hurtubise]: Giám đốc Collins.

[Unidentified]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Giám đốc Caballero. Đúng. Chuyên gia tư vấn của Strapelli. Đúng. Cố vấn Tseng.

[Unidentified]: Thử.

[Nicole Morell]: Giám đốc Ma -rốc. KHÔNG. 16 Khẳng định, một tiêu cực. Phong trào đi qua. Tôi sẽ gửi tổng thống cho phó tổng thống khoai tây chiên. Tôi cần phải rời đi. Con trai tôi cần tôi.

[Zac Bears]: 22-599, Giấy phép Victor cho Claire Shaleen. Giám đốc điều hành cấp phép của 2902 Corporate Place, Changsen, Minnesota. Công ty hoạt động câu lạc bộ LTF 5517 DBA Life Cafe, Medford, Massachusetts 70, Land of DBA Life Cafe, 02155. Tôi biết đây là một gói. Hãy giữ nó. Hãy giữ nó. Xin đừng làm phiền cố vấn ở nhà. Nếu bạn muốn, bạn có thể rời đi. Làm ơn, còn sống, xin vui lòng. Di chuyển giăm bông và nhận dạng phô mai. Trên sự lên án của Claire Chalene, Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng quản trị. Tôi biết tôi nói chuyện với cuộc đối thoại, thư ký, thư ký. Tôi biết chúng tôi đang chờ một số tập tin tuyệt vời bây giờ. Mọi thứ theo thứ tự. Chà, tôi biết đây là một người khởi kiện trực tuyến? Đúng. Được rồi Tôi biết chúng là những vấn đề cơ bản. Tôi biết những lời khuyên khác cho Alaska biết có bao nhiêu nhân viên mà công ty này sẽ phải làm việc, uh. Bạn có thể nói chuyện?

[Zac Bears]: Nếu chúng ta có thể nhận ra người khởi kiện, Claire Shaleen, phải không? Nếu bạn có thể cho chúng tôi tên và địa chỉ của bạn, xin vui lòng trả lời các câu hỏi từ Hội đồng Scarpelli.

[SPEAKER_24]: Vâng, không, tôi là Claire Shaleen. Thật ra, tôi sống ở Minnesota. Tôi không biết số lượng nhân viên cụ thể. Trong tâm trí của tôi, chúng tôi sẽ có một số thời gian toàn thời gian, một số phần, nhưng ngày mai tôi có thể tìm thấy thông tin này.

[George Scarpelli]: Để có được sự chấp thuận, tôi nghĩ rằng chúng ta cần nó, bạn có tất cả các tài liệu không? Có phải tất cả để bồi thường cho người lao động?

[SPEAKER_24]: Vâng, chúng tôi có bồi thường. Công nhân Thông tin này được mô tả trong ứng dụng ban đầu.

[George Scarpelli]: Tôi biết thời gian hoạt động. Vâng, 7h.

[SPEAKER_24]: Trong vòng 20 giờ

[George Scarpelli]: Những giọt hoàn hảo nên thay đổi, bạn cần thay đổi, nếu bạn dành thời gian, đó phải là HM, nó phải được giải quyết. Nhưng tốt, bà Tổng thống, bà Tổng thống, bắt đầu phê duyệt.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Chỉ đối với các tòa nhà bổ sung, tôi mới có thể xác nhận nhân viên rằng tất cả các tài liệu cần thiết đã được trình bày.

[George Scarpelli]: Ok, cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Hội đồng quản trị có bất kỳ câu hỏi nào khác về chuyển động để phê duyệt cố vấn Scarpelli không? Thể hiện bởi Caraviello Cố vấn. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Đối diện? Phong trào đi qua. Sự tham gia của công chúng. Để tham gia vào điều khiển từ xa kéo ra bên ngoài, hãy gửi email cho Aherabise Medford-A.Gov. Chúng ta có sự tham gia khác của công chúng trong phòng hoặc giơ tay trực tuyến không? Bất kỳ sự tham gia công khai bổ sung. Không thấy, có bất kỳ doanh nghiệp nào khác tối nay? Giám đốc Knight đã đình chỉ chuyển động và hỗ trợ của ủy viên hội đồng Scarpelli. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Đối diện? Phong trào đã qua và cuộc họp đã bị hoãn lại.