[Bears]: Cuộc họp thường xuyên thứ bảy Hội đồng thành phố Medford, ngày 15 tháng 2 năm 2022 hiện được gọi để đặt hàng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Collins. Hiện tại. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Tseng. Hiện tại. Tổng thống Morell.
[SPEAKER_06]: Hiện tại.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Hiện tại. Bảy hiện tại, không có. Vui lòng vươn lên để chào cờ. Phiên điều trần 22-037, Thành phố Medford thông báo về phiên điều trần công khai. Hội đồng thành phố Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai liên tục tại Howard F. Alden Chambers tại Tòa thị chính Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford. và thông qua Zoom vào thứ ba, ngày 15 tháng 2 năm 2022 lúc 7 giờ chiều. Trong một bản kiến nghị từ Orba Linabazi của Dịch vụ ô tô của OB để vận hành giấy phép sửa chữa ô tô và ô tô Body Shop Four tại 38 Harvard Avenue, Medford MA 02155 tại một khu vực phân vùng C1. Một liên kết zoom cho cuộc họp này sẽ được đăng không muộn hơn ngày 4 tháng 2 năm 2022. Đơn thỉnh cầu và kế hoạch có thể được nhìn thấy trong văn phòng của Thư ký Thành phố, Tòa thị chính Medford, Medford, Massachusetts 02155. Chủ tịch cấp phép, Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi thấy rằng thông tin mà chúng tôi yêu cầu trong hai tuần qua đã được trả lời bởi bộ phận xây dựng của chúng tôi, ông Moki. Chúng tôi tìm thấy mọi thứ theo thứ tự, tôi di chuyển phê duyệt.
[Bears]: Thứ hai. Chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli để di chuyển phê duyệt, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Ủy viên hội đồng Collins?
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Bears]: Đúng. Chuyển động, Đơn đặt hàng và Nghị quyết 22-074 được cung cấp bởi Hiệp sĩ ủy viên Không có pháp lệnh nào quy định cho bất kỳ sự gia tăng và tăng tiền lương hoặc tiền lương của các sĩ quan hoặc nhân viên thành phố sẽ được ban hành trừ hai phần ba phiếu của Hội đồng thành phố, cũng như trừ khi nó được thực hiện trong hơn ba tháng trong năm theo lịch được thông qua, không có vị trí mới được đưa ra. Do đó, trừ khi điều khoản đã được thực hiện bằng cách chiếm đoạt bổ sung, không có sự bỏ phiếu hoặc cuộc hẹn nào tạo ra một vị trí mới trong bất kỳ năm nào trong đó một cuộc bầu cử thành phố được tổ chức sẽ có hiệu lực và có hiệu lực trừ khi bỏ phiếu hoặc cuộc hẹn với sắc lệnh nói trên hơn ba tháng trong cuộc bầu cử thành phố. Được giải quyết đến mức luật sư thành phố đưa ra ý kiến về việc liệu thành phố Medford có tuân thủ các điều khoản đã nói ở trên liên quan đến các vị trí được nêu trong các tài liệu của Hội đồng 22/023 và 21-631. Nếu bạn có thể nuông chiều tôi một lúc, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, những món đồ đó đã được lập bảng trong cuộc họp tuần trước trong cuộc họp trong khi chờ ý kiến của luật sư thành phố. Tôi không tin rằng hội đồng này đã nhận được ý kiến của luật sư thành phố, vì vậy những vật phẩm đó vẫn còn trên bàn, vẫn còn được lập bảng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Tuần trước, mặt hàng này đã xuất hiện và tôi đã làm một công việc khá kém trong việc giải thích nó. Chúng tôi đã thảo luận về các sắc lệnh và làm thế nào các sắc lệnh được thông qua trong cộng đồng này. Một sắc lệnh yêu cầu bốn phiếu được thông qua trong cộng đồng này trừ khi nó được yêu cầu theo luật định khác. Và sự nhầm lẫn đã được nêu ra vào tuần trước dựa trên thực tế là tôi cảm thấy như thể chúng ta cần một ý kiến về việc liệu phần này của luật chung có áp dụng hay không khi tạo ra các vị trí thông qua sắc lệnh và đưa ra mức tăng lương thông qua pháp lệnh và có cần phải bỏ phiếu hai phần ba hay không. Tôi đã có các cuộc thảo luận sơ bộ với luật sư thành phố, người đã chỉ ra rằng cô ấy chắc chắn 90% rằng họ sẽ yêu cầu một cuộc bỏ phiếu hai phần ba để thông qua các điều khoản này trước chúng tôi. Trước khi chúng tôi đi xa hơn và có được ý kiến của luật sư. Tôi muốn nói rằng tuần trước, mọi thứ đã có một chút điên rồ về thủ tục của quốc hội và những thứ tương tự và đó không phải là ý định của tôi để tạo ra bất kỳ loại nhầm lẫn nào, mà là để làm rõ. Và tôi biết tôi đã nói chuyện với chiếc ghế rằng, bạn biết đấy, có thể nhận thấy rằng tôi đang cố gắng bắn vào ghế và đó không phải là ý định của tôi. Ý định của tôi là tiến về phía trước trên giấy và tiến về phía trước một cách thích hợp. Như tôi đã nói trong quá khứ, tất cả chúng ta đã tuyên thệ. Chúng tôi đã tuyên thệ bảo vệ Hiến pháp Hoa Kỳ, Hiến pháp của Khối thịnh vượng chung Massachusetts và pháp lệnh của cộng đồng này. Và tôi cảm thấy như thể đó là một trách nhiệm tối quan trọng đối với mỗi người trong chúng ta đằng sau đường ray này. Và khi một vấn đề như thế này xuất hiện, khi nói đến sự cố tài chính hoặc tuân thủ tài chính, tôi cảm thấy như thể nó xứng đáng được xem xét kỹ lưỡng. Đó là lý do tại sao tôi nêu vấn đề tối nay. Đó là lý do tại sao tôi yêu cầu ý kiến của luật sư. Và đó là lý do tại sao tôi trở nên đam mê những vấn đề này. Có một đô la của người nộp thuế mà chúng ta đang thảo luận ở đây. Và chúng tôi đang thảo luận về đô la của người nộp thuế. Điều quan trọng nhất là chúng tôi tuân thủ luật pháp. Vì vậy, với điều đó đã được nói, thông qua ghế, tôi không có ý định tạo ra sự nhầm lẫn hoặc thực hiện bất kỳ chiến thuật chậm trễ nào. Nó là gì, là tạo ra sự làm rõ để chắc chắn rằng khi chúng ta tiến lên, chúng ta làm điều đúng đắn, chúng ta tuân thủ luật pháp, chúng ta có ý kiến từ luật sư thành phố. Vì vậy, trong phần còn lại của nhiệm kỳ, chúng ta không cần phải nghĩ về những thứ này nữa. Vì vậy, đó là nơi điều này đến từ, ông Tổng thống. Tôi một lần nữa, hỏi luật sư cho một ý kiến về việc liệu các giấy tờ này có yêu cầu hai phần ba của đa số đơn giản hay không Và cô ấy đã thông báo cho tôi rằng cô ấy sẽ có thể cho chúng tôi một ý kiến sau đó trong tuần. Vì vậy, tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi phê duyệt biện pháp này để nó có thể chính thức được gửi đến văn phòng của cô ấy để có ý kiến chính thức cho hội đồng, trái ngược với ý kiến cho một ủy viên hội đồng cá nhân đã đưa cô ấy lên vì đó là điều tôi đưa ra trong chương trình nghị sự.
[Bears]: Thứ hai. Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Nếu tôi có thể, từ Chủ tịch, chỉ là Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, nếu bạn cũng sẵn sàng đảm bảo rằng Tôi biết rằng bạn đang hỏi ý kiến, bạn đang hỏi tôi liên quan đến phần đầy đủ hoặc chỉ hai phần ba phiếu bầu.
[Knight]: Chà, bài báo nói cho chính nó, phần làm rõ là liệu hai phần ba phiếu sẽ tuân thủ hay không, ý tôi là cuối cùng. Câu hỏi đặt ra là, thành phố Medford tuân thủ các điều khoản đã nói ở trên nếu chúng ta không bỏ phiếu cho nó. Làm bất cứ điều gì vì vậy vâng, chúng tôi tuân thủ đúng, đó là khi chúng tôi không đưa thuyền vào hành động bây giờ chúng tôi cần tuân thủ đúng vì vậy tôi nghĩ rằng câu hỏi là bạn biết bài báo được đưa ra ở đâu
[Bears]: Cảm ơn. Đúng. Và lý do tôi hỏi chỉ là điều này, uh, điều khoản thứ ba này ở đây, uh, không có cuộc hẹn cử tri pháp lệnh, tạo ra một vị trí mới trong bất kỳ năm nào trong đó một cuộc bầu cử thành phố được tổ chức. Uh, một số trong các giấy tờ này đã được nộp trong một năm bầu cử. Vì vậy, ừm, ngoài hai phần ba những gì tôi chỉ muốn làm rõ, về điều khoản năm bầu cử là tốt. Và từ chủ tịch, cảm ơn bạn đã làm rõ về thủ tục tố tụng tuần trước. Nó được đánh giá cao. Vâng. Không có gì cá nhân trong chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Không thấy, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ?
[Bears]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli?
[Bears]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng?
[Bears]: Đúng.
[Hurtubise]: Tổng thống Morell? Đúng. Phó Tổng thống Harris?
[Bears]: Đúng. Tôi có sự khẳng định, không có trong tiêu cực. Chuyển động đi qua. 22-075 được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Scarpelli, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố xem xét các mối quan tâm liên quan đến sự chậm trễ với cấu trúc được xây dựng ở góc đường Lawrence và Phố Forest, và nếu các lợi ích của an toàn công cộng và các tiêu chuẩn cộng đồng đơn giản được tuân thủ. Có thể giải quyết thêm rằng một đại diện của bộ phận xây dựng và nhà phát triển cắt giảm ứng viên chém cho giấy phép này Trình bày trước Ủy ban Hội đồng thành phố để cung cấp một bản cập nhật và giải quyết các mối quan tâm liên tục về rác, thùng rác, mảnh vụn, tài sản không thể bỏ qua và các vấn đề khác. Chúng tôi đã giải quyết thêm rằng Sở Cảnh sát Medford thông báo cho Hội đồng nếu Bộ biết về những người có thể sống tại địa điểm đó. Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đánh giá cao những cư dân đã liên hệ với tôi có một số mối quan tâm và muốn tôi đặt cái này Đã đi qua tài sản đó có lẽ mỗi ngày trong ba tháng qua. Tôi đã nói chuyện với ủy viên tòa nhà sáng nay và tình hình squatter đã được chăm sóc. Họ đảm bảo rằng họ có sự hiện diện của cảnh sát thường xuyên để đảm bảo điều đó không xảy ra lần nữa. Điều đó đã xảy ra, nhưng bây giờ đã được giải quyết. Dự án, như bạn có thể thấy, giờ đã bắt đầu sao lưu trước khi viết. Vì vậy, bây giờ họ đã trở lại làm việc. Tôi tin rằng những gì tôi đã nói là ủy ban lịch sử đóng băng giấy phép vì một số giáo sĩ hoặc một số thay đổi được thực hiện mà không được văn phòng của họ chấp thuận và họ đã tiến lên phía trước. Nhưng tôi nghĩ rằng phần lớn nhất mà chúng ta thấy nhiều như chúng ta không, chúng ta có thể không đồng ý hoặc thích Cái nhìn của tòa nhà nơi nó cao hơn và nó dài hơn và nó thực sự lấy đi cái nhìn của khu phố cho những gì đã có trước đó. Chúng tôi không thể làm gì với việc phân vùng đã được chấp thuận. Nhưng những gì chúng ta có thể làm là tìm cách giữ các nhà phát triển chịu trách nhiệm về những gì đang được thực hiện trong các khu phố của chúng ta. Cấp, họ có vị trí để đi vào và xây dựng Miễn là họ tuân theo các yêu cầu giao thức và phân vùng thích hợp. Nhưng vẫn còn những yêu cầu phải được duy trì khi đối phó với hàng xóm và rác rưởi và các tình huống nguy hiểm có thể có với các khu vực mở, nơi có thiết bị xây dựng, nơi có thang, nơi có một sự phát triển không được bao bọc. Vì vậy, những gì chúng tôi đang làm là cho nhà phát triển này, và họ không ở đây hôm nay, vì vậy tôi sẽ không mang lại tên của họ, nhưng họ cũng đã thực hiện một vài công việc khác, phát triển trong cộng đồng, nơi tôi đã phàn nàn với những gì công ty này và nhà phát triển này đã làm Sự gắn kết khu phố và hiểu những gì những người hàng xóm nên được thông báo. Và họ đã không làm điều đó và họ đã rất thô lỗ và thiếu tôn trọng và đó không phải là cách chúng ta nên làm kinh doanh. Thật không may, một số mối quan tâm đã được trả lời không có Hình phạt hoặc tạm dừng dự án này, nhưng đồng thời, chúng tôi có thể yêu cầu họ đến hội đồng thành phố và một ủy ban, toàn bộ cuộc họp với bộ phận xây dựng và hội đồng này mà chúng tôi bắt đầu xem xét soạn thảo Hoặc là các chính sách hoặc pháp lệnh sẽ bảo vệ hàng xóm của chúng tôi khi các nhà phát triển đến các khu phố đó và ảnh hưởng đến họ theo cách tiêu cực như vậy. Tôi biết chúng tôi có một vài người hàng xóm ở đây tối nay muốn nói chuyện. Nếu các đồng nghiệp của tôi không có bất kỳ câu hỏi nào khác ngay bây giờ, tôi nghĩ rằng các từ hàng xóm nói lên rất nhiều. Vì vậy, cảm ơn ông, ông Tổng thống. Chủ tịch. Vâng, Tổng thống Morell.
[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Thông qua Chủ tịch của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, vậy các nhà phát triển cũng đến với ủy ban đó của toàn bộ, hoặc ủy ban của toàn bộ là để giải quyết chủ đề này? Tôi chỉ tự hỏi liệu khả năng của chúng tôi có thể đưa họ vào đó không, và tôi không muốn họ cản trở quá trình tiến lên này.
[Scarpelli]: Phải, tôi nghĩ đó là gấp đôi. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể hỏi họ, nhưng họ không phải xuất hiện. Từ những gì tôi đã thu thập được, rằng chúng ta có thể yêu cầu họ đến, nhưng khả năng họ hiển thị sẽ là Sẽ không xảy ra, nhưng tôi sẽ không khiến nhà phát triển này làm việc trong cộng đồng của chúng tôi ở đó để trả lời các câu hỏi cho những người hàng xóm đó. Nhưng tiến về phía trước, tôi nghĩ rằng chúng ta nên nhìn xuống dòng để kết hợp một ủy ban hoặc toàn bộ cuộc họp cộng đồng cùng nhau để xem xét với luật sư thành phố và xem loại nào, trong bộ phận xây dựng, để xem loại quy tắc hoặc chính sách nào chúng ta có thể đưa ra Điều đó thực sự không được theo sau bởi các nhà phát triển này khi họ di chuyển qua các số liệu. Vậy điều đó có ý nghĩa không?
[Morell]: Ủy viên hội đồng- Có, cảm ơn bạn đã làm rõ.
[Bears]: Về chuyển động của hội đồng, tôi phải phê duyệt, tán thành? Thứ hai. Được biệt phái bởi ủy viên hội đồng, chúng tôi vẫn có thể có sự tham gia của công chúng. Bất kỳ ý kiến nữa từ các ủy viên hội đồng? Các thành viên của công chúng muốn nói về vấn đề này có thể tiếp cận micrô hoặc giơ tay lên Zoom. Hãy để tôi tiến lên. Bạn chỉ có thể cung cấp tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ, xin vui lòng.
[SPEAKER_15]: Được rồi, tôi có thể kéo cái này xuống không? Tên tôi là Pat Ryan và tôi sống ở 156 Forest Street. Tôi ngay bên cạnh tài sản đang được đề cập. Đó là những gì họ đã làm. Họ không tuân thủ bất kỳ tiêu chuẩn nào nhưng của riêng họ. Đó là một trang web làm việc không an toàn và nó chặn ánh sáng trong sân của tôi, nó chặn con trai tôi, nó chặn mọi thứ. Và đó là một sự quái dị. Bạn có thể đã thấy nó. Nếu bạn có, đó là ở góc của Forrest và Lawrence. Và, bạn biết đấy, mọi người, Ô tô đi qua ngã tư đó mọi lúc. Đó là một ví dụ rất kém về những gì Medford cho phép khi họ thấy điều đó. Bất kì? Cảm ơn. Câu hỏi, suy nghĩ? Bất kỳ câu hỏi từ các ủy viên hội đồng?
[Scarpelli]: Tôi biết, ông Chủ tịch, nếu tôi có thể. Ý tôi là, có chuột. Vâng, và tôi đã nói chuyện với thanh tra tòa nhà rằng những gì chúng tôi có thể làm là chúng tôi có thể yêu cầu và sửa đổi nghị quyết này rằng chúng tôi có Thanh tra tòa nhà ra ngoài và truy cập trang web và cung cấp cho chúng tôi một bản cập nhật hàng tuần để chúng tôi có thể đảm bảo rằng họ phải chịu trách nhiệm.
[SPEAKER_15]: Nhưng các thanh tra tòa nhà không thể ở đó mọi lúc. Họ cần phải ngồi. Ngay đó.
[Scarpelli]: Không, tôi biết, nhưng đó không phải là công việc của họ, nhưng chúng ta không thể làm là chúng ta có thể có họ đi ngay cả trên a. Bạn biết đấy, những chuyến thăm bất ngờ. Vâng, trong suốt cả tuần. Bạn biết đấy, ngay cả khi đó chỉ là một pop để chúng tôi có thể hỏi họ nếu họ có thể làm điều đó nếu chúng tôi có thể sửa đổi rằng ông Clark và tôi có công nhân của họ leo quanh mái nhà, không an toàn. Có rất nhiều câu hỏi về sự an toàn và OSHA và họ rơi vào các quy tắc. Vì vậy, chúng tôi đã nói chuyện với thanh tra tòa nhà và anh ấy Bạn biết đấy, với chuyển động này, hy vọng anh ta có thể ra ngoài đó và nếu anh ta thấy điều đó, anh ta có thể ngăn chặn điều đó, bạn biết, do các thực hành không an toàn và ngăn chặn dự án đó. Vì vậy, tôi đánh giá cao việc đưa điều này tiến lên và tôi xin lỗi bạn đã trải qua điều đó. Chúng tôi đã nói về tầm nhìn và thật không may, việc phân vùng trong khu vực, anh ấy giải thích rằng nó Nó chắc chắn trông giống như một sự quái dị. Nó không thuộc về. Nó làm. Nó trông giống như một tòa nhà chung cư.
[SPEAKER_15]: Nó trông giống như một tòa nhà chung cư từ lưng tôi. Vâng.
[Scarpelli]: Và tôi xin lỗi vì điều đó. Nhưng thật không may, điều này một cách hợp pháp, không có gì chúng ta có thể làm mà tôi biết khi họ tiến về phía trước. Vì vậy, tôi đây là mảnh chính phủ không thành công, không thành công này khi Không có gì khác chúng ta có thể làm. Anh ta không, nhà phát triển không quan tâm, anh ta quan tâm đến điểm mấu chốt. Anh ấy muốn vào và ra ngoài. Vì vậy, nhưng chúng tôi có thể buộc họ phải chịu trách nhiệm về sự sạch sẽ, đảm bảo rằng, bạn biết rằng họ cung cấp các điều kiện an toàn cho nhân viên và đảm bảo rằng đó là sự sạch sẽ. Và nếu có những con chuột ở đó, họ sẽ đảm bảo rằng chúng ta có thể xem xét việc đặt một loại Chính sách mà họ phải đặt một quá trình giảm bớt cho các con đường. Thu hẹp quy mô tòa nhà. Vâng, chúng tôi đã hỏi điều này. Không có gì chúng ta có thể làm. Tôi biết đó là điều khó khăn. Và tôi xin lỗi vì điều đó. Nhưng chúng tôi sẽ đến Thanh tra Tòa nhà Thành phố Thành phố và hy vọng họ sẽ ra khỏi đó vào ngày mai. Cảm ơn rất nhiều. Tôi chắc chắn bạn sẽ nghe từ bà Ryan, tôi chắc chắn.
[Bears]: Vì vậy, cảm ơn bạn, bà Ryan. Bất kỳ ý kiến thêm từ công chúng? Chúng tôi có một. Bạn có thể chỉ nói nó vào micro.
[Tringali]: Cảm ơn Melanie Trinidad và tôi sống ở 116 Lâm nghiệp, và tôi chỉ muốn làm việc với điều đó duy nhất, và tôi không nghĩ rằng họ không xóa bất kỳ sự loại bỏ tuyết nào. Đó là một giao lộ thực sự nguy hiểm để đi bộ. Và tôi biết có rất nhiều điểm dừng xe buýt ở đó cho trẻ em. Vì vậy, đó sẽ là điều duy nhất tôi sẽ thêm là họ không.
[Scarpelli]: Đó là một ý tưởng tuyệt vời. Bất kỳ tuyết nào ở phía trước hoặc bên cạnh đó, chúng tôi có một sắc lệnh rằng đó chắc chắn là vi phạm thành phố mà chúng tôi sẽ thêm điều đó vào, vào, vào. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Bears]: Đánh giá cao nó. Tôi nghĩ rằng văn bản của sửa đổi. Ủy viên tòa nhà hoặc nhân viên thực thi mã trích dẫn tài sản vì không tuân theo sắc lệnh loại bỏ tuyết và băng. Cảm ơn. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được sửa đổi bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Đúng.
[Bears]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Trong khi Đài tưởng niệm Lawrence được xếp loại là một trong 100 bệnh viện tốt nhất ở Mỹ và số ba tổng thể trong tiểu bang cung cấp dịch vụ chăm sóc cho bệnh nhân Medicare, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford chúc mừng các nhân viên và chính quyền của Hội đồng thành phố Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều khi chúng tôi nhìn vào điều này, thật tuyệt vời khi thấy Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence có điểm số tuyệt vời như vậy. Khi bạn nhìn vào. Hệ thống phân loại của 100 bệnh viện tốt nhất ở Mỹ đang xem xét cách họ cung cấp dịch vụ chăm sóc cho bệnh nhân Trợ cấp y tế và thấy Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence rơi trong top ba trong Khối thịnh vượng chung của Massachusetts là tuyệt vời. Và khi chúng ta nói về bệnh nhân Trợ cấp y tế, những người đó là ai? Đó là những người từ 65 tuổi trở lên hoặc dưới 65 tuổi và bị tàn tật hoặc mắc bệnh Lou Gehrig hoặc suy thận giai đoạn cuối. Các cá nhân là người dễ bị tổn thương nhất trong cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, thật tuyệt khi thấy Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence chuyển đổi trong một khoảng thời gian mà họ đang vật lộn và có thể di chuyển vào một nơi Họ có thể cung cấp dịch vụ chăm sóc bệnh nhân xuất sắc và họ đang được công nhận và toàn quốc. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi có thể yêu cầu vấn đề này được các đồng nghiệp hội đồng của tôi chấp thuận và bạn bè của chúng tôi tại Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence sẽ được mời xuống để nhận được một lời khen ngợi chính thức để kỷ niệm thành tích tuyệt vời này mà chúng tôi cũng yêu cầu phái đoàn nhà nước của chúng tôi đi xuống và tham gia lễ kỷ niệm. Tôi nghĩ rằng chúng tôi là cư dân của Metro coi là may mắn như thế nào khi có một bệnh viện và một trường đại học trong cộng đồng của chúng tôi. Bệnh viện và trường đại học đều cung cấp tài sản tuyệt vời, tuyệt vời cho cộng đồng này. Họ cung cấp cho chúng tôi khả năng ổn định trong thời gian khó khăn và thật tuyệt khi thấy sự thành công tiếp tục tại Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi hỗ trợ nghị quyết.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên NAI. Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Mike. Cảm ơn bạn, Ủy viên NAI, vì đã đưa điều này về phía trước. Tôi nghĩ chúng ta nên ăn mừng điều này, nhưng nếu bạn có thể giúp tôi, các tiêu chí, ủy viên hội đồng NAI, Nó có được phân loại là một bệnh viện nữa không? Nó chỉ là chăm sóc sức khỏe? Nó được xác định như thế nào?
[Knight]: Chỉ vì nó tò mò. Ý tôi là, chỉ vì nó không có phòng cấp cứu không có nghĩa là nó không phải là bệnh viện.
[Scarpelli]: Được rồi.
[Knight]: Phải. Vì vậy, bạn biết đấy, New England Baptist là một bệnh viện, nhưng họ không có phòng cấp cứu. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng nó rất giống nhau về mức độ chăm sóc mà họ cung cấp dịch vụ cấp bệnh viện. Họ chỉ không có phòng cấp cứu.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn vì sự rõ ràng. Cảm ơn.
[Knight]: Coucior Caviello.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi không nghĩ mọi người biết rằng Baltimore vận hành một trong những đơn vị tâm lý lão khoa tốt nhất trong Khối thịnh vượng chung của Massachusetts cho những người già và có vấn đề tâm lý. Và tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người thậm chí không biết rằng nó thậm chí còn ở đó. Nhưng tôi nghĩ, hãy xem, đó là một trong số ít những người vẫn còn ở đây và nhận được những đánh giá tích cực. cho công việc họ làm ở đó. Vì vậy, tôi chắc chắn rằng có lẽ là một số điều đã được cung cấp. Nhưng một lần nữa, bạn biết đấy, có các bác sĩ trong đó, trung tâm phẫu thuật dường như đang làm tốt bây giờ. Có nhiều bác sĩ bên trong tòa nhà. Cơ sở chăm sóc khẩn cấp luôn bận rộn, điều đó là tốt. Tôi sử dụng nó cho chính mình. Nhưng sau đó, một khi bạn đang ở trong phòng cấp cứu, bạn ở đó trong nhiều ngày, bạn đi vào việc này, và sự chăm sóc khẩn cấp, và bạn ở ngoài đó trong 15 phút, 20 phút, với sự chăm sóc chất lượng tương tự mà bạn sẽ vào phòng cấp cứu. Vì vậy, một lần nữa, tôi muốn cảm ơn thành viên hội đồng đã đưa điều này tiến lên, và cảm ơn bệnh viện, một lần nữa, chỉ vì chúng tôi không có phòng cấp cứu, nhưng rất nhiều bệnh nhân ở đó. Vẫn còn rất nhiều bệnh nhân trong đó, và đó vẫn là một bệnh viện, và tôi rất vui vì họ đã đạt được điểm số họ đã làm.
[Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Vâng, tôi chỉ muốn cảm ơn Ủy viên Hiệp sĩ vì đã đưa điều này vào chương trình nghị sự tối nay. Theo quan điểm của tôi, bạn biết đấy, không có, không có cơ hội xấu để cảm ơn và khen ngợi các nhân viên chăm sóc sức khỏe ở giữa chúng tôi, đặc biệt là ngay trong cộng đồng của chúng tôi. Và tôi nghĩ rằng đó sẽ là vinh dự của chúng tôi để khen ngợi họ ở đây trong các phòng của hội đồng. Cảm ơn.
[Tseng]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Collins Tseng, UM, tôi chỉ muốn lặp lại những tình cảm của các ủy viên hội đồng của tôi trong các bệnh viện này, bạn sẽ biết, nếu bạn nếu bạn lớn lên ở Medford, bạn đã lớn lên với nó xung quanh chúng tôi. Đó là, nó, bạn biết đấy, là quan trọng đối với tôi gia đình tôi. và quan trọng đối với hàng xóm của chúng tôi là tốt. Và nó đã trải qua những thay đổi, nhưng tôi nghĩ điều này nói lên sức mạnh của nhân viên bệnh viện và nhân viên y tế và chính quyền mà chúng tôi có ở đó. Vì vậy, tôi rất vui khi ủng hộ điều này và nhận ra thành tích của họ. Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng.
[Bears]: Bất kỳ ý kiến thêm? Nếu tôi có thể, chỉ từ ghế, tôi muốn thứ hai tình cảm của mọi người khác ở chỗ nó có thể không Những gì chúng tôi đã chiến đấu về việc giữ một khoa cấp cứu, nhưng họ vẫn đang cung cấp dịch vụ chăm sóc chất lượng rất cao. Và tôi cũng đã nghe những điều rất tốt về sự chăm sóc khẩn cấp của họ. Vì vậy, bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa, bất kỳ cuộc thảo luận của các thành viên của công chúng? Chắc chắn, bạn có thể đến đường ray và đưa tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ, xin vui lòng.
[Deyeso]: Chào buổi tối mọi người. Tôi chỉ muốn đề cập rằng nó trở nên khó khăn. Tôi nghĩ rằng dấu hiệu mới liên quan đến định nghĩa của bệnh viện ở giữa khoảng sáu đến tám tháng. Đó chỉ là sự chăm sóc khẩn cấp trên dấu hiệu phụ. Và sau đó họ nói rằng họ không thể đặt một dấu hiệu bệnh viện khi chúng tôi nói chuyện cuối cùng. Tôi quên họ của Sam. Phải, vì bạn phải có phòng cấp cứu, bạn phải cẩn thận họ đã đăng ký bệnh viện. Nhưng nếu bạn đang làm điều này vì một lý do thực sự phù hợp, bạn thực sự nên kiểm tra nó. Tôi không nghi ngờ gì về ông Ủy viên Hội đồng đêm, nhưng đối với các khoản thanh toán của Medicare. mục đích. Nếu nó không đáp ứng định nghĩa của họ về một bệnh viện, mọi người sẽ gặp vấn đề. Vì vậy, rất đáng để gọi điện thoại của tôi để gọi cho Sam hoặc một cái gì đó để đảm bảo rằng dấu hiệu đó có thể đã được dựng lên đúng.
[Caraviello]: Được rồi, có những bệnh nhân ở đó, có lẽ vẫn còn vài trăm bệnh nhân trong đó. Vì vậy, không có ai ở đó, họ có đơn vị tâm lý lão khoa, và họ có đơn vị tâm lý thông thường, đó là, bạn biết đấy, có những người trong đó.
[Deyeso]: Chúng tôi rất tự hào về South 2. Nhưng theo định nghĩa của Medicare, bạn phải có ER. Vì vậy, nó chỉ có thể trở nên khó khăn. Tôi không chỉ trích cấu trúc hay bất cứ điều gì. Tôi sống ba khối từ đó. Họ đã làm một công việc tuyệt vời. Và chúng tôi rất vui khi được chăm sóc khẩn cấp. Tôi đã ở đó hai lần bản thân mình. Nhưng nếu bất cứ ai trong khán giả đang tự hỏi, Vâng, gee, tôi đã gặp vấn đề với khoản thanh toán của mình. Có thực sự là một bệnh viện hay không? Theo định nghĩa của Medicare, theo định nghĩa, bạn phải có một phòng cấp cứu để trả tiền vé bệnh viện. Vì vậy, bạn có thể muốn gọi điện thoại để gặp anh ấy.
[Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, cô. DIEO. Bất kỳ ý kiến thêm? Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Như đã sửa đổi.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Bears]: Phó Tổng thống Bears, Có 70 Khẳng định Zero cảm xúc tiêu cực vượt qua 22-077 được cung cấp bởi Ủy viên Hiệp sĩ. Kết quả là Hội đồng thành phố Medford yêu cầu người giữ giấy phép đặc biệt rửa xe Uy tín xuất hiện tại một cuộc họp của tiểu ban khoa học trong tương lai để thảo luận về lưu lượng giao thông và sử dụng hệ thống âm thanh ngoài trời, các vấn đề hệ thống âm thanh liên quan đến ủy viên hội đồng hoạt động.
[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Đây là rửa xe trước đây được gọi là Randy's trên Đại lộ Middlesex. Và họ là người giữ giấy phép đặc biệt liên quan đến việc gán các biến thể. Và những gì đang diễn ra trong bãi đậu xe đó là đã có một số lượng lớn giao thông không phù hợp. Số lượng âm thanh tiếng ồn độc hại âm nhạc lớn và giống như được phát trên các hệ thống PA bên ngoài và các vụ tai nạn trong bãi đậu xe đã bảo đảm sự tham gia và đệ trình của cảnh sát với các nước láng giềng liên quan đến việc tiếp cận các cơ sở và doanh nghiệp của họ có chung lối vào và thoát khỏi Mall. Vì vậy, với điều này đã được nói, tôi hy vọng rằng chúng ta có thể có những cá nhân này từ rửa xe uy tín đến và ngồi trước tiểu ban của chúng ta Trên các biển báo để thảo luận về một số cách mà chúng ta có thể cải thiện các biển báo mà chúng ta có ngoài đó để ngăn chặn lưới điện và cải thiện lưu lượng giao thông. Ví dụ, có thể chỉ vào một cách, chỉ thoát ra một cách khác. Chỉ cần một số ý tưởng trái cây treo thấp mà chúng ta có thể cải thiện những gì đang diễn ra trong khu phố. Bởi vì họ cung cấp chân không miễn phí vào thời điểm này trong năm, điều xảy ra là họ có tư cách thành viên VIP và thành viên thường xuyên. Và nếu bạn là một VIP, những gì xảy ra cũng giống như lên máy bay tại sân bay, bạn sẽ cắt đường. Vì vậy, bạn có thể có người ngồi xếp hàng, 15 phút, sau đó xếp hàng, VIP đi vào, đi ngay trước mặt họ và đi vào chân không. Vì vậy, những gì đang xảy ra là những người này đang ngồi xếp hàng trong một khoảng thời gian không phù hợp, xây dựng thành lực kéo chính và con đường và những thứ tương tự. Vì vậy, tôi đang yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi hỗ trợ nghị quyết và xem liệu chúng tôi có thể làm một chút công việc để cung cấp một số cứu trợ khu phố. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng. Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng, vì đã đưa điều này về phía trước. Tôi biết chúng tôi đang làm chủ tịch của tiểu ban về các dấu hiệu. Chúng tôi đang làm việc để thiết lập một cuộc họp ngay bây giờ, nhưng một mối quan tâm khác. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể khắc phục yêu cầu đó và có chúng vào. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chúng tôi làm điều đó bởi vì có vẻ như có vấn đề về an toàn công cộng và phiền toái công cộng. Vì vậy, cảm ơn bạn đã đưa điều này về phía trước. Tôi thứ hai chuyển động.
[Bears]: Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa. Thảo luận từ các thành viên của công chúng. Nhìn thấy không có gì về chuyển động của hội đồng đêm được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Có 70 Zero khẳng định và tiêu cực Các chuyển động vượt qua 22-078 được cung cấp bởi Ủy viên Curve Yellow. Đó là kết quả của Hội đồng thành phố Medford cho phép Thị trưởng thích hợp 2500 để giúp bù đắp các chi phí pháp lý liên quan đến cuộc chiến của Thính phòng Chevalier với Sòng bạc Encore. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Caraviello]: Đây là điều chúng tôi đã trải qua trong vài tuần qua. Như bạn thấy trong bài báo, encore của bạn muốn xây dựng Họ đang ở trung tâm giải trí ở đó và họ đã cắt giảm xuống còn 1000 chỗ ngồi và bây giờ nếu bạn thấy tin tức tối nay trên khóa học bán tài sản với giá 1,7 tỷ, và họ sẽ thuê người thuê ở đó, vì vậy tôi không biết đây có phải là một phần của kế hoạch của bạn để đi lại không, nhưng bạn lại sai. Chúng tôi đang chiến đấu với trận chiến này ở đây và 2.500 đô la, nó thực sự không có nhiều tiền sẽ giúp chúng tôi nở rộ ngay lập tức. Nhưng nếu bất cứ ai có mặt vào cuối tuần này và tối thứ sáu, quảng trường đã chật cứng, mọi nhà hàng trong thành phố đều chật cứng. Tôi chắc chắn rằng chúng tôi đã nhận được 2.500 đô la thuế bữa ăn vào cuối tuần này với một chương trình đó. Vì vậy, điều đó sẽ giúp diễn đạt nó. Nhưng một lần nữa, Cho đến khi ủy ban đưa ra quyết định về điều này, và tôi nghĩ rằng toàn bộ quyết định dựa trên việc họ có xây dựng cây cầu đó hay không. Bởi vì như tôi nói, nếu cây cầu ở đó, theo tôi, đó là một phần của tòa nhà, thì đó là một phần của sòng bạc. Bởi vì bạn sẽ không bao giờ thấy bất cứ ai đi bộ qua đường vào giữa tháng Hai để đi xem một chương trình. Vì vậy, một lần nữa, tôi nghĩ rằng đó là một, ừm, tôi hy vọng rằng các ủy viên hội đồng khác của tôi ủng hộ 2.500 đô la để giúp bù đắp chi phí pháp lý, nhưng, uh, bạn biết đấy, Constance Scott Perry đã đưa ra quan điểm trong quá khứ, bạn biết, uh, chúng ta nên chiến đấu mạnh mẽ hơn về điều này và chúng ta không. Uh, nhưng thật không may, uh, chúng tôi không có một nhóm pháp lý. Nhóm pháp lý của chúng tôi được đại diện trong Everett, đó là một sự xấu hổ chết tiệt là điều này đang xảy ra. Tôi, bạn biết đấy, ừm, vì vậy nó, Điều quan trọng là một người không phục vụ hai bậc thầy. Và đó là những gì K.P. Lahr đang làm, phục vụ hai bậc thầy. Và họ đã chọn phục vụ Everett thay vì phục vụ Medford. Vì vậy, một lần nữa, đó là một mã thông báo nhỏ để giúp di chuyển điều này về phía trước, nhưng tôi nghĩ về phía trước, thành phố sẽ phải tìm ra một loại hệ thống pháp lý tốt hơn so với việc có ai đó phục vụ tất cả các thành phố khác nhau và nói, và đây là lý do mà chúng tôi ở trong tình trạng khó khăn này, bởi vì KP ở khắp mọi nơi. Vì vậy, tôi hy vọng các ủy viên hội đồng của tôi ủng hộ điều này, vì vậy chúng tôi ít nhất có thể giúp người Chevalier chiến đấu của họ.
[Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Scarpelli]: Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn Chỉ cần cầu xin thị trưởng và chính quyền xin vui lòng tìm một công ty khác rằng Medford có một đội ngũ pháp lý độc lập hoặc một luật sư thành phố, một người nào đó sẽ cho thấy rằng đây là một mối quan tâm thực sự đối với cộng đồng của chúng tôi. Nếu chúng ta thua, nếu họ xây dựng điều này và chúng ta sẽ mất một mảnh có giá trị nhất trong cộng đồng của chúng ta ngay bây giờ, đặc biệt là ở trung tâm thành phố của chúng ta, đó là cơ sở của Chevalier và làm tê liệt về bất kỳ cách nào sẽ tàn phá cộng đồng này. Bạn biết đấy, tất cả chúng ta đã nói về Quảng trường Phương pháp hồi sinh, Quảng trường Phương pháp tái phát triển và phần lớn nhất là xung quanh nó xung quanh Chevalier và các chương trình xảy ra tại Chevalier. Cuối cùng chúng ta cũng vượt qua các vấn đề đại dịch mà chúng ta có thể ngừng đưa ra nhiều chương trình một cách thường xuyên. Chúng ta cần đảm bảo rằng Medford, Thành phố Medford, thực thể của chính nó, đứng lên và tập tin phù hợp Là thực thể riêng của nó, không phải là đối tác với nhà cung cấp của chúng tôi. Chúng ta phải đứng một mình. Tôi sẽ hỗ trợ 2.500 đô la vì đó là không có gì. Tôi không biết những gì, bạn biết đấy, tôi nghĩ nó mang tính biểu tượng hơn. Và tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, nó quan trọng, nhưng tôi nghĩ quan trọng hơn, Chúng tôi là một cộng đồng, chúng tôi là một thành phố như chính quyền phải đứng lên và nói rằng chúng tôi đang thuê công ty luật này để đại diện cho thành phố Medford trong cuộc chiến pháp lý này là bất công và buồn cười như bạn có thể, bạn có thể nói về. Bởi vì những gì thỏa thuận khu phố mà mọi người đồng ý, họ đang tìm cách phá vỡ điều đó. Và nó sẽ làm tổn thương nhiều cộng đồng. Nhưng quan trọng hơn, nó sẽ làm tổn thương cộng đồng của chúng ta. Và nếu chúng ta không có ai đó ở bảng đó, đại diện cho thành phố phương pháp là thực thể của chính nó, thì chúng ta không thực sự hiển thị Chúng tôi không hiển thị ủy ban chơi game, chúng tôi không hiển thị Wynn, chúng tôi không hiển thị Encore, chúng tôi không hiển thị thành phố Everett, rằng thành phố Medford sẵn sàng chiến đấu. Ý tôi là, chúng tôi đã chi rất nhiều tiền cho các trận chiến pháp lý mà chúng tôi biết chúng tôi sẽ thua. Và tình huống này, chúng tôi cần đảm bảo rằng chúng tôi cầu xin thị trưởng đến với chúng tôi bằng một tờ giấy nếu cô ấy cần, rằng chúng tôi ủng hộ bất kỳ sáng kiến nào rằng chúng tôi có một nhóm pháp lý độc lập đấu tranh cho nguyên nhân này. Vì vậy, cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng, vì đã đưa điều này về phía trước. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli.
[Knight]: Bạn muốn đi? Hiệp hội ủy viên hội đồng. Vâng, ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Vì vậy, hãy nhìn vào điều này một chút, bởi vì tôi nghĩ điều này là điên rồ. Chúng tôi có Thính phòng Shavire, một tài sản thuộc sở hữu của thành phố. Chúng tôi có Bill Blumenreich Presents, một nhà cung cấp mà thành phố đã ký hợp đồng sau khi phát hành RFP. Chúng tôi có cá nhân này trong năm cuối cùng của hợp đồng, Và chúng ta có những gì tất cả chúng ta đã mắc kẹt ngực và vỗ nhẹ vào lưng về sự thành công của Thính phòng Cheviro. Vì vậy, chúng tôi ở đây, console Scarpelli này cho biết viên ngọc quý của phương pháp Quảng trường. Và chúng tôi đang để một nhà cung cấp trong năm cuối cùng của hợp đồng, dẫn đầu. Chúng tôi đang để một nhà cung cấp trong năm cuối cùng của hợp đồng của anh ấy dẫn đầu về tương lai kinh tế và sự ổn định kinh tế của viên ngọc quý của quận Tata của chúng tôi. Đây là sự điên rồ đối với tôi. Đây là sự điên rồ tuyệt đối đối với tôi. Người đàn ông cần phải quyết định và đảm nhận một vị trí. Đọc thỏa thuận. Liệu thỏa thuận cho biết nếu cây cầu này đang được xây dựng, nó sẽ vi phạm thỏa thuận? Và nếu có, hãy lấy một luật sư và tập tin kiện. Tôi rất ốm và mệt mỏi khi lắng nghe, chúng tôi có công ty luật này cho việc này, và chúng tôi có công ty luật này cho điều đó. Chúng tôi đang thuê các công ty luật ở khắp mọi nơi và chúng tôi không đầu tư vào tài năng nhà. Vì vậy, bất cứ lúc nào một vấn đề như thế này xuất hiện, chúng ta đang ở đâu? Chúng tôi đang ngồi trên tay. Tìm kiếm hướng đi, tìm kiếm sự giúp đỡ, chờ đợi ai đó bảo lãnh cho chúng tôi. Thật không công bằng khi Bill Blumenrecht, nhà cung cấp của chúng tôi, đang ngồi đây cố gắng bảo lãnh chúng tôi ra khỏi phòng tập thể dục này. Đây là một vấn đề thành phố. Thành phố nên lãnh đạo về nó. 2.500, tôi không có vấn đề gì khi bỏ phiếu cho 2.500. Tôi sẽ cho họ ba giờ làm việc pháp lý ở mức 800 đô la một giờ mà họ sẽ làm với giá 2.500 đô la. Thành phố nên lái xe. Tôi đã nói điều đó lần trước và tôi sẽ nói lại. Đây là một sự chờ đợi và xem cách tiếp cận để ngồi trên tay bạn. Vì vậy, những gì xảy ra là, tốt, chúng tôi đã cố gắng và nó thất bại, nhưng đó không phải là lỗi của tôi, đó là lỗi của Bill Blumenreich, anh ấy đã dẫn đầu. Sở hữu vấn đề, phải chịu trách nhiệm, thể hiện sự lãnh đạo. Đây được cho là viên ngọc quý của chúng tôi, thành tích lớn nhất của chúng tôi, Thính phòng Chevalier, thở cuộc sống trở lại trung tâm thành phố của chúng tôi. Đây không phải là cách để bảo vệ nó. Đây chắc chắn không phải là cách để phát triển nó. Và đây chắc chắn không phải là cách để thể hiện sự hợp tác với nhà cung cấp của chúng tôi, người đã đầu tư rất nhiều tiền để làm cho nó thành công ở đó. Chúng ta cần phải dẫn đầu. Chúng ta cần phải là những người lái tàu. Tôi quá ốm và mệt mỏi khi chờ đợi và xem cách tiếp cận, sự thiếu lãnh đạo, theo dõi người lãnh đạo. Về một cái gì đó như thế này, một cái gì đó đơn giản như thế này, tất cả chúng ta đều biết đây là điều tốt nhất đã xảy ra với Quảng trường Medford trong 20 năm. Một khoản tiền trị giá 2.500 đô la, và chúng ta thậm chí không thể có được điều đó? Chúng ta nên có Brown, Rudnick và Golston trong các cửa hàng. Người giữ nông trại đã ký đơn kiện nộp đơn đó ngay bây giờ. Tôi đánh giá cao bạn vì đã giải trí lời nói của tôi, tôi đã làm ủy viên hội đồng tốt nhất của tôi mạo danh ở đó. Tôi đang có một chút đam mê về vấn đề này. Và tôi nhớ bạn tôi hàng ngày. Nhưng với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều và cảm ơn bạn về chất lượng liên tục của tôi vì đã đưa biện pháp này về phía trước, tôi sẽ ủng hộ nó vào tối nay.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Hiệp sĩ Tseng và sau đó là Ủy viên Caraviello.
[Tseng]: Ý tôi là, tôi hết lòng ủng hộ những gì đã được nói. Tôi không nghĩ rằng đó là một sự cường điệu khi nói rằng đây là một mối đe dọa hiện sinh đối với trung tâm thành phố của chúng tôi, điều này rất quan trọng đối với nền kinh tế địa phương của chúng tôi. Tôi đã có một câu hỏi mà tôi chắc chắn rằng Ủy viên hội đồng Karavila có thể giải thích. Tôi ủng hộ điều này. Tôi chỉ muốn đưa nó vào hồ sơ. Bạn đã đề cập đến một số thay đổi gần đây được công bố tối nay. Chúng ta có biết nếu cây cầu vẫn đang được xây dựng, điều đó sẽ ảnh hưởng đến tất cả những điều này như thế nào?
[Caraviello]: Trên tin tức tối nay, có một thông báo rằng Wynn đang bán tài sản cho một nhà đầu tư tư nhân và họ vẫn sẽ vận hành sòng bạc. Tôi không biết điều đó ảnh hưởng như thế nào hoặc những gì họ đang đi qua não của họ về tính hợp pháp của điều này ở đây. Nhưng nếu bạn đã xem cuộc họp vào tuần trước vào thứ năm hoặc bạn đã lắng nghe nó, Phần không thể thiếu trong kế hoạch của họ là xây dựng một cây cầu từ một bên đường, vì vậy mọi người không phải bị lạnh và khi họ đi bộ trở lại sòng bạc. Nếu cây cầu đó kết nối hai tòa nhà và theo như tôi nghĩ, đó là cùng một tòa nhà. Ý tôi là, chúng ta có thể chơi với những từ giành được LLC hoặc giành được sự phát triển, tất cả đều thắng. Và một lần nữa, hãy xem có bao nhiêu người đi bộ qua đường từ sòng bạc vào tháng Hai để đi xem chương trình trên đường phố. Nó sẽ không phải là bất kỳ. Vì vậy, miễn là cây cầu đó ở đó, theo như tôi nghĩ, đó là một phần của tòa nhà. Và nếu bạn xem cuộc họp, Ủy ban chơi game đang được giao nói rằng họ sẽ quyết định thấy mối quan tâm của chúng tôi. Và một lần nữa, đó là ý kiến của tôi thì tôi sẽ để bạn hoàn thành.
[Tseng]: Vâng, đó là điểm chính của tôi nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là phải nói rõ rằng chúng ta phải dẫn đầu về tình hình kinh tế của chính mình trong thành phố. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần thể hiện sáng kiến, vì vậy tôi hỗ trợ điều này. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Caraviello]: Chúng ta không nên chiến đấu với trận chiến của Bill. Ý tôi là, hãy nói Bill là một nhà cung cấp cho chúng tôi. Laurel và Lynn, thành phố là người lãnh đạo ở đó. Và một lần nữa, chúng tôi là người theo dõi ở đây. Ý tôi là, tôi nói, bạn biết đấy, trong vài năm qua, đây là vị cứu tinh của khu vực trung tâm thành phố và kinh doanh nhà hàng của chúng tôi. Không có họ, một nửa những nơi đó sẽ bị đóng cửa bây giờ. Bạn biết đấy, vâng, trong đại dịch, có bất cứ điều gì, nhưng một lần nữa, bạn đã thấy nó như thế nào vào tối thứ Sáu. Bạn đã thấy những gì nó giống như tối thứ sáu trước đó. Quảng trường đầy người. Các nhà hàng đã đầy. Bạn không thể nhận được đặt chỗ. Và nó không chỉ là những nơi ở trung tâm thành phố. Nó đi đến toàn bộ khu vực. Mọi người đều được hưởng lợi từ điều này. Một lần nữa, một lần nữa, và tôi đồng ý với Ủy viên hội đồng và Ủy viên hội đồng Scarpelli, rằng, bạn biết đấy, 2.500 thực sự là một công việc đáng giá vài dặm. Nhưng một lần nữa, cho đến khi ai đó bước lên và dẫn đầu ở đây, tất cả những gì chúng ta có là một loạt những người theo dõi và chúng ta không nên chiến đấu với trận chiến của Bill. Và tôi nói, đó là trận chiến của chúng tôi, không phải Bill.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ các thành viên của hội đồng? Một giây, Andrew, chỉ từ ghế, tôi chỉ muốn nói thêm rằng tôi đồng ý với tình cảm của hội đồng. Tôi muốn lưu ý hai điều. Số một, đây là một yêu cầu từ Hội đồng Thị trưởng chi tiêu các khoản tiền này, liệu có nên đưa ra một sự chiếm đoạt hay chỉ sử dụng tiền, mà chúng tôi tin rằng cô ấy có quyền tự mình làm. Và thứ hai, tôi chỉ muốn lưu ý cho hồ sơ, Rằng hội đồng đã nhận được một lá thư hỗ trợ cho nghị quyết này từ Ủy ban Chevalier và Chủ tịch Quyền Mike Oliver. Bây giờ, nếu không có cuộc thảo luận nào nữa từ các thành viên của hội đồng, tôi sẽ đưa các thành viên của công chúng. Xin vui lòng ông Castagnetti, tên và địa chỉ cho hồ sơ.
[Castagnetti]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng. Andrew Castagnetti, ĐƯỜNG ĐẦU, PHƯƠNG PHÁP. Tôi muốn, tôi không hiểu, qua chiếc ghế, tôi muốn hỏi ông Caraviello, tôi không thấy tin tức đó được phát sóng, vâng, Internet. Được rồi, vì vậy hãy lắng nghe, câu hỏi của tôi là, bạn đã đề cập đến một con số. Bạn có nói rằng sòng bạc bán cho thuê cho một thực thể khác với giá 1,7 tỷ hay một triệu? Nó sẽ là? Wow, phải là rất nhiều đất ở đó. Và giống như bạn ngụ ý, có lẽ đó là một kết thúc để làm như họ muốn. Vì vậy, câu hỏi của tôi là, câu hỏi quan trọng nhất mà tôi nghĩ là, có phải là cây cầu này đến một nơi nào đó, không nơi nào, có thể ở đâu đó trong tương lai, nó đã được phê duyệt chưa? KHÔNG. Được rồi, vậy ai là ông chủ của không phận đó trên Tuyến đường bận rộn 99 Broadway? Ủy ban chơi game sẽ đưa ra quyết định đó. Không phải là thành phố của Everett nơi nó nằm?
[Caraviello]: Đó là một con đường tiểu bang, nhưng một lần nữa, nhưng Ủy ban chơi game sẽ xác định xem đó có phải là một phần của sòng bạc hay không.
[Castagnetti]: Vì vậy, con đường nhà nước là nhà nước. Không có gì để làm với Everett cho đến khi có thẩm quyền. Chà, ai biết điều gì sẽ xảy ra trong tiểu bang. Các chính trị gia này càng lớn, bạn càng có thể tin tưởng vào những người lấy nó, bạn biết ở đâu. Chúc may mắn.
[Bears]: Cảm ơn bạn, ông Castagnetti. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.
[Watson]: Cindy Watson, Phố 65 Thung lũng.
[Bears]: Cảm ơn, Cindy.
[Watson]: Trước hết, tôi muốn cảm ơn Rick vì đã mang điều này trước hội đồng. Vào khoảng 8,45 sáng thứ Sáu, tôi nhận được một email từ Brianna cho biết rằng để nó có mặt trong chương trình nghị sự của thành phố tối nay, tôi cần liên hệ với một thành viên hội đồng thành phố trong vòng một giờ rưỡi. May mắn thay, tôi đã có số điện thoại của Rick. Tôi gọi anh ấy ngay lập tức. Anh ấy đã tham gia chương trình nghị sự tối nay. Được rồi, vì vậy điều này hoàn toàn gây bối rối cho tôi vì mọi người đã nhắc lại sự thật rằng Chevalier là động cơ kinh tế cho Thành phố Medford. Không có nghi ngờ gì về điều đó. Tôi đã làm việc với Bill từ ngày đầu tiên. Anh ta đến, tin hay không, Phòng Hiệp hội Công viên Maple để gặp một nhóm nhỏ từ những người bạn của Chevalier. Tôi đang ở trên những người bạn, tôi cũng ở trong ủy ban. Mọi người đã làm việc rất chăm chỉ trong những năm 90 của họ, nhiều năm trước để xây dựng lại Chevalier. Được rồi, khi điều này được đề xuất. The Encore đến, tôi đã gặp Robert Disalvio để đảm bảo rằng điều đó sẽ không phải là mối đe dọa đối với chúng tôi. Anh ấy đảm bảo với tôi rằng nó sẽ là tuyệt vời. Như một vấn đề thực tế, anh ta được trích dẫn, sẽ có rất nhiều sự nhiệt tình, nụ cười và niềm đam mê. Chà, anh ấy đã rời đi sau một nhiệm kỳ bốn tháng. Bây giờ anh ấy đang ở trong The Catkills. Vì vậy, thỏa thuận đó rõ ràng đã biến mất. Bill đã đồng ý đưa lên 5.000 đô la như bạn biết, đã ủy thác 2.500. Và thành phố, như Adam đã tuyên bố nhiều lần, đó là một điều không có trí tuệ. Và George, tôi rất vui khi biết rằng bạn đã thay đổi trái tim. Ngoài ra, tôi không nghĩ rằng mọi người biết khi nào chương trình của họ không được bán hết, Bill gọi cho bạn bè, không sao và tặng vô số vé cho cư dân Medford. Tôi không thể cho bạn biết có bao nhiêu người ở 99 người có thu nhập thấp đã có thể thưởng thức các chương trình Mặt cắt ngang của Medford, không bao giờ có thể đủ khả năng để đi vào đó. Hàng trăm và hàng trăm vé đã được tặng miễn phí vì những nỗ lực của anh ấy. Vì vậy, vâng, anh ấy là một doanh nhân, nhưng anh ấy là một người bạn mà anh ấy cũng là một người rất lớn, bạn biết đấy, những nỗ lực từ thiện để làm bất cứ điều gì anh ấy có thể. Ý tôi là, anh ấy cúi xuống phía sau. Tôi gọi những gì tôi gọi là Holy Trinity của các nhà hàng và cho tất cả họ biết rằng về cơ bản sẽ là Salvatores và Mio Gusto của Carol, những người có lợi nhất từ Chevalier. Và tôi sẽ chỉ lặp lại những gì mọi người đã nói. Chúng tôi biết khi có một chương trình tại Chevalier, bạn không thể có được một chỗ ngồi. Trong các nhà hàng, một giờ, một giờ rưỡi chờ đợi, đôi khi. Bây giờ, chậm nhưng chắc chắn, các doanh nghiệp và nhà hàng nhỏ khác đang được hưởng lợi từ nó. St. Đức Phanxicô vừa có kỷ niệm 100 năm của họ. Bill đã nhảy ngay lên đĩa, đưa bốn vé cao cấp cho Tenors Ailen và Johnny Mathis để hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi. Vì vậy, Bill vượt xa Chevalier. Anh ấy đã mang đến rất nhiều thứ cho Medford hơn là chỉ một mình nhà hát. Vì vậy, một lần nữa, cảm ơn bạn vì tất cả những nỗ lực của bạn trong việc nhận ra sức mạnh và công việc mà mọi người, cả trên những người bạn của Chevalier và ủy ban đã làm, bởi vì đó là một viên ngọc thực sự và chúng tôi không thể để nó đi. Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Cindy. Bất kỳ sự tham gia của công chúng? Chúng tôi sẽ đến ủy viên hội đồng Caraviello.
[Caraviello]: Ông Tổng thống, tôi sẽ chỉ đọc thông cáo báo chí. Wynn Resorts, công ty giúp xây dựng Sòng bạc và Khách sạn Encore Boston Harbor khổng lồ chưa bao giờ công bố hôm thứ ba, họ đã tham gia vào một thỏa thuận bán đất và tài sản bất động sản của tài sản với thu nhập bất động sản có trụ sở tại San Diego. Wynn Resort cho biết họ sẽ tiếp tục vận hành tài sản. Công ty cho biết thỏa thuận này trị giá 1,7 tỷ. Vì vậy, một lần nữa, tôi không biết suy nghĩ của họ là gì với điều này. Đây có phải là một cách khác của? Đi xung quanh nó, tôi chắc chắn rằng đội ngũ pháp lý của họ rộng lớn hơn tất cả của chúng tôi. Vì vậy, đó là nơi chúng tôi đang ở. Một lần nữa, đó là một thao tác sau một cuộc diễn tập khác với những người này. Một lần nữa, Cindy đúng, khi họ vào thị trấn, đừng lo lắng, cuộc sống thật tuyệt vời. Và một lần nữa, những lời hứa đã được thực hiện. John Tarko đến, anh gặp mọi phòng thương mại và mọi nhóm muốn lắng nghe anh. Và đừng lo lắng, chúng ta sẽ là một người hàng xóm tốt. Vào cuối ngày, Giống như mọi người khác, họ không phải là người hàng xóm tốt. Họ đã đặt chân vào cửa, và họ đã làm những gì họ muốn làm.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Chắc chắn, bạn có thể đến bục giảng.
[Deyeso]: Tôi đã quan tâm đến chủ đề này. Nó chắc chắn là quan trọng. Tôi hy vọng rằng chúng ta có sự phát triển khác bên cạnh dựa vào việc coi trọng mọi lúc đối với một số chủ nghĩa thương mại trong thành phố. Tuy nhiên, có ai nói chuyện với các thị trưởng của thành phố khác được bao quanh và bị ảnh hưởng bởi điều này. Tôi đang tự hỏi bất cứ điều gì nó đang làm những gì mà Adam đang làm, có ai biết con đường của họ là gì không.
[Knight]: Và thứ hai, một số người trong chúng ta bối rối, mặt đất với các khối Gold Cinder nếu họ có thể có được thứ này.
[Bears]: Nếu tôi có thể, đã có những nỗ lực, tôi tin rằng, với những người bạn của Chevalier và Ủy ban Chevalier để tiếp cận những nơi như Beverly, Salem, những nơi có quy mô tương tự, họ không phải là cộng đồng lân cận, nhưng đó là sự cạnh tranh tương tự, bạn biết, nhà hát Cabot, các tổ chức như thế. Vì vậy, tôi biết một số điều đó đã xảy ra. Tôi không biết chuyện gì đang xảy ra giữa thị trưởng của chúng tôi và thị trưởng khác.
[Deyeso]: Vì vậy, cây cầu nói cách khác và bản thân trung tâm cũng nằm trong hợp đồng ban đầu được trình bày cho Medford khi chúng tôi, bạn biết, đã đồng ý. Ý tôi là, điều này nghe có vẻ quá mức mà tôi hiểu, là một văn phòng, nhưng chúng tôi là thị trưởng là một luật sư, cô ấy đã đưa ra bất kỳ đề xuất nào về con đường mà ai đó nên theo đuổi chúng tôi cũng có những người đàn ông địa phương người đã ở đây, những người đã từng là luật sư trong nhiều năm và đã đại diện cho các nhà phát triển của chúng tôi. Tôi không biết liệu chúng tôi có hợp đồng trung thành với công ty đó sau khi luật sư Romney rời đi không. Tôi không biết. Một số người trong chúng ta có một chút bối rối về việc một sự theo đuổi hợp pháp sẽ xảy ra như thế nào. Ý tôi là, giả sử nó không phải là vấn đề này. Giả sử nó là một cái gì đó khác. Chúng tôi luôn phải gọi công ty cụ thể đó lên. Bạn có thể gọi cho tư vấn bên ngoài không? Vì điều đó, chúng tôi chỉ ký hợp đồng với công ty này, tôi quên tên tôi xin lỗi. Được rồi, vì vậy dường như với tôi nếu đó là nếu chúng tôi đồng ý trong thỏa thuận của họ với hợp đồng ban đầu của chúng tôi. Tại sao đây là một vấn đề của tòa án tiểu bang hoặc đây là vấn đề địa phương.
[Bears]: Đó là một vấn đề của tòa án tiểu bang, đó cũng là ủy ban chơi game, tất cả những gì tôi có thể nói là hội đồng này đã không nhận được bất kỳ thông tin liên lạc nào từ chính quyền về một kế hoạch cụ thể để giải quyết vấn đề này về các điều khoản pháp lý khác, tôi, bạn biết,
[Deyeso]: Vâng, tôi chỉ ngạc nhiên khi không có kế hoạch, bạn biết đấy, được trình bày một cách kiên quyết cho bạn vì cô ấy biết rất nhiều tính hợp pháp và tôi nghĩ rằng cô ấy đã thực hành của riêng mình ở Medford. Tại sao cô ấy không có một cuộc họp với bạn, có lẽ cô ấy có. Nhưng dường như đối với tôi, bạn thậm chí có thể là một phần của riêng bạn, bạn có thể là người ủng hộ của riêng bạn một phần với luật sư đang phát triển mà chúng tôi có, một loại luật sư của nhà phát triển, chỉ để đưa ra một cái tên, tôi chỉ nghĩ như vậy, tôi đã thấy Bobby Abruzzi ở đây nhiều lần. Vì vậy, tôi chỉ, bạn biết, nói, Không có một con đường khác mà chúng ta có thể bắt đầu làm theo để tăng tốc độ này.
[Bears]: Đó là khó khăn. Vì vậy, ví dụ, nghị quyết này tối nay, chúng tôi đang yêu cầu Thị trưởng tiêu tiền này. Chúng tôi không có thẩm quyền để khởi xướng chi tiêu tiền như một hội đồng thành phố. Vì vậy, trong thực tế, thị trưởng sẽ cần phải tiêu tiền từ ngân sách dịch vụ pháp lý của mình hoặc gửi yêu cầu chiếm đoạt cho Hội đồng thành phố với số tiền bổ sung. Điều đó đã không xảy ra. Chúng ta không thể tự tạo ra điều đó. Chúng tôi không có khả năng tiêu tiền mà không cần yêu cầu của thị trưởng.
[Deyeso]: Tôi hiểu điều đó, nhưng trong sự chiếm đoạt tối nay cho 2.500, điều đó sẽ đi đâu?
[Bears]: Về mặt kỹ thuật, đó không phải là một yêu cầu mà Bá tước hội đồng đang yêu cầu Thị trưởng chi số tiền đó, nhưng không phải, không phải vậy, nhưng bạn không buộc phải ổn nên bạn chưa biết công ty hoặc hợp pháp được phân bổ, tôi tin rằng nó sẽ tham gia vào bất kỳ công ty nào, ông Blumenreich hiện đang làm việc.
[Deyeso]: Được rồi. Được rồi. Tôi nghĩ rằng cô ấy có thể biết, bạn biết, là thị trưởng. Một công ty đặc biệt có thể chuyên về một cái gì đó như thế, hoặc bạn có thể gọi nó là Paul Donato, anh ta có thể anh ta có nhiều kinh nghiệm với nhà nước, bạn không nghĩ rằng Ủy viên Caraviello.
[Caraviello]: Tôi xin lỗi, tôi nghĩ Paul Donato có thể biết một số tên thông qua Nhà nước một lần nữa, chúng ta có thể có tất cả các tên bạn muốn, nếu người đàn ông, một lần nữa, chúng ta không thích, như Tổng thống nói rằng chúng ta không có quyền bắt đầu.
[Bears]: Vâng, tôi chỉ nghĩ có lẽ hội đồng này sẽ giải trí một lần nữa.
[Caraviello]: Chúng tôi trả hàng trăm ngàn đô la cho một công ty luật làm việc chống lại chúng tôi, chống lại chúng tôi, không phải cho chúng tôi. Bạn đang đi theo một cách khác. Bạn không thể phục vụ hai bậc thầy, được chứ? Trên thực tế, tất cả số tiền này, sau đó, tôi sẽ sửa đổi điều này, rằng tất cả các khoản tiền này được đưa ra từ ngân sách luật KP, không phải từ luật sư pháp lý, mà là ngân sách luật KP. Họ bỏ rơi chúng tôi khi chúng tôi cần chúng.
[Deyeso]: Chà, tôi chỉ đề cập đến tên của Paul vì tôi nghĩ ở vị trí nhà nước. Tôi biết, nhưng anh ấy có thể đã thấy điều này xảy ra trước đây, đó là tất cả.
[Bears]: Tôi nghĩ rằng tại thời điểm này.
[Deyeso]: Cảm ơn bạn, Ricky.
[Bears]: Chúng tôi có một vài người khác. Đầu tiên, tôi sẽ nhận ra Mike Oliver, quyền chủ tịch của Ủy ban Chevalier. Ông Oliver, tôi đã yêu cầu ông bật tiếng. Và nếu bạn chỉ có thể đợi một chút cho chúng tôi, cô. Watson, chúng tôi có một vài người trên Zoom. Cảm ơn ông Oliver. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Ông Oliver, bạn đang ở trên. Nếu bạn có thể cho chúng tôi tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ và sau đó cung cấp cho chúng tôi ý kiến của bạn.
[SPEAKER_12]: Chào buổi tối, mọi người. Đây là Mike Oliver. Đối với những người không biết tôi là ai, tôi là chủ tịch của Ủy ban Nhà hát Chevalier. Vì vậy, đây là một điều khá đơn giản, tôi chắc chắn rằng tôi đã bỏ lỡ một số bình luận trước đó, nhưng tôi chỉ muốn cho bạn biết, đây là một yêu cầu thực sự đơn giản. Vì vậy, Encore đã giảm quy mô của đề xuất của nó Phát triển để phù hợp với các hướng dẫn trong luật. Tuy nhiên, Encore đã chỉ ra rằng không thể tin tưởng được và chúng ta phải cảnh giác với họ. Vậy chúng ta đang yêu cầu gì? Chúng tôi không yêu cầu bạn kiếm tiền vì chúng tôi biết bạn không thể làm điều đó. Chúng tôi đang yêu cầu bạn ủng hộ thị trưởng Uh, vì vậy cô ấy có thể cảm thấy như cô ấy có thể làm điều này và thu hút luật sư này ngay bây giờ. Tại sao chúng ta muốn luật sư này nghĩ như vậy? Encore bị bắt đầu và sẽ làm những gì nó phải làm. Chà, chúng tôi tin rằng có một số vấn đề pháp lý và tôi đã gửi cho bạn tất cả một email mà tôi sẽ viết cho họ rằng luật sư này có thể xem xét điều đó có thể tiếp tục đóng chai Encore Đừng nhầm lẫn, Encore là một mối đe dọa đối với Chevalier. Nếu Encore có thể kết thúc xung quanh Ủy ban chơi game và xây dựng một cơ sở sẽ nắm giữ hoặc có bất kỳ sự kết hợp nào của các cơ sở sẽ chứa 1.800 người, Chevalier đã chết. Chúng tôi sẽ có một tòa nhà trống. Những gì chúng tôi đang cố gắng làm bị bắt một cách hiệu quả về chi phí là đóng chai chúng, là đặt mọi rào cản mà chúng ta có thể đặt lên để giữ cho họ không nhận ra tham vọng của nó. Bây giờ đừng, Iran Corp không, họ không phải là một nhóm tốt, nhưng họ không làm điều này vì lý do vị tha. Lý do tại sao họ muốn xây dựng một sự phát triển, một sự phát triển khác, bởi vì họ cần tiền. Họ muốn thu hút nhiều người hơn vào sòng bạc. Một địa điểm có âm nhạc hoặc một loại giải trí nào đó chắc chắn sẽ là một sự thu hút. Đó là lý do tại sao họ làm điều đó. Họ không làm điều đó vì họ muốn mọi người có khán phòng. Họ đang làm điều đó vì lý do tài chính. Vì vậy, những gì chúng tôi yêu cầu chỉ là của bạn, bằng cách nào đó, thị trưởng cảm thấy Cô ấy cần sự hỗ trợ của bạn để làm điều này. Đó là điều mà cô ấy có thể đã làm vài tuần trước. Tại sao cô ấy cảm thấy cô ấy cần sự hỗ trợ của bạn, bạn sẽ phải hỏi cô ấy. Nhưng tôi nghĩ rằng đó không phải là một ý tưởng tồi về nguyên tắc rằng Hội đồng nên hỗ trợ Thị trưởng và ông hội đồng nên hỗ trợ ủy ban và tất cả những người đang cố gắng cứu tòa nhà. Vì vậy, yêu cầu đơn giản. Nói, như họ nói, chúng tôi không yêu cầu bạn tiền. Tất cả những gì chúng tôi yêu cầu bạn nói, được rồi, Thị trưởng, chúng tôi hỗ trợ bạn trong 2.500 đô la. Ủy ban đã cam kết tiền của mình. Quyền phụ nữ đã cam kết tiền của mình. Tôi biết một số bạn sợ rằng chi phí pháp lý có thể ra khỏi. Chà, điều này sẽ không xảy ra bởi vì chúng tôi chỉ muốn anh chàng này làm một loạt những điều rất hẹp mà tôi đã nêu trong email tôi đã gửi cho bạn trong hai tuần. Và đến ngày 28 tháng 2, nó đã kết thúc. Vì vậy, chúng tôi hy vọng, bởi vì đó là khi thời gian bình luận công khai kết thúc. Mà tôi đều hy vọng rằng bạn, tất cả các bạn, hãy bình luận. Ý tôi là, chúng ta cần một nỗ lực thống nhất ở đây. Chúng tôi muốn Chevalier trở thành Chevalier. Chúng ta cần nói, chúng ta muốn Chevalier trở thành người Chevalier. Và bạn biết đấy, chúng ta không thể cãi nhau giữa chúng ta. Tầm quan trọng của tòa nhà, tòa nhà quan trọng vì nhiều lý do mà mọi người đã phác thảo. Vì vậy, thị trưởng, bạn biết đấy, chúng tôi đã phác thảo với thị trưởng, đây là một dự án ngắn hạn, rất ngắn hạn, hai tuần.
[Knight]: Tôi tôn trọng công việc của chủ tịch, nhưng bạn biết đấy, khi chúng ta xem xét một vấn đề như thế này, chiến lược pháp lý là những gì chúng ta cần. Chúng tôi cần chiến lược pháp lý. Và tôi biết rằng Ủy ban được tạo thành từ một số cá nhân tuyệt vời làm rất nhiều công việc trong cộng đồng này. Tôi không biết có bao nhiêu trong số họ là luật sư. Tôi không biết có bao nhiêu người trong số họ có chuyên môn về luật hợp đồng và xử lý các vấn đề như thế này. Và tôi nghĩ rằng đó là nơi mà hội đồng quan tâm đến từ. Giống như, chúng tôi không quan tâm đến việc giảm trong thùng, 2.500 đô la. Chúng tôi quan tâm đến tác động lâu dài. Hợp đồng của Bill Blumenreich đã tăng trong một năm. Và anh ấy nói, bạn biết gì không? Encore đang xảy ra. Nó chỉ là không, tôi không còn ở trong đó nữa. Không có gì, không có gì ở đây cho tôi và anh ấy đi bộ. Điều gì xảy ra với trường hợp của chúng tôi? Điều gì xảy ra với trường hợp của chúng tôi nếu Bill quyết định anh ta không muốn gia hạn và anh ta đi bộ và chúng ta đang ở giữa vụ kiện? Tôi nghĩ đó là mối quan tâm lớn mà tôi có.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên, và cảm ơn ông Oliver. Chúng tôi đánh giá cao nhận xét của bạn. Chúng tôi đánh giá cao bức thư và các tác phẩm của Ủy ban Chevalier. Hội đồng này cũng đã gửi một lá thư để được đưa vào giai đoạn bình luận công khai cho vấn đề này trước Ủy ban chơi game. Tôi sẽ đến Ken Krause tiếp theo, và sau đó chúng tôi sẽ quay lại với bạn, cô. Cindy Watson. Ken, tôi sẽ bật tiếng bạn ngay bây giờ. Vui lòng cho chúng tôi tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[SPEAKER_14]: Cảm ơn bạn, Ken Krause, 50 Mystic Street, Medford, cũng trong hội đồng quản trị của những người bạn của Chevalier. Cảm ơn bạn vì sự hỗ trợ đã được nêu cho biện pháp này và cho sự hỗ trợ đam mê cho Nhà hát Chevalier. Đó là một vấn đề phức tạp, nhưng đó là điều mà mọi người đã theo dõi điều này và đã tham gia vào các cuộc họp khác nhau trong hai tháng rưỡi qua Cảm thấy đó chỉ là điều quan trọng là thành phố có một đại diện hợp pháp. Tôi không đồng ý rằng thành phố nên quyết tâm có sự hiện diện pháp lý mạnh mẽ hơn, nhưng chỉ chúng tôi đã được nói rằng Bộ phận pháp lý đã không có khả năng nên những người khác đã giúp cố gắng cung cấp một số hướng dẫn để có được sự giúp đỡ mà thành phố cần và thật khó chịu khi một người nộp thuế đang trả lương cho bộ phận pháp lý của chúng tôi và những người khác và Tuyên bố được đưa ra về Ủy ban và chuyên môn của nó, Ủy ban đang đưa ra 2.500 đô la để giúp trả tiền cho đại diện pháp lý của thành phố mà chúng ta nên có. Vì vậy, đó là sự bực bội gấp đôi nhưng là như vậy. Có một câu hỏi về các cộng đồng khác và sự tham gia và Ủy ban Chevalier và cựu ủy viên John Costas đã dẫn đầu một nỗ lực để thu thập các bên liên quan để có tiếng nói thống nhất để phản đối điều này. Và nhóm đó đã gặp nhau và bao gồm một đại diện từ thành phố Lynn. Lynn có một cơ sở tương đương gắn liền với Lynn City Hall, Lynn Auditorium, có các loại chương trình tương tự sẽ bị đe dọa bởi Encore có thể đưa vào các chương trình tại địa điểm của nó. Mà nhân tiện, mấu chốt của vấn đề là Giành được giấy phép chơi game nghỉ dưỡng cấm nó xây dựng một địa điểm giải trí trừ khi nó dưới 1000 chỗ hoặc trên 3500 chỗ ngồi. Vì vậy, họ đang làm hai việc. Một, họ đã vi phạm thỏa thuận Trong một vài năm, hoặc họ đã vào năm 2019, bằng cách tổ chức các sự kiện trong phòng khiêu vũ của họ có dung tích lên tới 2.600 chỗ. Vì vậy, đó là một vi phạm rõ ràng rằng chúng tôi phải nhờ ủy ban chơi game nhắc nhở họ và củng cố các quy định chơi game cấm họ làm điều đó. Họ cũng bị cấm xây dựng một cơ sở khác như họ được đề xuất ở đây. Những gì tò mò là Tại cuộc họp mà Wynne đã trình bày với Ủy ban chơi game, họ nói, đây là một thực thể hoàn toàn khác trên đường phố, phía đông của Broadway LLC, mặc dù đây là công ty con của Wynne Resort. Và chúng tôi không liên quan gì đến điều đó. Họ đang xây dựng nó ở đó, mặc dù nó được kết nối trực tiếp. Và sau đó, thông báo rằng Ủy viên Caraviello đã đề cập tối nay cũng rất thú vị và nước ngoài nước hơn nữa vì Wynne nói rằng nó đang bán Bất động sản và vùng đất của Sòng bạc Encore Boston Harbor, nhưng nó nói rằng Wynn đang giữ lại 13 mẫu về phía đông của khu vực phát triển của nó trên đường phố. Một mặt, họ nói rằng họ không có cổ phần trên đường phố, vì vậy các quy định của Ủy ban trò chơi không áp dụng cho họ. Nhưng ở đây hôm nay, họ nói rằng họ sở hữu vùng đất đó ở đó. Nó đặt ra câu hỏi về uy tín của Wynn trong việc này. Điều đó đã không tuân thủ thỏa thuận pháp lý mà nó đã ký. Nó được cho là để thông báo cho một liên minh khoảng 10 địa điểm nhỏ hơn mà họ đồng ý làm việc để giúp bảo vệ tài sản của họ. Nó được cho là để thông báo cho họ bằng văn bản nếu họ sẽ xây dựng một cơ sở gồm 1.800 chỗ ngồi hoặc lâu hơn. Nó không bao giờ làm điều đó. Nó thừa nhận với Ủy ban chơi game. Nó không bao giờ làm điều đó. Vì vậy, chúng tôi có rất nhiều điều mà chúng tôi có thể chỉ ra về tính hợp pháp của vị trí của họ. Và sự hiện diện của một luật sư có thể trích dẫn luật án lệ và các ví dụ khác về các thực thể kinh doanh được kết hợp thành một và được xác định là một thực thể, điều quan trọng là phải trình bày rằng với Ủy ban chơi game để họ hiểu chính xác những gì đang được thực hiện ở đây. Tôi nghĩ rằng họ có thể thấy những gì đang được thực hiện. Vì vậy, tôi hy vọng điều đó giúp làm rõ một chút về những gì đang diễn ra. Trong hai tháng rưỡi qua. Nhưng một lần nữa, tôi muốn cảm ơn hội đồng đã hỗ trợ điều này. Một lần nữa, chúng ta cần nhiều sức mạnh hơn, nhưng thời gian để đại diện pháp lý là rất ngắn bởi vì, như đã được đề cập, thời gian nhận xét công khai kết thúc vào thứ Sáu tới, phiên điều trần công khai là ngày 28 tháng 2 và Ủy ban trò chơi đang lên kế hoạch quyết định vào ngày 3 tháng 3. Cảm ơn bạn một lần nữa vì sự hỗ trợ của bạn và cho phép tôi cung cấp thêm một số thông tin.
[Bears]: Cảm ơn bạn, ông Krauss. Và tôi nghĩ rằng bạn không cần một đội ngũ pháp lý lớn để xem bảng xếp hạng tổ chức và xem khi nào nói rằng Wynn Resort và sau đó là phía đông của Broadway và sau đó là Encore Wynn Casino, rằng tất cả đều là một phần của một công ty. Bất kỳ cuộc thảo luận nào của các thành viên của hội đồng? Hội đồng Chuyển động Hiệp sĩ phê duyệt, được biệt phái bởi Ủy viên Collins. Vâng, Ủy viên Caraviello.
[Caraviello]: Tôi muốn sửa đổi chuyển động rằng các quỹ này ra khỏi ngân sách luật KP.
[Bears]: Các mục cho tư vấn cho các dịch vụ pháp lý trong bộ phận pháp luật. Vâng, nhưng đó là, không có ngân sách luật KP. Đó là mục dòng cho các dịch vụ pháp lý trong đó.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Bears]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào của các thành viên của công chúng?
[Watson]: Vâng, Zach, chỉ để làm rõ, như Adam đã chỉ ra, chúng tôi cần một luật sư chuyên ngành và Bill có một ý tưởng. Đó là một luật sư địa điểm giải trí. Bạn sẽ không đi đến một bác sĩ nhãn khoa nếu anh ta có vấn đề về tiêu hóa. Vì vậy, đó là một trong những lý do tại sao chúng tôi dựa vào chuyên môn của anh ấy. Thứ hai, một người nào đó đã đề cập đến Paul Donato. Paul Donato là những người bạn của Chevalier Boyd. Ông đã được nhiều, nhiều năm và đã đóng góp một khoảng thời gian khổng lồ. Tiền đã nhận được các thống đốc trước đây để phủ quyết một số vấn đề nhất định để chúng tôi có thể nhận được thêm tài trợ cho chỗ ngồi, et cetera, trong đó. Điều cuối cùng tôi muốn nói, trong email của Brianna cho tôi, cô ấy chỉ ra rằng cô ấy sẽ đến buổi hòa nhạc của Boys to Men vào tối thứ Sáu. Vì vậy, rõ ràng, Cô ấy thích Shabani.
[Bears]: Vì vậy, cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn, Cindy. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Caraviello được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi vai trò này.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Phó Tổng thống Bearish.
[Bears]: Vâng, tôi di chuyển để tiếp tục tiêu cực. Các chuyển động đi qua khi sửa đổi. Ông Tổng thống, Chuyển động để lấy giấy tờ bị đình chỉ. Giấy tờ bị đình chỉ. Đó là giấy nào? Chuyển động của Ủy viên Caraviello để lấy giấy 22-079. Thứ hai bởi? Được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng.
[Bears]: Có, 70% các giấy tờ tiêu cực đã lấy ra, từ khi bị đình chỉ. 22-079 được đề nghị bị đình chỉ bởi Ủy viên Caraviello. Được giải quyết đến mức Hội đồng thành phố Medford và Văn phòng Thị trưởng ngay lập tức gửi kỹ sư thành phố Slash DPW Giám đốc đến Vòng tròn biên giới Đông để giải quyết các sửa chữa cần được thực hiện vì lợi ích của an toàn công cộng. Được giải quyết thêm rằng DPW đưa ra một kế hoạch khẩn cấp để giải quyết vấn đề ổ gà lớn trong thành phố của chúng tôi. Ủy viên hội đồng Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi không biết, Làm thế nào không ai trong chúng tôi nhận được một cuộc gọi trên con đường này. Khi tôi có cơ hội làm một cái gì đó trên con đường đó, khi tôi quay lại đó, tôi giống như kinh hoàng bởi những gì tôi thấy ở đó. Ý tôi là, thực sự không có đường phố nào ở đó để những người này hoàn thành nó. Tôi không biết làm thế nào những người này sẽ về nhà mỗi ngày và có ô tô còn lại. Ý tôi là, nó là như vậy, có lẽ khoảng 20, Có lẽ ít nhất một phần 20-30 feet chỉ thực sự bị rách vào lỗ và bồn nước nóng đã biến mất. Và tôi nói, tôi bị sốc khi không ai trong chúng ta nhận được một cuộc gọi về điều này sớm hơn. Và một lần nữa, những người này xứng đáng được tốt hơn rất nhiều so với điều này. Ý tôi là, tôi không biết làm thế nào họ sẽ sửa chữa cái này ngoài việc đặt một số tấm xuống Trên phần đó của con đường cho những người này lái xe vào và ra khỏi đường phố mà không gây ra thiệt hại thêm cho chiếc xe của họ. Và tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đã lái xe quanh thành phố trong tuần trước hoặc lâu hơn và thấy những miệng hố quanh thành phố. Ý tôi là, chúng ta có thể tiếp tục lấp đầy những lỗ hổng này nữa? Vì vậy, tôi nghĩ đến một lúc nào đó, rất sớm, DPW này sẽ phải đưa ra một số loại chương trình để giải quyết các con đường Thuê một công ty ổ gà trong cộng đồng và cắt chúng ra và sửa chữa những thứ này, phải không? Bởi vì tất cả những gì chúng ta đang làm chỉ là ném tiền vào ổ gà hoặc ngay khi trời mưa nhỏ, họ đã rửa trôi.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Thứ hai bởi Ủy viên NTUK. Bất kỳ cuộc thảo luận nào của các thành viên của hội đồng? Thảo luận của các thành viên của công chúng, vui lòng đến bục giảng.
[Castagnetti]: Cảm ơn rất nhiều. Một lần trước, tôi đang tự hỏi liệu, nếu có một cách tốt hơn để lấp đầy những ổ gà này để chúng thực sự ở lại, hoặc như Ủy viên Hội đồng Dello Russo gọi chúng là, ổ gà.
[Caraviello]: Có những công ty làm điều đó. Họ bước vào, họ cắt chúng ra và họ sửa chúng.
[Castagnetti]: Vì vậy, tôi đã suy nghĩ xa hơn một chút ra khỏi hộp. Có lẽ chúng ta nên nói chuyện với một người có nhiều kinh nghiệm hơn chúng ta trong những biến động nhiệt độ lạnh hơn lên xuống, chẳng hạn như. Montreal, Ottawa, Vancouver, Iceland, tôi không biết. Nhưng có vẻ như họ bật lên khắp nơi. Như Ủy viên Marches đã nói, tôi đã đặt một ly sữa vào món ăn của mình, trên bảng điều khiển của tôi, và khi tôi đến Brigham, nó trở thành một loại sữa lắc. Nó là xấu. Phải có một cách tốt hơn, Đổ đầy các lỗ, ý tôi là, có thể cắt chúng ở một góc, cho dù đó là bên trong hay bên ngoài đi xuống. Tôi không chắc chắn, nhưng nó không có ý nghĩa tại sao nó chỉ tiếp tục sụp đổ. Nó ngày càng tồi tệ hơn. Và để sửa chữa một trăm dặm đường, nhân tiện, nó sẽ có giá cao hơn những gì chính phủ đã cho chúng ta, 15 triệu.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Gasolini. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Caraviello, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng.
[Bears]: Đúng.
[Hurtubise]: Phó chủ tịch Paris.
[Bears]: Có, 70 từ quan sát các chuyển động tiêu cực đi qua. Báo cáo của các ủy ban, ngày 20-078 tháng 2 năm 2022 của toàn bộ báo cáo để tuân theo. Ủy ban này của toàn bộ báo cáo là về Pháp lệnh container polystyrene. Chúng tôi đã có một cuộc thảo luận tốt về điều đó. Chúng tôi đã có một số câu hỏi, Giám đốc Phát triển Kinh tế và Văn phòng Phát triển Kế hoạch và Tính bền vững sẽ tiếp cận với các doanh nghiệp. Và tôi nghĩ hy vọng chúng ta sẽ trở lại trong ủy ban của toàn bộ Trong vài tuần tới và có được một thỏa thuận tốt thỏa mãn tất cả các bên liên quan. Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được Hội đồng Tseng tán thành để phê duyệt báo cáo của ủy ban. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng?
[Bears]: Đúng.
[Hurtubise]: Tổng thống Morell?
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Vâng, 70 khẳng định, không âm, chuyển động vượt qua. 20-568, ngày 9 tháng 2 năm 2022 của toàn bộ báo cáo. Điều này liên quan đến các khuyến nghị của Ủy ban Phát triển Cộng đồng về pháp lệnh phân vùng của chúng tôi. Chỉ trong hai cuộc họp, chúng tôi đã có thể thông qua 71 khuyến nghị được đưa ra bởi Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Những khuyến nghị và sửa đổi này đang được biên soạn thành một dự thảo cuối cùng, mà chúng ta nên có trong tháng 3 để hội đồng xem xét sự chấp thuận cuối cùng về việc tái hóa phân vùng của chúng tôi. Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên rõ ràng, thứ hai, được biệt phái bởi Ủy viên Carb Yellow để phê duyệt ủy ban của toàn bộ báo cáo. Ông Burke xin hãy làm theo vai trò.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Bears]: Đúng. Phó Tổng thống Bears. Có, 74-0, chuyển động tiêu cực vượt qua. Sự tham gia của công chúng. Để tham gia từ xa bên ngoài các lần đọc Zoom, xin vui lòng gửi email Ahertabase tại Medford-MA.Gov. John J. Petrella, 61 Đường Windsor, Số 220, Medford, Massachusetts, 02155. John J. Petrella muốn những điều sau đây được đưa vào chương trình nghị sự của Hội đồng thành phố tiếp theo. 22-058, 22-059, Dự luật Thượng viện S1579, HOẠT ĐỘNG H2418, 22-062, 22-063, 22-064, 22-065, 22-066. Những mục này chắc chắn, tôi cho rằng những điều này sẽ được thảo luận, nhưng chúng đã được tiến hành và phân phối với việc liên quan đến các quy tắc của hội đồng này. Ông Petrarola, nếu bạn muốn nói.
[Petrella]: Cảm ơn tất cả các bạn. Hãy để tôi nói tối nay. Tôi sẽ ngắn gọn. Tôi chỉ thực sự có một vài câu hỏi. Tôi rất tò mò, và lý do tôi đặt tất cả những thứ này xuống, và còn nhiều hơn nữa, S-159, House Bill 2418, Đạo luật Cộng đồng An toàn, Giao thông công cộng, Điện khí hóa, 22065, nó cứ lặp đi lặp lại. Tôi biết như tối nay là rất nhiều cuộc thảo luận về phương pháp, và tôi tò mò, Khi các bạn thảo luận về tất cả những điều này và bạn vượt qua nó và mọi thứ khác, ý tôi là, đối với tôi rất nhiều điều này có liên quan đến nhà nước, quốc gia, tôi không biết, nhưng họ sẽ tham gia Ủy ban giám sát quy định, Pacheco, Cabral, Ủy ban chung về An toàn Công cộng, An ninh Nội địa. Timothy và Gonzalez. Ý tôi là, tôi tưởng tượng một số người trong số họ đối phó với Medford. Tôi nghĩ rằng một số trong số họ có thể không. Ý tôi là, tôi có tất cả chúng ở đây và tôi chỉ đọc qua chúng và tôi chỉ tò mò, khi bạn vượt qua điều này hoặc tuy nhiên bạn làm điều đó, điều đó có phản ánh tất cả Medford hay đó chỉ là quan điểm của Hội đồng thành phố?
[Bears]: Chắc chắn phản ánh ý kiến của Hội đồng thành phố Medford.
[Petrella]: Vì vậy, nó chỉ là hội đồng thành phố.
[Bears]: được bầu bởi đa số các cử tri của thành phố.
[Petrella]: Phải, đó không phải là câu hỏi của tôi là, khi bạn gửi một cái gì đó như thế này, được rồi, tôi biết rằng chúng tôi đã bầu bạn, được chứ? Tôi hiểu điều đó. Chúng tôi đã bầu bạn chăm sóc Medford, được chứ? Nếu tôi gặp vấn đề hoặc tôi muốn làm điều gì đó với nhà nước, tôi đối phó, Ý tôi là, tôi đã đối phó với Catherine Clark, cô ấy đã giúp tôi một vài lần, bất cứ điều gì, Paul Donato, tôi có thể tiếp tục. Điều tôi đang cố gắng, tôi đoán câu hỏi của tôi là, tôi hơi bối rối, được chứ? Vì vậy, hãy chịu đựng với tôi. Câu hỏi của tôi là, khi bạn gửi điều này vào tiểu bang, bạn có đại diện cho tôi không?
[Bears]: Vâng, chúng tôi đại diện cho toàn bộ thành phố Medford và tất cả cư dân của nó.
[Petrella]: Vì vậy, nếu điều này đi vào tiểu bang, nếu điều này vào Bộ An ninh Nội địa, bạn đại diện cho tất cả Medford.
[Bears]: Đó là cách dân chủ hoạt động, vâng.
[Petrella]: Tôi biết làm thế nào dân chủ hoạt động. Tôi không cần một bài học.
[Bears]: Bạn nói rằng bạn đã bối rối, thưa ông.
[Petrella]: Không, không, không, không, không. Tôi chỉ đang cố gắng tìm ra. Chúng tôi đã chọn bạn để đại diện cho phương pháp. Đây chỉ là biểu tượng? Đó có phải là những gì nó là?
[Bears]: Chà, chủ đề, nếu tôi có thể, bạn biết, cách mà Hiến pháp của Khối thịnh vượng chung Massachusetts hoạt động, và tôi rất vui khi được vào một cuộc đối thoại về nó. Tất cả các quyền lực được giao cho các thành phố và thị trấn, các thành phố trong Liên bang được Hiến pháp Massachusetts ủy quyền, và tuân theo luật chung của Massachusetts. Vì vậy, như bạn đã biết, điều lệ thành phố của Medford theo luật chung của Massachusetts, Chương 43. Vì vậy, bạn biết đấy, thành phố này và tất cả các quyền hạn của nó có liên quan trực tiếp đến luật pháp và, và các quy định khác của Khối thịnh vượng chung, bạn biết đấy, không có, bạn biết, Sức mạnh của thành phố này được nhà nước quyết định. Nếu chúng tôi muốn điều chỉnh các quyền hạn hoặc yêu cầu thay đổi đối với các quyền hạn đó hoặc yêu cầu nhà nước thực hiện hành động hỗ trợ Thành phố Menford, đó là những gì chúng tôi sẽ làm trong những trường hợp đó. Ví dụ, bạn đã đề cập đến việc điện khí hóa xe buýt. Chúng tôi có nhiều tuyến xe buýt MBTA phun ra ô nhiễm trên toàn cộng đồng. Do đó, chúng tôi có thể yêu cầu của nhà nước rằng họ thực hiện các thay đổi đối với những điều đó. Ví dụ, tôi nghĩ rằng bạn đã tham khảo hóa đơn nhà S1579H2418, mà nếu tôi nhớ chính xác là Đạo luật Cộng đồng An toàn, bạn sẽ biết, điều đó sẽ phản ánh về nhiều cư dân của cộng đồng này, những người có thể tham gia với chính quyền tiểu bang và địa phương. Chúng tôi cũng đã thảo luận về một cái gì đó trên các phi công, đó là về cơ quan quản lý nhà của thành phố để điều chỉnh các tổ chức miễn thuế lớn. Vì vậy, bạn biết đấy, việc kinh doanh của thành phố này ủng hộ những gì chúng tôi tin là khung pháp lý nhà nước tốt nhất có thể cho phép chúng tôi đại diện cho công dân Medford.
[Petrella]: Vì vậy, nó mang theo, tôi không có ý làm gián đoạn bạn, Zach, tôi xin lỗi, nhưng nó mang trọng lượng sau đó, đó là những gì bạn đang nói với tôi.
[Bears]: Vâng, chúng tôi sẽ hy vọng như vậy.
[Petrella]: Nó mang trọng lượng. Bạn đang đại diện cho tất cả chúng tôi khi bạn gửi cái này vào. Đó là những gì tôi đang cố gắng tìm ra, bởi vì tôi đã nói chuyện với người khác và đó là sự nhầm lẫn về điều này, đó là tất cả. Vì vậy, nó mang trọng lượng, nếu bạn gửi nó vào, Đối với nhà nước, và bạn đang nói với nhà nước, vâng, chúng tôi yêu thích điều này và chúng tôi muốn làm, bạn biết đấy, xây dựng H248, Thành phố Phương pháp, cả bốn.
[Bears]: Vâng, nó mang trọng lượng. Chúng tôi sẽ hy vọng như vậy, vâng.
[Petrella]: Bạn nói rằng bạn hy vọng như vậy, nhưng hoặc không.
[Bears]: Chà, chúng tôi không biết tại sao các nhà lập pháp đưa ra quyết định cụ thể mà họ đưa ra, nhưng chúng tôi hy vọng rằng khi họ làm, họ xem xét ý kiến của hội đồng này.
[Petrella]: Rõ ràng, tôi không tìm kiếm, tôi chỉ đang tìm kiếm một vài câu trả lời cho điều đó bởi vì- họ có thể đưa ra quan điểm cho quý ông.
[Bears]: Chắc chắn, thực sự là ủy viên hội đồng Collins và sau đó là ủy viên hội đồng Caraviello. Ủy viên hội đồng Collins. Và sau đó, xin lỗi, được rồi, Ủy viên Collins.
[Collins]: Cảm ơn bạn và cảm ơn bạn đã đến nói chuyện với chúng tôi tối nay. Và chỉ để cung cấp cho bạn, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng tôi là người đã đặt 22059 và một số người khác hướng đến các lãnh đạo phái đoàn nhà nước của chúng tôi trong Nhà nước trong chương trình nghị sự. Vì vậy, chỉ để cung cấp cho bạn một cửa sổ vào suy nghĩ của tôi, tôi muốn thấy hội đồng ủng hộ các biện pháp mà tôi nghĩ sẽ cải thiện cuộc sống cho mọi người. Ở Medford, theo quan điểm của tôi, và tôi biết rằng ngay cả tất cả các ủy viên hội đồng khác trên cơ thể này cũng cảm thấy như vậy, nhưng với tôi, một phần vai trò của tôi là một ủy viên hội đồng đang ủng hộ các biện pháp sẽ cải thiện cuộc sống cho những người sống tại Medford. Thường thì điều đó sẽ bao gồm những thứ mà chúng ta có thể làm trong cơ thể này, trong phạm vi quan điểm của chúng ta, dưới dạng một nghị quyết hoặc một sắc lệnh. Những lần khác, điều đó sẽ có nghĩa là ủng hộ một thứ gì đó là thẩm quyền của nhà nước. Vì vậy, bạn biết đấy, với tôi, tôi nghĩ rằng nó tương tự, bạn biết đấy, khi tôi gọi lên Đại diện của tôi, bạn biết đấy, và nói cho cô ấy biết tôi nghĩ về một dự luật như thế nào. Tôi hy vọng rằng cô ấy đưa nó vào đếm. Khi chúng tôi tình cờ gửi một lá thư mà chúng tôi bỏ phiếu ủng hộ cho phái đoàn nhà nước của chúng tôi, chúng tôi có thể hy vọng rằng họ có thể tính đến điều đó. Chúng tôi không biết. Không có thuật toán, nhưng chúng tôi hy vọng như vậy. Cảm ơn. Bạn đã trả lời câu hỏi.
[Caraviello]: Rất nhiều thứ chúng tôi làm, rất nhiều trong số họ không bao giờ ra khỏi ủy ban. Vì vậy, một lần nữa, chúng tôi ủng hộ những điều mà bạn biết, có thể không phải tất cả mọi người trong hội đồng, nhưng một lần nữa, một số thứ đó, họ đi vào, như Ủy viên NTUK đã đề cập trong quá khứ, cách họ đi vào không phải là cách họ đi ra. Nhưng giả sử có rất nhiều thứ chúng tôi hỗ trợ, không bao giờ, giả sử, thậm chí không bao giờ làm cho nó khỏi mặt đất. Vì vậy, một lần nữa, bạn biết đấy, nó có ý nghĩa, một số người, một số trong đó là biểu tượng và một số không, nhưng một lần nữa, nó, bạn biết đấy, Nếu bạn không ủng hộ điều đó, bạn có thể gọi cho tiểu bang của mình, một số người mà chúng tôi bỏ phiếu về cuộc gọi là thượng nghị sĩ tiểu bang mà bạn đại diện nhà nước và bạn không ủng hộ, nhưng một lần nữa để nói rất nhiều người trong số họ không bao giờ ra khỏi ủy ban. Được rồi.
[Tseng]: Tổng thống Bears, ủy viên hội đồng Collins, và ủy viên hội đồng Caraviello đã nói rất tốt. Tôi chỉ muốn làm sáng tỏ câu chuyện. Tôi vừa kiểm tra 22-062 cho đến 22-065. Ít nhất là trong hồ sơ của tôi, nó không dành cho nhà nước. Tất cả đều được nhắm mục tiêu cho thành phố Bedford. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ điều đó. Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Sanders.
[Petrella]: Vâng, không phải là một vấn đề. Tôi đồng ý với bạn. Tôi chỉ, có rất nhiều điều đang diễn ra và tôi chỉ tự hỏi Bạn biết đấy, ý tôi là, có rất nhiều điều đang diễn ra trong phương pháp. Tôi chỉ nghĩ rằng trọng tâm là phương pháp, nhưng bạn đã trả lời câu hỏi của tôi, vì vậy tôi rất vui vì điều đó. Và sau đó, bạn biết đấy, tôi chỉ là một điều khác trong khi tôi ở đây và trong khi chúng tôi đã nói về công việc pháp lý và mọi thứ khác, tôi, bạn biết đấy, bạn nghe thấy tất cả những điều này. Tôi rất tò mò nếu ai đó có thể trả lời có bao nhiêu vụ kiện, được rồi, đã được nộp Chống lại thành phố Medford.
[Knight]: Có ai ... Tôi nhận thức được ít nhất 20 cáo buộc lao động và ba khiếu nại MCAD đang chờ xử lý tại thời điểm này.
[Bears]: Ngoài ra còn có một số phán đoán chống lại thành phố về một số vấn đề khá chuẩn với đường và vỉa hè theo như tôi có thể nói, nhưng tôi không có con số đó trên đỉnh đầu.
[Petrella]: Vì vậy, bạn đang nói với tôi rằng ... Vâng, vì vậy bạn đang nói với tôi rằng có hơn 20. Ý tôi là, tất cả các thành phố, và chúng tôi biết họ có một vài người ở đây trên không, ai đó ngã trên vỉa hè hoặc bất cứ điều gì, nhưng tôi xin lỗi, bạn có thể lặp lại những gì bạn nói không, Adam?
[Knight]: Dù sao cũng có hơn 20 cáo buộc lao động, vì không đàm phán, vi phạm các quyền và những thứ tương tự. Và sau đó, sự hiểu biết của tôi có ít nhất ba khiếu nại MCAD đang chờ xử lý.
[Bears]: Và ông Protello, tôi tin rằng bạn có thể liên hệ với luật sư thành phố và hỏi.
[Petrella]: Ồ, không, tôi sẽ. Tôi chỉ tò mò bởi vì bạn dường như không thể, ý tôi là ... và thành phố, người nộp thuế, tất cả chúng ta, các bạn, mọi người đều chịu trách nhiệm cho những điều này.
[Knight]: Vâng, chỉ với các khoản phí lao động, phí lao động thậm chí không phải là kiện tụng. Ý tôi là, đó chỉ là chiến đấu với nhân viên của bạn.
[Petrella]: Phải.
[Knight]: Đó không phải là vụ kiện tại tòa án.
[Petrella]: Họ không, vâng? Ý anh là gì?
[Bears]: Họ có thể hoặc không, yeah. Hiện tại nó là với Bộ Quan hệ Lao động, nếu tôi hiểu chính xác quá trình này.
[Knight]: Tuy nhiên, đó là luật hành chính, vì vậy nó không giống như, bạn hiểu ý tôi? Nó phải đi qua tòa án hành chính đầu tiên. Phải.
[Petrella]: Chỉ tò mò, bạn nghe tất cả những điều này, và sau đó là câu hỏi cuối cùng của tôi, và sau đó tôi sẽ lên đường. Tôi đang cố gắng, bạn biết đấy, bạn nhìn vào trang web thành phố và có, bạn biết đấy, tất cả chúng ta đều biết Hội đồng chịu trách nhiệm gì, Thị trưởng, Ủy ban trường học, và trên và trên và trên. Có một vị trí mới, người chính. Bất cứ ai có thể cho tôi biết mô tả là gì, mô tả công việc là gì, nó làm gì? Đó là tất cả.
[Bears]: Tôi không tin rằng tiêu đề là chính xác. Tôi tin rằng danh hiệu này là giám đốc người dân, và người trưởng có thể đã trở thành chủ nghĩa thông tục. Tôi tin rằng có một tờ giấy đang chờ xử lý trước hội đồng này trên bàn chờ đợi một ý kiến pháp lý sẽ tạo ra một vị trí của giám đốc nhân sự, mà tôi tin là những gì tiêu đề đã được điều chỉnh, điều này sẽ chỉ đạo Bộ Nhân sự.
[Petrella]: Được rồi, vì vậy người đang thực hiện công việc ngay bây giờ, cuối cùng nó sẽ trở thành giám đốc nguồn nhân lực.
[Knight]: John, chúng ta đừng nhận được dữ liệu chính trị nhầm lẫn với thực tế chính trị, được chứ? Tên của vị trí là bất cứ khi nào họ sẽ gọi nó để xem những gì họ có thể làm để vượt qua nó, được rồi? Cuối cùng, vai trò và trách nhiệm sẽ giống nhau bất kể họ là gì. Nhưng họ chỉ muốn đổi tên để xem cái tên đó sẽ thay đổi nhiệt độ của hội đồng để thông qua nó vào thời điểm đó.
[Petrella]: Vâng, cảm ơn bạn đã trung thực, Adam. Tôi đánh giá cao điều đó. Bạn đã trả lời câu hỏi của tôi. Cảm ơn. Ý tôi là, các bạn đã chấp thuận nó, rõ ràng.
[Bears]: Nó hiện đang ở trên bàn đang chờ một ý kiến pháp lý.
[Petrella]: Vì vậy, tôi sẽ hỏi điều này sau đó, vì tôi không biết. Ai đó đang làm công việc này và chúng tôi đang trả tiền cho anh ấy, nhưng bạn chưa chấp thuận. Đó có phải là những gì bạn đang nói với tôi? Tôi không nhận được nó.
[Bears]: Đó là sự chà xát, bạn của tôi. Hội đồng đã tài trợ cho vị trí trong một số ngân sách. Tuy nhiên, những sửa đổi đối với sắc lệnh cá nhân đã không được thực hiện, và đó là đối tượng của một tranh chấp liên tục trong hội đồng và giữa hội đồng và thị trưởng. Tôi nghĩ đó là một đặc điểm công bằng.
[Petrella]: Được rồi, vì vậy về cơ bản các bạn đã đồng ý tài trợ cho nó.
[Bears]: Chúng tôi đã phê duyệt ngân sách bao gồm vị trí, có.
[Petrella]: Được rồi, đó là tất cả. Chỉ tò mò. Cảm ơn bạn, Adam. Và cảm ơn tất cả các bạn. Tôi đánh giá cao tất cả các câu trả lời. Đó là tất cả. Cảm ơn rất nhiều.
[Bears]: Bất kỳ thành viên khác của công chúng muốn tham gia? Không thấy ai, chúng tôi sẽ đi đến hồ sơ. Các hồ sơ của cuộc họp ngày 8 tháng 2 năm 2022 đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Caraviello. Ủy viên hội đồng Caraviello, tôi đã có một sửa đổi cho những hồ sơ đó, nếu bạn không phiền. Đó là vào cuối cuộc họp, Tôi phải kéo nó lên trực tiếp, nhưng về cơ bản, tôi tin rằng tôi nói bằng lời nói đó là một chuyển động của ủy viên hội đồng Morell, được biệt phái bởi Ủy viên Hiệp sĩ để xem xét lại. Nó đáng lẽ phải là một chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi Tổng thống Morell. Đó là sai lầm của tôi trên bục giảng. Vì vậy, nếu các hồ sơ có thể phản ánh điều đó.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ngoài ra, tôi tìm thấy hồ sơ. Có một chuyển động nào khác để phê duyệt?
[Bears]: Cô ấy đã không. Xin lỗi, đã có một chuyển động để phê duyệt được sửa đổi. Cảm ơn. Được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho The Roll.
[Hurtubise]: Được rồi, để hồ sơ phê duyệt được sửa đổi. Phó Tổng thống Ferris.
[Bears]: Có, 70 Khẳng định, chuyển động âm không vượt qua. Có một chuyển động để hoãn lại? Chuyển động hoãn lại. Chuyển động bị hoãn lại bởi Ủy viên Tseng, được biệt phái bởi Ủy viên Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Ủy viên hội đồng Collins?
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell?
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Có, 70 từ dự trữ và chuyển động tiêu cực và cuộc họp bị hoãn lại.