Transcrição gerada pela IA do Conselho da Cidade 02-15-22

[Bears]: Sétima Reunião regular do Conselho da Cidade de Medford, 15 de fevereiro de 2022 agora é chamado à ordem. Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Hurtubise]: Conselheiro Caraviello. Presente. Conselheiro Collins. Presente. Conselheiro Knight. Presente. Conselheiro Scarpelli. Presente. Conselheiro Tseng. Presente. Presidente Morell.

[SPEAKER_06]: Presente.

[Hurtubise]: Vice -presidente Bears.

[Bears]: Presente. Sete presentes, nenhum ausente. Por favor, levante -se para saudar a bandeira. Audiências 22-037, Aviso da Cidade de Medford de Audiência Pública. O Conselho da Cidade de Medford realizará uma audiência pública contínua na Howard F. Alden Chambers na prefeitura de Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford. e via Zoom na terça -feira, 15 de fevereiro de 2022 às 19h Em uma petição da Orba Linabazi do Serviço de Automóvel da OB, para operar uma licença de reparo automotivo e automóvel da Body Shop Four na 38 Harvard Avenue, Medford MA 02155 em um distrito de zoneamento C1. Um link de zoom para esta reunião será publicado o mais tardar em 4 de fevereiro de 2022. A petição e o plano podem ser vistos no escritório do secretário da cidade, Medford City Hall, Medford, Massachusetts 02155. Presidente de licenciamento, conselheiro Scarpelli.

[Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Vejo que as informações que solicitamos nas últimas duas semanas foram respondidas pelo nosso departamento de construção, Sr. Moki. Encontramos tudo em ordem, eu movo a aprovação.

[Bears]: Segundo. Moção do conselheiro Scarpelli para mover a aprovação, apoiada pelo conselheiro Knight. Alguma discussão adicional? Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Hurtubise]: Conselheiro Caraviello? Conselheiro Collins?

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.

[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.

[Bears]: Sim. Motions, orders, and resolutions 22-074 offered by Councilor Knight, whereas the provisions of Massachusetts General Law Chapter 44, Section 33A reads, Section 33A, salary provisions in budget requirements and limitations, Section 33A, the annual budget shall include some sufficient to pay the salaries of officers and employees fixed by law or by ordinance, notwithstanding any contrary provision of any city charter, Nenhuma ordenança que prevê qualquer aumento e aumento de salários ou salários de oficiais ou funcionários municipais deve ser promulgada, exceto por um voto de dois terços do Conselho da Cidade, nem a menos que seja operativo por mais de três meses durante o ano civil que é aprovado, não será criado ou aumentou a ordem de votos de ordenança ou o ano anterior. A menos que a provisão tenha sido feita por meio de uma apropriação suplementar, nenhuma votação por ordenança ou nomeação criando uma nova posição em qualquer ano em que uma eleição municipal seja realizada será válida e efetiva, a menos que a referida portaria ou nomeação esteja em operação por mais de três meses durante a referida eleição municipal. Sendo tão resolvido que o advogado da cidade faz uma opinião sobre se a cidade de Medford está em conformidade com as disposições de direito acima mencionadas em relação aos cargos descritos nos documentos do conselho 22-023 e 21-631. Se você pode me satisfazer por um momento, o conselheiro Knight, esses itens foram apresentados na reunião da semana passada, aguardando uma opinião sobre o advogado da cidade. Não acredito que este conselho tenha recebido a opinião do advogado da cidade; portanto, esses itens ainda estão sobre a mesa, ainda estão apresentados. Conselheiro Knight.

[Knight]: Sr. Presidente, muito obrigado. Na semana passada, este item surgiu e eu fiz um trabalho bastante ruim ao explicar. Discutimos ordenanças e como as ordenanças são aprovadas nesta comunidade. Uma ordenança exige que quatro votos sejam aprovados nesta comunidade, a menos que seja exigido de outra forma. E a confusão foi levantada na semana passada, com base no fato de que eu sinto que precisamos de uma opinião sobre se essa seção das leis gerais se aplica ou não quando se trata de criar posições por ordenança e dar aumentos salariais por ordenança e se é necessário ou não um voto de dois terços ou uma simples maioria. Eu tive discussões preliminares com o advogado da cidade, que indicou que ela tem 90% de certeza de que exigiria um voto de dois terços para aprovar essas disposições que estão diante de nós. Antes de irmos mais longe e obter a opinião do advogado. Eu quero dizer que, na semana passada, as coisas ficaram um pouco fora de controle em termos de procedimento parlamentar e similares e não era minha intenção criar qualquer tipo de confusão, mas de obter esclarecimentos. E eu sei que tenho conversando com a cadeira que, você sabe, poderia ter sido percebido que eu estava tentando dar uma chance na cadeira e essa não era minha intenção. Minha intenção era avançar no papel e avançar adequadamente. Como eu disse no passado, todos prestamos juramento. Fizemos um juramento para defender a Constituição dos Estados Unidos, a Constituição da Comunidade de Massachusetts e as ordenanças desta comunidade. E sinto que isso é uma responsabilidade primordial por cada um de nós por trás desse trilho. E quando um problema como esse surgir, quando se trata de má condição financeira ou conformidade financeira, sinto que merece um escrutínio estrito. É por isso que levantei a questão esta noite. É por isso que pedi a opinião do advogado. E é por isso que me tornei tão apaixonado por esses problemas. Há um dólar dos contribuintes que estamos discutindo aqui. E estamos discutindo dólares dos contribuintes. da maior importância que estamos cumprindo com as leis. Portanto, com isso dito, através da cadeira, não era minha intenção criar confusão ou implementar qualquer tática de atraso. O que era, era criar esclarecimentos para ter certeza de que, à medida que avançamos, fazemos a coisa certa, cumprimos a lei, temos uma opinião do advogado da cidade. Então, pelo resto do termo, não precisamos mais pensar sobre essas coisas. Então é daí que isso vem, Sr. Presidente. Novamente, peço ao advogado uma opinião sobre se esses trabalhos antes de nós exigiriam ou não os dois terços da maioria simples E ela me informou que poderá nos dar uma opinião no final da semana. Então, eu pediria aos meus colegas do Conselho que aprovassem essa medida para que ela possa ser oficialmente enviada ao seu cargo para uma opinião oficial de volta ao conselho, em oposição a uma opinião a um conselheiro individual que lhe deu a cabeça porque era algo que eu coloquei na agenda.

[Bears]: Segundo. Obrigado, conselheiro Knight. Alguma discussão adicional? Se eu puder, da cadeira, apenas o conselheiro Knight, se você estiver disposto a ter certeza de que Eu sei que você está pedindo a opinião, você está me perguntando em relação à seção completa ou apenas os dois terços votam.

[Knight]: Bem, o jornal fala por si, a peça de esclarecimento foi se os dois terços votariam ou não, quero dizer, em última análise. A questão é: é a cidade de Medford em conformidade com as disposições mencionadas, se não votarmos nela. Não fiz nada, então sim, estamos em conformidade certa, é quando quando tomamos o barco na ação agora, precisamos de conformidade corretamente, para que eu pense que a pergunta é que você sabe onde o artigo é apresentado de uma maneira que cumprirá os requisitos financeiros que são descritos nesta questão e se ou não precisamos ou não cinco votos para aprovar as provisões que são antes

[Bears]: Obrigado. Sim. E a razão pela qual eu perguntei é apenas isso, essa terceira cláusula aqui, sem nomeação de eleitor, criando uma nova posição em qualquer ano em que uma eleição municipal seja realizada. Alguns desses documentos foram arquivados em um ano eleitoral. Então, além dos dois terços do que eu só quero esclarecimentos, também na provisão do ano eleitoral. E da cadeira, obrigado por seu esclarecimento sobre os procedimentos na semana passada. É muito apreciado. Sim. Nada pessoal, em movimento do conselheiro Knight, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Alguma discussão adicional? Vendo nenhum, Sr. Clerk, ligue para o rolo. Conselheiro Caraviello? Sim.

[Hurtubise]: Conselheiro Collins? Sim. Conselheiro Knight?

[Bears]: Sim.

[Hurtubise]: Councilor Scarpelli?

[Bears]: Sim.

[Hurtubise]: Conselheiro Shang?

[Bears]: Sim.

[Hurtubise]: Presidente Morell? Sim. Vice -presidente Harris?

[Bears]: Sim. Eu tenho o afirmativo, nenhum negativo. Passo de movimento. 22-075 oferecido pelo conselheiro Scarpelli, seja resolvido que o Conselho da Cidade considere preocupações que lidam com atrasos com a estrutura que está sendo construída na esquina da Lawrence Road e Forest Street, e se os interesses da segurança pública e dos padrões simples da comunidade estiverem sendo seguidos. Seja ainda mais que um representante do departamento de construção e o desenvolvedor Slash Proprietário Slash Slash Chapcil para esta licença Apresente -se perante o Comitê do Conselho da Cidade do Todo para fornecer uma atualização e abordar as preocupações contínuas de lixo, lixeiras, detritos, propriedades não mantidas e outros assuntos. Resolvamos ainda que o Departamento de Polícia de Medford notifique o conselho se o departamento estiver ciente de possíveis posseiros que vivem naquele local. Conselheiro Scarpelli.

[Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Agradeço os moradores que me alcançaram que tinham algumas preocupações e queriam que eu colocasse isso já passou por essa propriedade provavelmente todos os dias nos últimos três meses. Conversei com o comissário do edifício esta manhã e a situação de posseiro foi atendida. Eles garantem que tenham presença regular da polícia para garantir que isso não aconteça novamente. Isso estava acontecendo, mas agora foi resolvido. O projeto, como você pode ver, agora começou a voltar antes de este ser escrito. Então eles agora estão de volta ao trabalho. Acredito que o que me disseram foi que a Comissão Histórica congelou a permissão por causa de algumas mudanças clericais ou algumas que foram feitas que não foram aprovadas por seu escritório que foram aprovadas desde então e avançaram com isso. Mas acho que a maior peça que vemos tanto quanto não, podemos não concordar ou gostar do A aparência do edifício onde é mais alto e é mais longo e realmente tira a aparência do bairro para o que havia anterior. Não há nada que possamos fazer com o zoneamento que foi aprovado. Mas o que podemos fazer é encontrar uma maneira de responsabilizar os desenvolvedores pelo que está sendo feito em nossos bairros. Concedido, eles têm a posição de entrar e construir Contanto que eles sigam os requisitos adequados de protocolo e zoneamento. Mas ainda existem requisitos que precisam ser mantidos quando lidando com vizinhos e lixo e possíveis situações perigosas com áreas abertas, onde há equipamentos de construção, onde há escadas, onde há um desenvolvimento que não está fechado. Então, o que estamos fazendo é para esse desenvolvedor, e eles não estão aqui hoje, então não vou mencionar o nome deles, mas eles também fizeram alguns outros empregos, desenvolvimentos na comunidade, onde tive reclamações com o que esta empresa e esse desenvolvedor fizeram com a falta de Coesão da vizinhança e compreensão do que os vizinhos devem ser notificados. E eles não fizeram isso e foram muito rudes e desrespeitosos e não é assim que devemos fazer negócios. Então, infelizmente, algumas das preocupações foram respondidas sem aparente Punição ou interrupção deste projeto, mas, ao mesmo tempo, podemos pedir que eles venham ao Conselho da Cidade e a um comitê, toda a reunião com o departamento de construção e este conselho que começamos a olhar para a redação Políticas ou ordenanças que protegiam nossos vizinhos quando os desenvolvedores entram nesses bairros e os afetariam de maneira tão negativa. Eu sei que temos alguns vizinhos que estão aqui hoje à noite que gostariam de falar. Se meus colegas não têm outras perguntas agora, acho que as palavras dos vizinhos falam muito. Então, obrigado, Sr. Presidente. Sr. Presidente. Sim, presidente Morell.

[Morell]: Obrigado, Sr. Presidente. Através do presidente do conselheiro Scarpelli, o mesmo ocorre com o pedido de que os desenvolvedores cheguem a esse comitê do todo, ou o comitê do todo deve abordar o tópico? Só estou me perguntando se nossa probabilidade de poder levá -los lá, e não quero que eles impedam o processo de avançar sobre isso.

[Scarpelli]: Certo, acho que é duplo. Acho que podemos perguntar a eles, mas eles não precisam aparecer. Pelo que reuni, que podemos solicitar que eles cheguem, mas a probabilidade deles aparecendo será, Não aconteceria, mas eu não me importaria de conseguir esse desenvolvedor que está funcionando em nossa comunidade para responder às perguntas para esses vizinhos. Mas, seguindo em frente, acho que devemos olhar para baixo para montar um comitê ou uma comunidade de toda a comunidade para olhar com o advogado da cidade e ver que tipo de, no departamento de construção, para ver que tipo de regras ou políticas podemos implementar que Isso realmente não foi seguido por esses desenvolvedores, pois eles estão se movendo através de métricas. Então isso faz sentido?

[Morell]: Conselheiro- Sim, obrigado por esse esclarecimento.

[Bears]: Na moção do conselho, tenho que aprovar, destacado? Segundo. Destacado pelo conselheiro, ainda podemos ter participação pública. Mais algum comentário de outros conselheiros? Os membros do público gostariam de falar sobre esse assunto podem abordar o microfone ou levantar a mão no zoom. Deixe -me avançar. Você pode apenas fornecer seu nome e endereço para o registro, por favor.

[SPEAKER_15]: Ok, posso puxar isso? Meu nome é Pat Ryan e moro na 156 Forest Street. Estou ao lado da propriedade que está em questão. É terrível o que eles fizeram. Eles não aderem a nenhum padrão, mas seus próprios. É um local de trabalho inseguro e bloqueia a luz no meu quintal, bloqueia meu filho, bloqueia tudo. E é uma monstruosidade. Você provavelmente já viu. Se você tiver, está na esquina de Forrest e Lawrence. E, você sabe, pessoal, Os carros passam por esse cruzamento o tempo todo. Esse é um exemplo muito ruim do que Medford permite quando vêem isso. Qualquer? Obrigado. Perguntas, pensamentos? Alguma dúvida de outros conselheiros?

[Scarpelli]: Eu sei, Sr. Presidente, se eu puder. Quero dizer, existem ratos. Sim, e eu conversei com o inspetor de edifícios que o que podemos fazer é solicitar e alterar a resolução de que o inspetor do edifício sai e visite o site e nos oferecer uma atualização semanal, para que possamos garantir que eles sejam responsabilizados.

[SPEAKER_15]: Mas os inspetores do edifício não podem estar lá o tempo todo. Eles precisam estar sentados. Bem ali.

[Scarpelli]: Não, eu sei, mas esse não é o trabalho deles, mas não podemos fazer é que possamos fazê -los passar por um. Você sabe, visitas surpresa. Sim, ao longo da semana. Você sabe, mesmo que seja apenas um estalo para que possamos perguntar se eles podem fazer isso se pudermos alterar que o Sr. Clark e eu tenho seus trabalhadores subindo pelo telhado, sem segurança. Há muitas perguntas sobre segurança e OSHA e eles caem nas regras. Então conversamos com o inspetor do edifício e ele é Você sabe, com esse movimento, espero que ele possa vir lá e se ele vir isso, ele pode parar isso, você sabe, devido a práticas inseguras e interromper esse projeto. Então, eu aprecio trazer isso adiante e lamento que você esteja passando por isso. Conversamos sobre a linha de vista e, infelizmente, o zoneamento na área, ele explicou que Definitivamente, parece uma monstruosidade. Não pertence. Isso faz. Parece mais como um prédio de apartamentos.

[SPEAKER_15]: Parece um prédio de apartamentos das minhas costas. Sim.

[Scarpelli]: E peço desculpas por isso. Infelizmente, porém, isso legalmente, não há nada que possamos fazer que eu conheço enquanto eles avançam. Então, eu é este governo desanimador e desanimador quando Não há mais nada que possamos fazer. Ele não, o desenvolvedor não se importa, ele se importa com os resultados. Ele quer entrar e sair. Portanto, mas podemos responsabilizá -los pela limpeza, certificando -se de que, você sabe, eles estão fornecendo condições seguras para os funcionários e certificando -se de que seja a limpeza. E se houver ratos lá, eles estão se certificando de que podemos ver algum tipo de Política em que eles precisam colocar um processo de redução para estradas. Diminuiu o tamanho do prédio. Sim, perguntamos isso. Nada de que possamos fazer. Eu sei que é isso é difícil. E peço desculpas por isso. Mas chegaremos ao inspetor da cidade da cidade e espero que eles cheguem lá amanhã. Muito obrigado. Você ouvirá a sra. Ryan, tenho certeza.

[Bears]: Então, obrigado, Sra. Ryan. Outros comentários do público? Nós temos um. Você poderia simplesmente dizer isso no microfone.

[Tringali]: Obrigado Melanie Trinidad e eu moro na 116 Florestry, e só quero trabalhar com isso a única outra coisa, e não acho que as diferenças elas não esclareçam nenhuma remoção de neve. Esse é um cruzamento realmente perigoso para caminhar. E eu sei que há muitas paradas de ônibus para crianças. Então essa seria a única coisa que eu acrescentaria é que não.

[Scarpelli]: Essa é uma ótima ideia. Qualquer uma das neves na frente ou do lado disso, daquele particular, temos uma ordenança de que isso certamente é uma violação da cidade, vamos adicionar isso ao, ao, ao. Obrigado. Obrigado.

[Bears]: Aprecio isso. Eu acho que o texto da emenda. O comissário do edifício ou agentes da aplicação do código citam a propriedade por não seguir a Portaria de Remoção de Neve e Gelo. Obrigado. Sobre a moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo conselheiro Knight, conforme alterado pelo conselheiro Scarpelli. Alguma discussão adicional? Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.

[Bears]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Enquanto Lawrence Memorial foi classificado como um dos 100 melhores hospitais da América, e o número três no geral no estado que prestava assistência aos pacientes do Medicare, seja tão resolvido que o Conselho da Cidade de Medford parabenize a equipe e a administração do Hospital de Memorial de Lawrence e a Administração do Conselho de Paciente em circulação, e seja ainda resolvido que o Conselho Medford do Conselho da Medford convite o pessoal do Hospital e a administração para a Administração para um Futuro do Conselho do Conselho de Medford, o Conselho do Conselho da Medford e a Administração para a Administração para a Administração para um Futuro para um Futuro. Conselheiro Knight.

[Knight]: Sr. Presidente, muito obrigado quando olhamos para isso, é incrível ver que o Lawrence Memorial Hospital recebeu grandes notas. Quando você olha. O sistema de classificação dos 100 melhores hospitais da América, analisando a maneira como prestam cuidados aos pacientes do Medicaid e ver o Lawrence Memorial Hospital cai entre os três primeiros na Commonwealth of Massachusetts. E quando falamos sobre pacientes do Medicaid, quem são essas pessoas? São pessoas com 65 anos ou menos ou menores de 65 anos e deficientes ou sofrem da doença de Lou Gehrig ou da insuficiência renal em estágio final. Indivíduos que são os mais vulneráveis ​​em nossa comunidade. Portanto, é ótimo ver o Hospital Memorial Lawrence fazendo a transição por um período de tempo em que eles estavam lutando e sendo capazes de se mudar para um local onde Eles são capazes de oferecer um excelente atendimento ao paciente e estão sendo reconhecidos em muito e nacionalmente. Então, com isso dito, Sr. Presidente, posso pedir que esse assunto seja aprovado pelos meus colegas do Conselho e que nossos amigos no Lawrence Memorial Hospital sejam convidados para receber um elogio oficial que comemorando essa maravilhosa conquista que também pedimos à nossa delegação estadual que desça e se junte a nós na celebração. Eu acho que nós, como moradores do Metro, tomamos como certo a sorte de ter um hospital e uma universidade em nossa comunidade. O hospital e a universidade oferecem ótimos ativos para esta comunidade. Eles nos fornecem a capacidade de serem estáveis ​​em tempos difíceis, e é ótimo ver o sucesso continuar no Lawrence Memorial Hospital. Então, com isso dito, peço aos meus colegas do Conselho que apoiem a resolução.

[Bears]: Thank you, Councilor Nai. Councilor Scarpelli.

[Scarpelli]: Obrigado, Mike. Obrigado, conselheiro Nai, por trazer isso adiante. Acho que devemos comemorar isso, mas se você puder me ajudar, os critérios, o conselheiro NAI, É mais classificado como um hospital? É apenas assistência médica? Como é definido?

[Knight]: Só porque está curioso. Quero dizer, só porque não tem uma sala de emergência não significa que não é um hospital.

[Scarpelli]: OK.

[Knight]: Certo. Então, você sabe, o New England Baptist é um hospital, mas eles não têm uma sala de emergência. Então, você sabe, acho que é muito parecido com o nível de atendimento que eles prestam serviços de nível hospitalar. Eles simplesmente não têm a sala de emergência.

[Caraviello]: Obrigado pela clareza. Obrigado.

[Knight]: Councilor Caraviello.

[Caraviello]: Obrigado, Sr. Presidente. Não acho que as pessoas não saibam que Baltimore opera uma das melhores unidades psicológicas geriátricas na Comunidade de Massachusetts para pessoas idosas e têm questões psicológicas. E acho que a maioria das pessoas nem sabe que está lá. Mas acho que vamos ver, esse é um dos poucos que ainda estão por perto e recebe ótimas críticas. pelo trabalho que eles fazem lá. Então, tenho certeza de que provavelmente foram algumas das coisas que foram fornecidas. Mas, novamente, você sabe, há médicos lá, o centro cirúrgico parece estar indo bem agora. Há mais médicos dentro do edifício. A instalação de atendimento urgente está ocupada o tempo todo, o que é bom. Eu eu mesmo uso. Mas depois que você está na sala de emergência, você está lá por dias, você vai nisso e os cuidados urgentes, e estará lá em 15 minutos, 20 minutos, com os mesmos cuidados de qualidade que você entrará na sala de emergência. Então, novamente, quero agradecer ao membro do conselho por trazer isso adiante e agradeça ao hospital por, novamente, apenas porque não temos uma sala de emergência, mas muitos pacientes lá. Ainda existem muitos pacientes lá, e ainda é um hospital, e estou feliz que eles tenham conseguido a nota que eles fizeram.

[Bears]: Obrigado. Obrigado, conselheiro Caraviello. Conselheiro Collins.

[Collins]: Sim, eu gosto de agradecer ao conselheiro Knight por colocar isso na agenda hoje à noite. Na minha opinião, você sabe, não há, não há uma má oportunidade de agradecer e elogiar os profissionais de saúde em nosso meio, especialmente aqui em nossa comunidade. E acho que seria nossa homenagem elogiá -los aqui nas câmaras do conselho. Obrigado.

[Tseng]: Obrigado, conselheiro Collins, Tseng, hum, eu só queria ecoar os sentimentos que meus colegas conselheiros nesses hospitais, você sabe, se você cresceu em Medford, cresceu com isso ao nosso redor. É, é importante para mim minha família. E importante para nossos vizinhos também. E passou por mudanças, mas acho que isso fala da força da equipe do hospital e dos trabalhadores médicos e do governo que temos lá. Portanto, estou feliz em apoiar isso e reconhecer a conquista deles. Obrigado, conselheiro Tseng.

[Bears]: Mais comentários? Se eu puder, apenas da cadeira, gostaria de segundo os sentimentos de todos os outros, pois pode não ser O que lutamos em termos de manter um departamento de emergência, mas eles ainda estão prestando cuidados de alta qualidade. E ouvi coisas muito boas sobre seus cuidados urgentes também. Então, qualquer discussão adicional, alguma discussão dos membros do público? Claro, você pode chegar ao trilho e dar seu nome e endereço para o registro, por favor.

[Deyeso]: Boa noite a todos. Eu só queria mencionar que ficou complicado. Eu acho que o novo sinal em relação à definição do hospital estava no meio por cerca de seis a oito meses. Era apenas um cuidado urgente no sinal lateral. E então eles disseram que não podiam colocar um sinal de hospital quando conversamos pela última vez. Eu esqueço o sobrenome de Sam. Certo, porque você deve ter uma sala de emergência, você deve ter cuidado para que eles coloquem o hospital. Mas se você está fazendo isso por um motivo real, você realmente deve verificar. Não estou duvidando da notícia do Sr. Couldman Nights, mas de pagamentos do Medicare. propósitos. Se não cumprir sua definição de um hospital, o pessoal terá um problema. Portanto, vale a pena minha ligação para ligar para Sam ou algo para garantir que esse sinal seja provavelmente erguido corretamente.

[Caraviello]: Ok, bem, existem pacientes lá, provavelmente ainda há algumas centenas de pacientes lá. Portanto, não é que não haja ninguém lá, eles têm a unidade psicológica geriátrica, e eles têm a unidade psicológica regular, que é, você sabe, há pessoas nelas.

[Deyeso]: Estamos tão orgulhosos do sul 2. Mas, de acordo com as definições do Medicare, você deveria ter um pronto -socorro. Portanto, pode ficar complicado. Não estou criticando a estrutura nem nada. Eu vivo três quarteirões a partir daí. Eles fizeram um trabalho maravilhoso. E estamos tão felizes por ter cuidados urgentes. Eu já estive lá duas vezes. Mas se alguém na platéia está se perguntando, Bem, caramba, tive um problema com meu pagamento. É realmente um hospital ou não? De acordo com as definições do Medicare, você deve ter, por definição, uma sala de emergência para pagar uma tarifa de hospital. Então você pode querer fazer um telefonema para vê -lo.

[Bears]: Obrigado. Obrigado, Sra. Diso. Mais comentários? Sobre a moção dos Cavaleiros do Conselheiro, apoiado pelo conselheiro Caraviello. Sr. Clerk, ligue para o rolo. Conforme alterado.

[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim.

[Bears]: Vice-presidente Bears, sim, 70 afirmativa zero A emoção negativa passa 22-077 oferecida pelo conselheiro Knight. É um resultado que o Prestige Car Wash do Conselho da Cidade de Medford solicita uma reunião de carros em uma futura reunião do Subcomitê de Ciência para discutir o fluxo de tráfego de sinalização e o uso de sistemas de áudio ao ar livre, questões de sistema de áudio associadas ao conselheiro de operações.

[Knight]: Sr. Presidente, muito obrigado. Esta é a lavagem de carros que antes era conhecida como Randy na Middlesex Avenue. E eles são um detentor de licença especial em relação a atribuir variantes. E o que está acontecendo naquele estacionamento é que houve uma quantidade excessiva de grade de trânsito. Quantidade nociva de ruído ACOUSTICS MUSICA MÚSICA E ALGUEM TODOS OS SISTEMAS EXTERIORES A PA E ACIDENTES NO ESTACALHO que justificaram o envolvimento e as submissões da polícia com os vizinhos em relação ao acesso a suas instalações e empresas que compartilham a entrada e a saída daquele shopping. Então, com isso dito, espero que possamos ter esses indivíduos da lavagem de carros de prestígio entrando e sentar -se diante do nosso subcomitê na sinalização para discutir algumas das maneiras pelas quais podemos melhorar a sinalização que temos por aí para impedir que a alteração e melhorasse o fluxo de tráfego. Por exemplo, talvez Entregue apenas de uma maneira, saia apenas de outra maneira. Apenas algumas pequenas idéias de frutas que podem melhorar o que está acontecendo no bairro. Como eles oferecem aspiradores gratuitos nesta época do ano, especialmente, o que acontece é que eles têm associação VIP e associação regular. E se você é um VIP, o que acontece é como entrar no avião no aeroporto, você pode cortar a linha. Assim, você pode ter pessoas sentadas na fila, 15 minutos, depois a seguir na fila, o VIP entra, fica bem na frente delas e vai ao vácuo. Então, o que está acontecendo é que essas pessoas estão sentadas na fila por uma quantidade excessiva de tempo, aumentando a arrastada principal e a via e similares. Então, estou pedindo aos meus colegas do Conselho que apoiem a resolução e vejam se podemos fazer um pouco de trabalho para fornecer algum alívio da vizinhança. Obrigado, vereador. Conselheiro Scarpelli.

[Scarpelli]: Obrigado, vereador, por trazer isso adiante. Eu sei que estamos trabalhando como presidente do subcomitê em sinais. Estamos trabalhando para marcar uma reunião agora, mas outra preocupação. Então, acho que poderíamos corrigir essa solicitação e tê -los. Então eu acho que é importante fazer isso porque parece que há uma questão de segurança pública e incômodo público. Então, obrigado por trazer isso adiante. Eu segundo o movimento.

[Bears]: Obrigado. Qualquer discussão adicional. Discussão de membros do público. Não vendo nenhum na moção da noite do conselho, apoiada pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Vice -presidente Bears.

[Bears]: Sim 70 afirmativo zero e o negativo O movimento passa 22-078 oferecido pela conselheira curva amarela. É resultado do Conselho da Cidade de Medford permitir que o prefeito se aproprie de 2500 para ajudar a compensar os custos legais associados à batalha do Chevalier Auditorium com o cassino Encore. Obrigado, Sr. Presidente.

[Caraviello]: Isso é algo que passamos nas últimas semanas. Como você vê no jornal, seu bis quer construir seus Eles estão no centro de entretenimento lá e caíram para 1000 assentos e agora, se você viu as notícias hoje à noite, vendendo o imóvel por 1,7 bilhão, e eles apenas alugarão os locatários lá, então não sei se isso faz parte do seu plano de dar a volta novamente, mas novamente você está errado. Estamos travando essa batalha por aqui e US $ 2.500, não é realmente muito dinheiro nos ajudará a florescer. Mas se alguém estava por perto neste fim de semana e sexta à noite, a praça estava lotada, todos os restaurantes da cidade estavam lotados. Tenho certeza de que recebemos US $ 2.500 em impostos sobre refeições apenas neste fim de semana com esse show. Então isso ajudará a expressá -lo. Mas novamente, Até a Comissão tomar uma decisão sobre isso, e acho que toda a decisão se baseia em se eles construirem essa ponte ou não. Porque, como eu disse, se a ponte estiver lá, na minha opinião, faz parte do edifício, faz parte do cassino. Porque você nunca verá alguém atravessando a rua em meados de fevereiro para assistir a um show. Então, novamente, acho que é um, hum, espero que meus outros conselheiros apóiem ​​os US $ 2.500 para ajudar a compensar os custos legais, mas, você sabe, Constance Scott Perry fez questão no passado, você sabe, você devemos estar lutando mais nisso e não estamos. Uh, mas infelizmente, não temos uma equipe jurídica. Nossa equipe jurídica está representada em Everett, o que é uma pena que isso esteja acontecendo. Eu, você sabe, hum, então é, É importante daqui para frente que uma pessoa não sirva dois mestres. E é isso que K.P. Lahr está fazendo, servindo dois mestres. E eles escolheram servir Everett em vez de servir Medford. Então, novamente, é um pequeno token para ajudar a avançar isso, mas acho que daqui para frente, a cidade terá que descobrir algum tipo de sistema legal melhor do que ter alguém que serve a todas as cidades diferentes e dizer, e essa é a razão pela qual estamos nesta situação, porque KP está em todo o lugar. Então, espero que meus colegas conselheiros apóiem ​​isso, para que possamos pelo menos ajudar o Chevalier com a batalha deles.

[Bears]: Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado.

[Scarpelli]: Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado Só para implorar ao prefeito e ao governo que encontre outra empresa que Medford tenha uma equipe jurídica independente ou um advogado da cidade alguém que mostrará que essa é uma verdadeira preocupação para a nossa comunidade. Se perdermos, se eles construírem isso e perdermos a peça mais valiosa da nossa comunidade agora, especialmente em nosso centro, que é o mais candidato e prejudicam essa instalação de qualquer maneira, será devastadora para esta comunidade. Você sabe, todos nós conversamos sobre o quadrado do método de revitalização, o método de reconstrução quadrado, e a maior parte disso foi ao redor do Chevalier e dos shows que aconteceram em Chevalier. Finalmente, estamos superando os problemas de pandemia que podemos parar de trazer mais shows regularmente. Precisamos ter certeza de que Medford, a cidade de Medford, sua própria entidade, se levanta e os arquivos se adequam Como sua própria entidade, não como parceira com nosso fornecedor. Temos que ficar sozinho. Vou apoiar os US $ 2.500 porque isso não é nada. Não sei o que, você sabe, acho que é mais simbólico. E eu acho que, você sabe, é importante, mas penso mais importante, Nós, como comunidade, como cidade, como administração, temos que nos levantar e dizer que estamos contratando esse escritório de advocacia para representar a cidade de Medford nesta batalha legal que é injusta e o mais engraçado possível, você pode falar. Porque o que o acordo do bairro concordou, eles estão encontrando maneiras de contornar isso. E isso vai prejudicar muitas comunidades. Mas o mais importante é que vai prejudicar nossa comunidade. E se não tivermos alguém nessa mesa, representando a cidade do método como sua própria entidade, então não estamos realmente mostrando Não estamos mostrando a Comissão de Jogos, não estamos mostrando Wynn, não estamos mostrando Encore, não estamos mostrando à cidade de Everett, que a cidade de Medford está disposta a lutar. Quero dizer, gastamos muito dinheiro em batalhas legais que sabemos que vamos perder. E essa situação, precisamos garantir que imploremos ao prefeito que venha até nós com um artigo, se ela precisar ser, que apoiemos qualquer iniciativa de que tenhamos uma equipe jurídica independente lutando por essa causa. Então, obrigado, Sr. Presidente. Obrigado, conselheiro, por trazer isso adiante. Obrigado, conselheiro Scarpelli.

[Knight]: Você quer ir? Conselheiro Knight. Sim, Sr. Presidente, muito obrigado. Então, vamos olhar um pouco para isso, porque acho que isso é loucura. Temos o Shavire Auditorium, que é um ativo de propriedade da cidade. Temos Bill Blumenreich Presents, que é um fornecedor com o qual a cidade contratou depois de emitir uma RFP. Temos esse indivíduo no último ano de seu contrato, E temos o que todos enfiamos o peito e nos damos um tapinha nas costas sobre o sucesso do Cheviro Auditorium certo. Então, aqui estamos nós, este console Scarpelli disse que a jóia da coroa da Method Square. E estamos deixando um fornecedor no último ano de seu contrato, assumir a liderança. Estamos deixando um vendedor no último ano de seu contrato assumir a liderança no futuro econômico e a estabilidade econômica da jóia da coroa do nosso distrito de Tata. Isso é insanidade para mim. Isso é uma insanidade absoluta para mim. O homem precisa se decidir e tomar uma posição. Leia o contrato. O acordo diz que se essa ponte estiver sendo construída, ela estará violando o acordo? E se for, obtenha um advogado e arquivar um processo. Estou tão doente e cansado de ouvir, bem, temos esse escritório de advocacia para isso e temos esse escritório de advocacia para isso. Estamos contratando escritórios de advocacia por todo o lado, e não estamos investindo em talentos caseiros. Então, sempre que um problema como esse surgir, onde estamos? Estamos sentados em nossas mãos. Procurando orientação, procurando ajuda, esperando alguém nos salvar. Não é justo que Bill Blumenrecht, nosso fornecedor, esteja sentado aqui tentando nos sair desta academia. Este é um problema da cidade. A cidade deve assumir a liderança. 2.500, não tenho problemas em votar em 2.500. Vou dar a eles as três horas de trabalho legal a US $ 800 por hora que eles farão por 2.500 dólares. A cidade deveria estar dirigindo o carro. Eu disse da última vez e vou dizer novamente. Esta é uma abordagem de espera e ver para sentar em suas mãos. Então, o que acontece é, bem, tentamos e falhamos, mas não é minha culpa, é culpa de Bill Blumenreich, ele assumiu a liderança. Possuir a questão, seja responsável, mostre liderança. Supõe -se que essa seja nossa jóia da coroa, nossa maior conquista, auditório Chevalier, respirando a vida de volta ao nosso centro da cidade. Esta não é a maneira de defendê -lo. Certamente não é a maneira de cultivá -lo. E essa certamente não é a maneira de mostrar uma parceria com nosso fornecedor, que investiu uma tonelada de dinheiro para obtê -lo bem -sucedido lá embaixo. Precisamos assumir a liderança. Precisamos ser os que dirigem o navio. Estou tão doente e cansado de seguir a abordagem de espera e ver, a falta de liderança, o seguinte o líder. Em algo assim, algo tão simples assim, bem, todos sabemos que essa é a melhor coisa que aconteceu com a Medford Square em 20 anos. Um mísero US $ 2.500, e não conseguimos nem conseguir isso? Deveríamos ter Brown, Rudnick e Golston nas lojas. Retentor da fazenda assinou esse processo de arquivamento agora. Agradeço você por entreter meu discurso retórico, fiz meu melhor conselheiro Max Paissenation lá. Estou ficando um pouco apaixonado pelo problema. E sinto falta do meu amigo diariamente. Mas com isso dito, Sr. Presidente, muito obrigado e obrigado à contagem de minha qualidade constante por trazer essa medida adiante, estarei apoiando -o esta noite.

[Bears]: Obrigado, o conselheiro Knight Tseng e depois o conselheiro Caraviello.

[Tseng]: Quero dizer, apoio de todo o coração o que foi dito. Não acho que seja exagero dizer que essa é uma ameaça existencial ao nosso centro, o que é tão vital para a nossa economia local. Eu tive uma pergunta que tenho certeza de que o conselheiro Karavila poderia explicar. Eu apoio isso. Eu só queria colocar isso no registro. Você mencionou algumas mudanças recentes anunciadas hoje à noite. Sabemos se a ponte ainda está sendo construída, como isso afetaria tudo isso?

[Caraviello]: Nas notícias hoje à noite, houve um anúncio de que Wynn está vendendo a propriedade para um investidor particular e eles ainda operarão o cassino. Não sei como isso afeta ou o que eles estão passando pelo cérebro até a legalidade disso aqui. Mas se você assistiu à reunião na semana passada na quinta -feira ou a ouviu, A parte integrante de seu plano é construir uma ponte de um lado da rua, para que as pessoas não precisem esfriar e quando voltam ao cassino. Se essa ponte conectar os dois edifícios e, no que me diz respeito, esse é o mesmo edifício. Quero dizer, podemos brincar com as palavras que vencem LLC ou Win Development, tudo é vitória. E, novamente, vamos ver quantas pessoas atravessam a rua do cassino em fevereiro para ver o show do outro lado da rua. Não será nenhum. Então, enquanto essa ponte estiver lá, no que me diz respeito, ela faz parte do edifício. E se você assistir à reunião, a Comissão de Jogos está atribuindo disse que eles decidirão ver nossas preocupações. E, novamente, isso é, essa é a minha opinião, então vou deixar você terminar.

[Tseng]: Sim, esse foi o meu ponto principal, mas acho importante deixar claro que precisamos assumir a liderança em nossa própria situação econômica na cidade. Acho que precisamos mostrar iniciativa, então eu apoio isso. Obrigado. Obrigado.

[Caraviello]: Não devemos travar a batalha de Bill. Quero dizer, digamos que Bill é um vendedor para nós. Laurel e Lynn, a cidade é o líder lá. E novamente, somos o seguidor nisso aqui. Quero dizer, eu digo, você sabe, nos últimos anos, esse foi o salvador do nosso centro da cidade e do negócio de restaurantes. Sem eles, metade desses lugares já teria sido fechado. Você sabe, sim, durante a pandemia, havia alguma coisa, mas, novamente, você viu como foi na sexta à noite. Você viu como foi na sexta -feira à noite anterior. A praça estava cheia de pessoas. Os restaurantes estavam cheios. Você não poderia obter reservas. E não são apenas os lugares do centro da cidade. Vai para toda a área. Todo mundo se beneficia disso. Novamente, de novo, e eu concordo com o conselheiro e conselheiro Scarpelli, que, você sabe, 2.500 são realmente alguns quilômetros de trabalho. Mas, novamente, até que alguém se levanta e assuma a liderança aqui, tudo o que temos é um monte de seguidores e não devemos travar a batalha de Bill. E eu digo, é a nossa batalha, não de Bill.

[Bears]: Obrigado, conselheiro Caraviello. Alguma discussão adicional dos membros do Conselho? Em um segundo, Andrew, apenas da cadeira, eu só queria acrescentar que concordo com os sentimentos do conselho. Eu quero notar duas coisas. Número um, este é um pedido do Conselho para que o prefeito gaste esses fundos, seja apresentado uma apropriação ou apenas gaste os fundos, o que acreditamos que ela tem uma discrição a fazer por conta própria. E em segundo lugar, eu só queria notar para o registro, que o conselho recebeu uma carta em apoio a esta resolução da Comissão Chevalier e do presidente interino Mike Oliver. Agora, se não houver mais discussões dos membros do conselho, levarei os membros do público. Sr. Castagnetti, nome e endereço para o registro, por favor.

[Castagnetti]: Obrigado, presidente do conselho. Andrew Castagnetti, rua Cushion, metodista. Eu queria, não entendo, através da cadeira, gostaria de perguntar ao Sr. Caraviello, não vi essa notícia transmitida, sim, internet. Tudo bem, então ouça, minha pergunta é que você mencionou uma figura. Você disse que o cassino está vendendo o aluguel para uma entidade diferente por 1,7 bilhão ou um milhão? Seria? Uau, deve ser muita terra lá. E como você implicava, talvez seja um fim para fazer o que quiser. Portanto, minha pergunta é: a pergunta mais importante que eu acho que seria: essa ponte para algum lugar, em nenhum lugar, talvez em algum lugar do futuro, já foi aprovado? Não. Ok, então quem é o chefe desse espaço aéreo sobre a movimentada Rota 99 Broadway? A Comissão de Jogos fará essa determinação. Não é a cidade de Everett, onde está localizado?

[Caraviello]: É uma estrada estadual, mas novamente, mas a Comissão de Jogos determinará se isso faz parte do cassino.

[Castagnetti]: Portanto, a estrada do estado é o estado. Nada a ver com Everett, tanto quanto ter autoridade. Bem, quem sabe o que vai acontecer no estado. Quanto maiores esses políticos são, mais você pode contar com as pessoas que levam, você sabe para onde. Boa sorte.

[Bears]: Obrigado, Sr. Castagnetti. Nome e endereço para o registro, por favor.

[Watson]: Cindy Watson, 65 Valley Street.

[Bears]: Obrigado, Cindy.

[Watson]: Primeiro de tudo, gostaria de agradecer a Rick por trazer isso antes do conselho. Por volta das 8h45 da manhã de sexta -feira, recebi um e -mail de Brianna, indicando que, para que fosse na agenda da cidade de hoje à noite, precisava entrar em contato com um membro do conselho da cidade dentro de uma hora e meia. Felizmente, eu tinha o número de telefone de Rick. Eu o chamei imediatamente. Ele entrou na agenda esta noite. Tudo bem, então isso é absolutamente desconcertante para mim, pois todo mundo meio que reiterou o fato de que o Chevalier tem sido o mecanismo econômico da cidade de Medford. Não há dúvida sobre isso. Eu trabalhei com Bill desde o primeiro dia. Ele veio, acredite ou não, na Maple Park Association Room para se encontrar com um pequeno grupo dos amigos de Chevalier. Estou com os amigos, também estou na comissão. As pessoas trabalharam pessoas extremamente duro na casa dos 90 anos, anos atrás, para reconstruir o Chevalier. Ok, quando isso foi proposto. O bis entrando, eu me encontrei com Robert Disalvio para garantir que isso não seria ameaça para nós. Ele me garantiu que seria fantástico. Por uma questão de fato, ele foi citado como tendo dito: haverá muito entusiasmo, sorrisos e paixão. Bem, ele saiu após um mandato de quatro meses. Ele agora está nos Catskills. Então esse acordo obviamente se foi. Bill concordou em colocar US $ 5.000, como você sabe, comissionou 2.500. E a cidade, como Adam afirmou muitas vezes, é um acéfalo. E George, estou muito satisfeito ao saber que você mudou de coração. Além disso, não acho que as pessoas saibam quando o programa não está esgotado, Bill liga para os amigos, ok, e distribui inúmeros ingressos para os moradores de Medford. Não posso te dizer quantas pessoas no 99 pessoas de baixa renda foram capazes de desfrutar de shows Seção transversal de Medford, nunca foi capaz de se dar ao luxo de entrar lá. Centenas e centenas de ingressos foram distribuídos gratuitamente por causa de seus esforços. Então, sim, ele é um empresário, mas ele é um amigo, ele também é enorme, você sabe, esforços filantrópicos para fazer o que puder. Quero dizer, ele está dobrado para trás. Chamei o que chamo de Santíssima Trindade dos restaurantes e informei todos que seriam basicamente salvadores de Carol e Mio Gusto, que mais se beneficiam do Chevalier. E vou ecoar o que todo mundo disse. Sabemos que quando há um show no Chevalier, você não pode se sentar. Nos restaurantes, uma hora, uma hora e meia de espera, muitas vezes. Agora, lenta mas seguramente, outras pequenas empresas e restaurantes estão se beneficiando disso. St. Francis acabou de ter seu 100º aniversário. Bill saltou até o prato, deu quatro ingressos premium aos tenores irlandeses e Johnny Mathis para apoiar nossos empreendimentos. Então Bill vai além do Chevalier. Ele trouxe muito mais para Medford do que apenas o teatro sozinho. Então, novamente, obrigado por todos os seus esforços em reconhecer a força e o trabalho que as pessoas, tanto para os amigos de Chevalier quanto a Comissão fizeram, porque é uma jóia de verdade e não podemos deixar isso para lá. Obrigado.

[Bears]: Obrigado, Cindy. Outra participação pública? Vamos ao conselheiro Caraviello.

[Caraviello]: Sr. Presidente, vou apenas ler o comunicado à imprensa. A Wynn Resorts, a empresa que ajudou a construir o enorme Encore Boston Harbor Casino and Hotel nunca anunciou na terça-feira, firmou um acordo para vender os ativos terrestres e imobiliários da propriedade a uma renda real de San Diego. A Wynn Resorts disse que continuará a operar a propriedade. A empresa disse que o acordo vale 1,7 bilhão. Então, novamente, não sei qual é o pensamento deles com isso. É outra maneira de? Continuando por aí, tenho certeza de que a equipe jurídica deles é muito mais vasta do que todos os nossos. Então é aí que estamos. Novamente, é uma manobra após a outra manobra com essas pessoas. Novamente, Cindy está certo, quando eles entraram na cidade, não se preocupe, a vida é ótima. E novamente, foram feitas promessas. John Tarko veio, ele se encontrou com todas as câmara de comércio e todos os grupos que queriam ouvi -lo. E não se preocupe, seremos um bom vizinho. No final do dia, Como todo mundo, eles não são um bom vizinho. Eles pegaram o pé na porta e fizeram o que queriam.

[Bears]: Obrigado, conselheiro Caraviello. Claro, você pode vir ao pódio.

[Deyeso]: Eu estava interessado no tópico. Certamente é importante. Espero ter outro desenvolvimento, além de se apoiar para valorizar o tempo todo para algum comercialismo na cidade. No entanto, alguém conversou com os prefeitos da outra cidade cercada e sendo afetada por isso também. Estou me perguntando o que está fazendo o que Maldon está fazendo Adam, alguém sabe qual é o caminho deles.

[Knight]: Em segundo lugar, alguns de nós estão confusos, o chão com blocos de conciã de ouro se conseguirem isso.

[Bears]: Se eu puder, houve esforços, acredito, com os amigos de Chevalier e a Comissão Chevalier para entrar em contato com lugares como Beverly, Salem, lugares de tamanho semelhante, não são comunidades vizinhas, mas é uma competição semelhante com, você sabe, o teatro Cabot, instituições assim. Então, eu sei que parte disso aconteceu. Não sei o que está acontecendo entre nosso prefeito e outro prefeito.

[Deyeso]: O mesmo aconteceria com a ponte em outras palavras e também o próprio centro estaria no contrato original que foi apresentado a Medford quando, você sabe, concordamos. Quero dizer, isso parece simplificado, eu entendo, sendo um escritório, mas somos prefeitos uma advogada, ela fez qualquer sugestão do caminho que alguém deve seguir para que também tenhamos homens locais que estão aqui, que são advogados há anos e representam nossos desenvolvedores. Não sei se temos um contrato de firme com essa empresa depois que o advogado Romney foi embora. Não sei. Alguns de nós estão um pouco confusos sobre como uma busca legal aconteceria. Quero dizer, suponha que não fosse esse problema. Suponha que fosse outra coisa. Sempre temos que chamar essa empresa em particular. Você pode ligar para o conselho externo? Por isso, acabamos de contratar com esta empresa, esqueço o nome, sinto muito. Ok, parece -me que se estiver de acordo em seu acordo com nosso contrato original. Por que isso é uma questão do tribunal estadual ou é uma questão local.

[Bears]: É uma questão do tribunal estadual que também é a Comissão de Jogos, tudo o que posso dizer é que este conselho não recebeu nenhuma comunicação da administração sobre um plano específico para resolver isso em termos legais, além disso, eu sabe, você sabe,

[Deyeso]: Sim, estou surpreso que não tenha havido um plano, você sabe, apresentado a você porque ela conhece muitas legalidades e acho que ela teve sua própria prática em Medford. Por que ela não teve uma reunião com você, talvez ela tenha. Mas parece -me que você pode até ser parcialmente seu, você pode ser seu próprio advogado em parte com o advogado em desenvolvimento que temos, um tipo de advogado de desenvolvedores, apenas para jogar um nome, estou apenas pensando, já vi Bobby Abruzzi aqui muitas vezes. Então eu só estou dizendo, dizendo, Não há outro caminho que possamos começar a seguir para acelerar isso.

[Bears]: Essa é a dificuldade. Por exemplo, esta resolução hoje à noite, estamos pedindo ao prefeito que gastasse esse dinheiro. Não temos autoridade para iniciar o gasto de dinheiro como conselho da cidade. Portanto, na realidade, o prefeito precisaria gastar o dinheiro fora de seu orçamento de serviços jurídicos ou enviar uma solicitação de apropriação ao Conselho da Cidade para obter algum valor adicional. Isso não aconteceu. Não podemos gerar isso a nós mesmos. Não temos a capacidade de gastar dinheiro sem o pedido do prefeito.

[Deyeso]: Eu entendo isso, mas na apropriação hoje à noite por 2.500, para onde está indo?

[Bears]: Não é tecnicamente uma apropriação, é um pedido que a contagem que o conselho está pedindo ao prefeito que gaste esse dinheiro, mas não é, não é, mas você não forçou tão bem para que ainda não conheça a empresa ou o legal alocado, acredito que se junte a qualquer empresa, o Sr. Blumenreich está trabalhando atualmente.

[Deyeso]: OK. Tudo bem. Eu pensei que ela poderia saber, você sabe, sendo o prefeito. Uma empresa em particular que pode ser especializada em algo assim, ou você poderá chamá -lo de Paul Donato para que ele provavelmente tenha muita experiência com o estado, não acha que o conselheiro Caraviello.

[Caraviello]: Sinto muito, acho que Paul Donato pode conhecer alguns nomes do estado novamente, podemos ter todos os nomes que você deseja, se o homem, novamente, não gostamos, como o presidente disse que não temos o direito de iniciar.

[Bears]: Sim, eu apenas pensei que talvez esse conselho entreteie qualquer qualquer.

[Caraviello]: Pagamos centenas de milhares de dólares por um escritório de advocacia que está trabalhando contra nós, contra nós, não para nós. Você está indo para o outro lado. Você não pode servir dois mestres, tudo bem? Todo esse dinheiro, de fato, depois disso, vou alterar isso, que todos esses fundos saem do orçamento da lei do KP, não fora do consultor jurídico, mas do orçamento da lei KP. Eles nos abandonaram quando precisávamos deles.

[Deyeso]: Bem, acabei de mencionar o nome de Paul porque pensei estar em uma posição de estado. Eu sei, mas ele pode ter visto isso acontecer antes, só isso.

[Bears]: Eu acho que neste momento.

[Deyeso]: Obrigado, Ricky.

[Bears]: Temos algumas outras pessoas. Primeiro, vou reconhecer Mike Oliver, presidente interino da Comissão Chevalier. Sr. Oliver, solicitei que você seja ativado. E se você pudesse esperar um momento para nós, Sra. Watson, temos duas pessoas em zoom. Obrigado, Sr. Oliver. Nome e endereço para o registro, por favor. Sr. Oliver, você está ligado. Se você puder nos dar seu nome e endereço para o registro e depois nos faça seus comentários.

[SPEAKER_12]: Boa noite, todos. Este é Mike Oliver. Para aqueles que não sabem quem eu sou, sou o presidente interino da Comissão de Teatro Chevalier. Portanto, isso é simples, tenho certeza de que perdi alguns dos comentários anteriores, mas só queria que você soubesse, este é um pedido realmente simples. Então, Encore reduziu o tamanho de sua proposta Desenvolvimento para se encaixar nas diretrizes que estão na lei. No entanto, Encore mostrou que não pode ser confiável e precisamos ter cuidado com eles. Então, o que estamos pedindo? Não estamos pedindo dinheiro porque sabemos que você não pode fazer isso. Estamos pedindo para você apoiar o prefeito Uh, para que ela possa sentir que pode fazer isso e envolver esse advogado agora. Por que queremos que esse advogado pense isso? Encore é capitulado e fará o que deve fazer. Bem, acreditamos que existem alguns problemas legais e enviei a todos um e -mail que vou escrever para que esse advogado possa analisar que podem fazer mais engarrafamento Não se engane, Encore é uma ameaça para Chevalier. Se o Encore puder encerrar a Comissão de Jogos e construir uma instalação que manterá ou terá qualquer combinação de instalações que mantenham 1.800 pessoas, Chevalier estará morto. Teremos um edifício vazio. O que estamos tentando fazer É capturado de uma maneira econômica é engarrafá-los, é colocar todos os obstáculos que podemos colocar no caminho para impedir que eles percebam suas ambições. Agora, não, o Irã Corp não é, eles não são um grupo legal, mas não estão fazendo isso por razões altruístas. A razão pela qual eles querem construir um desenvolvimento, outro desenvolvimento, porque precisam do dinheiro. Eles querem atrair mais pessoas para o cassino. Um local que tem música ou algum tipo de entretenimento certamente será um empate. É por isso que eles estão fazendo isso. Eles não estão fazendo isso porque querem que todos tenham um auditório. Eles estão fazendo isso por razões financeiras. Então, o que estamos pedindo é apenas o seu, de alguma forma o prefeito se sente Ela precisa do seu apoio para fazer isso. Isso é algo que ela poderia ter feito semanas atrás. Por que ela sente que precisa do seu apoio, você terá que perguntar a ela. Mas acho que não é uma má idéia, em princípio, que o conselho apoie o prefeito e o Sr. Council deve apoiar a Comissão e todos aqueles que estão tentando salvar o prédio. Solicitação tão simples. Diga, como eles dizem, não estamos pedindo o dinheiro. Tudo o que estamos perguntando é dizer, ok, prefeito, nós o apoiamos nos US $ 2.500. A Comissão já cometeu seu dinheiro. Os direitos das mulheres cometeram seu dinheiro. Eu sei que alguns de vocês têm medo de que os custos legais possam aumentar. Bem, isso não vai acontecer, porque queremos que esse cara faça um conjunto muito estreito de coisas que descrevi no e -mail que enviei em duas semanas. E até 28 de fevereiro, acabou. Então, esperamos, porque é aí que o período de comentários do público terminou. Que todos espero que vocês, todos vocês, façam um comentário. Quero dizer, precisamos de um esforço unificado aqui. Queremos que o Chevalier seja o Chevalier. Precisamos dizer que queremos que o Chevalier seja o Chevalier. E você sabe, não podemos estar brigando entre nós. A importância do edifício, o edifício é importante por muitas razões que as pessoas delinearam. Portanto, o prefeito, você sabe, descrevemos com o prefeito, este é um projeto de curto prazo, muito curto prazo, duas semanas.

[Knight]: Eu respeito o trabalho do presidente, mas você sabe, quando estamos olhando para um problema como esse, a estratégia legal é o que precisamos. Precisamos de estratégia legal. E eu sei que a Comissão é composta por várias pessoas grandes que fazem muito trabalho nesta comunidade. Não sei quantos deles são advogados. Não sei quantos deles têm experiência em direito contratual e lidando com questões como essa. E acho que é daí que vem a preocupação do conselho. Como, não nos importamos com a queda no balde, 2.500 dólares. Nós nos preocupamos com o impacto a longo prazo. O contrato de Bill Blumenreich está em um ano. E ele diz, sabe o que? Encore está acontecendo. Só não, não estou mais nele. Não há nada, nada aqui para mim e ele anda. O que acontece com o nosso caso? O que acontece com o nosso caso se Bill decidir que não quer renovar e ele anda e estamos no meio do litígio? Eu acho que essa é a grande preocupação que eu tenho.

[Bears]: Obrigado, conselheiro Knight, e obrigado, Sr. Oliver. Agradecemos o seu comentário. Agradecemos a carta e as obras da Comissão Chevalier. Este conselho também enviou uma carta a ser inscrita no período de comentários públicos para esta questão antes da Comissão de Jogos. Eu vou para Ken Krause a seguir, e depois voltaremos para você, Sra. Cindy Watson. Ken, eu vou te ir para você agora. Por favor, dê -nos seu nome e endereço para o registro.

[SPEAKER_14]: Obrigado, Ken Krause, 50 Mystic Street, Medford, também no conselho dos amigos de Chevalier. Obrigado pelo apoio que foi declarado para esta medida e pelo apoio apaixonado ao Chevalier Theatre. É uma questão complicada, mas é algo que todos que estão seguindo isso e se envolveram nas várias reuniões nos últimos dois meses e meio Sinto que é crucial que a cidade tenha um representante legal. Não discordo que a cidade deve estar mais determinada a ter uma presença legal mais forte, mas que apenas nos disseram que o O departamento jurídico não tinha capacidade para que outros tenham ajudado a tentar fornecer algumas orientações para obter a ajuda de que a cidade precisa e é frustrante como um contribuinte que está pagando os salários de nosso departamento jurídico e outras pessoas e A declaração foi feita sobre a Comissão e sua experiência bem, a Comissão está colocando US $ 2.500 para ajudar a pagar pela representação legal da cidade que já devemos ter em vigor. Então isso é duplamente frustrante, mas seja o que for. Havia uma pergunta sobre as outras comunidades e o engajamento e a Comissão Chevalier e o ex -comissário John Costas estão liderando um esforço para reunir as partes interessadas para ter uma voz unificada em oposição a isso. E esse grupo se encontrou e incluiu um representante da cidade de Lynn. Lynn possui uma instalação comparável anexada à prefeitura de Lynn, Lynn Auditorium, que possui tipos semelhantes de programas que seriam ameaçados por Encore poder fazer os shows em seu local. Que, a propósito, o cerne da questão é O Win Resorts Gaming License proíbe a construção de um local de entretenimento, a menos que esteja abaixo de 1000 assentos ou acima de 3500 assentos. Então eles estão fazendo duas coisas. Um, eles estão violando o acordo Por alguns anos, ou eles foram a partir de 2019, realizando eventos em seu salão de baile com capacidade para 2.600 assentos. Portanto, foi uma violação clara de que precisamos obter a Comissão de Jogos para lembrá -los e reforçar os regulamentos de jogos que os proíbem de fazer isso. Eles também são proibidos de construir outra instalação, como propostos aqui. O que é curioso é Na reunião que Wynne apresentou à Comissão de Jogos, eles disseram, bem, essa é uma entidade totalmente diferente do outro lado da rua, a leste da Broadway LLC, mesmo que seja uma subsidiária da Wynne Resorts. E não temos nada a ver com isso. Eles estão construindo lá, mesmo que esteja diretamente conectado. E então o anúncio de que o conselheiro Caraviello mencionou hoje à noite também é interessante e lama ainda mais porque Wynne diz que está vendendo O setor imobiliário e a terra do Encore Boston Harbor Casino, mas diz que Wynn está mantendo o 13 acres a leste da parte da Broadway de seu desenvolvimento do outro lado da rua. Por um lado, eles disseram que não tinham uma participação do outro lado da rua, então os regulamentos das leis da Comissão de Jogos não se aplicaram a eles. Mas aqui hoje eles estão dizendo que possuem essa terra ali. Isso questiona a credibilidade de Wynn nisso. Isso não está cumprindo o contrato legal que assinou. Deveria notificar uma coalizão de cerca de 10 locais menores com os quais concordou em trabalhar para ajudar a proteger seus ativos. Deveria notificá -los por escrito, se eles iriam construir uma instalação de 1.800 assentos ou mais. Nunca fez isso. Admitiu à Comissão de Jogos. Nunca fez isso. Portanto, temos muitas coisas que podemos apontar em termos da legalidade de sua posição. E a presença de um advogado que pode citar a jurisprudência e outros exemplos de entidades comerciais que foram combinadas em uma e que foram determinadas como uma entidade, é importante apresentar isso à Comissão de Jogos para que eles entendam exatamente o que está sendo feito aqui. Eu acho que eles podem ver o que está sendo feito. Espero que isso ajude a esclarecer um pouco do que está acontecendo. Nos últimos dois meses e meio. Mas, novamente, quero agradecer ao conselho por apoiar isso. Novamente, precisamos de muito mais poder, mas o tempo para ter a representação legal é muito curto porque, como foi mencionado, o período de comentários públicos termina na próxima sexta -feira, a audiência pública é 28 de fevereiro, e a Comissão de Jogos planeja decidir em 3 de março. Obrigado novamente por seu apoio e me permite fornecer mais informações.

[Bears]: Obrigado, Sr. Krauss. E acho que você não precisa de uma grande equipe jurídica para olhar para o gráfico organizacional e ver quando diz Wynn Resorts e depois a leste da Broadway e, em seguida, Encore o Wynn Casino, que tudo faz parte de uma empresa. Alguma discussão adicional dos membros do Conselho? O conselheiro de movimento Knight para aprovar, apoiado pelo conselheiro Collins. Sim, conselheiro Caraviello.

[Caraviello]: Eu gostaria de alterar a moção de que esses fundos saem do orçamento da lei KP.

[Bears]: O item de linha de advogado de serviços jurídicos no departamento de direito. Sim, mas é isso, não há orçamento da lei KP. É o item de linha para serviços jurídicos nisso.

[Caraviello]: Obrigado.

[Bears]: Alguma discussão adicional dos membros do público?

[Watson]: Sim, Zach, apenas para o ponto de esclarecimento, como Adam indicou, precisamos de um advogado especializado e Bill tem um em mente. É um advogado do local de entretenimento. Você não iria a um oftalmologista se ele tivesse um problema de gastroenterologia. Então essa é uma das razões pelas quais estamos confiando em sua experiência. Em segundo lugar, alguém mencionou Paul Donato. Paul Donato está nos amigos de Chevalier Boyd. Ele tem sido há muitos e muitos anos e contribuiu com uma quantidade enorme de tempo. O dinheiro levou os governadores anteriores a vetar certas questões para que pudéssemos obter financiamento adicional para assentos, etc. Última coisa que eu gostaria de dizer, no e -mail de Brianna para mim, ela indicou que estava indo para o concerto de meninos para homens na noite de sexta -feira. Então, obviamente, Ela gosta de Shabani.

[Bears]: Então, obrigado. Obrigado, Cindy. Sobre a moção do conselheiro Caraviello destacado pelo conselheiro Knight. Sr. Clerk, ligue para o papel.

[Hurtubise]: Sim. Sim. Vice -presidente Bearish.

[Bears]: Sim, eu passo para retomar o negativo. O movimento passa conforme alterado. Sr. Presidente, Moção para levar documentos sob suspensão. Papéis sob suspensão. Qual artigo é esse? Moção pelo conselheiro Caraviello para levar o papel 22-079. Destacado por? Destacado pelo conselheiro Knight. Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim.

[Bears]: Sim, 70% dos documentos negativos retiraram a suspensão. 22-079 oferecido sob suspensão pelo conselheiro Caraviello. Sendo tão resolvido que o Conselho da Cidade de Medford e o Gabinete do Prefeito enviam imediatamente o engenheiro da cidade Slash Diretor DPW ao Círculo de Fronteira Leste para resolver os reparos que precisam ser feitos no interesse da segurança pública. Estar resolvido ainda mais que a DPW criou um plano de emergência para resolver o principal problema dos buracos em nossa cidade. Conselheiro Caraviello.

[Caraviello]: Obrigado, Sr. Presidente. Não sei, Como nenhum de nós recebeu uma ligação nesta rua. Quando tive a oportunidade de fazer algo naquela rua, quando me virei para lá, fiquei chocado com o que vi lá. Quero dizer, havia literalmente nenhuma rua lá para essas pessoas fazê -lo. Não sei como essas pessoas estão voltando para casa todos os dias e tendo carros sobrando. Quero dizer, é assim, provavelmente é cerca de 20, Provavelmente, pelo menos uma seção de 20 a 30 pés que é realmente apenas rasgada para os buracos e a banheira de hidromassagem acabou de desaparecer. E eu digo, estou chocado que nenhum de nós tenha recebido uma ligação sobre isso mais cedo. E, novamente, essas pessoas merecem muito melhor do que isso. Quero dizer, eu não tenho ideia de como eles vão consertar isso além de colocar alguns pratos Sobre a parte da estrada para essas pessoas entrarem e saindo das ruas sem causar mais danos ao carro. E acho que todos dirigimos pela cidade na última semana e mais ou vimos as crateras que estão na cidade. Quero dizer, quanto mais podemos continuar preenchendo esses orifícios? Então, acho que em algum momento, muito em breve, este DPW terá que criar algum tipo de programa para abordar as estradas Contrate uma empresa de buracos na comunidade e corte -os e conserte -os, certo? Porque tudo o que estamos fazendo é apenas jogar dinheiro em buracos ou assim que chove um pouco, eles lavam fora.

[Bears]: Obrigado, conselheiro Caraviello. Destacado pelo conselheiro NTUK. Alguma discussão adicional dos membros do Conselho? Discussão dos membros do público, sinta -se à vontade para vir ao pódio.

[Castagnetti]: Muito obrigado. Uma vez atrás, estou me perguntando se, se há uma maneira melhor de preencher esses buracos para que eles fiquem cheios, ou como o conselheiro Dello Russo os chamava, buracos.

[Caraviello]: Existem empresas que fazem isso. Eles entram, eles os cortaram e os consertam.

[Castagnetti]: Então, eu estava pensando um pouco mais fora da caixa. Talvez devêssemos falar com alguém que tenha mais experiência do que nós em flutuações mais frias de temperaturas para cima e para baixo, como. Montreal, Ottawa, Vancouver, Islândia, eu não sei. Mas parece que eles aparecem em todos os lugares. Como disse o conselheiro, eu vou colocar um copo de leite no meu prato, no painel e, quando chego à de Brigham, ele se torna um milk -shake. É ruim. Tem que haver uma maneira melhor de, Preencha os orifícios, quero dizer, talvez corte -os em ângulo, seja dentro ou fora descendo. Não tenho certeza, mas não faz sentido por que continua desmoronando. Está ficando cada vez pior. E para consertar as cem milhas de estradas, custaria mais do que o governo nos deu, os 15 milhões, a propósito.

[Bears]: Obrigado, Sr. Gasolini. Alguma discussão adicional? Sobre a moção do conselheiro Caraviello, apoiado pelo conselheiro Knight. Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim.

[Bears]: Sim.

[Hurtubise]: Vice -presidente Paris.

[Bears]: Sim, 70 de observar o movimento negativo passa. Relatórios de comitês, 20-078 de fevereiro de 2022 Comitê de todo o relatório a seguir. Esse comitê de todo o relatório foi sobre a Portaria de Contêineres de Poliestireno. Tivemos uma boa discussão sobre isso. Tivemos algumas perguntas, o Diretor de Desenvolvimento Econômico e o Escritório de Desenvolvimento e Sustentabilidade do Planejamento chegarão a empresas. E acho que espero voltar ao comitê do todo Nas próximas semanas e chegar a um bom acordo que satisfaz todas as partes envolvidas. Sobre a moção do conselheiro Knight, apoiado pelo conselheiro Tseng para aprovar o relatório do comitê. Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Hurtubise]: Conselheiro Caraviello? Sim. Conselheiro Collins? Sim. Conselheiro Knight? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng?

[Bears]: Sim.

[Hurtubise]: Presidente Morell?

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.

[Hurtubise]: Vice -presidente Bears.

[Bears]: Sim, 70 afirmativo, zero negativo, o movimento passa. 20-568, 9 de fevereiro de 2022 Comitê de todo o relatório. Isso se refere às recomendações do Conselho de Desenvolvimento Comunitário sobre nossa Portaria de Zoneamento. Em apenas duas reuniões, conseguimos passar pelas 71 recomendações oferecidas pelo Conselho de Desenvolvimento Comunitário. Essas recomendações e emendas estão sendo compiladas em um rascunho final, que devemos ter no mês de março para que o Conselho considere a aprovação final de nossa recodificação de zoneamento. Sob a moção do Aparentemente Conselheiro Knight, segundo, apoiado pelo conselheiro Carb Yellow para aprovar o comitê de todo o relatório. Sr. Burke, siga o papel.

[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim.

[Bears]: Sim. Vice -presidente Bears. Sim, 74-0, o movimento negativo passa. Participação pública. Para participar remotamente fora das leituras do Zoom, envie um email para o Ahertabase em Medford-Ma.gov. John J. Petrella, 61 Windsor Road, número 220, Medford, Massachusetts, 02155. John J. Petrella gostaria que os seguintes fossem colocados na próxima agenda do Conselho da Cidade. 22-058, 22-059, Lei do Senado S1579, Lei da Câmara H2418, 22-062, 22-063, 22-064, 22-065, 22-066. Esses itens certamente, presumo que eles sejam discutidos, mas foram prosseguidos e dispensados ​​com as regras deste conselho. Sr. Petrarola, se você quiser falar.

[Petrella]: Obrigado a todos. Deixe -me falar esta noite. Eu só vou ser breve. Eu só tenho algumas perguntas. Estou muito curioso, e a razão pela qual abaixei tudo isso, e há muito mais, S-159, Lei da Casa 2418, Lei de Comunidades Seguras, Trânsito Público, Eletrificação, 22065, continua. Eu sei que esta noite foi muita discussão sobre o método, e estou curioso, Quando vocês discutem tudo isso e passam e tudo mais, quero dizer, parece -me muito disso tem a ver com o estado, nacional, eu não sei, mas eles estão indo para a Comissão de Supervisão Regulatória, Pacheco, Cabral, Comitê Conjunto de Segurança Pública, Segurança Interna. Timothy e Gonzalez. Quero dizer, imagino que alguns deles lidam com Medford. Eu acho que alguns deles provavelmente não. Quero dizer, eu tenho todos aqui e eu estava apenas lendo sobre eles e estou apenas curioso, quando você passa isso ou como você faz isso, isso reflete todo o Medford ou é apenas o ponto de vista do Conselho da Cidade?

[Bears]: Certamente reflete a opinião do Conselho da Cidade de Medford.

[Petrella]: Então é apenas o conselho da cidade.

[Bears]: conforme eleito pela maioria dos eleitores da cidade.

[Petrella]: Certo, então essa não é a minha pergunta é: quando você envia algo assim, ok, eu sei que o elegamos, ok? Eu entendo isso. Nós o elegermos para cuidar de Medford, ok? Se eu tenho um problema ou quero fazer algo com o estado, eu lido, Quero dizer, eu lidei com Catherine Clark, ela me ajudou algumas vezes, o que for, Paul Donato, eu posso continuar. O que estou tentando, acho que minha pergunta é: estou um pouco confuso, ok? Então tenha paciência comigo. Minha pergunta é: quando você envia isso para o estado, está me representando?

[Bears]: Bem, representamos toda a cidade de Medford e todos os seus moradores.

[Petrella]: Portanto, se isso entrar no estado, se isso entrar no Departamento de Segurança Interna, você representa todo o Medford.

[Bears]: É assim que a democracia funciona, sim.

[Petrella]: Eu sei como a democracia funciona. Eu não preciso de uma lição.

[Bears]: Você disse que estava confuso, senhor.

[Petrella]: Não, não, não, não, não. Estou apenas tentando descobrir. Ele o elegermos para representar o método. Isso é apenas simbolismo? É isso que é?

[Bears]: Bem, sujeito, se eu puder, você sabe, a maneira como a Constituição da Comunidade de Massachusetts funciona, e fico feliz em entrar em um diálogo sobre isso. Todos os poderes delegados a cidades e vilas, os municípios da Commonwealth são delegados pela Constituição de Massachusetts e sujeitos às leis gerais de Massachusetts. Então, como você sabe, a carta da cidade de Medford é de acordo com a lei geral de Massachusetts, capítulo 43. Então, você sabe, esta cidade e todos os seus poderes estão diretamente relacionados às leis e outros regulamentos da Commonwealth, você sabe, sem, você sabe, Os poderes desta cidade são ditados pelo estado. Se quisermos ajustar esses poderes ou solicitar alterações a esses poderes ou pedir ao Estado que tome medidas que apóie a cidade de Menford, é isso que faríamos nesses casos. Por exemplo, você mencionou a eletrificação de ônibus. Temos muitas rotas de ônibus MBTA que vomitam poluição por toda a comunidade. Portanto, podemos solicitar o Estado que eles fazem alterações nessas coisas. Por exemplo, acho que você referenciou a Bill House S1579H2418, que, se bem me lembro, a Lei das Comunidades Seguras, você sabe, isso refletiria sobre os muitos moradores desta comunidade que, de outra forma, poderiam estar se envolvendo com as autoridades estaduais e locais. Também discutimos algo sobre os pilotos, que é sobre a autoridade de regras domésticas da cidade para regular as grandes instituições isentas de impostos. Então, você sabe, é do negócio desta cidade defender o que acreditamos ser a melhor estrutura legal possível que nos permitiria representar os cidadãos de Medford.

[Petrella]: Por isso, não pretendo interromper você, Zach, peço desculpas, mas isso carrega peso então, é isso que você está me dizendo.

[Bears]: Bem, esperamos que sim.

[Petrella]: Ele carrega peso. Você está representando todos nós quando envia isso. É isso que estou tentando descobrir, porque conversei com outras pessoas e é essa confusão sobre isso, é tudo. Então ele carrega peso, se você enviar, Para o estado, e você está dizendo ao estado, sim, nós amamos isso e queremos fazer, você sabe, construir H248, Cidade dos Métodos, todos os quatro.

[Bears]: Sim, ele carrega peso. Esperamos que sim, sim.

[Petrella]: Você diz que espera que sim, mas ou não.

[Bears]: Bem, não sabemos por que os legisladores tomam decisões específicas que tomam, mas esperamos que, quando o fizerem, considerem as opiniões deste conselho.

[Petrella]: Obviamente, eu não estou procurando, eu estava apenas procurando algumas respostas para isso, porque elas podem fazer questão para o cavalheiro.

[Bears]: Claro, na verdade, o conselheiro Collins e depois o conselheiro Caraviello. Conselheiro Collins. E então, desculpe, ok, o conselheiro Collins.

[Collins]: Obrigado e obrigado por virem falar conosco esta noite. E apenas para lhe dar, você sabe, acho que foi eu quem colocou 22059 e alguns outros dirigidos aos líderes de delegações da casa estadual na Casa do Estado na agenda. Então, apenas para lhe dar uma janela para o meu pensamento, quero ver o conselho defendendo medidas que eu acho que melhorariam a vida das pessoas. Em Medford, na minha opinião, e sei que nem todos os outros conselheiros desse corpo se sentem da mesma maneira, mas para mim, parte do meu papel de conselheiro está defendendo medidas que melhorarão a vida de pessoas que vivem em Medford. Muitas vezes, isso inclui coisas que podemos fazer dentro desse corpo, dentro de nossa alcance, na forma de uma resolução ou ordenança. Outras vezes, isso significará defender algo que é a autoridade do estado. Então, você sabe, para mim, acho que é análogo a, você sabe, quando eu chamo Meu representante, você sabe, e diga a ela como penso em uma conta. Espero que ela leve isso para a contagem. Quando enviamos uma carta que votamos a favor de nossa delegação estadual, podemos esperar que eles possam levar isso em consideração. Nós não sabemos. Não há algoritmo, mas esperamos que sim. Obrigado. Você respondeu à pergunta.

[Caraviello]: Muitas dessas coisas que fazemos, muitas delas nunca saem do comitê. Então, novamente, apoiamos coisas que, você sabe, talvez nem todo mundo no conselho, mas, novamente, algumas dessas coisas, elas entram, como o conselheiro NTUK mencionou no passado, a maneira como eles entram não é a maneira como eles saem. Mas digamos que há muitas coisas que apoiamos, nunca, digamos, nunca sai do chão. Então, novamente, você sabe, tem significado, algumas pessoas, algumas delas são simbólicas e outras não, mas, novamente, é, você sabe, Se você não é a favor disso, pode ligar para o seu estado, alguns que votamos na chamada do senador estadual que você estata representante e não está a favor, mas novamente para dizer que muitos deles simplesmente nunca saem do comitê. OK.

[Tseng]: O presidente Bears, o conselheiro Collins e o conselheiro Caraviello colocaram muito bem. Eu só queria esclarecer a narrativa. Acabei de verificar 22-062 até 22-065. Pelo menos no meu registro, não é para o estado. Tudo é direcionado para a cidade de Bedford. Então, eu só queria esclarecer isso. Obrigado, conselheiro Sanders.

[Petrella]: Sim, não é um problema. Concordo com você. Eu só, havia tantas coisas acontecendo e eu estava me perguntando Sabe, quero dizer, há muitas coisas acontecendo no método. Eu apenas pensei que o foco estava no método, mas você respondeu minha pergunta, então estou feliz com isso. E então, você sabe, eu sou apenas outra coisa enquanto estou aqui e enquanto falamos sobre trabalho legal e tudo o mais, eu sabe, você ouve todas essas coisas. Estou muito curioso se alguém pode responder quantos processos, ok, foram arquivados contra a cidade de Medford.

[Knight]: Alguém ... estou ciente de pelo menos 20 acusações trabalhistas e três reclamações do MCAD pendentes neste momento.

[Bears]: Também houve vários julgamentos contra a cidade por vários problemas bastante padrão com estradas e calçadas, até onde eu sabia, mas não tenho esse número no topo da minha cabeça.

[Petrella]: Então você está me dizendo isso ... Sim, então você está me dizendo que tem mais de 20 anos. Quero dizer, todas as cidades, e sabemos que elas têm algumas aqui no ar, alguém caiu na calçada ou o que for, mas sinto muito, você pode repetir o que disse, Adam?

[Knight]: De qualquer forma, há mais de 20 acusações trabalhistas apresentadas, por não negociar, violação de direitos e similares. E então é meu entendimento que há pelo menos três reclamações do MCAD que estão pendentes.

[Bears]: E Sr. Protello, acredito que você pode entrar em contato com o advogado da cidade e perguntar.

[Petrella]: Oh, não, eu vou. Eu estava apenas curioso porque você não consegue, quero dizer, que apenas ... e a cidade, os contribuintes, todos nós, vocês, todo mundo é responsável por isso.

[Knight]: Sim, apenas com as acusações trabalhistas, a acusação de mão -de -obra não é nem um litígio. Quero dizer, isso é praticamente brigando com seus funcionários.

[Petrella]: Certo.

[Knight]: Esses não são ações judiciais no tribunal ainda.

[Petrella]: Eles não estão, sim? O que você quer dizer?

[Bears]: Eles podem ou não, sim. Atualmente, está no Departamento de Relações Trabalhistas, se eu entender o processo corretamente.

[Knight]: É direito administrativo, porém, então não é como, você entende o que quero dizer? Tem que passar pelo tribunal administrativo primeiro. Certo.

[Petrella]: Apenas curioso, você ouve tudo isso, e então minha última pergunta, e então eu estarei a caminho. Estou tentando, você sabe, você olha no site da cidade e há, você sabe, todos sabemos pelo que o conselho é responsável, o prefeito, Comitê Escolar e assim por diante. Há uma nova posição, pessoa -chefe. Alguém pode me dizer qual é a descrição, qual é a descrição do trabalho, o que ela faz? Isso é tudo.

[Bears]: Não acredito que esse título seja preciso. Acredito que o título era o diretor de pessoas, e a pessoa -chefe pode ter se tornado coloquialismo. Eu acredito que há um artigo pendente no Conselho sobre a mesa esperando uma opinião legal que criaria uma posição de diretor de recursos humanos, que acredito ser o que o título foi ajustado, que direcionaria o Departamento de Recursos Humanos.

[Petrella]: Tudo bem, então a pessoa que está fazendo o trabalho agora, vai acabar sendo diretora de recursos humanos.

[Knight]: John, não vamos confundir os dados políticos com a realidade política, tudo bem? O nome da posição era sempre que eles chamavam de ver o que eles poderiam fazer para passar, tudo bem? Por fim, os papéis e responsabilidades seriam os mesmos, não importa o que fossem. Mas eles só queriam mudar o nome para ver se o nome mudaria a temperatura do conselho para aproveitá -lo na época.

[Petrella]: Bem, obrigado por ser honesto, Adam. Eu aprecio isso. Você respondeu minha pergunta. Obrigado. Quero, quero dizer, vocês aprovaram, obviamente.

[Bears]: Atualmente, está em cima da mesa aguardando uma opinião legal.

[Petrella]: Então, eu só vou perguntar isso então, porque não sei. Alguém está fazendo esse trabalho e estamos pagando a ele, mas você ainda não o aprovou. É isso que você está me dizendo? Eu não entendo.

[Bears]: Aí está a massagem, meu amigo. O conselho financiou a posição em vários orçamentos. No entanto, não foram feitas emendas à ordenança pessoal, e isso é objeto de uma disputa em andamento dentro do conselho e entre o conselho e o prefeito. Eu acho que é uma caracterização justa.

[Petrella]: Tudo bem, então basicamente vocês concordaram em financiá -lo.

[Bears]: Aprovamos o orçamento que incluía a posição, sim.

[Petrella]: Ok, isso é tudo. Apenas curioso. Obrigado, Adam. E obrigado a todos. Agradeço todas as respostas. Isso é tudo. Muito obrigado.

[Bears]: Mais membros do público que gostariam de participar? Vendo nenhum, iremos aos registros. Os registros da reunião de 8 de fevereiro de 2022 foram aprovados para o conselheiro Caraviello. Conselheiro Caraviello, eu tinha uma emenda a esses registros, se você não se importa. Foi no final da reunião, Eu tenho que puxá -lo diretamente, mas essencialmente foi, acredito que disse verbalmente que era uma moção do conselheiro Morell, apoiado pelo conselheiro Knight para reconsiderar. Deveria ter sido uma moção de conselheiro Knight, apoiada pelo presidente Morell. Essa foi a minha falta de pódio no pódio. Portanto, se os registros pudessem refletir isso.

[Caraviello]: Obrigado, Sr. Presidente. Fora isso, encontro o registro. Existe outra moção para aprovação?

[Bears]: Ela não era. Desculpe, havia uma moção para aprovar conforme alterado. Obrigado. Destacado pelo Cavaleiro do Conselheiro, Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Hurtubise]: Tudo bem, para os registros aprovar conforme alterado. Vice -presidente Ferris.

[Bears]: Sim, 70 afirmativo, o movimento negativo zero passa. Existe uma moção para adiar? Moção adiada. A moção foi adiada pelo conselheiro Tseng, apoiado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Hurtubise]: Conselheiro Caraviello? Conselheiro Collins?

[Unidentified]: Sim.

[Hurtubise]: Conselheiro Knight? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Morell?

[SPEAKER_06]: Sim.

[Hurtubise]: Vice -presidente Bears.

[Bears]: Sim, 70 da Reserva e o movimento negativo passam e a reunião é adiada.