[Hurtubise]: Cuộc họp của Hội đồng thành phố Medford năm 2022 sẽ đến để đặt hàng. Bà thư ký, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Unidentified]: Ủy viên hội đồng gấu?
[Hurtubise]: Hiện tại.
[Unidentified]: Ủy viên hội đồng Cabrera? Ủy viên hội đồng Scarpelli?
[xyqJQrsXvc0_SPEAKER_27]: Hiện tại.
[Hurtubise]: Hiện tại. Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Morell? Tuyệt vời. Ủy viên Hội đồng Morell đang tham gia bởi Zoom, vì vậy tất cả các phiếu bầu phải là phiếu bầu của cuộc gọi tối nay. Được rồi, vào chương trình nghị sự. Ồ, thực sự, xin vui lòng vươn lên cho cam kết của Allegiance. Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, và Cộng hòa mà nó đứng, một quốc gia dưới Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Được rồi, đây là năm phút mỗi năm mà tôi có thể chủ trì cuộc họp của hội đồng, và mục tiêu là lập kỷ lục và chưa đầy năm phút trong năm nay. Vì vậy, mục số một trong chương trình nghị sự, 22001, là cuộc bầu cử của một chủ tịch hội đồng cho năm 2022. Và tôi sẽ chuyển nó sang, có đề cử không?
[Bears]: Ông Tổng thống, tôi muốn đề cử ủy viên hội đồng Morell làm chủ tịch.
[Hurtubise]: Ủy viên Hội đồng đã đề cử Ủy viên Morell cho Chủ tịch. Ủy viên Morell, bạn có chấp nhận đề cử không? Thành viên hội đồng, bạn có chấp nhận đề cử không? Chúng tôi có một vấn đề zoom.
[Scarpelli]: Có một em bé khóc trong nền.
[Morell]: Xin lỗi, zoom của tôi bị đóng băng vào một thời điểm rất không phù hợp. Tôi ở đây.
[Hurtubise]: Bạn đang ở đây và bạn đã được đề cử làm chủ tịch. Bạn có chấp nhận đề cử không?
[Morell]: Tôi chấp nhận. Cảm ơn. Xin lỗi. Lần đầu tiên tôi thu phóng bị đóng băng. Thời gian hoàn hảo.
[Hurtubise]: Xin chúc mừng về sự xuất hiện mới của bạn.
[Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn tất cả các bạn đã mang theo tôi khi tôi điều hướng không gian với một tuần tuổi. Và cảm ơn bạn đã cho phép tôi tham gia bằng cách phóng to và mang theo với tôi.
[Hurtubise]: Có thứ hai về đề cử của Ủy viên Morell không?
[SPEAKER_13]: Thứ hai.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Tseng đã biệt phái. Có bất kỳ đề cử tiếp theo cho các chủ tịch hội đồng? Có một chuyển động để đóng các đề cử không?
[Bears]: Thứ hai.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Cabrera có một kiến nghị đóng cửa, thứ hai bởi ủy viên hội đồng gấu. Cuộc bỏ phiếu là cho việc đề cử Nicole Morell cho Chủ tịch Hội đồng. Bà thư ký, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Bears]: Chúng ta không phải bỏ phiếu để đóng các đề cử về mặt kỹ thuật?
[Hurtubise]: Uh, hãy bỏ phiếu để đóng các đề cử. Chỉ xin lỗi, mọi người. Hãy bỏ phiếu để đóng các đề cử. Ủy viên hội đồng mang nó một giây. Bà thư ký, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Unidentified]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Hurtubise]: Đúng. Và bây giờ có một chuyển động trên sàn để đề cử Nicole Morell làm chủ tịch hội đồng năm 2022. Và về điều đó, bà Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Bears]: Nicole Morell.
[Unidentified]: Nicole Morell. Nicole Morell.
[Hurtubise]: Trong một cuộc bỏ phiếu của sáu người ủng hộ và một người kiêng khem, Nicole Morell được bầu làm chủ tịch hội đồng cho năm 2022. Xin chúc mừng, bà chủ tịch.
[Morell]: Cảm ơn tất cả các bạn. Rất nhiều đánh giá cao. Tôi mong được phục vụ và làm việc chăm chỉ cho tất cả các bạn. Và một lần nữa, tôi đánh giá cao khoảnh khắc tạm dừng và tham gia bằng cách Zoom khi tôi điều hướng một không gian mà tôi biết nhiều bạn đã trải qua lần đầu tiên cho tôi. Vì vậy, tôi cảm ơn bạn và tôi rất vui mừng được lãnh đạo hội đồng và Tiếp tục làm việc với tất cả các bạn và làm việc lần đầu tiên với một số bạn.
[Hurtubise]: Và chủ tịch Matt, trong khi tôi có bạn, tôi sẽ quản lý lời thề của bạn về văn phòng của bạn, có giá trị thông qua Zoom miễn là bạn ký tài liệu vào một số điểm trong vài ngày tới.
[Morell]: Tuyệt vời.
[Hurtubise]: Được rồi. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu bạn giơ tay phải và lặp lại sau tôi. Tôi Nicole Morell làm một cách trang trọng khẳng định.
[Morell]: Tôi Nicole Morell làm một cách trang trọng khẳng định.
[Hurtubise]: Rằng tôi sẽ trung thành và vô tư.
[Morell]: Rằng tôi sẽ trung thành và vô tư.
[Hurtubise]: Xả và thực hiện.
[Morell]: Xả và thực hiện.
[Hurtubise]: Tất cả các nhiệm vụ.
[Morell]: Tất cả các nhiệm vụ.
[Hurtubise]: Đương nhiệm với tôi.
[Morell]: Đương nhiệm với tôi.
[Hurtubise]: Là chủ tịch của Hội đồng thành phố Medford.
[Morell]: Là chủ tịch của Hội đồng thành phố Medford.
[Hurtubise]: Theo khả năng tốt nhất của tôi.
[Morell]: Theo khả năng tốt nhất của tôi.
[Hurtubise]: Và sự hiểu biết.
[Morell]: Và sự hiểu biết.
[Hurtubise]: Có thể đồng ý với các quy tắc và quy định của Hiến pháp.
[Morell]: Có thể đồng ý với các quy tắc và quy định của Hiến pháp.
[Hurtubise]: Luật pháp của Khối thịnh vượng chung này.
[Morell]: Luật pháp của Khối thịnh vượng chung này và pháp lệnh của Thành phố Medford và các sắc lệnh của Thành phố Medford.
[Hurtubise]: Xin chúc mừng, bà chủ tịch.
[Morell]: Cảm ơn.
[Hurtubise]: Mục tiếp theo trong chương trình nghị sự là cuộc bầu cử của một phó chủ tịch hội đồng năm 2022. Có đề cử nào cho Phó Tổng thống không?
[Morell]: Tôi đề cử Hội đồng Bears.
[Hurtubise]: Được rồi, Tổng thống Morales đã đề cử ủy viên gấu. Ủy viên hội đồng gấu, bạn có chấp nhận đề cử không? Đúng. Ủy viên hội đồng đã chấp nhận đề cử. Có một giây? Thứ hai. Ủy viên hội đồng Caraviello-Biela đã tán thành đề cử. Ủy viên Hiệp sĩ đã chuyển sang các đề cử gần gũi. Có một giây? Thứ hai. Ủy viên hội đồng Scarpelli đã biệt phái. Bà thư ký, vui lòng gọi cho các đề cử đóng cửa.
[Collins]: Ủy viên hội đồng gấu?
[Hurtubise]: Đúng.
[Collins]: Ủy viên Capiello? Đúng.
[Unidentified]: Đúng. Đúng.
[Collins]: Ủy viên Hội đồng Schell-Kelley?
[Unidentified]: Đúng.
[Collins]: Ủy viên hội đồng Tseng? Gấu Tổng thống ??
[Hurtubise]: Đúng. Cuộc bỏ phiếu là 7-0. Các đề cử được đóng lại. Cuộc bỏ phiếu tiếp theo sẽ là về cuộc bầu cử của một phó chủ tịch hội đồng. Ủy viên hội đồng đã được đề cử làm phó chủ tịch hội đồng. Đề cử đã được tán thành. Đề cử được đóng lại. Bà thư ký, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Bears]: Tôi kiêng.
[Caraviello]: Isaac B. Zack gấu.
[Knight]: Về một cuộc bỏ phiếu của sáu người ủng hộ và một và một sự kiêng khem.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Zach Bears được bầu làm phó chủ tịch hội đồng cho năm 2022. Chúc mừng.
[Bears]: Cảm ơn tất cả các bạn. Và ông tôi đang nhìn xuống đặc biệt hạnh phúc với Ủy viên Hội đồng và Ủy viên hội đồng Tseng vì đã nói tên đầy đủ của tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều. Rất mong được làm việc với bạn. Cảm ơn.
[Hurtubise]: Và tôi sẽ quản lý lời thề của bạn. Mà bạn có thể làm từ đó hoặc từ đây? Từ bước đầu tiên đó hoặc rất nhiều thứ như thế. Tôi, Isaac B. Zach Bares, thực hiện một cách long trọng rằng tôi sẽ trung thành và vô tư thực hiện tất cả các nhiệm vụ đương nhiệm với tôi với tư cách là phó chủ tịch Hội đồng thành phố Medford, theo khả năng và sự hiểu biết tốt nhất của tôi. và sự hiểu biết, đồng ý với các quy tắc và quy định của Hiến pháp, đồng ý với các quy tắc và quy định của Hiến pháp, luật pháp của Khối thịnh vượng chung này, luật pháp của Khối thịnh vượng chung này và pháp lệnh của Thành phố Medford. Và pháp lệnh của thành phố Medford. Xin chúc mừng, ông Phó chủ tịch.
[Bears]: Cảm ơn.
[Hurtubise]: Mục 22- Tôi muốn, trước khi bạn bắt đầu, tôi muốn cảm ơn Thư ký Trợ lý. Sylvia Diplacido, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ngồi tối nay, đánh giá cao nó. Và cho tất cả nỗ lực của bạn khi tôi ra ngoài. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Bears]: Mục 22-003 là, tôi đã tài trợ cho nó, vì vậy nếu Ủy viên Caraviello sẽ rất tốt bụng khi chia sẻ một vài mặt hàng tiếp theo.
[Caraviello]: Tôi giống như một xu xấu, tôi không thể biến mất. 22003 được cung cấp bởi Hội đồng về điều này đang được giải quyết tại các quy tắc thường trực, các quy tắc của ủy ban thường trực được thông qua như là quy tắc thường trực của Hội đồng thành phố và cho đến khi chúng được áp dụng.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi tin rằng nghị quyết này là một nghị quyết hoạt động tiêu chuẩn của hội đồng để mở rộng các quy tắc của hội đồng của chúng tôi từ phiên họp trước sang phiên họp hiện tại và tôi chuyển sự chấp thuận. Chuyển động của Ủy viên Hội đồng Behr, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli.
[Caraviello]: Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó chủ tịch Paris. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello, oh, thực sự bạn đang từ chức, xin lỗi. Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên Neider. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng.
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Tổng thống Morell.
[Caraviello]: Sự vắng mặt. Tôi không thể nhìn thấy.
[Hurtubise]: Được rồi, tôi không thể.
[Caraviello]: Tôi đã từng có một màn hình lớn mà tôi không thể nhìn thấy nó.
[Hurtubise]: Ngón tay cái lên. Đúng.
[Caraviello]: Lắp ráp chuyển động khẳng định. 22-004 được cung cấp bởi Ủy viên Gấu, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố chuyển tất cả các giấy tờ và ủy ban trên bàn từ năm 2000 đến 2021 Hội đồng cho Hội đồng Gấu 2022.
[Bears]: Cảm ơn bạn một lần nữa, ông Tổng thống. Đây là một quy trình hoạt động tiêu chuẩn khác, lấy tất cả các bài báo đã được ủy ban hoặc trên bàn trong phiên trước của chúng tôi và tiến lên phiên này và tôi chuyển sự chấp thuận.
[Caraviello]: Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi. Sau đó, chúng tôi sẽ gọi cho hội đồng gọi ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Unidentified]: Đúng.
[Caraviello]: Vâng, 70 trong phần khẳng định, chuyển động.
[xyqJQrsXvc0_SPEAKER_27]: Nếu tôi cũng có thể thêm 22, 12 và 13. Về chuyển động của
[Caraviello]: Hội đồng Hiệp sĩ, để đình chỉ các quy tắc, đưa các giấy tờ ra khỏi trật tự. Thứ hai bởi? Thứ hai. Thứ hai bởi Ủy viên Pearce. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên Pearce?
[Caraviello]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng?
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Tổng thống Rowe?
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Phuộc.
[Caraviello]: Được rồi, 22-010 được cung cấp bởi Ủy viên BIZ được giải quyết bởi Hội đồng thành phố Medford. Các quy tắc của Hội đồng thành phố Medford được cập nhật để tấn công các cuộc họp sau đây. Quy tắc thứ hai, các cuộc họp thường xuyên của Hội đồng thành phố sẽ được tổ chức hàng tuần vào tối thứ ba lúc bảy giờ Trong PM, ngoại trừ sẽ có một cuộc họp trong tháng 7 và tháng 8, và sẽ có ít nhất hai cuộc họp vào tháng Chín. Họ sẽ được tổ chức trong các phòng của hội đồng, và thay thế nó bằng các cuộc họp. Quy tắc hai, các cuộc họp thường xuyên của Hội đồng thành phố nên được tổ chức hai tuần một lần vào tối thứ ba lúc bảy giờ chiều, bắt đầu vào thứ ba đầu tiên vào tháng 1, và sẽ chỉ có một cuộc họp trong tháng 7 và tháng 8. Các cuộc họp sẽ được tổ chức trong các phòng hội đồng. Các cuộc họp của Ủy ban toàn bộ sẽ được lên lịch bởi Chủ tịch Hội đồng. Các cuộc họp của các tiểu ban sẽ được lên lịch bởi Chủ tịch Tiểu ban. Lập kế hoạch ưu tiên cho các cuộc họp của các ủy ban và tiểu ban sẽ diễn ra vào tối thứ ba và thứ tư, bắt đầu lúc sáu giờ chiều. Ủy viên hội đồng tốt nhất.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Mục đích của nghị quyết này là mở cuộc thảo luận về ý tưởng chuyển sang một lịch trình họp khác. Tôi biết rằng trong các hội đồng trước đây, điều này đã được giải trí. Tôi tin rằng một số hội đồng trước đây, Ủy viên Camuso, Ủy viên Hội đồng Miyako đã cân nhắc chuyển sang cuộc họp Ba tuần và sau đó tuần thứ tư trong tháng là cho ủy ban của toàn bộ. Vì điều này chỉ nhằm mục đích bắt đầu một cuộc trò chuyện, ý định của tôi ở đây là chuyển sang giới thiệu điều này đến tiểu ban về các quy tắc để thảo luận thêm.
[Caraviello]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng gấu để gửi điều này cho tiểu ban về các quy tắc. Thứ hai. Được biệt phái bởi Ủy viên Morell. Chúng ta có bất kỳ cuộc thảo luận nào về điều này? Chúng ta có tiếp tục không? KHÔNG. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Tham khảo- Nếu tôi có thể, ông Tổng thống. Lấy làm tiếc? Nếu tôi có thể. Ủy viên hội đồng Scott Felder.
[Scarpelli]: Tôi cảm ơn Ủy viên Gấu vì đã đưa điều này về phía trước. Tôi chỉ nghĩ rằng, chỉ để làm rõ, tôi biết rằng tôi đã nhận được một vài cuộc gọi điện thoại, và tôi đánh giá cao điều này sẽ đến tiểu ban, bởi vì tôi nghĩ rằng đó là điều quan trọng đang được xem xét. Vì vậy, bạn biết đấy, nỗi sợ hãi là chúng ta sẽ có đủ doanh nghiệp trong hai cuộc họp mỗi tháng? Và câu hỏi lớn nhất thực sự là, Khả năng cho một lần nữa, được nói nhiều lần với Diễn đàn nhân dân đó. Cung cấp cho mọi người một cơ hội mỗi tuần để đến bục giảng phải bày tỏ mối quan tâm hoặc một vấn đề xảy ra trước họ. Vì vậy, đây là, đây là một số chủ đề mà chúng ta sẽ nói về trong tiểu ban. Tôi nghĩ rằng điều này đang nhận được bóng lăn và đảm bảo rằng chúng tôi có cuộc đối thoại sâu sắc để đảm bảo rằng cư dân tham gia và tham dự tiểu ban đó. Và khi đó, khi chúng ta, Biết, chia sẻ mối quan tâm của bạn. Tôi biết rằng tôi đã nhận được một vài cuộc gọi điện thoại và một vài email liên quan đến nỗi sợ mất địa điểm đó nơi một cư dân có một nơi để nói chuyện hàng tuần. Vì vậy, một lần nữa, tôi đã Tôi mong chờ cuộc họp của tiểu ban và chào đón tất cả các cư dân đã gửi email cho tôi và gọi đó là mối quan tâm để đưa ra và chia sẻ mối quan tâm của bạn và điều đó, bạn biết đấy, tôi nghĩ là hợp lệ. Và tôi cũng hiểu, huấn luyện viên, ủy viên hội đồng là, phó chủ tịch Beas, bạn biết đấy, quá trình suy nghĩ để có được cuộc đối thoại đó. Vì vậy, cảm ơn bạn. Bất kỳ cuộc thảo luận?
[Caraviello]: Được rồi, trong một chuyển động của ủy viên hội đồng gấu, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng.
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng.
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Chuyển động đi qua.
[Caraviello]: 22011 được cung cấp bởi Ủy viên Morell và Ủy viên Hội đồng, được giải quyết bởi các thành viên của Ủy ban rằng các quy tắc của Hội đồng thành phố Medford được cập nhật để tấn công các ủy ban sau. Quy tắc 34, sau khi tổ chức Hội đồng, Chủ tịch Hội đồng nên bổ nhiệm các thành viên vào các ủy ban sau. Ủy ban của toàn bộ tài chính và ngân sách bao gồm Một ủy ban của toàn bộ cuộc họp trong đó tất cả các thành viên của Hội đồng thành phố gặp tổng thống, cung cấp một chủ tịch.
[Bears]: Thứ hai.
[Caraviello]: Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, bạn có một bản tóm tắt ngắn gọn của người chủ trì điều này, Ủy viên Morocco không?
[Morell]: Hoàn toàn, vì vậy ý định ở đây là các tiểu ban hiện tại không, những gì trong các quy tắc của hội đồng không phản ánh các tiểu ban hiện tại. Vì vậy, điều này sẽ cho phép chúng tôi cập nhật những tiểu ban đó và cũng cho phép chúng tôi nhanh nhẹn theo nghĩa, bạn biết đấy, phản ánh tên của các văn phòng trong Tòa thị chính và chỉ bổ nhiệm những người liên quan đến tiểu ban. Vì vậy, chỉ cần hiện đại hóa các tiểu ban, đặc biệt là vì chúng không thực sự phản ánh các tiểu ban hiện tại được giải quyết.
[Bears]: Và nếu tôi có thể. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ngoài những gì ủy viên hội đồng Morell nói, ngôn ngữ cập nhật sẽ phản ánh cách các tiểu ban đã được tạo ra và bổ nhiệm, ít nhất là miễn là tôi là ủy viên hội đồng, và tôi nghĩ lâu hơn thế. Có một nghị quyết khác ở đây để xem xét các quy tắc hội đồng đầy đủ. Vì vậy, bạn biết đấy, có thể chúng tôi có thể thực hiện các bản cập nhật, thay đổi, đưa một số ủy ban thường trực trở lại đó. Một lần nữa, ý định ở đây là chỉ phản ánh cách các ủy ban và tiểu ban được bổ nhiệm, tạo ra và bổ nhiệm bởi và các thành viên và chủ tịch được chỉ định bởi Chủ tịch Hội đồng.
[Scarpelli]: Này, tôi có thể ông Tổng thống. Ngoài ra, như, nếu chúng ta có thể giải trí cho việc lập trình điều này cho cả một cuộc họp, nơi chúng ta có thể Thực sự nhận được đầu vào của cư dân và chúng tôi thực sự có thể thực hiện quá trình này khi chúng tôi đi tiếp. Tôi biết rằng có một số trong những tiểu ban này, bạn biết đấy, tôi muốn, khi chúng tôi mới bắt đầu, có thể, bạn biết, đưa vào ủy ban của trường và hỏi ý kiến của họ, đặc biệt là khi, với tư cách là cựu thành viên của ủy ban trường học, bất cứ khi nào bạn Không phải là tôi cảm thấy như vậy, nhưng một số hội đồng, một số thành viên ủy ban cảm thấy rằng khi bạn thực hiện một tiểu ban kết hợp, một ủy ban có thể vượt qua một ràng buộc và có thể có một số sự thù địch. Bây giờ không nói rằng nó là hoặc không, nhưng đây là điều mà thật tuyệt khi được ngồi cùng, bạn biết đấy, ngồi với các thành viên ủy ban và tôi nhận được một số đầu vào. Tôi biết rằng tôi đã nhận được một thành viên ủy ban trường thành phố đã gọi cho tôi để nhắc nhở tôi Khi chúng tôi cố gắng làm điều đó nhiều năm trước, điều mà tôi đã không làm, tôi không thấy đó là một vấn đề, nhưng đó là một sự thay đổi. Và tôi nghĩ rằng đó là thứ mà tôi muốn thấy, bạn biết đấy, trong một quá trình mà chúng ta có thể thảo luận điều này chỉ là chủ đề của cuộc trò chuyện. Vì vậy, bạn biết đấy, thực hiện một kiến nghị với- yeah, nếu tôi có thể gửi điều này, ý tôi là, các quy tắc hoặc ủy ban của toàn bộ- yeah, với điều này liên quan đến tất cả các ủy viên nên đến ủy ban.
[Bears]: Vì vậy, nếu tôi có thể, chỉ để nói rằng, bạn biết đấy, Những điều này không phản ánh các ủy ban và tiểu ban hiện tại vào năm 2020, 2021. Và ý định ở đây thực sự là để nói, hey, tôi nghĩ rằng cá nhân tôi cảm thấy thế nào là thực sự đưa vào các quy tắc những gì chúng ta đã làm trong hai năm qua và nói, bạn biết đấy, Tổng thống sẽ tạo ra các tiểu ban. Một số trong số đó chắc chắn là, chúng tôi chắc chắn có một số trong số này, nhưng chúng tôi không có các tòa nhà ở trường, chúng tôi không có sự cân bằng chủng tộc của trường, ví dụ như chúng tôi không có tiện ích công cộng. Và có một số tiểu ban mà chúng ta có ngay bây giờ không được phản ánh trong danh sách này. Vì vậy, vì vậy bạn biết ý định ở đây là, tôi đồng ý với bạn để có một cuộc thảo luận về điều này trong tương lai, đó thực sự là giải pháp tiếp theo của tôi, nhưng chỉ ở giữa bây giờ, để đảm bảo rằng tổng thống hiện tại có thể bổ nhiệm các tiểu sao trong thời gian này Tôi nghĩ rằng nó có thể được tranh luận, đúng, nhiệm kỳ trước, Ủy viên Caraviello đã chỉ định một loạt các ủy ban không được phản ánh ở đây. Có phải điều đó chống lại các quy tắc của hội đồng, bạn biết không? Vì vậy, đó là tất cả những điều này có nghĩa là, là loại tạm thời để nói, chúng ta có thể bổ nhiệm các ủy ban ngay bây giờ, và sau đó chúng ta cũng có thể có những cuộc thảo luận đó.
[Scarpelli]: Đúng vậy, tôi hoàn toàn hiểu. Và tôi đồng ý, bạn biết đấy, với hầu hết các tiểu ban, tiểu ban mới, bạn biết đấy, thay đổi, nhưng tôi nghĩ rằng nó thực sự hiểu từng người với tầm nhìn của tổng thống và hướng đi nào Chúng tôi đang tìm cách đi cùng khi bạn, bạn đang nói chuyện và nhận được đầu vào, bạn biết đấy, những cư dân của chúng tôi đã bầu chúng tôi nói, ví dụ, trường học và sự cân bằng chủng tộc, tôi nghĩ đó là, bạn biết, một cái gì đó chúng tôi cần.
[Bears]: Đó là cũ.
[Scarpelli]: Phải, phải. Vì vậy, chúng tôi muốn thay đổi hai người đó.
[Bears]: Tất cả điều này làm điều này thực sự đang lấy tất cả các UH liệt kê các ủy ban ra khỏi các quy tắc hiện hành đúng và chỉ thay đổi nó thành tổng thống sẽ thành lập các ủy ban và các tiểu ban và chỉ định chủ tịch và các thành viên đúng không, vì vậy tôi nghĩ rằng đó là sự nhầm lẫn của tôi
[Scarpelli]: Sự thay đổi sẽ là gì. Và nếu chúng ta cho phép tổng thống làm điều đó, và nó được trình bày theo cách có thể có sự thù địch với cơ quan thành phố khác, tôi nghĩ đó là mối quan tâm rằng trước khi làm điều đó là hiểu định nghĩa của tổng thống của mỗi tiêu đề mới là. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó sẽ là duy nhất của tôi ... tốt, thông lệ là tổng thống thường hỏi các thành viên những ủy ban họ muốn tham gia.
[Caraviello]: Bạn không muốn đưa mọi người vào một ủy ban mà họ không muốn tiếp tục. Vì vậy, tôi biết khi tôi là chủ tịch, tôi luôn hỏi mọi người, bạn muốn tham gia ủy ban nào? Và tổng thống hy vọng cố gắng làm cho mọi người hạnh phúc.
[Morell]: Vâng, nếu tôi có thể, ủy viên hội đồng Caraviello, Và tôi hoàn toàn nghe thấy những gì bạn đang nói, Ủy viên hội đồng Scarpella và tôi nghĩ đó là hợp lệ, và đó là những cuộc trò chuyện cần phải có. Tôi chỉ không muốn, tôi nghĩ rằng Ủy viên hội đồng, Phó Tổng thống Bears cũng có cùng mối quan tâm. Tôi không muốn ức chế, bằng cách nào đó ức chế bản thân chúng ta không thể hình thành các tiểu ban, đặc biệt nếu chúng ta gửi mọi thứ theo các quy tắc ngay bây giờ, hãy bị mắc kẹt trong một loại bắt-22, nơi chúng ta không thể có tiểu ban quy tắc đó vì chúng ta đang cố gắng giữ cho ủy ban này. Vì vậy, tôi tò mò nếu ngôn ngữ, nếu bạn hài lòng thì ngôn ngữ đã được làm rõ, rằng đây là điều chúng ta sẽ Bạn biết đấy, có một cuộc họp về xuống đường, nhưng nó không ngăn cản tổng thống hình thành các tiểu ban, bạn biết đấy, trong thời gian tạm thời.
[Knight]: Vâng, ông Tổng thống, tôi thấy điều này không còn gì nữa, bạn biết đấy, hợp lý hóa cách chúng tôi kinh doanh một chút. Cuối cùng, tôi nghĩ thật an toàn khi nói rằng Tổng thống luôn được đưa ra một số tính linh hoạt và thời gian trong việc thiết lập các tiểu ban, cho dù họ có được nêu trong các quy tắc hay không. Vì vậy, tôi nghĩ rằng những gì chúng tôi thực sự làm là chia đôi lông một chút về một vấn đề ở đây mà không thực sự lớn của thỏa thuận cuối cùng. Chúng tôi có một số tiểu ban. Nhiệm kỳ đầu tiên của tôi, khi tôi được bầu, ủy viên hội đồng Camuso và tôi đã đi qua danh sách, và tôi đề nghị anh ấy tạo ra một số tiểu ban khác nhau, và anh ấy chỉ tạo ra chúng. Chúng tôi không phải trải qua các quy tắc thay đổi hoặc bất cứ điều gì tương tự. Vì vậy, khi tôi nhìn vào điều này, tôi nghĩ, bạn biết đấy, chúng tôi nói về một số ủy ban ad hoc mà chúng tôi đã bỏ phiếu để cho phép tổng thống có quyền tạo ra. Bạn biết đấy, tôi không nghĩ rằng đây là bất cứ điều gì nằm ngoài tiêu chuẩn của khoảng trống quyền lực mà chúng tôi đã cho phép trong quá khứ. Vì vậy, tôi chắc chắn không có vấn đề gì với nó, ông Tổng thống, cuối cùng. Bạn biết đấy, chúng tôi có một số mục trên các quy tắc, các quy tắc sẽ được xem xét. Nhưng về mặt, bạn biết đấy, các ủy ban và cấu trúc ủy ban và các ủy ban thường trực, tôi không nghĩ đó là. Đáng để có được một cuộc tranh luận dài hàng giờ về nó khi trong lịch sử, bạn biết đấy, sự linh hoạt đã ở đó để Tổng thống thực hiện hành động đó. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi chắc chắn sẽ không đặt câu hỏi về thẩm quyền của chủ tịch hội đồng trong việc bổ nhiệm các tiểu ban hiện đang đứng, những người mà chúng tôi biết, chúng tôi chỉ chuyển tất cả các giấy tờ trong các ủy ban thường trực bây giờ. Vì vậy, những ủy ban thường trực cần phải được chủ trì. Chúng tôi vừa bình chọn về điều đó. Đó là bài báo thứ hai chúng tôi đã làm. Cuối cùng, ít nhất, Chủ tịch hội đồng nên có khả năng, ít nhất, chủ trì những tiểu ban đó. Và sau đó nếu đây sẽ là một vấn đề chúng ta có thể giải quyết trong tương lai. Nhưng về mặt cho phép chúng tôi khả năng tiếp tục thực hiện kinh doanh, tôi không nghĩ rằng đây là điều mà bạn có được theo cách đó. Vì vậy, tôi không muốn đây là một điều gì đó nói, bạn biết đấy, chúng tôi không thể làm bất cứ điều gì nữa cho đến khi chúng tôi tìm ra ai sẽ trở thành chủ tịch của Ủy ban Quy tắc, Ủy ban Cấp phép, bởi vì chúng tôi chỉ đã bỏ phiếu để chuyển tất cả những giấy tờ trong các ủy ban đó trong năm nay. Vì vậy, những ủy ban ngay bây giờ đã là ủy ban thường trực. Chúng tôi đã bỏ phiếu về điều đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi thực sự đánh bại một con ngựa chết.
[Scarpelli]: Vì vậy, ông Tổng thống, nếu tôi có thể, tôi đồng ý với Ủy viên Hiệp sĩ nói rằng nếu đó là ủy ban thường trực, tôi sẽ ủng hộ điều đó. Nhưng tôi đã nói, tôi nghĩ rằng câu hỏi mà chúng tôi có, nếu chúng tôi cho phép tổng thống để thực hiện một số thay đổi. Tôi nghĩ rằng đó phải là một cuộc thảo luận trước đây. Tôi nghĩ rằng các ủy ban thường trực mà tôi sẽ hỗ trợ, nhưng khi chúng tôi tiến lên để thay đổi hoặc bổ sung các ủy ban khác nhau, tôi nghĩ đó là điều mà tôi không có ý định đối với vài năm đầu tiên của Ủy viên Hiệp sĩ Camuso, nhưng tôi biết những gì chúng tôi đã làm ở đây đã làm việc theo nghĩa là nó minh bạch. Tôi muốn nói rằng ủy viên hội đồng, chủ tịch, Tôi không minh bạch và những gì tôi đang nói là có thêm cuộc họp để nói về các ủy ban mới, tôi nghĩ, nếu có, điều đó sẽ quan trọng. Ngoài ra, tôi đồng ý với Hiệp sĩ Ủy viên rằng chúng ta có thể tiến lên phía trước với các ủy ban thường trực. Tôi đồng ý với điều đó. Chủ tịch, bạn có muốn hỗ trợ điều đó không?
[Bears]: Nếu tôi có thể. Tôi muốn bỏ phiếu về điều này tối nay. Và điều đó không có nghĩa là ngay cả khi nó được thông qua, rằng chúng tôi sẽ không có những cuộc thảo luận đó và họ sẽ không đưa ra một cấu trúc mới khi chúng tôi xem xét các quy tắc. Và tôi chỉ muốn nói, vì vậy nếu nó đi, nếu nó hỗn hợp, bất cứ điều gì, nó không nhất trí. Tôi chỉ muốn nói một trong hai cách, chúng tôi sẽ có cuộc thảo luận và chúng tôi sẽ. Chúng tôi sẽ làm cho nó đi.
[Scarpelli]: Và tôi nghĩ rằng nó đi cả hai chiều. Vì vậy, nó là. Đó là lý do tại sao có bảy phiếu bầu và không có sự thù địch đằng sau nó. Chúng tôi chỉ cần tiến về phía trước trong một ánh sáng tích cực.
[Caraviello]: Bạn phải cung cấp cho tổng thống sự linh hoạt. để bổ nhiệm các ủy ban mà cô ấy cảm thấy rằng cô ấy muốn làm việc cho mọi người.
[Scarpelli]: Đừng không đồng ý. Tôi nghĩ rằng ủy viên hội đồng Knight nói rằng họ sẽ hỗ trợ tất cả các ủy ban thường trực, nhưng tôi muốn, bất kỳ ủy ban mới nào chỉ là có một ủy ban của toàn bộ cuộc họp, chỉ để thảo luận về một vài cuộc họp đó. Và một lần nữa, ủy viên hội đồng Morell là một chủ tịch được bầu chọn, và tôi nghĩ rằng đó chỉ là có lớp thảo luận đó. Vì vậy, ngoài điều đó, tiến về phía trước.
[Bears]: Tôi tin rằng bạn đã thực hiện một chuyển động. Tôi không biết nếu có một giây, nhưng tôi sẽ di chuyển chấp thuận trừ khi có một giây trong chuyển động của bạn.
[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Scarpelli, bạn đã có một chuyển động trên sàn nhà. Tôi không nghe thấy một giây, vì vậy.
[Bears]: Thứ hai bởi.
[Knight]: Trong số các ủy ban của toàn bộ sẽ là việc thành lập những gì các ủy ban mới sẽ là, thì vâng, tôi không gặp vấn đề gì khi có ủy ban của toàn bộ điều đó, với điều kiện là các ủy ban hiện tại và thường trực vẫn còn đứng vững. Tôi không ủng hộ điều đó. Chúng tôi đã động từ rằng trong mảng đứng, vì vậy họ đã sẵn sàng. Nếu ủy viên hội đồng có thắc mắc và muốn bác sĩ thú y, tôi không gặp vấn đề gì khi cung cấp cơ hội đó.
[Scarpelli]: Với các ủy ban mới.
[Knight]: Tôi chắc chắn là thứ hai chuyển động với sự hiểu biết rằng các ủy ban thường trực khác vẫn sẽ được lấp đầy.
[Scarpelli]: Và đó sẽ là chuyển động của tôi, rằng ủy ban Chúng tôi nghĩ rằng nó nên được thông qua và chúng tôi sẽ có một ủy ban của toàn bộ cuộc thảo luận. Trên các ủy ban mới. Trên các ủy ban mới. Đó là tất cả.
[Caraviello]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Scapelli, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Chúng tôi đề cập điều này đến một ủy ban của toàn bộ để thảo luận về các ủy ban mới. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. KHÔNG. Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: KHÔNG.
[Hurtubise]: Ủy viên Hội đồng Naik. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. KHÔNG. Tổng thống Morell.
[Morell]: KHÔNG.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ba ủng hộ, bốn chống lại.
[Caraviello]: Ba ủng hộ, bốn chống lại, chuyển động thất bại.
[Bears]: Tôi sẽ chuyển động để phê duyệt như được viết.
[Caraviello]: Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng, được biệt phái bởi? Để phê duyệt. Được biệt phái bởi Ủy viên Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Đúng.
[Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. KHÔNG. Cũng nói, vâng, ủy viên hội đồng Morell.
[Unidentified]: Đúng.
[Caraviello]: 2-2-0-1-2 được cung cấp bởi ủy viên hội đồng gấu. Có thể giải quyết bởi Hội đồng thành phố Medford rằng các quy tắc của Hội đồng thành phố Medford được xem xét, cập nhật và hiện đại hóa. Phó Tổng thống Baez.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Điều này tiếp tục loại cuộc trò chuyện mà chúng tôi đã có ở đây. Mục đích của nghị quyết này là, và tôi sẽ thực hiện một chuyển động vào cuối tuyên bố của mình, là đề cập đến điều này với tiểu ban nông thôn để Thảo luận, xem xét các quy tắc của Hội đồng thành phố, bạn biết đấy, có thể tại một bảng nội dung, có lẽ đã đến lúc chúng ta có thể chính thức loại bỏ việc không hút thuốc đằng sau quy tắc đường sắt. Ừm bạn biết, vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi, tôi nghĩ rằng chúng tôi là một tòa nhà không khói thuốc chắc chắn. Vì vậy, vì vậy, bạn biết đấy, có khá nhiều thứ chúng ta có thể xem xét chỉ có thể làm cho nó được tổ chức tốt hơn, xem xét những gì trong đó, những gì có liên quan, và một lần nữa, cụ thể là về những câu hỏi của các tiểu ban, nhìn vào và bạn sẽ nói về nó Và thực sự nhìn vào một cấu trúc phản ánh những gì chúng ta đã làm trong tương lai. Vì vậy, đó là những gì độ phân giải này là về. Tôi đã có một kiến nghị để giới thiệu điều này với tiểu ban quy tắc, và cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Caraviello]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng.
[Caraviello]: Chuyển động khẳng định thứ 7 vượt qua. 22013 được cung cấp bởi Ủy viên Gấu, được giải quyết rằng Hội đồng thành phố xem xét việc thành lập Ủy ban bầu cử thông qua việc chấp nhận Luật chung của Đại tướng Chương 51, Mục 16A. Phó Chủ tịch Beas.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Nhiều cộng đồng, tốt, tôi sẽ bắt đầu ở đây. Chương 51, Mục 16A cho phép các thành phố áp dụng một phần của luật chung, điều này cho phép chúng ta chuyển sang hệ thống có Ủy ban bầu cử. Nó sẽ chuyển chúng tôi từ việc có thư ký và mô hình hội đồng đăng ký sang một ủy ban bầu cử chính thức. Tôi nghĩ rằng có nhiều lý do mà chúng tôi rằng ít nhất tôi nghĩ đó sẽ là một ý tưởng tốt. Và, bạn biết đấy, cũng có thể phản ánh một số, một số thay đổi mà chúng ta đã nói chung xung quanh các cuộc bầu cử, với nó là công việc nhiều hơn và sau đó chúng ta có một điều phối viên bầu cử và nó thực sự là riêng của nó. động vật, nếu bạn muốn. Vì vậy, một phần của những gì điều này cho phép phần này của Luật Tổng hợp Thánh lễ này cho phép chúng ta làm về cơ bản là nếu chúng ta áp dụng nó, nó sẽ ngay lập tức chuyển hội đồng đăng ký cử tri của chúng ta để trở thành một ủy ban bầu cử. Vị trí thư ký sau đó sẽ ra khỏi hội đồng đó và bất kỳ cuộc hẹn nào trong tương lai, thị trưởng sẽ thực hiện các cuộc hẹn đó tuân theo sự chấp thuận của Hội đồng thành phố. Ừm, chuyển động của tôi ở đây là giới thiệu điều này với một ủy ban của toàn bộ để chúng tôi có thể thảo luận điều này với luật sư thành phố, với nhân viên bán hàng, với những người có liên quan từ Cách mà chúng ta nên tiến về phía trước. Tôi chỉ có thể nói từ việc đọc luật của tôi và cũng từ việc xem cộng đồng nào đã áp dụng điều này, có vẻ như đây là cách mà luật pháp tiểu bang, đó là cách thúc đẩy cộng đồng hướng tới mô hình này và tránh xa mô hình cử tri đăng ký thư ký cũ ít nhất đó là cách tôi đọc luật chung. Tôi chỉ nghĩ rằng đó là một ví dụ khác về một cái gì đó chúng ta có thể làm, áp dụng luật tiểu bang và đã cho phép các cộng đồng làm điều này, để tiến lên để quản lý bầu cử. Vì vậy, một lần nữa, di chuyển để giới thiệu điều này đến một ủy ban sẽ giới thiệu các cuộc thảo luận.
[Caraviello]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Ông Phó Chủ tịch, đây là điều mà bản thân tôi và Thư ký Hurtubise đã có một cuộc thảo luận với Thị trưởng, tôi nghĩ vào đầu năm. Vào tháng 6, tôi nghĩ, với Thị trưởng và cựu Tham mưu trưởng Rodriguez về việc có được sự nghiệp này, vị trí này được tạo ra. Tôi đồng ý với điều đó. Tôi nghĩ rằng đây là một cái gì đó nên được thực hiện. Tôi nghĩ rằng nó vẫn rơi, về mặt kỹ thuật vẫn thuộc văn phòng của nhân viên bán hàng, nhưng nó sẽ giảm gánh nặng cho anh ta và của nhân viên bán hàng và nó đặt nó vào một điều khác. Tôi ủng hộ điều này. Vâng, vâng. Tôi nghĩ đó là một ý kiến hay. Vâng.
[Bears]: Thư ký sẽ không còn là một nhà đăng ký.
[Caraviello]: Và một lần nữa, công việc của nhân viên bán hàng chắc chắn không phải là công việc mà chúng ta khi chúng ta thuê Thư ký bốn năm trước, chúng tôi không bỏ phiếu sớm, chúng tôi không bỏ phiếu hàng tuần, vì vậy rõ ràng bây giờ công việc đã thay đổi đáng kể kể từ khi thư ký bắt đầu. Vì vậy, về chuyển động của Phó Tổng thống Bears, được biệt phái bởi Ủy viên Hiệp sĩ, có cuộc thảo luận nào nữa không? Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morell.
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Coucior Caviello.
[Caraviello]: Có, 70 chuyển động khẳng định để chọn tất cả mọi người do ủy viên hội đồng trong hội đồng cung cấp dường như được giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford, UH, thành phố đã khám phá gia đình được trả tiền trong chương trình nghỉ phép y tế để cung cấp một lợi ích cần thiết cho thành phố và nhân viên nhà trường. Được giải quyết thêm rằng Hội đồng thành phố Medford xem xét các đạo luật nhà nước có liên quan Đối với luật sư thành phố, bao gồm cả việc chấp nhận các chương luật quốc gia 175M Phần 10 yêu cầu tham gia với chúng tôi. Tổng thống Morel.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Vì vậy, đây là một không gian, xin lỗi, đây là một không gian mà Medford có thể là một nhà lãnh đạo. Vì vậy, đây là một chương trình mà nhà nước gần đây đã thông qua, một điều mà tôi được hưởng lợi ngay bây giờ khi tôi được trả lương cho gia đình để lại thông qua công việc hàng ngày của tôi tại MIT và một cái gì đó Tôi nghĩ thông qua quá trình chính trị, thật không may, các nhân viên thành phố đã bị hy sinh. Các thành phố phải chọn tham gia chương trình này. Medford sẽ là một trong những người đầu tiên. Tôi nghĩ rằng một trong những người đầu tiên, tôi nghĩ rằng các thành phố đang nhìn vào điều này. Họ có khả năng chọn tham gia. Có rất nhiều cuộc thảo luận. Có một quy trình phác thảo để tham gia này, nhưng nó sẽ cho phép nhân viên nhóm thành phố của chúng tôi có những lợi ích tương tự đang được mở rộng trên toàn tiểu bang. Và chúng tôi đã nói rất nhiều về giá trị của nhân viên thành phố của chúng tôi. Chúng tôi đã nói rất nhiều về việc thu hút tài năng hàng đầu, Và, bạn biết đấy, chỉ cần định giá nhân viên của chúng ta là con người với cuộc sống trọn vẹn. Và đây là điều hoàn toàn sẽ khẳng định rằng, sẽ cho mọi người thời gian nghỉ ngơi mà họ cần để mở rộng gia đình, cho một thành viên gia đình bị bệnh, cho tất cả những điều được nêu trong nghỉ phép y tế gia đình được trả lương. Và tôi nghĩ rằng đây là điều mà chúng ta hoàn toàn phải xem là một thành phố bởi vì đó là điều đúng đắn. Nhưng cũng, như tôi đã nói, nó sẽ thu hút tài năng. Nó sẽ cho họ cơ hội để trở thành một nhà lãnh đạo. Vì vậy, chuyển động của tôi, tôi sẽ chuyển để chuyển điều này sang ủy ban của toàn bộ, Mời, bạn biết đấy, Luật sư thành phố, Tham mưu trưởng, tôi nghĩ rằng nguồn nhân lực để xem làm thế nào chúng ta có thể thực hiện điều này như một thành phố.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống, chỉ để thêm vào những gì mà Ủy viên Morell đã nói, bạn biết đấy, Tôi đã ở trong phòng, tổ chức của tôi là một phần của việc tăng Massachusetts khi chúng tôi đang đàm phán chính xác những gì chúng tôi sẽ xem xét nghỉ phép y tế gia đình được trả lương và mức lương tối thiểu $ 15, và đó là một buổi sáng bận rộn. Nhận các cuộc gọi điện thoại qua lại từ lãnh đạo và cơ quan lập pháp trở lại với chúng tôi, những gì trong, những gì được đưa ra. Và một trong những điều bị bỏ lại trên cả hai mặt trận đó, và chúng tôi đã thảo luận về một trong những điều khác ở đây trước đây, là nhân viên của thành phố và trường học. Họ bị bỏ rơi khỏi thời gian nghỉ phép y tế gia đình được trả lương, và họ bị bỏ lại trong mức lương tối thiểu $ 15 vì người ta nói rằng đây là một nhiệm vụ chưa hoàn thành đối với các thành phố. Một lần nữa chương này 175 m Phần 10. Đó là một việc thông qua luật tiểu bang mà hội đồng này trao quyền cho các hội đồng hoặc bất cứ điều gì cơ quan tương đương trong một cộng đồng khác tham gia chương trình nghỉ phép y tế gia đình được trả lương cho nhà nước. Chúng tôi sẽ là người đầu tiên trong Khối thịnh vượng chung. Tôi nghĩ rằng là một điều tốt. Tôi nghĩ rằng điều đó đặt chúng ta vào một vị trí cạnh tranh với rất nhiều cộng đồng khác, đặc biệt là ngay bây giờ trong thị trường việc làm này, khi tài năng hàng đầu đang đi khắp nơi và tìm kiếm điều tốt nhất. Và điều khác cũng vậy, nó đặt chúng ta vào một vị trí cạnh tranh hơn với khu vực tư nhân. Tôi thực sự vừa nói chuyện với một gia đình của một người hiện đang làm việc cho thành phố, trước đây là ở khu vực tư nhân. Khi họ ở trong khu vực tư nhân, họ đã trả tiền cho chương trình này, Bây giờ họ đã chuyển đến thành phố, họ tại một thời điểm trong lịch sử gia đình của họ, nơi thật tuyệt vời khi có thể tận dụng điều này, và họ chỉ phát hiện ra họ không còn đủ điều kiện vì họ làm việc cho một đô thị. Vì vậy, chắc chắn có những thứ cần làm việc, nhìn vào luật pháp, nhìn vào quy trình và rõ ràng sẽ có tác động về ngân sách, nhưng tôi nghĩ đó là điều gì đó tốt cho nhân viên thành phố và nhà trường của chúng tôi 100%. Vì vậy, tôi sẽ chuyển động của ủy viên hội đồng thứ hai để giới thiệu điều này với ủy ban của toàn bộ.
[Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Đây là điều mà tôi hết lòng ủng hộ. Ủy viên hội đồng đã đưa ra hai vấn đề rất quan trọng đối với tôi. Mức lương tối thiểu $ 15 cho nhân viên của Bộ phận Thành phố và Trường học và cũng là một sắc lệnh của Ngân hàng Rời khỏi cho nhân viên của Bộ phận Thành phố và Trường học. Đây là hai mặt hàng mà tôi đã đưa ra hai năm trước, yêu cầu soạn thảo pháp lệnh từ cuộc hẹn với luật sư thành phố của chúng tôi. Và họ phải là những phần rất dài của luật pháp thành phố, ông Tổng thống, vì đã 24 tháng dài và cơ quan này không nhận được pháp lệnh dự thảo của một trong những mục này. Vì vậy, ở đây chúng tôi ở tối nay, và chúng tôi sẽ có một bài báo yêu cầu chúng tôi tiếp tục tài trợ các dịch vụ pháp lý trong chính quyền, để tiếp tục tài trợ cho mục dịch vụ pháp lý, để mở rộng ngân sách cho năm tài chính này. Đây là một ví dụ hoàn hảo, ông Chủ tịch, tại sao hội đồng này cần tư vấn pháp lý của riêng mình. Đây là một mục đáng lẽ phải được giải quyết từ lâu trước, rất lâu trước ngày hôm nay. Đây là một mặt hàng mà chúng tôi có thể đã xử lý thông qua sắc lệnh thành phố sẽ cung cấp một chương trình ngân hàng bệnh hoạn cho nhân viên thành phố và nhân viên bộ phận trường học, giống như họ cung cấp cho nhân viên nhà nước. Bằng khen về luật pháp tiểu bang mà tôi đã in ra, soạn thảo và nộp cho Văn phòng Luật sư Thành phố khi đề xuất pháp lệnh này được đưa ra. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi cảm ơn các ủy viên hội đồng đã đưa biện pháp này về phía trước. Đó là một cái gì đó sẽ có lợi cho một số công nhân ở đây trong cộng đồng này và đó là điều mà tôi hết lòng ủng hộ. Tôi không cần một cuộc họp với luật sư hoặc bất kỳ ai khác để biết rằng đây là điều tôi sẽ hỗ trợ. Những gì tôi cần một cuộc họp với luật sư là để đảm bảo rằng khi tôi bỏ phiếu cho nó, chúng tôi bỏ phiếu cho nó đúng cách, vì vậy nó được thực hiện đúng.
[Scarpelli]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Cảm ơn bạn, các ủy viên hội đồng của tôi, đưa điều này tiến lên. Tôi nghĩ rằng Hiệp sĩ Ủy viên đã nhớ điều này rất sống động bởi vì Tôi giống như của tôi, các đồng nghiệp năm đầu tiên của tôi, mà tôi chưa biết nền tảng nhưng tôi may mắn được làm việc ở một đô thị mà mọi người không thể hiểu là ngân hàng bị bệnh rất quan trọng đối với anh chị em mà bạn làm việc cùng. Rằng bị bệnh vì một số vấn đề sức khỏe nghiêm trọng và nhân viên đã xảy ra những ngày bị bệnh có thể trả lại cho những người đang cần điều đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó rất quan trọng và một cái gì đó đơn giản, bạn nghĩ rằng hành động rời khỏi gia đình chỉ là tự động ở các thành phố khác nhau. Và vì vậy, nó khai sáng cho một vài thành viên trong cộng đồng nghĩ rằng Không phải chúng ta đã có cái này? Và đó là điều mà, bạn biết đấy, tôi đánh giá cao hội đồng của tôi đưa điều này tiến lên và một cái gì đó tôi sẽ hỗ trợ và tôi mong muốn cộng đồng giữ tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Caraviello]: Vì vậy, về chuyển động của ủy viên hội đồng Morell và Ủy viên hội đồng Pence.
[Collins]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng, cảm ơn. Không thể đưa cuộc trò chuyện ra xa hơn, nhưng tôi chỉ muốn cảm ơn Tổng thống Morell, Ủy viên Hội đồng đã đưa điều này về phía trước, Ủy viên Hội đồng Knight và Scarpelli vì lời khẳng định của họ. Tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề thực sự xứng đáng với rất nhiều từ khẳng định. Tôi nghĩ rằng đây là một lợi ích thực sự cần thiết. Tôi rất thích nhìn thấy hội đồng này nắm lấy nó, khuyến khích thành phố nắm lấy nó, bởi vì đây là một biện pháp có thể, thông qua việc mở rộng lợi ích này cho thành phố và nhân viên nhà trường của chúng tôi, giúp làm cho thành phố Cộng đồng khỏe mạnh và mạnh mẽ hơn và kiên cường hơn, đó là những gì chúng ta ở đây để làm. Vì vậy, cảm ơn bạn đã mang nó ra. Tôi rất vui mừng được nâng cao nó.
[Tseng]: Cảm ơn. Tôi cũng muốn cảm ơn, Tổng thống Morell và Phó Tổng thống Bears vì đã đưa điều này tiến lên. Tôi muốn nhắc lại sự hỗ trợ của tôi cho điều này cho bài viết này. Và tôi muốn cảm ơn các ủy viên hội đồng thành phố của tôi, bạn biết đấy, đã lên tiếng rất nhiều vấn đề với tôi. Đây chắc chắn là một phần quan trọng của hành động quan trọng trong tương lai khi chúng ta xem xét cách chúng ta sẽ thu hút tài năng đến thành phố của chúng ta để làm việc cho thành phố của chúng ta. Làm thế nào chúng ta sẽ cạnh tranh với các thành phố khác nhau và cách chúng ta sẽ cạnh tranh với khu vực tư nhân. Tôi nghĩ điều quan trọng là cũng phải nhớ rằng, bạn biết đấy, nghỉ có lương là then chốt, then chốt cho sự phát triển của trẻ em là tương lai, và đó là lý do tại sao điều này đặc biệt, đặc biệt quan trọng đối với tôi.
[Caraviello]: Cảm ơn. Và một lần nữa, có một số hội đồng này đã hỗ trợ trong quá khứ và sẽ hỗ trợ một lần nữa. Và một lần nữa, nó tốt cho mọi người, nó tốt cho các gia đình. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Vì vậy, theo chuyển động của Ủy viên Hội đồng và Chủ tịch Hội đồng Morell và Phó Tổng thống Bears, được biệt phái bởi Ủy viên Hiệp sĩ, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn. Và điều này là để chuyển sang ủy ban của toàn bộ, đúng không? Chuyển đến ủy ban của toàn bộ.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống gấu?
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli?
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Đúng.
[Caraviello]: Vâng, đó là chuyển động khẳng định vượt qua chuyển động.
[xyqJQrsXvc0_SPEAKER_27]: Từ 18 khi bất cứ khi nào Winchester liên quan đến Pizza GMT. Tôi hy vọng rằng chúng ta cũng có thể đưa mặt hàng này ra khỏi trật tự.
[Bears]: Một giây, mọi người. Được rồi, vì vậy chúng tôi đã có giấy. 21-021, Đơn thỉnh nguyện cho một giấy phép bị kết án của Michael Lachapelle, 18 Đại lộ Glenwood, Winchester, Massachusetts, 01890 cho GNP Pizza, 51 High Street, Medford, Massachusetts, 02155. Các ủy viên hội đồng, tôi có cần mở phiên điều trần không? Chúng tôi sẽ đến Chủ tịch cấp phép.
[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Bây giờ chúng tôi thấy đây chỉ là một doanh nghiệp là một nhà hàng pizza, tôi tin. Là người khởi kiện trực tuyến?
[Bears]: Ông Lachapelle, ông đang ở trên đường, hay bạn có một đại diện?
[SPEAKER_13]: Xin chào, vâng, tôi ở đây. Đó là một nhà hàng pizza hiện có.
[Bears]: Chúng tôi có thể chỉ có tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ không?
[SPEAKER_13]: Chắc chắn, đó là Mike Lachapelle tại 18 Glenwood Ave. ở Winchester, Mass.
[Bears]: Cảm ơn.
[Scarpelli]: Ông Tổng thống, tôi biết các đồng nghiệp của tôi có một số câu hỏi. Tôi thấy tất cả các giấy tờ có mặt để phê duyệt, vì vậy.
[Bears]: Vâng, ủy viên hội đồng.
[Knight]: Cá nhân tôi đã biết Michael trong một số năm, có lẽ là phần tốt hơn của 10 năm, ông Tổng thống. Vợ anh cũng là chủ doanh nghiệp ở đây trong cộng đồng. Cô điều hành một văn phòng luật ngay tại Quảng trường Medford. Và Michael đang tìm kiếm một cơ hội để tiếp tục theo bước chân của vợ và là chủ doanh nghiệp ở thành phố Medford. Chúng ta đều biết GNP là một cơ sở tuyệt vời ở đây. Đó là một số loại bánh pizza ngon nhất mà bạn có thể nhận được ở thành phố Medford. Và tôi nghĩ rằng đây sẽ là một cơ hội tuyệt vời để ông Lachapelle hợp tác. Với một trong những doanh nghiệp thành công hiện có của chúng tôi và mở rộng dựa trên những thành công mà chúng tôi đã thấy ở đó, ông Tổng thống. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi chắc chắn không có vấn đề gì khi hỗ trợ tài liệu này, bài viết này trước chúng tôi. Như tôi đã nói, tôi đã biết người đàn ông trong một số năm trong khả năng chuyên nghiệp và cá nhân, và anh ấy là người mà tôi tin rằng sẽ mang lại một số tài sản tuyệt vời cho cộng đồng của chúng tôi.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Chuyển động được phê duyệt. Chuyển động từ Ủy viên Caraviello, được biệt phái bởi?
[Unidentified]: Thứ hai.
[Bears]: Thứ hai bởi tất cả mọi người, nhưng với Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Và nếu tôi có thể, ngay trước khi chúng tôi gọi cuộn, tôi đã từng làm việc tại Rosa's ở cùng một địa điểm. Vì vậy, tôi quen thuộc với vị trí và tôi chúc bạn mọi điều tốt đẹp nhất. Không, tôi biết.
[Unidentified]: Cảm ơn tất cả các bạn.
[Bears]: Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng.
[Bears]: Đúng.
[Hurtubise]: Tổng thống Morell. Đúng. Phó Tổng thống Harris.
[Bears]: Đúng. Đó là bảy trong phần khẳng định, không về tiêu cực và chuyển động đi qua. Chuyển động trên sàn nhà, trở lại Rec về thường xuyên từ Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đó là một hóa đơn chăm sóc.
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Đêm hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng Có. Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Vâng, bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Chuyển động đi qua. 22-005 được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Trong khi đó, Tòa thị chính Medford đóng cửa vào tối thứ Tư lúc 7h30 tối và vào chiều thứ Sáu lúc 12:30 tối.
[Knight]: Ông Tổng thống, tôi rất vui khi cung cấp một bản tóm tắt ngắn gọn nếu ai đó muốn từ bỏ việc đọc.
[Bears]: Có một chuyển động để từ bỏ việc đọc? Vì vậy, cảm động bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Vâng, ông Tổng thống, đây là nỗ lực hai năm của tôi để có một cuộc họp thay đổi đêm từ thứ ba đến thứ tư. Cuối cùng, vì chúng tôi có một cuộc họp mở trong khi nó yêu cầu 48 giờ đăng bài, Hội đồng thành phố được yêu cầu đưa các mục chương trình nghị sự của mình vào thư ký thành phố vào thứ Sáu, trừ khi có một kỳ nghỉ vào thứ Hai, điều này sẽ yêu cầu chúng tôi phải tham gia vào thứ năm. Bây giờ tất cả chúng ta đều biết rằng phần lớn các sự kiện trong cộng đồng này trong phần lớn thời gian chúng ta có thể được tự do tương tác với các thành phần xảy ra thường xảy ra sau giờ làm việc vào cuối tuần. Vì vậy, tình huống tôi thấy mình rất nhiều lần là Tổng thống Mister là chương trình nghị sự đã được xuất bản vào chiều thứ Sáu và tôi xuống Matt 7 một tách cà phê và ai đó yêu cầu tôi giúp đỡ một số người. Và tôi không có khả năng mang vật phẩm đó vào bàn và đưa nó vào chương trình nghị sự, bởi vì cuộc họp mở yêu cầu chúng tôi phải có thông báo cuộc họp được đăng trong vòng 48 giờ, vì thứ bảy và chủ nhật, không được đưa vào việc đếm 48 giờ đó, chúng tôi mất hai ngày rưỡi để đưa các mục vào chương trình nghị sự. Vì vậy, điều này không có gì khác hơn là ông Tổng thống, một nỗ lực cho phép chúng tôi kinh doanh nhanh hơn một chút và cho phép chúng tôi có cơ hội đưa mọi thứ vào chương trình nghị sự một cách nhanh hơn. Ngoài ra, khi bạn nghĩ về tòa nhà này, phải, tối thứ Tư là đêm Tòa thị chính mở cửa muộn. Vì vậy, thay vì Tòa thị chính được mở vào tối thứ ba, đặc biệt là cuộc họp của Hội đồng thành phố để gặp toàn bộ tòa nhà này để chúng tôi đến đây để thực hiện công việc kinh doanh của chúng tôi, tòa nhà sẽ được mở. Tòa nhà sẽ được làm nóng. Sẽ có nhân sự ở đây rồi. Người đứng đầu bộ phận họ đã làm việc muộn. Vì vậy, nếu chúng ta cần nói chuyện với ai đó, chúng ta có thể có khả năng họ xuống ngay và nói chuyện với chúng ta, ông Tổng thống, chúng ta sẽ có thể nhận được câu trả lời nhanh hơn một chút. Nếu chúng tôi có toàn bộ ủy ban, nhân viên hiện tại sẽ có mặt. Vì vậy, người đứng đầu bộ phận sẽ không bị kéo vào đó vào tối thứ ba để đối phó với doanh nghiệp của hội đồng và sau đó cũng bị kéo vào một lần nữa vào tối thứ Tư để bạn biết, chúng ta cũng có thể xem xét cuộc sống của họ. Nhưng tôi nghĩ rằng đây thực sự chỉ là cơ hội để chúng tôi cho phép chúng tôi đại diện cho các thành phần của mình tốt hơn vì nó cho chúng tôi cơ hội Để có được các mặt hàng mới nhất trong đầu chúng tôi và đưa chúng vào chương trình nghị sự ngay lập tức. Sau cuối tuần, chúng tôi có thể đưa một cái gì đó vào chương trình nghị sự vào thứ Hai, và nó sẽ xuất hiện trong chương trình nghị sự cho tối thứ Tư. Và tôi nghĩ rằng đó chỉ là một chút hiệu quả và hiệu quả hơn một chút. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi đưa vấn đề này về phía trước. Và với điều đó đã được nói, Ủy viên Hội đồng Gấu và Ủy viên Morell đã rất hào phóng trong việc họ sẵn sàng gửi các mặt hàng đến ủy ban của các quy tắc. Tôi sẽ rất vui khi thực hiện một kiến nghị để gửi mục này ở đó cũng như được thảo luận thêm. Tôi đã mang nó lên bàn trước khi nó thất bại trước đó. Tôi không muốn thấy điều này thất bại một lần nữa, vì vậy tôi rất vui khi được cân nhắc và thảo luận với các đồng nghiệp hội đồng của tôi những gì họ cảm thấy sẽ là hướng tốt nhất để chúng tôi di chuyển.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Có một chuyển động từ Hiệp sĩ Ủy viên để giới thiệu điều này với Ủy ban về các quy tắc. Có một giây?
[Unidentified]: Thứ hai.
[Bears]: Tuyệt vời. Và bất kỳ cuộc thảo luận? Tôi đã có Ủy viên Hội đồng Scarpelli, sau đó là Ủy viên Caraviello, sau đó là Ủy viên Hội đồng Scarpelli.
[Scarpelli]: Tôi đánh giá cao, cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng. Tôi đánh giá cao ủy viên hội đồng và tôi đưa điều này về phía trước. Tôi nghĩ rằng nó tạo ra một số điểm hợp lệ, nhưng tôi nghĩ rằng nói chuyện với một vài người đứng đầu bộ phận, họ đã quen với việc sử dụng tối thứ Tư rằng họ ở đây khi nó có thể chậm hơn một chút. Để thực sự làm việc kinh doanh mà chúng tôi truyền lại vào tối thứ ba để họ thực sự vượt lên trước trò chơi nơi thứ sáu họ có nửa ngày họ mất nửa ngày. Vì vậy, nó cản trở quá trình đó vì vậy tôi đánh giá cao điều đó và Bạn biết tôi nghĩ rằng bạn biết đó là điều thú vị khi thấy chúng tôi chia sẻ suy nghĩ và cộng đồng của chúng tôi rằng chủ tịch Mister điểm đó.
[Knight]: Bạn biết rằng thị trưởng vẫn sẽ bị đánh bom bởi yêu cầu 10 ngày của chúng tôi để trả lời các vật phẩm đã đi qua Nhà. Vì vậy, cho dù các cuộc họp vào thứ ba hoặc thứ tư, chính quyền vẫn sắp hành động trong vòng 10 ngày. Dự báo đúng vì vậy nếu họ sử dụng hôm thứ Tư, bạn sẽ biết nhân viên và nhân viên vẫn được yêu cầu làm việc ở mức 37,5 giờ một tuần. Bất cứ khi nào nó có thể, phải không? Đó chỉ là một vấn đề quản lý thời gian tại thời điểm đó, phải không? Vì vậy, đêm của cuộc họp hội đồng không nên có liên quan đến việc các thành viên của chính quyền có thể thực hiện công việc mà họ được trả tiền để làm trong vòng 37,5 giờ một tuần mà họ được trả tiền để làm điều đó. Chắc chắn.
[Bears]: Cảm ơn cả hai. Ủy viên hội đồng Carballo.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Một lần nữa, tôi cảm ơn Ủy viên hội đồng và tôi đã đưa điều này tiến lên. Tôi đồng ý với Ủy viên Scott. Tôi không nghĩ rằng đêm thứ tư làm việc cho các cuộc họp của hội đồng. Phòng này được đặt nhiều, nhiều đêm thứ tư cho các phiên điều trần công khai, nhiều cuộc họp công khai. Và tôi nghĩ rằng có điều đó vào những đêm khác, tôi nghĩ rằng nó sẽ gây rối cho cộng đồng. Một lần nữa, bạn biết đấy, đây là những thay đổi mà bạn biết đấy, rằng thành phố đã được thực hiện trong nhiều, nhiều năm. Tôi không nói rằng tôi phản đối sự thay đổi, nhưng tôi nói chung vào tối thứ Tư, nhiều cuộc họp được tổ chức trong phòng này vì thực tế đó là phòng lớn nhất trong thành phố để chúng tôi có những cuộc họp này. Và một lần nữa, tôi không phản đối việc thảo luận về vấn đề này trong ủy ban.
[Knight]: Về điểm đó, ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chỉ ra rằng các cuộc họp của hội đồng cũng là một cuộc họp công khai. Và đây là Phòng Hội đồng. Và khi chúng tôi nói về những thành công của chỉ trong tuần vừa qua, chúng tôi chỉ cần cắt băng khánh thành một trong những thành tựu lớn nhất của Ủy viên Caraviello với tư cách là một ủy viên hội đồng, thư viện, có một không gian cộng đồng mới tuyệt đẹp. Chúng tôi nhìn qua bãi đậu xe, chúng tôi thấy trung tâm cao cấp, nơi có một căn phòng đẹp ở đó mà chúng tôi đã có thể sử dụng trong quá khứ. Quay trở lại theo cách này, chúng tôi thấy Thính phòng Shabbat. Chúng tôi lên xe và lái xe lên đường, chúng tôi thấy nhà hát nhỏ. Vì vậy, có một số không gian trong cộng đồng này có thể tổ chức các cuộc tụ họp trực tiếp. Một lần nữa, đây là một quan điểm hiệu quả cho hội đồng và khả năng chúng tôi đưa nó vào chương trình nghị sự. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi không nghĩ rằng chúng ta cần phải đánh bại chủ nhà đến chết, nhưng có một số lập luận hợp lệ cho và chống lại ông Tổng thống.
[Bears]: Cảm ơn tất cả các bạn. Có một kiến nghị từ Hiệp sĩ Ủy viên để chỉ tiểu ban về các quy tắc, được biệt phái bởi Ủy viên Morell. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Ủy viên hội đồng Tseng.
[Tseng]: Tôi chỉ muốn nhanh chóng cảm ơn Ủy viên Hiệp sĩ vì đã đưa điều này tiến lên. Tôi nghĩ rằng anh ấy làm cho điểm hợp lệ. Tôi đã nghe từ các thành phần về những lo ngại về các cuộc họp công cộng, các cuộc họp cộng đồng được tổ chức tại các phòng vào thứ Tư. Vì vậy, tôi mong muốn, tôi sẽ bỏ phiếu có về điều này và tôi mong muốn được thảo luận về điều này hơn nữa.
[Bears]: Tuyệt vời. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Bất kỳ cuộc thảo luận của các thành viên của công chúng? Tôi không nhìn thấy bất kỳ, vì vậy ông Clerk, trong chuyển động, bạn có thể vui lòng gọi cho cuộn không? Và điều này là để đề cập đến các quy tắc. Để tham khảo tiểu ban về các quy tắc.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng?
[Bears]: Đúng.
[Hurtubise]: Tổng thống Morell? Đúng. Phó Tổng thống gấu?
[Bears]: Đúng. Bảy trong lời khẳng định, không có gì trong tiêu cực và chuyển động đi qua. 22-006 do Hiệp sĩ ủy viên hội đồng cung cấp, có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford giữ một khoảnh khắc im lặng để tưởng nhớ ủy viên hội đồng của Thống đốc Michael J. Callahan, một công chức tận tụy đã thông qua vào ngày 6 tháng 1 năm 2011, sau năm thập kỷ phục vụ công khai cho người dân Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Michael là một người cố vấn và là một người bạn thân yêu với tôi trong một số năm, và tôi sẽ không ngồi đây vào tối nay nếu không phải là hướng dẫn mà anh ấy đã cho tôi khi còn là một chàng trai trẻ. Anh ta là một người tận tâm cuộc sống của anh ta cho dịch vụ công cộng, một cựu chiến binh Việt Nam, một ủy viên hội đồng của thống đốc. Nhân viên nhà nước 48 năm, Ủy viên Racing, Chủ tịch Ủy ban Tư vấn Người tiêu dùng Medford, người sáng lập Ủy ban Tư vấn tiêu dùng Medford, và đáng chú ý nhất là ông Chủ tịch, nổi tiếng ở Medford Folklore vì đã cứu Wrights Pond khỏi được phát triển thành chung cư vào cuối những năm 70 và đầu thập niên 80. Và nếu bạn đến Wrights Pond cho đến ngày nay, bạn sẽ thấy một đài tưởng niệm ở đó để vinh danh Michael, nhận ra công việc mà anh ấy đã làm trong việc bảo vệ một trong những tài nguyên thiên nhiên đẹp nhất của Medford. Michael là người phục vụ cộng đồng này, đất nước này và Khối thịnh vượng chung này với sự cống hiến và đam mê. Anh ấy là một người sẽ là cuộc sống của bữa tiệc nếu anh ấy bước vào cửa, bạn sẽ biết anh ấy ở đây. Anh ta là người đội mũ và tay áo và sẽ cho bạn chiếc áo ra khỏi lưng. Và anh ấy là một người chắc chắn đã bỏ lỡ rất nhiều, ông Tổng thống. Anh ấy là một người đã tạo ra một tác động lớn trong cuộc sống của tôi và một người mà tôi nghĩ thường xuyên. Và hàng năm vào ngày này, tôi mang theo phép ẩn dụ này cho Juan và bạn Michael của tôi, và tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi tham gia cùng tôi làm điều tương tự.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Đúng. Cảm ơn.
[Scarpelli]: Tôi nghĩ rằng những người biết cô Callahan nhận ra tầm quan trọng của cộng đồng của chúng tôi. Đó là một mất mát sâu sắc khi anh ấy, khi anh ấy rời bỏ chúng tôi, và, nhưng trí nhớ của anh ấy tồn tại, trong đêm hội đồng và tôi hoan nghênh rằng anh ấy làm điều này mỗi năm. Bởi vì bạn không biết bạn đi đâu cho đến khi bạn biết bạn đến từ đâu. Và chắc chắn Mike Callahan là một người Dẫn đường đến đây tại Medford và hỗ trợ chúng tôi. Vì vậy, tôi chuyển động của Hội đồng Hiệp sĩ thứ hai.
[Bears]: Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Chỉ một lần nữa, tôi đồng ý với ủy viên hội đồng Scarpelli. Cảm ơn bạn đã đưa điều này về phía trước. Chúng ta nên bỏ phiếu và sau đó có một khoảnh khắc im lặng. Vì vậy, về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng?
[Bears]: Đúng.
[Hurtubise]: Tổng thống Morell? Đúng. Phó Tổng thống gấu?
[Bears]: Đúng. Nếu mọi người có thể vui lòng đứng trong một khoảnh khắc im lặng.
[xyqJQrsXvc0_SPEAKER_27]: Cảm ơn tất cả các bạn.
[Bears]: Nghị quyết 22-007 được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Trong khi các tiện ích phân phối khí được yêu cầu báo cáo hàng năm về vị trí rò rỉ khí cho Bộ Tiện ích Công cộng. Và trong khi vào ngày 31 tháng 12 năm 2020, đã báo cáo 235 rò rỉ khí không được sửa chữa tạo ra 104 tấn khí thải hàng năm tại Thành phố Medford. Và trong khi nghiên cứu độc lập cho thấy thường có rò rỉ gấp 1,5 đến 3 lần so với báo cáo. Có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford yêu cầu chính quyền thành phố chuẩn bị và trình bày một kế hoạch năm năm để giải quyết rò rỉ khí đốt trong cộng đồng của chúng tôi và báo cáo lại cho Hội đồng Hiệp sĩ Hội đồng, Chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều.
[Knight]: Tôi nghĩ rằng đây là một giải pháp khá tự giải thích. Chúng tôi có một vấn đề trong cộng đồng này với khoảng cách với rò rỉ khí, bạn nhìn vào những con số này. Đây không phải là những con số mà tôi đã tạo ra những con số mà tôi nhận được ngay từ Bộ Tiện ích Công cộng. Nghiên cứu cho thấy rằng thường có rò rỉ gấp 1,5 đến 3 lần so với báo cáo. Đó không phải là thứ tôi tạo nên. Đó là một cái gì đó mà tôi đã nhận được ngay ngoài trang web của Bộ Tiện ích Công cộng. Vì vậy, chúng tôi thấy một tình huống ở đây trong cộng đồng này, nơi chúng tôi có vấn đề và chúng tôi cần giải quyết nó. Chúng tôi thấy rất nhiều việc đào được thực hiện bởi các tiện ích công cộng của chúng tôi và chúng tôi không chịu trách nhiệm. Chúng tôi sẽ không đưa các tiện ích công cộng của chúng tôi trở lại bàn để chắc chắn rằng họ tái tạo bề mặt của chúng tôi trong một điều kiện phù hợp với người nộp thuế trong cộng đồng này. Đó là một cái gì đó cần được giải quyết, ông Tổng thống. Vì vậy, giữa các vấn đề môi trường mà chúng ta có với rò rỉ khí, các vấn đề an toàn mà chúng ta gặp phải với rò rỉ khí và chất lượng của các vấn đề cuộc sống mà chúng ta gặp phải với tình trạng của con đường của chúng ta, tôi nghĩ rằng đây là một điều gì đó nên là ưu tiên hàng đầu. Vì vậy, tôi yêu cầu chính quyền đưa ra một kế hoạch về cách giải quyết nó. Và tôi muốn sửa đổi thêm bài báo và yêu cầu điều này dựa trên các báo cáo do phần của chương trình nghị sự của Hội đồng trong 90 ngày, ông Tổng thống.
[Bears]: Bạn có điều đó không, ông Clerk? Làm mục chín ngày, vì các đồng nghiệp hội đồng của tôi để hỗ trợ nghị quyết mà tôi mong đợi cho chính quyền. Thứ hai, bạn có một kiến nghị từ hội đồng được biệt phái bởi các ủy viên hội đồng Garfield một cuộc thảo luận, Ủy viên Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn đã đưa điều này về phía trước. Đây là một cái gì đó đã được thảo luận tại hội đồng này. Nhiều lần trong quá khứ, hội đồng đã thực hiện phần trăm chính xác. Với tất cả các rò rỉ khí không được sửa chữa rò rỉ khắp thành phố. Tôi không nghĩ rằng có bất kỳ phần nào của thành phố miễn nhiễm với điều này, những gì đang xảy ra. Và tôi nghĩ rằng chúng ta nên có lưới quốc gia ở đây khi chúng ta có cuộc họp để thảo luận về điều này. Tôi nghĩ rằng họ đã ở đây lần trước. Và tôi nghĩ rằng một vài năm chúng tôi đã có một cuộc họp, nhưng phần lớn nhất là Hội đồng Lay được đề cập là chúng tôi đang ở đây để đào bới đường phố của chúng tôi. và không sửa chữa nó. Và tôi đã từng, tôi sẽ nói với bạn bây giờ, mỗi khi tôi nhìn thấy nó, tôi gọi cho kỹ sư. Một lần nữa, chúng tôi đã có những con đường mới được thực hiện mà chúng tôi đang đào. Vì vậy, một lần nữa, tôi nghĩ rằng trong tương lai, đó sẽ là công việc của hội đồng này để giữ không chỉ công ty khí đốt, công ty điện, công ty điện thoại, bất cứ ai sẽ đào lên đường phố của chúng tôi sẽ phải chịu trách nhiệm trả cho họ một cách chính xác. Nếu họ sẽ không được trả tiền chính xác, họ sẽ không nhận được bất kỳ giấy phép nào nữa. Vì vậy, tôi biết tôi sẽ đứng vững về điều đó. Tôi mệt mỏi khi đi vòng quanh thành phố, nhìn thấy những lỗ hổng ở khắp mọi nơi, chỉ bị bỏ lại. Và tôi nghĩ đó cũng là một dấu hiệu cho thấy chúng tôi thuê một nhân viên của các công việc để theo dõi. Ý tôi là, Tim McGibbon chỉ có thể làm rất nhiều việc. Anh ấy không thể là kỹ sư, giám đốc PPW và lên đường. Vì vậy, một lần nữa, tôi nghĩ rằng đây là điều mà hội đồng này sẽ phải giữ vững. Nếu chúng ta sẽ bắt đầu mở đường phố, tôi nghĩ, và họ muốn bắt đầu đào chúng, họ sẽ mở giường cũi như cũi như họ làm ở các thành phố khác. Vì vậy, tôi hết lòng ủng hộ chuyển động của Ủy viên Hội đồng.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Đó có phải là một sửa đổi để mời National Grid đến cuộc họp? Vâng, nó là. Được rồi. Cảm ơn. Nếu bạn có thể ghi lại điều đó. Được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Tôi sẽ đi ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hiệp sĩ đã hết lòng ủng hộ giải pháp này, như đã chỉ ra, không chỉ các rò rỉ này chiếm một lượng khí thải metan, đặc biệt là khí nhà kính mạnh. Những rò rỉ này ức chế khả năng cung cấp các mục tiêu sức khỏe cộng đồng của chúng tôi cho cộng đồng Medford. Họ cũng đe dọa khả năng của chúng tôi để chứng minh sự nghiêm túc của chúng tôi về giảm thiểu biến đổi khí hậu. Vì vậy, tôi mong muốn được hỗ trợ chính quyền thành phố và nắm giữ National Grid có trách nhiệm và xem những gì chúng ta có thể làm để giải quyết vấn đề này một cách bền vững. Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Tôi thực sự có ủy viên hội đồng Morell và sau đó là chủ tịch của chúng tôi và sau đó chúng tôi sẽ đến ủy viên hội đồng Tseng. Tổng thống Morell.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears. Tôi chỉ muốn cảm ơn Ủy viên Hiệp sĩ bây giờ tôi có một em bé khó tính. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Hiệp sĩ vì đã đưa điều này tiến lên. Ý tôi là, đây là một vấn đề mà, như bạn đã nói, bạn nghe từ cư dân về điều này mọi lúc. National Grid có thứ hạng riêng của họ về mức độ rò rỉ này nghiêm trọng và bạn sẽ bị rò rỉ mà bạn có thể ngửi thấy là liên quan và họ sẽ nói rằng đó không phải là ưu tiên. Ủy ban Năng lượng và Môi trường cũng có một bản đồ tuyệt vời chi tiết các rò rỉ trên khắp thành phố và như bạn đã nói đó là một số tiền đáng kinh ngạc. Và rất nhiều người trong số họ không được báo cáo. Vì vậy, tôi chỉ, tôi thực sự đánh giá cao bạn đưa bài báo này về phía trước và tôi mong muốn được hỗ trợ nó và hoàn thành việc này.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Chào mừng Baby Jack. Và, và chúng tôi sẽ đến Ủy viên Hội đồng Tseng.
[Tseng]: Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Hiệp sĩ về điều này, và cảm ơn Ủy viên Caraviello vì đã sửa đổi. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chúng tôi, chúng tôi giữ mạnh mẽ với nhau như một hội đồng về vấn đề này mà chúng tôi giữ mọi người phải chịu trách nhiệm cho công việc mà họ làm trong thành phố của chúng tôi. Đây rõ ràng là một tiêu chuẩn của vấn đề sống. Đó là một vấn đề môi trường khi ủy viên hội đồng Collins đặt ra rất tốt. Đây cũng là một vấn đề vốn chủ sở hữu về các khu phố bị ảnh hưởng, các đường phố bị ảnh hưởng và cách chúng tôi giải quyết các dịch vụ thành phố ở Medford. Và vì vậy tôi sẽ bỏ phiếu để hỗ trợ điều này. Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận hoặc thảo luận nào của các thành viên của công chúng? Không thấy ai, trong chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Morell, tôi tin, hoặc chúng ta sẽ đi với Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Để phê duyệt như đã sửa đổi. Có, để phê duyệt như đã sửa đổi.
[Hurtubise]: Coucior Caraviello?
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ?
[Collins]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morell. Đúng. Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Đúng. 70 Khẳng định số 0 Tiêu cực Các chuyển động được sửa đổi thành 022-008 được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Có thể giải quyết đến nỗi chính quyền thành phố cung cấp cho hội đồng một danh sách các vị trí trống được tài trợ trong ngân sách năm tài chính hiện tại, và được giải quyết thêm rằng Hội đồng thành phố được cung cấp một biểu đồ tổ chức phản ánh vai trò chuyển tiếp và trách nhiệm của các nhân viên hiện tại cho đến khi các vị trí tuyển dụng nói trên được lấp đầy.
[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều, một lần nữa, đây là một bài báo mà chúng tôi đưa ra hàng năm yêu cầu chính quyền cung cấp cho chúng tôi một bản cập nhật về cấu trúc tổ chức là gì tuần này qua tuần khác, chúng tôi sẽ thấy các công việc mới được đề xuất cho các vị trí mới của hội đồng này được đề xuất các vị trí được nâng cấp. Tôi hy vọng rằng chúng ta có thể có được một biểu đồ tổ chức để cho chúng ta thấy chính xác ai đang làm gì, khi nào và ở đâu. Mới tuần trước, tôi tin rằng chúng tôi đã có khoảng 800.000 đô la vị trí mới trước chúng tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều quan trọng đối với chúng tôi là phải hiểu tác động tài chính của những gì đang diễn ra với các vị trí mới đang được tạo ra trong cộng đồng này, cả về đô la thuế và cả các quỹ tài trợ của chúng tôi đến từ Fed. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi sẽ yêu cầu điều này Các nghị quyết của hội đồng được trả lời bằng văn bản. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là các nghị quyết của hội đồng của chúng tôi phải được trả lời bằng văn bản. Thật tuyệt khi có một đại diện từ chính quyền ở đây, nhưng điều đó không tạo ra cho tập tin của tôi. Và khi đến lúc tôi phải kéo nó ra và nhìn lại nó sau này, nó sẽ không làm tôi tốt. Nó không giúp tôi giúp đỡ. Đó thực sự là một vấn đề để tôi hiểu ai làm gì, tiền của chúng tôi đang được sử dụng, và tại sao nó được sử dụng ở đó. Và nó cũng cho phép chúng tôi làm ủy viên hội đồng biết ai sẽ nhấc điện thoại và gọi khi chúng tôi cần phải làm gì đó để chúng tôi không phải mang nó lên sàn hội đồng và có công việc cấu thành được tranh luận trên sàn hội đồng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một bước quan trọng tiến về phía trước. Nếu chúng ta nhìn vào ngân sách năm tài chính của mình, chúng ta sẽ thấy một biểu đồ tổ chức Nhưng chúng tôi đã thấy một số vị trí mới đã được tạo ra. Chúng tôi đã thấy một số người đảm nhận vai trò chuyển tiếp. Và ngay bây giờ, những vai trò chuyển tiếp đó, một số người ở trong 2 mũ, một số người ở 3. Vì vậy, tôi chỉ muốn biết chúng ta đang ở đâu. Cuối cùng, chúng tôi có một số vị trí được tài trợ trong ngân sách không được lấp đầy ngay bây giờ, vì vậy chúng tôi sẽ có một số quỹ thặng dư có thể yêu cầu chuyển tiền cuối năm. Nó thực sự là một vấn đề tài chính. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi hỗ trợ nghị quyết này. Chúng ta càng hiểu về cấu trúc tổ chức, nơi mà tiền được chi tiêu, công việc tốt hơn mà chúng ta có thể làm cho những người mà chúng ta đại diện.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Chỉ là FYI, chúng tôi đang gặp một số vấn đề với micrô của bạn. Nó không chọn mọi thứ. Nếu bạn có thể góc độ, yeah, thêm một chút nữa. Tôi không biết, nó có thể là hệ thống HVAC lớn, Tôi thấy ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng. Ủy viên hội đồng, tôi cảm ơn bạn đã đưa điều này tiến lên. Tôi nghĩ rằng bạn thực hiện một số điểm hợp lệ. Tôi nghĩ ngay cả, tôi nghĩ rằng điểm quan trọng nhất là chúng tôi có một ủy ban mới, một hội đồng mới ở đây. Tôi nghĩ Chúng ta sẽ thấy rằng, đặc biệt là khi tôi mới bắt đầu, việc có biểu đồ đó và hiểu ai sẽ gọi đã lưu rất nhiều công việc cho mọi người. Một cái gì đó đơn giản như, tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Hôm nay tôi nhận được một cuộc điện thoại từ một công dân cao cấp sống ở South Medford, người con trai đang chuyển đến nhà để hỗ trợ anh ta để anh ta không phải chuyển sang hỗ trợ sống. Người đàn ông vĩ đại sống đã sống ở đây hơn 70 năm. Và câu hỏi rất đơn giản. Bây giờ với những thay đổi với giao thông và bãi đậu xe, ai có thể gọi cho ai, để tìm cách xin giấy phép khác, giấy phép tạm thời trong khi con trai anh ta đang sống ở đó với anh ta mà không bị kéo hoặc bán vé. Vì vậy, nó sẽ là như chúng tôi Đó là một bộ phận mới, có được phác thảo đó sẽ rất hữu ích cho chúng tôi thực hiện công việc của mình, và quan trọng hơn là giúp chính quyền thành phố, hỗ trợ họ và trả lời các câu hỏi mà tôi biết điều đó. Chúng tôi đã tạo ra một bộ phận hoàn toàn mới. Tôi nghĩ rằng đó là một vài năm trước với cựu thị trưởng mà tôi tin rằng khi Thị trưởng Burke gặp phải những vấn đề lớn nhất của bà là liên lạc, vì hệ thống cho phép hồ bơi và ao, và thực sự có bất cứ điều gì để trả lời những câu hỏi đơn giản nhất, tôi có thể đi qua một cái ao và. Tôi nghĩ rằng có hệ thống tổ chức đó thực sự giúp loại bỏ điều đó. Và nếu bạn nhớ, trong thời gian đó. Có rất nhiều vấn đề ở Medford nhưng cuộc nói chuyện lớn nhất mà mối quan tâm lớn nhất là, làm thế nào mọi người có thể xin giấy phép cho ao. Khi tất cả những gì nó cần chỉ là một số điện thoại đơn giản và ai đó trả lời câu hỏi đó, vì vậy tôi nghĩ rằng đó là một, bạn biết, mọi điểm mà Hội đồng đêm mang lại khi nói về trách nhiệm tài chính là quan trọng nhưng ở dạng đơn giản nhất. Tài sản thực sự là để giúp chúng tôi và công dân của chúng tôi điều hướng những người mà họ có thể gọi khi có mối quan tâm hoặc một vấn đề. Vì vậy, tôi thứ hai chuyển động. Đêm hội đồng. Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn đã đưa điều này về phía trước. Tôi nghĩ bạn đúng. Chúng tôi có rất nhiều vị trí còn trống và tôi nghĩ chúng tôi cần biết chúng. Ừm, tốt, chúng tôi có Tham mưu trưởng ở đây. Ừm, Trong lễ nhậm chức của thị trưởng, cô đã đề cập rằng cô đã thuê ai đó cho các quỹ cơ hội. Bạn có thể tiết lộ ai đã được thuê cho vị trí đó không?
[Nina Nazarian]: Theo bản năng muốn, ủy viên hội đồng Caraviello, tôi cho rằng cá nhân đã thông báo cho chủ nhân của mình, nhưng tôi đã không hỏi câu hỏi đó. Nếu tất cả các bạn sẽ sẵn sàng như vậy, tôi rất vui khi thông báo cho tất cả các bạn vào tối nay trước khi tôi rời đi. Tôi chỉ, tôi muốn nhạy cảm với những thứ này.
[Caraviello]: Tôi cho rằng bây giờ là hai tuần trước đó- nó đã được công bố vào ngày hôm đó và mọi người đã hỏi và tôi không biết câu trả lời nào cho họ.
[Nina Nazarian]: Tôi thậm chí sẽ gửi email cho bạn tất cả ngay bây giờ để bạn có thông tin, nhưng tôi muốn nhạy cảm nhất có thể.
[Bears]: Cảm ơn.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn.
[Bears]: Hiểu. Cảm ơn. Bạn tốt? Tôi tốt. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác về mục này? Chuyển động được phê duyệt. Bất kỳ cuộc thảo luận từ các thành viên của công chúng? Được rồi, trong chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được ủy thác bởi Ủy viên Scarpelli để phê chuẩn. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell? Đúng. Phó Tổng thống Harris?
[Bears]: Đúng. 7 Trong phần khẳng định, 0 trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 22-009 Được cung cấp bởi Ủy viên Hiệp sĩ, trong khi Hiệp hội thành phố Massachusetts đã xuất bản bài báo tháng 1 năm 2020 có tựa đề, Hướng dẫn thực hành tốt nhất khuyến nghị thúc đẩy nghề công trình công cộng, và trong khi chương trình giáo dục kỹ thuật nghề nghiệp của Trường Công lập Medford cung cấp cơ hội giáo dục hợp tác cho học sinh của chúng tôi, Tất cả đã được giải quyết tại Hội đồng thành phố Medford yêu cầu ban giám hiệu nhà trường tìm kiếm cơ hội để giáo dục và thúc đẩy nghề công trình công cộng giữa các thế hệ trẻ bằng cách nói chuyện với học sinh tại các trường tiểu học, trung học và trung học và mở rộng chương trình nghề nghiệp trong các lĩnh vực bảo trì đường nước và cơ sở hạ tầng thoát nước. Cảnh quan đô thị và các khái niệm liên quan khác, và được yêu cầu thêm rằng ban quản trị nhà trường xác định và khám phá các cơ hội để kết nối học tập trong lớp học với các ứng dụng nghề nghiệp bằng cách cung cấp các dự án thực hành, theo dõi công việc hoặc thực tập với các bộ phận thành phố. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Vào năm 2019, tôi đã đưa ra một nghị quyết yêu cầu chúng tôi làm điều này, rằng chúng tôi mở rộng các cơ hội giáo dục hợp tác của chúng tôi trong trường dạy nghề để đưa một số giao dịch nằm trong lĩnh vực công trình công cộng. Cuối cùng, chúng tôi có một cơ sở hạ tầng lão hóa và lực lượng lao động già ở thành phố Medford, và thật tuyệt khi chúng tôi có thể trau dồi một số tài năng nhà để đưa họ vào lĩnh vực công trình công cộng và lĩnh vực công trình công cộng của chúng tôi để chúng tôi có thể tiếp tục lấp đầy các vị trí bị bỏ trống. Trong chính quyền Burke, tôi đã có cơ hội gặp Chad Fallon, giám đốc trường dạy nghề và chúng tôi đã có một số cuộc thảo luận sơ bộ về loại điều này và mở rộng chương trình ở đó. Chúng tôi cũng đã gặp gỡ các đại diện của Chương trình Lao động và đại diện của Liên minh Teamsters, những người đại diện cho DPW ở đây tại Thành phố Medford. Và các cuộc thảo luận là tuyệt vời, và dự án trông giống như nó đang đến. Và sau đó, bạn biết đấy, Rona đã xảy ra, Trường đã ngừng hoạt động và việc mở rộng cơ hội cho trẻ em không thực sự đi đầu trong chương trình nghị sự. Chương trình nghị sự đã đảm bảo rằng chúng ta có thể giáo dục con cái chúng ta một cách an toàn, không mở rộng cơ hội. Và loại vấn đề này đã rơi xuống bên đường. Và tôi muốn ưu tiên vấn đề này. Thật phù hợp rằng vào tháng 1 năm 2020, họ thấy rằng đây là ưu tiên tuyệt đối, thực tế tốt nhất từ Hiệp hội thành phố Massachusetts, một nhóm mà cộng đồng này là thành viên của. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là điều mà chúng ta cần xem xét, ông Chủ tịch và tôi có thể yêu cầu chúng tôi gửi nó cho ban giám hiệu nhà trường và yêu cầu họ báo cáo lại với chúng tôi trong vòng 90 ngày về những phát hiện của họ là gì và liệu đây có phải là thứ chúng tôi có thể tiếp tục theo đuổi hay không. Đó là điều tôi nghĩ rằng sẽ đòi hỏi một số tài trợ trả trước, một điều mà tôi nghĩ sẽ là một khoản đầu tư đáng giá ở đây trong cộng đồng này bởi vì chúng tôi sẽ đầu tư vào giáo dục cư dân trong thành phố, người có thể thực sự trở thành giám đốc công trình công cộng. thực sự lần lượt trở thành giám đốc của uh, tổng giám đốc nước, bạn có thể biết những cá nhân sống trong cộng đồng có quyền lợi đối với cộng đồng, tôi luôn là một người tin tưởng vững Cư dân trong các cộng đồng khác, bạn sẽ thấy rằng như một yêu cầu, tôi không nói đó là một đề xuất Hoặc bất cứ điều gì, nhưng tôi đang nói nếu chúng ta có thể nhân cơ hội này để sử dụng trường dạy nghề của mình để giáo dục sinh viên trong lĩnh vực công trình công cộng và đưa họ làm việc ở đây trong cộng đồng của chúng ta, chúng ta sẽ có những người sống trong cộng đồng này có quyền lợi trong sự thành công của cộng đồng này, không chỉ tiền lương. Và tôi không nói rằng đó là tình huống mà bộ phận chúng tôi có, nhưng bạn đã thấy điều đó trong các cộng đồng khác. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi ủng hộ nghị quyết này.
[Tseng]: Ủy viên hội đồng nói, tôi muốn cảm ơn Ủy viên Hiệp sĩ vì đã đưa điều này tiến lên. Tôi hết lòng ủng hộ điều này. Tôi tin rằng công việc thương mại là công việc quan trọng cho cộng đồng. Nó cũng được thể hiện và tôi nghĩ có một sự đồng thuận rộng rãi về điều này, rằng đó là công việc thương mại là rất quan trọng đối với cho tương lai của con cái chúng ta. Tôi nghĩ rằng nó trình bày một nghề có thể trong tương lai đang trả tiền tốt và thiết lập mọi người cho một tương lai tốt đẹp. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó là siêu quan trọng đối với thành phố của chúng ta là theo đuổi điều này là ưu tiên. Tôi cũng nghĩ rằng nó là quan trọng đối với thành phố của chúng ta thúc đẩy con cái chúng ta hoặc được giới thiệu con cái của chúng ta, những con đường khác nhau trong cuộc sống. Và tôi nghĩ điều quan trọng là chúng tôi cũng tập trung và đưa nó vào công việc nghề nghiệp và thương mại, đặc biệt là khi chúng tôi xem xét thực tế rằng phần lớn công việc này là công việc công đoàn tốt trong khi trả tiền việc làm. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần hỗ trợ các công đoàn của chúng ta và xây dựng nhiều kết nối hơn với họ. Chúng tôi cũng cần giải quyết các kỳ thị hiện có khi nói đến công việc thương mại và công việc dạy nghề. Rằng tôi biết thường tồn tại trong cộng đồng của chúng tôi và tôi nghĩ những thứ như thế này, nơi chúng tôi có kết nối xây dựng hành chính trường học với sinh viên, thúc đẩy công việc thương mại, thúc đẩy các công trình công cộng, nơi chúng tôi có những mối liên kết này giữa các tổ chức thành phố và gia đình của chúng tôi ở Medford, tôi tin rằng đó là cách mà chúng tôi có thể vượt qua sự kỳ thị và thực sự là một công việc giao dịch.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa. Nếu tôi có thể, từ chủ tịch, tôi chắc chắn đồng ý với chuyển động với những gì được tính đúng đã nói những gì ủy viên hội đồng Tseng nói, và tôi cũng nghĩ rằng công việc đã được thực hiện từ khi tôi ở trường trung học Medford để tập hợp khía cạnh nghề nghiệp và trường trung học, bạn biết, trường trung học trong trường kỹ thuật. Và cung cấp những cơ hội đó cho mọi người là một bước đệm tốt, và đây có thể là một cơ hội khác. Vì vậy, tôi chắc chắn ủng hộ điều này. Có chuyển động từ Hiệp sĩ Ủy viên đến phê duyệt, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác như sửa đổi? Trong 90 ngày. Trong 90 ngày. Nhìn thấy bất cứ ai, bất kỳ cuộc thảo luận từ công chúng? Không thấy, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell? Đúng. Phó Tổng thống gấu?
[Bears]: Đúng. Bảy trong lời khẳng định, không có trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 22-015 do Ủy viên Caraviello cung cấp, có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford yêu cầu Thị trưởng cung cấp cho Hội đồng một bản cập nhật về tình trạng của ba giấy phép cần sa vẫn chưa được trao. Ủy viên hội đồng Caraviello.
[Caraviello]: Tôi đã thấy một cái gì đó ngày hôm nay mà thị trưởng đang đàm phán với một trong số họ. Nhưng, bạn biết đấy, tôi đang cảm thấy hơi thất vọng vì tôi thấy Somerville tiếp tục thêm chúng. Arlington có nó ngay bây giờ. Melrose có chúng. Chúng tôi đang được bao quanh bởi các thành phố khác có nó. Lắng nghe, dù chúng ta có thích hay không, điều này đã được người dân bầu chọn, tôi nghĩ, cái gì, 2015? Và tôi nghĩ rằng chúng tôi là một trong những cộng đồng cuối cùng trong Liên bang đã phê duyệt điều này, chưa, vẫn chưa mở một trong những cơ sở của trường. Và chúng tôi đã thành lập, chúng tôi đã làm rất nhiều công việc, ủy ban đã đưa ra các khuyến nghị và tôi nghĩ rằng họ đã hoàn thành trở lại vào tháng Chín. Và bây giờ chúng tôi vào tháng 1, và chúng tôi vẫn chưa có bất cứ điều gì cụ thể hoặc mở. Chúng tôi để lại tiền trên bàn. về những điều này. Đó là tiền có thể được sử dụng để tài trợ cho các dự án hoặc dịch vụ khác trong thành phố. Nếu thị trưởng có thể cung cấp cho chúng tôi một bản cập nhật về nơi chúng tôi đang ở với giấy phép và họ sẽ được trao sớm. Và tôi biết có những công ty đang trả tiền thuê cho các tài sản mà họ đang nắm giữ và họ không thể hoạt động. Tôi muốn xem một báo cáo cho thấy nơi chúng ta đang ở trong tình trạng của những điều này. Và nếu chúng ta có thể bắt đầu có được phong trào, bởi vì các thành phố và thị trấn khác đang thực hiện chúng. Và nếu các công ty này sẽ xây dựng một cơ sở khách hàng, họ sẽ đi nơi khác. Tôi nói Melrose có họ, Arlington có nó. Summerville, tôi nghĩ, có tám hoặc chín, có thể là 10. Tôi không biết. Tôi thậm chí không biết họ có bao nhiêu. Họ đang mở chúng ở khắp mọi nơi ở đó. Chúng tôi đúng trên đường cao tốc. Ý tôi là, hầu hết những người muốn nó ở trên Đại lộ. Vì vậy, một lần nữa, tôi muốn xem một báo cáo. Vì vậy, tôi biết họ đang ở đâu, chúng ta đang ở đâu và tình trạng họ có thể lên và hoạt động sớm như thế nào. Vì vậy, chúng tôi có thể bắt đầu tạo ra một số quỹ về điều này.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Bất kỳ cuộc thảo luận từ các ủy viên hội đồng khác?
[Knight]: Tôi chỉ muốn nói, tôi chia sẻ mối quan tâm và thất vọng của Ủy viên Hội đồng, với tư cách là Chủ tịch Ủy ban Pháp lệnh đã làm việc lâu dài và chăm chỉ về điều này. Tôi nghĩ rằng điều này đã đi quá lâu. Vấn đề này nên đã được giải quyết từ lâu. Những giấy phép này đáng lẽ phải được xem xét trong thỏa thuận cộng đồng chủ nhà nên được đàm phán, chúng tôi sẽ để lại rất nhiều tiền trên bàn. Tôi không muốn nghe trong tám tháng rằng chúng tôi không có tiền cho thứ gì đó mà chúng tôi đang tìm kiếm khi chúng tôi có thể được thu thập 3,3 tỷ đô la mỗi năm từ những người được cấp phép của các nhà phân phối cần sa ở đây trong cộng đồng. Bạn biết đấy, các cử tri đã bỏ phiếu để có các trạm xá cần sa ở đây tại Medford. Các cử tri đã lên tiếng. Nó nên được thực hiện. Và, bạn biết đấy, để hội đồng này thực hiện các bước để Sắc lệnh đặt sắc lệnh vào vị trí và sau đó áp dụng đúng lợi ích thuế lựa chọn địa phương cho cộng đồng này, để chúng ta có thể thấy lợi nhuận tài khóa và vẫn không thấy những thành quả lao động của chúng ta là bực bội, ông Chủ tịch, vì vậy tôi có thể chia sẻ mối quan tâm của hội đồng mà tôi mong muốn được cấp giấy phép trong tương lai gần.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Hội đồng Hiệp sĩ, bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa. Tham mưu trưởng là khu vực.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn bạn chỉ là một sự làm rõ nhỏ, tôi chỉ muốn lưu ý rằng Ủy ban Tư vấn cần sa đã bỏ phiếu xếp hạng cuối cùng về các ứng viên cuối cùng không khác biệt về mặt vật chất so với những gì đã nêu nhưng vào tháng 10, những thứ hạng đó đã được chuyển đến thị trưởng vào tháng 10, tháng 11, và thị trưởng đã bắt đầu cuộc họp với thời gian này.
[Knight]: Tôi tin rằng điều quan trọng là chỉ ra rằng sắc lệnh đã nói rằng Ủy ban tư vấn cần sa sẽ triệu tập trong vòng 45 ngày kể từ ngày thông qua và bắt đầu quá trình. Và tôi không nghĩ rằng cuối cùng họ đã rơi vào các cửa sổ tuân thủ với sắc lệnh khi nó được thông qua.
[Bears]: Hiểu rồi. Và chỉ từ chiếc ghế, tôi đã muốn cả hai nói rằng tôi đồng ý rằng điều quan trọng là phải tiến lên, tôi nghĩ, do sự vội vàng về các thỏa thuận cộng đồng chủ nhà này. Nhưng tôi cũng muốn đọc, chúng tôi đã nhận được một tin nhắn từ Steve Smirni, giám đốc truyền thông diễn xuất hôm nay. Xin chào, các ủy viên hội đồng, liên quan đến Nghị quyết của Hội đồng 22-015, vui lòng xem thông cáo báo chí dưới đây liên quan đến giấy phép cần sa tiềm năng mà thành phố sẽ thưởng. Thông cáo báo chí đã đi ra vào ngày 30 tháng 12 năm 2021 và đoạn đầu tiên, tôi sẽ không đọc toàn bộ, nó chỉ nói, tháng trước, Ủy ban Tư vấn cần sa đã trình bày Mary Briana Lungo-Koehn với bảng xếp hạng cuối cùng của chín ứng viên đang tìm cách thành lập các doanh nghiệp bán lẻ ở Medford. Từ danh sách này, Thị trưởng đã chọn bắt đầu bằng cách phỏng vấn năm ứng viên hàng đầu để xem xét và thảo luận về lưu lượng đỗ xe, lợi ích cộng đồng và các ưu tiên chính khác. Thị trưởng đã gặp gỡ với công ty xếp hạng cao nhất, Lý thuyết Sức khỏe và đã thảo luận tích cực với các giám đốc điều hành của mình trong một thỏa thuận cộng đồng chủ nhà. Cô sẽ gặp gỡ các đại diện từ bốn công ty khác trong suốt tháng 1. Vì vậy, đó là giao tiếp mà chúng tôi nhận được từ chính quyền về điều đó. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ các ủy viên hội đồng hoặc từ các thành viên của công chúng? Không thấy ai, về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Collins. Ồ, xin lỗi, ủy viên hội đồng Caraviello, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng?
[Bears]: Đúng.
[Hurtubise]: Tổng thống Morell?
[Unidentified]: Đúng.
[Bears]: Phó Tổng thống Ferris Có 70 Động lực tiêu cực không khẳng định vượt qua 22-016 được cung cấp bởi Ủy viên Curve Yellow, được giải quyết rằng chính quyền chia sẻ với hội đồng mà họ đã lên kế hoạch để phản đối đấu trường ghế 1800 mới do Ủy viên Hội đồng Sòng bạc Encore đề xuất.
[Caraviello]: Đối với những người không quen thuộc với điều này, Encore đã đồng ý trong các thỏa thuận ban đầu của họ với nhà nước không xây dựng một đấu trường có quy mô nhất định trong phạm vi của nó. Và bây giờ Encore đang cố gắng kết thúc, đi xung quanh nói rằng họ không còn nữa, Làm điều đó, nhưng một công ty tư nhân sẽ xây dựng địa điểm này cho họ. Nhưng sẽ thuận tiện khi địa điểm này sẽ có một lối đi đến sòng bạc. Vì vậy, họ có thể nói tất cả những gì họ muốn. Và tôi hy vọng rằng Khi ủy ban chơi game họp trong vài tuần tới, tôi hy vọng sẽ phát biểu tại cuộc họp đó, rằng họ nhận ra rằng tất cả những điều này là một sự giả tạo của những người gió để làm tổn thương các cộng đồng khác. Như chúng ta đã biết, Chevalier đã là một sự bổ sung đáng hoan nghênh cho cộng đồng của chúng ta. Và nó không chỉ làm tổn thương cơ thể bạn, nó làm tổn thương Lynn, nó làm tổn thương Lowell, nó làm tổn thương cabot, nó làm tổn thương tất cả các nhà hát nhỏ khác phụ thuộc vào doanh thu này cho khu vực trung tâm thành phố của họ. Ý tôi là, tôi nghĩ mọi người đã thấy trong các đêm trong ba hoặc bốn năm qua ở đây, mọi nhà hàng trong thị trấn đều đầy đủ, quảng trường vẫn còn sống. Và đó là, một lần nữa, đó là một phần không thể thiếu của trung tâm thành phố Tăng trưởng của toàn bộ thành phố này. Và để Onco đi vào với các túi sâu, và họ đã thể hiện khi họ cố gắng kéo cái này nhanh này trước đó, họ đã thuê giải trí và họ đã tặng vé. Vì vậy, tất cả những gì họ đã cố gắng làm chỉ là làm tổn thương các cộng đồng mà họ đồng ý. Và một lần nữa, xấu hổ về Ủy ban chơi game vì đã để điều này xảy ra. Và phần khác, phần tồi tệ nhất của nó là, Nhóm pháp lý của chúng tôi được đại diện cho nỗ lực. Vì vậy, chúng tôi không có tư vấn pháp lý để đại diện cho thành phố Medford vì KP Laura cũng đại diện cho Everett, và họ không thể đại diện cho chúng tôi nếu đó là xung đột lợi ích đối với họ. Vì vậy, và tôi biết. Blumenreit đã ra ngoài và thuê luật sư của chính mình để giúp chống lại điều này, và tôi muốn đưa ra một kiến nghị mà thành phố đề xuất một số tài trợ, và thị trưởng đã gửi cho tôi một email trước đó nói 2.500 đô la. Tôi có đúng với số tiền đó không? Tôi nghĩ đó là những gì email đã nói. Và ít nhất để giúp ông Blumenreit Với sự bảo vệ pháp lý của anh ấy để chống lại điều này và hy vọng chúng tôi cũng có thể thành lập một gói với các thực thể khác. Và bản thân tôi là chủ tịch của ủy ban giảm thiểu cho khu vực của chúng tôi, tôi hy vọng rằng thị trưởng Sẽ đi sau một số trong số 17 triệu đô la đó là trong các quỹ giảm thiểu, một lần nữa, điều này chắc chắn gây thiệt hại cho thành phố và đó là những khoản tiền đó. Và tôi nói, tôi sẽ hy vọng rằng mọi người cân nhắc. Tôi nghĩ rằng Ủy ban chơi game gặp nhau, không phải trong tuần này, nhưng tôi nghĩ đó là tuần sau. Tôi sẽ cố gắng đến đó để nói về điều này. Nhưng một lần nữa, tất cả điều này là kết thúc của những người Encore để làm tổn thương tất cả các cộng đồng, Rằng họ nói rằng họ sẽ không bị tổn thương. Vì vậy, một lần nữa, tôi hy vọng các ủy viên hội đồng của tôi sẽ ủng hộ điều này. Và cảm ơn bạn cho thị trưởng đã đề xuất một số quỹ.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Đó là cuộc thảo luận về tài trợ, đó là một sửa đổi hay một tờ B? Đó là một tờ B. Được rồi, cảm ơn bạn. Bất kỳ cuộc thảo luận của các ủy viên hội đồng khác?
[Scarpelli]: Nếu tôi có thể, cảm ơn bạn. Tôi sẽ tôn trọng. Bạn có thể có một trong những quý ông giàu có nhất yêu cầu 2.500 đô la từ thành phố. Tôi xin lỗi. Anh ấy không yêu cầu bất kỳ tiền nào. Bạn chỉ nói rằng anh ấy đang hỏi thành phố.
[Caraviello]: Tôi yêu cầu thành phố sẽ giúp anh ta, với các quỹ pháp lý của anh ta.
[Scarpelli]: Tôi không thể, tôi xin lỗi. Tôi thậm chí không thể nghĩ đến việc làm điều đó. Khi anh ấy, khi anh ấy mua khi nghe tôi đồng ý 1000%. Tôi nghĩ rằng Encore là, đây là một sự ô nhục, nhưng tôi cũng nghĩ. Trách nhiệm của thành phố là nếu chúng ta cảm thấy rằng nó ảnh hưởng đến khu vực trung tâm thành phố của chúng ta nếu điều này xảy ra và họ đang phá vỡ thỏa thuận mà họ có với hàng xóm của chúng ta, thì đây là điều mà thành phố nên có luật sư riêng của chúng ta luật sư thành phố của chúng ta tại bàn. hoặc cũng như không may luật đại diện cho riêng biệt. Vâng, tôi biết, nhưng chúng tôi có một luật sư thành phố. Vì vậy, trước khi tôi bỏ phiếu về bất kỳ khoản tiền nào được trao cho bất kỳ ai, thì phải có một số điều làm rõ rằng nếu luật sư thành phố có thể đại diện cho thành phố Medford trong các cuộc đàm phán này, đảm bảo rằng thành phố Medford được đại diện tại bảng này, bởi vì đó chắc chắn là một sự ô nhục của những gì họ đang cố gắng làm. Họ đang cố gắng thao túng thỏa thuận là gì Và nó sẽ bị tổn thương như bạn đã nói, tôi quan tâm đến cộng đồng của chúng tôi nhưng nó làm tổn thương tất cả các nhà hát nhỏ, nhỏ trên khắp Massachusetts, nó sẽ xảy ra, nó sẽ phá hủy một cái gì đó rất rất quan trọng. Và tôi nghĩ thay vì. Hỗ trợ với 2.500 đô la đã có đại diện từ Chevalier theo cách của họ. Nhưng tôi nghĩ rằng thành phố nên thực sự có một cách tiếp cận tích cực và thuê một luật sư thành phố hoặc đưa vào đội ngũ pháp lý mà không phải là luật KP sẽ chia sẻ mối quan tâm của chúng tôi và tiến về phía trước với điều đó. Tôi nghĩ rằng càng có nhiều người đang tấn công tổ chức này và Encore, cho dù đó là thực thể tư nhân, cho dù đó là các thành phố và thị trấn có thỏa thuận của người hàng xóm, rằng tất cả chúng ta nên tập trung vào điều đó. Tôi không cảm thấy điều đó Bạn biết tất cả sự tôn trọng mà tôi biết bạn đang nói rằng tôi chỉ muốn tôi thà nếu bạn xin tiền rằng chúng tôi đã yêu cầu thành phố đi ra ngoài và nhận được một đại diện sẽ làm việc cho thành phố tại bàn, tôi sẽ đồng ý với điều đó, trao cho người đại diện Chevalier 2.500 đô la. Tôi không thể không ủng hộ rằng chúng tôi nhận được vé $ 1. Tôi nghĩ rằng chúng tôi cũng đang bị thao túng ở đó. Vì vậy, tôi không đồng ý. Vì vậy, tôi sẽ không hỗ trợ giấy B, nhưng nếu đó là điều mà chúng tôi yêu cầu thành phố nộp đơn và làm việc và yêu cầu tài trợ từ hội đồng này để phê duyệt, để chuyển một số tiền vào ngân sách để họ có thể nhận được đại diện pháp lý ngoài luật KP để chiến đấu, tôi đứng sau một ngàn phần trăm.
[Caraviello]: Nếu tôi không, tôi không phản đối việc thành phố ra ngoài và thuê một luật sư là một chuyên gia về loại luật đó. Tôi không, một lần nữa, tôi không biết nếu thành phố, nếu họ sẵn sàng làm điều đó. Trong giao tiếp với thị trưởng ngày hôm nay, cô sẵn sàng giúp đỡ chi phí pháp lý của ông Bloomwright. Ý tôi là, tôi biết 2.500 đô la không phải là nhiều tiền, nhưng đó là một cái gì đó.
[Scarpelli]: Thông qua chiếc ghế, chúng tôi nghe nói Thị trưởng nói, và chúng tôi rất vui mừng vì sự tập trung sẽ tập trung vào Quảng trường Medford. Và bây giờ chúng tôi đang phát hiện ra rằng họ đang lấy đi mảnh duy nhất mang lại cuộc sống sôi động cho cộng đồng này. Và chúng tôi sẽ không có một đại diện độc lập Rằng tôi nghĩ rằng nó làm suy yếu cách chúng ta thực sự cảm nhận về vấn đề này. Có thể bạn đồng ý hoặc không đồng ý với tôi. Tôi đồng ý rằng chúng ta nên có đại diện pháp lý. Đề xuất của tôi là bạn đưa nó ra khỏi bàn, ủy viên hội đồng và chúng tôi yêu cầu thị trưởng thuê một luật sư Hoặc một nhóm sẽ đấu tranh cho vấn đề này, vấn đề này là một vấn đề độc lập với tư cách là đại diện của thành phố và đó không phải là 2.500 đô la và chúng tôi sẽ theo dõi các quý ông của quý ông đã tạo ra hàng triệu người trong cộng đồng này. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Caraviello]: Tôi không gặp vấn đề gì khi làm điều đó, ừ, bạn biết đấy, có tiền tôi nghĩ rằng có sẵn Và từ quỹ giảm thiểu mà tôi nghĩ rằng chúng ta nên theo đuổi, như tôi nói, điều này chắc chắn sẽ xảy ra, nếu điều này vượt qua, nó chắc chắn sẽ gây thiệt hại cho cộng đồng của chúng ta và nhiều cộng đồng khác.
[Scarpelli]: Vì vậy, là một quan hệ đối tác, tôi nghĩ rằng nó coi thường nó, thành thật mà nói.
[Caraviello]: Nếu đó là cách bạn muốn làm theo cách đó, tôi không gặp vấn đề gì khi thay đổi nó để có thị trưởng ra ngoài và thuê một đội ngũ pháp lý. Tôi sẽ ủng hộ một nghìn phần trăm.
[Bears]: Cảm ơn cả hai. Tôi sẽ đi với ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn. Thông qua chiếc ghế, tôi đoán tôi muốn yêu cầu làm rõ. Tôi không chắc liệu đó có phải là từ Ủy viên Caraviello và Scarpelli hay Tham mưu trưởng Mina. Đó là sự hiểu biết của tôi rằng 2.500 đô la mà thị trưởng đang yêu cầu thích hợp là cho một luật sư riêng biệt đại diện.
[Caraviello]: Ông Bloom đã ra đi và ông phải thuê một luật sư là một chuyên gia trong lĩnh vực đặc biệt này. Không phải luật sư thường xuyên của anh ấy. Một lần nữa, để chống lại điều này, để chiến đấu với sòng bạc, một lần nữa, người có túi sâu và Và một lần nữa, thật không may, đây là phần xấu, nhưng khi bạn sử dụng các công ty luật bên ngoài này, luật KP, đại diện cho chúng tôi, cũng đại diện cho thành phố Medford.
[Collins]: Vì vậy, hiểu. Tôi nghĩ rằng sự nhầm lẫn của tôi là xung quanh, là điểm gắn bó ở đây, cho dù đây là luật sư được ký hợp đồng với Thành phố Medford, hoặc nếu đó là một luật sư mà chúng tôi có hiệu lực chia sẻ.
[Caraviello]: Chúng tôi sẽ giúp ông Blumeroy phòng thủ, với chi phí pháp lý của ông. Ý tôi là, đó là, bạn biết đấy, nó không phải là 2.500 đô la, không nhiều tiền, nhưng đó là một chút trợ giúp cho tất cả những điều này. Một lần nữa, bạn biết đấy, Chevalier là một phần không thể thiếu trong cộng đồng trung tâm của chúng tôi ở đây. Và một lần nữa, tôi nói, bạn biết đấy, nếu thị trưởng muốn ra ngoài và thuê một công ty luật khác để hợp tác với công ty của ông Blumwright, tôi không gặp vấn đề gì với điều đó. Nếu cô ấy muốn có thể liên hệ với thành phố Lynn, Beverly, Lowell hoặc có thể là ba thành phố có thể, Tập hợp tiền của họ và thuê một luật sư. Tôi cũng ủng hộ điều đó, nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta không thể ngồi lại và để điều này xảy ra và để những người từ Encore chỉ đến và lấy đi điều này bằng cách bỏ qua luật pháp, bằng cách nói một người riêng tư sẽ xây dựng điều này dưới sự an toàn của họ bằng một cây cầu giao mọi người đến sòng bạc. Một lần nữa, nếu Ủy ban chơi game đủ dại dột không nhận ra điều đó, thì cũng xấu hổ về họ. Nhưng một lần nữa, có hàng triệu đô la trong quỹ giảm thiểu. Tôi nghĩ rằng thị trưởng nên yêu cầu một số số tiền đó vì quỹ giảm thiểu đã được phát triển để giảm thiểu các thiệt hại do sòng bạc gây ra. Và một lần nữa, tôi chủ trì ủy ban đó. Đối với ủy ban chơi game, và tôi sẽ làm mọi thứ có thể để giúp chuyển hướng một số quỹ đó theo cách này.
[Bears]: Cảm ơn. Bạn có cảm thấy như câu hỏi của bạn, bạn có hiểu rõ về yêu cầu là gì không? Hay bạn muốn nghe từ Tham mưu trưởng?
[Collins]: Tôi muốn nghe từ Tham mưu trưởng, cảm ơn bạn.
[Bears]: Tham mưu trưởng Nazarian.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins, cho câu hỏi. Sự hiểu biết của tôi là Giám đốc Phát triển Kinh tế, Victor Schrader, đang thực hiện cuộc gọi zoom và tôi chắc chắn anh ta có thể đi sâu vào chi tiết hơn, nhưng tôi hiểu rằng đây là một thỏa thuận chung để có thể đại diện cho vấn đề này cùng với tất cả các mặt trận. Sự hiểu biết của tôi hơn nữa là có 2.500 đô la được yêu cầu tại thành phố, 2.500 đô la đến từ Ủy ban Chevalier, 2.500 đô la đến từ Ủy ban Chevalier và 5.000 đô la từ ông Blumenberg. Tôi sẽ nói điều đó sai. Cảm ơn. Vì vậy, ông Tổng thống, tôi sẽ trì hoãn chúng tôi có Victor Schrader.
[Schrader]: Vâng, chào buổi tối, hội đồng. Cảm ơn bạn, Tham mưu trưởng Victor Schrader, giám đốc phát triển kinh tế. Cảnh sát trưởng tóm tắt điều đó tốt. Đây sẽ là một người giữ chung. Chúng tôi nghĩ rằng điều quan trọng là tham gia lực lượng với Bill Blumenreich trình bày ủy ban và cho thấy một mặt trận thống nhất. Và thực sự chiến đấu cho, bạn biết đấy, cho nhà hát. Đây là một cuộc khủng hoảng hiện sinh và chúng tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải kết hợp rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi nào nữa bạn có thể có.
[Bears]: Bạn có gần gũi trước khi bạn có thêm câu hỏi.
[Collins]: Không có câu hỏi nào nữa. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã làm rõ.
[Bears]: Được rồi, tôi sẽ đến gặp Ủy viên Hội đồng Knight và sau đó là Tổng thống Morell.
[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Một lần nữa, đây là một ví dụ hoàn hảo tại sao việc ký kết các dịch vụ luật thành phố không phải là lợi ích tốt nhất của cộng đồng chúng tôi. Được rồi. Chính quyền cần phải sở hữu điều này. Được rồi. Cuối cùng, khi được ký kết thỏa thuận và thỏa thuận có một điều khoản không cạnh tranh trong đó nói rằng họ sẽ không mở một địa điểm giải trí. Chúng tôi đã ký thỏa thuận này với tư cách là một thành phố, Bill Blumenreich đã không ký hợp đồng, Thành phố Medford đã ký nó. Bởi vì chúng tôi đã ký thỏa thuận giảm thiểu này, điều đó đã dẫn đến thành phố Medford đưa ra một RFP cho các hoạt động của Thính phòng Chevalier, bởi vì có một sự không cạnh tranh trong đó, dẫn đến việc chúng tôi đầu tư tiền vào khán phòng, bởi vì chúng tôi không cạnh tranh. Nhà điều hành vận hành khán phòng đó thay mặt cho thành phố. Anh ta không sở hữu nó, anh ta vận hành nó thay mặt cho thành phố, phải không? Vì vậy, nếu thỏa thuận bị vi phạm, hoặc nếu các điều khoản của các thỏa thuận đang được kéo dài, thì nó phải được sở hữu bởi chính quyền. bởi vì chính quyền là người đã ký thỏa thuận giảm thiểu. Bill Blumenreich đã không ký thỏa thuận giảm thiểu đó. Thành phố Medford đã ký nó. Vì vậy, Thành phố Medford nên sở hữu vấn đề này. Được rồi, chúng ta không nên nói, ồ, xin lỗi, Bill, bạn đang ở một mình. Và chúng tôi chắc chắn không nên nói, đây là 2.500 đô la, bởi vì điều đó sẽ không đưa bạn đi xa. Được rồi, bạn đang chống lại Sòng bạc Wynn, nơi 2.500 đô la sẽ đưa bạn? Họ sẽ cung cấp cho bạn một máy nướng bánh mì miễn phí sau khi bạn đi xuống đó và đặt nó vào các máy đánh bạc. Vào Chủ nhật, họ sẽ gọi cho bạn xuống, có bạn đứng xếp hàng và cho bạn giá miễn phí. Ý tôi là, điều đó sẽ không đưa chúng ta đi rất xa, 2.500. 5.000 sẽ không đưa chúng ta đi rất xa. Được rồi, vì vậy tôi có thể hiểu được sự cần thiết và mong muốn hợp tác với ai đó có túi sâu trong ông Blumenreich. Và tôi hiểu rằng anh ấy có một sự quan tâm đến những gì đang xảy ra ở đây. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải lùi lại một bước và nhìn vào điều này từ một chút của một quan điểm khác. Nhưng đối với thỏa thuận giảm thiểu, chúng tôi sẽ không bao giờ đưa ra RFP. Và nếu chúng ta không bao giờ đưa ra RFP, thì Blumenreich sẽ không bao giờ ở đó. Và sau đó anh ta sẽ không bao giờ ở trong tình huống mà anh ta đang gặp phải. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta thực sự cần phải có một vai trò lớn hơn và trách nhiệm lớn hơn trong việc này hơn là chỉ là một quan hệ đối tác chung. Bạn biết đấy, đây là điều mà chúng tôi đã vô địch với tư cách là các quan chức được bầu với tư cách là chính trị gia như những người đứng sau đường sắt này mà chúng tôi đã vô địch. Shavia là câu chuyện thành công lớn nhất của mọi người. Mọi người đều là mọi người. Tôi đã xây dựng nó trên lưng. Anh ta xây nó trên lưng. Bạn đã mang điều hòa. Bạn đã mang những chiếc ghế. Ý tôi là, mỗi khi bất cứ ai có cơ hội nói về Shavia, chúng tôi ở đây, chúng tôi sẽ cho mình vỗ nhẹ vào lưng. Hãy sở hữu vấn đề vì bây giờ là lúc để đặt tiền của chúng tôi ở nơi miệng của chúng tôi. Bây giờ là thời gian. Đó sẽ là chất xúc tác cho trung tâm thành phố của chúng tôi. Chúng ta không nên tạo ra bất cứ ai. Chúng ta nên lấy Bull bằng sừng và chúng ta nên lái chiếc xe tải. Và tôi nghĩ rằng chúng ta đang thấy rất nhiều điều đó bởi vì chúng ta hợp tác phụ trên các dịch vụ. Chúng tôi không có kiến thức về thể chế đó nữa. Cuối cùng chúng ta sẽ di chuyển về phía sau, không phải về phía trước. Câu chuyện thành công lớn nhất và lớn nhất của Quảng trường Medford trong 15 năm qua là Thính phòng Chevalier. Chúng ta không thể để điều này trượt qua tay chúng ta. Và khoản thanh toán 5.000 đô la hoặc hợp tác với nhà điều hành, tôi không nghĩ sẽ cắt giảm. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải có được phái đoàn nhà nước của chúng ta tham gia. Tôi cũng nghĩ rằng chúng ta cần tiếp cận khu vực này. Tôi nghĩ rằng Ủy viên Caraviello đã tạo nên một số gợi ý tuyệt vời, tuyệt vời. Ý tôi là, Ủy ban chơi game phải ở trên tàu với điều này và chúng tôi phải giải quyết nó theo khu vực. Chỉ có một số cộng đồng đủ điều kiện nhận tiền thông qua Thỏa thuận giảm thiểu. Chúng tôi tình cờ là một trong số họ. Chúng tôi tình cờ rất may mắn khi trở thành một trong số họ. Chúng ta nên tận dụng điều đó và chúng ta nên làm điều đó hôm nay, không phải ngày mai, không phải sau này. Và chắc chắn không phải trong quan hệ đối tác và chắc chắn không ở ghế thứ hai. Bởi vì thành phố này đã ký thỏa thuận, không ai khác. Vì vậy, chúng ta hãy sở hữu vấn đề. Tôi mong được nói về vấn đề này hơn nữa. Tôi nghĩ rằng đây là điều mà chúng ta cần giải quyết. Tôi đánh giá cao văn phòng của Victor. Tôi biết rằng Victor đã đứng đầu rất nhiều điều đang xảy ra trong cộng đồng này khi nói đến phát triển kinh tế. Đây là một mối quan tâm rất lớn đối với tôi, một mối quan tâm rất lớn đối với tôi. Nếu Chevalier thất bại, hình vuông thất bại. Và thật lòng mà nói, nó chỉ bị treo trên một chủ đề ngay bây giờ chúng ta chưa thấy quá nhiều việc xảy ra ở đây. Thị trưởng đã công bố một kế hoạch lớn tại lễ khánh thành bang của Liên minh vào một ngày khác về việc đưa ra một RFI cho những gì chúng ta có thể làm cho trung tâm thành phố này để tái phát triển nó. Các linchpin của sự tái phát triển của trung tâm thành phố này là khán phòng. Và chúng ta cần phải làm tất cả những gì chúng ta có thể và đầu tư bất cứ tài nguyên nào chúng ta có và theo đuổi bất kỳ khả năng tài trợ nào có sẵn cho chúng ta để đảm bảo rằng nó vẫn thành công. Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello đã đưa vấn đề này tiến lên. Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Tổng thống Morell.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears. Tôi lặp lại một số mối quan tâm tương tự của các ủy viên hội đồng của tôi. Tôi đánh giá cao những nỗ lực của bạn trong ủy viên hội đồng Caraviello này và tất nhiên tôi không có, bạn biết đấy, $ 2,500 là rất nhiều khoai tây nhỏ. Vì các ủy viên hội đồng của tôi, các ủy viên hội đồng của tôi đã nói rằng tôi rất lo ngại rằng chúng tôi không thấy một kế hoạch đầy đủ về việc điều này được giải quyết như thế nào thành phố dẫn đầu trong vấn đề này vì vậy tôi sẽ không cảm thấy thoải mái khi bỏ phiếu cho bất kỳ sự chiếm đoạt nào cho đến khi chúng tôi biết điều đó Cần phải có nhiều công việc hơn để đảm bảo chúng tôi làm điều này đúng và chúng tôi chiến đấu với điều này đúng cách và nhận thức của Hội đồng về cách tiếp cận điều này. Vì vậy, đó là tất cả những gì tôi có. Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn Tổng thống Morell, chỉ nếu tôi có thể, từ ghế trước khi mọi người đều có một phát súng tôi không thể nói bất cứ điều gì. Tôi đang học rất nhanh, điều này có nghĩa là ngồi ở đây. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi thực sự đồng ý với mọi thứ. Tôi đồng ý với tất cả mọi người có lẽ là hầu hết những gì mọi người nói. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta là một người trong một câu hỏi hóc búa ở đây, vì tôi nghĩ điều này là quan trọng. Chúng tôi phải chiến đấu với điều này. Và tôi nghĩ rằng chúng ta cần tìm con đường tốt nhất về phía trước để chiến đấu với điều này. Một người của tôi, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể được tôn vinh bởi thực tế là không có sự chiếm đoạt nào trong chương trình nghị sự tối nay. Tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể bỏ phiếu về số tiền chưa được Thị trưởng yêu cầu và đưa vào chương trình nghị sự. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi có cho đến khi, Ý tôi là, chúng tôi không có nhiều thời gian nhưng chúng tôi, nếu, nếu chúng tôi muốn trả lời ở đây, bạn biết đấy, một chuyển động có thể được đưa ra từ thị trưởng để thích hợp một số quỹ nhất định trong chương trình nghị sự tiếp theo của chúng tôi nhưng tôi chỉ muốn đưa nó ra khỏi đó rằng chúng tôi không có sự chiếm đoạt trong chương trình nghị sự tối nay, tôi không nghĩ chúng tôi không có quyền tạo ra một. Vì vậy, chỉ muốn nói rằng sau đó tôi đã thấy, Ủy viên Caraviello, chúng tôi có một số thành viên của công chúng muốn nói chuyện nhưng bạn là ủy viên hội đồng đầu tiên.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đã có cơ hội nói chuyện với Đại diện Donato, và tôi biết anh ấy đã liên lạc với các thành viên của Ủy ban chơi game mà tôi đã nói chuyện với Joe Delaney. Anh ấy là người liên hệ của tôi rằng Ủy ban chơi game trên các quỹ giảm thiểu, nhưng Victor vẫn là Victor trong cuộc gọi.
[Bears]: Đúng. Anh ấy ở trên anh ấy nên anh ấy nên tắt tiếng. Chuẩn rồi. Vâng, thưa ông.
[Caraviello]: Và tôi đã nói chuyện với Victor nhiều lần. Tôi biết Victor đã làm việc siêng năng về điều này. Victor, chúng ta cũng đang nói chuyện với các cộng đồng khác, như Lane và Lowell và Beverly, để hình thành một số loại liên minh hoặc một cái gì đó tương tự?
[Schrader]: Chúng tôi là. Tiếp cận đã được thực hiện. John Costas đang gọi. Anh ấy đã giúp chúng tôi tiếp cận với các cộng đồng đó. Và có một cuộc gọi vào ngày mai lúc 5 giờ chiều với các nhà quản lý của các nhà hát trong các cộng đồng đó để chiến lược. Tôi nghĩ rằng điều này thuộc về Tổng thống Morales đặt câu hỏi về bức tranh lớn hơn là gì. Vì vậy, có nỗ lực đó. Ngoài ra, chúng tôi đã liên lạc với Ủy ban chơi game khuyến khích họ cho phép nghe vấn đề này và cho phép đầu vào công khai về vấn đề này. Có một cuộc họp của Ủy ban chơi game. Chúng tôi nghĩ rằng đó là tiếp theo. Ngày 12 tháng 1 để nghe từ Encore về kế hoạch của họ cho nhà hát này. Chúng tôi nghĩ rằng đó là một cơ hội quan trọng để đưa ra tuyên bố ban đầu của chúng tôi và nêu rõ trường hợp của chúng tôi đối với Đạo luật chơi game và tại sao điều này không nên được phép. Vì vậy, đó là lý do tại sao chúng tôi đã Chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi có thể tiến lên phía trước với việc mang lại một số trợ giúp pháp lý để thực hiện trường hợp đó, bởi vì thời gian là điều cốt yếu. Sẽ có một thời gian bình luận công khai, nhưng Ủy ban chơi game đang hành động nhanh chóng. Và chúng tôi đã học về đề xuất này Vào cuối tháng 12, đã đến trước bảng phân vùng Everett. Mọi thứ đang di chuyển nhanh chóng.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Victor. Bạn biết đấy, như bạn đã nói, bạn biết đấy, Encore đang lái xe buýt về điều này. Và trong khi đó, họ đang nói với bạn rằng họ không lái xe buýt về việc này. Vì vậy, bạn biết đấy, họ đang nói, tốt, chúng ta không liên quan gì đến nó. Nhưng họ là những người đề xuất nhà hát này. Một lần nữa, họ đã cố gắng làm điều này Đại dịch trước và, và nó đã bị dập tắt và bây giờ như tôi đã nói, nó có màu đỏ, nó giống như chúng ta đã có một lần nữa. Và một lần nữa, điều này giống như Hội đồng Hiệp sĩ nói, bạn biết đấy, chúng tôi đã ký thỏa thuận không xây dựng đúng với họ và chúng tôi phải, chúng tôi phải sở hữu điều này. Và một lần nữa, bạn biết đấy, nếu điều này quan trọng như mọi người nói, nó cần được chú ý ngay bây giờ. Và một lần nữa, bạn biết đấy, những điều này, điều này đang di chuyển nhanh chóng. Mỗi, mọi trường học cho điều này. Nhưng một lần nữa, một lần nữa, để họ làm điều này và trả quá nhiều cho những hành vi mà không ai trong số những thành phố khác này sẽ có thể lấy lại được là một sự ô nhục và xấu hổ và xấu hổ trong Ủy ban chơi game nếu chúng cho phép điều này xảy ra và tất cả họ nên bị sa thải nếu chúng cho phép điều này xảy ra.
[Schrader]: Tổng thống Caraviello, nếu tôi có thể, tôi nghĩ rằng chiến lược về phần của Encore là hy vọng rằng không ai thông báo. Và vì vậy chúng tôi cần chú ý và đảm bảo rằng họ biết rằng chúng tôi biết về điều đó và họ đang hành động bên ngoài các thông số của Đạo luật chơi game và đi kèm với một lập luận pháp lý vững chắc chống lại những gì họ đang làm. Và điều đó có nghĩa là chúng ta cần phải hành động ngay bây giờ vì cuộc họp đó là, cuộc họp ban đầu là vào tuần tới.
[Caraviello]: Đúng vậy. Tôi nghĩ nó là. Tôi nghĩ rằng trong cuộc họp mà tôi đã ở bên bạn vài tuần trước, tôi nghĩ rằng họ nói rằng nó sẽ diễn ra vào ngày 12. Vì vậy, một lần nữa, thời gian là điều cốt yếu ở đây. Và một lần nữa, tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải tập hợp và đảm bảo rằng phái đoàn nhà nước của chúng ta cũng đấu tranh cho chúng ta về điều này. Tôi biết đại diện Donato đã có cuộc trò chuyện với những người ủy ban chơi game. Vì vậy, một lần nữa, đây là một vấn đề thực sự quan trọng ở đây. Ngồi lại và không làm gì cả sẽ là một sự xấu hổ cho chúng tôi và cho phép điều này xảy ra. Mọi người đều thấy những gì nó đã làm cho cộng đồng khi nó hoạt động theo cách mà nó được cho là đang hoạt động, và hy vọng nó sẽ tiếp tục hoạt động như vậy. Ý tôi là, số tiền mà chúng tôi có trong thuế bữa ăn trong thời gian nhà hát đang hoạt động, chúng tôi đã thấy. Vì vậy, ý tôi là, một khoản đầu tư vào phí pháp lý, tiền sẽ chỉ quay lại doanh thu vào thành phố.
[Bears]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng, chỉ, tôi sẽ đến hội đồng, nhưng tôi chỉ muốn làm cho điểm này rõ ràng. Tôi hiểu thời gian là điều cốt yếu, tôi hiểu điều này đã được phát hiện vào cuối tháng 12 và đây là cuộc họp hội đồng đầu tiên của chúng tôi kể từ đó, không có sự chiếm đoạt nào trước hội đồng này tối nay, chúng tôi không thể tạo ra một sự chiếm đoạt, bất kể khung thời gian, vì vậy, chúng tôi không thể thích hợp với nhau tối nay Chúng tôi không có người Mỹ trở lại với một tờ giấy vào tuần tới. Chắc chắn. Vâng, đó là một sự chiếm đoạt trên nó. Chính xác. Tôi chỉ nói, bạn biết đấy, tôi muốn nói rõ với mọi người tối nay rằng chúng ta không thể.
[Scarpelli]: Cảm ơn. Cảm ơn ông, ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng để nhắc lại Tôi nghĩ điều quan trọng là chúng tôi là một hội đồng đứng cùng nhau và mạnh mẽ và yêu cầu thị trưởng không quay lại với 2.500 đô la vào tuần tới, nhưng trở lại như một cuộc chiến độc lập với Encore và Ủy ban chơi game. Vì vậy, họ biết rằng có hai thực thể khác nhau ra khỏi cộng đồng này theo sau những gì họ đang cố gắng làm ở đây. Tôi nghĩ rằng nó quan trọng như vậy. Và tôi nghĩ rằng phần khác nhìn xuống dòng, Nếu điều này không có lợi cho chúng tôi, ai sẽ nói rằng người mà chúng tôi sẽ hợp tác để chiến đấu với vấn đề này không muốn phá vỡ hợp đồng và sau đó chúng tôi thấy mình trong một cuộc chiến pháp lý với nhóm đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng làm việc cùng nhau sẽ là một sự bất đồng lớn, lớn cho cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, tôi nghĩ, một lần nữa, Tôi không phải là người nói rõ và rõ ràng đó là Hội đồng Hội đồng, nhưng điều bắt buộc là chúng ta là một thực thể độc lập như một thành phố Medford đấu tranh cho thỏa thuận được kết hợp với nhau và. Và nếu tôi là thị trưởng, tôi thực sự rất thích có một cuộc trò chuyện với Thị trưởng de Maria và bao giờ và hỏi anh ta, đây có phải là cách chúng ta muốn kinh doanh bởi vì tôi nghĩ điều đó. Họ nhận ra tác động tác động tiêu cực của họ sơn các cộng đồng hàng xóm này. Đó không phải là cách mà quan hệ đối tác tôi muốn làm việc với chính quyền lân cận. Vì vậy, cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Bears]: Cảm ơn. Chúng tôi sẽ đến gặp các thành viên của công chúng trong một phút nhưng tôi đồng ý rằng, bạn biết, xem xét phiên điều trần này là vào ngày 12 cuộc họp tiếp theo của chúng tôi là vào ngày 11, tôi nghĩ rằng đó có thể là một động thái tốt trong thời gian ngắn để có thành phố Luật sư đại diện cho chúng tôi, ít nhất là trong sự tham gia ban đầu đó trong khi chúng tôi nhận được một kế hoạch khác ở đây để giải quyết đầy đủ điều này. Đó chỉ là ý kiến của tôi. Chúng tôi có hai thành viên của công chúng muốn nói chuyện. Đầu tiên, ông John Costas, xin vui lòng đưa tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ. Bạn có thể bật tiếng mình, John. Bạn đi.
[SPEAKER_00]: Đúng. Bạn làm thế nào? Cảm ơn. John Costas, 19 Phố Salem, Medford. Ừm, được rồi, vì vậy tôi đã tham gia vào nhà hát từ năm 1981 khi họ sẽ làm một bãi đậu xe trong toàn bộ trường trung học. Ừm, và chúng tôi đã làm việc thực sự, thực sự khó khăn trong hơn 40 năm để đưa nó đến nơi nó có ngày hôm nay. Và, bạn biết đấy, Ủy ban Dân sự đã làm một công việc thực sự tuyệt vời khi đưa nó lên một mức độ chuyên nghiệp và việc Bill Blumenreich trình bày và vận hành nhà hát chỉ đưa nó đi xa hơn nhiều. Đối với nhiều, rất nhiều năm, chúng tôi đã nhận được rất nhiều khiếu nại, vì vậy khi nào chúng tôi có thể làm nhiều hơn với nhà hát? Nhà hát không làm đủ. Và bây giờ chúng tôi đã có một hoạt động rất, rất thành công, thật đáng thất vọng khi nghe những gì Encore muốn làm. Bây giờ, tôi đã liên lạc với Lynn Lowell, Nhà hát Cabot và tất cả đều rất, rất quan tâm đến những gì Encore có thể làm cho tất cả các nhà hát xung quanh, bao gồm một số nhà hát nhỏ hơn của Boston. 1800 chỗ ngồi là một con số tốt cho họ, nhưng nó sẽ được đưa ra, nó không chỉ là vấn đề của thành phố Medford. Lynn và Lowell có rất nhiều thứ để mất bởi nó. Và họ muốn tham gia bằng cách nào đó. Và chúng tôi đang có, như Victor nói, chúng tôi có, tôi đã thiết lập một cuộc họp với họ cho ngày mai. Và một trong những ý tưởng là kết hợp các nhà quản lý nhà hát cùng nhau để tóm tắt một kế hoạch Và có mỗi người quản lý nhà hát của mỗi thành phố nói chuyện với các thị trưởng tương ứng của họ và thảo luận về một kế hoạch kết hợp với nhau, bởi vì tôi nghĩ rằng việc tách nó không phải là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có thể nhận được tất cả các cộng đồng xung quanh tham gia và xuất hiện như một nhóm lớn người, A, chúng ta sẽ có nhiều tiền hơn để giải quyết và chúng ta có thể nhận được nhiều tiếng nổ hơn cho chúng ta. Tôi nghĩ rằng ba hoặc bốn thành phố đến trước Ủy ban chơi game như một mặt trận thống nhất là cách tiếp cận tốt nhất mà chúng ta có thể đi cùng ngay bây giờ. Vì vậy, tôi muốn thấy chúng tôi theo đuổi phần còn lại của công việc pháp lý thông qua luật sư chuyên nghiệp chỉ được đề xuất cho chúng tôi rằng ngay bây giờ, phí sẽ được chia giữa Bill và Ủy ban. Và hy vọng thành phố cũng có thể thêm một phần tiền của họ vào đó. Nhưng tôi cũng đồng ý rằng đây không chỉ là vấn đề Bill Blumenberg, bởi vì chúng tôi cần chúng, chúng cần chúng tôi. Và vì vậy chúng tôi phải làm việc tốt với họ và chúng tôi không thể ném Bill Blumenberg xuống xe buýt và nói, tốt, bạn nhận được nhiều tiền hơn chúng tôi, vì vậy bạn làm điều đó. Đó là tất cả chúng ta làm việc cùng nhau. Vì vậy, bất cứ tài trợ nào mà Thị trưởng yêu cầu, tôi nghĩ đó là lợi ích tốt nhất của thành phố để làm việc với một luật sư và hy vọng các cộng đồng xung quanh. Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Kostas. Ông Navarre?
[SPEAKER_00]: Và hy vọng các cộng đồng xung quanh. Cảm ơn.
[Bears]: Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.
[Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, căn hộ 1b. Tôi chỉ muốn làm cho một điểm nhanh chóng. Nó đã lặp lại những gì Hiệp sĩ Ủy viên nói. Tôi nghĩ rằng nó đáng để nhân cơ hội một lúc trước khi ngân sách xảy ra để xem xét tình hình luật KP, bởi vì tôi nhớ rằng đó là mối quan hệ này với luật KP được thiết lập ngay trước đại dịch. Tôi không nghĩ rằng nó nhận được rất nhiều sự chú ý. Tôi nhớ đó là một trong những điều mà chúng tôi đã tạo ra và nó đã xảy ra. Và tôi không nghĩ rằng rất nhiều thành viên của công chúng nhận thức được điều đó. Và vì vậy, có lẽ ngay cả các ủy viên hội đồng mới cũng không. Và vì vậy tôi nghĩ sẽ tốt nếu có một cuộc thảo luận để đánh giá cách thức diễn ra, đặc biệt là từ quan điểm của Hội đồng thành phố. Một cái gì đó đã được thành phố đề xuất để có luật KP này. Nhưng từ quan điểm của Hội đồng thành phố, có vẻ như mỗi khi chúng ta nghe về nó, đó là một tin xấu. Vì vậy, thật đáng để nghe về điều đó, cập nhật công chúng và chỉ liệt kê cách thức hoạt động của các bạn. Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Navarre. Ông Ken Kraus, tên và địa chỉ cho hồ sơ một khi tôi không bật tiếng bạn. Tất cả của bạn, Ken.
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_14]: Cảm ơn bạn, Ken Kraus, 50 đường huyền bí, Medford. Tôi cũng là thủ quỹ của khán phòng Francis Schweier và chủ tịch của Hiệp hội Cơ quan Nhà hát Schweier và đã tham gia vào việc này Vấn đề trong sáu tuần qua hoặc lâu hơn khi nó được đưa ra ánh sáng thực sự trên tờ báo. Tôi cảm ơn Ủy viên Caraviello vì đã đưa ra điều này và cũng đồng ý với tình cảm rằng thành phố cần phải tích cực trong sự dẫn dắt về điều này về việc phản đối điều này từ bất kỳ góc độ nào cần phải hợp pháp hay không. Tất nhiên, thành phố sở hữu tòa nhà, và thành phố có thỏa thuận với Wynn rằng Wynn đã đồng ý cung cấp hỗ trợ liên tục cho Nhà hát Shibata, và rõ ràng họ không làm điều này trong trường hợp này. Tôi cũng đồng ý với những gì John nói, rằng điều quan trọng là chúng tôi phải làm việc cùng với Bill Blumenreich. Anh ấy đã thực hiện một công việc giật gân vận hành tòa nhà này, và chúng tôi sẽ làm tốt để tiếp tục có mối quan hệ đó. Họ có một hợp đồng ban đầu năm năm gần đến năm thứ năm, và nó sẽ tốt cho mối quan hệ này, tôi nghĩ, vẫn mạnh mẽ. Họ có tùy chọn để không ở lại với tư cách là nhà điều hành sau năm năm. Và thành thật mà nói, nếu dự án gió đi qua, tôi sẽ khó có được bất cứ ai, tôi nghĩ, để điều hành Nhà hát Chevalier, bởi vì các quy tắc sòng bạc đánh bạc nói rằng người được cấp phép không thể xây dựng một Địa điểm cho mục đích giải trí từ 1.000 chỗ ngồi đến 3.500. Nó phải ít hơn thế hoặc nhiều hơn. Và như ủy viên hội đồng Caraviello đã đề cập vào năm 2019, Wynn bắt đầu đặt các chương trình trong phòng khiêu vũ của họ như các hành động của B-52 và Smokey Robinson trả gấp đôi và gấp ba lần số tiền mà Bill Blumenreich sẽ trả cho họ ở đây. Và chính Bill thực sự đã gọi điều này đến sự chú ý của Ủy ban chơi game. Và Encore lùi lại về điều đó. Nhưng sau đó, họ bắt đầu mua, Wynn Resort bắt đầu mua bưu kiện sau bưu kiện bên kia đường từ sòng bạc với ý định tạo ra một khu giải trí và khu nhà hàng, đó là những gì bạn thấy được trình bày ngay bây giờ. Tôi đã tham dự cuộc họp của Hội đồng Kế hoạch Everett vào tháng 12 khi Sòng bạc Wynn thực hiện một trong những bài thuyết trình của nó. Họ không làm cho xương về việc họ là những khu nghỉ mát của Wynn. Tổng thống, Chris Gordon, tự giới thiệu mình là Wynn Resorts, và Wynn Resort đang xây dựng sự phát triển. Và họ nói rằng phần quan trọng là lối đi dành cho người đi bộ kết nối cả hai địa điểm. Vì vậy, nó rõ ràng là một kết nối ngoài khu phức hợp sòng bạc. Luật pháp, một lần nữa, tuyên bố rằng người được cấp phép không thể xây dựng Một địa điểm giải trí có kích thước đó. Vì vậy, cách tôi và nhiều người khác đọc luật này, họ có thể xây dựng địa điểm giải trí, nhưng nó phải là 999 chỗ ngồi hoặc 3,501 chỗ ngồi. Vì vậy, tôi chỉ nghĩ rằng điều quan trọng là chúng ta, với tư cách là một thành phố, chiến đấu với điều này mọi cách có thể, hợp tác với Bell, Bloom và Rice, và chúng ta làm điều đó vội vàng vì các cuộc họp sẽ diễn ra trong tuần tới và hai tuần. Cảm ơn.
[Bears]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ các thành viên của công chúng. Tôi thấy nhiều Carol hơn, tôi sẽ bật tiếng bạn xin vui lòng cho chúng tôi tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[xyqJQrsXvc0_SPEAKER_27]: Tôi cũng là chủ tịch của Phòng Thương mại. Và tôi muốn cảm ơn Ủy viên Caraviello và các ủy viên hội đồng đã đưa vấn đề này lên. Tôi không thể nhấn mạnh đủ về yếu tố kinh tế mà Chevalier đã mang lại, không chỉ đến Quảng trường Medford, mà cả những hình vuông phác thảo. Mọi người đã gặt hái những lợi ích từ nó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó cư xử với thành phố để làm việc theo bất kỳ cách nào kết hợp với Bill Blumeride hoặc một mình, nhưng để có thể tạo ra một lập trường chống lại loại địa điểm này mà Wynn đang đề xuất. Cảm ơn bạn đã đưa nó lên.
[Bears]: Cảm ơn ông Carroll. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Vic, bàn tay của bạn vẫn lên. Bạn có muốn nói lại không? Đi trước, Vic.
[Schrader]: Cảm ơn. Chỉ hai điểm mà tôi nghĩ là quan trọng mà tôi quên đề cập. Về mặt thỏa thuận pháp lý hợp tác với Bill Bumenreich và Ủy ban, đó sẽ là một sự tham gia hạn chế. Đó thực sự chỉ là một cơ hội để hành động nhanh chóng và nhận được phản hồi trong Kết hợp với thời gian của Ủy ban chơi game. Nếu chúng ta theo đuổi một hành động pháp lý chuyên sâu hơn, chúng ta có thể thay đổi khóa học tại bất kỳ thời điểm nào và chắc chắn làm việc với hội đồng về điều đó. Vì vậy, tôi chỉ muốn đề cập đến điều đó. Ngoài ra, nguồn vốn cho việc này sẽ là thông qua văn phòng luật sư thành phố. Vì vậy, như một điểm làm rõ, tôi không chắc liệu điều đó có yêu cầu chiếm đoạt hay không nếu đó chỉ là sự hỗ trợ chung của hội đồng. Vì vậy, tôi sẽ để điều đó cho những người có thể hiểu điều đó nhiều hơn tôi một chút, nhưng tôi chỉ muốn đưa nó lên như một điểm. Cảm ơn.
[Bears]: Tôi sẽ bắt đầu sớm hơn. Được rồi. Cảm ơn bạn, Victor. Ý tôi là nếu tiền đã được chiếm đoạt, thì, theo quyết định của Thị trưởng là sử dụng số tiền đó cho nỗ lực này nếu cô ấy chọn, hoặc quay lại trước chúng tôi trong tương lai với việc chiếm đoạt và chiếm đoạt bổ sung vì vậy, tôi nghĩ rằng, Ủy viên Caraviello có nghĩa là bạn sẽ vẽ giấy lớn. Và vì vậy chúng tôi có trên bài báo ban đầu, có thể giải quyết được, và một lần nữa, chỉ từ ghế, tôi đồng ý rằng chúng ta nên mạnh mẽ phản đối nỗ lực này. Đi trước, Ủy viên Caraviellolo.
[Caraviello]: Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đã nhận được một email từ thị trưởng trước đó cho thấy rằng bà sẽ sẵn sàng đưa vào tiền. Tôi nghĩ mọi người nên nhận được email đó sớm hơn ngày hôm nay. Và tôi cảm ơn thị trưởng vì đã bước lên. Ý tôi là, đó không phải là nhiều tiền, nhưng đó là một khởi đầu. Ngồi lại và không làm gì cả sẽ là một sự ô nhục đối với cộng đồng. Nó chỉ quan trọng cho sự phát triển của cộng đồng của chúng tôi. Và số tiền nhỏ chúng tôi bỏ ra, chúng tôi chắc chắn đã nhận được nhiều hơn thế khi các bữa ăn đánh thuế và mọi người chỉ vào cộng đồng, tiêu tiền ở đây cho tất cả các con đường.
[Bears]: Vì vậy, yeah. Và một lần nữa, chỉ từ ghế, tôi nghĩ Tất cả chúng ta đều đồng ý về lợi ích của Chevalier cần phải chống lại điều này, thực tế là Encore không nên làm điều này và đó là một vi phạm rõ ràng về thỏa thuận của họ. Có thể có một số, tôi có xu hướng đồng ý với ủy viên hội đồng Scarpelli về một số câu hỏi xung quanh những người trả tiền cho những gì, nhưng chắc chắn tôi cá nhân tôi ủng hộ.
[Caraviello]: Và như tôi đã nói, như ông Crow đã nói, thỏa thuận của ông Blumleit đã hết. Chúng tôi đang ở năm thứ năm. Tôi ghét nhìn thấy anh chàng đi ra khỏi thị trấn. Tôi đoán tôi sẽ nói nếu điều này đi qua, ý tôi là, về cơ bản là Những người mà những người có kinh doanh trong thành phố số liệu. Gotcha.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa, không thấy ai trực tuyến thấy ngay bây giờ trong phòng về chuyển động của Ủy viên Caraviello, một bài báo được giải quyết rằng chính quyền chia sẻ với hội đồng mà nó đã lên kế hoạch để phản đối đấu trường mới 1800 được đề xuất bởi sòng bạc được đề xuất bởi hội đồng Caraviello.
[Unidentified]: Đúng. Đúng.
[Hurtubise]: Đúng.
[Bears]: Phó Tổng thống Bears Có 70 Khẳng định 0 và tiêu cực Các chuyển động vượt qua 22-017 được cung cấp bởi Ủy viên CARB Yellow và Ủy viên Hiệp sĩ đã giải quyết được Hội đồng thành phố Medford nói rằng đó là lời chia buồn sâu sắc và chân thành đến gia đình của cựu thị trưởng Stephanie Machete Burke khi đi qua mẹ cô,
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ muốn gửi lời chia buồn của mình đến cựu Thị trưởng Burke về sự ra đi của mẹ cô. Trong những năm qua, tôi đã được gặp mẹ cô ấy trong nhiều lần, một người phụ nữ tuyệt vời. Cô ấy sống một cuộc sống tốt đẹp, tôi nghĩ 96 tuổi. Một lần nữa, tôi chỉ muốn gửi lời chia buồn đến gia đình Burke và sự hiện diện của họ trong cộng đồng của chúng tôi sẽ bị bỏ lỡ. Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Vâng, tôi lặp lại tình cảm của Ủy viên Hội đồng Caraviello. Tôi đã có cơ hội gặp Nina trong những năm qua, và cô ấy là một người tuyệt vời, một niềm vui khi được ở bên, và cô ấy luôn thắp sáng căn phòng. Bạn sẽ không biết điều đó, nhưng cô ấy có khiếu hài hước. Tôi chia buồn với Stephen và Stephanie, và Brian, Ryan và Brie. Đó là một thời gian khó khăn, và chỉ biết rằng chúng tôi đang nghĩ về bạn.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ và Ủy viên Hội đồng Carriel, đưa điều này tiến lên, tôi biết rằng một mất mát lớn khác cho thành phố Medford. Tôi nghĩ rằng việc mất mẹ của tôi, bạn nhận ra quan điểm bạn có. Và đặc biệt là khi bạn là một quan chức được bầu, tôi nghĩ rằng bạn nhận ra rằng mẹ của bạn là người hâm mộ số một của bạn. Và tôi biết rằng mẹ của Mia Burke chắc chắn là người hâm mộ số một của cô ấy, và chúng tôi gửi lời chia buồn và những lời chúc tốt đẹp nhất.
[Bears]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa, Ủy viên Sagan?
[Tseng]: Tôi không nghĩ rằng tôi đã từng gặp Lena, nhưng tôi biết Thị trưởng Burke rất rõ, cựu Thị trưởng Burke rất rõ. Tôi biết cô ấy tận tâm như thế nào đối với thành phố của chúng tôi. Tôi biết cô ấy là một người tuyệt vời như thế nào. Và, bạn biết đấy, cha mẹ cần phải biến một người như vậy là một người đáng kinh ngạc. Và vì vậy tôi biết rằng các bà mẹ rất quan trọng và tôi gửi cho cô ấy lời chia buồn sâu sắc nhất.
[Bears]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng, và từ chủ tịch, tôi cũng biết, là bạn với cựu Thị trưởng Burke và gia đình Burke, và tôi biết rằng vai trò của Lena trong cuộc sống của họ. Tôi rất biết ơn khi thấy một đứa chắt gần đây, và chỉ là một gia đình và gia đình rất tốt bụng và tốt bụng với nhau. Vì vậy, tôi cũng gửi lời chia buồn của mình. Chúng tôi có một vài nghị quyết chia buồn khác. Tôi tự hỏi liệu chúng ta có thể trải qua chúng không và sau đó dành một chút thời gian im lặng sau khi chúng ta trải qua những điều đó, nếu mọi người đều ổn với điều đó. Được rồi, cảm ơn bạn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào về nghị quyết này?
[Caraviello]: Chuyển động để phê duyệt.
[Bears]: Chuyển động để phê duyệt ủy viên hội đồng Kariviello, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Kariviello?
[Bears]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpellios? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng?
[Bears]: Đúng.
[Hurtubise]: Tổng thống Morell?
[Unidentified]: Đúng. Phó Tổng thống Hicks?
[Bears]: Đúng. Bảy trong lời khẳng định, không có trong tiêu cực. Chuyển động. Vượt qua 22-018 do Ủy viên Caraviello cung cấp, có thể giải quyết rằng Thành phố Medford gửi lời chia buồn sâu sắc nhất và chân thành đến gia đình Sloan khi đi qua mẹ của họ, Barbara Sloan, ủy viên hội đồng Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Một lần nữa, Barbara Sloan là người mẫu của gia đình Sloan. Gia đình Sloan là một doanh nghiệp lâu năm, Ngân hàng Century ở Medford. Và tôi đã phải gặp bà Sloan nhiều lần. Tôi đã có thể nói chuyện với Barry và gia đình anh ấy khi mẹ của họ đi qua. Một lần nữa, chỉ muốn gửi lời chia buồn của chúng tôi từ thành phố đến gia đình Sloan và sự ra đi của Barbara.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Vâng, ông Tổng thống, tôi lặp lại, một lần nữa, tình cảm của Ủy viên Caraviello. Tôi cũng vậy, rất vui được gặp Barbara trong một số dịp trong suốt nhiệm kỳ của tôi, và cô ấy là một người tuyệt vời, một người chắc chắn đặt cộng đồng của cô ấy lên hàng đầu, một người đã đưa rất nhiều cho thành phố Metroton và thành phố Somerville làm người mẫu của gia đình Sloan trong Century Bank. Nếu bạn nhìn vào Và công việc tuyệt vời mà họ đã làm trước Ngân hàng Thế kỷ, địa điểm Ngân hàng Century cũ từng là Papageno. Bạn sẽ thấy rằng điều đó dành riêng cho cô ấy và đó chỉ là một minh chứng đẹp cho người đó và điều quan trọng đối với cộng đồng của cô ấy. Vì vậy, với điều đó đã được nói, lời chia buồn của tôi cũng đi ra ngoài với gia đình Sloan trong thời gian cần thiết.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của Ủy viên Caraviello và được biệt phái bởi Ủy viên Hiệp sĩ, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Có, 70 khẳng định, không có chương trình khuyến mãi tiêu cực nào vượt qua 22-020 được cung cấp bởi Ủy viên Hiệp sĩ. Nó đã được giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford đã mở rộng những lời chia buồn sâu sắc và chân thành tới gia đình của Eugene Martini về quá khứ gần đây và Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.
[Knight]: Ông Tổng thống, vâng, tôi muốn có cơ hội gửi lời chia buồn và yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi làm điều tương tự với gia đình của Eugene McKinney. Nhiều người trong chúng ta đứng sau đường sắt này đã tham gia vào thử thách của giải đấu bóng chày. Và đó là sản phẩm của gia đình McKinney-Falasca. McKinneys và Falascas đã thực hiện một công việc tuyệt vời trong cộng đồng này, cống hiến hết mình, giúp điều hành Challenger League trong 25 năm qua, gây quỹ vô số tiền cho Challenger League và đảm bảo rằng nó có thể tiếp tục tốt hơn trong 30 năm, ông Tổng thống. Vì vậy, với điều đó đã được nói, gần đây họ đã mất cha và tôi muốn gửi lời đề nghị chia buồn này đến gia đình trong thời gian đó.
[Bears]: Cảm ơn Hội đồng Hiệp sĩ bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa. Thấy rằng trong chuyển động của Hội đồng Hiệp sĩ đã tán thành bằng cách nói với ủy viên hội đồng của tôi Scar Pelley, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Unidentified]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Ferris.
[Bears]: Vâng, 70 khẳng định, không tiêu cực. Chuyển động đi qua. Mọi người đều có thể vươn lên trong một khoảnh khắc im lặng. 22-019 được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford cung cấp các bài kiểm tra tại nhà cho cư dân Medford. Ủy viên hội đồng Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi nghĩ rằng đây là thứ tôi nghĩ mọi người, CVS, Walgreen, mọi người đều muốn đi ra ngoài và mua những thứ này. Và tôi nghĩ rằng cư dân của cộng đồng có một chút buồn bã rằng các cộng đồng khác đã nhận được họ. Và chúng tôi đã không nhận được bất kỳ, và chúng tôi đã không nhận được chúng. Tôi hy vọng rằng thị trưởng, thông qua liên lạc của cô ấy với các quỹ APRA và thông qua các quỹ APRA, hy vọng có thể sắp xếp để mua một số bộ dụng cụ thử nghiệm tại nhà để đưa ra cho cư dân Medford để họ có thể đứng đầu trong thời gian khó khăn này. Ý tôi là, chúng có giá hơi cao, $ 25 đến $ 35 để đi ra ngoài và mua một cái, nếu bạn thậm chí có thể tìm thấy chúng. Và như tôi đã nói, tôi biết cộng đồng đang tặng nó miễn phí. Tôi biết những người ở New Hampshire đang nhận được họ. Mỗi gia đình đều có tám ở New Hampshire. Vì vậy, tôi hy vọng rằng thị trưởng, thông qua các liên hệ của cô ấy, sẽ có thể đi ra ngoài và mua một số và cung cấp chúng cho cư dân Medford, vì vậy chúng tôi có thể đứng đầu tình huống và cố gắng kiểm soát nó. Ý tôi là, chúng tôi không thể tiếp tục chạy đến bệnh viện để hoàn thành những điều này. Và như tôi đã nói, sự sẵn có của CVS và nhà thuốc trên toàn khu vực, bên cạnh không thể tìm thấy. Vì vậy, tôi tiếp cận với thị trưởng, Để sử dụng danh bạ của bạn với tiểu bang hoặc bất cứ thứ gì để mua chúng. Vì vậy, một lần nữa, chúng tôi đã có tiền trong các tài khoản APRA. Đây là những gì nó dành cho. Vì vậy, cư dân có thể tự kiểm tra và giữ an toàn cho mọi người.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Nếu tôi có thể từ ghế, như nó đã được báo cáo rộng rãi, Thống đốc Baker đã đưa ra quyết định có 102 cộng đồng là cộng đồng có nhu cầu cao nhất bằng cách nào đó có nghĩa là không thuộc thể loại đó tôi thực sự không hiểu điều đó. Và để biên tập trong một phút tôi nghĩ đó là. Giữa điều đó và những gì đang xảy ra với Desi về các trường học và bài kiểm tra và mở cửa. Đó chỉ là một ví dụ khác về Thống đốc Baker ném một vấn đề trở lại thành phố khi đó là vấn đề mà ông nên giải quyết. Nhưng tôi sẽ đọc, đã có một phản hồi từ thị trưởng ngày hôm nay. Như bạn đã biết, tiểu bang chỉ cung cấp cho 102 cộng đồng các bài kiểm tra nhanh chóng. Vì vậy, chúng tôi đang khám phá việc mua các bài kiểm tra đó. Thống đốc đã nói rằng họ sẽ cố gắng làm việc với các nhà cung cấp để cung cấp cho các cộng đồng không được đưa vào nhóm 102 đó. Nhưng nó nói rằng vận chuyển là hai tuần ra khoảng trong khi đồng thời khám phá việc thiết lập một trang web thử nghiệm trong tương lai rất gần. Chúng tôi có thể làm cái này hoặc cái kia hoặc kết hợp cả hai. Tôi sẽ liên lạc với nhiều thông tin hơn khi chúng tôi làm việc thông qua các chi tiết. Đó là từ thị trưởng ngày hôm nay. Có cuộc thảo luận nào nữa về nghị quyết này không? Về chuyển động của Ủy viên Caraviello, được biệt phái bởi? Được biệt phái bởi Ủy viên Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Coucior Caraviello?
[Unidentified]: Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Ủy viên hội đồng Scarpelli?
[Bears]: Ủy viên hội đồng Scarpelli vừa bước vào phòng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli, bạn có ủng hộ nghị quyết thử nghiệm nhà Covid không?
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell? Đúng. Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Vâng, bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 22-022, thông tin liên lạc từ, ồ xin lỗi, liên lạc từ thị trưởng. 22-022, ngày 30 tháng 12 năm 2021 bằng cách giao hàng điện tử cho chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford. Đọc Sửa đổi Ngân sách. Kính gửi ông Chủ tịch và Ủy viên hội đồng, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị Hội đồng thành phố phê duyệt việc sửa đổi sau năm tài chính năm 2022. LINE ITEM 0101515032, Dịch vụ pháp lý hợp đồng, FY 22 số tiền ngân sách $ 26.600 đề xuất số tiền sửa đổi $ 81,600. Sau thông qua ngân sách năm tài chính 22 của Hội đồng thành phố, tôi đã tham gia vào các cuộc trò chuyện với Chủ tịch Hội đồng Luật luật sư thành phố Kim Scanlon và KP để phát triển một quy trình mà hội đồng có thể tận dụng các dịch vụ luật và hội đồng của KP khi cần thiết. Trong các cuộc thảo luận đó, người ta đã đồng ý rằng các yêu cầu tham dự hội đồng hoặc lời khuyên sẽ được Hội đồng thành phố đệ trình thông qua Chủ tịch Hội đồng, người sẽ điều phối với Luật sư Thành phố, người sẽ lên lịch các cuộc họp với Luật KP để có được bất kỳ nguồn lực pháp lý nào để giải quyết yêu cầu của Hội đồng thành phố. Trân trọng đệ trình, Breanna Lungo-Koehn, Thị trưởng. Tôi đang nhìn thấy Ủy viên Caraviello-Viello.
[Caraviello]: Ông Tổng thống, tôi đã có cơ hội đọc nó, và cuộc trò chuyện này đã diễn ra. Và tôi nghĩ rằng điểm gắn bó trên biện pháp cụ thể này là liên hệ muốn tiếp xúc trực tiếp với luật KP. Họ không muốn phải trải qua người khác. Và tôi nghĩ đó là lần giữ duy nhất trong điều đó ở đó. Và một lần nữa, tôi vẫn sẽ hỗ trợ điều này miễn là chúng tôi có một liên hệ trực tiếp, vì vậy chúng tôi không phải trải qua một bên thứ ba để có được luật KP. Tôi không biết các ủy viên hội đồng khác của tôi cảm thấy thế nào, nhưng tôi nghĩ đó là cảm giác của hội đồng năm ngoái. Và một lần nữa, nếu điều đó thay đổi thì họ muốn trải qua một bên thứ ba, thì tốt. Nhưng tôi nghĩ rằng nó là lợi ích tốt nhất Rằng chúng tôi đã có một liên hệ trực tiếp và liên hệ đó nếu họ không thể xử lý nó, họ đã được giới thiệu rằng bất cứ điều gì, bất cứ con đường nào trong luật KP mà họ cảm thấy cần thiết.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Hội đồng Hiệp sĩ?
[Knight]: Vâng, ông Tổng thống. Điều này bắt đầu như một ưu tiên của hội đồng để hội đồng nhận được tư vấn pháp lý độc lập. Và đề xuất và ưu tiên đó nảy sinh từ Thực tế là có một số lượng yêu cầu không phù hợp cho các ý kiến, dự thảo luật pháp mà hội đồng mà chúng tôi không nhận được, vì bất kỳ lý do gì, có thể là. Khi ngân sách được tranh luận, một chuyển động đã được thực hiện để giảm mục dịch vụ pháp lý theo hợp đồng khoảng 50.000 đô la. Và lý do mà chuyển động đó đã được thực hiện là vì sự không hài lòng với mức độ dịch vụ mà chúng tôi đã được cung cấp như một cơ quan chính phủ. Và là một phần của cuộc thảo luận đó, Ủy viên Caraviello được ủy quyền để đi đàm phán với Thị trưởng về một thỏa thuận. Bây giờ, hội đồng muốn luật sư riêng của mình. Hội đồng muốn có người riêng mà họ có thể đến, một trợ lý luật sư thành phố cho Hội đồng thành phố. Và điều đó đã được đưa ra khỏi bàn ngay lập tức. Và những gì hội đồng nhận được là khả năng nhận được sự cho phép của luật sư thành phố để nói chuyện với một nhà cung cấp bên thứ ba cho các dịch vụ pháp lý. Và đó không phải là những gì chúng tôi đã yêu cầu. Đó không phải là những gì chúng tôi đang tìm kiếm. Và đó không phải là điều tôi sẽ hỗ trợ tối nay. Được rồi. Ừm, câu chuyện là sai. Đó là một câu chuyện sai lầm. Bạn biết đấy, ừm, đôi khi thông cáo báo chí nghe hay hơn nhiều so với câu chuyện có thật. Và câu chuyện thực sự là hội đồng đã cầu xin tư vấn pháp lý. Vì chúng tôi đã nhận được một lần chúng tôi nhận được tư vấn pháp lý, đó là đề xuất của tôi. Chúng tôi đã chuyển cộng đồng này 15 năm về phía trước trong sáu tháng. Vì chúng tôi đã nhận được tư vấn pháp lý của riêng mình. Đây là một vấn đề mà tôi không sẵn sàng nhúc nhích vào ông Tổng thống. Chúng tôi đã không thể đàm phán các điều khoản của một thỏa thuận có thể đồng ý với hội đồng trước đó. Vì vậy, những gì đã xảy ra. Cuộc họp đầu tiên với một hội đồng mới, bài viết chiếm đoạt trên bàn. Và hai ủy viên hội đồng không có kiến thức về thể chế về nền tảng của vấn đề này đã xảy ra sẽ được đưa ra để bỏ phiếu cho việc chiếm đoạt 50.000 đô la trong ngày làm việc đầu tiên của họ. Điều đó không đúng, điều đó không công bằng, số một. Số hai, chúng tôi vẫn chưa giải quyết vấn đề chung mà hội đồng này có liên quan đến khả năng giữ lại và đạt được các dịch vụ pháp lý hiệu quả, hiệu quả và ngay lập tức. Vì vậy, với điều đó đã được nói, đây là một bài báo tôi không thể hỗ trợ tối nay. Chúng ta đang nhìn thấy giấy sau khi giấy đến trước cơ thể này. Chúng ta hãy xem quảng cáo đến ngân sách $ 190 triệu, ngân sách lớn nhất trong lịch sử thành phố. Và mỗi tuần chúng tôi bị ảnh hưởng bởi các giấy tờ nói rằng, cho chúng tôi nhiều hơn, cho chúng tôi nhiều hơn, cho chúng tôi nhiều hơn. Kế hoạch tài chính ở đâu? Điều gì đang xảy ra trong cộng đồng này? Chúng ta không thể chi tiêu, chi tiêu, chi tiêu vì nghe có vẻ là một ý tưởng tốt và xem những gì dính vào tường. Đó không phải là cách bạn điều hành chính phủ. Đó không phải là cách bạn điều hành chính phủ. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, đây là một mục mà tôi không thể hỗ trợ tối nay. Tôi cảm ơn Ủy viên Capiello đã cho nó một nỗ lực lớn, nhưng các cuộc đàm phán không di chuyển đến đâu về những gì chính quyền đưa ra lúc đầu, những gì hội đồng muốn và nơi chúng tôi kết thúc. Không có di chuyển của kim. Đây là những gì tôi sẽ cung cấp cho bạn. Lấy nó hoặc để nó. Để lại nó. Tôi sẽ đưa ra thông cáo báo chí nói rằng đây là những gì tôi đã làm, mặc dù đó không phải là những gì tôi đã làm, và các bạn có thể đi và cố gắng giải thích điều đó. Phải, và họ có hai ủy viên hội đồng sinh viên năm nhất mới ở đây sẽ phải ra ngoài và giải thích làm thế nào bạn không muốn thành phố có luật sư. Làm thế nào bạn không muốn, tại sao bạn không muốn chi 50.000 đô la cho thành phố để có tư vấn pháp lý và bạn chỉ nói về khán phòng nhà cung cấp và những gì đang diễn ra. Chúng tôi sẽ cung cấp cho Thính phòng Shavaya 2500 đô la. Chúng tôi sẽ đến đây và tăng ngân sách 50.000 đô la để trả luật KP, một nhà cung cấp bên thứ ba không thể đại diện cho chúng tôi trong vấn đề lớn này mà chúng tôi chỉ nói về tối nay. Điều này không có ý nghĩa với tôi, ông Tổng thống, điều này không có ý nghĩa với tôi. Đó là nơi tôi đứng về vấn đề tôi chắc chắn rất thích nghe những gì các đồng nghiệp hội đồng của tôi nói về nó. Nhưng tôi đang nói với bạn, tôi không thấy món đồ này sắp bỏ phiếu tối nay.
[Tseng]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn bắt đầu bằng cách nói rằng tôi đang giữ một tâm trí cởi mở về chủ đề này và tôi hiểu Bạn biết đấy, đây là theo năm tài chính 22, nhưng tôi có mối quan tâm, ý tôi là, tôi nghĩ rằng tất cả các ủy viên hội đồng của tôi đã nêu ra cả trong cuộc họp này và trong các cuộc họp trước năm ngoái liên quan đến chi phí, xung đột lợi ích, ngay lập tức, luật sư trực tiếp của chúng tôi. Và vì vậy tôi muốn hỏi qua ghế, Tôi muốn hỏi Tham mưu trưởng Nina Nazarian nếu UH Văn phòng Thị trưởng UM có kế hoạch khám phá việc thuê một trợ lý dân sự thành phố nên trong năm tới Để nhận ra rằng đã có một sự hạ thấp của chính quyền thành phố trong vài thập kỷ qua và chúng ta không rơi vào cái bẫy đó. Và vì vậy tôi đặt ra một câu hỏi.
[Knight]: Cảm ơn. Điểm thông tin chỉ khi chúng ta nói về sự hạ thấp của chính phủ, một trong những điều đó, bạn biết đấy, đến từ phong trào lao động, một trong những điều lớn mà chúng ta rất quan tâm đến chính phủ hạ thấp là tư nhân hóa các dịch vụ và thiếu kiến thức về thể chế, phải không? Vì vậy, khi chúng ta nói về sự suy giảm của chính phủ, sự hạ thấp của chính phủ, chúng ta đang nói về cuộc đua xuống đáy, phải không? Đó là cuộc đua xuống đáy, phải không? Chúng tôi sẽ nhận công việc này rằng ai đó đã được trả lương cao, lợi ích sức khỏe tốt và lợi ích lương hưu tốt, và chúng tôi sẽ đưa nó ra khỏi tay chính phủ. Chúng ta sẽ ký hợp đồng phụ cho người khác. Chúng tôi sẽ trả cho họ ít tiền hơn. Cung cấp cho họ ít lợi ích hơn, phải không? Và không cho họ một cơ hội nghỉ hưu vững chắc, phải không? Nhưng chúng tôi sẽ có thể gặt hái những phần thưởng của quyết định kinh doanh đó. Đó không phải là công bằng, theo ý kiến của tôi. Giống như bạn đang nói, đó là một cuộc đua xuống đáy. Đó là một cuộc đua xuống đáy.
[Bears]: Đồng ý. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng. Tham mưu trưởng Nazarian.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn vì câu hỏi, Ủy viên Tseng. Tôi là Thành phố đã tìm thấy một lượng đáng kể lợi ích từ việc làm việc với luật KP. Và lý do cho điều đó là vì chúng cung cấp chiều sâu và chiều rộng trong nhiều đối tượng khác nhau. Và theo kinh nghiệm của tôi ở các cộng đồng khác, thật hữu ích khi có lời khuyên đặc biệt. Và vì vậy, câu trả lời từ sự hiểu biết của tôi vào thời điểm này là không, chúng tôi đã không thảo luận cụ thể một trợ lý luật sư thành phố vì chúng tôi đã phát hiện ra rằng Mối quan hệ với luật KP đã rất thành công vì họ có thể cung cấp hướng dẫn cụ thể của thích hợp về các vấn đề thực sự phức tạp liên quan đến gam. Và như bạn sẽ thấy trong thực tiễn và ngành công nghiệp phổ biến, rõ ràng có một số lượng lớn đặc sản và với nhiều lĩnh vực, rõ ràng. Và vì vậy, quy mô của thành phố, theo nhu cầu của thành phố, và tôi không muốn nói cho thị trưởng, chắc chắn, tôi tin rằng, chỉ ra một nhu cầu Hội đồng để có một phạm vi rộng lớn về các vấn đề cụ thể về kỷ luật. Tôi hy vọng rằng câu trả lời câu hỏi của bạn. Và tôi cũng vậy, ông Chủ tịch, nếu tôi có thể, tôi xin lỗi Ủy viên hội đồng Tseng. Điều duy nhất tôi muốn làm rõ là Bài viết này, như được viết, không đề xuất cho phép. Nó đề xuất giữ cho người đứng đầu bộ phận, người là trung tâm và cốt lõi của bộ phận pháp lý của thành phố, đã thông báo về các vấn đề đang được trình bày cho luật KP. Thực sự, nó không phải là vấn đề cho phép. Đó là một vấn đề thông báo. Cảm ơn.
[Bears]: Điểm thông tin, ông Tổng thống. Nếu tôi có thể, điều đó có trả lời câu hỏi của bạn không, Ủy viên hội đồng Tseng?
[Tseng]: Tôi có thêm một câu hỏi nữa. Được rồi.
[Bears]: Tôi sẽ quay lại với bạn. Và có phản hồi. Vì vậy, mọi người chỉ có thể tắt micrô của họ khi họ nói xong. Cảm ơn.
[Unidentified]: Điểm thông tin. Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Knight]: Chúng tôi đã có Jonathan Silverman từ luật KP ở đây trước chúng tôi. Và anh ta đã đặt ra câu hỏi. Chúng tôi không làm việc. Bạn có làm việc cho chúng tôi không? Không, chúng tôi không làm việc cho bạn. Chúng tôi làm việc cho thị trưởng. Chúng tôi không làm việc cho bạn. Chúng tôi làm việc cho thị trưởng xuất phát từ miệng của ông trên màn hình TV đó và trên màn hình TV đó, ngay trong các buồng này.
[Scarpelli]: Và đến thời điểm đó, đến thời điểm đó, Và với các hội đồng của tôi là mới, tôi nghĩ rằng điểm bực bội là khi chúng tôi đặt câu hỏi và chúng tôi cần hướng dẫn, chúng tôi ngồi ở đây trông rất, rất tệ vì luật sư thành phố trả lời chúng tôi và nói, tôi không thể trả lời câu hỏi của bạn. Vì xung đột lợi ích. Vì vậy, đó là lý do tại sao, tầm quan trọng là chúng tôi có đại diện pháp lý của riêng mình và nó không được đưa ra vào thời điểm đó giống như chúng tôi chống lại thị trưởng, không phải, đó là để được hướng dẫn và cách tiến hành một vấn đề. Chúng tôi ngồi đây tôi tin trong hai ngày riêng biệt. Trong một cuộc họp mà chúng tôi không làm gì ngoài việc nhìn nhau vì không ai có thể trả lời câu hỏi vì đại diện pháp lý của chúng tôi, đó là luật sư thành phố của chúng tôi, không thể hướng dẫn chúng tôi. Và đó là những gì là điểm bực bội đối với tôi. Và tôi nghĩ rằng tôi đánh giá cao thị trưởng đang thử điều này, nhưng điều này đưa chúng ta đến cùng một mối quan tâm, đó là điều đó đến với luật sư thành phố Với, bạn biết đấy, với thành phố. Vì vậy, một lần nữa, đó là một điểm thông tin gió, nhưng tôi muốn chắc chắn rằng đó là mối quan tâm lớn nhất của tôi. Đó là chúng tôi trông giống như, chúng tôi trông giống như những người nghiệp dư, và nó trông rất tệ với chúng tôi và cơ quan quản lý này trong cộng đồng của chúng tôi, rằng chúng tôi không có hướng dẫn đó.
[Knight]: Vì vậy, vào thời điểm đó, ông Tổng thống, khi bạn nghĩ về tất cả những điều mà luật KP đã chạm vào trong nhiệm kỳ vừa qua, cơn ác mộng 5G, Cơn ác mộng cần sa, điều duy nhất chúng tôi đã thực hiện là Thùng sưu tập quần áo, tôi nghĩ, phải không? Vào cuối ngày, phải không?
[Bears]: Và gián, loài gặm nhấm và gián, yeah. Lấy làm tiếc. Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng, Ủy viên hội đồng Scarpelli. Ủy viên hội đồng Sen, bạn có sàn.
[Tseng]: Tôi đã tự hỏi nếu, tôi đoán, tôi có phải làm điều này thông qua chiếc ghế không? Vâng. Được rồi. Tôi đã tự hỏi liệu Tham mưu trưởng có thể không, Có lẽ nhanh chóng giải quyết một số điểm này tối nay về sự trực tiếp của một trợ giúp pháp lý cho Hội đồng thành phố. Tham mưu trưởng Nazarian.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Ý tôi là, cách đơn giản nhất để tôi trả lời câu hỏi đó là tính trực tiếp là nếu chúng ta không thể đạt được tiến bộ trên bài viết này theo thứ tự ngắn gọn, chúng ta có thể cần phải ngừng các dịch vụ với luật KP vì chúng ta muốn đảm bảo rằng chúng ta có ngân sách tại chỗ và sau đó chúng ta có thể chỉ cần hạn chế tài nguyên của mình cho một nhân viên hỗ trợ.
[Knight]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Tseng, là những thứ hỗ trợ mà bạn đề cập đến luật sư thành phố.
[Nina Nazarian]: Ông Chủ tịch để trả lời câu hỏi đêm của Hội đồng Có.
[Bears]: Được rồi.
[Tseng]: Tôi chỉ muốn bày tỏ quan điểm của mình, đó là khi thành phố tiếp cận chu kỳ ngân sách tiếp theo chúng ta nên, tôi sẽ đề nghị văn phòng của thị trưởng xem xét lại lập trường của họ về vấn đề này và tôi hiểu văn phòng của thị trưởng đến từ nơi tôi hiểu được những gì tôi đã giải quyết các vấn đề của tôi. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Collins]: Cảm ơn bạn, và thông qua chiếc ghế, cảm ơn bạn đã trả lời tối nay vì đã ở đây để giúp làm rõ một số vấn đề xung quanh vấn đề này khi xem xét bài viết này, tôi nghĩ rằng đó là vấn đề cân bằng hoặc trong tâm trí tôi là sự cần thiết ngắn hạn của việc không bị gián đoạn dịch vụ khi có. Luật sư pháp lý có sẵn cho thành phố có sẵn cho Hội đồng thành phố, ngay cả khi theo một cách không đầy đủ với nhu cầu dài hạn để ưu tiên có tư vấn pháp lý dễ tiếp cận hơn với Hội đồng thành phố mà tôi đồng ý hoàn toàn đồng ý nên là ưu tiên hàng đầu và nói chung mạnh mẽ. Người đề xuất mang thêm dịch vụ trong nhà cho thành phố. Tôi có kế hoạch bỏ phiếu ủng hộ bài viết này tối nay, nhưng tôi chỉ muốn nói rằng tôi nghĩ rằng điều đó không làm mất đi nhu cầu rất mạnh mẽ để xem xét lại nơi mà quyền truy cập vào hội đồng cho Hội đồng thành phố trong tương lai. Tôi không muốn thấy sự gián đoạn dịch vụ hoặc lớn hơn Thiếu quyền truy cập vào tư vấn pháp lý cho bất kỳ ai trong chính quyền thành phố hoặc hội đồng thành phố trong suốt phần còn lại của năm tài chính này. Tôi nghĩ rằng đó sẽ là, bạn biết, có hại. Tôi không nghĩ rằng điều đó sẽ có hiệu quả trong thời gian ngắn, nhưng về lâu dài, tôi đồng ý rằng chúng ta cần, bạn biết, hỗ trợ chính quyền thành phố, hỗ trợ thị trưởng trong việc tìm ra cách để có được một tình huống bền vững hơn về mặt của Hội đồng thành phố với tư vấn pháp lý. Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins, Ủy viên Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. 10 phút trước, chúng tôi đã ngồi đây và các cuộc hẹn muộn về chi 2.500 đô la cho một luật sư. Và ở đây chúng tôi yêu cầu 81.600 đô la cho một luật sư thậm chí không thể đại diện cho chúng tôi. Làm thế nào trên thế giới bạn có thể mong đợi tôi bỏ phiếu về điều này tối nay khi chúng ta không có, khi chúng ta có một luật sư đại diện cho một thành phố khác chống lại chúng ta? Nếu tôi thiếu một cái gì đó trong này, xin vui lòng cho tôi biết. Nhưng luật KP rõ ràng là không làm công việc cho chúng tôi. Bây giờ họ đang làm điều đó cho Everett. Và chúng tôi đang tranh cãi với khoảng 2.500 đô la để ra ngoài và thuê một công ty luật khác. Tôi chỉ không thấy sự hợp lý của điều này ở đây ngay bây giờ.
[Bears]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Craviello. Tổng thống Morell ở đó. Tôi không nhìn thấy bàn tay của bạn lên. Tôi chỉ muốn hỏi bạn có muốn kêu vang trước khi tôi kêu vang không.
[Morell]: Ừm, vâng, cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears Tôi muốn lặp lại những gì Ủy viên Collins nói tôi hiểu, bạn biết, những mối quan tâm của hội đồng tôi có cùng mối quan tâm mà tôi hoàn toàn muốn thấy đây là một vị trí luật sư thành phố và xây dựng kiến thức thể chế đó và bạn biết, có văn phòng đó ở cấp độ nhân sự. Nhưng như đã nói, tôi không muốn làm gián đoạn dịch vụ và sự hỗ trợ đang được cung cấp cho luật sư thành phố vào thời điểm này. Ừm, bạn biết đấy, tôi chắc chắn đã mâu thuẫn và tôi muốn thấy ngân sách mà như Ủy viên Collins nói, thực sự xem xét vị trí Trợ lý Luật sư Thành phố để chúng tôi không ở ngã tư này, theo một cách nào đó, tôi không muốn loại bỏ sự hỗ trợ từ Luật sư Scanlon và tất cả công việc cô ấy có trước mắt. Ừm, nhưng tôi, tôi rất muốn thấy nó không được thực hiện bởi luật KP. Ừm, đó là tất cả những gì tôi có cho điều đó. Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Và nếu tôi có thể, từ chủ tịch, tôi có một suy nghĩ tương tự rằng chúng ta không nên ngăn chặn công việc của chính quyền thành phố vào thời điểm này. Tôi sẽ nói rằng, bạn biết đấy, tôi sẽ thích một nghị quyết và đề xuất khác trước chúng tôi tối nay hơn những gì trước chúng tôi bây giờ. Và khi nó đến ngân sách tài chính 23, bạn biết đấy, Tôi sẽ không hỗ trợ cấu trúc văn phòng luật như được cấu thành như luật sư thành phố và luật KP. Tôi có thể nghe bạn về những lợi ích của luật KP, tôi nghĩ rằng bạn có thể tạo ra một cấu trúc nơi chúng tôi thực sự có một trợ lý toàn thời gian Luật sư Thành phố, Luật sư Thành phố hiện tại và một số tiền được đặt sang một bên khi chúng tôi cần tư vấn đặc biệt, tôi nghĩ rằng đó sẽ là một Uh, cách để tiến về phía trước. Tuy nhiên, đó không phải là những gì trước chúng ta tối nay. Ừm, vì vậy theo cách tương tự như ủy viên hội đồng Collins, tôi sẽ đồng ý, uh, tôi sẽ đồng ý tiến về phía trước tối nay, uh, nhưng với sự hiểu biết rằng, bạn biết, trong vòng ngân sách tiếp theo, nó sẽ phải khác, ừm, hoặc chúng tôi sẽ không đi xuống, nếu chúng tôi sẽ giảm xuống, bạn sẽ không gặp phải điều gì. Vì vậy, ừm, chỉ muốn đưa nó ra khỏi đó. Uh, có cuộc thảo luận nào nữa không, uh, từ các thành viên của hội đồng? Ủy viên hội đồng
[Tseng]: Tôi, sau khi lắng nghe tất cả các bình luận được đưa ra, tôi tin rằng tôi có một suy nghĩ tương tự với những gì Zach nói. Tối nay, tôi nghĩ rằng không đáng để trả lời chính quyền thành phố về những gì nó cần làm. Tôi hiểu thực tế của tình huống và tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải tiến về phía trước. Nhưng khi nói đến tài chính 23, tôi tin rằng điều quan trọng là Chúng tôi coi việc cấu trúc văn phòng là thực sự là ủy viên hội đồng, như Phó Tổng thống Bears đã đề xuất, có lẽ có một luật sư, trợ lý luật sư, và có thể một số tiền dành cho luật sư đặc biệt nếu cần. Nhưng trong tối nay, tôi sẽ bỏ phiếu để tiến lên phía trước, nhưng tôi tin rằng điều quan trọng là phải xem xét điều đó trong tương lai.
[Unidentified]: Được rồi, Quy tắc 20.
[Bears]: Chuẩn rồi. Bất kỳ tài chính nào xuất hiện trong chương trình nghị sự của Hội đồng lần đầu tiên sẽ được tự động đặt trên bàn trong một tuần khi hành động đó được yêu cầu bởi bất kỳ ủy viên hội đồng thành phố nào. Ủy viên Hiệp sĩ đã viện dẫn Quy tắc 20 do đó, bài viết này được đặt trên bàn trong một tuần.
[Unidentified]: Chúng ta không phải bỏ phiếu về điều đó, phải không? Được rồi.
[Bears]: Giấy hai. Bài viết 22-023 ngày 30 tháng 12 năm 2020 RE Nhân sự Pháp lệnh thân mến Ông Chủ tịch và Ủy viên hội đồng, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị Hội đồng thành phố phê duyệt các sửa đổi sau đây, các sắc lệnh được sửa đổi có tựa đề Bài viết nhân sự để phân loại và Kế hoạch bồi thường Phần 66 DASH 33 có tựa đề Nhân viên và Nhân viên, Hyphen Non Union bằng cách áp dụng các thay đổi sau đây. Sửa đổi A Ngôn ngữ của CAF 20 sẽ được sửa đổi để loại bỏ vị trí sau của ngôn ngữ của CAF 21 sẽ được sửa đổi để bao gồm vị trí sau, báo giá, giám đốc tài chính cắt giảm kiểm toán Breanna Lungo-Koehn, Thị trưởng.
[Knight]: Nếu Tham mưu trưởng muốn trình bày bài báo hoặc nếu có một đêm của hội đồng, hãy có một câu hỏi về họ và tôi nghĩ rằng tờ giấy đã ở trước chúng tôi trong 90 ngày qua.
[Bears]: Tôi tin rằng đó là trước 90 ngày.
[Unidentified]: Tôi tin rằng điều đó đã đến trước chúng tôi.
[Bears]: Hầu hết.
[Knight]: Được rồi.
[Bears]: Cảm ơn. Uh, bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa hoặc thời gian trưởng là Aaron. Nếu bạn muốn trình bày bài báo.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn ông, ông Chủ tịch, thành viên của Hội đồng. Tôi sẽ giữ ý kiến của mình ngắn gọn. Rõ ràng, một số thành viên của Hội đồng thành phố đã nghe thấy một số phần của điều này, nhưng tôi sẽ chỉ ra các mục mới và cập nhật các ủy viên hội đồng mới. Đối với mục đầu tiên, Sửa đổi A, để sửa đổi CAF cho Giám đốc Tài chính Slash Auditor, chúng tôi có thang điểm 22 bước ở thành phố cho các nhân viên không liên minh rơi vào CAF. Về mặt biên tập, chúng tôi có rất nhiều việc phải làm để sửa đổi hệ thống bắp chân này. Và đó là, như đã lưu ý với nghiên cứu phân loại và bồi thường mà thị trưởng đã bảo đảm một khoản trợ cấp. Nhưng ngoài ra, còn có thang đo 22 bước, Thị trưởng ở Bước 22. Có hai nhân viên ở bước 21. Hiện tại, đó là Tham mưu trưởng và Luật sư Thành phố, và sau đó là 20 Hiện tại Giám đốc Tài chính và Kiểm toán viên ngồi. Thành phố đã xem xét các cộng đồng khác và tôi có dữ liệu ở đây ngày hôm nay, và tôi rất vui khi xem xét nó với tất cả các bạn cho các vị trí tương đương trong các cộng đồng lân cận và các cộng đồng lân cận. Chúng tôi cũng đã đăng vị trí này, chúng tôi đã tìm thấy những ứng cử viên rất hạn chế, thật lòng mà nói rằng những gì đang xảy ra là có một giới hạn về Các giám đốc tài chính thành phố có kinh nghiệm trong lĩnh vực này và chúng tôi thấy rằng chúng tôi thực sự cần phải tăng lương để cạnh tranh, vì vậy tôi sẽ để lại ý kiến của mình, họ rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Nếu tôi có thể, ông Tổng thống, tôi sẽ sửa đổi. Cảm ơn. Lần cuối cùng vấn đề này xuất hiện, món đồ này có tiêu đề là một giám đốc nhân dân. Chúng tôi đang trình bày điều này với tư cách là Giám đốc Nhân sự, hiểu một số ý kiến được đưa ra trước đây liên quan đến mục này liên quan đến Hội đồng cảm thấy rằng một giám đốc nhân sự có thể phù hợp hơn. Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng đạt được một sự thỏa hiệp ở đây và đưa vấn đề này về phía trước. Rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi. Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Thưa Tham mưu trưởng. Bất kỳ cuộc thảo luận? Hiệp hội ủy viên hội đồng. Tôi tin rằng
[Knight]: Vị trí kiểm toán viên tài chính đã được nâng cấp tương đối gần đây, phải không? Theo chính quyền trước đó, tôi tin. Tôi không biết.
[Nina Nazarian]: Ông Tổng thống, tôi không có lịch sử đó. Tôi xin lỗi.
[Knight]: Tham mưu trưởng không có câu trả lời đó. Khuyến nghị của tôi sẽ là giữ cho cho đến khi chúng tôi hoàn thành nghiên cứu phân loại này. Có vẻ như mỗi tuần chúng tôi có được vị trí mới mà chúng tôi muốn nâng cấp, chúng tôi muốn nâng cấp, chúng tôi muốn nâng cấp. Chúng tôi không có khả năng nhìn vào hình ảnh tổng thể ngay bây giờ. Chúng tôi không nhìn vào bức tranh lớn. Chúng tôi đang xử lý mọi thứ theo cách tiếp cận từng phần. Tôi không nghĩ nó sẽ hoạt động. Tôi không nghĩ nó chịu trách nhiệm tài chính. Vì vậy, tối nay chúng tôi đã có một tờ giấy trước chúng tôi yêu cầu tăng ngân sách của thành phố thêm 50.000 đô la. Chúng tôi cũng có một bài báo trước chúng tôi yêu cầu tăng lương, điều này sẽ có tác động ngân sách. Một vài tuần trước, chúng tôi có một bài báo khác đang nâng cấp một vị trí khác. Vì vậy, chúng tôi thấy những phân loại công việc mà mọi người đang ngồi nâng cấp, mọi người nhận được tăng lương đang khiến ngân sách tăng lên. Tại một số điểm, chúng ta cần xem xét những gì đang diễn ra. Ngân sách của chúng tôi ngay bây giờ đã có hơn 80% tiền lương, phải không? Vì vậy, hãy nhìn vào chi tiêu của chúng tôi một chút trước khi chúng tôi tiến về phía trước. Nếu chúng tôi có một khoản tài trợ cho một nghiên cứu phân loại, và một trong những vị trí quan trọng nhất mà chúng tôi có trong cộng đồng sẽ là giám đốc tài chính và kiểm toán viên, tôi nghĩ có lẽ chúng tôi nên để nghiên cứu diễn ra để các chuyên gia có thể cho chúng tôi biết chính xác vị trí đó cần phải rơi. Lý do tôi nói đó là bởi vì Nếu chúng ta tiếp tục làm những gì chúng ta đang làm, họ sẽ không có bất cứ điều gì để học vì chúng ta đang trải qua mọi vị trí mà chúng ta có ở đây và chúng ta đang tạo ra giới hạn và phân loại cho họ. Và tôi cảm thấy như thể, bạn biết đấy, chúng ta đang đặt con mèo ra trước con ngựa. Chúng ta đang nói về một khoản trợ cấp. Chúng ta đang nói về việc có cuộc gọi và thiết lập để đến và thực hiện một nghiên cứu phân loại. Hãy để họ làm điều đó. Chúng ta đừng chuyển mọi người đến nơi chúng ta nghĩ rằng họ nên ở và sau đó họ đến và làm điều đó. Hãy lấy lại cho chúng tôi cho Buck của chúng tôi. Hãy để cho khoản tài trợ hoạt động những vấn đề này. Bởi vì tôi có xu hướng hỗ trợ một đánh giá toàn diện có một báo cáo gắn liền với nó nói rằng đây là nơi thiếu sót của chúng tôi, đây là nơi chúng tôi có thể làm tốt hơn là đến vào một tuần theo tuần và nói rằng đây là vị trí chúng tôi muốn trong tuần này, đây là vị trí chúng tôi muốn làm. Tôi hiểu chính quyền nói rằng họ sẽ đưa các vị trí về phía trước và họ cũng sẽ thực hiện nghiên cứu phân loại. Tôi không nghĩ đó là cách đúng đắn để làm điều đó. Đó chỉ là ý kiến của tôi. Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có khoản tài trợ để thực hiện một nghiên cứu phân loại, hãy sử dụng khoản tài trợ. Đó là những gì nó dành cho. Hãy để các chuyên gia này trong lĩnh vực trở lại và cung cấp cho chúng tôi một sản phẩm làm việc để chúng tôi có thể đưa ra quyết định sáng suốt. Đó là nơi tôi đến từ đây.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Thảo luận thêm?
[Unidentified]: Ông Phó Chủ tịch?
[Bears]: Vâng, Tổng thống Morell.
[Morell]: Cảm ơn. Nếu tôi có thể, thông qua Chủ tịch, chỉ là Tham mưu trưởng Nazaria, chúng ta có biết khi nào chúng ta mong đợi kết quả từ nghiên cứu phân loại đó không? Tôi chắc rằng tôi đã hỏi điều này trước đây. Tôi xin lỗi.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi không hoàn toàn chắc chắn làm thế nào để giải quyết các thành viên hội đồng tối nay, nhưng dù sao, chúng tôi sẽ tham gia thỏa thuận hợp đồng và tôi có thể nhanh chóng đưa ra thỏa thuận hợp đồng và trả lời câu hỏi đó để có thể xác định khung thời gian, nhưng tôi không có câu trả lời đó ngay lập tức.
[Unidentified]: Được rồi, và điều đó giống như, hãy tiếp tục. Xin lỗi, thành viên hội đồng. Vâng, nếu nó có thể được thực hiện, điều đó sẽ là tuyệt vời.
[Scarpelli]: Vâng, nếu tôi có thể.
[Bears]: Vâng, tốt, đội chắc chắn là.
[Scarpelli]: Vâng, tôi chỉ nghĩ rằng đó chỉ là mẫu số chung mà chúng ta đã nói đến. Và tôi sẽ tuân thủ những gì tôi đã nói với đề xuất cho giao thông và bãi đậu xe, không thực sự có kế hoạch để tiến lên phía trước với tài trợ. Chúng tôi, chúng tôi đã làm điều đó, khi chúng tôi nhìn vào những gì chúng tôi đã nói đến lần cuối cùng, lần cuối cùng chúng tôi ở đây về tài trợ cho các vị trí khác nhau và chúng tôi đã nói về việc không thực sự hiểu về việc chúng tôi sẽ đi đâu với tiền ARPA và tại sao chúng tôi chỉ chi tiêu mà không có kế hoạch. Và tôi đoán hội đồng và tôi, tôi đã nói về tình huống từ khi đi. Bạn biết đấy, tôi hiểu rằng, Tham mưu trưởng có các cấu trúc lương tương đương từ các cộng đồng lân cận nhưng Chỉ là câu hỏi lớn nhất mà chúng tôi có ở đây vẫn chưa được trả lời là các giám đốc điều hành tại thời điểm chúng tôi nhìn vào mức lương là giám sát hai bộ phận lớn. Và sau đó, một trong những bộ phận đó đã bị bắt đi, nhưng bây giờ chúng ta đang đi lên trên đường lương đó. Vì vậy, tôi không biết chúng ta sẽ đi đâu. Đây là sự nhầm lẫn của tôi. Không phải vậy, tôi không có câu trả lời. Chúng tôi sẽ có ý nghĩa thông thường khi chúng tôi nói về nhà riêng của bạn và tài chính của bạn và lập ngân sách nhà riêng của bạn. Bạn phải có câu trả lời để trả lời những câu hỏi cơ bản này. Nếu bạn đang thuê một họa sĩ để vẽ bức tường và anh ta đang làm công việc mộc và bạn đang trả x số tiền, hoàn hảo. Nhưng thợ mộc đó đã đến và nói, tất cả những gì anh ta sẽ làm là vẽ, nhưng chúng tôi vẫn sẽ yêu cầu bạn vẽ, trả cho người đó cùng một khoản tiền đó. Chúng ta sẽ đặt câu hỏi cho nó, phải không? Tôi nghĩ mọi người ở đây sẽ. Và đó là những gì tôi đã làm. Và chúng tôi vẫn chưa có được sự hiểu biết thực sự ở đâu, anh ấy xứng đáng. Điều đó không giúp tôi trả lời các câu hỏi mà các thành phần đã đưa tôi đến đây, nói rằng, ủy viên hội đồng Scarpelli, một lần nữa, giao thông và đỗ xe. Chúng ta đang nói về nơi tình huống này đang diễn ra khi chúng ta đang di chuyển giao thông và đỗ xe về phía trước. Chúng ta sẽ không dùng nó vào ngày mai. Chúng tôi đã phê duyệt các phương tiện, chúng tôi đã phê duyệt các vị trí, mọi người được trả tiền, thanh toán xe hơi sẽ được thực hiện. Chúng tôi không biết kế hoạch là gì. Họ có thể ngồi trong nhà để xe trong sáu tháng. Bạn biết kế hoạch cho tiền opera. Chúng tôi đã nói về những người khác đang ở trong bàn, chúng tôi có các bộ phận khác ở bàn đó như các cộng đồng khác có. Vì vậy, chúng tôi đã nói, người cao hơn người đó sẽ chịu trách nhiệm thiết lập giai điệu sẽ tạo điều kiện cho rằng sẽ có chuyên môn để làm điều đó là bước chúng tôi muốn. Đó là một bước mà chúng ta phải đi tiếp. Vì vậy, chúng tôi có một kế hoạch tại chỗ. Tôi chỉ không thấy một kế hoạch. Tất cả những gì tôi tiếp tục thấy ngay bây giờ là các phần tiếp tục quay trở lại một con chậm, không nhỏ, nhưng số lượng mỗi tuần với thêm 50.000, 250.000 và không có kế hoạch. Vì vậy, tôi đã đưa ra một nhận xét rằng sự thất vọng đến rằng tôi vẫn chưa có một cuộc trò chuyện thực sự với bất kỳ ai từ chính quyền với hướng dẫn về nơi chúng ta sẽ đến. Và tôi sẽ hoàn toàn trung thực với tư cách là một ủy viên hội đồng thành phố, tôi cảm thấy bị coi thường trong quá trình này vì nó sẽ bị đẩy qua, nó sẽ được tiến lên, họ sẽ tìm cách vượt qua và không có gì được thảo luận và chúng tôi vẫn sẽ ngồi đây để cố gắng trả lời các câu hỏi cho những người đưa chúng tôi vào những chỗ này mà không có câu trả lời nào. Vì vậy, đó là sự thất vọng của tôi. Tôi thất vọng. Tôi sẽ bỏ phiếu cho điều đó? Không, tôi sẽ gắn bó với những gì tôi đã làm. Tôi sẽ không bỏ phiếu cho bất kỳ giấy tờ tiền nào. Tôi không biết nếu bạn nhận ra điều này. Tôi sẽ không bỏ phiếu cho bất kỳ giấy tờ tiền nào cho đến khi ai đó ngồi với tôi từ chính quyền và cho tôi thấy những bước nào đã được thực hiện, theo hướng nào chúng ta sẽ làm cộng đồng. Đây không phải là một bí mật.
[Unidentified]: Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn. Và vâng, tôi chỉ muốn bắt đầu bằng cách cảm ơn Hiệp sĩ và ủy viên hội đồng Scarpelli vì những bình luận của bạn về điều này cho đến nay. Và, bạn biết đấy, tôi rất ý thức về vị trí của mình vì, bạn biết đấy, bài viết này đến trước tôi và tôi đã không đứng sau đường sắt cho các cuộc thảo luận trước đây về điều này. Vì vậy, tôi hiểu rằng quan điểm của bạn về nó được tẩm ướp với nhiều cuộc họp hơn tôi. Và tôi chỉ muốn thực sự tôn trọng và quan sát về điều đó. Bạn biết đấy, nhìn vào bài báo này trước chúng tôi và nghe những bình luận của nhân viên Nazarian về nó, một số điều tương tự đối với tôi, và đặc biệt là đã nghe từ một số thành phần, bạn biết, ngay cả trước cuộc họp đầu tiên của tôi về, bạn biết, sự thiếu kiên nhẫn và háo hức khi thấy rất nhiều vị trí này được lấp đầy, bao gồm cả các vị trí đã được đưa ra trong các cuộc họp trước đó. Đến cuộc họp với quan điểm đó và tôi nghĩ với một số kế hoạch mà chúng tôi thực sự cần phải xem và tôi biết mọi người đang rất thận trọng chờ đợi. Tôi biết rằng trong một số trường hợp, chúng tôi cần những người đứng sau bàn để đạt được tiến bộ hiệu quả trong các kế hoạch đó và tôi cảm thấy rằng có lẽ giám đốc tài chính cắt giảm kiểm toán viên là một ví dụ tuyệt vời về điều đó có lẽ. Bạn biết tôi không Tôi không biết đến các loại hạt và bu lông của nghiên cứu phân loại lại, đến mức độ nào mà kiểm toán viên sẽ thực sự tham gia vào quá trình đó. Nhưng nó gây ấn tượng với tôi như một thứ mà chúng ta phải thực hiện một số bước về phía trước để tăng tốc các bước của chúng ta về phía trước. Vì vậy, tôi, sau một số phản ánh, tôi dự định bỏ phiếu ủng hộ các bài báo này tối nay, bởi vì tôi nghĩ rằng đó là điều tốt nhất của chúng tôi, đối với tôi, đó là cách tốt nhất của chúng tôi để đạt được tiến bộ hiệu quả. Và tôi nghĩ rằng đó là, Biết, chắc chắn những gì chúng ta cần phải kêu gọi. Đồng thời, tôi hoàn toàn tôn trọng, bạn biết đấy, cảm giác muốn có một kế hoạch. Và tôi hy vọng rằng, bạn biết đấy, phản ứng với các lực lượng thị trường mà chúng ta đang quan sát, và có lẽ khó khăn trong việc tìm kiếm ứng viên cho các vị trí này có thể giúp chúng ta đến một nơi mà chúng ta nhận được thông tin liên lạc mà chúng ta rất cần và đang chờ đợi. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Bears]: Tôi nghĩ rằng đó là niềm vui chỉ nhanh chóng trước khi chúng tôi chuyển sang ủy viên hội đồng, bạn đã có thể tìm thấy câu trả lời.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn. Tôi đã không thể tìm thấy câu trả lời nhưng tôi sẽ cung cấp một ước tính là tốt nhất tôi có thể làm trong giai đoạn này, dựa trên việc đã trải qua các nghiên cứu phân loại và bồi thường mà tôi có thể mang bạn với các chi tiết nếu bạn muốn chúng nhưng tôi sẽ ước tính khoảng sáu tháng khoảng sáu tháng, tôi muốn tìm thấy thông tin và giúp bạn chắc chắn hơn và tôi sẽ vui lòng gửi email cho hội đồng vào ngày mai.
[Bears]: Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống, bạn biết đấy, tôi đồng ý rằng bạn biết rằng bạn biết những vị trí này là cần thiết và, nhưng, bạn biết, chúng tôi ở đâu với tài chính và kiểm toán của chúng tôi, ý tôi là, chúng tôi đang phỏng vấn mọi người ý tôi là, ý tôi là vị trí này đã được mở. Tôi là bảy khu vực, nhưng sáu bảy tháng nay. Ý tôi là, chúng ta đang ở đâu với điều này? Và đây là một trong những người quan trọng nhất trong chính quyền. Và chúng tôi đang đi bảy tháng mà không có ai. Ý tôi là, có ai xin việc không? Chúng tôi đã phỏng vấn bất cứ ai cho công việc?
[Nina Nazarian]: Ông Tổng thống, cảm ơn ông. Tôi theo bản năng cố gắng không nói rằng Ủy viên hội đồng Carabiello Carabiello, tôi đồng ý với bạn, đây là một vị trí quan trọng cho tổ chức. Chúng tôi, chúng tôi đã quảng cáo cho vị trí này, chúng tôi có những ứng cử viên hạn chế và kết thúc chúng tôi còn lại với một ứng cử viên, thực sự không bao giờ lý tưởng để thuê một ứng cử viên. Không xác định được ứng cử viên đó vì đó là một quy trình bí mật, tôi sẽ nói rằng tôi đã không nghĩ rằng ứng cử viên đó phù hợp với tổ chức này. Và chúng tôi cần phải quay lại. Chúng tôi không có một nhóm ứng viên thích hợp. Và tôi tin rằng điều đó bắt nguồn trực tiếp từ thực tế là chúng ta không có mức lương cạnh tranh.
[Caraviello]: Vì vậy, bạn tin rằng đi từ CAF 20 đến 21 sẽ mang lại một ứng cử viên tốt hơn?
[Nina Nazarian]: Ông Chủ tịch, Ủy viên hội đồng Calvillo, tôi tin rằng nó sẽ khiến chúng tôi gần gũi hơn, và tôi tin rằng nó sẽ khiến chúng tôi chắc chắn cạnh tranh hơn. Đó chắc chắn là điều chúng tôi phải làm bởi vì chúng tôi đang ở một thời điểm, theo quan điểm của bạn, chúng tôi không muốn đi xa hơn ở đây mà không có giám đốc tài chính. Chúng tôi cần có được một giám đốc tài chính càng nhanh càng tốt.
[Caraviello]: Không tôn trọng người đàn ông ở đây trên cơ sở tạm thời, nhưng tôi không hiểu tại sao chúng tôi không thể thuê bất cứ ai Để đến làm việc cho chúng tôi. Ông Tổng thống? Nó thực sự là do tôi. Và một lần nữa, trong lĩnh vực tài chính, như tôi nói, đó có lẽ là một trong những công việc quan trọng nhất trong toàn thành phố. Và chúng tôi ở đây, chúng tôi đang đưa ra tất cả các loại quyết định tài chính mà không có giám đốc tài chính. Đó thực sự là phần làm tôi bối rối. Tiếp tục thêm việc làm, tiếp tục thêm công việc. Không ai nộp đơn xin các công việc này. Có bao nhiêu công việc chúng tôi đã mở bây giờ.
[Nina Nazarian]: Tôi có thể ước tính có thể dưới một tá tại thời điểm này nhưng điều đó không có nghĩa là chúng tôi đã mở bao nhiêu. Nhưng ông Tổng thống, thông qua ông, tôi sẽ nói. Chắc chắn tôi không nói với hội đồng bất cứ điều gì bạn không biết nhưng có một vấn đề vật chất với sự sẵn có và từ chức lao động và những người chuyển từ công việc này sang công việc khác trên toàn khu vực, quốc gia, có lẽ thế giới tôi không chắc chắn, nhưng chúng tôi đã nói về sự thiếu hụt trong nghề giám đốc tài chính trong nghề quản lý thành phố. Trong gần nửa thập kỷ. Và vấn đề này chỉ trở nên trầm trọng hơn. Vì vậy, chúng tôi cần phải cạnh tranh với tiền lương của mình để có thể thu hút một ứng cử viên đủ điều kiện cho tổ chức này.
[Caraviello]: Sự khác biệt giữa 20 và 21 trong Bay là gì?
[Unidentified]: Tôi không nhớ đó là gì.
[Nina Nazarian]: Ông Tổng thống, thông qua bạn, mức thấp của 20 là 107 Gọi nó là 108 đến 125 gần mức thấp của 21 là 115 gần như là 132. Ý tôi là, tôi thực sự không biết nữa. Ông Tổng thống, cũng rất vui khi cung cấp số lượng so sánh của thị trấn nếu hội đồng muốn.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống, nếu tôi có thể, nếu tôi thực sự có thể cho chúng tôi biết những gì đang chờ đợi.
[Tseng]: Cảm ơn. Ừm, tôi chắc chắn nghe phần còn lại của hội đồng. Tôi chưa. Tôi nghĩ rằng với tư cách là ủy viên hội đồng Collins đã thừa nhận rằng chúng tôi đã không ở đây, vì, cho các cuộc họp đó, nhưng chúng tôi đã không đứng sau đường sắt. Vì vậy, có, phải có rất nhiều kiến thức về thể chế và rất nhiều kiến thức gặp gỡ mà chúng ta chưa có. Bạn biết đấy, đã không ở trong vị trí đặc quyền của việc trở thành bí mật, nhưng tôi nhìn vào điều này và tôi nghĩ, bạn biết đấy, có một giám đốc tài chính cắt giảm kiểm toán viên, ý tôi là, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đồng ý rằng nó rất quan trọng đối với thành phố của chúng ta. Tôi không nghĩ rằng có bất kỳ sự bất đồng nào về điều đó. Và tôi không thể không nghĩ rằng chúng tôi sẽ tốt hơn với rất nhiều mối quan tâm được nêu tối nay nếu chúng tôi có một giám đốc tài chính hoặc kiểm toán viên ở vị trí. Và tôi là người tin rằng chúng tôi nhận được những gì chúng tôi phải trả. Và chúng ta phải là, chúng ta phải làm cho Medford cạnh tranh hơn với các thành phố khác. Và, và đó là lý do tại sao tôi, tôi, trong khi tôi hiểu rất nhiều mối quan tâm mà hội đồng của chúng tôi có tối nay, tôi sẽ ủng hộ bài viết này. Và bởi vì tôi tin rằng đây cũng nhạy cảm với thời gian. Tôi nghĩ rằng chúng ta có rất nhiều mối quan tâm không chỉ trên bài báo này mà trên các bài báo khác mà thành phố đưa ra chính quyền đưa ra ngay. Và tôi nghĩ điều quan trọng là chúng tôi có những người làm việc trong văn phòng, như Ủy viên Hội đồng Collins đã đặt nó, tôi đang ngồi bên bàn làm việc. Ừm, để giải quyết những mối quan tâm đó tốt hơn để tạo ra điều đó trên những kế hoạch mà chúng tôi yêu cầu. Và vì vậy tôi tin rằng đó là điều quan trọng. Và tôi tin rằng ý tôi là, giám đốc tài chính, giám đốc nhân sự, đây là những vị trí quan trọng trong bất kỳ tổ chức nào. Và vì vậy, trong trường hợp của bài viết này, tôi sẽ chuyển đến, tôi ủng hộ việc di chuyển để thúc đẩy điều này về phía trước. Và tôi tin rằng có, có rất nhiều người tôi đã nói chuyện trong toàn thành phố với những lo ngại, không chỉ liên quan đến nhân sự, mà họ còn lo ngại về cách chính quyền thành phố vận hành điều đó Những điều này, hai người thuê này hoặc những điều này, hai thay đổi này sẽ ít nhất sẽ cắt vào và sau đó vào một giải quyết bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa.
[Knight]: Với tất cả sự tôn trọng, ông Tổng thống, tôi không nghĩ rằng 5.000 đô la một năm sẽ khiến chúng tôi đi từ việc không có ai để Warren Buffett đi qua cửa và bắt đầu quản lý tài chính của thành phố Medford, trước hết, tất cả đều đúng? Tôi nghĩ rằng vấn đề có thể không phải là tiền lương, nó có thể là văn hóa trong văn phòng. Đó là một nhóm rất nhỏ, nhỏ thực hiện quản lý thành phố, quản lý tài chính thành phố. Họ là một mạng lưới người rất nhỏ. Có lẽ đó là một trong những lý do tại sao chúng tôi không thể khiến ứng viên muốn làm việc ở đây. Khi bạn nhìn vào các vị trí này, bạn nhìn vào vị trí của Giám đốc Nhân sự này, người đương nhiệm ở vị trí trong khoảng thời gian 12 tháng đã được tăng lương 61% mà không cần sự chấp thuận của Hội đồng. Tăng lương 61%. Tôi không biết ai trên thế giới được tăng lương 61% trong một năm. Bất cứ ai trên thế giới được tăng lương 61% trong một năm. Tôi biết rằng chắc chắn bay khi đối mặt với rất nhiều vấn đề đã được đưa ra bởi một số đồng nghiệp của tôi khi có thể có một mức lương đủ sống, khiến mọi người trả tiền theo cách công bằng, công bằng và tương tự. Tăng lương 61%. là điều tôi chưa từng nghe thấy trong đời. Tôi đại diện cho các nhân viên công đoàn trên khắp Khối thịnh vượng chung của Massachusetts và đàm phán vô số thỏa thuận thương lượng tập thể. Tôi chưa bao giờ thấy mức tăng lương 61% trong khoảng thời gian 12 tháng. Kế hoạch chi tiêu cần được xem xét. Nghiên cứu phân loại cần được thực hiện trước khi chúng tôi bắt đầu chi tiêu tiền của người nộp thuế mà không có kế hoạch. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Bears]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Vâng, quản trị viên trưởng.
[Nina Nazarian]: Tôi có thể nhầm lẫn về điều này, nhưng tôi chỉ chạy một tính toán nhanh chóng và tôi đang thấy phần trăm 35%. Và tôi sẽ nói, ông Chủ tịch, các thành viên của hội đồng, rằng vị trí này, người ở vị trí này trước đây đã làm giám đốc đa dạng. Họ đảm nhận Giám đốc Nhân sự, một vị trí khác nhau và có các nhiệm vụ và trách nhiệm khác nhau. Tôi sẽ giữ ý kiến của tôi ngắn gọn, cảm ơn bạn.
[Knight]: Cảm ơn. Có chuyển động không? Có một chuyển động trên sàn nhà? Chuyển động để phê duyệt.
[Bears]: Có một giây? Thứ hai.
[Knight]: Chuyển động của Tổng thống Morell để phê duyệt, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn để đọc đầu tiên.
[Unidentified]: Ủy viên hội đồng Caraviello? KHÔNG. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Xin lỗi? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? KHÔNG. Ủy viên hội đồng Scarpelli? KHÔNG. Ủy viên hội đồng cứu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng.
[Bears]: Vâng, bốn trong khẳng định, ba trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua.
[Morell]: Ông Phó chủ tịch, chuyển động để đưa 21-631 ra khỏi bàn để đọc thứ ba.
[Bears]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Morell, được ủy quyền bởi Ủy viên Craviello để lấy giấy 21-631. Chúng tôi có một vài phiên bản khác nhau. Đây là một trong số đó là để đọc thứ ba, đó là sửa đổi. A, B, C, D, E, G và H. Có chuyển động nào về chuyển động không? Vui lòng gọi cho cuộn, ông Clerk.
[Unidentified]: Cảm ơn.
[Bears]: Vâng, đây là để đọc thứ ba. Chuyên gia kiểm soát đỗ xe, chuyên gia kiểm soát đỗ xe, người đứng đầu, người sửa chữa đồng hồ đỗ xe, người chuẩn bị đồng hồ đo đỗ xe, Quản trị viên khối phát triển cộng đồng, người lập kế hoạch nhân viên và huấn luyện viên phục hồi cộng đồng.
[Unidentified]: Và lấy nó từ bàn. Lấy nó từ bàn, vâng. Bạn ổn. Xin lỗi, điều này đang lấy bàn. Ủy viên hội đồng Morell, ủy viên hội đồng Morell chuyển sang lấy bàn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Collins thứ hai.
[Bears]: Ủy viên Caraviello một giây.
[Unidentified]: Được rồi, hãy bắt đầu lấy bàn. Đúng. Được rồi, đây là cuộc gọi cuộn. Ủy viên hội đồng Caraviello. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ủy viên Hội đồng Sperkle. Đúng.
[Hurtubise]: Đúng.
[Unidentified]: Đúng.
[Bears]: Có, 70 Zero khẳng định và tiêu cực. Điều này được đưa ra khỏi bàn và điều này hiện đang được xem xét. Bất kỳ cuộc thảo luận hoặc bất kỳ chuyển động. Chuyển động được phê duyệt từ Ủy viên Hội đồng để đọc thứ ba từ Ủy viên Curve màu vàng được biệt phái bằng cách được biệt phái bởi Ủy viên Tseng, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.
[Unidentified]: Khi bạn đã sẵn sàng. KHÔNG. Đúng. Đúng.
[Bears]: Đúng. Sáu trong lời khẳng định, một trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Nó chỉ vượt qua việc đọc thứ ba.
[Morell]: Ông Phó Chủ tịch, cũng chuyển động để thực hiện 21-631 Cái thứ ba đã được lập bảng, bao gồm các sửa đổi FIJ và các phần sửa đổi L và M ra khỏi bàn và di chuyển để phê duyệt cho lần đọc đầu tiên.
[Bears]: Chuyển động từ Ủy viên Morell để đưa nó ra khỏi bàn và phê duyệt cho lần đọc đầu tiên được biệt phái. Tôi không, tôi không tin như vậy. Các hồ sơ của cuộc họp đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Caraviello. Bạn có những hồ sơ đó không? Vâng, yeah. Không, không, không, không, không, không. Vâng, chỉ vì bạn là người xem xét chúng, có vẻ như Ủy viên Hiệp sĩ và Ủy viên hội đồng Scarpelli đã nói rằng họ cảm thấy điều đó được lập bảng cho một mục đích nhất định. Tôi không tin rằng đó là sự thật, nhưng tôi rất vui khi được xem xét. Chỉ cần bảng cho, yeah.
[Knight]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã lập bảng các vị trí không được lấp đầy để chúng tôi có thể có một ủy ban của toàn bộ chúng để thảo luận về toàn bộ kế hoạch chi tiêu nếu tôi không nhầm, nhưng điều đó có thể điên rồ, nhưng đó là trong chuyển động.
[Hurtubise]: Thư ký đang nói với chúng tôi rằng đã có cuộc thảo luận ngày hôm qua. Có những cuộc thảo luận về việc thảo luận thêm. Vâng, bạn biết đấy, tôi không tin.
[Bears]: Đó là một phán quyết của chiếc ghế rằng chỉ có một chuyển động lên bàn và chúng tôi có thể đưa nó trở lại vào thời điểm này.
[Knight]: Ghế là các vấn đề không được lập bảng vì bất kỳ lý do cụ thể. Họ chỉ được lập bảng để chúng tôi không phải bỏ phiếu cho họ lần trước. Chính xác. Được rồi. Nghe có vẻ như chính phủ hiệu quả đối với tôi. Họ chắc chắn đã chờ đợi để thoát khỏi một vài chàng trai.
[Bears]: Trong chuyển động để lấy tờ giấy đó ra khỏi bàn và phê duyệt nó cho lần đọc đầu tiên của Ủy viên Morell. Có một giây? Được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Tôi sẽ đọc điều đó, những sửa đổi đó. Sửa đổi F là ngôn ngữ của Cav 12 sẽ được sửa đổi để bao gồm vị trí được ARPA tài trợ sau, kế hoạch phát triển kinh tế. Sửa đổi I là ngôn ngữ của H9 sẽ được sửa đổi để bao gồm các vị trí được ARPA tài trợ sau, Giám đốc dự án dịch vụ kiểm tra và Chuyên môn Sức khỏe Cộng đồng. Sửa đổi J, Ngôn ngữ của H9A sẽ được sửa đổi để bao gồm vị trí do ARPA tài trợ sau, y tá phản ứng sức khỏe cộng đồng. Sửa đổi L, Ngôn ngữ của CAF III sẽ là một phần của Sửa đổi L, Ngôn ngữ của CAF III sẽ được sửa đổi để bao gồm các vị trí do ARPA tài trợ sau, liên lạc cộng đồng và liên hệ theo dõi. Và một lần nữa, một phần của sửa đổi m, Ngôn ngữ của CAF 11 sẽ được sửa đổi để bao gồm các vị trí được ARPA tài trợ sau, điều phối viên chuẩn bị khẩn cấp, chuyên gia an ninh lương thực, Điều phối viên tiếp cận công bằng và công bằng, nhà dịch tễ học và chuyên gia phòng chống thanh thiếu niên. Ông Clerk về chuyển động của ủy viên hội đồng Morell, được biệt phái bởi ông Tổng thống, chỉ là một câu hỏi nhanh.
[Knight]: Vì vậy, tối nay, tôi đang cố gắng làm hỏng giải đấu não của mình vì vậy đây là một cách giống như chúng tôi có những công việc mới, mới được tạo ra. Vâng, và sau đó chúng tôi có, chúng tôi có 49 triệu tiền của chúng tôi để kiếm tiền. Chúng tôi đã chi 8,5 để cân bằng ngân sách. Sau đó, chúng tôi đã nhận được những công việc mới, 800.000 đô la này trước chúng tôi để được lấp đầy nằm ngoài ngân sách mà chúng tôi sẽ sử dụng tiền APA để tài trợ, phải không? Tôi tin như vậy. Và sau đó chúng ta sẽ cố gắng tài trợ cho các vị trí này, tôi nghĩ, trong bốn năm tới, phải không? Hay ba năm? Ba năm. Đó giống như 2,4 triệu đô la khác. Vì vậy, chúng tôi đã có 49 triệu đô la tiền APA và chúng tôi đã chi 8,5 đô la. Và sau đó, đây là một 2.4 khác mà chúng ta sẽ chi cho số tiền táo đó.
[Bears]: Toán học đó có vẻ đúng với tôi, nhưng ý tôi là, có vẻ như chúng tôi chỉ chấp thuận cho họ tiền mặt, không phải cho ngân sách.
[Knight]: Chúng tôi đã chi 25% số tiền táo của chúng tôi. Có vẻ như tôi sẽ đi nhiều hơn với 20.
[Scarpelli]: không sao nhưng chúng tôi có người quản lý quỹ liên bang hy vọng sẽ được lên tàu vì vậy không, tuyệt vời, tôi chỉ muốn rõ ràng về điều đó mà tôi sẽ không biết cảm ơn bạn cũng là thông tin với điều đó bởi vì tôi tin rằng cuộc trò chuyện chúng tôi có là để có một cuộc họp với các phòng ban khác không có mục đích Để đến ủy ban của toàn bộ cuộc họp để đưa tất cả các bộ phận không ở bàn, bởi vì tôi tin những gì chúng tôi đã nói là những người duy nhất ở bàn, sở y tế và, nó là gì? Phát triển cộng đồng, hai người đứng đầu bộ phận duy nhất. Và chúng tôi đã nói ở đâu, tôi nghĩ đó là hội đồng Mark đã nói, rằng, bạn biết đấy, Là sở cứu hỏa đủ điều kiện nhận tiền ARPA? Đúng. Cảnh sát có đủ điều kiện không? Đúng. DPW, vâng. Người cao niên, trung tâm cao cấp, vâng. Sau đó, làm thế nào chúng ta có thể tiến hành điều này cho đến khi chúng ta ngồi vào bàn với mọi người? Và tôi nghĩ đó là mối quan tâm. Một lần nữa, tôi sẽ đưa nó lên một lần nữa cho các đồng nghiệp năm nhất của tôi. Hãy nhớ rằng, bạn đang chấp thuận rất nhiều tiền mà không có kế hoạch. Vì vậy, một lần nữa, đây là, Đây là điều tôi sẽ không hỗ trợ nữa, bởi vì cho đến khi tôi hiểu rõ hơn về những gì chúng tôi đang làm trong cộng đồng này với tất cả số tiền của chúng tôi, tôi không bỏ phiếu cho bất cứ điều gì để làm với tiền. Làm cho điều đó được biết đến.
[Morell]: Ông Phó chủ tịch, nếu tôi có thể.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tổng thống Morell.
[Morell]: Cảm ơn ông, ông Phó chủ tịch. Chỉ để nhắc lại điểm rằng đây là về phê duyệt CAF, không phải là sự chiếm đoạt. Và tôi tin rằng có một số cuộc tranh luận cho dù Các vị trí của điều này, bạn biết rằng tôi biết rằng đó không phải là một khoản tài trợ đặc biệt từ chính phủ liên bang cho dù họ thậm chí cần sự chấp thuận của bê vì vậy tôi đánh giá cao số lượng, chính quyền sẽ tiến lên để phê duyệt các vị trí này. Và một lần nữa, đó là một bằng chứng về việc bê không phải là một điểm phê duyệt thông tin, ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Scarpelli]: Đó là nỗi sợ hãi của tôi đối với chủ tịch hội đồng của tôi.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Về chuyển động của Ủy viên Morell để đưa nó ra khỏi bàn và phê duyệt, được tán thành, lần thứ hai là gì? Ủy viên hội đồng Tseng. Có cuộc thảo luận nào nữa không? Nhìn thấy không có cuộc thảo luận của các thành viên của công chúng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Và phê duyệt cho lần đọc đầu tiên.
[Hurtubise]: Bạn có muốn làm cả hai không?
[Bears]: Đó là những gì chuyển động. Ủy viên Hội đồng Knight yêu cầu một động thái để Sever, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Vì vậy, chúng ta hãy chuyển động để cởi bàn ra trước.
[Hurtubise]: Vì vậy, để lấy từ bàn.
[Unidentified]: Vâng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Tôi sẽ chỉ đi Kelly.
[Unidentified]: Vâng, xin lỗi, đây là để đưa nó ra khỏi bàn. Vâng, vâng. Cũng nói, vâng. Tổng thống Morell. Đúng.
[Bears]: Vâng, bảy trong lời khẳng định, không có tiêu cực, chuyển động được đưa ra khỏi bàn. Bây giờ chúng tôi có chuyển động để phê duyệt từ Ủy viên Morell được biệt phái bởi Ủy viên Tseng, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn để đọc đầu tiên để đọc đầu tiên.
[Unidentified]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? KHÔNG. Ủy viên hội đồng Scarpelli? KHÔNG. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell? Đúng. Phó Tổng thống gấu?
[Bears]: Đúng. Năm trong khẳng định, hai trong tiêu cực. Điều đó được gửi để đọc đầu tiên. Bây giờ chúng tôi có Công chúng tham gia, tốt, tôi đoán chúng ta cần, không, hãy lấy nó ra khỏi bàn. Vì vậy, chúng tôi có sự tham gia của công chúng, kiến nghị của Joseph A. Miglione, 446 Charles Street, Maldon, MA. Chuyển động của tờ giấy loại ra khỏi trật tự. Các quý ông không phải là cư dân của cộng đồng. Chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng để cai trị tờ giấy ra khỏi trật tự, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, bạn có thể vui lòng gọi cho cuộn chuyển động để cai trị điều đó ra khỏi trật tự không? Cảm ơn. không phải là người đến Hội đồng thành phố.
[Unidentified]: Được rồi.
[Hurtubise]: Coucior Caviello.
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Cũng đêm. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Phó chủ tịch Paris.
[Bears]: Vâng, tôi đang ở trong lời khẳng định. Không có trong tiêu cực. Chuyển động là kiến nghị được loại trừ khỏi trật tự. Hồ sơ, hồ sơ của cuộc họp ngày 21 tháng 12 năm 2021 đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Caraviello. Ủy viên hội đồng Caraviello, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó? Chuyển động của Ủy viên Caraviello để phê chuẩn các hồ sơ của ngày 21 tháng 12 năm 2021, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Unidentified]: Coucior Caraviello?
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli?
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell? Đúng. Phó Tổng thống gấu?
[Bears]: Đúng. Tôi có bất kỳ khẳng định, không có tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Chuyển động để hoãn lại bởi Ủy viên Caraviello, được biệt phái bởi? Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng.
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng.