[Hurtubise]: La reunión del Ayuntamiento de Medford de 2022 ahora llegará a la orden. Señora empleada, por favor llame al rollo.
[Unidentified]: ¿Osos del concejal?
[Hurtubise]: Presente.
[Unidentified]: Councilor Cabrera? Councilor Scarpelli?
[xyqJQrsXvc0_SPEAKER_27]: Presente.
[Hurtubise]: Presente. Gracias. Concejal Morell? Fantástico. El concejal Morell participa en Zoom, por lo que todos los votos deben ser los votos de llamadas esta noche. Muy bien, en la agenda. Oh, en realidad, por favor, levántate para la promesa de lealtad. Prometo lealtad a la bandera de los Estados Unidos de América, y a la República por la que se encuentra, una nación bajo Dios, indivisible, con libertad y justicia para todos. De acuerdo, estos son los cinco minutos cada año en los que puedo presidir la reunión del consejo, y el objetivo es establecer un récord y ser menos de cinco minutos este año. Entonces, el artículo número uno en la agenda, 22001, es la elección de un presidente del consejo para 2022. Y lo entregaré a, ¿hay nominaciones?
[Bears]: Señor Presidente, me gustaría nominar al concejal Morell para presidente.
[Hurtubise]: El concejal Bears ha nominado al concejal Morell para presidente. Consejero Morell, ¿acepta la nominación? Miembro del consejo, ¿acepta la nominación? Tenemos un problema de zoom.
[Scarpelli]: Hay un bebé llorando en el fondo.
[Morell]: Disculpas, mi zoom se congeló en un momento muy inoportuno. Estoy aquí.
[Hurtubise]: Estás aquí y has sido nominado para presidente. ¿Aceptas la nominación?
[Morell]: Acepto. Gracias. Disculpas. La primera vez que zozé congelado. Tiempo perfecto.
[Hurtubise]: Felicitaciones por su nueva llegada.
[Morell]: Gracias. Gracias. Gracias a todos por soportarme mientras navego por el espacio con una semana de una semana. Y gracias por permitirme unirme por Zoom y llevar conmigo.
[Hurtubise]: ¿Hay un segundo en la nominación del concejal Morell?
[SPEAKER_13]: Segundo.
[Hurtubise]: El concejal Tseng ha secundado. ¿Hay más nominaciones para los presidentes del consejo? ¿Hay una moción para cerrar las nominaciones?
[Bears]: Segundo.
[Hurtubise]: El concejal Cabrera tiene una moción para cerrar, segunda por el concejal Bears. La votación es por la nominación de Nicole Morell para presidente del consejo. Señora empleada, por favor llame al rollo.
[Bears]: ¿No tenemos que votar técnicamente para cerrar las nominaciones?
[Hurtubise]: Uh, votemos para cerrar las nominaciones. Lo siento, todos. Votemos para cerrar las nominaciones. El concejal lleva un segundo. Señora empleada, por favor llame al rollo.
[Unidentified]: Sí. Sí. Sí. Sí.
[Hurtubise]: Sí. Y ahora hay una moción en el piso para nominar a Nicole Morell como presidenta del consejo para 2022. Y en eso, señora secretaria, por favor llame al rollo.
[Bears]: Nicole Morell.
[Unidentified]: Nicole Morell. Nicole Morell.
[Hurtubise]: Con una votación de seis a favor y una abstención, Nicole Morell es elegida presidenta del consejo para 2022. Felicitaciones, señora Presidenta.
[Morell]: Gracias a todos. Muy apreciado. Espero poder servir y trabajar duro para todos ustedes. Y nuevamente, aprecio el momento de pausa y unirme por Zoom mientras navego por un espacio que sé que muchos de ustedes han pasado por primera vez para mí. Así que les agradezco y estoy emocionado de dirigir el consejo y Continúe trabajando con todos ustedes y trabaje por primera vez con algunos de ustedes.
[Hurtubise]: Y el presidente de Matt, mientras lo tengo, voy a administrar su juramento de oficina, que es válido a través de Zoom siempre que firme el documento en algún momento en los próximos días.
[Morell]: Excelente.
[Hurtubise]: Está bien. Así que voy a pedirle que levante la mano derecha y repita después de mí. Yo Nicole Morell afirmo solemnemente.
[Morell]: Yo Nicole Morell afirmo solemnemente.
[Hurtubise]: Que voy a fiel e imparcialmente.
[Morell]: Que voy a fiel e imparcialmente.
[Hurtubise]: Descargar y realizar.
[Morell]: Descargar y realizar.
[Hurtubise]: Todos los deberes.
[Morell]: Todos los deberes.
[Hurtubise]: Titular sobre mí.
[Morell]: Titular sobre mí.
[Hurtubise]: Como presidente del Ayuntamiento de Medford.
[Morell]: Como presidente del Ayuntamiento de Medford.
[Hurtubise]: Según lo mejor de mi habilidad.
[Morell]: Según lo mejor de mi habilidad.
[Hurtubise]: Y comprensión.
[Morell]: Y comprensión.
[Hurtubise]: Agradable a las reglas y regulaciones de la constitución.
[Morell]: Agradable a las reglas y regulaciones de la constitución.
[Hurtubise]: Las leyes de esta Commonwealth.
[Morell]: Las leyes de esta Commonwealth y las ordenanzas de la ciudad de Medford y las ordenanzas de la ciudad de Medford.
[Hurtubise]: Felicitaciones, señora Presidenta.
[Morell]: Gracias.
[Hurtubise]: El siguiente artículo en la agenda es la elección de un vicepresidente del consejo para 2022. ¿Hay nominaciones para el vicepresidente?
[Morell]: Nomino a los osos del concejal.
[Hurtubise]: De acuerdo, el presidente Morales ha nominado al concejal Bears. Consejero Bears, ¿acepta la nominación? Sí. El concejal Bears ha aceptado la nominación. ¿Hay un segundo? Segundo. El concejal Caraviello-Biela ha secundado la nominación. El concejal Knight se mudó para cerrar nominaciones. ¿Hay un segundo? Segundo. El concejal Scarpelli ha secundado. Señora secretaria, por favor llame al rollo de nominaciones de cierre.
[Collins]: ¿Osos del concejal?
[Hurtubise]: Sí.
[Collins]: Concejal Capiello? Sí.
[Unidentified]: Sí. Sí.
[Collins]: Consejero Schell-Kelley?
[Unidentified]: Sí.
[Collins]: Concejal tseng? Presidente Bears ??
[Hurtubise]: Sí. El voto es 7-0. Las nominaciones están cerradas. La próxima votación será sobre la elección de un vicepresidente del consejo. El concejal Bears ha sido nominado como vicepresidente del consejo. La nominación ha sido secundada. Las nominaciones están cerradas. Señora empleada, por favor llame al rollo.
[Bears]: Me abstengo.
[Caraviello]: Isaac B. Zack Bears.
[Knight]: En una votación de seis a favor y una y una abstención.
[Hurtubise]: El concejal Zach Bears es elegido Vicepresidente del Consejo para 2022. Felicidades.
[Bears]: Gracias a todos. Y mi abuelo está mirando especialmente feliz con el concejal Knight y el concejal Tseng por decir mi nombre completo. Así que muchas gracias. Esperamos trabajar con usted. Gracias.
[Hurtubise]: Y voy a administrar tu juramento de cargo. ¿Qué puedes hacer desde allí o desde aquí? Desde ese primer paso o muchas cosas como esa. Yo, Isaac B. Zach, Bares, afirmo solemnemente que daré de alta y realizando todas las tareas que me corresponden como vicepresidente del Ayuntamiento de Medford, de acuerdo con lo mejor de mi capacidad y comprensión. y comprensión, de acuerdo con las reglas y regulaciones de la Constitución, de acuerdo con las reglas y regulaciones de la Constitución, las leyes de esta Commonwealth, las leyes de esta Commonwealth y las ordenanzas de la ciudad de Medford. Y las ordenanzas de la ciudad de Medford. Felicitaciones, Sr. Vicepresidente.
[Bears]: Gracias.
[Hurtubise]: Artículo 22- Quiero, antes de comenzar, me gustaría agradecer al empleado asistente. Sylvia Diplacido, muchas gracias por sentarse esta noche, lo aprecio. Y a pesar de todo tu esfuerzo cuando estuve fuera. Entonces, gracias.
[Bears]: El artículo 22-003 es, lo patrociné, así que si el concejal Caraviello sería tan amable de compartir los próximos dos artículos.
[Caraviello]: Soy como un mal centavo, no puedo irme. 22003 ofrecido por el Consejo de este resuelto en las Reglas Permanentes, se adoptarán las reglas del Comité Permanente como reglas permanentes del Ayuntamiento y en la medida en que se aplican.
[Bears]: Gracias, señor presidente. Creo que esta resolución es una resolución operativa estándar del consejo para extender las reglas de nuestro consejo desde la sesión anterior a la sesión actual, y muevo la aprobación. La moción del concejal Behr, secundada por el concejal Scarpelli.
[Caraviello]: Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Vicepresidente París. Sí. El concejal Caraviello, oh, en realidad estás renunciando, lo siento. Consejero Collins.
[Collins]: Sí.
[Hurtubise]: Consejero Neider. Sí. Consejero Scarpelli. Sí. Consejero Tseng.
[Unidentified]: Sí.
[Hurtubise]: Presidente Morell.
[Caraviello]: Ausencia. No puedo ver.
[Hurtubise]: Está bien, no puedo.
[Caraviello]: Solía tener una pantalla grande, no puedo verlo.
[Hurtubise]: Pulgares hacia arriba. Sí.
[Caraviello]: Pasa el movimiento afirmativo de la asamblea. 22-004 ofrecido por el concejal Bears, ya sea resuelto que el Consejo de la Ciudad transfiera todos los documentos y comités sobre la mesa desde 2000 hasta el Consejo de 2021 al Consejero Bears de 2022.
[Bears]: Gracias de nuevo, señor presidente. Este es otro procedimiento operativo estándar, que lleva todos los documentos que han sido comité o sobre la mesa en nuestra sesión anterior y los avanzan a esta sesión y muevo la aprobación.
[Caraviello]: Por moción del concejal Caballeros, secundado por. Luego haremos que el consejo llame al Sr. Clerk, por favor llame a la lista.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí. Sí.
[Unidentified]: Sí.
[Caraviello]: Sí, 70 En el afirmativo, la moción pasa.
[xyqJQrsXvc0_SPEAKER_27]: Si puedo agregar también 22, 12 y 13. En el movimiento por
[Caraviello]: El concejal Knight, para suspender las reglas, sacar documentos fuera de servicio. Secundado por? Segundo. Secundado por el concejal Pearce. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Concejal Pearce?
[Caraviello]: Sí.
[Hurtubise]: Concejal Collins? Sí. Concejal caballero? Sí. Concejal Scarpelli? Sí. Concejal tseng?
[Unidentified]: Sí.
[Hurtubise]: Presidente Rowe?
[Unidentified]: Sí.
[Hurtubise]: Councilor Caraviello? Yes.
[Caraviello]: Bien, 22-010 ofrecido por el concejal Biz será resuelto por el Ayuntamiento de Medford. Las reglas del Ayuntamiento de Medford se actualizarán para atacar las siguientes reuniones. Regla dos, las reuniones regulares del Ayuntamiento se llevarán a cabo semanalmente el martes por la noche a las siete en punto En el primer ministro, excepto que habrá una reunión durante los meses de julio y agosto, y habrá al menos dos reuniones en septiembre. Se celebrarán en las cámaras del consejo y lo reemplazaron con reuniones. La Regla Dos, las reuniones regulares del Consejo de la Ciudad deben celebrarse cada dos semanas el martes por la noche a las siete de la tarde, comenzando el primer martes de enero, y solo habrá una reunión durante los meses de julio y agosto. Las reuniones se llevarán a cabo en las cámaras del consejo. Las reuniones del Comité de todo el Presidente del Consejo programarán. Las reuniones de subcomités serán programadas por el Presidente del Subcomité. La preferencia de programación de las reuniones de los comités y subcomités será los martes y miércoles por la noche, a partir de las seis de la tarde. Consejero Best.
[Bears]: Gracias, señor presidente. La intención de esta resolución es abrir la discusión de la idea de pasar a un horario de reuniones diferente. Sé que en los consejos anteriores, esto se ha entretenido. Creo que hace varios consejos, el concejal Camuso, el concejal Miyako había considerado mudarse a la reunión Tres semanas y luego la cuarta semana del mes es para el comité del conjunto. Como esto está destinado a comenzar una conversación, mi intención aquí es avanzar para referir esto al subcomité de reglas para una discusión adicional.
[Caraviello]: Sobre la moción del concejal, los osos de enviar esto al subcomité de reglas. Segundo. Secundado por el concejal Morell. ¿Tenemos alguna discusión sobre esto? ¿Seguimos adelante? No. Sobre la moción del concejal Bears, Sr. Clerk, llame a la lista. Consulte el- si puedo, señor presidente. ¿Lo siento? Si puedo. Consejero Scott Felder.
[Scarpelli]: Agradezco al concejal Bears por traer esto hacia adelante. Solo creo que, solo para dejar en claro, sé que recibí algunas llamadas telefónicas en lo que respecta, y aprecio que esto va al subcomité, porque creo que es algo importante que está siendo examinado. Entonces, ¿sabes, el miedo es que hagamos suficientes negocios en dos reuniones al mes? Y la pregunta más importante es realmente, La capacidad para nuevamente, que se dijo muchas veces al Foro Popular que. Da a las personas una oportunidad cada semana para venir al podio que tiene que expresar una preocupación o un problema que viene ante ellos. Entonces, estos son algunos de los temas de los que hablaremos durante el subcomité. Creo que esto está haciendo rodar la pelota y asegurarnos de que tengamos un diálogo profundo para asegurarnos de que los residentes se involucren y asistan a ese subcomité. Y cuando es, cuando nosotros, Sepa, comparta sus inquietudes. Sé que he recibido algunas llamadas telefónicas y algunos correos electrónicos con respecto al temor de perder ese lugar donde un residente tiene un lugar para hablar semanalmente. Así que de nuevo, tengo Espero con ansias la reunión del subcomité y doy la bienvenida a todos los residentes que me enviaron un correo electrónico y llamaron que tenía preocupaciones para salir y compartir sus inquietudes y que, ya sabes, creo que son válidos. Y también entiendo, el entrenador, el concejal Bears es, el vicepresidente Beas, es, ya sabes, un proceso de pensamiento para poner en marcha ese diálogo. Así que gracias. ¿Alguna discusión?
[Caraviello]: De acuerdo, en una moción del concejal Bears, secundado por el concejal Knight. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí.
[Unidentified]: Sí.
[Hurtubise]: Sí. Sí.
[Unidentified]: Sí.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Pasa el movimiento.
[Caraviello]: 22011 ofrecido por el concejal Morell y el concejal Bears, ya sea resuelto por los miembros del comité que las reglas del Ayuntamiento de Medford se actualizarán para atacar a los siguientes comités. Regla 34, después de la organización del Consejo, el Presidente del Consejo debe nombrar miembros para los siguientes comités. Comité de todo sobre finanzas y presupuestos para consistir en Un comité de toda la reunión en la que todos los miembros del Ayuntamiento se reúnen con el Presidente, proporcionan un Presidente.
[Bears]: Segundo.
[Caraviello]: Sobre la moción del concejal Knight, ¿tiene una breve sinopsis de la persona que presidió esto, el concejal Marruecos?
[Morell]: Absolutamente, por lo que la intención aquí es que los subcomités actuales no, lo que está en las reglas del consejo no refleja los subcomités actuales. Por lo tanto, esto nos permitiría actualizar esos subcomités y también nos permitiría ser ágiles en el sentido de, ya sabes, reflejar los nombres de las oficinas en el Ayuntamiento y simplemente designar a personas relacionadas con el subcomité. Entonces, solo modernizando a los subcomités, especialmente porque en realidad no reflejan los subcomités actuales que están repartidos.
[Bears]: Y si puedo. Gracias, señor presidente. Además de lo que dijo el concejal Morell, el lenguaje actualizado reflejaría cómo se han creado y designado los subcomités, al menos mientras haya sido el concejal, y creo que más que eso. Hay otra resolución aquí para revisar las reglas completas del consejo. Entonces, ya sabes, es posible que podamos hacer actualizaciones adicionales, cambios, volver a colocar una serie de comités permanentes allí. Una vez más, la intención aquí es reflejar cómo se designan, crean y designan los comités y subcomités, creados y designados por los miembros y presidentes designados por el Presidente del Consejo.
[Scarpelli]: Oye, puedo Sr. Presidente. Además, como, si quizás podamos entretener esto, para una reunión completa donde podemos Realmente obtenga la opinión de los residentes y realmente podemos examinar este proceso a medida que avanzamos. Sé que hay algunos de estos subcomités que, ya sabes, me gustaría, como comenzamos, tal vez, ya sabes, traer al comité escolar y preguntar sus opiniones, especialmente cuando, como ex miembro del comité escolar, cada vez que tú No es que me haya sentido de esta manera, pero algunos miembros del Consejo, algunos miembros del comité sintieron que cuando hiciste un subcomité combinado, un comité que podría superar un límite y podría haber cierta animosidad. Ahora que no decir que lo sea o no, pero esto es algo con lo que sería bueno sentarse, ya sabes, sentarme con los miembros del comité y tengo algunos aportes. Sé que recibí un miembro del comité escolar de la ciudad me llamó para recordarme Cuando intentamos hacerlo hace años, lo cual no hice, no vi que fuera un problema, pero es, es un cambio. Y creo que es algo en lo que me gusta ver, ya sabes, en un proceso en el que podríamos discutir esto como solo este es el tema de la conversación. Entonces, ya sabes, hacer una moción para: sí, si pudiera enviar esto a las reglas o el comité de todo, sí, con esto involucra a todos los concejales deberían ir al comité.
[Bears]: Entonces, si puedo, solo para decir eso, ya sabes, Estos no reflejan los comités y subcomités actuales en 2020, 2021. Y la intención aquí es decir, oye, creo que personalmente, cómo siento es poner en las reglas lo que hemos hecho durante los últimos dos años y decir, ya sabes, el presidente creará subcomités. Algunos de ellos son ciertamente, ciertamente tenemos algunos de estos, pero no tenemos edificios escolares, no tenemos un equilibrio racial escolar, por ejemplo, no tenemos servicios públicos. Y hay algunos subcomités que tenemos en este momento que no se reflejan en esta lista. So, so you know the intent here is, is, I agree with you to have a discussion about this in the future that's actually what my next resolution is about, but just in between now and then, to make sure that the current president can appoint subcommittees in the interim, so it's not meant to be a permanent, you know, this is how it's going to go from here on out it's just, you know, Creo que se podría argumentar, correcto, que el último término, el concejal Caraviello, designó un conjunto de comités que no se reflejan aquí. ¿Eso es contra las reglas del consejo, ya sabes? Así que eso es todo lo que está destinado a ser, es un poco temporal, podemos nombrar comités por ahora, y luego también podemos tener esas discusiones.
[Scarpelli]: Bien, entiendo completamente. Y estoy de acuerdo con, ya sabes, con la mayoría del subcomité, el nuevo subcomité, ya sabes, cambia, pero creo que realmente es comprender cada uno con la visión del presidente y en qué dirección Estamos buscando ir con cuando estés hablando y recibiendo la opinión de, ya sabes, a nuestros residentes que nos eligieron decir, por ejemplo, la escuela y el equilibrio racial, creo que es, ya sabes, algo que necesitamos.
[Bears]: Esos son viejos.
[Scarpelli]: Correcto, correcto. Entonces queremos cambiar esos dos.
[Bears]: Todo esto hace esto es realmente tomar todo el Uh enumeró los comités de las reglas actuales correctas y simplemente cambiándolo al Presidente formarán comités y los subcomités y nombrarán a los presidentes y miembros bien, así que creo que esa es mi confusión es como la comprensión de lo que
[Scarpelli]: ¿Cuál será el cambio? Y si estamos permitiendo que el presidente haga eso, y se presenta de una manera que podría tener cierta animosidad hacia otro cuerpo de la ciudad, creo que esa es la preocupación de que antes de hacerlo es comprender la definición del presidente. de cada nuevo título es. Así que creo que ese sería mi único ... bueno, la práctica común es que el presidente generalmente pregunta a los miembros en qué comités les gustaría estar.
[Caraviello]: No quieres poner a las personas en un comité en el que no quieren estar. Así que sé que cuando era presidente, siempre le preguntaba a todos, ¿en qué comité quieres estar? Y con suerte, el presidente trata de hacer felices a todos.
[Morell]: Sí, si pudiera, el concejal Caraviello, Y escucho absolutamente lo que estás diciendo, el concejal Scarpella, y creo que eso es válido, y esas son conversaciones que deben tenerse. Simplemente no quiero, creo que el concejal, el vicepresidente Bears tiene la misma preocupación. No quiero inhibir, de alguna manera inhibirnos de poder formar los subcomités, particularmente si estamos enviando cosas a las reglas en este momento, quedar atrapados en una especie de Catch-22 donde no podemos tener el Subcomité de Reglas porque estamos tratando de mantener para este Comité de todo. Así que tengo curiosidad si el idioma, si estuvieras satisfecho, el idioma se aclaró, que esto es algo que Ya sabes, tenga una reunión sobre el camino, pero no inhibe al presidente de formar subcomités, ya sabes, mientras tanto.
[Knight]: Sí, señor presidente, no veo esto nada más como, ya sabes, racionalizar la forma en que hacemos un poco de negocios. En última instancia, creo que es seguro decir que Al presidente siempre se le ha dado cierta flexibilidad y margen de maniobra para establecer subcomités, ya sea que se describieran o no en las reglas o no. Así que creo que lo que realmente estamos haciendo es dividir un poco los pelos por un problema aquí que no es realmente tan importante, en última instancia. Tenemos varios subcomités. Mi primer mandato, cuando fui elegido, el concejal Camuso y yo revisamos la lista, y le recomendé que creara varios subcomités diferentes, y él los acaba de crear. No tuvimos que pasar por el cambio de reglas ni nada de eso. Entonces, cuando estoy mirando esto, creo, ya sabes, hablamos de algunos de los comités ad hoc que hemos votado para permitir que el presidente tenga discreción para crear. Sabes, no creo que esto esté fuera de la norma del vacío de potencia que hemos permitido en el pasado. Así que ciertamente no tengo ningún problema con eso, señor presidente, en última instancia. Sabes, tenemos varios elementos en relación con las reglas, las reglas serán revisadas. Pero en términos de, ya sabes, comités y estructura del comité y los comités permanentes, no creo que lo sea. Vale la pena entrar en un debate de un horas sobre él cuando históricamente, ya sabes, la flexibilidad ha estado allí para que el presidente tome tales medidas. Entonces, según esto, ciertamente no cuestionaría la autoridad del presidente del consejo al nombrar a los subcomités que actualmente están en pie, los que tenemos, ya sabes, solo transferimos todos los documentos que están en los comités permanentes ahora. Entonces, esos comités permanentes deben ser presididos. Acabamos de votar sobre eso. Ese fue el segundo artículo que hicimos. Entonces, en última instancia, al menos, El presidente del consejo debe tener la capacidad de, al menos, presidir esos subcomités. Y luego, si este será un problema con el que podemos tratar en el futuro. Pero en términos de permitirnos la capacidad de continuar haciendo negocios, no creo que esto sea algo que te interpones en el camino. Así que no quiero que esto sea algo que diga, ya sabes, ya no podemos hacer nada hasta que descubramos quién será el presidente del Comité de Reglas, el Comité de Licencias, porque solo votamos para transferir todos los documentos que se encuentran en esos comités durante este año. Entonces, esos comités en este momento ya son comités permanentes. Votamos sobre eso. Así que creo que estamos realmente golpeando a un caballo muerto.
[Scarpelli]: Entonces, señor presidente, si puedo, estoy de acuerdo con el concejal Knight diciendo que si se trata de comités permanentes, lo apoyaría. Pero dije, creo que la pregunta que teníamos era, si estamos permitiendo al presidente Para hacer algún cambio. Creo que eso tiene que ser una discusión antes. Creo que los comités permanentes que apoyaría, pero a medida que avanzamos para cambiar o agregar diferentes comités, creo que es algo que no estaba al tanto de los primeros años del concejal Knight y el del concejal Camuso, pero sé que lo que hemos hecho aquí ha funcionado en el sentido de que ha sido transparente. Diría que el concejal, presidente, No era transparente y lo que digo es tener esa reunión adicional para hablar sobre los nuevos comités, creo que, si lo hay, eso sería importante. Aparte de eso, estoy de acuerdo con el concejal Knight en que podemos avanzar con los comités permanentes. Estoy de acuerdo con eso. Presidenta, ¿le gustaría apoyar eso?
[Bears]: Si puedo. Preferiría votar sobre esto esta noche. Y eso no significa incluso si se aprobara, que no tendríamos esas discusiones y que no se les ocurriría una nueva estructura mientras revisamos las reglas. Y solo quiero decir, así que si va, si se mezcla, lo que sea, no es unánime. Solo quiero decir de cualquier manera, vamos a tener la discusión y vamos a hacerlo. Lo vamos a poner en marcha.
[Scarpelli]: Y creo que va en ambos sentidos. Entonces lo es. Es por eso que hay siete votos y no hay animosidad detrás de él. Simplemente avanzamos en una luz positiva.
[Caraviello]: Tienes que darle al presidente la flexibilidad. para nombrar los comités en los que siente que quiere trabajar a la gente.
[Scarpelli]: No estés en desacuerdo. Creo que el concejal Knight dijo que apoyarían todos los comités permanentes, pero me gustaría que cualquier comités nuevos es solo tener un comité de toda la reunión, solo para discutir esas pocas reuniones. Y nuevamente, el concejal Morell es un presidente votado, y creo que solo tiene esa capa de discusión. Así que aparte de eso, avanza.
[Bears]: Creo que hiciste una moción. No sé si hubo un segundo, pero movería la aprobación a menos que haya un segundo en su moción.
[Caraviello]: Consejero Scarpelli, tenías una moción en el piso. No escuché un segundo, así que.
[Bears]: Secundado por.
[Knight]: del comité de todo será el establecimiento de lo que los nuevos comités van a ser, entonces sí, no tengo ningún problema para tener el comité de todo en eso, siempre que los comités existentes y permanentes sigan en pie, ya sabes. No estoy a favor de eso en absoluto. Ya verbamos eso en una matriz de pie, por lo que ya están en su lugar. Si el concejal tiene preguntas y quiere examinarlo, no tengo ningún problema para brindar esa oportunidad.
[Scarpelli]: Con los nuevos comités.
[Knight]: Ciertamente, en el segundo lugar de la moción con el entendimiento de que los otros comités permanentes aún se llenarán.
[Scarpelli]: Y esa sería mi moción, que el comité Creemos que debería aprobarse y tendríamos un comité de toda la discusión. En los nuevos comités. En los nuevos comités. Eso es todo.
[Caraviello]: Sobre la moción del concejal Scapelli, secundada por el concejal Knight. ¿Alguna discusión adicional? Referimos esto a un comité de todo para discutir los nuevos comités. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Vicepresidente Bears. No. Consejero Collins.
[Collins]: No.
[Hurtubise]: Consejero Naik. Sí. Consejero Scarpelli. Sí. Consejero Tseng. No. Presidente Morell.
[Morell]: No.
[Hurtubise]: Consejero Caraviello. Sí. Tres a favor, cuatro contra.
[Caraviello]: Tres a favor, cuatro contra, la moción falla.
[Bears]: Me movería para aprobar según lo escrito.
[Caraviello]: Sobre la moción del concejal Bears, secundado por? Para aprobar. Secundado por el concejal Collins. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Vicepresidente Bears. Sí. Consejero Collins.
[Collins]: Sí.
[Hurtubise]: Consejero Caballero. Consejero Scarpelli. No. También diciendo, sí, el concejal Morell.
[Unidentified]: Sí.
[Caraviello]: 2-2-0-1-2 ofrecido por el concejal Bears. Ya sea resuelto por el Ayuntamiento de Medford que las reglas del Ayuntamiento de Medford se revisen, actualicen y modernicen. Vicepresidente Báez.
[Bears]: Gracias, señor presidente. Esto continúa una especie de conversación que hemos tenido aquí. La intención de esta resolución es, y haré una moción al final de mi declaración, es referir esto al subcomité rural a Discuta, revise las reglas del Consejo de la Ciudad, tal vez, tal vez en una tabla de contenido, tal vez es hora de que oficialmente podamos eliminar el no fumar detrás de la regla ferroviaria. Sabes, entonces, creo que somos, creo que somos un edificio libre de humo seguro. Um so, so, you know, there's there's quite a bit of stuff we could look into just maybe make it better organized, review what's in there, what's relevant, and again, specifically on these questions of subcommittees, look at and and you know, I think how we'd go, we'd have a real subcommittee, then we'd have committee of the whole, talk about it as a whole council, Y realmente mira una estructura que refleja lo que hemos estado haciendo en el futuro. De eso se trata esta resolución. Tenía una moción para referir esto al subcomité de reglas, y gracias, señor presidente.
[Caraviello]: Sobre la moción del vicepresidente Bears, secundado por el concejal Knight. ¿Alguna discusión adicional? Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Vicepresidente Bears. Sí. Consejero Collins. Sí. Consejero Caballero. Sí. Consejero Scarpelli. Sí. Consejero Tseng. Sí. Presidente Morell. Sí. Consejero Caraviello. Sí.
[Caraviello]: Séptimo movimiento afirmativo pasa. 22013 ofrecido por el concejal Bears, ya sea resuelto que el ayuntamiento revise la creación de la Comisión Electoral a través de la aceptación de la Ley General Masa Capítulo 51, Sección 16A. Vicepresidente Beas.
[Bears]: Gracias, señor presidente. Muchas comunidades, bueno, comenzaré aquí. El Capítulo 51, la Sección 16A permite que las ciudades adopten un pedazo de ley general masiva, que nos permitiría mudarnos al sistema de tener una comisión de elecciones. Nos movería de tener al empleado y al modelo de la Junta de Registradores a una Comisión Formal Elecciones. Creo que hay una variedad de razones por las que, al menos, creo que sería una buena idea. Y, ya sabes, también pueden reflejar algunos, algunos de los cambios de los que hemos estado hablando en general en torno a las elecciones, ya que es más trabajo y luego ahora tenemos un coordinador de elecciones y realmente es suyo. animal, si quieres. Por lo tanto, parte de lo que esto permite que esta sección de la ley general de Mass nos permite hacer básicamente si lo adoptaríamos, transferiría inmediatamente a nuestra Junta de Registradores de Votantes a convertirse en una Junta de Comisionados Electorales. El puesto del secretario saldría de esa junta y cualquier cita en el futuro, el alcalde haría que esas citas sujetas a la aprobación del Consejo de la Ciudad. Um Entonces, mi moción aquí es referir esto a un comité del todo para que podamos discutir esto con el abogado de la ciudad, con el empleado, con la gente relevante de nuestro la forma en que debemos avanzar. Puedo decir que por mi lectura de la ley y también de ver qué comunidades han adoptado esto, parece que esta es la forma en que la ley estatal es empujar a las comunidades hacia este modelo y lejos del modelo de votantes del registro del secretario mayor al menos así es como leo la ley general. Solo creo que es otro ejemplo de algo que podemos hacer, adoptar la ley estatal y ya permite que las comunidades hagan esto, avanzar en la administración de elecciones. Entonces, de nuevo, muévete para referir esto a un comité que referirá la discusión.
[Caraviello]: Sobre la moción del vicepresidente Bears, secundado por el concejal Knight. El Sr. Vicepresidente, esto es algo que yo y el secretario Hurtubise tuvimos una discusión con el alcalde, creo que a principios de año. En junio, creo, con el alcalde y el ex jefe de gabinete Rodríguez sobre la obtención de esta carrera, este puesto creado. Estoy de acuerdo con eso. Creo que esto es algo que se debe hacer. Creo que todavía cae, técnicamente todavía cae bajo la oficina del empleado, pero le quita la carga y del empleado y lo pone en otra cosa. Apoyo esto. Sí, sí. Creo que es una buena idea. Sí.
[Bears]: El empleado ya no sería un registrador.
[Caraviello]: Y de nuevo, el trabajo del empleado ciertamente no es el trabajo que nosotros cuando contratamos Secretario hace cuatro años, no estábamos haciendo votación anticipada, no estábamos haciendo votación semanal, así que obviamente ahora el trabajo ha cambiado significativamente desde que comenzó el empleado. Entonces, en la moción del vicepresidente Bears, secundado por el concejal Knight, ¿alguna discusión adicional? Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Vicepresidente Bears. Sí. Consejero Collins. Sí. Consejero Caballero. Sí. Consejero Scarpelli. Sí. Consejero Tseng. Sí. Presidente Morell.
[Unidentified]: Sí.
[Hurtubise]: Caviello coucior.
[Caraviello]: Sí, 70 moción afirmativa pasan para elegir a todos los que ofrecen el Consejero en el Consejo parece estar resuelto que el Ayuntamiento de Medford, UH, la ciudad exploró unirse al programa de licencia médica del estado del estado para proporcionar un beneficio necesario para la ciudad y los empleados escolares. Aparece que el Ayuntamiento de Medford revise los estatutos estatales pertinentes Para el abogado de la ciudad, incluida la aceptación de los Capítulos de la Derecho Nacional 175m, la sección 10 requerida para unirse a nosotros. Presidente Morel.
[Morell]: Gracias, el concejal Caraviello. Así que este es un espacio, disculpas, este es un espacio en el que Medford puede ser un líder. Así que este es un programa que el estado aprobó recientemente, algo de lo que me estoy beneficiando en este momento de que estoy en un permiso familiar pagado a través de mi trabajo diario en el MIT y algo que Pienso en el proceso político, desafortunadamente, los empleados municipales fueron sacrificados. Las ciudades tienen que optar por este programa. Medford estaría entre los primeros. Creo que uno de los primeros, creo que las ciudades están mirando esto. Tienen la capacidad de optar. Hay mucha discusión. Hay un proceso de esquema para unirse a esto, pero permitiría que nuestros empleados de la piscina municipal tengan esos mismos beneficios que se extienden en todo el estado. Y hemos hablado mucho sobre el valor de los empleados de nuestra ciudad. Hemos hablado mucho sobre atraer a los mejores talentos, Y, ya sabes, solo valorando a nuestros empleados como seres humanos con vidas completas. Y esto es algo que absolutamente afirmaría que daría a las personas el tiempo libre que necesitan para expandir a su familia, para un miembro de la familia enfermo, para todas las cosas descritas en la licencia médica familiar pagada. Y creo que esto es algo que absolutamente tenemos que considerar como una ciudad porque es lo correcto. Pero también, como dije, atraerá talento. Les dará la oportunidad de ser un líder. Entonces, mi moción, me movería para trasladar esto al comité de todo, Invite, ya sabes, el abogado de la ciudad, el jefe de gabinete, creo que los recursos humanos para ver cómo podemos implementar esto como una ciudad.
[Caraviello]: Gracias.
[Bears]: Gracias, señor presidente, solo para agregar a lo que el concejal Morell estaba diciendo, ya sabes, Estaba en la habitación, mi organización era parte de Raise Up Massachusetts cuando estábamos negociando qué vamos a mirar exactamente la licencia médica familiar pagada y el salario mínimo de $ 15, y era una mañana agitada. Obtener llamadas telefónicas de un lado a otro del liderazgo y la legislatura para nosotros, qué hay, lo que está fuera. Y una de las cosas que quedó en ambos frentes, y hemos discutido uno de los otros aquí antes, eran los empleados de la ciudad y la escuela. Los dejaron fuera de la licencia médica familiar pagada, y se quedaron fuera del salario mínimo de $ 15 porque se decía que este era un mandato no financiado en las ciudades. Hay nuevamente este capítulo 175 m Sección 10. Es una adopción de la ley estatal que este consejo brinda la autoridad a los consejos o cualquiera que sea el organismo equivalente en otra comunidad para unirse al programa de licencia médica familiar pagada para el estado. Seríamos los primeros en la Commonwealth. Creo que eso es algo bueno. Creo que eso nos pone en una posición competitiva con muchas otras comunidades, especialmente en este mercado laboral, cuando el talento superior va por todas partes y busca lo mejor. Y la otra cosa también nos pone en una posición más competitiva con el sector privado. De hecho, solo estaba hablando con una familia de alguien que ahora está trabajando para la ciudad, anteriormente estaba en el sector privado. Cuando estaban en el sector privado, pagaron este programa, Ahora se han mudado a la ciudad, en un momento en su historia familiar, donde sería genial poder aprovechar esto, y simplemente descubrieron que ya no son elegibles porque trabajan para un municipio. Así que ciertamente hay cosas que resolver, mirar la ley, mirar el proceso y, obviamente, habrá un impacto presupuestario, pero creo que es algo que sería bueno para nuestra ciudad y el personal escolar al 100%. Así que la segunda moción del concejal Morell para referir esto al comité de todo.
[Knight]: Consejero Caballero. Sr. Presidente, muchas gracias. Esto es algo que apoyo de todo corazón. El concejal Bears ha planteado dos temas que son muy importantes para mí. El salario mínimo de $ 15 para los empleados del departamento de ciudades y escolares y también una ordenanza bancaria de licencia por enfermedad para empleados de la ciudad y del departamento escolar. Estos son dos elementos que mencioné hace dos años, pidiendo redactar ordenanzas de nuestra cita de abogado de la ciudad. Y deben ser piezas muy largas de legislación municipal, señor presidente, porque han pasado 24 largos meses, y este organismo no ha recibido borradores de ordenanzas de ninguno de estos artículos. Así que aquí estamos esta noche, y tendremos un documento pidiéndonos que financien más servicios legales en la administración, para financiar aún más la línea de servicio de servicio legal, para expandir el presupuesto para este año fiscal. Este es un ejemplo perfecto, Sr. Presidente, de por qué este consejo necesita su propio asesor legal. Este es un elemento que debería haberse abordado mucho antes, mucho antes de hoy. Este es un elemento que podríamos haber manejado a través de la ordenanza municipal que habría proporcionado un programa bancario enfermizo para empleados municipales y empleados del departamento escolar, al igual que ofrecen a los empleados estatales. Mérito sobre la legislación estatal de la que imprimí, redacté y presente a la oficina del abogado de la ciudad cuando se realizó esta propuesta de ordenanza. Entonces, según esto, señor presidente, agradezco a los concejales por presentar esta medida. Es algo que beneficiará a varios trabajadores aquí en esta comunidad, y es algo que apoyo de todo corazón. No necesito una reunión con el abogado ni con nadie más para saber que esto es algo que voy a apoyar. Lo que necesito una reunión con el abogado es asegurarme de que cuando vote por ella, votemos por la manera correcta, por lo que se implementa correctamente.
[Scarpelli]: Consejero Scarpelli. Gracias por mis compañeros concejales, trayendo esto hacia adelante. Creo que el concejal Knight recordó esto muy vívidamente porque Soy como mi, mi, mis colegas de primer año, que todavía no conozco los antecedentes, pero tengo la suerte de trabajar en un municipio que la gente no podría entender es que el banco enfermo es tan importante para los hermanos y hermanas con las que trabajas. Eso se enfermó por algunos problemas de salud graves y empleados que han ocurrido días de enfermedad que pueden devolver a aquellos que necesitan eso. Así que creo que es tan importante y algo tan simple, crees que la Ley de licencia familiar es solo automática en diferentes municipios. Y así es esclarecedor para algunos miembros de la comunidad pensando que ¿No tenemos ya esto? Y es algo que, ya sabes, aprecio que mi consejo está presentando esto y algo que apoyaré y espero que la comunidad me abrazara. Así que gracias.
[Caraviello]: Entonces, en la moción del concejal Morell y el concejal Pence.
[Collins]: Gracias, concejal, gracias. No para impulsar la conversación aún más, pero solo quiero agradecer al presidente Morell, el concejal Bears por traer a este avance, los concejales Knight y Scarpelli por sus palabras de afirmación. Creo que este es un problema que realmente merece muchas palabras afirmativas. Creo que este es un beneficio realmente esencial. Me encantaría ver a este consejo abrazarlo, alentar a la ciudad a abrazarlo, porque esta es una medida que podría, al extender este beneficio para nuestra ciudad y empleados de la escuela, ayudar a hacer que la ciudad sea la ciudad. Comunidad más saludable, más fuerte y más resistente, que es lo que estamos aquí para hacer. Así que gracias por traerlo. Estoy emocionado de avanzar.
[Tseng]: Gracias. Yo también quería agradecer, el presidente Morell y el vicepresidente Bears por presentar esto. Quería reiterar mi apoyo para esto para este documento. Y quería agradecer a mis compañeros concejales de la ciudad por, ya sabes, que ya hablan tanto que me importa. Esta es definitivamente una pieza importante de acción importante en el futuro cuando consideramos cómo vamos a atraer talento a nuestra ciudad para trabajar para nuestra ciudad. Cómo vamos a competir con diferentes municipios y cómo vamos a competir con el sector privado también. Creo que es importante recordar también que, ya sabes, la licencia pagada es fundamental, fundamental para el desarrollo de niños que son futuro, y es por eso que esto es particularmente importante para mí.
[Caraviello]: Gracias. Y nuevamente, hay algunos que este consejo ha apoyado en el pasado y lo apoyará nuevamente. Y de nuevo, es bueno para la gente, es bueno para las familias. ¿Alguna discusión adicional? Entonces, en la moción del concejal Bears y el presidente del consejo Morell y el vicepresidente de Bears, secundados por el concejal Knight, el Sr. Clerk, por favor llame a la lista. Y esto es pasar al comité de todo, ¿correcto? Mudarse al comité del todo.
[Hurtubise]: ¿Vicepresidente osos?
[Unidentified]: Sí.
[Hurtubise]: Concejal Collins? Sí. Concejal caballero? Sí. Concejal Scarpelli?
[Unidentified]: Sí.
[Hurtubise]: Concejal tseng? Sí. Sí.
[Caraviello]: Sí, ese sería el movimiento afirmativo pasa el movimiento.
[xyqJQrsXvc0_SPEAKER_27]: De 18 años cuando cada vez que Winchester se relacionó con GMT Pizza. Espero que podamos sacar este artículo fuera de servicio.
[Bears]: Un segundo, todos. Muy bien, así que teníamos papel. 21-021, Petición de una licencia convicción de Michael Lachapelle, 18 Glenwood Avenue, Winchester, Massachusetts, 01890 para Pizza GNP, 51 High Street, Medford, Massachusetts, 02155. Consejeros, ¿necesito abrir la audiencia? Iremos a la silla de licencias.
[Scarpelli]: Gracias, señor presidente. Ahora vemos que esto es solo un negocio que es un restaurante de pizza, creo. ¿Está el peticionario en línea?
[Bears]: Sr. Lachapelle, ¿está en la línea o tiene un representante?
[SPEAKER_13]: Hola, sí, estoy aquí. Es un restaurante de pizza existente.
[Bears]: ¿Podemos tener su nombre y dirección para el registro, por favor?
[SPEAKER_13]: Claro, es Mike Lachapelle en 18 Glenwood Ave. en Winchester, Mass.
[Bears]: Gracias.
[Scarpelli]: Sr. Presidente, sé que mis colegas tienen algunas preguntas. Veo que todo el papeleo está presente para su aprobación, por lo tanto.
[Bears]: Sí, concejal.
[Knight]: He conocido personalmente a Michael desde hace varios años, probablemente la mayor parte de 10 años, señor presidente. Su esposa también es dueño de un negocio aquí en la comunidad. Ella dirige una oficina de abogados justo en Medford Square. Y Michael está buscando la oportunidad de continuar con los pasos de su esposa y ser dueño de un negocio en la ciudad de Medford. Todos sabemos que GNP es un establecimiento maravilloso aquí. Es una de las mejores pizzas que puedes obtener en la ciudad de Medford. Y creo que esta será una gran oportunidad para que el Sr. Lachapelle se asocie. Con uno de nuestros negocios exitosos existentes y ampliar los éxitos que hemos visto allí, Sr. Presidente. Dicho esto, ciertamente no tengo ningún problema al apoyar este documento, este documento que está ante nosotros. Como dije, he conocido al caballero durante varios años en una capacidad profesional y personal, y él es alguien que creo que traerá una serie de grandes activos a nuestra comunidad.
[Bears]: Gracias, concejal Knight. ¿Alguna discusión adicional? Moción aprobada. Moción del concejal Caraviello, secundado por?
[Unidentified]: Secundado.
[Bears]: Segundo por todos, pero con el concejal Knight. Y si puedo, justo antes de llamar al rollo, solía trabajar en Rosa's en el mismo lugar. Así que estoy familiarizado con la ubicación y les deseo todo lo mejor. No, lo sé.
[Unidentified]: Gracias a todos.
[Bears]: Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Consejero Caraviello. Consejero Collins. Sí. Consejero Caballero. Sí. Consejero Scarpelli. Sí. Consejero Tseng.
[Bears]: Sí.
[Hurtubise]: Presidente Morell. Sí. Vicepresidente Harris.
[Bears]: Sí. Eso es siete en lo afirmativo, cero en lo negativo, y el movimiento pasa. Moción en el piso, revertir REC al regularmente del Consejero Knight, secundado por el concejal Caraviello. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Esa es una factura de atención.
[Unidentified]: Sí.
[Hurtubise]: Consejero Collins. Sí. Noche del Consejo. Sí. Consejero Scarpelli. Sí. Consejero Tseng Sí. Vicepresidente Bears.
[Bears]: Sí, siete afirmativos, cero en lo negativo. Pasa el movimiento. 22-005 ofrecido por el concejal Knight. Mientras que el Ayuntamiento de Medford se cierra el miércoles por la noche a las 7.30 p.m. y el viernes por la tarde a las 12.30 p.m.
[Knight]: Sr. Presidente, estaría feliz de dar una breve sinopsis si alguien quisiera renunciar a la lectura.
[Bears]: ¿Hay alguna moción para renunciar a la lectura? Así que el concejal Scarpelli se mudó. Consejero Caballero.
[Knight]: Sí, señor presidente, este es mi intento bianual de tener un cambio nocturno de reunión de los martes a miércoles. En última instancia, debido a que tenemos una reunión abierta mientras requiere 48 horas de publicación, el Ayuntamiento debe obtener sus artículos de la agenda en el Secretario de la Ciudad antes del viernes, a menos que haya un feriado ese lunes, lo que requiere que lo obtengamos un jueves. Ahora todos sabemos que la mayoría de los eventos en esta comunidad en la mayor parte del tiempo podemos ser libres de interactuar con los componentes ocurren generalmente después de las horas de trabajo los fines de semana. Entonces, la situación en la que me encuentro en muchas veces el presidente del señor es que la agenda se ha publicado un viernes por la tarde y me quedo con Matt 7 una taza de café y alguien me pide que me ayude con algunos. Y no tengo la capacidad de llevar ese artículo a la mesa y ponerlo en la agenda, porque la reunión abierta requiere que tengamos que publicar el aviso de la reunión dentro de las 48 horas, debido a los sábados y domingos, sin ser incluidos en el conteo de esas 48 horas, perdemos dos días y medio para obtener elementos en la agenda. Así que esto no es más que realmente, Sr. Presidente, un intento de permitirnos hacer negocios un poco más rápido y permitirnos la oportunidad de poner las cosas en la agenda de manera más rápida. Además, cuando piensas en este edificio, el miércoles por la noche es la noche en que el Ayuntamiento está abierto tarde. Entonces, en lugar de que el Ayuntamiento esté abierto los martes por la noche, especialmente para la reunión del Consejo de la Ciudad para reunirnos con todo este edificio para que vengamos aquí para llevar a cabo nuestro negocio, el edificio ya estará abierto. El edificio ya estará calentado. Habrá personal que ya está aquí. Los jefes de departamento ya están trabajando hasta tarde. Entonces, si necesitamos hablar con alguien, podemos tener la capacidad de que vengan y hable con nosotros, Sr. Presidente, podremos obtener respuestas un poco más rápidas. Si tenemos comités en su conjunto, el personal existente ya estará disponible. Por lo tanto, los jefes de departamento no serán arrastrados allí los martes por la noche para tratar con los negocios del consejo y luego también serán arrastrados nuevamente un miércoles por la noche para que, ya sepa, también podamos tener en cuenta su vida. Pero creo que esta es realmente una oportunidad para que nos permitamos representar mejor a nuestros electores porque nos da la oportunidad Para obtener los artículos más frescos que están en nuestra cabeza y colocarlos en la agenda de inmediato. Después del fin de semana, podemos poner algo en la agenda un lunes, y aparecerá en la agenda para el miércoles por la noche. Y creo que eso es un poco más eficiente y efectivo. Por eso traigo este asunto hacia adelante. Y se dice que, el concejal Bears y el concejal Morell han sido tan generosos en su disposición a enviar artículos al comité de las reglas. Estaría encantado de hacer una moción para enviar este artículo allí para ser discutido más. Lo he traído a la mesa antes de que haya fallado antes. No me gustaría ver que esto falle nuevamente, por lo que estaría feliz de deliberar y discutir con mis colegas del consejo lo que consideran que sería una mejor dirección para que nos moviéramos.
[Bears]: Gracias, concejal. Hay una moción del concejal Knight para remitir esto al Comité de Reglas. ¿Hay un segundo?
[Unidentified]: Segundo.
[Bears]: Excelente. ¿Y alguna discusión? Tuve el concejal Scarpelli, entonces el concejal Caraviello, entonces el concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Le agradezco, gracias, presidente del consejo. Aprecio el concejal y traigo esto hacia adelante. Creo que hace algunos puntos válidos, pero creo que al hablar con algunos jefes de departamento, se han acostumbrado a usar ese miércoles por la noche que están aquí cuando podrían ser un poco más lentos. Para hacer realmente el negocio, pasamos un martes por la noche para que realmente se adelanten al juego donde los viernes tienen medio día que pierden medio día. Así que dificulta ese proceso, así que aprecio eso y Sabes que creo que sabes que es algo interesante de ver, ya que compartimos nuestros pensamientos y la comunidad que estar en ese punto al presidente del señor.
[Knight]: Usted sabe que el alcalde todavía sería bombardeado por nuestro requisito de 10 días para responder artículos que han pasado por la Cámara. Entonces, si las reuniones del martes o miércoles la administración aún está a punto de actuar dentro de los 10 días. El pronóstico correcto, por lo que si usan los miércoles, saben que los empleados y el personal aún debe trabajar a las 37.5 horas a la semana. Siempre que sea, ¿verdad? Es solo un problema de gestión del tiempo en ese momento, ¿verdad? Por lo tanto, la noche de la reunión del consejo no debe tener en cuenta si los miembros de la administración pueden llevar a cabo el trabajo que se les paga por hacer dentro de las 37.5 horas a la semana que se les paga por hacerlo. Seguro.
[Bears]: Gracias a los dos. Consejero Carballo.
[Caraviello]: Gracias, señor presidente. Nuevamente, agradezco al concejal y a mí por presentar esto. Estoy de acuerdo con el concejal Scott. No creo que los miércoles por la noche funcionen para las reuniones del consejo. Esta sala está reservada muchos, muchos miércoles por la noche para audiencias públicas, múltiples reuniones públicas. Y creo que tener eso en otras noches, creo que sería perjudicial para la comunidad. Una vez más, ya sabes, estos son los cambios que, ya sabes, que la ciudad se ha realizado durante muchos, muchos años. No digo que me oponga al cambio, pero generalmente digo los miércoles por la noche, muchas reuniones se celebran en esta cámara debido al hecho de que es la sala más grande de la ciudad para que tengamos estas reuniones. Y nuevamente, no me opongo a discutir esto en el comité en absoluto.
[Knight]: En ese punto, Sr. Presidente, creo que es importante señalar que las reuniones del consejo también son una reunión pública. Y esta es la Cámara del Consejo. Y cuando hablamos sobre los éxitos de la semana pasada, por ejemplo, simplemente cortamos la cinta de uno de los mayores logros del concejal de Caraviello como concejal, la biblioteca, que tiene un nuevo espacio comunitario. Miramos al otro lado del estacionamiento, vemos el Centro Senior, que tiene una hermosa habitación allí que hemos podido usar en el pasado. De vuelta de esta manera, vemos el Auditorio Shabat. Nos subimos al auto y conducimos por la calle, vemos el pequeño teatro. Por lo tanto, hay una serie de espacios en esta comunidad que pueden organizar reuniones en vivo. Una vez más, este es más un punto de vista de eficiencia para el consejo y la capacidad de ponerlo en la agenda. Dicho esto, no creo que debamos vencer al anfitrión hasta la muerte, pero hay algunos argumentos válidos a favor y en contra del Sr. Presidente.
[Bears]: Gracias a todos. Hubo una moción del concejal Knight para referirse al subcomité de reglas, secundada por el concejal Morell. ¿Alguna discusión adicional? Consejero Tseng.
[Tseng]: Solo quería agradecer rápidamente al Consejo Knight por traer esto hacia adelante. Creo que hace puntos válidos. He escuchado de los constituyentes sobre las preocupaciones sobre las reuniones públicas, las reuniones comunitarias se celebrarán en las cámaras los miércoles. Así que espero con ansias, votaré que sí sobre esto y espero discutir esto aún más.
[Bears]: Excelente. ¿Alguna discusión adicional? ¿Alguna discusión de los miembros del público? No estoy viendo ninguno, así que el Sr. Clerk, en la moción, ¿podría llamar al rollo? Y esto es para referirse a las reglas. Para referirse al subcomité de reglas.
[Hurtubise]: Concejal Caraviello? Sí. Concejal Collins? Sí. Concejal caballero? Concejal Scarpelli? Sí. Concejal tseng?
[Bears]: Sí.
[Hurtubise]: ¿Presidente Morell? Sí. ¿Vicepresidente osos?
[Bears]: Sí. Siete en lo afirmativo, ninguno en negativo, y la moción pasa. 22-006 ofrecido por el concejal Knight, ya sea resuelto que el Consejo de la Ciudad de Medford mantenga un momento de silencio en memoria del concejal del gobernador Michael J. Callahan, un servidor público dedicado que aprobó el 6 de enero de 2011, luego de cinco décadas de servicio público a la gente de Medford, y se resolvió más que la reunión del Consejo de esta noche está dedicada a su memoria. Consejero Caballero.
[Knight]: Sr. Presidente, muchas gracias. Michael fue un mentor y un querido amigo para mí durante varios años, y no estaría sentado aquí esta noche si no fuera por la guía que me dio cuando era joven. Es alguien que dedicó su vida al servicio público, un veterano de Vietnam, un concejal de gobernador. Empleado estatal de 48 años, comisionado de carreras, presidente de la Comisión Asesor del Consumidor de Medford, fundador de la Comisión Asesor del Consumidor de Medford, y sobre todo, Sr. Presidente, famoso en Folklore de Medford por salvar a Wrights Pond de ser convertido en condominios a fines de los años 70 y 80. Y si subes a Wrights Pond hasta el día de hoy, verás un monumento allí en honor de Michael, reconociendo el trabajo que hizo para proteger uno de los recursos naturales más hermosos de Medford. Michael era alguien que sirvió a esta comunidad, este país y esta Commonwealth con dedicación y pasión. Es alguien que sería la vida de la fiesta si entrara por la puerta, sabrías que estaba aquí. Era alguien que usaba su sombrero y su manga y te daría la camisa de la espalda. Y él es alguien que ciertamente extraña mucho, señor presidente. Es alguien que tuvo un gran impacto en mi vida y alguien que pienso a menudo. Y anualmente en este día, traigo esta metáfora a Juan y mi amigo Michael, y les pido a mis colegas del consejo que se unan a mí para hacer lo mismo.
[Bears]: Gracias, concejal Knight. ¿Alguna discusión adicional? Sí. Gracias.
[Scarpelli]: Creo que esas personas que conocen a la señorita Callahan se dan cuenta de lo importante que era para nuestra comunidad. Fue una pérdida profunda cuando él, cuando, cuando nos dejó, y, pero su memoria vive en la noche del consejo y aplaudo que hace esto todos los años. Porque no sabes a dónde vas hasta que sepas de dónde vienes. Y definitivamente Mike Callahan es una persona que Lideró el camino aquí en Medford y nos apoyó. Así que la segunda moción del concejal Knight.
[Bears]: Gracias. ¿Alguna discusión adicional? Una vez más, estoy de acuerdo con el concejal Scarpelli. Gracias por traer esto hacia adelante. Deberíamos votar y luego tener un momento de silencio. Entonces, por moción del concejal Knight, secundado por el concejal Scarpelli. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Concejal Caraviello? Sí. Concejal Collins? Sí. Concejal caballero? Sí. Concejal Scarpelli? Sí. Concejal tseng?
[Bears]: Sí.
[Hurtubise]: ¿Presidente Morell? Sí. ¿Vicepresidente osos?
[Bears]: Sí. Si todos pudieran reposar por un momento de silencio.
[xyqJQrsXvc0_SPEAKER_27]: Gracias a todos.
[Bears]: Resolución 22-007 ofrecida por el concejal Knight. Mientras que los servicios de distribución de gas deben informar anualmente la ubicación de las fugas de gas al Departamento de Servicios Públicos. Y mientras que al 31 de diciembre de 2020, se informan 235 fugas de gas sin reparar que generan 104 toneladas de emisiones anualmente en la ciudad de Medford. Y mientras que la investigación independiente muestra que típicamente hay 1.5 a 3 veces más fugas de lo que se informa. Ya sea resuelto que el Consejo de la Ciudad de Medford solicite que la administración de la ciudad prepare y presente un plan de cinco años para abordar las filtraciones de gas en nuestra comunidad e informar al concejal del consejo Knight, Sr. Presidente, muchas gracias.
[Knight]: Creo que esta es una resolución bastante autoexplicativa. Tenemos un problema en esta comunidad con GAP con fugas de gas, mira estas cifras. Estas no son figuras que inventé las cifras que obtuve directamente del Departamento de Servicios Públicos. La investigación muestra que típicamente hay 1.5 a 3 veces más fugas de lo que se informó. No es algo que inventé. Es algo que obtuve del sitio web del Departamento de Servicios Públicos. Así que estamos viendo una situación aquí en esta comunidad donde tenemos un problema y debemos abordarlo. Estamos viendo muchas excavaciones haciendo nuestros servicios públicos y no las responsabilizamos. No estamos trayendo nuestros servicios públicos de regreso a la mesa para asegurarnos de que resurgan nuestras carreteras en una condición adecuada para los contribuyentes en esta comunidad. Es algo que debe abordarse, señor presidente. Entonces, entre los problemas ambientales que tenemos con las fugas de gas, los problemas de seguridad que tenemos con las fugas de gas y los problemas de calidad de vida que tenemos con la condición de nuestras carreteras, creo que esto es algo que debería ser una prioridad. Así que estoy pidiendo que la administración presente un plan sobre cómo abordarlo. Y me gustaría enmendar aún más el documento y pedir que esto se base en la sección debida de los informes de la agenda del Consejo durante 90 días, Sr. Presidente.
[Bears]: ¿Tiene eso, señor empleado? Haga la sección nueve días, como mis colegas del consejo para apoyar la resolución que espero con ansias la administración. En segundo lugar, tiene una moción del Consejo derecha secundada por los concejales Garfield una discusión, el concejal Caraviello.
[Caraviello]: Gracias, señor presidente. Gracias por traer esto hacia adelante. Esto es algo que se ha discutido en este consejo. Muchas veces en el pasado, el consejo realizado es un porcentaje correcto. con todas las fugas de gas sin reparar la filtración por toda la ciudad. No creo que haya una parte de la ciudad que sea inmune a esto, lo que ha estado sucediendo. Y creo que deberíamos tener una red nacional aquí cuando tengamos la reunión para discutir esto. Creo que estuvieron aquí la última vez. Y creo que un par de años tuvimos una reunión, pero la mayor parte es que el concejal se mencionó que estamos aquí cavando por nuestras calles. y no repararlo. Y he estado, te voy a decir ahora, cada vez que lo veo, llamo al ingeniero. Nuevamente, tenemos calles recién hechas que estamos desenterrando. De nuevo, creo que en el futuro, será el trabajo de este consejo responsabilizar no solo a la compañía de gas, la compañía eléctrica, la compañía telefónica, cualquiera que esté cavando en nuestras calles será responsable de pagarles correctamente. Si no se les pagará correctamente, no obtendrán más permisos. Así que sé que me mantendré firme en eso. Estoy cansado de dar la vuelta a la ciudad, ver agujeros en todas partes, simplemente dejarme deshacer. Y creo que también es una señal de que contratamos a un empleado de las obras para hacer un seguimiento. Quiero decir, Tim McGibbon solo puede hacer mucho trabajo. No puede ser el ingeniero, director de PPW y estar en la calle. De nuevo, creo que esto es algo que este consejo tendrá que mantenerse firme. Creo que si vamos a pavimentar las calles, y ellos quieren comenzar a desenterrarlas, van a pavimentar cuna para cuna como lo hacen en otras ciudades. Así que apoyo de todo corazón la moción del concejal Knight.
[Bears]: Gracias, el concejal Caraviello. ¿Es esa una enmienda para invitar a la red nacional a la reunión? Sí, lo es. Está bien. Gracias. Si pudieras grabar eso. Secundado por el concejal Knight. Voy a ir al concejal Collins.
[Collins]: Gracias. Gracias, el concejal Knight por presentar esto de todo corazón apoya esta resolución, como se indica, no solo estas fugas representan una cantidad descomunal de emisiones de metano, particularmente potentes gases de efecto invernadero. Estas fugas inhiben nuestra capacidad de cumplir con nuestros objetivos de salud pública a la comunidad de Medford. También amenazan nuestra capacidad para demostrar nuestra seriedad sobre la mitigación del cambio climático. Por lo tanto, espero apoyar a la administración de la ciudad y responsabilizar a la red nacional y ver qué podemos hacer para abordar de manera sostenible este problema. Gracias.
[Bears]: Gracias, el concejal Collins. De hecho, tengo el concejal Morell y luego nuestro presidente Morell y luego iremos al concejal Tseng. Presidente Morell.
[Morell]: Gracias, vicepresidente osos. Solo quiero agradecer Consejero Knight ahora tengo un bebé ondulado. Quiero agradecer al concejal Knight por traer esto hacia adelante. Quiero decir, este es un problema que, como dijiste, escuchas a los residentes sobre esto todo el tiempo. National Grid tiene su propia clasificación sobre cuán graves son estas fugas y tendrá fugas que puede oler absolutamente son preocupantes y dirán que no es una prioridad. El Comité de Energía y Medio Ambiente también tiene un excelente mapa que detalla las fugas que se encuentran en toda la ciudad y, como usted dijo, es una cantidad increíble. Y muchos de ellos no están reportados. Así que solo, realmente aprecio que traigas este documento y espero poder apoyarlo y hacer algo al respecto.
[Bears]: Gracias, el concejal Morell. Bienvenido bebé Jack. Y, e iremos al concejal Tseng.
[Tseng]: Quería agradecer al concejal Knight por esto y agradecer al concejal Caraviello por su enmienda. Creo que es importante que nos mantengamos firmes como un consejo sobre este tema que responsabilizamos a las personas por el trabajo que hacen en nuestra ciudad. Este es claramente un problema de nivel de vida. Es un problema ambiental como el concejal Collins tan bien diseñado. También es un problema de capital en términos de los vecindarios afectados, las calles afectadas y la forma en que abordamos los servicios de la ciudad en Medford. Y entonces votaré para apoyar esto. Gracias.
[Bears]: Gracias. ¿Alguna discusión o discusión adicional por parte de miembros del público? Al ver a ninguno, por moción del Consejero Knight, secundado por el concejal Morell, creo, o iremos con el concejal Scarpelli. Sr. Clerk, por favor llame al rollo. Para su aprobación enmendada. Sí, para la aprobación enmendada.
[Hurtubise]: ¿Coucior Caraviello?
[Unidentified]: Sí.
[Hurtubise]: Concejal Collins? Sí. Concejal caballero?
[Collins]: Sí.
[Hurtubise]: Concejal Scarpelli? Sí. Consejero Tseng. Sí. Presidente Morell. Sí. Vicepresidente Bears.
[Bears]: Sí. 70 Afirmativo cero la negativa La moción pasa enmendada al 022-008 ofrecida por el concejal Knight. Ya sea resuelto que la administración de la ciudad proporcione al consejo una lista de puestos vacantes financiados en el presupuesto actual del año fiscal, y se resuelva más que el Ayuntamiento se le proporcione una tabla organizacional que refleje los roles de transición y las responsabilidades de los empleados existentes hasta que las vacantes mencionadas se llenen de caballeros de consejo.
[Knight]: Sr. Presidente, muchas gracias nuevamente, este es un documento que presentamos anualmente que la administración nos proporciona una actualización sobre cuál es la estructura organizativa de semana tras semana, estamos viendo que se proponen nuevos empleos a este consejo que se están actualizando nuevos puestos propuestos. Espero que podamos obtener una tabla organizacional para mostrarnos exactamente quién está haciendo qué, cuándo y dónde. La semana pasada, creo que tuvimos alrededor de $ 800,000 en nuevos puestos ante nosotros. Así que creo que es importante para nosotros comprender el impacto financiero de lo que está sucediendo con las nuevas posiciones que se están creando en esta comunidad, tanto para el dólar de impuestos como para nuestros fondos de subvenciones que provienen de los federales. Entonces, con eso dicho, señor presidente, le pediría que esto Las resoluciones del consejo se responderán por escrito. Creo que es importante que nuestro consejo se responda por escrito. Es genial tener un representante de la administración aquí, pero eso no lo hace para mi archivo. Y cuando llega el momento de sacar esto y verlo nuevamente más adelante, no me hace nada bueno. No me hace ninguna ayuda. Realmente es un problema para mí entender quién hace qué, dónde se está gastando nuestro dinero y por qué se está gastando allí. Y también nos permite como concejales saber a quién levantar el teléfono y llamar cuando necesitamos algo para hacer para que no tengamos que llevarlo al piso del consejo y que se debate el trabajo constituyente en el piso del consejo. Así que creo que este es un paso importante en el futuro. Si observamos el presupuesto de nuestro año fiscal, veremos una tabla organizativa Pero hemos visto una serie de nuevas posiciones que se han creado. Hemos visto a varias personas asumir roles de transición. Y en este momento, esos roles de transición, algunas personas están en 2 sombreros, algunas personas están en 3. Entonces, solo quiero saber dónde estamos. En última instancia, tenemos una serie de puestos que fueron financiados en el presupuesto que no está lleno en este momento, por lo que tendremos algunos fondos excedentes que pueden requerir transferencias de fin de año. Realmente es un problema financiero. Entonces, dicho esto, les pido a mis colegas del consejo que apoyen esta resolución. Cuanto más entendemos sobre la estructura organizativa, donde se gasta el dinero, mejor trabajo podemos hacer por las personas que representamos.
[Bears]: Gracias, concejal Knight. Solo para su información, tenemos algunos problemas con su micrófono. No está recogiendo todo. Si tal vez pudieras inclinarlo, sí, un poco más. No sé, podría ser el fuerte sistema HVAC, Vi al concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Gracias, presidente del consejo. Consejo, le agradezco por traer esto hacia adelante. Creo que haces algunos puntos válidos. Creo que incluso, creo que el punto más importante es que tenemos un nuevo comité, un nuevo consejo aquí. Creo Veremos eso, especialmente cuando comencé, tener ese gráfico y comprender a quién llamar ahorró mucho trabajo para todos. Algo simple como, te daré un ejemplo. Recibí una llamada telefónica hoy de una persona mayor que vive en South Medford, cuyo hijo se está mudando a su casa para ayudarlo, por lo que no tiene que mudarse a la vida asistida. El gran caballero vivió ha vivido aquí durante más de 70 años. Y la pregunta era muy simple. Ahora, con los cambios con el tráfico y el estacionamiento, a quién es a quién puede llamar, para encontrar otro permiso, permiso temporal mientras su hijo vive allí con él sin ser remolcado o con boleto. Entonces sería como nosotros Ser un nuevo departamento, tener ese esquema sería muy útil para nosotros hacer nuestro trabajo y, lo que es más importante, ayudar a la administración de la ciudad, ayudarlos y responder preguntas, lo sé. Creamos un departamento completamente nuevo. Creo que fue hace unos años con el ex alcalde que creo que cuando el alcalde Burke surgió en sus mayores problemas fueron las comunicaciones, debido al sistema de permisos de piscina y estanques, y realmente tienen algo en su lugar para responder a las preguntas más simples, dónde puedo conseguir un estanque pase y. Creo que tener ese sistema organizacional realmente ayudó a eliminar eso. Y si recuerdas, durante esos tiempos. Hay tantos problemas en Medford, pero la mayor charla es la mayor preocupación fue cómo las personas pueden obtener un permiso para el estanque. Cuando todo lo que necesitaba era solo un número de teléfono simple y alguien para responder esa pregunta, así que creo que es un, ya sabes, cada punto que la noche del consejo aporta al hablar sobre la responsabilidad fiscal es importante, pero a la forma más simple. Asset es realmente ayudarnos a nosotros y a nuestros ciudadanos a navegar a quién pueden llamar cuando hay una preocupación o un problema. Así que secundé la moción. Noche del Consejo. Gracias.
[Bears]: Gracias, señor presidente.
[Caraviello]: Gracias por traer esto hacia adelante. Creo que tienes razón. Tenemos muchas posiciones vacantes y creo que necesitamos conocerlas. Um, bueno, tenemos al jefe de gabinete aquí. Um, Durante la inauguración del alcalde, mencionó que contrató a alguien para los fondos de oportunidad. ¿Puedes revelar quién fue contratado para ese puesto?
[Nina Nazarian]: Instintivamente deseando, el concejal Caraviello, supongo que el individuo ha informado a su empleador, pero no he hecho esa pregunta. Si todos estuvieran dispuestos, estaría feliz de notificarles a todos individualmente esta noche antes de irme. Solo, quiero ser sensible a este tipo de cosas.
[Caraviello]: Supongo que ya son dos semanas antes, se anunció ese día y la gente ha estado preguntando y no sabía qué respuesta les dar.
[Nina Nazarian]: Incluso te enviaré un correo electrónico a todos ahora mismo para que tengas la información, pero quiero ser tan sensible como sea posible.
[Bears]: Gracias.
[Nina Nazarian]: Gracias.
[Bears]: Comprendido. Gracias. ¿Estas bien? Estoy bien. ¿Alguna otra discusión sobre este artículo? Moción aprobada. ¿Alguna discusión de los miembros del público? Muy bien, por moción del Consejero Knight, secundado por el concejal Scarpelli para aprobar. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Concejal Caraviello? Sí. Concejal Collins? Sí. Concejal caballero? Sí. Concejal Scarpelli? Sí. Concejal tseng? Sí. ¿Presidente Morell? Sí. Vicepresidente Harris?
[Bears]: Sí. 7 En lo afirmativo, 0 en lo negativo, la moción pasa. 22-009 ofrecido por el concejal Knight, mientras que la Asociación Municipal de Massachusetts publicó su artículo de enero de 2020 titulado, Guía de mejores prácticas recomienda promover la profesión de obras públicas y, mientras que el plan de estudios de educación técnica vocacional de las Escuelas Públicas de Medford, brindó oportunidades de educación cooperativa para nuestros estudiantes, Todo se resuelve en el Ayuntamiento de Medford, solicita que la administración escolar busque oportunidades para educar y promover la profesión de obras públicas entre las generaciones más jóvenes hablando con estudiantes de las escuelas primarias, medias y secundarias y expandir la programación vocacional en las áreas de mantenimiento de la carretera que bebe agua e infraestructura de alcantarillado. El paisajismo urbano y otros conceptos relacionados, y se solicite más que la administración escolar identifique y explore oportunidades para conectar el aprendizaje en el aula con solicitudes profesionales ofreciendo proyectos prácticos, sombreado de trabajo o pasantías con departamentos municipales. Consejero Caballero.
[Knight]: Sr. Presidente, muchas gracias. En 2019, presenté una resolución pidiendo que hiciéramos exactamente esto, que ampliamos nuestras oportunidades de educación cooperativa en la escuela vocacional para incluir algunos de los oficios que se encuentran dentro del sector de las obras públicas. En última instancia, tenemos una infraestructura de envejecimiento y una fuerza laboral envejecida aquí en la ciudad de Medford, y sería bueno para nosotros poder cultivar algunos talentos locales para llevarlos a nuestra esfera de obras públicas y nuestro sector de obras públicas para que podamos continuar ocupando posiciones que se vuelvan vacantes. Durante la administración Burke, tuve la oportunidad de reunirme con Chad Fallon, el director de la Escuela Vocacional, y tuvimos algunas discusiones preliminares sobre este tipo de cosas y la programación en expansión allí. También nos reunimos con representantes del programa de trabajadores y representantes de la Unión de Teamsters, que representan al DPW aquí en la ciudad de Medford. Y las discusiones fueron geniales, y el proyecto parecía que iba a venir. Y luego, ya sabes, la Rona sucedió, La escuela se cerró y la expansión de oportunidades para los niños no estaba realmente a la vanguardia de la agenda. La agenda se aseguró de poder educar a nuestros hijos de manera segura, no expandir las oportunidades. Y este problema cayó en el camino. Y me gustaría hacer de este problema una prioridad. Es apropiado que en enero de 2020 descubrieran que esta es una prioridad absoluta, la mejor práctica de la Asociación Municipal de Massachusetts, un grupo del que esta comunidad es miembro. Así que creo que esto es algo que debemos ver, señor presidente, y podría pedir que lo enviemos a la administración escolar y les pidamos que nos informen dentro de los 90 días sobre cuáles son sus hallazgos y si esto es algo que podemos seguir persiguiendo. Es algo que creo que requeriría algunos fondos iniciales, algo que creo que sería una inversión que valga la pena aquí en esta comunidad porque vamos a invertir en la educación de los residentes en la ciudad que a su vez algún día podrían convertirse en el director de obras públicas. En realidad, a su vez se convertirá en el director de UH, el Superintendente de Agua UM, conoce a las personas que viven en la comunidad, tienen un interés personal en la comunidad, um, siempre he creído firmemente en UH en tener un departamento que sea residentes de la ciudad de carne de res, um, um, sabes que no creo que sea justo que sean en su automóvil y conduzcan a donde viven y que vamos al supermercado y que me gritan para que no sea que sea responsable en su automóvil y que siempre lo hayas departamento. En otras comunidades verá que como requisito no digo que sea una propuesta O cualquier cosa, pero digo que si podemos aprovechar esta oportunidad para utilizar nuestra escuela vocacional para educar a los estudiantes en el campo de las obras públicas y ponerlos a trabajar aquí en nuestra comunidad, tendremos personas que viven en esta comunidad que tienen un interés personal en el éxito de esta comunidad, no solo en el cheque de pago. Y no digo que esa sea la situación que tiene nuestro departamento, pero lo has visto en otras comunidades. Entonces, con eso dicho, señor presidente, les pediría a mis colegas del consejo que apoyen esta resolución.
[Tseng]: El concejal dice que quería agradecer al concejal Knight por presentar esto hacia adelante. Apoyo de todo corazón esto. Creo que el trabajo comercial es un trabajo importante para la comunidad. También se ha mostrado y creo que hay un amplio consenso sobre esto, que su trabajo comercial es muy vital para para el futuro de nuestros hijos. Creo que presenta una posible profesión en el futuro que está bien pagando y prepara a las personas para un buen futuro. Así que creo que es muy importante que nuestra ciudad busque esto como una prioridad. También creo que es importante que nuestra ciudad sea Empujar a nuestros hijos o recomendar a nuestros hijos, diferentes caminos en la vida. Y creo que es importante que nos enfocemos y lo llevemos al trabajo vocacional y comercial también, especialmente cuando se trata, cuando consideramos el hecho de que gran parte de este trabajo es un buen trabajo sindical al pagar empleos. Creo que necesitamos apoyar a nuestros sindicatos y construir más conexiones con ellos también. También necesitamos abordar los estigmas existentes cuando se trata de trabajo comercial y trabajo vocacional. Que sé que a menudo existen en nuestras comunidades, y creo que cosas como esta, donde tenemos la administración escolar construyendo conexiones con los estudiantes, promoviendo el trabajo comercial, la promoción de obras públicas, donde tenemos estos vínculos entre las instituciones de nuestras ciudades y nuestras familias aquí en Medford, creo que esa es una forma en que podemos superar el estigma y realmente el trabajo comercial realmente presente como algo honorable, lo cual es por eso que es por eso que es un apoyo de todo corazón esto.
[Bears]: Gracias, el concejal Tseng cualquier discusión adicional. Si puedo, desde el presidente, definitivamente estoy de acuerdo con la moción con lo que cuenta correctamente, dijo lo que dijo el concejal Tseng, y creo que el trabajo que se ha realizado desde que estaba en Medford High School para reunir el lado vocacional y el, lo más alto, la escuela secundaria en la escuela técnica vocacional. Y brinde esas oportunidades a todos los que son un buen trampolín, y esta podría ser otra. Así que definitivamente estoy apoyando esto. Hay una moción del concejal Knight para aprobar, secundada por el concejal Caraviello. ¿Alguna discusión adicional enmendada? Por 90 días. Por 90 días. Ver a alguien, ¿alguna discusión del público? Al no ver a ninguno, Sr. Clerk, llame al rollo.
[Hurtubise]: Concejal Caraviello? Sí. Concejal Collins? Sí. Concejal caballero? Concejal Scarpelli? Sí. Concejal tseng? Sí. ¿Presidente Morell? Sí. ¿Vicepresidente osos?
[Bears]: Sí. Siete en lo afirmativo, ninguno en lo negativo. El movimiento pasa. 22-015 ofrecido por el concejal Caraviello, ya sea resuelto que el Ayuntamiento de Medford solicita que el alcalde proporcione al consejo una actualización sobre el estado de las tres licencias de cannabis que aún no se han otorgado. Consejero Caraviello.
[Caraviello]: Hoy vi algo que el alcalde estaba negociando con uno de ellos. Pero, ya sabes, me estoy frustrando un poco porque veo que Somerville sigue agregándolos. Arlington lo tiene ahora. Melrose los tiene. Estamos rodeados de otras ciudades que lo tienen. Escuche, le guste o no, esto fue votado por la gente, creo, ¿qué, 2015? Y creo que somos una de las últimas comunidades de la Commonwealth que ha aprobado esto, que no lo han hecho, aún no han abierto una de las instalaciones del campus. Y formamos, hicimos mucho trabajo, el comité dio recomendaciones y creo que terminaron en septiembre. Y ahora estamos en enero, y todavía no tenemos nada concreto o abierto todavía. Dejamos dinero sobre la mesa. en estas cosas. Es el dinero que se puede utilizar para financiar otros proyectos o servicios en la ciudad. Si el alcalde pudiera proporcionarnos una actualización de dónde estamos con las licencias y qué tan pronto se les otorgará. Y sé que hay compañías que pagan alquileres por propiedades que tienen y no pueden operar. Me gustaría ver un informe que muestre dónde estamos en el estado de estos. Y si pudiéramos comenzar a obtener el movimiento, porque otras ciudades y pueblos los están haciendo. Y si estas empresas alguna vez van a construir una base de clientes, van a otro lado. Digo que Melrose los tiene, Arlington lo tiene. Summerville, creo, tiene ocho o nueve, tal vez 10. No sé. Ni siquiera sé cuántos tienen. Los están abriendo a todas partes allí. Estamos en la carretera. Quiero decir, la mayoría de las personas que lo querían estaban en la avenida. De nuevo, me gustaría ver un informe. Así que sé dónde están, dónde estamos en estos y el estado de qué tan pronto pueden estar activos y operando. Entonces podemos comenzar a generar algunos fondos en esto.
[Bears]: Gracias, el concejal Caraviello. ¿Alguna discusión de otros concejales?
[Knight]: Solo quiero decir que comparto la preocupación y la frustración de los cables del concejal, como el presidente del comité de ordenanzas que trabajó mucho en esto. Creo que esto ha ido excesivamente demasiado tiempo. Este problema debería haber sido abordado hace mucho tiempo. Estas licencias deberían haber sido, ya sabes, examinadas en el acuerdo de la comunidad anfitriona deberían haberse negociado, dejamos una tonelada de dinero sobre la mesa. No quiero escuchar en ocho meses que no tenemos el dinero para algo que estamos buscando cuando podríamos haber recaudado $ 3.3 mil millones al año de los licenciatarios de los dispensarios de marihuana aquí en la comunidad. Ya sabes, los votantes votaron para tener dispensarios de marihuana aquí en Medford. Los votantes han hablado. Debe implementarse. Y, ya sabes, que este consejo tome las medidas para que la ordenanza implementó la ordenanza y luego adopta adecuadamente los beneficios de impuestos de opciones locales para esta comunidad, para que podamos ver la ganancia fiscal y aún no ver que esos frutos de nuestro trabajo son frustrantes, señor presidente, por lo que podría compartir la preocupación del consejo. Espero ver que se emita una licencia en el futuro cercano, con suerte.
[Bears]: Gracias, concejal Knight, cualquier discusión adicional. El jefe de personal es área.
[Nina Nazarian]: Gracias solo una aclaración menor que solo quería señalar que el Comité Asesor de Cannabis votó a las clasificaciones finales sobre los solicitantes finales no diferentes de lo que se dijo, pero en octubre, esas clasificaciones fueron transferidas al alcalde en octubre, octubre, noviembre y el alcalde comenzó reuniones con una de las compañías en diciembre, por lo que solo quiero aclarar la línea de tiempo en cuanto a donde estamos hoy y cómo estamos donde estamos.
[Knight]: Creo que es importante señalar que la ordenanza dijo que la Comisión Asesora de Cannabis se revertiría dentro de los 45 días posteriores a la aprobación y comenzaría el proceso. Y no creo que terminaran cayendo en las ventanas de cumplimiento con la ordenanza cuando se aprobó.
[Bears]: Entiendo. Y solo desde la silla, quería decir que estoy de acuerdo en que es importante avanzar, creo, debido a la debido a estos acuerdos de la comunidad anfitriona. Pero también quería leer, recibimos un mensaje de Steve Smirni, director de comunicaciones interinas, hoy. Hola, Consejeros, en lo que respecta a la Resolución 22-015 del Consejo, consulte el comunicado de prensa a continuación sobre posibles licencias de cannabis que la ciudad recompensará. El comunicado de prensa salió el 30 de diciembre de 2021 y el primer párrafo, no leeré todo, solo dice, el mes pasado, la Comisión Asesora de Cannabis presentó a Mary Briana Lungo-Koehn con la clasificación final de nueve solicitantes que buscaban establecer negocios minoristas en Medford. De esta lista, el alcalde eligió comenzar entrevistando a los cinco principales solicitantes para revisar y discutir el tráfico de estacionamiento, los beneficios de la comunidad y otras prioridades clave. El alcalde ya se ha reunido con la compañía de más alto rango, Theory Wellness, y ha estado en conversaciones activas con sus ejecutivos en un acuerdo de la comunidad anfitriona. Se reunirá con representantes de las otras cuatro compañías durante todo el mes de enero. Esa es la comunicación que recibimos de la administración al respecto. ¿Alguna discusión adicional de los concejales o de los miembros del público? Al no ver a ninguno, por moción del concejal Knight, secundado por el concejal Collins. Oh, lo siento, el concejal Caraviello, secundado por el concejal Knight. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Concejal Caraviello? Sí. Concejal Collins? Sí. Concejal caballero? Sí. Concejal Scarpelli? Sí. Concejal tseng?
[Bears]: Sí.
[Hurtubise]: ¿Presidente Morell?
[Unidentified]: Sí.
[Bears]: El vicepresidente Ferris Yes 70 Moción negativa afirmativa cero pasa 22-016 ofrecida por el concejal Curve Yellow, ya sea resuelto que la administración participa con el consejo, se planea oponerse al nuevo arena de los asientos de 1800 propuesto por el concejal de Encore Casino.
[Caraviello]: Para las personas que no están familiarizadas con esto, Encore había acordado en sus acuerdos originales con el estado de no construir un arena de cierto tamaño dentro de su dominio. Y ahora Encore está tratando de llegar a un final, yendo diciendo que ya no, Hacer eso, pero una empresa privada va a construir este lugar para ellos. Pero será conveniente que este lugar tenga una pasarela al casino. Para que puedan hablar todo lo que quieran. Y espero que Cuando la Comisión de Juegos se reúne en las próximas dos semanas, espero hablar en esa reunión, que se dan cuenta de que todo esto es una farsa de la gente del viento para que lastimaran a otras comunidades. Como todos sabemos, Chevalier ha sido una adición bienvenida a nuestra comunidad. Y no solo duele tu cuerpo, duele a Lynn, duele a Lowell, duele al cabot, duele a todos estos otros teatros pequeños que dependen de estos ingresos para sus áreas del centro. Quiero decir, creo que todos han visto en las noches de exhibición en los últimos tres o cuatro años que aquí, cada restaurante de la ciudad está lleno, la plaza está viva. Y es, de nuevo, es una parte integral para el centro crecimiento de toda esta ciudad. Y para que Onco entre en bolsillos profundos, y han demostrado cuando intentaron tirar de este rápido uno antes, estaban contratando entretenimiento y estaban regalando boletos. Entonces, todo lo que han estado tratando de hacer es dañar a las comunidades que acordaron que lo harían. Y nuevamente, vergüenza en la comisión de juegos por dejar que esto suceda. Y el otro, la peor parte es, Nuestro equipo legal está representado por esfuerzo. Así que no tenemos un asesor legal para representar a la ciudad de Medford porque KP Laura también representa a Everett, y no pueden representarnos si es conflicto de intereses para ellos. Entonces y lo sé. Blumenreit ha salido y contrató a su propio abogado para ayudar a combatir esto, y me gustaría hacer una moción que la ciudad proponga algunos fondos, y el alcalde me envió un correo electrónico antes diciendo $ 2,500. ¿Estoy en lo correcto con esa cantidad? Creo que eso es lo que dijo el correo electrónico. Y al menos para ayudar al Sr. Blumenreit con su defensa legal para luchar contra esto y esperamos que podamos formar un paquete con las otras entidades también. Y yo mismo siendo presidente del comité de mitigación para nuestra área, espero que el alcalde Irá después de algunos de esos $ 17 millones que están en los fondos de mitigación para, nuevamente, esto definitivamente está dañando a la ciudad y para eso están allí esos fondos. Y dije, espero que todos pesen. Creo que la comisión de juegos se reúne, no esta semana, pero creo que es la semana siguiente. Voy a intentar ir allí para hablar sobre esto. Pero, de nuevo, todo esto es un final de la gente de Encore para lastimar a todas las comunidades, que dijeron que no iban a lastimar. Así que de nuevo, espero que mis compañeros concejales apoyen esto. Y gracias por el alcalde por proponer algunos fondos.
[Bears]: Gracias, el concejal Caraviello. ¿Es esa la discusión de la financiación, es una enmienda o un documento B? Es un papel B. Muy bien, gracias. ¿Alguna discusión de otros concejales?
[Scarpelli]: Si puedo, gracias. Haré respeto. Probablemente tenga uno de los caballeros más ricos que está pidiendo $ 2,500 de la ciudad. Pido disculpas. No está pidiendo dinero. Solo dijiste que le está preguntando a la ciudad.
[Caraviello]: Estoy pido que la ciudad lo ayude a ayudarlo, con sus fondos legales legales.
[Scarpelli]: No puedo, me disculpo. Ni siquiera puedo pensar en hacer eso. Cuando él, cuando compró en escuchar, estoy de acuerdo al 1000%. Creo que Encore es que esta es una desgracia, pero también creo. Es responsabilidad de una ciudad que si creemos que está afectando nuestra zona del centro si esto sucede, y están rompiendo el acuerdo que tenían con nuestros vecinos, entonces esto es algo que la ciudad debería tener a nuestro propio abogado de la ciudad en la mesa. o, así como desafortunadamente, la ley representa separadas. Bueno, lo sé, pero tenemos un abogado de la ciudad. Entonces, antes de votar sobre cualquier dinero que se le entregue a cualquiera, debe haber alguna aclaración de que si el abogado de la ciudad puede representar a la ciudad de Medford en estas conversaciones, asegurándose de que la ciudad de Medford esté representada en esta mesa, porque definitivamente es una desgracia lo que están tratando de hacer. Están tratando de manipular cuál era el acuerdo Y va a doler como dijiste, me importa nuestra comunidad, pero duele a todos estos pequeños teatros pequeños en Massachusetts, va a destruir algo muy muy importante. Y creo que en lugar de. Asistir con $ 2,500 ha hecho que el representante del Chevalier les vaya a su camino. Pero creo que la ciudad realmente debería adoptar un enfoque activo y contratar a un abogado de la ciudad o traer un equipo legal que no sea la ley de KP que va a compartir Nuestras preocupaciones y avanzar con eso. Creo que cuantas más personas atacen esta organización y encore, ya sea la entidad privada, ya sean las ciudades y las ciudades las que tienen el acuerdo del vecino, que todos debemos centrarnos en eso. No siento que Sabes que todo el respeto que sé que estás diciendo que prefiero que prefiera si le pides dinero que le pidamos a la ciudad que salga y obtenga un representante que trabajará para la ciudad en la mesa, estaré de acuerdo con eso, dando al representante Chevalier $ 2,500 a. No puedo, no puedo soportar que obtengamos un boleto de $ 1. Creo que también estamos siendo manipulados allí. Así que no estoy de acuerdo. Por lo tanto, no apoyaría el documento B, pero si es algo que estamos pidiendo a la ciudad que presente y trabaje y soliciten fondos de este consejo para aprobar, para que mueva algún tipo de dinero al presupuesto para que puedan obtener una representación legal que no sea la ley de KP para luchar, estoy detrás de ese mil por ciento.
[Caraviello]: Si no lo hago, no me opongo a que la ciudad salga y contrate a un abogado que sea un experto en ese tipo de ley. De nuevo no, no sé si la ciudad, si están dispuestas a hacer eso. En comunicación con el alcalde hoy, estaba dispuesta a ayudar con los costos legales del Sr. Bloomwright. Quiero decir, sé que $ 2,500 no es mucho dinero, pero es algo.
[Scarpelli]: A través de la silla, escuchamos al alcalde hablar, y estamos tan emocionados de que el enfoque se centrará en Medford Square. Y ahora estamos descubriendo que están quitando la única pieza que trae vida vibrante a esta comunidad. Y no vamos a tener un representante independiente Que creo que se acomoda cómo nos sentimos realmente acerca de este problema. Quizás estés de acuerdo o no estés de acuerdo conmigo. Estoy de acuerdo en que debemos tener representación legal. Mi recomendación es que lo quites de la mesa, el concejal, y le pedimos al alcalde que contrate a un abogado O un equipo que va a luchar por esto, este tema como un tema independiente como representante de la ciudad y que no hizo $ 2,500 y vamos a seguir los faldones del caballero que está ganando millones de esta comunidad. Entonces, gracias.
[Caraviello]: No tengo problemas para hacer eso, um, ya sabes, creo que hay fondos disponibles. Y del fondo de mitigación de que creo que deberíamos ir después, como digo, esto definitivamente será, si esto pasa, definitivamente daña a nuestra comunidad y muchas otras comunidades también.
[Scarpelli]: Entonces, al ser una asociación, creo que lo menosprecia, para ser honesto.
[Caraviello]: Si así es como quieres hacerlo de esa manera, no tengo problemas para cambiarlo a que el alcalde salga y contrate a un equipo legal. Apoyaría que mil por ciento.
[Bears]: Gracias a los dos. Voy a ir con el concejal Collins.
[Collins]: Gracias. A través de la silla, supongo que me gustaría pedir una aclaración. No estoy seguro de si eso sería del concejal Caraviello y Scarpelli o el jefe de personal Mina. Es mi entendimiento que el $ 2,500 que el alcalde solicita lo apropiado es que represente un abogado distinto.
[Caraviello]: El Sr. Bloom salió y ha tenido que contratar a un abogado que sea un experto en este campo en particular. No es su abogado habitual. Una vez más, para luchar contra esto, para luchar contra el casino, nuevamente, que tiene bolsillos profundos y Y nuevamente, desafortunadamente, esta es la parte mala, pero cuando usa estas firmas de abogados exteriores, la ley de KP, que nos representa, también representa la ciudad de Medford.
[Collins]: Así que entendido. Creo que mi confusión está cerca, es el punto de conflicto aquí, ya sea que se trata de un abogado contratado con la ciudad de Medford, o si es un abogado que estamos compartiendo.
[Caraviello]: Estaríamos ayudando al Sr. Blumeroy con su defensa, con sus costos legales. Quiero decir, eso es, ya sabes, no es $ 2,500, no mucho dinero, pero es un poco de ayuda para todo esto. Nuevamente, ya sabes, Chevalier es una parte integral de nuestra comunidad del centro aquí. Y nuevamente, digo, ya sabes, si el alcalde quiere salir y contratar a otro bufete de abogados para que se unan con la firma del Sr. Blumwright, no tengo ningún problema con eso. Si ella quiere contactar a la ciudad de Lynn, Beverly, Lowell, o tal vez las tres ciudades pueden, agrupar su dinero y contratar a un abogado. También estoy a favor de eso, pero creo que no podemos sentarnos y dejar que esto suceda y dejar que la gente de Encore entre y simplemente elimine esto al esquivar la ley, diciendo que una persona privada va a construir esto bajo su auspicio con un puente entregando a todos al casino. Una vez más, si la comisión de juegos es lo suficientemente tonta como para no darse cuenta de eso, entonces también avergüenza. Pero nuevamente, hay millones de dólares en el fondo de mitigación. Creo que el alcalde debería pedir algo de ese dinero porque el fondo de mitigación se desarrolló para mitigar los daños causados por el casino. Y nuevamente, presidí ese comité. Para la Comisión de Juegos, y haré todo lo que pueda para ayudar a desviar algunos de esos fondos de esta manera también.
[Bears]: Gracias. ¿Sientes que ha sido tu pregunta? ¿Tiene una comprensión clara de cuál es la solicitud? ¿O le gustaría saber del Jefe de Gabinete?
[Collins]: Me gustaría saber del Jefe de Gabinete, gracias.
[Bears]: Jefe de Estado Mayor Nazarian.
[Nina Nazarian]: Gracias, señor presidente. Gracias, el concejal Collins, por la pregunta. Tengo entendido que el director de desarrollo económico, Victor Schrader, está en la llamada de zoom, y estoy seguro de que puede entrar en más detalles, pero tengo entendido que este es un acuerdo conjunto para poder representar este problema conjuntamente de todos los frentes. Entiendo además es que hay $ 2,500 que se solicitan en la ciudad, $ 2,500 que provienen de la Comisión Chevalier, $ 2,500 que provienen de la Comisión Chevalier y $ 5,000 del Sr. Blumenberg. Voy a decir eso mal. Gracias. Entonces, señor presidente, aplazaría que tengamos a Victor Schrader.
[Schrader]: Sí, buenas noches, consejo. Gracias, jefe de gabinete Victor Schrader, director de desarrollo económico. El jefe de personal resumió eso bien. Este sería un retenedor conjunto. Creemos que es importante unir fuerzas con Bill Blumenreich presenta la comisión y mostrar un frente unificado. Y realmente luchando por, ya sabes, por el teatro. Esta es una especie de crisis existencial y creemos que es importante reunirse tan feliz de responder cualquier pregunta adicional que pueda tener.
[Bears]: ¿Estás cerca antes de tener más preguntas?
[Collins]: No hay más preguntas. Muchas gracias por la aclaración.
[Bears]: Muy bien, voy a ir al concejal Knight y luego al presidente Morell.
[Knight]: Sr. Presidente, muchas gracias. Una vez más, este es un ejemplo perfecto por el que contratar los servicios de derecho de la ciudad no es lo mejor para nuestra comunidad. Está bien. La administración necesita ser dueño de esto. Bueno. En última instancia, cuando se celebró un acuerdo, y el acuerdo tenía una cláusula de no competencia que decía que no abrirían un lugar de entretenimiento. Firmamos este acuerdo como ciudad, Bill Blumenreich no lo firmó, la ciudad de Medford lo firmó. Debido a que firmamos este acuerdo de mitigación, eso llevó a la ciudad de Medford a sacar una RFP para las operaciones del Auditorio Chevalier, porque había una no competencia, lo que nos llevó a invertir dinero en el auditorio, porque no teníamos una no competencia. El operador opera ese auditorio en nombre de la ciudad. No lo posee, lo opera en nombre de la ciudad, ¿verdad? Entonces, si el acuerdo se ha violado, o si los términos de los acuerdos se estiran, debe ser propiedad de la administración. Porque la administración es la que firmó el acuerdo de mitigación. Bill Blumenreich no firmó ese acuerdo de mitigación. La ciudad de Medford lo firmó. Entonces la ciudad de Medford debería ser dueño de este problema. Muy bien, no deberíamos decir, oh, lo siento, Bill, estás solo. Y ciertamente no deberíamos decir, aquí hay 2.500 dólares, porque eso no te va a llevar muy lejos. Muy bien, vas en contra de Wynn Casino, ¿dónde te atraparán 2.500 dólares? Te darán una tostadora gratis después de que vayas allí y la pondrán en las máquinas tragamonedas. El domingo, te llamarán, te harán hacer cola y darte un precio gratuito. Quiero decir, eso no nos llevará muy lejos, 2.500. 5,000 no nos llevará muy lejos. Muy bien, por lo que puedo entender la necesidad y el deseo de asociarme con alguien que tiene bolsillos profundos en el Sr. Blumenreich. Y entiendo que tiene un interés personal en lo que está sucediendo aquí. Pero creo que debemos dar un paso atrás y mirar esto desde una perspectiva un poco diferente. Pero para el acuerdo de mitigación, nunca habríamos publicado el RFP. Y si nunca sacamos el RFP, entonces Blumenreich nunca habría estado allí. Y luego nunca habría estado en la situación en la que se encuentra. Así que creo que realmente necesitamos asumir un papel más importante y una mayor responsabilidad en esto que solo una asociación conjunta. Sabes, esto es algo que hemos estado defendiendo como funcionarios electos como políticos como personas detrás de este ferrocarril que hemos estado defendiendo. Shavia es la mayor historia de éxito de todos. Todos son todos. Lo construí en mi espalda. Lo construyó sobre su espalda. Trajiste el aire acondicionado. Trajiste las sillas. Quiero decir, cada vez que alguien tiene la oportunidad de hablar sobre Shavia, estamos aquí, nos estamos dando la mayor palmada en la espalda. Poseemos el problema porque ahora es el momento de poner nuestro dinero donde está nuestra boca. Ahora es el momento. Ese será el catalizador de nuestro centro. No deberíamos estar patrocinando con nadie. Deberíamos tomar el toro por los cuernos y deberíamos conducir el camión. Y creo que estamos viendo mucho de eso porque estamos subcontratando los servicios. Ya no tenemos ese conocimiento institucional. Terminaremos moviéndose hacia atrás, no delanteros. La historia de éxito más grande y mayor de Medford Square en los últimos 15 años ha sido el auditorio Chevalier. No podemos dejar que esto se deslice a través de nuestras manos. Y un pago de $ 5,000 o una asociación con el operador, no creo que lo reduzca. Creo que necesitamos involucrar a nuestra delegación estatal. También creo que debemos abordar esto regionalmente. Creo que el concejal Caraviello inventó algunas excelentes sugerencias. Quiero decir, la comisión de juegos debe estar a bordo con esto y tenemos que abordarla regionalmente. Solo hay una serie de comunidades que son elegibles para recibir fondos a través del acuerdo de mitigación. Resulta ser uno de ellos. Resulta que somos muy afortunados de ser uno de ellos. Deberíamos capitalizar eso y deberíamos hacerlo hoy, no mañana, no más tarde. Y ciertamente no en asociación y ciertamente no en el segundo asiento. Porque esta ciudad firmó el acuerdo, nadie más. Así que tengamos el problema. Espero poder hablar más sobre este tema. Creo que esto es algo que debemos abordar. Aprecio la oficina de Victor. Sé que Victor ha estado al tanto de muchas de las cosas que están sucediendo en esta comunidad cuando se trata del desarrollo económico. Esta es una gran preocupación para mí, una gran preocupación para mí. Si el Chevalier falla, el cuadrado falla. Y, francamente, solo está por un hilo en este momento en este momento, no hemos visto demasiado aquí abajo. El alcalde anunció un gran plan en su inauguración del Estado de la Unión el otro día sobre sacar un RFI por lo que podemos hacer a este centro para reconstruirlo. La pieza clave de la reurbanización de este centro es ese auditorio. Y necesitamos hacer todo lo que podamos e invertir cualquier recurso que tengamos y perseguir cualquier posibilidad de financiamiento disponible para nosotros para asegurarnos de que siga siendo exitoso. Muchas gracias, señor presidente. Gracias, el concejal Caraviello por presentar este tema. Gracias, concejal Knight. Presidente Morell.
[Morell]: Gracias, vicepresidente osos. Me hago eco de algunas de las mismas preocupaciones de mis compañeros concejales. Agradezco sus esfuerzos en este concejal Caraviello y, por supuesto, no tengo, ya sabes, $ 2,500 son papas muy pequeñas. I have, as my Councilors fellow Councilors have said I have great concerns that we're not seeing a full plan of how this is being addressed how the city is leading in this issue so I wouldn't feel comfortable taking a vote on any appropriation until we know what the full plan of approaches and how we're going to deal with this, and my fellow Councilors have said it better than I could, but I just want to agree with them and say that it's not anti your efforts around this but it's just Es necesario que haya mucho más trabajo para asegurarnos de que hagamos esto bien y que luchemos de la manera correcta y el Consejo es consciente de cómo se aborda esto. Entonces, eso es todo lo que tengo. Gracias.
[Bears]: Gracias al presidente Morell, solo si puedo, de la silla antes de que todos hayamos tenido una oportunidad, no he podido decir nada. Estoy aprendiendo muy rápidamente lo que esto significa estar sentado aquí. Solo quiero decir que realmente estoy de acuerdo con todo. Estoy de acuerdo con todos en probablemente la mayoría de lo que todos dijeron. Así que creo que estamos en un poco de enigma aquí, porque creo que esto es importante. Tenemos que luchar contra esto. Y creo que necesitamos encontrar el mejor camino para luchar contra esto. Mi, creo que podemos estar adornados por el hecho de que no hay una apropiación en la agenda esta noche. No creo que podamos votar sobre el dinero que no ha sido solicitado por el alcalde y poner en la agenda. Así que creo que tenemos hasta Quiero decir, no tenemos mucho tiempo, pero tenemos, si queremos llegar a una respuesta aquí, ya sabes, se podría presentar una moción del alcalde para apropiarse de ciertos fondos en nuestra próxima agenda, pero solo quería decir que no tenemos una apropiación de la agenda esta noche, no creo que no tengamos el poder para crear uno. Entonces, solo quería decir que luego vi, el concejal Caraviello tenemos algunos miembros del público que quieren hablar pero a usted primer concejal.
[Caraviello]: Gracias, señor presidente. He tenido la oportunidad de hablar al representante Donato, y sé que ha estado en contacto con los miembros de la comisión de juegos que he hablado con Joe Delaney. Él es mi contacto que la Comisión de Juegos sobre los Fondos de Mitigación, pero Victor es Víctor todavía en la llamada.
[Bears]: Sí. Está en él, debe estar en silencio. Sí. Sí, señor.
[Caraviello]: Y he hablado con Víctor muchas veces. Sé que Víctor ha estado trabajando diligentemente en esto. Víctor, ¿estamos hablando con las otras comunidades también, como Lane y Lowell y Beverly, para formar algún tipo de coalición o algo así también?
[Schrader]: Somos. Se ha realizado un alcance. John Costas está en la llamada. Nos ha ayudado a llegar a esas comunidades. Y hay una llamada mañana a las 5 p.m. con los gerentes de los teatros en esas comunidades para estrategias. Creo que esto va para el presidente Morales cuestiona cuál es la imagen más grande. Entonces ahí está ese esfuerzo. Además, hemos estado en contacto con la Comisión de Juegos alentándolos a permitir escuchar este problema y permitir la opinión pública sobre este tema. Hay una reunión de la comisión de juegos. Creemos que es el siguiente. 12 de enero para saber de Encore sobre sus planes para este teatro. Creemos que es una oportunidad importante para hacer nuestra declaración inicial y declarar nuestro caso con respecto a la Ley de Juegos y por qué no debería permitirse esto. Entonces por eso estábamos Tenemos la esperanza de que podamos avanzar con algo de ayuda legal para presentar ese caso, porque el tiempo es esencial. Habrá un período de comentarios públicos, pero la comisión de juegos está actuando rápidamente. Y aprendimos sobre esta propuesta A fines de diciembre, ya está antes de la junta de zonificación de Everett. Las cosas se mueven rápidamente.
[Caraviello]: Gracias Víctor. Sabes, como dijiste, sabes, Encore está conduciendo el autobús en esto. Y mientras tanto, te están diciendo que no están conduciendo el autobús en esto. Entonces, ya sabes, dicen, bueno, no tenemos nada que ver con eso. Pero ellos son los que proponen este teatro. De nuevo, intentaron hacer esto Pre pandemia y, y se sofocó y ahora, como dije, es rojo, es como si tuviéramos de nuevo. Y nuevamente, esto es como el concejal que Knight dijo, ya sabes, firmamos el acuerdo que no se construye bien con ellos y tenemos que hacerlo, tenemos que ser dueños de esto. Y nuevamente, ya sabes, si esto es tan vital como todos dicen que es, necesita atención inmediata ahora. Y nuevamente, ya sabes, esto, esto se está moviendo rápidamente. Cada uno, cada escolarización para esto. Pero de nuevo, todos, nuevamente, hacer que hagan esto y pagar en exceso por los actos que ninguna de estas otras ciudades va a poder obtener nuevamente es una desgracia y vergüenza de la comisión de juegos si permiten que esto suceda y todas deberían ser despedidas si sí permiten que esto suceda.
[Schrader]: El presidente Caraviello, si puedo, creo que la estrategia por parte de Encore es esperar que nadie se dé cuenta. Por lo tanto, debemos notar y asegurarnos de que sepan que somos conscientes de ello y que están actuando fuera de los parámetros de la Ley de Juegos y vengan con un argumento legal sólido contra lo que están haciendo. Y eso significa que necesitamos actuar ahora porque esa reunión es que la reunión inicial es la próxima semana.
[Caraviello]: Eso es correcto. Creo que lo es. Creo que en la reunión que estaba contigo hace unas semanas, creo que dijeron que iba a ser el día 12. De nuevo, el tiempo es esencial aquí. Y nuevamente, creo que necesitamos reunirnos y asegurarnos de que nuestra delegación estatal también luche por nosotros en esto. Sé que el representante Donato ya ha tenido una conversación con la gente de la Comisión de Juegos. De nuevo, este es un tema realmente importante aquí. Sentarse y no hacer nada sería una vergüenza para nosotros y permitir que esto suceda. Todos ven lo que se hace por la comunidad cuando funcionaba como se suponía que debía funcionar, y con suerte continuará funcionando como es. Quiero decir, el dinero que obtuvimos en los impuestos a las comidas durante el tiempo que operaba el teatro, vimos. Entonces, quiero decir, una inversión en honorarios legales, el dinero solo volvería a ingresar a la ciudad.
[Bears]: Gracias, concejal, solo, voy a ir al consejo, pero solo quiero aclarar este punto. Entiendo que el tiempo es esencial, entiendo que esto se descubrió a fines de diciembre y esta es nuestra primera reunión del consejo desde entonces, no hay apropiación ante este consejo esta noche, no podemos crear una apropiación, independientemente del período de tiempo, por lo que no podemos apropiarse de dinero esta noche para este esfuerzo, solo No hacemos que el estadounidense regrese con un periódico la próxima semana. Seguro. Sí, eso fue una apropiación. Correcto. Solo digo, ya sabes, quiero dejar en claro a todos esta noche que no podemos.
[Scarpelli]: Gracias. Gracias, señor presidente, creo que para reiterar Creo que es importante que nosotros, como consejo, nos mantenamos juntos y fueramos fuertes y solicitemos al alcalde que no regrese con $ 2,500 la próxima semana, pero que volvamos como una batalla independiente contra Encore y la Comisión de Juegos. Entonces saben que hay dos entidades diferentes que salen de esta comunidad después de lo que están tratando de hacer aquí. Creo que es tan importante. Y creo que la otra pieza mirando hacia abajo, Si esto no funciona a nuestro favor, quién puede decir que la persona con la que estamos asociando para luchar contra este problema no quiere romper un contrato y luego nos encontramos en una batalla legal con ese grupo. Así que creo que trabajar juntos sería un gran mal servicio para nuestra comunidad. Así que pienso, de nuevo, No era tan articulado y obviamente es la noche del consejo del concejal, pero es imperativo que seamos una entidad independiente como una ciudad de Medford que lucha por el acuerdo que se reunió y. Y si yo fuera el alcalde, realmente me encantaría tener una conversación con el alcalde de María y preguntarle, ¿es así como queremos hacer negocios porque creo que eso? Se dan cuenta del impacto del impacto negativo de su pintura de estas comunidades vecinas. Esa no es la forma en que quiero trabajar con la administración vecina vecina. Entonces, gracias, señor presidente.
[Bears]: Gracias. Vamos a ir a los miembros del público en un minuto, pero estaría de acuerdo en que, ya sabes, teniendo en cuenta que esta audiencia es el día 12, nuestra próxima reunión es el 11, creo que probablemente sería un buen movimiento a corto plazo tener la ciudad. El abogado nos representa, al menos en ese compromiso inicial mientras obtenemos otro plan aquí para abordar esto por completo. Esa es solo mi opinión. Tenemos dos miembros del público que quieren hablar. Primero, Sr. John Costas, da su nombre y dirección para el registro. Puedes ignorar a ti mismo, John. Ahí tienes.
[SPEAKER_00]: Sí. ¿Cómo estás? Gracias. John Costas, 19 Salem Street, Medford. Um, está bien, así que he estado involucrado en el teatro desde 1981 cuando iban a hacer un estacionamiento de toda la escuela secundaria. Um, y trabajamos muy, muy duro durante más de 40 años para llegar a donde está hoy. Y, ya sabes, la Comisión Cívica hizo un gran trabajo que lo llevó a un nivel de profesionalismo y que Bill Blumenreich regale que se ejecute y opere el teatro que lo trajo mucho más lejos. Durante muchos, muchos, muchos años, estábamos recibiendo muchas quejas, entonces, ¿cuándo podemos hacer más con el teatro? El teatro no está haciendo lo suficiente. Y ahora que hemos tenido una carrera muy, muy exitosa, es realmente decepcionante escuchar lo que Encore quiere hacer. Ahora, he estado en contacto con Lynn Lowell, el Teatro Cabot, y todos están muy preocupados por lo que Encore podría hacer a todos los teatros circundantes, incluidos algunos de los teatros de Boston más pequeños. 1800 asientos son un buen número para ellos, pero se publicará, no es solo un problema de la ciudad de Medford. Lynn y Lowell tienen mucho que perder. Y quieren participar de alguna manera. Y tenemos, como dijo Víctor, lo hemos hecho, organicé una reunión con ellos para mañana. Y una de las ideas era reunir a los gerentes de teatro para resumir un plan. Y haga que cada gerente de teatro de cada ciudad hable con sus respectivos alcaldes y discuta un plan para reunirse, porque creo que separarlo no es una buena idea. Creo que si podemos involucrar a todas las comunidades circundantes y aparecer como un gran grupo de personas, A, tendremos mucho más dinero con el que lidiar y podemos obtener más por nuestro dinero. Creo que tres o cuatro ciudades que vienen antes de la comisión de juegos como frente unificado es el mejor enfoque con el que podemos ir en este momento. Por lo tanto, me gustaría vernos seguir el resto del trabajo legal a través del abogado profesional que se nos sugirió que en este momento, la tarifa se dividirá entre Bill y la Comisión. Y esperamos que la ciudad también pueda agregarle parte de sus fondos. Pero también estoy de acuerdo en que este no es solo un problema de Bill Blumenberg, porque los necesitamos, nos necesitan. Y entonces tenemos que trabajar bien con ellos y no podemos lanzar a Bill Blumenberg debajo del autobús y decir, bueno, obtienes más dinero que nosotros, así que lo haces. Somos todos trabajando juntos. Entonces, cualquiera que sea la financiación que solicite el alcalde, creo que sería para el mejor interés de la ciudad trabajar con un abogado y, con suerte, las comunidades circundantes. Gracias.
[Bears]: Gracias Sr. Kostas. Sr. Navarra?
[SPEAKER_00]: Y con suerte las comunidades circundantes. Gracias.
[Bears]: Nombre y dirección para el registro, por favor.
[Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, apartamento 1B. Solo quería hacer un punto rápido. Estaba haciendo eco de lo que dijo el concejal Knight. Creo que vale la pena aprovechar la oportunidad en algún momento antes de que el presupuesto analice la situación de la ley de KP, porque recuerdo que esta relación con la ley de KP se estableció justo antes de la pandemia. No creo que haya recibido mucha atención. Recuerdo que era una de esas cosas en las que estábamos dudosos y sucedió. Y no creo que muchos miembros del público sean conscientes de ello. Y entonces probablemente incluso los nuevos concejales no lo son. Y entonces creo que sería bueno si hubiera una especie de discusión para evaluar cómo va eso, especialmente desde la perspectiva del Ayuntamiento. Algo que la ciudad propuso tener esta ley de KP. Pero desde la perspectiva del Consejo de la Ciudad, parece que cada vez que escuchamos sobre eso, son malas noticias. Por lo tanto, valdría la pena escuchar sobre eso, actualizar al público y enumerando cómo funciona para ustedes. Gracias.
[Bears]: Gracias Sr. Navarre. Sr. Ken Kraus, Nombre y dirección para el registro una vez que lo envíe. Todo tuyo, Ken.
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_14]: Gracias, Ken Kraus, 50 Mystic Street, Medford. También soy el tesorero del Auditorio Francis Schweier y el Presidente de la Sociedad de órganos del Teatro Schweier y he participado en esto Problema durante las últimas seis semanas más o menos cuando llegó a la luz en el periódico. Agradezco al concejal Caraviello por presentar esto y también estar de acuerdo con el sentimiento de que la ciudad debe ser agresiva a la cabeza de esto en términos de oponerse a esto desde cualquier ángulo que necesite legalmente o de otra manera. La ciudad posee el edificio, por supuesto, y la ciudad tiene el acuerdo con Wynn de que Wynn acordó brindar apoyo continuo para el Teatro Shibata, y claramente no está haciendo esto en este caso. Estoy de acuerdo con lo que John dijo también, que es importante que trabajemos junto con Bill Blumenreich. Ha hecho un trabajo sensacional operando este edificio, y haríamos bien en seguir teniendo esa relación. Tienen un contrato inicial de cinco años que se acerca al quinto año, y creo que sería bueno para seguir siendo fuerte. Tienen la opción de no permanecer como operador después de cinco años. Y, francamente, si el proyecto de viento pasa, será difícil conseguir que alguien sea el teatro Chevalier, porque las reglas del casino de juego afirman que el licenciatario no puede construir un lugar para fines de entretenimiento de entre 1,000 asientos y 3,500. Tiene que ser menos que eso o más. Y como mencionó el concejal Caraviello en 2019, Wynn comenzó a reservar espectáculos en su salón de baile como los actos B-52 y Smokey Robinson que pagan dos veces y tres veces más qué Bill Blumenreich pagaría por ellos aquí. Y fue Bill en realidad quien llamó esto a la atención de la Comisión de Juegos. Y Encore retrocedió sobre eso. Pero posteriormente, comenzaron a comprar, Wynn Resorts comenzó a comprar un paquete tras otro al otro lado de la calle del casino con la intención de crear un distrito de entretenimiento y restaurantes, que es lo que se ve presentando en este momento. Asistí a la reunión de la Junta de Planificación de Everett en diciembre cuando Wynn Casino hizo una de sus presentaciones. No hicieron huesos al respecto que eran Wynn Resorts. El presidente, Chris Gordon, se presentó como Wynn Resorts, y que Wynn Resorts estaba construyendo el desarrollo. Y dijeron que la pieza clave es la pasarela peatonal que conecta ambos lugares. Por lo tanto, es claramente una conexión además del complejo del casino. La ley, nuevamente, establece que el licenciatario no puede construir Un lugar de entretenimiento de ese tamaño. Entonces, la forma en que yo y muchos otros leemos esta ley, pueden construir el lugar de entretenimiento, pero tiene que ser 999 asientos o 3,501 asientos. Entonces, creo que es importante que nosotros, como ciudad, luchemos contra esto de todas las formas posibles, en asociación con Bell, Bloom y Rice, y que lo hacemos. Apresuradamente porque las reuniones se acercan en la próxima semana y dos semanas. Gracias.
[Bears]: Cualquier discusión adicional del consejo. Cualquier discusión adicional de los miembros del público. Veo más Carol, te voy a activar, por favor danos tu nombre y dirección para el registro.
[xyqJQrsXvc0_SPEAKER_27]: También soy presidente de la Cámara de Comercio. Y me gustaría agradecer al concejal Caraviello y a los compañeros concejales por presentar este tema. No puedo enfatizar lo suficiente en el factor económico que ha traído Chevalier, no solo a Medford Square, sino también en los cuadrados que contienen. Todos han cosechado beneficios de ello. Así que creo que corresponde a la ciudad Trabajar de cualquier manera junto con Bill Blumeride o por su cuenta, pero para poder poner una posición contra este tipo de lugar que Wynn está proponiendo. Gracias por mencionarlo.
[Bears]: Gracias Sr. Carroll. ¿Alguna discusión adicional? Vic, tu mano todavía está arriba. ¿Quieres hablar de nuevo? Adelante, Vic.
[Schrader]: Gracias. Solo dos puntos que creo que son importantes que olvidé mencionar. En términos del acuerdo legal en asociación con Bill Bumenreich y la Comisión, sería un compromiso limitado. En realidad es solo una oportunidad para actuar rápidamente y obtener una respuesta en Conjunción con el momento de la Comisión de Juegos. Si tuviéramos que seguir una acción legal más profunda, podemos cambiar el curso en cualquier momento y ciertamente trabajar con el Consejo sobre eso. Así que solo quería mencionar eso. Además, la fuente de fondos para esto sería a través de la oficina del abogado de la ciudad. Entonces, solo como un punto de aclaración, no estoy seguro de si eso requiere una apropiación o si es solo un apoyo general del consejo. Así que dejaré eso a la gente que tal vez lo entiendan un poco más que yo, pero solo quiero mencionarlo como un punto. Gracias.
[Bears]: Empezaré antes. Está bien. Gracias Víctor. Quiero decir, si el dinero ya se ha asignado, entonces, entonces es a discreción del alcalde usar ese dinero para este esfuerzo si así lo elige, o volver ante nosotros en el futuro con una apropiación y una apropiación adicional, así que, creo, el concejal Caraviello eso significaría que dibujaría el documento grande. Y así tenemos en el documento inicial, ya sea resuelto, y nuevamente, solo desde la silla, estoy de acuerdo en que debemos oponernos a este esfuerzo. Adelante, el concejal Caraviellolo.
[Caraviello]: Sr. Presidente, creo que todos recibimos un correo electrónico del alcalde antes, lo que sugiere que estaría dispuesta a poner fondos. Creo que todos deberían haber recibido ese correo electrónico hoy. Y agradezco al alcalde por intensificar. Quiero decir, eso no es mucho dinero, pero es un comienzo. sentarse y no hacer nada sería una vergüenza para la comunidad. Es vital para el crecimiento de nuestra comunidad. Y la pequeña cantidad de dinero que ponemos, ciertamente obtuvimos más que eso cuando los impuestos a las comidas y las personas que acaban de entrar a la comunidad, gastando dinero aquí en todas las vías.
[Bears]: Entonces, sí. Y de nuevo, solo desde la silla, creo Todos estamos de acuerdo en el beneficio de Chevalier que necesitan combatir esto, el hecho de que Encore no debería estar haciendo esto, y es una clara violación de su acuerdo. Puede haber algunos, tiendo a estar de acuerdo con el concejal Scarpelli sobre algunas de las preguntas sobre quién está pagando por qué, pero ciertamente personalmente soy apoyo.
[Caraviello]: Y como dije, como dijo el Sr. Crow, el acuerdo del Sr. Blumleit ha terminado. Estamos en el quinto año. Odiaría ver al chico salir de la ciudad. Supongo que diría que si esto pasa, quiero decir, es esencialmente, Los muchachos que tienen negocios en la ciudad de Metric. Entendido.
[Bears]: Gracias, el concejal Caraviello cualquier discusión adicional, al ver a ninguno en línea, ver ahora en la sala sobre la moción del concejal Caraviello, un documento, se resolvió que la administración comparte con el consejo, se planea oponerse a la nueva arena de los asientos de 1800 propuesta por el casino Encore propuesto por el concejal Caraviello secundado en segundo lugar por el concejal Collins, el Sr. Clerk, por favor llama.
[Unidentified]: Sí. Sí.
[Hurtubise]: Sí.
[Bears]: El vicepresidente lleva sí 70 afirmativo cero y la negativa la moción pasa 22-017 ofrecida por el concejal Carb Yellow y el concejal Knight están resueltos de la ciudad de Medford que el Ayuntamiento de Medford dijo que es más profunda y sincera condolencia a la familia del ex alcalde Stephanie Machete Burke por la aprobación de su madre, Lena Machete se extrañará su presencia en nuestra comunidad.
[Caraviello]: Gracias, señor presidente. Solo quiero enviar mis condolencias al ex alcalde Burke por el fallecimiento de su madre. Con los años, conocí a su madre en varias ocasiones, una mujer maravillosa. Ella vivió una buena vida, creo que 96 años. Una vez más, solo quería enviar mis condolencias a la familia Burke y se extrañará su presencia en nuestra comunidad. Gracias, el concejal Caraviello. Consejero Caballero.
[Knight]: Sr. Presidente, muchas gracias. Sí, hago eco de los sentimientos del concejal Caraviello. Tuve la oportunidad de conocer a Nina a lo largo de los años, y ella era una persona maravillosa, una alegría estar cerca, y ella siempre iluminaba la habitación. No lo sabrías, pero ella tenía bastante sentido del humor. Mis condolencias a Stephen y Stephanie, y Brian, Ryan y Brie. Es un momento difícil, y solo sé que estamos pensando en ti.
[Bears]: Gracias, concejal Knight. Consejero Scarpelli.
[Scarpelli]: Gracias, concejal Knight y concejal Carriel, trayendo esto hacia adelante, sé que otra gran pérdida para la ciudad de Medford. Creo que perder a mi mami, te das cuenta de la perspectiva que tienes. Y especialmente cuando eres un funcionario electo, creo que te das cuenta de que tu madre es tu fan número uno. Y sé que la madre de Mia Burke fue definitivamente su fanática número uno, y enviamos nuestras condolencias y mis mejores deseos.
[Bears]: ¿Alguna discusión adicional, el concejal Sagan?
[Tseng]: No creo que haya conocido a Lena, pero conozco muy bien al alcalde Burke, el ex alcalde Burke muy bien. Sé lo dedicada que es para nuestra ciudad. Sé lo excelente que es una persona. Y, ya sabes, se necesita a los padres para que alguien sea una persona tan increíble. Y entonces sé que las madres son importantes y le envío mis más profundas condolencias.
[Bears]: Gracias, concejal, y del presidente, también, ya sabes, soy amigo del ex alcalde Burke y la familia Burke, y sé que el papel que Lena jugó en su vida. Estoy muy agradecido de ver a un bisnieto recientemente, y solo una familia muy amorosa y amable y una familia cariñosa entre sí. Así que también extiendo mis condolencias. Tenemos un par de otras resoluciones de condolencia. Me pregunto si podríamos pasar por ellos y luego tomar un momento de silencio después de que los revisemos, si todos están de acuerdo con eso. Muy bien, gracias. ¿Alguna discusión adicional sobre esta resolución?
[Caraviello]: Moción para aprobar.
[Bears]: Moción para aprobar el concejal Kariviello, secundada por el concejal Knight. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Concejal Kariviello?
[Bears]: Sí.
[Hurtubise]: Concejal Collins? Sí. Concejal caballero? Sí. ¿Consejero Scarpellios? Sí. Concejal tseng?
[Bears]: Sí.
[Hurtubise]: ¿Presidente Morell?
[Unidentified]: Sí. Vicepresidente Hicks?
[Bears]: Sí. Siete en lo afirmativo, ninguno en lo negativo. La moción. Pase 22-018 ofrecido por el concejal Caraviello, ya sea resuelto que la ciudad de Medford envíe sus condolencias más profundas y sinceras a la familia Sloan por el fallecimiento de su madre, Barbara Sloan, concejal Caraviello.
[Caraviello]: Gracias, señor presidente. Nuevamente, Barbara Sloan era la matriarca de la familia Sloan. La familia Sloan era un negocio de mucho tiempo, Century Bank en Medford. Y tengo que conocer a la Sra. Sloan en muchas ocasiones. Pude hablar con Barry y su familia cuando falleció su madre. Nuevamente, solo quiero enviar nuestras condolencias de la ciudad a la familia Sloan y al fallecimiento de Barbara.
[Bears]: Gracias, el concejal Caraviello. ¿Alguna discusión adicional? Consejero Caballero.
[Knight]: Sí, señor presidente, me hago eco, nuevamente, los sentimientos del concejal Caraviello. Yo también tuve el placer de conocer a Barbara en varias ocasiones a lo largo de mi mandato en servicio, y ella fue una gran persona, alguien que ciertamente puso a su comunidad primero, alguien que dio mucho a la ciudad de Metroton y la ciudad de Somerville como la matriarca de la familia Sloan en Century Bank. Si miras Y el hermoso trabajo que hicieron en frente de Century Bank, la antigua ubicación del Century Bank solía ser el de Papageno. Verás que eso está dedicado a ella y es solo un hermoso testimonio de esa persona que era y lo que era importante para su comunidad. Dicho esto, mis condolencias también están con la familia Sloan durante ese tiempo de necesidad.
[Bears]: Gracias, concejal Knight. ¿Alguna discusión adicional? Sobre la moción del concejal Caraviello y secundado por el concejal Knight, Sr. Clerk, llame a la lista.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí. Vicepresidente Bears.
[Bears]: Sí, 70 afirmativos, ninguna de las promociones negativas pasa 22-020 ofrecida por el concejal Knight. Está tan resuelto que el Consejo de la Ciudad de Medford extendió las condolencias profundas y sinceras a la familia de Eugene Martini sobre su reciente pasado y el concejal Knight.
[Knight]: Sr. Presidente, sí, me gustaría aprovechar la oportunidad de extender mis condolencias y pedirle a mis colegas del consejo que le hagan lo mismo a la familia de Eugene McKinney. Muchos de nosotros detrás de este ferrocarril hemos estado involucrados en el desafío del torneo de béisbol. Y ese fue el producto de la familia McKinney-Falasca. Los McKinneys y los Falascas han hecho un gran trabajo en esta comunidad, dedicándose a sí mismos, ayudando a administrar la Liga Challenger durante los últimos 25 años, recaudando innumerables fondos para la Liga Challenger y asegurándose de que pudiera continuar durante la mayor parte de 30 años, señor presidente. Dicho esto, recientemente perdieron a su padre, y me gustaría extender esta oferta de condolencias a la familia durante ese tiempo.
[Bears]: Gracias concejal Knight cualquier discusión adicional. Al ver eso, por moción del concejal, Knight se secundó diciéndole a mi concejal Scar Pelley Sr. Clerk, llame a la lista.
[Unidentified]: Sí. Sí. Sí. Sí.
[Hurtubise]: Vicepresidente Ferris.
[Bears]: Sí, 70 afirmativo, cero negativo. Pasa el movimiento. Todos podrían levantarse por un momento de silencio. 22-019 ofrecido por el concejal Caraviello. Ya sea resuelto que el Ayuntamiento de Medford proporcione pruebas en el hogar de Covid a los residentes de Medford. Consejero Caraviello.
[Caraviello]: Gracias, señor presidente. Creo que esto es algo que creo que todos están fuera, CVS, Walgreens, todos buscan salir y comprarlos. Y creo que los residentes de la comunidad están un poco molestos porque otras comunidades las han recibido. Y no hemos conseguido ninguno, y no los hemos conseguido. Espero que el alcalde, a través de su contacto con FALL y a través de los fondos de APRA, pueda hacer arreglos para comprar algunos kits de prueba en el hogar para dar a los residentes de Medford para que puedan estar al tanto de esto durante este momento difícil. Quiero decir, son un poco caros, $ 25 a $ 35 para salir y comprar uno, si incluso puedes encontrarlos. Y como dije, sé que la comunidad lo está dando gratis. Sé que la gente en New Hampshire los está recibiendo. Cada familia tiene ocho en New Hampshire. Así que espero que el alcalde, a través de sus contactos, pueda salir y comprar algunos y ponerlos a disposición de los residentes de Medford, para que podamos estar al tanto de la situación e intentar mantenerlo bajo control. Quiero decir, no podemos seguir corriendo al hospital para hacerlos. Y como dije, la disponibilidad de CV y farmacias en toda la área, casi imposible de encontrar. Entonces me comunico con el alcalde, para usar sus contactos al estado o lo que sea para comprarlos. De nuevo, tenemos dinero en las cuentas de APRA. Para esto es para lo que es. Entonces, los residentes pueden hacer una autoevaluación y mantener a todos a salvo.
[Bears]: Gracias, el concejal Caraviello. Si puedo de la silla, como se ha informado ampliamente, El gobernador Baker tomó una decisión de que había 102 comunidades para las que las comunidades de la mayor necesidad se destinan de alguna manera no cayeron en esa categoría que realmente no entiendo eso. Y para editorializar por un minuto creo que es. Entre eso y lo que ha estado sucediendo con Desi con respecto a las escuelas y las pruebas y la apertura. Es solo otro ejemplo de gobernador Baker arrojando un problema a los municipios cuando es un problema que debería haber resuelto. Pero leeré, hoy hubo una respuesta del alcalde. Como saben, el estado solo proporcionó a 102 comunidades con pruebas rápidas. Así que estamos explorando la compra de esas pruebas. El gobernador dijo que tratarían de trabajar con los proveedores para ponerlo a disposición de las comunidades que no estaban incluidas en ese grupo de 102. Pero dice que el envío es de dos semanas aproximadamente, mientras que al mismo tiempo explora la configuración de un sitio de prueba en un futuro muy cercano. Podemos hacer uno u otro o una combinación de ambos. Estaré en contacto con más información a medida que trabajemos a través de los detalles. Eso fue del alcalde hoy. ¿Hay alguna discusión adicional sobre esta resolución? Sobre la moción del concejal Caraviello, secundado por? Secundado por el concejal Collins. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: ¿Coucior Caraviello?
[Unidentified]: Sí. Concejal Collins? Sí. Concejal caballero? Concejal Scarpelli?
[Bears]: El concejal Scarpelli acaba de ingresar a la habitación.
[Hurtubise]: El concejal Scarpelli, ¿está a favor de la resolución para las pruebas de hogar de Covid?
[Unidentified]: Sí.
[Hurtubise]: Gracias. Concejal tseng? Sí. ¿Presidente Morell? Sí. Vicepresidente Bears.
[Bears]: Sí, siete afirmativos, cero en lo negativo. El movimiento pasa. 22-022, comunicaciones de, oh, lo siento, comunicaciones del alcalde. 22-022, 30 de diciembre de 2021 por entrega electrónica al Honorable Presidente y miembros del Ayuntamiento de Medford. Lea la enmienda del presupuesto. Estimado Sr. Presidente y Consejeros, solicito respetuosamente y recomiendo que el Ayuntamiento apruebe la siguiente enmienda al presupuesto del año fiscal 2022. Línea de línea 0101515032, Servicios legales por contrato, FY 22 Monto presupuestado $ 26,600 Monto modificado propuesto $ 81,600. Tras la aprobación del presupuesto del año fiscal 22 por parte del Ayuntamiento, participé en conversaciones con el presidente del consejo El abogado de la ciudad Kim Scanlon y la ley de KP para desarrollar un proceso en el que el consejo pueda aprovechar los servicios de derecho y el consejo de KP según sea necesario. En esas discusiones, se acordó que las solicitudes de asistencia o asesoramiento del Consejo serán presentados por el Ayuntamiento de la Ciudad a través del presidente del Consejo, quien coordinará con el abogado de la ciudad, quien programará reuniones con la ley de KP para obtener los recursos legales necesarios para abordar la solicitud del Consejo de la Ciudad. Respetuosamente presentado, Breanna Lungo-Koehn, alcalde. Estoy viendo al concejal Caraviello-Viello.
[Caraviello]: Sr. Presidente, tuve la oportunidad de leer esto, y esta conversación tuvo lugar. Y creo que el punto de conflicto en esta medida en particular fue que el contacto quería su propio contacto directo con la ley de KP. No querían tener que pasar por otra persona. Y creo que ese fue el único atraco en esa cosa allí. Y nuevamente, todavía apoyaría esto siempre que tengamos un contacto directo, por lo que no tuvimos que pasar por un tercero para obtener la ley de KP. No sé cómo se sienten mis otros concejales, pero creo que ese fue el sentimiento del consejo el año pasado. Y nuevamente, si eso ha cambiado, quieren pasar por un tercero, está bien. Pero pensé que era lo mejor para Que tuviéramos un contacto directo y ese contacto si no podían manejarlo, fueron remitidos a lo que sea, cualquier vía de la ley de KP que se sintieran necesarias.
[Bears]: Gracias, el concejal Caraviello. Concejal caballero?
[Knight]: Sí, señor presidente. Esto comenzó como una prioridad del consejo para que el consejo recibiera asesor legal independiente. Y esa propuesta y prioridad surgió de El hecho de que hubiera un número excesivo de solicitudes de opiniones, el borrador de la legislación de este consejo que hace que no recibamos, por cualquier razón, eso puede ser. Cuando se debatió el presupuesto, se hizo una moción para reducir la línea de pedidos de servicios legales contratados en aproximadamente 50,000 dólares. Y la razón por la que se hizo ese movimiento se debió a una insatisfacción con el nivel de servicio que nos proporcionaban como un organismo gubernamental. Y como parte de esa discusión, el concejal Caraviello estaba autorizado a negociar con el alcalde en términos de un acuerdo. Ahora, el consejo quería su propio abogado. El consejo quería a su propia persona a la que pudiera ir, un abogado asistente de la ciudad al Ayuntamiento. Y eso fue sacado de la mesa de inmediato. Y lo que obtuvo el consejo fue la capacidad de obtener el permiso del abogado de la ciudad para hablar con un proveedor externo de servicios legales. Y eso no es lo que estábamos pidiendo. Eso no es lo que estábamos buscando. Y eso no es algo que voy a apoyar esta noche. Está bien. Um, la narración es falsa. Es una narración falsa. Sabes, um, a veces el comunicado de prensa suena mucho mejor que la historia real. Y la verdadera historia es que el consejo ha estado pidiendo asesor legal. Desde que obtuvimos esa vez, obtenemos un asesor legal que ha sido mi propuesta. Hemos movido esta comunidad a 15 años en seis meses. Desde que recibimos nuestro propio asesor legal. Este es un problema que no estoy dispuesto a mover al Sr. Presidente. No hemos podido negociar términos de un acuerdo que fuera agradable para el consejo anterior. Entonces, ¿qué pasó? La primera reunión con un nuevo consejo, el documento de apropiación entra sobre la mesa. Y dos concejales que no tienen el conocimiento institucional de los antecedentes de este tema que sucedió se pondrán en el lugar para votar por una asignación de $ 50,000 en su primer día de trabajo. Eso no está bien, eso no es justo, el número uno. Número dos, todavía no hemos abordado el problema general de que este consejo tiene en relación con su capacidad para retener y alcanzar servicios legales eficientes, efectivos e inmediatos. Dicho esto, este es un artículo que no puedo apoyar esta noche. Estamos viendo papel después del papel antes de este cuerpo. Veamos el anuncio de un presupuesto de $ 190 millones, el presupuesto más grande en la historia de la ciudad. Y cada semana nos golpeamos con documentos que dicen: Danos más, danos más, danos más. ¿Dónde está el plan financiero? ¿Qué está pasando en esta comunidad? No podemos solo gastar, gastar, gastar porque eso suena como una buena idea y ver qué se adhiere a la pared. No es así como diriges el gobierno. No es así como diriges el gobierno. Entonces, dicho esto, señor presidente, este es un elemento que no puedo apoyar esta noche. Agradezco al concejal Capiello por darle un gran esfuerzo, pero las negociaciones no se trasladaron a ninguna parte en términos de lo que la administración ofreció al principio, lo que el consejo quería y dónde terminamos. No hubo movimientos de la aguja. Esto es lo que te voy a dar. Tómalo o déjalo. Déjalo. Voy a sacar el comunicado de prensa diciendo que esto es lo que hice, aunque no es lo que hice, y ustedes pueden ir e intentar explicar eso. Bien, y tienen dos nuevos concejales de primer año que están aquí que tendrán que salir y explicar cómo es que no quiere que la ciudad tenga un abogado. ¿Cómo es que no quieres? ¿Cómo es que no quieres gastar $ 50,000 para que la ciudad tenga asesores legales y solo estás hablando del auditorio de proveedores y lo que está sucediendo? Vamos a dar el Auditorio Shavaya 2500 dólares. Vamos a venir aquí y aumentar el presupuesto en $ 50,000 para pagar la ley de KP, un proveedor de terceros no puede representarnos en este gran problema del que solo estamos hablando esta noche. Esto no tiene sentido para mí Sr. Presidente, esto no tiene sentido para mí. Ahí es donde estoy en el tema, ciertamente me encantaría escuchar lo que mis colegas del consejo tienen que decir al respecto. Pero te digo que no veo que este artículo vote esta noche.
[Tseng]: Gracias. Solo quería comenzar diciendo que mantengo una mente abierta sobre el tema, y que entiendo Sabes, que esto está bajo el año fiscal 22, pero tengo preocupaciones sobre, quiero decir, que creo que todos mis compañeros concejales han recaudado tanto en esta reunión como en las reuniones anteriores el año pasado con respecto al costo, el conflicto de intereses, la inmediatez, nuestro abogado directo. Y entonces quería preguntar a través de la silla, Um I wanted to ask Chief of Staff Nina Nazarian if uh the mayor's office um has a plan to explore hiring an assistant city civil so there in the upcoming year because when we think about budgets it's important that we are planning ahead um um so that we're not bumping into situations that uh Councilor Knight and Councilor Caravillo described tonight um and I do believe that it's important for us to um Reconocer que ha habido una reducción de la ciudad del gobierno de la ciudad en las últimas décadas y que no caemos en esa trampa. Y entonces planteo una pregunta.
[Knight]: Gracias. Punto de información justo sobre cuando hablamos sobre la reducción del gobierno, una de esas cosas, ya sabes, proveniente del movimiento laboral, una de esas grandes cosas que nos preocupa mucho en el gobierno de reducción de escala es la privatización de los servicios y la falta de conocimiento institucional, ¿verdad? Entonces, cuando estamos hablando de la reducción del gobierno, la reducción del gobierno, estamos hablando de la carrera hacia el fondo, ¿verdad? Es la carrera hacia el fondo, ¿verdad? Vamos a tomar este trabajo de que alguien estaba recibiendo una buena paga, un buen beneficio de salud y un buen beneficio de pensión, y lo vamos a sacar de las manos del gobierno. Vamos a subcontratarlo a otra persona. Les pagaremos menos dinero. Dales menos beneficios, ¿verdad? Y no darles una sólida oportunidades de jubilación, ¿verdad? Pero podremos cosechar las recompensas de esa decisión comercial. Eso no es equitativo, en mi opinión. Como estás diciendo, es una carrera hacia el fondo. Es una carrera hacia el fondo.
[Bears]: Acordado. Gracias, concejal. Jefe de Estado Mayor Nazarian.
[Nina Nazarian]: Gracias, señor presidente. Gracias por la pregunta, el concejal Tseng. Soy La ciudad ha encontrado una cantidad considerable de beneficio al trabajar con KP Law. Y la razón de eso es porque proporcionan profundidad y amplitud en muchos temas diferentes. Y en mi experiencia en otras comunidades, es útil tener un consejo especial. Y así, la respuesta de mi comprensión en este punto es no, no hemos discutido específicamente a un abogado de la ciudad asistente porque hemos encontrado que el La relación con la ley de KP ha tenido mucho éxito porque pueden proporcionar una guía específica de nicho sobre problemas realmente intrincados que se relacionan en toda la gama. Y como verá en la práctica y la industria comunes, existe una tremenda especialidad de la ley y con muchos campos, obviamente. Y así, el tamaño de la ciudad, las necesidades de la ciudad, en mi opinión, y no quiero hablar por el alcalde, ciertamente, creo, dicta una necesidad de El consejo tendrá un alcance extenso sobre cuestiones específicas de disciplina. Espero que eso responda a tu pregunta. Y yo también, señor presidente, si puedo, pido disculpas al concejal Tseng. Lo único que quiero aclarar es que Este documento, tal como está escrito, no propone permiso. Es proponer mantener al departamento, quien es el centro y el núcleo del departamento legal de la ciudad, informado de los asuntos que se presentan a la ley de KP. Realmente es, no es un asunto de permiso. Es un asunto informado. Gracias.
[Bears]: Punto de información, Sr. Presidente. Si puedo, ¿eso responde a su pregunta, el concejal Tseng?
[Tseng]: Tengo una pregunta más. Bueno.
[Bears]: Volveré a ti. Y hay comentarios. Entonces la gente puede apagar sus micrófonos cuando terminen de hablar. Gracias.
[Unidentified]: El punto de información. Consejero Scarpelli.
[Knight]: Tuvimos a Jonathan Silverman de KP Law aquí ante nosotros. Y fue planteado la pregunta. No trabajamos. ¿Trabajas para nosotros? No, no trabajamos para ti. Trabajamos para el alcalde. No trabajamos para ti. Trabajamos para el alcalde que salió de su boca en esa pantalla de TV y en esa pantalla de TV, justo en estas cámaras.
[Scarpelli]: Y hasta ese momento, hasta ese punto, Y para mis compañeros consejos que son nuevos, creo que el punto frustrante fue cuando nos plantearon preguntas y necesitábamos orientación, nos sentamos aquí luciendo muy, muy mal porque el abogado de la ciudad nos respondió y dijo: No puedo responder sus preguntas. Por conflicto de intereses. Por eso, la importancia era que teníamos nuestra propia representación legal y no se presentó en ese momento, era como nosotros contra el alcalde, no fue, era obtener orientación y cómo proceder con un problema. Nos sentamos aquí, creo durante dos días separados. Durante una reunión, no hicimos nada más que mirarnos porque nadie podía responder la pregunta porque nuestra representación legal, que es el abogado de nuestra ciudad, no pudo guiarnos. Y ese es el punto frustrante para mí. Y creo que aprecio que el alcalde intente esto, pero esto nos lleva a la misma preocupación, que es que va al abogado de la ciudad, que es un conflicto cuando tenemos preocupaciones sobre los problemas que nos traen Con, ya sabes, con la ciudad. De nuevo, ese es un punto de información sinnada, pero quería asegurarme de que ese fuera, esa era mi mayor preocupación. Así es como nos vemos, parecemos aficionados, y nos parecía realmente mal y este órgano de gobierno en nuestra comunidad, que no teníamos esa guía.
[Knight]: Entonces, en ese punto, Sr. Presidente, cuando piensa en todas las cosas que la ley de KP tocó durante el período pasado, 5G Nightmare, Marihuana Nightmare, lo único que hicimos fue el Los contenedores de colección de ropa, creo, ¿verdad? Al final del día, ¿verdad?
[Bears]: Y cucarachas, roedores y cucarachas, sí. Lo siento. Gracias, concejal, concejal Scarpelli. Consejero Sen, usted tiene el piso.
[Tseng]: Me preguntaba si, supongo, ¿tengo que hacer esto a través de la silla? Sí. Bueno. Me preguntaba si el jefe de gabinete podría, Quizás aborde rápidamente algunos de estos puntos esta noche sobre la inmediatez de una asistencia legal para el Ayuntamiento. Jefe de Estado Mayor Nazarian.
[Nina Nazarian]: Gracias, señor presidente. Gracias, el concejal Tseng. Quiero decir, la forma más sencilla para responder esa pregunta es que la inmediatez es que si no podemos avanzar en este documento en poco tiempo, es posible que necesitemos dejar de servicios con la ley de KP porque queremos asegurarnos de que tengamos el presupuesto en el lugar y luego podemos estar limitando nuestros recursos a un solo personal de apoyo.
[Knight]: Gracias, el concejal Tseng, es que el apoyo de las cosas que se refiere al abogado de la ciudad.
[Nina Nazarian]: Señor Presidente para responder a las noches del Consejo Pregunta Sí.
[Bears]: Está bien.
[Tseng]: Solo quería expresar mi opinión, que es que cuando la ciudad se acerca al próximo ciclo de presupuesto, recomendaría que la oficina del alcalde eche un vistazo a reconsiderar su postura sobre este tema y entiendo de dónde vienen la oficina del alcalde, también entiendo los beneficios de tener leyes de KP y con el trabajo que han hecho, pero que también quiero asegurarme de que mis compañeros concejales sean abordados también. Gracias. Gracias.
[Collins]: Gracias, y a través de la silla, gracias por su respuesta esta noche por estar aquí para ayudar a aclarar algunos de los problemas que rodean esto al considerar este documento, creo que es cuestión de equilibrar o lo que tengo en mente es la necesidad a corto plazo de no tener una interrupción de servicio cuando se trata de tener. Asesor legal disponible para la ciudad disponible para el Consejo de la Ciudad, incluso si de manera inadecuada con la necesidad a largo plazo de cumplir con la prioridad de tener un asesor legal más fácilmente accesible al Ayuntamiento, en el que estoy de acuerdo, de acuerdo en que está de acuerdo, debería ser una prioridad y en general fuertemente. Proponente de traer más servicios internos a la ciudad. Planeo votar a favor de este documento esta noche, pero solo quiero decir que creo que eso no le quita la fuerte necesidad de reconsiderar dónde está el acceso al consejo para el Consejo de la Ciudad en el futuro. No quiero ver una interrupción del servicio o una mayor Falta de acceso a un asesor legal para cualquiera en la administración de la ciudad o en el Ayuntamiento en el resto de este año fiscal. Creo que eso sería, ya sabes, dañino. No creo que eso sea productivo a corto plazo, pero a largo plazo, estoy de acuerdo en que necesitamos apoyar a la administración de la ciudad, apoyar al alcalde para descubrir cómo llegar a una situación más sostenible en términos del acceso del Ayuntamiento a asesoramiento legal. Gracias.
[Bears]: Gracias, el concejal Collins, el concejal Caraviello.
[Caraviello]: Gracias, señor presidente. Hace 10 minutos, nos sentamos aquí y tardía para gastar $ 2,500 para un abogado. Y aquí estamos pidiendo $ 81,600 para un abogado que ni siquiera puede representarnos. ¿Cómo en el mundo podrías esperar que vote sobre esto esta noche cuando no tenemos, cuando tenemos un abogado que representa a otra ciudad en contra de nosotros? Si me falta algo en esto, hágamelo saber. Pero la ley de KP obviamente no está haciendo el trabajo por nosotros. Lo están haciendo por Everett ahora. Y estamos argumentando por unos $ 2,500 para salir y contratar a otro bufete de abogados. Simplemente no veo la racionalidad de esto aquí en este momento.
[Bears]: Gracias, el concejal Craviello. El presidente Morell está allí. No veo tu mano en alto. Solo quería preguntarle si querías intervenir antes de intervenir.
[Morell]: Um, sí, gracias, el vicepresidente de los osos, quiero hacer eco de lo que el concejal Collins dijo que entiendo, ya sabes, las preocupaciones del consejo que tengo las mismas preocupaciones que me gustaría ver esto como un puesto de abogado asistente de la ciudad y desarrollar ese conocimiento institucional y, ya sabes, tener esa oficina en un nivel de personal que ha tenido históricamente. Pero dicho esto, no quiero interrumpir el servicio y el apoyo que se brinda al abogado de la ciudad en este momento. Um, ya sabes, definitivamente estoy en conflicto y me gustaría ver en el presupuesto que, como dijo el concejal Collins, considerando realmente el puesto de abogado de la ciudad asistente para que no estemos en esta encrucijada donde nuestras manos están, um, de alguna manera vinculadas donde no quiero eliminar el apoyo del abogado Scanlon y todo el trabajo que ella tiene antes de ella. Um, pero a mí, me encantaría verlo no hecho por KP Law. Um, eso es todo lo que tengo para eso. Gracias.
[Bears]: Gracias, presidente Morell. Y si puedo, desde la silla, soy de una mente similar que no debemos isquiotibiales el trabajo del gobierno de la ciudad en este momento. Diría que, ya sabes, habría preferido una resolución y propuesta diferente antes que nosotros esta noche que lo que está ante nosotros ahora. Y a medida que se trata del presupuesto fiscal 23, ya sabes, No apoyaría la estructura de la oficina legal constituida como el abogado de la ciudad y la ley de KP solamente. Puedo escucharlo sobre los beneficios de la ley de KP, creo que podría crear una estructura en la que realmente tengamos un abogado de la ciudad asistente a tiempo completo, el abogado actual de la ciudad y una cantidad de dinero reservado para cuando necesitamos un asesoramiento especial, creo que sería un mucho más apropiado Uh, forma de avanzar. Sin embargo, eso no es lo que nos queda ante nosotros esta noche. Um, así que de manera similar al concejal Collins, estaría de acuerdo, eh, estaría de acuerdo en avanzar esta noche, eh, pero con el entendimiento de que, ya sabes, en la próxima ronda del presupuesto, tendrá que ser diferente, o no, no lo haremos, si obtenemos esto nuevamente, creo que va a ver lo que sucedió la última vez, excepto que tal vez en lugar de bajar a 26,000, se reduce a cero. Entonces, um, solo quiero poner eso ahí fuera. Uh, ¿hay alguna discusión adicional, eh, de miembros del consejo? Concejal
[Tseng]: Estoy, después de escuchar todos los comentarios que se hacen, creo que soy de una mente similar con lo que dijo Zach. Esta noche, creo que no vale la pena responder al gobierno de la ciudad en términos de lo que necesita hacer. Entiendo la realidad de la situación y creo que necesitamos avanzar. Pero cuando se trata de Fiscal 23, creo que es importante que Consideramos estructurar la oficina como en realidad como el concejal Bears, como ha propuesto el Vicepresidente Bears, tal vez tener un abogado, un abogado asistente y tal vez algo de dinero reservado para un asesor especial si es necesario. Pero para esta noche, votaré para avanzar, pero creo que es importante considerar eso en el futuro.
[Unidentified]: Muy bien, regla 20.
[Bears]: Sí. Cualquier documento financiero que aparezca en la agenda del Consejo por primera vez se colocará automáticamente sobre la mesa durante una semana cuando cualquier concejal solicite dicha acción. El concejal Knight ha invocado la Regla 20, por lo tanto, este documento se coloca sobre la mesa durante una semana.
[Unidentified]: No tenemos que votar sobre eso, ¿verdad? Está bien.
[Bears]: Papel dos. Documento 22-023 30 de diciembre de 2020 RE Ordenanza de personal Estimado Sr. Presidente y Consejeros, solicito respetuosamente y recomiendo que el Ayuntamiento apruebe las siguientes enmiendas las Ordenanzas Revisadas tituladas Artículo de Personal a la Clasificación y el Plan de Compensación Sección 66 Dash 33 Titulada Oficiales y Empleados, Hyphen Non Union al adoptar los siguientes cambios. amendment a that the language of CAF 20 shall be amended to remove the following position of the language of CAF 21 shall be amended to include the following position, quote, finance director slash auditor, amendment B, the language of CAF 19 shall be amended to include the following position, human resources director, additional positions may be added to the existing compensation plan following the upcoming compensation plan and salary study being undertaken by the city through the community compact grant program, respectfully submitted, Breanna Lungo-Koehn, alcalde.
[Knight]: Si el jefe de personal quisiera presentar el periódico o si hay una noche del consejo, tengamos una pregunta sobre ellos y sea, creo que el periódico fue antes que nosotros durante los últimos 90 días.
[Bears]: Creo que fue antes de los 90 días.
[Unidentified]: Creo que eso vino ante nosotros.
[Bears]: Casi.
[Knight]: Está bien.
[Bears]: Gracias. Uh, cualquier discusión adicional o tiempo de los jefes es Aaron. Si quieres presentar el documento.
[Nina Nazarian]: Gracias, señor presidente, miembros del consejo. Voy a mantener mis comentarios breves. Obviamente, varios miembros del Ayuntamiento han escuchado algunas partes de esto, pero solo señalaré los nuevos elementos y actualizaré a los nuevos concejales. Para el primer elemento, la Enmienda A, para modificar el CAF para el Director de Finanzas Slash Auditor, tenemos una escala de 22 pasos aquí en la ciudad para el personal no sindical que caen en el CAF. Editorialmente, tenemos mucho trabajo que hacer para revisar este sistema de terneros. Y es decir, como se señaló con el estudio de clasificación y compensación para el cual el alcalde ha asegurado una subvención. Pero más allá de eso, hay una escala de 22 pasos, el alcalde está en el paso 22. Hay dos empleados en el paso 21. Actualmente, ese es el jefe de gabinete y el abogado de la ciudad, y luego en la pantorrilla 20 Actualmente, el Director de Finanzas y el Auditor se encuentran. La ciudad ha revisado otras comunidades y tengo los datos aquí hoy, y estaría encantado de revisarlos con todos ustedes para puestos equivalentes en comunidades adyacentes y comunidades cercanas. También hemos publicado este puesto que hemos encontrado candidatos muy limitados, francamente que lo que está sucediendo es que hay una limitación en Directores de finanzas municipales experimentados en el campo y estamos descubriendo que realmente necesitamos aumentar nuestro salario para ser competitivos, por lo que dejaré mis comentarios que están felices de responder cualquier pregunta. Si puedo, señor presidente, iré a la enmienda. Gracias. La última vez que surgió este asunto, el artículo se tituló como director de personas. Estamos presentando esto como director de recursos humanos, entendiendo algunos de los comentarios que se hicieron anteriormente con respecto a este elemento en relación con el sentimiento del Consejo de que un director de recursos humanos puede ser más apropiado. Así que estamos tratando de alcanzar un compromiso aquí y avanzar este asunto. Tan feliz de responder cualquier pregunta. Gracias.
[Bears]: Gracias, señora jefe de personal. ¿Alguna discusión? Consejero Caballero. Creo que
[Knight]: El puesto de auditor del director de finanzas se actualizó relativamente recientemente, ¿no? Bajo la administración anterior, creo. No sé.
[Nina Nazarian]: Sr. Presidente, no tengo esa historia. Pido disculpas.
[Knight]: El jefe de personal no tiene esa respuesta. Mi recomendación sería esperar hasta que completemos este estudio de clasificación. Parece que cada semana obtenemos la nueva posición que queremos actualizar, queremos actualizar, queremos actualizar. No tenemos la capacidad de mirar la imagen total en este momento. No estamos mirando el panorama general. Estamos manejando las cosas en un enfoque fragmentario. No creo que va a funcionar. No creo que sea fiscalmente responsable. Así que esta noche tuvimos un artículo ante nosotros que pidió aumentar el presupuesto de la ciudad en 50,000 dólares. También tenemos un artículo que tenemos ante nosotros que pide aumentar el salario, que tendrá un impacto presupuestario. Hace un par de semanas, obtuvimos otro papel que estaba actualizando otra posición. Así que estamos viendo estas clasificaciones de trabajo en las que las personas están sentadas para ser mejoradas, las personas que reciben aumentos en los salarios están causando que el presupuesto aumente. En algún momento, debemos echar un vistazo a lo que está sucediendo. Nuestro presupuesto en este momento ya es superior al 80% de salario en beneficios, ¿verdad? Así que veamos nuestro gasto un poco antes de avanzar. Si tenemos una subvención para un estudio de clasificación, y una de las posiciones más importantes que tenemos en la comunidad sería el director financiero y auditor, creo que probablemente deberíamos dejar que el estudio tenga lugar para que los expertos puedan decirnos exactamente dónde debe caer esa posición. La razón por la que digo eso es porque Si seguimos haciendo lo que estamos haciendo, no tendrán nada que estudiar porque estamos pasando por cada posición que tenemos aquí y estamos creando gorros y clasificaciones para ellos. Y siento que, ya sabes, estamos poniendo al gato delante del caballo. Estamos hablando de una subvención. Estamos hablando de tener la llamada y prepararse para entrar y hacer un estudio de clasificación. Deja que lo hagan. No traslademos a las personas a donde creemos que deberían estar y luego hagamos que entre y lo hagan. Vamos a respaldar por nuestro dinero. Dejemos que la subvención resuelva estos problemas. Debido a que estaría mucho más inclinado a apoyar una revisión exhaustiva que tenga un informe adjunto que dice que aquí es donde están nuestras deficiencias, aquí es donde podemos hacerlo mejor que venir a una semana por semana y decir que esta es la posición que queremos esta semana, esta es la posición la próxima semana que queremos hacer. Entiendo que la administración dijo que van a traer posiciones hacia adelante y que también van a hacer el estudio de clasificación. No creo que sea la forma correcta de hacerlo. Esa es solo mi opinión. Creo que si tenemos la subvención para hacer un estudio de clasificación, utilizemos la subvención. Para eso es. Dejemos que estos expertos en el campo vuelvan y nos dé un producto de trabajo para que podamos tomar una decisión informada. De ahí es de donde vengo en esto.
[Bears]: Gracias, concejal Knight. ¿Más discusión?
[Unidentified]: Sr. Vicepresidente?
[Bears]: Sí, presidente Morell.
[Morell]: Gracias. Si pudiera, a través del presidente, solo el jefe de personal nazariano, ¿sabemos cuándo esperamos los resultados de ese estudio de clasificación? Estoy seguro de que he preguntado esto antes. Pido disculpas.
[Nina Nazarian]: Gracias, señora presidenta. Gracias, señor presidente. No estoy completamente seguro de cómo dirigirse a los miembros del consejo esta noche, pero de todos modos, estamos celebrando el acuerdo de contrato y podría obtener el acuerdo de contrato rápidamente y responder esa pregunta para poder identificar el plazo, pero no tengo esa respuesta de inmediato.
[Unidentified]: De acuerdo, y eso es como, adelante. Lo siento, miembro del consejo. Sí, si se pudiera hacer, sería genial.
[Scarpelli]: Sí, si puedo.
[Bears]: Sí, bueno, bueno, el equipo es definitivamente.
[Scarpelli]: Sí, solo creo que es solo el denominador común del que hemos estado hablando. Y voy a seguir con lo que he estado hablando con la propuesta del tráfico y el estacionamiento, no tener realmente un plan para avanzar con fondos. Nosotros, hicimos eso, cuando miramos de lo que hablamos en la última, la última vez que estamos aquí sobre la financiación para diferentes posiciones y hablamos de no pasar realmente por la comprensión a dónde vamos con el dinero de ARPA y por qué solo gastamos sin tener un plan. Y supongo que el consejo y yo he estado hablando sobre la situación desde el principio. Sabes, entiendo que el jefe de personal tiene estructuras salariales comparables de las comunidades vecinas pero La mayoría de la pregunta más importante que teníamos aquí que aún no ha sido respondida fue que el oficial de personas en el momento en que miramos el salario supervisaba dos grandes departamentos. Y luego, uno de esos departamento fue llevado, pero ahora estamos subiendo en esa línea salarial. Así que no sé a dónde vamos. Esta es mi confusión. No lo es, no tengo una respuesta. Vamos al sentido común cuando hablemos de su propia casa y sus finanzas y presupuesten su propia casa. Debe tener respuestas para responder estas preguntas básicas. Si estaba contratando a un pintor para pintar la pared y él estaba haciendo el trabajo de carpintería y estaba pagando x cantidad de dólares, perfecto. Pero ese carpintero ahora entró y dijo que todo lo que va a hacer es pintar, pero todavía te pediremos que pintaras, le pague a esa persona ese mismo dinero. Vamos a cuestionarlo, ¿no? Creo que todos aquí lo harán. Y eso es lo que he hecho. Y todavía tenemos que obtener una verdadera comprensión de dónde, bueno, vale la pena. Eso no me ayuda a responder las preguntas que los constituyentes me han puesto aquí que dijeron, el concejal Scarpelli, nuevamente, tráfico y estacionamiento. Estamos hablando de dónde va esta situación a medida que avanzamos en el tráfico y el estacionamiento. No lo estamos tomando mañana. Hemos aprobado vehículos, hemos aprobado puestos, a las personas que reciben pagos, se realizarán pagos de automóviles. No sabemos cuál es el plan. Podrían estar sentados en el garaje durante seis meses. Conoces planes para el dinero de la ópera. Hablamos sobre quién más es en la mesa, ¿teníamos otros departamentos en esa mesa como lo han hecho otras comunidades? Entonces dijimos, la persona que es más alta en esa persona que va a estar a cargo de establecer el tono que facilitará que tendrá la experiencia para hacer que ese es el paso que queríamos. Ese es un paso que tenemos que seguir adelante. Entonces tenemos un plan en su lugar. Simplemente no veo un plan. Todo lo que sigo viendo en este momento son fragmentos que siguen volviendo a un número lento, no pequeño, pero cada semana con 50,000 adicionales, 250,000, y no hay plan. Así que hice un comentario de que se trata de la frustración de que todavía tengo que tener una verdadera conversación con nadie de la administración con una guía de a dónde vamos. Y seré totalmente honesto como concejal de la ciudad, me siento menospreciado en el proceso porque será empujado, se avanzará, encontrarán una manera de superarlo y no se discutirá nada y todavía estaremos sentados aquí tratando de responder preguntas a las personas que nos ponen en estos asientos sin respuestas. Entonces esa es mi frustración. Estoy frustrado. ¿Voy a votar por eso? No, voy a seguir con lo que he estado haciendo. No voy a votar por ningún papel de dinero. No sé si te das cuenta de esto. No voy a votar por ningún documento de dinero hasta que alguien se sienta conmigo de la administración y me muestre qué pasos se tomaron, a qué dirección vamos a ser una comunidad. Esto no debería ser un secreto.
[Unidentified]: Gracias.
[Bears]: Gracias, el concejal Scarpelli. Consejero Collins.
[Collins]: Gracias. Y sí, solo quiero comenzar agradeciendo al Consejero Caballero y al Consejero Scarpelli por sus comentarios sobre esto hasta ahora. Y, ya sabes, soy muy consciente de mi posición como, ya sabes, este documento que viene ante mí y no he estado detrás del ferrocarril por las discusiones anteriores sobre esto. Así que entiendo que su perspectiva sobre ella está sazonada con más reuniones que las mías. Y solo quiero ser realmente respetuoso y observador de eso. Sabes, mirando este documento ante nosotros y escuchamos los comentarios del jefe de personal de Nazarian sobre él, algunas de las analogías para mí que me vienen a la mente, y especialmente después de haber escuchado de algunos constituyentes, ya sabes, incluso antes de mi primera reunión sobre, ya sabes, la impaciencia y el entusiasmo para ver que muchos de estos puestos se ocupan, incluidas las posiciones que se han puesto en reuniones anteriores. Entrar en la reunión con esa perspectiva y creo que con algunos de los planes que realmente necesitamos ver con urgencia y sé que las personas están esperando muy impacientemente. Sé que en ciertos casos necesitamos a las personas detrás de los escritorios para hacer un progreso eficiente en esos planes y siento que quizás el director de finanzas Slash Auditor es un gran ejemplo de eso tal vez. Sabes que no soy No estoy al tanto de las nueces y los pernos del estudio de reclasificación, hasta qué punto el auditor realmente estaría involucrado en ese proceso. Pero me parece el tipo de cosas en las que tenemos que dar algunos pasos hacia adelante para acelerar nuestros pasos hacia adelante. Así que, después de un poco de reflexión, estoy planeando votar a favor de estos documentos esta noche, porque creo que eso es lo mejor, me parece que esa es nuestra mejor manera de hacer un progreso eficiente. Y creo que eso es Sepa, ciertamente por lo que necesitamos clamorar. Al mismo tiempo, respeto completamente el sentido de querer un plan. Y espero que tener, ya sabes, reaccionar a las fuerzas del mercado que estamos observando, y tal vez la dificultad de encontrar a los solicitantes para estas posiciones podría ayudarnos a llegar a un lugar donde obtenemos esa información de comunicación que necesitamos desesperadamente y que hemos estado esperando. Así que gracias.
[Bears]: Creo que es divertido simplemente antes de mudarnos al concejal, ¿pudiste encontrar la respuesta?
[Nina Nazarian]: Gracias. No pude encontrar la respuesta, pero proporcionaría una estimación que es lo mejor que puedo hacer en esta etapa, según los estudios de clasificación y compensación. Puedo aburrirlo con los detalles si los desea, pero estimaría aproximadamente seis meses aproximadamente, quiero encontrar la información y obtener más sólido y estaría contento de enviar un correo electrónico al consejo mañana sobre ese asunto.
[Bears]: Gracias.
[Caraviello]: Gracias, señor presidente, ya sabes, estoy de acuerdo en que sabes que sabes que estas posiciones son necesarias y, pero sabes, ¿dónde estamos con nuestras finanzas y auditoría? Quiero decir, ¿estamos entrevistando a personas? Quiero decir, quiero decir que esta posición ha sido abierta. Tengo siete áreas, pero seis siete meses ahora. Quiero decir, ¿dónde estamos con esto? Y esta es una de las personas más importantes de la administración. Y vamos en siete meses sin nadie. Quiero decir, ¿alguien solicita el trabajo? ¿Hemos entrevistado a alguien para el trabajo?
[Nina Nazarian]: Sr. Presidente, gracias. Instintivamente, estoy tratando de no decir que el presidente del presidente Carabiello, Carabiello, estoy de acuerdo con usted, esta es una posición crítica de la misión para la organización. Nosotros, habíamos anunciado el puesto, obtuvimos candidatos limitados, y al final nos quedamos con un candidato, nunca es ideal contratar a un candidato. Sin identificar a ese candidato porque está en un proceso confidencial, diría que no pensé que ese candidato fuera una buena opción para esta organización. Y necesitábamos volver. No teníamos un grupo de solicitantes adecuado. Y creo que eso se deriva directamente del hecho de que no tenemos un salario competitivo.
[Caraviello]: Entonces, ¿crees que pasar de un CAF 20 a un 21 va a traer un mejor candidato?
[Nina Nazarian]: Sr. Presidente, El concejal Calvillo, creo que nos acercará, y creo que nos hará más competitivos. Ciertamente es algo que tenemos que hacer porque estamos en un punto en el que, hasta su punto, no queremos continuar aquí sin un director de finanzas. Necesitamos obtener un director de finanzas lo más rápido posible.
[Caraviello]: No hay falta de respeto al caballero que está aquí de forma temporal, pero no entiendo por qué no podemos contratar a nadie para venir a trabajar para nosotros. ¿Señor presidente? Realmente me confunde. Y nuevamente, en el sector financiero, como digo, ese es probablemente uno de los trabajos más importantes de toda la ciudad. Y aquí estamos, estamos tomando todo tipo de decisiones financieras sin un director financiero. Esa es realmente la parte que me confunde. Sigue agregando trabajos, sigue agregando trabajos. Nadie solicita estos trabajos. Cuántos trabajos tenemos abiertos ahora.
[Nina Nazarian]: Probablemente estimaría menos de una docena en este momento publicado, pero eso no significa cuántos hemos abiertos. Pero el señor presidente, a través de usted, diría. Claro que no le estoy diciendo al consejo nada de lo que no sabe, pero hay un problema material con la disponibilidad laboral y las renuncias y las personas que se mueven de un trabajo a otro en toda la región, la nación, tal vez el mundo no estoy seguro, pero hemos estado hablando de escasez dentro de la profesión del director financiero en la profesión de gestión municipal. Durante casi media década. Y este problema solo se está exacerbando aún más. Por lo tanto, necesitamos ser competitivos con nuestro salario para poder atraer a un candidato calificado a esta organización.
[Caraviello]: ¿Cuál es la diferencia entre los 20 y 21 en la bahía?
[Unidentified]: No recuerdo qué fue eso.
[Nina Nazarian]: Sr. Presidente, a través de usted, el extremo inferior de 20 es 107 Llámalo 108 a 125 aproximadamente el extremo inferior de 21 es 115 aproximadamente a 132 aproximadamente. Quiero decir, realmente ya no lo sé. Sr. Presidente, también feliz de proporcionar los números comparativos de la ciudad si el consejo lo desea.
[Bears]: Gracias, señor presidente, si puedo, si realmente puedo decirnos qué ha estado esperando.
[Tseng]: Gracias. Um, ciertamente escucho el resto del consejo. No lo he hecho. Creo que como el concejal Collins ha reconocido que no hemos estado aquí por, para esas reuniones, pero no hemos estado detrás del ferrocarril. Entonces, hay, debe haber mucho conocimiento institucional y muchos conocimientos de reunión que simplemente no hemos tenido. Sabes, no he estado en la posición privilegiada de estar al tanto, pero miro esto y creo que, ya sabes, tener un director de finanzas Slash Auditor, eso es, quiero decir, creo que todos estamos de acuerdo en que es muy importante para nuestra ciudad. No creo que haya ningún desacuerdo al respecto. Y no puedo evitar pensar que estaríamos mejor con muchas de las preocupaciones que se declaran esta noche si tuviéramos un director de finanzas o auditor en posición. Y soy alguien que cree que obtenemos lo que pagamos. Y tenemos que ser, tenemos que hacer que Medford sea más competitivo con otros municipios. Y, y es por eso que soy, soy, aunque entiendo muchas de las preocupaciones que nuestro consejo tiene esta noche, apoyaría este documento. Y porque creo que esto también es sensible al tiempo. Creo que tenemos muchas preocupaciones no solo en este documento, sino en otros documentos que la ciudad presenta la administración que presenta a la derecha. Y creo que es importante que tengamos que tengamos personas que trabajen en la oficina como, como lo expresó el concejal Collins, estoy sentado junto al escritorio. Um, para abordar esas preocupaciones mejor para crear eso en esos planes que estamos pidiendo. Y entonces creo que eso es importante. Y creo que es decir, director de finanzas, director de recursos humanos, estos son puestos fundamentales en cualquier organización. Y así, en el caso de este documento al que me mudaré, apoyo el movimiento para impulsar esto hacia adelante. Y creo que hay que hay muchas personas con las que he hablado en toda la ciudad con preocupaciones, no solo relacionadas con el personal, sino que tienen preocupaciones sobre cómo opera el gobierno de la ciudad que opera que Estos, estos dos contrataciones o estos, estos dos cambios harían al menos cortar y luego en una discusión adicional.
[Knight]: Con el debido respeto, Sr. Presidente, no creo que $ 5,000 al año nos hará pasar de que nadie consiga que Warren Buffett camine por la puerta y comience a administrar las finanzas de la ciudad de Medford, en primer lugar, todo, ¿verdad? Creo que el problema podría no ser el salario, podría ser la cultura en la oficina. Es un grupo muy pequeño y pequeño de personas que realizan gestión municipal, gestión financiera municipal. Son una red muy pequeña de personas. Tal vez esa sea una de las razones por las que no podemos lograr que los solicitantes quieran trabajar aquí. Cuando observa estos puestos, observa el puesto de este director de recursos humanos, el titular en el puesto en un período de 12 meses obtuvo un aumento salarial del 61% sin la aprobación del consejo. 61% de aumento salarial. No conozco a nadie en el mundo que obtenga un aumento salarial del 61% en un año. Cualquiera en el mundo que reciba un aumento salarial del 61% en un año. Sé que ciertamente vuela frente a muchos de los problemas que han planteado algunos de mis colegas cuando se trata de poder tener un salario digno, hacer que la gente pague su camino justo, equidad y similares. Un aumento salarial del 61%. es algo de lo que nunca he oído hablar en mi vida. Representé a los empleados sindicales en toda la Commonwealth de Massachusetts y negocié innumerables acuerdos de negociación colectiva. Nunca he visto un aumento salarial del 61% en un período de 12 meses. El plan de gastos debe ser considerado. El estudio de clasificación debe realizarse antes de comenzar a gastar dólares de los contribuyentes sin un plan. Gracias. Gracias.
[Bears]: ¿Alguna discusión adicional? Sí, administrador jefe.
[Nina Nazarian]: Podría estar equivocado sobre esto, pero acabo de ejecutar un cálculo rápido y estoy viendo un porcentaje del 35%. Y diré, Sr. Presidente, miembros del Consejo, que este puesto, la persona en este puesto, anteriormente trabajaba como director de diversidad. Se enfrentaron al director de recursos humanos, que es una posición diferente y tiene diferentes deberes y responsabilidades. Mantendré mis comentarios breves, gracias.
[Knight]: Gracias. ¿Hay un movimiento? ¿Hay algún movimiento en el piso? Moción para aprobar.
[Bears]: ¿Hay un segundo? Segundo.
[Knight]: Moción del presidente Morell para aprobar, secundada por el concejal Collins. Sr. Clerk, por favor llame al rollo para la primera lectura.
[Unidentified]: Concejal Caraviello? No. Concejal Collins? Sí. ¿Disculpe? Sí. Concejal caballero? No. Concejal Scarpelli? No. ¿Save del concejal? Sí. Concejal Morell? Sí.
[Bears]: Sí, cuatro en lo afirmativo, tres en lo negativo. El movimiento pasa.
[Morell]: Sr. Vicepresidente, Moción para sacar 21-631 de la mesa para su tercera lectura.
[Bears]: Sobre la moción del concejal Morell, secundado por el concejal Craviello para tomar el documento 21-631. Tenemos algunas versiones diferentes. Este es el que es para la tercera lectura, que son enmiendas. A, B, C, D, E, G y H. ¿Hay un movimiento en el movimiento? Por favor llame al rollo, Sr. Clerk.
[Unidentified]: Gracias.
[Bears]: Sí, esto es para la tercera lectura. El especialista en control de estacionamiento, especialista en control de estacionamiento, Portuente, persona de reparación de estacionamiento, Parking Meter Meder, preparar a la persona, Administrador de subvenciones de bloque de desarrollo comunitario, planificador de personal y entrenador de recuperación comunitaria.
[Unidentified]: Y tómalo de la mesa. Tómelo de la mesa, sí. Estás bien. Lo siento, esto está tomando la mesa. El concejal Morell, el concejal Morell se mudó para tomar la mesa.
[Hurtubise]: Consejero Collins segundo.
[Bears]: El concejal Caraviello un segundo.
[Unidentified]: Muy bien, comencemos a tomar la mesa. Sí. Muy bien, aquí viene la llamada de rollo. Consejero Caraviello. Consejero Collins. Sí. Consejero Caballero. Consejero Sperkle. Sí.
[Hurtubise]: Sí.
[Unidentified]: Sí.
[Bears]: Sí, 70 afirmativo cero y lo negativo. Esto se quita de la mesa y esto ahora está bajo consideración. Cualquier discusión o cualquier moción. Moción aprobada del concejal para la tercera lectura del concejal Curve Yellow secundado por el segundo plano por el concejal Tseng, Sr. Clerk, llame a la lista.
[Unidentified]: Cuando estés listo. No. Sí. Sí.
[Bears]: Sí. Seis en lo afirmativo, uno en lo negativo. El movimiento pasa. Fue solo pasar la tercera lectura.
[Morell]: Sr. Vicepresidente, también moción para tomar el 21-631 El tercero que se presentó, que incluye enmiendas FIJ y partes de las enmiendas L y M fuera de la mesa y se mueven para su aprobación para la primera lectura.
[Bears]: Moción del concejal Morell para sacarlo de la mesa y aprobar para la primera lectura secundada. No lo hago, no lo creo. Los registros de la reunión fueron aprobados al concejal Caraviello. ¿Tienes esos registros? Sí, sí. No, no, no, no, no, no. Sí, solo desde que fuiste el que los revisó, parece que el concejal Knight y el concejal Scarpelli han dicho que sentían que se presentaba para cierto propósito. No creo que sea cierto, pero estoy feliz de revisar. Acabo de presentar, sí.
[Knight]: Pensé que presentamos los puestos que no estaban ocupados para que pudiéramos tener un comité de todo ellas para discutir todo el plan de gastos si no me equivoco, pero podría ser una locura, pero eso fue en la moción.
[Hurtubise]: El empleado nos dice que estaba allí que había discusión ayer. Hubo una discusión sobre tener más discusión. Sí, ya sabes, no creo.
[Bears]: Es un fallo de la silla que solo había una moción para la mesa y podríamos recuperarlo en este momento.
[Knight]: La silla es que los asuntos no se presentaron por ninguna razón en particular. Solo fueron presentados para que no tuviéramos que votar sobre ellos la última vez. Correcto. Bueno. Suena como un gobierno eficiente para mí. Deben haber estado esperando deshacerse de un par de chicos.
[Bears]: Sobre la moción para sacar ese documento de la mesa y aprobarlo para la primera lectura del concejal Morell. ¿Hay un segundo? Secundado por el concejal Tseng. Solo voy a leer eso, esas enmiendas. La enmienda F es el lenguaje de CAV 12 se modificará para incluir la siguiente posición financiada por ARPA, Planificador de desarrollo económico. La enmienda I es el idioma de H9 se modificará para incluir los siguientes puestos financiados por ARPA, gerente de proyectos de servicios de inspección y sanitaria de salud pública. La enmienda J, el idioma de H9A será enmienda para incluir el siguiente puesto financiado por ARPA, enfermera de respuesta de salud pública. La enmienda L, el idioma de CAF III será, y es parte de la enmienda L, el lenguaje de CAF III se modificará para incluir los siguientes puestos financiados por ARPA, enlace comunitario y trazador de contacto. Y de nuevo, una parte de la enmienda m, El idioma de CAF 11 se modificará para incluir los siguientes puestos financiados por ARPA, coordinador de preparación para emergencias, especialista en seguridad alimentaria, coordinador de divulgación de salud y capital, epidemiólogo y especialista en prevención de la juventud. Sr. Secretario sobre moción del concejal Morell, secundado por el Sr. Presidente, solo una pregunta rápida.
[Knight]: Así que esta noche, estoy tratando de que solo estoy desechando mi torneo cerebral, así que esta era la forma en que teníamos los $ nuevos trabajos que se creaban correctamente. Sí, y luego tenemos el, tenemos como 49 millones en nuestro por dinero. Gastamos 8.5 para equilibrar el presupuesto. Luego obtuvimos estos nuevos, estos trabajos por valor de $ 800,000 que vinieron ante nosotros para ser completados que están fuera del presupuesto que vamos a usar APA Money para financiar, ¿verdad? Creo que sí. Y luego intentaremos financiar estas posiciones, creo, durante los próximos cuatro años, ¿verdad? O tres años? Tres años. Eso es como otros $ 2.4 millones. Así que teníamos como $ 49 millones de dinero APA y ya gastamos $ 8.5. Y luego este es otro 2.4 que vamos a gastar en ese dinero de Apple.
[Bears]: Esa matemática me suena bien, pero quiero decir, parece que solo las estamos aprobando por el efectivo, no por el presupuesto.
[Knight]: Ya hemos gastado como el 25% de nuestro dinero de Apple. Parece que iría más con 20.
[Scarpelli]: Cerca de los 20 está bien, pero tenemos al gerente de fondos federales con suerte a bordo, así que sí, excelente, solo quería tener claro que también sabré gracias al punto de información por eso porque creo que la conversación que tuvimos con esto era tener una reunión con los otros departamentos que no estaban en la mesa, esto es donde entra mi confusión que lo presentamos para el propósito de que el propósito de propósito para el propósito. Ir al comité de toda la reunión para traer todos los departamentos que no estaban en la mesa, porque creo que de lo que hablamos fueron las únicas personas que estaban en la mesa, el departamento de salud y el, ¿qué es? Desarrollo comunitario, los únicos dos jefes de departamento. Y donde dijimos, creo que fue el consejo Mark dijo que, ya sabes, ¿El departamento de bomberos es elegible para el dinero de ARPA? Sí. ¿Es elegible la policía? Sí. DPW, sí. Seniors, Centro para personas mayores, sí. Entonces, ¿cómo podemos proceder con esto hasta que nos sentemos a la mesa con todos? Y creo que esa era la preocupación. De nuevo, lo mencionaré de nuevo a mis colegas de primer año. Recuerde, está aprobando mucho dinero sin un plan. Así que de nuevo, esto es, Esto es algo que no apoyaré nuevamente, porque hasta que comprenda mejor lo que estamos haciendo en esta comunidad con todo nuestro dinero, no estoy votando por nada que ver con el dinero. Da a conocer eso.
[Morell]: Sr. Vicepresidente, si pudiera.
[Bears]: Gracias, el concejal Scarpelli. Presidente Morell.
[Morell]: Gracias, señor vicepresidente. Solo para reiterar el punto de que se trata de la aprobación del CAF, no la apropiación. Y creo que hay algún debate si Posiciones de esto, usted sabe que sé que no es fondos de subvención, es una financiación especial del gobierno federal si incluso necesitan la aprobación de la pantorrilla, por lo que aprecio el recuento, la administración se presenta para la aprobación de estos puestos. Y nuevamente, es una prueba de la pantorrilla, no un punto de aprobación de la información, el concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Ese es mi miedo al presidente de mi consejo.
[Bears]: Gracias, el concejal Scarpelli. Sobre la moción del concejal Morell para sacar esto de la mesa y aprobar, secundado por, ¿cuál fue el segundo? Consejero Tseng. ¿Hay más discusión? No viendo discusión por miembros del público. Sr. Clerk, por favor llame al rollo. Y aprobar para la primera lectura.
[Hurtubise]: ¿Quieres hacer ambas cosas?
[Bears]: Eso es lo que era la moción. El concejal Knight solicitó una moción para separar, secundada por el concejal Caraviello. Así que primero tomemos el movimiento para quitar la mesa primero.
[Hurtubise]: Así que tomar de la mesa.
[Unidentified]: Sí. Consejero Caraviello. Sí.
[Hurtubise]: Consejero Collins. Sí. Consejero Caballero. Sí. Iré a Kelly.
[Unidentified]: Sí, disculpe, ¿es esto sacarlo de la mesa? Sí, sí. También diciendo, sí. Presidente Morell. Sí.
[Bears]: Sí, siete en lo afirmativo, ninguno de lo negativo, la moción se retira de la mesa. Ahora tenemos la moción para aprobar del concejal Morell secundado por el concejal Tseng, Sr. Clerk, llame a la lista para la primera lectura para la primera lectura.
[Unidentified]: Concejal Caraviello? Sí. Concejal Collins? Sí. Concejal caballero? No. Concejal Scarpelli? No. Concejal tseng? Sí. ¿Presidente Morell? Sí. ¿Vicepresidente osos?
[Bears]: Sí. Cinco en lo afirmativo, dos en lo negativo. Eso se envía para la primera lectura. Ahora tenemos Participación pública, bueno, supongo que necesitamos, no, quitémoslo de la mesa. Entonces tenemos participación pública, petición de Joseph A. Miglione, 446 Charles Street, Maldon, MA. Moción del documento descartado fuera de servicio. El caballero no es residente de la comunidad. La moción del concejal Knight para descartar el documento fuera de orden, secundada por el concejal Caraviello. Sr. Secretario, ¿podría llamar a la lista de la moción para gobernar eso fuera de servicio? Gracias. No gemano al Ayuntamiento.
[Unidentified]: Bueno.
[Hurtubise]: Caviello coucior.
[Unidentified]: Sí.
[Hurtubise]: Consejero Collins. Sí. También noche. Sí. Consejero Scarpelli. Vicepresidente París.
[Bears]: Sí, estoy afirmativo. Ninguno en lo negativo. La moción es que la petición se descarta fuera de orden. Los registros, los registros de la reunión del 21 de diciembre de 2021 fueron aprobados al concejal Caraviello. Consejero Caraviello, ¿cómo encontraste esos registros? La moción del concejal Caraviello para aprobar los registros del 21 de diciembre de 2021, secundada por el concejal Knight. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Unidentified]: ¿Coucior Caraviello?
[Hurtubise]: Sí. Sí. Concejal caballero? Sí. Concejal Scarpelli?
[Unidentified]: Sí.
[Hurtubise]: Concejal tseng? Sí. ¿Presidente Morell? Sí. ¿Vicepresidente osos?
[Bears]: Sí. Tengo algún afirmativo, ninguno negativo. El movimiento pasa. Moción para aplazar por el concejal Caraviello, secundado por? Secundado por el concejal Scarpelli. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí.
[Unidentified]: Sí.
[Hurtubise]: Sí. Sí.