[Adam Hurtubise]: O Conselho da Cidade de Medford de 2022 agora chegará à ordem. Senhora empregada, ligue para o rolo.
[Unidentified]: Os ursos do conselheiro?
[Adam Hurtubise]: Presente.
[Unidentified]: Councilor Cabrera? Councilor Scarpelli?
[Maury Carroll]: Presente.
[Adam Hurtubise]: Presente. Obrigado. Conselheiro Morell? Fantástico. O conselheiro Morell participa do zoom, para que todos os votos sejam chamados de votos hoje à noite. Muito bom, na agenda. Oh, na realidade, por favor, leve -se para a promessa de lealdade. Prometo lealdade à bandeira dos Estados Unidos da América e à República pela qual está localizada, uma nação sob Deus, indivisível, com liberdade e justiça para todos. Ok, esses são os cinco minutos todos os anos em que posso presidir a reunião do conselho, e o objetivo é estabelecer um recorde e levar menos de cinco minutos neste ano. Então, o artigo um artigo sobre a agenda, 22001, é a eleição de um presidente do conselho até 2022. E eu vou entregá -lo, existem indicações?
[Zac Bears]: Sr. Presidente, gostaria de nomear o conselheiro Morell para presidente.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Bears nomeou o conselheiro Morell para presidente. Diretor Morell, aceita a indicação? Membro do Conselho, ele aceita a indicação? Temos um problema de zoom.
[George Scarpelli]: Há um bebê chorando ao fundo.
[Nicole Morell]: Peço desculpas, meu zoom congelado em um momento muito inoportuno. Estou aqui.
[Adam Hurtubise]: Você está aqui e foi indicado para presidente. Você aceita a indicação?
[Nicole Morell]: Aceito. Obrigado. Desculpas. A primeira vez que saí congelada. Tempo perfeito.
[Adam Hurtubise]: Parabéns pela sua nova chegada.
[Nicole Morell]: Obrigado. Obrigado. Obrigado a todos por me apoiarem enquanto navego pelo espaço com uma semana de uma semana. E obrigado por me permitir participar do Zoom e levar comigo.
[Adam Hurtubise]: Existe um segundo na nomeação do conselheiro Morell?
[SPEAKER_13]: Segundo.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Tseng apoiou. Existem mais indicações para os presidentes do Conselho? Existe uma moção para fechar indicações?
[Zac Bears]: Segundo.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Cabrera tem uma moção para fechar, segundo pelo conselheiro Bears. A votação é para a nomeação de Nicole Morell para presidente do Conselho. Senhora empregada, ligue para o rolo.
[Zac Bears]: Não votamos tecnicamente para fechar as indicações?
[Adam Hurtubise]: Uh, vamos votar para fechar as indicações. Desculpe, pessoal. Vamos votar para fechar as indicações. O conselheiro tem um segundo. Senhora empregada, ligue para o rolo.
[Unidentified]: Sim. Sim. Sim. Sim.
[Adam Hurtubise]: Sim. E agora há uma moção no chão para nomear Nicole Morell como presidente do Conselho para 2022. E nisso, Lady Secretária, ligue para o rolo.
[Zac Bears]: Nicole Morell.
[Unidentified]: Nicole Morell. Nicole Morell.
[Adam Hurtubise]: Em seis votos a favor e abstenção, Nicole Morell é eleita presidente do Conselho até 2022. Parabéns, senhora presidente.
[Nicole Morell]: Obrigado a todos. Muito apreciado. Espero servir e trabalhar duro para todos vocês. E, novamente, aprecio o momento de pausa e unir por zoom enquanto navego por um espaço que sei que muitos de vocês me passaram pela primeira vez. Então, agradeço e estou animado para dirigir o conselho e Continue trabalhando com todos vocês e trabalhe pela primeira vez com alguns de vocês.
[Adam Hurtubise]: E o presidente de Matt, enquanto eu o tiver, administrarei seu juramento de escritório, que é válido através do zoom sempre que o documento assina em algum momento nos próximos dias.
[Nicole Morell]: Excelente.
[Adam Hurtubise]: Tudo bem. Então, eu vou pedir que você levante a mão direita e repita depois de mim. Nicole Morell disse solenemente.
[Nicole Morell]: Yo Nicole Morell afirmo solemnemente.
[Adam Hurtubise]: Que sou fiel e imparcial.
[Nicole Morell]: Que sou fiel e imparcial.
[Adam Hurtubise]: Baixar e executar.
[Nicole Morell]: Baixar e executar.
[Adam Hurtubise]: Todos os deveres.
[Nicole Morell]: Todos os deveres.
[Adam Hurtubise]: Holder sobre mim.
[Nicole Morell]: Holder sobre mim.
[Adam Hurtubise]: Como presidente da cidade de Medford.
[Nicole Morell]: Como presidente da cidade de Medford.
[Adam Hurtubise]: Como o melhor da minha habilidade.
[Nicole Morell]: Como o melhor da minha habilidade.
[Adam Hurtubise]: E compreensão.
[Nicole Morell]: E compreensão.
[Adam Hurtubise]: Agradável às regras e regulamentos da Constituição.
[Nicole Morell]: Agradável às regras e regulamentos da Constituição.
[Adam Hurtubise]: As leis desta Commonwealth.
[Nicole Morell]: As leis desta Commonwealth e as ordenanças da cidade de Medford e as ordenanças da cidade de Medford.
[Adam Hurtubise]: Parabéns, senhora presidente.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Adam Hurtubise]: O artigo a seguir sobre a agenda é a eleição de um vice -presidente do Conselho até 2022. Existem indicações para o vice -presidente?
[Nicole Morell]: Eu nomeio os ursos do conselheiro.
[Adam Hurtubise]: Concordo, o presidente Morales nomeou os ursos do conselheiro. Diretor Bears, você aceita a indicação? Sim. O conselheiro Bears aceitou a indicação. Existe um segundo? Segundo. O conselheiro Caraviello-Biela apoiou a indicação. O conselheiro Knight mudou -se para fechar indicações. Existe um segundo? Segundo. O conselheiro Scarpelli apoiou. Lady Secretária, por favor, ligue para o rolo de indicações finais.
[Kit Collins]: Os ursos do conselheiro?
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Kit Collins]: Conselho de Capaiello? Sim.
[Unidentified]: Sim. Sim.
[Kit Collins]: Conselheiro de Schell-Kelley?
[Unidentified]: Sim.
[Kit Collins]: Concejal tseng? Presidente Bears ??
[Adam Hurtubise]: Sim. A votação é 7-0. As indicações estão fechadas. A próxima votação será sobre a eleição de um vice -presidente do conselho. O conselheiro Bears foi nomeado vice -presidente do Conselho. A indicação foi apoiada. As indicações estão fechadas. Senhora empregada, ligue para o rolo.
[Zac Bears]: Me abstengo.
[Richard Caraviello]: Isaac B. Zack Bears.
[Adam Knight]: Em um voto de seis a favor e um e um abstenção.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Zach Bears é eleito vice -presidente do Conselho até 2022. Parabéns.
[Zac Bears]: Obrigado a todos. E meu avô está especialmente feliz com o conselheiro Knight e o conselheiro Tseng por dizer meu nome completo. Então, muito obrigado. Esperamos trabalhar com você. Obrigado.
[Adam Hurtubise]: E vou administrar seu juramento de escritório. O que você pode fazer a partir daí ou daqui? A partir desse primeiro passo ou muitas coisas assim. I, Isaac B. Zach, bares, afirmei solenemente que vou cumprir e executar todas as tarefas que me correspondem como vice -presidente da cidade de Medford, de acordo com a melhor de minha capacidade e compreensão. e compreensão, de acordo com as regras e regulamentos da Constituição, de acordo com as regras e regulamentos da Constituição, as leis desta Comunidade, as leis desta Commonwealth e as ordenanças da cidade de Medford. E as ordenanças da cidade de Medford. Parabéns, Sr. Vice -Presidente.
[Zac Bears]: Obrigado.
[Adam Hurtubise]: Artigo 22- Quero, antes de começar, gostaria de agradecer ao funcionário. Sylvia Diplacido, muito obrigado por se sentar hoje à noite, eu aprecio isso. E apesar de todo o seu esforço quando eu estava fora. Então, obrigado.
[Zac Bears]: O artigo 22-003 é, eu o patrocinei, então se o conselheiro Caraviello seria tão gentil em compartilhar os próximos dois artigos.
[Richard Caraviello]: Eu sou como um centavo ruim, não posso sair. 22003 oferecido pelo Conselho disso resolvido nas regras permanentes, as regras do Comitê Permanente serão adotadas como regras permanentes do Conselho da Cidade e na medida em que são aplicadas.
[Zac Bears]: Obrigado, Sr. Presidente. Acredito que essa resolução é uma resolução operacional padrão do Conselho para estender as regras de nosso conselho da sessão antes da sessão atual e mover a aprovação. A moção do conselheiro Behr, apoiada pelo conselheiro Scarpelli.
[Richard Caraviello]: Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente de Paris. Sim. O conselheiro Caraviello, oh, você está realmente renunciando, me desculpe. Diretor de Collins.
[Kit Collins]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Neider. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng.
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Presidente Morell.
[Richard Caraviello]: Ausência. Eu não consigo ver.
[Adam Hurtubise]: Ok, eu não posso.
[Richard Caraviello]: Eu costumava ter uma tela grande, não consigo ver.
[Adam Hurtubise]: Afirmativo. Sim.
[Richard Caraviello]: O movimento afirmativo da assembléia passa. 22-004 oferecidos pelo conselheiro Bears, resolveu que o Conselho da Cidade transferiu todos os documentos e comitês sobre a tabela de 2000 para o Conselho de 2021 para o conselheiro de 2022.
[Zac Bears]: Mais uma vez obrigado, Sr. Presidente. Este é outro procedimento operacional padrão, que transporta todos os documentos que foram um comitê ou sobre a tabela em nossa sessão anterior e os avançam para esta sessão e movem a aprovação.
[Richard Caraviello]: Por movimento do conselheiro Caballeros, apoiado por. Em seguida, faremos o conselho, ligue para o Sr. Clerk, ligue para a lista.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim.
[Unidentified]: Sim.
[Richard Caraviello]: Sim, 70 afirmativamente, o movimento passa.
[Maury Carroll]: Se eu também puder adicionar 22, 12 e 13. No movimento por
[Richard Caraviello]: O conselheiro Knight, para suspender as regras, saia de documentos de serviço. Destacado por? Segundo. Destacado pelo conselheiro Pearce. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Pearce?
[Richard Caraviello]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Collins? Sim. Cavalheiro do conselheiro? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng?
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Presidente Rowe?
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Caraviello? Garfos.
[Richard Caraviello]: Bem, 22-010 oferecidos pelo Biz Conselheiro serão resolvidos pela cidade de Medford. As regras do Conselho da Cidade de Medford serão atualizadas para atacar as seguintes reuniões. Regra Dois, as reuniões regulares do Conselho da Cidade acontecerão semanalmente na terça -feira à noite às sete horas No primeiro -ministro, exceto que haverá uma reunião durante os meses de julho e agosto, e haverá pelo menos duas reuniões em setembro. Eles serão mantidos nos conselhos do conselho e o substituíram por reuniões. Regra Dois, as reuniões regulares do Conselho da Cidade devem ser realizadas a cada duas semanas na noite de terça -feira às sete da tarde, a partir da primeira terça -feira de janeiro, e haverá apenas uma reunião durante os meses de julho e agosto. As reuniões serão realizadas nos conselhos do conselho. As reuniões do comitê de todo o presidente do conselho agendarão. As reuniões dos subcomitês serão agendadas pelo Presidente do Subcomitê. A preferência de programação para as reuniões dos comitês e subcomissões será às terças e quartas -feiras, a partir das seis da tarde. Melhor consultor.
[Zac Bears]: Obrigado, Sr. Presidente. A intenção desta resolução é abrir a discussão da idéia de mudar para um cronograma de reuniões diferentes. Eu sei que, nos conselhos anteriores, isso foi entretido. Penso que vários conselhos, conselheiro Camuso, o conselheiro Miyako considerou se mudar para a reunião Três semanas e, em seguida, a quarta semana do mês é para o comitê do set. Como isso se destina a iniciar uma conversa, minha intenção aqui é avançar para me referir ao subcomitê de regras para discussão adicional.
[Richard Caraviello]: Sob a moção do conselheiro, leva isso para enviar isso ao subcomitê de regras. Segundo. Destacado pelo conselheiro Morell. Temos alguma discussão sobre isso? Estamos indo em frente? Não. Na moção do conselheiro, o Sr. Clerk, ligue para a lista. Veja o- se eu puder, Sr. Presidente. Desculpe? Se eu puder. Diretor Scott Felder.
[George Scarpelli]: Agradeço a o conselheiro Bears por trazer isso adiante. Só acho que, apenas para deixar claro, sei que recebi alguns telefonemas em relação, e aprecio que isso seja para o subcomitê, porque acho que é algo importante que está sendo examinado. Então, você sabe, o medo é que façamos empresas suficientes em duas reuniões por mês? E a pergunta mais importante é realmente, A capacidade de dizer novamente ao fórum popular que. Dá às pessoas uma oportunidade toda semana para vir ao pódio que precisa expressar uma preocupação ou um problema que vem antes delas. Então, essas são algumas das questões sobre as quais falaremos durante o subcomitê. Acho que isso está fazendo o rolo da bola e garantir que tenhamos um diálogo profundo para garantir que os moradores se envolvam e participem desse subcomitê. E quando é, quando nós, Saiba, compartilhe suas preocupações. Sei que recebi alguns telefonemas e alguns e -mails sobre o medo de perder o lugar onde um morador tem um lugar para falar semanalmente. Então, novamente, eu tenho Aguardo ansiosamente a reunião do subcomitê e dar as boas -vindas a todos os moradores que me enviaram um e -mail e liguei para que eu tivesse se preocupe em sair e compartilhar suas preocupações e que, você sabe, acho que elas são válidas. E também entendo que o treinador, o conselheiro Bears é, vice -presidente Beas, é, você sabe, um processo de pensamento para lançar esse diálogo. Então, obrigado. Alguma discussão?
[Richard Caraviello]: Concordo, em uma moção do conselheiro, apoiado pelo conselheiro Knight. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim.
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim.
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. O movimento passa.
[Richard Caraviello]: 22011 oferecido pelo conselheiro Morell e pelo conselheiro Bears, resolvidos pelos membros do comitê de que as regras da cidade de Medford serão atualizadas para atacar os seguintes comitês. Regra 34, depois que a Organização do Conselho, o Presidente do Conselho deve nomear membros para os seguintes comitês. Comitê de todo o finanças e orçamentos para consistir em Um comitê de toda a reunião em que todos os membros do Conselho da Cidade se reúnem com o presidente fornecem um presidente.
[Zac Bears]: Segundo.
[Richard Caraviello]: Sobre a moção do conselheiro Knight, uma breve sinopse da pessoa que presidiu isso, o conselheiro Marrocos?
[Nicole Morell]: Absolutamente, então a intenção aqui é que os subcomitês atuais não, o que está nas regras do conselho não reflete os subcomitês atuais. Portanto, isso nos permitiria atualizar esses subcomitês e também nos permitir ser ágeis no sentido de, você sabe, refletir os nomes dos escritórios no Conselho da Cidade e simplesmente designar pessoas relacionadas ao subcomitê. Então, apenas modernizando os subcomissões, especialmente porque eles realmente não refletem os subcomissões atuais que são distribuídos.
[Zac Bears]: E se eu puder. Obrigado, Sr. Presidente. Além do que o conselheiro Morell disse, o idioma atualizado refletiria como os subcomissões foram criados e designados, pelo menos enquanto o conselheiro tem sido, e acho que mais do que isso. Há outra resolução aqui para revisar as regras completas do conselho. Então, você sabe, é possível que possamos fazer atualizações adicionais, alterações, para recuperar uma série de comitês permanentes. Mais uma vez, a intenção aqui é refletir como os comitês e subcomissões, criados e nomeados pelos membros e presidentes nomeados pelo Presidente do Conselho são designados, designados e designados.
[George Scarpelli]: Ei, eu posso, Sr. Presidente. Além disso, como, se talvez possamos divertir isso, para uma reunião completa onde podemos Realmente obtenha a opinião dos moradores e podemos realmente examinar esse processo à medida que avançamos. Sei que existem alguns desses subcomitês que, você gostaria, eu gostaria, quando começamos, talvez, você saiba, traga o comitê escolar e peça suas opiniões, especialmente quando, como ex -membro do comitê escolar, toda vez que você Não é que eu me sentisse dessa maneira, mas alguns membros do conselho, alguns membros do comitê sentiram que, quando você fez um subcomitê combinado, um comitê que poderia exceder um limite e pode haver alguma animosidade. Agora que não está dizendo que é ou não, mas isso é algo que seria bom sentar, você sabe, sentar -se com os membros do comitê e eu tenho algumas contribuições. Eu sei que recebi um membro do comitê escolar da cidade me ligou para se lembrar de mim Quando tentamos fazer isso anos atrás, o que eu não fiz, não vi que era um problema, mas é, é uma mudança. E acho que é algo que eu gosto de ver, você sabe, em um processo em que poderíamos discutir isso, pois apenas esse é o tópico da conversa. Então, você sabe, faça uma moção para: sim, se eu pudesse enviar isso para as regras ou o comitê de tudo, sim, com isso envolve todos os conselheiros devem ir ao comitê.
[Zac Bears]: Então, se eu puder, apenas para dizer isso, você sabe, Estes não refletem comitês e subcomitês atuais em 2020, 2021. E a intenção aqui é: ei, acho que, pessoalmente, como me sinto em colocar nas regras o que fizemos nos últimos dois anos e diz que, você sabe, o presidente criará subcomités. Alguns deles certamente são, certamente temos alguns deles, mas não temos edifícios escolares, não temos um saldo escolar racial, por exemplo, não temos serviços públicos. E existem alguns subcomitês que temos neste momento que não são refletidos nesta lista. Então, você sabe que a intenção aqui é: eu concordo com você em discussões sobre isso no futuro que realmente deve ser permanente, você sabe, é assim que vai sair daqui Eu acho que pode -se argumentar, correto, que o último mandato, o conselheiro Caraviello, designou um conjunto de comitês que não são refletidos aqui. Isso é contra as regras do conselho, você sabe? Então isso é tudo o que está destinado a ser, é um pouco temporário, podemos nomear comitês por enquanto e também podemos ter essas discussões.
[George Scarpelli]: Bem, eu entendo completamente. E eu concordo, você sabe, com a maioria do subcomitê, o novo subcomitte Estamos procurando ir quando você está falando e recebendo a opinião de, você sabe, nossos moradores que nos escolheram, por exemplo, equilíbrio da escola e racial, acho que é, você sabe, algo que precisamos.
[Zac Bears]: Esses são velhos.
[George Scarpelli]: Correto, correto. Então queremos mudar esses dois.
[Zac Bears]: Tudo isso faz isso é realmente levar todo o A UH listou os comitês das regras atuais e simplesmente mudando para o presidente formará comitês e subcomissões e nomeará bem os presidentes e membros, então acho que essa é minha confusão é como o entendimento do que
[George Scarpelli]: Qual será a mudança? E se estivermos permitindo que o presidente faça isso, e é apresentado de uma maneira que possa ter alguma animosidade para outro corpo da cidade, acho que é a preocupação que, antes de fazê -lo, é entender a definição do presidente. de cada novo título é. Então eu acho que esse seria o meu único ... bem, a prática comum é que o presidente geralmente pergunta aos membros em que os comitês gostariam de ser.
[Richard Caraviello]: Você não quer colocar as pessoas em um comitê onde elas não querem estar. Então, eu sei que quando era presidente, sempre perguntei a todos, que comitê você quer ser? E, esperançosamente, o presidente tenta fazer todos felizes.
[Nicole Morell]: Sim, se eu pudesse, conselheiro Caraviello, E eu absolutamente ouço o que você está dizendo, o vereador Scarpella, e acho que isso é válido, e essas são conversas que devem ser tomadas. Só não quero, acho que o conselheiro, o vice -presidente Bears tem a mesma preocupação. Não quero inibir, de alguma forma, para nos inibir para poder formar os subcomissões, principalmente se estivermos enviando coisas para as regras neste momento, ficarem presos em um tipo de captura-22, onde não podemos ter o subcomitê de regras, porque estamos tentando manter para esse comitê de tudo. Então, estou curioso se o idioma, se você estava satisfeito, o idioma esclareceu, que isso é algo que Você sabe, tenha uma reunião sobre o caminho, mas não inibe o presidente da formação de subcomités, você sabe, enquanto isso.
[Adam Knight]: Sim, Sr. Presidente, não vejo isso tão bem quanto, você sabe, racionalize a maneira como fazemos alguns negócios. Em última análise, acho que tem certeza de dizer isso O presidente sempre recebeu alguma flexibilidade e margem de manobra para estabelecer subcomissões, se eles descreveram ou não nas regras ou não. Então, acho que o que realmente estamos fazendo é dividir um pouco o cabelo por um problema aqui que não é realmente tão importante, em última análise. Temos vários subcomitês. Meu primeiro mandato, quando fui escolhido, o conselheiro Camuso e eu revisamos a lista, e eu recomendamos que ele criasse vários subcomissões diferentes, e ele apenas os criou. Não tivemos que passar pela mudança de regras ou algo assim. Então, quando estou olhando para isso, acho, você sabe, falamos sobre alguns dos comitês ad hoc que votamos em permitir que o presidente tenha discrição para criar. Você sabe, não acho que isso esteja fora do vácuo de energia que permitimos no passado. Então, certamente não tenho nenhum problema com isso, Sr. Presidente, em última análise. Você sabe, temos vários elementos em relação às regras, as regras serão revisadas. Mas, em termos de, você sabe, comitês e estrutura do comitê e dos comitês permanentes, não acho que seja. Vale a pena entrar em um debate único sobre ele quando, historicamente, você sabe, a flexibilidade está lá para o presidente tomar tais medidas. Portanto, de acordo com isso, certamente não questionaria a autoridade do Presidente do Conselho, nomeando os subcomitês que estão atualmente, aqueles que temos, você sabe, apenas transferimos todos os documentos que estão nos comitês permanentes agora. Então, esses comitês permanentes devem ser presididos. Acabamos de votar nisso. Esse foi o segundo artigo que fizemos. Então, em última análise, pelo menos, O Presidente do Conselho deve ter a capacidade de presidir esses subcomissões. E então, se isso for um problema com o qual podemos lidar no futuro. Mas, em termos de permitir a capacidade de continuar fazendo negócios, não acho que isso seja algo que interposto no caminho. Portanto, não quero que isso seja algo que eu digo, você sabe, não podemos mais fazer nada até descobrir quem será o presidente do Comitê de Regras, o Comitê de Licenças, porque só votamos para transferir todos os documentos que estão nesses comitês durante este ano. Portanto, esses comitês já são comitês permanentes. Nós votamos sobre isso. Então eu acho que estamos realmente atingindo um cavalo morto.
[George Scarpelli]: Então, Sr. Presidente, se eu puder, concordo com o conselheiro Knight dizendo que, se for comitês permanentes, eu o apoiaria. Mas eu disse, acho que a pergunta que tivemos foi: se estamos permitindo o presidente Para fazer alguma mudança. Eu acho que isso tem que ser uma discussão antes. Penso que os comitês permanentes que eu apoiariam, mas à medida que avançamos para mudar ou adicionar comitês diferentes, acho que é algo que não estava ciente dos primeiros anos de conselheiro Knight e do conselheiro Camuso, mas sei que o que fizemos aqui funcionou aqui no sentido de que foi transparente. Eu diria que o conselheiro, presidente, Não foi transparente e o que eu digo é ter essa reunião adicional para falar sobre os novos comitês, acho que, se houver, isso seria importante. Além disso, concordo com o conselheiro Knight que podemos avançar com os comitês permanentes. Eu concordo com isso. Presidente, você gostaria de apoiar isso?
[Zac Bears]: Se eu puder. Eu preferiria votar nisso esta noite. E isso não significa, mesmo se aprovado, que não teríamos essas discussões e que elas não pensariam em uma nova estrutura enquanto revisamos as regras. E eu apenas quero dizer, então, se for, se misto, seja o que for, não é unânime. Eu só quero dizer de qualquer maneira, teremos a discussão e faremos isso. Nós vamos começar.
[George Scarpelli]: Y creo que va en ambos sentidos. Entonces lo es. Es por eso que hay siete votos y no hay animosidad detrás de él. Simplemente avanzamos en una luz positiva.
[Richard Caraviello]: Você tem que dar à flexibilidade ao presidente. Nomear os comitês em que você sente que eles querem trabalhar nas pessoas.
[George Scarpelli]: Não discorde. Penso que o conselheiro Knight disse que apoiaria todos os comitês permanentes, mas gostaria que novos comitês tivessem apenas um comitê de toda a reunião, apenas para discutir essas poucas reuniões. E, novamente, o conselheiro Morell é um presidente votado, e acho que ele só tem essa camada de discussão. Então, além disso, progresso.
[Zac Bears]: Eu acho que você fez um movimento. Não sei se houve um segundo, mas moveria a aprovação, a menos que haja um segundo em seu movimento.
[Richard Caraviello]: Diretor Scarpelli, você teve um movimento no chão. Eu não ouvi um segundo, então.
[Zac Bears]: Destacado por.
[Adam Knight]: Do comitê de tudo, será o estabelecimento do que serão os novos comitês, então sim, não tenho nenhum problema em ter o comitê de tudo nisso, desde que os comitês existentes e permanentes ainda sejam mantidos, você sabe. Eu não sou a favor disso. Já vimos isso em uma matriz em pé, então eles já estão em seu lugar. Se o conselheiro tiver dúvidas e quiser examiná -lo, não tenho problemas para oferecer essa oportunidade.
[George Scarpelli]: Com os novos comitês.
[Adam Knight]: Certamente, no segundo lugar da moção, com o entendimento de que os outros comitês permanentes ainda serão preenchidos.
[George Scarpelli]: E essa seria minha moção, que o comitê Acreditamos que ele deve ser aprovado e teríamos um comitê de toda a discussão. Nos novos comitês. Nos novos comitês. Isso é tudo.
[Richard Caraviello]: Sobre a moção do conselheiro Scapelli, apoiado pelo conselheiro Knight. Uma discussão adicional? Referimos isso a um comitê de tudo para discutir os novos comitês. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vicepresidente Bears. No. Consejero Collins.
[Kit Collins]: No.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro não. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng. Não. Presidente Morell.
[Nicole Morell]: No.
[Adam Hurtubise]: Diretor de Caraviello. Sim. Três a favor, quatro contra.
[Richard Caraviello]: Três a favor, quatro contra, o movimento falha.
[Zac Bears]: Eu me mudaria para aprovar como escrito.
[Richard Caraviello]: Na moção dos ursos do conselheiro, destacados? Para aprovar. Destacado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Diretor de Collins.
[Kit Collins]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Diretor de Caballero. Scarnli Advisor. Não. Também dizendo, sim, o conselheiro Morell.
[Unidentified]: Sim.
[Richard Caraviello]: 2-2-0-1-2 oferecidos pelos conselheiros Bears. Resolvada pela cidade de Medford de que as regras da cidade de Medford são revisadas, atualizadas e modernizadas. Vice -presidente de Báez.
[Zac Bears]: Obrigado, Sr. Presidente. Isso continua um tipo de conversa que tivemos aqui. A intenção desta resolução é, e eu farei uma moção no final da minha declaração, é me referir ao subcomitê rural para Discuta, verifique as regras do Conselho da Cidade, talvez, talvez em uma tabela de conteúdo, talvez seja hora de eliminar oficialmente os não -fumantes por trás da regra ferroviária. Você sabe, então, acho que somos, acho que somos um prédio sem fumaça. Hum, então, então, você sabe, há muitas coisas em que poderíamos analisar, talvez seja melhor organizada, revisar o que está lá, o que é retraído e, novamente, especificar que iríamos, teríamos um subcomitê de verdade, o comitê que teríamos do todo, falamos sobre isso como um conselho, E realmente analisa uma estrutura que reflete o que estamos fazendo no futuro. É disso que se trata essa resolução. Eu tinha uma moção para me referir a isso ao subcomitê de regras e, obrigado, Sr. Presidente.
[Richard Caraviello]: Sob a moção do vice -presidente Bears, apoiado pelo conselheiro Knight. Uma discussão adicional? Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Diretor de Collins. Sim. Diretor de Caballero. Sim. Scarnli Advisor. Sim. Conselheiro de Tseng. Sim. Presidente Morell. Sim. Diretor de Caraviello. Sim.
[Richard Caraviello]: O sétimo movimento afirmativo passa. 22013 Oferecido pelos Bears do Conselheiro, resolvido para o Conselho da Cidade revisar a criação da Comissão Eleitoral através da aceitação do Capítulo 51 da Lei de Massa Geral, Seção 16a. Vice -presidente Beas.
[Zac Bears]: Obrigado, Sr. Presidente. Muitas comunidades, bem, vou começar aqui. O capítulo 51, a seção 16A, permite que as cidades adotem uma lei geral de massa, que nos permitiria mudar para o sistema de ter uma comissão eleitoral. Eu me mudaria para o funcionário e o modelo do Conselho de Registradores para uma eleição formal da Comissão. Eu acho que há várias razões pelas quais, pelo menos, acho que seria uma boa ideia. E, você sabe, algumas das mudanças que falamos em geral nas eleições também podem refletir, uma vez que é mais trabalho e agora temos um coordenador eleitoral e realmente é seu. Animal, se você quiser. Portanto, parte do que isso permite que esta seção da lei geral da MASS nos permite fazer basicamente se a adotarmos, transfira imediatamente para o nosso Conselho de Registradores de Eleitores para se tornar um Conselho de Comissários Eleitorais. A posição do secretário deixaria esse conselho e qualquer nomeação no futuro, o prefeito tornaria esses compromissos sujeitos à aprovação do Conselho da Cidade. Então, então, minha moção aqui é me referir a um comitê para que possamos discutir isso com o advogado da cidade, com o funcionário, com as pessoas relevantes de nosso A maneira como devemos avançar. Posso dizer que, pela minha leitura da lei e também para ver quais comunidades adotaram isso, parece que essa é a maneira pela qual a lei estadual é levar as comunidades a esse modelo e longe do modelo de eleitor do Registro do Secretário Principal, pelo menos é assim que li a lei geral. Eu só acho que é outro exemplo de algo que podemos fazer, adotar a lei estadual e já permite que as comunidades façam isso, avançando na administração das eleições. Então, novamente, mova -se para se referir a um comitê que se referirá à discussão.
[Richard Caraviello]: Sob a moção do vice -presidente Bears, apoiado pelo conselheiro Knight. Sr. Vice -Presidente, isso é algo que eu e o secretário Hurtubise tivemos uma discussão com o prefeito, acho que no início do ano. Em junho, acredito, com o prefeito e ex -chefe do gabinete Rodríguez sobre a obtenção desta corrida, essa posição criou. Eu concordo com isso. Eu acho que isso é algo que deve ser feito. Eu acho que ainda cai, tecnicamente ainda se enquadra no escritório do funcionário, mas tira a carga e do funcionário e coloca em outra coisa. Apoie isso. Sim, sim. Eu acho que é uma boa ideia. Sim.
[Zac Bears]: O funcionário não seria mais um registrador.
[Richard Caraviello]: E novamente, o trabalho do funcionário certamente não é o trabalho que contratamos quando Secretário há quatro anos, não estávamos fazendo votação antecipada, não estávamos votando semanalmente, então, obviamente, agora o trabalho mudou significativamente desde o início do funcionário. Então, na moção do vice -presidente, apoiado pelo conselheiro Knight, alguma discussão adicional? Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Diretor de Collins. Sim. Diretor de Caballero. Sim. Scarnli Advisor. Sim. Conselheiro de Tseng. Sim. Presidente Morell.
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Caviello Coucior.
[Richard Caraviello]: Sim, parece estar resolvido o movimento de movimento afirmativo para escolher todos aqueles que oferecem ao conselheiro do conselho que a cidade de Medford, a cidade explorou para ingressar no programa de licenças médicas do estado do estado para fornecer um benefício necessário para os funcionários da cidade e da escola. Parece que a cidade de Medford analisa os estatutos do estado relevantes Para o advogado da cidade, incluindo a aceitação dos capítulos da lei nacional 175m, a seção 10 necessária para se juntar a nós. Presidente Morel.
[Nicole Morell]: Obrigado, o conselheiro Caraviello. Portanto, este é um espaço, desculpas, este é um espaço em que Medford pode ser um líder. Portanto, este é um programa que o Estado aprovou recentemente, algo que estou me beneficiando neste momento em que estou em uma permissão familiar paga através do meu trabalho diário no MIT e algo que Penso no processo político, infelizmente, os funcionários municipais foram sacrificados. As cidades precisam optar por este programa. Medford estaria entre os primeiros. Eu acho que um dos primeiros, acho que as cidades estão olhando para isso. Eles têm a capacidade de optar. Há muita discussão. Existe um processo de esquema para participar disso, mas permitiria que nossos funcionários municipais tivessem os mesmos benefícios que se estendem por todo o estado. E falamos muito sobre o valor dos funcionários de nossa cidade. Conversamos muito sobre atrair os melhores talentos, E, você sabe, apenas valorizando nossos funcionários como seres humanos com vidas completas. E isso é algo que afirmaria absolutamente que daria às pessoas o tempo livre de que elas precisam para expandir sua família, para um membro da família doente, para todas as coisas descritas na licença médica da família paga. E acho que isso é algo que precisamos considerar como uma cidade, porque é a coisa certa. Mas também, como eu disse, atrairá talentos. Isso lhes dará a oportunidade de serem um líder. Então minha moção passaria para transferir isso para o comitê de tudo, Convide, você sabe, o advogado da cidade, o chefe do gabinete, acho que os recursos humanos para ver como podemos implementar isso como uma cidade.
[Richard Caraviello]: Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, Sr. Presidente, apenas para acrescentar ao que o conselheiro Morell estava dizendo, você sabe, Eu estava na sala, minha organização fazia parte do Raise Up Massachusetts quando estávamos negociando o que vamos olhar para a licença médica da família paga e o salário mínimo de US $ 15, e foi uma manhã agitada. Obtenha telefonemas de um lado da liderança e da legislatura para nós, o que está lá. E uma das coisas que permaneceu nas duas frentes, e discutimos um dos outros aqui antes, eram os funcionários da cidade e da escola. Eles os deixaram fora da licença médica da família paga e foram deixados de fora do salário mínimo de US $ 15 porque se dizia que esse era um mandato não pago nas cidades. Há novamente este capítulo 175 m Seção 10. É uma adoção da lei estadual que este Conselho oferece autoridade aos Conselhos ou qualquer que seja o órgão equivalente em outra comunidade para ingressar no Programa de Licença Médica da Família paga pelo Estado. Seríamos o primeiro na Commonwealth. Eu acho isso É bom. Eu acho que isso nos coloca em uma posição competitiva com muitas outras comunidades, especialmente neste mercado de trabalho, quando o talento superior vai a todos os lugares e procura o melhor. E a outra coisa também nos coloca em uma posição mais competitiva no setor privado. Na verdade, eu estava apenas conversando com uma família de alguém que agora está trabalhando para a cidade, eu estava anteriormente no setor privado. Quando eles estavam no setor privado, eles pagaram este programa, Agora eles se mudaram para a cidade, em um momento da história da família, onde seria ótimo poder tirar vantagem disso, e eles simplesmente descobriram que não são mais elegíveis porque trabalham para um município. Portanto, certamente há coisas para resolver, observar a lei, observar o processo e, obviamente, haverá um impacto orçamentário, mas acho que é algo que seria bom para a nossa cidade e 100%da equipe da escola. Portanto, a segunda moção do conselheiro Morell se referiu ao comitê de tudo.
[Adam Knight]: Diretor de Caballero. Sr. Presidente, muito obrigado. Isso é algo que apóia de todo o coração. O conselheiro Bears levantou duas questões que são muito importantes para mim. O salário mínimo de US $ 15 para funcionários do Departamento de Cidades e da Escola e também uma Portaria de Bancos de Licença Bancária para funcionários da cidade e do Departamento da Escola. Esses são dois elementos que mencionei há dois anos, pedindo para escrever ordenanças de nossa nomeação de advogados da cidade. E eles devem ser muito longas peças da legislação municipal, Sr. Presidente, porque 24 meses se passaram, e esse órgão não recebeu rascunhos de ordenanças de nenhum desses artigos. Então, aqui estamos hoje à noite, e teremos um documento nos pedindo para financiar mais serviços jurídicos na administração, para financiar ainda mais a linha de serviço legal, para expandir o orçamento para este ano fiscal. Este é um exemplo perfeito, Sr. Presidente, por que este conselho precisa de seu próprio consultor jurídico. Este é um elemento que deveria ter sido abordado muito antes, muito antes de hoje. Esse é um elemento que poderíamos ter tratado pela Portaria Municipal que teria fornecido um programa do Banco doente para funcionários e funcionários municipais do Departamento da Escola, pois eles se oferecem aos funcionários estaduais. Mérito sobre a legislação estadual da qual imprimi, escrevi e presente no escritório do advogado da cidade quando essa proposta de ordenança foi feita. Então, de acordo com isso, Sr. Presidente, agradeço aos conselheiros por apresentar essa medida. É algo que beneficiará vários trabalhadores aqui nesta comunidade, e é algo que apóia todo o meu coração. Não preciso de uma reunião com o advogado ou qualquer outra pessoa para saber que isso é algo que vou apoiar. O que eu preciso de uma reunião com o advogado é garantir que, quando eu voto nela, vamos votar da maneira correta, para que seja implementada corretamente.
[George Scarpelli]: Scarnli Advisor. Obrigado pelos meus colegas conselheiros, trazendo isso adiante. Eu acho que o conselheiro Knight lembrou isso de maneira muito vívida porque Eu sou como eu, meus colegas do primeiro ano, que ainda não conhecem o pano de fundo, mas tenho sorte de trabalhar em um município que as pessoas não conseguiam entender é que o banco doente é tão importante para os irmãos e irmãs com quem você trabalha. Isso ficou doente de alguns problemas graves de saúde e funcionários que ocorreram dias de doença que podem retornar àqueles que precisam disso. Então eu acho que é tão importante e algo tão simples que você acha que a lei de licença de família é automática apenas em diferentes municípios. E assim é esclarecedor para alguns membros da comunidade pensando que Não temos isso? E é algo que, você sabe, eu aprecio que meu conselho esteja apresentando isso e algo que apoiarei e espero que a comunidade me abraça. Então, obrigado.
[Richard Caraviello]: Então, no movimento do conselheiro Morell e do conselheiro Pence.
[Kit Collins]: Obrigado, conselheiro, obrigado. Não para aumentar ainda mais a conversa, mas só quero agradecer ao presidente Morell, o conselheiro Bears por trazer para esse avanço, os conselheiros de Knight e Scarpelli por suas palavras de afirmação. Eu acho que esse é um problema que realmente merece muitas palavras afirmativas. Eu acho que este é um benefício realmente essencial. Eu adoraria ver esse conselho para abraçá -lo, incentivar a cidade a abraçá -lo, porque essa é uma medida que poderia, estendendo esse benefício à nossa cidade e funcionários da escola, ajudar a tornar a cidade a cidade. Comunidade mais saudável, mais forte e mais resistente, que é o que estamos aqui para fazer. Então, obrigado por trazê -lo. Estou animado para avançar.
[Justin Tseng]: Obrigado. Eu também queria agradecer, o presidente Morell e o vice -presidente Bears por apresentarem isso. Eu queria reiterar meu apoio a isso para este documento. E eu queria agradecer aos meus colegas conselheiros da cidade por, você sabe, eles já falam tanto que eu me importo. Esta é definitivamente uma peça importante de ação importante no futuro, quando consideramos como vamos atrair talentos para a nossa cidade para trabalhar para a nossa cidade. Como vamos competir com diferentes municípios e como também competiremos com o setor privado. Eu acho que também é importante lembrar que, você sabe, a licença paga é fundamental, fundamental para o desenvolvimento de crianças que são futuras, e é por isso que isso é particularmente importante para mim.
[Richard Caraviello]: Obrigado. E, novamente, há alguns que este conselho apoiou o passado e o apoiará novamente. E, novamente, é bom para as pessoas, é bom para as famílias. Uma discussão adicional? Então, na moção do conselheiro, e o presidente do Conselho de Morell e o vice -presidente de Bears, apoiado pelo conselheiro Knight, Sr. Clerk, ligue para a lista. E isso é para ir ao comitê de tudo, correto? Mudar para o comitê.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente urso?
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Collins? Sim. Cavalheiro do conselheiro? Sim. Conselheiro Scarpelli?
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselho de Tseng? Sim. Sim.
[Richard Caraviello]: Sim, esse seria o movimento afirmativo que o movimento passa.
[Maury Carroll]: 18 anos quando toda vez que Winchester estava relacionado à GMT Pizza. Espero que possamos tirar este artigo de serviço.
[Zac Bears]: Um segundo, tudo. Muito bom, então tivemos papel. 21-021, Pedido de uma licença de condenação de Michael Lachapelle, 18 Genwood Avenue, Winchester, Massachusetts, 01890 para Pizza PNB, 51 High Street, Medford, Massachusetts, 02155. Diretores, preciso abrir a audiência? Vamos ao presidente da licença.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Agora vemos que este é apenas um negócio que é um restaurante de pizza, eu acho. O peticionário online é?
[Zac Bears]: Sr. Lachapelle, está em jogo ou um representante tem?
[SPEAKER_13]: Olá, sim, estou aqui. É um restaurante de pizza existente.
[Zac Bears]: Podemos ter seu nome e endereço para registro, por favor?
[SPEAKER_13]: Clara, es Mike Sallace a 18 Glenwood Ave. A Winchester, Massachusetts.
[Zac Bears]: Obrigado.
[George Scarpelli]: Sr. Presidente, eu sei que meus colegas têm algumas perguntas. Vejo que toda a papelada está presente para aprovação, portanto.
[Zac Bears]: Sim, conselheiro.
[Adam Knight]: Eu pessoalmente conheci Michael há vários anos, provavelmente na maior parte dos 10 anos, Sr. Presidente. Sua esposa também é dona de um negócio aqui na comunidade. Ela dirige um advogado apenas na Medford Square. E Michael está procurando a oportunidade de continuar com os passos de sua esposa e possuir um negócio na cidade de Medford. Todos sabemos que o PNB é um estabelecimento maravilhoso aqui. É uma das melhores pizzas que você pode obter na cidade de Medford. E acho que esta será uma ótima oportunidade para o Sr. Lachapelle se associar. Com um de nossos negócios de sucesso existente e expandem os sucessos que vimos lá, o Sr. Presidente. Dito isto, certamente não tenho nenhum problema para apoiar este documento, este documento que está diante de nós. Como eu disse, conheci o cavalheiro há vários anos em uma capacidade profissional e pessoal, e ele é alguém que acho que trará uma série de grandes ativos para a nossa comunidade.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Knight. Uma discussão adicional? Moção aprovada. Moção do conselheiro Caraviello, apoiado por?
[Unidentified]: Destacado
[Zac Bears]: Segundo para todos, mas com o conselheiro Knight. E se eu puder, pouco antes de ligar para o rolo, eu trabalhava em Rosa no mesmo lugar. Então, estou familiarizado com a localização e desejo -lhe tudo de melhor. Não sei.
[Unidentified]: Obrigado a todos.
[Zac Bears]: Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Diretor de Caraviello. Diretor de Collins. Sim. Diretor de Caballero. Sim. Scarnli Advisor. Sim. Conselheiro de Tseng.
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Presidente Morell. Sim. Vice -presidente Harris.
[Zac Bears]: Sim. São sete afirmativamente, zero no negativo e o movimento passa. Moção no chão, recuperação reversa do diretor Knight, apoiado pelo conselheiro Caraviello. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Essa é uma conta de atenção.
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Diretor de Collins. Sim. Noite do conselho. Sim. Scarnli Advisor. Sim. TSENG ASSENHOR Sim. Vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim, sete afirmativo, zero no negativo. O movimento passa. 22-005 oferecido pelo conselheiro Knight. Enquanto a cidade de Medford termina na quarta -feira à noite às 19h30. e sexta -feira à tarde às 12h30
[Adam Knight]: O Sr. Presidente ficaria feliz em dar uma breve sinopse se alguém quisesse desistir da leitura.
[Zac Bears]: Existe alguma moção para desistir de ler? Então o conselheiro Scarpelli se mudou. Diretor de Caballero.
[Adam Knight]: Sim, Sr. Presidente, esta é minha tentativa semestral de mudar uma mudança noturna de terça a quarta -feira. Por fim, como temos uma reunião aberta, embora exija 48 horas de publicação, o Conselho da Cidade deve obter seus itens na agenda da secretária da cidade antes de sexta -feira, a menos que haja um feriado na segunda -feira, que exige que o recebamos na quinta -feira. Agora, todos sabemos que a maioria dos eventos nesta comunidade na maioria das vezes pode ser livre para interagir com os componentes geralmente ocorre após as horas de trabalho nos fins de semana. Então, a situação em muitas vezes o presidente do Senhor é que a agenda foi publicada na sexta -feira à tarde e eu fico com Matt 7 uma xícara de café e alguém me pede para me ajudar com alguns. E não tenho a capacidade de levar esse artigo para a tabela e colocá -lo na agenda, porque a reunião aberta exige que tenhamos que publicar o aviso da reunião dentro de 48 horas, devido a sábados e domingos, sem ser incluídos na contagem dessas 48 horas, perdemos dois dias e meio para obter elementos na agenda. Portanto, isso nada mais é do que o Sr. Presidente, uma tentativa de nos permitir fazer negócios um pouco mais rápido e nos permitir colocar as coisas na agenda mais rapidamente. Além disso, quando você pensa neste prédio, quarta -feira à noite é a noite em que o conselho da cidade está aberto tarde. Então, em vez de o Conselho da Cidade estar aberto nas noites de terça -feira, especialmente para a reunião do Conselho da Cidade para se reunir com todo esse prédio, para que chegamos aqui para realizar nossos negócios, o prédio já estará aberto. O edifício já será aquecido. Haverá pessoal que está aqui. Os chefes do departamento já estão trabalhando até tarde. Portanto, se precisarmos conversar com alguém, podemos ter a capacidade de falar conosco, Sr. Presidente, podemos obter respostas um pouco mais rápidas. Se tivermos comitês como um todo, o pessoal existente estará disponível. Portanto, os líderes do departamento não serão arrastados para lá na terça -feira à noite para lidar com os negócios do Conselho e, em seguida, também serão arrastados novamente na noite de quarta -feira, para que, já saibam, também possamos levar em consideração a vida deles. Mas acho que esta é realmente uma oportunidade para nos permitir representar melhor nossos eleitores, porque nos dá a oportunidade Para obter os itens mais frescos que estão em nossa cabeça e coloque -os na agenda imediatamente. Após o fim de semana, podemos colocar algo na agenda em uma segunda -feira e apareceremos na agenda para quarta -feira à noite. E acho que isso é um pouco mais eficiente e eficaz. É por isso que trago esse assunto adiante. E diz -se que, o conselheiro e o conselheiro Morell foram tão generosos em sua vontade de enviar artigos para o comitê de regras. Eu ficaria feliz em fazer uma moção para enviar este artigo para ser discutido mais. Eu o trouxe para a mesa antes de falhar antes. Eu não gostaria de ver que isso falha novamente, então ficaria feliz em deliberar e discutir com meus colegas do Conselho o que eles consideram uma direção melhor para se mover.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro. Há uma moção do conselheiro Knight para enviar isso ao Comitê de Regras. Existe um segundo?
[Unidentified]: Segundo.
[Zac Bears]: Excelente. E alguma discussão? Eu tinha o conselheiro Scarpelli, então conselheiro Caraviello, então conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Agradeço, obrigado, presidente do conselho. Agradeço o conselheiro e trago isso adiante. Eu acho que faz alguns pontos válidos, mas acho que, ao conversar com alguns líderes de departamento, eles se acostumaram a usar naquela noite de quarta -feira que estão aqui quando podem ser um pouco mais lentos. Para realmente fazer o negócio, passamos uma noite de terça -feira para que eles realmente vão ao jogo, onde às sextas -feiras têm meio -dia. Então isso dificulta esse processo, então eu aprecio isso e Você sabe que eu acho que sabe que é algo interessante ver, pois compartilhamos nossos pensamentos e a comunidade para ser nesse ponto ao presidente do Senhor.
[Adam Knight]: Você sabe que o prefeito ainda seria bombardeado pelo nosso requisito de 10 dias de responder a artigos que passaram pela câmara. Portanto, se as reuniões de terça ou quarta -feira ainda estiverem prestes a agir dentro de 10 dias. A previsão correta; portanto, se eles usam às quartas -feiras, sabem que funcionários e funcionários ainda devem trabalhar 37,5 horas por semana. Sempre que é, certo? É apenas um problema de gerenciamento de tempo naquele momento, certo? Portanto, a noite da reunião do conselho não deve levar em consideração se os membros da administração puderem realizar o trabalho que é pago para ser feito dentro de 37,5 horas por semana em que são pagos por isso. Claro.
[Zac Bears]: Obrigado a ambos. Diretor de Carballo.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sr. Presidente. Mais uma vez, agradeço ao conselheiro e a mim por apresentar isso. Eu concordo com o conselheiro Scott. Não acredito que na quarta -feira à noite eles trabalhem para reuniões do conselho. Esta sala é reservada muitos, muitos na noite de quarta -feira para o público público, várias reuniões públicas. E eu acho que ter isso em outras noites, acho que seria prejudicial para a comunidade. Mais uma vez, você sabe, essas são as mudanças que você conhece, Que a cidade foi realizada por muitos, muitos anos. Não digo que me oponho à mudança, mas geralmente digo na quarta -feira à noite, muitas reuniões são realizadas nesta câmera devido ao fato de ser a maior sala da cidade para que tenhamos essas reuniões. E, novamente, não me opondo a isso no comitê.
[Adam Knight]: Nesse ponto, Sr. Presidente, acho importante observar que as reuniões do conselho também são uma reunião pública. E esta é a câmara do conselho. E quando falamos sobre os sucessos da semana passada, por exemplo, simplesmente cortamos o filme de uma das maiores conquistas do conselheiro de Caraviello como conselheiro, a biblioteca, que tem um novo espaço comunitário. Observamos o outro lado do estacionamento, vemos o centro sênior, que tem uma bela sala lá que conseguimos usar no passado. De volta dessa maneira, vemos o auditório do Shabat. Entramos no carro e dirigimos pela rua, vemos o pequeno teatro. Portanto, existem vários espaços nesta comunidade que podem organizar reuniões ao vivo. Mais uma vez, esse é mais um ponto de vista da eficiência para o conselho e a capacidade de colocá -lo na agenda. Dito isto, não acho que devemos superar o anfitrião até a morte, mas há alguns argumentos válidos a favor e contra o Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Obrigado a todos. Havia uma moção do conselheiro Knight para se referir ao subcomitê de regras, apoiado pelo conselheiro Morell. Uma discussão adicional? Conselheiro de Tseng.
[Justin Tseng]: Eu só queria agradecer rapidamente ao Conselho de Knight por trazer isso adiante. Eu acho que faz pontos válidos. Ouvi falar dos eleitores sobre as preocupações com as reuniões públicas, as reuniões da comunidade serão realizadas nas câmeras às quartas -feiras. Então, estou ansioso, votarei sim sobre isso e espero discutir isso ainda mais.
[Zac Bears]: Excelente. Uma discussão adicional? Alguma discussão sobre membros públicos? Não estou vendo nenhum, então o Sr. Clerk, no movimento, poderia chamar o rolo? E isso se refere às regras. Para se referir ao subcomitê de regras.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Caraviello? Sim. Conselheiro Collins? Sim. Cavalheiro do conselheiro? Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: ¿Presidente Morell? Sí. ¿Vicepresidente osos?
[Zac Bears]: Sim. Sete afirmativamente, nenhum em negativo e o movimento passa. 22-006 oferecido pelo conselheiro Knight, se resolveu que o Conselho da Cidade de Medford mantém um momento de silêncio em memória do conselheiro do governador Michael J. Callahan, um funcionário público dedicado que aprovou em 6 de janeiro de 2011, após cinco décadas de serviço público ao povo de Medford e foi resolvido mais do que a reunião desta noite é dedicada a sua memória. Diretor de Caballero.
[Adam Knight]: Sr. Presidente, muito obrigado. Michael era um mentor e um amigo querido por mim por vários anos, e eu não estaria sentado aqui hoje à noite se não fosse o guia que ele me deu quando eu era jovem. Ele é alguém que dedicou sua vida ao serviço público, um veterano do Vietnã, um conselheiro do governador. 48 -Year -Volto do Estado, Comissário de Carreira, Presidente da Comissão Consultiva de Consumidores de Medford, fundador da Comissão Consultiva de Consumidores de Medford e, acima de tudo, Sr. Presidente, famoso em Medford Folklore por salvar o Pond Wrights a ser convertido em condomínios no final dos anos 70 e 80. E se você for até Wrights Pond até hoje, verá um monumento lá em homenagem a Michael, reconhecendo o trabalho que ele fez para proteger um dos mais belos recursos naturais de Medford. Michael era alguém que serviu a essa comunidade, este país e esta Commonwealth com dedicação e paixão. É alguém que seria a vida da festa se ele passasse pela porta, você saberia que ele estava aqui. Ele era alguém que usava seu chapéu e mangá e lhe daria a camisa traseira. E ele é alguém que certamente é muito estranho, Sr. Presidente. Ele é alguém que teve um grande impacto na minha vida e alguém que pensa com frequência. E anualmente neste dia, trago essa metáfora para Juan e meu amigo Michael, e peço aos meus colegas do Conselho que se juntem a mim para fazer o mesmo.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Knight. Uma discussão adicional? Sim. Obrigado.
[George Scarpelli]: Eu acho que aquelas pessoas que conhecem a senhorita Callahan percebem o quão importante era para a nossa comunidade. Foi uma perda profunda quando ele, quando, quando ele nos deixou, e, mas sua memória vive na noite dos conselhos e aplaudir que ele faz isso todos os anos. Porque você não sabe para onde está indo até saber de onde vem. E Mike Callahan é definitivamente uma pessoa que Ele liderou o caminho aqui em Medford e nos apoiou. Então, a segunda moção do conselheiro Knight.
[Zac Bears]: Obrigado. Uma discussão adicional? Mais uma vez, concordo com o conselheiro Scarpelli. Obrigado por trazer isso adiante. Devemos votar e depois ter um momento de silêncio. Então, por moção do conselheiro Knight, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Caraviello? Sim. Conselheiro Collins? Sim. Cavalheiro do conselheiro? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: ¿Presidente Morell? Sí. ¿Vicepresidente osos?
[Zac Bears]: Sim. Se todos pudessem defender um momento de silêncio.
[Maury Carroll]: Obrigado a todos.
[Zac Bears]: Resolução 22-007 oferecida pelo conselheiro Knight. Embora os serviços de distribuição de gás devam informar anualmente a localização dos vazamentos de gás para o Departamento de Serviços Públicos. E, em 31 de dezembro de 2020, 235 vazamentos de gás são relatados sem reparar que geram 104 toneladas de emissões anualmente na cidade de Medford. E enquanto pesquisas independentes mostram que normalmente existem 1,5 a 3 vezes mais vazamentos do que o relatado. Resolveu que o Conselho da Cidade de Medford solicita que a administração da cidade prepare e apresente um plano de cinco anos para lidar com vazamentos de gás em nossa comunidade e informar o conselheiro do Conselho de Knight, Sr. Presidente, muito obrigado.
[Adam Knight]: Eu acho que esta é uma resolução bastante auto -explicativa. Temos um problema nesta comunidade com lacuna com vazamentos de gás, observe esses números. Não são números que inventaram os números que obtive diretamente do Departamento de Serviços Públicos. A investigação mostra que normalmente existem 1,5 a 3 vezes mais vazamentos do que foi relatado. Não é algo que eu inventei. É algo que obtive no site do Departamento de Serviços Públicos. Então, estamos vendo uma situação aqui nesta comunidade, onde temos um problema e devemos resolvê -la. Estamos vendo muitas escavações prestando nossos serviços públicos e não os responsabilizamos. Não estamos trazendo nossos serviços públicos de volta à mesa para garantir que nossas estradas ressurgirem em uma condição adequada para os contribuintes nesta comunidade. É algo que deve ser abordado, Sr. Presidente. Portanto, entre os problemas ambientais que temos com vazamentos de gás, os problemas de segurança que temos com vazamentos de gás e a qualidade de vida que temos com a condição de nossas estradas, acho que isso é algo que deve ser uma prioridade. Então, estou pedindo que o governo apresente um plano sobre como resolvê -lo. E eu gostaria de alterar ainda mais o documento e pedir que isso seja baseado na seção de vencimento dos relatórios da agenda do conselho por 90 dias, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Você tem isso, lorde funcionário? Faça os nove dias, como meus colegas do Conselho para apoiar a resolução de que estou ansioso pelo governo. Em segundo lugar, tem uma moção do conselho certo, apoiado por Garfield Conselheiros, um argumento, o conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sr. Presidente. Obrigado por trazer isso adiante. Isso é algo que foi discutido neste conselho. Muitas vezes, no passado, o Conselho realizou é uma porcentagem correta. Com todos os vazamentos de gás sem reparar a filtração em toda a cidade. Eu não acho que exista uma parte da cidade que é imune a isso, o que vem acontecendo. E acho que devemos ter uma rede nacional aqui quando tivermos a reunião para discutir isso. Eu acho que eles estavam aqui da última vez. E acho que alguns anos tivemos uma reunião, mas a maior parte é que o conselheiro mencionou que estamos aqui cavando nossas ruas. e não reparar. E eu já estive, vou te dizer agora, toda vez que vejo, chamo o engenheiro. Novamente, fizemos ruas recém -fabricadas que estamos cavando. Novamente, acredito que, no futuro, será o trabalho deste conselho responsável não apenas pela empresa de gás, pela empresa elétrica, pela companhia telefônica, qualquer pessoa que esteja cavando em nossas ruas será responsável por pagá -las corretamente. Se eles não forem pagos corretamente, não receberão mais licenças. Então, eu sei que vou permanecer firme nisso. Estou cansado de percorrer a cidade, vendo buracos em todos os lugares, simplesmente deixe -me desfazer. E acho que também é um sinal de que contratamos um funcionário das obras para acompanhar. Quero dizer, Tim McGibbon só pode fazer muito trabalho. Não pode ser o engenheiro, diretor da PPW e estar na rua. Novamente, acho que isso é algo que esse conselho terá que permanecer firme. Eu acho que, se vamos pavimentar as ruas, e eles querem começar a desenterrá -las, eles pavimentarão berço para o berço, como fazem em outras cidades. Então, com todo o meu coração apoia o movimento do Cavaleiro do Conselheiro.
[Zac Bears]: Obrigado, o conselheiro Caraviello. Isso é uma emenda para convidar a rede nacional para a reunião? É sim. Tudo bem. Obrigado. Se você pudesse gravar isso. Destacado pelo conselheiro Knight. Estou indo para o conselheiro Collins.
[Kit Collins]: Obrigado. Obrigado, o conselheiro Knight por apresentar esse coração apóia essa resolução, como indicado, não apenas esses vazamentos representam uma enorme quantidade de emissões de metano, particularmente poderosos gases de efeito estufa. Esses vazamentos inibem nossa capacidade de cumprir nossos objetivos de saúde pública com a comunidade de Medford. Eles também ameaçam nossa capacidade de demonstrar nossa seriedade sobre mitigar as mudanças climáticas. Portanto, espero apoiar a administração da cidade e responsabilizar a rede nacional e ver o que podemos fazer para resolver esse problema de forma sustentável. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Collins. Na verdade, tenho o conselheiro Morell e depois nosso presidente Morell e depois iremos ao conselheiro de Tseng. Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Obrigado, vice -presidente Bears. Eu só quero agradecer Knight Advisor agora eu tenho um bebê ondulado. Quero agradecer ao conselheiro Knight por trazer isso adiante. Quero dizer, isso é um problema que, como você disse, ouve os moradores sobre isso o tempo todo. A National Grid tem sua própria classificação sobre o quão graves esses vazamentos são e terão vazamentos que podem cheirar absolutamente preocupantes e dirão que não é uma prioridade. O Comitê de Energia e Meio Ambiente também possui um excelente mapa que detalha os vazamentos encontrados em toda a cidade e, como você disse, é uma quantia incrível. E muitos deles não são relatados. Sozinho, eu realmente aprecio que você traga este documento e espero apoiá -lo e fazer algo a respeito.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Morell. Bem -vindo, baby Jack. E, e iremos ao conselheiro de Tseng.
[Justin Tseng]: Eu queria agradecer ao conselheiro Knight por isso e agradecer ao conselheiro Caraviello por sua emenda. Eu acho que é importante continuarmos firmes como um conselho sobre esse assunto de responsabilizarmos as pessoas pelo trabalho em nossa cidade. Este é claramente um problema padrão vivo. É um problema ambiental como o conselheiro Collins tão bem projetado. É também um problema de capital em termos dos bairros afetados, das ruas afetadas e da maneira como abordamos os serviços da cidade em Medford. E então vou votar para apoiar isso. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Alguma discussão ou discussão adicional por membros do público? Não vendo nenhum, por movimento do diretor Knight, apoiado pelo conselheiro Morell, eu acho, ou iremos com o conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo. Para aprovação alterada. Sim, para aprovação alterada.
[Adam Hurtubise]: ¿Coucior Caraviello?
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Collins? Sim. Cavalheiro do conselheiro?
[Kit Collins]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Morell. Sim. Vice -presidente de Bears.
[Zac Bears]: Sim. 70 Afirmativo zero A recusa A moção é alterada em 022-008 oferecida pelo conselheiro Knight. Se resolveu que a administração da cidade fornece ao conselho uma lista de vagas financiadas no atual ano fiscal e é resolvido mais do que o Conselho da Cidade recebe uma tabela organizacional que reflete as funções de transição e as responsabilidades dos funcionários existentes até que as vagas mencionadas sejam preenchidas com conselhos de conselhos.
[Adam Knight]: Sr. Presidente, obrigado novamente, este é um documento que apresentamos anualmente que o governo nos fornece uma atualização sobre o que é a estrutura organizacional da semana após semana, estamos vendo que novos empregos são propostos a este conselho que estão atualizando novos cargos propostos. Espero que possamos obter uma tabela organizacional para nos mostrar exatamente quem está fazendo o que, quando e onde. Na semana passada, acho que tínhamos cerca de US $ 800.000 em novas posições diante de nós. Então eu acho que é importante entendermos o impacto financeiro do que está acontecendo com as novas posições que estão sendo criadas nesta comunidade, tanto para o dólar dos impostos quanto para nossos fundos de subsídio que vêm dos federais. Então, com isso dito, Sr. Presidente, eu te pediria que isso As resoluções do conselho serão respondidas por escrito. Eu acho que é importante que nosso conselho seja respondido por escrito. É ótimo ter um representante da administração aqui, mas isso não faz isso pelo meu arquivo. E quando chegar a hora de pegar isso e vê -lo novamente mais tarde, isso não me faz nada de bom. Isso não me ajuda. É realmente um problema para mim entender quem faz o quê, onde nosso dinheiro está sendo gasto e por que está gastando lá. E também nos permite como conselheiros saber quem levantar o telefone e ligar quando precisamos de algo para fazer, para que não precisemos levá -lo ao chão do conselho e que o trabalho constituinte seja discutido no chão do conselho. Então eu acho que este é um passo importante no futuro. Se observarmos o orçamento do nosso ano fiscal, veremos uma tabela organizacional Mas vimos uma série de novas posições que foram criadas. Vimos várias pessoas assumirem funções de transição. E neste momento, essas funções de transição, algumas pessoas estão em 2 chapéus, algumas pessoas estão em 3. Então, eu só quero saber onde estamos. Por fim, temos uma série de posições que foram financiadas no orçamento que não está cheio neste momento, por isso teremos alguns fundos excedentes que podem exigir o final do ano. É realmente um problema financeiro. Então, disse isso, peço aos meus colegas do Conselho que apoiem essa resolução. Quanto mais entendemos sobre a estrutura organizacional, onde o dinheiro é gasto, melhor trabalho que podemos fazer pelas pessoas que representamos.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Knight. Somente para suas informações, temos alguns problemas com o seu microfone. Não está coletando tudo. Se você pode dar gorjeta, sim, um pouco mais. Eu não sei, poderia ser o forte sistema HVAC, Eu vi o conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, presidente do conselho. Dica, agradeço por trazer isso adiante. Eu acho que você faz alguns pontos válidos. Eu acho que até, acho que o ponto mais importante é que temos um novo comitê, um novo conselho aqui. Acreditar Veremos que, especialmente quando eu comecei, ter esse gráfico e entender quem chamar muito trabalho para todos. Algo simples como, vou lhe dar um exemplo. Recebi um telefonema hoje de uma pessoa mais velha que mora em South Medford, cujo filho está se mudando para casa para ajudá -lo, para que ele não precise se mudar para a vida assistida. O grande cavalheiro viveu aqui por mais de 70 anos. E a pergunta era muito simples. Agora, com as mudanças com o tráfego e o estacionamento, quem é para quem você pode ligar, para encontrar outra permissão, permissão temporária enquanto seu filho mora lá com ele sem ser rebocado ou com uma passagem. Então seria como nós Sendo um novo departamento, ter esse esquema seria muito útil para fazermos nosso trabalho e, mais importante, ajudar a administração da cidade, ajudá -los e responder a perguntas, eu sei. Criamos um apartamento completamente novo. Eu acho que há alguns anos atrás, com o ex -prefeito, acredito que quando o prefeito Burke surgiu em seus maiores problemas, foram comunicações, devido às licenças e lagoas da piscina, e eles realmente têm algo em seu lugar para responder às perguntas mais simples, onde posso passar um passe de lago e. Eu acho que ter esse sistema organizacional realmente ajudou a eliminar isso. E se você se lembra, durante esses tempos. Existem muitos problemas em Medford, mas a maior conversa é a maior preocupação foi como as pessoas podem obter uma permissão para a lagoa. Quando tudo o que eu precisava era apenas um número de telefone simples e alguém para responder a essa pergunta, então acho que é um, você sabe, todos os pontos que a noite dos conselhos contribui quando falar sobre responsabilidade fiscal é importante, mas da maneira mais simples. O ativo é realmente para nos ajudar e nossos cidadãos a navegar, que podem ligar quando houver uma preocupação ou um problema. Então eu apoiei o movimento. Noite do conselho. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, Sr. Presidente.
[Richard Caraviello]: Obrigado por trazer isso adiante. Eu acho que você está certo. Temos muitas vagas e acho que precisamos encontrá -las. Hum, bem, temos o chefe do gabinete aqui. Hum, Durante a inauguração do prefeito, ele mencionou que contratou alguém para os fundos de oportunidade. Você pode revelar quem foi contratado para essa posição?
[Nina Nazarian]: Desejo instintivamente, o conselheiro Caraviello, suponho que o indivíduo tenha informado seu empregador, mas não fiz essa pergunta. Se todos estivessem dispostos, ficaria feliz em notificar todos individualmente antes de sair. Sozinho, eu quero ser sensível a esse tipo de coisa.
[Richard Caraviello]: Eu acho que duas semanas antes, foi anunciado naquele dia e as pessoas estão perguntando e não sabiam que resposta lhes dá.
[Nina Nazarian]: Até enviarei um e -mail para todos agora para ter as informações, mas quero ser o mais sensível possível.
[Zac Bears]: Obrigado.
[Nina Nazarian]: Obrigado.
[Zac Bears]: Entendido. Obrigado. Você está bem? Estou bem. Alguma outra discussão sobre este artigo? Moção aprovada. Alguma discussão sobre membros públicos? Muito bom, por movimento do diretor Knight, apoiado pelo conselheiro Scarpelli para aprovar. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Caraviello? Sim. Conselheiro Collins? Sim. Cavalheiro do conselheiro? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng? Sim. Presidente Morell? Sim. Vice -presidente Harris?
[Zac Bears]: Sim. 7 No afirmativo, 0 no negativo, o movimento passa. 22-009 Oferecido pelo conselheiro Knight, enquanto a Associação Municipal de Massachusetts publicou seu artigo em janeiro de 2020, o Guide of Best Practices recomenda promover a profissão de obras públicas e, enquanto o plano de currículo de educação técnica profissional Tudo é resolvido na cidade de Medford, solicita que a administração da escola busque oportunidades para educar e promover a profissão de obras públicas entre gerações mais jovens conversando com estudantes de escolas primárias, médias e secundárias e expandir a programação vocacional nas áreas de manutenção da estrada que bebe infraestrutura de água e esgoto. Paisagismo urbano e outros conceitos relacionados, e é solicitado mais do que a administração da escola identificam e exploram oportunidades para conectar o aprendizado na sala de aula com aplicativos profissionais que oferecem projetos práticos, sombreamento de trabalho ou estágios com departamentos municipais. Diretor de Caballero.
[Adam Knight]: Sr. Presidente, muito obrigado. Em 2019, apresentei uma resolução nos pedindo para fazer exatamente isso, que expandimos nossas oportunidades de educação cooperativa na escola profissional para incluir alguns dos negócios que estão no setor de obras públicas. Por fim, temos uma infraestrutura envelhecida e uma força de trabalho envelhecida aqui na cidade de Medford, e seria bom ser capaz de cultivar alguns talentos locais para levá -los à nossa esfera de obras públicas e ao nosso setor de obras públicas para que possamos continuar ocupando posições que se tornem vagas. Durante o governo Burke, tive a oportunidade de me encontrar com Chad Fallon, o diretor da Escola Vocacional, e tivemos algumas discussões preliminares sobre esse tipo de coisa e a programação em expansão lá. Também nos encontramos com representantes do Programa de Trabalhadores e Representantes do sindicato Teamsters, que representam o DPW aqui na cidade de Medford. E as discussões foram ótimas, e o projeto parecia vir. E então, você sabe, o renomado aconteceu, A escola fechou e a expansão de oportunidades para crianças não estava realmente na vanguarda da agenda. A agenda fez questão de educar nossos filhos com segurança, não expandir oportunidades. E esse problema caiu ao longo do caminho. E eu gostaria de tornar esse problema uma prioridade. É apropriado que, em janeiro de 2020, eles descobriram que essa é uma prioridade absoluta, a melhor prática da Associação Municipal de Massachusetts, um grupo do qual essa comunidade é membro. Então, acho que isso é algo que devemos ver, Sr. Presidente, e eu poderia pedir -nos para enviá -lo para a administração da escola e pedir que nos informassem dentro de 90 dias sobre quais são suas descobertas e se isso é algo que podemos continuar perseguindo. É algo que eu acho que exigiria alguns fundos iniciais, algo que eu acho que seria um investimento que vale a pena aqui nesta comunidade, porque vamos investir na educação dos moradores da cidade que, por sua vez, um dia poderia se tornar diretor de obras públicas. In reality, in turn it will become the director of UH, the UM Water Superintendent knows the people who live in the community, have a personal interest in the community, UM, I have always firmly believed in UH in having an apartment that is residents of the city of beef, um, um, you know that I do not think it is fair that they are in their car and lead to where they live and that we are going to the supermarket That he be responsible in his car and that you always have department. Em outras comunidades, você verá que, como requisito, não digo que é uma proposta Ou qualquer coisa, mas digo que, se pudermos aproveitar esta oportunidade para usar nossa escola profissional para educar os alunos no campo das obras públicas e colocá -los para trabalhar aqui em nossa comunidade, teremos pessoas que moram nessa comunidade que têm um interesse pessoal no sucesso dessa comunidade, não apenas na verificação de pagamento. E não digo que esta é a situação que nosso departamento tem, mas você a viu em outras comunidades. Então, com isso dito, Sr. Presidente, eu pediria aos meus colegas do Conselho que apoiassem essa resolução.
[Justin Tseng]: O conselheiro diz que queria agradecer ao conselheiro Knight por apresentar esse atacante. Este coração apóia isso. Eu acho que o trabalho comercial é um trabalho importante para a comunidade. Também foi demonstrado e acho que há um amplo consenso sobre isso, que seu trabalho comercial é muito vital para Para o futuro de nossos filhos. Eu acho que isso apresenta uma possível profissão no futuro que está bem pagando e preparando pessoas para um bom futuro. Então eu acho que é muito importante que nossa cidade busque isso como uma prioridade. Eu também acho importante que nossa cidade seja Empurre nossos filhos ou recomende nossos filhos, caminhos diferentes na vida. E acho que é importante nos concentrarmos e levá -lo ao trabalho profissional e comercial, especialmente quando se trata, quando consideramos o fato de que grande parte deste trabalho é um bom trabalho sindical ao pagar empregos. Acho que precisamos apoiar nossos sindicatos e criar mais conexões com eles também. Também precisamos abordar os estigmas existentes quando se trata de trabalho comercial e trabalho profissional. I know that they often exist in our communities, and I believe that things like this, where we have the school administration by building connections with the students, promoting commercial work, promoting public works, where we have these links between the institutions of our cities and our families here in Medford, I think that this is a way in which we can overcome stigma and really really present commercial work as something honorable, which is why it is for that reason that it is for that reason that is why it is.
[Zac Bears]: Obrigado, o conselheiro Tseng qualquer discussão adicional. Se eu posso, do presidente, definitivamente concordo com a moção com o que ele conta corretamente, disse o que o conselheiro Tseng disse, e acho que o trabalho que foi feito desde que ele estava na escola secundária de Medford para reunir o lado vocacional e, o mais alto, a escola secundária da escola técnica vocacional. E ofereça essas oportunidades a todos que são um bom trampolim, e isso pode ser outro. Então, definitivamente estou apoiando isso. Há uma moção do conselheiro Knight para aprovar, apoiado pelo conselheiro Caraviello. Uma discussão adicional alterada? Por 90 dias. Por 90 dias. Veja alguém, alguma discussão pública? Não vendo nenhum, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Caraviello? Sim. Conselheiro Collins? Sim. Cavalheiro do conselheiro? Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng? Sim. Presidente Morell? Sim. Vice -presidente urso?
[Zac Bears]: Sim. Sete afirmativamente, nenhum negativo. O movimento passa. 22-015 oferecido pelo conselheiro Caraviello, se resolveu que a cidade de Medford solicita que o prefeito forneça ao conselho uma atualização sobre o estado das três licenças de cannabis que ainda não foram concedidas. Diretor de Caraviello.
[Richard Caraviello]: Hoje eu vi algo que o prefeito estava negociando com um deles. Mas, você sabe, estou frustrante um pouco porque vejo que Somerville continua adicionando -os. Arlington tem agora. Melrose os tem. Estamos cercados por outras cidades que o têm. Escute, goste ou não, isso foi votado pelas pessoas, eu acho, o que, 2015? E acho que somos uma das últimas comunidades da Commonwealth que aprovou isso, que não o fez, ainda não abriu uma das instalações do campus. E formamos, fizemos muito trabalho, o comitê deu recomendações e acho que elas terminaram em setembro. E agora estamos em janeiro e ainda não temos nada concreto ou aberto ainda. Deixamos dinheiro na mesa. Nessas coisas. É o dinheiro que pode ser usado para financiar outros projetos ou serviços na cidade. Se o prefeito puder nos fornecer uma atualização onde estamos com as licenças e em quanto tempo elas serão concedidas. E eu sei que existem empresas que pagam aluguel por propriedades que possuem e não podem operar. Gostaria de ver um relatório que mostra onde estamos no estado deles. E se pudéssemos começar a obter o movimento, porque outras cidades as estão fazendo. E se essas empresas criarão uma base de clientes, elas vão para outro lugar. Eu digo que Melrose os tem, Arlington tem. Summerville, eu acho, tem oito ou nove, talvez 10. Não sei. Eu nem sei quantos têm. Eles os estão abrindo em todos os lugares lá. Estamos na estrada. Quero dizer, a maioria das pessoas que o desejavam estavam na Avenida. Mais uma vez, gostaria de ver um relatório. Então, eu sei onde eles estão, onde estamos neles e no estado de quanto tempo eles podem ser ativos e operando. Então podemos começar a gerar alguns fundos nisso.
[Zac Bears]: Obrigado, o conselheiro Caraviello. Alguma discussão sobre outros conselheiros?
[Adam Knight]: Eu só quero dizer que compartilho a preocupação e a frustração dos cabos do conselheiro, como presidente do Comitê de Portaria que trabalhou duro nisso. Eu acho que isso tem sido excessivamente demais. Esse problema deveria ter sido resolvido há muito tempo. Essas licenças deveriam ter sido examinadas no contrato da comunidade anfitriã deveria ter negociado, deixamos uma tonelada de dinheiro na mesa. Não quero ouvir em oito meses que não temos dinheiro para algo que procuramos quando poderíamos ter levantado US $ 3,3 bilhões por ano dos licenciados dos dispensários de maconha aqui na comunidade. Você sabe, os eleitores votaram para ter dispensários de maconha aqui em Medford. Os eleitores falaram. Deve ser implementado. E você sabe que este conselho toma medidas para Que a ordenança implementou a ordenança e depois adote adequadamente os benefícios das opções locais para esta comunidade, para que possamos ver o ganho fiscal e ainda não ver que esses frutos de nosso trabalho são frustrantes, Sr. Presidente, para que ele pudesse compartilhar a preocupação do Conselho. Espero ver que uma licença é emitida em um futuro próximo, esperançosamente.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Knight, qualquer discussão adicional. O chefe de pessoal é uma área.
[Nina Nazarian]: Obrigado apenas um esclarecimento menor que só queria salientar que o Comitê Consultivo de Cannabis votou pelas classificações finais sobre os candidatos finais que não são diferentes do que foi dito, mas em outubro, essas classificações foram transferidas para o prefeito em outubro, outubro, novembro e o prefeito iniciou as reuniões e, em dezembro, que somos apenas para esclarecer a linha do tempo em termos de termos de termos em que hoje em que somos em dezembro.
[Adam Knight]: Eu acho que é importante observar que a ordenança disse que a Comissão Consultiva da Cannabis seria revertida dentro de 45 dias após a aprovação e o processo começaria. E não acho que eles acabem caindo nas janelas de conformidade com a ordenança quando ela foi aprovada.
[Zac Bears]: Eu entendo. E somente da cadeira, eu quis dizer que concordo que é importante avançar, eu acho, devido aos devido a esses acordos da comunidade anfitriã. Mas eu também queria ler, recebemos uma mensagem de Steve Smirni, diretor de comunicações intermediárias, hoje. Olá, conselheiros, no que diz respeito à resolução 22-015 do conselho, veja o comunicado à imprensa e depois sobre possíveis licenças de cannabis que a cidade recompensará. O comunicado à imprensa deixou em 30 de dezembro de 2021 e o primeiro parágrafo, não vou ler tudo, apenas diz, no mês passado, a Comissão Consultiva de Cannabis apresentou a Mary Briana Lungo-Koehn com a classificação final de nove candidatos que procuraram estabelecer negócios de varejo em Medford. Nesta lista, o prefeito optou por começar a entrevistar os cinco principais candidatos para revisar e discutir o tráfego de estacionamento, os benefícios da comunidade e outras prioridades importantes. O prefeito já se reuniu com a empresa com o mais alto escalão, o teoria do bem -estar e tem conversado ativo com seus executivos em um acordo da comunidade anfitriã. Ele se reunirá com representantes das outras quatro empresas ao longo do mês de janeiro. Essa é a comunicação que recebemos da administração sobre isso. Uma discussão adicional sobre os conselheiros ou os membros do público? Não vendo nenhum, por moção do conselheiro Knight, apoiado pelo conselheiro Collins. Ah, desculpe, o conselheiro Caraviello, apoiado pelo conselheiro Knight. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Caraviello? Sim. Conselheiro Collins? Sim. Cavalheiro do conselheiro? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: ¿Presidente Morell?
[Unidentified]: Sim.
[Zac Bears]: O vice-presidente Ferris Yees 70 Motion negativo afirmativo Zero passa 22-016 oferecido pela conselheira curva amarela, ou resolveu que o governo participa com o conselho, está planejado para se opor à nova areia dos 1800 assentos propostos pelo conselheiro do Encore Casino.
[Richard Caraviello]: Para as pessoas que não estão familiarizadas com isso, Encore havia concordado em seus acordos originais com o estado de não construir uma areia de um certo tamanho dentro de seu domínio. E agora Encore está tentando chegar ao fim, dizendo que não mais, Faça isso, mas uma empresa privada vai construir este lugar para eles. Mas será conveniente para este lugar ter uma passarela para o cassino. Para que eles possam falar tudo o que quiserem. E eu espero Quando a Comissão do Jogo se reúne nas próximas duas semanas, espero falar nessa reunião, o que percebe que tudo isso é uma farsa do povo do vento para magoar outras comunidades. Como todos sabemos, Chevalier tem sido uma adição bem -vinda à nossa comunidade. E não apenas seu corpo dói, mas dói Lynn, mas dói Lowell, mas dói até o fim, mas machuca todos esses outros pequenos teatros que dependem dessas renda para suas áreas do centro. Quero dizer, acho que todo mundo já viu nas noites de exposição nos últimos três ou quatro anos em que cada restaurante da cidade está cheio, a praça está viva. E é, novamente, é parte integrante do centro Crescimento de toda essa cidade. E para que eles entrem em bolsos profundos e tenham mostrado quando tentaram puxar esse rápido antes, estavam contratando entretenimento e estavam dando ingressos. Então, tudo o que eles estão tentando fazer é danificar as comunidades que concordaram que o fariam. E, novamente, vergonha na comissão de jogo por deixar isso acontecer. E o outro, a pior parte é, Nossa equipe jurídica é representada pelo esforço. Portanto, não temos um consultor jurídico para representar a cidade de Medford porque o KP Laura também representa Everett e não pode nos representar se for conflito de interesses para eles. Então e eu sei. Blumereit saiu e contratou seu próprio advogado para ajudar a combater isso, e eu gostaria de fazer uma moção que a cidade propõe alguns fundos, e o prefeito me enviou um e -mail antes de dizer US $ 2.500. Estou correto com essa quantidade? Eu acho que foi o que o e -mail disse. E pelo menos para ajudar o Sr. Blumereit Com sua defesa legal para combater isso e esperamos que possamos formar um pacote com as outras entidades também. E eu sendo presidente do Comitê de Mitigação para nossa área, espero que o prefeito Ele irá atrás de alguns desses US $ 17 milhões que estão nos fundos de mitigação para, novamente, isso está definitivamente prejudicando a cidade e, para isso, existem esses fundos. E eu disse, espero que todos pesem. Eu acho que a Comissão de Jogo se reúne, não nesta semana, mas acho que é a semana seguinte. Vou tentar ir lá para falar sobre isso. Mas, novamente, tudo isso é um fim do povo de ecoe para magoar todas as comunidades, Eles disseram que não iriam machucar. Então, novamente, espero que meus colegas conselheiros apoiem isso. E obrigado pelo prefeito por propor alguns fundos.
[Zac Bears]: Obrigado, o conselheiro Caraviello. Essa é a discussão sobre financiamento, é uma emenda ou um documento B? É um artigo B. Muito bem, obrigado. Alguma discussão sobre outros conselheiros?
[George Scarpelli]: Se eu puder, obrigado. Eu vou respeitar. Ele provavelmente tem um dos cavaleiros mais ricos que está pedindo US $ 2.500 na cidade. Peço desculpas. Ele não está pedindo dinheiro. Você acabou de dizer que ele está perguntando à cidade.
[Richard Caraviello]: Estou pedindo à cidade para ajudá -lo a ajudá -lo, com seus fundos legais legais.
[George Scarpelli]: Eu não posso, peço desculpas. Não consigo nem pensar em fazer isso. Quando ele, quando ele comprou a audição, concordo em 1000%. Acho que me apresso é que isso é um infortúnio, mas também acredito. É de responsabilidade de uma cidade que acreditamos estar afetando nossa área do centro, se isso acontecer, e eles estão quebrando o acordo que tiveram com nossos vizinhos, então isso é algo que a cidade deve ter para nossa própria cidade advogada à mesa. Ou, e infelizmente, a lei representa separada. Bem, eu sei, mas temos um advogado da cidade. Então, antes de votar em qualquer dinheiro que seja dado a qualquer pessoa, deve haver algum esclarecimento de que, se o advogado da cidade puder representar a cidade de Medford nessas conversas, certificando -se de que a cidade de Medford esteja representada nesta mesa, porque é definitivamente um infortúnio o que eles estão tentando fazer. Estão tentando manipular qual era o acordo E vai doer, como você disse, eu me preocupo com a nossa comunidade, mas machuca todos esses pequenos teatros em Massachusetts, destruirá algo muito importante. E eu acho que em vez de. A participação com US $ 2.500 fez o representante de Chevalier seguir seu caminho. Mas acho que a cidade deveria realmente adotar uma abordagem ativa e contratar um advogado da cidade ou trazer uma equipe jurídica que não seja a lei do KP que compartilhará Nossas preocupações e avançar com isso. Penso que quanto mais pessoas essa organização se apega e se esconde, seja a entidade privada, seja as cidades e cidades que têm o acordo do vizinho, que todos devemos nos concentrar nisso. Eu não sinto isso Você sabe que todo o respeito que eu sei que você está dizendo que eu prefiro se pedir dinheiro que pedimos à cidade que saia e receba um representante que trabalhará para a cidade à mesa, concordo com isso, dando ao representante Chevalier US $ 2.500 a. Não posso, não suporto que recebamos um ingresso de US $ 1. Eu acho que também estamos sendo manipulados lá. Então eu não concordo. Portanto, eu não apoiaria o documento B, mas é algo que estamos pedindo à cidade que apresente e trabalhe e solicite que os fundos deste Conselho aprovem, para mover algum tipo de dinheiro para o orçamento para que eles possam obter uma representação legal que não seja a lei de KP para lutar, estou por trás desse mil por cento.
[Richard Caraviello]: Caso contrário, não me oponho à cidade para sair e contratar um advogado que seja um especialista nesse tipo de lei. Não, de novo, não sei se a cidade, se eles estão dispostos a fazer isso. Em comunicação com o prefeito hoje, ele estava disposto a ajudar com os custos legais do Sr. Blomwright. Quero dizer, eu sei que US $ 2.500 não são muito dinheiro, mas é algo.
[George Scarpelli]: Através da cadeira, ouvimos o prefeito falar e estamos tão empolgados que a abordagem se concentrará na Medford Square. E agora estamos descobrindo que eles estão removendo a única peça que traz vida vibrante a essa comunidade. E não vamos ter um representante independente Acho que acomodamos como realmente nos sentimos sobre esse problema. Você pode concordar ou não concordar comigo. Concordo que devemos ter representação legal. Minha recomendação é que você a tire da mesa, o conselheiro e pedimos ao prefeito que contrate um advogado Ou uma equipe que lutará por isso, esta questão como uma questão independente como representante da cidade e não ganhou US $ 2.500 e seguiremos as saias do cavaleiro que estão ganhando milhões desta comunidade. Então, obrigado.
[Richard Caraviello]: Não tenho problemas em fazer isso, hum, acho que há fundos disponíveis. E do fundo de mitigação que acho que devemos ir mais tarde, como eu disse, isso definitivamente será, se isso acontecer, definitivamente danifica nossa comunidade e muitas outras comunidades também.
[George Scarpelli]: Então, sendo uma associação, acho que o desprezo, para ser honesto.
[Richard Caraviello]: Se é assim que você quer fazer dessa maneira, não tenho problemas em alterá -lo para o prefeito de deixar e contratar uma equipe jurídica. Eu apoiaria esse mil por cento.
[Zac Bears]: Obrigado a ambos. Eu irei com o conselheiro Collins.
[Kit Collins]: Obrigado. Através da cadeira, acho que gostaria de pedir esclarecimentos. Não tenho certeza se esse seria o conselheiro Caraviello e Scarpelli ou o chefe do pessoal de Mina. É meu entendimento que o US $ 2.500 que o prefeito solicita que a coisa apropriada seja representar um advogado diferente.
[Richard Caraviello]: O Sr. Bloom saiu e teve que contratar um advogado que é um especialista nesse campo em particular. Não é seu advogado habitual. Mais uma vez, para combater isso, para combater o cassino, novamente, que tem bolsos profundos e E, novamente, infelizmente, essa é a parte ruim, mas quando você usa esses escritórios de advocacia externos, a lei do KP, que nos representa, também representa a cidade de Medford.
[Kit Collins]: Tão entendido. Eu acho que minha confusão é próxima, é o ponto de conflito aqui, seja um advogado contratado com a cidade de Medford, ou se é um advogado que estamos compartilhando.
[Richard Caraviello]: Estaríamos ajudando o Sr. Blumeroy com sua defesa, com seus custos legais. Quero dizer, isso é, você sabe, não são US $ 2.500, não muito dinheiro, mas é um pouco de ajuda para tudo isso. Novamente, você sabe, Chevalier é parte integrante da nossa comunidade de centros aqui. E, novamente, eu digo, você sabe, se o prefeito quiser sair e contratar outro escritório de advocacia para se juntar ao Sr. Blumwright, não tenho nenhum problema com isso. Se ela quiser entrar em contato com a cidade de Lynn, Beverly, Lowell, ou talvez as três cidades possam, Agrupe seu dinheiro e contrate um advogado. Também sou a favor disso, mas acho que não podemos nos sentar e deixar isso acontecer e deixar o povo de coitar entre e simplesmente eliminar isso ao evitar a lei, dizendo que uma pessoa particular construirá isso sob seu patrocínio com uma ponte entregando todos ao cassino. Mais uma vez, se a comissão do jogo for boba o suficiente para não perceber isso, também terá vergonha. Mas, novamente, existem milhões de dólares no fundo de mitigação. Eu acho que o prefeito deveria pedir um pouco desse dinheiro, porque o fundo de mitigação foi desenvolvido para mitigar os danos causados pelo cassino. E, novamente, presidi esse comitê. Para a Comissão do Jogo, e farei tudo o que puder para ajudar a desviar alguns desses fundos também.
[Zac Bears]: Obrigado. Você sente qual foi sua pergunta? Você tem um entendimento claro de qual é o aplicativo? Ou você gostaria de saber sobre o chefe do gabinete?
[Kit Collins]: Eu gostaria de saber sobre o chefe do gabinete, obrigado.
[Zac Bears]: Chefe de gabinete nazário.
[Nina Nazarian]: Obrigado, Sr. Presidente. Obrigado, o conselheiro Collins, pela pergunta. Entendo que o Diretor de Desenvolvimento Econômico, Victor Schrader, está no chamado do Zoom, e tenho certeza de que ele pode entrar em mais detalhes, mas entendo que este é um acordo conjunto para poder representar esse problema junto com todas as frentes. Eu também entendo que existem US $ 2.500 solicitados na cidade, US $ 2.500 que vêm da Comissão Chevalier, US $ 2.500 que vêm da Comissão Chevalier e US $ 5.000 do Sr. Blumenberg. Vou dizer isso mal. Obrigado. Então, o Sr. Presidente, adiaria Victor Schrader.
[Victor Schrader]: Sim, boa noite, conselho. Obrigado, chefe do gabinete Victor Schrader, diretor de desenvolvimento econômico. O chefe de pessoal resumiu isso bem. Este seria um retentor de articulação. Acreditamos que é importante unir forças com Bill Blumereich apresenta a comissão e mostrar uma frente unificada. E realmente lutando, você sabe, pelo teatro. Esta é uma espécie de crise existencial e acreditamos que é importante conhecer tão felizes em responder a quaisquer perguntas adicionais que você possa ter.
[Zac Bears]: Você está perto antes de ter mais perguntas?
[Kit Collins]: Não há mais perguntas. Muito obrigado pelo esclarecimento.
[Zac Bears]: Muito bem, estou indo para o conselheiro Knight e depois o presidente Morell.
[Adam Knight]: Sr. Presidente, muito obrigado. Mais uma vez, este é um exemplo perfeito de que contratar serviços de direito da cidade não é o melhor para a nossa comunidade. Tudo bem. A administração precisa possuir isso. Bem. Por fim, quando um acordo foi realizado, o acordo tinha uma cláusula de não -competição que dizia que não abriria um local de entretenimento. Nós assinamos este contrato como uma cidade, Bill Blumereich não assinou, a cidade de Medford assinou. Como assinamos esse contrato de mitigação, isso levou à cidade de Medford a obter uma RFP para as operações do Chevalier Auditorium, porque havia uma não -competição, que nos levou a investir dinheiro na platéia, porque não tínhamos uma não concorrência. O operador opera esse auditório em nome da cidade. Ele não o possui, opera em nome da cidade, certo? Então, se o contrato for violado, ou se os termos dos acordos forem esticados, ele deve pertencer à administração. Porque a administração é a que assinou o contrato de mitigação. Bill Blumereich não assinou esse contrato de mitigação. A cidade de Medford assinou. Então a cidade de Medford deve possuir esse problema. Muito bom, não devemos dizer, oh, me desculpe, Bill, você está sozinho. E não devemos dizer: aqui estão 2.500 dólares, porque isso não o levará muito longe. Muito bom, você vai contra o Wynn Casino, onde eles o pegarão US $ 2.500? Eles lhe darão uma torradeira grátis depois que você vá para lá e o colocará nas máquinas caça -níqueis. No domingo, eles ligarão para você, farão você na fila e lhe dar um preço gratuito. Quero dizer, isso não nos levará muito longe, 2.500. 5.000 não nos levarão longe. Muito bom, para que eu possa entender a necessidade e o desejo de se associar a alguém que tem bolsos profundos no Sr. Blumereich. E eu entendo que você tem um interesse pessoal no que está acontecendo aqui. Mas acho que devemos dar um passo atrás e olhar para isso de uma perspectiva ligeiramente diferente. Mas para o contrato de mitigação, nunca teríamos publicado a RFP. E se nunca tivéssemos a RFP, Blumenreich nunca estaria lá. E então eu nunca estaria na situação em que é. Então, acho que realmente precisamos assumir um papel mais importante e uma responsabilidade maior nisso do que apenas uma associação conjunta. Você sabe, isso é algo que estamos defendendo como funcionários eleitos como políticos como pessoas por trás dessa ferrovia que estamos defendendo. Shavia é a maior história de sucesso de todos. Todos são todos. Eu o construí nas minhas costas. Ele o construiu nas costas. Você trouxe o ar condicionado. Você trouxe as cadeiras. Quero dizer, toda vez que alguém tem a oportunidade de falar sobre Shavia, estamos aqui, estamos dando um ao outro o melhor tapinha nas costas. Temos o problema, porque agora é a hora de colocar nosso dinheiro onde está nossa boca. Agora é o momento. Esse será o catalisador do nosso centro. Não devemos patrocinar com ninguém. Devemos pegar o touro pelos chifres e dirigirmos o caminhão. E acho que estamos vendo muito disso porque somos serviços de subcontratação. Não temos mais esse conhecimento institucional. Vamos acabar voltando, não na frente. A maior e maior história de sucesso da Medford Square nos últimos 15 anos foi o Chevalier Auditorium. Não podemos deixar isso deslizar por nossas mãos. E um pagamento de US $ 5.000 ou uma associação com o operador, não acho que o reduz. Acho que precisamos envolver nossa delegação estadual. Eu também acredito que devemos abordar isso regionalmente. Eu acho que o conselheiro Caraviello inventou algumas excelentes sugestões. Quero dizer, a comissão do jogo deve estar a bordo disso e temos que abordá -la regionalmente. Existem apenas várias comunidades elegíveis para receber fundos através do contrato de mitigação. Acaba sendo um deles. Acontece que temos muita sorte de ser um deles. Devemos capitalizar isso e devemos fazê -lo hoje, não amanhã, não mais tarde. E certamente não está em associação e certamente não no segundo assento. Porque esta cidade assinou o acordo, mais ninguém. Então, temos o problema. Espero falar mais sobre esse tópico. Eu acho que isso é algo que devemos abordar. Agradeço o escritório de Victor. Sei que Victor está ciente de muitas das coisas que estão acontecendo nesta comunidade quando se trata de desenvolvimento econômico. Esta é uma grande preocupação para mim, uma grande preocupação para mim. Se Chevalier falhar, o quadrado falhará. E, francamente, está apenas em um tópico neste momento, não vimos muito aqui. O prefeito anunciou um grande plano em sua inauguração do estado da União no outro dia para matar uma RFI pelo que podemos fazer com este centro para reconstruí -lo. A parte chave da reconstrução deste centro é esse auditório. E precisamos fazer tudo o que podemos e investir em qualquer recurso que temos e buscar qualquer possibilidade de financiamento disponível para garantir que ele permaneça bem -sucedido. Muito obrigado, Sr. Presidente. Obrigado, o conselheiro Caraviello por apresentar esta questão. Obrigado, conselheiro Knight. Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Obrigado, vice -presidente Bears. Eu ecoo algumas das mesmas preocupações de meus colegas conselheiros. Agradeço seus esforços neste conselheiro Caraviello e, é claro, não tenho, você sabe, US $ 2.500 são batatas muito pequenas. Eu tenho, como meu companheiro de conselheiros, o que o plano completo de abordagens e como vamos lidar com isso, e meu conselho de Felow disse isso melhor do que eu, mas eu só quero envelhecer com o BYM e dizer que não é anti -seus esforços em torno disso, mas é apenas É necessário que haja muito mais trabalho para garantir que façamos isso bem e que lutemos da maneira certa e o conselho esteja ciente de como isso é abordado. Então, é tudo o que tenho. Obrigado.
[Zac Bears]: Graças ao presidente Morell, apenas se eu puder, da cadeira antes de termos uma chance, não consegui dizer nada. Estou aprendendo muito rapidamente o que isso significa estar sentado aqui. Eu só quero dizer que realmente concordo com tudo. Eu concordo com todos, provavelmente na maior parte do que todos disseram. Então, acho que estamos em um pequeno enigma aqui, porque acho que isso é importante. Temos que lutar contra isso. E acho que precisamos encontrar a melhor maneira de combater isso. MI, acho que podemos ser adornados pelo fato de não haver apropriação na agenda hoje à noite. Não acho que possamos votar no dinheiro que não foi solicitado pelo prefeito e colocado na agenda. Então eu acho que até mesmo Quero dizer, não temos muito tempo, mas, se queremos chegar a uma resposta aqui, você sabe, pode haver uma moção do prefeito para apropriar -se de certos fundos em nossa próxima agenda, mas ele só queria dizer que não temos uma apropriação da agenda hoje à noite, não acho que não tenhamos o poder de criar um. Então, eu só queria dizer que mais tarde vi, o conselheiro Caraviello, temos alguns membros do público que querem falar, mas seu primeiro conselheiro.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sr. Presidente. Tive a oportunidade de falar com o representante Donato e sei que ele esteve em contato com os membros da Comissão de Jogos que conversei com Joe Delaney. Ele é meu contato que a Comissão de Mitigação de Fundos de Mitigação, mas Victor ainda é uma ligação.
[Zac Bears]: Sim. Ele está nele, ele deve ficar em silêncio. Sim. Sim, senhor.
[Richard Caraviello]: E eu conversei com Victor muitas vezes. Eu sei que Victor tem trabalhado diligentemente nisso. Victor, também estamos conversando com as outras comunidades, como Lane e Lowell e Beverly, para formar algum tipo de coalizão ou algo assim também?
[Victor Schrader]: São. Um escopo foi feito. John Costas está na chamada. Isso nos ajudou a alcançar essas comunidades. E há uma ligação amanhã às 17h. com os gerentes dos teatros nessas comunidades para estratégias. Eu acho que isso vai para o presidente Morales questiona a maior imagem. Então existe esse esforço. Além disso, estamos em contato com a Comissão de Jogos, incentivando -os a permitir que você ouça esse problema e permitir a opinião pública sobre esse assunto. Há uma reunião da Comissão de Jogos. Acreditamos que é o seguinte. 12 de janeiro para saber sobre Coore sobre seus planos para este teatro. Acreditamos que é uma oportunidade importante para fazer nossa declaração inicial e declarar nosso caso em relação à lei de jogos e por que isso não deve ser permitido. Então é por isso que estávamos Esperamos que possamos avançar com alguma ajuda legal para apresentar esse caso, porque o tempo é essencial. Haverá um período de comentários públicos, mas a Comissão de Jogos está agindo rapidamente. E aprendemos sobre esta proposta No final de dezembro, é antes do Conselho de Zoneamento de Everett. As coisas se movem rapidamente.
[Richard Caraviello]: Obrigado Victor. Você sabe, como você disse, você sabe, Coore está dirigindo o ônibus nisso. Enquanto isso, eles estão lhe dizendo que não estão dirigindo o ônibus nisso. Então, você sabe, eles dizem, bem, não temos nada a ver com isso. Mas eles são os que propõem esse teatro. Novamente, eles tentaram fazer isso Pré -pandemia e, e foi sufocado e agora, como eu disse, é vermelho, é como se tivéssemos novamente. E, novamente, é como o conselheiro que Knight disse, você sabe, assinamos o acordo que não é bem construído com eles e temos que fazê -lo, temos que possuir isso. E, novamente, você sabe, se isso é tão vital quanto todos dizem, ele precisa de atenção imediata agora. E, novamente, você sabe, isso está se movendo rapidamente. Cada um, cada um escolar para isso. Mas, novamente, tudo, novamente, fazê -los fazer isso e pagar excessivamente pelos atos que nenhuma dessas outras cidades poderá obter novamente é um infortúnio e vergonha da comissão do jogo, se eles permitirem que isso aconteça e tudo deverá ser demitido se eles permitirem que isso aconteça.
[Victor Schrader]: O presidente Caraviello, se eu puder, acho que a estratégia por parte do COORE é esperar que alguém perceba. Portanto, devemos notar e garantir que eles saibam que estamos cientes disso e que estão agindo fora dos parâmetros da Lei dos Jogos e vêm com um sólido argumento legal contra o que estão fazendo. E isso significa que precisamos agir agora, porque essa reunião é que a reunião inicial é na próxima semana.
[Richard Caraviello]: Isso é correto. Eu acho que é. Eu acho que na reunião que estava com você há algumas semanas, acho que eles disseram que seria no dia 12. Novamente, o tempo é essencial aqui. E, novamente, acho que precisamos nos encontrar e garantir que nossa delegação estadual também lute por nós nisso. Sei que o representante Donato já teve uma conversa com as pessoas da Comissão de Jogos. Novamente, esta é uma questão realmente importante aqui. Sentar e não fazer nada seria uma pena para nós e permitir que isso aconteça. Todo mundo vê o que é feito pela comunidade quando funcionou, pois deveria funcionar, e espero que continue funcionando como é. Quero dizer, o dinheiro que obtivemos nos impostos sobre alimentos durante o tempo que o teatro operava, vimos. Então, quero dizer, um investimento em honorários legais, o dinheiro só entraria na cidade novamente.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro, sozinho, estou indo ao conselho, mas só quero esclarecer esse ponto. Entendo que o tempo é essencial, entendo que isso foi descoberto no final de dezembro e esta é a nossa primeira reunião do conselho desde então, não há apropriação antes deste conselho hoje à noite, não podemos criar uma apropriação, independentemente do período de tempo, para que não possamos apropriar o dinheiro hoje à noite para esse esforço, apenas Não fazemos o retorno americano com um jornal na próxima semana. Claro. Sim, isso foi uma apropriação. Correto. Eu apenas digo, você sabe, eu quero deixar todos claros hoje à noite que não podemos.
[George Scarpelli]: Obrigado. Obrigado, Sr. Presidente, acho que para reiterar Eu acho que é importante que nós, como um conselho, fiquemos juntos e fortemente e peça ao prefeito que não retorne com US $ 2.500 na próxima semana, mas volte como uma batalha independente contra Cuelo e a Comissão de Jogos. Então eles sabem que existem duas entidades diferentes que deixam esta comunidade depois do que estão tentando fazer aqui. Eu acho que é tão importante. E eu acho que a outra peça olhando para baixo, Se isso não funcionar a nosso favor, quem pode dizer que a pessoa que estamos associando ao combate a esse problema não deseja quebrar um contrato e depois estamos em uma batalha legal com esse grupo. Então, acho que trabalhar juntos seria um ótimo serviço para a nossa comunidade. Então eu acho, de novo, Não foi tão articulado e, obviamente, é a noite do conselho do conselheiro, mas é imperativo que sejamos uma entidade independente como uma cidade de Medford que luta pelo acordo que se reuniu e. E se eu fosse o prefeito, eu realmente adoraria ter uma conversa com o prefeito de Maria e perguntar a ele, são essas maneiras de fazer negócios porque acho isso? Eles percebem o impacto do impacto negativo de sua pintura dessas comunidades vizinhas. Não é assim que eu quero trabalhar com a administração do bairro vizinho. Então, obrigado, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Obrigado. Estamos indo para os membros do público em um minuto, mas eu concordo que, você sabe, levando em consideração que esse público é o dia 12, nossa próxima reunião é 11, acho que provavelmente seria um bom movimento de curto prazo ter a cidade. O advogado representa, pelo menos nesse compromisso inicial enquanto obtemos outro plano aqui para abordar isso completamente. Essa é apenas a minha opinião. Temos dois membros do público que querem falar. Primeiro, o Sr. John Costas dá seu nome e endereço para registro. Você pode se ignorar, John. Lá tem.
[John Costas]: Sim. Como vai você? Obrigado. John Costas, 19 Salem Street, Medford. Hum, ok, então eu estou envolvido no teatro desde 1981, quando eles iriam fazer um estacionamento de todo o ensino médio. Hum, e trabalhamos muito, muito duro por mais de 40 anos para chegar onde está hoje. E, você sabe, a Comissão Cívica fez um ótimo trabalho que o levou a um nível de profissionalismo e que Bill Blumereich dá que o teatro seja executado e operado que o levou muito mais longe. Para muitos, muitos, muitos anos, estávamos recebendo muitas queixas, então quando podemos fazer mais com o teatro? O teatro não está fazendo o suficiente. E agora que tivemos uma carreira muito, muito bem -sucedida, é realmente decepcionante ouvir o que eu faço. Agora, estive em contato com Lynn Lowell, The Cabot Theatre, e todos estão muito preocupados com o que a Encore poderia fazer com todos os teatros vizinhos, incluindo alguns dos menores teatros de Boston. 1800 assentos são um bom número para eles, mas será publicado, não é apenas um problema na cidade de Medford. Lynn e Lowell têm muito a perder. E eles querem participar de alguma maneira. E, como disse Victor, fizemos isso, organizei uma reunião com eles para amanhã. E uma das idéias era reunir os gerentes de teatro para resumir um plano. E faça com que cada gerente de teatro de cada cidade fale com seus respectivos prefeitos e discuta um plano para se encontrar, porque acho que separar isso não é uma boa ideia. Eu acho que se pudermos envolver todas as comunidades vizinhas e aparecer como um grande grupo de pessoas, teremos muito mais dinheiro para lidar e podemos obter mais pelo nosso dinheiro. Eu acho que três ou quatro cidades que vêm antes da Comissão de Jogos como uma frente unificada é a melhor abordagem que podemos seguir neste momento. Portanto, gostaria de nos ver seguir o restante do trabalho legal através do advogado profissional sugerido que, neste momento, a taxa será dividida entre o projeto de lei e a Comissão. E esperamos que a cidade também possa adicionar parte de seus fundos. Mas também concordo que esse não é apenas um problema de Bill Blumeberg, porque precisamos deles, eles precisam de nós. E então temos que trabalhar bem com eles e não podemos jogar Bill Blumeberg embaixo do ônibus e dizer, bem, você recebe mais dinheiro do que nós, então você faz. Estamos todos trabalhando juntos. Então, qualquer que seja o financiamento solicitado pelo prefeito, acho que seria para o melhor interesse da cidade Trabalhe com um advogado e, esperançosamente, as comunidades vizinhas. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado Sr. Kostas. Sr. Navarra?
[John Costas]: E espero que as comunidades vizinhas. Obrigado.
[Zac Bears]: Nome e endereço para registro, por favor.
[William Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, apartamento 1B. Eu só queria fazer um ponto rápido. Eu estava ecoando o que o conselheiro Knight disse. Eu acho que vale a pena aproveitar a oportunidade em algum momento antes que o orçamento analise a situação da lei de KP, porque lembro que esse relacionamento com a lei de KP foi estabelecido pouco antes da pandemia. Acho que não recebi muita atenção. Lembro que era uma daquelas coisas que estávamos duvidosas e aconteceu. E não acho que muitos membros do público estejam cientes disso. E então até os novos conselheiros não são. E então acho que seria bom se houvesse um tipo de discussão para avaliar como isso está indo, especialmente da perspectiva do Conselho da Cidade. Algo que a cidade propôs ter essa lei de KP. Mas, da perspectiva do Conselho da Cidade, parece que toda vez que ouvimos isso, são más notícias. Portanto, valeria a pena ouvir isso, atualizando ao público e listando como ele funciona para você. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado Sr. Navarre. Sr. Ken Kraus, nome e endereço para registro depois que ele o enviar. Todos os seus, Ken.
[Krause]: Obrigado, Ken Kraus, 50 Mystic Street, Medford. Eu também sou o tesoureiro do Auditório Francis Schweier e o presidente da Sociedade de Organos Sociedade do Teatro Schweier e eu participei disso Problema nas últimas seis semanas, quando se tratava de iluminar o jornal. Agradeço ao conselheiro Caraviello por apresentar isso e também concorda com a sensação de que a cidade deve ser agressiva à frente disso em termos de oposição a isso de qualquer ângulo que você precise legalmente ou não. A cidade é dona do edifício, é claro, e a cidade tem o acordo com Wynn de que Wynn concordou em fornecer apoio contínuo ao teatro Shibata e claramente não está fazendo isso neste caso. Concordo com o que John também disse, que é importante trabalharmos junto com Bill Blumereich. Ele fez um trabalho sensacional operando este edifício e faríamos bem em continuar tendo esse relacionamento. Eles têm um contrato inicial de cinco anos que está se aproximando do quinto ano, e acho que seria bom permanecer forte. Eles têm a opção de não permanecer como operador após cinco anos. E, francamente, se o projeto eólico acontecer, será difícil fazer com que alguém seja o teatro Chevalier, porque as regras do cassino do jogo afirmam que o licenciado não pode construir um Localizar para fins de entretenimento entre 1.000 assentos e 3.500. Tem que ser menor que isso ou mais. E como o conselheiro Caraviello mencionou em 2019, Wynn começou a reservar shows em seu salão de dança, como Atos B-52 e Smokey Robinson, que pagam duas e três vezes mais que Bill Blumenreich pagaria por eles aqui. E foi realmente Bill quem chamou isso à atenção da Comissão de Jogos. E Encore voltou a isso. Mais tarde, porém, eles começaram a comprar, o Wynn Resorts começou a comprar um pacote após o outro do outro lado do Calle del Casino com a intenção de criar um distrito de entretenimento e restaurantes, que é o que é apresentado no momento. Participei da reunião do Conselho de Planejamento de Everett em dezembro, quando o Wynn Casino fez uma de suas apresentações. Eles não fizeram ossos sobre isso que eram Wynn Resorts. O presidente, Chris Gordon, apareceu como Wynn Resorts, e que o Wynn Resorts estava desenvolvendo o desenvolvimento. E eles disseram que a peça chave é a passarela de pedestres que conecta os dois lugares. Portanto, é claramente uma conexão além do complexo do cassino. A lei novamente estabelece que o licenciado não pode construir Um local de entretenimento desse tamanho. Portanto, a maneira como eu e muitos outros lemos essa lei podemos construir o local de entretenimento, mas deve ser 999 assentos ou 3.501 assentos. Então, acho importante que nós, como cidade, lutemos contra essas maneiras possíveis, em associação com Bell, Bloom e Rice, e que o fizemos. Crantadamente porque as reuniões estão se aproximando na próxima semana e duas semanas. Obrigado.
[Zac Bears]: Qualquer discussão adicional sobre o conselho. Qualquer discussão adicional sobre os membros do público. Vejo mais Carol, vou ativá -lo, por favor, dê -nos seu nome e endereço para o registro.
[Maury Carroll]: Eu também sou presidente da Câmara de Comércio. E gostaria de agradecer ao conselheiro Caraviello e aos colegas conselheiros por apresentarem essa questão. Não posso enfatizar o suficiente no fator econômico que Chevalier trouxe, não apenas para a Medford Square, mas também nos quadrados que eles contêm. Todo mundo colheu benefícios disso. Então eu acho que corresponde à cidade Trabalhe de qualquer maneira junto com Bill Blumeride ou por conta própria, mas para poder colocar uma posição contra esse tipo de lugar que Wynn está propondo. Obrigado por mencionar isso.
[Zac Bears]: Obrigado Sr. Carroll. Uma discussão adicional? Vic, sua mão ainda está de pé. Você quer falar de novo? Vá em frente, Vic.
[Victor Schrader]: Obrigado. Apenas dois pontos que eu acho importantes que esqueci de mencionar. Em termos do acordo legal em associação com Bill Bumereich e a Comissão, seria um compromisso limitado. Na verdade, é apenas uma oportunidade de agir rapidamente e obter uma resposta em Conjunção com o momento da Comissão de Jogos. Se tivéssemos que seguir uma ação legal mais profunda, podemos mudar o curso a qualquer momento e certamente trabalhar com o conselho sobre isso. Então eu só queria mencionar isso. Além disso, a fonte de fundos para isso seria através do escritório do advogado da cidade. Portanto, apenas como um ponto de esclarecimento, não tenho certeza se isso requer uma apropriação ou se é apenas um apoio geral ao conselho. Então, vou deixar as pessoas que podem entender um pouco mais do que eu, mas só quero mencionar isso como um ponto. Obrigado.
[Zac Bears]: Vou começar antes. Tudo bem. Obrigado Victor. Quero dizer, se o dinheiro já foi designado, então, a critério do prefeito usar esse dinheiro para esse esforço se ele o escolher ou retornar para nós no futuro com uma apropriação e apropriação adicional, então, acredito, o conselheiro Caraviello significaria que ele desenharia o grande documento. E assim temos no documento inicial, resolvido e, novamente, apenas do presidente, concordo que devemos nos opor a esse esforço. Vá em frente, conselheiro Caraviellolo.
[Richard Caraviello]: Sr. Presidente, acho que todos recebemos um e -mail do prefeito antes, sugerindo que ele estaria disposto a colocar fundos. Acho que todos deveriam ter recebido esse e -mail hoje. E agradeço ao prefeito por se intensificarem. Quero dizer, isso não é muito dinheiro, mas é um começo. Sentar e não fazer nada seria uma vergonha para a comunidade. É vital para o crescimento de nossa comunidade. E a pequena quantia de dinheiro que colocamos, certamente obtivemos mais do que isso quando os impostos sobre refeições e pessoas que acabaram de entrar na comunidade, gastando dinheiro aqui em todas as estradas.
[Zac Bears]: Então, sim. E novamente, apenas da cadeira, eu acho Todos concordamos com o benefício de Chevalier que precisa combater isso, o fato de que Encore não deve estar fazendo isso, e é uma violação clara de seu acordo. Pode haver alguns, eu tendem a concordar com o conselheiro Scarpelli sobre algumas das perguntas sobre quem está pagando o porquê, mas certamente sou apoio.
[Richard Caraviello]: E como eu disse, como disse Crow, o acordo de Blumleit terminou. Estamos no quinto ano. Eu odiaria ver o garoto sair da cidade. Acho que diria se isso acontecer, quero dizer, é essencialmente Os meninos que têm negócios na cidade de Métrica. Entendido.
[Zac Bears]: Obrigado, o conselheiro Caraviello qualquer discussão adicional, vendo nenhum online, veja agora na sala sobre o movimento do conselheiro Caraviello, um documento, foi resolvido que o governo compartilha com o conselho, está planejado para se opor à nova areia dos 1800 assentos propostos pelo Casino Encore proposto pelo conselheiro, o conselheiro Caraviello, segundo.
[Unidentified]: Sim. Sim.
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Zac Bears]: O vice-presidente foi de Zero afirmativo e a recusa que a moção passa por 22-017 oferecida pelo conselheiro Carb Yellow e o conselheiro Knight são resolvidos da cidade de Medford que a cidade de Medford disse que é mais profunda e sincera condolência à família de Machines da Família da Aprovação de Machera.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sr. Presidente. Eu só quero enviar minhas condolências ao ex -prefeito Burke pela morte de sua mãe. Ao longo dos anos, conheci sua mãe em várias ocasiões, uma mulher maravilhosa. Ela viveu uma vida boa, acho que 96 anos. Mais uma vez, eu só queria enviar minhas condolências à família Burke e sua presença em nossa comunidade fará falta. Obrigado, o conselheiro Caraviello. Diretor de Caballero.
[Adam Knight]: Sr. Presidente, muito obrigado. Sim, eu ecoando os sentimentos do conselheiro Caraviello. Tive a oportunidade de conhecer Nina ao longo dos anos, e ela era uma pessoa maravilhosa, uma alegria de estar perto, e ela sempre iluminava a sala. Você não saberia, mas ela tinha senso de humor suficiente. Minhas condolências a Stephen e Stephanie, e Brian, Ryan e Brie. É um momento difícil, e eu só sei que estamos pensando em você.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Knight. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Obrigado, conselheiro Knight e conselheiro Carriel, trazendo isso adiante, sei que outra grande perda para a cidade de Medford. Eu acho que perder minha mãe, você percebe a perspectiva que você tem. E especialmente quando você é um oficial eleito, acho que você percebe que sua mãe é sua fã número um. E eu sei que a mãe de Mia Burke era definitivamente a fã número um dela, e enviamos nossas condolências e meus melhores votos.
[Zac Bears]: Uma discussão adicional, o conselheiro Sagan?
[Justin Tseng]: Acho que não conheci Lena, mas conheço o prefeito Burke, o ex -prefeito Burke muito bem. Eu sei o quão dedicado é para a nossa cidade. Eu sei como uma pessoa é excelente. E, você sabe, os pais são necessários para tornar alguém uma pessoa tão incrível. E então eu sei que as mães são importantes e envio minhas mais profundas condolências.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro, e o presidente também, sou amigo do ex -prefeito Burke e da família Burke, e sei que o papel que Lena desempenhou em sua vida. Sou muito grato por ver um grande -grandson, e apenas uma família muito amorosa e amigável e uma família afetuosa. Então eu também estendo minhas condolências. Temos algumas outras resoluções de condolências. Gostaria de saber se poderíamos passar por eles e depois tomar um momento de silêncio depois de revisá -los, se todos concordarem com isso. Muito bem, obrigado. Alguma discussão adicional sobre esta resolução?
[Richard Caraviello]: Movimento para aprovar.
[Zac Bears]: Moção para aprovar o conselheiro Kariviello, apoiado pelo conselheiro Knight. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Kariviello?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Collins? Sim. Cavalheiro do conselheiro? Sim. Consultor de ciências? Sim. Conselho de Tseng?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: ¿Presidente Morell?
[Unidentified]: Sim. Vice -presidente Hicks?
[Zac Bears]: Sim. Sete afirmativamente, nenhum negativo. O movimento. O PASS 22-018 oferecido pelo conselheiro Caraviello, resolveu que a cidade de Medford envia suas condolências mais profundas e sinceras à família Sloan pela morte de sua mãe, Barbara Sloan, conselheira Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sr. Presidente. Novamente, Barbara Sloan era a matriarca da família Sloan. A família Sloan era um negócio de longa data, o Century Bank, em Medford. E eu tenho que conhecer a sra. Sloan em muitas ocasiões. Consegui conversar com Barry e sua família quando sua mãe morreu. Mais uma vez, eu só quero enviar nossas condolências da cidade para a família Sloan e a morte de Barbara.
[Zac Bears]: Obrigado, o conselheiro Caraviello. Uma discussão adicional? Diretor de Caballero.
[Adam Knight]: Sim, Sr. Presidente, eu ecoando, novamente, os sentimentos do conselheiro Caraviello. Eu também tive o prazer de conhecer Barbara em várias ocasiões ao longo do meu mandato em serviço, e ela era uma ótima pessoa, alguém que certamente colocou sua comunidade em primeiro lugar, alguém que deu muito à cidade de Metreton e à cidade de Somerville como a matriarca da família Sloan em Century Bank. Se você olhar E o belo trabalho que eles fizeram em frente ao Century Bank, a antiga localização do Century Bank costumava ser Papageno. Você verá que isso é dedicado a ela e é apenas um belo testemunho daquela pessoa que era e o que era importante para sua comunidade. Dito isto, minhas condolências também estão com a família Sloan durante esse período de necessidade.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Knight. Uma discussão adicional? Sob a moção do conselheiro Caraviello e apoiado pelo conselheiro Knight, Sr. Clerk, ligue para a lista.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim, 70 afirmativo, nenhuma das promoções negativas passa 22-020 oferecida pelo conselheiro Knight. É tão resolvido que o Conselho da Cidade de Medford estendeu condolências profundas e sinceras à família de Eugene Martini sobre seu passado recente e o conselheiro Knight.
[Adam Knight]: Sr. Presidente, sim, gostaria de aproveitar a oportunidade para estender minhas condolências e pedir aos meus colegas do meu conselho que façam o mesmo com a família de Eugene McKinney. Muitos de nós por trás desta ferrovia estamos envolvidos no desafio do torneio de beisebol. E esse foi o produto da família McKinney-Falasca. Os McKinneys e os Falascas fizeram um ótimo trabalho nesta comunidade, dedicando -se a si mesmos, ajudando a administrar a Liga Challenger nos últimos 25 anos, arrecadando inúmeros fundos para a Liga Challenger e garantindo que ele possa continuar na maior parte dos 30 anos, Sr. Presidente. Dito isto, eles recentemente perderam o pai e eu gostaria de estender essa oferta de condolências à família durante esse período.
[Zac Bears]: Obrigado Knight Conselheiro qualquer discussão adicional. Vendo que, devido à moção do conselheiro, Knight se destacou dizendo ao meu conselheiro Scar Pelley Sr. Clerk, ligue para a lista.
[Unidentified]: Sim. Sim. Sim. Sim.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Ferris.
[Zac Bears]: Sim, afirmativo 70, zero negativo. O movimento passa. Todos poderiam se levantar por um momento de silêncio. 22-019 oferecido pelo conselheiro Caraviello. Resolveu -se que a cidade de Medford fornece evidências no lar de Covid para os residentes de Medford. Diretor de Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sr. Presidente. Eu acho que isso é algo que eu acho que eles estão fora, CVS, Walgreens, todo mundo procura sair e comprá -los. E acho que os moradores da comunidade são um pouco irritantes porque outras comunidades os receberam. E não alcançamos nenhum, e não os alcançamos. Espero que o prefeito, através de seu contato com os fundos do outono e da APRA, possa tomar providências para comprar alguns kits de teste em casa para dar aos residentes de Medford para que eles possam estar cientes disso durante esse período difícil. Quero dizer, eles são um pouco caros, de US $ 25 a US $ 35 para sair e comprar um, se você pode encontrá -los. E como eu disse, sei que a comunidade está dando -a de graça. Eu sei que as pessoas em New Hampshire as estão recebendo. Cada família tem oito em New Hampshire. Portanto, espero que o prefeito, através de seus contatos, possa sair e comprar alguns e disponibilizá -los para os residentes de Medford, para que possamos estar cientes da situação e tentar mantê -la sob controle. Quero dizer, não podemos continuar correndo para o hospital para fazê -los. E, como eu disse, a disponibilidade de currículo e farmácias em toda a área, quase impossível de encontrar. Então eu me comunico com o prefeito, Para usar seus contatos com o estado ou o que for para comprá -los. Novamente, temos dinheiro em contas da APRA. Para isso, é para o que é. Então, os moradores podem fazer auto -avaliação e manter todos em segurança.
[Zac Bears]: Obrigado, o conselheiro Caraviello. Se eu puder da cadeira, conforme declarado amplamente, O governador Baker tomou uma decisão de que havia 102 comunidades para as quais as comunidades da maior necessidade estão destinadas de alguma maneira que não caíram nessa categoria que eu realmente não entendo isso. E editorializar por um minuto, acho que é. Entre isso e o que vem acontecendo com Desi em relação às escolas e testes e abertura. É apenas mais um exemplo de governador Baker, lançando um problema nos municípios quando é um problema que deveria ter resolvido. Mas vou ler, hoje houve uma resposta do prefeito. Como você sabe, o estado forneceu apenas 102 comunidades com testes rápidos. Então, estamos explorando a compra desses testes. O governador disse que tentaria trabalhar com os fornecedores para disponibilizá -lo às comunidades que não foram incluídas nesse grupo de 102. Mas ele diz que a remessa é de aproximadamente duas semanas, enquanto, ao mesmo tempo, explora a configuração de um local de teste em um futuro muito próximo. Podemos fazer um ou outro ou uma combinação de ambos. Estarei em contato com mais informações enquanto trabalhamos com os detalhes. Isso foi do prefeito hoje. Existe alguma discussão adicional sobre esta resolução? Na moção do conselheiro Caraviello, apoiado por? Destacado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: ¿Coucior Caraviello?
[Unidentified]: Sim. Conselheiro Collins? Sim. Cavalheiro do conselheiro? Conselheiro Scarpelli?
[Zac Bears]: O conselheiro Scarpelli acaba de entrar na sala.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Scarpelli é a favor da resolução para testes domésticos da Covid?
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Obrigado. Conselho de Tseng? Sim. Presidente Morell? Sim. Vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim, sete afirmativo, zero no negativo. O movimento passa. 22-022, Comunicações de, oh, desculpe, comunicações do prefeito. 02-222, 30 de dezembro de 2021 para entrega eletrônica ao Honorável Presidente e membros da cidade de Medford. Leia a emenda ao orçamento. Caro Sr. Presidente e Conselheiros, eu respeitosamente solicito e recomendo que o Conselho da Cidade aprove a seguinte emenda ao orçamento do ano fiscal de 2022. Linha de linha 0101515032, serviços jurídicos por contrato, Montante do orçamento 22 do ano fiscal $ 26.600 Valor modificado proposto $ 81.600. Após a aprovação do ano fiscal 22 pelo Conselho da Cidade, participei de conversas com o Presidente do Conselho O advogado da cidade Kim Scanlon e a lei do KP para desenvolver um processo no qual o conselho pode aproveitar os serviços de direito e o Conselho KP, conforme necessário. Nessas discussões, concordou -se que os pedidos de assistência ou aconselhamento do conselho serão submetidos pelo Conselho da Cidade através do Presidente do Conselho, que coordenará com o advogado da cidade, que agendará reuniões com a lei KP para obter os recursos legais necessários para abordar a aplicação do Conselho da Cidade. Apresentado respeitosamente, Breanna Lungo-Koehn, prefeito. Estou vendo o conselheiro Caraviello-Viello.
[Richard Caraviello]: Sr. Presidente, tive a oportunidade de ler isso, e essa conversa ocorreu. E acho que o ponto de conflito para essa medida em particular era que o contato queria seu próprio contato direto com a lei do KP. Eles não queriam ter que passar por outra pessoa. E eu acho que esse foi o único assalto Naquela coisa lá. E, novamente, isso ainda apoiaria isso sempre que tínhamos um contato direto, por isso não precisávamos passar por um terceiro para obter a lei do KP. Não sei como meus outros conselheiros se sentem, mas acho que esse foi o sentimento do conselho no ano passado. E, novamente, se isso mudou, eles querem passar por um terceiro, tudo bem. Mas eu pensei que era o melhor para Que tivemos contato direto e esse contato, se eles não pudessem lidar com isso, eles foram encaminhados a qualquer coisa, qualquer maneira da lei do KP que fosse necessária.
[Zac Bears]: Obrigado, o conselheiro Caraviello. Cavalheiro do conselheiro?
[Adam Knight]: Sim, Sr. Presidente. Isso começou como uma prioridade do Conselho para o Conselho receber consultor jurídico independente. E essa proposta e prioridade surgiram de O fato de haver um número excessivo de solicitações de opiniões, o projeto da legislação deste conselho que não nos faz não receber, por qualquer motivo, que possa ser. Quando o orçamento foi discutido, foi feita uma moção para reduzir a linha de ordens para serviços jurídicos contratados em aproximadamente US $ 50.000. E a razão pela qual esse movimento foi feito Foi devido à insatisfação com o nível de serviço que nos forneceu como uma agência governamental. E como parte dessa discussão, o conselheiro Caraviello foi autorizado a negociar com o prefeito em termos de um acordo. Agora, o conselho queria seu próprio advogado. O Conselho amava sua própria pessoa a quem ele poderia ir, um advogado assistente da cidade para o Conselho da Cidade. E isso foi retirado da mesa imediatamente. E o que o Conselho obteve foi a capacidade de obter a permissão do advogado da cidade para falar com um fornecedor externo de serviços jurídicos. E não é isso que estávamos perguntando. Não é isso que estávamos procurando. E isso não é algo que vou apoiar esta noite. Tudo bem. Hum, a narrativa é falsa. É uma narrativa falsa. Você sabe, às vezes, o comunicado de imprensa soa muito melhor do que a história real. E a história verdadeira é que o conselho está pedindo consultor jurídico. Desde que obtivemos esse tempo, obtemos um consultor jurídico que tem sido minha proposta. Mudamos esta comunidade 15 anos em seis meses. Desde que recebemos nosso próprio consultor jurídico. Este é um problema que não estou disposto a mudar o Sr. Presidente. Não conseguimos negociar termos de um acordo agradável para o conselho anterior. Então, o que aconteceu? A primeira reunião com um novo conselho, o documento de apropriação entra na tabela. E dois conselheiros que não têm o conhecimento institucional dos antecedentes desta questão que aconteceram serão implementados para votar em uma alocação de US $ 50.000 em seu primeiro dia de trabalho. Isso não está certo, isso não é justo, número um. Número dois, ainda não abordamos o problema geral que este Conselho tem em relação à sua capacidade de reter e alcançar serviços jurídicos eficientes, eficazes e imediatos. Dito isto, este é um artigo que não posso apoiar hoje à noite. Estamos vendo papel após papel antes deste corpo. Vamos ver o anúncio de um orçamento de US $ 190 milhões, o maior orçamento da história da cidade. E toda semana atingimos documentos que dizem: Dê -nos mais, dê -nos mais, dê -nos mais. Onde está o plano financeiro? O que está acontecendo nesta comunidade? Não podemos simplesmente gastar, gastar, gastar, porque isso soa como uma boa ideia e veja o que adere à parede. Não é assim que você dirige o governo. Não é assim que você dirige o governo. Então, disse, Sr. Presidente, este é um elemento que não posso apoiar hoje à noite. Agradeço ao conselheiro Capaiello por lhe dar um grande esforço, mas as negociações não se mudaram em nenhum lugar em termos do que o governo oferecia no início, o que o conselho queria e onde terminamos. Não havia movimentos de agulha. É isso que vou dar a você. Pegue ou deixe. Deixe. Vou receber o comunicado de imprensa dizendo que foi o que fiz, embora não seja o que eu fiz, e você pode tentar explicar isso. Bem, e tenha dois novos conselheiros do primeiro ano que estão aqui que terão que sair e explicar como não deseja que a cidade tenha um advogado. Como você não quer? Como você não deseja gastar US $ 50.000 para a cidade ter consultores jurídicos e você está falando apenas sobre o auditório do fornecedor e o que está acontecendo? Vamos dar ao Shavaya Auditorium 2500 dólares. Vamos aqui e aumentaremos o orçamento em US $ 50.000 para pagar a lei do KP, um terceiro provedor de partidos não pode nos representar nesse grande problema sobre o qual estamos falando apenas hoje à noite. Isso faz sentido para mim, Sr. Presidente, não faz sentido para mim. É aí que estou com o assunto, certamente adoraria ouvir o que meus colegas do Conselho têm a dizer sobre isso. Mas eu digo que não vejo este artigo votar hoje à noite.
[Justin Tseng]: Obrigado. Eu só queria começar a dizer que mantenho a mente aberta sobre o assunto e que entendo Você sabe que isso está no ano fiscal de 22, mas tenho preocupações, quero dizer que acho que todos os meus colegas conselheiros aumentaram tanto nesta reunião quanto nas reuniões anteriores no ano passado com relação ao custo, ao conflito de interesses, ao imediatismo, ao nosso advogado direto. E então eu queria perguntar através da cadeira, Hum, eu queria perguntar ao chefe de gabinete nazariano se a maior esbarrar em situações que o conselheiro da UH Knight e o Conselho Caravillo descreveram hoje à noite um e eu acredito que é importante para nós um Reconheça que houve uma redução da cidade do governo da cidade nas últimas décadas e que não caímos nessa armadilha. E então eu faço uma pergunta.
[Adam Knight]: Obrigado. Apenas informações apontam sobre quando falamos sobre redução do governo, uma dessas coisas, você sabe, do movimento trabalhista, uma daquelas grandes coisas que nos preocupa muito no governo de redução do governo é a privatização dos serviços e a falta de conhecimento institucional, certo? Então, quando estamos falando de redução do governo, redução do governo, estamos falando sobre a corrida em direção ao fundo, certo? É a corrida em direção ao fundo, certo? Vamos aceitar este trabalho que alguém estava recebendo um bom salário, um bom benefício à saúde e um bom benefício de pensão, e nós o tiraremos das mãos do governo. Vamos subcontratar outra pessoa. Pagaremos menos dinheiro. Dê a eles menos benefícios, certo? E não lhes dê uma sólida oportunidades de aposentadoria, certo? Mas podemos colher as recompensas dessa decisão comercial. Isso não é equitativo, na minha opinião. Como você está dizendo, é uma corrida em direção ao fundo. É uma corrida em direção ao fundo.
[Zac Bears]: Acordado. Obrigado, conselheiro. Chefe de gabinete nazário.
[Nina Nazarian]: Obrigado, Sr. Presidente. Obrigado pela pergunta, o conselheiro Tseng. Sou A cidade encontrou uma quantidade considerável de benefício trabalhando com a lei KP. E a razão para isso é porque eles fornecem profundidade e amplitude em muitas questões diferentes. E na minha experiência em outras comunidades, é útil ter um conselho especial. E assim, a resposta do meu entendimento neste momento é não, não discutimos especificamente um advogado da cidade assistente porque descobrimos que o O relacionamento com a lei do KP tem sido muito bem -sucedido, porque eles podem fornecer um guia de nicho específico sobre problemas realmente intrincados relacionados ao longo do intervalo. E como você verá na prática e na indústria comum, há uma tremenda especialidade da lei e com muitos campos, obviamente. E assim, o tamanho da cidade, as necessidades da cidade, na minha opinião, e eu não quero falar pelo prefeito, certamente, acredito, dita a necessidade de O Conselho terá um amplo escopo sobre questões disciplinares específicas. Espero que isso responda sua pergunta. E também, Sr. Presidente, se puder, peço desculpas ao conselheiro de Tseng. Tudo que eu quero esclarecer é que Este documento, conforme escrito, não propõe permissão. É para propor o departamento, que é o centro e o núcleo do departamento jurídico da cidade, informado dos assuntos apresentados à lei do KP. Realmente é, não é um assunto de permissão. É uma questão informada. Obrigado.
[Zac Bears]: Ponto de informação, Sr. Presidente. Se eu puder, isso responde à sua pergunta, o conselheiro Tseng?
[Justin Tseng]: Eu tenho mais uma pergunta. Bem.
[Zac Bears]: Eu vou voltar para você. E há comentários. Então as pessoas podem desligar seus microfones quando terminarem de falar. Obrigado.
[Unidentified]: O ponto de informação. Scarnli Advisor.
[Adam Knight]: Tínhamos Jonathan Silverman da KP Law aqui diante de nós. E a questão foi levantada. Nós não funcionamos. Você trabalha para nós? Não, não trabalhamos para você. Trabalhamos para o prefeito. Não trabalhamos para você. Trabalhamos para o prefeito que saiu de sua boca naquela tela da TV e na tela da TV, bem nessas câmeras.
[George Scarpelli]: E até aquele momento, até aquele momento, E para meus colegas dicas que são novas, acho que o ponto frustrante foi quando recebemos perguntas e precisávamos de orientação, sentamos aqui usando muito, muito ruim porque o advogado da cidade nos respondeu e disse: Não posso responder às perguntas deles. Para conflito de interesses. Portanto, a importância era que tínhamos nossa própria representação legal e não foi apresentada naquele momento, era como nós contra o prefeito, não era, era para obter orientação e como proceder com um problema. Sentamos aqui, acredito que por dois dias separados. Durante uma reunião, não fizemos nada além de olhar para nós porque ninguém pôde responder à pergunta porque nossa representação legal, que é o advogado de nossa cidade, não pôde nos guiar. E esse é o ponto frustrante para mim. E acho que aprecio que o prefeito tenta isso, mas isso nos leva à mesma preocupação, que é que ele vai ao advogado da cidade, que é um conflito quando temos preocupações sobre os problemas que nos trazem Com, você sabe, com a cidade. Novamente, esse é um ponto de informação de Sinnada, mas eu queria ter certeza de que era, essa era a minha maior preocupação. É assim que nos vemos, parecemos fãs, e parecia muito ruim e esse corpo governante em nossa comunidade, que não tivemos esse guia.
[Adam Knight]: Então, nesse ponto, Sr. Presidente, quando ele pensa em todas as coisas que a lei de KP tocou durante o período passado, Nightmare 5g, pesadelo de maconha, tudo o que fizemos foi o Os recipientes de coleção de roupas, eu acho, certo? No final do dia, certo?
[Zac Bears]: E baratas, roedores e baratas, sim. Desculpe. Obrigado, conselheiro, conselheiro Scarpelli. Conselheiro de Sen, você tem o chão.
[Justin Tseng]: Eu me perguntei que sim, suponho, tenho que fazer isso através da cadeira? Sim. Bem. Eu me perguntei se o chefe do gabinete poderia, Talvez abordem rapidamente alguns desses pontos hoje à noite sobre o imediatismo da assistência jurídica para o Conselho da Cidade. Chefe de gabinete nazário.
[Nina Nazarian]: Obrigado, Sr. Presidente. Obrigado, conselheiro Tseng. Quero dizer, a maneira mais fácil de responder a essa pergunta é que o imediatismo é que, se não pudermos avançar neste documento em pouco tempo, talvez seja necessário interromper os serviços com a lei do KP, porque queremos garantir que tenhamos o orçamento no local e, em seguida, possamos limitar nossos recursos a uma equipe de apoio.
[Adam Knight]: Obrigado, o conselheiro de Tseng, é que o apoio das coisas que se refere ao advogado da cidade.
[Nina Nazarian]: Sr. Presidente para responder às noites do conselho, pede que sim.
[Zac Bears]: Tudo bem.
[Justin Tseng]: Eu só queria expressar minha opinião, que é que, quando a cidade se aproxima do próximo ciclo do orçamento, eu recomendaria que o escritório do prefeito dê uma olhada em sua posição sobre esse assunto e entendo de onde vem o escritório do prefeito, também entendo os benefícios de ter leis de KP e com o trabalho que eles fizeram, mas também quero garantir que meus conselheiros sejam abordados e minhas preocupações. Obrigado. Obrigado.
[Kit Collins]: Obrigado, e através da cadeira, obrigado pela sua resposta hoje à noite por estar aqui para ajudar a esclarecer alguns dos problemas que envolvem isso ao considerar este documento, acho que é uma questão de equilíbrio ou o que tenho em mente é a necessidade a curto prazo de não ter uma interrupção de serviço quando se trata de ter. O consultor jurídico disponível para a cidade disponível para o Conselho da Cidade, mesmo que seja inapropriado com a necessidade a longo prazo de cumprir a prioridade de ter um consultor jurídico mais facilmente acessível ao Conselho da Cidade, no qual concordo, segundo isso, concorda, deve ser uma prioridade e, em geral, fortemente. Proponente de trazer mais serviços internos para a cidade. Eu pretendo votar a favor deste documento hoje à noite, mas só quero dizer que acho que isso não tira a forte necessidade de reconsiderar onde o acesso ao conselho para o Conselho da Cidade está no futuro. Eu não quero ver uma interrupção do serviço ou um maior Falta de acesso a um consultor jurídico para qualquer pessoa na administração da cidade ou no Conselho da Cidade no restante deste ano fiscal. Eu acho que seria, você sabe, prejudicial. Não acredito que isso seja produtivo a curto prazo, mas, a longo prazo, concordo que precisamos apoiar a administração da cidade, apoiar o prefeito para descobrir como alcançar uma situação mais sustentável em termos de acesso ao conselho da cidade a aconselhamento jurídico. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Collins, conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sr. Presidente. 10 minutos atrás, nos sentamos aqui e atrasados para gastar US $ 2.500 para um advogado. E aqui estamos pedindo US $ 81.600 para um advogado que nem pode nos representar. Como você poderia esperar que você vote nisso hoje à noite, quando não temos um advogado que represente outra cidade contra nós? Se estou perdendo alguma coisa nisso, deixe -o saber. Mas a lei de KP obviamente não está fazendo o trabalho para nós. Eles estão fazendo isso para Everett agora. E estamos discutindo por cerca de US $ 2.500 para sair e contratar outro escritório de advocacia. Só não vejo a racionalidade disso aqui neste momento.
[Zac Bears]: Obrigado, o conselheiro Craviello. O presidente Morell está lá. Eu não vejo sua mão para cima. Eu só queria perguntar se você queria intervir antes de intervir.
[Nicole Morell]: Hum, sim, obrigado, vice -presidente dos Bears, quero ecoar o que o conselheiro Collins disse que eu entendo, você sabe, as preocupações dos conselhos de que tenho as mesmas preocupações de que gostaria de ver isso como uma posição de advogado assistente da cidade e desenvolver esse conhecimento institucional e, você sabe, ter esse cargo em um nível de pessoa que historicamente possuía. Mas disse isso, não quero interromper o serviço e o apoio fornecidos ao advogado da cidade no momento. Hum, você sabe, eu estou definitivamente em conflito e gostaria de ver no orçamento que, como o conselheiro Collins disse, realmente considerando a posição do advogado assistente da cidade para que não estejamos nesta encruzilhada onde estão nossas mãos, hum, de alguma forma vinculadas onde eu não quero eliminar o apoio do scanlon do advogado e todo o trabalho que ela tem antes. Hum, mas eu adoraria vê -lo não feito pela lei KP. Hum, é tudo o que tenho para isso. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, Presidente Morell. E se eu puder, da cadeira, tenho uma mente semelhante que não devemos fazer o trabalho do governo da cidade no momento. Eu diria que, você sabe, eu teria preferido uma resolução e proposta diferentes diante de nós hoje à noite do que o que está diante de nós. E como é o orçamento fiscal 23, você sabe, Eu não apoiaria a estrutura do cargo legal constituído como o advogado da cidade e apenas a lei do KP. Eu posso ouvi -lo sobre os benefícios da lei de KP, acho que poderia criar uma estrutura na qual realmente temos um advogado assistente da cidade completo, o atual advogado da cidade e uma quantia reservada para quando precisamos de um conselho especial, acho que seria muito mais apropriado Uh, maneira de avançar. No entanto, não é isso que resta hoje à noite. Hum, tão parecido com o conselheiro Collins, eu concordo, hein, eu concordaria em avançar hoje à noite, hein, mas com o entendimento de que, você sabe, na próxima rodada do orçamento, terá que ser diferente, ou não, não teremos, se você tivermos novamente, acho que será reduzido. Então, hum, eu só quero divulgar isso. Há alguma discussão adicional, eh, dos membros do Conselho? Conselheiro
[Justin Tseng]: Depois de ouvir todos os comentários que são feitos, acho que sou de uma mente semelhante com o que Zach disse. Hoje à noite, acho que não vale a pena responder ao governo da cidade em termos do que você precisa fazer. Entendo a realidade da situação e acho que precisamos avançar. Mas quando se trata do promotor 23, acho importante que Consideramos estruturar o escritório como realmente como conselheiro, como o vice -presidente Bears propôs, talvez tendo um advogado, um advogado assistente e talvez algum dinheiro reservado a um consultor especial, se necessário. Mas para hoje à noite, votarei para avançar, mas acho importante considerar isso no futuro.
[Unidentified]: Muito bom, regra 20.
[Zac Bears]: Sim. Qualquer documento financeiro que apareça na agenda do conselho pela primeira vez será colocado automaticamente na mesa por uma semana, quando qualquer solicitação de conselheiro dissesse a ação. O conselheiro Knight invocou a Regra 20, portanto, este documento é colocado em cima da mesa por uma semana.
[Unidentified]: Não precisamos votar nisso, certo? Tudo bem.
[Zac Bears]: Artigo dois. Documento 22-023 30 de dezembro de 2020 Portaria de pessoal vermelho Sr. Presidente e Conselheiros, eu respeitosamente solicito e recomendo que o Conselho da Cidade aprove as seguintes emendas que as ordenanças revisadas comemitam o artigo de pessoal da classificação e do plano de remuneração Seção 66 Dash 33 intitulados Oficiais e funcionários, hidrósticos não unidos ao adotar as seguintes alterações. A alteração A de que a linguagem do CAF 20 deve ser amada para remover a seguinte posição da linguagem do CAF 21 deve ser alterada para incluir a posição foliar, citação, o diretor financeiro Slash Auditor, alteração B, o idioma do CAF 19 deve ser alterado para incluir que as possíveis salários sejam submetidas a ser submetidas, o Plano de Compensação do Plano de Compensação do Plano de Compensação do Plano de Compensação do Plano de Compensação do próximo Lungo-Koehn, prefeito.
[Adam Knight]: Se o chefe do pessoal gostaria de apresentar o jornal ou se houver uma noite do conselho, temos uma pergunta sobre eles e, acho que o jornal estava diante de nós nos últimos 90 dias.
[Zac Bears]: Eu acho que foi antes de 90 dias.
[Unidentified]: Eu acho que isso veio antes de nós.
[Zac Bears]: Quase.
[Adam Knight]: Tudo bem.
[Zac Bears]: Obrigado. Uh, qualquer discussão ou tempo adicional dos chefes é Aaron. Se você deseja apresentar o documento.
[Nina Nazarian]: Obrigado, Sr. Presidente, membros do Conselho. Vou manter meus comentários curtos. Obviamente, vários membros do Conselho da Cidade ouviram algumas partes disso, mas apenas apontarei os novos elementos e atualizarei para os novos conselheiros. Para o primeiro elemento, a Emenda A, para modificar o CAF para o diretor de finanças, Slash Auditor, temos uma escala de 22 etapas aqui na cidade para funcionários da União que não são de tráfico que caem na CAF. Editorialmente, temos muito trabalho a fazer para revisar este sistema de bezerro. E isso é, como observado com o estudo de estudo e compensação para o qual o prefeito garantiu um subsídio. Mas, além disso, há uma escala de 22 etapas, o prefeito está na etapa 22. Existem dois funcionários na etapa 21. Atualmente, esse é o chefe do gabinete e o advogado da cidade e depois no bezerro 20 Atualmente, o diretor de finanças e o auditor são. A cidade revisou outras comunidades e tenho os dados aqui hoje, e ficaria feliz em revisá -lo com todos para posições equivalentes em comunidades adjacentes e comunidades próximas. Também publicamos essa posição que encontramos candidatos muito limitados, francamente que o que está acontecendo é que há uma limitação em Diretores de finanças municipais experimentadas no campo e estamos descobrindo que realmente precisamos aumentar nosso salário para ser competitivo, então deixarei meus comentários que ficam felizes em responder a quaisquer perguntas. Se eu puder, Sr. Presidente, irei à emenda. Obrigado. A última vez que esse assunto surgiu, o artigo foi intitulado como diretor de pessoas. Estamos apresentando isso como diretor de recursos humanos, entendendo alguns dos comentários que foram feitos anteriormente com esse elemento em relação ao sentimento do conselho de que um diretor de recursos humanos pode ser mais apropriado. Então, estamos tentando alcançar um compromisso aqui e avançar esse assunto. Tão feliz em responder a quaisquer perguntas. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, senhora chefe de pessoal. Alguma discussão? Diretor de Caballero. Eu acho isso
[Adam Knight]: A posição do auditor do Diretor de Finanças foi atualizada relativamente recentemente, certo? Sob o governo anterior, eu acho. Não sei.
[Nina Nazarian]: Sr. Presidente, não tenho essa história. Peço desculpas.
[Adam Knight]: O chefe de pessoal não tem essa resposta. Minha recomendação seria esperar até concluirmos este estudo de classificação. Parece que toda semana temos a nova posição que queremos atualizar, queremos atualizar, queremos atualizar. Não temos a capacidade de olhar para a imagem total neste momento. Não estamos olhando para o General Panorama. Estamos lidando com as coisas em uma abordagem fragmentária. Eu não acho que vai funcionar. Eu não acho que seja fiscalmente responsável. Então, hoje à noite, tivemos um artigo diante de nós que pediu para aumentar o orçamento da cidade em US $ 50.000. Também temos um artigo que temos diante de nós que pede para aumentar o salário, o que terá um impacto orçamentário. Há algumas semanas, obtivemos outro papel que estava atualizando outra posição. Por isso, estamos vendo essas classificações de trabalho nas quais as pessoas estão sentadas para melhorar, as pessoas que recebem aumentos nos salários estão causando o aumento do orçamento. Em algum momento, devemos dar uma olhada no que está acontecendo. Nosso orçamento no momento já tem mais de 80% de salário para benefícios, certo? Então, vamos ver nossa despesa um pouco antes de avançar. Se tivermos um subsídio para um estudo de classificação e uma das posições mais importantes que temos na comunidade seria o diretor financeiro e auditor, acho que provavelmente devemos deixar o estudo acontecer para que os especialistas possam nos dizer exatamente onde essa posição deve cair. A razão pela qual digo isso é porque Se continuarmos fazendo o que estamos fazendo, eles não terão nada para estudar, porque estamos passando por todas as posições que temos aqui e estamos criando chapéus e classificações para eles. E eu sinto que, você sabe, estamos colocando o gato na frente do cavalo. Estamos falando de um subsídio. Estamos falando de ter a chamada e a preparação para entrar e fazer um estudo de classificação. Deixe -os fazer. Não transfira as pessoas para onde acreditamos que elas deveriam estar e depois deixe -as entre e fazê -lo. Vamos apoiar nosso dinheiro. Deixe o subsídio resolver esses problemas. Como seria muito mais inclinado para apoiar uma revisão exaustiva que possui um relatório anexado que diz que é aqui que estão nossas deficiências, é aqui que podemos fazer melhor do que chegar uma semana por semana e dizer que essa é a posição que queremos esta semana, esta é a posição da próxima semana que queremos fazer. Entendo que o governo disse que eles trarão posições adiante e que também farão o estudo de classificação. Eu não acho que seja a maneira certa de fazê -lo. Essa é apenas a minha opinião. Acho que se tivermos o subsídio para fazer um estudo de classificação, usamos o subsídio. Isso é o que é. Deixe esses especialistas no campo voltarem e nos dê um produto de trabalho para que possamos tomar uma decisão informada. É aí que eu venho disso.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Knight. Mais discussão?
[Unidentified]: Sr. Vice -Presidente?
[Zac Bears]: Sí, presidente Morell.
[Nicole Morell]: Obrigado. Se eu pudesse, através do presidente, apenas o chefe do pessoal de Nasrid, sabemos quando esperamos os resultados desse estudo de classificação? Tenho certeza de que já perguntei isso antes. Peço desculpas.
[Nina Nazarian]: Obrigado, Sra. Presidente. Obrigado, Sr. Presidente. Não tenho certeza de como abordar os membros do conselho hoje à noite, mas de qualquer maneira estamos concluindo o contrato e eu consegui o contrato de contrato rapidamente e responder a essa pergunta para poder identificar o prazo, mas não tenho essa resposta imediatamente.
[Unidentified]: Ok, e é assim, vá em frente. Desculpe, membro do conselho. Sim, se pudesse ser feito, seria ótimo.
[George Scarpelli]: Sim, eu posso.
[Zac Bears]: Sim, bem, bem, a equipe é definitivamente.
[George Scarpelli]: Sim, eu só acho que é apenas o denominador comum de que estamos falando. E continuarei com o que tenho conversado com a proposta de tráfego e estacionamento, sem realmente ter um plano para avançar com fundos. Fizemos isso, quando analisamos o que conversamos na última, a última vez que estamos aqui sobre financiamento para posições diferentes e falamos sobre não passar pela compreensão de onde estamos indo com o dinheiro da ARPA e por que apenas gastamos sem ter um plano. E suponho que o conselho e eu tenho falado sobre a situação desde o início. Você sabe, eu entendo que o chefe de pessoal tem estruturas salariais comparáveis de comunidades vizinhas, mas A maioria da pergunta mais importante que tivemos aqui que ainda não foi respondida foi que o oficial das pessoas na época em que analisamos o salário supervisionava dois grandes departamentos. E então, um desses departamentos foi levado, mas agora estamos carregando nessa linha de salário. Então eu não sei para onde estamos indo. Esta é a minha confusão. Não é, não tenho uma resposta. Vamos ao bom senso quando conversamos sobre sua própria casa e finanças e orçamos sua própria casa. Você deve ter respostas para responder a essas perguntas básicas. Se eu estava contratando um pintor para pintar a parede e ele estava fazendo o trabalho de carpintaria e estava pagando x quantidade, perfeito. Mas esse carpinteiro agora entrou e disse que tudo o que você fará é pintar, mas ainda pediremos que você pinte, pago a essa pessoa o mesmo dinheiro. Vamos questionar, certo? Eu acho que todo mundo fará isso aqui. E foi isso que eu fiz. E ainda temos que entender o local onde, bem, vale a pena. Isso não me ajuda a responder às perguntas que os constituintes me colocaram aqui que disseram, o conselheiro Scarpelli, novamente, tráfego e estacionamento. Estamos falando sobre onde essa situação está indo à medida que avançamos no trânsito e no estacionamento. Não estamos levando amanhã. Aprovamos veículos, aprovamos posições, para pessoas que recebem pagamentos, serão feitos pagamentos de carros. Não sabemos qual é o plano. Eles podem estar sentados na garagem por seis meses. Você sabe que os planos para o dinheiro da ópera. Falamos sobre quem mais está na mesa, tivemos outros departamentos naquela mesa como outras comunidades fizeram? Então dissemos, a pessoa que é mais alta nessa pessoa que será responsável por estabelecer o tom que facilitará que ele terá a experiência a dar esse é o passo que queríamos. Esse é um passo que temos que seguir em frente. Então temos um plano no lugar. Eu simplesmente não vejo um plano. Tudo o que eu continuo vendo neste momento são fragmentos que continuam retornando a um número lento, não pequeno, mas toda semana com 50.000, 250.000 adicionais, e não há plano. Então, fiz um comentário de que é a frustração que ainda tenho que ter uma conversa real com alguém do governo com um guia de onde estamos indo. E serei totalmente honesto como vereador, sinto -me menosprezado no processo porque será empurrado, eles avançarão, você encontrará uma maneira de superá -lo e nada será discutido e ainda estaremos sentados aqui tentando responder a perguntas para as pessoas que nos colocam nesses assentos sem respostas. Então essa é a minha frustração. Estou frustrado. Eu vou votar nisso? Não, continuarei com o que tenho feito. Não vou votar em nenhum dinheiro. Não sei se você percebe isso. Não vou votar em nenhum documento de dinheiro até que alguém se sentar com a administração comigo e me mostre quais medidas foram tomadas, em que direção seremos uma comunidade. Isso não deve ser um segredo.
[Unidentified]: Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Diretor de Collins.
[Kit Collins]: Obrigado. E sim, eu só quero começar a agradecer o conselheiro e conselheiro Scarpelli por seus comentários sobre isso até agora. E, você sabe, estou muito ciente da minha posição, pois, você sabe, este documento que vem antes de mim e não estou por trás da ferrovia para as discussões anteriores sobre isso. Então eu entendo que a perspectiva dela sobre ela é temperada com mais reuniões do que as minhas. E eu só quero ser realmente respeitoso e observador disso. Você sabe, olhando para este documento diante de nós e ouvimos os comentários do chefe de pessoal da Nazariana sobre ele, algumas das analogias para mim que vêm à mente, e especialmente depois de ouvir alguns constituintes, você sabe, mesmo antes de minha primeira reunião sobre, você sabe, você sabe, se reunirem e entusiasmo, para ver que muitas dessas posições são assumidas, incluindo posições que se reúnem. Entre na reunião com essa perspectiva e acho que com alguns dos planos que realmente precisamos ver com urgência e sei que as pessoas estão esperando com muita impaciência. Sei que, em certos casos, precisamos de pessoas por trás das mesas para fazer progressos eficientes nesses planos e sinto que talvez o diretor do Finanças Slash Auditor seja um ótimo exemplo disso talvez. Você sabe que eu não sou Não estou ciente das porcas e parafusos do estudo de reclassificação, até que ponto o auditor realmente estaria envolvido nesse processo. Mas parece -me o tipo de coisa que temos que dar alguns passos adiante para acelerar nossos passos adiante. Então, depois de um pouco de reflexão, estou planejando votar a favor desses documentos hoje à noite, porque acho que esse é o melhor, parece -me que essa é a nossa melhor maneira de fazer um progresso eficiente. E eu acho que é Saiba, certamente o que precisamos para clamor. Ao mesmo tempo, eu respeito a sensação de querer completamente um plano. E espero ter, você sabe, reagir às forças de mercado que estamos observando, e talvez a dificuldade de encontrar os candidatos para essas posições possa nos ajudar a alcançar um local onde obtemos essa informação de comunicação que precisamos desesperadamente e que estávamos esperando. Então, obrigado.
[Zac Bears]: Eu acho que é divertido simplesmente antes de se mudar para o conselheiro, você poderia encontrar a resposta?
[Nina Nazarian]: Obrigado. Não consegui encontrar a resposta, mas forneceria uma estimativa que é a melhor que posso fazer nesta fase, de acordo com estudos de classificação e remuneração. Eu posso aborrecê -lo com os detalhes, se você os quiser, mas estimaria aproximadamente seis meses, quero encontrar as informações e ficar mais sólido e ficaria feliz em enviar um e -mail para o conselho amanhã sobre esse assunto.
[Zac Bears]: Obrigado.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sr. Presidente, você sabe, eu concordo que você sabe que sabe que essas posições são necessárias e, mas você sabe, onde estamos com nossas finanças e auditoria? Quero dizer, estamos entrevistando pessoas? Quero dizer, quero dizer que essa posição foi aberta. Tenho sete áreas, mas seis meses agora. Quero dizer, onde estamos com isso? E esta é uma das pessoas mais importantes da administração. E vamos em sete meses sem ninguém. Quero dizer, alguém solicita o trabalho? Nós entrevistamos alguém para o trabalho?
[Nina Nazarian]: Sr. Presidente, obrigado. Instintivamente, estou tentando não dizer que o presidente Carabiello, presidente Carabiello, concordo com você, esta é uma posição crítica da missão para a organização. Nós, anunciamos o cargo, obtivemos candidatos limitados e, no final, ficamos com um candidato, nunca é ideal contratar um candidato. Sem identificar esse candidato porque ele está em um processo confidencial, eu diria que não achava que esse candidato fosse uma boa opção para esta organização. E precisávamos voltar. Não tínhamos um grupo de candidatos apropriados. E acho que isso é derivado diretamente do fato de não termos um salário competitivo.
[Richard Caraviello]: Então, você acha que de um CAF 20 a 21 trará um candidato melhor?
[Nina Nazarian]: Sr. Presidente, Conselheiro Calvillo, acho que ele nos aproximará e acho que ele nos tornará mais competitivos. Certamente é algo que temos que fazer, porque estamos em um ponto em que, apesar de seu ponto, não queremos continuar aqui sem um diretor financeiro. Precisamos obter um diretor financeiro o mais rápido possível.
[Richard Caraviello]: Não há falta de respeito pelo cavalheiro que está aqui temporariamente, mas não entendo por que não podemos contratar ninguém Para vir trabalhar para nós. Sr. Presidente? Isso realmente me confunde. E novamente, no setor financeiro, como eu disse, esse é provavelmente um dos trabalhos mais importantes em toda a cidade. E aqui estamos nós, estamos tomando todos os tipos de decisões financeiras sem um diretor financeiro. Essa é realmente a parte que me confunde. Continue adicionando empregos, continua a adicionar empregos. Ninguém solicita esses trabalhos. Quantos empregos abrimos agora.
[Nina Nazarian]: Eu provavelmente estimaria menos de uma dúzia publicada neste momento, mas isso não significa quantos abrimos. Mas o presidente, através de você, diria. Obviamente, não estou dizendo ao Conselho o que ele não conhece, mas há um problema material com a disponibilidade e demissão de mão -de -obra e pessoas que se mudam de um emprego para outra em toda a região, a nação, talvez o mundo não tenha certeza, mas estamos conversando sobre escassez dentro da profissão do diretor financeiro da profissão de gestão municipal. Por quase meia década. E esse problema está apenas exacerbando ainda mais. Portanto, precisamos ser competitivos com o nosso salário para atrair um candidato qualificado para esta organização.
[Richard Caraviello]: Qual é a diferença entre 20 e 21 na baía?
[Unidentified]: Não me lembro do que era isso.
[Nina Nazarian]: Sr. Presidente, através de você, a extremidade inferior de 20 é 107 Ligue para 108 a 125 aproximadamente a extremidade inferior de 21 é 115 em aproximadamente 132. Quero dizer, eu realmente não sei. Sr. Presidente, também feliz em fornecer o número comparativo da cidade, se o conselho desejar.
[Zac Bears]: Obrigado, Sr. Presidente, se eu puder, se puder realmente nos dizer o que ele estava esperando.
[Justin Tseng]: Obrigado. Hum, eu certamente ouço o resto do conselho. Eu não fiz isso. Penso que, como o conselheiro Collins reconheceu que não estivemos aqui por essas reuniões, mas não estivemos por trás da ferrovia. Portanto, existe, deve haver muito conhecimento institucional e muitos conhecimentos de conhecimento que simplesmente não tivemos. Sabe, eu não estive na posição privilegiada de estar ciente, mas eu olho para isso e acho que, você sabe, um diretor financeiro Slash Auditor, ou seja, quero dizer, acho que todos concordamos que é muito importante para a nossa cidade. Eu não acho que haja alguma discordância sobre isso. E não posso deixar de pensar que estaríamos melhores com muitas das preocupações declaradas hoje à noite se tivéssemos um diretor de finanças ou auditor em posição. E sou alguém que acredita que recebemos o que pagamos. E temos que ser, temos que tornar Medford mais competitivo com outros municípios. E, e é por isso que sou, apesar de entender muitas das preocupações que nossos conselhos têm hoje à noite, eu apoiaria este documento. E porque acho que isso também é sensível ao tempo. Acho que temos muitas preocupações não apenas neste documento, mas em outros documentos que a cidade apresenta o governo que apresenta à direita. E acho que é importante ter que ter pessoas que trabalham no escritório, como, como disse o conselheiro Collins, estou sentado ao lado da mesa. Hum, para abordar essas preocupações melhor para criar isso nesses planos que estamos pedindo. E então eu acho que isso é importante. E acho que é, diretor de finanças, diretor de recursos humanos, essas são posições fundamentais em qualquer organização. E assim, no caso deste documento que vou mover, apoiarei o movimento para promover isso adiante. E acho que há muitas pessoas com quem falei em toda a cidade com preocupações, não apenas relacionadas à equipe, mas também têm preocupações sobre como o governo da cidade opera que opera que opera Essas, essas duas contratações ou essas, essas duas alterações cortariam pelo menos e depois em uma discussão adicional.
[Adam Knight]: Com o devido respeito, Sr. Presidente, não acredito que US $ 5.000 por ano nos façam passar por que ninguém faça Warren Buffett atravessar a porta e começar a administrar as finanças da cidade de Medford, antes de tudo, tudo, certo? Eu acho que o problema pode não ser o salário, pode ser a cultura no escritório. É um grupo muito pequeno e pequeno de pessoas que realizam gestão municipal, gestão financeira municipal. Eles são uma rede muito pequena de pessoas. Talvez essa seja uma das razões pelas quais não podemos fazer os candidatos querem trabalhar aqui. Quando ele observa essas posições, ele observa a posição desse diretor de recursos humanos, o titular na posição em um período de 12 meses obteve um aumento salarial de 61% sem a aprovação do conselho. 61% de aumento salarial. Não conheço ninguém no mundo que obtenha um aumento salarial de 61% em um ano. Qualquer pessoa no mundo que receba um aumento salarial de 61% em um ano. Sei que certamente voa diante de muitos dos problemas que alguns de meus colegas levantaram quando se trata de ter um salário decente, fazendo as pessoas pagarem seu caminho justo, equidade e similares. Um aumento salarial de 61%. É algo que nunca ouvi em minha vida. Representei funcionários sindicais em Massachusetts e acordos negociáveis de negociação coletiva. Nunca vi um aumento de 61% em um período de 12 meses. O plano de despesas deve ser considerado. O estudo de classificação deve ser realizado antes de começar a gastar dólares dos contribuintes sem um plano. Obrigado. Obrigado.
[Zac Bears]: Uma discussão adicional? Sim, administrador -chefe.
[Nina Nazarian]: Eu poderia estar errado sobre isso, mas acabei de executar um cálculo rápido e estou vendo uma porcentagem de 35%. E direi, Sr. Presidente, membros do Conselho, que essa posição, a pessoa nesta posição, trabalhou anteriormente como diretor de diversidade. Eles enfrentaram o diretor de recursos humanos, que é uma posição diferente e tem tarefas e responsabilidades diferentes. Vou manter meus comentários curtos, obrigado.
[Adam Knight]: Obrigado. Existe um movimento? Existe algum movimento no chão? Movimento para aprovar.
[Zac Bears]: Existe um segundo? Segundo.
[Adam Knight]: Moção do Presidente Morell para aprovar, apoiada pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo para a primeira leitura.
[Unidentified]: Conselheiro Caraviello? Não. Conselheiro Collins? Sim. Com licença? Sim. Cavalheiro do conselheiro? Não. Conselheiro Scarpelli? Não. Salvar o conselheiro? Sim. Conselheiro Morell? Sim.
[Zac Bears]: Sim, quatro afirmativamente, três no negativo. O movimento passa.
[Nicole Morell]: Sr. Vice-Presidente, uma moção para tirar 21-631 da tabela para sua terceira leitura.
[Zac Bears]: Sobre a moção do conselheiro Morell, apoiado pelo conselheiro Craviello para tomar o documento 21-631. Temos algumas versões diferentes. Este é o que é para a terceira leitura, que são emendas. A, B, C, D, E, G e H. Existe um movimento em movimento? Por favor, ligue para o rolo, Sr. Clerk.
[Unidentified]: Obrigado.
[Zac Bears]: Sim, isso é para a terceira leitura. O especialista em controle de estacionamento, especialista em controle de estacionamento, Portuente, Pessoa de Reparação de Estacionamento, estacionar Meder, preparar a pessoa, Administrador de subsídios ao desenvolvimento da comunidade Administrador, planejador de pessoal e treinador de recuperação da comunidade.
[Unidentified]: E pegue -o da mesa. Leve -o da mesa, sim. Você está bem. Desculpe, isso está levando a mesa. O conselheiro Morell, o conselheiro Morell, mudou -se para levar a mesa.
[Adam Hurtubise]: Consejero Collins segundo.
[Zac Bears]: O conselheiro Caraviello um segundo.
[Unidentified]: Muito bom, vamos começar a pegar a mesa. Sim. Muito bom, aqui vem a chamada. Diretor de Caraviello. Diretor de Collins. Sim. Diretor de Caballero. SPERKLE ADVISOR. Sim.
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Unidentified]: Sim.
[Zac Bears]: Sim, 70 zero e o negativo. Isso é removido da tabela e agora está em consideração. Qualquer discussão ou qualquer moção. A moção aprovada do conselheiro para a terceira leitura da curva do conselheiro amarelo, apoiada pelos antecedentes pelo conselheiro Tseng, Sr. Clerk, ligue para a lista.
[Unidentified]: Quando você estiver pronto. Não. Sim. Sim.
[Zac Bears]: Sim. Seis afirmativamente, um no negativo. O movimento passa. Estava apenas gastando a terceira leitura.
[Nicole Morell]: Sr. Vice-Presidente, também uma moção para levar 21-631 O terceiro apresentado, que inclui emendas e partes das emendas L e M de tabela e move -se para aprovação para a primeira leitura.
[Zac Bears]: Moção do conselheiro Morell para tirá -lo da mesa e aprovar a primeira segunda leitura. Eu não faço isso, acho que não. Os registros da reunião foram aprovados ao conselheiro Caraviello. Você tem esses registros? Sim, sim. Não, não, não, não, não, não. Sim, apenas desde que você os revisou, parece que o conselheiro Knight e o conselheiro Scarpelli disseram que sentiram que ele foi apresentado para um certo objetivo. Eu não acho que é verdade, mas estou feliz em verificar. Acabei de apresentar, sim.
[Adam Knight]: Eu pensei que apresentamos as posições que não estavam ocupadas para que pudéssemos ter um comitê de todos eles para discutir todo o plano de despesas se não me engano, mas poderia ser louco, mas isso estava na moção.
[Adam Hurtubise]: O funcionário nos diz que estava lá que houve discussão ontem. Houve uma discussão sobre ter mais discussão. Sim, você sabe, eu não acho.
[Zac Bears]: É uma falha da cadeira que era apenas uma moção para a mesa e poderíamos recuperá -la neste momento.
[Adam Knight]: A cadeira é que as matérias não apareceram por nenhum motivo específico. Eles foram apresentados apenas para que não tivéssemos que votar neles da última vez. Correto. Bem. Parece um governo eficiente para mim. Eles devem estar esperando para se livrar de alguns meninos.
[Zac Bears]: Sobre a moção para obter esse documento da tabela e aprová -lo para a primeira leitura do conselheiro Morell. Existe um segundo? Destacado pelo conselheiro Tseng. Eu só vou ler isso, essas alterações. A emenda F é a linguagem do Cav 12 será modificada para incluir a seguinte posição financiada pela ARPA, Planejador de Desenvolvimento Econômico. A emenda I é o idioma H9 será modificado para incluir os seguintes cargos financiados pela ARPA, gerente de projetos de inspeção e serviços de saúde da saúde pública. A emenda J, o idioma H9A será alterado para incluir a seguinte posição financiada pela ARPA, enfermeira de resposta à saúde pública. A emenda L, o idioma do CAF III será e faz parte da emenda L, o idioma do CAF III será modificado para incluir as seguintes posições financiadas pela ARPA, Link da comunidade e rastreamento de contato. E novamente, uma parte da emenda m, O idioma do CAF 11 será modificado para incluir os seguintes cargos financiados pela ARPA, coordenador de preparação de emergência, especialista em segurança alimentar, coordenador de disseminação de saúde e capital, epidemiologista e especialista em prevenção juvenil. Sr. Secretário em movimento do conselheiro Morell, apoiado pelo Sr. Presidente, apenas uma pergunta rápida.
[Adam Knight]: Então, hoje à noite, estou tentando que estou apenas descartando meu torneio cerebral, então foi assim que tivemos os novos empregos que foram criados corretamente. Sim, e então temos o, temos cerca de 49 milhões em nosso dinheiro. Gastamos 8,5 para equilibrar o orçamento. Em seguida, obtivemos esses novos, esses trabalhos no valor de US $ 800.000 que vieram antes de ser concluídos que estão fora do orçamento que vamos usar o dinheiro da APA para financiar, certo? Eu penso que sim. E então tentaremos financiar essas posições, eu acho, nos próximos quatro anos, certo? Ou três anos? Três anos. Isso é como outros US $ 2,4 milhões. Então, tínhamos dinheiro de US $ 49 milhões e já gastamos US $ 8,5. E então este é outro 2.4 que vamos gastar com esse dinheiro da Apple.
[Zac Bears]: Essa matemática me parece boa, mas quero dizer, parece que estamos apenas aprovando -os por dinheiro, não pelo orçamento.
[Adam Knight]: Já gastamos 25% do nosso dinheiro da Apple. Parece que eu iria mais com 20.
[George Scarpelli]: Cerca de 20 anos é bom, mas temos o gerente federal de fundos com sorte a bordo, então, excelente, eu só queria deixar claro que também saberei graças ao ponto de informação por causa disso, porque acredito que a conversa que tivemos com isso foi ter uma reunião com os outros departamentos que não tinham a mesa, é aqui que minha confusão é apresentada a propósito para o propósito do propósito. Indo ao Comitê de toda a reunião para trazer todos os departamentos que não estavam sobre a mesa, porque acho que estávamos falando, eram as únicas pessoas que estavam sobre a mesa, o Departamento de Saúde e o que é? Desenvolvimento da comunidade, os únicos dois líderes de departamento. E onde dissemos, acho que foi o Conselho de Marcos disse, você sabe, O corpo de bombeiros é elegível para o dinheiro da ARPA? Sim. A polícia é elegível? Sim. DPW, sim. Idosos, Centro de Pessoas mais velhas, sim. Então, como podemos prosseguir com isso até que sejamos condenados à mesa com todos? E acho que essa foi a preocupação. Mais uma vez, vou mencionar isso novamente para meus primeiros colegas de ano. Lembre -se, você está aprovando muito dinheiro sem um plano. Então, novamente, isso é, Isso é algo que não apoiarei novamente, porque até entender melhor o que estamos fazendo nesta comunidade com todo o nosso dinheiro, não estou votando em nada a ver com dinheiro. Ele faz isso conhecido.
[Nicole Morell]: Sr. Vice -Presidente, se eu pudesse.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Obrigado, Sr. Vice -Presidente. Somente para reiterar o ponto de que é a aprovação do CAF, não a apropriação. E acho que há algum debate se Posições disso, você sabe que eu sei que não são fundos de subsídio, é um financiamento especial do governo federal se eles precisarem da aprovação da panturrilha, por isso aprecio a contagem, a administração é apresentada para a aprovação dessas posições. E, novamente, é um teste de bezerro, não um ponto de aprovação da informação, o conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Esse é o meu medo do meu conselho.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Na moção do conselheiro Morell para tirar isso da mesa e aprovar, destacado, qual foi o segundo? Conselheiro de Tseng. Há mais discussão? Não vendo discussões por membros do público. Sr. Clerk, ligue para o rolo. E aprovar a primeira leitura.
[Adam Hurtubise]: Você quer fazer os dois?
[Zac Bears]: É isso que o movimento era. O conselheiro Knight solicitou uma moção para separar, apoiada pelo conselheiro Caraviello. Então, vamos primeiro tomar o movimento para remover a tabela primeiro.
[Adam Hurtubise]: Então tire da mesa.
[Unidentified]: Sim. Diretor de Caraviello. Sim.
[Adam Hurtubise]: Diretor de Collins. Sim. Diretor de Caballero. Sim. Eu irei para Kelly.
[Unidentified]: Sim, desculpe, é para tirá -lo da mesa? Sim, sim. Também dizendo, sim. Presidente Morell. Sim.
[Zac Bears]: Sim, sete afirmativamente, nenhum dos negativos, o movimento é removido da tabela. Agora temos a moção de aprovar o conselheiro Morell, destacado pelo conselheiro Tseng, Sr. Clerk, ligue para a lista da primeira leitura para a primeira leitura.
[Unidentified]: Conselheiro Caraviello? Sim. Conselheiro Collins? Sim. Cavalheiro do conselheiro? Não. Conselheiro Scarpelli? Não. Conselho de Tseng? Sim. Presidente Morell? Sim. Vice -presidente urso?
[Zac Bears]: Sim. Cinco afirmativamente, dois no negativo. Isso é enviado para a primeira leitura. Agora temos Participação pública, bem, suponho que precisamos, não, vamos retirá -la da mesa. Depois, temos participação pública, petição para Joseph A. Miglione, 446 Charles Street, Maldon, MA. Movimento do documento descartado fora de serviço. O cavalheiro não é um residente da comunidade. A moção do conselheiro Knight para descartar o documento fora de ordem, apoiado pelo conselheiro Caraviello. Sr. Secretário, você poderia chamar a lista de moção para governar isso fora de serviço? Obrigado. Não se gemene ao Conselho da Cidade.
[Unidentified]: Bem.
[Adam Hurtubise]: Caviello Coucior.
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Diretor de Collins. Sim. Também noite. Sim. Scarnli Advisor. Vice -presidente de Paris.
[Zac Bears]: Sim, sou afirmativo. Nenhum no negativo. A moção é que a solicitação é descartada fora de ordem. Os registros, os registros da reunião de 21 de dezembro de 2021 foram aprovados ao conselheiro Caraviello. Diretor de Caraviello, como você encontrou esses registros? A moção do conselheiro Caraviello para aprovar os registros de 21 de dezembro de 2021, apoiada pelo Cavaleiro do Conselheiro. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Unidentified]: ¿Coucior Caraviello?
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Cavalheiro do conselheiro? Sim. Conselheiro Scarpelli?
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselho de Tseng? Sim. Presidente Morell? Sim. Vice -presidente urso?
[Zac Bears]: Sim. Eu tenho um afirmativo, nenhum negativo. O movimento passa. Moção para adiar pelo conselheiro Caraviello, apoiado por? Destacado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim.
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim.