[Caraviello]: Chào buổi tối, mọi người. Cuộc họp thường kỳ lần thứ 13 của Hội đồng thành phố Medford, ngày 11 tháng 5 năm 2021. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Gấu của Ủy viên. Hiện tại.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Falco. Hiện tại. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Ủy viên đánh dấu. Ủy viên hội đồng Morell. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Hiện tại. Tổng thống Caraviello.
[Caraviello]: Vâng, 17, xin vui lòng vươn lên và chào cờ.
[Falco]: Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, và Cộng hòa mà nó đứng, Một quốc gia, dưới thời Thiên Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả.
[Caraviello]: Vì vậy, với lệnh ngày 12 tháng 3 năm 2020 của Thống đốc Baker, đình chỉ một số điều khoản nhất định của Luật họp mở, Chương 30, Phần 18 và Lệnh ngày 15 tháng 3 năm 2020 của Thống đốc, áp đặt các hạn chế nghiêm ngặt về số người có thể thu thập được ở một nơi, cuộc họp của Hội đồng thành phố Medford sẽ được tiến hành thông qua việc tham gia từ xa đến mức độ lớn nhất có thể. Thông tin cụ thể và hướng dẫn chung về sự tham gia từ xa của các thành viên của công chúng và hoặc các bên có quyền hoặc yêu cầu tham dự cuộc họp này có thể được tìm thấy trên trang web của Thành phố Medford tại www.medford.org. Đối với cuộc họp này, các thành viên của công chúng muốn lắng nghe hoặc xem cuộc họp có thể làm như vậy bằng cách truy cập liên kết cuộc họp trong đó. Trong trường hợp chúng tôi có thể làm như vậy, mặc dù có những nỗ lực tốt nhất, chúng tôi sẽ đăng trên trang web của Thành phố Medford Community Media một bản ghi âm thanh hoặc video hoặc bản ghi toàn diện khác về các thủ tục tố tụng càng sớm càng tốt sau cuộc họp. Chuyển động, mệnh lệnh và nghị quyết 21364 do Phó Tổng thống Knight cung cấp, đã được giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford đã gửi lời chúc mừng sâu sắc và chân thành tới Ben Ercolini nhân dịp nghỉ hưu sau 43 năm phục vụ chuyên dụng với tư cách là một thợ điện với các cửa hàng bách hóa của Filene và Macy. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều.
[Knight]: Nghị quyết này đã được đệ trình theo yêu cầu của một đồng nghiệp cũ, Ủy viên Camuso, người duy trì tình bạn rất lâu dài với ông Ercolini. Và Paul và tôi đã nói chuyện điện thoại vào một ngày khác và chúng tôi đã bắt kịp và anh ấy giải thích với tôi rằng ông Riccolini vừa nghỉ hưu sau 43 năm làm việc tại Filene's và Macy với tư cách là một thợ điện. Tôi biết ông Riccolini nên tôi có niềm vui và cơ hội học trung học với con trai của ông, David. Chúng tôi đã chơi trong cùng một đội bóng rổ cùng nhau. Và thật tuyệt khi gặp ai đó, ông Tổng thống, người đã dành rất nhiều thời gian cho một công ty và đã có thể đạt được những năm hoàng kim sau 43 năm. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi hỗ trợ tôi. trong độ phân giải. Cảm ơn.
[Caraviello]: Theo chuyển động của Phó Tổng thống Knight, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scott Belli, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Phó chủ tịch hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng.
[Caraviello]: Tổng thống Caraviello? Đúng. Đặt các thông qua, chuyển động khẳng định. 21365, được ủy quyền bởi Phó Tổng thống Knight, đã được giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford yêu cầu chính quyền thành phố cung cấp một bản cập nhật liên quan đến tình trạng đàm phán hợp đồng với nhân viên của Bộ Xây dựng và Giải trí. Phó chủ tịch Hiệp sĩ.
[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi cảm thấy như thể độ phân giải này có phần tự giải thích. Cuối cùng, bộ phận xây dựng và bộ phận giải trí đã phải thực hiện các cuộc đàm phán hợp đồng với chính quyền, những gì dường như đã hơn một năm trước tại thời điểm này. Đó là sự hiểu biết của tôi rằng các cuộc đàm phán hợp đồng đã bị đình trệ trong một khoảng thời gian. Và tôi muốn yêu cầu một bản cập nhật về tình trạng của các cuộc đàm phán đang diễn ra, ông Tổng thống.
[Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của Phó Tổng thống Knight, được biệt phái bởi Ủy viên Falcon. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Ủy viên hội đồng Falco. Đúng. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng.
[Caraviello]: Tổng thống Caraviello. Vâng, chuyển động khẳng định vượt qua. 21366 của Phó Tổng thống Knight, đã được giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford đã mở rộng lời chia buồn chân thành và chân thành tới gia đình Melissa Menounos trong một lần qua gần đây. Phó chủ tịch Hiệp sĩ.
[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Ra khỏi Fellsway trong phần đó của thành phố, ông Tổng thống, tôi tin vào Cổ cũ của Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Và bà là mẹ của Maria Menounos, của người nổi tiếng địa phương từ Entertainment News và những người tương tự, ông Tổng thống, bạn cùng lớp của tôi từ trường trung học. Và gần đây cô đã mất mẹ sau một trận chiến rất công khai với ung thư não. Và tất cả chúng ta đều biết những gì một công việc tuyệt vời mà Menounos đã làm khi trở thành người đóng góp cho thành phố Medford. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi muốn gửi lời chia buồn sâu sắc nhất đến gia đình Menounos.
[Scarpelli]: Ủy viên Hội đồng Lee. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn Hiệp sĩ Ủy viên để đưa điều này tiến lên. Tôi biết rằng gia đình Menounos, gia đình mạnh mẽ, Medford, tôi huấn luyện viên Maria. Thời gian làm huấn luyện viên bóng rổ của tôi ở Medford High và anh trai Peter lớn lên trên đường phố của chúng tôi, trên đường Parris. Cha mẹ rất chăm chỉ và những người thực sự tốt. Và tôi biết giá trị gia đình của Maria đến từ cha mẹ cô ấy. Và tôi biết khi cô ấy, Cô ấy đánh nó lớn và cô ấy đã đưa mẹ và bố của mình đi cùng một bước trên đường. Và tôi biết đây là một trận chiến công khai về căn bệnh bệnh hoạn và bệnh ung thư này và tiếp cận với họ và gửi một lời chia buồn sâu sắc, sâu sắc đến gia đình và gửi những lời cầu nguyện của chúng tôi. Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn. Chuyển động của phó chủ tịch được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scott, ông Clerk, bạn gọi là cuộn.
[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Ủy viên hội đồng Falco. Đúng. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell.
[Cs57SkaizpQ_SPEAKER_07]: Đúng.
[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Hurtubise]: Đúng.
[Caraviello]: Tổng thống Garibaldi. Đúng. Bảy trong sự khẳng định, chuyển động vượt qua. 2-1, 3-7, được cung cấp bởi các ủy viên hội đồng. Ồ, tôi xin lỗi, vâng. Xin hãy vươn lên trong một khoảnh khắc im lặng. 2, 1, 3, 6, 7, được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Marksx, được giải quyết rằng kế hoạch dài hạn để giải quyết tình trạng của các con đường, về điều kiện dài hạn để có kế hoạch giải quyết tình trạng của các con đường của chúng tôi là như vậy. Ủy viên Marksx.
[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và tôi đã đưa nó vào chương trình nghị sự tối nay vì số lượng cuộc gọi điện thoại tôi đã nhận và số lượng email tôi nhận được, ông Tổng thống, trong vài tháng qua. Điều này không kéo dài là một vấn đề mới. Trong cộng đồng này. Và tôi muốn cảm ơn các đồng nghiệp của tôi, Phó Chủ tịch Knight, Ủy viên hội đồng Scarpelli, Ủy viên hội đồng Falco và Tổng thống Caraviello trong những năm qua, tôi biết đã đưa ra các nghị quyết về tình trạng tồi tệ của con đường của chúng tôi và chúng tôi sẽ phải hỗ trợ chúng tôi trong một cách tiếp cận có hệ thống để sửa chữa đường của chúng tôi. Và cho đến nay, ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng rõ ràng rằng chúng ta không có cách tiếp cận có hệ thống để sửa chữa đường của mình. Thị trưởng gần đây đã đưa ra một kế hoạch vốn bao gồm mở đường, nhưng đó là lần cuối cùng tôi nghe về nó. Tôi chưa nghe thấy gì khác, ông Tổng thống. Và trong những năm qua, đã có rất nhiều cuộc nói chuyện, rất nhiều dịch vụ môi, Nhưng không có kế hoạch chính thức nào để giải quyết hơn 719 con đường trong cộng đồng này, được chia nhỏ 500, tôi xin lỗi, 450 đường phố và 269 cách riêng tư trong cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi có hơn 719 đường phố. Và hiện tại ngay bây giờ, ông Tổng thống, những gì chúng tôi đưa vào ngân sách thành phố thực tế Để lặp lại các đường phố, không sửa ổ gà, để repave đường phố là một quả trứng ngỗng lớn. Đó là những gì chúng tôi đặt trong ngân sách thành phố của chúng tôi mỗi năm để tái lập các đường phố. Chúng tôi dựa vào tài trợ Chương 90, vào một năm nhất định, chúng tôi nhận được khoảng 980.000 đô la. Tôi có thể nói với bạn trực tiếp, ông Tổng thống, trong bốn năm rưỡi qua, chúng tôi đã sửa lại Chín đường phố trong số 719 trong cộng đồng này. Đó là những con đường đầy đủ được lát. Và chúng tôi mở một phần 21 đường phố khác. Vì vậy, ngay cả khi tốt nhất, nếu chúng tôi nói có 30 con đường được thực hiện, ông Tổng thống, trong năm năm qua, Và nếu bạn nhìn vào nó, tuổi thọ của một con đường và tùy thuộc vào việc bảo trì và cách bạn theo kịp, tùy thuộc vào giao thông, tùy thuộc vào việc bạn có cho phép vận tải nặng trên đường phố, tuổi thọ của một con đường có thể thay đổi. Nhưng thông thường, bạn đang nhìn vào hơn 20 năm. Vì vậy, nếu bạn nhìn vào việc làm 30 đường mỗi năm năm, Sau 20 năm, bạn sẽ có 120 đường, chiếm 28% trong số 450 đường phố. Và điều đó không bao gồm những cách riêng tư. Vì vậy, nếu bạn xem xét điều đó, ông Tổng thống, chúng tôi sẽ không bao giờ vượt lên trước đây. Sẽ luôn luôn sửa chữa và không bao giờ có một cách tiếp cận mà một ngày nào đó chúng ta có thể tự hào và nói, hãy nhìn vào những con đường của chúng ta. Họ đang ở trong tình trạng đẹp, nguyên sơ. Nhưng chúng tôi không có kế hoạch như vậy, ông Tổng thống, giải quyết vấn đề này. Và điều đó thậm chí không đếm được 269 cách riêng tư, đó là khoảng 40% tất cả các đường phố chúng ta có trong cộng đồng này. Vì vậy, tôi cung cấp điều này tối nay, ông Tổng thống, bởi vì tôi nghĩ khi bạn nhìn vào một cộng đồng, Và bạn nhìn vào khả năng sống. Bạn nhìn vào một cộng đồng sôi động như thế nào. Bạn nhìn vào việc nó được chăm sóc tốt như thế nào. Bạn nhìn vào cách chính quyền thành phố hoạt động. Tôi nghĩ rằng nó nói rất nhiều về một cộng đồng khi bạn nhìn thấy những con đường bị phá hủy. Có một con đường ngay bên cạnh tôi, Bradbury. Họ chỉ làm một dòng khí, ông Tổng thống. Và chúng ta thấy tất cả điều này quá thường xuyên. Họ đào có thể một rãnh bốn hoặc năm feet, rộng hai feet. Và nó đi lên toàn bộ chiều dài của đường phố. Và tôi đã hỏi liệu họ có sẽ kiềm chế để kiềm chế hay không. Và tôi đã nói, ồ, hoàn toàn không. Đó không phải là một phần của các khuyến nghị. Và những gì họ sẽ làm, ông Tổng thống, chỉ là đổ đầy rãnh đó. Vì vậy, nếu bạn có một đường lái xe hoặc đường lái xe mới và bạn cho phép ai đó vào không có lỗi của riêng bạn và đào lên đường lái xe của bạn, bạn sẽ mong đợi được sửa chữa trên đường lái xe của mình. Không phải là một công việc vá lỗi, sau một vài năm, nếu bạn may mắn, bắt đầu chìm xuống. Và sau đó là kết hợp hỗn hợp và nó tạo ra các miệng núi lửa và ổ gà và rất nhiều mối quan tâm khác, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi yêu cầu chúng tôi tìm ra từ chính quyền, mặc dù chúng tôi đã nhận được một thư từ về kế hoạch vốn này, nếu chúng tôi có thể nhận được một báo cáo chuyên sâu về những gì sẽ được thực hiện với các con đường Ông Tổng thống, cũng có một thông báo rằng có 37,4 triệu đô la sẽ đến thành phố Medford từ chính phủ liên bang. Tôi nhận ra vẫn còn giải quyết và băm ra những gì nó có thể được sử dụng cho bao nhiêu năm và vân vân. Nhưng chúng tôi phải tìm hiểu trước khi chúng tôi thực hiện bất kỳ ngân sách nào nếu số tiền đó có thể được chi cho nhu cầu vốn, mà tôi tin rằng nó có thể, ông Tổng thống. Và tôi thích nó được chi cho nhu cầu vốn có chi phí một lần trong cộng đồng và các con đường của chúng tôi nên đứng đầu danh sách. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu ông Tổng thống rằng dưới hình thức chuyển động mà chúng tôi tìm hiểu sâu hơn về kế hoạch thủ đô của thị trưởng để tân trang lại các con đường của chúng tôi Tôi sẽ yêu cầu rằng 37,4 triệu đô la mà tôi tin rằng đã xuất hiện ngày hôm nay, nếu điều đó có thể được sử dụng để tài trợ cho các con đường mới trong cộng đồng, cải thiện cơ sở hạ tầng. Và tôi sẽ hỏi, ông Tổng thống, rằng chúng tôi đưa ra một cách tiếp cận có hệ thống để giải quyết các con đường của chúng tôi mà một ngày nào đó chúng tôi sẽ thấy tất cả các con đường của chúng tôi được thực hiện trong một khoảng thời gian. và không chỉ 15 đến 20, và sau đó 15 đến 20. Và vào thời điểm bạn đạt đến 15 đến 20 thứ hai, 15 đến 20 đầu tiên bạn quay trở lại, bởi vì đó là 20 năm. Vì vậy, nó không có ý nghĩa gì, ông Tổng thống. Và tôi đã đặt nó dưới dạng một chuyển động. Cảm ơn.
[Knight]: Cảm ơn. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Và cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu, cho bài thuyết trình. Tôi nghĩ rằng đó là điểm trên. Tôi đã có cơ hội để xem xét kế hoạch thủ đô của thị trưởng. Và những gì tôi đã có thể làm, Bắt nguồn từ phân tích của tôi là kế hoạch vốn này kêu gọi tái tạo bề mặt một phần hoặc toàn bộ khoảng hai con đường mỗi năm trong sáu năm tới. Và khoản đầu tư duy nhất được thực hiện là Chương 90 Quỹ, tức là khoảng 900.000 đô la hàng năm, ông Tổng thống. Trong một cộng đồng có quy mô này, trong điều kiện của những con đường mà chúng ta có, khoản đầu tư đó là không đủ. Nó cần phải được tái lập. Kế hoạch vốn này cần phải được tái lập. Cuối cùng, 12 tháng hoặc lâu hơn, chúng tôi đã được nghe về một kế hoạch quản lý vỉa hè. Bây giờ, chúng tôi đã có trung tâm kêu gọi đến và tập hợp kế hoạch vốn này mà thị trưởng đang sử dụng cho FY 21 đến 26, quảng cáo nó là kế hoạch thủ đô đầu tiên được thực hiện tại Thành phố Medford. Rõ ràng, cô không nhớ, đã bắn khóa học mà chính quyền McGlynn đã đưa ra. Có lẽ cô ấy không nhớ vô số tài liệu mà chính quyền Burke đã cung cấp cho chúng tôi trông rất giống với kế hoạch vốn này xuất phát từ trung tâm kêu gọi mà nhà thầu bên ngoài cung cấp cho chúng tôi. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi cảm ơn Ủy viên đánh dấu đã đưa điều này tiến lên. Và tôi cảm thấy như thể khoản đầu tư cần nhiều hơn so với hiện tại, hai con đường một năm trong sáu năm tới. Các con đường và tình trạng mà họ đang ở ngay bây giờ sẽ không thể duy trì sáu năm tới mà không cần đầu tư đáng kể hơn nhiều. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi thứ hai chuyển động của hội đồng. Ủy viên hội đồng Falco.
[Falco]: Cảm ơn. Xin lỗi. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Marksley vì đã đưa điều này tiến lên và Phó Tổng thống Knight vì những bình luận của ông. Và cả hai ủy viên là đúng. Cần phải có một kế hoạch dài hạn cụ thể về cách chúng ta sẽ repave đường trong cộng đồng của chúng ta. Ý tôi là, mỗi người trong chúng ta, tôi chắc chắn năm này qua năm khác, đã nhận được vô số cuộc gọi liên quan đến ổ gà, chỉ là đường phố bị xé toạc sau mùa đông do cày, và bạn chỉ có thể vá rất lâu trước khi bạn cần tái tạo toàn bộ đường phố. Hai con đường một năm? Nó hoàn toàn, nó chỉ sai. Nó không có ý nghĩa gì. Bạn sẽ không bao giờ đi đến một điểm mà bạn sẽ có những con đường mới trong hầu hết các cộng đồng. Ý tôi là, hai con đường một năm, bạn may mắn hoàn thành một khu phố trong 10 năm. Vì vậy, chúng ta cần phải làm tốt hơn trong lĩnh vực đó. Kế hoạch vốn, Phó chủ tịch Hiệp sĩ là chính xác. Kế hoạch vốn, không, thực sự không có quá nhiều để giải quyết vấn đề này. Nó cần được giải quyết. Ý tôi là, theo nhiều cách, đây là những vấn đề chất lượng cuộc sống. Khi mọi người ở trong khu phố của họ và họ đang lái xe và họ có ổ gà ở khắp mọi nơi, điều đó không đúng. Chính quyền cần phải làm một công việc tốt hơn. Cần phải có một kế hoạch dài hạn. Và nếu tôi có thể, ủy viên hội đồng đánh dấu, nếu bạn phiền, nếu tôi sửa đổi nghị quyết để tìm hiểu chính xác những con đường nào đã được lát trong hai năm qua. Và nếu chúng ta có thể tìm hiểu, hãy lấy một danh sách được ghi chép về cách tài trợ Chương 90 được chi trong năm qua. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Caraviello]: Và nếu tôi có thể nói điều gì đó, trong hai năm qua liên tiếp, bản thân tôi và ủy viên hội đồng Falco đã đưa ra một nghị quyết cho một chương trình thí điểm để đưa một công ty đến với chương trình MMA hàng năm, và họ sẽ Và chúng tôi đã yêu cầu một phi công thử một nửa tá đường phố để xem nó hoạt động như thế nào, và điều đó không đi đến đâu. Và tôi sẽ hỏi, nếu chúng tôi có thể cung cấp điều đó, nếu Ủy viên Falco cũng sẽ đưa ra sửa đổi chuyển động đó. cho chương trình thí điểm đó được đưa trở lại một lần nữa. Tôi không biết, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã cung cấp nó vào đầu năm, tôi không nhớ.
[Falco]: Vâng, đúng. Tổng thống Caraviello, nếu tôi có thể thêm một sửa đổi để nhận được bản cập nhật từ DPW về việc nếu chương trình thí điểm tái tạo đường phố với nhựa đường được tái chế sẽ được đưa vào ngân sách, trong ngân sách sắp tới.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Falco]: Và nếu tôi có thể tiếp tục điều đó, Tôi nghĩ rằng nó đã trở lại vào tháng Hai năm nay. Và những gì họ làm về cơ bản là họ lấy nhựa đường ngay tại đó, và họ nghiền đường xuống, và nó đi vào một chiếc xe tải và thực sự đặt nhựa đường mới xuống. Bạn đúng. Đó là một nửa chi phí. Và ngay cả khi họ chỉ có một chương trình thí điểm, chỉ cần thử một vài đường phố. Nó tốt hơn là không có gì. Và có một số đường phố đang rất cần sửa chữa, và điều này cần được giải quyết bây giờ hơn bao giờ hết.
[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Morell. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Marks đã đưa ra điều này. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta thường nghe về cư dân, bạn biết đấy, về ổ gà, nhưng nhiều người trong số họ muốn biết kế hoạch dài hạn là gì. Họ hiểu rằng, bạn biết đấy, một bản sửa lỗi một lần chỉ kéo dài quá lâu. Vì vậy, tôi cảm ơn Ủy viên đánh dấu đã đưa ra điều này và các ủy viên hội đồng khác vì những bình luận của họ. Và tôi cũng cảm ơn anh ấy vì đã thêm phần về tiền, bạn biết đấy, tiền giải cứu Mỹ. Bây giờ chúng tôi có một số tiền Và đây là điều tôi đã yêu cầu cho nhiều chuyển động, cố gắng hiểu về cách chính quyền dự định sử dụng số tiền này. Tôi hiểu rằng chúng tôi vẫn đang cố gắng tìm hiểu hoặc tìm hiểu cách nó có thể được sử dụng, nhưng thời gian ngân sách đang đến. Và đây là một số tiền khổng lồ sẽ thực sự tác động đến các quyết định từ hội đồng này. Và tôi, bạn biết đấy, đây là thứ chúng ta thực sự cần phải có. Vì vậy, cảm ơn bạn đã đưa nó lên.
[Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của các nhãn hiệu của hội đồng được sửa đổi bởi các nhãn hiệu của hội đồng và được sửa đổi
[Marks]: Chủ tịch. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Chỉ trong khi chúng tôi nói về chủ đề này, bởi vì nó có liên quan đến nó, tôi sẽ không cung cấp nó tối nay, nhưng ngoài đường phố, ông Tổng thống, tất cả những gì bạn phải làm là đi dạo quanh khu phố và nhìn thấy hàng trăm gốc cây cổ xưa được xếp trên đường phố của chúng tôi, lên xuống. Tôi muốn nói rằng có hàng ngàn người trong thành phố này. Tôi đã thực hiện một số lượng chỉ trong khu phố của tôi một mình. Và có nghĩa đen là 30 hoặc 40 chỉ trên đường phố. Và bạn có thể nói rằng họ đã bị cắt giảm trong nhiều năm. Đây không phải là gốc mới. Đây là những gốc cây đã có từ nhiều năm. Và hội đồng này đã hỏi, ông Tổng thống, về danh sách gốc. Và trong quá khứ, chúng tôi đã có, tốt, đây là một danh sách. Sau đó, chúng tôi nhận được một danh sách một phần, không phải là một danh sách đầy đủ. Và sau đó chúng tôi có một dấu hiệu cho thấy một vài năm trước rằng họ đã trải qua 90% gốc cây. Ở đâu? Ở đâu? Tất cả đều xung quanh cộng đồng, ông Tổng thống. Vì vậy, gốc cây, vỉa hè lớn lên, các mối nguy hiểm và mùa thu ở khắp mọi nơi. Ai đó vừa gửi cho tôi một bức ảnh của một người phụ nữ bị ngã vào cuối tuần qua trong quảng trường, đã mở rộng mũi của cô ấy, ông Tổng thống, trên một vỉa hè bị nghiêng. Nhưng điều này tồn tại ở khắp mọi nơi, ông Tổng thống, trong cộng đồng này. Rose là một phần của nó. Vỉa hè bị gãy, gốc cây, hai cực, Nó nói lên rất nhiều về một cộng đồng và một cộng đồng quan tâm. Và, bạn biết đấy, bạn hãy nhìn xung quanh cộng đồng này và, bạn biết đấy, tôi ghét phải nói điều đó, nhưng có vẻ như không ai quan tâm, thực sự. Và chúng tôi phải làm một công việc tốt hơn. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Falco.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Cảm ơn bạn, Tổng thống Caballero. Và tôi muốn cảm ơn Ủy viên đánh dấu đã đưa điều đó về phía trước. Tôi biết trong đại dịch này, tôi đã cố gắng đi bộ nhiều. thông qua các khu phố khác nhau trên khắp thành phố của chúng tôi. Và ủy viên đánh dấu là đúng. Nếu bạn đi dạo qua các khu phố, bất kể bạn đến khu phố nào, có những gốc cây ở khắp mọi nơi và có vỉa hè lớn lên ở khắp mọi nơi. Các mối nguy hiểm về chuyến đi ngoài niềm tin. Và họ cần phải được giải quyết. Họ đã không được giải quyết. Chúng tôi chưa được cung cấp bất kỳ loại chương trình nào sẽ giải quyết các vấn đề này. Các cư dân xứng đáng tốt hơn. Đây là những mối nguy hiểm về chuyến đi theo nghĩa đen ngay trước nhà của họ. Ai đó sẽ bị tổn thương. Và thật không may, có vẻ như ai đó đã làm.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Knight]: Chủ tịch. Khi xây dựng dựa trên những gì ủy viên hội đồng và ủy viên hội đồng Falco nói, đây không chỉ là một vấn đề chất lượng cuộc sống. Đây không chỉ là một vấn đề chất lượng cuộc sống, ông Tổng thống. Đây là một vấn đề an toàn. Đó là một vấn đề cung cấp dịch vụ, nhưng quan trọng nhất, đó là một vấn đề tự hào. Ý tôi là, chúng ta có muốn được biết đến như là cộng đồng khi ai đó lái xe đến Medford từ Winchester, họ nói, được rồi, hãy sẵn sàng. Ở đây chúng tôi đến Medford. Khi họ đến từ Arlington vào Medford, lái xe xuống những con đường khủng khiếp này. Ý tôi là, đó không phải là hình ảnh, ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng chúng tôi muốn miêu tả cho các cộng đồng lân cận của chúng tôi. Chúng tôi có những người trong thị trấn này đang chi tiêu số tiền kỳ quặc, thái quá để mua nhà. Và chúng ta nghĩ rằng cư dân sẽ có thể đưa ra việc thiếu dịch vụ liên quan đến hóa đơn thuế của họ và những gì họ phải trả, ông Tổng thống? Bởi vì ngay bây giờ nó thiếu đáng kể. Các dịch vụ mà chúng tôi cung cấp là thiếu đáng kể và chúng tôi cần phải làm tốt hơn. Tôi đang nhìn thấy những gốc cây trong cộng đồng này, và với tư cách là ủy viên hội đồng, họ đã ở đó rất lâu, chúng ngày càng cao. Tôi thấy những gốc cây trong thành phố hiện cao năm feet. Ví dụ, nếu bạn nhìn vào giao lộ của Winter Street và Lawrence Road, có một cây chết phía trước ngôi nhà ở đó. Cư dân yêu cầu cây bị hạ gục. Cây không bao giờ bị hạ gục, ông Tổng thống. Thay vào đó, cây rơi xuống nhà của cư dân. Cư dân được đưa cây ra khỏi sân trước của mình. Ông gọi thành phố để loại bỏ gốc cây. Thành phố cắt gốc cây. Cao năm rưỡi của Stump, và nó bắt đầu phát triển từ nó bây giờ nó đã ở đó quá lâu. Ý tôi là, đủ, ông Tổng thống. Đã đến lúc chúng ta ngừng đặt đôi giày trở lại mặt đất. Chúng tôi mở lại Tòa thị chính, và chúng tôi trở lại làm việc. Cảm ơn.
[Caraviello]: Chào buổi tối, tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[D'Antonio]: Louise D'Antonio, 41 Dartmouth Street, Medford Mass. Đây là một gợi ý, và nó có thể ra khỏi tường, nhưng tại sao chúng ta không có người hàng xóm tốt của mình, Đại học Tufts. Để quyên góp cho tài trợ cho đường phố. Ý tôi là, có những người sống dọc theo mặt sau của St. Brookings Street, và mọi người là bất tiện. Họ làm việc trên những con đường rất nhiều. Họ bất tiện mọi người. Và tôi nghĩ rằng đó sẽ là một cử chỉ tốt đẹp nếu thành phố yêu cầu chúng tôi đóng góp cho việc cải thiện các con đường và đường phố, nếu không phải trong toàn thành phố, ít nhất có lẽ ở khu vực nơi chúng nằm. Nhưng tôi chỉ nghĩ rằng nó có thể là một cách để mang lại một số tiền thêm.
[Caraviello]: Cảm ơn. Buổi tối vui vẻ. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Anita Dantonio]: Buổi tối vui vẻ. Anita D'Antonio, 14 Yale Street, Medford. Tôi chỉ muốn nói hệ thống âm thanh, tôi đã không ở đây trong một thời gian dài.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn đã đến.
[Anita Dantonio]: Nó được cải thiện nhiều. Bạn thực sự có thể nghe mọi thứ đang được nói, vì vậy điều đó thật tuyệt. Tôi chỉ muốn cung cấp cho bạn một số quan điểm. Có một anh chàng tuyệt vời đã từng làm rất nhiều băng video trong thành phố. Tôi không biết tên của anh ấy. Ông là ông Fiorello. Ông là một cư dân lâu năm của Medford. Anh ấy đã có lúc vào những năm 1990, tôi tin rằng nó đã được đưa lên bục hơn một lần nói về những con đường ở Medford. Và anh ấy nói, nếu bạn mang theo một ly sữa với bạn và bạn lái xe xuống đường cao tốc, vào thời điểm bạn đến cuối của nó, bạn sẽ có một chiếc sữa lắc. Vâng, bây giờ chúng tôi có một ly sữa. Winthrop, Phố chính, Đường cao tốc. Vì vậy, tôi sẽ hy vọng vào năm 2021 bây giờ, có thể trong trí nhớ của anh ấy, chúng tôi sẽ lái xe xuống phố với một ly sữa và kết thúc với một ly sữa khi chúng tôi đi qua nó. Nhưng nó chỉ cách đây rất lâu. Và đây là một vấn đề kinh niên. Vì, Gee, có lẽ trước những năm 1990, nhưng chắc chắn, không có nhiều cải tiến. Vì vậy, đó là những gì tôi muốn nói.
[Caraviello]: Cảm ơn. Được rồi, về chuyển động của ủy viên hội đồng, được sửa đổi bởi ủy viên đánh dấu và được sửa đổi bởi ủy viên hội đồng Falco một lần và được sửa đổi bởi Ủy viên Falco lần thứ hai.
[Marks]: Ông Tổng thống, chỉ nếu chúng ta có thể. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Trong khi chúng ta đang ở trên chủ đề gốc cây, tôi muốn đưa ra một chuyển động về phía trước mà chính quyền thành phố Thực hiện một hướng dẫn kỹ lưỡng của thành phố và cho chúng tôi một số lượng chính xác số lượng gốc cây, ông Tổng thống. Bởi vì tôi không nghĩ rằng họ có một sự hiểu biết về có bao nhiêu người ngoài kia. Và sau đó chúng tôi có thể giải quyết ngân sách năm nay bởi vì nó thực sự sẽ là ngân sách của tôi. Hội đồng Hiệp sĩ, hoàn toàn đúng. Bạn đã có những người trong cộng đồng này đã trả thuế rất cao, ông Chủ tịch và không nhận được dịch vụ thành phố. Bạn có muốn biến nó thành một tờ giấy lớn? Vâng, tôi muốn biến nó thành một tờ giấy lớn. Và khi bạn có thể sử dụng các gốc cây và cực đôi này làm tài liệu tham khảo, khi bạn nói với ai đó rẽ trái ở cực đôi và sau đó rẽ phải ở gốc cây ở đó một trăm năm, bạn biết đấy, chúng đã có từ rất lâu. Vì vậy, tôi nghĩ rằng ông Tổng thống, chúng tôi phải xử lý số lượng và giải quyết nó trong ngân sách năm nay. Cảm ơn. Được rồi.
[Caraviello]: Trên tờ giấy ban đầu được cung cấp bởi Ủy viên Mack, Chà, chúng tôi đã bắt đầu thủ tục về điều này. Trên tờ báo, chuyển động ban đầu được cung cấp bởi các ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Như đã sửa đổi.
[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Ủy viên hội đồng Falco. Đúng. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Caraviello.
[Caraviello]: Vâng, tôi đang ở trong khung của chuyển động đi qua. 21368 Được cung cấp bởi các ủy viên đánh dấu đang được giải quyết tại Hội đồng thành phố Medford công nhận Harold McGillivray Jr. để nhận được sự công nhận và vinh dự được đặt tên của mình trên tường tại Đài tưởng niệm thực thi pháp luật quốc gia ở Washington, DC. Ủy viên đánh dấu.
[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ngày 9 tháng 5 đến ngày 15 tháng 5 là Tuần lễ Cảnh sát Quốc gia. Tôi cung cấp độ phân giải này tối nay để tôn vinh một trong những phương pháp rất tốt nhất và phương pháp rất tốt nhất. Vào ngày 13 tháng 5 năm 2021, Harold McGillivray Jr. ' Tên sẽ được đặt vào Đài tưởng niệm thực thi pháp luật quốc gia ở Washington, D.C., cùng với 22.611 anh hùng khác. Đài tưởng niệm được thành lập để kể câu chuyện về thực thi pháp luật Mỹ và để tôn vinh những người sa ngã bảo vệ và phục vụ, ông Tổng thống. Harold F. McGillivray Jr. được bổ nhiệm vào Sở Cảnh sát Medford vào ngày 31 tháng 5 năm 1964 và phục vụ với sự khác biệt cho đến khi được bổ nhiệm sau đó vào Sở Cảnh sát Quận Metropolitan vào ngày 1 tháng 12 năm 1967, và sau đó được ký hợp đồng với Quận Old Colony ở Nam Boston. Harold McGillivray, trong một điểm dừng giao thông thường xuyên trên đường cao tốc Đông Nam vào ngày 13 tháng 11 năm 1978, vào khoảng 1,40 sáng, đã bị một chiếc xe bị tấn công với tốc độ cao và được đưa đến Bệnh viện Đại học, nơi một nhóm bốn bác sĩ bắt đầu một hoạt động cứu sống 13 giờ rưỡi. Người tuần tra sau phẫu thuật McGillivray đã dành 13 ngày trong đơn vị chăm sóc đặc biệt trước khi được đặt trên sàn tim trong bốn tháng tới. Sĩ quan McGillivray sẽ dành vài năm tiếp theo trong và ngoài bệnh viện đang trải qua các thủ tục bổ sung do các thương tích của anh ta kéo dài trong khi dừng giao thông. Tuần tra McGillivray cuối cùng đã trở lại với công việc yêu dấu của mình tại cảnh sát DDC và bị buộc phải nghỉ hưu vào ngày 31 tháng 12 năm 1984 do các thương tích kéo dài trong nhiệm vụ. Tuần tra Howard McGillivray, Jr. Phục vụ cư dân của Phương pháp và Khối thịnh vượng chung với danh dự và sự khác biệt trong hơn 20 năm, ông Tổng thống. Harold McGillivray, Jr., một khoản nợ của lòng biết ơn đối với dịch vụ của anh ta, không chỉ đối với công dân Medford, mà còn cho cư dân của Khối thịnh vượng chung. Bất cứ ai biết Harold đều biết anh ta là một người đàn ông chính trực, một người đàn ông có đức tin, một người đàn ông yêu gia đình và một người đàn ông rất coi trọng công việc của anh ta. Nếu bạn cần, Harold McGillivray Jr. Sẽ là người đầu tiên ở trước cửa nhà bạn, ông Tổng thống. Đó là kiểu người anh ấy. Chúng tôi có con trai dũng cảm của anh ấy hiện đang phục vụ trong Sở Cảnh sát Phương pháp và là Cán bộ chó của chúng tôi và làm một công việc to lớn. Harold McGillivray Jr., anh ta không cần một con chó. Anh ta là Bulldog. Bất cứ ai biết anh ta, anh ta cứng rắn như móng tay, nhưng anh ta có một trái tim vàng, ông Tổng thống. Anh ấy sẽ là người đầu tiên bước về phía trước và giúp đỡ. Và đây là một vinh dự lớn khi được đặt tên của anh ấy trên tượng đài ở Washington, D.C., với 22.611 anh hùng khác bảo vệ mỗi ngày các công dân của phương pháp, đưa cuộc sống của họ lên hàng. để làm công việc của họ. Và như tôi đã nói tuần trước, đối với một trong những sĩ quan cảnh sát tiểu bang của chúng tôi đã nghỉ hưu sau ba thập kỷ, ông Tổng thống, tôi nói điều tương tự về Harold McGilvery Jr., một người đàn ông được tận tâm, một người đàn ông quan tâm đến cộng đồng của anh ta hơn bất cứ điều gì khác, và một người nào đó nên được công nhận. Và tôi yêu cầu cuộc họp này, ông Tổng thống, Được đặt tên để vinh danh Harold McGillivray Jr. vì cam kết của anh ấy với cộng đồng này và cư dân của Khối thịnh vượng chung. Và tôi muốn thể hiện sự đánh giá cao của chúng tôi vì đã đặt tên của anh ấy vào Đài tưởng niệm thực thi pháp luật quốc gia ở Washington, DC, sẽ xảy ra vào ngày 13, đó là vào thứ Năm này. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn.
[Caraviello]: Và Hội đồng Box cho biết chúng tôi sẽ cảm thấy hối hận nếu chúng tôi không đề cập rằng hai con trai của ông, cả Harold và Paul, đều là những sĩ quan tốt trong Sở Cảnh sát Phương pháp của chúng tôi, người theo bước chân của cha họ. Đó là chính xác. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[D'Antonio]: Buổi tối vui vẻ. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng. Xin lỗi. Tên tôi là Anthony D'Antonio, 24 Hicks Avenue. Thật là một vinh dự khi thấy một vinh dự được trao cho người đàn ông quý ông này, Harold McGilvra Jr. Tôi đã gặp Harold khi tôi tám tuổi và anh ấy là một thiếu niên, và anh ấy đã đi chơi với người vợ tương lai của mình trên đường Marion, Phố chính. Bốn ngôi nhà kết nối ở phía sau tất cả cùng nhau, tất cả chúng ta đã từng chơi ở đó. Chúng tôi đã từng tra tấn Harry. Anh ấy lớn tuổi. Trước đó, khi những đứa trẻ tra tấn những đứa trẻ lớn hơn, chúng sẽ đập bạn một chút. Đó là rất nhiều niềm vui. Tôi phải nói với bạn điều gì đó về Harry. Một trong những người khó tính nhất mà tôi từng gặp. Anh ta không nên sống sót sau tai nạn đó. Khi Harry đi xuống đường, nếu anh ta đến từ Công viên Tufts sau khi đập vào một chiếc hộp, được rồi, bạn có thể nói đó là Harry. Bạn biết tại sao? Những chiếc đèn đường được sử dụng để tỏa sáng trên đôi giày của mình. Họ đã từng, nó thật không thể tin được. Anh ấy giống như một chiếc váy diễu hành mọi lúc. Khi Harry ở trong khu phố và anh ấy đã đi tuần tra tối hôm đó, bạn không phải lo lắng về bất cứ điều gì. Bạn có thể mở khóa cửa của bạn. Anh ta không cần một chiếc xe tuần tra để đến hiện trường. Anh ta chạy đến hiện trường. Anh ấy thật không thể tin được. Anh ta chỉ là một trong những người đó. Và khi bạn vào, Nhiều cuộc trò chuyện và anh ấy đã có một số cuộc trò chuyện ở đây và một vài lần họ nóng lên, nhưng sau đó khi anh ấy được chứng minh rằng quan điểm của anh ấy không phải là điểm chính xác, Harry sẽ đến và anh ấy xin lỗi và nói, tôi xin lỗi, đây là thông tin tôi có. Vì vậy, tôi chỉ, tôi có thể nhớ ngày anh ấy bị đánh. Tôi nhớ ngày lần đầu tiên anh ấy xuống đường và anh ấy đã đưa ra tất cả chúng tôi để thông báo, nhưng gia đình McGilvery là một người dài, dài, Lịch sử ở thành phố Medford và Nam Medford. Và nếu bạn không biết anh ấy ở Gilbrey, bạn đã không đến từ Medford. Vì vậy, Chúa ban phước cho Ngài. Tạm biệt. Cảm ơn.
[Caraviello]: Chào buổi tối, tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Penta]: Robert Penta, Zero Summit Road, Medford, Mass, cựu thành viên của Đảng Saugus. Hồi ức của tôi về Harrell trở lại nhiều lần, không chỉ anh ta là một sĩ quan cảnh sát, mà nhiều lần anh ta ở lại tham gia vào cộng đồng của mình. Ông thường đến các cuộc họp hội đồng này. trong nhiều dịp. Và nếu anh ta có ý kiến để đưa ra, anh ta sẽ làm cho nó. Và anh ấy sẽ nói với bạn ngay trên khuôn mặt của bạn những gì anh ấy nghĩ về bạn. Đó cũng giống như cách anh ta hành động khi anh ta là một sĩ quan cảnh sát. Nếu anh ta thực hiện một sự vi phạm của pháp luật, bạn đã phạm tội làm điều đó. Và sau đó nếu anh ấy muốn cho bạn nghỉ ngơi, đó sẽ là một câu chuyện riêng biệt. Nhưng phần thú vị về Harold là tôi nghĩ rằng anh ta đại diện cho những gì nhiều người cố gắng làm với một sĩ quan cảnh sát ngày nay. Họ cố gắng làm cho họ trông giống như một người xấu. Họ không ở ngoài đó cho cộng đồng. Đó là thông điệp tồi tệ nhất mà bạn có thể gửi ra ngay bây giờ. Harold McGillivray là một cảnh sát của cảnh sát. Và anh ta đại diện cho mọi cảnh sát viên đặt đồng phục đó mỗi ngày, đặt khẩu súng đó, đặt huy hiệu đó và ra ngoài đó để bảo vệ người dân của cộng đồng mà họ đang ở, cho dù đó là thành phố, quận, tiểu bang, hoặc bất cứ điều gì có thể. Tôi hy vọng rằng người dân Medford không chỉ đánh giá cao sự thật rằng Harold McGillivray và gia đình và hai con trai của ông, cũng là cảnh sát trong thành phố, sẽ có tên của cha họ được đặt trên mảng bám đại diện cho những gì thực thi pháp luật ở đất nước này. Họ ở đó để giúp đỡ và bảo vệ mọi người, và đó là những gì nó nên về. Không phải để gỡ lỗi chúng, mà là để bảo vệ họ. Và thật xấu hổ khi bất cứ ai cố gắng làm bất cứ điều gì để lấy đi sự toàn vẹn của một sĩ quan cảnh sát. Và với ông Harold McGillivray, tôi cảm ơn ông rất nhiều vì tôi rất thích ông và ông là một người ủng hộ tốt của tôi. Và vì điều đó, tôi cũng ủng hộ anh ấy. Cảm ơn.
[Caraviello]: Và một lần nữa, tôi muốn cảm ơn, tôi đã biết gia đình McGilvery cả với tư cách là bạn và là bạn của gia đình, và tin hay không, tôi chỉ là cậu bé giấy, khi anh ấy phản đối. Và Harold và anh em của anh ấy đều là gia đình tốt, các thành viên cộng đồng tốt, luôn tình nguyện. Và một lần nữa, đây là, cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng, vì đã đưa điều này vào. Và ông Tổng thống.
[Knight]: Phó Tổng thống Mayne. Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ được hối hận khi không chỉ ra vai trò mà ông McGilvray có. trong việc chuyên nghiệp hóa chính sách trên khắp nước Mỹ thông qua sự tham gia của ông vào lao động có tổ chức. Ông McGilvrey là một nhà vô địch thay mặt cho các đồng nghiệp của mình, các sĩ quan cảnh sát trên khắp nước Mỹ, trên khắp Massachusetts, trong việc đấu tranh cho quyền thương lượng tập thể và vận động hành lang tại Nhà nước vì lợi ích cho các sĩ quan cảnh sát trong nhiệm vụ, mà ông là một, ông Tổng thống. Và nếu chúng ta nghĩ về bản chất của những chấn thương mà ông McGilvrey Duy trì và anh ấy phải chịu đựng bao lâu, nhiều người sẽ nói rằng anh ấy vẫn ở bên chúng tôi hôm nay nếu không phải là đêm định mệnh đó và tai nạn đó xảy ra. Vì vậy, với điều đó đã được nói, đây là một vinh dự rất có uy tín, và tôi muốn tham gia với các ủy viên hội đồng để mở rộng những lời chúc mừng của tôi đến gia đình vì sự chăm chỉ và sự kiên trì của họ trong việc đảm bảo rằng tên của ông McGilvery thực sự được đưa vào Đài tưởng niệm thực thi pháp luật ở Washington, D.C. Vì vậy, với điều đó đã được nói, cảm ơn bạn rất nhiều, ủy viên hội đồng đánh dấu.
[Caraviello]: Về chuyển động của hội đồng đánh dấu được biệt phái bởi lần thứ hai bởi ủy viên hội đồng Falco. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Ủy viên hội đồng Falco. Đúng. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli?
[Caraviello]: Tổng thống Caraviello? Vâng, thứ hai chuyển động khẳng định vượt qua. Trước khi chúng tôi liên lạc từ thị trưởng, tôi đã nghĩ Marianne đang gọi. Cô ấy sẽ cung cấp cho chúng tôi một bản tóm tắt ngắn gọn về bản cập nhật Covid. Marianne, bạn vẫn ở đó chứ? Bạn đang ở đó. Xin chào, Marianne. Marianne, bạn có thể cung cấp cho chúng tôi một bản cập nhật ngắn gọn về những gì đang xảy ra trong cộng đồng với Covid không?
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Chắc chắn. Chào buổi tối, mọi người. Chào buổi tối, ông Chủ tịch Hội đồng thành phố. Vì vậy, tin tức tuyệt vời hoặc tin tốt. Hai tuần qua chúng tôi đã có số lượng trường hợp trong các chữ số, điều này thật tuyệt vời. Chúng tôi đã không có điều đó có lẽ kể từ tháng Mười. Vì vậy, chúng tôi rất vui mừng về điều đó. Kể từ ngày 1 tháng 5, chúng tôi đã có 38 trường hợp được báo cáo. 20 trong số những trường hợp đó ở độ tuổi 29 và ít hơn. Vì vậy, chúng tôi thực sự muốn tập trung vào dân số đó. Chúng tôi thực sự muốn đảm bảo rằng họ được tiêm phòng. Bạn đã nghe nói rằng FDA đã phê duyệt trong tương lai bây giờ là vắc -xin Pfizer cho 12 lần. Vì vậy, chúng tôi rất hy vọng rằng chúng tôi sẽ có thể thực hiện một phòng khám tiêm chủng vào tuần tới. Tôi đang ở trường trung học quan tâm năm 1612, sẽ rất tuyệt, bởi vì đó là những đứa trẻ và bây giờ chúng tôi đang bước vào mùa thể thao. Tuần này họ đã nới lỏng rất nhiều hướng dẫn xung quanh thể thao. Vì vậy, đó là một chút liên quan nhưng nếu bạn biết liệu chúng ta có thể được vắc -xin ra khỏi đó và mọi người vẫn tuân thủ. Bạn biết đấy, họ đã nới lỏng các hướng dẫn xung quanh các môn thể thao khi có liên quan đến mặt che mặt. Nhưng một lần nữa, chỉ khi bạn có thể duy trì khoảng cách xã hội sáu feet đó. Vì vậy, họ đang nói, bạn biết đấy, bóng chày, bóng mềm. Vì vậy, đó là một chút rò rỉ mà mọi người thực sự hào hứng. Nhưng một lần nữa, nếu bạn không thể duy trì cách xa xã hội sáu feet, bạn thực sự vẫn nên đeo mặt nạ. Tuần trước chúng tôi đã cung cấp một phòng khám tại trường trung học cho 16 Plus cho Pfizer. Chúng tôi đã không nhận được nhiều người tham gia, đó là một chút thất vọng. Tôi hy vọng rằng có lẽ điều đó có nghĩa là rất nhiều trong số 16 cộng của chúng tôi đã được tiêm phòng, nhưng chắc chắn chúng sẽ được chào đón vào tuần tới tại Andrew. Vào thứ ba là những gì chúng tôi đang lên kế hoạch miễn là CDC ký vào sự chấp thuận của FDA. Tôi hy vọng rằng thứ ba vào cuối của điều này, chúng tôi sẽ thực hiện phòng khám này với giá 12 lần. Chúng tôi cũng đang lên kế hoạch cho một phòng khám trên 522 tại Trung tâm Cộng đồng West Bedford. Cộng đồng Bangladesh đã tiếp cận với chúng tôi, điều đó thật tuyệt vời. Và chúng tôi hy vọng sẽ cung cấp một phòng khám tại Trung tâm Cộng đồng West Bedford vào ngày 522, cũng như một phòng khám khác vào 528. Tập trung vào cộng đồng Creole Haiti, cảm ơn Mục sư Pierre, người đang giúp chúng tôi tổ chức điều đó. Chúng tôi đã lên kế hoạch để có những gì tôi đoán mọi người sẽ gọi một tòa thị chính, nhưng những gì chúng tôi sẽ gọi một loạt trò chuyện thực sự về vắc -xin và hiệu quả và những lo ngại mà mọi người có thể có. Chúng tôi sẽ tổ chức điều đó vào ngày 19, chúng tôi sẽ chuyển nó sang ngày 26. Cambridge Health Alliance và City of Cambridge thực sự đang tổ chức Tòa thị chính cụ thể của Haiti Creole vào ngày 19. Vì vậy, chúng tôi không muốn can thiệp vào điều đó. Và nên có rất nhiều thông tin tốt. Nhưng cũng vậy, ngày 26 sẽ là một khởi đầu cho một loạt các cuộc trò chuyện thực sự mà chúng ta sẽ có và nhắm mục tiêu các cộng đồng cụ thể. Xung quanh những lo ngại, do dự, nếu có, xung quanh việc tiêm vắc -xin. Chúng tôi sẽ hoàn thành 250 vắc -xin homebound trong tuần này, điều này thực sự rất vui mừng. Và một lần nữa, giống như đã có rất nhiều thay đổi kể từ 5-10 và hơn thế nữa vào ngày 5-29. Vì vậy, lĩnh vực cụ thể, Những thay đổi cụ thể cho các nhà hàng và bán lẻ và vì vậy bất kỳ doanh nghiệp nào trong số đó, nếu họ có mối quan tâm, họ có thể gọi chúng tôi chắc chắn nhưng rất nhiều bản cập nhật đó đã có trên trang web Mass.gov, nhưng giống như xung quanh các giải đấu thể thao hiện được phép. Rất nhiều điều mà tôi đã nói không. Vâng, vì vậy hãy quên tất cả những gì tôi đã nói. Các giải đấu hiện được cho phép. Khuôn mặt che phủ một lần nữa thoải mái hơn một chút, nhưng một lần nữa, bạn phải có thể sáu feet đến khoảng cách xã hội sáu feet. Các cuộc đua đường bộ hiện được cho phép. Khán giả hiện được phép cho 20 môn thể thao người lớn cộng với, không được phép trước đây. Vì vậy, rất nhiều thay đổi trong tuần này và nhiều hơn nữa sẽ đến vào ngày 29 tháng 5. Và một lần nữa, mọi người có bất kỳ câu hỏi, họ chắc chắn có thể tiếp cận với chúng tôi. Nhưng rất nhiều tài liệu hướng dẫn đã được cập nhật trên trang web Mass.gov. Tôi nghĩ đó là những gì tôi có.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn rất nhiều cho bạn và nhân viên của bạn vì tất cả công việc khó khăn của bạn. Liên quan đến vắc -xin 12 Plus, tôi tin rằng bạn đã nói vào thứ ba tới?
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Chúng tôi đang hy vọng. Chúng tôi phải chờ đợi. FDA đã được phê duyệt, nhưng CDC chưa ký kết. Nhưng điều đó dự kiến sẽ đến vào thứ Sáu với nhiều hướng dẫn hơn để tuân theo. Vì vậy, có, thứ ba sẽ là ngày nếu tất cả chúng ta đều tốt để đi.
[Falco]: Đó sẽ là vào buổi chiều hay vào ban đêm? Chúng ta có các chi tiết không?
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Vâng, vì vậy đây sẽ là trường trung học quan tâm đến 36 là những gì chúng tôi đang lên kế hoạch ngay bây giờ. Chúng tôi chỉ có khoảng 246 liều tôi muốn nói một pfizer, đó là loại vắc -xin được phê duyệt nên nó bị hạn chế, chúng tôi sẽ có 246, nhưng chúng tôi thực sự muốn sử dụng 246 đó và nhận được những thứ này.
[Falco]: Cảm ơn. Và những đứa trẻ được thông báo như thế nào? Có một cuộc gọi robo đi ra ngoài hay câu 911?
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Vì vậy, ngay bây giờ các trường đang thực hiện thông báo, tôi tin rằng trường đầu tiên thực sự có thể sẽ ra ngoài vào tối nay, qua trang web. Và sau đó chúng tôi sẽ làm nếu không phải tối nay, họ sẽ thực hiện cuộc gọi ngược lại. Nhưng điều này không chỉ giới hạn trong các trường y. Phải? Đây là bất kỳ ai 12 trường tư, bất cứ điều gì. được phép được mời bất cứ ai 12 lớp được mời đến phòng khám này. Một lần nữa, với sự chấp thuận từ CDC trong tương lai mà chúng tôi có nó vào thứ ba.
[Falco]: Cảm ơn. Và theo như cuộc nói chuyện về loạt bài nói chuyện thực sự, đó là, bạn đã nói rằng đó là 26.
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Ngày 26 tháng 5 là ngày của chúng tôi bây giờ. Chúng tôi có hai diễn giả tuyệt vời. Chúng tôi muốn đảm bảo rằng họ có thể, chúng tôi đã đặt cho họ vào ngày 19 tháng 5. Chúng tôi muốn đảm bảo rằng họ có thể thực hiện ngày 16 tháng 5. Hai diễn giả tuyệt vời, một người từ Liên minh Y tế Cambridge, là giám đốc thực sự của khoa bệnh truyền nhiễm, và một từ Bệnh viện Melrose-Wakefield, cũng như Hội đồng thành viên Y tế của chúng tôi. Vì vậy, yeah. Điều đó sẽ xảy ra, chúng tôi đã hy vọng sẽ thực hiện một hội thảo trên web. Có vẻ như bây giờ sẽ kết thúc ở định dạng zoom, nhưng vâng, điều đó sẽ xuất hiện trên đó. Điều đó sẽ được đưa ra cũng như một chương trình khuyến mãi vào ngày mai, nhưng đó là ngày 26 tháng 5. Đó sẽ là vào buổi tối lúc 6 giờ chiều Và liên kết zoom để theo dõi. Đó chỉ là lần đầu tiên, vâng. Lấy làm tiếc.
[Falco]: Tôi chỉ sẽ nói, liên quan đến chương trình trái phiếu gia đình, vì vậy bạn nói rằng bạn gần như, tôi tin rằng bạn gần như hoàn thành với điều đó. Và loại vắc -xin nào đã được đưa ra cho điều đó? Tôi biết, tôi tin lúc đầu bạn đã nói có lẽ vài tuần trước, Johnson và Johnson, nhưng điều đó có thể đã dừng lại, phải không?
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Vâng, vì vậy những gì chúng tôi đang làm trong tuần này về cơ bản là kết thúc, đây sẽ là liều thứ hai cho tất cả mọi người. Vì vậy, chúng tôi đã thực hiện Moderna. Vì vậy, 250 sẽ kết thúc liều thứ hai của Moderna. Chúng tôi đã nhận được một trăm liều cộng với J & J, của Johnson & Johnson, về cơ bản là một ngày trước khi họ đóng cửa chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi vẫn có J & J, nếu mọi người quan tâm, chúng tôi đã thực hiện một vài trong số họ. Một số người do dự, chúng tôi sẵn sàng làm việc với họ và nói chuyện qua nó. Một lần nữa, bạn biết đấy, nó vẫn là một rủi ro rất thấp Nhưng rủi ro là phụ nữ từ 18 đến 55 tuổi. Nhưng chúng tôi chắc chắn rất vui khi nói chuyện qua đó. Nhưng một lần nữa, đó là một rủi ro rất thấp. Theo như nhà trên người lớn tuổi và nam giới, rủi ro thậm chí còn thấp hơn, thấp hơn. Vì vậy, chúng tôi có sẵn vắc -xin đó. Nếu mọi người quan tâm, và họ vẫn cần vắc -xin homebound, họ chắc chắn vẫn có thể gọi cho chúng tôi vì chúng tôi có sẵn liều.
[Falco]: Cảm ơn. Và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, khi chúng tôi nói chuyện trước đây, bạn đã đề cập đến các thành viên của cộng đồng do dự cho vắc -xin. Và tôi tin rằng nhà nước có thể sẽ đến và giúp đỡ chương trình nơi họ gần như sẽ đến nhà. Điều đó vẫn đang xảy ra hay điều đó sẽ xảy ra?
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Vâng, chúng tôi vẫn đang làm việc đó với các đại sứ hàng loạt. Đó là loại cách nói chuyện thực sự này. Và chúng tôi đang tìm cách bay một cửa đến cửa. Như tôi đã nói, chúng tôi đang làm việc với rất nhiều Rất nhiều cộng đồng đức tin và tìm ra cách tốt nhất để tiếp cận với mọi người. Bạn phải nhìn vào gần như, nó gần giống như một chiến dịch chính trị, phải không? Chúng ta đang nói về việc đi ra ngoài đó và thực hiện các cú gõ cửa và thả tờ rơi và nói chuyện với mọi người và thực sự nhận được câu hỏi và mối quan tâm của họ và cố gắng tìm ra cách chúng ta có thể giải quyết tốt nhất những điều đó. Vì vậy, chúng tôi vẫn đang tiếp cận với các đại sứ hàng loạt Và điều đó vẫn đang được tiến hành. Nhưng đó là cách nói chuyện loạt thực sự đã diễn ra. Không muốn gọi nó là một tòa thị chính vì nó có giai điệu của chính phủ đó. Vì vậy, đó là một phần của sự do dự. Chúng tôi đã có những người không muốn cung cấp cho chúng tôi địa chỉ của họ, bạn biết đấy, không có bảo hiểm. Và đó là tất cả tốt. Tốt thôi. Chúng tôi không cần bảo hiểm. Bạn biết đấy, chúng tôi không cần một địa chỉ. Chỉ cần được tiêm phòng. Đó là những gì thông điệp mà chúng tôi đang cố gắng thoát ra.
[Scarpelli]: Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Để tiếp tục với điều đó, trước khi tôi đến câu hỏi của mình, tôi biết rằng Ủy viên Falco, cảm ơn vì đã đưa những người lên, nhưng chúng tôi đã thực hiện nó Rằng những người hàng xóm của họ mà họ tin tưởng, như, bạn biết đấy, hội đồng này và nói, Ủy viên hội đồng Scarpelli, tôi đã có Pfizer, tôi cảm thấy tuyệt vời, tôi cảm thấy an toàn, tôi đang làm phần việc của mình. Văn phòng Thị trưởng, bạn biết đấy, Ủy ban Trường học, Huấn luyện viên, Giáo viên, bạn biết đấy, chúng tôi đã làm bất cứ điều gì sáng tạo và sử dụng một tài sản có giá trị, là một giám đốc truyền thông rất tài năng, và có lẽ là giám đốc truy cập công cộng tốt nhất Và Pat Gordon, tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, kết hợp tất cả những điều đó lại với nhau, đó có thể là thứ có thể thực sự di chuyển những ngọn núi. Và đặt nó vào vòng lặp, tôi nghĩ rằng đây là thứ mà chúng ta có thể sử dụng. Có lẽ nếu bạn có thể chia sẻ điều đó, Marion, với thị trưởng, và có lẽ đó là thứ mà chúng ta có thể đẩy.
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Vâng, không, chính xác, bạn đúng. Và chúng tôi đã làm điều đó. Và hy vọng nó sẽ sớm ra ngoài. Nó chỉ là những cú chạm cuối cùng được đặt vào nó. Nhưng chúng tôi có một video mà chúng tôi đã kết hợp với nhau Với chính xác những gì bạn đã đặt ra với các cá nhân đáng tin cậy từ khắp cộng đồng, mang lại kinh nghiệm của họ, cho thấy rằng, bạn biết đấy, những người đã tiêm vắc -xin và ý nghĩa của nó và họ đang làm như thế nào. Vì vậy, PSA, tôi đoán là những gì bạn gọi nó, sẽ đi ra ngoài. Đó là một video, Sophie trong văn phòng của tôi, Sophie Antoine đã làm việc rất chăm chỉ về điều đó và tiếp cận với rất nhiều người tuyệt vời trong cộng đồng và rất nhiều người đã trả lời. Vì vậy, đó là một video nhỏ tuyệt vời và điều đó sẽ sớm ra mắt.
[Scarpelli]: Được rồi, vì vậy để làm theo điều đó, đó là câu hỏi khác của tôi. Tôi đánh giá cao sự cởi mở bây giờ để có được quá trình này. Thật tuyệt khi biết rằng không có cái chết nào hôm nay, lần đầu tiên vào tháng Sáu. Các con số đang giảm. Nhưng vẫn có trách nhiệm của lớp phủ khuôn mặt và vắc -xin. Bạn nhìn vào các phòng này ngày hôm nay, chúng tôi đã đầu tư các thành viên cộng đồng ở đây để chia sẻ ý kiến của họ hoặc đầu vào của họ trong một cái gì đó họ muốn chia sẻ. Tôi nghĩ rằng những gì tôi đang nghe từ các thành phần của mình có lẽ là nhìn vào các cơ quan khác không Mở ra một khán giả trực tiếp để họ có thể được nghe trong một diễn đàn mở. Có phải là một cái gì đó mà Hội đồng Y tế đang làm việc cùng, giả sử ủy ban trường học, các hội đồng và hoa hồng khác, tin tôi, chúng tôi hiểu và có thể hơi trong thực tế rằng đây vẫn là một đại dịch, nhưng chúng tôi ở phía sau. Và tôi nghĩ rằng điều đó cùng với những người đang cảm thấy, đó là một chút do dự Rằng khi họ nhìn thấy các quan chức được bầu của họ được tiêm vắc -xin, rằng họ sẽ cho họ xem với ví dụ điển hình mà chúng tôi đang tiến lên. Và đây là một thời gian khủng khiếp, nhưng tôi nghĩ rằng đó là một cái gì đó đang được thảo luận với văn phòng của thị trưởng cũng như mở Tòa thị chính cho doanh nghiệp cần phải được thực hiện trong thành phố, Miriam?
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Vì vậy, chúng tôi phải đi theo hướng dẫn của nhà nước. Đó là những gì chúng ta ở dưới, phải không? Ngay bây giờ, chỉ có hội trường thị trấn và hội đồng thành phố và các loại cuộc họp đó, bạn có một hướng dẫn đặc biệt, riêng của bạn rằng bạn được phép vận hành theo cách của bạn. Không ai trong số các phiên hội đồng quản trị khác đã được cho phép. Và đó là, một lần nữa, hướng dẫn nhà nước. Chúng tôi vẫn ở mức 50%. Năng lực không gian văn phòng vẫn là 50%. Và đó là những gì Tòa thị chính phải hoạt động theo. Chúng tôi đã không vượt ra ngoài hướng dẫn nhà nước. Chúng tôi đang đi với hướng dẫn của nhà nước và bạn biết đấy, đó là nơi chúng tôi đang ở.
[Scarpelli]: Tôi đánh giá cao nó. Bạn biết đấy, nó chỉ là những mối quan tâm mà tôi đã từng nói, tôi biết, bạn biết đấy, tin tuyệt vời, giờ đây chúng tôi có thể đặt 50% người dân tại các công viên giải trí và bây giờ chúng tôi có thể cho mọi người đến các trò chơi bóng chày, nhưng văn phòng, các cuộc họp công khai này vẫn đóng cửa cho các thành viên cộng đồng của chúng tôi. Họ đang hỏi tôi, vì vậy tôi đánh giá cao bạn chỉ ra rằng đây là một hướng dẫn của nhà nước. Vì vậy, đây là một cái gì đó họ thực sự cần phải đến Thống đốc Baker và di chuyển điều đó. Nó đến với tôi và họ đánh giá cao công việc mà chúng tôi đã thực hiện trong hội đồng thành phố giúp đỡ các phòng này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi đã nhận được 10 cuộc gọi điện thoại trong tuần rưỡi qua với một số lo ngại mà họ đã có trong các hội đồng và ủy ban và ủy ban khác mà họ thực sự muốn một hình thức mà họ có thể nhìn thấy trực tiếp. Ít nhất câu trả lời đến từ Giám đốc Sức khỏe của chúng tôi và tôi đánh giá cao điều đó. Câu hỏi cuối cùng tôi có là tôi biết vài tuần trước, chúng tôi đã thuê Giám đốc điều hành khẩn cấp Covid. Tôi thực sự không biết tiêu đề thực tế, nhưng chính xác người đó đang làm gì? Có bất kỳ cập nhật nào về những gì người đó đang làm?
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Bạn sẽ phải tham khảo các thông tin liên lạc?
[Scarpelli]: Không, tôi tin rằng chúng tôi đã thuê, Ai đó trong lĩnh vực để giám sát phản ứng covid?
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Brooke đã làm việc kể từ đó, trời ơi, không, gần đây không, nhưng vâng, cô đã được, cô đã chuyển đổi. Cô ấy đã được trả tiền với Act Cares, và tôi thực sự yêu cầu thêm vào ngân sách trong năm nay, vị trí đó bởi vì nó thực sự được tính toán như chỉ, Nhận ra rằng đây là một vị trí chúng tôi thiếu trong cộng đồng khi điều này xảy ra. Vì vậy, Brooke, người đã giống như một người chuẩn bị khẩn cấp và một người MRC từ lâu trước khi tôi đến đây dưới một khoản trợ cấp, may mắn là cô ấy vẫn ở đây dưới một khoản trợ cấp khác, nhưng chúng tôi đã có thể chuyển tiếp cô ấy và cô ấy thật tuyệt vời. Cô ấy là người điều phối viên tình nguyện, người MRC, Chúng tôi đã có thể trả tiền cho cô ấy theo Đạo luật Cares, nhưng tôi chắc chắn đang tìm cách thêm vị trí đó trong tương lai trong tài chính này, năm tài chính tiếp theo này là một vị trí, bởi vì nó cực kỳ rõ ràng rằng đó là những gì chúng tôi thiếu khi đánh vào.
[Scarpelli]: Tôi đánh giá cao sự làm rõ đó là tốt. Vì vậy, cảm ơn bạn. Ủy viên hội đồng Belco.
[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Marion, tôi có một câu hỏi cuối cùng mà tôi quên hỏi. Vì vậy, tôi biết chúng tôi đang tiếp cận với các gia đình trường công. Thế còn trường Công giáo hoặc trường học đơn phương của chúng tôi, St. Ray's, St. Joe's? Có phải chúng ta đang tiếp cận với những phụ huynh đó, những quần thể đó để đảm bảo rằng họ biết? Tuyệt đối.
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Hoàn toàn, yeah. Chúng tôi muốn làm cho điều đó rõ ràng. Bạn biết đấy, ngay cả khi bạn không đến St. Ray's hoặc St. Joe's, nếu bạn đi đến, bạn biết, bất cứ trường nào, bất cứ nơi nào, nếu bạn sống ở Medford, nếu bạn không, Và chúng tôi chỉ muốn được vắc -xin, chúng tôi muốn chụp ảnh. Vì vậy, bất kỳ Plus 12 tuổi nào, nếu bạn sẵn sàng, nếu chúng tôi có thể thực hiện điều này vào thứ ba, điều này gần như chắc chắn 100% rằng chúng tôi sẽ nhận được sự chấp thuận của CDC vào cuối tuần này với các hướng dẫn, chúng tôi sẽ có thể đặt điều này vào thứ ba. Vì vậy, yeah, xin vui lòng, bất cứ ai, mọi người. Một lần nữa, như tôi đã nói, giống như phần lớn các trường hợp của chúng tôi dưới 29 tuổi. Và, bạn biết đấy, thật không may, có 20 tuổi trên các lỗ thông hơi ngay bây giờ trong bệnh viện. Vì vậy, bạn biết đấy, 20 tuổi và trẻ hơn không thể bất khả chiến bại như tôi biết con tôi nghĩ chúng là. Vì vậy, chúng tôi cần được vắc -xin. Chúng ta cần phải chụp ảnh trong vòng tay của họ.
[Falco]: Nhưng việc tiếp cận có được thực hiện từ văn phòng của bạn đến St. Ray's và St. Joe đến những trường đó?
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Điều đó sẽ đến từ văn phòng của tôi. Việc tiếp cận các trường công lập Medford sẽ đi từ các trường công lập Medford, nhưng việc tiếp cận, người khác và nói chung, cộng đồng sẽ đến từ văn phòng của tôi. Chúng tôi chỉ chờ đợi, chúng tôi không, chúng tôi chỉ chờ CDC đăng xuất.
[Falco]: Vì vậy, tôi chỉ muốn, cho đến nay, vậy nó có phải là một cuộc gọi robo cho mọi người trong cộng đồng? Tôi đoán đó là, có ai đó gọi trực tiếp các trường đó nói những bức ảnh này có sẵn không? Đó là câu hỏi của tôi.
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Chúng tôi có mối quan hệ với những trường đó, chắc chắn kể từ đại dịch. Cảm ơn.
[Knight]: Vì vậy, từ những gì tôi đang thu thập, Brooke Hoyt đã được bổ nhiệm làm chuyên gia truyền thông Covid?
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Không, cô ấy là người chuẩn bị khẩn cấp của chúng tôi. Cô ấy là điều phối viên tình nguyện của chúng tôi. Chuyên gia truyền thông là một vị trí khác nhau.
[Knight]: Được rồi, chúng ta có thể nói một chút về điều đó không?
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Vì vậy, tôi không chắc bạn là người nào, tôi không nghĩ nó đang nói về chuyên gia truyền thông.
[Knight]: George, có lẽ bạn có thể làm rõ. Tôi không biết nếu bạn đang nói về người liên lạc hoặc nếu bạn đang nói về kế hoạch khẩn cấp.
[Scarpelli]: Đó là những gì sự nhầm lẫn là. Tôi biết rằng đây là một cái gì đó mà chúng tôi đã thuê gần đây, vị trí này mà chúng tôi vừa thuê gần đây để đối phó với Kế hoạch khẩn cấp Covid. Vì vậy, tôi, đó là một, tôi tin rằng đó là cuộc hẹn của MIA.
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Tôi đã- đó có thể là chuyên gia truyền thông.
[Scarpelli]: Myrtle hay gì đó, Stephanie? Cây sim?
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Đó là Steve Sperry. Đó là?
[Knight]: Tôi không biết. Bạn nói với chúng tôi, Marianne, nhưng tôi nghĩ những gì chúng tôi đang cố gắng tìm ra là ai là chuyên gia truyền thông Covid là chúng tôi vừa phê duyệt một vị trí trong một vài tuần trước. Vị trí đó đã được lấp đầy? Ai trong đó?
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Đó là yeah. Đó sẽ là Steve, và anh ấy là công cụ giúp chúng tôi có được nhiều thông tin liên lạc. Vâng, anh ấy đã được thuê làm chuyên gia giao tiếp Covid trong vài tuần qua, và cảm ơn Chúa. Nhưng có.
[Scarpelli]: Vì vậy, những gì tôi yêu cầu là, bởi vì tôi không, tôi bối rối vì bạn chỉ nói tên người khác là người giao tiếp. Vậy Steve là người, Marion?
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Vâng, vì vậy bạn đã nói rằng người chuẩn bị khẩn cấp, vì vậy đó sẽ là Brooke, nhưng Steve là thông tin liên lạc, cụ thể của Covid Communications, đã được thuê vài tuần trước để lên tàu.
[Scarpelli]: Tôi đã không thuê Steve, vì vậy. Được rồi, anh ấy làm việc dưới bạn, hay bạn làm việc với anh ấy?
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Chúng tôi làm việc dưới thời Jackie. Sự tài năng và sáng tạo đáng kinh ngạc của Jackie, nhưng cô ấy chắc chắn không thể xử lý tất cả các thông tin liên lạc, bao gồm cả những thứ covid. Vì vậy, họ đã thuê Steve để hỗ trợ cô ấy, tôi tin rằng, với, bạn biết đấy, và anh ấy chắc chắn là một phần của nhóm của chúng tôi ngay bây giờ, cho đến khi giúp chúng tôi đưa ra tất cả những tin nhắn này. Nhưng anh ấy làm việc, anh ấy không báo cáo với tôi, anh ấy báo cáo với giám đốc truyền thông của chúng tôi, Jackie.
[Scarpelli]: Được rồi, cảm ơn bạn. Vì vậy, đó là tất cả những gì tôi đã cố gắng để có được. Tôi biết rằng chúng tôi đã chấp thuận một vị trí cho vị trí Covid này mà tôi thực sự quên mất, nhưng tôi đã xem qua các ghi chú của mình và vì vậy câu hỏi có lẽ tốt hơn cho Jackie, bởi vì chỉ để nhận được bản cập nhật về những gì, nếu anh ấy thực hiện thông tin liên lạc cho Covid, có một số câu hỏi. Vì vậy, tôi sẽ hướng dẫn điều đó đến Jackie. Cảm ơn. Chủ tịch.
[Knight]: Vì vậy, những gì tôi hiểu là điều phối viên truyền thông Covid-19 không làm việc cho Hội đồng Y tế, điều phối viên truyền thông Covid-19 hoạt động trong bộ phận báo chí, bộ phận báo chí của thành phố?
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Anh ấy báo cáo với chuyên gia về truyền thông, vâng, nhưng anh ấy chắc chắn đã làm việc với chúng tôi rất chặt chẽ như một phần của nhóm của chúng tôi và chỉ đạo chúng tôi về cách làm tốt nhất và nhận được tin nhắn, nhưng sau đó anh ấy Rõ ràng kiểm tra với Jackie để đảm bảo rằng đó là cách đúng đắn.
[Knight]: Không, anh ta không làm việc cho Hội đồng Y tế.
[Caraviello]: Cảm ơn. Bất kỳ câu hỏi khác?
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Điều cuối cùng duy nhất tôi muốn đưa ra đó là, một lần nữa, chúng tôi có tất cả những gì bạn biết rằng Trung tâm Ung thư mở cửa vào thứ Tư và thứ Năm từ 11 đến bốn, chúng tôi sẽ không nhận được. Họ đang mở ra để đi bộ. Bạn không cần phải có một cuộc hẹn. Chúng tôi thực sự muốn khuyến khích mọi người đến đó. Chúng tôi yêu cầu không nhận được sự tham gia mà chúng tôi đã hy vọng. Và mối quan tâm là nếu chúng ta không tiếp tục tham gia mà chúng ta có thể không thể duy trì điều đó. Vì vậy, bất kỳ sự giúp đỡ và đi bộ có sẵn vào thứ Tư và thứ Năm, xin vui lòng được vắc-xin.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Marianne. Cảm ơn bạn, Marianne. Các đơn đặt hàng trong ngày theo tên hội đồng. 21018, Truyền thông từ thị trưởng đến Chủ tịch danh dự, thành viên của Hội đồng thành phố, thành viên của Chủ tịch và Hội đồng thành phố. Tôi trân trọng yêu cầu đề xuất rằng cơ quan của bạn đã phê duyệt các sửa đổi sau đây để sửa đổi các sắc lệnh có tựa đề Nhân sự Điều hai Kế hoạch Phân loại và Bồi thường Phần 66 cắt giảm ba ba văn phòng quyền sở hữu và sự đa dạng không đa dạng và đa dạng của con người bằng cách thêm các vị trí mới của Giám đốc Phát triển Kinh tế và Giám đốc Đa dạng và Đa dạng Nhân sinh vào phân loại sau đây. Sửa đổi A, Phân loại CAP 5 cá nhân nói rằng nó áp dụng như sau. CAP 15, SEALER của Trọng lượng và Biện pháp, Giám đốc Giải trí, Giám đốc Truyền thông. Ngôn ngữ của CAP 15 sẽ được sửa đổi để đọc như sau. CAP 15, người niêm phong trọng lượng và biện pháp, và giám đốc giải trí, giám đốc truyền thông và giám đốc phát triển kinh tế. Sửa đổi B, Phân loại 19 hiện tại nói rằng nó áp dụng như sau. CAF 19, Thư ký thành phố, Thủ quỹ-Collector, Giám đốc Ngân sách, CPO, Giám đốc Y tế Công cộng và Dịch vụ Elder, Giám đốc điều hành. Ngôn ngữ của CAF 19 sẽ được sửa đổi để đọc như sau. CAF 19, Thư ký thành phố, Thủ quỹ-Collector, Giám đốc Ngân sách, CPO, Giám đốc Sức khỏe Công cộng và Dịch vụ Elder, Giám đốc điều hành, Giám đốc Đa dạng, trong nguồn nhân lực. Được gửi một cách trân trọng. Ngẫu nhiên ngẫu nhiên một.
[Scarpelli]: Vâng, nó tốt hơn. Scott bụng. Có ai đó từ chính quyền thành phố chỉ để hỏi một câu hỏi về việc tôi đang đọc nó? Là con dấu của cách để đo lường vị trí riêng của mình? Hay bây giờ nó đi lên ở một nơi khác? Bởi vì đó là những gì tôi tin là nó.
[Caraviello]: Alicia, không phải tôi, Benjamin. Bạn có thể trả lời câu hỏi đó? Felicia.
[Nunley-Benjamin]: Chào buổi tối, các ủy viên hội đồng danh dự. Tôi tin vào quán cà phê này, trọng số và biện pháp của người niêm phong là vị trí riêng của nó, nhưng hiện tại tôi tin rằng chúng tôi không có vị trí đo và trọng lượng và nói rằng nó được trả như một khoản trợ cấp.
[Scarpelli]: Được rồi. Bạn có biết những gì tiến lên trong ngân sách tương lai? Đây có phải là một vị trí độc lập? Chúng ta đang tìm kiếm ai đó hay điều này sẽ được hấp thụ vào một vị trí khác, Felicia?
[Nunley-Benjamin]: Đối với chiếc ghế, tôi không biết nó được trình bày như một vị trí mới, nhưng một lần nữa, tôi phải kiểm tra lại với thị trưởng, nhưng theo hiểu biết của tôi, tôi không tin như vậy.
[Scarpelli]: Bạn không tin để nó vẫn sẽ có tiêu đề riêng nếu không nó vẫn sẽ được hấp thụ?
[Nunley-Benjamin]: Tôi tin rằng nó tốt. Tôi tin rằng những gì đang xảy ra ở đây là họ sẽ để nó một mình và họ chỉ cần thêm một vị trí vào một lúc nào đó trong lịch sử là vị trí của riêng nó, nhưng đó không phải là vị trí của riêng nó.
[Knight]: Chúng tôi có thông tin về điều đó, ông Tổng thống. Vì vậy, một trong những thông tin, Phó chủ tịch Knight, tôi bối rối về cách chúng ta có thể có một sắc lệnh thành phố ra lệnh cho chúng ta có một người niêm phong trọng lượng và các biện pháp sẽ được bồi thường với mức lương nhất định. Và sau đó, chính quyền quyết định rằng sắc lệnh không tồn tại và đi và tạo ra một vị trí đó là một công việc quy định và trao nó cho người khác.
[Nunley-Benjamin]: Thông qua chiếc ghế, đó là lịch sử như thế nào kể từ khi tôi. Tôi đã không xem nó là vị trí của riêng nó.
[Scarpelli]: Tôi tin rằng đó là một khoản trợ cấp. Tôi tin đó là những gì nó được. Nếu tôi không chính xác, tôi xin lỗi, nhưng tôi tin rằng đó là một khoản trợ cấp. Được rồi. Cảm ơn. Có lẽ tôi
[Knight]: Phó Tổng thống Knight, bạn có muốn sàn nhà không? Tôi chỉ, đôi khi tôi gãi đầu và tự hỏi tại sao chúng ta có pháp lệnh, ông Tổng thống, nếu chúng ta sẽ không đi theo chúng. Chúng tôi cũng có thể hy vọng duy trì các sắc lệnh của cộng đồng. Và sau đó, tôi dường như rất nhiều thời gian, bạn biết đấy, các sắc lệnh chỉ được đọc khi nó thuận tiện cho người đó hợp lý.
[Caraviello]: Được rồi, vì vậy điều này đã được, sắc lệnh này đã được thảo luận rất lâu với một số cuộc họp hội trường cộng đồng. đã được bình chọn vào tuần trước. Và nếu bạn cần thủ tục, chúng tôi muốn bỏ phiếu riêng cho từng sửa đổi. Chuyển động của Phó Tổng thống Knight để phê duyệt sửa đổi A, được biệt phái bởi. Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli.
[Hurtubise]: Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Gấu của Ủy viên.
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Falco. Đúng. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Caraviello. Vâng, tôi đang ở trong các chuyển động khẳng định.
[Caraviello]: Sửa đổi B. Chuyển động để phê duyệt. Các chuyển động của ủy viên hội đồng gấu để phê duyệt. Thứ hai bởi. Thứ hai. Được biệt phái bởi Ủy viên Morell.
[Falco]: Chủ tịch. Ủy viên hội đồng Falco. Vì vậy, chỉ để cố gắng đảm bảo tôi có quyền này. Vì vậy, chuyển động là làm cho giám đốc đa dạng của nguồn nhân lực thành một phần của CAP 19. Vì vậy, điều đó sẽ tham gia hai vị trí, nếu tôi đúng.
[Caraviello]: Tôi nghĩ rằng nó đã được sửa đổi B đang thêm một vị trí không tồn tại trong quá khứ, đó là giám đốc của sự đa dạng và nguồn nhân lực. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã bỏ phiếu, không nhầm lẫn, chúng tôi đã bỏ phiếu cho tôi toàn bộ cuộc họp để loại bỏ vị trí đó và đó là cách nó được báo cáo.
[Knight]: Bạn đúng. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Cách mà tôi đang xem xét phiếu bầu này, ông Tổng thống, là chúng tôi đang loại bỏ Văn phòng Đa dạng và Bao gồm và chúng tôi đang hợp nhất các chức năng đó với Văn phòng Nhân sự. Và tôi nghĩ rằng hội đồng này đã to và rõ ràng rằng đó không phải là điều chúng tôi muốn. Đúng vậy. Chúng tôi sẽ, chúng tôi muốn thấy một tổng thống về sự đa dạng. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi chắc chắn không có vấn đề gì đối với sửa đổi này.
[Scarpelli]: Chủ tịch. Một lần nữa, tôi xin lỗi. Tôi biết điều này là rất quan trọng. Tôi biết tôi đã đề cập đến nó trong cuộc họp đầu tiên. Tôi biết chúng ta đã có nhiều, nhưng khi chúng ta, vì chúng ta đã trải qua các cuộc thảo luận về bàn tròn về chủng tộc trong cộng đồng của chúng ta, một trong những sáng kiến lớn nhất, lớn nhất mà chúng ta Điều đó đã được nói lặp đi lặp lại, là khi các từ đó là tuyệt vời, các cuộc họp là tuyệt vời, nhưng khi nào cộng đồng này sẽ đặt tiền của họ ở nơi miệng của họ? Và một trong những điều chúng tôi đã nói, tôi nghĩ rằng tôi đã nói sau đó, là trong các cuộc thảo luận đó, các cuộc thảo luận về bàn tròn, là vấn đề rõ ràng của việc không có một chuyên gia đa dạng làm việc với trường học, Và có người đó ở phía thành phố, làm việc với bộ phận của trường cùng với phía thành phố sẽ là hoành tráng và đưa một số sáng kiến lớn về phía trước. Vì vậy, một lần nữa, tôi xin lỗi vì tôi đã như vậy, tôi đã bỏ lỡ cuộc gặp gỡ đó với việc đối phó với vấn đề gia đình, nhưng tôi không thể ủng hộ điều này theo bất kỳ cách nào, đặc biệt là những gì chúng ta đã nói trong cộng đồng này của tháng tuổi teen. Đây chính xác là những gì chúng ta đã nói, đặt tiền vào miệng chúng ta, đặt người vào vị trí đó có giá trị ở vị trí đó để ra ngoài và tăng vai trò của mình, cả hai làm việc với những gì anh ta đã làm trong khu vực tư nhân và kiến thức của anh ta trong cộng đồng. Và nó sẽ có giá trị Để có người đó đi ngay đến hệ thống trường học ngày hôm qua và bắt đầu làm việc cùng với bộ phận của trường, phía thành phố, để đến một số nghị quyết để cho cộng đồng của chúng tôi thấy rằng, chúng tôi không chỉ có cuộc diễu hành, chúng tôi không chỉ nói chuyện xung quanh bàn, mà chúng tôi thực sự làm mọi thứ xảy ra. Vì vậy, cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ủy viên hội đồng Galco.
[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn các đồng nghiệp của tôi. Chúng tôi đã có rất nhiều cuộc họp, nhiều ủy ban của toàn bộ các cuộc họp về chủ đề này. Và chúng tôi đã có rất nhiều cuộc thảo luận có giá trị. Và tôi vẫn thích quay lại và nhìn vào các số liệu. Chúng tôi có 58.000, có lẽ gần 58.000 người trong thành phố này. Có lẽ khoảng 4.000 sinh viên quanh đó. Hàng trăm nhân viên trong hệ thống trường học của chúng tôi và trong thành phố của chúng tôi. Chúng tôi là một trong những thành phố lớn nhất trong Liên bang theo dân số. Chúng tôi không có ai cụ thể trong hệ thống trường học chịu trách nhiệm cho sự đa dạng và bao gồm. Đó là một công việc của ai đó, nhưng không ai không phải là người chỉ chịu trách nhiệm cho điều đó. Sự đa dạng và bao gồm trong hệ thống trường học của chúng tôi và trong thành phố của chúng tôi nên là ưu tiên hàng đầu. Đôi khi một vấn đề xảy ra trước hội đồng này đúng lúc đó là quan trọng. Sự đa dạng chỉ là một vấn đề như vậy. Tôi muốn nói rõ rằng theo quan điểm của tôi, đã đến lúc chuyển vấn đề đa dạng từ nói chuyện sang thực tế. Nâng cao thực tế của sự bao gồm và công bằng không phải là một nỗ lực bán thời gian. Nó đòi hỏi sự tập trung chu đáo của một sĩ quan đa dạng toàn thời gian, người có thời gian để xem vấn đề ở mọi cấp độ. Điều này bao gồm các hoạt động tuyển dụng để giúp đảm bảo rằng các gương mặt trong Tòa thị chính phản ánh khuôn mặt của cộng đồng chúng tôi. Và nó cũng bao gồm phân tích liên tục các hợp đồng thành phố của chúng tôi. Ai là công ty mà chúng tôi có, mà chúng tôi ký hợp đồng với? Tỷ lệ hợp đồng mà thành phố có với các doanh nghiệp thiểu số hoặc doanh nghiệp thuộc sở hữu của phụ nữ là bao nhiêu? Chúng ta phải chuyển từ nói chuyện sang hành động. Tôi muốn ông Ostern biết rằng sự phản đối của tôi đối với yêu cầu của thị trưởng không phải là sự phản ánh về khả năng hoặc sự chuyên nghiệp của ông. Đó là về những gì thành phố cần, và đã đến lúc chúng ta đáp ứng sự cần thiết của sự đa dạng và bao gồm. Và yêu cầu của thị trưởng không làm điều đó. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Morell]: Cảm ơn.
[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Morell.
[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, tôi chỉ muốn lưu ý rằng phiếu bầu của tôi sẽ phản ánh công việc đang được thực hiện ngay bây giờ. Và như thị trưởng đã cấu trúc nó, tôi cũng muốn thấy, bạn biết đấy, toàn thời gian, tôi muốn thấy bộ phận đa dạng được xây dựng về cơ bản, và tất cả những gì tôi có thể làm là hành động Thông tin mà chính quyền đã cho chúng tôi rằng họ sẽ xây dựng bộ phận này trong ngân sách sắp tới. Đó không phải là điều họ có thể làm vào ngày mai. Và một lần nữa, phiếu bầu của tôi chỉ phản ánh công việc đang diễn ra ngay bây giờ đang được một người và công việc khó khăn mà họ đang làm và phản ánh cấu trúc hiện tại và đảm bảo rằng nó được thanh toán. Cảm ơn.
[Marks]: Cảm ơn. Ủy viên đánh dấu. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Đừng nhầm lẫn về điều này. Một cuộc bỏ phiếu để hợp nhất Giám đốc Đa dạng Giám đốc nguồn nhân lực là một cuộc bỏ phiếu để lùi một bước về sự đa dạng trong cộng đồng này. Không làm cho xương về nó. Ủy viên hội đồng Falco đã đúng một ngàn phần trăm, ông Tổng thống. Một cuộc bỏ phiếu tối nay để hỗ trợ sẽ là một cuộc bỏ phiếu để loại bỏ với Giám đốc, một vị trí giám đốc độc lập đã tồn tại trong nhiều năm trong cộng đồng này với trách nhiệm duy nhất là nhìn vào sự đa dạng thông qua một lăng kính của cộng đồng này. và những người sống trong cộng đồng này. Vì vậy, theo tôi, nó đang thực hiện một bước, một bước lùi khổng lồ. Hội đồng này cũng đã gặp nhau trong năm qua, ông Tổng thống, bảy người chúng tôi và thảo luận và đưa ra một danh sách các ưu tiên mà chúng tôi đã bỏ phiếu nhất trí. Và một trong những phiếu bầu là không hợp nhất vị trí này, đó là giữ một giám đốc đa dạng độc lập. Đó là một phiếu bầu bảy số không, ông Tổng thống. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi đã nhất quán về vấn đề này. Nếu những người khác muốn lật ngược lại, đó là cuộc gọi của họ, nhưng chúng tôi đã nhất quán về vấn đề này, ông Tổng thống. Và bây giờ là thời gian để đứng lên chống lại chính quyền và nói, điều này quá quan trọng đối với một vị trí để có được nó bên lề. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ủy viên hội đồng Bearsley.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi nghĩ sẽ rất tiếc khi nói rằng người giữ vị trí này ngay bây giờ Hãy nghĩ rằng điều này đang hoạt động và đây là một ý tưởng tốt. Vì vậy, tôi chỉ muốn thừa nhận điều đó. Tôi đồng ý, chúng ta cần đầu tư sâu vào sự bao gồm đa dạng. Và tôi nghĩ rằng một trong những hành động mà chúng ta có thể thực hiện là và cho thấy sự đa dạng là ưu tiên hàng đầu đang nâng cao vị trí này. Ngoài ra, trong cuộc họp của chúng tôi, thị trưởng đã cam kết với một nhân viên đa dạng toàn thời gian khác báo cáo cho vị trí này, điều này sẽ đưa chúng tôi từ một nhân viên vào năm 2018 cho hai nhân viên vào năm tới. Chúng tôi đã nghe từ người hiện tại giữ vị trí này, ông Ostern, rằng nó đang hoạt động. Và anh ấy nói điều này là một phần về việc định giá công việc mà anh ấy đang làm. Nó đã dẫn đến các quy trình tuyển dụng mới, chính xác là những gì chúng ta chỉ nói, làm nổi bật và thúc đẩy các vấn đề về sự đa dạng và bao gồm. Và ngoài ra, chúng tôi đã nghe tại cuộc họp từ các nhân viên của thị trưởng rằng điều này có khả năng dẫn đến việc giảm lương cho người hiện đang giữ văn phòng. Tôi không thể bỏ phiếu để giảm lương của một người đang làm quá nhiều việc cho cộng đồng này. Vì vậy, tôi sẽ bỏ phiếu để phê duyệt điều này tối nay. và tiếp tục cam kết của chúng tôi trong quá trình ngân sách để có nhiều người tập trung vào sự đa dạng và bao gồm vào cộng đồng này. Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Haynes.
[Knight]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Ông Chủ tịch, nếu tôi có thể. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Có vẻ như tôi giống như chính quyền thành phố cam kết tạo ra rất nhiều công việc mới và ngân sách trong thời gian đóng băng thuê này mà bạn đã nói về tối thứ Năm, tôi tin. Bạn biết đấy, khi chúng ta nhìn vào vị trí này nói riêng, đây không phải là thứ vừa mới ra khỏi màu xanh. Đây không phải là thứ vừa mới ra khỏi màu xanh. Vào ngày 1 tháng 1 năm 2020, hội đồng này đã thông qua một nghị quyết đặt câu hỏi về việc sáp nhập vị trí này. Đó là khoảng 17 tháng trước, ông Tổng thống. Hội đồng này đã ở trong hồ sơ đặt câu hỏi liệu đây có phải là một ý kiến hay hay không. Và chúng tôi đã duy trì tính nhất quán và chúng tôi đã kiên định ở vị trí của mình về điều này. Vì vậy, khi chính quyền thành phố trả lời và nói rằng họ không cảm thấy như thể đó là xung đột lợi ích khi giám đốc đa dạng cũng sẽ ngồi trên hội đồng tuyển dụng Và nếu một người không nhận được vị trí cảm thấy như thể họ bị phân biệt đối xử hoặc gặp vấn đề, họ sẽ phải đến với Giám đốc đa dạng, một thành viên của Hội đồng tuyển dụng. Người đó phục vụ ai? Có phải anh ta đang phục vụ hội đồng tuyển dụng và chính quyền với tư cách là thành viên của hội đồng tuyển dụng? Hay anh ta đang làm giám đốc đa dạng để giải quyết các vấn đề mà người đó đang mang đến cho họ? Tôi nghĩ rằng Ủy viên Falco đã đánh vào đầu. Thành phố Medford là một trong những nhà tuyển dụng lớn nhất ở thành phố Medford. Chúng tôi có rất nhiều nhân viên. Chúng ta cần thực hiện một cam kết với điều này. Vì vậy, khi chúng ta nhìn vào lịch sử của vị trí và chúng ta thấy hội đồng lên tiếng chống lại nó vào tháng 1 năm 2020, chính quyền thành phố khởi xướng một hình thức hành động nhân sự vào tháng 1 năm 2020, chính quyền thành phố khởi xướng một hành động nhân sự khác vào ngày 3-23-20 Có vẻ như không ai lắng nghe những gì hội đồng này đang nói. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi sẽ đứng với các đồng nghiệp hội đồng của mình, ông Chủ tịch. Cam kết về sự đa dạng phải là có thật. Nó có thể được quay bất kỳ cách nào bạn muốn quay nó. Nhưng vào cuối ngày, hội đồng đã nói về điều này trong 17 tháng. Và chúng tôi đã nói rằng đây không phải là điều chúng tôi muốn.
[Caraviello]: Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của ủy viên hội đồng, được tán thành bởi ủy viên hội đồng Morell. Đây là một cuộc bỏ phiếu tương tự như lần đầu tiên, nhưng điều này sẽ mất lần đầu tiên. Vì vậy, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Ủy viên hội đồng Falco. KHÔNG. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Ủy viên đánh dấu. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. KHÔNG.
[Caraviello]: Tổng thống Caraviello-Villa. KHÔNG. Hai trong khẳng định, năm trong tiêu cực. Chuyển động đi qua. Chuyển động thất bại. Vì vậy, sửa đổi A sẽ đọc lần đầu tiên vào tối nay và nó sẽ được quảng cáo thêm. Cảm ơn. 2, 1, 3, 6, 9, các thành viên của Hội đồng thành phố, Chủ tịch ông thân mến, Ủy viên hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị rằng cơ quan danh dự của bạn chấp thuận việc chiếm đoạt thu nhập giữ lại với số tiền 500.000 đô la và 0 cent. Số tiền này đang được yêu cầu trợ cấp cho ngân sách Quỹ Doanh nghiệp Nước và Sống tài khóa 2022 do sức khỏe và đại dịch, đại dịch sức khỏe và các điều kiện kinh tế hiện tại. Thu nhập giữ lại là dự trữ của quỹ nước và cống thoát nước. Dự trữ có thể được sử dụng cho bất kỳ mục đích hợp pháp nào, phục vụ chủ yếu để cung cấp an ninh tài chính trong các trường hợp các sự kiện không lường trước, chẳng hạn như Covid-19 hoặc thay thế vốn. Số dư của thu nhập giữ lại cho phiếu bầu này là $ 6,059,512. Giám đốc tài chính Alicia Nunday Benjamin ở đây để trả lời bất kỳ câu hỏi quan trọng nào chống lại vấn đề này. Cle Brianna. Thị trưởng, Alicia, tóm tắt một số lựa chọn về điều này.
[Nunley-Benjamin]: Cảm ơn chủ tịch danh dự, các ủy viên hội đồng danh dự. Tôi đã ở cuộc họp thiết lập tỷ lệ hoa hồng nước và thoát nước và thị trưởng đã quyết định phù hợp 500.000 đô la để trợ cấp ngân sách để tăng lãi suất là 3% cho năm tới, phù hợp với năm ngoái. Đó là tăng 3%. Nếu không chuyển khoản chuyển 500.000 đô la, mức tăng lương sẽ là 5%.
[Caraviello]: Câu hỏi cho Alicia Dundley? Bất kỳ câu hỏi?
[Marks]: Ủy viên đánh dấu. Ông Chủ tịch, và tôi đánh giá cao chúng tôi có Giám đốc Tài chính. Trong quá khứ, trong giám đốc tài chính này, Alicia đã có mặt được một thời gian. Luôn có cuộc thảo luận về việc khai thác vào của chúng tôi, Thu nhập giữ lại hoặc tiền mặt miễn phí vì nó có thể ảnh hưởng đến xếp hạng trái phiếu. Tôi chỉ tự hỏi tại điểm nào trong tài khoản cụ thể này, nếu chúng tôi bỏ phiếu với số tiền cao hơn, điều đó có ảnh hưởng đến xếp hạng trái phiếu của chúng tôi không? hoặc tiềm năng của tác động của chúng tôi?
[Nunley-Benjamin]: Lý do cho 500.000 và 3% là để giữ cho nó tối thiểu bởi vì nếu bạn sử dụng nhiều tiền hơn để trợ cấp và giảm tỷ lệ, một khi dự trữ của bạn không còn nữa, người dùng sẽ bị sốc về tỷ lệ vì nó sẽ tăng rất lớn. Hơn nữa, trong ngân sách năm tài chính 22, tôi đã thấy rất nhiều mặt hàng vốn được gửi vào ngân sách nước và cống, mà tôi đã lấy ra, và điều đó thực sự cần phải được tài trợ thông qua thu nhập giữ lại. Vì vậy, tôi sẽ không đề nghị nhúng thêm vào bất kỳ thu nhập nào.
[Marks]: Phải, vì vậy nếu tôi có thể, Alicia, chúng ta dự đoán điều gì mỗi năm của các quỹ bổ sung để giữ lại thu nhập?
[Nunley-Benjamin]: Thật khó để nói. Vì vậy, thu nhập giữ lại là doanh thu một lần, vì vậy chúng tôi có thể làm cạn kiệt toàn bộ sự việc và không có bất kỳ thu nhập nào được giữ lại. Những gì thu nhập giữ lại là, chúng tôi thực sự có nhiều tiền hơn. Chúng tôi đã không chi tiêu nhiều như chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ chi tiêu. Chúng tôi đã có một số tiết kiệm. Vì vậy, ban đầu, khi tôi đặt những khoản đóng băng khẩn cấp này, Thông thường họ sẽ chậm lại chi tiêu, điều này gây ra một chút tiết kiệm vào cuối, nhưng tiến lên phía trước, một khi nền kinh tế hồi phục và Covid đã biến mất, không có gì đảm bảo bạn sẽ giữ lại thu nhập mỗi năm.
[Marks]: Tôi hiểu điều đó, nhưng tài khoản này phát triển hàng năm, ngồi trong hội đồng. Vì vậy, tôi đang cố gắng dự đoán khi chúng tôi sử dụng 500.000, Hiện tại nó là $ 6.059.000. Điều đó sẽ khiến chúng tôi khoảng 5.500.000 đô la. Chúng tôi dự đoán điều gì trong năm tới trong tài khoản?
[Nunley-Benjamin]: Tôi chắc chắn rằng nó sẽ được ước tính vào cuối năm để hoàn thành ghế. Điều đó sẽ được ước tính vào cuối năm. Tôi phải xem xét để đưa ra một ước tính về những gì sẽ còn lại, nhưng biết rằng có những chi phí vốn lớn đang đi qua sẽ giảm con số đó. Vì vậy, ngay cả khi, Chúng tôi có tiền, như bạn đã nói, vào cuối năm, rất nhiều trong số đó sẽ được dành cho các dự án mà tôi đã lấy ra khỏi ngân sách để những người trả lãi suất không có sự gia tăng lớn nào. Bởi vì nó thực sự chỉ được sử dụng cho chi phí một lần. Nó thường không được sử dụng để trợ cấp cho tỷ lệ, nhưng do Covid-19, đó là lý do tại sao chúng tôi sử dụng nó để trợ cấp cho ngân sách, để giảm bớt nỗi đau của mọi người trong thời kỳ suy thoái. Nhưng nó thực sự nên được sử dụng cho chi phí một lần, chẳng hạn như chi phí vốn.
[Marks]: Phải. Và tôi có thể đánh giá cao điều đó. Tôi có thể nói với bạn rằng số tiền này sẽ không giảm nhiều người trả lãi suất. Tôi nghĩ đó là một cử chỉ tượng trưng tốt, nhưng nó thực sự sẽ không làm giảm cảm giác của những người trả lãi suất trong cộng đồng này. Và nếu bất cứ điều gì, 6 triệu người ngoài kia, như bạn đã nói, là một sự vượt qua của thành phố tính phí quá nhiều cho nước và cống rãnh, và đó là cách chúng ta kết thúc với thu nhập giữ lại. Nhưng đặt điều đó sang một bên, gần đây đã có một số cuộc thảo luận và tôi đã đưa ra vấn đề trong vài tuần qua về đồng hồ nước của chúng tôi. Và cuộc thảo luận này là chúng ta gần với tuổi thọ của các mét nước đã được lắp đặt vài năm trước. Và là chính quyền, nếu bạn không thể trả lời điều này, tôi hiểu, nó không thuộc thẩm quyền của bạn, Có phải chính quyền hiện đang nhìn vào đồng hồ nước trong cộng đồng để thay thế?
[Nunley-Benjamin]: Qua ghế, vâng. Vâng, chính quyền hiện tại đang nhìn vào đồng hồ nước.
[Marks]: Vì vậy, có tiềm năng rằng thu nhập giữ lại, có thể là chi phí một lần cho cơ sở hạ tầng, được xem xét để thay thế đồng hồ nước?
[Nunley-Benjamin]: Nếu được yêu cầu bởi DPW, Họ có thể yêu cầu của Thị trưởng. Họ có thể yêu cầu sử dụng thu nhập giữ lại để thay thế đồng hồ nước. Họ hoàn toàn có thể.
[Marks]: DPW hay hoa hồng nước và cống thoát nước?
[Nunley-Benjamin]: Tôi đang nói về DPW vì nước và cống thoát nước dưới chiếc ô DPW.
[Marks]: Phải, nhưng cuối cùng ai sẽ phê duyệt các mét mới? Nó sẽ là các ủy viên nước và cống thoát nước?
[Nunley-Benjamin]: Không, nó sẽ là thị trưởng vì thị trưởng sẽ phải tài trợ cho nó.
[Marks]: Phải, vì vậy khuyến nghị không đến từ các ủy viên nước và thoát nước?
[Nunley-Benjamin]: KHÔNG. Những gì các ủy viên nước và cống thoát nước làm mỗi năm khi chúng tôi họp là họ đang thảo luận về chính sách, họ nhận được số ngân sách từ tôi, họ nhận được số dịch vụ nợ từ tôi, họ nhận được chi phí gián tiếp, đó là bảo hiểm y tế, bảo hiểm nha khoa, chi phí lương hưu. Họ nhận được điều đó và sau đó họ bỏ phiếu một tỷ lệ để tài trợ cho các hoạt động đó. Và rõ ràng chi phí lớn nhất của tất cả là đánh giá MWRA, chỉ riêng năm nay đã tăng 835.471 đô la. Đó là những gì họ đang bỏ phiếu.
[Marks]: Phải. Vì vậy, đó là, bạn biết, khi tôi ở trong hội đồng, khi chúng tôi thay thế lần cuối các đồng hồ nước và các ủy viên nước và cống thoát nước là một phần không thể thiếu, của sự thay thế, cùng với DPW, bạn đã đúng. Vì vậy, tôi, bạn biết đấy, một mối quan tâm là nếu chúng tôi không yêu cầu nhiều tiền hơn cho thu nhập giữ lại để bù đắp mức tăng, chúng tôi sẽ ở mức 3% với 500.000, thì nếu chúng tôi sẽ sử dụng điều này cho các đồng hồ nước mới, Mà tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều có thể nhớ thời gian và Ủy viên Hội đồng Penta đã đưa nó lên vài tuần trước về số lượng giảm bớt. Tôi tin rằng đó là hơn 700 trường hợp giảm giá trong một năm theo lịch vì chúng tôi đã ước tính hơn một nửa hóa đơn nước và cống thoát nước do các mét bị trục trặc. Chúng tôi không bao giờ muốn quay lại thời gian đó. Vì vậy, nếu chúng ta có thể nhận được một số loại cam kết từ chính quyền rằng các khoản tiền sẽ được đưa ra khỏi tài khoản này Tôi sẽ không tìm cách khai thác thêm tài khoản này bởi vì tôi nghĩ rằng nói chung, cuối cùng nó sẽ tiết kiệm cho những người trả lãi suất bằng cách có một đồng hồ chính xác và nó phục vụ cùng một mục đích. Vì vậy, tại thời điểm này, tôi sẽ không có thêm một khoản tiền nào miễn là chúng tôi biết rằng tiền đến từ các khoản tiền cụ thể này cho các mét mới. Và tôi đoán tại một số điểm, Thị trưởng sẽ yêu cầu chiếm đoạt. Vì vậy, nó sẽ cần có sự chấp thuận của hội đồng, nhưng tôi chỉ muốn ghi nhận rằng đó là những gì tôi sẽ hỗ trợ vào thời điểm này.
[Knight]: Cảm ơn. Cảm ơn.
[Caraviello]: Bất kỳ câu hỏi nào khác?
[Knight]: Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Vâng, ông Tổng thống, bạn biết đấy, Ủy viên đánh dấu bắt đầu nói về kế hoạch cải thiện vốn trước đó và trở thành một mọt sách lớn của chính phủ đã khiến tôi phấn khích và khiến tôi đọc kế hoạch cải thiện vốn này vào cuối tuần. Và khi bạn nhìn vào kế hoạch cải thiện vốn, những gì bạn sẽ thấy trong đó, Có phải trong sáu năm tới, đó là ý định của chính quyền chi tiêu lên tới 18 triệu đô la cho cơ sở hạ tầng nước và cống rãnh. Kế hoạch cải thiện vốn cũng cho biết chiến lược đầu tư kêu gọi tất cả các dự án nước và cống thoát nước được tài trợ từ doanh thu doanh nghiệp. Và các mét, ông Tổng thống, không phải là một phần của kế hoạch cải thiện vốn này. Vì vậy, chúng ta hãy lấy nó ra khỏi đó ngay bây giờ. Bạn biết đấy, thịt không phải là một phần của chiến lược hoặc kế hoạch cải thiện trường học mà họ đang thảo luận. Vì vậy, chính quyền có thể đang nhìn vào nó, nhưng dường như tôi đã bắt đầu khoảng 14 ngày trước khi người nói lên trên bục giảng. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi chắc chắn nghĩ rằng điều quan trọng là chúng tôi cung cấp giảm lãi suất cho thuế, cho những người trả lãi suất và tôi sẽ hỗ trợ bài viết này vào tối nay. Nhưng, bạn biết đấy, cuối cùng những gì chúng tôi đang làm là thực sự phát triển thâm hụt cấu trúc này. Mỗi năm chúng ta sẽ phải thích hợp các khoản tiền này, bởi vì nếu chúng ta không, thì như Giám đốc Tài chính đã nói, Những người trả lãi suất sẽ nhìn thấy các bức ảnh nhãn dán vì tỷ lệ của họ sẽ tăng lên, bạn biết đấy, ở đâu đó khoảng 5%. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi sẽ đặt tờ giấy tối nay. Tuy nhiên, tôi muốn chỉ ra sự không nhất quán giữa kế hoạch cải thiện vốn và những gì đang diễn ra. Bất kỳ câu hỏi nào khác?
[Caraviello]: Được rồi, trên chuyển động. Chuyển động để chấp nhận.
[Merritt]: Chuyển động để phê duyệt, ông Chủ tịch.
[Caraviello]: Trên chuyển động. Về chuyển động của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi. Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng, Phó Chủ tịch Hiệp sĩ. Ủy viên hội đồng Falco, bạn có muốn nói không? Tôi sẽ nói, cảm ơn bạn. Về chuyển động, bởi ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Knight. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Hội đồng Quả lê. Đúng. Ủy viên hội đồng Falco. Đúng. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Caraviello]: Đúng. Tổng thống Garibaldi. Vâng, đó là khẳng định, chuyển động vượt qua. Báo cáo của các ủy ban, 210184, Ủy ban của toàn bộ báo cáo. 201a là những gì chúng tôi vừa bình chọn chỉ vài phút trước, và nó đã được báo cáo thuận lợi. Chuyển động để chấp nhận. Chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Knight. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Keohokalole? Đúng. Phó chủ tịch hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu?
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng.
[Caraviello]: Tổng thống Caraviello? Đúng. 2065, ngày 5 tháng 5 năm 2021 Ủy ban của toàn bộ báo cáo. Ủy ban này của toàn bộ liên quan đến các vấn đề giao thông đường phố Falzell Fulton với Cảnh sát trưởng và Sĩ quan Hartnett. Vì vậy, về chuyển động của Phó Tổng thống Knight, được biệt phái bởi? Thứ hai. Được biệt phái bởi Ủy viên Falco, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Phó chủ tịch hiệp sĩ? Đúng.
[Caraviello]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng.
[Caraviello]: Tổng thống Garavaglia. Đúng. Chuyển động đi qua. Sự tham gia của công chúng. Ủy viên hội đồng, cựu ủy viên hội đồng Patricia Dougherty, 235 Winter Street, Số 440 Phương pháp Thánh lễ. Cựu ủy viên hội đồng Patricia Dougherty muốn thảo luận với các cư dân của Phương pháp, khả năng của phương pháp để thực hiện cách sửa đổi đầu tiên của tự do ngôn luận. Cựu ủy viên hội đồng Dougherty. Buổi tối vui vẻ. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Cs57SkaizpQ_SPEAKER_07]: Patricia Brady Daugherty, 235 Winthrop Street. Cảm ơn. Các ủy viên hội đồng, cảm ơn bạn đã có cơ hội nói chuyện tối nay. Để ở trong khung thời gian của tôi, tôi sẽ đọc tuyên bố của mình, vì vậy xin vui lòng chịu đựng tôi. Thứ ba tuần trước, tôi đã đặt điều này vào chương trình nghị sự để nói về một tuyên bố của một thành viên Ủy ban Nhân quyền trong một cuộc họp tháng Tư Bên cạnh lá cờ. Tuyên bố được đưa ra là, và tôi trích dẫn, tôi nhận thấy rằng người đàn ông đang ngồi cạnh lá cờ và lá cờ có ý nghĩa rất nhiều đối với rất nhiều người, nhưng đối với người da đen và da nâu, điều đó có nghĩa là hiếp dâm và cướp bóc. Tôi muốn lặp lại câu nói đó để bạn hiểu rằng bạn đã nghe nó một cách chính xác. Tôi nhận thấy rằng thị trưởng đang ngồi cạnh lá cờ và lá cờ có ý nghĩa rất lớn đối với rất nhiều người. Bệnh đa xơ cứng.
[Knight]: Brady, nếu tôi có thể làm gián đoạn bạn chỉ trong giây lát và yêu cầu bạn đặt mặt nạ của mình vào do các hướng dẫn mà Hội đồng Y tế đã đưa ra.
[Cs57SkaizpQ_SPEAKER_07]: Chúng tôi không muốn tạo ra- Tôi sẽ đặt nó dưới cằm, nhưng tôi sẽ đi theo các ủy viên hội đồng và không đeo mặt nạ trên mặt khi nói. Chúng được phân tách bởi- ms.
[Knight]: Brady, tôi không phải là người tạo ra hướng dẫn. Tôi sẽ yêu cầu bạn tuân thủ nó. Bạn có thể vui lòng tuân thủ nó?
[Cs57SkaizpQ_SPEAKER_07]: Bạn có thể hỏi tôi, nhưng tôi không muốn làm điều đó. Nó sẽ khiến tôi gặp vấn đề.
[Knight]: Tôi yêu cầu bạn tuân thủ hướng dẫn, cô. Brady. Tôi không muốn phải đi xuống con đường này.
[Cs57SkaizpQ_SPEAKER_07]: Tôi muốn cho bạn đến lượt của bạn để nói.
[Knight]: Và tôi yêu cầu bạn vui lòng đặt mặt nạ của bạn vào.
[Cs57SkaizpQ_SPEAKER_07]: Chỉ như một ân huệ cho bạn, Adam.
[Knight]: Tôi đánh giá cao nó.
[Cs57SkaizpQ_SPEAKER_07]: Dường như không ai tại cuộc họp của Ủy ban Nhân quyền đã lên tiếng để bảo vệ lá cờ. Tuy nhiên, một người đã tiến lên trên phương tiện truyền thông xã hội, nhưng tôi sẽ nói điều đó trong một phút. Có hàng ngàn cựu chiến binh trong cộng đồng này. Có hàng trăm người trong cộng đồng này đã đổ máu và chết trên chiến trường để bảo vệ lá cờ của họ, cờ của chúng tôi. Mọi người vào quân đội đều tuyên thệ này, tuyên thệ trước lá cờ Mỹ. Mỗi buổi sáng, quân đội thức dậy với sự trỗi dậy của lá cờ, việc giương cờ với sự vui chơi. Và khi ngày được thực hiện, lá cờ được hạ xuống khi súng buổi tối được bắn trong một buổi lễ long trọng. Một người lính Mỹ đeo cờ trên tay áo. Nếu một người lính chết trong chiến đấu, anh ta trở về nhà trong một chiếc quan tài treo cờ. Khi một người lính được chôn cất với danh dự quân sự đầy đủ, điều cuối cùng xảy ra là lá cờ được gấp lại, được trình bày cho gia đình những từ ngữ, bởi một quốc gia biết ơn. Một người lính không cho phép lá cờ chạm đất, và khi lá cờ bị mòn, nó bị đốt cháy và tro cốt của nó bị chôn vùi. Giữa Thế chiến I, Thế chiến II, Chiến tranh Triều Tiên và Chiến tranh Việt Nam, Chiến tranh vùng Vịnh, Afghanistan và Iraq, gần một triệu rưỡi người Mỹ đã mất mạng ở nước ngoài. Chúng tôi không nói tiếng Đức hay người Nhật như một người bị giam cầm vì những cựu chiến binh này. Chúng tôi trang trí các ngôi mộ của các cựu chiến binh của chúng tôi trên Oak Grove với những lá cờ cho Ngày Tưởng niệm. Cuối tuần này và cuối cùng, các cựu chiến binh sẽ đặt 8.700 lá cờ trên các ngôi mộ cho kỳ nghỉ Ngày Tưởng niệm sắp tới vào ngày 31 tháng 5, khi thành phố sẽ tôn vinh những người đàn ông và phụ nữ đã chết khi phục vụ đất nước của họ. Các cựu chiến binh nhìn vào lá cờ này như một biểu tượng của đất nước vĩ đại này, cuộc sống bị mất và các quyền tự do giành được. Các cựu chiến binh được liên kết với cờ cũng như hầu hết người Mỹ. Chúng tôi nói rằng cam kết của Allegiance đối với lá cờ khi học sinh, Hội đồng thành phố và ủy ban trường học bắt đầu các cuộc họp với cam kết của Allegiance cũng như mọi người tại các trò chơi bóng chày và các sự kiện thể thao khác. Đó là chúng ta là người Mỹ. Nếu tuyên bố này liên quan đến lá cờ được thực hiện trong một cuộc trò chuyện riêng tư, thì tôi sẽ hoàn toàn ủng hộ các thành viên ủy ban để nói điều này bất kể nó gây khó chịu như thế nào đối với các cựu chiến binh và các công dân khác. Tuy nhiên, người này đã phục vụ trong một khả năng chính thức với tư cách là đại diện của Thành phố Medford khi cô đưa ra tuyên bố. Tất cả những người được bầu làm quan chức và bổ nhiệm các thành viên của hội đồng quản trị và ủy ban tại thành phố này đều thề sẽ duy trì Hiến pháp. Hiến pháp là nền tảng của đất nước và cờ là biểu tượng của đất nước chúng ta ở đây và trên toàn thế giới. Tuyên bố liên quan đến cờ Được thực hiện bởi thành viên Ủy ban Nhân quyền đặt câu hỏi về khả năng thực thi trung thực của cô ấy một cách vô tư với tư cách là một thành viên được chỉ định trong thành phố này. Chẳng hạn, cô ấy sẽ đối xử với một cựu chiến binh một cách công bằng hay không công bằng nếu anh ấy hoặc cô ấy xuất hiện trước khi ủy ban đội mũ với một lá cờ trên đó? Và nói về các cựu chiến binh, Tuần này, các tổ chức kỳ cựu trong thành phố đã biết rằng thành phố đang tìm kiếm sự từ bỏ từ nhà nước để ghi đè luật yêu cầu ưu tiên cho các cựu chiến binh khi thuê các sĩ quan cảnh sát mới. Một lần nữa, một sự xúc phạm khác đối với các cựu chiến binh là các cựu chiến binh không còn quan trọng ở thành phố này nữa. Như đã đề cập trước đó, một cư dân Medford đã bày tỏ sự tức giận của mình trên phương tiện truyền thông xã hội Về tuyên bố của thành viên Ủy ban Nhân quyền không tôn trọng cờ. Anh ta tựa đề bài bảo vệ cờ. Mặc dù tôi không tha thứ cho một số ngôn ngữ mà anh ấy chọn sử dụng trong bài đăng của mình, tuy nhiên, anh ấy có quyền lập hiến tự do ngôn luận như tất cả chúng ta đều bày tỏ ý kiến của mình. Tuy nhiên, để trả lời bài đăng này, Ủy ban Nhân quyền đã gọi một cuộc họp khẩn cấp, về cơ bản là tấn công cư dân này bày tỏ ý kiến mà họ không thích. Trong cuộc họp Zoom khẩn cấp này, các thành viên của Ủy ban Nhân quyền, bao gồm Liên lạc của Thị trưởng, Giám đốc Đa dạng, hai ủy viên hội đồng thành phố, một thành viên ủy ban trường học, bao gồm các thành viên của công chúng, đã tiến hành phỉ báng cư dân này, chỉ vì ông đã bày tỏ sự chỉ trích về tuyên bố tấn công cờ. Họ gọi anh ta là một kẻ phân biệt chủng tộc, một người theo chủ nghĩa sai lầm, và một sự lệch lạc, tất cả đều dưới cái cớ của một cuộc họp công khai. Một người phụ nữ thậm chí đã hỏi cảnh sát trưởng có mặt nếu họ có thể đến thăm người này, nếu họ có thể điều tra anh ta, nếu họ có thể đe dọa anh ta. Nghe có vẻ như ai đó ủng hộ hành động KGB, như trong một quốc gia cảnh sát. Và không một người trình bày phản đối tuyên bố đó. Một lần nữa, tất cả các vitriol này đều được chỉ đạo một cá nhân chỉ vì anh ta thực thi quyền lập hiến của mình để tự do ngôn luận. Có phải đó không phải là chiều cao của sự giả hình cho các thành viên ủy ban, các quan chức được bầu và những người khác lên án cư dân này vì đã thực hiện quyền sửa đổi đầu tiên của mình để tự do ngôn luận trong khi đồng thời tuyên bố thành viên ủy ban, tuyên bố ban đầu để truyền bá cờ là một bài phát biểu tự do nói đúng cách? Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn. Chủ tịch.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi đã có mặt tại cuộc họp đó và tôi thực sự đặc biệt nói rằng tôi đã phản đối điều đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có một chút thính giác chọn lọc ở đây. Đó là tất cả những gì tôi sẽ nói.
[Cs57SkaizpQ_SPEAKER_07]: Cảm ơn chủ tịch của Hội đồng Bears. Sẽ đẹp hơn rất nhiều nếu bạn có thể đến gặp tôi mắt như các ủy viên hội đồng khác đang ở đây.
[Bears]: Sẽ đẹp hơn rất nhiều nếu bạn đeo mặt nạ như chúng tôi đã yêu cầu bạn làm.
[Cs57SkaizpQ_SPEAKER_07]: Cảm ơn. Tôi muốn cho bạn biết rằng tôi đã xem cuộc họp đó, tất cả 143 phút của nó, đau đớn xem nó ba lần. Tôi có rất nhiều, rất nhiều ghi chú. Những gì bạn đã nói là, bạn đã nói rằng anh ấy có quyền nói điều đó, nhưng bạn tiếp tục phỉ báng anh ấy và bạn tiếp tục phỉ báng những người đàn ông da trắng trong cộng đồng. Và bạn nói đó là một vấn đề nam giới da trắng. Đó là một vấn đề văn hóa ở thành phố này. Và tôi không có những thứ đó trước mặt tôi, bởi vì tôi phải ở lại trong vòng 10 phút của mình. Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Ông Chủ tịch, nếu tôi có thể. Ủy viên Betz. Tôi đã nói cụ thể, bạn có thể trích dẫn tôi, chúng tôi sẽ không cảnh sát hoặc giám sát chúng tôi ra khỏi điều này. Vì vậy, tôi đặc biệt nói rằng chúng ta không nên ủng hộ bất kỳ việc sử dụng cảnh sát hoặc giám sát nào xung quanh chủ đề này. Và tự do ngôn luận không có nghĩa là tự do khỏi hậu quả. Ông nói điều gì đó, mọi người phản đối nó, họ đã đưa ra quan điểm của họ. Đó là cách hoạt động của nó. Cảm ơn.
[Cs57SkaizpQ_SPEAKER_07]: Ủy viên hội đồng chủ tịch mang hơn 350 đêm thứ ba, một chiếc ghế cho vô số ủy ban của toàn bộ các cuộc họp. Tôi biết cách thức hoạt động của quá trình. Tôi cũng là thành viên của quán bar. Tôi đã nghe những gì bạn nói. Bạn đã không nói một lời khi người phụ nữ đó trên đường Grove nói những gì cô ấy nói về chiến thuật của cảnh sát và đe dọa anh ta. Bạn đã nói điều gì đó sớm hơn và tôi đã nói những gì bạn nói, nhưng bạn cũng nói đó là một vấn đề của nam giới da trắng và đó là một vấn đề văn hóa ở thành phố này.
[Knight]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Tôi không nghĩ rằng chúng ta cần phải tham gia vào những gì anh ấy nói. Cô nói vào thời điểm này, người nói đã có thể nói lên suy nghĩ của mình và người đàn ông đã có thể phản bác. Nó có thể thích hợp cho chúng tôi để tiếp tục. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ủy viên Doherty.
[Cs57SkaizpQ_SPEAKER_07]: Cảm ơn.
[Caraviello]: Buổi tối vui vẻ. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Anita Dantonio]: Buổi tối vui vẻ. Anita D'Antonio, đường 14 Yale. Vấn đề rất thú vị, tự do ngôn luận và sửa đổi đầu tiên. Và rất phù hợp với thành phố này. Trong thời đại này. Tôi là cư dân trọn đời của Medford, và điều đó đưa tôi đến một điểm. Gần đây, có một nghị quyết được đưa ra bởi một quan chức công cộng, tôi tin vào ủy ban nhà trường, yêu cầu sự tham gia của công chúng hoặc những người tham gia nói công chúng không đề cập rằng họ là cư dân suốt đời. Hoặc bất cứ năm nào họ ở Medford. Chúng ta đang nói về bài phát biểu miễn phí ở đây. Nếu đó không phải là sự hủy bỏ của tự do ngôn luận, tôi không biết là gì, đến từ một quan chức công cộng. Và tôi muốn thêm vào những gì cô. Brady-Doherty nói. Ủy ban Nhân quyền này, đó là theo phiếu tự đánh giá của một ủy ban công cộng. Bạn đang đưa ra tuyên bố từ bục giảng đó, từ chiếc ghế đó và họ được thực hiện với một số thẩm quyền. Vì vậy, tôi sẽ nói rằng mọi người đều có quyền tự do ngôn luận, nhưng bạn phải cẩn thận về việc bạn có đang phỉ báng mọi người, nói xấu họ, điều này đưa tôi đến một điểm khác, điều gì đó đã xảy ra ở Medford, Tôi thấy rất đáng lo ngại, nhưng tôi đã nghe rất ít về điều này về mặt lên án từ bất kỳ quan chức công cộng nào. Tôi đã nói chuyện với thị trưởng về nó. Tôi thực sự không nhận được nhiều phản ứng hiệu quả, hiệu quả. Nó phải làm với cuộc biểu tình, cuộc biểu tình khét tiếng diễn ra để hỗ trợ Sở Cảnh sát Medford. Điều gì xảy ra từ đó Bởi vì mọi người tổ chức điều đó, hỗ trợ nó, là một danh sách, những kẻ phân biệt chủng tộc của Medford. Những người ủng hộ cuộc biểu tình đó đã được nhắm mục tiêu, đưa vào một blog, trên internet, cho tất cả mọi người thấy, và nó đã ở đó trong nhiều tháng. Nó vừa mới được gỡ xuống. Tôi đã nói rằng, tốt, chúng ta không thể theo dõi ai là tác giả của đó. Chúng tôi không biết làm thế nào để đưa nó ra khỏi Internet, trên và trên. Tôi đã không nghe thấy sự lên án của blog đó từ bất kỳ quan chức công cộng nào với bất kỳ sự mạnh mẽ nào đằng sau nó. Cách thức thị trưởng và cảnh sát trưởng đã lên án và cấm các nhà tổ chức và cuộc biểu tình ủng hộ cảnh sát Medford. Cho dù tôi có đồng ý với nó hay không, đó không phải là vấn đề. Những gì phát ra từ đó là một người quyết định cô không thích những người tổ chức cuộc biểu tình đó. Và cô ấy sẽ chỉ cho mọi người thấy họ phân biệt chủng tộc. Đây là những công dân tư nhân. Họ là chủ doanh nghiệp. Họ là cư dân của thành phố này. Họ là hàng xóm của chúng tôi. Chuyện gì đã xảy ra thế? Đó là sự phỉ báng. Đó không phải là tự do ngôn luận. Libel không được bao phủ bởi tự do ngôn luận. Một số điều tôi đang nghe Từ các quan chức công cộng, cho dù họ ở trên Twitter hay Facebook và đó là một phần của vấn đề. Chúng tôi đã thay thế bài phát biểu trực tiếp, đến các cuộc họp như thế này và có những bất đồng và thỏa thuận và thảo luận sôi nổi với Facebook và Twitter. Tôi đứng đây với sự lo lắng bất cứ lúc nào tôi đến bục này vì tôi đang nói Đối với công chúng, đó là một bài tập nói trước công chúng. Bây giờ còn có nhiều lo lắng hơn vì tôi có nỗi sợ hãi mà tôi có thể bị giảm bớt. Tôi có thể tìm thấy hình ảnh của tôi, địa chỉ của tôi, tên của tôi trên Facebook với bất kỳ khuôn mẫu nào, điền vào chỗ trống. Để khóc to, tôi thậm chí có thể được coi là một đảng viên đảng Dân chủ hoặc Cộng hòa. Đó là một chút hài hước, xin lỗi. Nhưng bạn biết đấy, bầu không khí trong thành phố này là độc hại. Chúng ta có thể thảo luận về ngân sách, chúng ta có thể thảo luận về sự đa dạng, tất cả những điều đó, nhưng bầu không khí là độc hại ở đây. Chỉ cần truy cập Facebook, Facebook Mass Mass. Hãy xem bất kỳ tuyên bố nào được thực hiện. Tôi đã đọc những tuyên bố rập khuôn là một sự ô nhục đến từ những người tán thành sự khoan dung của họ. Nếu bạn đã sống ở đây một số năm nhất định, bạn phù hợp với một con chim bồ câu nhất định. Đó là, nếu bạn thuộc một dân tộc nhất định, bạn phù hợp với một dân tộc khác. Và không ai lên án điều này. Không ai nói ra. Chúng tôi muốn sự đa dạng. Làm thế nào về một số xem xét cho sự đàng hoàng? Sử dụng tất cả các bài phát biểu miễn phí bạn muốn. Đây là một báo giá. Nếu bạn thực sự ủng hộ tự do ngôn luận, thì bạn ủng hộ tự do ngôn luận chính xác những quan điểm mà bạn coi thường. Nếu không, bạn không ủng hộ lời nói tự do. Noam Chomsky nói rằng, một người mà tôi không đồng ý với ý thức hệ, nhưng anh ta có ý nghĩa chính xác. Điều đó chính xác là chính xác. Đó là những gì làm cho tất cả những điều này tuyệt vời. Tôi đã xem các cuộc họp của Hội đồng thành phố nơi chúng tôi đã có những cuộc họp gây tranh cãi như vậy về các vấn đề. Ý tôi là, những lời lăng mạ đã được đưa ra, cáo buộc qua lại, không bao giờ về nhà và tìm thấy trên một số diễn đàn công cộng rằng bất kỳ một trong số các ủy viên hội đồng hoặc công dân đã bị lên án, rập khuôn, được gọi là bigot, phân biệt chủng tộc, xenophobe, tiếp tục và tiếp tục. Đó chỉ là thứ tự trong ngày. Nếu bạn không đồng ý với một suy nghĩ hoặc chương trình nghị sự cụ thể, Hoặc bạn có một ý kiến khác, bạn được cho là có tội với một cái gì đó. Và nó đi từ đó. Vì vậy, giữa hai sự cố đó, tôi có thể chỉ ra liên quan đến sự phân biệt chủng tộc của Medford, hãy tưởng tượng bất kỳ một trong số các bạn đang ở trên blog đó, điều đó có tốt không? Đó có lẽ là điều tồi tệ nhất bạn có thể gọi ai đó. Và điều đó ở lại đó. Tất cả những gì bạn phải làm là đưa vào phân biệt chủng tộc của Medford. Và đó là cho tất cả thế giới nhìn thấy. Không phải là một cái nhìn trộm từ bất cứ ai. Không phải là một cái nhìn trộm từ cảnh sát trưởng. Có lẽ bạn không thể tìm ra ai đã có blog đó, nhưng Donnell của bạn có thể đã lên án nó một cách mạnh mẽ và nói, chúng tôi không muốn điều đó ở thành phố này. Không có gì. Tôi không nghe thấy gì. Điều tương tự bây giờ với những gì tôi không nên nói tôi là cư dân trọn đời. Tôi không quan tâm nếu bạn chuyển đến đây ngày hôm qua, bạn được chào đón ở thành phố này. Tôi nên được chấp nhận ở thành phố này với tư cách là một cư dân trọn đời và không được đưa vào một lỗ chim bồ câu vì tôi chọn nói chuyện tự do. Chúng tôi đang thư giãn tự do ngôn luận và nó ở ngay tại thành phố của chúng tôi. Chúng tôi chưa vượt qua Rubicon, nhưng chúng tôi rất gần gũi. Và tôi e rằng nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn. Nó trông không tốt ngay bây giờ. Và chúng ta không có sự can đảm của niềm tin của mình để đứng lên và chống lại mọi thứ khi chúng sai. Không phải khi họ chính xác để phản đối, nhưng khi họ sai. Đó là tất cả những gì tôi yêu cầu. Và sau đó, điều cuối cùng tôi sẽ nói là, trích dẫn Winston Churchill, một cách diễn giải. Ý tưởng tự do ngôn luận của một số người là họ có thể tự do nói những gì họ thích, nhưng nếu có ai nói bất cứ điều gì trở lại, đó là một sự phẫn nộ. Chúng ta không nên nắm lấy điều đó. Chúng ta nên có cuộc trò chuyện tốt, tự do, chảy. Và khi tôi rời khỏi bục này, tôi nên cảm thấy như thể tôi đã biết ý kiến của mình, và tôi không muốn cảm thấy như thể tôi đã bị rập khuôn, được dán nhãn, bị tẩy chay, bị cấm. Không nên, nhưng đó là những gì đang xảy ra ở thành phố này. Quá thường xuyên. Cảm ơn bạn đã lắng nghe tôi.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông D'Antonio. Buổi tối vui vẻ. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Penta]: Tên tôi là Robert Penta, đường Hội nghị thượng đỉnh Zero. Tôi đang ở Nass, cựu thành viên của Sawyer-Gasparti. Tôi muốn, ngay từ đầu, tôi muốn cảm ơn cựu ủy viên hội đồng Doherty vì đã tiến lên vì điểm bỏ phiếu của cô ấy rất hợp lý vì Ngày Tưởng niệm ở ngay gần đó. Nó có lẽ là thiêng liêng nhất trong tất cả các kỳ nghỉ của cựu chiến binh của chúng tôi trong suốt cả năm. Và để thành phố này tiến lên và tìm kiếm một sự miễn trừ để loại bỏ các cựu chiến binh trong một sở thích thi cảnh sát nói rằng rất nhiều điều vì nó liên quan đến nơi chúng ta sẽ đi đâu? Bạn biết đấy, chúng ta sẽ đi đâu với tư cách là một cộng đồng và là các quan chức được bầu? Bạn biết phần buồn thực sự về điều này? Đây sẽ là năm thứ 30 ở Washington, D.C. Rằng các cựu chiến binh đã có cuộc diễu hành xe máy hàng năm của họ. Và đây là lần đầu tiên nó bị hủy bỏ. Nó bị hủy vì được cho là của Covid. Nhưng vào cùng ngày, BLM đang có cuộc diễu hành và cần sa của họ đang có sự kiện của họ cùng ngày, cùng thời gian với lịch trình cho cuộc diễu hành xe máy kỷ niệm 30 năm của Amvets. Có một chút mất kết nối ở đây và có thể là của một chính trị, chúng ta sẽ đi đâu và ai là người ủng hộ ai và bất cứ điều gì có thể là. Tôi sẽ cho bạn biết kinh nghiệm của tôi về bài phát biểu tự do của tôi bị xâm phạm. Có một nhóm trong phương pháp gọi là phương pháp chính trị đại chúng. Vấn đề là Trường Christopher Columbus. Bây giờ tôi đã bày tỏ ý kiến của mình trên trang đó, giống như tôi đã thực hiện trên nhiều trang ở đây trên Thành phố Medford. Tôi đã được gọi là mọi thứ có thể hiểu được mà bạn có thể nghĩ ra trên trang đó. Trên nhóm đó bởi các thành viên trong nhóm đó và không để lại chuyên gia nào. Chỉ cần sử dụng trí tưởng tượng của bạn. Đó là bài phát biểu miễn phí. Và nếu họ muốn nói điều đó, và nếu họ sẽ không bị mắng vì là sự phù hợp của ngôn ngữ của họ, thì hãy là như vậy. Nhưng tôi không nên bị trừng phạt hoặc bất kỳ ai khác bị trừng phạt vì đã đi trên trang đó hoặc bất kỳ trang nào khác và bày tỏ ý kiến của bạn. Giống như cô. D'Antonio nói, Cũng giống như Ủy viên Hội đồng Doherty nói. Và khi bạn ở trong một hội đồng quản trị và một ủy ban của cộng đồng này, lẽ thường sẽ ra lệnh. Bởi vì đó là những gì bạn ở đây, để lắng nghe cả hai mặt của bất cứ vấn đề nào. Ý thức chung ra lệnh. Và thật không may, nó dường như không hoạt động ở đây trong thành phố. Bạn biết những gì tôi phẫn nộ nhất? Tôi bực bội nhất khi mọi người nói, tôi là người da trắng, tôi được sinh ra đặc quyền, và tôi có một cái muỗng trong miệng, và tôi có thể tận dụng bất cứ điều gì, hoặc tôi đã tận dụng nó. Khi tôi nhìn vào tất cả các bạn, tất cả các bạn là người da trắng, được chứ? Bạn làm việc cho những gì bạn không có gì được truyền lại cho bạn. Và tôi phẫn nộ với sự thật rằng bất cứ ai cũng sẽ quay lại và nói với tôi rằng tôi là người phân biệt chủng tộc vì tôi là người da trắng. Tôi đã được đặc quyền vì tôi là người da trắng vì không ai biết cuộc sống của tôi. Không ai biết nền tảng của tôi, làm thế nào tôi đến nơi tôi đang ở. Và chỉ vì tôi phục vụ trong chính phủ trong 39 năm, đó là vinh dự lớn nhất mà tôi từng có, ngoài việc kết hôn và có con. Không ai có thể lấy đi cảm giác phục vụ mọi người Nhưng bạn phục vụ những người không bị chê bai mọi người, bạn phục vụ họ để xây dựng họ. Và khi bạn bắt đầu nói với những đứa trẻ hôm nay ở trường, rằng bạn phải xấu hổ cho dù bạn là người da trắng, đen, xanh hay nâu, điều đó là sai. Đừng làm điều đó với một đứa trẻ trong giáo dục trường công lập của chúng tôi. Tôi sẽ chuyển đổi bánh răng thật nhanh. Thành phố Medford vừa được, tôi đã đọc trong Patch hôm nay, City of Medford đang nhận được 37.500.000 đô la. Vì vậy, nếu Thành phố Medford nhận được 37.500.000 đô la, vì ủy viên hội đồng đã đánh dấu được ám chỉ vào tối nay, tôi đoán câu hỏi tốt hơn là, các bạn đã có ngân sách sắp tới. Vì vậy, nếu bạn có ngân sách sắp tới, tại sao bạn nên thảo luận về ngân sách khi bạn dự đoán theo Đạo luật Phục hồi của Mỹ, 37 triệu đô la này, bạn sẽ nhận được tất cả cùng một lúc, bạn sẽ nhận được nó trong một năm, bạn sẽ nhận được nó như thế nào? Mọi người nên có một ủy ban của toàn bộ cuộc họp với thị trưởng để cho bạn biết số tiền này sẽ được phổ biến như thế nào. Vào năm 2007 và 2009, khi đất nước này gặp vấn đề kinh tế, các khoản tiền được đưa ra sau đó không thể cạnh tranh với các nhu cầu mà cộng đồng có. Chà, bây giờ nó hơi khác một chút. Chúng tôi đang nhận được 37 triệu đô la. Đó là một số tiền rất lớn. Nhưng bạn phải xem xét một số điều có thể được sử dụng. Và với tôi, câu hỏi đầu tiên là, nó lờ mờ ngay từ tất cả các bạn vào năm 2029, bạn đã có một khoản trách nhiệm lương hưu không được hoàn thành khoảng 30 triệu đô la mà không ai nói đến. Ai sẽ trả tiền cho điều đó? Làm thế nào nó sẽ được trả tiền? Nó sẽ được bao gồm trong số tiền này mà bạn sẽ nhận được? Đây là những câu hỏi bạn thực sự cần hỏi. Ngoài ra, nó nói về việc trả lương cao cho những người đã làm việc trong thời gian Covid-19. Vâng, làm thế nào bạn sẽ phổ biến điều đó? Nó sẽ là người trả lời đầu tiên? Nó sẽ là lửa? Nó sẽ là cảnh sát? Nó sẽ là ai? Tôi nghĩ rằng bạn thực sự cần phải ngồi xuống và có cuộc trò chuyện này. Hãy để tôi hỏi bạn, mọi người đã được thông báo rằng bạn nhận được 37 triệu đô la hay bạn vừa đọc về nó trong bài báo? Bạn biết đấy, ông Tổng thống?
[Caraviello]: Tôi đã không nhận được nó chính thức.
[Penta]: Bạn đã không nhận được nó, nhưng không sao cho sự minh bạch, để bản vá có nó, nhưng hội đồng không có nó. Đề nghị của tôi mạnh mẽ với mọi người, tất cả các bạn, cho dù bạn đang ngồi ở đây hay hai người đang ngồi nhà, rằng bạn ngồi xuống với thị trưởng và nhân viên của cô ấy để thảo luận về những gì mà 37.500.000 đô la đó là tất cả. Điểm thông tin, ông Tổng thống?
[Knight]: Điểm thông tin, Phó Chủ tịch May. Nếu bạn đề cập đến gói của chúng tôi mà chúng tôi đã nhận được tối nay, chúng tôi sẽ xem xét giấy 21329 và đó là một phản hồi từ thị trưởng. Chúng tôi đã tìm kiếm hướng dẫn về cách tiền sẽ được chi tiêu. Nói rằng nó sẽ đến giữa chừng theo các cuộc trò chuyện mà chính quyền nói với sự phân chia các dịch vụ địa phương. Và phản ứng của thị trưởng tiếp tục tiếp tục, đây là phản ứng của thị trưởng đối với nghị quyết của hội đồng. Hướng dẫn về cách số tiền Aegp sẽ đến vào giữa tháng 5 nói BLS. Cho đến nay, chúng tôi chỉ biết rằng chúng tôi có thể chi tiêu cho doanh thu bị mất trong nước, cống rãnh và cơ sở hạ tầng băng thông rộng. Tôi sẽ giới thiệu điều này với Ms. Menley để phản hồi các khoản thu dự kiến trên 42721, đã ký gửi thư. Vì vậy, hội đồng này đã thực hiện các bước đó, Ủy viên Penta. Chúng tôi đã yêu cầu cuộc họp. Chúng tôi đã hỏi nơi các quỹ sẽ được chi tiêu. Câu hỏi đặt ra là liệu chúng ta có nhận được cuộc họp hay không. Tôi không thấy tờ giấy đó.
[Penta]: Thông qua chủ tịch, ông Tổng thống, nó cũng chỉ ra rằng bạn có thể nhận được mức lương cao cho những người lao động cần thiết và bạn có thể cung cấp hỗ trợ bổ sung. Và bạn cũng có thể, tiền cũng có thể đi vào công viên giáo dục và công viên giáo dục mà rất nhiều đứa trẻ này đã trải qua, chúng đã phải chịu đựng trong năm qua vì những khuyết tật tình cảm mà trẻ em có thể phải chịu đựng. Và chúng tôi sẽ không nhận được nó cho mọi người. Chúng ta sẽ để nó như thế. Có tiền ở đó. Nó bị phá vỡ. Có sáu loại. Tôi sẽ không trải qua tất cả sáu người trong số họ. Tôi chỉ nói, cảm ơn bạn, Phó chủ tịch Hội đồng Knight, nhưng tôi nghĩ bạn thực sự cần phải ngồi xuống. Và trước khi bạn thực hiện một phiếu bầu cho ngân sách này sắp tới, bạn nên biết chính xác và thời điểm mà số tiền đó sẽ vào và những gì nó có thể được sử dụng. Và giống như một điểm thứ ba, hãy quay lại số tiền mà họ muốn sử dụng để lấy 500.000 đô la trong số các tài khoản thu nhập được giữ lại đó. Chúng tôi vượt quá mức tối thiểu 10 năm, 10 đến 12 năm. Chúng tôi vào gần năm thứ 15. Chúng tôi có pin. Pin không tính toán đúng. Và điều đó sẽ phản ánh về hóa đơn của mọi người. Và đó sẽ là, đó là 795 giảm giá.
[Caraviello]: Đó không phải là chủ đề.
[Penta]: Không, không. Không, lắng nghe, đợi một phút. Chúng ta đang nói về tiền. Chúng tôi đang đến gần 10 phút của chúng tôi. Tôi xin lỗi, ông Tổng thống. Nó nói về tiền có thể được sử dụng cho cơ sở hạ tầng, nước và cống và nước và cống rãnh.
[Caraviello]: Nhưng chúng tôi không nói về điều đó.
[Penta]: Và nước và đất. Đây là sự tham gia của công chúng. Tôi có quyền nói bài phát biểu tự do của tôi, và đã đến lúc tôi nói những gì tôi muốn nói, ông Tổng thống. Được rồi, đó là vấn đề. Đừng đóng cửa ai đó nếu họ đang làm một điểm.
[Knight]: Người đàn ông có quyền tự do ngôn luận. Không ai sẽ ngăn anh ta đứng trước cầu thang của Tòa thị chính và la hét trên đỉnh phổi của anh ta bất cứ điều gì anh ta muốn nói đến. Đây cũng là một cuộc họp của hội đồng thành phố và có một số thông số xung quanh nó. Vì vậy, tôi chắc chắn có thể tôn trọng quý ông có điều gì đó để nói và tôi muốn anh ấy hoàn thành. Nhưng điều tương tự đang được nói, bạn không thể đến đây và bắt đầu nói bất cứ điều gì bạn muốn, bất cứ điều gì bạn muốn. Được rồi, phải có một số tham số và chúng phải được triển khai. Ông Tổng thống, tôi tôn trọng không đồng ý.
[Bears]: Tôi xác định chính mình. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Hai điểm. Một, tất cả các bài phát biểu tại bất kỳ cuộc họp công khai nào, theo luật chung là theo quyết định của chủ tịch. Thứ hai, trách nhiệm lương hưu, về cơ bản là quy tắc cuối cùng của IRS trên ARP đã xuất hiện ngày hôm qua. Đó cũng là ngày mà số tiền cuối cùng xuất hiện. Đó là từ Bộ Tài chính. Nợ phải trả lương hưu không thể được tài trợ bằng tiền ARP. Và có một vài loại khác. Chúng tôi đã có một số nghị quyết về vấn đề này và tôi đã đọc một lá thư 130 trang ngày hôm qua. Vì vậy, tôi có thể nói với bạn rằng hội đồng này đứng đầu ARP.
[Penta]: Cảm ơn. Ông Tổng thống, với tất cả sự tôn trọng đối với trách nhiệm chưa hoàn thành, nếu bạn nhìn vào ngân sách trong bốn năm qua, nó không được tài trợ. Cảm ơn.
[Caraviello]: Này, cảm ơn bạn. Được rồi, chúng tôi có sự tham gia của công chúng từ Maureen Ronin, 43 Mass Phương pháp Phố mùa đông. Maureen muốn thảo luận về hướng dẫn chứng khó đọc của Massachusetts. Maureen, bạn có đang gọi ở đây không? Được rồi, Maureen. Maureen, bạn có thể chạm vào hồ sơ không?
[SPEAKER_01]: Tên tôi là Maureen Rodine và tôi sống tại 43 Winter Street ở Medford. Cảm ơn bạn đã có tôi ở đây tối nay. Tôi đã nói chuyện với ủy ban trường học tối qua và sự tham gia của cộng đồng của tôi tối nay rất giống nhau. Tên tôi là Maureen Rodine và tôi là mẹ của sáu đứa con. Trẻ em ba tuổi tiểu học của tôi đấu tranh đáng kể với việc đọc. Họ làm việc với các giáo viên tận tâm và chuyên nghiệp thực sự quan tâm đến trẻ em. Gần đây, Bộ Giáo dục đã công bố các hướng dẫn chứng khó đọc ở Massachusetts để giúp hướng dẫn các quận và gia đình hiểu và khắc phục khuyết tật học tập dựa trên ngôn ngữ chung này. Trên trang 49 của các hướng dẫn này, nó tham khảo Đạo luật mọi sinh viên thành công, còn được gọi là ESSA. Luật liên bang này đã được thông qua vào năm 2015. Nó bắt buộc rằng tất cả các can thiệp đọc đều dựa trên bằng chứng và được đánh giá và xuất bản trên một tạp chí khoa học. Điều này có hiệu quả loại bỏ phương pháp chiết trung cũng được gọi là rút ra từ các chương trình đọc khác nhau diễn ra ở quận này. Giáo viên của chúng tôi cần hỗ trợ và đào tạo để cung cấp hướng dẫn đọc dựa trên bằng chứng với độ trung thực. Các ETL của chúng tôi cần được đào tạo về hướng dẫn đọc dựa trên bằng chứng để họ biết rằng một sinh viên đang nhận được các dịch vụ phù hợp theo luật liên bang này. IEP của con trai lớp hai của tôi tuyên bố rằng nó sẽ sử dụng và tôi trích dẫn, các tín hiệu hình ảnh để giải mã. Điều này là đoán và hoàn toàn không phù hợp vì nó không dựa trên bằng chứng và được đánh giá ngang hàng. Nó thực sự can thiệp vào việc học đọc vì nó đưa mắt của học sinh ra khỏi các chữ cái trên trang. Tôi hiểu rằng khu học chánh đã thực hiện một số thay đổi trong việc biết chữ sớm. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn đang sử dụng hành trình như một chương trình giảng dạy cốt lõi. Chương trình này rất thiếu sót đến nỗi nó bị cấm một cách hiệu quả ở một số tiểu bang vì nó thiếu một số thành phần thiết yếu để đọc hướng dẫn. Học khu gần đây đã mua một bản vá, nhưng nó quá ít và không giải quyết các sinh viên đã trải qua chương trình. Giáo viên của chúng tôi được yêu cầu sử dụng DRA và một số, tôi đã thấy, đã tìm thấy điều này trong Pinnell để đọc các đánh giá. Thử nghiệm độc lập đã tuyên bố rằng một giáo viên sẽ chính xác hơn, theo tỷ lệ phần trăm, dự đoán việc đọc thất bại nếu cô ấy chỉ lật một đồng xu. Cá nhân tôi đã liên hệ với Tiến sĩ Matthew Burns, người đã lãnh đạo nghiên cứu này, và anh ấy đã viết rằng thật tồi tệ trong việc xác định độc giả đang gặp khó khăn Và hầu hết những đứa trẻ đấu tranh với việc đọc không thể đọc một cuốn sách ở cấp độ của chúng. Phòng ngừa là chìa khóa cho điều này. Tôi đang yêu cầu rằng tất cả các giáo viên ED trước K-8 đến K-8 và chính quyền có sự phát triển chuyên nghiệp trong các yếu tố cần thiết ngôn ngữ để giảng dạy, đọc và đánh vần. Nó được gọi là thư của Tiến sĩ Louisa Moats. Tôi đang yêu cầu rằng mỗi giáo viên giáo dục đặc biệt duy nhất hỗ trợ học sinh được đào tạo và chứng nhận về LITS, Orton-Gillingham và Reba, tất cả đều là sự can thiệp đọc dựa trên bằng chứng và đánh giá ngang hàng. Và tôi đang yêu cầu khu học chánh thuê một chuyên gia tư vấn là một chuyên gia về xóa mù chữ để giúp đỡ đáng kể hướng dẫn họ. Chúng tôi cũng cần một người giám sát tất cả các cấp hướng dẫn đọc và chịu trách nhiệm về việc tuân thủ ESSA. Tất cả trẻ em của chúng tôi đều xứng đáng được dạy đọc ở trường. Không nên dành riêng cho một số ít người may mắn học được với ít hướng dẫn hoặc những người có phụ huynh có nhiều tiền để xét nghiệm tâm thần kinh, gia sư, người ủng hộ, luật sư và các trường khó đọc đặc biệt. Tôi đang yêu cầu bạn cung cấp tài trợ đáng kể cho các trường của chúng tôi để giáo viên của chúng tôi được đào tạo về hướng dẫn đọc dựa trên bằng chứng và con cái chúng tôi được dạy đọc. Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Maureen.
[Knight]: Cảm ơn. Tôi chỉ nghĩ rằng điều quan trọng là chỉ ra rằng Hội đồng thành phố không đặt số tiền theo điểm mấu chốt cho ngân sách. Số tiền đô la dòng dưới cùng cho ngân sách được đặt bởi thị trưởng. Và thị trưởng cũng là người sẽ ra lệnh cho cô dự định chi bao nhiêu tiền cho bộ phận trường học và số tiền cô sẽ dự định chi ở đây cho thành phố. Tôi tin rằng năm ngoái chúng tôi đã chia 60-40, nếu tôi không nhầm, hoặc có thể là 50-50. Nhưng với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi chắc chắn có thể đánh giá cao những gì bạn đang nói. Bà Rowan và tôi đã nói trong quá khứ về chủ đề tương tự này. Đó là một vấn đề chính sách của ủy ban trường học, và tôi hy vọng rằng ủy ban nhà trường thực hiện các bước thích hợp để tuân thủ luật pháp liên bang Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Haynes.
[Caraviello]: Maureen, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đến tối nay. Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn. Ông Tổng thống, tôi thấy Joanna Quateria Mejia bằng tay lên.
[Caraviello]: Joanna Quateria, bạn đã đưa tay lên chưa? Joanna?
[7dpVBOZN8pE_SPEAKER_15]: Vâng, tôi đã phải bật tiếng, tôi làm.
[Caraviello]: Xin chào, Joanna. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[7dpVBOZN8pE_SPEAKER_15]: Joanna Quateria Mejia, 35 Early Ave. Và tôi chỉ muốn nói rằng điều hoàn toàn quan trọng là chúng ta tôn trọng tự do ngôn luận của nhau. Tuy nhiên, tôi sẽ, thông qua bạn, nói với ba người nói đã nói về tự do ngôn luận, đó không phải là những gì bạn nói, đó là cách bạn nói. Và khi bạn lên phương tiện truyền thông xã hội và bạn nói những điều sẽ khiến mọi người tức giận, thì chắc chắn mọi người sẽ nói lại mọi thứ. Một điều khác tôi muốn nói là tôi sẽ tham gia bất kỳ cách nào tôi muốn, ông Bender. Nếu tôi muốn ở xa, tôi sẽ ở xa. Và khi tôi cảm thấy thoải mái, tôi sẽ đến phòng và tôi hy vọng sẽ gặp bạn ở đó. Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Joanna.
[Knight]: Ông Chủ tịch, Phó Chủ tịch Knight, về chủ đề đó, cuối cùng, bạn biết đấy, tôi không nghĩ rằng Hội đồng thành phố Medford sẽ đảm nhận vai trò là cảnh sát Facebook hoặc cảnh sát truyền thông xã hội của thành phố Medford. Được rồi. Ừm, tôi chỉ không nghĩ rằng đó là những gì chúng ta ở đây. Và tôi không nghĩ rằng đó là, bạn biết đấy, uh, thực sự rơi vào dòng những điều mà di chuyển đã đề cập về phía trước. Ừm, vì vậy với điều đó đã được nói, tôi có thể đánh giá cao những người nói cảm thấy không thoải mái về bắt nạt trực tuyến. Và, ừm, bạn biết đấy, đó là điều mà chúng ta thấy mỗi ngày từ những đứa trẻ đến với người lớn, rõ ràng. Ừm, nhưng với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, cá nhân tôi không nghĩ rằng, ừm, Hội đồng thành phố Medford là diễn đàn thích hợp, uh, để phát sóng những bất bình của bạn về những gì mọi người nói về bạn trên Facebook và cách họ nói.
[Bears]: Cảm ơn. Ông Tổng thống, nếu tôi có thể đến với điều này, tôi chỉ muốn hoàn toàn đồng ý với Hiệp sĩ ủy viên hội đồng và toàn bộ mục đích của Sửa đổi đầu tiên là chính phủ không nên kinh doanh trong việc điều chỉnh bài phát biểu ngay từ đầu. Vì vậy, nó không phải là đặc quyền của chúng tôi. Và cách tốt nhất chúng ta có thể tôn vinh sửa đổi đầu tiên là không làm điều đó. Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn. Ừm, chúng tôi có thêm một người trong sự tham gia của công chúng. Xin vui lòng, ông Big Lonely Tên và địa chỉ của hồ sơ. Xin vui lòng, ông Viglione, tên và địa chỉ của hồ sơ.
[Viglione]: Xin chào, bạn có nghe thấy tôi không sao? Joe Viglione, 446 Charles Street, Marlin, Massachusetts. Cảm ơn bạn, các ủy viên hội đồng. Khoảng năm 2009, khi Thẩm phán Jackson Thompson ở trong phòng, luật sư thành phố vào thời điểm đó nói rằng thành phố không làm lạnh tự do ngôn luận. Tôi nghĩ đó là bản chất của những gì những người khởi kiện đã cố gắng nói tối nay, về thành phố làm lạnh bài phát biểu tự do, và có thể Đó phải là chủ đề. Chúng ta nên tìm cách để mọi người thực sự thể hiện bản thân tại trạm truy cập, tại Hội đồng thành phố. Đó là tất cả những gì tôi phải nói. Tôi muốn hoan nghênh họ đã đến và thể hiện sự can đảm để thảo luận về vấn đề này. Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Biglioni. Bất kỳ sự tham gia khác từ công chúng? Tôi không thấy bất kỳ bàn tay nào. Xin lỗi, tôi thấy một cái nữa. Xin vui lòng, ông Castagnetti, tên và địa chỉ của hồ sơ. Xin vui lòng, ông Castagnetti, tên và địa chỉ của hồ sơ.
[Castagnetti]: Xin chào.
[Caraviello]: Vâng, ông Castagnetti, tên và địa chỉ, xin vui lòng.
[Castagnetti]: Tôi thực sự đã có một điếu thuốc bên trong lò sưởi của tôi. Tôi đang vẫy thuốc lá. Tuy nhiên, không sao đâu. Tuy nhiên, vì tôi có một lời mời.
[Caraviello]: Tôi nghĩ rằng bạn đang vẫy tay. Cảm ơn bạn, ông Castagnetti.
[Castagnetti]: Nói cho bạn biết những gì, tôi sẽ nói một vài từ. Tôi sẽ không được làm cho không. Tôi có thể?
[Caraviello]: Chúng tôi đã mất bạn, ông Castagnetti. Chúng tôi sẽ cố gắng đưa bạn trở lại. Xin lỗi, bạn có muốn nói không? Tên và địa chỉ trong hồ sơ, xin vui lòng.
[Merritt]: Dave Merritt, 373 Riverside Ave, Medford. Không liên quan đến tự do ngôn luận hoặc bất cứ điều gì tương tự, nhưng là một cư dân, và tôi chắc chắn rằng một số bạn đã thực sự được điều khiển bởi nhà tôi. Tôi sống ngay gần Wegmans. Pickup rác. Thông thường thùng rác của chúng tôi được nhặt vào thứ Hai. Thùng rác của tôi vẫn còn từ quản lý chất thải. Đó là thứ ba. Tôi không biết khi nào họ đến. Mọi người trên Riverside Ave có nên gọi số điện thoại được đưa ra để báo cáo chiếc xe bán tải này không, hay đây là thứ gì đó có thể được xử lý?
[Knight]: Tôi sẽ khuyên bạn nên gọi Mary trong văn phòng DPW và cô ấy sẽ có thể giúp điều phối chiếc xe bán tải. Nhưng nếu họ bỏ lỡ toàn bộ đường phố.
[Merritt]: Tôi nghĩ rằng họ đã bỏ lỡ toàn bộ đường phố.
[Knight]: Đó là lý do tại sao, nếu chỉ là tôi, tôi sẽ gọi số đó, nhưng bạn nhìn lên xuống. Gọi cho DPW và tôi chắc chắn rằng chúng tôi có thể gọi điện thoại đó vào buổi sáng. Chúng tôi có thể chỉ đạo thư ký thành phố làm như vậy để họ chắc chắn rằng họ thông báo cho văn phòng của thị trưởng thông qua DPW và Thị trưởng Menezes rằng thùng rác trên Riverside Ave đã bị bỏ qua vào thứ Hai. Và tôi sẽ cung cấp điều đó dưới dạng một chuyển động.
[Caraviello]: Được rồi. Tốt. Không có chuyển động. Được rồi, điều đó tốt. Thư ký sẽ gọi vào buổi sáng.
[Merritt]: Tuyệt vời, và chỉ vì tôi biết bạn có ngân sách sắp tới, có thể một điều cần xem xét là số liệu về mặt, bởi vì đây không phải là lần đầu tiên điều này xảy ra với quản lý chất thải. Vì vậy, có lẽ nếu bạn đã bỏ lỡ những chiếc xe bán tải hoặc không có gì, đó là điều mà bạn quan tâm, có lẽ bạn có thể sử dụng một số đòn bẩy này để đặt tỷ lệ trong tương lai. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, thưa ngài.
[Caraviello]: Ông Kessler, bạn có muốn nói hay không? Không, được rồi, cảm ơn bạn. Hồ sơ đã được chuyển cho các dấu hiệu của ủy viên hội đồng. Ủy viên đánh dấu, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó?
[Marks]: Chủ tịch, tôi có thời gian để xem xét các hồ sơ và yêu cầu họ được xem xét vào tuần tới.
[Caraviello]: Chuyển động của ủy viên hội đồng đánh dấu rằng các hồ sơ được lập bảng trong một tuần. Được biệt phái bởi Phó Tổng thống Knight, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Powell? Đúng. Phó chủ tịch hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caraviello? Đúng.
[Caraviello]: Chúng tôi có một chuyển động để hoãn lại. Ôi, chuyển động của Phó Tổng thống Knight, được biệt phái bởi. Thứ hai bởi Ủy viên Mark. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu?
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Phó chủ tịch hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caraviello? Đúng. Stephanie Ferretta, chuyển động đi qua. Hoãn lại.