Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 09-27-22

[Morell]: Cuộc họp thường xuyên của Hội đồng thành phố Medford, ngày 27 tháng 9 năm 2022 được gọi để đặt hàng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Caraviello. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Collins.

[Morell]: Hiện tại.

[Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Tseng.

[Morell]: Hiện tại.

[Hurtubise]: Tổng thống Morell.

[Morell]: Hiện tại. Bảy hiện tại, không vắng mặt. Vui lòng vươn lên để chào cờ. Thông báo, giải thưởng, tưởng nhớ, báo cáo và hồ sơ. Hồ sơ, hồ sơ của cuộc họp ngày 13 tháng 9 năm 2022 đã được chuyển cho Phó Tổng thống Bears. Phó Tổng thống Bears, làm thế nào bạn tìm thấy chúng?

[Bears]: Thưa chủ tịch, tôi đã tìm thấy các hồ sơ theo thứ tự và tôi di chuyển sự chấp thuận.

[Morell]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears, được biệt phái bằng? Thứ hai. Ủy viên hội đồng Tseng, tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Báo cáo của Ủy ban, đó là ngày 20-680, ngày 14 tháng 9 năm 2022, Ủy ban của toàn bộ báo cáo sẽ theo dõi. Đây là một cuộc họp trong kế hoạch sản xuất nhà ở của chúng tôi, tôi tin rằng, đó là trong chương trình nghị sự tối nay. Để bỏ phiếu đầy đủ. Tôi có? Một chuyển động trên, bạn có muốn lấy tất cả các giấy tờ của ủy ban cùng một lúc không? Tuyệt vời. 2-0, 0-2-0 và 16-604, ngày 20 tháng 9 năm 2022. Chúng tôi cần một báo cáo để làm theo. Đây là trên các xe tải thực phẩm và chúng tôi đã xem xét một bản nháp từ năm 2016 và đưa ra một số gợi ý để tiến về phía trước. Và 19-070, ngày 21 tháng 9 năm 2022, ủy ban của toàn bộ báo cáo để theo dõi. Đây là trên pháp lệnh cây được đề xuất. Một lần nữa, chúng tôi đã thực hiện một vài chuyển động để tiến lên và gửi điều này cho tiểu ban về tính bền vững và vận chuyển.

[Bears]: Chuyển động để phê duyệt tất cả các báo cáo của các ủy ban.

[Morell]: Chuyển động của Phó Tổng thống Bears để phê duyệt tất cả các báo cáo của các ủy ban được tán thành bởi Ủy viên Caraviello. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 22-505, được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello. Có thể giải quyết được, bạn có muốn kết hợp tên không? Đúng. 22-505 và 22-506, được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello và được cung cấp bởi các nghi thức và các vấn đề. Có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford gửi lời chia buồn sâu sắc nhất và chân thành đến gia đình của cựu ủy viên hội đồng thành phố Medford Bill Carr về sự ra đi gần đây của ông. Bill, cùng với việc là một ủy viên hội đồng thành phố Medford, là một giáo viên và huấn luyện viên cho các trường công lập Medford cho đến khi ông nghỉ hưu. Sự hiện diện và cống hiến của anh ấy cho cộng đồng của chúng tôi sẽ bị bỏ lỡ. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ừm, một lần nữa, tôi nghĩ rằng độ phân giải của tôi nói lên điều đó. Tôi đã thừa nhận rằng ông Carr cũng là một cựu chiến binh. Ông phục vụ đất nước này. Ừm, tôi nghĩ, uh, tôi đã có ông Carr ở Lincoln Junior High với tư cách là một giáo viên. Ông là một huấn luyện viên bóng rổ. Ý tôi là, anh ấy là một chàng trai, uh, anh ấy và gia đình anh ấy đã cống hiến hết mình cho thành phố Medford. Ừm, anh ấy đã ở đây với tư cách là một ủy viên hội đồng một chút. Tôi không biết có ai nhớ những gì ông Carr đang nói là trong cuộc bầu cử của ông không. Không có gì thay đổi nếu không có gì thay đổi. Và đó là khẩu hiệu của anh ấy. Đó là những gì đã cắt đứt anh ta trở lại trong những ngày đó. Nhưng anh ấy là một người đàn ông tốt và là một gia đình tốt. Và sự hiện diện của anh ấy trong cộng đồng của chúng tôi. Và như ủy viên hội đồng Scott chơi nhiều lần, một biểu tượng khác. đã qua đời mà sẽ không được thay thế. Và bà chủ tịch, nếu tôi có thể hỏi liệu cuộc họp này có được tổ chức để vinh danh ông không.

[Morell]: Tất nhiên, cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Tôi sẽ nói ngắn gọn, nhưng ông Carr chắc chắn đã tổ chức một sự hiện diện cao chót vót trong cộng đồng, và tôi đã rất may mắn khi được phục vụ trong các hội đồng với các con của mình và cũng đến các trường công lập Medford với các cháu của anh ấy, và tôi sẽ để nó ở đó. Anh ấy chắc chắn sẽ bị bỏ lỡ.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears. Ủy viên hội đồng Caraviello. Ủy viên hội đồng xen kẽ.

[Scarpelli]: Cảm ơn. Tôi biết rằng khi tôi nhìn thấy điều này, tôi nhận được một cuộc điện thoại từ Bill Jr. rằng ông Carr đã vượt qua. Và tôi biết làm thế nào gia đình đã làm việc để ban phước cho anh ấy với những mong muốn mà anh ấy sống và chết như anh ấy sống. Và anh ấy chỉ là một người tuyệt vời. Anh chiến đấu. Ông dạy gia đình cách sống và cách sống cho cộng đồng của họ. Từ Nam Medford, nơi gia đình Carr bắt đầu, đến West Medford và Hillside huấn luyện Little League, đến các lớp học tại trường trung học Medford và văn phòng ủy viên hội đồng tại Medford High, ông Carr đã chạm vào cuộc sống của rất nhiều người theo cách rất tích cực. Và một lần nữa, tôi đã nói điều này trong những năm qua rằng tôi đã ở trong Hội đồng thành phố. Chúng ta đang thấy quá nhiều huyền thoại phương pháp truyền lại, và không đủ người nhặt ngọn đuốc nơi những người như ông Carr đã rời đi. Những gì anh ấy làm là anh ấy đã dạy các con của mình trả lại cho cộng đồng. Và chúng tôi biết cả Bill và Doug đã trao cuộc sống của họ cho Medford, và họ luôn đứng sau hậu trường. Bạn không bao giờ nhìn thấy họ nhiều như ông Carr. Bạn biết đấy, một Mustang thực sự, một huyền thoại thực sự, một BC, một tình yêu của Boston College và một người sẽ bị bỏ lỡ. Tôi biết rằng ngày mai là sự thức dậy của anh ấy và thứ năm của anh ấy, và tôi chắc chắn chúng tôi sẽ thấy rất nhiều người biết ơn vì đã biết ông Carr và gia đình anh ấy, và một người nào đó sẽ bị bỏ lỡ. Vì vậy, lời chia buồn của tôi đến gia đình, và Nếu bạn có một phút, hãy đọc cáo phó của anh ấy, và nó nói lên rất nhiều. Và có lẽ, có lẽ nếu một thành phần đọc điều đó và nói, geez, hãy để tôi nhận được một chút những gì ông Carr đã làm cho cộng đồng của chúng tôi, bạn có thể tạo ra những tác động như vậy. Và đó là những gì anh ấy đã làm. Vì vậy, chúc phúc cho Ngài. Và cảm ơn bạn, bà chủ tịch.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Pelli. Cảm ơn bạn đã thảo luận từ hội đồng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Bill Carr là một Mustang tuyệt vời. Trụ cột của cộng đồng, cha và ông nội, giáo viên, huấn luyện viên, nhà hoạt động cộng đồng, Good Elk, một thành viên của Post 45, American Legion, Cựu chiến binh, đã phục vụ đất nước của mình và cộng đồng này, một số mà tôi có những ký ức thích điều đó sẽ bị bỏ lỡ. Tất cả quá thường xuyên mà chúng ta ở đây tôn vinh mọi người và những thành tựu và đóng góp mà họ làm cho cộng đồng của chúng ta sau khi họ đi qua. Và đây là một trong những trường hợp mà tôi nghĩ rằng chúng ta nên có cơ hội xem xét những đóng góp mà ông Carr đã làm cho cộng đồng này và có thể có cơ hội tôn vinh ông ấy trong khi ông ấy vẫn ở bên chúng tôi vì ông ấy là người chắc chắn đã tạo nên sự khác biệt trong cuộc sống của hàng trăm ngàn gia đình trong cộng đồng này.

[Morell]: Cảm ơn Hiệp sĩ Ủy viên Hội đồng. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Tóm lại, tôi không có niềm vui khi biết ông Carr, nhưng tôi đã làm việc và tương tác với các con trai của mình, và nếu sự cống hiến của gia đình anh ấy cho thành phố là bất kỳ dấu hiệu nào, đó thực sự là một mất mát lớn cho thành phố, và anh ấy sẽ rất nhớ, và tôi gửi lời chia buồn với gia đình anh ấy. Vì vậy, về chuyển động của Ủy viên Caraviello và phó chủ tịch, được biệt phái bởi giây. Ủy viên hội đồng Tseng, tất cả những người ủng hộ?

[Hurtubise]: Cơ hội.

[Morell]: Phản đối? Chuyển động đi qua. Xin hãy vươn lên trong một khoảnh khắc im lặng. 22-508 được cung cấp bởi Ủy viên Tseng. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố công nhận và kỷ niệm Tháng Di sản Tây Ban Nha. Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn. Tháng này, bắt đầu từ ngày 15 tháng 9 đến ngày 15 tháng 10 là Tháng di sản người Mỹ gốc Tây Ban Nha, đó là một Một quỹ di sản đã được công nhận trong nhiều thập kỷ. Tôi muốn dành một chút thời gian cho chương trình nghị sự của hội đồng của chúng tôi để cảm ơn các thành viên của cộng đồng người Mỹ gốc Tây Ban Nha ở Medford vì những đóng góp cho cộng đồng của chúng tôi, cho doanh nghiệp của chúng tôi, cho sinh kế của chúng tôi, và để tôn vinh văn hóa và giá trị của họ trong thành phố của chúng tôi, đặc biệt là Như chúng ta thấy ở cấp quốc gia, những điều như thế này, những thứ như bản sắc và gốc rễ đã được sử dụng làm đồ chơi chính trị. Tôi muốn đảm bảo rằng ở Medford, chúng tôi khẳng định rằng người Mỹ gốc Tây Ban Nha được chào đón, và họ không chỉ được chào đón, chúng tôi kỷ niệm cộng đồng của họ ở đây.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng, được biệt phái bởi phó thị trưởng. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 22-509. Được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Collins. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford công nhận các ngày lễ cao cấp của người Do Thái Rosh Hashanah và Yom Kippur và chúc một năm mới hạnh phúc và khỏe mạnh và được quan sát hai lần cực kỳ nhanh. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Điều này nói lên điều đó. Rosh Hashanah bắt đầu vào tối Chủ nhật năm nay. Đối với tất cả những người Do Thái của tôi, tôi chỉ muốn nói Shanah Tovah với mọi người. Hy vọng năm tới là một năm ngọt ngào. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Các chuyển động đi qua. 22-510. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford nhắc nhở tất cả các nghệ sĩ và tổ chức nghệ thuật sống hoặc làm việc tại Medford rằng thời hạn áp dụng cho chương trình Hội đồng văn hóa địa phương tài trợ thông qua Hội đồng Nghệ thuật Medford là ngày 15 tháng 10 năm 2022. Tài trợ có sẵn cho các dự án phục vụ công chúng Medford tại khán giả lớn hoặc cụ thể, chẳng hạn như trẻ em hoặc người cao niên. Thông tin thêm có thể được tìm thấy tại Bit.ly Slash NAC Grant. Có thể giải quyết thêm rằng Hội đồng thành phố Medford nhắc nhở tất cả các nghệ sĩ và tổ chức nghệ thuật sống hoặc làm việc tại Medford rằng thời hạn áp dụng cho các khoản tài trợ phục hồi khu vực văn hóa thông qua Hội đồng văn hóa đại chúng là ngày 28 tháng 9 cho các tổ chức và ngày 1 tháng 11 cho các cá nhân. Tài trợ 5.000 đô la cho mỗi cá nhân, nghệ sĩ và tài trợ bắt đầu từ 5.000 đô la cho mỗi tổ chức văn hóa có sẵn. Thông tin chi tiết có thể được tìm thấy tại MassComuralCoard.org Slash Blog Slash áp dụng Dash Four Dash Dash Dash Dash Dash Recovery Dash Rants. Ủy viên hội đồng.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell, và cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đọc những URL đó. Lời xin lỗi của tôi. Tôi hy vọng rằng có thể một số người điều chỉnh cuộc họp hoặc đọc các chương trình nghị sự có thể nhận ra mình trong Các nhóm đủ điều kiện và theo các liên kết đó để hỗ trợ nhà nước trong công việc của họ. Cảm ơn bạn đã đọc chúng thành tiếng. Tôi chỉ muốn gắn cờ hai cơ hội này cho các thành viên của cộng đồng, cá nhân và tổ chức Medford Arts. Chương trình hội đồng văn hóa địa phương là hàng năm. Nó xảy ra hàng năm. Đó là một chương trình địa phương tuyệt vời trong đó các thành viên của Hội đồng Nghệ thuật Medford của chúng tôi trong cộng đồng của chúng tôi có thể loại bỏ các nguồn lực nhà nước để hỗ trợ Nghệ thuật ở Medford, cho Medford, bởi các nghệ sĩ Medford và các khoản tài trợ phục hồi ngành văn hóa là mới trong năm nay. Đó là một phần của phản ứng covid của nhà nước. Đó là một cách để cả các cá nhân và tổ chức nghệ thuật có được một chút kích thích cần thiết trong lĩnh vực đó để hỗ trợ công việc của ngành công nghiệp sáng tạo khi chúng ta ra khỏi đại dịch. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Phó Tổng thống gấu?

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi chỉ muốn cảm ơn Ủy viên Collins vì đã đưa ra về phía trước, tôi nghĩ rằng chúng tôi thực sự đã thấy những lợi ích của các khoản tài trợ địa phương thông qua Hội đồng Nghệ thuật Medford và chúng tôi đã thấy tất cả chúng trên khắp thành phố của chúng tôi. Chỉ là những dự án tuyệt vời có các mặt sáng của các tòa nhà và các tài sản khác nhau, cũng như, bạn biết đấy, một điều quan trọng được hỗ trợ Tôi nghĩ rằng thực sự chỉ muốn lái xe về nhà mà bạn đã tạo ra rằng nghệ thuật và văn hóa là một trong những lĩnh vực phục hồi chậm nhất của ngành công nghiệp ra khỏi đại dịch. Gia đình tôi có sự tham gia cá nhân vào đó, và thực sự bất kỳ cách nào mà chúng tôi có thể hỗ trợ nghệ thuật và văn hóa, bởi vì chúng tôi biết điều đó rất cần thiết cho sự phát triển kinh tế sôi động, cộng đồng sôi động và các trung tâm văn hóa ở đây trong cộng đồng, chúng tôi nên khuyến khích. Vì vậy, cảm ơn bạn đã đưa điều này về phía trước, và tôi sẽ thứ hai chuyển động của bạn.

[Morell]: Trong chuyển động, Ủy viên Collins, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Bears. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Các chuyển động đi qua. 22-511, được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Collins. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford nhắc nhở cư dân rằng Hội đồng Y tế đang tổ chức một phòng khám tăng cường hai mặt Covid-19 vào thứ Tư, ngày 28 tháng 9 tại Hội đồng về lão hóa. Các cuộc hẹn có sẵn từ 3 đến 7 p.m. và đi bộ có sẵn từ 3 giờ chiều đến 4 giờ chiều chỉ một. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Tôi chỉ muốn giúp báo hiệu tăng cường cung cấp mới nhất này từ Hội đồng Y tế khi các Boosters Bivalent có sẵn, bạn biết đấy, vì chúng tôi đang đi vào những tháng mùa thu, bạn biết, tôi nghĩ rằng điều đặc biệt quan trọng đối với mọi người là để xem xét việc tăng cường mới mà chúng tôi có thể giữ, bạn biết, tất cả của chúng tôi Các thành viên cộng đồng an toàn nhất có thể nếu họ chọn đưa ra lựa chọn đó. Và tôi cũng muốn cảm ơn Hội đồng Y tế khi họ tiếp tục triển khai các phòng khám tăng cường này vì họ đã làm trong suốt hai năm rưỡi qua, bạn biết đấy, thực sự mở rộng công việc của họ trong cộng đồng. Nó rất quan trọng và nó rất được đánh giá cao. Cảm ơn.

[Morell]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 22-512 được cung cấp bởi Ủy viên Collins. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford khen ngợi và cảm ơn các nhân viên của Medford City và Medford Transit Riders vì sự kiên nhẫn và linh hoạt của họ trong quá trình tắt máy Orange, và đặc biệt nhận ra bộ phận kỹ thuật DPW của Medford vì công việc khó khăn của họ trong việc phối hợp với MBTA trong thời gian thử thách và chưa từng thấy này. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Tôi đã có cơ hội nói chuyện với Giám đốc Giao thông và Giao thông vận tải của chúng tôi, Todd Blake, vào một lúc nào đó trong tháng vừa qua trong một dự án hoàn toàn không liên quan, và anh ấy đã nói với tôi về việc việc tắt máy MBTA đã làm tăng khối lượng công việc mà anh ấy và các đồng nghiệp của anh ấy phải đảm nhận. Bạn biết đấy, thêm một lớp lớn vào khối lượng công việc đã rất lớn của họ. Bây giờ, dòng màu cam đang chạy trở lại, tôi hy vọng rằng họ có thể chuyển nhiều sự chú ý của họ lên các tấm đã đầy đủ của họ và mở rộng, bạn biết đấy, yêu cầu các ủy viên hội đồng của tôi tham gia cùng tôi trong việc mở rộng lòng biết ơn của chúng tôi về công việc khó khăn của họ trong thời gian thực sự hỗn loạn, vô cùng chưa từng có trong tương tác của chúng tôi với MBTA. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, được tán thành bởi Ủy viên Caraviello. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Chuyển động, Đơn đặt hàng và Nghị quyết. 22-513 được cung cấp bởi Tổng thống Morell và Ủy viên hội đồng Tseng. Có thể giải quyết rằng chính quyền cung cấp một bản cập nhật về công việc được thực hiện để giải quyết các khiếu nại về tiếng ồn liên quan đến thực phẩm đơn sắc và hoạt động qua đêm. Có thể giải quyết thêm rằng chính quyền cung cấp bất kỳ phát hiện nào liên quan đến giấy phép đặc biệt cho thời gian sử dụng kéo dài cho tòa nhà. Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Điều này liên quan đến một vấn đề được đưa ra cho chúng tôi qua email và bởi một cuộc họp cuối cùng về tiếng ồn qua đêm tại các thực phẩm đơn sắc ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống cho hàng xóm của họ. Tôi đã nhận được một email Từ chính quyền nói rằng những chiếc xe tải giao hàng lạnh đã được đỗ qua đêm trong lô của họ giờ đây sẽ được yêu cầu đỗ xe trên đường trong không gian thể dục cũ. Monogram Food đang đăng các dấu hiệu và sẽ theo dõi tình hình và việc giao hàng sẽ đến từ bên thứ ba. Việc giao hàng hiện đến từ các bên thứ ba, vì vậy đó là một sự cân nhắc về cách họ phải quản lý tình huống. Họ cũng đang xem xét sàng lọc một số đơn vị cơ học trên sân thượng, mặc dù điều đó có một số chi phí nhất định. Tình huống này là Từ những gì tôi đã học được là hơi phức tạp. Tôi biết thành phố có thể đang thực hiện nhiều nghiên cứu hơn về điều đó. Tôi không biết nếu bạn có thêm tin tức về nó, Tổng thống Morell, nhưng đây là bản cập nhật gần đây nhất mà tôi đã nhận được.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Vâng, tôi có cùng một bản cập nhật mà thị trưởng đã gửi xung quanh. Đó là, tôi thấy họ đề cập đến chi phí của các đơn vị sàng lọc là một sự cân nhắc, xem xét việc giảm thuế khá lớn mà thành phố cho phép họ, tôi hy vọng rằng họ có thể tìm tiền để trả cho các đơn vị đó để bảo vệ hàng xóm trong khu vực. Tôi nghĩ đặc biệt bởi vì điều này đến trước hội đồng, chúng tôi đã có nhiều cuộc họp về câu hỏi và tác động đến khu phố là là một cái lớn cho chúng tôi. Vì vậy, tôi hy vọng rằng đây là một cái gì đó được giải quyết nhanh chóng. Tôi biết bạn sẽ tiếp tục, tôi sẽ tiếp tục, nhưng bạn biết đấy, những lời hứa là tốt. Vì vậy, hãy xem những điều này được đưa vào hành động, xem chúng ta có thể đi được bao xa. Vì vậy, chúng tôi ngừng tác động gây ảnh hưởng đến hàng xóm trong khu vực đó. Có ai khác, bất kỳ cuộc thảo luận nào khác về hội đồng từ bài viết này hoặc bất kỳ thành viên nào của công chúng muốn nói trên bài báo này không? Không thấy không, như vậy, về chuyển động của Ủy viên Tseng được tán thành bởi Ủy viên hội đồng Caraviello, tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Có ai có vấn đề với tôi tiếp tục cho nghị quyết mà tôi có tiếp theo không? Tôi sẽ tiếp tục. Không thấy, 22-514, do Tổng thống Morell cung cấp, được giải quyết rằng Hội đồng thành phố gặp nhau trong ủy ban của toàn bộ để xem xét và đề xuất cập nhật cho pháp lệnh ăn uống ngoài trời của thành phố. Vì vậy, đây là một cái gì đó thực sự được nâng lên đối với tôi bởi Giám đốc phát triển kinh tế của thành phố của chúng tôi, Victor Schrader. Chỉ là một cái gì đó mà chúng ta có thể nhìn vào bây giờ rằng điều này đã được biến đổi hoàn toàn tạm thời trong những năm đầu của đại dịch. Và tôi nghĩ đó là điều mà chúng tôi đã thấy lợi ích cho cộng đồng. Vì vậy, chỉ cần một sắc lệnh đã tồn tại trong một số năm, cho nó một con mắt mới và nhìn vào nó trong tình huống mà chúng ta thấy mình trong ngày hôm nay. Và chỉ cần biết sự quan tâm ngày càng tăng cho những người muốn tham gia vào bữa ăn ngoài trời và cả các vấn đề công bằng và tương đương cũng nằm ở đó. Vì vậy, tôi sẽ chỉ di chuyển để phê duyệt và lên lịch cho một ủy ban tương lai để nắm giữ. Tôi không thể di chuyển phê duyệt. Tôi yêu cầu ai đó làm điều đó. Vậy bạn có nhận xét hay không?

[Hurtubise]: Tôi sẽ chỉ thứ hai.

[Morell]: Vì vậy, theo chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli được tán thành bởi Phó Tổng thống Bears. Tất cả những người ủng hộ?

[Hurtubise]: Cơ hội.

[Morell]: Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 22-515. Được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello. Có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford được cung cấp một bản cập nhật về tình trạng mở lại của bộ phận CNTT tại Tòa thị chính, bao gồm cả người đang quản lý bộ phận đó, với giá nào và liệu hệ thống của chúng tôi có an toàn trước tin tặc hay không. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Và một cái gì đó tôi đã hỏi trong quá khứ, và tôi thấy, tôi nghĩ, ai đó, nhân viên cuối cùng chúng tôi có ở bộ phận đó không còn ở đó nữa. Vì vậy, mối quan tâm của tôi là, ai là người quản lý bộ phận này cho chúng tôi? Chúng tôi là một thành phố có quy mô tốt, và chúng tôi có một công ty tư nhân làm việc đó không? Không có ai trong đó. Và chúng ta có an toàn với tin tặc không? ngay lập tức. Vì vậy, tôi không biết trạng thái của chúng tôi là gì, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi cần một số loại cập nhật về ai đang điều hành bộ phận. Và nếu có một công ty bên ngoài, với chi phí nào đang được thực hiện?

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Phó chủ tịch gấu.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello, đã đưa điều này vào chương trình nghị sự. Bạn biết đấy, ngoài những gì bạn nói, bạn biết, ai đang thực hiện các khuyến nghị ra khỏi phân tích an ninh mạng mà chúng tôi được cho biết cũng là một vấn đề tồi tệ. Vì vậy, ý tôi là, điều đó đi đúng với quan điểm của bạn. Nhưng, bạn biết đấy, chúng tôi được thông báo rằng chúng tôi có một vấn đề an ninh mạng nghiêm trọng. Và theo như tôi có thể nói, không có ai trong văn phòng đó ở tất cả. Trang web đã giảm trong vài giờ đầu tuần này, đó là một vấn đề dai dẳng. Đầu năm nay, trang web đã giảm trong nhiều ngày và vài tuần một lần, điều này không tốt khi mọi người đang tìm kiếm thông tin và dịch vụ cần thiết từ thành phố. Và Không phải lái xe về nhà mà tôi lái xe về nhà quá nhiều, có thể, nhưng không chỉ không có ai làm việc trong văn phòng đó, chúng tôi không có bất kỳ ý tưởng nào về kế hoạch vốn là gì để đầu tư vào các dịch vụ công nghệ và công nghệ thông tin trên toàn thành phố. Tôi càng học được nhiều hơn hàng tuần và hàng tháng về Thực tế là chúng tôi đang mua một hệ thống liên hệ email, nhưng chúng tôi đang mua nhiều tài khoản. Vì vậy, một bộ phận có thể thu thập thông tin liên lạc và một bộ phận khác có thể thu thập thông tin liên lạc. Và khi họ gửi email cho mọi người, bạn biết, cập nhật từ thành phố, không phải tất cả mọi người trong cả hai danh sách đó đều có thông tin. Chỉ là, bạn biết, các vấn đề phối hợp thực sự cơ bản có thể đi một chặng đường dài để giải quyết một vấn đề lớn mà chúng ta có trong cộng đồng, đó là Các vấn đề tiếp cận cộng đồng và các vấn đề giáo dục cộng đồng về các sáng kiến ​​đang diễn ra trong thành phố. Chúng tôi đã nói về điều đó gần đây về Outreach On, tôi nghĩ có thể là Lực lượng đặc nhiệm chất thải rắn hoặc một cái gì đó khác, nhưng thực tế là các hệ thống này không được tích hợp là một vấn đề lớn. Chúng tôi không có ý tưởng hoặc một khoản tiền vốn sẽ được đầu tư vào việc này, và bây giờ chúng tôi không có bất kỳ nhân viên nào đang quản lý nó. Vì vậy, tôi sẽ để nó ở đó, nhưng cảm ơn bạn đã đưa nó lên, và tôi hy vọng rằng chúng ta có thể Bắt đầu làm tốt hơn.

[Morell]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa.

[Knight]: Tôi thấy điều này rất rắc rối. Vì vậy, chúng tôi có một bộ phận CNTT không có Giám đốc CNTT hoặc Trợ lý Giám đốc CNTT. Chúng tôi có một bộ phận pháp luật không có luật sư hoặc trợ lý luật sư thành phố. Chúng tôi có một bộ phận của một người đánh giá, không có thẩm định viên hoặc trợ lý đánh giá thành phố.

[Unidentified]: Chúng tôi có một bộ phận xây dựng. Không có ủy viên tòa nhà. Chúng tôi có một văn phòng bầu cử.

[Knight]: Tôi không chắc chúng tôi có điều phối viên bầu cử hay không. Tôi đã nghe nhiều người lầm bầm trên toàn cộng đồng rằng khoảnh khắc mà bà. Gale được đưa ra khỏi văn phòng của cô, họ có ai đó lấp đầy đôi giày của cô với mức lương cao hơn.

[Unidentified]: Tôi không chắc những gì đang xảy ra trong cộng đồng này, nhưng có vẻ như nó đang sụp đổ. Chín tháng không có giám đốc ngân sách. Chúng tôi phải ngăn chặn chảy máu ở đâu đó, ở đâu đó. Và chúng tôi sẽ có một cuộc trò chuyện tuyệt vời về những thất bại của bộ phận đỗ xe của chúng tôi. Thành phố đang ở chế độ khủng hoảng nguồn nhân lực ngay bây giờ.

[Knight]: Khủng hoảng nguồn nhân lực. Tôi cảm ơn các quý ông đã đưa ra nghị quyết. Chương trình nghị sự tối nay để nâng cao nhận thức về các vấn đề đang diễn ra ở đây trong cộng đồng này.

[Unidentified]: Thật là buồn. Điều này không bình thường. Điều này không bình thường. Điều này không xảy ra trong các cộng đồng khác. Chúng tôi thường ngẩng đầu lên cao. Medford là thành phố của Firsts. Bây giờ chúng tôi thậm chí không thể khiến mọi người nộp đơn xin việc trong cộng đồng này.

[Knight]: Cộng đồng đầu tiên đăng ký chương trình hỗ trợ xây dựng trường học để được bồi hoàn 90% cho các trường học của chúng tôi. Cộng đồng đầu tiên có được sự phát triển tăng trưởng thông minh dựa trên quá cảnh ở bang Massachusetts này được đề cập. Đầu tiên của chúng tôi ở đâu? Đầu tiên của chúng tôi bây giờ là gì? Hội đồng có một số đầu tiên.

[Unidentified]: Hội đồng đầu tiên thông qua một sắc lệnh phân vùng lại. Tôi không mất mát.

[Knight]: Thật là bực bội khi đến đây vào tuần này qua tuần khác và đưa ra các khuyến nghị về cách chúng tôi có thể cải thiện cách chúng tôi cung cấp các dịch vụ cơ bản nhất của thành phố và khiến nó rơi vào tai người điếc.

[Unidentified]: Ngay bây giờ, chúng tôi có một bộ phận CNTT. Mạng này có thể thất bại vào ngày mai.

[Knight]: Từ những âm thanh của nó, như Ủy viên Gears nói, đã có một vấn đề nghiêm trọng đang diễn ra ở đó phải dẫn đến việc chấm dứt một nhân viên. Vị trí đó không bao giờ được lấp đầy. Vì vậy, những vấn đề này đã từng được khắc phục? Chuyện gì đang xảy ra?

[Unidentified]: Điều gì đang xảy ra ở đây trong Metcalfe? Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Các thành viên của công chúng muốn nói về điều này?

[Morell]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Caraviello, như được biệt phái bởi ... thứ hai. Ủy viên hội đồng Scarpelli, tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 22-516 được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford có Sở đỗ xe Medford ngừng đưa vé cho bãi đậu xe cho đến khi tất cả các vấn đề với địa chỉ được sửa chữa. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi mệt mỏi khi nhận được những cuộc gọi điện thoại này từ mọi người về vé. Ý tôi là, toàn bộ đường phố đang được gắn thẻ. Và tôi biết rằng chúng ta sẽ có một cuộc họp với họ vào ngày mai, nhưng tôi thấy khó tin rằng phương thức đỗ xe cũ đã đi vào đó và thay đổi địa chỉ của mọi người. Tôi không biết. Nó không giống như một cái gì đó mà bất cứ ai cũng sẽ làm. Đây là một cái gì đó phải dừng lại. Ý tôi là, bạn đang cho 40, 50 vé mỗi đêm cho những con đường thậm chí không tồn tại. Vì vậy, người dân Wellington đã được gắn thẻ vào tuần trước cho Fulbright Street. Không có một ngôi nhà trên đường Fulbright trong cùng một phương pháp. Có một rửa xe ở đó. Và chúng tôi đang đưa vé cho điều đó. Các thành viên, tôi sẽ thực hiện chuyển động rằng tất cả các vé cho đỗ xe hàng đầu ngừng tối nay cho đến khi vấn đề địa chỉ này có bãi đậu xe hàng đầu được giải quyết. Những người này không thể nhận được bất kỳ vé nào, họ phải kháng cáo, họ phải qua lại. Ý tôi là, nó hoàn toàn vô lý. Và tôi biết chúng ta đang nói về nó vào tối mai, nhưng đây là điều tôi muốn ra khỏi đó tối nay.

[Morell]: Cảm ơn bạn, cố vấn Caraviello.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi đã nhận được các cuộc gọi tương tự. Bạn sẽ nghĩ rằng nếu đó thực sự là một vấn đề cơ sở dữ liệu, mà tôi không có lý do gì để tin rằng đó không phải là vấn đề cơ sở dữ liệu, nhưng ngay cả khi đó là vấn đề cơ sở dữ liệu, thì bạn có toàn bộ đường phố. Và bạn đang thực thi, và bạn đi xuống phố, và mỗi chiếc xe bạn đi qua ping như được bán vé. Điều đó sẽ giương cờ đỏ, đặc biệt nếu bạn đã biết bạn có vấn đề về cơ sở dữ liệu. Nó nên là thực tế đi ra cho các nhân viên thực thi để nói, hey, chúng tôi có một số vấn đề. Có một vài đường phố khi chúng tôi đi xuống cho giấy phép rằng tất cả dữ liệu đã bị rối tung. Nếu bạn đánh 10 chiếc xe liên tiếp trên đường phố, gấp đôi không ngừng quay trở lại và chúng tôi sẽ kiểm tra xem đó có phải là vấn đề cơ sở dữ liệu không, tôi có nghĩa là có một loại kiểm tra đơn giản ở đây mà bạn có thể thực hiện ở đâu nếu bạn gặp vấn đề trong cơ sở dữ liệu của mình và đột nhiên bạn đang bán vé trên đường phố mà bạn biết là không bình thường vì nó không phải là Thực hành bình thường của bạn sẽ là gì. Điều đó, bạn biết đấy, giương cờ đỏ, nói rằng chúng ta sẽ giữ, chúng ta sẽ quay lại, chúng ta sẽ đảm bảo dữ liệu ở ngay trước khi chúng ta cho phép đường phố. Một điều khác tôi muốn thêm là tôi cũng đã nghe thấy vấn đề về mặt trái của vấn đề này. Có một số khu vực của thành phố nơi cư dân đã chiến đấu, bạn biết đấy, đã có bản kiến ​​nghị đã ký, đã đến đó, có được giấy phép bãi đậu xe trên đường phố của họ, đã thực thi trong nhiều tháng hoặc nhiều năm mà Bây giờ, vì sự phối hợp đã không xảy ra ở cấp cao nhất, cảnh sát Medford không thể ra ngoài và thực thi đỗ xe cho phép vì họ chưa bao giờ được đào tạo trên hệ thống đỗ xe trên biển số. Và vì vậy, nó không chỉ đứng về phía mọi người đang nhận được vé mà họ không nên nhận được. Ngoài ra còn có những con đường hiện đang lấp đầy lại cho phép các đường phố với những người đi làm đậu xe của họ, ra khỏi xe, đi bộ đến tàu, đi bộ lên xe buýt. Điều đó nên nhận vé và điều đó không thể xảy ra bởi vì sự phối hợp giữa sở cảnh sát và sở đỗ xe bởi những người giám sát cả hai bộ phận đó không bao giờ xảy ra. Vì vậy, bạn biết đấy, một lần nữa, tôi không tranh cãi về nghị quyết của bạn. Tôi sẽ bỏ phiếu cho nó. Bạn biết đấy, tại thời điểm này, như Ủy viên Hội đồng Knight đã nói, chúng tôi biết họ không lắng nghe chúng tôi. Vì vậy, nhưng có vấn đề ở cả hai đầu của điều này. Tôi nghĩ rằng rõ ràng có các giải pháp có thể khắc phục cả hai vấn đề đó. Ít nhất là về vấn đề cảnh sát đã được thông báo bây giờ chúng ta sẽ đi đào tạo cảnh sát trên hệ thống. Vì vậy, thật tuyệt. Nhưng đó là một lần nữa, có những vấn đề phối hợp nghiêm trọng giữa tất cả các cơ quan chính phủ đang tạo ra kết quả thực sự tiêu cực cho những người sống ở đây. Và đó là một vấn đề quản lý. Cảm ơn.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn, Ủy viên Cabrera đã đưa điều này tiến lên. Nếu bạn nhớ, lý do tại sao nhiều năm trước, khi tôi chỉ là một chàng trai trẻ xem hội đồng này trên TV, vấn đề lớn nhất với bãi đậu xe ở Medford là bạn thấy rằng mọi người đang sử dụng đường phố, đường phố và đường phố chính của Medford để đỗ xe để họ có thể nhảy lên xe buýt đi lại và đi xe cho cư dân cả ngày. Và đó là vấn đề lớn nhất. Bây giờ nó đã biến thành một cái gì đó mà tôi tin, trong các phiên điều trần về ngân sách, chúng tôi đã nói về sự tăng trưởng mới. Và tôi tin rằng phần lớn sự tăng trưởng mới dự kiến ​​sẽ đến từ giao thông và đỗ xe, nếu có thể ai đó sửa tôi nếu tôi sai, nhưng từ tiền phạt. Và đó là một cách khủng khiếp để điều hành cộng đồng của bạn, trên lưng và các túi tiền và ví của các thành phần của bạn. Chúng ta đang thấy các vấn đề lớn với kế hoạch đỗ xe này, và có vẻ như, và chúng ta sẽ nói về điều này vào ngày mai với người đứng đầu bộ phận, nhưng có vẻ như điều này đã biến thành một người kiếm tiền cho cộng đồng này, và đó là vì những lý do sai lầm. Khuyến nghị của tôi sẽ giống như Ủy viên Caraviello. Tôi có các thành phần gọi cho tôi về vấn đề này ở Wellington, nơi toàn bộ đường phố được gắn thẻ, và khi mọi người đến để chiến đấu với nó, họ nói, chúng tôi sẽ sửa nó, bạn chỉ cần đưa ra đăng ký. Các thành phần đã nói với họ, tốt, nếu bạn có thể nhìn thấy nó trong máy tính của bạn và mọi người trên đường phố này đã nhận được vé vì nó nói rằng đó là một con đường khác, tại sao bạn không thể thay đổi điều đó? Bởi vì chúng tôi có những cư dân là người già, điều đó cảm thấy khó khăn để đến Tòa thị chính. Họ muốn họ đưa ra đăng ký của họ, ngồi trong một văn phòng không thân thiện với những gì tôi thu thập và yêu cầu họ thay đổi điều này vì họ đã phạm sai lầm. Tôi chỉ không hiểu sự thiếu chuẩn bị và sự thiếu minh bạch được chia sẻ bởi bộ phận này và thiếu giáo dục mà họ không đưa ra các thành phần của chúng tôi. Và một lần nữa, tôi ghét đàn hạc trên các cộng đồng làm đúng, nhưng bất cứ khi nào họ thực hiện bất kỳ loại thay đổi nào, thì đó là một cái gì đó được thực hiện 10 lần. Nó được đưa ra cho cộng đồng để mọi người trong cộng đồng đều hiểu lý do tại sao các kế hoạch này và các hình phạt thực thi đỗ xe này được đưa ra. Vì vậy, họ được giáo dục. Tôi đã thấy một trong những mức tăng lớn nhất về phí và tiền phạt trong một cộng đồng nơi tôi làm việc trong đó sẽ khiến bạn bị bệnh trong cộng đồng này. Nhưng cách họ tiết lộ điều đó và cách họ giáo dục các thành phần của họ, giải thích cho họ, bạn có thích đường phố của bạn bị quét hai lần một tuần không? Bạn có thích rằng chúng tôi không yêu cầu bất kỳ khoản tiền nào cho bộ phận trường học của chúng tôi, rằng chúng tôi có thể mang lại cho giáo viên của mình những lợi ích đầy đủ, rằng chúng tôi có thể cho họ mức lương cao, rằng chúng tôi có thể xem xét các chuyên nghiệp của chúng tôi và trả 40.000 đô la? Bạn nghĩ rằng điều đó đến từ đâu? Nó đến từ các khoản phí và tiền phạt, nhưng nó được hiểu bởi các thành phần nói rằng, nếu tôi đã phạm sai lầm, và ít nhất tôi biết số tiền đó sẽ đi đâu. Trong cộng đồng của chúng tôi, chúng tôi không biết tại sao chúng tôi được bán vé, ai sẽ cho vé, họ có hiểu cách họ tặng vé, Và sau đó khi ai đó có vấn đề, không ai thực sự nói chuyện với một người như một con người. Tôi đã có những cư dân rất bình tĩnh đến gặp tôi và nói, Ủy viên hội đồng Scarpelli, tôi đã đến văn phòng, tôi đã cố gắng yên tâm khi chỉ hỏi một câu hỏi. Tôi biết đó không phải là sai, nhưng tôi chỉ muốn được giáo dục. Và sự thiếu chuyên nghiệp trong văn phòng đó, nơi đó là những người tự mãn, mọi người nhìn vào mắt bạn, giơ tay lên đầu và ngáp trên mặt bạn. Ý tôi là, đây là dịch vụ khách hàng tồi tệ nhất. Và đây sẽ là một cái gì đó sẽ được chia sẻ vào ngày mai, nhưng tôi đã hoan nghênh tất cả những người đã liên lạc với tôi, đến cuộc họp này, chia sẻ suy nghĩ của bạn. Bởi vì tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải đặt một, đôi khi bạn cần dừng mọi thứ và đánh giá lại để chúng ta có thể giáo dục các thành phần của mình, giáo dục các nhân viên ở đó. Bởi vì từ những gì tôi thu thập, tôi đang xem xét các khiếu nại thông qua công đoàn rằng họ cũng không được đối xử đúng. Đó là một mớ hỗn độn. Và điều đó thật khó chịu khi tôi biết rằng, bạn biết, liên tục đặt ở nơi chúng ta đang ở ngay bây giờ. Và điều này là không thành công. Điều này là không thành công. Bây giờ tôi rất vui vì chúng ta có thể ăn mừng một cuộc đua đường bộ và tôi rất vui vì chúng ta có thể ăn mừng hoặc đối xử xung quanh quảng trường và tất cả đều ổn. Và các thành phần của chúng tôi xứng đáng với điều đó. Chúng tôi xứng đáng với nó. Đừng hiểu sai ý tôi, chúng tôi xứng đáng với điều đó. Nhưng đó không phải là những gì điều hành thành phố. Ngay bây giờ, tôi sợ ngân sách của năm tới sẽ là gì. Chúng tôi thấy môi trường tài chính của đất nước này ngay bây giờ. Tôi hóa đá để xem những gì chúng tôi ... chúng tôi đã thấy những gì chúng tôi đã trải qua năm ngoái. Và tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải đánh giá lại bắt đầu vào tối mai với Văn phòng Thực thi đỗ xe và xem Hội đồng này sẽ đi đâu. Tôi hiểu rồi, và tôi sẽ nhảy về phía trước và tôi xin lỗi, bà chủ tịch, nhưng tôi thấy các nghị quyết đang đến trước mặt chúng tôi tối nay để thay đổi sắc lệnh cho những người tuyệt vời đã làm rất nhiều công việc cho cộng đồng của chúng tôi. Nhưng trong tất cả sự tôn trọng, tôi là một ủy viên hội đồng. Làm thế nào tôi có thể bỏ phiếu về một cái gì đó tối nay, nơi chúng tôi không có bất kỳ hướng dẫn nào từ luật sư thành phố? Chúng tôi không có bất kỳ hỗ trợ pháp lý nào từ bất kỳ ai trong cộng đồng này. Cho dù ý định của bất cứ điều gì được mang đến cho chúng tôi. tốt hay xấu. Chúng tôi không thể làm bất cứ điều gì về nó. Vì vậy, điều này là rất bực bội. Tôi xin lỗi, tôi lạc đề, nhưng đó là một vài ngày rất khó chịu, và tôi hy vọng mọi người xuất hiện vào tối mai và chia sẻ mối quan tâm của họ, bởi vì tôi nói với bạn những gì, các cuộc gọi điện thoại và email tôi nhận được, thậm chí không thể làm gì với nhau. Vì vậy, cảm ơn bạn, và cảm ơn bạn. Tôi ủng hộ Nghị quyết của Ủy viên Caraviello. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng nói.

[Tseng]: Cảm ơn. Ừm. Tôi nghĩ rằng Ủy viên Caraviello đã đưa điều này vào chương trình nghị sự. Ừm Tôi cũng nhận được những cuộc gọi này và như Ủy viên Hội đồng đã đưa ra, có một chút vô lý khi bạn đi đến một thông báo trên đường phố rằng mọi thứ mà mọi chiếc xe đều được đăng ký đến một con đường khác ở Medford và Nó không ngừng bán vé. Tôi nghĩ đó là một bước hợp lý, được đưa ra nơi chúng ta đang ở. Chúng ta cần thực hiện một đánh giá thực sự về cơ sở dữ liệu và đánh giá các vấn đề. Và chúng tôi, như Ủy viên Hội đồng đã chỉ ra, chúng tôi cần sự phối hợp tốt hơn với các bộ phận khác nhau để đảm bảo rằng việc thực thi của chúng tôi ở đó. Và việc thực thi sẽ là một vấn đề đặc biệt quan trọng khi mở rộng Greenline mở ra. Dự kiến ​​vào tháng 11, nhưng khi chúng tôi đi qua báo cáo của Ủy ban đỗ xe, báo cáo cũ về bãi đậu xe South Medford, khi chúng tôi trả lời những gì sẽ là khiếu nại của cư dân về các vi phạm đỗ xe ở South Medford khi những người dừng lại, chúng tôi cần đảm bảo rằng nhà của chúng tôi là để đảm bảo rằng bộ phận đỗ xe của chúng tôi đã sẵn sàng để đảm nhận những thách thức đó. Một vấn đề khác đã được đưa đến cho tôi, và tôi nghĩ rằng Ủy viên Scarpelli đã chạm vào nó, là khó khăn trong việc khắc phục tình hình của chính mình, phải lái xe đến Tòa thị chính, phải ngồi trong văn phòng đỗ xe. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phát triển một quy trình, đây là ý kiến ​​của riêng tôi, nơi bộ phận đỗ xe xử lý sự tự chủ và ở đâu Nó hoạt động dễ dàng hơn cho cư dân và chúng tôi ít gây căng thẳng cho họ. Và chúng ta cũng cần xem xét cách chúng ta hoàn lại tiền và đảm bảo rằng mọi người không trả tiền một cách bất công cho vé đỗ xe mà họ không xứng đáng ở nơi đầu tiên, điều này có khả năng, và tôi chắc chắn là một vấn đề.

[Knight]: Ừm, tôi nghĩ những gì chúng ta cần làm là ngăn chặn chảy máu. Và Ủy viên Caraviello là hoàn toàn đúng. Chúng tôi cần ngừng phát hành vé cho bãi đậu xe cho phép cư dân cho đến khi được đề cập hoặc một bộ phận đỗ xe được đề cập hoặc bất cứ điều gì họ đi vào những ngày này có thể tìm ra nó. Ừm, cuối cùng đây là một bộ phận không bao giờ nên được thành phố hấp thụ. Bạn không có khả năng điều hành một bộ phận đỗ xe. Chúng tôi đang chứng minh điều đó hàng ngày. Chúng tôi đã đi từ việc có một nhà cung cấp đã viết cho chúng tôi một tấm séc. Đối với một bộ phận đến đây trước chúng tôi bây giờ với giá hơn 800.000 đô la trong các khoản chiếm dụng ban đầu, và sau đó là 200.000 đô la hoặc 300.000 đô la khác trong chi tiêu bổ sung. Chúng tôi vẫn không nhận được bất kỳ sự hài lòng nào.

[Caraviello]: Thông tin gì, Hiệp sĩ Ủy viên? Và 500.000 đô la khác cho mét xuất phát từ các quỹ ARPA.

[Knight]: Bây giờ, chúng tôi nói về các báo cáo, và chúng tôi nói về các ủy ban. Quên các báo cáo, và quên các ủy ban. Đã đến lúc sử dụng lẽ thường. Khi chúng tôi nói về việc thực thi đỗ xe và thực hiện nó trong nhà, một ủy ban đã được kết hợp với nhau. Ủy ban đó đã đến trước cơ quan này. Và chúng tôi đã nói chuyện với ủy ban đó, và chúng tôi nói, xin vui lòng nói chuyện với chúng tôi về bãi đậu xe thường trú, thực thi đỗ xe thường trú.

[Unidentified]: Và ủy ban đó đã nói gì? Ồ, chúng tôi không được giao nhiệm vụ thảo luận về điều đó. Nhưng khuyến nghị là lấy bãi đậu xe trong nhà. Làm thế nào chúng ta có thể có một khuyến nghị để làm điều gì đó mà không cần đánh giá đầy đủ và đầy đủ về những gì đang diễn ra?

[Knight]: Khi tôi nói dừng việc chảy máu, đó không chỉ là vé được viết. Điều gì về những người không gia hạn cho các cơ quan đăng ký? Còn những người không gia hạn cho giấy phép của bạn thì sao? Điều gì về những người không gia hạn cho đăng ký của bạn? Vì những vé không được trả lương đã được cấp một cách bất công rằng bạn không thể có một biện pháp khắc phục cho đây tại Tòa thị chính.

[Unidentified]: Chúng ta cần đặt cư dân lên hàng đầu về vấn đề này.

[Knight]: Đó là những gì chương trình đỗ xe được thành lập, để đặt cư dân lên hàng đầu. Và chúng tôi không làm điều đó. Khi chúng tôi nhìn vào, như ủy viên hội đồng Scarpelli nói, lịch sử thực thi đỗ xe ở Medford và tại sao chương trình này lại thành hiện thực, đó là để chuyển các điểm trong các khu kinh doanh. Đó là những gì nó ban đầu được đề xuất. Không phải đi vào các khu phố, đi xuống đường Sylvia, một con phố chết và cho mọi người vé khi họ có thể tự mình cảnh sát và không có khiếu nại đậu xe trong 50 năm. Tôi không có ý nghĩa gì khi bộ phận đỗ xe của Metro lái xe xuống đường Wellington khi Wellington Road không phàn nàn về vấn đề đỗ xe trong 25 năm, nhưng cư dân của Goldsmith Ave đã sửa chữa C-Click trong sáu tháng qua và yêu cầu cứu trợ và không có kết quả. Nó không có ý nghĩa với tôi. Chúng tôi có các lĩnh vực có vấn đề đang được xác định. Thông qua các công cụ và mô -đun mà thị trưởng đã quảng cáo là rất hiệu quả trong việc cung cấp các dịch vụ thành phố. Nhưng sau đó chúng tôi không sử dụng dữ liệu mà chúng tôi đang thu thập từ các mô -đun này để đưa ra quyết định.

[Unidentified]: Không có quyết định dựa trên dữ liệu nào đang diễn ra trong cộng đồng này. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng.

[Scarpelli]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Một điều tôi thấy có vấn đề ngày hôm nay Tôi không có nó trước mặt tôi. Chúng ta có ai đó từ chính quyền thành phố ở đây đại diện cho thành phố nữa không? Chúng ta có ai đó không? Có ai đó đang ở Zoom chỉ để chuyển tiếp các tin nhắn này cho thị trưởng không? Nó có trên lưu ý đó không?

[Knight]: Tôi biết rằng nó Tháng di sản Tây Ban Nha. Đó cũng là ngày quốc gia ngày nay không có lý do. Vì vậy, tôi hy vọng ai đó từ chính quyền đang gọi. Thưa chủ tịch, nếu họ có thể đưa nó lên. Tôi không thấy ai.

[Morell]: Tôi biết Tham mưu trưởng lâm thời không thể tham dự các cuộc họp của hội đồng do chỉ là vấn đề lịch trình trước đó.

[Scarpelli]: Vì vậy, chúng tôi rất ổn. Vì vậy, về bản chất, ngay bây giờ, chúng tôi không có bất kỳ, bất kỳ đại diện nào để thảo luận về bất kỳ mối quan tâm và vấn đề nào từ cộng đồng của chúng tôi từ văn phòng của thị trưởng.

[SPEAKER_10]: Tôi không thấy một. Trước tôi có thể mời những người cụ thể.

[Scarpelli]: Nếu chúng ta có thể, chỉ vì đây là cuộc họp thứ hai của chúng ta bây giờ sau kỳ nghỉ hè và chúng ta có vấn đề và mối quan tâm. Nó có thể là một cái gì đó có thể được trả lời nhanh chóng thông qua một ai đó từ văn phòng của thị trưởng và không có ai đó, tôi biết rằng trưởng phòng không ở đây, nhưng nên có ai đó ở đây. Họ có rất nhiều người trong văn phòng đó, nếu tôi không nhầm, điều đó có thể đại diện cho văn phòng đó. Vì vậy, tôi thực sự đã đặt điều đó dưới dạng một chuyển động mà nếu chúng tôi có thể, chúng tôi yêu cầu ai đó từ nhân viên hành chính thành phố đại diện cho Tòa thị chính trong các cuộc họp của chúng tôi để trả lời Dịch vụ cấu thành mối quan tâm hoặc vấn đề trong cơ sở truyền thông. Vì vậy, tôi thực sự đánh giá cao nó. Ý tôi là, chỉ xem xét hai lần một tháng, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chúng ta có ai đó ở đây, bạn biết đấy, tôi không nghĩ chúng ta còn đáng sợ nữa. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đã giảm nó xuống. Tôi không nghĩ rằng chúng ta đang bắt nạt bất cứ ai nữa. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang ở một nơi tốt. Vì vậy, nếu chúng ta có thể làm điều đó, bà chủ tịch, tôi đánh giá cao nó. Và đó cũng là sữa sô cô la. Hôm nay là uh nếu bạn nhìn vào đó là một ngày rất quan trọng, quên không chỉ là tháng di sản gốc Tây Ban Nha và chúng tôi cũng có rất nhiều điều đó, đó là lý do tại sao tôi biết rằng đạo diễn đã nói rằng tôi rất vui lòng.

[Bears]: Tôi đánh giá cao sự bảo vệ của Tổng thống Morell để nói, bạn biết đấy, chúng ta luôn có thể làm tốt hơn. Tôi nghĩ đó là thái độ chúng ta nên có trong cộng đồng. Chúng tôi có thể, bạn biết, chúng tôi có thể hỏi. Gửi nó vào, bạn biết đấy, chúng tôi có thể gửi nó trong thư thư được chạm nổi và khắc và được chứng nhận để có ai đó đến cuộc họp này. Nhưng đội ngũ lãnh đạo này đã vượt lên trên và hơn nữa khi nói đến một lịch trình hàng tháng, nhận nó trước tất cả các trưởng bộ phận, đưa ra một lịch trình họp thường xuyên. Bạn biết đấy, tôi làm việc với nhân viên bán hàng về điều này và Tổng thống Morell trên cơ sở hàng tuần và hàng tháng để nói, hey, Bạn biết đấy, một cái gì đó mà chúng tôi đã không làm trước đây, đây là giá trị của một tháng. Chúng tôi sẽ nhận được thông báo cho bạn bốn tuần về một số cuộc họp này. Chúng tôi sẽ cố gắng ra ngoài với bạn. Tôi biết ủy viên hội đồng Collins và bản thân tôi và những chiếc ghế khác của các tiểu ban đã làm công việc bình đẳng để có được thông tin trước mặt mọi người, để nói chuyện không chỉ với luật sư, mà trực tiếp đến những người theo luật KP. Ý tôi là, bạn biết đấy, tôi chỉ muốn rất rõ ràng rằng nó không thiếu nỗ lực Về lý do tại sao chúng ta không thấy mọi người xuất hiện ở đây để trở thành một phần trong các cuộc thảo luận của chúng tôi. Và đưa ra những gì chúng tôi đã trải qua thực sự kể từ tháng 6, và ngay cả trước đó, rõ ràng, nhưng đặc biệt là từ tháng 6, Nó không có vẻ vô ý. Và tôi chỉ muốn nói rằng, bạn biết đấy, chúng tôi không, chúng tôi đã không dừng bất kỳ điều gì chúng tôi làm để tiếp cận và mời mọi người tham gia vào một cách hợp tác như một phần của quá trình này. Chỉ là khi chúng ta đưa tay ra, không ai nắm lấy nó. Không ai xuất hiện và mọi người không hợp tác. Và đôi khi khi họ đến, họ nói với chúng tôi, hey, chúng tôi không thể, chúng tôi không, chúng tôi sẽ không hợp tác. Đó là một trong những điều khó chịu nhất của tôi. đang nghe, đó không phải là trách nhiệm của chúng tôi, hoặc đó không phải là nghĩa vụ của chúng tôi, hoặc, bạn biết đấy, hội đồng đang làm việc với quá nhiều pháp lệnh. Nó đã từng chỉ làm một sắc lệnh một năm. Điều đó đã bị mắc kẹt trong đầu tôi kể từ khi nó được nói to bốn tháng trước. Không có gì thay đổi nếu không có gì thay đổi, phải không? Và chúng tôi đang làm việc trên sự thay đổi.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears, và cảm ơn bạn vì lời nhắc nhở đó về tất cả công việc chúng tôi làm. Và sau đó tôi có ủy viên hội đồng Collins, tôi sẽ quay lại với bạn. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Tôi không muốn tin vào điểm này bởi vì chúng tôi sẽ có toàn bộ cuộc họp dành cho bãi đậu xe vào ngày mai. Nhưng tôi chỉ muốn nói trước về điều đó, bạn biết đấy, tôi biết rằng chúng tôi đã bảo vệ rất nhiều khiếu nại của cư dân về bãi đậu xe, và chúng tôi đã thực sự nghe từ chính bộ phận đỗ xe về những thách thức mà họ nhận thấy và làm việc. Và tôi biết rằng Điều hợp lý mà bất cứ ai làm là khi có vấn đề, bạn nhìn, điều này đến từ đâu? Ai có trách nhiệm? Đây là lỗi của ai? Và tôi biết rằng chúng ta sẽ nghe nó trực tiếp từ miệng ngựa vào ngày mai, nhưng tôi chỉ muốn, tôi cảm thấy chúng ta cần phải đặt nền tảng cho cuộc trò chuyện đó, là bộ phận đỗ xe của chúng ta, bạn có biết, dù đó là đúng hay sai khi đưa họ vào nhà trong năm nay, họ đã thành công hay họ đã thành công hay không? Bạn biết đấy, vì quyết định đó đã được đưa ra Trước khi bất cứ ai được thuê. Quyết định đó không được liên kết với bất kỳ ai hiện đang ở trong bộ phận đó. Và tôi không nói rằng bộ phận đã làm mọi thứ một cách hoàn hảo bởi vì tất cả chúng ta đều biết điều đó không đúng. Chúng tôi đã nhận được các cuộc gọi điện thoại về nó, nhưng tôi nghĩ rằng nó cần phải trải qua cuộc trò chuyện mà chúng tôi có trực tiếp với những người trong văn phòng đó. Bối cảnh phải là, họ đã biết những gì trước khi công việc của họ bắt đầu? Họ đã biết gì về phạm vi công việc của họ? Họ đã biết gì về công viên Medford đã ở đó trước đây? Có phải họ đã đưa ra vị trí thực sự và xác thực của vùng đất? Họ đã cung cấp các tài nguyên mà họ thực sự cần để thành công? Đó cũng là một phần của phương trình. Tôi chỉ muốn đưa nó ra khỏi đó.

[Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Ủy viên Hiệp sĩ, sau đó chúng tôi sẽ đi đến bình luận công khai.

[Knight]: Thưa chủ tịch, tôi chỉ, tôi muốn chỉ ra rằng những thất bại này thực sự là những thất bại của người quản lý. Và, bạn biết đấy, khi chúng ta nói về các vấn đề nguồn nhân lực mà chúng ta có trong cộng đồng của chúng ta và cuộc khủng hoảng nguồn nhân lực đang diễn ra ở đây tại Medford, Trong các gói của chúng tôi tối nay khi chúng tôi đến đây, chúng tôi có các khoản phí, các khoản phí bổ sung được đưa ra bởi Local 25, những người đại diện cho các nhân viên thực thi đỗ xe của chúng tôi. Và tôi dường như cũng không chính xác đối xử với họ theo kiểu thời trang. Theo dõi các thiết bị và máy ảnh, thay đổi ngẫu nhiên lịch trình thay đổi ngẫu nhiên của chúng tôi từ đêm này sang ngày khác sang đêm. Ý tôi là, hãy tưởng tượng có một gia đình và thay đổi lịch trình của bạn. Tuần tới bạn đang làm việc đêm, xin lỗi.

[Unidentified]: Tôi tự hỏi tại sao chương trình không hoạt động. Chúng ta cần đầu tư vào những người đang thực hiện công việc để làm cho chương trình thành công.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Nay. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Thảo luận từ các thành viên của công chúng, xin vui lòng. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Anita Nagem]: Đây là một vấn đề liên quan đến bãi đậu xe, không liên quan trực tiếp đến việc thực thi này. Nó sẽ dẫn đến điều đó. Tôi muốn đến và nói chuyện với bạn sau cuộc họp ủy ban giao thông cuối cùng. Tại cuộc họp đó, Ủy ban Giao thông đã bỏ phiếu về việc có nên cấp giấy phép đỗ xe hay mở rộng giấy phép đỗ quanh trạm Green Line mới đến Tuyến đường 16. Ban đầu, họ sẽ làm cho nó bán kính một phần tư dặm quanh nhà ga, sau đó nó tăng lên một chút. Đột nhiên vào đầu tháng 9, nó sẽ là tất cả các con đường đến Tuyến đường 16. Có rất ít thông báo được đưa ra. Tôi sống trên Đại lộ Norton, một cách riêng tư cực nhỏ, chạy giữa North Street và Lyman Ave, gần Tuyến đường 16, gần Whole Food. Đường phố của chúng tôi là, khi tôi nói nhỏ, bất cứ khi nào tôi gọi DPW về điều gì đó, họ nói, ồ, Đại lộ Norton. Chỉ có đủ chỗ trên đường phố của chúng tôi để mọi người đỗ xe. Không có chỗ cho vỉa hè. Bất cứ khi nào chúng tôi có du khách, họ phải đỗ xe trên Lyman hoặc North Street. Bất cứ khi nào bất cứ ai có bất kỳ công việc cải tạo nào được thực hiện hoặc bất kỳ loại xe tải lớn nào cần đến trên đường, ít nhất một nửa cư dân phải đỗ xe trên North Street hoặc Lyman Ave. Nếu có nhiều tuyết, như mùa đông năm 2015, hoặc bất kỳ tuyết nào không tan chảy, Một số người trong chúng ta thường phải đỗ xe ở đó. Khi tôi hỏi ủy ban giao thông về việc, hoặc thực sự không phải là ủy ban giao thông, kỹ sư thành phố về việc liệu họ có xin giấy phép đỗ xe trong khu vực mà mọi người ở Norton Ave có thể nhận được phương sai hay không, anh ấy đã gửi lại cho tôi một tin nhắn nói rằng những ngôi nhà mà North Street có thể có được phương sai và phần còn lại của chúng tôi có thể có được. Cuộc thảo luận tại cuộc họp ban đầu, cuộc họp của Ủy ban Giao thông là về việc làm cho bãi đậu xe, nhưng có đường phố. Khi ngày càng có nhiều bình luận công khai xuất hiện, họ bắt đầu thảo luận, có lẽ chúng ta có thể làm cho nó bãi đậu xe. Và nó rất mơ hồ và rõ ràng nó không được nghĩ đến rất cẩn thận. Không cho phép cư dân của một con đường như Đại lộ Norton có được phương sai đỗ xe nếu tất cả đây được thực hiện để bãi đậu xe sẽ bị tàn phá. Nó cũng sẽ tàn phá cho cư dân của Tòa án Walkland. Hầu như không có bãi đậu xe ở đó. Tôi biết một số cư dân phụ thuộc vào phương tiện của họ để duy trì sự độc lập của họ. Khá nhiều trong số họ đậu trên đường North hoặc Auburn, đôi khi là những con đường khác. Tôi đã ở trong khu vực đó được 35 năm. Nó chưa bao giờ là một vấn đề. Cách mà tình huống này hiện đang phát triển, ý tôi là, tôi có những lo ngại cực độ về việc liệu đề xuất này sẽ được thực hiện để làm cho toàn bộ khu vực cho phép đỗ xe. Nó đã được lập bảng cho bây giờ. Họ sẽ đợi cho đến khi trạm Green Line mở ra, nhưng đây không phải là một kích thước phù hợp với tất cả các giải pháp. Mọi người thực sự cần phải suy nghĩ về hậu quả một lần nữa, Norton có cư dân sẽ bị mắc kẹt trên đường lái xe của họ hoặc ngăn không về nhà nếu chúng tôi không thể đỗ xe trên các đường phố liền kề khi cần thiết. Và tôi hy vọng rằng hội đồng sẽ đưa ra vấn đề này. Không có cuộc thảo luận nào với cư dân trong khu vực của tôi Trước khi đề xuất này được đưa ra trước Ủy ban Giao thông. Tôi biết rằng rất nhiều đường phố đã cùng nhau và có những kiến ​​nghị cùng nhau để các đường phố được cho phép đỗ xe. Không ai trong số đó đã được thực hiện. Đó chỉ là một cuộc bỏ phiếu. Chúng tôi đã nhận được một tin nhắn nói rằng, chúng tôi đang bỏ phiếu về vấn đề này tại cuộc họp tiếp theo. Tôi thực sự hy vọng rằng hội đồng sẽ đưa ra vấn đề này. Bãi đậu xe là mức tối thiểu mà họ sẽ làm. Nhưng nếu nó được làm bãi đậu xe, và họ thực sự bỏ phiếu về điều này và nó đi qua, cư dân theo cách riêng tư, cư dân của những nơi như Tòa án Walkland cần có thể có được phương sai để đỗ xe. Và thực sự không có lựa chọn nào khác cho bất kỳ ai trong chúng ta, hoặc những người trên đường của tôi, người dân ở Tòa án Walkland. Và tôi thực sự hy vọng rằng hội đồng sẽ nhấn ủy ban giao thông về điều này Điều này sẽ được đưa ra một lần nữa để bỏ phiếu. Họ sẽ thảo luận về nó một lần nữa, tháng 11, tháng 12, sau khi trạm Green Line mở ra. Cảm ơn.

[Unidentified]: Cảm ơn.

[South]: Steven South 106 Đường Damon, Medford. Ngoài ra, thư ký thủ quỹ của Teamsters Local 25 và trùng hợp, chúng tôi đại diện là một trong những nhóm của chúng tôi, bộ phận đỗ xe. Vì vậy, tôi muốn đối phó với sự thật. Tôi thường xuyên Nói chuyện với bạn và cung cấp cho bạn các gói thông tin vì tôi muốn bạn có sự thật. Vì vậy, tôi muốn cung cấp cho bạn một số trong những điều đó ngay bây giờ. Số một, rằng khi bộ phận này được tạo ra, tôi nghĩ rằng thành phố đã đặt xe đẩy trước con ngựa. Vì vậy, vào tháng 1, thành phố đã thuê một loạt nhân viên trước khi họ thậm chí có mét và một kế hoạch về cách tiến hành một chương trình đỗ xe trong thành phố. Chà, điều đó đã được nói, có rất ít, nếu có, đào tạo cho rất nhiều nhân viên. Có một doanh thu cao. Một số nhân viên ban đầu bỏ việc. Họ đã thuê những người mới. Ít được đào tạo một lần nữa. Và nếu bạn nhìn vào gói mà tôi đã đưa cho bạn, Hội đồng Hiệp sĩ đã đúng rằng đã có nhiều cáo buộc thực hành lao động không công bằng do Liên minh đệ trình thay mặt cho các nhân viên. Vì vậy, tôi chỉ muốn bạn nhìn thấy khí hậu mà họ đang làm việc. Vì vậy, một số khoản phí như sau. Lịch trình của họ có thể thay đổi từ ngày này sang ngày khác, từ ngày sang đêm. Vì vậy, nếu ai đó gọi bệnh, họ nói, Steve, chúng tôi biết ngày của bạn, nhưng ngày mai bạn vào đêm và ngày hôm sau bạn vào ngày và ngày hôm sau bạn vào đêm. Hiện tại họ là nhân viên ngắn ngay bây giờ. Vì vậy, họ chỉ nảy người xung quanh. Chúng tôi đã nộp một khoản phí thực hành lao động không công bằng khác với nhà nước về một thay đổi gần đây đã được thực hiện theo lịch trình của họ, như tôi biết, đó là lần đầu tiên ở Bang Và đó là nơi thành phố đơn phương thay đổi lịch trình làm việc của các công nhân này thành lịch trình sáu ngày. Đó chỉ là để có được 40 giờ của họ. Họ làm việc tám giờ thứ Hai, tám giờ thứ ba, tám giờ thứ Tư, tám giờ thứ năm, bốn giờ vào thứ Sáu, bốn giờ vào thứ bảy. Vì vậy, họ có sáu ngày làm việc chỉ để có ca làm việc thường xuyên trong 40 giờ. Không có giờ làm thêm. Và họ nhận được một ngày với gia đình vào Chủ nhật. Họ đặt máy ảnh cơ thể, mà không đàm phán với địa phương 25, họ đặt máy ảnh cơ thể cho nhân viên, tất cả các nhân viên trong bộ phận này. Cảnh sát thậm chí còn có máy ảnh cơ thể trong đó? Ý tôi là, chắc chắn đó là một chủ đề bắt buộc của thương lượng tập thể, và thành phố chỉ quên nói chuyện với chúng tôi về nó, và đơn phương buộc các công nhân này phải mặc máy ảnh cơ thể. Các nhân viên trong văn phòng. Một lần nữa, thành phố đơn phương đưa máy ảnh lên văn phòng với âm thanh và video mà không mặc cả với công đoàn. Vì vậy, các nhân viên trên đường phố có máy ảnh và các nhân viên trong văn phòng có máy ảnh. Điểm cuối cùng mà tôi muốn thực hiện, và một lần nữa, tôi biết điều đó thật dễ dàng, các bạn đang nhận được rất nhiều khiếu nại, và tôi chắc chắn rằng rất nhiều người trong số họ là hợp lệ, nhưng tôi rất dễ dàng đổ lỗi cho các nhân viên cấp bậc thấp, những người thường xuyên nói chuyện. Họ đang làm việc theo chỉ dẫn. Vì vậy, tôi chỉ muốn chỉ ra điều đó. Và tôi biết mọi người buồn bã và những người trong phòng, ở đây rất buồn và mọi người đang ở Zoom đang buồn bã và một số bạn buồn bã, phải không? Tôi hiểu, nhưng những nhân viên này, các nhân viên kiểm soát đỗ xe, người sửa chữa, người giáo sĩ, họ đang làm việc theo chỉ dẫn của thị trưởng và chính quyền của cô, nhân sự, nhân viên trưởng, Họ đang làm việc theo chỉ dẫn. Vì vậy, tôi chỉ muốn chỉ ra điều đó. Các nhân viên được trả lương rất thấp. Họ được trả lương thấp hơn tất cả các cộng đồng khác, mà chúng tôi đại diện cho một số trong số họ. Họ được trả lương rất thấp. Họ có lợi ích rất thấp. Tất nhiên, chúng tôi đang đàm phán, giống như tất cả các đơn vị khác, thành phố không cung cấp gì. Và đó là một chủ đề phổ biến trên toàn thành phố. Rất tôn trọng tất cả các bạn, Chủ tịch của bà, các ủy viên hội đồng, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng mọi người đều nhìn thấy bức tranh hoàn chỉnh và cấp bậc và hồ sơ, những người cấp thấp chỉ đang cố gắng nuôi sống gia đình họ không cảm thấy gánh nặng của điều này khi quyết định quản lý đang thúc đẩy những điều này. Tôi cảm ơn bạn vì sự quan tâm của bạn.

[Morell]: Cảm ơn. Chúng tôi có một người trên Zoom. Bạn có muốn đi trước không, Tổng thống gấu?

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Và ông South, cảm ơn bạn. Tôi chỉ muốn rõ ràng, và tôi nghĩ rằng tất cả chúng tôi đều ở trên cùng một trang. Nên ở cấp độ quản lý và đó là vấn đề phối hợp khi chúng ta nói về các giấy phép này hoặc những điều cơ sở dữ liệu này. Nếu điều này xảy ra một lần, tại sao đạo diễn hoặc bất cứ ai có thể nói, chúng ta không thể để điều này xảy ra lần nữa, hãy đào tạo công nhân của chúng tôi với sự đào tạo đầy đủ để nhận ra vấn đề này và không xảy ra điều đó nữa. Vì vậy, tôi chỉ muốn thêm điều đó vào hồ sơ. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đồng ý rằng có vấn đề phối hợp ở cấp cao nhất đang gây ra vấn đề nghiêm trọng.

[Morell]: Đi đến G đến Stefano khi Zoom và sau đó chúng tôi sẽ quay lại với bạn, ông Thị trưởng. G đến Stefano, tên và địa chỉ cho hồ sơ xin vui lòng. Tôi chỉ yêu cầu bạn bật tiếng.

[SPEAKER_13]: 31 Goldsmith Ave, Phương pháp khối lượng. Và tôi đã gửi một email cho phi hành đoàn của bạn và tôi đánh giá cao những câu trả lời tôi đã nhận lại. Và thật thú vị, hôm nay tôi đã ở bộ phận đỗ xe và tôi đã gia hạn giấy phép của mình. Và có điều này được gọi là cổng thông tin giấy phép đỗ xe. Tôi đã nhận được nó trước mặt tôi và nó nói từ 6-28-2016 đến 9-29-2022 mà tôi đã sống trên Granville Ave. Tôi chưa bao giờ sống trên Granville Ave. Vì vậy, bây giờ tôi hiểu phần nào của các vấn đề là vâng, nó thực sự là một vấn đề cơ sở dữ liệu và có lẽ đó là lý do tại sao chúng tôi không nhận được vé. Nhưng Sở cảnh sát, nếu họ điều hành biển số xe của bạn, họ sẽ có thể biết bạn đang ở đường nào. Vì vậy, tôi hiểu Ủy viên Hội đồng Caraviello không muốn đưa vé ra để cho phép đỗ xe, và tôi sẽ chấp nhận điều đó. Nhưng nếu một cư dân gọi cho số cảnh sát không khẩn cấp, bởi vì các phương tiện đang đỗ trước nhà bạn 36 giờ liên tiếp, tôi nghĩ cảnh sát vẫn có thể đưa ra vé. Cho đến khi vấn đề này được khắc phục. Đó là nó.

[Morell]: Cảm ơn. Bạn có thể thực sự lặp lại tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ không? Chúng tôi không thể nghe thấy nó.

[SPEAKER_13]: Gary Destefano, D-E-S-T-E-F-A-N-O, 31 Goldsmith Ave.

[Unidentified]: Cảm ơn.

[Merritt]: Và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Công đức nhà nước 373 Riverside Ave ở Medford. Tôi sống trên một con phố nhỏ, hẹp. Riverside Ave. Nó không phải là một con đường phụ.

[Unidentified]: Bạn có thể đỗ xe trên bờ sông nếu bạn không đi lái xe không? Câu trả lời là không.

[Merritt]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng một số, tôi đánh giá cao những gì một số ủy viên hội đồng đã nói tối nay. Tôi đã xem cái này trên TV. Tôi đã phải xuống vì con tôi không muốn xem cái này trên TV. Anh thà xem Paw Patrol. Tôi không trách anh ấy. Tôi chắc rằng một số trong số chúng tôi cũng vậy. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều, tôi sẽ gọi chúng là các trường hợp ở góc mà có thể là nơi một số chính sách chăn này không được giải quyết, bạn biết, nếu bạn sống trên bờ sông và bạn đang làm việc trong nhà và bạn không thể đi vào đường lái xe, Và bạn không có giấy phép và bạn xuống văn phòng đỗ xe và họ nói, không, bạn không thể có giấy phép đỗ xe trên đường này. Thật sự? Không, vì bạn không sống ở đó. Không, tôi không. Nhưng nếu tôi thực sự muốn đi làm để tôi có thể trả thế chấp, trả thuế, trả lương cho những người tốt làm việc trong văn phòng đó, tôi phải làm gì? Vì vậy, tôi nghĩ rằng rất nhiều sự quan tâm và cân nhắc cần phải được thực hiện trước khi một số chính sách chăn được đưa ra. Tôi thực sự đánh giá cao Ủy viên Hiệp sĩ, một cái gì đó mà bạn đã đưa ra, đó là, bạn biết, mục đích của việc có bãi đậu xe là gì? Phạm vi là gì? Là ý định kiếm tiền cho thành phố? Hay thay vào đó, để giữ cho mọi người không nói đỗ xe trên Ave của Thống đốc và loại lạm dụng bãi đậu xe và ngăn người khác vào thành phố và mua sắm? Cảm giác như phạm vi đã bị mất. Nếu bạn muốn đánh thuế công dân của bạn, hãy đánh thuế nó. Nếu bạn sẽ có người trả tiền, vâng. Nhưng ít nhất là đi ra và nói điều đó. Nhưng ít nhất là đi ra và nói điều đó. Bởi vì nếu bạn có người trả tiền để đến mua sắm và chi tiền ở thành phố Medford, và hầu hết những người đó là cư dân của bạn, thì đó là một loại thuế. Nếu đó là để giữ cho mọi người không nói bên ngoài thành phố, bạn sẽ biết, từ bãi đậu xe và lạm dụng và sử dụng quyền truy cập đi lại mà chúng ta có, đó là một câu chuyện khác. Và có những cách khác nhau để giải quyết điều đó. Vì vậy, thành phố Arlington, thị trấn Arlington, tôi nghĩ đó là một thị trấn. Được rồi. Họ có một cơ quan thực thi và nhãn dán của bộ phận đỗ xe? Khi tôi sống ở Arlington, tôi không có nhãn dán và tôi là cư dân. Tôi có thể đỗ xe ở bên cạnh và tất cả những gì tôi phải làm là như nếu tôi có một tình huống giảm nhẹ, bạn gọi Arlington PD và nói, xin chào, tôi muốn đỗ xe trên đường vì họ không có bãi đậu xe trên đường, phải không? Họ có A, quá trình là giao tiếp và nếu không, được rồi, chúng ta biết số đó. Chúng tôi sẽ không lấy vé nó. Nó hoạt động khá tốt theo như tôi biết. Thành phố Cambridge, bạn có thể có giấy phép đỗ xe, bạn có được một nhãn dán và nhãn dán đó, bạn biết đấy, đó là một nhãn dán thường trú. Và bạn có thể đỗ xe ở bất cứ đâu trong thành phố. Ủy viên hội đồng Scarpelli, nó hoạt động như thế nào ở Sutton-Merville nơi bạn làm việc?

[Scarpelli]: Nó có giống nhau không? Nó đắt tiền, nhưng nó khá tốt. Ý tôi là, họ điều hành chương trình của họ, nếu bạn có nhãn dán đỗ xe, tôi tin rằng bây giờ nó đã tăng lên $ 180 mỗi xe, nhưng nó trên toàn thành phố và nó hoạt động khá tốt.

[Merritt]: Ý tôi là, có rất nhiều ý tưởng khác nhau ở đây, và tôi nghĩ rằng chúng ta cần tìm một cái gì đó phù hợp với Medford, nhưng hãy nhớ rằng phạm vi. Nếu phạm vi là tăng doanh thu cho thành phố, đó là một điều. Nếu mục tiêu là khác nhau và đó là giữ cho mọi người không lạm dụng đường phố và ngăn mọi người ra ngoài thành phố để tiêu tiền trong thành phố của chúng tôi, đó là những gì mọi người muốn, đó là một mục tiêu hoàn toàn khác. Vì vậy, tôi đánh giá cao các bạn có thể ghi nhớ điều đó khi chúng ta đi về phía trước và có thể cố gắng tập trung lại phạm vi.

[Caraviello]: Cảm ơn.

[Morell]: Coucior Caviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi nghĩ rằng tôi là ủy viên hội đồng duy nhất ở đây khi chương trình đỗ xe khác được bắt đầu. Và phạm vi là, như ủy viên hội đồng Scott Feldman tôi nghĩ rằng, là ngăn chặn mọi người đỗ xe trong khu vực kinh doanh và đi tàu đi đến Boston và đi xe buýt và làm tất cả những điều đó. Và nó đã làm việc. Và nó đã hoạt động và nó đã làm những gì công việc của nó là mở ra các điểm trong cộng đồng doanh nghiệp. Nhưng những gì họ không làm là họ không đi vào các khu phố và gắn thẻ mọi người vì những điều tiki tac nhỏ này. Và tôi nghĩ đó là nơi chúng tôi đã đi lạc lối. Và tôi không thể nói cho các ủy viên hội đồng khác của mình, tôi chỉ nhận được Hai cuộc gọi từ các doanh nghiệp phàn nàn về việc gắn thẻ trong khu vực kinh doanh, nơi mà phương thức Park lần đầu tiên xuất hiện, điện thoại vang lên. Nhưng, ồ, bạn biết đấy, bạn đang gắn thẻ khách hàng của tôi và mọi thứ. Nhưng tôi nói nó đã thay đổi bây giờ. Cuộc gọi duy nhất tôi nhận được, tôi nhận được một cuộc gọi từ cộng đồng Quảng trường Haines, nhóm kinh doanh ở dưới đó, bởi vì họ Mọi người đang kéo lên tại các dấu hiệu 30 phút, và phút họ kéo lên, họ đang nhận được một vé. Và tôi thực sự đã quay video anh chàng một ngày, và tôi đã hỏi anh ta, tôi nói, tại sao bạn lại cho người này một vé? Cô ấy đã ở đây hai phút. Đó là những dấu hiệu giả trên đó. Bởi vì như tôi nói, nó đã diễn ra trong nhiều tuần một lần. Và tôi đã mang nó đến Thị trưởng. Tôi không biết nó sẽ đi đâu, nhưng các cuộc gọi từ Quảng trường Haines đã bị dừng lại. Nhưng như tôi nói, tất cả các cuộc gọi chúng tôi nhận được bây giờ là từ các khu phố. Không còn cuộc gọi từ cộng đồng doanh nghiệp. Và tôi nói, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã lạc lối về những gì chúng tôi đang cố gắng thực hiện trong chương trình đỗ xe này bây giờ.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Đi đến ông Castagnetti trên Zoom. Xin vui lòng ông Castagnetti, tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Castagnetti]: Andrew Castagnetti, Phương pháp đường phố Cushing. Cảm giác ruột của tôi nói rằng chúng tôi có một vấn đề lớn với bộ phận đỗ xe, tôi đã đi qua nó để đăng ký và giấy phép mới của tôi được gia hạn và một điều rất không chính đáng đã xảy ra với tôi trên đường đến Diễn đàn Diễn đàn đỗ xe cho đến khi tôi có quá nhiều thông tin. Bạn không muốn nghe tất cả. Tuy nhiên, đó là sự hiểu biết của tôi Rằng vấn đề nằm ở phương pháp Park, thợ săn tiền thưởng trước đó, như Penta sẽ nói. Tôi không biết điều đó có đúng không, nhưng chúng tôi đang ở trong một mớ hỗn độn lớn. Tôi đoán ủy viên hội đồng X, tên của anh ấy là gì? Ông Caraviello sẽ biết, nhưng ông thường nói, những gì chúng ta có ở đây là thiếu giao tiếp đúng đắn. Tôi không biết chuyện gì đang xảy ra, nhưng nó thật khủng khiếp. Chúc ngủ ngon.

[Morell]: Cảm ơn ông, ông Mastigati.

[Anita Nagem]: Anita Nagum, 9 Norton AF. Chỉ có một điều nữa tôi muốn thêm. Người nói trước đó đã chạm vào nó. Các giấy phép mà họ đang xem xét trong khu vực của trạm Green Line sẽ có hiệu lực 24 giờ một ngày, sáu ngày một tuần. Nếu ý định là ngăn chặn mọi người đỗ xe và đưa T vào, có vẻ như Có thể cho phép đỗ xe từ tám đến năm là đủ. Nếu ý định dường như là tăng doanh thu, bằng mọi cách, hãy đặt nó trong 24 giờ một ngày, sáu ngày một tuần. Tôi muốn chỉ ra cho bạn rằng có rất nhiều căn hộ cho thuê ở Hillside nơi sinh viên khó khăn sống. Họ di chuyển vào và ra thường xuyên. Bất kỳ ai trong số họ chuyển đến, nếu điều này được thực hiện 24 giờ một ngày, sáu ngày một tuần, gần như chắc chắn sẽ vi phạm ngay khi họ cố gắng di chuyển vào hoặc ra khỏi căn hộ của họ. Ý tôi là, dường như điều này đã được Ủy ban giao thông nghĩ ra rất cẩn thận. Và tôi thực sự nghi ngờ rằng đây là một công cụ tạo doanh thu. Không phải vì những lo ngại trong khu phố về không gian được đưa lên bởi những người ngoài cuộc đến. Điều đó có thể thay đổi một chút với đường màu xanh lá cây, nhưng ngay cả khi nó có, biện pháp khắc phục không thể tệ hơn vấn đề tạo ra nó.

[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa?

[Merritt]: Chỉ một điểm khác mà tôi muốn hỏi. Hội đồng Hiệp sĩ, tôi nghĩ rằng tôi đã nghe bạn chính xác, nhưng tôi muốn chắc chắn. Bạn có nói rằng 500.000 đô la tài trợ ARPA đã được sử dụng Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Được rồi, vì vậy chúng tôi đã chi nửa triệu đô la để mua đồng hồ đỗ xe cho cơ sở hạ tầng. Thay vì sửa đường, chúng tôi đã mua đồng hồ đỗ xe. Được rồi. Khi mọi người nói tạo doanh thu, điều đó thật tuyệt. Nhưng có một mặt khác của đồng xu và đó là mặt chi phí. Vì vậy, thành phố hiện đang xem xét sự thiếu hụt ít nhất là tùy thuộc vào toán học, gấu ủy viên, toán học của bạn có khoảng 12 triệu. Thị trưởng nói ở đâu đó khoảng 3 triệu. Cô nói, cô nói tám. Xin lỗi, tôi xin lỗi. Cô nói tám, cô chỉ muốn sửa ba. Tám, oh, được rồi, được rồi. Tôi đoán vấn đề là ngay cả khi đó là một công cụ tạo doanh thu, và tôi chắc chắn rằng người đàn ông phía sau tôi có thể thất vọng những gì tôi sắp nói, tôi xin lỗi, nhưng nếu chúng ta trả nhiều tiền lương hơn cho một vấn đề không tồn tại so với chi phí là 0 đô la từ thành phố, nếu chúng ta không thực thi đỗ xe, phải không? Chúng tôi vừa trở lại trước đây, không thực thi. Thật không may, chúng tôi có lẽ sẽ không trả tiền cho những người làm việc đó.

[Knight]: Đó là một chi phí. Tôi sẽ nói điều này, rằng khi chúng tôi thực hiện chương trình đỗ xe ban đầu, những gì chúng tôi thấy là sự gia tăng thuế bữa ăn địa phương. Điều đó cho thấy rằng có một vấn đề, và những điểm đó không bị lật lại. Và với việc thực thi, những điểm đó đã bắt đầu lật lại. Và sau đó, những gì chúng tôi thấy thực sự là tăng trưởng và tăng cường doanh thu tại các khu kinh doanh của chúng tôi thông qua thuế bữa ăn địa phương, bởi vì những điểm đỗ xe đó đã chuyển qua, những nhà hàng đó đã bán nhiều sản phẩm hơn, và đến lượt chúng tôi nhận được nhiều tiền hơn.

[Merritt]: Được rồi, vâng, miễn là nó không chỉ là một khía cạnh doanh thu, mà thực sự là doanh thu ròng trừ đi các chi phí, nếu đó là mục tiêu. Và nếu không, nếu nó tạo ra doanh thu, nhưng thực sự chi phí nhiều hơn để thực thi, mặc dù bạn đang tạo doanh thu, đó cũng không phải là một giải pháp tốt. Vì vậy, tôi muốn chỉ ra rằng có một sự khác biệt giữa doanh thu và chi phí.

[Collins]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Tổng thống Burrell. Chỉ cần trong ánh sáng, tôi nghĩ rằng thật hữu ích khi đưa tất cả những bình luận này ra ngoài trong thực tế rằng chúng ta có một cuộc họp về điều này vào ngày mai với nhân viên thành phố có mặt. Tôi chỉ muốn nhắc nhở mọi người về cơ hội đó, và cũng là, bạn biết đấy, sẽ đưa nó trở lại cuộc trò chuyện, bạn biết nơi có thẩm quyền thực tế và. Ra quyết định quyền lực nằm và nơi nó không nằm. Bạn biết đấy, tôi nghĩ điều thực sự, thực sự quan trọng là hội đồng là một bộ lọc mà qua đó chúng ta có thể nghe thấy những gì mọi người cần từ bãi đậu xe? Mọi người không cần gì từ bãi đậu xe? Vào cuối ngày, câu hỏi về Bạn biết đấy, chúng ta có khả năng suy nghĩ thông qua các chính sách đỗ xe, để chiêm ngưỡng các chính sách đỗ xe như một ủy ban đã làm hai năm trước không? Chúng ta có khả năng thực hiện chúng không? Đó không phải là quyết định mà cơ thể này đưa ra. Và tôi nghĩ rằng chúng ta phải tiếp tục vận động cho khả năng toàn thành phố để không chỉ suy nghĩ thông qua những câu hỏi đó, mà sau đó làm theo những phát hiện. Bạn biết đấy, tôi thấy rằng việc trở thành một vai trò thực sự quan trọng của hội đồng này, khả năng của chúng tôi để nhận những bình luận này và sử dụng điều đó để thúc đẩy sự vận động của chúng tôi, bạn biết đấy, một mức độ năng lực của thành phố có thể đặt câu hỏi và sau đó hành động trên các câu trả lời mà nó được đưa ra. Và, bạn biết đấy, tôi chỉ muốn kết thúc ghi chú đó, bạn biết đấy, về sự đóng góp của tôi cho cuộc trò chuyện này, biết rằng chúng ta sẽ có một định dạng tốt hơn cho cuộc trò chuyện này vào ngày mai. Với một số đại diện của bộ phận đỗ xe của chúng tôi ở đây là tốt. Cảm ơn. Ông Paris.

[Bears]: Cảm ơn. Và chỉ cần, chúng tôi thực sự đã có một cái gì đó trong gói của chúng tôi tối nay rằng ARPA Medford Square Meter là 218.000 đô la. Vì vậy, đó là những gì, ít nhất đó là những gì đơn đặt hàng nói. Tôi không biết nếu có mét khác. Đó có thể là yêu cầu và đó có thể là, có thể có khác, Vâng, có thể có các dự án khác, nhưng vâng, ý tôi là, có một đơn đặt hàng mà mọi thứ đã được mua, như 218.000 trong ARPA đã được chi cho đồng hồ đỗ xe. Vì vậy, tôi chỉ, bạn biết đấy, có thể có các chi phí trong tương lai sắp tới. Chỉ cần đến quan điểm của Ủy viên Collins, tôi nghĩ rằng nó thực sự đúng. Đó là, theo bạn, theo như tôi có thể nói, khi chúng ta nói về doanh thu ròng cho bãi đậu xe, chúng ta thực sự tồi tệ hơn theo hệ thống này so với chúng ta theo hệ thống Park Medford. Park Medford nói, Thế giới tăng lên như 1.6 Bạn biết chúng ta sẽ thực hiện tới 1,6 triệu và sau đó chúng tôi giữ nó và sau đó chúng tôi bắt đầu cung cấp cho bạn các phần ở trên mà bây giờ họ sử dụng nó và tôi có thể không có tất cả các con số trong đầu chính xác nhưng bạn biết bây giờ như tôi có thể nói Chi tiêu nhiều hơn chúng tôi đang thu thập, ít nhất là cho đến nay. Và đó là một chương trình mới và nó sẽ diễn ra trong năm và có rất nhiều lý do tại sao điều đó có thể đúng. Nhưng tôi nghĩ rằng vấn đề được đưa ra rằng Ủy viên hội đồng Collins đã đưa ra rằng khi chúng ta nói về phạm vi và mục tiêu và tại sao chúng ta đưa ra các quyết định mà chúng ta đang đưa ra. A, về cơ bản là nằm ở thị trưởng và B, có một ủy ban chính sách đỗ xe được thành lập và đưa ra một loạt các khuyến nghị Gần hai năm trước, các khuyến nghị đã được đưa ra, và rất nhiều trong số những khuyến nghị đó đã không tuân theo. Và thay vì có một kế hoạch toàn diện cho South Medford và Green Line Extension, chúng tôi có một đề xuất vào phút cuối tại ủy ban giao thông thực sự ảnh hưởng tiêu cực đến mọi người. Và thay vì có một phần của báo cáo này đến với chúng tôi tối nay, đó là vào ngày mai, đang nói về việc khi đạo diễn, và chúng tôi đã nói về việc được thiết lập để thành công hoặc thành lập để thất bại, ngay cả khi đạo diễn đến, người mà tôi chắc chắn sẽ là người ở đây để trả lời các câu hỏi của chúng tôi, rằng chính quyền đang mong đợi. Giám đốc đưa vào báo cáo này, khi tôi bắt đầu vào tháng 10 năm 2021, tôi được xem một văn phòng và hỏi những gì cần thiết để là một không gian làm việc tốt. Đến nay, không có điều gì chính đã được thực hiện. Vì vậy, văn phòng một năm trước rằng cô ấy đã bước vào trước khi cô ấy là giám đốc đỗ xe, khi cô ấy nói, đây là những gì chúng tôi cần để biến nơi này thành nơi làm việc sẽ làm việc cho hoạt động của bộ phận này, trong một năm, yêu cầu mà cô ấy đưa ra, tôi cho rằng thị trưởng điều hành tòa nhà này, đã không được thực hiện. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng ta có thể chỉ ngón tay, chúng ta có thể nói, ồ, đó là, bạn biết đấy, Chúng ta có thể cố gắng đổ lỗi, nhưng vào cuối ngày, Buck dừng lại ở một người trong thành phố. Có một người quản lý mọi người khác trong thành phố. Chúng tôi không có thẩm quyền để nói với bất kỳ bộ phận nào để làm gì. Chúng ta có thể nói về mọi thứ và cố gắng giữ mọi người có trách nhiệm và đưa ra đề xuất. Nhưng sức mạnh đó, như bây giờ tôi đã nói trong một vài cuộc họp, nói dối với thị trưởng. Đó là những gì Hiến chương Thành phố của chúng tôi nói. Và trừ khi, ý tôi là, chúng ta có thể bất cứ điều gì vào sáng thứ Hai, nhưng đó là nơi mà việc ra quyết định đã đưa chúng ta đến thời điểm này. Cảm ơn.

[Morell]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Vì vậy, chúng tôi có một tờ B trước chúng tôi từ Ủy viên Hội đồng Scarapelli, người mà tôi có thể nhìn thấy trên hành lang. Vì vậy, ủy viên hội đồng Scarapelli đã có tờ B để yêu cầu chính quyền gửi một đại diện đến các cuộc họp thường xuyên của chúng tôi, mọi cuộc họp thường xuyên. Thứ hai bởi Ủy viên Collins. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Và trên tờ giấy chính từ Ủy viên Caraviello được tán thành? Có Ices và gấu tất cả những người ủng hộ. Tất cả những người chuyển động phản đối để thực hiện Dash 517 do Ủy viên Tseng cung cấp kết quả của chính quyền thành phố Cập nhật Hội đồng thành phố về cách Chương 180 của Đạo luật năm 2022 và Đạo luật liên quan đến vốn chủ sở hữu trong ngành công nghiệp cần sa trong Công ty Massachusetts.

[Tseng]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Mục đầu tiên được đề cập trong đây, Đạo luật Công bằng cần sa. Điều đó thay đổi, những gì tôi đã thu thập được từ đó là nó thay đổi vai trò của Ủy ban kiểm soát cần sa Massachusetts liên quan đến các thỏa thuận của cộng đồng. Nó thay đổi vai trò của thành phố hoặc tất cả các thành phố của chúng tôi về mặt nhất định Một số cập nhật khi nói đến các cơ sở, doanh nghiệp, thay đổi, thay đổi, làm thế nào một số khía cạnh tài chính hơn. Và vì vậy tôi không có một bức tranh đầy đủ về chính xác những thay đổi đó trông như thế nào, nhưng tôi nghĩ sẽ hữu ích cho hội đồng của chúng tôi để có được một bức tranh tốt hơn về những hiệu ứng đó có thể trông như thế nào. Và đó là một câu chuyện tương tự cho quyết định của Tòa án Tư pháp Tối cao, về cơ bản chúng tôi đã nhận được một khuyến nghị để xem xét các pháp lệnh phân vùng và thông thường của chúng tôi. Liên quan đến cần sa và liên quan đến việc đảm bảo rằng các tiêu chí trong vụ kiện đó đóng vai trò là cơ sở để cập nhật. Đối với luật pháp của chúng tôi, đó là rất nhiều công việc để chúng tôi làm. Và không ai trong chúng ta ở đây là các chuyên gia pháp lý hoặc chuyên gia phân vùng về những vấn đề này. Và vì vậy, chúng tôi thực sự cần sự giúp đỡ cụ thể để hiểu hai thay đổi lớn này đối với cần sa ở Massachusetts. Và chúng tôi cần sự giúp đỡ cụ thể để hiểu nếu chúng tôi là một hội đồng có công việc đặc biệt mà chúng tôi cần làm để đáp ứng với những thay đổi này.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Svang. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? về Ủy viên Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống nông thôn. Tôi chỉ muốn nói, tôi nghĩ rằng đây là một biện pháp thận trọng và chủ động. Tôi cảm ơn Ủy viên Tseng vì đã đưa nó về phía trước.

[Morell]: Cuộc thảo luận. Vì vậy, về chuyển động của Ủy viên Tseng, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng, Phó Tổng thống Bears. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Kiến nghị, thuyết trình và các bài báo tương tự. Truyền thông từ thị trưởng, sĩ quan thành phố và nhân viên. 22-507 là giao hàng điện tử cho chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford về việc cho phép xe tải thực phẩm. Kính gửi Tổng thống Morell và các thành viên của Hội đồng thành phố, thay mặt cho thực thể bên dưới, tôi trân trọng nộp cho Hội đồng thành phố Medford về yêu cầu sau đây về giấy phép xe tải thực phẩm tại Thành phố Medford. Ngoài sự chấp thuận của Hội đồng thành phố, các nhà cung cấp được yêu cầu tuân thủ các yêu cầu an toàn thực phẩm của Bộ Y tế. Bonnie Food Truck Dates và Time Chủ nhật, ngày 16 tháng 10 năm 2022 từ 11 giờ sáng đến 4 giờ chiều, Trường tiểu học Brooks, Medford, Sự kiện Massachusetts, Trường tiểu học Brooks được Liên hoan mùa thu tài trợ về sự kiện vào Chủ nhật, ngày 16 tháng 10 năm 2022 từ 11 giờ sáng đến 4 giờ chiều. Chúng tôi sẽ tổ chức một buổi gây quỹ lễ hội mùa thu sẽ quyên góp tiền và cung cấp một ngày đáng nhớ cho cộng đồng của chúng tôi. Ngoài ra, chúng tôi sẽ giới thiệu Các công ty và tổ chức đang tài trợ cho những nỗ lực của chúng tôi. Đây sẽ là Lễ hội mùa thu hàng năm thứ bảy của chúng tôi và nó đang nổi lên như một trong những sự kiện quan trọng nhất của chúng tôi, cả về gây quỹ và xây dựng cộng đồng. PTO của chúng tôi tăng tiền để cung cấp các hoạt động làm giàu cho học sinh của chúng tôi, hỗ trợ giáo viên của chúng tôi cung cấp và làm giàu cho trẻ em và tăng cường chương trình giảng dạy, bao gồm các chuyến đi nghệ thuật, âm nhạc và giáo dục. Tài trợ cho các khu vực này đã được giảm đáng kể hoặc cắt giảm hoàn toàn ở cấp độ quận. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng, Brianna Lungelkorn, thị trưởng. Về chuyển động của Ủy viên Caraviello để phê duyệt.

[Bears]: Tôi chỉ đánh giá cao rằng thị trưởng thừa nhận rằng tài trợ đã bị cắt giảm đáng kể.

[Morell]: Vâng, tôi tin rằng đó là một cái gì đó đã được chuyển qua, nhưng cảm ơn bạn đã chỉ ra điều đó.

[Knight]: Chà, mọi chữ ký trên đó, vì vậy.

[Morell]: Đúng, điểm công bằng. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Caraviello để phê duyệt, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Tất cả những người ủng hộ?

[Hurtubise]: Cơ hội.

[Morell]: Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 22-518, giao hàng điện tử cho Tổng thống Nicole Morell và các thành viên danh dự của Hội đồng thành phố Medford cho Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn và Alicia Hunt, Giám đốc Kế hoạch, Phát triển và Tính bền vững. Liên quan đến 22-518, Kế hoạch sản xuất nhà ở Medford. Chủ tịch thân mến Morell, Cảm ơn bạn vì thời gian và sự chú ý đã được trả cho Kế hoạch sản xuất nhà ở Medford. Như bạn biết, đây là một công cụ lập kế hoạch được nhà nước công nhận trong một số trường hợp nhất định cho phép một đô thị ảnh hưởng đến chủ tịch địa phương, chuyển động để từ bỏ phần còn lại của sự chấp thuận đọc và di chuyển. Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để từ bỏ phần còn lại của việc đọc và phê duyệt, được biệt phái bởi ... Chủ tịch Madam, Roll Call, xin vui lòng. Ủy viên hội đồng Collins, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Tôi đang gọi một cuộn vì đó là một tài liệu chính thức sẽ đến với tiểu bang.

[Unidentified]: đến để gọi cuộc gọi. Và điều này là để từ bỏ việc đọc và phê duyệt thêm.

[Hurtubise]: Chính xác. Phó Tổng thống gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins?

[Collins]: Đúng.

[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli?

[Morell]: Đúng. Tôi không thể nhìn thấy anh ấy nữa. Anh phải gọi điện thoại.

[Hurtubise]: ĐƯỢC RỒI. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell?

[Morell]: Đúng. Sáu trong sự khẳng định, một vắng mặt và bằng không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 22-519, Giao tiếp từ Chủ tịch CPC đến Tổng thống Nicole Morell và các thành viên danh dự của Hội đồng thành phố, từ Roberta Cameron, chủ tịch Ủy ban bảo tồn cộng đồng. Chuyển động để từ bỏ việc đọc của Ủy ban toàn bộ. Chúng tôi có Roberta Cameron với chúng tôi tối nay. Có ai muốn nghe từ cô ấy không, hoặc chúng tôi muốn gửi quyền này cho ủy ban của toàn bộ?

[Bears]: Chúng ta có thể nhận được một bản tóm tắt ngắn không? Chắc chắn.

[Morell]: Đến Cameron từ CBC nếu bạn chỉ có thể cung cấp cho chúng tôi một bản tóm tắt ngắn về tài liệu mà bạn yêu cầu cho chúng tôi.

[Cameron]: Cảm ơn rất nhiều. Vì vậy, Pháp lệnh Kế hoạch Bảo tồn Cộng đồng hoặc Pháp lệnh Bảo tồn Cộng đồng đã được thông qua vào năm 2017 trước khi Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng được bổ nhiệm. Và kể từ đó, chúng tôi đã có nhiều kinh nghiệm hơn về cách chương trình bảo tồn cộng đồng hoạt động. Và dựa trên kinh nghiệm đó, chúng tôi đề xuất một số thay đổi, thay đổi nhỏ đối với pháp lệnh. Ba mục đặc biệt. Mục đầu tiên chỉ là để loại bỏ một số, một thủ tục vì nó không cần thiết, bởi vì nó thực sự sẽ tốt hơn cho chúng ta Bất kỳ thủ tục nào được đánh vần trong pháp lệnh của chúng tôi cho chúng tôi linh hoạt hơn để có thể hợp tác với hội đồng và với các bên liên quan. Và hai người còn lại là để đơn giản hóa quy trình bổ nhiệm các thành viên mới. Một trong số họ lấy đi sự cấm đoán về các thành viên của các hội đồng và ủy ban khác không phải là hội đồng và ủy ban theo luật định. Phục vụ trên CPC. Lý do cho điều đó là bởi vì trong tương lai có thể có một ủy thác nhà ở giá cả phải chăng và có thể muốn có một thành viên của ủy thác nhà ở giá cả phải chăng ngồi trên CPC. Và có thể có các hội đồng và ủy ban khác mà các thành viên sẽ là những người đóng góp có giá trị cho CPC. Và thứ ba, chúng tôi đang loại bỏ một số yêu cầu quảng cáo đã được viết vào sắc lệnh, điều này thực sự phức tạp về khả năng của chúng tôi để tuyển dụng mọi người để phục vụ trên CPC. Vì vậy, chúng tôi muốn đơn giản hóa điều đó. Vì vậy, cảm ơn bạn đã xem xét của bạn.

[Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận từ các ủy viên hội đồng tại thời điểm này? Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell, và cảm ơn bạn, Roberta, vì đã ở đây tối nay. Thật hữu ích khi có những thay đổi được đề xuất và ngôn ngữ pháp lệnh hiện tại trước mặt chúng tôi trước cuộc họp. Nhìn qua nó, tất cả trông rất thông thường đối với tôi. Nếu nó có ý nghĩa hơn khi thảo luận chi tiết về ủy ban của toàn bộ, tôi chắc chắn rất vui khi làm điều đó. Ừm, nhưng bạn biết đấy, tôi đánh giá cao sự kỹ lưỡng, bạn biết đấy, có cơ hội nhìn thấy nó tại một thời điểm, và có vẻ như tôi rất vui khi được hỗ trợ. Vì vậy, mong được thảo luận thêm.

[Morell]: Ủy viên hội đồng, Phó Thị trưởng giá vé.

[Bears]: Và bà chủ tịch, chỉ cần đưa ra phạm vi tương đối hạn chế của những thay đổi, tôi nghĩ rằng nó có thể là, chúng ta thậm chí có thể làm điều đó với cô ấy. Chúng tôi sẽ thêm điều này với một cuộc họp khác vào cùng một đêm và hoàn thành hai công việc cùng một lúc.

[Morell]: Tôi đánh giá cao các khuyến nghị lập kế hoạch. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Vì vậy, về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để chỉ một ủy ban của toàn bộ được tán thành.

[Hurtubise]: Thứ hai.

[Morell]: Ủy viên hội đồng Caraviello, tất cả những người ủng hộ.

[Hurtubise]: Cơ hội.

[Morell]: Tất cả những người phản đối. Chuyển động đi qua. Chuyển sang.

[Caraviello]: Chủ tịch bà. Ủy viên hội đồng Caraviello. 22503, chúng ta đã từ bỏ ba bài đọc cho các giám sát viên giao thông? Tôi không nhớ điều đó, vâng.

[Morell]: Thư ký có một bản cập nhật về điều đó.

[Hurtubise]: Chúng ta đã đợi ba phút? Vì vậy, Ủy viên Caraviello, chúng tôi có một câu hỏi tuyệt vời. Trên cả hai đơn đặt hàng cho khoản vay bảo trì nước, đó là 22503, đó là bản cập nhật của cả hai. Đó là câu trả lời tương tự về cả hai. Cho 22466 và 22 và cả giám sát viên giao thông. Bạn đã từ bỏ các bài đọc trong tương lai và sau đó khi luật sư trái phiếu liên hệ với thủ quỹ và tập hợp các tài liệu cho vay, cố vấn trái phiếu đã thông báo cho Thủ quỹ rằng quá trình. Ừm. Bất kỳ quy định nào bất kỳ pháp lệnh của thành phố và bất kỳ lệnh cho vay nào được yêu cầu phải thực hiện ba bài đọc. Ừm trừ khi nó được quảng cáo đầy đủ trước lần đọc đầu tiên, vì vậy, uh, nó sẽ phải thực hiện ba quá trình đọc bình thường và bạn sẽ xử lý phiếu bầu của mình từ lần cuối cùng Tuần tới. Tôi tin rằng tôi tin rằng đó là cuộc họp tiếp theo. Vâng.

[Caraviello]: Được rồi, vì vậy tôi chỉ muốn chắc chắn rằng tôi là tôi, tôi không chắc liệu chúng tôi có làm điều đó không. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Vì vậy, chuyển sang sự tham gia của công chúng. Bất cứ ai muốn nói về bất kỳ chủ đề nào liên quan đến Hội đồng thành phố.

[Anita Nagem]: Đề xuất thiết kế lại xe buýt của MBTA, vẫn còn trên bàn. Dự thảo sửa đổi sẽ được phát hành theo một bài báo trên Boston.com vào cuối tháng 10. Tôi không biết liệu hội đồng thành phố có gửi bất kỳ lá thư nào không, nhưng tôi sẽ rất thúc giục hội đồng thành phố cân nhắc. Đầu tiên, tôi đã thấy tuần trước rằng Thị trưởng Rochelle Wu vừa liên lạc với MBTA về đề xuất này với sự phản đối mạnh mẽ đối với những thay đổi trên ít nhất ba tuyến đường của họ. Tôi đã liên lạc với đại diện Sean Gargali từ West Medford, người đại diện cho một phần của West Medford. Anh ấy đã gửi thư cho Thống đốc và Steve Poftak, người đứng đầu MBTA, tổng giám đốc của MBTA, kêu gọi họ trì hoãn quyết định về vấn đề này cho đến sau cuộc bầu cử để chính quyền mới có thể cân nhắc. Ông kêu gọi, ông đề cập rằng ông đang thúc giục bất kỳ đại diện được bầu nào khác làm điều tương tự. Thời gian nhận xét công khai đã kết thúc vào ngày 31 tháng 7, nhưng Rõ ràng vì chính quyền địa phương vẫn đang cân nhắc, thì không quá muộn và tôi thực sự mong muốn Hội đồng thành phố phải cân nhắc. Mỗi xe buýt ở Medford sẽ được định tuyến lại hoặc loại bỏ. Tôi biết ở Hillside cụ thể, 96 sẽ được định tuyến lại khỏi hầu hết các sườn đồi, 94 sẽ được định tuyến lại thành Burlington và giảm xuống tần số thấp nhất và 80 sẽ bị loại bỏ. Nó sẽ làm giảm dịch vụ ở Hillside và West Medford về cơ bản. Nhiều người trong khu vực đó muốn truy cập vào Red Line và Cambridge, chứ không phải quyền truy cập mà họ sẽ cung cấp. Và tôi thực sự kêu gọi Hội đồng thành phố đưa ra một số bình luận nhanh chóng trước khi dự thảo cuối cùng được phê duyệt. được công khai vào cuối tháng Mười. Tôi không biết thủ tục sẽ là gì, nếu có một thời gian bình luận công khai khác hoặc nếu hội đồng quản trị sẽ chỉ bỏ phiếu cho nó, nhưng xin vui lòng, xin vui lòng hỗ trợ. Tôi tin rằng chúng tôi đã cung cấp cho bạn các bản sao của 1600 bản kiến ​​nghị đặc trưng của chúng tôi từ cư dân, nhưng đầu vào từ chính quyền thành phố là vô giá.

[Morell]: Vâng, cảm ơn bạn. Và chúng tôi đã gửi bình luận như một cơ thể và tất nhiên chúng tôi Làm một lần nữa và gửi cá nhân là tốt.

[Bears]: Tôi chỉ muốn, ông Clerk, chúng tôi có thể xác nhận rằng họ đã nhận được những bình luận mà chúng tôi đã gửi cho họ không?

[Hurtubise]: Tôi có thể tiếp cận với họ. Tôi biết rằng tôi đã gửi nó cho họ và tôi đã có một vài cuộc trò chuyện với họ kể từ đó. Cảm ơn. Nếu bạn muốn tôi theo dõi lần nữa, tôi sẽ. Được rồi.

[Morell]: Vui lòng đến và đặt tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[SPEAKER_12]: Xin chào và chào buổi tối. Tên tôi là Bruno Overstreet. Tôi là sinh viên tại Đại học Tufts ở Miller Hall. Tôi không biết địa chỉ chính xác, lời xin lỗi của tôi, nhưng tôi muốn nói lời cảm ơn rất nhiều vì đã cho chúng tôi và tất cả các sinh viên Tufts khác ở đây ở góc sau tham dự cuộc họp hội đồng thành phố của bạn. Tất cả chúng ta đều là thành viên của một lớp học tại Tufts được gọi là giới thiệu về chính trị Mỹ được giảng dạy bởi Giáo sư Deborah Schulkraut. Và chúng tôi ở đây cho một nhiệm vụ, một bài luận hoạt động dân sự. Chúng tôi được cho là đi ra ngoài cộng đồng địa phương ở Boston để tìm hiểu về cộng đồng địa phương của chúng tôi và tham gia. Và chúng tôi nghĩ rằng việc tham gia một cuộc họp của Hội đồng thành phố Medford sẽ là một cách tuyệt vời cho chúng tôi như các sinh viên, rất nhiều người trong chúng tôi không phải từ Boston, bản thân tôi từ Bắc California, để tham gia vào cộng đồng. Vì vậy, thay mặt cho tất cả các sinh viên khó khăn ở đây, chúng tôi muốn nói lời cảm ơn. Và cảm ơn bạn rất nhiều vì tất cả những gì bạn làm cho Thành phố Medford.

[Morell]: Cảm ơn bạn đã đến, và cảm ơn vì đã ra mắt. Xin lỗi, đôi khi chúng ta có những cách thú vị hơn. Xin lỗi, cái này là một chút. Tối nay chúng ta hơi khuất phục.

[Bears]: Nếu bạn đã ở đây vào tháng 6, bạn có thể ở lại đến 2 giờ sáng. Nhưng tôi chỉ muốn thêm hai điều. Cảm ơn bạn đã ra ngoài. Nếu chúng tôi không cho phép bạn tham dự, đó là một cuộc họp công khai. Bất cứ ai cũng có thể tham dự, và xin vui lòng đăng ký để bỏ phiếu.

[Hurtubise]: Cảm ơn.

[South]: Chào buổi tối một lần nữa. Steven South, 106 Đường Damon. Thư ký Thủ quỹ của Teamsters địa phương 25. Tôi muốn nói về, bạn đã nghe một số cuộc nói chuyện tối nay về tình trạng của thành phố và một số điều đang diễn ra ở đây. Và tôi đã nghe một vài từ ở bên này và một cặp ở đây, tôi đã nghe từ khủng hoảng từ, tôi nghe thấy từ thảm họa, tôi nghe thấy không thể chấp nhận được. Và tôi chỉ muốn nói đầu tiên về Tất cả các vị trí tuyển dụng ngay tại tòa nhà này, các vị trí cấp cao nhất trong thành phố, người đứng đầu bộ phận và trợ lý trưởng bộ phận. Và ủy viên hội đồng đã nói về nó một thời gian ngắn, nhưng tôi muốn chỉ đưa ra một chút mô tả về những gì đang diễn ra. Vị trí trống ngay bây giờ, Chánh giám đốc, Trợ lý thẩm định viên, Giám đốc CNTT đã bị chấm dứt vào tháng 1, Trợ lý giám đốc CNTT, người còn được gọi là quản trị viên mạng, người đã bị chấm dứt tuần trước khi anh ta đang ở trong công việc của Comp đang chờ phẫu thuật. Và tôi chỉ muốn chỉ ra rằng anh ta là người Hồi giáo duy nhất làm việc trong Tòa thị chính trong số nhiều chục nhân viên bị chấm dứt. Điều phối viên bầu cử đã bị chấm dứt vài tuần trước sau 30 năm với thành phố. Và giám đốc CNTT mà tôi đã đề cập trước đó là, 24 năm với thành phố. Trợ lý giám đốc tài chính đã nghỉ việc để đi làm cho một cộng đồng khác. Các đồng giám đốc của Ủy ban tư vấn tiêu dùng và một nhân viên khác trong bộ phận đó đều nghỉ việc cùng thời điểm. Tất cả họ đã nghỉ hưu cùng nhau. Bộ phận đó là tối. Trợ lý Nhân viên Mua sắm, Trợ lý Giám đốc Nhân sự, Ủy viên Xây dựng, Luật sư thành phố và trợ lý luật sư thành phố, tất cả các vị trí cấp cao nhất trong thành phố. Và khi Ủy viên Hội đồng nói rằng điều này không xảy ra ở các cộng đồng khác quanh đây, tôi có thể xác minh rằng chúng tôi đại diện cho tất cả các cộng đồng xung quanh và điều này chỉ là duy nhất của Medford. Vì vậy, câu hỏi trở thành tại sao tất cả những vị trí đó bỏ trống? Và tôi chắc chắn có thể cho bạn biết tiền lương và lợi ích là không thể chấp nhận được. Họ rất, rất, rất thấp. Tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Ủy viên tòa nhà, họ đã đăng nó. Họ đang cố gắng để thậm chí các ứng cử viên nội bộ nhận công việc. Nhưng các thanh tra làm việc dưới quyền ủy viên tòa nhà làm nhiều hơn ủy viên tòa nhà. Vì vậy, làm thế nào bất kỳ thanh tra viên nào có trình độ thực hiện công việc đó và giảm lương và cắt giảm lợi ích? Vâng, đó là một vị trí công đoàn bây giờ, ủy viên tòa nhà. Thiếu sự thiếu tôn trọng nghiêm trọng tại Tòa thị chính và các nhân viên ở đây sống trong sợ hãi. Bạn thấy mọi người đi vào một cách thường xuyên với hai chữ cái. Đó là một chiến thuật. Họ bước vào, họ ngồi xuống, có những người trước mặt họ, có hai chữ cái. Một người nói, tôi từ chức, một người nói rằng bạn bị chấm dứt. Và họ nói, chọn một. Hôm nay là ngày cuối cùng của bạn. Tôi có thể đặt tên cho điểm số của các nhân viên đã bước vào đó. Nói về tiền lương, hãy nói về tòa nhà này. Người đứng đầu bộ phận và trợ lý bộ phận trong tòa nhà này đã không được tăng lương trong gần ba năm kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2020. Tất cả các nhân viên giáo sĩ trong tòa nhà này và bên ngoài tòa nhà này và các tòa nhà khác làm việc cho thành phố vừa gia nhập địa phương 25 ngày hôm qua, họ đã không được tăng lương trong gần bốn năm. Tháng một sẽ là bốn năm kể từ khi tăng lương cuối cùng của họ. Vì vậy, khi tôi gặp những nhân viên này ngày hôm qua, tôi thực sự, một trong số họ đã khóc rằng cô ấy không thể trả các hóa đơn của mình, khóc về thể chất, đã không được tăng lương trong bốn năm. Câu hỏi tiếp theo được đưa ra là với một nửa người đứng đầu bộ phận và trợ lý bộ phận người đứng đầu trong tòa nhà này, ai đang điều hành thành phố? Ai đang điều hành thành phố? Và câu trả lời là các nhà thầu, đó là các chuyên gia tư vấn, đó là luật KP. Đây là tất cả cho các tổ chức lợi nhuận đang điều hành một phần lớn của thành phố này. Và tôi thấy nó là không thể chấp nhận được. Một cái gì đó phải thay đổi. Nhiều người trong và ngoài Tòa thị chính đang nói về việc thành phố đi vào tiếp nhận nhà nước. Và tôi đã hỏi câu hỏi đó tại các cuộc đàm phán với chính quyền. Họ chỉ ngồi đó và nhìn tôi, sẽ không ai trả lời. Nhưng tôi sẽ nói điều này, rằng nếu thành phố này sẽ tiếp nhận, hội đồng xứng đáng được biết, cư dân xứng đáng được biết, các chủ doanh nghiệp xứng đáng được biết. Và nó không nên là một cái gì đó mà chúng ta đọc trên báo sau khi nó xảy ra. Nếu điều đó đang xảy ra, chúng ta nên biết. Và điều cuối cùng mà tôi sẽ nói là tôi biết rằng tiền lương không tăng trong thành phố và những lợi ích không tăng lên và thành phố yêu cầu tất cả các công nhân, không cho họ những gì họ xứng đáng, nhưng yêu cầu họ nhượng bộ, điều này là không thể chấp nhận được. Và tiền lương không tăng lên, nhưng các nhân viên là. Tất cả họ đều tăng lên. Họ đều tham gia các công đoàn. Trên tay và chân tôi không còn ở trong thành phố nữa. Chúng tôi đã tổ chức, tôi tin rằng, năm đơn vị thương lượng chỉ trong 12 tháng qua. Đó là bởi vì mọi người đã có nó. Mọi người đang tuyệt vọng. Họ không thể chịu đựng được nữa. Một cái gì đó phải cho. Tôi sẽ khuyến khích mọi người trong căn phòng này, trong phòng, một cách trân trọng, phía sau tôi, khi Zoom, liên lạc với văn phòng của thị trưởng và yêu cầu các nhân viên trong thành phố được đối xử với nhân phẩm và sự tôn trọng, và họ nhận được mức lương và lợi ích sống. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn.

[South]: Thị trưởng chủ tịch.

[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Tôi đã có một cơ hội để đọc về những gì bạn đã cho chúng tôi. Tôi đang đọc về ủy viên tòa nhà. Nó nói trong vòng sáu tháng, thành phố đã giữ lại ủy viên tòa nhà để thực hiện thương lượng. Anh ấy đang mặc cả để làm gì?

[South]: Nó không phải là thương lượng, nhưng thực hiện công việc của chúng tôi. Chúng tôi đại diện cho vị trí của Ủy viên tòa nhà. Nhưng vì nó bị bỏ trống, vì mức lương quá thấp, tôi tin rằng mức lương tối đa lên tới 109.000 đô la. Các nhân viên làm việc dưới vị trí đó làm nhiều hơn thế. Vì vậy, không ai sẽ nhận công việc đó. Và phí lao động mà chúng tôi đã nộp là, Bây giờ thành phố đã có ủy viên tòa nhà ở Arlington đến đây thực hiện một số công việc của ủy viên tòa nhà, nhưng tôi tin rằng trong khi anh ta vẫn đang xây dựng hoa hồng. Vâng, đó là vấn đề. Nhưng những gì họ đang làm là họ đang nói, tốt, chúng tôi không thể trả tiền cho anh ta. Bởi vì đó sẽ là nhúng gấp đôi. Nó sẽ là một vi phạm. Vì vậy, anh ấy tình nguyện dành thời gian của mình, một lần nữa, thành phố hiện có nhiều người đang tình nguyện thời gian của anh ấy? Ủy viên từ Arlington, nhưng chỉ để mọi người biết ở đây, ngay bây giờ có nhiều vụ kiện liên bang và tiền lương mở đối với thành phố Medford. Và đó chỉ là mở cửa cho một người khác vì nó là vi phạm của luật lương và luật liên bang và giờ để có ai đó tình nguyện làm việc cho thành phố trong khả năng đó. Vì vậy, nó chỉ mở ra thành phố cho một vụ kiện khác, nhưng chúng tôi có cả một loạt chúng, vì vậy có lẽ nó không quan trọng.

[Caraviello]: Vì vậy, thị trấn Arlington không có vấn đề gì với anh ta làm việc ở đây trong Metro khi anh ta làm việc ở Arlington?

[South]: Tôi không biết. Tôi không đại diện cho ủy viên tòa nhà ở Arlington.

[Caraviello]: Tôi đang ở trong tòa nhà này hai đến ba ngày một tuần và tôi chưa bao giờ thấy ai trong văn phòng ủy viên tòa nhà. Tôi không biết khi nào anh chàng này làm việc.

[South]: Chà, anh ta đến đây và ký các tài liệu thích hợp và làm những việc mà các thanh tra viên không được phép làm.

[Caraviello]: Và như tôi đã nói, tôi biết bạn không thể làm việc với hai thành phố cùng một lúc vì đó là gấp đôi. Geez, anh ta phải là một anh chàng tốt bụng để làm việc không. Tôi đồng ý. Cảm ơn.

[Bears]: Thưa chủ tịch, nếu tôi có thể. Bạn biết, nhiều hơn một chút, dù đó là gì, ba năm trước hoặc lâu hơn, Một cái gì đó mà tôi lưu ý là chúng tôi đã thành lập rất nhiều ủy ban tình nguyện, rất nhiều lực lượng đặc nhiệm tình nguyện, rất nhiều ngày làm đẹp tình nguyện, các dự án làm đẹp tình nguyện. Và tôi nghĩ vào thời điểm đó, tôi không nhớ nó có ở trong hội đồng hay không, ai đó lưu ý rằng chúng tôi có rất nhiều vấn đề nghiêm trọng và có vẻ như giải pháp là để ai đó tình nguyện. Tôi đã không nhận ra nó thực sự đến mức chúng tôi có một ủy viên xây dựng tình nguyện. Tôi chỉ không thể tin được điều đó. Tôi không thể tin được điều đó.

[Knight]: Cảm ơn bạn, ông Vì vậy, có lẽ bạn có thể giải thích cho chúng tôi vai trò của ủy viên tòa nhà là gì trong cộng đồng và vai trò của ủy viên tòa nhà là gì vì tôi hiểu rằng bất kỳ câu hỏi phân vùng nào Và thành phố đi đến Ủy ban Xây dựng, và Ủy ban Xây dựng là người đưa ra quyết tâm về cách các quyết định phân vùng đó được đưa ra trong cộng đồng này. Và tất cả chúng ta đều biết những gì một vai trò quan trọng đóng vai trò trong khả năng tạo ra sự tăng trưởng mới của chúng ta. Và khi chúng tôi ngồi ở đây, đánh bại ngực của chúng tôi sau 49 triệu đô la chi tiêu thâm hụt trong ba năm qua và không có kế hoạch tạo doanh thu nào, có thể có ý nghĩa đối với chúng tôi để ưu tiên vị trí này, bởi vì cuối cùng, Ủy viên tòa nhà là người giúp tạo ra các khoản thu thông qua giấy phép và phí, Và thông qua các phán quyết về phân vùng, cũng như giám sát văn phòng thực thi mã, đó là điều mà tất cả chúng ta đã có những cuộc nói chuyện và thảo luận về quá khứ. Cảm ơn bạn, Mary.

[Morell]: Cảm ơn.

[Unidentified]: Có ai khác muốn nói cho sự tham gia của công chúng không?

[Ducey]: Mary Anna Ducey, 2 Phố Bắc. Tôi chỉ muốn thêm một chút nữa vào những gì Anita nói về chương trình xe buýt tốt hơn. Các chuyên gia tư vấn cho biết họ đã thu thập đầu vào từ 20.000 người về xe buýt. Chúng tôi, giữa Medford và Somerville, đã biến thành T, 2.026 về các kiến ​​nghị. Thêm vào đó, chúng tôi đã đăng các thông báo tại tất cả các điểm dừng xe buýt và nhiều người đã gọi hoặc gửi email một mình. Bởi vì tôi đã gặp một vài người nói rằng, ồ không, tôi đã gửi email. Vì vậy, trong số 20.000 mà họ đã thu thập được, tôi ước tính rằng cộng đồng Medford có thể có 15% những gì họ gửi có lẽ có liên quan đến những gì cộng đồng Medford thu thập được. Vì vậy, tôi nghĩ rằng họ nên chú ý đến những gì công dân Medford muốn. Chúng ta nên mạnh mẽ, hỗ trợ mạnh mẽ cho xe buýt Medford của chúng ta theo cách của họ. Chúng ta không nên thay đổi những chiếc xe buýt đó. Và tôi nghĩ về tất cả các khu vực đô thị lớn hơn, nếu cộng đồng Metro có thể đóng góp 15% các ý kiến ​​mà họ thu thập được, tôi nghĩ rằng điều đó nói lên điều gì đó trong chính nó. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn.

[Unidentified]: Còn gì nữa không? Tôi nói, tôi có cần phải làm điều đó một lần nữa không?

[Morell]: Mỗi mục khác nhau mà bạn nói, bạn phải đưa nó một lần nữa.

[Merritt]: Xin vui lòng, Nate Merritt, 373 Riverside Ave. Về việc tiếp nhận, Chelsea, đó có phải là cộng đồng gần nhất có liên quan đến điều đó gần đây không? Chelsea, Lawrence, Springfield. Vì vậy, tôi sẽ ném ý tưởng lập dị ra đây. Tôi đang nhìn bạn, Zach. Bạn là người tiền bạc. Bạn là anh chàng số. Được rồi. Nếu chúng tôi không thể thanh toán hóa đơn của mình, được rồi, bạn sẽ nhận được sự tiếp nhận, có một số loại tái cấu trúc xảy ra, phải không? Thông thường khi điều đó xảy ra với các doanh nghiệp ít nhất, phải không? Một số người, bạn biết đấy, mọi người mất việc, mọi người bị sa thải hoặc bị sa thải hoặc cứ thế tiếp tục vì có, thường có một kế hoạch và một phần của kế hoạch đó là đau đớn. Điều gì sẽ xảy ra nếu không có Medford nữa? Chúng tôi đi về phía đông và nó đi đến Somerville, phải không? Và chúng tôi đi về phía tây và điều đó đến Arlington. Hoặc Winchester, và chúng tôi chỉ cần khắc nó lên. Lấy đất, hòa tan nó. Tôi chống lại nó. Tôi không nói ai cho nó. Không, không, không, không, không, không.

[Morell]: Vâng, ý tôi là, chỉ.

[Merritt]: Vâng, nơi tôi sẽ đi với điều này thật không may, tôi chỉ muốn mọi người cẩn thận với các dịch vụ.

[Scarpelli]: Chúng tôi sẽ không thành công.

[Merritt]: Tôi không đề nghị chúng tôi có, nhưng nó cũng có thể nằm ngoài tầm tay của bạn.

[Bears]: Nếu tôi có thể, bà chủ tịch, ông Thị trưởng, bạn biết đấy, khi tôi nghe hôm nay về việc tiếp nhận, nó thực sự không phải là, ý tôi là, chúng tôi có vấn đề tài chính để chắc chắn, và tôi không muốn hạ thấp họ. Khi tôi nghe cuộc trò chuyện về việc tiếp nhận nhà nước hoặc đầu vào nhà nước, đó thậm chí không phải là một câu hỏi tài chính. Khi tôi nghe nó, đó thực sự là về quản lý và vai trò hoạt động của chính phủ. Nó không phải là thậm chí, nó không chỉ, ồ, chúng tôi bị thâm hụt 25%. Bạn biết đấy, nó không bị phá sản. Và một lần nữa, tôi không biết. Tôi thực sự không nghe thấy bất cứ điều gì bằng cách này hay cách khác, ngoài từ này đã được đưa ra ngoài đó và mọi người đã nói rằng đó có thể là một khả năng. Ngoài ra, tôi chưa thấy một giao tiếp từ nhà nước. Tôi chưa nghe nói rằng thành phố đã nhận được bất cứ điều gì. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi không biết bất kỳ sự thật nào hơn bất kỳ ai khác trong tình huống này. Nhưng khi tôi nghe nó đưa ra, đó thực sự là một câu hỏi là hoạt động cơ bản của chính phủ được thực hiện bởi những người hiện đang điều hành thành phố, không phải là một câu hỏi về phần tài chính. Bây giờ, tôi có thể, bạn biết, một lần nữa, tôi không có một thông tin trước mặt tôi giải thích các điều kiện sẽ là gì hoặc tại sao chúng sẽ đến hoặc nó có thể là gì. Tôi chắc chắn quan tâm đến việc nhìn thấy một cái gì đó như vậy hoặc nghe thêm chi tiết về nó. Ừm, nhưng vâng, ý tôi là, tôi không nghe nó là phá sản của thành phố. Vì vậy, đó là lý do tại sao họ đến. Tôi đang nghe nó như Bạn biết đấy, chúng tôi có một vấn đề lao động và mọi thứ không được phát hành và chúng tôi có việc xây dựng tình nguyện, bạn biết đấy, đó là nơi mà tôi nghe thấy. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa nó ra khỏi đó. Chúng tôi chắc chắn có những thách thức. Chúng tôi chắc chắn có vấn đề ngắn hạn và dài hạn xung quanh ngân sách, nhưng đó không phải là nơi tôi nghe thấy bất kỳ loại đầu vào nhà nước nào trong quản trị. Tôi chắc chắn, nếu tôi có bằng chứng ngược lại, tôi sẽ, tôi sẽ chia sẻ nó.

[Morell]: Và để rõ ràng, chúng tôi không nghe thấy nó thông qua bất kỳ kênh chính thức nào. Đó là một cái gì đó vừa được đưa lên. Vì vậy, chỉ cho bất cứ ai xem, như tôi không muốn mọi người có được

[Knight]: Và tôi đoán tất cả những gì tôi thách thức là ... Tôi nghĩ rằng nó đã được đưa lên qua một kênh chính thức. Tôi nghĩ rằng người đàn ông đã hỏi thị trưởng, ngay trên mặt cô ấy, trong các cuộc đàm phán, và cô ấy đã hỏi nhóm, phải, trong các cuộc đàm phán, và họ đã không trả lời câu hỏi.

[Morell]: Chắc chắn.

[Knight]: Cách này hay cách khác.

[Morell]: Và không có gì đến với chúng tôi, nhưng tôi đoán theo quan điểm của bạn, một cái gì đó không đến với chúng tôi không nhất thiết có nghĩa là nó không xảy ra, vì vậy.

[Merritt]: Tôi đoán tôi sẽ hỏi bạn điều này, bởi vì tôi biết bạn làm rất nhiều bài tập về nhà, Zach. Có những cộng đồng khác đã đến đó. Kích hoạt là gì? Và có lẽ chúng ta có thể chủ động và không đào sâu vào vị trí đó.

[Unidentified]: Cảm ơn.

[Anita Nagem]: Anita Nagum, Nine North Nav. Chỉ một bình luận về sự phụ thuộc vào lao động tình nguyện. Tất cả đều tốt và tốt khi có những người tình nguyện làm mọi việc, nhưng vấn đề là nó không có trách nhiệm. Và tôi đã thấy sự phụ thuộc ngày càng tăng vào các tình nguyện viên, và tôi thực sự có những lo ngại mạnh mẽ về việc thiếu trách nhiệm. Và tôi thực sự nghĩ rằng nhân viên thành phố hoặc nhân viên của thành phố nên chịu trách nhiệm cho nhiều thứ. Tình nguyện viên không có trách nhiệm, và nó khiến công dân không có sự truy đòi.

[Morell]: Cảm ơn. Hội đồng Hiệp sĩ và Ủy viên Hội đồng Caraviello.

[Knight]: Và tôi đồng ý với bạn 100%. Ý tôi là, cuối cùng, đặc biệt là những gì chúng ta thấy trong xu hướng ủy ban ngay bây giờ là tôi không muốn đưa ra quyết định. Vì vậy, đặt một ủy ban lại với nhau và để họ làm điều đó cho tôi. Phải? Tôi không muốn đưa ra quyết định không phổ biến. Vì vậy, tôi sẽ đưa một nhóm người cùng nhau đưa ra quyết định không phổ biến và nói, đừng đổ lỗi cho tôi. Đó là những gì họ nói để làm. Phải? Đó là một vấn đề lãnh đạo, thực sự, là những gì nó được. Đó là một vấn đề lãnh đạo.

[Morell]: Coucior Caviello.

[Caraviello]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng Hiệp sĩ Ủy viên đã đặt nó. Chính phủ theo ủy ban không hoạt động. Bất cứ điều gì theo ủy ban không hoạt động. Và vì vậy chúng tôi có những người này ở đây. Chúng tôi có luật KP làm việc cho chúng tôi không có quyền lợi trong cộng đồng này. Vâng, họ làm việc cho thành phố. Họ làm việc cho thành phố. Họ đang đàm phán cho thành phố. Họ không có quyền lợi trong cộng đồng này. Và bây giờ chúng tôi có một ủy viên tòa nhà Ai là tình nguyện không có quyền lợi trong cộng đồng của chúng tôi. Đó là, ý tôi là, chúng tôi đã có những người đã làm việc ở đây, họ đã trở thành người đứng đầu bộ phận trong nhiều năm, đã sống ở đây. Họ đã có một sự quan tâm đến những gì diễn ra trong cộng đồng này. Đây là nơi này, một lần nữa, các tình nguyện viên, tôi đang nói với bạn, tôi thực sự bối rối với ủy viên xây dựng tình nguyện này. Tôi thực sự là.

[Unidentified]: Vui lòng đi đến Eunice trên Zoom, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Browne]: Tôi xin lỗi, Eunice Brown, 48 Greenleaf Ave. Tôi đang thay đổi chủ đề một chút ở đây về hội đồng và hoa hồng. Tôi đã gửi email cho tất cả các bạn trong tuần qua hoặc lâu hơn và đáng buồn là không bao giờ nhận được hồi âm, nhưng chúng tôi hiện đang ngồi trên ủy ban lịch sử, một cư dân Malden. Ừm và tôi đã đưa điều này đến sự chú ý của thị trưởng và khi tôi hiểu và tôi được khuyến khích xem khi tôi đọc sắc lệnh mới của UH UH mà bạn đã gửi đến ủy ban của toàn bộ Rằng sẽ có một yêu cầu cư trú cho điều đó. Ừm như tôi hiểu nó ngay bây giờ. Hiện tại không có yêu cầu cư trú để ngồi trên bất kỳ hội đồng và hoa hồng nào của Medford và cá nhân ngồi trong ủy ban lịch sử từ Không có luật nào nói rằng cô ấy không thể ngồi đó. Vì vậy, nó sẽ là một cái gì đó mà tôi muốn thấy được giải quyết. Thị trưởng đã nói với tôi rằng cách duy nhất để điều đó được thay đổi và cho một yêu cầu cư trú được thêm vào sẽ thông qua Hội đồng thành phố.

[Morell]: Điều đó không đúng. Thị trưởng hoàn toàn có thể loại bỏ mọi người.

[Knight]: Điểm thông tin, Thưa chủ tịch?

[Morell]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Ngoài ra, điều quan trọng là phải nhớ, cô. Brown, rằng một số trong số này Các ủy ban và hội đồng là theo luật định và khi bạn không nhất thiết được hỗ trợ bởi sắc lệnh nhưng được kích hoạt thông qua luật tiểu bang và trong phần lớn các trường hợp và tình huống đó, một yêu cầu cư trú được nêu ra ví dụ về một ủy ban Brooks của Brooks The Brooks The Brooks Và những thứ tương tự. Vì vậy, điều quan trọng cần nhớ là cũng có quy chế nhà nước bao gồm và ra lệnh cho rất nhiều thứ mà pháp lệnh của chúng tôi hỗ trợ.

[Browne]: Vì vậy, thông qua ghế sau đó, tôi không biết, chúng tôi có thể có 20, 25 bảng và hoa hồng. Vì vậy, những gì bạn đang nói sau đó là một số trong số họ vốn đã không yêu cầu cư trú và một số trong số họ không và nếu đó là trường hợp làm thế nào để người ta tìm ra những người nào yêu cầu cư trú và sau đó là những người không có thẩm quyền để thay đổi nó để đảm bảo rằng Có một yêu cầu cư trú để ngồi trên bảng.

[Knight]: Là cơ quan có thẩm quyền thông qua một hành động điều tiết để thiết lập các giao thức và tiêu chí mà một thành viên của một ủy ban theo mục đích của cô sẽ phù hợp, cư trú có thể là một trong những tiêu chí chọn lọc mà cô sử dụng.

[Browne]: Cảm ơn.

[Scarpelli]: Điểm thông tin nếu tôi có thể. Một đại lộ khác sẽ là liên hệ với luật sư thành phố của chúng tôi.

[SPEAKER_10]: Đúng.

[Scarpelli]: Luật sư thành phố của chúng tôi?

[SPEAKER_10]: Chính xác. Khi chúng ta nhận được một. Khi chúng ta nhận được một.

[Bears]: Ai là câu trả lời hoàn hảo cho câu hỏi đó? Vâng, ý tôi là, điều khác là điều lệ trao cho thị trưởng gần cơ quan đơn phương đối với các hội đồng và hoa hồng. Vâng, ý tôi là, chúng tôi nói về việc đưa ra quyết định hoặc không đưa ra quyết định, và dường như đó là một quyết định khác mà không có quyết định nào được đưa ra. bởi người có thể.

[Browne]: Tôi đoán tôi xin lỗi trên ghế. Lý do tôi bối rối là cô ấy đang trả nó cho bạn. Các bạn đang nảy nó cho cô ấy. Tôi bối rối.

[Morell]: Chúng tôi không có thẩm quyền bổ nhiệm trong hội đồng quản trị đó. Chúng tôi không có thẩm quyền loại bỏ trên bảng đó. Vì vậy, tôi có thể đảm bảo với bạn rằng đó là cô ấy chứ không phải chúng tôi. Vâng, có khả năng của hội đồng để viết một sắc lệnh xung quanh nó. Nhưng nếu đây là điều làm phiền bạn và bạn muốn thực hiện vào ngày mai, thị trưởng có thể làm điều đó.

[Hurtubise]: Cảm ơn.

[Morell]: Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để hoãn lại, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Cuộc họp được hoãn lại.