[Morell]: Cuộc họp thường xuyên thứ 28.
[SPEAKER_05]: Ồ, không có âm thanh, có lẽ, được rồi, bây giờ nó đã trở lại, được rồi. Được rồi.
[Hurtubise]: Hồ sơ, hồ sơ của cuộc họp ngày 19 tháng 7 năm 2022 đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Scarpelli, người không ở đây, vì vậy chuyển động đến bàn.
[Morell]: Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Morell]: Vâng, 16 khẳng định, một sự vắng mặt. Các hồ sơ được lập bảng. Báo cáo của các ủy ban, 22-363. Ngày 19 tháng 7 năm 2022, ủy ban của toàn bộ báo cáo để theo dõi. Đây là ủy ban của chúng tôi về toàn bộ cuộc họp để giải quyết một số mối quan tâm từ cư dân cũng như hội đồng về dự án thiết kế lại xe buýt của MBTA. Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng để phê duyệt, được biệt phái bởi Phó chủ tịch Bears. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Unidentified]: Đúng.
[Morell]: Có, 16 cho một người vắng mặt chuyển động. Các thông báo giải thưởng và tưởng nhớ để thực hiện Dash 444 được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello, nó đã giải quyết được lời chia buồn sâu sắc nhất và chân thành của Thượng viện thành phố Medford đối với gia đình Jerry Perlito khi bà qua gần đây. Jerry là một nhân viên 35 năm trong văn phòng Thủ quỹ vì sự hiện diện trong cộng đồng của chúng tôi sẽ bị bỏ lỡ. Ủy viên hội đồng Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi chỉ muốn cung cấp những lời chia buồn này. Tôi nghĩ rằng nhiều người trong chúng ta biết Jerry. Chúng ta đều biết. Một thành viên lâu năm của bộ phận Thủ quỹ, nhân vật rất nhiều màu sắc trong cộng đồng. Và cô ấy đã qua đời gần đây và chỉ muốn gửi lời chia buồn với cô ấy và gia đình cô ấy khi cô ấy đi qua. Tôi nói, yeah.
[Tseng]: Tôi tin rằng âm thanh có thể không hoạt động nữa. Vâng, tôi tin rằng chúng tôi, những người trong chúng tôi có thể không nghe thấy các bạn.
[Morell]: Bạn có thể nghe thấy bây giờ không?
[Tseng]: Bạn có thể nghe thấy chúng tôi bây giờ không? Tôi có thể nghe thấy các bạn bây giờ. Tôi không biết những gì đã được nói mặc dù. Vâng, tôi nghĩ rằng có một số vấn đề âm thanh tối nay từ cuối của bạn.
[Hurtubise]: Và bạn đang nhận được lời kêu gọi chia buồn cho Jared. Ồ, được rồi. Đúng. Tổng thống Morales.
[Morell]: Đúng. 16 Khẳng định một số không có trong cảm xúc tiêu cực vượt qua 22-445 được cung cấp bởi Đêm hội đồng, được giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford chúc mừng Donald và Mary Bonner nhân dịp trọng đại của Ủy viên Hội đồng Knight kỷ niệm 50 năm ngày cưới của họ.
[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Mới tháng trước, Donald và Mary Bonner đã tổ chức lễ kỷ niệm 50 năm ngày cưới của họ tại Aruba, được bao quanh bởi năm người của họ. Chữ số là những đứa cháu ở dưới đó. Mary Bonner là người giám sát giao thông ở thành phố Metro trong một thời gian dài, chồng cô Donald, một thợ sửa chữa thân xe ô tô địa phương, nhưng họ lớn lên, họ sống trên Hastings Road Lifelong President, những người vĩ đại, những nhân vật tuyệt vời trong cộng đồng. Đó là một trong những ngôi nhà trong khu phố mà chúng tôi luôn có thể. Đi vào sân sau, ngâm mình trong hồ bơi, lấy đồ uống ra khỏi vòi và sử dụng phòng tắm nếu có trường hợp khẩn cấp. Một gia đình rất chào đón. Họ chạm vào cuộc sống của nhiều người trong cộng đồng này, và thật tuyệt khi thấy họ kỷ niệm 50 năm hạnh phúc. Tôi hy vọng tất cả chúng ta có thể rất may mắn. Vì vậy, với điều đó đã được nói, chủ tịch bà, tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi tham gia cùng tôi để chúc mừng họ trong dịp trọng đại này và cũng yêu cầu thư ký thành phố cung cấp cho họ một trích dẫn làm điều tương tự.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Ủy viên hội đồng Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Một lần nữa, tôi muốn gửi Tôi xin chúc mừng Donnie và Mary, những người hàng xóm cũ của tôi trên Hastings Lane trong nhiều năm, và một thời gian dài với gia đình, và giống như Ủy viên Hiệp sĩ nói, luôn được chào đón tại cửa nhà của họ, với những đứa trẻ hoặc bất cứ điều gì, và tôi giống như, tôi hy vọng tôi sẽ có được 50 năm kết hôn. Tôi gần gũi.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được tán thành bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Đúng.
[Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ủy viên hội đồng Scarpelli vắng mặt. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morell.
[Morell]: Đúng. 16 trước một sự vắng mặt ở đây trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 22-446 do Phó Tổng thống Bears cung cấp sẽ được Hội đồng thành phố Medford cung cấp rằng chúng tôi chúc mừng luật sư thành phố Kimberly Scanlon về hơn 20 năm phục vụ cho Thành phố Medford và chúc cô ấy một tương lai thành công trong bất kỳ nỗ lực mới nào. Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Ừm, tôi, uh, rõ ràng, đây là một giải pháp chúc mừng cho một người đã phục vụ thành phố một cách mẫu mực trong nhiều năm. Ừm, luật sư Scanlon đã là luật sư về cơ bản miễn là tôi đã ở trong hội đồng và là trợ lý Trợ lý luật sư thành phố trong nhiều năm trước đó. Chúng tôi đã được thông báo rằng cô ấy sẽ chuyển sang một cơ hội mới và rời khỏi thành phố sau nhiều thập kỷ phục vụ. Và tôi nghĩ đó là một mất mát lớn cho thành phố của chúng tôi. Chúng tôi cần một luật sư mạnh mẽ của thành phố và cuối cùng chúng tôi cũng có thể lấy lại được ngân sách cho vị trí luật sư trợ lý thành phố đã biến mất trong ba năm. Vì vậy, tôi chúc mừng Kim về cô ấy Khi cô ấy chuyển đến một vị trí mới mà cô ấy dường như rất hào hứng. Và tôi hy vọng rằng chúng ta có thể tìm thấy ai đó có tầm cỡ tương tự để lấp đầy đôi giày của cô ấy, và lỗ hổng lớn mà cô ấy rời đi trong thành phố của chúng tôi. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn.
[Caraviello]: Kimberly Scanlon cho nhiều năm phục vụ cho cộng đồng này. Tôi đã biết Kimberly từ khi còn học trung học. Gia đình chúng tôi đã cùng nhau đi du lịch để cổ vũ mọi thứ khi các con gái của chúng tôi cổ vũ cùng nhau. Và thật buồn khi thấy cô ấy đi. Cô ấy có một hình ảnh của tòa nhà này. Cô cũng làm việc ở đây trong thời gian học trung học như một thực tập sinh mùa hè. Vì vậy, một lần nữa, tôi đã có cơ hội nói chuyện với cô ấy vào mùa thu và tôi chúc cô ấy tốt trong cuộc phiêu lưu mới của mình. Cảm ơn.
[Morell]: Thảo luận thêm tối nay.
[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Hai người của tôi có cơ hội tốt khi học trung học với Kimberly. Tôi đã biết cô ấy trong một thời gian rất dài. Cô ấy là một người tuyệt vời, công nhân rất chăm chỉ và một người rất tận tâm với cộng đồng này. Sự hiện diện của cô trong văn phòng luật đó sẽ bị bỏ lỡ một cách đáng buồn. Tôi luôn thấy cô ấy là một người có sự chính trực tối đa. Và một người đến làm việc được chuẩn bị mỗi ngày. Vì vậy, với điều đó đã được nói, thưa Tổng thống, tôi ghét nhìn thấy bà đi. Cô ấy là một người bạn rất thân và là người mà tôi rất tôn trọng. Vì vậy, xin chúc mừng, Kim. Chúc các bạn những điều tốt đẹp nhất trong những nỗ lực trong tương lai của bạn và hy vọng bạn sẽ có thể giúp đỡ nhiều người như bạn có trong một công việc mới như bạn có trong quá khứ.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Ủy viên hội đồng Tseng.
[Tseng]: Tôi muốn lặp lại những tình cảm tương tự với các đồng nghiệp của tôi. Luật sư xử lý ai đó, bạn biết đấy, trong thời gian ngắn của tôi ở đây trong Hội đồng thành phố, người đã thực sự giúp tôi và hiểu vai trò này. Làm thế nào chính quyền thành phố làm việc và hiểu những gì chúng ta nên làm, những gì chúng ta không nên làm. Và cô ấy thực sự là một động cơ để giúp chúng tôi tiến lên chương trình nghị sự của mình và thực sự giúp thành phố của chúng tôi giải quyết các vấn đề cần thiết để giải quyết. Vì vậy, thực sự là một sự hiện diện sẽ bị bỏ lỡ trong Tòa thị chính và tôi chúc những điều tốt nhất cho cô ấy đi về phía trước.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Tôi cũng có thể nói thêm, chỉ thực sự lặp lại các đồng nghiệp của tôi và cảm ơn Luật sư Scanlon. Cô ấy đã thực hiện một số lượng công việc đáng kinh ngạc, thực sự với một nhân viên rất nhỏ để không có nhân viên trong thời gian tôi là một ủy viên hội đồng thành phố. Và cô ấy luôn tự làm cho mình thực sự có sẵn để nói về bất kỳ vấn đề nào và giúp chúng tôi sắp xếp mọi thứ. Vì vậy, cô ấy sẽ rất nhớ xung quanh những phần này và tôi lặp lại và chúc cô ấy mọi điều tốt đẹp nhất trong những nỗ lực trong tương lai của cô ấy. Vì vậy, theo chuyển động của phó chủ tịch, tôi đã được ủy viên hội đồng Caraviello tán thành. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Đó là một vùng biển Caribbean. Đúng. Đó là một Collins. Đúng. Đó là một đêm. Đúng. Đó là một Scarpelli vắng mặt. Điều đó cũng vậy. Đúng. Tổng thống Morell.
[Morell]: Vâng, sáu trong một khẳng định vắng mặt. Cảm xúc tiêu cực vượt qua.
[Caraviello]: Chủ tịch bà, chuyển động đình chỉ quy tắc để các thành viên của phòng có thể có một khoảnh khắc để nói.
[Morell]: Vì vậy, đây sẽ là để tham gia công chúng?
[Caraviello]: Đúng.
[Morell]: Vì vậy, theo chuyển động của Ủy viên Caraviello để đình chỉ các quy tắc, tham gia công chúng để chúng tôi có thể nghe từ các thành viên của Phòng. Thứ hai bởi ... thứ hai. Hội đồng Hiệp sĩ, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Morell]: Vâng, sáu trong lời khẳng định, không trong tiêu cực, vắng mặt. Các chuyển động đi qua để tham gia công chúng để nghe từ các thành viên của các phòng. Bạn có muốn dẫn đầu không, Ủy viên Caraviello?
[Caraviello]: Phòng có một tờ giấy ở đó, tôi nghĩ rằng một vài cuộc họp trước đây trong ngân sách liên quan đến một nhà để xe. Và họ đã hỏi chúng tôi có cho họ một phút để nói không. Và tôi nghĩ rằng ông Carroll, chủ tịch phòng ở đây để nói về điều đó. Cùng với camaro dominic của buồng.
[Morell]: Cảm ơn bạn đã chờ đợi vài giờ tại các cuộc họp trước đó. Vì vậy, hãy cho tôi một cơ hội để nói ngay bây giờ. Vâng. Tên và địa chỉ cho hồ sơ.
[SPEAKER_27]: Cảm ơn bạn đã cho chúng tôi một cơ hội. Anh ta phải cố gắng thảo luận về khả năng mang lại một nhà để xe ở thành phố Medford trong khu vực trung tâm thành phố. Chúng tôi, bạn biết, trước đây nhiều năm trước, chúng tôi đã có một phía sau khu vực của Salvatore và Colleen sụp đổ, không bao giờ được xây dựng lại. Sự cần thiết phải đỗ xe bổ sung trong hình vuông này chỉ là rất lớn. Tôi hy vọng chúng ta có cơ hội để xem hai. Tôi nghĩ rằng bạn cần một ở phía đông của quảng trường, cũng như ở phía tây. Và một cách làm cho những nhà để xe tự túc. Tôi không biết có ai đi xuống Quảng trường lắp ráp không và xem nhà để xe của họ được vận hành như thế nào. Họ đều tự phục vụ. Có một cơ hội để đưa các doanh nghiệp khác vào nhà để xe, có thể là tầng trên cùng, tầng dưới cùng, một chút bán lẻ và vv. Vì vậy, ý tôi là, chúng tôi chỉ hy vọng như một buồng rằng nhu cầu đỗ xe, đặc biệt là khi Chevalier ở đó, tuyệt vời như Chevalier dành cho khu vực trung tâm thành phố, mà nó cần phải có thêm chỗ đậu xe vì nó chỉ tạo ra sự bế tắc và toàn bộ hình vuông bị tắt. Vì vậy, ý tôi là, tôi nghĩ, Tôi nghĩ bây giờ là lúc để cố gắng nhìn vào nó và xem chúng ta có thể đi đâu từ đó. Vì vậy, tôi đánh giá cao bất kỳ cuộc thảo luận nào và tôi đang cố gắng tiến lên điều này. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn.
[Knight]: Bất kỳ ủy viên hội đồng, chủ tịch Madam, chỉ là giấy tờ tiền đến từ chính quyền. Trong lịch sử, đã có cuộc trò chuyện liên quan đến việc xây dựng hoặc tái thiết Vào thời điểm đó, tôi không nghĩ rằng thị trưởng quá ủng hộ bài báo đó hoặc sáng kiến đó hoặc nỗ lực. Hiện tại, chúng tôi đang xem xét một tình hình tài chính ở đây trong cộng đồng. Chúng tôi đang xem xét, những gì, 29 triệu đô la chi tiêu thâm hụt trong ba năm qua. Vì vậy, từ quan điểm tài chính, tôi nghĩ rằng chúng tôi không ở một vị trí tuyệt vời ngay bây giờ. Các khoản tiền nhất định có sẵn cho chúng tôi, cho dù chúng vẫn có sẵn cho chúng tôi là một quả bóng sáp hoàn toàn khác và một câu hỏi hoàn toàn khác. Tôi biết rằng có vài triệu đô la được dành riêng cho cộng đồng này thông qua dự luật trái phiếu giao thông của chính phủ liên bang và tôi biết rằng có vài triệu đô la dành riêng cho cộng đồng này từ dự luật trái phiếu giao thông của tiểu bang để có được những khoản tiền đó được phát hành. Nó phải là một hành động của Quốc hội, theo nghĩa đen, và cũng là một hành động của Thống đốc ở cấp tiểu bang. Đó chắc chắn là một nỗ lực đáng giá. Tôi biết rằng chúng tôi có một số lo ngại về quản lý giao thông trong cộng đồng này và quản lý đỗ xe trong cộng đồng này. Ủy viên hội đồng Caraviello có một nghị quyết, xuất hiện muộn hơn một chút, cho dù chúng ta có khả năng xử lý loại công cụ này hay không, cho dù thành phố có nên làm việc trong công việc đỗ xe hay không, cho dù chúng ta có nên thuê ngoài hay không. Chúng tôi đã xem xét việc có bãi đậu xe thuê ngoài trong các chính quyền trước đó và dường như tạo ra doanh thu. Bây giờ chúng tôi dường như đang chi khá nhiều tiền và không lấy lại được gì và không nhận được lợi tức đầu tư của chúng tôi. Điều đó cùng với rất nhiều sự nhầm lẫn mà chúng ta thấy trong các khu phố liên quan đến vé, quy trình kháng cáo, được đẩy ra tòa án bên ngoài một ngày tại tòa án, nộp phí và tương tự đang tạo ra một tình huống ở đây. Tôi chắc chắn hỗ trợ bất cứ điều gì sẽ mang lại doanh nghiệp cho cộng đồng của chúng tôi và hồi sinh của Quảng trường Medford. Chúng ta chỉ nói về điều đó từ những năm 80. Vì vậy, bạn biết đấy, nếu bất cứ điều gì sẽ giúp ích, tôi nghĩ sẽ là nếu tôi có thể tốt nghiệp kết hợp với công việc mà chúng tôi đang làm tại Chevalier. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta cần một chút hợp tác riêng tư và một cam kết để làm điều đó, cũng như một cam kết từ chính quyền.
[Caraviello]: Tôi là một thành viên của hội đồng này khi điều này xuất hiện, tôi nghĩ có lẽ khoảng 10 năm trước. Và tôi đã ủng hộ nó hồi đó. Và tôi nghĩ rằng sau đó chúng tôi đã có một, như Ủy viên Hội đồng Leib đã đề cập, chúng tôi đã có 6 triệu đô la từ dự luật trái phiếu giao thông. Đó là từ lâu. Và sau đó tôi nghĩ, sau đó Nghị sĩ Maki đã cho chúng tôi thêm 2 triệu đô la. Và tôi nghĩ rằng điều đó đã biến mất. Vì vậy, có 8 triệu đô la mà chúng tôi đã phung phí Đối với một nhà để xe đáng lẽ phải được đưa lên ngay sau khi nó rơi xuống, hoặc bị phá hủy. Và giống như ủy viên hội đồng Layton nói, đây là một tờ giấy tiền sẽ phải đến từ thị trưởng. Và bạn sẽ thấy ngay bây giờ, tôi nghĩ rằng ngân sách của chúng tôi được kéo dài đến mức tối đa và chi phí đưa lên một nhà để xe, không bao giờ là hai, tôi nghĩ đó chỉ là, Tôi không thấy nơi tài trợ đang đến bây giờ, nhưng như tôi đã nói, tôi hỗ trợ nhà để xe và nếu họ có thể đưa ra một quan hệ đối tác công tư hoặc một số loại, tôi sẽ hỗ trợ cho nó.
[SPEAKER_27]: Nếu tôi có thể, ủy viên hội đồng, tôi đồng ý đầy đủ với cả Ủy viên NTUK và Chủ tịch Aviello, nhưng tôi nghĩ rằng một quan hệ đối tác công tư công cộng thực sự là cách để đi. Thành phố chưa bao giờ thực sự làm nhiều điều đó, nếu có. Và bây giờ là lúc, ý tôi là, bạn có thể, tôi đoán là chúng ta có thể tìm thấy cơ hội với các nhà phát triển sẽ quan tâm đến việc đó. Rằng chúng ta phải bắt đầu ở đâu đó là những gì tôi đang nói. Và tôi không chắc bạn nghĩ nó phải là một bài báo từ thị trưởng hay nó đến từ đây đến thị trưởng? Bạn phải cho tôi biết nó sẽ đi đâu. Được rồi, vì vậy bạn đang nói để chúng tôi thu hút thị trưởng để đặt một tờ giấy trước hội đồng và sau đó đi từ đó.
[Knight]: Trên lưu ý đó, chủ tịch Madam, nếu bạn nhìn vào pháp lệnh phân vùng được đăng ký lại, những gì hội đồng đã làm là cho phép cơ hội, ví dụ, là nơi chúng ta có thể có các quan hệ đối tác và thực thể công tư như thế này. Chúng tôi đã chia sẻ những thay đổi đỗ xe trong pháp lệnh phân vùng của chúng tôi, cho phép một thực thể có bãi đậu xe vào ban ngày cho doanh nghiệp và đỗ xe vào ban đêm cho dân cư hoặc sử dụng khác, bạn hiểu ý tôi là gì không? Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một cái gì đó mà chúng tôi thực sự đã tạo ra sân khấu. Đó chỉ là vấn đề đặt một kế hoạch lại với nhau và thực hiện nó. Chính xác. Sự sẵn có là có và cơ hội là tốt. Cảm ơn.
[Morell]: Và tôi nghĩ đến mức đó, tôi đã nêu ra điều này trong cuộc trò chuyện đó, đã từng có cuộc thảo luận với Harvard Vanguard, bởi vì có nhà để xe ở đó, bạn biết đấy, đó là một doanh nghiệp chín đến năm, và có lẽ một số người đã có hợp đồng với họ trong 20 năm, và họ không bao giờ gia hạn.
[SPEAKER_27]: Khi họ xây dựng một phần của thỏa thuận ban đầu với thành phố là nó sẽ là một bãi đậu xe có sẵn. Tôi không biết có ai nhớ điều đó không. Chà, bạn già hơn tôi.
[Caraviello]: Tôi đã liên hệ với họ. Họ không muốn thuê nó vì họ là một trách nhiệm pháp lý. Vì vậy, đó là câu hỏi, là ai đó được viết ở đó và họ bị kiện.
[SPEAKER_27]: Tôi đề nghị những người Chevalier đi nói chuyện với họ vì những sắp xếp trước đó. Nhưng như bạn đã nói, cảnh sát, có một vấn đề trách nhiệm.
[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Scarpellilli.
[Scarpelli]: Cảm ơn. Đầu tiên, tôi xin lỗi cha mẹ và sự căng thẳng của tôi. Tôi đến từ công việc khẩn cấp và muộn trong 45 phút nữa để đến đây nhanh nhất có thể. Tôi xin lỗi vì điều đó. Vì vậy, trên lưu ý của nhà để xe của chúng tôi, tôi biết tôi đã bỏ lỡ sự khởi đầu của nó, nhưng sáng tạo, tôi nghĩ, là điều quan trọng đến mức chúng tôi tiếp cận. Và bạn sẽ nghĩ rằng nhìn vào các thực thể khác nhau, những phát triển lớn hơn đang diễn ra trong thành phố, hợp tác với họ, nhưng thậm chí còn suy nghĩ bên ngoài chiếc hộp, tôi đã đưa ra điều này nhiều năm trước, một điều mà Medford thiếu là, Cơ sở vật chất cho thanh thiếu niên cho các hoạt động bên ngoài. Và các cộng đồng lân cận đã sử dụng nhà để xe, các tầng hàng đầu, như các cơ sở và cơ sở giải trí trong nhà, nơi bạn sẽ không chỉ nhận được sự hợp tác để giúp xây dựng một cấu trúc như vậy, nhưng đồng thời, cũng có cơ hội tạo ra tài trợ thông qua Lệ phí thông qua bãi đậu xe từ những người tham gia từ các chương trình đó vào buổi tối. Nếu bạn nhìn vào Boston, ngay bên cạnh Vườn Boston, bạn có một ví dụ điển hình rằng có một cơ sở thể thao trong nhà, xin lỗi, thành phố bóng rổ ở ngay trên. Vì vậy, họ có năm Năm câu chuyện về bãi đậu xe. Lớp hàng đầu là một cơ sở giải trí được sử dụng bởi thành phố của nó, bộ phận giải trí của nó trong suốt cả ngày, và vẫn còn đủ chỗ đậu xe cho các doanh nghiệp, thương nhân, cho Đối với nhiều mục đích sử dụng, nhưng đồng thời, tạo doanh thu với một đối tác và thu nhỏ các khoản tiền đó để thực hiện điều đó. Vì vậy, có những cách khác nhau để sáng tạo ở đây. Và đó là một cái gì đó cần thiết mạnh mẽ. Tôi biết rằng chúng tôi đã nói chuyện với nhiều người và đây là, nó là gì? 22 năm lập kế hoạch tổng thể cho thành phố Tôi rất thích tìm ra một cách mà bây giờ bạn bao gồm cả hai mặt của quảng trường của chúng tôi khi chúng tôi bắt đầu tìm kiếm sự phát triển, đưa vào, đưa vào bãi đậu xe. Tôi nghĩ rằng nó cần thiết. Tôi nghĩ rằng đó là một trong những lý do tại sao chúng ta không thể phát triển hơn nữa ở Quảng trường Medford. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là, bạn biết đấy, bạn đặt chiếc xe đẩy ở phía trước con ngựa ở đâu? Chúng ta phải thực hiện một động thái. Tôi nghĩ rằng đây có lẽ là một bước rất quan trọng để đưa Medford Square về phía trước. Và tôi cảm ơn bạn, đồng nghiệp Mustang của tôi, rằng họ tiếp tục chiến đấu trong cuộc chiến. Vì vậy, cảm ơn bạn vì điều đó.
[SPEAKER_27]: Được rồi, cảm ơn bạn rất nhiều. Động thái tiếp theo của chúng tôi sẽ là, chúng tôi sẽ tiếp cận thị trưởng và xem nó sẽ đi đâu, và hy vọng chúng tôi có một tờ giấy trước mặt bạn trong thời gian ngắn. Được rồi, cảm ơn bạn.
[Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn.
[Bears]: Chủ tịch bà.
[Morell]: Phó Thị trưởng Bears.
[Bears]: Trong khi chúng tôi bị đình chỉ, chuyển động để thực hiện các kiến nghị, bài thuyết trình và các bài báo tương tự và thông tin liên lạc từ thị trưởng.
[Morell]: Bạn đã có một phiếu bầu về điều đó? Vì chúng tôi đã lên sóng. Cái gì? Bạn không cần phải bỏ phiếu, xin lỗi. Được rồi, vì vậy chúng tôi sẽ làm điều đó. Vì vậy, các kiến nghị, thuyết trình về các bài báo và thông tin liên lạc tương tự từ thị trưởng, trừ khi có bất kỳ sự phản đối nào từ hội đồng, chúng tôi sẽ tiến lên với lệnh đó. 22-447, Đơn khởi kiện cho giấy phép đại lý chung từ Nicholas Belytheau và Max Heineck cho Công ty sản xuất bia Medford, 30 Harvard Ave, Medford, Mass, 02155. Trong hồ sơ, giấy chứng nhận kinh doanh, bộ phận xây dựng, sở cứu hỏa, tác động giao thông của cảnh sát, Bộ Thủ quỹ, Bộ Y tế, Thư tuân thủ, Bồi thường của Công nhân, Đơn yêu cầu ID thuế nhà nước. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.
[Heinegg]: Max Hynek, 5 Arden Road, Medford, Mass.
[Morell]: Tôi đoán đối với những người không quen thuộc với dự án, có lẽ rất ít tại thời điểm này, bạn có muốn cho chúng tôi một cái nhìn tổng quan ngắn gọn không?
[Heinegg]: Chắc chắn. Vì vậy, về cơ bản, tôi và Nick Belythe đang tìm cách hoàn thành công việc cải tạo và xây dựng 30 Harvard Ave để mở một phòng máy ở đó nơi chúng tôi sẽ làm bia và bán nó. Và tôi cũng ở đây tối nay để nói một chút về khía cạnh thực phẩm. Đối với tôi, đây là đỉnh cao của 15 năm sản xuất bia. Tôi sắp bắt đầu năm thứ 25 giảng dạy tại các trường công lập Medford. Đó là mong muốn sâu sắc và chân thành của tôi để tạo ra một không gian họp định hướng cộng đồng, nơi một người hàng xóm và bạn bè và gia đình có thể tụ tập. Đó là một khoản đầu tư cá nhân quan trọng cho cả hai chúng ta về tài chính cũng như thời gian. Đó là nơi mà tôi đã ở tất cả hôm nay và nơi tôi sẽ đến vào ngày mai. Chúng tôi sẽ tìm kiếm càng nhiều càng tốt để thuê người dân địa phương. Và tôi sẽ nói rằng trong bảy năm qua trong doanh nghiệp của chúng tôi, bạn có thể thấy rằng chúng tôi đã thực hiện một số lượng khá lớn cho dù đó là sự đóng góp hay tạo ra một loạt đọc kết hợp với Hiệp hội lịch sử Medford. Đây là nơi tôi sống. Đây là nơi con tôi đi học. Con gái tôi vừa tốt nghiệp và chuẩn bị học đại học. Khóc, khóc. Trân trọng khóc, khóc, thực sự. Vì vậy, đã có rất nhiều sự hỗ trợ từ khu phố địa phương. Mọi người đều đến mỗi ngày để hỏi, khi nào chúng ta mở cửa? Và tôi không ở đây tối nay với một cuộc hẹn hò trong suốt, bởi vì chúng tôi vẫn đang xây dựng và càn quét. Nhưng tóm lại, đây là một không gian họp cộng đồng. Và nó không lớn lắm. Đó là 2.600 feet vuông. Bạn biết đấy, bắt đầu nhỏ và mơ lớn, tôi đoán.
[Morell]: Cảm ơn. Tôi sẽ đi đến Chủ tịch của Ủy viên Hội đồng Cấp phép và Cấp phép Scarpelli.
[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Ừm, tài liệu. Mọi thứ đều theo thứ tự. Ừm, đây là điều mà tất cả chúng ta đã chờ đợi. Tôi biết rằng ông Heineck là một nền tảng của cộng đồng của chúng tôi, và, ừm, Đây là điều mà chúng tôi đã rao giảng trong nhiều năm, đưa vào các doanh nghiệp nhỏ giữ kinh doanh ra khỏi Winchester và ra khỏi Somerville và ngay tại sân sau của chúng tôi. Và tại sao không hỗ trợ một trong những của chúng ta? Vì vậy, như tôi đã nói, mọi thứ đều theo thứ tự. Sau khi nhận xét của đồng nghiệp, tôi chuyển sự chấp thuận. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Nghị sĩ Scarpelli. Lời khuyên và vấn đề.
[Bears]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn, Max. Và tôi không biết Nick có đang phóng to hay nghe hay không, hoặc tôi biết rằng anh ta có thể rất hào hứng cho việc này được bình chọn và chấp thuận. Tôi đã có hai câu hỏi. Một trong số đó là khi nào bạn mở, vì vậy bây giờ tôi chỉ có một, đó là, Lemon Saison sẽ được khai thác khi bạn mở?
[Heinegg]: Tôi có thể trả lời có cho cả hai không? Vì vậy, chúng tôi vẫn đang xây dựng, nhưng chúng tôi hy vọng, bạn biết đấy, càng sớm càng tốt, chúng tôi vẫn cần phải đặt các tầng và phân vùng phòng tắm và những thứ tương tự. Nhưng chúng tôi đang cố gắng tận dụng tối đa kỳ nghỉ hè đang suy giảm của tôi. Được rồi, nhưng tôi có thể Có thể nói rằng tôi khá tự tin rằng chúng ta sẽ mở vào mùa thu. Hy vọng trước khi lá thay đổi và nó trở nên quá lạnh. Chúng ta sẽ ở trong một tình huống Elta Cuba vĩnh cửu. Tất cả những gì tôi sẽ nói là tôi hy vọng chúng ta có thể xúc tiến những thứ mà chúng ta đang làm việc. Tôi dành rất nhiều thời gian ở Home Depot. Họ biết tên tôi. Bây giờ họ. Được rồi, tuyệt vời. Tôi đang cố gắng để được nhẹ ở đây. Tôi đang cố gắng để có một chút niềm vui với nó.
[Knight]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch.
[Morell]: Cảm ơn.
[Knight]: Chủ tịch Madam, cuối cùng, một giấy phép bị kết án là giấy phép bán thực phẩm. Theo sắc lệnh, chúng tôi yêu cầu các nhà máy bia bán thực phẩm. Vì vậy, đây là một không có trí tuệ. Di chuyển phê duyệt.
[Morell]: Thứ hai. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? OIDC, thưa ông. Ủy viên hội đồng Tseng.
[Tseng]: Tôi chỉ muốn nói rằng tôi phấn khích như thế nào cho dự án này. Tôi đã biết ông Heining từ khi còn học trung học, và tất cả chúng tôi đều biết rằng ông có niềm đam mê với điều này. Nhưng nó không chỉ là một niềm đam mê cho việc sản xuất bia, đó là một niềm đam mê cho Medford. Trong suốt quá trình phát triển dự án này, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thực sự thấy cam kết của anh ấy với Medford là một cộng đồng và mong muốn của anh ấy để thực sự đảm bảo rằng đây là một doanh nghiệp Medford dành cho Medford. Hợp tác với các nhóm khác nhau, bạn biết đấy, ở đây. Và tôi nghĩ đó là một cái gì đó, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng đây là một dự án mà tất cả chúng ta có thể là một phần của một cộng đồng ở đây. Và tôi chỉ biết rằng như vậy, rất nhiều người rất phấn khích cho dự án này. Tôi nghĩ rằng rất nhiều sinh viên cũ của bạn sẽ ở đó vào tuần một chờ đợi, bạn biết đấy, cho bạn một năm cao như bạn, vì dự án này diễn ra.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Jessica. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch, Max, cảm ơn bạn đã xuống một lần nữa vì điều này. Ừm, bạn biết đấy, một vài tháng trước tôi đã đưa ra một nghị quyết cho thị trưởng để bắt đầu một ủy ban tái phát triển West Medford, và chúng tôi vẫn đang chờ điều đó xảy ra. Và tôi nghĩ, Đây là một trong những doanh nghiệp sẽ giúp tái phát triển Quảng trường Phương pháp West. Bạn đã có ba, bốn nhà hàng trên đó, điều này làm cho một nhà hàng khác. Hy vọng rằng hàng xóm của bạn bên cạnh bạn sẽ làm một cái gì đó với tài sản đó. Ý tôi là, tôi biết mọi người đã gọi anh ấy để mua tài sản cho một số loại tốt đẹp, đó là một điều tốt đẹp, tạo ra một sự phát triển tốt đẹp ở đó, và điều đó sẽ rất tuyệt. Nhưng tôi nghĩ, giống như ủy viên hội đồng Scott có thể nói, Chúng tôi đang tham gia một doanh nghiệp nhỏ và đưa nó vào một cộng đồng nhỏ, vào một cộng đồng thí điểm nhỏ, điều này sẽ giúp cộng đồng thí điểm phát triển. Và tôi cảm ơn bạn vì sự cống hiến của bạn. Cảm ơn.
[Morell]: Và tôi chỉ có một câu hỏi đến từ một người nào đó trên Zoom, nó chỉ hỏi liệu tòa nhà có thể truy cập được không và có phòng vệ sinh có thể truy cập.
[Heinegg]: Đúng. Được rồi. Chúng tôi đã làm điều đó.
[Morell]: Vâng, biết các yêu cầu của tòa nhà và biết. Vâng. Được rồi, bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell?
[Morell]: Đúng. Gửi lời khẳng định là có trong tên của chuyển động vượt qua.
[Hurtubise]: Cảm ơn bạn rất nhiều.
[Morell]: Chuyển sang truyền thông từ thị trưởng. 22-461 cho Chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford về yêu cầu chiếm đoạt của Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng. Kính gửi Tổng thống Morell và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, thay mặt cho Ủy ban bảo tồn cộng đồng, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan danh dự của bạn phê duyệt các khuyến nghị sau đây của Ủy ban bảo tồn cộng đồng yêu cầu chiếm dụng 5.000 đô la từ CPA General Reserve cho Bộ phận Trường Medford cho một khoản trợ cấp nhỏ để thay thế các yếu tố sân chơi tại Trường tiểu học Roberts, yêu cầu chiếm dụng 5.000 đô la từ CPA General Reserve cho bộ phận của Trường Medford để có một khoản trợ cấp nhỏ để thay thế các yếu tố sân chơi tại Trường tiểu học Brooks. Dự án sẽ được theo dõi trong Quỹ bảo tồn cộng đồng theo danh mục, Khu bảo tồn chung. Cảm ơn bạn đã xem xét. Trân trọng đệ trình, Thị trưởng Brianna Landau-Kern. Tôi thấy chúng tôi đã chấp thuận di chuyển, chủ tịch thưa bà. Di chuyển phê duyệt. Trước khi tôi thấy chúng tôi có Daniel Evans hoặc Roberta Cameron từ CDA nếu bạn muốn nói nếu không.
[Cameron]: Cảm ơn bạn, tôi sẽ chỉ dành một chút thời gian để nói rằng Ủy ban bảo tồn cộng đồng đã tạo ra chương trình tài trợ nhỏ này để chúng tôi có thể cung cấp một cách nhanh chóng cho các dự án nhỏ như thế này để có thể di chuyển nhanh chóng và tôi thực sự tự hào về việc Medford có thể biến tiền nhanh như thế nào Khi những điều nhỏ nhặt như thế này và nó sẽ diễn ra, nó thực sự hữu ích trong tình huống này bởi vì chúng tôi sẽ có thể cải thiện các yếu tố sân chơi này trước khi năm học bắt đầu. Vì vậy, tôi cảm ơn bạn đã xem xét điều này. Cảm ơn. Gấu Tổng thống.
[Bears]: Chỉ cần cảm ơn bạn vì công việc khó khăn của bạn với tư cách là một ủy ban và Danielle vì công việc chăm chỉ của bạn với tư cách là điều phối viên. Cảm ơn.
[Morell]: Vì vậy, theo chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được tán thành bởi Ủy viên Caraviello, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Karygianni? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell?
[Morell]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Cảm ơn. 22-462 cho Chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Metro. Khuyến nghị tài trợ dự án thay thế đồng hồ nước. Như bạn có thể biết, hệ thống đồng hồ hiện tại mà thành phố sử dụng để đo lường và ghi lại việc sử dụng nước sắp kết thúc cuộc đời. Chúng tôi dự định thay thế các đồng hồ nước hiện có trong thành phố bằng các mét mới đáp ứng nhu cầu hiện tại. Đây là một dự án ba năm với chi phí ước tính $ 8,500,000. Bộ Công trình Công cộng, DPW, đã chuẩn bị các thông tin sau để hỗ trợ tài trợ cho dự án thay thế đồng hồ nước. Thông tin này tóm tắt và ghi lại kế hoạch tài trợ cho dự án này. DPW khuyến nghị rằng điều này được tài trợ từ hai nguồn. Đầu tiên là Chương trình hỗ trợ nước địa phương MWRA TITER 2, LWSAP và lần thứ hai là ARPA. Dự án đủ điều kiện cho cả hai nguồn và đã được phối hợp trước với chương trình MWRA. Chương trình MWRA thường được sử dụng cho các dự án cải thiện vốn và nước thoát nước và các chương trình tuân thủ quy định. Tuy nhiên, các loại dự án này đủ điều kiện cho các nguồn tài trợ khác, bao gồm nhưng không giới hạn ở ARPA và thu nhập giữ lại. Sau đây là một sự phá vỡ tài trợ khuyến nghị. Phần cho vay MWRA sẽ yêu cầu một lệnh cho vay được phê duyệt từ Hội đồng thành phố. Mục đích của bản ghi nhớ này là thông báo cho bạn thêm về dự án và bắt đầu quá trình để có được sự hỗ trợ từ Hội đồng thành phố. $ 7,800,000 đã mượn từ chương trình LWSAP MWRA TITER 2. Đây là khoản vay 0% được trả lại trong 10 năm và 700.000 đô la được trả từ ARPA. Thông tin Chương trình Hỗ trợ Hỗ trợ Hỗ trợ Hệ thống Nước Địa phương của MWRA. Chương trình này là một chương trình cho vay lãi suất 0% đã được đền đáp trong hơn 10 năm. Thành phố hiện có sẵn giai đoạn hai và giai đoạn ba. Giai đoạn hai sẽ chỉ có sẵn cho đến cuối năm 2023. Phần hai phần của dự án này là một khoản tài trợ hạn chế trong mỗi giai đoạn có thể được chi cho một số loại dự án như thay thế mét. Các sự cố của từng giai đoạn và hai khoản tiền hạn chế có sẵn ở bên dưới. Tổng số hai có sẵn là $ 3,662,000. Giai đoạn hai cấp hai có sẵn là $ 2,518,006 trong tổng số. Tổng số ba có sẵn là $ 5,400,000. Giai đoạn ba tầng ba có sẵn là $ 5,370,526 trong tổng số. Tổng số có sẵn cho một số tiền hạn chế cấp hai là $ 7,888,532. Khuyến nghị này bao gồm sử dụng hầu hết các khoản tiền có sẵn của Giai đoạn hai, để lại $ 1,143,994 có sẵn cho các dự án đủ điều kiện khác và sử dụng $ 5,281,994 từ giai đoạn ba cấp hai quỹ có sẵn để lại $ 88.532 cho các dự án đủ điều kiện khác. Có những dự án khác mà chúng tôi thường nhắm mục tiêu MWRA, LWSAP để tài trợ. Tuy nhiên, họ cũng đủ điều kiện cho các nguồn có sẵn khác. Do quy mô nhỏ hơn của các dự án này, chúng phù hợp hơn với thu nhập ARPA hoặc tiền còn lại từ MWRA, có khả năng các nguồn khác. Giám đốc nước và đất Dan Stoneking và kỹ thuật viên thiên thạch đầu Ron Baker sẽ có mặt để trả lời các câu hỏi về dự án quan trọng này. Cảm ơn bạn đã dành thời gian và sự chú ý đến vấn đề này. Trân trọng đệ trình, Thị trưởng Brianna Leno-Kirk. Tổng thống Paris.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn đã ở đây. Âm thanh như một dự án lớn, thú vị. Rất nhiều công việc phía trước của bạn. Tôi chỉ muốn xác nhận một vài điều, để tôi biết chính xác những gì chúng ta đang nói về tối nay. Bức thư nói rằng có phần cho vay MWR sẽ yêu cầu đơn đặt hàng cho vay được phê duyệt từ Hội đồng thành phố, vì vậy điều đó sẽ đến sau đó không phải là bài báo này tối nay. Và sau đó câu hỏi duy nhất khác của tôi có liên quan đến điều đó. Chúng tôi có biết số tiền này sẽ tăng số tiền vay của nước thoát nước hàng năm bằng cách chúng tôi sẽ trả thêm bao nhiêu một năm sau khi chúng tôi đưa ra lệnh cho vay đó không? Đó có phải là một câu hỏi mà chúng tôi muốn trả lời vào một ngày sau đó?
[Ron Baker]: Chúng tôi muốn trả lời điều đó vào một ngày sau đó.
[Bears]: Được rồi. Vâng, điều đó tốt. Ngay khi chúng tôi bắt đầu quá trình, đó sẽ là một câu hỏi tôi sẽ có trên đường. Điều này có vẻ như nó phải được thực hiện. Nó phải xảy ra. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi không có sự phản đối, nhưng đó sẽ là câu hỏi của tôi khi chỉ xem xét quá trình chuyển đổi tài chính của thành phố. Và tôi biết điều này sẽ ở phía doanh nghiệp, vì vậy nó sẽ khác một chút, nhưng chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi có mọi thứ ở một nơi cần thiết để thực sự tài trợ cho mọi thứ trong khoảng thời gian 10 năm. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn rất nhiều. Nếu tôi cũng có thể nhận được tên và địa chỉ cho hồ sơ cho cả hai bạn.
[Ron Baker]: Vâng, tên tôi là Dan Something the Water Superintend và địa chỉ của tôi.
[Morell]: Tôi chỉ là bạn giống như Tòa thị chính Medford của bạn. Được rồi, tuyệt vời.
[Dan Stoneking]: Giá nước chưa ra mắt. Tôi là đồng hồ nước và chuyên gia thanh toán cho thành phố. Tôi ở 21 đường James. Cảm ơn cả hai
[Castagnetti]: Thống đốc Kamara, chủ tịch của Ủy ban Nước và Thánh thoát nước, tôi rất ủng hộ mọi thứ mà hai quý ông này sẽ đề xuất tối nay.
[Morell]: Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn đã đến đây vì điều này. Vì vậy, 8,5 triệu đô la mà cả thành phố? Vâng, vâng. Ngay cả thương mại cũng? Vâng, vâng. Và chúng ta dự đoán điều này trong bao lâu? Khi nào nó sẽ bắt đầu? Bạn nghĩ bao lâu trước khi chúng ta hoàn thành?
[Dan Stoneking]: Chúng tôi muốn bắt đầu sớm hơn sau này, chỉ do tuổi của mét và nhu cầu. Chúng tôi sẽ bắt đầu ngay khi có sẵn tài trợ, tài trợ sẽ có sẵn với sự chấp thuận của Hội đồng. Chúng tôi cần khoản vay MWRA, đang yêu cầu sự chấp thuận của bạn. Đó là 0%, đúng không? 0%, 10 năm, vì vậy, khoảng 780.000 đô la mỗi năm mà chúng tôi sẽ trả.
[Caraviello]: Vì vậy, đó có phải là tối đa mà chúng ta có thể vay, có phải là 78 liên tiếp, 78, tôi xin lỗi, 78 liên tiếp?
[Dan Stoneking]: Của MWRA Cấp hai?
[Caraviello]: Đó là mức tối đa? Tài trợ?
[Dan Stoneking]: Đó là mức tối đa có thể được sử dụng cho các mét trong hệ thống.
[Caraviello]: Và có cuộc thảo luận nào về việc tăng, có thể nhận được mét cho tưới nước bên ngoài, cho các mét bên ngoài để mọi người làm bên ngoài tưới nước? Tôi biết một số thành phố và thị trấn khác có các hệ thống khác nhau mà họ sử dụng. Tôi nghĩ rằng ai đó ở Revere nói với tôi rằng họ có một cái gì đó trên vòi của họ bên ngoài và sau đó bạn biến nó lên không trung và họ lập hóa đơn cho bạn những gì bạn đã sử dụng cả năm.
[Dan Stoneking]: Chúng tôi không sử dụng định dạng đó. Chúng tôi thực sự cài đặt các đồng hồ đo thủy lợi nơi đồng hồ gốc, do đó, bất cứ thứ gì đi qua đồng hồ thủy lợi đó đều có thể đi ra ngoài. Bất cứ ai cũng có thể áp dụng nếu họ có một hệ thống tưới trên mặt đất và chúng tôi tách nó ra.
[Knight]: Và một lần nữa, giả sử, bạn thuận tay phải có một hệ thống thủy lợi, phải không? Bạn không thể chỉ tưới cỏ của bạn. Chính xác. Vì vậy, bạn phải đầu tư 5.000 đô la hoặc 6.000 đô la vào bãi cỏ phía trước của bạn để có được lợi ích của- đó là quy tắc hiện tại, vâng.
[Caraviello]: Một lần nữa, tôi biết có một cái gì đó quá hạn và cần thiết. Tôi hỗ trợ nó 100%. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Morell]: Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn bạn, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở đây. Ủy viên hội đồng Caraviello đã có một trong những câu hỏi của tôi. Tôi sẽ hỏi, bạn biết, với khoản vay 0%, tại sao dừng ở mức 7,8 triệu đô la? Nhưng nếu đó là nắp, như tôi hiểu nó là từ phản ứng của bạn, thì điều đó có ý nghĩa. Và sau đó vì lợi ích của tôi, và có lẽ đối với những người nghe ít nước khác ở nhà, đọc nó, có vẻ như giai đoạn đề cập đến giai đoạn của dự án, cấp độ đề cập đến dự án cụ thể Xô tài trợ, điều đó có đúng không? Đó có phải là sự khác biệt giữa giai đoạn hai và cấp hai?
[Dan Stoneking]: Đó là cách mà MWRA cho vay. Vì vậy, họ có các giai đoạn khác nhau, đó là thời gian, năm một, năm hai, năm thứ ba. Cấp hai, tài trợ Giai đoạn hai, là một phần tốt trong số 7,8 triệu đô la, sẽ được SunSeting vào cuối năm 2023. Vì vậy, nó sẽ biến mất nếu thành phố không sử dụng nó.
[Collins]: Vì vậy, tầng đại diện cho khi nhóm tiền cụ thể đó hết hạn?
[Dan Stoneking]: Cấp hai là những gì nó có thể được sử dụng cho. Giai đoạn là thời gian.
[Collins]: Tôi hiểu rồi. Cảm ơn. Đánh giá cao sự làm rõ đó.
[Ron Baker]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Một vài câu hỏi. Tôi không nghĩ một trong hai quý ông của các bạn, chúng tôi đã có lần cuối cùng chúng tôi trải qua một lần thay thế mét.
[Dan Stoneking]: Tôi đã đến và là một phần của việc dọn dẹp. Tôi đã làm sạch nó. Đó là một mớ hỗn độn, phải không? Tôi đã được đưa vào vào năm 2007. Tôi thực sự đã hoàn thành dự án, những gì còn lại.
[Knight]: Có khá nhiều, tôi đoán, các vấn đề xung quanh đó. Bây giờ, lắng nghe, tôi hiểu chúng ta cần hoàn thành công việc. Tôi hiểu rằng chúng tôi sẽ nhận được 7,8 triệu đô la miễn phí, phải không? Ý tôi là, chúng tôi chỉ cần trả lại, nhưng chúng tôi nhận được nó ở mức 0%. Kế hoạch để đảm bảo rằng những gì đã xảy ra lần trước không xảy ra nữa khi chúng ta trải qua quá trình này?
[Dan Stoneking]: Vâng, tôi sẽ nói. Vì vậy, một trong những vấn đề lớn với lần đầu tiên đi xung quanh.
[Knight]: Tại sao chúng ta không giải thích rằng, một số vấn đề lớn với lần đầu tiên đi xung quanh.
[Dan Stoneking]: Lần đầu tiên đi xung quanh là ước tính. Ước tính tài khoản. Và chúng ta có thể bắt đầu nhanh hơn về điều này, ít ước tính mà chúng ta sẽ phải gửi đi.
[Knight]: Và lý do cho các ước tính là do các thiết bị lỗi thời được cung cấp ít hơn các bài đọc chính xác?
[Dan Stoneking]: Chính xác. Ừm, và chúng tôi đang gặp phải bây giờ và việc bảo trì đang trở thành một vấn đề khi chúng tôi, chúng tôi có một nhân viên nhỏ. Chúng tôi không có ý định cài đặt toàn bộ hệ thống. Vì vậy, những gì chúng tôi đang cố gắng làm là chúng tôi đang đến một ngã tư, nơi chúng tôi thực hiện một cuộc đại tu lớn và chúng tôi không phù hợp để làm điều đó. Vì vậy, chúng tôi muốn thực hiện toàn bộ hệ thống cùng một lúc, giúp mọi người trên đó, bạn biết đấy, một sân chơi chính xác trăm phần trăm. Ừm, sẽ ổn định các tài khoản doanh nghiệp và mức giá trong tương lai. Và chúng tôi đang ở một thời điểm mà có rất nhiều người phải thay đổi. Chúng tôi đã duy trì toàn bộ thời gian, nhưng chúng tôi đã ở một thời điểm mà chúng tôi muốn quyết định. Tôi đã tiếp cận thị trưởng và nói, Thị trưởng, Bạn biết đấy, có những hệ thống tốt hơn ngoài kia làm nhiều hơn. Vì vậy, những gì chúng ta đang xem xét là những gì các hệ thống đồng hồ có thể cung cấp cho chúng ta? Không chỉ đọc các mét.
[Knight]: Phát hiện rò rỉ.
[Dan Stoneking]: Vì vậy, các mét mới mà chúng ta đang nhìn vào ngay bây giờ đã được xây dựng trong phát hiện rò rỉ bên trong đồng hồ. Vì vậy, nhà của mọi người sẽ giúp giám sát cộng đồng. Và nếu ngôi nhà của bạn sáng lên và ngôi nhà của anh ấy sáng lên và các bạn ở bên cạnh nhau, Dan sẽ biết gửi phi hành đoàn của mình ở giữa hai ngôi nhà đó. Có thể có một sự phá vỡ nước chính hoặc rò rỉ dịch vụ. Vì vậy, chúng tôi chỉ cố gắng cải thiện những gì chúng tôi có khi chúng tôi đến một ngã tư vì chúng tôi có rất nhiều điều để thay đổi. Đó là, chúng ta ở lại với hệ thống hay chúng ta đi với những gì ngoài đó bây giờ?
[Knight]: Vì vậy, lần trước, tôi nghĩ rằng một phần của vấn đề mà chúng tôi gặp phải là có rất nhiều hành động, phải không? Chúng tôi đã không quyết định về những gì chúng tôi muốn làm.
[Dan Stoneking]: Chính xác.
[Knight]: Và sau đó chúng tôi rơi vào một nơi mà các mét đã ở vị trí mà họ cần phải làm và chúng cần phải được thực hiện ngay lập tức.
[Heinegg]: Phải.
[Knight]: Và chúng tôi không ở vị trí đó ngay bây giờ. Với một số đảm bảo rằng nếu chúng tôi hoàn thành dự án này và chúng tôi làm điều đó một cách kịp thời, rằng chúng tôi sẽ không gặp phải những vấn đề tương tự mà chúng tôi đã gặp phải. Với tuổi thọ của các mét mới, chúng tôi sẽ vay khoản vay 7,8 triệu đô la sẽ được trả lại trong 10 năm.
[Dan Stoneking]: Hệ thống được đưa vào vào năm 2005 là một đồng hồ cơ học. Tuổi thọ trung bình trước khi nó được thay thế giống như 11 năm, vì chúng bắt đầu mất chức năng, mất hiệu chuẩn có lợi cho khách hàng. Sau đó, tỷ lệ phải tăng lên một chút, phải không? Để bù đắp. Các mét mới mà chúng tôi đưa vào là siêu âm. Họ không có bộ phận chuyển động. Họ không bị hỏng. Họ được cho là kéo dài hơn 20 năm. Vì vậy, chúng tôi sẽ bị phát hiện rò rỉ, không có sự cố chính xác trong 20 năm.
[Knight]: Và sau đó chúng tôi sẽ trả hết khoản vay trong 10. Vì vậy, chúng tôi sẽ nhận được 10 năm miễn phí. Vâng.
[Dan Stoneking]: Vì vậy, một trong những mục tiêu đã không được công nhận cho nước. Và Dan đã tham gia ủy ban khi chúng tôi đang tìm kiếm và nghiên cứu các mét, và anh ấy thấy đồng hồ này thực sự quan trọng đối với các hoạt động của anh ấy, cố gắng giữ nước trong các đường ống và tìm thấy rò rỉ khi chúng xảy ra.
[Knight]: Bài báo trước mắt chúng tôi tối nay không gì khác hơn là một bài báo thông tin, nếu tôi không hiểu nó. Có lẽ đó là những gì nó trông giống như, phải không?
[Dan Stoneking]: Chúng tôi muốn tiếp tục với các bạn hôm nay và hỏi hội đồng những câu hỏi bạn có từ chúng tôi trước khi chúng tôi tiếp cận bạn để đăng nhập vào tài trợ.
[Knight]: Thành phố đã nộp đơn xin vay và họ đã được coi là đủ điều kiện cho khoản vay chưa?
[Dan Stoneking]: Chúng tôi đủ điều kiện. Tôi đã ở trong xếp hàng một thời gian với MWRA. Tôi đã qua lại với đại diện từ MWRA. Chúng tôi đã sẵn sàng để đi. Nó phải thông qua hội đồng trái phiếu và thông qua hội đồng thành phố với sự chấp thuận.
[Knight]: Đó là câu hỏi tiếp theo của tôi. Vì vậy, chúng tôi cần phê duyệt bạn để đặt ứng dụng vào?
[Dan Stoneking]: Chính xác. Đó là những gì MWRA muốn từ chúng tôi.
[Knight]: Tôi có thể thấy tại sao, bởi vì họ sẽ không cho bạn tiền và sau đó bạn quay lại đây và sau đó chúng tôi không chấp thuận nó. Điều đó sẽ có ý nghĩa.
[Bears]: Được rồi. Cảm ơn.
[Morell]: Tổng thống Bears và sau đó trở lại ủy viên hội đồng Collins.
[Bears]: Cảm ơn. Bạn đã trả lời câu hỏi của tôi về tuổi thọ. Vì vậy, điều đó hữu ích để hiểu. Chỉ để làm rõ những gì Hiệp sĩ Ủy viên nói. Vì vậy, bạn muốn chúng tôi phê duyệt bài viết này tối nay và điều đó sẽ bắt đầu quy trình và sau đó bạn sẽ quay lại với lệnh cho vay hoặc chúng tôi phải phê duyệt lệnh cho vay trước khi bạn nhận được- cuộc họp tiếp theo.
[Dan Stoneking]: Chúng tôi muốn tham gia cuộc họp tiếp theo cho phiên điều trần đầu tiên của ba hoặc bốn đầu tiên mà nó cần phải trải qua để bỏ phiếu. Và sau đó, đó chỉ là Hội đồng Bond và các bạn ký tên.
[Bears]: Vâng, đó là loại nơi tôi sẽ đến. Cuộc họp tiếp theo của chúng tôi là ngày 13 tháng 9. Vì vậy, chỉ cần chắc chắn rằng tôi làm việc với nhân viên bán hàng và thị trưởng trước để đảm bảo các bài báo trong chương trình nghị sự.
[Knight]: Và nếu các bạn có thêm bất kỳ câu hỏi nào cho chúng tôi, bạn sẽ biết, chúng tôi sẽ đến và trả lời.
[SPEAKER_05]: Tuyệt vời.
[Knight]: Chúng ta có thể cung cấp rằng dưới dạng một chuyển động mà Thị trưởng bắt đầu quá trình không?
[Morell]: Chắc chắn. Tôi có một giây trong chuyển động đó không?
[Hurtubise]: Thứ hai.
[Morell]: Thứ hai bởi Phó Thị trưởng Bears. Và sau đó chỉ đến điểm về cuộc họp tiếp theo của chúng tôi, nếu vì bất kỳ lý do gì, quá trình, bạn cần sớm hơn, chúng tôi có thể gọi nó, chúng tôi có thể gọi một cuộc họp đặc biệt nếu chúng tôi cần, nếu bạn cần di chuyển sớm hơn. Vì vậy, chỉ cần làm việc với nhân viên bán hàng về bất cứ điều gì liên quan đến điều đó. Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn. Vâng, về điểm này là thông báo nâng cao trước khi phê duyệt khoản vay, tôi chỉ muốn nói rằng từ quan điểm của một ủy viên hội đồng, bạn biết, có cơ hội đặt câu hỏi trước khi chúng tôi bỏ phiếu rất hữu ích. Vì vậy, tôi thực sự đánh giá cao sự xuất hiện trước chúng tôi tối nay, tầm nhìn xa, nó rất hữu ích.
[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Vì vậy, chúng tôi có một kiến nghị từ Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello, và ngôn ngữ về đó là Thị trưởng bắt đầu quá trình cho vay. Có phải đó, đại diện cho Hiệp sĩ chuyển động của bạn không?
[Hurtubise]: Đúng.
[Morell]: Tuyệt vời, vì vậy, trong Hội đồng Chuyển động Knight, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello?
[Morell]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morell.
[Morell]: Đúng. Thượng nghị sĩ Inferno ở đây về tiêu cực, chuyển động vượt qua. Cảm ơn tất cả các bạn.
[Hurtubise]: Cảm ơn.
[Morell]: Tôi, ồ, xin lỗi, chúng tôi có thêm một. Vì vậy, 22-463, yêu cầu chi tiêu từ bộ phận pháp luật yêu cầu hơn 1.000 đô la. Số tài khoản là 010-151-5762. Gửi chủ tịch của Maryland Thành viên danh dự của Hội đồng thành phố Medford từ Gallagher và Thị trưởng Thanh toán Claire Rooney so với Thành phố Medford Ngày xảy ra sự cố ngày 3 tháng 11 Tìm kiếm bồi thường cho các thương tích phải chịu do khiếm khuyết đường phố tại 26 Đại lộ Harvard ở Medford, Massachusetts. Do đó, người yêu cầu bị thương vĩnh viễn ở vai phải, khiến cô bị tàn tật một phần và bị thương ở trán, mắt và mũi. Vụ án đã được giải quyết trước khi xét xử. Hợp đồng thuê cần thiết đã được lấy từ nguyên đơn. Phân tích số tiền được yêu cầu. Chi phí y tế, $ 5.000. Mất lương, không. Thiệt hại tài sản, không. Những người khác, không. Tổng số giải quyết, $ 5.000. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Thưa chủ tịch, tôi hiểu rằng 5.000 đô la là giải thưởng tối đa mà một cá nhân có thể nhận được khi trượt và rơi theo cách công khai. Có vẻ như các bản phát hành cần thiết đã được ký kết và thành phố bây giờ, tôi đoán, làm cho toàn bộ cá nhân này theo yêu cầu trước đó. Tôi đã chuyển đến để phê duyệt để trả tiền, nhưng vì vậy hãy để tôi kết thúc vấn đề và nhận được bà. Rooney bồi thường mà cô ấy xứng đáng.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên. Thứ hai. Thứ hai bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins.
[SPEAKER_05]: Đúng.
[Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[SPEAKER_05]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morell.
[Morell]: Đúng. Sáu trong lời khẳng định, một người vắng mặt, bằng không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Tôi có chuyển động để hoàn nguyên theo thứ tự kinh doanh thông thường không? Về chuyển động của Ủy viên Caraviello, để trở lại trật tự kinh doanh thường xuyên, được biệt phái bởi Hội đồng Hiệp sĩ, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Vắng mặt. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell? Đúng.
[Morell]: Có, 16 trước một nơi vắng mặt, không trong âm, chuyển động đi qua. Chuyển động, Đơn đặt hàng và Nghị quyết. 22-416 Được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello. Có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford yêu cầu Ủy ban rượu thảo luận về công thức chỗ ngồi của quán bar tại các nhà hàng ở Medford từ tối đa 25 đến số cao hơn được xác định bởi Ủy ban. Ủy viên hội đồng Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Đây là điều mà tôi đã được yêu cầu làm có thể khoảng 20 năm trước, lúc đó Thị trưởng McGlynn, khi yêu cầu chỗ ngồi cho Thành phố Medford và không có quán bar nào là 250. Và trong những năm qua, nó đã trở thành một con số hợp lý mà mọi người đều rất thoải mái. Nhưng qua nhiều năm, thời gian đã thay đổi một lần nữa. Và tôi nghĩ rằng một số khán giả cũng cần phải thay đổi. Và chúng tôi có chỗ ngồi tối đa tại một quán bar, nếu tôi không nhầm, thì đó là 15% chỗ ngồi của bạn không tính thanh. Khi thời gian thay đổi, mọi người thích ngồi ở quán bar và ăn. Vâng, họ cũng uống, nhưng nếu bạn là một người độc thân, bạn ngồi ở quán bar và ăn. Rất nhiều người không thích ghế, không thích ngồi ở bàn. Họ thích ngồi ở quán bar xem TV. Và tôi muốn ủy ban rượu có thể đưa ra một công thức mới để tăng chỗ ngồi cho các nhà hàng ở thành phố Medford từ 25 đến bất kỳ con số nào mà họ cho là cần thiết. Đó chỉ là sự thay đổi của thời đại, thay đổi thói quen ăn uống của mọi người và chỉ là một bản cập nhật của pháp lệnh của họ. Vì vậy, tôi sẽ hy vọng rằng một cái gì đó mà họ sẽ nhìn vào.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn. Vâng, tôi chỉ muốn cảm ơn Ủy viên Caraviello vì đã đưa điều này vào chương trình nghị sự. Tôi nghĩ rằng nó thực sự bình thường. Chúng tôi thực sự lành mạnh để đánh giá lại các sắc lệnh hướng dẫn những gì các ngành công nghiệp khách sạn của chúng tôi có thể làm. Và, bạn biết đấy, tôi đã đưa mọi thứ vào chương trình nghị sự trong những tháng gần đây để thử và Xem cách chúng tôi có thể làm việc với Ủy ban rượu, làm việc với Giám đốc Phát triển Kinh tế của chúng tôi để xem những gì cần thay đổi để các quán bar và nhà hàng của chúng tôi đặc biệt có thể phát triển mạnh trong quảng trường của chúng tôi. Vì vậy, tôi hy vọng rằng chúng ta có thể hợp tác với Ủy ban Lăng và các bộ phận liên quan khác để xem những gì cần phải thay đổi và sau đó thay đổi nó để các chủ doanh nghiệp của chúng tôi có thể phục vụ cho những gì mọi người đang tìm kiếm và làm tốt hơn nữa. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Chủ tịch bà, vâng, cảm ơn Ủy viên Caraviello vì đã đưa ra điều này. Bạn biết đấy, yêu cầu này thực sự phù hợp với những gì chúng ta đang thấy xung quanh cộng đồng và trong các cộng đồng lân cận. Nếu bạn nhìn vào một số cơ sở mới được mở, câu hỏi của tôi về việc liệu tỷ lệ này có chính xác là những gì được đưa ra thông qua pháp lệnh hay không. Bạn biết ý tôi là gì? Nếu bạn nhìn vào một số cơ sở mới hơn, có rất nhiều chỗ ngồi. Điều đó không bao gồm chỗ ngồi ngoài trời. Nó chỉ bao gồm ghế trong nhà. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một cái gì đó thực sự phù hợp với thực tiễn. Nó cũng phù hợp với những gì chúng ta đang thấy trong các cộng đồng lân cận. Ủy viên Caraviello làm cho một điểm tốt. Mọi người thích ngồi ở quán bar, Các nhà hàng cũng muốn có mô hình đó vì nó cho phép họ cắt giảm số lượng nhân viên mà họ có. Vì vậy, họ có thể có một người phục vụ nhiều ngày của nhiều người từ một địa điểm. Vì vậy, đây cũng là một vấn đề hoạt động và hiệu quả hoạt động. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi ủng hộ độ phân giải hoặc vật phẩm chúng tôi có chuyển động thứ hai.
[Tseng]: Tôi cũng muốn cảm ơn Ủy viên Caraviello vì đã đưa điều này vào chương trình nghị sự. Điều này rất đơn giản, thật hợp lý, đó là một bản cập nhật hiện đại hóa mà nếu chúng ta muốn hồi sinh các doanh nghiệp của mình, nếu chúng ta muốn giúp ngành công nghiệp nhà hàng của mình, thì đây là một trong những bước chúng ta có thể thực hiện. Và tôi nghĩ rằng nó cũng sẽ khiến Medford trở thành một nơi hấp dẫn hơn để mọi người đến nếu có nhiều chỗ ngồi hơn, nếu có nhiều hơn, nếu có nhiều cảm giác sống động hơn trong các nhà hàng của chúng tôi. và thanh. Ừm, bạn biết đấy, đây chính xác là loại bước mà tôi nghĩ rằng chúng ta cần thực hiện trong thành phố. Vì vậy, tôi muốn muốn cảm ơn đồng nghiệp của tôi.
[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng nói rằng bất kỳ cuộc thảo luận nào khác về chuyển động của Ủy viên Caraviello được tán thành bởi Ủy viên Hiệp sĩ. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Vâng, Ủy viên Caraviello. Vâng, ủy viên hội đồng Collins. Vâng, Hiệp sĩ Ủy viên. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell?
[Morell]: Đúng. Sáu trong khẳng định, một người vắng mặt, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 22-421, do Ủy viên Caraviello cung cấp, được giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford có giám đốc đỗ xe xuất hiện trước hội đồng để giải thích lý do tại sao các ki-ốt đỗ xe không chấp nhận tiền mặt hoặc thẻ tín dụng. Ủy viên hội đồng Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi hơi thất vọng vì chúng tôi không có ai từ Ủy ban đỗ xe ở đây để thảo luận về điều này, biết rằng đây là trong chương trình nghị sự. Nhiều máy của chúng tôi không lấy tiền. Họ không lấy thẻ tín dụng với các dấu hiệu trên họ nói rằng, bạn biết đấy, tìm một ki -ốt khác. Nhưng tôi nghĩ rằng hầu hết trong số họ, họ muốn bạn truy cập ứng dụng. Không phải ai cũng có ứng dụng để đi vào. Tôi nghĩ rằng đây là một cái gì đó không được nghĩ ra lắm. Những ki -ốt mà chúng ta có, họ đã già. Và họ cần phải được thay đổi. Và tôi biết điều đó đang đi xuống, đó là kế hoạch mua mét mới. Tôi nghĩ rằng chúng tôi chỉ mất khoảng nửa triệu đô la tiền MAPA, điều đáng nghi ngờ với tôi, để mua đồng hồ đỗ xe. Những ki -ốt mà chúng ta có, hoặc tắt chúng hoặc sửa chúng để chúng hoạt động. Bởi vì ngay bây giờ chúng tôi có một ủy ban đỗ xe nằm ngoài tầm kiểm soát trong thành phố. Gắn thẻ khắp nơi, gắn thẻ các khu phố, gắn thẻ cho 12 inch từ lề đường, gắn thẻ. Ý tôi là, bạn phải có độc giả trên những chiếc xe này để đọc những chiếc xe, vì vậy không có ai được đăng ký, không đăng ký. Mọi người chỉ nhận được vé. Như tôi đã nói, không có một ngày nào trôi qua mà tôi không nhận được một cuộc điện thoại liên quan đến vấn đề đỗ xe. Và tôi nghĩ rằng các ủy viên hội đồng khác của tôi có lẽ cũng đã cho họ. Vì vậy, ý tôi là, tôi nghĩ đây là một cái gì đó, tôi không biết tiểu ban này sẽ đi đến để thảo luận thêm về phía trước để nói về các bộ phận đỗ xe và xem những thay đổi tôi nghĩ cần phải được thực hiện. Tôi nghĩ rằng nó đã hoạt động và tôi cảm thấy rằng một số thứ đang hoạt động và một số thứ thì không. Vì vậy, tôi muốn giới thiệu điều này với
[Morell]: Nếu bạn muốn đề cập đến sự phát triển kinh tế, nếu bạn muốn nói với tôi, toàn bộ tôi đã nói chuyện với giám đốc và cô ấy nói rằng cô ấy sẽ có mặt vào tháng Chín.
[Caraviello]: Nếu bạn muốn đề cập đến một cộng đồng giữ trên đường dây, thì điều đó thật tuyệt vời. Nếu chúng tôi có một tiểu ban cụ thể mà bạn muốn đề cập nhưng tôi nghĩ rằng UM, tôi nghĩ rằng chúng tôi cần có một cuộc thảo luận với bộ phận ngay bây giờ để thảo luận về rất nhiều vấn đề đang xảy ra. Trên thực tế, tôi nghĩ rằng tôi đã đưa ra một trong những vấn đề lớn nhất là quá trình kháng cáo. Mọi người đang bị từ chối rất nhiều lần, không phải là một lý do chính đáng và họ đang nói với họ, ồ, không kêu gọi nhà nước. Chà, đó là 200 đô la và thay đổi để kháng cáo một vé 25 đô la, cho dù bạn thắng hay thua. Vì vậy, một lần nữa, một số trong những điều này không có ý nghĩa. Và tôi nghĩ bạn đúng. Bất cứ khi nào bạn sẵn sàng gọi nó cho tôi, tôi nghĩ rằng có một cái gì đó nên được thảo luận và một gợi ý được thực hiện, có thể một số thay đổi nên được thực hiện.
[Morell]: Cảm ơn. Tổng thống Bears và Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Xem xét rằng tôi rất vui khi thực hiện chuyển động để gửi điều này cho ủy ban của toàn bộ. Và nếu chúng ta sẽ có một cuộc thảo luận của ủy ban về điều này hơn nữa, thì tôi không có bất kỳ bình luận nào thêm vào lúc này. Cảm ơn.
[Morell]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi nghĩ rằng câu trả lời dễ dàng nhất cho câu hỏi này là, bạn biết, tại sao kiosk chấp nhận thẻ tín dụng thay đổi là vì chúng tôi không có khả năng như một thời gian cộng đồng để có được nỗ lực này vào thời điểm này. Tôi nghĩ rằng nó đã được triển khai hoàn toàn và nó không nhất thiết là quyết định kinh doanh tốt nhất mà thành phố có thể đưa ra. Nhưng một trong những mối quan tâm lớn nhất của tôi mà tôi đã nói khi chúng tôi xem xét dự báo doanh thu trước đó là tôi ghét phải thấy thâm hụt doanh thu được tạo thành từ mặt sau của cư dân của cộng đồng này thông qua vé bỏ túi. Và nếu chúng tôi sẽ có các văn phòng thực thi đỗ xe tăng huyết áp, chúng tôi phải cho mọi người trong cộng đồng này cơ hội để có thể trả tiền khi họ muốn. Và tôi muốn nói đi bộ 500 feet hoặc 600 feet hoặc 700 feet ra khỏi khu kinh doanh mà bạn đang ở để tìm một ki -ốt khác. Tôi không nghĩ rằng điều đó rất có ý nghĩa. Và tôi thực sự nghĩ rằng điều này tập trung vào phát triển kinh tế và doanh thu. Vì vậy, đây là một cái gì đó chắc chắn đảm bảo một cuốn sách nóng tốt. Và tôi cảm ơn hội đồng đã đưa nó lên trong chuyển động thứ hai.
[Morell]: Cảm ơn bạn đã thảo luận. Vì vậy, về chuyển động của Ủy viên Caraviello để gửi chúng tôi để đồng ý toàn bộ và được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó chủ tịch gấu.
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morell.
[Morell]: Vâng, vì vậy trong lò trong đêm chuyển động đi qua. 22-439 được cung cấp bởi Phó Chủ tịch Gấu và Ủy viên Hội đồng Collins. Vì vậy, đây là một mục được đưa vào cuộc họp tiếp theo từ cuộc họp tháng 7 của chúng tôi. Phó chủ tịch gấu.
[Bears]: Chuyển động để chỉ một ủy ban tương lai của toàn bộ doanh thu với ủy ban của toàn bộ cuộc họp với thị trưởng và nhân viên của bà về tình hình doanh thu và thâm hụt ngân sách.
[Knight]: về chuyển động của các quả mọng phó chủ tịch để chỉ sự bổ nhiệm của tổng thống, tôi hiểu rằng bài báo phải được thông qua trước ngày 8 tháng 8 để nó làm cho việc bỏ phiếu cho doanh thu sẽ là doanh thu của bạn, vì vậy chúng tôi có thể hiểu được điều đó Để giữ một bài báo mở trên một đề xuất ghi đè dựa trên các số liệu ghi đè sẽ Đã lỗi thời, và đó sẽ là khuyến nghị của tôi để nhận được một bài báo tại chỗ.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell và Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Tôi nghĩ rằng điểm đó được thực hiện tốt. Tôi sẽ đứng thứ hai trong chuyển động để gửi nó cho ủy ban của toàn bộ cuộc họp trong tương lai giả thuyết về doanh thu với kỳ vọng rằng, khi cuộc họp này có thể xảy ra, chúng tôi có thể sửa đổi bài báo. Nếu chúng ta đặt giấy về phía trước, nói bằng những điều khoản rất giả thuyết ở đây. Trong tâm trí của tôi, bây giờ nó là một động thái giữ chỗ với hy vọng rằng chúng ta có thể có các cuộc thảo luận trong tương lai đáng kể về doanh thu với văn phòng của thị trưởng. Và đó là tất cả, cảm ơn bạn.
[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Phó Thị trưởng Bears.
[Bears]: Ý tôi là, xem xét rằng đây là Đề xuất chính thức thực chất được đề xuất bởi bất kỳ ai để giải quyết vấn đề thâm hụt ngân sách đang diễn ra. Và nó đã nhận được một phản hồi chính thức từ thị trưởng, về cơ bản xác nhận các mối quan tâm của nó, nhưng không phải là phạm vi của nó. Tôi nghĩ rằng đó là điểm khởi đầu cho cuộc thảo luận cần phải có. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi sẽ gửi nó cho ủy ban của toàn bộ. Nếu các số thay đổi, các số thay đổi. Chúng tôi đã hoàn toàn cởi mở Chúng tôi muốn biết những con số thực tế mà chúng tôi đang ở. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thực sự nhất quán về điều đó trong tám tháng qua, chín tháng mà chúng tôi thực sự muốn biết chúng tôi đang ở đâu và không, bạn biết đấy, kết hợp thông tin mà chúng tôi nhận được từng phần và cố gắng tự mình tìm ra nó. Nhưng đó là nơi chúng tôi bị bỏ lại bởi các hành động của chính quyền. Vì vậy, bạn biết, nếu các số thay đổi, các số thay đổi. Tôi không có vấn đề với điều đó. Đây là đề xuất chính thức duy nhất được thực hiện bởi bất cứ ai. Thị trưởng đã đưa ra một thông cáo báo chí có một số phản ứng và tốt, không còn có thể tiến lên vì thời hạn được thông qua cho lá phiếu tháng 11, nó vẫn là điểm khởi đầu để thảo luận và điều gần nhất chúng ta phải có điểm khởi đầu chính thức. Tôi hy vọng rằng những thay đổi trong tương lai.
[Knight]: Cảm ơn. Lý do tôi nói điều này là vì bài báo không có ý nghĩa. Nếu bạn nhìn vào những gì nó nói vào cuối, nó nói, từ đánh giá này, năm tài chính bắt đầu từ ngày 1 tháng 7 năm 2023. Hạn chót để thực hiện điều đó là ngày 8 tháng 8, theo Hội đồng Trình bày kinh doanh. Vì vậy, tờ giấy đã chết khi đến nơi rồi. Nếu vấn đề là bạn muốn có một cuộc trò chuyện về doanh thu, chúng tôi đã có một bài báo trong chương trình nghị sự. Chúng tôi đã yêu cầu Thị trưởng đến và trình bày cho chúng tôi hàng quý về bức tranh doanh thu là gì. Chúng tôi đặt thuế suất vào tháng 12. Bạn biết đấy, đó là khi chúng ta thực sự nên dừng lại. Đó là khi chúng ta thực sự nên bắt đầu nói về điều này. Khi chúng tôi đặt thuế suất vào tháng 12 để tài trợ cho ngân sách mà chúng tôi vừa thông qua.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Naye. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Vì vậy, về chuyển động của Phó Chủ tịch Sam Paris để giới thiệu bài báo này. Và tôi chỉ muốn rõ ràng, đây là một chuyển động để gửi điều này để thảo luận thêm. Không ai trong số này không thể được đưa vào lá phiếu tháng 11. Tôi chỉ muốn làm cho điều đó rõ ràng. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.
[Deyeso]: Bạn đi. Được rồi, cảm ơn. Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không? Tôi cảm thấy như mình đang ở trong một quảng cáo của Verizon. Cảm ơn bạn đã dành thời gian tối nay để trải qua một số vấn đề quan trọng này, đặc biệt là với các mét, et cetera, bởi vì tôi sẽ hỏi ông Kamara trước khi ông rời đi và tôi quên, có ai biết lần cuối không, và tôi sẽ đi vào chủ đề này bây giờ, họ đã làm quá lâu, họ không quá lâu rồi, Adam?
[Knight]: Tôi tin rằng ông Baker nói rằng dự án bắt đầu vào năm 2005 và kết thúc vào năm 2007 và các máy móc có thời hạn sử dụng 15 năm. Tôi đã bỏ lỡ sự khởi đầu của câu đó, cảm ơn bạn. Các máy có thời hạn sử dụng 15 năm, chúng tôi sẽ đến vào năm 15 vào cuối năm tài chính tiếp theo và một số máy đã bắt đầu thất bại.
[Deyeso]: Được rồi, tôi sẽ đến tối nay vì chúng tôi đã nhắc lại một số ưu và nhược điểm của vấn đề quan trọng đã được đưa ra khoảng 12 triệu đô la để kiếm được từ các khoản thuế trong tương lai trong khoảng một năm. Ngay cả khi nó đi đến cộng đồng của toàn bộ Tôi thực sự không thực sự sẽ không di chuyển cho điều đó. Tôi đang nghĩ, có bao nhiêu người có bất cứ ai thực hiện nghiên cứu và có bao nhiêu chủ nhà mất việc trong thành phố, do bí mật hoặc hoàn cảnh giảm nhẹ khác. Có bao nhiêu người thậm chí chưa được trả tiền thuê nhà của họ, đã có một số người môi giới đã hỗ trợ chủ nhà, một số người trong số họ thậm chí không nhận được tiền thuê nhà trong hơn một năm. Và sau đó quay trở lại một chút vì một số bạn không ở trong hội đồng vào thời điểm đó. Chúng tôi không tham gia cuộc thảo luận ba năm cho nhiều người trong chúng ta thực sự sẽ không thấy sự cần thiết của một thư viện mới nhưng nó đã qua. Bạn phải có mắt cho tương lai, nhưng cũng có thể xảy ra. Vì vậy, tôi thực sự không nghĩ rằng đây thực sự là thời gian để áp đặt 12 triệu đô la. Một người khác, bạn biết đấy, cảm ứng vào thành phố, một lần nữa vào người nộp thuế. Vì vậy, với những ý tưởng đó, tôi nghĩ rằng bạn thực sự có thể phải làm thêm một chút bài tập về nhà. Trước khi đẩy nó về phía trước một lần nữa. Tôi không chỉ không nghĩ rằng thời gian là rất tốt. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Chúng tôi cũng phải nhớ những người sở hữu hai và ba ngôi nhà của gia đình, những người bây giờ tôi sẽ là Chính, tôi không nghĩ đó là cách duy nhất để cải thiện thành phố và đạt được doanh thu. Vì vậy, có lẽ nếu điều này được hoãn lại trong một thời gian. Bảy bạn với những cái đầu sắc sảo của bạn có thể có thể đưa ra một số ý tưởng thực sự tốt để có được việc sử dụng thu nhập trung bình. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn. Và một lần nữa, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng điều này rõ ràng rằng đây không phải là thứ có thể xuất hiện hoặc sẽ xuất hiện trên lá phiếu tháng 11. Đây chỉ là một khoảnh khắc. Đây chỉ là được gửi đến một ủy ban của toàn bộ để thảo luận. Không có mục hành động tại thời điểm này. Nó không đáp ứng thời hạn để có trong lá phiếu tháng 11. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm cho điều đó rõ ràng. Xin vui lòng chỉ tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.
[Paul Garrity]: Buổi tối vui vẻ. Tên tôi là Paul Garrity. Tôi sống ở đường Cedar. Tôi muốn cảm ơn các ủy viên hội đồng vì sự chăm chỉ của bạn. Tôi đã ngồi ở đây nói rằng, phải, điều tôi muốn hỏi tối nay, có cách nào để chúng ta có thể hiểu được liệu hội đồng có thể hỗ trợ hay không, nếu thị trưởng đưa ra một đề xuất để tài trợ cho một cuộc kiểm toán độc lập, có bất kỳ sự hỗ trợ nào xung quanh việc bắt đầu Để biết những gì các sản phẩm thực sự của chúng tôi dựa trên các nhiệm vụ của tiểu bang, pháp lệnh thành phố, nghĩa vụ hợp đồng, để xem chúng tôi phải cung cấp gì? Nó được giao như thế nào? Có cách nào tốt hơn để cung cấp nó không? Và thực hiện điều này bởi một chuyên gia độc lập, như Price Waterhouse, KPMG, ý tôi là, một người thực sự có thể cung cấp cho bạn những người bạn cần, và sau đó cho phép nó trở thành cơ sở của một cơ sở kiến thức mà chúng ta có thể sử dụng trong tương lai. Vì vậy, tôi chỉ tò mò liệu chúng ta có thể có cảm giác nào đó hay không, với sự hỗ trợ của hội đồng,
[Caraviello]: Rất nhiều thông tin. Đó là một cái gì đó đã được đề xuất bởi tôi, tôi nghĩ, hai tháng trước cho một cuộc kiểm toán bên ngoài độc lập được thực hiện trong thành phố. Tính đến hôm nay, chúng tôi chưa nhận được bất kỳ phản hồi nào cho yêu cầu đó. Bạn đúng, đó là một cái gì đó nên được thực hiện thường xuyên.
[Paul Garrity]: Một khuyến nghị rằng một hội đồng yêu cầu 300.000 đô la để mang lại một hạng nặng thực sự để làm điều đó. Tôi đang cố gắng cảm nhận liệu có đáng để tôi viết thư cho thị trưởng và nói, hãy xem, bạn cần gửi thư cho hội đồng nói rằng, bạn cần yêu cầu loại tiền này để chúng tôi thực sự có thể bắt đầu quá trình và thoát khỏi xu. Cảm ơn.
[Scarpelli]: Tôi tin rằng tất cả chúng tôi đều hỗ trợ Ủy viên Caraviello với chuyển động đó, vì vậy.
[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa?
[Knight]: Theo chuyển động của chúng tôi, bà chủ tịch, chỉ cần nhắc lại rằng bài báo sẽ được đặt trên lá phiếu cho cuộc bầu cử 11 23, một câu hỏi ghi đè phải được đặt vào lá phiếu trước ngày 8 tháng 8 để bài báo được vận hành. Giấy được di chuyển. Vì vậy, chúng tôi đang có một cuộc họp về một cái gì đó đã chết. Trên thực tế, nó vượt qua.
[Morell]: Tổng thống Ferris, bạn có muốn sửa đổi bài báo không?
[Bears]: Ý tôi là, tất cả những gì bạn phải làm là thay đổi Tôi nghĩ rằng bốn từ để làm cho nó không một lần nữa, hoặc xin lỗi, tám từ. Vì vậy, không thực sự là khái niệm và ý tưởng, mà giờ đây nó đã bị trì hoãn trong một cuộc thảo luận trong tương lai. Tôi rất vui khi sửa đổi nó để tấn công đoạn đầu tiên và thay thế nó bằng, bạn biết đấy, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu một cuộc họp với các nhân viên tài chính và thị trưởng về việc lập kế hoạch cho việc thiếu hụt doanh thu đang diễn ra và
[Hurtubise]: thâm hụt ngân sách cấu trúc.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Paris. Về chuyển động đó, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.
[Ducey]: Mary Anna Ducey, 2 đường gật đầu. Tôi nghĩ rằng đây là thời điểm thích hợp để đưa ra bài báo này mà tôi đã thấy vào ngày 24 tháng 7 Boston Chủ nhật Quả cầu Tài chính. Nó nói, Medford khảo sát công chúng về cách chi tiêu tiền cứu hộ. Medford đã đưa ra một cuộc khảo sát để tìm kiếm đầu vào cộng đồng về cách chi tiêu 20 triệu đô la cho các quỹ liên bang. Thành phố đang nhận được 48 triệu đô la từ Đạo luật Kế hoạch Cứu hộ Hoa Kỳ được Tổng thống Biden ký thành luật năm ngoái. với các khoản tiền sẽ được đưa vào đến năm 2025. NEPA trước đây đã phân bổ 19 triệu đô la trong 48 triệu đô la để thay thế doanh thu của thành phố mà họ đã mất trong đại dịch và cho các quỹ tài chính khác, để lại khoảng 20 triệu đô la cho các khoản đầu tư vào các dự án và chương trình cộng đồng. Cuộc khảo sát cung cấp một cơ hội cho cư dân thành phố cung cấp sở thích của họ về những gì nên được nhắm mục tiêu với chi tiêu. Có vẻ như nếu chúng ta bị thâm hụt 13 triệu tiềm năng, thì không phải là bất kỳ cuộc khảo sát nào để tìm ra nơi chúng ta nên tiêu tiền.
[Morell]: Tôi nghĩ rằng thành phố nên đặt nó ở đâu để giảm thâm hụt, vì vậy đó là liên quan đến chi tiêu của chúng tôi liên quan đến tài trợ của chúng tôi được sử dụng cho các nguồn rất cụ thể để thay thế doanh thu.
[Ducey]: Tôi hiểu rằng nó rất so le. Bạn không thể chỉ dành tất cả cùng một lúc.
[Morell]: Chính xác.
[Ducey]: Và bạn phải chi tiêu nó cho các dự án cụ thể. Chính xác. Tuy nhiên, ngân sách thành phố, tôi chắc chắn rằng họ có thể cải tổ tiền để áp dụng số tiền này cho các phần của thành phố đủ điều kiện cho số tiền này, thay vì xem xét việc ghi đè 2,5%. Ý tôi là, công chúng không hiểu cơ chế của tất cả những điều này, nhưng đây là loại gây sốc Khi bạn cân nhắc phải có thể chuyển một đề xuất cho một chiếc iPhone và tăng thuế tài sản, khi bạn có tiền ngồi đó. Họ tìm kiếm các đề xuất về cách chi tiêu cho mục đích này.
[Morell]: Nếu tôi chỉ có thể xấu hổ.
[Bears]: Chúng tôi đã nhận được tổng cộng 48 triệu trong trung tâm của tiền. Khoảng 20 triệu trong số đó đã bao gồm thâm hụt. Và có một công thức trong ARPA nói về tổng số tiền bạn nhận được, đây là số tiền bạn có thể sử dụng để trang trải thâm hụt ngân sách của mình. Chúng tôi đã tối đa hóa điều đó. Vì vậy, 20 triệu này, tôi ước nó đủ linh hoạt để chúng tôi có thể sử dụng nó để giải quyết các thiếu hụt ngân sách hiện tại, mặc dù đó vẫn là doanh thu một lần và thực sự không phải là một giải pháp dài hạn cho vấn đề. Vấn đề, 20 triệu còn lại mà họ đang nói trong bài viết đó, thực chất là tiền từ luật liên bang mà chúng ta không thể sử dụng để trang trải thâm hụt.
[SPEAKER_05]: Chúng tôi chỉ có thể sử dụng nó cho vậy bạn có thể sử dụng cái này để làm gì?
[Bears]: Chúng ta có thể sử dụng nó cho một vài mục đích cụ thể. Nước và cống thoát nước là một trong số đó. Và đó là chúng tôi vừa thảo luận rằng và các đường phố liên kết với nó. Các chính sách để giảm thiểu cuộc khủng hoảng Covid-19. Một trong những điều mà chúng tôi đã phê duyệt và thành phố đã làm Vào tháng 1, đó là thuê một người quản lý quỹ liên bang, người được cho là sẽ xem xét tất cả các Hoa Kỳ cụ thể, rất chi tiết. Các quy tắc và tài liệu của Kho bạc phác thảo chính xác cách bạn có thể chi 20 triệu đô la. Chúng tôi đã có một người tuyệt vời, người đang làm công việc bị chấm dứt, như tôi hiểu, bởi chính quyền vào tháng Bảy. Vì vậy, bây giờ chúng tôi không có chuyên gia mà chúng tôi cần phải hiểu tất cả những điều đó.
[Ducey]: Chà, bạn vừa nói chuyện tối nay về đồng hồ nước và vân vân. Vì vậy, nếu điều này có thể được áp dụng cho đồng hồ nước, thì đó là điều tốt hơn.
[Bears]: Phải. Và trong những gì chúng tôi đã thảo luận, họ đang có kế hoạch sử dụng 700.000 trong số đó cho dự án đồng hồ nước. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng cuộc khảo sát đang hỏi, chúng ta có thể làm gì với số dư của số tiền mà ... thành phố không nên hỏi công chúng.
[Ducey]: Thành phố nên biết nơi họ cần tiêu tiền.
[Bears]: Chà, và bạn biết không, đó là ... Tôi biết, đó không phải là cuộc gọi của bạn. Chúng tôi không bắt đầu quá trình đó. Tôi hiểu điều đó.
[Ducey]: Nhưng tôi chỉ đưa nó lên vì nó có vẻ vô lý khi chúng tôi nghe cuộc thảo luận nửa đêm về thâm hụt ngân sách, và ở đây, một vài tuần sau đó, chúng tôi thấy rằng có tiền ngồi đó và họ đang tìm kiếm đề xuất cách sử dụng nó.
[Bears]: Vâng, tôi nghĩ ... Chắc chắn các quang học không tuyệt vời. Rõ ràng là bạn đã đưa ra quan điểm khi bạn đưa ra rằng các chi tiết cụ thể là vô cùng phức tạp và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã cố gắng hết sức trong hai tháng qua để Thực hiện một quy trình phức tạp và mờ đục và làm cho nó minh bạch nhất có thể và làm sôi nó để hiểu về nó.
[Ducey]: Tất cả những gì tôi có thể nói là tôi ước chúng tôi có thể sử dụng 20 triệu đô la đó để giải quyết vấn đề đó, nhưng nó hợp pháp- Tôi sẽ để nó ở đây và bạn có thể đưa nó vào chương trình nghị sự của mình ở đó và bạn có thể tìm ra nếu có bất kỳ cách nào, thay vì tìm kiếm đề xuất ở đây, bạn có thể xáo trộn một số thứ và sử dụng nó để giảm thâm hụt về cơ bản.
[Unidentified]: Vâng.
[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Tseng.
[Tseng]: Tôi tin rằng bình luận của tôi đã trở lại với cuộc thảo luận chính. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi tin rằng có vẻ như chúng ta, về những điểm mà ngày có thể được di chuyển, rằng chúng ta có thể sửa đổi nó. Tôi tin rằng Ủy viên Gấu đã làm điều đó. Và chúng tôi đã nói về số tiền đô la có lẽ không phải là số tiền phù hợp, Tôi tin rằng cách tốt nhất để làm điều đó là mời tất cả mọi người, có một thời gian dài, bạn biết đấy, một ủy ban của họ về nó, để có một cuộc thảo luận trong diễn đàn mở, minh bạch, nơi chúng ta có thể nói về những gì có ý nghĩa, điều gì không có ý nghĩa trước mặt mọi người. Và thay vì, bạn biết đấy, chỉ cần mọi người quyết định, bạn biết đấy, bạn biết, một số ủy viên hội đồng phải thực hiện công việc và sau đó đặt nó lên họ. Và tôi nghĩ rằng đặt nó vào, Bây giờ có cuộc thảo luận đó trong diễn đàn mở, tôi nghĩ có ý nghĩa nhất về tính minh bạch, về mặt cho mọi người biết những gì chúng ta đang làm và cách chúng ta đạt được số tiền đô la. Vì vậy, tôi có kế hoạch bỏ phiếu ủng hộ chuyển động để chuyển điều này sang một cuộc bỏ phiếu của ủy ban.
[Morell]: Cảm ơn. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng thực sự không cần phải sửa đổi bất cứ điều gì. Nếu bạn nhìn vào chương trình nghị sự và chúng tôi thấy giấy 22026, đã được nộp cuộc họp đầu tiên vào tháng 1, Trong giấy 22027, cũng đã nộp cuộc họp đầu tiên vào tháng 1, yêu cầu cập nhật hàng quý từ thành phố, giám đốc tài chính trong sức khỏe tài chính của thành phố và một bản sao hàng tháng của các bài báo Warren để xem chúng tôi chi tiền ở đâu, đúng, đó chính xác là những gì mà Ủy viên Bass đang yêu cầu trong giấy sửa đổi của mình, khá nhiều. Cuộc họp với nhóm tài chính để thảo luận về thiếu hụt doanh thu, tăng trưởng doanh thu và tương tự, đó là những gì chúng tôi đã yêu cầu kể từ tháng 1 năm nay, kể từ cuộc họp đầu tiên mà hội đồng này gặp nhau. Và thật lòng mà nói, quay trở lại thuật ngữ trước đây, và chúng tôi đã không có nó. Chúng tôi chưa có, một lần nữa, tờ giấy trước khi chúng tôi được di chuyển. Nó đã chết khi đến nơi. Nó được cho là sẽ được thông qua để đi vào lá phiếu vào ngày 8 tháng 8. Bài báo đang yêu cầu được đặt trên lá phiếu. Chúng tôi có các bài báo đã sẵn sàng để chúng tôi hành động không được hành động, đã ở trên bàn trong tám tháng, với chính quyền không đáp ứng với họ trong bất kỳ khả năng nào. Tại sao chúng ta không chăm sóc những điều đầu tiên đầu tiên?
[Morell]: Cảm ơn bạn, Hội đồng Hiệp sĩ. Xin vui lòng địa chỉ mới cho hồ sơ.
[Castagnetti]: Chào buổi tối, Andrew Castagnetti, Thánh lễ Đông Medford. Tôi sẽ rất ngắn gọn. Tôi thực sự rất vui vì bạn trễ một ngày và một đô la ngắn và sẽ không thể có được sự ghi đè lên 2.5 này trong lá phiếu tháng 11 này, bởi vì rất nhiều người nộp thuế đang phải vật lộn để thanh toán hóa đơn của họ. Như bạn đã nói, với lạm phát, đặc biệt là chủ nhà, Vấn đề thực tế, chúng tôi đã bị tấn công vào tháng 12 năm ngoái khi chúng tôi đặt thuế suất. Hit của tôi có lẽ là 450 đô la, một khoản phí bổ sung mới bắt đầu trong năm nay. Và nếu sự ghi đè 12 triệu đô la này đã đi qua, tôi sẽ nghe nó sẽ có giá 800, nó sẽ tiêu tốn thêm 1.000 đô la. Trong kịch bản tồi tệ nhất, và tôi không phải vì sự ghi đè của hai rưỡi, Chúa Rest Barbara Anderson, Mặc dù luật pháp bị thiếu sót ở cấp độ nhà nước, và tôi sẽ vào đó vào lúc khác. Bởi vì tất cả mọi người, mỗi chủ sở hữu chiếm đóng sẽ nhận được cùng một số tiền. Và điều đó sẽ làm cho nó công bằng. Nhưng tôi đã chiến đấu với Tòa thị chính và Medford trước khi tôi có thể chiến đấu với nhà nước. Nhưng tôi biết ý tưởng của tôi là hoàn hảo nếu tôi có thể có được nhà toán học đúng để làm toán. Vì vậy, tôi không cần một bước nhảy hàng ngàn đô la trên tất cả. Và chúng tôi không phải là Winchester với các loại trừ các loại trừ hai rưỡi hoặc nợ. Chưa bao giờ được thực hiện trong thị trấn này. Tuy nhiên, nếu nó làm một cái gì đó như thế này với giá 12 triệu đô la, điều đó sẽ khiến tôi phải trả một ngàn đô la một lần trong năm nay. Tôi muốn bạn thực hiện kinh doanh ghi đè nợ đó. Nó có thể sẽ có giá 40 đô la mỗi năm. Thay vì 1.000 đô la mỗi năm trong 20 năm cho đến khi khoản nợ được trả, thì nó dừng lại.
[Knight]: Chủ tịch bà, loại trừ nợ thực sự không nên được sử dụng để giải quyết thâm hụt hoạt động. Việc loại trừ nợ thường được sử dụng để giải quyết nhu cầu vốn. Bạn lấy loại trừ nợ ra để trả hết trái phiếu trong một khoảng thời gian nhất định để xây dựng một tòa nhà hoặc chăm sóc một dự án. Để loại trừ nợ với việc sử dụng hết hạn để thuê 25 nhân viên DPW mới. Vâng, sau 25 năm, chuyện gì xảy ra? Việc loại trừ nợ đó rơi ra khỏi sách và sau đó- bạn không thể trả nó. Bạn thậm chí không thể làm điều đó một cách hợp pháp.
[Castagnetti]: Được rồi, giống như Winchester, tôi đã đến hợp pháp để loại trừ khoản nợ 100 triệu đô la để xây dựng trường trung học Winchester vài năm trước. Và đó là 800 đô la. mỗi quý trong 20 năm. Vì vậy, ít nhất nếu bạn không thể giúp giải phóng người nộp thuế, như Tiến sĩ Sorella sẽ nói, thậm chí đi xuống ngay cả một đồng đô la tệ hại. Nhưng nếu bạn thực sự không thể giúp đỡ người nộp thuế, hãy giúp họ giảm thuế, hoặc nghe cô ấy, ít nhất là không gây hại. Cảm ơn bạn đã không nhận được nó một cách kịp thời.
[Morell]: Và tôi muốn biết nếu có một ủy ban của toàn bộ ngày mai lúc 6 giờ tối, Zoom chỉ để thảo luận về tiềm năng, chỉ là tác động của chủ sở hữu và một số miễn trừ giá khác về giá cả và gấu đã đặt trong chương trình nghị sự một vài tuần trước.
[Knight]: Chỉ cần biết rằng bất kể hiện tại mà tin rằng bạn đã nói về điều đó, tôi sẽ không thể thực hiện cuộc họp vào ngày mai tôi có nghĩa vụ làm việc. Đúng.
[Castagnetti]: Có phải người đánh giá thành phố bán thời gian Ellen Bordeaux sẽ ở đó?
[Morell]: Đúng. Lần này cô ấy sẽ ở đó. Đúng. Giám đốc điều hành tạm thời.
[Castagnetti]: Đây sẽ là một cuộc họp công khai để mọi người có thể đến trực tiếp.
[Morell]: Nó chỉ zoom. Trên chuyển động. Vì vậy, chúng tôi có một chuyển động của Phó Tổng thống Bears được sửa đổi bởi chuyển động của Phó Tổng thống Bears được sửa đổi bởi Phó Tổng thống Bears được tán thành bởi Ủy viên Hội đồng Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Vâng, đó là tầm thường. Đó là một trường đại học. Đúng. Đó là một đêm. Đó là một Scarpelli. Điều đó cũng vậy. Đúng. Tổng thống Morell.
[Morell]: Có, cho ba khẳng định trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 22-448 do Ủy viên Caraviello cung cấp, có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford gọi một cuộc họp của tiểu ban về các quy tắc và pháp lệnh để thảo luận về Chương 74, Điều 11, Phần 3 để sửa đổi các quy tắc cho các cách riêng tư trong thành phố. Ủy viên hội đồng Caraviello, tôi muốn biết, tôi tin rằng đó thực sự là Chương 74, Điều 2, Phần 3.
[Caraviello]: Vâng, tôi có thể đã có một cái sai ở đó. Nhưng vâng, một lần nữa, đây là một điều mà đó là một chủ đề được chú ý nhiều năm trong thành phố. Trên thực tế, cách riêng tư trong các dịch vụ mà các cách riêng tư được hưởng mọi người sống theo cách riêng tư. Đừng trả bất kỳ khoản thuế nào ít hơn những người theo cách công cộng và họ xứng đáng với các dịch vụ tương tự mà mọi người khác nhận được. Và tôi nghĩ khi bạn nhìn vào bài báo, tất cả những gì nó giải quyết là nói về việc sửa chữa đường phố. Nó không nói về việc chặt cây xuống, cắt tỉa cây hoặc bất kỳ thứ nào khác mà bất kỳ ai sống trên đường công cộng sẽ nhận được. Vì vậy, tôi muốn giới thiệu điều này với một tiểu ban về các quy tắc. Hãy xác định Những gì được thực hiện trên một cách riêng tư. Và thực sự, hầu hết mọi người thậm chí không biết cách riêng tư là gì. Bạn có rất nhiều người mới di chuyển vào cộng đồng. Tôi nghĩ rằng họ thậm chí không hiểu nó là gì. Chúng ta hãy có một định nghĩa tốt hơn về cách riêng tư là gì và thành phố sẽ làm gì. Giả sử thành phố nên làm mọi thứ mà nó làm trên đường phố của mọi người. Họ không nên nhận được ít hơn. Và nếu chúng ta sẽ cho họ ít hơn, và cung cấp cho họ một phân loại thuế riêng để họ trả một khoản thuế ít hơn nếu họ sẽ không nhận được các dịch vụ tương tự. Vì vậy, nếu chúng ta có thể giới thiệu điều này với một tiểu ban về các quy tắc và pháp lệnh, chúng tôi đánh giá cao nó.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của Ủy viên Caraviello, tôi đã được Hội đồng Hiệp sĩ tán thành. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó chủ tịch Paris. Đó là tầm thường.
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng.
[Morell]: Vâng, bảy ủng hộ, không theo tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 22-449 được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello. Có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford có một đại diện từ DCR xuất hiện trước hội đồng để giải thích lý do tại sao vỉa hè cụ thể trên Felsway bị xé nát và thay thế bằng nhựa đường. Ủy viên hội đồng Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Một lần nữa, nếu mọi người sẽ tìm kiếm ở Felsway, tôi nhận được nhiều cuộc gọi muốn biết tại sao vỉa hè bê tông rất tốt bị xé nát và bây giờ họ đang được thay thế bằng nhựa đường. Tại sao? Có chuyện gì vậy? Chúng tôi không phải là Winchester? Chúng ta không có được vỉa hè cụ thể như họ nhận được? DCI? Chúng tôi không nhận được đèn như họ có được ở các thành phố khác? Trong lề đường hay bất cứ điều gì? Chúng nên được phá vỡ ngay lập tức và thay thế bằng bê tông như chúng. Cư dân của Fells Way không xứng đáng với vỉa hè thứ hai bị xé nát. Một lần nữa, giả sử tất cả những vỉa hè đó đều ở trong tình trạng tốt, họ không cần phải bị xé nát. Vì vậy, một lần nữa, tôi sẽ yêu cầu chúng tôi có các đại diện của DPR đến đây để giải thích lý do tại sao họ làm điều đó, và chúng tôi cũng yêu cầu phái đoàn nhà nước của chúng tôi tìm hiểu lý do tại sao chúng tôi trở thành Asphalt và các thành phố khác như Winchester bị bê tông. Chúng tôi không phải là một cộng đồng hạng hai.
[Morell]: Cảm ơn. Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Là một cư dân của Felsway, rõ ràng tôi thất vọng và bị làm phiền bởi những gì đang diễn ra. Khi Tôi sẽ không liên kết lại sự thật rằng về cơ bản, thành phố không có thông báo nào từ DCR về dự án này và không có đầu vào về kế hoạch. Nhưng khi cư dân đã đi đến những người đi trước và mọi người trên trang web, họ đã nói, và tôi cũng tin rằng mọi người ở DCR, DCR đã nói, đây là thủ tục tiêu chuẩn ở khắp mọi nơi. Chúng tôi đang đặt nhựa đường ở khắp mọi nơi. Ý tôi là, tôi nghĩ nó sai. Tôi chỉ chuyển tiếp rằng đó là câu trả lời mà họ đang gửi ra ngoài đó hoặc họ đang có công nhân của họ được gửi ra ngoài đó. Nếu bạn nhìn vào tay nghề, đó là một thảm họa. Ý tôi là, lên và xuống toàn bộ đường phố, bạn biết đấy, bốn, năm, sáu inch rơi vào đống đất, nhựa đường liền kề với nhựa đường khác không phù hợp với nó. Bạn biết đấy, điều duy nhất về dự án dường như thậm chí tuân thủ là có một số kiềm chế tốt hơn ở một số nơi. Nhưng, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ kết thúc với một dự án có tình trạng tồi tệ hơn so với khi chúng tôi bắt đầu. Và đây là một dự án cải thiện trị giá hàng triệu đô la, hoặc nó được cho là. Vì vậy, tôi không có vấn đề với chương trình nghị sự này. Tôi chắc chắn, tôi hy vọng ai đó xuất hiện. Chúng tôi đã không khiến bất cứ ai từ tiểu bang xuất hiện bất cứ điều gì, mặc dù họ đã có tác động tiêu cực lớn đến cộng đồng. Tôi cũng hy vọng sẽ nhận được một bản cập nhật từ thị trưởng về việc liệu cô ấy có tiếp cận để đưa ủy viên DCR xuống đây cho chuyến thăm trang web đó mà chúng tôi đã bỏ phiếu gần ba tháng trước. Thượng nghị sĩ Jalen đã đề nghị thành lập, miễn là cô ấy đã làm điều đó trong buổi hòa nhạc với thị trưởng, và chúng tôi cũng không có bản cập nhật nào về điều đó. Nhưng đó có thể là một con đường khác để cố gắng khiến họ làm điều gì đó tốt hơn ở đây. Nó xấu.
[Morell]: Cảm ơn.
[Scarpelli]: Tôi chỉ nhắc lại những gì các hội đồng đồng nghiệp của tôi đã nói. Có vẻ như gần đây, thành phố Medford đã bị nhà nước đá. Bạn thấy một số mối quan tâm mà chúng tôi đã có với DCR, phương tiện giao thông công cộng, những gì đang xảy ra với việc loại bỏ xe buýt. Và sau đó một cái gì đó chúng ta sẽ phải thảo luận bởi vì một cái gì đó rất nguy hiểm đang diễn ra. Và tôi sẽ sớm đưa ra khuyến nghị để đóng cửa trên 93 tại vòng quay. Họ đặt những rào cản mà bây giờ bay vào đường cao tốc và để mọi người trong những tình huống nguy hiểm nhất, nguy hiểm nhất mà không có bất kỳ thông báo nào cho bất cứ ai. Vì vậy, nếu bạn đang thực hiện lối ra đó và bạn là cư dân phương pháp trong 30 năm qua, và bạn nhảy lên đường cao tốc và đột nhiên bạn nhìn lên, có một rào cản Jersey cố định ngay trước mặt bạn, đẩy bạn vào giao thông. Vì vậy, chúng tôi đang gặp vấn đề nghiêm trọng. Và tôi nghĩ rằng những gì chúng tôi cần làm, thành thật mà nói là có một cuộc họp với tất cả các đại biểu nhà nước của chúng tôi và ngồi với họ và hỏi họ về một số hướng dẫn về nơi chúng tôi sẽ thấy ở đây trong phương pháp. Bởi vì đối với tôi, không có gì ngoài sự thiếu tôn trọng. Và tôi nghĩ rằng chúng ta cần một số chuyển động. Vì vậy, khuyến nghị của tôi là không chỉ với những gì Ủy viên Caraviello nói, Hàng xóm của chúng tôi trên Felsway chỉ là kinh hoàng. Ý tôi là, chỉ kinh hoàng, nhưng nếu bạn, như ủy viên hội đồng nói, bạn di chuyển lên xuống hai dặm đến một cộng đồng khác, và đường phố của họ được lát bằng đá granit và xi măng, nó đẹp. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có một sự khác biệt lớn đang diễn ra ở đây, và tôi không biết tại sao, nhưng có vẻ như khi bạn bắt đầu thêm nó lên, Phương pháp nhận được kết thúc ngắn của cây gậy trong nhiều thực thể nhà nước khác nhau, cho dù đó là DCR, DOT hay quá cảnh công cộng. Vì vậy, khuyến nghị của tôi, nếu Ủy viên Caraviello cho phép tôi, một phần của cuộc thảo luận này, rằng chúng tôi mời các đại biểu nhà nước của chúng tôi đi xuống và thực sự hỏi họ những gì đang diễn ra tại nhà nước. Chúng ta đã làm gì sai? Có ai đó chia tay với ai đó quan trọng khác hoặc một cái gì đó đến từ Medford? Tôi không biết, nhưng chúng ta cần phải tìm ra điều này vì điều này là khủng khiếp. Thật là bực bội khi chúng tôi nghe thấy nhiều vấn đề đến từ phía trạng thái thẳng. Chúng tôi có đủ để lo lắng về việc ở đây tại Medford ngay bây giờ để được chất đống với những gì đang diễn ra trên đường và đường cao tốc của chúng tôi. và quá cảnh công cộng, và bây giờ vỉa hè của chúng tôi DCR, và các vấn đề về con đường của chúng tôi hoặc thiếu các vấn đề về cỏ hoặc các vấn đề sạch sẽ hoặc nhiều hơn về các vấn đề, chúng tôi tiếp tục. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải ngồi xuống với mọi người và nhìn vào mắt họ nên tôi sẽ biến điều đó thành một hình thức cảm xúc. Cảm ơn.
[Knight]: Và lắng nghe những gì các đồng nghiệp của tôi đang nói và nhìn vào giấy 22451, tôi nghĩ rằng việc hợp nhất hai bài báo lại với nhau và phát triển một chương trình nghị sự để thảo luận với phái đoàn nhà nước của chúng tôi sẽ có ý nghĩa. Bạn biết đấy, chúng tôi có một bài báo đã được thông qua vào ngày 17 tháng 5, tháng 6, tháng 7, tháng 8, bây giờ ba tháng đã trôi qua, 90 ngày. Chúng tôi chưa có cuộc họp với Thượng nghị sĩ Jalen. Thượng nghị sĩ Jalen đã không thể thiết lập cuộc họp. Có lẽ thị trưởng không có sẵn, tôi không biết. Nhưng, bạn biết đấy, có lẽ đã đến lúc tiếp cận với các thành viên khác trong phái đoàn của chúng tôi để xem liệu họ có thể di chuyển điều này một chút không. Bạn biết đấy, một thượng nghị sĩ tiểu bang có một quận lớn hơn nhiều để đại diện cho 160.000 người trên ba đến bốn cộng đồng, trong khi các đại diện của tiểu bang đại diện cho 40.000 người, bạn biết, trên một hoặc hai cộng đồng. Vì vậy, có thể tiếp cận với phái đoàn nhà nước của chúng tôi về phía ngôi nhà có thể hữu ích trong việc di chuyển nỗ lực này về phía trước. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ hợp nhất điều này cùng với 22451. và phát triển một chương trình nghị sự cho các mục quan tâm. Bây giờ, tôi biết chúng tôi đã vượt qua một số mặt hàng liên quan đến DCI Roadways và các bưu kiện và tài sản khác. Vì vậy, có lẽ chúng tôi có thể kết hợp với sự hỗ trợ của Thư ký Thành phố, một chương trình nghị sự để thảo luận với một đơn đặt hàng rất ngắn và di chuyển về điều này.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Phó Thị trưởng Bears.
[Bears]: Tôi cũng có một hình thức chuyển động. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi không có vấn đề gì với đề nghị của Ủy viên Hội đồng. Ngoài điều đó, Tôi nghĩ rằng tình huống Felsway đảm bảo, bạn biết đấy, chúng ta có thể có một cuộc họp về các vấn đề mà chúng ta có. Và đó là mục đích của bài báo vào tháng Năm, bạn biết đấy, chúng tôi đã gặp vấn đề lên xuống về những gì ủy viên hội đồng Scarpelli chỉ nói về mọi vấn đề. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng dự án vỉa hè này xứng đáng với hy vọng một chút phản hồi cụ thể và khẩn cấp hơn một chút vì nó chưa được thực hiện. Nó đang xảy ra bây giờ và tôi hy vọng có lẽ chúng ta có thể thay đổi khóa học về nó, nhưng tôi không gặp vấn đề gì khi hợp nhất hai người và sau đó có một cuộc họp ngay lập tức hơn về dự án cụ thể này và sau đó là một cuộc họp đầy đủ về đầy đủ các vấn đề mà chúng ta có với các thuộc tính DCR của chúng ta trong thành phố.
[Knight]: tấn công vấn đề, phải không? Và chúng ta sẽ nói, lắng nghe, hãy nói về Felsway bây giờ. Hãy nói về độ cao Fulton. Đây là bảy vấn đề chúng ta có ở Fulton Heights bây giờ. Hãy nói về độ cao Fulton. Ồ, bạn đã làm một công việc tốt. Bây giờ trở lại. Hãy nói về điều này một lần nữa. Hãy nói về điều này tiếp theo. Bạn biết ý tôi là gì? Chỉ cho một mục đích hiệu quả, thực sự hơn bất cứ điều gì khác. Bạn biết ý tôi là gì? Nhà nước sẽ nghĩ rằng chúng tôi điên. Chúng tôi đã gửi cho họ đủ những thứ mất trí như nó là. Bạn biết ý tôi là gì? Đây là một cái gì đó thực sự làm cho một sự khác biệt. Đây là một cái gì đó quan trọng trong cộng đồng của chúng tôi. Đây là một cái gì đó chúng ta có thể tiếp tục. Bạn biết ý tôi là gì? Đó là lý do tại sao tôi có một chút lo lắng khi chúng tôi gửi rất nhiều thư đến Nhà nước không thực sự có liên quan gì đến các vấn đề thực tế đang diễn ra. Bạn biết ý tôi là gì? Bạn biết đấy, về mặt hạt và bu lông và cung cấp dịch vụ. Vì vậy, bạn biết đấy, mối quan tâm của tôi là, bạn biết đấy, nếu chúng tôi đi và chúng tôi yêu cầu sự giúp đỡ từ nhà nước, rằng chúng tôi làm điều đó đúng cách, rằng chúng tôi có một kế hoạch trò chơi. Chúng tôi có một thứ tự hoạt động. Chúng tôi có một hiệu quả tổ chức để chúng tôi không chỉ la hét và la hét vì chúng tôi nhận được một cuộc gọi từ một người hàng xóm về cách họ không thích vỉa hè. Và, bạn biết đấy, mục tiêu là chúng tôi đã thử, nhưng chúng tôi không bao giờ nhận được kết quả. Và rất nhiều trong số đó phải làm với kế hoạch hơn bất cứ điều gì khác.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Ủy viên hội đồng Scarpellilli.
[Scarpelli]: Chỉ là một điểm thông tin. Tôi biết rằng đại diện Donato chỉ thông báo cho tôi rằng anh ấy đang làm việc cực kỳ chăm chỉ. Anh ấy đã nói chuyện với tiểu bang sáng nay cho bất kỳ câu hỏi nào về cuộc kéo dài. Họ đang xuất hiện với các dấu hiệu và thông tin mới cho cộng đồng càng sớm càng tốt. Vì vậy, chúng tôi cảm ơn vì cam kết của anh ấy. Và đó là một lợi ích của việc có một người như ông Donato tại chỗ rằng anh ta đang ngồi xem các cuộc họp này, và anh ta đã đi trước trò chơi nên tôi thực sự đánh giá cao điều đó vì vậy cảm ơn bạn.
[Morell]: Hãy xem, xem phản hồi, tôi chỉ muốn biết về điểm vỉa hè, tôi nghĩ rất nhiều Rất, cảm ơn Ủy viên Hội đồng Caraviello đã đưa điều này tiến lên. Tôi nghĩ rằng rất nhiều điểm quan trọng đã được thực hiện. Và thực tế, bạn biết đấy, chúng tôi nói về các đảo nhiệt ở thành phố này và chúng tôi tích cực lấy bê tông, mát hơn và thay thế nó bằng nhựa đường đen, điều này chỉ khiến đường phố của chúng tôi nóng hơn, nơi chúng tôi thiếu những cây đó và chỉ đóng góp cho một vấn đề mà chúng tôi đã phải đối mặt, mà bạn biết, đi bộ trên đường phố trong vài tuần này, và bạn cảm thấy sự khác biệt. Vì vậy, nó hoàn toàn không thể chấp nhận được. Chúng tôi thực hiện một số chuyển động trên sàn nhà, nhưng cô. Cameron, bạn có muốn nói trên tờ báo hiện tại không?
[Cameron]: Tôi hơi bối rối về việc nó theo thứ tự hay không theo thứ tự, nhưng tôi muốn đưa ra một nhận xét về tài sản DCR nói chung, không phải là cụ thể là Felsway. Tôi có nên giữ cái đó không? Vì vậy, một mối quan tâm cụ thể của tôi mà tôi muốn đưa lên là cây cầu phía sau kho vũ khí đi trên Tuyến đường 16. Nó đang sụp đổ và tôi thực sự lo lắng vì nó giống như một khu vực bây giờ bị buôn bán bởi những người chèo thuyền và có những mảnh bê tông rơi xuống nước hoặc sẵn sàng rơi xuống nước và đó là một cây cầu lịch sử. Nó xác định tính cách của cộng đồng. Tôi nghĩ rằng nó thậm chí là trên Sổ đăng ký quốc gia về các di tích lịch sử. Vì vậy, việc sửa chữa, tôi không biết đó là DCR hay MassDOT, nhưng việc sửa chữa đã được thực hiện trên cây cầu đó không phù hợp về mặt lịch sử. Và bây giờ cây cầu đang trở nên graffiti trên đỉnh của sự hư hỏng của nó, và nó trông thật khủng khiếp. Và vì vậy tôi sẽ hỏi, trước hết, tôi muốn nói rằng tôi nghĩ rằng ở Medford, chúng tôi vô cùng, vô cùng may mắn khi có tài nguyên rằng chúng ta có của các công viên và tài sản nhà nước và tài nguyên lịch sử. Và tôi chỉ muốn khuyến khích không chỉ họ được duy trì tốt mà còn được duy trì một cách lịch sử và chúng an toàn. Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Cameron]: Coucior Caviello.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Chuyển động của Ủy viên Hội đồng Baer trên 22451. Một lần nữa, đây là những điều mà chúng tôi đã yêu cầu trong một thời gian dài. Ý tôi là, tôi không biết bao nhiêu lần tôi đã yêu cầu họ dọn dẹp Tuyến 16, qua cây cầu đó. Ý tôi là, toàn bộ khu vực, có những khúc gỗ trong nước, tất cả đều được kiểm soát bởi DCR. Một lần nữa, và ủy viên hội đồng của Scapoli. Có vẻ như chúng ta dường như đang nhận được kết thúc ngắn của cây gậy. Trên rất nhiều DCR này và một số dự án này. Tôi đã có thêm một lần nữa tôi thậm chí không thêm vào đây, nhưng tôi đã hơi thất vọng khi Thượng nghị sĩ Jalen chụp ảnh Winchester khi họ được cải tạo ga xe lửa thứ hai và chúng tôi không thể có được 10 xu để sửa chữa ga tàu ở West Medford. Chỉ cần tiếp tục tát vào mặt chúng tôi, không sao cả. Nhưng một lần nữa, Tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng tôi đã đúng, đưa phái đoàn nhà nước đầy đủ xuống đây, cùng với DCR, hãy để họ bắt đầu trả lời một số câu hỏi tại sao chúng tôi không nhận được những gì chúng tôi trả cho dịch vụ.
[Morell]: Trước khi chúng tôi tiếp tục, tôi chỉ muốn thực hiện chuyển động để hợp nhất hai bài báo chỉ để chúng tôi biết về những gì chúng tôi đang thảo luận. Ủy viên Hội đồng Knight Motion để hợp nhất bài báo mà chúng ta đang thảo luận về 22-449 với 22-451 được cung cấp bởi các tật xấu và các vấn đề, trong đó các quốc gia được Hội đồng thành phố Medford giải quyết cho chính quyền thành phố, cung cấp một bản cập nhật cho bài báo 22353, trong đó đưa ra lời mời của chúng tôi. Bài báo được thông qua vào ngày 17 tháng 5 năm 2022 và văn phòng của Thượng nghị sĩ Jalen được đề nghị một cách ân cần để hỗ trợ thành phố trong việc lên lịch một chuyến thăm. Vì vậy, về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên để hợp nhất hai bài báo đó, Được biệt phái bởi ông Clark, xin vui lòng gọi cho cuộn. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Vâng, tôi đang ở trong công ty là bạn đang ở trong chuyển động tiêu cực của Susan Bears.
[Bears]: Cảm ơn. Và để rõ ràng một lần nữa, ý định của tôi với bài báo gốc để thực hiện ba lần này là chính xác là hội đồng. Tôi chỉ nói, đó là xuống đây và chúng ta sẽ nói về mọi thứ. Bây giờ các giấy tờ được hợp nhất, điều đó là tốt. Tôi hy vọng chúng tôi nhận được một bản cập nhật từ chính quyền nếu họ đã tiếp cận và liên hệ với văn phòng của DCR và Thượng nghị sĩ Jalen để lên lịch. Tôi cũng nghĩ những gì chúng ta nên làm trong thời gian ngắn liên quan đến ủy viên hội đồng Kirby Yellows Point có ai đó từ DCR đến một cuộc họp hội đồng để thảo luận về vỉa hè trên Felsway. Điều đó không cần phải là tất cả sự nghiêm khắc và lập kế hoạch và lập kế hoạch để đưa ủy viên DCR xuống đây và nói về 25 vấn đề khác nhau mà chúng tôi gặp phải với DCR. Vì vậy, nếu chúng ta có thể khiến điều đó xảy ra, bạn biết đấy, Ý tôi là, càng sớm càng tốt, loại khó khăn của mùa hè, nhưng ngay cả khi chúng tôi có thể nhận được một bản cập nhật bằng văn bản trong 10 ngày tới, bạn biết đấy.
[Caraviello]: Trước khi dự án hoàn thành.
[Bears]: Phải. Vì vậy, tôi không biết, nhưng đó sẽ là, bây giờ các giấy tờ được hợp nhất, nếu chúng tôi có thể nhận được một số loại cập nhật từ DCR nơi văn phòng của nhân viên có thể gửi vào ngày mai cho DCR và cho phái đoàn nhà nước một yêu cầu cập nhật ngay lập tức trong vòng 10 ngày về việc chúng tôi có thể nhận được Sidwalks hay không Giải quyết vấn đề và làm cho vỉa hè cụ thể được thay thế bằng bê tông, không phải bằng nhựa đường. Và sau đó chúng ta có thể đi xuống đường và xem xét vấn đề dài hơn với các thuộc tính DCR. Tôi chỉ không muốn vấn đề Felsway này bị đổ vào đống và với 50 vấn đề khác mà chúng ta gặp phải, khi chúng ta vẫn có thể có cơ hội ảnh hưởng đến quá trình đó theo một cách nào đó.
[Morell]: Cảm ơn.
[Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Tôi nghĩ rằng nó có thể có ý nghĩa hơn rằng chúng ta Với tư cách là một hội đồng, chỉ đạo Ủy viên DPW giải quyết vấn đề và sau đó báo cáo lại cho chúng tôi trong một khoảng thời gian xác định. Bạn biết đấy, đó là một cải tiến cơ sở hạ tầng. Giám đốc DPW tham gia vào tất cả các loại công việc này, phải không? Khi nói đến quản lý giao thông, kế hoạch, giấy phép hoặc mở mặt đất và tương tự. Vì vậy, có thể có ý nghĩa đối với chúng tôi để tiếp cận với Ủy viên DPW và nói, Ủy viên DPW, chuyện gì đang xảy ra? Đây là những dự án mà bạn biết, phải không? Tại sao sản phẩm không trở lại theo cách số liệu? Tại sao sản phẩm trở lại theo cách DCR? Vui lòng giải thích cho chúng tôi tại sao và những bước bạn thực hiện để khắc phục nó bởi vì, cuối cùng, DC có, bạn biết, khi nói đến các loại hạt và bu lông của công trình công cộng, giám đốc công trình công cộng của chúng tôi là người, nhân viên cơ sở hạ tầng của chúng tôi là giám đốc công trình công cộng. Thư ký thành phố có thể gửi thư và chờ phản hồi. Có vẻ như rất nhiều trong số đó có thể là kỹ thuật trong tự nhiên, và tôi không biết tại sao. Nó có thể là một câu trả lời rất dễ dàng cho những gì Tim đã yêu cầu. Vì vậy, có thể có ý nghĩa đối với chúng tôi để chỉ đạo Giám đốc Công trình Công cộng thực hiện những câu hỏi này và báo cáo lại cho chúng tôi trong một khoảng thời gian nhất định. Đó chỉ là gợi ý của tôi. Tôi sẽ không cung cấp cho họ một chuyển động đầy đủ hoặc bất cứ điều gì, nhưng có vẻ như nó sẽ có ý nghĩa. Vâng.
[Morell]: Được rồi. Vì vậy, tôi có nhiều chuyển động trên sàn nhà. Vì vậy, chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli để thiết lập một cuộc họp với phái đoàn để nói về nhiều vấn đề TCR và chuyển động từ Hiệp sĩ Ủy viên để làm việc thông qua Ủy viên DPW để nhận được phản hồi liên quan đến vỉa hè. Được rồi, chúng ta có thể coi nó là sửa đổi. Mất một nửa bài báo này, vì vậy chúng tôi có một chuyển động chính. Tôi không có chuyển động chính.
[Bears]: Tôi nghĩ rằng chuyển động sửa đổi, nó đã được hợp nhất, và bây giờ chuyển động sửa đổi sẽ là một, để tiếp cận với Ủy viên DPW.
[Morell]: Ý tôi là, chúng ta có A- vì vậy tôi nghĩ về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli để giữ gặp gỡ với phái đoàn nhà nước để thảo luận về các vấn đề DCR được sửa đổi bởi Ủy viên Hiệp sĩ để Ủy viên DPW tiếp cận ngay lập tức.
[Hurtubise]: Vì vậy, chỉ để tôi biết những gì chúng ta đang nói, chúng ta sẽ
[Bears]: Yêu cầu một cuộc họp với phái đoàn về các thực thể nhà nước. Chúng tôi sẽ yêu cầu Ủy ban DPW báo cáo lại cho chúng tôi trong vòng 10 ngày tại sao DCR thay thế nó bằng nhựa đường. Và sau đó chúng tôi cũng sẽ yêu cầu chính quyền cập nhật trên giấy 22-353.
[Morell]: Vì vậy, tôi có một chuyển động để phê duyệt bài báo chính và tôi sẽ thực hiện tất cả những sửa đổi đó?
[Hurtubise]: Chúng tôi phải bỏ phiếu về, ý tôi là, nó là.
[Morell]: Chúng tôi thực sự phải bỏ phiếu về các sửa đổi nếu có bất đồng.
[Bears]: Đúng vậy, tôi không đồng ý với bất kỳ sửa đổi nào bây giờ mà tờ giấy được sáp nhập. Đó là của tôi và Ủy viên Hội đồng Caraviello, vì vậy tôi không biết.
[Morell]: Vì vậy, trên chuyển động trên giấy hợp nhất chính, vì vậy tôi có một chuyển động cho tất cả.
[Bears]: Tôi chỉ muốn, Phản hồi từ Ủy viên DPW là tốt. Tôi muốn nhận được phản hồi từ Ủy viên DPW càng sớm càng tốt đối với bất kỳ thông tin nào mà Ủy viên DPW có liên quan đến vỉa hè trên Felsway. Và sau đó tôi cũng muốn nói một khi chúng tôi nhận được phản hồi đó rằng Ủy viên DPW với sự hỗ trợ của Hội đồng liên hệ với DCR và phái đoàn nhà nước để khuyến khích họ, ừm, ừm, Thay thế các vỉa hè cụ thể trên Fellsway và Fellsway West bằng vỉa hè cụ thể và không phải vỉa hè nhựa đường, bởi vì tôi cảm thấy như những gì chúng tôi sẽ lấy lại từ ủy viên DPW là anh ấy sẽ quay lại và chúng tôi sẽ không biết, chúng tôi sẽ không biết gì về điều đó. Vì vậy, vâng, ý tôi là, tôi rất vui khi chuyển động để phê duyệt các giấy tờ được hợp nhất như đã sửa đổi để nói, Cuộc họp với phái đoàn nhà nước và có nhân viên bán hàng.
[Knight]: Ông có chủ tịch Madam, chúng ta đang nói về một vỉa hè. Anh ta sẽ biến thứ này thành một dự án quốc gia cho một tàu tên lửa đi lên vũ trụ để di chuyển.
[Morell]: Tôi chỉ đang cố gắng để có được tất cả những điều đó. Mọi người thực hiện các chuyển động chỉ nên thực hiện một lần bởi vì bây giờ chúng tôi là ông Clerk, bạn có vui lòng đọc các sửa đổi không?
[Hurtubise]: Được rồi. Ủy viên hội đồng Scarpelli đã có một sửa đổi yêu cầu phái đoàn nhà nước. Đây là giấy tờ chung bây giờ. Ủy viên hội đồng Scarpelli có một sửa đổi yêu cầu phái đoàn nhà nước tham dự cuộc họp. Ủy viên Hiệp sĩ có một sửa đổi yêu cầu DPW liên hệ với DCR, hãy cập nhật
[Unidentified]: Được rồi.
[Hurtubise]: Và sau đó, Ủy viên Gấu có một sửa đổi yêu cầu phản hồi thay thế vỉa hè, vỉa hè nhựa đường được lên kế hoạch bằng vỉa hè cụ thể càng sớm càng tốt.
[Morell]: Điều đó có phản ánh những sửa đổi của mọi người không?
[Hurtubise]: Tôi đoán. Chắc chắn.
[Morell]: Bạn có muốn nộp không?
[Bears]: Ý tôi là, tôi nghĩ rằng tôi không muốn giao nó. Ý tôi là, tôi nghĩ đó chỉ là mọi thứ theo thứ tự.
[Knight]: Tôi muốn làm điều đó. Tôi chỉ đang cố gắng làm cho nó đúng.
[Morell]: Thất vọng về quá trình này. Hãy chắc chắn rằng mọi người đều biết họ đang bỏ phiếu.
[Bears]: Vâng, ý tôi là, Tôi muốn yêu cầu ủy viên DPW trả lời càng sớm càng tốt vì lý do tại sao DCR, bạn biết, đối với chuyển động ban đầu của Ủy viên Caraviello sẽ giải thích lý do tại sao vỉa hè cụ thể trên các đồng nghiệp đã được đưa ra bởi các công ty với vỉa hè bê tông tương đương. Đó là tất cả những gì tôi đang cố gắng làm.
[Morell]: Vì vậy, theo chuyển động của Phó Tổng thống Bears để phê duyệt bài báo nổi lên chính được sửa đổi bởi Ủy viên Scarpelli và Phó Tổng thống Bears, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Ủy viên hội đồng Tseng.
[Morell]: Chúng tôi đang thiếu âm thanh của bạn, Ủy viên hội đồng Tseng.
[Hurtubise]: Chúng tôi không có âm thanh của bạn, Ủy viên hội đồng. Ngón tay cái lên. Tổng thống Morell.
[Morell]: Vâng, tôi đang ở trong lò ở đây và tôi nhận được các chuyển động để làm điều đó cho năm số 0 do Phó Tổng thống Bears cung cấp được giải quyết bởi Hội đồng thành viên thành viên rằng chính quyền thành phố cung cấp một bản cập nhật về việc mở rộng thực hành bảo trì đường bộ tiêu chuẩn được gọi là Cập nhật. Kế hoạch quản lý thanh toán được đề xuất cho thấy tồn đọng bảo trì của thành phố cho các con đường sẽ tăng từ 48 triệu trong năm 2021 lên hơn 120 triệu trong năm 2026 mà không cần thêm tài trợ đang được đầu tư vào bảo trì đường bộ. Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Thông cáo báo chí ra mắt vài tuần trước rằng thành phố sẽ bắt đầu phá vỡ một số con đường. Sự hiểu biết của tôi là đó là một thực hành bảo trì tiêu chuẩn mà có lẽ chúng ta nên luôn làm. Có lẽ không nên thông cáo báo chí xứng đáng rằng chúng tôi đang làm điều đó ngay bây giờ. Vì vậy, tôi muốn biết liệu chúng tôi đã thực hiện bất kỳ vết nứt nào trước dự án hiện tại. Và lý do tôi hỏi đó là tôi đã xem xét kế hoạch quản lý giấy ra mắt năm ngoái. Và theo như tôi có thể nói, hoặc kế hoạch nói rằng nếu thành phố Không tăng đầu tư vào bảo trì đường bộ từ 1 triệu đô la mỗi năm lên khoảng 9,5 triệu đô la mỗi năm, việc tồn đọng bảo trì sẽ tăng mạnh trong năm năm tài chính tới. Đó là ở mức 48 triệu đô la trong năm tài chính 21. Nếu chúng ta tiếp tục trên cùng một con đường đầu tư 1 triệu đô la mỗi năm vào bảo trì đường bộ, về cơ bản là phân bổ chương 90 của chúng tôi từ tiểu bang, Sau đó, tồn đọng đó sẽ tăng lên 120 triệu chỉ cho các con đường. Điều đó thậm chí không bao gồm vỉa hè. Đó chỉ là những con đường của năm tài chính 2026. Chúng tôi vừa thông qua ngân sách năm tài chính 2023. Chúng ta sẽ vào năm tài chính 2024. Và tôi chỉ nghĩ rằng nó một lần nữa chỉ ra sự lớn, không chỉ chúng ta đang phải đối mặt Nhu cầu ngân sách thâm hụt trong dài hạn, nếu chúng ta không nhân số đầu tư vào đường 10 lần, thì chúng ta sẽ thấy ba lần tồn đọng chỉ trong năm năm. Vì vậy, về cơ bản những gì những người này là chuyên gia trong vỉa hè nói là bạn cần phải có số tiền gấp 10 lần cho việc bảo trì đường bộ như bạn có bây giờ nếu bạn thực sự muốn tạo ra một sự thay đổi trong việc tồn đọng bảo trì đường bộ của bạn. Khi bất cứ ai nhìn vào đường và vỉa hè của họ và nói, tại sao họ lại ở trong hình dạng khủng khiếp như vậy? Về cơ bản là vì thành phố đang chi một phần mười số lượng cần phải chi tiêu để giải quyết vấn đề. Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi cảm ơn Hội đồng đã đưa điều này tiến lên. Một cái gì đó tôi đã đưa ra vài năm trước khi tôi lên Maine ba tuần trước, những gì họ đang làm là những gì tôi đề xuất và sau đó là Ủy viên hội đồng Favreau đã ở đây, là sự nghiền nát và phay cùng một lúc. Trên những con đường không phải là người ô tô, những con đường phụ, nơi chúng đi vào, họ nghiền đường và họ trộn nó và họ đặt nó trở lại ngay lập tức. Một lần nữa, chúng ta có thể biết, đây là một suy nghĩ ra khỏi hộp, nhưng tôi nói rằng tôi đã thấy họ làm điều đó ở Maine khi tôi ở đó. Tôi không biết tại sao chúng tôi yêu cầu một chương trình thí điểm đưa một công ty vào và có thể thử một nửa tá đường phụ. Tôi không nói rằng bạn làm đường cao tốc và đảm bảo những con đường lớn, nhưng tôi nghĩ đó là một lựa chọn mà chúng ta nên tìm hiểu về những con đường bên không bị hao mòn, và có lẽ chúng ta có thể hoàn thành hai con đường với giá của một hoặc ba con đường với giá giảm. Vì vậy, một lần nữa, tôi hy vọng rằng kỹ sư đang xem xét một cái gì đó về tình trạng đó để có thể chúng ta có thể nhận được nhiều tiếng nổ hơn cho buck của chúng ta. Nó sẽ không tiêu tốn của chúng tôi dưới 20 triệu đô la.
[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Carmelo. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morell. Tôi chỉ muốn cảm ơn Phó Tổng thống Bears vì đã đưa điều này vào chương trình nghị sự. Tôi biết khi tôi lần đầu tiên nhậm chức vào đầu năm và bắt đầu nhận được những email đó về các con đường, tôi đã đi sâu vào kế hoạch quản lý vỉa hè. Tôi nghĩ rằng nó thực sự là một sự đóng gói của rất nhiều vấn đề chi tiêu doanh thu mà chúng ta đang phải đối mặt như một thành phố. Bạn biết đấy, không cần phải nói, khi chúng ta không có tiền để chi tiêu cho một vấn đề, vấn đề trở nên tốn kém hơn để giải quyết trong trường hợp này. bởi bội số. Tất cả chúng ta đều nghĩ rằng những con đường bây giờ là đủ xấu. Một số con đường tôi đạp xe xuống, tôi cảm thấy như mình sẽ rơi vào và không bao giờ nghe thấy gì nữa. Tôi nghĩ rằng điều này thực sự chỉ lái xe về nhà mà chúng ta cần thấy một kế hoạch về cách chúng ta sẽ đứng đầu trong số này, bởi vì tôi khó có thể hiểu được những con đường là những gì họ đang có, và tất cả chúng ta đều nghe về nó mọi lúc, điều đó sẽ diễn ra như thế nào nếu chúng ta không tìm cách nhân lên đầu tư. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears, được tán thành, bạn có muốn nói trên bài báo này không?
[Angela Murphy]: Tôi chỉ muốn nói điều gì đó. Vài năm trước, đường Carding được trả tiền vì họ đã đến được các đường ống và nó thật đẹp và họ đặt cây trở lại và cỏ trở lại theo cách chúng tôi muốn. Đây là những gì Thị trưởng McGlinney đã xuống và lắng nghe cư dân trên khối của tôi trên đường phố. Và chúng tôi rất biết ơn. Vài năm trước, họ đưa ngôi nhà xuống đối diện với tôi, và khi làm như vậy, họ phải đào lên đường một lần nữa. Và khi họ đặt nó trở lại, nhà thầu, con trai tôi, người đang xây dựng, nhận thấy cách họ vá đường, gọi là thành phố, và thành phố nói, ồ, đừng lo lắng về điều đó, nó sẽ ổn thôi. Chúng tôi nói, không, nó sẽ bị nứt. Vì vậy, thành phố đã có cơ hội để sửa chữa nhà thầu Carting Street, và những vết nứt giày đi ngay giữa đường lái xe của tôi khi tôi đi ra ngoài. Và họ đã không nhân cơ hội đó để có nhà thầu. Vì vậy, ở phía bên kia của thành phố, họ tiêu tốn của mọi người tiền, bởi vì bây giờ họ sẽ phải tái lập Phố Cart. Tôi hy vọng rằng họ sẽ chú ý vào lần tới khi một cư dân mang lại một cái gì đó cho sự chú ý của họ và không phải trả giá cho người nộp thuế và người dân trong phương pháp một chi phí không nên tích lũy cho họ và mọi thứ. Nhưng Connie Street nên có trong danh sách đó sẽ được sửa lại. Và nó không nên được thực hiện bởi thành phố. Nó nên được thực hiện bởi nhà thầu trong thời gian của năm, bởi vì đó là khi nó bắt đầu bẻ khóa ngay sau khi họ sửa nó. Vì vậy, cảm ơn bạn đã lắng nghe tôi. Cảm ơn.
[Morell]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears, tôi đã biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morell.
[Morell]: Đúng. Tôi sẽ khẳng định là tiêu cực của chuyển động đi qua. 22-452 do Ủy viên Collins và Phó Thị trưởng Behr cung cấp đang được Hội đồng Thành phố Medford cung cấp rằng một đại diện của Hiệp hội Người thuê đường Bradley được mời để cung cấp một bản cập nhật về tình trạng thuê nhà của họ. Ủy viên Hội đồng Hà Lan.
[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell, và chúng tôi có một vài đại diện của Hiệp hội người thuê đường Bradley ở đây tối nay. Tôi chắc rằng các ủy viên hội đồng của tôi sẽ nhớ được nghe từ một số người này bắt đầu trở lại vào tháng Tư. Thực sự, tôi muốn để những người thuê này tự nói và cho chúng tôi một bản cập nhật về những gì họ đã trải qua. Cảm ơn bạn đã ở đây.
[Liza Maloney]: Vâng, xin chào, tôi là Liza Maloney, 26 Bradley Road, và cảm ơn bạn đã cho phép tôi nói tối nay về chủ đề này. Vì vậy, như bạn nhớ, tháng 3 vừa qua năm 2022, hơn một nửa tòa nhà gồm 34 đơn vị đã nhận được thông báo chấm dứt về hợp đồng thuê nhà của chúng tôi theo các thỏa thuận ý chí, được đưa ra từ 30 đến 60 ngày để di chuyển. Kể từ đêm đó vào tháng Tư, khi thực sự có 14 người thuê ở đây để nói chuyện với bạn và chỉ xuất hiện trước bạn, chỉ có bốn người thuê ở sẽ ở lại tòa nhà, và tôi là một trong số họ. Phần còn lại của người thuê Đó là trên các hợp đồng thuê đã hết hạn vào mùa hè này. Chỉ có hai trong số những người thuê nhà ban đầu đang cho thuê trong tòa nhà. Vì vậy, tòa nhà chủ yếu là trống rỗng, ngoại trừ bốn đến năm căn hộ mà ban quản lý đã thuê lại ngay sau khi những người thuê nhà ban đầu bị buộc phải ra ngoài. Người thuê nhà ban đầu không được cung cấp tùy chọn ở lại mặc dù họ đề nghị trả thêm 500 đô la. Và những người thuê mới đang trả thêm $ 500. Vì vậy, nó không có nhiều ý nghĩa. Không có công việc có ý nghĩa nào được thực hiện trong tòa nhà bất chấp tuyên bố của ban quản lý đối với các phương tiện truyền thông vào tháng Năm rằng việc khắc phục amiăng, nhà bếp, cập nhật phòng tắm là lý do cho việc trục xuất hàng loạt. Asbestos thực sự đã được thực hiện, loại bỏ đã được thực hiện vào năm ngoái. Vì vậy, điều đó không nên tác động đến việc trục xuất hàng loạt này. Những người thuê nhà mới tự hỏi tại sao tòa nhà trống rỗng, và hiệu ứng cá nhân của mọi người bị bỏ lại trong các đống trong tầng hầm khi họ di chuyển. Bốn người thuê còn lại theo ý muốn được đưa ra cho đến ngày 31 tháng 7 để rời đi, và vào thứ Hai, ngày 1 tháng 8, chúng tôi đã nhận được lệnh triệu tập của tòa án từ một cảnh sát trưởng. Việc triệu tập đã được đệ trình vào thứ Hai vừa qua, ngày 8 và chúng tôi hy vọng sẽ nhận được một ngày ra tòa để bắt đầu quá trình trục xuất, có thể là trong tuần này. Chúng tôi đã nhiều lần yêu cầu chủ sở hữu đàm phán với Hiệp hội người thuê để ở lại trong tòa nhà, và chủ sở hữu đã từ chối. Thay vào đó, chủ sở hữu đã liên hệ với chúng tôi cá nhân để đàm phán một chọi một, và một số cư dân đã thực hiện các giao dịch cắt giảm với chủ sở hữu và đã rời đi. Những cuộc đàm phán một chọi một bao gồm việc di chuyển ra khỏi tòa nhà, vì vậy không ai trong số họ bao gồm ở trong tòa nhà. Nó có thể là 30 ngày, ba tháng, Trong sự vội vàng của họ để dọn sạch tòa nhà để tăng giá thuê và lợi nhuận của họ, quản lý đã được cá nhân cho thấy các tài sản của người thuê dài hạn mà họ không thể đủ khả năng và gây áp lực cho họ ký hợp đồng thuê mới tại các tài sản này. Ban quản lý dường như cũng đã trả đũa trong tuần này chống lại một trong những người thuê chỉ để lại một vài phút trước. Ông là một họa sĩ tự làm chủ. Và anh ta đã từng được phép đỗ xe phía sau tòa nhà và anh ta vừa nhận được một lá thư mà anh ta không còn có thể làm như vậy vì giờ anh ta là một phần của Hiệp hội Người thuê. Có một câu chuyện trên toàn cầu Boston ngày hôm nay về cách người thuê làm việc quá mức giống như những người mua nhà. Đây là tình trạng nhà ở ở khu vực Boston lớn hơn và tôi có thể nói với bạn một cách chắc chắn rằng mọi người thuê nhà hoảng loạn đã chạy trốn trong 30 ngày đầu tiên hối tiếc. Những người thuê nhà đã bỏ trốn mà không có thời gian để tìm một căn hộ giá cả phải chăng tương tự. Massachusetts là một trong những quốc gia tiến bộ nhất trong cả nước, nhưng việc đuổi người thuê không có lỗi của họ là hợp pháp và chỉ cho họ 30 ngày để bỏ phiếu. Để mua thời gian, người thuê phải hợp tác chặt chẽ với các quan chức được bầu, vì tôi ở đây tối nay, và áp dụng áp lực công cộng thông qua phương tiện truyền thông xã hội hoặc các cuộc biểu tình để gây chú ý đến bản chất bất công của việc trục xuất không có lỗi. và sử dụng các tòa án để cố gắng ở trong nhà của họ. Đây là hệ thống ở Massachusetts. Tôi không chắc làm thế nào bạn phục hồi từ tài chính hoặc cảm xúc này. Nếu bạn là gia đình sống bên cạnh tôi, người hiện đang trả thêm 700 đô la mỗi tháng cộng với nhiệt vì họ đã lấy căn hộ có sẵn đầu tiên trong cửa sổ 30 ngày đó. Ước mơ của họ về một ngôi nhà cho cậu bé tám tuổi của họ trong hệ thống trường học Medford hiện đang bị trì hoãn. Hoặc giáo viên hoặc cao cấp hiện đang trả nhiều tiền hơn vì họ không cảm thấy xa xỉ để tìm thứ gì đó mà họ thực sự có thể đủ khả năng trong vòng 30 ngày. Cần có một quy trình tốt hơn và chỉ cần hơn cho việc không bị trục xuất lỗi, điều này cũng nằm trong hồ sơ của bạn cho các chủ nhà trong tương lai để khám phá. Nạn nhân không bị trục xuất lỗi là nạn nhân hai lần. Vì vậy, có nhiều quan điểm với điều này và nhiều giải pháp được đề xuất. Có lẽ một khung thời gian sáu tháng sẽ trở thành luật cho phép người thuê hạ cánh trên đôi chân của họ. Có lẽ người thuê nhà nên có quyền từ chối đầu tiên chọn ở lại tiền thuê nhà cao hơn hoặc mua đơn vị của họ nếu nó được chuyển đổi thành căn hộ. Có lẽ kiểm soát tiền thuê nhà 2.2 là câu trả lời cho địa chỉ tăng vọt. Một cái gì đó cần phải được thực hiện bởi vì những người thuê nhà như tôi sẽ tiếp tục sử dụng một trong những công cụ duy nhất có sẵn cho chúng tôi, các tòa án. Để chiến đấu để ở trong nhà của họ và hoặc mua thêm thời gian để tìm một thứ khác. Không ai thắng trong hệ thống lỗi thời này. Nó chỉ ăn vào cuộc khủng hoảng nhà ở lớn hơn và buộc các tòa án. Khi tôi lần đầu tiên đến trước bạn vào tháng Tư, tôi miễn cưỡng đề cập đến Kit mà tôi hiểu rằng chủ sở hữu có quyền đuổi chúng tôi và lật tòa nhà để kiếm lợi nhuận cao hơn. Và bộ rất khôn ngoan đã nói với tôi, nhưng với giá nào? Có một chi phí lớn của con người và xã hội để lấy tài sản của Savage, nơi đã thay thế những người thuê nhà dài hạn, người cao niên, người ở Phần 8, gia đình và các chuyên gia làm việc. Thành phố và tiểu bang không được trang bị cho lũ dịch vụ cần thiết để xử lý cuộc khủng hoảng này. Chúng tôi cần một playbook mới. Có một thuật ngữ pháp lý, Qui Bono, và nó có nghĩa là ai được hưởng lợi. Khi man rợ Mua tài sản, người thuê chắc chắn không được hưởng lợi, và cộng đồng cũng không, chỉ có lợi ích man rợ. Và chỉ một vài điểm nữa. Với công việc từ xa, cư dân có sự lựa chọn. Nó có thể bị buộc phải sống ở nơi khác hoặc ở một tiểu bang khác hoàn toàn nếu cuộc khủng hoảng nhà ở này không được giải quyết ở nhiều cấp độ. Chúng tôi mất sự đa dạng trong kết cấu phong phú của cộng đồng khi cư dân bị thay thế để ủng hộ lợi nhuận Không có mạng lưới an toàn để bắt chúng hoặc phá vỡ mùa thu. Và đây là một lưu ý tôi viết nguệch ngoạc khi tôi đến, tối nay đến đây. Nếu chúng ta không thể làm điều này xảy ra ở đây tại Massachusetts, thì ở đâu? Massachusetts đã đi đầu trong rất nhiều luật và phong trào biến đổi trong suốt lịch sử. Hãy làm cho lịch sử một lần nữa với những thay đổi toàn diện và từ bi đối với người thuê, chủ nhà, luật chủ sở hữu. Đó là nó, cảm ơn bạn.
[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Marillyn. Cảm ơn bạn rất nhiều, Liza, vì đã ở đây và nói chuyện cho hiệp hội của bạn. Các ủy viên hội đồng của tôi sẽ thưởng thức tôi. Tôi chỉ muốn, một lần nữa, cảm ơn bạn, Liza, và chỉ rút ra một vài điều từ những gì bạn nói. Khi chúng tôi đã có cuộc thảo luận này vào tháng 3, trở lại vào tháng Tư, bạn biết đấy, tôi không muốn Liza ở đây tối nay thay mặt cho Hiệp hội Người thuê nhà vì có một số hành động mà chúng tôi có thể thực hiện Thay đổi vật chất về vị trí của họ ngay bây giờ, trong tuần này, trong tháng này. Họ nhận thức rõ về quá trình này. Họ đã làm việc với các nhà tổ chức công lý nhà ở chuyên nghiệp. Họ biết điểm số và họ biết họ phải làm gì tiếp theo. Nhưng như tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều nhận thức rất sâu sắc, đây là một hiện tượng đang xảy ra với cộng đồng của chúng ta. Nó đã rơi vào cộng đồng của chúng tôi. Nó đang xảy ra ngay bây giờ trên đường Bradley. Nó đang xảy ra trên đường Fells. Nó đang xảy ra tại nhiều tài sản ở Medford. Chúng ta cần giữ sự tập trung của chúng ta vào điều này. Chúng ta cần tiếp tục chiếu sáng ở khắp mọi nơi điều này xảy ra ở Medford. Cụ thể cho câu chuyện trên đường Bradley, tôi chỉ muốn rút ra một vài điểm để đảm bảo rằng họ được nghe. Đầu tiên, dòng này là những vị trí tuyển dụng này đang được tạo ra để chúng ta có thể cải tạo. Việc cải tạo đã không xảy ra. Thứ hai, tôi nghĩ rằng chúng ta thường nói về giá trị của thương lượng tập thể. Liên minh và hoàn cảnh khác nhau. Và khi nhóm người thuê này tìm cách làm điều đó, họ đã bị trừng phạt vì điều đó. Về mặt vật chất, về mặt pháp lý, họ đã bị trừng phạt vì tìm cách nhóm lại với nhau, để ở trong cộng đồng với nhau. Và nó gây ấn tượng với tôi như một tiêu chuẩn kép thực sự cho những người được phép gây áp lực cho một tình huống. Với tình trạng của thị trường nhà đất theo khu vực, không chỉ ở Medford, mà theo khu vực, Người thuê nhà và tất cả các loại cư dân bị ảnh hưởng bởi áp lực kinh tế. Khi họ tìm cách làm những gì họ có thể ở trong nhà, để ở trong một cộng đồng mà họ đã đầu tư, rằng họ có học sinh trong hệ thống trường công, rằng họ đã sống cả đời ở đây, loại áp lực đó được phép bị phạt. Vì vậy, một lần nữa, tôi nhắc lại, tôi biết không có chuyển động nào mà chúng ta có thể vượt qua tối nay, Để thực hiện chi phí này, để làm cho sự lo lắng này, để làm cho những tháng làm việc và chấn thương này biến mất cho những cư dân này. Nhưng tôi cảm thấy việc đưa câu chuyện của Liza và câu chuyện về người thuê Bradley Road là rất quan trọng vào hồ sơ công khai. Một lần nữa, cảm ơn bạn.
[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Phó Thị trưởng Bears.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn, Liza. Cảm ơn toàn bộ Hiệp hội Người thuê Bạn biết đấy, tôi xin lỗi vì chúng tôi đang ở thời điểm này. Và tôi có thể nói rằng tôi không sống nó. Tôi chỉ có thể tưởng tượng cảm giác của nó và cảm giác như thế nào trong nhiều tháng. Và tôi biết mọi người đã cảm thấy đúng như thế nào khi nó xảy ra và họ đã nhảy tàu chỉ để có một cái gì đó. Vì đó là, đó thực sự là cảm giác của nó. Giống như bạn đột nhiên bạn có thể ở trong một chiếc xuồng cứu sinh trong 30 hoặc 60 ngày và bạn phải tìm một chiếc thuyền khác để ra ngoài. Điều đó sẽ không chìm. Vì vậy, bạn có thể tiếp tục đi làm và có một mái nhà trên đầu của bạn. và có một số cảm giác ổn định trong cuộc sống của bạn. Đó là chi phí. Đi đầu, chúng ta có thể nói về thành phố và thuế tài sản và ghi đè. Người đi đầu trong chi phí sống trong cộng đồng này, người đi đầu của sự dịch chuyển, Và những người thực sự bị ảnh hưởng nặng nề nhất khi chúng ta nói về chi phí sinh hoạt là những người thuê nhà đang sống trong các tòa nhà đang được đối xử hoàn toàn như những khoản đầu tư đầu cơ của các nhà phát triển lớn, các công ty lớn, những người giàu có. Điều duy nhất họ quan tâm là họ đã mua thứ này, đó là một khoản đầu tư, nó phải kiếm tiền, kết thúc câu chuyện. Phần còn lại của phương trình không quan trọng với họ. Tôi muốn lấy những gì bạn nói về Qui Bono và đưa nó đến một mô hình mà tôi cố gắng sử dụng và tôi đã học được từ lâu là vô cùng hữu ích khi bạn nói về sự giao thoa của các quyết định chính trị và kinh tế. Nó không chỉ là ai được hưởng lợi. Đó là người trả tiền, ai được hưởng lợi, và ai quyết định. Trong tình huống này, Người duy nhất được hưởng lợi là chủ sở hữu tài sản này, người đang kiếm được một khoản đầu tư lớn vào một thị trường nhà ở không quan tâm đến mọi người. Ai đang trả tiền? Chúng tôi đang trả tiền, thành phố Medford trả tiền. Chúng tôi đang trả tiền, và tôi không có nghĩa là chính thành phố, thành phố và cư dân của nó, đó là người trả tiền. Những người này đang trả tiền trong sự lo lắng, dịch chuyển, thiếu sự ổn định, mất cộng đồng, loại trừ. Chúng tôi đang trả tiền như một thành phố vì chúng tôi không còn có thể chứa những người muốn sống ở đây một cách ổn định và giá cả phải chăng mà chúng tôi có thể làm điều đó một thời gian dài, trong một thời gian dài. Và những người duy nhất, bạn biết đấy, đây là phần thực sự xoắn, và chúng ta có thể làm chậm quyết định và cố gắng tạo ra một tác động ở đây và ở đó, nhưng ai quyết định? Người làm lợi ích là người duy nhất quyết định. Họ đang quyết định loại bỏ mọi người vì lợi ích riêng của họ và đổ chi phí cho người thuê nhà, cư dân của họ và vào chúng tôi như một thành phố. Đó là một hệ thống không công bằng cơ bản. Và đó là một điều không công bằng cơ bản cho cộng đồng này phải đối mặt và cho cư dân của nó đối phó. Bây giờ, tôi nghĩ rằng điều này nói lên lý do tại sao nó rất quan trọng. Rằng hội đồng địa phương này thực hiện sự vận động mà chúng tôi đã làm cho phái đoàn nhà nước của chúng tôi xung quanh các thay đổi cần thiết trong luật pháp tiểu bang để cung cấp cho các cộng đồng như Medford Tools để thay đổi playbook và cân bằng phương trình để không một bên hoàn toàn được hưởng lợi, bạn biết, một bên hoàn toàn trả chi phí và không ai có thể điều chỉnh phương trình đó. Vì vậy, tôi nghĩ, một lần nữa, Có những điều mà chúng ta có thể cố gắng làm ở cấp địa phương. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên cố gắng thực hiện chúng, có các cuộc trò chuyện, di chuyển nó, trả thêm một vài đô la để chúng tôi thực sự có mức độ hỗ trợ của nhân viên mà chúng tôi cần để giúp những người đang trong cuộc khủng hoảng nhà ở sẽ là một khởi đầu. Để có những người có thể hỗ trợ mọi người thông qua sự ổn định nhà ở. Chúng tôi có các cộng đồng lân cận có hàng tá người mà nếu bạn là cư dân phải đối mặt với vấn đề này, bạn có thể đến thành phố của bạn và ai đó sẽ giúp bạn với trường hợp của bạn. Họ sẽ giúp bạn trong suốt quá trình. Chúng tôi có một người mà bạn có thể gọi là người có thể chỉ đạo bạn ở một nơi khác, nhưng đó không phải là cùng một mức độ hỗ trợ. Vì vậy, khi chúng ta nói về việc giúp đỡ những người có nhu cầu nhất, những người phải đối mặt với sự bất bình đẳng nhất, những người có chi phí chiến đấu sống, đó là điều khó khăn nhất trong cộng đồng, họ cần sự hỗ trợ từ chính quyền thành phố của họ. Họ cần nguồn lực trong chính quyền thành phố của họ thực sự dành cho vấn đề này. Chúng ta cần cung cấp những điều đó. Họ cần một sự thay đổi trong luật pháp tiểu bang để cân bằng phương trình để mọi người được đặt lên hàng đầu và cộng đồng của chúng tôi được đặt lên hàng đầu và không chỉ là nhu cầu của bất cứ ai quyết định mua bất cứ điều gì xây dựng bất cứ ngày nào để kiếm được nhiều tiền mà họ muốn kiếm được. Bạn biết đấy, chúng ta có thể tiếp tục và nói, bạn biết đấy, tôi đoán đó chỉ là về tiền. Đó là những gì đất đai và tòa nhà và nhà ở là tất cả về. Đó chỉ là về những người có thể kiếm được nhiều tiền nhất. Và chúng ta càng làm điều đó, bạn càng ở trong tình huống mọi người không thể sống ở đây, nơi những đứa trẻ của những người lớn lên ở đây không thể sống ở đây, nơi mọi người, bạn biết, bạn không có sự đa dạng, chủng tộc, đa dạng xã hội, làm cho cộng đồng trở nên tuyệt vời. Tất cả những vấn đề mà chúng ta đang nói đến Là một cộng đồng, vấn đề nhà ở này là cốt lõi của nó. Và tôi biết rằng tôi là một ủy viên hội đồng sẽ tiếp tục thúc đẩy hết sức có thể để thành phố đầu tư nhiều tài nguyên hơn vào cuộc khủng hoảng này, cho Hội đồng thành phố và hy vọng chính quyền thành phố ủng hộ những thay đổi pháp lý quá hạn mà chúng tôi cần ở cấp tiểu bang để cung cấp cho chúng tôi nhiều công cụ hơn, và hy vọng đưa ra Playbook cũ đó và nhận được một cuốn sách mới. Bởi vì Playbook cũ không làm việc cho bất kỳ ai ngoại trừ các nhà đầu cơ đang kiếm được hàng triệu triệu triệu đô la từ nhà ở của mọi người, từ nhà của mọi người. Bây giờ, tôi chỉ nói một số điều tốt đẹp. Chúng ta sẽ thấy nó đi đâu, nhưng đó là cảm giác của tôi về nó. Cảm ơn.
[Hurtubise]: Giám sát viên Leopold.
[Morell]: Chúng tôi có một vài thành viên của công chúng muốn nói chuyện.
[Anita Nagem]: Anita Nagum, 9 Norton Ave, Medford. Tôi chỉ muốn giải quyết một điều. Tôi không biết nếu bạn nhìn thấy, nhưng trong một hoặc hai tuần qua, sắc lệnh phân vùng mới của Somerville đã được tòa án giữ nguyên. Nó cấm trục xuất các chuyển đổi chung cư trong một năm. Nó cho người thuê quyền từ chối đầu tiên. Vì vậy, tôi sẽ xem xét điều đó và xem liệu bất kỳ điều gì trong số những điều đó có thể được áp dụng cho Medford. Nó chỉ được duy trì bên trong, tôi sẽ nói trong 10 ngày qua. Cảm ơn.
[Castagnetti]: Bạn có muốn nói không? Không, anh ấy tốt. Tôi sẽ nói điều gì đó có lẽ hơi vô cảm, nhưng tôi sẽ sửa nó bằng một giải pháp. Bố già của tôi từ phương ngữ Bắc Ý thường nói với tôi, Vào ngày đầu tiên của tháng, người cười và anh ta hoặc cô ta khóc. Nói cách khác, các tình huống thuê nhà của chủ nhà. Và tôi nghĩ ý anh ấy là gì, Rằng nếu bạn có đủ khả năng để mua ngôi nhà, đối với một số người, ngay cả khi họ có thể, họ không muốn đau đầu. Và tôi hiểu, tin tôi. Nhưng cuối cùng sau 25, 30, 35 năm thanh toán, bạn sở hữu nó miễn phí và rõ ràng, hy vọng. Và sau đó bạn đang kiểm soát số phận của riêng bạn, hy vọng. Vì vậy, có một giải pháp và bạn không cần nhà nước cho việc này. Bạn có thể làm điều đó ngay tại đây, đặc biệt là trên một dặm của Đại lộ Huyền bí, đường cao tốc cũ đến Boston 38 có thể làm điều đó giống như thành phố New York để kiểm soát giá thuê của bạn. Họ có nhà ở hợp tác mà tôi tin rằng đó là thuật ngữ. Bạn đã nghe nói về một hội đồng. Cảm ơn. Vì vậy, cho dù đó là. Chính phủ tư nhân hoặc Quasi và Quasi Private, một hỗn hợp. Và bạn có thể, giá thuê sẽ bị khóa với mức tăng tối thiểu. Không thể thực hiện được nếu ai đó muốn đi. Mà còn ở Vienna, Áo, Tôi đã cắt một bài báo từ Quả cầu Boston, nhưng vợ tôi đã cho tôi ném ra giấy tờ, vì vậy tôi đã loại bỏ nó. Đó là một tòa nhà khổng lồ, và đó là chính phủ và tư nhân, và mọi người dường như đều hạnh phúc. Nó không giống như một sự phát triển hoặc một loại dự án mà chúng ta có ở đây. Ý tôi là, nó có một bể bơi, nó có tất cả mọi thứ. Vì vậy, nó có thể được thực hiện nếu ai đó muốn làm điều đó. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.
[Morell]: Cảm ơn ông, ông Casagrande. Vui lòng cho Bill Giglio về Zoom, tên và địa chỉ cho hồ sơ.
[Giglio]: Vì vậy, tất cả mọi thứ mà những điểm mà người thuê và Zachary là một câu nói hoàn toàn là một phần trăm hoàn toàn chính xác, ý tôi là chấn thương, hãy tưởng tượng chấn thương và tất cả những điều đó. Đi với người thuê khi họ được yêu cầu trả thêm tiền thuê nhà. Bây giờ hãy tưởng tượng trên đó, có một sự ghi đè và họ phải trả nhiều tiền hơn trên đó. Vì vậy, tôi cần phải suy nghĩ, mọi người cần phải suy nghĩ về điều đó. Điểm thứ hai của tôi là, tại sao tôi lại tắt, tại sao tôi lại bị vô hiệu hóa trong cuộc trò chuyện này? Tôi không thể hiểu tại sao. Mỗi tuần tôi sẽ nói, ngay khi tôi viết một cái gì đó, những người khác không bị vô hiệu hóa. Có lý do tại sao tôi bị vô hiệu hóa?
[Morell]: Trò chuyện bị vô hiệu hóa cho mọi người.
[Giglio]: Vậy thì mọi thứ trên trò chuyện thế nào? Có những cuộc trò chuyện đang diễn ra.
[Morell]: Không, không phải. Nó bị vô hiệu hóa cho mọi người.
[Giglio]: Được rồi, tôi sẽ gửi cho bạn ảnh chụp màn hình vào ngày mai. Nó chắc chắn nhất.
[Morell]: Cảm ơn. Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để nhận và đặt trong hồ sơ theo tán thành bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears.
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scrub Kelly. Ủy viên hội đồng Tseng, vâng. Tổng thống Morell.
[Morell]: Đúng. Sáu ở phía trước của một người vắng mặt trong đêm chuyển động đi qua.
[Bears]: Bài viết 22-453, được cung cấp bởi Tổng thống Morell, Phó Tổng thống Bears và Ủy viên hội đồng Collins. Có thể giải quyết bởi Hội đồng thành phố Medford rằng tiểu ban an toàn cộng đồng và y tế công cộng gặp nhau để xem xét các sắc lệnh, chính sách và quy định tiềm năng để tăng cường bảo vệ quyền sinh sản cho cư dân Medford và cho những người tìm kiếm chăm sóc y tế ở Medford. Tổng thống Morell.
[Morell]: Chúng ta có thể thấy trên khắp đất nước rằng quyền sinh sản của mọi người đang bị tấn công, đã bị đảo ngược đã bị xóa cho vô số người. Tôi biết nhiều người có thể nói rằng đây không phải là vấn đề của thành phố nhưng nó đã được nói rõ rằng các quyền này đang bị tấn công ở mọi cấp độ và không có điểm dừng. Đây là những quyền mà khi bị xóa sẽ Hoặc gây nguy hiểm cho sức khỏe, gây nguy hiểm cho cuộc sống, gây nguy hiểm cho tương lai của những cá nhân tìm kiếm sự chăm sóc sinh sản ở nhiều cấp độ khác nhau, cho dù đó là phá thai, cho dù đó là quản lý sẩy thai, cho dù đó là IVF, mở rộng gia đình, đưa ra quyết định phù hợp với gia đình. Đây là những quyết định rằng, các quyền này đã bị xóa, Và mọi cấp độ cũng có xu hướng tác động đến những người bị thiệt thòi nhất trong xã hội của chúng ta, những người cần các dịch vụ này. Và tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi mở cuộc thảo luận, rằng chúng tôi nói về những gì chúng tôi có thể làm ở cấp độ thành phố để đảm bảo rằng những quyền này được lưu giữ, vẫn được bảo vệ, rằng chúng vẫn được bảo vệ. Chúng tôi với tư cách là các quan chức được bầu là quản gia của cư dân. Và tôi đã nghe từ vô số cư dân nói, chúng ta có thể làm gì ở cấp thành phố? Hội đồng thành phố có thể làm gì? Mọi người sợ hãi, họ nên sợ hãi. Họ có mọi quyền để sợ hãi vì các quyền đang được quay trở lại trên khắp đất nước và không nơi nào an toàn, thành thật mà nói. Và chúng ta cần phải làm những gì có thể để bảo vệ sức khỏe sinh sản của cư dân. Cảm ơn.
[Hurtubise]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Ủy viên hội đồng Collins. Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn. Và cảm ơn các ủy viên hội đồng của tôi đã đưa điều này tiến lên và cho phép tôi đồng tài trợ. Tôi nghĩ rằng Tổng thống Morell đã đặt nó một cách hoàn hảo. Và tôi nghĩ, bạn biết đấy, Trong tâm trí của tôi, không cần phải bảo vệ lý do tại sao các chính sách địa phương này là cần thiết. Nhưng, bạn biết đấy, nơi có nhu cầu giải thích, tôi sẽ nói, và điều này phù hợp với bất cứ điều gì, quyền của bạn tồn tại cho đến khi họ không. Và tôi nghĩ rằng thật dễ dàng để cảm nhận trong Khối thịnh vượng chung của Massachusetts, một trong những quốc gia, bạn biết đấy, nói chung, điều này không áp dụng ở đây. Đó là sự thật cho đến khi nó không. Và đó là sự thật ở Massachusetts cho đến khi nó không, điều đó đúng ở Medford cho đến khi nó không, đó là sự thật ở khắp mọi nơi. Và tôi nghĩ rằng điều duy nhất có trách nhiệm phải làm, tôi nghĩ rằng tôi đã nói điều này lần cuối cùng chúng tôi nói về công lý sinh sản và bảo vệ chăm sóc y tế cho phụ nữ, cho những người không tuân thủ giới tính, đối với tất cả mọi người đều nằm trong chương trình nghị sự. Cách mọi thứ đang diễn ra, việc không được tiến bộ là thoái lui. Chúng ta cần phải chủ động. Tất cả các loại cuộc sống của mọi người đều bị đe dọa, vì vậy cảm ơn bạn.
[Bears]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Ủy viên hội đồng Tseng.
[Tseng]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi cảm ơn ba bạn đã đưa điều này vào chương trình nghị sự. Tôi hết lòng ủng hộ điều này. Tôi cũng cảm ơn Ủy viên Collins vì đã đưa ra vật phẩm mà chúng tôi đã làm việc Một vài tuần trước, một vài tháng trước. Và tôi rất vui khi thấy rằng chúng tôi có một giải pháp ở đây sẽ thúc đẩy phạm vi hơn nữa và để đảm bảo rằng chúng tôi thực sự đang giải quyết vấn đề này ở cấp địa phương. Bởi vì Tổng thống Morales đã đúng rằng những trận đánh này đang diễn ra ở mọi cấp độ duy nhất. Và đôi khi chúng ta thậm chí thấy trong các tin tức rằng Các, nó có thể là một sự khác biệt. Sự khác biệt có thể được nhìn thấy trong các pháp lệnh địa phương và đôi khi đó là những gì thực sự quyết định, bạn biết đấy, kết quả của các trận đánh này. Và vì vậy tôi nghĩ rằng điều hoàn toàn cần thiết là chúng ta thực hiện các bước mà chúng ta có thể là một thành phố để bảo vệ quyền của cư dân. Tôi cũng muốn coi đây là một cơ hội để Để nói, bạn biết đấy, chúng tôi, chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi, bạn biết đấy, chúng tôi hoan nghênh những người không thể được điều trị ở các tiểu bang khác, nhưng có thể có phương tiện đến Medford, hoặc chỉ ở Medford qua đêm. Và, bạn biết đấy, điều quan trọng là phải khẳng định sự hỗ trợ đó, tôi tin. Và thật không may, những gì sẽ là một dòng người tìm kiếm sự chăm sóc ở Massachusetts, tôi cũng nghĩ rằng đã đến lúc kêu gọi nhà nước và các nhà lãnh đạo nhà nước của chúng tôi giải quyết nhu cầu về nhu cầu khi nói đến dịch vụ sinh sản, chăm sóc sức khỏe sinh sản. Bởi vì chúng ta sẽ thấy nhu cầu ngày càng tăng trong tình trạng của chúng ta và chúng tôi muốn đảm bảo rằng mọi người đều có thể được điều trị. Chúng tôi có nghĩa là chúng tôi cũng phải làm việc với khả năng của mình. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng ta có thể tưởng tượng Massachusetts là một thiên đường cho việc chăm sóc sức khỏe sinh sản, nhưng chúng ta thực sự cần phải làm nhiều hơn ở cấp tiểu bang để đảm bảo rằng chúng ta có thể vẫn là một thiên đường để chăm sóc sức khỏe sinh sản.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Caraviello]: Tôi muốn cảm ơn Tổng thống Morales vì đã đưa điều này tiến lên. Quyền sinh sản của phụ nữ là một vấn đề rất quan trọng, không chỉ ở Medford, mà trên toàn quốc. Một số quyết định đã được đưa ra gần đây ảnh hưởng lớn đến họ. Tôi sẽ nghĩ rằng Tăng cường chúng chỉ giúp cộng đồng của chúng tôi, giúp mọi người trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi đã có một số cuộc trò chuyện với những người từ Tufts và Hallmark. Và tôi nghĩ rằng một trong những cuộc thảo luận mà họ đang tìm cách làm là lên tầng ba của bệnh viện và làm cho nó cho các vấn đề sức khỏe của phụ nữ. Vì vậy, có lẽ chúng tôi có thể muốn mời họ đến cuộc họp đó. Và tôi nghĩ rằng họ hiểu tầm quan trọng của điều này đối với phụ nữ, không chỉ ở Metro, mà trên cả nước. Và tôi nói, bạn biết đấy, nếu con gái của họ Tôi hiểu các vấn đề đi cùng với điều này, và tôi ủng hộ điều này, nhưng tôi muốn bạn biết rằng tôi đã có một số cuộc trò chuyện với họ, và nếu bạn có thể mời họ đến cuộc họp, bởi vì tôi biết điều đó ở đó. Ai đó nói rằng họ đang thảo luận để đặt trên cả một tầng của những thứ của phụ nữ, và đó là điều mà tôi anh ấy đã làm khi trở lại khi họ ở khi bệnh viện đóng cửa và uh đã hỏi tôi nói rằng chúng tôi không có gì cho phụ nữ trong cộng đồng này và tôi nghĩ rằng năm năm trước tôi đã nghĩ rằng đó là một vấn đề quan trọng và tôi vẫn nghĩ đó là một vấn đề quan trọng và tôi ủng hộ toàn bộ điều này
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Về chuyển động của Tổng thống Morell để gửi nghị quyết này đến tiểu ban an toàn cộng đồng và y tế cộng đồng, được phái bộ bởi Ủy viên Collins được sửa đổi bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, khi bạn đã sẵn sàng, bạn có thể gọi cuộn.
[Hurtubise]: Và tôi không thấy bất kỳ sự tham gia nào của công chúng.
[Caraviello]: Tôi đoán tôi là người liên lạc Montessori, vì vậy tôi sẽ tiếp cận với Montessori cho bạn. Tôi sẽ làm điều đó trong tuần này trước khi bạn đi nghỉ.
[Hurtubise]: Được rồi. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Ủy viên hội đồng Tseng.
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Tổng thống Morell. Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Vâng, năm trong lời khẳng định, không có trong tiêu cực, hai vắng mặt. Các chuyển động đi qua.
[Morell]: 22-454 được cung cấp bởi Phó Tổng thống Bears, Ủy viên hội đồng Collins và Ủy viên hội đồng Tseng. Có thể giải quyết bởi Hội đồng thành phố Medford rằng chính quyền thành phố cung cấp một bản cập nhật chi tiết về mối liên hệ hiện tại bị chặn giữa Medford và Somerville trên đường East Albion, và liệu điều đó có thể được mở để cho phép người đi bộ và đi xe đạp trong khu phố đó. Phó Tổng thống gấu?
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi đã gửi một email cho chính quyền thành phố về điều này. 10, 9, 10 tháng trước, loại bị ngõ cụt vào thời điểm đó. Chúng tôi đã đạp xe qua một tù trưởng mới. Và tôi đã gửi một yêu cầu nhưng tôi đang chờ phản hồi và tôi sẽ, về cơ bản, những gì đây là về East Albion Street Crosses Medford và Somerville. Hiện tại nó đã bị chặn hoàn toàn. Vì vậy, không có quyền truy cập của người đi bộ, không có quyền truy cập xe đạp. Có một số cơ sở công viên tại Medford, một số cơ sở công viên ở Somerville ngay bên cạnh sẽ có ý nghĩa để kết nối và cung cấp thêm lợi ích cho cư dân của cả hai cộng đồng. Và tôi chỉ muốn yêu cầu các ủy viên hội đồng của tôi yêu cầu chính quyền thành phố cập nhật về việc liệu rào cản đó có được kiểm soát thành phố, được kiểm soát tư nhân, được kiểm soát bởi Thành phố Somerville hay không, và những cách chúng ta có thể cải thiện ở đó để cho phép tiếp cận người đi bộ và xe đạp.
[Morell]: Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Vâng, chỉ lặp lại điều đó, bạn biết đấy, điều này sẽ rất tốt khi biết bắt đầu từ đâu với ý nghĩa này và tìm ra những bước tiếp theo của chúng tôi từ đó để chúng tôi có thể sử dụng được thông qua người đi bộ. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Tseng, bạn có muốn nói về điều này không?
[Tseng]: Tôi tin rằng các đồng nghiệp của tôi đã đề cập đến nó khá tốt, nhưng bạn biết đấy, đây là về khả năng tiếp cận. Đây là về việc cải thiện cộng đồng của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng đây là những mục tiêu cơ bản mà tất cả chúng ta chia sẻ.
[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Vì vậy, theo chuyển động của Phó Tổng thống Bears, được biệt phái bởi Ủy viên Collins, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Ủy viên hội đồng Scarpelli. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morell.
[Morell]: Đúng. Năm trong khẳng định, hai vắng mặt, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 22-455 được cung cấp bởi các tệ nạn và gấu và ủy viên hội đồng Tseng, được Hội đồng thành phố Medford giải quyết rằng chính quyền thành phố cung cấp một bản cập nhật liên quan đến đơn xin của thành phố cho các quỹ liên bang từ luật cơ sở hạ tầng lưỡng đảng và liệu thành phố có được đăng ký cho các đường phố an toàn cho tất cả SS4A cấp để tạo ra một kế hoạch hành động Vision Zero và phi công cộng đồng kết nối lại để khám phá giảm thiểu tác động lịch sử và liên tục của việc xây dựng đường cao tốc đối với cộng đồng của chúng tôi. Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Và cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Senk, vì đã đồng tài trợ với tôi. Tôi nghĩ như mọi người biết, năm ngoái, Hoa Kỳ Quốc hội và Tổng thống đã ký, thông qua và Tổng thống đã ký luật cơ sở hạ tầng lưỡng đảng phân bổ hàng trăm tỷ đô la cho cơ sở hạ tầng. đến các tiểu bang và thành phố. Tôi quan tâm đến cả những khoản tiền đó mà thành phố đã nộp đơn hoặc đang tìm cách truy cập và đặc biệt để cấp các chương trình, đường phố an toàn cho tất cả mọi người, điều này cho phép chúng tôi tạo ra một kế hoạch hành động Vision Zero. Vision Zero có nghĩa là chúng ta sẽ không có trường hợp tử vong nào trên đường phố. Điều này rất quan trọng đối với tôi vì một người đã mất một người gần gũi với tôi trong vụ va chạm giao thông. Và cũng là phi công cộng đồng kết nối lại là một chương trình trong một phi công trong năm nay và tôi nghĩ rằng họ đang tìm cách mở rộng nó sang một chương trình đầy đủ và những năm tài chính trong tương lai, đó là tất cả về tác động của việc xây dựng đường cao tốc và các cộng đồng chia rẽ đó, như chúng ta biết, Medford. Mất toàn bộ khu phố khi họ xây dựng một đường cao tốc ngay giữa thành phố. Và chúng tôi cũng có cầu vượt trên Tuyến đường 16, chiếm một lượng không gian đáng ngạc nhiên nếu bạn thực sự bắt đầu nhìn vào các cảnh quay vuông của toàn bộ giao lộ đó. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ rất tuyệt nếu thành phố cũng có thể áp dụng cho chương trình đó để xem xét nếu có những cách mà chính phủ liên bang Hiện tại sẵn sàng tài trợ cho việc giảm thiểu và hành động sửa chữa cho tài trợ mà họ đưa vào hệ thống đường cao tốc vào những năm 1950 và 60 có tác động tiêu cực như vậy đối với các cộng đồng. Vì vậy, đó là mục đích của nghị quyết này. Và tôi chuyển sang phê duyệt và gửi điều này cho chính quyền thành phố.
[Tseng]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Tôi nghĩ rằng điều này cũng khá đơn giản. Bạn biết, ý tôi là, đưa ra các cuộc thảo luận của chúng tôi sau hai tháng qua, chúng tôi biết rằng chúng tôi cần phải xin tiền ở bất cứ nơi nào chúng tôi có thể. Chúng ta cần phải tận dụng mọi cơ hội mà chúng ta có thể. Và vì vậy, bạn biết đấy, đây là chúng tôi chủ động. Khi nói đến Vision Zero khi nói đến Vision Zero, bạn biết rằng đó là điều mà hội đồng của chúng tôi đã hỗ trợ cho một trong những ủy viên hội đồng là Phó Tổng thống mang lại chuyển động của mình vài tháng trước. Và tôi nghĩ rằng những lợi ích của nó là. Vô cùng rõ ràng. Và khi nói đến việc giảm thiểu tác động lịch sử và liên tục của việc xây dựng đường cao tốc, bạn biết đấy, đây là điều mà các nhà xã hội học và rất nhiều nhà nghiên cứu đã nói là một trong những rào cản lớn đối với vốn chủ sở hữu và là một trong những rào cản lớn đối với công bằng và bình đẳng trong các cộng đồng địa phương, đặc biệt là trong các cộng đồng ngoại ô như của chúng ta. Và vì vậy tôi nghĩ từ một chiều phụ, từ một ống kính vốn chủ sở hữu, đây là một phần quan trọng khác của nghị quyết này.
[Bears]: Cảm ơn. Không phải để tin vào điều gì đó tôi chắc chắn rằng tất cả chúng ta sẽ hỗ trợ và nhận được yêu cầu, nhưng một phần khác của cộng đồng kết nối lại đó là giảm thiểu âm thanh, phải không? Chúng tôi đã làm việc trên các rào cản âm thanh trên đường Fountain trong một thời gian dài. Đại diện Donato đã làm việc trên đó miễn là, cũng như nhiều ủy viên hội đồng. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đã gửi các nghị quyết để hỗ trợ cho điều đó. Gần đây đã có một báo cáo đưa chúng ta trở thành một trong những cộng đồng hàng đầu về sức khỏe và tuổi thọ thấp hơn do các chất gây ô nhiễm của đường cao tốc. Tôi tình cờ sống Bạn biết đấy, tôi nhìn vào đường cao tốc mỗi ngày bên ngoài cửa sổ nhà tôi. Tôi tình cờ sống rất gần một. Và tôi, bạn biết, hy vọng rằng vị trí của ngôi nhà của chúng tôi và bất cứ điều gì khác có nghĩa là chúng tôi an toàn hơn một chút so với những người khác, nhưng chúng tôi có mức độ ảnh hưởng sức khỏe rất cao từ ô nhiễm, từ giao thông động cơ. Vì vậy, đó chỉ là một số điều bổ sung mà tôi nghĩ áp dụng cho sự giảm thiểu này. Và hy vọng chúng ta có thể mang lại một số tiền liên bang để giải quyết những tác động đó. Cảm ơn.
[Morell]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears được tán thành bởi ủy viên hội đồng Tseng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống gấu?
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell.
[Morell]: Có, bảy trước số 0, chuyển động tiêu cực chuyển sang hai Dash 456 được cung cấp bởi các vấn đề khác nhau và ủy viên hội đồng Collins được Hội đồng thành phố Medford giải quyết đến lưới điện quốc gia rằng National Grid cung cấp thông tin về sự cố mất điện liên tục ảnh hưởng đến nhiều cuộc gặp gỡ đối với các khu vực.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins đã tài trợ cho điều này với tôi. Tôi nghĩ rằng đây thực sự là một cái gì đó mà tôi đã gửi trước vòng mất điện mới nhất mà chúng tôi đã thấy. Rõ ràng, chúng tôi đã có một số cơn bão gây ra mất điện trong vài ngày qua. Đó là điều mà bạn không nhất thiết phải giảm thiểu. Mặc dù nếu các tiện ích của chúng tôi ở dưới lòng đất, thì đó sẽ không phải là vấn đề mà chúng tôi sẽ có. Nhưng bạn biết đấy, National Grid chỉ kiếm được một vài tỷ lợi nhuận từ người dân Massachusetts mỗi năm, vì vậy họ không thể được yêu cầu làm quá nhiều. Về cơ bản, ở đây chúng tôi đã ngừng hoạt động vào những thời điểm thực sự bất ngờ ở South Medford, nhiều lần ảnh hưởng đến cư dân, rõ ràng, theo nhiều cách mà sự cố mất điện ảnh hưởng đến họ. Bây giờ nó thậm chí còn tệ hơn với công việc từ xa, mặc dù. Bạn có những người ở nhà không thể làm việc trong vài giờ. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi đã có một số ở độ cao. Chúng tôi đã có một sự cố mất điện khá dài gần đây, dài hơn tôi có thể nhớ. Và sau đó, bạn biết đấy, vì vậy tôi muốn biết liệu có vấn đề hiện tại làm cho lưới của chúng tôi trong tình trạng tồi tệ hơn so với quá khứ. Bây giờ, cho dù đó là nhu cầu hay cơ sở hạ tầng, tôi không biết, nhưng tôi muốn có câu trả lời. Và sau đó có câu hỏi lớn hơn về Bạn biết đấy, chúng tôi đã có một số người ở đây gần đây, tôi nghĩ từ National Grid, và tôi đã hỏi họ, chúng tôi có kế hoạch chôn cất bất kỳ tiện ích nào, ý tôi là, đó có thể là Winthrop Street, tôi không thể nhớ nó ở đâu, nhưng về cơ bản họ nói không. Bây giờ chúng tôi sắp sửa, chúng tôi chỉ thấy, nó chưa được thông qua, nhưng nó đã thông qua Thượng viện, phải không? Đầu tư lớn vào xe điện và sạc xe điện. Chúng tôi có biến đổi khí hậu và sóng nhiệt mà chúng tôi đã trải qua đang đặt nhiều nhu cầu hơn trong lưới điện của chúng tôi. Và tôi có thể tiếp tục và tiếp tục, Ừm, nhưng và sau đó bạn có tác động bão, phải không? Bởi vì chúng tôi có rất nhiều tiện ích trên mặt đất. Vì vậy, ngoài ra còn có một vấn đề ngắn hạn trong kế hoạch ngắn hạn? Tôi muốn biết bao nhiêu tiền lãi hàng tỷ đô la mà National Grid đang lên kế hoạch quay trở lại cơ sở hạ tầng của chúng tôi để nó sẵn sàng cho các nhu cầu điện bổ sung mà chúng tôi sẽ có trong 5-10 năm tới. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch.
[Morell]: Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn. Ừm, vâng. Cảm ơn. Phó Tổng thống Bears đầu tiên. Bạn đang làm tổn thương độ phân giải này. đã được nghe rất nhiều về những lần mất điện này. Đối với tôi, tôi chủ yếu nghe về nó từ những người ở Hillsides. Tôi bị sốc vì nó chưa ảnh hưởng đến tòa nhà chung cư của tôi, điều đó có thể có nghĩa là trong vài ngày tới, vì tôi đang nói điều đó thành tiếng. Nhưng, bạn biết đấy, chúng tôi chỉ nói sớm hơn tối nay về giao tiếp kém, bạn biết đấy, một cảm giác thiếu tôn trọng từ một số thực thể ảnh hưởng đến cuộc sống ở Medford. Đối với tôi, National Grid đứng đầu danh sách đó, đặc biệt là gần đây. Tôi nghĩ rằng chúng ta xứng đáng được biết tại sao những vấn đề này xảy ra thường xuyên hơn. Và như Phó Tổng thống Bears vừa nói, Trong thời gian qua để suy nghĩ lâu dài, tôi muốn biết, ngay cả khi đó là giai đoạn đầu của chiến lược về cách chúng ta sẽ bảo vệ các tiện ích của mình, bảo vệ tải trọng của chúng ta, bảo vệ chống lại sự dễ bị tổn thương vì những cơn bão ngày càng dữ dội mà chúng ta biết đang đến, điều đó sẽ chỉ trở nên mạnh mẽ hơn trong những năm tương lai, kế hoạch là gì? Tôi nghĩ rằng các thành phố nên được đưa vào các cuộc thảo luận đó. Và tôi háo hức muốn nghe nó. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Đây không chỉ là một vấn đề số liệu. Đó là một vấn đề quốc gia. Nó bắt đầu ở Washington. Ý tôi là, chúng tôi được thông báo rằng điều này, rằng lưới sẽ không thể giữ được vào một lúc nào đó. Và đã có, tôi biết có một số khoản đầu tư vào nó, nhưng nó bắt đầu ở Washington nơi lưới này nên được xây dựng lại. Đó là cổ xưa và không có tiền chi cho nó trong nhiều năm. Mọi người không biết. National Grid không phải là một công ty Mỹ. Nó thuộc sở hữu của một công ty Anh. Tôi không nghĩ rằng người Anh thực sự quan tâm đến những gì diễn ra ở đây ở Massachusetts. Nhưng một lần nữa, đây là một vấn đề quốc gia, và nó nên được xử lý ở Washington và làm việc trên toàn quốc để lưới điện được thay thế để xử lý các nhu cầu trong nước này. Và đến bây giờ, nó không được đáp ứng.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Như chúng ta đã thảo luận trong quá khứ, thành phố số liệu hiện đang được trải qua, đây có lẽ là dự án cơ sở hạ tầng điện lớn nhất mà nó đã thấy trong 40 năm với dự án đường ống nguồn khác. Và nếu. Chúng tôi đã nói chuyện lại 2013-2014 khi dự án này lần đầu tiên được thảo luận. Một trong những lý do khiến dự án này cần đến chơi là vì lưới điện ở khu vực Bờ Đông và các bộ phim màu nâu đang xảy ra và tương tự, bởi vì lưới không có khả năng đối phó với khối lượng trên đó. Vì vậy, khi chúng ta nói về, bạn biết, tại sao những lần mất điện này xảy ra? Tôi nghĩ đó là điều mà chúng tôi nhận thức rõ và chúng tôi đã biết về phần tốt hơn của một thập kỷ. Và, bạn biết đấy, chúng tôi đang trong quá trình của một dự án xây dựng đang cố gắng giải quyết nó theo kiểu khu vực. Vì vậy, đó là điều tôi chỉ ra để ghi nhớ. Ngoài ra, vì dự án xây dựng này đang diễn ra, tải được phân phối cho các phần khác của lưới của chúng tôi, điều này gây áp lực bổ sung lên lưới của chúng tôi, phải không? Để kết hợp với, bạn biết đấy, sóng nhiệt, Và số lượng người đang tăng cường ACS, tôi nghĩ, đã gây ra một số căng thẳng cho cơ sở hạ tầng còn lại ở đây trong cộng đồng của chúng tôi. Ít nhất đó là những gì tôi có thể đọc được và những gì tôi đã có thể tìm hiểu và nói chuyện với ông Gilligan. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi di chuyển sự chấp thuận của bài báo.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, nó được coi là ủy viên hội đồng Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống gấu?
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Coucior Caraviello?
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Collins?
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell?
[Morell]: Đúng. 7-0 âm các chuyển động vượt qua. Chúng tôi đã tham gia sớm hơn, nhưng mọi thứ có thể đã bị hiểu sai. Được rồi, chúng tôi chỉ có một vài mục nữa. Tôi xin lỗi. Bạn có bao nhiêu mặt hàng nữa? Chúng tôi có bốn hoặc năm mục nữa. Cảm ơn. Sau này, bạn có thể bước lên không? Cảm ơn. Q2-457 được cung cấp bởi Bison Bears đang được Hội đồng thành phố Medford cung cấp rằng chính quyền thành phố cung cấp một bản cập nhật về các công cụ và thiết bị được sử dụng để vẽ các đường trên các sân chơi thuộc sở hữu của thành phố, bao gồm cách chúng có được, chúng có giá bao nhiêu và tuổi thọ dự kiến. Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Đây thực sự là một câu hỏi về sự tò mò. Có vẻ như chúng tôi có những chiếc máy nhỏ được sử dụng để chọn các dòng trên các cánh đồng thuộc sở hữu của thành phố mà tôi chưa từng thấy trước đây. Và tôi chỉ quan tâm để biết quá trình mua lại là gì và chúng ta có thể mong đợi nó kéo dài bao lâu.
[Hurtubise]: Di chuyển được phê duyệt.
[Morell]: Thảo luận thêm về chuyển động của Phó Tổng thống Bears được tán thành bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Bears]: 22-458 được cung cấp bởi Ủy viên Tseng BE đã được giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Metro đã yêu cầu MBTA khôi phục các tuyến xe buýt 325 326 và 710, được đóng cửa theo kế hoạch một tháng đóng cửa một tháng. Bắt đầu vào ngày 19 tháng 8, đảm bảo rằng có đủ xe buýt đưa đón cho các cộng đồng Orange Line, đặc biệt là cho cuộc bầu cử tiểu học của tiểu bang vào ngày 6 tháng 9. Có thể giải quyết thêm rằng Hội đồng thành phố Medford hỗ trợ các cuộc gọi của các quan chức liên bang về việc loại bỏ giá vé tàu điện ngầm và xe buýt trong khi dịch vụ Orange Line thay đổi được đưa ra, Có thể giải quyết thêm rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu chính quyền thành phố thông báo cho cư dân về những thay đổi đối với dịch vụ Orange Line và các lựa chọn thay thế như Dịch vụ Đường sắt đi lại miễn phí cho các trạm 1A, 1B và Vùng 2. Và có thể giải quyết thêm rằng Hội đồng thành phố yêu cầu chính quyền thành phố làm việc với MBTA và thu hút phản hồi từ cộng đồng để xem Medford có thể giảm thiểu việc tăng giao thông như thế nào. Ủy viên hội đồng nói.
[Tseng]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears. Ừm, tất cả chúng ta đều có, tôi chắc chắn rằng vào thời điểm này, tất cả chúng ta đều đã nghe về việc đóng cửa một tháng theo kế hoạch của dòng Orange, bắt đầu từ ngày 19 tháng 8, tôi tin rằng nó sẽ diễn ra cho đến ngày 20 tháng 9. Bạn biết đây là một sự bất tiện lớn cho bất cứ ai sử dụng dòng màu cam. Tôi đã từng lớn lên, tôi vẫn sử dụng nó để thăm bố mẹ. Nhiều, rất nhiều, rất nhiều người sử dụng nó cho công việc, bạn biết đấy, Wellington là một trong những trạm phổ biến nhất. Và chúng tôi có rất nhiều cư dân North Medford cũng sử dụng trạm Malden Center. Đây sẽ là một cơn đau đầu lớn cho nhiều cư dân của chúng tôi. Tôi tin rằng, bạn biết đấy, tất cả chúng ta đều biết MBTA rất giỏi trong việc lắng nghe, nhưng tôi tin rằng đó là công việc của chúng ta để thúc đẩy càng nhiều càng tốt. Phần đầu tiên là một cái gật đầu cho công việc mà các ủy viên hội đồng của chúng tôi đã thực hiện. Các ủy viên hội đồng đã đến trước tôi, và những người vẫn còn với chúng tôi ngày hôm nay, đã thực hiện liên quan đến 325 326 và 710 Các tình huống hiện nay là mới. Và vì vậy chúng ta chỉ nên đẩy lại, theo ý kiến của tôi. Bạn biết đấy, cũng có rất nhiều mối quan tâm về số lượng xe buýt đưa đón, họ có thể đi bao nhiêu hành khách. Những con số mà MBTA đã đề xuất không phù hợp với dữ liệu riêng của MBTA liên quan đến việc có bao nhiêu người cưỡi dòng Orange hàng ngày. Và điều này sẽ đặc biệt là một vấn đề lớn cho cuộc bầu cử sơ bộ vào ngày 6 tháng 9, bởi vì nó sẽ buộc rất nhiều cử tri của chúng tôi phải xem xét lại kế hoạch của họ và Bạn biết đấy, họ thậm chí có thể không thể thực hiện nó từ công việc để bỏ phiếu. Và vì vậy tôi nghĩ rằng đó đặc biệt là một điểm quan trọng nên được thực hiện. Các quan chức liên bang của chúng tôi, nhiều quan chức liên bang, bao gồm các đại diện và thượng nghị sĩ của chúng tôi, đã kêu gọi loại bỏ giá vé tàu điện ngầm và xe buýt. Đặc biệt lưu ý rằng Quốc hội đã đưa tiền cho MBT sử dụng cho mục đích này. Và tùy thuộc vào lãnh đạo MBT để quyết định liệu trong lãnh đạo nhà nước quyết định liệu họ có chọn đi theo con đường đó hay không. Tôi tin rằng đây là thứ thực sự có lợi, ít nhất là giảm thiểu một số tác động tiêu cực của việc đóng cửa dòng màu cam. Chúng tôi cũng vậy, MBTA đã thông báo rằng nếu bạn cầm thẻ Charlie, bạn có thể hiển thị thẻ Charlie của mình trên một chuyến tàu màu tím, một chuyến tàu đi lại và bạn có thể đi xe miễn phí miễn là bạn đang đến từ họ đến một khu vực 1A, khu vực 1b và trạm 2. Vì vậy, đối với rất nhiều cư dân Medford, West Medford và North Station, Trung tâm West Medford và Malden là các trạm mà họ có thể đi trên tàu. Và MBTA cũng đã nói rằng dòng Haverhill sẽ dừng lại ở Trung tâm Malden trong các lần đóng cửa. Ừm, và phần cuối cùng của điều này chỉ là yêu cầu chính quyền thành phố làm việc với họ để cố gắng hết sức để làm việc với MBTA và thực sự. Ít nhất là chính chúng ta, ừm, hy vọng rằng họ sẽ tăng trong giao thông xe hơi và giao thông đường bộ, được đóng cửa và để xem những gì chúng ta có thể làm, ừm, để giảm thiểu, uh, các hiệu ứng tiêu cực và để đảm bảo rằng, bạn biết, mọi người có thể làm việc nhanh nhất có thể.
[Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Bất kỳ ý kiến thêm từ các thành viên của hội đồng? Tôi sẽ chỉ nói, cho một, cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Tseng, vì đã đưa điều này vào chương trình nghị sự. Bạn biết đấy, vì nó dường như luôn luôn ở MBTA, có những tiêu đề đẹp, hoặc có thể không phải là tiêu đề đẹp, hoặc những con quỷ của các chi tiết. Cho đến nay, tôi đã thấy một số thông tin liên lạc qua lại với các thành phố ít hơn là đáng khích lệ, nhưng tôi ủng hộ nghị quyết này. Có sự tham gia nào của công chúng về vấn đề này hoặc bất kỳ vấn đề MBTA nào không? Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.
[Ducey]: Mary Anna Ducey, 2 Phố Bắc. Nếu bạn nhớ lại, tôi đã ở trước hội đồng vào tháng 6 và một lần nữa vào tháng 7 vào tháng 7 về đề xuất loại bỏ xe buýt Medford. Khi tôi ở đây trước đây, tôi đã nói với bạn rằng tôi có khoảng 8.000 chữ ký kiến nghị, ý tôi là 800, xin lỗi, chữ ký thỉnh nguyện phản đối những thay đổi mà MBTA sẽ thực hiện. Kể từ đó, chúng tôi đã thu thập được nhiều hơn và ngày 28 tháng 7 là ngày chúng tôi đã gửi các đề xuất cho các kiến nghị cho MBTA. Chúng tôi đã có 1696 đơn kiện Medford và chữ ký, và chúng tôi đã có 330, một số trong số đó là chữ ký của chúng, hoặc tổng cộng hơn 2.026 đơn kiến nghị mà chúng tôi đã gửi. Bây giờ, loại này xuất hiện bởi vì tôi đã gặp Pat Jelen và cô ấy đã giúp chúng tôi tham gia ở đây với phần truyền thông của nó. Nhưng khi tôi ở đây trước đây, bạn đã yêu cầu một bản sao của bản kiến nghị mà chúng tôi đã có, và tôi đã sản xuất một bản cho Hội đồng thành phố Medford. Có hai phần. Có phần Medford, và sau đó có một cho, một trong những chiếc xe buýt, chỉ 96. Tôi cũng đã chuẩn bị một lá thư xin việc với khoảng một tá, tám hoặc 10 điểm ở đây cho các ủy viên hội đồng, Điều đó đi qua các điểm khác nhau ở đây. Một số trong đó là thông tin liên lạc, không tồn tại, bạn cũng có thể nói cho MBTA. Tôi đã nói chuyện, cá nhân đã nói chuyện với 1500 người cho bản kiến nghị này. Không ai trong số họ biết bất cứ điều gì về sự thay đổi này trong xe buýt. Không thể là 1.500 người ở thành phố Medford sẽ không biết về vấn đề này. Có điều gì đó không ổn ở đây về các giao tiếp. Họ đã cho MBTA một F và họ cũng cho thành phố Medford rất kém. Vì vậy, tôi chỉ nghĩ rằng bạn muốn biết điều đó. Tôi có thể nói với bạn những gì khác ở đây? Pat Jones rất hữu ích cũng như Sean Gabali từ Arlington. Tôi đã nói chuyện với trợ lý của Paul Donato, tôi để lại cho anh ấy tên và số điện thoại của tôi, nhưng anh ấy không bao giờ gọi lại cho tôi. Có lẽ văn phòng của Joan đã thông báo cho anh ta ở đó, tôi không biết. Theo như Christine Barber, cô ấy không bao giờ quay lại với chúng tôi. Chúng tôi gửi email cho cô ấy, cô ấy không bao giờ quay lại với chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi hơi thất vọng về điều đó. Vì vậy, dù sao, những gì tôi đã làm tối nay, là dành cho các ủy viên hội đồng của bạn, bởi vì tôi không biết mất bao lâu để văn phòng của nhân viên bán hàng để có được các bản sao của bất cứ điều gì bạn muốn ở đây. Tôi chỉ làm cho bạn các bản sao của bức thư xin việc mà bạn có thể mang theo bên mình tối nay, để bạn có thể tìm kiếm chúng. Và nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào về những gì chúng tôi đã đặt ở đây, vui lòng liên hệ với tôi.
[Bears]: Vì vậy, cảm ơn, Mary Ann.
[SPEAKER_05]: Được rồi, và đây là- Larry, chỉ nếu bạn có thể.
[Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn vì những nỗ lực của bạn cũng như cho tất cả những người đã giúp bạn kiến nghị. Và tôi biết sự vận động của bạn là không thể tin được.
[Ducey]: Được rồi. Và chỉ muốn thừa nhận một vài cư trú của tôi ở đây đã tham gia cuộc họp ở đây và Angela Murphy. Và nếu không có Anita, tôi đã biết, tôi đã có thể kết nối và thu thập chữ ký, nhưng cô ấy đã làm rất nhiều email và và liên lạc với Nhà nước và vv.
[Hurtubise]: Vì vậy, nó ở đó.
[Anita Nagem]: Anita Nagum, 9 Norton Ave, Medford. Tôi chỉ muốn nói ngắn gọn với một vài điểm. Sự tiếp cận của MBTA về điều này là hoàn toàn đáng kinh ngạc. Nó hoàn toàn không thể chấp nhận được. Thành phố Medford không xa phía sau. Có một đảo ngược 9-1-1 đã được gửi đi, trong đó đề cập đến việc gửi phản hồi cho dự án xe buýt tốt hơn. Không có chi tiết khác. Và đó là một trong hai hoặc ba mục trong tin nhắn. Tôi đã liên hệ với văn phòng của thị trưởng hai lần và yêu cầu một cuộc đảo ngược 9-1-1 được gửi đi với các chi tiết cụ thể về các thay đổi. Tôi đã nhận lại tin nhắn nói rằng Thị trưởng đã gửi ngược lại 9-1-1. Marianne và tôi đã nhận được chữ ký. Tôi đã làm tờ rơi. Tôi đã làm áp phích và tờ rơi với các tab nhỏ ở phía dưới. Tôi đã dành khá nhiều thời gian và nguồn lực của riêng mình để làm điều này. Chồng tôi đặt chúng ở Quảng trường Davis mỗi ngày. Một vài người khác đưa họ lên xung quanh khu phố. Những người duy nhất biết về điều này là những người đã nhìn thấy tờ rơi của chúng tôi. Và tôi sẽ nói rằng, có lẽ tôi đã gặp năm người đã nhìn thấy họ. Những người còn lại là những người mà chúng tôi đã đi đến và liên hệ với nó. Tôi đã viết xe buýt vài ngày. Không ai trên xe buýt là mới, hoàn toàn không thể chấp nhận được. Và tôi sẽ sẵn sàng đánh cược rằng vẫn còn những cư dân Medford không biết gì về điều này. Tôi đã hỏi rằng điều đó đảo ngược 9-1-1 đi ra ngoài trước khi thời gian bình luận kết thúc vào ngày 31. Bây giờ đã quá muộn. Kế hoạch ban đầu là không có một bản nháp cuối cùng. Bây giờ sẽ có một bản nháp cuối cùng, nhưng không rõ ràng rằng sẽ có một khoảng thời gian bình luận mở. Điều thứ hai là có các cuộc họp Zoom có một cuộc họp dành riêng cho Medford và tôi tin rằng nó trùng với cuộc họp của Hội đồng thành phố. Nhưng cuộc họp zoom cuối cùng cho dự án này là vào thứ năm, và thật đáng thất vọng khi không có bất kỳ đại diện được bầu nào Medford trong cuộc gọi đó. Có những đại diện của Cambridge tại đại diện đầu tiên của Somerville và Arlington ở lần thứ hai. Điều đó đang được nói, tôi rất muốn đề nghị Hội đồng thành phố liên hệ với các đối tác của bạn ở Somerville, Arlington và Cambridge. Là một nhóm United, bạn chắc chắn sẽ có nhiều ảnh hưởng hơn so với các thành phố cá nhân hoặc cá nhân liên hệ với MBTA về vấn đề này. Và một số tuyến xe buýt mà tôi quen thuộc nhất, như 96 đi qua Medford, Somerville, Cambridge. 80 đi qua Arlington, Medford, hoặc Arlington Somerville, nhưng đủ gần với Medford mà thực sự Arlington Medford Somerville vì vậy có ba thị trấn liên quan đến mỗi thị trấn này tôi rất khuyên bạn nên liên hệ với các đối tác của mình. Một số Hội đồng thành phố thực và Cambridge và Hội đồng AT Arlington chọn. Chắc chắn có sự hỗ trợ, và bạn sẽ có nhiều ảnh hưởng hơn. Khi công chúng phát hiện ra rằng các tuyến xe buýt của họ sẽ được thay đổi, khi điều này bắt đầu được thực hiện, nếu điều này được hoàn thành, sẽ có sự hỗn loạn trên khắp Đông Massachusetts, toàn bộ hệ thống MBTA. Như vậy, đã có hơn 15.000 bình luận, bao gồm 2.000 người của chúng tôi. Tuy nhiên, vẫn có những cộng đồng không biết về nó. Và một lần nữa, tôi không nghĩ rằng hầu hết cư dân Medford, ngay cả những người đi xe buýt, biết về nó. Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.
[Angela Murphy]: Angela Murphy, 16 Phương pháp đường phố Conning, và tôi chỉ muốn thêm vào những gì Anita nói. Bạn có thể cũng có thể tiếp cận với cộng đồng Woburn. Có ba xe buýt cụ thể sẽ ảnh hưởng đến cá nhân tôi nếu thay đổi hoặc loại bỏ, và điều này sẽ ảnh hưởng đến công việc của tôi. Bởi vì tôi chỉ nhận một công việc toàn thời gian ở Woburn, sẽ không thể đến đó. Và những người sẽ đến Woburn, đặc biệt là Trung tâm cao cấp Woburn, họ cũng không biết về điều này và họ cũng đang ở trong tình trạng náo động. Vì vậy, tiếp cận với các cộng đồng đó quá. Tôi hiểu Winchester đã yêu cầu một trong những tuyến xe buýt được thay đổi vì họ muốn nó phục vụ như cộng đồng của họ, nhưng không cần thiết phải thay đổi tuyến xe buýt đó vì họ đã có Xe buýt đi đến 134 đến Trung tâm Winchester đến North Woburn và đó là nơi họ muốn loại bỏ và thay đổi cái khác. Nó chỉ không có ý nghĩa. Vì vậy, có lẽ City of Medford cũng có thể tiếp cận với Woburn và Thị trưởng Galvin ở đó và nói chuyện với họ. Tôi đã nói chuyện với con rể của tôi, người là đội trưởng của lực lượng ở đó và ông nói rằng cộng đồng không nhận thức được nhiều điều thay đổi ở đó. Và những người mà tôi nói chuyện rất khó chịu. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Bears]: Cảm ơn.
[Navarre]: Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. William Navarre, 108 Medford Street, căn hộ 1b. Tôi sẽ rất nhanh chóng. Yêu cầu của tôi chỉ đơn giản là chúng tôi ngăn chặn một vấn đề truyền thông khác mà tôi đã thấy chính T tự làm và một loạt các phương tiện truyền thông. Và đó là nếu chúng ta thực hiện cuộc gọi 911 ngược hoặc một cái gì đó, Chúng tôi phải nhắc nhở mọi người rằng đồng thời, đường màu xanh lá cây sẽ bị lừa giữa Quảng trường Union và Trung tâm Chính phủ. Nếu bạn đi xe buýt tốc hành đến Haymarket, bạn sẽ đi một chiếc máy tính đến Trạm Bắc, điều đó sẽ không hoạt động. Nếu bạn không thường đi xe màu xanh lá cây, nhưng bạn nói, tôi sẽ đi xe buýt đến Leach Pier, điều đó sẽ không hoạt động. Và chúng ta cần cảnh báo mọi người về tất cả những điều này, bởi vì rất nhiều lần giải pháp rõ ràng nhất sẽ không hoạt động vì đường màu xanh lá cây cũng bị vặn vẹo. Vì vậy, tôi vẫn đặt, họ làm ngược lại như những gì chúng ta gọi, dòng Orange đang nhận được tất cả sự chú ý trong tin tức. Nhưng mọi người cũng cần biết về dòng màu xanh lá cây vì đó có thể là bản sao lưu của họ và họ cần sao lưu thứ hai. Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn ông Navarre. Tôi sẽ, đối với những người có thể hoặc không biết, chúng tôi là một hội đồng thành phố đã yêu cầu rất nhiều cải tiến liên lạc từ Thành phố Medford về rất nhiều vấn đề khác nhau, đặc biệt là về vấn đề này. Chúng tôi đã thông qua một nghị quyết liên quan đến việc đảm bảo rằng toàn bộ lượng thông tin đã được gửi trong các cuộc gọi 911 ngược, đặc biệt là những người không có quyền truy cập vào máy tính hoặc không thể truy cập thông tin. Chúng tôi là một hội đồng thành phố được tổ chức Ủy ban riêng của chúng tôi của toàn bộ cuộc họp. Chúng tôi mời MBTA ở đây. Họ không xuất hiện. Chúng tôi vẫn tổ chức cuộc họp và lấy bình luận công khai, lấy ý kiến từ các ủy viên hội đồng và gửi những người đó là một phần của hồ sơ bình luận công khai chính thức cho MBTA. Chúng tôi yêu cầu, tôi tin rằng, một vài cuộc gọi 911 ngược lại về vấn đề này sẽ rút ra trước thời gian bình luận công khai ngày 31 tháng 7. Và tôi có lẽ thiếu hai hoặc ba thứ khác. Ồ, có, chúng tôi đã yêu cầu rằng nếu bất kỳ dự thảo nào được sản xuất sau giai đoạn bình luận công khai này rằng dự thảo đó được trình bày và sau đó một giai đoạn bình luận công khai khác xảy ra. Và sau đó chúng tôi cũng đang xem xét Trường hợp thẩm quyền của thành phố và có khả năng chính quyền của Hội đồng thành phố là để tạo ra các điểm dừng xe buýt mới, và nếu đó có thể là cách mà thành phố có thể nói, chúng tôi sẽ không phê duyệt bất kỳ điểm dừng xe buýt mới nào, điều chỉnh các tuyến đường mà không có khả năng mất người khác. Chúng tôi không biết chính xác nơi đó, nhưng đó là một công cụ khác mà chúng tôi đang khám phá bằng cách sử dụng làm hội đồng thành phố. Khi nói đến giao tiếp, tất cả những gì chúng ta có thể làm là hỏi, chúng ta có thể đưa ra các chương trình nghị sự của mình và tổ chức các cuộc họp của chúng ta, mà chúng ta làm và chúng ta có thể sử dụng cá nhân của mình, bạn biết, Ứng cử viên có nghĩa là tiếp cận với mọi người, nhưng chúng tôi không kiểm soát bộ máy ngược 9-1-1 hoặc liên lạc của thành phố. Mặt khác, nhiều như chúng ta có thể muốn, và nhiều như chúng ta có thể yêu cầu mọi thứ xảy ra, đôi khi điều đó giống như bạn yêu cầu họ làm điều gì đó trong chính quyền thành phố. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa nó ra khỏi đó. Có ý kiến nào khác từ các ủy viên hội đồng thành phố, bất kỳ sửa đổi nào đối với tờ báo? Không nhìn thấy, Roberta, bạn muốn nói? Giữ bình luận công khai đi.
[Cameron]: Cảm ơn bạn, Roberta Cameron, North Street. Và tôi chỉ muốn chỉ ra rằng việc sử dụng tờ rơi của hàng xóm của tôi dường như rất hiệu quả trong việc tiếp cận những người, bạn biết, bởi vì 911 ngược là một cách rất khó để truyền đạt Chủ yếu là thông tin trực quan. Vì vậy, tôi thực sự muốn thấy thành phố cũng sử dụng nhiều giao tiếp bằng văn bản hơn, cho dù đó là áp phích hoặc người gửi thư hoặc dấu hiệu ở bất kỳ địa điểm thường thấy nào. Điều đó có thể, tôi có thể làm nhiều hơn 911 đảo ngược để nâng cao nhận thức của mọi người về điều này. Cảm ơn.
[Hurtubise]: Cảm ơn.
[Anita Nagem]: Một điều nữa, Thành phố Cambridge, tôi đã phát hiện ra Đến cuối giai đoạn bình luận, hãy đưa các tờ rơi của riêng họ lên các điểm dừng xe buýt, thực sự là trên các cực. Tôi đã làm điều đó với các tờ rơi giấy, nhưng họ đã được bọc trong nhựa, và họ đến từ thành phố Cambridge nói với mọi người rằng trạm xe buýt này có thể được thay đổi, nơi họ có thể gửi phản hồi, và cũng có một liên kết đến một cuộc khảo sát của Cambridge. Tôi đã đưa ra nhận xét vào MBTA nói rằng MBTA nên làm điều đó, Bản thân trên mọi tuyến đường hiệu quả, chưa kể tờ rơi và áp phích trên mọi tuyến xe buýt hiệu quả trong mọi trạm T. Tôi đã nói chuyện với Pat Jelen và Sean Garbali về điều đó, nhưng thành phố Medford có thể đưa ra, nó sẽ hơi tốn thời gian, ý tôi là, không đắt tiền cho các tài liệu thực tế, nhưng nó có thể được thực hiện. Một lần nữa, chúng tôi, Marianne và tôi thực sự đã tổ chức điều này, nhưng chúng tôi đã có một mạng lưới những người đã giúp chúng tôi và chúng tôi thậm chí không đến mọi khu phố. Tôi thậm chí không đến High Street ở Medford. Chúng tôi rất bận rộn với Medford Hillside. Tôi đã làm một chút ở Quảng trường Medford, nhưng những người duy nhất thực sự biết về điều này là những người đã nhìn thấy tờ rơi của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng có năm người đã phát hiện ra nó một cách độc lập. Và một lần nữa, vẫn còn những người không biết về nó.
[Bears]: Cảm ơn bạn, vâng, và tôi hoàn toàn đồng ý rằng Bạn biết đấy, công việc đó nên là trách nhiệm của chính quyền thành phố. Một trong những cuộc trò chuyện mà chúng tôi đã có tối nay là về các nguồn lực và thành phố Cambridge, bạn biết đấy, một ngân sách rất lớn do Quảng trường Kendall và Phát triển thương mại của họ và tất cả những điều đó, thuế suất rất thấp cho khu dân cư và rất nhiều tài nguyên để có thể đưa vào các dự án như thế này mà thành phố không có, nhưng hoàn toàn nên có. Bất kỳ bình luận nào khác từ công chúng hoặc các thành viên của hội đồng? Về chuyển động của Ủy viên Tseng, được biệt phái bởi. Thứ hai bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Chuyển động được phê duyệt. Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins?
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng đi lên? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli?
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell?
[Unidentified]: Đúng.
[Bears]: Phó Tổng thống Bears Có 70 Khẳng định Zero Chuyển động tiêu cực chuyển sang Dash 459 do Ủy viên Tseng cung cấp, đó là kết quả của Hội đồng Thành phố đã yêu cầu Hội đồng Y tế đưa ra cách tiếp cận để giải quyết vấn đề khẩn cấp về sức khỏe công cộng của Monkey Fox và bất kỳ hướng dẫn nào liên quan đến nó, Ủy viên hội đồng Tseng.
[Tseng]: Ừm, cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears. Ừm, như, như chúng ta đã biết, chính phủ liên bang gần đây đã tuyên bố khỉ không bị cấp cứu, một trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng. Tôi chỉ, bạn biết đấy, mọi người đã hỏi tôi những gì, ừm, chính phủ của chúng tôi nên làm gì với nó. Tôi tin rằng tôi có niềm tin rằng trong Hội đồng Y tế của chúng tôi, nhưng bạn biết đấy, trong tinh thần giảm sự hoảng loạn trong tinh thần, bạn biết đấy, làm cho, đảm bảo cuộc sống của chúng tôi tiếp tục, tiếp tục như bình thường. Tôi nghĩ rằng nó sẽ hữu ích cho chúng tôi với tư cách là một hội đồng thành phố và cho người dân biết chiến lược thành phố của chúng tôi là gì về cả hai giải quyết tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng nhưng cũng vậy. Làm thế nào chúng ta sẽ truyền đạt chiến lược đó.
[Knight]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Bất kỳ bình luận nào khác? Vâng, tôi đánh giá cao điều đó, ông Tổng thống. Người đàn ông đưa điều này lên, và, bạn biết đấy, tất cả chúng ta phải rất siêu tiêu hóa ở đây. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ, bạn biết đấy, khi chúng tôi nói chuyện với bạn bè và hàng xóm và cá nhân của chúng tôi đi ra khỏi đất nước, chúng tôi chắc chắn rằng họ thực hiện các bước thích hợp khi họ quay trở lại đất nước, trở về sau kỳ nghỉ và trở về từ những thứ như thế, rằng họ thực hiện các bước thích hợp để chắc chắn rằng họ không lây nhiễm cho bất kỳ ai khác với một số bệnh như thế này. Nhưng tôi đánh giá cao quý ông mang nó về phía trước. Tôi chắc chắn có câu hỏi cho Hội đồng Y tế về việc truyền bệnh và những bước chúng tôi đang thực hiện. để ngăn chặn nó. Đó là sự hiểu biết của tôi, đó là tiêm chủng cho việc này hoặc tiêm chủng cho điều này tại một số thời điểm đã bị ngưng hoặc loại bỏ do bệnh đậu mùa bị xóa bỏ. Chà, tôi hiểu nó là vắc -xin tương tự. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi cảm ơn quý ông và tôi thứ hai chuyển động này.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng, được biệt phái bởi Ủy viên Hiệp sĩ, Chủ tịch Morocco.
[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi hiểu các ủy viên hội đồng của tôi đã làm một trò đùa bất cứ khi nào các ủy viên hội đồng của chúng tôi đi du lịch, nhưng tôi chỉ thận trọng về việc đôi khi những trò đùa có thể bị hiểu sai là thông tin sai lệch. Vì vậy, tôi sẽ thận trọng chống lại những trò đùa có tính chất này khi đó là một căn bệnh đang phát triển mà chúng ta đang tìm hiểu nhiều hơn. Cảm ơn.
[Hurtubise]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell.
[Bears]: Bất kỳ bình luận nào khác?
[Knight]: Tôi nghĩ rằng cách giải thích của tôi là sai lầm, ông Tổng thống, nhưng đó là những gì nó là.
[Bears]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên, Bất kỳ câu hỏi nào khác? Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell? Đúng. Phó Tổng thống Pierce.
[Bears]: Đúng. Sự khẳng định, không có tiêu cực. Chuyển động đi qua. 22-460 được cung cấp bởi Tổng thống Morell. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford gặp nhau trong ủy ban của toàn bộ để xem xét và đề xuất các bản cập nhật cho Pháp lệnh phân vùng Medford Chương 94 Phần 6.2 dấu hiệu.
[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi biết rằng chúng tôi đã làm việc với bất kỳ sửa đổi phân vùng nào có lẽ, bạn biết đấy, ngay lập tức, nhưng làm việc để cứu họ khi chúng tôi có thể làm việc lại với nhà tư vấn phân vùng. Nhưng tôi nghĩ rằng các dấu hiệu đã xuất hiện một số lần trong vài năm qua, đôi khi theo một số cách gây tranh cãi liên quan đến chiếu sáng. Và tôi cũng nghĩ bây giờ, tháng trước, chúng tôi đã thấy bài thuyết trình cho các dấu hiệu sạc DB là một loại khoa học mới. đó là kiến nghị cho trong thành phố. Vì vậy, tôi nghĩ rằng sẽ rất đáng để gặp trong ủy ban của toàn bộ chỉ để xem, chỉ cần nghe một số người, tôi biết tất cả chúng ta đã nghe từ một số chủ doanh nghiệp địa phương, một số chủ sở hữu tòa nhà, theo như những điều họ có thể muốn thấy đã thay đổi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đã đến lúc chúng ta có thể gặp ủy ban của toàn bộ và chỉ thảo luận và xem những sửa đổi nào có thể đáng để thực hiện hoặc không vào thời điểm này để trình bày lại toàn bộ hội đồng. Vì vậy, tôi sẽ chuyển sự chấp thuận.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Bất kỳ ý kiến thêm của các ủy viên hội đồng? Bất kỳ bình luận của các thành viên của công chúng? Tôi thấy ông Pompeo trên Zoom. Tôi sẽ bật tiếng bạn và hỏi bạn tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ, xin vui lòng.
[Steven Pompeo]: Cảm ơn bạn rất nhiều, Steven Pompeo, 18 Newton Road, Medford. Và cảm ơn bạn, Tổng thống Morell, đã đưa điều này vào chương trình nghị sự. Đây là một cái gì đó mà Phòng Thương mại đã giải quyết trước đó. Vì vậy, tôi mong muốn được đưa trở lại hội đồng đầy đủ tối nay, chỉ để báo cáo rằng chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề này tại một ủy ban tương lai của toàn bộ cuộc họp. Tôi biết chúng tôi rất mong được giúp cập nhật thành phố và cải thiện sắc lệnh ký hiệu hiện tại. Vì vậy, chúng tôi cảm ơn bạn đã đưa ra điều này và hy vọng bạn bỏ phiếu để tiến về phía trước. Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Pompeo. Bất kỳ ý kiến thêm? Về chuyển động của Tổng thống Morell, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Coucior Caraviello?
[Bears]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell? Đúng. Phó Tổng thống Pearce?
[Bears]: Đúng. Lắp ráp khẳng định chuyển động tiêu cực.
[Morell]: 22-464 được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên, có thể giải quyết đến nỗi Pháp lệnh thành phố 48-773 được sửa đổi tấn công từ 75 tuổi trở lên và thay thế nó bằng cấu trúc trước năm 1900 và được giải quyết thêm rằng Pháp lệnh thành phố 48-78h được sửa đổi bằng cách tấn công 18 tháng và thay thế nó bằng sáu tháng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Chủ tịch Madam, điều này là để giải quyết một số bất bình đẳng đã xuất hiện thông qua Ủy ban Lịch sử Medford của chúng tôi và xử lý sự chậm trễ phá hủy và giấy phép phá hủy. Khi chúng tôi thảo luận về ngân sách, chúng tôi đã nói về những gì đang diễn ra ở đó và hoàn cảnh, và tôi đã ở một vị trí vào thời điểm đó để cắt giảm ngân sách của họ hoàn toàn dựa trên sự đối xử mà họ cung cấp cho chủ nhà và chủ doanh nghiệp trong cộng đồng này đang cố gắng đầu tư tiền và tin nhắn của họ. Trong cuộc họp tối qua, người ta đã xác định rằng một trong những thành viên, một trong những thành viên bỏ phiếu thực sự thậm chí không cư trú tại Thành phố Medford. Nó đã được đưa ra trong cuộc họp tối qua rằng có một cá nhân đang tìm cách nộp đơn lệnh ngừng và hủy bỏ lệnh chống lại một ủy ban lịch sử và đang đe dọa vụ kiện chống lại ủy ban lịch sử đó ngay bây giờ. Vì vậy, có rất nhiều điều đang diễn ra. Nhưng một điều không xảy ra là những ngôi nhà được cứu và những ngôi nhà được khôi phục trở lại ý nghĩa chính trị, văn hóa, lịch sử của họ. Bây giờ, khi chúng tôi ngồi đây và chúng tôi nhìn vào cộng đồng này và chúng tôi thấy số lượng nhà đã được sửa trong 22 năm qua hoặc được khôi phục trong 22 năm qua, tôi nghĩ rằng một người xuất hiện trong tâm trí, và đó là theo thỏa thuận, và đó là 22 Đại lộ Toro. Và sau đó, tôi không nghĩ rằng chúng ta đã thấy bất kỳ thành công nào, thưa Chủ tịch, dựa trên sắc lệnh hiện tại của chúng ta. Ngay bây giờ, chúng tôi thêm 16 bộ phận vào tòa án, ví dụ, vào một dự án trì hoãn phá hủy 18 tháng sẽ là một dự án trị giá hàng triệu đô la sẽ tăng tăng trưởng trong các khu phố của chúng tôi, nó sẽ tăng cơ sở thuế trong khu phố của chúng tôi và nó sẽ giải quyết nhà ở trong khu phố của chúng tôi. Các dự án rơi qua, tại sao? Bởi vì họ hết tài trợ. Tại sao họ hết tài trợ? Vì sự chậm trễ phá hủy. Vì vậy, những gì tôi đang làm là yêu cầu hội đồng này trở lại theo cách mà sự chậm trễ phá hủy là trước những thay đổi được thực hiện trong năm 2015. Chúng ta có thể quay lại bảng vẽ và tìm ra một cái gì đó hoạt động trong cộng đồng này. Nhưng hiện tại, ngay bây giờ, những gì chúng tôi làm không hoạt động. Chúng tôi nói về việc khôi phục và bảo tồn các ngôi nhà lịch sử có ý nghĩa chính trị hoặc văn hóa. Sau đó, bạn nhìn vào 20 Cushing Street. Có ai có thể cho tôi biết ai lớn lên ở đó không? Michael McGlynn. Cha của ông, Jack McGlynn, trước ông, sở hữu nhà, một chủ doanh nghiệp trong cộng đồng này, một cựu thành viên ủy ban trường học, một cựu ủy viên hội đồng thành phố, một cựu thị trưởng, một cựu đại diện nhà nước. Hai con trai của ông, Richard và Jack, huy chương Olympic. Con trai khác của ông, Michael, thị trưởng phục vụ lâu nhất trong lịch sử Massachusetts. Ngôi nhà đó không có ý nghĩa chính trị đối với cộng đồng này. Ngôi nhà đó đã không được đưa ra một chỉ định lịch sử, nhưng Pacelli, một cửa hàng pizza là. Có điều gì đó không ổn với quá trình này. Được rồi, nhưng cuối cùng điểm mấu chốt là sắc lệnh của chúng tôi không hoạt động. Pháp lệnh của chúng tôi không hoạt động và họ không đạt được các mục tiêu mà họ đã thiết lập. Vì vậy, với điều đó đã được nói, Chủ tịch Madam, tôi yêu cầu vấn đề này được chuyển đến một ủy ban của toàn bộ để chúng tôi xem xét điều này, lấy ngôn ngữ và đưa điều này trở lại cảm giác bình thường và thực tế để chúng tôi có thể tiến lên như một cộng đồng và chúng tôi có thể tiếp tục phát triển và không giữ mọi người trong thời gian không phù hợp. cho quá trình đó là vô ích.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Ủy viên hội đồng Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Hiệp sĩ vì đã đưa ra điều này. Ý tôi là, đây là một cuộc bỏ phiếu mà chúng tôi đã thực hiện vài năm trước, và tôi sẽ là người đầu tiên thừa nhận tôi đã phạm sai lầm khi bỏ phiếu cho điều đó. Chúng tôi nghĩ rằng nó sẽ hữu ích, và những gì chúng tôi nghĩ là một điều tốt đã biến thành một răn đe cho cộng đồng này. Theo như xây dựng, theo như bất kỳ loại tăng trưởng nào. Và tất cả những gì chúng tôi đang làm là giữ mọi người tốt hơn để cải thiện cộng đồng của chúng tôi. Tôi nghĩ, nếu bạn nhớ trong quá trình phân vùng của chúng tôi, một trong những bình luận mà ông Brzezinski đưa ra là, tại sao bắt đầu những điều sẽ làm cho cộng đồng của bạn tốt hơn? Và anh ấy nói, tôi có lẽ ở một trong những thị trấn lịch sử nhất trong cả nước, và chúng tôi thậm chí không có luật như thế này, cũng không nói điều này trong các cuốn sách của chúng tôi. Vì vậy, một lần nữa, tôi hỗ trợ Hiệp hội ủy viên hội đồng về điều này. Như tôi đã nói, tôi nghĩ đó là thứ mà chúng tôi đã đưa ra vài năm trước. Như tôi đã nói, tôi sẽ là người đầu tiên thừa nhận, tôi đã bỏ phiếu xấu về điều đó. Và tôi nghĩ rằng đã đến lúc chúng tôi viết nó và bắt đầu nhận được một số tài sản đang ngồi đó, suy đồi và đưa chúng và đi. Ý tôi là, hãy nhìn vào Nhà tang lễ Sicardi. Phương pháp ở phía tây ngồi ở đó để cỏ dại mọc khắp nơi tôi có nghĩa là và bạn lái xe xung quanh những người khác khác, chúng ta hãy thấy chúng ta chỉ cần chúng ta chỉ cần buộc mọi người và thời gian của mọi người và đến lúc chúng ta phải trả giá cho việc chúng ta đã đi lên
[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell, và cảm ơn bạn đã thảo luận về nghị quyết này cho đến nay. Tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, tôi rất vui vì chuyển động này sẽ được thảo luận trong toàn bộ ủy ban. Tôi nghĩ rằng có một cuộc thảo luận thực sự mạnh mẽ để có ở đây. Tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, những sửa đổi này được thực hiện với thiện chí. Tôi nghĩ rằng rất nhiều người trong ủy ban lịch sử cũng hành động với thiện chí. Và tôi nghĩ chắc chắn có một con đường phía trước để đảm bảo rằng Các giá trị của sắc lệnh này được lưu giữ và nó thực sự hoạt động tốt cho cộng đồng.
[Knight]: Vì vậy, đêm qua tại cuộc họp tối qua, tôi tin rằng đó là ứng viên được giới thiệu. Và họ nói, người nộp đơn này ở đây trước chúng tôi chỉ vì họ chỉ muốn chia sẻ với chúng tôi những gì đang diễn ra với dự án của họ. Và người nộp đơn, có ai có bất cứ điều gì để nói không? Người nộp đơn nói, vâng, tôi ở đây. Đó không phải là những gì tôi ở đây cho tất cả. Tôi không biết ai đã nói với bạn điều đó. Tôi đã đưa cho bạn một lá thư ngừng và hủy bỏ. Tôi đang cố gắng kiện bạn. Tôi muốn giấy phép phá hủy của tôi. Vì vậy, nó không nhất thiết phải được thực hiện trong đức tin tốt. Họ đưa ra những câu chuyện hay. Nhưng thực tế của vấn đề là, đã có những bình luận nói, Nếu chúng tôi giữ bạn, chúng tôi hạnh phúc. Chúng tôi đã hoàn thành mục tiêu của chúng tôi. Đặt trong phiên trực tiếp. Đó không phải là những gì họ ở đó. Đó không phải là mục tiêu của họ. Đó không phải là ý định của khán giả. Họ không sống theo ý định lập pháp. Được rồi? Họ đã đi ra ngoài phạm vi của ý định lập pháp của họ. Khi chúng tôi nhìn lại sự khởi đầu của nhiệm kỳ, tôi xin lỗi, chúng tôi nhìn lại năm 2021, khi Thống đốc Baker đưa ra một bản phát hành, tôi tin rằng ông nói, trên Quả cầu Boston, đã có một bài báo nói về hội đồng và hoa hồng chạy tràn lan trong cộng đồng. Và đây là một ví dụ hoàn hảo.
[Morell]: Cảm ơn bạn cho điểm thông tin đó. Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi sẽ bỏ phiếu để gửi điều này cho ủy ban của toàn bộ vì tôi luôn tin rằng có những cải tiến mà chúng ta có thể thực hiện cho các quy tắc và quy tắc của thành phố để đạt được các mục tiêu mà chúng ta đang cố gắng đạt được. Tôi hy vọng rằng một phần của cuộc thảo luận sẽ nhận được sự thật trên bàn về chính xác những gì đang xảy ra, có bao nhiêu giấy phép đang được yêu cầu đang thông qua Ủy ban Lịch sử, có bao nhiêu người đang được phê duyệt, đang được tổ chức, dòng thời gian trên đó là gì? Tôi thực sự nghĩ rằng nơi chúng ta có thể tập trung một số công việc thực sự tốt vào việc này là xung quanh việc làm cho quá trình tốt hơn cho mọi người tham gia. Và tôi nghĩ rằng có nhiều cách để Tăng tốc một số điều đang diễn ra bây giờ để mọi người có thể nhận được câu trả lời mà họ xứng đáng và cần phải có, và chúng ta cũng có thể cân bằng điều đó với việc bảo vệ các mục tiêu của thành phố như đã nêu trong sắc lệnh. Vì vậy, tôi mong đợi cuộc thảo luận đó.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi đã đến nhiều hội thảo nhà ở, và một trong những điều lớn nhất mà họ nói đến là hợp lý hóa quá trình. Trong cộng đồng này, chúng tôi đang làm cho quá trình khó khăn hơn cho mọi người làm mọi việc. Vì vậy, một lần nữa, thành viên hội đồng là đúng. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải ngồi xuống và thảo luận, tìm ra cách để hoa hồng này làm mọi việc, để làm cho mọi thứ đơn giản hơn, không khó hơn để phát triển. Ý tôi là, bây giờ chúng tôi sẽ đi đến điểm, bạn không thể làm gì trong nhà của bạn nữa. Bạn không thể làm bất cứ điều gì. Lại, Đây là một ủy ban thực sự vượt khỏi tầm kiểm soát. Từ lịch sử, bây giờ chúng tôi vào nhà của mọi người bây giờ. Đây là một cộng đồng lịch sử. Hầu như mọi ngôi nhà đều cũ ở đây.
[Knight]: Cảm ơn. Nó không còn là ủy ban lịch sử đó là một hội đồng đánh giá thiết kế. Được rồi. Bây giờ, đó là một nhóm người đã cùng nhau và nói rằng chúng tôi sẽ nói cho bạn biết ngôi nhà của bạn có thể như thế nào và không thể trông như thế nào và chúng tôi sẽ nói với bạn những gì bạn có thể và không thể làm để mua hàng lớn nhất, đúng, bất kể, có phải người đó có ý định hạ gục ngôi nhà khác và cải thiện cộng đồng của chúng tôi và bán nó hay không. Được rồi, họ không phải là nhân viên thực thi mã xây dựng. Được rồi, và họ không phải là bảng phân vùng. Được rồi, vì vậy, và họ chắc chắn không phải là một bảng đánh giá thiết kế vì sắc lệnh không kêu gọi điều đó, được chứ? Vì vậy, họ có những cá nhân đến trước họ và gửi kế hoạch. Ồ, đây là những gì các kế hoạch sẽ trông như thế nào. Đây là những gì nó sẽ trông như thế nào. Đây là những gì nó sẽ trông như thế nào. ZBA có thể đóng cửa nó trong tích tắc. Nó có thể không tuân thủ mã xây dựng. Nó nằm ngoài phạm vi của họ. Nó nằm ngoài thẩm quyền của họ. Rõ ràng họ đã lạm dụng sức mạnh này. Và lý do rõ ràng là vì nếu bạn ở trong Câu lạc bộ các chàng trai già tốt, nếu bạn ở trong mạng lưới của họ, Bạn dường như nhận được một giấy phép nhanh chóng. Nếu bạn không, thì bạn không.
[Morell]: Xin lỗi vì cuộc thảo luận, biết rằng chúng tôi đang bỏ phiếu về vấn đề này bây giờ để gửi nó để thảo luận thêm.
[Unidentified]: Tôi chỉ muốn đề xuất rằng
[Cameron]: Có thể có các công cụ chính xác hơn có thể có sẵn để bảo vệ các tài nguyên lịch sử trong các khu vực lân cận. Tôi thực sự lo lắng về việc giảm sự bảo vệ hạn chế mà chúng ta có cho tính cách của khu phố, cho các yếu tố lịch sử khiến Medford trở thành cộng đồng. Tôi cao, rất cao Khả năng đầu tư vào sự phát triển mới ở Medford và có nhiều nơi và nhiều loại phát triển mới mà chúng ta nên quảng bá, chúng ta cần sử dụng kế hoạch sản xuất nhà ở của mình mà chúng ta cần áp dụng kế hoạch sản xuất nhà ở và chúng ta cần sử dụng kế hoạch sản xuất nhà ở và kế hoạch tổng thể Quy trình và quy trình lập kế hoạch bổ sung để đi ra ngoài và tìm hiểu loại phát triển nào chúng ta muốn trong các khu phố, để những người hàng xóm không phải trả giá cho sự phát triển phát triển mà chỉ mang lại lợi nhuận mà không tôn trọng cộng đồng mà chúng ta đã có ngày nay, chúng ta cần phải là thông tin.
[Knight]: Về lợi nhuận đó được chuyển là một khoản đầu tư trở lại với cộng đồng này. Vì vậy, khi bưu kiện đó được bán, nó sẽ bị đánh thuế ở mức cao hơn. Vì vậy, nếu chúng ta nhìn vào bưu kiện trên West Street, ví dụ, được bán với giá 600.000 đô la.
[Cameron]: Và chúng ta đang nói ngay bây giờ về lịch sử, bảo tồn lịch sử.
[Knight]: Đúng vậy, nhưng bạn cũng đang nói về việc không phải là hội đồng quản trị của người này chỉ mua cái này để kiếm lợi nhuận, thành phố không có bất kỳ lợi ích nào. Thành phố có một lợi ích lớn khi mọi người đầu tư vào cộng đồng này. Và nếu chúng tôi nhìn vào West Street, chúng tôi đã có một bưu kiện được bán với giá 618.000 người đã được tái phát triển và sau đó quá trình được phát triển lại được bán với giá 2,8. Được rồi, điều đó làm tăng cơ sở thuế của chúng tôi cung cấp cho chúng tôi nhiều tiền hơn để làm những việc chúng tôi muốn làm.
[Cameron]: Thông qua chiếc ghế, tôi chỉ muốn đề xuất rằng chúng ta nên tìm kiếm loại phát triển nào chúng ta muốn trong cộng đồng và sử dụng quy hoạch và quy trình lập kế hoạch của chúng ta để thúc đẩy loại phát triển mà chúng ta muốn trong cộng đồng để chúng ta không chỉ mời các nhà phát triển loại bỏ cổ phiếu xây dựng lịch sử của chúng ta. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn.
[Morell]: Xin vui lòng ông chọn một tên và địa chỉ cho hồ sơ.
[Castagnetti]: Castagnetti. Khi tôi lớn lên khi còn là một đứa trẻ trên một ngôi nhà được xây dựng vào những năm 1750, tôi tin. Nó từng là nơi có Ave của Thống đốc. Họ đã chuyển nó đến Huyền bí Ave để biến Thống đốc Ave. Một bản fax hợp lý của Đại lộ Commonwealth ở Boston. Do đó, bạn có những hòn đảo ở giữa, nhưng bạn không có những viên đá màu nâu tuyệt đẹp. Cha tôi thường nói với tôi, Với phương pháp giáo dục lớp sáu là chống kinh doanh. Vì vậy, ông nói, hãy nhìn xem, hai doanh nghiệp duy nhất đang làm cho nó là Diner và Hosmer của Cal. Và ánh sáng liên tục đang đi trước tôi. Carol's vẫn còn ở đó là địa điểm phần hai. Họ có một vị trí đẹp, đồn cảnh sát Grosvenor và trạm cứu hỏa. Và Hosmer bây giờ là Grava. Trưởng phòng Hosmer, bóng chày? Được rồi. Vì vậy, tôi đồng ý với hai quý ông bên trái và phải của tôi. Tôi hiểu lịch sử, tôi thích giữ nhân vật. Tuy nhiên, Mặc dù chúng tôi có hơn 10.000 ngôi nhà ở hơn 100 năm tuổi, nhưng với tôi chúng không phải là lịch sử. Ngôi nhà thực sự, ngôi nhà mà cha tôi sở hữu, tôi không đề cập đến đâu, bởi vì ông có thể gặp vấn đề khi họ bắt đầu phá hủy ông Gav để xây dựng lại. Vì vậy, tôi sẽ không lật thẻ. Chúng tôi chống kinh doanh. Nếu ngôi nhà của tôi được xây dựng vào năm 1910, nó không nên được đặt câu hỏi, nó có thể là lịch sử. Nếu một nhà phát triển muốn đến và xé nó xuống, tôi hiểu bạn muốn theo kịp nhân vật, nhưng bạn phải phát triển tư duy của Ủy viên hội đồng và sau đó thêm cơ sở thuế bất động sản bổ sung. Thật đáng buồn, họ phải đợi một năm rưỡi để đánh sập nó, phải không? Và họ phải đưa ra một số tiền nghiêm trọng. Và họ phải thực hiện điều đó, và họ vẫn cần phải có sự chấp thuận, hãy nhớ bạn. Và một số người trong số họ đã phá sản, tôi và tôi trên Đại lộ Riverside. Tôi muốn mua bưu kiện đó và tự mình làm điều đó, nếu không quá muộn. Bạn không thể chống doanh nghiệp đến một điểm mà bạn đang làm tê liệt thành phố của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ ngừng nói. Tôi hơi khó chịu. Nó chỉ là quá mức cần thiết. Nó thực sự là.
[Morell]: Cảm ơn ông, ông Kessinger. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.
[Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, căn hộ 1b. Cuộc thảo luận này có thể có một chút ... Bạn biết đấy, chúng ta phải có sự thật, như ủy viên hội đồng đã nói. Một điều mà Ủy viên Hiệp sĩ nói rằng thực sự quan tâm đến tôi là ý tưởng rằng ủy ban lịch sử có thể hành động như một hội đồng đánh giá thiết kế. Đó là một vấn đề tôi đã thấy trong các bài viết từ các cộng đồng giàu phương tiện hơn. Tôi không biết chúng ta đang làm gì, bởi vì chúng ta không có một tờ báo. Nhưng về cơ bản, tôi nghĩ rằng đó là một mối quan tâm thực sự. Và tôi nghĩ khi cuộc thảo luận tiếp tục, Nơi mà cá nhân tôi đi xuống vấn đề này sẽ phụ thuộc vào việc điều đó có xảy ra hay không. Bởi vì tôi biết ở Cambridge, chẳng hạn, có một cửa hàng cần sa đi lên trên nơi bánh burger ngon. Và ủy ban lịch sử có những điều lố bịch mà họ muốn, nó không có ý nghĩa gì. Nó giống như thế không liên quan gì đến lịch sử. Và chắc chắn nếu điều đó đang diễn ra, đó là một câu hỏi mà tôi nghĩ rằng chúng ta cần trả lời. Nhưng một điểm dừng cho nó nếu nó là, và nếu không, hãy tìm hiểu xem ủy ban cụ thể của chúng tôi không chịu khuất phục trước sự cám dỗ để làm điều đó. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Tôi cũng muốn biết như các ủy viên hội đồng của tôi đã làm, tôi là tất cả vì đã thảo luận để đảm bảo rằng các sắc lệnh của chúng tôi đang đáp ứng ý định của họ. Vì vậy, tôi sẽ bỏ phiếu ủng hộ điều này để tiếp tục cuộc thảo luận đó. Về chuyển động của đêm ung thư một giây bởi ông xin vui lòng gọi vai trò này.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Morell]: Vâng, tôi ở phía trước của tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Quay trở lại với các hồ sơ được lập bảng trước đó trong cuộc họp khi chúng tôi chờ đợi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Các hồ sơ của cuộc họp ngày 19 tháng 7 năm 2022 đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ủy viên hội đồng Scarpelli, tôi phải ký chúng. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears.
[Collins]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Đúng.
[Hurtubise]: Đêm hội đồng. Đúng.
[Caraviello]: Trước khi chúng tôi kết thúc, tôi chỉ muốn cho mọi người biết rằng ngày 21 tháng 8 là Ngày Thử thách cho Nhóm bóng chày MIT, một nhóm lâu năm bắt đầu ở Medford cho các chàng trai và cô gái bị thách thức về thể chất. Tôi yêu cầu tất cả mọi người xin vui lòng đi ra Công viên Debra. vào ngày 21 để hỗ trợ nhóm. Mọi người giúp trẻ bị khuyết tật thể chất để có một ngày vui vẻ với chơi thể thao ở đó. Đó là một ngày gia đình tốt. Có tất cả các loại người khác nhau ở đó, và các nhân vật hoạt hình. Vì vậy, tôi kêu gọi mọi người cố gắng và tham dự.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Carvejo.
[Scarpelli]: Xin lỗi, tôi phải đề cập, tôi biết rằng thật không may, tôi không thể làm cho nó vào tối khác, nhưng con gái tôi đã đi và danh tiếng cho Sở cảnh sát phương pháp vào đêm quốc gia. Thật là một sự kiện để thực sự giới thiệu những gì Sở cảnh sát phương pháp của chúng tôi làm cho cộng đồng của chúng tôi và các cuộc thảo luận tôi đã có với hàng xóm và bạn bè Thực sự không bao giờ nhìn vào cảnh sát trong ánh sáng đó. Đó là một cuộc trò chuyện mới mẻ mà chúng tôi đã có. Vì vậy, tôi chỉ muốn gửi cho họ lời chúc mừng. Và đây là những gì thực sự, đây là loại sự kiện thực sự nâng cao những gì NEPA thực sự về. Vì vậy, thật thú vị khi xem. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên làm nhiều hơn trong số đó. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Morell]: Cảm ơn bạn, ông Scarpelli. Và tôi chỉ muốn lưu ý cuộc họp vào ngày mai, toàn bộ cuộc họp sẽ diễn ra Các chương trình miễn thuế có sẵn cho thành phố. Chỉ là một cuộc họp giáo dục để đặt câu hỏi. Nó sẽ được phóng to chỉ 6 giờ chiều Và cũng có một cuộc họp ủy ban giao thông có lẽ được quan tâm vào thứ ba, ngày 16 tháng 8 lúc 5 giờ chiều. Bởi vì nó nói về các làn đường xe đạp trên đường Winthrop, nói về Winthrop Street vô tận ở đây tại Stephen Miller Drive và Main Street tại Mystic Avenue. Tôi có chuyển động để hoãn lại không? Tôi có một chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli để hoãn lại như được biệt danh bởi Ủy viên Caraviellola. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Đúng.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng.
[Morell]: Đúng.
[Hurtubise]: Đúng.